Los auriculares Planet Buddies Volume Limited combinan diseños adorables con un límite de 85 dB para proteger los oídos de sus hijos del daño auditivo.

Introducción

Planet Buddies es una marca que tiene como objetivo educar a los niños sobre los animales en peligro de extinción y los problemas globales que los amenazan a través de sus dispositivos de audio.

Con la ayuda de un puñado de personajes, incluidos un pingüino, un búho, una tortuga, una ballena, un panda y un tigre, Planet Buddies utiliza envases reciclables para enseñar a los niños sobre estos animales en peligro de extinción, además de cómo todos podemos ayudar a proteger a los animales. tierra.

Pero, ¿son buenos sus auriculares Volume Limited? Probé tres estilos diferentes de Planet Buddies: Olive the Owl, Pippin the Panda y Colour and Swap para ver si son adecuados para los más pequeños de tu familia.

Diseño

• Las cintas para la cabeza son cómodas, ajustables y varían en tamaño.
• Los pares Olive the Owl y Color and Swap se pliegan para caber en una bolsa de transporte
• El color y los intercambios son personalizables y vienen con crayones y tarjetas en la caja.

Los Olive the Owls son el par de auriculares Planet Buddies más discretos que probé en lo que respecta a la apariencia, sin orejas ni orejeras personalizables a la vista. Sin embargo, el tono melocotón rosado fue probablemente mi favorito del grupo, y el diseño incorpora muchos detalles visuales, desde los búhos en las orejeras hasta las hojas que caen que salpican la diadema.

La diadema de plástico es fácil de ajustar para adaptarse a cabezas más pequeñas y más grandes por igual, y el acolchado de la banda y las orejeras hizo que los auriculares fueran cómodos, aunque dudo que Planet Buddies tuviera en mente mi cabeza de tamaño adulto cuando diseñaron los Olive the Owls.

El Olive the Owls se pliega cuidadosamente para caber en la bolsa de transporte de cáñamo que lo acompaña.

No es el estuche de transporte más suave que existe, y el logotipo impreso parece un poco barato, pero el material es ecológico y hace el trabajo de proteger los auriculares de las marcas cuando estás fuera de casa.

Es posible que los auriculares Pippin the Panda no tengan el diseño más compacto, no se pliegan, pero ciertamente son los más lindos del grupo.

Los auriculares están hechos de plástico blanco y negro, con pandas de dibujos animados sonrojados en relieve en ambos auriculares. La diadema en sí está envuelta en un material de fieltro suave con pequeñas orejas de panda que sobresalen a ambos lados.

La diadema parece ofrecer el ajuste más pequeño de los tres auriculares que probé, lo que me hace pensar que serían más adecuados para oyentes más jóvenes con orejas más pequeñas. Los auriculares también son los más arrugados, lo que los hace parecer muy baratos, aunque esto no es exactamente sorprendente considerando su precio de £ 19.99.

A diferencia de los otros pares, los Pippin the Pandas carecen de una bolsa de transporte, y mi mejor suposición es que no se pliegan como los otros dos auriculares.

Los auriculares Colour and Swap son la mejor pareja de Planet Buddies para artistas jóvenes y niños a los que les gusta expresarse. Esto se debe a que los niños pueden participar en el diseño por sí mismos.

Con Color and Swaps, los auriculares rectangulares cuentan con una ventana en la que puede deslizar pequeñas tarjetas para personalizar el aspecto.

Planet Buddies incluye 12 tarjetas ya coloreadas, 12 tarjetas con diseños delineados listos para colorear y un paquete de cuatro crayones, para que los niños puedan ser creativos personalizando sus auriculares.

Mi mayor crítica aquí es la gama limitada de colores y la textura cerosa de los crayones, pero puede cambiarlos fácilmente por cualquier otro bolígrafo, lápiz o pintura que tenga en casa.

Los auriculares en sí están disponibles en colores vibrantes rosa / azul y azul / verde, con la misma banda de plástico ajustable que se encuentra en los otros auriculares. La diadema y las orejeras están recubiertas de una piel sintética que parecía propensa a arrugarse y abolladuras, pero aún así es suave y cómoda.

La diadema parece ser el más grande de los tres auriculares, luciendo un ajuste ligeramente más holgado en comparación con los Olive the Owls; pero no hay mucho entre los dos a este respecto.

Los auriculares Color and Swap se pliegan e incluyen la misma bolsa de cáñamo que los Olive the Owls.

Ninguno de los auriculares incluye una clasificación IP de resistencia al agua.

Características

• Los botones multifunción en los cables de Olive the Owl y Color and Swap no son compatibles con todos los dispositivos
• The Pippin the Pandas no tienen botón multifunción
• The Pippin the Pandas tiene un puerto adicional para compartir música

Los auriculares Olive the Owl están conectados con un cable jack de 3,5 mm incluido en la caja. Hay un botón multifunción que le permite pausar / reproducir, responder llamadas, omitir pistas y llamar a Siri o Google.

El botón multifunción funciona con “la mayoría de los dispositivos”, pero resulta que mi portátil Lenovo no es uno de esos. Probé los auriculares en una MacBook y funcionaron perfectamente, así que depende de tu tecnología. El botón multifunción de los Olive the Owls también carece de los botones de volumen que se encuentran en los auriculares Color y Swap.

También es importante tener en cuenta que muchos teléfonos inteligentes en estos días no incluyen puertos jack de 3,5 mm, por lo que es posible que necesite un adaptador con esos dispositivos. Afortunadamente, Planet Buddies también fabrica auriculares inalámbricos para aquellos que prefieren deshacerse de los cables por completo.

El Pippin the Pandas fue el único par que probé que carecía de un botón multifunción, pero una característica interesante que tenían era un segundo conector de 3,5 mm.

Los dos puertos, que se colocan en los auriculares opuestos, facilitan la escucha de música con amigos. Simplemente conecte el Pippin the Pandas a un teléfono o computadora portátil, y un segundo par de auriculares o audífonos al Pippin the Pandas, para compartir música en ambos equipos.

Al igual que Olive the Owls, Color and Swaps incluyen un botón multifunción en su cable, pero esta vez la barra incluye botones de volumen hacia arriba y hacia abajo junto con el botón de reproducción estándar. Esto hace que Color y Swaps sean los más equipados de los tres.

Calidad de sonido

• El volumen está limitado a 85dB
• Sonido cálido y con graves intensos
• Los auriculares carecen de dinamismo

Uno de los mayores puntos de venta de los tres pares de auriculares es su tecnología de limitación de volumen.

La Organización Mundial de la Salud recomienda un límite de 85 decibelios para los niños de tres años o más que escuchan hasta ocho horas de audio al día. Los tres auriculares Planet Buddies alcanzan un máximo de 85 dB, lo que ayuda a prevenir la pérdida auditiva inducida por ruido en los niños. Si está buscando un límite similar para oídos de adultos, puede consultar nuestra revisión del PuroPro Hybrid ANC.

Los Olive the Owls incluyen controladores de 40 mm y un rendimiento de graves sorprendentemente decente.

Money by Lisa es un gran ejemplo de esto. El sonido del bajo de la canción no se pierde en Olive the Owls, y el escenario sonoro es amplio y espacioso. Parece que se pierde algo de dinamismo con el límite de volumen de 85dB, pero dudo que esto moleste a la mayoría de los niños que usan estos auriculares para clases en línea y escucha informal.

Stay by The Kid Laroi y Justin Bieber ofrece un sonido igualmente bajo y espacioso, con una imagen estéreo clara y bajos cálidos. Los auriculares definitivamente parecen inclinarse más hacia el extremo inferior; en este caso, la pista pierde claridad y dinamismo a medida que las notas más altas caen planas.

Al igual que los Olive the Owls, los auriculares Pippin the Panda tienen un controlador de 40 mm y su volumen está limitado a 85 decibeles.

La calidad de audio también es comparable a la de los Olive the Owls, ya que ofrece una experiencia auditiva más silenciosa y con graves pesados ​​en comparación con los auriculares normales sin volumen limitado.

Dicho esto, preferí el sonido de Olive the Owls; los auriculares más grandes hicieron un mejor trabajo alrededor de mis oídos adultos, eliminando los ruidos externos de manera más efectiva.

Los auriculares Color y Swap son el único par de los tres que incluye un controlador de 30 mm, lo que explicaría por qué son un poco menos graves en comparación con los auriculares Olive the Owl y Pippin the Panda.

Sin embargo, el audio es similar al producido por Olive the Owls, con un sonido que se inclina hacia los graves y un escenario sonoro espacioso. Al igual que los otros pares, Color y Swaps también carecen de mucho dinamismo y tienen un volumen limitado a 85dB.

Sentí que el Color y los Intercambios tenían dificultades para producir detalles y claridad más que los otros pares, pero, nuevamente, estos auriculares se comercializan para niños, por lo que no esperaría un audio impecable.

Últimas ofertas

Con Wear OS 3 faltante en el lanzamiento y solo el Snapdragon Wear 4100+ para destacar, el Fossil Gen 6 simplemente no es la actualización que estaba anticipando. Sin embargo, el reloj sigue siendo un dispositivo capaz con un diseño elegante, un procesador rápido y velocidades de GPS impresionantes, pero no hay suficiente aquí para justificar la compra del Fossil Gen 6 en lugar del Samsung Galaxy Watch 4.

Introducción

Fossil trae su gama insignia de relojes inteligentes al mercado con el Fossil Gen 6, pero ¿ofrece una mejora notable con respecto al encantador Fossil Gen 5?

Ha pasado mucho tiempo desde que una nueva entrada en la serie Fossil Gen llegó a los estantes de las tiendas. El Fossil Gen 5 debutó a fines de 2019, lo que, en lo que respecta al ciclo anual de tecnología, parece una era diferente. Esto fue antes de que apareciera el tan necesario conjunto de chips Snapdragon Wear 4100, y el concepto de Wear OS 3, que ahora impulsa al excepcional Samsung Galaxy Watch 4, era simplemente una quimera.

Habiendo permanecido activo en el espacio de los relojes inteligentes mediante el desarrollo de dispositivos portátiles para otras marcas de moda, Fossil claramente ha estado prestando atención a los movimientos de la industria, y Fossil Gen 6 incluye varias actualizaciones dignas de mención.

El único problema es que, por el momento, Wear OS 3 no se ve por ningún lado en Fossil Gen 6, con una actualización prevista para algún momento en 2022. Sin embargo, hasta que llegue esa actualización, ¿el Fossil Gen 6 hace lo suficiente para ¿justifica una actualización? Después de haber puesto a prueba el reloj, ahora tenemos una respuesta.

Diseño y pantalla

• Actualizaciones menores sobre Fossil Gen 5
• La pantalla es bastante fácil de leer en exteriores
• Varias opciones disponibles para adaptarse a diferentes estilos.

Una de las mejores cosas que Fossil tiene a su favor en el espacio de los relojes inteligentes son sus credenciales en el mundo de la moda. Dado que el Fossil Gen 5 ya era un poco atractivo, solo se han realizado algunos refinamientos para el diseño de su sucesor, en lugar de una revisión completa.

Las orejetas superior e inferior se han hecho un poco más gruesas que en el Gen 5, mientras que la corona giratoria ahora está protegida por una pequeña capa de carcasa a cada lado. También hay texturas alrededor del borde del reloj, lo que, desafortunadamente, sugiere un bisel giratorio que no está allí. Todo esto se suma a un diseño un poco más seguro que el dispositivo de la generación anterior.

Desafortunadamente, en lo que respecta a la pantalla, Fossil ha optado por quedarse, cuando una actualización realmente hubiera ayudado. La pantalla AMOLED de 1.3 pulgadas que regresa no está nada mal, pero junto a la resolución más alta y el brillo máximo del Galaxy Watch 4, el Gen 6 comienza a sentirse como una actualización menor que necesita para ganar su lugar en 2021.

Aún así, la pantalla es bastante fácil de leer en exteriores y la corona giratoria se siente tan premium como siempre, aunque diré que la versión de silicona negra del reloj, la que aparece en esta revisión, es probablemente la opción menos llamativa disponible. Entonces, si quieres algo con un poco más de brillo, entonces miraría los otros diseños que Fossil está lanzando.

Características y rendimiento

• Wear 4100+ hace que la experiencia sea fluida
• Wear OS 3 no se presenta en el lanzamiento
• Conectarse al GPS solo toma un momento

En lo que parece el lanzamiento más lento de un conjunto de chips hasta ahora, el Snapdragon Wear 4100+ finalmente se abrió camino hacia un reloj Fossil, lo que convierte al Gen 6 en el primer reloj inteligente no fabricado por Mobvoi que lo incluye. En comparación con el Wear 3100, el chipset más nuevo ayuda a lucir Wear OS de la mejor manera, incluso Wear OS 2, para el caso.

Saltar entre varias aplicaciones es muy sencillo y rara vez he notado una desaceleración en el reloj. Desde un punto de vista técnico, es una gran actualización. Sin embargo, desde el punto de vista del consumidor, este chipset es la única característica importante que ha cambiado desde Fossil Gen 5.

Parece un poco absurdo que, aproximadamente un año desde que el TicWatch Pro 3 llegó al mercado como el primer reloj Wear 4100, Fossil esté tratando de hacer el mismo truco con el Gen 6, a pesar de que la atención de todos se ha movido desde entonces a la destreza de Wear OS 3. Si el Fossil Gen 6 se hubiera lanzado con el chipset 4100+ y Wear OS 3 para arrancar, entonces fácilmente podría haber sido uno de los mejores relojes inteligentes del año. Sin embargo, solo el primero está aquí en el lanzamiento, mientras que el segundo no está programado para llegar hasta fines de 2022.

Algunas personas pueden argumentar que el conocimiento de Wear OS 3 que eventualmente llegará al Fossil Gen 6 es suficiente, pero, por el momento, significa que hay muy pocas razones para preferir este reloj inteligente al Galaxy Watch 4. Este último dispositivo parece que tiene su mentalidad de lleno en el futuro de los wearables, mientras que el Fossil Gen 6 todavía tiene un pie atascado en el pasado, al menos por ahora.

Sin embargo, no todo está mal. Después de una larga ausencia de cualquier medio para descargar música a un reloj Wear OS (RIP Google Play Music), Spotify finalmente ha habilitado la reproducción de música sin conexión y, cuando se combina con el Wear 4100+, la aplicación actualizada funciona como un encanto en el Fossil. Gen 6. Estaba ansioso por ver si se podía decir lo mismo de la nueva aplicación Amazon Alexa incorporada en el reloj, solo para descubrir que “llegará pronto”.

El rastreo por GPS es sorprendentemente rápido, y me refiero a increíblemente rápido. Durante múltiples pruebas, el Fossil Gen 6 pudo establecer una conexión GPS al instante, algo que nunca antes había visto en ningún otro dispositivo portátil. No estoy muy seguro de qué brujería hay detrás de escena para que esto suceda, pero el hecho de que esté sucediendo en tal grado me ha impresionado.

El Fossil Gen 6 también ha sacado una hoja del libro del Apple Watch al agregar un sensor de oxígeno en sangre a la mezcla. Mis sentimientos sobre la locura de la SpO2 no han cambiado realmente; para algunas personas es una característica útil, pero a menos que tenga una afección médica que requiera que su oxígeno en la sangre esté bajo control, o que disfrute de las caminatas cada dos fines de semana, no es algo dependerá con tanta frecuencia como un monitor de frecuencia cardíaca.

Lo que es un poco decepcionante es la colección de esferas de reloj disponibles en Fossil Gen 6. Las esferas de reloj suelen ser una insignia de honor para los relojes Fossil, apoyándose en el sentido del estilo de la compañía para crear diseños impactantes que dejan una impresión duradera. Por alguna razón, no se puede decir lo mismo de la colección que se encuentra en Gen 6.

Hay una gran cantidad de esferas de reloj analógicas que se pueden encontrar aquí, lo que no es necesariamente un problema en sí mismo, pero es un problema aquí porque hay muy poco que las distinga entre sí. Cuando has visto uno, prácticamente los has visto todos. Hay una selección divertida de rostros digitales enterrados en varios menús, pero simplemente no son tan ingeniosos como lo que esperarías de Fossil, y yo diría que ninguno de ellos se acerca a los que se encuentran en el Galaxy Watch 4.

Seguimiento de fitness

• El software de fitness integrado de Fossil es una mezcla
• El seguimiento del sueño es una buena adición
• Los resultados de la frecuencia cardíaca son bastante precisos

Para eludir la experiencia de fitness algo media que ofrece Wear OS a través de Google Fit, empresas como Mobvoi y Montblanc han buscado instalar su propio software de fitness además de la experiencia de Wear OS, y ahora Fossil sigue sus pasos. Puede deducirlo de la esfera del reloj predeterminada en el Gen 6 que adorna la hora con varias métricas, incluida la frecuencia cardíaca, la recuperación continua del entrenamiento, la frecuencia cardíaca e incluso su sueño.

Ver el seguimiento del sueño integrado desde el primer momento es genial, y aunque no es ni de lejos tan robusto como lo que encontrará en los relojes Huawei (no hay ningún consejo escrito que acompañe a sus datos de sueño), su presencia sigue siendo bienvenido. Lo mismo ocurre con la recuperación del entrenamiento, que generalmente se encuentra en los relojes más caros de Garmin y Coros, pero su inclusión aquí es un guiño útil al hecho de que el descanso y la recuperación son tan importantes como el rendimiento del entrenamiento.

Lo que es una oportunidad perdida es el propio rastreador de ejercicios incorporado. Dividido en dos opciones (entrenamientos en interiores y exteriores), este software exclusivo, ya sea intencional o no, simplemente registraría todo lo que hice como una carrera. Los golpes en las máquinas de ciclismo y remo fueron en vano; en lo que respecta al Fossil Gen 6, había estado en la cinta todo el tiempo. Sabiendo una causa perdida cuando veo una, eventualmente cambié al uso de Google Fit y encontré una experiencia de seguimiento de condición física mucho más precisa allí.

En comparación con un monitor de frecuencia cardíaca con correa para el pecho que lo acompaña, el Fossil Gen 6 pudo registrar algunos resultados bastante precisos. Por ejemplo, durante una carrera al aire libre alcancé un máximo de 181 BPM y un promedio de 140 BPM. En comparación, el Fossil Gen 6 registró un sólido alto de 182 BPM y un promedio de 139 BPM, mientras que las pruebas adicionales arrojaron resultados similares.

Duración de la batería

• Una experiencia de usuario sin obstáculos solo consumirá la batería de un día
• No es tan robusto como sus competidores
• Los modos de batería adicionales marcan la diferencia

Una de las cosas por las que se puede atribuir a Fossil es el impulso para una mejor duración de la batería en los dispositivos Wear OS. El Gen 5 trajo consigo varios modos de batería para ayudarlo a aprovechar al máximo cada carga, pero en el tiempo desde entonces, se han logrado avances masivos, especialmente con Mobvoi y la duración de la batería de aproximadamente dos días del TicWatch Pro 3.

Fue por esto que quería ver qué avances había hecho Fossil en los dos años desde la Gen 5. Desafortunadamente, no es mucho. Usando el modo de batería ‘diario’, que ve al reloj disparando en todos los cilindros, pude hacerlo de 6:30 am a 11:30 pm con aproximadamente un 18% restante en el tanque. Esto se debe a que la pantalla tiene el brillo total (lo que recomiendo, ya que la configuración media es un poco demasiado tenue), el seguimiento de un entrenamiento y la recepción de un montón de notificaciones a lo largo del día. Si bien eso fue suficiente para llevarme a casa a salvo, se desvaneció cualquier esperanza de que un reloj inteligente Fossil fuera por oro en un tramo de dos días.

Si desea cumplir con la marca de dos días, tendrá que hacer algunos sacrificios. Al cambiar al modo de batería ‘extendido’, es posible que el Gen 6 dure dos días, pero significa renunciar a la pantalla siempre encendida, la inclinación para despertar, el seguimiento de pasos y otras funciones.

Últimas ofertas

Forza Horizon 5 opta por ese viejo adagio: si no está roto, no lo arregles. El desarrollador de juegos con sede en Inglaterra Playground Games, que ha hecho cada entrada de la franquicia de carreras de Forza Horizon en constante mejora desde su inicio hace más de nueve años, no se mete con la fórmula que entregó y perfeccionó con el tiempo en su predecesor. Forza Horizon 5 se parece mucho a Forza Horizon 4, lo cual no es nada malo. El quinto capítulo de la serie, disponible el 5 de noviembre para clientes premium y el 9 de noviembre para todos los demás, es una actualización iterativa. No se trata de reinventar la rueda. Los cínicos se quejarán de la falta de innovación en el juego: reutilización de activos, copiar y pegar y vino viejo en un nuevo país. Pero eso dice más sobre la industria de los juegos de carreras a la que llegaremos en un tiempo.

No hace daño a Forza Horizon 5, que es un gran juego por derecho propio. El Festival Horizon dentro del juego lleva a los jugadores a México esta vez. Eso significa que estamos cambiando a la conducción por el lado derecho en Forza Horizon por primera vez desde 2014, después de Australia en Forza Horizon 3 y el Reino Unido en Forza Horizon 4, ambos por el lado izquierdo (como en India) debido a la raíces compartidas de la Commonwealth. Forza Horizon 5 también marca el regreso de la serie a América desde sus orígenes en 2012.

Sin embargo, lo que es más importante, México permite que Forza Horizon 5 sea enormemente diverso. A diferencia de, digamos, el Reino Unido, que el diseñador principal de juegos Ryan Greene calificó de “demasiado pesado” en una sesión multijugador con periodistas. México tiene 11 biomas diferentes, ya sean exuberantes selvas, playas vírgenes, ciudades históricas o desiertos llenos de dunas. También traen eventos climáticos dinámicos, desde tormentas de polvo a la Mad Max: Fury Road, hasta relámpagos y lluvias torrenciales que agregan dramatismo a los procedimientos. Como siempre, Forza Horizon 5 te hace experimentar los variados biomas que México tiene para ofrecer al principio.

Y como debe ser, todo esto luce genial. Es un placer conducir por México de Forza Horizon 5, ya sea cuando estoy acelerando en las súper autopistas a velocidades de más de 350 km / h en el ultra silencioso Porsche Taycan Turbo S totalmente eléctrico, balanceándome por las calles interiores con curvas en el merodea en busca de tablas de bonificación en el hambriento y poderoso Lamborghini Centenario, o corta bosques y salta colinas onduladas con ganas de obtener algunos puntos de habilidad y daños colaterales en una camioneta pick-up de gran tonelaje para trabajo pesado. Los patrones climáticos emergentes antes mencionados contribuyen aún más a esa alegría: se sienten realistas (o lo más cerca posible) incluso en la Xbox One X en la que jugué a Forza Horizon 5.

Horizon Festival llega a México en Forza Horizon 5
Crédito de la foto: Juegos de patio de recreo

En su prima más poderosa, la Xbox Series X, podrás elegir entre dos modos de video en Forza Horizon 5: calidad (4K 30fps) y rendimiento (4K 60fps). Al igual que la opción que ofrece Forza Horizon 4 en el One X. Ahora el One X no tiene opciones gráficas. ¿Qué ofrece el modo de calidad en la Serie X? Puede esperar más detalles, mayores distancias de dibujo y trazado de rayos (aunque solo en ForzaVista). Estas funciones también están disponibles en la Serie S, aunque naturalmente está bloqueada a una resolución de 1440p. Todo este detalle también tiene un costo. Forza Horizon 5 tiene un tamaño de descarga enorme: 103 GB en PC y Series S / X, y 116 GB en Xbox One. Ay. Eso es la mitad del espacio de la consola para los propietarios de la Serie S.

Forza Horizon 5 también es genial para jugar. Playground Games y Turn 10 Studios de Forza Motorsport han perfeccionado los controles de conducción con cada entrada. Y realmente se han metido en el ritmo en las últimas dos ocasiones. Si viene de Forza Horizon 4, sentirá la más pequeña de las diferencias, lo que lo convierte en una transición más o menos perfecta. Otro caso de mi argumento de apertura. Seguro que es arcade, pero hay indicios de simulación que dejan espacio para la mejora del jugador. A su vez, eso significa que Forza Horizon 5 es fácil de aprender, aunque estoy sesgado aquí dado el tiempo total que pasé con la franquicia, pero aún tengo mucha profundidad que puedes explorar, a medida que avanzas en la inteligencia artificial. dificultad y luego en los modos PvP (jugador contra jugador).

Playground Games también facilita la elección de un automóvil adecuado. Cuando llegas a un evento y abres la pantalla de selección de autos, Forza Horizon 5 mostrará una lista de “autos recomendados” de la lista que tienes a tu disposición. Este es un buen detalle: te da una idea de lo que exige la carrera y de qué coche funcionará bien. Si no ve esa sección, Forza Horizon 5 le dará la opción de comprar autos recomendados.

Hablando de PvP, Playground Games ha seleccionado “Aventura clasificada” en Forza Horizon 5. ¿Por qué? El director creativo del juego, Mike Brown, dijo que “la aventura clasificada hace que ganar sea algo muy importante. Hizo que la gente realmente quisiera ganar mucho y se enojara mucho cuando no podía “. En otras palabras, hizo que Forza Horizon 4 fuera tóxico. Ningún desarrollador de juegos quiere eso, y está claro por qué la Aventura clasificada se ha ido.

Forza Horizon 5 todavía tiene un modo PvP, se llama Horizon Open, pero no es tan feroz. Horizon Open está destinado a ser “de menor presión, más inclusivo, más accesible”. Además, hay incluso un formato más flexible en el Horizon Tour cooperativo que es informal y relajado, dijo Greene. Los desarrolladores también han abordado la molestia de que los compañeros de equipo abandonen los modos PvP a mitad de camino. Los jugadores restantes seguirán bajo presión, pero también serán mejor recompensados ​​por ello.

Encuentro multijugador en Forza Horizon 5
Crédito de la foto: Juegos de patio de recreo

Si quieres algo aún más ligero, está el Forzathon Live renombrado. Ahora llamado Horizon Arcade en Forza Horizon 5, ofrece 12 minijuegos cooperativos, para quien esté en el círculo rosa en el momento de comenzar. Eso puede incluir cosas como romper piñatas, hacer súper saltos, batir récords de velocidad, etc. También puede usar un nuevo sistema Forza Link, que está en la parte inferior izquierda de su HUD, para acelerar el emparejamiento. Se comporta contextualmente, por lo que intentará encontrar jugadores para los eventos que te acercan.

Eso nos lleva a la campaña (jugable en solitario o en modo cooperativo, como antes), donde la mayoría de los jugadores de Forza Horizon 5 pasarán su tiempo de forma natural. La mayor introducción es el nuevo modo Expediciones guiado por la historia: es una especie de aventura guiada, ya que alguien conducirá a tu lado, volará por encima de ti o se sentará a tu lado en tu vehículo. Las expediciones generalmente implican conducir a un lugar, como un volcán activo o ruinas aztecas. Una vez que esté allí, puede desbloquear un montón de elogios opcionales al encontrar objetos de interés, si está dispuesto a pasar el tiempo en el área. Luego, te reúnas con el personaje que no es jugador y te llevará a un viaje salvaje, ya sea corriendo a través de una tormenta tropical o corriendo por la ladera de un volcán activo. Está destinado a ser el punto culminante de una región y, a su vez, desbloquea un nuevo sitio de festival.

Aparte de eso, participarás en eventos similares de juegos anteriores de Forza Horizon. Carreras de carretera, carreras de tierra, carreras callejeras y carreras a campo traviesa, todo está aquí. Dado el tiempo limitado que he tenido con el juego, Microsoft nos dio acceso solo a principios de esta semana, no puedo decir si hay más variedad en los eventos. Aunque el hecho de que México de Forza Horizon 5 sea el mapa más grande que Playground Games haya construido, es de esperar que sea cierto.

Por supuesto, si te quedas sin eventos, siempre puedes crear los tuyos propios. Forza Horizon 5 incluye una nueva función EventLab para contenido generado por usuarios. Con él, puedes crear todo tipo de carreras, acrobacias y desafíos. EventLab en Forza Horizon 5 le permite insertar objetos, diseñar una ruta, establecer la clase de automóvil y más. Incluso puedes definir todo tipo de reglas, ya sea otorgar puntos para alcanzar objetivos, cambiar el torque o la gravedad del auto para molestar a los corredores o cambiar los parámetros de la carrera para una dosis adicional de diversión. Una vez que haya terminado con su plano, puede usarlo para darle un nombre a su evento, probarlo y luego publicarlo para que la comunidad lo disfrute.

Como parte del contenido generado por el usuario, el creador de diseños regresa de forma expandida en Forza Horizon 5. Puedes personalizar tu auto de más formas que antes; además, puedes usar la nueva función Gift Drops del juego (que se encuentra dentro del juego. menús) para compartir rápidamente lo que ha hecho con otros jugadores de Forza Horizon 5.

Un Porsche personalizado en Forza Horizon 5
Crédito de la foto: Juegos de patio de recreo

Hablando de personalización, el creador de personajes de Forza Horizon 5 es más diverso que nunca. Además de las opciones habituales de diversidad racial, Forza Horizon 5 también te permite elegir tus pronombres y tu voz. Sí, tu personaje habla en Forza Horizon 5, aunque de forma limitada. También puede cambiar las extremidades artificiales por cualquiera de los cuatro de su personaje, un paso importante en la representación para las personas con discapacidades.

Este aspecto también se cubre bajo el capó. Las funciones de accesibilidad de Forza Horizon 5 permiten modos de interfaz de usuario de alto contraste y sin color, narración del lector de pantalla para la interfaz de usuario, compatibilidad de texto a voz y de voz a texto para el chat de voz, y subtítulos en todos los ámbitos en escenas y jugabilidad. También puede modificar los fondos en movimiento y la velocidad del juego. Microsoft le da mucha importancia a la accesibilidad, incluso en sus eventos emblemáticos, y sus juegos de Xbox continúan con ese espíritu.

Forza Horizon 5 es un juego hecho para todos, pero es molesto que no haya muchos juegos como este. Need for Speed ​​es la única otra franquicia en la que puedo pensar que se molesta con los mundos abiertos, pero NFS se hundió hace mucho tiempo. Su nuevo primo, Dirt, nunca se ha aventurado en ese dominio. ¿Podría eso cambiar con la propiedad de EA de Codemasters? Se apega a todo lo basado en rutas con su próximo juego Grid Legends, aunque ofrecerá más narrativa. Esencialmente, hay una falta de competencia, lo que inevitablemente resulta en una falta de innovación. Playground Games puede ofrecer una experiencia iterativa y ganar dinero, porque Forza Horizon 5 está en un mundo propio. Es maravilloso, pero también triste.

Pros:

• México se ve hermoso
• Regiones variadas, mejor con el clima
• Se ve y funciona muy bien en Xbox One X
• Cientos de coches
• La mecánica de conducción se refina
• Fácil de recoger, pero con profundidad.
• Multijugador JcJ menos exigente
• Apoyo cooperativo profundo
• EventLab es prometedor
• Creador de personajes diversos

Contras:

• Falta de innovación
• Actualización iterativa
• Horizon Arcade es impredecible
• Los coleccionables de la expedición son meh

Calificación (sobre 10): 9

Forza Horizon 5 sale el 9 de noviembre en Xbox One, Xbox Series S / X y Windows 10/11. Está disponible el 5 de noviembre para quienes compraron Forza Horizon 5 Premium Edition.

El precio comienza en Rs. 3,499 en Steam, Rs. 3,999 en Microsoft Store y Rs. 4.299 al por menor. Forza Horizon 5 Premium Edition cuesta Rs. 5.499 en Steam y Rs. 6.599 en Microsoft Store.

También puede obtener Forza Horizon 5 con una suscripción a Xbox Game Pass que cuesta Rs. 699 por mes.

Los modelos Mi Notebook 2021, llamados Mi Notebook Pro y Mi Notebook Ultra, no son reemplazos directos de la familia de ultraportátiles Mi Notebook 14 del año pasado. Estos son más premium pero también un poco más grandes, con características de valor agregado que pueden resultar atractivas para el trabajo diario y para el entretenimiento en movimiento. Se posicionan por encima de la nueva serie Redmibook, que se lanzó este año. Más importante aún, solucionan muchas de las deficiencias de los modelos del año pasado, lo que le da a Xiaomi una posición más sólida en el mercado indio de computadoras portátiles.

Hoy tenemos con nosotros el nuevo Mi Notebook Ultra, que es un portátil premium de 15,6 pulgadas dirigido a profesionales creativos y a cualquier persona que desee más potencia y rendimiento de lo que el segmento de nivel de entrada puede ofrecer. Con un precio a partir de Rs. 59,999, esta no es la computadora portátil más elegante o portátil que existe, pero ofrece estilo, características y rendimiento. Comencemos con nuestra revisión completa.

El Mi Notebook Ultra pesa 1,7 kg y mide 17,99 mm de grosor

Precio de Mi Notebook Ultra en India

El Mi Notebook Ultra está un paso por encima del Mi Notebook Pro que se lanzó al mismo tiempo. El modelo Ultra es físicamente más grande, con una pantalla y una batería más grandes, pero las especificaciones son bastante similares en ambas familias de productos. Los precios comienzan en Rs. 59,999 para la variante base del Mi Notebook Ultra, que tiene un 11^th CPU Intel Core i5 de generación y 8 GB de RAM.

Pasar a la variante con 16 GB de RAM costará Rs. 64,999 – esto es un poco más alto que las Rs. 63,999 precio que Xiaomi anunció en el momento del lanzamiento, pero aún tiene mucho sentido porque la RAM no se puede actualizar. La variante de gama alta, que estamos revisando hoy, tiene una CPU Core i7 y 16 GB de RAM, y cuesta Rs. 76.999.

Diseño y características de Mi Notebook Ultra

El cuerpo del Mi Notebook Ultra está hecho de aluminio Serie 6. Esta computadora portátil pesa 1,7 kg, lo que está fuera del territorio ultraportátil, pero aún así es lo suficientemente fácil de llevar todos los días si necesita viajar. También es bastante delgado con 17,9 mm. En cuanto a la calidad de la construcción, no tengo ninguna queja. La bisagra se siente sólida y la tapa no se dobla demasiado. Puede abrir esta computadora portátil con un dedo. Hay una rejilla grande para la entrada de aire en la parte inferior, y el aire caliente se expulsa a través de las rejillas de ventilación en la parte trasera que están enmascaradas por el cilindro de la bisagra.

El cuerpo metálico tiene una textura pulida con chorro de arena y se ve bastante bien, aunque el gran logotipo negro de Xiaomi es una desviación del aspecto completamente en blanco del año pasado. Aparte de eso, el cuerpo es bastante minimalista y no llama mucho la atención sobre sí mismo. El logotipo de Mi debajo de la pantalla en los modelos del año pasado se ha actualizado de acuerdo con el reciente esfuerzo de cambio de marca de la compañía, aunque el nombre del producto sigue siendo Mi Notebook Ultra.

El teclado no está apretado y el botón de encendido tiene un sensor de huellas digitales integrado

La característica más notable del Mi Notebook Ultra es su pantalla de relación de aspecto de 16:10 y 15,6 pulgadas. Los bordes son bastante delgados, pero todavía hay espacio en la parte superior para una cámara web de 720p; dejar caer la cámara web fue un gran error para Xiaomi con la línea anterior de Mi Notebook, especialmente porque el trabajo remoto y las videollamadas se han vuelto mucho más importantes y comunes que el el año pasado más o menos.

Hay espacio suficiente para un teclado grande y cómodo en la mitad inferior de esta computadora portátil. Me alegré de ver una columna de teclas de localización a la derecha y, afortunadamente, las teclas de flecha no están abarrotadas en absoluto. Incluso tiene una tecla de macro en la esquina superior derecha, que le permite iniciar cualquier programa rápidamente. La retroiluminación ajustable aborda otra de las grandes deficiencias de los modelos del año pasado, pero solo hay dos niveles de brillo (Xiaomi dice tres, pero cuenta “apagado” como uno de ellos).

El botón de encendido tiene un sensor de huellas digitales integrado para la autenticación de Windows Hello. Almacena en caché su huella digital cuando enciende la computadora portátil para que no tenga que tocarla nuevamente para iniciar sesión después de que Windows se inicie, pero debe acostumbrarse a tocar el botón con la yema del dedo. El trackpad es grande y cómodo. Los gestos multitáctiles de Windows son compatibles y funcionan bien. En el lado negativo, el mecanismo de clic físico es un poco rígido.

A la izquierda, verá un puerto USB 3.2 Gen1 (5Gbps) Type-C, una salida de video HDMI, un puerto USB 3.2 Gen1 (5Gbps) Type-A y un puerto Thunderbolt 4 Type-C. La salida de video DisplayPort es compatible solo a través de este último, pero el Mi Notebook Ultra se puede cargar usando cualquiera de estos puertos. A la derecha hay otro puerto USB tipo A pero, lamentablemente, este solo funciona a velocidad USB 2.0. Finalmente, hay una toma de audio de 3,5 mm. Desafortunadamente, esta computadora portátil no tiene una ranura para tarjetas SD ni un puerto Ethernet físico.

Todos los puertos a la izquierda y a la derecha del Mi Notebook Ultra

Especificaciones de Mi Notebook Ultra

Por dentro, Xiaomi se ha ido con el 11 de Intel^th CPU de la serie Gen H35, que en realidad son versiones un poco más potentes de los chips de la serie U que se utilizan para portátiles ultraportátiles, y no forman parte de la serie H más potente utilizada para juegos y modelos de gama alta. H35 se refiere a la clasificación TDP de 35 W, que es una medida de cuánta energía puede consumir una CPU para funcionar más rápido durante períodos de tiempo más largos. Xiaomi se queda con los gráficos integrados Intel Iris Xe y no hay opciones de GPU discretas.

Puede elegir entre 8GB o 16GB de RAM si va con la CPU Core i5-11300H, pero el Core i7-11370 solo está emparejado con 16GB. La RAM está soldada y no se puede actualizar. Las tres variantes tienen un SSD NVMe de 512 GB que se puede intercambiar, si elige actualizar en el futuro.

La pantalla de 15,6 pulgadas destaca en este segmento por varias razones. Tiene una resolución de 3200×2000 píxeles, lo que se traduce en una relación de aspecto muy cómoda de 16:10. También tiene una frecuencia de actualización de 90Hz que es poco común para las computadoras portátiles en general, y Xiaomi dice que cubre el 100 por ciento de la gama de colores sRGB. Sin embargo, el brillo solo tiene una clasificación de 300 nits. Este panel es realmente excelente para realizar el trabajo y realizar múltiples tareas. Es bastante nítido y brillante. Los colores no son los más vibrantes al mirar videos, pero el acabado antirreflectante es bueno para la productividad.

El Mi Notebook 14 tiene un sistema de altavoces estéreo y micrófono incorporado. Xiaomi no especifica una clasificación de capacidad de la batería, pero dice que la duración de la batería es lo suficientemente buena para 12 horas de reproducción de video local. Obtiene un cargador tipo C de 65 W en la caja y debería poder cargar hasta un 50 por ciento en 45 minutos. Esta computadora portátil también es compatible con Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.1.

Obtiene Windows 10, que se puede actualizar a Windows 11. Xiaomi también incluye una licencia completa para Microsoft Office Home & Student 2019, y una utilidad llamada MIUI + que se dice que permite compartir archivos fácilmente con teléfonos inteligentes que ejecutan MIUI, de la misma manera que la función AirDrop de Apple funciona.

La relación de aspecto de la pantalla de 16:10 es excelente para el trabajo y la frecuencia de actualización de 90 Hz es poco común

Rendimiento de Mi Notebook Ultra

No tuve ningún problema con el Mi Notebook Ultra en el uso diario. Pude hacer el trabajo, lo que implicaba realizar múltiples tareas con 20 o más aplicaciones web en las pestañas del navegador. La variante de gama alta que estoy revisando tiene potencia más que suficiente para la productividad diaria e incluso un poco de trabajo de creación de contenido ligero. Escribir fue cómodo gracias a un buen recorrido de teclas, aunque me hubiera gustado una acción un poco más elástica.

Es un placer trabajar en la gran pantalla de alta resolución si está acostumbrado a portátiles más compactos. También es decente para ver programas de televisión y películas. Sin embargo, la música no suena muy bien en absoluto, ya que los parlantes inferiores solo están bien en términos de volumen y plenitud.

Los puntos de referencia muestran qué tan bien se desempeña un dispositivo en situaciones que simulan un uso intenso en el mundo real. Comenzando con PCMark 10, Mi Notebook Ultra logró 4,680 y 4,195 puntos en las ejecuciones estándar y extendida respectivamente. Estas cifras son solo marginalmente más altas que las Mi Notebook 14 Horizon Edition del año pasado, con un 10^th CPU de generación Intel Core i7 administrada. El rendimiento de SSD se midió en 2378,7 MBps y 1508,2 MBps para lecturas y escrituras secuenciales, mientras que las lecturas y escrituras aleatorias llegaron a 1171,2 MBps y 458,5 MBps respectivamente, que son velocidades bastante buenas.

Cinebench R20 logró 548 y 2,014 en sus pruebas de subproceso único y multiproceso. El punto de referencia de renderizado de POVRay tardó 2 minutos y 45 segundos en completarse. Comprimir una carpeta de 3.24GB de archivos variados usando 7zip tomó 2 minutos, 29 segundos y transcodificar un archivo AVI de 1.3GB a H.265 en Handbrake tomó 1 minuto. Ambas son grandes mejoras con respecto al modelo del año pasado.

El punto de referencia de gráficos Unigine Superposition promedió 15.96 fps en su preajuste medio de 1080p. Las pruebas Time Spy y Time Spy Extreme de 3DMark arrojaron puntuaciones de 1.363 y 576 respectivamente, mientras que la escena Night Raid logró 14.209 y la puntuación de la prueba Fire Strike Extreme fue de 1.555. Curiosamente, el modelo del año pasado funcionó mejor en algunos casos, probablemente gracias a su GPU Nvidia GeForce MX350 discreta de nivel de entrada.

Debería poder jugar a juegos casuales sin problemas, pero los títulos en 3D tuvieron problemas para funcionar sin problemas. Muchos juegos reconocen pantallas de 16:10, por lo que reducir la escala significa que no tendrá que lidiar con el estiramiento o el formato de pantalla ancha. A 1280×800 y utilizando la configuración de calidad Media, el punto de referencia incorporado de Shadow of the Tomb Raider solo logró un promedio de 23 fps. Far Cry 5 pudo promediar 30 fps. Ninguno de los juegos se veía muy bien en esta configuración, por lo que tendrás que conformarte con títulos más antiguos o más simples si quieres jugar en Mi Notebook Ultra.

En cuanto a la duración de la batería, debería poder pasar una jornada laboral con una carga completa, si su uso consiste principalmente en la navegación web y la productividad. La pesada prueba Battery Eater Pro 3D duró 2 horas y 8 minutos, lo cual es bastante bueno. Con las tareas más pesadas, como los juegos y los puntos de referencia, todo el lado izquierdo del cuerpo, incluido el reposamuñecas, se calentó bastante. El ventilador de enfriamiento no se oye en absoluto, excepto cuando esta computadora portátil está muy estresada.

El Mi Notebook Ultra tiene un aspecto discreto y la calidad de construcción es buena

Veredicto

El Mi Notebook Ultra tiene mucho que ofrecer en términos de características y rendimiento. Obtiene una excelente relación calidad-precio, incluso en comparación con la serie Redmibook de nivel de entrada que también se lanzó recientemente. La pantalla y el teclado son los aspectos más destacados de este dispositivo. La duración de la batería también es lo suficientemente buena para una máquina de trabajo, y el hardware debería ser más que suficiente para durar unos años. En el lado negativo, cosas como los altavoces, el trackpad y la selección de puertos aún podrían ser mejores.

Xiaomi ha logrado un buen equilibrio entre costo, características y rendimiento. Esta no es la computadora portátil más portátil y definitivamente tampoco está dirigida a jugadores, pero aún así debería poder llevarla todos los días y hacer mucho trabajo cómodamente. Podría ser una buena opción para estudiantes, autónomos o trabajadores remotos y usuarios domésticos. Vale la pena revisar la variante Core i7 probada aquí si tiene un presupuesto que puede alcanzar los Rs. 80.000.

La variante de nivel medio con su CPU menos potente también debería ser lo suficientemente buena para la mayoría de las personas. Esto podría ser aún mejor, ya que aún obtiene la misma pantalla de alta resolución de 90Hz 16:10, un teclado cómodo y un puerto Thunderbolt a un precio significativamente más bajo, y las especificaciones de la CPU no son tan diferentes. Sin embargo, no sugeriría considerar la variante base, ya que solo tiene 8GB de RAM que no se puede actualizar. La diferencia de precio no supondrá un gran ahorro durante la vida útil de una computadora portátil.

Los Nurabuds son verdaderos auriculares inalámbricos que efectivamente alquila en lugar de comprar, con costos mensuales no demasiado elevados. Sin embargo, parte de la tecnología está un poco anticuada, y si planea usarla durante un año o más, puede obtener una mejor calidad de sonido comprando otro par directamente.

Introducción

Los Nurabuds son los auriculares inalámbricos más convencionales que fabrica Nura. Pero la forma en que los compra es muy inusual.

No compras Nurabuds directamente. Paga £ 5 / $ 5 cada mes, más una tarifa inicial de £ 19 / $ 19. Durante el período de dos años, terminas pagando £ 139. Pero esto no es como comprar un par de auriculares usando un servicio de “compre ahora, pague después” como Klarna.

La desventaja de esta configuración es que sus Nurabuds solo funcionan mientras su suscripción está activa. Si decide dejar el servicio, es posible que deba pagar para devolver los auriculares, y se le puede cobrar por cualquier daño que exceda lo que podría considerarse un “desgaste por uso” habitual.

Sin embargo, también hay varios aspectos positivos. No está enganchado a un contrato a largo plazo. Podrías probarlos durante un mes, si quieres. Nura promete una actualización cada 24 meses y está parcialmente asegurado si algo sale mal. ¿Par perdido, dañado o robado? Nura reemplazará los Nurabuds una vez en el transcurso de 24 meses. Esa es una de las ofertas más valiosas de la configuración.

Este esquema se llama Nuranow. Puede comprar otros auriculares Nura a través de él, pero tenga en cuenta que los Nurabuds son los únicos auriculares que no están disponibles para comprar por separado, sin suscripción.

¿Merecen la pena? Aquí no obtiene ninguno de los beneficios clásicos de ajuste de sonido de Nura, la efectividad de la cancelación activa de ruido está bien, la duración de la batería es corta y el Lypertek PurePlay Z3 2.0 suena más perspicaz. Pero ofrecen un audio suave y sencillo y un conjunto de funciones bastante completo sin tener que pagar una suma significativa por adelantado.

Diseño y características

• Auriculares pequeños con un diseño agradablemente inocuo
• Duración de la batería relativamente corta
• La cancelación activa de ruido es una característica bienvenida, pero no la más efectiva

Nura tuvo un gran impacto hace tres años con el Nuraphone. Estos eran auriculares de tamaño completo con un tentáculo para auriculares IEM que se conectaba a sus oídos. Todo fue un poco extraño.

La compañía quería que se olvidara de todas sus lealtades a la marca de audio y probara algo nuevo. Pero ahora Nura quiere algo de lealtad a la marca propia, con los “auriculares como servicio” Nurabuds.

Estos son auriculares mucho más comunes que cualquier otro que Nura haya fabricado hasta la fecha. No vienen con la tan admirada tecnología de ajuste de oído de la compañía, que mide su respuesta timpánica para adaptar el audio a sus oídos.

Puede importar perfiles creados con otros auriculares Nuraphone a través de la aplicación Nura, aplicándolos a los Nurabuds. Pero estoy revisando estos auriculares como auriculares independientes, por lo que en su mayor parte esto no se tendrá en cuenta en este artículo.

Los Nurabuds son unos auriculares atractivos por fuera y funcionales por dentro. Cada auricular tiene el logotipo basado en iconos de Nura en plata similar a un espejo en la parte posterior, alrededor de una carcasa de plástico mate. El interior es de plástico brillante con contactos de metal transparente, que se usa para cargar cuando coloca los auriculares en su pequeña caja de carga.

La comodidad es excelente y vienen con resistencia al agua IPX4, que es lo suficientemente buena para corredores y gente del gimnasio. Sin embargo, debe vigilar el nivel de carga, porque la duración de la batería no es un punto fuerte. Nura califica a los Nurabuds en cuatro horas de uso por carga.

Tal duración de la batería es la razón por la que me tomó algunos años conseguir unos auriculares inalámbricos auténticos. Salga a dar una caminata larga y no durarán todo el tiempo, donde pares rivales como Lypertek PurePlay Z3 2.0 y Anker Soundcore Liberty pueden llegar a 7-10 horas con una sola carga.

Ese puñado de horas extra te acerca a la resistencia de los auriculares inalámbricos con banda para el cuello más antiguos y significa mucho, al menos para mí. Lo paga con auriculares un poco más grandes, pero debe considerar si es probable que la duración de la batería de cuatro horas sea suficiente antes de registrarse para un par de Nurabuds.

La comunicación entre los auriculares tampoco es perfecta. De vez en cuando, es posible que escuche el audio en un oído aletear durante una fracción de segundo antes de regresar. Sin embargo, es probable que esto sea algo que Nura pueda mejorar mediante actualizaciones de firmware; la conexión a su teléfono parece sólida como una roca.

En algunas áreas, los Nurabuds también parecen un poco atrasados. Incluso el estuche de carga usa micro-USB para cargar en lugar de USB-C, un tipo de conector que ya no se usa en los últimos teléfonos.

Los Nurabuds se benefician de la cancelación activa de ruido y de un modo Ambient que reproduce algo de ruido externo a través de los controladores para que pueda escuchar lo que sucede a su alrededor. Este es el tipo de características que todavía no suele ver en los verdaderos auriculares inalámbricos de nivel de entrada. Si los Nurabuds son parte de esa clase está en debate, dado el costo de más de dos años.

La cancelación activa de ruido aquí es útil, pero no destacable. Elimina el ruido de baja frecuencia en lugar de eliminarlo por completo. No tiene la sensación de que se erige una pared a su alrededor, como es el caso de los mejores pares de auriculares ANC. De hecho, algunas veces lo encendí y apagué para comprobar que funcionaba. Pero los Nurabuds eliminan algunos sonidos de baja frecuencia, que de otro modo competirían con su música / podcasts.

Calidad de sonido

• Sonido rico y relajado
• Los medios suaves no ofrecen la mejor experiencia auditiva de alta fidelidad
• Los auriculares son compatibles con los perfiles de Nura, pero debe crearlos con otro par de Nura

Los Nurabuds incluyen controladores de 10 mm y admiten los códecs AAC y aptX, así como el SBC básico. Tienen la tecnología necesaria para un buen sonido con Android o iPhone. ¿Pero suenan bien?

Estos auriculares parecen ajustados para una experiencia auditiva relajada y con un sonido exuberante. Tienen graves ligeramente reforzados, con subgraves muy potentes. Viene con un toque de boom, pero es fácil conseguir lo que Nura está buscando aquí. El objetivo es un audio denso y agradable para la multitud, similar a lo que podría escuchar en los auriculares de gama alta de la compañía cuando usa su modo de inmersión.

Un poco más de graves y volumen medio-bajo le da a los auriculares un tono suave y rico. Y esto se compensa con un poco de energía extra de rango medio superior que garantiza que aún muestren buenos detalles apreciables, y que la “calidez” no vaya demasiado lejos y se convierta en un pudín de audio.

Disfruto usando los Nurabuds para hacer ejercicio o para caminar, escuchando sin crítica. Y eso es lo que la mayoría de nosotros hacemos la mayor parte del tiempo, ¿verdad?

Sin embargo, no son los auriculares inalámbricos verdaderos más perspicaces o tridimensionales, incluso si restringimos la competencia a aquellos juegos de menos de £ 100. El enfoque de Nura para el rango medio termina sonando un poco demasiado simplificado: una cama blanda de medio-bajo con, en ocasiones, un chisporroteo de medio-alto que suena ligeramente sintético.

PureSound Z3 2.0 de Lypertek tiene una textura más convincente que recorre todo el rango medio, y esto conduce a un sonido que muestra una mayor sensación de altura, un campo de sonido estéreo más detallado. Ese par también tiene graves mucho más reservados; como resultado, son más ágiles rítmicamente. Sin embargo, me imagino que muchos prefieren el acolchado adicional indiscutible del par Nura.

Sin embargo, en general, los Nurabuds suenan un poco básicos como resultado de esos medios. Y esto fue evidente al aplicar uno de mis perfiles de sintonización Nura, juntos usando los auriculares Nuratrue. El rango medio comenzó a sonar mucho más parecido al del Lypertek PureSound Z3 2.0. Las imágenes se vuelven más complicadas, en el buen sentido, y conservan la afinación ligeramente más grave que podría apreciar. Sin embargo, no tendrá esa opción si solo compra los Nurabuds.

Nura dice que sintonizó estos auriculares con referencia a un millón de oyentes perfilados, y el resultado es un pequeño “mínimo común denominador” en comparación con los pares inalámbricos verdaderos con mejor sonido por debajo de £ 100.

Últimas ofertas

Veredicto

Si desea un lector electrónico, el Kindle Paperwhite 2021 es el que debe obtener, es tan simple como eso. Tiene un buen precio, cuenta con una gran pantalla y finalmente viene con carga USB-C.

Introducción

Ha tardado mucho en llegar, pero Amazon ha finalmente actualizó el Kindle Paperwhite, y es genial.

El Kindle Paperwhite 2021 (o Kindle Paperwhite 6) se encuentra en el medio de la línea Kindle de Amazon, aunque diría que es una compra mucho mejor para casi cualquier persona que el Kindle Oasis, que es más caro.

También es una mejora valiosa sobre el modelo saliente que ha estado en los estantes durante más de tres años. Cuenta con una pantalla más grande, mayor duración de la batería, USB-C, una mayor cantidad de LED y la promesa entrante de la nueva interfaz.

Diseño y pantalla

• La pantalla más grande en un Kindle Paperwhite
• Solo disponible en negro
• Clasificación IPX8 para resistencia al agua

Amazon no ha jugado demasiado con el modelo del Paperwhite anterior, pero la compañía ha hecho lo suficiente para modernizar el dispositivo con esta nueva versión. Sin embargo, sigue siendo una función sobre la forma, y ​​para un dispositivo que está destinado a ser todo lo contrario de llamativo, eso es muy bienvenido.

El mayor cambio aquí es la pantalla E Ink monocromática más grande, que ahora mide 6,8 pulgadas en lugar de 6 pulgadas. Lo convierte en un dispositivo general más grande, lo que podría retrasar algunos. Para mí, sin embargo, es una actualización que vale la pena. Junto con biseles más delgados, la nueva pantalla permite una lectura más cómoda y también se ve mucho mejor.

Gran parte del lector electrónico está construido con plástico mate suave que se curva en los bordes. Es liviano, fácil de sostener con una mano para sesiones de lectura prolongadas y conserva la clasificación de resistencia al agua IPX8. Esto significa que debería sobrevivir felizmente a una caída accidental en un baño o piscina, incluso si no es resistente al polvo.

Ir con un cuerpo de plástico tiene sentido, con la sensación más suave del Paperwhite mucho más acogedor que el duro metal del Kindle Oasis. Sin embargo, el color negro recoge manchas de grasa fácilmente, por lo que habría sido bueno ver un par de opciones de color más disponibles.

Los botones se mantienen al mínimo, un mínimo de solo uno. Hay una tecla de encendido en la parte inferior y nada más. Lamento la falta de botones físicos para pasar la página aquí, y aunque la pantalla táctil responde, se echa mucho de menos la capacidad táctil de los botones físicos para hojear un libro.

También cuestiono la posición del botón de encendido, ya que es fácil de golpear cuando se apoya el Kindle. Este es un problema pequeño, pero cuando solo hay un botón, debe colocarse correctamente.

El resto del Paperwhite 2021 es mínimo y limpio. Hay algo de la marca Kindle en la parte delantera y el logotipo de la ‘sonrisa’ de Amazon en la parte trasera, pero nada demasiado atroz. Es importante destacar que el lector electrónico se siente duradero y no debería rayarse con demasiada facilidad si se coloca en una mochila llena. Sin embargo, si desea más protección para la pantalla, Amazon tiene algunas opciones de estuches disponibles.

La pantalla en sí sigue siendo la verdadera razón para elegir un Kindle en lugar de simplemente usar una tableta o un teléfono grande para leer. La tecnología E Ink es mucho más amable a la vista y se siente mucho más cerca de leer en papel real que una pantalla LCD u OLED típica. Tampoco hay deslumbramiento, que no es la experiencia que tendrías al intentar leer en un iPad en medio de un día soleado. Sin embargo, la falta de color significa que este lector electrónico no es ideal para cómics o libros de cocina.

La pantalla de 6.8 pulgadas es nítida gracias a una resolución de 300ppi, además, el Kindle tiene una luz para lectura nocturna que presenta la función de luz cálida de Oasis a la línea Paperwhite por primera vez. Esto hace que la pantalla se vuelva naranja, otro truco que ayuda a que se sienta más cómodo de usar más tarde por la noche.

Esta vez hay más LED que rodean la pantalla (17 en lugar de 5), lo que da como resultado un brillo más uniforme. El Paperwhite anterior tenía una tendencia a mostrar parches de luz más brillante, pero este no es un problema que haya visto aquí. También se ve un poco más brillante que la versión anterior.

Rendimiento

• Más rápido que el Kindle Paperwhite anterior
• 8GB de almacenamiento (o 32GB, si opta por la Signature Edition)
• No hay opción celular aquí

Amazon está promocionando algunas mejoras importantes en el rendimiento de esta nueva versión de Paperwhite, y las afirmaciones sobre cambios de página ‘20% más rápidos’ ciertamente coinciden con mi experiencia con el lector electrónico durante la semana pasada.

Todo en este nuevo modelo se siente más ágil que en el modelo anterior. La Tienda Kindle, que antes tardó una eternidad en abrirse, cobra vida rápidamente y pasar páginas es mucho más fluido. No del todo a los niveles de teléfonos inteligentes o tabletas, pero hay mucho menos esperando.

En este punto, normalmente habría entrado en detalles sobre el nuevo sistema operativo. Este es el que Amazon reveló a principios de verano, uno que reinventa la pantalla de inicio cansada que ha estado en Kindles durante años. Pero no puedo, ya que mi unidad de revisión todavía parece estar ejecutando el software más antiguo. Sigue siendo un misterio cuándo se actualizará a la nueva versión, pero me equivoqué al suponer que estaría disponible de inmediato con los lectores electrónicos Paperwhite.

Revisar los problemas con este software antiguo parece una pérdida de tiempo, ya que la nueva interfaz brillante con un aspecto más moderno inspirado en los teléfonos inteligentes llegará pronto. Actualizaré esta revisión con pensamientos sobre eso cuando llegue.

El resto del conjunto de características aquí es muy similar al modelo saliente, y no muy diferente al Oasis más caro. Al igual que con todo el hardware de Amazon, realmente necesitas estar en el ecosistema para apreciarlo por completo. Si desea leer libros, realmente debe comprarlos en la Tienda Kindle, y solo puede transmitir audiolibros a un par de auriculares inalámbricos si los ha comprado a través de Audible de Amazon.

Al iniciar el dispositivo por primera vez, se le pedirá que inicie sesión en su cuenta de Amazon y luego se le dará la opción de registrarse para obtener una cuenta Kindle Unlimited. Tenga en cuenta que si elige la versión ‘con ofertas especiales’ de Paperwhite, también se le mostrarán anuncios en lugar de portadas de libros en la pantalla de bloqueo.

Por supuesto, esta estrecha integración de Amazon tiene sus beneficios. Si tiene una gran colección de libros Kindle y audiolibros Audible, podrá acceder a todos al instante. La librería Kindle de Amazon también sigue siendo excelente, tanto para títulos de renombre como para títulos más pequeños de publicación propia. Si está firmemente en contra de la marca, prefiere obtener sus libros de una biblioteca digital (como Libby) o desea cargar sus propios libros electrónicos, entonces es mejor que busque un Kobo.

En realidad, hay dos versiones de este Paperwhite. El estándar que estoy revisando aquí y el Signature Edition. Este último presenta todos los bits que mencioné en esta revisión, pero cuadriplica los 8 GB de almacenamiento interno a 32 GB, agrega un sensor de luz ambiental junto con el soporte para carga inalámbrica.

La mayoría estará bien con esta versión básica, aunque ese almacenamiento adicional podría ser bienvenido si planea almacenar muchos audiolibros Audible sin conexión. Un audiolibro de 10 horas ocupa aproximadamente 300 MB, mientras que algo un poco más épico puede alcanzar fácilmente los 500-600 MB. Sin embargo, para los libros, esos 8 GB son más que suficientes.

Duración de la batería

• Durará semanas, en lugar de días
• Ahora usa USB-C
• No incluye bloque de carga, solo un cable

Para mí, la mayor actualización de la batería de este Kindle Paperwhite 2021 es el cambio a USB-C desde el antiguo puerto micro-USB que se incluye en todos los demás Kindles. Micro-USB era anticuado cuando se lanzó el Paperwhite anterior en 2018, y ahora es positivamente prehistórico.

Esto puede parecer menor, pero para mí, poder finalmente deshacerme de ese cable micro-USB y cargar el Paperwhite con el mismo cable que una computadora portátil, Nintendo Switch o un par de auriculares, vale la pena la actualización solo. USB-C también permite una carga más rápida, con una carga completa que tarda menos de 2,5 horas.

Con el tamaño más grande viene una batería más grande. Amazon afirma que el Paperwhite 2021 puede durar 10 semanas, pero eso es con 30 minutos de lectura al día, con las funciones inalámbricas desactivadas y el lector electrónico configurado en un nivel de brillo medio.

Cargué el Kindle Paperwhite 2021 al 100% tan pronto como lo desempaqué, y una semana después, la energía de la batería se redujo al 75%. Eso es con Wi-Fi encendido todo el tiempo y aproximadamente una hora más o menos de lectura durante el día con diferentes niveles de brillo.

La tinta electrónica solo consume mucha energía cuando se usa, por lo que se agotará la batería más rápido si navega por la tienda o hojea libros rápidamente.

Últimas ofertas

Veredicto

Concéntrese en una amplia gama de objetos en el cielo con el Vaonis Stellina, un telescopio inteligente que puede producir algunas fotos impresionantes automáticamente, incluso en condiciones desafiantes. Sin embargo, su alto precio hará que muchos se detengan: este es realmente un producto solo para el astrónomo entusiasta.

Introducción

¿Alguna vez quiso explorar el cielo nocturno pero tuvo problemas con las complejidades de instalar un telescopio y una alineación decente? El Vaonis Stellina es la respuesta a esos problemas.

Un telescopio inteligente (o estación de observación, en palabras de la empresa), este dispositivo controlado por Wi-Fi puede localizar, rastrear y fotografiar objetos celestes sin ningún conocimiento de cómo encontrarlos manualmente. Los resultados impresionantes, incluso en áreas contaminadas por la luz, muestran la calidad de este dispositivo, pero es enormemente caro, un poco limitado en lo que puede apuntar y la conexión Wi-Fi también es un poco complicada.

Diseño y características

• Caja gruesa que es casi portátil
• Fácil de configurar
• Permite que se conecten hasta 10 dispositivos

El exterior blanco brillante hace que el Vaonis Stellina se parezca un poco a un proyector de alta gama. También es tan pesado como un proyector de cine en casa completo, con un peso de 11,2 kg. Eso hace que sea casi manejable llevarlo desde un automóvil al lugar donde desea colocarlo, pero no querrá transportar este telescopio con demasiada frecuencia.

En lugar de sentarse plano, el Vaonis Stellina se coloca sobre el trípode de patas cortas provisto. Tiene un práctico nivel de burbuja en el lateral, lo que le ayuda a asegurarse de que el telescopio esté nivelado.

Para energía, Vaonis proporciona una batería de 10,000 mAh, que se coloca en el compartimiento lateral del proyector. Aquí también encontrará puertos USB, que pueden grabar imágenes RAW desde el telescopio, ya que la aplicación solo le brinda archivos JPG.

Cuando enciende el proyector, la lente de 400 mm se mueve hacia arriba y entra en acción. Eso es todo lo que puede hacer desde el propio proyector; todo lo demás se controla a través de la aplicación Stellina. Para usar la aplicación, primero debe conectarse a la red Wi-Fi personal del telescopio, lo que significa que no puede usar la aplicación e Internet al mismo tiempo.

Hubiera sido bueno que se le presentara la opción de conectar el telescopio a una red doméstica, dejando el enlace Wi-Fi dedicado para cuando esté en la naturaleza. Aún así, usar Wi-Fi significa que hasta 10 dispositivos pueden conectarse a la vez y ver lo que puede ver el telescopio, aunque solo puede haber un controlador principal.

No hay opción para apuntar con el telescopio a una determinada parte del cielo. En su lugar, debe seleccionar entre los más de 200 objetos de la base de datos, desde planetas del sistema solar hasta galaxias y estrellas.

Junto a cada objeto hay un indicador que muestra qué tan buena es la vista desde su ubicación, con el telescopio posicionándose a través de GPS. El verde es bueno, el naranja es posible y el rojo no es aceptable. Con los objetos naranjas, es posible que el ángulo de visión sea tal que los árboles o los edificios bloqueen la vista. Por supuesto, la lista de objetos visibles cambia a diario.

Cada objeto viene con una descripción completa, además de un tiempo de observación recomendado, que suele oscilar entre 15 minutos en adelante. El tiempo de observación es la cantidad de tiempo que necesita el telescopio para tomar una imagen razonable.

Una vez que haya seleccionado un objeto, Stellina se mueve y enfoca automáticamente, algo que puede llevar unos minutos. Luego se toman imágenes cada minuto, con los resultados superpuestos para crear una imagen final.

Dado que la Tierra gira y se mueve continuamente, Stellina lo maneja automáticamente con su desrotador de campo mecánico y automatizado. Al pisar suavemente sus motores con un zumbido silencioso, el Stellina compensa automáticamente el giro de la Tierra, manteniendo el objeto observado en un enfoque perfecto.

Todo es muy inteligente, pero, incluso con una base de datos en expansión, está atrapado en mirar lo que ha sido preprogramado; no hay libertad para apuntar el telescopio donde lo desee.

Rendimiento

• Fotos enormemente impresionantes
• Funciona bien incluso bajo mucha contaminación lumínica

El iPhone 13 Pro puede producir impresionantes tomas nocturnas, pero el Vaonis Stellina es aún más impresionante. Aquí, hay una lente de 400 mm f / 5, con un sensor Sony de 6.4 megapíxeles. Delante del sensor hay un filtro de contaminación lumínica (CLS), diseñado para eliminar el deslumbramiento causado por las luces de la calle y similares en las ciudades.

Toda esta tecnología se combina para producir algunas tomas impresionantes. Con el tiempo, las imágenes que toma el telescopio se superponen entre sí, aumentando los detalles. Ésta es la razón por la que Stellina necesita tiempos de exposición prolongados. Como puede ver en la captura de pantalla a continuación, el nivel de detalle crece de un minuto (izquierda) a seis minutos (derecha).

La toma final del Cúmulo de Hércules (abajo) es bastante increíble, particularmente cuando piensas que el telescopio se colocó en medio de un jardín en el este de Londres, donde apenas puedo ver una estrella a simple vista.

Se pueden lograr resultados similares en una noche sin nubes de cualquier objeto listado como verde. Si bien necesita una línea de visión clara, no necesita preocuparse por la temperatura, ya que el calentador integrado del Stellina no solo lo mantiene funcionando, sino que también significa que puede sentarse en un lugar cálido mientras el telescopio hace el trabajo duro.

Últimas ofertas

Disponible en Vaonis

Mejorar lo que se consideraba los mejores auriculares con cancelación de ruido parecía una tarea complicada, pero el Sony WH-1000XM4 hizo exactamente eso. Suenan mejor, la cancelación de ruido es excelente y son uno de los auriculares más cómodos del mercado.

Introducción

Ha pasado un tiempo. De hecho, desde diciembre de 2019 cuando se filtraron por primera vez. Los WH-1000XM4 de Sony son una pieza gloriosa de tecnología de auriculares.

Desde el lanzamiento del WH-1000XM3 en 2018, otros auriculares han superado a los Sony de alguna manera, pero nunca lo suficiente como para derribarlos por completo de su trono. Con el Sony WH-1000XM4, es una evolución más bien una revolución, pero eso trae consigo mejoras sutiles en todos los ámbitos.

El Sony WH-1000XM4 podría convertirse en el cancelador de ruido de facto en los próximos años.

Diseño

• Estructura de diadema rediseñada
• Nuevo sensor de desgaste para reproducción automática
• Diseño más ordenado

Vistos uno al lado del otro, la diferencia entre WH-1000XM4 y WH-1000XM3 parece mínima. El único cambio que se nota externamente es que el logotipo de NFC en el auricular izquierdo ahora está grabado.

Pero tras una inspección más cercana se han realizado varios cambios. El material con el que está construido el XM4 es menos brillante y más abrasivo. Las almohadillas de las almohadillas son más suaves (Sony dice que han aumentado la cantidad de almohadillas) y se ha traducido en una sensación más flexible y cómoda. La presión que ejercen es mínima y el ajuste es extremadamente ceñido, lo que debería convertirlos en una opción de elección para viajes de larga distancia.

Otros cambios incluyen una estructura de diadema más ancha para aliviar la presión en la cabeza. Sony se ha subido al tren del sensor de desgaste, colocando un pequeño sensor negro dentro del auricular izquierdo junto con sensores de aceleración que pueden detectar cuándo se están usando los auriculares. Funciona la mayor parte del tiempo, pero hay ocasiones en las que los colocas alrededor de tu cuello y la música sigue sonando.

La bisagra donde se conectan la diadema y el auricular tiene un diseño más ordenado, y tampoco hay mucho que ceder en la articulación. El perfil de los auriculares se ha simplificado y, aunque algunos pueden sentir que el XM4 no es tan elegante cuando se compara con los auriculares con cancelación de ruido Bose 700, siguen siendo un par de aspecto elegante y sofisticado.

El botón y el diseño de la conexión siguen siendo los mismos. El botón NC / Ambient en el auricular izquierdo ahora ha sido rebautizado como botón personalizado, ubicado junto al botón de encendido y el conector de 3,5 mm, con el puerto USB-C todavía en el auricular derecho. Los controles táctiles también responden mejor, lo que alivia el dolor de quienes prefieren los controles físicos.

Los auriculares se pueden girar en plano o girar hacia adentro, y si desea mantenerlos bien protegidos, hay un estuche de transporte con un USB-C, un cable con cable y un adaptador de avión dentro. Y con 254 g, pesan un gramo menos que el XM3. Sony no ha declarado una clasificación de IP, así que no asuma que el XM4 es impermeable o resistente al agua de ninguna manera.

Hay una selección de opciones en negro y plateado ‘platino’, blanco y azul medianoche para darle más personalidad.

Características

• Speak to Chat pausa la música al hablar
• Excelente rendimiento de cancelación de ruido
• Soporte LDAC para audio de alta resolución

Los Sony WH-1000XM4 son inteligentes, muy inteligentes. Reaccionan a ti, convirtiéndolos en audífonos que se adaptan a tu estilo de vida.

Speak-to-Chat sabe cuándo estás hablando y pausa la reproducción para que puedas chatear sin quitarte los auriculares. Debe habilitarse a través de la aplicación Headphone y, simplemente, simplemente funciona. Si eres alguien a quien le gusta cantar, quizás prefieras no hacerlo. La reproducción se reanuda después de treinta segundos y la cantidad de tiempo que lleva, así como la sensibilidad de los micrófonos, se pueden ajustar en la aplicación.

Adaptive Smart Control ajusta la cancelación de ruido y el sonido ambiental en función de sus acciones, ya sea de pie, sentado, viajando en transporte o caminando, etc.

Habilite los datos de ubicación y le dará más capacidad al Adaptive Smart Control. Es capaz de aprender sus lugares y lugares frecuentes a lo largo del tiempo, y adapta el rendimiento de cancelación de ruido a esa ubicación. Puede tomar el asunto en sus manos registrando ubicaciones y diferentes perfiles de sonido con una interfaz al estilo de Google Maps, dándoles nombres como Hogar o Trabajo, y cercando la ubicación para hacer que el área de detección sea más grande o más pequeña.

Y al igual que Speak-to-Chat, se ejecuta bien. Dale a la aplicación un poco de tiempo para detectar dónde te encuentras (siempre que haya una conexión Wi-Fi / móvil), y mostrará los modos de sonido ambiental / cancelación de ruido preferidos. Es una pieza de tecnología simple y útil, y una vez en juego, no requiere mucha información por su parte.

Algunos quedaron decepcionados por la calidad de llamada del WH-1000XM3, por lo que Sony dice que ha realizado mejoras con la función Precise Voice Pickup. Con cinco micrófonos integrados, los auriculares deberían, en teoría, captar mejor su voz.

Hay soporte para múltiples conexiones (dos dispositivos a la vez) en la función Multipunto, aunque esto no está activado de forma predeterminada. La asistencia de voz está disponible en Amazon Alexa y Google Assistant (o Siri), y puede interactuar con solo presionar el botón Personalizado.

El motor DSEE Extreme es una actualización sobre la versión DSEE HX en WH-1000XM3 y WF-1000XM3. Desarrollado con la ayuda de Sony Music Studios Tokyo, utiliza Edge-AI para mejorar las pistas digitales en tiempo real al reconocer la instrumentación, el género y otros aspectos para restaurar los sonidos de gama alta perdidos a través de la compresión.

El chip HD Noise Cancelling Processor QN1 ha vuelto para suprimir los sonidos de frecuencia alta y media a través del sensor de ruido dual de Sony (dos micrófonos en cada auricular). Esto es en conjunto con un nuevo algoritmo que aplica la cancelación de ruido en tiempo real junto con un nuevo Bluetooth Audio SoC (System on Chip) que puede detectar y ajustar la música y el ruido a más de 700 veces por segundo.

El resultado es un rendimiento de cancelación de ruido uniformemente excelente, que mantiene los sonidos a raya y lo aísla en un lugar silencioso. En el mejor de los casos, te vuelves bastante ignorante del mundo que te rodea, lo que puede o no ser algo bueno en este momento actual.

El modo de atención rápida permite que el sonido atraviese el velo de cancelación de ruido cuando el usuario lleva la mano al auricular derecho.

El WH-1000XM4 no es compatible con aptX ni aptX-HD, a diferencia del WH-1000XM3. Con SBC y AAC compatibles, Sony ve más potencial con su códec LDAC para la transmisión de audio inalámbrica de alta resolución que cualquier forma de aptX. Teniendo en cuenta que LDAC está integrado en los sistemas operativos Android desde 8.0 en adelante, la pérdida de aptX posiblemente no sea una gran pérdida.

Bluetooth es 5.0 y la conectividad es fuerte. Caminando por Londres y terminales concurridas como London Bridge, Victoria y Canary Wharf, no hubo ninguna interferencia o agitación. El WH-1000XM4 también es compatible con Google Fast Pair 2.0 para una conexión rápida a dispositivos Android.

La duración de la batería sigue siendo la misma que a las 30 horas con ANC activado y 38 horas posibles con ANC desactivado. Una carga de diez minutos es suficiente para cinco horas adicionales de uso.

Calidad de sonido

• Sonido mejorado de XM3
• Elimina más ruido de las pistas en comparación con auriculares comparables
• Un intérprete impresionantemente articulado

Sony ha continuado con las unidades de controlador de 40 mm con diafragmas de cristal líquido del WH-1000XM3, y aunque ciertamente hay una similitud entre los auriculares nuevos y los antiguos, está claro que Sony ha dado un paso adelante con la interpretación musical del WH-1000XM4.

Comparativamente, hay una capa adicional de refinamiento y claridad sobre sus predecesores. El tono más bullicioso y enérgico del WH-1000XM3 se ha atenuado para un rendimiento más suave y articulado.

Siguen tan seguros como siempre manejando el extremo bajo del rango de frecuencia. Una escucha de Hudson Mohawke / Lumice’s TNGHT El EP y el bajo son firmes y bien definidos pero también maleables y con mucha variedad. Le da a la música una base más que sólida sobre la que construir.

El WH-1000XM4 también extrae más detalles del rango medio para un rendimiento más claro y rotundo. A veces es sutil, pero los instrumentos están mejor definidos, los niveles de claridad son más altos y la separación de los diversos elementos es más limpia con el XM4 describiendo el escenario sonoro con más aplomo. Regrese al WH-1000XM3 y suenan más borrosos y menos articulados, lo cual es bastante.

Las frecuencias más altas se benefician del refinamiento adicional, aunque no son tan penetrantes como en el WH-1000XM3. Una pista de Tidal Master de GoGo Penguin Cuervo y el WH-1000XM4 no alcanza los agudos con tanta fuerza. Pero hay un mejor sentido de articulación y definición, y los agudos tienen más espacio para respirar.

La misma pista en los viejos auriculares suena agrupada, el piano se sentó junto a los rasgueos del contrabajo. El sentido de organización del WH-1000XM4 abre la pista y el piano ocupa su propio lugar en la mezcla más allá; suena más libre, más abierto y mejor definido como resultado.

Todo esto se suma a lo que es un todo más cohesionado. Se ejerce una mejor sensación de control: dinámicamente son fáciles, más suaves y más impactantes al registrar altos y bajos, pero mantienen esa precisión rítmica, sincronización y ataque para una escucha emocionante. Todo se siente un poco más apretado, más claro y mejor tejido.

Si puedo extender la hipérbole aún más, el XM4 demuestra ser un intérprete versátil con cualquier tipo de pista que les des. Motown, música clásica, música trap (EDM), pop, rock, lo que sea que estés escuchando, el XM4 puede manejarlo sin sudar.

También eliminan una tonelada de ruido de las pistas. Una obra de Julie London Puedes llorar todo lo que quieras y la cantidad de ruido eliminado produce una escucha más atractiva. La dureza de la voz de London se reduce un poco y, en general, la canción suena menos cruda y más compuesta que en el XM3. Es mucho más agradable para los oídos.

Desde el ajuste cómodo y liviano hasta la completa cancelación de ruido, las funciones inteligentes intuitivas y el rendimiento de audio refinado, Sony lo ha dejado fuera del parque con el WH-1000XM4. Estos siguen siendo los auriculares premium a batir.

Últimas ofertas

Veredicto

Puede que tenga un tamaño pequeño, pero el iPhone 13 Mini sobresale gracias a una cámara excelente, una pantalla de calidad y una duración mejorada de la batería.

Introducción

El iPhone 13 Mini podría ser la entrada más pequeña en la línea de teléfonos 2021 de la marca, pero no pierde demasiadas funciones en comparación con el iPhone 13 más grande.

Debe elogiar a Apple por continuar entregando un teléfono insignia que es mucho más pequeño que la competencia, a pesar de que el modelo anterior no fue el “éxito” esperado.

Esta vez hay grandes mejoras en la cámara y, lo más importante, la duración de la batería. ¿Son un mejor teléfono?

Diseño y pantalla

• Una muesca un 20% más pequeña
• Pantalla OLED más brillante
• Misma clasificación IP68 y Ceramic Shield que el iPhone 12

El iPhone 13 Mini se parece al iPhone 13 normal, solo que notablemente más pequeño. Esto es para aquellas personas que piensan que la mayoría de los teléfonos nuevos son demasiado grandes, demasiado pesados ​​y no caben fácilmente en un bolsillo o bolso pequeño.

Si el tamaño del iPhone 13 Mini le atrae realmente dependerá de sus preferencias personales. Lo encuentro un poco demasiado pequeño para gran parte de lo que uso mi teléfono y, si te gustan los juegos móviles, ver videos o cosas por el estilo, es poco probable que la forma del 13 Mini sea para ti. Por otro lado, si desea un teléfono que pueda deslizarse fácilmente en un bolsillo y sostenerse en una mano, entonces el iPhone 13 Mini es el mejor teléfono que existe.

Mi colega Tom ha estado usando el 12 Mini desde su lanzamiento y dijo que ha cambiado la forma en que usa los teléfonos en general. El tamaño más pequeño hace que sea más fácil salir en transporte público y lo anima a tomar más fotografías. Este es realmente un teléfono que debes probar para ver si se adapta.

Entonces, en términos de tamaño real, es similar al iPhone SE 2 y al iPhone 8. Pero, por supuesto, la pantalla más grande te permite meter mucho más en la pantalla. Si vienes de un iPhone 8 o anterior, te sentirás como en casa.

Dejando a un lado el tamaño, el diseño refleja el del iPhone 13 más grande: Apple cambió mucho de su aspecto curvo con el iPhone 12, por lo que no es de extrañar que el diseño continúe por segundo año. El teléfono tiene lados de aluminio mate que son planos, muy parecidos al iPhone 5 o al iPhone SE original, mientras que la parte trasera es de vidrio.

Hay tres cambios obvios en el diseño visibles aquí sobre el iPhone 12 Mini. Primero está el módulo de cámara más grande y prominente que alberga la nueva (y muy mejorada) cámara dual en la parte posterior. Es más grande, pero los beneficios son evidentes cuando comienzas a disparar. El otro cambio notable está en la pantalla, donde el tamaño de la muesca se ha reducido en alrededor de un 20%. La muesca se siente más atroz en los teléfonos Mini, ya que ocupa más espacio. Por lo tanto, el tamaño más pequeño es bienvenido, pero no veo que cambie la opinión general de nadie sobre la muesca.

Teniendo en cuenta que Apple ha agregado una muesca en los últimos MacBook Pros, realmente no puedo ver su eliminación de los teléfonos en el corto plazo. Ahora se siente más como un rasgo de diseño de estos productos, y aunque podría haber un iPhone 14 sin una muesca, creo que los dispositivos más baratos se quedarán con él durante unos años más.

El cambio final es la nueva gama de colores en la que está disponible el iPhone 13 Mini. Starlight se siente como el tono de los titulares, agregando un toque de oro a un cuerpo plateado. También hay un modelo de Producto (RED) muy profundo.

Uniéndose a esos colores está Midnight, un muy azul oscuro que parece casi negro (es el que verá en la imagen de esta revisión), más un azul más claro y un rosa claro. Esta no es la selección de colores más sobresaliente que hemos visto recientemente; Estoy decepcionado de que no haya una opción verde menta o morada, las cuales me gustaron mucho en la serie iPhone 12. Aún así, es una selección de colores decente y es bueno ver tanta variedad en oferta.

Apple llama a la cubierta de vidrio en la parte frontal y posterior del dispositivo ‘Ceramic Shield’, y después de usar un iPhone 12 durante un año, ciertamente es justo decir que es más resistente de lo que parece. Es probable que agregue un estuche y un protector de pantalla en el teléfono de todos modos, pero siempre es bienvenido saber que es bastante duradero sin ellos, siempre y cuando tenga cuidado. El iPhone 13 Mini también viene con una clasificación de resistencia al agua IP68.

Donde el iPhone 13 y 13 Mini divergen de la serie Pro es en su pantalla. Si bien todos los modelos usan la tecnología OLED para negros profundos y alto contraste, el dúo más económico abandona la tecnología de frecuencia de actualización adaptativa ProMotion para el panel estándar de 60Hz que ha estado presente en todos los iPhone anteriores.

Un 120Hz más rápido es algo de lo que es difícil alejarse una vez que ha pasado tiempo con él. Desplazarse, deslizar y jugar se siente súper suave; simplemente hace que las animaciones y los movimientos sean mucho más rápidos. Pero el iPhone 13 Mini tiene una de las mejores pantallas de 60Hz que he probado, por lo que sigue siendo perfectamente adecuado.

Dejando de lado la frecuencia de actualización, el resto de la pantalla es genial. Con 5,4 pulgadas, es relativamente pequeño, por lo que no es realmente ideal para juegos o transmisión de películas. Pero si prueba ambos, los resultados son excelentes, gracias a los altos niveles de brillo en la transmisión de video HDR.

Cámara

• Un dúo de nuevos sensores de 12 megapíxeles
• Nueva orientación diagonal
• Concéntrese en el video con un nuevo modo cinematográfico

Es muy posible que el iPhone 13 Mini tenga la mejor cámara de este tamaño que he usado.

El sensor de la cámara principal aquí ofrece una mejora significativa en términos de tamaño, con píxeles más grandes y una lente más rápida, que permiten que llegue mucha más luz al sensor. Esto se combina con un ultra ancho de 12 megapíxeles, con un campo de visión de 120 grados.

El sensor principal también se beneficia de la misma estabilización de cambio de sensor que se introdujo por primera vez en el iPhone 12 Pro Max del año pasado. Ciertamente es impresionante que la tecnología de un teléfono que cuesta más de £ 1000 / $ 1000 esté disponible, solo un año después, en un modelo que cuesta casi la mitad.

Las mayores mejoras se sienten cuando hay poca luz, ya sea al aire libre o en bares y restaurantes con poca luz. El iPhone 13 Mini no se fuerza tanto al modo nocturno dedicado con poca luz, sino que recurre a ese sensor más grande y sus habilidades naturales. Las fotos tomadas de noche conservan gran parte de los detalles del día, con un ruido mínimo y una exposición increíblemente precisa.

En condiciones más fáciles, como entornos bien iluminados, las imágenes resaltan con detalles y un hermoso acabado natural. Están a la par con los capturados por el Pixel 6 y, para mi gusto, están un paso por delante de los tomados con la serie Samsung Galaxy S21, incluso el Ultra.

Si desea modificar el aspecto de las instantáneas, los nuevos estilos de fotografía brindan más control del que he visto en un iPhone. Hay estilos distintos para la vitalidad y el rico contraste, junto con opciones para hacer que los broches sean más cálidos o más frescos.

El rico contraste, por ejemplo, saca más luces y sombras, dando a las imágenes una apariencia que no es muy diferente a las tomadas en el Pixel 6. Estos estilos no son solo filtros, son más profundos que eso – y, como resultado, no puede eliminarlos una vez que la imagen ha sido capturada con ellos.

Las instantáneas ultra anchas también son geniales, y todavía me encanta la versatilidad que ofrece esta cámara. Sin embargo, lo que podría hacer con una actualización es la cámara frontal, que no ha recibido mucho cariño durante algunos años. Las selfies están bien, pero son un poco cortas en detalles, y los colores no tienen el mismo impacto que las imágenes tomadas con las cámaras traseras.

Lo que le falta a la cámara es algún tipo de zoom óptico, con ese tercer sensor reservado para los modelos Pro. El zoom digital palidece en comparación con el Pixel 6, y rara vez me encontré usándolo.

El video sigue siendo un punto fuerte, y si está interesado en tomar un teléfono para capturar imágenes, entonces la serie iPhone 13 es, simplemente, la mejor que existe. El video está bien estabilizado, con colores naturales y muchas opciones de velocidad de fotogramas y resolución. El modo Cinemático trae el modo Retrato desde la cámara de fotos, solo que con menos efectividad. Puede grabar el modo Cinemático en HDR Dolby Vision hasta 1080p a 30 fps, mucho más bajo que el máximo de 4K 60 fps en los modos de video estándar.

Rendimiento

• A15 Bionic alimenta el teléfono
• Soporte de banda 5G más amplio
• 4 GB de RAM, almacenamiento base de 128 GB

Lo que hace que el iPhone 13 Mini sea un dispositivo tan único es que no sacrifica el rendimiento para alcanzar su pequeño tamaño.

En el corazón del dispositivo, encontrará el mismo conjunto de chips A15 Bionic que no solo el iPhone 13, sino también el iPhone 13 Pro Max, y esto conduce a una velocidad excepcional en cada tarea. Dentro del chip hay una CPU de seis núcleos, una GPU de cuatro núcleos y un motor neuronal de 16 núcleos para tareas de IA. El almacenamiento base ahora es de 128 GB, el doble de los 64 GB del 12 Mini.

Simplemente afirmar que el A15 Bionic arroja buenos puntajes de referencia y funciona bien en el día a día lo está subestimando y la mayoría del silicio moderno. Al igual que el Pixel 6 y su Tensor SoC (sistema en chip), la aplicación es más notable en las áreas de procesamiento de cámara, aprendizaje automático e inteligencia artificial.

El A15 Bionic impulsa el modo Cinemático con su aumento de enfoque y efectos de desenfoque que cambian constantemente, junto con la función de texto en vivo ridículamente útil, que puede extraer direcciones y números de teléfono de su biblioteca de fotos.

También hace sentir su presencia en los juegos, manejando cómodamente todos los grandes títulos con la configuración máxima. He estado revisando varios títulos de Apple Arcade durante el período de revisión, y aunque la pantalla no tiene el tamaño ideal para jugar, todo funciona fantásticamente bien.

Hay una selección más amplia de bandas 5G gracias a un nuevo módem 5G. Las versiones estadounidenses del teléfono también admiten mmWave 5G, una versión más rápida de la tecnología que solo funciona correctamente cuando estás muy cerca de los mástiles. mmWave no está disponible en el Reino Unido, ni en muchas otras regiones todavía, por lo que la tecnología simplemente falta en estos modelos de iPhone.

Duración de la batería

• Grandes mejoras sobre el iPhone 12 Mini
• Sin cargador incluido en la caja
• La carga inalámbrica MagSafe y Qi también es compatible

Si hubo una crítica importante que tuve con el iPhone 12 Mini, fue la duración de la batería. La resistencia era bastante débil; A menudo, apenas pasaba un día de trabajo sin tener que buscar un cargador.

Afortunadamente, ese ya no es el caso aquí, aunque el iPhone 13 Mini todavía se ubica como el peor modelo de iPhone 13 por duración de la batería.

La mejor manera de describir la duración de la batería aquí es que dura casi tanto como el iPhone 12 de tamaño normal a partir de 2020. Quería probar correctamente esta batería, y durante mi mes de uso del teléfono todos los días, en lo principal, casi me ha ayudado a llegar a la hora de acostarme, aunque lo está cortando bien, cerca del 3-4% cuando lo enchufo. Eso es un par de horas adicionales de uso por día sobre el iPhone 12 Mini.

Esta es una mejora bienvenida; sin embargo, con todos los modelos de iPhone recibiendo aumentos significativos de batería este año, el Mini sigue siendo el único que no llega al segundo día de uso. Para la mayoría de las personas, esto estará absolutamente bien, pero si desea estar en una posición en la que no tenga que preocuparse por la duración de la batería, es mejor que opte por el iPhone 13 un poco más grande, pero aún comparativamente pequeño.

En una prueba más controlada, el iPhone 13 Mini solo se queda atrás de su hermano mayor. Una hora de Netflix HDR al 100% …

La serie de teléfonos inteligentes Motorola E ha estado abasteciendo al segmento sub-Rs 10,000 desde hace bastante tiempo. El Moto E40 es el teléfono inteligente más nuevo de esta serie y es el sucesor del Moto E7 Plus y el Motor E7 Power en India. Este nuevo teléfono inteligente trae nuevo hardware y características que son poco comunes en este segmento del mercado. ¿Motorola solo ha cambiado su estrategia de nomenclatura o el Moto E40 tiene suficientes ventajas para ser la opción de facto con un presupuesto limitado? Puse este nuevo teléfono inteligente a prueba para averiguarlo.

Precio Moto E40 en India

El Moto E40 tiene un precio de Rs. 9,499 en India por su única configuración de almacenamiento de 4 GB de RAM y 64 GB. Está disponible en dos opciones de color, gris carbón y arcilla rosa. Tenía el primero conmigo para esta revisión.

Diseño Moto E40

El Moto E40 es un teléfono inteligente económico pero está bien diseñado. Tiene una gran pantalla de 6.5 pulgadas con un orificio para la cámara bastante grande en la parte superior central, lo que puede distraer a algunos. Los biseles son gruesos, pero aceptables considerando el precio de este teléfono inteligente. Hay un pequeño LED de notificación en la esquina superior derecha, justo encima de la pantalla. El Moto E40 tiene un cuerpo de plástico pero no se siente endeble. Motorola también ha curvado los lados del teléfono inteligente y agarrarlo es fácil.

La cámara perforadora del Moto E40 es grande y puede distraer a algunas personas

Verás todos los botones a la derecha del Moto E40, lo que hace que parezca desordenado. Motorola ha colocado el botón de encendido hacia el centro del marco y es fácil de alcanzar mientras sostiene el teléfono. Los botones de volumen y el botón dedicado para el Asistente de Google están justo encima. Con cuatro botones muy próximos, encontrar el correcto puede convertirse en un juego de adivinanzas. Motorola podría haber movido el botón Asistente de Google hacia el lado izquierdo que solo tiene la bandeja SIM. La parte superior tiene un conector para auriculares de 3,5 mm, mientras que la parte inferior tiene el micrófono principal, el altavoz y el puerto USB tipo C.

La parte posterior del teléfono es relativamente negra y tiene un patrón con curvas. Este teléfono tiene una configuración de cámara triple en la esquina superior izquierda y no sobresale demasiado. También hay un escáner de huellas dactilares con el logotipo Batwing de Motorola.

El Moto E40 pesa 198 g, lo que se nota cuando se usa durante más tiempo. Obtienes un cargador de 10W en la caja. Motorola también incluye una funda transparente con este teléfono.

Especificaciones y software del Moto E40

El gran panel LCD de 6.5 pulgadas tiene una resolución HD + y una frecuencia de actualización de 90Hz. Los paneles de alta frecuencia de actualización no son muy comunes en el segmento de presupuesto, pero puede encontrar algunos otros ejemplos como el Infinix Hot 11S (Revisión). El motor del Moto E40 es el SoC de ocho núcleos Unisoc T700. Este procesador está emparejado con 4 GB de RAM, y también obtienes 64 GB de almacenamiento y una batería de 5000 mAh. Motorola no ofrece variantes con más RAM o almacenamiento, pero puede ampliar el almacenamiento hasta 1 TB con una tarjeta microSD. El Moto E40 tiene una certificación IP52, lo que significa que debe ser resistente a las salpicaduras. Tiene soporte para dual-SIM dual-VoLTE, Bluetooth 5, Wi-Fi y seis sistemas de navegación por satélite.

El Moto E40 tiene un cuerpo de plástico pero no se siente endeble

El Moto E40 ejecuta Android 11 con las personalizaciones My UX de Motorola. Mi unidad de revisión estaba ejecutando el parche de seguridad de Android de septiembre. Estas personalizaciones son mínimas y, por lo tanto, obtiene una experiencia de Android casi disponible en este teléfono inteligente. El Moto E40 tenía las aplicaciones de Google y Facebook preinstaladas, y esta última se puede desinstalar. Falta la aplicación Moto, que le permite controlar todas las funciones de Moto en otros teléfonos, pero algunos accesos directos todavía están disponibles en la sección Gestos dentro de la aplicación Configuración. Motorola utiliza un diseño de navegación de tres botones de forma predeterminada, pero puede cambiar a la navegación por gestos. En general, me gusta bastante la experiencia de Android casi disponible y el hecho de que no hay notificaciones de spam en el Moto E40.

Rendimiento Moto E40

El Moto E40 puede manejar el uso regular fácilmente, por lo que si usa su teléfono principalmente para WhatsApp, llamadas telefónicas y algunos juegos casuales, este teléfono puede manejarlo todo sin sudar. La alta frecuencia de actualización hace que el desplazamiento sea fluido. Motorola ha configurado esto en Automático de forma predeterminada, pero también puede elegir manualmente entre 60Hz y 90Hz.

La pantalla tiene ángulos de visión decentes y el brillo era adecuado en interiores. El Moto E40 solo tiene un altavoz de disparo inferior que suena estridente a volúmenes más altos. Ver videos por un tiempo hizo que la mitad inferior del cuerpo se calentara un poco al tacto. Pude desbloquear el teléfono inteligente rápidamente y sin ningún problema utilizando el escáner de huellas dactilares montado en la parte trasera. La multitarea entre algunas aplicaciones también fue fácil.

El módulo de triple cámara del Moto E40 no sobresale demasiado

El Moto E40 logró 351 y 1.333 en las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench 5, respectivamente. En PCMark Work 3.0, logró 8,971 puntos. En AnTuTu, el teléfono se saltó la prueba de GPU, pero terminó con un total de 173,202 puntos. También administró 58 fps y 15 fps en los puntos de referencia T-rex y Car Chase de GFXBench, respectivamente. El Motorola E40 funcionó ligeramente mejor que el Realme Narzo 50A en la mayoría de estas pruebas.

Jugué a Battlegrounds Mobile India en el Moto E40 y tardé más de lo habitual en cargar. Una vez que se ejecutó, adoptó de forma predeterminada gráficos HD y alta velocidad de fotogramas. El juego se podía jugar en estas configuraciones sin ningún tartamudeo notable. Jugué durante 26 minutos y noté una caída del nivel de batería del 7 por ciento. La mitad superior del teléfono estaba caliente al tacto después de jugar.

El Moto E40 ofreció una buena duración de la batería, que duraba fácilmente más de un día y medio con mi uso. La gran batería de 5,000 mAh duró 15 horas y 7 minutos en nuestra prueba de bucle de video HD. Si bien la duración de la batería es buena, la carga es lenta. El teléfono solo llegó al 21 por ciento en 30 minutos y al 41 por ciento en una hora. Tendrá que esperar más de dos horas para llenar la batería por completo.

Cámaras Moto E40

Obtiene una configuración de cámara triple en el Moto E40, que consta de una cámara principal de 48 megapíxeles, un sensor de profundidad de 2 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles. La cámara principal tiene una apertura de f / 1,79 y las fotos de los contenedores de píxeles para producir tomas de 12 megapíxeles de forma predeterminada. Para selfies, tiene un disparador de 8 megapíxeles en la parte frontal. La aplicación de la cámara de Motorola es muy similar a la que hemos visto en modelos anteriores, pero las funciones de este teléfono inteligente son limitadas. Puede tomar retratos y hay un modo nocturno para ayudarlo en escenas con poca luz.

El Moto E40 fue bastante rápido para enfocar, pero hubo momentos en los que necesitó un segundo. Las fotos a la luz del día eran normales y tuve que configurar HDR en automático, ya que estaba desactivado de forma predeterminada. Los objetos a distancia no tenían buenos detalles y se veía un ligero grano en las áreas más oscuras de las escenas.

Muestra de luz diurna de Moto E40 (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de primer plano de Moto E40 (toque para ver en tamaño completo)

Los primeros planos tenían buenos detalles y el teléfono logró una buena separación entre el sujeto y el fondo. Sin embargo, el Moto E40 no es el más rápido para bloquear el enfoque y ocasionalmente necesitaba tocar la pantalla para enfocarlo donde quería. Las tomas de retrato tardaron uno o dos segundos en procesarse, pero el teléfono podía detectar rostros rápidamente y me permitió seleccionar el nivel de desenfoque. Encontré que el desenfoque es demasiado agresivo incluso en la configuración media, por lo que es posible que deba reducirlo hasta el final para que se vea natural. Las tomas macro estaban bien, pero no muy nítidas. Además, la baja resolución limita cualquier posibilidad de ampliar y recortar tomas. Me hubiera gustado una cámara ultra gran angular en lugar de una cámara macro, pero eso no era posible a este nivel de presupuesto.

Muestra de retrato de Moto E40 (toca para ver en tamaño completo)

Muestra de la cámara macro Moto E40 (toque para ver en tamaño completo)

Las fotos con poca luz estaban por debajo del promedio. Si bien el teléfono logró mantener el ruido bajo control, las fotos parecían suaves y los colores también estaban apagados. El modo nocturno necesita más de 5 segundos para tomar una foto, y debe permanecer quieto durante este tiempo. Este modo ayuda con una nitidez ligeramente mejor y más luz en las áreas más oscuras.

Muestra de cámara con poca luz del Moto E40 (toca para ver en tamaño completo)

Muestra del modo nocturno Moto E40 (toque para ver en tamaño completo)

Las selfies tomadas a la luz del día eran decentes, mientras que las tomadas con poca luz parecían planas. Los retratos de selfies tenían una buena detección de bordes, pero la captura de una foto demora entre 1 y 2 segundos.

Autorretrato con poca luz del Moto E40 (toca para ver en tamaño completo)

La grabación de video alcanza un máximo de 1080p tanto para la cámara principal como para la autofoto y este teléfono no ofrece ningún tipo de estabilización. Las imágenes a la luz del día parecían normales y el teléfono logró mantener el ruido bajo control con poca luz. Sin embargo, el metraje es inestable debido a la falta de estabilización.

Veredicto

El Moto E40 es la última oferta de Motorola en las sub-R. 10,000 mercado. Ofrece un hardware decente y, para un usuario ocasional, no veo ninguna razón para quejarme. El Unisoc T700 SoC avanza muy bien hasta que lanza algo pesado. Para aplicaciones y juegos grandes, el tiempo de carga es más largo de lo ideal. Si bien la experiencia de Android casi disponible puede mantener contentos a los puristas, el rendimiento de su cámara no impresionará a nadie.

Si el stock de Android le atrae y tiene un presupuesto ajustado, el Moto E40 es un caso sólido para sí mismo. Aquellos que buscan alternativas pueden mirar el Realme Narzo 30A (Revisión) o el Infinix Hot 11S recientemente revisado (Revisión).