Veredicto

El Asus ROG Delta S es un excelente auricular para juegos con cable para aquellos que quieren saltar entre plataformas. La calidad de audio es impresionante, pero el alto precio me dejó con ganas de más.

Introducción

El auricular Asus ROG Delta S es bastante resistente y se siente como un auricular para juegos clásico.

Es probable que los auriculares grandes y la diadema se adapten a la mayoría de las personas, incluso si me quedan un poco grandes. Usando una conexión por cable a través de USB-C (y un adaptador USB-A incluido), ofrece un amplio soporte que incluye PC, PlayStation, Xbox y Nintendo Switch.

He estado jugando y escuchando música con los auriculares durante las últimas tres semanas, así que aquí están mis pensamientos.

Diseño

• Cuenta con opciones de iluminación RGB
• Conectividad cableada
• Diseño elegante en negro

El ROG Delta S es un auricular de apariencia bastante simple; el acabado negro mate es clásico y no se destaca como algunos auriculares en el mercado. Fuera de la caja, los auriculares vienen con cascos de piel sintética, que son súper cómodos y ayudaron a que los auriculares se sientan menos pesados ​​en mis oídos.

También encontrará un segundo par de auriculares en la caja, que son más suaves y delgados, y Asus sugiere que sean ideales para usar sobre la marcha.

Dado que la diadema ajustable está hecha en parte de metal y plástico más grueso, puede comenzar a sentirse pesada después de unas pocas horas de uso. También fue un no-go para mis aretes, inmediatamente empujándolos en mi cabeza. Este auricular no es tan cómodo de usar todo el día como otros que he probado, como el G435 de Logitech.

La iluminación RBG aporta algo de personalidad a lo que de otro modo sería un auricular minimalista. Dejé mi iluminación encendida durante el uso, pero se puede apagar si lo prefiere. O puede activar el modo Soundwave Light, que combina la iluminación con su micrófono.

Debajo de los controles de iluminación se encuentra el control de volumen, que prefiero a un rodillo; Sentí que ofrece un mayor control y era menos probable que lo golpeara al ajustar los auriculares. El balancín también se puede presionar para silenciar el micrófono, que se conecta al auricular izquierdo cuando está en uso.

El cable también se conecta al auricular izquierdo, mediante una conexión USB-C en lugar del conector de 3,5 mm más típico. Si su dispositivo no tiene un conector USB-C, todavía hay algo de esperanza, ya que el auricular viene con un adaptador que lo convierte en un USB-A. Con la mayoría de las PC antiguas que utilizan puertos USB-A, esta es una inclusión muy importante.

Sin embargo, encontré que el cable es un poco más problemático que los de otros auriculares con cable que he usado. Dado que necesita conectarlo a su PS4 / PS5 directamente en lugar de a través de su controlador, el cable se siente un poco corto para llegar al sofá.

Tendría que sentarse bastante cerca de su consola cuando use estos auriculares, ya que el cable USB-A tiene solo 1 m de longitud. Afortunadamente, funcionó para mi configuración lo suficientemente bien, pero cualquiera que busque reclinarse en un sofá lejano tendrá problemas con la longitud.

Características

• Micrófono desmontable
• Sin funciones de alta gama como ANC

Puede conectar el Asus ROG Delta S a través de USB-C o USB-A, por lo que pude probarlo en mi Nintendo Switch, PC y PS4. Lamentablemente, mi iPhone X no incluye un puerto USB-C, aunque este auricular debería ser compatible con cualquier teléfono que lo tenga.

Falta conectividad Bluetooth, al igual que un conector de audio, por lo que existen algunos límites sobre lo que puede conectarse. Sin embargo, estaba contento con la cantidad de plataformas con las que podía usar el Delta S, y no era necesario configurarlo después de enchufarlo.

Tenga en cuenta que el micrófono es desmontable, lo cual es una gran ventaja para mí. Cuando esté conectado, sabrá que está encendido por la pequeña luz roja, por lo que puede realizar un seguimiento de si está en silencio.

Micrófono y calidad de sonido

• Buena calidad de audio
• Tecnología QUAD DAC
• Tecnología MQA

Este auricular ofrece un excelente audio mientras juega, lo que debería esperarse con los controladores de 50 mm y la tecnología MQA, un renderizador incorporado que ayuda a decodificar archivos de audio MQA para una mejor calidad de audio.

El QUAD DAC también mejora el rendimiento del ruido, por lo que cuando jugaba a God of War en la PS4, por ejemplo, pude escuchar los movimientos más pequeños de los personajes con mucha claridad. Para un auricular que no está hecho exclusivamente para consolas, descubrí que el Delta S era súper impresionante. Ninguna parte del audio se sintió desordenada, lo que dio lugar a una experiencia más inmersiva.

También incursioné en Animal Crossing: New Horizons en Switch, y aunque no asocio ese juego con su audio, el crujir de las hojas mientras caminaba y el sonido de las olas en la playa era claro como el cristal. La música de fondo también sonaba mejor, y toqué durante más tiempo para poder seguir escuchando.

Por el precio, me hubiera gustado ver ANC aquí o al menos un diseño cerrado. Siempre que el ruido de fondo se filtraba, me sacaba de la experiencia. Hay auriculares para juegos más baratos que admiten ANC, como Opus X de Razer.

Más allá de esa característica que falta, este es un auricular impresionante para juegos. Para la música, descubrí que funcionaba de maravilla con canciones con graves pesados. La extensión de graves fue decente, dando a canciones como Age of Consent de New Order un sonido claro y retumbante. También recogió los instrumentales particularmente bien, dando a canciones más suaves como When Love’s in Bloom de The Blow Monkeys mucha más profundidad.

Usé Delta S sobre Discord y Zoom sin problemas. La tecnología de cancelación de ruido de Asus AI significaba que incluso podía emitir audio desde mis auriculares sin que interfiriera con mi micrófono o molestara a alguien con quien estaba en una llamada, lo cual fue muy bienvenido.

Últimas ofertas

El concepto de usar una computadora portátil como tableta ha existido durante años, pero nunca me ha vendido esta idea, especialmente porque no importa cuán delgada sea una 2 en 1, todavía termina siendo difícil de manejar en comparación con una tableta real. Probablemente soy una minoría aquí, ya que incluso después de todos estos años, esta categoría sigue viva y coleando. Hoy veremos la última actualización de Dell, llamada Inspiron 14 (5410) 2 en 1. Estos nuevos modelos cuentan con CPU de 11a generación de Intel y un diseño modificado. Con precios a partir de Rs. 52,900, ¿debería considerar el nuevo 2 en 1 de Dell para su próxima compra? Vamos a averiguar.

Diseño 2 en 1 Dell Inspiron 14 (5410)

El nuevo Dell Inspiron 14 (5410) 2 en 1 se siente como un adulto y emite fuertes vibraciones de la serie Latitude premium centrada en los negocios de la compañía. Solo está disponible en este color Platinum Silver, que se ve muy profesional. El ajuste y el acabado de todos los paneles es excelente, y la calidad de los materiales utilizados se siente muy superior. Este dispositivo también es bastante delgado incluso cuando está cerrado (16,32 mm) y no es demasiado pesado con alrededor de 1,5 kg.

Para una computadora portátil delgada de 14 pulgadas, la Dell Inspiron 14 (5410) 2 en 1 ofrece una buena selección de puertos físicos. Hay un puerto HDMI de tamaño completo y dos puertos USB (USB 3.1 Gen1), junto con un puerto USB Type-C (USB 3.2 Gen2), un lector de tarjetas microSD y un conector para auriculares. La computadora portátil se puede cargar a través del adaptador de corriente suministrado o mediante el puerto Tipo-C.

La Dell Inspiron 14 (5410) 2-en-1 es una computadora portátil atractiva, construida con materiales de primera calidad

El teclado del Dell Inspiron 14 (5410) 2 en 1 es una de sus mejores características. Las teclas son silenciosas, tienen un buen recorrido y son muy cómodas incluso para los mecanógrafos furiosos. Las teclas de función (Fn) tienen atajos para volumen, brillo, etc., y un sensor de huellas digitales está integrado en el botón de encendido. Este último se puede utilizar para desbloquear la computadora portátil incluso en modo tableta. El trackpad es bastante espacioso, pero sentí que faltaba un poco de capacidad de respuesta.

Al ser un 2 en 1, la pantalla se puede plegar completamente hacia atrás, 360 grados, convirtiendo la computadora portátil en una tableta. Como siempre, el dispositivo se puede usar en varios modos entre una tableta y una computadora portátil, como el modo ‘tienda’. Un Dell Active Pen (PN350M) venía incluido con la variante que Dell me envió para su revisión. Es un accesorio útil para una computadora portátil que se puede usar como tableta.

La pantalla de 14 pulgadas tiene una resolución Full HD y biseles relativamente estrechos alrededor. La cubierta de vidrio causa muchos reflejos que distraen e incluso en interiores, y tuve que aumentar un poco el brillo para usarlo cómodamente. Me gusta que la Dell Inspiron 14 (5410) 2 en 1 tenga un obturador de privacidad física para la cámara web.

Obtiene muchos puertos de tamaño completo, lo que hace que la conexión de accesorios sea muy sencilla

Especificaciones y software Dell Inspiron 14 (5410) 2 en 1

Dell ofrece una variedad de configuraciones para Inspiron 14 (5410) 2 en 1. Mi unidad de revisión tenía una CPU Intel Core i5-1135G7 de 11.a generación, gráficos Intel Iris Xe integrados, 8 GB de RAM (4 GB x2) y un SSD PCIe M.2 de 512 GB. Esta configuración tiene un precio de Rs. 72,490 en India. Dell ofrece otras opciones con las CPU Intel Core i3 y Core i7, más RAM e incluso una GPU Nvidia GeForce MX350 discreta. Según la configuración que elija, los precios oscilan entre Rs. 53,000 hasta Rs. 91.000.

Dell Inspiron 14 (5410) 2 en 1 se envía con Windows 10 Home, que se puede actualizar a Windows 11. Obtiene una versión de prueba de McAfee LiveSafe y también está preinstalada una versión completa de Microsoft Office Home and Student 2019. También hay muchos programas de Dell, que incluyen Dell Mobile Connect, Cinema Color y Support Assist.

Dell Active Pen viene con ciertas configuraciones del Inspiron 14 (5410) 2 en 1

Dell Inspiron 14 (5410) 2 en 1 rendimiento y duración de la batería

Como máquina de productividad, fue un placer usar la Dell Inspiron 14 (5410) 2 en 1 durante el período de revisión. Windows 10 es ágil, el arranque es rápido y todo se siente sin problemas. Tus dedos te agradecerán por este teclado, ya que es suave y cómodo, y realmente disfruté usándolo. Lamentablemente, no se puede decir lo mismo del trackpad, que se sintió un poco insensible y, a veces, puede resultar complicado de usar. También encontré que la pantalla táctil responde muy bien y el lápiz óptico de Dell funcionó bien con ella. Los colores y ángulos de visión de la pantalla son más que satisfactorios, pero el brillo máximo es un poco bajo.

El Dell Inspiron 14 (5410) 2 en 1 ofreció un excelente rendimiento de referencia. Obtuve 3.879 puntos sólidos en PCMark 10 y 2.814 puntos decentes en 3DMark Fire Strike. Los puntajes de las pruebas del mundo real también fueron bastante buenos. Se necesitaron 2 minutos y 59 segundos para comprimir una carpeta de 3.24GB de archivos variados en 7zip, y poco más de 12 minutos para renderizar la escena de prueba de BMW en Blender.

Esta variante particular de Dell Inspiron 14 (5410) 2 en 1 no está realmente diseñada para juegos, pero la GPU integrada puede manejar títulos simples de Microsoft Store o Steam. Probé algunos clásicos más antiguos como Half-Life 2: Episodio 2, que funcionó bien.

Las rejillas de ventilación colocadas entre las bisagras aseguran que sus muslos no soporten la peor parte del calor expulsado.

Todas las variantes del Dell Inspiron 14 (5410) 2 en 1 tienen una batería de 41 Wh de 3 celdas, lo que, en mi experiencia, no fue suficiente para brindar la duración de la batería de un día de trabajo completo. Incluso con un uso frugal, lo máximo que pude sacar de esta variante de Core i5 fueron aproximadamente cuatro horas y media de uso continuo. Con algunos descansos en el medio, podría ir un poco más largo, pero no espere mucho. La intensa prueba Battery Eater Pro duró una hora y 53 minutos. Si trabaja desde casa, la duración de la batería no debería ser una gran preocupación. Además, puede usar un banco de energía de alto voltaje con salida tipo C para cargar este dispositivo, pero tenga en cuenta que será lento.

Veredicto

El Dell Inspiron 14 (5410) 2 en 1 es un portátil convertible premium a un precio decente. Si no necesita la funcionalidad 2 en 1, Dell también ofrece un Inspiron 14 estándar, con ligeras variaciones en las especificaciones. El Inspiron 14 (5410) 2 en 1 ofrece una excelente calidad de construcción, un teclado cómodo, un lápiz óptico incluido (con algunas configuraciones), una pantalla táctil sensible y un peso relativamente bajo. La duración de la batería no es excelente, el trackpad podría haber respondido mejor y el brillo máximo de la pantalla no es tan alto como me hubiera gustado. Dell tiene una dura competencia en la forma de la HP Pavilion X360, que es otra computadora portátil 2 en 1 con especificaciones y precios muy similares.

Con una base motorizada inteligente, la Nooie Cam 360 puede capturar los 360 grados completos de una habitación. Es una función útil para vigilar su hogar cuando no está allí, pero es menos útil para la detección de movimiento. Si bien la Nooie Cam puede seguir el movimiento con un alto grado de precisión, la cámara no regresa a un punto de ajuste, lo que significa que puede perder movimientos futuros. Con una grabación básica que hace que sea complicado acceder a los clips, la Nooie Cam 360 no es una cámara de seguridad tan lograda como la mayoría de la competencia.

Introducción

Incluso una cámara estática con la lente más ancha posible no puede cubrir la totalidad de una habitación, un problema que la Nooie Cam 360 resuelve con su cuerpo giratorio. Con una rotación completa de 360 ​​grados, la cámara se puede desplazar manualmente por una habitación o configurarse para seguir a las personas automáticamente.

Es barato, especialmente dado el cuerpo motorizado, y graba bien videos (a la nube o a una tarjeta SD), pero el software realmente lo decepciona.

Diseño e instalación

• Cuerpo limpio y pequeño
• Ranura para tarjeta microSD para grabación sin conexión
• Funciona mejor a la altura de la cabeza

La Nooie Cam 360 curva (vendida, extrañamente, como la cámara interior para mascotas con WiFi para perros Nooie Baby Monitor en Amazon), se ve muy bien en lo que respecta a las cámaras de seguridad. Si bien la mayoría de los modelos motorizados tienen cuerpos de formas bastante feas, no se puede decir que la Nooie Cam 360 gira con solo mirarla.

Se envía con un soporte básico que se engancha en la base de la cámara. A continuación, puede colocar la Cam 360 en un estante, donde se encuentra libre. La base tiene agujeros para atornillarla en su lugar. Técnicamente, podría montar la cámara en el techo, pero, en mi opinión, funciona mejor cuando se coloca aproximadamente a la altura de la cabeza en un estante.

Nooie proporciona un cable de alimentación USB en la caja, que queda al ras cuando se conecta. El cable también coincide con el color de la base de la cámara, lo que es un buen toque, especialmente a este precio.

Aunque hay un servicio en la nube, la cámara tiene una ranura para tarjetas microSD. Simplemente gire la lente de la cámara hacia arriba para acceder a ella.

Características

• Opciones básicas de detección de movimiento
• No te permite establecer un punto de “inicio”
• Es complicado sacar grabaciones fuera de la cámara

La característica principal de esta cámara es su capacidad de movimiento. Hay una rotación horizontal de 355 grados, que combinada con el campo de visión de 101 grados de la lente significa que puede tomar 360 grados completos.

La lente también se mueve 94 grados verticalmente, lo que proporciona una flexibilidad decente para moverla hacia arriba y hacia abajo.

Desde la aplicación, puede deslizar el dedo alrededor de la imagen para mover la cámara y capturar el área que desee. Es un poco lento, pero de todos modos es útil. Por ejemplo, si está fuera de casa y quiere ver a su mascota en una habitación, podrá hacerlo con bastante facilidad.

Hay un útil chat bidireccional en la aplicación, para que pueda hablar con cualquier persona que pueda ver. Hay un ligero retraso, pero no en un grado irritante.

La Nooie Cam 360 también se puede configurar para que se mueva al detectar el movimiento, siguiéndolo automáticamente. En uso, esta función demostró ser sorprendentemente poderosa, con la cámara capaz de seguirme con un buen grado de precisión.

Significa que las imágenes grabadas continúan mientras la cámara puede seguir el movimiento, por lo que normalmente verá más eventos de lo que vería con una cámara estática. Tan inteligente como es este modo, tiene un gran inconveniente: no se puede establecer una posición de inicio a la que la cámara pueda regresar.

A menudo, esto hace que la Nooie Cam 360 termine en una posición inútil, por ejemplo, apuntando hacia afuera de una puerta o ventana, lo que significa que podría perderse movimientos futuros.

Esta falta de una posición de inicio también significa que algunas de las otras características de las cámaras se vuelven un poco redundantes.

Por ejemplo, para reducir la cantidad de alertas de detección de movimiento que recibe, puede crear zonas de actividad. Las zonas suelen ser características interesantes, pero aquí, dado que la Nooie Cam 360 se mueve pero no regresa al punto de inicio, la zona de actividad también se mueve. Apunte la zona de actividad para cubrir una puerta, por ejemplo, y la Cam 360 puede moverse y terminar en una posición en la que su puerta ya no está en una zona.

También tiene poco control sobre la detección de movimiento, con solo un control deslizante para establecer la sensibilidad. No es una forma particularmente precisa de controlar las notificaciones. Descubrí que si ponía el control deslizante demasiado alto, recibía muchas notificaciones, que incluían una habitación vacía, donde los cambios de luz activaban la cámara.

Tenga en cuenta que también puede configurar notificaciones de sonido, donde la cámara escuchará los sonidos fuertes y activará una alerta.

Los clips activados por alertas de movimiento o sonido se guardan automáticamente en la tarjeta microSD. Sin embargo, tratar de encontrar un clip es un gran dolor. Si bien puede filtrar por fecha, luego debe desplazarse por la línea de tiempo básica para tratar de encontrar el clip que desea. Una vez encontrado, no pude ver una opción para descargar el clip a mi teléfono, así que terminé quitando la tarjeta de memoria y descargando todo a mi PC.

Hay un servicio de almacenamiento en la nube opcional, que cuesta desde 1 € por 30 días por siete días de grabación (que es bastante barato), hasta 19 € por 30 días por almacenamiento de eventos de 30 días (que es enormemente caro).

Si buscas una cámara con grabación en la nube adecuada a un buen precio, entonces miraría a la competencia principal, como la Ring Indoor Cam.

Las habilidades de Amazon Alexa y Google Assistant están disponibles, lo que le permite ver la transmisión de la cámara en una pantalla inteligente compatible.

Calidad de video

• El video se difumina con el movimiento
• El detalle es un poco difuso durante el día.
• El metraje nocturno es básico pero visible

Al probar la Nooie Cam 360, la dejé funcionando en mi oficina. Descubrí que, si bien la cámara seguía bien el movimiento, lo hacía en pasos bastante grandes. Cada vez que se mueve, el metraje sufre un poco de desenfoque.

Cuando la cámara se estabiliza, el metraje de 1080p está bien. Durante el día, la imagen se ve bastante comprimida, perdiendo detalles y presentando bastantes artefactos alrededor de la imagen. Aún puede ver a las personas de cerca, pero faltan detalles más finos.

Por la noche, la cámara enciende sus luces infrarrojas y dispara en blanco y negro. Una vez más, la compresión afecta la calidad de la imagen; aquí, se pierden aún más detalles que durante el día. De cerca puedes ver a las personas y lo que están haciendo, pero la calidad de la imagen es bastante básica.

Últimas ofertas

El Trust Gaming GXT 922 Ybar es un ratón para juegos bastante económico. Con un sensor de 7200 DPI, iluminación RGB brillante y un diseño nítido, sin duda será de interés para los jugadores ocasionales, ya que ofrece un rendimiento decente por un precio de ganga. Sin embargo, es un poco estrecho y el software se siente un poco anticuado y confuso de usar.

Introducción

Muchos jugadores de PC le harán creer que para obtener un mouse de juego decente, tendrá que desprenderse de una buena suma de dinero en efectivo. Bueno, con ese fin les presento el sencillo GXT 922 de Trust.

Con características clave como un sensor de 7200 DPI, un diseño agresivo y algo de iluminación RGB, parece ser una opción respetable para los informales y los que tienen un presupuesto limitado.

El GXT 922 está disponible en el sitio web de Trust por £ 22.99, superando a rivales clave de renombre como Logitech G203 Lightsync por una decena más o menos.

Diseño

• Carcasa de plástico resistente
• Sensación un poco estrecha
• Botones táctiles y de clic

El Trusted Gaming GXT 922 tiene una carcasa de plástico duro tradicional que se siente relativamente resistente en la mano, especialmente por el precio.

Sus lados están adornados por un plástico texturizado en un patrón de panal que, aunque parece algo cómodo, puede sentirse un poco áspero en comparación con algo más suave.

Además, el GXT 922 también parece relativamente estrecho en mis manos de tamaño medio, y puede que no sea la mejor opción para aquellos con manos grandes.

Encontrará seis botones programables que son táctiles, bien firmes y con un clic, pero no hay un embrague de DPI para apuntar con gran precisión, lo cual no es una necesidad dada la audiencia objetivo del GXT 922.

De lo contrario, este es un mouse con cable con el cable trenzado fijo de 2.1 m que ofrece un toque premium en un mouse que de otro modo sería económico.

Rendimiento

• 7200 DPI es ideal para jugadores ocasionales
• 120 g de peso lo hace bastante pesado
• Relativamente cómodo de usar

Con un sensor de 7200 DPI a mano, hay pocas expectativas de que el Trust Gaming GXT 922 Ybar esté a la altura de los estándares de algunos de los mejores ratones para juegos que existen. En cambio, proporciona una experiencia de juego decente para jugadores ocasionales.

Me complace informar que este roedor en particular se desempeñó relativamente bien en mis terrenos de prueba habituales de CS: GO, sintiéndose receptivo a la sensibilidad que se ofrece, con clics relativamente agudos y un seguimiento preciso.

Sin embargo, tenga en cuenta que con 120 g es significativamente más pesado que la competencia a este precio, y si desea una opción más liviana, entonces otros ratones se adaptarán mejor.

La falta de un embrague DPI listo para usar es un poco doloroso si necesita un poco más de precisión y, a diferencia del G203 Lightsync, no hay uno en el software que lo acompaña.

La estatura relativamente pequeña del GXT 922 lo hace ideal para usar como un mouse de viaje, especialmente si lleva consigo una computadora portátil con un poco de potencia que podría permitirle jugar.

De lo contrario, el GXT 922 se sintió bastante bien en la mano, aunque su marco estrecho pero contorneado dejó al descubierto algunas de sus dudas. Este no es el mejor mouse para jugar durante un largo período de tiempo, como resultado de su mayor peso y su sensación general. Sin embargo, para ráfagas cortas, debería funcionar.

Software e iluminación

• Opciones de software decentes
• Iluminación llamativa lista para usar
• Rapid Fire es una función intrigante

En el frente del software, es la misma historia que el resto del Trust Gaming GXT 922 Ybar: es aceptable en el mejor de los casos, sobre todo en lo que respecta al diseño.

En ratones baratos como Logitech G203 Lightsync y Razer Viper Mini, la integración del software aumenta el valor general. Aquí, se mantiene igual o, en todo caso, puede contribuir a una disminución.

Por supuesto, es fácil de instalar con una simple descarga y exportación con un solo clic; pero una vez dentro, el diseño grita más de 2001 que de 2021. Es un software que parece 20 años desactualizado, más de la era de Windows XP que de Windows 11. Las opciones de otros fabricantes parecen mucho más elegantes.

La programación real del GXT 922 es relativamente simple, si puede navegar por la gran cantidad de menús desplegables. Además, hay muchos ajustes preestablecidos para la iluminación y es posible elegir colores personalizados. De lo contrario, la única otra característica que parecía intrigante era la capacidad de asignar un comando de ‘Rapid Fire’ a uno de los botones del mouse.

Esta es una función dentro de los tiradores que detiene el spam habitual al hacer clic en armas automáticas. Si se usa correctamente, se puede utilizar como un modo de ráfaga de fuego para las armas que de otra manera no lo tienen.

La iluminación lista para usar para el GXT 922 también es muy brillante, aunque cuando lo enchufa por primera vez, se le saluda con ambas zonas desplazándose a través de montones de RGB con bastante rapidez. Decir que es chillón es ponerlo a la ligera.

Últimas ofertas

Veredicto

Un teléfono grande que impresiona gracias a una pantalla sobresaliente, finalmente con una frecuencia de actualización de 120Hz, la mejor en la cámara empresarial y una duración de batería estelar.

Introducción

El iPhone 13 Pro Max es el modelo de iPhone definitivo, pero también es cómodamente el más caro.

A menudo me preguntan cuáles son las cosas más importantes a tener en cuenta al comprar un teléfono. Mi respuesta habitual a esto es conseguir el teléfono con la mejor duración de batería, pantalla y cámara que pueda pagar.

Según esta lógica, el iPhone 13 Pro Max es el mejor teléfono del mercado, si puede pagarlo. De todos los dispositivos insignia que he revisado este año, el dispositivo de primer nivel de Apple tiene la mejor pantalla, la mejor cámara y la mejor duración de la batería. Eso es todo un logro.

Pantalla y diseño

• Diseño similar al iPhone 12 Pro pero más pesado
• Nuevo color Sierra Blue
• Pantalla de 120Hz por primera vez en un iPhone

La versión Max de Apple del 13 Pro es un dispositivo grande. Igual que, De Verdad grande. La pantalla de 6.7 pulgadas lo convierte en un teléfono que requiere dos manos para un uso cómodo y el diseño cuadrado y cuadrado se siente nítido. Más que con cualquier otro modelo de iPhone 13, prefiero usar el Pro Max con una funda más blanda.

También es pesado. Al sacarlo de la caja, era notablemente más pesado que el ya pesado iPhone 12 Pro Max. Me tomó unos días acostumbrarme al peso adicional y ciertamente se puede sentir en un bolsillo. Puede ver en las imágenes a continuación cómo se compara con el Pro más pequeño.

Pero esto es perdonable dado que está dirigido a personas que quieren un teléfono grande. Si no lo hace, el iPhone 13 Pro tiene un conjunto de funciones casi idéntico y es mucho más pequeño. Si incluso está pensando en el Pro Max, conoce los beneficios y los inconvenientes del tamaño.

Hay razones por las que esto es más pesado que antes. La batería, en la que profundizaré mucho, es más grande y una vez que haya leído mis pensamientos, probablemente tomará esos pocos gramos adicionales. El módulo de la cámara también es más grande y, de nuevo, los beneficios valen la pena según mi tiempo con el teléfono.

Si bien puede que no sea el teléfono más ergonómico, no hay duda de que es hermoso. Vuelve el aspecto plano e industrial introducido con el iPhone 12 Pro, junto con un nuevo tono Sierra Blue que puede ver en las imágenes de muestra. Este es un azul más claro que el azul del Pacífico que teníamos el año pasado y creo que se ve muy bien. Sin embargo, cuanto menos se diga sobre el oro chillón, mejor. Graphite y Silver completan la colección.

El cuerpo es IP68 para algunos resistente al agua y el frente está cubierto por lo que Apple llama Ceramic Shield. Usé el iPhone 12 durante la mayor parte del año y descubrí que el Ceramic Shield hizo un buen trabajo para mantener la pantalla en buenas condiciones. Sin embargo, un protector de pantalla siempre es mejor si desea mantener alejados esos micro arañazos.

Por muy bueno que sea el diseño, hay un aspecto irritante. Los lados de acero inoxidable recogen manchas como ninguna otra cosa y requieren una atención constante para mantenerlos con un aspecto que no sea bastante sombrío.

El diseño del iPhone 13 Pro Max puede ser similar al del modelo anterior, pero la pantalla es una gran mejora.

Cada generación anterior de iPhones (incluidos el iPhone 13 y el iPhone 13 Mini normales) ha incluido paneles de 60 Hz, por lo que intentan actualizarse 60 veces por segundo. En el iPhone 13 Pro Max, el panel ahora se puede actualizar hasta 120 Hz, es decir, 120 veces por segundo. Esto hace que las acciones, como deslizar el dedo por las pantallas de inicio y abrir aplicaciones, se sientan mucho más rápidas.

Actualizar a 120Hz es genial a veces, pero no todos el tiempo. Esta es la razón por la que muchos teléfonos Android que estaban bloqueados a 120Hz sufrieron una duración terrible de la batería. Para evitar esto, el panel LTPO utilizado aquí es adaptativo. Puede moverse entre las frecuencias de actualización según la tarea en cuestión. Esto es lo que Apple llama ProMotion y le resultará familiar a cualquiera que haya usado un iPad Pro reciente.

Si está haciendo algo donde es probable que 120Hz marque una diferencia visible, como desplazarse por Instagram o jugar, el panel apuntará a eso y, en mi experiencia, lo acertará. Sin embargo, si está viendo un video en línea, la mayoría de los cuales se graban a 30 fps, la pantalla se ralentizará. Puede bajar hasta 10 Hz en actividades como la lectura.

ProMotion es un verdadero paso adelante y lo noté de inmediato. Una vez que haya usado una pantalla de 120Hz, puede ser difícil volver atrás.

Con 6.7 pulgadas, la pantalla aquí es ideal para contenido. Ya sea leyendo, Netflix, juegos o editando instantáneas. El panel OLED es brillante y legible en exteriores, mientras que la muesca más pequeña (Apple dice que es un 20% más pequeña) hace que los atracones de Netflix sean un poco más inmersivos. La muesca seguirá siendo irritante incluso en su tamaño más pequeño para aquellos a quienes no les gustaba antes y es difícil no sentir que, todos estos años después, Apple podría haber adoptado algo un poco menos intrusivo.

Vi algunos episodios del programa Foundation de Apple TV + en HDR en la pantalla grande y ciertamente dio buenos resultados. Los negros son perfectos, los colores son naturales y el brillo adicional es especialmente bienvenido en escenas con luz brillante y explosiones.

Cámara

• Tres cámaras traseras, más un sensor LiDAR
• Zoom ancho, ultra ancho y óptico
• Modo cinematográfico para video

Junto con las grandes actualizaciones para la pantalla y la duración de la batería, el iPhone 13 Pro Max también incluye el sistema de cámara más impresionante de Apple hasta la fecha.

Sin embargo, no es necesario que opte por el modelo Max este año para obtener la verdadera experiencia de la cámara insignia, ya que ambos modelos Pro tienen el mismo paquete. exacto especificaciones.

La matriz de triple cámara consta de un sensor de 12 megapíxeles de ancho con una lente f / 1.5 junto con un ultra gran angular de 12 megapíxeles f / 1.8 con un campo de visión de 120 grados. El conjunto se completa con un teleobjetivo de 77 mm de 12 megapíxeles capaz de un zoom óptico de 3x. También hay un sensor LiDAR para ayudar con los retratos con poca luz.

Esa cámara de 12 megapíxeles de ancho tiene píxeles mucho más grandes y una apertura más amplia que la 12 Pro Max, lo que permite que ingrese más luz al sensor para un mejor rendimiento con poca luz y un efecto de profundidad de campo más natural.

El beneficio de ambos se hace evidente cuando se dispara de noche, donde las imágenes son claras y detalladas sin depender tanto del modo nocturno más lento. Las tomas de quesos y comida a continuación se tomaron, con el modo nocturno desactivado, en una oscuridad casi total con la única fuente de luz proveniente de unas pocas velas. Sin embargo, abundan los detalles y los colores son agradables. Tampoco hay ninguna de las áreas demasiado brillantes que se ven a menudo en las tomas en modo nocturno. Todavía hay episodios de destellos extraños en la lente cuando se dispara de noche, lo que sin duda puede ser molesto.

El zoom óptico es 3x este año, es decir, 77 mm, pero tiene una apertura f / 2.8 más lenta. Esto significa que es mejor durante el día para acercarse y tomar retratos y peor por la noche en comparación con la lente f / 2.0 del 12 Pro Max. Tomaré el sacrificio, ya que uso principalmente el zoom durante el día.

Sin embargo, desearía que el iPhone tuviera un zoom que pudiera rivalizar con el Samsung Galaxy S21 Ultra.

En situaciones de luz diurna, cada uno de los sensores es excelente. El ultra ancho tiene la menor cantidad de actualizaciones, aunque ahora puede utilizar el modo nocturno aquí para algunos paisajes llamativos con poca luz.

El ultra ancho también se usa para el nuevo modo Macro, que habilita (a menudo de manera frustrante) cada vez que te acercas a algo. Los resultados son realmente buenos, pero a veces prefiero el bokeh natural del sensor principal. Apple ha dicho que lanzará una actualización de iOS para alterar la forma en que esto funciona más adelante en el año.

Los píxeles más grandes y la apertura f / 1.5 más amplia en el sensor principal lo hacen increíblemente capaz de capturar la hermosa profundidad de campo, mientras que la tecnología computacional Deep Fusion extrae detalles adicionales en cosas como el pelaje. Puedes ver esto en la imagen del perro a continuación.

También hay algunas opciones nuevas para hacer las fotos un poco más personales, con Estilos de fotografía. Estos pueden aumentar el contraste, los colores y hacer que las imágenes sean más cálidas o más frías. Si viene de un teléfono Samsung y le gustan sus colores llamativos, pruebe el modo Vibrante.

Estos son un paso más allá de un filtro, ya que solo cambian ciertas partes del complemento y no se pueden revertir una vez que se usan. Se siente muy poco propio de Apple tener tanto control y, con suerte, se filtrará a otras áreas del sistema operativo en los próximos años.

Para los ‘profesionales’, está ProRAW, la versión de Apple del formato RAW, y, en una actualización futura, la grabación de video ProRes. Si bien todavía no puedo emitir un juicio sobre ProRes, ProRAW es excelente y, a menudo, lo enciendo cuando tengo tiempo para realmente configurar una foto y dedicar un poco de tiempo a editarla después. El formato RAW contiene muchos más datos y permite mucho más control cuando se trata de la edición, pero también conserva toda esa bondad computacional lograda por Deep Fusion y Smart HDR.

Lo que es menos Pro es el modo Cinemático, que es un modo de retrato de video que también incluye algunos bastidores de enfoque. Esto significa que puede cambiar inteligentemente el enfoque entre objetos y rostros para dar un aspecto ‘cinematográfico’. El material de las estanterías es muy bueno, por lo que es una pena que el efecto de retrato se sienta muy artificial y falso. Con suerte, al igual que el modo retrato antes, mejora con las actualizaciones de software. El hecho de que este modo alcance un máximo de 1080p 30 fps significa que la mayoría se quedará con los modos de video estándar, que siguen siendo los mejores de su clase.

Me hubiera gustado haber visto algunas mejoras más en la cámara frontal. La cámara para selfies de 12 megapíxeles ha sido la misma durante generaciones, y realmente le vendría bien un poco más de atención.

Rendimiento

• Conjunto de chips Apple A15 Bionic
• 6 GB de RAM, hasta 1 TB de almacenamiento
• Más bandas 5G

El rendimiento en toda la gama del iPhone 13 es muy similar, aunque los modelos Pro tienen una versión un poco más gráfica del A15 Bionic en el interior, no puedo decir que noten ese núcleo adicional.

El A15 no se siente como una gran mejora en el A14, al menos en la superficie. Las puntuaciones en las aplicaciones de evaluación comparativa son un poco más altas y ayudan a habilitar funciones como el modo Cinemático y el próximo soporte para ProRes.

Jugué innumerables juegos de Apple Arcade y funcionaron como un sueño. También obtendrá velocidades de cuadro más altas, si el título lo admite, gracias a la pantalla ProMotion.

Junto al A15 Bionic hay 6GB de RAM (2GB más que el iPhone 13 normal). Descubrí que las aplicaciones permanecen en la memoria más tiempo que el iPhone 12 Pro Max, aunque la cantidad de RAM es …

Una vez que el dominio de solo un puñado de marcas enfocadas en el presupuesto, el verdadero segmento inalámbrico asequible ahora está viendo la entrada de muchas más marcas, incluidas aquellas que generalmente son conocidas por sus opciones premium. Esto ha hecho que el espacio sea mucho más competitivo, y los compradores que buscan verdaderos auriculares inalámbricos con un presupuesto limitado ahora tienen muchas opciones para elegir. Sin embargo, lo que normalmente ha faltado en este segmento es un diseño y un estilo interesantes. Skullcandy espera cambiar eso con sus últimos auriculares inalámbricos verdaderos, los Rs. 2,399 Dime.

El Skullcandy Dime es el verdadero auricular inalámbrico más asequible de la compañía hasta el momento. Ofrece un factor de forma compacto, el diseño y estilo únicos de Skullcandy y la promesa de una buena calidad de sonido. ¿Es este el mejor par de auriculares inalámbricos verdaderos que puede comprar por menos de Rs? 2.500? Descúbrelo en esta revisión.

El Skullcandy Dime tiene controles de botones físicos en los auriculares

Estuche de carga compacto pero anticuado del Skullcandy Dime

Los verdaderos auriculares inalámbricos Skullcandy Dime se presentan como una opción compacta y, si bien son pequeños, livianos y de bolsillo, no lo son mucho más que opciones como los Oppo Enco Buds. Aunque no se mencionan los pesos específicos de los auriculares y el estuche de carga, Skullcandy afirma que todo el conjunto pesa 32 g, muy ligero para un verdadero auricular inalámbrico, gracias al cuerpo de plástico y al estuche de carga sencillo.

Los auriculares tienen un ajuste adecuado en el canal; Aunque encontré que el ajuste era seguro y el aislamiento del ruido decente, el material plástico y la forma de los auriculares me apretaban un poco. Pude usar los auriculares durante unos 30-40 minutos a la vez antes de tener que quitármelos durante aproximadamente un minuto para que mis oídos descansen un poco. Los auriculares se ven bien, con el diseño industrial clásico de Skullcandy y el icónico logotipo de calavera que les da un aspecto característicamente moderno y juvenil.

Los controles del Skullcandy Dime fueron un poco incómodos para mí. Cada auricular tiene un solo botón físico justo debajo del logotipo de Skullcandy. Me resultó bastante incómodo usar los controles de los botones mientras usaba los auriculares, ya que esto causaba problemas con el ajuste y, ocasionalmente, también un poco de dolor al presionar los auriculares contra mis oídos.

Los botones controlan la reproducción y el volumen. Puede invocar el asistente de voz predeterminado en su teléfono inteligente, responder llamadas y también controlar las funciones de encendido y emparejamiento. En ocasiones, me sacaba un auricular de la oreja para presionar su botón un poco más cómodamente, pero a menudo me resultaba más fácil usar mi teléfono inteligente para controlar todo.

El estuche de carga del Skullcandy Dime es bastante único en términos de tamaño y forma, pero también lo encontré un poco anticuado para mi gusto. Los tallos de los auriculares sobresalen a través de los orificios de la tapa, que a su vez se siente un poco endeble y fácilmente rompible. Cuando estaba cerrado con un clip, también me resultó un poco difícil abrir rápidamente la carcasa. También hay un puerto Micro-USB para cargar el estuche, y esto es un inconveniente en casi cualquier punto de precio en la actualidad.

En términos de especificaciones y características, Skullcandy Dime es simple y directo. Los auriculares tienen controladores dinámicos de 6 mm, un rango de respuesta de frecuencia de 20-20,000Hz, Bluetooth 5 para conectividad y soporte solo para el códec Bluetooth SBC. No hay funciones avanzadas como la cancelación activa de ruido y ni siquiera hay soporte para aplicaciones. Sin embargo, puede usar cualquiera de los auriculares individualmente y también hay resistencia al agua IPX4.

El estuche de carga es pequeño y liviano, pero un poco extraño a la vista; la parte superior es hueca y no sujeta los auriculares firmemente en su lugar

La duración de la batería del Skullcandy Dime es muy decepcionante, incluso considerando el tamaño del paquete. Cada uno de los auriculares tiene una capacidad de batería de 20 mAh, y el estuche de carga ofrece 150 mAh adicionales. En la práctica, esto supuso alrededor de 3 horas, 30 minutos de tiempo de ejecución en los auriculares, con el estuche de carga agregando dos cargas adicionales, para un total de poco más de 10 horas de duración de la batería por ciclo de carga. La carga del estuche fue lenta, tardó alrededor de tres horas en cargarse por completo cuando se conectó a mi computadora portátil.

El Skullcandy Dime suena decente

Hay peculiaridades en el diseño, las especificaciones y características son básicas y la duración de la batería es promedio. Sin embargo, Skullcandy Dime compensa estas deficiencias con calidad de sonido. A pesar de que los auriculares solo son compatibles con el códec Bluetooth SBC, los buenos controladores y la sintonización hacen que la experiencia auditiva sea agradable. Usé Skullcandy Dime con un iPhone 12 mini (Revisión) durante gran parte de mis pruebas, con Apple Music como mi principal fuente de música.

Comenzando con The Whistle Song de Netsky, Skullcandy Dime generó un sonido limpio y espacioso que fue sorprendentemente bueno dado el hardware y las capacidades de códec Bluetooth de los auriculares. Aunque no se queda atrás en lo que respecta a la respuesta de gama baja, los auriculares eran más hábiles en lo que respecta a los detalles y la sensación, resaltando tanto la vibra positiva y optimista como el impulso y el ataque de esta pista de batería y bajo.

Aunque la calidad de sonido del Skullcandy Dime es decente por el precio, este auricular tiene muchos inconvenientes en lo que respecta al diseño y la duración de la batería.

El ataque de graves en el Skullcandy Dime no fue tan contundente y agresivo como he escuchado en opciones de precio similar como OnePlus Buds Z y Realme Buds Q2, pero tenía una sensación de conducción suave y relajada que brindaba un amplio escenario sonoro. , agudos nítidos y niveles de detalle con suficiente espacio para brillar.

La calidad del sonido estaba en línea con lo que esperaría de las mejores opciones en este rango de precios, y la firma sónica fue inusualmente detallada y limpia para un auricular Skullcandy. Con This Must Be The Love de Arty, Nadia Ali y BT, descubrí que las voces estaban un poco retenidas en Skullcandy Dime; estos auriculares enfatizaron los elementos electrónicos en la pista, con la voz conmovedora de acompañamiento de Nadia Ali aparentemente perdida en las imágenes y la música sintetizada electrónicamente.

Los auriculares Skullcandy Dime eran ruidosos, y el ajuste en el canal y la naturaleza atractiva del sonido hicieron que la experiencia auditiva fuera agradable en general. Aunque usé principalmente estos auriculares en interiores, el viaje ocasional al exterior no afectó demasiado la calidad del sonido a pesar de la falta de cancelación activa de ruido. No escuché ninguna distorsión incluso en los niveles de volumen más altos, aunque los agudos tienden a sonar un poco estridentes a niveles de volumen de alrededor del 90 por ciento o más.

La conectividad se mantuvo estable en los auriculares Skullcandy Dime, y pude usar estos auriculares a distancias de hasta 3 m desde mi teléfono inteligente sin ningún problema. La calidad de la llamada era normal; Si bien no tuve ningún problema real con las llamadas en casa, el sonido era un poco suave incluso a volúmenes altos.

Veredicto

Skullcandy es conocido por su diseño y estilo únicos, y los verdaderos auriculares inalámbricos Dime son, sin lugar a dudas, fantásticos a la vista. Sin embargo, hay algunos problemas con el ajuste, el estuche de carga es un poco anticuado con su tapa extraña y el puerto de carga Micro-USB, solo se admite el códec Bluetooth SBC, los controles son incómodos y la duración de la batería es promedio, incluso para unos auriculares asequibles como este.

Dicho todo esto, la calidad del sonido es decente, lo que convierte al Dime en un par de verdaderos auriculares inalámbricos razonablemente capaces en general. Considere esto si es fanático del estilo de Skullcandy y desea un par de auriculares inalámbricos verdaderos asequibles y detallados y con un sonido divertido. Por otro lado, también vale la pena considerar opciones como Realme Buds Q2 y Oppo Enco Buds.

El modo multijugador de Call of Duty: Vanguard es puro y despiadado. Te sumerge en el caos de un campo de batalla simulado de la Segunda Guerra Mundial sin perder el tiempo a nadie. La mecánica del juego es CoD bastante estándar, y te encontrarás casi instantáneamente si estás familiarizado con la franquicia. A pesar de que Activision eligió el tema trillado de la Segunda Guerra Mundial para su nuevo juego de disparos en primera persona (FPS), el juego se siente completamente diferente al Call of Duty: WWII de 2017. Vanguard es Black Ops Cold War de 2020 envuelto en una máscara de la Segunda Guerra Mundial con ajustes tomados de Modern Warfare de 2019. La familiaridad en el juego es tentador para que los fanáticos de CoD se unan, pero el tema es lo que lo convierte en una alternativa a Cold War, y al Warzone gratuito, y no un próximo capítulo natural en los juegos multijugador.

Pudimos experimentar la beta abierta multijugador de Call of Duty: Vanguard durante dos días en Xbox Series S. El juego está basado en el motor Modern Warfare y está desarrollado por Sledgehammer Games, con Treyarch manejando el modo Zombies que tenemos. aún por ver, quién desarrolló anteriormente Call of Duty: WWII de 2017. El tema común no es una coincidencia.

Una de las primeras cosas que ha funcionado a favor de los desarrolladores es que la beta abierta multijugador de Call of Duty: Vanguard resultó tener muchos menos errores de lo esperado. Sledgehammer Games pudo solucionar algunos problemas de la serie con gráficos, sonidos y jugabilidad que plagaron al alfa. Dicho esto, los tramposos ocasionales sin escrúpulos tuvieron una carrera libre con el nuevo programa anti-trampas de Activision, muy publicitado, que aún no se ha implementado. Pero una vez que pudimos superarlos, hubo suficientes leales, entusiastas y aficionados para mantener viva la diversión.

Mapas y emparejamiento de Call of Duty: Vanguard

El modo multijugador de Call of Duty: Vanguard tiene un montón de cosas nuevas para entusiasmar a los jugadores. Una de las adiciones esenciales es Combat Pacing, una nueva forma de emparejamiento personalizable. Los lobbies tácticos son clásicos de 6 contra 6, Assault tiene un ritmo equilibrado con 20 a 28 jugadores y Blitz te lleva a lobbies de alta intensidad con 28 a 48 jugadores. Es una adición sensata para dar más espacio para respirar a los nuevos jugadores, una jugabilidad equilibrada para los jugadores ocasionales y una muestra de la locura para los que piensan de la misma manera. Pero lo bien que funcione a largo plazo requerirá que experimentemos el juego completo cuando se lance el 5 de noviembre.

La visibilidad en Call of Duty: Vanguard puede empeorar en mapas pequeños y espacios cerrados
Crédito de la foto: Sledgehammer Games

Nuevo, divertido y realista, sí, pero aquí hay un amortiguador que va en contra de horas de juego sin parar, al menos en la versión beta de Vanguard. Siguiendo el tema, los colores generales en la mayoría de los mapas parecen un poco apagados. También hay más madera alrededor que está destinada a ser destructible, lo que contribuye a hacer que la paleta de colores en general sea un poco opaca. El polvo de la destrucción, mezclado con fuego, humo, chispas o nieve en diferentes mapas y los efectos de diferentes armas, compromete la visibilidad general un poco más que se siente cómoda para intensos tiroteos multijugador, principalmente dificultando la detección de jugadores con la Segunda Guerra Mundial. El operador tiene pieles pesadas en beige y causa un poco de fatiga visual adicional. Esperamos que la variedad en el juego completo resuelva esto tanto como se pretende.

Armas y jugabilidad de Call of Duty: Vanguard

El juego de armas de vanguardia es rápido, un poco más rápido de lo que sentimos la Guerra Fría, y las armas hacen justicia a la década de 1940 con una sensación notablemente más pesada y un mayor retroceso vertical. Pero para hacer las cosas interesantes, los desarrolladores han recuperado el mecanismo de montaje de armas, lo que significa que puedes montar tu arma en la mayoría de superficies planas como paredes y cajas para apuntar con firmeza. Los entornos destructibles son otra ayuda. Puede disparar tablones de madera, tabiques, paredes y puertas para hacer agujeros de orientación o derribarlos por completo para crear nuevos caminos. Solo espere más golpes en la pared como deberíamos haber hecho, con nuestra cubierta volando en pedazos con demasiada frecuencia. Sin embargo, una nota al margen para los desarrolladores de Vanguard: algunas puertas de aspecto sólido no deberían haber sido vulnerables a meras balas, una queja que también se hace eco en los foros de Call of Duty.

Las armas en Call of Duty: Vanguard ahora son preocupantemente personalizables. Espere obtener las combinaciones incorrectas hasta que no lo haga con 10 accesorios cada uno para las armas principales a su disposición. Los campistas nacidos en el futuro, sin embargo, tendrán menos para regocijarse y más para aprender con los visores que reciben un verdadero tratamiento de la Segunda Guerra Mundial. Tomará un poco acostumbrarse a las ampliaciones de estilo antiguo, al igual que el retroceso y el tiempo de carga.

La historia de la campaña en solitario de Call of Duty: Vanguard parece fresca y expansiva (escalar paredes y tejados nunca pasa de moda) y debería darles a los jugadores el tiempo y los antecedentes suficientes para instalarse en un nuevo entorno antes de sumergirse en el modo multijugador a tiempo completo. Dicho esto, Call of Duty: Black Ops Cold War, que ha logrado un raro equilibrio entre lo real y lo futurista, permanecerá en la refriega al elegir un lobby.

Puedes reservar Call of Duty: Vanguard ahora. El juego se lanzará en todo el mundo el 5 de noviembre para PS5 (revisión), PS4, Xbox S / X (revisión), Xbox One y PC el 5 de noviembre. La edición estándar de Call of Duty: Vanguard para PS4 y Xbox One de última generación. consolas tiene un precio de Rs. 3.999. Se anima a los propietarios de nuevas consolas a gastar más en un paquete Cross-Gen optimizado del juego con un precio de Rs. 4.999 con contenido extra. Call of Duty: Vanguard Ultimate Edition con aún más contenido adicional tiene un precio de Rs. 6.999. Los jugadores de PC pueden elegir entre la edición estándar de $ 60 y la edición definitiva de $ 100 (aproximadamente Rs. 4,490 y Rs. 7,480).

La nueva serie Edge de Motorola busca dejar una marca en las sub-R. 30.000 mercado en la India. La compañía ha lanzado dos teléfonos inteligentes hasta ahora, el Motorola Edge 20 Fusion, que comienza en Rs. 21,499 y el Motorola Edge 20, que tiene un precio de Rs. 29.999. Ya revisé el Motorola Edge 20 Fusion y encontré que es una buena opción para alguien que busca un dispositivo capaz con Android casi disponible. El Edge 20 cuenta con un procesador más potente, una pantalla de frecuencia de actualización más alta, mejores cámaras y compatibilidad con 5G. Entonces, ¿debería ser el Motorola Edge 20 su primera opción bajo Rs? 30.000? Lo puse a prueba para averiguarlo.

Precio de Motorola Edge 20 en India

El Motorola Edge 20 tiene un precio de Rs. 29,999 para la única configuración, que es de 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. Tienes dos opciones de color, Frosted Pearl y Frosted Emerald. Tuve este último para esta revisión.

Diseño Motorola Edge 20

El Motorola Edge 20 se siente como una barra de chocolate en la mano. Es rectangular, delgado y alto. También me pareció bastante ligero con 163 g. La parte frontal del Motorola Edge 20 está dominada por una pantalla de 6.7 pulgadas con un orificio para la cámara en la parte superior. Tiene biseles finos alrededor que le dan un aspecto premium. El marco está hecho de una aleación de aluminio y se siente resistente al tacto. Motorola ha puesto los botones de encendido y volumen a la derecha, y este último se coloca un poco más alto de lo ideal. El botón de encendido también tiene un escáner de huellas dactilares integrado y tiene una agradable sensación de clic cuando se presiona.

El módulo de la cámara del Edge 20 sobresale significativamente.

En el otro lado del marco hay un botón dedicado para el Asistente de Google. Al igual que los lados, la parte superior e inferior del marco son planas. Mientras que la parte superior solo tiene el micrófono secundario, la parte inferior tiene el puerto USB tipo C, el micrófono principal, el altavoz y la bandeja SIM. La parte posterior del Motorola Edge 20 está hecha de plástico. Mi unidad Frosted Emerald Motorola Edge 20 recogió manchas durante el uso. Obtienes un estuche transparente en la caja que puedes usar para evitar esto.

El módulo de la cámara del Motorola Edge 20 es enorme y tiene un diseño de tres pasos. Sobresale bastante, lo que hace que el dispositivo se balancee. El bajo peso del Edge 20 lo hace fácil y cómodo de usar, aunque la gran pantalla necesitará que estire los pulgares para llegar a la parte superior. El Edge 20 también tiene clasificación IP52, lo que significa que es resistente a salpicaduras. Motorola envía un cargador TurboPower de 30 W en la caja junto con este teléfono inteligente.

Especificaciones de Motorola Edge 20

Motorola ha logrado incluir hardware interesante en el cuerpo delgado del Edge 20. Comencemos desde arriba, la pantalla AMOLED de 6.7 pulgadas con resolución Full-HD + y una frecuencia de actualización de 144Hz. Motorola también afirma una frecuencia de muestreo táctil máxima de 576Hz para este panel. Obtienes Corning Gorilla Glass 3 para ayudar a mantener el panel seguro. La pantalla tiene la certificación HDR10 + y es compatible con la atenuación de CC *.

El motor del Motorola Edge 20 es el SoC Qualcomm Snapdragon 778G. Hay 8 GB de RAM LPDDR4 y 128 GB de almacenamiento UFS 2.2. El Edge 20 se encuentra entre los pocos teléfonos inteligentes recientes en India que se lanzaron con este procesador. Tiene soporte para múltiples bandas 5G. También hay Bluetooth 5.2, Wi-Fi 6e, NFC y seis sistemas de navegación por satélite. El Edge 20 incluye una batería de 4000 mAh. Admite carga rápida y viene con un cargador TurboPower de 30 W en la caja.

El Edge 20 es elegante y ligero

Motorola envía el Edge 20 con Android 11, con su interfaz MyUX en la parte superior. Mi unidad de revisión estaba ejecutando el parche de seguridad de Android de septiembre, que es reciente. La interfaz de usuario tiene cambios muy pequeños y es muy similar a la de Android. Motorola te permite personalizar íconos, fuentes e incluso colores de acento para que se adapten a tus gustos. Moto Gestures te permite realizar ciertas acciones rápidamente, por ejemplo, puedes hacer un doble toque para encender la linterna o deslizar tres dedos para capturar una captura de pantalla. Encontrará Facebook (se puede desinstalar) y aplicaciones de Google preinstaladas. No noté ninguna notificación de spam durante el período de revisión.

También obtienes la función Ready For de Motorola en el Edge 20, que te permite conectarlo a una pantalla externa de forma inalámbrica mediante Miracast. Puede utilizar todas las aplicaciones y juegos en una pantalla externa. También puede conectar el Edge 20 a su PC con Windows para recibir notificaciones.

Rendimiento de Motorola Edge 20

El Motorola Edge 20 ofreció un buen rendimiento y el Snapdragon 778G SoC no me dio ningún motivo para quejarme. No encontré tiempos de carga prolongados ni tuve problemas durante la multitarea. Motorola ha configurado la frecuencia de actualización de la pantalla en Automático de forma predeterminada, pero puede bloquearla en 60 Hz o 144 Hz. A la frecuencia de actualización más alta, el teléfono se siente notablemente más suave mientras se desplaza. La pantalla AMOLED tiene buenos ángulos de visión y puede ajustar la salida de color. No jugué con esto porque me gustó el perfil saturado que tenía fuera de la caja. El único altavoz de disparo inferior es ruidoso, pero lo encontré metálico a volúmenes más altos. Desbloquear el dispositivo con el escáner de huellas dactilares de montaje lateral y el reconocimiento facial fue rápido.

Ahora tenía curiosidad por ver cómo se compara el Snapdragon 778G SoC con el MediaTek Dimensity 1200, que alimenta a varios otros teléfonos inteligentes al mismo precio. En AnTuTu, logró 524,175 puntos, que es más bajo que los 583,748 puntos anotados por OnePlus Nord 2 (Revisión). El Motorola Edge 20 obtuvo 769 y 2,768 en los puntos de referencia de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench 5, respectivamente. En las pruebas T-Rex y Car Chase de GFXBench, el Edge 20 logró 109 fps y 29 fps respectivamente. También ejecuté 3DMark Slingshot en el Motorola Edge 20 y obtuvo 6.449 puntos en esta prueba.

El escáner de huellas dactilares de montaje lateral desbloquea rápidamente el teléfono inteligente

Jugué a Battlegrounds Mobile India (BGMI) en el Edge 20, y tenía por defecto gráficos HD y alta velocidad de fotogramas. El juego se desarrolló sin ningún retraso ni tartamudeo. Jugué este juego durante una ronda que duró 23 minutos y noté una caída del 6 por ciento en la duración de la batería. El Edge 20 tampoco se calentó demasiado.

La función Gametime de Motorola le permite silenciar las llamadas entrantes y las notificaciones. Puede agregar sus accesos directos a aplicaciones favoritas e incluso poner el teléfono en “modo de alto rendimiento” mientras juega. La opción Luces acústicas ilumina partes del borde de la pantalla para resaltar el origen del sonido. En juegos como BGMI, esto ayuda a identificar la dirección desde la que se originó un sonido, lo que podría ayudarlo a ubicar oponentes más rápido.

La batería de 4.000 mAh del Motorola Edge 20 parece una elección consciente para mantener el smartphone ligero y delgado. Si bien aprecio esto, una batería más grande habría sido una razón aceptable para hacerlo más voluminoso. Este teléfono inteligente me duró casi un día con mi uso y necesitaba cargarlo a la mañana siguiente. En nuestra prueba de bucle de video HD, el teléfono estuvo encendido durante 13 horas y 19 minutos, lo que es más bajo que el promedio. El cargador TurboPower de 30 W llevó el teléfono al 65 por ciento en 30 minutos y al 94 por ciento en una hora.

Cámaras Motorola Edge 20

Motorola se jacta de la funcionalidad de cámara cuádruple a pesar de la configuración de cámara triple del Edge 20. Este teléfono tiene un sensor de cámara principal de 108 megapíxeles, una cámara ultra ancha de 16 megapíxeles capaz de realizar tomas macro y una cámara de telefoto 3X de 8 megapíxeles con Estabilización de imagen óptica (OIS). El zoom digital sube hasta 30X. Para selfies, el Edge 20 tiene un disparador de 32 megapíxeles que se encuentra en el orificio de la cámara en la parte delantera. La aplicación de la cámara es familiar y tiene múltiples modos de disparo.

El Edge 20 tiene una configuración de cámara triple

La cámara principal de 108 megapíxeles realiza tomas de 12 megapíxeles de forma predeterminada. Descubrí que el Edge 20 es rápido para medir escenas y puede detectar a qué apunta. A la luz del día, la cámara principal manejaba tomas con buenos detalles y los objetos a distancia eran reconocibles. Estas fotos no tenían el mejor rango dinámico, lo que ocasionalmente resultaba en cielos sobreexpuestos. El HDR se activa de manera bastante agresiva cuando se toman escenas brillantes, pero las secciones más oscuras aún pierden detalles. Las fotos tomadas con la cámara ultra gran angular también tienen una resolución de 12 megapíxeles. Estas tomas tenían una distorsión menor en los bordes y no eran tan detalladas como las tomadas con el sensor principal. Sin embargo, la cámara ultra gran angular manejó bien las tomas HDR.

Muestra de cámara de luz diurna Motorola Edge 20 (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de cámara ultra gran angular Motorola Edge 20 (toque para ver en tamaño completo)

La cámara de telefoto 3X fue útil para fotografiar objetos lejanos y logró buenos detalles. Dado que esta cámara tiene OIS, las tomas fueron nítidas y no tuvieron ningún desenfoque causado por las sacudidas. También tomé algunas fotos con un zoom digital de 30X, pero tenían un efecto de acuarela.

Zoom óptico Motorola Edge 20 3X (arriba); Muestras de zoom digital 30X (parte inferior) (toque para ver en tamaño completo)

Los primeros planos tenían buenos detalles al hacer zoom, y el Edge 20 logró un efecto de profundidad suave bastante bien. Las tomas de retrato tenían una buena detección de bordes, pero la precisión del color estaba ligeramente desviada, lo que hacía que los tonos de piel se vieran diferentes. Puede establecer el nivel de desenfoque del fondo antes de tomar una foto. Las macros fueron capturadas a la resolución completa de 16 megapíxeles por la cámara ultra gran angular y fueron bastante detalladas. Podría acercarme a un sujeto mientras dispara, y la salida de mayor resolución le permitirá ampliar y recortar la imagen si es necesario.

Muestra de primer plano de Motorola Edge 20 (toque para ver en tamaño completo)

Muestra macro de Motorola Edge 20 (toque para ver en tamaño completo)

Las fotos con poca luz tomadas con la cámara principal no tenían el mejor detalle y los objetos no parecían nítidos. Con el modo nocturno, el teléfono mejora el resultado, pero también agrega ruido en las partes más oscuras del encuadre.

Muestra de cámara con poca luz Motorola Edge 20 (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de la cámara del modo nocturno Motorola Edge 20 (toque para ver en tamaño completo)

Las selfies tomadas con la cámara de 32 megapíxeles tenían buenos detalles y pude capturar buenas tomas tanto de día como de noche. El modo retrato también está disponible y el teléfono administra una buena profundidad para el fondo.

Muestra de cámara de retrato selfie Motorola Edge 20 (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de cámara de retrato autofoto con poca luz Motorola Edge 20 (toque para ver en tamaño completo)

La grabación de video alcanza un máximo de 4K para la cámara principal y para el autofoto. Mientras dispara a 1080p, el teléfono le permite cambiar entre los diferentes sensores sobre la marcha. Las imágenes filmadas a la luz del día se estabilizaron tanto en 4K como en 1080p. Sin embargo, las imágenes con poca luz grabadas mientras caminaba tenían un brillo notable.

Veredicto

Las sub-Rs. El mercado de 30.000 teléfonos inteligentes ahora se está llenando de teléfonos inteligentes 5G de casi todos los fabricantes principales. Motorola ha saltado a este segmento con el Edge 20 que incluye un potente procesador Snapdragon 778G. Este teléfono se centra principalmente en la estética, es delgado y liviano, pero como resultado su batería requiere una carga frecuente. Si está buscando un teléfono inteligente delgado o uno que ejecute Android sin bloatware, vale la pena considerar el Motorola Edge 20 por el precio.

Veredicto

El Nintendo Switch OLED es una actualización fantástica para juegos portátiles, con la nueva pantalla luciendo significativamente mejor que la del modelo estándar. Pero sin una actualización sustancial para el modo acoplado, no es una compra que valga la pena para aquellos que solo quieren una consola doméstica para el televisor.

Introducción

Nintendo ha lanzado una nueva edición de su popular consola de juegos híbrida: la Nintendo Switch OLED.

Puede que esta no sea la legendaria Nintendo Switch Pro que la gente esperaba, sin ningún tipo de actualización de rendimiento para desafiar la próxima Steam Deck, pero la inclusión de la nueva pantalla OLED da como resultado una actualización mucho más grande de lo que puede esperar, al menos para juegos portátiles.

Sin embargo, dado que el principal atractivo de Switch es su capacidad para jugar como consola portátil y doméstica, parece muy extraño que Nintendo se haya abstenido de ofrecer una razón importante para actualizar para este último caso de uso. Si usa el Switch principalmente como una consola doméstica, probablemente sea mejor omitir el nuevo modelo OLED por completo.

Pantalla

• La pantalla OLED es una actualización masiva en LCD
• El tamaño de la pantalla aumentó a 7 pulgadas
• La resolución de pantalla está limitada a 720p

Centrémonos primero en la característica más emocionante: la pantalla OLED titular. Estoy muy familiarizado con la tecnología de pantalla OLED, la veo implementada en varias computadoras portátiles y televisores y, sin embargo, todavía me sorprende el gran impacto que ha tenido en el Nintendo Switch.

El panel OLED permite un mejor contraste y precisión de color, lo que da como resultado una imagen muy superior a la del portátil original: la diferencia es de día y de noche, incluso en la pantalla de inicio. El panel Switch OLED se ve más brillante, con colores más audaces y vibrantes que salen de la pantalla.

La precisión del color mejorada también es notable, mostrando un fondo blanco puro en comparación con el tinte rojizo de su predecesor. Reproducir la secuencia de apertura de Breath of the Wild golpeó mucho más fuerte con el modelo OLED, presentando detalles adicionales en el cielo y un exuberante bosque verde, mientras arroja un mayor contraste entre los rayos del sol y las sombras en una cueva.

También jugué la totalidad de Metroid Dread en el Switch OLED, y me sorprendió lo bien que se veían las escenas 3D con la vitalidad mejorada que permite la nueva pantalla; esto se siente como una actualización significativa, posiblemente más que cualquier aumento de resolución. oferta.

Por supuesto, hay desventajas notorias con las pantallas OLED: los problemas de quemado han visto imágenes quemadas en la pantalla de televisores antiguos después de un tiempo prolongado mostrando una imagen estática. Pero no veo que eso sea un problema aquí. El Switch OLED se apagará automáticamente si no ha usado el dispositivo durante cinco minutos más o menos, y la tecnología OLED ha recorrido un largo camino en los últimos años para remediar este problema.

Nintendo también ha aumentado el tamaño de la pantalla para el modelo OLED, pasando de 6.2 pulgadas a 7 pulgadas. Eso no parece una gran mejora, pero el ancho agregado hace una gran diferencia. Personalmente, estaba muy contento con este aspecto mientras estoy en la transición del pequeño Switch Lite.

Nintendo ha afeitado inteligentemente el bisel del sistema para acomodar la pantalla más grande, por lo que apenas hay diferencia de tamaño o peso entre los interruptores originales y OLED. Incluso los viejos Joy-Cons son compatibles aquí, por lo que no tendrá que salir a comprar controladores, aunque esto también significa que la deriva de Joy-Con aparentemente no se ha resuelto.

La resolución de la pantalla sigue siendo la misma a 720p, pero no creo que eso sea un problema con este tamaño de pantalla. Nunca noté los píxeles individuales cuando jugaba en juegos portátiles, y personalmente no querría un aumento en los píxeles si eso significara un diseño más grande o una duración de batería más corta.

Diseño

• El nuevo soporte es mejor para apuntalar el Switch
• Sigue siendo tan portátil como el modelo estándar
• Dock ha sido rediseñado, con puerto Ethernet incluido

La nueva pantalla OLED va a acaparar todos los titulares, pero Nintendo también ha realizado algunos ajustes en el diseño para que se sienta más premium.

La actualización más notable a este respecto es el nuevo soporte: ahora se extiende por toda la parte trasera del portátil para una sujeción mucho más resistente y admite múltiples ángulos para una mayor versatilidad. Mi Nintendo Switch OG a menudo se volcaba cuando se apoyaba en una mesa de tren, pero estoy seguro de que esto no será un problema con el modelo OLED.

El Switch OLED todavía está hecho de plástico en general, pero se siente mucho mejor que su predecesor, con una construcción más firme que puede ocultar mejor las marcas de huellas dactilares. Si bien podría decirse que el OG Switch se sintió como un juguete, esto se presenta como un producto premium destinado a una audiencia más madura.

Los altavoces también se han mejorado, con un sonido más alto y detallado. Estaba tan impresionado con la calidad de audio del portátil, que estaba feliz de jugar sin mis auriculares en casa. Bluetooth ahora también es compatible con todas las consolas Switch para auriculares inalámbricos.

Aquí se incluyen todos los mismos botones y puertos, incluido un botón de encendido, conmutadores de volumen, conector para auriculares, carga USB-C y expansión de almacenamiento microSD. También hay una ranura para cartuchos de juegos, pero, como alguien con uñas muy cortas, he encontrado que la ranura para cartuchos de juegos es más difícil de abrir.

Nintendo también ha rediseñado el muelle. Se siente mucho mejor ahora, con una estructura de plástico resistente. La parte trasera se puede quitar fácilmente para revelar todos los puertos interiores, incluido el nuevo puerto LAN que permite una conexión a Internet por cable sin la necesidad de un adaptador. El nuevo diseño también permite el enrutamiento de cables, lo que sin duda complacerá a aquellos que desean una configuración limpia.

La funcionalidad sigue siendo la misma, con el conmutador encajado perfectamente en la base USB-C para enviar una imagen al televisor. Sin embargo, lamentablemente, no hay un chip más potente dentro de la base, lo que significa que solo obtienes una resolución de 1080p para el modo TV.

Rendimiento y duración de la batería

• Sin mejora de rendimiento en Switch estándar
• La resolución de 1080p se ve tosca en televisores grandes
• La duración de la batería es sólida, dura cinco horas con Metroid Dread

La mayor decepción del Switch OLED es la falta de una actualización de rendimiento: todavía usa el mismo procesador Nvidia Tegra que el sistema original que se lanzó en 2017.

Para el juego portátil, no creo que sea un gran problema. Los juegos originales aún funcionan sin problemas, aparte del extraño problema de la velocidad de fotogramas, y dudo que un arranque de resolución haga una gran diferencia para una pantalla de este tamaño.

Sin embargo, es un problema mucho mayor para aquellos a quienes les gusta jugar Switch en modo acoplado. Al conectar mi Switch a mi televisor OLED de 55 pulgadas, me decepcionó ver qué tan visibles eran los píxeles para Metroid Dread, lo que resultó en una calidad de imagen borrosa que no está presente en el modo portátil. Esto será aún más obvio si se involucra con los juegos 4K en la PS5 o Xbox Series X.

Aparte de un nuevo puerto Ethernet y una mayor capacidad de almacenamiento, no hay ningún incentivo para que las personas se actualicen al Switch OLED si juegan principalmente en modo acoplado. Una GPU más potente incorporada en la base habría solucionado esto, lo que teóricamente permitiría al Switch mejorar la resolución cuando se conecta al televisor. Pero supongo que Nintendo no quería subir más el precio.

Este es un problema aún mayor considerando que un número cada vez mayor de juegos de Switch solo se pueden jugar a través de la nube. Y con la PS5 y la Xbox Series X alentando a los desarrolladores a crear juegos aún más intensivos en GPU, me preocupa que esta tendencia continúe y vea a Switch luchar para mantenerse al día en lo que respecta al soporte de juegos de terceros.

Si está buscando una consola de juegos asequible y no le preocupa la portabilidad, le sugiero que busque la Xbox Series S en su lugar. Es más barato, significativamente más potente y admitirá una mayor cantidad de juegos de terceros en el futuro.

Nintendo afirma que el Switch OLED ofrece de cuatro y media a nueve horas de duración de la batería, dependiendo del juego que se esté jugando. Esa es la misma duración de la batería que la versión más reciente del Switch estándar, pero una gran mejora con respecto a la iteración original que se lanzó en 2017.

Estas cifras parecen precisas de acuerdo con mi tiempo con el dispositivo, con el Switch OLED que dura cinco horas mientras jugaba Metroid Dread antes de requerir una recarga. Breath of the Wild vio un resultado similar, con dos horas de juego y la batería cayó al 63%. Puede esperar una resistencia aún mejor si se limita a juegos menos exigentes como Celeste o Slay the Spire.

Estoy satisfecho con la duración de la batería del Switch OLED. Pedir algo mejor podría decirse que no sería razonable para un portátil para juegos de este pedigrí: la mayoría de los portátiles para juegos no alcanzan ni siquiera las cinco horas de juego.

Juegos y software

• Algunos juegos originales emocionantes que llegarán en 2022
• Algunos juegos de terceros solo están disponibles a través de la nube

Una consola es tan buena como los juegos que ofrece, entonces, ¿dónde deja eso el Nintendo Switch OLED? La nueva consola de Nintendo es compatible con todos los juegos disponibles tanto en el Switch original como en el Switch Lite.

Sin embargo, no es ningún secreto que Nintendo ha estado un poco en calma en términos de soporte de juegos propios, con Animal Crossing: New Horizons y New Pokémon Snap siendo algunos de los únicos títulos originales de Switch notables en los últimos dos años.

Sin embargo, eso parece estar cambiando, con el Switch OLED lanzándose junto con un éxito absoluto en Metroid Dread. Además, estamos preparados para ver la llegada de juegos propios aún más emocionantes en 2022, incluidos Breath of the Wild 2, Pokémon Legends: Arceus, Splatoon 3, Bayonetta 3 y más.

Switch también sigue siendo una plataforma estelar para juegos independientes, siendo una de las primeras consolas en admitir Hades; Parece que está listo para aterrizar puertos para Outer Wilds, Disco Elysium y más.

Sin embargo, tengo algunas preocupaciones sobre el soporte de terceros de Switch OLED en el futuro, ya que Marvel’s Guardians of the Galaxy y Hitman 3 requieren una conexión rápida a Internet para poder jugar.

Con los juegos que exigen más del hardware desde el lanzamiento de la PS5 y la Xbox Series X, me preocupa que el soporte de terceros para los juegos AAA comience a escasear en Switch. Esto significa que realmente debes estar seguro de que estás feliz de conformarte con juegos de Nintendo propios, así como con gemas independientes al comprar un Switch OLED.

En el lado positivo, Nintendo ha anunciado recientemente que los juegos de N64 llegarán a Switch a través del servicio de suscripción de Nintendo Switch Online, proporcionando acceso a clásicos como Super Mario 64 y The Legend of Zelda: Ocarina of Time.

El software del Switch OLED es exactamente el mismo que encontrará con otras consolas Switch. Soy un gran admirador de sus controles parentales, además de que es bastante fácil transferir datos guardados entre consolas. Sin embargo, persisten los mismos puntos débiles, como una tienda electrónica lenta y el requisito de una aplicación de teléfono inteligente separada para el chat de voz multijugador. Además, todavía no hay señales de trofeos, que desde hace mucho tiempo ofrecen PlayStation, Xbox y PC.

Últimas ofertas

Recientemente, el segmento de robots de limpieza ha comenzado a llamar la atención en la India, pero marcas como ILife han estado en el negocio de fabricar robots para aspirar y trapear desde hace un tiempo. La compañía, con su sede en India en Bangalore, afirma tener más de 3.3 millones de clientes en 35 países, y se dice que sus robots limpian 610 kilómetros cuadrados de área en los hogares de los clientes todos los días.

La compañía tiene una pequeña gama de robots de limpieza a un precio de Rs. 14,900 en adelante, subiendo al producto estrella de la gama, las Rs. 34,900 ILife A10s Robot Vacuum Mop que estoy revisando aquí. El sucesor del ILife A9s, el A10s cuenta con navegación láser, que también le permite guardar mapas de su hogar y seguir instrucciones de limpieza específicas según su diseño. ¿Es este el mejor robot de limpieza que puede comprar ahora mismo? Descúbrelo en esta revisión.

Se incluyen muchos repuestos en el paquete de ventas con el robot aspirador ILife A10s

¿Qué es ILife A10s y qué hay en la caja?

Al igual que su predecesor, el A9, el ILife A10 es un robot de limpieza que puede aspirar y trapear. Tiene un cuerpo típico en forma de disco con ruedas en la parte inferior para moverse. Hay dos cepillos de barrido en la parte delantera, la zona de vacío en el medio y espacio para un módulo extraíble en la parte posterior. Para aspirar, debe tener el módulo del depósito de polvo instalado allí, y para trapear, el módulo del depósito de agua encaja en su lugar.

El módulo del depósito de agua tiene un paño que se adhiere en la parte inferior. ILife afirma que el accesorio de trapeador tiene una función de “tanque vibratorio” que se mueve en todas las direcciones para liberar el agua, lo que le permite trapear de manera suave y eficaz cuando se mueve.

Además de los cepillos de barrido en la parte delantera, la zona de aspiración también tiene un cepillo de rodillo para dirigir la suciedad y las impurezas al contenedor de polvo, y un filtro de polvo para filtrar las partículas finas. En el paquete minorista, obtienes una base de carga y una placa, un adaptador para alimentar la base de carga y un control remoto para controlar manualmente los ILife A10s sin la aplicación.

El adaptador de corriente se puede conectar directamente al propio robot, para cargarlo sin la base. El robot tiene un interruptor de encendido físico, y se recomienda dejarlo encendido en todo momento, estacionado en la base de carga cuando no esté en uso. El control remoto funciona con dos baterías AAA y se puede usar para comenzar a limpiar, enviar el robot de regreso a la base de carga o conducirlo manualmente, todo apuntando al robot y presionando los botones correctos.

Los repuestos para ILife A10s, incluidos cepillos de barrido adicionales, un cepillo de rodillo de goma y un filtro de polvo adicional, se incluyen en la caja. El robot de limpieza tiene un parachoques delantero flexible para protegerlo de colisiones y un módulo elevado en la parte superior para el equipo de navegación láser.

Hay dos cepillos de barrido y un cepillo principal en el ILife A10s para capturar la suciedad

Navegación y mapeo ILife A10s

A diferencia del A9, que depende de una cámara para navegar, el ILife A10 está equipado con navegación láser, que se sabe que es más precisa y más sensible a los obstáculos en el área de limpieza. Esto también hace que el robot sea capaz de trabajar en habitaciones oscuras. Los A10 pueden almacenar mapas de su hogar, que luego se pueden usar para personalizar la rutina de limpieza al establecer zonas prohibidas y de alfombra, paredes invisibles, divisiones de habitaciones y más.

Los productos de la competencia en el segmento de los robots de limpieza, como el 360 S7 y Mi Robot Vacuum Mop-P, utilizan la navegación láser con buenos resultados, y el ILife A10s se acerca realmente en lo que respecta a la precisión de la navegación. En mi experiencia, el dispositivo se movía rápidamente y, en general, podía evitar colisiones con obstáculos, incluidas las paredes y las patas de mesas y sillas.

Sin embargo, descubrí que el dispositivo necesitaba una guía específica mediante la configuración de zonas prohibidas y áreas alfombradas a través de la aplicación. Necesitaba apartar objetos como alfombras sueltas y cables. Los ILife A10, en ocasiones, se atascaron en los rieles de las puertas corredizas y las borlas de los bordes de una alfombra se atascaron en sus ruedas. La navegación no es tan perfecta en este dispositivo como he visto en las opciones de la competencia.

Cuando está correctamente configurado y con cualquier obstáculo potencial fuera del camino, el ILife A10s se movió rápidamente y en un camino predecible y sensato para completar su tarea de limpieza. Pude limpiar completamente mi casa de 900 pies cuadrados una vez en aproximadamente 45 minutos al pasar la aspiradora, y tomó aproximadamente la misma cantidad de tiempo para trapear el mismo espacio.

Aplicación ILife A10s

El robot aspirador ILife A10s se puede controlar mediante la aplicación ILife Home, disponible para Android e iOS. Aunque a veces me resultaba más rápido usar el control remoto o incluso simplemente presionar los botones del dispositivo, la aplicación permitía un control mucho más específico sobre las funciones del robot. Estos incluyen controlarlo y monitorearlo de forma remota incluso si no está en casa, administrar mapas, establecer un orden o una lista específica de habitaciones para limpiar, crear zonas restringidas y paredes invisibles, y más.

Configurar el robot por primera vez tomó un tiempo, pero una vez completado, no tuve ningún problema de conectividad o uso con la aplicación durante el tiempo que estuve con ella. La pantalla predeterminada de la aplicación ILife A10s es su mapa de inicio, junto con indicadores de estado que le indican el área de limpieza cubierta y el tiempo necesario (cuando está en uso), además del estado de carga y batería. También puede configurar la potencia de succión, la velocidad del cepillo lateral y el nivel de uso de agua, así como actualizar el firmware, establecer horarios y ver registros de tareas de limpieza anteriores.

Aunque el accesorio de trapeador tiene un pequeño cubo de basura, me pareció necesario aspirar y trapear por separado con los ILife A10s

De manera útil, puede tener la aplicación instalada en varios dispositivos, por lo que diferentes miembros de su familia pueden controlarla según sea necesario, a diferencia del 360 S7, que solo se puede usar en un dispositivo a la vez. La aplicación es generalmente muy fácil de usar y muestra una vista en vivo de la ubicación del robot dentro de su hogar mientras limpia, así como las áreas cubiertas y el tiempo empleado. Todo esto, por supuesto, necesita que su robot tenga un enlace estable con su conexión Wi-Fi para funcionar correctamente.

Limpieza de ILife A10s

Aunque no es tan intuitivo con la navegación como los productos de la competencia, y con una aplicación que se siente un poco más simple que las aplicaciones complementarias de 360 ​​y Xiaomi, el robot aspirador ILife A10s se encuentra entre los robots de limpieza más efectivos que existen. La empresa no ha especificado la potencia de succión de la aspiradora, pero es más que suficiente para la limpieza diaria de suelos duros.

Tener dos cepillos de barrido hace que el ILife A10s sea mucho más competente para barrer la suciedad de su camino y colocarla en la zona de aspiración para recogerla, incluso a lo largo de los bordes y las esquinas. Si bien ningún robot de limpieza es completamente efectivo, el ILife A10s hace un mejor trabajo que la mayoría de los productos de la competencia que tienen un solo cepillo de barrido. Incluso con los derrames secos que resultan en un poco más de desorden para recoger, el robot pudo limpiar el área con la suficiente eficacia.

Sin embargo, como con cualquier robot de limpieza, aún tendrá que barrer manualmente la suciedad de los bordes, esquinas y lugares difíciles de alcanzar cada pocos días, o usar una aspiradora manual de mano como el Dyson Omni-glide. Descubrí que el A10 era muy efectivo para aspirar con su potencia de succión ajustada a alrededor del 80 por ciento, y esto también evitaba que hiciera demasiado ruido mientras limpiaba.

Para trapear, el ILife A10s usa un accesorio separado que retiene el agua y vibra cuando se trabaja para rociarla. Aunque este accesorio tiene un área pequeña para el cubo de basura para contener la suciedad capturada por la aspiradora, es mejor hacer funcionar la aspiradora con su accesorio para cubo de basura específico, que es más grande y más efectivo para retener toda la suciedad acumulada durante un recorrido doméstico típico. El tanque de la fregona puede contener agua más que suficiente para una limpieza completa del hogar y tiene un paño de fregona adjunto en la parte inferior para limpiar el agua liberada.

Cuando se usa el accesorio de trapeador, el ILife A10s es muy bueno para trapear, haciendo un mejor trabajo que el 360 S7 y Mi Robot Vacuum Mop-P. No se recomienda agregar agentes de limpieza o aditivos al tanque de agua, pero rocié unas gotas en el piso antes de cualquier tarea de trapeado, con buenos resultados.

Al igual que con todos los robots de limpieza, el ILife A10s necesita un mantenimiento regular para que todo funcione sin problemas. Esto incluye limpiar y desenredar cosas de los cepillos de barrido y el cepillo principal, mantener el tanque de agua lleno, vaciar el cubo de basura y limpiar el paño de la fregona. Sin un mantenimiento regular, los ILife A10 pueden tener una eficiencia de limpieza considerablemente reducida. La aplicación le ayuda a realizar un seguimiento del estado de las piezas consumibles, como los cepillos y el filtro, que también necesitarán un reemplazo periódico.

Como todos los robots aspiradores, el ILife A10s necesita un mantenimiento regular para funcionar de manera eficaz.

Batería y carga de ILife A10s

El ILife A10s tiene una batería de 2900 mAh, con un tiempo de ejecución declarado de 80 a 100 minutos por carga. Esto fue suficiente para aspirar y fregar mi casa de 900 pies cuadrados. Tomó alrededor de 90 minutos completar ambas tareas cuando se ejecutan una tras otra. Aunque la aplicación no muestra el nivel de batería específico del dispositivo, informó que la batería estaba casi vacía después de unos 90 minutos de funcionamiento.

A partir de este punto, los ILife A10 tardaron alrededor de cuatro horas en recargarse por completo. La carga es lenta, pero suponiendo que solo necesita ejecutar el robot una vez al día para aspirar y trapear, esto no debería representar un gran problema.

La estación de acoplamiento debe colocarse en un área que sea fácilmente accesible y visible para los ILife A10. El dispositivo puede regresar a la base e incluso puede usar el mapa generado de su hogar para encontrar la base desde una habitación diferente sin una línea de visión directa. De manera útil, también puede conectar el cargador directamente al robot; esto fue necesario en un par de ocasiones cuando la batería se agotó por completo y el robot no pudo comenzar a cargar en la base.

Aunque la navegación láser hace que el A10 sea mucho más inteligente que su predecesor, todavía no es tan inteligente como algunos de la competencia.

Veredicto

ILife es una marca establecida cuando se trata de robots de limpieza en India y en toda Asia, y el A10 es una opción decente a considerar por menos de Rs. 40.000. La navegación láser es una gran ventaja en este modelo sobre su predecesor, y esto permite el mapeo, la limpieza de la habitación, la capacidad de establecer límites invisibles y zonas prohibidas, y mucho más. Es útil que la limpieza siga siendo competente, siempre que esté dispuesto a aspirar y trapear en recorridos separados.

Aunque enfrenté algunos problemas con la navegación, mi experiencia con ILife A10s fue agradable en general, y descubrí que la efectividad de su limpieza compensaba estas pequeñas deficiencias. Dicho esto, la experiencia general del usuario me pareció mucho mejor con opciones como 360 S7 y Mi Robot Vacuum Mop-P; el ILife A10s simplemente no es tan “inteligente” como la competencia, incluso con la ventaja de la navegación láser.

Precio: Rs. 34,900

Clasificación: 7/10

Pros:

• Aspirar y trapear eficazmente
• El control remoto es muy útil
• Navegación y mapeo láser
• Aplicación fácil de usar

Contras:

• Aspirar y trapear deben hacerse por separado
• Problemas menores de navegación