Veredicto

Aunque sus canales premium provienen en gran medida de NOW, BT TV Box Pro no solo transmite el contenido, sino que le permite grabarlo, lo que le brinda una alternativa sin complicaciones a una instalación completa de Sky. Esta nueva caja aumenta la compatibilidad con HDR y Dolby Atmos y tiene una interfaz más fluida. Sin embargo, la dependencia de un protocolo de transmisión deficiente significa que este servicio puede no funcionar si no tiene un enrutador BT. Además, no hay tanto contenido Ultra HD como nos gustaría.

Introducción

Puede que no lo recuerdes, pero fue BT el primero en lanzar un canal 4K en el Reino Unido, a través de su plataforma BT TV y su decodificador 4K original. Aunque el servicio ha evolucionado a lo largo de los años, no se puede decir lo mismo del hardware. Hasta ahora.

Ahora, la compañía está de regreso con BT TV Box Pro, un decodificador más elegante y rápido que ofrece soporte para Dolby Atmos y 4K HDR en más áreas.

En el corazón del servicio sigue siendo la plataforma YouView, que está empezando a mostrar su edad, a pesar de haber sido actualizada y ajustada por la televisión. Además de esto, puede agregar canales premium a través de NOW a través de transmisión en vivo, aunque puede, de manera única, grabar estas transmisiones.

El uso de un formato de transmisión antiguo y rara vez compatible lo vincula al enrutador BT, y la falta de mucho contenido original hace que BT TV Box Pro sea una combinación de brillante y frustrante.

Diseño

• Disco duro de 1TB
• La nueva caja curva se ve muy bien
• Puede ser lento para comenzar

Uno de los problemas con el servicio BT TV existente era su dependencia de la bastante fea y vieja caja BT YouView + Ultra HD. Hoy, esa caja está disponible, reemplazada con BT TV Box Pro. Una caja curva más elegante (32 x 335 x 127 mm), parece mucho más moderna, con más en común con Sky Q que la caja BT de antaño.

Se han resuelto varios problemas con el original. Primero, ahora hay Wi-Fi, por lo que no tiene que conectar la caja a su red doméstica. BT recomienda que mantenga la caja a menos de 5 m de su enrutador y que solo tenga una pared o techo entre ella. Además, la compañía tiene muy claro el uso de su enrutador BT, en gran parte debido al protocolo de transmisión que usa BT TV (más sobre esto más adelante).

A continuación, el control remoto con el nuevo modelo se ha actualizado a Bluetooth, por lo que ya no necesita una línea de visión para que funcione. Técnicamente, esto significa que puede colocar el TV Box Pro en un armario, aunque la compañía advierte que esto afectará al Wi-Fi, por lo que debe colocarlo al aire libre.

En comparación con el complicado control remoto de YouTube de la caja anterior, el nuevo control remoto es más simple y más fácil de usar. Tiene menos botones en general, por lo que los restantes son más grandes y más fáciles de presionar.

Se puede encontrar una única salida HDMI 2.0 en la parte trasera: admite HDR (no Dolby Vision) y Dolby Atmos a través de Dolby Digital Plus. También hay una salida de audio óptica S / PDIF y Gigabit Ethernet.

La caja de TV BT actualizada viene con un disco duro de 1TB, el doble que la caja anterior. Esto se traduce en alrededor de 600 horas de grabación SD, lo que se reduce a 250 horas para TV HD y 60 horas para 4K.

Aunque solo hay una entrada de antena, el BT TV Box Pro tiene cuatro sintonizadores, lo que le permite grabar hasta tres programas a la vez, mientras mira una sola transmisión en vivo.

Canales y aplicaciones

• Obtiene una suscripción NOW
• Agrega la capacidad de grabar canales
• Míralo en cualquier lugar a través de la aplicación NOW

Si bien la caja anterior tenía la marca YouView, no encontrará este nombre en ninguna parte de la nueva caja. En cambio, BT ha tomado YouView como base y lo ha actualizado. Al igual que con esta caja anterior, esta actualización es una plataforma de TV inteligente que combina Freeview TV con canales transmitidos.

Los canales premium se pueden colocar en capas en la parte superior, transmitir a través de Internet pero aún así integrarse en la guía principal. Eso es lo que hace BT con su oferta premium, con la opción de canales adicionales, incluidos AMC y BT Sport, este último disponible en Ultra HD con el paquete adecuado. Además, puede agregar contenido de Sky a través de NOW.

Una gran diferencia aquí es que NOW se puede disfrutar de dos maneras. Primero, puede usar la aplicación NOW integrada en la caja o disponible a través de su teléfono, tableta o dispositivo de transmisión y ver su suscripción donde quiera que vaya. Esta es la forma estándar de usar NOW.

Sin embargo, BT también transmite los canales a su caja, como si fueran canales en vivo. Significa que puede grabar contenido desde AHORA; BT es el único proveedor que le permite hacer esto.

BT tiene algunos paquetes de suscripción disponibles, todos los cuales tienen una tarifa de configuración de £ 29.99 con el decodificador detallado anteriormente incluido. He enumerado los precios regulares; Hay ofertas de vez en cuando, pero tienen un límite de tiempo, así que consulte las ofertas actuales. Los paquetes disponibles en este momento incluyen Sport (£ 15 al mes), donde obtienes BT Sport y BoxNation, además de AMC; y Big Sport (£ 40 al mes), que agrega los 11 canales de Sky Sports.

El paquete Entertainment (£ 12 al mes) le brinda el pase NOW Entertainment estándar, que incluye Sky Atlantic y Sky One, además de los boxsets de AMC y Sky. Big Entertainment (£ 22 al mes) agrega los canales Sky Cinema y películas a pedido.

Con todos estos paquetes, solo recibe los canales en vivo y AHORA en definición estándar. Tendrá que comprar el paquete VIP (£ 65 al mes) y obtendrá todo el contenido de deportes y entretenimiento, todo en HD, incluido NOW, y algo de contenido BT adicional, incluido BT Sport en Ultra HD.

Pagará una tarifa ligeramente reducida si compra directamente desde AHORA, pero se perderá algunas funciones, como la capacidad de grabar, y no hay BT Sport. La principal ventaja de los paquetes de BT es que, aunque tiene un contrato de dos años, puede cambiar su suscripción a voluntad, pasando a un paquete más barato cuando, por ejemplo, no hay fútbol.

Lo que realmente te pierdes es el contenido 4K, con BT Sport como el único canal principal proporcionado de esta manera. Y eso es solo si tiene una banda ancha lo suficientemente buena: necesita al menos 30 Mbps para transmitir BT Sport con la máxima calidad de detalle.

Más allá del contenido transmitido en vivo, hay muchas aplicaciones disponibles en la caja, incluidos todos los principales servicios de actualización, Netflix, Amazon Prime Video e incluso NOW, pero aún no hay Disney +. Con NOW, puede ver decodificadores y TV en vivo. Y, claramente, BT lo registra automáticamente en AHORA, brindándole el contenido correcto según el paquete por el que ha pagado.

A través de la aplicación BT TV, puede alquilar algunas películas y programas de televisión, además de recibir programas de televisión del canal exclusivo de BT, AMC.

Interfaz

• Interfaz ligeramente renovada
• Luciendo un poco anticuado ahora
• Sin ventana de vista previa de TV

La interfaz de YouView se veía un poco desactualizada. BT TV Box Pro tiene una interfaz renovada. Ahora, la pantalla de inicio presenta filas de contenido, lo que le permite encontrar cosas para mirar rápidamente. En la parte superior hay una lista de programas en vivo sugeridos con un acceso directo a la Guía de TV, seguido de aplicaciones destacadas, grabaciones y luego programas de TV, películas y deportes sugeridos.

Es una mejora con respecto al sistema anterior, pero aún carece del diseño pulido y fluido de Sky Q. Y todavía existen los mismos problemas aquí que en la caja anterior.

Por ejemplo, no hay una mini ventana de vista previa de TV. En cambio, obtienes menús transparentes con lo que estás viendo en segundo plano; es una pena que no puedas ver lo que está pasando en absoluto.

Salte a la Guía y podrá avanzar y retroceder en el tiempo. Se puede ver cualquier programa que ya se haya emitido y esté disponible en uno de los reproductores de actualización (BT admite todos los principales). Sigue siendo una característica interesante, pero la Guía parece desordenada y anticuada.

De manera inteligente, BT TV puede completar la Guía con canales transmitidos, así como canales regulares de TDT HD. La lista que ve depende del paquete al que se haya suscrito. Todo lo que aparece en la Guía se puede grabar, y dicho contenido aparece en la página MyTV. Aún no puede recuperar programas, con la única opción de activar una advertencia que le pregunta si realmente desea eliminar algo.

El poder del sistema BT es que, aunque los canales premium se proporcionan a través de NOW, están disponibles como canales transmitidos en la EPG, por lo que se pueden grabar. Este, entonces, es el único sistema que le permite grabar transmisiones en vivo en NOW.

Cuatro sintonizadores en la caja significan que puede grabar hasta tres programas a la vez, además de ver otro canal o transmisión Freeview. Además, puede grabar hasta dos canales transmitidos.

La búsqueda universal está disponible a través del botón del control remoto. La caja buscará contenido de TV en vivo y bajo demanda a través de las aplicaciones integradas, por lo que es fácil encontrar algo para ver.

Sin embargo, BT podría mejorar la señalización en los resultados de búsqueda. Si un programa está disponible a través de varias aplicaciones, obtendrá varios resultados. La única forma de saber para qué aplicación es cada resultado es leer la pequeña escritura en la parte superior derecha de cada miniatura.

Calidad de imagen y rendimiento

• Video de buena calidad disponible en hasta 4K
• Utiliza un protocolo de transmisión deficiente que causa problemas con enrutadores de terceros
• La compatibilidad con Dolby Atmos es limitada

Mire una transmisión en vivo en HD desde Freeview, y la calidad de imagen es idéntica a la que vería en casi cualquier otra caja. Es agradable y nítido, y un notable paso adelante con respecto a los canales SD, que se ven bastante espantosos ahora.

Los canales HD transmitidos a través de Internet, como Sky Atlantic, se ven casi tan bien como en Sky; Al usar el satélite, Sky Q tiene más ancho de banda disponible, lo que permite que sus canales se vean más limpios al tacto. Sin embargo, es algo a corto plazo. Ultra HD en BT Sport aún se ve increíble, con imágenes nítidas, detalladas y realistas, mejoradas con el uso de HDR. Esto realmente es 4K en su máxima expresión.

Sin embargo, hay una cosa a tener en cuenta: los canales transmitidos utilizan un protocolo de transmisión de nicho, y su enrutador debe admitir el proxy BT IGMP.

Por supuesto, los enrutadores BT, incluido el BT Complete Wi-Fi, lo admiten de forma nativa. La mayoría de los enrutadores Netgear que he revisado admiten la opción, al igual que los modelos TP-Link. Sin embargo, esto deja una gran cantidad de enrutadores de terceros que no ofrecen soporte.

Incluso los enrutadores que admiten la función pueden ser inestables: probablemente necesitará reiniciar el enrutador, el módem y el decodificador. Aun así, no se sorprenda si los canales transmitidos abandonan o simplemente se niegan a funcionar. Es decepcionante que después de todo este tiempo, BT no haya encontrado un mejor protocolo de transmisión que sea más compatible. Tal como está, lo más probable es que deba elegir entre usar el enrutador BT y tener canales de transmisión, o un enrutador alternativo y sin canales de transmisión.

Tiene una opción con los canales NOW para mirar a través de la aplicación en su caja, lo que funciona perfectamente. Obtiene la misma calidad, pero pierde la capacidad de grabar. No hay una forma alternativa de ver BT Sport, aparte de usar un dispositivo de transmisión diferente, como un Amazon Fire TV Cube.

BT ha mejorado la compatibilidad con HDR. Si bien la caja anterior solo admitía HDR para BT Sport, la nueva caja también lo admite en aplicaciones, como Netflix. No hay soporte para Dolby Vision; obtienes HDR10 o HLG. Estos estándares no son tan buenos como Dolby Vision, pero HDR mejora enormemente la calidad de la imagen.

La compatibilidad con Dolby Atmos se ha ampliado más allá de BT Sport, y la caja ahora ofrece el formato de sonido 3D en las aplicaciones que lo admiten, incluido Netflix. Deberá activar la opción de sonido envolvente HDMI en Configuración, y tuve que reiniciar la caja para que detecte mi televisor y mi barra de sonido correctamente. Esta es una actualización importante, especialmente porque hay un número creciente de dispositivos Dolby Atmos, como el Sonos Arc.

Últimas ofertas

Foundation, que se estrenará el viernes en Apple TV +, se basa técnicamente en la serie homónima de novelas escritas por Isaac Asimov. Pero cuando Asimov comenzó a escribir la serie en la década de 1940, no estaba escribiendo una novela, sino simplemente una serie de cuentos. Narrando la caída de un Imperio Galáctico que se ha mantenido durante más de 12,000 años, los eventos del Fundación los libros abarcan siglos. Asimov tenía una inclinación por saltar el tiempo con frecuencia, con personajes introducidos y olvidados rápidamente. Hay poco tejido conectivo entre las historias, y eso nunca se traduciría bien en la televisión. Foundation (la serie) avanza en el tiempo en un par de ocasiones, pero en su mayor parte, los eventos de la primera temporada tienen lugar el mismo año.

Eso es inteligente porque una buena televisión de formato largo se basa en personajes, no en eventos. If Foundation continuará durante ocho temporadas, ese co-creador, showrunner, escritor principal y director final de la temporada 1, David S. Goyer, mejor conocido por escribir Man of Steel, y el Espada trilogía – quiere que lo haga, entonces necesitará personajes en los que la audiencia pueda invertir. La serie Apple TV + también mejora la falta de diversidad racial y de género en los libros – Asimov supuestamente era un acosador sexual en serie, y estaba atendiendo a un público occidental blanco, con más personajes femeninos (algunos con cambio de género) y varios interpretados por actores indios o de origen indio. Y para mantener los centrales a largo plazo, Foundation usa trucos (desde criosueño hasta clonación).

Cómo la serie Foundation de Apple actualiza los libros de Asimov para el mundo actual

El propio Asimov podría haber aprobado este enfoque. En un prólogo a una edición actualizada, Asimov estuvo de acuerdo en que la trilogía de la Fundación no tenía “ninguna acción” y “ningún suspenso físico”. Reconoció la crítica de que “toda la acción tiene lugar fuera del escenario y el romance es casi invisible”. Fundación, el programa de televisión soluciona eso. Hay mucha más acción y romance en exhibición aquí, aunque no estoy seguro del suspenso, vayamos con la intriga. Desafortunadamente, no funciona con tanta frecuencia como debería. La acción es a borbotones. Incluso las escenas elaboradas están dirigidas de una manera que aplaca la emoción. Hay poca alegría en las parejas románticas y las escapadas. Los acontecimientos dramáticos surgen de la nada y no fluyen orgánicamente de un enredo previo.

Foundation es un espectáculo laborioso y pesado que se toma a sí mismo demasiado en serio como para acercarse a ser Game of Thrones en el espacio. Hay 10 episodios en la temporada 1, he visto los 10, y la mayoría dura entre 49 y 56 minutos, y algunos más de una hora.

La primera temporada de la serie de ciencia ficción Apple TV + se divide en tres secciones principales. Comenzamos con el narrador de la serie y el genio de los jóvenes adultos Gaal Dornick (Lou Llobell), se pronuncia Gayle. El personaje es uno de los pocos a los que se les ha cambiado el género de los libros de Asimov. Gaal proviene del planeta Synnax que se ha inundado debido al calentamiento global, enviando los remanentes a la edad oscura esencialmente. Esto ha provocado que las sobras se vuelvan hacia la ciencia y se sumerjan en la fe. Matan a cualquiera que busque conocimiento y educación. Básicamente, una versión distópica de la Tierra del futuro cercano. Entonces, naturalmente, cuando Gaal resuelve una ecuación matemática, sus padres se despiden y la envían a Trantor, el centro del Imperio Galáctico, para salvarla de una muerte segura.

Cambridge Analytica conduce a la psicohistoria: Jared Harris de la Fundación

No es que la muerte esté muy lejos en Trantor. Gaal llega a la capital del Imperio por invitación del matemático más grande de la galaxia, Hari Seldon (Jared Harris), se pronuncia Harry, quien ha predicho la caída del Imperio Galáctico en cinco siglos. Seldon utiliza el campo de la psicohistoria, un término acuñado por Asimov que combina historia, sociología y estadística. Hoy en día, se aproxima a los macrodatos. Naturalmente, la predicción de Seldon enfurece al Imperio que ha sido gobernado por los clones de un hombre, Cleon el Primero, durante más de 12.000 años. Consideran oportuno enjuiciar a Hari y Gaal, que confirma las predicciones de Hari, por alta traición. El castigo es la muerte, pero después de que Gaal advierte que esto acelerará la caída del Imperio, se degradará al exilio en el borde de la galaxia.

Ese planeta se conoce como Terminus, donde Hari planea que establezcan una Fundación que consolidaría todo el conocimiento humano, con el fin de ver una era oscura que durará mil años. La punta de Terminus de la Fundación trae un montón de nuevos personajes, el principal de los cuales es el guardián del planeta Salvor Hardin (Leah Harvey), otro personaje con cambio de género. Salvor es llamada “especial” por sus padres, y cree que es especial por una conexión que tiene con una bóveda flotante gigante en Terminus. Su trabajo la pone en conflicto con Phara Khan (Kubbra Sait), la Gran Cazadora del cercano planeta en guerra Anacreon que guarda rencor contra el Imperio. Phara es un personaje completamente nuevo y Sait, de la fama de Sacred Games, tiene un papel importante en Foundation.

Cooper Carter como Dawn, Lee Pace como Day, Terrence Mann como Dusk en Foundation
Crédito de la foto: Helen Sloan / Apple

Hablando del Imperio, la tercera punta de la serie Apple TV + está dedicada a él. En cualquier momento, existen tres clones de Cleon de diferentes edades: el hermano Dawn más joven (Cooper Carter / Cassian Bilton), el gobernante medio Brother Day (Lee Pace) y el hermano mayor Dusk (Terrence Mann). Son asesorados por Demerzel (Laura Birn), un androide que no puede desobedecer las órdenes del Imperio. Al igual que con Phara, todo esto es una creación de Goyer. Day y Dawn obtienen las historias más extensas en la temporada 1 de Foundation. Ambos giran en torno al alma y la individualidad, que también abarca el arco de Demerzel. Mientras que uno de ellos vive para siempre, el otro propaga la teoría de que viven para siempre. Es una maldición para ambos, señala Foundation, ya que ninguno puede tener vida propia. Todo es muy solitario en la cima.

Cómo surgieron los clones del nuevo emperador Cleon de la Fundación

Si bien algunas partes están afectando genuinamente, otras resultan simplemente avanzar en la trama. Los eventos son trágicos pero no se transmiten de la mejor manera posible. Este es también el caso de las dos protagonistas femeninas de la Fundación: Gaal y Salvor. No solo ambos se desvían peligrosamente cerca de ser Mary Sues, sino que también se sienten poco explorados como seres humanos. Simplemente no son personajes interesantes. Gaal se deshace aún más por su papel de narradora. Foundation entrega sus líneas filosóficas que la convierten en portavoz del programa. Parafraseando una famosa línea de los libros (que también está en Foundation), la narración es el último refugio de los incompetentes. Foundation necesitaba esforzarse más para comunicar todo a través de escenas, no hablar con la audiencia. Es desagradable.

Foundation también intenta incluir demasiados eventos importantes por episodio. No puedo decir ni aludir a estos eventos: ¡spoilers! – pero se siente como una llamada de atención. A pesar de eso, como dijo Asimov en su prólogo, seguí esperando que sucediera algo, y nunca sucedió nada. Y al igual que Star Trek: Discovery y otros, Foundation tiene la costumbre de soltar palabrerías científicas que yo nunca podría seguir. Sus trajes y naves espaciales también se sienten como un cruce entre Discovery y The Expanse. Tal vez como este último, que comenzó mal pero luego mejoró, Foundation puede encontrar su base en temporadas posteriores. Ciertamente tiene los ingredientes y está en el camino correcto con su enfoque basado en personajes.

De la fundación a la fábrica de Kota, qué ver en septiembre

Mientras algunos Fundación Los fanáticos podrían considerar el sacrilegio de la serie Apple TV + por los cambios y adiciones al por mayor, era necesario y el movimiento correcto. La fundación no se basa en los libros, diría yo, está inspirada en ellos. En otras palabras, Fundación simplemente sirve como una – disculpe – base para el programa de televisión. Solo desearía que su fundación, la primera temporada, tuviera una mejor idea de lo que quería ser.

Foundation se estrena el 24 de septiembre en Apple TV + con los dos primeros episodios. Los nuevos episodios debutarán semanalmente a partir de entonces durante las próximas ocho semanas.

La última ronda de lanzamientos de teléfonos de Apple vio el iPhone 13 Pro anunciado junto con el iPhone 13 base y ahora he pasado unos días con ambos tamaños del dispositivo. Esto es lo que encontré.

El iPhone 13 Pro y el iPhone 13 Pro Max son las actualizaciones mucho más importantes de este año y creo que tienen suficientes características tentadoras para que los fanáticos del iPhone pasen de los más modestos iPhone 13 y iPhone 13 Mini.

Son las nuevas pantallas VRR ProMotion de 120 Hz las que causan la mejor primera impresión, pero el sistema de cámara y las mejoras en la duración de la batería también son atractivos.

Diseño y pantalla

• Nuevo color Sierra Blue
• Muesca un 20% más pequeña
• Pantalla ProMotion para una frecuencia de actualización de 120Hz

Explicar los beneficios de las pantallas con una frecuencia de actualización más rápida y 120Hz es difícil. Realmente es una de esas cosas que debes probar en la tienda para tener una idea de lo que agrega.

Todos los iPhones anteriores (y el iPhone 13) tienen paneles de 60Hz, lo que significa que intentan actualizarse 60 veces por segundo. Con el iPhone 13 y 13 Pro, ahora pueden actualizar hasta 120 Hz, es decir, 120 veces por segundo.

Actualizar a 120Hz no siempre es un buen uso de la energía, por lo que estos paneles LTPO son adaptables. Cuando esté haciendo algo en el que 120Hz marque una diferencia visible, como desplazarse por Twitter o jugar, apuntará a eso. Cuando miras un video de YouTube, la mayoría de los cuales se graban a 30 fps, la pantalla se ralentizará. ¿Leyendo un libro? Se volverá aún más lento, hasta un mínimo de 10Hz.

Noté esta actualización más rápida y los beneficios de ProMotion directamente desde la pantalla de configuración. El desplazamiento más suave se nota instantáneamente y ahora, cuando levanto el iPhone 13 o iPhone 12 Pro, se siente más lento.

Apple está lejos de ser el primero en implementar esta tecnología. Había pantallas de 90Hz en teléfonos Android en 2017, mientras que tanto el Samsung Galaxy S21 Ultra como el OnePlus 9 Pro usan tecnología LTPO similar. Pero me alegro de que Apple finalmente lo haya comprado para el iPhone.

Aparte de ProMotion, las pantallas tanto del modelo Pro Max de 6.7 pulgadas como del Pro de 6.1 pulgadas son sublimes. Los paneles OLED brindan negros profundos con un contraste infinito, todos los niveles de brillo facilitan la legibilidad en exteriores. Las películas HDR de iTunes también se ven geniales.

Después de la gran actualización de diseño con el iPhone 12, la serie 13 siempre se apegaría al mismo modelo y, visualmente, el iPhone 13 Pro se parece mucho al modelo anterior. Es un poco más grueso y pesado (el Max especialmente es muy pesado, vea a continuación todos los pesos y dimensiones) con un módulo de cámara mucho más grande y una muesca un 20% más pequeña.

También hay un nuevo color, en forma de Sierra Blue. No es tan rico como el Pacific Blue iPhone 12 Pro y tiene un acabado plateado, pero me gusta mucho. Los otros colores son oro, grafito y plata.

Cámara

• Sensor ancho mucho más grande
• Modo de video cinematográfico con efectos de desenfoque
• Cámara de teleobjetivo con capacidad de zoom óptico 3x

Cuando Apple lanzó el iPhone 12 Pro y Pro Max, ambos modelos eran bastante diferentes. Si deseaba estabilización en el cuerpo o el sensor ancho más grande, tenía que optar por el modelo Max de 6.7 pulgadas. Ese ya no es el caso.

Tanto el iPhone 13 Pro como el Pro Max tienen exactamente la misma cámara, y es una matriz muy emocionante con solo una característica real que falta en la forma de un zoom periscopio ultrarrápido del Galaxy S21.

La matriz de cámara triple consta de un sensor de 12MP de ancho con una lente f / 1.5, un ultra gran angular de 12MP f / 1.8 para un campo de visión de 120 grados y un teleobjetivo de 12MP y 77 mm con capacidad de zoom óptico de 3x. También hay un sensor LiDAR para ayudar con los retratos con poca luz.

Esa cámara de 12MP de ancho tiene píxeles mucho más grandes y una apertura más amplia que antes y Apple afirma que esto puede dejar entrar 2.2 veces más luz que antes. El nuevo ultra ancho también puede, de nuevo según Apple, dejar entrar un 92% más de luz. Más luz equivale a mejores instantáneas, especialmente cuando es más oscuro.

Otra nueva característica de la cámara es el modo macro, que utiliza datos del ultra gran angular para aumentar los detalles en los primeros planos. Al estilo típico de Apple, la forma en que funciona esta macro es un poco extraña y parece que Apple ya está configurada para cambiarla.

Actualmente, este modo macro se activa automáticamente cuando te acercas a un objeto y no hay forma de apagarlo. Esto estaría bien, pero pierde parte del bokeh natural que el gran sensor principal puede capturar y, como resultado, este modo macro no siempre es preferible.

Estoy muy emocionado de sacar correctamente este teléfono y disparar con esta nueva configuración de cámara. El hardware mejorado, enfocado en obtener más luz en los sensores y los avances de software, como Smart HDR 4, lo convierten en una perspectiva seriamente tentadora.

Hay un nuevo modo Cinemático que es el modo retrato para video. Lleva esta idea más allá al agregar un aumento de enfoque, lo que permite que la cámara cambie los puntos de enfoque, por ejemplo, si una cara se gira. Como mencioné en mi primer vistazo al iPhone 13, me impresionó lo suave que fue el cambio de enfoque en el modo Cinemático. Más adelante en el año, el iPhone 13 Pro también será compatible con la grabación ProRes.

Me hubiera gustado ver algunas actualizaciones más en la cámara frontal. La cámara selfie de 12MP ha sido la misma durante generaciones y realmente le vendría bien un poco más de atención.

Rendimiento y duración de la batería

• Desarrollado por el chipset A15 Bionic
• Opciones de almacenamiento de hasta 1 TB
• Baterías más grandes en toda la gama

La duración de la batería está recibiendo un gran impulso con el iPhone 13 Pro y Pro Max. No solo tienen celdas más grandes, sino que el conjunto de chips más eficiente y la pantalla ProMotion se combinan para mejorar la resistencia.

Si bien necesitaré mucho más tiempo para juzgar correctamente la duración de la batería aquí, la perspectiva de 2.5 horas adicionales en el modelo Max es intrigante.

La carga todavía se realiza a través de Lightning, lo que significa que todavía estamos esperando un iPhone con USB-C. Para un teléfono Pro que podría estar transfiriendo innumerables GB de metraje ProRes, la velocidad de Lightning (que se ejecuta a través de USB 2.0) es demasiado lenta.

El tamaño de almacenamiento base sigue siendo de 128 GB, con 256 GB y 512 GB, las dos opciones que sugeriría a la mayoría de las personas. Luego también hay una versión de 1TB, la primera para un iPhone.

El teléfono está alimentado por el A15 Bionic, que tiene una CPU de seis núcleos, una GPU de cinco núcleos y un motor neuronal de 16 núcleos para tareas de inteligencia artificial. Apple ha equipado los modelos Pro con una GPU de cinco núcleos en lugar de la versión de cuatro núcleos del iPhone 13, aunque no está claro cuáles son los beneficios.

Ejecuté una ronda de Geekbench 5 para obtener una descripción general rápida del rendimiento de A15 Bionic y los resultados me impresionaron. En la prueba de múltiples núcleos, la puntuación de 4791 superó cómodamente a los mejores teléfonos Android y la puntuación de 4007 del iPhone 12 Pro.

Este año hay una selección más amplia de bandas 5G gracias a un nuevo módem 5G y algunas regiones obtendrán un modelo con mmWave 5G.

Al continuar justo donde lo dejó PES, eFootball 2022 se siente como una simulación de fútbol mucho más precisa que FIFA. El enfoque en el realismo no será para todos, pero sigue siendo un nuevo juego gratuito y prometedor para los fanáticos del fútbol que dependerá en gran medida del contenido posterior al lanzamiento para ver el éxito.

Introducción

En un movimiento que es tan divisivo y sísmico como las propuestas de la Superliga, Konami ha enviado a PES a la banca a favor de una nueva serie de juegos de fútbol gratuitos llamada eFootball.

Es un paso valiente para Konami, perseguir modelos financieros como Fortnite y Apex Legends en lugar de la compra anual más tradicional a la que FIFA 2022 sigue siendo leal. Pero si bien todos estos cambios vertiginosos son ciertamente intrigantes, será en el propio campo de fútbol el que determinará si eFootball terminará siendo un fracaso o un campeón de clase mundial.

Konami me invitó a su sede en el Reino Unido para probar el nuevo juego que se ha creado en Unreal Engine 4. Desafortunadamente, no tuve la oportunidad de probar nuevos modos como Equipos creativos o el torneo en línea, pero pude jugar un pocos partidos contra la IA y otro jugador. Esto es lo que pensé:

Como se Juega

Mis pensamientos inmediatos cuando salgo a la cancha para jugar eFootball es lo similar que se siente a los juegos recientes de PES. Konami ha enfatizado que, a pesar del cambio de marca, todavía está comprometido a crear un juego de fútbol que sea lo más cercano posible al deporte real.

Este es un enfoque contrastante de FIFA, que tiene como objetivo un estilo de juego más arcade que hace que sea más fácil anotar un grito o jugar al fútbol tiki-taka de flujo libre.

Elegí al Manchester City para mis primeros partidos y, a pesar de tener a jugadores como De Bruyne de mi lado, al principio luché con el pase. El pase asistido no está activado de forma predeterminada, por lo que realmente necesita tener una puntería precisa para llevar el balón a su compañero de equipo. Aparecerá una flecha en la pantalla para mostrar exactamente por dónde pasa, lo cual es problemático para jugar en el sofá. Afortunadamente, puede apagar este indicador visual, pero eso hará que sea más difícil ver a quién le está enviando la pelota.

Tocar el botón X tampoco generará mucha potencia, por lo que deberá asegurarse de tener suficiente espacio para mantener presionado el botón en cada pasada. Esto significa que es muy difícil rociar el balón alrededor del campo como Trent Alexander-Arnold, especialmente si la oposición lo presiona con fuerza.

Afortunadamente, puede elegir entre una serie de tácticas predeterminadas (como el contraataque de balón largo y el juego de posesión) que le dirán a sus compañeros de equipo qué tipo de estructura deben adoptar en el campo, lo que le permitirá afinar las tácticas si ‘ no tienes suficiente libertad en el mediocampo.

Konami también me dijo que ha trabajado mucho para mejorar los duelos uno contra uno entre atacantes y defensores. Puedes golpear la pelota al pasar a un jugador o realizar algunos trucos hábiles, pero no son fáciles de lograr con éxito. Tratar de romper una defensa a menudo se sentía como golpearme la cabeza contra una pared de ladrillos, incluso si jugaba contra el Arsenal.

Los defensores parecen tener la ventaja en los duelos, especialmente con el mayor enfoque en la fisicalidad. Los gustos de Upamecano podrían fácilmente golpear a Sterling fuera de la pelota y luego proteger la pelota con su cuerpo. Realmente querrás un defensor fuerte y alto en tu línea de fondo, ya que realmente hace una gran diferencia.

Como resultado, la mayoría de los partidos que jugué durante mi sesión de dos horas terminaron con márgenes ajustados. Probablemente no obtendrás los estúpidos puntajes de 6-7 como lo haces en FIFA, pero hizo que cada gol que marcara se sintiera más gratificante: di un puñetazo al aire y grité de alegría después de un gol en particular.

Dicho esto, era común tanto para mí como para la IA cometer errores tontos y costosos. La mayoría de los goles que anoté se crearon cerrando a los rivales en su propio campo, una táctica de la que Jurgen Klopp estaría orgulloso. Se sintió un poco demasiado fácil anotar con esta táctica, especialmente cuando sacar una bola asesina o una cruz perfecta es tan difícil en comparación.

Como fanático de FIFA desde hace mucho tiempo y aficionado ocasional a PES, me tomó mucho tiempo adaptarme al fútbol de ritmo más lento de eFootball. Aquellos que buscan un simulador de fútbol realista probablemente encontrarán mucha alegría aquí, pero todavía soy escéptico de que tendrá un atractivo lo suficientemente amplio como para asegurar la base de fanáticos que Konami espera con el modelo gratuito.

Gráficos y presentación

Con eFootball dirigiéndose a PS5 y Xbox Series X, muchos fanáticos han estado emocionados de ver qué tipo de mejoras de próxima generación tiene para ofrecer el nuevo juego. Sin embargo, creo que es un poco mixto en este frente.

Los modelos de personajes se ven fantásticos, y los jugadores se reconocen al instante. Al acercarse a los jugadores, se muestra el increíble detalle que se ha agregado aquí, desde las costuras de las camisetas hasta los mechones individuales de cabello.

Sin embargo, este alto detalle visual no se compartió en ningún otro lugar. El campo parecía un poco plano, mientras que era muy obvio desde la distancia que Konami ha reutilizado activos y animaciones para la multitud de fanáticos, con una persona apareciendo varias veces en una fila. Obviamente, no espero que Konami haga 76,000 modelos de personajes diferentes para llenar Old Trafford, pero esperarías que la duplicación sea un poco menos obvia en un juego de próxima generación.

No creo que la falta de detalles en el campo y la multitud haya obstaculizado mi disfrute del eFootball, pero aún así vale la pena tenerlo en cuenta si esperaba que la PS5 y la Xbox Series X impulsaran la inmersión a nuevas alturas.

Konami también ha introducido algunas escenas al comienzo de un partido para que parezca que estás viendo Sky Sports. Verá a su equipo elegido bajar del autobús y luego prepararse en los vestuarios. Aprecio que esto se haya hecho para mejorar la inmersión y generar entusiasmo en cada juego, pero personalmente me resultó molesto presionar repetidamente saltar para saltar directamente a una partida.

En una nota más positiva, me gustó mucho el nuevo sistema de doble cámara que hace zoom y se aleja sin problemas durante un juego. Esto significa que obtienes una vista de cerca cuando intentas regatear hábilmente a un jugador, pero aún podrás golpear una gran parte del campo cuando estés listo para cruzarlo hacia el área.

También me impresionaron las transiciones fluidas para las esquinas y los saques de banda, ya que la boyball puede lanzar la pelota rápidamente para reiniciar el juego, lo que ayuda a mantener el impulso durante un período de juego dominante.

En general, eFootball no se siente como el salto de próxima generación que muchos esperaban, pero eso no es una gran sorpresa, ya que también se podrá jugar en PS4 y Xbox One.

A medida que se acerca el lanzamiento del próximo teléfono Jio (literalmente llamado ‘Siguiente’), el segmento de teléfonos inteligentes económicos de nivel de entrada está listo para una reorganización importante. Se especula que el Jio Phone Next podría lanzarse con Android Go, la versión diluida de Android, que solo se ha visto en muy pocos teléfonos inteligentes lanzados en los últimos años. Mientras que Android Go se introdujo con la intención de llevar Android a las sub-R. 5,000 dispositivos con 1 GB de RAM o menos en 2018, realmente no despegó en India. Ahora, en 2021, tiene poco sentido, especialmente en un teléfono inteligente que tiene un precio más cercano a Rs. 10,000.

El Nokia C20 Plus ejecuta Android Go y se lanzó recientemente. Precio a partir de Rs. 8,999 para la variante de 2GB RAM, no tiene potencia y realmente no justifica su costo. El posicionamiento es cuestionable, ya que se enfrentará al In 2b recientemente lanzado de Micromax, el Redmi 9i y el C21Y de Realme.

Precio Nokia C20 Plus en India

El Nokia C20 Plus tiene un precio a partir de Rs. 8,999 en India. La variante básica tiene 2 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento a ese precio. La segunda variante tiene 3 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento, y tiene un precio de Rs. 9.999. Ambas opciones están disponibles en dos acabados, gris y azul, y admiten almacenamiento expandible de hasta 256 GB con una ranura para tarjetas microSD dedicada.

Diseño Nokia C20 Plus

El Nokia C20 Plus presenta un diseño simple y práctico. La parte trasera texturizada tiene finas crestas, lo que lo convierte en un buen agarre. Con una pantalla de 6.5 pulgadas, ocupa mucho espacio y no es un dispositivo que se pueda operar fácilmente con una mano. También es bastante grueso con 9,35 mm y pesado con 204 g. El cuerpo de plástico se sentía resistente y era bueno para rechazar las huellas dactilares con su acabado mate. Lo mismo puede decirse del cristal de la pantalla, que se mantuvo libre de manchas durante el uso habitual.

El Nokia C20 Plus cuenta con un cuerpo de plástico que no atrae las huellas dactilares.

Hay un conector para auriculares de 3,5 mm en la parte superior y un puerto Micro-USB en la parte inferior. El módulo de la cámara circular sobresale un poco del cuerpo ya grueso y el flash LED se coloca junto a él. El altavoz está debajo de una hendidura ubicada en la esquina inferior derecha y hay un pequeño hoyuelo para ayudar a evitar que el sonido se amortigüe cuando este teléfono se coloca sobre una superficie plana.

A diferencia de otros teléfonos inteligentes Nokia recientes, no hay una tecla de Asistente de Google dedicada en el lado izquierdo, solo los botones de volumen y encendido a la derecha. Sin lector de huellas dactilares, las únicas formas de desbloquear este teléfono son introducir un PIN o código de acceso, o utilizar el reconocimiento facial. Este último fue demasiado lento para reaccionar y, a menudo, no fue confiable.

Especificaciones y software del Nokia C20 Plus

El Nokia C20 Plus utiliza el procesador Unisoc SC9863a que tiene una velocidad máxima de reloj de 1,6 GHz. Este teléfono tiene hasta 3 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento, que es menos de lo que obtendría con muchos otros teléfonos inteligentes disponibles a este precio. Las opciones de comunicación incluyen Wi-Fi 802.11 b / g / n (solo 2.4GHz), Bluetooth 4.2 y GPS y AGPS para navegación. Dado que la mayoría de los fabricantes ahora usan puertos Type-C incluso en teléfonos inteligentes de nivel de entrada, el puerto Micro-USB en el Nokia C20 Plus parece un poco anticuado.

El altavoz está ubicado debajo de una ranura en el panel posterior.

El Nokia C20 Plus ejecuta Android Go, basado en Android 11. Es una versión simplificada de la experiencia regular de Android y fue diseñado originalmente para funcionar en dispositivos con solo 512 MB a 1 GB de RAM. Una visita rápida al sitio web de Android Go hoy, y ese requisito ahora se ha establecido en 2 GB o menos.

Además de la experiencia diluida, también obtienes las aplicaciones de la marca Go de Google, que son mucho más pequeñas en tamaño que sus contrapartes habituales. En teoría, esto no solo debería hacer que se inicien más rápido, sino que también debería dejar más espacio para fotos, videos y aplicaciones de terceros. El tamaño de estas aplicaciones Go predeterminadas es importante ya que la mayoría de los teléfonos inteligentes Android GO tienen un espacio de almacenamiento muy limitado.

El Nokia C20 Plus ejecuta Android Go de Google

Sin embargo, las cosas no fueron como esperaba cuando encendí el teléfono inteligente por primera vez. A diferencia del Nokia G20 (Revisión) que solo tenía dos aplicaciones preinstaladas adicionales (Netflix y My Nokia), el C20 Plus venía cargado con aplicaciones y juegos de terceros como Moj, MyJio, MXTakaTak y Simple Soulful, por nombrar algunos. También hubo versiones lite de aplicaciones populares, incluidas Moj Lite y Facebook Lite. Eso se suma a las aplicaciones Go de Google, así como a varias aplicaciones normales como Gmail, Drive, Calendario y Archivos. Tener tantas aplicaciones preinstaladas frustra el propósito de una experiencia de Android ajustada, que Android Go estaba destinado a ofrecer.

Rendimiento y duración de la batería del Nokia C20 Plus

La pantalla HD + de 6.5 pulgadas es legible en exteriores, pero no es lo suficientemente brillante como para hacer frente a la luz solar directa. Los ángulos de visión tampoco son muy buenos, ya que la pantalla se ve notablemente tenue cuando se recuesta sobre una mesa o se ve en ángulo. El texto y las imágenes no se veían nítidos y noté muchos bordes irregulares alrededor de los íconos y widgets. El teléfono es compatible con Widevine L3 para la reproducción con resolución SD en Netflix y otras aplicaciones de transmisión, lo que significa que el contenido de video transmitido no se ve nítido. Lo que empeora las cosas es el altavoz trasero, que no era lo suficientemente alto y sonaba apagado, lo que me obligó a enchufar un par de auriculares.

El Nokia C20 Plus tiene una pantalla LCD HD + de 6.5 pulgadas

A pesar de tener 3 GB de RAM en mi unidad de revisión, Android Go no funcionó sin problemas. Noté mucho tartamudeo en animaciones y transiciones en el uso diario. Las aplicaciones Go de Google ahorran bastante espacio, pero están muy reducidas en términos de funciones y, en su mayoría, se ejecutan fuera del navegador Chrome, lo que hace que la experiencia del usuario sea torpe en el mejor de los casos.

También probé una versión Lite de la aplicación de Instagram, que tardó un par de segundos en iniciarse y se sintió un poco lenta al desplazarme por los feeds. La aplicación normal de Android funcionaba mejor y ofrecía muchas más funciones. Los lanzamientos de aplicaciones fueron bastante lentos, y la mayoría tardó unos segundos en iniciarse. Slack tardó unos cuatro segundos en iniciarse, lo cual es bastante lento para un teléfono inteligente que cuesta Rs. 9,999 en 2021.

Android Go en sí es limitado en términos de funciones. La bandeja de notificaciones, por ejemplo, solo le permite tener tres conmutadores visibles (debe deslizar hacia la izquierda para tres más). No hay insignias ni indicadores de puntos en los íconos que le avisen sobre las notificaciones. En general, Android Go en el C20 Plus no fue una buena experiencia para un usuario de teléfonos inteligentes desde hace mucho tiempo.

Como era de esperar, el teléfono no funcionó bien en los puntos de referencia. El Nokia C20 Plus obtuvo 77,335 puntos en AnTuTu y 126 y 473 en las pruebas de uno y varios núcleos de Geekbench, respectivamente. Esto es bastante malo, no solo para un dispositivo de nivel de entrada, sino también si considera que el C20 Plus compite con teléfonos más capaces a su precio.

El Nokia C20 Plus tiene dos cámaras traseras

En cuanto a los juegos, este teléfono es lo suficientemente bueno para jugar títulos casuales como Subway Surfers, pero como era de esperar, no funcionó bien con títulos de gráficos intensivos como Call of Duty: Mobile. Incluso con los gráficos bajos predeterminados y la configuración de velocidad de fotogramas media, este juego no se podía reproducir en su mayoría con demasiado retraso y demasiados fotogramas saltados.

El Nokia C20 Plus duró día y medio con un uso casual. Agregue algunos juegos casuales a la mezcla y esa cifra se reducirá unas horas. El teléfono duró solo 11 horas y 19 minutos en nuestra prueba de batería de bucle de video HD, lo cual es bastante malo para un teléfono inteligente económico. Cargar la batería de 4950 mAh del Nokia C20 Plus con el cargador de 10 W incluido tomó 3 horas y 30 minutos, lo cual es bastante lento.

Cámaras Nokia C20 Plus

El Nokia C20 Plus tiene dos cámaras traseras; una cámara principal de 8 megapíxeles y un sensor de profundidad de 2 megapíxeles. Las tareas de las selfies las realiza una cámara de 5 megapíxeles. La interfaz de la aplicación es típicamente Nokia, con la mayoría de los controles importantes al frente y al centro. Noté mucho retraso al cambiar entre los modos de cámara, hasta el punto de que el teléfono se congelaba a veces, lo que lo convertía en una experiencia de disparo frustrante.

Muestras de la cámara de luz diurna Nokia C20 Plus (toque para ver en tamaño completo)

Las fotos capturadas a la luz del día mostraron detalles por debajo del promedio y la mayoría estaban sobreexpuestas. Incluso con HDR disponible, el rango dinámico era demasiado limitado, lo que resultó en parches negros cerca de las sombras con poco o ningún detalle en esas áreas. La cámara tardaba en enfocar incluso a la luz del día, lo que significaba que tenía que ser paciente al hacer tomas de primeros planos.

Muestras de la cámara con poca luz del Nokia C20 Plus. (toque para ver en tamaño completo)

El modo Retrato solo está disponible cuando se usa la cámara trasera, pero las tomas exhibieron una detección de bordes por debajo del promedio y reflejos brillantes tanto en el sujeto como en el fondo a la luz del día. Las selfies parecían un poco aburridas, con un color anormal y una neblina de ensueño. El video grabado a la luz del día era muy inestable y con pocos detalles, con un contraste anormalmente alto. La calidad de la imagen cayó en picada después de la puesta del sol, y este teléfono produjo en su mayoría fotos y videos inutilizables.

Veredicto

El Nokia C20 Plus no ofrece nada especial en términos de hardware, y la experiencia del software no lo redime, especialmente si considera sus Rs. Precio inicial de 8,999. Con un precio de Rs. 8.499, Micromax’s In 2b (Revisión) ofrece una experiencia de software muy superior, con Android casi disponible y casi sin aplicaciones hinchadas o de terceros. También es posible jugar juegos en el In 2b, y la calidad de la cámara tampoco es mala, dado su precio. El C21Y de Realme es un nuevo competidor que ofrece el mismo SoC Unisoc T610 que el In 2b. Ambos teléfonos también ofrecen comodidades tales como un puerto USB Tipo-C.

También está el Narzo 30A de Realme (Revisión), que parece ofrecer un valor mucho mejor a este precio con una batería más grande de 6.000 mAh y carga rápida de 18W. Con tantos otros teléfonos inteligentes más capaces a un precio de alrededor de Rs. 8,999 o incluso menos, sería muy difícil recomendar el Nokia C20 Plus, incluso a un fan de Nokia.

El iPhone 13 está aquí, trayendo consigo una serie de actualizaciones notables sobre el ahora mucho más asequible iPhone 12.

Sobre el papel, el iPhone 13 puede parecer más un iPhone 12S: una actualización anual moderada que aprieta los tornillos, modifica los componentes internos y se centra en una actualización notable.

Sin embargo, después de un poco de tiempo usando el teléfono, se siente como una liberación significativa. Probablemente no para aquellos que invirtieron el año pasado en el iPhone 12, sino para aquellos que se han aferrado a un iPhone X o más.

Diseño y pantalla

• Una muesca un 20% más pequeña
• Pantalla OLED más brillante
• Misma clasificación IP68 y Ceramic Shield que el iPhone 12

Apple se hizo grande con el rediseño del iPhone 12, eliminando el teléfono de sus lados curvos y dándole una actualización que se remonta al icónico iPhone 4 y 5.

Con un cambio tan grande en el aspecto del iPhone que sucedió hace apenas 12 meses, esta actualización siempre iba a ser visualmente iterativa. Hay algunos cambios de diseño, pero todos son bastante pequeños.

La muesca es un 20% más pequeña, lo cual es bienvenido pero aún más molesto que la mayoría de la competencia de Android, que ha cambiado a recortes de estilo perforado para sus cámaras frontales. También es un poco más pesado y grueso para tener en cuenta la batería más grande y el módulo de cámara mejorado. Sin embargo, a menos que sostenga el iPhone 12 y el iPhone 13 uno al lado del otro, no notará esta diferencia, según mis pruebas.

También hay un par de nuevas opciones de color. Un tono Starlight agrega un toque de oro a un cuerpo plateado, mientras que el modelo Product (RED) que tengo aquí es un tono más profundo que antes. La medianoche es un azul muy oscuro que parece casi negro, mientras que también hay un azul y un rosa claro.

Todas las actualizaciones que Apple agregó con el iPhone 12 también están aquí, por lo que Ceramic Shield y la clasificación de resistencia al agua IP68.

Es el modelo de iPhone 13 Pro el que recibe todas las actualizaciones de pantalla grande este año y creo que es una pena que el iPhone 13 se quede con el panel estándar de 60 Hz y 6,1 pulgadas. ProMotion, que agrega una frecuencia de actualización adaptativa que puede aumentar hasta 120Hz y bajar a 10Hz, es una de las adiciones principales a ambos modelos Pro y debo decir que es mi actualización favorita de iPhone en años. Una pantalla más rápida no es realmente una de esas cosas que desea si no la ha experimentado antes, pero una vez que la ha usado, es difícil volver a cambiar a un panel de 60Hz. Ya sea que esté desplazándose por Instagram o jugando juegos compatibles, ProMotion marca una diferencia real.

A juzgar por los lanzamientos anteriores de Apple, esperaría que ProMotion llegue a los modelos de iPhone 14 el próximo año.

Aún así, es una gran pantalla OLED. La muesca más pequeña es agradable cuando se ven videos, mientras que el impacto adicional del brillo (800 nits reportados) es especialmente notable afuera en los días soleados. Estas no son actualizaciones dignas de una actualización por sí solas, pero las notará si proviene de un iPhone más antiguo.

Cámara

• Un dúo de nuevos sensores de 12MP
• Nueva orientación diagonal
• Concéntrese en el video con un modo Cine

Las mayores actualizaciones para el iPhone 13 vienen en el dúo de cámaras en la parte posterior. Estos heredan gran parte de la tecnología introducida con el iPhone 12 Pro Max, incluida la estabilización en el cuerpo. Apple afirma que el nuevo sensor ancho más grande captura un 47% más de luz, mientras que el ultra ancho está diseñado para funcionar mejor con poca luz. Aquí todavía no hay zoom óptico, por lo que todo el zoom se realiza a través de medios digitales.

Las cámaras en sí son mucho más grandes, por lo que se modifican ligeramente en términos de posicionamiento. Notarás el gran tamaño de las cámaras si colocas el iPhone 13 junto al iPhone 12.

Dejando a un lado la tecnología real, Smart HDR 4 ahora puede reconocer a cuatro personas diferentes en una escena y hay un nuevo modo Cinemático que es más o menos un modo de retrato para video, según mis primeras pruebas. Lleva esta idea más allá al agregar un aumento de enfoque, lo que permite que la cámara cambie los puntos de enfoque, por ejemplo, si una cara se gira.

Todavía no he tenido estos teléfonos el tiempo suficiente para presionar realmente las cámaras, pero mis impresiones iniciales son buenas, incluso si la aplicación de la cámara de Apple comienza a sentirse un poco empantanada por todas las diversas opciones.

Donde los sensores más grandes se notan instantáneamente es con poca luz, con el teléfono cambiando menos al modo nocturno dedicado y administrando mucho más solo con el sensor.

También quedé bastante impresionado con mi primera jugada con el modo Cinemático, aunque dudo que termine usándolo de manera constante. El efecto de desenfoque está lejos de ser perfecto, pero es mucho mejor que los intentos de Samsung y el bastidor de enfoque funciona muy bien. Alineé varios objetos y la cámara cambió de enfoque suavemente a medida que los alejaba.

Donde me hubiera gustado ver algunas mejoras más en la cámara es en la parte frontal. La cámara selfie de 12MP ha sido la misma durante generaciones y realmente le vendría bien un poco más de atención.

Rendimiento y duración de la batería

• A15 Bionic alimenta el teléfono
• Soporte de banda 5G más amplio

La duración de la batería podría ser una de las mayores actualizaciones de estos iPhone 13, especialmente el mini. Para el iPhone 13, Apple reclama 2 horas extra de jugo por carga, lo que con suerte se traducirá en un teléfono que puede durar incluso los días más ocupados.

Por supuesto, tendré que hacer una prueba completa para ver qué significa realmente la afirmación de Apple y podrá leer todo eso en la revisión completa.

Aún necesitará proporcionar su propio enchufe (aunque un cable viene en la caja muy delgada) o recoger un cargador MagSafe u otra almohadilla habilitada para Qi.

Apple podría haber cambiado a USB-C en sus computadoras portátiles y la mayoría de los iPads, pero aún se apega a Lightning para el iPhone. Si tiene una gran cantidad de accesorios para el iPhone, esto es genial, pero el USB-C es mucho más rápido tanto para la transferencia de datos como para la carga que se siente como un error.

Esta mejora en la duración de la batería proviene de celdas un poco más grandes, además de un chipset A15 Bionic más eficiente.

El A15 Bionic tiene una CPU de cuatro núcleos, una GPU de cuatro núcleos y un motor neuronal de 16 núcleos para tareas de inteligencia artificial. Curiosamente, Apple ha equipado los modelos Pro con una GPU de cinco núcleos, aunque no está claro de inmediato cuáles son los beneficios.

No creo que realmente notes la potencia adicional del A15 Bionic de inmediato si vienes de un iPhone 12, iPhone 11 o probablemente incluso del XS. Sin embargo, es importante ya que potencia muchas de las nuevas funciones, como el modo cinematográfico intensivo.

Hay una selección más amplia de bandas 5G este año gracias a un nuevo módem 5G y el almacenamiento base se ha duplicado a 128GB. Teniendo en cuenta que el precio del teléfono ha bajado en el Reino Unido, es bueno ver que la opción de 64 GB finalmente se descartó.

Veredicto

El Philips Fidelio L3 tiene mucho para disfrutar, desde la impresionante cancelación de ruido, el encantador sentido del diseño y su sonido mesurado, equilibrado pero también agradablemente cálido. La gama Fidelio ha resurgido de las cenizas de manera impresionante.

Introducción

Anunciados en septiembre de 2020, los auriculares Philips Fidelio L3 han tomado el largo camino para finalmente aterrizar en nuestras vueltas.

Inicialmente presumido como un rival de los auriculares con cancelación de ruido Bose 700 y Sony WH-1000XM4, el Fidelio L3 ha colocado una bandera que sugiere que no están dispuestos a ir tête-à-tête, con precios actuales que van desde £ 250 hasta £ 299.

Y esa puede resultar ser una decisión inteligente. Vienen con las características que desea de los auriculares premium con cancelación de ruido y sugieren un futuro brillante para la gama de audio Fidelio resucitada.

Diseño

• Grande, pero no demasiado pesado
• Miradas distintivas
• Bonito estuche de cuero Muirhead

Los Fidelio L3 son unos auriculares robustos y bien construidos, que expresan la estética del ‘diseño europeo’ de Philips a un precio más asequible de lo que podría haber anticipado.

El Fidelio L3 comparte el distintivo aspecto ‘Fidelio’. Al igual que las orejeras X3 de mayor tamaño, lucen los mismos auriculares de forma circular, no ovalada, diseñados para ofrecer una mejor comodidad y rendimiento acústico.

Hay un ‘anillo’ de aluminio alrededor de los auriculares que da la impresión de que están flotando, mientras que el acabado de dos tonos en los auriculares (negro y satinado oscuro mate) le da al Fidelio L3 una versión más distintiva de los acabados totalmente negros habituales.

Con 360 g, el Fidelio L3 parecería pesado, pero es cómodo de llevar. No hay forma de superar el tamaño de los auriculares, ya que se sujetan al área de la oreja / pómulos. Pero el acolchado y la fuerza de sujeción aseguran que se asienten bien. La parte inferior de la diadema está cubierta con un material cómodo, mientras que la parte superior está cubierta con cuero Muirhead de origen responsable.

Las almohadillas no calientan las orejas, pero causaron dolor alrededor del área de los pómulos con el uso prolongado. Entonces, al menos para mí, no son auriculares que usaría durante horas.

Los auriculares giran pero no se colapsan hacia adentro, y teniendo en cuenta la calidad de la construcción (estos no son auriculares que le gustaría raspar), hay protección en forma de una funda de cuero de la compañía escocesa de cuero Muirhead. Es grande, pero se siente fabuloso y asegura que el Fidelio tenga un carácter muy distinto de otros auriculares en el mercado.

En los cascos encontrarás botones de encendido (izquierda) y ANC / pass-through, además de un botón de micrófono (derecha). Son fáciles de encontrar con el anillo del auricular que proporciona una ventaja para localizarlos más rápido. También hay un conector de 3,5 mm y una conexión USB-C para cargar.

Características

• Excelente cancelación de ruido
• Calidad de llamada clara
• Aplicación peculiar

Cualquier juego de auriculares inalámbricos que se precie incluirá cancelación de ruido y un modo Ambient. Y así, Philips ha adornado el Fidelio L3 con exactamente esas características.

El rendimiento es excelente. Si puede obtenerlos por £ 250, son uno de los mejores canceladores de ruido a ese precio. La mayoría de los sonidos se disipan con una minuciosidad que transforma el mundo en uno silencioso. Los viajes en tren rara vez se interrumpen, los anuncios en las estaciones se oscurecen, las conversaciones cercanas se amortiguan por expertos. En lo que siempre es una buena señal, me sorprende lo ruidoso que es el mundo a mi alrededor cuando me quito los auriculares. Su impacto es impresionante.

El modo Awareness filtra el entorno alrededor del oyente con buena claridad, aunque hay un aspecto sibilante en su desempeño que demuestra que el Fidelio L3 no está en la misma liga que el Sony WH-1000XM4. Abra la aplicación Philips Headphone y el modo Ambient se puede personalizar con un control deslizante, recorriendo los distintos niveles de opacidad. También existe la opción de elegir concentrarse en la voz de una persona.

Junto a los modos ANC y Awareness hay un modo adaptativo, y de los tres es el que menos me gusta. Funciona de una manera que no es muy diferente al Adaptive Sound Control de Sony, para determinar lo que está haciendo (de pie, caminar, sentado) y cumplir con los niveles de ANC / conciencia. No tarda mucho en irritarse, con pings y ajustes constantes mientras intenta adivinar lo que estás haciendo (tampoco siempre es correcto).

Si bien la aplicación no tiene errores como tal, puede ser lenta; el control deslizante de los niveles de conciencia se retrasa a veces. Otras características de la aplicación incluyen control de reproducción de música, niveles de duración de la batería, ajustes preestablecidos del ecualizador (y la capacidad de crear uno propio), actualizaciones de firmware, junto con interruptores de palanca para el panel táctil y el sensor de desgaste.

Los controles táctiles y las funciones del sensor de desgaste muestran el Fidelio L3 en su mejor y menos astuto. Los controles táctiles no son los más precisos, y los toques y deslizamientos no siempre se registran como deberían. No a todo el mundo le gusta usar tecnología de sensores, pero los auriculares Fidelio L3 la integran bien, haciéndolo bien la mayoría de las veces: pausando la música cuando se quitan los auriculares y reanudando cuando se vuelven a colocar.

La duración de la batería es de 38 horas en total (32 con ANC), que es un poco más que el Bowers & Wilkins PX7 o el WH-1000XM4 de Sony. Una carga de 15 minutos es suficiente para otras seis horas de reproducción, por lo que no debe preocuparse por que se agote la batería.

Con soporte para Bluetooth 5.1, el Fidelio L3 tiene una conexión bastante fuerte a un dispositivo móvil, pero no son inmunes a un bamboleo en un área de señal ocupada (como la estación de Waterloo). La compatibilidad con el códec Bluetooth se extiende a aptX-HD, suficiente para audio de alta resolución inalámbrico sin pérdidas, mientras que si usa el cable de 3,5 mm, también los abre a alta resolución a través de una conexión por cable.

Descubrí que cuando se conecta a mi OnePlus 7T, la notificación de Bluetooth aparece inicialmente como aptX-HD, pero cuando abro la aplicación Philips Headphone, los auriculares se desconectan, se vuelven a conectar y, en su lugar, parecen reducir la escala a aptX.

Para los dispositivos Android, Google Fast Pair es parte del arsenal de Fidelio L3 para el emparejamiento con un solo toque. La calidad de las llamadas también es buena, mejor que los verdaderos auriculares inalámbricos con voces claras transmitidas a través de la línea. Captan algo de ruido, pero no lo suficiente como para obstaculizar el rendimiento general.

Calidad de sonido

• Enfoque medido
• Rendimiento de graves potente
• Versátil con diferentes géneros

La gama de auriculares Fidelio tiene un historial de mostrar una firma tonal cálida, y los Fidelio L3 están en consonancia con esa herencia, presentando música de una manera mesurada y equilibrada con un toque de calidez.

Los controladores de 40 mm en cada auricular brindan una experiencia suave, texturizada y, a menudo, exuberante. Los L3 son consistentes en cómo lanzan las voces y astutos con los vocalistas masculinos o femeninos. Hay una mayor sensación de presencia en las voces con el Fidelio L3 en comparación con el Marshall Monitor II ANC, con la letra más avanzada en la mezcla en Pay Your Way in Pain de St Vincent, lo que acerca al oyente un poco más a la música.

Su sensación de calidez también se mezcla con potencia y peso, con The Darkness That You Fear de The Chemical Brothers y Funny Thing de Thundercat como un escaparate de graves explosivos, además de una buena variación de frecuencias bajas. Hay destreza en el desempeño del Fidelio L3; confían en manejar una variedad de géneros.

También son espaciosos para escuchar, transmitiendo amplitud en la banda sonora de Mick Gordon Rip & Tear from the Doom, con los riffs de guitarra ampliados. Están bien versados ​​en energía, emocionantes pero controlados con pistas de flujo rápido; pero igualmente capaz de cambiar de ritmo a una canción más lenta como Who Is He (And What is He to You?) de Bill Withers. También brindan una atractiva sensación de imaginación estéreo, capturando muy bien el flujo de esa canción.

Sin embargo, obtienen solo 4.5 estrellas, y la razón es que se enfrentan a un grupo formidable de rivales que ahora están más cerca en precio. El B&W PX7 muestra un tono más nítido, excavando más detalles que la suavidad que el Fidelio L3 puede reunir. Y los Sony WH-1000XM4 son una escucha más convincente y autorizada, más dinámica, más ágil y mejor organizada en la organización de los elementos del escenario sonoro.

Por lo tanto, los Philips Fidelio L3 son a menudo una escucha impresionante, pero no son la última palabra para el detalle y la definición. Aún así, si disfruta de lo que el sonido Fidelio aporta a la música, hay mucho que disfrutar sobre la resurrección de la reconocida marca de audio de Philips.

Últimas ofertas

Veredicto

Con su control automático de vapor y paños giratorios dobles, el trapeador a vapor automático Shark Steam & Scrub S6002UK hace que trapear pisos duros, incluso con manchas difíciles, sea fácil. Es fácil de usar y se desliza por el suelo, con el único problema menor de que no puede llegar a las esquinas. Dado lo bien que limpia, un poco de trabajo manual en las esquinas parece un comercio justo.

Introducción

Los trapeadores a vapor son una forma suave de limpiar suelos, utilizando vapor y estropajos de microfibra para eliminar la suciedad sin necesidad de detergente. En general, todos requieren que uses un poco de esfuerzo para eliminar las manchas difíciles, que es donde entra en juego el trapeador a vapor automático Shark Steam & Scrub S6002UK.

Con sus paños de microfibra de doble hilado, este trapeador a vapor hace el trabajo duro por usted. Tiene un buen precio, funciona bien y es suave con los pisos. Mi única queja es que no puede llegar a las esquinas tan bien como un trapeador a vapor normal.

Diseño y características

• Viene con cuatro trapeadores que se adhieren de forma segura
• Controles sencillos en el frente
• Se levanta solo

Me han impresionado los trapeadores a vapor anteriores de Shark, incluido el excelente trapeador a vapor automático Shark Klik n ‘Flip S6003UK. El Shark S6002UK tiene un diseño similar a ese modelo, con un cuerpo de trapeador largo y alto que alberga el tanque de agua de 0.35 litros. Este se abre para llenarlo con la jarra provista.

Hasta ahora, muy similar, pero eche un vistazo al fondo del trapeador y se revelarán las diferencias reales. Aquí, en lugar de una sola mopa, el S6002UK cuenta con dos paños redondos de microfibra, unidos a dos discos giratorios que giran a 150 rpm.

Eso es similar al AirCraft PowerGlide, aunque ese modelo usa detergente rociado en el piso, usando sus paños para limpiar el desorden después. Descubrí que el PowerGlide también tenía un pequeño problema: era difícil alinear las telas de manera uniforme, por lo que generalmente se extienden de una manera ligeramente tambaleante.

Aquí, Shark ha utilizado un accesorio de plástico inteligente en sus trapeadores, por lo que encajan exactamente en el lugar correcto. Son fáciles de cambiar y obtienes un total de cuatro paños en la caja, que deberían cubrirlo para limpiar toda una casa.

Una vez acoplado, el S6002UK se levantará sin apoyo o permanecerá estable mientras se apoya contra la pared. El Klik n ‘Flip de Shark es un poco inestable y, por lo general, lo acuesto para evitar que se caiga.

Usar el Shark S6002UK es fácil. Simplemente conéctelo con el cable de alimentación largo de 8 m y elija el modo que desee: Ligero o Normal. La diferencia entre los dos está en el control automático de vapor: Ligero para madera, vinilo y laminado; Normal para piedra, baldosas o, si eres muy rico, mármol.

El limpiador tarda menos de un minuto en calentarse y producir vapor, momento en el que simplemente inclina el mango hacia atrás y las almohadillas de limpieza comienzan a girar. Dado que se mueven constantemente, el S6002UK se desliza por el suelo, pero es mejor trabajar con la dirección del movimiento que en su contra.

Puede correr alrededor de los muebles y pegarse directamente a la pared, pero las almohadillas redondas no llegarán hasta las esquinas de la misma manera que lo hace el S6003UK con su cabezal plano de fregona. Significa que tendrás que hacer las esquinas a mano de vez en cuando.

Rendimiento

• Limpia rápidamente suelos típicamente sucios
• Funciona bien en parches difíciles con el tiempo

Probé el Shark S6002UK en el piso de mi cocina, que es de color claro y sufre de tres gatos que caminan sobre él, además de dejar caer comida sobre él. Eso me da una variedad de suciedad que enfrentar.

Primero, las manchas más claras, del barro general. Aquí, el S6002UK hizo zoom sobre el desorden, rápidamente batiéndolo. Me costó muy poco esfuerzo y descubrí que solo estaba equilibrando suavemente el mango, mientras que la máquina hacía la mayor parte del trabajo. Fue bastante rápido correr por la cocina de esta manera, dándome un piso limpio al final.

A continuación, abordé el área alrededor de donde comen los gatos. Aquí, dejan caer comida al suelo y puede endurecerse bastante. Esto le tomó al S6002UK más tiempo para lidiar con esto, pero sostener las almohadillas sobre el desorden y moverlas suavemente cambió todo.

Descubrí que el S6002UK era más fácil de usar que el S6003UK. Este último tiene una opción de ráfaga de vapor para lidiar con problemas difíciles, pero hacer esto y luego usar un poco más de fuerza bruta para limpiar requiere más tiempo y esfuerzo.

Últimas ofertas

Si está buscando un dispositivo portátil de fitness, es probable que ya haya echado un vistazo a los productos de Xiaomi. La serie Mi Band ha ayudado a la compañía a construir y mantener su posición en el espacio portátil de fitness. Para diversificarse en esta categoría de productos, Xiaomi ha introducido recientemente el Redmi Watch, que está dirigido a aquellos que buscan una forma similar a la de un reloj y un GPS incorporado para el seguimiento del estado físico. Con un precio de Rs. 3.999, el Redmi Watch parece asequible, pero ¿ofrece el mejor valor? Puse el Redmi Watch a prueba para averiguarlo.

Precio de Redmi Watch en India

El Redmi Watch está disponible en un solo tamaño y tiene un precio de Rs. 3.999 en India. Xiaomi ofrece el reloj Redmi en tres colores de esfera: negro, azul e marfil. Hay cuatro opciones de correa (negra, azul, marfil y oliva). Tenía un reloj Redmi completamente negro conmigo para esta revisión.

Diseño de Redmi Watch

El Xiaomi Redmi Watch tiene una esfera de forma cuadrada, pero realmente no se destaca, ya que muchos dispositivos portátiles a este precio tienen diseños similares. El Redmi Watch tiene un cuerpo de plástico con un acabado mate y está curvado en las esquinas mientras que los lados son completamente planos. Solo hay un botón a la derecha mientras que el otro lado está en blanco. El Redmi Watch tiene una pantalla LCD que mide 1.4 pulgadas, con vidrio 2.5D en la parte superior.

El reloj Redmi es resistente al agua hasta 5 ATM de presión, por lo que puede usarlo mientras nada sin temor a dañarlo. Xiaomi ha utilizado conectores patentados para las correas que limitarán sus opciones de correa. Quitar la correa es muy fácil, solo necesita presionar el botón de liberación en el cuerpo del reloj. Volver a ponerse las correas también es sencillo y escuchará un clic cuando la correa esté firmemente sujeta.

El Redmi Watch solo tiene un botón multifunción

Xiaomi ha precurvado las correas, lo que hace que sea muy fácil llevar el reloj. El Redmi Watch tiene una hebilla estándar y nunca se desprendió durante la revisión. En la parte inferior del Redmi Watch se encuentran su sensor de frecuencia cardíaca y los pines para cargar. Este dispositivo portátil no admite el seguimiento de SpO2, una característica que podría haberlo hecho más atractivo dada la situación actual de pandemia. La base de carga incluida tiene un enchufe USB de tamaño completo en el otro extremo. El Redmi Watch alberga una batería de 230 mAh y afirma ofrecer aproximadamente 10 días de duración de la batería. El Redmi Watch es relativamente ligero con solo 35 g.

Software Redmi Watch

Puede usar el Redmi Watch junto con un dispositivo Android o iOS, y necesitará la aplicación Xiaomi Wear o Xiaomi Wear Lite respectivamente para administrarlo. Este dispositivo portátil es muy fácil de emparejar y mantiene una conexión estable siempre que el teléfono esté dentro del alcance. La aplicación requiere que inicie sesión en una cuenta Mi y es la misma que usaría con muchos otros dispositivos portátiles de Xiaomi, como Mi Watch Revolve (revisión), que ya he revisado, y el Mi Watch Revolve Active recién lanzado. . La aplicación es fácil de usar y te permite personalizar algunas de las configuraciones del Redmi Watch. Puede cambiar las esferas del reloj y seleccionar qué aplicaciones pueden enviar notificaciones a su muñeca.

Puede almacenar hasta cinco esferas de reloj en el Redmi Watch y puede cambiarlas simplemente presionando prolongadamente la actual. Para descargar relojes nuevos en el Redmi Watch, tendrá que usar la aplicación Xiaomi Wear. Hay tantos disponibles que puede usar uno nuevo todos los días y aún no repetir ninguno durante unos meses. Sin embargo, no tiene la opción de personalizar estas carátulas.

El Redmi Watch es capaz de realizar un seguimiento de la frecuencia cardíaca, el sueño y el entrenamiento.

El Redmi Watch ejecuta un sistema operativo personalizado y cuenta con seguimiento de la frecuencia cardíaca, el sueño y el entrenamiento. También tiene un barómetro, una brújula y un GPS incorporado, que le permite realizar un seguimiento de los entrenamientos al aire libre sin necesidad de un teléfono inteligente. La interfaz de usuario del Redmi Watch es muy fácil de usar. Puede deslizar hacia abajo desde la parte superior para ver las notificaciones y deslizar hacia arriba para acceder a los conmutadores rápidos. Al deslizar el dedo de izquierda a derecha, se muestran diferentes pantallas que contienen información meteorológica, duración del sueño, frecuencia cardíaca, calorías quemadas y controles del reproductor de música. Al presionar el botón lateral, se accede a una lista de todas las funciones del Redmi Watch.

Rendimiento y duración de la batería de Redmi Watch

Usé el Redmi Watch durante dos semanas y lo encontré muy cómodo. Dado que el Redmi Watch pesa solo 35 g, apenas lo notará cuando lo use. Este bajo peso y su pequeño tamaño también facilitan el uso de este reloj en la cama. La calidad de la pantalla es promedio y encontré que el brillo automático es demasiado agresivo. El gesto de levantarse para despertar funciona bien, y el Redmi Watch apaga rápidamente su pantalla para conservar la vida útil de la batería.

Configuré el reloj para que suene con las notificaciones entrantes de WhatsApp y pude leer las entrantes en el reloj, pero no hay forma de responderlas. El Redmi Watch puede notificarle las llamadas entrantes junto con el nombre de la persona que llama. No puede recibir llamadas con el reloj, pero puede rechazarlas o silenciarlas.

El seguimiento de la frecuencia cardíaca fue bastante preciso y no vi una gran desviación en comparación con las lecturas mostradas por un Apple Watch SE que estaba usando al mismo tiempo. El intervalo predeterminado para el seguimiento de la frecuencia cardíaca es de 30 minutos (para ahorrar energía), que es posible que desee cambiar a 5 minutos aproximadamente para obtener estadísticas más útiles. El seguimiento del sueño en el Redmi Watch fue preciso y también me dio un desglose de la calidad de mi sueño en la aplicación. Si ha estado buscando un dispositivo que también pueda rastrear SpO2, bueno, eso falta en el Redmi Watch, y podría haber sido un fuerte punto de venta si Xiaomi hubiera incluido esto.

El sensor de frecuencia cardíaca y los pines de carga en la parte inferior del Redmi Watch

El seguimiento de pasos funcionó con una tasa de error insignificante en el Redmi Watch, conté 1,000 pasos manualmente y el reloj mostró 1,002, lo cual es aceptable para un dispositivo a este precio. El Redmi Watch es capaz de rastrear 11 entrenamientos, incluido Cricket, pero dada la situación actual, solo pude probar sus capacidades de rastreo de estado físico mientras hacía ejercicio en interiores usando el modo de entrenamiento de estilo libre. En este modo, solo me mostró mi frecuencia cardíaca y la cantidad de calorías quemadas. Encontré que las lecturas de frecuencia cardíaca mientras hacía ejercicio eran inconsistentes. No pude probar la precisión del rastreo GPS en el reloj.

La duración de la batería fue aceptable dado el tamaño de este dispositivo portátil y su pequeña batería de 230 mAh, Xiaomi afirma que tiene hasta 10 días de duración de la batería, pero solo obtuve alrededor de 7 días de uso con seguimiento del sueño todas las noches, entrenando en días alternos y notificaciones. habilitado para WhatsApp. Si habilita más notificaciones de aplicaciones o hace ejercicio con más frecuencia, la duración de la batería podría ser incluso menor. El cargador suministrado tarda aproximadamente dos horas en cargar el Redmi Watch por completo, y una solución de carga más rápida hubiera estado bien.

Veredicto

El Redmi Watch hace lo que podría esperar, pero no hace nada más para destacarse en el mar de dispositivos portátiles de fitness disponibles actualmente. Xiaomi se ha esforzado por hacerlo liviano, pero me hubiera gustado tener un Redmi Watch un poco más pesado con una mejor duración de la batería. Xiaomi todavía ofrece un muy buen seguimiento de los pasos, y si su principal motivación es registrar su recuento de pasos cada día, el Redmi Watch lo hará bastante bien.

Xiaomi tiene el alcance para mejorar el Redmi Watch, y agregar el seguimiento de SpO2 sería un buen lugar para comenzar. Hasta entonces, si está buscando un dispositivo portátil de fitness asequible que le permita realizar un seguimiento de lo habitual junto con SpO2, el Amazfit Bip U Pro es una alternativa que vale la pena considerar.

El Zebronics ZEB-FIT4220CH no es un reloj inteligente en toda regla, pero es más una banda inteligente con una gran pantalla. Ofrece muchas funciones, incluido el seguimiento de SpO2 y algunas adiciones interesantes como llamadas Bluetooth, por lo que aún puede ser suficiente para todas las funciones que necesita. Sin embargo, después de usarlo durante algunas semanas, descubrí que dista mucho de ser perfecto. Teniendo en cuenta que tiene un precio de Rs. 3.999 en la India, ¿es lo suficientemente bueno para atender a quienes buscan un dispositivo inteligente de aspecto tradicional con una pantalla grande? Siga leyendo para averiguarlo.

Precio Zebronics ZEB-FIT4220CH en India

El Zebronics FIT4220CH tiene un precio de Rs 3,999 en India. Está disponible en tres colores: negro, gris y plateado. Las opciones negras y grises vienen con correas a juego, mientras que la opción plateada tiene una caja plateada metálica y una correa blanquecina.

Diseño Zebronics ZEB-FIT4220CH

Un vistazo rápido al ZEB-FIT4220CH no es suficiente para saber que se trata de un reloj inteligente. Parece un reloj cronógrafo normal con dos botones en el lado derecho. Los minutos están marcados en el cristal de la pantalla, que se encuentra dentro de un bisel circular. La caja de 47 mm está hecha de metal y se sentirá bien para aquellos que están acostumbrados a relojes más gruesos. Esto también lo hace un poco pesado con 60 g. La parte posterior está hecha de plástico y se mantiene en su lugar mediante cuatro tornillos de cabeza Phillips al ras. Además del conjunto habitual de sensores en la parte posterior de la caja, también hay dos puntos de contacto planos para el cable de carga magnético incluido.

El reloj tiene una pantalla LCD redonda que mide 1,3 pulgadas de ancho. Hay un vidrio plano en la parte superior, que está bien protegido por el bisel de metal ligeramente elevado que lo rodea. El reloj tiene una clasificación IP67, lo que debería significar que hay una protección adecuada contra el polvo, pero la protección contra la entrada de agua solo es buena para una exposición de hasta 30 minutos a una profundidad de hasta 1 m.

El ZEB-FIT4220CH utiliza una correa de reloj estándar de 22 mm, que puede reemplazarse con cualquier correa de terceros que elija.

El Zebronics ZEB-FIT4220CH utiliza una correa de silicona estándar de 22 mm con un mecanismo de liberación rápida. Si bien este reloj inteligente solo viene con una correa (adjunta) en la caja, se puede cambiar por cualquier correa de terceros, que se puede comprar fácilmente.

El material de silicona hace que este dispositivo sea fácil de usar durante el día y tampoco me resultó incómodo mantenerlo encendido durante la noche. La correa tiene una hebilla estándar, por lo que es fácil de poner y quitar, y nunca se deshizo durante el período de revisión.

El Zebronics ZEB-FIT4220CH, a diferencia del Redmi Watch, es capaz de rastrear SpO2, lo cual es útil durante la actual situación de pandemia. El reloj inteligente tiene una batería de 220 mAh que, según Zebronics, es capaz de 10 días de tiempo de espera.

Software Zebronics ZEB-FIT4220CH

Si bien el ajuste y el acabado son perfectos dado el precio del ZEB-FIT4220CH, el software se quedó un poco corto, en mi experiencia. Esto contrasta con su principal competidor, el Redmi Watch, que ofrece una interfaz mucho más atractiva en términos de personalización de software.

El reloj puede almacenar hasta cinco días de datos de estado físico, pero funciona mejor cuando se combina con un dispositivo iOS o Android que ejecuta la aplicación Zeb-Fit 20 Series. Esta aplicación muestra todos los datos de fitness y también es necesaria para actualizar el firmware del reloj inteligente. Incluso muestra el estado de la batería del reloj (siempre que no se esté cargando) y te permite personalizar y configurar notificaciones, formatos de hora, modo DND, información meteorológica, ubicación del dispositivo, seguimiento del ciclo menstrual y más. Como cualquier otra aplicación de reloj inteligente, esta también muestra sus datos de estado físico, y está muy bien distribuida junto con notas útiles para ayudarlo a comprenderlo, lo que realmente me gustó.

Hubiera sido genial si Zebronics tuviera una solución de respaldo de datos en la nube para datos de salud. Probé este dispositivo con un iPhone 11, y aunque inicialmente me decepcionó que no comenzara a hacer una copia de seguridad de mis datos en ningún lugar, unos días después del período de prueba, en lo profundo de la configuración (en la pestaña Yo) descubrí que podía conectarse a la aplicación iOS Health una vez que le dé acceso. Esto sincronizará los datos, que luego pueden permanecer dentro de iCloud.

El Zebronics ZEB-FIT4220CH ofrece seguimiento de SpO2

Volviendo al reloj inteligente, el sistema operativo personalizado tiene un modo Teatro que atenúa la pantalla y apaga las vibraciones, lo que también es útil a la hora de acostarse. El reloj puede almacenar cinco caras y deberá abrir la aplicación para descargar más. Uno de ellos (Marque 4) se puede personalizar con una foto de la galería de su teléfono inteligente. Puede cambiar el color y la ubicación del texto y agregar hasta dos complicaciones personalizables de una lista de aplicaciones preseleccionadas.

Las esferas de reloj integradas y descargables muestran una gran cantidad de datos, pero literalmente hacen eso. No puede tocar esas complicaciones para abrir las aplicaciones respectivas y ver más datos. Una gran cantidad de funciones y una interfaz de usuario simple significa que tendrás que deslizarte mucho. Se necesitan seis deslizamientos hacia la izquierda para acceder a la aplicación SpO2 desde la esfera principal del reloj. Alternativamente, puede deslizar el dedo hacia la derecha para mostrar una lista vertical de aplicaciones, donde debe desplazarse hacia abajo para encontrar la aplicación SpO2, y luego tocar nuevamente para abrirla … y tocar una vez más para tomar una lectura.

Zebronics ZEB-FIT4220CH rendimiento y duración de la batería

El software del ZEB-FIT4220CH tiene transiciones y animaciones cuando se desliza y todas son fluidas sin tartamudeos ni retrasos. Puede consultar las notificaciones de todas las aplicaciones de su teléfono inteligente, pero no puede responderlas.

Durante el período de revisión, generalmente mantuve el brillo de la pantalla en el tercero de cinco niveles, lo que parecía más que suficiente cuando usaba el reloj en interiores. Sin embargo, bajo la luz del sol brillante, tendrá que maximizarlo para una visualización cómoda. La pantalla LCD tiene buenos ángulos de visión, pero deberá aumentar el brillo manualmente desde el panel de control desplegable. Aquí es donde también encontrará otros interruptores e indicadores para cosas como la vibración, el clima, el estado de Bluetooth y el nivel de la batería. La pantalla de 1.3 pulgadas tiene una resolución baja y es fácil detectar bordes irregulares en el texto y los íconos en toda la interfaz de usuario.

Este reloj inteligente admite llamadas por Bluetooth. Debe emparejar el reloj por separado con su teléfono inteligente a través de Bluetooth, ya que no utiliza la misma conexión para las llamadas que para la sincronización de datos. Una vez emparejado, el reloj inteligente le permite verificar las llamadas realizadas recientemente, usar un teclado de marcación y llamar a sus contactos favoritos.

Las llamadas por Bluetooth funcionan, pero son principalmente un truco debido al bajo volumen del altavoz.

Mientras funciona la llamada (siempre que el reloj esté dentro del alcance del teléfono inteligente), el altavoz sonaba demasiado apagado, lo que dificultaba entender lo que decía la persona que llamaba. Del mismo modo, el micrófono del reloj no capta bien las voces, por lo que tuve que sostener el reloj en mi cara para asegurarme de que la persona del otro lado pudiera escucharme con claridad. Esto significa que las llamadas por Bluetooth son más un truco, aunque es funcional.

Un efecto secundario extraño de la forma en que se implementaron las llamadas por Bluetooth es que todo el audio del teléfono a menudo se enrutaba al altavoz del reloj. Tuve que seguir desconectando el enlace de llamadas Bluetooth del reloj a mi teléfono después de terminar una llamada para evitar que esto sucediera.

Las lecturas de frecuencia cardíaca y SpO2 del ZEB-FIT4220CH fueron precisas en comparación con las de un pulsioxímetro estándar. Las lecturas de la presión arterial fueron menos consistentes y variaron drásticamente entre las pruebas tomadas con solo unos minutos de diferencia. Estos también fueron muy diferentes de los números que obtuve usando el medidor de presión arterial de un médico. El seguimiento del sueño era preciso en términos de patrones, pero el reloj a menudo obtenía el tiempo en el que me dormía mal, eso también por grandes márgenes de 2-3 horas. No confiaría en estos datos de seguimiento del sueño.

El reloj ofrece un seguimiento de la condición física muy básico con siete modos de deportes: caminar, correr, saltar, fútbol, ​​ciclismo, bádminton y baloncesto. No hay selecciones más detalladas para variaciones o ejercicios más específicos. Si desea elegir entre el ciclismo de interior en una bicicleta estática en lugar de una bicicleta real, o correr al aire libre en lugar de en una cinta de correr, no lo encontrará aquí. Probé el modo de caminar y conté hasta 1000 pasos manualmente. El reloj registró 981, lo cual es bastante preciso dado que mi camino fue desigual.

Con una batería de 220 mAh, el Zebronics ZEB-FIT4220CH duró fácilmente entre 6 y 7 días con una sola carga, disminuyendo entre un 10 y un 15 por ciento por día en promedio. Esto ocurre con el nivel 3 de brillo de la pantalla la mayor parte del tiempo y 5 cuando está al aire libre. Todas las notificaciones estaban habilitadas, las funciones de seguimiento de la salud (como la frecuencia cardíaca y el control del sueño) también estaban activadas y seguí algunas actividades de ejercicio en días alternos. El uso de la función de llamadas Bluetooth con frecuencia agota la batería rápidamente y reduce el tiempo de espera que puede esperar a unos 3-4 días.

El conector de carga magnético se desconecta un poco con demasiada facilidad

La duración de la batería estuvo a la altura de las expectativas, pero la carga es difícil. El ZEB-FIT4220CH tardó alrededor de 2 horas y 20 minutos en cargarse por completo, que es el mismo tiempo que la mayoría de los otros relojes inteligentes en este segmento de precios. El cable incluido tiene un conector USB tipo A en un extremo y un conector magnético en el otro extremo, que debe colocarse con cuidado en su posición en los contactos de carga. No hay una inserción ni un corte para ayudar a alinear el conector, por lo que hubo varios casos en los que el dispositivo se desconectó, si se colocó boca arriba con el cable de carga debajo. La forma más segura de cargarlo era colocando el reloj inteligente con la pantalla hacia abajo.

Mientras el reloj inteligente se está cargando, no hay forma de acceder a nada en él, a menos que desconecte el cable. Al presionar el pulsador para activar la pantalla, solo se muestra un mensaje de “cargando” sin detalles sobre el estado de la batería. Lo mismo ocurre con la aplicación móvil, que también simplemente muestra un signo de carga sobre el indicador de batería, sin forma de saber cuánto más tardará.

Veredicto

Después de usar Zebronics ZEB-FIT4220CH durante aproximadamente dos semanas, es fácil concluir que es más una banda inteligente con una pantalla grande que un reloj inteligente. Esto se debe principalmente a su interfaz de usuario muy básica, las capacidades limitadas de seguimiento del estado físico, la pantalla de baja resolución y la falta de funciones básicas, como un sensor de luz ambiental.

El Zebronics ZEB-FIT4220CH tiene muchas características, pero no todas funcionan como se esperaba. Hay seguimiento de SpO2, llamadas por Bluetooth y un cuerpo de metal premium con correas intercambiables. Además, este dispositivo se ve y se siente como un reloj normal. El control del sueño y la presión arterial no era confiable, por lo que debe tener esto en cuenta si planea utilizar estas funciones.

A un precio de venta ligeramente más alto (Rs. 3,999), Redmi Watch (Revisión) de Xiaomi hace muchas más cosas bien, pero no se parece mucho a un reloj tradicional. El sistema operativo personalizado funciona mucho mejor, con muchas esferas de reloj y modos de ejercicio, y también puede soportar 5 ATM de presión bajo el agua. Es incluso más ligero con 30 g. El Redmi Watch también tiene una mejor base de carga, rastreo GPS y una aplicación que respalda sus datos en la nube.