Veredicto

El Acer Chromebook Spin 713 es un portátil con un valor fantástico. Con su pantalla súper nítida de 3: 2, capacidad convertible y rendimiento rápido, este es uno de los mejores Chromebook que existen. Sin embargo, puede obtener alternativas más baratas, así que asegúrese de querer los beneficios adicionales antes de desembolsar.

Introducción

Los Chromebook han sido durante mucho tiempo una opción decente para aquellos que buscan una computadora portátil económica, pero se puede decir que el Acer Chromebook Spin 713 ofrece más valor que la mayoría.

Con un procesador Intel de décima generación, pantalla Quad HD y una carcasa exterior bien construida, el Spin 713 cuenta con una hoja de especificaciones que generalmente se reserva para computadoras portátiles que cuestan el doble. ¿Podría ser este el mejor Chromebook del mercado o hay un problema importante?

Diseño

• Carcasa de metal gris oscuro con clase
• Agradablemente ligero y portátil
• Grandes puertos y teclado

Al igual que su hermano basado en Arm, el Chromebook Spin 513, esta variante con tecnología Intel ciertamente se ve bien. Su capa exterior de color gris oscuro comprende metales de grado militar, lo que hace que el Acer Chromebook Spin 713 se sienta más caro de lo que su precio puede sugerir.

Ese color gris oscuro le da al Spin 713 un aspecto súper moderno, y los biseles delgados y una relación de aspecto de 3: 2 ayudan a llevar los Chromebook al siglo XXI.

Con 1,5 kg, ofrece un buen equilibrio entre no sentirse frágil y, sin embargo, permanecer lo suficientemente ligero como para ser lo suficientemente portátil como para meterlo en una bolsa cuando está en movimiento. Además, la 713 es una computadora portátil convertible, lo que significa que puede usarla como tableta girando la pantalla.

Incluso con un procesador Intel, el Spin 713 sigue siendo notablemente delgado. Y a pesar de su esbelto diseño, incluye una buena selección de puertos.

Encontrará dos USB-C de alta velocidad para cargar y capacidades Thunderbolt, así como un USB 3.2 Tipo A de ultra alta velocidad, un conector para auriculares y un puerto HDMI. Esta es una selección decente, especialmente teniendo en cuenta que hay una combinación de ofertas modernas y heredadas.

Para una computadora portátil a este precio, los parlantes también impresionan; son notablemente equilibrados y suenan bastante decentes. Tenga en cuenta que se disparan hacia abajo, lo que puede causar un sonido amortiguado si se coloca sobre una superficie más suave, como una cama.

En el lado positivo, el teclado se siente agradablemente ligero y táctil, lo cual es perfecto para el trabajo de oficina. También tiene retroiluminación, lo que significa que el 713 es un candidato ideal para trabajar en la noche.

El trackpad aquí ofrece mucho espacio para tus dedos, pero la construcción de Gorilla Glass significa que puede estar nervioso en ocasiones. Sin embargo, aquí no encontrarás un sensor de huellas dactilares.

Monitor

• La relación de aspecto 3: 2 cambia las reglas del juego
• Positivamente brillante con colores vibrantes
• El panel Quad HD IPS es un placer de usar

Es en el frente de la pantalla donde este convertible reforzado ve la actualización más notable en comparación con otros Chromebooks. Cuenta con una resolución Quad HD (2265 x 1504), lo que significa que obtiene más píxeles que su pantalla Full HD estándar, lo que resulta en imágenes más nítidas para videos compatibles.

Como tal, los colores son maravillosos. Los 400 nits de brillo dan como resultado una pantalla excelente que funciona bien incluso con luz solar deslumbrante. Los ángulos de visión también son bastante buenos, gracias a que se trata de un panel IPS.

El mayor punto a favor, sin embargo, es la elección de Acer de la relación de aspecto 3: 2. En comparación con su estándar 16: 9, la compañía dice que esta pantalla es un 18% más grande que los paneles habituales de 13.5 pulgadas en otras computadoras portátiles.

Dado que esta es una pantalla más alta, puede ser útil para presentaciones o simplemente para el trabajo diario en general si está navegando o realizando múltiples tareas con varias ventanas abiertas, especialmente dado que gran parte de Internet se basa en el desplazamiento virtual.

Rendimiento

• 10th Gen Core i3 proporciona un gran rendimiento
• 128 GB de almacenamiento eMMC y 8 ​​GB de RAM son suficientes
• ChromeOS es fácil de usar, pero limitado

Con el Acer Chromebook Spin 713, puede elegir entre un procesador Intel Core i3, i5 o i7 de décima generación de Intel; el modelo de revisión aquí se envía con un Intel Core i3-10110U con cuatro núcleos y una velocidad de reloj de 2.59GHz. .

Esto da como resultado un rendimiento más cercano al Spin 513 con brazo que los sistemas Windows más potentes como Surface Laptop Go y Honor MagicBook 14. Pero considerando que un Chromebook está diseñado para computación informal, tengo pocas o ninguna queja.

Funciona bien en las tareas diarias de navegación web y reproducción de música en Spotify, y los 8 GB de RAM son útiles cuando se tienen varias ventanas abiertas en Google Chrome: el 713 no tartamudeó en absoluto. El Spin 713 también está habilitado para Wi-Fi 6, lo que permite conexiones más confiables y rápidas con enrutadores compatibles.

Sin embargo, para un Chromebook de £ 599 con esta configuración, los 128 GB de memoria eMMC son un poco tacaños, especialmente dado que la mayoría de las opciones de Windows tienen la misma capacidad o una mayor capacidad y ejecutan SSD mucho más rápidos.

Si desea gastar en una computadora portátil convertible como esta, la Spin 713 tiene un gran rendimiento, pero también está limitada por el hecho de que ejecuta ChromeOS. Hay muchas aplicaciones disponibles en Google Play Store, pero una computadora portátil con Windows como la HP Pavilion 14 ofrecerá un mayor grado de flexibilidad cuando se trata de descargas de software.

Duración de la batería

• Duró 12 horas en la prueba de batería.
• Capaz de durar 1-2 días laborables

El Acer Chromebook Spin 713 superó las expectativas en nuestra prueba de batería: duró 12 horas antes de agotarse, es decir, dos horas más que la cifra citada por Acer.

Dado que el punto de referencia de la batería PCMark 10 no está disponible en ChromeOS, reduje el brillo de la pantalla y reproduje un video de 1080p hasta que la batería se agotó. Espere que la duración de la batería esté más cerca de las 10 horas si se enfrenta a cargas de trabajo más intensas, pero esto sigue siendo una resistencia excelente.

Esto significa que estará feliz de pasar entre uno y dos días hábiles si administra bien la batería. En comparación con la competencia, el Spin 713 se desempeña admirablemente, superando a Surface Laptop Go de Microsoft por alrededor de cuatro horas.

Últimas ofertas

There’s still no end in sight to the insane graphics card shortage and resulting price spikes that have turned our market upside down. For over a year now, it has been virtually impossible to find a graphics card in India selling at anywhere near its MSRP – people have been forced to pay double or even triple what might be considered reasonable prices, and second-hand or low-end models are often the only choices left to those without unlimited budgets.

We had hoped to see things improve on the supply side with a little more competition thanks to AMD’s recent resurgence. More options in the market should mean better chances for consumers to find something that works in terms of price and performance. However, while AMD’s official price in India is Rs. 31,990 (plus taxes), the situation on the ground is still dire with poor availability and outrageous markups.

We’ve already reviewed the Radeon RX 6800 and Radeon RX 6800XT, which are high-end models aimed at enthusiasts who want to game at 4K. Now, a more affordable derivative, the Radeon RX 6600 XT, has landed up, and is getting the full review treatment today.

Based on the same RDNA2 architecture as its bigger siblings, AMD is targeting gamers who want to step up to full-HD 1080p gaming at high quality settings, with a bit of a push into 1440p and even 4K in less resource-hungry games. In an ideal market, this GPU should be a good upgrade option for anyone with a mainstream graphics card that’s three or more years old – but how much money should you actually be willing to pay for it? Read on to find out.

The ASRock Phantom Gaming Radeon RX 6600 XT delivers good 1080p performance in most games

AMD Radeon RX 6600 XT GPU architecture and specifications

The Radeon RX 6600 XT is not the most powerful GPU in its stack, but it does promise up-to-date features including ray tracing, support for FidelityFX Super Resolution (FSR) upscaling, DirectX 12 Ultimate, variable rate shading, and HDMI 2.1. These are things that let gamers enjoy visual quality improvements at comfortable frame rates and refresh rates, at reasonable resolutions. After all, a lot of people have 1080p monitors and aren’t even looking to upgrade to larger ones.

The Radeon RX 6600 XT GPU has 2,048 ‘stream processors’ clustered into 32 compute units, each of which also has its own ray accelerator logic. The reference ‘game clock’ which is the speed when not idling, is 2,359MHz, while the maximum boost clock is 2,589MHz. There’s 32MB of on-die Infinity Cache, which is said to be very fast, but there’s much less of it here than on the Radeon RX 6800 and RX 6800 XT. You also get H.264 and H.265 encode/decode plus VP9 and AV1 decode hardware acceleration up to certain resolutions and frame rates. Like its siblings, this GPU is fabricated on a 7nm process. All Radeon RX 6600 XT cards will have 8GB of GDDR6 memory on a 128-bit bus for up to 256GBps of memory bandwidth. AMD suggests a 160W TDP, which might change based on board partners’ custom designs.

AMD has made an interesting choice – the Radeon RX 6600 XT uses only eight PCIe lanes. It’s PCIe 4.0 compliant, so that still gives you the same bandwidth as 16 lanes of PCIe 3.0, but only on a platform that supports the newer standard. On an older system, being limited to eight lanes means you get only half the theoretical peak PCIe 3.0 bandwidth, even in an x16 slot. Few GPUs fully saturate their PCIe links but this might cause some slight bottlenecks.

You’ll also need a relatively modern PC to use AMD’s Smart Access Memory feature. This is an implementation of the Resizable BAR (Base Address Register) which allows a CPU to access your GPU’s entire memory capacity rather than the traditional 256MB limit, reducing latency. Some games can see up to 10 percent better performance.

The 8-pin PCIe power connector is at the end of the circuit board, but the cooler extends much farther

ASRock Phantom Gaming Radeon RX 6600 XT design and specifications

There is no reference design for this mid-range GPU tier, so all Radeon RX 6600 XT cards will ship with custom coolers designed by their manufacturers. ASRock has taken the idea of customisation very seriously, and we have a lot going on here in terms of design. First of all, this card is absolutely massive. It’s 305mm long, which is about 40mm longer than average high-end cards, and it will hang over the edge of a standard ATX motherboard. It’s thick enough to block three slots on your motherboard and is also taller than standard cards.

The three fans on the front all have notched blades which should help with airflow and noise reduction. Only the one in the middle has RGB LED lighting – its blades are transparent with a frosted finish, while the other two fans have translucent smoky grey blades. Whether its blades are spinning or idle, the central fan’s RGB LEDs are animated in a circular pattern which looks neat. There’s another panel on the top that also has RGB LEDs and an ASRock Phantom Gaming logo. You can sync the lights with the ones on a compatible ASRock motherboard, and tweak them using the downloadable software control panel.

If you look closely, you’ll see that the actual PCB of the card is not more than 190mm long. The rest of the space under the shroud is occupied entirely by aluminium heatsink fins. This also makes the single 8-pin PCIe power connector look like it’s placed in the middle of the card, but it’s at the end of the actual board where it should be. The metal backplate should give this entire contraption some rigidity which is good because it weighs 894g.

ASRock calls this card “OC Edition” on the box but speeds are only very slightly raised over stock – the game clock is 2428MHz while the boost clock is 2607MHz. You get three DisplayPort 1.4 and one HDMI 2.1 port on the rear. The card comes with plastic dust stoppers for all ports, plus a sled for the PCIe connector, which are nice touches, but there’s nothing else in the box. The company of course claims to have used high-end components. AMD’s stock recommendation is for a 500W power supply but ASRock has padded that to 550W.

You get three DisplayPorts and one HDMI output, all with plastic dust caps

ASRock Phantom Gaming Radeon RX 6600 XT performance

The ASRock Phantom Gaming Radeon RX 6600 XT was provided for testing by AMD, since there are no reference cards. Our standard test bench consists of an AMD Ryzen 2700 CPU, ASRock X470 Taichi Ultimate motherboard, 2x8GB of G.Skill F4-3400C16D-16GSXW DDR4 RAM, a 1TB Samsung 860 Evo SSD, and a Corsair RM650 power supply. The monitor was a 4K Asus PB287Q. As this is a PCIe 3.0 platform, some of the benefits of all-new hardware as described above can’t be exploited. All the latest drivers and Windows 10 patches were applied at the time of testing.

Synthetic testing lets us compare different GPUs with identical workloads under identical conditions. The table below outlines how the new Radeon RX 6600 XT GPU fared against its prime competition, the GeForce RTX 3060, as well as a few other reference points in these industry-standard tests.

Middle Earth: Shadow of War managed an average of 40fps running at its Ultra quality preset at 4K, but there were some dips with the lowest point touching 15fps and highs going up to 152fps, as reported by the built-in benchmark tool. Bringing the resolution down to 1440p allowed the average to rise to a very respectable 70fps.

Metro: Exodus comes with a separate benchmarking tool. Running at 1080p with the Extreme preset, the average frame rate was 38.49fps, which shows that even at this resolution, some games can push too hard for this GPU. Stepping down to the Ultra preset raised the frame rate average to 64.5fps, and at Normal quality, that rose again to 89.06fps. Moving on to Troy: A Total War Saga’s Battle benchmark mode, the average frame rate was 21.5fps at 4K and Ultra quality. Choosing the more realistic High quality setting at 1080p resulted in an average of 50.02fps.

Far Cry 5 ran at 70fps on average at 1080p, 63fps at 1440p, and 49fps at 4K, using the Ultra preset. Assassin’s Creed: Odyssey is a bit more demanding, and ran at 34fps on average at 4K. It took a step down in resolution to 1440p as well as reducing the image quality to the High preset to get an average of 42fps.

Playing through one of Doom Eternal’s Master Levels, this game showed just how well it can run even on mid-range hardware. With the quality set to Ultra Nightmare and the resolution at 4K, this game had no trouble pushing out a solid 60+fps while running around, and only dipped to about 50fps in intense battles. There was a little mild tearing but no major stutters. The Witcher 3: Wild Hunt also played smoothly at around 95fps while walking around, with the resolution set to 1440p and both graphics and post-processing set to High.

Mid-range hardware is a great use case for AMD’s new FidelityFX Super Resolution feature which allows games to be rendered at lower resolutions and then use software upscaling to look sharper without putting strain on a GPU. This feature is gaining developer support, but there aren’t a huge number of games out there yet that have implemented it. Running at 1440p and using the Ultra High preset without FSR enabled, Anno 1800’s in-game benchmark reported an average frame rate of 52.94fps. At the Ultra Quality FSR level, that went up to 71.03fps, and at the Performance level, the result was a remarkable 100.83fps. Image quality did degrade visibly at the Performance level, but as you can see, you don’t have to go to this extreme to have a very playable experience.

Godfall is also one of the first FSR-enabled games. Set to 1440p at the Epic quality preset, the game managed 35.2fps which is not as smooth as most gamers would like. The Ultra Performance FSR level took that up to 52.7fps which was quite a bit better. Performance mode brought that up to a very substantial 70.3fps, but with major loss in image quality. You might want to play around with game quality as well as FSR level settings to find a balance.

The ASRock Phantom Gaming Radeon RX 6600 XT uses its enormous heatsink effectively, and so the three fans make barely any sound when gaming. They might spin

The RGB LED effects might not be to everyone’s tastes but they’re controllable in software

up to their highest speed only when really stressed in benchmarks, but even so there’s no noise. When not needed, the fans spin down and stay completely silent. There’s also no jet of hot air being pushed out the back.

Verdict

The Radeon RX 6600 XT GPU is generally on par with or marginally faster than the GeForce RTX 3060. It comes in at a slightly higher official MSRP, and although that’s already quite a lot for a GPU at the 1080p level, it might have been understandable in normal times. However, the simple fact is that MSRPs mean absolutely nothing right now. While extremely difficult, it is at least possible to buy Nvidia’s Founders’ Edition cards directly from the distributor in India at its official price, and AMD offers no such arrangement. In the open market, the ASRock Phantom Gaming Radeon RX 6600 XT sells for slightly over Rs. 60,000 which is plainly ludicrous. One other brand, Sapphire, has a Radeon RX 6600 XT model listed online at around Rs. 48,000, but most others are priced closer to the ASRock card. On top of that, they’re all out of stock.

Although AMD has delivered good performance, there’s no quick or easy way to get it into the hands of Indian gamers. It’s a pity, because this could have been a great time for gamers, with plenty of high-profile titles on the horizon, and features like ray tracing and FSR that give people better experiences than they might have anticipated.

The Radeon RX 6600 XT is not a bad GPU, but the MSRP is already pushing the limit of how much you should pay for one…

Veredicto

Cuesta lo mismo que muchas aspiradoras robot de rango medio, pero la estación Yeedi Vac tiene una estación base de autovaciado y capacidad de trapeador incorporada. Es una potente aspiradora que aspira bien la suciedad de todas las superficies del suelo. Su aplicación es un poco básica, pero eso se puede perdonar por este precio y este nivel de capacidad de limpieza.

Introducción

Las aspiradoras robot de vaciado automático van en aumento, pero la estación Yeedi Vac es el robot más barato que he encontrado. No solo eso, sino que este electrodoméstico también puede fregar pisos duros al mismo tiempo que los limpia.

Su aplicación es un poco torpe en algunos lugares y hay algunos problemas menores, pero la calidad de la aspiración es excelente y es difícil derrotar al robot a este precio. Está disponible directamente en Yeedi EU.

Diseño y características

• Estación de carga grande y autovaciante
• Detecta alfombras automáticamente
• La aplicación es un poco básica

La estación Yeedi Vac sigue la plantilla básica para el diseño de un robot aspirador. Su estación de carga es alta (430 x 200 x 420 mm), ya que tiene que caber en una aspiradora para vaciar el robot, más las bolsas de 2,5 litros en las que se vacía la suciedad.

Como tal, es probable que deba dejar algo de espacio para este robot, ya que no podrá colocar la estación de carga debajo de los muebles. También necesita un poco de espacio en la parte delantera de la rampa de entrada para colocar el protector de piso de plástico, que evita que el agua del trapeador se filtre en el piso.

Dado que el robot principal tiene un tanque de suciedad de 450 ml, obtendrá 5.5 cargas completas succionadas en una bolsa de vacío. En promedio, al hacer funcionar la aspiradora varias veces a la semana, una bolsa desechable probablemente durará entre uno y dos meses. Una vez hecho esto, las bolsas cuestan € 16,99 por un paquete de tres para reemplazar, que es un poco más barato que las bolsas de reemplazo para el iRobot i7 +.

El rival Shark IQ Robot XL Vacuum R101AEW tiene una estación de autovaciado sin bolsa, aunque ese producto solo está disponible en los EE. UU.

El robot aspirador principal también es un modelo estándar, mide 77 x 350 x 350 mm. Eso es lo suficientemente pequeño como para caber fácilmente debajo de muchos muebles y entre la mayoría de las patas de las sillas.

Además, verás que es muy simple, con un solo botón que inicia y detiene una limpieza manualmente. También está la cámara para el sistema de navegación Visual SLAM, que mapea su hogar para que el robot pueda navegar más fácilmente.

Abra la parte superior y encontrará un contenedor estándar que puede vaciar; vale la pena limpiarlo y lavar el filtro dentro de él de vez en cuando.

En la parte inferior, este limpiador es bastante estándar. Hay un cepillo de barredora lateral que mueve la suciedad hacia el camino de succión principal y un cepillo de piso motorizado para agitar la suciedad.

Puede vigilar la vida útil en la aplicación, con Yeedi vendiendo reemplazos directamente. También necesitará hacer un trabajo manual, cortando el cabello enrollado alrededor del cepillo con la herramienta de limpieza proporcionada.

En la parte posterior del robot está el tanque de agua de 240 ml, más el accesorio de la fregona, que usa el paño de microfibra para limpiar sus pisos duros mientras aspira.

Una vez que la aspiradora está encendida, puede usar la aplicación Yeedi para conectar el robot a su red Wi-Fi. Desde la aplicación, puede iniciar una limpieza, que también generará un mapa de su hogar. Es un mapa de aspecto bastante básico, y los colores utilizados significan que es difícil determinar qué partes son el mapa y cuáles no.

La gestión de mapas le permite crear habitaciones y establecer áreas prohibidas. Esto es útil, ya que luego puede informar al robot de las áreas a limpiar, ya sea manualmente o mediante un programa.

Lamentablemente, solo puede almacenar un mapa en la aspiradora a la vez, por lo que si tiene varios pisos que necesitan limpieza, deberá limpiar el mapa cada vez o aceptar que solo puede limpiar un piso.

Puede elegir el poder de limpieza, con tres configuraciones disponibles. Descubrí que Max era la mejor opción en general, pero es posible que desee experimentar un poco para encontrar la configuración que mejor se adapte a sus necesidades. Gracias al sensor de alfombra, puede hacer que el robot salte a su posición máxima cuando se mueve sobre una alfombra o una alfombra.

El trapeador no usa un lavador sónico, como es el caso del Roborock S7, pero aún puede controlar la cantidad de agua que desea usar: para pisos sucios, opte por un mayor uso de agua.

Dado que la estación Yeedi Vac tiene un sensor de alfombra, no le permitirá comenzar una limpieza en la alfombra. En cambio, el robot hablará y dirá que debe llevarlo a un área de piso duro para comenzar, después de lo cual trabajará donde está y limpiará tanto piso duro como pueda, antes de regresar a la base.

Por supuesto, regresar a la base significa que el robot correrá sobre la alfombra con su trapeador húmedo, por lo que es posible que desee cerrar las puertas para evitar que esto suceda, o colocar la estación base en un piso duro. Nuevamente, el Roborock S7 es más avanzado, ya que puede levantar su trapeador para atravesar una alfombra de pelo suave sin mojarla.

Si no desea usar la aplicación o los controles manuales, Yeedi tiene habilidades para Amazon Alexa y el Asistente de Google, por lo que puede comenzar y detener una limpieza usando su voz.

Rendimiento

• Limpieza excepcional de alfombras y suelos duros
• Excelente limpieza de bordes
• Trapeado de mantenimiento básico

Puse la estación Yeedi Vac a través de mis pruebas habituales. En primer lugar, la navegación aquí es muy buena. Si bien el robot puede enredarse en cables o tapetes delgados (necesitará ordenar un poco antes de encenderlo), se movió hábilmente alrededor de mi área de prueba, haciendo la transición entre la alfombra y el piso duro, y moviéndose a través de una silla complicada. piernas.

En cuanto al rendimiento de limpieza, este es un excelente robot aspirador. Comenzando por la alfombra, la estación de aspiración recogió la mayor parte de mi harina derramada, dejando solo una pequeña mota.

El rendimiento del piso duro fue impecable, con el robot aspirador recogiendo todo el desorden en mi piso duro de prueba.

El rendimiento de borde es a menudo el área que decepciona a las aspiradoras, pero ese no fue el caso aquí. Gracias a la navegación inteligente, la estación Yeedi Vac pudo moverse a lo largo del frente del zócalo de la cocina, recogiendo la gran mayoría de la harina del piso.

Dado que la cantidad de harina que esparzo en el piso es más de lo que normalmente esperaría ver, los resultados muestran que la estación Yeedi Vac es una gran herramienta para limpiar su hogar, no tendrá que recurrir a un limpiador manual. demasiado a menudo.

Luego pasé a trapear el piso duro. Después de traer la tierra del exterior y dejarla secar, puse la estación de aspiración en su trabajo, con el robot configurado al máximo de agua. Los resultados fueron bastante buenos, con la mayor parte de la suciedad limpiada, pero las áreas más difíciles todavía eran parcialmente visibles. Una vez más, para el mantenimiento regular, la estación Yeedi Vac es suficiente para mantener sus pisos en buen estado. Reducirá el trabajo cuando necesite usar un limpiador para pisos duros.

La duración de la batería se calcula en 200 minutos, aunque es la configuración de energía más baja. En mi casa, descubrí que tenía batería más que suficiente para limpiar dos veces en la configuración Máxima. Desde que está descargada, la batería tarda seis horas en recargarse.

En cuanto al ruido, medí el robot a 64,1 dB, que es aproximadamente el promedio de un robot limpiador: lo suficientemente alto para escuchar, pero lo suficientemente silencioso como para que pueda dedicarse a sus asuntos.

Últimas ofertas

Veredicto

La Dell Latitude 7320 es una computadora portátil diseñada para trabajar sobre la marcha. Es pequeño, superportátil, ofrece una batería de larga duración y un teclado de calidad impresionante. El precio es un poco alto y el panel táctil debería ser mejor, pero es una gran máquina, especialmente si su lugar de trabajo puede cambiar de un día para otro.

Introducción

La Dell Latitude 7320 es la computadora portátil perfecta para el tipo de vida laboral que ya no existe para muchos de nosotros. Ofrece una gran portabilidad, pero es tan cómodo para trabajar en casa como en la oficina.

Los aspectos más destacados incluyen un gran teclado, batería de larga duración, bajo peso, conexiones diversas y un tamaño reducido.

Sin embargo, la Dell Latitude 7320 es una computadora portátil con procesador Intel vPro y, por lo tanto, viene con un impuesto “pro”. Esto realmente no se ve ni se siente como una computadora portátil de más de £ 1000, y aunque la pantalla tiene un par de excelentes características, su contraste regular y su acabado mate no hacen que las imágenes resalten.

Aún así, el Dell Latitude 7320 ofrece todos los beneficios prácticos de un ultraportátil con más estilo, con la conveniencia adicional de un puerto HDMI, ranura para tarjeta de memoria y las funciones de acceso remoto de la plataforma vPro de Intel.

Diseño

• De apariencia sencilla pero bien hecha
• Pequeña huella de pie
• Bastante ligero con 1,21 kg

El diseño de la Dell Latitude 7320 muestra algunas de las mejores características de la computadora portátil y algunas interrupciones.

No es tan brillante ni se siente tan caro como un Dell XPS 13. Puede considerar el XPS como la alternativa no orientada a los negocios a la Latitude 7320. El diseño de la Latitude es sencillo, excepto la fibra de carbono favorita de Dell. efecto en la tapa. Además, los contornos en relieve del borde de la pantalla elevada son precisamente el tipo de cosas que los fabricantes intentan evitar en las computadoras portátiles que podrían anunciar en vallas publicitarias y autobuses.

El Dell Latitude 7320 no es un alarde, y en realidad parece una computadora portátil de negocios. Sin embargo, su atractivo en el mundo real es mucho más amplio de lo que sugiere la etiqueta de nicho.

En los días de las ferias comerciales y los viajes internacionales, esta habría sido una computadora portátil casi ideal para mi tipo de trabajo. Es liviano, pesa 1.21 kg, ocupa poco espacio y se siente como en casa sentado de rodillas. Una sala de embarque del aeropuerto es el hábitat natural de Dell Latitude 7320.

La calidad de construcción, aunque inicialmente no es impresionante a nivel de superficie, es excelente. El borde del teclado es rígido y la bisagra parece la encapsulación perfecta del espíritu de Latitude. No, no se abre con solo presionar un dedo; pero no hay bamboleo, a pesar de poder retroceder 180 grados para que sea más fácil “compartir” la pantalla con los colegas.

Sin embargo, debo decir que no me impresionó demasiado la Dell Latitude 7320 después de las primeras horas de uso. La mayoría de las computadoras portátiles de consumo de más de £ 1000 que reviso son mucho más dispuestas a atraparlo con el primer toque, pero mi aprecio por la Latitude 7320 en realidad creció, con bastante rapidez, debo agregar, a lo largo de cada día de prueba.

El Dell Latitude 7320 tiene uno de los mejores teclados para portátiles pequeños que he usado en todo el año. Es significativamente más profundo y con una sensación más gruesa que la norma de las computadoras portátiles, un verdadero guiño a los viejos tiempos, antes de que las teclas ultra superficiales se pusieran de moda.

Se siente similar al estilo clásico de portátil Lenovo ThinkPad, pero en realidad es más sustancial que el teclado del Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga que tengo en este momento. Incluso Lenovo parece estar rechazando el estilo Lenovo ThinkPad en estos días.

Escribir durante largos períodos de tiempo en la Dell Latitude 7320 se siente genial. Los comentarios se encuentran entre los mejores que he sentido en una computadora portátil tan pequeña y liviana, aunque un poco menos que los mejores teclados ThinkPad. El teclado también tiene una luz de fondo de dos niveles, con LED azules / blancos fríos.

El panel táctil de la Dell Latitude 7320 no está al mismo nivel que el teclado. Por un lado, tiene una superficie de plástico en lugar de una de vidrio texturizado. Una computadora portátil de este precio no debería venir con un panel táctil de plástico, incluso si se siente bastante similar al vidrio al primer toque.

La sensación de su clicker tampoco es muy buena. La profundidad y la rigidez varían drásticamente según el lugar de la almohadilla que presione, y parecía que también necesitaba acostarse durante las primeras horas, sintiéndose completamente mal para comenzar.

La almohadilla de la Dell Latitude 7320 tiene un carácter oscuro y suave. Esto funcionó de manera brillante en Surface Laptop 3, pero simplemente no se ejecuta tan bien aquí.

Pantalla

• Alto brillo de 478 nits
• El acabado mate evita los molestos reflejos
• Contraste mediocre para un portátil de gama alta

La pantalla de la Dell Latitude 7320 es, como puede imaginar, extremadamente práctica. Es una pantalla LCD IPS Full HD de 13,3 pulgadas con un acabado mate que dispersa los reflejos para facilitar su uso en entornos con mucha luz.

El uso en exteriores no es un problema. El brillo máximo súper alto de 478 nits y el acabado mate es una excelente combinación para usar en climas soleados. El sitio web de Dell enumera 400 nits como la opción más brillante; logramos un 20% adicional aquí. Es posible que el brillo varíe un poco entre los paneles, pero generalmente no en ese grado, lo que sugiere que las especificaciones de Dell son deliberadamente conservadoras.

El color también es sólido. La Dell Latitude 7320 no es una computadora portátil de gama amplia, pero cubre todo el estándar sRGB. Esto significa que los colores no están subaturados; tampoco son muy vívidos.

Sin embargo, no encontré la pantalla inmediatamente impresionante. Esto se debe al único contraste aceptable y al hecho de que las pantallas mate tienden a verse un poco menos atractivas que las brillantes.

El contraste de 999: 1 con un brillo de 150 nits es bastante bajo para una buena pantalla IPS, y la Dell Latitude 7320 se vería un poco más rica si llegara a 1300: 1 más o menos. Aún así, esta no es una computadora portátil para estudiantes que probablemente se use como TV el 50% del tiempo. Y en viajes de trabajo, estaría más que feliz de ver una película de Netflix.

Desempeño

• Buen rendimiento para una computadora portátil de tamaño reducido
• Gráficos Intel Xe
• Tranquilo con poca carga de trabajo

La Dell Latitude 7320 utiliza la CPU Intel Core i7 de gama alta en la línea de Intel Tiger Lake 11th Generation, la Core i7-1185G7.

Esto es menos común que el i7-1165G7 reductor que he usado en un montón de computadoras portátiles de consumo diferentes. Pero la Latitude 7320 necesita la unidad de gama alta porque es compatible con vPro, la plataforma empresarial de Intel.

Si tiene su propia pequeña empresa, es posible que no necesite vPro. Permite a un administrador de TI acceder de forma remota a las computadoras para solucionar problemas sin estar en la misma habitación. O país.

La Dell Latitude 7320 también tiene un lector de tarjetas inteligentes en el lado izquierdo, para un inicio de sesión seguro y sencillo. Las funciones como vPro y la tarjeta inteligente serán indispensables o innecesarias, según el tipo de negocio en el que opere o trabaje. No hay mucho término medio aquí.

De cualquier manera, el rendimiento de la Dell Latitude 7320 es excelente. Permanece en silencio al realizar tareas sencillas de navegación web y productividad. Hubo una pequeña cantidad de gemidos en la bobina, solo audible cuando se coloca la oreja en la parte inferior del dispositivo. A pesar del pequeño tamaño de la Latitude 7320, hay mucho potencial aquí.

El Core i7-1185G7 de Intel es un procesador altamente escalable con un rendimiento comparable con un Core i7-10750H en muchas situaciones. Esa es una CPU de última generación, pero diseñada para computadoras portátiles que son más robustas que la Latitude 7320 y que no necesitan durar tanto tiempo con una carga.

También obtiene gráficos Intel Xe, un conjunto de chips que ofrece un rendimiento dramáticamente mejor que los conjuntos de chips Intel UHD utilizados en los procesadores Intel de última generación. Si bien esto puede no ser útil desde una perspectiva comercial, Intel Xe permite que Latitude 7320 maneje juegos como The Witcher 3 lo suficientemente bien.

Por supuesto, si usa esta computadora portátil como parte de una empresa con políticas de TI cuidadosas, es muy probable que no pueda instalarlas de todos modos.

Duración de la batería

• Batería de larga duración
• Carga USB-C
• Conexiones favorables a la FMH

El Dell Latitude 7320 tiene una batería de 63 Wh, que es notablemente más grande que los 52 Wh del Dell XPS 13.

El sitio web de Dell parece no hacer afirmaciones específicas sobre su longevidad, pero los resultados de las pruebas son decentes. Utilicé el punto de referencia Modern Office de PC Mark 10 para emular las tareas normales de trabajo ligero y establecer el brillo de la pantalla en 150 nits. Una carga completa duró 12 horas y 32 minutos, lo que ofrece la posibilidad de hacer algo un poco más desafiante que navegar por la web y escribir documentos y aún ver que la Latitude 7320 dure un día completo de trabajo.

La Latitude 7320 usa un puerto USB-C para cargar y viene con un cargador de 65W. Esto es útil, ya que le permite usar cualquier cargador USB-PD, no solo uno diseñado para esta computadora portátil en particular.

Las conexiones en el otro lado del Dell Latitude 7320 incluyen un HDMI 2.0 de tamaño completo, un USB-A 3.2, una ranura microSD y un Thunderbolt 4 USB-C. El conector de alimentación también es un enchufe Thunderbolt 4.

La unidad de revisión no tenía una ranura para SIM, pero muestra dónde se sentaría uno si la computadora portátil estuviera configurada para el uso de Internet móvil. El lector de tarjetas inteligentes también es opcional.

La cámara web de 720p no es nada especial, pero tiene un control deslizante de privacidad y una cámara de infrarrojos para el inicio de sesión de reconocimiento facial de Windows Hello. En su lugar, puede usar una huella digital a través del pequeño panel al lado del botón Eliminar. Esto también actúa como botón de encendido.

Dell Latitude cuenta con altavoces estéreo en la parte inferior. Estos no son compatibles con los que vienen con una MacBook, no hay graves de los que hablar, pero son decentes para una computadora portátil empresarial. Hay suficiente salida de rango medio para evitar que suenen delgados y quebradizos, y el volumen máximo es aceptable.

Últimas ofertas

Veredicto

El Acer ConceptD 3 Ezel Pro es una versión Nvidia Quadro GPU de la computadora portátil de creación de contenido y diseño de pantalla de doble bisagra de Acer. Si bien es posible que no tenga la resolución y la potencia que necesitan algunos “profesionales”, es una versión elegante del concepto que se puede utilizar felizmente como una estación de trabajo doméstica para otros trabajos.

Introducción

El Acer ConceptD 3 Ezel Pro es un portátil para diseñadores. Tiene una tarjeta gráfica Nvidia Quadro, una pantalla validada por Pantone y, lo más importante de todo, una bisagra de pantalla de doble eje que permite que la pantalla se articule en ángulos que no son posibles con otras computadoras portátiles.

Si bien no creo que esto sea necesariamente un reemplazo imprescindible para una serie Wacom Cintiq conectada a una PC convencional, Acer ha hecho un buen trabajo con la Acer ConceptD 3 Ezel Pro.

La bisagra de la pantalla es resistente y es agradable trabajar en ella de manera más general gracias a un teclado satisfactorio y un panel táctil de calidad.

Precio y disponibilidad

El Acer ConceptD 3 Ezel Pro cuesta £ 2000 en la especificación revisada. Eso le brinda una pantalla de 14 pulgadas, 1TB SDD, 16GB de RAM y una CPU Intel Core i7-10750H de décima generación.

También hay una versión de 15.6 pulgadas por alrededor de £ 200 más, y un modelo “no Pro” con una GPU Nvidia GTX 1650 por alrededor de £ 200 menos.

Para obtener una mayor cantidad de opciones, consulte la serie Ezel 7. Está disponible con GPU de gama mucho más alta y una mayor resolución de pantalla y profundidad de color.

Diseño

• Acabado de cerámica endurecida
• Tapa de doble bisagra
• Diseño semiportátil

El Acer ConceptD 3 Ezel Pro es un portátil extremadamente blanco. Es un recordatorio de los días en que las computadoras blancas eran el elemento básico de un diseñador, porque las iMacs y MacBooks eran blancas.

Ya no lo son, pero una carcasa blanca en 2021 le da al Acer ConceptD 3 Ezel Pro una apariencia inusual. Este tampoco es un acabado barato. El Acer ConceptD 3 Ezel Pro tiene una carcasa de aluminio y el blanco es un revestimiento cerámico.

Sin embargo, su bisagra es la característica más destacada. Puede empujar la pantalla hacia atrás casi 180 grados, pero hay un pivote secundario alrededor de la mitad de la pantalla. Esto le permite acercar la pantalla Acer ConceptD 3 Ezel Pro hacia usted, para que se mantenga en su lugar pero se cierne sobre el teclado.

Recuerdo haber probado algunas computadoras portátiles Acer con un diseño de bisagra similar hace una década, cuando los convertibles eran lo nuevo de moda. Pero en ninguna parte tiene más sentido que en una computadora portátil de “diseñador” como esta.

Es una bisagra bien implícita, porque hay suficiente resistencia en el punto de pivote secundario para permitirle dibujar en la pantalla sin que se mueva bajo la presión. En el escenario de una computadora portátil de ensueño, podríamos tener la opción de bloquear el Acer ConceptD 3 Ezel Pro en una posición específica. Pero pensar en cómo harías esto sin arriesgarte a que alguien lo apriete demasiado y lo rompa es suficiente para hacerme desear nunca haber sacado a relucir la idea.

Además, siempre que apoye la parte inferior de la pantalla en alguna parte de la placa del teclado, en lugar de dejarla flotando, el Acer ConceptD 3 Ezel Pro se siente sólido y seguro.

El portátil pesa 1,78 kg según mi balanza y tiene 23 mm de grosor. No es un ultraportátil, pero esa bisagra siempre iba a agregar algo de peso.

Su teclado es genial, con una acción mucho más profunda que la de casi todas las computadoras portátiles que he revisado en los últimos 12 meses. Acer dice que las teclas tienen una profundidad de 1,55 mm, mejor que el 1,4 mm que alguna vez fue el predeterminado, pero que ahora es un placer raro para aquellos a quienes les gustan las teclas de sensación sustancial.

Escribir es rápido y cómodo, con una resistencia menos pronunciada que la que se obtiene en algunos portátiles de negocios de plato profundo. No es mi teclado favorito de los últimos 12 meses, pero me gusta mucho.

Tiene una luz de fondo naranja, un respiro de todo el blanco, pero una luz de fondo LED blanca se habría visto más elegante. La inusual bisagra hace que esta computadora portátil se destaque lo suficiente.

El panel táctil del Acer ConceptD 3 Ezel Pro también es genial. Utiliza Gorilla Glass texturizado para su superficie, que se siente suave y no pegajosa. También es de buen tamaño.

¿Es tan bueno como un MacBook Pro 16 o Surface Laptop 3? No exactamente. Hay una cierta calidad pegajosa en el clicker si lo presiona hacia la parte inferior, y quizás podría ser un poco más fácil / rápido presionarlo para el trabajo de Photoshop. Pero para uso general, es fuerte.

Pantalla y lápiz

• Lápiz óptico insertable con 4096 niveles de presión
• Pantalla LCD IPS Full HD
• Revestimiento de pantalla Gorilla Glass

El Acer ConceptD 3 Ezel Pro tiene una pantalla 1080p de 14 pulgadas. Tiene una capa superior texturizada de Corning Gorilla Glass, una que elimina los reflejos y altera la sensación del lápiz al deslizar la punta por su superficie. No podría pedir una mejor superficie de pantalla.

El lápiz óptico del Acer ConceptD 3 Ezel Pro se coloca en la parte frontal de la computadora portátil. Es una unidad con cañón de metal que utiliza la tecnología de Wacom para proporcionar 4096 niveles de sensibilidad a la presión. Si bien las tabletas gráficas Wacom ofrecen más, dicho aumento simplemente no se notará en la mayoría de los casos de uso de todos modos.

Este lápiz contiene una pequeña batería para la alimentación, pero se recarga automáticamente al volver a colocarlo en su ranura. El rechazo de la palma de la mano, que impide que la pantalla táctil capacitiva registre las pulsaciones cuando se usa el lápiz óptico, funciona muy bien. Y aunque la sensación de la punta de plástico duro en la pantalla de Gorilla Glass no se parece en nada a usar lápiz sobre papel, el vidrio grabado es ciertamente mejor que el vidrio liso estándar.

Sin embargo, me pregunto si los diseñadores querrían usar el lápiz óptico activo de Acer ConceptD 3 Ezel Pro todo el día. El cuerpo es estrecho, como todos los lápices que se colocan en una tableta o computadora portátil. Si va a pasar horas sosteniendo el lápiz, probablemente querrá algo más parecido a un lápiz Wacom Intuos estándar.

Tampoco tenemos el mejor tipo de tecnología de lápiz óptico aquí. Utiliza AES en lugar de EMR; equivalente a la línea Bamboo económica en lugar de las tabletas Intuos / Cintiq. Esta es la razón por la que el bolígrafo requiere su propia energía. No soy un artista / diseñador profesional, pero no he notado ningún problema importante con la precisión de la línea, y solo es evidente un ligero rastro de línea cuando se realizan trazos rápidos.

Si desea un acompañamiento portátil a una tableta gráfica para el hogar / oficina, podría ser perfecto.

El panel LCD IPS real es sólido, pero seguramente decepcionará a algunos en algunas áreas. Su brillo máximo es de 379 nits según mi colorímetro, que está razonablemente cerca de la afirmación de 400 nits. El contraste de 1415: 1 es bueno para una pantalla LCD IPS y se aprecia en la fuerza de la imagen, incluso con iluminación normal.

El color y la resolución son los posibles obstáculos. El Acer ConceptD 3 Ezel Pro cubre el 99,2% de la gama de colores sRGB, pero solo el 72,6% de Adobe RGB y el 77,2% de DCI-P3. Si trabaja en sRGB, no hay problema. Pero si necesita una cobertura completa o casi completa de una de las gamas más amplias, no tiene suerte. En su lugar, eche un vistazo a la serie Ezel 7.

Veo este tipo de profundidad de color en muchas laptops premium “normales”.
El Delta E máximo, que mide la precisión del color, es decente con 1.4. Pero utilizo un colorímetro Spyder X Pro bastante humilde, no un modelo Klein de gama ultra alta, por lo que esta cifra puede no ser 100% precisa. Sin embargo, está dentro de las propias afirmaciones de Acer de un Delta E de menos de 2.

La resolución es la razón por la que el Acer ConceptD 3 Ezel Pro no te deja boquiabierto a primera vista. Es una pantalla de 1920 x 1080 píxeles, lo que resulta en una pixelación bastante obvia a 14 pulgadas.

Mi resolución ideal aquí probablemente no sea 4K, lo que siempre trae consigo un impacto significativo en la batería. Pero 2560 x 1440, o un panel de 2560 x 1600 de aspecto 16:10, ofrecerían un buen término medio entre el consumo de energía y la reducción de píxeles visibles. Probablemente se acercará bastante a esta pantalla y tendrá que aceptar un cierto nivel de estructura de píxeles visibles.

Rendimiento

• Gráficos Nvidia Quadro T1000
• La CPU Intel Core i7 de décima generación no es la última
• Sistema de enfriamiento efectivo, aunque ocasionalmente distrae

La Acer ConceptD 3 Ezel Pro es una computadora portátil de alto rendimiento, y es una pena que solo hayamos logrado revisarla en la segunda mitad de 2021 porque su procesador ya está desactualizado. Incluye el Intel Core i7-10750H de décima generación. Las laptops con la 11th-Gen Core i7-11800H ya están en el mercado.

Sin embargo, esto no descarta la Acer ConceptD 3 Ezel Pro, ya que muchas de esas laptops son modelos de juego que serían inadecuados para el trabajo para el que está hecha esta Acer.

Es una CPU de 6 núcleos y 12 hilos, parte de la serie H de Intel. Este es el tipo de procesador de computadora portátil que desea para períodos prolongados de tensión, al renderizar proyectos en 3D o al ejecutar aplicaciones continuamente exigentes.

El Acer ConceptD 3 Ezel Pro también tiene una tarjeta gráfica Nvidia Quadro T1000 Max-Q. Es de la línea profesional de Nvidia, con rendimiento y controladores diseñados para aplicaciones estándar de la industria en lugar de juegos. Sus puntajes de referencia son algo comparables a los de una tarjeta gráfica Nvidia GTX 1650.

Sospecho un poco sobre el uso de tarjetas gráficas Quadro de gama baja, como la T1000. Claro, las Quadros de gama alta son increíbles para los profesionales que necesitan usar aplicaciones CAD específicas, pero ¿la Quadro T1000 realmente ofrece tanto impulso sobre una tarjeta de nivel de consumidor? Después de todo, no tiene el ancho de banda de memoria ultra alto de un Quadro de primer nivel.

Ejecuté una prueba a la que normalmente no someto las computadoras portátiles: SPECviewperf. Emula moverse alrededor de objetos CAD en 3D, y probé su módulo SolidWorks. El Acer ConceptD 3 Ezel Pro obtuvo una puntuación de 73,29. Legion 5 Pro de Lenovo obtuvo 224,16 puntos. Una puntuación más alta es mejor.

Se podría argumentar que esta no es una prueba tan justa dado que Lenovo cuenta con una tarjeta gráfica, la RTX 3070, de varios niveles. Pero puede comprar esta computadora portátil por £ 700 menos, y destruye la Acer en pruebas que deberían específicamente Saca a relucir las habilidades de una tarjeta Quadro.

También probé el módulo Catia de SPECviewperf, que emula otro de los grandes paquetes de software CAD. La diferencia es menos marcada esta vez, con Acer anotando 31.98 frente a los 61.09 de Lenovo.

Esto revela el Acer ConceptD 3 Ezel Pro por lo que es: un portátil de creación de contenido que se inclina por el estilo de vida y que tiene una tarjeta gráfica “Pro” que en realidad no lo es. todo lo que poderoso. Simplemente supera su peso para las aplicaciones CAD de su clase, que es de nivel de entrada o de rango medio-bajo.

¿Es lo suficientemente poderoso? Probablemente. Ciertamente para aficionados. Pero no puedo evitar pensar que la mayoría de los compradores obtendrían un mejor valor de una tarjeta de grado de consumidor en este nivel. Acer vende una versión no profesional de esta computadora portátil por £ 200 menos, pero solo tiene la GeForce GTX 1650. No obtiene el valor de rendimiento por libra de una computadora portátil para juegos superior.

Debe aceptar que con el Acer ConceptD 3 Ezel Pro está pagando una buena parte por la carcasa revestida de cerámica, la pantalla de vidrio grabado y la bisagra de la pantalla especializada, por ejemplo.

No soy un gran fanático del sistema de enfriamiento, pero por una razón bastante delgada. Parece lidiar bien con el calor, pero el ruido es bastante notable. Uno de los ventiladores tiene un carácter de tono alto y altas revoluciones que es menos fácil de ignorar que otros. Aún así, no creo que sea una razón para apagar el Acer ConceptD 3 Ezel Pro.

Duración de la batería

• Duración de la batería durante todo el día para trabajos ligeros
• Cargador de 135W
• Amplia gama de tipos de conexión

La duración de la batería del Acer ConceptD 3 Ezel Pro le valió las felicitaciones por recomendaciones de algunos compradores. Tiene una duración de 10 horas y 30 minutos del punto de referencia de duración de la batería de PCMark 10 Modern Office con un brillo de pantalla de 150 nits.
Ese es un gran resultado para una computadora portátil con una CPU de la serie H y una tarjeta gráfica Nvidia dedicada.

El Acer …

Comprar una tableta con Android en la India es bastante difícil, ya que la mayoría de las marcas en estos días solo ofrecen modelos que tienen poca potencia o son demasiado caros. Google no se ha centrado mucho en las tabletas cuando se trata de desarrollar Android, lo que dificulta las cosas para los fabricantes que quieren ofrecer una experiencia de calidad (con aplicaciones) al precio correcto. Por lo tanto, todas las tabletas Android (económicas o premium) tienen en gran medida los mismos problemas: una interfaz de usuario y aplicaciones mal optimizadas y mucho espacio de pantalla desperdiciado. En comparación, los iPads de Apple tienen el beneficio del sistema operativo iPad y un mejor soporte de los desarrolladores de aplicaciones de terceros.

Entonces, ¿qué pasaría si una marca de teléfonos inteligentes quisiera lanzar una tableta que ofreciera más valor por dinero que cualquier otra cosa disponible en el segmento de presupuesto? Bueno, eso es Realme, con el nuevo Realme Pad. Después de una semana de uso, puedo concluir que a pesar de las limitaciones de las tabletas Android en general, vale la pena su precio para aquellos que buscan una tableta económica principalmente para el consumo de medios.

Precio y variantes de Realme Pad

El Realme Pad está disponible en tres configuraciones. Existe la versión básica de solo Wi-Fi con 3 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento, con un precio de Rs. 13,999 en India. Luego está la opción LTE básica con 3 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento, que tiene un precio de Rs. 15.999. Por último, está la variante de gama alta con 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento, con un precio de Rs. 17.999. Las tres configuraciones estarán disponibles en dos acabados: Real Gold y Real Grey. Probé la variante LTE de almacenamiento de 4GB RAM, 64GB en Real Grey. Las opciones habilitadas para LTE saldrán a la venta primero, seguidas por Wi-Fi solo una más tarde.

Diseño Realme Pad

El Realme Pad se siente bastante compacto, incluso con su pantalla de 10,4 pulgadas. De hecho, podría sostener la tableta como un teléfono inteligente (verticalmente) con mi mano de tamaño normal. También es bastante delgado con 6,9 mm, pero se siente pesado con 440 g.

El Realme Pad se ve y se siente bastante premium y moderno, con sus esquinas redondeadas y lados planos. La versión habilitada para LTE que recibí para su revisión no tenía líneas de antena visibles en el panel posterior de metal con acabado mate. Esto se debe a que todas las antenas se han colocado debajo de una tapa de plástico del mismo color, que se encuentra sobre una fina franja plateada en la parte posterior (cuando se sostiene horizontalmente). Esta tira corre horizontalmente por la parte trasera, a través de la cámara trasera.

El Realme Pad cuenta con dos altavoces en cada lado

Como era de esperar, la mayoría de las perforaciones y los botones se asientan en los bordes de esta tapa de plástico (lo que también debería hacerlos más accesibles durante la reparación). En la esquina superior izquierda está el control de volumen, con el botón de encendido a la izquierda. Hacia el centro tenemos dos micrófonos seguidos de la bandeja de la tarjeta SIM.

El puerto USB Type-C se encuentra en el lado derecho, pero la toma de auriculares está extrañamente ubicada en la esquina inferior derecha. La mayoría de las personas sostendrían una tableta con la mano alrededor de esta área y el enchufe de un auricular podría estorbar.

La tapa de plástico del mismo color oculta todas las antenas.

La cámara para selfies se encuentra en la parte superior central sobre la pantalla (cuando se sostiene la tableta horizontalmente) y los biseles son bastante delgados. Lo que me gusta de la pantalla son sus esquinas redondeadas, que la ayudan a integrarse bien con el diseño general de la tableta. Hay dos altavoces en cada lado izquierdo y derecho del dispositivo. No hay lector de huellas digitales, por lo que el reconocimiento facial es la única forma de desbloquear rápidamente el dispositivo. Afortunadamente, funcionó de manera confiable la mayor parte del tiempo, con la tableta sostenida horizontal o verticalmente.

Si bien el panel posterior con acabado mate es bueno para rechazar huellas dactilares, la pantalla no lo es. Limpiar las manchas del frente del Panda Glass tampoco fue fácil.

La caja contiene solo la tableta, un cargador y un cable. Sorprendentemente, Realme no ha lanzado un solo accesorio con Realme Pad. No se sabe nada sobre fundas blandas opcionales o una cubierta de teclado. Realme confirmó que la pantalla no admite la entrada de lápiz.

Especificaciones y software de Realme Pad

El Realme Pad utiliza el SoC MediaTek Helio G80 que se anunció en febrero de 2020. Es un procesador centrado en juegos con ocho núcleos de CPU y una velocidad de reloj máxima de 2 GHz. La tableta viene con hasta 4GB de RAM y 64GB de almacenamiento, pero también tiene espacio para expandir el almacenamiento usando una tarjeta microSD (hasta 1TB). Las variantes de mayor precio admiten 4G / LTE tanto para llamadas de datos como de voz. Los estándares de comunicaciones incluyen Wi-Fi ac de doble banda y Bluetooth 5. El Realme Pad tiene una batería de 7.100 mAh y admite carga rápida de 18W.

El Realme Pad tiene una cámara autofoto de gran angular que se encuentra en el bisel de la pantalla

Esta es la primera vez que aparece Realme UI en una tableta, así que estaba ansioso por probarlo. Se llama Realme UI para Pad y está basado en Android 11. Lamentablemente, parece ser una versión simplificada de la implementación de Realme UI en los teléfonos inteligentes de la marca. Aparece principalmente en stock (lo cual no es algo malo) pero reduce considerablemente las opciones de personalización que se ofrecen en los teléfonos inteligentes. La interfaz de usuario aún conserva los íconos típicos de Realme en toda la interfaz, incluida la aplicación Configuración, pero si ha utilizado un teléfono inteligente Realme recientemente lanzado, encontrará muchas cosas que faltan. Una presión prolongada en la pantalla de inicio no le permite seleccionar un fondo de pantalla de la ventana emergente, como con Realme UI 2.0 en sus teléfonos inteligentes. Las opciones de personalización también son muy limitadas. No hay forma de personalizar la forma y el tamaño del icono, ni puede cambiar el color o el tema de la interfaz de usuario. Tampoco hay que deslizar el dedo hacia la derecha para ver Google News Feed.

Rendimiento de Realme Pad y duración de la batería

Lo bueno de una interfaz de usuario simplificada es que se siente más liviana, e incluso con solo 4 GB de RAM, el software funcionó sin problemas en mi unidad de revisión de gama alta. Sin embargo, la multitarea era un problema. Si bien las aplicaciones generalmente se abrían y cerraban instantáneamente, hubo varios casos en los que fallaron. Con suerte, estos problemas se resolverán con actualizaciones de software, y Realme ya promete una próximamente que mejorará el rendimiento general.

Como ocurre con todas las tabletas Android disponibles en la actualidad, existe una gran escasez de aplicaciones especialmente diseñadas para tabletas. Esto no es solo un problema con las aplicaciones de terceros, sino incluso con las que ofrece Google. La mayoría de ellos están diseñados solo para pantallas de teléfonos inteligentes y se extenderán a lo ancho de la pantalla en lugar de escalar de manera inteligente. Si bien algunas aplicaciones aún se ven bien, no hacen un buen uso del espacio disponible en la pantalla.

El Realme Pad tiene una pantalla LCD WUXGA + de 10,4 pulgadas con esquinas redondeadas

La pantalla WUXGA + (2000×1200) de 10,4 pulgadas se ve nítida y se vuelve bastante brillante en exteriores. Los colores parecían bastante naturales, lo cual es bueno. Lo que no me gustó fue la rapidez con la que el Panda Glass recogió las huellas dactilares, algo que dificultaba un poco la visualización de la pantalla en exteriores. No hay soporte para HDR, pero con una certificación Widevine L1, Netflix permite la reproducción en Full HD. También hay una configuración de cuatro altavoces compatible con Dolby Atmos. El audio se vuelve lo suficientemente alto como para llenar una habitación pequeña, y Dolby Atmos ayuda a que sea envolvente. Durante todo el período de revisión, rara vez me encontré conectando un par de auriculares. De hecho, es difícil encontrar una oferta equivalente en términos de audio en este segmento de precios. Para aquellos que prefieren una experiencia de visualización más personal, hay un conector para auriculares de 3,5 mm.

Hice algunas llamadas de voz celular para probar los dos micrófonos con cancelación de ruido. La tableta no cancela el ruido por completo, pero hace un buen trabajo al suprimir el ruido de fondo, y soné alto y claro para la persona que llama. La persona que llamó no tuvo problemas con la calidad de mi voz, incluso si la tableta se colocó en una mesa con el brazo extendido.

Con su procesador MediaTek Helio G80 y 4GB de RAM, el Realme Pad ofrece un rendimiento decente dado su precio. En nuestras pruebas de referencia, la tableta funcionó bien y ofreció un rendimiento a la par con el de la mayoría de los teléfonos inteligentes económicos. El Realme Pad logró una puntuación de 2,24,755 en AnTuTu, así como 345 y 1,305 en las pruebas de uno y varios núcleos de Geekbench, respectivamente.

El rendimiento de los juegos no fue demasiado bueno. Call of Duty: Mobile logró mantenerlo unido, pero con algunos fotogramas tartamudeados y saltados. El dispositivo permitía gráficos medios y velocidad de fotogramas alta, con los conmutadores para todos los demás efectos (profundidad de campo, floración, muñeca de trapo) atenuados. Asphalt 9: Legends también tuvo algunos contratiempos con la calidad de la textura. El juego funcionó de la manera más fluida con los gráficos configurados en Rendimiento (Bajo).

Hay una sola cámara de 8 megapíxeles en la parte posterior.

El Realme Pad tiene cámaras delantera y trasera de 8 megapíxeles. La interfaz de la cámara es bastante diferente a la que vemos en los teléfonos inteligentes Realme, con un diseño más simple y solo controles y configuraciones muy básicos. Aún así, Realme ha intentado ofrecer algo de variedad al incluir un modo experto con controles manuales para ISO, velocidad de obturación, balance de blancos, enfoque automático y exposición. Gracias al sensor bastante básico utilizado aquí, la calidad de las imágenes fue estrictamente promedio. Puede obtener fotos mucho mejores con un teléfono inteligente económico. Los videos eran muy inestables a pesar de sostener la tableta con ambas manos. Las tomas con poca luz no se pudieron utilizar. Lo que sí me gustó fue la vista ultra gran angular de 107 grados de la cámara frontal. Su calidad era decente, siempre que hubiera suficiente luz.

La tableta tiene una batería de 7100 mAh y viene con un cargador de 18 W en la caja. Con un uso regular, que incluía una hora de juego y varias horas de transmisión de video, logró durar un día y medio, lo cual es bastante bueno. Las velocidades de carga fueron promedio, con la tableta tocando el 22 por ciento en 30 minutos y el 46 por ciento en una hora, y completando una carga completa en 3 horas y 5 minutos.

Veredicto

El Realme Pad es un primer intento decente en una tableta, en términos del hardware que ofrece. Sin accesorios (y sin soporte de teclado o lápiz óptico), esta es una tableta diseñada únicamente para el consumo de medios y aplicaciones de comunicación simples, no para una productividad seria. A partir de Rs. 13,999 en India, el Realme Pad ofrece un rendimiento decente junto con una pantalla de calidad y un sonido muy impresionante para su segmento. El rendimiento diario no es un problema y la cámara para selfies ultra ancha funciona bien para las videollamadas. Con una variante habilitada para LTE a partir de Rs. 15.999, hay poco de qué quejarse. Esto le da al Realme Pad un atractivo suficiente siempre que no tenga la intención de trabajar en él.

Xiaomi presentó recientemente su último teléfono inteligente y sucesor de 2020 Mi 10T Pro – el Xiaomi 11T Pro.

El teléfono de gama media se anunció junto con el Xiaomi 11T estándar y el ligero y colorido Xiaomi 11 Lite 5G NE. Las características clave que separan al 11T Pro del 11T son la carga más rápida del Pro, el chipset más avanzado y la adición del sonido Harman Kardon.

Los tres teléfonos se encuentran entre los primeros teléfonos de Xiaomi que se lanzaron desde que la compañía anunció que abandonaría su marca “Mi” en agosto de este año.

Tuve la oportunidad de probar el teléfono en persona en el evento de lanzamiento de Xiaomi en Londres. Aquí están mis pensamientos iniciales sobre el Xiaomi 11T Pro.

Diseño y exhibición

El Xiaomi 11T Pro es un teléfono inteligente delgado que viene en tres colores: Meteorito Grey, Moonlight White y el más iridiscente Celestial Blue. Tengo en mis manos Meteorite Grey, un tono gris / negro con un brillo casi como un espejo, ideal para cualquiera que busque una opción elegante y neutral.

Si bien la parte posterior del teléfono se ve bien, también parece ser propensa a las manchas de huellas dactilares, por lo que no recomendaría que lo use sin una funda si eso es algo que le molestará.

El teléfono también es liviano, aunque no tanto como el 11T normal o el 11 Lite 5G NE ligero como una pluma.

La pantalla es una pantalla AMOLED plana de 6,67 pulgadas compatible con TrueColor y un brillo máximo de 100 nits. Encontré que la pantalla es nítida y vibrante, y el video HD se ve muy bien en ella.

La pantalla incluye soporte para Dolby Vision, mientras que los altavoces duales están sintonizados por Harman Kardon y aprovechan Dolby Atmos.

La pantalla también cuenta con una frecuencia de actualización AdaptiveSync de 120 Hz y una frecuencia de muestreo táctil de 480 Hz. Si bien es difícil probar la frecuencia de muestreo táctil más rápida sin jugar, la frecuencia de actualización de 120Hz hace que el desplazamiento se sienta increíblemente suave en comparación con la misma pantalla que se ejecuta a 60Hz.

Si bien puede cambiar entre las dos frecuencias de actualización manualmente, la adición de AdaptiveSync significa que el teléfono también reducirá la frecuencia de actualización automáticamente cuando no sea necesario para ahorrar batería.

Rendimiento y batería

Una de las especificaciones que distingue al 11T Pro del 11T es su chipset Qualcomm Snapdragon 888, que debería ofrecer un rendimiento rápido, una mejor duración de la batería y funciones fotográficas avanzadas.

Es difícil determinar qué tan bien funciona el teléfono con las manos, pero en mi poco tiempo con el teléfono parecía ágil y receptivo.

El teléfono está disponible en configuraciones de 8GB / 128GB, 8GB / 256GB y 12GB / 256GB e incluye soporte para 5G, Bluetooth 5.2 y Wi-Fi 6.

La duración de la batería también es difícil de medir de un vistazo, aunque según el experto de Xiaomi con el que hablé, la batería de 5000 mAh debería durar alrededor de un día.

Por supuesto, todo esto parece menos crucial con 120W HyperCharge a bordo. Xiaomi afirma que la tecnología avanzada de carga rápida puede aumentar el 11T Pro del 0% al 72% en 10 minutos y del 0% al 100% en solo 17.

Sin embargo, eso es solo si usa el puerto USB tipo C, ya que la carga inalámbrica en realidad no es compatible con este teléfono.

Cámara

El 11T Pro cuenta con tres cámaras en la parte trasera: una lente gran angular de 108 megapíxeles (f / 1.75), una lente ultra gran angular de 8 megapíxeles (f / 2.2) y 120 grados y una lente gran angular de 5 megapíxeles (f / 2.4) Lente telemacro 2X para capturar detalles de cerca.

La cámara principal es capaz de tomar fotos claras y detalladas, pero encontré que las imágenes son un poco más nítidas y los colores no tan vibrantes como me gustaría. Sin embargo, esto podría deberse a la iluminación del edificio en el que me encontraba, por lo que también querría probar la cámara con luz natural.

El modo de 108 megapíxeles resultó útil para capturar detalles, lo que le permitió acercar y recortar imágenes sin perder nada importante. Los resultados son claros, pero se sienten un poco más afilados y menos naturales de cerca.

La lente telemacro es particularmente impresionante, lo que le permite acercarse mucho al sujeto y extraer patrones intrincados de telas y diferentes superficies texturizadas.

El 11T Pro también puede grabar video 4K HDR10 + en más de mil millones de colores, según Xiaomi, con una característica interesante que es Audio Zoom. Esto aumenta el volumen de su video a medida que se acerca al sujeto.

Eso sin mencionar el modo Vlog incorporado o los efectos de película, que van desde un efecto de reflexión inspirado en Inception hasta la capacidad de clonarse dos o tres veces en un video sin descargar ninguna aplicación adicional o software de edición.

Redmi 10 Prime es el sucesor del Redmi 9 Prime y afirma tener muchas mejoras con respecto a su predecesor. Este teléfono inteligente luce el nuevo SoC MediaTek Helio G88 y cuenta con una cámara principal de 50 megapíxeles. Sin embargo, todo esto tiene un precio mayor: el Redmi 10 Prime comienza en Rs. 12,499, más alto que el precio de lanzamiento del Redmi 9 Prime. ¿El nuevo Redmi 10 Prime vale el precio que tiene o debería buscar en otro lado? Puse el Redmi 10 Prime a prueba para averiguarlo.

Precio Redmi 10 Prime en India

El Redmi 10 Prime tiene un precio a partir de Rs. 12,499 en India para la variante de almacenamiento de 4GB RAM, 64GB. Puede optar por la variante más alta, que cuesta Rs. 14,499 para 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. Hay tres opciones de color para el Redmi 10 Prime: Bifrost Blue, Astral White y Phantom Black.

Diseño de Redmi 10 Prime

Xiaomi se ha quedado con el lenguaje de diseño ‘Evol’ que debutó con la serie Redmi Note 10. Este diseño le da al Redmi 10 Prime un aspecto familiar. El teléfono inteligente tiene una gran pantalla de 6.5 pulgadas con biseles notables alrededor. Hay un agujero para la cámara selfie en el centro hacia la parte superior de la pantalla. El agujero es bastante grande y algunas personas pueden distraerlo. Xiaomi ha hecho el marco de plástico y está redondeado para que el dispositivo sea fácil de agarrar.

La variante de color Bifrost Blue tiene un acabado degradado que atrapa la luz

El Redmi 10 Prime tiene un escáner de huellas dactilares de montaje lateral integrado en el botón de encendido en el lado derecho. Encontrarás los botones de volumen encima. Necesitaba estirarme para alcanzar los botones de volumen, aunque el escáner de huellas digitales era fácil de presionar. El lado izquierdo solo tiene la bandeja SIM. Al igual que el Redmi 9 Prime, la parte superior e inferior del marco son planas. La parte superior tiene un conector para auriculares de 3,5 mm, un emisor de infrarrojos y orificios para los altavoces, mientras que el puerto USB tipo C, el micrófono principal y el altavoz están en la parte inferior.

El panel trasero también está hecho de plástico. El módulo de la cámara alberga cuatro cámaras y sobresale un poco, lo que hace que el dispositivo se balancee cuando se mantiene sobre una superficie plana. Tenía la variante de color Blue Bifrost que tiene un bonito patrón de degradado en la parte posterior, pero su acabado brillante lo convirtió en un imán de huellas dactilares. Tuve que limpiar la parte de atrás con frecuencia para mantenerla libre de manchas.

Especificaciones de Redmi 10 Prime

El Redmi 10 Prime se encuentra entre los pocos teléfonos inteligentes actuales que funcionan con el SoC MediaTek Helio G88. Xiaomi lo ha combinado con 4GB o 6GB de RAM dependiendo de la variante que elija. Estas variantes ofrecen 64 GB y 128 GB de almacenamiento respectivamente. Ahora tiene la opción de usar parte del almacenamiento para extender la RAM en 1 GB en la variante básica, mientras que la variante superior permite 2 GB.

La pantalla de 6.5 pulgadas tiene una resolución Full-HD + con una frecuencia de actualización de 90Hz y Corning Gorilla Glass 3. La pantalla está configurada en 60Hz de forma predeterminada, pero puede cambiarla a 90Hz en la configuración de pantalla. Xiaomi dice que el teléfono inteligente usa una frecuencia de actualización adaptativa y puede bajar a 45Hz cuando el contenido de la pantalla es estático, 60Hz mientras transmite video y 90Hz mientras se desplaza o juega, para optimizar el consumo de energía.

El emisor de infrarrojos en la parte superior se puede utilizar para controlar aparatos basados ​​en infrarrojos

Xiaomi ha usado una gran batería de 6.000 mAh para el Redmi 10 Prime. Obtienes un cargador de 22.5W en la caja, pero el dispositivo solo es capaz de cargarse a 18W. También hay soporte para carga inversa de 9W, por lo que puede usar este teléfono como un banco de energía para recargar otros dispositivos. El Redmi 10 Prime es un dispositivo de doble SIM y es compatible con 4G y VoLTE en ambas SIM. También tiene una ranura para tarjetas microSD dedicada para la expansión del almacenamiento. Las opciones de conectividad incluyen Bluetooth 5.1, Wi-Fi de doble banda y cuatro sistemas de navegación por satélite.

Obtienes MIUI 12.5 sobre Android 11, y mi unidad estaba ejecutando el parche de seguridad de Android de julio. Hay una serie de aplicaciones preinstaladas en el teléfono inteligente, como Amazon, Facebook, Prime Video, LinkedIn, Mi Credit y Netflix. Estas aplicaciones se pueden desinstalar, lo cual es un movimiento en la dirección correcta para Xiaomi. GetApps, una alternativa a Play Store, también viene preinstalada y envió algunas notificaciones push durante el período de revisión. La interfaz de usuario del Redmi 10 Prime es fácil de usar y el desplazamiento por los menús parecía sencillo. Algunas de las otras características de Xiaomi, como Game Turbo, Second Space, Lite Mode, que hemos visto en dispositivos anteriores, también se pueden encontrar aquí.

Rendimiento de Redmi 10 Prime

El Redmi 10 Prime tiene una buena pantalla que se volvió lo suficientemente brillante para uso en interiores, en mi experiencia. Los altavoces estéreo son fuertes y hacen que ver videos y jugar juegos sea un poco más atractivo. El sonido es hueco a volúmenes más altos, pero esto es aceptable a este precio. Encontré que el escáner de huellas dactilares de montaje lateral es rápido para desbloquear el dispositivo, necesitando solo un intento la mayor parte del tiempo.

Tenía la variante de RAM de 6GB que era rápido para cargar aplicaciones, y la multitarea entre aplicaciones era fácil. Realicé pruebas de referencia para ver cómo funcionaba el Redmi 10 Prime. En el benchmark AnTuTu, el teléfono logró 245,744 puntos. Logró 8,375 en PCMark Work 3.0, mientras que en Geekbench 5, obtuvo 365 y 1,174 en las pruebas de un solo núcleo y de múltiples núcleos, respectivamente. El Redmi 10 Prime también logró 40 fps en la prueba T-Rex de GFXBench y 8.6 fps en la prueba Car Chase.

El Redmi 10 Prime tiene una configuración de cuatro cámaras

Jugué BGMI (Battegrounds Mobile India) en el Redmi 10 Prime, y se estableció por defecto en la configuración HD y High para gráficos y velocidad de cuadros, respectivamente. El juego se podía jugar en esta configuración y no noté ningún retraso o tartamudeo. Después de unos 30 minutos, el teléfono estaba ligeramente caliente al tacto y mostraba un agotamiento de la batería del 9 por ciento.

La gran batería de 6.000 mAh es lo suficientemente grande como para soportar más de un día y medio de uso sin ningún problema. En nuestra prueba de bucle de video HD, el teléfono se mantuvo encendido durante 16 horas y 24 minutos. La carga con el cargador suministrado a 18 W llevó al teléfono inteligente al 24 por ciento en 30 minutos y al 50 por ciento en una hora.

Cámaras Redmi 10 Prime

El Redmi 10 Prime incluye una configuración de cuatro cámaras que consta de una cámara principal de 50 megapíxeles, una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles, una cámara macro de 2 megapíxeles y un sensor de profundidad de 2 megapíxeles. La aplicación de la cámara prácticamente no ha cambiado de lo que hemos visto en los últimos teléfonos Xiaomi. Hay cambios rápidos para HDR y AI, y hay un modo Pro que le brinda un control completo sobre la configuración.

La mayoría de las fotos que tomé con el Redmi 10 Prime estaban en condiciones nubladas. Las fotos tomadas en el día salieron luciendo decentes con detalles promedio. Estos estaban demasiado afilados y no me atrajeron mucho. Los bordes de los marcos también estaban ligeramente granulados. Con la cámara ultra gran angular puede disparar un marco más amplio, pero encontré que la salida es un paso hacia abajo en términos de calidad en comparación con el sensor principal. La salida también tuvo una ligera distorsión en los bordes.

Muestra de cámara de luz diurna Redmi 10 Prime (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de cámara ultra gran angular de luz diurna Redmi 10 Prime (toque para ver en tamaño completo)

Los primeros planos tenían buenos detalles, y la IA, cuando estaba habilitada, detectaba rápidamente a qué apuntaba el teléfono inteligente. Los colores eran bastante precisos y el teléfono podía diferenciar entre el sujeto y el fondo para producir un efecto de profundidad. Las tomas de retrato tenían una buena detección de bordes y el teléfono podía desenfocar el fondo de manera efectiva. También tiene la opción de establecer el nivel de desenfoque antes de tomar una foto. Las macros tenían detalles decentes, pero me encontré ajustando el marco para evitar que la propia sombra del teléfono cayera sobre el sujeto mientras disparaba. La salida está limitada a 2 megapíxeles.

Muestra de cámara de primer plano Redmi 10 Prime (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de la cámara Redmi 10 Prime Portrait (toque para ver en tamaño completo)

El rendimiento de la cámara con poca luz fue estrictamente promedio. Las tomas parecían oscuras y faltaban detalles. Con la IA habilitada, hay una ligera mejora en el rendimiento, pero nada drástico. El modo nocturno produce imágenes ligeramente más brillantes pero aún sin los mejores detalles.

Muestra de cámara de cámara con poca luz Redmi 10 Prime (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de la cámara Redmi 10 Prime Night Mode (toque para ver el tamaño completo)

Las selfies tomadas con la cámara frontal de 8 megapíxeles eran aceptables a la luz del día. La salida también pareció agudizada, con los negros subidos agresivamente. Las tomas de retrato tuvieron una buena detección de bordes y el teléfono logró un desenfoque de fondo adecuado a la luz del día. Las selfies con poca luz tomadas bajo una farola resultaron estar por debajo del promedio, mientras que otras tomadas con una fuente de luz más brillante cercana estaban bien.

Muestra de cámara de retrato autofoto Redmi 10 Prime (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de cámara autofoto con poca luz Redmi 10 Prime (toque para ver en tamaño completo)

La grabación de video alcanza un máximo de 1080p para la cámara principal y para el autofoto. Las imágenes no se estabilizaron bien durante el rodaje a la luz del día o durante la noche.

Veredicto

El Redmi 10 Prime cuenta con un mejor hardware que el Redmi 9 Prime, pero también tiene un precio más alto. Si bien ofrece un mejor rendimiento que su predecesor, faltan las cámaras. Obtiene un panel de alta frecuencia de actualización y una gran batería de 6,000 mAh que debería beneficiar a los usuarios ocasionales. A su precio inicial de Rs. 12,499, este teléfono tendrá que competir con el Realme 8i, que tiene mejores especificaciones en papel (lo revisaremos pronto). La variante de mayor precio del Redmi 10 Prime tiene un precio similar al del Redmi Note 10S (Revisión) y al Redmi 10T 5G (Revisión), los cuales ofrecen un mejor hardware.

Veredicto

A Roku no le faltan opciones de transmisión, pero si buscas una opción asequible de 4K HDR, entonces hay pocas razones para no considerar el Express 4K. Con prácticamente todas las grandes aplicaciones populares compatibles, junto con HDR10 + y soporte para Atmos, además de un excelente rendimiento de transmisión 4K, es el mejor transmisor 4K por menos de £ 50.

Introducción

El Roku Express está de vuelta y actualizado. El diminuto transmisor ahora tiene reproducción 4K y HDR10 +.

El último de Roku socava los reproductores de transmisión de Amazon en el mercado 4K HDR, lo que lo convierte en el camino más barato para la transmisión de 4K. Pero, ¿cuánto valor ofrece?

Diseño

• Miradas discretas
• Configuración sin complicaciones
• Conexiones mínimas

El Express 4K parece una barra de chocolate redonda, aunque no es tan comestible, debo agregar. Es un diseño que está muy fuera de la vista, fuera de la mente. Irónicamente, el Express 4K debe estar en una posición de vista directa para reconocer las entradas del control remoto.

Como tal, colocarlo detrás de un televisor no ayudará, y Roku advierte que colocarlo dentro de un gabinete puede hacer que se sobrecaliente. Habiéndolo tocado varias veces, es un dispositivo que puede calentarse, incluso al aire libre.

La solución de Roku son tiras adhesivas para unirlo al costado, la parte superior o la parte inferior de un televisor, lo cual es mejor que dejarlo caer debajo del televisor. También se incluye un cable de alimentación USB, un cable HDMI de alta velocidad y adaptadores de corriente, si un televisor no puede suministrar suficiente energía para que funcione el Express 4K.

En su frente hay una luz LED visible desde el mirador del sofá, y su presencia asciende a a) indicando que está encendida, yb) parpadeando cuando está desconectada del Wi-Fi. En la parte posterior hay conexiones USB y HDMI, este último requiere un puerto compatible con HDCP 2.2 y un puerto de reinicio para comenzar de nuevo.

Interfaz y aplicaciones

• Interfaz fácil de manejar
• Admite asistentes digitales de Amazon, Apple y Google
• Aplicación elegante

Como todos los productos de transmisión de Roku, la pantalla principal se divide en Inicio, Mi fuente, Búsqueda, Canales de transmisión y Configuración. Si ha tenido un Roku anteriormente, hay una consistencia tranquilizadora sobre el diseño de la interfaz.

Inicio es donde encontrará los principales proveedores de transmisión, y puede personalizar y organizar la selección para un acceso más rápido. Streaming Channels ofrece acceso a más de 1000 canales y es el hogar del canal Roku, que brinda acceso al contenido original de Roku anteriormente conocido como Quibi.

El control remoto del Express 4K está bien, no es mi favorito, pero funciona. Hay botones de navegación y reproducción pero, como parece ser el caso de los reproductores de transmisión de Roku, no hay controles de volumen. En la parte inferior hay accesos directos para Netflix, Rakuten TV, Spotify y Apple TV, que ha reemplazado a Google Movies. Dado que el Express 4K es compatible con HDMI CEC, puede usar el control remoto del televisor si lo desea.

También está la aplicación Roku, que prefiero al control remoto físico. Hace todo lo que hace el control remoto, además de ofrecer una serie de funciones adicionales.

La búsqueda siempre ha sido más rápida a través de la aplicación (en particular, la búsqueda por voz), a través de la cual puede buscar contenido e iniciar aplicaciones. La interfaz de la aplicación ofrece contenido curado (nuevos programas, películas, etc.), con enlaces a dónde puede alquilar, comprar o suscribirse ese contenido. Todo está bien diseñado y es intuitivo de usar.

Siempre me ha gustado el sistema operativo Roku por su simplicidad y accesibilidad. Hay acceso a una amplia gama de aplicaciones, con las aplicaciones de actualización individuales del Reino Unido que se presentan junto con Netflix, Disney +, Amazon Prime Video y Apple TV, AHORA en el lado del video, BBC Sounds, Deezer, Tidal y Spotify para audio. Hay BT Sport, UFC, NBA para deportes, Peloton para fitness, juegos de pago y muchos más. Si está buscando algo de nicho, es probable que Roku también lo tenga cubierto.

Apple AirPlay 2 y HomeKit son compatibles, y aunque ni los asistentes digitales de Amazon ni Google son compatibles de forma nativa, puede controlar el Roku Express 4K a través de otro dispositivo conectado que admita esos asistentes de voz. No hay Chromecast, pero puede transmitir Netflix o YouTube, ya que ambos usan el protocolo DIAL.

Rendimiento

• Fuerte rendimiento de transmisión
• Buen rendimiento HDR (dependiendo de su televisor)
• Gran sonido

En términos de HDR, hay HDR10, HLG y HDR10 + en la cubierta, lo cual es una mejora con respecto al Premiere, pero no hay Dolby Vision. Eso podría ser una ligera decepción considerando la gran presencia que tiene Dolby Vision en los servicios de transmisión de video, pero ningún reproductor de transmisión de menos de £ 50 lo admite, por lo que su omisión no es evidente.

En términos de calidad de imagen, el Express 4K ofrece un rendimiento satisfactorio. La transmisión de Groenlandia en Prime Video en HDR10 + y Roku ofrece niveles de negro profundo, reflejos brillantes con colores que son expresivos y audaces en apariencia.

Como siempre, la presentación depende de las capacidades del televisor (en este caso, un Samsung QLED 2019), pero con HDR10 + aplicado, Greenland y The Tomorrow War han evocado un impresionante aspecto HDR que se compara bien con la aplicación nativa Prime Video en el Samsung TV.

Una obra del inquietante Apple TV + drama Servant también proporciona mucho contraste (dependiendo de la configuración), la mezcla de rojos, marrones y blancos cremosos que se combinan con buenos resultados en HDR10.

El paisaje vibrante del Black Narcissus de la BBC en 4K HLG también se ve impresionante, nuevamente brindando una excelente sensación de contraste, altos niveles de detalle y colores muy bonitos.

Compare una transmisión de Aeronauts con una Fire TV Stick con la transmisión de Alexa y no hay mucha diferencia en el rendimiento de HDR (la Fire TV Stick posiblemente ofrece reflejos ligeramente más brillantes). La verdadera diferencia está en la resolución. El Roku Express 4K produce una imagen más elegante, nítida y detallada en 4K, mientras que el Fire TV Stick, que cuesta lo mismo, se las arregla con una presentación de 1080p.

Roku Express 4K Amazon Fire TV Stick con Alexa

La transmisión también puede ser un poco más rápida que el Fire TV, el Amazon stick a menudo se amortigua hacia su resolución de 1080p y el Roku se acelera mucho más rápido.

Se admiten PCM Stereo, DTS Digital Surround y Dolby Audio passthrough, por lo que el Express 4K puede reproducir bandas sonoras Dolby Atmos si su equipo lo admite. El audio está bien servido con claridad en los diálogos, niveles sólidos de detalle y un peso con los graves, lo que le da a un espectáculo como Marvel’s Daredevil un gran impacto cuando los golpes comienzan a volar.

Para mis oídos, el Fire TV Stick suena más nítido a frecuencias más altas, así como más limpio y definido, pero el Express 4K ofrece más escala. Si está escuchando música a través de su sistema de sonido, entonces reproducir a través de Roku suena más grande.

Y unas palabras sobre la función de escucha privada, que redirige el audio a través de la aplicación y a un par de auriculares conectados. Se mantiene sincronizado y, además de algunos parpadeos, ofrece una experiencia auditiva sólida si no quieres molestar a nadie. Lo único que debe considerar es apagar las notificaciones de su teléfono para estás no perturbado.

Últimas ofertas

Veredicto

SteelSeries Aerox 3 Wireless es uno de los mejores ratones inalámbricos para juegos que puede encontrar. Su diseño fuertemente perforado ayuda a mantener las manos frescas al mismo tiempo que proporciona un agarre firme. Su apariencia no será para todos, pero ciertamente toma la tendencia de diseño liviano del año, maximiza su valor y escupe un mouse inalámbrico que es barato para lo que ofrece y estelar en lo que más importa.

Diseño

• Muy perforado para reducción de peso y transpirabilidad.
• Acabado negro mate de aspecto tosco
• Muy delgado

Al sacar el SteelSeries Aerox 3 Wireless de la caja, es probable que primero se sorprenda no por el peso del Aerox Wireless 3, sino por su perfil. Es una cosita delicada. Al lado del Corsair Dark Core Pro SE RGB, parece un automóvil deportivo exhibiéndose junto a un camión.

Uno pensaría que habría algunos problemas de integridad estructural con la carcasa de un mouse que tiene un 60-70% de agujeros, pero estaría equivocado. Aunque el SteelSeries Aerox 3 puede crujir un poco bajo un agarre fuerte o en la parte superior de sus botones primarios, presionarlo hacia abajo no produce ningún problema de durabilidad. Es sorprendentemente robusto y ciertamente está a la altura de la tarea de llevarte a la victoria.

El diseño generosamente perforado no solo aligera la carga útil, lo que es bueno tanto para tu puntería como para tus muñecas, sino que también te ayudará a mantener la palma fresca, con aire capaz de circular a través del mouse y alrededor de tu mano. Y aquellos con palmas sudorosas no necesitan preocuparse; una clasificación IP54 significa que el Aerox 3 Wireless también es resistente al agua.

Donde podría haber un problema es si tienes manos que están en el lado más grande. Este es un mouse delgado; se asienta cerca de la superficie sobre la que se coloca y su parte trasera no acepta un agarre pesado con la palma.

No hay un agarre con el pulgar tan profundo como los ratones SteelSeries Prime, no hay un lugar real para poner el dedo meñique, y los botones laterales igualmente de bajo perfil requieren más presión para acentuarse de lo que me gustaría. Sin embargo, el Aerox 3 Wireless compensa todo eso con un botón DPI montado en la parte superior que usa su RGB de tres zonas como indicador de escenario, clics silenciosos y una robusta rueda de mouse.

Rendimiento

• Seguimiento impecable
• El diseño ligero marca la diferencia
• También es genial para llevar

SteelSeries Aerox 3 Wireless utiliza el mismo sensor TrueMove Air que se encuentra en el Prime Wireless más caro.

De hecho, he usado el Aerox 3 durante un buen tiempo, y puedo confirmar que prácticamente no hay ningún escenario en el que este clicker inalámbrico dual lo detenga. No en el uso inalámbrico habitual de 2,4 GHz en el escritorio, al menos.

También se incluye compatibilidad con Bluetooth, que es útil si alguna vez olvida su dongle. Sin embargo, no sugeriría usar Bluetooth al ingresar a un torneo o jugar en el modo clasificado; Bluetooth simplemente no es tan preciso. Pero es una excelente opción alternativa para el juego casual, especialmente para un título como Cities: Skylines, o juegos de estrategia de ritmo más lento como Stellaris y Civilization. Bluetooth también alarga la vida útil de la batería, por lo que es una medida inteligente si no quiere correr el riesgo de quedarse sin batería.

Donde sí tengo preocupaciones sobre el rendimiento del Aerox 3 Wireless es en los botones laterales. Son esenciales en cualquier mouse para juegos, pero se sienten víctimas del diseño delgado. Una ocurrencia tardía, y eso es lamentable.

Los botones laterales sufren por ser increíblemente delgados y bastante baratos. Se bambolean, crujen y son difíciles de sentir; necesitan bastante apretón para actuar. Esto probablemente no será un problema para aquellos con un agarre más fuerte, pero un toque más ligero me ha llevado a perder el aterrizaje o no apretarlos lo suficiente a toda prisa.

Los botones principales son perfectamente táctiles y mucho más silenciosos que la línea Prime, pero el Aerox 3 Wireless pierde puntos por permitir que su diseño delgado afecte la confiabilidad de sus botones laterales. Sin embargo, lo que sí le permite es una montura mucho más liviana, que sus muñecas se lo agradecerán a largo plazo.

Iluminación y rendimiento

Como la mayoría de los ratones SteelSeries, el Aerox 3 Wireless se envía con una configuración de DPI terriblemente baja, probablemente 800. A menos que esté ejecutando una pantalla de baja resolución, probablemente querrá aumentar esto de inmediato. Esto requerirá que descargue el software SteelSeries GG, modificando la configuración a través de la pestaña SteelSeries Engine.

Es una experiencia bastante indolora. Es una suite limpia que no debería confundir. De hecho, es una excelente manera para que los principiantes aprendan las cuerdas. Es importante que los jugadores marquen sus configuraciones preferidas, y es una forma lo suficientemente decente de aprender sobre las complejidades de los ratones para ‘juegos’ enfocados en el rendimiento.

Puede ajustar las etapas de DPI entre las que alternará el botón superior dedicado, cambiar la aceleración (si le gusta eso) y alterar la tasa de sondeo, que es algo que seguramente querrá maximizar si está ejecutando un Pantalla de alta frecuencia de actualización. Esto probablemente reducirá ligeramente la duración de la batería, pero cuando puede obtener 40 horas con una carga de 15 minutos, no es el fin del mundo.

La opción de una base de carga, como se ve con la línea de ratones premium de Razer, o alguna función de carga inalámbrica del tipo que acompaña a un par de consejos de Logitech habría sido bienvenida, pero no puede ganarlos todos.

Incluso una vez que haya marcado su configuración, probablemente volverá a cambiar la configuración RGB. El SteelSeries Aerox 3 Wireless no solo tiene un atractivo borde RGB alrededor de la parte inferior, sino que también tiene una serie de luces en la parte trasera perforada. No es mi estilo, pero cualquiera que disfrute de ver el interior de su tecnología se divertirá haciendo coincidir las luces con el resto de su configuración.

Desactivarlos por completo es una buena apuesta si prefiere una configuración más simple o si se encuentra sin una forma de cargar el mouse en un apuro, por ejemplo, si está en un vuelo largo. Familiarizarse con la interfaz es útil, ya que incluso puede modificar algunos de los aspectos más molestos de la iluminación, como el parpadeo rápido cada vez que se activa el despegue. Incluso puede relajarse o ajustar el temporizador de apagado, si encuentra que se interpone en su camino.

Últimas ofertas