Veredicto

La Panasonic JZ980 OLED ofrece una calidad de imagen excepcional y un conjunto de funciones avanzadas a un precio excelente. En su forma de 48 pulgadas, también es un monitor de pantalla grande sublime para los jugadores de la próxima generación.

Introducción

El JZ980 tiene que ser el OLED de ‘nivel de entrada’ mejor especificado que Panasonic haya ofrecido. Esta atractiva pantalla cuenta con HDR inclusivo, con Dolby Vision IQ y HDR10 + Adaptive, y utiliza el último procesador HCX Pro AI de Panasonic. También ejecuta una versión de sexta generación de la plataforma inteligente My Home Screen.

También hay buenas noticias para aquellos con consolas de juegos de próxima generación. La funcionalidad HDMI avanzada cubre 4K 120 fps, con modos de juego VRR y ALLM.

El sistema de sonido a bordo del JZ980 es un poco más rutinario, aunque con el pase Dolby Atmos, siempre puede asociarse con una barra de sonido o un sistema AV. Los compromisos son difíciles de detectar …

El JZ980 viene en tamaños de pantalla de 48, 55 y 65 pulgadas (TX-48JZ980B, TX-55JZ980B y TX-65JZ980B), con un precio de £ 1399, £ 1599 y £ 1999 respectivamente. En nuestro banco de pruebas está el más pequeño del trío.

No existe un equivalente norteamericano al JZ980, ya que Panasonic no vende pantallas en ese territorio en particular.

Diseño

• Compacto pero grueso
• Dolby Atmos pasa a través
• Control remoto delgado

El TX-48JZ980 presenta una cara limpia y sensata para el mundo, con un micro bisel gris metalizado y un par de patas de ranura en el medio que deberían facilitar la búsqueda de muebles AV adecuados. Un pedestal giratorio hubiera sido bueno con este tamaño de pantalla, pero se ve ordenado de todos modos.

Sin embargo, este de 48 pulgadas es un poco grueso. No hay mucho panel que sobresalga por encima del chasis, que tiene 67 mm de profundidad.

La conectividad está en línea con sus compañeros de cuadra más caros. Dos de las cuatro entradas HDMI admiten funciones v2.1, como reproducción de video de alta frecuencia de cuadros 4K 120HZ, VRR (frecuencia de actualización variable) y eARC. También es compatible con el modo de juego ALLM (modo automático de baja latencia). El conjunto cuenta con la certificación AMD FreeSync Premium.

Además, hay tres puertos USB, una salida de audio óptica digital y Ethernet para respaldar Wi-Fi y Bluetooth.

El mando a distancia ligero ofrece botones dedicados para Netflix, Rakuten TV y Prime Video, y es fácil de manejar.

Características

• Plataforma inteligente My Home Screen v6.0
• Freeview Play para ponerse al día con televisores y decodificadores
• Retraso de entrada decente pero no líder en su clase

El TX-48JZ980 está bien servido cuando se trata de opciones de transmisión. Freeview Play ofrece un puñado completo de servicios de actualización convencionales, incluidos BBC iPlayer, ITV Hub, All 4, My5 y UKTVPlay, mientras que la plataforma inteligente My Home Screen agrega Netflix, Amazon Prime, Rakuten TV y BritBox, aunque Disney + destaca por su ausencia.

La usabilidad general es excelente. El diseño de la pantalla, con contenido seleccionado al principio, es intuitivo y la navegación general es ágil. También está My Scenery Gallery, la respuesta de la marca al modo Ambient de Samsung. Esto ofrece la posibilidad de reproducir sus propias imágenes JPEG, así como disfrutar de relajantes animaciones que mejoran el estado de ánimo.

El control por voz está disponible para Google Assistant y Alexa, y hay Easy Mirroring para teléfonos inteligentes a través de Chromecast. A fin de cuentas, es un paquete completo y conectado.

El retraso de entrada en el modo Juego se midió en 14,6 ms (1080/60). Esto debería ser lo suficientemente sensible para la mayoría de los jockeys de joystick, pero no es tan bueno como el C1 de 48 pulgadas de LG, que ofrece 12,6 ms (1080/60) cuando está optimizado para juegos, o el Q70T QLED de Samsung, que tiene 9,1 ms. (1080/60).

Rendimiento

• Potente procesador HCX Pro AI
• Destacados HDR especulares brillantes
• Fidelidad de color exuberante

El TX-48JZ980 sabe cómo impresionar. Su rendimiento de color es rico sin una exageración sobresaturada, la representación de los detalles es uniformemente excelente y su rendimiento de resaltado HDR es un golpe de gracia. Hay un brillo aterciopelado único en el manejo de imágenes de Panasonic que es súper agradable a la vista.

El brillo general de la imagen es alto. Las luces de la calle por la noche, los reflejos brillantes y los pequeños detalles brillantes literalmente brillan. Medimos el rendimiento máximo de HDR, utilizando una ventana reveladora del 5%, en alrededor de 800 nits con una luminancia del 60%.

En este tamaño de pantalla más pequeño, los aspectos más destacados de HDR se ven realmente intensos: la mini película de apertura en Army of the Dead (Netflix, Dolby Vision), con explosiones vívidas que iluminan el caos brillantemente iluminado de Las Vegas, es sensacional. Los ovnis que acechan en la escena de apertura tienen una intensidad HDR tan dramática que te preguntarás cómo los extrañaste durante tu primera visualización.

Cuando se mide con una ventana de medición estándar del 10%, la eficacia de HDR cae a (aún impresionante) 650 nits.

El conjunto ofrece una amplia variedad de ajustes preestablecidos de visualización, de los cuales el más nuevo es Auto AI. Como está implícito, esto administra los parámetros de la imagen de forma dinámica en función del contenido, y es bastante efectivo. Normal sigue siendo una opción sólida para la mayoría de los contenidos.

El cumplimiento de HDR es generoso. Dolby Vision IQ y HDR10 + Adaptive aprovechan el sensor integrado del equipo para ajustar los parámetros de imagen según las condiciones de iluminación ambiental. El modo Filmmaker también viene con Intelligent Sensing y hace lo mismo. También hay un modo normal calibrado de Netflix.

Somos grandes admiradores de Dolby Vision IQ. Evita que los programas HDR de Netflix como The Witcher se vean demasiado oscuros durante una borrachera vespertina. Una vez probado, realmente no querrás volver.

El conjunto tiene un complemento de altavoz estándar, con amplificación de 2 x 15W, y juega con autoridad; sin embargo, el camino a seguir es incorporar Dolby Atmos a una barra de sonido o un receptor de AV.

Últimas ofertas

La serie de relojes inteligentes Galaxy de Samsung ha estado soportando todo el peso de las ambiciones portátiles de la compañía. Todos los modelos recientes ejecutan el sistema operativo Tizen personalizado de Samsung, que en muchos sentidos ofrece un mejor rendimiento y una interfaz más intuitiva que el sistema operativo Wear de Google. Por extraño que parezca, Samsung ahora se ha asociado con Google, combinando su experiencia en dispositivos portátiles con el amplio alcance de este último. Apodado ‘WearOS by Samsung’, esta es la dirección que los dos gigantes están tomando juntos, y la serie Samsung Galaxy Watch 4 son los primeros relojes inteligentes que lo ejecutan. ¿La serie Galaxy Watch 4 llevará adelante el legado de sus predecesores? Tengo en mis manos un Galaxy Watch 4 Classic y aquí están mis primeras impresiones.

Precio de la serie Galaxy Watch 4 en India

La serie Samsung Galaxy Watch 4 consta del Galaxy Watch 4 y el Galaxy Watch 4 Classic. El precio del Galaxy Watch 4 comienza en Rs. 23,999 para la variante solo Bluetooth de 40 mm, mientras que la versión habilitada para LTE tiene un precio de Rs. 28,999 en India. Alternativamente, puede pasar a la variante de 44 mm que tiene un precio de Rs. 26,999 y Rs. 31,999 para las variantes Bluetooth y LTE respectivamente.

El Galaxy Watch 4 Classic de 42 mm comienza en Rs. 31,999 para la versión solo para Bluetooth, mientras que la variante habilitada para LTE tiene un precio de Rs. 36,999 en India. Puede optar por el modelo más grande de 46 mm, con un precio de Rs. 34,999 y Rs. 39,999 para las variantes Bluetooth y LTE respectivamente.

El Galaxy Watch 4 Classic tiene dos botones en su caja de acero inoxidable

Samsung parece estar simplificando su línea de dispositivos portátiles con la generación Galaxy Watch 4. El Galaxy Watch 4 se parece mucho a los modelos anteriores de Galaxy Watch Active y puede ser llamado sucesor del Galaxy Watch Active 2 (Revisión). El Galaxy Watch 4 Classic es más como un sucesor del Galaxy Watch 3 (Revisión). Tanto el Galaxy Watch 4 como el Galaxy Watch 4 Classic comparten las mismas agallas, pero están diseñados para audiencias objetivo ligeramente diferentes. El Galaxy Watch 4 Classic se ve más premium y tiene una caja hecha de acero inoxidable con un bisel giratorio, como un reloj tradicional. El Galaxy Watch 4, por otro lado, es más asequible y tiene un cuerpo de aluminio.

Tengo un Galaxy Watch 4 Classic (46 mm) conmigo y el diseño me recordó instantáneamente al Galaxy Watch 3 anterior. El Galaxy Watch 4 Classic se ofrece en dos tamaños de esfera, 42 mm y 46 mm, y dos configuraciones, Bluetooth y LTE. Tenía la variante solo Bluetooth de 46 mm y era del tamaño adecuado para mi muñeca. Si tiene muñecas más pequeñas, puede optar por el tamaño de esfera de 42 mm.

El Galaxy Watch 4 Classic se ve premium gracias a su caja de acero inoxidable y el bisel giratorio en la parte superior. Tiene una pantalla Super AMOLED de 1.4 pulgadas que está ligeramente hundida dentro del bisel. La colocación y el uso poco profundos de Corning Gorilla Glass DX deberían ayudar a evitar que se raye. Hay dos botones físicos a la derecha, que se pueden usar para navegar por la interfaz de usuario. El bisel giratorio y los gestos de deslizamiento también funcionan para navegar por los menús y las aplicaciones.

El sensor Samsung BioActive mide diferentes parámetros de salud cuando se usa el reloj

Encontré que el Galaxy Watch 4 Classic tiene un buen peso. Sin las correas, pesa alrededor de 52 g. El reloj viene con una correa de fluoroelastómero de alta calidad que no me causó ninguna irritación en la piel cuando lo usé. Tiene pasadores de liberación rápida, lo que debería hacer que cambiarlo sea un trabajo de un minuto. La parte inferior del Galaxy Watch 4 Classic tiene un sensor Samsung BioActive que puede medir la frecuencia cardíaca y los niveles de SpO2. El reloj lo usa para medir el estrés y para calcular la composición corporal. El Galaxy Watch 4 Active incluye una batería de 361 mAh y se carga de forma inalámbrica.

La serie Galaxy Watch 4 funciona con el procesador de doble núcleo Exynos W920 con una frecuencia de reloj de 1,18 GHz. Tiene 1,5 GB de RAM y 16 GB de almacenamiento interno. Hay soporte para Bluetooth 5, Wi-Fi de doble banda, NFC y cuatro sistemas de navegación por satélite. El Watch 4 Classic tiene clasificación IP68 para resistencia al agua hasta 5ATM.

El software es donde hay algunos cambios importantes con este reloj en comparación con los modelos anteriores. El propio sistema operativo Tizen de Samsung se apaga, y este nuevo reloj inteligente ejecuta WearOS de Samsung. Finalmente obtienes las aplicaciones de Google en los relojes inteligentes de Samsung y una Play Store para descargar muchas más. Tizen OS solo ofrecía soporte limitado a los desarrolladores de aplicaciones, y esto debería mejorar con la colaboración Samsung-Google. Lamentablemente, no pude encontrar el Asistente de Google en el Galaxy Watch 4, pero Bixby estaba disponible.

La banda de fluoroelastómero tiene pasadores de liberación rápida para una fácil extracción

Encontré la interfaz de One UI Watch 3.0 fluida e intuitiva de usar. Es mucho más refinado que la experiencia con los relojes WearOS que he probado recientemente, como el Oppo Watch. Sorprendentemente, no hay compatibilidad con iOS con la serie Galaxy Watch 4, y estos dispositivos solo pueden emparejarse con Android 6.0 o superior (con Google Mobile Services). Necesitará la aplicación Galaxy Wearable para emparejar su reloj con un teléfono inteligente, en lugar de la aplicación habitual de Google WearOS. Será interesante ver si este será el caso con otros dispositivos con tecnología WearOS en el futuro.

En mi poco tiempo usando el Galaxy Watch 4 Classic, ha logrado dejar una buena impresión. Me gusta su sólida calidad de construcción y su conjunto de características. Samsung ha pulido bastante bien la interfaz de usuario del reloj y su uso es muy intuitivo. Sin soporte para iPhones, al menos no todavía, este dispositivo pierde en un segmento potencial del mercado, pero dicho esto, la mayor parte del mercado de teléfonos inteligentes está basado en Android, y ningún reloj inteligente compatible con Android hasta ahora ha sido tan capaz como el último Apple Watch. ¿Puede el Galaxy Watch 4 ser el Apple Watch del mundo Android? Estén atentos a Gadgets 360 para obtener una revisión completa del Galaxy Watch 4 Classic.

Y: The Last Man, que se estrenará el martes en Disney + Hotstar en India, y también FX disponible en Hulu en los EE. UU., Ha tenido un camino tan largo y problemático hacia la pantalla que es imposible discutir la adaptación del cómic sin comparaciones contemporáneas. En él, la mitad de la población mundial simplemente cae muerta de repente sin explicación. Es como el favorito crítico de HBO, The Leftovers, pero en una escala mucho, mucho mayor, similar a los cinco años entre Avengers: Infinity War y Avengers: Endgame. Sin embargo, tonal y narrativamente, Y: The Last Man se parece más a la adaptación postapocalíptica de The Walking Dead; de hecho, la última serie de cómics comenzó un año después de Y: The Last Man, pero ese programa ahora está en su versión final. undécimo y última temporada. Es posible que los showrunners de Y: The Last Man estén esperando una recepción similar.

Desafortunadamente, esa es la decisión incorrecta. Y: The Last Man el cómic, creado por Brian K. Vaughan y Pia Guerra, nunca se quedó corto en humor a pesar de sus deprimentes circunstancias. Diablos, su protagonista tiene un mono como mascota. Y aunque Vaughan y Guerra se desempeñan como productores ejecutivos en la serie Y: The Last Man, ese tono falta en su mayor parte, salvo algunos indicios en el sexto episodio. Como todos los críticos, he visto seis de los 10 episodios de la temporada 1, así que no puedo decir cómo resultará finalmente, pero durante más de la mitad de la temporada, las cosas no parecen prometedoras. Eliza Clark (Animal Kingdom), quien desarrolló Y: The Last Man y se desempeñó como showrunner, en cambio opta por una incesante severidad y una naturaleza seria que define gran parte de la televisión de prestigio estadounidense en estos días. Es tan genérico y decepcionante, especialmente cuando la fuente proporcionó otro enfoque.

Y en línea con sus inspiraciones de Walking Dead, ya puedo sentir que Y: The Last Man está tratando de adaptarse a largo plazo. Clark ya ha hablado de una posible racha de cinco o seis temporadas. Pero no estoy seguro de que Y: The Last Man esté haciendo lo suficiente en este momento para garantizar ese tipo de inversión por parte del público. Si tan solo hubiera podido escuchar su propia lección. Al principio, cuando un personaje se pregunta qué están haciendo para arreglar el futuro, llega la respuesta: “Solo estamos tratando de sobrevivir al presente”.

Dicho esto, Y: The Last Man mejora el cómic en un aspecto crucial. Olvidé mencionar que el apocalipsis mundial de la serie no es aleatorio como Infinity War. En cambio, se dirige a cualquier persona con un cromosoma Y, a excepción de un hombre cisgénero y su mono. “No todo el mundo con un cromosoma Y es un hombre”, dice un genetista en lo profundo del programa, y ​​Y: The Last Man realmente quiere enfatizar eso. Debido a que los hombres trans no tienen un cromosoma Y, todavía existen. Aunque el cómic insinuaba esta faceta, siendo un producto de principios de la década de 2000, nunca la exploró realmente. La serie va mucho más allá, con un hombre trans como parte del elenco principal. Es realmente inclusivo en ese aspecto, lo que a su vez le permite a Y: The Last Man explorar la discriminación de género de una manera que el cómic nunca lo hizo.

Elliot Fletcher como Sam, Olivia Thirlby como Hero Brown en Y: The Last Man
Crédito de la foto: Disney / FX Networks

Y: The Last Man abre el pre-apocalipsis, presentándonos a su conjunto de personajes antes de que sus vidas cambien para siempre. El futuro único superviviente y escapista aficionado Yorick Brown (Ben Schnetzer, de Pride de 2014) es un perdedor total, esencialmente. Su nombre en sí es una broma (nombrado por su padre por el payaso muerto en Aldea) además de ser un juego de palabras (Y cromosoma). Aunque está en quiebra perpetua en parte debido a sus ideales, quiere casarse con su novia incluso cuando ni siquiera puede pagar queso y vino para la cena de propuesta, como su hermana paramédica Hero Brown (Olivia Thirlby, de Juno y Goliat), con quien Yorick comparte una relación de amor-odio y que está pasando por sus problemas de adicción y adulterio, le dice. Y, oh, los padres de Yorick todavía están pagando su alquiler.

Hablando de sus padres, la madre de Yorick y Hero es la congresista Jennifer Brown (la siempre genial Diane Lane) quien, un poco como el personaje de sobreviviente designado de Kiefer Sutherland, asciende al cargo más alto en Estados Unidos después de que la calamidad se lleva a todos (aquí, todos los hombres ) delante de ella en la línea de sucesión. Como presidenta, que ahora opera desde el Pentágono después de que la Casa Blanca fue asaltada, Jennifer debe lidiar con la hija experta de derecha del presidente fallecido, Kimberly Cunningham (Amber Tamblyn, de Joan of Arcadia): piense en ella como Ivanka Trump conoce a Serena Joy de The Handmaid’s Tale, y su supuesta rival muerta Regina Oliver (Jennifer Wigmore, de Malory Towers), una lunática marginal antiinmigrante, antigubernamental y antivacunas como ella la describe.

Convenientemente para Y: The Last Man, el único hombre humano superviviente (y ahora el activo más valioso del mundo entero) es el hijo del nuevo presidente de EE. UU. Este no es el resultado de sus orígenes, ya que Vaughan solo elevó a Jennifer de Congresista a Secretaria del Interior. Aunque aquí es un inconveniente para la presidenta Jennifer, suena como una teoría de la conspiración: 4 mil millones de hombres murieron y el único sobreviviente es el hijo del presidente. – que también se relaciona con la política de la serie.

Entre todo esto, Y: The Last Man tiene un Agente 355 especialista (Ashley Romans, de Shameless) que opera fuera de los libros para eliminar las amenazas domésticas. Como alguien que informa directamente al presidente, Jennifer le dice que lleve a Yorick a una excéntrica genetista, la Dra. Allison Mann (Diana Bang, de The Interview), quien creen que puede descubrir por qué Yorick y su mono mascota Ampersand son el único cromosoma Y sobrevivientes en todo el mundo. Sí, la misteriosa plaga no solo mató a la mitad de la población humana, sino también a la mitad de la biodiversidad de la Tierra. Me sorprende que esto no cause algún tipo de colapso inmediato de la pirámide ambiental, aunque dejaré ese fragmento de la crítica de Y: The Last Man a más cerebros eruditos que el mío.

Ashley Romans como Agente 355 en Y: The Last Man
Crédito de la foto: Disney / FX Networks

Después de la configuración inicial (que toma varios episodios de una hora de duración), Y: The Last Man se divide en hilos: Yorick, 355 y Allison en un viaje por carretera; Jennifer navegando por la política estadounidense; y Hero con su mejor amiga trans Sam (Elliot Fletcher, de Faking It) en un culto de supervivencia que también incluye a la aterrorizada asesora de prensa del difunto presidente Nora Brady (Marin Ireland, de Hell or High Water) y su pequeña hija. Clark y su equipo de redacción de Y: The Last Man hicieron grandes cambios desde el principio, poniendo a su protagonista Yorick en un segundo plano mientras se enfocaban en los personajes femeninos (bien). La facturación de la serie aclara que, dado que Lane se nombra primero y Schnetzer está abajo en el orden. Pero extrañamente, Thirlby desaparece al azar de un episodio, justo cuando parecía que la estábamos conociendo mejor.

Y después de todo, son las actuaciones las que impulsan gran parte de Y: The Last Man. Lane es merecidamente la mejor facturada, porque aporta una actitud tranquila y tranquila al programa, alguien que parece estar a cargo. Pero también aporta una vulnerabilidad al personaje: sus miedos, como madre y como persona fuera de su profundidad, son identificables. Romans es el intérprete más carismático de la serie, que construye una rutina a veces encantadora de peleas de policías con Schnetzer, cuyo Yorick parece estar menos interesado en su supervivencia que en 355. La genetista de Bang, Allison, podría agregar a eso, parece, pero solo conocí ella en el episodio 6, el último puesto a disposición de los críticos. Se supone que Yorick, el egocéntrico e insensato de Schnetzer, es molesto, y felicitaciones a él por sobresalir en gran medida en ese departamento.

Pero Y: The Last Man, en su conjunto, nunca se junta. Y eso es una decepción dado el potencial. Debido a su configuración, la serie puede plantear algunas grandes preguntas estructurales: principalmente, ¿cómo difiere el funcionamiento de una sociedad, diseñada por hombres y construida para hombres, cuando las mujeres se ponen repentinamente a cargo? Lamentablemente, Y: The Last Man parece tener una visión muy limitada de cómo se ve ese escenario. Termina pareciéndose a cualquier otro espectáculo apocalíptico, lo que debería ser un crimen dada su singularidad.

Gran parte de su política, por ejemplo, se limita a sostener un espejo de la América de hoy. Prácticamente todos los episodios tienen diálogos o escenas sobre las marcadas diferencias políticas de los estadounidenses. Hay muchos comentarios sobre las franjas de extrema derecha y extrema derecha que fueron envalentonadas y llevadas a la corriente principal por la administración Trump, y aunque podríamos estar (temporalmente) fuera de eso, Y: The Last Man es en gran medida un espectáculo. ambientada en Estados Unidos bajo Trump. Esencialmente, tiene sus raíces en el infierno que es la política actual de Estados Unidos. Parece estar diciendo, todo ha cambiado pero nada ha cambiado. Tal vez haya algo de consuelo en el hecho de que las cosas no cambiarían mucho con solo eliminar a la mitad de la población y a los de una variedad cromosómica. O tal vez sea falta de imaginación.

Sin embargo, su broma más oscura es que se necesitó un apocalipsis global que esencialmente mató a todos los hombres biológicos para que los EE. UU. Obtuvieran su primera presidenta.

Diane Lane como la presidenta de Estados Unidos, Jennifer Brown, en Y: The Last Man
Crédito de la foto: Disney / FX Networks

Mitad The Walking Dead, mitad Designated Survivor, Y: The Last Man parece que ofrece variantes de lo que hemos visto en otros lugares y, desafortunadamente, una pálida imitación de los grandes del género post-apocalíptico. No solo derrocha lo que dio vida a su material de origen, sino también su PVU. Es extraño cómo Y: The Last Man trata principalmente su premisa de que todos los hombres se han ido como una ocurrencia tardía, sin molestarse demasiado en diseccionar lo que lo distingue. Ciertamente no es terrible (la producción es robusta en todos los aspectos) pero tampoco es buena. Y: The Last Man está condenado por el hecho de que juega a lo seguro. Falla porque no está dispuesto a correr riesgos y lanzarse a las vallas. Y: The Last Man el cómic podría haber estado fresco en su apogeo, pero Y: The Last Man la serie no tiene nada innovador que ofrecer.

Quizás algo de esto se deba a su tiempo en el infierno del desarrollo. Originalmente conceptualizado como una película con Shia LaBeouf a la cabeza, Y: The Last Man hizo la transición a una serie de FX hace seis años. Michael Green (Logan) lo desarrolló durante unos años antes de que Aida Mashaka Croal (Luke Cage) se unió a él como showrunner en 2018, pero luego ambos se marcharon al año siguiente citando diferencias creativas. Eso llevó a cambios masivos, con varios actores que abandonaron la serie debido a conflictos de programación, incluidos Barry Keoghan (Yorick), Imogen Poots (Hero) y Lashana Lynch (355). Es imposible decir qué perdió o ganó Y: The Last Man con esa agitación, pero lo que está claro es que esta oferta de vainilla de una pesadilla postapocalíptica sin duda llegará una década demasiado tarde.

Y: The Last Man se lanzó el 13 de septiembre en FX en Hulu. Está disponible el 14 de septiembre en Disney + Hotstar. Tres episodios en el estreno, con uno cada semana a partir de entonces.

Advertencia de activación: las primeras escenas del episodio 1 de Y: The Last Man, que se lanzará unos días después del vigésimo aniversario del 11 de septiembre, muestran aviones que se estrellan contra edificios de Nueva York.

Si bien MSI ha sido típicamente una empresa asociada con componentes de juegos de PC y computadoras portátiles para juegos, la marca ahora tiene una amplia gama de computadoras portátiles diseñadas para creadores, empresas y pequeñas empresas. Probaremos su última actualización de la serie Modern, que la compañía llama su línea de computadoras portátiles ‘negocios y productividad’.

El MSI Modern 14 debería atraer tanto a los jóvenes profesionales como a los estudiantes que buscan un portátil elegante pero práctico y asequible que sea fácil de transportar. La serie Modern 14 consta de varios modelos, y cada uno tiene variantes con diferentes especificaciones de RAM, almacenamiento y CPU. El que estoy probando hoy se llama B11MO. Tiene una CPU Intel Core i5 de 11.a generación y tiene un precio de aproximadamente Rs. 54,990 en línea. Es hora de ver qué tan bueno es y si debes considerarlo.

Diseño MSI Modern 14 (B11MO)

El MSI Modern 14 está disponible en agradables tonos pastel llamados Carbon Grey, Beige Mousse y Bluestone. MSI me envió el segundo color, que también se puede describir como oro rosa. Se ve bien y definitivamente llamará la atención cada vez que use esta computadora portátil. También me gusta lo ligero que es. El chasis de aluminio pesa solo 1,3 kg y tiene un grosor de 16,9 mm en su punto más delgado. También hay muy poca flexión corporal tanto en la base como en la tapa.

Hay una buena selección de puertos en esta computadora portátil de 14 pulgadas. Obtiene dos puertos USB tipo A de tamaño completo (USB 3.2 Gen1) y una toma de auriculares en el lado derecho. El puerto de carga, HDMI, puerto USB tipo C y una ranura para tarjeta microSD se encuentran en el lado izquierdo. El conector tipo C en los modelos de gama alta es compatible con Thunderbolt.

El MSI Modern 14 (B11MO) se ve elegante y está bien construido

El MSI Modern 14 cuenta con una pantalla IPS de 14 pulgadas con resolución Full HD y bordes estrechos en tres lados. MSI también ha logrado colocar una cámara web en la posición correcta, encima de la pantalla. El teclado estilo chiclet tiene un buen diseño, excepto por el botón Ctrl de la derecha, que es mucho más pequeño de lo habitual y se siente apretado. Obtienes tres niveles de retroiluminación blanca y hay un atajo en el teclado que te permite cambiar la función principal de la fila de botones Fn, que es algo que siempre aprecio. El trackpad es bastante grande y no estorba al escribir.

Una característica de diseño interesante del MSI Modern 14 es que cuando lo abres, la parte trasera de la tapa se dobla como las patas traseras de la computadora portátil y levanta la base en ángulo, para una posición de escritura más ergonómica. Las rejillas de ventilación están ocultas en la misma línea que la bisagra, mientras que en la parte inferior hay varios orificios diminutos para la entrada de aire. Los parlantes también están en la parte inferior, uno a cada lado de la computadora portátil. Finalmente, esta computadora portátil también tiene la certificación MIL-STD-810G para una mayor durabilidad.

Especificaciones de MSI Modern 14 (B11MO)

El MSI modern 14 (B11MO) se puede configurar con hasta una CPU Intel Core i7, pero la variante que tengo tiene un Core i5-1135G7, que tiene cuatro núcleos y un total de ocho subprocesos. Hay una sola memoria RAM DDR4 de 8GB en el interior, con una segunda ranura libre en caso de que desee actualizar. No hay una GPU dedicada en esta variante, lo que significa que usa la GPU Intel Iris Xe integrada en la CPU. Hay otras variantes disponibles con una GPU Nvidia GeForce MX450 opcional. Por último, pero no menos importante, obtienes un SSD PCIe M.2 de 512 GB como estándar en las variantes Core i5 y Core i7 del modelo B11MO.

Obtiene una buena selección de puertos para una computadora portátil tan delgada

El MSI Modern 14 también es compatible con Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.1. Tiene una batería de 3 celdas de 52 Wh y viene con un cargador de pared compacto de 65 W.

Obtendrá Windows 10 Home si compra esta computadora portátil ahora, y MSI anuncia que Modern 14 obtendrá una actualización gratuita de Windows 11 cuando esté disponible. La aplicación MSI Center Pro precargada tiene un diseño minimalista e incluso hay un botón de acceso directo dedicado en el teclado. Con él, puede configurar perfiles de energía y batería, ejecutar una verificación del sistema y hacer mucho más.

Rendimiento y duración de la batería de MSI Modern 14 (B11MO)

Pasé un par de semanas con el MSI Modern 14, usándolo para ver programas de transmisión y, ocasionalmente, también para mi trabajo. Durante este tiempo, quedé bastante satisfecho con el rendimiento que ofreció. Arrancar y despertar el sistema de la hibernación fue muy rápido gracias al SSD. La base de la computadora portátil se calienta un poco incluso con el uso regular, pero nunca me pareció incómodo usarla en mi regazo. El teclado tiene una buena respuesta táctil y no era ruidoso cuando escribí. Encontré que el trackpad responde igualmente.

La CPU Intel 11th Gen Core i5 también tiene un buen rendimiento. Entregó números de referencia decentes, como 4.455 puntos en PCMark 10, 515 y 2.208 puntos en las pruebas de uno y varios núcleos de Cinebench R20, respectivamente, y 2.078 en 3DMark FireStrike. Este último no es un gran puntaje, pero considerando que esta variante se basa en una GPU Intel integrada, era de esperar.

Los biseles estrechos alrededor del scerrn parecen modernos, pero los colores y los ángulos de visión podrían haber sido mejores.

El MSI Modern 14 no está diseñado para juegos, y solo obtendrá un rendimiento de juego algo mejor con las variantes que tienen la GPU Nvidia dedicada. Aún así, la GPU integrada de Intel en el B11MO puede manejar títulos simples como Asphalt 9: Legends, etc. Probé algunos títulos más pesados ​​como Assassin’s Creed: Odyssey, pero la experiencia estuvo lejos de ser ideal incluso después de reducir la resolución y la calidad visual. camino hacia abajo.

Si bien la pantalla se vuelve bastante brillante, los colores no son muy vivos, lo que quita un poco la experiencia de ver los medios. Los ángulos de visión vertical y horizontal también son un poco estrechos, pero no terribles. En el lado positivo, los reflejos no son realmente un problema gracias al acabado mate. Los altavoces estéreo tampoco son tan buenos, ya que incluso al volumen más alto, el sonido es metálico.

El MSI Modern 14 es más que capaz en términos de duración de la batería. Con un uso ligero, como la navegación web y la productividad en Chrome, o viendo videos a través de la aplicación Netflix, pude pasar cerca de ocho horas con una sola carga. Eso es muy bueno para una computadora portátil de este tamaño y peso. Con la prueba de rendimiento Battery Eater Pro, la computadora portátil funcionó durante una hora y media.

El MSI Modern 14 (B11MO) es una buena opción si está buscando un caballo de batalla elegante que sea fácil para la billetera

Veredicto

El MSI Modern 14 (B11MO) llega a un punto bastante óptimo con el precio frente al rendimiento que se ofrece. Por alrededor de Rs. 55,000, ofrece una CPU Intel de generación actual, mucho espacio de almacenamiento, buen rendimiento para tareas relacionadas con la oficina y, lo más importante, buena duración de la batería. Algunas cosas que podrían haber sido mejores son la pantalla y los altavoces estéreo.

Si está buscando una computadora portátil elegante y portátil con buena duración de la batería, muchos puertos físicos y un rendimiento sólido, definitivamente vale la pena considerar la MSI Modern 14 (B11MO).

Veredicto

Deathloop es uno de los juegos más innovadores de un editor importante al que he jugado, utilizando la mecánica de bucle de tiempo con un efecto fantástico. Con muchos acertijos inteligentes y combates interesantes, así como un elemento multijugador genial, este es uno de los mejores juegos de 2021 hasta ahora.

Introducción

La mayoría de los juegos AAA para un solo jugador juegan a lo seguro al ceñirse a un plan probado y comprobado, ya sea un enorme mundo abierto para explorar o una historia lineal que podría rivalizar con Hollywood. Pero Arkane Studios ha roto el libro de reglas de Deathloop, creando uno de los juegos de gran presupuesto más innovadores que he jugado.

Al usar una mecánica de bucle de tiempo sacada directamente del Día de la Marmota, Deathloop ve al personaje principal Colt atrapado en un ciclo perpetuo. Ya sea que sobreviva las 24 horas o sea asesinado a golpes por los diversos habitantes hostiles de la isla, Colt siempre se despierta en la misma playa, en la misma mañana, con el tiempo invirtiendo todo menos su memoria.

Tal concepto invitará inevitablemente a comparaciones con juegos del género roguelike como Hades y Returnal, y la muerte te verá regresar al principio. Pero en verdad, Deathloop es más parecido a Hitman, con sus cuatro pequeños mundos centrales que se sienten como patios de juegos creativos de destrucción masiva que exigen visitas repetidas para descubrir todos los secretos.

Cada mundo central también se puede visitar en varios momentos del día (mañana, mediodía, tarde y noche), lo que le da al jugador la oportunidad de entrometerse en la línea de tiempo para algunas travesuras del ‘efecto mariposa’. Agregue un poco de sigilo con sabor a Deshonrado, hábil acción de disparos en primera persona y un elemento multijugador opcional que permite a los jugadores invadir su juego y frustrar su progreso, y obtendrá uno de los juegos AAA más exclusivos que se hayan creado y una de las mejores experiencias. que 2021 tiene para ofrecer.

Como se Juega

• La mecánica de bucle de tiempo permite cierta creatividad con efecto dominó
• Es un placer usar las habilidades especiales de Dishonored
• La muerte nunca se siente injusta, a pesar de regresar al principio

El objetivo principal de Deathloop es terminar el ciclo de tiempo asesinando a ocho objetivos antes del final del día. Si no eliminas ni siquiera a uno de esos personajes antes de que el reloj marque las doce, el tiempo se reiniciará y resucitará a todos los que hayas masacrado anteriormente.

Esto se vuelve aún más complejo por el hecho de que solo puede visitar una de las cuatro ubicaciones en cada intervalo de tiempo, lo que hace imposible asesinar a dos personajes diferentes durante la noche si no están en el mismo mundo central. Esto significa que deberá modificar los patrones de comportamiento de sus objetivos, obligándolos a converger en un área para una asistencia más eficiente en el tiempo. Es una forma inteligente de utilizar la mecánica de bucle de tiempo, convirtiendo Deathloop en un rompecabezas estilo cubo Rubix en lugar de un simple juego de disparos.

Para influir en sus objetivos, primero debe recopilar información sobre ellos husmeando en correos electrónicos, documentos y mensajes de voz. Y dado que su memoria es lo único que no se invierte al final del día, puede continuar con su trabajo de detective al comienzo del próximo ciclo temporal, asegurándose de que su progresión nunca se pierda realmente después de la muerte.

Personalmente, encuentro la muerte permanente de los roguelikes desalentadora y frustrante, al ver desaparecer todo mi arduo trabajo después de un error fatal, pero Deathloop evita este problema por completo. Todavía hay una consecuencia de la muerte, ya que perderá toda la moneda del juego que le permite retener armas y actualizaciones una vez que comience un nuevo ciclo de tiempo, pero tal castigo nunca se sintió injusto. Además, una vez que haya encontrado una combinación segura o una pieza de información particularmente útil sobre un objetivo, ese conocimiento permanecerá con usted hasta el final y lo llevará un paso más cerca del objetivo final.

Algunos de los acertijos más divertidos me hicieron tomar notas y tomar fotos de la pantalla de mi televisor, proporcionando una sensación increíblemente satisfactoria una vez que finalmente reclamé mi premio, ya sea un arma hiperpoderosa o algún chisme tentador sobre uno de mis objetivos de asesinato.

Pero si bien la mecánica del tiempo permite algunos acertijos inteligentes, al principio me preocupaba que las visitas repetidas a las mismas cuatro ubicaciones se volvieran repetitivas rápidamente. Arkane Studios hace un trabajo decente al aliviar esas preocupaciones, con la hora del día cambiando los patrones de patrulla enemiga y abriendo nuevas áreas. Por ejemplo, Alexis organizará una fiesta en su mansión por la noche, haciendo que la mayoría de los guardias se apiñen en un solo lugar. Esta mecánica asegura que todavía hay muchos secretos para mí por descubrir en Deathloop, incluso después de alcanzar los créditos después de un juego de 13 horas.

También hay una gran cantidad de armas y mejoras que puedes desbloquear y agregar a tu equipamiento, lo que te permite elegir tu propio estilo de juego. Puedes ir a por asalto con una escopeta, colarte silenciosamente o hackear el sistema de seguridad para tomar el control de las torretas enemigas. Me encantó esta libertad, con Deathloop guiándote hacia tu próximo objetivo, pero dejando que el jugador decida cómo ejecutar su plan.

También hay múltiples habilidades sobrenaturales que también puedes desbloquear, que van desde la capa de invisibilidad Aether hasta Karnesis que te permite lanzar enemigos al cielo. Estas habilidades realmente pueden cambiar las reglas del juego, ya que la habilidad de cambio de teletransportación en particular me permite alcanzar atajos que antes eran inaccesibles y que son invaluables para un enfoque sigiloso. Es cierto que algunas de estas habilidades han sido copiadas y pegadas de la serie Dishonored, pero funcionan a la perfección aquí y son muy divertidas de usar.

A pesar de los mejores esfuerzos de Arkane Studio, la segunda mitad de mi juego comenzó a sentirse un poco repetitiva, ya que comencé a memorizar todos los atajos del mapa y las ubicaciones de los enemigos para las distintas zonas horarias después de repetidas visitas. Afortunadamente, la introducción de Julianna ayuda a mantener las cosas entretenidas y caóticas en un mundo que de otro modo sería predecible, ya que los jugadores en línea pueden usar su avatar para invadir tu juego y darte caza.

Siempre temía una invasión de Julianna cuando las cosas iban demasiado bien, ya que los jugadores en línea pueden ser mucho más engañosos para matar en comparación con los enemigos controlados por la IA. Pero en el lado positivo, derrotarla a menudo te recompensará con una nueva arma o habilidad sobrenatural, que puede resultar muy útil para el resto de tu partida. Sin embargo, aprecio la opción de desactivar el modo en línea: Julianna seguirá apareciendo aleatoriamente, pero en su lugar será controlada por la IA, lo que la hará decididamente más fácil de derrotar.

Sin embargo, cuando Julianna ingresó a mi juego, también aumentaría la probabilidad de encontrar problemas técnicos. Mi juego se bloqueó dos veces cuando peleaba con Julianna, borrando el progreso que había logrado en ese mundo central. La naturaleza aleatoria de sus apariciones también puede ser problemática. Apareció cuatro veces seguidas por un objetivo en particular, lo que me causó muchos problemas. Pero cuando se trataba del ciclo de tiempo final, asesiné a todos mis objetivos en el primer intento sin señales de ninguna invasión de Julianna, lo cual fue un alivio pero también un anticlímax.

Multijugador

• El modo multijugador agrega caos a los mundos predecibles
• Puedes invadir a tus amigos o jugadores aleatorios en línea.
• Killing Colt desbloqueará más armas y habilidades para multijugador

Por supuesto, también es posible que asumas el papel de Julianna e invadas el juego de otros jugadores. Comenzarás con armas y habilidades bastante básicas, pero mata a Colt suficientes veces y obtendrás suficientes puntos de experiencia para desbloquear una carga más poderosa.

Pero si bien esta función multijugador puede aumentar la tensión para aquellos que juegan como Colt, personalmente encontré bastante aburrido jugar como Julianna. Todos los secuaces y los sistemas de seguridad son amigables contigo, así que tu única amenaza es Colt. Pero si su jugador rival es hábil en el sigilo, rastrearlo puede ser un proceso tedioso de deambular de una esquina del mapa a la otra, o simplemente quedarse quieto y proteger una antena parabólica hasta que su oponente haga acto de presencia.

Definitivamente recomiendo probar este modo multijugador, pero puedo ver que la gente se aburre bastante rápido; es mucho más divertido jugar como Colt.

También hay algunos problemas técnicos a tener en cuenta, ya que el modo multijugador era propenso a fallar o sufrir problemas con el servidor a pesar de la alta velocidad de Internet. También tomó mucho tiempo encontrar un jugador para invadir, pero eso probablemente cambiará una vez que el juego se lance oficialmente.

Historia

• La historia se cuenta a través de la información que obtienes durante las misiones.
• Julianna es una excelente antagonista, pero el diálogo es breve.
• No hay escenas de corte, así que no esperes una historia cinematográfica.

Deathloop no presenta escenas cinematográficas, y la mayor parte de la historia se transmite al jugador a través de pistas ambientales y los diversos correos electrónicos y notas de voz intercambiadas entre los personajes ‘visionarios’.

Fue muy interesante descubrir las diversas relaciones entre estos personajes, al mismo tiempo que descubría la propia historia de fondo de Colt y los misterios de la isla.

Lo más destacado en términos de historia son, sin duda, los intercambios que Colt tiene con Julianna a través de un walkie talkie. Al comienzo de cada mundo central, discutirán y ocasionalmente revelarán una exposición de historias intrigantes que rodean el ciclo del tiempo. Pero estas interacciones son demasiado breves, por lo que es casi imposible establecer un desarrollo sustancial del carácter.

Si estás buscando una historia de detectives de primer nivel, Deathloop no lo es. La conclusión me decepcionó, ya que las respuestas a mis preguntas candentes nunca se materializaron realmente, simplemente no hay tantos giros aquí como esperaba. Dicho esto, aparentemente hay dos finales diferentes, por lo que quizás encuentres información más satisfactoria si tomas otro camino.

Todavía disfruté descubriendo la historia, con Arkane Studio haciendo un gran trabajo al darte un rastro de ruta para seguir en el orden que desees. Pero aún diría que la historia pasa a un segundo plano frente a la mecánica del genio ‘bucle de tiempo’ que hace que el juego se sienta tan único.

Gráficos y sonido

• Las obras de arte de dibujos animados se ven fantásticas
• La banda sonora me da grandes vibraciones de James Bond.

Me encantó el estilo artístico de dibujos animados de Deathloop, con los colores brillantes y vibrantes que lo convierten en un mundo mucho más optimista para explorar que el mundo sombrío y oscuro de Dishonored.

La presentación de la interfaz de usuario también fue elegante, por lo que fue muy fácil ordenar mi equipamiento, establecer mis objetivos y leer toda mi información obtenida.

Pero a pesar de jugar en una PS5, Deathloop realmente no se siente como el salto de próxima generación que muchos anhelan. Dicho esto, me quedé principalmente con el ‘Modo de rendimiento’, ya que la activación del trazado de rayos reduciría la velocidad de fotogramas de 60 fps a 30 fps, lo que era difícil de ajustar con una acción tan rápida.

Sin embargo, me encantaron las funciones DualSense, que brindan información adicional al apretar el gatillo de cada arma. Cualquier discurso de una nota de voz o un walkie talkie también se emitiría desde el propio altavoz del controlador, lo cual era una pequeña característica genial.

Sin embargo, son las bandas sonoras las que realmente me impresionaron, con la música al estilo de James Bond que se intensifica una vez que comienza un combate de disparos. También me hizo sentir como mi propio agente secreto, ya que me infiltré en varios edificios y usé mi pistola silenciada para hacer estallar las cabezas de los enemigos como globos de agua llenos de salsa de tomate.

Últimas ofertas

Veredicto

La barra de sonido React es un esfuerzo logrado y asequible de Polk. Alexa está perfectamente integrada y ofrece un sonido claro, detallado y dinámico. No hay ningún intento de audio inmersivo, pero si lo que busca es una experiencia de audio doméstica simplificada, Polk React da en el clavo.

Introducción

Polk React es la última barra de sonido de la marca estadounidense que ofrece inteligencia asistida por voz a un precio asequible.

La inteligencia de React proviene de Alexa, lo que la convierte en una barra de sonido adecuada para aquellos en el ecosistema de Amazon que buscan mejorar el audio de su TV.

Beneficiará a aquellos que no necesitan magia técnica, sino que buscan una experiencia de audio en casa más sencilla.

Diseño

El Polk React no ganará muchos premios de diseño, pero llega elegantemente vestido para el servicio. Envuelto en una tela gris, su buen aspecto se ve ligeramente empañado por el área de control de aspecto plástico en el medio que cuenta con botones para el volumen, encendido / apagado del micrófono y el botón de ‘Acción’ de Alexa.

No hay exhibición tradicional; en su lugar, obtienes una barra de luz que parpadea en azul, la marca registrada de Alexa, así como en otros colores. Debajo hay un LED de estado que refleja el modo de React a través de una variedad de colores. Los ejemplos incluyen verde (Dolby Audio), púrpura (modo nocturno) y azul (Bluetooth), entre otros. La elección de colores es simple y fácil de recordar, y tanto la barra de luz como el LED de estado son visibles desde la comodidad de un sofá.

Con 57 mm de alto y 864 mm de ancho, el React es lo suficientemente compacto como para no obstruir la mitad inferior de (la mayoría) de los televisores, y su ancho significa que no sobresaldrá por los bordes. El montaje en la pared es posible ya que Polk ha incluido una plantilla de montaje en la pared en la caja.

Características

• Integración de Alexa
• Admite altavoces de sonido envolvente y graves adicionales

En cuanto a la conectividad, React cubre los conceptos básicos. El puerto USB es solo de servicio, acompañado de óptico y HDMI ARC. No hay conectividad eARC, ya que esta barra de sonido no realiza ninguna gimnasia de audio basada en objetos como Atmos o DTS: X.

Junto al ARC hay un botón ‘Conectar’ para conectar de forma inalámbrica un subwoofer inalámbrico React Sub o los altavoces envolventes traseros inalámbricos SR2, ambos disponibles por separado. La conectividad Bluetooth se incluye como otro medio de lanzar audio a la barra.

El Polk React se vende como una barra de sonido ‘inteligente’, al igual que el Command Bar que probamos hace unos años. Al igual que la barra de comandos, React solo tiene ojos para Alexa, lo que significa que hay poco interés para cualquiera que no esté a bordo del USS Amazon.

Para aquellos que lo están, la integración de Alexa se realiza sin problemas. La configuración se realiza a través de la aplicación Alexa e implica escanear un código de barras en la barra de sonido para registrar el React. Es un proceso fácil y sin complicaciones que lo pone en marcha en minutos.

Alexa siempre está escuchando, y si eso te pone nervioso, entonces la variedad de micrófonos de React se puede apagar para tener privacidad. Sin embargo, tener a Alexa encendida significa que puedes convocarla incluso cuando el televisor está apagado, como lo harías con un altavoz inalámbrico inteligente. Los micrófonos de React resultan muy reactivos, captando mi voz casi cada vez que pronuncio una orden.

La barra de sonido responde incluso cuando se reproduce contenido alto, lo que no siempre está garantizado. Con la mecha encendida en la actuación que abre A Star is Born, React escuchó mi voz en el segundo momento de preguntar sin tener que levantarla. Eso es mejor que el HW-S61A de Samsung, que no registró mi voz a volúmenes más altos en absoluto.

Por supuesto, puede revisar el repertorio habitual de preguntas de Alexa; reproduzca música de servicios vinculados (como Spotify), escuche audiolibros de Audible, inicie habilidades, cambie los modos de sonido y ajuste el volumen, así como agrupe el React con otros productos de audio de Alexa a través de varias habitaciones. Hay muchas formas en las que Alexa puede congraciarse.

Por supuesto, el Polk React se envía con un control remoto físico y está bien de usar. Cada botón está claramente etiquetado, con el botón de acción de Alexa en la parte superior. Al presionar los botones, se siente como si necesitaran una presión más fuerte, y nunca pude manejar los botones de volumen. Supongo que la forma en que presionan el control remoto se suma a la ergonomía y el manejo, pero tuve que presionarlos varias veces para registrar.

Calidad de sonido

• Buenos niveles de claridad y detalle
• Función de ajuste de voz para diálogo
• La reproducción de música a través de Bluetooth decepciona

Si bien no tiene las características sofisticadas y los accesorios de las barras de sonido más caras, aparte de la inteligencia, esta es una oferta estándar, el React es un intérprete nítido, nítido y dinámico.

El ancho del escenario de sonido no se extiende mucho más allá de las dimensiones físicas de la barra de sonido, sin una sensación real de que los efectos se dispersen ampliamente como en un JBL Bar MultiBeam 5.0 o un Samsung HW-S61A. Sin embargo, combínelo con un televisor de 55 pulgadas y difundirá el sonido lo suficientemente bien.

El React es capaz de un dinamismo impresionante, con ruidos fuertes repentinos que resisten la dureza o carecen de detalles. Es una presentación nítida, pero no abiertamente, con altas frecuencias bien juzgadas. Ajustar los valores de bajos de la unidad principal puede agregar algo más de peso, pero el React sigue sonando de forma natural.

El diálogo se puede reforzar con la tecnología Voice Adjust de Polk, que se centra en las voces y las eleva por encima de la acción. Es una herramienta eficaz para captar cada palabra de sus programas y películas favoritos.

El React puede causar una conmoción considerable si se sube el volumen, sin sucumbir a mucha distorsión, aunque los graves se endurecen. Hay una selección de algunos ajustes preestablecidos en Noche, Música, Deporte y Película. La música y las películas deberían ser obvias, mientras que el modo nocturno reduce los graves y controla el rendimiento y el dinamismo de alta frecuencia de la barra de sonido. Los deportes hacen que el campo de sonido sea un poco más grande y elevan los comentarios por encima de la acción, por lo que están algo mejor separados.

Si bien por sí solo no llamaría React room-fill, con el subwoofer conectado, llena un espacio con más presencia. Al ver la apertura de Blade Runner 2049, hay más profundidad, potencia y dinamismo a disposición de React, lo que le da a la película una sensación épica y de peso adecuada. Lo mismo se puede decir al ver la actuación de ‘Black Eyes’ de A Star is Born, con el bajo pateando con un golpe sordo y fuerte.

El rendimiento musical de React puede ser muy bueno con Spotify Connect, pero depende de la calidad de la pista. En el mejor de los casos, la música se muestra clara, detallada y dinámica, aunque los graves pueden decepcionar sin un subwoofer. Sube el volumen y las frecuencias bajas tienen presencia, pero no mucha profundidad, y, a veces, se definen de forma difusa en una pista como ITAL (Roses) de Lupe Fiasco.

El rendimiento es mejor que el del modo Bluetooth, que es más pequeño, distante y presenta unos graves bastante débiles. Big Bird de Eddie Floyd carece de emoción, mientras que escuchar la misma pista en Spotify Connect ofrece más escala, graves, detalles y claridad.

Últimas ofertas

Avira Free Security continúa brindando protección contra malware gratuita y efectiva, pero actualmente no se destaca entre sus rivales.

Introducción

Avira Free Security tiene una reputación de larga data como una suite antivirus liviana que se ejecutará en casi cualquier cosa.

Sin embargo, su falta de un modo silencioso y una ligera caída en su rendimiento de prueba significa que ya no es una recomendación fácil. Es posible que lo mejor sea buscar en otro lugar el mejor antivirus gratuito.

Rendimiento de detección de malware

El rendimiento del motor de detección de malware Avira en las pruebas más recientes de AV-Test y AV Comparatives, aunque de ninguna manera fue ineficaz, no estuvo a la altura de la mayoría de sus rivales.

Tuvo el peor desempeño en dos meses de las pruebas del mundo real de AV-Test, con una puntuación del 99,2% y el 99,9% respectivamente. Protegió el sistema de prueba en el 98,9% de las exposiciones de prueba de AV Comparatives, aunque obtuvo un 100% perfecto en todas las métricas de protección y precisión en las últimas pruebas de SE Labs.

Características

La interfaz de Avira Free Security es típica de una suite AV moderna: un fondo en escala de grises con iconos grandes para facilitar la navegación por sus diversas funciones. Se abre en una pestaña Análisis de estado, que busca y elimina archivos no deseados, principalmente de carpetas de caché y entradas de registro. Ofrecerá arreglar su configuración de privacidad, acelerar los tiempos de inicio y actualizar aplicaciones obsoletas para usted, si actualiza a la versión premium de Avira.

Más útil es la segunda pestaña, Seguridad, con la que puede iniciar análisis bajo demanda, verificar archivos en cuarentena, buscar aplicaciones que necesiten actualización, acceder al firewall de Windows y habilitar y deshabilitar los diferentes módulos de protección de Avira.

Esto muestra que los usuarios gratuitos solo tienen acceso al módulo de protección en tiempo real, que monitorea su PC en todo momento y analiza cualquier programa potencialmente malicioso que intente realizar cambios en su dispositivo.

Si hace clic en los módulos de protección web, correo electrónico y ransomware dedicados, se le pedirá que se suscriba a Avira Prime. Esto es menos generoso que muchos de los rivales gratuitos de Avira, pero vale la pena tener en cuenta que la protección en tiempo real es el componente más crítico de cualquier herramienta anti-malware moderna para la defensa diaria.

La pestaña Privacidad existe principalmente para promocionar otros productos Avira. No soy fanático del módulo de “seguridad del navegador”, la extensión Avira Safe Shopping. Los usuarios gratuitos también obtienen un rendimiento mensual no particularmente útil de 500 MB en el servicio Phantom VPN de Avira, actualizado a ilimitado para los suscriptores de Avira Prime.

El administrador de contraseñas de Avira tiene una versión gratuita; pero, aunque los usuarios gratuitos pueden sincronizar entre dispositivos, tendrá que pagar por la verificación de seguridad de la contraseña y no es tan pulido como rivales como Bitwarden.

Una destructora de archivos se deshace de los archivos y los sobrescribe para que sean irrecuperables, mientras que la herramienta Configuración de privacidad te ayuda a modificar la configuración de Windows y de las aplicaciones instaladas para que no compartan inadvertidamente más de lo que deseas.

Encontrará aún más herramientas en la pestaña Rendimiento, con utilidades para localizar y eliminar archivos duplicados, un optimizador de rendimiento, un verificador de actualización de controladores y una herramienta para ajustar la configuración de la batería de su computadora portátil, además de una selección de velocidad del sistema y escritorio. herramientas de optimización. Sin embargo, vale la pena señalar que un modo de juego / película / pantalla completa sin interrupciones solo está disponible en las ofertas de pago de Avira.

Mejores ofertas

Veredicto

Deck Nine y Square Enix se arriesgaron a hacer de Life is Strange: True Colors un juego completo desde el principio en lugar de una aventura episódica. Pero la decisión ha valido la pena, entregando una de las entradas más refinadas de la serie hasta la fecha. Es un placer explorar Haven Springs, y el viaje emocional de Alex permanecerá conmigo durante mucho tiempo.

Introducción

Después de la sorprendentemente efectiva Life is Strange: Before the Storm, el desarrollador Deck Nine ha regresado para dirigir la serie para su último esquema principal, Life is Strange: True Colors.

En un momento en el que Telltale Games, supuestamente nuevos y mejorados, todavía está trabajando duro en los próximos títulos, y Quantic Dream se apega al lento proceso de ofrecer imágenes cercanas a Hollywood, es la serie Life is Strange la que se ha dejado para llevar. la batuta de aventuras narrativas impulsadas por la elección.

Y gracias a Dios que digo, hasta ahora la serie ha hecho un trabajo tremendo al combinar lo sobrenatural con el drama de jóvenes adultos, profundizando en los temas de la responsabilidad, las consecuencias de las acciones de uno y ahora, con la última entrega, los efectos emocionales del dolor.

Como se Juega

En esencia, True Colors se mantiene fiel a la mecánica principal de la serie Life is Strange. El juego está impulsado por las conversaciones entre el jugador y los NPC, y también elementos en el entorno, que pueden abrir nuevas opciones de diálogo o incluso ofrecer soluciones a varios acertijos. La conversación espontánea (presentada en Life is Strange 2) regresa aquí, dándote la oportunidad de responder al diálogo que se produce mientras exploras el entorno.

Por supuesto, simplemente no sería un título de Life is Strange sin la existencia de un superpoder para darle vida a las cosas. Mientras Max viajaba en el tiempo y Daniel tenía telequinesia, la heroína de True Colors, Alex Chen, es capaz de detectar las emociones de alguien, indicadas por un aura colorida que envuelve su ser. Este poder sobrenatural se siente mucho más entrelazado con el énfasis de la serie en establecer relaciones con otros personajes.

Esta capa adicional de empatía le permite a Alex comprender el razonamiento detrás del estado de emociones de una persona, una información secreta que de otra manera no podría compartirse. Alex no solo puede escanear personas, ya que ciertos objetos alrededor del entorno del juego de Haven Springs también pueden analizarse en busca de fuertes recuerdos asociados con ellos, lo que ayuda a establecer un sentido de construcción del mundo que simplemente no era posible en juegos anteriores.

Sin embargo, la superpotencia más considerada no es lo único que es diferente, ya que se ha trabajado mucho para hacer que el juego sea más accesible. Por ejemplo, las opciones cronometradas se pueden alargar y cualquier momento que requiera reacciones rápidas se puede omitir por completo.

Lo que seguramente atraerá a los transmisores de Twitch es la adición de ‘Crowd Choice’, que permite a su audiencia votar sobre lo que sucede a continuación, con ajustes adicionales que incluyen cómo se cuentan los votos y el período de tiempo dado para votar. Es algo impresionante, y tiene mucho sentido para un juego que una gran parte de la gente simplemente verá en lugar de jugar un papel activo. Ahora pueden hacer ambas cosas.

Historia

En una serie como Life is Strange, el éxito de True Colors se basa casi por completo en su narrativa central. Para hacer las cosas aún más desalentadoras, este es el primer juego de la franquicia que no se ha lanzado por episodios, sino que opta por una historia completa que está lista para jugar desde el primer día.

Este movimiento ha valido la pena, con True Colors ofreciendo una historia mucho más fundamentada en comparación con cualquier otro título de Life is Strange, pero una que es sucinta al saber exactamente lo que quiere decir, mientras llega a su conclusión sin ninguna tontería innecesaria. para acolchar el viaje.

True Colors ve a Alex Chen, una joven que ha estado entrando y saliendo de orfanatos durante varios años, finalmente escapar del sistema para vivir con su hermano mayor separado en la idílica ciudad de Haven Springs en Colorado. Si bien la ciudad de la montaña parece ofrecer un refugio muy necesario para alguien con un pasado tan problemático, el momento de felicidad de Alex se interrumpe cuando un trágico accidente aparentemente cobra la vida de su hermano Gabe.

Con muchos misterios por resolver en torno al accidente, True Colors se siente un mundo lejos del viaje de varios estados de Life is Strange 2, en lugar de decidir contener la historia en el centro de Haven Springs y sus diversas tiendas y lugares de reunión. La decisión de ceñirse a una ubicación también se presta bien para permitir que el jugador se conecte más profundamente con Haven Springs, tal como lo hace Alex, cuanto más tiempo permanezca allí.

La ciudad en sí también está llena de mucho que hacer. Hay varias mini historias sobre el lugar que se pueden perder por completo si no prestas atención, por lo que siempre se recomienda la exploración. También hay dos gabinetes de arcade con juegos adecuados cargados en ellos para una dulce persecución de puntajes altos.

No estropearé ninguno de los puntos principales de la trama aquí, pero diré que estoy completamente satisfecho con la conclusión de la historia, y estoy bastante ansioso por volver atrás y ver cómo les va a los otros cinco finales.

Gráficos

En varios momentos durante mi juego, me quedé estupefacto por lo lejos que ha avanzado el estilo artístico de la serie. El detalle y la animación de los personajes, por ejemplo, aunque no están al mismo nivel que algo como Detroit: Become Human, están a pasos agigantados por delante de cualquier cosa que la serie haya publicado antes.

Las mejoras visuales se enfatizan con el personaje de Steph Gingrich. Cuando comparas su modelo de personaje en Before the Storm con True Colors, se siente como si se hubiera aplicado una mayor atención a los detalles, lo que permite que su personalidad brille de una manera más natural como resultado.

Desafortunadamente, los logros técnicos de Life is Strange: True Colors se ven empañados de alguna manera por una gran cantidad de fallas. Durante mi juego, las transiciones de escena estaban por todas partes y, en un caso, la credibilidad detrás de una conversación de corazón a corazón se diezmó cuando Alex estalló en una pose de T. Solo puedo esperar que estos fallos se solucionen pronto para que no impidan que nadie disfrute de la historia.

Últimas ofertas

El Moto Edge 20 Lite en papel no aporta tanto a la mesa como la competencia. Pero con una gran pantalla HDR OLED, una buena duración de la batería, un gran rendimiento y una máscara de software encantadora, recompensará a cualquiera que esté dispuesto a dar el paso y recogerlo. A veces, un teléfono inteligente tiene que ver con la experiencia, y vale la pena tener esta.

Introducción

El concepto de teléfono de ‘gama media’ es relativamente simple: tome las mejores partes de los productos insignia del año pasado y construya teléfonos que brinden valor sin demasiados compromisos. Aunque el nicho se ha expandido en tamaño y definición con el tiempo, esta regla se ha mantenido mayoritariamente cierta.

Sin embargo, en 2021 las cosas están empezando a cambiar. Con el Redmi Note 10 Pro, el Poco X3 Pro y el Poco F3, Xiaomi ha colocado los antiguos componentes insignia en teléfonos de bajo costo con un efecto disruptivo. Lo que podríamos considerar ‘presupuesto’ ahora es marcadamente diferente que antes, y los nuevos teléfonos de gama media se enfrentan al mismo tiempo a una amenaza existencial: ¿existe ya la ‘gama media’ o es una definición demasiado amplia?

Ingrese el Moto Edge 20 Lite, uno de una nueva lista de lanzamientos de Motorola bajo Lenovo. Está pensado como un teléfono de gama media, pero encaja firmemente en el extremo inferior de ese segmento. Con un panel OLED de 90Hz, una cámara de 108MP y una batería de 5,000mAh, tiene características que son igualadas o superadas por todas las últimas ofertas de Xiaomi, y a precios más bajos.

El único diferenciador es la experiencia de software proporcionada por Motorola, ¿qué diferencia hay? ¿Es suficiente para prosperar o incluso sobrevivir? Siga leyendo para conocer todos nuestros pensamientos.

Precio y disponibilidad

El Moto Edge 20 Lite ya está disponible directamente de Motorola a precios que comienzan en £ 300 / € 369. Hay dos opciones de color disponibles, Lagoon Green y Electric Graphite.

Diseño y pantalla – Plástico fantástico

• Diseño de plástico grueso
• La pantalla es plana y no se curva
• Una gran protuberancia de cámara distintiva en la parte trasera.

En el rango medio, no se ofrecen ni se esperan premios por diseño. Los teléfonos producidos están destinados a ser resistentes y evocar las mejores cualidades premium de los teléfonos insignia sin costar tanto. El Moto Edge 20 Lite encaja en algún lugar entre la promesa de calidad frente al compromiso de durabilidad utilitaria.

El teléfono está compuesto completamente de plástico, o para usar un término más amable: policarbonato (lea ‘plástico elegante’). Desde los rieles hasta la parte trasera, el dispositivo no tiene un indicio de vidrio o metal a la vista, salvo, por supuesto, la pantalla frontal. Sin embargo, esto no significa que no se sienta duradero, ya que tiene tanto peso como presencia en la mano y el cuerpo no se flexiona demasiado cuando se somete a presión.

Una ventaja desconocida del plástico es su capacidad para doblarse, lo que lo hace mucho más adecuado para sobrevivir a caídas o caídas en comparación con los de vidrio o metal: es más probable que los teléfonos como el Edge 20 Lite continúen ilesos a largo plazo que muchas más opciones premium en el mercado hoy.

El combo de botón de encendido / sensor de huellas dactilares junto con el control de volumen se puede encontrar en el lado derecho. Aunque la ubicación del sensor resultó ser algo incómoda en el uso general, nunca fue más que una leve molestia, y resultó ser en su mayoría precisa y rápida.

En el lado izquierdo se puede encontrar el típico botón ‘Google’ que no se puede asignar, que la mayoría presionará dos veces por accidente antes de apagarse por completo, y en la parte inferior hay un conector para auriculares de 3,5 mm de bienvenida.

En la parte trasera se encuentran un blasón ‘Moto’ muy sutil y la isla de la cámara, que alberga tres sensores separados. El frente luce la pantalla principal, junto con un anillo plateado que distrae un poco alrededor de la cámara estenopeica para selfies.

En general, este no es un teléfono que llamará la atención, especialmente en el aburrido color ‘Electric Graphite’ que luce toda la emoción de la mina de un lápiz, pero que ciertamente no se siente barato o insustancial. Sin embargo, con 185 gy 8,3 mm de grosor, definitivamente no es para usar con una sola mano, este es un teléfono grande sin disculpas.

Donde el diseño del teléfono claramente no consumió demasiado del presupuesto, la pantalla es otra cuestión. Es un panel OLED de 6.7 pulgadas y 1080p, luciendo “mil millones” de colores, una frecuencia de actualización de 90Hz y certificación HDR, todos los números y especificaciones necesarios para encajar con la multitud.

Estos no le hacen ningún servicio en el uso general. Desde películas hasta lectura y juegos, este panel es una delicia. Aunque el punto blanco general puede inclinarse un poco hacia el calor para la mayoría, encontré que es en su mayoría de color preciso y lo suficientemente brillante como para verlo en un día con luz solar intensa.

Una crítica que podría formularse es el uso de una frecuencia de actualización de 90Hz mientras que la competencia se mueve a 120Hz y más como una cuestión de rutina. La mayoría no notará la diferencia, 90Hz es un salto apreciable desde 60Hz, y al elegir una frecuencia de actualización más baja, se preserva la vida útil de la batería y se mejora el rendimiento.

En total, el Moto Edge 20 Lite podría tener la pantalla más técnicamente avanzada disponible en el rango medio en este momento, pero para todos, excepto para los puristas de pantalla más dedicados, será más que suficiente.

Cámara: más megapíxeles que el sentido

• Cuatro módulos de cámara que cubren varias distancias focales
• El sensor principal tiene 108MP
• Una gran cantidad de modos de cámara dedicados están disponibles

Es un hecho lamentable en los últimos años que las ‘guerras de megapíxeles’ hayan comenzado una vez más. Los fabricantes de teléfonos inteligentes están enfrascados en una carrera armamentista entre ellos para producir el mayor número de megapíxeles, lo que no ofrece mucho valor para el consumidor.

A medida que los sensores de los teléfonos han ganado más megapíxeles, el detalle de las imágenes capturadas no ha mejorado estratosféricamente. Por lo tanto, era escéptico sobre el sensor de 108MP promocionado del Edge 20 Lite y su capacidad para ofrecer resultados decentes.

Desafortunadamente, este cinismo fue recompensado, el sensor del Edge 20 Lite no se acerca a las expectativas establecidas por el marketing. Para empezar, la etiqueta de 108MP es bastante engañosa, ya que el sensor combina píxeles por 9 para cada toma producida, generando imágenes de 12MP.

Las fotografías producidas tienen pocos detalles, como resultado de un exceso de nitidez que no está demasiado presente en las tomas de edificios, pero es muy notable en las fotografías con follaje. El balance de blancos es en general preciso, sin embargo, las tomas tienden a sobreexponerse o sobreexponerse sin encontrar un término medio aceptable, lo que muestra una falta de rango dinámico.

En condiciones de poca luz, las imágenes eran un poco mejores, con un color decente pero de nuevo con pocos detalles que ofrecer. El sensor ultra ancho incluido sufrió los mismos problemas que el anterior, aunque se agravó debido al sensor más pequeño utilizado, mientras que el sensor Macro resultó ser casi inútil.

Por lo general, se acepta como un beneficio poder tomar fotografías macro, sin embargo, cuando la realidad depende de permanecer estable con el teléfono a 2 cm del sujeto, lograr resultados utilizables es una tarea casi imposible.

Las malas impresiones se extienden a la aplicación de la cámara, que es torpe y lenta de usar. Iniciar la aplicación lleva bastante tiempo, y luego bloquear el enfoque agrega segundos más, por lo que para aquellos que buscan fotografiar una mascota o un niño pequeño, recomendamos buscar en otro lado.

Entonces, moverse entre los modos toma más tiempo del que debería, mientras que muchas de las opciones ‘divertidas’ (como un modo de ‘Color directo’) están ocultas en la configuración. En general, se siente escaso, mínimo y mal optimizado, lo cual es lamentable.

Esto no quiere decir que con buena luz, con un sujeto estático, el Moto Edge 20 Lite no puede lograr buenas imágenes, ya que ciertamente puede, sin embargo, se desempeña muy por debajo de las expectativas en casi todos los sentidos en comparación con la competencia.

Rendimiento: puede seguir el ritmo de la mayoría

• Ejecuta Mediatek Dimensity 720
• Viene con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento de forma predeterminada
• Funciona bien en su mayor parte

Los procesadores Mediatek nunca han alcanzado la fama o el éxito de sus pares Qualcomm. Aunque se han utilizado en muchos teléfonos, su presencia se ha considerado típicamente como el sello distintivo de un teléfono “económico”, que no ofrece ni rendimiento ni eficiencia.

El Moto Edge 20 Lite es una agradecida excepción a esta historia. Respaldado por 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento, el Dimensity 720 SoC se las arregla para realizar fácilmente la mayoría de las tareas diarias sin sudar. Ya sea simplemente navegando a través de la interfaz o usando aplicaciones más intensivas, encontramos que poco podría perturbarlo, nunca experimentando una desaceleración durante el período de revisión.

Este no fue el caso cuando se intentó reproducir PUBG en configuraciones de alto detalle, sin embargo, esto afecta incluso a los teléfonos de gama alta. La imagen pintada aquí está respaldada por las pruebas de Geekbench 5, en las que el teléfono logró una puntuación de un solo núcleo de 506 y una puntuación de varios núcleos de 1623. Ninguno de estos es suficiente para molestar a los grandes, pero coloque el teléfono firmemente en el medio del rango medio, anotando más que los dispositivos con el Snapdragon 730 en general.

Donde el Moto Edge 20 Lite realmente tiene la oportunidad de destacarse entre la multitud es con su software. Comenzando con el Moto X original en 2013, la compañía ha ofrecido su propio sabor de Android con múltiples inclusiones de calidad de vida. Estos incluyen el conocido ‘doble golpe de kárate’ para activar la antorcha y un doble giro de muñeca para activar la cámara. Hay múltiples inclusiones de este tipo salpicadas en todo el software, que ofrecen mejoras importantes en la experiencia estándar de Android.

A pesar de esto, no es una piel pesada, ya que tiene una apariencia mayormente estándar y está muy lejos de los gustos de MIUI en los dispositivos Xiaomi, aquí no hay una función hinchada o un sistema de menú incomprensible.

Aunque no es suficiente vender el dispositivo por sí solo, el sistema de software es sin duda una razón suficiente para elegir a Motorola sobre la competencia, y agrega un encanto considerable a la experiencia de usar el teléfono en general.

Un elemento desafortunado es la admisión de Motorola de que el teléfono solo recibirá un número limitado de actualizaciones de software a lo largo de su vida útil. Como Samsung y Nokia prometen más de tres años de soporte, esto limita significativamente la longevidad del Moto y, como resultado, puede reducir su atractivo.

Duración de la batería: durará un día completo, a veces dos

• Batería de 5000mAh
• Capaz de carga rápida de 30 W
• Viene con un cargador rápido en la caja.

Donde solía ser algo digno de mención, en el segmento de rango medio / presupuesto ahora tiene una batería de 5,000 mAh. de rigor. El Moto Edge 20 Lite sigue su ejemplo, ofreciendo un paquete de este tipo junto con una carga rápida de 30W.

Aunque una batería grande es un ingrediente importante para una buena duración de la batería, no es el único. También son necesarios un procesador y un software eficientes y, afortunadamente, el Moto Edge 20 Lite tiene ambos.

En un día promedio, con alrededor de 16 horas de mensajes, llamadas, correo electrónico, navegación, transmisión de música, juegos y visualización de videos, logramos alrededor de 6 horas y 30 minutos consistentemente antes de alcanzar el 20% de batería.

Con un uso más ligero, será posible extender la batería a un segundo día y, para la mayoría de las personas, este será un teléfono que nunca podrán matar con un solo día de uso.

La capacidad de carga rápida de 30 W incluida es bienvenida, al igual que el cargador en la caja, sin embargo, la competencia, especialmente la de Realme, ofrece velocidades mucho más rápidas. Esto será útil en caso de apuro, logramos recargar alrededor del 45% en 30 minutos en promedio, sin embargo, no es la mejor opción disponible.

Últimas ofertas

Recientemente revisé el Samsung Galaxy Z Fold 3, y ahora es el momento de echar un vistazo más de cerca a su primo más orientado al estilo, el Galaxy Z Flip 3. A pesar del nombre, esta es la segunda generación del Galaxy Z Flip y no el tercero, pero comparte muchas características y capacidades con el Galaxy Z Fold 3. El Samsung Galaxy Z Flip siempre ha sido más un producto de estilo de vida, dirigido a aquellos que quieren hacer una declaración de moda. Sigue siendo caro, pero al menos ahora es más duradero y resistente al agua IPX8, lo que lo hace más viable para el uso diario. ¿Debería considerar esto si está pensando en comprar su primer teléfono plegable? Vamos a averiguar.

Precio y variantes del Samsung Galaxy Z Flip 3

El Samsung Galaxy Z Flip 3 tiene un precio mucho más bajo que el Galaxy Z Fold 3, pero sigue siendo un teléfono caro y se encuentra en un territorio insignia adecuado. El precio comienza en Rs. 84,999 para la variante con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento, y sube a Rs. 88,999 para 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento. El almacenamiento incorporado no se puede expandir, así que elija sabiamente antes de comprar. Me hubiera gustado tener más RAM en la variante más cara. Al igual que el Galaxy Fold 3, si reservó previamente el Galaxy Z Flip 3, habría sido elegible para ofertas de devolución de efectivo y también habría obtenido un año de Samsung Care + incluido.

En cuanto a los colores, Samsung solo ha lanzado dos en este momento en India, Cream y Phantom Black, pero el teléfono también está disponible en lavanda, gris, blanco, verde y rosa en algunos otros países.

El Samsung Galaxy Z Flip 3 es fácil de manejar con una mano cuando está plegado

Diseño Samsung Galaxy Z Flip 3

Las dimensiones del Samsung Galaxy Z Flip 3 son muy similares a las del primer modelo e incluso pesa exactamente lo mismo (183g). Sin embargo, la estética y el acabado de los materiales han cambiado. El marco exterior de aluminio ahora tiene un acabado mate, que se ve muy bien pero hace que la carrocería sea muy resbaladiza. El gran cambio de diseño es el nuevo aspecto de dos tonos y la pantalla exterior o pantalla de cubierta más grande. Ahora mide 1,9 pulgadas (frente a 1,1 pulgadas) y tiene una resolución más alta. También es mucho más receptivo, pero su funcionalidad aún es limitada, lo que veremos un poco más adelante.

Samsung ha oscurecido toda el área alrededor de la pantalla de la cubierta, envolviendo también el módulo de la cámara, para dar la ilusión de un panel de visualización mucho más grande. La otra mitad del panel superior y todo el panel inferior son de un color diferente, dependiendo de cuál elijas.

A pesar de que el diseño del Samsung Galaxy Z Flip 3 se asemeja a los icónicos teléfonos de concha del pasado, no se puede ‘abrir’ exactamente, todavía necesitará dos manos. Si eres lo suficientemente persistente, entonces podrías aprender a desplegarlo con una mano, pero es una lucha y podrías terminar dañando la pantalla plegable con tus uñas. La bisagra se siente sólida y tiene un poco menos de resistencia en comparación con la del Galaxy Z Fold 3, lo que facilita la apertura y el cierre.

El vidrio en el exterior del Samsung Galaxy Z Flip 3 es Corning Gorilla Glass Victus, mientras que en el interior, obtienes el Ultra Thin Glass (UTG) de Samsung. Se dice que este último es más duradero que el que se usó para la generación anterior, pero al igual que observamos con el Galaxy Z Fold 3, incluso una ligera presión de objetos afilados dejará una marca. El pliegue se nota mucho cada vez que pasa el dedo por el centro de la pantalla interior mientras se desplaza o interactúa con su contenido. Es un poco molesto, pero me acostumbré después de un tiempo.

La calidad de construcción y el ajuste y acabado de los paneles son excelentes.

La pantalla principal de 6.7 pulgadas es un panel Dynamic AMOLED 2X con la misma resolución que el modelo anterior, solo que ahora tiene una frecuencia de actualización máxima de 120Hz. Los colores son vívidos y el brillo es lo suficientemente bueno para uso en interiores, aunque la pantalla se lava bajo la luz solar directa. Hay un corte perforado en la pantalla en lugar de la cámara debajo de la pantalla de menor calidad utilizada en el Galaxy Z Fold 3, que creo que es lo mejor.

No hay mucho en la caja de venta al por menor aparte del teléfono en sí. Todo lo que obtienes es un cable USB tipo C y una herramienta de expulsión de SIM. Samsung ha fabricado una variedad de fundas para el Galaxy Flip 3, como esta funda tipo llavero que me envió y que cuesta Rs. 3.799. La calidad es buena y facilita el agarre del teléfono.

Especificaciones y software del Samsung Galaxy Z Flip 3

El Samsung Galaxy Z Flip 3 funciona con Qualcomm Snapdragon 888 SoC, al igual que el Galaxy Z Fold 3, y se dice que también admite la misma cantidad de bandas 5G. El Galaxy Z Flip 3 no es compatible con el lápiz óptico S Pen, pero tiene una clasificación IPX8 de resistencia al agua. Otra característica que falta es la compatibilidad con Dex. La batería no es demasiado grande con solo 3300 mAh y la velocidad de carga “rápida” máxima es de solo 15 W, en lugar de 25 W como en el Galaxy Z Fold 3. Esto significa que incluso cuando se conecta a un cargador PD USB de alta potencia, el Galaxy Z Flip 3 tarda más de una hora en cargarse por completo. Esto no es exactamente rápido según ningún estándar, y es especialmente decepcionante cuando se mira cuánto cuesta este teléfono.

El modo Flex en el Samsung Galaxy Z Flip 3 hace que algunas aplicaciones sean más ergonómicas de usar cuando la pantalla está doblada a la mitad

Algunos de los trucos del software OneUI que vimos en el Samsung Galaxy Z Fold 3 se han modificado para el Galaxy Z Flip 3. Debido a su forma delgada, solo puede abrir dos aplicaciones a la vez en modo de pantalla dividida y hasta cinco en ventanas flotantes. Puede obligar a las aplicaciones a usar los modos de ventanas múltiples y Flex incluso si no las admiten de forma nativa, pero las otras funciones de Labs que vi en el Galaxy Z Fold 3 no son compatibles aquí.

Esto nos lleva a la pantalla de la cubierta, que aunque es mucho mejor que la del modelo anterior, todavía no es lo suficientemente funcional. Puede configurar diferentes widgets y fondos para la pantalla de portada, y el tamaño aumentado significa que ahora puede obtener una vista previa de sus notificaciones, pero no puede responder a un mensaje o correo electrónico directamente. Me hubiera gustado tener la opción de enviar al menos algunas respuestas básicas con plantilla como un “ok” sin tener que abrir el teléfono. La pantalla de cubierta del Motorola Razr 5G es mucho más funcional a este respecto. Ahora que lo pienso, Samsung podría haber usado un panel de pantalla aún más grande si hubiera querido agregar más funcionalidad.

La pantalla de portada admite algunos gestos. Un deslizamiento hacia abajo le permite cambiar el modo de timbre del teléfono y ajustar el brillo de la pantalla exterior; un deslizamiento hacia la derecha muestra las notificaciones no leídas y un deslizamiento hacia arriba desde la parte inferior muestra Samsung Pay. Si sigue deslizando el dedo hacia la izquierda, puede recorrer los widgets de música, clima, alarmas, grabadora de voz, etc. Puede elegir qué widgets se muestran y su orden en la aplicación Configuración. Finalmente, al presionar dos veces el botón de encendido se abre la aplicación de la cámara y le permite usar la pantalla de portada como visor.

La pantalla de la cubierta del Samsung Galaxy Z Flip 3 responde mejor que antes, pero aún le falta la funcionalidad básica

Rendimiento y duración de la batería del Samsung Galaxy Z Flip 3

El rendimiento del Samsung Galaxy Z Flip 3 fue bastante sólido durante el período de revisión. Lo primero que querrá hacer cuando comience a usar el teléfono es aumentar el tamaño de la cuadrícula en la pantalla de inicio y el cajón de aplicaciones para que los íconos no se vean cómicamente grandes, y también reducir la altura del teclado, que tiende a ocupar un poco más de la mitad de toda la parte inferior de la pantalla de forma predeterminada. OneUI funciona sin problemas en su mayor parte, pero noté un indicio de retraso al intentar abrir muchas ventanas flotantes en dos aplicaciones que ya se estaban ejecutando en pantalla dividida.

El Galaxy Z Flip 3 es definitivamente más manejable que el Galaxy Z Fold 3 en tu mano. Cuando está cerrado, se puede guardar fácilmente sin crear protuberancias antiestéticas. La calidad de las llamadas también fue buena. Responder una llamada a través de la pantalla de la cubierta activa automáticamente el altavoz, pero cuando abres el teléfono, no cambia automáticamente al auricular, que es lo que me hubiera gustado. Cerrar el teléfono durante una llamada lo corta automáticamente.

Los juegos se ven geniales y funcionan muy bien en el Samsung Galaxy Z Flip 3

Los puntajes de referencia estuvieron en línea con los del Galaxy Z Fold 3. El Samsung Galaxy Z Flip 3 obtuvo 6,87,029 puntos en AnTuTu y logró 119 fps en la prueba de juegos T-Rex de GFXBench. Estos números también se traducen bien cuando se juegan juegos reales. Títulos como Asphalt 9: Legends y Call of Duty: Mobile se veían y funcionaban muy bien. Los altavoces estéreo son bastante capaces y hay una opción para habilitar Dolby Atmos. Los videos HDR se ven realmente bien, pero la mayoría de ellos tendrán barras negras gruesas a la izquierda y a la derecha, a menos que esté viendo contenido nativo 21: 9.

La duración de la batería era decente siempre que no estuviera viendo mucho contenido o jugando juegos. Con un uso ligero, pude extender la duración de la batería a un poco más de un día completo, pero en los días en los que vi muchos videos o jugué juegos durante períodos prolongados, esto disminuyó bastante. El teléfono funcionó durante solo 10 horas y 52 minutos en nuestra prueba de bucle de video HD, que está muy por debajo del promedio. El Samsung Galaxy Z Flip 3 admite carga inalámbrica de 10 W y también se puede usar para cargar otros dispositivos de forma inalámbrica.

Cámaras Samsung Galaxy Z Flip 3

Las cámaras del Samsung Galaxy Z Flip 3 son modestas en lo que respecta a los buques insignia. La configuración es similar a la que se obtiene con el Galaxy Z Fold 3, menos la cámara de telefoto. Obtienes dos sensores de 12 megapíxeles en el exterior con lentes anchos y ultra anchos, así como una cámara para selfies de 10 megapíxeles. El teléfono puede grabar videos de hasta 4K a 60 fps y obtienes todos los modos de captura estándar que esperamos de los buques insignia de Samsung en 2021.

Muestra de la cámara principal del Samsung Galaxy Z Flip 3 (toque para ver el tamaño completo)

Muestra de cámara ultra gran angular Samsung Galaxy Z Flip 3 (toque para ver en tamaño completo)

Si le da a los sensores la luz adecuada, el Samsung Galaxy Z Flip 3 puede capturar buenos detalles y colores. El HDR también se maneja muy bien, con reflejos bien expuestos y suficiente detalle en las sombras. El zoom digital sube a 10X, pero se espera que la calidad sea débil con el aumento más alto. Paquete de primeros planos con muy buen detalle y un agradable desenfoque de fondo.

Muestra de cámara de primer plano del Samsung Galaxy Z Flip 3 (toque para ver en tamaño completo)

Muestra del modo nocturno de la cámara principal del Samsung Galaxy Z Flip 3 (toque para ver el tamaño completo)

Las fotos con poca luz también salen bastante bien, ya que la aplicación de la cámara activa automáticamente el modo Noche. Curiosamente, no hace esto cuando se usa la cámara ultra ancha y, en mi experiencia, tuve que cambiar al modo nocturno para obtener una toma de larga exposición utilizable con la cámara ultra ancha. Los videos se empaquetan con buen detalle y se estabilizan bien con buena iluminación, pero con poca luz, las imágenes pueden parecer ruidosas y la inestabilidad se produce cuando camina y dispara. La cámara para selfies captura selfies atractivos durante el día y también hace un trabajo decente con poca luz.

Veredicto

El único competidor directo real del Samsung Galaxy Z Flip 3 es el Motorola Razr 5G, que se vende al por menor por Rs. 89,999 y solo hay una opción, con 256 GB de almacenamiento. Esto lo hace muy similar en precio a la variante de 256GB del Galaxy Z Flip 3 también. Entre los dos, no hay mucha competencia si lo piensas bien, ya que el Razr 5G es un teléfono de gama media, a diferencia de las especificaciones insignia que ofrece Samsung.

El Samsung Galaxy Z Flip 3 hace una fuerte declaración de estilo y se siente lo suficientemente refinado para el uso diario, al igual que el Galaxy Z Fold 3. Debo señalar nuevamente que, por más resistente que sea el exterior, la pantalla plegable aún necesita un poco de amor y ternura. cuidado. La duración de la batería no es excelente, especialmente si tienes el hábito de consumir mucho contenido y sigo pensando que la pantalla exterior debe ser más funcional. Si no se preocupa demasiado por estas cosas, el Galaxy Z Flip 3 podría ser un pequeño teléfono inteligente divertido para agregar a su vida digital.