Veredicto

Si está ejecutando una versión anterior de Windows, Avast Free Antivirus debería ser su protección preferida contra malware.

Introducción

Avast Free Antivirus es un favorito desde hace mucho tiempo en el mundo de la defensa gratuita contra malware. Al igual que el compañero estable AVG, la marca también ofrece más suscripciones de pago repletas de funciones, pero la versión gratuita es por lo que es más conocida.

Pero, ¿es esta una de las mejores opciones antivirus gratuitas? ¿O está mejor con Microsoft Defender Antivirus en su lugar?

Rendimiento de detección de malware

El motor de detección de malware de Avast Free Antivirus logró puntajes perfectos en las últimas pruebas de escaneo de archivos de referencia y exposición del mundo real de AV-Test, con una calificación de rendimiento del sistema de seis de seis y solo dos falsos positivos. Bloqueó el 99,9% del contenido malicioso en las pruebas de protección del mundo real de AV Comparatives, con 20 falsos positivos, y logró una calificación de precisión perfecta en las pruebas más recientes de SE Labs.

AVG y Avast usan el mismo motor de detección de malware y funcionan de manera idéntica en las pruebas de detección. Sin embargo, la interfaz de Avast es un poco más liviana en recursos del sistema, como se muestra en las pruebas de rendimiento del sistema de AV-Test.

Características

Puede elegir cuál de los módulos de Avast Free Antivirus habilitar en el momento de la instalación, incluido un actualizador de software, un escudo web y herramientas de limpieza del navegador. No hay nada particularmente molesto que deba eliminar aquí, pero es bueno tener disponible este tipo de selección granular.

La versión gratuita se financia parcialmente con publicidad, por lo que se le invitará a instalar software de socios como Google Chrome, pero es fácil rechazarlo si no lo desea. También hay anuncios de la versión de pago de Avast repartidos por la interfaz, y varias funciones están marcadas con un icono de candado, lo que indica que solo están disponibles para usuarios premium.

Sin embargo, la versión gratuita incluye la protección principal de Avast contra malware a través de la web, archivos, red y correo electrónico, así como protección contra ransomware para las carpetas críticas que elija. Realiza análisis en tiempo real de posibles amenazas, así como análisis del sistema programados y bajo demanda. Incluso hay un modo de ‘no molestar’ para eliminar las interrupciones durante los juegos, películas y cualquier otra cosa que se ejecute en pantalla completa.

No necesita crear una cuenta de Avast para usar el software, lo cual es genial, pero si lo hace, puede registrarse en Hack Alerts para informarle si su dirección de correo electrónico se ha incluido en alguna infracción conocida.

Sus ajustes de configuración son claros y fáciles de navegar, aunque algunas funciones, como las actualizaciones automáticas de controladores y software en su PC, solo están disponibles para usuarios Premium. Probablemente querrá deshabilitar las alertas audibles de Avast y habilitar el modo silencioso si no desea que su software AV esté hablando demasiado. Puede agregar excepciones a los escaneos y escudos, cambiar qué datos se comparten con Avast y ajustar el comportamiento y la sensibilidad de los escaneos, por ejemplo, habilitando el escaneo de particiones y archivos UEFI.

Después de un incidente de 2020 en el que se encontró que Avast suministraba datos de usuario a los anunciantes a través de la filial de análisis de marketing Jumpshot, la empresa de seguridad cerró esta parte de su negocio y parece haber limpiado su actuación.

Mejores ofertas

Hay muchos rastreadores de actividad física que se duplican razonablemente bien como relojes inteligentes, y muchos relojes inteligentes incluyen suficientes funciones de seguimiento de la salud y el estado físico para que se puedan utilizar como rastreadores de actividad física. De hecho, las líneas que una vez dividieron firmemente a los relojes inteligentes y los rastreadores de actividad física se han difuminado considerablemente; la mayoría de los dispositivos son ahora una combinación saludable de ambos. Esto ha hecho que el segmento de los relojes inteligentes económicos sea particularmente interesante, ya que varias marcas como Fire-Boltt, Noise, Zebronics, Realme y Xiaomi ahora tienen opciones interesantes por menos de Rs. 5,000.

El producto que estoy revisando aquí es un reloj inteligente en el sentido tradicional, pero tiene funciones de seguimiento de estado físico y salud que podrían diferenciarlo de la competencia. El reloj inteligente NoiseFit Active tiene un precio de Rs. 3.999 en la India, y tiene funciones útiles como el seguimiento de la frecuencia cardíaca y el oxígeno en la sangre, el seguimiento del ejercicio y el sueño, y la capacidad de mostrar notificaciones desde su teléfono inteligente directamente en su muñeca. ¿Es este el mejor reloj inteligente asequible que puede comprar ahora mismo? Descúbrelo en esta revisión.

El NoiseFit Active tiene una resistencia al agua de 5 ATM, por lo que no necesita preocuparse por la mayoría de las formas de exposición al agua.

Diseño NoiseFit Active

El NoiseFit Active tiene un dial redondo con una pantalla táctil TFT-LCD de 1,28 pulgadas. El acabado mate suave del dial y el borde negro liso mantienen el foco en lo que hay en la pantalla. Hay dos botones en el lado derecho. El botón superior es para encender, abrir el menú de la aplicación y volver a casa, mientras que el inferior abre y activa los modos de entrenamiento. Aparte de esto, la navegación se basa completamente en el tacto, con deslizamientos y toques para moverse y seleccionar opciones específicas.

La parte inferior del reloj tiene los puntos de contacto para el cargador y el sensor óptico para las mediciones de frecuencia cardíaca y SpO2. La carcasa está hecha de plástico, lo que también mantiene el NoiseFit Active ligero y cómodo, con un peso de solo 45 g. El reloj inteligente es resistente al agua 5ATM y, por lo tanto, se puede usar de manera segura en la mayoría de las situaciones de exposición al agua.

Si bien mi unidad de revisión de oro rosa se veía lo suficientemente decente, las opciones de color gris, negro y azul se ven un poco mejor en mi opinión. Obtienes una correa de reloj de caucho de 22 mm incluida con el reloj; es cómodo, completamente impermeable y se puede reemplazar con cualquier correa estándar de 22 mm con bastante facilidad.

La pantalla tiene una resolución de 240×240 píxeles y se puede activar con un gesto de levantar la muñeca o presionando uno de los botones; curiosamente, tocar la pantalla no funciona. El reloj inteligente usa Bluetooth 5 para la conectividad y es compatible con teléfonos inteligentes con iOS 9 y superior, o Android 4.4 y superior.

El cable de carga incluido se engancha magnéticamente en los puntos de carga del NoiseFit Active, pero no permanece en su lugar de forma muy segura; incluso el más mínimo movimiento puede hacer que el cargador se salga de su lugar, por lo que tuve que manipular el reloj con cuidado cuando se estaba cargando. El otro extremo se conecta a un puerto USB tipo A y, por lo tanto, puede usarse con la mayoría de sus cargadores existentes e incluso con computadoras.

Software, interfaz y aplicación NoiseFit Active

Como muchos de los relojes inteligentes económicos disponibles en la actualidad, NoiseFit Active ejecuta un sistema operativo personalizado que está diseñado para funcionar con su pantalla redonda y controles. Tiene una interfaz simple y se puede acceder a todas las aplicaciones y pantallas con solo presionar un botón o deslizar el dedo desde la pantalla de inicio. La interfaz de usuario incluye un cajón de notificaciones, un tono de configuración rápida, gráficos para los parámetros de fitness y un menú de seguimiento del ejercicio. El cajón de aplicaciones muestra algunas aplicaciones preinstaladas para las diversas funciones de seguimiento en NoiseFit Active.

También hay una aplicación ‘Breathe’ para respiración guiada y herramientas básicas como cronómetro, temporizador, despertador, control remoto musical, informe meteorológico, buscador de teléfono y el menú de configuración del reloj inteligente. No puede instalar ninguna aplicación adicional en el dispositivo, pero NoiseFit Active puede leer y mostrar notificaciones de varias aplicaciones en su teléfono inteligente, incluidos WhatsApp, Gmail, Instagram, Twitter y Facebook, por nombrar algunas.

Hay dos botones en NoiseFit Active, pero la mayoría de las opciones de navegación y selección dependen de la pantalla táctil

Aunque me tomó un tiempo acostumbrarme, finalmente pude navegar por la interfaz sin demasiados errores y acceder rápidamente a lo que necesitaba. La esfera del reloj predeterminada era mi favorita, ya que muestra mucha información relevante además de la hora, como el día y la fecha, el nivel de la batería, la frecuencia cardíaca, los pasos dados, las calorías quemadas y la distancia recorrida. Puede elegir entre las 50 o más caras de reloj disponibles en la aplicación NoiseFit, y también desplazarse por algunas de ellas en el reloj para encontrar una que le guste.

NoiseFit Active se empareja con la aplicación NoiseFit, disponible para Android e iOS. Usé un OnePlus 7T Pro McLaren Edition para mi revisión, y emparejar el reloj inteligente con la aplicación fue un proceso fácil que no tomó mucho tiempo. Una vez emparejado, pude ajustar la configuración, cambiar las caras del reloj, ver gráficos de seguimiento de actividad física y ejercicio, y actualizar el firmware del reloj inteligente.

La aplicación está muy bien diseñada. Sincroniza datos con regularidad y envía de forma fiable las notificaciones correctas al reloj inteligente. Aunque puede ver gráficos de seguimiento en el reloj, estos están mucho mejor presentados y son más fáciles de ver en el teléfono inteligente.

NoiseFit Active rendimiento y duración de la batería

La mayoría de los relojes inteligentes económicos tienden a centrarse en una característica en particular, y NoiseFit Active tiene un seguimiento de la condición física y la salud a la vanguardia. Este es un reloj inteligente capaz, pero no tiene la capacidad de funcionar como un dispositivo de manos libres para su teléfono inteligente de la forma en que lo hace Fire-Boltt Talk, y solo muestra notificaciones de aplicaciones compatibles, además de identificación de llamadas.

Dicho esto, la interfaz está diseñada para poner las funciones de salud y fitness al alcance de la mano, lo que hace que este reloj inteligente se adapte mejor a los usuarios con estilos de vida activos. Como se mencionó, me gustó bastante la esfera del reloj predeterminada, que proporciona una visualización clara y de aspecto moderno de los datos clave, como la frecuencia cardíaca, los pasos, el nivel de la batería y más.

Los dos parámetros de salud clave medidos por NoiseFit Active son la frecuencia cardíaca y el nivel de SpO2, y el dispositivo proporcionó lecturas precisas para ambos en uso normal, en comparación con un oxímetro de pulso de dedo estándar y un Apple Watch Series 5. las lecturas de tasas tardaron un tiempo en registrarse y, en ocasiones, resultaron inexactas al principio, antes de estabilizarse finalmente a niveles precisos.

El NoiseFit Active usa Bluetooth 5 para la conectividad y tiene una batería de 320 mAh.

Al contar manualmente 1,000 pasos, NoiseFit Active registró alrededor de 1,040 pasos, lo que representa un margen de error de alrededor del cuatro por ciento. Esto no es tan malo, pero es un poco más alto que en la competencia como Fire-Boltt Talk y Fire-Boltt Beast, que tienen márgenes de error más bajos de alrededor del 2-3 por ciento.

En distancias más largas, este margen de error se elevó a alrededor del siete por ciento, al comparar sus medidas con las tomadas por el Apple Watch Series 5. El NoiseFit Active registró alrededor de 7,600 pasos mientras que el Apple Watch Series 5 midió 7,100 pasos, con ambos relojes usados ​​en mi muñecas simultáneamente. Este margen de error es un poco alto incluso para un reloj inteligente o un rastreador de ejercicios económicos.

El seguimiento del sueño es bastante decente, pero las cifras de calorías y distancia son esencialmente estimaciones basadas en los pasos contados. Las aplicaciones de cronómetro, alarma y temporizador funcionaron como se esperaba. El seguimiento del ejercicio incluye modos especializados para caminar, correr, andar en bicicleta, ejercicio elíptico, natación, entrenamientos mixtos e incluso yoga y cricket. Pude probar los modos caminar, correr y elíptica, y las lecturas parecían estar ligeramente sobreestimadas, como fue el caso del podómetro.

La duración de la batería del NoiseFit Active es particularmente buena para un reloj inteligente económico, ya que la batería de 320 mAh del dispositivo lo alimenta durante siete días con un uso regular antes de que necesite una recarga. Siempre estuvo conectado al teléfono inteligente emparejado durante este período. Tomó alrededor de tres horas cargar completamente el NoiseFit Active cuando se conectó al puerto USB de mi computadora portátil, y Noise recomienda que no use un adaptador de carga rápida para evitar daños a la batería.

Veredicto

Si bien un rastreador de fitness económico como Mi Band 6 puede parecer la opción más sensata para los usuarios centrados en el fitness, opciones como NoiseFit Active tienen cierto atractivo. Por un poco más de dinero, el NoiseFit Active se ve mejor, tiene una pantalla más grande y ofrece una experiencia de reloj inteligente mucho más.

La monitorización de la frecuencia cardíaca y la SpO2 son decentes, pero el podómetro tiene un margen de error más alto para registrar los pasos que los productos de la competencia en este segmento de precios. En el lado positivo, el buen diseño y la comodidad, el software decente, la conectividad estable y la muy buena duración de la batería lo compensan en gran medida. El NoiseFit Active es una opción que vale la pena considerar por menos de Rs. 5,000.

Si bien su precio, tiempo de respuesta, soporte de 120Hz y brillo marcan la mayoría de las casillas de juego clave, su falta de soporte 4K y las dificultades con escenas oscuras limitan en última instancia su atractivo.

Introducción

Los proyectores de entretenimiento en el hogar ya no son solo para fanáticos del cine o personas con una sensación exagerada de cuánto desean sus amigos y familiares ver las fotos de sus vacaciones en una pantalla grande. Los jugadores también están adoptando cada vez más los proyectores, incapaces de resistir la tentación de sumergirse en versiones de tamaño real de los gráficos realistas que ahora ofrecen las últimas consolas de juegos y PC.

No es sorprendente que las marcas de proyectores se hayan apresurado a lanzarse a este nuevo mercado con modelos diseñados específicamente para mejorar la experiencia de juego. Uno de esos modelos es el TH685 de BenQ, que busca atraer a los jugadores con un tiempo de respuesta excepcionalmente rápido, suficiente brillo para admitir el uso en salas de estar normales en lugar de salas de cine en casa oscurecidas y compatibilidad con velocidades de cuadro de 120Hz.

También es probable que los jugadores que ahora enfrentan la caída de £ 70 por un nuevo juego de primer nivel capten la atención de los jugadores por el bajo precio de £ 659 del BenQ TH685. Aunque esto, antes de que alguien se deje llevar demasiado, refleja el hecho de que este es un proyector Full HD, en un momento en el que la mayoría de los proyectores de entretenimiento en el hogar están comenzando a ofrecer reproducción real o al menos pseudo 4K.

Para darle un poco de contexto al precio del TH685, el proyector compatible con juegos UHD38 de Optoma, con su soporte para ‘pseudo 4K’ pero especificaciones muy similares, cuesta £ 900.

El TH685 está ampliamente disponible en Europa y EE. UU.

Diseño

• Dimensiones: 312 (w) x 110 (h) x 225 (d) mm
• Ajustes manuales de la lente
• Capacidad de montaje en techo o escritorio

El TH685 copia el aspecto cada vez más formulado de los proyectores asequibles de ‘mesa de café’ con su pequeña huella rectangular, acabado blanco brillante, gran sección lateral a la parrilla para ventilar el calor de su lámpara, lente de compensación y ventana cortada en la parte superior para acceder al zoom y la lente de la lente. anillos de enfoque.

Aunque puede que no sea particularmente original, el TH685 no es poco atractivo. Y ciertamente no domina tu decoración.

Los ajustes de zoom y enfoque son de fácil acceso y responden razonablemente, y el zoom óptico de 1.3x es bastante expansivo para un proyector tan barato, lo que facilita su adaptación a diferentes tamaños de habitación (lo que podría ser importante si desea llevarlo de un lado a otro a casas de amigos para noches de juegos grupales).

Como es habitual para el nivel de mercado del TH685, no hay cambio de imagen óptica para ayudarlo a colocar las imágenes del proyector en el lugar correcto en su pared o, idealmente, en la pantalla. Pero eso es de esperar con un proyector de menos de £ 700, y hay al menos una opción de cambio de imagen digital si está realmente desesperado.

Características

• Resolución nativa Full HD
• Proyector DLP de un solo chip
• Soporte HDR

El TH685 está claramente posicionado por BenQ como un proyector de juegos, así que primero exploremos sus credenciales de consola y PC.

Su retraso de entrada (el tiempo que se tarda en renderizar los datos de imagen recibidos) en su modo Juego es de solo 16 ms con juegos de 60 Hz y de 8,3 ms con juegos de 120 Hz. No es sorprendente que con un retraso tan bajo, los juegos se sientan tan inmediatos y receptivos en el TH685 como lo hacen incluso en el mejor televisor de gama alta.

Sin embargo, el modo de juego del TH685 no se trata solo de reducir el retraso de entrada. También se afirma que ofrece un perfil de imagen especialmente adecuado para gráficos de juegos. En particular, aumenta la nitidez y los detalles de las sombras en las áreas oscuras, para que pueda detectar enemigos al acecho o secretos ocultos con mayor facilidad.

Los 3500 lúmenes de brillo máximo reclamado del TH685 también son un gran problema. Después de todo, significa que probablemente podrás jugar en un entorno bastante informal (una sala de estar, un dormitorio, un estudio, etc.) donde haya un poco de luz ambiental alrededor, en lugar de tener que intentar que tu habitación quede completamente a oscuras. (algo que en realidad es muy difícil de lograr).

También hay soporte para las increíbles frecuencias de actualización de 120Hz que ahora brindan las PC con especificaciones decentes y la última generación de consolas Xbox y PlayStation. Más sorprendentemente, el TH685 también puede manejar video de alto rango dinámico, algo que nuevamente se ha vuelto casi universalmente compatible con los últimos videojuegos de PS5 / Xbox Series X.

Los proyectores suelen tener problemas con HDR (una tecnología diseñada pensando en los televisores), pero el alto brillo del TH685 y la cobertura reclamada del 95% de la paleta de colores Rec 709 le dan la oportunidad de obtener algún valor del rango de luz ampliado de HDR.

El TH685 incluso cuenta con un modo Game Sound. A pesar de que el proyector solo tiene un sistema de sonido mono de 5 W integrado, este modo afirma haber sido calibrado para acentuar los detalles sutiles y la ubicación de los detalles, haciendo que los mundos de los juegos suenen más ‘vivos’ y ayudándote a descubrir mejor, por ejemplo, dónde podría estar un enemigo. atacando desde.

Cuando se trata de otras características menos específicas del juego, el TH685 incluye un ajuste trapezoidal vertical automático para enderezar los bordes de la imagen y un cambio de lente digital. Sin embargo, tenga en cuenta que estas funciones digitales no reemplazan los ajustes físicos y ópticos, ya que esencialmente distorsionan la imagen alejándola del píxel para obtener la precisión de píxel que idealmente desea.

El intrigante sistema de audio del TH685 también ofrece modos Cine, Deportes y Música, todos reforzados por la tecnología CinemaMaster Audio + 2 que, según BenQ, combina un controlador de aluminio con una cámara de resonancia e imanes de neodimio resistentes al calor para aumentar la claridad vocal, la reproducción de detalles y los graves al tiempo que reduce distorsiones.

También hay preajustes de imágenes relacionadas con películas y TV, lo que indica que, en el papel, al menos, el TH685 no es SÓLO un proyector de juegos.

El TH685 utiliza un sistema de proyección DLP de un solo chip con una resolución de 1920 × 1080. No utiliza la tecnología de doble parpadeo que muchos proyectores DLP utilizan ahora para ofrecer un efecto 4K. De hecho, puede recibir señales 4K HDR, reconociéndolas como tales en la pantalla de información de la fuente. Pero se reducen a Full HD para la reproducción.

Las conexiones, finalmente, incluyen dos puertos HDMI, un USB con alimentación, entradas y salidas de audio de 3,5 mm, una entrada de PC D-Sub, una salida de monitor y un puerto de control RS-232.

Tenga en cuenta que no hay funciones inteligentes integradas en este proyector.

Rendimiento

• Calidad de audio decente
• Niveles de brillo impresionantes
• Niveles de negro promedio, especialmente con contenido HDR

Gracias a sus controles deslizantes de enfoque y zoom manual, tres sencillos pies de rosca y corrección trapezoidal automática, el TH685 es excepcionalmente fácil de configurar. Útil si es probable que vuelva a un armario cuando no lo esté usando.

También suena bastante bien, lo que hace que sus 5 W de potencia de audio sean sorprendentemente largos. Para empezar, se las arregla para hacer que el sonido quede muy claro en la carrocería del proyector, evitando esa sensación de “bloqueo” que se obtiene con la mayoría de los sistemas de sonido de los proyectores.

Las voces se entregan particularmente bien, siempre suenan claras y pronunciadas, y también hay muchos detalles de audio. Se habría apreciado un poco más de volumen máximo y graves más profundos, y una salida de altavoz estéreo en lugar de mono probablemente habría dado al sonido aún más generoso. Pero el TH685 es ciertamente más satisfactorio, si es que, inevitablemente, no reemplaza en absoluto una barra de sonido medio decente o un sistema de sonido externo, que la mayoría de los sistemas de sonido de proyectores económicos.

La calidad de la imagen es algo más heterogéneo, y solo se adapta a situaciones bastante específicas.

Su mayor fortaleza sin duda es su brillo. Pocos, si alguno de esos 3.500 nits de brillo reclamados, parecen fallar en el camino hacia la pantalla, lo que resulta en imágenes que brotan incluso en una pantalla de proyector neutral con mucho más impacto de lo que la gran mayoría de los proyectores pueden manejar, incluidos muchos modelos que cuestan mucho. más que el TH685.

Este impresionante brillo tiene tres beneficios. Primero, significa que el proyector puede vender la ventaja de brillo de la reproducción HDR (en términos de niveles de brillo promedio más altos y picos de brillo más intensos) de manera más efectiva que cualquier otro proyector de su clase.

El brillo también concuerda muy bien con los últimos gráficos de juegos HDR. Los juegos tampoco suelen tener tanto rango dinámico o espacios oscuros ‘naturales’ como las películas, lo que significa que es menos probable que sean víctimas de los problemas de escenas oscuras que describiré más adelante.

La tercera gran ventaja del brillo del TH685 es que, como se esperaba, significa que puede ver sus imágenes en habitaciones que aún tienen un poco de luz. Lo cual es realmente útil dadas las situaciones de uso relativamente casuales en las que es probable que se encuentre el TH685.

El brillo también está sorprendentemente controlado para un proyector tan asequible. No hay ruido adicional en áreas extremadamente claras y no hay signos de inestabilidad o parpadeo durante las escenas oscuras.

También es impresionante lo bien que el TH685 se aferra a sus colores cuando reproduce contenido HDR. El brillo extremo puede hacer que los colores se desvanezcan en las pantallas que no admiten una gama de colores lo suficientemente amplia, pero no hay nada decolorado en la paleta del TH685. De hecho, con tanto brillo alimentándolos, sus colores se ven realmente atractivos, vibrantes y ricos. Especialmente, de nuevo, con las fuentes de juegos.

Sin embargo, a pesar del evidente enfoque de juego del proyector, el TH685 también suele ofrecer colores muy creíbles, naturales y consistentes cuando se ven videos HDR o SDR desde Blu-rays 4K / HD y servicios de transmisión.

El TH685 también impresiona por su nitidez, a pesar de no ser un modelo 4K nativo. Si bien no tiene esa sensación de densidad de píxeles y textura y profundidad adicionales que puede proporcionar 4K, las imágenes se ven excepcionalmente limpias y nítidas para un modelo Full HD. Incluso cuando, en realidad, especialmente cuando, el proyector está manejando una fuente que se originó en 4K. Al final, me sentí mucho menos molesto por la falta de reproducción 4K de lo esperado.

Esto es especialmente cierto cuando se juega en 120Hz, donde la fluidez adicional de las imágenes en realidad hace que la nitidez del proyector sea más impresionante, en lugar de exponer la falta de reproducción 4K como pensé.

Además de todos sus otros puntos fuertes, el TH685 funciona de forma inesperada y silenciosa. Incluso cuando mira HDR, con la lámpara encendida a máxima inclinación, el ruido del ventilador es lo suficientemente bajo y constante como para que sea relativamente fácil desconectarse.

Si bien el brillo del TH685 es su mayor fortaleza, también crea los mayores problemas. En particular, los niveles de negro, especialmente con fuentes HDR, son bastante promedio. Cualquier parte de una imagen que se supone que debe verse negra o muy oscura, en cambio, se ve lechosa y gris. Suficiente para ocultar también los detalles y la profundidad de las sombras, lo que garantiza que las escenas oscuras se vean mucho menos convincentes que las brillantes.

Puede usar una función de Brillo HDR para mejorar un poco los niveles de negro, pero este ajuste realmente no tiene suficiente delicadeza para ayudar mucho, ya que cada paso hacia abajo de mejora del nivel de negro provoca una reducción significativa en el ‘aplastamiento’ de los detalles negros.

Algunas partes muy brillantes de la imagen con fuentes HDR, como los reflejos de la luz solar en la piel, pueden decolorarse hasta volverse casi blancas …

Actualizada y mejorada, la aspiradora de varilla inalámbrica Shark Anti Hair Wrap con PowerFins, Flexology y TruePet [Twin Battery] IZ320UKT es una increíble aspiradora de varilla inalámbrica. Es muy potente, limpia bien incluso con la configuración de energía más baja, tiene muchas herramientas y una batería de larga duración. Si no necesita baterías dobles o la herramienta para mascotas, consulte las otras versiones más económicas del limpiador.

Introducción

Shark ha impresionado antes con sus limpiadores inalámbricos Flexology, que le brindan un almacenamiento fácil y una limpieza simple debajo de los muebles. El último modelo con la tecnología es la aspiradora de varilla inalámbrica Shark Anti Hair Wrap con PowerFins, Flexology y TruePet [Twin Battery] IZ320UKT, que aumenta la duración de la batería en la edición anterior, aumenta la potencia e introduce el nuevo cabezal de inundación PowerFins.

Revisé el modelo de gama alta con baterías duales y la herramienta para mascotas, pero hay otras tres versiones que tienen las mismas características básicas: IZ320UK (baterías duales, sin herramienta para mascotas), IZ300UKT (batería única y herramienta para mascotas). herramienta) y el IZ300UK (batería única y sin herramienta para mascotas).

Diseño y características

• Diseño inteligente de flexología
• La nueva pantalla LCD muestra la duración real de la batería
• Fácil de usar, pero no se mantiene erguido por sí solo.

La Shark IZ320UKT es una de las aspiradoras inalámbricas más potentes y flexibles de la empresa. Es la parte de la flexología lo que realmente hace que esta aspiradora de varilla se destaque de la competencia.

En pocas palabras, la flexología es una bisagra en el medio de la varilla que permite que la aspiradora se pliegue sobre sí misma. Puede usar esto para guardar la aspiradora en un armario, donde no ocupe mucho espacio. Sin embargo, tenga en cuenta que el Shark IZ320UKT no se levantará por sí solo cuando la varita esté completamente extendida; ese es un truco que pueden hacer las aspiradoras inalámbricas Hoover H-Free 300 y Beko PowerClean VRT94929VI.

La flexología no es solo para el almacenamiento, ya que la curva también se puede usar al aspirar para que pueda colocar el cabezal motorizado del piso debajo de los muebles sin tener que agacharse. Es un truco brillante y hace que esta aspiradora sea más, bueno, flexible que la mayoría de la competencia.

Shark ha incluido su cabezal DuoClean, que tiene un rodillo suave para suelos duros y un cepillo para alfombras. Para este modelo, Shark ha incluido su tecnología PowerFins, que agrega aletas al rodillo para penetrar realmente en las fibras de la alfombra y agitar la suciedad. También tiene la tecnología Anti Hair Wrap, que realmente funciona para evitar que el cabello se enrolle alrededor de los rulos.

En la caja, Shark se ha mostrado muy generoso con los accesorios. Obtiene una herramienta para rincones, un cepillo para múltiples superficies (cepillo duro y herramienta para tapicería), un mini cepillo para mascotas (ideal para alfombras y sofás) y el cepillo antialérgico, que puede usar para quitar el polvo de casi todo, desde persianas hasta muebles gracias a su articulación articulada.

No hay almacenamiento en el cuerpo para estas herramientas, aunque Shark incluye una bolsa de accesorios para que guardes todo.

Obtienes dos baterías en la caja, además de un cargador que puede llevar ambas baterías, por lo que puedes mantenerlas cargadas todo el tiempo. Si lo prefiere, puede cargar la batería en el cuerpo de la aspiradora enchufando el cable de alimentación en la parte trasera.

Nuevo en este modelo es la pantalla LCD en la parte posterior. Encienda la aspiradora y podrá ver cuánta batería queda como porcentaje. Es una mejora con respecto a las luces LED básicas de la batería (las tres muestran la potencia aproximada que queda), aunque no tan avanzada como el Dyson V15 Detect, que muestra la energía restante de la batería en minutos.

La pantalla también se usa para mostrar el modo de energía actual (Eco, Standard o Boost) y, si tiene el cabezal de piso conectado, el modo de piso (alfombra o piso duro).

Con su peso de 4.58 kg, el Shark IZ320UKT se encuentra en el medio de la pila inalámbrica, equilibrando el peso con la potencia. Me resultó muy fácil moverme, con la cabeza del piso corriendo alrededor de alfombras y pisos duros, y los faros LED ayudando en áreas más oscuras.

Retire la cabeza del piso y podrá limpiar fácilmente de cerca o incluso alrededor del techo, con el Shark IZ320UKT bien equilibrado.

Hay un contenedor de 0,7 litros, que es un buen tamaño para una aspiradora inalámbrica. Puede vaciarlo in situ, apuntando el recipiente de la aspiradora hacia abajo y abriendo la tapa de expulsión. O puede quitar el contenedor del cuerpo por completo, lo que le permite sacar el filtro trasero para limpiarlo y limpiarlo a fondo.

También hay un segundo filtro en la parte posterior de la aspiradora. Esto debe limpiarse regularmente con agua para mantener el Shark IZ320UKT funcionando al máximo rendimiento.

Rendimiento

• Excelente recolección de polvo en todas las configuraciones de energía
• Funciona de forma brillante en todo tipo de suelos
• Buena duración de la batería

Puse el Shark IZ320UKT a través de mis pruebas de rendimiento en bruto, midiendo la potencia de succión en vatios de aire (AW), que utiliza una combinación de flujo de aire y succión. Con energía Eco, la aspiradora funciona a 37.33AW básicos, pasando a 61.40AW en estándar, que es aproximadamente el promedio para limpiadores inalámbricos. En el modo Boost, la aspiradora maneja un enorme 199.79AW; pocas aspiradoras inalámbricas son tan poderosas, excepto la Dyson V15 Detect, que logra un 280.93AW aún más alto.

Con las aspiradoras inalámbricas, en particular, las cifras en bruto dan una idea del rendimiento, pero solo al probarlas de verdad puede ver qué tan buena es realmente la succión, ya que es una combinación de potencia y eficiencia de la herramienta lo que es importante.

Para empezar, realicé mi prueba de alfombra, colocando una cucharadita de harina en el suelo. Al ejecutar el Shark IZ320UKT en el medio, obtuve una colección limpia del polvo con la alimentación estándar. A continuación, pasé la aspiradora por la parte superior en modo Eco y la parte inferior en Boost. Hay poco que decir entre los dos, y es impresionante que el Shark IZ320UKT pueda limpiar tan bien en su configuración más baja.

A continuación, probé la prueba más dura de las losetas de alfombra, con el polvo esparcido por el rodapié. Aquí, el Shark IZ320UKT demostró ser un limpiador capaz con potencia estándar, recogiendo el desorden hasta el borde, por lo que no tuve que usar la herramienta para rincones.

Luego peiné el pelo de gato en la alfombra y lo pasé usando el ajuste de potencia estándar. Una vez más, todo se recogió con facilidad.

Finalmente, probé el limpiador en un piso duro, esparciendo una cucharadita de arroz en el suelo. Muchas aspiradoras inalámbricas recogerán el desorden al principio, pero dejarán caer granos de arroz al final. Con potencia estándar, eso no sucedió con el Shark IZ320UKT.

Medí el Shark IZ320UKT a 71.2dB (Eco), 75.4dB (Estándar) y 76.8dB (Boost). Eso es aproximadamente el promedio para una aspiradora inalámbrica con tanta potencia.

Shark calcula la duración de la batería de hasta 60 minutos por batería funcionando en modo Eco sin una herramienta eléctrica. Probé con una herramienta motorizada y descubrí que duró 61 m 28 s en Eco power, 33 m 58 s en Estándar y unos impresionantes 17 m 58 s minutos en Boost. El tiempo de recarga es de cuatro horas para ambas baterías.

Entonces, en uso real, definitivamente obtendrás más de una hora de duración de la batería de este modelo usando ambas baterías: eso es suficiente para limpiar toda mi casa sin preocuparme por recargar en el camino.

Últimas ofertas

La Dell G15 Ryzen Edition (2021) tiene una buena potencia de cómputo convencional, un diseño robusto, una duración de batería fantástica y un excelente precio, por lo que es una opción de juego convencional ideal, pero busque en otro lado si desea más potencia, una computadora portátil más delgada / liviana o una pantalla con más velocidad e impacto.

Introducción

El Dell G15 Ryzen Edition (5515) es una de las mejores ofertas de portátiles para juegos en este momento, al menos en papel.

Le costará un modesto £ 1199 en el Reino Unido, $ 1479 en los EE. UU. Y € 1229 en Europa, y Dell aún ha implementado una Nvidia RTX 3060 y AMD Ryzen 7 5800H junto con un diseño sorprendentemente audaz.

El Dell impresiona de inmediato, pero no es el único portátil para juegos asequible que existe. Si desea gastar cantidades similares de efectivo, considere el MSI Katana GF66, que combina el RTX 3060 y el Core i7-11800H por precios de £ 1199 / $ 1199 / € 1199.

Si se siente acalorado, el Lenovo Legion 5 tiene la CPU AMD junto con un RTX 3070 a un precio relativamente modesto de £ 1399 en el Reino Unido junto con precios más altos de $ 1999 y € 1799 en los EE. UU. Y Europa.

Diseño y teclado

• El diseño robusto y atractivo ayuda a Dell a destacarse de la competencia
• El teclado es rápido y ágil, por lo que es ideal para avanzar en los juegos.
• Sin embargo, el Dell es más grande que sus rivales, y su trackpad y su pantalla decepcionan

La Dell G15 Ryzen Edition puede ser asequible, pero sigue siendo una de las computadoras portátiles para juegos más atrevidas que puede comprar. Está dominado por un tono claro que Dell llama Phantom Grey, y está terminado con un patrón moteado más oscuro. En otros lugares, la bisagra y la sección trasera son gruesas y más oscuras, y hay logotipos de G naranja en el reposamuñecas y la esquina.

El Dell se destaca en comparación con sus rivales: el Lenovo es inteligente y sutil, mientras que el MSI es oscuro y anticuado. La Dell también tiene una calidad de construcción impresionante: es lo suficientemente fuerte como para llevarla en una bolsa.

La máquina de Dell puede verse bien, pero no es delgada ni liviana. Pesa 2,44 kg y su cuerpo tiene un grosor de 26,9 mm, y esa sección trasera robusta significa que también tiene 273 mm de profundidad. Eso lo hace más grande que sus dos rivales, aunque no en gran medida. El MSI es más pequeño que Dell y Lenovo.

El Dell también tiene una conectividad mediocre alrededor de su robusto chasis. Tiene un puerto USB 3.2 Gen 1 y un conector USB-C que admite DisplayPort, pero sus dos puertos USB adicionales de tamaño completo usan el estándar USB 2.0 más lento, y no hay lector de tarjetas ni compatibilidad con Windows Hello en la cámara web. En el interior hay WiFi 6 de doble banda, Bluetooth y Gigabit Ethernet, lo cual está bien. Lenovo es mucho mejor para la conectividad: está plagado de puertos USB más rápidos.

Dell contraataca con su teclado. El diseño es bueno, con una tecla de retorno de doble altura y un teclado numérico. La acción de escribir es nítida y rápida, y la base robusta de la computadora portátil le da al teclado del G15 una firmeza agradable. El teclado es ideal para juegos y tan agradable como la unidad de Lenovo.

El teclado no tiene retroiluminación LED RGB, lo cual es decepcionante, y el trackpad decepciona: es pequeño y suave. Un mouse USB es necesario para un buen juego. Los parlantes también tienen malas hierbas, están casi completamente libres de graves y los ruidos de gama alta son pequeños. Puede arreglárselas en situaciones de juego casuales, pero un auricular o un juego de parlantes externos serán más satisfactorios.

Pantalla

• La impresionante relación de contraste y el nivel de negro significa que obtienes mucha profundidad
• No procesa una amplia gama de colores, por lo que los juegos más coloridos sufren
• La frecuencia de actualización de 120Hz es mediocre, pero está bien para los juegos de todos los días.

La pantalla de 15,6 pulgadas de la Dell G15 Ryzen Edition tiene una resolución de 1920 x 1080, que es ideal para jugar en esta GPU, pero solo tiene una frecuencia de actualización de 120Hz. Eso es aceptable para los juegos convencionales, pero las computadoras portátiles MSI y Lenovo tienen una frecuencia de 144Hz y 165Hz respectivamente. Obtendrá juegos más rápidos y fluidos en ambos paneles, y esas velocidades se adaptan mejor a los deportes electrónicos.

El mejor atributo de la pantalla es su contraste. El punto negro de 0,19 nits es bajo y contribuye a una relación de contraste de 1300: 1. Eso es excelente para un panel IPS, y significa que las imágenes tienen mucha profundidad y mucha fuerza. La temperatura de color de 6352K es buena y no deja las imágenes sobresaturadas ni pálidas.

Sin embargo, el Delta E de 4.88 es mediocre y el G15 solo mostró el 59.6% de la gama de colores sRGB. Entonces, si bien este panel tiene una gran profundidad y fuerza, no presenta una gama de colores particularmente amplia.

No son resultados ruinosos, pero Dell no hace que los juegos se vean de la mejor manera: los títulos más coloridos sufren. Puedes jugar juegos convencionales en este panel sin problemas, y ninguno de los rivales es mejor. En última instancia, tendrá que gastar más para obtener una gran mejora en la calidad.

Rendimiento

• Ofrece una velocidad de juego sólida de 1080p y un buen ritmo de aplicación
• Nunca es particularmente ruidoso y el exterior no se calienta demasiado
• El estrangulamiento significa que los rivales ofrecen más velocidad de procesamiento

El RTX 3060 de Dell G15 Ryzen Edition funciona a un nivel de potencia de 125W, que es uno de los mejores TDP disponibles para esta GPU. En otros lugares, tiene los habituales 6 GB de memoria y 3840 procesadores de flujo. El procesador AMD Ryzen 7 5800H tampoco se queda atrás: tiene la brillante arquitectura Zen 3, ocho núcleos y velocidades teóricas de 3.2GHz y 4.4GHz.

El resto de la especificación no ofrece sorpresas, con 16 GB de memoria DDR4 de doble canal y un SSD de 512 GB que ofrece velocidades de lectura y escritura de 2894 MB / sy 764 MB / s. Esas velocidades no son excelentes, pero no son terribles para los juegos de todos los días; lo más preocupante es la capacidad, que se agotará rápidamente si instala algunos juegos de renombre.

El RTX 3060 de alta potencia jugó Horizon: Zero Dawn a 77 fps y Borderlands 3 a 67 fps. Ambos puntajes impresionan: el primero está tres cuadros por delante del 85W RTX 3060 dentro del MSI, y el segundo es diez cuadros más rápido.

No tendrá ningún problema con los juegos en esta computadora portátil. Si desea ejecutar los títulos más grandes para un solo jugador en sus configuraciones de gráficos más exigentes, Dell lo manejará, y los ejecutará durante un par de años en el futuro, también con soporte para trazado de rayos y DLSS. Y si desea jugar títulos de eSports menos exigentes en la pantalla de 120Hz, el G15 lo abordará, ya sea Fortnite, League of Legends o Rainbow Six, no será ningún problema.

Solo obtendrá más potencia gráfica si gasta más en una computadora portátil como la Lenovo, con su RTX 3070. Esa máquina jugó Horizon y Borderlands a 85 fps y 87 fps. Y esa actualización no hará una gran diferencia en el rendimiento de 1080p ahora, pero le dará más margen para el futuro.

El procesador AMD arrojó resultados de uno y varios núcleos de Geekbench de 1301 y 6733, y obtuvo 6278 en PCMark 10. Son resultados decentes, pero no los mejores que he visto: el nuevo chip Intel dentro del MSI fue más rápido en la prueba de un solo núcleo de Geekbench, y el mismo chip AMD fue más rápido en todos los puntos de referencia en Lenovo.

Este procesador aún se ocupará de la edición de fotos, las tareas principales de video, la multitarea y un montón de pestañas del navegador sin ningún problema, pero la nueva parte de Intel es mejor para las cargas de trabajo diarias y el chip AMD es más rápido en otros lugares.

Su rendimiento térmico puede explicar las velocidades ligeramente lentas del procesador: durante las pruebas de rendimiento de cargas de trabajo difíciles, el procesador corrió más allá de los 90 ° C y su velocidad de todos los núcleos se redujo a 3,5 GHz. Su ritmo turbo de todos los núcleos es un poco más alto en el papel, lo que explica la disparidad. Dell tiene un mejor rendimiento térmico en otros departamentos: los paneles exteriores nunca se calientan y nunca hace ruido.

Si este modelo RTX 3060 / 5800H no se adapta, Dell produce muchas otras configuraciones. En el lado de AMD, puede optar por máquinas con CPU Ryzen 5 5600H y tarjetas gráficas RTX 3050 que comienzan en £ 729 / $ 949 / € 899, especificaciones ideales para deportes electrónicos.

Si desea ese nuevo Intel i7-11800H, entonces está disponible con el RTX 3060 por £ 1099 / $ 1479 / € 1259 y con el RTX 3050 Ti por £ 988 / $ 1549 / € 1129. También hay laptops Core i5-11400H / RTX 3050 que comienzan en £ 699 / $ 929 / € 1099.

Duración de la batería

• Dura poco menos de dos horas cuando se juega, lo cual es completamente normal
• Pero funcionó durante más de nueve horas cuando estaba funcionando, lo cual es brillante

Esta es un área donde la Dell G15 Ryzen Edition supera fácilmente a sus rivales. El G15 duró 9 horas y 50 minutos durante un punto de referencia de trabajo, que es más de cinco horas más que el Lenovo y muchas veces mejor que el MSI.

En una prueba de video con el brillo de la pantalla reducido, Dell manejó una enorme cantidad de 12 horas y 36 minutos de reproducción.

Esa es una longevidad sensacional para una computadora portátil con este nivel de hardware, y agrega versatilidad: si desea usar el G15 para el trabajo, podrá pasar fácilmente un día a menos que realmente esté presionando los componentes. Ninguno de los rivales pudo lograrlo.

Al jugar, la Dell duró 1 hora y 48 minutos. Esa puntuación no es terrible y mejor que la de ambos competidores, pero es mucho más normal y nada sorprendente para una computadora portátil para juegos. A menos que esté satisfecho con las sesiones de juego rápidas, querrá permanecer conectado para jugar correctamente los títulos más recientes.

Últimas ofertas

Un refinamiento de su predecesor, el aspirador vertical Shark Anti Hair Wrap con Powered Lift-Away y TruePet NZ850UKT es más fácil de usar y conserva el mismo poder de limpieza de calidad. El modo Lift-Away es, como siempre, genial de ver, convirtiendo este en posición vertical en un práctico limpiador portátil para entrar en áreas más estrechas. Si está buscando un buen todoterreno, esta es una excelente opción.

Introducción

La Shark NZ801UKT del año pasado fue una de mis aspiradoras favoritas, brindando potencia y rendimiento con una gran selección de herramientas. Este año, tenemos la aspiradora vertical Shark Anti Hair Wrap con Powered Lift-Away y TruePet NZ850UKT, con un diseño mejorado y actualizado que facilita su uso. Con una succión excelente y una limpieza casi perfecta en todas las superficies, esta es una de las mejores aspiradoras verticales que puede comprar.

Diseño y características

• Los nuevos botones y controles de encendido son más fáciles de usar
• Almacenamiento corporal refinado
• El modo Lift-Away hace que la aspiradora sea más ágil

Desde el exterior, el Shark NZ850UKT no se ve muy diferente a los limpiadores Lift-Away anteriores que he probado. Cuando empiezas a mirar de cerca, ves dónde se han realizado los cambios.

Primero, el botón de encendido se ha movido desde la parte superior del contenedor de polvo a la parte superior del asa, detrás del control deslizante para controlar la potencia. Esto es mucho más conveniente, ya que puede iniciar y detener rápidamente la aspiradora mientras se mueve, en lugar de tener que moverse.

El control deslizante de potencia le permite elegir entre los modos de potencia piso duro, alfombra y pelo largo, que ajusta la velocidad de la barra de cepillo motorizada, además el control deslizante abre una ventilación para ajustar el flujo de aire: cerrado para pisos duros, más abierto para pelo profundo, por lo que que la aspiradora no se atasque.

Es un controlador mejorado con respecto al modelo anterior, que tenía una ventilación de aire manual y solo un control deslizante para los modos de piso duro y alfombra. Aquí, en el Shark NZ850UKT, el selector de potencia ilumina su elección con un LED, pero solo cuando la varilla está completamente enchufada; Quita la varita o el mango y no puedes ver en qué modo estás. Ese no es un problema, ya que con las herramientas de mano, probablemente solo desee la máxima potencia deslizando el selector completamente hacia adelante.

En la caja, obtienes una herramienta para rincones, un cepillo de superficies múltiples (es un cepillo duro que se convierte en una herramienta de tapicería) más la mini herramienta eléctrica para mascotas motorizada. Este último hace maravillas en sofás y escaleras. Si no tiene mascotas, puede comprar el Shark NZ850UK, que es un poco más barato y deja caer la herramienta para mascotas de la caja.

Con el Shark NZ801UKT, la aspiradora tenía soportes para accesorios complicados en la parte posterior, lo que requería que alineara la muesca del soporte con el corte de la herramienta; si no lo hiciera, las herramientas desaparecerían. Aquí, Shark tiene un soporte de accesorios simple que facilita la conexión de dos herramientas.

Como aspiradora vertical, la Shark NZ850UKT es fácil de mover. Simplemente enciéndalo, gire el cuerpo hacia atrás y el cepillo DuoClean se enciende. Este cepillo tiene un rodillo suave para pisos duros y un cepillo para alfombras, por lo que no es necesario cambiar el cabezal del piso cuando se mueve entre superficies. También es una herramienta Anti Hair Wrap, por lo que el cabello no queda atrapado alrededor de los cepillos giratorios: funciona de manera brillante.

Shark tiene una serie de LED en la parte frontal que se iluminan donde está limpiando, para que pueda ver incluso donde la iluminación es escasa. Es una adición útil, incluso si no resalta la suciedad tan bien como el láser en el Dyson V15 Detect.

Es bastante fácil mover la aspiradora: se mueve suavemente sobre el piso para que no necesite demasiada presión para moverla. Con un cable de alimentación de 8 m, puede cubrir un área grande y no debería necesitar cambiar las tomas de corriente con demasiada frecuencia durante la limpieza: puedo hacer toda mi casa con tres tomas de corriente. Sin embargo, con el gran contenedor de 1.3 litros en la parte delantera, la aspiradora no puede meterse debajo de sillas o mesas fácilmente.

Ahí es donde entra en juego el modo Lift-Away. Presione el botón en la parte superior y la aspiradora principal y el depósito levantan la aspiradora. Esto le brinda un práctico limpiador de cilindros que puede mover donde lo desee.

Con el cilindro apagado, puede limpiar más fácilmente debajo de los muebles, pellizcando rápidamente alrededor de las patas de la silla y cosas por el estilo. Significa que tiene que llevar consigo la mayor parte del peso de 6,6 kg de esta aspiradora. Si necesita un limpiador general más ligero, una aspiradora inalámbrica puede ser mejor para usted.

Además del modo Lift-Away, puede quitar el mango o la varilla, utilizando accesorios en el extremo. Con el alcance de la varita, es fácil limpiar el costado de una habitación sin tener que agacharse o limpiar en lo alto del techo.

Cuando necesite vaciar el contenedor, simplemente presione el botón en la parte superior para quitarlo, luego hay un botón de expulsión que abre la parte inferior. Es bastante fácil de vaciar limpiamente y la parte superior también se abre para sacar toda la suciedad.

Con el contenedor retirado, puede llegar al filtro principal; hay un segundo filtro HEPA post-motor en la parte inferior. Limpie ambos con regularidad para mantener la aspiradora funcionando al máximo rendimiento.

Rendimiento

• Mucha succión
• Limpia brillantemente en todos los pisos
• Hace un trabajo corto con el pelo de las mascotas.

Probé el Shark NZ850UKT con mis herramientas estándar para medir el rendimiento en vatios de aire (AW), un estándar de la industria que combina succión y flujo de aire. En el piso más usado, medí el limpiador a 260.02AW, que es casi tan poderoso como el que obtendría con un limpiador normal dado que las aspiradoras tienen un límite de potencia máximo. Al cambiar al modo de alfombra, la potencia cae ligeramente a 233.96AW y hasta 130.19AW en el modo de pelo largo. Este último puede sonar un poco bajo, pero este nivel de potencia evita que la aspiradora se atasque.

Si bien las cifras en bruto dan una idea del rendimiento, es la calidad del cabezal del piso y la trayectoria de succión lo que puede marcar una diferencia mayor. Entonces, en las pruebas del mundo real.

Primero, comencé esparciendo una cucharadita de harina en mi alfombra de prueba. Al darle al Shark NZ850UKT un barrido (hacia adelante y hacia atrás), descubrí que recogía limpiamente todo a su paso, dejando una línea nítida entre las partes limpias y sucias de la alfombra.

A continuación, pasé a la prueba de borde de loseta de alfombra más dura, con el Shark NZ850UKT encargado de eliminar toda la harina hasta el rodapié. Esto lo hizo fácilmente y no tuve que alcanzar la herramienta para ranuras para terminar el trabajo.

Pasando a la prueba de pelo de mascota, peiné pelo de gato en mi alfombra de prueba y luego pasé la aspiradora por el desorden. Todo fue sacado de la alfombra sin dejar un hilo.

Finalmente, pasé a la prueba del piso duro y esparcí una cucharadita de arroz en el piso, pasando la aspiradora hacia adelante y hacia atrás para ver qué tan bien podía recoger el desorden. Me complace decir que se recogió todo lo que se encontraba en el camino del limpiador y que no se cayó ningún grano de arroz al final.

Esta aspiradora también es excepcionalmente silenciosa. En el modo de piso duro, lo medí en solo 65.1dB, lo cual es súper silencioso. En el modo de pila profunda, el ruido aumenta a 74,3 dB, principalmente debido al sonido del aire que sale del respiradero del mango. Eso todavía no es tan malo y esto es más o menos promedio.

Últimas ofertas

Amazon Fire HD 10 es una buena opción si desea una tableta básica para transmitir películas, unirse a llamadas y acceder a Alexa. Sin embargo, Fire OS y Appstore de Amazon dejan algo que desear.

Introducción

La Fire HD 10 (2021) es la actualización de undécima generación de la línea Fire HD 10 de Amazon y la cuarta tableta de 10.1 pulgadas que la compañía ha lanzado.

El dispositivo es el sucesor de la novena generación de Amazon Fire HD 10 de 2019 y es la tableta actual de primera línea de Amazon después de la Fire HD 10 Plus, que también tiene un tamaño de 10.1 pulgadas (en caso de que aún no esté confundido) .

El Plus incluye 1 GB más de RAM en comparación con el Fire HD 10, además de compatibilidad con la carga inalámbrica Qi y un color Slate por separado. Sin embargo, muchas especificaciones, incluido el procesador, la duración de la batería, las opciones de almacenamiento, las cámaras y el tamaño, se mantienen constantes en toda la línea HD 10.

Ya hemos analizado más de cerca el modelo Plus, pero ¿cómo funciona el Fire HD 10? Sigue leyendo para descubrir todo lo que hay que saber sobre la tableta de Amazon.

Diseño

• El Fire HD 10 es pequeño y liviano
• La parte trasera es de plástico mate y algo propensa a las huellas dactilares.
• Los biseles están en el lado más grueso.

La Fire HD 10 tiene un diseño simple que cumple todos los requisitos para una tableta económica.

La tableta mide 247 x 166 x 9,2 mm y pesa 465 g, lo que la hace lo suficientemente pequeña y liviana como para guardarla en una mochila pequeña o en una bolsa de mano para usarla mientras viaja, sin dejar de tener una pantalla lo suficientemente grande para transmitir películas y editar documentos. sin sufrir esa sensación de apretón que puede tener un teléfono inteligente de 5 o 6 pulgadas.

La parte trasera de la tableta es un plástico mate que parece un poco barato pero se siente sorprendentemente duradero. Cuando levanté la tableta por primera vez, pensé que el acabado mate evitaría que la carcasa trasera recogiera huellas dactilares, pero estaba equivocado. Dicho esto, las marcas siguen siendo mucho menos notables de lo que serían en una parte trasera de vidrio o plástico brillante y si guarda la tableta en un estuche. Nunca verá las marcas de los dedos o el sutil logotipo de Amazon en el centro.

En la parte frontal del dispositivo, hay una pantalla de 10.1 pulgadas. Esto está rodeado por biseles gruesos en los cuatro lados. Si bien los biseles anchos y brillantes hacen que la tableta se sienta un poco anticuada, la falta de botones físicos en la parte frontal de la tableta mantiene el dispositivo con un aspecto relativamente moderno.

En lo que respecta a los puertos y botones, todo menos los altavoces está reservado para el borde superior de la tableta (cuando se sostiene verticalmente). Estos incluyen controles de volumen, un botón de encendido, dos micrófonos, un puerto USB-C y un conector de 3,5 mm para auriculares con cable.

El Fire HD 10 está disponible en cuatro colores: negro, denim, oliva y lavanda. También tiene la opción de elegir accesorios compatibles, como una funda o un teclado Bluetooth, según lo que desee de su tableta.

También recibí el estuche y descubrí que el acabado de tela gris definitivamente elevaba el aspecto de la tableta. Recomiendo elegir una funda si planeas configurar tu tableta en el modo Show durante todo el día o colocar la pantalla hacia arriba mientras disfrutas de Disney Plus o Netflix, ya que el soporte incorporado facilita su uso en el paisaje.

Pantalla

• El Amazon Fire HD 10 tiene una pantalla táctil de 10.1 pulgadas
• La pantalla es más brillante que la 9th Gen Fire HD 10, pero podría ser aún más brillante
• La imagen es nítida y vibrante.

Como sugiere su nombre, el Amazon Fire HD 10 viene con una pantalla táctil de 10,1 pulgadas y 1080p. La pantalla tiene una resolución de 1920 x 1200 y, según Amazon, es un 10% más brillante que la Fire HD 10 anterior.

Como alguien a quien le gusta torturar sus ojos manteniendo sus pantallas en todo el brillo todo el día, encontré que la pantalla de la tableta Fire es un poco más opaca de lo que me gustaría. Esto es más evidente en comparación con mi propio iPhone XR.

Dicho esto, la pantalla no es mala en absoluto. Las imágenes son nítidas y los colores vibrantes. Los videos HD también se ven muy bien en la pantalla, lo que los convierte en una opción sólida para transmitir películas y TV y para realizar videollamadas.

La pantalla táctil responde cuando se desliza de una página a otra en la pantalla de inicio y las aplicaciones solo tardan unos segundos en cargarse cuando se tocan. La pantalla tampoco parece captar marcas de huellas dactilares con demasiada facilidad, lo que siempre es una ventaja.

Software y rendimiento

• Fire OS está repleto de aplicaciones de Amazon y falta la tienda de aplicaciones
• Alexa y Show Mode son excelentes
• Las cámaras son lo suficientemente buenas para videollamadas, pero no mucho más.

El Fire HD 10 se ejecuta en el sistema operativo Fire de Amazon, que es muy, bueno, Amazon. La tableta viene lista con una gran cantidad de aplicaciones de Amazon, incluidas Prime Video, Kindle, Amazon Music, Audible, Amazon Kids y el navegador Silk, por nombrar solo algunas.

Si es un cliente leal de Amazon, probablemente apreciará las aplicaciones que se instalan fácilmente en la tableta. Si no está suscrito a Prime, es posible que la pantalla de inicio esté un poco desordenada. No ayuda que no haya una forma obvia de desinstalar las aplicaciones estándar. Puede agruparlos todos en una carpeta, pero sería bueno tener la opción de eliminar las aplicaciones que sé que probablemente no tocaré, como IMDb TV.

Ciertamente no ayuda que la Appstore de Amazon sea un poco escasa, por decirlo suavemente. La Appstore ofrece algunas aplicaciones populares, como Netflix, BBC iPlayer, TikTok, Twitter, Spotify y Zoom, pero carece de otras, incluidas prácticamente cualquier cosa de Apple o Google. El número limitado de aplicaciones es una desventaja importante para Fire OS y algo a considerar antes de comprar una tableta de Amazon.

Afortunadamente, la interfaz no son todas malas noticias. Durante las pruebas, descubrí que el asistente inteligente Alexa de Amazon responde y es preciso, lo que hace que sea increíblemente fácil navegar por la tableta, acceder a la información y abrir aplicaciones con las manos libres. El modo Show también es fantástico. Esta configuración básicamente convierte la tableta Fire en un Echo Show, que ofrece una experiencia de Alexa en pantalla completa que puede mostrar el clima, leer recetas paso a paso y más.

El Fire HD 10 está alimentado por un procesador octa-core y tiene 3GB de RAM y una opción de 32GB o 64GB de almacenamiento, que se puede expandir hasta 1TB con microSD. Durante las pruebas, descubrí que la combinación funciona lo suficientemente bien como para permitir que la tableta transmita video y navegue por Internet sin retrasos notables, aunque todavía no se siente tan hábil de usar como un iPad.

La tableta también es ideal para realizar videollamadas con amigos y familiares, sin embargo, no espere que las cámaras ofrezcan una calidad de imagen increíble.

El Fire HD 10 incluye una cámara de 5 megapíxeles en la parte trasera y una cámara de 2 megapíxeles en la parte delantera. Encontré que las imágenes que capturé con la cámara trasera eran coloridas pero demasiado nítidas. La baja calidad se vuelve más evidente cuando intenta hacer zoom o tomar fotos en entornos con poca luz. La cámara frontal ofreció resultados similares. Si bien el disparador de 2 megapíxeles no resultó en las mejores selfies de calidad que jamás haya tomado, la cámara funciona perfectamente bien para videollamadas.

Los altavoces duales ofrecen un sonido completo y claro que en realidad se puede subir bastante alto, lo que nuevamente hace que la tableta sea una opción sólida para realizar videollamadas y ver películas.

Duración de la batería

• La batería puede funcionar durante más de 7 horas transmitiendo video de 1080p
• Puede cargar de 0 a 100% en 3,5 horas.
• No hay soporte para carga inalámbrica

Amazon afirma que el Fire 10 HD puede funcionar hasta 12 horas cuando lee, navega por la web, mira videos y escucha música y es capaz de cargar de 0 a 100% en aproximadamente 4 horas.

Descubrí que la tableta duró alrededor de 7 horas y 13 minutos mientras transmitía video de 1080p, y el 40% de esto desapareció durante las primeras 2.5 horas. Es probable que este número sea un poco más largo si también realiza actividades menos intensivas como navegar por la web y leer libros Kindle, pero la prueba debería darle una buena idea de cuánto tiempo puede durar la batería en condiciones más estresantes.

Curiosamente, dejar la tableta encendida y en espera parece tener poco efecto en la batería, ya que noté que permaneció al 100% durante todo un día mientras la llevaba en mi bolso.

En lo que respecta a la carga, encontré que la tableta Fire se cargó más rápido que las 4 horas que Amazon estima. La tableta alcanzó el 30% en la primera hora y se cargó por completo en 3,5 horas. Sin embargo, la tableta carece de la carga inalámbrica que se encuentra en el modelo Fire HD 10 Plus, por lo que si desea usar un cargador Qi para mejorar su tableta, es posible que desee optar por el dispositivo un poco más caro.

Últimas ofertas

Veredicto

Los auriculares inalámbricos para juegos Logitech G733 ofrecen gran comodidad y calidad de audio para los jugadores de PC y consolas, mientras que el color y la iluminación frontal le dan a los auriculares mucha personalidad. Sin embargo, también carece de funciones de alta gama y versatilidad sin conector para auriculares o Bluetooth, lo que hace que ese alto precio sea más difícil de tragar.

Introducción

El auricular Logitech G733 es parte de Logitech Color Collection y es una alternativa inalámbrica al auricular G335.

Los auriculares son bastante ruidosos a la vista y gritan “auriculares de jugador”. Mi unidad está en Purple Lilac, y con la colorida correa de suspensión y el interesante diseño dividido de la diadema, llama bastante la atención.

Conectar el G733 a mi PC y PlayStation 4 no resultó ningún problema; simplemente conecte el receptor inalámbrico USB-A incluido. Sin embargo, dado que depende de su tecnología inalámbrica Lightspeed y carece de Bluetooth, tendrá problemas para conectarlo a un teléfono.

Después de pasar dos semanas jugando, viendo televisión y escuchando música, esta es mi visión del Logitech G733.

Diseño

• Opción de cuatro colores diferentes
• Personalización para correas de suspensión disponibles
• RGB de sincronización de luz de espectro completo y frontal

El Logitech G733 tiene un diseño excéntrico que llama la atención de inmediato. Personalmente, me encantan los colores; Creo que distingue a los auriculares de los modelos estándar en negro mate, como Logitech G Pro X.

El G733 también está disponible en negro, blanco y azul si el lila no es su estilo, pero las coloridas y chocantes bandas de suspensión brindan muchas oportunidades para personalizar los auriculares. Esto incluye configurar la iluminación frontal con el software G Hub de Logitech, que fue fácil de descargar en mi computadora.

Las luces en sí mismas no son demasiado dramáticas, colocadas en dos tiras delgadas en la parte delantera de los auriculares. Puede personalizar el tipo de iluminación y el color, por lo que no hay nada que le impida hacer todo lo posible o mantenerlo más neutral.

El auricular en sí está hecho de plástico, pero a diferencia del G335, la diadema dividida no se siente tan frágil. El G733 se siente bastante resistente y es súper cómodo de usar durante largos períodos de tiempo. El auricular resultó ser un poco demasiado grande para mí, pero no interfirió con mis anteojos o aretes, y apretar la correa de suspensión asegura que, incluso si es un poco grande, no se caerá de mi cabeza.

El auricular izquierdo alberga todos los controles, incluido un rodillo de volumen, el botón de encendido / apagado, un botón de silencio (que puede personalizar en el G Hub), el puerto de micrófono y el puerto USB-C para cargar. Notablemente falta un conector para auriculares, lo que significa que no puede usar una conexión por cable. Esto descarta la conectividad con dispositivos móviles, Switch (en modo portátil) y Xbox.

También encontré un problema en el que los botones no funcionaban hasta que reinserté el dongle USB-A después de un software G Hub. Es un problema extraño que vale la pena conocer, pero no es perjudicial para la experiencia general.

Características

• Micrófono desmontable
• Opciones de audio personalizables en el software G Hub

El Logitech G733 suena muy bien desde el primer momento, pero me alegró saber que el audio se puede personalizar en el software gratuito G Hub. Una vez abierto, reconoció inmediatamente mis auriculares y ofreció algunas opciones de personalización.

Entonces, si bien es posible que haya pasado demasiado tiempo cambiando la sincronización de luces a mis colores preferidos, hay muchas otras características útiles, como la opción de elegir entre tres modos de audio: entretenimiento, juegos y deportes.

Personalmente, preferí alterar manualmente el audio. Habiendo alterado los niveles de graves y retocado con los ajustes más finos, quedé realmente impresionado con la nueva profundidad que lograron los auriculares G733.

También es muy fácil de usar, por lo que cualquiera puede configurar el G733 para que entregue el tipo de sonido que prefieran, ya sea para juegos o simplemente para escuchar música.

En cuanto a la duración de la batería, logré obtener alrededor de 32 horas de uso del G733 con los LED apagados y alrededor de 24 horas con las luces encendidas. En general, este es un esfuerzo respetable. Tenga en cuenta que también puede verificar el estado de duración de la batería del G733 a través de la aplicación G Hub.

Micrófono y calidad de sonido

• Gran audio con la opción de alternar
• El micrófono desmontable dio un audio claro

Al usar el G733 tanto con mi PS4 como con mi PC, descubrí que se desempeñaron mejor en la PC, especialmente porque tienes el software G para una mayor personalización.

Jugar a God of War en PS4 fue una experiencia muy agradable, pero hubo ocasiones en las que sentí que estaría mejor sin los auriculares, ya que el sonido a veces saltaba o tartamudeaba si se producían numerosos efectos de audio de fondo.

La experiencia a través de mi PC fue diferente. Interpretar a Hollow Knight fue fantástico; el auricular ofrecía un rendimiento lo suficientemente detallado que podía decir por los lamentos de un enemigo si estaba al acecho a la vuelta de la esquina o muy lejos en la distancia.

También me sumergí en Papers, Please, donde el audio era claro y nítido. No hubo problemas con los retrasos en la PC y, tonalmente, siempre sentí que todo mostraba un gran equilibrio. Además, los auriculares permanecieron conectados en todo momento, incluso si salía de la habitación gracias a su alcance inalámbrico de 20 metros, que es algo que agradecí.

El G733 también impresiona al escuchar música. A diferencia del G335, este auricular no mostró problemas con los graves. La música con mucho bajo nunca sonó confusa o confusa; de hecho, creo que este auricular es capaz de manejar bien todos los géneros de música.

El micrófono desmontable incluido funcionó perfectamente durante mi tiempo con el G733; no hubo problemas de conexión cuando se enchufó, y mi voz siempre fue clara en las llamadas de Zoom y en Discord.

Últimas ofertas

Viuda negra , Que ahora se transmite en Disney + Hotstar, más de un mes y medio después de su debut en Disney +, es frustrante en muchos aspectos. Como thriller de acción y espionaje, es una mezcla de otras películas de su tipo. Un puñetazo entre las protagonistas femeninas de la película recuerda la coreografía y la cinematografía de las películas de Jason Bourne dirigidas por Matt Damon de Paul Greengrass. Viuda negraLa temprana persecución de coches en Budapest se basa en la energía de Mission: Impossible de Tom Cruise. Otra toma de esa secuencia me recordó a la película de James Bond de 2012 Skyfall, con Daniel Craig y Javier Bardem. Un personaje incluso ve una película de Bond durante Viuda negra – Moonraker, protagonizado por Roger Moore, de 1979, para ser específicos – que sirve como un presagio de los eventos posteriores en la película de Marvel.

A veces, casi se siente como si la directora Cate Shortland (Lore, Somersault, Berlin Syndrome) y su equipo estudiaran a los grandes de su género mientras buscaban inspiración, y terminaron tomando prestadas sus mejores cualidades. Eso bien pudo haber funcionado. Desafortunadamente, Viuda negraLa acción es una amalgama que parece imitar a los demás, sin acercarse nunca a esas alturas. La única chispa de originalidad es la naturaleza consciente de sí misma de la película de Marvel. Eso le permite pinchar la “pose de héroe” que suele usar su personaje principal, o derribar a un hombre-niño fanfarrón que confía demasiado en sus habilidades.

Pero los crímenes más grandes están reservados para los personajes de la película. Viuda negra es demasiado tarde para Natasha Romanoff de Scarlett Johansson, quien merecía un arco completo fuera de sus hazañas de los Vengadores. En cambio, recibió una película de despedida. También desperdicia a su villano Taskmaster con casco que tenía el potencial de ser mucho más. Afortunadamente, Yelena Belova de Florence Pugh está mejor servida. Marvel nunca hace películas independientes, por lo que un cínico podría argumentar que Viuda negra es esencialmente un piloto de puerta trasera de $ 200 millones (aproximadamente Rs. 1490 millones de rupias). Este es el vehículo de lanzamiento de Marvel de Pugh, como una especie de reemplazo del saliente Johansson, quien fue asesinado en la película más grande del estudio de todos los tiempos, Avengers: Endgame.

Y por último, Viuda negra también es frustrante para los fanáticos en India porque es la primera película de Marvel Cinematic Universe en años que no se estrena a tiempo o en los cines. Los fanáticos indios de Marvel, especialmente aquellos que ven películas en inglés en doblajes en idiomas locales, han tenido que soportar una larga espera. Ha tomado un tiempo en gran parte gracias a la estrategia de lanzamiento de día y fecha de Premier Access de Disney +, que ha llevado a Disney por separado a una demanda con Johansson, por las ganancias reducidas de las ganancias de taquilla faltantes. Y está saltando los cines gracias a la lista repleta de Marvel, con Shang-Chi y la Leyenda de los Diez Anillos lanzados el mismo día en los cines.

Viuda negra abre en 1995 en los suburbios de Ohio, donde una joven Natasha (Ever Anderson) y Yelena (Violet McGraw) se hacen pasar por una familia con sus padres encubiertos de la KGB rusa, Alexei Shostakov (David Harbour, de Stranger Things) y Melina Vostokoff (ganadora del Oscar Rachel Weisz ). Si esto le suena a la versión de Marvel del galardonado The Americans, bueno, lo es. Pero solo brevemente, tal vez Disney + ordenará una serie de precuelas con Harbour y Weisz algún día. Eso es porque la familia fingida pronto se ve obligada a huir. Natasha y Yelena son llevadas para comenzar su entrenamiento en la Sala Roja, a instancias del general Dreykov (Ray Winstone, de The Departed), quien ve a las niñas como activos desechables para su programa de espionaje. Es un traficante de personas glorificado.

Corte a 2016, cuando una Natasha (Johansson) adulta se ve nuevamente obligada a huir. Esta vez, ella viola los Acuerdos de Sokovia, las regulaciones ratificadas a nivel mundial establecidas en Capitán América: Guerra Civil que prohíben a los superhéroes operar por su cuenta. Natasha se va a Europa, donde, inevitablemente, porque es una película, su vida choca inmediatamente con la adulta Yelena (Pugh) que ha estado trabajando como viuda en Budapest. Sí, Viuda negra finalmente nos cuenta lo que sucedió en Budapest, pagando una configuración (desechable) presentada por primera vez en Los Vengadores de 2012, donde Natasha y Clint Barton / Hawkeye (Jeremy Renner) evocaron la capital húngara durante la batalla culminante con los Chitauri en New Ciudad de York.

Spoilers adelante para Viuda negra. Deja de leer si aún no has visto la película de Marvel.

Eso no es fundamental para Viuda negra sin embargo, solo está llenando los espacios en blanco. Esta es una película sobre Natasha enfrentando su pasado: el rojo en su libro mayor y su antigua familia. Natasha no los ha visto durante la mayor parte de dos décadas cuando se encuentra con Yelena, y el reencuentro está lejos de ser agradable. Yelena culpa a su “hermana mayor” por dejarla atrás mientras se unía a los Vengadores, y está claro que Natasha no lo ha pensado mucho. Si bien el joven Nat sabía que la familia era una fantasía, todo era real para Yelena. Eso ha dejado cicatrices profundas y permanentes. En una escena fundamental de la mesa de la cena en Viuda negra, donde todos los miembros de la familia discuten y se critican entre sí, Yelena de Pugh es la única tranquila: revivir su infancia es naturalmente perturbador para ella.

De Viuda negra to Money Heist, Qué ver en septiembre

Rachel Weisz, Scarlett Johansson, Florence Pugh en Viuda negra
Crédito de la foto: Jay Maidment / Marvel Studios

Ayuda que Pugh sea excelente en el papel. Ella cumple con el patetismo (realmente puedes sentir por ella en ese momento de la mesa de la cena) y el momento cómico (la broma de la “pose del héroe” es suya, al igual que una descripción gráfica de la esterilización femenina que no esperarías que fuera divertida, pero curiosamente lo es). Ambos elementos contrastantes están unidos en la dinámica de Pugh con Harbour, cuyo Alexei es un hombre torturado consumido por la vida que no vivió. Como el único Súper Soldado en el Este y apodado el Guardián Rojo, se creía la contraparte soviética del Capitán América, y se aferra a ese sueño más grande que la vida incluso décadas después. En realidad, Alexei les falló a sus hijas, como le dicen una y otra vez Viuda negra. Melina es la más reservada de todas, habiéndose apartado de (las emociones y) el mundo.

En cuanto al bit de contabilidad de Natasha, Viuda negra el escritor Eric Pearson (Thor: Ragnarok, Godzilla vs. Kong) – trabajando en una historia desarrollada por el creador de WandaVision Jac Schaeffer, y el guionista y director de The Disappearance of Eleanor Rigby Ned Benson – decide hacerlo oscuramente personal. ¿Qué podría ser lo peor que podría hacer Natasha? En Viuda negra, descubrimos que como parte de su deserción a SHIELD, a Natasha se le asignó la tarea de eliminar a Dreykov. Para asegurar su muerte, hizo volar un edificio mientras Dreykov estaba dentro con su hija Antonia (Ryan Kiera Armstrong). Sí, la persona que se dedica a proteger a las niñas, mató a una niña inocente como daño colateral. Pero como es típico del MCU donde nadie realmente muere, Dreykov de alguna manera sobrevivió, y también Antonia, aunque desfigurada.

Esa última parte es de hecho Viuda negraEl gran giro es que Taskmaster es una Antonia adulta (Olga Kurylenko, de Quantum of Solace). Pero ahí es precisamente donde sale mal. Al esconder a Kurylenko, Viuda negra desperdicia la oportunidad de darle cuerpo a Antonia. Natasha es la villana desde su perspectiva, ese es un material muy complicado. Desafortunadamente, Viuda negra redobla los crímenes al convertir a Antonia en una marioneta literal de su padre. No necesita ser controlada para perseguir a Natasha, quien literalmente la hizo estallar cuando era una niña. Eso es suficiente motivación. Pero Viuda negra frustrantemente le quita eso. Todo para hacer su punto más importante sobre el villano Dreykov, y su tema #MeToo que está impulsando. Viuda negra habría sido más poderoso si le hubiera permitido a Antonia ser dueña de su historia.

Olga Kurylenko como Antonia Dreykov / Taskmaster en Viuda negra
Crédito de la foto: Jay Maidment / Marvel Studios

A raíz de Endgame, donde Natasha dio su vida por una causa mayor, Viuda negra Siempre iba a pelear una tarea cuesta arriba. Había un espacio de maniobra limitado para su empresa independiente, no se podía establecer después de Endgame. Y se encontró encasillada por los eventos de todas las demás películas de MCU que la involucraron. Lo molesto es Viuda negra ha estado pendiente durante más de media década. Pero Marvel Studios se estremeció y se estremeció a lo largo de los años, y su llegada (retrasada) se siente como una especie de disculpa para los fanáticos de Black Widow y Johansson. Sí, finalmente tenemos algo, pero al final Viuda negra sirve a la MCU más que a Johansson o al público en este momento.

Su única victoria es Pugh, que pasará a la serie Disney +. Hawkeye, como el Viuda negra La escena posterior a los créditos revela, y tal vez una Black Widow 2 en el futuro. Los fanáticos se preguntan qué pudo haber sido. Y Johansson se queda luchando contra una demanda contra el gigante del entretenimiento más grande del mundo, una misión que parece demasiado incluso para las capacidades de Natasha.

Viuda negra se lanza el 3 de septiembre en Disney + Hotstar en inglés, hindi, tamil, telugu, malayalam y kannada.

The Samsung Galaxy Z Fold 3 is the company’s most ambitious, productivity-centric smartphone yet. This third-generation model feels more refined thanks to improvements such as an IPX8 rating and S Pen support. It has all the makings of a proper flagship on paper but can it be an option for everyday use or is it still a novelty item? For a lot of people with deep pockets (both figuratively and literally), the big question still remains – does it make sense buying the Galaxy Z Fold 3 over something like the Samsung Galaxy S21 Ultra or an iPhone 12 Pro Max?

By the time this review is published, I would have spent a little more than a week with the Samsung Galaxy Z Fold 3, and while this is certainly not a very long time for such a device, it’s enough for me to come to an understanding about who should actually buy this phone. Let’s begin as there’s a lot to unpack.

The Samsung Galaxy Z Flip 3 is a tall phone but it’s narrow when folded, making it easy to handle

Samsung Galaxy Z Fold 3 pricing and variants

First, a quick price check. The Samsung Galaxy Z Fold 3 starts at Rs. 1,49,999 in India with 12GB of RAM and 256GB of storage. There’s a second variant with the same amount of RAM but twice the storage (512GB) priced at Rs. 1,57,999. It has been launched in three colours internationally, however at the time of this review, Samsung only has the Phantom Black option available for Indian customers. This is an expensive phone and there’s no two ways about it. However, if you picked it up during the pre-booking phase, chances are you would have gotten some discounts and additional benefits such as Samsung Care+ with it.

Samsung Galaxy Z Fold 3 design and ergonomics

The Samsung Galaxy Z Fold 3 looks very similar to its predecessor, except for a minor design change to the rear camera module. This phone is a little bit slimmer than its predecessor when unfolded and the overall weight is a bit lower at 271g (vs 282g), but it’s still just as chunky in its folded state and the two halves don’t sit flush against each other, leaving a gap when the phone is closed.

Samsung boasts that it is now using a stronger aluminium material for the chassis compared to the previous model. I like the fact that the frame and glass back panel have a matte finish, which contrasts well with the glossy hinge and outer display. One thing that I still have to get used to is just how slippery the entire body feels. Opening the Galaxy Fold 3 takes a bit of an effort due to the strong resistance of the hinge, and the slippery finish of the frame doesn’t make this any easier.

The Samsung Galaxy Z Fold 3 is built very well and is now IPX8 rated for water resistance

In the folded state, the Samsung Galaxy Z Fold 3 is easy enough to hold but feels quite bulky in a pocket. It’s nearly as tall as an iPhone 12 Pro Max, but narrower, which makes it more comfortable to grasp. However, you will need two hands to unfold it. If we look at the phone as two halves, then the upper one has the stereo speakers on the top and bottom, plus a microphone and a dual-SIM card tray on the right, while the lower panel has the rest of the microphones and the USB Type-C port (USB 3.1 Gen1).

The outer display or ‘cover screen’ on the Samsung Galaxy Z Fold 3 is more or less the same as it was on the Galaxy Z Fold 2, except that it now supports an adaptive 120Hz refresh rate. It’s a 6.2-inch AMOLED panel with an HD+ resolution (2,268×832) and Corning Gorilla Glass Victus. This display is bright and vibrant, and is useful for simple tasks such as scrolling through your Twitter feed or playing casual games, but it’s not ideal for typing on unless you’re a skilled swipe-typer because of how narrow it is. There’s a hole-punch camera on the top, which can be masked by using smartly designed wallpapers.

The main attraction is of course the folding 7.6-inch AMOLED display which has a higher resolution of 2,208×1,768, along with HDR10 playback and a 120Hz refresh rate. More importantly, Samsung claims it has used a much stronger ultra-thin glass (UTG) over the AMOLED display which should offer more durability.

The under-display camera in the Samsung Galaxy Z Fold 3 is clearly noticeable with lighter backgrounds

So far, with my super-careful usage, I haven’t noticed any dents or other issues with the folding screen, but in my opinion it still feels more fragile than even this phone’s own outer display. Applying light pressure with my fingernail left a little mark on the screen, which explains why Samsung had to develop a special S Pen just for the Galaxy Z Fold 3. The bottom line is – don’t go poking at or even tapping on the folding display with anything sharp.

A brand new feature of the Samsung Galaxy Z Fold 3 is its under-display camera. It’s a little surprising to see Samsung use such nascent technology in its most expensive smartphone, but here we are. The idea is to give the user an uninterrupted view of their content, and when it works, the effect is amazing. However, if your attention is focused, it’s easy to tell where the camera is due to the low pixel density in the circular area over it. It’s very obvious under light backgrounds, and the camera is completely visible when the screen is off.

The Samsung Galaxy Z Fold 3 comes in a barebones package. In the box, you get only a SIM eject tool and a USB Type-C cable. You’ll have to use your own charger.

Samsung Galaxy Z Fold 3 specifications and software

Samsung hasn’t skimped on the specifications of the Galaxy Z Fold 3. You get a top-tier Qualcomm Snapdragon 888 SoC plus ample RAM and storage. The phone supports a total of 16 5G bands in India. For authentication, you can use face recognition with either of the selfie cameras (internal and external) or the fingerprint sensor that’s integrated into the power button. The Galaxy Z Fold 3 has a slightly smaller 4,400mAh battery than the previous model, but with the same 25W fast charging capability. You don’t need to buy a Samsung-branded charger as most USB-PD chargers up to or higher than 25W should be able to fast charge the Galaxy Z Fold 3.

The IPX8 rating means you can continue to read your comic books on the Samsung Galaxy Z Fold 3 even in the rain

One of the big additions is an IPX8 rating for water resistance, which means this phone should be a lot more resilient for everyday use compared to the previous model or any other foldable for that matter. Keep in mind that the ‘X’ in the rating means it hasn’t been certified to be dust-proof so that’s something you’re still going to have to be careful about.

As I mentioned earlier, the Galaxy Z Fold 3 also supports Samsung’s S Pen ‘Fold Edition’ and the new S Pen Pro, but other S Pens from older Galaxy Note phones won’t work. Unfortunately, Samsung doesn’t include one with the phone; it’s an optional accessory. That also means there’s no silo in the phone’s body to stash the stylus when not in use. Samsung didn’t send either of the compatible S Pens for this review so I won’t be able to say much about how well this works.

The whole premise of Samsung’s Fold series is to be able to multitask more efficiently and to have a more enjoyable content consumption experience. This has only improved since the first model, and the Galaxy Fold 3 has some new software tricks that are worth talking about.

My review unit was running One UI 3.1.1 based on Android 11. Any app that you open on the cover screen will transition to the main display in its exact same state, be it games, media, social apps etc, the moment you unfold the phone. However, in order to continue using an app from the folding display on the outer display, you’ll need to manually enable an option, otherwise the app will simply close when you fold the phone.

Another useful feature worth enabling is ‘Cover screen mirroring’. You’ll find this under the Home screen settings, and it essentially mirrors the app and widget layout of one screen to the other. For the static row of icons at the bottom, only the first five on the main screen will be mirrored to the outer screen.

Samsung’s software lets you have a pinned ‘taskbar’ (left), open three apps at once (middle), and open additional apps as floating windows (right)

For multitasking, you can open up to three apps simultaneously, and the window for each one will automatically conform to the space you drag it into. The three-dotted menu lets you quickly shuffle the positions of the apps, or you can manually resize the windows. You can also have up to five more apps running as floating windows on top of these three. You can even run unsupported apps such as games in split view. I was able to play Call of Duty: Mobile, browse Twitter, and watch a YouTube video at the same time, without any issues. I’m not sure who would want to multitask like this, but you can do it if you want.

Samsung’s own apps are already optimised for multi-window use but the company has also collaborated with others including Spotify for better experiences on the Galaxy Z Fold 3. If you open Spotify on the cover screen and continue to use it on the main screen, the Now Playing widget and controls will stick to a fixed place to the left, while you search for music on the right side of the app. Samsung’s own Web browser now lets you drag and drop any link from a webpage into a new window for a split-screen view.

The Samsung Galaxy Z Fold 3’s Flex Mode lets you force a split view in unsupported apps (top), re-configure your camera controls (bottom left) and use any of the rear cameras for a selfie (bottom right)

The Labs menu in the Settings offers additional functionality such as the ability to pin the floating carousel as a permanent ‘taskbar’ or force Flex Mode in apps that aren’t supported. The latter feature works best with apps such as the Gallery, YouTube, and Camera app. This pushes part of the content to one side of the large inner panel and the rest to the other side when you partially fold the display in order to avoid the spine. Forcing this feature in unsupported apps simply pushes all content to the top half, while giving your controls for the notification shade, screenshot, display brightness, and volume at the bottom, which is not particularly useful.

The Samsung Galaxy Z Fold 3 supports Dex too, allowing you to project the contents of your phone in a desktop-like layout to your laptop or a compatible TV, either wired or wirelessly. I tested this on my Panasonic 49GX750D and it worked quite well. Once connected, you can use the Galaxy Z Fold 3’s main or cover screen as a trackpad.

Samsung Galaxy Z Fold 3 performance and battery life

A week with the Samsung Galaxy Z Fold 3 is pretty short but performance was top-notch throughout. Apps transitioned well from one screen to the other, the displays were bright with good colour saturation, and everything felt fluid and snappy. When it came to typing, I nearly always had to unfold the phone and use the main screen since it’s more comfortable. The keyboard automatically splits into two sections for better reachability for your thumbs. A swipe-down gesture from the bottom of either display shrinks its contents for even better reach. The crease in the folding screen is still very much there, but when viewing content in full-screen and head-on, it’s barely noticeable.

The main display is simply gorgeous for consuming content. Videos generally have thick black bars on the top and bottom because of its dimensions, but most apps will let you fill the full screen at the cost of cropping the frame. The stereo speakers sound really good and get quite loud too. Other than videos, the Galaxy Z Fold 3’s main display is great for reading books on, be it novels or comic books.

Games look amazing on the main display, no matter what you play. Productivity apps such as Microsoft Office and Google Sheets are much nicer to use when you have so much screen real estate. Of course, there are a bunch of Android apps that don’t adapt to the large screen as well as they should, such as Slack, and some that don’t work well at all, like Instagram.

Games look spectacular on the Samsung Galaxy Z Fold 3’s main display

You’ll have to close the phone if you need to answer an incoming call, or use the loudspeaker. For video calls, the outer selfie camera definitely offers a sharper and clearer picture, but the under-display camera embedded into the main display is not too bad as long as there’s sufficient light around you.

Battery life was a bit of a mixed bag in my experience, and will depend…