El Honor Magic 5 Pro ciertamente parece un buque insignia tentador con un diseño curvo bastante único, una pantalla de gama alta y un rendimiento de cámara a la altura, pero tendrá que trabajar para tentar a los fanáticos de marcas más establecidas como Samsung y OnePlus. ¿Puede hacerlo? Me siento confiado, pero dejaré mis pensamientos finales para la revisión completa en las próximas semanas.

Introducción

Honor tiene la vista puesta en el mercado de teléfonos inteligentes insignia con el Magic 5 Pro, que cuenta con un diseño único, una gran pantalla y una configuración de cámara trasera triple de 50MP capaz.

La pregunta es, ¿puede Honor persuadir a los consumidores de marcas más reconocidas como Samsung, OnePlus y Apple en el extremo superior del mercado? Asistí a un evento práctico antes de la presentación oficial para pasar un poco de tiempo con el Honor Magic 5 Pro, y esto es lo que pienso hasta ahora.

Diseño y exhibición

• Diseño curvilíneo y cómodo
• Pantalla grande y premium

Si hubiera una palabra para describir el Magic 5 Pro de Honor, sería con curvas.

El teléfono tiene curvas en casi todos los sentidos de la palabra, desde las esquinas curvas hasta la pantalla curva de cuatro lados y la carcasa curva de la cámara en la parte trasera que, según Honor, está inspirada en la Curva de Gaudí, un estilo arquitectónico popular. ¿Curva ya suena como una palabra? No estoy seguro.

Sin embargo, se siente excepcionalmente bien en la mano, especialmente en comparación con los buques insignia más cuadrados como el Galaxy S23 Ultra de gama alta de Samsung. La carcasa de la cámara inspirada en Gaudí Curve sobresale de la parte posterior del teléfono inteligente para una apariencia limpia, similar a la carcasa de la cámara del Oppo Find X5 Pro.

Está disponible en dos opciones de color, un acabado negro discreto y un verde prado un poco más atractivo, siendo este último uno de mis favoritos personales.

Sin embargo, en general, tiene un aspecto similar al de su predecesor, el Magic 4 Pro, aunque no creo que sea realmente algo malo, ya que se ve y se siente como debería ser un buque insignia. Si no está roto, no lo arregles.

La gran pantalla de 6,8 pulgadas es igual de premium con una frecuencia de actualización dinámica de 120 Hz con la capacidad de descender hasta tan solo 1 Hz para ahorrar batería, y cuenta con funciones avanzadas como atenuación PMW de 2160 Hz que, según Honor, debería hacer que el parpadeo sea menos obvio. y, como tal, causan menos fatiga visual cuando se usan por la noche.

De hecho, Honor afirma que su tecnología de pantalla puede mejorar la concentración de melatonina hasta en un 20 %, proporcionando alrededor de 30 minutos de sueño adicional en promedio, aunque soy muy cauteloso con afirmaciones tan descabelladas, y es algo en lo que profundizaré en el revisar.

En otros lugares, puede esperar una pantalla impresionantemente brillante a 1300 nits y 1800 nits mejorados cuando mira contenido HDR, y con un conjunto de chips de pantalla dedicado, el teléfono puede mejorar el contenido SDR a HDR y el contenido HDR a HDR10+.

Cámaras

• Configuración de cámara trasera triple de 50MP
• Sensor más grande que S23 Ultra y iPhone 14 Pro Max
• Falcon Capture puede tomar fotografías de sujetos que se mueven rápidamente

Honor parece ir con todo incluido con la configuración de la cámara del Magic 5 Pro, compuesta por una cámara triple de 50MP que se divide entre una lente principal, una lente ultra ancha y una lente teleobjetivo con un zoom óptico de 3.5x.

Por supuesto, es la lente principal donde las cosas son más interesantes con especificaciones clave que incluyen una apertura de f/1.6 que debería proporcionar un rendimiento decente con poca luz y un sensor de 1/1.12 pulgadas que, aunque no es tan grande como el sensor de 1 pulgada de el Vivo X90 Pro sigue siendo bastante grande para un teléfono inteligente.

De hecho, Honor afirma que es un 35 % más grande que el Galaxy S23 Ultra y el iPhone 14 Pro Max, lo que da como resultado un consumo de luz un 13 % y un 24 % mejor, respectivamente, aunque esto es algo que tendré que poner a prueba en la revisión completa. ya que no es algo que pueda probar fácilmente en una sala de reuniones en el centro de Londres.

Otras características a destacar incluyen la tecnología de detección de movimiento Falcon Capture y AI de Honor que, según afirma, puede capturar tomas de sujetos en movimiento sin desenfoque, pero nuevamente, eso es muy difícil de probar en un entorno práctico.

Es seguro decir que la oferta de la cámara ciertamente parece interesante, y no puedo esperar para profundizar más para la revisión completa.

Actuación

• Conjunto de chips Snapdragon 8 Gen 2
• Gran batería de 5100 mAh con carga de 120 W
• MIUI 14 tiene mucho bloatware

En el corazón del Honor Magic 5 Pro, encontrará el chipset de gama alta más reciente de Qualcomm, el Snapdragon 8 Gen 2, que representa un 35 % en la velocidad de la CPU y un 25 % de aumento en el rendimiento de la GPU en comparación con el buque insignia del año pasado.

Si bien todavía tengo que comparar el buque insignia, espero que el rendimiento sea tan rápido como el de otros buques insignia equipados con 8 Gen 2, incluido el OnePlus 11. Sin duda, se sintió rápido durante mi tiempo de práctica limitado, sin tartamudear en ninguna parte. visto en todo el sistema operativo.

Donde Honor da un giro bastante aleatorio con el Magic 5 Pro es la inclusión del control de gestos de bajo consumo que le permite deslizar hacia arriba o hacia abajo sin tocar la pantalla, ideal si, por ejemplo, está siguiendo una receta y tiene las manos sucias pero desea desplazarse hacia abajo en la página.

Aún así, es bastante limitado y fue un poco incómodo de hacer durante mi sesión práctica, por lo que no estoy seguro de que sea tan popular como imagina Honor. Debería, al menos, usar menos energía que los infames sensores Soli usados ​​en el Pixel 4 de Google.

El rendimiento de la batería lidera el paquete con una batería ligeramente más grande que la que encontrará en la mayoría de la competencia con una impresionante batería de 5100 mAh, que es un aumento del 7,8 % en la capacidad en comparación con el buque insignia del año pasado, aunque todavía no se sabe nada sobre la carga rápida. .

En términos de software, espere que el Honor Magic 5 Pro se envíe con Android 13 con la máscara MagicOS 7.1 de Honor aplicada en la parte superior.

Últimas ofertas

Veredicto

La cámara de tablero insignia Nextbase 622GW puede ser un poco costosa, pero combina una sólida calidad 4K con un buen conjunto de características. Si bien se pierde las ayudas avanzadas para el conductor, como la advertencia de cambio de carril, su modo de estacionamiento, el soporte de la cámara trasera y la pantalla grande brindan todo lo que podría desear de una cámara de tablero. Si sus prioridades son la calidad y la capacidad de video integrales, es difícil pasarlas por alto.

Introducción

Nextbase prácticamente ha tirado todo en su cámara de tablero de 622GW de rango superior. Lo más obvio es que su resolución 4K es tan alta como la que encontrará en cualquier otro lugar, pero también es la única cámara en el rango que cuenta con estabilización de imagen para videos ultra fluidos. Su video de alta gama se equilibra con características que incluyen una función SOS y ubicaciones de what3words. Hay mucho que digerir, pero ¿justifica el alto precio?

Diseño y características

• Un excelente soporte para parabrisas y soporte para cámara trasera
• Posicionamiento GPS, modo de estacionamiento, función SOS, what3words y compatibilidad con Alexa
• Resolución 4K con estabilización de imagen

Nextbase lidera la calidad de video de esta cámara, y ciertamente está llena de funciones de video de primer nivel. Está equipado con un sensor 4K que graba 30 fotogramas por segundo (fps) a una resolución de hasta 3840×2160 (4k). Si prefiere una velocidad de fotogramas más rápida, puede bajar a 1440p para 60 fps u obtener videos increíblemente fluidos de 120 fps a 1080p. Esto se captura a través de una lente de gran apertura 𝒇/1.3, equipada con un filtro polarizador para reducir el deslumbramiento y los reflejos internos.

En la parte trasera encontrarás una gran pantalla táctil a color de 7,6 cm. Con una resolución de 960 × 480, esto le brinda una vista decente de lo que está mirando la cámara, lo que facilita cambiar el objetivo y ajustar el filtro polarizador.

El 622GW tiene un puerto mini HDMI que admite la gama de cámaras de visión trasera y de cabina de Nextbase. A diferencia de otras dash cams de la gama, conectar una cámara trasera no limita la resolución frontal: esta cámara puede grabar imágenes frontales de 4k y traseras de 1080p a 30 fps. Sin embargo, existen algunos límites: encienda la estabilización de imagen electrónica con calidad 4K y el metraje frontal será en realidad de 2704 × 1520, muestreado a 4K.

Se aplican límites similares al modo Clima extremo, que pretende mejorar la visibilidad en condiciones de niebla y neblina. Desafortunadamente, no encontré ninguno durante mi tiempo con el 622GW, por lo que no pude evaluar qué tan bien funcionó.

El 622GW se fija a su parabrisas mediante un excelente soporte magnético. Esto incorpora un conector de alimentación, por lo que no hay cables con los que jugar si quita la cámara con frecuencia de su automóvil, a menos que tenga conectada la cámara de la ventana trasera con cable. Déjelo conectado y podrá activar el modo de estacionamiento, que utiliza el sensor g incorporado para activar la grabación si alguien choca contra su automóvil.

Esta cámara de tablero tiene Bluetooth y Wi-Fi, por lo que puede emparejarla con un teléfono inteligente y usar la aplicación Nextbase para descargar imágenes, cambiar la configuración o actualizar el firmware de la cámara. Una vez vinculadas, la cámara y la aplicación funcionan juntas para proporcionar una función SOS, que pide ayuda si no responde después de un gran golpe. What3words (W3W) está desactivado de forma predeterminada, pero actívelo y puede tocar un botón en la pantalla táctil para obtener su posición en un formato simple y fácil de compartir.

Esta es una cámara de tablero bastante costosa: puede comprar modelos buenos pero básicos por la mitad del precio. Dicho esto, es la cámara de tablero 4K más barata que hemos revisado, y se siente mucho mejor hecha que otras.

Rendimiento y calidad de video

• Gran calidad de video
• Fácil de vivir con
• La estabilización de imagen tiene el costo de la nitidez

Es fácil instalar esta cámara utilizando el cable del enchufe del automóvil que viene con ella; deberá pagar más por el kit de cableado de Nextbase. Es importante pensar detenidamente si planea instalar uno de los dos módulos de cámara trasera que se conectan directamente en su cuerpo: obtendrá los mejores resultados si la cámara está alta y central, pero ligeramente alejada de su espejo retrovisor. . Hay una almohadilla adhesiva de repuesto en caso de que necesite mover el soporte.

Una vez instalado, es posible que desee estacionar en algún lugar con mucho sol, mirar en la pantalla táctil a color de 7,6 cm o en la vista en vivo de la aplicación móvil y ajustar la orientación del filtro polarizador hasta que los reflejos de la cabina desaparezcan del parabrisas. También es posible que desee habilitar tanto el modo de estacionamiento como el protector de pantalla, que apaga la pantalla unos segundos después de que la cámara comienza a grabar.

De manera predeterminada, esto estará en el máximo de 4K, 30 fps, lo que encontré produjo videos excelentes, nítidos y muy detallados durante el día.

El 622GW se las arregló bien con una variedad de condiciones climáticas y de iluminación, pareciendo desfasado por el alto contraste del sol bajo y las sombras, y capaz de captar buenos detalles en condiciones de poca luz. Sin embargo, curiosamente, esta cámara era mucho menos sensible al sonido de la cabina que otros modelos en el rango de NextBase, y apenas captaba conversaciones tranquilas.

Al igual que la Nextbase 522GW más barata, inicialmente me decepcionó un poco el rendimiento de esta cámara de tablero por la noche.

Los videos eran oscuros en la exposición predeterminada, con edificios, autos estacionados y peatones perdidos en las sombras a menos que estuvieran bien cubiertos por una farola.

Descubrí que aumentar la exposición en cuatro paradas descubrió detalles mucho más útiles, a costa de un aumento notable en el ruido visual.

Aun así, la cámara captó una cantidad admirable de detalles bajo las luces de la calle, y el video de alta resolución se mantuvo bien para mí al hacer zoom durante la reproducción en mi teléfono inteligente.

También experimenté con múltiples combinaciones de resolución y velocidad de fotogramas. Dejar el primero le permite elegir valores de fps más altos, incluso hasta 120 fps a 1080p. Pero si bien esto produjo videos gloriosamente fluidos, no parecía mucho más fácil detectar detalles complicados como placas de matrícula que se movían rápidamente por el marco. Sin embargo, la filmación nocturna a 1080p a 30 fps resultó en un poco menos de ruido.

Activar la estabilización de imagen no ayudó mucho. En 4K, produjo imágenes muy estables: el capó de mi automóvil rebotaba alegremente sobre los badenes mientras el video permanecía impresionantemente nivelado, pero se volvió momentáneamente nervioso al girar 90° en las esquinas de la ciudad. Más importante aún, causó una caída masiva en la nitidez. No parecía especialmente necesario para las imágenes fluidas filmadas en mi coche, aunque tal vez podría ser útil para un vehículo comercial con suspensión rígida.

Al igual que con otras cámaras Nextbase que funcionan con Alexa, tuve problemas para que la integración funcionara. Si bien podría ser útil en autos más antiguos, permitiéndole controlar la cámara y el audio que se reproduce en su teléfono usando su voz, no es realmente necesario si puede ejecutar Android Auto o Apple CarPlay.

Últimas ofertas

Un altavoz inalámbrico que puede cumplir funciones dobles como una radio por Internet, pero el BoomBocs Studio se deshace por un audio decepcionante.

Introducción

¿Eres lo suficientemente mayor para recordar un boombox? Si no, tal vez se requiera una lección de historia.

En los años ochenta, la gente transportaba enormes parlantes, metía un casete y lo dejaba sonar en la calle para que todos lo escucharan (incluso si no querían). Toca la música adecuada, y fue un comienzo de fiesta.

Por supuesto, ya no estamos en la década de 1980, y los parlantes son lo suficientemente pequeños como para llevarlos con una mano. BoomBocs Studio se ajusta a esa descripción y está repleto de tecnología moderna, como conectividad Bluetooth y Wi-Fi.

Revivir los años 80 está muy bien, pero BoomBocs Studio necesita ser más que una fusión de nostalgia y sensibilidades modernas para tener un impacto.

Diseño

• Diales giratorios para el control
• pantalla LCD
• Viene en una gama de colores

El BoomBocs Studio es más grande que la mayoría de los altavoces inalámbricos, pero lo suficientemente compacto como para colocarse sobre una mesa o escritorio, aunque no está encerrado dentro de una estantería cerrada, ya que requiere aire para su ventilación.

Viene en una variedad de opciones de colores elegantes y con nombres extravagantes, como Green Quartz, Dahlia Orange, Pink Charlotte, Brilliant White y Bold Black. Hay una pequeña hendidura en el medio que le da al Studio un aspecto angular, proyectando el parlante en dos tonos cuando la luz brilla sobre él.

Alrededor de la parte trasera hay un asa integrada para transportar, el altavoz pesa 1,43 kg. Eso es menos que el Apple HomePod 2 y menos que los altavoces “portátiles” como el Sonos Move y el Sony SRS-XG300.

En la parte inferior hay una entrada auxiliar de 3,5 mm y puertos USB tipo A para reproducción más una entrada para la fuente de alimentación.

En la parte superior hay dos diales giratorios: uno para el volumen y otro para la navegación. Y slap bam en el medio es una pantalla LCD de 2,4 pulgadas. Es (más o menos) visible desde lejos, pero tendrás que pasar el cursor sobre él para leer el texto. Encima de esa pantalla hay cinco preajustes programables y debajo hay botones para reproducción, menú, información, etc.

Me gusta la tactilidad de los diales y botones, le da al altavoz una sensibilidad lúdica, similar a la de un juguete, aunque algunas (pero no todas) las configuraciones del menú y las capacidades de búsqueda no tienen sentido al estar también disponibles en la aplicación Undok, así que no necesitará usarlos tanto si tiene un teléfono inteligente.

Características

• Conectividad wifi y bluetooth
• Hasta 15 horas de duración de la batería
• Cuatro presets para cada fuente

No hay muchas bocinas inalámbricas por debajo de £ 150 que ofrezcan Bluetooth 5.0 y Wi-Fi, pero BoomBocs tiene ambos, lo que permite el acceso a Spotify Connect, Deezer, Amazon Music, radio por Internet y podcasts. Chromecast y AirPlay no están incluidos, pero ese nivel de soporte es raro a este precio.

Y el BoomBocs Studio también funciona como una radio, con capacidad de alarma (dos de ellos) y soporte para dormir/repetir también; la última característica es una que el Pure Evoke Play con especificaciones similares (y más caras) deja fuera de su lista.

La batería recargable está clasificada en la región de 10 a 15 horas (15 para Bluetooth, 12 con Wi-Fi) y aunque BoomBocs viene con un adaptador de corriente, funciona con la batería interna y solo necesita el adaptador para volver a cargar por completo , después de lo cual debe desconectarse para mantener la batería “saludable”. Hay un ícono de cuatro barras en la esquina inferior derecha de la pantalla que muestra cuánto queda.

La batería interna permite que Studio funcione más como un parlante portátil para moverse por la casa, pero ¿lo llevaría afuera? Tal vez al jardín, pero sin clasificación de IP, no sugeriría colocarlo junto a líquidos.

Al igual que Pure Evoke Play, BoomBocs Studio es compatible con la aplicación Undok (Android, iOS), donde puede iniciar sesión en aplicaciones de transmisión, escuchar canciones y listas de reproducción, y cambiar los modos de ecualizador (una opción de Normal, Plano, Jazz, Rock, Película, Classic, Pop, News, con un ecualizador personalizado que permite la corrección de graves, agudos y volumen).

La integración de los controles a bordo y la aplicación Undok es bastante simple en términos de sincronización, aunque siento que podría refinarse más o aclararse algunos aspectos.

La búsqueda es más rápida en la aplicación; el orador hace que el proceso sea más extenso al desplazarse y seleccionar cada letra. La aplicación es más receptiva para la mayoría de las tareas, pero no se puede acceder a todas las configuraciones e información del altavoz a través de ella.

La configuración del reloj de alarma solo parece posible en el altavoz, al igual que la configuración de una conexión Bluetooth por primera vez, aunque también se puede cambiar de fuente, administrar los ajustes preestablecidos, navegar y reproducir música en la aplicación.

Los ajustes preestablecidos son ideales para cierta confusión. Hay cuatro presintonías para almacenar una estación o fuente, y la ‘P+’ muestra todas las estaciones de radio guardadas. En verdad, hay cuatro preajustes para cada fuente, con preajustes solo disponibles cuando la fuente está en uso.

Si, por ejemplo, programa el segundo ajuste preestablecido para Amazon Music y actualmente está reproduciendo Internet Radio, presionarlo no lo llevará a Amazon: los ajustes preestablecidos no son “globales” en todas las fuentes sino locales, lo cual está bien pero podría ser la causa. por confusión. Tampoco ayuda que cuando estaba usando Amazon Music, parecía que no podía guardar álbumes o listas de reproducción, solo pistas individuales.

También puede administrar las actualizaciones de firmware a través de la aplicación (o el propio altavoz), aunque la actualización del altavoz lo desconecta de las aplicaciones, lo que significa tener que volver a iniciar sesión a través de Undok.

Calidad de sonido

• El rendimiento carece de nitidez, definición
• Rendimiento de bajo flojo
• presentación estéreo

La configuración del controlador 2x 5W no promete mucha potencia, y los controladores de aluminio de rango completo tampoco son particularmente expresivos del espectro de frecuencia completo. El rendimiento de BoomBocs Studio carece de detalles, definición, nitidez o mucha claridad. Transmitir desde Amazon Music y también hay que lidiar con el ruido de la señal. En comparación con Sonos Roam, o incluso con un altavoz más económico como Cleer Scene y Studio, BoomBocs carece de impacto.

Con Good Kid Maad City (Flat EQ) sonando tanto en BoomBocs como en Roam, el bajo es débil en el primero a pesar de ser un altavoz mucho más grande, y aunque las voces son las más destacadas en el escenario sonoro y se presentan con una claridad aceptable, en general, hay una falta de nitidez y definición en todo el rango de frecuencia. El extremo superior carece de nitidez, el escenario sonoro se describe con torpeza, con una definición canosa de la voz de Kendrick Lamar que cae plana.

Jugando con los ajustes preestablecidos y, aunque algunos son mejores que otros (dependiendo de lo que se reproduzca), ninguno resuelve los problemas de audio. Con Real del álbum Good Kid Maad City, el bajo se describe débilmente en su tamaño y fuerza; tonalmente, el Roam logra un mejor equilibrio con más dinamismo, pompa y floritura. El perfil de los BoomBocs carece de profundidad y amplitud, lo que lleva a un sonido que se siente encajonado.

El preajuste clásico funciona decentemente con bandas sonoras. El piano en la pista de apertura de Cyrano tiene algo de brillo para jugar, pero nuevamente falta claridad. The Cleer Scene demuestra ser más clara a medida que los instrumentos alcanzan un tono más natural. Con Somewhere I Belong de Linkin Park, hay energía y un golpe decente en las frecuencias bajas, pero su equilibrio tonal y sus habilidades rítmicas son confusos y mal definidos. Problemas similares afectan a los incendios forestales de Sault a través de Bluetooth, los agudos de su voz suenan más borrosos con un ruido en la señal también.

Escuchar radio por Internet y estos problemas son un problema menor, pero en general no espero que la radio ofrezca la mejor calidad de sonido de todos modos. Temas como Let Me In de Wings y My Sweet Lord de George Harrison en Absolute Radio 70 tienen la energía y los detalles adecuados, y quizás un área en la que los BoomBocs tienen una ventaja es que son capaces de generar imágenes estéreo respetables. Con la palabra hablada, hay peso y suavidad que evita la sibilancia: suena mucho mejor para la radio que para la música.

Últimas ofertas

Sostenibilidad

Trusted Reviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra información de sostenibilidad…

Hay juegos de dos mitades, y luego está el Panasonic SC-HTB490, un sistema de barra de sonido con un subwoofer inalámbrico que estropea el rendimiento general.

Introducción

A menos que esté en el mercado de un horno de microondas o algo así, el SC-HTB490 es una de las formas más económicas de llevar un electrodoméstico Panasonic a su hogar, y no hay dos formas de hacerlo, cuando desea actualizar el sonido de su televisor sin gastar un brazo y una pierna, ¿por qué no querría involucrar a una marca tan creíble como esta?

Bueno, resulta que hay una o dos razones…

Llegaré a esas razones, pero antes de hacerlo, vale la pena señalar que la Panasonic SC-HTB490 está a la venta por no más de £ 249 en el Reino Unido. En Australia se vende por AU$349, como máximo. Mientras tanto, en Estados Unidos, a Panasonic le gusta tomar las cosas producto por producto, y el SC-HBT940 no ha hecho el corte.

Este es un buen precio de nivel de entrada para una barra de sonido con subwoofer inalámbrico de una marca confiable, pero el campo está lejos de ser claro para Panasonic. Competidores tan importantes como Bose, Denon y Sonos tienen una alternativa para venderlo por un precio muy similar: no será suficiente que Panasonic simplemente aparezca y haga algo de ruido, ni mucho menos.

Diseño

• 56 x 800 x 101 mm (alto x ancho x profundidad), 1,9 kg (barra de sonido)
• 382 x 171 x 363 mm (alto x ancho x profundidad), 5,7 kg (altavoz de graves)
• La barra de sonido puede montarse en un estante o en la pared

Con la (obvia) excepción de Bang & Olufsen, ningún fabricante empuja el diseño cuando se trata de barras de sonido, especialmente cuando son tan asequibles como esta. Entonces, lo que Panasonic ha entregado con el SC-HTB490 es un producto razonablemente compacto (56 x 800 x 101 mm, alto x ancho x profundidad) y liviano (1,9 kg) que se adhiere muy de cerca a la plantilla de diseño de barra de sonido universal.

Sus proporciones son tales que se acomodará felizmente incluso debajo de televisores bastante pequeños (que en estos días tiende a significar 48 pulgadas más o menos) y no ensuciará la parte inferior de la pantalla de ningún televisor que no esté muy bajo en su soporte. . Hay un par de puntos de montaje básicos en la parte trasera en caso de que prefiera fijarlo a la pared.

Mientras tanto, el subwoofer tiene un tamaño un poco menos discreto de 382 x 171 x 363 mm (alto x ancho x profundidad) y 5,7 kg, pero como es inalámbrico, por supuesto, puede colocarse prácticamente en cualquier lugar que desee siempre que tenga acceso a la red eléctrica.

Ambos están perfectamente construidos y terminados adecuadamente, con materiales que son tan prosaicos y poco glamorosos como el precio de venta dicta que deben ser. La barra de sonido es de plástico bastante duro y una gran cantidad de tela acústica, mientras que el subwoofer es de MDF envuelto en vinilo. Pero quieres que escuchen las barras de sonido, ¿no?, que no las toquen.

Características

• Sonido de 2.1 canales
• ARCO HDMI, Bluetooth 4.2
• 320 vatios de potencia

El SC-HTB940 es un sistema de 2.1 canales: nada de sus tonterías de audio espacial de pantalones elegantes aquí. No tiene la intención de hacer nada más espectacular que hacer que el sonido sin asistencia del televisor asociado suene delgado y vago.

Con ese fin, tiene un total de 320 vatios de potencia Clase D. La mitad de eso es utilizado por el subwoofer para alimentar su controlador de graves lateral de 160 mm, mientras que los otros 160 vatios son absorbidos por la barra de sonido. Está equipado con un par de controladores de pista de carreras de 45 x 120 mm orientados hacia adelante, y son responsables de toda la información de frecuencia que genera el subwoofer.

Panasonic es compatible con Dolby Digital y DTS con pérdidas, así como con LPCM de dos canales. Y obtener información de audio a bordo del sistema en primer lugar se puede lograr mediante conexiones físicas o inalámbricas.

En la parte posterior de la barra de sonido, en un pequeño hueco, hay un conector HDMI ARC junto con una entrada óptica digital y una ranura USB. Mientras tanto, la conectividad inalámbrica está a cargo de Bluetooth 4.2 con compatibilidad con el códec SBC. Aquí es donde usamos la palabra poco glamoroso nuevamente, pero de la misma manera, este conjunto de conectividad es completamente adecuado para su propósito.

Puede obtener lo que desea del SC-HTB490 de varias maneras. Hay algunos botones de control en la parte superior de la barra de sonido: cubren el encendido/apagado, subir/bajar el volumen, el emparejamiento de Bluetooth y la selección de entrada. O puede usar el control remoto (que, incluso para los estándares de los controles remotos asequibles, es notablemente desagradable: es delgado, pequeño y se siente casi ostentosamente barato).

Además de los conceptos básicos, le permite alternar entre cinco configuraciones de ecualización, equilibrar la salida del subwoofer con el volumen general del sistema y silenciar la salida por completo. O puede hacer una conexión HDMI ARC a su televisor y luego usar el control remoto de su pantalla (sin duda mucho mejor) a través de HDMI CEC para controlar el volumen y lo que sea.

Calidad de sonido

• Sonido organizado e informativo desde la barra de sonido
• Sonido descarado pero vago del subwoofer
• bajo en abundancia

El rendimiento de casi cualquier producto que pruebo se compone de una combinación de ventajas y desventajas, por supuesto. Pero estoy luchando por recordar un producto con tan poco en el medio.

Las “ventajas” de rendimiento de la SC-HTB490 se centran en la forma en que la barra de sonido realiza su trabajo. Ofrece un sonido directo, distintivo y detallado, con una agradable sensación de amplitud en su escenario sonoro y mucho espacio para respirar incluso para las bandas sonoras más densas o complejas.

A pesar de la falta de tweeters dedicados, la barra de sonido se extiende mucho más allá del rango de frecuencia y crea sonidos agudos con mucho mordisco y sustancia. Y también hace un trabajo impresionante a través del rango medio, especialmente en lo que respecta a las voces: el acento Brummie de Christian Bale (con desvíos ocasionales a Lancashire) durante Le Mans ’66 proyectos muy por delante del alboroto mecánico, cargados de detalles tanto amplios como finos, y como resultado completamente convincentes. El frenético y estruendoso ruido del motor, que es una parte importante de la banda sonora, también tiene toda la fuerza y ​​el crujido que requiere, con las variaciones dinámicas dentro de él con mucha expresión.

Mientras tanto, los ‘menos’ son propiedad del subwoofer. En primera instancia, no tiene mucho en común con la barra de sonido en lo que respecta a la tonalidad y la personalidad más amplia. El subwoofer es contundente y vago donde la barra de sonido es hábil y detallada, y no hay mucha variación en los sonidos que ofrece el subwoofer: hay un aspecto monotonal en su rendimiento que está bastante en desacuerdo con la adaptabilidad de la barra de sonido que asocia.

Además de esto, el subwoofer se las arregla para ser demasiado avanzado y directo en su rendimiento. El pequeño control remoto ofrece la oportunidad de ajustar su salida, pero no parece ser suficiente para alinear el volumen del subwoofer con el de la barra de sonido, por lo que los sonidos graves, además de ser bastante confusos y de una sola nota, son constantemente a punto de abrumar al resto del rango de frecuencia. Cuando una banda sonora insiste en mucha actividad de baja frecuencia, la presencia del subwoofer de Panasonic siempre es desproporcionada.

Cambiar a un archivo de audio digital de Blancanieves de Odd Future y la historia es muy similar. Desde la parte superior del rango de frecuencia hasta la parte inferior del rango medio, el SC-HTB490 es abierto, bastante articulado y perfectamente capaz de establecer un escenario sonoro bien organizado. De ahí en adelante, sin embargo, zumba de una manera bastante indistinta, intimidando el rango medio y estropeando la positividad rítmica gracias a su falta de control de ataque y caída. Parece seguro decir que esta Panasonic no es especialmente la barra de sonido para ti si también quieres usarla como reproductor de música.

Últimas ofertas

Sostenibilidad

Trusted Reviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

El Realme GT 3 es un teléfono que puede cargarse por completo en menos de 10 minutos.

Introducción

Lanzado originalmente para el mercado de China con un nombre diferente, el Realme GT 3 es la continuación de uno de mis teléfonos favoritos de 2022.

Sin embargo, lamentablemente, este nuevo dispositivo casi no se parece al GT 2 con acabado de papel. En cambio, el Realme GT 3 se enfoca en una cosa: las velocidades de carga.

Durante el evento de lanzamiento en el MWC 2023, Realme pasó casi todo el tiempo de ejecución exagerando la velocidad de carga de este teléfono y decidió no mencionar mucho más.

Eso deja una cosa muy clara: este es un teléfono para aquellos que desean obtener una carga del 0 al 100 % en menos de 10 minutos, pero tal vez no para muchos otros.

Diseño y Pantalla

• Se deshace del acabado de papel del GT2
• Aspecto general bastante mundano
• La parte posterior suave y mate se siente bien

El Realme GT 2 (y el aún mejor hermano Pro) se destacó por muchas razones. Eran dispositivos compactos con un acabado de papel único en la parte posterior. Este panel texturizado agregó un agarre adicional y una apariencia que se destacó del mercado abarrotado.

El nuevo Realme GT 3 no parece haber sido diseñado para seguir a su predecesor. En cambio, Realme tomó un dispositivo que ya se lanzó en China y lo renombró para otros mercados con un nombre diferente. Es una verdadera lástima, ya que todo lo que hacía que la serie GT 2 se viera y se sintiera tan bien se ha desechado.

En lugar del dorso texturizado, el GT 3 tiene un acabado de vidrio mate, disponible en blanco o negro. Es suave al tacto y no detecta huellas dactilares, pero está lejos de ser llamativo.

Sentado en la parte superior de la parte posterior del teléfono hay un módulo de cámara enorme que incluye, por alguna razón desconocida para mí, una versión falsa del chip Snapdragon 8 Plus Gen 1 debajo de la capa transparente. Es una elección de diseño extraña y que me gustaría cubrir de inmediato con un estuche.

También hay un anillo de iluminación RGB alrededor de una pequeña parte de la cámara que puede encenderse cuando llegan mensajes entrantes o comienzas a cargar o jugar.

Este es un truco puro, y si bien tener una selección de colores para elegir ofrece más personalización que algunos de la competencia, debe tener la pantalla del teléfono baja para verlo.

La parte frontal del teléfono está dominada por una gran pantalla AMOLED de 6,74 pulgadas que presenta las especificaciones típicas de Android, como compatibilidad con HDR y una frecuencia de actualización rápida.

Desde mi breve tiempo con el dispositivo antes del lanzamiento, se ve como una pantalla muy brillante, permaneciendo cómodamente visible incluso bajo una intensa iluminación de eventos.

Duración de la batería

• carga de 240w
• FCarga completa en menos de 10 minutos, 50% en 4 minutos
• Ladrillo de carga pesado incluido

El Realme GT 3 se trata realmente de una cosa, y son las velocidades de carga ridículamente rápidas que el teléfono es capaz de alcanzar.

¡Una carga completa de la batería de 4600 mAh (de 0 a 100 %) en menos de 10 minutos! ¡50% en cuatro minutos! 20% en alrededor de 80 segundos!

Estos números serán una revelación absoluta para cualquiera que use un iPhone reciente o el buque insignia de Samsung Galaxy, los cuales se cargan con bastante lentitud. Y Realme afirma que 240w es el límite máximo de lo que pueden generar sus cables USB-C actuales.

Tener velocidades de carga tan rápidas disponibles cambia la forma en que piensa sobre la duración de la batería de un teléfono. Si puedo cargar hasta el 50 % en el tiempo que se tarda en preparar una taza de té, entonces sin duda me preocuparé menos por necesitar siempre un teléfono para pasar más de un día con una sola carga.

Deberá usar el cargador y el cable muy específicos que vienen, afortunadamente, en la caja para lograr estas velocidades y no hay carga inalámbrica, pero tener velocidades de carga como esta es realmente una hazaña bastante impresionante.

Mi principal motivo de preocupación con cualquier cosa que se cargue rápidamente es cómo esas velocidades dañan la batería durante el uso prolongado del teléfono. Realme afirma que un sistema de inteligencia artificial altera la velocidad de la carga según el entorno y la ralentizará si está durmiendo o conduciendo. También afirma que la batería debe ser buena para 1600 ciclos de carga antes de que la capacidad de la batería caiga al 80%. Esto es mucho más que muchos dispositivos, que a menudo reclaman alrededor de 800 ciclos de carga antes de que la capacidad de la batería comience a degradarse.

Finalmente, Realme ha agregado sensores de temperatura y un escudo ignífugo al diseño de la batería. Si tiene que resaltar esto, entonces tal vez no valga la pena reducir un par de minutos el tiempo de carga. Aún así, obtener una carga completa de un teléfono en poco más de nueve minutos es algo muy impresionante.

Por supuesto, pondremos a prueba las afirmaciones de la batería, junto con la duración de la batería cuando esté en uso cuando sometamos el Realme GT 3 a nuestro proceso de revisión en profundidad.

Actuación y Cámara

• Conjunto de chips Snapdragon 8 Plus Gen 1 de Qualcomm
• Hasta 1 TB de almacenamiento, 16 GB de RAM

Teniendo en cuenta que se venderá con un precio inicial de $ 649, el Realme GT 3 tiene especificaciones decentes para su etiqueta de rango medio.

El teléfono está alimentado por el conjunto de chips Snapdragon 8 Plus Gen 1, junto con opciones de RAM de hasta 16 GB y opciones de almacenamiento de hasta 1 TB. Este no es el chip insignia actual de Qualcomm, pero sigue siendo muy capaz y potente y es una opción inteligente para este precio.

En la parte posterior del Realme GT 3 hay una cámara principal de 50MP, ultra gran angular de 8MP y microscópica de 2MP para acercarse mucho a los sujetos. Teniendo en cuenta que Realme no mencionó la cámara en absoluto durante el evento de lanzamiento, está claro que la imagen no es realmente una prioridad aquí.

Veredicto

Los Tribit Starlet01 Kids (TR-KH01) son una opción fácil si necesita un par de auriculares lindos y cómodos con volumen limitado que suenen fantásticos para su hijo. Simplemente no les haga saber dónde encontrar el interruptor de límite de volumen.

Introducción

Los Tribit Starlet01 Kids (TR-KH01) son un pequeño par de auriculares para colocar sobre las orejas diseñados pensando en los oídos de los niños.

Estos auriculares con cable son lindos, cómodos y tienen tecnología de limitación de volumen incorporada para proteger los oídos pequeños del daño auditivo que puede causar la exposición prolongada al ruido. También son increíblemente asequibles.

Pero, ¿cómo se desempeñan y debería elegir un par para sus hijos? Aquí están mis pensamientos.

Diseño

• Tener un diseño lindo sin parecer demasiado infantil.
• Ligero y cómodo
• Auriculares con cable sin soporte Bluetooth

Los Tribit Starlet01 Kids tienen un diseño brillante de un solo color desde la diadema hasta las orejeras e incluso el cable. Esto le da a los auriculares un aspecto lindo pero cohesivo sin perder personalidad.

El diseño también es más maduro que el de algunos de nuestros audífonos favoritos para niños con volumen limitado, los Planet Buddies Volume Limited Headphones. Mientras que los Planet Buddies se comercializan claramente para niños pequeños y niños en edad escolar primaria, los Tribit se pueden usar fácilmente hasta los preadolescentes (siempre que todavía quepan en su cabeza, eso es).

Si bien creo que hay un mercado fuerte para los Planet Buddies que llevan orejas de animales, los Tribits tardarán más en envejecer ya que el diseño es mucho más sutil. Salí al supermercado con ellos puestos y no recibí ni una segunda mirada.

En lo que respecta al ajuste, los Tribit Starlet01 Kids se sintieron muy cómodos incluso en mis oídos de adulto, algo que no se puede decir de los Planet Buddies. La banda es liviana y ajustable y las orejeras son suaves y acolchadas.

Los auriculares se pliegan para deslizarse en una mochila escolar, pero no vienen con ningún tipo de estuche protector para protegerlos contra el desgaste diario.

Por supuesto, es importante mencionar que estos auriculares están cableados, con un conector de 3,5 mm integrado en el auricular izquierdo.

Esto no debería ser un problema para la mayoría de los teléfonos inteligentes y las computadoras portátiles, siempre que no le importe elegir un adaptador USB-C cuando sea necesario, pero es algo que debe considerar si prefiere una conexión inalámbrica para los dispositivos de sus hijos. Tanto Tribit como Planet Buddies fabrican audífonos para niños con volumen limitado y compatibilidad con Bluetooth incorporada.

Características

• Los auriculares tienen dos niveles de volumen: 85dB y 94dB
• Hay un interruptor y controles de reproducción en el cable.
• SharePair permite a los niños escuchar con amigos

La característica principal del Tribit Starlet01 Kids es la tecnología de limitación de volumen. Esta es una característica que se ha vuelto popular en los auriculares para niños como Tribits y Planet Buddies, así como en pares para adultos como los auriculares PuroPro Hybrid ANC.

La idea detrás del límite de volumen es evitar que el audio supere los 85 decibelios, reduciendo así la posibilidad de desarrollar pérdida auditiva inducida por el ruido. Este es el límite recomendado por la Organización Mundial de la Salud para personas mayores de tres años que usan auriculares hasta ocho horas al día.

Hay un interruptor en el cable que controla el límite de volumen, aunque parece un poco contraproducente tener el interruptor, especialmente donde un niño puede alcanzarlo.

Si bien la música suena muy bien con el límite de volumen de 85dB activado, suena aún mejor con el límite aumentado a 94dB. A menos que su hijo comprenda la importancia de un límite de volumen, probablemente subirá el volumen en el momento en que lo encuentre. Por supuesto, 94 decibelios sigue siendo más restringido que un par de auriculares estándar, pero aún está por encima del nivel de escucha recomendado por la OMS para oídos pequeños.

Aparte del interruptor de 85dB/94dB, hay una serie de controles de reproducción empaquetados en un solo botón en el cable. Esto incluye reproducir, pausar, saltar pista, pista anterior, controles de llamadas y un acceso directo al asistente inteligente de su dispositivo.

Hubiera preferido que Tribit hubiera eliminado el asistente de voz y los controles de llamadas en el cable y hubiera ofrecido controles de volumen regulares para poder hacer ajustes minuciosos en el volumen sin sacar mi teléfono o alcanzar los controles de volumen de mi computadora portátil. Sin embargo, este es un problema menor.

También me dijeron que sonaba demasiado bajo en las llamadas telefónicas cuando usaba el límite de 85dB, por lo que definitivamente recomendaría cambiar a 94dB cuando chatee con amigos y familiares.

La característica final del Tribit Starlet01 Kids es SharePair, que permite a los niños escuchar música y películas con hasta dos amigos a la vez usando un segundo puerto de auriculares de 3,5 mm en el auricular derecho.

Calidad de sonido

• Fantástico audio por el precio.
• La música es limpia, equilibrada y espaciosa.
• Todo suena un poco mejor a 94dB en comparación con 85dB

La calidad de audio del Tribit Starlet01 Kids me tomó por sorpresa. Para un par de auriculares que han bajado tan solo £ 11 en las ventas de Amazon, el sonido es impresionantemente detallado y equilibrado.

Con el volumen limitado a 94dB, el audio es limpio con una cantidad satisfactoria de detalles y un escenario sonoro amplio y espacioso. Las voces en Tinnitus (Wanna be a rock) de Tomorrow X Together son nítidas y definidas y el bajo es cálido y rítmico. El equilibrio tonal también es excelente, sin que nada sobresalga o se pierda en la pista.

Tampoco hay distorsión a volúmenes más altos, aunque eso es algo de esperar con un límite de volumen establecido.

Baje el límite de volumen a 85dB y el audio aún suena nítido y detallado, pero con una calidad notablemente suprimida. Suena perfectamente bien a este nivel en una habitación tranquila, pero no recomendaría salir de la casa sin aumentar el límite hasta 94 dB si no desea que su escucha se vea interrumpida por los sonidos del tráfico y la gente hablando. la calle.

Lo mismo aplica para Flowers de Miley Cyrus. La pista suena limpia y equilibrada a 85dB, pero tiene más fuerza a 94dB, lo que podría tentar a su hijo a ajustar el límite de volumen un poco más alto si detecta el interruptor.

Últimas ofertas

La Nextbase 422GW es una cámara de tablero de rango medio superior que ofrece resolución QHD y posicionamiento GPS, con un par de características de seguridad y conveniencia incorporadas. Es un paso adelante de la excelente 322GW, pero a pesar de su resolución más alta y apertura más amplia, no No produce videos notablemente más detallados.

Introducción

La cámara de tablero Nextbase 422GW es un dispositivo de gama media, dirigido a conductores que desean videos completos y claros de cada viaje.

Filma en resolución QHD (2560 × 1440) y tiene una lente de gran apertura de 𝒇/1,3, lo que debería ayudarla a ofrecer un rendimiento sólido con poca luz. Al igual que otras cámaras Nextbase, la 422GW viene con una excelente montura magnética y ofrece un modo de estacionamiento controlado por sensor g.

Diseño y características

• Un excelente soporte para parabrisas y cámara trasera
• Posicionamiento GPS, modo de estacionamiento, función SOS y compatibilidad con Alexa
• Resolución QHD

La cámara de tablero Nextbase 422GW se encuentra entre los excelentes 322GW y 522GW en el rango. Es un pequeño paso adelante del anterior, ya que ofrece una resolución QHD (2560 × 1440) en lugar de 1080p, pero solo a 30 cuadros por segundo (fps).

Si lo prefiere, puede cambiarlo a 1080p a 60 fps, que es lo que ofrece el 322GW. Al igual que otros dispositivos Nextbase, se parece mucho a una cámara compacta con un conjunto de lentes que sobresale. En la parte trasera hay una pantalla táctil a color decente de 6,4 cm.

Esta cámara utiliza el sistema de montaje magnético Click&Go PRO de Nextbase. El cable de alimentación del automóvil se enchufa en el soporte, por lo que puede simplemente hacer clic en la cámara sin desconectar ningún cable. Viene con una almohadilla adhesiva de repuesto, por lo que puede cambiar de opinión sobre dónde colocarla o incluso colocarla en dos vehículos si lo desea. Puede expandir el 422GW con una de las cámaras de visión trasera y de cabina de Nextbase, todas las cuales hemos revisado por separado.

El Nextbase 422GW puede sellar cada video con datos de GPS, incluidos el tiempo, las coordenadas y la velocidad. También tiene un práctico modo de estacionamiento, donde se enciende y comienza a grabar si el sensor g incorporado detecta un bache significativo.

Aunque no es estrictamente necesario, puede conectar esta cámara a la aplicación para teléfonos inteligentes MyNextbase Connect, que le permite cambiar la configuración, buscar videos y aplicar actualizaciones de firmware. También puede configurar la aplicación para enviar información de emergencia si la cámara detecta un impacto que lo deja sin respuesta; podría ser una función útil en caso de accidente.

Estoy mucho menos convencido por el hecho de que esta cámara de tablero es compatible con Alexa. En teoría, conectar su teléfono y habilitar la función le permite hablar con Alexa a través de la cámara, lo que le permite solicitar canciones en el estéreo del automóvil, por ejemplo. Habilite la habilidad NextBase y también debería poder controlar la cámara, pidiéndole que inicie y detenga la grabación, o tome una instantánea.

Tuve problemas para que Alexa funcionara, pero a pesar de eso, no veo una gran necesidad si ya usas Android Auto o Apple CarPlay. Si desea tomar una instantánea, es fácil tocar la pantalla táctil de la cámara mientras está grabando.

Rendimiento y calidad de video

• Gran calidad de video
• Fácil de vivir con

Al igual que con otras cámaras de tablero de Nextbase, la pantalla me distrajo cuando conducía, ya que no se apaga de manera predeterminada. Afortunadamente, es bastante fácil activar el protector de pantalla.

Probablemente también desee habilitar el modo de estacionamiento mientras está en el menú. En teoría, esto funciona mejor con la cámara conectada, pero descubrí que en un automóvil que se usa todos los días, funcionó bien sin agotar la batería de la cámara.

Una vez configurado, es fácil olvidarse del Nextbase 422GW, que se dedica a filmar cada viaje. Pero si bien la calidad de video era muy buena, no estaba convencido de que ofreciera una mejora significativa con respecto a los 322 GW más económicos. La resolución adicional que ofrece no es estrictamente necesaria para capturar más detalles de la carretera y tiene el costo de una velocidad de cuadros reducida a la mitad, lo que deja espacios más grandes entre los cuadros individuales de video.

A la luz del día, la cámara se las arregló bien con la luz del sol invernal oblicua e incluso con la orientación directa hacia una poderosa puesta de sol.

Sin embargo, el video nocturno fue un poco decepcionante, ya que parecía sufrir ruido y falta de nitidez. Esto fue particularmente evidente en comparación con imágenes similares del 322GW, que parecían producir resultados ligeramente más nítidos y suaves. La cámara más económica también obtuvo mejores resultados en la obtención de detalles de las áreas más oscuras de la calle.

Puede cambiar el Nextbase 422GW a 1080p a 60 fps, lo que intenté ver si mejoraba la calidad del video. Ciertamente condujo a videos más fluidos, pero parecían aún más oscuros, con la cámara aún menos capaz de resolver los detalles de aceras y edificios mal iluminados. Regresar la cámara a QHD y aumentar la exposición algunas paradas mejoró notablemente los resultados.

Últimas ofertas

El HP Omen 27c tiene mucho contraste, buenos colores sRGB y el tipo de especificación que hará que cualquier juego convencional o título de eSports se vea genial, pero si buscas en otro lado, encontrarás fácilmente mejores colores y capacidad HDR.

Introducción

Es posible que no piense en considerar una empresa como HP para su próximo monitor de juegos, pero el HP Omen 27c intenta cambiar eso con una especificación tentadora y un precio atractivo.

Debajo de las impactantes imágenes de Omen, encontrarás un panel de 27 pulgadas y 240 Hz con un diseño curvo, y el precio de $ 449/£ 418/€ 549 hace un gran trabajo al competir con otras opciones con este tipo de especificaciones.

Una de mis opciones favoritas de 27 pulgadas es el MSI MPG Artymis 273CQRX-QD, que refleja gran parte de las especificaciones de HP y cuesta $429/£449/€659. También consideraría la versión de 27 pulgadas del Samsung Odyssey G7, que ahora cuesta $499/£518/€481.

Es una historia similar en otros lugares. Para obtener este tipo de hardware de otros paneles, a menudo tendrá que pagar $ 500 / £ 500 / € 600, por lo que el Omen 27c se encuentra cómodamente en el extremo más asequible de las cosas.

Sin embargo, un precio más bajo podría significar una calidad menor, por lo que es hora de averiguar si ese es el caso, o si este panel de 27 pulgadas es digno de un lugar en nuestra tabla de mejores monitores de juegos.

Diseño y Características

• Una pantalla atractiva con opciones de movimiento moderado
• El panel VA tiene una especificación sólida para juegos nítidos y rápidos y juegos de eSports
• Tiene una conectividad razonable, pero encontrarás más en otros lugares.

Como de costumbre, este monitor Omen se ve bien. Tiene biseles delgados, elegante plástico mate y metal en todas las superficies y un atractivo soporte angular. La pantalla en sí también es impresionantemente delgada, porque HP ha metido todas las partes internas en una unidad cuadrada más pequeña en la parte trasera.

Internamente, HP combina su pantalla VA de 27 pulgadas con una frecuencia de actualización de 240 Hz y utiliza AMD FreeSync Premium Pro, que funciona con tarjetas gráficas AMD y Nvidia.

La curva 1000R mejora la inmersión y siempre es una adición bienvenida, y la resolución de 2560 x 1440 ofrece un juego nítido sin resultar demasiado exigente para todas las tarjetas gráficas, excepto las más caras.

Para los juegos convencionales, eso es sólido. Podrás jugar cualquier título superior para un solo jugador con un movimiento fluido. La mayoría de los fanáticos de los deportes electrónicos estarán saciados: solo querrá una pantalla de 360 ​​Hz o 480 Hz si juega en el extremo superior de la competencia.

El hardware VA de Omen significa que este panel puede reclamar un tiempo de respuesta GtG de 1 ms, lo cual es excelente para los deportes electrónicos. Esa es un área donde el Omen supera al MSI, que solo alcanzó 1 ms MPRT. Aunque, como siempre, recuerde que esas cifras de tiempo de respuesta rara vez se logran en el uso real.

Sin embargo, en algunos otros departamentos, HP no puede seguir el ritmo. Si bien la tecnología VA es buena para el contraste y los juegos de ritmo rápido, MSI y Samsung usan la tecnología Quantum Dot para mejorar el rendimiento del color y la gama. Y aunque el color de 8 bits está bien para los juegos, MSI y Samsung tienen hardware de 10 bits que ofrece más profundidad.

Tampoco espere que Omen haga nada que valga la pena con el contenido HDR. El HP se adhiere al estándar VESA DisplayHDR 400, al igual que el MSI, pero esa cifra de nivel de entrada solo ofrece pequeñas ganancias. Se trata más de poner algo en la caja que de proporcionar juegos HDR significativos. Y solo tiene ocho zonas de atenuación locales, también, si necesita más evidencia de la falta de capacidad HDR de Omen. El G7 de Samsung es mucho mejor gracias a su capacidad DisplayHDR 600.

The Omen es un poco inconsistente en algunos otros departamentos. Me complació ver un gancho para auriculares en el soporte, y el Omen tiene 25 grados de movimiento de inclinación, 130 mm de ajuste de altura y soporte de montaje VESA, pero no gira en modo vertical. El joystick desplegado para la navegación OSD es ágil y receptivo, y el sistema en pantalla es sensato y rápido.

Sin embargo, no encontrará un bungee de mouse o KVM aquí. El cuerpo de 7 kg del Omen es un poco más pesado que el MSI y más liviano que el Samsung, y la calidad de construcción es un poco sospechosa: en gran medida está bien, pero algunos de los paneles de plástico en la parte trasera crujen un poco.

El Omen tiene una entrada HDMI 2.0 y una entrada DisplayPort 1.4, dos puertos USB 3.2 Gen 2, un conector de audio y un puerto USB-C. Eso es mejor que Samsung, pero MSI va más allá con dos puertos HDMI y un puerto USB-C que suministra energía.

Calidad de la imagen

• El HP impresiona con colores precisos y mucho contraste.
• Si quieres jugar juegos HDR, busca en otro lado
• No es sin problemas de movimiento

Hay mucho que me gusta del rendimiento de imágenes de Omen. Fuera de la caja, el nivel de brillo de 244 nits se empareja con un gran punto negro de 0,08 para crear una relación de contraste de 3050:1. Ese es un resultado superior para cualquier panel VA y casi tan bueno como el excelente MSI, y significa que obtienes mucho impacto, profundidad y vitalidad en cualquier juego.

Ese rendimiento se mantuvo constante cuando reduje a la mitad el brillo del panel y aumenté la retroiluminación hasta la cifra máxima de HP de 463 nits, por lo que obtendrá una salida audaz sin importar qué tan brillante sea la pantalla. El Omen también es consistente en otros lugares: su uniformidad de luz de fondo es excelente, con una pequeña variación del 6% en las esquinas.

El Delta E de 1.53 es excelente y asegura colores precisos, y la temperatura de color de 6343K es otra gran cifra.

Sin embargo, profundice en esos colores y encontrará la debilidad del Presagio. HP produjo un respetable 98,6 % de la gama de colores sRGB al 119,1 % del volumen, pero sus cifras de DCI-P3 cayeron por debajo del 85 % y sus números de Adobe RGB cayeron aún más.

Las cifras de sRGB significan que Omen producirá cualquier sombra que necesiten los juegos convencionales, pero las pantallas MSI y Samsung hicieron un mejor trabajo con el espacio DCI-P3. Ambos rivales producirán una gama más amplia de colores, siendo Samsung en particular el ganador aquí.

El Omen tampoco está libre de fallas cuando se trata de juegos. Para la mayoría de las personas, el Omen será más que suficiente, pero hay algunas manchas y desenfoque de movimiento en los objetos que se mueven rápidamente. Y aunque activar Overdrive mejora esa situación, si vas demasiado lejos notarás un efecto fantasma inverso.

En la mayoría de las situaciones cotidianas, el tiempo de respuesta de Omen ronda los 10 ms y esa cifra mejora a cerca de 7 ms con Overdrive habilitado, y son buenas cifras para los juegos diarios y los deportes electrónicos. Del mismo modo, no notará el desenfoque y el efecto fantasma a menos que realmente esté mirando, y la mayoría de los jugadores no se verán obstaculizados.

El Omen tampoco es la única pantalla que falla en este departamento, porque el MSI resultó igualmente borroso en algunas situaciones, aunque el Samsung fue mejor que ambos.

En la mayoría de los departamentos clave, Omen hace un trabajo decente. Tiene mucho contraste, tiene la velocidad para manejar juegos convencionales y sus colores sRGB son precisos. Sin embargo, los paneles MSI y Samsung son mejores en lo que respecta a la reproducción del color, y esas pantallas también van más allá en diferentes áreas: el MSI tiene más versatilidad física, mientras que el Samsung es mejor con los colores y HDR. Entonces, si bien Omen es una pantalla de juegos decente, aún encontrará mejores colores y características en otros lugares.

Últimas ofertas

Dado que la Wahl Aqua Blade 10-in-1 es más que una simple afeitadora, es una buena opción si buscas una herramienta que pueda ayudarte a recortar todo tipo de vello facial. No le dará los resultados que esperaría de rivales más dedicados, pero si está feliz de sacrificar eso por las herramientas adicionales que ofrece aquí, es una buena alternativa a una afeitadora eléctrica normal.

Introducción

No todas las afeitadoras eléctricas son solo… afeitadoras.

Es posible que descubra que algunos masticadores eléctricos para barba se duplican como dispositivos de aseo, que vienen con accesorios especiales que se pueden cambiar dependiendo de lo que esté buscando para afeitarse o recortarse, ya sea vello en la cara o el que crece más, er áreas privadas

Este es el caso del Wahl Aqua Blade 10-in-1, un dispositivo inalámbrico y recargable a prueba de agua que tiene cuatro cabezales intercambiables que permiten cortes completos de cabello, recorte de barba de precisión, afeitado al ras, cuidado del cuerpo y recorte del vello de la nariz.

Diseño y Características

• Calidad de construcción decepcionante
• Diseño clásico y elegante.
• Impermeable

Wahl normalmente es conocido por su lugar en entornos más profesionales, como salones de belleza, pero dado que Aqua Blade 10-in-1 ha sido diseñado para uso del consumidor, no está a la altura de los estándares habituales de la marca. Hecho principalmente de material plástico, tiene una sensación económica.

Los detalles cromados habrían estado bien si hubieran sido de metal real, por ejemplo. Aún así, tiene un diseño limpio y clásico que no estaría mal en una barbería con temática de rockabilly. Es resistente al agua, por lo que se puede usar en la ducha, lo cual es una gran ventaja. En general, el Philips OneBlade similar se siente mejor.

El Wahl Aqua Blade 10-in-1 no se queda corto cuando se trata de accesorios. En la caja, encontrará la afeitadora junto con cuatro accesorios diferentes para el cabezal: un cabezal de corte estándar para barba, un cabezal de afeitado de lámina doble para afeitado apurado, un cabezal giratorio para recortar el vello de la nariz y un cabezal de corte más pequeño para detalles.

También hay 16 peines accesorios para cortar el cabello, que en conjunto proporcionan longitudes de corte de 0,2 a 25 mm. Tampoco termina ahí. Hay un pequeño peine para peinar, aceite para cuchillas, cepillo de limpieza, cargador y una bolsa de viaje para guardarlo todo, aunque este último es barato y alegre.

Actuación

• Cuchillas de gran precisión.
• El cabezal de afeitado proporciona un afeitado apurado, pero no al mismo nivel que los rivales dedicados
• Tres horas de batería con una carga completa

Lo que le falta al Wahl Aqua Blade 10 en 1 en diseño, ciertamente lo compensa en rendimiento. Descubrí que sus cuchillas afiladas de precisión extremadamente afiladas, que están hechas de acero inoxidable, pueden recortar todo tipo de cabello con precisión.

Cuando se trata de usar el cabezal de afeitado de láminas, los resultados fueron igual de impresionantes con mi barba muy corta, pero no completamente limpia. Similar a la Philips OneBlade, esta afeitadora hace la mayor parte del trabajo, pero si quieres un afeitado al ras, querrás terminar con una afeitadora tradicional o comprar un modelo eléctrico más caro, como la Braun Series 9 Pro.

¿Y la duración de la batería? Espere que el Aqua Blade 10-in-1 dure un poco menos de tres horas con una carga completa de 1 hora, que es suficiente para unas pocas semanas de uso normal.

Últimas ofertas

La cámara de tablero Nextbase 522GW ofrece una combinación sólida de características y buena calidad de video. Pero si bien su pantalla grande y su filtro polarizador incorporado son adiciones útiles sobre los modelos más bajos en el rango de Nextbase, no es mejor que los modelos de rango medio para capturar lo que sucede a su alrededor. A menos que realmente necesite su pantalla grande o la funcionalidad de Alexa, ahorraría dinero y elegiría el 322GW.

Introducción

El Nextbase 522GW se encuentra uno por debajo de la parte superior de la amplia gama de cámaras de tablero de la compañía, la 622GW.

Está bastante bien especificado, con soporte para GPS, integración con Alexa y una función SOS. También hay una gran pantalla táctil a color de 7,6 cm y un filtro polarizador para ayudar a reducir el deslumbramiento.

Pero a pesar de algunas mejoras, comparte la misma resolución de 1440p que el siguiente modelo de la gama. ¿Vale la pena el desembolso extra? Aquí están mis pensamientos.

Diseño y características

• Un excelente soporte para parabrisas y soporte para cámara trasera
• Posicionamiento GPS, modo de estacionamiento, función SOS y compatibilidad con Alexa
• Resolución cuádruple HD

La cámara de tablero Nextbase 522GW se encuentra cerca de la parte superior de la gama de seis modelos de la compañía. A pesar de compartir muchas de las mismas especificaciones que el 422GW, es más grande para dejar espacio para una pantalla más grande de 7,6 cm, que tiene una resolución significativamente mayor.

Esta cámara graba el mismo video de 1440p y 30 fps que la 422GW, pero curiosamente utiliza un sensor de 5,14 megapíxeles de mayor resolución, mientras que la cámara más barata tiene un sensor de 4MP. Dada la disponibilidad de estos píxeles “de repuesto”, parece extraño que no haya una función de estabilización de imagen electrónica en el 522GW.

Lo que obtienes es el mismo modo de estacionamiento controlado por sensor G que se encuentra en el resto de la gama Nextbase. Hay Bluetooth y Wi-Fi, lo que le permite vincular el 522GW con la aplicación de teléfono móvil de Nextbase, desde la cual puede cambiar la configuración y descargar imágenes de un incidente. Esta conexión también habilita el modo SOS, que nuevamente usa el sensor g para detectar si estás involucrado en un incidente grave. Si no responde, su teléfono se comunicará automáticamente con los servicios de emergencia.

Esta cámara tiene una ranura para conectar una de las cámaras traseras o de cabina de Nextbase, que hemos revisado por separado. También es compatible con la integración de Alexa, lo que le permite controlar la cámara y la reproducción multimedia. Al igual que con el 422GW, tuve problemas para que funcionara correctamente. Si bien podría ser útil para el control de audio y llamadas sin voz en un automóvil antiguo, no es realmente necesario si tiene CarPlay o Android Auto.

Vale la pena explicar una actualización con un poco más de detalle. Al igual que el tope de gama 622GW, el Nextbase 522GW tiene un filtro polarizador que cubre la parte delantera de su conjunto de lentes. Es posible que deba girarlo, pero alinee correctamente y debería mejorar la visibilidad a través de su parabrisas, reduciendo el deslumbramiento y los reflejos de la cabina bajo ciertas condiciones de iluminación. La pantalla grande de la cámara es útil para ajustar esto, pero puede usar la función de visualización en vivo de la aplicación para verificar cuándo obtiene los mejores resultados.

Finalmente, debo mencionar que esta cámara se pierde en las ayudas avanzadas de seguridad para el conductor, como la advertencia de cambio de carril o las notificaciones de parada de emergencia. Si bien estos pueden ser útiles en vehículos más antiguos sin ellos incorporados, normalmente no he encontrado que las versiones de la cámara del tablero sean especialmente receptivas o útiles, por lo que no es una gran pérdida.

Rendimiento y calidad de video

• Gran calidad de video
• Fácil de vivir con
• No hay una gran mejora en la calidad de video sobre el 422GW

El soporte magnético para parabrisas de NextBase facilita colocar y quitar esta cámara del automóvil, aunque deberá desconectar la cámara de la ventana trasera con cable si compra una. Probablemente desee habilitar el protector de pantalla en lugar de que la pantalla grande y que distrae permanezca encendida mientras conduce.

En la mayoría de los casos, habilitar el modo de estacionamiento también será sensato. Esto se usa mejor con una conexión de alimentación por cable, para la cual puede comprar un kit opcional, pero descubrí que la pequeña batería de la cámara era suficiente para alimentarla mientras nuestro automóvil de uso frecuente permanecía inactivo.

Me resultó particularmente difícil expulsar la tarjeta microSD de esta cámara, y tuve que recurrir a un fósforo para empujarla lo suficiente como para liberarla.

No hay duda de que Nextbase 522GW produce video de alta calidad. A la luz del día pude ver claramente todos los detalles del tráfico, las señales de tráfico, los peatones y otros usuarios de la vía. Al igual que con la mayoría de las cámaras de tablero decentes, era fácil leer las matrículas siempre que no se movieran demasiado rápido en relación con mi automóvil.

El bajo sol de invierno suele ser una dura prueba para las dash cams. El filtro polarizador del 522GW ayudó a mejorar el metraje cuando el sol atravesaba la pantalla frontal, reduciendo el resplandor y eliminando por completo los reflejos de la cabina que, de otro modo, habrían interferido con la vista. Sin embargo, a veces sentí que la exposición de la cámara era más oscura de lo que me gustaría.

Si bien Nextbase 522GW capturó una amplia gama de brillo, desde casas iluminadas por el sol hasta la carretera sin iluminar debajo, parecía más interesado en el primero. Afortunadamente, puede modificar la exposición en la configuración de video; vale la pena señalar que esto no afecta la cámara de visión trasera si tiene una conectada.

Estaba un poco menos impresionado con el rendimiento nocturno de esta cámara. A pesar de una amplia apertura de 𝒇/1.3, no pareció capturar más detalles que las cámaras NextBase más económicas, como la 322GW. En particular, tendía a subexponer las áreas más oscuras del encuadre, lo que significa que las imágenes contenían pocos detalles de peatones, escaparates o incluso ciclistas, a menos que estuvieran casi directamente bajo el alumbrado público.

Cambiar a resoluciones y velocidades de cuadro más bajas no pareció ayudar. Aumentar la exposición en algunas paradas mejoró un poco los resultados, pero a costa de que se filtrara bastante ruido en el video.

Últimas ofertas