Revisión del altavoz inalámbrico Bluetooth Beyerdynamic Phonum: hecho para trabajar desde casa

Los parlantes Bluetooth generalmente están hechos para escuchar música, pero también puede usarlos como manos libres para llamadas cuando está conectado a su teléfono inteligente o computadora. Curiosamente, el parlante inalámbrico que estoy revisando aquí funciona de manera bastante diferente a las opciones convencionales, ya que no se enfoca en absoluto en la experiencia de escuchar música. El Beyerdynamic Phonum es un altavoz inalámbrico diseñado específicamente para comunicaciones de voz, ya sean llamadas telefónicas o conferencias de audio y video basadas en Internet, y se conecta a un dispositivo fuente mediante Bluetooth o una conexión USB con cable.

Con un precio de alrededor de Rs. 25,000 en la India, el Beyerdynamic Phonum es un altavoz costoso pero especialmente diseñado para permitirle atender llamadas sin quitar las manos del teclado. Está destinado a ser utilizado para llamadas de trabajo, ya sea que esté en casa o en la oficina, y funciona igualmente bien con un teléfono inteligente o una computadora. ¿Vale la pena el precio de este interesante altavoz inalámbrico? Descúbrelo en esta revisión.

El Beyerdynamic Phonum es un altavoz inalámbrico diseñado para comunicaciones de voz en el trabajo desde el hogar.

Diseño y especificaciones de Beyerdynamic Phonum

La mayoría de los altavoces inalámbricos convencionales están diseñados teniendo en cuenta la portabilidad y la resistencia a la intemperie, por lo que Beyerdynamic Phonum se destaca por su apariencia sutil y sofisticada. El cuerpo redondo tiene una base plana y adherente, con una sección más angosta justo arriba que puedes usar para enrollar el cable. La rejilla mira hacia arriba, aunque el altavoz se dispara hacia abajo y los controles táctiles están a su alrededor. El interruptor de encendido físico y el puerto USB tipo C para cargar están en la parte posterior.

Algunos de los controles (volumen, encendido/apagado del micrófono, Bluetooth y modo de dirección del micrófono) están visibles en todo momento, mientras que el control de respuesta o rechazo de llamadas y los indicadores de dirección del micrófono se iluminan solo cuando se recibe una llamada y durante una llamada. Puede dejar el Beyerdynamic Phonum en modo de espera y recibir llamadas cuando lleguen, o encenderlo cuando lo necesite.

Usar Beyerdynamic Phonum es bastante fácil; se empareja con un dispositivo fuente mediante Bluetooth y activa sus controles en el dispositivo cuando está en uso, dependiendo de si está en espera o activo. También puede conectarlo a una computadora usando el cable USB Tipo-C a Tipo-A incluido, que establece una conexión por cable entre los dos y también carga la batería del Phonum.

El Beyerdynamic Phonum utiliza la tecnología de micrófono Gecko de la compañía, que tiene tres modos de seguimiento de voz y puede detectar voces provenientes de cualquier dirección alrededor del altavoz. Puede alternar entre los modos cuando esté en uso y elegir el que mejor se adapte a su propósito. El modo fijo rastrea un solo altavoz en una ubicación fija; El modo de seguimiento dirige el seguimiento al hablante activo en un grupo; y el modo 360 recoge voces de todas las direcciones.

El altavoz tiene un controlador de disparo hacia abajo de 2 pulgadas, un rango de respuesta de frecuencia de 120-10,000 Hz, cancelación automática de eco y ruido para el micrófono y Bluetooth 4.2 para conectividad. Hay una batería de 2600 mAh en el Beyerdynamic Phonum, que funcionó durante aproximadamente nueve horas cuando se reproduce audio de forma continua. Cuando lo usé como un sistema de altavoz, pude obtener alrededor de 16 a 17 horas de duración de la batería en total, cambiando entre el modo de espera, respondiendo algunas llamadas telefónicas y, ocasionalmente, reproduciendo música.

Hay controles táctiles en la parte superior del Beyerdynamic Phonum

Rendimiento Beyerdynamic Phonum

A diferencia de la mayoría de los parlantes inalámbricos que he revisado, Beyerdynamic Phonum está firmemente enfocado en la experiencia con llamadas de voz. Si bien usé este altavoz para escuchar música ocasionalmente, en gran medida lo tenía conectado a mi iPhone y en modo de espera durante la jornada laboral, haciendo y recibiendo llamadas telefónicas cuando era necesario. También lo usé con mi MacBook Air para llamadas de conferencia Zoom en algunas ocasiones.

La afinación del Beyerdynamic Phonum es, como era de esperar, adecuada para la voz. La salida fue nítida y precisa, y las voces fueron lo suficientemente altas y claras para ser escuchadas claramente desde una distancia de hasta 3 m en una habitación tranquila. Además, la conectividad fue estable siempre que el teléfono permaneciera a unos 3 m del altavoz.

Me resultó particularmente fácil usar los controles; Podía mirar mi teléfono inteligente para ver quién estaba llamando y tocar rápidamente el botón de respuesta de llamada en Beyerdynamic Phonum para responder sin interrumpir mi flujo de trabajo en el escritorio de mi oficina en casa. Ajustar el volumen también fue fácil, aunque a menudo no necesitaba hacer esto en una habitación tranquila, y solo lo subía si también quería que alguien más en la habitación escuchara lo que se decía.

El Beyerdynamic Phonum tiene el sistema de micrófono omnidireccional Gecko de la compañía.

El sistema de micrófono Gecko es tan bueno como parece y pudo captar mi voz con precisión desde unos 60 cm del altavoz. La cancelación de ruido ambiental y la cancelación de eco también funcionaron bien para garantizar que mi voz se escuchara con claridad. Si bien las personas que llamaron informaron que sonaba como si estuviera hablando en un dispositivo de manos libres debido a la percepción de la distancia entre la persona que habla y el micrófono, mi voz, sin embargo, era clara. Las llamadas no se vieron afectadas por los típicos problemas de claridad que enfrentan las personas cuando usan dispositivos de manos libres.

La música no es el caso de uso ideal para Beyerdynamic Phonum y, como lo indica su rango de respuesta de frecuencia y su afinación enfocada en la voz, las pistas de audio sonaron un poco incómodas en este altavoz. Los agudos estaban totalmente fuera de lugar y los subgraves no se escuchaban realmente. Puede funcionar para algunas pistas centradas en la voz, pero en general, es mejor evitar el Phonum para escuchar música.

La conectividad por cable, naturalmente, sonaba mucho mejor que Bluetooth en Beyerdynamic Phonum, ofreciendo una experiencia de sonido más estable y limpia que simplemente usar los parlantes de mi computadora portátil. Cuando lo conecté a mi MacBook Air, el Phonum se detectó automáticamente y MacOS ofreció dos modos de ecualizador a través de su configuración de sonido, Voz y Música, que funcionaron como esperaba para optimizar el ecualizador para estos fines. El modo Voice le dio a los medios un empujón razonable.

Veredicto

La mayor dependencia de trabajar desde casa ha generado algunas innovaciones interesantes en el espacio de los dispositivos, y el Beyerdynamic Phonum es uno de esos dispositivos. Se presenta como un altavoz para llamadas, y lo hace muy bien, ya sea que esté conectado mediante Bluetooth o un cable USB. También podría resultar útil en una sala de conferencias, donde su excelente sistema de micrófono Gecko puede optimizar la captación de voz desde cualquier dirección.

Aunque caro en alrededor de Rs. 25,000, este altavoz le da un buen uso a la experiencia de Beyerdynamic. No suena muy bien con la música, pero realmente no es para eso que está hecho el Phonum; adhiérase a su funcionalidad principal y rápidamente se encariñará con él, como lo he hecho yo.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión de Jabra Elite 3: sensación premium a un precio asequible

Si bien el espacio de audio inalámbrico es muy diverso con muchas marcas en todos los segmentos de precios, los nombres más antiguos como Jabra todavía inspiran mucho respeto. Entre las marcas más establecidas en audio inalámbrico, Jabra generalmente se ha mantenido en la categoría premium cuando se trata de verdaderos auriculares inalámbricos, con Rs. 17,999 Jabra Elite 85t que ofrece una experiencia de nivel insignia con funciones como la cancelación activa de ruido y una configuración de seis micrófonos para un mejor rendimiento en las llamadas. Los productos más recientes de la compañía indican un cambio en la estrategia, para servir mejor al asequible espacio inalámbrico verdadero.

El Jabra Elite 3 se encuentra entre los últimos auriculares inalámbricos verdaderos de la compañía y tiene un precio de Rs. 5.999 en la India. También es único para Jabra, ya que tiene ciertas características que lo hacen particularmente adecuado para su uso con teléfonos inteligentes Android, a diferencia de los auriculares inalámbricos verdaderos anteriores que generalmente eran independientes del dispositivo. ¿Vale la pena el precio de este nuevo auricular verdaderamente inalámbrico de Jabra? Descúbrelo en esta revisión.

Los verdaderos auriculares inalámbricos Jabra Elite 3 tienen clasificación IP55 para resistencia al polvo y al agua.

Compatibilidad con el códec Qualcomm aptX en Jabra Elite 3

La gama Elite de Jabra de verdaderos auriculares inalámbricos ha visto un rediseño considerable con sus productos más recientes, incluido el Elite 3. El nuevo diseño es un poco más nítido y bastante diferente del estilo industrial del 85t y sus predecesores, y el precio más bajo de este auricular se refleja un poco en los materiales utilizados. Los auriculares no se sienten tan premium como los Elite 85t, pero se ven y se sienten bastante bien por el precio.

Los auriculares tienen un ajuste adecuado en el canal, con un total de tres pares de almohadillas de silicona en diferentes tamaños incluidas en la caja. Los controles son a través de un botón físico en cada auricular. El ajuste del Jabra Elite 3 me pareció bastante ajustado, pero no del todo incómodo durante un par de horas seguidas. El aislamiento de ruido pasivo en los auriculares es muy bueno gracias al ajuste perfecto, y los auriculares tienen clasificación IP55 de resistencia al polvo y al agua. El estuche de carga es simple pero funcional, con una tapa magnética, una luz indicadora en la parte delantera y un puerto USB tipo C para cargar.

Los controles de los auriculares no se pueden personalizar, pero cubren todas las funciones importantes. Puede controlar el modo de escucha, invocar el asistente de voz predeterminado en su teléfono inteligente, ajustar el volumen, controlar la reproducción y responder o rechazar llamadas directamente en los auriculares. Aunque me tomó un tiempo aprender los diversos controles basados ​​en botones, estaba muy contento con el hecho de que no tuve que usar mucho mi teléfono inteligente una vez que los auriculares estaban emparejados y la música estaba sonando.

La aplicación Jabra Sound+ se puede utilizar para personalizar algunas funciones del Elite 3, incluida la activación del modo de audición directa y la elección de un preajuste de ecualizador. También puede consultar el manual de usuario y una guía rápida de los controles, actualizar el firmware y elegir si desea usar el gesto de doble presión en el auricular izquierdo para activar su asistente de voz o abrir Spotify. Aunque la aplicación no hace mucho, cubre los conceptos básicos de los auriculares.

Las características clave que hacen que el Jabra Elite 3 sea más adecuado para su uso con dispositivos Android son Google Fast Pair, que vincula el auricular con su cuenta de Google, y la compatibilidad con el códec Bluetooth aptX de Qualcomm, que promete una mejor calidad de sonido. La compatibilidad con el códec AAC, que Apple usa en los dispositivos iOS, está notablemente ausente.

También existe la capacidad de abrir y reproducir música a través de Spotify con un gesto rápido en Android, integración mejorada de Amazon Alexa que vincula los auriculares con su aplicación y cuenta de Alexa, y comandos de voz manos libres cuando la aplicación Alexa está abierta y ejecutándose en el teléfono inteligente El Jabra Elite 3 utiliza Bluetooth 5.2 para la conectividad y es compatible con el códec SBC además de aptX. Tiene un controlador dinámico de 6 mm y dos micrófonos en cada auricular.

La caja de la batería es simple pero funcional y tiene un puerto USB tipo C para cargar

La duración de la batería en el Jabra Elite 3 es decente, con los auriculares funcionando durante un poco más de cinco horas por carga con mi uso, y el estuche de carga agrega tres cargas completas a los auriculares. Esto generó una duración total de la batería de alrededor de 21 horas por ciclo de carga, que puede mejorar un poco según sus patrones de uso. También hay carga rápida para los auriculares, que se dice que funcionan durante una hora con 10 minutos de carga dentro del estuche. Aunque no son excepcionales, estas cifras son lo suficientemente buenas para el precio y el conjunto de funciones de Jabra Elite 3.

Sonido impactante y agradable en el Jabra Elite 3

El proceso de emparejamiento en mi teléfono inteligente Android fue conveniente, con el Jabra Elite 3 utilizando Google Fast Pair para vincular a mi cuenta de Google, mostrar indicaciones visuales de batería y más. Es importante destacar que el códec aptX se seleccionó de forma predeterminada, lo que permite una transmisión de audio estable y un sonido limpio. Esto resaltó adecuadamente las características de la afinación en el Jabra Elite 3.

Comenzando con Hold On (Sub Focus Remix) de Rusko y Amber Coffman, Jabra Elite 3 generó un sonido enérgico y agresivo. Los graves contundentes de esta pista de batería y bajo combinada con dubstep sonaron ricos y completos, lo que lo convirtió en una escucha divertida independientemente del nivel de volumen. A pesar de la agresión en las frecuencias de los subgraves, había refinamiento y cohesión para escucharse incluso en el rango medio y alto.

El ajuste del Jabra Elite 3 es cuidadoso y deliberado, y está diseñado para maximizar el rendimiento con el códec Qualcomm aptX. Se escucharon muchos detalles a pesar de un claro sesgo hacia los graves, con los auriculares reproduciendo hábilmente las muestras en constante cambio de If I Were A Folkstar de The Avalanches. Elementos tenues, cuidadosamente colocados por los artistas para establecer el ambiente de este número basado en muestras, sonaron limpios y ricos, incluso mientras el ritmo pegadizo mantuvo el flujo de la pista en el centro de mi atención.

El aislamiento de ruido pasivo en Jabra Elite 3 es excelente y el modo de audición funciona lo suficientemente bien

Encontré que el escenario sonoro era un poco aburrido y poco impresionante en la primera mitad suave y apacible de Jaago de Lifafa, pero mucho más envolvente y agradable en la segunda mitad más agresiva. Los elementos instrumentales individuales se sintieron vivos y coleando, respaldados muy bien por el bajo contundente y la percusión rápida.

Tuve la misma sensación mientras escuchaba la suave y lenta Truth de Kamasi Washington; el Jabra Elite 3 está en su mejor momento con la velocidad y el ataque, y no proporciona una experiencia auditiva tan atractiva y animada con pistas más lentas y cuidadosas, incluso si hay suficientes detalles para escuchar.

Aunque no hay cancelación activa de ruido, hay un modo de escucha en el Jabra Elite 3, que me resultó útil dado que el aislamiento pasivo de ruido fue muy efectivo. Funciona como se esperaba, pero el sonido me pareció un poco incómodo. Por lo general, prefería quitarme los auriculares para poder escuchar correctamente mi entorno en casa, pero definitivamente fue útil al aire libre, permitiéndome tener cierta conciencia del tráfico y mi entorno incluso con música.

La calidad de las llamadas en Jabra Elite 3 no es particularmente impresionante. Aunque hay dos micrófonos en cada auricular y el rendimiento es lo suficientemente decente, no hay cancelación de ruido ambiental para reducir el ruido de fondo. Encontré el auricular adecuado para llamadas en ambientes interiores silenciosos, pero no tan bueno como opciones de precio similar como Nothing Ear 1.

Veredicto

Jabra es conocido por sus verdaderos auriculares inalámbricos premium, pero Elite 3 demuestra que la empresa también es capaz de ofrecer opciones más asequibles. Con un precio de Rs. 5999 en la India, el Jabra Elite 3 se adapta a los teléfonos inteligentes Android y funciona bien con ellos. La calidad del sonido es muy buena gracias al soporte para el códec Bluetooth Qualcomm aptX y la buena sintonía. Eso, más el excelente diseño de aislamiento de ruido pasivo y la duración de la batería hacen de este un auricular capaz por el precio.

La calidad de las llamadas no fue tan buena y la falta de compatibilidad con el códec Bluetooth AAC hace que este auricular sea menos adecuado para usar con dispositivos iOS. Aún así, el Jabra Elite 3 debería estar en su lista de opciones si tiene un presupuesto de alrededor de Rs. 6.000. Es un auricular capaz cuando se trata de calidad de sonido, y características como la integración de Spotify y Alexa podrían ser muy útiles para algunos.

Muchas opciones de precio similar cuentan con cancelación activa de ruido, por lo que podría valer la pena mirar a la competencia como Nothing Ear 1. También podría considerar los Redmi Earbuds 3 Pro más asequibles que ofrecen un conjunto similar de especificaciones y características, pero el Jabra Elite 3 suena mejor que los auriculares Redmi.


¿Puede Nothing Ear 1, el primer producto del nuevo atuendo del cofundador de OnePlus, Carl Pei, ser un asesino de AirPods? Hablamos de esto y más en Orbital, el podcast de Gadgets 360. Orbital está disponible en Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify, Amazon Music y dondequiera que obtenga sus podcasts.
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión de los auriculares inalámbricos verdaderos Lypertek PurePlay Z7: bolsa mixta

Los verdaderos auriculares inalámbricos a menudo se consideran demasiado convencionales para ser aptos para audiófilos, pero algunas marcas y productos han tratado de lograr un equilibrio entre un buen sonido y la conveniencia del factor de forma. Una forma sencilla de mejorar la calidad del sonido es admitir códecs Bluetooth avanzados, que permiten transferir más datos entre el dispositivo fuente y los auriculares, lo que da como resultado un sonido más rico. Lypertek, una pequeña marca especialista en audio que se enfoca en audífonos verdaderamente inalámbricos, ha ido un paso más allá con una configuración híbrida de triple controlador.

Después del excelente Lypertek Tevi, se encuentra el último producto de la compañía, el Lypertek PurePlay Z7, que tiene un precio de Rs. 15.999 en la India. Este par de auriculares verdaderamente inalámbricos tiene una configuración híbrida de triple controlador en cada auricular y Bluetooth 5.2 con soporte para el códec adaptativo Qualcomm aptX, lo que lo convierte en una opción impresionante en papel. Entonces, ¿es este el mejor par de auriculares inalámbricos verdaderos por menos de Rs? 20,000? Descúbrelo en esta revisión.

El Lypertek PurePlay Z7 tiene botones físicos en los auriculares para controles

Dos controladores de armadura balanceada y un controlador dinámico en cada auricular del Lypertek PurePlay Z7

El diseño de Lypertek PurePlay Z7 es muy parecido al de Tevi, con auriculares grandes y voluminosos y botones físicos para los controles. Obtuve un ajuste adecuado en el canal con el Lypertek PurePlay Z7 y los auriculares me resultaron cómodos. Sin embargo, su gran tamaño podría ser un poco inquietante para algunas personas. Se ven un poco incómodos cuando se usan, y constantemente me preocupaba que se cayeran cuando no estaba sentado.

Los botones físicos en lugar de las zonas sensibles al tacto son un poco molestos, especialmente en un auricular premium como este. Presionar los botones de los auriculares Lypertek PurePlay Z7 a menudo sacudía su ya precario ajuste en mis oídos. Los controles en sí son fáciles de aprender y acostumbrarse, y cubren los conceptos básicos de la funcionalidad, incluida la reproducción y el ajuste del volumen.

Una pulsación a cada lado reproduce y pausa la música; una doble pulsación ajusta el volumen hacia arriba o hacia abajo dependiendo de si presiona el auricular izquierdo o derecho; y una triple pulsación salta a la pista anterior o siguiente. Una pulsación prolongada a la derecha invoca el asistente de voz predeterminado en su teléfono inteligente. Todos estos son los controles predeterminados y se pueden cambiar usando la aplicación.

Los auriculares tienen clasificación IPX5 de resistencia al agua. El paquete de ventas incluye un cable USB tipo C para cargar, pequeñas cubiertas antipolvo para las salidas de los auriculares, tres pares de almohadillas de silicona y tres pares de almohadillas de espuma en diferentes tamaños. Aunque por lo general me gustan las puntas de espuma para los oídos, las del paquete no me dieron un buen ajuste y preferí cómo se sentían las de silicona.

El estuche de carga es similar al de Lypertek Tevi, con un exterior envuelto en tela y el logotipo de Lypertek en la parte superior, pero es un poco más largo. El estuche contiene una batería bastante grande y tiene un puerto USB tipo C para cargar y una pequeña luz indicadora en la parte delantera. También hay carga inalámbrica Qi. Si bien el estuche era demasiado grande para caber cómodamente en mi bolsillo, la capacidad adicional de la batería fue una compensación útil. El estuche de carga se ve bien, pero los auriculares aún se ven demasiado comunes para el precio.

El Lypertek PurePlay Z7 funciona con la aplicación PureControl en iOS y Android. Esta aplicación le permite modificar los controles, ajustar el ecualizador, activar el modo de audio LDX (más sobre esto más adelante) y ajustar algunas otras configuraciones básicas en los auriculares. La mayoría de las funciones funcionan bien incluso sin la aplicación, por lo que no es necesario que la tengas instalada.

La configuración de triple controlador en Lypertek PurePlay Z7 presenta dos controladores de armadura balanceada y un controlador dinámico en cada auricular

El Lypertek PurePlay Z7 tiene una configuración híbrida de triple controlador, que consta de dos controladores de armadura balanceada y un controlador dinámico en cada auricular. El rango de respuesta de frecuencia es 20-20,000Hz. También hay Bluetooth 5.2 para conectividad, con soporte para los códecs Qualcomm aptX y aptX Adaptive Bluetooth, así como cancelación de ruido ambiental Qualcomm cVc 8.0 para voz. No hay una cancelación de ruido activa en el PurePlay Z7, pero hay un modo básico de audición directa para permitir un poco de escucha ambiental a través del ajuste en el canal, que de otro modo estaría aislado.

La duración de la batería del Lypertek PurePlay Z7 es muy buena, con los auriculares funcionando durante aproximadamente 8 horas por carga con el códec adaptativo Qualcomm aptX en funcionamiento a niveles de volumen moderados. El estuche de carga agregó seis cargas completas adicionales a los auriculares, para una duración total de la batería de más de 50 horas por ciclo de carga.

Buena calidad de sonido, pero calidad de llamada ordinaria en Lypertek PurePlay Z7

En cualquier tipo de auriculares o auriculares, un buen hardware es el factor principal que garantiza un rendimiento de audio competente, y Lypertek PurePlay Z7 está adecuadamente equipado. Sin embargo, estos auriculares funcionarán mejor con un teléfono inteligente Android que admita los códecs aptX Adaptive y aptX en funcionamiento.

El Lypertek PurePlay Z7 está diseñado principalmente en torno a la experiencia de escuchar música, a diferencia de los todoterrenos que también pueden priorizar la comunicación de voz bidireccional. La conectividad Bluetooth también fue estable, y el rendimiento de audio con pistas de audio de alta resolución de Apple Music fue tan bueno como se puede esperar de un par de verdaderos auriculares inalámbricos.

Comenzando con Voyager de Daft Punk, Lypertek PurePlay Z7 ofreció el tipo de firma sónica que puede esperar de una configuración de múltiples controladores; hubo detalles, definición y cohesión en todo el rango de frecuencias en esta pista electrónica relajante pero pegadiza. Cada parte de la gama sonaba distinta, con los tres conductores compartiendo hábilmente la carga. Los conductores están sintonizados con la música y reaccionaron bien a la sensación de cambio constante de la pista. Los bajos y los bajos, manejados por el único controlador dinámico en cada auricular, sonaron apretados, agresivos y bellamente refinados.

La duración de la batería del Lypertek PurePlay Z7 es excelente, con más de 50 horas de tiempo de escucha por ciclo de carga

Con el lento pero inquietante Need Your Heart (Minnesota Remix) de Adventure Club, la interacción entre los tres conductores estuvo en su mejor momento, y el bajo profundo de esta pista de dubstep se sintió cautivador y fuerte. Los tonos medios y agudos, manejados por los controladores de armadura balanceada, eran igualmente distintos y cohesivos; nunca se contuvo incluso a través de los graves potentes gracias a la naturaleza única de la configuración híbrida de triple controlador.

Con su excelente afinación y configuración de controladores, el Lypertek PurePlay Z7 logró impresionantes niveles de detalle. Al escuchar Let’s Groove de Earth, Wind & Fire, fue posible escuchar incluso los elementos más tenues de esta pista con una precisión sorprendente, todo mientras los graves contundentes y los ritmos rápidos seguían estando en el centro de la experiencia auditiva. De hecho, es un sonido saludable que cubre todo con una firma sónica natural, así como un detalle y un impulso impresionantes.

La desventaja es que tuve bastantes problemas con la aplicación Pure Control tanto en iOS como en Android. A menudo, no detectaba los auriculares incluso cuando estaban emparejados y conectados correctamente. Dicho esto, la aplicación no ofreció ningún valor o utilidad significativos después del proceso de configuración inicial. El modo de audio LDX, que se dice que activa un perfil de audio personalizado para un rendimiento mejorado, no hizo una diferencia notable en la calidad del sonido. El modo de audición apenas tuvo ningún efecto en poder escuchar el sonido ambiental incluso sin reproducir música.

Aunque la conectividad fue estable durante mi tiempo con Lypertek PurePlay Z7, experimenté algunos problemas. A menudo, los auriculares no se apagaban cuando se colocaban en el estuche de carga y seguían reproduciendo música incluso con la tapa cerrada. Tuve que cambiar la posición de los auriculares y mantener la tapa bien cerrada durante unos segundos para obligar al Z7 a apagarse.

En un par de ocasiones, los auriculares se encendieron y se conectaron a mi teléfono inteligente a pesar de que el estuche estaba cerrado y estaba intacto en una mochila. Esto agotó la energía sin mi conocimiento y podría haber interferido con el uso del teléfono. Estos son probablemente problemas de calidad de diseño y construcción con mi unidad de revisión específica, pero vale la pena mencionarlos de todos modos.

La calidad de las llamadas fue muy normal; aunque la captación de voz era aceptable en áreas tranquilas, no estaba muy satisfecho con lo que podía escuchar, y las personas que llamaban se quejaban de que mi voz sonaba un poco baja cuando estaba al aire libre. En general, este par de auriculares solo funciona bien cuando se escucha música, y no es la opción ideal para usar como un verdadero auricular inalámbrico de uso diario.

Veredicto

El Lypertek Tevi fue uno de mis auriculares inalámbricos verdaderos favoritos de 2020, y estaba ansioso por revisar el PurePlay Z7 por esa misma razón. Cuando se trata de calidad de sonido, el Z7 no decepciona, ya que le da un buen uso a su configuración híbrida de triple controlador y soporte de códec. De hecho, el rendimiento del sonido se acerca a lo que cabría esperar de opciones más caras como el Sennheiser Momentum True Wireless 2, y disfruté mucho mi tiempo con este auricular. También hay carga inalámbrica y una excelente duración de la batería.

Dicho esto, no hay mucho más que Lypertek PurePlay Z7 haga bien. El ajuste es precario, los controles son anticuados, la aplicación apenas me funcionó, la calidad de las llamadas es decepcionante y no hay cancelación activa de ruido a pesar del precio. Definitivamente está obteniendo un sonido que coincide con el precio, pero las limitaciones de este auricular impiden que sea tan útil como las opciones de precio similar, como Jabra Elite 85t y Samsung Galaxy Buds Pro.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión del altavoz Bluetooth Marshall Stanmore III: caro, pero sabes que lo quieres

Aunque Marshall es mejor conocido por sus amplificadores de guitarra, la marca también tiene una presencia bastante impresionante en el segmento de audio personal. Los auriculares y altavoces Marshall, fabricados por Zound Industries como parte de un acuerdo de licencia de marca, intentan capturar la esencia del estilo y el sonido de la marca, y mis experiencias anteriores con los productos han sido en gran medida positivas. El producto que estoy revisando hoy, el Marshall Stanmore III, continúa con ese legado de una manera grande, audaz y bastante costosa.

Con un precio de Rs. 41,999, el Marshall Stanmore III inmediatamente lo sorprende como un altavoz Bluetooth increíblemente atractivo. También es grande, bastante pesado y necesita ser enchufado a una toma de corriente para funcionar, así que no esperes poder llevarlo contigo. Sin embargo, esto también lo convierte en una opción de entretenimiento en el hogar prometedora y lo suficientemente atractiva como para ganarse un lugar de orgullo en su sala de estar. ¿Vale la pena el precio del Marshall Stanmore III? Descúbrelo en esta revisión.

El Marshall Stanmore III no tiene batería y debe enchufarse para funcionar

Marshall Stanmore III diseño y especificaciones

Lo que realmente ayuda a que la gama de altavoces Marshall se destaque es el parecido inconfundible con los amplificadores de guitarra históricos de la marca. Esto incluye la forma cuadrada, el prominente logotipo de Marshall en la rejilla del parlante duradera pero flexible con forma de paja en la parte delantera y el hermoso acabado de cuero sintético en la parte superior y los lados del Stanmore III. Es el producto intermedio en la línea actual de altavoces domésticos de tercera generación de Marshall y es bastante grande, pero no tan grande como los Rs. 59.999 Woburn III.

El gran tamaño también hace que el Marshall Stanmore III sea bastante pesado, pero esto no debería ser un problema una vez que lo haya desempacado y colocado de manera segura, ya que el altavoz no está diseñado para moverse. Esto también significa que deberá enchufarlo a una toma de corriente para que funcione; no hay batería en este altavoz para un uso completamente inalámbrico. La parte inferior del altavoz tiene pequeñas patas de goma en las cuatro esquinas, lo que lo eleva por encima de la superficie y, por lo tanto, reduce las vibraciones cuando está en uso.

Las opciones de conectividad del Marshall Stanmore III incluyen Bluetooth, un conector auxiliar de 3,5 mm en la parte superior y conectores RCA en la parte posterior. También en la parte trasera está el enchufe donde el cable de alimentación incluido se conecta al altavoz, el puerto de bajos para el woofer y una gran cantidad de texto normativo que es bastante desagradable de ver. El posicionamiento sensato del Stanmore III puede ocultar la parte posterior de la vista, y es algo que debe intentar hacer si compra este altavoz.

Los controles son quizás la parte más hermosa del Marshall Stanmore III, con interesantes diales, interruptores y botones de estilo retro que operan varias funciones en el altavoz. Estos también son operativos digitalmente, a pesar de la apariencia muy analógica de todo. Hay diales separados para controlar el volumen, los graves y los agudos, un interruptor combinado de presionar y deslizar controla la reproducción y un botón controla la selección de fuente.

Los controles para graves y agudos le permiten ajustar la configuración del ecualizador de forma rápida y sencilla en el propio Marshall Stanmore III

También hay un interruptor grande para la alimentación y un enchufe auxiliar en la parte superior para una conectividad estéreo con cable simple con varios dispositivos. Los controles son una combinación de metal y plástico, pero se sienten muy bien al tocarlos y usarlos. También hay luces indicadoras alrededor de algunos de los controles, como los niveles de volumen, graves y agudos, que se encienden cuando se usan y se atenúan a un brillo más suave en el funcionamiento normal.

El Marshall Stanmore III tiene un rango de respuesta de frecuencia de 45-20 000 Hz y Bluetooth 5.2 para conectividad inalámbrica. No hay conectividad Wi-Fi ni micrófono en el altavoz, pero hay soporte de aplicaciones para algunas personalizaciones. Desafortunadamente, el soporte de códec en Marshall Stanmore III se limita al códec SBC básico.

Aplicación y características de Marshall Stanmore III

Las aplicaciones complementarias para parlantes inalámbricos no son muy comunes, particularmente aquellas que solo tienen conectividad Bluetooth, por lo que es bueno saber que hay algo para Marshall Stanmore III. Dicho esto, es una aplicación bastante simple que no ofrece muchas funciones o personalizaciones, y no necesitará abrir la aplicación con demasiada frecuencia después de la configuración inicial del altavoz.

La característica clave de la aplicación, y quizás la razón más convincente para tenerla en su teléfono inteligente en primer lugar, es la compensación de ubicación. Puede seleccionar si el Marshall Stanmore III se coloca cerca de un borde o una pared y, en consecuencia, modificará el sonido para compensarlo. Parecía hacer una ligera diferencia en la mejora del sonido cuando se ajustaba correctamente, por lo que vale la pena pasar por el proceso.

La aplicación Marshall no hace mucho, y solo la función de compensación de ubicación es útil

La segunda característica es el ecualizador, que le permite ajustar los niveles de graves y agudos en el altavoz. Vale la pena señalar que los diales de graves y agudos del Marshall Stanmore III hacen exactamente lo mismo, y podría decirse que son mucho más fáciles de usar que la aplicación. Aparte de esto, la aplicación también muestra información de reproducción, pero ofrece poco más aparte de esto.

Rendimiento de Marshall Stanmore III

Los productos de Marshall suelen tener un precio superior al de la competencia, y el Stanmore III no es diferente en este sentido. En Rs. 41,999, es innegablemente costoso, especialmente si se considera que está destinado en gran medida a ser utilizado como un altavoz Bluetooth y no tiene conectividad Wi-Fi ni funcionalidad inteligente. Sin embargo, el diseño atractivo no es todo lo que hay; el tamaño y la potencia del altavoz significan que el rendimiento de audio está a la altura de mis expectativas bastante altas.

A pesar de que solo admite el códec SBC, el Marshall Stanmore III suena bastante bien, suponiendo que haya ajustado un poco el ecualizador. Los diales en el dispositivo hacen que esto sea bastante fácil, y descubrí que aumentar los agudos en alrededor de cuatro puntos marcaba la diferencia al hacer que el sonido fuera mucho más equilibrado y agradable.

La parte trasera del Marshall Stanmore III no es muy agradable a la vista, pero es probable que puedas ocultarla con la posición adecuada

El sonido natural sin modificaciones del ecualizador sonaba un poco pesado y no le dio a los excelentes agudos del Marshall Stanmore III la oportunidad de brillar. Afortunadamente, el altavoz conserva la configuración del ecualizador incluso cuando se apaga y se vuelve a encender. Ajustar el nivel de graves dio más fuerza y ​​ataque, lo que podría atraer a muchos usuarios, pero son los medios y agudos impresionantes los que definieron el sonido en el Stanmore III para mí.

Al escuchar Tick Tock de Clean Bandit, las voces sonaron nítidas y claras, mientras que las altas frecuencias llegaron a casa sin sonar estridentes ni desagradables. Los riffs de violín y las voces rítmicas tocaron bien juntos, y los primeros sonaron casi reales y presentes incluso en mi sala de estar. El suave retumbar y el impulso de los bajos, que ya estaban un poco elevados en comparación con el resto de las frecuencias, agregaron la agresión calculada y refinada que la pista merecía.

El refinamiento en el sonido fue aún más pronunciado con la banda sonora de Mausam & Escape from the Slumdog Millionaire de AR Rahman, que también reveló la amplitud del escenario sonoro y la capacidad de crear una imagen sonora amplia y detallada. El ‘caída’ que involucra el icónico riff de sitar en la pista destacó los excelentes esfuerzos de afinación que Marshall ha puesto en el Stanmore III, brindando un escenario de sonido más amplio y un sonido más atractivo que el que he escuchado de la mayoría de los altavoces, a excepción de las barras de sonido de tamaño completo.

Todo esto se complementa con el hecho de que el Marshall Stanmore III puede llegar a ser muy ruidoso. Por lo general, tenía el altavoz tocando alrededor del 50 al 60 por ciento del nivel de volumen, lo que generaba un sonido que no solo llenaba mi sala de estar, sino que podía escucharse bastante claro y alto incluso a 10-15 m de distancia en otras habitaciones. Los niveles de volumen más altos de alrededor del 80 por ciento estaban impresionantemente libres de distorsiones o problemas audibles, y sonaban inmersivos, contundentes y llamativos como nada más de este tipo.

Se esperaba que la calidad del sonido con una conexión auxiliar fuera un poco mejor que con Bluetooth, pero la diferencia no fue significativa. El altavoz no se centra tanto en los detalles y los matices como en la firma sonora en sí, y preferí la comodidad de Bluetooth dadas las características del sonido. Dicho esto, la conectividad por cable es una opción conveniente, particularmente los enchufes RCA que hacen que la conectividad con un televisor o sistemas de entretenimiento en el hogar sea un poco más fácil para aquellos que la desean.

Veredicto

El Marshall Stanmore III es un producto inusual en 2023 dado su Rs. 41,999 y la falta de conectividad basada en Wi-Fi y opciones de transmisión que generalmente justifican ese tipo de precio. Sin embargo, eso no lo hace menos atractivo; el diseño de estilo retro, la impresionante calidad de construcción y el uso de materiales de primera calidad, y el sonido agradable hacen de este un altavoz doméstico basado en la simplicidad que se centra en la funcionalidad principal con buenos resultados.

La capacidad de ajustar el ecualizador en el dispositivo en sí, las opciones de conectividad por cable decentes y la capacidad de aumentar el volumen y sonar bien, hacen que el Marshall Stanmore III sea aún más deseable en general. Si desea un buen altavoz doméstico para la música y tiene el presupuesto para ello, vale la pena considerar el Marshall Stanmore III.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Bang & Olufsen Beosound Explore Bluetooth Speaker Review: resistente y premium

El fabricante danés de productos electrónicos de consumo de gama alta Bang & Olufsen es bien conocido por el diseño de sus productos y la atención al detalle, además del rendimiento. La gama de productos de audio Beosound cubre todo tipo de altavoces, incluidos los sistemas de altavoces de instalación en el hogar, pero el producto que estoy revisando hoy es parte de su gama de audio portátil. De hecho, es uno de los productos más asequibles que ofrece actualmente Bang & Olufsen, aunque sigue costando un precio bastante superior en comparación con altavoces inalámbricos similares de marcas como Xiaomi, Sony y JBL.

El Beosound Explore es un altavoz inalámbrico premium, con un precio de Rs. 20.000 en la India. Está diseñado y construido para uso en exteriores, con un marco de aluminio anodizado y clasificación IP67 para resistencia al polvo y al agua. ¿Es este el mejor altavoz inalámbrico Bluetooth que puedes comprar por alrededor de Rs. 20.000 ahora? Descúbrelo en esta revisión.

El Bang & Olufsen Beosound Explore se encuentra entre los altavoces inalámbricos más asequibles de la compañía, pero aún tiene un precio premium de Rs. 20,000

Bang & Olufsen Beosound Explore puede manejar los elementos

Se sabe que los productos Bang & Olufsen tienen una estética muy buena, y Beosound Explore no es una excepción. El parlante es elegante, sofisticado y considerablemente más pequeño que las opciones ubicadas de manera similar, como UE Boom 3 y JBL Xtreme 2. Sin embargo, pesa aproximadamente lo mismo que los productos antes mencionados debido al uso liberal de metal en su construcción. El marco está hecho de aluminio anodizado, mientras que la base tiene un material de goma para agarre y cierto grado de resistencia a los golpes.

Bang & Olufsen Beosound Explore tiene clasificación IP67 para resistencia al polvo y al agua; esto significa que puede manejar una exposición significativa a la suciedad, el polvo y el agua, incluida la inmersión total en aguas poco profundas durante períodos cortos de tiempo. Una correa de tela impermeable y un mosquetón también se incluyen con el altavoz para facilitar su manejo y transporte. El puerto USB tipo C para cargar está en la parte inferior, en la base de goma, y ​​los controles están en la parte superior. El posicionamiento de los controladores de los altavoces permite un sonido de 360 ​​grados en lugar de tener una zona de escucha específica.

Hay cinco botones físicos suaves al tacto en la parte superior para controlar el encendido, el volumen, la reproducción y el emparejamiento de Bluetooth. El botón de reproducción le permite reproducir y pausar música con una sola pulsación, pero también puede saltar a la siguiente pista con una doble pulsación o la pista anterior con una triple pulsación.

Lo útil es que también hay conectividad multipunto, lo que le permite conectar hasta dos dispositivos Bluetooth simultáneamente, así como emparejamiento estéreo si tiene dos altavoces Beosound Explore. También se admite el emparejamiento rápido a través de los protocolos Google Fast Pair y Microsoft Swift Pair. Es importante señalar que este parlante no tiene un micrófono incorporado, por lo que no puede usarlo como un dispositivo de manos libres para llamadas. Eso también significa que tampoco hay soporte para asistentes de voz como Google Assistant o Amazon Alexa.

En la caja se incluye un mosquetón para acoplar a Beosound Explore.

Bang & Olufsen Beosound Explore tiene dos controladores de 1,8 pulgadas, dos amplificadores de rango completo Clase D de 30 W y un rango de respuesta de frecuencia de 56-22,700 Hz. El altavoz utiliza Bluetooth 5.2 para la conectividad con soporte para el códec Bluetooth SBC. La aplicación Bang & Olufsen (disponible en iOS y Android) permite controlar la reproducción y el volumen, personalizar el perfil de sonido y configurar el emparejamiento estéreo para vincular dos altavoces Beosound Explore. También muestra el nivel de batería del altavoz.

La compañía afirma que la duración de la batería en Bang & Olufsen Beosound Explore es de 27 horas a un volumen normal, pero en el uso real descubrí que es mucho menos. Obtuve alrededor de 11 horas de tiempo de escucha a niveles de volumen moderados con una sola carga, que aunque es mucho menor que la cifra declarada, es aceptable para un altavoz de este tamaño. Me tomó alrededor de dos horas cargar completamente el Beosound Explore con mi propio cargador de 10 W.

Buen escenario sonoro en Bang & Olufsen Beosound Explore

Dejando de lado la buena apariencia y la calidad de construcción, Bang & Olufsen Beosound Explore promete una buena calidad de sonido gracias a su configuración de dos controladores. Aunque las especificaciones de amplificación sugieren que el Beosound Explore es alto, no aumenta el volumen tan bien como dispositivos como el UE Boom 3. Dicho esto, la calidad del sonido es decente en términos de afinación, y el posicionamiento de los controladores lo hace un buen escenario sonoro.

Utilicé Bang & Olufsen Beosound Explore con un iPhone 13 (revisión) como dispositivo principal para esta revisión, pero también probé la conectividad multipunto con un teléfono inteligente Android. Como no hay micrófono en el dispositivo, mis pruebas se limitaron a escuchar música, ver videos ocasionales en YouTube y jugar juegos en mi teléfono inteligente. La conectividad fue estable incluso con dos dispositivos conectados al altavoz, en distancias de hasta 3 m, y el cambio entre dispositivos fue rápido y sin problemas.

Comenzando con Supalonely de Benee, tenía el volumen alrededor del 50 por ciento y el perfil de sonido configurado en el nivel ‘Óptimo’, que es el equivalente a un ajuste de ecualizador plano gracias a la afinación natural del altavoz. Encontré el sonido un poco demasiado cálido en esta configuración, lo que hizo que la voz ligera y juvenil de Benee sonara un poco turbia y sesgada. Si bien esto ayudó a que el sonido fuera impactante y alegre en los bajos de esta animada pista, no sonaba tan limpio como me hubiera gustado.

Afortunadamente, el perfil de sonido es fácil de ajustar a tu gusto, y pude configurarlo intuitivamente a niveles que se adaptaran a las pistas individuales. Dicho esto, esto no es algo que me gustaría hacer a menudo dadas mis variadas preferencias musicales y mi tendencia a escuchar diferentes géneros en modo aleatorio. En este sentido, la afinación natural del altavoz no fue tan buena como esperaba, especialmente considerando lo que cuesta.

El marco de aluminio anodizado de Beosound Explore se ve y se siente genial

Con Intoxicated de Martin Solveig y GTA, tuve la oportunidad de escuchar Beosound Explore con el tipo de música que mejor se adapta. El ritmo fuerte y rápido de esta pista sonaba divertido en el parlante, y la direccionalidad de sus controladores creaba un excelente escenario de sonido en toda la sala, a pesar de que estaba colocado contra una pared en una esquina. Con el volumen subido, esta pista fue muy agradable, y también sentí que la calidad del sonido mejoró un poco con el volumen alrededor del 70 por ciento o más.

Aunque subir el volumen a alrededor del 90 por ciento hizo que la firma del sonido se sintiera demasiado retumbante y autoritaria, Beosound Explore se mantuvo firme en términos de mantener la distorsión y la aspereza en el sonido al mínimo. En general, el Beosound Explore de Bang & Olufsen suena decente, incluso teniendo en cuenta su alto precio, pero su tamaño y su tendencia a sonar un poco demasiado cálidos lo frena un poco.

Veredicto

El enfoque “lujoso” de Bang & Olufsen para el audio personal funciona razonablemente bien para Beosound Explore. Este es un altavoz inalámbrico apto para exteriores que podría ser muy adecuado para ‘glamping’ o sentarse al lado de la piscina en su casa de vacaciones. Es un altavoz inalámbrico atractivo y bien construido que ofrece suficiente calidad de sonido para racionalizar un poco sus Rs. 20.000 precio de etiqueta.

Dicho esto, el sonido no es tan alto como esperaba, no hay micrófono para llamadas con manos libres y definitivamente estás pagando una prima por el hermoso estilo y la construcción robusta. Sin embargo, la calidad del sonido es decente, particularmente el buen escenario sonoro y la capacidad de ajustar rápidamente el ecualizador a su gusto usando la aplicación, lo que hace que Bang & Olufsen Beosound Explore sea una opción que vale la pena considerar por alrededor de Rs. 20.000.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión de los auriculares inalámbricos verdaderos Sony WF-1000XM4: cosas de primer nivel

Sony se encuentra entre las marcas líderes en el mundo en lo que respecta a audio personal, y ha producido regularmente audífonos inalámbricos de alta calidad, audífonos y verdaderos audífonos inalámbricos. La compañía también ha desarrollado el códec Bluetooth LDAC, que permite una alta tasa de transferencia de datos a través de Bluetooth para una mejor calidad de audio con transmisiones y archivos de audio de alta resolución. El último producto de Sony combina toda su experiencia en este campo; Los verdaderos auriculares inalámbricos WF-1000XM4 prometen una calidad de sonido de nivel insignia, junto con otras características clave.

Con un precio de Rs. 19,990, el Sony WF-1000XM4 es el sucesor del WF-1000XM3 y promete una experiencia auditiva aún más capaz y llena de funciones. Además de la cancelación activa de ruido, la compatibilidad con aplicaciones móviles y la carga inalámbrica, el WF-1000XM4 es compatible con el códec Bluetooth LDAC, que promete una mejor calidad de sonido con dispositivos fuente compatibles. ¿Es este el mejor par de auriculares inalámbricos verdaderos que puedes comprar ahora mismo? Descúbrelo en esta revisión.

El Sony WF-1000XM4 admite los códecs SBC y AAC, además de LDAC

Todas las especificaciones y funciones que esperaría del Sony WF-1000XM4

Algunos auriculares verdaderamente inalámbricos emblemáticos, como Sennheiser Momentum True Wireless 2 y Sony WF-1000XM3, son considerablemente más grandes que la mayoría de las opciones asequibles y de gama media, y el Sony WF-1000XM4 es un par igualmente grande. Una de las razones de esto es el procesador integrado Sony V1, que potencia la cancelación activa de ruido y la compatibilidad con el códec Bluetooth LDAC.

Aunque un poco más pequeños que el XM3, los auriculares del XM4 son bastante grandes. Permanecen anclados en su lugar en sus oídos solo con la ayuda de puntas de silicona. Los auriculares sobresalían de mis oídos de manera algo precaria y tendían a moverse ligeramente con el uso diario, especialmente cuando caminaba. Sin embargo, el aislamiento de ruido siguió siendo lo suficientemente bueno para garantizar una cancelación activa de ruido efectiva, y no tuve ningún problema con la comodidad o la capacidad de usar estos auriculares durante períodos prolongados.

Los auriculares del Sony WF-1000XM4 están hechos de plástico, pero tienen un buen acabado y hay un pequeño detalle de metal en cada uno que alberga uno de los micrófonos exteriores. El segundo micrófono externo se encuentra en la parte superior de cada auricular y se coloca un tercer micrófono en el interior para ayudar con la ANC. La parte redondeada en el lado exterior de los auriculares es sensible al tacto para los controles personalizables, y el interior tiene sensores de proximidad que detectan cuando se usan o se quitan para reproducir y pausar música automáticamente o apagarlos cuando no están en uso. .

Los auriculares Sony WF-1000XM4 tienen clasificación IPX4 de resistencia al agua. Mi unidad de revisión vino en un paquete reciclable ‘ecológico’. Encontré tres pares de almohadillas de espuma en el paquete, pero Sony confirmó que las unidades vendidas en India tendrán tres pares de almohadillas de silicona en la caja, lo cual es un poco decepcionante dado que las puntas de espuma generalmente ofrecen un mejor ajuste para aislar el ruido. . Sony me proporcionó un solo par de almohadillas de silicona por separado para esta revisión, para igualar la experiencia que tendrán los compradores.

Los controles táctiles del Sony WF-1000XM4 se pueden personalizar a través de la aplicación Sony Headphones Connect, aunque esto se limita a conjuntos de funciones en lugar de permitir a los usuarios elegir gestos y funciones individuales. Los conjuntos se asignan a cada auricular por separado y se pueden intercambiar según sus preferencias. Hay un conjunto para el control de sonido ambiental que alterna entre la cancelación activa de ruido y los modos de audición con un solo toque, y el modo de atención rápida con una pulsación continua. Un segundo conjunto habilita los controles de reproducción y asistente de voz, y finalmente, el tercer conjunto le brinda controles de volumen.

Tenía el control de sonido ambiental activo en el auricular izquierdo y los controles de reproducción en el derecho, pero la necesidad de elegir dos de los tres conjuntos fue un poco decepcionante. Me hubiera gustado poder controlar también el volumen directamente desde los auriculares.

El estuche de carga del Sony WF-1000XM4 combina con el color y la textura de los auriculares. No es demasiado grande, por lo que se puede guardar en el bolsillo y es fácil de transportar. Hay un puerto USB tipo C en la parte posterior para cargar y una luz indicadora de estado en la parte delantera, justo debajo de la tapa. El estuche de carga también es compatible con la carga inalámbrica Qi.

Los auriculares del Sony WF-1000XM4 tienen controladores dinámicos de 6 mm que admiten un rango de respuesta de frecuencia de 20-40 000 Hz y una tasa de transmisión de bits de hasta 990 kbps con el códec LDAC (rango de frecuencia de 20-20 000 Hz con otros códecs). Para la conectividad, los auriculares usan Bluetooth 5.2, con soporte para los códecs Bluetooth SBC, AAC y LDAC. También hay soporte para Google Fast Pair, lo que permite un emparejamiento rápido con teléfonos inteligentes Android al vincular los auriculares a una cuenta de Google.

Headphones Connect de Sony sirve como la aplicación complementaria para los auriculares WF-1000XM4, lo que le permite personalizar los controles, cambiar la configuración del ecualizador y verificar los niveles de batería de los auriculares y el estuche de carga. También puede modificar otras cosas, como la configuración de 360 ​​Reality Audio, hablar para chatear, el modo de audio DSEE, las preferencias del asistente de voz, el apagado automático y más.

Puede configurar los auriculares para priorizar la calidad del sonido sobre la estabilidad de la conexión o viceversa, según sus preferencias de uso. En general, esta es una excelente aplicación que permite un gran control sobre los auriculares y sus funciones, además de enviar actualizaciones de firmware a los auriculares cuando estén disponibles.

El Sony WF-1000XM4 tiene controles táctiles, que se pueden personalizar a través de la aplicación Sony Headphones Connect

La duración de la batería del Sony WF-1000XM4 no es excepcional, pero es lo suficientemente decente dadas sus características y especificaciones. Pude usar los auriculares durante aproximadamente seis horas con una sola carga (Sony afirma ocho horas) con uso mixto, lo que implicó escuchar música y audiolibros, así como recibir llamadas, con la cancelación activa de ruido generalmente activada. El estuche de carga agregó dos cargas completas para los auriculares, para una duración total de la batería de alrededor de 18 horas por ciclo de carga. Es posible cargar completamente el estuche de forma segura con un cargador de 10 W en unos 90 minutos y, naturalmente, la carga inalámbrica lleva más tiempo.

Buena calidad de sonido y ANC en el Sony WF-1000XM4

Los auriculares supraaurales de Sony, como el WH-1000XM4, han sido líderes en su clase durante algún tiempo, pero el alcance inalámbrico real de la empresa no ha sido tan impresionante en el segmento premium como los competidores de Apple y Samsung. El WF-1000XM4 representa un gran cambio en esa tendencia y coloca a Sony firmemente en la competencia entre los mejores en el segmento de audio verdaderamente inalámbrico.

El punto clave que hace que el Sony WF-1000XM4 sea especial es su compatibilidad con el códec Bluetooth LDAC, que es una especificación rara para los verdaderos auriculares inalámbricos. Además, Sony ha solucionado muchos de los problemas que tenían los productos más antiguos con la estabilidad de la conexión, haciendo que el uso de LDAC sea tan fluido y natural como el códec AAC mucho más estable, incluso en largas distancias. Esto significó que hubo una mejora pequeña pero notable en la calidad del sonido al usar los auriculares con un teléfono inteligente Android en comparación con un iPhone.

Al escuchar Hold On (Sub Focus Remix) de Rusko en Apple Music con el códec LDAC a 990 kbps, me impresionó de inmediato la calidad de sonido que se ofrece. La firma sónica de los auriculares se adapta al perfil de escucha típico de un consumidor cotidiano, por lo que está bien sintonizado para esta agresiva pista de dubstep. Esto generó un claro sesgo hacia las bajas frecuencias, lo que se tradujo en una respuesta de bajos ajustada y agresiva que sacó lo mejor de la pista.

También se escucharon muchos detalles, aprovechando la transmisión de audio de alta resolución de Apple Music. Con Butterflies de Skrillex, las voces sonaban limpias y llamativas, jugando bien con el ataque profundo de los graves. Los elementos instrumentales más débiles y las voces de fondo sutiles sonaron distintas y atractivas, particularmente en volúmenes moderados a altos.

El Sony WF-1000XM4 fue lo suficientemente capaz como para seguir el ritmo de las pistas más rápidas y variadas de todos los géneros, adaptándose a diferentes estilos de forma casi intuitiva. El excelente Frankie Sinatra basado en muestras de The Avalanches sonó considerablemente mejor en el WF-1000XM4 que en cualquiera de los otros auriculares inalámbricos verdaderos que he usado recientemente. Este par de auriculares no se inmutó por los estilos ocupados y rápidamente cambiantes de la pista. Todo se mantuvo unido de manera coherente, con una firma sónica detallada y enérgica que define la agradable experiencia auditiva que tuve.

Hay tres micrófonos para ANC y captación de voz en cada auricular del Sony WF-1000XM4

Se esperaba que la cancelación activa de ruido en el Sony WF-1000XM4 fuera muy buena, ayudada por el sello eficaz de aislamiento de ruido de las puntas de los oídos. Encender ANC hizo una diferencia inmediata en los niveles de ruido que pude escuchar tanto en interiores como en exteriores. Estos auriculares fueron particularmente buenos para reducir el ruido del viento y el zumbido del aire libre urbano.

La efectividad de la cancelación de ruido también significó que pude mantener el volumen de audio a niveles seguros incluso en entornos ruidosos. Dicho esto, he experimentado una cancelación de ruido activa ligeramente mejor con productos de la competencia como Apple AirPods Pro.

El modo de audición suena bastante natural, pero no es tan limpio como en Apple AirPods Pro. Speak-to-chat funcionó bien, pero es muy sensible incluso al habla suave, lo que puede ser molesto si tiene tendencia a cantar junto con la música, y esta sensibilidad no se puede ajustar de ninguna manera. La funcionalidad del asistente de voz funcionó bien tanto con el Asistente de Google como con Siri, y el modo de atención rápida es una forma intuitiva de escuchar rápidamente su entorno, incluso si ANC está activado y se está reproduciendo audio.

El Sony WF-1000XM4 funcionó bien con llamadas telefónicas y audiolibros, los cuales se centran en las voces y el habla, y no tuve problemas para entender o ser entendido incluso en entornos algo ruidosos. Como se mencionó anteriormente, la conectividad fue estable incluso con el códec LDAC en funcionamiento, a distancias de hasta alrededor de 3-4 m.

Veredicto

El Sony WF-1000XM4 es un verdadero auricular inalámbrico insignia en todos los sentidos, y tiene un factor clave que lo diferencia de otros productos en este segmento: la compatibilidad con el códec Bluetooth LDAC. Esto lo hace particularmente adecuado para usar con teléfonos inteligentes Android, y la calidad de sonido que se ofrece se encuentra entre las mejores que puede obtener con este factor de forma. La buena cancelación activa de ruido, una aplicación funcional y características útiles como hablar para chatear, el modo de atención rápida y el soporte de asistente de voz ayudan a hacer de este un verdadero auricular inalámbrico capaz.

Sin embargo, si está usando un iPhone, los AirPods Pro le servirían mejor por varias razones, incluida una mejor conectividad y cancelación activa de ruido, y un sonido que es prácticamente tan bueno con el códec AAC, salvo por ligeras diferencias. en la firma sónica.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión de los auriculares inalámbricos Oppo Enco M32: Mejor bajo Rs. 2,000?

La gama de productos de audio personal de Oppo en la India se centra principalmente en auriculares de gama media y media alta, en particular el popular factor de forma verdaderamente inalámbrico. Sin embargo, en los últimos meses, la marca ha entrado en el segmento económico, que atiende a compradores que buscan niveles básicos de confiabilidad en lo que respecta a conectividad, calidad de sonido y duración de la batería. Después de los Oppo Enco Buds en septiembre, el último lanzamiento de la compañía es el Oppo Enco M32, un auricular inalámbrico asequible con banda para el cuello.

El Oppo Enco M32 cuesta Rs. 1.799 en India, pero actualmente está disponible por un precio de oferta por tiempo limitado de Rs. 1.499 justo después de su lanzamiento. Este auricular se enfoca en lo básico, prometiendo una buena duración de la batería, un ajuste cómodo y una calidad de audio decente por el precio. ¿El Enco M32 está a la altura de las expectativas? Descúbrelo en esta revisión.

El Oppo Enco M32 tiene controladores dinámicos de 10 mm y es compatible con los códecs Bluetooth SBC y AAC

Carga rápida, resistencia al polvo y al agua IP55 en el Oppo Enco M32

El Oppo Enco M32 es un típico auricular inalámbrico estilo banda para el cuello cuando se trata de diseño, y mantiene el enfoque en la comodidad y la facilidad de uso con una estética sutil y sin pretensiones. Está disponible solo en negro, con solo un logotipo de Oppo en el módulo izquierdo de la banda para el cuello. Al igual que con la mayoría de los auriculares en este factor de forma, la banda para el cuello es flexible y se puede torcer significativamente sin mucho riesgo de daño. El auricular también tiene clasificación IP55 para resistencia al polvo y al agua.

El módulo de plástico en el lado derecho de la banda para el cuello tiene el puerto USB tipo C para cargar que está protegido por una tapa de goma y los controles de reproducción y volumen. Los auriculares se extienden desde los extremos de los módulos izquierdo y derecho a través de cables cortos y se pueden unir magnéticamente. Este enlace magnético también controla la potencia del Oppo Enco M32; separar los auriculares enciende el auricular y unirlos lo apaga. La fuerza magnética no es demasiado fuerte y los dos auriculares se separan sin mucho esfuerzo, lo que puede hacer que los auriculares se enciendan accidentalmente cuando se guardan en una mochila o cartera.

Los auriculares me parecieron muy cómodos de usar, gracias al ajuste en el canal. Esto también lo convierte en un sello aislante de ruido aceptable. Hay una empuñadura de goma removible preinstalada en el interior de cada auricular que encaja contra el oído interno para ayudarlo a permanecer en su lugar cuando usa el auricular. Estos se pueden quitar para limpiarlos, lo que me pareció una elección de diseño bastante sensata. El acabado brillante en las partes exteriores de los auriculares y la zona magnética plateada reflectante se ven bastante decentes. El paquete de ventas incluye un total de tres pares de puntas de silicona para los oídos, junto con un cable de carga USB Tipo-C. Sin embargo, no obtienes agarres adicionales para los oídos.

Para la conectividad, el Oppo Enco M32 utiliza Bluetooth 5, con soporte para los códecs Bluetooth SBC y AAC. Los auriculares tienen controladores dinámicos de 10 mm y un rango de respuesta de frecuencia de 20-20 000 Hz. Otras características incluyen conmutación rápida de dos dispositivos. Puede presionar los botones para subir y bajar el volumen simultáneamente durante dos segundos para cambiar rápidamente entre los dos últimos dispositivos emparejados.

El auricular tiene clasificación IP55 para resistencia al polvo y al agua.

Se afirma que la duración de la batería en el Oppo Enco M32 es de 28 horas por carga, y la compañía promete hasta 20 horas de escucha con 10 minutos de carga. Pude usar los auriculares durante unas 21-22 horas con una sola carga a volúmenes moderados, y descubrí que una carga de 10 minutos podía dar a los auriculares suficiente potencia para funcionar durante unas 14-15 horas. Una carga completa de los auriculares tomó alrededor de 35 minutos con un cargador de 10 W, igualando la cifra que afirma la compañía. Estos son decentes para un auricular inalámbrico estilo banda para el cuello en este rango de precios.

Sonido inofensivo en el Oppo Enco M32

El objetivo del Oppo Enco M32 es hacer lo básico correctamente, y el auricular funciona bastante bien cuando se trata de calidad de sonido y rendimiento con llamadas de voz. La compatibilidad con el códec Bluetooth AAC es útil, y no tuve ningún problema con la estabilidad de la conexión durante el tiempo que estuve con los auriculares.

La afinación sónica se centra en los graves, que es una forma segura de comprar un par de auriculares inalámbricos con un precio inferior a Rs. 2.000. Estos auriculares pueden hacer mucho ruido y pude usarlos cómodamente en interiores incluso con un nivel de volumen del 50 por ciento. Subir el volumen a alrededor del nivel del 60 por ciento provocó un poco más de ataque en el sonido, y cualquier cosa más alta que eso era desagradablemente alta o tendía a revelar un poco de distorsión y debilidad en el sonido.

Al escuchar Keep It Close de Seven Lions, se esperaba que el estruendo y el gruñido de subgraves de gama baja en la pista estuvieran en el centro de la experiencia auditiva, e incluso los rangos de graves medios tendían a sobresalir y se sentían un poco más pronunciados. Esto fue particularmente notable en el ritmo y la línea de bajo que forman el alma de esta pista de dubstep. Combinado con las impresionantes capacidades de volumen, esto hizo que la experiencia auditiva fuera atractiva y enérgica.

La firma sonora del Oppo Enco M32 tiene muchos graves, pero carece de detalles.

Para poner el bajo a prueba, toqué Boom de Tiesto y Sevenn a continuación. Si bien mi impresión inicial fue positiva, el poderoso ritmo de bajo de esta pista rápidamente se volvió fatigoso debido a un poco de aspereza que tendía a dominar el resto del rango de frecuencia. Este fue un factor recurrente durante mi revisión de estos auriculares, y es algo que también he notado con otros auriculares asequibles.

La tendencia de disfrutar de los bajos del Oppo Enco M32 se extendió y afectó el sonido de casi todos los géneros musicales que escuché, y resultó en una experiencia algo incómoda con pistas más lentas, sutiles y detalladas como Golden Brown de The Stranglers. . Los elementos del bajo se destacaron incluso cuando no era necesario, y aunque se podían escuchar algunos de los detalles más finos de esta hermosa pista, fue difícil descifrar mucho más allá del bajo retumbante. El Enco M32 se adapta mejor a pistas enérgicas y de ritmo rápido que no necesitan demasiados detalles en los medios y agudos para sonar bien.

La estabilidad de la conexión no fue un problema con el Oppo Enco M32; Pude usar este auricular sin ningún problema a distancias de hasta 4 m del dispositivo fuente. La calidad de las llamadas fue decente en interiores, con un alto volumen y un ajuste cómodo que garantizan una buena experiencia incluso en llamadas largas. El rendimiento del micrófono fue decente en interiores, pero no tan bueno en ambientes exteriores ruidosos.

Veredicto

Hay muchas opciones decentes en el segmento de auriculares inalámbricos asequibles, como Mi Neckband Bluetooth Earphones Pro, que incluso cuenta con cancelación activa de ruido. Sin embargo, si tiene un presupuesto un poco más ajustado y solo está buscando algo que tenga los conceptos básicos correctos, podría valer la pena considerar el Oppo Enco M32.

El sonido es enérgico y vivo, los auriculares ofrecen un ajuste cómodo y la duración de la batería también es buena. La carga rápida es una característica particularmente útil y práctica, y obtener de 14 a 15 horas de uso con solo 10 minutos de carga es un importante punto de venta. Faltan detalles en el sonido y la calidad de la llamada es un poco dudosa al aire libre, pero en general, el Enco M32 tiene los conceptos básicos correctos, que es lo que uno debe esperar a este precio.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión de los auriculares inalámbricos Dizo Buds Z Pro True: buenos por el precio

Dizo, una marca de Realme TechLife, existe desde hace unos meses y tiene una gama cada vez mayor de productos de audio asequibles. Este enfoque en la asequibilidad ha mantenido la gama de productos simple y directa, con auriculares como los Dizo GoPods D que ofrecen una excelente relación calidad-precio para los compradores de bajo presupuesto. La conexión con la marca Realme, mucho más grande y más establecida, ha ayudado a la credibilidad de Dizo, particularmente cuando se trata de diseño y soporte de aplicaciones.

El último producto de audio en la gama de Dizo son los verdaderos auriculares inalámbricos Buds Z Pro, que tienen un precio de Rs. 2.599 en la India. Con cancelación activa de ruido, soporte de aplicaciones y una promesa de hasta 25 horas de duración de la batería, ¿es este el mejor par de auriculares inalámbricos verdaderos que puede comprar por alrededor de Rs. 2500? Descúbrelo en esta revisión.

Los auriculares Dizo Buds Z Pro tienen clasificación IPX4 para resistencia al agua

El Dizo Buds Z Pro se ve bien para un auricular económico

Un par de verdaderos auriculares inalámbricos con cancelación activa de ruido por alrededor de Rs. 2500 todavía suena demasiado bueno para ser verdad, incluso entrando en 2022, a pesar de que un puñado de marcas lo hizo posible en 2021. Dizo sigue los pasos de su marca matriz Realme, y Buds Z Pro logra ofrecer esta característica clave (ANC ) incluso a este precio tan asequible.

Dizo también ha fabricado un buen par de verdaderos auriculares inalámbricos con los Buds Z Pro. Los auriculares están disponibles en dos colores, azul océano y naranja-negro. Dizo me envió una unidad azul océano para su revisión. El estuche de carga es azul oscuro y los lados internos de los auriculares coinciden. Los lados exteriores tienen un acabado azul reflectante que combina bien con el resto de los auriculares y el estuche de carga. Curiosamente, incluso la versión negro-naranja tiene este acabado azul reflectante, que se destaca de manera incómoda, por lo que definitivamente recomendaría la variante azul océano.

Aunque hay algunos signos reveladores de que estos son auriculares asequibles, como la moldura de dos piezas, me gustó bastante cómo se veían y se sentían los Dizo Buds Z Pro. Los auriculares pesan solo 3,9 g cada uno, son cómodos de usar y tienen un ajuste adecuado en el canal con puntas para los oídos personalizables (se incluye un total de tres pares de puntas para los oídos en la caja). El estuche de carga, aunque es un poco más grande que algunas opciones comparables en este rango de precios, no es demasiado grande y se puede guardar en un bolsillo razonable. Hay un puerto USB tipo C para cargar en el estuche.

Los auriculares de Dizo Buds Z Pro tienen superficies de control táctil en los lados exteriores, que se pueden personalizar a través de la aplicación Realme Link. La aplicación está disponible tanto en iOS como en Android. Las opciones de personalización cubren los controles de reproducción, la invocación del asistente de voz de su teléfono, el ciclo entre la cancelación activa de ruido y los modos de transparencia, y la activación del modo de juego para audio de baja latencia.

Las funciones que elija se activan al tocar dos veces, tocar tres veces o tocar y mantener presionada la zona sensible de los auriculares. Aunque los controles táctiles funcionaron bien, el gesto de mantener presionado tardó un poco en responder y, a menudo, levantaba el dedo por error de la zona pensando que había cometido un error.

Los controles táctiles de los Dizo Buds Z Pro te permiten controlar la reproducción, los modos ANC y de transparencia, y más

Además de permitirle personalizar los controles, la aplicación Realme Link también muestra los niveles de batería de los auriculares (pero no el estuche de carga). Puede cambiar entre los modos ANC, normal y transparencia, y elegir entre tres ajustes preestablecidos de ecualizador. También puede usarlo para activar el modo de juego de baja latencia de 88 ms y actualizar el firmware. Como mencioné en reseñas anteriores, Realme Link es una aplicación excelente y también funciona bien con Dizo Buds Z Pro.

Los auriculares Dizo Buds Z Pro tienen controladores dinámicos de 10 mm, con Bluetooth 5.2 para conectividad y soporte para el códec SBC Bluetooth. La cancelación activa de ruido promete una reducción de ruido de hasta 25 dB, y también hay cancelación de ruido ambiental para mejorar el rendimiento en las llamadas. Los auriculares tienen clasificación IPX4 para resistencia al agua.

La duración de la batería del Dizo Buds Z Pro es decente, considerando el precio. Los auriculares funcionaron durante un poco más de cuatro horas por carga, y el estuche de carga agregó poco más de tres cargas completas a los auriculares, para un tiempo de ejecución total de alrededor de 18 horas por ciclo de carga. Tuve la cancelación activa de ruido activada y el volumen alrededor del 60 por ciento durante la mayor parte del período de revisión, por lo que debe esperar una duración de la batería ligeramente mejor con ANC desactivado. También hay una carga rápida, por lo que se afirma que una carga de 10 minutos proporciona dos horas de tiempo de escucha en los auriculares.

Buen ANC por el precio, calidad de sonido ordinaria en Dizo Buds Z Pro

Cancelación de ruido activa en auriculares inalámbricos verdaderos que cuestan menos de Rs. 3000 sigue siendo el principal punto de venta y, de hecho, el Dizo Buds Z Pro tiene una ventaja significativa sobre la mayoría de la competencia gracias a esta característica. Dicho esto, la mayor competencia proviene del propio Realme, con Buds Air 2 y Buds Q2 que ofrecen características y especificaciones similares a precios similares.

Donde se destacan los auriculares Dizo Buds Z Pro es con la cancelación activa de ruido, que es decente para un auricular en este rango de precios. Por otro lado, la calidad del sonido es aceptable y en gran medida inofensiva para un verdadero auricular inalámbrico asequible, pero está lejos de ser excepcional. Esto se debe en parte a la compatibilidad solo con el códec Bluetooth SBC básico. Utilicé estos auriculares con un iPhone de Apple para esta revisión, escuché música y audiolibros y atendí llamadas telefónicas.

Empecé con Music Makes Me High de The Avalanches, y aunque el sonido era cómodo, lo encontré un poco ‘nublado’ y amortiguado, casi como escuchar una banda en vivo a través de una gruesa cortina. Los auriculares simplemente no fueron capaces de captar bien los matices de esta pista disco basada en muestras. Solo logran ofrecer una experiencia auditiva básica y económica que consideraría apropiada para alrededor de Rs. 1.500 o menos.

La calidad del sonido en Dizo Buds Z Pro es normal; no hay nada especial en el rendimiento sónico de estos auriculares

No había mucho detalle ni carácter, incluso con pistas más emocionantes como Butterflies de Skrillex. Los graves se sentían un poco apagados, los medios eran aburridos y aburridos, y los agudos carecían de sentimiento. Esto es lo que describiría como una experiencia auditiva ‘vainilla’; no hay nada malo con el sonido de los Dizo Buds Z Pro, pero tampoco hay nada particularmente emocionante.

Los auriculares Dizo Buds Z Pro son razonablemente ruidosos y pude escuchar música cómodamente con un nivel de volumen de alrededor del 50 al 60 por ciento en interiores y alrededor del 70 por ciento en exteriores con ANC activado. El sonido fue cómodo hasta alrededor del 80 por ciento, después de lo cual se hizo evidente cierta aspereza en los medios y agudos, y también se escucharon indicios de distorsión.

La cancelación activa de ruido en auriculares inalámbricos asequibles suele ser básica, y ese también es el caso con Dizo Buds Z Pro. Sin embargo, el rendimiento es ligeramente mejor que en alternativas de precio similar, lo que ofrece una notable reducción del sonido ambiental, tanto en interiores como en exteriores. Un nivel razonable de reducción del ruido del viento fue especialmente útil en exteriores, lo que hizo que escuchar música y audiolibros fuera mucho más cómodo incluso a bajo volumen. El modo de transparencia funciona decentemente bien y no suena demasiado artificial o canalizado. Aunque es posible obtener un rendimiento ANC considerablemente mejor gastando alrededor de Rs. 5000, el Dizo Buds Z Pro logra justificar la presencia de esta característica en su nivel de precio.

La estabilidad de la conexión fue decente en los auriculares a distancias de alrededor de 4 m del dispositivo fuente, y la calidad de la llamada fue aceptable tanto en interiores como en exteriores. El modo de juego de baja latencia no pareció marcar una gran diferencia con los títulos multijugador básicos o incluso de ritmo rápido; Todavía noté algunos problemas de latencia con este modo habilitado.

Veredicto

El último par de audífonos verdaderamente inalámbricos de Dizo es el más caro y avanzado hasta el momento, pero se adhiere firmemente a la categoría de precios asequibles que ha definido a la compañía hasta el momento. Con un enfoque en ofrecer la mejor relación calidad-precio, Dizo Buds Z Pro es un par de auriculares atractivos con una cancelación activa de ruido decente, soporte de aplicaciones y una duración de batería aceptable. Lamentablemente, el único parámetro en el que se queda corto es el más importante: la calidad del sonido.

El Dizo Buds Z Pro tiene una firma sónica muy ordinaria que no tiene cualidades redentoras reales, excepto por el hecho de que no es malo, y termina siendo un poco decepcionante en general. Como se mencionó, el sonido es inofensivo y puede tener sentido para la escucha casual, especialmente para los compradores de bajo presupuesto que buscan un auricular asequible con ANC decente para usar mientras viaja o para escuchar al aire libre. En su lugar, podría valer la pena echarle un vistazo a Realme Buds Q2, que ofrece una experiencia general similar por un poco menos de dinero.


El CEO de Realme India, Madhav Sheth, se une a Orbital, el podcast de Gadgets 360 para una entrevista exclusiva de gran alcance, mientras habla sobre el impulso de 5G, Make in India, la serie Realme GT y Book Slim, y cómo las tiendas pueden mejorar su posición. Orbital está disponible en Spotify, Gaana, JioSaavn, Google Podcasts, Apple Podcasts, Amazon Music y dondequiera que obtenga sus podcasts.
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión de los auriculares inalámbricos OnePlus Buds Z2 True: nuevos y algo mejorados

Aunque el primer producto de OnePlus en el segmento verdaderamente inalámbrico, los OnePlus Buds, no fue particularmente bueno, la compañía se ha puesto manos a la obra con los lanzamientos posteriores. OnePlus ahora es una de las marcas más importantes en el espacio TWS en India, gracias a productos bien diseñados y con precios razonables que cubren una amplia gama de precios. La gama de productos incluye el recientemente lanzado OnePlus Buds Pro, que competirá con productos emblemáticos a un precio de rango medio firme de Rs. 9,999 en India, y esta fue nuestra mejor elección entre auriculares y audífonos en 2021.

Dejando a un lado las opciones más costosas, el producto que estoy revisando aquí es el último intento de OnePlus de consolidar su lugar en las sub-R. 5.000 gama de precios. El OnePlus Buds Z2 tiene un precio de Rs. 4,999, y es el sucesor del excelente OnePlus Buds Z que se lanzó a fines de 2020. Este nuevo par de auriculares inalámbricos verdaderos se parece mucho a los Buds Z, pero tiene una característica importante adicional: cancelación activa de ruido. ¿Es este el mejor par de verdaderos auriculares inalámbricos por debajo de Rs. 5000 ahora? Descúbrelo en esta revisión.

OnePlus Buds Z2 tiene una característica clave adicional sobre su predecesor: cancelación activa de ruido

Los OnePlus Buds Z2 se ven casi exactamente como los Buds Z

Los OnePlus Buds pueden haber iniciado las cosas para la compañía con un ajuste en el oído externo, como se hizo popular con los Apple AirPods originales, pero OnePlus se ha apegado a un ajuste en el oído con un aislamiento de ruido adecuado desde entonces. OnePlus Buds Z2 también tiene este diseño, principalmente para garantizar la efectividad de su cancelación activa de ruido. En la caja se incluyen tres pares de almohadillas de silicona para un ajuste personalizable y cómodo, junto con un cable de carga USB tipo C corto.

No hay cambios de diseño significativos con OnePlus Buds Z2 en comparación con OnePlus Buds Z; los auriculares y los estuches de carga de los dos auriculares parecen prácticamente idénticos. Una diferencia clave es que hay rejillas que cubren los micrófonos internos para ANC en el nuevo modelo. Otro gran obsequio es el color: los auriculares OnePlus Buds Z2 vienen en blanco y negro, el primero de los cuales no era una opción para OnePlus Buds Z.

Me gustó bastante el aspecto completamente negro de mi unidad de revisión, aunque el acabado brillante y reflectante reveló fácilmente las huellas dactilares y la suciedad, y los auriculares, así como la carcasa, debían limpiarse con mucha frecuencia. El puerto de carga y el botón de emparejamiento se encuentran en la parte posterior de la carcasa, con un logotipo de OnePlus en la parte superior de la tapa y una luz indicadora mirando hacia adelante.

El estuche no es muy grande y es fácil de llevar en el bolsillo. También tiene clasificación IPX4 para resistencia al agua, mientras que los auriculares tienen clasificación IP55 para resistencia al polvo y al agua. Los auriculares pesan 4,5 g cada uno y tienen tres micrófonos cada uno para ANC y captación de voz.

Los lados exteriores de los auriculares son sensibles al tacto para los controles de reproducción y se pueden personalizar con la aplicación HeyMelody o mediante la configuración nativa de Bluetooth en los teléfonos inteligentes OnePlus. Puede controlar la reproducción de música, cambiar entre los modos ANC y de transparencia, invocar el asistente de voz predeterminado en su teléfono inteligente y cambiar rápidamente entre los dos últimos dispositivos emparejados a través de varios gestos.

Si está utilizando OnePlus Buds Z2 con un teléfono inteligente OnePlus, podrá acceder a esta configuración y opciones de personalización directamente a través del menú de configuración de Bluetooth. Puede usar esto para verificar el nivel actual de la batería de los auriculares y el estuche de carga, personalizar los controles, cambiar entre los dos modos de cancelación de ruido activos (Normal y Max) y el modo de transparencia, elegir el códec Bluetooth activo, cambiar la detección en el oído a reproducir y pausar música automáticamente, realizar una prueba de ajuste del auricular y actualizar el firmware de los auriculares.

Los controles táctiles de OnePlus Buds Z2 se pueden personalizar a través de la aplicación HeyMelody o la configuración de Bluetooth en un teléfono inteligente OnePlus

Este menú de personalización es particularmente fácil de usar y se ve elegante en un teléfono inteligente OnePlus, pero incluso si no tiene uno, puede acceder a todas estas funciones a través de la aplicación HeyMelody (disponible para iOS y Android). Aunque la aplicación parece un poco tosca, funciona bastante bien con los Buds Z2 en ambos sistemas operativos. Lamentablemente, no hay margen para la personalización del ecualizador a través de la aplicación o mediante la configuración nativa en los teléfonos inteligentes OnePlus.

Hay soporte para Google Fast Pair en teléfonos inteligentes Android. Dolby Atmos y el modo de juego (latencia de 94 ms) solo funcionan con ciertos teléfonos inteligentes OnePlus (OnePlus 7 y posteriores). Los auriculares tienen controladores dinámicos de 11 mm, un rango de respuesta de frecuencia de 20-20 000 Hz y Bluetooth 5.2 para conectividad con soporte para los códecs Bluetooth SBC y AAC.

La duración de la batería en OnePlus Buds Z2 es lo suficientemente decente para un auricular en este rango de precios, con los auriculares funcionando durante aproximadamente 4 horas, 30 minutos con ANC activado y el volumen en un nivel de alrededor del 60 por ciento. El estuche de carga agregó cuatro cargas adicionales, para una duración total de la batería de alrededor de 23 horas por ciclo de carga. También hay carga rápida, con una carga de 10 minutos que ofrece 5 horas de tiempo de escucha, o alrededor de una carga completa para los auriculares.

Sonido contundente, buena cancelación activa de ruido en OnePlus Buds Z2

OnePlus ha sido lento y calculado con sus verdaderos lanzamientos inalámbricos en India y las Rs. 9990 OnePlus Buds Pro es un ganador en su categoría. El OnePlus Buds Z2 se vende por la mitad del precio, pero tiene una característica clave en común con los auriculares más caros: la cancelación activa de ruido. Los Buds Z2 funcionaron como esperaba por su precio.

Aunque el rendimiento de OnePlus Buds Z2 es en gran medida independiente del dispositivo gracias a la compatibilidad con los códecs Bluetooth SBC y AAC, emparejar los auriculares con OnePlus 9 (Revisión) me permitió usar Dolby Atmos y el modo de baja latencia. Sin embargo, usé los auriculares con un Apple iPhone 13 durante gran parte de esta revisión y pude ajustar las preferencias a través de la aplicación HeyMelody con bastante facilidad.

La firma sónica es algo que esperaría de un verdadero auricular inalámbrico asequible, que muestra aumentos significativos en los bajos y altos, y una tendencia a ahogar un poco el rango medio. Por supuesto, este es el tipo de sonido que la mayoría de los oyentes buscan cuando compran auriculares asequibles, y debería adaptarse a las preferencias de escucha de muchas personas. Para mí, esto estuvo bien, y el sonido contundente fue bastante agradable con algunas pistas.

Los mínimos y máximos experimentan aumentos significativos, mientras que el rango medio se siente un poco aburrido en OnePlus Buds Z2

Al escuchar Glitter de Keys N Krates, los bajos del ritmo sonaban agresivos y poderosos, mientras que la melodía inspirada en los años 70 era limpia y distinta. Sin embargo, el rango medio se sintió suave y un poco aburrido en comparación con el resto de la pista. Dado que las voces en la mayoría de las pistas de música electrónica están destinadas a apoyar la melodía, esto no importó tanto, pero cualquiera a quien le guste prestar atención a las letras en la música debe saber que OnePlus Buds Z2 claramente tiende a favorecer el bajo. y triplicar por delante de cualquier otra cosa.

Con el más rápido y agresivo Dirty Sexy Money (Mesto Remix) de David Guetta, este sonido de bajos fue bastante agradable. Los OnePlus Buds Z2 son un par de verdaderos auriculares inalámbricos potentes y potentes que golpean fuerte y se las arreglan para seguir el ritmo de pistas rápidas sin mucho esfuerzo. El bajo tenía una sensación de reverberación y ataque mejor que la que he escuchado en la mayoría de los auriculares en este rango de precios. Era claramente más refinado que el sonido áspero e inacabado de los OnePlus Buds originales.

Dolby Atmos y el modo de baja latencia funcionaron bien cuando se usó un OnePlus 9. Atmos generó un sonido un poco más abierto y aireado en comparación con la música de alta resolución de Apple Music. El modo de baja latencia se activa activando el modo Pro Gaming en un teléfono inteligente OnePlus con los Buds Z2 conectados. Esto ofreció una latencia ligeramente mejor que la normal con los juegos móviles, lo que hizo que los Buds Z2 fueran algo utilizables.

Cancelación activa de ruido en auriculares inalámbricos verdaderos con un precio inferior a Rs. 5000 tiende a ser básico, pero OnePlus ha hecho un trabajo decente con esta función en los Buds Z2. Aunque existe una diferencia considerable entre el rendimiento de ANC en estos auriculares y las opciones más caras, como OnePlus Buds Pro o incluso Nothing Ear 1, OnePlus Buds Z2 ofrece mejor ANC que cualquier otra cosa por debajo de Rs. 5.000, eso he oído.

Hay dos niveles de cancelación activa de ruido, Normal y Max, pero realmente no pude discernir ninguna diferencia entre ellos. Sin embargo, ANC ofrece una cantidad decente de reducción de ruido tanto en interiores como en exteriores, lo que brinda mejores experiencias para la música, los audiolibros y las llamadas.

El modo de transparencia permitió escuchar más fácilmente mi entorno, pero mi propia voz sonaba desagradablemente amplificada y extraña, y me pareció mejor quitarme los auriculares cuando hablaba con alguien. La calidad de las llamadas y la estabilidad de la conexión también fueron decentes en los OnePlus Buds Z2, y los auriculares funcionaron sin problemas de estabilidad a distancias de hasta 4 m del dispositivo fuente.

Veredicto

Aunque llegó tarde al verdadero segmento inalámbrico, OnePlus ha tenido un gran impacto con sus productos más recientes. OnePlus Buds Z2 continúa esa tendencia, ofreciendo un sonido impactante y divertido, una cancelación activa de ruido decente y funciones útiles como carga rápida y Dolby Atmos. Aunque necesitará un teléfono OnePlus bastante reciente para usar el conjunto completo de funciones de estos auriculares, es una muy buena opción para considerar por menos de Rs. 5,000 incluso si tiene un iPhone o un teléfono inteligente Android que no sea OnePlus.

Realme tiene ofertas de la competencia con características y especificaciones similares que también son considerablemente más asequibles, pero OnePlus ofrece un cierto nivel de competencia y calidad que es poco probable que encuentre en cualquier otra cosa en este segmento de precios. Los Buds Z2 no tienen desventajas significativas. Definitivamente vale la pena considerarlo si tiene un presupuesto estricto de Rs. 5000, pero también creo que vale la pena gastar un poco más y elegir el Nothing Ear 1 o el Jabra Elite 75t con un gran descuento, que son superiores.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión de los auriculares inalámbricos JBL Tour One: un nuevo desafío insignia

JBL es quizás mejor conocido en India por sus altavoces inalámbricos y sistemas de audio para automóviles, pero los auriculares y audífonos de la compañía también son populares. Con una amplia gama de productos a partir de menos de Rs. 1,000 y subiendo a Rs. 25,000, cubriendo varias funciones y factores de forma, JBL tiene algo en oferta para compradores con casi cualquier presupuesto y requisito. Hoy, estoy revisando el producto estrella en la línea de audio personal de JBL, los auriculares inalámbricos para colocar sobre las orejas Tour One con cancelación activa de ruido.

Con un precio de Rs. 24,999, el JBL Tour One ofrece mucho, incluido un buen diseño, funciones útiles como cancelación activa de ruido, controles táctiles y soporte de aplicaciones. Promete buena calidad de sonido y duración de la batería. ¿Es el JBL Tour One un rival capaz del campeón actual en este espacio, el Sony WH-1000XM4? Descúbrelo en esta revisión.

Por su precio, el JBL Tour One se enfrenta a la competencia de marcas como Sony y Bose

Botones físicos y controles táctiles en el JBL Tour One

Los auriculares supraaurales premium suelen ser bastante grandes para cubrir completamente las orejas del usuario y crear un ajuste perfecto con un aislamiento de ruido adecuado. Sin embargo, ayuda que los auriculares no sean innecesariamente voluminosos, por lo que usarlos aún es cómodo y conveniente durante períodos prolongados. El JBL Tour One logra ese equilibrio, con un factor de forma considerablemente más elegante que los auriculares Club One insignia anteriores de la compañía.

Disponible solo en negro, el JBL Tour One se ve y se siente muy sofisticado. Las orejeras y la banda para la cabeza son en su mayoría de color negro mate, con tiras negras reflectantes que acentúan los bordes de las orejeras y el área justo debajo de la banda para la cabeza. Los logotipos de JBL y ‘Tour One’ se pueden ver en distintos lugares de los auriculares, y la parte inferior de la diadema de cuero sintético está acolchada para mayor comodidad. Los auriculares son livianos y muy cómodos de usar durante largas sesiones de escucha, pero tuve que ajustar mis anteojos para garantizar que se mantuviera el sello de aislamiento de ruido.

Las funciones de encendido y emparejamiento se controlan con un interruptor deslizante en el auricular derecho del JBL Tour One; mover esto hacia el centro enciende los auriculares y mantenerlo en su lugar durante un par de segundos en la posición más baja lo pone en modo de emparejamiento. También hay botones dedicados para ajustar el volumen en el auricular derecho y un botón personalizable en el izquierdo. Hay un enchufe de 2,5 mm para conectar el cable estéreo incluido para escuchar con cable y un puerto USB tipo C para cargar.

El JBL Tour One utiliza un sistema de cuatro micrófonos para captación de voz y cancelación activa de ruido, con dos hacia adelante, el tercero hacia un lado y el cuarto dentro de un auricular. El exterior del auricular derecho es sensible al tacto. Puede tocarlo para controlar la reproducción y responder o desconectar llamadas.

Los controles táctiles me parecieron un poco complicados. Eran fáciles de activar accidentalmente y, en ocasiones, no registraban toques dobles o triples. También hay detección de desgaste que pausa o reanuda automáticamente la música cuando se quitan o se ponen los auriculares Tour One, y esto funcionó bien para mí.

El JBL Tour One funciona con la aplicación JBL Headphones, disponible para iOS y Android. Esta aplicación muestra el nivel de batería estimado de los auriculares y le permite personalizar y ajustar varias funciones y configuraciones, como la cancelación activa de ruido, el modo de sonido ambiental y el modo de conversación. También hay un “modo de audio inteligente” para mejorar la calidad del audio, la estabilidad y la latencia, la configuración del ecualizador, los controles táctiles, los controles de botones personalizables y la configuración del asistente de voz, entre otras cosas.

El botón programable en el JBL Tour One se puede usar para controlar los modos ANC y de transparencia, o invocar el asistente de voz en su teléfono inteligente

El botón programable en el JBL Tour One se puede configurar para alternar entre los modos ANC y de sonido ambiental, o invocar al asistente de voz en su teléfono inteligente con una presión prolongada. Además de Siri en iOS y Google Assistant en Android, también es compatible con Amazon Alexa. También se puede configurar una presión prolongada en la zona sensible al tacto para controlar los modos ANC y de transparencia, o activar la función de conversación que baja rápidamente el volumen del audio y le permite tener conversaciones.

Esta es una aplicación muy funcional que le permite configurar el JBL Tour One exactamente como lo desee y también actualizar su firmware cuando sea necesario. Una cosa que vale la pena señalar es la capacidad de configurar la cancelación activa de ruido y los modos de transparencia tan rápidamente de acuerdo con el entorno, y a menudo también me encontré ajustando el ecualizador para encontrar la configuración adecuada para el género de música particular que estaba escuchando.

El JBL Tour One tiene controladores dinámicos de 40 mm y utiliza Bluetooth 5 para conectividad con soporte para los códecs Bluetooth SBC y AAC. La falta de soporte para códecs Bluetooth avanzados es un poco decepcionante a este precio. El rango de respuesta de frecuencia es de 10 a 40 000 Hz (cuando se usa en modo pasivo con el cable estéreo) y de 10 a 22 000 Hz cuando se usa con Bluetooth. El paquete de ventas incluye un estuche rígido, un cable estéreo para conectividad por cable, un adaptador para avión y un cable de carga.

La duración de la batería en el JBL Tour One fue excelente. Funcionó durante alrededor de 30 horas con una sola carga con la cancelación activa de ruido y el volumen a niveles moderados, pero esto variará un poco dependiendo de su uso. La carga también fue razonablemente rápida, ya que los auriculares se cargaron por completo en aproximadamente dos horas cuando se usó el cable incluido y un adaptador de corriente de 10 W.

Sonido limpio y equilibrado en el JBL Tour One

Los auriculares de alta gama vienen con la expectativa de una buena calidad de sonido, y el JBL Tour One cumple en gran medida con esto, con un sonido refrescantemente neutral y adaptable. Dicho esto, la falta de compatibilidad con los códecs Bluetooth avanzados retrasó un poco a estos auriculares en lo que respecta a los detalles y la definición del sonido, según el dispositivo de origen.

Usé el JBL Tour One para música, llamadas y contenido de video con un iPhone 13 como mi fuente principal, pero también combiné estos auriculares con un teléfono inteligente Android y una MacBook Air en ocasiones como referencia. Es posible optimizar el sonido para funciones específicas, como escuchar música o mirar videos, usando la aplicación, y esto pareció ayudar a que cada caso de uso fuera un poco mejor.

Mis primeras impresiones sobre la calidad del sonido del JBL Tour One fueron bastante neutrales, pero con el tiempo, y al escuchar música en una amplia gama de géneros, me empezó a gustar bastante su sonido equilibrado. Al escuchar Wherever You Go de The Avalanches, disfruté de la capacidad de los auriculares para adaptarse a su ritmo variable. La construcción lenta basada en la voz de esta pista sonaba suave y refinada, y los auriculares aún se adaptaban casi a la perfección a sus secciones rítmicas más rápidas.

El sonido limpio y equilibrado es refrescante y agradable, pero la falta de códecs Bluetooth avanzados frena un poco al JBL Tour One.

Los bajos sonaban relajados, pero tenían el ataque y el impulso suficientes para no perderse en el rango medio y alto mucho más capaz. Este enfoque adaptable y flexible del sonido fue evidente incluso en pistas más rápidas como Yeke Yeke de Stylo y Space Motion, lo que le dio al ritmo rápido la fuerza suficiente para ser escuchado junto con la pegadiza voz africana tradicional del cantante guineano Mory Kante.

Definitivamente ayudó a mantener activada la cancelación de ruido activa y el volumen en el lado más alto, alrededor de la marca del 80 por ciento, para obtener el mejor matiz y carácter de estos auriculares.

El nivel de detalle que se ofrece y la falta de conducción y ataque total retrasan un poco al JBL Tour One, en comparación con la competencia de precio similar, como el Sony WH-1000XM4. El Tour One se esfuerza por traer algo de diversión a la mesa, y los oyentes que buscan el equilibrio y la falta de “adulteración” en el sonido apreciarán la firma sónica del JBL Tour One, pero falta un poco en la parte superior.

La cancelación activa de ruido en el JBL Tour One fue buena, como cabría esperar de un auricular de gama alta. Está más orientado al ruido típico del aire libre y no funcionó de manera tan impresionante en interiores. Dicho esto, todavía hubo una reducción notable en los ruidos domésticos típicos, como el zumbido de un ventilador de techo, pero el Tour One no silenció estos sonidos tan efectivamente como lo hacen algunos productos de la competencia. Las voces y los sonidos de actividad eran un poco más suaves.

Al aire libre, especialmente al caminar por la calle, el JBL Tour One hizo un buen trabajo al reducir el ruido, asegurando que pudiera escuchar música y audiolibros con claridad. También pude llevar a cabo conversaciones adecuadas en las llamadas telefónicas. Los modos de sonido ambiental y de conversación le permiten escuchar su entorno sin tener que quitarse los auriculares, pero el sonido se siente un poco artificial e innecesariamente amplificado en entornos ruidosos. La conectividad Bluetooth en el auricular fue estable a distancias de hasta 4 m para mí.

Veredicto

El segmento de auriculares inalámbricos premium está dominado en gran medida por un puñado de marcas como Sony, Apple y Bose. Como un nombre establecido en la industria de los auriculares, a este segmento de precios le faltaba una opción capaz de JBL, hasta ahora. El JBL Tour One es, en mi opinión, un par capaz de auriculares inalámbricos con cancelación activa de ruido por Rs. 25.000. Ofrece una firma sónica limpia y equilibrada, buena cancelación activa de ruido al aire libre, excelente duración de la batería y muy buenas características, incluida una aplicación complementaria excelente y detallada que le permite ajustar los auriculares a su gusto.

También es un par de auriculares muy atractivos y cómodos, pero se ve frenado en algunas formas notables, incluida la falta de soporte para códecs Bluetooth avanzados, controles ligeramente complicados y cierta falta de detalle y ataque en el sonido. La cancelación activa de ruido, aunque decente, no es del todo líder en su clase en estos auriculares. Oficialmente cuesta alrededor de Rs. 5000 menos que el Sony WH-1000XM4, y con esa diferencia de precios, podría valer la pena considerar el JBL Tour One.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

Vea lo último de Consumer Electronics Show en Gadgets 360, en nuestro centro CES 2023.

.