Tag Archives: Bluetooth

Revisión de Realme Buds Air 3 Neo: bueno por el precio

Posted on by

Si bien hoy en día hay muchas marcas que venden productos competentes en el segmento inalámbrico real asequible, Realme se destaca por algunas razones. La marca ha superado los límites en lo que respecta a la propuesta de valor de manera constante, ofreciendo productos asequibles con características y especificaciones que normalmente no esperaría ver en el segmento de presupuesto. La gama Buds Air de audífonos inalámbricos verdaderos de la compañía es solo eso, y el último producto continúa avanzando aún más, ofreciendo calidad y capacidades a precios razonables.

Con un precio de Rs. 1999, el Realme Buds Air 3 Neo es una alternativa más asequible al Realme Buds Air 3, que tiene un precio de Rs. 3,999. En el papel, ambos se ven iguales en la mayoría de los aspectos, incluida la compatibilidad con aplicaciones y otras características clave, y solo la falta de cancelación activa de ruido se destaca como una diferencia importante. ¿Es este el mejor par de verdaderos auriculares inalámbricos que puede comprar por menos de Rs. 2,000? Descúbrelo en esta revisión.

Realme Buds Air 3 tiene un ajuste estándar en el canal, que es cómodo y garantiza un aislamiento de ruido decente

Realme Buds Air 3 Neo diseño y características

Aunque Realme Buds Air 3 Neo se basa en Realme Buds Air 3, un poco más caro, se ve considerablemente diferente. Los auriculares tienen un diseño de vástago que se mezcla con el resto del molde mucho más suavemente, y el acabado reflectante se ve bien contra el plástico opaco de la parte posterior de los vástagos y las carcasas de los controladores. Al igual que Buds Air 3, Neo tiene un ajuste en el canal para un sellado adecuado y un aislamiento pasivo del ruido.

Los auriculares de Realme Buds Air 3 Neo pesan 4 g cada uno y tienen controles táctiles que se pueden personalizar con la aplicación Realme Link. Los controles se basan en tres tipos de gestos: doble toque, triple toque y tocar y mantener presionado, que se pueden configurar para controlar la reproducción, el volumen y la invocación del asistente de voz predeterminado en su teléfono inteligente. También puede configurar el gesto para activar el modo de juego de baja latencia, que implica un gesto de tocar y mantener presionado en ambos auriculares simultáneamente.

Encontré que los controles de toque eran un poco dudosos, con el gesto de triple toque a menudo registrándose como un doble toque, y el gesto de doble toque no hace nada en absoluto, a veces. Preferí usar mi teléfono inteligente para controlar la reproducción, ya que esto era más confiable y los toques firmes a veces alteraban el ajuste de los auriculares Realme Buds Air 3 Neo.

El estuche de carga de Realme Buds Air 3 Neo es similar al de Buds Air 3 en forma y tamaño, pero el color y la textura son un poco diferentes y se sienten un poco menos refinados. Sin embargo, la tapa translúcida tiende a compensarlo, ofreciendo una estética interesante y atractiva. La parte frontal de la carcasa tiene el logotipo de Realme y una luz indicadora, mientras que la parte inferior tiene el puerto USB tipo C para cargar. No hay sensores de detección de desgaste en los auriculares, por lo que tendrá que reproducir y pausar la música manualmente según sea necesario.

Para un verdadero auricular inalámbrico con un precio inferior a Rs. 2000, el Realme Buds Air 3 Neo está bastante bien equipado. Aunque no hay cancelación activa de ruido, hay otras características como Dolby Atmos, cancelación de ruido ambiental para llamadas, carga rápida, modo de baja latencia de 88 ms y resistencia al agua IPX5 para los auriculares. El paquete de venta incluye tres pares de olivas y un cable de carga corto.

Aplicación y especificaciones Realme Buds Air 3 Neo

Realme utiliza la excelente aplicación Realme Link para admitir muchos de sus productos de hardware, incluido Realme Buds Air 3 Neo. La aplicación es particularmente útil si tiene varios productos Realme, ya que puede usarlos todos desde una sola aplicación. Dicho esto, Realme Buds Air 3 Neo solo es compatible con la versión de Android de la aplicación Realme Link; aunque el producto apareció en mi perfil en la aplicación iOS, no pude acceder a las funciones del producto.

En Android, la aplicación funcionó como se esperaba, ofreciendo un diseño limpio y ordenado de las funciones y personalizaciones de los auriculares. Esto incluye una pantalla de nivel de batería para los auriculares (pero no el estuche), tres ajustes preestablecidos de ecualizador para elegir, Volume Enhancer, Dolby Atmos, Game Mode y configuraciones personalizadas para los controles táctiles. Es simple, receptivo y muy fácil de usar en general.

El estuche de carga tiene un puerto USB tipo C

Los Realme Buds Air 3 Neo tienen controladores dinámicos de 10 mm y usan Bluetooth 5.2 para la conectividad, con soporte para los códecs Bluetooth SBC y AAC.

Realme Buds Air 3 Neo rendimiento y duración de la batería

Realme ha tardado un tiempo en llegar a donde está en el verdadero segmento inalámbrico, pero la mayoría de sus nuevos productos ahora son muy capaces y ofrecen una excelente relación calidad-precio. Buds Air 3 Neo es un auricular económico que ofrece un poco más que la mayoría de los auriculares TWS con un precio inferior a Rs. 2000 cuando se trata de características, junto con un sonido alto y limpio.

El soporte de códec estándar significa que los auriculares son cómodos independientemente de si los usa con un dispositivo iOS o Android, aunque solo podrá usar la aplicación en Android, como se mencionó anteriormente. El sonido de los auriculares es muy alto y, por lo general, no tenía que superar el nivel del 50 por ciento cuando estaba en interiores, y rara vez superaba la marca del 60 por ciento en exteriores. La firma sónica es la esperada en forma de U, dando un impulso significativo a los bajos y altos incluso en la configuración del ecualizador ‘Equilibrado’.

Al escuchar Rollin’ de Calvin Harris, el sonido de los Realme Buds Air 3 Neo fue definitivamente pesado en el bajo, con los golpes del ritmo lento golpeando con fuerza incluso a niveles de volumen relativamente bajos. Las voces no se sintieron demasiado contenidas dado el volumen general de los auriculares, pero Buds Air 3 Neo definitivamente puso la atención en el ritmo por encima de todo. Sin embargo, el sonido nunca se sintió incómodo o fuera de lugar; los auriculares están bien afinados en ese sentido.

La tapa translúcida de Realme Buds Air 3 Neo se ve interesante, particularmente con la variante de color azul

En pistas que no estaban demasiado centradas en los graves, como Neon de John Mayer, la atención tendía a recaer en los agudos. Aunque no se sintió demasiado estridente, hubo momentos en la pista en los que me sentí solo un poco incómodo, como cuando se golpearon los charles en la batería. La voz conmovedora de John Mayer fue limpia y audible en todo momento, manteniendo la naturaleza inofensiva y directa del sonido.

En general, ‘inofensivo’ es la mejor manera de describir el sonido en Realme Buds Air 3 Neo. No hay nada excepcional aquí, incluida la firma sónica que está afinada para los géneros de música pop y electrónica. Sin embargo, esto es exactamente lo que esperaría de un par de verdaderos auriculares inalámbricos con un precio inferior a Rs. 2000: un sonido fuerte y directo que se combina con un buen diseño y un aislamiento de ruido pasivo para hacer que los Buds Air 3 Neo se adapten bien al uso diario y al trabajo.

La calidad de las llamadas en los auriculares fue decente por el precio, tanto en interiores como en exteriores. No tuve ningún problema con las llamadas en la mayoría de los casos, en gran parte gracias a las capacidades de volumen de Realme Buds Air 3 Neo. La estabilidad de la conexión tampoco fue un problema, ya que los auriculares funcionaron sin problemas a distancias de hasta 3 m entre el teléfono inteligente y los auriculares. La compatibilidad con Dolby Atmos, aunque presente, pareció tener muy poco impacto en el sonido con pistas compatibles en Apple Music.

La duración de la batería en Realme Buds Air 3 Neo es bastante buena por el precio, con los auriculares funcionando durante unas seis horas con una sola carga en un nivel de volumen de alrededor del 50 por ciento. El estuche de carga agregó tres cargas adicionales, para un total de alrededor de 24 horas de duración de la batería por ciclo de carga.

Veredicto

Realme Buds Air 3 Neo es tan sencillo y directo como parece, y eso es lo que lo hará tan atractivo para cualquiera que busque verdaderos auriculares inalámbricos con un presupuesto limitado. Con una apariencia ordenada, un ajuste cómodo, un conjunto útil de funciones, una buena duración de la batería y un sonido decente por el precio, esta es una de las mejores opciones que puede comprar por menos de Rs. 2000 ahora.

Puede valer la pena considerar alternativas de marcas como OnePlus y Oppo, pero el Realme Buds Air 3 Neo tiene un poco de ventaja gracias al soporte de la aplicación. A este precio, también podría valer la pena mirar los auriculares estilo banda para el cuello como OnePlus Bullets Wireless Z2, que suenan un poco mejor.

.

Revisión de Google Pixel Buds Pro: el buque insignia TWS centrado en Android

Posted on by

Muchas marcas que fabrican tanto teléfonos inteligentes como productos de audio tienden a diseñarlos para que funcionen un poco mejor entre sí, con la esperanza de que esta estrecha integración mantenga a los compradores encerrados en su ecosistema. Algunos ejemplos incluyen Apple AirPods Pro, OnePlus y los verdaderos auriculares inalámbricos de Oppo, y la gama de auriculares Galaxy Buds de Samsung, todos los cuales tienden a tener un poco de ventaja en términos de características o capacidades cuando se usan con teléfonos inteligentes de las mismas marcas respectivas.

La línea Pixel Buds de Google ha adoptado un enfoque similar, con su facilidad de uso y funciones orientadas a los teléfonos inteligentes y tabletas con Android. Sin embargo, lo que ha faltado en el pasado es la presencia de un verdadero auricular inalámbrico insignia de Google. Eso ahora ha cambiado, con el lanzamiento de Google Pixel Buds Pro, que tiene un precio de Rs. 19.990 en la India.

Con cancelación activa de ruido, carga inalámbrica y acceso manos libres al Asistente de Google, Pixel Buds Pro es una opción TWS llena de funciones que busca desafiar a los verdaderos auriculares inalámbricos emblemáticos de marcas como Apple, Samsung y Sony, entre otras. ¿Es este el mejor auricular inalámbrico verdadero insignia para usuarios de Android? Descúbrelo en esta revisión.

Diseño y características de Google Pixel Buds Pro

Google es consistente con su diseño y estilo para la serie Pixel Buds, y Pixel Buds Pro se adhiere al guión en términos de apariencia. Dicho esto, los auriculares son considerablemente más grandes y voluminosos que los Pixel Buds A-Series, pero la forma significa que los auriculares no sobresalen tanto como crees. De hecho, todo ese volumen no solo garantiza un ajuste seguro y bastante cómodo, sino también un excelente aislamiento pasivo del ruido.

Cada auricular tiene tres micrófonos, uno en el interior y dos en el exterior, junto con un logotipo de Google en la parte superior de la zona sensible al tacto para los controles. Solo el gesto de tocar y mantener se puede personalizar en Google Pixel Buds Pro y se puede configurar para alternar los controles de ruido activos (alternar entre ANC y modo de transparencia), con funciones separadas asignables a cada auricular. Los gestos de toque controlan la reproducción y los gestos de deslizamiento controlan los ajustes de volumen.

Los controles táctiles solían ser precisos, pero hubo ocasiones en que los gestos de deslizamiento se registraron como toques, lo que resultó un poco molesto. Tenía la función personalizable configurada para alternar entre los modos de control de ruido, ya que la invocación del Asistente de Google se podía hacer con las manos libres con los comandos de voz ‘Hey Google’ o ‘OK Google’.

El Asistente de Google funcionó muy bien en Pixel Buds Pro. La frase de activación funcionó de manera confiable y es posible hacer muchas cosas con los comandos de voz, incluida la búsqueda de información y el control de dispositivos IoT vinculados a su cuenta de Google, así como el control de funciones como la reproducción y el volumen en los propios auriculares. La funcionalidad del asistente de voz en Google Pixel Buds Pro fue tan buena, si no mejor, que en el altavoz inteligente Google Nest Audio.

La carcasa de los Google Pixel Buds Pro tiene USB Type-C y carga inalámbrica Qi

El estuche de carga de Google Pixel Buds Pro es bastante similar al de la gama media Pixel Buds A-Series en diseño, con forma de huevo y colores contrastantes para el exterior y el interior (en la variante blanca). El puerto USB Tipo-C está en la parte inferior, el botón de emparejamiento está en la parte posterior cerca de la parte inferior y hay una sola luz indicadora justo debajo de la tapa que, de lo contrario, queda oculta cuando no está iluminada.

Tiene una forma y un tamaño convenientes, y es fácil de guardar en los bolsillos de la ropa o en bolsos pequeños. En particular, el estuche de carga de Pixel Buds Pro admite la carga inalámbrica Qi. El paquete de ventas incluye un total de tres pares de almohadillas de silicona de diferentes tamaños, pero sin cable de carga, lo cual es un poco decepcionante dado el precio de los auriculares.

En India, Google Pixel Buds Pro está disponible en una sola variante de color: auriculares negros y estuche de carga blanco. Los auriculares tienen una clasificación IPX4 de resistencia al agua, mientras que el estuche de carga también tiene una clasificación IPX2. El auricular también tiene sensores para detección en el oído y apertura o cierre del estuche para garantizar una conectividad más rápida.

Aplicación y especificaciones de Google Pixel Buds Pro

Así como la gama Apple AirPods necesita un dispositivo iOS para aprovechar todo su potencial, Google Pixel Buds Pro requiere un dispositivo Android para aprovechar al máximo sus funciones. Esto incluye la aplicación Pixel Buds, que solo está disponible para Android. Como tal, puede usar los auriculares con un iPhone si lo desea simplemente emparejando los auriculares con el dispositivo iOS, como lo haría con cualquier otro par de auriculares Bluetooth.

La aplicación Pixel Buds está bastante bien diseñada con una pantalla de inicio ordenada que enumera todas las funciones clave de manera eficiente. Cuando está conectado, la parte superior de la aplicación muestra una visualización de los niveles de batería de cada auricular y el estuche por separado. El sistema operativo Android también enviará una notificación desplegable para los niveles de batería de forma predeterminada, cuando los auriculares estén conectados.

Otras opciones incluyen detalles específicos para el Asistente de Google en los auriculares, una guía para los controles táctiles, modos de sonido, verificación del sello de la punta del oído, detección en el oído, cambio de audio para dispositivos compatibles vinculados a su cuenta de Google y conectividad multipunto. También puede realizar actualizaciones de firmware para Pixel Buds Pro utilizando la aplicación.

Aunque excelente, la aplicación Pixel Buds solo está disponible en Android en este momento

Desafortunadamente, no hay configuraciones detalladas de ecualizador, más allá de un control para aumentar los bajos y altos en niveles de volumen bajos. Tampoco hay personalización para el ANC, ya que solo obtiene un único nivel, pero puede realizar una verificación del sello de la punta del oído en la aplicación para asegurarse de que el aislamiento del ruido esté optimizado para el ANC.

Los Google Pixel Buds Pro tienen controladores dinámicos de 11 mm y usan Bluetooth 5 para la conectividad, con soporte para los códecs Bluetooth SBC y AAC. Dado el enfoque en los dispositivos fuente de Android, encontré que la falta de soporte para los códecs Bluetooth avanzados fue bastante decepcionante. Los dispositivos de la competencia, como Sony WF-1000XM4 y Sennheiser Momentum True Wireless 3, admiten códecs avanzados y están disponibles por aproximadamente el mismo precio que Pixel Buds Pro.

Rendimiento y duración de la batería de Google Pixel Buds Pro

Google Pixel Buds Pro se enfrenta a una competencia capaz en el segmento TWS premium, incluidos Sony WF-1000XM4 y Apple AirPods Pro. Sin embargo, su posicionamiento es bastante diferente de esas dos opciones, dado que su conjunto de funciones está orientado hacia los usuarios de teléfonos inteligentes y tabletas con Android.

Si bien las comparaciones directas con AirPods Pro no serían del todo justas, Pixel Buds Pro definitivamente se queda un poco por debajo del Sony WF-1000XM4 y Sennheiser Momentum True Wireless 3, los cuales son independientes del dispositivo con respecto al soporte de aplicaciones, y tienen soporte avanzado de códec Bluetooth.

Sin embargo, objetivamente, hay mucho que me gusta de Google Pixel Buds Pro, y disfruté mucho mi tiempo con los auriculares gracias al sonido rico, cálido y melódico. Los Pixel Buds Pro se ajustaron bien y el sonido le da a los auriculares un carácter diferente que es bastante refrescante en comparación con las firmas sonoras más analíticas y orientadas a los detalles de las opciones de la competencia.

Al escuchar Stay With Me del último álbum de Calvin Harris, me encantó la calidez del sonido. Los bajos en el ritmo profundo de medio tiempo tenían un gruñido claramente poderoso, lo que le daba al sonido una fuerte sensación de diversión. La firma sónica es una clásica en forma de U, dando a los graves y agudos un impulso audible. Sin embargo, afortunadamente, el rango medio no bajó demasiado; Los estilos vocales muy variados de Justin Timberlake, Pharrell Williams y Halsey sonaron muy bien a lo largo de la pista, a pesar de la calidez definitiva en el sonido.

Subir el volumen y escuchar Hymn For The Weekend de Coldplay y Beyonce fue bastante agradable, con la pista sonando significativamente diferente en Google Pixel Buds Pro en comparación con mi punto de referencia actual para auriculares inalámbricos verdaderos, el Sony WF-1000XM4. Mientras que este último entregó más detalles, el primero ofreció más carácter y sentido de agresión. El sonido se sintió más atractivo y enérgico, aunque Pixel Buds Pro pareció tener problemas con las partes más ocupadas de la pista con el volumen alto.

Aunque el escenario sonoro se sentía bastante amplio y limpio, a veces parecía que estaba pasando demasiado, con los auriculares incapaces de adaptarse tan rápido a los matices de la pista como las opciones de la competencia. Es aquí donde los Google Pixel Buds Pro se quedan un poco cortos, y este es su único inconveniente real. Las pistas más lentas y suaves, como Bambro Koyo Ganda de Bonobo, sonaban razonablemente detalladas y coherentes en Pixel Buds Pro, mientras que la música rápida y ajetreada parecía hacer que los auriculares tuvieran problemas, siendo la falta de soporte de códec avanzado la razón obvia de esto.

La cancelación activa de ruido en Google Pixel Buds Pro es decente, con una buena cantidad de reducción de ruido tanto en interiores como en exteriores. Parece ser particularmente efectivo contra los sonidos de baja frecuencia, eliminando el zumbido de un ventilador de techo cuando está en casa y gran parte del ruido de una línea de tren cercana cuando está afuera.

Escuché un leve zumbido con los auriculares puestos y sin música, que extrañamente no se podía escuchar con los auriculares apagados. Sin embargo, esto desapareció cuando sonaba la música, así que no le di mucha importancia. En general, la cancelación activa de ruido en Pixel Buds Pro es bastante efectiva tanto en interiores como en exteriores.

Aunque el sonido es divertido y enérgico, la falta de compatibilidad avanzada con el códec Bluetooth frena a los Pixel Buds Pro.

Hacer y recibir llamadas en Google Pixel Buds Pro fue muy fácil, y el excelente modo de manos libres del Asistente de Google hizo posible hacer gran parte de esto sin siquiera sostener mi teléfono. La calidad de la llamada en sí era decente tanto en interiores como en exteriores, y ANC marcó una diferencia significativa en la mejora del sonido.

La duración de la batería en Google Pixel Buds Pro es decente en los auriculares, que funcionaron durante un poco más de seis horas con una sola carga con ANC operativo y en niveles de volumen moderados. El estuche de carga agregó dos cargos adicionales, para un tiempo de ejecución total de alrededor de 18 horas por ciclo de carga. La cifra global no es excepcional, pero tampoco es tan mala.

Veredicto

Aunque la gama Google Pixel Buds ha existido durante un tiempo como el juego del ‘ecosistema’ de la compañía, hasta ahora le faltaba un dispositivo insignia muy importante. Google Pixel Buds Pro ofrece exactamente lo que esperaría de un auricular insignia, con funciones útiles como cancelación activa de ruido, soporte de aplicaciones y acceso manos libres receptivo al Asistente de Google.

Si bien la calidad del sonido es divertida y llena de carácter, Google Pixel Buds Pro solo se queda corto en términos de detalle y cohesión, en comparación con las opciones de la competencia, como el Sony WF-1000XM4, que se presenta como más perspicaz y analítico. Dicho esto, este es un buen par de verdaderos auriculares inalámbricos que pasé un buen rato revisando, particularmente por su acceso manos libres confiable y capaz al Asistente de Google.

.

Review de los auriculares inalámbricos Audio-Technica ATH-M20xBT: un viejo favorito, ahora inalámbrico

Posted on by

Antes de que Bluetooth y los auriculares inalámbricos se convirtieran en un gran negocio, Audio-Technica era un nombre popular en el negocio de los auriculares con cable para consumidores. Eso no quiere decir que la marca japonesa haya perdido su relevancia, pero algunos de sus nuevos productos parecen depender en gran medida de la nostalgia y las credenciales comprobadas de algunos de sus modelos populares de la última década, como la serie M de grado monitor. auriculares de estudio. El producto que estoy revisando aquí es exactamente eso: una versión actualizada con tecnología Bluetooth de un viejo favorito.

El Audio-Technica ATH-M20x ha existido durante años y alguna vez fue una elección muy popular por su entonces novedoso sonido de monitor de estudio a un precio razonable. El último producto de la compañía es la versión inalámbrica del mismo. El Audio-Technica ATH-M20xBT tiene un precio de Rs. 13,500 en India, lo que brinda a los compradores nostálgicos la oportunidad de experimentar la firma sónica única, pero con la comodidad de la conectividad inalámbrica. Con una promesa de 60 horas de duración de la batería, conectividad multipunto y conectividad por cable opcional, este es el mejor auricular inalámbrico para colocar sobre las orejas que puede comprar por alrededor de Rs. 15000 ahora? Descúbrelo en esta revisión.

El Audio-Technica ATH-M20xBT cuenta con Bluetooth 5 para conectividad, pero también se puede usar como un auricular con cable

Diseño y especificaciones de Audio-Technica ATH-M20xBT

El Audio-Technica ATH-M20xBT es, literalmente, una versión inalámbrica del clásico (y cableado) Audio-Technica ATH-M20x. Se ve y se siente igual en su mayor parte, con un ajuste adecuado sobre las orejas, un acolchado cómodo alrededor de las orejas y en la banda para la cabeza, y un marco de metal que conecta las dos orejeras. Las similitudes de diseño también incluyen el ‘ATH-M20x’ grabado en los costados, el giro suave para ajustar el ajuste, la diadema ajustable telescópicamente y los cables de audio expuestos cerca de la diadema.

Disponible en un solo color negro (por ahora), el Audio-Technica ATH-M20xBT se beneficia del diseño y ajuste increíblemente familiares de su predecesor. Con 216 g, los auriculares no pesan tanto como cabría esperar dado el tamaño, y se sienten livianos y cómodos de usar con el acolchado alrededor de las orejeras que cubre completamente mis oídos.

No me impresionó demasiado la calidad del aislamiento pasivo del ruido, ya que el acolchado simplemente no hizo lo suficiente para evitar que entrara el sonido exterior. La ventaja de esto fue que no tuve que quitarme los auriculares para tomar algo de aire. como a menudo, con el ajuste que permite una cantidad razonable de flujo de aire a mis oídos.

Hay, por supuesto, pequeñas diferencias en el diseño para acomodar los controles y botones. Estos incluyen el conector estéreo para escuchar con cable, un puerto USB tipo C para cargar y tres botones para controlar la reproducción y el volumen, todos ubicados en el lado izquierdo. En el paquete de ventas se incluye un cable de carga USB tipo A a tipo C y un cable estéreo para conectividad por cable, pero desafortunadamente no hay estuche para los auriculares.

El Audio-Technica ATH-M20xBT utiliza Bluetooth 5 para la conectividad principal, con soporte para los códecs Bluetooth SBC y AAC. Los auriculares tienen controladores dinámicos de 40 mm, un rango de respuesta de frecuencia de 5 a 32 000 Hz, una sensibilidad nominal de 100 dB y una impedancia de 36 ohmios. Hay un micrófono en el M20xBT, por lo que puede usarlo como un auricular manos libres.

Los botones del dispositivo controlan el encendido, el volumen y la reproducción en Audio-Technica ATH-M20xBT

Útilmente, hay conectividad multipunto, por lo que puede emparejar y conectarse a dos dispositivos simultáneamente, con los auriculares cambiando de manera inteligente entre los dos según el contenido que se reproduce o las llamadas recibidas. No hay cancelación activa de ruido ni soporte de aplicaciones en el Audio-Technica ATH-M20xBT, y tampoco sensores de detección de desgaste, lo que lo hace un poco mal equipado en comparación con las opciones de la competencia de marcas como Sony, JBL y Sennheiser.

Rendimiento y duración de la batería del Audio-Technica ATH-M20xBT

Aunque el Audio-Technica ATH-M20xBT definitivamente tiene pocas funciones, promete mucho cuando se trata del aspecto más importante: la calidad del sonido. Presentado como la versión inalámbrica del ATH-M20x, Audio-Technica afirma ofrecer la misma afinación sónica, pero con la comodidad de la conectividad inalámbrica. No iré tan lejos como para decir que el M20xBT suena tan bien como el M20x por la razón obvia de que la conectividad por cable siempre sonará mejor que el Bluetooth, pero el M20xBT se acerca bastante.

Donde el Audio-Technica ATH-M20xBT definitivamente ofrece una experiencia auditiva familiar es en la firma sonora. Es el mismo sonido neutral y apto para el estudio que hizo que la serie M fuera tan popular, lo que brinda a las frecuencias de todo el rango suficiente espacio para brillar. Esto generó una buena cantidad de detalles audibles en el sonido y la capacidad de identificar elementos débiles en las pistas que encajaban bien con la idea de los monitores de estudio.

Este fue el caso en todos los géneros y pistas, pero la firma sonora y la tonalidad del Audio-Technica ATH-M20xBT se adaptaron especialmente a las pistas más lentas y orientadas a los detalles. Al escuchar el excelente Truth de Kamasi Washington, los auriculares ATH-M20xBT fueron reveladores y perspicaces más allá de lo que pueden lograr la mayoría de los auriculares inalámbricos en este rango de precios.

La progresión lenta de esta pista de jazz fue cautivadora, con los auriculares emitiendo cada golpe suave de la batería, los riffs del saxofón y los elementos ocasionales del piano con una precisión soberbia para unos auriculares inalámbricos. Esto combinado con un impresionante timbre y gruñido en los bajos, un rango medio claro para las voces orquestales y agudos agudos que ocasionalmente se sentían un poco demasiado agudos.

Aunque el sonido se parece mucho al ATH-M20x original en términos de firma sónica, el M20xBT parece caro y mal equipado para el precio.

Con Arambol de Astropilot, tuve un cambio para escuchar más de cerca la separación estéreo de los auriculares, así como elementos específicos en todo el rango de frecuencia. El bajo, naturalmente, no sonaba tan calculado y ajustado como en el Audio-Technica ATH-M50xBT mucho más impresionante (y costoso), con el enfoque más en brindar un sonido neutral y plano, en lugar de en el pulido y el refinamiento que se encuentra en auriculares inalámbricos más caros.

La afinación obviamente diferente del M20xBT tendía a mostrar grietas cuando las cosas estaban demasiado ocupadas y pasaban demasiadas cosas en la pista, y aquí es quizás donde el soporte de códec avanzado podría haber ayudado al sonido general. Con soporte solo para los códecs Bluetooth SBC y AAC, el Audio-Technica ATH-M20xBT se sintió un poco abrumado a veces.

Sin embargo, en general, Bluetooth en sí mismo parece ser el problema aquí; el Audio-Technica ATH-M20xBT es demasiado fiel a sus raíces como auricular con cable, y simplemente no está sintonizado para la señal de entrada inalámbrica inferior de Bluetooth. De hecho, enchufar el cable y escuchar a la antigua parecía compensar algunas de las deficiencias en el sonido, pero esto no es lo que está pagando Rs. 13.500 por.

La calidad de la llamada fue decente en interiores, y el sonido fuerte marcó la diferencia en mi capacidad para escuchar a la persona al otro lado de la llamada. La conectividad también fue estable, con el Audio-Technica ATH-M20xBT funcionando bien a distancias de hasta 4 m del dispositivo fuente. La duración de la batería de los auriculares es excelente, ya que los auriculares funcionan durante aproximadamente 48 horas con una sola carga y la música se reproduce continuamente a un volumen moderado.

Veredicto

Audio-Technica es un nombre digno de mención en el espacio de los audífonos y audífonos para el consumidor, y el ATH-M20xBT es en sí mismo parte de una línea de productos icónicos. Sin embargo, esto no ayuda demasiado aquí. Aunque tiene el mismo sonido de nivel de monitor que su versión con cable, es bastante revelador y perspicaz, y tiene una excelente duración de la batería, se ve frenado por algunos problemas. Estos incluyen su falta de soporte para códecs Bluetooth avanzados y el alto precio.

Puede tener sentido para los fanáticos de la línea de la serie M de Audio-Technica que desean el beneficio de la conectividad inalámbrica, pero el ATH-M20xBT se siente un poco mal equipado por el precio, sin cancelación activa de ruido, soporte de aplicaciones o algo más. Conectividad Bluetooth para el caso. Objetivamente, este es un buen par de auriculares en sí mismo, pero debería haber costado mucho menos que Rs. 13.500.

.

Revisión de la barra de sonido Sony HT-S400 de 2.1 canales: sencilla y capaz

Posted on by

Sony se encuentra entre los nombres más importantes en el segmento de barras de sonido y parlantes de entretenimiento en el hogar, pero la mayoría de las opciones principales de la marca japonesa se encuentran en rangos de precios premium. Compradores con un presupuesto de alrededor de Rs. 25,000 o menos por lo general necesitan buscar opciones de marcas como JBL y Polk Audio, o productos muy asequibles de Blaupunkt, Zebronics y similares. La última barra de sonido de Sony, la HT-S400, le da una presencia sólida en el espacio de barra de sonido algo asequible y promete un rendimiento capaz a un precio razonable.

Con un precio de Rs. 21,990, la Sony HT-S400 es una barra de sonido de 2.1 canales que se enfoca en las cosas importantes, incluido el diseño, la conectividad y la facilidad de configuración. Con un subwoofer inalámbrico, una salida de sonido nominal de 330 W y opciones de conectividad inalámbrica y por cable, ¿es este el mejor sistema de barra de sonido a un precio razonable que puede comprar en este momento? Descúbrelo en esta revisión.

El Sony HT-S400 de 2.1 canales tiene una barra de sonido de dos controladores y un subwoofer inalámbrico

Diseño y especificaciones de la Sony HT-S400

Aunque considerablemente más asequible que la barra de sonido Sony HT-S40R, la nueva HT-S400 se ve y se siente mejor, gracias a una rejilla más agradable en la parte delantera y una textura interesante en el cuerpo. Dicho esto, sigue siendo discreto y bastante fácil de perder por completo, que es exactamente el aspecto que debería tener una barra de sonido. El tamaño de la bocina de barra sugiere que se usa mejor con un televisor de 43 pulgadas, aunque lo probé con un televisor de 55 pulgadas para esta revisión.

Por supuesto, el precio más bajo del Sony HT-S400 se debe a las especificaciones clave considerablemente diferentes. A diferencia del HT-S40R de 5.1 canales, esta es una barra de sonido de 2.1 canales, con un solo altavoz de barra de dos canales y un subwoofer inalámbrico separado. La salida de sonido nominal también es un poco más baja a 330 W, dividida entre el subwoofer de 130 W y el altavoz de barra de 200 W. El subwoofer pesa 7,3 kg y solo admite conectividad inalámbrica con el altavoz de barra de 2,4 kg, y este último sirve como dispositivo maestro y maneja la conectividad con dispositivos externos.

El paquete de ventas del Sony HT-S400 incluye cables de alimentación para el parlante de barra y el subwoofer, un cable de audio óptico (Toslink) para conectividad por cable y un pequeño control remoto (junto con baterías). El parlante de barra tiene una pequeña pantalla OLED monocromática en la parte delantera, que muestra información básica, incluida la fuente de audio y los niveles de volumen.

En la parte superior de la barra de altavoces se encuentran los botones sensibles al tacto, que se pueden usar para controlar la potencia, el volumen y la fuente de audio incluso sin el control remoto. La parte posterior del altavoz tiene dos puertos, HDMI y óptico (Toslink), para conectividad por cable, y también hay Bluetooth 5 para conectividad inalámbrica, compatible con el códec SBC.

El control remoto del sistema de barra de sonido Sony HT-S400 es pequeño y bastante conveniente, funciona con dos baterías AAA y tiene solo unos pocos botones para controlar las funciones básicas y las personalizaciones. Esto incluye funciones básicas como encendido, volumen y selección de fuente, junto con la capacidad de ajustar el nivel de volumen del subwoofer para ajustar los graves y un par de selecciones para optimizar el sonido para la voz o el modo Sound Field de Sony.

El control remoto del sistema de barra de sonido Sony HT-S400 es pequeño y conveniente, y le permite ajustar el volumen del subwoofer para modificar el nivel de graves

El Sony HT-S400 es bastante fácil de configurar. El parlante de barra y el subwoofer, por supuesto, necesitaban conectarse a tomas de corriente separadas, pero la conectividad inalámbrica significaba que no había cables entre los dos componentes. El protocolo de conectividad inalámbrica patentado de Sony funcionó de manera confiable, ya que el subwoofer se conectó inmediatamente al parlante de barra cuando este último se encendió y mantuvo una conexión estable. Usé HDMI ARC para la conectividad con el televisor para mi revisión, junto con conectividad Bluetooth ocasional para escuchar música desde mi teléfono inteligente.

Otras características del Sony HT-S400 incluyen HDMI CEC, conexión inalámbrica de TV (que permite la conectividad inalámbrica con televisores Sony Bravia sin usar Bluetooth) y soporte para el formato de audio Dolby Digital. HDMI CEC funcionó bien, y pude controlar el Sony HT-S400 (funciones básicas como el volumen) incluso con el control remoto del Chromecast con Google TV que tenía conectado a mi televisor, mientras encendía o apagaba el televisor controlado de manera similar la potencia del sistema de barra de sonido cuando se utiliza HDMI ARC para la conectividad.

Rendimiento de Sony HT-S400

El Sony HT-S400 no es un sistema de barra de sonido particularmente complicado o muy equipado. La configuración de 2.1 canales significa que tiene que mezclar formatos de audio de mayor resolución a estéreo para la salida, y la longitud real de la barra es el único diferenciador entre el HT-S400 y un sistema de altavoces estéreo ordinario de tres piezas. Sin embargo, a pesar de sus deficiencias técnicas, el Sony HT-S400 ofrece un rendimiento sorprendentemente sencillo, lo que supone una mejora considerable con respecto a la mayoría de los altavoces de televisión.

La disposición de los altavoces también significa que el Sony HT-S400 es particularmente bueno con la música y hace un buen trabajo al hacer que incluso las películas y los programas de televisión suenen más alto y mejor. Encontré que el sonido era limpio, el escenario de sonido razonablemente espacioso y la firma sonora bastante equilibrada. El subwoofer no era demasiado potente para el parlante de barra y los dos componentes funcionaron bien juntos.

Las opciones de conectividad en el Sony HT-S400 incluyen HDMI, óptica (Toslink) y Bluetooth

Por supuesto, la disposición algo básica de los controladores significa que el Sony HT-S400 no se preocupa por los formatos de audio avanzados, ya que incluso tiene que mezclar la codificación básica de 5.1 canales que proporciona la mayoría del contenido moderno en los servicios de transmisión. Sin embargo, hizo un trabajo decente con esto, independientemente del tipo de contenido que vi. La amplitud del escenario sonoro fue particularmente agradable de escuchar, especialmente con películas como The Grey Man y The Batman, donde la música de fondo y los sonidos marcaron una gran diferencia en la experiencia visual.

Donde el Sony HT-S400 realmente marca la diferencia es en el volumen que puede alcanzar. Con una salida nominal de 330 W entre el parlante de barra y el subwoofer, el sistema de barra de sonido es considerablemente más alto que lo que la mayoría de los televisores (económicos o premium) pueden ofrecer. Con el volumen subido, el sistema de barra de sonido HT-S400 pudo producir un sonido fuerte, amplio y directo que funcionó con todo tipo de contenido. Las voces eran nítidas, las partituras de fondo eran nítidas y limpias, y no había picos de volumen significativos que necesitaran ajustes frecuentes.

Solía ​​tener el sistema Sony HT-S400 a un nivel de volumen relativamente alto la mayor parte del tiempo, pero siempre había espacio para ir más allá si era necesario. A volúmenes muy altos, el sonido tendía a perder un poco de refinamiento, pero este no es un nivel de volumen al que necesitará llegar con frecuencia, si es que lo necesita. Para mí, el nivel de volumen del 60 por ciento fue adecuado para la mayoría del contenido, pero lo llevé hasta el 75 por ciento para cierto contenido centrado en el diálogo, como Better Call Saul y Masaba Masaba.

Los botones en la parte superior de la barra de altavoces controlan los aspectos básicos, incluidos el encendido, el volumen y la selección de fuente

El sonido también se sintió muy equilibrado, con el subwoofer con el tamaño y la salida óptimos para el parlante de barra. Los graves nunca se sintieron demasiado agresivos como suele ser el caso con las barras de sonido económicas y de rango medio, pero tampoco se sintieron retenidos o inadecuados. Es posible ajustar el volumen solo del subwoofer usando el control remoto, pero encontré que el nivel predeterminado estaba bien en su mayor parte, y lo ajusté solo ocasionalmente cuando necesitaba mantener el volumen bajo y no podía escuchar el diálogo. muy claro .

El Sony HT-S400 tiene algo que la marca llama ‘S-Force Pro Front Surround’, que se dice que ofrece un efecto de sonido envolvente virtual solo con los altavoces frontales. Este no fue realmente el caso en mi experiencia, sin un efecto significativo del sonido proveniente de la parte trasera o incluso de los lados, incluso desde el modo de campo de sonido. Los modos Voz y Noche (que se pueden seleccionar a través del control remoto) hicieron que el sonido fuera más centrado en la voz y más suave, respectivamente, pero no mucho.

La configuración de 2.1 canales significó que el sistema de barra de sonido Sony HT-S400 funcionó razonablemente bien con la música, ya sea desde el televisor inteligente conectado o mediante Bluetooth. La salida fuerte, el escenario sonoro espacioso y el sonido equilibrado fueron agradables para una habitación de tamaño moderado incluso a niveles de volumen bajos, y la capacidad de ajustar el volumen del subwoofer para un poco de ataque y golpe adicionales fue bastante útil.

Veredicto

La barra de sonido Sony HT-S400 puede estar un poco mal equipada y carecer de funciones, pero esto no es necesariamente algo malo. Donde brilla la barra de sonido es en su simplicidad de configuración y uso, sonido alto y equilibrado y precio razonable para lo que se ofrece. Dicho esto, la falta de soporte de formato de audio avanzado y sonido envolvente (real o virtual) son cosas a tener en cuenta, al igual que el hecho de que este es realmente un sistema de altavoces de 2.1 canales diseñado para funcionar como una barra de sonido.

Obtenga el Sony HT-S400 si tiene un presupuesto de alrededor de Rs. 25,000 y necesita algo que agregue volumen, ataque y conducción a su configuración de entretenimiento en el hogar. También puede considerar opciones de marcas como Polk Audio y JBL, pero el enfoque sencillo de Sony y su enfoque en la funcionalidad central hacen que valga la pena mirar el HT-S400.

.

Revisión de los verdaderos auriculares inalámbricos Sony LinkBuds (WF-L900): diseño poco convencional, rendimiento confiable

Posted on by

Los verdaderos auriculares inalámbricos se pueden clasificar en términos generales en dos tipos de ajuste. Estos son el estilo en el canal que ofrece un mejor aislamiento del ruido y cancelación activa del ruido, y el ajuste del oído externo popularizado por los Apple AirPods originales, que ofrece un poco más de comodidad y la capacidad de escuchar mejor su entorno. Los últimos audífonos verdaderamente inalámbricos de Sony en la India, los LinkBuds (WF-L900) no encajan particularmente en ninguna categoría, con un diseño radical y poco convencional que los diferencia de la competencia.

Con un precio de Rs. 19,990 en India, los LinkBuds de Sony prometen un ajuste cómodo durante todo el día, la capacidad de escuchar su entorno de forma natural y sin obstrucciones, y un buen rendimiento de llamadas y audio. Presentados como el tipo de verdaderos auriculares inalámbricos que puede usar todo el día y usar de manera confiable para varios propósitos, los Sony LinkBuds afirman ser bastante diferentes de los típicos auriculares premium TWS. ¿Está a la altura de estas promesas? Descúbrelo en esta revisión.

El diseño único de Sony LinkBuds significa que hay un pasaje claro para que se escuche el sonido ambiental incluso cuando se usan los auriculares.

Diseño y características de los LinkBuds de Sony

El diseño de los Sony LinkBuds es su aspecto más llamativo; Es posible que muchos ni siquiera se den cuenta de que se trata de auriculares a primera vista, si aún no lo saben. Los auriculares tienen un ajuste obvio en el oído externo, ya que no hay ninguna parte que entre en el canal auditivo y tampoco hay vástagos. En el medio de la cámara del controlador del auricular hay un orificio en forma de dona, que garantiza que haya una forma clara de escuchar el sonido ambiental incluso con los auriculares puestos.

Esto significaba que, incluso con los LinkBuds de Sony encendidos (sin reproducción de audio), podía escuchar mi entorno casi tan bien como sin auriculares. Como resultado, es una escucha natural y totalmente orgánica, con la salvedad obvia de que está ‘encendida’ todo el tiempo y sin elección. Si la conciencia ambiental es importante para usted, no encontrará un par de auriculares mejor diseñados que estos en este momento.

El diseño único también hizo un ajuste cómodo, con la ayuda de lo que Sony llama accesorios de soporte de arco. Hay cinco pares de estos accesorios de diferentes tamaños incluidos en el paquete de ventas para un ajuste personalizable. Encontré que el tamaño más pequeño era el más cómodo para la forma de mi oreja, pero esto afectó la seguridad del ajuste en sí. Sacudir un poco la cabeza podría soltar los auriculares, por lo que querrá intentar encontrar uno que combine comodidad con un ajuste seguro.

Los auriculares de Sony LinkBuds pesan 4,1 g cada uno y tienen clasificación IPX4 de resistencia al agua. Los lados exteriores tienen una textura y una estética interesantes, y son sensibles al tacto para los controles. Curiosamente, no necesariamente tiene que tocar los auriculares para los controles, gracias a una función llamada Wide Area Tap.

Cuando está habilitado a través de la aplicación, esto le permite tocar el área de su mejilla frente a su oreja, tal como lo haría con el auricular para obtener el mismo efecto, y esto funcionó de manera confiable para mí. También significó que no tuve que sentir a ciegas el área táctil más bien pequeña en los auriculares, y esto facilitó mucho el uso de los controles en el dispositivo.

El estuche de carga de los Sony LinkBuds tiene carga USB tipo C, pero no carga inalámbrica

El estuche de carga de Sony LinkBuds es notablemente más pequeño que el de la mayoría de los auriculares inalámbricos verdaderos en su rango de precios, lo que lo hace considerablemente más fácil de llevar en el bolsillo. Hay un botón de liberación de la tapa y una luz indicadora en la parte delantera, y un botón de emparejamiento y un puerto USB tipo C en la parte posterior. En particular, los auriculares deben colocarse en su lugar para comenzar a cargar, pero simplemente cerrar la tapa lo hará, por lo que no es demasiado complicado acostumbrarse. También vale la pena señalar que no hay carga inalámbrica, lo cual es decepcionante a este precio.

Otras características de Sony LinkBuds (WF-L900) incluyen soporte para asistentes de voz, Google Fast Pair, Spotify Tap y 360 Reality Audio. No hay cancelación activa de ruido, pero dada la posición de los auriculares y la naturaleza bastante deliberada del diseño, no lo llamaría un defecto.

Aplicación y especificaciones Sony LinkBuds

Como suele ser el caso con los auriculares y auriculares Sony, los LinkBuds funcionan con la aplicación Sony Headphones Connect, disponible para iOS y Android. Para Sony LinkBuds, la aplicación tiene una lista bastante grande de funciones que se pueden ajustar y personalizar, que incluyen Speak To Chat, ecualizador, configuración de 360 ​​Reality Audio, personalización de los controles táctiles, control de volumen adaptable, reproducción automática y pausa cuando los auriculares se ponen o quitan, y actualizaciones de firmware.

Aunque la calidad del sonido con la música es buena, los niveles de subgraves me parecieron bastante inadecuados.

Algunas de estas funciones ya están presentes en los auriculares Sony más antiguos, como Speak To Chat y 360 Reality Audio. De particular interés en los LinkBuds de Sony es el control de volumen adaptativo, que ajusta el volumen de acuerdo con la intensidad del ruido ambiental, y la palanca de toque de área amplia, que como se mencionó, le permite usar los controles del dispositivo sin tocar los auriculares.

Los LinkBuds de Sony utilizan Bluetooth 5.2 para la conectividad, con soporte para los códecs Bluetooth SBC y AAC; aquí no hay soporte avanzado de códec Bluetooth, lo cual es decepcionante a este precio. Los auriculares tienen un rango de respuesta de frecuencia de 20-20 000 Hz. Además de los cinco pares de accesorios de soporte de arco, también se incluye un cable USB tipo C en la caja de los Sony LinkBuds.

Rendimiento y duración de la batería de los LinkBuds de Sony

El posicionamiento único de Sony LinkBuds significa que realmente no se puede comparar con nada más dentro y alrededor de su segmento de precios. No hay aislamiento de ruido pasivo ni cancelación de ruido activa, pero lo que ofrece Sony es comodidad, conciencia de su entorno y facilidad de uso para todos los propósitos en todas las funciones y casos de uso.

Si bien inicialmente se sintió un poco demasiado radical para comprender, los LinkBuds brindan una experiencia general razonablemente buena que a menudo elegí entre el puñado de otras opciones, posiblemente mejores, que tenía en mi escritorio de trabajo. El argumento de Sony de que los LinkBuds son para todo el día y para todo uso tiene algo de mérito, y la conciencia ambiental de hecho los convirtió en mi par de auriculares favoritos cuando estoy en el espacio de trabajo de mi casa, por lo general tranquilo, y mientras hago ejercicio o camino por la calle.

La capacidad de escuchar claramente lo que se está reproduciendo en los auriculares sin ningún aislamiento de ruido pasivo sonaba como una gran pregunta al principio, pero Sony LinkBuds brindó una experiencia auditiva agradable en términos de volumen y capacidad de escucha. Dicho esto, la firma sónica era un poco incómoda, con apenas frecuencias subgraves audibles, y también frecuencias medias bajas algo aburridas.

El diseño y el ajuste de los Sony LinkBuds son completamente diferentes de los ajustes en el canal y en el oído externo que son comunes en los auriculares inalámbricos verdaderos.

Escuchar White Horse de Croatia Squad y Frey en casa con el volumen razonablemente alto no fue tan malo, dada la tonalidad y el ritmo decentes de los Sony LinkBuds. Sin embargo, el golpe y el ataque en esta agresiva pista de house eran prácticamente inexistentes, y los ritmos profundos y rítmicos de la pista sonaban un poco huecos y decepcionantes.

Aunque el sonido se sintió bastante equilibrado y el rango medio capaz generó una buena cantidad de detalles, sonó lejos de ser bueno en comparación con auriculares de precio similar como el Sony WF-1000XM4. Esto quizás sea deliberado dado el factor de forma y la necesidad de poder escuchar el sonido ambiental junto con lo que se reproduce en los Sony LinkBuds, pero definitivamente no se adaptará a muchos géneros musicales.

Al aire libre, los Sony LinkBuds tendían a tener un poco de dificultad en comparación con el interior. Subir el volumen al nivel del 80 por ciento me aseguró que pudiera escuchar bien lo que estaba sonando, pero en ningún momento fue capaz de ahogar lo que estaba pasando a mi alrededor, incluso si no era particularmente alto. Esto no fue un gran problema en áreas relativamente tranquilas, pero los sonidos de una calle principal concurrida en Mumbai distraían bastante.

La afinación de los LinkBuds de Sony significó que los auriculares funcionaron bien para contenido basado en voz, como audiolibros, películas y programas de televisión, y videos de YouTube. Las voces eran claras y refinadas, lo que naturalmente también se extendió al rendimiento de los auriculares con las llamadas. Siempre que el volumen fuera lo suficientemente alto, tuve una gran experiencia con las llamadas en Sony LinkBuds, a pesar de la falta de aislamiento de ruido. En todo caso, la escucha fluida hizo que tomar llamadas con los auriculares se sintiera más natural.

La duración de la batería de los LinkBuds de Sony fue bastante promedio para el segmento, y algo decepcionante dada la falta de funciones que consumen energía, como la cancelación activa de ruido y la compatibilidad avanzada con el códec Bluetooth. Los auriculares funcionaron durante 4 horas y 35 minutos a volúmenes moderados, mientras que el estuche de carga agregó dos cargas completas adicionales para un tiempo de funcionamiento total de alrededor de 13 horas por ciclo de carga.

Veredicto

Podría decirse que Sony fabrica los mejores auriculares y auriculares inalámbricos que puede encontrar, y tiene una gama variada de productos que se adaptan a varios casos de uso, algunos de los cuales tienden a ser bastante específicos y radicales. Sony LinkBuds se encuentra entre los productos más aventureros y únicos de la compañía. Va en contra de muchos aspectos de diseño que podrían haberse considerado la norma para el segmento, a fin de brindar el tipo específico de experiencia de usuario que se imaginó.

En gran parte, los LinkBuds de Sony tienen éxito en esto, ya que ofrecen comodidad, una conciencia ambiental inigualable y un sonido que está diseñado para superar los obstáculos naturales de poder escuchar claramente lo que te rodea. Esto puede distraer en entornos particularmente ruidosos, y los bajos niveles de subgraves en el sonido pueden hacer que algunos géneros musicales suenen un poco extraños. Sin embargo, a menudo me encontré favoreciendo estos auriculares para usos como llamadas, caminatas al aire libre y uso diario general en mi escritorio de trabajo.

Dicho esto, Sony LinkBuds es caro en Rs. 19,990, e incluso al precio de pre-pedido de Rs. 14,990, dado que el diseño es la característica más importante aquí. Los LinkBuds se adaptarán a los usuarios que desean un buen rendimiento con sonido basado en la voz y la conciencia ambiental inigualable que ofrece, pero para los amantes de la música, recomendaría el Sony WF-1000XM4 de precio similar.

.

Revisión de los auriculares inalámbricos verdaderos Oppo Enco X2: rendimiento insignia, precio razonable

Posted on by

Los auriculares inalámbricos verdaderos convencionales generalmente se encuentran en el rango de precios de alrededor de Rs. 1,000 a más de Rs. 20.000. Naturalmente, si gastas más obtendrás un mejor rendimiento de audio y compatibilidad con códecs Bluetooth avanzados, además de funciones como cancelación activa de ruido y carga inalámbrica. En los últimos meses, muchas marcas enfocadas en el presupuesto y el rango medio ofrecen una gran relación calidad-precio con sus lanzamientos, lo que hace posible obtener un rendimiento y características de nivel insignia a precios razonables. El producto que estoy revisando aquí promete exactamente eso.

Con un precio de Rs. 10,999 en India, el Oppo Enco X2 tiene una configuración de dos controladores con controladores magnéticos planos y dinámicos, soporte avanzado de códec Bluetooth y sintonización en colaboración con el fabricante de altavoces danés Dynaudio. Sobre el papel, esta debería ser una oferta capaz por el precio que desafía en gran medida al segmento premium de TWS, pero ¿puede ofrecer el valor que promete? Descúbrelo en esta revisión.

El Oppo Enco X2 tiene cancelación activa de ruido y carga inalámbrica, además de soporte para apps

Diseño y características de Oppo Enco X2

Como era de esperar, el Oppo Enco X2 se inspira mucho en su predecesor, el Oppo Enco X, pero hay cambios sutiles que diferencian a los dos auriculares. Algunos de estos cambios significan que los auriculares del X2 se parecen mucho a los AirPods Pro de Apple, en particular los acentos negros contrastantes alrededor de los micrófonos interno y externo. Además, los controles ahora son parcialmente táctiles, al igual que los controles de los AirPods Pro, y los vástagos de los auriculares también tienen aproximadamente la misma longitud.

Con las señales de diseño bastante obvias, el Oppo Enco X2 tiene algunas características notables que son fieles a su identidad. Las marcas ‘L’ y ‘R’ en los auriculares son en realidad recortes de la carcasa como en el Oppo Enco Air 2 Pro con los micrófonos internos colocados en los espacios. Aunque no hay logotipos de Oppo en los auriculares, hay uno distintivo en el estuche de carga, junto con la insignia de Dynaudio que es una característica notable de los auriculares.

Los auriculares del Oppo Enco X2 tienen controles táctiles forzados, que me parecieron mucho más precisos que los controles táctiles simples del auricular Enco X. Estos controles se pueden personalizar a través de la aplicación para Enco X2. El ajuste de los auriculares es cómodo para largas sesiones de escucha y ofrece un aislamiento de ruido decente. El auricular está disponible en dos colores en la India, blanco y negro, y tiene clasificación IP54 para resistencia al polvo y al agua.

El estuche de carga del Oppo Enco X2 es algo ancho, pero bastante delgado y, no obstante, fácil de guardar en el bolsillo. El puerto de carga USB tipo C está en la parte inferior, el botón de emparejamiento está en el lado derecho y hay luces indicadoras en la parte inferior y debajo de la tapa. Hay carga inalámbrica Qi, pero esto requiere que coloques el estuche de carga en la parte frontal con el logotipo de Dynaudio hacia arriba. Esto tomó un poco de aprendizaje para mí, pero no fue realmente un inconveniente en general.

Cuando se trata de funciones, el Oppo Enco X2 es bastante impresionante para un verdadero auricular inalámbrico en este rango de precios. Además de las funciones principales de cancelación activa de ruido y soporte de aplicaciones, también hay tecnología de conducción ósea para los micrófonos para la captación de voz, grabación binaural Dolby Audio cuando se usa el Enco X2 como micrófono de grabación y conectividad simultánea de dos dispositivos. El paquete de ventas tiene un cable de carga y un total de tres pares de puntas de silicona para los oídos de diferentes tamaños, para un ajuste personalizable.

Aplicación y especificaciones Oppo Enco X2

Al igual que con muchos otros auriculares inalámbricos verdaderos Oppo y OnePlus, el Enco X2 funciona con la aplicación HeyMelody. De manera útil, la aplicación es compatible con los auriculares tanto en Android como en iOS, a diferencia del Enco X, que solo funcionaba con la aplicación de Android. Curiosamente, cuando se usa con ciertos dispositivos de Oppo y OnePlus, el Enco X2 no necesita la aplicación en absoluto, ya que todas las configuraciones basadas en la aplicación y las funciones de personalización están visibles en la configuración de Bluetooth del sistema para los auriculares.

En mi caso, utilicé la aplicación para la conectividad con un iPhone y pude acceder a la configuración nativa cuando el Oppo Enco X2 estaba conectado a un OnePlus 9 Pro (Revisión). Este último tenía todas las configuraciones disponibles en la aplicación y, de hecho, se presentaba mejor a través de la configuración nativa de Bluetooth en el teléfono inteligente.

En los teléfonos inteligentes Oppo y OnePlus seleccionados, la configuración de Enco X2 está integrada de forma nativa en el menú de Bluetooth.

En cuanto a la funcionalidad en sí, hay varias formas de modificar la experiencia en el Oppo Enco X2. Esto incluye tres modos de intensidad para el ANC, modo transparencia, personalización de sonido, conexión dual y personalización de los controles, entre otras cosas. Las funciones individuales se pueden asignar a s simple, doble o triple presión en cada auricular, así como el gesto de deslizamiento.

Es posible crear una configuración para controlar simultáneamente la reproducción y el volumen, invocar al asistente de voz y alternar entre los modos ANC y de transparencia, todo a través de los auriculares. También hay cuatro ajustes preestablecidos de ecualizador, incluidos tres de Dynaudio, para configurar la firma sónica según sus gustos. No me gustaban demasiado los ajustes preestablecidos de Dynaudio y prefería el ajuste preestablecido Classic Enco X, que garantizaba un sonido equilibrado y orientado a los detalles.

El Oppo Enco X2 tiene una configuración de dos controladores, con un controlador dinámico de 11 mm y un segundo controlador magnético planar de 6 mm en cada auricular, lo cual es bastante único para un verdadero auricular inalámbrico. Los auriculares tienen un rango de respuesta de frecuencia de 20-40 000 Hz. Como se mencionó anteriormente, Oppo ha colaborado con el fabricante danés de altavoces Dynaudio para ajustar el sonido del Enco X2.

Para la conectividad, Oppo Enco X2 usa Bluetooth 5.2, con soporte para los códecs Bluetooth SBC, AAC y LHDC. Durante mi revisión, una actualización de firmware para los auriculares también introdujo la compatibilidad con el códec Bluetooth LDAC para los auriculares, pero cuando se usaba con mi OnePlus 9 Pro, el Enco X2 favorecía el códec Bluetooth LHDC para la operación de audio de alta resolución. Además de la conectividad multipunto para hasta dos dispositivos simultáneamente, también hay compatibilidad con Google Fast Pair en los auriculares Oppo.

Rendimiento y duración de la batería del Oppo Enco X2

El Oppo Enco X2 tiene un precio en el segmento de rango medio, y no se equivocaría si supusiera que compite con opciones como OnePlus Buds Pro y Samsung Galaxy Buds 2. Sin embargo, el departamento de audio de Oppo generalmente ha superado los límites del valor. y lo que puede esperar a un precio determinado, y el Enco X2 supera con creces las expectativas en lo que respecta a la calidad del sonido.

Esto se debe, en gran parte, a la novedosa configuración del controlador, así como a la compatibilidad avanzada con el códec de Bluetooth, que es raro ver en alrededor de Rs. 10.000. Cuando se usa con el OnePlus 9 Pro y con el códec Bluetooth LHDC en funcionamiento, el Oppo Enco X2 ofrece un rendimiento de audio que coincide con lo que he escuchado en los auriculares insignia como el Sony WF-1000XM4 y Sennheiser Momentum True Wireless 3, los cuales cuesta considerablemente más dinero que el Enco X2.

La configuración de dos controladores y la compatibilidad avanzada con el códec Bluetooth brindan una muy buena calidad de sonido, especialmente dado el precio de rango medio del Oppo Enco X2.

La firma sónica del Oppo Enco X2 se equilibró en su mayor parte, prestando la debida atención a los sonidos en todo el rango de frecuencia. Sin embargo, la configuración de dos controladores generó una división muy audible en el sonido, y tendí a escuchar una buena sensación de separación en los bajos. Esto aseguró bajos ajustados, particularmente al escuchar pistas rápidas como The Great Divide (Soundprank Remix) de Velvetine. El ataque se sintió firme y fuerte, pero nunca demasiado; el conductor magnético planar casi parecía estar en sana competencia por la atención.

Esto me lleva al resto del rango de frecuencias, particularmente a los medios y agudos. Aunque los ritmos contundentes y los agudos chispeantes lucharon por los derechos de fanfarronear, hubo mucho espacio para que las voces alegres se escucharan limpiamente en esta pista electrónica rápida. Este fue el caso incluso con pistas con sonido centrado en la voz, como Stay With Me de Calvin Harris. El gancho bastante pegadizo de Halsey y la pura energía y los matices de Justin Timberlake en la pista sonaron impresionantes, y en gran medida a la par de lo que escucharía en los auriculares inalámbricos verdaderos insignia.

La presencia de dos controladores en cada auricular también significó que Oppo Enco X2 no tuvo problemas para trabajar con los datos adicionales que se ofrecen gracias al códec Bluetooth LHDC. Los auriculares se sintieron rápidos, cohesivos y completamente capaces de manejar incluso las tareas más desafiantes.

Todo esto se logró con impresionantes niveles de detalle; El Oppo Enco X2 manejó magníficamente el desconcertante y bellamente elaborado Wherever You Go de The Avalanches. Los auriculares ofrecieron una reproducción de la pista impactante, pero refinada y calculada, ralentizando y aumentando el ritmo y la energía casi intuitivamente.

La cancelación activa de ruido en el Oppo Enco X2 no fue tan “desafiadora de segmentos” como la calidad del sonido, pero de todos modos fue decente por el precio. Aunque hay tres modos ANC separados de intensidad variable, apenas encontré ninguna diferencia perceptible entre ellos, y tendí a mantenerme solo en el nivel ‘Máx.’.

Aunque la cancelación activa de ruido es decente en el Oppo Enco X2, las opciones emblemáticas de Sony y Apple ofrecen un rendimiento ANC considerablemente mejor

El rendimiento de ANC fue mejor en interiores que en exteriores, mostrando una eficacia particular contra el aire acondicionado y el zumbido general del espacio de la oficina. Los sonidos del exterior no se bloquearon con tanta eficacia, aunque sí marcó una gran diferencia cuando se caminaba por la calle, ya que escuchar música era un poco más fácil.

La calidad de las llamadas y la grabación de voz en el Oppo Enco X2 fueron muy buenas, ya que los micrófonos hicieron un buen trabajo al capturar un audio claro. La conectividad fue estable incluso con el códec LHDC en funcionamiento a distancias de hasta 4 m entre los auriculares y el teléfono inteligente emparejado.

La duración de la batería fue aceptable para mí, con los auriculares funcionando durante aproximadamente cuatro horas con una sola carga con ANC activado, niveles de volumen moderados y el códec Bluetooth LHDC en funcionamiento. El estuche de carga agregó tres cargas adicionales a los auriculares, para un tiempo de ejecución total de 16 horas por ciclo de carga.

Veredicto

El enfoque de Oppo en el segmento TWS ha sido aventurero e innovador, por decir lo menos, y el Enco X2 es un impresionante par de verdaderos auriculares inalámbricos en muchos sentidos. El diseño, el conjunto de funciones y el rendimiento de este auricular son excepcionales por el precio de venta, y el Enco X2 es un competidor legítimo de los verdaderos auriculares inalámbricos emblemáticos a aproximadamente la mitad del precio. Además de la duración de la batería algo promedio, no hay mucho más de qué quejarse aquí.

Aunque es posible que muchos deseen considerar las opciones de Samsung y OnePlus en este rango de precios, las características superiores y el soporte de códec colocan al Oppo Enco X2 por delante de la competencia con precios similares. Del mismo modo, los usuarios de iPhone no se beneficiarán realmente de la compatibilidad con el códec, pero el buen ajuste y la compatibilidad con la aplicación lo cubren hasta cierto punto. Si eres un usuario de Android, realmente no hay mejor par de auriculares por debajo de Rs. 15.000 que el Enco X2 que puedes comprar ahora mismo.

.