Veredicto

El Asus ROG Claymore II es un gran teclado para juegos para quien quiere cortar cables y personalizar su teclado, tanto en términos de hardware como de software. Su diseño modular es inteligente, los interruptores se sienten bastante decentes en general y ofrece una excelente experiencia de juego. Es probable que el precio sea un problema para la mayoría, pero si tiene dinero para gastar, esta es una de las mejores opciones disponibles.

Introducción

La Asus ROG Claymore II es una placa de juego ridículamente cara que trae el diseño modular a la vanguardia, junto con interruptores opto-mecánicos, conectividad inalámbrica y una calidad de construcción increíble.

Se une a modelos como Razer Huntsman V2 Analog y SteelSeries Apex Pro justo en el extremo superior del mundo del teclado, haciendo alarde de características que simplemente no encontrará en ningún otro lugar en el espacio principal.

Pero, ¿las características únicas del Claymore II son solo un truco, o puede hacerse un nombre como uno de los mejores teclados para juegos que existen?

Diseño

• El diseño modular es una inclusión brillante
• Construcción de grado militar con una placa superior de metal en tonos azules
• Las teclas de ABS posiblemente abaratan un poco la apariencia

Para un teclado que tiene el mismo precio que una Xbox Series S, podría decirse que hay muchas expectativas con respecto a su sensación y calidad de construcción. Me complace decir que Asus ha cumplido esas expectativas con el ROG Claymore II.

Incluso por el precio, se siente como una tabla notablemente resistente. No hay ningún signo de flexión de la plataforma en absoluto, y viene con una bonita placa de metal teñida de azul que parece haber sido arrancada de una de las ofertas premium de Logitech. El Claymore II se siente tan sólido como una roca.

Es uno de los teclados más atractivos que he probado en un tiempo, y muestra una clase con la que otros fabricantes simplemente no pueden competir. También están los adornos habituales de ROG: tiene líneas decentes y le transmite cierta nitidez, que se reflejó en modelos más antiguos como el Strix Scope TKL Deluxe que eché un vistazo el año pasado.

El aspecto más significativo del Claymore II no es la forma en que ha sido construido o el hecho de que tiene una atractiva placa superior de metal; es el hecho de que es modular. El teclado numérico es desmontable y se conecta a la placa principal a través de un mecanismo seguro en ambos lados. Esta no solo es una gran idea para los que ahorran espacio, sino que también funciona para los zurdos.

El teclado numérico en sí se siente tan bien hecho como el teclado y viene con su propio conjunto de cuatro teclas macro táctiles y un rodillo de volumen suave. El único aspecto negativo es que puede ser un poco complicado de adjuntar al principio, pero una vez que lo hayas hecho varias veces, es bastante sencillo.

Las teclas están, en comparación con las contrapartes en el tablero de Razer, hechas de los plásticos ABS habituales, lo que abarata la sensación de Claymore. Sin embargo, al menos están moldeados de doble disparo, lo que permite que la dulce luz de fondo RGB brille bastante bien. Sin embargo, sus vástagos son un poco extraños, lo que significa que no puede cambiar estas teclas por cualquier otro vástago MX estándar, ya que los interruptores RX que se ofrecen no usan la misma tapa.

Asus es lo suficientemente generoso como para incluir un reposamuñecas, pero a diferencia de las versiones de sus competidores, parece que no hay una forma adecuada de conectarlo al teclado, ya sea a través de clips o imanes. Es lo suficientemente cómodo, pero puede parecer un poco barato en el contexto del resto de la tabla.

Actuación

• Los interruptores opto-mecánicos Clicky se sienten bien bajo el dedo
• Algunos usuarios pueden sentir un viaje perceptiblemente corto.
• La conexión inalámbrica sin latencia es fantástica

En la parte frontal de los interruptores, Asus se queda con su nuevo Blues opto-mecánico RX. Estos ofrecen una sensación similar a los Romer-G más antiguos de Logitech en términos de recorrido, a pesar de que las unidades RX ofrecen el recorrido estándar de 4 mm con un punto de actuación de 1,5 mm ligeramente más alto.

El clic se siente bien, aunque suena un poco superficial en comparación con los otros que se ofrecen. En general, la sensación del interruptor es un poco hueca, como es el caso de las ópticas. Experimenté lo mismo con el Razer Huntsman Mini, por ejemplo, que tiene el mismo tipo de interruptores en su interior.

La fuerza de actuación de 65 g del RX Blue los hace bastante pesados, pero para un mecanógrafo, se sienten bien. Solo tenga cuidado con la sensación de viaje un poco más corta de lo anticipado y el volumen que viene con los interruptores de clic en general.

No hay señales de que estos tengan los puntos ajustables del Huntsman V2 Analog o del Apex Pro de SteelSeries, lo que hace que el Claymore retroceda un poco en comparación. Sin embargo, su actuación de 1,5 mm lo hace más rápido que los teclados más estándar que existen, lo que reduce el recorrido requerido para las entradas.

El Claymore II es inalámbrico, con una duración de batería decente de 43 horas con total bondad RGB, o 144 horas con iluminación apagada. Para una placa de juego completa, esto es excelente, prácticamente se come viva a la competencia: supera cuatro veces la oferta inalámbrica premium de Razer con RGB completo activado.

La carga es cortesía de un conector USB-C, lo que marca a este nuevo Claymore como uno de los teclados con más visión de futuro. Cuenta con un puerto USB-A que requiere alimentación, pero se puede usar para conectar un mouse, un disco duro externo o tal vez su teléfono para cargarlo.

También existe el tiempo de respuesta habitual de 1 ms gracias a la conexión inalámbrica sin latencia de Claymore, que difumina las líneas entre una experiencia cableada e inalámbrica.

Software e iluminación

• Iluminación RGB relativamente brillante
• ROG Armory ofrece las opciones de personalización habituales
• Wireless Aura Sync funciona bien

En general, la retroiluminación Claymore II es bastante buena, ayudada por las dos carcasas transparentes de los interruptores y el hecho de que es bastante brillante. Sin embargo, no está al mismo nivel que Razer. La iluminación de Asus se sintió un poco tenue desde el primer momento, pero esto, por supuesto, se puede ajustar a través del software Armory incluido.

ROG Armory puede ser bastante útil para las opciones de preestablecimiento de retroiluminación y personalización de macros habituales. Sin embargo, incluso al lado de Swarm de Roccat y especialmente de iCue y Razer Synapse 3 de Corsair, parece un poco desnudo para las características generales, y su diseño no es tan intuitivo ni tan elegante.

Lo que sí tiene Claymore II es una versión inalámbrica de la iluminación Aura Sync de Asus, lo que significa que la iluminación del dispositivo se sincroniza incluso a través de una conexión inalámbrica. Esto podría ser especialmente útil si el Claymore está emparejado con la variante inalámbrica del mouse Asus Gladius III, por ejemplo.

Mejores ofertas

Título completo de la especificación

Veredicto

El Lenovo Chromebook Duet es un dispositivo con una relación calidad-precio asombrosamente buena, que viene con un teclado desmontable para reducir el precio del iPad y Surface Go 2 en un par de cientos de libras. Con una hermosa pantalla Full HD, un elegante diseño ultraportátil y una batería de larga duración, esta es una compra fantástica para los cazadores de gangas y los estudiantes de la escuela.

El Lenovo Chromebook Duet es un dispositivo con un valor asombrosamente bueno, que se duplica como tableta y computadora portátil cuando está equipado con el teclado incluido.

Este concepto no es único, ya que Surface Go 2 de Microsoft y las tabletas iPad de Apple también cuentan con soporte para teclado. Pero con Lenovo incluido en el teclado por un precio total de solo £ 299.99, el Chromebook Duet es una de las opciones más asequibles del mercado.

Por supuesto, aquí hay limitaciones, con el procesador integrado solo lo suficientemente potente para usuarios básicos. Pero si eres un estudiante, un trabajador de oficina o un navegador web ocasional, el Lenovo Chromebook Duet puede resultar una ganga.

Diseño

• El Duet es esencialmente una tableta con un teclado desmontable.
• Con un peso de solo 450 g, el Duet es extremadamente portátil
• La falta de conector para auriculares es una omisión decepcionante

Lenovo puede insistir en llamar al Duet “Chromebook 2 en 1”, pero en realidad se siente más como una tableta con sistema operativo Chrome que también se puede convertir en una computadora portátil improvisada con el teclado incluido. Esto le da al dispositivo un montón de versatilidad, ya sea que desee redactar ensayos o sostener en sus manos mientras mira. Compre el lápiz óptico que se vende por separado e incluso podrá hacer garabatos y garabatos.

El teclado de plástico se sujeta magnéticamente a la parte inferior de la tableta, mientras que se puede colocar una cubierta separada en la parte posterior, con un soporte incorporado para sostener el dispositivo. Es una pena que el soporte no esté integrado en el dispositivo como con Surface Go, aunque el soporte abatible de la cubierta funciona lo suficientemente bien, al menos en superficies duras como escritorios.

El Duet es tan delgado y liviano que puedo levantarlo con dos dedos sin esfuerzo. La pantalla de 10 pulgadas es bastante pequeña, pero eso hace que sea muy fácil meterla en una bolsa pequeña y que los niños pequeños la recojan con facilidad.

Podría decirse que la palabra ‘Chromebook’ tiene connotaciones de mal gusto, pero estos dispositivos han alcanzado la mayoría de edad en 2020 y el Duet es un buen ejemplo. Una parte trasera de metal y un bisel debajo del vidrio aseguran que se vea tan elegante como cualquier otra tableta Android que se le ocurra. La cubierta de tela acoplable también se ve bastante hermosa, con un pequeño orificio en la esquina superior derecha para que la cámara de la tableta se coloque.

Hablando de las cámaras, obtienes un sensor de 8MP en la parte trasera y uno de 2MP en la parte trasera. La calidad de captura es posiblemente un poco mejor que la que encontraría con una computadora portátil, pero su teléfono inteligente seguramente tendrá una mejor cámara. Aún así, el Chromebook Duet demuestra ser un gran dispositivo para videollamadas, con la aplicación Duo de Google preinstalada.

Los Chromebook a este precio a menudo se ven y se sienten criminalmente baratos, mientras que las tabletas como el iPad y Surface Go no incluyen el teclado en la caja. Sin embargo, el Duet de Lenovo se ve fantástico, ya que incluye una cubierta y un teclado al precio base. No se incluye un lápiz óptico, pero se pueden comprar por separado a un precio razonable.

Solo hay botones físicos de encendido y volumen en la tableta, pero realmente no hay necesidad de nada más. Estoy decepcionado por la falta de puertos, ya que solo hay una entrada para USB-C (Gen 2). Eso significa que no hay USB-A, ranura para tarjeta SD o incluso un conector para auriculares. Lenovo al menos proporciona un adaptador USB-C para este último, pero sigue siendo un problema tener que enchufarlo cada vez que desea usar auriculares.

Esto se ve agravado por la diminuta calidad de los altavoces. Ese puerto USB-C también es la única entrada proporcionada para cargar, por lo que no puede escuchar música con auriculares con cable y cargar el dispositivo simultáneamente. Bluetooth al menos permite la compatibilidad con sus periféricos inalámbricos.

Teclado

• Type Cover incluida sin cargo adicional
• El teclado se ajusta magnéticamente al Duet
• La funda con teclado se siente bien, pero no reemplaza el teclado de una computadora portátil

El Lenovo Chromebook Duet es una de las pocas ‘tabletas 2 en 1’ que he revisado y que incluye el accesorio de teclado en la caja. He estado pidiendo a gritos que Microsoft haga lo mismo durante años con la gama Surface, por lo que Lenovo realmente necesita ser aplaudido por finalmente oponerse a la tendencia tacaña.

El teclado también es bastante decente, con las teclas con un recorrido sorprendentemente bueno y el teclado en sí sigue siendo resistente cuando lo golpeo. Es muy fácil de sujetar a la parte inferior de la tableta y entra en acción casi de inmediato. He notado un extraño problema técnico en el que el indicador del mouse no aparecía, pero volver a conectar el teclado siempre solucionaba el problema.

Tengo un par de problemas, particularmente las teclas diminutas que probablemente darán migrañas a los mecanógrafos. El teclado tampoco tiene inclinación como la cubierta tipo Surface Go 2, sino que se apoya en su escritorio, lo que se siente un poco incómodo, aunque eso no es diferente al iPad.

El teclado del Duet no está ni cerca del estándar de una computadora portátil adecuada, por lo que puede que no esté preparado para el desafío de un ensayo de más de 10,000 palabras. Pero para los que toman notas, los navegadores ocasionales y los estudiantes de la escuela, será lo suficientemente adecuado como para ser cómodo.

El trackpad también es de primera categoría y es mucho más receptivo que los que se encuentran en Chromebooks de precio similar. Es un poco pequeño, pero es comprensible ya que el Duet solo tiene una pantalla de 10.1 pulgadas.

Monitor

El Lenovo Chromebook Duet tiene una fabulosa pantalla táctil de 10.1 pulgadas, con la resolución Full HD que garantiza una imagen nítida y el panel IPS con colores llamativos.

Me sorprendió lo bien que se ven los gustos de The Witcher en la pequeña tableta, y estoy seguro de que sería un gran compañero para vuelos de larga distancia y maratones de películas de medianoche en la cama.

Es cierto que lucha en escenas oscuras, con pasillos sombríos y campos de batalla sombríos que carecen de los detalles que pretendía el director. El alto brillo al menos arrastra el contraste a niveles adecuados, al mismo tiempo que hace posible su uso en entornos brillantes sin tener que entrecerrar los ojos.

La precisión del color es impresionante, alcanzando el 93,9% para la cobertura de la gama sRGB. Esto significa que puede presentar con precisión la mayoría de imágenes y videos con un alto estándar no profesional. Espectáculos ricos en color como BoJack Horseman y Rick y Morty lucir espléndida.

Los Chromebook a este precio generalmente sufren una mala calidad de visualización, por lo que ver cómo el Lenovo Chromebook Duet logra la mayoría de los conceptos básicos es bastante notable. El bajo rendimiento en escenas oscuras puede ser molesto para aquellos a los que les gusta atracarse en programas de superhéroes, pero es difícil criticar demasiado a este precio.

Actuación

• Lo suficientemente rápido para la navegación web básica
• ChromeOS es más fácil de usar que Windows
• El almacenamiento de 64 GB es bastante tacaño

Tiene que haber una grieta importante en la armadura en algún lugar, ¿verdad? Y eso para el Lenovo Chromebook Duet, ese es posiblemente el rendimiento. Con un procesador MediaTek Helio P60T Octa-Core y 4GB de RAM, el Duet es menos potente que la mayoría de los Chromebooks y portátiles del mercado.

Nuestros resultados de Geekbench 5 (como se ve a continuación) mostraron que el Duet se queda atrás de Surface Go 2. Sin embargo, en la práctica, el Duet se sintió bastante ágil. Abrir nuevas ventanas del navegador con varias pestañas abiertas a menudo resultaba en una desaceleración, pero nunca era lo suficientemente lento como para resultar molesto.

Nunca tuve problemas con Netflix y Spotify, lo que demuestra que los jefes de Duet realizan tareas básicas sin problemas. Esto se debe en gran parte al sistema operativo optimizado de Chrome, y si bien esto lo restringe a la tienda de aplicaciones de Google Play, tiene suficientes aplicaciones para su usuario promedio.

ChromeOS es mucho más fácil de navegar que Windows, lo que lo convierte en una buena opción para niños y abuelos. Google también ha agregado algunos ajustes de software para el modo tableta, por lo que al mover la pantalla se abre el menú de la aplicación. Tales gestos hacen que el Duet sea inmediatamente más amigable con la pantalla táctil que el Surface Go 2, aunque el iPad de Apple sigue siendo el rey en este departamento.

Sin embargo, los bajos puntajes de referencia del Duet descartan la creación de contenido de nivel profesional, pero el Chromebook nunca fue diseñado para tal uso, especialmente a su precio económico. Y aunque este dispositivo ciertamente no está hecho para juegos de alta gama, los gustos de Google Stadia y GeForce Now le permiten transmitir los gustos de Tomb Raider y The Witcher 3 a la tableta. Conecté un controlador Xbox a través de Bluetooth y lo pasé genial jugando Control, aunque necesitas una conexión a Internet bastante buena para un rendimiento estable.

Es cierto que el almacenamiento es reducido para el Duet, con el modelo base solo con una capacidad de espacio de 64 GB y el modelo un poco más caro con un máximo de 128 GB. Personalmente, no creo que sea un problema importante, especialmente porque ChromeOS lo alienta a usar software basado en la nube como Google Drive, pero vale la pena tenerlo en cuenta si planea llenarlo con fotos, videos y aplicaciones.

Batería

• La batería duró 13 horas después de reproducir videos de YouTube
• Mejor duración de la batería que el iPad y Surface Go 2
• La instalación del teclado reduce drásticamente la duración de la batería

El Lenovo Chromebook Duet puede no ser tan bueno como el Surface Go 2 y el iPad cuando se trata de potencia de rendimiento, pero superó a ambos en términos de duración de la batería. Después de bajar el brillo al 50% y reproducir un video de YouTube hasta que el tanque de jugo se drenó por completo, pude exprimir 13 horas impresionantes del Chromebook de Lenovo.

A modo de comparación, Surface Go 2 duró poco más de 9 horas en la misma prueba, mientras que el iPad 7 solo pudo manejar 10 horas. Claro, esas tabletas rivales son más poderosas, pero realmente no necesita altos niveles de rendimiento para tareas básicas como navegación web y transmisión de video.

Conectar el teclado reducirá drásticamente la duración de la batería, pero la Chromebook aún debería funcionar durante la mayor parte de la jornada laboral sin necesidad de recargarla.

Deberías comprar Si…

• Quieres un dispositivo de navegación web a un precio de ganga
  El Lenovo Chromebook Duet es increíblemente asequible con un precio inicial de £ 299.99, ya que es perfecto para la navegación web gracias al factor de forma de la tableta.

• Eres un estudiante que solo necesita tomar notas
  El teclado incluido hace que este dispositivo 2 en 1 sea muy versátil, especialmente para tomar notas en Google Drive o redactar correos electrónicos.

• Quieres un reproductor de video en movimiento
  El Duet tiene una pantalla Full HD y puede seguir funcionando durante 13 horas de reproducción de video antes de requerir una recarga. Esto lo convierte en un muy buen compañero para ver Netflix en la carretera.

No deberías comprar si …

• Estarás escribiendo mucho
  La cubierta tipográfica incluida es perfectamente adecuada para ráfagas cortas de mecanografía, pero no es ideal si va a escribir ensayos / informes largos para el trabajo o la universidad. Le sugiero que opte por una computadora portátil más convencional si necesita producir copias.

• No tienes auriculares Bluetooth
  El Duet lamentablemente carece de un conector, lo que significa que deberá usar el adaptador incluido o invertir en algunos auriculares compatibles con Bluetooth para escuchar Spotify / video en privado.

• No eres fanático de ChromeOS
  El Duet funciona con ChromeOS, lo que lo hace sentir como una tableta Chromebook. ChromeOS es bastante bueno, pero es relativamente restrictivo en comparación con el software rival. El iPad y Surface Laptop Go son alternativas decentes si desea pasar a iPadOS o Windows.

Veredicto

Pequeña y liviana, y con mucha potencia, la aspiradora de mano inalámbrica Shark Wandvac WV201 es una excelente opción si necesita una aspiradora para llevar y llevar para realizar trabajos más pequeños. La duración de la batería es corta, solo ocho minutos, pero la potencia entregada le permite cubrir una sorprendente cantidad de espacio en ese tiempo.

Introducción

Incluso la más compacta de las aspiradoras inalámbricas puede parecer una tarea ardua para lidiar con derrames menores. Ahí es donde entra en juego la aspiradora de mano inalámbrica Shark Wandvac WV201. Esta aspiradora de tamaño modesto se parece más a un Dustbuster anticuado, construido para llevar y llevar.

La excelente potencia de succión, un gran soporte y una gama de accesorios decente hacen de esta una opción decente, pero la duración de la batería no es larga.

Diseño y características

• Extremadamente pequeño y ligero
• Soporte de carga inteligente
• La taza de polvo es bastante enérgica al vaciar

Una varilla larga y delgada (16.5 x 2.5 x 2.4 pulgadas), la aspiradora de mano inalámbrica Shark Wandvac WV201 es una aspiradora genuinamente a pequeña escala. También es excepcionalmente ligero con solo 0,64 kg. Con este tamaño y peso, es un gran limpiador para llevar.

Shark no solo ha entregado un limpiador bien diseñado; también está claramente pensado en los accesorios. La base de carga incluida tiene espacio para albergar las herramientas que se envían con el limpiador, lo que le evita tener que buscar espacio de almacenamiento adicional.

La aspiradora viene con una herramienta para mascotas de múltiples superficies, que también se puede usar para cubrir un área más amplia, y una herramienta para ranuras de plumero, que tiene un cepillo plegable para quitar el polvo con suavidad. Dado el tamaño de la aspiradora y el mercado para el que ha sido diseñada, esa gama de herramientas es suficiente.

Usar la aspiradora es fácil: hay un solo botón de encendido / apagado y la aspiradora funciona solo a una velocidad máxima.

Solo hay una taza de polvo de 0.08qts en esta aspiradora, que es muy pequeña. Nuevamente, dado que el limpiador está destinado a abordar derrames más pequeños, esto realmente no es un problema.

Un botón de expulsión lanza el recipiente para polvo hacia adelante con mucha energía. De hecho, la expulsión es tan enérgica que tendrás que tener cuidado de no tirar polvo por todas partes: una mano debajo para ayudar a que el recipiente para el polvo se abra más lentamente podría evitar que tengas que limpiar ese desorden después.

También puede quitar la taza de polvo por completo, lo que le permite quitar el filtro y limpiar todo a fondo.

Actuación

• Chupa todo con facilidad
• La duración de la batería es un poco corta
• Puede cubrir áreas más grandes

Comencé midiendo el rendimiento bruto de la aspiradora en AirWatts (AW), que combina el flujo de aire con la verdadera potencia de succión. El Wandvac mide 42,36 AW, que es similar al Roborock H7 en su configuración de potencia estándar. Dado que el Wandvac tiene una longitud más corta en comparación con el H7 (el Shark no tiene varita, por lo que la energía está disponible directamente al final de los accesorios), esa energía debería ser de gran utilidad.

Para probar esto, sometí la aspiradora a mis pruebas habituales. Primero, comencé con la prueba de la alfombra, esparciendo una cucharadita de harina en el piso, barriendo con la herramienta para mascotas de múltiples superficies. Esto dejó un camino limpio y agradable en medio del desorden, mostrando el poder de tener una herramienta un poco más ancha.

La aspiradora de mano inalámbrica Hoover ONEPWR (que se vende en Europa con la marca Vax) viene con solo una pequeña herramienta para ranuras, que puede dificultar la limpieza de derrames más amplios.

A continuación, pasé a la prueba de suelo duro. Una vez más, la aspiradora de mano inalámbrica Shark Wandvac WV201 recogió todo, succionando todos los granos de arroz sin permitir que ninguno volviera a caer después.

A la prueba del pelo de las mascotas, que comencé peinando el pelo de gato en la alfombra. Usando la herramienta para mascotas de múltiples superficies, solo tomó un par de deslizamientos para eliminar el desorden. El Shark UltraCyclone Pet Pro + CH951, que no es tan poderoso pero tiene un cepillo para mascotas motorizado, fue un poco mejor en esta tarea.

La duración de la batería del Wandvac es de ocho minutos bastante insignificantes, después de los cuales la aspiradora tardará 2,5 horas en recargarse. Tampoco hay batería extraíble, por lo que puede extender el tiempo de ejecución con una segunda. Es una pena, especialmente porque el Reino Unido tiene dos versiones con una batería extraíble: la WV200UK (una batería) y la WV251UK (dos baterías).

Aún así, esta es realmente una aspiradora destinada a lidiar con problemas más pequeños, y para tales trabajos, el tiempo de ejecución de ocho minutos debería ser suficiente.

En términos de ruido, medí el limpiador a 82,3 dB. Es un gemido agudo, pero no es tan intrusivo como cabría esperar. Sin embargo, ciertamente puede decir que este limpiador está encendido.

Mejores ofertas

Datos de prueba

Especificaciones

La Microsoft Surface Laptop 4 es una buena computadora portátil, pero se siente genérica en comparación con sus rivales con una actualización de procesador, su única actualización real sobre la Surface Laptop 3. Parece anticuada con su bisel grueso y carece de un lector de huellas digitales. A pesar de estas deficiencias, todavía ofrece un valor razonable a este precio.

Introducción

Microsoft Surface Laptop 4 es la cuarta entrada en la gama de portátiles ultraportátiles premium de Microsoft. Sin embargo, sin una actualización de diseño a la vista, esto se siente más como una actualización menor que como un sucesor en toda regla del Surface Laptop 3.

Microsoft ha actualizado las opciones del procesador, con chips Intel Core de 11.a generación y AMD Ryzen 4000 disponibles para un excelente rendimiento de productividad. Los nuevos procesadores también le dan a la computadora portátil de Microsoft una duración de batería mucho mejor, solucionando uno de los principales defectos de su predecesor.

¿Surface Laptop 4 es mejor que Surface Laptop 3? Absolutamente. Pero la falta de mejoras en el diseño, que se ve muy desactualizado, significa que Microsoft carece de la ventaja que alguna vez tuvo en este mercado y ya no se puede considerar como una de las mejores opciones de computadoras portátiles.

Diseño

• Disponible en versiones de 13 y 15 pulgadas
• Parece anticuado con bisel grueso
• La flexión del teclado distrae mucho

El Microsoft Surface Laptop 4 viene en dos factores de forma: 13 pulgadas y 15 pulgadas y Microsoft me envía el primero. Ambas son computadoras portátiles convencionales, sin bisagra convertible, aunque tiene soporte táctil si desea desplazarse moviendo el dedo.

También tiene la opción de una elegante carcasa de aluminio o un revestimiento de Alcantara, que es como tener su computadora portátil revestida con una alfombra. Es extraño, pero se ve muy bien y es cómodo para apoyar las palmas de las manos.

Mi mayor problema con el diseño es que se ve increíblemente desactualizado en comparación con competidores modernos como Dell XPS 13. Si bien la mayoría de las computadoras portátiles ahora han recortado el bisel para permitir más espacio en la pantalla, Microsoft sigue usando el mismo entorno grueso que usó en 2019. Se veía bien en ese entonces, pero ahora está empezando a parecer prehistórico.

Sin embargo, llamar fea a esta computadora portátil sería injusto, especialmente cuando se cierra la tapa. La tapa de aluminio de colores brillantes tiene un aspecto excelente y el chasis es extremadamente elegante. No es el ultrabook más liviano que pesa 1.3 kg, pero aún es muy fácil de levantar con una mano, por lo que no hay problema allí. También puede elegir entre cuatro hermosos colores, siendo el modelo Ice Blue (revisado aquí) mi favorito personal.

La situación del puerto está bien. Obtienes un USB-C (que no es compatible con Thunderbolt 4), un USB-A, un conector para auriculares y el propio puerto Surface Connect de Microsoft. No soy un gran admirador de este último, ya que solo admite la entrega de energía sin comprar accesorios adicionales, y los cables se pueden sacar de la computadora portátil con demasiada facilidad a pesar de la conexión magnética.

Y luego está el teclado. He sido un fanático de los teclados de Microsoft desde hace mucho tiempo, pero encontré un gran problema aquí. El diseño de Alcantara aquí parece tener una flexión notable cuando estoy presionando las teclas. Esto da como resultado una molesta sensación de rebote, que es extremadamente desagradable.

Desafortunadamente, no hay un escáner de huellas dactilares, lo cual es extraño ya que se encuentra en la mayoría de las computadoras portátiles modernas en estos días, incluida la Surface Laptop Go. Sin embargo, es compatible con Windows Hello, lo que significa que puede iniciar sesión a través de la tecnología de reconocimiento facial, pero personalmente creo que los escáneres de huellas dactilares son más fluidos y menos propensos a generar problemas.

Pantalla

• La resolución de 2256 x 1504 garantiza una visualización más nítida que las computadoras portátiles Full HD
• La relación de aspecto a 3: 2 es ideal para ver sitios web y redes sociales.
• No se recomienda para la creación de contenido intelectual.

El Microsoft Surface Laptop 4 de 13 pulgadas que tengo para revisión tiene una resolución de 2256 x 1504, lo que esencialmente significa que tiene una pantalla más nítida que el Full HD más típico que tienen la mayoría de los portátiles. El modelo de 15 pulgadas tiene 201 PPI (píxeles por pulgada) idénticos, por lo que debería ver la misma nitidez a pesar de tener una pantalla más grande.

Microsoft ha optado por una relación de aspecto de 3: 2, lo que da como resultado una pantalla más alta y de forma cuadrada en comparación con las computadoras portátiles más antiguas. Esta es una tendencia de portátiles cada vez más popular, ya que encaja en un espacio vertical adicional para sitios web y redes sociales.

Si desea una computadora portátil para ver muchos videos, la Surface Laptop 4 es una excelente opción, especialmente en comparación con la pequeña Surface Laptop Go. Esto está respaldado por fantásticos resultados de referencia con Surface Laptop con un impresionante brillo de 394 nits, que está muy por encima del promedio.

El contraste de 1373: 1 también es bueno. Puede encontrar computadoras portátiles rivales que funcionan mejor aquí, pero aún así es lo suficientemente alto como para hacer que los colores parezcan impactantes tanto para fotos como para videos.

Surface Laptop 4 no es una buena opción para los creadores que desean colores precisos. Cubre el 91,3% de la gama sRGB, pero no supera el 65% para Adobe RGB o DCI-P3. Esto significa que si está trabajando con tareas sensibles al color con fotos y videos, es mejor que busque en otra parte.

Actuación

• Más potente que Surface Laptop 3
• Rendimiento competitivo de la CPU
• Las velocidades de lectura y escritura de la unidad física podrían ser más rápidas

Surface Laptop 4 viene en versiones AMD e Intel. Lamentablemente, no he podido probar la versión de AMD, que forma las configuraciones de nivel de entrada con chips Ryzen 4000.

Microsoft me envió una muestra de revisión de un chip i5 de undécima generación, aunque también hay un procesador i7 disponible.

Las nuevas opciones de procesador son, con mucho, las mayores actualizaciones para Surface Laptop 4 en comparación con su predecesor. Realicé varias pruebas de referencia en la computadora portátil y descubrí que el nuevo chip garantiza velocidades más rápidas en comparación con la Surface Laptop 3 y es competitivo con la Dell XPS 13, pero la MacBook Air aún lidera por un cómodo margen con el chip Apple M1.

Sin embargo, en la práctica, probablemente no notará una diferencia al cambiar entre Surface Laptop 3 y Surface Laptop 4. Ambos sistemas ofrecen un rendimiento relajado para tareas de productividad, sin una desaceleración notable para la navegación web y la transmisión de video.

Los gráficos Intel Xe mejorados probablemente le causarán una mayor impresión, aumentando las capacidades de las computadoras portátiles para la creación de contenido y los juegos. No espere que ejecute CyberPunk 2077, pero puede manejar Fortnite y Apex Legends con configuraciones de retroceso.

Surface Laptop 4 también ve velocidades SSD decentes, con una puntuación de lectura de 2280 MB / sy una puntuación de escritura de 1170 MB / s. Esos no son los puntajes más rápidos que he visto en un ultrabook, pero aún así deberían garantizar tiempos de carga y ahorro rápidos. Sin embargo, me decepciona ver que el modelo más barato solo tiene 256 GB, lo cual es absurdamente tacaño para una computadora portátil que cuesta mil dólares.

Batería

• Duró 10 horas y 54 minutos en la prueba de referencia.
• Tardó 90 minutos en recargarse por completo

Las opciones de procesador mejoradas son las características principales de Surface Laptop 4, pero creo que las mejoras en la eficiencia de la batería son en realidad más beneficiosas que las ganancias de rendimiento.

Después de bajar el brillo a 150 nits y ejecutar la simulación de PCMark 10 Office, Surface Laptop 4 duró 10 horas y 54 minutos antes de apagarse. Esa es una puntuación respetable, pero aún está por detrás de Acer Swift 5 y Lenovo Yoga Slim 7, que rondan la marca de las 15 horas.

Tenga en cuenta que he estado usando el modelo Intel Core i5, ya que potencialmente puede obtener una mejor resistencia con el modelo AMD.

El tanque de la batería de la computadora portátil tardó aproximadamente 1 hora y 30 minutos en recargarse por completo, lo cual es bastante útil si se olvida de cargarlo durante la noche.

Mejores ofertas

Datos de prueba de Trusted Reviews

Especificaciones

Si está familiarizado con el mercado de las cámaras de acción, lo más probable es que haya oído hablar de Insta360, un popular fabricante de cámaras de acción y de 360 ​​grados. Aunque no es tan conocida como GoPro en India, la compañía espera cambiar esto ahora que tiene presencia oficial en el país. Hoy probaremos la Insta360 Go 2, que es el modelo de segunda generación de la cámara de acción más pequeña de la compañía.

El tamaño me recuerda mucho a la serie GoPro Hero Session de pequeñas cámaras de acción, ahora descontinuada. Sin embargo, el Go 2 tiene algunas habilidades únicas que lo hacen bastante especial. Afirma ser la cámara de acción más pequeña del mundo y no es barata. En Rs. 34,999 en India, cuesta más que una GoPro Hero8 Black y casi tanto como una Hero9 Black. ¿Es una alternativa digna? Vamos a averiguar.

Diseño Insta360 Go 2

La Insta360 Go 2 tiene un cuerpo diminuto en forma de pastilla del tamaño de una batería AA. Solo está disponible en blanco, lo que en mi opinión, no es una gran opción considerando su uso previsto. Pesa solo 26,5 gy el cuerpo de plástico se siente resistente. Hay un solo indicador LED justo debajo de la lente, y hay clavijas de contacto en la parte posterior para cargar, cuando lo acopla en el estuche. El panel frontal, justo debajo del LED, actúa como un botón para iniciar y detener la grabación. No soy un gran admirador de cómo funciona esto, pero llegaremos a eso más tarde. La cubierta de la lente es fácilmente reemplazable, en caso de que la existente se raye o se agriete durante el uso.

El Insta360 Go 2 es súper pequeño y viene con un estuche de carga altamente funcional

El estuche de carga de la Insta360 Go 2 es tan importante como la propia cámara. Para empezar, es la única forma de cargar la cámara. El estuche se asemeja a un estuche de carga AirPods Pro y cuenta con un puerto USB tipo C, un soporte de trípode estándar y dos pies plegables que le permiten sostenerlo verticalmente para disparar. En el interior, hay una cavidad en la mitad superior para la cámara, mientras que la mitad inferior tiene una pantalla monocromática retroiluminada y dos botones empotrados.

La pantalla le permite alternar entre los distintos modos de disparo, le muestra el estado de la batería de la carcasa y la cámara. El estuche incluso tiene Bluetooth, por lo que se puede usar para controlar la cámara de forma remota. La calidad de construcción de la carcasa es muy buena, incluida la bisagra, pero una vez más desearía que el color no fuera el blanco.

Obtienes un montón de accesorios ingeniosos en la caja. El accesorio colgante magnético está diseñado para usarse como un colgante, y la cámara se puede montar directamente sobre él. Hay un soporte de clip que se puede unir a un pañuelo o una gorra, y un soporte giratorio que se puede montar en superficies metálicas con imanes. Insta360 también vende un paquete de adaptador de montaje que incluye un soporte para accesorios GoPro.

A diferencia de una GoPro, la Insta360 Go 2 viene con algunos soportes útiles en la caja

Funciones y aplicación de Insta360 Go 2

El Insta360 Go 2 cuenta con modestas capacidades de grabación de video. El sensor de 1 / 2.3 pulgadas puede disparar hasta 1440p (2560×1440) a 50 fps, lo cual no está mal, pero me hubiera gustado la opción de grabar video 4K, especialmente considerando que la GoPro Hero5 Session lo admitió en 2016. El Los modos de video admitidos también son básicos. Obtienes Estándar, ProVideo, HDR, Timelapse, TimeShift y Slow Motion. Lo mismo ocurre con los modos de fotografía, que incluyen Estándar, Intervalo, Starlapse y Night Shot. Curiosamente, las fotos se pueden guardar como INSP o DNG, pero no como JPEG. Deberá exportar las fotos capturadas utilizando las aplicaciones móviles o de escritorio de la cámara para compartirlas.

El Insta360 Go 2 es compatible con Bluetooth 5 y Wi-Fi. A diferencia de una cámara GoPro, obtienes 32 GB de memoria incorporada, lo cual es bueno, pero no es mucha y no hay ranura para tarjetas microSD, por lo que no hay espacio para la expansión. El Go 2 también es resistente al agua IPX8 para su uso hasta 4 m bajo el agua. Sin embargo, solo la cámara es resistente al agua y no la carcasa.

La aplicación Insta360 tiene un diseño agradable y ofrece muchas opciones para modificar sus fotos y videos antes de exportar

El Insta360 Go 2 tiene una función llamada estabilización FlowState (similar al HyperSmooth de GoPro) que está disponible en los modos ProVideo y Time Shift. También tiene diferentes opciones de campo de visión como Ultrawide, ActionView, Linear y Narrow. Estas opciones se pueden manipular incluso después de que se grabe el video, a través de la aplicación, que es algo que no se puede hacer con una GoPro.

La aplicación Insta360 para iOS y Android le permite controlar de forma remota la cámara, actualizar su firmware y descargar videos y fotos a su teléfono. Incluso te permite editar un poco los videos y las fotos antes de exportarlos.

Rendimiento y duración de la batería de Insta360 Go 2

Una de las principales razones para considerar la Insta360 Go 2 en lugar de una GoPro es la versatilidad y flexibilidad que ofrece cuando se trata de montaje. La cámara en sí tiene una parte posterior magnética para que pueda pegarla directamente sobre cualquier superficie metálica sin preocuparse por los soportes. Dicho esto, los imanes de la cámara deberían haber sido más fuertes, ya que pueden caerse fácilmente de una superficie si hay una vibración fuerte o cualquier actividad intensa (lo que, para una cámara de acción, debería esperarse). Aún así, los accesorios incluidos fueron más que suficientes para mis casos de uso. El estuche de carga se puede usar para activar la cámara de forma remota y comenzar a grabar, lo que encontré muy útil en momentos en que no tenía mi teléfono conmigo.

El tamaño pequeño y la parte posterior magnética de la Insta360 Go 2 permiten colocarla en cualquier lugar con facilidad

El video grabado a la luz del día fue bastante bueno. Por lo general, me quedé con el modo ProVideo, ya que ofrecía la mejor estabilización y características como Horizon Leveling. La calidad de video era comparable a la de una GoPro Hero8 Black, sin embargo, durante una actividad intensa como correr, la estabilización FlowState de Insta360 no pudo mantenerse al día con la estabilización HyperSmooth de GoPro. Los videos de lapso de tiempo también se pueden grabar a 1440p, y la calidad fue muy buena. Los videos HDR no parecían ofrecer ninguna ventaja perceptible sobre los videos estándar, por lo que no usé demasiado esta opción. Los videos en cámara lenta también se veían bien, pero están limitados a 1080p a 120 fps.

Las fotos fijas pueden verse muy bien dependiendo de cómo las procese. La aplicación ofrece dos útiles ajustes preestablecidos de posprocesamiento llamados PureShot y Color Plus. El primero es útil si desea levantar instantáneamente las sombras para una mejor visibilidad, pero también tiende a apagar algunos de los aspectos más destacados. Color Plus produce tomas de aspecto más dramático al aumentar el contraste y las luces. Los videos y las fotos tomadas de noche parecían granulosos y los detalles eran débiles. Noté que la aplicación del filtro Pure Shot en fotos estándar con poca luz producía una imagen más limpia que con Night Shot. Al exportar video, hay una opción de ‘eliminar grano’, que ayuda a limpiar el ruido, pero la exportación lleva más tiempo.

Muestra de fotos de Insta360 Go 2 con filtro Color Plus (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de fotos con poca luz de Insta360 Go 2 con modo Night Shot (toque para ver en tamaño completo)

La duración de la batería del Insta360 Go 2 deja mucho que desear. Si bien las estadísticas muestran una mejora con respecto al primer modelo, el Go 2 solo puede grabar video durante hasta 30 minutos a 1440p en el modo estándar antes de que se agote la batería. De hecho, en mi experiencia, por lo general, dura menos de 30 minutos, ya que deja de grabar en el momento en que el nivel de la batería cae al 10 por ciento. Ni siquiera podrá tomar fotografías cuando el indicador de batería esté en rojo, lo que le obligará a recargar la cámara. Al grabar videos de 1440p en modo ProVideo, la duración del clip se limita a 10 minutos, y cada uno reducirá un 30 por ciento el nivel de la batería. El estuche debería poder recargar la cámara dos veces, siempre que no lo haya estado usando como control remoto.

Por mucho que me encanta el tamaño de la Insta360 Go 2 y su versatilidad, hay un montón de cosas que desearía que la compañía hubiera hecho de manera diferente para mejorar la experiencia. Comenzando con la cámara, debería haber tenido un botón de grabación normal en lugar de una parte del cuadro completo actuando como uno, ya que habría evitado las numerosas pulsaciones accidentales con las que tuve que lidiar. El siguiente es el indicador LED, que por alguna extraña razón, se ilumina en blanco cuando la cámara graba, que contra un cuerpo blanco, puede ser difícil de ver durante el día. Se ilumina en rojo cuando la batería está baja, así que ¿por qué no utilizar este color universalmente aceptado para grabar?

La cámara también se calienta mucho después de unos minutos de filmación. Esto hasta cierto punto es normal para la mayoría de las cámaras de acción, sin embargo, con el Go 2, hizo que la cámara se bloqueara aleatoriamente y corrompiera el archivo grabado varias veces en mi experiencia. Esto lo hace un poco poco confiable si el clima no es muy favorable. También encontré los modos de disparo demasiado básicos para 2021, incluso faltan cosas como un modo de ráfaga para fotos.

El Insta360 Go 2 es increíblemente divertido de usar, pero no está exento de problemas

El estuche de carga, por muy útil que sea, también podría necesitar algunos ajustes de diseño. Idealmente, también debería haber tenido algún grado de protección contra el agua y el polvo, ya que la falta de esto actualmente limita dónde se puede usar, como en la playa o en una piscina. Debido a la poca duración de la batería de la cámara, necesitará el estuche a su alrededor donde quiera que vaya, por lo que la impermeabilización hubiera sido bueno. Ojalá la mitad superior de la carcasa pudiera girar 180 grados, lo que hubiera facilitado la toma de fotografías y la vigilancia de la pantalla al mismo tiempo. También es un poco quisquilloso cuando se trata de cargar: no se carga cuando se conecta directamente a una Macbook Air (M1) con un cable de tipo C a tipo C, o cuando se conecta a cualquier cargador USB tipo C PD de alta potencia. . Insta360 recomienda usar un cable USB tipo A a tipo C, como el que viene incluido, y un adaptador de corriente de 10 W para cargar el estuche.

Veredicto

El concepto de Insta360 Go 2 tiene mucho potencial, pero la ejecución necesita mucho más pulido. Definitivamente hay un lugar en el mercado para este tipo de cámaras de acción en miniatura, y el potencial de creatividad con una herramienta de este tipo es prácticamente ilimitado. Sin embargo, para que estas cámaras prosperen en el mercado, especialmente en India, el precio debe ser más atractivo. Rs. 34,999 es simplemente demasiado caro para lo que ofrece la Insta360 Go 2, y aunque puede encontrarlo por un poco menos en línea, todavía cuesta más que una GoPro Hero8 Black.

Dejando a un lado los precios, hay una gran lista de cambios que espero ver en la próxima versión de esta cámara. Me gustaría algún tipo de pantalla en la propia cámara para mostrar en qué modo estoy, y un botón del obturador y un indicador de estado más funcionales. A continuación, felizmente tomaré almacenamiento extraíble en lugar de los 32 GB integrados, si esto significa un precio más bajo. Finalmente, me gustaría grabaciones de mayor duración, una opción de 4K, una mejor duración de la batería y una carcasa resistente a la intemperie.

En general, la Insta360 Go 2 es una pequeña cámara de acción divertida que ofrece mucha flexibilidad de montaje, un rendimiento de video decente y accesorios útiles en la caja. Sin embargo, si sus casos de uso no aprovechan su tamaño en miniatura, entonces es mejor que compre una GoPro Hero8 Black por menos, o incluso la Hero9 Black, ya que tienen más funciones y son más confiables.

Veredicto

Una batería masiva en una caja, el Anker PowerHouse II 400 proporciona suficiente potencia y salida para hacer funcionar todo, desde teléfonos hasta refrigeradores portátiles en movimiento. Si va regularmente a lugares que no tienen enchufes, esta práctica herramienta le permite obtener la energía que necesita donde la necesita.

Introducción

Un mejor clima significa más tiempo al aire libre, ya sea en el parque, en la playa o en un campamento. Todos los escenarios tienen un problema común: ¿qué haces con el poder? Las cargas portátiles USB regulares pueden mantener su teléfono lleno, pero no pueden soportar nada más grande. Ahí es donde interviene el Anker PowerHouse II 400.

Esta enorme batería tiene todos los puertos USB que cabría esperar, además de un enchufe para automóvil y un tomacorriente de CA normal del Reino Unido, por lo que puede enchufar casi cualquier cosa. No es el dispositivo más barato que jamás comprará, pero si pasa mucho tiempo al aire libre, es excelente.

Diseño y características

• Muchos puertos
• Un práctico juego de luces
• La pantalla inteligente le muestra el tiempo de ejecución actual

Desde el exterior, el Anker PowerHouse II 400 se parece un poco a una radio digital inteligente, con su mango grueso y su cuerpo de tamaño mediano (148 x 255 x 139 mm). Recógelo y el peso (4,62 kg) te dice que esto es algo diferente.

La razón por la que el Anker PowerHouse II 400 es tan pesado es porque tiene una batería absolutamente enorme en su interior: 388,8 Wh para ser exactos.

Ahora, cualquiera puede colocar una batería en una caja y llamarlo un trabajo hecho, pero es la inteligencia y las opciones las que hacen que esta unidad en particular se destaque entre la multitud.

Primero, necesita cargar la batería. Anker proporciona una fuente de alimentación de 65 W en la caja, que se conecta al puerto DC-In en la parte frontal. Cuando la batería comienza a cargarse, la pantalla LCD se ilumina para mostrar el nivel de carga actual y el tiempo restante al 100%.

Con la fuente de alimentación suministrada, pasar de plano a completo tarda unas cinco horas. Si lo necesita más rápido, puede usar un adaptador USB-C de 60 W, conectándolo al puerto USB en la parte frontal. Eso casi duplica la velocidad de carga.

En términos de salidas, hay tres salidas USB-A (36W máx.) Y el puerto USB-C también se puede usar como una salida de 60W: esa es la misma potencia que el adaptador suministrado de una MacBook Pro.

Son las dos salidas a cada lado de los puertos USB las que son realmente diferentes: una toma de coche (12V) y una toma de corriente CA normal del Reino Unido. La toma de corriente estándar tiene una potencia de hasta 300 W, y el PowerHouse se apaga si intenta enchufar algo más que esto. Aún así, 300W son suficientes para alimentar un mini refrigerador, como el Russell Hobbs Scandi, un televisor o un cargador de computadora portátil.

Conectar cualquier cosa ilumina la pantalla y le muestra la carga actual de la batería y el tiempo de ejecución restante, para que pueda ver exactamente cuánto tiempo puede usar sus dispositivos. Cuando haya terminado, puede usar los botones de encendido individuales para alternar cada sección (automóvil, USB y CA).

Por utilidad, también hay una linterna en un lado y una tira de luz más suave en la parte posterior. Si bien el Anker PowerHouse II 400 es bastante pesado, no tuve ningún problema en usarlo como linterna para caminar por un campamento por la noche. Y la luz trasera es muy útil si está tratando de configurar las cosas en la oscuridad.

Mi única queja menor es que los botones para encender las luces son negros y son bastante difíciles de encontrar con solo tocarlos cuando está oscuro.

Actuación

• Gran flexibilidad
• Te da poder cuando lo necesitas
• Tiempos de ejecución muy largos

Si cree que 388,8Wh suena a mucha potencia, tiene razón. Según las cifras promedio, puede obtener alrededor de cinco cargas de computadora portátil, 23 cargas de teléfono, seis horas de un mini refrigerador y hasta 30 horas de un enrutador inalámbrico. El consumo de energía real y sus dispositivos específicos afectarán esto.

Para probar mi Anker PowerHouse II 400, lo llevé a un viaje de campamento. Primero, lo usé con una pequeña bomba para inflar un colchón de aire: con una carga completa, habría tenido alrededor de tres horas de uso constante de la bomba. Más convenientemente, significaba que podía inflar mis colchones donde los necesitaba (en la tienda), en lugar de en el automóvil o en el edificio central.

En términos de carga de teléfonos, no hay nada de qué preocuparse. Incluso con una familia de cuatro, hay suficiente energía para pasar un fin de semana y más.

A continuación, decidí darle al Anker PowerHouse II 400 una prueba más amplia y configurar un cine al aire libre con un proyector XGIMI Horizon. Este proyector es más brillante y ruidoso que la mayoría de los modelos portátiles y no tiene su propia batería.

Con el proyector, un módem 4G y un Amazon Fire TV Stick 4K, tenía suficiente energía para durar 2 horas y 40 minutos, más que suficiente para una película promedio. Eso es súper impresionante, ya que significaba que podía llevar mi proyector a cualquier lugar que quisiera, en lugar de quedarme atrapado con una configuración tradicional de cine al aire libre.

Mejores ofertas

Especificaciones

Veredicto

El sonido de Huawei es tan entretenido como compacto y demuestra capacidades de alta fidelidad reales. Sin embargo, es probable que su atractivo se vea empañado por la falta de inteligencia conectada (no se ofrecen controles de voz de Google o Alexa). Aún así, golpea musicalmente por encima de su peso, lo que lo hace muy adecuado para salas de audición más pequeñas.

Introducción

Huawei Sound es la segunda colaboración de altavoces inalámbricos Bluetooth entre Huawei y el especialista francés en alta fidelidad Devialet. Es mucho más pequeño que el Sound X original, pero se ve muy similar, con un acabado brillante de piano y dos recortes para mostrar la configuración del woofer push-push del altavoz.

En el interior encontrará un solo woofer de 4 pulgadas y tres tweeters, para un escenario de sonido omnidireccional de 360 ​​grados. La potencia total de salida tiene una potencia de 55 W, lo que la hace adecuada para habitaciones de tamaño pequeño a mediano.

El problema, por supuesto, es que no es inteligente; no hay control por voz de Alexa o Google.

Entonces, ¿es este un altavoz de alta fidelidad Devialet a precio de ganga o una curiosidad inalámbrica de Huawei?

El Huawei Sound se cotizó originalmente en £ 200 en el Reino Unido. Esto lo coloca en el extremo superior del mercado de Bluetooth inalámbrico y es más caro que el Amazon Echo Studio, que tiene un tamaño comparable, pero viene con funcionalidad inteligente y soporte para música Dolby Atmos. Ese precio de lanzamiento temprano ha bajado un poco y actualmente se vende por £ 150.

En Australia, el Huawei Sound se vende por AUS $ 329. El altavoz no está disponible en los EE. UU. En absoluto.

Diseño

• Diseño elegante de alto brillo
• Configuración del controlador de 360 ​​grados
• Controles táctiles activados por proximidad

No hay duda de que el Huawei Sound es un altavoz inalámbrico de gran apariencia. Con su acabado brillante como un piano y su rejilla de tela dividida en dos niveles, parece sin disculpas de primera calidad. Un woofer de 4 pulgadas y 40 W y tres tweeters de 5 W están dispuestos para una dispersión del sonido de 360 ​​grados. El trío de tweeters está espaciado uniformemente para crear la distribución circular.

Confirmando sus orígenes de Devialet, el Sound utiliza una configuración push-push con dos radiadores pasivos visibles a través de distintivos recortes opuestos. Mire de cerca y verá el destello rojo característico de Huawei, que se usa para significar un rendimiento superior.

En la parte superior hay un control de volumen, iluminado por un sensor de proximidad: acérquese sigilosamente y se enciende.

Sin embargo, es significativo que el Huawei Sound carece de la funcionalidad tradicional del hogar inteligente.

Características

• Sin control de voz
• Bluetooth con LDAC
• Sin transmisión por Wi-Fi

Si bien el Sound tiene un ícono de micrófono en su panel de control, eso solo se aplica a la iteración vendida en China. Para el resto de nosotros, es un recordatorio de que el sonido no escucha.

La versión de Bluetooth aquí es v5.0 y admite transmisión inalámbrica de hasta 990 kbps desde fuentes compatibles con LDAC. Primero defendido por Sony, LDAC encuentra cada vez más tracción con otras marcas, incluida Huawei, y ofrece una mejora significativa en el margen de maniobra cuando se trata de transmisión por Bluetooth.

El sonido también es compatible con Wi-Fi, pero esto solo se usa como una conexión con la aplicación Huawei AI Life.

Actuación

• Escenario de sonido Devialet SPACE
• Rendimiento de rango medio que agrada a la multitud

El Sound puede ser mucho más compacto que su predecesor, pero no se sienta tentado a comprar uno para el escritorio de su oficina. No está sintonizado para la escucha de campo cercano; este altavoz necesita espacio para respirar: la claridad y la musicalidad mejoran a distancia.

La aplicación Huawei AI Life ofrece tres ajustes preestablecidos de música para el sonido: Devialet SPACE Soundstage, Voz y Hi-Fi, además de graves ajustables.

La tecnología SPACE de Devialet es un algoritmo supuestamente capaz de crear un ambiente más amplio.

Desafortunadamente, cualquier esperanza de que esto pueda dar al hablante capacidades más inmersivas se aplasta rápidamente. En realidad, atenúa el rendimiento de audio de la unidad, eliminando las frecuencias más altas y amortiguando los graves. El modo de audición más satisfactorio es Hi-Fi.

El tema de The Dark Knight, de Hans Zimmer The Classics (Amazon Music HD), es reconociblemente nítido y amenazador en Hi-Fi. Jugado con SPACE activado, suena aburrido y comprimido.

Este altavoz Bluetooth se caracteriza por unos agudos dulces y unos graves sólidos y contundentes. La configuración del controlador push-push de Devialet es rítmica, capaz de mantener el ritmo sin sonar pesado.

El altavoz suena lo mejor posible con cortes acústicos, R&B conmovedor y cantautores melodiosos. También me gustó su generosa entrega de programas de radio y audiolibros.

Gracias a la ingeniería de Devialet, este altavoz inalámbrico es mucho más atractivo de lo que podría ser de otra manera. Está extremadamente bien construido y terminado por el precio, y aunque no es tan refinado como su hermano mayor, el Sound X, sigue siendo impresionante.

La disposición circular de los altavoces lo convierte en una buena opción como solución de sonido para la sala de estar, pero dale un giro al modo ESPACIO.

Sin embargo, la falta de inteligencia conectada es un problema importante. Todos los rivales clave de los altavoces Bluetooth tienen incorporada la funcionalidad Google Assistant o Amazon Alexa. Su ausencia aquí es difícil de ignorar.

Especificaciones

Un cortacésped cruzado, el Stihl RMA 339 C incluye algunas características que se pueden encontrar en la línea profesional de la compañía, incluido el manillar plegable único que hace que el cortacésped sea fácil de almacenar y fácil de maniobrar. El corte potente y la excelente duración de la batería lo convierten en la mejor opción para jardines de tamaño pequeño a mediano.

Introducción

Si tiene un jardín de tamaño pequeño a mediano y desea un cortacésped inalámbrico de alta calidad para lograr el corte perfecto, el Stihl RMA 339 C es para usted. Las opciones de almacenamiento inteligentes, compatibles con una variedad de baterías y la excelente recolección de césped hacen que este cortacésped se destaque de la competencia.

Diseño y características

• Manillar plegable inteligente
• Compatible con baterías AK
• Funciones de protección inteligente

En la parte superior de la gama de cortadoras de césped para el consumidor de Stihl’s, el RMA 339 ofrece algunas de las características que se encuentran en la gama profesional de productos de la compañía. La característica más destacada es el manillar plegable, que se conecta al cuerpo del cortacésped mediante un solo larguero. Se suministra desmontado, por lo que tendrás que colocar el perno de retención y las dos arandelas, lo cual es una aventura en la complicación; aún así, solo tienes que hacer el trabajo una vez.

Hacer esto correctamente es toda una tarea de ingeniería, ya que tener una conexión al cuerpo podría resultar en inestabilidad sobre un manillar tradicional que usa dos largueros para la conexión. Afortunadamente, la gama profesional de cortadoras de césped de Stihl, como el RMA 448 TC, se ha diseñado de esta manera desde hace algún tiempo, y es bueno ver cómo se filtra a los productos de consumo.

Tener un solo manillar como este trae un par de ventajas. Primero, puede plegar rápidamente el asa para guardarla. Es mucho más rápido guardar este cortacésped que el RMA 235 más pequeño, que requiere que se desenrosquen dos pernos para plegar el manillar.

Totalmente extendido, el RMA 339 C mide 1100 x 430 x 1350 mm, pero al doblar el mango hacia abajo se corta aproximadamente la longitud en dos.

En segundo lugar, la caja recolectora de césped grande de 40 litros es más fácil de alcanzar y quitar desde la parte trasera. Una vez retirada, puede colocar la caja encima del asa doblada para guardarla fácilmente.

Este cortacésped pesa 16 kg sin la batería, pero está distribuido uniformemente y tiene dos asas de transporte para facilitar el levantamiento. No encontré ningún problema para levantar y sacar la cortadora de césped del almacenamiento, o alrededor del jardín.

Puede comprar la cortadora de césped por un precio razonable de £ 329 sin batería, pero hay juegos disponibles que incluyen baterías y cargadores. Stihl recomienda la batería AK 20 para este modelo, que te permitirá cortar hasta 250m2 con una sola carga. También puede usar las otras baterías AK, como la AK 30 más grande. O puede cambiar las baterías a la mitad, con Stihl ofreciendo un paquete con dos baterías AK 20, que cubrirán hasta 500m2 de césped.

Comprar el cortacésped barebones puede tener sentido si ya posee otras herramientas Stihl con baterías AK, como la motosierra MSA 120C.

El cargador básico AL101 cargará la batería del AK 20 en 2 horas y 30 minutos, aunque puede llegar al 80% de carga en 1 hora y 45 minutos, lo que no es particularmente rápido. Hay un cargador AL500 más rápido disponible, si desea que el tiempo de respuesta sea más rápido.

Las baterías caen en la parte delantera del cortacésped y son visibles en el recorte, desde donde puede tocar el botón para ver el nivel de carga actual: se encienden una serie de LED.

También en el compartimento de la batería se encuentra el interruptor Eco. Con esta opción encendida, la cortadora de césped ajustará la velocidad del motor según los requisitos, lo que ayudará a prolongar la vida útil de la batería.

Dale la vuelta al cortacésped y verás la cuchilla debajo, que se puede quitar para afilar con la suficiente facilidad. Es una hoja de ‘flujo optimizado’, que según Stihl reduce la resistencia al aire, por lo que toda la potencia del motor se dirige hacia la hoja, lo que prolonga la vida útil de la batería. La hoja le ofrece un ancho de corte de 37 cm, lo que la hace adecuada para jardines de tamaño pequeño a mediano.

Por seguridad, Stihl incluye una llave que debe insertarse en el área de la batería para operar la cortadora de césped. Si no está dentro, la máquina no se iniciará.

En segundo lugar, los controles requieren que primero presione un botón de seguridad antes de apretar el gatillo para encender la podadora. Una vez iniciado, solo necesita mantener el gatillo en su lugar.

La altura de corte está disponible mediante el selector lateral, que ajusta la altura del chasis sobre las ruedas. Puede ajustar la altura entre 20 mm y 70 mm. La altura de corte inferior de 20 mm es exclusiva del Reino Unido (marcada con una S en el ajustador), y el resto de Europa prefiere un césped ligeramente más largo, con un mínimo de 30 mm.

Si no desea recolectar los esquejes, hay un kit de abono opcional que se puede agregar, de modo que el césped finamente triturado caiga nuevamente sobre el césped para ayudar a alimentarlo.

Actuación

• Excelente captura de hierba
• Fácil de empujar
• Se ocupa de todas las longitudes de césped con facilidad

Aunque esta cortadora de césped no es autopropulsada, sigue siendo fácil de mover. Las ruedas de buen tamaño y la excelente estabilidad facilitan la orientación de esta cortadora de césped a donde debe ir. Incluso puede hacer frente a pendientes de hasta 25 grados.

Cuando enciende la cortadora de césped por primera vez, el motor arranca a una velocidad más alta para que se mueva, antes de bajar a la velocidad de corte normal. Probé el RMA 339 C en una variedad de céspedes para ver qué tan bien cortaba.

Comenzando con un césped normal (alrededor de 80 m2), con la altura de corte ajustada al nivel medio, encontré que el cortacésped Stihl era fácil de mover y rápido de cortar. Aquí, el ancho de corte y el tamaño de la cortadora de césped demostraron estar bien equilibrados: la anchura de corte es lo suficientemente grande como para reducir la cantidad de largos que tiene que hacer, al tiempo que garantiza que la cortadora de césped no sea demasiado grande en general.

A continuación, coloco la cortadora de césped en un jardín con césped mucho más largo (después de un mayo sin cortar por la naturaleza). Aquí, primero corté en la posición más alta, para podar la hierba. Comenzando con un césped descuidado y descuidado, terminé con un césped cuidadosamente recortado con mucho rebote. La hierba más larga no modificó la 339 C en absoluto, y nunca tuve un problema con la cuchilla atascada. Los cortes futuros, que redujeron lentamente la altura, pronto hicieron que el césped volviera a verse lo mejor posible.

La colección Grass también es súper impresionante. El contenedor del recolector de césped tiene una solapa que se levanta cuando el contenedor está vacío y desciende cuando está lleno. De hecho, también funciona. Al levantar el contenedor, como puede ver en la imagen de abajo, el césped está muy compactado en el interior, por lo que puede cortar el césped sin tener que detenerse constantemente para vaciar el contenedor.

La duración de la batería es muy buena. Con una batería AK 20, logré tres cortes de césped de 80m2 antes de tener que recargar. Una hierba más larga puede acortar la vida útil de la batería, pero si corta con regularidad, logrará fácilmente las cifras que cita Stihl.

Desde la altura de la cabeza, empujando la podadora, medí el ruido a 74.8dB, que es comparativamente muy silencioso, y el RMA 339 C no distrae ni es difícil de manejar.

Mejores ofertas

Datos de prueba

Especificaciones