Lava Mobiles vuelve a ser noticia con su primer teléfono inteligente 5G en India, el Lava Agni 5G. Este nuevo modelo ha sido lanzado en la sub-Rs. 20,000, que ahora está repleto de teléfonos inteligentes 5G. Por lo que parece, el Lava Agni 5G parece estar bien especificado. Está alimentado por MediaTek Dimensity 810 SoC y tiene una configuración de cámara cuádruple. También incluye una batería de 5000 mAh y admite una carga rápida de 30 W. Con un hardware tan potente, ¿puede el Agni 5G incendiar el mercado? Puse a prueba el Lava Agni 5G para averiguarlo.

Lava Agni 5G precio en India

El Lava Agni 5G tiene un precio de Rs. 19,999 en India por su única configuración de almacenamiento de 128 GB y 8 GB de RAM. Está disponible en un solo color llamado Fiery Blue.

Diseño Lava Agni 5G

El Lava Agni 5G es un teléfono inteligente grande, con una pantalla de 6.78 pulgadas con un perforador para la cámara selfie. Este agujero es notable y puede distraer. Encontré que los biseles alrededor de la pantalla eran elegantes, y solo el mentón era comparativamente más grueso. El teléfono tiene un cuerpo de plástico y el marco tiene un acabado azul brillante que brilla cuando la luz se refleja en él. Lava ha curvado los lados del marco, lo que hace que este teléfono sea cómodo de sostener. La parte superior e inferior son planas.

A algunas personas les puede distraer el agujero de la cámara

Los botones de encendido y volumen están a ambos lados, ubicados hacia el centro del marco, lo que los hace fáciles de alcanzar. El botón de encendido a la derecha tiene un escáner de huellas dactilares capacitivo integrado para desbloquear el teléfono. Encima de los botones de volumen en el lado izquierdo está la ranura para la bandeja híbrida dual-SIM. El Lava Agni 5G tiene un conector para auriculares de 3,5 mm, un puerto USB tipo C y un altavoz en la parte inferior, mientras que en la parte superior solo tiene el micrófono secundario.

Lava se ha ido con una configuración de cámara cuádruple en la parte posterior, y el módulo sobresale. Tiene un diseño de dos pasos con el flash de doble LED y un solo sensor de cámara en el primer paso, y los otros tres sensores de cámara se elevan un poco más. El panel posterior tiene un acabado brillante y se mancha con bastante facilidad. Obtiene un estuche en la caja, junto con un cargador rápido de 30W. El teléfono pesa 204 g, lo que se nota al usarlo.

Especificaciones y software Lava Agni 5G

El Lava Agni 5G tiene una pantalla LCD IPS de 6,78 pulgadas con resolución Full HD+ y Corning Gorilla Glass 3 para protección. El Agni 5G funciona con el SoC MediaTek Dimensity 810, que también se encuentra en el Realme 8s 5G y el recientemente lanzado Redmi Note 11T 5G. Este procesador se combina con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. Puede expandir el almacenamiento con una tarjeta microSD, pero eso tiene el costo de la segunda Nano-SIM debido a la ranura híbrida.

El Lava Agni 5G alberga una batería de 5000 mAh y viene con un cargador de 30 W en la caja para una carga rápida. Es compatible con Bluetooth 5.1, Wi-Fi de doble banda, conectividad dual 5G y 4G VoLTE.

El Agni 5G solo está disponible en Fiery Blue

En términos de software, el Agni 5G ejecuta Android 11 estándar y estaba ejecutando el parche de seguridad de Android de octubre. El teléfono viene con algunas aplicaciones de Google y Facebook preinstaladas. La interfaz de usuario se siente básica pero es fácil de navegar, hablando de eso, puede elegir entre la navegación tradicional de tres botones y los gestos de deslizamiento. Lava ha implementado una función que llama Duraspeed, que se afirma que aumenta el rendimiento de la aplicación al restringir que las aplicaciones en segundo plano consuman recursos. Todas las funciones están agrupadas en una sección de “Asistencia inteligente” en la aplicación Configuración. Esta sección también tiene un interruptor de actualización de alta velocidad para la frecuencia de actualización de 90 Hz, que debería haber estado en la sección Pantalla para facilitar su uso.

Rendimiento de Lava Agni 5G

El Lava Agni 5G ofreció un rendimiento ágil y podía realizar múltiples tareas entre diferentes aplicaciones sin ralentizarse. La pantalla tiene buenos ángulos de visión y el único altavoz inferior es lo suficientemente alto como para disfrutar viendo contenido en el teléfono. Con la alta frecuencia de actualización habilitada, el desplazamiento parecía ser mucho más fluido. El escáner de huellas dactilares de montaje lateral fue un poco complicado de configurar, pero nunca me dio problemas al desbloquear el Agni 5G. La función de reconocimiento facial, que la compañía llama “Face ID”, también desbloqueó rápidamente el teléfono inteligente.

Después de probar el Redmi Note 11T 5G recientemente, tuve una buena idea de cómo funciona el MediaTek Dimensity 810 y realicé algunos puntos de referencia para ver cómo se compara el Lava Agni 5G. En el benchmark AnTuTu, Lava Agni 5G logró obtener 380.697 puntos. También obtuvo 570 y 1648 puntos en las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench, respectivamente. Estos son más altos que los puntajes del Redmi Note 11T 5G. En el punto de referencia de gráficos GFXBench, Lava Agni 5G logró 51 fps y 13 fps en las pruebas T-Rex y Car Chase, respectivamente.

La configuración de cuatro cámaras del Lava Agni 5G incluye una cámara principal de 64 megapíxeles

Jugué a Battlegrounds Mobile India en el Lava Agni 5G y tenía gráficos HD predeterminados y ajustes preestablecidos de alta velocidad de fotogramas. El juego se ejecutó en esta configuración sin tartamudear. Jugué durante 20 minutos y vi una caída del cuatro por ciento en el nivel de la batería. El teléfono estaba ligeramente tibio al tacto después de jugar. Si está buscando un teléfono inteligente en este segmento de precios para jugar, el Lava Agni 5G tiene el hardware para ejecutar títulos populares.

En cuanto a la duración de la batería, el Lava Agni 5G duró fácilmente más de un día y medio con mi uso. En nuestra prueba de bucle de video HD, el teléfono se encendió durante 14 horas y 48 minutos, mientras que la frecuencia de actualización de la pantalla se estableció en 90 Hz. El tiempo de carga es aceptable con el cargador de 30 W suministrado. Llevó el teléfono al 46 por ciento en 30 minutos y al 86 por ciento en una hora.

Cámaras Lava Agni 5G

El Lava Agni 5G tiene una configuración de cuatro cámaras que consta de una cámara principal de 64 megapíxeles, una cámara ultra gran angular de 5 megapíxeles, un sensor de profundidad de 2 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles. Para selfies, tiene un disparador frontal de 16 megapíxeles. La aplicación de la cámara en el Agni 5G fue fácil de usar y tenía todos los diferentes modos de disparo bien establecidos. Tiene cambios rápidos para la detección de escenas AI, HDR y filtros. Tenga en cuenta que el teléfono marca las fotos con marcas de agua de forma predeterminada, por lo que deberá desactivar esto para evitarlo en sus fotos.

El Lava Agni 5G detectó rápidamente hacia dónde apuntaba y también habilitó HDR automáticamente cuando fue necesario. Curiosamente, toma fotos con la resolución completa de 64 megapíxeles de forma predeterminada, lo que da como resultado archivos de 25 MB para cada toma. Las fotos tomadas a la luz del día eran buenas tal como estaban, pero al ampliarlas se reveló un efecto similar al de la acuarela. Las tomas tomadas en un entorno brillante tenían un HDR agresivo. Después de cambiar a la resolución de 16 megapíxeles, vi algunas mejoras en la salida. El rendimiento de la cámara ultra gran angular fue simplemente promedio: el tono de color fue ligeramente diferente en comparación con la cámara principal y no capturó el mismo nivel de detalle.

Muestra de luz diurna Lava Agni 5G (toque para ver tamaño completo)

Muestra de ultra gran angular de luz diurna Lava Agni 5G (toque para ver en tamaño completo)

A los primeros planos les fue mejor y tuvieron buenos detalles. El Agni 5G nunca necesitó un segundo intento para bloquear el enfoque. También agregó un desenfoque suave al fondo. Curiosamente, el Lava Agni 5G también toma fotografías de retratos a la resolución completa de 64 megapíxeles de forma predeterminada, y requerirá que cambies manualmente a una resolución más baja una vez más. Las tomas de retrato tenían una buena detección de bordes, pero el desenfoque del fondo era demasiado agresivo. Afortunadamente, puedes bajar el tono antes de tomar una foto.

Muestra de primer plano de Lava Agni 5G (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de retrato de Lava Agni 5G (toque para ver tamaño completo)

Muestra macro de Lava Agni 5G (toque para ver tamaño completo)

Las tomas macro tomadas con la cámara dedicada tenían detalles adecuados, pero están limitadas a 2 megapíxeles de resolución.

Muestra de Lava Agni 5G con poca luz (toque para ver tamaño completo)

Muestra del modo nocturno Lava Agni 5G (toque para ver el tamaño completo)

Las tomas con poca luz tenían detalles decentes, pero las sombras parecían granulosas. Las fotos tomadas en el modo Noche eran más brillantes y el grano estaba bajo control. El teléfono tarda entre 3 y 4 segundos en capturar una foto en este modo.

Los selfies de la cámara de 16 megapíxeles fueron buenos. A la luz del día, el teléfono logró capturar muy bien los detalles, pero la imagen parecía suavizada. Los selfies con poca luz con una fuente de luz cercana resultaron bien.

Muestra de selfie con poca luz Lava Agni 5G (toque para ver en tamaño completo)

La grabación de video alcanza un máximo de 2K y 1080p para las cámaras principal y selfie, respectivamente. Las imágenes tomadas con la cámara principal tanto de día como de noche no se estabilizaron. Era inestable, pero la calidad en general era aceptable.

Veredicto

Lava ha estado lanzando teléfonos inteligentes esporádicamente en los últimos años, y el Agni 5G es su última oferta. El Agni 5G está bien equipado, con un hardware que lo pone a la par de la competencia a este precio. La pantalla de 90 Hz es suave y el único altavoz es lo suficientemente alto como para disfrutar viendo videos. Encontré que su rendimiento es adecuado para el precio que tiene. La duración de la batería no fue la mejor que he visto en este punto de precio, pero este teléfono aún durará más de un día con bastante facilidad.

El Agni 5G se queda corto con sus cámaras. La salida es promedio y los videos no están estabilizados. También toma fotos a 64 megapíxeles de forma predeterminada, lo que llenará la memoria interna muy rápidamente si no se da cuenta y cambia eso.

Si está dispuesto a soportar este nivel de rendimiento de la cámara, puede optar por el Lava Agni 5G. Sin embargo, antes de hacer eso, le sugiero que eche un vistazo al Realme 8s 5G (Revisión) y al nuevo Redmi Note 11T 5G (Revisión) también.

Con tantos televisores nuevos con capacidades inteligentes integradas, incluso en el segmento de presupuesto, uno pensaría que ya no hay mucha necesidad de un dispositivo de transmisión. Sin embargo, mucha gente todavía usa televisores viejos que no son inteligentes, televisores inteligentes con capacidades limitadas o una interfaz inteligente que no funciona tan bien como antes. En tales casos, un buen dispositivo de transmisión le permitirá disfrutar de los beneficios de la funcionalidad inteligente actualizada, sin tener que actualizar su televisor, que de otro modo sería funcional y costoso.

Entre los dispositivos de transmisión asequibles más nuevos en India se encuentra el Realme 4K Smart Google TV Stick, que tiene un precio de Rs. 3.499. Con un factor de forma pequeño, capacidades de transmisión Ultra-HD y HDR, y la interfaz de usuario de Google TV, esta es una de las opciones más atractivas que puede comprar por menos de Rs. 5.000 ahora mismo. ¿Está a la altura de las expectativas? Descúbrelo en esta revisión.

El Realme 4K Smart Google TV Stick se conecta a su televisor o pantalla mediante su conector HDMI incorporado

Realme 4K Smart Google TV Stick diseño y especificaciones

Al igual que Amazon Fire TV Stick 4K y Mi TV Stick, Realme 4K Smart Google TV Stick es un dispositivo pequeño y simple que se conecta directamente a un puerto HDMI en su televisor y, con suerte, estará fuera de la vista por el resto de su vida.

El dispositivo de transmisión tiene un enchufe HDMI y un puerto Micro-USB para la alimentación, y viene con un cable USB y un adaptador de pared para que lo conecte. Pude alimentar el Realme TV Stick directamente usando un puerto USB en mi televisor durante la revisión, pero esto significaba que el dispositivo tardaría unos segundos en iniciarse después de encender el televisor. Se recomienda usar el adaptador de pared cuando sea posible para una fuente de alimentación estable que sea independiente del televisor.

En el paquete de ventas también se incluye un extensor HDMI, un control remoto y baterías AAA para alimentar el control remoto. Si bien el dispositivo debería poder conectarse directamente a la mayoría de los televisores, el extensor podría ayudar en algunas situaciones, como cuando el televisor está montado en la pared y el espacio en la parte posterior es limitado, o si los puertos están muy cerca uno del otro ya que el palo es bastante ancho.

El Realme 4K Smart Google TV Stick es compatible con HDMI 2.1 y puede transmitir contenido a una resolución de hasta Ultra-HD a 60 Hz. Además, puede manejar contenido de alto rango dinámico hasta el formato HDR10+. No hay Dolby Vision HDR, pero se admite Dolby Audio. El dispositivo funciona con una CPU de cuatro núcleos y tiene 2 GB de RAM y 8 GB de almacenamiento interno para aplicaciones y datos de aplicaciones. Utiliza Wi-Fi y Bluetooth 5 para la conectividad.

Control remoto y funciones Realme 4K Smart Google TV Stick

Al igual que con la mayoría de los dispositivos de transmisión independientes, el Realme 4K Smart Google TV Stick viene con un control remoto Bluetooth completo. Es bastante similar a los controles remotos que se envían con la gama Realme Smart TV, con controles para navegar por la interfaz, ajustar el volumen y la configuración, y teclas de acceso rápido para Netflix, Amazon Prime Video, YouTube y YouTube Music. El control remoto funciona con dos pilas AAA.

Hay compatibilidad con HDMI CEC en Realme 4K Smart Google TV Stick, y funcionó bien para mí cuando lo usé con un Hisense Android TV. Si bien pude usar el control remoto Hisense para controlar el Realme TV Stick para la mayoría de las funciones, la tecla de inicio fue una excepción notable; Al presionar esto, se volvió a la pantalla de inicio del televisor en lugar de a la pantalla de inicio del dispositivo Realme, lo que dificultó un poco la navegación cuando no se usaba el control remoto Realme.

La interfaz de usuario de Google TV se ve considerablemente diferente de la interfaz de usuario estándar de Android TV, pero ambas se basan en el sistema operativo Android TV.

El Realme 4K Smart Google TV Stick también tiene funciones integradas de Google Chromecast y Google Assistant. El asistente de voz estaba totalmente equipado y obtenía información personalizada, contenido específico de las aplicaciones del dispositivo y más. El micrófono del control remoto funcionó lo suficientemente bien como para que el dispositivo interpretara los comandos de voz con precisión.

Software y rendimiento Realme 4K Smart Google TV Stick

El punto de venta destacado del Realme 4K Smart Google TV Stick es su software; Este es, hasta donde yo sé, el primer dispositivo de transmisión en India que ejecuta la interfaz de usuario de Google TV, que se lanzó con Chromecast con Google TV; Google Chromecast aún no se vende oficialmente en India. La interfaz de usuario funciona sobre Android TV, con Realme TV Stick con la versión 11 de Android. También hay acceso a Google Play Store para Android TV, que permite a los usuarios instalar cualquiera de las más de 5000 aplicaciones optimizadas para la pantalla grande.

Muchas aplicaciones populares están preinstaladas, incluidas Netflix, Amazon Prime Video, Disney + Hotstar, YouTube y también varios servicios de transmisión indios, incluidos MX Player, Alt Balaji, Zee5, Sun Nxt y Sony Liv. De manera útil, puede desinstalar la mayoría de estas aplicaciones si no las necesita. Las teclas de acceso rápido en el trabajo remoto como se esperaba para iniciar las aplicaciones en la interfaz. Las aplicaciones en sí son exactamente las mismas que he visto en los dispositivos Android TV; Google TV simplemente cambia la apariencia de la interfaz y la forma en que accede a las aplicaciones y el contenido.

Google TV es considerablemente diferente de la interfaz de usuario estándar de Android TV, ya que pone el contenido en primer plano y ofrece selección y recomendaciones que lo ayudan a elegir algo para ver rápidamente. Por supuesto, como antes, siempre puedes ir directamente a aplicaciones específicas si ya sabes lo que quieres. Esto es similar a la interfaz de usuario de PatchWall de Xiaomi, aunque la curación es considerablemente menos centrada en la India y de naturaleza más general.

Hay grandes pancartas para el contenido, listas seleccionadas para categorías, la capacidad de marcar películas y programas de TV específicos como parte de su ‘Lista de observación’ y una guía sencilla sobre cómo acceder al contenido de la lista de observación. Si bien el sistema intentará recomendar una forma de transmitir contenido de forma gratuita, en algunos casos es posible que lo lleven a Google Play Movies para alquilar o comprar títulos. También puede pausar y continuar viendo contenido de varias aplicaciones directamente a través de la interfaz de usuario de Google TV.

El contenido y las recomendaciones seleccionadas son el foco de la interfaz de usuario de Google TV, pero siempre puedes ir directamente a la aplicación que elijas.

Un aspecto clave de Google TV es su integración con varios servicios de transmisión, con el sistema detectando cuáles tienes instalados y ofreciendo recomendaciones de contenido basadas en eso. Encontré recomendaciones de Amazon Prime Video, Disney+ Hotstar, Apple TV y MX Player. Curiosamente, Netflix no estaba integrado en el sistema, por lo que no pude ver ninguna selección que incluyera contenido de Netflix. Por supuesto, podría simplemente iniciar la aplicación de Netflix y ver lo que quisiera, pero esta falta de integración en India fue un poco decepcionante.

Además de la interfaz de usuario, la configuración y otros menús también tienen un aspecto modificado. Sin embargo, el sistema operativo sigue siendo Android TV en su esencia, y funciona exactamente como tal, incluso Google Play Store se ve prácticamente igual que en los televisores y dispositivos de transmisión con Android TV de serie.

El dispositivo en sí respondió y funcionó como esperaba para mí; aunque no fue una experiencia excepcionalmente rápida o fluida, definitivamente no fue lenta ni con errores. Sin embargo, experimenté algunos problemas con la transmisión HDR; por ejemplo, no pude reproducir contenido HDR en Ultra-HD a 60 Hz en dos televisores con los que probé el Realme TV Stick. Reducir la velocidad de fotogramas a 30 Hz en Ultra-HD solucionó esto, pero definitivamente es un error que Realme debería analizar e intentar solucionar con una actualización de software.

También vale la pena señalar que mi unidad de revisión inexplicablemente dejó de funcionar correctamente poco después de completar el proceso de prueba, pero antes de la publicación de esta revisión; la interfaz de usuario no se pudo cargar ni permitir el acceso al menú Configuración, incluso cuando probé el dispositivo en tres televisores diferentes. Pude completar esta revisión usando una segunda unidad enviada por Realme, pero se desconoce la causa del problema con la primera unidad.

Veredicto

El Realme 4K Smart Google TV Stick es único en el sentido de que ofrece acceso a la interfaz de usuario de Google TV, que aún es muy poco común. Sin embargo, en la mayoría de las otras formas, este es un dispositivo de transmisión ordinario, incluso por el precio. Aunque obtiene el factor de forma conveniente, la transmisión Ultra-HD y la compatibilidad con HDR10 +, la falta de Dolby Vision es un poco decepcionante. También vale la pena señalar aquí la falta de integración de Netflix de Google TV para recomendaciones en India, aunque esto no es una falla del Realme TV Stick en sí.

Vale la pena considerar este dispositivo como una alternativa al Mi Box 4K que tiene capacidades similares, si el factor de forma más conveniente del dispositivo Realme es atractivo. Sin embargo, si puede aumentar un poco su presupuesto, el Amazon Fire TV Stick 4K sigue siendo nuestra mejor opción en el segmento gracias a la compatibilidad con Dolby Vision, y también podría considerar el nuevo Fire TV Stick 4K Max.

Precio: Rs. 3,499

Ventajas:

• Android TV 11 con la interfaz de usuario de Google TV
• Factor de forma conveniente
• Streaming Ultra-HD y HDR a buen precio

Contras:

• Sin Dolby Visión
• Algunos errores en el software.

Calificaciones (sobre 10):

Diseño y especificaciones: 8
Características: 8
Relación calidad-precio: 8
En general: 8

La categoría de computadoras portátiles “Creator” surgió hace unos años cuando los fabricantes se dieron cuenta de que una gran cantidad de compradores necesitaban una gran potencia de procesamiento para tareas como la edición de fotos y videos, el modelado 3D y la animación. A lo largo de los años, las computadoras portátiles se han vuelto más delgadas y livianas, pero también han eliminado una serie de características y elementos de diseño que los usuarios avanzados pueden desear o necesitar, con la excepción del segmento de computadoras portátiles para juegos. Desafortunadamente, las computadoras portátiles para juegos también tienden a ser llamativas, por lo que no cumplían completamente con los requisitos. Las empresas de hardware ahora han comenzado a atender específicamente a los usuarios profesionales que necesitan potencia además de portabilidad.

Es posible que haya visto monitores Asus ProArt antes: modelos calibrados de alta gama destinados específicamente a profesionales creativos sensibles al color. La empresa ha ampliado recientemente esta submarca para incluir portátiles, PC e incluso periféricos, todos con ajustes y optimizaciones específicas para flujos de trabajo creativos. No encontrará acentos RGB llamativos ni ningún énfasis en el overclocking aquí. De hecho, el ProArt StudioBook 16 OLED (H5600) ha sido diseñado específicamente para usuarios avanzados, con características que no verá en las computadoras portátiles de todos los días. Algunos de estos pueden ser innecesarios, pero otros podrían tener un gran atractivo más allá del público objetivo previsto. Aquí hay una revisión en profundidad para que pueda decidir si vale la pena invertir en una computadora portátil tan especializada.

El jog dial es una de las características principales que distingue al ProArt StudioBook 16 OLED de los portátiles convencionales.

Asus ProArt StudioBook 16 OLED (H5600) precio en India

A nivel internacional, Asus enumera diferentes versiones del ProArt 16 StudioBook OLED con procesadores de Intel y AMD, y curiosamente, incluso hay una opción con tecnología Intel Xeon. Las opciones de GPU también incluyen partes principales y orientadas a estaciones de trabajo de Nvidia. Hasta ahora, la compañía ha anunciado solo el modelo H5600 aquí, que viene en cuatro variantes, todas con CPU AMD y GPU Nvidia convencionales.

El Asus ProArt StudioBook 16 OLED (H5600) tiene un precio a partir de Rs. 1,69,990 con una CPU AMD Ryzen 7 5800H, GPU Nvidia GeForce RTX 3060, 16 GB de RAM y SSD de 1 TB. La variante específica que estoy probando es la de gama alta, que cuenta con una CPU Ryzen 9 5900HX, GPU GeForce RTX 3070, 32 GB de RAM y SSD de 1 TB. Esto tiene un precio de Rs. 2,19,990 en la India. Las dos variantes con un precio intermedio, en Rs. 1,79,990 y Rs. 1,99,990 ofrecen diferentes equilibrios de potencia de CPU y GPU para que pueda elegir el que sea más apropiado para su carga de trabajo y presupuesto.

El ProArt StudioBook 16 es relativamente portátil y la duración de la batería es sorprendentemente buena

Diseño y características del Asus ProArt StudioBook 16 OLED (H5600)

El ProArt StudioBook 16 llega en una caja enorme que también contiene una mochila y un compartimento separado para el cargador grueso de 240 W. Para una computadora portátil de 16 pulgadas completamente cargada, la ProArt StudioBook 16 OLED sigue siendo bastante portátil. Tiene un grosor de hasta 21,4 mm, que no es mucho más voluminoso que los modelos convencionales de hoy en día, pero es bastante profundo con 264 mm de adelante hacia atrás. El peso de 2,4 kg es razonable, pero recuerda que el cargador también es bastante pesado. El exterior es negro mate con un revestimiento antihuellas. No hay toques llamativos, pero Asus está priorizando la submarca ProArt con un logo reflectante bastante grande en el centro de la tapa. En general, el aspecto es utilitario y sobrio.

La tapa se abre con un dedo y la bisagra se siente sólida. Solo hay una ligera flexión en la tapa. Un recorte en la base de la tapa evita que las salidas de aire en la parte trasera se bloqueen, pero ni siquiera se pueden ver desde el frente con la computadora portátil abierta. Asus no ha hecho que los bordes de la pantalla sean muy delgados, lo cual está bien. Hay espacio en la parte superior para una cámara web con un obturador muy pequeño. Por alguna razón, Asus imprimió un punto rojo brillante al lado de la cámara para que sepas cuándo está cerrado el obturador, pero esto distrae bastante. También deberá dejar el obturador abierto de forma permanente si desea utilizar el reconocimiento facial para iniciar sesión en Windows. Hay un mentón grueso debajo de la pantalla, pero eso no es malo ya que la parte superior de la pantalla está a una altura cómoda.

Por supuesto, una de las primeras cosas que notará con la tapa levantada es el gran jog dial circular justo debajo del teclado. Esto es exclusivo de las computadoras portátiles ProArt de Asus y está diseñado para funcionar como un dial en una tableta digitalizadora independiente, lo que le permite cambiar rápidamente las herramientas y los parámetros con la mano izquierda mientras la mano derecha está ocupada dibujando o manipulando objetos en la pantalla. El dial está graduado para que pueda hacer selecciones precisas, y se puede hacer clic, lo que significa que puede girarlo y presionar una vez para seleccionar una herramienta, luego girarlo para hacer un ajuste, luego presionar nuevamente para regresar. A partir de ahora, solo se admiten Adobe Photoshop, Lightroom Classic, Premiere Pro y AfterEffects, y puede personalizar el diseño y los accesos directos, así como la velocidad de desplazamiento a través de la aplicación ProArt Creator Hub de Asus. Fuera de estos programas, puede usarlo para ajustar el brillo y el volumen en Windows, o incluso definir funciones adicionales, como cambiar entre aplicaciones y escritorios virtuales. Incluso puede definir funciones personalizadas, con un giro a la derecha o a la izquierda que activa un atajo o tecla de acceso directo diferente.

En uso, el dial está convenientemente ubicado (si es diestro) y no interfiere en absoluto si tiene una postura estándar para escribir al tacto. Es fácil hacer selecciones, pero la acción del clic es esponjosa. Puede arrastrar la superposición de software a un lugar diferente en la pantalla, pero no puede descartarla inmediatamente cuando haya terminado de hacer una selección. Con suerte, Asus agregará perfiles para más software con el tiempo, para que los usuarios no tengan que crear los suyos propios. También me preocupa un poco el polvo, ya que se trata de un dial mecánico en movimiento: todos hemos lidiado con ruedas de mouse pegajosas antes.

Las teclas de flecha tienen una textura distinta y el botón de encendido también funciona como un sensor de huellas dactilares.

En cuanto al teclado, el diseño es bastante generoso con un teclado numérico de tamaño completo (que también funciona como un bloque de paginación), un grupo de flechas no comprimidas e incluso teclas de fila Fn separadas en grupos de cuatro. Hay una tecla de acceso directo programable entre las teclas Ctrl y Alt de la derecha, y también puede reasignar la tecla de Windows; incluso a ambas se les pueden asignar diferentes funciones en diferentes programas.

Las teclas de flecha tienen una textura estriada, por lo que son fáciles de distinguir, lo cual es genial. Sin embargo, hay algunas peculiaridades: no hay un LED de estado de Num Lock, la enorme tecla Ctrl derecha podría haberse dividido fácilmente y no hay un acceso directo para deshabilitar Wi-Fi. El mayor problema es que el trackpad se coloca centrado con el cuerpo y no con el teclado, por lo que tu mano derecha descansará sobre él al escribir.

Hablando del trackpad, es bastante grande, pero el hecho de que no tenga un mecanismo de clic físico polarizará a muchos usuarios. Hay tres botones discretos, lo cual es excelente para el control, pero muchas personas solo esperan hacer clic en un panel táctil y no poder hacer esto requerirá mucho tiempo para acostumbrarse. Por supuesto, aún puede tocar, arrastrar y usar gestos con varios dedos. El botón central es un buen toque, ya que una gran cantidad de software creativo utiliza el botón central del mouse, por ejemplo, para arrastrar, hacer zoom, orbitar o cambiar su punto de vista.

El panel táctil tiene otro pequeño truco: es sensible a la entrada del lápiz óptico, con hasta 1024 niveles de presión. Esto podría ser muy conveniente para la ilustración, pero por alguna razón, Asus decidió no incluir un lápiz óptico con una computadora portátil tan premium. Tendrá que comprar uno propio y asegurarse de que sea compatible con el Protocolo de lápiz (MPP) 1.51 de Microsoft. La falta de un lápiz óptico incluido (y algún lugar en el cuerpo de la computadora portátil para guardarlo) es una oportunidad perdida para Asus.

Asus colocó tres LED de estado muy brillantes en el borde frontal del ProArt StudioBook 16, pero las etiquetas no son fácilmente visibles. Hay un LED de actividad SSD que parpadea todo el tiempo y distrae innecesariamente. Hay parlantes estéreo frontales justo debajo del borde, por lo que el sonido rebota en la superficie de la mesa y hacia usted. Cuatro micrófonos de campo lejano están integrados encima de la pantalla.

Hay muchos puertos en ambos lados del ProArt StudioBook 16, pero otra pequeña peculiaridad del diseño es que hay rejillas de ventilación gruesas en el medio de cada fila, por lo que siempre debe inclinarse para verificar que no esté empujando accidentalmente un USB. conéctese a uno de estos espacios en lugar de donde debe ir.

Es fácil pasar por alto el obturador de la cámara web, pero el gran punto rojo puede distraer

Especificaciones y software de Asus ProArt StudioBook 16 OLED (H5600)

La unidad específica que estoy probando es la variante con mejores especificaciones, con un precio de Rs. 2,19,990 en la India. Tiene una CPU AMD Ryzen 9 5900HX, que es un modelo de ocho núcleos basado en la arquitectura Zen 3. Esta CPU tiene un reloj base de 3,3 GHz y un reloj de refuerzo de 4,6 GHz, y está clasificado para funcionar con un TDP nominal de 45 W. Cuenta con una GPU Radeon básica integrada. Para tareas más exigentes, hay una GPU discreta Nvidia GeForce RTX 3070 con 8 GB de RAM GDDR6.

Asus ha equipado esta computadora portátil con 32 GB de RAM DDR4. Afortunadamente, la RAM no está soldada; hay dos ranuras SO-DIMM para que pueda actualizar a 64 GB si lo desea. Hay un solo SSD PCIe 3.0 NVMe de 1 TB y una segunda ranura M.2 libre. Asus dice que puede colocar hasta un módulo de 2 TB en cada ranura e incluso usarlos juntos en RAID.

La pantalla es un panel OLED 16:10 de 16 pulgadas 4K (3840×2400) 60Hz. Tiene la certificación DisplayHDR 500 True Black, lo que significa que es compatible con HDR con negros que apenas son medibles en términos de salida de luz. Asus afirma cubrir el 100 por ciento de la gama de colores DCI-P3, y hay validaciones de Pantone y Calman para la precisión del color con un Delta E <2, lo que significa que las desviaciones de color solo deberían ser perceptibles con una observación cercana. ProArt Creator Hub le permite ejecutar una rutina de calibración de color, aunque sin un colorímetro externo que realmente mida la salida de la pantalla, tiene un alcance limitado.

En el lado izquierdo, encontrará una ranura de bloqueo de seguridad, un puerto USB 3.2 Gen2 Tipo-A, la entrada del cargador de CC, una salida de video HDMI 2.1 y dos puertos USB 3.2 Gen2 Tipo-C. Hay un conector Gigabit Ethernet, otro puerto USB 3.2 Gen2 Tipo-A, un conector de audio combinado de 3,5 mm y una ranura para tarjeta SD Express a la derecha. Los puertos tipo C admiten salida de video DisplayPort y entrega de energía de 100 W para cargar. Uno de ellos funciona como un puerto Thunderbolt 4 en los modelos basados ​​en Intel, pero lamentablemente falta aquí. En general, se trata de una enorme cantidad de conectividad y flexibilidad según los estándares actuales. También obtienes Wi-Fi 6 de doble banda y Bluetooth 5.2.

El ProArt StudioBook 16 OLED ofrece muchas opciones de conectividad, que los usuarios avanzados apreciarán

El botón de encendido tiene un sensor de huellas dactilares integrado que en realidad es fácil pasar por alto porque parece un botón normal. La cámara web tiene una resolución máxima de 720p y hay un sensor IR para el reconocimiento facial de Windows Hello. La capacidad de la batería es de 90 Wh y Asus reclama 8,5 horas de duración de la batería. Necesitará una toma de corriente de 16 A para acomodar el cargador que viene en la caja.

El ProArt StudioBook 16 OLED (H5600) aparece con Windows 10 Home, pero mi unidad venía con Windows 11 ya instalado y en ejecución. La versión Pro de cualquiera habría sido mejor para entornos corporativos. Obtiene una licencia completa para Microsoft Office Hogar y Estudiantes 2021, una prueba de tres meses de Adobe Creative Cloud y una suscripción de McAfee LiveSafe de 12 meses. Asus también incluye su aplicación de administración de dispositivos MyAsus y ProArt Creator Hub, que tiene más configuraciones específicas del dispositivo. Idealmente, estas aplicaciones deberían haberse combinado en una: las herramientas de prevención de quemaduras OLED y la configuración de ajuste del perfil de color de la pantalla están en la primera, mientras que la herramienta de calibración de color está en la segunda.

Si descarga una aplicación complementaria para Android o iOS, podrá transferir archivos, sincronizar portapapeles, duplicar o ampliar pantallas, copiar archivos e incluso manejar llamadas telefónicas. Asus también dice que ha implementado la cancelación de ruido mejorada por IA y la mejora de la imagen de la cámara web asistida por IR.

La pantalla OLED 4K 16:10 de 16 pulgadas es excelente para trabajar en

Uso y rendimiento de Asus ProArt StudioBook 16 OLED (H5600)

Configurar Windows 11 fue fácil, pero se ve obligado a iniciar sesión con una cuenta de Microsoft porque no hay una tecla de acceso rápido para desactivar Wi-Fi. En mi experiencia, la distribución del teclado y los botones del panel táctil de esta computadora portátil tardaron un poco en adaptarse, pero escribir fue muy cómodo. Me encontré usando el jog dial para ajustar el volumen y el brillo en Windows, aunque hay teclas de acceso rápido, solo porque era conveniente.

El reconocimiento facial y de huellas dactilares no siempre fue fácil de usar, y a veces necesitaba reposicionarme o recurrir a un PIN. En un momento, el…

Ojo de halcón El episodio 5 ya está disponible en Disney+ y Disney+ Hotstar. Si todavía te estás recuperando de la pelea en la azotea sin restricciones del último episodio, no te preocupes. Este episodio trata sobre más revelaciones, algunas conocidas, algunas rumoradas y algunas, bueno, King-size. Obtenemos mucho de Yelena Belova de Florence Pugh, cuando finalmente se enfrenta a Kate Bishop, aunque no de la manera que te habrás imaginado. También vemos a Clint Barton, también conocido como Hawkeye (Jeremy Renner), quien se ve obligado a ponerse un traje viejo para ocuparse de algunas cosas. El episodio culmina con una gran revelación que seguramente hará que cualquiera espere con gran expectación el final de lo que ha sido una temporada ligera pero agradable de Ojo de halcón.

Déjame asegurarte, Ojo de halcón El episodio 5 está lleno de nuevas promesas. La promesa de una nueva Black Widow y un nuevo Hawkeye ha existido durante mucho tiempo, pero esta vez vemos la posibilidad de un nuevo aliado y un nuevo villano de MCU. Sin embargo, resulta que puede que no sea completamente nuevo para los fanáticos dedicados de las películas y programas de televisión de Marvel. Sin embargo, las cosas están mejorando para los fanáticos de Marvel como el penúltimo episodio de Ojo de halcón se desarrolla la temporada 1.

Ojo de halcón El episodio 5, titulado acertadamente “Ronin”, dirigido por Bert & Bertie y escrito por Jenna Noel Frazier, comienza con la voz de Natasha Romanoff (Scarlett Johansson) mientras le pide a Yelena Belova (Pugh) que le lave el cerebro a todos los agentes de Black Widow alrededor del mundo con la ayuda de un gas sintético que actúa como un “contrarrestante de la subyugación clínica”. Los espectadores pueden recordar esto de la Viuda negra película (Reseña) de principios de este año. Ambientada en 2018, Ojo de halcón El episodio 5 abierto en frío se desarrolla cuando Yelena y su compañera agente de Widow, Sonya, intentan entrar en la casa de otra Widow, Ana, mientras intentan usar el agente químico en ella. Resulta que, después de todo, no le lavaron el cerebro y simplemente prefería ganar dinero eliminando objetivos de asesinato.

Cuando Ana y Sonya comienzan a hablar sobre Natasha, Yelena se disculpa y se va al baño. Sin una palabra de advertencia, parpadea, algo de lo que todos los fanáticos de MCU son terriblemente conscientes gracias al chasquido de Thanos en Avengers: Infinity War. Para Yelena, solo se convierte en polvo por menos de un segundo antes de volver a la vida. Sin embargo, ya han pasado cinco años y sale del baño para ver a Ana con su esposo y su hija adoptiva.

Yelena Belova (Florencia Pugh) en Ojo de halcón episodio 5
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

Esta es la primera vez que experimentamos la señal desde el punto de vista de una de las víctimas y cómo la ocurrencia real duró solo un momento para alguien que tuvo la señal. Esa fue una forma impresionante de mostrar el salto de tiempo masivo de cinco años, sin perder demasiado tiempo. La escena termina con Yelena preguntando a Ana por el paradero de Natasha. Si has visto la escena posterior a los créditos de Black Widow, ya sabes que Yelena está rastreando a Clint, pensando que él asesinó a su figura hermana Natasha, a instancias de Contessa Valentina (Julia Louis-Dreyfus). Esto trae todo el círculo completo a la pelea en la azotea. Ojo de halcón episodio 4, donde Yelena se expone brevemente a Barton y Kate Bishop (Hailee Steinfeld).

Ojo de halcón Resumen del episodio 4: un reloj, su esposa Barton y un asesino

Luego, el quinto episodio comienza con una Kate con cicatrices de batalla que regresa a casa con su madre Eleanor (Vera Farmiga). Al ver el estado miserable de su hija, Eleanor pregunta: “¿Cree Clint que eres un superhéroe?”. Kate está claramente conmocionada, ya que dice: “No, yo tampoco”. Ella le dice a Eleanor que Clint la protegió y le pidió que se mantuviera alejada de él, que es exactamente lo que hizo en el último episodio, pensando que un agente de Black Widow lo perseguía y que Kate debería alejarse de él por su propia seguridad. Kate le dice a Eleanor que ella y Clint han encontrado muchas cosas incriminatorias sobre el nuevo socio de Eleanor, Jack Duquesne (Tony Dalton), quien también es el director ejecutivo de la dudosa Sloan Limited.

En la siguiente escena, vemos a Maya (Alaqua Cox) visiblemente herida siendo tratada por su amiga Kazi (Fra Fee). Maya le cuenta a Kazi sobre una figura enmascarada que apareció durante la pelea en la azotea, pero no sabe quién es esa persona.

A continuación, vemos a Kate regresar a su escondite y apartamento, donde ella y Clint se enfrentaron con los Chándales a principios de temporada. ¡Sorpresa sorpresa! Yelena ya esperaba a Kate en las sombras. Sin embargo, no parecía interesada en matar a Kate y, en cambio, estaba preparando un plato de macarrones con queso con bastante indiferencia, tratando el encuentro como una cena informal. Ella le explica a Kate, completamente confundida, que no deseaba matarla en la azotea. Simplemente la quería fuera de peligro.

Kate Bishop (Hailee Steinfeld) en Ojo de halcón episodio 5
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

Yelena dice que sabe todo sobre Kate, desde su padre muerto hasta su promedio de calificaciones en la universidad. Cansada de andarse con rodeos, Kate le pregunta a Yelena: “¿Estás en Nueva York para ver a Clint Barton?”. “No, no”, responde Kate simplemente, “Estoy aquí para matarlo”. Eventualmente insinúa que alguien la contrató para matar a Clint, creyendo firmemente que él mató a su hermana Natasha (otra revelación asombrosa para Kate). “Rastro de sangre que lo sigue, podría envolver el mundo entero”, el odio de Yelena hacia Clint es bastante evidente aquí.

Sin embargo, Kate intenta defender a Clint. “Él no es perfecto, nadie es perfecto. Pero, él es bueno. En cambio, le pregunta a Yelena que tal vez debería profundizar más en quien le pidió que matara a Clint en primer lugar. Pareciendo poco convencida, Yelena luego hace una salida al estilo Black Widow a través de una ventana, pidiéndole a Kate que no se interponga en su camino.

Resumen del episodio 3 de Hawkeye: para Echo y Ronin, todo se trata de la familia

Mientras tanto, Clint se refugia en el apartamento de LARPer Grill (Clayton English), claramente necesitado de atención médica. Grills le informa a Clint que sus nuevos conjuntos y los de Kate están listos (como se discutió en el último episodio), pero Clint no desea verlos todavía y se queda dormido en el sofá.

Cuando Kate regresa a casa nuevamente, descubre que su madre ha seguido su consejo y que la policía estaba arrestando a Jack para investigar algunos registros de impuestos defectuosos. Jack parece imperturbable y le dice a Eleanor que lo han incriminado y que “volverá en un santiamén” para su fiesta de Navidad.

En el punto medio de Ojo de halcón episodio 5, vemos a Clint visitar el sitio de Nueva York donde los Vengadores se reunieron por primera vez, hace más de una década. Se para frente a una placa conmemorativa de los Vengadores, se quita el auricular para ahogar el ruido y habla con Natasha. No, Scarlett Johansson no aparece aquí, ya que Clint solo está hablando con ella como uno puede recordar a un amigo fallecido.

Clint dijo con aire de culpabilidad que recorre el momento de su muerte una y otra vez. Refiriéndose a su sacrificio (como se ve en Avengers: Endgame), dice: “Hago lo mejor que puedo todos los días para ganar lo que me diste. Te extraño.” Luego, en un estado de ánimo presagiador, dice: “Lamento mucho lo que estoy a punto de hacer”, y se aleja entre la multitud.

Kate, ignorando las advertencias de Clint y Yelena de “mantenerse alejados”, intenta ponerse en contacto con Clint llamándolo. Y continúa llamándolo hasta que se llena el cuadro de mensaje. Clint, mientras tanto, le envía un mensaje a Maya a través de los chándales: “Maya, encuéntrame esta noche donde conociste a Ronin por primera vez. Solo.”

Clint también llama rápidamente a su esposa Laura (Linda Cardellini) y la actualiza sobre los últimos desarrollos. Él dice: “Si no termino esto esta noche, es solo cuestión de tiempo antes de que el tipo grande se involucre”. ¿Qué planea hacer? ¿Y el “tipo grande” en cuestión aquí no es otro que Kingpin? Aún no lo sabemos.

Ojo de halcón Episodio 3: ¿El tío de Maya, Wilson Fisk, es de Daredevil?

Cortamos a Maya esperando a Clint. Sin embargo, ella no está sola como se le indicó, ya que Kazi y los Chándales están listos para emboscar a quienquiera que llegue. Clint, vistiendo el traje de Ronin, elimina rápidamente a todos de una manera que enorgullecería incluso a Batman. También vemos a un Ronin completamente disfrazado en acción por primera vez desde Avengers: Endgame y breves atisbos desde entonces.

Después de una pelea rápida entre Maya y Ronin, ella es dominada. Aquí es donde Ronin se revela como nada menos que Clint. Él dice que fue el jefe de Maya quien arregló la muerte de su padre a manos de los Ronin, ya que Clint fue informado en ese entonces por un informante que trabajaba para el jefe de Maya. Sin escuchar más, Maya enfurecida intenta matar a Clint, pero una flecha voladora de Kate lo salva en el último momento. Kate ayuda a rescatar a Clint. ¿Su plan de escapada? ¡Uber!

Mientras tanto, Kazi viene a ver a Maya. Reflexionando sobre las nuevas revelaciones, Maya le pregunta a Kazi por qué no estuvo presente en la reunión donde asesinaron a su padre. Kazi actúa sospechoso. Murmura que no sabía que había una reunión en absoluto. Maya no parecía que le creyera y se fue en su moto. ¿Le cree a Clint? ¿Se unirá a Clint y Kate? ¡Dedos cruzados!

Ojo de halcón Reseña: ¿La serie navideña Breezy de Marvel es demasiado liviana?

En su viaje en Uber de regreso a una casa segura (que resulta ser el departamento de Grill), Kate le dice a Clint que la Viuda Negra con la que pelearon era en realidad la hermana de Natasha, Yelena. Pasamos al clímax: se ve a Yelena siguiendo a Eleanor. Rápidamente le envía un mensaje de texto a Kate, haciéndole saber que descubrió quién la contrató.

“Eleanor Bishop”, decía el texto. “Pensé que merecías saberlo”.

Luego, Yelena le envía un video a Kate, que muestra a su madre interactuando nada menos que con Kingpin. A partir de la miniatura borrosa, puedes darte cuenta de que Kingpin está siendo interpretado por nada menos que Vincent D’Onofrio, del programa ahora cancelado de Netflix, Temerario.

Kingpin (Vincent D’Onofrio) y Eleanor (Vera Farmiga) en Ojo de halcón episodio 5
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

¿Significa esto que Disney finalmente traerá a los superhéroes de Marvel Comics que hasta ahora se han pasado por alto? ¿O será otra pista falsa como el regreso de Quicksilver y los X-Men en WandaVision? Habrá que esperar para saberlo en Ojo de halcón episodio 6, que se lanzará el próximo miércoles 22 de diciembre.

Y, antes de que preguntes, no hay una escena posterior a los créditos en Ojo de halcón episodio 5

El episodio 5 de Hawkeye ahora se transmite en Disney+ y Disney+ Hotstar. Los nuevos episodios se lanzan todos los miércoles alrededor de la 1:30 p. m. IST/12 a. m. PT.

Ver en la

• Fecha de lanzamiento 24 noviembre 2021
• Doblado en hindi, tamil, telugu, malayalam
• Género Acción, Aventura, Comedia, Superhéroe
• Duración 4h 39min
• Emitir

  Jeremy Renner, Hailee Steinfeld, Vera Farmiga, Fra Fee, Tony Dalton, Zahn McClarnon, Brian d’Arcy James, Alaqua Cox

• Director Rhys Thomas, Bert y Bertie
• Música christophe beck
• Productor Kevin Feige, Louis D’Esposito, Victoria Alonso, Trinh Tran, Rhys Thomas, Rhys Thomas, Jonathan Igla, Brad Winderbaum
• Producción estudios de maravilla
• Certificado 13+
• Calificación de los usuarios

Spider-Man: No Way Home, que se estrena el jueves en los cines, es, en la superficie, la película de Spider-Man de acción en vivo más ambiciosa que Sony Pictures ha producido. Como ya han revelado los avances de No Way Home, la nueva película de Spider-Man reúne tres eras de Spider-Man, con villanos de Tobey Maguire y las carreras de Andrew Garfield como Peter Parker saltando al multiverso de Marvel. Obtenemos al Dr. Norman Osborn/ Duende Verde (Willem Dafoe) de Hombre arañaDr. Otto Octavius/ Doctor Octopus (Alfred Molina) de Spider-Man 2, Flint Marko/ Sandman (Thomas Haden Church) de Spider-Man 3, Curt Connors/ Lizard (Rhys Ifans) de The Amazing Spider-Man y Max Dillon/Electro (Jamie Foxx) de The Amazing Spider-Man 2. Todo está sucediendo, en una película de Spider-Man.

Esto le permite a Spider-Man: No Way Home, del director que regresa Jon Watts, hacer un viaje nostálgico por el camino de la memoria, aunque no iría tan lejos como para decir que está parado sobre los hombros de gigantes. Para ser justos, muchos de los villanos que trae No Way Home provienen de películas terribles (The Amazing Spider-Man 2) y olvidables (Spider-Man 3, The Amazing Spider-Man). Dicho esto, Spider-Man: No Way Home hace todo lo posible para proyectarlos bajo una nueva luz y redimirlos lo mejor que pueda. A Dafoe y Molina, naturalmente, les va mejor, siendo este último parte de lo que sigue siendo una de las mejores películas de superhéroes de todos los tiempos. Pero aunque pueda parecer que el universo se está expandiendo, tenemos un multiverso adecuado, en realidad, el universo de Spider-Man se está derrumbando sobre sí mismo en No Way Home. No hay nuevos personajes introducidos en esta ronda.

Dicho esto, Spider-Man: No Way Home intenta profundizar en el mito de Peter Parker. Como uno de los superhéroes más jóvenes que existen (el Spider-Man de Tom Holland, todavía en el último año de la escuela secundaria, es la versión de acción en vivo más joven), Parker aún conserva la opinión de que hay algo bueno en todos. Es completamente optimista, aunque miope e ingenuo. En el fondo, la nueva película de Spider-Man, escrita por el dúo que regresa Chris McKenna y Erik Sommers, trata sobre Peter lidiando verdaderamente con lo que se necesita para ser moralmente bueno. Como cuánto puedes soportar antes de romper y dejar caer lo que representas. Si vas a vivir según tus principios, debes hacer algunos sacrificios para salvar a otros. La tía de Parker, May (Marisa Tomei), cree que ayudar a una persona es como ayudar a todos, pero ¿a qué costo personal?

Todo lo que necesitas saber sobre Spider-Man: No Way Home

Spider-Man: No Way Home envía al Peter Parker de Holanda a algunos lugares oscuros, aunque nunca está demasiado lejos de otra migaja de nostalgia que no puede colgar en tu cara poco después. Es como si se mezclaran trozos de patetismo con cucharadas de “Oh, mira, buenos (y no tan buenos) recuerdos de otras películas de Spider-Man”. Después de todo, está la cuestión más importante de cómo esto, el regreso de los actores de las viejas películas de Spider-Man, se parece mucho a una empresa comercial cínica. Spider-Man: No Way Home termina de una manera un poco tranquilizadora que parece que Sony Pictures podría estar feliz de ponerle un límite a las cosas, pero siempre hemos sabido que nada es sagrado o permanente para Hollywood. Desenterrarán y exhumarán a quien quieran, incluso si deben hacerlo a través de medios digitales tontos.

Retomando justo donde lo dejamos en Spider-Man: Far From Home, encontramos la vida normal de Parker dando un vuelco frente a sus ojos. Las cámaras y la atención lo siguen a todas partes: ahora es la persona más famosa del mundo, se nos dice repetidamente, y algunos incluso van por él, creyendo que realmente mató a Quentin Beck / Mysterio (Jake Gyllenhaal), el holograma de Lejos de casa. villano especialista que se presentó como un héroe moribundo ante el mundo manipulando imágenes. Sin embargo, lo más importante para Parker es que está afectando la vida de quienes lo rodean: su novia MJ (Zendaya) y su mejor amigo Ned Leeds (Jacob Batalon) son rechazados en las universidades, y él y su tía tienen que mudarse de casa para mantenerse a salvo. Habiendo tenido suficiente, a Parker se le ocurre la peor idea posible.

Como ya habrás visto en los tráilers de Spider-Man: No Way Home, Parker le pide al Dr. Stephen Strange/Doctor Strange (Benedict Cumberbatch) que lance un hechizo que haga que la gente olvide que Peter Parker es Spider-Man. Dejando a un lado la estupidez en torno a Peter pidiendo un favor tan loco, hay tantos superhéroes que tienen que vivir con la carga de que su identidad esté abierta, lo que lo hace más loco es la forma casual en que el Doctor Strange accede a su solicitud. Extrañas olas de advertencias de Wong (Benedict Wong) al decir que han usado tales hechizos para cosas mucho más pequeñas en el pasado. Bien entonces. Pero invariablemente, las cosas empeoran después de que Parker se da cuenta de que no ha transmitido correctamente su solicitud: el hechizo que Strange está lanzando hará que todo el mundo olvida que Peter Parker es Spider-Man. Ya sabes, incluidos MJ, Ned y May.

Desde Spider-Man: No Way Home hasta la temporada 2 de The Witcher, qué ver en diciembre

Tom Holland como Peter Parker, Benedict Cumberbatch como Doctor Strange en Spider-Man: No Way Home
Crédito de la foto: Matt Kennedy/Sony Pictures

Esto sería hilarante si no estuviéramos tratando con personajes que ejercen una magia tan poderosa que rompe la realidad en el poder de sus manos, o son amigos de personajes que ejercen una magia que rompe la realidad. Pero la planificación en Spider-Man: No Way Home es generalmente estúpida en su mayor parte. Parker regularmente toma decisiones dudosas sobre elecciones dudosas que permiten que se impulse la trama de No Way Home. Que confíe en los villanos que intentan matarlo y que se han opuesto a otros como él en sus propios universos, dice mucho de la facilidad con la que confía. Spider-Man: No Way Home solo funciona si aceptas el viaje en el que te embarcan, porque su lógica interna se desmorona con demasiada facilidad. Parte de eso se juega para reír, pero alguien necesita darle algo de sentido a los héroes eventualmente.

Spider-Man: No Way Home tampoco justifica realmente que Peter necesite seguir el camino que elige para sí mismo. Simplemente se lanza a situaciones sin precaución. Si Parker realmente está siendo visto como el villano por el mundo debido a cómo se está girando la revelación de Mysterio, estoy seguro de que hay mucho en el mundo para contrarrestar esa narrativa. ¿Por qué ninguno de los Vengadores (o lo que queda de ellos) da un paso al frente para defender a Parker? Aunque en cierto nivel, el hecho de que la información errónea pueda llegar a ser tan omnipresente (el rostro de la misma, J. Jonah Jameson (JK Simons), sigue el modelo de un loco de la conspiración de extrema derecha como Alex Jones) dice algo sobre nuestro propio mundo.

Y no está claro si Spider-Man: No Way Home gana lo suficiente al fusionar las tres eras de Spider-Man. Sabe que a veces le está pidiendo mucho a su audiencia, razón por la cual los villanos hablan deliberadamente en voz alta sobre su pasado como si se estuvieran presentando en caso de que el espectador no los conozca. Marvel Studios y Sony Pictures quieren que todos los sigan, claramente. El primero esperaba que los fanáticos vieran todas sus películas (y ahora también programas de televisión), pero con esto, ¿también deben haber visto otras cinco películas de Spider-Man para disfrutarlas adecuadamente? También hay otros personajes en Spider-Man: No Way Home, para los que necesitas más conocimientos fuera del Universo Cinematográfico de Marvel. Puede tomarlos al pie de la letra, ya que se presentan solo para usarse más adelante en otros títulos de Marvel.

Nueva trilogía de Spider-Man, con Tom Holland, en proceso en Marvel y Sony Pictures

Willem Dafoe como Duende Verde en Spider-Man: No Way Home
Crédito de la foto: Sony Pictures

Y a pesar de ser la tercera película más larga de MCU con un tiempo de ejecución de 148 minutos, Spider-Man: No Way Home realmente no tiene tiempo para construir sobre los villanos. Claro, se burlan mucho de cómo este universo está sobrealimentado en comparación con los demás: hay todo tipo de magia aquí, y tenemos a los Vengadores (“¿Son una banda?”, bromea un personaje querido) – y bromas dirigidas a los nombres y las historias de origen de los villanos (¿Otto Octavius? LOL. ¿Te caíste en una tina de anguilas? Hah. ¿Te caíste en un supercolisionador? Maldita sea.) Pero la superposición real de personajes es muy poca, de hecho.

Además, con tantos personajes que necesitan tiempo de pantalla, Holland una vez más juega un papel secundario y secundario en sus propias películas. También perdemos gran parte del mundo creado alrededor del Spider-Man de Holland en las dos últimas películas. El hecho de que Parker esté en el último año de la escuela no importa en absoluto. Excepto por MJ y Ned, cuya presencia también parece cuestionable de vez en cuando, hay exactamente una escena para el resto del lote: sus otros compañeros de clase y sus maestros. El novio de May, Happy Hogan (Jon Favreau), consigue un par de escenas, y May un poco más que eso.

La gran pregunta de si Spider-Man: No Way Home se sostiene sobre sus propios pies es bastante imposible de responder dado lo profundamente que está entretejido en la trama de otras cinco películas de Spider-Man. Pero lo más importante es que es irrelevante. No Way Home es una prueba de que, con la ayuda de Marvel Studios, Sony Pictures ahora puede soñar en grande. Nunca le faltó el apetito, pero siempre le faltaron las habilidades creativas para hacerlo. Ahora, con la guía del maestro del universo cinematográfico compartido, Marvel hizo una falsificación con estas travesuras del multiverso en Lejos de casa, antes de presentarlas en Loki – finalmente entregó una película de Spider-Man que es a la vez una perspectiva deliciosa para los analistas financieros y una delicia para los fanáticos de Spider-Man de todas las edades.

Hay alegría en ver lo viejo remezclado con lo nuevo. Pero también es uno de rendimientos decrecientes. En lugar de contar historias completamente nuevas, los ejecutivos de cine de hoy son tan grandes en IP que ahora están buscando en su propio pasado. El flash, que se lanzará en noviembre de 2022, está a punto de hacer algo similar para el Universo Extendido de DC, con el Batman de Michael Keaton llegando desde los años 90 y la versión de Ben Affleck del propio DCEU. Incluso podría atraer a Batman de Robert Pattinson de The Batman, en marzo de 2022. ¿Quién puede decirlo realmente? Lo que muestra Spider-Man: No Way Home es que Hollywood puede y no dejará que nada descanse para siempre.

Ojo de halcón Resumen del episodio 5: Cena con enemigos, traje viejo y un villano nuevo

Tom Holland como Peter Parker, Jacob Batalon como Ned Leeds, Zendaya como MJ en Spider-Man: No Way Home
Crédito de la foto: Matt Kennedy/Sony Pictures

Al reunir todas sus películas anteriores de Spider-Man en un todo, Sony Pictures les está dando nueva vida nuevamente. (Es por eso que estamos viendo nuevos lanzamientos de Blu-ray 4K de películas antiguas, junto con docenas de juguetes nuevos y oportunidades de comercialización insondables). , y el verdadero efecto que su vida tiene en quienes lo rodean: Sony y Marvel han establecido su franquicia de Spider-Man de tal manera que, al final de esta película, el amigable superhéroe del vecindario podría literalmente ir a cualquier parte. Porque para Parker, un gran poder puede conllevar una gran responsabilidad, pero para Hollywood, un gran poder simplemente conlleva más codicia.

Spider-Man: No Way Home se estrena el jueves 16 de diciembre en India en inglés, hindi, tamil y telugu.

Los relojes inteligentes y los dispositivos portátiles de fitness son bastante populares, especialmente entre los jóvenes de hoy. Son ampliamente utilizados, tanto para fines de fitness como de moda. Hay amplias opciones en cada categoría de precio en el mercado indio, pero tarde, hemos visto mucha acción en los sub-R. 5.000 segmento. Por lo general, los dispositivos portátiles en este segmento de precios son solo rastreadores de actividad física o notificadores y no relojes inteligentes completos.

Hoy tengo conmigo el Max Pro X6 del relojero indio Maxima, que promete ser más que un notificador. Incluye funciones como el seguimiento de SpO2, la clasificación de IP, pero lo más importante, también se puede usar para responder llamadas telefónicas, una función de la que carecen la mayoría de los relojes en este segmento. ¿Es mejor en comparación con los relojes con funciones probadas como el Redmi Watch o el Realme Watch 2 Pro? Vamos a averiguar.

Maxima Max Pro X6 precio en India

El Maxima Max Pro X6 se puede comprar en línea a través del sitio web de la compañía o de minoristas en línea por Rs. 3,999. Está disponible en un solo tamaño de caja de 43 mm. El reloj inteligente está disponible en cuatro colores: negro, negro y dorado, melocotón y dorado y plateado.

También puede realizar un seguimiento de los hábitos de sueño con el Maxima Max Pro X6
Crédito de la foto: Robin John/Gadgets360

Diseño Maxima Max Pro X6

El diseño del Maxima Max Pro X6 está fuertemente inspirado en el Apple Watch, ya que presenta una carcasa rectangular y una corona en el lado derecho. El reloj tiene una carcasa metálica con un acabado brillante que le da un aspecto y una sensación premium. Tiene una pantalla de 1,7 pulgadas con 400 nits de brillo. Puede presionar la corona para ir a la pantalla de inicio e incluso girarla, aunque no hay ninguna función adjunta a la acción de rotación, ya que es solo para mostrar.

Presionar la corona también le permite activar o apagar la pantalla, salir a la página de inicio, detener actividades y una presión prolongada le permite apagar el dispositivo. Tiene un sensor de frecuencia cardíaca y un sensor de SpO2 en la parte posterior junto con dos pines de contacto magnéticos para cargar. También encontrarás el altavoz y el micrófono aquí, que en mi opinión es un lugar incómodo para colocarlo, ya que tu muñeca tiende a cubrirlos cuando lo llevas puesto.

El Maxima Max Pro 6 presenta correas de goma de buena calidad que son fáciles de quitar y también de reemplazar. Si no eres fanático de las correas negras, puedes cambiarlas por cualquier otra correa de reloj de 20 mm. El reloj es bastante ligero y pesa solo 44 g. El Max Pro X6 tiene clasificación IP67, lo que significa que no debería ser un problema al nadar o ducharse. Es compatible con dispositivos Android que se ejecutan en Android 5.0 y superior y dispositivos iOS que se ejecutan en iOS 9.0 y superior. En la caja, obtienes manuales, una tarjeta de garantía y un cargador que viene con un conector USB-A en un extremo y un pin de carga magnético patentado en el otro.

No puede responder a las notificaciones en el Maxima Max Pro X6
Crédito de la foto: Robin John/Gadgets360

Software, interfaz y aplicación Maxima Max Pro X6

Maxima Max Pro X6 se ejecuta en una interfaz de usuario (UI) personalizada similar a Fire-Boltt Talk. Como se mencionó anteriormente, el Max Pro X6 se inspira mucho en el Apple Watch, y esta influencia también se filtra al software. La interfaz de usuario se ve decente, pero la pantalla no es muy vívida debido a la baja saturación de color. Los íconos y el texto tampoco son muy nítidos y hay irregularidades notables a lo largo de los bordes de dichos elementos de la interfaz de usuario. Puede configurar el cajón de la aplicación en estilo de lista o estilo panal, que se parece al cajón de la aplicación en el Apple Watch.

Deslizar hacia abajo desde la pantalla de inicio le permite verificar el clima, establecer el nivel de brillo, habilitar/deshabilitar el modo de ahorro de batería y también encender la linterna, que básicamente aumenta el brillo de la pantalla al nivel más alto. Al deslizar el dedo hacia la derecha, aparece el contador de pasos que le muestra detalles como la cantidad total de pasos dados en un día, la cantidad de calorías quemadas, junto con la cantidad más alta y más baja de pasos que ha logrado en un día. También mantiene un gráfico de barras de los pasos dados en la semana que le da una buena idea de su actividad de un vistazo.

El Maxima Max Pro X6 le permite cambiar entre la vista de panal y la vista de lista para el cajón de la aplicación
Crédito de la foto: Robin John/Gadgets360

Al deslizar el dedo más a la derecha, se muestran los datos recopilados durante el sueño, que incluyen el tiempo total de sueño, el sueño profundo y el sueño ligero. Si te desplazas hacia abajo, verás un gráfico de barras para toda la semana similar al contador de pasos. Deslizar hacia la derecha una vez más le mostrará todas las funciones de seguimiento de la salud, comenzando con el monitor de frecuencia cardíaca y el rastreador de SpO2. La última opción es la función de llamada de teléfono Bluetooth. Muestra sus registros de llamadas recientes, un teclado de marcación y también sus contactos. Puede almacenar hasta ocho contactos en el propio reloj. Esto debe agregarse al reloj manualmente con la ayuda de la aplicación. Una cosa a tener en cuenta es que no puede personalizar o mezclar las páginas del menú.

Hablando de la aplicación, Maxima Max Pro X6 necesita la aplicación Da Fit para emparejarse con su teléfono inteligente. La aplicación está disponible para dispositivos Android e iOS. El proceso de emparejamiento fue perfecto y no tuve ningún problema al emparejarlo con mi Realme 6 Pro o incluso con mi iPhone 12. Mantener presionada la pantalla de inicio te permite cambiar entre diferentes carátulas de reloj que vienen precargadas. Puede almacenar hasta cinco esferas de reloj a la vez en el reloj.

También puede elegir los que desee desde la aplicación Da Fit, que ofrece muchas opciones. Deslizar hacia arriba le mostrará todas las notificaciones que ha recibido. La aplicación le permite seleccionar qué aplicaciones de mensajería o redes sociales pueden enviar notificaciones a su reloj.

El Maxima Max Pro X6 también le permite usar el reloj como obturador remoto para la cámara de su teléfono. Puede usarlo para controlar la música que se reproduce en su teléfono, aunque no puede almacenar música en el reloj y no puede leer ninguno de los metadatos de la canción, como el nombre de la canción, el artista, etc.

El Maxima Max Pro X6 tarda hasta dos horas en cargarse por completo
Crédito de la foto: Robin John/Gadgets360

Maxima Max Pro X6 rendimiento y duración de la batería

He usado el Maxima Max Pro X6 durante casi un mes y durante este tiempo, no tuve problemas para usarlo durante largas horas todos los días. La calidad de la pantalla es decente y se vuelve muy brillante con buena visibilidad al aire libre también. Tampoco tuve ningún problema al usarlo bajo la luz solar directa. Dado que no hay una función de brillo automático, deberá establecer manualmente el valor cada vez que salga.

El Max Pro X6 también funciona bien como notificador. Puede recibir notificaciones de sus chats de WhatsApp, Twitter, Instagram, Facebook, etc. Puede mostrar hasta 13 líneas de un mensaje. También puede mostrar mensajes que están en hindi, aunque el formato es un poco raro y difícil de entender. Sin embargo, lo único que impide que Max Pro X6 sea un verdadero reloj inteligente es el hecho de que no puede responder a ninguna de las notificaciones de mensajes desde el propio reloj.

El Maxima Max Pro X6 le permite responder llamadas directamente desde el reloj. Puede contestar la llamada desde el propio reloj una vez que la función de llamada esté habilitada desde la configuración. El altavoz suena muy fuerte, pero la calidad del micrófono es promedio en el mejor de los casos, lo que es de esperar en este rango de precios. Tendrá que sostener el reloj un poco más cerca de su boca para que la persona al otro lado de la línea pueda escucharlo claramente. A pesar de la ubicación extraña del micrófono y el altavoz, funcionó bastante bien durante mis pruebas.

Una peculiaridad extraña que me molestó, y algo que también notamos con Fire-Boltt Talk, fue que una vez que habilitó la función de llamada, el altavoz del reloj actúa como un altavoz Bluetooth y cualquier tipo de audio de su teléfono, ya sea desde YouTube, Netflix o cualquier otra aplicación, se enruta al altavoz del reloj. La única forma de evitar esto es deshabilitando la función de llamada o deshabilitando el permiso ‘Audio multimedia’ en la configuración de Bluetooth en Android.

El sensor de frecuencia cardíaca fue preciso en la mayoría de las partes en comparación con el Amazfit Verge Lite. La aplicación también le permite controlar su frecuencia cardíaca de forma continua durante todo el día. Tenga en cuenta que esto agotará su batería más rápido. Realicé nuestras pruebas estándar que implicaban caminar 1000 pasos para probar el seguimiento de pasos. El Maxima Max Pro X6 registró alrededor de 1004 y 1007 en las dos pruebas que realicé, lo cual es un resultado aceptable.

El Maxima Max Pro X6 ofrece ocho modos de actividad deportiva diferentes
Crédito de la foto: Robin John/Gadgets360

El seguimiento de SpO2 también fue muy preciso cuando se probó junto con un oxímetro de grado médico. Sin embargo, todavía sugeriría usar dispositivos dedicados hechos para estas pruebas en lugar de confiar en su reloj inteligente. El reloj también tiene capacidades de seguimiento del sueño y, en mis pruebas, fue bastante preciso.

Maxima reclama hasta 10 días de duración de la batería para el Max Pro X6 con la función de llamadas desactivada y unos tres días con la función de llamadas activada. En mis pruebas, el reloj duró cuatro días con Bluetooth desactivado y alrededor de dos o tres días con Bluetooth activado. Para un reloj sin GPS incorporado, esperaba mucho más tiempo de ejecución entre cargas.

Durante este tiempo, el reloj siempre estuvo conectado al teléfono con notificaciones para todas las aplicaciones de redes sociales junto con llamadas telefónicas y SMS habilitados. Probé esto con la vista rápida habilitada, que enciende la pantalla con un giro de muñeca. El reloj no muestra el porcentaje de batería que le queda. Simplemente le muestra una barra debajo de los cambios rápidos. Tendrás que acceder a la app de vez en cuando para comprobar el porcentaje de batería.

En cuanto a la carga, el reloj tardó unas dos horas en cargarse por completo. El cargador patentado es un poco incómodo de manejar. Debe asegurarse de colocarlo en ángulo para que encaje en su lugar y no se desconecte accidentalmente.

La aplicación DaFit tiene muchas esferas de reloj para elegir
Crédito de la foto: Robin John/Gadgets360

Veredicto

Relojes inteligentes con funciones de llamadas por debajo de Rs. 5.000 son muy raros. El Maxima Max Pro X6 es una de las pocas excepciones que ofrece esta característica en este segmento. La capacidad de hacer llamadas sobre la marcha desde su reloj es una característica muy útil. El reloj también tiene una pantalla brillante, funciona bastante bien en términos de registrar datos de sueño y tus pasos. Siento que el Max Pro X6 podría haberlo hecho mucho mejor en términos de batería y su software, que podría necesitar un poco más de refinamiento para mejorar la experiencia de la interfaz de usuario. Además del Max Pro X6, también puede consultar nuestra revisión del Fire Boltt Talk, que también tiene funciones de llamada y tiene un precio similar.

La temporada 2 de The Witcher, que se transmite el viernes a la 1:30 p. m. IST en Netflix, es más segura de sí misma. A diferencia de la primera temporada mediocre que exhibió dolores de crecimiento, la segunda temporada de la serie de fantasía de Netflix dirigida por Henry Cavill tiene un manejo más fuerte de lo que quiere ser. Con sus cuentos episódicos inconexos, la primera temporada esencialmente te perdió como miembro de la audiencia. The Witcher temporada 2 es mejor para llamar su atención y luego retenerla, al menos durante las primeras seis horas. Netflix proporcionó a los críticos acceso a seis de los ocho episodios de la segunda temporada. Hay un par de historias episódicas en la temporada 2 de The Witcher, pero la serie de Netflix se serializa cada vez más a medida que avanza. Y el material episódico se siente como parte del panorama general, ya que tiene lecciones resonantes para nuestros protagonistas.

La intrincada estructura no lineal también se ha ido: nunca benefició realmente a la primera temporada y simplemente se interpuso en su camino una y otra vez. The Witcher estuvo al borde de lo aburrido en su debut, y eso es criminal en la era de las guerras de transmisión. La temporada 2 lineal de Witcher es más emocionante desde el principio. Y a pesar de carecer de las ventajas de la narración no lineal, se las arregla para ser una mezcla de intriga y misterio donde falló la primera temporada. La temporada 2 de The Witcher sigue principalmente dos hilos en su mayor parte: uno sigue al cazador de monstruos titular Geralt (Cavill) y su princesa heredera Ciri (Freya Allan), y el otro con la hechicera Yennefer (Anya Chalotra), y aunque se ramifica de vez en cuando, todos retroalimentan a esos dos.

Dicho esto, todavía hay elementos que necesitan un aspecto más fino. Por ejemplo, casi todos los episodios de la temporada 2 de The Witcher enfrentan a Geralt contra un monstruo que viene por Ciri. Realmente nunca estuve de acuerdo con este monstruo y un plan de episodio. Para mí, se siente un poco como forzar la acción en la narración, cuando podríamos dedicar ese tiempo a la construcción del personaje. Además, ¿qué alegría repetida viene de ver a Geralt mostrar sus habilidades contra monstruos que no pueden hablar? No me importan, la acción no está enraizada en un conflicto emocional o moral, se siente vacía. Sí, este elemento es divertido cuando juegas como Geralt en los juegos de The Witcher, pero aquí… no lo es. ¿Lauren Schmidt Hissrich, la creadora y showrunner de la serie de Netflix, está haciendo esto para complacer a los fanáticos de los videojuegos?

Todo lo que necesitas saber sobre la temporada 2 de The Witcher

Por lo que vale, la otra gran historia que sigue a Yennefer no puede sucumbir a ese patrón. También es más interno, con secuencias de pesadilla que intentan profundizar en sus problemas (su deseo de tener un hijo y los problemas asociados). The Witcher sigue siendo un espectáculo sincero en la temporada 2 en su mayor parte, aunque es cierto que las conversaciones son mejores esta vez. La temporada 2 de The Witcher es divertida a veces, la mayoría de las cuales involucra a Geralt gruñendo después de que la gente intenta hacerle preguntas personales, pero la serie de Netflix no va a competir con la razón por la que existe, la fantasía épica de HBO Game of Thrones, en el corto plazo. Departamento.

The Witcher temporada 2 comienza inmediatamente después de la Batalla de Sodden Hill, el final de la temporada 1 de vida o muerte que enfrentó a Yennefer y sus compañeros magos contra el poder de las fuerzas armadas invasoras nilfgaardianas. El comienzo intenta venderte que Yennefer se ha ido, a pesar de que los avances de la temporada 2 de The Witcher han demostrado que volverá. Y cede a los 11 minutos de los primeros episodios, ya que se muestra que Yennefer está viva aunque no bien. Está siendo acogida por su compañera hechicera Fringilla (Mimî M. Khayisa), quien planea ofrecerla como mea culpa por fracasar en el avance hacia el norte de Nilfgaard. Siguiendo la magia de fuego que desplegó al final de la temporada 1 para detener a los nilfgaardianos, Yennefer termina con una especie de crisis existencial en la temporada 2 de The Witcher. Ahora hay un agujero aún más profundo en ella.

Pero Geralt, que llega con Ciri a Sodden Hill después de que terminó la batalla, no sabe que Yennefer está viva. Al considerarla perdida, Geralt decide llevar a Ciri al lugar donde van los brujos cuando llega el invierno: su hogar y antigua fortaleza Kaer Morhen. Allí, la temporada 2 de The Witcher presenta a la “familia” de brujos extendida de Geralt: su mentor y figura paterna Vesemir (Kim Bodnia, de The Bridge), quien fue la estrella del spin-off de anime The Witcher: Nightmare of the Wolf, y compañero los brujos Lambert (Paul Bullion), Coën (Yasen Atour) y Eskel (Basil Eidenbernz). Gran parte de las primeras horas de la temporada 2 de The Witcher están dedicadas al entrenamiento de Ciri, y el equipo de brujos se convierte en su especie de palo y zanahoria, empujándola y aguijoneándola, o tratando de rastrear su historia.

También hay un misterio más grande que rodea a Ciri que se enfoca a medida que la temporada 2 de The Witcher se adentra más en su carrera de ocho episodios.

The Witcher, Money Heist, Decoupled y más en diciembre en Netflix India

Freya Allan como Ciri en la temporada 2 de The Witcher
Crédito de la foto: Jay Maidment/Netflix

The Witcher temporada 2 hace algunas cosas interesantes. Reúne repetidamente a los personajes que regresan de la temporada 1 en combinaciones que no esperarías. Sus ideologías opuestas crean buenos contrastes y una rica conversación mientras emprenden aventuras. Esto es algo en lo que Game of Thrones fue genial, ya sea el enano rico Tyrion Lannister (Peter Dinklage) y su campeón convertido en amigo Bronn (Jerome Flynn), el vilipendiado caballero Jaime Lannister (Nikolaj Coster-Waldau) que termina como un cautiva bajo Brienne of Tarth (Gwendoline Christie), o la testaruda Arya Stark (Maisie Williams) también cautiva con el feroz guerrero The Hound (Rory McCann).

Compañeros improbables que emprenden un viaje siempre son una fuente de material rico. The Witcher temporada 2 entiende esto, pero también parece distraerse con el panorama general. Se siente como si tuviera prisa por mostrarte más, llevarte a lugares y construirse para el final, cuando podría estar haciendo más por sus personajes si solo redujera la velocidad y se tomara un momento para respirar. (Algunos de sus eventos también son un poco increíbles). Dicho esto, The Witcher Continent se expande de maneras muy acogedoras en la temporada 2: visitamos un montón de lugares nuevos, algunos espantosos y otros realmente agradables.

Dos temporadas después, The Witcher está comenzando a descubrir lo que se necesita para ejecutar un programa como Game of Thrones. Sin embargo, su elenco todavía tiene un alcance muy limitado. Claro, puede haber una docena de miembros principales del reparto en el papel, pero en realidad son los cuatro de los cinco principales facturados los que The Witcher ha hecho que realmente nos interesen. El comandante nilfgaardiano Cahir (Eamon Farren) se sintió como un don nadie inútil en la temporada 1, pero la temporada 2 de The Witcher mejora un poco su posición. A decir verdad, solo los tres primeros (Geralt, Ciri y Yennefer) reciben atención continua en la segunda temporada.

Más allá de eso, The Witcher se cae demasiado pronto. Es difícil invertir en cualquiera de la mentora de Yennefer y la usurpadora de Aretuza, Tissaia (MyAnna Buring), la ex amiga e historiadora de Yennefer, Istredd (Royce Pierreson), la mencionada Fringilla, la ex amiga elfa de Ciri, Dara (Wilson Radjou-Pujalte), que apenas está involucrada. esta vez, o Lars Mikkelsen mientras continúa su actuación como el líder de Aretuza, Stregobor. Ninguno de ellos puede hacer nada más allá de lo que exige la trama de la temporada 2 de The Witcher.

De The Witcher a Spider-Man: No Way Home, qué ver en diciembre

Anya Chalotra como Yennefer en The Witcher temporada 2
Crédito de la foto: Jay Maidment/Netflix

La hechicera Triss (Anna Shaffer), que asesoró al Rey Foltest de Temeria en la temporada 1, obtiene un poco más que eso a pesar de tener la misma cantidad de tiempo que otros supuestos miembros principales del reparto. Y generalmente es una delicia tenerla durante el tiempo que está cerca. El hechicero Vilgefortz (Mahesh Jadu), que se reveló como un traidor en la temporada 1, prácticamente no existe en la temporada 2 de The Witcher.

De hecho, el mago renegado Rience (Chris Fulton), contratado por Vilgefortz para encontrar a Ciri, tiene más tiempo en pantalla en la temporada 2 de The Witcher, aunque su papel se ciñe a un guion de villano ostentoso. Entre los nuevos participantes, es Vesemir quien recibe la mayor atención. Hay mucho tiempo dedicado a la líder elfa Francesca (Mecia Simson) y su búsqueda de reconstruir su gloria, pero nunca me conecté realmente con su causa. Y la “familia” Witcher extendida de Geralt Lambert, Coën y Eskel tienen partes secundarias y líneas secundarias.

La belleza de Game of Thrones no era solo el tamaño del conjunto, sino cómo lo aprovechó al máximo. Cómo llegaste a sentir o sentir la ira de sus personajes que se extendían por todo el espectro moral. The Witcher carece de eso. La segunda temporada muestra a sus cineastas, mientras que el equipo de redacción se queda en gran parte, el equipo de dirección se ha renovado por completo, tienen más confianza en la ejecución de su visión. Pero The Witcher todavía tiene mucho camino por recorrer. Cavill podría estar comprometido con el plan de siete temporadas del creador de The Witcher (y Netflix ya ordenó otra temporada), pero necesita darnos más al resto de nosotros, si quiere que nos quedemos.

La temporada 2 de The Witcher sale el viernes 17 de diciembre a la 1:30 p. m. IST / 12 a. m. PT en Netflix en todo el mundo. En India, la temporada 2 de The Witcher está disponible en inglés e hindi.

El segmento económico de teléfonos inteligentes 5G en la India no estaba tan lleno como el espacio 4G incluso hace unos meses, pero para fines de 2021, es interesante ver cómo la mayoría de los grandes jugadores en este segmento han lanzado al menos un teléfono inteligente habilitado para 5G. . 5G aún no está aquí y pasará un tiempo hasta que estemos navegando por la web o transmitiendo videos a las altas velocidades prometidas. Por ahora, todos los teléfonos inteligentes 5G económicos tienen más que ver con el futuro que cualquier otra cosa.

Con eso en mente, Motorola llega bastante tarde a la fiesta con su última oferta, el Moto G51. Pero llegar tarde también le da a Motorola la ventaja para medir la competencia y crear un producto fuerte, y en este sentido, parece que Motorola ha hecho su tarea bastante bien. Me impresionaron las funciones que ofrecía el Moto G51 cuando se lanzó, pero ahora es el momento de ver si puede hacer que Realme y Xiaomi corran por su dinero.

Precio de Motorola Moto G51 en India

El Moto G51 tiene un precio de Rs. 14.999 y está disponible como variante única con 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento. El teléfono inteligente económico está disponible en dos acabados: Bright Silver y Indigo Blue. Recibí la unidad Indigo Blue para esta revisión.

Diseño de Motorola Moto G51

El Motorola Moto G51 tiene un diseño unibody hecho de policarbonato. Cuenta con un acabado mate suave con un color de dos tonos que cambia de azul a negro y tiene una apariencia bastante sutil. El lector de huellas dactilares se encuentra a la derecha debajo del botón de encendido y, encima, está el control de volumen y la tecla dedicada del Asistente de Google.

El diseño unibody hace que el teléfono sea bastante resistente y Motorola también lo ha hecho resistente al polvo y al agua al otorgarle una clasificación IP52. Sin embargo, también es un buen puñado, sin mencionar que es pesado y grueso con 208 g. Lo que realmente me molestó fue el acabado mate, que es un gran imán para las huellas dactilares. Solo toma un segundo para que el cuerpo pase de estar libre de manchas a un desastre mugriento, y siento que Motorola podría haberlo hecho mejor aquí. El suave acabado mate hace que este teléfono grueso sea bastante resbaladizo y también noté muchos rasguños en la parte posterior después de una semana de uso.

El Motorola Moto G51 tiene tres botones a la derecha

Otro punto doloroso para las personas con manos de tamaño regular es la ubicación de la tecla de volumen, que se encuentra muy por encima del botón de encendido. Este fue un problema en el Moto G31 (Revisión) y aún más con el G51 debido a la huella más grande. Presionar la tecla del Asistente de Google requerirá que uses la otra mano, ya que está completamente fuera de tu alcance, más cerca de la esquina superior del marco. Afortunadamente, no necesitará presionarlo cuando use el teléfono, ya que los comandos de voz funcionan una vez que se desbloquea el teléfono.

Motorola optó por una pantalla perforada de 6,8 pulgadas con el Moto G51. La pantalla tiene un bisel delgado alrededor de los lados superior, izquierdo y derecho, pero uno notablemente más grueso en la parte inferior.

Especificaciones y software de Motorola Moto G51

El Moto G51 presenta el último SoC Snapdragon 480+ de Qualcomm. Ha sido fabricado utilizando el proceso de fabricación de 8nm y ofrece una velocidad de reloj ligeramente superior de 2,2 GHz en comparación con el Snapdragon 480, que alcanzó un máximo de 2 GHz. Hay espacio para almacenamiento externo (hasta 512 GB) a través de una ranura para tarjeta microSD en la bandeja híbrida dual-SIM.

El Moto G51 admite 12 bandas 5G y ofrece modo de espera dual 5G. Los estándares de comunicación incluyen Wi-Fi ac, Bluetooth 5.1, NFC y los sistemas habituales de navegación por satélite. El teléfono tiene una batería de 5000 mAh y viene con un cargador de 20 W en la caja.

La parte posterior de policarbonato del Moto G51 se raya fácilmente

El Moto G51 viene con una versión casi disponible de Android 11 lista para usar. Ofrece algunas opciones temáticas que incluyen cambiar el estilo del ícono y el color de énfasis. También están los gestos habituales de Motorola y un práctico gesto de ‘Power touch’, que abre un menú deslizable con accesos directos a aplicaciones o ciertas funciones al tocar dos veces el botón de encendido. Esta versión ligeramente personalizada de Android es bastante limpia y no noté ninguna aplicación de terceros preinstalada al configurar el teléfono.

Rendimiento y duración de la batería del Motorola Moto G51

El software del Moto G51 se sintió bastante suave y fluido con el uso regular, gracias a la pantalla de frecuencia de actualización de 120 Hz. No noté contratiempos y las aplicaciones se abrieron y cerraron rápidamente mientras realizaba múltiples tareas. La pantalla LCD se siente un poco degradada en comparación con el panel AMOLED en el Moto G31 más asequible, pero la frecuencia de actualización de 120 Hz lo compensa. La pantalla produce colores neutros y se vuelve lo suficientemente brillante al aire libre.

Con 6,8 pulgadas, es bastante grande, lo que lo hace ideal para ver películas y jugar. Extrañaba tener parlantes estéreo, a pesar de que el parlante inferior era lo suficientemente alto mientras jugaba y miraba películas. Hay un conector para auriculares de 3,5 mm en la parte inferior para conectar un par de auriculares y escuchar la aplicación de radio FM nativa.

El Moto G51 tiene una pantalla LCD Full HD+ de 6,8 pulgadas

Al teléfono le fue bien en lo que respecta a los puntos de referencia y estuvo a la par con lo que ofrece la competencia con sus SoC MediaTek Dimensity 700. El Moto G51 logró una puntuación de 2,41,908 puntos en AnTuTu y 542 y 1,646 en las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench, respectivamente. El teléfono obtuvo 70 fps y 14 fps en los puntos de referencia T-Rex y Car Chase de GFXBench, respectivamente, y logró 3549 y 2432 puntos en los puntos de referencia Sling Shot y Sling Shot Extreme de 3DMark.

Si bien el rendimiento del software fue bastante bueno, el rendimiento de los juegos estuvo un poco por debajo de la marca. El teléfono solo se calentó un poco mientras jugaba, lo cual fue algo bueno. Sin embargo, Call of Duty: Mobile y Asphalt 9: Legends no funcionaron correctamente con la configuración de gráficos predeterminada. Hubo varios casos aleatorios de retraso durante el juego. La reducción de la configuración de gráficos dio como resultado un rendimiento más fluido. Claramente, este no es un teléfono inteligente que recomendaría a alguien que juega juegos móviles intensivos en gráficos, lo que en cierto modo también frustra la idea de tener una pantalla con una frecuencia de actualización de 120 Hz.

El Moto G51 ofrece una configuración de cámara trasera triple

La batería de 5000 mAh dentro del Moto G51 duró 12 horas y 46 minutos en nuestra prueba de bucle de video HD (con la frecuencia de actualización de la pantalla configurada en 120 Hz), que es mucho más baja que la que ofrece la competencia. Sin embargo, con el uso regular, logré exprimir un día y medio, que es el promedio para un teléfono inteligente en este segmento. La carga del teléfono inteligente tomó alrededor de dos horas y doce minutos, y el teléfono alcanzó el 35 por ciento en 30 minutos y el 67 por ciento en una hora, lo que no está mal para este segmento.

Cámaras Motorola Moto G51

El Moto G51, como el Moto G31 más económico, tiene tres cámaras traseras. Esto incluye una cámara principal de 50 megapíxeles, una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles que cumple una doble función como cámara de profundidad en el modo Retrato y una cámara macro de 2 megapíxeles. Las tareas de selfie están a cargo de una cámara frontal de 13 megapíxeles. La interfaz de la cámara tiene un diseño simple, pero el posicionamiento de los modos de la cámara se puede personalizar. La mayoría de las configuraciones se colocan debajo de un icono de engranaje. La palanca para cambiar la velocidad de fotogramas de la grabación de video está oculta debajo de una pequeña flecha al lado del botón del obturador.

Muestras de cámaras de luz diurna Motorola Moto G51. De arriba a abajo: Primer plano, cámara principal, cámara ultra gran angular (toque para ver en tamaño completo)

Las fotos tomadas a la luz del día salieron nítidas y claras, pero estaban un poco sobresaturadas. Sin embargo, los detalles fueron perfectos y el rango dinámico también fue bastante bueno, mostrando buenos detalles en las sombras y sin recortes en las áreas más brillantes de la imagen. Las fotos de la lente ultra ancha salieron un poco suaves y con menos detalles. La cámara tiende a enfocar demasiado las imágenes cuando se toman fotografías de sujetos en interiores.

Muestras de la cámara para selfies Motorola Moto G51. Arriba: Automático, abajo: Retrato (toque para ver a tamaño completo)

Los selfies en los que se hizo clic a la luz del día eran nítidos y tenían buenos detalles. La detección de bordes al usar el modo Retrato en la cámara selfie fue estrictamente promedio. Las fotos macro se veían un poco demasiado suaves y tenían pocos detalles.

En escenas con poca luz, la cámara tiende a potenciar sus algoritmos de supresión de ruido, lo que genera imágenes que parecen un poco suaves, con texturas casi planas. El modo nocturno mejoró un poco las cosas al iluminar la imagen y reducir las partes sobreexpuestas, pero también agregó bastante ruido. Bajo luz artificial, las fotos se veían bien con el ruido bajo control.

Muestras de cámara de poca luz Motorola Moto G51. Arriba: Automático, abajo: Modo nocturno (toque para ver en tamaño completo)

La calidad del video fue decente y el Moto G51, a diferencia del G31, te permite cambiar entre 30 fps y 60 fps. La estabilización fue bastante buena, pero el nivel de detalle fue promedio. Con poca luz, los detalles se vieron afectados y la calidad fue estrictamente promedio.

Veredicto

Con el Moto G51, Motorola ha prestado mucha atención a las cosas más pequeñas, esos detalles más finos que uno puede no notar cuando mira las especificaciones del teléfono en línea, pero que se vuelven obvios una vez que usa el teléfono inteligente. Hay una pantalla de frecuencia de actualización de 120 Hz de calidad con buena resistencia a las huellas dactilares. Sí, el teléfono es voluminoso, pero también obtiene funciones útiles, como una clasificación IP52. Tampoco hay molestas aplicaciones de terceros preinstaladas como en muchos teléfonos inteligentes de la competencia y el software casi disponible es simple y divertido de usar.

Aún así, hay un par de cosas que Moto G51 no hace tan bien como la competencia. Narzo 30 5G de Realme (Revisión) toma fotos de mejor calidad y también es mejor en los juegos. También es más ligero con 185 g. Si anhelas más almacenamiento interno, entonces el Moto G51 podría ser un factor decisivo, ya que solo tiene 64 GB de almacenamiento, que es ampliable pero a costa de perder la segunda ranura SIM. Redmi Note 10T (revisión), Realme Narzo 30 5G y Poco M3 Pro 5G (revisión) tienen una variante de 6 GB de RAM con 128 GB de almacenamiento interno, lo que los hace más fáciles de recomendar.

A pesar de sus deficiencias, sigo pensando que vale la pena echar un segundo vistazo al Motorola Moto G51, especialmente como un teléfono inteligente 5G de inicio para el usuario ocasional. También atraerá a aquellos compradores que estén interesados ​​en tener un teléfono inteligente con una experiencia Android casi estándar, ya que cubre los conceptos básicos y agrega algunas características adicionales que son bastante raras en este segmento. Los jugadores competitivos pueden querer ver algunas de las alternativas mencionadas anteriormente, ya que el G51 no está hecho para el trabajo.

La serie Samsung Galaxy Fold no ha sido cuestionada en la India durante los últimos años, y recientemente vimos a Samsung realmente intensificando su juego con el Galaxy Z Fold 3 (Revisión). Sin embargo, Oppo acaba de revelar una gran sorpresa antes de que concluyamos 2021, lo que nos da motivos suficientes para repensar si el Galaxy Z Fold realmente representa la mejor manera de hacer que una pantalla grande sea plegable. El Oppo Find N se presentó hace una semana como el primer teléfono inteligente plegable comercialmente disponible de la compañía y, aunque solo está a la venta en China, Oppo India nos envió una unidad para jugar por un corto tiempo.

Después de revisar el Samsung Galaxy Z Fold 3, hay muchas diferencias sobre el Oppo Find N que me llaman la atención de inmediato y, en mi opinión, lo convierten en un mejor plegable estilo tableta. No he pasado mucho tiempo con él, y una revisión completa de este teléfono no será muy útil en este momento, ya que no se lanzará en la India en el corto plazo, pero quiero señalar algunas cosas que Me gusta mucho.

El diseño del Oppo Find N es quizás su mayor tema de conversación, ya que aquí es donde se han aplicado la mayoría de los esfuerzos de I+D de Oppo. El Find N está construido con materiales de primera calidad, como vidrio y aluminio, que se nota desde el momento en que lo levanta. Es bastante grueso y pesado, pero, sorprendentemente, no mucho más que el Galaxy Z Fold 3.

Lo primero que llegará a apreciar es el factor de forma familiar. La pantalla OLED exterior va casi de borde a borde con el marco y su relación de aspecto de 18:9 hace que sea relativamente fácil de manejar y usar con una mano. Es casi como si estuviera usando cualquier teléfono inteligente estándar, que resulta ser inusualmente grueso. La pantalla exterior solo tiene una frecuencia de actualización de 60 Hz, pero una vez que despliegas este teléfono, obtienes una pantalla OLED de 7,1 pulgadas mucho más grande con una frecuencia de actualización de 120 Hz. Ambas pantallas son brillantes y vívidas, admiten la reproducción HDR y ofrecen imágenes nítidas. Dado que el Find N es más corto y más ancho que el Galaxy Z Fold 3, los videos llenan automáticamente una mayor parte de la pantalla sin que tengas que cambiar la orientación del dispositivo en tus manos.

El pliegue es apenas visible en la pantalla interior, lo que hace que Oppo Find N sea bastante agradable de usar

Hablando de la pantalla plegable, Find N usa vidrio ultrafino sobre el panel OLED, pero la magia radica en la bisagra ‘Flexion’. Oppo ha desarrollado un mecanismo especial que permite que las dos mitades del Find N queden al ras una contra la otra, eliminando así los espacios para que el polvo y la suciedad no puedan pasar fácilmente. La bisagra también permite una mayor tolerancia donde la pantalla realmente se pliega, por lo que apenas hay pliegues cuando está abierta. Todavía puede ver ondulaciones leves cuando mira la pantalla fuera del eje, pero no puede sentir ningún bulto en el centro cuando pasa un dedo sobre él. Este es un logro significativo y algo que Samsung no ha dominado del todo, incluso con la tercera versión del Galaxy Z Fold.

El Oppo Find N también es un buque insignia adecuado. Tiene un SoC Qualcomm Snapdragon 888 más hasta 12 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento. Oppo incluso ha logrado colocar una batería bastante grande de 4500 mAh, y este teléfono admite una carga rápida por cable de 33 W y una carga inalámbrica de 15 W. Hay un sensor de huellas dactilares en el botón de encendido, pero también puedes usar el reconocimiento facial para desbloquear este teléfono.

El Oppo Find N (derecha) visto con el Samsung Galaxy Z Fold 3 (izquierda)

Una gran característica que falta en la hoja de especificaciones es una clasificación IP para resistencia al polvo y al agua. Esta es un área en la que Samsung todavía tiene la ventaja.

Las cámaras del Oppo Find N también parecen muy prometedoras. Ambas cámaras para selfies tienen sensores de 32 megapíxeles, mientras que en la parte posterior tiene una cámara principal de 50 megapíxeles, una ultra gran angular de 16 megapíxeles y una cámara de teleobjetivo de 13 megapíxeles. No he probado mucho las cámaras, pero parecen ofrecer resultados bastante satisfactorios.

Muestra de la cámara con teleobjetivo Oppo Find N 2X (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de la cámara principal Oppo Find N (toque para ver en tamaño completo)

Repasemos rápidamente el software también. Oppo ha agregado gestos personalizados a ColorOS 12 para aprovechar la gran pantalla plegable. Puede convertir rápidamente aplicaciones de pantalla completa en ventanas flotantes o usarlas en modo de pantalla dividida según el gesto que use. Esto solo funcionó en un puñado de aplicaciones de Oppo, al menos en la unidad que tenía. También hay un Modo FlexForm, similar al Modo Flex en los plegables de Samsung, que esencialmente reorganiza el diseño de una aplicación cuando dobla el teléfono a la mitad en orientación horizontal. Una vez más, esto solo funcionó para un puñado de aplicaciones como la cámara, aunque eso podría cambiar en el futuro.

El Oppo Find N se siente como un teléfono inteligente normal (aunque grueso) cuando está plegado

El Oppo Find N me ha vuelto a hacer optimista sobre los plegables, y realmente espero que veamos a más fabricantes adoptar esta filosofía de diseño: una pantalla compacta con una relación de aspecto estándar en el exterior y una pantalla más grande en el interior. Esto, junto con el pliegue apenas visible en la pantalla plegable, hace que Find N sea el plegable más pulido para lanzar este año. Es una verdadera pena que no se lance en ningún otro lugar del mundo en este momento, pero espero que llegue pronto a la India. Si Oppo puede pulir su software, creo que podría significar una dura competencia para las ofertas de Samsung.

Las aspiradoras de mano no son tan glamorosas ni llamativas como sus contrapartes robóticas, pero pueden ser igual de gratificantes para un autoproclamado entusiasta de la limpieza como yo. Este segmento tiene muchas opciones que compiten por la atención, desde marcas tradicionales como Eureka Forbes hasta marcas modernas centradas en la tecnología como Dyson. Lo que hasta ahora ha faltado en este espacio es un dispositivo inalámbrico asequible que realmente se destaque, y Realme espera llenar ese vacío con su nueva aspiradora inalámbrica de mano.

Con un precio de Rs. 7,999, la aspiradora inalámbrica de mano Realme TechLife promete una limpieza conveniente, fácil y sin cables para igualar lo que podría ver en un Dyson, pero a un precio considerablemente más asequible. ¿Es este producto realmente revolucionario para el segmento y qué tan bien limpia? Descúbrelo en esta revisión.

La aspiradora de mano Realme TechLife viene con un tubo de extensión y accesorios para la limpieza

Diseño y características de la aspiradora inalámbrica de mano Realme TechLife

Aunque la aspiradora inalámbrica de mano Realme TechLife tiene su propio estilo, es justo decir que está muy inspirada en la serie V de aspiradoras Dyson. El asa se encuentra en la parte trasera del aparato, con el motor de aspiración y el cubo de basura justo delante, y los mandos y en la parte superior. A diferencia de la serie Dyson V, la aspiradora Realme no tiene un gatillo para controlar la potencia; en cambio, un interruptor deslizante le permite elegir entre los modos de potencia Normal y Alta.

Hay luces indicadoras para el nivel de la batería en la parte superior y un botón en el lateral para desconectar el cubo de basura para facilitar la limpieza. Un simple botón mecánico en la parte inferior abre la tapa del cubo de basura para vaciarlo rápidamente sin tener que quitar todo el componente. Encontré este botón demasiado fácil de presionar, y en un par de ocasiones se presionó accidentalmente, vaciando suciedad en el piso que luego tuve que aspirar nuevamente.

El extremo de la tubería permite la conexión de cualquiera de los accesorios y cabezales de aspiración incluidos, para tareas de limpieza específicas. El accesorio de vacío principal extrae energía del dispositivo para hacer girar sus rodillos. El enchufe de carga está cerca de la parte inferior, y el cargador incluido se puede conectar directamente cada vez o se puede usar con el accesorio de base montado en la pared para facilitar la carga.

La aspiradora de mano Realme TechLife pesa alrededor de 2,4 kg y, a pesar de que el mango está en la parte posterior, el peso se distribuye uniformemente, lo que hace que sea cómodo de usar. El dispositivo tiene una potencia nominal de succión de 9,5 KPa y un motor de succión de un solo ciclón que gira hasta 10 500 rpm. También hay un filtro HEPA y algunos de los componentes clave se pueden separar y lavar con agua.

Accesorios de aspiradora inalámbrica de mano Realme TechLife

Si bien las aspiradoras inalámbricas de gama alta tienen muchos accesorios para tareas de limpieza específicas, la aspiradora inalámbrica de mano Realme TechLife viene con solo cuatro accesorios. Se trata de un tubo de extensión para llegar fácilmente al suelo, así como a alturas difíciles de alcanzar, un cepillo de rodillo giratorio automático, un accesorio de cepillo dos en uno y una herramienta para grietas para áreas estrechas.

El cepillo giratorio es el accesorio más grande e importante y se usa para limpiar pisos. El rodillo suave gira rápidamente para desalojar y recoger la suciedad, y hay suficiente flexibilidad para permitirle mover el cabezal del cepillo rápidamente por el piso. El cepillo giratorio gira a una velocidad de hasta 2200 rpm y se puede abrir para limpiarlo o lavarlo cuando se obstruye.

Las luces indicadoras en la parte superior muestran el nivel de batería de la aspiradora de mano Realme TechLife, y un interruptor deslizante controla la potencia

El cepillo dos en uno tiene cerdas que son útiles para limpiar mesas y encimeras. Puede empujar el cepillo hacia arriba y fuera del camino, y simplemente usar la apertura estándar también. La herramienta para grietas tiene una abertura estrecha que se puede usar para limpiar pequeños espacios, como entre los cojines del sofá o del asiento del automóvil. Todos los accesorios se pueden conectar directamente a la aspiradora o al tubo de extensión, que a su vez se conecta a la unidad principal.

Rendimiento de la aspiradora inalámbrica de mano Realme TechLife y duración de la batería

El diseño de la aspiradora inalámbrica de mano Realme TechLife es similar al de los dispositivos mucho más caros de la serie Dyson V, pero su rendimiento es considerablemente diferente. Aunque estaba satisfecho con las capacidades de limpieza de esta máquina por el precio, es importante tener en cuenta que esta es una opción asequible y no compite con las aspiradoras de alta gama en lo que respecta a la experiencia general.

La aspiradora Realme TechLife ni siquiera es tan poderosa como la Dyson Omni-glide, la aspiradora de mano más asequible de la gama Dyson en India, dado que tiene un solo motor ciclónico y una velocidad máxima de giro de 10,500 rpm. Dicho esto, por Rs. 7,999, la aspiradora inalámbrica de mano Realme TechLife es un dispositivo capaz de limpiar pisos, y se mantuvo incluso para muebles como encimeras y sofás.

Es lo suficientemente potente como para levantar polvo y pequeñas partículas de suciedad y basura, e incluso ocasionales pedazos de papel o pequeños derrames de comida. Tuve una experiencia decente incluso cuando limpié mi automóvil un par de veces, y el dispositivo logró aspirar suciedad, hojas y pequeños guijarros de los asientos de mi automóvil y el piso de la cabina con la suficiente eficacia. Sin embargo, a menudo necesitaba pasar la aspiradora sobre la misma área varias veces para recoger todo.

La aspiradora de mano Realme TechLife tiene un motor de un solo ciclón que gira hasta 10 500 rpm para la succión

Los desórdenes más grandes, como grandes derrames de comida o grandes trozos de papel, simplemente no se levantaban o se atascaban en el rodillo y me obligaban a limpiarlo más tarde. Por lo tanto, tuve que recurrir a métodos más tradicionales, como usar una escoba o un cepillo para limpiar suciedades graves, mientras que la aspiradora Realme solo era apropiada para la limpieza diaria de la acumulación de polvo y similares. El accesorio de limpieza de pisos grande es razonablemente maniobrable y se mueve rápidamente, pero no es tan flexible ni tan fácil de usar como el excelente cabezal de rodillo omnidireccional del Dyson Omni-glide.

La aspiradora inalámbrica de mano Realme TechLife tiene dos modos de potencia: Normal y Alta. El modo Normal es muy básico en términos de potencia de succión y solo es suficiente para recoger partículas de polvo ligeras del suelo. Me tomó algunos barridos para darme realmente la sensación de que mis pisos estaban limpios. El modo de alta potencia es considerablemente más eficaz y funciona bien para la limpieza diaria del hogar, así como para algunas tareas de limpieza complicadas.

El modo Normal no es muy ruidoso, y es poco probable que el leve zumbido le moleste demasiado a usted o a las personas que lo rodean. El modo Alto, que probablemente sea el que más utilice, es un poco más ruidoso, pero no más de lo que cabría esperar de cualquier aspiradora de mano de este tipo.

La duración de la batería de la aspiradora inalámbrica de mano Realme TechLife es lo suficientemente decente por el precio y el factor de forma. El dispositivo funciona con una batería de 2200 mAh. Según mi experiencia, funcionó durante unos 35-40 minutos en el modo de potencia normal y unos 20 minutos en el modo de alta potencia. Esto no es mucho, pero puede limpiar una casa compacta con una sola carga, incluso con el modo de alta potencia siempre activado, y ciertamente es suficiente para trabajos rápidos o habitaciones individuales a la vez.

Veredicto

Realme se ha vuelto muy creativo con los segmentos de productos en los que ingresa, y asumir el segmento de aspiradoras inalámbricas de mano es un camino interesante para la empresa. Es un segmento que en gran medida carece de emoción, pero con la entrada de Realme, es de esperar que crezca rápidamente en el futuro. La aspiradora inalámbrica de mano Realme TechLife es un producto interesante por el precio y tiene los beneficios de un buen diseño y facilidad de uso, incluso si no es tan potente como cabría esperar.

Dicho esto, es lo suficientemente capaz para la limpieza diaria regular, tiene una vida útil aceptable de la batería y viene con accesorios que le brindan suficiente versatilidad y flexibilidad. Recomendaría esto si tiene un presupuesto ajustado y no vive en un área particularmente polvorienta, o quizás también tenga una buena aspiradora robot para ayudarlo a tomar el relevo. Sin embargo, si puede aumentar su presupuesto, Dyson Omni-glide es un dispositivo mucho más potente y capaz que debería valer la pena la inversión adicional.

Precio: Rs. 7,999

Clasificación: 6/10

Ventajas:

• Ligero, fácil de usar
• Tres accesorios para una limpieza versátil
• Hasta 40 minutos de tiempo de funcionamiento por carga
• Limpieza decente por el precio.

Contras:

• No es lo suficientemente potente como para limpiar grandes líos