Revisión de Freesat 4K TV Box (no grabable): caro y de nicho

Un producto de nicho, Freesat 4K TV Box (no grabable) ofrece TV en vivo a través de su satélite, pero no le permite grabar ni pausar. Ofrece una buena combinación de canales en vivo y bajo demanda, aunque la falta de All4, Disney+ y Apple TV+ es un poco decepcionante.

Si tiene Freesat integrado en su televisor, use esta conexión directa. Si tiene Freeview, puede comprar decodificadores más baratos solo para reloj, o incluso comprar una grabadora por no mucho más de lo que cuesta.

ventajas

  • Buena variedad de canales.
  • Pequeña
  • Interfaz limpia

Contras

  • Sin compatibilidad con Dolby Vision
  • La interfaz es un poco lenta
  • Elección limitada de aplicaciones y no All4
  • No puedo pausar la TV en vivo

  • CanalesObtiene todos los principales canales terrestres en HD, incluido el Canal 4, que se volvió a agregar recientemente al servicio.

  • Aplicaciones de transmisiónPara ponerse al día, hay BBC iPlayer, ITV Hub, My5 y STV Player; además obtienes Britbox, Netflix y Amazon Prime Video.

  • ConexiónEsta caja utiliza una alimentación de una antena parabólica para canales en vivo.

Introducción

Freesat es una alternativa viable a Freeview para casas con mala recepción terrestre y para cualquiera que no quiera pagar por TV premium.

Si tampoco te importa grabar programas de TV, entonces está el Freesat 4K TV Box (no grabable) que tengo en revisión aquí. Este decodificador utiliza su transmisión satelital actual y se conecta a un televisor a través de HDMI.

El soporte de aplicaciones limitado, la incapacidad de pausar la televisión en vivo y un precio relativamente alto hacen de este un producto de nicho.

Diseño

  • Decodificador compacto y ordenado
  • Puede usar dos transmisiones satelitales

El Freesat 4K TV Box (no grabable) es una versión un poco más pequeña del Freesat 4K TV Recorder box; no hay disco duro en el interior, por lo que la empresa podría ahorrar espacio. Los bordes redondeados y un acabado liso hacen de este un kit bastante anónimo, pero eso está bien a mis ojos.

En la parte posterior están todos los puertos que necesita, incluidas dos entradas de satélite. Eso puede parecer un poco extraño, ya que esta caja solo puede transmitir un solo canal a la vez (la grabadora usó las dos entradas para permitirle grabar hasta cuatro canales a la vez). Freesat dice que esto permite que la caja funcione con cualquier antena parabólica, y puede usar un sintonizador para un programa de TV y el otro para obtener datos y actualizaciones del programa.

Luego hay una salida HDMI, una salida de audio S/PDIF óptica y un puerto Ethernet, aunque Wi-FI también está integrado.

Freesat 4K TV Box (no grabable) puertos traseros

Características

  • Integra contenido en vivo con on-demand
  • Sin canales 4K en vivo
  • No puedo pausar la TV en vivo

Obtiene la misma interfaz aquí que en la caja grabable. Cuando conecta la caja por primera vez, un asistente lo guía a través de la configuración de su caja, la búsqueda de canales y la conexión a Internet. A continuación, se le lleva a la interfaz principal.

Freesat ha hecho un buen trabajo manteniendo las cosas simples y básicas, con colores de alto contraste que facilitan la lectura del texto. La interfaz es un poco lenta a veces, por lo que es fácil pasar de una opción de menú.

La navegación se realiza a través del mismo control remoto grueso que se incluye con la caja grabable. Es fácil de sostener y tiene botones de respuesta que son del tamaño correcto, junto con accesos directos a iPlayer, ITV Hub y Netflix. Hubiera sido mejor un control remoto Bluetooth.

Aquí, el botón de grabación no hace nada, y no puede pausar ni rebobinar la televisión en vivo, ya que no hay almacenamiento. Dado lo barato que es el almacenamiento de estado sólido, esperaría un poco de espacio de búfer para esta característica, particularmente a este precio.

Toque el botón Inicio y podrá saltar a la Guía de TV, Recordatorios (reemplaza Grabaciones) y On Demand.

En la Guía de TV, obtienes una vista previa en miniatura de lo que está pasando actualmente. Debajo están los listados. Si selecciona un programa en SD, un mensaje emergente le preguntará si desea cambiar a la versión HD.

No puede grabar, pero presione el botón Aceptar y puede configurar un recordatorio para un programa. Eso es realmente de uso limitado, ya que debe recordar tener encendido el Freesat 4K TV Box (no grabable) para recibir el recordatorio.

Al igual que con Freeview, puede retroceder en el tiempo y, si un programa está disponible en uno de los servicios a pedido, puede verlo. Para los programas que han comenzado, el botón rojo le permite comenzar a verlos desde el principio a pedido.

Freesat actualmente es compatible con BBC iPlayer, ITV Hub, My5, STV Player y UKTV Play, pero no hay All4. Es una pena, especialmente porque Channel 4 HD acaba de regresar al servicio después de una pausa.

La selección de canales es bastante buena. Hay más de 180 canales, de los cuales 25 son HD, incluidos los canales de la BBC, ITV, Channel 4 y Channel 5, además de algunas opciones adicionales, como Al Jazeera y CNN International.

Si bien esta es una caja 4K, ciertamente no es el caso de la televisión en vivo, ya que no hay canales 4K disponibles. En cambio, 4K solo está disponible a través de aplicaciones bajo demanda, como iPlayer. Los canales en vivo pueden llegar en el futuro, pero no hay planes confirmados.

Además de las aplicaciones regulares para ponerse al día, Netflix y Amazon Prime Video están integrados, además de Britbox. No hay Disney+, NOW o Apple TV+.

Con la aplicación Freesat, puede controlar la caja con su teléfono. En la práctica, hay mucho retraso entre tocar un botón en la aplicación y el resultado que aparece en la pantalla; el control remoto incluido es mucho más fácil de usar.

Rendimiento

  • Sin compatibilidad con Dolby Vision
  • La calidad varía según el canal.

La calidad de la televisión en vivo depende del canal que esté viendo. Donde esté disponible en HD, como BBC One, la calidad de la transmisión es tan buena como en cualquier otro lugar, como en Sky Q. Los canales SD son más variables y tienden a verse suaves, carentes de detalles.

Con la transmisión, puede obtener contenido Ultra HD. Se admite HDR10, pero no hay soporte para Dolby Vision. HDR es mejor que nada. Al ver The Witcher, la casa de Stregobor se representa en todo su esplendor, con la brillante luz del sol entrando a través de las ventanas contrastando con el interior más oscuro.

La escena de la lucha final de ese episodio también conserva su aspecto temperamental. Mire en un reproductor y un televisor con Dolby Vision, como el reproductor integrado en mi televisor LG, y la calidad general es mejor: negros más oscuros y colores más vivos en todas partes.

También descubrí que la aplicación de mi televisor LG era mucho más fluida; el Freesat 4K TV Box (no grabable) introdujo algunos artefactos discordantes.

El contenido a pedido de otros reproductores está disponible con la máxima calidad de transmisión que se ofrece. La calidad de transmisión no es tan buena como la calidad de transmisión; con Sky Q, el contenido a pedido se descarga con la calidad de transmisión completa, por lo que se ve mejor.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si no desea grabar TV en vivo y no tiene otra forma de recibir transmisiones en vivo, que no sea a través de una antena parabólica, es posible que desee esta caja.

Si su televisor tiene Freesat incorporado, use esa conexión; y si puede obtener Freeview, encontrará decodificadores de mejor valor, incluidos modelos grabables.

Pensamientos finales

Los principales problemas con el Freesat 4K TV Box (no grabable) son el precio y su nicho de uso. Sólo es una opción atractiva para aquellos que tienen un televisor sin Freesat incorporado y que no tienen una antena normal.

Si su televisor ya tiene Freesat, entonces use su conexión. Además de ahorrar dinero, la mayoría de los televisores inteligentes le permiten conectar una unidad USB para que pueda pausar la televisión en vivo. Es probable que también tenga una mejor colección de aplicaciones, o puede comprar un Amazon Fire TV Stick 4K para agregar más.

Si tiene una antena, esta caja es bastante redundante. Es probable que su televisor tenga Freeview integrado y, si no, un decodificador es muy barato. Si desea una grabadora, entonces la grabadora inteligente Manhattan T3-R Freeview Play 4K solo cuesta un poco más.

Si necesita esta caja, entonces tiene los conceptos básicos correctos, pero la grabadora de TV Freesat 4K es mejor, aunque mucho más costosa.

Cómo probamos

Probamos cada decodificador que revisamos a fondo durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar para comparar características correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Pruebe los canales disponibles y el formato en el que están disponibles. Miramos una variedad de programas para ver qué tan confiable es la caja.

Aplicaciones de transmisión probadas en cuanto a calidad y características, probando la compatibilidad con 4K, HDR y Dolby Atmos.

Te podría gustar…

preguntas frecuentes

¿Puedes pausar la televisión en vivo con Freesat 4K TV Recorder?

No, esta caja no tiene almacenamiento.

¿Se pueden instalar aplicaciones adicionales en Freesat 4K TV Recorder?

No, solo obtienes las aplicaciones que están preinstaladas.

¿Por qué el Freesat 4K TV Recorder tiene dos sintonizadores?

Uno es para transmisiones en vivo y el otro se usa para información y actualizaciones del programa.

PVP Reino Unido

Fabricante

Capacidad de almacenamiento

Tamaño (Dimensiones)

Peso

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

Número de modelo

Variantes de modelo

Resolución

HDR

Sintonizadores

Puertos

Conectividad

Colores

Formatos de audio

Control remoto

aplicaciones

destructor de jerga

ethernet

El estándar para redes cableadas. Ethernet puede funcionar a diferentes velocidades, siendo Gigabit Ethernet (1000 Mbps) y 10/100 Mbps las más populares.

Realme 9i Review: ¿Un paso en la dirección correcta?

Es 2022 y casi todos los teléfonos inteligentes lanzados fuera del segmento económico tienen soporte para 5G, a pesar de que todavía no hay señales de redes 5G en India. Realme ha estado promocionando muchos teléfonos 5G durante más de un año, pero curiosamente, su última oferta, el Realme 9i, es un modelo solo 4G. Es una oferta de nivel de entrada en la nueva serie Realme 9, y pronto estará acompañada por los próximos Realme 9 Pro y Realme 9 Pro+. Si bien un teléfono solo 4G podría seguir siendo relevante si funciona en otras áreas, el Realme 9i parece tener algunas omisiones en comparación con su predecesor, el Realme 8i.

Entonces, ¿debería considerar el Realme 9i como su próxima compra, o la competencia ofrece un mejor valor? Puse a prueba el Realme 9i para averiguarlo.

Precio realme 9i en India

El Realme 9i está disponible con 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento a un precio de Rs. 13.999, o con 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento a un precio de Rs. 15.999 en la India. Este teléfono inteligente está disponible en dos colores, Prism Black y Prism Blue. Tenía la configuración de gama alta en Prism Blue para esta revisión.

Realme 9i diseño

El último lanzamiento de Realme en India, el Realme 9i tiene un nuevo diseño ‘Stereo Prism’. Tiene una pantalla de 6,6 pulgadas con biseles delgados en la parte superior y los lados, mientras que el mentón es más grueso. Obtiene un recorte en la esquina superior izquierda de la pantalla para la cámara selfie. El teléfono tiene un marco de plástico con el botón de encendido a la derecha y los botones de volumen a la izquierda. Un escáner capacitivo de huellas dactilares está integrado en el botón de encendido, lo que facilita desbloquear el teléfono inteligente. Los lados y las esquinas están redondeados, por lo que el marco no se clava en las palmas de las manos cuando sostiene este teléfono.

El Realme 9i se empaqueta en una batería de 5,000 mAh

El Realme 9i tiene un puerto USB tipo C, un conector para auriculares de 3,5 mm, un altavoz y un micrófono principal en la parte inferior. La parte superior solo tiene el micrófono secundario. El auricular funciona como el segundo altavoz para sonido estéreo. La bandeja SIM está a la izquierda y admite dos tarjetas Nano-SIM, así como una tarjeta microSD. El Realme 9i tiene una batería de 5000 mAh y pesa 190 g, lo que es manejable. Obtienes un cargador de 33W en la caja.

En la parte posterior, el Realme 9i incluye una configuración de cámara triple. El módulo de la cámara se parece al del Realme GT Neo 2 (Revisión). El panel posterior tiene un patrón que es visible solo cuando la luz lo incide en ciertos ángulos.

Especificaciones y software de Realme 9i

El Realme 9i tiene una pantalla Full HD+ de 6,6 pulgadas con una frecuencia de actualización máxima de 90 Hz, y esto puede cambiar dinámicamente según el contenido que esté viendo. Sin embargo, este panel es un paso hacia abajo considerando que la pantalla del Realme 8i (Revisión) tiene una frecuencia de actualización de 120Hz. El Realme 9i funciona con el SoC Qualcomm Snapdragon 680. Realme ha implementado su función DRE (Dynamic RAM Expansion) que asigna hasta 5 GB de almacenamiento para usar como RAM, pero solo está disponible en la variante de almacenamiento superior.

El Realme 9i es un teléfono inteligente 4G que ofrece doble VoLTE. Dado que las redes 5G aún no se han implementado en India, la falta de soporte no debería disuadirlo de considerar este teléfono. Este teléfono también es compatible con Bluetooth 5, Wi-Fi de doble banda y cuatro estándares de GPS.

El Realme 9i tiene una pantalla de frecuencia de actualización de 90 Hz con un perforador

El Relame 9i ejecuta Realme UI 2.0 basado en Android 11. Mi unidad del 9i estaba ejecutando el parche de seguridad de Android de enero de 2022. La interfaz de usuario era fácil de usar y no tuve ningún problema para orientarme. Descubrí que el teléfono tenía una gran cantidad de aplicaciones preinstaladas, algunas de las cuales enviaron notificaciones de spam después de su lanzamiento. Afortunadamente, puedes desinstalar la mayoría de ellos. Puede personalizar el modo de color de la pantalla e incluso configurarlo a 60 Hz. Hay diferentes funciones que se pueden activar mediante gestos, si están habilitadas. Realme también ha agregado un modo de juego que le permite silenciar las llamadas entrantes y las notificaciones para jugar sin interrupciones.

Realme 9i rendimiento y duración de la batería

El Realme 9i ofreció un buen rendimiento y no mostró signos de desaceleración con mi uso durante el período de revisión. Encontré que el brillo de la pantalla era adecuado la mayor parte del tiempo, pero tenía que protegerlo de la luz solar directa para poder ver el contenido claramente cuando estaba al aire libre. La frecuencia de actualización de 90 Hz hizo que el desplazamiento pareciera muy fluido. Los parlantes no están balanceados y el de fondo sonaba más fuerte. Con 8 GB de RAM en mi unidad de revisión, la multitarea fue pan comido. Realme había habilitado la función DRE de forma predeterminada, lo que aumentó la capacidad de RAM utilizable hasta 11 GB. Mientras usaba el teléfono, nunca necesité más que un solo intento para desbloquearlo con el escáner de huellas dactilares, y el reconocimiento facial también fue confiable.

En el AnTuTu, el Realme 9i logró sumar 280.907 puntos. Obtuvo 383 puntos y 1554 puntos respectivamente en las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench 5. En la prueba Work 3.0 de PCMark, logró 8101 puntos. Las escenas T-Rex y Car Chase de GFXBench, referencia gráfica, se ejecutaron a 36 fps y 7,2 fps, respectivamente. Estos puntajes fueron ligeramente más bajos que los del Realme 8i, que funciona con el SoC MediaTek Helio G96.

El Realme 9i tiene una configuración de cámara triple.

Para probar el rendimiento de los juegos del Realme 9i, jugué Battlegrounds Mobile India (BGMI), que tenía por defecto los gráficos ‘Smooth’ y la velocidad de fotogramas ‘Medium’. Era jugable en estas configuraciones sin ningún retraso. Después de jugar durante unos 21 minutos, el teléfono estaba ligeramente tibio al tacto. También noté una caída del cuatro por ciento en el nivel de la batería.

El Realme 9i es muy eficiente en el consumo de energía y me duró unos dos días con una carga completa. El drenaje de la batería inactiva también fue muy bajo. En nuestra prueba de bucle de video HD, logró funcionar durante 22 horas y 42 minutos. Wguke the Realme 8i tenía soporte de carga rápida de 18W, el Realme 9i admite carga rápida de 33W. El cargador de 33 W suministrado pudo llevar el teléfono al 51 por ciento en 30 minutos y al 91 por ciento en una hora. Si es un usuario poco frecuente, no necesitará cargar el Realme 9i con mucha frecuencia.

cámaras realme 9i

El Realme 9i tiene una configuración de cámara triple que consta de una cámara principal de 50 megapíxeles, una cámara macro de 2 megapíxeles y una cámara en blanco y negro de 2 megapíxeles. Para selfies, tiene una cámara frontal de 16 megapíxeles. La aplicación de cámara de Realme es fácil de usar. Obtiene cambios rápidos para la mejora de la escena HDR y AI. El teléfono bloqueó rápidamente el enfoque y ajustó la exposición correctamente.

Las fotos tomadas con la cámara principal se agruparon en píxeles a 12,5 megapíxeles de forma predeterminada. Las fotos a la luz del día tenían un rango dinámico promedio y parecían buenas tal como estaban, pero al aumentarlas se revelaban menos detalles, especialmente en las sombras. Al tomar fotos en entornos brillantes, el teléfono habilitó HDR automáticamente y administró bien la exposición. Una cámara ultra gran angular habría mejorado la configuración, pero lamentablemente, falta esa característica.

Muestra de foto de luz diurna Realme 9i (toque para ver tamaño completo)

Las fotos de primer plano eran nítidas y tenían buenos detalles. Los retratos tenían una buena detección de bordes y el teléfono te permite elegir el nivel de desenfoque del fondo antes de tomar una foto. Las macros tomadas con Realme 9i tenían detalles decentes, pero la salida no era de alta resolución.

Muestra de foto de primer plano de Realme 9i (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de retrato de Realme 9i (toque para ver a tamaño completo)

Las fotos con poca luz tomadas con el Realme 9i parecían borrosas y los objetos a distancia apenas se reconocían. Los objetos en las sombras también aparecían granulados. Con el modo Noche hubo una ligera mejora en los detalles de las sombras.

Muestra de cámara con poca luz Realme 9i (toque para ver en tamaño completo)

Muestra del modo nocturno Realme 9i (toque para ver el tamaño completo)

Los selfies tomados con el Realme 9i a la luz del día fueron decentes. El modo Retrato creó una buena separación del fondo. Los selfies con poca luz eran estrictamente promedio.

Realme 9i selfie con retrato a la luz del día

La grabación de video alcanzó un máximo de 1080p para la cámara principal y para selfies. No hay estabilización, lo que significaba que las imágenes eran inestables. Las imágenes con poca luz también tenían un poco de grano.

Veredicto

El precio inicial del Realme 9i en India es Rs. 13,999 y esto podría hacerlo atractivo para aquellos con un presupuesto limitado. Sin embargo, la variante más cara compite con otros smartphones que ofrecen un mejor rendimiento junto con la conectividad 5G, de la que carece el 9i. Este nuevo modelo ofrece altavoces estéreo y una carga más rápida de 33 W, que son actualizaciones con respecto a su predecesor. Sin embargo, la frecuencia de actualización de 90 Hz es una rebaja en comparación con la pantalla de 120 Hz del Realme 8i (Revisión).

El rendimiento de la cámara del Realme 9i también es inferior a la media, lo que hace que sea aún más difícil recomendar la variante de mayor precio a aquellos que buscan un todoterreno. Sorprendentemente, el Realme 8i ofrece mejores funciones y calidad de cámara por la misma cantidad de dinero. Si está buscando un teléfono inteligente preparado para el futuro con conectividad 5G, podría considerar el Moto G51 (Revisión) o el Redmi Note 11T 5G (Revisión) en su lugar.

Revisión de los auriculares inalámbricos OnePlus Buds Z2 True: nuevos y algo mejorados

Aunque el primer producto de OnePlus en el segmento verdaderamente inalámbrico, los OnePlus Buds, no fue particularmente bueno, la compañía se ha puesto manos a la obra con los lanzamientos posteriores. OnePlus ahora es una de las marcas más importantes en el espacio TWS en India, gracias a productos bien diseñados y con precios razonables que cubren una amplia gama de precios. La gama de productos incluye el recientemente lanzado OnePlus Buds Pro, que competirá con productos emblemáticos a un precio de rango medio firme de Rs. 9,999 en India, y esta fue nuestra mejor elección entre auriculares y audífonos en 2021.

Dejando a un lado las opciones más costosas, el producto que estoy revisando aquí es el último intento de OnePlus de consolidar su lugar en las sub-R. 5.000 gama de precios. El OnePlus Buds Z2 tiene un precio de Rs. 4,999, y es el sucesor del excelente OnePlus Buds Z que se lanzó a fines de 2020. Este nuevo par de auriculares inalámbricos verdaderos se parece mucho a los Buds Z, pero tiene una función adicional importante: la cancelación activa de ruido. ¿Es este el mejor par de verdaderos auriculares inalámbricos por debajo de Rs. 5000 ahora? Descúbrelo en esta revisión.

OnePlus Buds Z2 tiene una característica clave adicional sobre su predecesor: cancelación activa de ruido

Los OnePlus Buds Z2 se ven casi exactamente como los Buds Z

Los OnePlus Buds pueden haber iniciado las cosas para la compañía con un ajuste en el oído externo, como se hizo popular con los Apple AirPods originales, pero OnePlus se ha apegado a un ajuste en el oído con un aislamiento de ruido adecuado desde entonces. OnePlus Buds Z2 también tiene este diseño, principalmente para garantizar la efectividad de su cancelación activa de ruido. En la caja se incluyen tres pares de almohadillas de silicona para un ajuste personalizable y cómodo, junto con un cable de carga USB tipo C corto.

No hay cambios de diseño significativos con OnePlus Buds Z2 en comparación con OnePlus Buds Z; los auriculares y los estuches de carga de los dos auriculares parecen prácticamente idénticos. Una diferencia clave es que hay rejillas que cubren los micrófonos internos para ANC en el nuevo modelo. Otro gran obsequio es el color: los auriculares OnePlus Buds Z2 vienen en blanco y negro, el primero de los cuales no era una opción para OnePlus Buds Z.

Me gustó bastante el aspecto completamente negro de mi unidad de revisión, aunque el acabado brillante y reflectante reveló fácilmente las huellas dactilares y la suciedad, y los auriculares, así como la carcasa, debían limpiarse con mucha frecuencia. El puerto de carga y el botón de emparejamiento se encuentran en la parte posterior de la carcasa, con un logotipo de OnePlus en la parte superior de la tapa y una luz indicadora mirando hacia adelante.

El estuche no es muy grande y es fácil de llevar en el bolsillo. También tiene clasificación IPX4 para resistencia al agua, mientras que los auriculares tienen clasificación IP55 para resistencia al polvo y al agua. Los auriculares pesan 4,5 g cada uno y tienen tres micrófonos cada uno para ANC y captación de voz.

Los lados exteriores de los auriculares son sensibles al tacto para los controles de reproducción y se pueden personalizar con la aplicación HeyMelody o mediante la configuración nativa de Bluetooth en los teléfonos inteligentes OnePlus. Puede controlar la reproducción de música, cambiar entre los modos ANC y de transparencia, invocar el asistente de voz predeterminado en su teléfono inteligente y cambiar rápidamente entre los dos últimos dispositivos emparejados a través de varios gestos.

Si está utilizando OnePlus Buds Z2 con un teléfono inteligente OnePlus, podrá acceder a esta configuración y opciones de personalización directamente a través del menú de configuración de Bluetooth. Puede usar esto para verificar el nivel actual de la batería de los auriculares y el estuche de carga, personalizar los controles, cambiar entre los dos modos de cancelación de ruido activos (Normal y Max) y el modo de transparencia, elegir el códec Bluetooth activo, cambiar la detección en el oído a reproducir y pausar música automáticamente, realizar una prueba de ajuste del auricular y actualizar el firmware de los auriculares.

Los controles táctiles de OnePlus Buds Z2 se pueden personalizar a través de la aplicación HeyMelody o la configuración de Bluetooth en un teléfono inteligente OnePlus

Este menú de personalización es particularmente fácil de usar y se ve elegante en un teléfono inteligente OnePlus, pero incluso si no tiene uno, puede acceder a todas estas funciones a través de la aplicación HeyMelody (disponible para iOS y Android). Aunque la aplicación parece un poco tosca, funciona bastante bien con los Buds Z2 en ambos sistemas operativos. Lamentablemente, no hay margen para la personalización del ecualizador a través de la aplicación o mediante la configuración nativa en los teléfonos inteligentes OnePlus.

Hay soporte para Google Fast Pair en teléfonos inteligentes Android. Dolby Atmos y el modo de juego (latencia de 94 ms) solo funcionan con ciertos teléfonos inteligentes OnePlus (OnePlus 7 y posteriores). Los auriculares tienen controladores dinámicos de 11 mm, un rango de respuesta de frecuencia de 20-20 000 Hz y Bluetooth 5.2 para conectividad con soporte para los códecs Bluetooth SBC y AAC.

La duración de la batería en OnePlus Buds Z2 es lo suficientemente decente para un auricular en este rango de precios, con los auriculares funcionando durante aproximadamente 4 horas, 30 minutos con ANC activado y el volumen en un nivel de alrededor del 60 por ciento. El estuche de carga agregó cuatro cargas adicionales, para una duración total de la batería de alrededor de 23 horas por ciclo de carga. También hay carga rápida, con una carga de 10 minutos que ofrece 5 horas de tiempo de escucha, o alrededor de una carga completa para los auriculares.

Sonido contundente, buena cancelación activa de ruido en OnePlus Buds Z2

OnePlus ha sido lento y calculado con sus verdaderos lanzamientos inalámbricos en India y las Rs. 9990 OnePlus Buds Pro es un ganador en su categoría. El OnePlus Buds Z2 se vende por la mitad del precio, pero tiene una característica clave en común con los auriculares más caros: la cancelación activa de ruido. Los Buds Z2 funcionaron como esperaba por su precio.

Aunque el rendimiento de OnePlus Buds Z2 es en gran medida independiente del dispositivo gracias a la compatibilidad con los códecs Bluetooth SBC y AAC, emparejar los auriculares con OnePlus 9 (Revisión) me permitió usar Dolby Atmos y el modo de baja latencia. Sin embargo, usé los auriculares con un Apple iPhone 13 durante gran parte de esta revisión y pude ajustar las preferencias a través de la aplicación HeyMelody con bastante facilidad.

La firma sónica es algo que esperaría de un verdadero auricular inalámbrico asequible, que muestra aumentos significativos en los bajos y altos, y una tendencia a ahogar un poco el rango medio. Por supuesto, este es el tipo de sonido que la mayoría de los oyentes buscan cuando compran auriculares asequibles, y debería adaptarse a las preferencias de escucha de muchas personas. Para mí, esto estuvo bien, y el sonido contundente fue bastante agradable con algunas pistas.

Los mínimos y máximos experimentan aumentos significativos, mientras que el rango medio se siente un poco aburrido en OnePlus Buds Z2

Al escuchar Glitter de Keys N Krates, los bajos del ritmo sonaban agresivos y poderosos, mientras que la melodía inspirada en los años 70 era limpia y distinta. Sin embargo, el rango medio se sintió suave y un poco aburrido en comparación con el resto de la pista. Dado que las voces en la mayoría de las pistas de música electrónica están destinadas a apoyar la melodía, esto no importó tanto, pero cualquiera a quien le guste prestar atención a las letras de la música debe saber que OnePlus Buds Z2 claramente tiende a favorecer el bajo. y triplicar por delante de cualquier otra cosa.

Con el más rápido y agresivo Dirty Sexy Money (Mesto Remix) de David Guetta, este sonido de bajos fue bastante agradable. Los OnePlus Buds Z2 son un par de verdaderos auriculares inalámbricos potentes y potentes que golpean fuerte y se las arreglan para seguir el ritmo de pistas rápidas sin mucho esfuerzo. El bajo tenía una sensación de reverberación y ataque mejor que la que he escuchado en la mayoría de los auriculares en este rango de precios. Era claramente más refinado que el sonido áspero e inacabado de los OnePlus Buds originales.

Dolby Atmos y el modo de baja latencia funcionaron bien cuando se usó un OnePlus 9. Atmos generó un sonido un poco más abierto y aireado en comparación con la música de alta resolución de Apple Music. El modo de baja latencia se activa activando el modo Pro Gaming en un teléfono inteligente OnePlus con los Buds Z2 conectados. Esto ofreció una latencia ligeramente mejor que la normal con los juegos móviles, lo que hizo que los Buds Z2 fueran algo utilizables.

Cancelación activa de ruido en auriculares inalámbricos verdaderos con un precio inferior a Rs. 5000 tiende a ser básico, pero OnePlus ha hecho un trabajo decente con esta función en los Buds Z2. Aunque existe una diferencia considerable entre el rendimiento de ANC en estos auriculares y las opciones más caras, como OnePlus Buds Pro o incluso Nothing Ear 1, OnePlus Buds Z2 ofrece mejor ANC que cualquier otra cosa por debajo de Rs. 5.000, eso he oído.

Hay dos niveles de cancelación activa de ruido, Normal y Max, pero realmente no pude discernir ninguna diferencia entre ellos. Sin embargo, ANC ofrece una cantidad decente de reducción de ruido tanto en interiores como en exteriores, lo que brinda mejores experiencias para la música, los audiolibros y las llamadas.

El modo de transparencia permitió escuchar más fácilmente mi entorno, pero mi propia voz sonaba desagradablemente amplificada y extraña, y me pareció mejor quitarme los auriculares cuando hablaba con alguien. La calidad de las llamadas y la estabilidad de la conexión también fueron decentes en los OnePlus Buds Z2, y los auriculares funcionaron sin problemas de estabilidad a distancias de hasta 4 m del dispositivo fuente.

Veredicto

Aunque llegó tarde al verdadero segmento inalámbrico, OnePlus ha tenido un gran impacto con sus productos más recientes. OnePlus Buds Z2 continúa esa tendencia, ofreciendo un sonido impactante y divertido, una cancelación activa de ruido decente y funciones útiles como carga rápida y Dolby Atmos. Aunque necesitará un teléfono OnePlus bastante reciente para usar el conjunto completo de funciones de estos auriculares, es una muy buena opción para considerar por menos de Rs. 5,000 incluso si tiene un iPhone o un teléfono inteligente Android que no sea OnePlus.

Realme tiene ofertas de la competencia con características y especificaciones similares que también son considerablemente más asequibles, pero OnePlus ofrece un cierto nivel de competencia y calidad que es poco probable que encuentre en cualquier otra cosa en este segmento de precios. Los Buds Z2 no tienen desventajas significativas. Definitivamente vale la pena considerarlo si tiene un presupuesto estricto de Rs. 5000, pero también creo que vale la pena gastar un poco más y elegir el Nothing Ear 1 o el Jabra Elite 75t con un gran descuento, que son superiores.


Poco M4 Pro 5G Review

The Poco M4 Pro gets a lot right, with a pleasant display, great battery life, surprisingly good haptics, a comfortable design, durable build and generally competent cameras it is quite a well-rounded smartphone. But for a bit more ‘wow’ in the imaging department and faster performance it would be an instant recommendation, however this is enough smartphone for most people.

Pros

  • Good all-round handset
  • Great battery life
  • Strong screen

Cons

  • Not the best camera quality
  • Gaming performance was sub-par
  • Not the cleanest user interface

  • 90Hz display refresh rateWith a significantly higher refresh rate than comparably-priced devices, scrolling should feel extra smooth

  • 5000mAh batteryThis phone has a very healthy battery capacity, so you shouldn’t be running out of charge unexpectedly early

  • 33W fast-chargingPowered up with the included 33W charger should take your phone from 0-100% charge in just 59 minutes

Introduction

With the protracted demise of Huawei in 2020 came a gap in the global smartphone market that many have been eager to fill. Of all the competitors out to claim the crown, Xiaomi has enjoyed particular success since that point and in the west with a suite of keenly targeted budget devices.

On the surface, the Poco M4 Pro is another excellent entry from the manufacturer aiming to be a contender for the best cheap phone.

For an outlay of under £250 it offers a FHD+ 90Hz display, a large 5000mAh battery, a 50MP main camera, 5G connectivity and an advanced haptic motor. Of course, what a phone is like in use is more important than a list of specifications, does the reality of the Poco M4 Pro match up to expectations?

Design and Screen

  • Curved plastic design
  • The screen is flat
  • The rear has a loud camera array

Most smartphones ultimately look highly similar. As far as hardware goes, there is little deviation beyond the typical ‘glass sandwich’ rectangle to look forward to. The Poco M4 Pro of course doesn’t move away from this, however it does go a little further than a lot of its budget brethren in trying to stand apart and look a little different from the crowd.

Much of this effort is apparent in the brash, maybe divisive, camera cutout used. This takes up a good third of the rear of the device as a dark hued square with rounded corners. It hosts the ‘Poco’ branding, a housing for the main sensor and a somewhat unusual camera array.

This is unusual solely as only one of the cutouts actually houses a sensor, in this case the 8MP ultrawide. The remainder host the flash and two stickers, why these were included in this way is unclear, as their inclusion feels ultimately like something of a deception.

Nonetheless, the phone is well-balanced and is perfectly usable one-handed, even despite the large screen. This is clearly more than just the usual budget plastic slab cranked out by many brands – it has enough weight and heft to feel solid, but doesn’t err on the side of bulky.

The Poco is definitely not a device for those who prefer restrain. Between the large logo, the large camera cutout and more, this isn’t a phone which is going to scream ‘professional’ at a board meeting. It offers enough to give a little flavour without going so far as to be unpalatable, but some will find its ‘tone’ off-putting.

As might be expected, the Poco comes with a large screen in tow, and at 6.6 inches it is definitely on the bulky side. With minimal bezels and only a pinhole cutout, the screen covers roughly 85% of the handset’s front surface, with only a slight chin beneath the panel betraying its budget origins.

At 1080p it is pixel dense enough to please most screen die-hards, and it offers a 90Hz refresh rate too, adding a little extra fluidity in use that allows it to feel a little more premium than its price tag might suggest. Beyond pixels and refresh rates, it gets roughly bright enough to stand up to winter sunlight while also getting dim enough to read in the dark. Moreover, it offers a balanced colour palette, skewing neither warm nor cold in general testing.

Camera

  • Two camera modules
  • Main sensor has 50MP
  • Ultrawide sensor has 8MP

Quad cameras have been promoted as delivering a higher tier photography experience since at least 2020, especially in the budget space.

That the Poco M4 Pro offers only two snappers on the rear is something of a surprise, maybe even a revolution. That would of course be the case if Xiaomi hadn’t tried to disguise its supposed lack of cameras, but the focus on two sensors is welcome nonetheless.

Too often manufacturers include more without focussing on the quality, leaving devices that have lots of versatility but little to offer in terms of photographic quality.

The Poco makes do with a 50-megapixel f/1.8 main sensor and an 8-megapixel f/2.2 wide-angle camera with a 16MP selfie snapper upfront, so where the competition only seems to be bulking up, it cuts back.

This sense of restraint can be seen in the camera app, in that it isn’t a complete clone of that available for iPhones but more of a respectful tribute.

With swipes to the left or right it is possible to move through the various settings and modes, with a suite of toggles on the left side allowing quick access to HDR, the ‘AI’ mode and more.

In all, it is familiar and is never an obstacle to taking a photo, even if it does launch slowly on occasion. A slight oddity is the need to download additional ‘modes’. By default, the panorama option is available however the device needs to connect and install the necessary software before it can begin.

On the whole, photos taken with the Poco M4 Pro are decent. Detail is mostly well represented for the price class, however the noise reduction algorithm is a little heavy handed when it comes to foliage and fine detail. Colours are warm and pleasant without being too saturated, and portraits have reasonable subject separation.

The HDR is too aggressive when triggered and tends to destroy detail further, and this performance mostly carries over to the night mode. This does brighten up dark images but at the expense of sharpness and saturation.

On the front side, selfies are mostly decent if generally lacking in dynamic range, while the ultra-wide sensor doesn’t capture images worth using or sharing.

There is nothing about the camera performance of the Poco M4 Pro that either particularly delights or disappoints. It doesn’t hang with the best of its price class, nor does it linger at the bottom, instead it delivers a mostly respectable output that will be enough to record impromptu life moments. If camera quality is an absolute concern it will be best to look elsewhere however.

Performance

  • Runs a MediaTek Dimensity 810
  • Comes with 6GB of RAM and 128GB of storage by default
  • Runs Xiaomi’s MIUI software skin

With a 6nm Mediatek Dimensity 810 processor coupled with 6GB of RAM and 128GB of storage, the Poco M4 Pro has just enough to hang with the competition when it comes to performance.

In general use, I found it to be more than acceptable. For simple tasks like scrolling through the interface, messaging, browsing the internet and more it has enough power to never present any problems. It doesn’t hang or lag where this might be expected with cheaper handsets.

These positive impressions have a limit of course, and the limitations of the chipset used quickly come to the fore when attempting any kind of gaming. Here is where the high refresh rate and pixel-dense screen conspire to make the Poco a little hot under the collar.

On the likes of PUBG, detail settings needed to be pushed down to medium in order to achieve a respectable frame rate when playing, and this experience proved to be true across most graphically intensive titles. Casual games never proved to be an issue, so if gaming isn’t a concern then this will likely not be of interest – but keen mobile gamers should steer clear of this handset.

The interface, in typical Xiaomi fashion, is neither here nor there in terms of its looks and functionality. In essence, it wants to be iOS but with far more features included, and feels bloated as a result. There are additional app stores, useless inclusions such as ‘virus scanners’, a settings menu as long as your arm and a general feeling of indecision with regards to design.

It is certainly easy enough to adapt to and use MIUI, however it tends to feel like conflicting approaches colliding with one another rather than a cohesive product.

Those who prefer a more staid version of Android, such as that found on Nokia devices will not find much to like in the Poco M4 Pro.

A pleasant inclusion is a more powerful haptic motor than is usually found in budget smartphones. This allows the phone to click, peep and pop while in use much in the same way as more premium handsets. Its inclusion does a lot to make the Poco feel more lively than many of its budget brethren and is wholly positive as a result.

Battery Life

  • 5000mAh battery
  • Capable of 33W fast charging
  • Comes with a fast charger in the box

The Poco M4 Pro 5G, as is now expected for the price class, comes with a 5000mAh battery in tow, with the ability to fast charge at 33W.

That is to say that, the battery coupled with the relatively efficient processor means that this is a device that can keep going and going.

On my best day, with heavy messaging, internet browsing and watching video, I managed a total of seven hours of screen time. Individual use cases will of course mean that there will be variance in these results, but in general the Poco has great battery life. With light to moderate usage, it will be possible to get to the end of a second day.

Moreover, the inclusion of fast charging means that when the time comes to recharge, it is easy to do so quickly. Though 33W isn’t the fastest offered on the market, and isn’t quite as much as the likes of Realme offers, it is quick enough to make a difference.

On average I managed to recharge the battery a smidgen over 50% in 30 minutes, which is a good showing and a great help when in a pinch.

Latest deals

Should you buy it?

Ticks a lot of boxes for the price: If you’re looking for a good all-round handset, and especially one with a good screen and strong battery life, this is a decent choice

Big on camera performance: If camera quality and gaming are your top priorities, or if you just can’t stand cluttered software, then you should consider some other options

Final Thoughts

The budget smartphone segment is as competitive as it has ever been, standing out from the crowd is a difficult proposition. With the Poco M4 Pro 5G, Xiaomi faces a stiff challenge from the Realme 8i, Nokia and indeed many of the other best cheap phones and best mid-range phones.

With a distinctive design language, a good screen, great battery life and generally decent performance, it certainly does just about enough to earn a place at the table. A smartphone is an experiential item, more than the sum of a list of specifications — and crucially the experience of using the Poco M4 Pro is a pleasant one. But for better camera performance, a bit more power and less cluttered software it would be an instant recommendation.

Instead, this is merely a good choice for the price point, and a phone to look out for.

How we test

We test every mobile phone we review thoroughly. We use industry standard tests to compare features properly and we use the phone as our main device over the review period. We’ll always tell you what we find and we never, ever, accept money to review a product.

Camera tested in variety of situations with all modes

Tested with synthetic benchmarks and real world use

FAQs

What colours is it available in?

The three official colours are named Poco Yellow,…

Revisión de Vivo V23 Pro: elegante, con estilo y repleto de funciones

Durante el año pasado, los sub-Rs. El segmento de 40,000 teléfonos inteligentes se ha llenado con muchas opciones para elegir. La mayoría de estos teléfonos inteligentes son dispositivos premium o “buques insignia de valor”, ya que tienden a ofrecer un rendimiento de primer nivel y capturar fotos mucho mejores que los teléfonos de gama media de menor precio. Sus etiquetas de precios asequibles (en comparación con los teléfonos inteligentes insignia) generalmente significan que características como la clasificación IP68 o la carga inalámbrica se activan, aunque hemos visto algunas excepciones.

El Vivo V23 Pro parece haberse graduado en el segmento insignia de valor, y la razón de esto es su precio, que comienza en Rs. 38,990. Eso es aproximadamente Rs. 10.000 más que el Vivo V21. En comparación con el modelo Pro anterior, que fue el V20 Pro (revisión) lanzado en 2020, el V23 Pro presenta varias actualizaciones de hardware, como una cámara trasera de 108 megapíxeles, una cámara frontal de 50 megapíxeles y un flash LED frontal. para selfies ¿Es el Vivo V23 Pro una actualización digna del V20 Pro o la competencia ofrece un mejor valor? Vamos a averiguar.

Precio de Vivo V23 Pro en India

El Vivo V23 Pro está disponible en dos variantes. La variante básica, que recibí para esta revisión, tiene 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento y tiene un precio de Rs. 38.990 en la India. La variante de gama alta tiene 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento, y tiene un precio de Rs. 43,990. Ambos están disponibles en dos acabados: Stardust Black y Sunshine Gold.

Vivo V23 Pro diseño

El acabado Sunshine Gold que recibí es el más elegante de los dos. El vidrio de la parte posterior está tratado con una pintura especial que cambia de color cuando se expone a la luz ultravioleta (UV). El teléfono parece tener un acabado dorado en el interior, pero cambia a un azul intenso (con toques de verde) cuando se usa al aire libre bajo la luz solar directa. Al usar el V23 Pro en interiores, puede vislumbrar este color azul oculto si la parte posterior del teléfono está frente a una fuente de luz ultravioleta. La capa reactiva conserva su color azul durante unos minutos, incluso después de llevar el teléfono al interior, después de lo cual cambia gradualmente a dorado. Es un buen truco y funciona bien. Si este efecto no es para ti, la opción Stardust Black tiene un sutil acabado negro mate.

El Vivo V23 Pro tiene una pintura especial que cambia de color cuando se expone a la luz solar directa

El panel trasero del Vivo V23 Pro está hecho de un vidrio de fluorita AG y tiene un acabado mate que hace un muy buen trabajo al rechazar las huellas dactilares. Al igual que el vidrio de borde curvo en el frente, este panel trasero también se curva a lo largo de los lados izquierdo y derecho. El teléfono tiene un marco de policarbonato muy estrecho. Esto le da una apariencia muy delgada. También se ve delicado, pero se siente lo suficientemente sólido para un uso regular.

El Vivo V23 Pro presenta un diseño delgado y solo tiene un grosor de 7,36 mm.

Vivo ha mejorado drásticamente la pantalla del V23 Pro, en comparación con el V20 Pro, de una pantalla AMOLED plana a un panel AMOLED de borde curvo con una frecuencia de actualización de 90 Hz. No hay un corte perforado; en cambio, una muesca estilo iPhone alberga las dos cámaras frontales para selfies. El bisel es bastante estrecho alrededor de la pantalla, pero Vivo ha logrado colocar dos unidades de flash LED (a las que llama Flash de foco de dos tonos) a los lados de la muesca de la pantalla. El altavoz del auricular es casi invisible entre el marco y la pantalla.

Especificaciones y software de Vivo V23 Pro

El Vivo V23 Pro usa el SoC MediaTek Dimensity 1200 que a menudo hemos visto en teléfonos de menor precio como el Poco F3 GT (Revisión) y el OnePlus Nord 2 (Revisión). Este ya no es el SoC más competitivo en este segmento. El V23 Pro no tiene ninguna opción de expansión de almacenamiento, lo que también podría ser un factor decisivo para algunos. Hay una bandeja dual Nano-SIM y el teléfono admite radios 5G con modo de espera dual 5G. El teléfono también es compatible con Bluetooth 5.2, Wi-Fi ac y los sistemas de navegación por satélite habituales. Tiene una batería de 4300 mAh que se puede cargar rápidamente con el cargador de 44 W incluido.

El V23 Pro es uno de los primeros teléfonos inteligentes Vivo que viene con Android 12 listo para usar. Todavía tiene la capa Funtouch OS 12 de Vivo sobre él, y su lenguaje de diseño parece no coincidir con el rediseño Material You de Google. Los nuevos widgets para Drive, Conversaciones, etc. se sienten fuera de lugar en la pantalla de inicio con sus contornos y fuentes en negrita. Vivo ha intentado combinar algunas de las nuevas funciones de privacidad, como el Panel de privacidad y el Administrador de permisos, en la aplicación de configuración de Funtouch OS 12, pero aún se ven fuera de lugar cuando accede a ellas.

El Vivo V23 Pro ejecuta Funtouch OS 12, que se basa en Android 12

Si bien las dos sensibilidades de diseño no combinan bien, Vivo V23 Pro ofrece acceso a las funciones de privacidad de Android 12. Obtiene pequeños indicadores de audio y video que aparecen en el área de notificaciones cuando se usa el micrófono o la cámara. Además del material que influyes, todavía existen los familiares widgets animados de FunTouch (que se filtraron desde Origin OS). La nueva bandeja de notificaciones y el menú de Configuración rápida no se parecen a los de un Google Pixel con Android 12 de serie. Falta la nueva y poderosa funcionalidad de búsqueda en el cajón de la aplicación, pero el historial de notificaciones lo hace, y puede acceder a esto desplazándose hasta el parte inferior de la bandeja de notificaciones (después de activarlo en Configuración).

Vivo ha agregado una nueva aplicación Game Space, pero no hace nada más que mostrar cuánto tiempo has jugado cada juego que está instalado. Se puede acceder a todas las opciones útiles que puede esperar a través de un menú deslizable en el juego, después de activar el modo Ultra Game.

Vivo V23 Pro rendimiento y duración de la batería

El Vivo V23 Pro funcionó como se esperaba en nuestras pruebas de referencia estándar. Obtuvo 6,24,567 puntos en AnTuTu, junto con 950 y 3,216 en las pruebas de uno y varios núcleos de Geekbench, respectivamente. Estos números definitivamente están a la par con los teléfonos inteligentes de gama media y son más bajos que los que obtendría de dispositivos de precio similar con el SoC Qualcomm Snapdragon 888, como el Realme GT o el iQoo 7 Legend.

El rendimiento del juego fue bastante bueno. Inicialmente tenía mis dudas debido a lo delgado que es este teléfono inteligente, y el Vivo V23 Pro se calentó cuando jugaba Call of Duty: Mobile y Asphalt 9: Legends en la configuración más alta posible. Sin embargo, manejó muy bien las sesiones de juego extendidas sin ningún impacto notable en el rendimiento. Mientras que Asphalt 9: Legends funcionó a la perfección con el modo de 60 fps habilitado, Call of Duty no fue muy agradable ya que la sensibilidad táctil de la pantalla no podía satisfacer la necesidad de moverse y apuntar rápidamente para derribar a los enemigos. Este notable retraso resultó en muchos torneos perdidos. Incluso reduje la calidad de los gráficos al nivel mínimo, pero el retraso no desapareció.

El Vivo V23 Pro tiene un solo altavoz de fondo que suena bastante alto pero suena un poco distorsionado a un volumen alto. Una configuración de altavoces estéreo habría hecho que el audio fuera más equilibrado e inmersivo (especialmente durante los juegos). La falta de sonido estéreo es lamentable, ya que casi todos los teléfonos inteligentes que compiten en este rango de precios ofrecen esto.

El Vivo V23 Pro tiene un panel AMOLED de 90 Hz con una muesca de tamaño mediano.

El panel AMOLED del Vivo V23 Pro era bastante bueno y mostraba colores brillantes y saturados, pero se desvanecía un poco cuando se veía bajo la luz solar directa. La frecuencia de actualización de 90 Hz parecía suficiente, pero varios teléfonos inteligentes de la competencia tienen frecuencias de actualización máximas más altas. Lo que hace que este panel se destaque son sus bordes curvos. Estos no distraían en el uso diario, pero la muesca de tamaño mediano se sentía un poco extraña dado que la mayoría de los teléfonos inteligentes Android (por encima y por debajo de este nivel de precio) ahora tienen recortes perforados que se ven más ordenados y ocupan menos espacio.

La duración de la batería del Vivo V23 Pro fue sorprendentemente buena para un teléfono inteligente tan delgado. Logró durar 12 horas y 7 minutos en nuestra prueba de bucle de video HD, que está por debajo del promedio. Con un uso regular, el teléfono duró un día completo con una sola carga, lo que tampoco es el mejor en este segmento, por lo que los usuarios avanzados pueden querer buscar en otra parte. Cargar el teléfono con el cargador de 44 W incluido fue rápido. Logró una carga del 65 por ciento en 30 minutos y se cargó por completo en una hora.

Cámaras Vivo V23 Pro

Para un teléfono inteligente de moda, el Vivo V23 Pro está sorprendentemente repleto de funciones de cámara. Tanto la cámara delantera como la trasera son capaces de grabar en 4K a 60 fps. La cámara frontal también admite grabación de video HDR y tiene dos unidades de flash LED. Hay tres cámaras traseras y dos cámaras frontales en total. Hay una cámara principal de 108 megapíxeles, una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles en la parte posterior.

El Vivo V23 Pro tiene tres cámaras traseras, incluida una cámara principal de 108 megapíxeles

La configuración de la cámara frontal incluye una principal de 50 megapíxeles con enfoque automático y una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles para selfies grupales. La interfaz de la cámara está bien diseñada y ofrece acceso rápido a configuraciones importantes a través de un menú en la esquina superior izquierda (cuando se mantiene en posición horizontal). Una cosa a tener en cuenta es que la mayoría de las funciones especiales de video, como Steadiface y Super Night, están limitadas a 1080p a 30 fps. El video HDR también está limitado a 30 fps (1080p y 4K) y el modo Super Stabilization solo te permite grabar a 1080p 60fps.

Muestras de cámara de luz diurna Vivo V23 Pro. Arriba: cámara principal, abajo: cámara ultra gran angular (toque para ver en tamaño completo)

Las fotos tomadas con la cámara principal trasera de 108 megapíxeles se guardaron como fotos de 12 megapíxeles. Las fotos tomadas a la luz del día resultaron un poco sobresaturadas pero con buenos detalles y rango dinámico. Las muestras de la cámara ultra gran angular estaban un poco por debajo del promedio en términos de detalle y solo se podían usar si se tomaban a la luz del día. Sin embargo, estos estaban lejos de ser ideales en términos de calidad, ya que tenían mucha distorsión de barril.

Muestras de cámara selfie Vivo V23 Pro. Arriba: luz de día, medio: poca luz, abajo: con flash de foco (toque para ver en tamaño completo)

La cámara selfie de 50 megapíxeles también guardó imágenes de 12 megapíxeles en bins de forma predeterminada. Los selfies tomados a la luz del día salieron nítidos y claros con un buen rango dinámico y separación de fondo. Cambiar al modo Retrato resultó en una excelente detección de bordes y detalles. Este también fue el caso con el modo Retrato de la cámara trasera. Los resultados de la cámara selfie ultra gran angular también fueron sorprendentemente buenos y muy útiles en comparación con las tomas tomadas con la cámara trasera ultra ancha. La cámara macro de 2 megapíxeles es potencialmente útil para primeros planos extremos, pero las tomas tienen una calidad promedio.

En condiciones de poca luz, la cámara trasera principal capturó buenos detalles y rango dinámico. Las tomas en modo nocturno se veían mejor, con un poco más de detalle en las escenas. Los objetos parecían más nítidos y un mejor contraste hizo que los resultados se vieran un poco más dramáticos. Sin embargo, hubo varias fotos en las que noté que algunos reflejos estaban sobreexpuestos cerca de farolas y otras fuentes de iluminación. Las fotos tomadas con la cámara ultra gran angular usando el modo Noche se veían bien en la pantalla del teléfono, pero tenían pocos detalles cuando se veían en un monitor.

Muestras de cámaras con poca luz Vivo V23 Pro. Arriba: modo automático, abajo: modo nocturno (toque para ver en tamaño completo)

Las selfies tomadas con poca luz se veían más nítidas y detalladas cuando se usaba el flash Spotlight en comparación con el flash de la pantalla, lo que hacía que las caras se vieran un poco ásperas. Sin embargo, ninguna de estas opciones hizo que las fotos se vieran mejor que el promedio. El modo nocturno tampoco pareció ayudar, ya que las fotos carecían de profundidad y tenían muy pocos detalles. En la mayoría de los casos, parecía que la cámara selfie principal tenía problemas para bloquear el enfoque con poca luz, incluso con el flash activado.

Pasando al video, las cosas volvieron a ser un poco decepcionantes. Vivo ha intentado incluir muchas funciones adicionales, pero parece haber olvidado lo básico. El teléfono logró su mejor calidad de video cuando grabó a 4K 30 fps. Los videos de 1080p parecían tener problemas con los detalles incluso a plena luz del día. La estabilización fue decente en el mejor de los casos a 1080p, pero no existía al grabar videos a 4K 60 fps.

Hay un modo de ultraestabilización que hace que el video parezca estable cuando se graba, pero la resolución está limitada a 1080p 60 fps, lo que también significa que la calidad no fue la mejor. Los videos de selfies en cualquier resolución tendían a sobreexponer el fondo cuando se filmaban a la luz del día. El modo de video HDR iluminó sujetos y fondos, pero estos clips terminaron pareciendo sobreexpuestos en el mejor de los casos con detalles por debajo del promedio. Vivo ha introducido una función de estabilización llamada Steadiface que funciona bien tanto con luz diurna como con poca luz, lo que hace que las imágenes parezcan más fluidas.

Los videos de selfies con poca luz eran bastante granulados. El modo de video Super Night ayudó a reducir el ruido a niveles aceptables pero a costa de un…

Revisión de los auriculares inalámbricos para juegos Logitech G435 Lightspeed: el campeón de peso ligero

La industria del juego está en constante crecimiento, con personas que pasan miles y miles de horas en diferentes tipos de juegos. Millennials y Gen-Z por igual han encontrado consuelo en los juegos, especialmente durante estos tiempos difíciles. Al comienzo del confinamiento en 2020, vimos que juegos multijugador como Among Us crecían en popularidad y, a partir de 2021, se lanzaron las consolas PlayStation 5 y Xbox Series X y Series S de próxima generación.

Esta es una industria que sigue creciendo y una de las muchas empresas que han dejado su huella aquí es Logitech. El fabricante suizo es bien conocido en el mundo de los juegos por productos como ratones, auriculares y teclados para juegos. La compañía lanzó recientemente los auriculares para juegos Logitech G435 en India, con un precio de Rs. 7.495. ¿Es este el mejor par de auriculares para juegos que puedes comprar por menos de 10.000 rupias en este momento? Pasé alrededor de dos semanas con los auriculares y aquí está mi revisión completa.

El diseño de Logitech G435 Lightspeed luce la estética habitual de los juegos, pero nada demasiado llamativo.
Crédito de la foto: Robin John/Gadgets360

Diseño y especificaciones de Logitech G435 Lightspeed

El auricular sigue su estética de juego habitual para las orejeras y la diadema, pero sin mucha ostentación. Personalmente, no soy un gran admirador de RGB en los auriculares, pero muchos compradores quieren esta función y pueden sentirse decepcionados si no la encuentran. El auricular está disponible con minoristas en línea como Amazon India y Flipkart, y viene en tres variantes de color: blanco roto y lila, azul y frambuesa, y negro y amarillo neón. Tengo la variante de color Negro y Amarillo Neón para revisión. Todo el auricular es negro, mientras que los botones son de color amarillo neón.

El auricular izquierdo tiene todos los botones y controles incorporados, incluido el botón de encendido/apagado que se coloca justo debajo de una luz indicadora del nivel de la batería, seguido de los botones para subir y bajar el volumen y un botón de silencio. También obtienes micrófonos duales en el auricular izquierdo. A diferencia de la mayoría de los auriculares para juegos, Logitech ha optado por micrófonos de formación de haces en lugar de un brazo articulado. También hay un puerto USB tipo C en el auricular izquierdo para cargar. El auricular derecho solo tiene un logotipo de Logitech y nada más.

Los periféricos para juegos, en particular los auriculares, son conocidos por ser pesados ​​y, en algunos casos, casi tan grandes como la cabeza. El G435 pretende ser lo opuesto a eso. Este es probablemente el auricular para juegos más liviano que he usado, con un peso de 165 g; por contexto, el HyperX Cloud Core 7.1 pesa alrededor de 300 g sin el micrófono boom.

Todo el auricular está hecho de plástico y eso es lo que ayuda a mantener el peso bajo control. Logitech también afirma que en el G435 se ha utilizado un mínimo de 22 por ciento de plástico reciclado posconsumo. Tiene una respuesta de frecuencia que va de 20 Hz a 20 KHz con una impedancia de 45 ohmios. Dentro de la caja, puede encontrar un dongle USB Lightspeed, un cable USB A a USB-C, documentación del usuario y el propio auricular Logitech G435.

El color amarillo neón y negro le da al Logitech G435 Lightspeed un aspecto muy minimalista.
Crédito de la foto: Robin John/Gadgets360

Los auriculares son ajustables y están instalados en rieles, por lo que se pueden ajustar hacia arriba y hacia abajo para mayor comodidad y un ajuste adecuado. Sin embargo, no hay giro. Vale la pena mencionar que estos rieles se sienten demasiado delicados y frágiles. El auricular sobrevivió a algunas caídas accidentales desde una altura razonable, pero me preocupa si resistirá a largo plazo.

La espuma viscoelástica de estos auriculares es muy cómoda y no tuve ningún problema con ellos durante largas sesiones de juego. El plástico interior que cubre los controladores no está revestido de tela y tiene grandes aberturas, por lo que deberá tener cuidado con la entrada de suciedad. El marco de la banda para la cabeza está hecho de plástico y no tiene ningún acolchado, solo una tela suave que lo cubre ligeramente.

Si bien esto podría haber sido un problema si se tratara de un auricular pesado, nunca tuve ninguna molestia durante mi tiempo con Logitech G435 Lightspeed. Me quedó bien y no tuve ningún problema de comodidad.

La espuma viscoelástica de los auriculares es suave y cómoda, especialmente para largas horas de juego.
Crédito de la foto: Robin John/Gadgets360

Los controles del Logitech G435 Lightspeed me resultaron un poco confusos durante las primeras horas que pasé con él. Si mantiene presionado el botón de encendido, se encenderán o apagarán los auriculares, mientras que un solo clic le mostrará el porcentaje de batería estimado. Si la luz es verde, el porcentaje de batería está entre el 31 y el 100 por ciento, si es roja, entonces está entre el 15 y el 30 por ciento, y si parpadea en rojo durante unos cinco segundos, eso significa que el nivel de la batería está por debajo del 15 por ciento. Es un poco un juego de adivinanzas ya que no hay un mensaje de voz para proporcionar el nivel exacto de batería.

El botón de silencio también funciona como un botón de conectividad. El Logitech G435 Lightspeed se puede conectar a su dispositivo mediante el dongle Lightspeed o Bluetooth de la empresa. Lightspeed es la tecnología patentada de Logitech que utiliza el canal de frecuencia de 2,4 Ghz para dispositivos inalámbricos, incluidos teclados y ratones. Cuando se trata de juegos y dispositivos inalámbricos, una de las principales preocupaciones es la latencia, y abordar eso es que el G435 viene con el dongle Lightspeed, que se incluye en la caja. Si mantiene presionado el botón de silencio durante tres segundos o más, cambiará entre estas dos opciones de conectividad.

Todos los controles están ubicados en el auricular izquierdo del Logitech G435 Lightspeed
Crédito de la foto: Robin John/Gadgets360

Si el indicador se ilumina en cian, eso significa que el dispositivo ahora está en modo Lightspeed, y si se muestra azul, eso significa que Bluetooth está habilitado. Lightspeed, en comparación con Bluetooth, tiene una latencia más baja. Lightspeed también se puede usar con consolas de juegos y PC, mientras que puede usar Bluetooth para juegos de teléfonos inteligentes o simplemente para ver películas y escuchar música.

Durante mi uso, generalmente prefería la conectividad Lightspeed debido a la menor latencia, aunque encontré un error. Si tiene dos puertos USB uno al lado del otro, uno que usa el dongle Lightspeed y otro que usa cualquier otra cosa, puede haber momentos en los que escuche mucha distorsión en la salida de sonido. En mi caso, siempre tengo conectado un disco duro externo, pero una vez que lo desenchufaba, no se escuchaba más distorsión. Aparte de este problema, conectar el dispositivo es muy sencillo y cambiar entre Bluetooth y Lightspeed también es bastante sencillo.

Rendimiento y duración de la batería de Logitech G435 Lightspeed

En cuanto a la calidad del sonido, el Logitech G435 tiene controladores de 40 mm que pueden emitir un sonido decente con buenos altos y bajos en su mayor parte. La calidad del sonido no es extraordinaria en absoluto, pero tampoco es mala. Debería satisfacer todas sus necesidades de juego.

Probé los auriculares con una gran cantidad de juegos como Valorant, Apex Legends, CS:GO, Back 4 Blood, Tomb Raider y Forza Horizon 5. En los juegos de disparos en primera persona, cualquier señal de sonido podría marcar la diferencia entre la vida o la vida. muerte, y el Logitech G435 lo hizo muy bien en ese frente.

El escenario sonoro es bastante equilibrado. Puede escuchar explosiones y estruendos incluso si el nivel de volumen no es extremadamente alto. Pude entender dónde estaban todos mis objetivos y si rotaban de un sitio a otro en Valorant y CS:GO.

También es vital comprender la dirección del origen de los efectos de sonido, y los auriculares pudieron reproducirlo perfectamente. Hay un poco de fuga de sonido si mantiene el volumen por encima del 85 por ciento. No hay cancelación activa de ruido y las orejeras de espuma viscoelástica permiten que entre algo de sonido exterior, lo que hace que el aislamiento pasivo del ruido sea inadecuado.

El Logitech G435 Lightspeed viene con micrófonos de formación de haces en el auricular izquierdo
Crédito de la foto: Robin John/Gadgets360

Logitech optó por micrófonos de formación de haces en los auriculares G435 Lightspeed en lugar del brazo articulado tradicional, y no estoy seguro de que haya sido una buena elección. La calidad de la voz es decente ya que los dos micrófonos están cerca de donde está tu boca. Sin embargo, tienden a captar mucho ruido ambiental, y los compañeros de juego en Discord no estaban contentos con eso. Los micrófonos boom son una opción mucho mejor, pero eso habría agregado peso a los auriculares.

Logitech afirma que el G435 Lightspeed puede funcionar durante 18 horas con una sola carga, y pude acercarme a eso durante mi tiempo con la unidad de revisión. Obtuve alrededor de 17 horas de uso por carga con un volumen generalmente de alrededor del 80 por ciento. También pude cambiar a Bluetooth y conectarme a mi teléfono inteligente y atender algunas llamadas durante este tiempo.

El Logitech G435 Lightspeed tiene un puerto USB tipo C para cargar y tarda alrededor de dos horas en cargarse por completo. No hay conectividad de audio de 3,5 mm, lo cual es un poco decepcionante para un auricular para juegos. Si te quedas sin energía a mitad del juego, no tienes más remedio que cambiar a otro dispositivo o esperar a que este se cargue.

El Logitech G435 Lightspeed tiene un botón de silencio dedicado
Crédito de la foto: Robin John/Gadgets360

Logitech G435 Lightspeed tampoco es compatible con G-Hub, el software propietario proporcionado por Logitech para que los usuarios de PC jueguen con la configuración de sus dispositivos. Básicamente, esto significa que no puede ajustar la configuración del ecualizador, el refuerzo de graves o el aumento de volumen en este par de auriculares. Tendrá que depender de la configuración de salida de su consola o PC para eso.

Veredicto

La visión de Logitech para el G435 Lightspeed fue muy clara desde el principio; la compañía quería que este dispositivo fuera lo suficientemente asequible para los jugadores de consolas y teléfonos inteligentes de nivel de entrada, al mismo tiempo que fuera lo suficientemente liviano y cómodo para usarlo durante períodos prolongados. El auricular hace algunas cosas bien, pero pierde la marca en otros aspectos básicos por completo.

La integración de Lightspeed es un movimiento inteligente, ya que reduce la latencia al tiempo que permite la comodidad de la conectividad inalámbrica. Sin embargo, el micrófono es menos que ideal para unos auriculares para juegos.

El Logitech G435 Lightspeed tiene un precio de Rs. 7.495 en la India
Crédito de la foto: Robin John/Gadgets360

En general, Logitech G435 es un par de auriculares decentes y podría valer la pena considerarlos para usuarios de nivel de entrada. Hay algunas otras opciones en este rango de precios que podría valer la pena considerar, como el Razer Nari Essential, que se vende al por menor en Rs. 8,341 y también funciona como un auricular con cable, o el JBL Quantum 400 que tiene conectividad USB para audio y un micrófono boom.


Revisión de Moto G71 5G: casi perfecto para los puristas de Android

Motorola ha estado agregando lentamente teléfonos inteligentes 5G económicos a su serie G durante el año pasado. Recientemente probamos el Moto G51 y quedamos satisfechos con su rendimiento. Motorola ahora ha lanzado el Moto G71 5G, que es el primer teléfono inteligente que luce el nuevo SoC Snapdragon 695 en India, y también cuenta con una cámara trasera principal de 50 megapíxeles. Entonces, ¿el nuevo Moto G71 5G es una elección confiable o debería considerar las alternativas? Puse este teléfono inteligente a prueba para averiguarlo.

Moto G71 5G precio en India

El Moto G71 5G está disponible en una sola configuración, con 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. Tiene un precio de Rs. 18,999 en India y se vende exclusivamente en Flipkart. Puedes elegir entre dos opciones de color: Neptune Green y Artic Blue. Tuve el primero conmigo para esta revisión.

Diseño Moto G71 5G

El Moto G71 5G es más pequeño que la mayoría de los otros teléfonos inteligentes en este segmento. Además de su tamaño compacto, Motorola ha prestado atención a la ergonomía y los lados curvos hacen que este teléfono inteligente sea cómodo de sostener. El Moto G71 5G tiene una pantalla de 6,4 pulgadas con un orificio para la cámara y biseles delgados a cada lado. Esto facilita el uso del teléfono con una sola mano, aunque aún no puede alcanzar la parte superior de la pantalla con facilidad.

Motorola ha usado plástico para el marco del Moto G71 5G, pero no parece barato. Sin embargo, el lado derecho se siente un poco abarrotado con cuatro botones alineados uno cerca del otro, mientras que solo tiene la bandeja SIM a la izquierda. El botón de encendido tiene un acabado texturizado, que se puede distinguir fácilmente solo con el tacto. Sin embargo, en el momento en que coloque el estuche provisto, es posible que tenga problemas para encontrar el botón correcto sin mirar. Los botones de volumen están justo arriba y son fácilmente accesibles. Proporcionan comentarios agradables y rápidos. Más arriba está el botón del Asistente de Google, que hubiera sido mejor si estuviera en el lado izquierdo, por comodidad. En la posición actual, deberá estirar los dedos para alcanzarlo.

El Moto G71 5G luce una pantalla AMOLED nítida con un orificio para la cámara

A diferencia de la mayoría de los teléfonos inteligentes que ahora tienen escáneres de huellas dactilares montados en los lados, Motorola se ha vuelto de la vieja escuela con un escáner de huellas dactilares capacitivo en la parte posterior. Está bien posicionado y mi dedo se apoyó en él de forma natural mientras sostenía el dispositivo. Aparte de esto, la parte posterior del Moto G71 5G tiene el módulo de la cámara, que solo sobresale un poco en comparación con algunos de los otros teléfonos que probé recientemente. La parte posterior tiene un acabado brillante y detectó huellas dactilares y manchas con bastante facilidad. Puede usar el estuche en la caja para evitar esto.

El conector para auriculares de 3,5 mm, el micrófono principal y el puerto USB tipo C se encuentran en la parte inferior del Moto G71 5G, junto con el altavoz. En la parte superior solo tiene un micrófono secundario. El teléfono tiene un diseño resistente a salpicaduras y pesa 179 g, lo cual es manejable.

Moto G71 5G especificaciones y software

Motorola ha adoptado un enfoque ligeramente diferente al hardware con el Moto G71 5G. Tiene una pantalla AMOLED de 6,4 pulgadas con resolución Full HD+, cristal resistente a los arañazos y una frecuencia de actualización estándar de 60 Hz. Puede encontrar teléfonos inteligentes como Realme 8s 5G (Revisión) y Moto G51 (Revisión) que tienen frecuencias de actualización más altas, pero estos teléfonos no tienen paneles AMOLED.

El Moto G71 5G funciona con Qualcomm Snapdragon 695, lo que lo convierte en el primer teléfono inteligente en India con este SoC. Este chip octa-core funciona a 2,2 GHz y tiene 6 GB de RAM. El G71 5G también tiene una función de refuerzo de RAM que asigna 1,5 GB de almacenamiento para usar como RAM, y esto estaba habilitado de forma predeterminada.

Tiene una batería de 5000 mAh y tiene soporte para carga rápida de 33 W.

El Moto G71 5G admite 13 bandas 5G, que es el número más alto en este rango de precios en India en este momento. También es compatible con 4G VoLTE, Bluetooth 5, NFC, Wi-Fi de doble banda y seis sistemas de navegación por satélite. Incluye una batería de 5000 mAh y obtienes un cargador TurboPower de 33 W en la caja.

Motorola envía el Moto G71 5G con Android 11 de serie, y mi unidad tenía el parche de seguridad de Android de diciembre. También se espera que obtenga una actualización de Android 12, aunque aún no se ha confirmado el cronograma para este lanzamiento. La personalización de MyUX que se ejecuta en la parte superior es discreta, y aquellos a los que les gusta Android de serie todavía se encontrarán en casa.

Hay algunas adiciones útiles, como Moto Actions, que le permiten realizar ciertas acciones mediante gestos. Las características heredadas incluyen un gesto de doble corte para alternar el flash y voltear para silenciar. La aplicación Gametime de Moto te permite silenciar rápidamente las notificaciones entrantes y desactivar el brillo automático mientras juegas. Los teléfonos inteligentes de Motorola han estado libres de la hinchazón durante mucho tiempo y, por lo general, solo tienen las aplicaciones de Google preinstaladas. Sin embargo, el Moto G71 5G viene con Cred y Facebook, que afortunadamente se pueden eliminar.

Moto G71 5G rendimiento y duración de la batería

El Moto G71 5G entregó un rendimiento ágil. El teléfono cargó rápidamente aplicaciones y juegos, y con 6 GB de RAM, podía realizar múltiples tareas entre ellos fácilmente. Sin embargo, noté un retraso anormal en el visor de la cámara cuando el nivel de la batería cayó por debajo del 15 por ciento, incluso sin habilitar el modo de ahorro de batería. Dejando de lado esta pequeña anomalía, el Moto G71 5G no defraudó. El escáner de huellas dactilares montado en la parte trasera fue preciso y solo necesitó un único intento para desbloquear el teléfono inteligente. El reconocimiento facial también fue consistente. Disfruté viendo videos en la pantalla AMOLED, ya que tenía buenos ángulos de visión y era lo suficientemente brillante incluso en exteriores.

Dado que el Moto G71 5G es el primer teléfono inteligente en la India con el SoC Qualcomm Snapdragon 695, tenía curiosidad por ver cómo se alinea con la competencia. En el punto de referencia de AnTuTu, el Moto G71 5G logró obtener 3,78,268 puntos, que es más alto que lo que logró el Redmi Note 11T 5G (Revisión) con tecnología MediaTek Dimensity 810. El Moto G71 5G obtuvo 668 y 1900 puntos en las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench 5, respectivamente. También logró 60 fps y 18 fps en las pruebas T-Rex y Car Chase de GFXBench, respectivamente, y 4159 en la prueba Sling Shot de 3DMark.

El módulo de triple cámara del Moto G71 5G no sobresale mucho

Jugué Battlegrounds Mobile India (BGMI) en el Moto G71 5G, y los gráficos ‘HD’ y la velocidad de fotogramas ‘Alta’ estaban predeterminados. El juego se podía jugar en esta configuración sin ningún problema. Después de unos 33 minutos, observé una caída del seis por ciento en el nivel de la batería, lo cual es aceptable. El teléfono no estaba tibio al tacto después de esta sesión de juego.

Obtuve aproximadamente un día y medio de duración de la batería del Moto G71 5G, y los usuarios ocasionales podrían aprovechar aún más. Para usuarios intensivos, el teléfono debería poder proporcionar un día completo de uso. En nuestra prueba de bucle de video HD, el G71 5G funcionó durante 17 horas y 58 minutos, lo cual es bueno para una batería de 5000 mAh. Motorola ha incluido un cargador de 33 W en la caja que ayuda a cargar este teléfono rápidamente. Logró que el teléfono pasara de cero a 54 por ciento en 30 minutos y alrededor de 91 por ciento en una hora.

Cámaras Moto G71 5G

El Moto G71 5G tiene una configuración de cámara triple que consta de una cámara principal de 50 megapíxeles con una apertura de f/1.8, una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles con un campo de visión de 118 grados y una cámara macro de 2 megapíxeles. Para selfies, tiene una cámara frontal de 16 megapíxeles. La aplicación de cámara de Motorola es simple y fácil de usar. Los modos de captura de fotos y videos comúnmente utilizados son frontal y central, mientras que otros están escondidos debajo de un menú. El teléfono también recuerda el último modo de disparo, lo que lo hace conveniente para continuar donde lo dejó. Aparte del visor retrasado que mencioné antes, no tuve otros problemas con la aplicación de la cámara.

El Moto G71 5G bloqueó rápidamente el enfoque y la exposición. El teléfono guarda las fotos a 12,5 megapíxeles de forma predeterminada. Las fotos a la luz del día tenían detalles decentes y los objetos a distancia eran reconocibles. Sin embargo, el rango dinámico era estrictamente promedio, por lo que disparar escenas brillantes resultó en algunos reflejos quemados. Las fotos tomadas con la cámara ultra gran angular tenían menos detalles en comparación y aparecían deformadas en los bordes del marco.

Muestras de cámaras de luz diurna Moto G71 5G. De arriba a abajo: estándar, ultra ancho (toque para ver el tamaño completo)

Los primeros planos eran nítidos y los colores eran bastante precisos. El teléfono también agrega un desenfoque suave al fondo gracias a la amplia apertura, lo que ayuda a que el sujeto se destaque. La interfaz de usuario de la cámara sugerirá cambiar a la cámara macro cuando esté lo suficientemente cerca de un sujeto. Las tomas macro no eran tan detalladas, pero la cámara te permite acercarte mucho a los sujetos. Los objetos tomados en modo Retrato tenían una buena detección de bordes y podía establecer el nivel de desenfoque antes de tomar la foto.

Muestras de cámara Moto G71 5G. De arriba a abajo: primer plano, macro y retrato (toque para ver a tamaño completo)

El rendimiento de la cámara con poca luz fue estrictamente promedio. Las fotos no eran tan detalladas y al ampliarlas se veía una salida granulosa. Cuando el modo nocturno estaba habilitado, el teléfono tardaba entre cuatro y cinco segundos por toma. La salida era excesivamente brillante y esto marcó una gran diferencia, especialmente en las regiones de sombra. Sin embargo, el artefacto fue visible al revisar más de cerca.

Muestras de cámaras con poca luz del Moto G71 5G. Arriba: estándar, abajo: Modo nocturno (toque para ver en tamaño completo)

Los selfies tomados con el Moto G71 5G fueron nítidos y los retratos tuvieron un buen efecto de desenfoque de fondo. Las selfies con poca luz fueron lo suficientemente buenas para publicarlas en las redes sociales.

Muestras de cámara selfie Moto G71 5G. Arriba: retrato de selfie a la luz del día, abajo: selfie con poca luz (toque para ver en tamaño completo)

La grabación de video alcanzó un máximo de 1080p para la cámara principal y para selfies. Este teléfono solo tiene estabilización de imagen electrónica (EIS) y estaba habilitada de manera predeterminada. Las imágenes filmadas mientras caminaba tenían un brillo muy leve durante el día, y esto se amplificó con poca luz.

Veredicto

Las sub-Rs. El mercado de 20,000 teléfonos inteligentes está viendo lentamente un aumento en los teléfonos inteligentes habilitados para 5G de todos los fabricantes. El Moto G71 5G es un modelo capaz en este segmento de precios y uno que definitivamente debería considerar para su próxima compra. Tiene un procesador capaz, buena duración de la batería con carga rápida y cámaras decentes. El Moto G71 5G atraerá especialmente a aquellos que prefieren un diseño sencillo y una experiencia de software estándar.

El rendimiento de la cámara con poca luz es un área en la que el Moto G71 5G no llega a ser el todoterreno perfecto. Si está buscando alternativas en este rango de precios, el Redmi Note 11T 5G (Revisión), Realme 8s 5G (Revisión) y iQoo Z3 (Revisión) también merecen una mirada.

Revisión de Rocket Boys: India alcanza la mayoría de edad en la excelente nueva serie de SonyLIV

Rocket Boys, la nueva serie web de SonyLIV que ahora se transmite, es, en términos generales, un acto magistral. Como drama de personajes, Rocket Boys equilibra hábilmente los mundos personal y profesional de sus dos protagonistas: el padre del programa nuclear de la India, Homi Bhabha (Jim Sarbh, de Made in Heaven), y el padre del programa espacial de la India, Vikram Sarabhai (Ishwak Singh, de Paatal Lok). A veces reflexivo, Rocket Boys, escrito y dirigido en su totalidad por el debutante Abhay Pannu, reflexiona sobre las luchas internas, las búsquedas y los desafíos de los personajes. Hace una crónica de su brillantez y perseverancia (aparte de su amistad), pero tampoco tiene miedo de tener en cuenta el hecho de que Bhabha y Sarabhai no siempre cumplieron sus promesas.

Mientras que Sarabhai, más moderado, estaba más en contacto con mejorar las vidas de los desfavorecidos, es a través del feroz Bhabha que Rocket Boys aborda ese eterno debate sobre las grandes mentes. Los genios y los hombres con propósito, desde Michael Jordan hasta, bueno, Bhabha, son egoístas. No piensan en lo que es bueno para todos, ni se preocupan por el ego, los sentimientos y el estado mental de los demás. Bhabha no se convirtió en el tipo que conocemos esperando, aprovechó las oportunidades y siguió adelante. Al mismo tiempo, Rocket Boys es lo suficientemente inteligente como para demostrar que esta forma de vida crea enemigos poderosos, aunque la serie SonyLIV felizmente se desliza hacia el territorio de la conspiración en lo más profundo de su carrera.

Rocket Boys también es lo suficientemente inteligente como para reconocer que las oportunidades que se les presentaron, y esto es cierto tanto para Bhabha como para Sarabhai, fueron en parte gracias a su privilegio. La serie SonyLIV de ocho episodios nunca rehuye diseccionar eso, aunque en otros lugares, se deja llevar al proyectarlos como salvadores en formas que parecen demasiado simples.

Como una pieza de entretenimiento de larga duración, más allá de darnos una ventana a la confluencia de la ciencia y la política, Rocket Boys, ambientada en tres décadas, los años 40, 50 y 60, ofrece un esbozo del mundo de antes y después. -Independencia India. Muestra las esperanzas, necesidades, aspiraciones y demandas de una India nueva y valiente. Pero no siempre es una imagen bonita. Con una mezcla de niños privilegiados en la imagen, Rocket Boys muestra cómo el elitismo superó al igualitarismo en la India democrática.

De Rocket Boys a Looop Lapeta, qué ver en febrero

Y en otros lugares, Rocket Boys también sirve como un recordatorio de cómo la ciencia es a veces tan poco acerca de la ciencia. Bhabha podría haber sido un gran físico, pero ante todo era un showman. En general, se acepta que Bhabha hizo demasiadas promesas al primer primer ministro de la India, Jawaharlal Nehru (Rajit Kapur, de The Making of the Mahatma). Mientras que algunos de los rivales de Bhabha estaban dando resultados y siendo ignorados, Bhabha cortejó a la élite política de la India con su talento para el espectáculo. Rocket Boys es una prueba deprimente de que la gente preferiría invertir en algo genial que en algo que tiene una mejor oportunidad.

Todo esto se une en la nueva serie SonyLIV gracias al escritor y director Pannu, anteriormente director asociado de la serie de Amazon Prime Video Mumbai Diaries 26/11, que está trabajando en un concepto de historia de Abhay Koranne (Bhavesh Joshi Superhero). Pannu coescribió los diálogos de Rocket Boys con el letrista Kausar Munir (83, Gunjan Saxena). Para alguien que nunca ha realizado un largometraje o un proyecto de larga duración, esto es una realización cinematográfica segura: confiados en sus habilidades, Rocket Boys no tiene miedo de moverse a su ritmo. La dirección de Pannu, junto con la edición de Maahir Zaveri, es buena para establecer el tono y transmitir emociones. Saben exactamente cuánto tiempo detenerse en los momentos para hacerte sentir por lo que están pasando los personajes y para insinuar lo que no se dice y lo que sucede más allá de la superficie.

Sin embargo, Pannu no es el creador de Rocket Boys. Ese crédito es para el director de Batla House, Nikkhil Advani, junto con su estandarte de producción Emmay Entertainment y su compañero productor de Rocket Boys, Siddharth Roy Kapur, Roy Kapur Films. Esta es la segunda vez que un proyecto de Advani enumera a sus “creadores” de esta extraña manera corporativa (el mencionado Mumbai Diaries fue el otro), donde las casas de producción se nombran junto con un individuo.

La cinematografía de Harshvir Oberai, en combinación con el diseño de producción estelar de Meghna Gandhi, evoca bien la época de Rocket Boys. Y después de su inmenso éxito con el tema de Scam 1992: The Harshad Mehta Story, tiene sentido que SonyLIV y el equipo de Rocket Boys recurran al compositor Acint Thakkar. En un par de lugares, la banda sonora de Rocket Boys, sin saberlo o a sabiendas, evoca una partitura popular de Bollywood. Pero fuera de eso, Thakkar hace un gran trabajo, además de (una vez más) ofrecer un tema de introducción exquisito.

Reseña de Yeh Kaali Kaali Ankhein: un thriller pulposo que es emblemático de Netflix India

Ishwak Singh como Vikram Sarabhai en Rocket Boys
Crédito de la foto: SonyLIV

Cuando Rocket Boys abre, es 1962 y China acaba de declarar la guerra a India. La relación de Bhabha y Sarabhai está en su punto más bajo. Mientras que el pragmático Bhabha cree que la mejor apuesta de la India es anunciar que están cerca de desarrollar una bomba atómica, como medida disuasoria, el pacífico Sarabhai está horrorizado. Convencido de que este es el enfoque equivocado, presenta su renuncia. La nueva serie SonyLIV salta 22 años atrás, hasta 1940. Estudiando en Cambridge, Sarabhai queda atrapada en The Blitz y decide regresar a la India. Poco después, gracias a las conexiones de su padre Ambalal Sarabhai (Muni Jha), Vikram termina en Bangalore en el Instituto Indio de Ciencias para investigar con el físico ganador del Premio Nobel CV Raman (Karthik Srinivasan).

En otra parte, en 1940, en la Facultad de Ciencias de Calcuta, Bhabha trabaja como profesora. El fundador del instituto, Medhi Raza (Dibyendu Bhattacharya), está tratando de reclutarlo para siempre, pero Bhabha sabe que está destinado a cosas más importantes. También parece tener reservas sobre la financiación de Raza procedente de la Liga Musulmana. Cuando Sarabhai llega a Bangalore, Bhabha ha establecido una unidad de rayos cósmicos en IIS bajo la dirección de Raman. Sin embargo, no está del todo contento con dejar atrás Calcuta, ya que la financiación de IIS está muy lejos de la que Raza pudo ofrecer. La relación de Bhabha y Sarabhai se convierte en una de mentor-aprendiz, mientras que el primero también desarrolla una rivalidad con Raza, quien siente que ha sido observado en cada etapa debido a los orígenes privilegiados y el talento para el espectáculo de Bhabha.

Aunque Raza es un personaje creado para Rocket Boys, es una versión del renombrado astrofísico Meghnad Saha quien, como Raza, provenía de una familia pobre de casta inferior, era rival de Bhabha y se oponía a Nehru favoreciendo una clase privilegiada. Raza no es el único personaje ficticio de la serie SonyLIV. Saba Azad interpreta al interés amoroso olvidado de Bhabha, Parvana “Pipsy” Irani, a quien imagino que los creadores crearon como contraste para mostrar la obsesión de Bhabha con su trabajo, y como contraparte del interés amoroso de Sarabhai y la aclamada bailarina y coreógrafa esposa Mrinalini Sarabhai (Regina Cassandra) . A través de Pipsy y Mrinalini, Rocket Boys revela las deficiencias de sus protagonistas masculinos en el departamento personal, y es capaz de establecer paralelismos gracias a la creación de Pipsy.

Human Review: Shefali Shah mueve los hilos en el drama maquiavélico demasiado ambicioso de Hotstar

Regina Cassandra como Mrinalini Sarabhai en Rocket Boys
Crédito de la foto: SonyLIV

Los protagonistas de Rocket Boys pueden ser hombres y su mundo está dominado por hombres, pero la nueva serie SonyLIV nunca pierde de vista el hecho de que había mujeres al margen que apoyaron a Bhabha y Sarabhai, pero no lograron que su atención y aprecio fueran correspondidos. Y también genera algo de humor inteligente, al cambiar las propuestas románticas tradicionales para mostrar cómo los hombres pueden ser egoístas.

La dinámica entre Bhabha y Sarabhai es agradable y cómica en algunos lugares (bromean y se defienden mutuamente), aunque los esfuerzos de Rocket Boys por ser divertidos no siempre dan resultado. En un episodio temprano, adopta un tono presumido contra los británicos coloniales. Entiendo la idea, pero no solo se siente anacrónica, sino que las travesuras contra los británicos distraen y realmente no sirven para nada. Aparte de llenar algún tipo de casilla de verificación de patriotismo. Es innecesario y una rara señal de que los Rocket Boys se pasan de la raya con su material.

Pero, en general, Rocket Boys permanece estable mientras se eleva hacia la estratosfera. A través de sus dos geniales protagonistas, la serie Sony LIV pinta la visión y perspectiva de una nación recientemente independiente, donde cientos de millones imaginaron y clamaron por un futuro más brillante, más grande e igualitario para todos. En el camino, toca cuestiones de casta, género, privilegio, religión e ideologías, temas que todavía son la base de la India en la actualidad.

Sin embargo, a pesar de todas las hazañas de Bhabha, sus promesas no se cumplieron. En uno de los primeros episodios, mientras Bhabha pronuncia un apasionado discurso sobre la autosuficiencia energética, un sueño que aún tenemos que realizar, y un futuro en el que la energía atómica reemplazará al carbón para iluminar toda la India, Rocket Boys se siente como un producto. de Ciencia ficcion. Después de todo, más de 70 años después, las necesidades energéticas del país todavía se satisfacen en gran medida con carbón. Todavía el año pasado, se subastaron nuevas minas de carbón. Además de eso, India es el segundo mayor importador de carbón del mundo. En la actualidad, la energía nuclear es responsable de sólo el 3 por ciento de la energía de la India. ¿La cifra del carbón? Más de 70. Si Bhabha estuviera viva hoy, me imagino que sería muy desalentador.

Rocket Boys se siente nostálgico por una India más optimista: una India que tenía el mundo a sus pies, una India que emerge de siglos de opresión y una India donde se fomenta el pluralismo. Una India donde todo era posible. En estos tiempos oscuros y deprimentes en los que todo lo que alguna vez representó India está siendo arrasado, Rocket Boys es necesario y una respuesta al país en el que nos hemos convertido.

Los ocho episodios de Rocket Boys se lanzaron el viernes 4 de febrero a las 12 am IST en SonyLIV en India y en todo el mundo.


Primeras impresiones de Oppo Reno 7: una actualización tibia

El Oppo Reno 6 es un teléfono inteligente muy bueno que se lanzó con un precio ligeramente equivocado, e incluso casi siete meses después de salir a la venta, todavía mantiene su precio de lanzamiento. Esto podría cambiar con la presentación del Oppo Reno 7, el sucesor del Reno 6. El Reno 7 obtiene una gran actualización de diseño, el doble de almacenamiento interno y una batería más grande en comparación con su predecesor. También comparte bastantes funciones con el Reno 7 Pro. Oppo ha fijado el precio del Reno 7 en Rs. 28,999 en India, que es un poco más bajo que el precio de lanzamiento del Reno 6, pero ¿es esto suficiente para ayudarlo a luchar contra la competencia? He pasado algún tiempo con la unidad minorista y aquí están mis primeras impresiones.

Comencemos con el diseño, ya que este siempre ha sido uno de los aspectos más destacados de la serie Reno. El Oppo Reno 7 abandona el marco de aluminio aplanado del Reno 6 por una forma redondeada más tradicional. Esto hubiera estado bien si Oppo no hubiera usado plástico en lugar de metal, que es una degradación del modelo anterior. El respaldo de vidrio tiene lados curvos y un nuevo acabado grabado con láser. Se ve muy bien y hace un buen trabajo al resistir las huellas dactilares. El Reno 7 es más liviano que el Reno 6 con 173 g, pero también es un poco más grueso.

Aparte de esto, el Oppo Reno 7 tiene una batería de 4500 mAh más grande que la de 4300 mAh del Reno 6. Todavía es compatible con la carga rápida SuperVOOC de 65 W y el cargador necesario está incluido en la caja. Una nueva característica que muchos apreciarán es la ranura para tarjeta microSD dedicada en la bandeja SIM, que estaba ausente en el Reno 6. Sin embargo, esto parece ser el alcance de las actualizaciones de hardware, ya que todo lo demás es similar o exactamente igual. como lo fueron con el Oppo Reno 6.

El Oppo Reno 7 tiene una pantalla AMOLED de 6,4 pulgadas con una frecuencia de actualización de 90 Hz
Crédito de la foto: Roydon Cerejo

El Oppo Reno 7 utiliza el mismo SoC MediaTek Dimensity 900, al que acompañan 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento. Este es un SoC decentemente potente, como hemos visto en el pasado, y admite una buena cantidad de bandas 5G. El teléfono también tiene una pantalla AMOLED de 6,4 pulgadas con una resolución Full HD+ y una frecuencia de actualización de 90 Hz, al igual que su predecesor. Incluso las cámaras son muy similares a las del modelo anterior. Hay una cámara para selfies de 32 megapíxeles, y en la parte posterior del teléfono tiene una cámara principal de 64 megapíxeles, una ultra gran angular de 8 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles.

Oppo dice que ha modificado las características de la cámara del Reno 7. Las capacidades como AI Highlight Video y el filtro Bokeh Flare Portrait aún están presentes, pero ahora puede ajustar la apertura (electrónicamente) en estos modos para imágenes fijas y videos. Puedes bajar la apertura hasta f/0.95 para obtener el máximo desenfoque de fondo, lo que en mi opinión no parecía natural, pero podría ser útil si deseas aislar completamente al sujeto del fondo.

El Oppo Reno 7 ejecuta ColorOS 12, pero todavía se basa en Android 11 y no en Android 12. Oppo ha comenzado a lanzar versiones beta para algunos de sus teléfonos, pero es un poco extraño no tener un nuevo lanzamiento de modelo con el software más reciente. Hay una nueva función Omoji, similar a Memoji de Apple, que te permite crear avatares digitales de tu cara, pero su uso es limitado.

El módulo de la cámara del Oppo Reno 7 tiene un nuevo aspecto, pero los sensores son similares a los del Reno 6
Crédito de la foto: Roydon Cerejo

El Oppo Reno 7 no es exactamente la actualización que esperaba, lo que me hace preguntarme cómo podrá mantenerse en este segmento tan competitivo. Rs. 28,999 es un precio mejor que el que todavía se vende por el saliente Reno 6, pero con apenas cambios en el hardware, este nuevo modelo aún está por detrás de competidores como Realme GT Master Edition (Revisión), OnePlus Nord 2 (Revisión) y Poco F3 GT (Revisión) en algunas áreas clave. Todavía faltan funciones como los altavoces estéreo, y es decepcionante que el SoC y las cámaras no hayan cambiado desde el modelo anterior.

Oppo realmente confía en el diseño y las características de la cámara AI para diferenciarse de la competencia, pero ¿será eso suficiente? Deberíamos tener una respuesta definitiva para usted en la revisión completa, así que esté atento a Gadgets 360.

Reseña de la película Looop Lapeta: Just Watch Run Lola Run

Looop Lapeta, la nueva película de Netflix con Taapsee Pannu y Tahir Raj Bhasin, es una prueba de que Bollywood no puede hacer una película de serie B de alto concepto. En lugar de saltar directamente al meollo de las cosas (y permanecer en su carril), la nueva versión en hindi del thriller alemán Run Lola Run del escritor y director Tom Tykwer, ganador del Festival de Cine de Sundance en 1998, incluye todo tipo de trama, trama secundaria e historia de fondo. en ello. Incluso hay una secuencia de canciones que ralentiza aún más a Looop Lapeta. Mientras que Run Lola Run fue de 89 minutos apretados, ni un solo minuto más de lo necesario, Loopop Lapeta corre durante 130 minutos.

Esos 40 minutos adicionales están llenos de distracción tras distracción (que involucran a una variedad de personajes secundarios), desvaneciéndose en el impulso de lo que se supone que es un thriller. E inevitablemente, Looop Lapeta pierde la tensión cada vez que se distrae. Esa es la clave para cualquier película de suspenso, más aún una que literalmente gira en torno a un corto período de tiempo. (El protagonista aquí tiene 50 minutos para obtener Rs. 50 lakh).

Tywker entendió la importancia de todo eso en Run Lola Run, con la película alemana impulsada por su pura energía cinética. (La velocidad fue uno de los títulos que consideraron, ha señalado Tywker). obviamente es un fanático de esa película, dado que, para empezar, la está rehaciendo. (Incluso hay un huevo de Pascua en tu cara, con la espalda de una Lola pelirroja que se muestra entrando a un casino). Pero Bhatia realmente no entiende qué hizo que Run Lola Run fuera un éxito de culto y por qué funcionó tan bien. .

Tal vez este enfoque equivocado sea el resultado de la inexperiencia, demasiados cocineros en la cocina, o ambos. Hay cuatro escritores acreditados en Looop Lapeta: Dr. Vinay Chhawal, Ketan Pedgaonkar, Arnav Vepa Nanduri y el director Bhatia. Tres de ellos nunca han escrito una película en sus vidas, excepto Chhawal, cuyo único crédito incluye la comedia dramática mal recibida Angrezi Medium. Por lo que vale, Looop Lapeta mejora a medida que avanza, con el tercer ciclo, aquellos que han visto el original sabrán a qué me refiero, siendo el más elaborado e interesante del lote. Pero durante gran parte de su tiempo de ejecución, carece del enfoque necesario y la fuerza propulsora que necesita este tipo de película.

Looop Lapeta, Space Force, The Fame Game y más en Netflix en febrero

O tal vez este enfoque equivocado sea el resultado de las demandas de los productores. Looop Lapeta es el segundo remake indio de un thriller internacional de alto concepto en Netflix en los últimos meses. El anterior fue el Dhamaka dirigido por Kartik Aaryan, donde el escritor y director Ram Madhvani cayó en una trampa similar al principio (antes de encontrarse con otros problemas). Excepto que sus distracciones eran más cortas, aunque más empalagosas. Tal vez sea más un problema de la industria entonces. ¿Por qué las películas B en India no pueden ser simplemente películas B? ¿Por qué las películas no pueden ser tan ajustadas como deben ser? En general, se acepta que Bollywood tiene la costumbre de estirar las películas, y Looop Lapeta se siente como la última víctima de esa filosofía atroz.

La premisa aquí es la misma: después de que Satyajeet (Tahir Raj Bhasin, de Yeh Kaali Kaali Ankhein) pierde el dinero de un mafioso, su novia Savina Borkar (Taapsee Pannu) viene a rescatarlo. Ella necesita obtener Rs. 50 lakh en 50 minutos, de lo contrario Satya se enfrenta a una muerte brutal. Pero Loopop Lapeta ajusta cómo llegamos a eso. Para empezar, es su cumpleaños y acaba de enterarse de que está embarazada. Pero a diferencia de Lola en Run Lola Run, donde no pudo recoger a su novio como se suponía que debía hacerlo, Savi no tiene nada que ver con la aventura de Satya. Ese es un movimiento curioso. A pesar de que su novio tuvo la culpa en gran medida, Lola se sintió mal por su parte, o por la falta de ella. Savi no tiene motivos para sentirse culpable, por lo que su decisión de ayudar a Satya proviene puramente de un lugar de amor.

Y ahí es donde entra en juego la historia de fondo de Looop Lapeta. En Run Lola Run, Lola estaba rescatando a su novio tonto e ingrato (de quien, por lo demás, sabíamos muy poco). Aquí, Savi le está pagando de alguna manera. Con la ayuda de una voz en off de Pannu y una secuencia animada de títulos de apertura, Looop Lapeta nos lleva a través de la historia de Savi: una exitosa atleta de pista que sufrió una lesión que puso fin a su carrera, estuvo cerca de quitarse la vida, solo para que Satya salvarla de un destino seguro. (Muy al principio, Savi bromea diciendo que no es necesario que le digan a la audiencia cómo llegó aquí, embarazada, pero luego la película nos cuenta esa historia de todos modos. La autoconciencia no es un punto fuerte). vida, Savi está esencialmente en el limbo. Es apropiado entonces ella se encuentra en un bucle (de tiempo).

Para aquellos que no saben nada sobre Run Lola Run, ese es el concepto de ciencia ficción en dos palabras. Cada vez que Savi no logra salvar a Satya, se reinicia.

De Looop Lapeta a Rocket Boys, qué ver en febrero

Taapsee Pannu como Savi, Tahir Raj Bhasin como Satya en Looop Lapeta
Crédito de la foto: Manpreet Singh Virk/Netflix

Hay una promesa aquí en esta versión ampliada de Lola. Remodelada como una mujer atrapada en la vida y ahora recibiendo una segunda oportunidad, los eventos de Looop Lapeta sirven como una prueba de otro mundo. Es como si el universo mismo le estuviera hablando a Savi, tratando de sacarse de su estupor y empujándola a arreglar su vida. Run Lola Run nunca se molestó en desarrollar a Lola de esta manera: todo lo que aprendimos sobre ella fue de la película, no de sus propias palabras. Se transmitió en fragmentos durante sus muchas carreras, o durante los interludios que unieron los bucles.

Si bien han ignorado por completo el primero, Bhatia y compañía conservan el último: la relación de aspecto cambia de 16: 9 a una más cuadrada cada vez que esto sucede, con la conversación profundizando en una historia extraída de las páginas de Mahabharata. Los nerds de la mitología ya se habrán dado cuenta de que la pareja principal lleva el nombre de la ingeniosa y devota princesa Savitri y su interés amoroso exiliado, el príncipe Satyavan, cuya muerte fue predicha. Pero Savitri encontró una manera de salvar a Satyavan, y Savi de Looop Lapeta se encuentra en un lugar similar. Los interludios cargados de mitología podrían decirnos por qué Savi está haciendo lo que está haciendo, pero no llegan a las reflexiones existenciales de Run Lola Run.

En cuanto a la historia de fondo ampliada, el problema es que Looop Lapeta dedica demasiado tiempo a configurarlo todo. Necesitaba encontrar una manera de contarnos sobre Savi durante sus carreras, como lo hizo Run Lola Run. La película en realidad no “comienza” hasta los 28 minutos. Y lo que sucede debido a esos 28 minutos es que cuando Looop Lapeta comienza a hacer cosas que hizo Run Lola Run, como darnos viñetas recortadas de lo que sucede en el futuro de Random Street. -La vida de los personajes secundarios a cargo de Lola/Savi, se siente raro. Esto no sucedió durante 28 minutos, entonces, ¿por qué ahora? Looop Lapeta también conserva otras ideas sin establecerlas realmente, la principal de ellas es el icónico grito supersónico de Lola que hace una aparición en el jardín izquierdo al final del juego aquí.

Revisión de Rocket Boys: India alcanza la mayoría de edad en la excelente nueva serie de SonyLIV

Taapsee Pannu como Savi en Looop Lapeta
Crédito de la foto: Manpreet Singh Virk/Netflix

Aparte de todo eso, hay una serie de pequeñas pero molestas preocupaciones. En un momento crucial, Looop Lapeta hace uso de una conveniente coincidencia para impulsar su narrativa. La película de Netflix también habla con desprecio a la audiencia y ofrece una lección concisa al final. Y hay ubicaciones de productos directos para un fabricante de kits de prueba de embarazo y una marca de teléfonos inteligentes. Curiosamente, aunque se trata de una producción de Sony Pictures, no es un teléfono de Sony. Me imagino que la salida de la compañía del mercado indio de teléfonos inteligentes tuvo algo que ver con eso.

Y esto se siente banal para quejarse, pero ¿Pannu no se ve bien corriendo? Esta es la segunda película consecutiva en la que se supone que Pannu corre mucho. Pero los editores de Rashmi Rocket y Looop Lapeta la esquivaron. Además, Looop Lapeta encuentra todas las excusas para sacar a Savi de sus pies y subir a un automóvil o autobús.

Lo que finalmente condena a Looop Lapeta es su negativa a abrazar sus raíces. De alguna manera, Run Lola Run era una película de videojuegos, enfatizada por su estructura similar a un archivo guardado, las inserciones animadas y el uso intensivo de colores primarios. Looop Lapeta, por otro lado, es un drama de Bollywood.

También es mucho menos urgente. El tiempo era esencial en Run Lola Run: todo, desde la banda sonora de alto tempo hasta el trabajo de cámara que miraba con frecuencia a los relojes, conducía a eso. También puede ver eso en su tiempo de ejecución general y las presiones de tiempo sobre Lola. Mientras que a Savi le dan 50 minutos para conseguir el dinero, a Lola solo le quedan 20 minutos. Sabes que hay relleno involucrado cuando los escritores de Looop Lapeta sintieron que necesitaban aumentar en gran medida la duración del ciclo.

Si esto es lo que significa indianizar algo, entonces tal vez este subgénero esté mejor sin una versión india.

Looop Lapeta se lanzó el viernes 4 de febrero a la 1:30 p. m. IST / 12 a. m. PT en Netflix.