The Great Indian Murder, ya disponible en Disney+ Hotstar, es una adaptación increíblemente desastrosa de una novela enloquecedoramente ambiciosa. Se basa en partes en Six Suspects de 2008 de Vikas Swarup. Swarup es mejor conocido por el libro que se convirtió en Slumdog Millionaire, ganador de un Oscar, que, a través de sus seis sospechosos titulares, comenta prácticamente todo lo que hay bajo el sol. Clase, política, indígenas, nacionalistas, élite mimada, los desfavorecidos y los principios de Gandhi: lo que sea, el libro de Swarup intenta abordarlo. No todos llegan a The Great Indian Murder, pero como se puede ver en el título grandioso remodelado, la nueva serie Hotstar Specials, dirigida y coescrita por Tigmanshu Dhulia (Paan Singh Tomar)— no es menos audaz.

Swarup no pudo reunirlo todo en su libro, pero The Great Indian Murder falla de una manera aún más grandiosa. Incapaces de controlar las docenas de personajes y sus historias entrelazadas, Dhulia y sus colaboradores, el actor y escritor Vijay Maurya (Toofaan, Radhe) y el letrista Puneet Sharma (Dhamaka), simplemente tira la toalla. (Ajay Devgn se encuentra entre los productores). Sus nueve episodios se desvían bruscamente en el tono y la forma en que se manejan. No hay cohesión en nada de eso; innumerables ideas no solo chocan entre sí en el mismo episodio, sino que siguen siendo extrañamente dispares. Se espera que la cultura pop establezca paralelos, pero eso está más allá de las capacidades de Dhulia and Co.

La mayoría de las escenas aterrizan con un impacto absolutamente nulo: a medida que avanzamos más y más, es alucinantemente insoportable ver cómo Dhulia (la única directora) lucha desesperadamente con el material. Y aunque el libro tenía suficiente intriga narrativa para impulsarte a través de sus trilladas ideas cliché, la adaptación de Disney+ Hotstar es toda una historia de fondo y no un impulso hacia adelante. Eso es cierto incluso en lo profundo del episodio final cuando la red debería estar cerrándose sobre el sospechoso. The Great Indian Murder opta por un giro de última hora innecesario e increíble que no agrega nada a la historia, sino que existe simplemente para dejar a la audiencia adivinando (y colgando). Es un giro de la trama por el bien de la trama.

The Great Indian Murder está inconexo, es un desastre de principio a fin y termina con un gemido. Es posiblemente lo peor a lo que Disney+ Hotstar ha dicho que sí.

Desde Rocket Boys hasta The Great Indian Murder, qué ver en febrero

Todo es arrastrado aún más por algunos de los policías más tontos jamás escritos. Se involucran en secuencias de persecución inútiles, después de dar la espalda a un sospechoso. Les toma días darse cuenta de que deben pedirles a los testigos de la escena del crimen que envíen sus teléfonos para que puedan revisar los videos que se filmaron la noche de un crimen. No piensan en revisar las pruebas cuando ocurre un incidente o cuando se captura a un sospechoso. En cambio, solo se dan cuenta días después, o se lo dice alguien que, para empezar, ni siquiera estaba directamente asignado a la evidencia del caso. Algo de esto se hace para arrastrar el suspenso y mentir a la audiencia. No todo son policías tontos en The Great Indian Murder, también hay otros personajes tontos.

Debido a la terrible escritura y la mediocre dirección, todos los actores involucrados (salvo uno) se sienten como si estuvieran trabajando en una película B o algo así. No ayuda que The Great Indian Murder sea técnicamente pobre también. El trabajo de cámara y la cinematografía, de Rishi Punjabi (Yaara, Vinaya Vidheya Rama), es pedestre e impersonal. No hay lenguaje visual en exhibición aquí; gran parte de la nueva serie Hotstar Specials está filmada con lentes largos que le dan un aspecto terrible. Incluso el trabajo de sonido y foley es mediocre, comparable más con películas de estudiantes que con producciones que pertenecen a los Tres Grandes (Netflix y Amazon Prime Video son los otros dos). En esencia, The Great Indian Murder se siente barato y llamado por teléfono.

La nueva serie Hotstar Specials gira en torno a la investigación del asesinato del industrial playboy Vicky Rai (Jatin Goswami) quien, en el libro de Swarup, está escrito como una fusión del asesino de Jessica Lal, Manu Sharma, Salman Khan (cazando antílopes negros en peligro de extinción) y Sanjeev Nanda. (involucrado en el atropello y fuga de Delhi en 1999). En The Great Indian Murder, Rai es condenado por encubrir la muerte de dos adolescentes, pero luego sale impune después de que su padre, el político de Chhattisgarh, Jagannath Rai (Ashutosh Rana), paga a los policías que investigan. Mientras Vicky celebra su absolución fabricada en la mansión de Rai en el sur de Delhi, lo matan a tiros, lo que atrae a Sudha Bharadwaj (Richa Chadha) de la policía de Delhi y Suraj Yadav (Pratik Gandhi) de CBI.

Reseña de la película Looop Lapeta: Just Watch Run Lola Run

Ashutosh Rana, Richa Chadha en El gran asesinato indio
Crédito de la foto: Disney+ Hotstar

Los sospechosos inmediatos son el humilde ladrón Munna (Shashank Arora) que se hacía pasar por mesero en la fiesta, y el nativo de Andaman Eketi (Mani PR) que perseguía un artefacto precioso que pertenecía a su pueblo. Ambos son detenidos porque se encuentran armas en ellos. En el libro, se encuentran armas en seis personas. The Great Indian Murder presenta a los otros sospechosos a través de una fuente de información por goteo, con el último, servido una vez más a través de un giro de la trama al estilo de Bollywood, revelado en el final de temporada. En el camino, la serie Hotstar de Disney+ presenta a una docena de otros personajes que podrían ser sospechosos potenciales, desde una actriz de Bollywood (Paoli Dam) que le guarda rencor a Vicky, hasta su hermanastra maltratada (Rucha Inamdar), pero tiene la terrible costumbre de olvidarlos.

La tarea central de The Great Indian Murder es establecer un conjunto, pero Dhulia parece no tener idea de cómo entretejerlos. A veces, se presentan nuevos personajes en una especie de viñeta entre dos escenas más largas. Y luego, no se ven por episodios en total. Pero lo más desconcertante de todo es que los protagonistas de la serie, Sudha y Suraj, ni siquiera existen en los dos primeros episodios. (Chadha tiene un papel que no habla en el episodio 1, donde la cámara se detiene deliberadamente en ella durante unos segundos. No cuenta). La “investigación”, si puedo llamarla así, ya que entraremos en eso. en un minuto, no comienza hasta el episodio 3. Es estúpido y loco. E incluso una vez que se ha establecido nuestro dúo de detectives, parece que solo existen para que los personajes reproduzcan las cintas de su historia de fondo.

Swarup también usó este dispositivo en el libro de preguntas y respuestas de Slumdog Millionaire, donde el protagonista ganador del programa de juegos cuenta su historia de fondo a los policías que lo acusan de hacer trampa, pero los policías no eran los protagonistas. Chadha y Gandhi ocupan los primeros puestos en The Great Indian Murder, pero si me preguntas qué hacen sus personajes además de satisfacer las necesidades narrativas, me costaría responder. Los sospechosos son la esencia de la historia, ya que provienen de todos los ámbitos de la vida y pintan una imagen de la India, excepto que Dhulia y compañía no pueden hacer nada significativo con sus historias de fondo dispares.

Revisión de Rocket Boys: India alcanza la mayoría de edad en la excelente nueva serie de SonyLIV

Pratik Gandhi en El gran asesinato indio
Crédito de la foto: Disney+ Hotstar

El Gran Asesinato Indio termina estando por todas partes, en sentido figurado y literal. Los episodios giran alrededor de un político de Raipur y una familia industrial en Delhi, Chhattisgarh y Rajasthan, siguiendo a un nativo de Andaman que va desde su hogar remoto a Calcuta, Chennai y Jharkhand en un episodio, y profundizando en un burócrata jubilado que sufre un trastorno disociativo de la personalidad y se cree Mahatma Gandhi. Hay docenas de mini-tramas secundarias repartidas por todas partes, ya sea una exploración sorda del naxalismo, amenazas a los reportajes de los medios de investigación y las campañas de desinformación y vigilancia arrogantes orquestadas por los lacayos del gobierno.

Eso significa que cada episodio, cada personaje debe valerse por sí mismo esencialmente. Pero la escritura, la dirección, la actuación o la realización de películas no tienen ningún sentido de poder para que te importe por episodio, como en un nivel de antología. Lo que The Great Indian Murder necesitaba era un director virtuoso, como, por ejemplo, The Lego Movie y Christopher Miller de 21 Jump Street, que aborda diferentes géneros en cada episodio que se enfoca en diferentes sospechosos en el misterio de asesinato de Apple TV+ The Afterparty. O una serie de directores que aportaron un lenguaje visual diferente a cada episodio. Pero la dirección de Dhulia es tan ordinaria, monótona y poco inspiradora que todo se siente igual y todo se siente como nada. Se siente como si hubiera dirigido todo a través de Zoom desde la comodidad de su cama.

Es realmente desconcertante que Disney+ Hotstar permitiera que The Great Indian Murder fuera más allá de la página. Llamarlo lo peor que ha hecho es decir algo también, dado su legado totalmente dudoso en el departamento de Hotstar Specials (y su equivalente en películas, Disney+ Hotstar Multiplex). Se puede argumentar que estos originales locales solo han tenido una contribución negativa a la plataforma y la imagen de la marca desde su concepción.

Si bien la animación y el sonido de la introducción de HBO (Disney+ Hotstar sigue siendo el hogar de HBO en la India hasta el lanzamiento de HBO Max al menos) están unidos a una historia de excelente contenido, ahora tengo la sensación opuesta cada vez que la animación del logotipo de Hotstar Specials y la batería que lo acompaña. el sonido viene en la pantalla. Es aterrador y aterrador para mí, ya que mi cerebro me pregunta: ¿qué calamidad traerán esta vez? ¿Qué más hay después de City of Dreams, The Office, Special Ops, Sadak 2, Laxmii, The Big Bull y Bhuj: The Pride of India? ¿Qué será lo próximo después de El gran asesinato indio?

The Great Indian Murder se estrena el viernes 4 de febrero a las 12 a. m. IST en Disney+ Hotstar. En los EE. UU., The Great Indian Murder está disponible en Hulu.

La serie Reno de Oppo ha sido la oferta principal de la compañía en India durante algunos años, desde que dejó de lanzar nuevos modelos en la serie Find. La fórmula para los modelos Reno Pro ha sido bastante sencilla hasta ahora: cuerpos delgados con pantallas curvas y carga muy rápida. Si bien el bit de carga sigue siendo el mismo para el nuevo Oppo Reno 7 Pro, Oppo ha decidido cambiar las cosas con el diseño. Este nuevo modelo insignia también tiene un SoC nuevo (más o menos), sensores de cámara mejorados y parlantes estéreo, lo que lo convierte en una actualización bastante decente sobre el Reno 6 Pro (Revisión).

Sin embargo, la competencia en este segmento nunca ha sido más feroz. Samsung lidera la carga con su Galaxy S20 FE 5G (Revisión), tenemos el último 9RT (Revisión) de OnePlus y muchas opciones de Xiaomi y Realme que están repletas de funciones premium. El Oppo Reno 7 Pro necesita algo más que una cara bonita para llamar la atención de los compradores, y es hora de ver si puede lograrlo en esta revisión completa.

Precio de Oppo Reno 7 Pro en India

El Oppo Reno 7 Pro solo está disponible en una configuración en India, con 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento, y tiene un precio de Rs. 39,999. Esto es más bajo que el precio al que se lanzó el Reno 6 Pro, lo cual es un buen comienzo. Este teléfono está disponible en dos colores, Starlight Black y Startrails Blue.

Diseño Oppo Reno 7 Pro

El diseño siempre ha sido un gran tema de conversación para la serie Reno y no es diferente con el Reno 7 Pro. Sin embargo, en lugar de la pantalla curva y el marco brillante que podría haber esperado, el 7 Pro toma un ejemplo de diseño del Reno 6 del año pasado (Revisión), con un marco de aluminio aplanado similar y una pantalla plana. Los biseles alrededor de la pantalla también son muy delgados y, junto con el pequeño recorte perforado, el Reno 7 Pro se ve llamativo desde el frente. Personalmente, agradezco esta elección de diseño, ya que prefiero una pantalla con bordes planos en lugar de curvos, que tienden a hacer que escribir y deslizar sea un poco complicado.

La parte trasera de cristal del Oppo Reno 7 Pro tiene un nuevo acabado. Oppo dice que ha utilizado un nuevo proceso láser para crear cientos de micrograbados diagonales, que son visibles desde ciertos ángulos. El acabado se siente muy bien y no atrae las huellas dactilares. El módulo de la cámara también tiene un interesante diseño de varias capas y, a su alrededor, ahora tenemos una franja de luz que se ilumina cuando recibe notificaciones y cuando el teléfono se está cargando. No puede cambiar el color de esta tira (lo que habría estado bien), pero puede elegir qué aplicaciones y eventos la activan.

El nuevo diseño de la parte trasera ayuda a que el Oppo Reno 7 Pro destaque
Crédito de la foto: Roydon Cerejo

El Oppo Reno 7 Pro no tiene un conector para auriculares como el Reno 7 y tampoco admite almacenamiento expandible. Sin embargo, tiene altavoces estéreo, que es una característica que faltaba en los modelos Pro anteriores. El panel AMOLED de 6,5 pulgadas ofrece muy buenos colores y contraste. Es un panel Full-HD+ con una frecuencia de actualización máxima de 90 Hz y una frecuencia de muestreo táctil máxima de 180 Hz, además de Corning Gorilla 5 para protección contra rayones. Una frecuencia de actualización de 120 Hz o incluso una frecuencia de muestreo táctil más alta habrían sido actualizaciones más sustanciales, pero los compradores tendrán que conformarse.

Oppo no ha escatimado en accesorios incluidos. El Reno 7 Pro se envía con un cargador de 65 W y un estuche, junto con un cable USB y una herramienta de expulsión de SIM. En general, Oppo ha hecho un buen trabajo con el diseño. El teléfono también es bastante delgado (7,45 mm) y liviano (180 g), lo que me gusta.

La tira de LED de notificación alrededor del módulo de la cámara del Oppo Reno 7 Pro es un buen toque
Crédito de la foto: Roydon Cerejo

Especificaciones y software de Oppo Reno 7 Pro

Hay un nuevo SoC en el Oppo Reno 7 Pro, el Dimensity 1200-Max de MediaTek. Básicamente, se trata de un SoC Dimensity 1200 estándar con dos optimizaciones especiales realizadas para el Reno 7 Pro: AI Deblur, que se dice que mejora la calidad de los selfies, y AI-PQ, que se dice que induce un efecto similar al HDR en los videos normales. . No parece haber ningún beneficio de rendimiento con esta versión ‘Max’ del SoC, por lo que para todas las demás tareas, debería funcionar como de costumbre. Los 12 GB de RAM se pueden expandir asignando 7 GB de almacenamiento, si usa la función de expansión de RAM en ColorOS.

Las opciones de conectividad para Oppo Reno 7 Pro incluyen Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, NFC y el conjunto habitual de sistemas de navegación por satélite. El teléfono tiene una batería de 4500 mAh con soporte para carga rápida de hasta 65 W, utilizando el cargador SuperVOOC patentado de Oppo. En términos de características premium, el Reno 7 Pro todavía se pierde cosas como una clasificación IP para impermeabilización y carga inalámbrica. Estas características aún no son comunes en los teléfonos de este segmento, e incluirlas habría sido una buena manera para que Oppo cambiara las cosas.

El Oppo Reno 7 Pro finalmente obtiene altavoces estéreo
Crédito de la foto: Roydon Cerejo

Obtiene ColorOS 12, pero todavía se basa en Android 11, no en Android 12. Es una decepción dada la cantidad de teléfonos nuevos que ahora se envían con Android 12 listo para usar. Existe el conjunto habitual de atajos y gestos, sin mencionar muchas aplicaciones preinstaladas, al igual que con las versiones anteriores de ColorOS. La mayoría de las aplicaciones predeterminadas son de terceros y se pueden eliminar. Hay una nueva función Omoji, similar a los avatares Memoji de Apple. Esto le permite crear avatares digitales de su rostro, o elegir entre algunos preexistentes, pero su uso está limitado a la pantalla siempre encendida y la foto de perfil de la cuenta de su teléfono.

Rendimiento y duración de la batería del Oppo Reno 7 Pro

Usé el Oppo Reno 7 Pro junto con el Reno 7 más económico (primeras impresiones) durante aproximadamente una semana, y las cosas fueron bastante fluidas. La forma del teléfono es bastante ergonómica, los botones de encendido y volumen tienen una buena retroalimentación y la pantalla responde y es muy legible incluso bajo la luz del sol. El sensor de huellas dactilares en pantalla funciona muy bien, al igual que el reconocimiento facial. No noté ningún calentamiento no deseado, excepto cuando jugaba, cuando los lados y la parte trasera de metal se calentaban un poco. Algunas de las aplicaciones preinstaladas son conocidas por enviar notificaciones tontas, pero como mencioné antes, simplemente puede desinstalarlas.

Los videos se veían muy bien en la pantalla del Oppo Reno 7 Pro. Los ángulos de visión fueron satisfactorios. Los videos HDR se veían muy bien, y no estoy seguro de la diferencia que hizo la función AI-PQ en este SoC personalizado: los videos estándar también se veían bastante bien, pero eso también podría deberse a la calidad de la pantalla AMOLED.

Ejecuté PUBG: New State para probar cómo este teléfono maneja los exigentes juegos multijugador. Con todas las configuraciones gráficas al límite máximo permitido, la jugabilidad fue fluida y la respuesta de la pantalla estuvo a punto. El teléfono se calentó después de aproximadamente media hora o de jugar, pero la velocidad de fotogramas se mantuvo estable en todo momento. Para aquellos que confían en los números de referencia, el Reno 7 Pro ofrece un buen espectáculo, pero no esperen un rendimiento de nivel Snapdragon 888. Obtuvo 6,28,794 puntos en AnTuTu, lo cual fue respetable.

La carga rápida SuperVOOC puede cargar completamente el Oppo Reno 7 Pro en menos de una hora

La duración de la batería también fue bastante impresionante. Nuestra prueba de bucle de video HD se ejecutó durante casi 22 horas antes de que el teléfono se apagara. Este es un tiempo de ejecución muy bueno y, en términos de uso diario, debe esperar que el Reno 7 Pro dure un día y medio, si no más. Tuve un promedio de casi dos días completos con un uso medio a ligero cuando lo probé, lo que me pareció muy bueno. La carga es bastante rápida con el cargador incluido. Puede entregar aproximadamente un 66 por ciento de carga en media hora y carga completamente el teléfono en menos de una hora.

Cámaras Oppo Reno 7 Pro

Las cámaras del Oppo Reno 7 Pro se han actualizado con respecto a las del modelo anterior. La cámara selfie de 32 megapíxeles ahora usa un nuevo sensor Sony IMX709, que tiene un diseño de píxeles RGBW para una mejor sensibilidad a la luz y también es compatible con DOL-HDR. No tiene enfoque automático, la apertura no es muy amplia en f/2.4 y la grabación de video está limitada a 1080p. La segunda actualización es la cámara trasera principal, que ahora tiene un sensor Sony IMX766. Este parece ser un sensor muy popular este año, y recientemente también lo vimos en el OnePlus 9RT. Sin embargo, Oppo no ha implementado estabilización óptica, lo cual es decepcionante. Este teléfono también tiene una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles.

Más que los sensores de la cámara, Oppo está poniendo todo su peso detrás de las funciones especiales en la aplicación de la cámara. Estos incluyen AI Highlight Video y un filtro Bokeh Flare Portrait, que también vimos con la serie Reno 6. Una nueva incorporación es la capacidad de ajustar la apertura al grabar videos con las cámaras delantera y trasera. También obtienes muchos otros modos de disparo, como video dual, experto, cámara lenta, etc.

Muestra de la cámara principal del Oppo Reno 7 Pro (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de cámara ultra gran angular Oppo Reno 7 Pro (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de la cámara de primer plano Oppo Reno 7 Pro (toque para ver en tamaño completo)

A la luz del día, el Oppo Reno 7 Pro capturó fotos detalladas con la cámara trasera principal. Los colores eran decentes, aunque noté que el teléfono tuvo problemas para obtener la exposición correcta en situaciones HDR extremas. La cámara ultra gran angular, por otro lado, hizo un mejor trabajo en tales casos, aunque los detalles fueron más débiles. Las fotos de primer plano tomadas con la cámara principal se veían bien, aunque, una vez más, a menudo tenía problemas para obtener la exposición o los colores correctos cuando se disparaba bajo la luz solar intensa. En la mayoría de los otros casos, le fue mejor. La cámara macro es potencialmente útil si está disparando con buena luz.

Muestra de la cámara Oppo Reno 7 Pro Macro (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de poca luz de la cámara principal Oppo Reno 7 Pro (toque para ver el tamaño completo)

Muestra de poca luz de la cámara principal Oppo Reno 7 Pro (toque para ver el tamaño completo)

A la cámara trasera principal le fue bien con poca luz. Los primeros planos eran nítidos y claros, y los colores eran buenos incluso con una iluminación ambiental mínima. Las tomas de paisajes se veían demasiado nítidas a veces y las fotos con poca luz carecían de fuerza, a menos que usara el modo Noche. Los selfies tomados con el nuevo sensor de la cámara frontal también fueron bastante impresionantes. Después de desactivar los filtros de belleza, logré obtener tonos de piel precisos y buenos detalles al disparar durante el día. Los selfies con poca luz también fueron buenos, pero tuve que ser más estable para obtener una imagen nítida.

Muestra de la cámara selfie Oppo Reno 7 Pro con Bokeh Flare Portrait (toque para ver el tamaño completo)

El filtro bokeh funcionó bien durante el día, ya que creó un efecto de profundidad de campo muy superficial y convirtió los puntos brillantes en pequeños glóbulos de color. Este efecto también se veía bien en videos, pero solo mientras no me moviera demasiado.

Hablando de video, el Oppo Reno 7 Pro puede grabar hasta 4K usando la cámara trasera principal, pero solo a 30 fps. Si quieres 60 fps, tendrás que bajar a 1080p. Además, si habilita alguno de los efectos y filtros de IA o incluso dispara con la cámara ultra gran angular, la resolución se limitará a 1080p. Esto es un poco limitante para un teléfono a este nivel de precio. La calidad del video grabado en 4K a la luz del día fue bastante promedio. La estabilización fue buena, pero las áreas brillantes a menudo estaban sobreexpuestas. La cámara ultra ancha fue sorprendentemente decente en la grabación de video y recortó el marco para evitar el efecto de ojo de pez. El video con poca luz no fue excelente, especialmente si estaba filmando con el procesamiento AI habilitado. El material de archivo era muy granulado y nervioso, lo cual era menos que ideal.

Veredicto

El Oppo Reno 7 Pro es una buena actualización del Reno 6 Pro, y Oppo ha hecho lo correcto al ponerle un precio más bajo. La pantalla plana, los altavoces estéreo y los sensores de cámara mejorados son cambios bienvenidos. La duración de la batería también es sólida y no está de más tener una carga súper rápida. Las funciones y los filtros de la cámara AI son adiciones divertidas si está buscando crear fotos y videos listos para las redes sociales sin tener que jugar con otras aplicaciones.

Sin embargo, todavía hay mucho margen de mejora. Esperaba más de una actualización en los departamentos de visualización y SoC. La grabación de video fue un punto doloroso para mí con el Reno 6 Pro y no parece que haya habido ninguna mejora significativa. A pesar del precio más bajo, sigo sintiendo que puedes obtener un mejor valor de la competencia. Teléfonos como el Samsung Galaxy S20 FE 5G (Revisión), Moto Edge 20 Pro (Revisión), Realme GT (Revisión) y Xiaomi 11T Pro ofrecen procesadores más potentes y pantallas con mayor frecuencia de actualización. Incluso puede obtener impresionantes cámaras con teleobjetivo en el mismo rango de precios.

Aún así, si el aspecto moderno y las características de la cámara extravagante triunfan sobre el rendimiento absoluto para usted, entonces debería estar contento con el Reno 7 Pro. Definitivamente tiene un mejor valor que el Reno 6 Pro, pero tenga en cuenta que hay más ofertas repletas de funciones en el mercado.

Una marca líder en monitores de PC, los productos de ViewSonic son una vista común en las oficinas corporativas debido a varios factores, como la asequibilidad, la confiabilidad y una red de ventas y servicio bien establecida en la India. Las ofertas de la compañía incluyen monitores básicos para el hogar y la oficina, monitores para juegos, monitores de pantalla táctil y monitores de alta resolución para entretenimiento. El producto de ViewSonic que estoy revisando aquí es una opción centrada en el entretenimiento que afirma ser adecuada tanto para la productividad como para el ocio.

Con un precio de Rs. 28,990 en India, el monitor de entretenimiento 4K de 32 pulgadas de ViewSonic (VX3211-4K-mhd) es una opción simple pero capaz para cualquiera que busque invertir en un monitor grande de alta resolución. Como sugiere el nombre, el monitor tiene una pantalla TFT-LCD Ultra-HD (3840×2160 píxeles) de 32 pulgadas, y también obtiene parlantes incorporados y opciones de conectividad decentes. ¿Es este el monitor más versátil que puede comprar por menos de Rs. 30,000? Descúbrelo en esta revisión.

El monitor de entretenimiento ViewSonic 4K de 32 pulgadas tiene un soporte de una pieza que viene preinstalado

Diseño de monitor de entretenimiento 4K de 32 pulgadas de ViewSonic (VX3211-4K-mhd)

Prácticamente todos los principales televisores de hoy en día tienen una relación de aspecto de 16:9, ya que este es el formato más utilizado para el contenido. Esto asegura que una pantalla pueda adaptarse a diferentes tipos de contenido sin dejar demasiado espacio en blanco o deformar la imagen. Por lo tanto, no sorprende que ViewSonic elija esta relación de aspecto para un monitor centrado en el entretenimiento. Con este tamaño, también permite una resolución Ultra-HD (3840×2160-pixel) adecuada.

El monitor ViewSonic de 32 pulgadas se parece bastante a un televisor de tamaño similar en la mayoría de los aspectos y, de hecho, incluso funciona de manera muy similar, solo que sin la inteligencia que podría esperar. Hay bordes delgados alrededor de la pantalla, y el monitor se asienta sobre un soporte de mesa de una sola pieza montado en el centro que está curiosamente preinstalado en el paquete de ventas. También puede montar el monitor con VESA si lo desea, pero no se incluye un kit de montaje en pared.

Mi unidad de revisión venía con dos cables de alimentación de 1,5 m con enchufes de diferentes estilos y un cable HDMI de 1,5 m en la caja. Curiosamente, uno de los cables de alimentación tenía un enchufe grande de 16 A en lugar de los enchufes de 6 A que se usan más comúnmente y que encajan en la mayoría de los enchufes indios. El segundo cable de alimentación de la caja tenía un enchufe de tres clavijas estilo estadounidense y, afortunadamente, pude usarlo con un adaptador.

El soporte prefijado es bastante ancho (casi todo el ancho del monitor) y, por lo tanto, necesita una mesa lo suficientemente ancha para colocarlo. Sin embargo, es un soporte de metal sólido y bien construido, y esto hace que toda la configuración se sienta muy estable. Hay margen para inclinar la pantalla 13 grados hacia atrás y 5 grados hacia adelante. Por supuesto, puede quitar el soporte con bastante facilidad si desea montar el monitor en la pared o usar un brazo compatible con VESA.

Las entradas de video están en la parte trasera, con los puertos hacia abajo.

En la parte posterior del monitor ViewSonic hay dos altavoces de 2,5 W para sonido estéreo, junto con seis botones para controlar los menús del dispositivo. Las marcas de los botones están en el frente y, aparte del botón de encendido en la parte inferior, el resto son dinámicos y sus funciones cambian de acuerdo con las selecciones en pantalla. Dicho esto, me resultó bastante difícil navegar o controlar cualquier cosa en el monitor usando estos botones, ya que no podía ver lo que estaba presionando y, a menudo, terminé presionando los botones incorrectos.

Los puertos y enchufes del monitor de entretenimiento 4K de 32 pulgadas de ViewSonic están todos en la parte posterior y boca abajo, lo que me pareció un poco inconveniente. Las opciones incluyen dos puertos HDMI 2.0, una entrada DisplayPort 1.4 y un conector de 3,5 mm para redirigir el audio. Por supuesto, puede usar auriculares, incluidos los Bluetooth, directamente con cualquier dispositivo fuente que haya conectado. El USB Type-C con suministro de energía hubiera estado bien, pero no diría que su ausencia es un defecto a este precio.

Especificaciones y características del monitor de entretenimiento 4K de 32 pulgadas de ViewSonic (VX3211-4K-mhd)

El monitor de entretenimiento ViewSonic 4K tiene una pantalla TFT-LCD de alineación vertical (VA) de 32 pulgadas, compatible con contenido de alto rango dinámico hasta el formato HDR10. El monitor tiene un brillo máximo de 300 nits y una frecuencia de actualización estándar de 60 Hz. Viewsonic afirma que la capacidad de reproducción de color de este monitor cubre el 95 por ciento de la gama de colores NTSC. Todas estas especificaciones hacen que sea una buena pantalla de productividad para su computadora o computadora portátil, así como una especie de ‘televisor’, siempre que tenga los dispositivos fuente apropiados para conectarse.

Lamentablemente, el monitor ViewSonic de 32 pulgadas no viene con un control remoto y todas las interacciones con los menús deben realizarse a través de los complicados y difíciles botones de la parte posterior.

Otras características clave incluyen compatibilidad con AMD FreeSync, un filtro de luz azul para el cuidado de los ojos, un modo ‘Eco’ de ahorro de energía para reducir el consumo de energía y diferentes ajustes preestablecidos de imagen que incluyen Juego, Web, Película, Texto, Monocromo y MacOS. HDR se puede configurar en modo automático y se activa cuando el monitor detecta contenido HDR.

Rendimiento del monitor de entretenimiento 4K de 32 pulgadas de ViewSonic (VX3211-4K-mhd)

El monitor de entretenimiento 4K de 32 pulgadas de ViewSonic (VX3211-4K-mhd) es adecuado para el entretenimiento gracias a la relación de aspecto de 16:9, la resolución Ultra-HD, la compatibilidad con HDR10 y los parlantes integrados, al igual que el monitor Samsung M7 que yo revisado recientemente. Aun así, la pantalla y la calidad de la imagen están configuradas para usarse principalmente como monitor.

No hay control remoto para el monitor de entretenimiento 4K de ViewSonic, y los controles se realizan a través de un conjunto de botones complicados e inconvenientes en la parte posterior

Sin embargo, la principal diferencia entre los dos radica en la falta de inteligencia de Viewsonic, lo que explica la considerable diferencia de precio entre ellos. ViewSonic ofrece una pantalla básica sin interfaz de usuario nativa, aplicaciones o conectividad, y depende de sus dispositivos de origen para todo el contenido. Esto se puede superar fácilmente conectando un dispositivo de transmisión decente al monitor ViewSonic, o incluso viendo videos a través de su computadora conectada.

Tuve el monitor de entretenimiento 4K de 32 pulgadas de ViewSonic configurado con el Realme Book Slim durante la mayor parte de esta revisión, usando un cable DisplayPort a USB tipo C. Esto permitió que Windows escalara a la resolución Ultra-HD del monitor, a 60 Hz. También tenía una MacBook Air conectada mediante el puerto HDMI del monitor para probar el modo de imagen en imagen y un Xiaomi Mi Box 4K para transmitir directamente contenido Ultra-HD HDR.

Aunque pueda parecer que la falta de inteligencia es un inconveniente, en realidad no lo es. Siempre que tenga los dispositivos adecuados para manejar la conectividad y trate el monitor como un típico televisor no inteligente, es una solución viable y conveniente, especialmente dada la falta de un control remoto. Dicho esto, hacer cualquier ajuste en la calidad de la imagen o la configuración del monitor, incluido el ajuste del volumen, la activación del modo de imagen en imagen y el cambio del modo de imagen, fue bastante complicado.

El modo de imagen en imagen es útil si tiene dos dispositivos fuente conectados simultáneamente. Funcionó bien para ver videos en una ventana secundaria (y mucho más pequeña), mientras usaba el resto de la pantalla como mi computadora principal. La pantalla de imágenes incrustadas era demasiado pequeña para leer texto o trabajar activamente en una computadora secundaria, ya que no es redimensionable. Preferí cambiar a mi MacBook Air como fuente principal y usarla en pantalla completa cuando fuera necesario.

La relación de aspecto de 16:9 y la resolución Ultra-HD hacen que el monitor de entretenimiento ViewSonic 4K sea adecuado para el entretenimiento posterior al trabajo

El tamaño y la resolución del monitor lo hacen ideal para leer, editar imágenes y colaborar ocasionalmente y realizar tareas grupales, como redactar cartas, crear notas y realizar videollamadas. Sentí que los colores del monitor ViewSonic 4K eran un poco cálidos, pero la pantalla era nítida y se mantuvo firme incluso en ángulos y bajo el resplandor de la luz del día.

El monitor me funcionó bien como pantalla de referencia durante las horas productivas y, en ocasiones, para escribir y editar texto. La alta resolución facilitó la legibilidad del contenido textual, y se esperaba que la experiencia fuera buena al mirar videos y mirar imágenes. Instalé el monitor a unos tres pies de distancia de donde estaba sentado y descubrí que esta era la distancia ideal para uno de este tamaño.

Con Mi Box 4K conectado, pude transmitir películas y programas de TV. La calidad de la imagen era buena cuando se veía desde una distancia corta y el modo HDR se activaba automáticamente cuando el monitor detectaba dicho contenido. Los videos HDR parecían ser un poco más brillantes y tenían colores más impactantes en los programas de Netflix como Somebody Feed Phil, pero las diferencias no eran significativas.

El monitor ViewSonic fue útil como una especie de televisor adicional en mi hogar, pero muchos incluso podrían encontrarlo útil como televisor principal para el entretenimiento después del trabajo. Me resultó un poco problemático controlar el volumen en el monitor debido a la falta de un control remoto, y también encontré que su sistema de altavoces de 5 W era bastante decepcionante. Estos parlantes son lo suficientemente buenos para videos casuales ocasionales en YouTube, pero preferí usar auriculares o parlantes separados para una mejor experiencia de entretenimiento.

Veredicto

No hay nada excepcional en el monitor de entretenimiento 4K de 32 pulgadas de ViewSonic (VX3211-4K-mhd), que creo que está bien para uno que se espera que sea un caballo de batalla diario. Tiene las especificaciones que importan, como un buen tamaño, alta resolución de pantalla y opciones de conectividad decentes. Funciona bien como monitor, dado su precio. Características como la compatibilidad con HDR y el modo de imagen en imagen justifican sus credenciales de entretenimiento.

Dicho esto, existen algunos inconvenientes, incluida la falta de un control remoto, una calidad de sonido decepcionante de los altavoces incorporados y posibles problemas de compatibilidad con el cable de alimentación incluido. Si puede encontrar soluciones para estos, o puede solucionarlos, el monitor de entretenimiento 4K de ViewSonic es una buena opción a considerar, especialmente para los profesionales que trabajan con espacio limitado en el hogar que pueden querer un monitor que pueda funcionar como un televisor.

El Oppo Reno 7 es el hermano menor del Reno 7 Pro (Revisión) y también se lanzó a un precio más bajo que su predecesor, el Oppo Reno 6 (Revisión). Sin embargo, a diferencia del Reno 7 Pro, las actualizaciones realizadas en el Reno 7 se centran principalmente en el diseño. Obtiene un par de adiciones útiles, como almacenamiento expandible y una batería un poco más grande, pero las características y especificaciones realmente no han cambiado en comparación con el Reno 6. Describí los grandes cambios en mis primeras impresiones del teléfono, y ahora es el momento de echar un vistazo más de cerca a cómo funciona. ¿El Oppo Reno 7 continúa ofreciendo un valor tan bueno como su predecesor? Siga leyendo para averiguarlo.

Oppo Reno 7 precio en India

Oppo lanzó el Reno 7 en India en una sola configuración, con 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento a un precio de Rs. 28,999. El aumento de almacenamiento en comparación con el Reno 6 es bienvenido, y lo que es aún mejor, es que puede expandirlo gracias a la ranura para tarjetas microSD dedicada. El Reno 7 está disponible en dos colores, Startrails Blue y Stary Black.

Diseño Oppo Reno 7

El nuevo diseño del Oppo Reno 7 se ve bien. El marco redondeado y los bordes curvos de la parte posterior le dan a este teléfono una estética elegante. El Reno 7 también tiene el mismo patrón grabado con láser en la parte posterior que tiene el Reno 7 Pro. Se ve bien y no atrae las huellas dactilares. Este teléfono también es delgado y liviano, con un peso de solo 173 g.

Todo esto hace que el teléfono sea muy cómodo de sostener y usar, pero por otro lado, Oppo ha tenido que hacer ciertos compromisos. El marco brillante y el panel posterior del Reno 7 están construidos con plástico, no con metal y vidrio como con el Reno 7 Pro. Incluso el Reno 6 tenía un marco de aluminio, lo que hace que esto sea un poco degradado.

El Oppo Reno 7 tiene un conector para auriculares. La pantalla AMOLED de 6,4 pulgadas es similar a la del modelo anterior. Tiene una resolución Full-HD+, frecuencia de actualización máxima de 90 Hz y Corning Gorilla Glass 5 para protección. Los biseles alrededor de la pantalla son relativamente delgados, excepto por el mentón. También obtienes un sensor de huellas dactilares en pantalla y reconocimiento facial usando la cámara selfie en el recorte perforado.

El Oppo Reno 7 se parece al Reno 6 desde el frente
Crédito de la foto: Roydon Cerejo

El Oppo Reno 7 viene con un estuche, un cargador de 65 W, un cable USB y una herramienta de expulsión de SIM.

Especificaciones y software de Oppo Reno 7

Oppo no se ha molestado en actualizar el SoC en el Reno 7: es el mismo MediaTek Dimensity 900 del Reno 6. Todavía es un SoC 5G relativamente reciente y potente, y está construido con un proceso de fabricación de 6 nm de bajo consumo, pero tiene algo más nuevos, como el Dimensity 920, habrían hecho que este teléfono fuera más competitivo, especialmente frente a los modelos basados ​​en las ofertas de Qualcomm, como el Snapdragon 778G. El Reno 7 obtiene Bluetooth 5.2, Wi-Fi 6, NFC y soporte para los sistemas de navegación por satélite habituales. El teléfono se pierde los parlantes estéreo, lo cual es una pena considerando lo común que se ha vuelto esta característica.

La experiencia del software en el Oppo Reno 7 es idéntica a la del Reno 7 Pro. Ejecuta ColorOS 12 basado en Android 11 y lo más probable es que pronto reciba una actualización estable de Android 12. Obtiene una gran cantidad de accesos directos y gestos, una tienda de temas para personalizar el aspecto de su teléfono y muchas personalizaciones para la pantalla siempre activa, incluidos los nuevos avatares Omoji similares a Apple. También hay mucho bloatware, en forma de aplicaciones de terceros, que tienden a obstruir el tono de notificación con alertas de spam. Afortunadamente, todos ellos se pueden desinstalar.

Rendimiento y duración de la batería del Oppo Reno 7

El rendimiento diario fue sólido, en mi tiempo con Oppo Reno 7. El SoC es lo suficientemente potente como para manejar aplicaciones sociales y de productividad de uso común. La interfaz también funcionó sin problemas a 90 Hz, sin lentitud ni ralentizaciones visibles en las animaciones. El bajo peso y el cuerpo delgado del teléfono también significaban que llevarlo en el bolsillo no era una carga, y el uso con una sola mano era cómodo.

El Reno 7 también manejó muy bien los videos y los juegos. No pude instalar la aplicación Netflix en mi unidad por alguna razón, pero los videos transmitidos a través de Amazon Prime Video y YouTube se veían bien. La calidad del audio fue decente, pero la experiencia podría haber sido mejor con parlantes estéreo. Los juegos pesados ​​como PUBG: New State funcionaron bien con la calidad de los gráficos aumentada. La jugabilidad fue fluida y el Reno 7 nunca se calentó demasiado, incluso después de sesiones prolongadas. Los números de referencia también fueron decentes. El Reno 7 obtuvo 4,35,227 puntos en AnTuTu, lo cual es respetable.

El Oppo Reno 7 tiene un patrón grabado con láser en la parte trasera, como el Reno 7 Pro
Crédito de la foto: Roydon Cerejo

El aumento en la capacidad de la batería a 4500 mAh (desde 4300 mAh) parece haber contribuido a un impacto notable en la duración de la batería. El Oppo Reno 7 funcionó durante 19 horas y 25 minutos en nuestra prueba de bucle de video HD, que es tres horas mejor que lo que logró el Reno 6. Con un uso normal, pude exprimir fácilmente dos días completos de uso. La carga también fue bastante rápida y pude cargar completamente el teléfono en menos de una hora con el cargador suministrado.

Cámaras Oppo Reno 7

Al igual que el SoC, las cámaras del Oppo Reno 7 no han visto muchos cambios. Se dice que las funciones de IA en la aplicación de la cámara se modificaron y ahora puede ampliar digitalmente la apertura para una muerte de campo menos profunda al grabar videos, al igual que en el Reno 7 Pro. Sin embargo, estos son cambios menores y todo lo demás es igual a lo que ya vimos en el Reno 6. La estabilización de video aún está limitada a 1080p, y el teléfono puede disparar hasta 4K 30fps. Si habilita alguno de los filtros o funciones de IA al grabar video, la resolución predeterminada es 1080p.

Los sensores de la cámara también son muy similares. El Oppo Reno 7 tiene una cámara principal de 64 megapíxeles con apertura f/1.7, una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles. Para selfies, hay una cámara de 32 megapíxeles en la parte delantera.

Muestra de la cámara principal de Oppo Reno 7 (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de cámara ultra gran angular Oppo Reno 7 (toque para ver tamaño completo)

Muestra de la cámara principal de Oppo Reno 7 (toque para ver en tamaño completo)

Los paisajes a la luz del día y los primeros planos tomados con la cámara trasera principal con buenos detalles y colores fueron bastante precisos. La cámara ultra ancha, como era de esperar, capturó detalles más débiles pero entregó una perspectiva más amplia. Las fotos macro no eran tan malas si se tomaban a la luz del día. Cuando se habilitó la IA, los colores se potenciaron artificialmente, especialmente en imágenes de plantas y alimentos. Las tomas con poca luz fueron bastante decentes y el modo Noche ayudó a mejorar la exposición, al tiempo que suprimía bastante bien el ruido.

Selfies tomados durante el día llenos de muy buen detalle. Los tonos de piel se veían naturales una vez que desactivé los efectos de embellecimiento. El filtro Bokeh Flare Portrait también está presente aquí y ofrece un efecto de fondo genial. Los selfies tomados con poca luz también tenían buenos detalles. Se puede usar un flash de pantalla para compensar la falta de luz ambiental, y esto fue útil.

Muestra de la cámara principal del Oppo Reno 7 con poca luz (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de la cámara principal de Oppo Reno 7 con modo nocturno (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de selfie Oppo Reno 7 con modo Retrato (toque para ver en tamaño completo)

Los videos grabados estaban plagados de los mismos problemas que encontré con el Reno 6. Los videos 4K tenían una calidad decente con buena iluminación, pero la falta de estabilización fue muy decepcionante. Puede usar la estabilización a 1080p, pero la calidad cae y sus efectos se magnifican cuando se dispara con poca luz. La capacidad de jugar con la apertura es un buen toque, y el filtro bokeh puede hacer un video divertido, pero en general, la experiencia de video podría haber sido mucho mejor.

Veredicto

Ha pasado menos de un año desde que se lanzó el Oppo Reno 6, así que considerando eso, puedo entender por qué Oppo no le ha dado al Reno 7 un cambio de imagen importante. Sin embargo, a menos que la compañía planee reemplazar este teléfono con un Reno 8 dentro de este año, el Reno 7 podría tener dificultades para encontrar su lugar en el mercado. El Reno 6 fue eclipsado por teléfonos como OnePlus Nord 2 (Revisión) y Poco F3 GT (Revisión) y ahora, el Reno 7 también tiene que competir con ellos, además de modelos más nuevos como el Motorola Edge 20 (Revisión) , Realme GT Master Edition (Revisión) y Xiaomi 11i HyperCharge (Revisión), todos los cuales ofrecen mejores características y rendimiento al mismo precio inicial o más bajo.

El Oppo Reno 7 podría ser un conductor diario confiable, al igual que lo fue el Reno 6. El rendimiento general del sistema y los juegos es bueno, la duración de la batería es sólida y el teléfono es liviano y fácil de usar. Las cámaras no son tan malas cuando se trata de imágenes fijas. Además, la capacidad de expandir el almacenamiento interno es una buena adición a este modelo. Algunas de sus desventajas incluyen la falta de parlantes estéreo, un rendimiento de grabación de video débil y un cuerpo de plástico degradado en comparación con el Reno 6.

Mi consejo para cualquiera que esté pensando en comprar el Oppo Reno 7 sería el mismo que dije en mi revisión del Reno 7 Pro: es un buen teléfono sin fallas evidentes, pero sepa que hay ofertas con más funciones disponibles, algunas de que mencioné anteriormente, y estas alternativas ofrecen mucho más por su dinero.

Vivo ha introducido una nueva serie en su cartera, llamada Serie T, dirigida a los consumidores de la Generación Z. Con esta nueva línea, la empresa pretende centrarse en el rendimiento a precios asequibles. El primer teléfono inteligente de la nueva serie es el Vivo T1 5G y presenta un diseño nuevo y elegante. Está alimentado por Qualcomm Snapdragon 695 SoC y cuenta con una pantalla de frecuencia de actualización de 120Hz. Entonces, ¿debería la multitud Gen Z elegir el Vivo T1 5G sobre la competencia? Tuve que pasar un tiempo con este teléfono inteligente y aquí están mis primeras impresiones.

Vivo T1 5G precio en India

El precio de Vivo T1 5G comienza en Rs. 15,990 en India para la variante base que tiene 4 GB de RAM. Hay dos variantes más con 6 GB y 8 GB de RAM, y tienen un precio de Rs. 16.990 y rupias. 19,990 respectivamente. Las tres variantes tienen 128 GB de almacenamiento. Vivo ofrece dos opciones de color, Rainbow Fantasy y Starlight Black. La compañía ha anunciado una oferta de devolución de efectivo en el momento del lanzamiento para los compradores que utilizan ciertos bancos.

El Vivo T1 5G tiene una pantalla de frecuencia de actualización de 120Hz

Diseño, especificaciones y características de Vivo T1 5G

El Vivo T1 5G tiene un nuevo diseño con una parte trasera plana y lados aplanados. Las esquinas curvas lo hacen cómodo de sostener. El Vivo T1 5G tiene una pantalla LCD IPS Full HD+ de 6,58 pulgadas con una frecuencia de actualización máxima de 120 Hz. Hay una muesca de gota de rocío con una cámara de 16 megapíxeles en la parte superior, un mentón grueso en la parte inferior y biseles delgados a ambos lados de la pantalla. El Vivo T1 5G tiene un grosor de 8,25 mm y pesa 187 g.

Los botones de encendido y volumen están a la derecha del marco de plástico, mientras que el lado izquierdo está completamente en blanco. Vivo ha integrado el lector de huellas dactilares en el botón de encendido, y lo ha colocado bastante bien. Mi dedo descansó sobre el escáner de forma natural mientras sostenía el dispositivo. En la parte inferior, el Vivo T1 5G tiene un conector para auriculares de 3,5 mm, un micrófono principal, un puerto USB tipo C y un altavoz. La parte superior del teléfono tiene la bandeja SIM y el micrófono secundario.

La muesca de gota de rocío en el Vivo T1 5G parece un poco anticuada

Obtiene una configuración de cámara triple en el Vivo T1 5G. Se trata de una cámara principal de 50 megapíxeles, una cámara de profundidad de 2 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles. Tengo una unidad Rainbow Fantasy del Vivo T1 5G, y el panel posterior tiene un acabado brillante e iridiscente que cambia de color cuando la luz lo incide.

Vivo ha logrado empacar una batería de 5,000 mAh, que se ve comúnmente en este rango de precios en estos días. Hay soporte para carga rápida de 18 W y el teléfono se envía con un cargador en la caja. El Vivo T1 5G tiene una bandeja híbrida de doble SIM. Admite solo dos bandas 5G, lo que parece una desventaja potencial en comparación con los teléfonos de la competencia, como el Moto G71 5G (Revisión). El Vivo T1 5G también es compatible con 4G VoLTE, Bluetooth 5.1, Wi-Fi de doble banda y cuatro sistemas de navegación por satélite.

El Vivo T1 5G está alimentado por el SoC Qualcomm Snapdragon 695, que probé recientemente en el Moto G71 5G. Vivo también ha implementado una función de RAM virtual que le permite usar parte del almacenamiento del teléfono como RAM adicional. Esto puede variar de 1GB a 4GB dependiendo de la variante que elija.

La configuración de triple cámara en el Vivo T1 tiene una cámara principal de 50 megapíxeles

El Vivo T1 5G ejecuta Funtouch OS 12, que se basa en Android 12. La interfaz se siente fresca y hay algunas características nuevas. Encontré muchas aplicaciones preinstaladas en el dispositivo, incluidas Moj, Josh, MX Takatak, Cred, Share Chat y Facebook. Puede desinstalarlos para liberar algo de espacio de almacenamiento si es necesario.

Con el T1 5G, Vivo ha entregado un diseño diferente y un procesador bastante bueno. La compañía cree que esto atraerá a los consumidores de la Generación Z que compran en este rango de precios, particularmente por su rendimiento. El procesador y la frecuencia de actualización de 120 Hz podrían ser buenos para jugar, pero este teléfono carece de una cámara de gran angular, su muesca parece anticuada y la carga no es tan rápida como en otros teléfonos, por lo que esto no es necesariamente un todo. -más redondo.

El segmento de precios por debajo de las 20.000 rupias se está convirtiendo en un punto de acceso para los teléfonos inteligentes 5G económicos, y el Vivo T1 5G se enfrentará a una competencia rica en funciones. Algunos de sus competidores directos son el Moto G71 5G y el Redmi Note 11T 5G (Revisión). Estos teléfonos ofrecen un buen rendimiento por el precio y tienen el potencial de influir en los compradores en su dirección. Entonces, ¿debería elegir el Vivo T1 5G en su lugar o una de las alternativas? Responderé eso en detalle en la revisión completa, próximamente.

El Libro de Boba Fett siempre iba a luchar contra una tarea cuesta arriba. Solo la segunda serie de Star Wars de acción en vivo (los siete episodios ahora están disponibles en Disney + y Disney + Hotstar) llegó a fines de 2021, luego de dos temporadas del amado The Mandalorian. Son dos temporadas completas de Grogu, mejor conocido como Baby Yoda, que se hizo un lugar en nuestros corazones a través de momentos memorables al instante. Dos temporadas de un cazarrecompensas (Pedro Pascal) encendiendo su espíritu paternal, superando su disgusto por los droides y buscando su lugar en la galaxia. Y luego, cuando la temporada 2 de The Mandalorian terminó con un emotivo adiós para los dos, fue The Book of Boba Fett, creado por los mismos creadores, el que se interpuso en el camino, lo que llevó a una brecha de dos años entre las temporadas 2 y 3.

Para ser justos, un subconjunto de fanáticos de Star Wars ha clamado por más Boba Fett durante mucho tiempo. Es esencialmente la razón por la que existe El Libro de Boba Fett. La presencia enigmática de Boba Fett (Jeremy Bulloch en los años 80) en la trilogía original (tuvo solo unos minutos de pantalla antes de caer y morir) permitió al público imaginar todo un mundo de historias en torno al personaje. Desafortunadamente, durante mucho tiempo, fuera de los libros y cómics que desde entonces han sido declarados no canónicos, no hubo lugar para eso. Star Wars fue una franquicia cinematográfica impulsada por Skywalker. Otros personajes simplemente existían a su alrededor. En la trilogía de la precuela, el creador de Star Wars, George Lucas, nos dio más Boba Fett al revelar que el famoso cazarrecompensas tenía un “padre” en Jango Fett Jango Fett (Temuera Morrison, que ahora interpreta a Boba Fett en la serie Disney+). Y, oh, es un clon.

Pero desde que el productor de Star Wars, Lucasfilm, pasó a ser propiedad de Disney, el gigante del entretenimiento se lo compró a Lucas por más de $ 4 mil millones (alrededor de Rs. 29,896 millones de rupias) en 2012, se había estado trabajando en una función independiente de Boba Fett. E incluso habría sucedido, con Logan el director James Mangold a la cabeza, si no hubiera sido por el fracaso crítico y comercial de Solo: A Star Wars Story. Debido a eso, la película de Boba Fett y otros proyectos de “Star Wars Story” como Obi Wan Kenobi – fueron archivados. Fue necesario el éxito de The Mandalorian para que Lucasfilm los reinventara como series de Disney+. (Obi Wan Kenobicon Ewan McGregor regresando en el papel principal, también se estrenará en 2022 después de The Book of Boba Fett).

Temuera Morrison como Boba Fett en El libro de Boba Fett
Crédito de la foto: Disney/Lucasfilm

Pero, vaya, resultó ser un error de cálculo. Los problemas con El libro de Boba Fett eran, naturalmente, múltiples. En un nivel, esta historia ya ha sido contada por las mismas personas. Se llama El mandaloriano. Después de todo, ambos son enigmáticos cazarrecompensas que provienen de la raza Mandalore. La historia de Din Djarin (Pascal) en The Mandalorian es lo que podría haber sido una película de Boba Fett. Excepto por agregar Grogu a la mezcla y separarse de la tradición de Star Wars (por una temporada de todos modos), el creador de The Mandalorian, Jon Favreau, también creador de The Book of Boba Fett, pudo ir a lugares a los que nadie había ido antes, literal y temáticamente. . Con El libro de Boba Fett, vuelve a pisar terreno en el que él mismo ha estado. ¿Por qué ponerse en ese lugar?

No es que esto no pueda funcionar. Star Wars mismo lo ha demostrado, con el escritor y director JJ Abrams imitando la estructura de Star Wars: Episodio IV – Una nueva esperanza en el Episodio VII – El despertar de la fuerza. La falla más grande del Libro de Boba Fett es una escritura pobre y perezosa. Los primeros cuatro episodios, dedicados al desarrollo del personaje de Fett, fueron completamente inútiles. La historia de fondo fue en gran medida aburrida, todo lo que hizo bien fue ampliar los Tusken Raiders, y la historia actual se movió a un ritmo monótono. Atrapado en un lugar (Tatooine), El Libro de Boba Fett se detuvo. Podría haber superado eso si tuviera algo que decir o mostrar, pero los episodios tenían poco que ofrecer. Y cuando se quedaron sin el pasado y el presente de Fett, The Book of Boba Fett simplemente lo abandonó y cambió a Din Djarin.

Eso también le dio un nuevo significado a El libro de Boba Fett que se describió internamente durante la producción como The Mandalorian temporada 2.5, ya que la nueva serie Star Wars se convirtió literalmente en un puente hacia The Mandalorian temporada 3. Francamente, fue un movimiento sin sentido, ¿nadie se da cuenta? como se llama este programa Más de una cuarta parte de El libro de Boba Fett no tiene nada que ver con Boba Fett. Disney+ y Lucasfilm hubieran estado mejor lanzando esos dos episodios impulsados ​​por Mandalorian como parte de la temporada 3. Pero al darle a Mando sus propios episodios en el programa de otra persona, The Book of Boba Fett solo sirvió como una prueba más de lo aburrido que es Boba Fett. era. La nueva serie Star Wars instantáneamente mejoró en el momento en que dejó su personaje principal. Eso no es un buen aspecto.

El Libro de Boba Fett también dio a sus protagonistas, Morrison como Boba Fett y Ming-Na Wen, muy poco que hacer. Y que le dijeran a Morrison que se quitara el casco no agregó mucho, cuando el actor neozelandés podría haber tenido el mismo impacto si se lo hubiera dejado puesto. No tiene muchas expresiones, es lo que estoy diciendo.

Mark Hamill como Luke Skywalker en El libro de Boba Fett
Crédito de la foto: Disney/Lucasfilm

Pero incluso los mejores episodios de The Book of Boba Fett tenían sus propios problemas. Algunos típicos de Star Wars. Después de la partida de Grogu con Luke Skywalker (Mark Hamill) al final de la temporada 2 de The Mandalorian, todos, incluido yo, nos preguntamos cuánto tiempo permanecería Grogu fuera de la pantalla. Después de todo, podría decirse que Baby Yoda era la estrella más grande en The Mandalorian. Pero ni siquiera llegamos a la temporada 3 de The Mandalorian antes del (inevitable) regreso de Grogu. El Libro de Boba Fett también trajo de vuelta a Luke Skywalker, esta vez a plena luz del día. No contento con darle unos minutos hacia el final de la temporada 2 de The Mandalorian, The Book of Boba Fett le dio a Luke Skywalker un papel protagónico en su sexto y penúltimo episodio.

Star Wars tiene un verdadero problema con la nostalgia. La Saga Skywalker de nueve películas envuelta en la peor de las modas, demasiado en deuda con el pasado. Y aunque esa saga está técnicamente terminada, los escritores de Star Wars siguen encontrando nuevas formas de exhumar el nombre de Skywalker. En los últimos cinco años, Hamill ha vuelto a interpretar a Luke, de una forma u otra, en The Last Jedi, The Mandalorian y ahora The Book of Boba Fett. Mientras tanto, Hayden Christensen volverá a interpretar su papel de Anakin Skywalker/Darth Vader en dos próximas series de Star Wars: la ya mencionada. Obi Wan Kenobi frente a McGregor, y más tarde Ahsoka – otro spin-off de The Mandalorian, del veterano de Star Wars Dave Filoni – que sigue a Rosario Dawson como su ex padawan, Ahsoka Tano. ¿Por qué Favreau, Filoni y compañía no pueden dejarlos en paz?

En un nivel, el problema radica en el propio Lucasfilm: quiere vender juguetes y parques temáticos que están fuertemente vinculados a la era Skywalker. Eso da como resultado que el universo de Star Wars se derrumbe sobre sí mismo todo el tiempo. Si George Lucas era bueno en algo, era en expandir el mundo. Pero todos los involucrados con Star Wars hoy se niegan a hacer eso más allá de cierto punto. Si bien a Favreau le fue bien en la temporada debut de The Mandalorian en ese sentido, la segunda temporada se sintió como un ciclo de pilotos de puerta trasera para más Star Wars, desde Ahsoka al Libro de Boba Fett. Se suponía que todo esto conduciría a los Rangers “climáticos” de la Nueva República, aunque gracias al despido de Gina Carano, esa serie está muerta, y sus ideas podrían convertirse en parte de la temporada 3 de The Mandalorian.

Pedro Pascal como Din Djarin, Rosario Dawson como Ahsoka Tano en El libro de Boba Fett
Crédito de la foto: Disney/Lucasfilm

En última instancia, El libro de Boba Fett fue el peor comienzo posible para la expansión de, lo que llamé hace dos diciembres, el universo cinematográfico de Star Wars en la televisión. The Mandalorian había sobresalido con su enfoque básico; El Libro de Boba Fett necesitaba que Favreau hiciera más, y bueno, fracasó. Mostró los límites de las habilidades narrativas de Favreau. Y lo que es más importante, The Book of Boba es una prueba más de que Lucasfilm necesita ampliar la base de talentos, no cerrar las escotillas. El universo de Star Wars ya está plagado de este problema, la realización de Star Wars no debería caer en la misma trampa.

Es la segunda vez que esto le sucede a Star Wars en los últimos tiempos. Después de los problemas detrás de escena en el Episodio IX: El ascenso de Skywalker, Lucasfilm volvió a Abrams debido a su hábil manejo del reinicio suave de la franquicia El despertar de la fuerza. Él bombardeó. Y ahora, Favreau ha hecho lo propio tras su éxito en The Mandalorian. Afortunadamente para Favreau, puede ignorar esta miniserie como si nunca hubiera existido, lástima por esos dos episodios en el medio. Buena suerte a los fanáticos de Star Wars y a los creadores de guías sobre cómo acomodan The Book of Boba Fett en sus recomendaciones, y volver a hacer lo que es bueno en la temporada 3 de The Mandalorian.

Una sección de los fanáticos de Star Wars discreparon con que Boba Fett se quitara demasiado el casco en El libro de Boba Fett. Por desgracia, eso no fue un problema en un espectáculo donde todo no fue a ninguna parte. Al menos Mando y Grogu volvieron a estar juntos, incluso tuvimos un par de momentos de Baby Yoda instantáneamente memorables en el final de The Book of Boba Fett, y están felizmente volando a la distancia lejos de Tatooine. Buen viaje.

Los siete episodios de The Book of Boba Fett se transmiten en Disney+ y Disney+ Hotstar. En India, The Book of Boba Fett está disponible en inglés, hindi, tamil, telugu y malayalam.

En los últimos meses se han visto correcciones de precios importantes y muy atrasadas en el segmento de televisores en India, y la mayoría de los modelos ahora cuestan un poco más que en 2020. Podría esperar comprar un televisor Ultra-HD de 55 pulgadas con buenas especificaciones. por debajo de Rs. 40,000 no hace mucho tiempo, pero ya es difícil encontrar tales ofertas ya que muchas marcas populares, incluidas Xiaomi, Hisense y Vu, ahora tienen precios que comienzan en alrededor de Rs. 45.000 marcos para un televisor LED de 55 pulgadas. Naturalmente, este nuevo televisor Ultra-HD de 55 pulgadas de Thomson tiene un precio de menos de Rs. 40.000 me llamó la atención.

Aunque se vende con la marca Thomson, el Oath Pro Max de 55 pulgadas (55OPMAX9055) es fabricado y comercializado en India por Super Plastronics Private Ltd., con sede en Noida, un fabricante de equipos originales que también vende televisores con las marcas Kodak, Blaupunkt y Westinghouse. . Con un precio de Rs. 36,999 en Flipkart, el Thomson 55OPMAX9055 tiene una pantalla Ultra-HD y soporte HDR, y se ejecuta en el sistema operativo Android TV. ¿Es este el televisor de pantalla grande con la mejor relación calidad-precio que puede comprar en este momento? Descúbrelo en esta revisión.

El televisor Thomson Oath Pro Max de 55 pulgadas cumple todos los requisitos cuando se trata de especificaciones, con una pantalla LED Ultra-HD y compatibilidad con HDR10+

Diseño y especificaciones del televisor LED Ultra HD Thomson Oath Pro Max de 55 pulgadas (55OPMAX9055)

Prácticamente todos los televisores de 55 pulgadas de la actualidad comparten un conjunto básico de especificaciones, que incluyen una pantalla Ultra-HD (3840×2160 píxeles) de 60 Hz, soporte para contenido HDR y conectividad inteligente. El televisor Thomson Oath Pro Max ofrece exactamente esto, con soporte para hasta el formato HDR10+ en su panel IPS. Se pierde el formato Dolby Vision, que es popular en otras opciones asequibles de marcas como Redmi, Xiaomi y Vu.

En muchos sentidos, este televisor Thomson es como cualquier otro televisor de su tamaño en la categoría de bajo costo que puedes comprar ahora mismo. Tiene bordes delgados alrededor de la pantalla, un grosor razonable y la capacidad de montarse en soportes o en una pared. Lo que sí se destaca del diseño es una tira prominente de oro rosa debajo de la pantalla que tiene una textura similar a una rejilla, el logotipo de Thomson, el receptor de infrarrojos y un indicador de estado. Los altavoces son de disparo inferior, con una salida nominal de 40W.

En la caja se incluyen dos soportes para montaje en mesa, así como un kit de montaje en pared, y Flipkart ofrece la entrega e instalación gratuitas de este televisor. Mientras reviso la variante de 55 pulgadas, este televisor está disponible en otros tamaños: las variantes de 43 y 50 pulgadas tienen un precio de Rs. 27.999 y rupias. 34.999, respectivamente.

El enchufe de entrada de energía mira hacia la derecha, mientras que los puertos miran hacia la izquierda del televisor y me resultaron un poco difíciles de alcanzar después de montarlo en la pared. La conectividad en el televisor Thomson incluye tres puertos HDMI (uno es compatible con eARC), dos puertos USB, un puerto Ethernet, una salida de audio óptica, un conector de antena y una entrada AV compuesta que está diseñada para usarse con un conector de tres a tres incluido. un adaptador

El televisor Thomson Oath Pro Max de 55 pulgadas se ejecuta en Android TV 10, con la nueva interfaz de usuario de contenido primero

En particular, no hay un conector de 3,5 mm para la salida de audio con cable (a pesar de que se menciona en las especificaciones), pero puede conectar auriculares o altavoces Bluetooth a este televisor. Extrañamente, el diseño del puerto en mi unidad de revisión era completamente diferente de lo que se mostraba en las imágenes de la lista oficial de este televisor en Flipkart.

La alimentación del televisor es un procesador Mediatek de cuatro núcleos, con 2 GB de RAM y 8 GB de almacenamiento interno para aplicaciones y datos de aplicaciones. Está clasificado para 500 nits de brillo máximo y es compatible con los formatos de audio Dolby Audio y DTS TruSurround. Lamentablemente, solo admite conectividad Wi-Fi de 2,4 GHz.

Thomson Oath Pro Max TV LED Ultra HD de 55 pulgadas (55OPMAX9055) control remoto y funciones

Aunque el diseño del televisor en sí es un poco aventurero, el televisor Thomson Oath Pro Max de 55 pulgadas viene con un excelente control remoto. Está bien equipado en términos de botones y controles, se siente bien al sostenerlo y también se ve bien. Los botones importantes, como el D-pad y la tecla de inicio, son blancos para ayudarlo a detectarlos incluso en una habitación oscura, y hay botones de acceso directo dedicados para Netflix, Amazon Prime Video, YouTube y Google Play.

Como suele ser el caso con los televisores con Android TV, Thomson TV es compatible con el Asistente de Google, con un botón para invocarlo y un micrófono para recibir comandos de voz en el control remoto. Esto funcionó como se esperaba, ya que el Asistente de Google pudo obtener contenido en el televisor y responder preguntas generales, entre otras cosas.

El control remoto de este televisor Thomson está bien diseñado y tiene controles útiles para la mayoría de las funciones, incluido un botón ‘i’ que muestra la resolución y la información de conexión.

Se espera que el Thomson Oath Pro Max TV también tenga Chromecast incorporado, así como la funcionalidad Apple AirPlay bastante útil. El primero funciona a través de aplicaciones y puede reflejar la pantalla de su dispositivo directamente a través de su interfaz, mientras que el segundo necesitaba una aplicación para funcionar. Usé AirScreen, que funcionó bien con dispositivos iOS y macOS. AirPlay necesita una conexión a Internet rápida para funcionar bien, pero la falta de Wi-Fi de 5 GHz puede causar problemas de estabilidad para algunos.

Interfaz y software Thomson Oath Pro Max de 55 pulgadas Ultra-HD LED TV (55OPMAX9055)

Como muchos televisores en este segmento de precios, el televisor LED Thomson Oath Pro Max de 55 pulgadas funciona con el sistema operativo Android TV. Android TV 10, la versión de software actual en el televisor, funcionó bien para mí y tuve acceso inmediato a la nueva interfaz de usuario de Android TV gracias a una actualización de firmware que estuvo disponible tan pronto como lo configuré.

Como se describe en mi reseña del televisor Hisense 55U6G, la nueva interfaz se esfuerza más en el descubrimiento de contenido y las recomendaciones, pero aún conserva la sensación central y la familiaridad del sistema operativo y las aplicaciones creadas para él.

Para cualquiera que esté acostumbrado a Android TV, la experiencia le resultará familiar en el televisor Thomson. Todas las principales aplicaciones y servicios de transmisión están disponibles, con algunos como Netflix, Amazon Prime Video y YouTube preinstalados, mientras que otros se pueden descargar desde Google Play Store para Android TV.

Se puede acceder a la configuración básica de imagen y sonido desde cualquier parte de la interfaz de usuario, incluso durante la transmisión de contenido, y también me impresionó la disponibilidad nativa de información en tiempo real sobre la resolución y la conexión de la transmisión al presionar el botón “i” en el control remoto. El software funcionó bien y no tuve problemas notables con la funcionalidad durante mi tiempo con Thomson TV.

Rendimiento del televisor LED Ultra HD Thomson Oath Pro Max de 55 pulgadas (55OPMAX9055)

Cuando se trata de especificaciones y características, el televisor Thomson Oath Pro Max de 55 pulgadas es impresionante por el precio; la mayoría de los televisores con retroiluminación LED con un conjunto de características similares cuestan más cerca de Rs. 50,000, mientras que Thomson ofrece todo esto por menos de Rs. 40.000. Sin embargo, su rendimiento ofrece una explicación de por qué existe esta diferencia de precio.

En mi experiencia, el televisor Thomson se quedó corto en algunas áreas clave. La experiencia principal es sencilla, pero a diferencia de otros televisores similares que he usado, el Thomson TV no parecía hacer mucho con su soporte HDR. El contenido HDR, incluida la primera temporada de The Book of Boba Fett y el último especial de The Grand Tour, se veía aburrido y extrañamente sombrío.

Los colores aparecían atenuados y este televisor no parecía tan brillante como sugeriría el brillo nominal de 500 nits. Curiosamente, el contenido SDR full-HD parecía un poco más brillante y menos aburrido que el contenido HDR. Los niveles de negro en el televisor tampoco eran buenos, y los tonos más oscuros tendían a parecer grises. Las escenas nocturnas a menudo eran difíciles de ver excepto en una habitación completamente oscura.

Aunque la imagen era nítida, el contenido Ultra-HD HDR como The Book of Boba Fett parecía un poco aburrido y sombrío.

Incluso los programas de televisión vibrantes y coloridos como Formula 1: Drive to Survive se sintieron considerablemente más aburridos en este televisor en comparación con el Mi TV 5X de 55 pulgadas. Si bien es posible modificar la imagen para que las cosas sean un poco más brillantes, los niveles de negro nunca mejoraron realmente. La imagen se veía mejor con niveles de brillo más bajos, y apagar las luces o correr las cortinas en la habitación mejoró la experiencia visual.

Aunque el brillo fue un problema, el Thomson Oath Pro Max es un televisor Ultra-HD de pantalla grande, y es difícil discutir con la nitidez y el nivel de detalle que ofrece esta resolución. La imagen fue nítida y detallada en su mayor parte, y el movimiento se manejó de manera adecuada, sin artefactos significativos o fallas visibles incluso en las escenas de acción de ritmo rápido en El libro de Boba Fett.

Curiosamente, la falta o la insuficiencia de la tecnología en el televisor Thomson en realidad resultó en un desenfoque de movimiento mucho más agradable en comparación con algunos de los intentos a medias que he visto en este segmento. Esto incluso parecía aplicarse al contenido SDR, ya que no tener que invocar HDR significaba que el televisor parecía estar más cómodo simplemente brindando una imagen nítida, detallada y fluida.

El contenido Full-HD era aceptable en Thomson TV, con programas como Kim’s Convenience y Schitt’s Creek en Netflix que se veían decentes, a pesar de los colores apagados y los tonos grisáceos. La televisión en vivo, como el contenido deportivo transmitido a través de Disney+ Hotstar, fue decente, pero la calidad de señal más débil de Hotstar en comparación con Netflix y Amazon Prime Video fue mucho más evidente en este televisor, al menos en términos de nitidez.

La calidad del sonido en el televisor LED Thomson Oath Pro Max de 55 pulgadas fue bastante buena para el precio. El sistema de altavoces de 40W es capaz de sonar bastante fuerte. Experimenté algunos aumentos bruscos de volumen con las bandas sonoras y ciertas escenas de acción en las películas, y necesitaba bajar el volumen rápidamente, pero el diálogo era claro y audible incluso a bajo volumen y las partituras de fondo sonaban decentes.

Dado que este televisor está dirigido a compradores que buscan una buena relación calidad-precio, el sonido de los altavoces del televisor es lo suficientemente bueno para un uso básico. Si bien una barra de sonido o un sistema de altavoces obviamente ayudaría, no sentí la necesidad de mirar más allá de las capacidades de audio del televisor para la mayoría de las cosas.

Veredicto

Muchos televisores asequibles de 55 pulgadas de grandes marcas cuestan más de Rs. 40,000 ahora, por lo que el televisor LED Thomson Oath Pro Max de 55 pulgadas parece ser una oferta bastante convincente en Rs. 36,999. Sobre el papel, es una excelente opción gracias a una pantalla Ultra-HD, compatibilidad con HDR, un buen control remoto y funciones útiles como AirPlay y compatibilidad con el Asistente de Google, además de Android TV 10. Sin embargo, en la práctica, la diferencia de precio considerable entre este televisor y la mayor parte de su competencia se muestra en el desempeño.

El video opaco, los colores atenuados, el HDR ineficaz y el brillo y los niveles de negro deficientes frenan a este televisor Thomson, aunque la nitidez de la pantalla y la falta de interferencia del procesamiento del televisor parecen ayudar hasta cierto punto.

Vale la pena considerar este televisor si no desea gastar más de Rs. 40,000 pero todavía quiere un televisor Ultra-HD de 55 pulgadas. Sin embargo, tenga en cuenta que vale la pena considerar opciones como Mi TV 5X si puede aumentar un poco su presupuesto.

Gehraiyaan, la nueva película original de Amazon con Deepika Padukone, Siddhant Chaturvedi y Ananya Panday, es un caso clásico de estar por todas partes. Comienza como un drama de personajes románticos, como lo han insinuado los avances y las canciones de Gehraiyaan. Una mujer sin rumbo (Padukone) está tratando de elegir entre dos hombres y sus filosofías opuestas, y un hombre que no toma prisioneros (Chaturvedi) está tratando de tenerlo todo y hacer malabarismos con dos mundos. Pero Gehraiyaan se transforma en otra bestia en el transcurso de su inflado tiempo de ejecución de 133 minutos (sin créditos), cada vez más centrado en la trama y los eventos. Ha sido descrito como “neo-noir doméstico” por el elenco y director de Gehraiyaan, Shakun Batra, pero no es eso: Gehraiyaan no tiene rasgos del género neo-noir. Es solo un pobre drama.

Para ser justos, la dirección de Batra no tiene la culpa. El hombre de 39 años maneja de manera competente el trabajo del personaje, brinda pequeños toques que embellecen la película, y su decisión de filmar en locaciones (Gehraiyaan lanzaderas entre Mumbai y Alibaug, además de un yate en el Mar Arábigo) y el diseño de producción de Abid. TP (Moothon) le da a la película de Amazon una sensación vivida.

Pero son las elecciones de escritura las que finalmente lo condenan. Batra coescribió Gehraiyaan, que significa profundidad en hindi, con la colaboradora frecuente Ayesha DeVitre (Kapoor & Sons, Ek Main Aur Ekk Tu) y Sumit Roy, quien ha contribuido a dos próximas funciones para Karan Johar’s Dharma (Takht, Rocky Aur Rani Ki Prem Kahani). En Gehraiyaan, Batra y DeVitre operan en un espacio muy diferente, lejos del drama familiar generalizado de Kapoor & Sons.

Por razones que no puedo entender, Batra y compañía empujan a Gehraiyaan en una dirección antinatural. Las películas deben sentirse consistentes en el mundo que crean, y durante 100 minutos más o menos, esta lo es. El mundo de Gehraiyaan involucra a hombres y mujeres millennials que intentan encontrar significado y felicidad, lidiar con traumas de la infancia y cosas que no se dijeron, y navegar algunos espinosos dilemas morales. Pero poco después, Gehraiyaan se pierde por completo en lo que solo puede describirse como un punto sin retorno. Su mundo está fracturado, está fuera de control y se va por la borda (en un caso, literalmente). Permanecer durante la última media hora de Gehraiyaan se siente como un caso severo de latigazo.

De Gehraiyaan a Badhaai Do, qué ver en febrero

Lo decepcionante es que Batra no necesitaba llevar la historia a los grados a los que llega. Gehraiyaan podría haber sido sobre la gente común y los sucesos cotidianos, lo cual es más o menos por un tiempo. Pero la nueva película de la Amazonía india empeora cada vez más en el tercer acto, antes de sucumbir a un giro final que borró todos mis buenos recuerdos de la película. Batra retrasó Gehraiyaan un par de semanas en el último minuto (originalmente estaba programado para Republic Eve) porque todavía estaba dando los toques finales a su película, pero ahora está claro que necesitaba un replanteamiento mucho más grande en una etapa mucho más temprana.

Gehraiyaan gira principalmente en torno a la vida de los dos personajes antes mencionados. Alisha “Al” Khanna (Padukone) es una instructora de yoga de 30 años; ha estado en una relación de seis años con Karan Arora (Dhairya Karwa, de 83), quien renunció a su lucrativo trabajo de redactor publicitario y ahora es un luchador en apuros. y novelista desempleado. Alisha se siente atrapada en la vida, su carrera no va a ninguna parte y cree que está amarrada a su novio. Y está Zain Siddiqui (Chaturvedi, de Gully Boy), un promotor inmobiliario que está comprometido con la prima de Alisha, Tia “Tee” Khanna (Panday). Aunque Alisha y Tia crecieron juntas, Tia en realidad está más cerca de Karan ya que estudiaron juntas en los EE. UU. Como dice Alisha al principio de Gehraiyaan, conoce a su prima a través de su novio.

Al regresar a la India después de un tiempo, Tia invita a Alisha y Karan a pasar un fin de semana con ellos en su bungalow junto a la playa de Alibaug. Así es como los caminos de Alisha y Zain se cruzan por primera vez, y pronto descubren que tienen más en común entre ellos que con sus respectivos novios. Por un lado, a ambos les gusta pensar en sí mismos como extraños. También son similares en que ambos tienen un pasado traumático. Y aunque ahora está en el territorio de las prometidas, Zain no puede evitar coquetear constantemente con Alisha. Ya sabes a dónde va esto; después de todo, la máquina de marketing de Gehraiyaan ya te lo ha dicho. Alisha y Zain comienzan a verse a espaldas de Tia y Karan, lo que naturalmente genera todo tipo de complicaciones. Aunque es más de lo que cabría esperar.

Nota al margen: se ha hablado mucho de las escenas íntimas de Gehraiyaan, lo cual es divertido porque no hay una sola escena de sexo en la película. Hay muchos besos, eso es todo.

Reseña de la película Looop Lapeta: Just Watch Run Lola Run

Siddhant Chaturvedi como Zain, Ananya Panday como Tia en Gehraiyaan
Crédito de la foto: Amazon Prime Video

Estas son las mejores partes de Gehraiyaan, los primeros 30 minutos más o menos, y Batra hace bien en desarrollar los personajes. Padukone se siente más desarrollado. Va deambulando por la vida, nunca lista para hacerse cargo, y se ha convencido a sí misma de que tiene la peor suerte. Es posiblemente un mecanismo de afrontamiento. Alisha no quiere terminar como su madre, que se sintió sofocada en su propia relación, pero al recordarse este hecho todos los días, es casi como si deseara que sucediera. Padukone interpreta apropiadamente a Alisha como insegura y un poco amargada. Algo de esto recuerda a La peor persona del mundo, el maravilloso retrato de Joachim Trier de una mujer de unos 20 años que realmente no sabe qué quiere de la vida. Pero luego deja de ser esa película.

Después del primer acto que se cuenta en gran parte desde la perspectiva de Alisha, la mayor parte del segundo cambia para desarrollar a Zain. Chaturvedi aporta un toque descarado y amenazador a Zain, aunque no pude evitar sentir que el personaje se deslizó hacia un territorio genérico. Gehraiyaan está claramente interesado en mostrar que el tipo que toma lo que quiere es claramente un símbolo de masculinidad tóxica en la actualidad. Cuando lo arrinconan, Zain no está más allá de criticar a sus seres queridos y no reconocer su BS. Pero también es aquí donde Gehraiyaan se ve arrastrado a ritmos narrativos innecesarios, que no solo alargan el tiempo de ejecución de la película, sino que también restan valor a lo que hasta entonces era una sólida exploración de la naturaleza humana.

Al igual que Alisha, Gehraiyaan se hunde en arenas movedizas. La mayor parte del segundo acto también presenta una canción cada 10 minutos más o menos. Sucede cada vez, excepto en una ocasión, Batra quiere hacer avanzar la historia en el tiempo. Se siente como un engaño. (Obviamente, también es una táctica comercial. Después de todo, las canciones de Bollywood existen para promocionar la película. Rara vez tienen un propósito en las películas mismas). Incapaz de escribir escenas que empujen a los personajes de una manera significativa, Gehraiyaan opta por un musical frívolo. montaje.

Sin embargo, lo más inútil es el momento crucial que he insinuado, que hace girar a Gehraiyaan y lo hunde en un abismo. No solo rompe la película, sino que depende de que un personaje se comporte intencionalmente de manera tonta. Naturalmente, se siente construido artificialmente, como si los escritores estuvieran moviendo hilos.

The Great Indian Murder Review: Posiblemente lo peor que ha hecho Disney+ Hotstar

Deepika Padukone como Alisha en Gehraiyaan
Crédito de la foto: Amazon Prime Video

Hablando de artificialidad, el proceso ADR, conocido coloquialmente como doblaje en la India, una larga tradición de Bollywood, a veces se siente poco natural y te saca de la escena. Se nota que el actor ha hablado sobre sus propias líneas. Y hablando de cuestiones técnicas, hay un CGI inusualmente pobre o la cámara se entrega a extraños ángulos holandeses.

Por lo demás, la cinematografía, de Kaushal Shah (Mumbai Diaries 26/11), es elegante y dura. No es una combinación, no te preocupes. Batra y Shah no tienen miedo de empujar los rostros de sus actores durante los momentos intensos, pero también retroceden para mostrar sus vidas de ensueño que con frecuencia implican relajarse en un yate o en la piscina de una casa en la playa.

En última instancia, Gehraiyaan es una película confusa, una que se establece muy bien en el campo base, solo para escalar la montaña equivocada. La caída no es graciosa. Gehraiyaan sufre aún más por las expectativas que él mismo generó. Atrapados en un lugar donde no sabían cómo vender la película sin revelar sus secretos, Dharma y la máquina de marketing de Amazon la vendieron como un drama romántico completo. No digo que los tráilers sean engañosos, pero dejan mucho de lado. La impresión que el público tiene de la película antes de reproducirla no es lo que es la película durante la mayor parte de su tiempo de ejecución. Esto no es exactamente culpa de la película, pero no es que Gehraiyaan logre el cambio sin esfuerzo. En cambio, se hunde hasta el fondo, y toda la vida se drena cuando vuelve a emerger de las profundidades.

Gehraiyaan se lanzó el viernes 11 de febrero a las 12 a. m. IST en Amazon Prime Video en todo el mundo.

Xiaomi’s Mi 10T Pro was announced in India back in September 2020. It was a solid, premium smartphone packed with features and impressive hardware. Well over a year later, Xiaomi has finally come up with a successor. Like most of Xiaomi’s recent premium and mid-range devices, this new smartphone drops the “Mi” brand and is simply called the Xiaomi 11T Pro.

Going solely by its specs, it’s clear that the Xiaomi 11T Pro is a significant upgrade over the Mi 10T Pro (Review), but at the same time, it is very similar to the lower-priced Mi 11X Pro. The Xiaomi 11T Pro has an AMOLED panel which supports Dolby Vision, an updated Qualcomm Snapdragon 888 SoC, and 120W charging. These hardware features also make the 11T Pro stand out from competing premium smartphones in the sub-Rs. 40,000 price segment. But is it an all-rounder? Let’s find out.

Xiaomi 11T Pro price in India

The Xiaomi 11T Pro is available in three variants and three finishes. There’s a base variant with 8GB of RAM and 128GB of storage, priced at Rs. 39,999 in India. This is followed by a variant with 8GB of RAM and 256GB of storage which is priced at Rs. 41,999, and finally, the top-of-the-line variant has 12GB of RAM and 256GB of storage, and is priced at Rs. 43,999. The three finishes are called Moonlight White, Meteorite Black, and Celestial Blue. The 12GB variant is only available in the black and blue finishes. I received the top-end variant with 12GB of RAM in Celestial Blue.

Xiaomi 11T Pro design

Apart from the dazzling, multi-colour rear panel that you get if you choose this finish, the Xiaomi 11T Pro’s design does not really stand out. It’s not slim and light like the Vivo V23 Pro (Review), and it features a flat display. The 11T Pro’s frame doesn’t look as impressive as the metal frame of the iQoo 7 Legend (Review). It’s also heavy at 204g and does not havy an official IP rating, unlike its closest sibling, the Mi 11X Pro.

The Xiaomi 11T Pro’s port cutouts feel a bit unfinished.

What I liked about this phone’s design is that it’s comfortable to hold and easy to grip thanks to the matte-finished glass back and polycarbonate mid-frame. The Corning Gorilla Gorilla Victus scratch-resistant glass on the front and rear did not pick up fingerprints easily during the review period either. The 6.67-inch AMOLED panel features a hole-punch cutout for the selfie camera and has relatively thin bezels all around.

The Xiaomi 11T Pro has a side-mounted fingerprint reader which worked reliably in day-to-day use. Given that the phone is quite chunky, it’s not surprising that the camera module does not protrude by much despite featuring a 108-megapixel sensor. The box includes a 120W charger, a USB cable, a Type-C to 3.5mm adapter, and a transparent TPU case.

Xiaomi 11T Pro specifications and software

The Xiaomi 11T Pro features the Qualcomm Snapdragon 888 SoC which is used by several smartphones at around this price point. The 11T Pro has LPDDR5 RAM and UFS 3.1 storage, but with no slot for expanding it. The phone supports multiple 5G bands with dual-5G standby. It also supports Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, NFC, and the usual satellite navigation systems. There’s an infrared emitter for controlling appliances. The phone is powered by a 5,000mAh battery which can be charged very quickly using the bundled 120W charger.

The Xiaomi 11T Pro features a glass back with a frame made of polycarbonate

The phone comes with Xiaomi’s MIUI 12 software which is based on Android 11. The interface is typical of what you’d expect from a Xiaomi phone, and there are plenty of preinstalled third-party apps, though these can be uninstalled if needed. There are also plenty of Mi-branded apps – many of them can’t be removed, but some such as the Mi Credit app, can be. Thankfully, I didn’t come across ads anywhere in the interface.

Given this smartphone’s premium price tag, I did expect less bloatware and Android 12 out of the box. Xiaomi has announced a MIUI 13 software upgrade roadmap, and the 11T Pro should be one of the first smartphones to get the update, starting in the first quarter of 2022.

Xiaomi 11T Pro performance

The Xiaomi 11T Pro has a full-HD+ Super AMOLED display with a 120Hz peak refresh rate and a 480Hz touch sampling rate which is a bit higher than what you get on the Mi 11X Pro (360Hz). By default, the display is set to the ‘Vivid Colour’ profile, which results in slightly oversaturated colours. Switching to the ‘Display P3′ profile resulted in more natural-looking, accurate colour tones on screen. The display is Dolby Vision certified, and supported content on Netflix looked impressive with deep blacks and excellent contrast. This, along with its stereo speakers and Dolby Atmos support, made for an immersive video viewing experience.

The Xiaomi 11T Pro has a 6.67-inch full-HD+ AMOLED display with a 120Hz refresh rate

As is the case with most smartphones at this price point, performance was not a problem. The Xiaomi 11T Pro scored 811 and 3,391 points in Geekbench’s single-core and multi-core tests respectively. It also maxed out the 3DMark Sling Shot Extreme GPU test.

The Xiaomi 11T Pro ran most games that I tested at their default settings, without breaking a sweat. I played Asphalt 9: Legends, Honkai Impact, and Call of Duty: Mobile, and all of them worked flawlessly without heating up the phone. Switching to ‘Very High’ graphics and ‘Max’ frame rate in Call of Duty: Mobile (with all the effects turned on) did cause the phone to warm up a little, but performance did not take any noticeable hit.

One odd thing that I noticed when playing games was that the screen’s refresh was always capped at 60Hz. This basically means that games are not allowed to perform beyond that limit even if the hardware is capable of better.

The Game Turbo app is quite useful for tweaking your mobile gaming experience

The Game Turbo app lets you optimise the Xiaomi 11T Pro’s hardware for games. There are per-game optimisations and users can tweak the GPU (to focus on picture quality, performance, or higher frame rates) and touch controls (swipe response, aiming accuracy, etc.), among many things. I noticed much better responsiveness with the swipe response and aiming accuracy settings set to the highest value in Call of Duty: Mobile, compared to the default setting. All in all, the 11T Pro is a very capable gaming smartphone.

With a 5,000mAh battery, I didn’t expect any issues in terms of battery life from the Xiaomi 11T Pro and it definitely delivered. With my casual use (which included some gaming and photography), I got about two days of use from a single charge, and this was with the display’s refresh rate set to 120Hz. Our standard HD video loop battery test also saw a strong result; the phone ran for 16 hours and 21 minutes, which is about the same time that Vivo’s ultra-premium X70 Pro+ (Review) managed.

The Xiaomi 11T Pro has a 108-megapixel primary rear-facing camera

Charging the phone was indeed interesting thanks to the 120W fast charging capability. The Xiaomi 11T Pro went from zero to a fully charged state in just 41 minutes, which is an excellent time for a 5000mAh battery. Surprisingly, the 120W charger is not much larger than the more common 33W charger that Xiaomi ships with its mid-range smartphones.

Xiaomi 11T Pro cameras

The Xiaomi 11T Pro has three rear-facing cameras: a 108-megapixel primary camera that captures 12-megapixel binned images by default, an 8-megapixel ultra-wide-angle camera, and a 5-megapixel macro camera. Selfie duties are handled by a 16-megapixel front camera. The camera app is similar to what we’ve seen on other Xiaomi phones, with a well laid-out interface and easy access to important modes and settings. The phone supports 8K video recording and can even record in HDR at up to 4K. With the latter enabled, the frame rate is limited to 30fps at all available resolutions.

Xiaomi 11T Pro daylight camera samples. Top to bottom: Macro camera, primary camera, Ultra-wide-angle camera (tap to see full size)

Photos taken in daylight showed good detail and dynamic range. Whether I was shooting objects or people, the level of sharpness was just right and not excessive. The 108-megapixel camera’s shallow depth of field also meant that I rarely needed to use the ‘Portrait’ mode when photographing objects or people. I found myself switching to this mode only when I needed to blur things in the background intentionally. However, due to the limitations of the primary camera’s sensor size and lens, I was not able to get close to an object without switching to the macro camera.

The 5-megapixel macro camera on the Xiaomi 11T Pro has a longer focal length than the primary camera, effectively offering a 2X zoom (50mm). It can focus on subjects between 3cm and 7cm away, and did a good job of capturing detailed macro photos in daylight. The sharpness of these images was a bit on the higher side but autofocus was quick enough, which even allowed me to shoot usable video clips with this camera. You will need steady hands or will have to mount the phone on a tripod when shooting macro videos, as these can come out quite shaky otherwise.

Selfies taken both indoors and outdoors with the Mi 11T Pro looked quite sharp, and had good dynamic range. Portrait selfies had good edge detection but with limited dynamic range when shooting against the light, as bright backgrounds such as the sky would often be overexposed. Things took a turn for the worse in low light – selfies looked oversharpened, lacked depth, and had poor texture detail even if I had switched to Night mode.

Xiaomi 11T Pro low-light camera samples. Top to bottom: Selfie in Night mode, Auto mode, Night mode (tap to see full size)

In low light, the main rear camera in Auto mode switches to a longer exposure of up to two seconds by default. The shutter speed is determined by the amount of available light, and you can override this by dismissing the popup that appears, but results were better when allowing it to happen. This is probably optional because the main camera lacks optical image stabilisation (OIS), which the Mi 10T Pro did have.

Switching to Night mode, images pack in even more detail, but you’ll have to wait longer to capture and save each shot. In my experience, the results were worth the wait, as the camera was able to extract a lot more detail from dimly lit scenes. While low-light results were quite good overall, the lack of OIS often resulted in images that were not as sharp as they could have been.

The ultra-wide-angle camera captured average photos in daylight, with noticeable barrel distortion and purple fringing along the edges of objects. Low-light photos came out soft and were quite weak on detail.

Videos captured by the Xiaomi 11T Pro in daylight came out clear, and with good detail and dynamic range. Stabilisation was quite good at all recording resolutions. Turning on HDR helped improve contrast and correctly exposed brighter areas of videos too. 8K video footage looked crisp but lacked stabilisation and was often too shaky to be usable, especially if recorded when walking. The phone also offers an HDR mode for selfie videos at 1080p 30fps. While such footage had better dynamic range, it was low on detail with flat textures. 1080p videos at 60fps (with HDR turned off) had better detail and the footage looked less choppy.

In low light, I got the best results when shooting at 4K 30fps. Videos shot in HDR looked a bit dull and dark but exposure was controlled better, particularly in brighter areas (such as billboards, streetlights etc.). 60fps footage in low light looked a bit too dark and dull. There was a slight shimmer at all resolutions when walking around in low light.

Whether it’s shooting photos or recording videos, turning on the camera app’s AI mode often led to exaggerated colours, which looked unrealistic, so I preferred keeping it off.

Verdict

The Xiaomi 11T Pro is a solid premium smartphone, and will appeal to anyone looking for camera performance, display quality, battery life, and raw power under Rs. 40,000.

After using the Xiaomi 11T Pro for more than a week, it’s clear that this phone comes close to being a very good all-rounder. Other than its weak low-light selfie camera performance and loads of preinstalled apps, everything else checks out just fine. 120W charging is currently the fastest we have seen on a smartphone, and the AMOLED display is top notch in terms of quality. Dolby Vision support is icing on…

Xiaomi ha lanzado Redmi Smart Band Pro junto con Redmi Note 11 y Redmi Note 11S. Según su nombre, está claramente posicionado como más capaz que el Redmi Smart Band. La nueva Redmi Smart Band Pro trae consigo muchas funciones que están en demanda, como una pantalla AMOLED, SpO2 y seguimiento del estrés, y la capacidad de realizar un seguimiento de múltiples tipos de entrenamientos. Con la lista de funciones mejorada, el precio también ha subido, pero solo un poco. ¿La Redmi Smart Band Pro sigue ofreciendo una buena relación calidad-precio? Puse a prueba este rastreador de actividad física para averiguarlo.

Precio de Redmi Smart Band Pro en India

El Redmi Smart Band Pro tiene un precio de Rs. 3.999 en India, pero la compañía ha anunciado un precio de oferta por un período limitado de Rs 3.499. La Redmi Smart Band Pro saldrá a la venta a las 12:00 horas del 14 de febrero.

La Redmi Smart Band Pro es ligera y apenas se nota en la muñeca

Diseño Redmi Smart Band Pro

La Redmi Smart Band Pro tiene un cuerpo rectangular de policarbonato que alberga una pantalla AMOLED de 1,47 pulgadas. Este panel es lo suficientemente grande como para leer fácilmente el texto sin tener que entrecerrar los ojos. También tiene un modo siempre encendido y hay un sensor de luz ambiental para ajustar su brillo automáticamente. La Smart Band Pro no tiene botones y la navegación es puramente táctil. Obtiene correas de TPU (poliuretano termoplástico) que son curvas, similares a las de Mi Band 6 (Revisión). Estas correas tienen un conector patentado, lo que facilita su extracción sin necesidad de herramientas adicionales. Sin embargo, aquellos que buscan alternativas de terceros podrían tener dificultades para encontrarlas en el mercado.

La parte inferior de la Redmi Smart Band Pro tiene todos los sensores de salud colocados en una protuberancia en forma de pastilla. También hay pines de contacto que se usan para cargar la Smart Band Pro. El cargador suministrado tiene imanes, lo que facilita enchufar esta banda de actividad física para cargarla.

Descubrí que la Redmi Smart Band Pro es súper liviana con solo 25,5 g. Apenas lo noté en mi muñeca, y también lo usé en la cama sin ningún problema. La Smart Band Pro tiene una batería de 200 mAh y es resistente al agua hasta 5 ATM.

Software y características de Redmi Smart Band Pro

La Redmi Smart Band Pro se puede emparejar con teléfonos inteligentes Android e iOS utilizando las aplicaciones Xiaomi Wear y Xiaomi Wear Lite, respectivamente. El proceso de emparejamiento es simple y requiere una cuenta Mi. Una vez emparejadas, cualquiera de las aplicaciones también se puede usar para cambiar algunas de las configuraciones de Smart Band Pro. Las aplicaciones admiten múltiples dispositivos portátiles Mi y Redmi y son muy fáciles de usar. La banda se sincroniza con la aplicación en su teléfono, después de lo cual puede mostrar diferentes parámetros. También puede cambiar las esferas del reloj en Redmi Smart Band Pro usando la aplicación. Hay más de 50 esferas de reloj para elegir, y también puede configurar una foto de la galería de su teléfono como una cara.

La parte inferior de la Smart Band Pro tiene todos los sensores de salud

Alimentado por Ambiq Apollo 3.5 SoC, Redmi Smart Band Pro se ejecuta en un software personalizado. Tiene Bluetooth 5 LE para conectividad. Lamentablemente, falta el GPS, por lo que debe depender de su teléfono inteligente conectado para el posicionamiento. Redmi Smart Band Pro puede extraer notificaciones de su teléfono inteligente y alertarlo sobre las llamadas entrantes.

Puede realizar un seguimiento de casi 110 tipos diferentes de entrenamientos, incluidos 14 ejercicios acuáticos en la Redmi Smart Band Pro. Los de uso común, como caminar, correr, andar en bicicleta, HIIT, trekking y nadar, se pueden activar en la banda de ejercicios de inmediato. Puede editar la lista de los disponibles según su régimen de entrenamiento. La Redmi Smart Band Pro puede detectar automáticamente algunas actividades, como correr, caminar y usar la caminadora. Además de esto, Redmi Smart Band Pro también puede rastrear la frecuencia cardíaca, SpO2, el sueño, el estrés y los ciclos menstruales. La banda es capaz de rastrear la frecuencia cardíaca del usuario de forma continua y también los niveles de SpO2 mientras duerme, pero estas funciones están desactivadas de forma predeterminada para ahorrar energía.

La Redmi Smart Band Pro tiene una interfaz de usuario muy simple. Puede deslizar hacia la derecha desde la pantalla de inicio para acceder a cambios rápidos y deslizar hacia la izquierda para acceder a widgets de frecuencia cardíaca, SpO2, clima, entrenamientos y estadísticas de estado físico. Deslizar hacia abajo desde la parte superior le permite ver las notificaciones no leídas de su teléfono inteligente emparejado, y deslizar hacia arriba desde la parte inferior le muestra todas las funciones de Smart Band Pro.

Rendimiento y duración de la batería de la Redmi Smart Band Pro

Usé la Redmi Smart Band Pro durante una semana y me pareció cómoda de usar en todo momento. La pantalla se podía ver al aire libre, pero encontré que era demasiado brillante cuando estaba sentado en una habitación oscura, incluso con el ajuste de brillo automático habilitado. Si bien la interfaz era muy fácil de usar, al principio no se sentía demasiado fluida, especialmente al desplazarse. Durante el período de revisión, una actualización de software (1.1.127) solucionó este problema. La función de levantar para despertar de la Smart Band Pro estaba bien calibrada y la pantalla siempre se iluminaba cuando levantaba la muñeca. Fue igualmente rápido para explotar cuando bajé la mano.

Puede realizar un seguimiento de su nivel de SpO2 en Smart Band Pro

Tuve que habilitar manualmente la frecuencia cardíaca automática y el seguimiento de SpO2, así como las notificaciones de la aplicación y las métricas avanzadas de seguimiento del sueño, usando la aplicación. Configuré la Redmi Smart Band Pro para medir mi frecuencia cardíaca en intervalos de un minuto y SpO2 cada 30 minutos mientras dormía. También habilité alertas para frecuencias cardíacas en reposo y activas, y configuré la banda para que vibre para notificaciones entrantes.

En lo que respecta al seguimiento del estado físico, estaba satisfecho con la precisión de Redmi Smart Band Pro. Usé un Apple Watch Series 7 (Revisión) para comparar y encontré que la medición de la frecuencia cardíaca estaba en el mismo rango. El monitoreo periódico de mi frecuencia cardíaca tuvo un impacto negativo en la duración de la batería (más sobre esto más adelante), pero resultó en estadísticas más útiles. El seguimiento del sueño fue preciso y la banda me dio un desglose completo de mi patrón de sueño. Habilité el seguimiento de SpO2 mientras dormía y el dispositivo lo hizo. Tomé lecturas manualmente durante el día y noté que estaba en el mismo rango que lo que informaba un oxímetro de pulso de grado médico.

Usé Redmi Smart Band Pro para rastrear mis caminatas nocturnas. Dado que no tiene un GPS incorporado, se basa en el teléfono inteligente emparejado para obtener precisión. Sin GPS, la Redmi Smart Band Pro no informó la distancia, midiendo 0,96 km para el 1 km real que caminé. Con un teléfono inteligente emparejado en mi bolsillo, a la banda le fue mejor, midiendo 1,02 km para la misma distancia.

La aplicación Xiaomi Wear muestra métricas de salud en su teléfono inteligente emparejado

También es capaz de detección automática de entrenamiento para tres entrenamientos específicos, como mencioné antes. La Redmi Smart Band Pro me indicó que realizara un seguimiento de mi caminata al minuto de haber iniciado la actividad. Midió 1002 pasos por cada 1000 pasos que conté, y esta tasa de error es aceptable dado el precio de esta pulsera de fitness.

La duración de la batería fue decente dada la pequeña batería de 200 mAh, pero realmente depende de cómo use su Redmi Smart Band Pro, por lo que su experiencia variará. Habilité la pantalla siempre encendida, configuré el intervalo de seguimiento de la frecuencia cardíaca en un minuto y el intervalo de seguimiento de SpO2 en 30 minutos durante el sueño, y utilicé la opción avanzada de seguimiento del sueño. También se habilitaron las notificaciones de la aplicación y se usó Smart Band Pro para rastrear las caminatas al aire libre todos los días.

Con un uso tan intenso, la banda de actividad física duró cuatro días y medio, bastante menos que el reclamo de batería de catorce días de Xiaomi, lo que podría ser posible con un uso ligero. Con algunos compromisos, debería poder funcionar fácilmente durante más de una semana con una sola carga. El cargador magnético suministrado se enganchó a la banda con bastante facilidad y logró recargar la batería en menos de una hora y media.

Veredicto

Cuando revisé el Redmi Watch (Revisión) el año pasado, descubrí que era un dispositivo capaz, pero un aspecto negativo importante fue la falta de seguimiento de SpO2. Xiaomi ha abordado esa deficiencia con Redmi Smart Band Pro. En comparación con el Redmi Watch, el Redmi Smart Band Pro solo pierde la funcionalidad del GPS. Si tiene la costumbre de llevar su teléfono inteligente con usted en sus caminatas, Redmi Smart Band Pro aún debería poder rastrearlos con precisión.

La Redmi Smart Band Pro incluye todas las características que uno esperaría de una pulsera de fitness y se ha lanzado a un buen precio. Atraerá a aquellos que desean una pantalla más grande que la de Mi Band 6 (Revisión), que también es una opción menos costosa y se adaptará a aquellos que desean un perfil más delgado en la muñeca. Honor Band 6 es un competidor directo de Smart Band Pro y ofrece un conjunto de características similares al mismo nivel de precio.