Vivo ha introducido una nueva serie en su cartera, llamada Serie T, dirigida a los consumidores de la Generación Z. Con esta nueva línea, la empresa pretende centrarse en el rendimiento a precios asequibles. El primer teléfono inteligente de la nueva serie es el Vivo T1 5G y presenta un diseño nuevo y elegante. Está alimentado por Qualcomm Snapdragon 695 SoC y cuenta con una pantalla de frecuencia de actualización de 120Hz. Entonces, ¿debería la multitud Gen Z elegir el Vivo T1 5G sobre la competencia? Tuve que pasar un tiempo con este teléfono inteligente y aquí están mis primeras impresiones.

Vivo T1 5G precio en India

El precio de Vivo T1 5G comienza en Rs. 15,990 en India para la variante base que tiene 4 GB de RAM. Hay dos variantes más con 6 GB y 8 GB de RAM, y tienen un precio de Rs. 16.990 y rupias. 19,990 respectivamente. Las tres variantes tienen 128 GB de almacenamiento. Vivo ofrece dos opciones de color, Rainbow Fantasy y Starlight Black. La compañía ha anunciado una oferta de devolución de efectivo en el momento del lanzamiento para los compradores que utilizan ciertos bancos.

El Vivo T1 5G tiene una pantalla de frecuencia de actualización de 120Hz

Diseño, especificaciones y características de Vivo T1 5G

El Vivo T1 5G tiene un nuevo diseño con una parte trasera plana y lados aplanados. Las esquinas curvas lo hacen cómodo de sostener. El Vivo T1 5G tiene una pantalla LCD IPS Full HD+ de 6,58 pulgadas con una frecuencia de actualización máxima de 120 Hz. Hay una muesca de gota de rocío con una cámara de 16 megapíxeles en la parte superior, un mentón grueso en la parte inferior y biseles delgados a ambos lados de la pantalla. El Vivo T1 5G tiene un grosor de 8,25 mm y pesa 187 g.

Los botones de encendido y volumen están a la derecha del marco de plástico, mientras que el lado izquierdo está completamente en blanco. Vivo ha integrado el lector de huellas dactilares en el botón de encendido, y lo ha colocado bastante bien. Mi dedo descansó sobre el escáner de forma natural mientras sostenía el dispositivo. En la parte inferior, el Vivo T1 5G tiene un conector para auriculares de 3,5 mm, un micrófono principal, un puerto USB tipo C y un altavoz. La parte superior del teléfono tiene la bandeja SIM y el micrófono secundario.

La muesca de gota de rocío en el Vivo T1 5G parece un poco anticuada

Obtiene una configuración de cámara triple en el Vivo T1 5G. Se trata de una cámara principal de 50 megapíxeles, una cámara de profundidad de 2 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles. Tengo una unidad Rainbow Fantasy del Vivo T1 5G, y el panel posterior tiene un acabado brillante e iridiscente que cambia de color cuando la luz lo incide.

Vivo ha logrado empacar una batería de 5,000 mAh, que se ve comúnmente en este rango de precios en estos días. Hay soporte para carga rápida de 18 W y el teléfono se envía con un cargador en la caja. El Vivo T1 5G tiene una bandeja híbrida de doble SIM. Admite solo dos bandas 5G, lo que parece una desventaja potencial en comparación con los teléfonos de la competencia, como el Moto G71 5G (Revisión). El Vivo T1 5G también es compatible con 4G VoLTE, Bluetooth 5.1, Wi-Fi de doble banda y cuatro sistemas de navegación por satélite.

El Vivo T1 5G está alimentado por el SoC Qualcomm Snapdragon 695, que probé recientemente en el Moto G71 5G. Vivo también ha implementado una función de RAM virtual que le permite usar parte del almacenamiento del teléfono como RAM adicional. Esto puede variar de 1GB a 4GB dependiendo de la variante que elija.

La configuración de triple cámara en el Vivo T1 tiene una cámara principal de 50 megapíxeles

El Vivo T1 5G ejecuta Funtouch OS 12, que se basa en Android 12. La interfaz se siente fresca y hay algunas características nuevas. Encontré muchas aplicaciones preinstaladas en el dispositivo, incluidas Moj, Josh, MX Takatak, Cred, Share Chat y Facebook. Puede desinstalarlos para liberar algo de espacio de almacenamiento si es necesario.

Con el T1 5G, Vivo ha entregado un diseño diferente y un procesador bastante bueno. La compañía cree que esto atraerá a los consumidores de la Generación Z que compran en este rango de precios, particularmente por su rendimiento. El procesador y la frecuencia de actualización de 120 Hz podrían ser buenos para jugar, pero este teléfono carece de una cámara de gran angular, su muesca parece anticuada y la carga no es tan rápida como en otros teléfonos, por lo que esto no es necesariamente un todo. -más redondo.

El segmento de precios por debajo de las 20.000 rupias se está convirtiendo en un punto de acceso para los teléfonos inteligentes 5G económicos, y el Vivo T1 5G se enfrentará a una competencia rica en funciones. Algunos de sus competidores directos son el Moto G71 5G y el Redmi Note 11T 5G (Revisión). Estos teléfonos ofrecen un buen rendimiento por el precio y tienen el potencial de influir en los compradores en su dirección. Entonces, ¿debería elegir el Vivo T1 5G en su lugar o una de las alternativas? Responderé eso en detalle en la revisión completa, próximamente.

El Oppo Reno 7 es el hermano menor del Reno 7 Pro (Revisión) y también se lanzó a un precio más bajo que su predecesor, el Oppo Reno 6 (Revisión). Sin embargo, a diferencia del Reno 7 Pro, las actualizaciones realizadas en el Reno 7 se centran principalmente en el diseño. Obtiene un par de adiciones útiles, como almacenamiento expandible y una batería un poco más grande, pero las características y especificaciones realmente no han cambiado en comparación con el Reno 6. Describí los grandes cambios en mis primeras impresiones del teléfono, y ahora es el momento de echar un vistazo más de cerca a cómo funciona. ¿El Oppo Reno 7 continúa ofreciendo un valor tan bueno como su predecesor? Siga leyendo para averiguarlo.

Oppo Reno 7 precio en India

Oppo lanzó el Reno 7 en India en una sola configuración, con 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento a un precio de Rs. 28,999. El aumento de almacenamiento en comparación con el Reno 6 es bienvenido, y lo que es aún mejor, es que puede expandirlo gracias a la ranura para tarjetas microSD dedicada. El Reno 7 está disponible en dos colores, Startrails Blue y Stary Black.

Diseño Oppo Reno 7

El nuevo diseño del Oppo Reno 7 se ve bien. El marco redondeado y los bordes curvos de la parte posterior le dan a este teléfono una estética elegante. El Reno 7 también tiene el mismo patrón grabado con láser en la parte posterior que tiene el Reno 7 Pro. Se ve bien y no atrae las huellas dactilares. Este teléfono también es delgado y liviano, con un peso de solo 173 g.

Todo esto hace que el teléfono sea muy cómodo de sostener y usar, pero por otro lado, Oppo ha tenido que hacer ciertos compromisos. El marco brillante y el panel posterior del Reno 7 están construidos con plástico, no con metal y vidrio como con el Reno 7 Pro. Incluso el Reno 6 tenía un marco de aluminio, lo que hace que esto sea un poco degradado.

El Oppo Reno 7 tiene un conector para auriculares. La pantalla AMOLED de 6,4 pulgadas es similar a la del modelo anterior. Tiene una resolución Full-HD+, frecuencia de actualización máxima de 90 Hz y Corning Gorilla Glass 5 para protección. Los biseles alrededor de la pantalla son relativamente delgados, excepto por el mentón. También obtienes un sensor de huellas dactilares en pantalla y reconocimiento facial usando la cámara selfie en el recorte perforado.

El Oppo Reno 7 se parece al Reno 6 desde el frente
Crédito de la foto: Roydon Cerejo

El Oppo Reno 7 viene con un estuche, un cargador de 65 W, un cable USB y una herramienta de expulsión de SIM.

Especificaciones y software de Oppo Reno 7

Oppo no se ha molestado en actualizar el SoC en el Reno 7: es el mismo MediaTek Dimensity 900 del Reno 6. Todavía es un SoC 5G relativamente reciente y potente, y está construido con un proceso de fabricación de 6 nm de bajo consumo, pero tiene algo más nuevos, como el Dimensity 920, habrían hecho que este teléfono fuera más competitivo, especialmente frente a los modelos basados ​​en las ofertas de Qualcomm, como el Snapdragon 778G. El Reno 7 obtiene Bluetooth 5.2, Wi-Fi 6, NFC y soporte para los sistemas de navegación por satélite habituales. El teléfono se pierde los parlantes estéreo, lo cual es una pena considerando lo común que se ha vuelto esta función.

La experiencia del software en el Oppo Reno 7 es idéntica a la del Reno 7 Pro. Ejecuta ColorOS 12 basado en Android 11 y lo más probable es que pronto reciba una actualización estable de Android 12. Obtiene una gran cantidad de accesos directos y gestos, una tienda de temas para personalizar el aspecto de su teléfono y muchas personalizaciones para la pantalla siempre activa, incluidos los nuevos avatares Omoji similares a Apple. También hay mucho bloatware, en forma de aplicaciones de terceros, que tienden a obstruir el tono de notificación con alertas de spam. Afortunadamente, todos ellos se pueden desinstalar.

Rendimiento y duración de la batería del Oppo Reno 7

El rendimiento diario fue sólido, en mi tiempo con Oppo Reno 7. El SoC es lo suficientemente potente como para manejar aplicaciones sociales y de productividad de uso común. La interfaz también funcionó sin problemas a 90 Hz, sin lentitud ni ralentizaciones visibles en las animaciones. El bajo peso y el cuerpo delgado del teléfono también significaban que llevarlo en el bolsillo no era una carga, y el uso con una sola mano era cómodo.

El Reno 7 también manejó muy bien los videos y los juegos. No pude instalar la aplicación Netflix en mi unidad por alguna razón, pero los videos transmitidos a través de Amazon Prime Video y YouTube se veían bien. La calidad del audio fue decente, pero la experiencia podría haber sido mejor con parlantes estéreo. Los juegos pesados ​​como PUBG: New State funcionaron bien con la calidad de los gráficos aumentada. La jugabilidad fue fluida y el Reno 7 nunca se calentó demasiado, incluso después de sesiones prolongadas. Los números de referencia también fueron decentes. El Reno 7 obtuvo 4,35,227 puntos en AnTuTu, lo cual es respetable.

El Oppo Reno 7 tiene un patrón grabado con láser en la parte trasera, como el Reno 7 Pro
Crédito de la foto: Roydon Cerejo

El aumento en la capacidad de la batería a 4500 mAh (desde 4300 mAh) parece haber contribuido a un impacto notable en la duración de la batería. El Oppo Reno 7 funcionó durante 19 horas y 25 minutos en nuestra prueba de bucle de video HD, que es tres horas mejor que lo que logró el Reno 6. Con un uso normal, pude exprimir fácilmente dos días completos de uso. La carga también fue bastante rápida y pude cargar completamente el teléfono en menos de una hora con el cargador suministrado.

Cámaras Oppo Reno 7

Al igual que el SoC, las cámaras del Oppo Reno 7 no han visto muchos cambios. Se dice que las funciones de IA en la aplicación de la cámara se modificaron y ahora puede ampliar digitalmente la apertura para una muerte de campo menos profunda al grabar videos, al igual que en el Reno 7 Pro. Sin embargo, estos son cambios menores y todo lo demás es igual a lo que ya vimos en el Reno 6. La estabilización de video aún está limitada a 1080p, y el teléfono puede disparar hasta 4K 30fps. Si habilita alguno de los filtros o funciones de IA al grabar video, la resolución predeterminada es 1080p.

Los sensores de la cámara también son muy similares. El Oppo Reno 7 tiene una cámara principal de 64 megapíxeles con apertura f/1.7, una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles. Para selfies, hay una cámara de 32 megapíxeles en la parte delantera.

Muestra de la cámara principal de Oppo Reno 7 (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de cámara ultra gran angular Oppo Reno 7 (toque para ver tamaño completo)

Muestra de la cámara principal de Oppo Reno 7 (toque para ver en tamaño completo)

Los paisajes a la luz del día y los primeros planos tomados con la cámara trasera principal con buenos detalles y colores fueron bastante precisos. La cámara ultra ancha, como era de esperar, capturó detalles más débiles pero entregó una perspectiva más amplia. Las fotos macro no eran tan malas si se tomaban a la luz del día. Cuando se habilitó la IA, los colores se potenciaron artificialmente, especialmente en imágenes de plantas y alimentos. Las tomas con poca luz fueron bastante decentes y el modo Noche ayudó a mejorar la exposición, al tiempo que suprimía bastante bien el ruido.

Selfies tomados durante el día llenos de muy buen detalle. Los tonos de piel se veían naturales una vez que desactivé los efectos de embellecimiento. El filtro Bokeh Flare Portrait también está presente aquí y ofrece un efecto de fondo genial. Los selfies tomados con poca luz también tenían buenos detalles. Se puede usar un flash de pantalla para compensar la falta de luz ambiental, y esto fue útil.

Muestra de la cámara principal del Oppo Reno 7 con poca luz (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de la cámara principal de Oppo Reno 7 con modo nocturno (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de selfie Oppo Reno 7 con modo Retrato (toque para ver en tamaño completo)

Los videos grabados estaban plagados de los mismos problemas que encontré con el Reno 6. Los videos 4K tenían una calidad decente con buena iluminación, pero la falta de estabilización fue muy decepcionante. Puede usar la estabilización a 1080p, pero la calidad cae y sus efectos se magnifican cuando se dispara con poca luz. La capacidad de jugar con la apertura es un buen toque, y el filtro bokeh puede hacer un video divertido, pero en general, la experiencia de video podría haber sido mucho mejor.

Veredicto

Ha pasado menos de un año desde que se lanzó el Oppo Reno 6, así que considerando eso, puedo entender por qué Oppo no le ha dado al Reno 7 un cambio de imagen importante. Sin embargo, a menos que la compañía planee reemplazar este teléfono con un Reno 8 dentro de este año, el Reno 7 podría tener dificultades para encontrar su lugar en el mercado. El Reno 6 fue eclipsado por teléfonos como OnePlus Nord 2 (Revisión) y Poco F3 GT (Revisión) y ahora, el Reno 7 también tiene que competir con ellos, además de modelos más nuevos como el Motorola Edge 20 (Revisión) , Realme GT Master Edition (Revisión) y Xiaomi 11i HyperCharge (Revisión), todos los cuales ofrecen mejores características y rendimiento al mismo precio inicial o más bajo.

El Oppo Reno 7 podría ser un conductor diario confiable, al igual que lo fue el Reno 6. El rendimiento general del sistema y los juegos es bueno, la duración de la batería es sólida y el teléfono es liviano y fácil de usar. Las cámaras no son tan malas cuando se trata de imágenes fijas. Además, la capacidad de expandir el almacenamiento interno es una buena adición a este modelo. Algunas de sus desventajas incluyen la falta de parlantes estéreo, un rendimiento de grabación de video débil y un cuerpo de plástico degradado en comparación con el Reno 6.

Mi consejo para cualquiera que esté pensando en comprar el Oppo Reno 7 sería el mismo que dije en mi revisión del Reno 7 Pro: es un buen teléfono sin fallas evidentes, pero sepa que hay ofertas con más funciones disponibles, algunas de que mencioné anteriormente, y estas alternativas ofrecen mucho más por su dinero.

Veredicto

Grande, audaz y extremadamente rápido, el Netgear Orbi RBKE963 Wi-Fi 6E Mesh System puede ofrecer velocidades más rápidas que las del cable en su banda de 6 GHz y Wi-Fi ultrarrápido en sus bandas regulares de 2,4 GHz y 5 GHz. Con potentes controles para padres y excelente seguridad, este es el mejor sistema de malla integral disponible en la actualidad, pero es costoso.

Introducción

Conexiones a Internet más rápidas, el uso de cada vez más dispositivos y una mayor demanda significan solo una cosa: necesitamos Wi-Fi más rápido. Ahí es donde entra en juego el Netgear Orbi RBKE963. Este es un sistema de malla Wi-Fi 6E que utiliza la última versión de Wi-Fi para presentar un nuevo canal de alto rendimiento de 6 GHz para velocidades mejores que las de Ethernet.

Repleto de las funciones más recientes, esto es lo más cercano a la prueba de futuro que puede obtener, pero está pagando por ello.

Diseño y calidad de construcción

• Grandes enrutadores y satélites
• Muchos puertos Ethernet

Aunque el Netgear Orbi RBKE963 se parece a los sistemas de malla anteriores, el enrutador y los dos satélites son más grandes que en el Wi-Fi 6 Orbi RBK852. Un nuevo diseño de antena, además de la necesidad de la banda de 6 GHz, significa que se requiere un poco más de espacio.

El enrutador y los dos satélites tienen el mismo tamaño (279 x 190 x 84 mm), pero el diseño de los puertos es ligeramente diferente. En el enrutador, obtiene un puerto WAN. Este es un puerto Ethernet de 10 Gigabit, dado que la conexión a Internet más rápida disponible en este momento es de 1 Gbps, tener 10 veces esa capacidad disponible significa que estará bien en los años venideros.

Luego, hay tres puertos Gigabit Ethernet y un puerto más rápido de 2.5 Gigabit Ethernet. Esto se puede usar para conectar directamente un dispositivo más rápido (muchas PC más nuevas tienen un puerto correspondiente), o se puede usar para conectar los satélites entre sí (esto se conoce como backhaul cableado).

Los satélites cuentan con la misma disposición de puertos Ethernet para dispositivos cableados o, nuevamente, puede usar el puerto Ethernet de 2.5 Gigabit más rápido para el backhaul cableado.

La ventaja de 2.5 Gigabit Ethernet es que funciona con cableado Cat 5E estándar; Si tiene un sistema Orbi más antiguo con Ethernet funcionando en su casa, este nuevo sistema ofrece una actualización instantánea.

Características

• Controles parentales y seguridad
• La aplicación ofrece control remoto
• Necesita la interfaz web para opciones avanzadas

Como ha sido el caso con todos los sistemas de malla anteriores de Netgear, la configuración se realiza a través de la aplicación Orbi. Esto lo lleva tanto a configurar la red Wi-Fi como a colocar cualquier satélite alrededor de su hogar. Los satélites se pueden conectar a través de la red backhaul de 5 GHz dedicada (inalámbrica) o a través de Ethernet (con cable).

Como se trata de un sistema nuevo, solo se admiten los satélites RBSE960, no los modelos RBS860 o RBS760 Wi-Fi 6 más antiguos. Es una pena, ya que los satélites más antiguos tienen especificaciones inalámbricas idénticas, pero no tienen la opción de red de 6 GHz.

Habiendo dicho todo eso, conecté un satélite RBS860 a mi red doméstica a través de Ethernet y lo reinicié. No aparece como un satélite, pero actualiza su configuración y sus ajustes inalámbricos si los cambio. No recomiendo seguir este camino, pero parece funcionar hasta cierto punto.

Desde la aplicación, puede ver qué dispositivos están conectados a su sistema, cambiar el nombre de Wi-Fi y alternar la red de invitados. No puede tomar el control de sus redes inalámbricas, y para configuraciones más detalladas, deberá usar la interfaz web.

A través de la interfaz web, puede cambiar los canales utilizados por las redes de 2,4 GHz, 5 GHz y 6 GHz. Y puede separar la red de 6 GHz de las redes de 2,4 GHz/5 GHz si lo prefiere. De esa manera, puede asegurarse de que los dispositivos más nuevos se conecten a la red más rápida posible.

Debido a los requisitos que tienen las redes de 6 GHz para usar la seguridad WPA3, las redes de 2,4 GHz y 5 GHz deben admitir, como mínimo, el modo mixto WPA2 + WPA3. Eso es para que puedan pasar a la red de 6 GHz para dispositivos compatibles.

Este cambio es excelente para la seguridad, pero significa que es posible que algunos dispositivos más antiguos no puedan conectarse. Si tiene problemas, hay una red IoT inalámbrica que puede activar, que admite versiones anteriores de WPA para dispositivos heredados. No hay ningún beneficio de seguridad particular para esta red, como puede leer en mi guía para la red Netgear IoT.

También debo mencionar que la compatibilidad con WPA3 y la compatibilidad con 6 GHz es un poco impredecible. Tengo una placa base Z690 que admite ambos, pero tuve que actualizar el controlador para que funcione. Y solo pude conectarme a la red de 6 GHz usando Windows 11 cuando combiné las redes; mi computadora se negó a conectarse a la red individual de 6 GHz. La situación mejorará, pero esto es pronto para las redes de 6 GHz, con pocos dispositivos que lo admitan.

Al igual que con otros sistemas de malla Orbi, el Netgear Orbi RBKE963 viene con controles parentales incorporados. La versión estándar le permite crear perfiles para cada miembro del hogar, incluidos con todos sus dispositivos. Para cada perfil, puede pausar todo el acceso a Internet en todos los dispositivos con solo tocar un botón.

Paga por el nivel superior (6,99 £ al mes o 49,99 £ al año) y también puedes establecer límites de tiempo, horarios y horas de dormir; realizar un seguimiento del acceso a Internet y establecer el nivel de filtrado de Internet por persona.

Netgear Armor también está disponible, con una prueba de un mes (de lo contrario, £ 84.99 por año). Con la tecnología de Bitdefender, Armor protege toda su red, bloqueando el spam y los ataques dirigidos, además de escanear sus dispositivos en busca de cualquier problema. Además, obtiene el software Bitdefender para instalarlo en cualquier computadora física que tenga.

Para la seguridad de toda la red, es bueno tenerlo, pero el sistema puede ser un poco extraño. Recibí un mensaje informándome que mi Termostato Netatmo había sido escaneado; pero ese es un dispositivo antiguo que conecté a un sistema Orbi antiguo hace años para probarlo.

Internamente, el Netgear Orbi RBKE963 es una especie de bestia: un sistema Wi-Fi de cuatro bandas con 16 transmisiones por satélite. Los flujos son un poco como redes individuales, y los dispositivos pueden usar uno o más, lo que permite que el ancho de banda se comparta más ampliamente o se dedique a un solo dispositivo. Con un enrutador y tres satélites, este paquete cabe en 48 flujos en total.

El desglose es una red de cuatro flujos de 5 GHz dedicada al backhaul (2400 Mbps, 600 Mbps por flujo). Luego obtiene las redes orientadas al cliente: transmisión cuádruple de 2,4 GHz (1200 Mbps, 300 Mbps por transmisión), transmisión cuádruple de 5 GHz (2400 Mbps, 300 Mbps) y transmisión cuádruple de 6 GHz (4800 Mbps, 1200 Mbps por transmisión).

Como verá, la red de 6 GHz tiene una gran cantidad de ancho de banda disponible, y eso se debe a menos ancho de banda y un aumento en la cantidad de canales disponibles. La red de 6 GHz tiene 14 nuevos canales de 80 MHz y siete nuevos canales de 160 MHz que no se superponen; La red de 5 GHz tiene solo dos canales de 160 MHz y se superponen. En la práctica, una red de 5 GHz a menudo se reducirá para evitar conflictos con una red vecina.

Entonces, ¿por qué no usar 6 GHz para el backhaul? Esto se debe a que la desventaja de 6 GHz es que ofrece menos alcance, por lo que seguir con 5 GHz es más confiable.

Con 6 GHz, es posible que encuentre algunos problemas al perforar las paredes, según la construcción de su hogar. El beneficio de un sistema de malla como este es que puede colocar los satélites donde tienen el mayor efecto, colocando los dispositivos de 6 GHz cerca de ellos.

Rendimiento

Para probar el rendimiento del Netgear Orbi RBKE963, primero comencé con la banda de 6 GHz. Usando mi PC Z690 como servidor, conecté una computadora portátil con un adaptador Ethernet de 2.5 Gigabit al satélite. Con la prueba de rendimiento de TamoSoft, observé rendimientos promedio de 1143 Mbps.

Ejecutando la misma prueba usando puramente Gigabit Ethernet, logré un rendimiento promedio de 934 Mbps. Como puede ver, en la situación adecuada, Wi-Fi 6E de 6 GHz puede ser más rápido que Ethernet. ¿Quién querrá cables en el futuro?

Pasando a mis pruebas estándar, utilicé una computadora portátil Wi-Fi 6 estándar para probar el rendimiento en mi casa. De cerca al enrutador, vi rendimientos de 508,34 Mbps. Esto es un poco más bajo que la misma prueba en el RBK852, aunque la variación es un tema común con las pruebas de Wi-Fi, debido a la interferencia en diferentes momentos del día.

Pasando al primer piso, el rendimiento fue el mejor que he visto a 333,26 Mbps. En el segundo piso, cerca de un satélite, el rendimiento fue de unos increíbles 439,95 Mbps, el más rápido que he visto en este rango.

Últimas ofertas

Veredicto

Marshall Motif ANC, un conjunto elegante de verdaderos auriculares inalámbricos, ofrece un rendimiento de audio sólido. Aunque la cancelación activa de ruido no es excelente, ni la duración de la batería no es la mejor de su clase, estos auriculares aún suenan y se ven muy bien.

Introducción

Los amplificadores de Marshall son icónicos tanto por su diseño como por su sonido, y la marca evidentemente espera trasladar esa misma fórmula ganadora a sus verdaderos auriculares inalámbricos.

Más allá de verse distintivo y elegante, el sonido también es muy bueno. Sin embargo, la eficiencia del ANC de Motif puede decepcionarte si esperas aislarte del ruido exterior.

Diseño

• Tanto los botones como el estuche se ven elegantes
• Los auriculares se colocan cómodamente en el oído y tienen una clasificación IPX5
• Capaz de carga inalámbrica

El diseño de estos auriculares es un gran punto de venta. Aunque en su mayoría se parecen a los AirPods de Apple (lo que no es malo), la carcasa y los botones se han diseñado para lucir completamente en la marca con el estilo inimitable de Marshall.

El exterior de piel sintética imita la cubierta de los amplificadores icónicos, mientras que el nombre de la marca y las letras son una clara evidencia en el exterior, y también en forma de una ‘M’ con monograma en cada uno de los botones. No hay duda de que los espectadores sabrán qué marca estás usando, y eso es sin duda parte del atractivo.

Cuando se trata de aspectos prácticos, los cogollos son tan útiles como atractivos. Ligeros en una pieza de 4,25 ga, se sientan cómodamente en la oreja sin deslizarse cuando sale a correr. Si se caen, lo que no sucedió cuando estuve con ellos, se sentirá aliviado al saber que cada botón tiene una clasificación IPX5 (el estuche tiene una clasificación IPX4), por lo que el paquete debería estar bastante a salvo de las gotas de agua. o incluso una breve clavada.

Características

• Rendimiento ANC decepcionante
• Algunas opciones de personalización de sonido disponibles
• Problemas de conectividad irritantes al usar la aplicación
• Duración media de la batería

Teniendo en cuenta que ‘ANC’ está literalmente en el nombre del producto, evidentemente una característica clave, esperaba grandes cosas. Desafortunadamente, me decepcionó bastante la ejecución de la cancelación de ruido. Sentado en casa, todavía podía escuchar los sonidos del exterior de mi ventana cerrada, y cuando viajaba en tren con algunos pasajeros ruidosos al otro lado del pasillo, me distraía con frecuencia con los ruidos externos.

Si se acerca un vuelo transatlántico, probablemente querrá algo que elimine el ruido de fondo de manera mucho más eficiente que estos (como los auriculares Bose QuietComfort, por ejemplo).

Con la aplicación en funcionamiento, notará que hay algunas opciones de personalización de EQ disponibles, con la capacidad de modificar el ecualizador para adaptarse a diferentes géneros musicales. También puede activar y desactivar ANC, o aplicar el modo Transparencia y alternar los controles táctiles para que pueda controlar los auriculares sin tener que recurrir al uso de su dispositivo móvil.

Si bien la aplicación es útil, hubo un problema clave en mi experiencia, y esa fue la fuerza de la conexión. Desafortunadamente, cuando fui a usar la aplicación, a menudo descubrí que los auriculares, que todavía reproducían mi música de manera confiable en ese momento, tardarían un tiempo en volver a conectarse antes de que pudiera acceder a estas opciones, el proceso de reconexión también provocó que la música salte. Esto fue irritante y me disuadió de usar la aplicación para modificar la configuración a menos que fuera absolutamente necesario.

La duración de la batería es respetable, aunque ciertamente no increíble. Marshall afirma que cada brote debería proporcionar 4,5 horas de uso con ANC encendido y 6 horas sin él. El estuche tiene un total de 20 horas de escucha con ANC, o 26 horas sin él. Estas cifras parecían precisas con mi experiencia. En ocasiones, me decepcionó la falta de potencia del caso después de escuchar durante unos días; y tenga en cuenta que se necesitan 3 horas completas para que estos cogollos se vuelvan a llenar por completo. En general, la duración de la batería ciertamente no es uno de los puntos fuertes de Motif ANC.

Sonar

• Buena calidad de sonido en general
• Fuerte sonido de graves
• Detalle nítido

Por supuesto, si eres fanático de Marshall, además del diseño distintivo, también esperarás una excelente calidad de sonido y, en mi opinión, estos auriculares cumplen ambos requisitos.

El sonido es claro y bien definido en todo el espectro, pero me impresionó particularmente el bajo relativamente fuerte. Mientras que otros auriculares internos a menudo pueden descuidar esta área, lo que hace que se sienta como si sus canciones favoritas se hubieran caído al fondo. Sin embargo, Motif ANC reprodujo fielmente los tonos más bajos, dando plenitud al sonido en general.

Desde diferentes géneros, desde rock hasta jazz y desde música clásica hasta folk, siempre me impresionó el nivel de detalle dado a los instrumentos y las voces, y los auriculares también eran geniales para escuchar podcasts. Nadie esperaría que estos auriculares compitieran con los mejores de la categoría, dada la diferencia de precio con los mejores, como Sony WF-1000XM4 o Sennheiser Momentum True Wireless 2, pero estuve perfectamente satisfecho con la calidad del sonido a lo largo de mi experiencia con ellos.

Últimas ofertas

Una marca líder en monitores de PC, los productos de ViewSonic son una vista común en las oficinas corporativas debido a varios factores, como la asequibilidad, la confiabilidad y una red de ventas y servicio bien establecida en la India. Las ofertas de la compañía incluyen monitores básicos para el hogar y la oficina, monitores para juegos, monitores de pantalla táctil y monitores de alta resolución para entretenimiento. El producto de ViewSonic que estoy revisando aquí es una opción centrada en el entretenimiento que afirma ser adecuada tanto para la productividad como para el ocio.

Con un precio de Rs. 28,990 en India, el monitor de entretenimiento 4K de 32 pulgadas de ViewSonic (VX3211-4K-mhd) es una opción simple pero capaz para cualquiera que busque invertir en un monitor grande de alta resolución. Como sugiere el nombre, el monitor tiene una pantalla TFT-LCD Ultra-HD (3840×2160 píxeles) de 32 pulgadas, y también obtiene parlantes incorporados y opciones de conectividad decentes. ¿Es este el monitor más versátil que puede comprar por menos de Rs. 30,000? Descúbrelo en esta revisión.

El monitor de entretenimiento ViewSonic 4K de 32 pulgadas tiene un soporte de una pieza que viene preinstalado

Diseño de monitor de entretenimiento 4K de 32 pulgadas de ViewSonic (VX3211-4K-mhd)

Prácticamente todos los principales televisores de hoy en día tienen una relación de aspecto de 16:9, ya que este es el formato más utilizado para el contenido. Esto asegura que una pantalla pueda adaptarse a diferentes tipos de contenido sin dejar demasiado espacio en blanco o deformar la imagen. Por lo tanto, no sorprende que ViewSonic elija esta relación de aspecto para un monitor centrado en el entretenimiento. Con este tamaño, también permite una resolución Ultra-HD (3840×2160-pixel) adecuada.

El monitor ViewSonic de 32 pulgadas se parece bastante a un televisor de tamaño similar en la mayoría de los aspectos y, de hecho, incluso funciona de manera muy similar, solo que sin la inteligencia que podría esperar. Hay bordes delgados alrededor de la pantalla, y el monitor se asienta sobre un soporte de mesa de una sola pieza montado en el centro que está curiosamente preinstalado en el paquete de ventas. También puede montar el monitor con VESA si lo desea, pero no se incluye un kit de montaje en pared.

Mi unidad de revisión venía con dos cables de alimentación de 1,5 m con enchufes de diferentes estilos y un cable HDMI de 1,5 m en la caja. Curiosamente, uno de los cables de alimentación tenía un enchufe grande de 16 A en lugar de los enchufes de 6 A que se usan más comúnmente y que encajan en la mayoría de los enchufes indios. El segundo cable de alimentación de la caja tenía un enchufe de tres clavijas estilo estadounidense y, afortunadamente, pude usarlo con un adaptador.

El soporte prefijado es bastante ancho (casi todo el ancho del monitor) y, por lo tanto, necesita una mesa lo suficientemente ancha para colocarlo. Sin embargo, es un soporte de metal sólido y bien construido, y esto hace que toda la configuración se sienta muy estable. Hay margen para inclinar la pantalla 13 grados hacia atrás y 5 grados hacia adelante. Por supuesto, puede quitar el soporte con bastante facilidad si desea montar el monitor en la pared o usar un brazo compatible con VESA.

Las entradas de video están en la parte trasera, con los puertos hacia abajo.

En la parte posterior del monitor ViewSonic hay dos altavoces de 2,5 W para sonido estéreo, junto con seis botones para controlar los menús del dispositivo. Las marcas de los botones están en el frente y, aparte del botón de encendido en la parte inferior, el resto son dinámicos y sus funciones cambian de acuerdo con las selecciones en pantalla. Dicho esto, me resultó bastante difícil navegar o controlar cualquier cosa en el monitor usando estos botones, ya que no podía ver lo que estaba presionando y, a menudo, terminé presionando los botones incorrectos.

Los puertos y enchufes del monitor de entretenimiento 4K de 32 pulgadas de ViewSonic están todos en la parte posterior y boca abajo, lo que me pareció un poco inconveniente. Las opciones incluyen dos puertos HDMI 2.0, una entrada DisplayPort 1.4 y un conector de 3,5 mm para redirigir el audio. Por supuesto, puede usar auriculares, incluidos los Bluetooth, directamente con cualquier dispositivo fuente que haya conectado. El USB Type-C con suministro de energía hubiera estado bien, pero no diría que su ausencia es un defecto a este precio.

Especificaciones y características del monitor de entretenimiento 4K de 32 pulgadas de ViewSonic (VX3211-4K-mhd)

El monitor de entretenimiento ViewSonic 4K tiene una pantalla TFT-LCD de alineación vertical (VA) de 32 pulgadas, compatible con contenido de alto rango dinámico hasta el formato HDR10. El monitor tiene un brillo máximo de 300 nits y una frecuencia de actualización estándar de 60 Hz. Viewsonic afirma que la capacidad de reproducción de color de este monitor cubre el 95 por ciento de la gama de colores NTSC. Todas estas especificaciones hacen que sea una buena pantalla de productividad para su computadora o computadora portátil, así como una especie de ‘televisor’, siempre que tenga los dispositivos fuente apropiados para conectarse.

Lamentablemente, el monitor ViewSonic de 32 pulgadas no viene con un control remoto y todas las interacciones con los menús deben realizarse a través de los complicados y difíciles botones de la parte posterior.

Otras características clave incluyen compatibilidad con AMD FreeSync, un filtro de luz azul para el cuidado de los ojos, un modo ‘Eco’ de ahorro de energía para reducir el consumo de energía y diferentes ajustes preestablecidos de imagen que incluyen Juego, Web, Película, Texto, Monocromo y MacOS. HDR se puede configurar en modo automático y se activa cuando el monitor detecta contenido HDR.

Rendimiento del monitor de entretenimiento 4K de 32 pulgadas de ViewSonic (VX3211-4K-mhd)

El monitor de entretenimiento 4K de 32 pulgadas de ViewSonic (VX3211-4K-mhd) es adecuado para el entretenimiento gracias a la relación de aspecto de 16:9, la resolución Ultra-HD, la compatibilidad con HDR10 y los parlantes integrados, al igual que el monitor Samsung M7 que yo revisado recientemente. Aun así, la pantalla y la calidad de la imagen están configuradas para usarse principalmente como monitor.

No hay control remoto para el monitor de entretenimiento 4K de ViewSonic, y los controles se realizan a través de un conjunto de botones complicados e inconvenientes en la parte posterior

Sin embargo, la principal diferencia entre los dos radica en la falta de inteligencia de Viewsonic, lo que explica la considerable diferencia de precio entre ellos. ViewSonic ofrece una pantalla básica sin interfaz de usuario nativa, aplicaciones o conectividad, y depende de sus dispositivos de origen para todo el contenido. Esto se puede superar fácilmente conectando un dispositivo de transmisión decente al monitor ViewSonic, o incluso viendo videos a través de su computadora conectada.

Tuve el monitor de entretenimiento 4K de 32 pulgadas de ViewSonic configurado con el Realme Book Slim durante la mayor parte de esta revisión, usando un cable DisplayPort a USB tipo C. Esto permitió que Windows escalara a la resolución Ultra-HD del monitor, a 60 Hz. También tenía una MacBook Air conectada mediante el puerto HDMI del monitor para probar el modo de imagen en imagen y un Xiaomi Mi Box 4K para transmitir directamente contenido Ultra-HD HDR.

Aunque pueda parecer que la falta de inteligencia es un inconveniente, en realidad no lo es. Siempre que tenga los dispositivos adecuados para manejar la conectividad y trate el monitor como un típico televisor no inteligente, es una solución viable y conveniente, especialmente dada la falta de un control remoto. Dicho esto, hacer cualquier ajuste en la calidad de la imagen o la configuración del monitor, incluido el ajuste del volumen, la activación del modo de imagen en imagen y el cambio del modo de imagen, fue bastante complicado.

El modo de imagen en imagen es útil si tiene dos dispositivos fuente conectados simultáneamente. Funcionó bien para ver videos en una ventana secundaria (y mucho más pequeña), mientras usaba el resto de la pantalla como mi computadora principal. La pantalla de imágenes incrustadas era demasiado pequeña para leer texto o trabajar activamente en una computadora secundaria, ya que no es redimensionable. Preferí cambiar a mi MacBook Air como fuente principal y usarla en pantalla completa cuando fuera necesario.

La relación de aspecto de 16:9 y la resolución Ultra-HD hacen que el monitor de entretenimiento ViewSonic 4K sea adecuado para el entretenimiento posterior al trabajo

El tamaño y la resolución del monitor lo hacen ideal para leer, editar imágenes y colaborar ocasionalmente y realizar tareas grupales, como redactar cartas, crear notas y realizar videollamadas. Sentí que los colores del monitor ViewSonic 4K eran un poco cálidos, pero la pantalla era nítida y se mantuvo firme incluso en ángulos y bajo el resplandor de la luz del día.

El monitor me funcionó bien como pantalla de referencia durante las horas productivas y, en ocasiones, para escribir y editar texto. La alta resolución facilitó la legibilidad del contenido textual, y se esperaba que la experiencia fuera buena al mirar videos y mirar imágenes. Instalé el monitor a unos tres pies de distancia de donde estaba sentado y descubrí que esta era la distancia ideal para uno de este tamaño.

Con Mi Box 4K conectado, pude transmitir películas y programas de TV. La calidad de la imagen era buena cuando se veía desde una distancia corta y el modo HDR se activaba automáticamente cuando el monitor detectaba dicho contenido. Los videos HDR parecían ser un poco más brillantes y tenían colores más impactantes en los programas de Netflix como Somebody Feed Phil, pero las diferencias no eran significativas.

El monitor ViewSonic fue útil como una especie de televisor adicional en mi hogar, pero muchos incluso podrían encontrarlo útil como televisor principal para el entretenimiento después del trabajo. Me resultó un poco problemático controlar el volumen en el monitor debido a la falta de un control remoto, y también encontré que su sistema de altavoces de 5 W era bastante decepcionante. Estos parlantes son lo suficientemente buenos para videos casuales ocasionales en YouTube, pero preferí usar auriculares o parlantes separados para una mejor experiencia de entretenimiento.

Veredicto

No hay nada excepcional en el monitor de entretenimiento 4K de 32 pulgadas de ViewSonic (VX3211-4K-mhd), que creo que está bien para uno que se espera que sea un caballo de batalla diario. Tiene las especificaciones que importan, como un buen tamaño, alta resolución de pantalla y opciones de conectividad decentes. Funciona bien como monitor, dado su precio. Características como la compatibilidad con HDR y el modo de imagen en imagen justifican sus credenciales de entretenimiento.

Dicho esto, existen algunos inconvenientes, incluida la falta de un control remoto, una calidad de sonido decepcionante de los altavoces incorporados y posibles problemas de compatibilidad con el cable de alimentación incluido. Si puede encontrar soluciones para estos, o puede solucionarlos, el monitor de entretenimiento 4K de ViewSonic es una buena opción a considerar, especialmente para los profesionales que trabajan con espacio limitado en el hogar que pueden querer un monitor que pueda funcionar como un televisor.

Veredicto

Si bien el Jabra Elite 4 Active pierde algunas funciones incluidas en el Elite 7 Active más caro, conserva las funciones clave para convertirlos en auriculares deportivos verdaderamente inalámbricos que ofrecen un sonido igualmente sólido y un ajuste seguro por menos dinero.

Introducción

Los Jabra Elite 4 Active son otro par de auriculares verdaderamente inalámbricos enfocados en los deportes de Jabra, que tienen un precio menor que el excelente Jabra Elite 7 Active, pero aún manejan algunas de las mismas excelentes características para que sean una buena opción para los entrenamientos.

Incluyen los modos ANC y HearThrough, la integración de Amazon Alexa y un modo de reproducción de Spotify Tap y lo envuelven en un diseño elegante, resistente al sudor y al agua.

Con un precio de £ 119.99, es £ 50 más barato que el Elite 7 Active y eso lo coloca junto a los auriculares deportivos verdaderamente inalámbricos como los Bose Sport Earbuds y lo que actualmente puede obtener con los auriculares deportivos WF-SP800N de gran sonido de Sony. Jabra ofreció excelentes amigos deportivos con el 7 Active, entonces, ¿ha logrado replicar eso con el 3 Active a un precio más económico?

El Jabra Elite 4 Active está disponible para comprar en tres colores por £ 119.99 / $ 119.99 en el sitio web de Jabra.

Diseño

• Diseño discreto
• Los botones son grandes
• Sin puntas de ala

Es justo decir que el enfoque de Jabra para hacer que sus auriculares deportivos verdaderamente inalámbricos permanezcan en sus oídos es interesante.

Al igual que Elite 7 Active, no hay puntas de ala y, en cambio, obtienes brotes de aspecto minimalista con un diseño que se parece un poco a un triángulo con esquinas suavemente redondeadas. Puede combinarlos con uno de los tres juegos de geles de silicona para oídos pequeños, medianos y grandes para asegurarse de obtener el ajuste óptimo.

Jabra no ha usado el mismo ajuste ShakeGrip que usó en Elite 7 Active, por lo que realmente se reduce a colocar los geles correctos para asegurarse de que permanezcan seguros dentro de sus oídos. La buena noticia es que el ajuste funcionó muy bien en las pruebas. Se ajustaban bien a los oídos durante las carreras al aire libre, las filas en interiores y los entrenamientos HIIT sudorosos en interiores y en ningún momento causaron molestias ni se movieron durante las sesiones más largas.

Un diseño de estilo de punta de ala siempre será la opción preferible para los entrenamientos, solo porque le brinda esa sensación adicional de seguridad. Dicho esto, Elite 4 Active hace un trabajo impresionante sin ellos. Solo asegúrese de jugar con los geles para los oídos para obtener el mejor ajuste en general.

Lo que siempre es bueno ver es que está obteniendo algo con una clasificación de impermeabilidad IP57, lo que significa técnicamente que puede sumergirlos en agua, pero esto tiene más que ver con darle algo que está equipado para manejar la lluvia y el sudor. Tuve que usarlos en ambos escenarios acuosos, y sobrevivieron al empapamiento en ambos frentes.

Si bien no lo parece a primera vista, Jabra ha incluido discretamente botones físicos en ambos auriculares que abarcan toda la carcasa exterior. Esos botones se pueden usar para interactuar con llamadas y transmisión de música. Entonces, para las llamadas, puede responder, rechazar y ajustar el volumen de la llamada. En el lado de la música, puede reproducir, pausar, saltar hacia atrás y hacia adelante y mantener presionado el botón también puede ajustar el volumen.

Presionar botones sobre toques es definitivamente más deseable cuando estás en el calor de un conjunto de minutos de estocadas sin parar o abordando algunos intervalos de carrera. Descubrí que los botones están muy al ras con la carcasa exterior de los botones, a veces pueden sentirse un poco rígidos al presionarlos y debes enfocar tu presión muy centralmente en el botón para hacer el mejor uso de los controles. Es más confiable que tocar con los dedos sudorosos, pero diría que los controles están un poco bien implementados en los auriculares Elite más caros de Jabra.

Cuando los brotes no están en uso, tiene un estuche de carga, que vuelve a los estuches de estilo más alto que Jabra usó en sus brotes Elite Active de la generación anterior. Todavía es de bolsillo, pero hubiera preferido el factor de forma más liviano que obtienes en el Active 7.

Solo hay un indicador LED de estado en la parte delantera para informarle el estado de carga y el estado de emparejamiento. En la parte posterior está el puerto de carga USB-C, que brinda un soporte de carga rápida similar al ofrecido en 7, pero no tiene soporte de carga inalámbrica para ese caso.

Si te gustan los colores de tus cogollos, tienes tres para elegir aquí: negro, menta y azul marino. Significa que si desea algo más discreto o algo más llamativo, tiene esa opción, aunque entre una pequeña selección de opciones.

Características

• Función de reproducción de toque de Spotify
• Duración de la batería sólida
• Asistencia de voz integrada

Puede usar los botones de forma independiente, pero no tiene la conexión multipunto que vendrá con el Elite 7 Active. Los usuarios de Android pueden beneficiarse de Google Fast Pair y en mi Samsung Galaxy 20 FE, esa fue la forma en que logré conectar los auriculares al teléfono antes de tener que profundizar en la aplicación complementaria. Me gustó bastante la función de reproducción Spotify Tap, que no es nueva en los auriculares de Jabra y apareció en sus auriculares Elite 3 y 2, y también se incluye en los auriculares deportivos de Bose.

Una vez que seleccione esa opción, puede tocar dos veces el botón izquierdo y elegirá canciones en Spotify que cree que le gustarán. Es una característica bastante agradable y divertida si está buscando algo aleatorio o nuevo para escuchar.

Puede usar esa función de Spotify o usar esa acción de doble presión para usar el soporte integrado de Amazon Alexa o usar su propio asistente inteligente como Siri o Google Assistant. Lo usé con el Asistente de Google y respondió muy bien a mis preguntas y consultas en interiores y exteriores.

Cuando se trata de la duración de la batería, Jabra afirma que debería obtener hasta 7 horas, aunque no especifica si eso es con ANC habilitado o no. El tiempo total de transmisión de música con un estuche completamente cargado es de hasta 28 horas. Eso es un par de horas en el Elite 7 Active en brotes y tiempo de caja y una hora solo con los brotes.

Descubrí que una hora de funcionamiento con ANC habilitado hizo que la batería cayera un 10 %, lo cual es similar a lo que experimenté con Elite 7 Actives. Apague el ANC y la caída de la batería no es tan grande. Si está haciendo ejercicio de 30 minutos a una hora al día durante una semana, tiene algo con lo que puede pasar sin cargar.

Además, tiene una función de carga rápida que le brinda hasta 1 hora de reproducción con 10 minutos de carga. Eso es el doble del tiempo de carga rápida en Elite 7 Active, pero aún así es bastante útil para asegurarse de que no se agoten por completo durante una semana.

Calidad de sonido

• ANC sólido
• Sonido personalizable

Jabra usa controladores de 6 mm para potenciar el rendimiento al igual que el Elite 7 Active y, de nuevo, diría que obtendrá el sonido más gratificante para los entrenamientos una vez que haya jugado con las cosas en la aplicación complementaria Sound+. Allí encontrará un montón de ajustes preestablecidos de ecualización, pero también espacio para crear rápidamente los suyos propios y jugar con los niveles de graves, medios y agudos con controles deslizantes simples.

Fuera de la caja, el sonido de los botones se siente un poco normal. No está mal, pero no impresiona enormemente en ninguna parte del espectro de sonido. Realmente no tienes una idea de la potencia o la profundidad de los graves que realmente son capaces de hacer. Si desea esa delicadeza y algo más gratificante en el frente de los agudos, también existe una vez que haya jugado y también obtiene un escenario de sonido razonablemente amplio aquí de brotes de estatura relativamente pequeña.

Con ese ecualizador correcto en su lugar, encontré mucha calidez en el bajo para mis listas de reproducción para correr y remar en interiores con batería y bajo. Al cambiar las cosas de tempo más alto por algo de acción de podcast, puede suavizar las cosas en el rango bajo y medio y obtener algo donde también obtiene buena claridad y énfasis en las voces.

Jabra también incluye cancelación activa de ruido, que puede alternar desde un lado de los auriculares, y emitirá un divertido tono de ‘boing’ que le permitirá saber que ha cambiado de modo. Antes de usar ANC, puede personalizar la experiencia desde la aplicación, lo que implica el uso de controles deslizantes para ayudar a la aplicación a comprender qué tan efectivo está funcionando el ANC en sus oídos y con los geles para los oídos en uso. Idealmente, desea estar en un entorno ruidoso al configurar esto para asegurarse de que se utilice de la mejor manera.

Con los geles adecuados para los oídos, el ANC funciona bien en interiores, pero al igual que muchos auriculares, encuentra que bloquear el sonido exterior es más difícil en el uso al aire libre. Afortunadamente, no es un desastre absoluto. Los usé en carreras en condiciones ligeramente ventosas, y mientras ese viento está presente, no corta horriblemente el tiempo de escucha. Es una historia similar para el tráfico, donde hacen un trabajo efectivo al amortiguar el sonido exterior pero no lo bloquean por completo.

Jabra también incluye un modo HearThrough para dejar entrar más ruido exterior, con una simple barra de alternancia en la aplicación Sound+ que le permite deslizarla para dejar entrar más o menos sonido. Sin embargo, no puedo decir que HearThrough me haya parecido muy eficaz. Si escuchas música a todo volumen y la enciendes, la diferencia en la experiencia auditiva no fue muy diferente para mí.

También puede hacer llamadas con estos auriculares con cuatro micrófonos MEMS a bordo. Con las pocas llamadas que recibí cuando usaba los auriculares, describiría la calidad de la llamada como buena pero no sorprendente. Funcionó bien en el exterior sin dejar que el viento interfiriera con la claridad, así que si quieres cogollos que puedan recibir llamadas, hacen un trabajo bastante competente.

Últimas ofertas

Veredicto

Para aquellos que no quieren perder el tiempo con los contenedores de alimentos o tirar los desechos en un contenedor normal, el triturador de desechos de alimentos InSinkErator Evolution 250 Premium se coloca debajo del fregadero y tritura los desechos de alimentos. Necesita una buena cantidad de espacio en el armario para acomodar este modelo; pero es cómodo de usar, silencioso y potente.

Introducción

Más comunes en los EE. UU., las unidades de eliminación de desperdicios de alimentos deberían ser más importantes en estas costas. La unidad de eliminación de desperdicios de alimentos InSinkErator Evolution 250 Premium elimina la preocupación de qué hacer con los desperdicios de alimentos, tritúrelos y tírelos por el desagüe para recuperarlos en la planta de procesamiento de agua, donde pueden convertirse en fertilizante, entre otras cosas.

Construido pensando en la seguridad, este sistema de eliminación de desechos es fácil de usar y maneja la mayoría de los tipos de desechos de manera brillante. Solo necesitará suficiente espacio debajo de su fregadero para alojarlo.

Diseño y Características

• El diseño sin cuchilla es seguro de usar
• Control de botón simple
• Ocupa una buena cantidad de espacio debajo del fregadero.

La unidad de eliminación de desperdicios de alimentos InSinkErator Evolution 250 Premium está diseñada para caber en el armario debajo del fregadero de la cocina. Es compatible con la gran mayoría de los fregaderos y los requisitos principales son que tenga suficiente espacio para alojarlo (la unidad mide 344 mm de alto) y acceso a la energía. Si tiene un armario debajo del fregadero bastante compacto, espere que la unidad InSinkErator consuma gran parte del espacio.

Este modelo también tiene una entrada opcional para un lavavajillas, por lo que puede enviar los residuos de su limpieza a través de la trituradora.

Una vez instalado, no hay mucho que sea diferente inicialmente en el lado del fregadero. Hay un colador extraíble estándar diseñado para atrapar trozos de comida y artículos que no desea que caigan en la unidad de eliminación de desechos. InSinkErator proporciona una cubierta cromada para esto, aunque no creo que sea la más atractiva.

Saque el colador y encontrará un tapón de goma debajo. Esto permite que el agua se drene normalmente, pero atrapa y ralentiza los restos de comida, lo que facilita la alimentación del Evolution 250 al ritmo adecuado.

Puede quitar este tapón de goma para limpiarlo y verá que no hay cuchillas a la vista. En cambio, el triturador de desperdicios de alimentos InSinkErator Evolution 250 Premium utiliza un proceso de molienda de tres etapas, que es más eficiente y más seguro de usar.

Usar el triturador de desperdicios de alimentos InSinkErator Evolution 250 Premium es fácil. Hay un interruptor de aire para encender y apagar la unidad, que puede montarse debajo del armario o, como yo lo tengo, en el corte del grifo de repuesto en el fregadero.

Para usar la unidad de eliminación de desechos, simplemente haga correr agua fría y luego introduzca lentamente los artículos en el molinillo en funcionamiento. Puede agregar prácticamente cualquier cosa orgánica en la unidad de eliminación, incluida la mayoría de las cáscaras y sobras, huesos pequeños, semillas y huesos de frutas. De hecho, InSinkErator recomienda el uso regular de huesos pequeños y huesos de frutas para ayudar a limpiar el interior del molinillo.

Siempre que sea posible, debe evitar colocar demasiadas cáscaras de huevo y material fibroso, como hojas de maíz, ya que pueden causar obstrucciones en las tuberías. Los huesos más grandes y los artículos más grandes que no se muelen, como los huesos de aguacate, deben desecharse.

Si la unidad se atasca, hay una llave en la caja para ayudarlo a acceder a la unidad debajo para aflojar el desorden y hacer que vuelva a funcionar; solo siga las instrucciones y desenchufe la unidad antes de comenzar.

Una vez que escuche que es solo el flujo de agua que corre a través del triturador de desperdicios de alimentos InSinkErator Evolution 250 Premium, debe apagarlo y dejar el grifo abierto durante unos segundos más. InSinkErator dice que esta unidad usa alrededor de 5 litros de agua por persona por día y usa solo 2-3kWh de energía por año (eso es menos de 60 peniques por año de electricidad).

Rendimiento

• funciona rápidamente
• Se ocupa de la mayoría de los desperdicios de alimentos simplemente

Para probar el triturador de desperdicios de alimentos InSinkErator Evolution 250 Premium, lo usé durante un período de semanas en una variedad de fuentes de alimentos. Estos incluían cáscaras de vegetales, granos de café, cáscaras de huevo, pequeños huesos de pollo, restos de fideos y huesos de cereza.

Lentamente empujé el desorden a través del tapón de goma, dejando que la unidad de eliminación de desechos triturara los artículos finamente antes de empujarlos por el desagüe normal.

Usar la unidad fue simple; a pesar de todo el desorden que pasaba por el InSinkErator Evolution 250, no había olores extraños en la unidad y, al mirar dentro de la cavidad principal, no quedó ningún desorden.

Medí la unidad de eliminación de residuos a un máximo de 53,8 dB. Podía escucharlo claramente zumbando, pero está lejos de ser intrusivo.

Últimas ofertas

Veredicto

El microondas Beko MOC20100 es económico, pequeño y liviano, lo que lo hace ideal para alguien que vive solo y/o en entornos temporales. Con solo una perilla de encendido y un temporizador, este microondas es súper fácil de usar. La perilla del temporizador agrega entre 15 y 30 segundos al tiempo de cocción, por lo que vale la pena vigilar el electrodoméstico, especialmente cuando se calientan en el microondas alimentos que pueden sobrecalentarse. Además, su diminuto tamaño hace que no quepa en platos más grandes. Sin embargo, realiza varias tareas de calentamiento bien, y la mayoría de las irregularidades, especialmente en configuraciones de potencia más bajas, se pueden evitar deteniendo y revolviendo o volteando los alimentos.

Introducción

Hay una variedad de microondas disponibles en el mercado, que ofrecen diferentes niveles de potencia, capacidades y una selección de modos. El Beko MOC20100 de 700 W vuelve a lo básico, con solo dos perillas y un marco pequeño y liviano.

Si bien el tamaño compacto de Beko significa que los contenedores que se pueden usar en él son limitados, es un dispositivo útil para alguien que vive solo o en entornos temporales, como un estudiante.

Diseño y Características

• Ocupa muy poco espacio y es ligero para moverse
• Solo dos perillas hacen que sea fácil de usar.
• La cavidad no se ajusta a los platos estándar.

A pesar de su diminuto tamaño, el Beko MOC20100 parece resistente, con un cuerpo de metal de construcción sólida, una puerta de vidrio con una manija de plástico prominente y un panel de control de plástico que cuenta con dos perillas. Además del negro, también está disponible en plata y en blanco.

Con 9,7 kg, es lo suficientemente ligero como para moverse con el mínimo esfuerzo. Sin embargo, la ligereza y la ausencia de patas con agarre significan que también se puede empujar fácilmente sobre la encimera.

Como se mencionó, el panel de control tiene dos perillas: una para seleccionar uno de los seis niveles de potencia y otra para configurar el temporizador. Esto hace que el microondas Beko sea muy fácil de usar. Mientras tanto, la resistencia de la perilla del temporizador significa que es casi imposible activarlo accidentalmente.

En lugar de un pitido, el temporizador suena al finalizar, mientras que toda la selección de energía y tiempo se realiza en silencio. Los niveles de potencia incluyen Alto (100%), Medio Alto (80%), Medio (73%), Medio Bajo (52%), Descongelación (42%) y Bajo (20%).

El tocadiscos de Beko es pequeño, pero en proporción con el resto de la cavidad, que tiene unos 16 cm de alto con una base de 26,5 cm de ancho y profundidad. Aquí no podrá colocar un plato de cena estándar, que tiende a tener unos centímetros más de diámetro que la bandeja de vidrio de 24,5 cm.

Una luz interior solo se enciende cuando la puerta está cerrada y el microondas está en funcionamiento. Si bien la ausencia de luz hace que admirar la comida caliente, o tomar fotografías de ella, sea más complicado, es un movimiento de ahorro de energía razonable en otros aspectos.

Rendimiento

• La perilla del temporizador no es muy precisa
• La descongelación es mejor a un ritmo lento y constante.
• Bueno para calefacción básica y cocina.

El Beko MOC20100 logró hacer lo básico correctamente al calentar arroz y cocinar papas crudas, mientras que descongelar pan requirió algunos ajustes de tiempo. La perilla del temporizador resultó algo imprecisa, agregando un promedio de 15 a 30 segundos al tiempo de cocción. Si bien el tiempo agregado está bien para la mayoría de las tareas, le recomendamos que vigile de cerca la comida y ajuste los tiempos en consecuencia.

Usando el modo Descongelar al 42% de potencia, puse en el microondas dos rebanadas de pan blanco durante 50 segundos. Los resultados parecían desiguales, con una de las rebanadas que mostraba puntos calientes blancos en mi cámara térmica, mientras que la otra aún estaba congelada.

Volteé las rebanadas y las calenté en el microondas durante 50 segundos más. En esta etapa, 30 segundos probablemente habrían sido suficientes, pero el temporizador tomó su propia decisión. El pan salió uniformemente descongelado pero también algo cocido.

La descongelación a máxima potencia resultó ser más desigual. Optando por cronometrarlo yo mismo, en lugar de confiar en el temporizador, exploté dos rebanadas congeladas durante 20 segundos. En la cámara térmica, apareció una línea caliente blanca en el medio, mientras que los bordes más alejados mostraban puntos congelados. Otros 20 segundos después de voltear las rebanadas dieron como resultado una apariencia más uniforme, aunque había algunas áreas demasiado cocidas y, extrañamente, un par de puntos helados. Lento y constante es el camino a seguir con el Microondas Beko MOC20100.

Mientras el plato giratorio gira aquí, es mejor seguir girando o revolviendo los alimentos a mitad de la cocción, algo que se hizo evidente al recalentar el arroz cocido en el refrigerador. A plena potencia, calenté 200 g de arroz con dos cucharadas de agua durante 2 minutos y 17 segundos. Con una temperatura de 98°C en el centro y de unos 81-88°C en los lados, hubo algunos desniveles. La agitación dio como resultado un promedio de 83°C, mientras que permanecieron algunos puntos ligeramente contrastantes. Después de otro minuto en el microondas, el centro estaba a 98°C y los lados a 93-94°C, luciendo bastante uniforme en la cámara térmica.

Después de 6 minutos y 30 segundos, una papa cruda de 315 g fría en el refrigerador, frotada con un poco de aceite, sal y pimienta, y volteada a la mitad, midió 99 ° C en el interior, con la sonda de temperatura entrando sin ninguna resistencia.

Su piel no parecía particularmente arrugada en esta etapa, pero cuando se abrió, todavía estaba crujiente en un par de puntos en el centro. Al cocinarlo, se abrió durante otros 2 minutos y 45 segundos, se volteó a la mitad y las partes más duras se ablandaron, lo que hizo que el interior se volviera más esponjoso, mientras que la piel también se veía más arrugada.

Últimas ofertas

El Huawei P50 Pocket está paralizado por las limitaciones impuestas por las sanciones, incluida la falta de 5G y los servicios móviles de Google, pero ejecuta el formato de concha plegable con aplomo y ofrece una gran pantalla y cámara.

Introducción

El Huawei P50 Pocket es una respuesta clara al Samsung Galaxy Z Fold 3. Los dos teléfonos se parecen mucho entre sí con su diseño de concha plegable, y la competencia entre los dos se hace eco de la pelea por la supremacía de Android que ocurrió hace un par de años.

Desde entonces, los tiempos han cambiado; Debido a las sanciones del gobierno de EE. UU., los productos de Huawei luchan por ser propuestas viables para los consumidores occidentales debido a problemas importantes. La falta de Google Mobile Services y la conectividad 5G son difíciles de digerir cuando gastas tanto.

No obstante, todavía hay una novedad encantadora en este nuevo factor de forma que es un placer probar, y la pantalla y la cámara siguen siendo de primera clase. Es posible que este no sea un teléfono para apresurarse a comprar (particularmente debido a la disponibilidad limitada en el Reino Unido), pero aún requiere su atención.

Precio y fecha de lanzamiento

Aún no se ha confirmado la disponibilidad del P50 Pocket en todos los mercados, y no está claro si alguna vez se lanzará en el Reino Unido, pero tenemos información sobre precios.

El P50 Pocket estándar costará 1299 € (~1090 £), mientras que la Edición Premium costará 1599 € (~1345 £). Esta no es una propuesta barata, lo que hace que los desafortunados defectos del dispositivo sean aún más evidentes.

Diseño y Pantalla

• Diseño plegable innovador
• Pantalla exterior muy pequeña
• Pantalla interior grande y brillante

El factor de forma es la característica distintiva de este dispositivo, sin duda. Cuando está guardado en su bolsillo, ocupa muy poco espacio, pero luego puede sacarlo y abrirlo para un teléfono inteligente de pantalla grande gracias a la pantalla de 6.9 pulgadas dentro de la cubierta.

Es muy satisfactorio abrir y cerrar el dispositivo, especialmente al principio, y naturalmente trae de vuelta una ola de nostalgia por los teléfonos plegables que solían ser omnipresentes antes del auge irresistible del iPhone.

Muchos de los aspectos plegables están bien ejecutados aquí; las dos pantallas quedan completamente planas una al lado de la otra cuando el teléfono está cerrado, y la pequeña protuberancia en el medio de la pantalla completamente extendida nunca fue lo suficientemente significativa como para molestarme en absoluto.

Sin embargo, la única decepción es el tamaño de la pantalla exterior, que es tan pequeña que solo puede seleccionar un par de funciones (cámara o pronóstico del tiempo) y verificar las notificaciones, pero para cualquier interactividad real, deberá voltear Se abrió. De esta manera, no es tan útil como el Motorola Razr o el Samsung Galaxy Z Flip 3.

Una vez que está abierto, tienes un gran teléfono en tus manos. La pantalla interna completamente extendida mide 6.9 pulgadas, con la relación de aspecto inusualmente larga de 21: 9 que hemos visto anteriormente en teléfonos como el Sony Xperia 1 III, que está destinado a ser ideal para ver contenido de formato de pantalla ancha como películas o Programas de televisión. Este panel OLED es muy nítido, con una resolución de 1188 x 2790p, y también cuenta con una frecuencia de actualización de 120 Hz que es agradablemente suave.

Cámara

• Excelente rendimiento de la cámara
• Se puede poner de pie para selfies con manos libres

Hay un sistema de cámara triple en la cubierta trasera del teléfono, que consta de dos sensores de gran angular (uno de 40 megapíxeles, el otro de 32 megapíxeles) y una lente ultra ancha de 13 megapíxeles.

En general, estuve muy contento con la calidad de la imagen y, a continuación, puede ver una selección de imágenes tomadas con el sensor principal de gran angular:

El rendimiento general fue muy bueno, lleno de detalles pero sin demasiado procesamiento posterior, con colores vivos pero naturales.

Cuando usa el pargo ultra ancho, puede meter más en el marco, pero la calidad se mantuvo bastante bien. Siempre es bueno tener esta versatilidad, pero puedes ver que hay una distorsión muy significativa con estas imágenes, especialmente alrededor de los bordes del marco.

Aquí no hay teleobjetivo ni lente de zoom óptico, por lo que solo tendrá que conformarse con las opciones de zoom digital (que llega hasta 5x). Arriba, verá los resultados del zoom digital 2x tomado desde la misma posición que la imagen anterior de Canary Wharf. Si bien no es perfecto, ciertamente es una imagen aceptable para usar en lugar de un verdadero zoom óptico.

La cámara para selfies de 10.7 megapíxeles también brinda imágenes bastante buenas, y un aspecto único del factor de forma es la capacidad del teléfono para pararse medio doblado, de modo que puede tomar una selfie cronometrada sin necesidad de tener el brazo extendido.

Rendimiento y duración de la batería

• Sin conectividad 5G
• Sin servicios móviles de Google

El P50 Pocket se ejecuta en un conjunto de chips Snapdragon 888 y, aunque hasta ahora ha brindado un nivel de rendimiento rápido en mi limitada experiencia de uso, no hay un módem 5G aquí, por lo que tendrá que usar velocidades de datos móviles 4G. En términos de puntajes de evaluación comparativa, el dispositivo registró un puntaje de rendimiento de un solo núcleo de 919 y 3266 para el puntaje de múltiples núcleos en Geekbench 5.

Aún más preocupante que la falta de 5G es la falta de acceso a los servicios móviles de Google. Desde 2019, las sanciones del gobierno de los EE. UU. a Huawei han significado que el fabricante no puede usar el software Android completo, o las aplicaciones y servicios asociados de Google, en sus teléfonos. Por lo tanto, se quedará con las opciones limitadas disponibles en Huawei AppGallery y no podrá descargar muchas de las aplicaciones de teléfonos inteligentes más populares.

La capacidad de la batería es de 4000 mAh, que no es tan alta en comparación con teléfonos de precio similar, pero con más tiempo práctico podremos juzgar si aún puede soportar una cantidad decente de resistencia.

Últimas ofertas

La serie Reno de Oppo ha sido la oferta principal de la compañía en India durante algunos años, desde que dejó de lanzar nuevos modelos en la serie Find. La fórmula para los modelos Reno Pro ha sido bastante sencilla hasta ahora: cuerpos delgados con pantallas curvas y carga muy rápida. Si bien el bit de carga sigue siendo el mismo para el nuevo Oppo Reno 7 Pro, Oppo ha decidido cambiar las cosas con el diseño. Este nuevo modelo insignia también tiene un SoC nuevo (más o menos), sensores de cámara mejorados y parlantes estéreo, lo que lo convierte en una actualización bastante decente sobre el Reno 6 Pro (Revisión).

Sin embargo, la competencia en este segmento nunca ha sido más feroz. Samsung lidera la carga con su Galaxy S20 FE 5G (Revisión), tenemos el último 9RT (Revisión) de OnePlus y muchas opciones de Xiaomi y Realme que están repletas de funciones premium. El Oppo Reno 7 Pro necesita algo más que una cara bonita para llamar la atención de los compradores, y es hora de ver si puede lograrlo en esta revisión completa.

Precio de Oppo Reno 7 Pro en India

El Oppo Reno 7 Pro solo está disponible en una configuración en India, con 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento, y tiene un precio de Rs. 39,999. Esto es más bajo que el precio al que se lanzó el Reno 6 Pro, lo cual es un buen comienzo. Este teléfono está disponible en dos colores, Starlight Black y Startrails Blue.

Diseño Oppo Reno 7 Pro

El diseño siempre ha sido un gran tema de conversación para la serie Reno y no es diferente con el Reno 7 Pro. Sin embargo, en lugar de la pantalla curva y el marco brillante que podría haber esperado, el 7 Pro toma un ejemplo de diseño del Reno 6 del año pasado (Revisión), con un marco de aluminio aplanado similar y una pantalla plana. Los biseles alrededor de la pantalla también son muy delgados y, junto con el pequeño recorte perforado, el Reno 7 Pro se ve llamativo desde el frente. Personalmente, agradezco esta elección de diseño, ya que prefiero una pantalla con bordes planos en lugar de curvos, que tienden a hacer que escribir y deslizar sea un poco complicado.

La parte trasera de cristal del Oppo Reno 7 Pro tiene un nuevo acabado. Oppo dice que ha utilizado un nuevo proceso láser para crear cientos de micrograbados diagonales, que son visibles desde ciertos ángulos. El acabado se siente muy bien y no atrae las huellas dactilares. El módulo de la cámara también tiene un interesante diseño de varias capas y, a su alrededor, ahora tenemos una franja de luz que se ilumina cuando recibe notificaciones y cuando el teléfono se está cargando. No puede cambiar el color de esta tira (lo que habría estado bien), pero puede elegir qué aplicaciones y eventos la activan.

El nuevo diseño de la parte trasera ayuda a que el Oppo Reno 7 Pro destaque
Crédito de la foto: Roydon Cerejo

El Oppo Reno 7 Pro no tiene un conector para auriculares como el Reno 7 y tampoco admite almacenamiento expandible. Sin embargo, tiene altavoces estéreo, que es una característica que faltaba en los modelos Pro anteriores. El panel AMOLED de 6,5 pulgadas ofrece muy buenos colores y contraste. Es un panel Full-HD+ con una frecuencia de actualización máxima de 90 Hz y una frecuencia de muestreo táctil máxima de 180 Hz, además de Corning Gorilla 5 para protección contra rayones. Una frecuencia de actualización de 120 Hz o incluso una frecuencia de muestreo táctil más alta habrían sido actualizaciones más sustanciales, pero los compradores tendrán que conformarse.

Oppo no ha escatimado en accesorios incluidos. El Reno 7 Pro se envía con un cargador de 65 W y un estuche, junto con un cable USB y una herramienta de expulsión de SIM. En general, Oppo ha hecho un buen trabajo con el diseño. El teléfono también es bastante delgado (7,45 mm) y liviano (180 g), lo que me gusta.

La tira de LED de notificación alrededor del módulo de la cámara del Oppo Reno 7 Pro es un buen toque
Crédito de la foto: Roydon Cerejo

Especificaciones y software de Oppo Reno 7 Pro

Hay un nuevo SoC en el Oppo Reno 7 Pro, el Dimensity 1200-Max de MediaTek. Básicamente, se trata de un SoC Dimensity 1200 estándar con dos optimizaciones especiales realizadas para el Reno 7 Pro: AI Deblur, que se dice que mejora la calidad de los selfies, y AI-PQ, que se dice que induce un efecto similar al HDR en los videos normales. . No parece haber ningún beneficio de rendimiento con esta versión ‘Max’ del SoC, por lo que para todas las demás tareas, debería funcionar como de costumbre. Los 12 GB de RAM se pueden expandir asignando 7 GB de almacenamiento, si usa la función de expansión de RAM en ColorOS.

Las opciones de conectividad para Oppo Reno 7 Pro incluyen Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, NFC y el conjunto habitual de sistemas de navegación por satélite. El teléfono tiene una batería de 4500 mAh con soporte para carga rápida de hasta 65 W, utilizando el cargador SuperVOOC patentado de Oppo. En términos de características premium, el Reno 7 Pro todavía se pierde cosas como una clasificación IP para impermeabilización y carga inalámbrica. Estas características aún no son comunes en los teléfonos de este segmento, e incluirlas habría sido una buena manera para que Oppo cambiara las cosas.

El Oppo Reno 7 Pro finalmente obtiene altavoces estéreo
Crédito de la foto: Roydon Cerejo

Obtiene ColorOS 12, pero todavía se basa en Android 11, no en Android 12. Es una decepción dada la cantidad de teléfonos nuevos que ahora se envían con Android 12 listo para usar. Existe el conjunto habitual de atajos y gestos, sin mencionar muchas aplicaciones preinstaladas, al igual que con las versiones anteriores de ColorOS. La mayoría de las aplicaciones predeterminadas son de terceros y se pueden eliminar. Hay una nueva función Omoji, similar a los avatares Memoji de Apple. Esto le permite crear avatares digitales de su rostro, o elegir entre algunos preexistentes, pero su uso está limitado a la pantalla siempre encendida y la foto de perfil de la cuenta de su teléfono.

Rendimiento y duración de la batería del Oppo Reno 7 Pro

Usé el Oppo Reno 7 Pro junto con el Reno 7 más económico (primeras impresiones) durante aproximadamente una semana, y las cosas fueron bastante fluidas. La forma del teléfono es bastante ergonómica, los botones de encendido y volumen tienen una buena retroalimentación y la pantalla responde y es muy legible incluso bajo la luz del sol. El sensor de huellas dactilares en pantalla funciona muy bien, al igual que el reconocimiento facial. No noté ningún calentamiento no deseado, excepto cuando jugaba, cuando los lados y la parte trasera de metal se calentaban un poco. Algunas de las aplicaciones preinstaladas son conocidas por enviar notificaciones tontas, pero como mencioné antes, simplemente puede desinstalarlas.

Los videos se veían muy bien en la pantalla del Oppo Reno 7 Pro. Los ángulos de visión fueron satisfactorios. Los videos HDR se veían muy bien, y no estoy seguro de la diferencia que hizo la función AI-PQ en este SoC personalizado: los videos estándar también se veían bastante bien, pero eso también podría deberse a la calidad de la pantalla AMOLED.

Ejecuté PUBG: New State para probar cómo este teléfono maneja los exigentes juegos multijugador. Con todas las configuraciones gráficas al límite máximo permitido, la jugabilidad fue fluida y la respuesta de la pantalla estuvo a punto. El teléfono se calentó después de aproximadamente media hora o de jugar, pero la velocidad de fotogramas se mantuvo estable en todo momento. Para aquellos que confían en los números de referencia, el Reno 7 Pro ofrece un buen espectáculo, pero no esperen un rendimiento de nivel Snapdragon 888. Obtuvo 6,28,794 puntos en AnTuTu, lo cual fue respetable.

La carga rápida SuperVOOC puede cargar completamente el Oppo Reno 7 Pro en menos de una hora

La duración de la batería también fue bastante impresionante. Nuestra prueba de bucle de video HD se ejecutó durante casi 22 horas antes de que el teléfono se apagara. Este es un tiempo de ejecución muy bueno y, en términos de uso diario, debe esperar que el Reno 7 Pro dure un día y medio, si no más. Tuve un promedio de casi dos días completos con un uso medio a ligero cuando lo probé, lo que me pareció muy bueno. La carga es bastante rápida con el cargador incluido. Puede entregar aproximadamente un 66 por ciento de carga en media hora y carga completamente el teléfono en menos de una hora.

Cámaras Oppo Reno 7 Pro

Las cámaras del Oppo Reno 7 Pro se han actualizado con respecto a las del modelo anterior. La cámara selfie de 32 megapíxeles ahora usa un nuevo sensor Sony IMX709, que tiene un diseño de píxeles RGBW para una mejor sensibilidad a la luz y también es compatible con DOL-HDR. No tiene enfoque automático, la apertura no es muy amplia en f/2.4 y la grabación de video está limitada a 1080p. La segunda actualización es la cámara trasera principal, que ahora tiene un sensor Sony IMX766. Este parece ser un sensor muy popular este año, y recientemente también lo vimos en el OnePlus 9RT. Sin embargo, Oppo no ha implementado estabilización óptica, lo cual es decepcionante. Este teléfono también tiene una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles.

Más que los sensores de la cámara, Oppo está poniendo todo su peso detrás de las funciones especiales en la aplicación de la cámara. Estos incluyen AI Highlight Video y un filtro Bokeh Flare Portrait, que también vimos con la serie Reno 6. Una nueva incorporación es la capacidad de ajustar la apertura al grabar videos con las cámaras delantera y trasera. También obtienes muchos otros modos de disparo, como video dual, experto, cámara lenta, etc.

Muestra de la cámara principal del Oppo Reno 7 Pro (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de cámara ultra gran angular Oppo Reno 7 Pro (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de la cámara de primer plano Oppo Reno 7 Pro (toque para ver en tamaño completo)

A la luz del día, el Oppo Reno 7 Pro capturó fotos detalladas con la cámara trasera principal. Los colores eran decentes, aunque noté que el teléfono tuvo problemas para obtener la exposición correcta en situaciones HDR extremas. La cámara ultra gran angular, por otro lado, hizo un mejor trabajo en tales casos, aunque los detalles fueron más débiles. Las fotos de primer plano tomadas con la cámara principal se veían bien, aunque, una vez más, a menudo tenía problemas para obtener la exposición o los colores correctos cuando se disparaba bajo la luz solar intensa. En la mayoría de los otros casos, le fue mejor. La cámara macro es potencialmente útil si está disparando con buena luz.

Muestra de la cámara Oppo Reno 7 Pro Macro (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de poca luz de la cámara principal Oppo Reno 7 Pro (toque para ver el tamaño completo)

Muestra de poca luz de la cámara principal Oppo Reno 7 Pro (toque para ver el tamaño completo)

A la cámara trasera principal le fue bien con poca luz. Los primeros planos eran nítidos y claros, y los colores eran buenos incluso con una iluminación ambiental mínima. Las tomas de paisajes se veían demasiado nítidas a veces y las fotos con poca luz carecían de fuerza, a menos que usara el modo Noche. Los selfies tomados con el nuevo sensor de la cámara frontal también fueron bastante impresionantes. Después de desactivar los filtros de belleza, logré obtener tonos de piel precisos y buenos detalles al disparar durante el día. Los selfies con poca luz también fueron buenos, pero tuve que ser más estable para obtener una imagen nítida.

Muestra de la cámara selfie Oppo Reno 7 Pro con Bokeh Flare Portrait (toque para ver el tamaño completo)

El filtro bokeh funcionó bien durante el día, ya que creó un efecto de profundidad de campo muy superficial y convirtió los puntos brillantes en pequeños glóbulos de color. Este efecto también se veía bien en videos, pero solo mientras no me moviera demasiado.

Hablando de video, el Oppo Reno 7 Pro puede grabar hasta 4K usando la cámara trasera principal, pero solo a 30 fps. Si quieres 60 fps, tendrás que bajar a 1080p. Además, si habilita alguno de los efectos y filtros de IA o incluso dispara con la cámara ultra gran angular, la resolución se limitará a 1080p. Esto es un poco limitante para un teléfono a este nivel de precio. La calidad del video grabado en 4K a la luz del día fue bastante promedio. La estabilización fue buena, pero las áreas brillantes a menudo estaban sobreexpuestas. La cámara ultra ancha fue sorprendentemente decente en la grabación de video y recortó el marco para evitar el efecto de ojo de pez. El video con poca luz no fue excelente, especialmente si estaba filmando con el procesamiento AI habilitado. El material de archivo era muy granulado y nervioso, lo cual era menos que ideal.

Veredicto

El Oppo Reno 7 Pro es una buena actualización del Reno 6 Pro, y Oppo ha hecho lo correcto al ponerle un precio más bajo. La pantalla plana, los altavoces estéreo y los sensores de cámara mejorados son cambios bienvenidos. La duración de la batería también es sólida y no está de más tener una carga súper rápida. Las funciones y los filtros de la cámara AI son adiciones divertidas si está buscando crear fotos y videos listos para las redes sociales sin tener que jugar con otras aplicaciones.

Sin embargo, todavía hay mucho margen de mejora. Esperaba más de una actualización en los departamentos de visualización y SoC. La grabación de video fue un punto doloroso para mí con el Reno 6 Pro y no parece que haya habido ninguna mejora significativa. A pesar del precio más bajo, sigo sintiendo que puedes obtener un mejor valor de la competencia. Teléfonos como el Samsung Galaxy S20 FE 5G (Revisión), Moto Edge 20 Pro (Revisión), Realme GT (Revisión) y Xiaomi 11T Pro ofrecen procesadores más potentes y pantallas con mayor frecuencia de actualización. Incluso puede obtener impresionantes cámaras con teleobjetivo en el mismo rango de precios.

Aún así, si el aspecto moderno y las características de la cámara extravagante triunfan sobre el rendimiento absoluto para usted, entonces debería estar contento con el Reno 7 Pro. Definitivamente tiene un mejor valor que el Reno 6 Pro, pero tenga en cuenta que hay más ofertas repletas de funciones en el mercado.