Veredicto

Un impresionante par de auriculares con cancelación de ruido, los EAH-A800 convencen en todas las áreas. Vienen repletos de funciones, ofrecen un sonido de alta calidad, la cancelación de ruido es excelente y la duración de la batería es excelente. Los Technics son canceladores de ruido de muy alto calibre.

Introducción

Los últimos audífonos para colocar sobre las orejas de Technics fueron objeto de burlas en CES 2021, y su llegada un año después se produjo en un período fructífero para los audífonos premium.

Bose lanzó su QuietComfort 45 a fines de 2021, Bowers & Wilkins está preparando el PX7 S2 y Sony presentó el WH-1000XM5.

Y no hay mucho espacio para maniobrar, ya que Philips y Cleer Audio buscan socavar a los de arriba con sus esfuerzos ANC más asequibles.

Desde el principio, el Technics EAH-A800 necesitará sacar los codos y comenzar a desechar. Pero, ¿dónde emergerán en esa batalla, cerca de la parte superior de la pila, o con la nariz ensangrentada?

Diseño

• Gran comodidad
• Apariencia elegante
• Combinación de controles táctiles y botones físicos

Disponible en acabados negro y plateado, el A800 se parece superficialmente a sus predecesores. Sin embargo, examine un poco más de cerca y descubrirá que mucho ha cambiado.

Las bisagras que conectan los auriculares y la banda para la cabeza ofrecen más rotación y margen para ajustar el ajuste. El acolchado de los auriculares es menos sustancial y adopta una forma diferente: menos ovalado puntiagudo y más ancho. Para una persona con orejas más grandes como yo, el ajuste abarca mejor mis orejas y el acolchado no pellizca mis lóbulos. Estos cambios ayudan a que el EAH-A800 sea más cómodo de usar que el EAH-F70N.

La diadema es más larga, lo que hace que el A800 también sea más grande. El ancho de la banda es más delgado, con más acolchado en la parte inferior, amortiguando la parte superior de la cabeza de manera más adecuada. La fuerza de sujeción es firme y segura, ajustable a través de la banda para la cabeza, por lo que las latas permanecen enraizadas.

He usado estos auriculares durante períodos de hasta tres horas en múltiples ocasiones, y solo se requieren algunos ajustes para aliviar cualquier molestia. Con 298 g, son más pesados ​​que los F70N y la mayoría de sus competidores, pero no son auriculares que pesan en la cabeza; se sienten relativamente ligeros en su construcción.

Los A800 también son plegables, por lo que si desea mantenerlos seguros y protegidos, puede llevarlos en el estuche rígido adjunto.

Se ha reorganizado la disposición de los botones del auricular derecho. El control de volumen ya no es un interruptor, sino botones con pestañas para identificarlos. Entre los botones de volumen está el botón de reproducción, donde un toque detiene y comienza la reproducción, un doble toque salta hacia adelante y un triple toque salta hacia atrás. Con las pestañas en los botones de volumen, encontré que era lo suficientemente rápido para operar los auriculares sin tener que buscarlos a tientas.

Ya no hay un botón de cancelación de ruido, con controles integrados para ANC movidos al sensor táctil en el auricular derecho. El sensor debe activarse en la aplicación Technics Connect antes de que pueda usarse, y los controles predeterminados son un doble toque para habilitar el modo de sonido ambiental y un doble toque para volver a la cancelación de ruido.

Estéticamente, me gusta el enfoque de Technics. El acabado de aluminio nacarado en el pétalo del auricular es atractivo, y el logotipo de Technics grabado habla de su sensación premium. Estos son auriculares que querrás presumir.

Características

• Cancelación completa de ruido
• Generosa duración de la batería
• Mucha personalización en la aplicación.

Los Technics se ven geniales, son cómodos de usar, pero ¿son excelentes para cancelar el ruido? Muchísimo, y los consideraría entre el nivel superior de canceladores de ruido.

Sin embargo, hay una advertencia: los Technics no son fanáticos de los sombreros. A los cojines de las almohadillas no les gustan los gorros ni nada que pueda afectar el área de contacto entre la cabeza y las almohadillas, lo que podría reducir el sello de aislamiento de ruido.

Quítese el sombrero y las cosas se ponen muy tranquilas. Todo lo que podía oír de los automóviles, camionetas y autobuses era el chisporroteo de sus motores y los “zumbidos” al pasar, mientras que los viajes en tren existían en una cómoda zona de silencio, con la mayoría de los ruidos oscurecidos.

Las voces de las personas también se manejaron bien. Con la música puesta, estaban lo suficientemente embarrados como para que no pudiera entender de qué conversaban dos personas a mi lado en el metro; y el aullido del viento en la línea Jubilee fue domesticado con eficacia. El nivel de supresión es lo suficientemente bueno como para que la música tenga que estar al 50 % del volumen durante la mayoría de los viajes.

En comparación con el QuietComfort 45, el EAH-A800 enmascara mejor los ruidos persistentes, como el aire acondicionado de un tren. En comparación con el WH-1000XM4, el EAH-A800 también oculta los diversos baches durante el viaje con un poco más de eficacia. Bose y Sony son soluciones ANC ligeramente mejores en general; sin embargo, las Técnicas convencen (siempre y cuando te quites el sombrero).

Y el modo de sonido ambiental tampoco es tan malo. Tiene un tono claro y natural, y aunque no todos los sonidos se transmiten, hay muchos detalles para medir dónde están las cosas y, felizmente, no hay cambios obvios en cómo suena la música. Al igual que el EAH-AZ40 inalámbrico verdadero, hay dos modos ambientales en la aplicación Technics Audio Connect: transparente, que permite la entrada de sonidos; y el modo Atención, que se centra en las voces. El modo de atención suena más artificial, pero aísla bastante bien las voces.

La duración de la batería es fantástica y está muy por delante de otros auriculares que he probado a este precio. En una ocasión usé el A800 durante 90 minutos, cambiando entre ANC y Ambient Sound, y todavía estaban al 100%. Se usó durante tres horas y solo se redujo en un 5%. Los audífonos más baratos, como los modelos Cleer y Urbanista, a menudo han liderado el camino en cuanto a la duración de la batería, pero los Technics son las primeras latas premium que he encontrado que alcanzan niveles similares de resistencia.

Technics cotiza 50 horas con cancelación de ruido y transmisión en AAC. Con LDAC Bluetooth, que permite una transmisión de mayor calidad, son 40 horas considerables: 10 más que el WH-1000XM4 o Bowers & Wilkins PX7, y casi el doble que el Bose QuietComfort 45. La carga rápida (si la necesita) brinda 10 horas con una recarga de 15 minutos, mientras que una carga completa tarda tres horas.

La compatibilidad con Bluetooth es SBC, AAC y LDAC, por lo que los usuarios de Android con teléfonos compatibles obtendrán la mejor experiencia. He notado cero problemas de conectividad caminando por el centro de Londres, solo una transmisión fluida en todo momento.

El A800 viene con Alexa incorporado, y llamarla es tan simple como decir su nombre (la música se detendrá mientras espera tu pedido). Los auriculares no reaccionarán si susurras (lo he intentado), pero los micrófonos de Technics captan incluso una solicitud ligeramente susurrada.

La aplicación Technics Connect (Android e iOS) está repleta de comodidad y personalización. La pantalla de inicio muestra las estadísticas vitales de los auriculares (duración de la batería, códec de transmisión, fuerza de cancelación de ruido) y hay ajustes preestablecidos de ecualizador (Bass+, Vocal, Treble+, Dynamic o off), así como la opción de crear su sonido preferido a través de cinco. -ecualizador de banda.

El modo de conexión refleja la aplicación de auriculares de Sony, que ofrece la opción de priorizar la calidad del sonido (LDAC) o la conexión (donde se fija en SBC). Hay soporte multipunto para conectar los auriculares a dos dispositivos simultáneamente. Habilitar multipunto no parece dar como resultado que LDAC se desactive, pero estoy verificando dos veces con Technics al respecto.

Es posible una mayor personalización con la operación del sensor táctil, la optimización de la cancelación de ruido, el cambio de los niveles de ruido de fondo reducidos durante las llamadas o la realización de una prueba de calidad de la llamada, útil, antes de las llamadas de Zoom o Microsoft Teams. Incluso hay una sección de consejos/sugerencias, si necesita ayuda.

Calidad de sonido

• Extremo superior nítido y detallado
• Amplio rango dinámico
• Presentación clara y espaciosa.

Los Technics obtienen un puntaje alto en varias áreas, pero su rendimiento general sería discutible si no sonaran bien, por lo que es bueno que lo hagan.

Comparten características sónicas similares con el EAH-AZ40 true wireless, lo que significa que, fuera de la caja, su sentido del dinamismo se ve un poco disminuido. Encienda el ecualizador dinámico (que usé para la mayor parte de esta revisión), y el rango dinámico se abre y expande.

En comparación con el F70N, el A800 ofrece un mejor rendimiento con graves. Las voces aparecen con más claridad e inflexión, mientras que los agudos se presentan con mayor detalle y nitidez. Esto sirve para resaltar mejor los instrumentos, como el movimiento de la pandereta en Naima de Jon Batiste.

El nuevo controlador dinámico de 40 mm logra brindar más empuje a las regiones de bajos y mejoras en la claridad, y suenan más espaciosos que el modelo anterior cuando se escucha Plainsong de Ben Salisbury de la banda sonora de Devs.

Tonalmente, los Technics se sumergen en las aguas de la neutralidad, sin alcanzar la musicalidad de los audífonos de Sony y al mismo tiempo no ofrecen el nivel de nitidez de los Bose. Se encuentran en una casa intermedia feliz, y siempre he encontrado que el extremo superior se aprovecha de una manera distintivamente más brillante y nítida que en los auriculares Sony. La orquestación de cuerdas en You Only Live Twice de Nancy Sinatra siempre suena más clara para mis oídos, mientras que la caja que abre Cherub Rock de The Smashing Pumpkins suena un poco más concisa y fácilmente identificable entre las guitarras y los bombos.

El rango medio es claro y está cargado de detalles, las voces tienen una gran presencia en el escenario sonoro. La claridad de esas voces es, quizás, un poco emocionalmente fría; Comparado con los auriculares Sony, el A800 carece de la suavidad y la riqueza que ofrecen los que se colocan sobre las orejas.

Lo que frena a Technics de la gloria de cinco estrellas es que los WH-1000XM4 y WH-1000XM5 son una mejor escucha completa. Sony ofrece graves más profundos, un escenario sonoro más amplio y que extrae más detalles: el crujido del vinilo al comienzo de Alright de Kendrick Lamar es mucho más evidente en Sony. El A800 también carece del golpe de graves del XM4 y el XM5, junto con su energía y emoción.

No los pondría al nivel del WH-1000XM5, pero las diferencias son menos un abismo y más una fisura, y en algunas áreas superan a Sony. Es la misma historia que entre el F70N y el WH-1000XM3 y, por lo tanto, los Technics obtienen la misma puntuación.

Últimas ofertas

Veredicto

Sennheiser abraza a Alexa para esta versión de edición especial de sus auriculares inalámbricos Bluetooth con cancelación de ruido HD 450. Son ligeros, suaves y sorprendentemente asequibles…

Introducción

Los auriculares Sennheiser HD 450SE en revisión son una variante de edición especial de las latas inalámbricas HD 450BT de la marca. Se diferencian en que agregan soporte de Amazon Alexa a Siri y Google Assistant y, en consecuencia, están disponibles exclusivamente a través de la tienda web de Sennheiser y Amazon.

Sin embargo, en todos los demás aspectos, las ediciones BT y SE coinciden. El diseño, las características y el rendimiento son idénticos. La duración de la batería a las 30 horas en ambas iteraciones es formidable, y la implementación de Bluetooth presenta aptX Low Latency, para disfrutar de mejores juegos y ver películas mientras viaja.

También tienen un precio agresivo en comparación con rivales especificados de manera similar. ¿Son estas latas Sennheiser HD 450SE los auriculares más inteligentes que puedes comprar ahora mismo?

Diseño

• Ligero
• estilo sobre la oreja
• Controles manuales

Si los auriculares son intrínsecamente un artículo de moda, los HD 450SE son un elemento básico que puede usar con cualquier cosa. Reconociblemente Sennheiser, ofrecen el mismo perfil ordenado y calidad de construcción que el HD 350BT más económico de la marca. Los auriculares están razonablemente acolchados y la banda para la cabeza suficientemente acolchada.

También están en el lado derecho de la luz, con 238 g. Un par de horas de uso se pasan volando.

El diseño es sobre la oreja y cerrado en la parte posterior, y se pliegan en un bonito paquete que es fácil de guardar. Esto los hace ideales para desplazamientos y viajes en general.

El HD 450SE también cuenta con un conector de 2,5 mm para una conexión por cable, que proporciona un respaldo útil para aquellas ocasiones en las que tiene poca energía o necesita conectar sus auriculares a un sistema de entretenimiento a bordo. La carga de energía se realiza a través de USB-C y tarda aproximadamente dos horas en cargarlos por completo.

Características

• Aplicación Sennheiser Smart Control
• Cancelación activa de ruido
• Baja latencia AptX

Con la aplicación Sennheiser Smart Control, puede optar por reemplazar a Google o Siri como el asistente inteligente predeterminado con Amazon Alexa. Pero cualquiera que sea su asistente de voz de elección, hay más en estas latas que charlas de IA. Los auriculares utilizan Bluetooth 5.0 robusto y son compatibles con AAC, aptX (asegúrese de asociarse con un dispositivo móvil aptX para una fidelidad óptima) y aptX Low Latency, que ofrece una sincronización más estrecha con el material de video.

Sin embargo, una característica que falta es el control del panel táctil. Se accede a todo lo que necesita a través de un botón, control deslizante o interruptor basculante en el borde del auricular derecho. Hay un botón de asistente de voz dedicado, así como las teclas habituales de encendido, emparejamiento de Bluetooth y transporte.

Estoy en dos mentes acerca de esto. No hay que aprender a deslizar y borrar en secreto, pero el festival de botones resultante es un poco poco elegante.

La característica menos obvia es la aplicación Smart Control de Sennheiser, necesaria para acceder a preajustes de audio específicos o al ecualizador personalizable. La aplicación también revela el estado actual de la batería.

La duración de la batería es impresionante, a las 30 horas. Descubrí que podía manejar fácilmente un par de días entre cargas.

Calidad de sonido

• Suave y refinado
• Cierta pérdida de detalle de los agudos
• Modo de ecualización de prueba de sonido

Si hay una palabra que resume la HD 450SE, es equilibrio. Sin ecualización aplicada, estos Sennheiser presentan todo de manera uniforme. No rehuyen los graves profundos, pero nunca suenan demasiado retumbantes. La claridad del diálogo es buena, con cero sibilancias.

El piano lánguido, las voces y las armonías de Rivers of Mercy de Tears for Fears van y vienen, exhibiendo aire y ritmo, mientras que Explosions in the Sky’s Wilderness cae profundamente, confirmando una extensión de bajo decente, todo sin incluir algunos agudos tintineos de sintetizador.

Si hay un problema, es que esta sensación de equilibrio puede provocar la congelación de las pistas y la falta de dinámica y escala. Aún así, dado el precio de presupuesto superior de estos auriculares, los reduciremos un poco, y hay mucho margen para modificar.

La aplicación Sennheiser Smart Control tiene ajustes preestablecidos para Rock, Pop, Dance, Hip Hop, Clásica y Película que se pueden seleccionar bajo un banner de Ecualizador. También hay un modo Podcast dedicado.

Use el preajuste Rock y hay un aumento de 3dB en la banda media; pero opte por el ajuste preestablecido Pop y habrá una pronunciada elevación de agudos. Preferí el último modo para la pompa de los riffs de Highway to Oblivion, de DragonForce, pero opté por el primero para optimizar los graves y adaptarlos al ritmo de conducción de Omen de Bullet For My Valentine, cada uno por su cuenta.

Usando el modo Sound Check de Sennheiser, incluso puede crear una experiencia auditiva personalizada, produciendo efectivamente una biblioteca de preajustes de ecualización para sus géneros favoritos.

La HD 450SE hace un buen trabajo con la captura de video en pantalla pequeña. Nunca sentí que me estaba perdiendo la acción cinematográfica de Picard (Prime Video, Serie 2). Cuando los Borg se dispusieron a asimilar el Stargazer, hay un estruendo profundo y ominoso, y la banda sonora tiene un ancho de pantalla tangible tangible.

Sin embargo, tengo algunas reservas sobre la calidad de la cancelación de ruido aquí. Funciona lo suficientemente bien cuando se trata de combatir las bromas generales de fondo, pero no aísla tanto el sonido como el mejor ANC, como se experimenta en los mejores auriculares Sony o Bose. Pero entonces Sennheiser está trabajando en un precio más asequible.

Últimas ofertas

Modern Love Mumbai, el primer spin-off indio de la antología de comedia romántica Modern Love, que ahora se transmite en Amazon Prime Video, comienza con las mismas palabras que su contraparte estadounidense: “Inspirado en ensayos personales de la columna Modern Love de The New York Times. Ciertos elementos han sido ficcionados”. Pero curiosamente, a diferencia del original, Modern Love Mumbai no revela quién escribió las columnas en las que se inspiran los seis episodios. ¿Por qué oculta los nombres de los autores? Plantea la pregunta: ¿son estas historias verdaderamente de Mumbai enviadas por lectores indios del NYT? O, permítanme mis reflexiones cínicas, ¿estas historias globales se trasplantan a un contexto indio? Eso se me ocurrió a veces mientras veía Modern Love Mumbai, más aún porque los episodios no me atraían.

Eso se debe a que la mayoría de sus historias (cada episodio de Modern Love Mumbai es independiente, ya que es una antología) son monótonas. Mientras que algunos episodios comienzan mal y nunca te ponen del lado de sus personajes, otros comienzan de una manera prometedora solo para desvanecerse eventualmente. Muchos no obtienen sus puntos de vista, consisten en diálogos torpes o hacen observaciones superficiales. Y algunos se meten demasiado en sus tiempos de ejecución de 40 minutos. (Me imagino que algunos capítulos de la temporada 3 de Love, Death + Robots de la próxima semana ofrecerán más en aproximadamente una cuarta parte del tiempo). que otros, es difícil no mirar más allá de las manos que lo guían también.

Si bien The New York Times y el creador, director y productor ejecutivo de Modern Love, John Carney, están involucrados de alguna manera, Modern Love Mumbai es, en última instancia, una producción del estandarte de Pritish Nandy. Y comparte no solo algunos de los mismos problemas que su fama de Prime Video, Four More Shots Please!, sino también a sus creadores. Las dos hijas de Pritish, Rangita Pritish Nandy e Ishita Pritish Nandy, son productoras ejecutivas y coproductoras ejecutivas aquí. ¡Cuatro tiros más, por favor! El escritor y director de la temporada 2 también recibe el episodio final de Modern Love Mumbai para ellos solos. En lugar de buscar nuevos socios para hacer su antología de comedias románticas, Amazon simplemente recurrió a la gente que ya estaba haciendo una comedia romántica (frívola a nivel superficial) para él. Incluso las plataformas están involucradas en el nepotismo ahora.

¡Cuatro tiros más, por favor! Revisión de la temporada 2: la serie Amazon se niega a crecer

Masaba Gupta, Ritwik Bhowmik en Modern Love Mumbai “I Love Thane”
Crédito de la foto: Amazon Prime Video

En última instancia, el listón está muy bajo en Modern Love Mumbai, y el creador de Little Things, Dhruv Sehgal, el más inexperto de sus compañeros aquí, en contraste con los mencionados Bhardwaj, Mehta y Bose, lo supera no solo de manera fácil sino adecuada. Su corto y el quinto episodio, “I Love Thane”, se ven muy bien frente a los demás, aunque es solo porque la comparación es muy marcada. A través del punto de vista de una paisajista de unos 30 años (Masaba Gupta) que se da cuenta de que no está satisfecha y es incompatible con la mayoría de los hombres, hasta que se topa con un chico de Thane (Ritwik Bhowmik) que trabaja para el consejo de gobierno local, Sehgal y su co -escritor Nupur Pai (Little Things temporada 3 y 4) habla de cómo son las citas en línea en un sentido mucho más verdadero que el nivel superficial Eternally Confused and Eager for Love.

Hay una toma maravillosa y cómica al comienzo de “I Love Thane”, donde dos mujeres se miran a los ojos mientras se quedan dormidas en lo que es demostrable que son dos de las peores citas del mundo. En un par de segundos, Sehgal no solo refuerza sucintamente la filosofía de “los hombres son una mierda” que se ha arraigado en nuestra generación, sino que también critica a los supuestos hombres “liberales” y “feministas” que posiblemente son peores que sus polos opuestos. “I Love Thane” aterriza en un ritmo típico de comedia romántica después de un punto, pero son las ideas pequeñas pero profundas que dibuja Sehgal las que se destacan. Y lo que es más importante, Sehgal no está dispuesto a ceder en su visión por el bien de las audiencias occidentales: Modern Love Mumbai es tan indio como exterior, diría yo, a diferencia de lo que hace Hansal Mehta en su “Baai”, el segundo episodio. .

En “Baai”, cuando un personaje menciona el nombre de una actriz de Bollywood, los subtítulos lo traducen a Julia Roberts. Pero en “I Love Thane”, cuando los personajes mencionan vecindarios como Thane, Bandra y Naupada, se presentan tal como están en los subtítulos. Sehgal espera que el público lo siga o lea después de terminar el episodio para comprender completamente los diálogos en los que un personaje se queja con otro sobre obligarlos a “conducir hasta Thane”. Así es como debería ser. Después de todo, así es como Hollywood ha tratado al mundo. Los distritos de Nueva York, al menos sus nombres, ahora son reconocidos a nivel mundial. Incluso una película de Marvel no se vuelve tonta cuando el Capitán América y Spider-Man intercambian críticas sobre Queens y Brooklyn. Y tampoco deberíamos hacerlo.

Revisión de Doctor Strange 2: El multiverso de la locura es demasiado y demasiado poco

Pratik Gandhi en Modern Love Mumbai “Baai”
Crédito de la foto: Amazon Prime Video

El “Baai” de Mehta tiene algunas cosas a su favor. Lo más destacado para mí es un primer one-shot en un automóvil: el director se reúne con su director de fotografía de Scam 1992, Pratham Mehta, en Modern Love Mumbai, durante los disturbios de Bombay, que es verdaderamente épico y desgarrador. Me recordó la secuencia del automóvil de Children of Men, y una de las secuencias más memorables que he visto recientemente. “Baai”, escrita por Mehta y el debutante Ankur Pathak, tiene un buen comienzo, pero pierde fuerza. Mehta sigue a un musulmán gay (Pratik Gandhi), una minoría en una minoría; no es la primera historia LGBTQ+ para el director, también hizo la película dirigida por Manoj Bajpayee. Aligarh.

“Baai” hace todo lo que esperábamos de las historias sobre personas LGBTQ+ en sociedades reprimidas (hay una inclusión muy real de cómo la violencia es más frecuente en los hombres homosexuales), pero se desvía debido a sus tangentes. Eso queda claro por su título, que hace referencia a la abuela del protagonista. Pero el mayor problema para el episodio 2 de Modern Love Mumbai es que los actores, el famoso chef y restaurador Ranveer Brar interpreta al novio y futuro esposo de Gandhi, no son creíbles como hombres homosexuales. La escena de la boda es 👎🏼 y las escenas de intimidad son francamente ridículas. Es como si estuvieran apretando sus rostros y cuerpos uno contra el otro, en lugar de abrazarse y besarse.

Mehta también intenta colocar la comida en el centro de su historia: la abuela es conocida por su cocina y el personaje de Brar es un chef, pero se pierde en medio de todo lo demás y nunca llega a tener sentido. Vishal Bhardwaj lo hace mucho mejor al centrar su historia, “Mumbai Dragon”, en torno a la comida. Al igual que Mehta, el episodio 3 de Modern Love Mumbai, escrito por Bhardwaj y la debutante Jyotsna Hariharan, se centra en los forasteros. En su caso, los indios de origen chino que siguen siendo tratados como los otros, a pesar de sufrir más que la mayoría de los indios. (Por lo tanto, la historia es una mezcla de hindi, cantonés, punjabí e inglés).

De Modern Love Mumbai a Stranger Things 4, las nueve series web más importantes de mayo

Aunque el aspirante a cantante de reproducción de Meiyang Chang obtiene más de la trama, es su madre (Yeo Yann Yann) quien brilla en Modern Love Mumbai. Felicitaciones a ella por asumir un papel que está en gran parte en hindi: no puede sonar natural, pero hace lo mejor que puede. La madre de Yann se aferra a su hijo adulto a través de la comida, ya que así es como expresa su amor. Mientras que “Baai” se trata en parte de cómo la comida es realmente sobre el amor, “Mumbai Dragon” hace un mejor trabajo al transmitir eso. En el cuento de Mehta, se desvanece en el fondo. Se supone que Baai es un chef asesino, pero no es parte de la imagen, es pasado. Bhardwaj termina la suya con una toma de comida perfecta, que transmite más de lo que podrían los diálogos o las acciones.

También hay partes genéricas en el episodio Modern Love Mumbai de Bhardwaj. No solo serpentea en el medio, sino que se alimenta de una imagen demasiado optimista y autocumplida. A Bollywood, la máquina de los sueños, siempre le ha gustado alimentar sus propios mitos, aunque esperaba más de alguien como Bhardwaj. No esperaba mucho de Shonali Bose (The Sky Is Pink) y Alankrita Shrivastava (Dolly Kitty Aur Woh Chamakte Sitare) y, a pesar de eso, sus historias son muy malas.

“Raat Rani”, el episodio 1 de Modern Love Mumbai, escrito por Nilesh Maniyar (The Sky Is Pink) y el debutante John Belanger, es el único que trata sobre personas que se desenamoran, no en él. El gran obstáculo para el episodio de Bose es que el acento de Cachemira de Fatima Sana Shaikh es absolutamente hilarante. Además de eso, no puedes relacionarte con los personajes desde el principio porque el comienzo es muy abrupto. Pero lo que es más importante, “Raat Rani” no gana ninguna de sus escenas. Totalmente inconexo, simplemente salta de una cosa a la otra. Bose quiere que “Raat Rani” sea una historia de empoderamiento de las mujeres, pero los momentos más importantes de crecimiento suceden fuera de la pantalla.

Este también es un problema con “My Beautiful Wrinkles”, escrito por Shrivastava, su título y la geografía de Mumbai también están fuera de lugar, donde una abuela separada (Sarika) es propuesta por un joven (Danesh Razvi) al que ella está dando clases particulares, en un manera que debería constituir acoso sexual. A pesar de la obertura picante, el episodio 4 de Modern Love Mumbai es pueril en todo momento, casi como si le avergonzara sumergirse en lo que se trata. “My Beautiful Wrinkles” se desvanece muy rápidamente y termina de una manera cursi, que delata que no tenía nada que decir de valor. También tiene los diálogos más torpes de cualquier episodio de esta antología de Prime Video, con sus personajes diciendo cosas que se encuentran en posavasos y camisetas. Es un caso en el que Shrivastava se queda corto en todos los departamentos.

Revisión de Made in Heaven: la serie de Amazon sobre bodas indias es grande y gorda

Arshad Warsi, Chitranngda Singh en Modern Love Mumbai “Cutting Chai”
Crédito de la foto: Amazon Prime Video

Eso deja lo que yo llamé la historia del nepotismo, ya que es la que hizo Four More Shots Please! el director de la temporada 2 Nupur Asthana y la escritora Devika Bhagat. “Cutting Chai”, protagonizada por Chitrangda Singh y Arshad Warsi como una pareja de cuarenta y tantos años, idealiza aspectos problemáticos de los hombres indios. No tengo nada más que decir, porque eso es básicamente todo el episodio. Excepto que el sexto y último episodio de Modern Love Mumbai cambia en los últimos nueve minutos, ya que intenta unir todo y atribuir significado a toda la serie de una manera cursi.

De la nada, Modern Love Mumbai destruye su estética de antología en “Cutting Chai”, y los personajes de los primeros cinco episodios toman el control temporalmente. No es tan extraño para aquellos que han visto Modern Love, porque el original hizo lo mismo, como me informó un amigo. Sin embargo, eso no lo hace menos abrupto. Algunas escenas valen la pena en resoluciones anteriores, pero con otras, es como volver a visitar un trauma pasado. Es una conclusión bastante adecuada y, en cierto modo, el peor final posible, porque al recapitular y darnos pequeños epílogos, Modern Love Mumbai solo sirve para recordarnos lo pobre que es la antología.

Los seis episodios de Modern Love Mumbai se lanzan el viernes 13 de mayo a las 12 am IST en Amazon Prime Video en India y en todo el mundo.

Al combinar espuma viscoelástica con los resortes Aerocoil de la compañía, Simba Hybrid Pro es una cama en una caja que ofrece los más altos niveles de comodidad. En mis pruebas, encontré el colchón firme pero de apoyo en todas las posiciones. Gracias al diseño interno y la capa de lana, el Hybrid Pro también elimina rápidamente cualquier acumulación de calor. Su profundidad y la falta de una cubierta removible son dos inconvenientes menores.

Introducción

Simba fue uno de los pioneros de la revolución del colchón en una caja. El Simba Hybrid Pro va más allá de un colchón básico de espuma viscoelástica y agrega una capa de resortes para mayor comodidad.

Brindando un soporte excelente en todas mis pruebas, además de la capacidad de reducir la retención de calor, el Hybrid Pro es un excelente colchón de alta gama. Una cubierta removible hubiera sido bienvenida; pero dejando de lado este problema menor, el Hybrid Pro es un colchón de primera elección.

Tamaños y período de prueba

• período de prueba de 200 noches
• Tamaños individual a Super King

Simba vende el Hybrid Pro en una variedad de tamaños que se adaptan a casi cualquier tipo de cama, incluidos Single, Small Double, Double, EU Double, EU Queen, King y Super King. He enumerado los tamaños y los precios base a continuación, aunque a menudo hay grandes descuentos disponibles que reducirán estos costos.

Todos los colchones se entregan dentro de los tres días posteriores al pedido y vienen con un período de prueba de 200 noches. Si no te gusta el colchón en algún momento durante este período, Simba enviará un equipo de dos hombres para recogerlo de forma gratuita. Afortunadamente, Simba no espera que vuelvas a empaquetar el colchón. Y si decide quedarse con el colchón, viene con una garantía de 10 años contra defectos.

Diseño y Capas

• Muelles y viscoelástica
• Funda no lavable
• colchón muy profundo

El colchón llega envuelto en plástico, dentro de una caja de cartón. Tenga en cuenta que es posible que se necesiten dos personas para desempacar y desenvolver los colchones de mayor tamaño.

Como es el caso con otras marcas de colchón en una caja, el Simba Hybrid Pro debe dejarse expandir una vez que esté libre de su envoltorio. Pasan alrededor de seis horas antes de que puedas usar el colchón, así que me pareció mejor desempacar el mío por la mañana, dándole el día antes de poner las sábanas.

Aunque el Hybrid Pro está disponible en una variedad de tamaños, todos tienen un grueso de 28 cm de profundidad, así que asegúrese de que sus sábanas ajustables sean lo suficientemente profundas para cubrirlo. La combinación de la altura de mi cama y la altura del colchón me hizo sentir como si tuviera que meterme en la cama; eso está bien para mí, ya que se siente más lujoso reclinarse a tal altura.

Este colchón viene envuelto en una funda suave y transpirable, o superficie para dormir, como la llama Simba.

Hay una cremallera que le permite abrir la tapa, pero solo se usa en la fabricación; en realidad no puedes quitar la funda para lavarla como puedes con la Emma Original. Como tal, le aconsejo que invierta en un protector de colchón para este colchón, y Simba vende un modelo a juego.

Internamente, el Hybrid Pro se compone de seis capas, lo que suma un total de siete, incluida la superficie para dormir). Primero está la capa de lana, que es buena para las personas alérgicas y te ayudará a mantenerte fresco o caliente, según la estación.

Luego, está la capa de espuma Simbatex, que la compañía infunde con grafito, utilizando un diseño de celda abierta para aumentar el flujo de aire y evitar el sobrecalentamiento, un problema común con los colchones de espuma viscoelástica normales.

Luego hay dos capas de resortes Aerocoil, construidos para sostener su cuerpo, al mismo tiempo que aumentan el flujo de aire.

Luego viene una capa de soporte de borde más dura, de modo que Simba Hybrid Pro continuará brindando soporte para aquellos que tienden a dormir cerca del borde de la cama.

Finalmente, está la gruesa base de espuma multizona que le da al colchón su profundidad y la última capa de soporte.

Esta estratificación significa que, como la mayoría de los colchones modernos, el Simba Hybrid Pro no se debe dar la vuelta. Sin embargo, Simba dice que el colchón debe rotarse una vez al mes durante los primeros tres meses y luego cada tres a seis meses a partir de entonces. Esto ayuda a mantener la calidad del colchón, evitando hundimientos o hundimientos.

Nuevamente, convertir un colchón tan bestia puede requerir dos personas: estaba agradecido por las manijas en el costado del colchón, lo que facilitó este trabajo.

Comodidad y apoyo

• Excelente soporte de borde
• Soporte brillante en todas las posiciones.
• Un durmiente firme, pero cómodo.

Para probar los colchones, tomo medidas en varias posiciones clave para ver cuánto me hundo, al mismo tiempo que mido el nivel de soporte.

Sentado en el borde del Hybrid Pro, medí una caída de solo 5,5 cm. Eso es alrededor de la mitad de la caída de 10 cm en mi viejo colchón de muelles ensacados con cubierta de espuma viscoelástica. En la práctica, significa que Simba Hybrid Pro brinda soporte hasta el borde. De hecho, nunca sentí que me deslizaría por el borde, lo cual es genial, dada la altura desde la que caería.

A continuación, medí la caída al sentarme en la cama leyendo. Mi viejo colchón era demasiado blando, me hundí 8 cm en él. El Hybrid Pro demostró ser mucho mejor, con solo una caída de 3 cm. Sentarse en el Simba Hybrid Pro es como sentarse en un cómodo sofá.

Luego me mudé a la posición estándar para dormir. Acostado boca arriba, medí el impacto en mis caderas a 4 cm y los hombros a 1,5 cm, lo que me ayudó a mantener la columna alineada. Moviéndome de lado, medí una caída de ****4 cm en mis caderas y 4,5 cm en mis caderas **** COMPRUEBE LAS CIFRAS PORQUE AMBAS MEDIDAS DICEN “CADERAS” ADEMÁS ESTÁN MUCHO MÁS CERCANAS QUE EL PRIMER CONJUNTO *** **; de nuevo, un buen nivel de apoyo, manteniendo mi columna vertebral alineada. Mi viejo colchón se hundió más de 7 cm en ambos puntos.

Dormido boca abajo, medí la depresión de mi estómago de solo 5 cm, mostrando un firme nivel de apoyo.

En general, el Simba Hybrid Pro me ha parecido un colchón bastante firme, pero el apoyo y la comodidad que ofrece son excelentes. Aquellos que prefieren una opción un poco más suave pueden estar mejor buscando en otra parte. Sin embargo, aunque este colchón es firme, no es incómodo ni como dormir sobre una tabla.

Para evaluar el colchón con dos personas durmiendo una al lado de la otra, utilicé un acelerómetro colocado en la posición de una segunda persona que duerme para medir la transferencia de movimiento. Primero, comencé subiendo a la cama. Cuanto más grandes son los movimientos en el gráfico a continuación, más movimiento ha captado el acelerómetro. Como puede ver, hay cierto grado de movimiento, pero en general es un gráfico suave.

Compare la misma acción en mi vieja cama y podrá ver una gran diferencia, con algunas lecturas fuera de la escala.

Es una historia similar para darse la vuelta en el colchón de Simba. El Hybrid Pro aísla bien el movimiento.

La experiencia en mi viejo colchón de muelles embolsados ​​es mucho peor; Podía sentir cada movimiento de mi pareja durante la noche.

Con el excelente aislamiento de movimiento del Simba Hybrid Pro, un compañero inquieto no arruinará su sueño nocturno.

Calor

• Cómodo para dormir
• El calor no se retiene

Una queja común sobre los colchones de espuma viscoelástica es que hacen mucho calor para dormir, retienen el calor hasta un punto que dificulta dormir bien por la noche. Para probar el rendimiento del Simba Hybrid Pro en este sentido, me acosté boca arriba en la cama durante 10 minutos y luego usé una cámara térmica para evaluar la retención de calor, calculando el tiempo que tarda el colchón en volver a su temperatura ambiente.

Después de solo dos minutos, mi contorno se ha desvanecido significativamente, como puede ver al compararlo con la toma original tomada justo después de ponerme de pie.

Una vez que han pasado tres minutos, mi contorno aparece muy cerca de la temperatura ambiente del colchón. Eso es una disipación de calor súper rápida y un rendimiento impresionante. Con el colchón rival Hyde & Sleep Raspberry, el contorno de mi cuerpo todavía era claramente visible a través de la cámara térmica después de la evaluación después de tres minutos.

Últimas ofertas

Una nueva apariencia, una pizca de mejoras y un nuevo precio. Aquí están nuestras primeras impresiones de los auriculares WH-1000XM5 de Sony

Introducción

Se han anunciado los WH-1000XM5 de Sony y entran al mercado con una serie de cambios: una nueva apariencia, un nuevo procesador y un rendimiento de audio mejorado.

Llamamos al WH-1000XM4 el rey de los canceladores de ruido inalámbricos cuando se lanzó, fueron una mejora satisfactoria en el excelente WH-1000XM3, por lo que Sony vuelve al pozo y logra el mismo truco con sus últimos auriculares 1000X.

Pero el peor enemigo del WH-1000XM5 podría ser su predecesor. El XM4 estableció un listón alto para que otros auriculares salten. Si bien existe la fanfarronada de marketing habitual con el lanzamiento de un nuevo auricular, el XM5 de Sony enfrenta un gran desafío. ¿Cómo pueden mejorar lo mejor?

Hemos estado escuchando los auriculares antes del lanzamiento y estas son nuestras impresiones hasta ahora.

Diseño

• Nuevo estilo
• no plegable
• Gran comodidad

Como notará, el diseño ha recibido el mayor cambio en un par de generaciones para la serie 1000X. Ya no es plegable ni plegable, usa un control deslizante continuo para ajustar la banda para la cabeza de una manera similar a los auriculares con cancelación de ruido 700 de Bose. La idea detrás del cambio es ordenar la apariencia y quitar las partes (como las bisagras) que podrían amplificar el viento. ruido. El diseño se conoce como ‘silencioso’ y definitivamente se ven más elegantes y se sienten más modernos en apariencia.

Los auriculares son del mismo tamaño pero adquieren una apariencia más redondeada y esculpida y están colocados en un ángulo modificado para mejorar aún más el ajuste. El espacio interior para tus orejas es menos un óvalo puntiagudo, más redondo y un poco más ancho, pero me pareció un poco pequeño. Mis oídos no encajan bien, el nuevo modelo 1000X no tiene esa sensación envolvente del WH-1000XM4. Alguien más en el Reseñas de confianza El equipo los usó (tienen orejas más pequeñas) y sintió que eran más cómodos que su par XM4, por lo que su grado de comodidad depende realmente del tamaño de su oreja.

En mi opinión, parece haber menos relleno en los auriculares que antes, lo que tiene el efecto de que los auriculares se colocan cerca de la cabeza. Todavía son muy cómodos de usar, especialmente ahora que la banda para la cabeza presenta cuero sintético suave en todo el marco, lo que amortigua mejor la cabeza.

Hay un nuevo estuche de almacenamiento que, según Sony, es plegable, aunque sería sin los auriculares adentro, por lo que el estuche se puede aplanar para ocupar menos espacio durante el transporte. Es un poco más grande que el modelo anterior, ya que los auriculares no son plegables, pero al igual que los auriculares, tiene un aire de sofisticación y una sensación premium.

No hay cambios en la disposición de los botones en los auriculares, solo como están etiquetados. Todavía está el encendido/apagado, pero el botón ‘Personalizado’ se ha renombrado como ‘NC/AMB’, por lo que no se usa para activar el asistente de voz sino para administrar la cancelación de ruido. El negro y el plateado son sus únicas opciones para los acabados, ya que es bastante estándar con Sony.

Características

• Lleva muchas de las mismas características
• La cancelación de ruido ha sido modificada
• Misma duración de la batería

Todas las funciones anteriores se han transferido del WH-1000XM4, por lo que Speak-to-Chat que detiene la música cuando estás hablando y se reinicia cuando te detienes está integrado. Hay integración de asistente de voz tanto de Google como de Alexa, el Control de sonido adaptativo detecta los lugares en los que has estado y cambia automáticamente la configuración de los auriculares para adaptar la experiencia a tu gusto (como activar el sonido ambiental en la estación de tren).

El modo de atención rápida en el que coloca la mano en el auricular derecho para permitir que el sonido pase permanece, mientras que también está Google Fast Pair y, como novedad para los auriculares, Spotify Tap ofrece acceso rápido a los álbumes y listas de reproducción de Spotify, y están certificados. para 360 Reality Audio de Sony que reproduce música con un sonido 3D inmersivo (disponible en Tidal y Deezer). Todo lo que aparecía en el modelo anterior está de regreso.

La duración de la batería sigue siendo la misma que antes a las 30 horas con la cancelación de ruido activada, a pesar de la introducción del procesador integrado V1 en este modelo. En el WF-1000XM4, el V1 trajo eficiencias en todos los aspectos, en particular, prolongó la duración de la batería. Sin embargo, existen limitaciones en lo que el V1 puede ofrecer junto con el procesador de cancelación de ruido HD QN1, por lo que, si bien algunas cosas han mejorado ligeramente, otras, como la duración de la batería, siguen siendo las mismas. Sin la cancelación de ruido, ha habido una ligera mejora, con una duración total de la batería de hasta 40 en 38 horas.

La cancelación de ruido es un área sobre la que tengo una reserva. Ahora hay ocho micrófonos en total, cuatro en cada auricular en las posiciones norte, sur, oeste y este para suprimir los sonidos más a fondo.

Sony dice que han mejorado la forma en que suprime los sonidos de frecuencia media a alta, y esta área se refiere a las voces en particular. Para mis oídos, el XM4 maneja las voces mejor que el XM5, haciéndolas más distantes, pero lo hace con ese tono de cancelación de ruido que siempre es evidente con los auriculares ANC. Los WH-1000XM5 son mucho más limpios y naturales cuando cancelan los sonidos del entorno circundante. No me he quitado demasiado los auriculares para medir la diferencia que hace la cancelación de ruido del XM5, por lo que, si bien sigue siendo muy bueno, todavía no percibo una mejora tan grande en esa área.

La versión de la aplicación de auriculares no es la versión completa que estará en línea antes del lanzamiento, pero Sony me dice que la cancelación de ruido ofrecerá 20 pasos para cambiar el rendimiento (en este momento veo tres opciones), así que tal vez haya espacio por escuchar más de un cambio en la interpretación.

En otros lugares, hay conectividad Bluetooth 5.2 y hasta ahora, han sido sólidos como una roca, y también hay soporte LDAC para ampliar el ancho de banda a través de Bluetooth para reproducir pistas de mayor calidad (como Qobuz o Tidal Masters). Hay soporte multipunto para cambiar entre dos dispositivos a la vez, pero no hay forma de tener multipunto y LDAC al mismo tiempo, los auriculares simplemente no pueden soportar esa cantidad de ancho de banda. Entonces, cuando se activa multipunto, LDAC se desactiva.

La función DSEE Extreme es interesante, ya que busca mejorar las pistas de menor calidad, remasterizándolas sobre la marcha y eliminando la compresión. El efecto, dice Sony, es más notable con frecuencias más altas, lo que lleva a la siguiente sección…

Calidad de sonido

• Bajo mejorado
• Rick, sonido musical
• Las mejoras de alta frecuencia son sutiles

El XM5 cuenta con un nuevo diseño de controlador y, con 30 mm, en realidad son más pequeños que antes. Hay mejoras en todo el rango de frecuencias, pero algunas son más sutiles que otras. Tome las frecuencias altas, por ejemplo, en comparación con el WH-1000XM4 y no hay una gran diferencia a tener en cuenta, el rendimiento parece diferir con cada pista que reproduje. Algunas pistas de los auriculares sacaron más detalles, otras el XM5 parecía estar en igualdad de condiciones.

Otra comparación con Technics EAH-A800 y, de hecho, siento que Technics supera a Sony en lo que respecta al rendimiento de alta frecuencia. Suenan más nítidos, más claros y son capaces de definir y resaltar los detalles del tambor en The Smashing Pumpkins Cherub Rock mejor que Sony. Pero con algunas pistas, Sony parece un poco mejor, ofreciendo solo un poco más de detalle. Las mejoras en las frecuencias altas pueden ser sutiles de escuchar.

Sin embargo, los graves han mejorado mucho y elevan bastante el rendimiento del XM4. Cuando Beyonce llama a los 808 en Déjà vu, hay una calidad de textura diferente en los golpes de bajo que ningún otro auricular inalámbrico premium que haya escuchado puede reproducir de la misma manera. Hay mucha extensión y profundidad, pero se comunica de una manera natural y directa. El extremo inferior es un paso adelante en mi mente.

Como es el caso de gama media también. Las voces se elevan y adelantan, de manera similar al sonido del WF-1000XM4, y hay un mayor dinamismo y detalle que ofrece el nuevo Sony. Es un sonido similar al anterior (el carácter del 1000X permanece en este modelo) y es increíblemente rico y musical en su presentación. Ningún otro auricular realmente ha igualado a Sony en este aspecto, y siguen siendo los mejores solo en sonido.

Veredicto

Una cámara instantánea encantadora y de excelente apariencia que llega con una gran cantidad de opciones de lentes y filtros. La Instax Evo es la mejor cámara híbrida que ha lanzado Fujifilm y los beneficios digitales adicionales harán que sea difícil volver a las opciones puramente analógicas.

Introducción

La Instax Mini Evo es la cámara instantánea híbrida más reciente y cómoda de Fujifilm. También resulta ser una de mis piezas tecnológicas favoritas que he revisado en mucho tiempo.

Gracias a su diseño antiguo y su inteligencia interna más moderna, la Evo Mini es un excelente punto de partida para alguien que busca iniciarse en la fotografía instantánea.

Combina un sensor digital de 5 megapíxeles con una impresora Instax Mini, y agrega una gran cantidad de efectos para personalizar las fotos. Hay conectividad Bluetooth para la conexión de aplicaciones de teléfonos inteligentes, carga USB y también una ranura para una tarjeta micro SD.

Diseño y Pantalla

• El diseño retro se ve genial
• La pantalla trasera de 3 pulgadas se ve bien, pero tiene problemas en condiciones de mucha luz
• Un montón de diales manuales y botones para explorar

La Instax Mini Evo se ve muy bien. Tiene una estética de cámara antigua que imita algunas de las cámaras de gama alta de Fujifilm, como la serie X100, completa con adornos de piel sintética y una selección de diales y palancas para explorar.

Recógelo, sin embargo, y se siente como una cámara instantánea bastante barata. La construcción es casi completamente de plástico y carece del acabado pesado que esperaría de un modelo más caro. Aún así, la combinación de colores negro y plateado es de buen gusto, y el cuerpo de plástico mantiene el peso bajo, lo que le permite deslizarlo en una bolsa con facilidad.

Alrededor del frente, hay una lente circular grande, un interruptor para encender la cámara, un módulo para el flash y uno de los dos botones del obturador. En la parte superior encontrará otro botón del obturador, un dial que le permite pasar fácilmente por los ajustes preestablecidos de filtro sin perder el tiempo con los menús y, una de mis adiciones favoritas personales a esta cámara, una palanca física que jala para imprimir una instantánea. Este último es un toque tan brillante que agrega algo de tacto al proceso de impresión.

Alrededor de la parte trasera del Mini Evo hay una pantalla LCD de 3 pulgadas para ver fotos antes de imprimirlas, junto con un teclado direccional para navegar y tres botones. Dado que se trata de una cámara instantánea, la película se coloca debajo de la pantalla y se guarda perfectamente.

La pantalla en sí está bien para su propósito aquí y ofrece una representación decente de la imagen que está a punto de imprimir. No es la más nítida ni la más colorida, pero tampoco lo es la imagen que se imprime. Me costó ver correctamente la interfaz en un día muy soleado, pero la visibilidad en interiores era mucho mejor.

Curiosamente, la interfaz por la que navegará en la pantalla está bloqueada en una orientación vertical, aunque el diseño de la cámara significa que se ve bien ya sea que esté disparando en posición vertical u horizontal. Hubiera sido genial ver un acelerómetro en el interior, capaz de cambiar inteligentemente el diseño según el modo en el que esté disparando, o incluso solo una opción de rotación manual.

Características

• Conectividad de teléfonos inteligentes a través de Bluetooth
• Carga micro USB
• Varias opciones de filtros y lentes

Dado que se trata de una cámara instantánea híbrida, naturalmente viene con algunas habilidades más que su oferta Instax más tradicional. Para mí, vale la pena considerar esta cámara por el beneficio de no tener que desperdiciar tinta y papel costosos en una toma que sale borrosa. Después de más o menos un mes de usar mucho la Mini Evo, no puedo imaginar volver a una cámara instantánea tradicional: la experiencia aquí es más refinada, sin perder nada del encanto.

El Mini Evo puede almacenar alrededor de 45 imágenes en su almacenamiento interno, o puede insertar una tarjeta microSD para aumentar esa cantidad. También hay una aplicación para transferir instantáneas a tu teléfono; pero solo puede transferir imágenes que realmente haya impreso, no aquellas que haya almacenado en la cámara. Esto parece una limitación confusa, que con suerte podría eliminarse en una futura actualización de software.

Cuando está disparando, hay múltiples opciones de filtros y lentes a las que se puede acceder con un giro rápido del dial superior y, como con cualquier tipo de filtro, los resultados dependen en gran medida del gusto personal. Tendía a quedarme con los que alteraban el aspecto sutilmente en lugar de convertirlos en sepia. Los efectos de lente incluyen viñetas, enfoque suave y desenfoque; mientras que las opciones de filtro incluyen vívido, pálido y monocromático (entre otros).

Una vez que se toma una foto, tiene la oportunidad de verificar que cumpla con los estándares antes de imprimirla. También puede imprimir fotos que ya haya tomado en otro momento, si se queda sin papel durante el proceso.

El proceso de impresión en sí es rápido y directo. Tome una foto, verifique la calidad y luego tire de la palanca para iniciar la impresión. Aparece una pequeña animación agradable en la pantalla y unos 20 segundos después, la imagen aparece y comienza a desarrollarse.

El Mini Evo se carga a través de micro-USB, lo cual es un poco vergonzoso cuando el USB-C se ha vuelto común en casi todas las tecnologías. Una carga completa tardó poco menos de tres horas, lo que permitirá que la cámara capture aproximadamente 100 tomas. Por supuesto, comience a imprimirlos y vaciará la celda mucho más rápido. Por ejemplo, agoté la batería por completo imprimiendo alrededor de 25 instantáneas.

Calidad de la imagen

• Las imágenes muestran una buena saturación y un aspecto retro agradable
• El rendimiento con poca luz no es excelente
• Utiliza película Instax Mini

Una vez que supera la naturaleza híbrida de la Mini Evo, las imágenes reales que produce son instantáneas bastante estándar, a la par con otras cámaras Instax Mini.

Las imágenes son decentes, con colores llamativos y suficiente detalle teniendo en cuenta su pequeño tamaño. Es importante destacar que las fotos son encantadoras y divertidas. Esta cámara nunca va a rivalizar con las imágenes capturadas en uno de los mejores teléfonos con cámara. Diablos, dudo que puedas comprar un teléfono Android que tome peores fotos, pero eso realmente no viene al caso.

Los puntos particularmente oscuros y brillantes no tienden a salir muy bien, pero aprender qué se ve bien (y qué no) es parte de la experiencia cuando se usa una cámara de este tipo.

Pasé mucho tiempo tomando fotos de mi perro, con la cámara haciendo un buen trabajo sacando algunos de los colores más brillantes del pelaje. Sin embargo, los tonos de piel tendían a verse un poco pálidos, especialmente en el modo de disparo predeterminado. La Instax Evo Mini incluye un flash para situaciones de poca luz, pero no puedo decir que sea un fanático de cómo salen las instantáneas por la noche, a menos que haya otra fuente de luz fuerte en la habitación. Además, siempre me costaba enfocar una toma cuando la iluminación no era óptima.

Hojee las diversas opciones de filtros y lentes y las imágenes pueden variar mucho. Cada uno tiene un aspecto distinto cuando se imprime, lo cual es agradable de ver y agrega una variedad que a menudo falta en las cámaras Instax. Sin embargo, una vez que haya capturado una imagen, no puede cambiar o eliminar el filtro, ni puede agregar un filtro a una imagen que se tomó sin uno.

Últimas ofertas

HMA VPN tiene una gama particularmente amplia de países de destino, lo que la convierte en una buena opción para cualquier persona que necesite estar en muchos lugares diferentes.

Introducción

Con sede en el Reino Unido pero propiedad de la firma checa de seguridad en línea Avast, HMA (anteriormente HideMyAss!) es, de todos los muchos servicios VPN revisados, el que tiene la gama más amplia de ubicaciones de puntos finales que cubren la mayor parte del planeta, con servidores en más de 190 países y territorios.

Tiene un precio razonable, pero no es tan rápido ni tan bueno en la transmisión como sus rivales, y tenga en cuenta que no hay un nivel de suscripción mensual disponible.

La firma de seguridad NortonLifeLock ha estado intentando adquirir Avast y sus subsidiarias, pero los reguladores nacionales lo han detenido. Por lo tanto, es imposible predecir cómo HMA puede verse afectada por esto en el futuro.

Precios y suscripciones

El precio de HMA se ha vuelto más razonable a lo largo del año, principalmente debido a los cambios en el resto del mercado. Una cuenta de cinco dispositivos cuesta $59,99/£39,48 por año, $95,76/£69,36 por dos años y $107,64/£86,04 por tres años.

También hay disponible una prueba gratuita de siete días. Esto está limitado a 10 GB de rendimiento, requiere su información de pago por adelantado y se renueva automáticamente para convertirse en una suscripción de un año si no la cancela.

Privacidad y Protección

• Transparencia mejorada en los últimos meses
• Tiene una política de no registro, pero anteriormente entregó registros

HMA VPN tiene su sede en el Reino Unido, por lo que está sujeta a las estrictas leyes de retención de datos de Gran Bretaña y proporcionó datos que confirmaron las identidades de las personas involucradas en el caso de piratería de LulzSec.

Sin embargo, desde abril de 2020, la actual política de privacidad y registro de la empresa deja claro que no se almacena ningún dato de identificación de navegación o dirección IP de origen. La empresa matriz Avast tiene transparencia pública y garantiza páginas canarias para todos sus servicios.

Esta nueva política está mucho más en consonancia con la promoción de sus servicios por parte de HMA como un medio para eludir la censura de Internet bajo regímenes opresivos, algo a lo que se presta mucho su gran cantidad de ubicaciones de puntos finales.

A principios de 2020, Avast fue objeto de críticas por la venta de datos de usuarios anónimos con fines de marketing a través de su filial Jumpshot. Sin embargo, la empresa ha confirmado a Reseñas de confianza que ninguna de sus marcas de VPN, incluida HMA, ha registrado datos de usuario para este propósito, y Jumpshot ahora se ha cerrado.

Características y usabilidad

• Cuenta con un modo ‘Libertad’
• Admite Windows, macOS, Linux, Android, iOS y más

El brillante cliente de HMA incluye un modo Freedom que le permite “acceder a la web a través del país de libre expresión más cercano”. Otras configuraciones habilitan la conexión automática a la VPN tan pronto como se inicia Windows, el proxy SOCKS5 y una función de enlace IP seguro que le permite especificar las aplicaciones que desea permitir solo en línea cuando la conexión VPN encriptada está en funcionamiento.

Además de los clientes de Windows, macOS, Android e iOS, HMA brinda mucha información sobre cómo configurar su servicio en una amplia gama de otras plataformas. Publica regularmente scripts para ayudar a los usuarios de Linux a conectarse mediante OpenVPN, en lugar de tener que realizar una configuración completamente manual.

Actuación

• Velocidades lentas en los Estados Unidos
• No es una buena opción para la transmisión de video

Todas mis pruebas se llevaron a cabo en un escritorio virtual ubicado físicamente en un centro de datos con una conexión a Internet de alta velocidad en Londres. Esta configuración de prueba produce resultados en condiciones de conexión óptimas. Los clientes VPN se prueban en su configuración predeterminada.

Si bien el punto final de HMA en el Reino Unido es rápido y el de los Países Bajos se puede usar perfectamente, las cosas comenzaron a ponerse bastante lentas cuando me conecté a los EE. UU. Desafortunadamente, este estado de cosas ha sido más o menos el mismo durante el último año, lo que hace que sea difícil recomendar HMA por motivos de rendimiento.

HMA nunca ha sido particularmente bueno para poder ver videos mientras está conectado, a pesar de que tiene un puñado de puntos finales dedicados para la transmisión de videos en los EE. UU., el Reino Unido y Alemania. Siempre puede usar túneles divididos para configurar un navegador para transmitir video fuera de su conexión VPN, aunque esto tiene riesgos potenciales de privacidad si no tiene cuidado.

Últimas ofertas

El Motorola Edge 30 es el segundo teléfono de la serie Edge 30. El primer teléfono inteligente, el Motorola Edge 30 Pro, revolucionó el mercado al ofrecer el SoC insignia Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 por menos de Rs. 50.000. El nuevo Edge 30 se enfoca en un segmento de precios completamente diferente, dirigido a compradores que valoran el estilo además del rendimiento. Como sucesor del Edge 20, Motorola afirma que el Edge 30 es el teléfono inteligente 5G más delgado del mundo y el más liviano en su segmento, en India. Llegué a pasar un tiempo con él y aquí están mis primeras impresiones.

Cuando miras el Motorola Edge 30, notarás ciertos elementos tomados del Edge 30 Pro (Revisión), pero su cuerpo es más cuadrado, lo que me recordó mucho al Moto Z2 Play (Revisión). El Edge 30 incluso tiene una sensación en la mano similar a la del Z2 Play. Los lados planos del marco del Edge 30 tienen bordes curvos para que el teléfono no se hunda en la palma de tu mano mientras lo sostienes.

Este teléfono mide solo 6,79 mm de grosor y se siente muy liviano con 155 g. El marco del Motorola Edge 30 está hecho de policarbonato y la parte posterior es de acrílico, lo que ayuda a mantener el peso bajo. Si bien estos materiales no se sienten tan premium como el metal y el vidrio, el Edge 30 tampoco se siente particularmente barato. El teléfono está disponible en Meteor Grey y Aurora Green.

Motorola optó por una pantalla más pequeña para el Edge 30 en comparación con el Edge 30 Pro. Este modelo luce un panel pOLED de 6,55 pulgadas con resolución Full-HD+, frecuencia de actualización máxima de 144 Hz y frecuencia de muestreo táctil de 360 ​​Hz. Se dice que la pantalla pOLED es una de las razones del perfil delgado de este teléfono. Los biseles delgados alrededor de este panel también ayudan a brindar una experiencia de visualización inmersiva. Tiene un orificio en la parte superior central para la cámara selfie y también hay un escáner de huellas dactilares en la pantalla. Esto último es algo que ni siquiera tiene el Motorola Edge 30 Pro. Hay Corning Gorilla Glass 3 sobre la pantalla para protección contra rayones.

El Edge 30 es cómodo de sostener

Notarás que el módulo de la cámara del Edge 30 se parece al del Motorola Edge 30 Pro. De hecho, Motorola también ha utilizado exactamente los mismos sensores. Ambos teléfonos tienen una cámara principal de 50 megapíxeles con OIS, una cámara ultra gran angular de 50 megapíxeles con funcionalidad macro y una cámara de profundidad de 2 megapíxeles. Para selfies, el Edge 30 tiene un disparador de 32 megapíxeles.

El Motorola Edge 30 funciona con el SoC Qualcomm Snapdragon 778G+ y viene con 6 GB u 8 GB de RAM. El almacenamiento interno en ambas variantes es de 128 GB. La variante de 6GB es exclusiva de India y comienza en Rs. 27,999, mientras que la variante de 8 GB tiene un precio de Rs. 29,999. Motorola está ofreciendo un Rs. 2.000 de descuento para ciertos titulares de tarjetas. Este teléfono compite directamente con el Xiaomi 11i Hypercharge 5G (Revisión), Realme GT Master Edition (Revisión) y OnePlus Nord 2 (Revisión).

El Qualcomm Snapdragon 778G+ hace su debut en India en el Motorola Edge 30. Tiene una velocidad de reloj de CPU más alta que el Snapdragon 778G en el Motorola Edge 20 (revisión), lo que debería dar al Edge 30 un rendimiento ligeramente mejor. Obtiene soporte para 13 bandas 5G, Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.2. También tiene altavoces estéreo con Dolby Atmos y mejoras de ‘Snapdragon Sound’.

El Edge 30 comparte el hardware de la cámara con su hermano más premium, el Edge 30 Pro.

El Edge 30 tiene una batería de 4020 mAh, que es una capacidad más baja que el promedio de los teléfonos inteligentes en estos días. Esta fue una elección consciente para hacer que el teléfono fuera tan delgado y liviano. Sin embargo, Motorola confía en su capacidad para ofrecer una buena duración de la batería. También viene con un cargador de 33 W en la caja.

El Motorola Edge 30 ejecuta Android 12 con las personalizaciones My UX de Motorola. Motorola promete actualizaciones de Android 13 y Android 14 para Edge 30, junto con tres años de actualizaciones de seguridad. La interfaz de usuario es limpia y fácil de usar. Hay muy pocas aplicaciones de terceros preinstaladas, todas las cuales se pueden desinstalar.

Creo que el Motorola Edge 30 es un teléfono elegante y sin duda atraerá a los compradores que buscan algo delgado y liviano. También tiene algunas características interesantes y un hardware potente, lo que lo hace potencialmente bastante competitivo en su segmento. El Edge 30 se enfrentará a una dura competencia de Xiaomi, Realme y OnePlus. Pondré a prueba el Motorola Edge 30, así que estad atentos a Gadgets360 para la revisión completa, próximamente.

Cuando OnePlus presentó el Nord en 2020, fue el primer teléfono inteligente de la compañía fuera de su rango principal y tenía un precio considerablemente más bajo que sus principales modelos de la serie numérica. La gama de teléfonos inteligentes Nord ha crecido considerablemente desde entonces y ahora se ha ampliado para incluir productos de audio. Entre los muchos lanzamientos recientes de la compañía se encuentran los verdaderos auriculares inalámbricos OnePlus Nord Buds.

Con un precio oficial de Rs. 2999, pero disponible por Rs. 2,799 en el momento de esta revisión, OnePlus Nord Buds es el auricular inalámbrico verdadero más asequible de la compañía en este momento. Al igual que con los teléfonos inteligentes de la marca Nord, este también es un verdadero auricular inalámbrico asequible y más básico en comparación con los OnePlus Buds Z2 y OnePlus Buds Pro mejor equipados. No hay características sofisticadas como la cancelación activa de ruido, pero este par de auriculares verdaderamente inalámbricos promete un buen sonido y una batería de larga duración. ¿Es este el mejor auricular inalámbrico verdadero bajo Rs. 3.000 que puedes comprar ahora mismo? Descúbrelo en esta revisión.

Los auriculares de los OnePlus Nord Buds tienen un diseño fresco, con áreas táctiles grandes y táctiles para los controles

Nuevo diseño interesante, carga rápida en los OnePlus Nord Buds

El lenguaje de diseño de OnePlus para sus verdaderos auriculares inalámbricos ha sido bastante consistente hasta ahora, presentando curvas alrededor de los auriculares; tallos redondeados y delgados; y estuches de carga sin líneas nítidas. Los OnePlus Nord Buds van en una dirección completamente diferente con tallos notablemente más grandes en los auriculares y áreas táctiles grandes y distintas para los controles. El estuche de carga también es más cuadrado, con bordes afilados y superficies planas para la parte inferior y superior.

Disponible en dos colores, Black Slate y White Marble, los OnePlus Nord Buds tienen un aspecto bastante único, con las áreas sensibles al tacto en forma de espejo en cada auricular que llaman más la atención. Los auriculares se ajustan en el canal y se pueden personalizar con almohadillas de silicona reemplazables en diferentes tamaños. Aunque los auriculares tienen un acabado brillante, se ven limpios y la unidad blanca que tenía no atrajo mucha suciedad o polvo.

En la caja se incluyen tres pares de puntas para los oídos de diferentes tamaños, junto con un cable de carga corto USB tipo A a tipo C. Los auriculares tienen clasificación IP55 para resistencia al polvo y al agua. El estuche de carga tiene un gran logotipo de OnePlus en la parte superior, mientras que el puerto USB tipo C para cargar y el botón de emparejamiento están en la parte posterior. Hay un solo indicador LED en el frente. Encontré que la forma y el tamaño del estuche lo hacían un poco incómodo para guardarlo cómodamente en mi bolsillo.

Los controles táctiles de los OnePlus Nord Buds son bastante convenientes y fáciles de usar, gracias a las grandes áreas táctiles sensibles al tacto en los auriculares. Estos se pueden personalizar a través de la aplicación HeyMelody, y es posible controlar la reproducción, invocar el asistente de voz predeterminado en su teléfono inteligente y cambiar rápidamente entre los dos últimos dispositivos emparejados, todo con gestos táctiles. La aplicación también muestra los niveles de batería de los auriculares y el estuche de carga, y le permite cambiar entre cuatro preajustes de ecualizador y actualizar el firmware de los auriculares.

En el momento de mi revisión, solo la aplicación HeyMelody en Android era compatible con OnePlus Nord Buds; la versión de iOS no detectó estos auriculares incluso cuando estaban emparejados. Se dice que los Nord Buds son compatibles con OnePlus Fast Pair, y debería poder ver todas las configuraciones y opciones de personalización de los auriculares directamente en el menú de Bluetooth en los teléfonos inteligentes OnePlus compatibles, sin necesidad de la aplicación. Sin embargo, esto no funcionó en mi OnePlus 9 (Revisión). Tuve que emparejar los auriculares normalmente y el menú de Bluetooth solo mostraba opciones básicas de emparejamiento, como con cualquier auricular Bluetooth normal. Espero que esto se solucione con una actualización de software.

No hay ANC en OnePlus Nord Buds, pero el ajuste en el canal ofrece un aislamiento de ruido pasivo decente

Los OnePlus Nord Buds tienen controladores dinámicos de 12,4 mm y son compatibles con el sonido Dolby Atmos en dispositivos OnePlus seleccionados (OnePlus 7 o superior, pero no la serie Nord). Para la conectividad, los auriculares usan Bluetooth 5.2 con soporte para los códecs Bluetooth SBC y AAC. Hay dos micrófonos por auricular y hay reducción de ruido AI para mejorar la claridad de la voz en las llamadas.

La duración de la batería de los OnePlus Nord Buds es muy buena por el precio, con los auriculares funcionando durante unas cinco horas con una sola carga a niveles de volumen moderados y el estuche proporciona un poco más de tres cargas adicionales para un tiempo de ejecución total de 20-21 horas por ciclo de carga La carga rápida significa que debe obtener cinco horas de escucha con 10 minutos de carga, y tomó alrededor de 25 minutos cargar completamente el estuche y los auriculares.

Buen sonido, útil modo de cambio rápido en los OnePlus Nord Buds

Aunque muchos considerarían que OnePlus Buds Z2 es el sucesor de OnePlus Buds Z, OnePlus Nord Buds se adapta mejor a ese papel. Si bien hay características como la carga rápida y la compatibilidad con Dolby Atmos, la experiencia central se centra en brindar una buena calidad de sonido y, por su precio, creo que OnePlus lo ha hecho bien.

Comenzando con Hot Like Dimes de Pretty Lights, los grandes impulsores de los Nord Buds mostraron de inmediato capacidades de volumen impresionantes. Incluso con un nivel de volumen de alrededor del 50 por ciento, estos auriculares brindaron una experiencia auditiva inmersiva y fuerte, con la ayuda del ajuste en el canal que proporcionó un buen aislamiento del ruido. La firma sónica amigable con el bajo generó mucho golpe y empuje en esta pista electrónica basada en muestras, particularmente el comienzo de la pista que tenía una sensación atmosférica impresionante.

A pesar de la agresividad en los bajos, los OnePlus Nord Buds nunca presionaron demasiado, gracias a un ajuste cuidadoso que mejora lo que ofrecían los OnePlus Buds Z de posición similar. Dicho esto, el rango medio y los máximos se sintieron un poco retenidos en comparación con los mínimos. Al escuchar Wherever You Go de The Avalanches, las voces y los elementos suaves eran limpios y agradables de escuchar, pero el bajo fuerte en los ritmos en el medio de la pista definitivamente capturó mi atención más que cualquier otra cosa.

La duración de la batería de los OnePlus Nord Buds es muy buena y también hay una carga rápida

Los OnePlus Nord Buds se quedan un poco cortos cuando se trata de detalles. Aunque el sonido es completamente cómodo y fácil de escuchar incluso a bajo volumen, no es tan revelador ni tan cohesivo como el Oppo Enco Air 2 Pro, que cuesta un poco más de Rs. 3499 y también cuenta con cancelación activa de ruido. Los Nord Buds se adaptarán bien a los géneros populares, pero los compradores que busquen un poco más de matiz y tonalidad en el sonido no quedarán particularmente impresionados.

La compatibilidad con Dolby Atmos en los teléfonos inteligentes OnePlus pareció marcar una pequeña diferencia en el escenario sonoro al reproducir pistas compatibles en Apple Music, pero el efecto se sintió un poco antinatural y preferí el sonido sin esto. La función Cambio rápido funcionó bien cuando tuve que cambiar entre mi iPhone y el OnePlus 9 o la computadora portátil. Funciona prácticamente tan bien como la conectividad multipunto, si puede manejar una espera de alrededor de tres segundos para completar cada cambio.

Según mi experiencia, la conectividad en los OnePlus Nord Buds fue estable y sin problemas, con los auriculares funcionando sin problemas a distancias de hasta 4 m del dispositivo fuente. La calidad de las llamadas también fue decente, tanto en interiores como en exteriores, pero descubrí que necesitaba subir un poco el volumen cuando recibía o hacía llamadas, y luego tenía que bajar el volumen rápidamente para escuchar música.

Veredicto

OnePlus ha logrado establecer su submarca Nord con teléfonos inteligentes asequibles y de buena relación calidad-precio, y el primer producto de audio de la marca Nord se adhiere a esa filosofía. Los auriculares OnePlus Nord Buds ofrecen una cantidad razonable de rendimiento por menos de Rs. 3000, incluyendo un buen diseño, calidad de sonido decente y características útiles como carga rápida y Quick Switch.

Dicho esto, la falta de cancelación activa de ruido en OnePlus Nord Buds lo pone en desventaja en comparación con la competencia, particularmente el muy buen Oppo Enco Air 2 Pro que se vende por un poco más de Rs. 3.499. Si eres fanático de OnePlus o quieres un par de auriculares impactantes y divertidos por menos de Rs. 3000 y puede funcionar sin ANC, esta es una elección que vale la pena.

Veredicto

Una máquina de café inteligente y fácil de usar, la Melitta Latte Select es una excelente opción. Al ofrecer controles táctiles simples, es fácil comenzar, además hay recetas y perfiles programables para cuando desee afinar la experiencia. Es bueno ver su doble tolva, que le permite seleccionar manualmente entre dos granos de café diferentes. Sin embargo, el Caffeo Barista TS Smart de la compañía viene con un selector de café automático y es más fácil de programar gracias a su aplicación inteligente, y comúnmente se puede encontrar por un precio similar.

Introducción

Melitta es bien conocida por sus máquinas de café del grano a la taza que se alejan de lo tradicional y ofrecen algo un poco diferente. En Melitta Latte Select, la diferencia radica en los controles inteligentes en la parte delantera, que brindan acceso con un solo toque a las recetas más populares, además de una tolva doble para granos que le permite elegir entre dos tipos de granos de café.

La calidad del café es excelente, pero el Melitta Caffeo Barista TS Smart de precio similar ofrece características y calidad similares, y puede cambiar automáticamente entre dos tipos de café.

Diseño y Características

• Tolva doble para granos
• Controles táctiles simples
• Hasta seis perfiles de usuario

Las cafeteras Melitta suelen ofrecer una buena relación calidad-precio, pero esto suele traducirse en su diseño, que puede parecer más económico que la competencia más premium. No es así con el Melitta Latte Select. Decorada en plata, con bordes cuadrados, esta máquina de café se ve más premium que varios modelos que he visto de la compañía.

En la parte superior de esta máquina encontrará el contenedor de granos de 270 g, que se divide en dos; hay un interruptor selector manual para elegir qué café usar. Usaría granos tostados más oscuros en un lado para el espresso y un café de origen único tostado más claro para bebidas más largas; pero puede seguir su propio camino, tal vez usando un lado para frijoles descafeinados.

Tener una opción es bueno, pero el selector manual significaba que era demasiado fácil hacer café accidentalmente con los granos equivocados. Con Melitta Caffeo Barista TS Smart, la elección de granos se programa en perfiles, además hay un selector electrónico de anulación, lo que facilita el uso de los granos correctos para el trabajo correcto.

Usando el dial en la parte trasera, la molienda de frijoles se puede configurar entre cinco niveles. De manera bastante inútil, las configuraciones están impresas en negro sobre negro, por lo que tuve que girar la máquina para ver lo que estaba seleccionando. En términos generales, descubrí que una configuración de molienda más fina brindaba mejores resultados.

Gracias al depósito de agua de 1,8 litros, el Melitta Latte Select no tiene que llenarse con demasiada frecuencia. Recomiendo usar el filtro de agua provisto en el tanque, tanto para mejorar el sabor como para mantener la máquina funcionando al máximo.

También hay un conducto para café molido en la parte delantera, donde puede agregar una cucharada de café premolido. Evitaría hacer esto siempre que sea posible, ya que la calidad del café no será tan buena.

Melitta ha hecho que esta máquina de café sea fácil de usar, por lo que las principales bebidas se pueden seleccionar a través de los botones táctiles en la parte superior: espresso, cafe crema, cappuccino y cafe latte macchiato. También hay botones para leche al vapor y agua caliente.

Si desea preparar dos bebidas al mismo tiempo (o simplemente le apetece un espresso doble), también hay un botón 2x ​​en la parte delantera para hacerlo.

Melitta preprograma las recetas con volúmenes predeterminados, pero puede anularlos mientras se prepara la bebida. Inteligentemente, las bebidas a base de leche le permiten ajustar el volumen general, pero manteniendo la misma proporción de leche a espresso.

Si prefiere anular permanentemente, la opción Latte Select le permite guardar sus propios volúmenes predeterminados para que coincidan con las tazas que tiene y sus preferencias. Además, puede almacenar hasta seis perfiles, cada uno con sus propios valores predeterminados.

Agregar perfiles usando la pantalla pequeña y el dial giratorio resultó un poco más doloroso de lo que debería haber sido. El TS Smart lo hace fácil al permitirle configurar todo en la aplicación.

En los perfiles, hay una mayor variedad de recetas disponibles que incluyen ristretto, lungo, americano, espresso macchiato, caffe latte y cafe au lait.

Calidad del espresso

• Crema excelente
• Buena temperatura

El espresso es el ingrediente básico de la mayoría de las bebidas a base de café, por lo que es importante hacerlo bien. Empecé preparando unos cuantos tragos de café, usando el volumen predeterminado de 40 ml. Ajusté la molienda varias veces, pero me decidí por la configuración más fina para obtener los mejores resultados.

El café se sirvió a un ritmo razonable y medí el tiro a 60,6 ºC, que es lo adecuado para un espresso.

La bebida estaba cubierta con una buena crema con un agradable final aceitoso, que duró unos minutos. En términos de sabor, el café resaltó la audaz acidez de mi café peruano Fairtrade, brindando un excelente trago. De hecho, le resultaría difícil mejorar con una máquina del grano a la taza.

espuma de leche

• Buena textura
• Jarra grande da flexibilidad

Hay una gran jarra de leche de plástico que se envía con Melitta Latte Select. Simplemente llénelo con leche y conecte la manguera. Cuando llega el momento de preparar una bebida láctea, el líquido se succiona y vaporiza, y luego se expulsa del cabezal de preparación. Este diseño significa que puede verter la leche que no haya usado.

Al igual que con todas las máquinas del grano a la taza que hacen espuma y vierten leche, la desventaja es una menor flexibilidad. Aquellos que quieran participar en un poco de arte latte y, como resultado, verter libremente, no tienen suerte. Necesitarás una máquina alternativa con una varilla de vapor manual, como la Gaggia Magenta Plus.

Si bien puede perder un poco de flexibilidad, Melitta Latte Select lo compensa con la calidad de las bebidas que sirve. Entregó capuchino con espuma apretada y un buen final. En términos de sabor, esto es tan bueno como la mayoría de la gente podría hacerlo.

Mantenimiento

• Inteligentes modos de limpieza automática
• Le advierte sobre la limpieza y la descalcificación
• Unidad de preparación fácil de alcanzar

Siempre hay un poco más de mantenimiento con una máquina de café del grano a la taza, pero Melitta Latte Select hace todo lo posible para facilitarle la vida con algunas características clave, incluido el sistema automático de descarga cuando la enciende.

Después de preparar una bebida con leche, se le pide que inicie el proceso de limpieza, donde sujeta la manguera de leche en la bandeja de goteo y deja que Melitta Latte Select limpie esto por usted. Puede omitir el proceso de limpieza si desea preparar varias bebidas con leche seguidas, pero asegúrese de limpiar el sistema una vez que haya preparado la última bebida.

La gran bandeja de goteo se extrae y avanza, brindando acceso a los discos de café usados. Descubrí que estos estaban agradables y secos, y aún juntos, haciéndolos fáciles de vaciar en el contenedor. Vale la pena limpiar la bandeja con regularidad para evitar el crecimiento de moho.

Asimismo, la unidad de preparación también debe limpiarse regularmente; se extrae del lateral de la máquina de café una vez que se ha retirado el panel de servicio.

El Melitta Latte Select le notificará cuándo es el momento de limpiar el sistema de café o de descalcificar, con indicaciones en pantalla que lo guiarán a través del proceso. La frecuencia con la que reciba una advertencia de descalcificación dependerá de la configuración de dureza del agua seleccionada: hay una tira reactiva en la caja para ayudarlo a elegir la opción correcta.

Últimas ofertas