Veredicto

Una imagen nítida, una excelente reproducción del color y una estrecha conectividad macOS hacen del monitor Apple Studio Display un excelente compañero para una MacBook Pro o Mac Studio. Pero la falta de características modernas y un precio muy alto podrían hacer que sea difícil de vender para muchos.

Introducción

Sentado debajo de Pro Display XDR en la línea de monitores en expansión de Apple, Studio Display es un excelente compañero de MacBook Pro o Mac Studio.

Sin embargo, tan bueno como puede ser gracias a una excelente reproducción del color y una imagen nítida, no es el monitor más avanzado que existe.

Por ejemplo, carece de algunas de las funciones de gama alta que Apple suele promocionar como puntos de venta clave en productos como el iPad Pro de 12,9 pulgadas y el iPhone 13 Pro Max.

Con un precio que comienza en $ 1599 / £ 1499, esto también es mucho más caro que muchos de los mejores monitores que existen. Entonces, ¿qué tan bueno es?

Diseño

• Uno de los monitores más atractivos que hemos revisado.
• Tres opciones de soporte, incluido un soporte VESA
• Estructura elegante de metal y vidrio.

Hay una serie de razones por las que alguien elegiría Apple Studio Display en lugar de un monitor más barato y el diseño muy típico de Apple es uno de ellos. Está a la altura de los monitores más elegantes que existen, con un aspecto muy profesional que ciertamente está influenciado por el rediseño de iMac 2021.

No es tan divertido como el iMac y no hay colores más brillantes disponibles, pero la combinación estándar de un frente negro y lados plateados se ve muy bien.

El rasgo más obvio de iMac que hereda Studio Display es el soporte básico. A diferencia de Pro Display XDR, no tiene que pagar extra simplemente para que se incluya un soporte en la caja, pero si tiene dinero extra disponible, puede gastar en una versión más funcional.

De manera predeterminada, Studio Display viene con un soporte inclinable básico que se parece mucho al soporte del iMac M1. Se inclina hacia arriba y hacia abajo para que pueda ajustar el ángulo hasta 30 grados si está tratando de evitar el deslumbramiento, pero no hay ajuste de altura.

En mi escritorio, la altura de Studio Display es un poco baja (al igual que con el iMac), lo que significa que podría volverse incómodo durante un día completo de trabajo. Terminé apilando un par de libros debajo del atril para darle más altura. Apple ofrece otras dos opciones de soporte: $ 400 / £ 400 adicionales le brindan algunos ajustes de altura y un diseño muy similar al Pro Display XDR, mientras que también hay una opción de montaje VESA si prefiere proporcionar su propio soporte.

Apple dice que estos soportes no son reemplazables libremente por el usuario, por lo que no puede optar por la opción de inclinación con la idea de actualizarse en casa más tarde. Pero, las tiendas de Apple tienen la capacidad de intercambiarlos.

No he usado el soporte de altura ajustable, por lo que no puedo dar fe de sus mejoras, pero el precio de venta adicional es demasiado alto para recomendarlo, incluso si mejora la experiencia en general.

El Studio Display tiene la calidad que esperarías de un monitor que cuesta tanto. La construcción de aluminio es un paso adelante de la construcción de plástico habitual de la competencia y hay un toque de precisión que esperamos de productos Apple como el iPhone 13 Pro.

Sin embargo, de manera bastante molesta, no hay ningún tipo de control en el monitor. Sin interruptor de encendido/apagado o dial para cambiar rápidamente la configuración, nada. Todo se controla desde un portátil conectado. Esto está bien si tiene una máquina Mac conectada, ya que puede controlar todo desde un teclado o Preferencias del sistema, pero dificulta la experiencia de Windows ya que realmente no puede cambiar o ajustar ninguna configuración.

Características

• Cámara web, parlantes y micrófonos incorporados
• Cuatro puertos traseros, incluidos 1x Thunderbolt 3 y 3x USB-C
• Fácil conexión con un solo cable

Están sucediendo muchas cosas dentro de Apple Studio Display, lo que da como resultado un monitor que es uno de los más completos que hemos revisado. Hay una cámara web incorporada, excelentes parlantes y lo que equivale prácticamente a las agallas de un iPad básico que incluye un chipset A13 Bionic y 64 GB de almacenamiento.

Sin embargo, no se entusiasme demasiado con esas especificaciones, ya que realmente no sabría que hay almacenamiento integrado y un chip muy capaz en su interior. Por ejemplo, no puede transmitir directamente a Apple Studio Display con AirPlay (una buena idea que me encantaría ver implementada) ni puede almacenar archivos en él. En cambio, parece que estas agallas están ahí para las actualizaciones de software y para ayudar a habilitar extras adicionales como Spatial Audio para los altavoces y Center Stage para la cámara web.

Teniendo en cuenta que Samsung ha lanzado varios monitores inteligentes, incluido el reciente M8, todos los cuales funcionan sorprendentemente bien sin una computadora conectada, parece que Apple se está perdiendo un truco al no hacer más uso de esas habilidades internas.

La cámara web incorporada ha causado un gran revuelo desde el lanzamiento de Studio Display, y muchos críticos criticaron su imagen borrosa y ruidosa. Es cierto que la cámara web aquí está simplemente bien, pero después de usarla para videollamadas todos los días, no puedo decir que sea algo que me haya molestado. En comparación con la mayoría de las cámaras web integradas en las computadoras portátiles, los resultados están perfectamente bien. Sin embargo, estoy menos impresionado con la función Center Stage y siento que es mucho más útil en un iPad. Esta función de software utiliza la cámara de gran angular para seguirte esencialmente, acercando y alejando el zoom para tratar de mantenerte en el centro de la imagen.

En el iPad (un dispositivo con el que puede estar pasando varias personas en una llamada o usando en un entorno más complicado como la cocina) funciona muy bien, pero simplemente no veo el punto en un dispositivo como Studio Display que permanece en uno punto. No ayuda que Center Stage aquí sea lento, dando vueltas para tratar de alcanzar tu cara. Con demasiada frecuencia, en las llamadas de Zoom, la cámara web me perdía y se enfocaba en algo en el fondo y luego luchaba por volver a mi cara. El movimiento constante no podría haber sido muy agradable para las personas al otro lado de la llamada.

En una nota más positiva, los altavoces son buenos. El sonido es claro y nítido, con una buena cantidad de graves y una representación decente de Spatial Audio. Hay seis altavoces en total, con cuatro woofers con cancelación de fuerza y ​​dos tweeters de alto rendimiento. No hay suficientes graves para que sea realmente un gran monitor para escuchar audio, pero con películas y programas de televisión, es una gran experiencia. Probé el programa Foundation de Apple TV Plus y el monitor hizo un buen trabajo al representar la banda sonora en auge. Si bien muchos monitores incluyen parlantes simplemente para marcar una casilla, se sienten como una característica importante aquí.

Si bien hay soporte para Windows (no obtendrá Spatial Audio o Center Stage), he obtenido resultados mixtos al conectar las computadoras portátiles con Windows. Un Razer Blade 17 Pro, por ejemplo, se cargó pero no mostró una imagen, y sin menús en pantalla o configuraciones accesibles en Apple Studio Display, no hay forma de solucionar el problema.

Sin embargo, no creo que Apple realmente esté apuntando esto a los usuarios de Windows, y si está mirando Studio Display, supondré que tiene una MacBook reciente o una Mac de escritorio como Mac Studio.

Para conectar un dispositivo al monitor, necesitará el cable Thunderbolt de 1 metro incluido: simplemente conéctelo a un puerto Thunderbolt en su MacBook y estará conectado. Si está usando una computadora portátil, se cargará hasta 96 W y tendrá acceso completo a los cuatro puertos traseros (3x USB-C y 1x Thunderbolt 3) para conectar periféricos.

Todo es muy fácil y lo convierte en un escritorio limpio, ya que todo lo que necesita es un cable. No he tenido ningún problema para usar Apple Studio Display con una MacBook Pro 2020, que se enciende y cobra vida sin problemas cada vez que conecto la computadora portátil. Vea a continuación todos los dispositivos que Apple dice oficialmente que son compatibles con Studio Mostrar.

• Estudio Mac (2022)
• MacBook Pro de 16 pulgadas (2019 o posterior)
• MacBook Pro de 14 pulgadas (2021)
• MacBook Pro de 13 pulgadas (2016 o posterior)
• MacBook Pro de 15 pulgadas (2016 o posterior)
• MacBook Air (2018 o posterior)
• Mac mini (2018 o posterior)
• Mac Pro (2019 o posterior)
• iMac de 24 pulgadas (2021)
• iMac de 27 pulgadas (2017 o posterior)
• iMac de 21,5 pulgadas (2017 o posterior)
• iMac Pro (2017)

También funcionará con los siguientes iPads:

Calidad de la imagen

• Panel similar al iMac 5K
• Muy brillante y color preciso.
• Carece de muchas funciones de gama alta, como HDR y alta frecuencia de actualización

Me ha impresionado y decepcionado la calidad de imagen de Apple Studio Display. En general, es una pantalla LCD fantástica, con una resolución nítida de 5K (5120 x 2880) que escala perfectamente macOS y genera una imagen brillante y colorida que es muy precisa en nuestras pruebas.

Pero en realidad no hace nada nuevo, diferente o particularmente moderno. Esta es básicamente la misma pantalla que el iMac 5K de 27 pulgadas y el monitor Ultrafine de 27 pulgadas de LG, dos opciones que existen desde hace varios años. No hay tecnología de atenuación local o Mini-LED para HDR verdadero, ni niveles de brillo XDR para ciertos flujos de trabajo. Tampoco hay tecnología ProMotion de 120 Hz, por lo que está atascado con la frecuencia de actualización predeterminada de 60 Hz, que ciertamente no atraerá a los jugadores.

Si está emparejando este monitor con la pantalla Mini LED de 120 Hz en la MacBook Pro reciente de 14 pulgadas, entonces la calidad de la imagen será un poco menor. Estas son características que Apple promociona en iPhones, iPads, MacBooks y Pro Display XDR y ver que faltan en un monitor que cuesta £ 1500 es un poco decepcionante.

Cargué algunos programas en Apple TV Plus y Netflix para ver cómo era la pantalla para el entretenimiento. Los colores resaltaron, los niveles de brillo fueron excelentes y la resolución de 5K genera una imagen muy nítida, pero la falta de atenuación local realmente elimina las escenas oscuras y se ven más descoloridas. Al colocar mi iPad Pro de 12,9 pulgadas con su pantalla Mini LED junto al monitor y ver un episodio de Severence en ambos, la pantalla superior del iPad mostró una imagen más brillante y rica.

Apple afirma que Studio Display puede alcanzar los 600 nits de brillo, un número alto si no está viendo contenido HDR. Después de pasar un colorímetro sobre el panel, mis resultados coincidieron con la afirmación de Apple. Los resultados de nuestros Trusted Reviews Labs también mostraron que se trata de una pantalla precisa, con puntuaciones impresionantes para la cobertura de gama sRGB (99,7 %) y DCI-P3 (95,3 %).

Puede modificar la calibración en las Preferencias del sistema, con opciones para ajustes preestablecidos de pantalla específicos como Diseño e impresión (P3-D50) y video PAL o NTSC. Sin embargo, para la mayoría de las personas, me quedaría con el ajuste preestablecido de Apple Display.

Apple ha introducido un par de opciones diferentes para el acabado del vidrio antes y una vez más puedes elegir aquí. De manera predeterminada, el vidrio es brillante y el acabado le resultará familiar a cualquiera que haya usado una iMac o una MacBook. Pague £ 250 adicionales y puede cambiar al vidrio de nano textura. Esto, dice Apple, “dispersa la luz para minimizar aún más el deslumbramiento” y podría ser una buena actualización si está trabajando en una habitación muy iluminada y directamente frente a una ventana.

Sin embargo, en general, el panel es bueno. Su alta resolución escala macOS fantásticamente bien, por lo que todo se siente en proporción y crea una imagen nítida sin importar lo que estés haciendo. Es una pena que algunas características de gama alta no estén presentes y que no sea un monitor capaz de generar video HDR.

Últimas ofertas

El Polar Pacer Pro está diseñado para corredores, pero definitivamente es un reloj multideportivo que también atraerá a nadadores, ciclistas y triatletas. Agregue algunas de las mejores funciones de software de Polar, traídas de sus relojes más caros Vantage y Grit X, envueltas en un diseño liviano, y este podría ser el reloj deportivo de mejor valor de Polar en este momento.

Introducción

El Polar Pacer Pro es un reloj multideporte que se une al modelo Pacer más económico como opciones dirigidas firmemente a los corredores. Ofrece funciones de navegación, métricas como la potencia de carrera y la rica información de entrenamiento de Polar en un diseño delgado y liviano.

El precio de $ 299 / £ 259 del Pacer Pro lo coloca en la compañía del Forerunner 245 de Garmin y el Coros Apex, lo que lo convierte en la opción ideal para aquellos que buscan un reloj que va más allá de lo básico, pero que no quieren pagar mucho dinero. para los relojes Vantage y Grit X de gama alta de Polar.

Considere ese precio y el nivel de características que Polar promete aquí, y el Pro tiene todas las características de ser un gran reloj deportivo de gama media.

Diseño

• tamaño de caja de 45 mm
• Pantalla MIP de 1,2 pulgadas
• Correas intercambiables
• pesa 45g
• Disponible en cuatro colores diferentes.

El Pacer Pro claramente toma señales de diseño de los relojes de la serie Vantage V de la marca, luciendo un aspecto circular similar y una variedad de botones físicos con buen agarre repartidos por la pantalla.

Es una caja de plástico de 45 mm con un bisel de aluminio que mide 11,5 mm de grosor y, junto con la correa, el dispositivo pesa solo 41 g. Está disponible en bandas grises, blancas, azules o granate. Si le gustan los relojes deportivos livianos y delgados, entonces eso es exactamente lo que está obteniendo aquí. También es resistente al agua hasta una profundidad de 50 metros, lo que significa que también es apto para nadar.

Las bandas de 20 mm que mantienen ese estuche son intercambiables, pero es una configuración patentada, lo que significa que debe apegarse a las propias correas de Polar. La correa resultó cómoda, aunque descubrí que retenía la humedad al usarla durante largos períodos.

No hay pantalla táctil aquí, lo que no es un factor decisivo en mi opinión; pero tiene todas las señas de identidad de otras pantallas Polar. Es una pantalla estilo Memory In Pixel de 1,2 pulgadas y resolución 240 x 240 con Gorilla Glass para ofrecer un grado de protección. Si bien eso significa que es un panel a color con fuertes ángulos de visión con luz brillante, no es tan vibrante como una pantalla OLED o LCD.

En el lado positivo, Polar le ha dado al Pacer Pro un impulso de procesador, lo que significa que navegar a través de las pantallas no es tan lento como la experiencia en los relojes Vantage, Grit X e Ignite. Sin embargo, lo que es decepcionante es que el borde del bisel negro es grande y realmente consume el estado potencial de la pantalla.

En la parte posterior del dispositivo, encontrará la tecnología de sensor de frecuencia cardíaca óptica Precision Prime de Polar y el punto de carga, que hace que Polar se aleje de la base en forma de disco de los relojes Vantage, Grit X e Ignite, por algo que puedo. t decir es necesariamente una mejor manera de cobrar; pero es una configuración más pequeña, no obstante.

Seguimiento y características

• Potencia de carrera basada en la muñeca
• Guía paso a paso
• Recordatorios FuelWise

El Pacer Pro ofrece mucho de ese factor de forma delgado. Puede aprovechar muchos modos deportivos, montones de métricas y también las funciones inteligentes de entrenamiento, entrenamiento y análisis de Polar. También trae algunas de las mejores adiciones de software nuevas de Polar en los últimos años, incluidos sus útiles entrenamientos sugeridos por FitSpark, recordatorios de combustible FuelWise (que debutó por primera vez con su reloj para exteriores Grit X) y potencia de carrera desde la muñeca, que es una medida de rendimiento que lleva algún tiempo acostumbrarse a aprovecharlo al máximo.

La experiencia de seguimiento, entrenamiento y análisis de sus sesiones es sólida en general, y si desea un reloj deportivo que cubra las bases clave, el Polar Pacer Pro hace un buen trabajo.

Presione el botón inferior en el lado izquierdo de la carcasa para ingresar al modo de seguimiento, que incluye perfiles para actividades como correr, andar en bicicleta de montaña, nadar en la piscina, caminar y también hay un modo de triatlón aquí. Puede agregar más perfiles desde la aplicación de teléfono complementaria Polar Flow, que puede brindarle una gran cantidad de datos, por lo que vale la pena dedicar tiempo a familiarizarse con la plataforma para asegurarse de aprovechar al máximo el Pacer Pro.

Utilicé el dispositivo para realizar un seguimiento de carreras, natación en piscina y ejercicios cardiovasculares y HIIT en general y, en general, la precisión del seguimiento fue similar a mi experiencia con otros relojes Polar que probé recientemente.

Para correr, hay soporte para los sistemas satelitales GPS, Glonass, Galileo y QZSS, con tecnología GPS asistida para acelerar la obtención de una señal fija. Todavía descubrí que estaba esperando esa señal más tiempo del que me gustaría, pero cuando se bloqueó, los datos fueron buenos en general. Lo comparé principalmente con el reloj Epix de Garmin, que es muy preciso, y aunque las métricas, como el seguimiento de la distancia y el ritmo promedio, no coincidían por completo, estaban lo suficientemente cerca como para que sintiéramos que el Pacer Pro era confiable.

La tecnología del sensor de frecuencia cardíaca Precision Prime de Polar ofrece algunos de los mejores datos de frecuencia cardíaca disponibles en la muñeca para el ejercicio, pero tiene dificultades para mantenerse al día con picos y caídas repentinos en la frecuencia cardíaca durante los entrenamientos de alta intensidad. Polar recomienda emparejar el dispositivo con una de sus correas de pecho de monitor de frecuencia cardíaca estándar para remediar eso; pero para carreras y entrenamientos constantes, los datos fueron muy buenos en comparación con un monitor de correa para el pecho.

También es bueno ver un par de funciones que aparecieron por primera vez en los relojes más caros de Polar. El primero es FuelWise, que es útil para aquellos que pueden estar corriendo o entrenando durante horas o días, para evaluar mejor cuándo y cuánto recargar su cuerpo para llegar al final de la sesión.

Polar también incluye soporte de mapas y navegación, lo que le permite cargar rutas a través de la aplicación de terceros Komoot. Además, aquí también hay una función útil para volver al inicio. La experiencia de mapeo es bastante básica; tendrá que desembolsar para que Komoot aproveche al máximo el soporte.

Donde Polar realmente comienza a diferenciarse de la competencia es con el nivel de análisis y las funciones de entrenamiento que se ofrecen. Esto incluso se extiende al seguimiento del sueño, para ayudarlo a prestar más atención a ese tiempo de recuperación tan importante.

Obtiene información sobre el estado de Training Load Pro y Cardio Load de Polar para determinar mejor cuándo debe entrenar para alcanzar sus períodos de entrenamiento óptimos. Profundice en los entrenamientos individuales y también verá las puntuaciones del índice de carrera y un desglose de las fuentes de energía utilizadas para alimentar los entrenamientos a través de los datos de frecuencia cardíaca.

Polar ahora agrega un medio para evaluar los niveles de condición física actuales, dirigido específicamente a aquellos que son nuevos en el ejercicio y la carrera. Requiere que camine de manera constante, manteniendo su frecuencia cardíaca por encima de 124 lpm para completar con éxito la prueba para medir su estado físico aeróbico actual. Para mí, eso resultó ser una frecuencia cardíaca mínima bastante alta para caminar, por lo que me costó mucho ponerla a prueba.

El Pacer Pro también funciona como rastreador de actividad y monitor de sueño; pero contar los pasos no se siente tan prioritario como las ricas estadísticas de sueño de Polar, que descubrí que ofrecen algunos de los datos de sueño más precisos de la muñeca. Estos incluyen sus conocimientos de Nightly Recharge, que están diseñados para informar los tiempos de entrenamiento en función de la calidad del sueño y qué tan bien se calma su sistema nervioso autónomo (ANS) durante las primeras horas de ese tiempo de sueño rastreado.

En el frente de los relojes inteligentes, todavía queda trabajo por hacer. Polar ofrece notificaciones, la capacidad de ver el pronóstico del tiempo, cambiar la esfera del reloj, acceder a los controles de música dentro y fuera del entrenamiento, y además puedes activar el modo No molestar para esos momentos en los que no quieres distraerte.

Todas las notificaciones deben verse desde un menú dedicado, y aunque el aumento en el rendimiento hace que los controles de música sean menos dolorosos de usar, es el tipo de función en la que los controles de pantalla táctil habrían sido bienvenidos. Es útil que pueda acceder a ellos durante los entrenamientos.

Duración de la batería

• Hasta siete días de duración de la batería
• Hasta 35 horas de duración de la batería del GPS
• 100 horas en modo de entrenamiento Power Save

El Pacer Pro incluye una batería de 265 mAh de capacidad que, según Polar, puede durar hasta siete días con una sola carga, que es lo mínimo que esperaría ver en un reloj deportivo a este precio.

Para el seguimiento, puede esperar 35 horas con el uso del GPS, que aumenta a 100 horas en el modo de entrenamiento de ahorro de energía de Polar. Este último ajusta la frecuencia de grabación del GPS y desactiva el control de la frecuencia cardíaca cuando ingresa al modo de seguimiento.

Cuando tiene en cuenta las funciones disponibles, ya sea monitoreo durante todo el día, funciones de reloj inteligente y uso regular de GPS, la duración de la batería está mucho más cerca de los cinco días en promedio. Si bien es posible que el Pacer Pro llegue a siete días, en mi experiencia, han sido menos días.

Sorprendentemente, el culpable número uno del agotamiento de la batería no parece estar rastreando tus entrenamientos. Las caídas más grandes parecen ser el resultado de las ricas funciones de seguimiento del sueño de Polar y esas mediciones de recarga nocturna, y es una pena que no haya una opción para desactivar la opción.

Últimas ofertas

Sennheiser’s Momentum True Wireless 3 are its best true wireless buds yet, delivering a confident and rich sound, improved design and feature set, at a price that’s competitive with its nearest rivals. While they’re not quite the best for sound or noise cancellation, if you want a fun, engaging sound with some dynamic bass, Sennheiser’s latest are a great bet. Overall, they thoroughly entertain.

Introduction

A lot can change in two years. The last time Sennheiser launched a set of Momentum True Wireless earbuds, the world had entered a lockdown, with Sennheiser itself experiencing an adjustment in the intervening period, as the consumer division was bought by Sonora in 2021.

But despite those seismic changes, Sennheiser’s identity has remained the same – and with the Momentum True Wireless 3, the brand is ringing the changes and pulling out the stops for its most advanced pair of wireless earbuds yet.

We rated the Momentum TW2 model five stars in 2020, but that was before Bose’s QuietComfort Earbuds and Sony’s WF-1000XM4 entered the fray. The market has intensified, with quality on an upward trajectory. How well has Sennheiser adapted?

Design

• Small, lightweight design
• IPX4 protection
• Wing-tip accessories

The Momentum True Wireless 3 mark a complete overhaul over the previous model. It’s a different look, a better fit and a more accessible outlook.

They’re smaller, more svelte and slender than the Momentum TW2, which were bigger and placed more of an emphasis on noise isolation. They look like they’ve taken some inspiration from Sennheiser’s affordable CX True Wireless series in terms of shape, but they’re not quite as chunky. I’m impressed by how dainty they are.

The redesign has resulted in a lighter offering; although I don’t have the exact figures to hand, I feel their low weight has made them more comfortable to wear. They slot in with almost nonchalant ease, with a slight twist-and-lock to keep them in place.

I do find the fit loosens slightly with a bit of movement, but not a great deal. The Momentum TW3 ship with four ear-tip sizes (L, M, S, XS), plus detachable silicone fins that are fixed around the buds’ midriff with the option of adding a wing-tip, too.

I took the Sennheisers on a couple of runs, and while they didn’t fall out, dodging some low-hanging branches did loosen the fit and seal. I’d actually forgotten there was a wing-tip variant, and I imagine it would have provided a more secure fit for jogging and general exercise had I taken it. Rated at IPX4, they offer enough protection to combat sweat and wet weather.

The charging case has also been revised; it’s smaller now, but still holds the same level of charge. The USB-C charging port and battery indicator are on the front – a change that makes so much sense, you wonder why Sennheiser hadn’t done it before. It’s easier to keep track of the battery; open the case and the indicator changes colour (green, amber, red) to reveal its current levels.

The grey wraparound fabric of the previous model stays, and it offers a touch of classiness and tactility that you don’t always get, even at these prices. The buds come in three colours: black, white and graphite (this review sample).

Touch controls have been implemented very well here. I didn’t have to tap with force to get a response, and the use of taps and holds makes for very simple operation. Overall, the Sennheisers are a pleasure to wear and a pleasure to use.

Features

• ANC battery life better than before
• Strong noise cancellation
• Super wireless connection

The noise cancellation has been bumped up to adaptive, which means the Momentum True Wireless 3 can automatically adjust the strength of noise cancellation in real time. The performance is very good, helped by the design, although they’re not quite at the level of the best.

The Bose QC Earbuds remain the best noise-cancelling true wireless buds; but the performance between the Sennheiser and Sony is a little closer, in some respects. The Momentum TW3 deal with persistent droning sounds better – the sound of the fridge unit in a café at a train station is smothered better, as are the fridge/freezer cooling units at a local supermarket.

When dealing with voices, the Sennheiser and Sony are again on similar terms. However, the Sony suppresses voices a smidgen better, and those buds are also better on train journeys, the WF-1000XM4 batting away more environmental noise. The Sony’s noise isolating fit also subdues high-frequency tones better, such as those of a tube door closing or the sound at a traffic crossing.

Nevertheless, the Sennheisers still offer an impressive performance where ANC is concerned. Big crowds are calmed impressively, the general hubbub of a city – cars, people walking and talking, is hushed. You only have to take the earbuds out to realise just how noisy it is, and therefore how much noise the Momentum TW3 clear out.

An issue is that the Momentum TW3 aren’t as good at dealing with wind. On runs and in blustery conditions, I noticed the sound would stir up to slightly noisy levels – but there is a solution. The Sennheiser Smart Control app has an Anti-Wind setting that modulates the noise-cancelling wave to deal with wind. It’s very effective, reducing all that turbulence to nothing.

I think the Transparency mode here is fantastic. The effect is of superb clarity and detail, as if you weren’t wearing the buds at all. There’s none of the artificiality or hiccups from the microphones that’s sometimes present on cheaper models; everything was parsed through to my ears in a natural way. Sennheiser describes the Transparency mode as adjustable, but this adjustability isn’t in the sense of letting in more or fewer sounds – it’s whether music is paused when the Transparency mode is activated.

The aptX Adaptive connection has been excellent, too – much better than Sennheiser’s cheaper attempts or Lypertek’s PurePlay Z5 ANC. Wherever I’ve been, the connection has rarely showed signs of abating, whether I’m walking through the concourse at London Victoria, Waterloo and London Bridge stations, or finding my way through crowded areas such as Piccadilly Circus, Leicester Square or Soho. If you have a compatible Android smartphone, the tether between it and the buds is strong.

Sennheiser says that battery with ANC is improved over the previous model, and I’d agree with that assessment. On the Momentum TW2, ANC would sap battery life, but that’s less the case here. The quote of seven hours per bud and 28 in total is the same as before, and using them for two hours, they dropped to 70%. If my calculations are right, that’s around 6hrs 40mins with ANC on. That’s less than Sony but better than the Jabra Elite 85t, Bose, Apple AirPods Pro and Bowers & Wilkins Pi7.

The Smart Control app has been redesigned from the ground up and, on the whole, it’s a success – although not without a few missteps. First, firmware updates are shorter: 20 minutes rather than an excruciating 37 minutes. Aesthetically, the layout is more logical, perhaps taking some inspiration from Jabra’s MySound+ app with the feature that allows the user to customise what sections are shown.

There’s the usual info on the headphones’ vitals in the settings, EQ adjustments with a selection of presets from Sennheiser, and the ability to create your own through the three-band EQ option. There are areas for ANC and Transparency modes, customisation of touch controls, plus a Discover area that shows news from the Sennheiser mothership.

There’s also the Sound Check and Sound Zones features. These are new – the former relates to tailoring the audio to your hearing ability, while the latter mimics Sony’s Headphone app in registering your location and bringing up specific sound modes for that zone (like when you’re at the gym, for example).

The issue is that these features are locked behind account registration. Now, I don’t mind signing up for an account, but I believe it should be because the app experience is good enough to make you want to sign up – you shouldn’t have to just to get access. That, to me, causes unnecessary tension.

Other features include Smart Pause, Sennheiser’s wear tech that automatically pauses and restarts music when they’re taken out and put back in (it’s effective). There’s currently no multi-point pairing for connecting to two devices, but that’s said to be coming in an update down the line. Fast-charging (10 minutes for an hour) and wireless charging are onboard.

There are three microphones in each earbud and call quality is good, although perhaps a shade behind the best. It picked up my voice well, but the person on the other end did mention it sounded slightly suppressed. It didn’t pick up too much noise from the background either, so the performance can be considered as satisfactory.

Sound Quality

• Expressive bass performance
• Appealing mid-range and treble performance
• 7mm TrueResponse transducer

Sennheiser’s approach to sound with the Momentum True Wireless 3 was for a rich and accessible performance, and on that basis, I think they’ve absolutely hit the proverbial nail on the head. This sound is what Master & Dynamic buds were aiming for, but didn’t reach with anywhere near as much satisfaction.

Compared to the older model, they’re more dynamic and livelier; the TW2 sound flatter, in comparison. Where the older model has a leg up is that they describe the soundstage in wider terms.

The soundstage for the new Sennheisers is smaller and more tight knit, but instruments are perhaps even clearer in their description and the energy the TW3 supplies them. The opening bars of Metallica’s Enter Sandman draw you in and keep you involved for the remainder of the five-minute runtime. Tonally, the True Wireless 3’s warmth brings out a richness in instruments and vocals that makes the older version staid and more static. Timing is better, too – rhythmically, the Sennheisers can communicate shifts in, ahem, momentum better.

Vocals are brought forward and closer to the listener – smooth, but natural and expressive in how they’re conveyed. The mid-range exhibits more dynamism and vibrancy – the guitars in Papa Roach’s Last Resort display much better definition and naturalness, where they seem a little cold through the Momentum TW2.

The bass is so much more emphatically described on the new model, too. Usually, a “rich-sounding” pair of headphones is more “accessible”, and accessibility tends to mean heaps more bass. That’s what the Sennheisers do, but they don’t go overboard; the bass depth and extension adds plenty of vibrancy and dynamic range to music. Listening to soul music, rap, hip-hop and R&B, there’s more low-frequency extension than can be felt on the Sony WF-1000XM4.

The top-end of the frequency range is both sweet sounding and distinctively bright. Compared to the older model, there’s more shine, more insight and clarity – the notes in Garden Shadows (Piano) from Alex Ebert’s A Most Violent Year display fine…

Xiaomi’s Mi 11 Ultra (Review) was all about big numbers and bragging rights, and it managed to deliver a very good premium Android experience with only a few shortcomings.The Xiaomi 12 Pro is the company’s most premium offering yet for 2022 and Xiaomi has taken a slightly different approach with it. Rather than simply pushing for the biggest numbers on a specs page like it did with the 11 Ultra, Xiaomi claims it has focused more on consistency while still packing enough premium features to justify the price. A quick look at the specs reveals the usual suspects in terms of hardware, but the quad-speaker setup in the Xiaomi 12 Pro is certainly unique and not something we’ve seen in any flagship phone in India.

The Xiaomi 12 Pro is also less expensive than last year’s Mi 11 Ultra, probably because it’s not a direct replacement. Rumours suggest that a more premium model dubbed the 12 Ultra is possibly in the works and should feature a faster Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1+ SoC. Currently, the 12 Pro is Xiaomi’s flagship phone, and after using it for a week, I discovered that it’s an extremely good one. But is it better than flagships from OnePlus and iQoo?

Xiaomi 12 Pro price in India

The Xiaomi 12 Pro is available starting at Rs. 62,999 in India for 8GB RAM and 256GB of storage. The second variant has 12GB of RAM and 256GB of storage, and is priced at Rs. 66,999, and this is the variant I have for this review. The phone is available in three finishes: Couture Blue, Noir Black, and Opera Mauve.

Xiaomi 12 Pro design

Xiaomi’s 12 Pro looks and feels very polished and premium. The metal frame is very slim on the left and right sides of the phone, where the front and back glass curve to meet it. The frame and rear Corning Gorilla Glass 5 panel have matte finishes, making the device quite slippery. The camera module around the back is made of metal and looks modern and sleek thanks to fine lines that separate the sensors. The ports and all cutouts in the metal frame are polished to perfection, with no sharp edges or corners.

The Xiaomi 12 Pro has two speakers hidden under each grille.

While the Xiaomi 12 Pro is a top-end smartphone, it lacks an official IP rating for dust and water resistance. Xiaomi did confirm to Gadgets 360 that the phone has all the necessary seals in place to meet the equivalent of an IP53 rating, but this is still insufficient at this price, in my opinion, since we expect nothing less than an IP68 rating. It’s has become more common for Android manufacturers to skip obtaining an official IP certification of late, possibly to save a bit on cost. However, considering the fact that even many budget phones such as the Redmi Note 11S (Review) have at least an IP53 rating, it’s strange to not have any such assurance with a flagship offering.

The phone’s 6.73-inch AMOLED display has Corning’s Gorilla Glass Victus protection and is also good at resisting fingerprints. The cover glass curves sharply on either side but the display itself has a much milder curve. There are speaker grilles on the top and bottom, and an infrared emitter on the top.

Xiaomi 12 Pro specifications and software

The Xiaomi 12 Pro uses a Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 SoC. The internal storage is not expandable. The SIM tray can hold two nano-SIMs and this phone supports dual-5G standby. Communication standards include several 5G bands, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2, NFC, and multiple satellite navigation systems.

The Xiaomi 12 Pro’s display offers a maximum refresh rate of 120Hz, and a 480Hz touch sampling rate. LTPO 2.0 technology allows the refresh rate to drop as low as 1Hz in order to save power. It also has an embedded fingerprint reader. The WQHD+ resolution (3200 x 1400 pixels) makes for a density of 522ppi.

The Xiaomi 12 Pro’s 6.72-inch AMOLED display is Dolby Vision and HDR10+ certified

The phone has a 4,600mAh battery and comes with a 120W charger in the box. There’s also support for 50W wireless charging and 10W reverse wireless charging.

The Xiaomi 12 Pro runs Xiaomi’s MIUI 13, which is based on Android 12. The software has all the Android 12 essentials including the new widgets, a permissions manager, and a privacy dashboard (called Privacy Protection). MIUI 13 still has the usual bloatware including Xiaomi-branded apps and some third-party ones. I also kept receiving annoying pop-up notifications prompting me to update apps through the GetApps store.

The interface for the widget picker now looks different and takes up the whole screen. Adding a widget requires a long-press (or a pinch-out gesture) on the home screen, after which you get three options at the bottom for the wallpaper, widgets, and home screen settings. Xiaomi’s implementation of resizing widgets is a bit annoying as you need to move each one a bit (just a wiggle) to enable an edit mode, which is an extra step. However, everything worked flawlessly once set up. Xiaomi, like other manufacturers, has implemented a theme engine which changes the accent colours of the interface, widgets, and keyboard based on the colours of your wallpaper.

Xiaomi 12 Pro performance

The Xiaomi 12 Pro performed as expected in benchmark tests. The phone scored 9,82,727 points in AnTuTu, and 1,237 and 3,654 points in Geekbench’s single and multi-core tests respectively, which are all on par with the competition. Software performance was also smooth and fluid with daily usage.

The Xiaomi 12 Pro’s MIUI 13 interface has few visual changes compared to MIUI 12

The display gets quite bright outdoors and produces very accurate colours when using the ‘Original colour’ mode. There’s also an ‘Adaptive colours’ toggle in the Settings app that adjusts the display’s colours based on ambient light. Content looks sharp on the 12 Pro’s display, which is also Dolby Vision and HDR10+ certified. While supported content on Netflix appeared fine, HDR videos streamed through Amazon Prime Video looked a bit dim. Dolby Vision HDR support is not something we see on many Android phones.

The in-display fingerprint reader is quick and reliable for unlocking the phone. During my testing, the Xiaomi 12 Pro’s screen refresh rate changed as expected based on the different content I viewed. It generally stayed locked at 60Hz when playing games, 120Hz when scrolling through feeds in apps or the interface, and 10Hz when I was not interacting with anything. I expected the refresh rate to drop to 1Hz when using the Kindle app, but that did not happen.

My gaming experience on the Xiaomi 12 Pro was quite good. The phone got hot while playing games for long periods, but performance did not dip. I played Call of Duty: Mobile, which ran smoothly at the highest possible settings. Asphalt 9: Legends felt almost console-like, running at 60fps by default, but the phone did get hot after a while. The touch sampling rate was also spot on after tweaking it in the phone’s Game Space app.

Xiaomi has done an excellent job of delivering immersive sound with the new quad-speaker setup of the 12 Pro. The speakers have been tuned by Harman Kardon and you get a tweeter and a woofer on each end of the phone. The audio quality was quite impressive, as the four speakers delivered balanced sound with emphasis on the bass and mid-range. The phone also offers multiple Dolby Atmos audio presets and an equaliser to tweak the sound to your liking.

The Xiaomi 12 Pro has a 4,600mAh battery and supports wireless charging

While the speakers are great, I found the placement of the speaker grille on top of the phone quite odd. It’s in the bottom-left corner of the frame which is a problem when playing games as I almost always covered it when holding the phone horizontally. The bottom grille is in the diagonally opposite corner so no matter which way you hold the phone horizontally, you’re bound to block one of them. I experienced the best sound output when holding the phone vertically, or if it was resting on a phone stand.

The battery life of the Xiaomi 12 Pro was quite good, even though it didn’t perform too well in our HD video loop test, lasting just 12 hours and 18 minutes. The phone easily ran for for a day and a half with my regular use, which included an hour of gaming plus some camera usage and video streaming. The 120W charger managed to fully charge the 12 Pro in just 27 minutes, when using boost mode. The phone does get warm when charging in this mode, and also shows a notification on the screen to alert you that this will happen and that it’s normal.

Xiaomi 12 Pro cameras

The Xiaomi 12 Pro has three rear-facing cameras and all of them have 50-megapixel resolutions, which according to Xiaomi, should deliver consistent image quality. The primary camera has OIS, the ultra-wide-angle camera has a 115-degree field of view, and the telephoto camera delivers 2X optical zoom (48mm). Selfies are handled by a front-facing 32-megapixel camera. The primary camera of the 12 Pro is the first to use Sony’s new 1/1.28-inch IMX707 sensor which has 1.22μm pixels. This in theory, should help bring out more detail in all kinds of lighting conditions. It’s noticeably larger than the Sony IMX766 (1/1.56-inch) sensor, which we’ve seen in plenty of 2022 Android flagships.

The Xiaomi 12 Pro is the first phone in India to feature Sony’s IMX707 sensor

The camera app should be familiar to anyone who has used a recent Xiaomi phone. The 12 Pro can record HDR video with its main and telephoto cameras at up to 4K 30fps. HDR10+ videos on the other hand can only be recorded with the main and selfie cameras. The 12 Pro can shoot up to 8K 24fps videos with the main camera.

The Xiaomi 12 Pro has some useful “Pro” features too. It can record video with the screen off to save power. There’s even a live in-ear monitor feature that you can use to listen to the sound being recorded. Pro Video mode lets you shoot video in Log format (flat colour profile) so it can be colour graded in post-production. Focus peaking and exposure verification can be useful for professionals.

Xiaomi 12 Pro daylight camera samples. Top to bottom: Ultra-wide-angle camera, primary camera, telephoto camera (Tap to see full size)

Photos captured in daylight using the primary camera had plenty of detail and good dynamic range. The telephoto camera also managed detailed close-ups of most subjects, and photos looked sharp and loaded with detail when using Auto or Portrait modes. Edge detection in the Portrait mode was very good too. If you get the placement of your subject right, the large sensor of the primary camera produces a soft, natural background blur similar to what you can get with a DSLR. One thing that could have been better was skin tones, which tended to look unnaturally warm, making me appear reddish.

The ultra-wide camera was good for shooting landscapes and managed relatively good detail, although not as good as the primary camera. Software correction for barrel distortion did a fine job of keeping the perspective of the scene intact, but objects still looked a bit stretched towards the edges. Despite Xiaomi’s best efforts to deliver consistent image quality, it’s easy to tell the difference between shots taken with the main and ultra-wide cameras.

Unlike the iQoo 9 Pro (Review), the Xiaomi 12 Pro does not have autofocus on its ultra-wide-angle camera, which means it does not also function as a macro camera. I did manage some nice extreme close-ups using the primary and telephoto cameras, which were a decent substitute for a macro camera or a dedicated macro mode.

Xiaomi 12 Pro low-light camera samples. Top to bottom: Telephoto camera, Auto mode, Night mode (Tap to see full size)

The Auto mode in low light tends to take slightly longer exposures, just like on the Xiaomi 11T Pro (Review). Ignoring the on-screen notification to use Night mode will result in basic image quality (minus the waiting) and while the primary camera still managed good photos, the ultra-wide and telephoto ones only delivered okay results. Night mode helped cut down on noise and delivered clearer images.

The primary camera did an excellent job with not just colours but also detail and dynamic range in low light. Night mode wasn’t very useful with the ultra-wide-angle camera since other than a reduction in noise, details were still slightly weak. The telephoto camera had trouble locking focus in low light. Whether I was simply zooming in to a landscape or focusing on people and objects, photos (with or without Night mode) were quite blurry and soft.

The selfie camera did a fine job in…

Con una cámara mejor que cualquier otro dron de menos de 250 g, además de tecnología de detección de obstáculos, batería de larga duración y controles de vuelo receptivos y fáciles de usar, el DJI Mini 3 Pro es un dron con un verdadero atractivo para las masas. Si bien parece bastante caro al lado de los otros modelos Mini de DJI, su diseño y rendimiento van más allá de la barra que han establecido. Su cámara puede tener un poco de dificultad por la noche, lo que significa que definitivamente todavía hay lugar para drones más grandes y más caros, como el DJI Air 2S y el Mavic 3. Sin embargo, para videos y fotos aéreas generales de todos los días, el Mini 3 Pro tiene mucho más sentido. para todos, excepto para los usuarios más exigentes.

Introducción

Si posee un dron con cámara de consumo o está pensando en comprar uno, lo más probable es que esté hecho por DJI. La compañía china es, con mucho, el líder del mercado en esta área, y la llegada de un nuevo modelo en su línea Mini más compacta y económica es algo que los fotógrafos y cineastas aéreos han estado esperando desde hace algún tiempo.

Sin embargo, el DJI Mini 3 Pro no es una oferta de nivel de entrada. Como sugiere la etiqueta de precio de más de £ 700 y el “Pro” en su nombre, este modelo está realmente dirigido a profesionales y entusiastas más exigentes que a principiantes (aunque a estos últimos les resultará misericordiosamente fácil volar, como veremos más adelante). ).

Con ese fin, viene con una gran cantidad de actualizaciones y nuevas funciones que lo distinguen de su predecesor, el Mini 2, incluida una cámara muy mejorada y un sistema de detección de tres vías para evitar accidentes.

Después de pasar algunas semanas en su compañía, estoy muy impresionado por lo que he visto, así que sigue leyendo para descubrir las razones por las que el Mini 3 Pro podría ser el dron perfecto para ti.

Precios

Hay varias versiones de este dron disponibles, consulte a continuación todos los modelos:

• £ 639 / € 739 sin controlador
• £ 709 / € 829 con controlador RC-N1
• £ 859/€ 999 con el nuevo controlador RC (con pantalla incorporada, etc.)
• £ 159 / € 189 extra para el kit Fly More (bolsa, 2 x batería adicional, 2 x juego de hélices, centro de carga)

Diseño y calidad de construcción

• Pesa solo 249 g.
• Se pliega a tamaño de bolsillo.
• Elección de controles remotos

Al igual que el Mini SE y el Mini 2, el Mini 3 Pro ha sido diseñado específicamente para pesar menos de 250 g en vuelo. Por lo tanto, con 249 g cuando se carga con una tarjeta microSD y una batería de vuelo inteligente, entra en la categoría de dron que, según la ley del Reino Unido, puede volar en lugares públicos, dentro de los 50 metros de las personas y por encima de las personas.

Cualquier dron que pese más de 250 g encontrará más restricciones en términos de dónde puede volar, lo que inmediatamente hace que el Mini 3 Pro y su clase liviana sean atractivos para los usuarios regulares (que probablemente no tengan acceso a amplias franjas de tierra privada).

El Mini 3 Pro tiene un diseño plegable y está hecho de plástico delgado y liviano. Habiéndose acostumbrado a usar el mucho más pesado DJI Mavic 3, parecía un poco endeble al sacarlo de la caja por primera vez. Sin embargo, rápidamente me di cuenta de que es lo suficientemente resistente como para resistir el uso constante y volar en condiciones de brisa. Tiene un aspecto más agresivo y equilibrado que el Mini 2, y DJI dice que esto le da un poco más de estabilidad en el aire.

Cuando está plegado, es pequeño y liviano: solo 145 x 90 x 62 mm. Posiblemente podría caber en el bolsillo de un abrigo, pero preferí usar el estuche protector compacto que viene como parte del kit de accesorios opcional Fly More (que cuesta £ 159 / € 189 y también incluye dos baterías adicionales, un centro de carga y dos juegos de hélices de repuesto, todos los cuales pueden caber en la bolsa). Puede llevar el dron, las baterías de repuesto y uno de los dos controles remotos disponibles todo el día sin complicaciones de esta manera. El dron también viene con una cubierta de plástico para proteger la cámara y su delicado soporte de cardán cuando no está en uso.

En términos de conectividad, hay un solo puerto USB-C en la parte trasera del dron para transferir archivos o recargar la batería del Mini 3 Pro. Junto a él está la ranura para tarjetas microSD, que puede manejar tarjetas de hasta 512 GB. Debajo se encuentra la batería, que se ajusta de forma segura, pero es fácil de quitar y reemplazar.

El controlador DJI RC-N1 que viene con el paquete Mini 3 Pro más económico está diseñado para acomodar su teléfono inteligente (se conecta a través de Lightning, micro-USB y USB-C), ejecutando la aplicación DJI Fly. Por un poco más, puede cambiarlo por el DJI RC, un nuevo control remoto con su propia pantalla táctil brillante de 5,5 pulgadas y la aplicación Fly integrada. Además de liberar su teléfono, el RC incluye una ranura para tarjeta para que pueda almacenar imágenes; ofrece alrededor de cuatro horas de duración de la batería. Después de haber usado tanto el RC-N1 como el RC durante este proceso de revisión, preferí el último, pero no hasta el punto en que creo que vale la pena el desembolso adicional sobre el N1 (a menos que, tal vez, seas un piloto frecuente que busca ahorrar la duración de la batería de su teléfono).

Rendimiento de vuelo

• Hasta 47 minutos de tiempo de vuelo
• Los nuevos sensores de obstáculos aumentan la seguridad
• Seguimiento automático de objetos

El Mini 3 Pro es gloriosamente fácil de volar. Después de desplegar sus brazos de hélice, quitar la cubierta del cardán, encenderlo y encender el controlador y esperar a que los dos se emparejen (todo lo cual toma unos segundos), un toque en el botón de despegue en pantalla lo obtiene. directo al aire. Desde allí, vuela como cualquier otro cuadricóptero estándar, con controles simples de dos palancas que le dan al piloto una gran precisión sobre su posicionamiento y velocidad.

Hay tres modos de vuelo disponibles: N (normal), C (cine, que reduce la velocidad de vuelo para garantizar panorámicas y movimientos de video más fluidos) y S (deportivo, que aumenta la velocidad al máximo y elimina toda detección de obstáculos). El dron vuela rápidamente (hasta 16 m/s en modo S) y de manera estable, con una respuesta rápida a las entradas de control del usuario.

Este es el primer dron de la serie Mini que cuenta con cámaras de detección de obstáculos, y estas cubren todas las direcciones excepto hacia arriba. Si el dron viaja hacia un objeto, lo detectará y detendrá el movimiento, lo que reduce significativamente las posibilidades de un choque. Descubrí que funcionaron perfectamente bien, aunque confieso que no estaba tratando activamente de bloquear mi muestra de revisión en ningún momento.

Los sensores también funcionan bien con los modos de vuelo automatizados disponibles, lo que significa que puede pedirle al Mini 3 Pro que lo siga a usted o a otro objeto en movimiento (dibuja un cuadro alrededor del objeto de seguimiento deseado en la aplicación Fly, luego selecciona Active Track para hacer esto) , y lo hará mientras se mueve alrededor de los obstáculos siempre que sea posible. Desafortunadamente, encontré que el seguimiento era bastante quisquilloso, a menudo perdía el tema o no se bloqueaba cuando arrastraba el cuadro alrededor de algo. Esperemos que esto se mejore con futuras actualizaciones de firmware, ya que la idea de subirme a la bicicleta y que el dron me siga de forma autónoma como la cámara de un videojuego en tercera persona es sumamente atractiva.

La batería de vuelo inteligente ofrece hasta 34 minutos de tiempo de vuelo con una sola carga, tres minutos más que la batería del DJI Mini 2. Esto es generoso, pero si necesita más tiempo, puede comprar baterías adicionales para llevar con usted. O bien, puede usar la batería de vuelo inteligente Plus opcional, que le da al dron hasta 47 minutos de tiempo de aire, a costa de aumentar su peso significativamente más allá de la marca de 250 g y, por lo tanto, hacerlo sujeto a reglas más estrictas sobre la ubicación del vuelo.

Rendimiento de la cámara

• CMOS de 1/1,3 pulgadas con apertura f/1,7
• Fotos de 48 megapíxeles y video 4K/60fps
• Estabilización de cardán sólida como una roca

El Mini 3 Pro tiene una cámara muy mejorada en comparación con su predecesor. Si bien no puede ofrecer el metraje de 10 bits gloriosamente rico que puede capturar con drones más grandes, sin duda es lo mejor que hemos visto hasta ahora de un modelo de menos de 250 g, y es súper impresionante considerando el pequeño tamaño de la cámara. módulo.

El metraje se puede grabar con una resolución de hasta 2,7 K y 4K de hasta 60 fps (el Mini 2 solo admite 4K de hasta 30 fps) y Full HD de hasta 120 fps para una reproducción fluida a cámara lenta. La cámara puede grabar en formatos MP4 o MOV, codificados con códecs H.264 o H.265; el último usa menos espacio de almacenamiento, pero requiere un hardware más nuevo para reproducir.

También puede optar por grabar usando un perfil de color normal o D-Cinelike, un perfil más amigable para los entusiastas que sale de la cámara con un aspecto plano y sin vida, pero establece una mejor base para aquellos que desean corregir el color y calificar el metraje ellos mismos. post-producción. La primera mitad del metraje de muestra a continuación se filmó con el perfil normal, mientras que la última parte (a partir de las 00:58) la filmé en D-Cinelike y la gradúe con DaVinci Resolve.

La cámara tiene un sensor CMOS Quad Bayer de 1/1,3 pulgadas con 48 megapíxeles efectivos. Admite un rango ISO de 100 a 6400, el doble que el Mini 2, y su lente tiene una apertura amplia de f/1.7 (el Mini 2 era un f/2.8 más angosto), lo que sugiere que puede funcionar bien con poca luz. .

Decidiendo poner eso a prueba, me aventuré a tomar algunas imágenes de la puesta del sol y la noche, que puedes ver en el video a continuación. Fue impresionante para los estándares de los drones pequeños, en un área en la que sus diminutos sensores de cámara tradicionalmente han tenido problemas para ofrecer algo más que resultados granulados y ruidosos. Definitivamente todavía hay algo de suavidad en las tomas 4K posteriores a la puesta del sol, especialmente cuando se ven junto a imágenes capturadas durante el día; pero para un dron pequeño, estoy más que feliz.

El rendimiento de las fotografías fijas también es sólido, de día o de noche. Puede capturar en formatos JPEG y RAW con una calidad de hasta 48 megapíxeles, y con un poco de ajuste de posproducción, las imágenes se ven impactantes y nítidas.

El cardán también se ha mejorado con respecto a los modelos Mini anteriores. No solo es excelente para mantener la cámara bellamente nivelada y estable, sino que también ofrece un paso más grande que permite inclinarla hacia arriba. Incluso se puede girar 90 grados para capturar fotos y videos en formato vertical, una gran ayuda para los usuarios que desean crear TikToks y similares.

Últimas ofertas

La TP-Link Tapo C320WS ofrece una gran calidad de imagen y un gran rendimiento con poca luz para una cámara asequible para exteriores. Sus funciones flexibles de detección de movimiento son fáciles de configurar, pero es una pena que la detección humana en la cámara sea deficiente.

Introducción

La Tapo C320WS es el modelo tope de gama en la asequible gama de cámaras de seguridad de TP-Link. Es un dispositivo para exteriores, resistente a la lluvia y diseñado para capturar imágenes 2K nítidas. Equipado con LED infrarrojos y blancos brillantes, es capaz de disparar en color incluso de noche. No hay mucha memoria a bordo, necesitará una tarjeta microSD, pero esta cámara tiene una gran variedad de opciones de detección de intrusos y movimiento.

Diseño e instalación

• Razonablemente compacto
• Un montón de cables para tratar
• Fácil de configurar en la aplicación

La Tapo C320WS es pequeña para una cámara de seguridad para exteriores. Aproximadamente del tamaño de una taza pequeña, su apariencia se estropea un poco por un par de antenas de ala articuladas, que lo ayudan a obtener una señal Wi-Fi más fuerte. Si bien la cámara es compatible con Wi-Fi o Ethernet con cable, de cualquier manera, está atascado con sus antenas y conectores de cable.

El C320WS tiene un soporte más bien pequeño, asegurado por tres tornillos. Su zócalo de bola permite un movimiento de casi 90 grados a lo largo de un eje, pero puede girarlo para obtener exactamente el ángulo que necesita. Está alimentado por un adaptador interior estándar equipado con tres metros de cable. A menos que tenga un enchufe externo resistente a la intemperie o algún conducto existente, deberá perforar un orificio de 7 mm en la pared para conectarlo. Necesitará un orificio un poco más grande si también desea usar Ethernet con cable; desafortunadamente, esta cámara no es compatible con Power over Ethernet (PoE), lo que le permitiría deshacerse de su fuente de alimentación.

El conector Ethernet de esta cámara viene con una gran funda impermeable, pero su puerto de alimentación se basa en una simple arandela de silicona para mantenerse seco. El conector Ethernet no se puede quitar y ninguno de los dos encaja detrás del soporte, por lo que es posible que deba considerar una caja de conexiones a prueba de agua para ordenar el cableado.

Afortunadamente, la aplicación Tapo hace que el resto de la instalación sea muy fácil. Simplemente toque para agregar un dispositivo, seleccione el C320WS de la lista, proporcione sus credenciales de red y en unos momentos se agregará a su red.

Características

• Focos infrarrojos y visibles
• Múltiples métodos de detección
• Grabe en una tarjeta microSD, dispositivo NAS o en la nube

Aunque es barata, esta cámara está muy bien especificada. Está construido alrededor de un sensor de resolución de 2560 × 1440 que captura detalles más que suficientes para identificar personas, ropa y actividades, incluso a cierta distancia. En la parte delantera, la lente grande de la cámara está rodeada por cinco LED, dos para iluminación IR y foco, y el quinto para mostrar el estado.

Con buena luz, el Tapo C320WS depende solo del sensor, pero cuando cae la noche puede cambiar al modo infrarrojo para obtener una imagen en blanco y negro. Alternativamente, en el modo a todo color, se basa en sus LED blancos para proporcionar suficiente luz para la grabación en color. Me gustó el modo inteligente, que ejecuta la cámara en infrarrojos y cambia a todo color cuando detecta movimiento. Vale la pena señalar que el foco de esta cámara no es lo suficientemente brillante como para permitir que se duplique como una luz exterior de uso múltiple. Si desea esto, vaya con Ring Floodlight Cam Wired Pro o Eufy Floodlight Cam 2.

Esta cámara proporcionará una transmisión en vivo y alertas sin más equipo pero, para obtener los mejores resultados, deberá colocarle una tarjeta microSD. Esto permite la grabación de eventos en la cámara, proporcionando notificaciones más completas y un historial de eventos navegable. Alternativamente, puede conectar el C320WS a cualquier sistema de vigilancia compatible con ONVIF para obtener una transmisión de video las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Desafortunadamente, la cámara no admitirá ambos a la vez.

El Tapo C320WS ofrece muchas opciones de detección de movimiento. Puede definir múltiples zonas para monitorear el movimiento y establecer la sensibilidad en una escala de tres puntos. Además, puede configurar la detección de límites que cubre varias líneas en una o ambas direcciones, la detección de intrusiones en el área y la manipulación de la cámara. En todos los casos, las infracciones dan como resultado una alerta de la aplicación en un par de segundos. Siempre que tenga una tarjeta de memoria instalada, puede tocarlas para ver un video del evento en cuestión.

Esta cámara también tiene IA integrada, diseñada para reconocer y alertarlo específicamente sobre la presencia de un ser humano. Está encendido o apagado, pero lo encontré casi inútil: produce falsas alarmas frecuentes cuando está habilitado en una noche con brisa, aparentemente provocado por el oleaje de un trampolín que había excluido de las zonas de detección de movimiento. Después de desactivarla, tuve que ajustar nuestras líneas de límite para excluir la vegetación en movimiento, pero una vez que se hizo esto, la detección de movimiento de la cámara fue perfecta: detectó el movimiento y no dio más falsas alarmas.

Calidad de video

A la luz del día, esta cámara produce el tipo de imágenes nítidas y detalladas que esperaría de una cámara 2K moderna. Es fácilmente capaz de resolver detalles finos, incluso en áreas muy brillantes y muy sombreadas del jardín. Sin embargo, a medida que la luz se desvanece, la C320WS revela su verdadero talento. Incluso con muy poca luz, es capaz de filmar en color detallado sin recurriendo a cualquiera de sus LEDs integrados para la iluminación.

Hice gran parte de mis pruebas de video con el C320WS en una tarde muy nublada de abril, donde el sol se puso a las 19:40. Seguía filmando con luz natural durante casi otra media hora, bien entrado el crepúsculo profundo, antes de cambiar finalmente al modo infrarrojo. Las imágenes se mantuvieron impresionantemente nítidas y bien expuestas hasta poco antes del cambio, y contenían detalles más que suficientes para identificar a las personas y la ropa.

El modo infrarrojo fue impresionantemente nítido, con la cámara nuevamente resolviendo muchos detalles en todo el jardín.

En el modo inteligente, la cámara reaccionó rápidamente al movimiento, cambiando a sus LED blancos y metraje en color. Es un buen truco, pero en última instancia, sus LED no brindan la iluminación necesaria para un video en color claro por la noche. Descubrí que los objetos que se mueven rápidamente están más sujetos a desenfoque que en el modo de infrarrojos: un ser humano corriendo podría incluso no ser identificable.

Últimas ofertas

Veredicto

Eufy Floodlight Cam 2 combina una cámara de seguridad exterior de alta definición con iluminación por proyección activada por movimiento. Las imágenes se guardan en los 4 GB de almacenamiento de la cámara y no hay forma de actualizar o guardar imágenes en la nube. La calidad del video es excelente y la cámara es fácil de configurar, pero el sensor de movimiento del reflector es un poco sensible, así que coloque esta cámara con cuidado. Si está buscando una cámara para exteriores con reflector a buen precio y sin suscripción, entonces esta es una excelente opción.

Introducción

La Floodlight Camera 2K de Eufy, ahora renombrada como Floodlight Cam 2, es la actualización de seguridad perfecta para la iluminación externa existente. Al combinar dos potentes reflectores LED articulados con una cámara de seguridad de alta definición, brinda luz para su seguridad y comodidad, y disuade a los posibles ladrones. Las luces infrarrojas le permiten grabar discretamente por la noche, mientras que sus reflectores activados por movimiento permiten videos a todo color y actúan como un elemento disuasorio muy visible. A diferencia de Nest Cam con Floodlight de Google, no necesita una suscripción para obtener todas sus funciones, pero si bien eso significa que no hay costos continuos, esta cámara no está exenta de limitaciones.

Diseño e instalación

• Caja de conexiones y proyectores metálicos de buena calidad.
• Instalación relativamente sencilla
• Más visible que una cámara exterior estándar

La Eufy Floodlight Cam 2 da una buena primera impresión. Montados en una gran caja de conexiones, sus dos reflectores de metal se pueden colocar gracias a dos conectores de rótula, similares a los de Ring Floodlight Cam Wired Pro. La cámara es grande, en parte debido a su amplio detector de movimiento infrarrojo, pero todo se siente bien hecho. Si bien es mucho más visible que una simple cámara para exteriores, su acabado completamente blanco debe lucir elegante en el costado de la mayoría de las casas o dependencias.

Esta cámara está diseñada para conectarse a un cableado externo adecuado para cualquier luz exterior. Esto hace que sea particularmente fácil de instalar si está actualizando un proyector o luz existente: simplemente apague el circuito de iluminación correspondiente en la caja de fusibles (o en toda la casa si quiere ser más cauteloso), retire la luz vieja y conecte la placa base de la cámara Floodlight.

Encontré el cableado y la instalación sencillos con la ayuda de la guía de configuración. Sin embargo, si no está familiarizado con el cableado eléctrico, es posible que desee solicitar la ayuda de un electricista, especialmente si no tiene cableado existente.

Sin duda, debe tener cuidado al conectar los cables de la cámara a su conector de placa posterior: no enganché correctamente el gancho suministrado y dejé caer la pesada cámara al suelo. El hecho de que esto solo haya resultado en una pequeña marca cosmética en uno de los reflectores es testimonio de la calidad de su acabado rociado.

Una vez conectada, la caja de conexiones se cierra con un tornillo central largo, encerrando el cableado y dejando un acabado de aspecto profesional. Cuando está encendida, la cámara es fácil de conectar a través de la aplicación Eufy, donde aparecerá junto con cualquier otro dispositivo de seguridad Eufy.

Características

• reflectores brillantes
• Detección de movimiento confiable que incluye filtrado solo para humanos
• Almacenamiento de video en la cámara

Si, como yo, está utilizando Eufy Floodlight Cam 2 para reemplazar una luz exterior de bajo rendimiento, estará muy satisfecho con el resultado. Es fácil colocar sus dos reflectores para proporcionar una iluminación completa al área del patio o una buena luz al resto de un jardín pequeño o mediano. Son luces potentes, pero con los controles manuales puede ajustarlas a un nivel bastante bajo, más adecuado para una reunión nocturna al aire libre.

En la superficie, la cámara en sí ofrece características de detección de movimiento comparativamente básicas. Puede agregar hasta dos zonas de actividad, lo que le permite excluir, por ejemplo, un camino público junto a su jardín delantero. Hay una opción de detección de todo movimiento o filtrado solo para humanos a través de la IA en la cámara. Esto no reconocerá a una persona específica, pero permite que la cámara filtre mascotas o el movimiento de arbustos o basura.

Configuré las zonas de actividad para excluir una sombrilla que ondea con la brisa, después de lo cual descubrí que necesitaba reducir la sensibilidad en un nivel. Después de eso, cambié a detección solo para humanos, no experimenté falsas alarmas ni eventos perdidos durante un período de varias semanas.

Desafortunadamente, no podría decir lo mismo de los reflectores activados por movimiento. Estos están controlados por un sensor de infrarrojos separado para el que no puede configurar zonas de exclusión ni ajustar la sensibilidad. Nuestra sombrilla disparó tantas falsas alarmas que tuve que desactivar la función. La sensibilidad de las luces estaba bien con la sombrilla quitada, pero es una pena que no estén controladas por la misma IA y las zonas de exclusión que funcionan tan bien con la cámara, o que tengan un control de movimiento separado como el que tienes con la cámara Floodligth de Ring.

Cuando se activa por movimiento, puede configurar los reflectores para que permanezcan encendidos entre 30 segundos y 15 minutos. También puede configurar su brillo independientemente de los otros disparadores, lo que es útil si desea enviar un mensaje de haz completo a los merodeadores, pero mantener las luces bajas en otros momentos. También me gustó la función de luz ambiental de esta cámara, que te permite configurar las luces en el nivel que elijas en un horario, o entre el atardecer y el amanecer. Es una característica útil si desea una visibilidad constante de un camino o camino oscuro.

Eufy dice que los 4 GB de almacenamiento integrado de esta cámara son suficientes para casi tres semanas de grabación de 30 clips de un minuto al día. Al cubrir un jardín privado, es más probable que pasen meses antes de que la cámara comience a sobrescribir clips más antiguos. Puede descargar cualquier material de archivo de la aplicación Eufy si necesita almacenarlo de forma permanente.

Al igual que otras cámaras Eufy, no hay un costo de suscripción continuo, pero la Floodlight Cam 2 pierde un par de trucos. No puede transferir grabaciones a Eufy HomeBase, lo cual es una pena si tiene otros productos de seguridad Eufy como Video Doorbell 2K. Más importante aún, no es compatible con los protocolos ONVIF o RTSP, por lo que no puede usarlo para transmitir video constantemente a un NAS u otro controlador de vigilancia. En el lado positivo, es compatible tanto con Alexa como con el Asistente de Google, por lo que puede usar cualquiera de ellos para mostrar imágenes en vivo.

Calidad de video

Esta Floodlight Cam 2 es una actualización de la Eufy Floodlight Camera más económica, que ofrece solo grabación de 1080p y no tiene detección humana. Ambos cubren un campo de visión de 130 grados, que es suficiente si se monta en la esquina interior de un área, pero puede dejar regiones sin filmar si se monta en el medio de una pared. Ante este último problema, logré encontrar un ángulo que cubría un portón trasero, y la gran mayoría de un pequeño jardín urbano.

Esta cámara se conecta a una red inalámbrica existente y, en comparación con otros dispositivos, se adaptó bien a la atenuación de la señal de las gruesas paredes de nuestra propiedad. Pudo transmitir cómodamente imágenes en color de 2K a 15 fps sin tartamudear. La calidad del video fue alta, con suficiente resolución para capturar claramente los detalles faciales y el movimiento fino, si no el video más nítido que he visto de una cámara de seguridad.

Al anochecer, Eufy Floodlight Cam 2 cambia a iluminación infrarroja y video en blanco y negro, a menos que sus reflectores estén encendidos debido al horario o al control manual. Al igual que con la mayoría de las cámaras, el modo de infrarrojos funciona mejor cuando no hay objetos cercanos que reflejen una parte de la luz; con la sombrilla colocada, descubrí que la cámara tenía problemas para captar objetos más distantes.

Sin la sombrilla, las imágenes infrarrojas eran nítidas y detalladas, sin demasiada borrosidad en los objetos en movimiento.

Los reflectores de esta cámara le permiten capturar imágenes en color extremadamente claras incluso en las noches más oscuras. Con su iluminación activada por movimiento al máximo, la cámara capturó felizmente cualquier cosa a varios metros de distancia con glorioso detalle. Solo en las configuraciones más tenues los videos sufrieron algo de suavizado y falta de detalles, mientras que los objetos lejanos eran mucho menos visibles.

El altavoz de esta cámara te permite chatear o desafiar a quien esté dentro del alcance. Pero aunque el micrófono de la cámara puede capturar conversaciones tranquilas desde varios metros de distancia, no está bien protegido contra el viento. En una pared de la costa sur orientada al sur, nuestras grabaciones a menudo se veían interrumpidas por la brisa marina.

Últimas ofertas

Veredicto

Perfect Privacy no es tan rápido como sus rivales, pero está repleto de funciones de seguridad y se ha demostrado que realmente no guarda registros de conexión.

Introducción

Perfect Privacy es una VPN que tiene que ver con la seguridad.

Su rango de puntos finales es relativamente pequeño, pero la estabilidad y la reputación de seguridad comprobadas de Perfect Privacy significan que es una excelente opción para los usuarios de VPN con aplicaciones específicas orientadas a la privacidad en mente.

Sin embargo, si buscas velocidad, entonces deberías buscar en otra parte.

Precios y suscripciones

Perfect Privacy es uno de los servicios de VPN más caros, con un precio de $12,99/£10,77 por mes, $119,99/£99,47 por año, $214,95/£178,20 por dos años.

Incluso su suscripción de dos años más económica cuesta $ 8.95 / £ 7.43 por mes, que es más que las suscripciones mensuales de muchos rivales.

Privacidad y Protección

• Política comprobada de no registro
• Transparencia sobre órdenes judiciales y órdenes judiciales

La empresa suiza es uno de los pocos proveedores de redes privadas virtuales que ha demostrado tener un compromiso genuino con su política de no registro. Cuando la policía holandesa incautó dos de sus servidores en 2016, no se encontraron registros.

Al igual que muchos de sus rivales, Perfect Privacy publica un canario de garantía para notificar a los usuarios sobre cualquier orden u orden judicial. El servicio está sujeto a la ley suiza, que cumple con las garantías internacionales, pero recientemente descubrió que los servicios de VPN y otros proveedores de servicios exagerados no deberían estar sujetos a requisitos de registro mejorados.

Características y usabilidad

• Tiene terminales en 26 países diferentes
• Una de las mejores colecciones de funciones de seguridad.

Perfect Privacy proporciona una amplia gama de aplicaciones e instrucciones de conexión para cada dispositivo que necesita proteger, aunque las interfaces no siempre son brillantes como algunos rivales, y los usuarios de iOS pueden tener que hacer un poco más de configuración manual de lo que están acostumbrados. .

Las aplicaciones de escritorio presentan una lista simple de las ubicaciones de sus servidores de puntos finales en 26 países, con un botón al lado de cada entrada que le permite conectarse y desconectarse de cada uno. El ancho de banda máximo de cada servidor se enumera al lado y, una vez que se haya conectado a la red de Perfect Privacy, puede ver cuánto de eso se está consumiendo actualmente.

Ya sea que esté o no conectado actualmente, puede hacer ping a todos los servidores para conocer sus tiempos de respuesta, y estos dos bits de información ofrecen una predicción justa del rendimiento que puede esperar de cada ubicación de punto final.

El servicio tiene una configuración de interruptor de apagado muy flexible para ayudar a garantizar que no envíe tráfico accidentalmente a través de rutas no cifradas si la conexión VPN se cae. De forma predeterminada, solo está activo cuando conecta la VPN, pero también puede configurarlo para que esté activo siempre que el cliente de Perfect Privacy esté abierto o de forma permanente, lo que es una gran ventaja para las personas para quienes la privacidad es de vital importancia.

Otras configuraciones avanzadas le permiten usar conexiones Multi-Hop “en cascada” que involucran múltiples puntos finales de VPN, un modo Stealth VPN para intentar ocultar el hecho de que está usando una VPN, útil en países donde su uso está restringido por ley.

Está NeuroRouting, que está diseñado para optimizar el rendimiento mediante el cálculo dinámico de la ruta más rápida para obtener datos hacia y desde su ubicación en línea deseada, además de protección contra malware, rastreadores y otros irritantes en línea.

También encontrará opciones avanzadas más típicas que le permiten seleccionar protocolos de conexión y cifrado.

Actuación

• Significativamente más lento que el promedio de prueba grupal
• No es una buena opción para transmitir TV

Perfect Privacy siempre produce algunas de las velocidades de descarga más lentas de cualquier servicio en mis pruebas, y esta ronda no fue una excepción. Obtendrá una experiencia de navegación perfectamente buena si se conecta a Europa, pero en general me ha resultado difícil obtener un rendimiento decente desde los puntos finales de EE. UU. cuando me conecto a ellos desde el Reino Unido.

Las velocidades a través de los Países Bajos eran lo suficientemente buenas para cualquier cosa que quisiera ofrecer, desde transmisión HD hasta juegos, pero Perfect Privacy no está diseñado principalmente para ese tipo de usos orientados al entretenimiento. No espere poder transmitir TV mientras está conectado.

Últimas ofertas

Un precio de venta bajo y ANC no tienden a ir bien juntos, pero son muy buenos compañeros de cama en los auriculares Mobvoi ANC.

Introducción

Hace solo unos años, los verdaderos auriculares inalámbricos con ANC tenían precios de más de £ 200. Por lo tanto, es intrigante ver ahora que la tecnología ha llegado a un precio en el que todos pueden probarla.

Los Mobvoi Earbuds ANC son de las mismas personas que están detrás de la verdadera serie inalámbrica TicPods, que se ha visto eclipsada en los últimos años por el exceso de marcas de renombre que intentan introducirse en el asequible mercado inalámbrico verdadero.

Con Mobvoi buscando recuperar algo de ese protagonismo al reducir la tecnología de cancelación de ruido a £ 50, ¿son estos auriculares un éxito? Afortunadamente para los auriculares Mobvoi, la cancelación de ruido es su atributo más digno de elogio.

Diseño

• Acabado brillante
• Controles táctiles receptivos
• Ajuste sólido
• Operación de voz meticulosa

En términos de apariencia, los Mobvoi no son obviamente vulgares ni se parecen a un par de auriculares inalámbricos premium. Se sienten bastante resistentes a pesar de la construcción de plástico, con el acabado brillante que les agrega, bueno, un poco de brillo.

El vástago largo otorga cierto equilibrio cuando están en el oído y, en términos de comodidad, se sientan bien sin problemas reales. Pueden aflojarse con el uso, lo que afecta la fuerza de la cancelación de ruido. Si el resumen del diseño encajaba bien y no se veía retrasado, los Mobvoi obtienen calificaciones de aprobado.

Solo están disponibles en negro, lo cual está bien dado que el color debería ayudar a enmascarar cualquier mancha que pueda atraer el acabado brillante. Los controles táctiles están marcados por una ligera muesca con reproducción, salto de pista y asistencia de voz a la derecha, y operación ANC a la izquierda. Se menciona el control de volumen, pero eso parece ser a través de la operación de voz, y hacer que funcione (si es que funciona) es más complicado de lo que debería ser. Independientemente, la operación de control táctil es lo suficientemente ágil con pocos errores.

El estuche de carga tiene un atuendo negro a juego, tiene forma de concha y es más alto de lo que cabría esperar; pero su facilidad de uso en el bolsillo se ve favorecida por su marco delgado. Después de haberlo dejado caer accidentalmente sobre el concreto varias veces, sobrevivió con solo algunas muescas y raspaduras, por lo que parece lo suficientemente resistente como para sobrevivir al uso diario.

Características

• Buen ANC por el dinero
• Batería por debajo de la media
• Soporte de aplicaciones

Parece que hay información contradictoria en el sitio web de Mobvoi sobre la duración de la batería, con siete horas o cuatro horas y media la cifra indicada con ANC activado. En mi experiencia, he logrado registrar alrededor de tres horas y media a cuatro horas antes de que alcancen el 30%, por lo que no les toma mucho tiempo comenzar a quedarse sin bocanada. La duración de la batería da la impresión de que son para breves ráfagas de uso en el viaje, y la única forma de obtener las siete horas completas es con ANC desactivado.

La cancelación de ruido elimina los sonidos de baja frecuencia de manera eficiente, así como los sonidos de enmascaramiento en el rango medio (como las voces). Los coches se reducen a un chisporroteo; se elimina el ruido ambiental; las voces son menos perceptibles. Lo que queda son sonidos nítidos de alta frecuencia, un área que la mayoría de los canceladores de ruido tienen problemas para vencer, y eso no es diferente con los auriculares Mobvoi ANC.

El silbido y el chirrido de un tren al entrar en la estación siguen siendo audibles, pero todo lo demás se reduce de manera efectiva. Dado el precio, diría que estos son auriculares destinados al viajero, y son una buena opción para dominar entornos más ocupados. Por el precio, este es un rendimiento ANC sorprendentemente efectivo.

Recorrer los tres modos de sonido en el botón izquierdo envía al oyente a través del modo silencioso (ANC), el modo de transparencia (Soundpass) y ANC desactivado. No hay cambios perceptibles en el rendimiento del audio entre los tres modos, simplemente cuánto escuchas del mundo exterior (o no). El modo Soundpass funciona con buenos resultados, transmitiendo los sonidos de forma clara y natural. Dado que los auriculares más baratos pueden verse afectados por la introducción de ruido o artificialidad, esta es otra victoria para Mobvoi.

Los asistentes de voz se pueden invocar con la palabra clave “Hey Tico”, hay compatibilidad con Bluetooth 5.0 y, hasta ahora, la conectividad ha funcionado bien en áreas como London Bridge; el único problema son los casos en los que la señal se detiene brevemente y luego se reanuda. Esto generalmente sucedía caminando por las calles o en casa, no en áreas de señales concurridas, lo cual era extraño. El soporte de transmisión de audio va a AAC.

Hay una aplicación que acompaña a los botones, y parece que hay una diferente para los usuarios de Android que para los usuarios de iOS (en Android es la aplicación Mobvoi-Smart life). No hay mucho que se pueda hacer a través de la aplicación, aparte de activar y desactivar los comandos de voz y verificar el estado de la batería.

La calidad de las llamadas es inconsistente: los Mobvoi parecen captar mucho ruido o nada. Además, cuando captan ruido, las voces pueden oscurecerse hasta el punto en que la persona al otro lado de la línea no puede escuchar una palabra de lo que estoy diciendo.

Calidad de sonido

• Buen bajo
• Faltan detalles y definición general
• Rendimiento vocal suave

Las expectativas de sonido no suelen ser altas con un conjunto de auriculares inalámbricos verdaderos y baratos. “Compromiso” es a menudo la palabra que se usa, y los auriculares Mobvoi ANC suenan comprometidos.

Es un sonido que tiene un tono bastante amplio y plano, en términos de picos y valles. El dinamismo que se muestra no es el más expresivo. Tonalmente, la música tiende a suscribirse a un sentido similar de ritmo y matiz, independientemente del género.

No hay mucho en el camino de la conducción o la energía, pero, teniendo en cuenta el precio de venta, está lejos de ser inaudible; de hecho, es lo suficientemente agradable. Los graves se enfatizan bien y, a diferencia de otros Oppo Enco Free2 inalámbricos verdaderos y asequibles, las frecuencias bajas son variadas. Hay peso y un poco de pegada en las bajas frecuencias, si eso es lo que te gusta.

El rango medio se describe de manera bastante densa y cálida, con poca separación entre instrumentos o voces. Sin embargo, hay al menos un sentido decente de dónde están dentro del escenario sonoro. En The Passenger de Iggy Pop, por ejemplo, los choques de platillos aparecen en los bordes, guitarras ubicadas al lado de la voz de Pop, que está plantada en el medio.

Ese escenario de sonido se siente pequeño en su alcance, especialmente cuando están sucediendo muchas cosas. No se otorga mucha definición, detalle y claridad a los instrumentos; pero hay suficiente para darles forma y evitar que el Mobvoi suene confuso e indistinto.

Las voces se pronuncian con fluidez y claridad, el Mobvoi casi capaz de seguir el ritmo de los versos diestros de Camp Lo’s Sparkle, aunque una mayor definición no vendría mal. Y la parte superior del rango de frecuencia se trata bien, incluso bien; lo suficientemente nítido para tener impacto, y la suficiente variación tonal para enganchar. Si bien los Mobvoi tienen sus defectos, estos no son inesperados por el precio y, como un par de auriculares inalámbricos baratos, ciertamente se escuchan más que no se escuchan.

Últimas ofertas

Veredicto

TunnelBear es consistentemente rápido y su nivel gratuito es modesto pero útil. Sin embargo, no es una buena opción para la transmisión y no permite a los usuarios descargar torrents.

Introducción

TunnelBear ha sido propiedad de la firma de seguridad estadounidense McAfee desde 2018 y poco ha cambiado desde entonces.

El servicio con sede en Canadá es quizás mejor conocido por su VPN gratuita, que le brinda 500 GB de datos cada mes para usar como desee a través de cualquier ubicación de punto final.

Si bien solía parecer muy generoso, esa asignación gratuita se ve eclipsada por rivales como Windscribe y los servicios gratuitos de ProtonVPN. TunnelBear también tiene una entrañable mascota osina, suscripciones pagas a precios razonables y recientemente cambió su política de no usar torrents.

Precios y suscripciones

La cuenta gratuita de TunnelBear no es tan atractiva como solía ser, ya que 500 MB al mes no se comparan bien con los 10 GB gratuitos de Windscribe o el nivel gratuito ilimitado de ProtonVPN. Los usuarios gratuitos pueden obtener 1 GB adicional por mes, al twittear sobre TunnelBear (suponiendo que tengan una cuenta pública y suficientes seguidores), logrando un total de 1,5 GB.

Si necesita más que eso, TunnelBear cuesta alrededor de $ 9.99 / £ 7.67 por una suscripción mensual o $ 59.88 / £ 45.99 por año, con una tarifa anual de $ 4.99 / £ 2.56 por mes. La empresa acepta pagos en bitcoin si desea agregar una capa adicional de privacidad.

Privacidad y Protección

• Cuenta con una política de no registro
• Ha sido auditado de forma independiente

TunnelBear tiene una política explícita de no registro y se audita de forma independiente por seguridad, lo que tranquilizará a los conscientes de la privacidad, aunque la auditoría no se enfoca específicamente en el registro.

TunnelBear solía bloquear los puertos estándar de BitTorrent para que no tuviera que registrar la actividad del usuario de acuerdo con la ley de derechos de autor de Canadá, pero ahora ha habilitado la descarga de torrents a través de sus túneles en Canadá, EE. UU., Reino Unido, Rumania, Países Bajos, Alemania y Suecia. Esto es útil para cualquiera que use software que se distribuye a través de torrents, como muchas distribuciones de Linux.

Características y usabilidad

• Admite una amplia gama de plataformas
• Puede ocultar el hecho de que estás usando una VPN

TunnelBear ofrece servicios VPN gratuitos y de pago en una amplia variedad de plataformas, con clientes para Windows, macOS, Android e iOS, complementos de navegador para Opera y Chrome, y perfiles OpenVPN disponibles para usuarios de Linux.

Su cliente de Windows se abre en un mapa mundial que puede usar para seleccionar un punto final en el país de su elección, mientras que un menú desplegable en la parte superior de la ventana le permite seleccionar la ubicación de un punto final de una lista, si lo prefiere. También hay un botón que le permite conectarse y desconectarse rápidamente de su VPN.

Una pestaña de configuración le permite configurar el comportamiento del cliente, con opciones para los usuarios que desean seguridad adicional. Las funciones incluyen VigilantBear, un interruptor automático que detiene temporalmente todo el tráfico de Internet si se desconecta de la VPN, y GhostBear, una función experimental que intenta ocultar el hecho de que está utilizando una conexión VPN encriptada, útil si está visitar un país o incluso un edificio de oficinas donde las VPN están prohibidas.

También puede configurar TunnelBear para que se active automáticamente en cualquier red Wi-Fi que no haya agregado a una lista de confianza.

Actuación

• Más rápido que el promedio de prueba grupal
• Funciona mal con la transmisión de video

Todas mis pruebas se llevaron a cabo en un escritorio virtual ubicado físicamente en un centro de datos en Londres con una conexión a Internet de alta velocidad. Esta configuración de prueba produce resultados en condiciones de conexión óptimas. Pruebo clientes VPN en su configuración predeterminada.

TunnelBear siempre tiene un desempeño confiable y rápido en las pruebas de velocidad de transferencia de datos, a lo largo de años de resultados. Aunque no se encuentra entre los proveedores de VPN más rápidos, sus velocidades estuvieron constantemente muy por encima del promedio.

Sin embargo, no espere poder ver la transmisión de video mientras está conectado a la VPN. Si un servicio de transmisión se esfuerza por detectar proxies y VPN, puede estar bastante seguro de que detectará una conexión desde uno de los puntos finales de TunnelBear. Actualmente, el túnel dividido solo está disponible en Android, aunque pronto llegarán nuevas funciones a las aplicaciones de escritorio.

Últimas ofertas