Google no ha sido muy consistente con sus lanzamientos de teléfonos en India últimamente. No lanzó su buque insignia Pixel 4 el año pasado, e incluso este año, India no obtendrá el Pixel 4a 5G o el Pixel 5, al menos no por ahora de todos modos. Google ha tenido problemas para competir con los teléfonos inteligentes insignia de Samsung y Apple, pero la introducción de un modelo económico el año pasado, el Pixel 3a, nos dio algo de esperanza para el segmento premium. Ahora, la compañía acaba de lanzar su sucesor, el Pixel 4a en India a un precio sugerido de Rs. 31,999.
Para empezar, creo que Google ha hecho un trabajo mucho mejor con el precio esta vez con el Pixel 4a que con el Pixel 3a en el lanzamiento. Este nuevo teléfono sale a la venta el 16 de octubre y puedes obtener todos los detalles aquí mismo. He estado jugando con una unidad que acabo de recibir y aquí están mis primeras impresiones.
El Pixel 4a es una gran mejora con respecto al Pixel 3a en casi todos los sentidos. Es más liviano y compacto, pero tiene una pantalla OLED Full HD+ de 5,8 pulgadas más grande (en comparación con las 5,6 pulgadas del Pixel 3a). Es solo un panel de 60 Hz, pero no creo que eso deba ser un factor decisivo. Tiene un cuerpo de policarbonato y solo está disponible en negro, pero el acabado es suave al tacto. Los bordes redondeados brindan un agarre cómodo y, en general, se ajusta bastante bien a mi mano. El Pixel 4a continúa presentando un botón de encendido en contraste y, al igual que el 3a, el 4a conserva un conector para auriculares de 3,5 mm.
He encontrado que la pantalla es brillante y vibrante hasta ahora. Tiene bordes delgados alrededor y un recorte perforado de aspecto moderno para la cámara selfie. También hay grandes mejoras en las especificaciones. El Pixel 4a cuenta con un SoC Qualcomm Snapdragon 730G y solo está disponible en una configuración: 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. Obtienes Android 11 listo para usar, que es fácil de navegar. Al ser un teléfono Pixel, también existe la garantía de recibir actualizaciones de sistema operativo y seguridad durante al menos los próximos tres años, y una suscripción de tres meses al almacenamiento en la nube de Google One que le brinda 100 GB.
El Pixel 4a tiene un diseño sencillo y minimalista
El Pixel 3a tenía excelentes cámaras, no tanto por el hardware sino más por la experiencia de Google en el posprocesamiento. El Pixel 4a también tiene una configuración de cámara bastante modesta: un único sensor trasero de 12,2 megapíxeles con una apertura de f/1,7, OIS y una cámara para selfies de 8 megapíxeles. Si bien todavía hay muchas pruebas por hacer, tengo el presentimiento de que no me decepcionarán las cámaras de la 4a, si la 3a es algo por lo que pasar.
Google promete una duración de la batería de “todo el día” para el Pixel 4a, lo que debería ser lo suficientemente bueno para la mayoría de las personas. La capacidad de la batería solo ha aumentado ligeramente desde el Pixel 3a, a 3140 mAh, por lo que espero que las optimizaciones realizadas en Android 11 sean suficientes para obtener una buena duración de la batería. Se incluye un cargador rápido de 18 W en la caja, lo cual es bueno de ver.
El Pixel 4a también tiene un sensor de huellas dactilares montado en la parte trasera, parlantes estéreo y una sola ranura Nano-SIM (con soporte para una eSIM adicional).
Obtiene el botón de encendido contrastante reconocible en el Pixel 4a
En general, el Pixel 4a es una gran mejora con respecto al Pixel 3a en papel, pero ninguna de estas actualizaciones significaría nada si Google hubiera cambiado el precio. La buena noticia es que no lo ha hecho. Si está comparando solo las especificaciones, el Pixel 4a es superado por la competencia en torno a las Rs. 30,000, como la serie X3 de Realme, el Asus 6Z, etc., pero lo que le falta a este teléfono en hardware, Google generalmente lo compensa en software. Estaré probando el Google Pixel 4a durante las próximas semanas, así que estad atentos a Gadgets 360 para la revisión completa.
Las especificaciones filtradas de OnePlus 8T se ven geniales, pero ¿dónde está el Nord más barato? Hablamos de esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital239.mp3
Los Edifier NeoBuds S son verdaderos auriculares inalámbricos con cancelación activa de ruido y transmisión de alta calidad a través del relativamente nuevo estándar Snapdragon Sound. Sin embargo, comparten algunos defectos con el par NeoBuds Pro anterior, y estos son menos fáciles de digerir por su precio más alto.
ventajas
Cancelación de ruido activa sólida
Audio de sonido claro
Usos y estándar avanzado de transmisión inalámbrica
Contras
Las puntas de ajuste superficial no son buenas para hacer ejercicio
Las frecuencias más altas pueden sonar entrecortadas con algún contenido
Más caro que sus predecesores
Disponibilidad
Reino UnidoPVP: £ 149.99
EE.UUpor confirmar
Europapor confirmar
Canadápor confirmar
Australiapor confirmar
Cancelación de ruido activaEstos auriculares tienen tres micrófonos por auricular, que se usan para monitorear y luego cancelar el ruido exterior.
Sonido boca de dragónSnapdragon Sound de Qualcomm utiliza aptX Adaptive para transmitir sonido de hasta 24 bits a 96 kHz de forma inalámbrica.
Modo de juegoUn modo de juego dedicado tiene como objetivo reducir la latencia a alrededor de 80 ms, para que el retraso de audio sea menos obvio.
Introducción
Los Edifier NeoBuds S son una nueva versión de los Edifier NeoBuds Pro que revisé en 2021. Agregan nueva tecnología que incluye Snapdragon Sound, Bluetooth 5.2 y aptX Adaptive. Pero el precio también sube. Revisé el NeoBuds Pro a £ 100, este par cuesta £ 150.
El precio siempre fue muy sensible para esta serie. Los NeoBuds Pro tuvieron éxito en su mayoría porque ofrecían una cancelación de ruido activa lo suficientemente sólida, un sonido decente y una duración de batería justa por menos de £ 100.
Un precio más alto significa que los NeoBuds S tienen que competir más directamente con grandes nombres de compañías como Sony y Jabra. Y los Edifier NeoBuds S no siempre salen que bien en la comparación.
Algunos de los cambios para esta generación tampoco son del todo positivos. Las puntas de ajuste poco profundas de Edifier NeoBuds S requieren volver a sentarse con bastante frecuencia, y un ligero cambio en la firma de sonido que intenta mejorar la claridad puede hacer que la audición sea más agotadora con algunos contenidos.
Los Edifier NeoBuds S son verdaderos auriculares inalámbricos sólidos, pero son más difíciles de vender que el conjunto anterior a £ 150.
Diseño
Estilo voluminoso y malhumorado
Resistencia al agua IP54
Las puntas de ajuste superficial no son buenas para hacer ejercicio.
Los Edifier NeoBuds S son verdaderos auriculares inalámbricos con un estilo grueso completo, al igual que los NeoBuds Pro.
Sus auriculares tienen tallos gruesos que desvían la atención de la masa de plástico que contiene los controladores. Mientras que la parte exterior de los tallos parece que podría ser de metal, las cáscaras son de plástico. Esto es sensato. Tener auriculares inalámbricos verdaderos más grandes está bien. ¿Pero grandes y pesados? Esto puede ser un problema.
El diseño exterior del Edifier NeoBuds S toma el estilo del NeoBuds Pro de 2021 y simplemente lo oscurece. Esto se aplica tanto a los auriculares como a la caja de la batería. Las partes que eran plateadas ahora son negras, y el logotipo de Edifier ahora es dorado para asegurarse de que aún sobresalga.
Nuevo esquema de color: fino, genial. Sin embargo, Edifier también ha cambiado el estilo de la propina y puede causar algunos problemas.
Como puede ver, la apertura de los auriculares se encuentra justo en la superficie de estas puntas de silicona. Es el mismo arreglo independientemente de cuál de los siete pares use.
Edifier se esfuerza por asegurarse de que se atiendan todos los tamaños de canales auditivos, y este nuevo estilo de punta significa que los auriculares deben empujarse menos en la oreja. Sin embargo, encuentro que necesitan ajustarse con mucha más frecuencia que el Edifier NeoBuds Pro.
No se caen, pero el sello pierde su integridad con el tiempo cuando te mueves. Vuelva a introducirlos y escuchará cómo mejora la potencia de los graves. Me di cuenta de esto cuando usé Edifier NeoBuds S mientras corría, lo que naturalmente acelerará este proceso.
Al igual que con cualquier problema de ajuste, es posible que no tenga el mismo problema. Tampoco tengo problemas con su nivel de comodidad, pero no recomendaría encarecidamente los Neobuds S a los corredores. Su resistencia al agua IP54 es menor que la de la mayoría de los auriculares deportivos, aunque es lo suficientemente buena para lidiar con el sudor.
Características
Cancelación de ruido activa sólida
Correcto, pero no notable duración de la batería
Controles táctiles
Los Edifier NeoBuds S tienen cancelación activa de ruido, que utiliza seis micrófonos para monitorear y cancelar el ruido ambiental. Edifier dice que la batería dura alrededor de 5,5 horas con esta función activada, o 6 horas con la transmisión de Bluetooth simple.
Después de vigilar el nivel de la batería durante varias sesiones de escucha más largas, esto parece quizás una afirmación un poco ambiciosa en el nivel de volumen que uso. Las cifras sugieren que Edifier NeoBuds S durará cerca de 4 horas 25 minutos a 4 horas 40 minutos con cancelación activa de ruido, al menos en el punto en que “pierdas” tu primer auricular.
El auricular izquierdo se vacía un poco más rápido que el derecho.
Empareja los Edifier NeoBuds S cuando están en su estuche de carga. Una pulsación prolongada del botón dentro de la carcasa los pone en modo de emparejamiento. Este proceso funciona a la perfección, pero como no hay botones físicos en los auriculares, déjelos desconectados durante el tiempo suficiente para entrar en su estado de “reposo” y tendrá que volver a colocarlos en el estuche para despertarlos.
Es un poco molesto si, como yo, te acercas a tus auriculares inalámbricos de forma totalmente desorganizada.
Los controles del Edifier NeoBuds S se manejan usando partes sensibles al tacto en cada palanca. Toca dos veces el botón izquierdo para cambiar entre la cancelación de ruido y el “sonido ambiental”, donde el ruido exterior se reproduce a través de los controladores.
Toca dos veces en el auricular derecho reproducir/pausar. Y los toques triples a la derecha saltan a la siguiente pista. Estos gestos funcionan bien. Las activaciones accidentales son muy raras, ya que no hay un gesto de un solo toque, y te hacen sentir agradecido por la superficie bastante ancha de los tallos de los auriculares.
Sin embargo, Edifier no parece haber hecho ningún progreso con la efectividad de su cancelación activa de ruido. A mis oídos parece tan efectivo como el que se escucha en los NeoBuds Pro.
Quita el borde del sonido del transporte público. Es menos probable que necesite aumentar el volumen de la música en entornos más ruidosos, pero estos auriculares no lo llevan a un oasis de calma como los auriculares ANC más efectivos.
Conecte los Edifier NeoBuds S a la aplicación Edifier y podrá cambiar entre cancelación activa de ruido “alta” y “baja”. El modo Alto es más efectivo, pero también modifica un poco el sonido de maneras que no necesariamente son deseables. Más sobre eso más adelante.
Las nuevas funciones tecnológicas de NeoBuds S tienen que ver con los estándares de transmisión inalámbrica. Admiten aptX Adaptive y Snapdragon Sound.
Snapdragon Sound es una tecnología de Qualcomm que puede transmitir hasta 24 bits, 96 kHz, mientras que aptX Adaptive transmite a velocidades de entre 280 y 420 kbps según la situación.
Si bien es bueno tener la última tecnología, no se concentre demasiado en estos estándares de sonido impresionante. La calidad del sonido a este nivel casi siempre está determinada más por la sintonización del controlador que por los límites de su transmisión inalámbrica: algunos de mis auriculares y parlantes inalámbricos favoritos solo tenían SBC “deficiente”. Un viaje al sitio web de Qualcomm también muestra cuán tontas son algunas de estas cosas, alardeando de mejoras importantes más allá de los 22 kHz. El oído humano se agota a unos 20 kHz. O menos si no eres tan joven.
Snapdragon Sound no parece cambiar la latencia. No pude notar ninguna diferencia importante entre el retraso en el Edifier NeoBuds S y el anterior NeoBuds Pro. Hay un retraso muy leve, que se puede recortar un poco activando el modo Juego. Edifier dice que esto reduce el retraso a 80 ms, lo que hace que la sincronización de labios de YouTube sea lo suficientemente buena como para poder verla.
Puede activar el modo Juego con un triple toque en el auricular izquierdo o en la aplicación Edifier. Esta aplicación también te permite aplicar EQ. Hay un modo dinámico que sugeriría evitar, ya que amplifica el sonido y resalta sus fallas. También puede crear sus propios perfiles de EQ, pero las herramientas que se ofrecen son bastante malas.
Son hostiles y las bandas predeterminadas ignoran por completo el rango medio: 100 Hz, 2 KHz, 4 KHz y 8 KHz. Puede personalizarlos un poco, pero esto es más trabajo de lo que debería ser.
Calidad de sonido
Sonido sesgado de graves y agudos
Audio vital, pero no un estilo particularmente natural.
Algunos modos de sonido pueden llevar los agudos demasiado lejos
El Edifier NeoBuds S tiene una matriz de controladores similar, o quizás la misma, que el Edifier NeoBuds Pro. Utilizan una armadura equilibrada Knowles y un controlador dinámico de 10 mm.
Estos auriculares pueden sonar muy bien, pero como escuché con los NeoBuds Pro, suenan mejor cuando intentas frenar un poco el estilo de la casa de Edifier. Le gustan los graves potentes y los agudos pronunciados, creando un sonido “recortado” donde los medios no reciben mucha atención.
El modo de sonido dinámico tiene más de este efecto, porque aumenta las frecuencias más altas para un audio más brillante. La configuración de cancelación de ruido activa alta de Edifier también lo hace, esta vez al aumentar los graves en un par de decibelios.
Si bien agregar graves para lidiar con un entorno más ruidoso tiene sentido, ya que es la parte del sonido que se pierde más rápido en el transporte público, el Edifier NeoBuds S no debería necesitarlo si su ANC es lo suficientemente bueno. Y a pesar de no entusiasmarme con la efectividad de la cancelación, creo que es suficientemente bueno.
Cambie al modo de sonido clásico y use el modo de cancelación de ruido bajo para obtener el sonido más equilibrado, con un rendimiento atractivo y vital, con graves potentes pero no demasiado exagerados. La claridad de los agudos es buena, y aunque estos auriculares no tienen la clásica sensibilidad delicada de los pares de armaduras balanceadas puras de antaño, el controlador de agudos aquí extrae algunos detalles precisos y bien resueltos del rango medio-alto de las voces.
Sin embargo, los amantes de la gama media deberían buscar en otra parte. Incluso en lo que considero su modo de sonido más natural, los medios Edifier NeoBuds carecen de peso y sustancia, lo que queda claro cuando los comparo con los modelos de la serie T5 de Klipsch. Esos conjuntos ponen mucha más atención en una presentación completamente coherente de los medios.
Los Edifier NeoBuds S y NeoBuds Pro muestran lo que es un equilibrio de auriculares de arte fino. Lado a lado suenan muy similares, pero las partes que se destacan si usa el modo “incorrecto” son bastante diferentes.
En los NeoBuds Pro, los bajos demasiado inflados son el problema más obvio en el modo de cancelación de ruido alto. Las frecuencias más altas demasiado pronunciadas se destacan más en los Edifier NeoBuds S. Esto se debe en parte a que este nuevo par parece tener una mayor definición de agudos en el rango medio-alto y más bajo, independientemente del modo de sonido utilizado.
Además de arriesgar agudos demasiado granulares o abrasivos en algunos de los modos de sonido, esto también ayuda a equilibrar el ligero refuerzo de graves que escucha en la configuración de Cancelación de ruido alto.
Las voces a menudo pueden destacarse un poco mejor en la mezcla en el Edifier NeoBuds S, pero en el modo incorrecto no me gusta cómo se presenta demasiado el contenido hablado, como los podcasts. Todo arriba y abajo, con poco en el medio, es un recordatorio de que una firma plana no es realmente el objetivo de Edifier.
Últimas ofertas
¿Deberías comprarlo?
Muchas características Estos son auriculares ricos en funciones que ofrecen ANC, un estándar de sonido inalámbrico de vanguardia y audio de agudos hacia adelante diseñado para maximizar los detalles y la claridad.
No todos los cambios funcionan Los NeoBuds S no son tan buenos como los antiguos NeoBuds Pro, y un nuevo estilo de punta hace que su ajuste sea menos estable que antes. También debe tener cuidado con el software, ya que algunos modos desequilibran aún más el sonido que ya no es neutral.
Pensamientos finales
Los Edifier NeoBuds S son similares a los NeoBuds Pro, pero cuestan más. Por dinero extra, el soporte de transmisión LDAC se cambia por Snapdragon Sound con aptX Adaptive. Es lo último en una línea bastante larga de tecnologías de sonido inalámbricas que prometen brindar un audio impecable.
Estos auriculares suenan bastante similar a sus predecesores, pero tienen una definición ligeramente mayor en los medios superiores. Puede dar a las voces un poco más de presencia en la música. También puede hacer que el contenido de baja tasa de bits, como los podcasts, suene bastante mal en el modo de sonido incorrecto.
El principal problema de Edifier NeoBuds S es que se han salido de la zona de confort de menos de £ 100. Y aunque estos auriculares pueden sonar bien, los de Edifier son poco sutiles…
WatchOut Wearables MadGaze Android Smartwatch es un intento indio de hacer un reloj inteligente que pueda enfrentarse a la competencia internacional y, como resultado, el reloj inteligente grueso está repleto de características que no sabía que quería, desde cosas simples como un altavoz sorprendentemente alto hasta huesos. control de gestos de conducción. Por supuesto, esto tiene el efecto secundario de aumentar el precio del reloj, y te costará tanto como un buen teléfono de presupuesto medio. Aunque los relojes inteligentes con Android existen desde hace un tiempo, ninguno ha tenido el mismo tipo de impacto que el Apple Watch. Esta empresa india quiere cambiar las cosas, por lo que ha financiado colectivamente el reloj en FuelaDream, donde ha recaudado Rs. 10 lakh hasta ahora contra un objetivo de Rs. 16 lakh, con casi un mes por delante. Se basa en el reloj inteligente Mad Gaze de Taiwán y se fabrica con un ensamblaje en India, dijo WatchOut.
El reloj puede realizar un seguimiento de su salud al mismo tiempo que ofrece las aplicaciones habituales, como Mapas para indicaciones, así como funciones como pulsar para hablar y controles de gestos, pero ¿tendrá el mismo destino que otros relojes inteligentes con Android? Esto es lo que pienso después de usar el reloj por un corto período de tiempo.
El reloj viene en una simple caja negra, dispuesta de modo que la esfera del reloj sea lo primero que vea cuando la abra. Los accesorios están empaquetados en un pequeño compartimento lateral y el manual del usuario está guardado en una solapa debajo de la tapa.
El empaque es simple y lo primero que ves es la esfera del reloj.
La pantalla circular de 1,39 pulgadas tiene una resolución de 400×400 píxeles. El diseño es simple: solo una esfera redonda con un gran bisel pulido para ofrecer cierta protección, dos botones grandes a la derecha y una correa de silicona reemplazable de 24 mm. Obtuve una correa gris claro que combinaba bien con los tonos gris oscuro y negro. el cuerpo del reloj, aunque puede elegir entre 16 colores, incluidos algunos realmente brillantes como el amarillo y el verde menta, por lo que las personas deberían poder encontrar un color que les guste.
Desafortunadamente, el reloj es muy grueso y pesado. Pesa 72 g, lo que no parece mucho, pero como referencia, el Apple Watch Series 6 GPS + Cellular pesa 47,1 g. El reloj inteligente Mad Gaze ciertamente se nota, y en ningún momento mientras lo usa olvidará que, de hecho, está usando el reloj.
Volviendo a la pantalla, es lo suficientemente brillante y no presentó problemas en el uso al aire libre. El altavoz incorporado también es sorprendentemente alto y muy claro. En el lado derecho del reloj, hay un par de botones grandes que se usan para controlar la interfaz (aunque la pantalla táctil es lo que usará la mayor parte del tiempo).
Puede ver la rejilla del altavoz en el lado derecho y la ranura SIM a la izquierda
En la parte trasera, puedes ver los pines para el cargador, que es magnético para que sea más fácil de conectar. También hay una rejilla en el lado derecho para el altavoz y un micrófono un poco más arriba, que también funciona muy bien. Justo en el medio está el sensor de frecuencia cardíaca. La ranura Nano-SIM es bastante fácil de abrir; la funda se ajusta perfectamente y no tendrás que preocuparte de que se abra sola.
El reloj WatchOut MadGaze se puede configurar mediante la aplicación Mad Gaze, que está disponible tanto en iOS como en Android, y se requiere para configurar los controles de gestos de conducción ósea. Esta es la gran característica llamativa que captará la atención de la mayoría de las personas. Lo que significa es que se pueden usar gestos como tocar o chasquear los dedos, y tocar diferentes partes del dorso de la mano para controlar el reloj. Los controles son bastante inteligentes y es un poco sorprendente lo bien que funcionan. También es divertido intentar chasquear y tocar con las manos para activar varias acciones.
Sin embargo, si bien esta podría ser una característica realmente genial para presumir ante la gente, después de los primeros días fue más cómodo usar la pantalla táctil. Otros pueden sentir de manera diferente, y hay momentos en que se siente como una forma más cómoda de usar el reloj, pero al menos para mí, no funcionó del todo.
El reloj viene con dos botones grandes en el lateral.
Dado que el reloj también incluye un micrófono y un altavoz inesperadamente buenos, puede usarlo fácilmente como su teléfono, recibir llamadas e incluso usar la pantalla táctil para abrir el teclado. También hay una aplicación preinstalada llamada Zello que te permite usar el reloj como un walkie talkie de pulsar para hablar. Esto también se puede instalar en los teléfonos, por lo que incluso si eres la única persona en tu círculo de amigos que posee este reloj, puedes chatear por voz con otras personas que tengan esta aplicación. Utiliza la conexión de datos en su teléfono, o en el reloj, o conectando el reloj a Wi-Fi.
Además de todo esto, el reloj también ofrece otras características que esperaría, como un acelerómetro, un giroscopio y un monitor de frecuencia cardíaca, lo que significa que también puede usarlo para las funciones típicas de seguimiento de la salud.
El reloj WatchOut Wearables Mad Gaze funciona con un procesador de cuatro núcleos a 1,25 GHz combinado con 1 GB de RAM y tiene 16 GB de almacenamiento interno. Funciona con Android 7.1. Esta es una opción un poco inusual para un reloj inteligente: Android Wear es el sistema operativo que debe usarse para relojes inteligentes, y Android 7.1 no recibe más soporte.
La pantalla permanece clara incluso al aire libre
Utiliza Bluetooth 4.0 para conectarse con su teléfono y también puede conectarse a su Wi-Fi. Puedes poner una Nano-SIM para usar el reloj como un teléfono. Incluye una batería de 620 mAh, que según la compañía ofrece 90 horas de tiempo de espera y 48 horas de tiempo de trabajo. Una cosa a señalar aquí es que no puede “hacer sombra” a su teléfono en su reloj, a diferencia de un Apple Watch: si lo está usando para hacer llamadas desde la conexión de su teléfono, debe estar dentro del alcance.
El reloj usa un cargador patentado que se engancha magnéticamente en la parte posterior, pero es un poco complicado. Si no tiene cuidado, es posible que se dé cuenta a la mañana siguiente de que el reloj no se cargó durante la noche. En uso, si cargaba el reloj durante la noche, se reducía a alrededor del 20 por ciento al final de cada día. Tal vez mi uso es más alto de lo ideal, o el brillo de la pantalla estaba demasiado alto, pero para mí era necesario cargarlo cada noche.
En general, el WatchOut Mad Gaze parece que podría ser un buen reloj inteligente, y hasta ahora, en mi experiencia limitada, no hay desventajas aparentes además de su peso. Es probable que ese peso sea necesario para las diversas funciones que incluye, y para las personas que desean un diseño muy masculino y grueso, es posible que ni siquiera sea un problema. Me gustó bastante este dispositivo. A lo largo de los años, he visto varias nuevas empresas indias fabricar relojes inteligentes, y este es uno de los ejemplos más pulidos. Su sistema de gestos también es muy innovador, lo cual es genial para una nueva empresa.
El reloj inteligente WatchOut MadGaze tiene un precio de Rs 28,999, pero los pedidos anticipados cuestan Rs. 15,999 al momento de escribir.
Las especificaciones filtradas de OnePlus 8T se ven geniales, pero ¿dónde está el Nord más barato? Hablamos de esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital239.mp3
Si está familiarizado con la marca de audio escocesa RHA, sabrá que sus productos son para puristas, audiófilos y quienes buscan perspicacia y detalle, en lugar de graves y ataque. A diferencia de muchas otras marcas puristas, RHA se ha adaptado a las necesidades de los consumidores y lanzó sus primeros auriculares verdaderamente inalámbricos el año pasado. El RHA TrueConnect se encuentra entre los audífonos inalámbricos verdaderos más atractivos y mejor construidos que puede comprar, pero se queda un poco corto en lo que respecta a la calidad del sonido.
El sucesor de esos auriculares ya está aquí. El RHA TrueConnect 2 tiene un precio de Rs. 12,999 y ofrece el mismo excelente diseño y calidad de construcción que antes, pero también hay mejoras en las especificaciones y características. ¿Todo esto se traduce en una mejor calidad de sonido y una mejor experiencia general? Descúbrelo en nuestra revisión del RHA TrueConnect 2.
Los auriculares del RHA TrueConnect 2 se ven y se sienten tan bien como los del TrueConnect original
El RHA TrueConnect 2 es hermoso y está bien construido
Siempre me ha gustado el aspecto de los auriculares de RHA, y RHA TrueConnect 2 no es diferente. La estética no ha cambiado mucho en comparación con RHA TrueConnect, y eso es algo bueno. El auricular está disponible en dos opciones de color, azul y negro, y ambos tienen un acabado mate opaco que, en mi opinión, se ve sofisticado y discreto.
Como antes, hay tallos que se extienden hacia abajo desde los auriculares para los micrófonos, y los auriculares no sobresalían demasiado de mis oídos. Me gusta bastante el look discreto. Los auriculares tienen una clasificación IP55 de resistencia al polvo y al agua, y el paquete de ventas incluye siete pares de puntas para los oídos. A diferencia del TrueConnect original, estas son todas puntas de silicona, sin opciones de espuma. También se incluye un cable de carga USB tipo C.
Una gran diferencia en el diseño del RHA TrueConnect 2 es que el botón de cada auricular se reemplazó con un sensor táctil capacitivo. Un solo toque en cualquiera de los lados reproduce o detiene la música; un doble toque salta a la siguiente pista; un triple toque salta a la pista anterior; y una pulsación prolongada invoca el asistente de voz predeterminado en su teléfono inteligente. Los controles son fáciles de usar y funcionan bien, pero no hay forma de controlar el volumen, no hay modo de audición directa ni aplicación para la personalización: RHA ha optado por la simplicidad aquí.
El estuche de carga del RHA TrueConnect 2 es tan impresionante como el de su predecesor, con una tapa de metal, un acabado mate a juego en el cuerpo, recortes precisos para los auriculares y un puerto USB tipo C en la parte inferior. Útilmente, los contactos de carga en los auriculares no están en los vástagos, lo que hace que el pestillo sea adecuado con pocas posibilidades de problemas con la carga. Este es fácilmente uno de los estuches de carga más atractivos para auriculares inalámbricos verdaderos que puede comprar hoy, pero el enfoque basado en la simplicidad de RHA significa que aquí no hay nada sofisticado como la carga inalámbrica.
Los controles ahora son sensibles al tacto, en lugar de un botón físico como en TrueConnect
El RHA TrueConnect 2 cuenta con controladores dinámicos de 6 mm con un rango de respuesta de frecuencia de 20-20 000 Hz y una clasificación de sensibilidad de 98 dB. Estos auténticos auriculares inalámbricos utilizan Bluetooth 5 para la conectividad, con soporte para los códecs SBC y AAC. Esta es una mejora con respecto al TrueConnect original que solo funcionaba con SBC, pero todavía estaba un poco decepcionado por la falta de soporte para códecs Bluetooth más avanzados como Qualcomm aptX.
La duración de la batería mejora significativamente con RHA TrueConnect 2, tanto para los auriculares como para el estuche. Pude obtener un poco más de 8 horas de tiempo de escucha en los auriculares en promedio, con el estuche de carga agregando otras cuatro cargas completas, para un total de alrededor de 40 horas de escucha por ciclo de carga. Esto es bastante impresionante y se encuentra entre lo mejor que puede esperar de los verdaderos auriculares inalámbricos.
Sonido agradable en el RHA TrueConnect 2
El RHA TrueConnect podría haber sido un par de verdaderos auriculares inalámbricos atractivos, pero la calidad del sonido fue un poco decepcionante para mí. El RHA TrueConnect 2 ve algunas mejoras en este departamento, con una mejor sintonización y soporte para el códec AAC Bluetooth. La firma sonora es más refinada, agradable y entretenida, y se ve favorecida adecuadamente por un buen diseño y un eficaz aislamiento pasivo del ruido.
Aunque la sintonización puede ser de gran ayuda para compensar la falta de compatibilidad con los códecs Bluetooth avanzados, el RHA TrueConnect 2 aún se queda un poco por debajo del punto de referencia establecido por el Jabra Elite 75t, que ofrece una firma sonora más entretenida. Sin embargo, RHA TrueConnect 2 funciona muy bien en un departamento: conectividad. La conexión siempre fue estable y pude usar los auriculares a una distancia de hasta 15 pies del dispositivo fuente sin problemas de sonido.
Comenzando con una versión de alta resolución de The Weeknd’s Party Monster, RHA TrueConnect 2 produjo un sonido muy limpio y nítido que se adhiere a la firma un tanto neutral y equilibrada por la que la marca es conocida, al tiempo que brinda un impulso muy leve. a los bajos y altos. La voz de The Weeknd se abrió paso admirablemente, con solo un poco de reverberación y eco, lo que le dio carácter y sentimiento a su voz.
Los graves y los agudos no son tan impactantes como en el Jabra Elite 75t, pero RHA lo compensa con un poco más de detalle y cohesión. Aunque los auriculares no recibían tantos datos debido a las limitaciones del códec AAC Bluetooth, la afinación y los controladores pudieron generar un sonido bien ensamblado que no vaciló mucho.
El RHA TrueConnect 2 es particularmente impresionante cuando se trata de detalles y sonido; hay mucho que se puede escuchar en todo tipo de pistas, independientemente de si está escuchando música de alta resolución o audio de transmisión comprimido regular. Al escuchar la historia de Michael Jackson en YouTube Music, RHA TrueConnect 2 ofreció un hermoso escenario de sonido que logró simular de manera efectiva la dirección, la profundidad y el realismo en el sonido.
Esto también se mantuvo bien gracias a la capacidad de los auriculares para transmitir detalles débiles en la pista. El audio de alta resolución sonó un poco mejor, lo que sugiere que la compatibilidad con códecs avanzados podría haber marcado una diferencia más significativa aquí, y que el hardware de RHA TrueConnect 2 se ve un poco defraudado por la incapacidad de recibir más datos.
Como se mencionó, RHA TrueConnect 2 maneja muy bien la conectividad y esto tiene algunos beneficios para la calidad de la llamada. Los auriculares fueron excelentes para las conversaciones telefónicas y funcionaron bien incluso a cierta distancia del teléfono inteligente emparejado. Las voces eran nítidas y claras, lo que la convierte en una de las mejores opciones disponibles por hasta Rs. 15,000 cuando se trata de calidad de llamada.
El RHA TrueConnect 2 tiene uno de los mejores estuches de carga que puedes encontrar hoy
Veredicto
El RHA TrueConnect original sigue estando entre los audífonos inalámbricos verdaderos más atractivos y mejor construidos que puede comprar, pero lamentablemente se queda un poco corto en lo que respecta al sonido. Con su sucesor, RHA ha construido un par de auriculares que puede quedarse atrás, incluso en Rs. 15,000 segmento, que ve una fuerte competencia de marcas como Jabra, Samsung y Apple.
En Rs. 12,999, el RHA TrueConnect 2 aún presenta un excelente diseño y calidad de construcción, pero ahora también ofrece un sonido agradable y detallado, muy buena duración de la batería y conectividad y calidad de voz líderes en su clase. Decepcionado solo por la falta de soporte para códecs Bluetooth avanzados, el RHA TrueConnect 2 es un buen par de auriculares inalámbricos verdaderos a considerar por el precio. Dicho esto, con el Jabra Elite 75t configurado para obtener una cancelación activa de ruido a través de una actualización de software, definitivamente valdría la pena considerarlo también.
Precio: Rs. 12,999
ventajas
Excelente diseño y calidad de construcción.
Ajuste cómodo y aislante del ruido
Sonido detallado y agradable
Bueno para llamadas de voz
Duración de la batería de primer nivel
Contras
Sin soporte de aplicaciones, sin modo de escucha
Sin códecs Bluetooth avanzados
Calificaciones (de 5)
Diseño/ confort: 4,5
Calidad de sonido: 4
Duración de la batería: 5
Relación calidad-precio: 3,5
Total: 4
¿Cuáles son los mejores auriculares verdaderamente inalámbricos por debajo de Rs. 10,000? Hablamos de esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital233.mp3
Los teléfonos inteligentes se han vuelto más voluminosos con los años. La capacidad promedio de la batería ha aumentado y teléfonos como el Samsung Galaxy M51 incluso vienen con una batería de 7000 mAh. Si no le gusta hacia dónde se dirige la industria de los teléfonos inteligentes, Vivo tiene algo de alivio para usted con el nuevo y delgado Vivo V20. ¿Es el diseño lo único en lo que se ha centrado Vivo? Tengo en mis manos el Vivo V20 y aquí están mis primeras impresiones.
Una cosa que es inusual aquí es que Vivo ha estado nombrando sus teléfonos inteligentes usando solo números impares. En la serie V, hemos tenido Vivo V15, Vivo V17 y, más recientemente, V19. Entonces, ¿2020 es el año que cambia esto también? Ciertamente se parece.
El Vivo V20 tiene un nombre diferente y la compañía ha adoptado un nuevo enfoque de diseño. El nuevo V20 es más delgado que el Vivo V19 (Revisión) y deja caer la cámara perforadora a favor de una muesca de gota de rocío, que se siente como un paso atrás. Dale la vuelta al V20 y podrías pensar que su diseño está inspirado en la serie Vivo X50 (Revisión), con un diseño escalonado para el módulo de la cámara. El V20 tiene una configuración de cámara triple con la cámara principal en la parte superior y las otras dos justo debajo. Sin embargo, a diferencia del Vivo X50 Pro (Revisión), aquí no hay un sistema de estabilización de cardán. El módulo de la cámara tiene un detalle plateado que luce premium.
¿Un paso atrás? El Vivo V20 tiene un notch en forma de gota de rocío
Obtiene tres opciones de color para el Vivo V20: Moonlight Sonata, Midnight Jazz y Sunset Melody. Tenía una unidad Sunset Melody que tiene un acabado degradado en la parte posterior. El color cambia de azul a púrpura a naranja cuando la luz lo golpea desde diferentes ángulos, y definitivamente es llamativo en comparación con las otras opciones. Esta versión es ligeramente más gruesa con 7,48 mm (en comparación con 7,38 mm) y pesa 1 g más que las otras dos. Vivo optó por un respaldo de vidrio que se siente premium y tiene un acabado mate que no atrae las huellas dactilares.
El Vivo V20 luce una pantalla AMOLED de 6,44 pulgadas con una relación de aspecto alta de 20:9 y bordes delgados a los lados. Tiene resolución Full-HD+ (1080×2400 píxeles) y soporte para HDR10. Este teléfono también tiene un escáner de huellas dactilares en pantalla. Los botones de encendido y volumen están a la derecha y son fáciles de alcanzar incluso con una sola mano. El botón de encendido tiene un acabado texturizado que lo hace fácil de distinguir de los botones de volumen.
El Vivo V20 funciona con el SoC Qualcomm Snapdragon 720G y tiene 8 GB de RAM. He usado este procesador en el Redmi Note 9 Pro (Revisión) y fue capaz de ofrecer un buen rendimiento. Vivo ofrece variantes de almacenamiento de 128 GB y 256 GB del Vivo V20. Si eso no es suficiente, el almacenamiento se puede expandir hasta 1 TB en este teléfono inteligente. Tendrá que desembolsar Rs. 24,990 para la variante base y Rs. 27.990 para la variante superior del Vivo V20.
Vivo V20 es uno de los pocos teléfonos que ejecuta Android 11 listo para usar
En términos de software, el Vivo V20 es uno de los pocos teléfonos inteligentes que ejecuta Android 11 de fábrica. Vivo envía el V20 con Funtouch OS 11 ejecutándose sobre Android 11, y mi unidad tenía el parche de seguridad de Android de septiembre. La interfaz de usuario se sintió familiar y fácil de usar. La navegación de tres botones está habilitada de forma predeterminada, pero tiene la opción de cambiar a gestos de deslizamiento. Hay algunas aplicaciones preinstaladas en Vivo V20, y recomienda descargar algunas otras durante la configuración, que omití.
La configuración de la cámara en el Vivo V20 consta de una cámara principal de 64 megapíxeles con una apertura de f/1.89, una cámara súper gran angular de 8 megapíxeles y una cámara mono de 2 megapíxeles. En el frente, tiene un disparador de 44 megapíxeles con ‘Eye Autofocus’ que, según la compañía, ayudará a capturar selfies nítidos. La serie Vivo V es conocida por sus teléfonos inteligentes enfocados en selfies, por lo que será interesante ver cómo funciona el V20.
Si tiene curiosidad acerca de la capacidad de la batería, le alegrará saber que Vivo ha logrado incluir una batería de 4000 mAh. Si bien es más pequeño que algunos de los otros teléfonos inteligentes que probé recientemente, aún puede considerarse promedio para un teléfono inteligente moderno. También incluye un cargador rápido USB tipo C FlashCharge de 33 W en la caja.
¿Ha logrado Vivo incluir suficiente valor en este paquete delgado? Si tiene curiosidad, esté atento a Gadgets360 para la revisión completa, próximamente.
Si ha estado esperando al sucesor del “asesino insignia” Poco F1, tendrá que esperar más. En cambio, Poco lanzó el Poco X3 de gama media que se une al Poco X2 en la misma serie. A diferencia de otros teléfonos inteligentes Poco recientes que toman prestado su diseño de sus primos Redmi, el Poco X3 tiene un diseño nuevo. También cuenta con el nuevo SoC Qualcomm Snapdragon 732G, que es una actualización del Snapdragon 730G que alimenta el Poco X2. Además de eso, obtienes una gran batería de 6000 mAh, y todo esto por un precio inicial de Rs. 16,999. ¿Es este un sucesor adecuado o una pequeña actualización? Vamos a averiguar.
Diseño del Poco X3: Gordito y pesado
Poco ha seguido adelante con un nuevo diseño para el Poco X3, y no se parece a ningún modelo de Redmi que ya esté en el mercado. En comparación con el Poco X2 (Revisión), el nuevo X3 pierde las cámaras dobles para selfies y tiene una sola, ubicada justo en el centro hacia la parte superior del teléfono inteligente. Sin embargo, Poco no ha cambiado nada en la pantalla y aún obtienes un panel de 6.67 pulgadas con una frecuencia de actualización de 120Hz. Las altas frecuencias de actualización se están volviendo poco a poco comunes en el segmento económico, y si juegas mucho en tu teléfono inteligente, esto debería interesarte. Los bordes alrededor de la pantalla son delgados, pero el orificio de la cámara podría distraer a algunas personas.
Levante el dispositivo y notará que es sorprendentemente pesado. Con un peso de 225 g, este teléfono inteligente es incluso más pesado que el Samsung Galaxy M51 (revisión), que incluye una batería más grande de 7000 mAh. Dicho esto, el peso del Poco X3 está bien equilibrado y no es probable que el teléfono se vuelque y se te caiga de las manos. Sin embargo, después de usar el dispositivo por un tiempo, es posible que sienta algo de fatiga.
El Poco X3 tiene un solo orificio de cámara en comparación con uno de doble ancho en el Poco X2
Poco ha fabricado el marco y la parte trasera de plástico. En mi experiencia, el panel posterior necesitaba una limpieza constante ya que seguía recogiendo huellas dactilares. Como era de esperar, el Poco X3 tiene una configuración de cuatro cámaras en la parte posterior en un módulo grueso y muy notable. El panel posterior tiene un parche redondo brillante justo debajo del módulo de la cámara, similar al Poco X2. También obtiene un emisor de infrarrojos en la parte superior para controlar los electrodomésticos. Encontré que el escáner de huellas dactilares de montaje lateral está bien posicionado, pero los botones de volumen no son fáciles de alcanzar.
Especificaciones de Poco X3: No queda piedra sin remover
Me sorprendió gratamente ver a Poco lanzar el X3 tan pronto después de su predecesor. El Poco X2 se lanzó hace unos siete meses y logró dejar una huella con lo que ofrecía. Poco no ha cambiado mucho en cuanto a la fórmula; aún obtienes una gran pantalla Full-HD+ con una frecuencia de actualización máxima de 120 Hz. No cambia las frecuencias de actualización automáticamente, pero le permite elegir entre 60 Hz y 120 Hz. Lo tenía configurado en este último todo el tiempo, lo que ayudó al Poco X3 a ofrecer una experiencia visual fluida. El panel también tiene una frecuencia de muestreo táctil de 240 Hz y el X3 responde rápidamente a sus acciones.
Hay un nuevo procesador debajo del capó, el Snapdragon 732G, que es similar al Snapdragon 730G en términos de arquitectura, pero los núcleos de la CPU y la GPU tienen una frecuencia ligeramente superior. Esto debería resultar en un mejor rendimiento. Poco ofrece el X3 en tres configuraciones: 6 GB de RAM con 64 GB de almacenamiento, 6 GB de RAM con 128 GB de almacenamiento y 8 GB de RAM con 128 GB de almacenamiento. Estas variantes tienen un precio de Rs. 16.999 rupias 18.999 y Rs. 19,999 respectivamente. Tuve la variante media para esta revisión.
Poco X3 es grueso y tiene un escáner de huellas dactilares montado en el lateral
Mientras que la variante internacional del Poco X3 obtiene NFC, la variante india lo pierde a favor de una batería más grande. Obtenemos una batería de 6.000 mAh y hay soporte para carga rápida de 33 W. Poco también ha seguido adelante con los altavoces estéreo para el X3, y el teléfono inteligente tiene una clasificación IP53 resistente al polvo y al agua.
Poco envía el X3 con MIUI 12 ejecutándose sobre Android 10 y tiene bastantes personalizaciones. Mi unidad estaba ejecutando el parche de seguridad de Android de septiembre. Hay una serie de aplicaciones y juegos de bloatware preinstalados en el X3 y le sugiero que se tome un tiempo y elimine los que no necesita. Las aplicaciones como Themes y GetApps (una alternativa de Play Store) seguían enviando notificaciones, lo que se volvió molesto y no pude desinstalarlas.
Rendimiento del Poco X3: Potencia con un presupuesto
El Poco X3 tiene un hardware lo suficientemente potente como para ofrecer un buen rendimiento y no tuve ningún problema al usarlo. El X3 es rápido para cargar aplicaciones y juegos, y es capaz de realizar múltiples tareas con mucha facilidad. Disfruté viendo videos en el Poco X3 ya que la pantalla tiene buenos ángulos de visión y los parlantes estéreo mejoran la experiencia. El escáner de huellas dactilares de montaje lateral es rápido y el reconocimiento facial solo necesitó una mirada rápida para desbloquear el dispositivo.
Para usuarios ocasionales, el Poco X3 es más que adecuado, y también debería mantener contentos a algunos usuarios avanzados. Ejecuté AnTuTu en el Poco X3 y logró 280 030 puntos. También obtuvo 8.328 puntos en PCMark Work 2.0. El Poco X3 logró 567 y 1777 puntos en las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench 5, respectivamente. También logró 60 fps en la prueba de gráficos GFXBench T-Rex.
Poco X3 funciona con el SoC Snapdragon 732G
Jugué Call of Duty y Among Us en el Poco X3, y el dispositivo no mostró signos de desaceleración. La frecuencia de actualización de la pantalla se configuró en 120 Hz de forma predeterminada y no cambié esto mientras jugaba. Call of Duty funcionó sin problemas en configuraciones altas sin ningún problema. Jugué el juego durante 25 minutos y noté una caída del nivel de batería del 7 por ciento en el teléfono inteligente. El X3 estaba ligeramente tibio al tacto después de jugar.
La duración de la batería es muy buena y el Poco X3 te durará más de un día sin ningún problema. En nuestra prueba de bucle de video HD, se prolongó durante 18 horas y 31 minutos, lo cual es bastante bueno. Hay soporte para carga rápida y Poco incluye un cargador de 33 W en la caja. Con esto, podría cargar el teléfono inteligente hasta un 57 por ciento en 30 minutos y un 92 por ciento en una hora.
Cámaras Poco X3: buenas por el precio
El Poco X3 tiene una configuración de cámara cuádruple que consta de una cámara principal de 64 megapíxeles con una apertura de f/1.89, una cámara ultra gran angular de 13 megapíxeles con un campo de visión de 119 grados, una cámara macro de 2 megapíxeles y un sensor de profundidad En la parte delantera, tiene un único disparador de selfies de 20 megapíxeles. La aplicación de la cámara es fácil de usar y tiene varios modos de disparo entre los que puede elegir.
La configuración de cuatro cámaras del Poco X3 es bastante versátil
Hay cambios rápidos para HDR y AI, lo que le permite tomar el control desde el teléfono inteligente mientras dispara. La interfaz de usuario de la cámara ha cambiado en MIUI 12 y ahora es más fácil de usar. Hay un nuevo modo Vlog que agrega música de fondo y efectos de video mientras se graba. Esto es nuevo y podría ahorrarle algo de tiempo de edición al permitirle subir videos directamente a las redes sociales.
El Poco X3 agrega una marca de agua en las fotos de forma predeterminada, así que asegúrese de desmarcar esta opción en la configuración de la cámara antes de tomar fotos. Su cámara principal de 64 megapíxeles toma fotos de 16 megapíxeles de forma predeterminada. Las fotos tomadas con la cámara principal a la luz del día tenían buenos detalles, e incluso el texto a distancia era legible. Sin embargo, el X3 aplasta los negros de forma bastante agresiva, lo que provoca una pérdida de detalle en las sombras. Cambiar a la cámara gran angular ofrece un campo de visión más amplio pero a costa de los detalles. La cámara gran angular también produjo un tono de color ligeramente diferente que fue evidente en la salida.
Muestra de la cámara de luz diurna del Poco X3 (toque para ver la imagen a tamaño completo)
Muestra de la cámara gran angular de luz diurna del Poco X3 (toque para ver la imagen a tamaño completo)
Los primeros planos fueron agradables y el Poco X3 logró una buena separación del sujeto y el fondo. También añade un efecto de profundidad al fondo. La detección de bordes en los retratos fue buena y la X3 te permite establecer el nivel de desenfoque antes de tomar una foto. La cámara macro está limitada a una resolución de 2 megapíxeles y te permite acercarte a un sujeto, pero la salida es estrictamente promedio.
Muestra de la cámara de primer plano de luz diurna del Poco X3 (toque para ver la imagen a tamaño completo)
Muestra de retrato de Poco X3 (toque para ver la imagen a tamaño completo)
Muestra de la cámara macro Poco X3 (toque para ver la imagen a tamaño completo)
El rendimiento de la cámara con poca luz es promedio. Las fotos tomadas en el modo predeterminado eran suaves y tenían un efecto de acuarela. Habilitar el modo nocturno marcó una diferencia notable en la salida: las fotos eran más nítidas y tenían mejores detalles. Sin embargo, toma de 3 a 4 segundos tomar una foto en el modo Noche. La cámara gran angular no es la mejor para disparar con poca luz, ya que no puede capturar tanta luz como el sensor principal.
Muestra de la cámara con poca luz del Poco X3 (toque para ver la imagen a tamaño completo)
Muestra de la cámara del modo nocturno del Poco X3 (toque para ver la imagen a tamaño completo)
Los selfies a la luz del día eran decentes y tienes la opción de tomar retratos con el disparador de selfies. La IA no detecta rostros con máscaras y no desenfoca el fondo en tales casos. Los selfies tomados con poca luz fueron promedio, pero este teléfono te permite usar el modo nocturno para selfies.
Muestra de la cámara para selfies con luz diurna del Poco X3 (toque para ver la imagen a tamaño completo)
Muestra de la cámara para selfies con poca luz del Poco X3 (toque para ver la imagen a tamaño completo)
La grabación de video alcanza un máximo de 4K para la cámara principal y 1080p para el autorretrato. A la luz del día, las imágenes se estabilizan en 1080p y 4K, pero hay un efecto tambaleante. En condiciones de poca luz, se ve un efecto de brillo en ambas resoluciones.
Veredicto
El Poco X3 es el sucesor del Poco X2 y trae actualizaciones incrementales al mercado. Hace todo un poco mejor en comparación con el Poco X2. Ofrece un mejor rendimiento y la batería más grande ayuda a que dure mucho más. Sin embargo, es más voluminoso que su predecesor, lo que podría resultar desagradable para muchos compradores potenciales. Si estaba mirando el Poco X2 pero tiene la opción de gastar un poco más, podría seguir adelante con el Poco X3, ya que ofrece algunas buenas actualizaciones por un pequeño aumento en el precio. El Realme 7 Pro (Revisión) es otra alternativa adecuada que podría considerar por la misma cantidad de dinero.
Ahora es habitual esperar un teléfono inteligente de la serie ‘T’ de OnePlus en esta época del año. Estos teléfonos generalmente tienen mejores funciones y diseños modificados, según los comentarios de los clientes y también simplemente para seguir siendo relevantes hasta que llegue la próxima generación. Eso podría ser más importante que nunca con esta generación: para la serie OnePlus 8 (Revisión) que se lanzó a principios de este año, OnePlus puso todo lo que tenía en el OnePlus 8 Pro, dejando al OnePlus 8 vainilla un poco soso en comparación.
OnePlus ha lanzado oficialmente el 8T, que como se esperaba, presenta un diseño modificado y especificaciones mejoradas en un esfuerzo por hacer que la versión no Pro sea más atractiva. La marca no está actualizando el OnePlus 8 Pro (Revisión) este año, lo cual está bien si me preguntas, ya que no es necesario cambiar mucho.
Si te decepcionó el OnePlus 8 y esperabas el 8T, ¿deberías comprarlo? Vamos a averiguar.
Diseño OnePlus 8T
El OnePlus 8T sigue presentando un marco de aluminio con una parte posterior de vidrio, pero el diseño es muy diferente en comparación con el OnePlus 8. Los lados de la pantalla ya no están curvados, lo que hace que el frente se vea menos llamativo, pero definitivamente es más práctico. . Es más fácil ver e interactuar con el contenido en los bordes de la pantalla. Además, no existe el efecto de viñetas que normalmente se ve en las pantallas de borde curvo. Lo segundo que noté es que el OnePlus 8T es más pesado (188 g frente a 180 g) y más grueso (8,4 mm frente a 8 mm) en comparación con el 8. Las razones exactas no están claras, pero este nuevo modelo se siente muy pesado incluso sin estuche. El uso prolongado con una sola mano puede fatigar rápidamente.
La nueva combinación de colores Aquamarine Green se ve muy bien y, a pesar de tener un acabado brillante, las huellas dactilares no son un gran problema. El OnePlus 8T también viene en una combinación de colores Lunar Silver, que se dice que tiene un acabado esmerilado mate. El módulo de la cámara se desplaza hacia la izquierda en lugar de estar en el medio, y sus esquinas redondeadas coinciden con los contornos más suaves del resto del teléfono.
El OnePlus 8T viene en este nuevo colorway Aquamarine Green
OnePlus también ha realizado algunas mejoras sutiles en la pantalla. Tiene el mismo tamaño y resolución que el OnePlus 8, con 6,55 pulgadas y Full-HD+, pero ahora admite una frecuencia de actualización de 120 Hz como el 8 Pro. OnePlus afirma que la frecuencia de muestreo táctil también se ha aumentado a 240 Hz (desde 180 Hz en el 8), para una mejor respuesta táctil. La pantalla también cuenta con la certificación HDR10+ y tiene una calificación de precisión de color JNCD de menos de 0,55, así como un brillo máximo de 1100 nits. OnePlus dice que el 8T tiene un mentón más delgado ya que el conector de la pantalla ahora se dobla detrás del panel. No veo mucha diferencia (si la hay) al comparar el 8T y el 8 uno al lado del otro. Finalmente, hay un recorte en la esquina superior izquierda para la cámara selfie individual.
El diseño de los botones será familiar para los usuarios de OnePlus. Los botones de encendido y volumen se encuentran en lados opuestos del marco, hay un control deslizante de alerta para cambiar entre perfiles de timbre, un puerto USB 3.1 Tipo-C en la parte inferior y sin conector para auriculares. El OnePlus 8T tiene una bandeja de doble SIM, pero no tiene opción para aumentar el almacenamiento.
El OnePlus 8T se envía con el conjunto habitual de accesorios: un cable de datos, un cargador, una herramienta de expulsión de SIM, adhesivos, una funda de silicona y guías de usuario. Un gran cambio esta vez es el tipo de cargador que obtienes. Se trata de un cargador de 65W al que OnePlus llama Warp Charge 65, del que hablaremos más adelante.
El nuevo diseño del cuerpo y la pantalla hacen que el OnePlus 8T se vea bien, y una frecuencia de actualización de 120 Hz siempre es bienvenida, pero ese es el alcance de las actualizaciones físicas de este modelo. Todavía no tiene una clasificación de IP ni admite la carga inalámbrica, lo cual es decepcionante.
El OnePlus 8T tiene una pantalla plana en todos los lados, al igual que el OnePlus Nord
Software OnePlus 8T
Antes de sumergirnos en el rendimiento del OnePlus 8T, echemos un vistazo a su software, que también es nuevo. El OnePlus 8T ejecuta OxygenOS 11 de fábrica. Esta es la última versión de la máscara personalizada de la compañía y se basa en Android 11. OnePlus ya comenzó a implementar esta actualización en OnePlus 8 y 8 Pro.
OxygenOS 11 presenta un nuevo diseño “audaz”, inspirado en One UI de Samsung. La mayoría de las aplicaciones OnePlus de stock ahora muestran sus nombres en letras grandes y en negrita cuando las abres, y esto se reduce a un tamaño normal a medida que te desplazas hacia abajo. Puede ver esto en la mayoría de las aplicaciones de stock de OnePlus, como Reloj, Configuración, Notas, Grabadora, Galería, etc., pero no en la aplicación Administrador de archivos por alguna razón.
Un deslizamiento rápido hacia abajo en la pantalla de inicio abre OnePlus Shelf, que muestra las aplicaciones lanzadas recientemente y cierta información contextual de las aplicaciones. Este gesto se puede cambiar fácilmente para desplegar el tono de notificación en su lugar. Ahora hay una configuración de modo oscuro adecuada, que se puede programar y puede funcionar independientemente del tema que haya configurado. OnePlus finalmente también agregó una función adecuada de Siempre en pantalla (AOD). El nuevo Insight AOD es interesante ya que te muestra cuántas veces has desbloqueado tu teléfono. OnePlus dice que agregará más funciones a sus aplicaciones de stock y al AOD a través de una actualización de software en noviembre.
OxygenOS 11 en OnePlus 8T presenta un nuevo modo Zen (izquierda), pantalla siempre encendida (centro) y modo oscuro adecuado (derecha)
El OnePlus 8T presenta el marcador de acciones y las aplicaciones de mensajes de Google, al igual que el OnePlus Nord. Curiosamente, OnePlus 8 y 8 Pro deberían continuar con las respectivas aplicaciones de OnePlus incluso después de la actualización de Android 11. OnePlus también actualizó su función de bienestar Zen Mode, que ahora presenta temas relajantes y le permite compartir su experiencia de desintoxicación digital con otros usuarios de OnePlus.
Rendimiento OnePlus 8T
OnePlus generalmente usa las variantes SoC ‘+’ ligeramente más rápidas de Qualcomm para sus actualizaciones, pero lamentablemente, no tenemos tanta suerte con el OnePlus 8T. Continúa luciendo el Qualcomm Snapdragon 865 SoC estándar. Estará disponible en dos configuraciones en el momento del lanzamiento: 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento por Rs. 42,999 y 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento por Rs. 45,999. Tengo la variante de gama alta conmigo.
El OnePlus 8T usa almacenamiento flash UFS 3.1, en comparación con el UFS 3.0 del OnePlus 8. Sin embargo, según la prueba de Androbench, no parece haber una gran diferencia en las velocidades de lectura/escritura. Sin embargo, el OnePlus 8T todavía usa RAM LPDDR4X y no RAM DDR5 como en el OnePlus 8 Pro.
Otras características incluyen un sensor de huellas dactilares en pantalla, altavoces estéreo con Dolby Atmos, reconocimiento facial, 5G, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.1 y NFC. El OnePlus 8T también es compatible con múltiples sistemas de navegación por satélite y el conjunto esperado de sensores, además de un sensor de detección de parpadeo en el módulo de la cámara.
El OnePlus 8T (centro) ofrece un rendimiento tan impresionante como el OnePlus 8 (derecha) y el 8 Pro (izquierda)
He estado usando el OnePlus 8T bastante durante aproximadamente una semana y, hasta ahora, el rendimiento ha sido increíble. Se necesita un poco de tiempo para acostumbrarse al peso del teléfono, y si planea usar uno de los estuches de OnePlus, el teléfono será aún más voluminoso. Por otro lado, la pantalla se ve excelente, con colores llamativos y muchas opciones para calibrarla a tu gusto. La frecuencia de actualización de 120 Hz hace que cada pequeña animación y gesto del sistema se sienta rápido y receptivo. Ninguno de los juegos que probé pudo aprovechar la pantalla de 120 Hz en el momento de esta revisión, pero OnePlus dice que pronto agregará soporte de 90 fps para Fortnite a través de una actualización.
Hablando de juegos, todo, desde Asphalt 9: Legends hasta Battle Prime, funcionó muy bien, con frecuencias de cuadro suaves y consistentes. La parte superior del marco, sobre el auricular, se calienta un poco cuando se juega, pero el resto del marco y la parte posterior no se calientan tanto. Los altavoces estéreo son fuertes y el sonido es claro. Los videos HDR10 se veían geniales cuando se reproducían desde YouTube o localmente. Netflix no pudo detectar la capacidad HDR de la pantalla OnePlus 8T, pero eso debería ser fácil de solucionar con una actualización.
El reconocimiento de huellas dactilares y rostro funcionó rápidamente para desbloquear el teléfono. Descubrí que el sensor de huellas dactilares en pantalla es rápido y casi nunca encontré una lectura incorrecta. El reconocimiento facial también funcionó bien, aunque desearía que hubiera una opción de ‘levantar para despertar’ para una experiencia más fluida.
El nuevo adaptador de corriente Warp Charge 65 también se puede usar para cargar rápidamente otros teléfonos y computadoras portátiles
OnePlus ha reforzado el 8T con una batería de 4500 mAh un poco más grande, en comparación con los 4300 mAh del 8. Más importante aún, este teléfono admite una carga mucho más rápida. El OnePlus 8T es el primer dispositivo OnePlus compatible con Warp Charge 65, que es la marca registrada de OnePlus. Obtiene un cargador ligeramente rediseñado con una salida USB tipo C.
Logré cargar el 8T de cero a alrededor del 72 por ciento en media hora, y solo tardé unos 15 minutos más en cargarse por completo. Curiosamente, a diferencia de las ofertas anteriores de la compañía, el cargador Warp Charge 65 también es compatible con el estándar USB Power Delivery con un rango de potencia de salida. Puede suministrar hasta 30 W de potencia a otros teléfonos y auriculares OnePlus, y hasta 45 W de potencia a MacBooks, iPads, iPhones y teléfonos Android como el Samsung Galaxy S20+ (Revisión).
Dato curioso: la tecnología Warp Charge 65 parece ser similar a la que las marcas hermanas Realme y Oppo han estado usando en sus respectivos teléfonos. El OnePlus 8T se cargará rápidamente sin ningún problema cuando se conecte al cargador SuperDart de 65 W de Realme o al cargador rápido SuperVOOC 2.0 de Oppo.
La duración de la batería en general es sólida. Estaba promediando fácilmente un día y medio de uso medio a ligero con un poco de juegos y pruebas de cámara también. El OnePlus 8T no funcionó muy bien en nuestra prueba de bucle de batería, extrañamente, funcionó durante solo 15 horas y 51 minutos.
Cámaras OnePlus 8T
El OnePlus 8 ofreció un rendimiento de cámara decente y parece que OnePlus no está cambiando demasiado la fórmula con el 8T. Ahora obtiene cuatro lentes traseros en lugar de tres, pero la mayor parte de la funcionalidad sigue siendo la misma. El OnePlus 8T sigue utilizando el sensor Sony IMX586 de 48 megapíxeles con estabilización óptica para su cámara principal, un sensor que hemos visto en los teléfonos de la serie 7 de OnePlus, el OnePlus Nord e incluso en varios teléfonos económicos como el Redmi Note 7. Pro de 2019. Es un buen sensor sin duda, pero esperaba algo mejor para el 8T.
El OnePlus 8T tiene una configuración de cámara cuádruple en la parte posterior y una sola cámara selfie
Además de eso, el OnePlus 8T tiene una cámara ultra gran angular de 16 megapíxeles con un campo de visión (FOV) de 123 grados, una cámara macro de 5 megapíxeles y una cámara monocromática de 2 megapíxeles. La cámara frontal también sigue siendo el mismo sensor Sony IMX471 de 16 megapíxeles que se usó en el 8. El OnePlus 8T cuenta con un FOV más amplio para la cámara ultra gran angular, en comparación con su predecesor, y la cámara macro tiene una resolución más alta esta vez. . El círculo blanco en la parte superior del módulo de la cámara es el sensor de parpadeo, que debería ser útil para evitar la luz estroboscópica cuando se dispara bajo ciertos tipos de iluminación artificial.
En un día brillante y soleado, el OnePlus 8T es capaz de capturar algunas fotos muy llamativas. HDR se implementa muy bien, los colores son llamativos pero no sobresaturados, y hay una buena cantidad de detalles en las tomas de paisajes incluso después de acercar el zoom. La cámara ultra gran angular también captura buenos colores, aunque con detalles ligeramente más débiles. Los colores de las fotos pueden verse muy sobresaturados en la pantalla del teléfono, según la calibración de pantalla utilizada, por lo que es algo a tener en cuenta. Los primeros planos también contienen buenos detalles: el enfoque automático es rápido y las fotos tienen un agradable efecto de desenfoque de fondo.
Muestra de la cámara principal de OnePlus 8T (toque para ver la imagen más grande)
Muestra de cámara gran angular OnePlus 8T (toque para ver la imagen más grande)
Muestra de cámara de primer plano OnePlus 8T (toque para ver la imagen más grande)
La cámara macro del OnePlus 8T es una ligera mejora con respecto a la del 8, pero aún no es rival para la implementación macro del 8 Pro. El modo retrato podría usar mucho más trabajo. Los tonos de piel de los sujetos humanos a menudo se veían completamente apagados, y también se aplicaba un suavizado de piel poco natural, incluso con el filtro de belleza desactivado. A las tomas de objetos fijos les fue mejor en este sentido.
Muestra de cámara macro OnePlus 8T (toque para ver la imagen más grande)
Muestra de cámara de retrato OnePlus 8T (toque para ver la imagen más grande)
No encontré mucho uso para la cámara monocromática, y tú tampoco lo harás a menos que te guste la fotografía en blanco y negro. Solo se usa cuando elige el último filtro ‘Mono’ en el modo Foto. Sigue siendo la cámara principal de 48 megapíxeles la que captura la foto, por lo que no estoy seguro de por qué se necesitaron un sensor y una lente separados solo para aplicar este efecto.
Los selfies a la luz del día se ven bien, con muchos detalles y tonos de piel bastante naturales. Intentos de modo retrato…
FIFA 21 está lleno de goles. Con fifa, EA Sports está constantemente comprometido en un acto de equilibrio entre ataque y defensa. Y es un proceso que continúa después del lanzamiento, con algunos fifa títulos transformándose en una bestia completamente nueva para cuando estemos listos para la próxima iteración anual. En el lanzamiento, FIFA 21 es un festival de goles. He tenido muchos juegos de alta puntuación en FIFA 21 donde el resultado se parece más a los puntajes de cricket, y también he batido mi mejor récord personal de puntuación, con una puntuación final de 20-0. Esto se debe a las nuevas mecánicas de ataque que conducen a un mejor regate en espacios cerrados y situaciones 1 contra 1, ofrecen carreras guiadas de compañeros de equipo y le permiten mover a un jugador sin balón mientras tiene la posesión. En combinación con inteligencia de IA mejorada en ataque, defensores de IA que se niegan a hacer mucho cuando no están siendo monitoreados personalmente y porteros inútiles, obtienes el festival de goles actual.
Jugabilidad de FIFA 21
La primera de las nuevas mecánicas de juego, y la que probablemente será debatida acaloradamente, es “Regate ágil”, que se activa cuando mantienes presionado R1/RB y mueves el joystick izquierdo. Está destinado a darte más control sobre el balón y permitirte superar a los defensores, en lo que EA Sports afirma que compensará la regla de defensa jockey (mantén presionado L2/LT + R2/RT y mueve el joystick izquierdo). Habiéndolo usado contra los mejores equipos como el Liverpool y contra mí en línea en Ultimate Team (FUT), puedo decir que Agile Dribbling en FIFA 21 puede ser un arma mortal si se usa bien, ayudándote a retener el balón en el fútbol callejero de Volta. , o dejar defensores a tu paso en 11v11. EA Sports también ha agregado “Regate ágil contextual”, una opción de menú habilitada de forma predeterminada que hará que sus jugadores realicen automáticamente “regates ágiles” cuando sea posible.
Es demasiado pronto para decir si esto será superado como lo fue “Drag Back” en FIFA 20, descrito como el “movimiento más odiado” por un profesional de FIFA, que ahora se está reduciendo en FIFA 21. La calificación de movimiento de habilidad del jugador (puntuado en una escala de una a cinco estrellas) ahora tendrá en cuenta qué tan lento o rápido puede lograrlo. Además, Agile Dribbling se hizo cargo de la mecánica Drag Back, esta última se reasignó para mantener presionado L1 / LB + R1 / RB y mover el joystick izquierdo.
Eso nos lleva a la otra nueva mecánica de juego importante en FIFA 21: las carreras de los jugadores. Siguiendo el ejemplo de Pro Evolution Soccer de sus hermanos Konami, EA Sports ahora le permite controlar las carreras realizadas por sus compañeros de equipo (L1/LB y mueva el joystick derecho en la dirección de carrera deseada). Incluso puede hacer esto después de pasar el balón, ya sea un pase por tierra, un pase aéreo, un pase al hueco o un centro, pero debe lograrlo. inmediatamente, señala EA, porque chocará con otras mecánicas. Alternativamente, también puede llamar a su jugador corto (R1/RB y mover el joystick derecho) si se está quedando sin opciones de pase. Se pueden enviar hasta cinco jugadores en carreras usando las nuevas carreras de jugadores en FIFA 21. Y para ayudarlo a comenzar, FIFA Trainer mostrará la ruta de esas carreras.
Pero eso no es todo. También puedes fijarte en un jugador, al estilo de Player Career Mode, cuando estás en posesión de FIFA 21 (haz clic en el joystick izquierdo y derecho juntos). Los compañeros de equipo de IA pueden ser frustrantes a veces en fifa, más aún alrededor del área del oponente, y esta es una buena manera de evitar eso. Fíjese en un jugador atacante con el que le gustaría anotar, pase el balón a un compañero de equipo, muévase a una mejor posición, pida que le devuelvan el balón y vaya a portería. Hay un par de advertencias: el bloqueo del jugador en FIFA 21 dura alrededor de 10 segundos, y el jugador de IA al que pasas retiene el balón en lugar de pasarlo, como lo haría en Player Career. A veces, terminábamos en una posición en la que no podía alcanzarnos con seguridad. Si te sirve de algo, puedes transferir el bloqueo del jugador a un jugador más cercano moviendo el joystick derecho.
Sin embargo, es posible que no necesite usar las nuevas carreras de jugadores de FIFA 21 con demasiada frecuencia, gracias a la IA más inteligente que comprende mejor el posicionamiento. Los atacantes no solo hacen más carreras, sino que también son más conscientes de dónde está el espacio abierto, cuándo comenzar una carrera y, lo que es más importante, cuándo detenerse antes de que terminen fuera de juego. Las mejores defensas, como la del Manchester City, contrarrestarán eso con la conciencia defensiva mejorada de FIFA 21 y levantarán sus líneas de defensa para colocarte fuera de juego. Si tienes dos defensores excelentes en tu equipo, se asegurarán de que el delantero principal no tenga mucho espacio para moverse. Los delanteros inteligentes, como Neymar del PSG, contrarrestan eso en FIFA 21 con carreras falsas que abren más espacio para otros, o retirándose para ayudar a retener la posesión.
Si un defensa central está expuesto, los laterales con una gran conciencia defensiva, como David Alaba del Bayern de Múnich, correrán para brindar cobertura e interceptar balones. Los mediocampistas defensivos también ayudan, deslizándose mucho más para interceptar pases y, en ocasiones, haciendo doble equipo con un oponente si creen que es necesario. EA señala que el posicionamiento de ataque y la conciencia defensiva no son una escala lineal: un valor de 85 es bueno, 90 es “significativamente mejor” y 99 es “exponencialmente superior”. También vale la pena señalar que los defensores de la IA no rendirán al máximo de su potencial a menos que los guíes, como parte de la estrategia de EA para aumentar la brecha de habilidades en fifa — lo que a su vez contribuye a que se marquen más goles si no reaccionas lo suficientemente rápido. Enfréntate a la defensa si quieres sobrevivir en FIFA 21.
Manchester City y Liverpool en FIFA 21 Crédito de la foto: EA
Más allá de todo eso, FIFA 21 también trae una nueva forma de cruzar y cabecear el balón. Además de las opciones de cruce existentes (regular (cuadrado/X), cruce terrestre (doble toque cuadrado/X) y cruce alto (L1/LB + cuadrado/X), hay dos nuevas variedades y una modificación. El drive ground cross tiene una nueva mecánica: R1/RB + doble toque cuadrado/X. Su antigua combinación de botones ahora se aplica a la cruz impulsada (R1/RB + cuadrado/X) que viaja a la altura de la cintura. Y luego está la cruz batida (L1/LB + R1/RB + cuadrado/X) que están diseñadas para cabecear. Los dos últimos tienen un látigo considerable y, junto con la IA más inteligente antes mencionada, forman una combinación mortal y son una salida confiable para los goles en FIFA 21. El cruce fue un desastre en FIFA 20, y parece haber sido considerablemente mejorado.
Los encabezados también se han corregido, pero lo que es más importante, hay una gran novedad en FIFA 21: los encabezados manuales. Sabes lo que significa. Los encabezados manuales dependerán completamente de la dirección y la potencia que apliques, sin asistencia alguna. FIFA 20 trajo encabezados contextuales, ya que la pelota se desvió de innumerables maneras según la parte de la frente que golpeó y la posición del cuerpo del jugador a medida que se acercaba a la pelota. Los encabezados manuales en FIFA 21 hacen que el trabajo sea aún más difícil. Sí, puedes cambiar a encabezados asistidos, que son más confiables que en FIFA 20, pero los encabezados manuales son obligatorios en todos los modos competitivos, ya sea FIFA Ultimate Team (Squad Battles, Rivals y Champions), Seasons, Co-Op Seasons, Amistosos en línea y clubes profesionales.
También hay otros cambios menores, pero importantes. El “Team Press” usado en exceso disponible en tácticas rápidas (botón hacia abajo del D-pad) ya no es un interruptor, sino un efecto a corto plazo con un temporizador de enfriamiento. No es lo mismo que la “trampa del fuera de juego” que se activa instantáneamente, sino que se activa cuando corresponde. FIFA 21 también está ayudando a los equipos atacantes al permitirles comenzar a jugar desde dentro de su propio área, activado de forma predeterminada si juegas con la táctica ofensiva “Posesión”, y puede activarse con R1/RB para otros, lo que garantiza que el oponente esté Literalmente, no respires por tu nuca si prefieres construir desde atrás.
Kylian Mbappé del PSG contra sus rivales Lyon en FIFA 21 Crédito de la foto: EA
Por último, encontrará algunas opciones nuevas en el menú de configuración “Personalizar controles”, donde Contextual Agile Dribbling se encuentra junto a los pases de estilo automático, despejes automáticos y tiros automáticos, todos los cuales también están activados de forma predeterminada. Una nueva adición interesante es el “Modo Competidor”, una variante de dificultad añadida que solo está disponible con la dificultad “Legendaria” o “Ultimate”. Está destinado a replicar el estilo de juego de los profesionales de FIFA (EA Sports parece haber saltado finalmente a la moda del aprendizaje automático), pero deja mucho que desear. Espere que se implementen muchos más movimientos de habilidad (que son en gran medida ineficaces), aunque no es nada como jugar contra un ser humano real. El Modo Competidor podría ser el futuro de FIFA AI; solo mejorará a medida que continúe estudiando a más profesionales de FIFA.
Si está buscando familiarizarse con el nuevo juego, comience con el modo Kick-Off que ahora tiene una opción de “Rebobinar” (L2 / LT + R2 / RT + Opciones / Menú O Opciones / Menú + Instant Replay / Rewind) . FIFA 21 ahora permite, literalmente, hacer retroceder el reloj en los últimos 30 segundos de juego, lo que le brinda otra oportunidad de perder una oportunidad de gol (FIFA 21 incluso le pedirá que la aproveche). Puede usarlo para probar la nueva mecánica, y si no lo logra, rebobine e intente nuevamente. Sin embargo, no puede rebobinar faltas, penalizaciones, lesiones o sustituciones. Y recuerda, esto solo está disponible sin conexión en Kick-Off, en ningún otro lugar.
Modo Carrera FIFA 21
En respuesta a la reacción violenta de la comunidad, por primera vez en mucho tiempo, EA Sports parece haber finalmente brindado más funciones nuevas al Modo Carrera que Ultimate Team. Hay un nuevo valor de “Nitidez de coincidencia” que afecta directamente a los atributos del jugador. Debe dedicar tiempo al entrenamiento para asegurarse de que sus jugadores estén listos para el próximo partido, no solo bien descansados. El éxito de los jugadores en el entrenamiento puede orientarse hacia el desarrollo de un nuevo estilo de jugador o una nueva posición. Y (finalmente) tenemos una opción de simulación de partidos interactivos que lo ayudará a completar los juegos más rápido y concentrarse en el panorama general a largo plazo.
Como todos los demás atributos, Match Sharpness se mide en una escala de 0 a 100, con 50 como la línea de base en la que no hay aumento ni penalización para los atributos del jugador. Puede aumentarlo involucrando al jugador en una variedad de ejercicios de entrenamiento, que se basan en los ejercicios de entrenamiento individuales ofrecidos en ejercicios anteriores. fifa juegos. Ahora pueden participar 15 jugadores en cada día de entrenamiento, divididos en tres espacios (generalmente uno para cada uno de los defensores, mediocampistas y atacantes). Dependiendo del ejercicio que elija, cómo se desempeñe en dicho ejercicio y la cantidad de jugadores que participen, su agudeza aumentará, a costa de la forma física. Si los jugadores pasan tiempo al margen, su nitidez disminuirá. El Modo Carrera de FIFA 21 te da una razón para involucrar a tu escuadrón de reserva, no sea que quieras que no rinda a su nivel cuando sea convocado.
Puedes programar los días de entrenamiento con anticipación desde el calendario en el Modo Carrera de FIFA 21, donde las nuevas reglas te permiten definir lo que hará tu equipo en los días que no son de partido. Puede programar un día de entrenamiento para aumentar la agudeza, un día de recuperación que ayude a recuperar la forma física pero disminuya la agudeza, o un día de descanso que recupere menos forma física, pierda menos agudeza y suba la moral. La moral, si recordará, se introdujo el año pasado para representar la forma acumulada. EA ha escuchado comentarios sobre lo fácil que fue manipular la moral en FIFA 20 y dice que ha realizado cambios en el funcionamiento del sistema en FIFA 21. El entrenamiento también afectará la moral. A nadie le gusta cuando no tiene un día libre en el trabajo. Eso significa que debe equilibrar los días de entrenamiento, descanso y recuperación para lograr un equilibrio que lo ayude a tener éxito.
Con la introducción de Match Sharpness, ahora hay cinco valores que afectan el valor general de un jugador: edad, desarrollo, moral, nitidez y posición preferida. Con el fin de permitirle tomar decisiones más rápidas en el Modo Carrera de FIFA 21, los menús de administración del equipo mostrarán el beneficio o el daño de las estadísticas (por ejemplo, +4 o -2) en verde o rojo junto a su valor general. Seleccionarlos revelará si están jugando fuera de posición, con la moral baja o no lo suficientemente listos.
El único aspecto que no tocamos allí es el desarrollo. En lo que es otra señal del PES de su rival Konami, los jugadores pueden especializarse en roles según su posición. Un mediocampista central (CM), por ejemplo, puede convertirse en un maníaco de cuadro a cuadro, un creador de juego profundo o un cazador furtivo de goles que espera en el borde del área. También puede convertir su posición, al igual que Gareth Bale pasó de ser un lateral izquierdo (LB) a un extremo derecho (RW) en la vida real. Dependiendo de lo que solicite, el tiempo requerido para este último varía de unas pocas semanas a algunos años en el Modo Carrera de FIFA 21. Los jugadores jóvenes, naturalmente, se desempeñarán mejor en este sentido. Hablando de eso, todos los clubes ahora…
Xiaomi comenzó en India con teléfonos inteligentes, pero su gama de productos ahora se extiende a lo largo y ancho para incluir televisores, computadoras portátiles, electrodomésticos inteligentes y productos de audio, entre otras cosas. Después de ingresar al competitivo y popular segmento inalámbrico verdadero a principios de este año, Xiaomi ahora ha centrado su atención en otro segmento de productos de audio que no ha recibido demasiada atención por parte de marcas fuera de Google y Amazon: los parlantes inteligentes. El primer producto de la compañía aquí es el Mi Smart Speaker con tecnología del Asistente de Google.
Lanzado junto con Mi Band 5 y Mi Watch Revolve, Mi Smart Speaker tiene un precio de Rs. 3.499 en la India. Además del acceso al Asistente de Google y todas sus funciones y servicios vinculados, Mi Smart Speaker también tiene conectividad Bluetooth y Chromecast Audio basada en Wi-Fi. ¿Es esta una buena alternativa a las series Google Home y Amazon Echo? Descúbrelo en nuestra reseña.
Mi Smart Speaker tiene un único controlador de rango completo de 63,5 mm y sintonización de sonido por DTS
Diseño y especificaciones de Mi Smart Speaker
Aunque no se nota tan claramente como la serie de altavoces inteligentes Google Nest o Amazon Echo, el Mi Smart Speaker es atractivo y está bien construido a su manera suave y suave. Tiene aproximadamente el mismo tamaño que Google Home y Amazon Echo (3ra generación), y también tiene especificaciones de salida de sonido similares, pero a un precio que compite con sus contrapartes más pequeñas y menos capaces, Amazon Echo Dot y Google Nest Mini.
La carcasa del Mi Smart Speaker está hecha de plástico resistente y tiene pequeñas patas de goma en la base para agarrarlo, mientras que la rejilla que envuelve el controlador del altavoz es de metal. Xiaomi afirma que hay 10,531 agujeros en la rejilla para que fluya el sonido; es una interesante pieza de trivia, pero no hay nada extraordinario en esto. El altavoz no es demasiado grande ni pesado, y es portátil en gran medida, pero necesita estar conectado a una toma de corriente para poder; no hay batería incorporada.
En la parte posterior del Mi Smart Speaker hay un solo enchufe para conectar el adaptador de corriente incluido; aquí no hay entrada por cable, y tendrá que depender de Wi-Fi o Bluetooth para recibir contenido de audio. La parte superior del altavoz tiene cuatro botones sensibles al tacto: subir y bajar volumen, reproducir/pausar y silenciar el micrófono. Deberá tener Mi Smart Speaker conectado a Wi-Fi para una funcionalidad completa, pero es posible usar Bluetooth para audio incluso sin acceso a Internet, siempre que ya lo haya emparejado con su dispositivo fuente.
La configuración es fácil y se logra mediante la aplicación Google Home de manera similar a como se configuran los parlantes inteligentes de Google. Puede usar esta aplicación para vincular su cuenta de Google, conectar el altavoz a una red Wi-Fi y vincular servicios como Spotify, YouTube Music, Gaana y JioSaavn. También puede permitir que los miembros de la familia se conecten al altavoz y configurar las funciones de coincidencia de voz del Asistente de Google para obtener respuestas personalizadas.
La parte superior del altavoz tiene botones sensibles al tacto para volumen, silenciar los micrófonos y reproducir
Una vez configurado, hay tres formas de reproducir música en Mi Smart Speaker: Pídale al Asistente de Google que comience a transmitir algo directamente desde un servicio vinculado, o use Google Chromecast Audio o Bluetooth. Los dos primeros necesitan acceso a Internet para trabajar. Ambos métodos basados en Wi-Fi funcionaron bien en la conexión a Internet de mi hogar para Spotify y YouTube Music, mientras que Bluetooth también se mantuvo estable en distancias de hasta 15 pies.
Mi Smart Speaker tiene un único controlador de rango completo de 63,5 mm, con una salida nominal de 12 W y ajuste de sonido por DTS. Hay dos micrófonos de campo lejano en la parte superior que siempre escuchan los comandos del Asistente de Google. Un anillo de luz en la parte superior se ilumina cuando es necesario, ya sea para avisarle que los micrófonos están apagados (naranja) o que el altavoz está escuchando comandos (azul claro). Se afirma que el anillo es capaz de mostrar hasta 16 millones de colores, pero se espera que esta funcionalidad se active a través de una actualización OTA más adelante.
Rendimiento de mi altavoz inteligente
Altavoces inteligentes con un precio inferior a Rs. 5000 suelen ser un poco básicos cuando se trata de calidad de sonido, comparables a los altavoces Bluetooth de nivel de entrada. Esto es lo que hace que Mi Smart Speaker sea tan especial; ofrece un rendimiento similar al de los altavoces inteligentes más grandes, mientras que el precio es comparable al de un producto básico.
Con 12 W de salida de sonido a través de su único controlador grande de rango completo, Mi Smart Speaker es ruidoso y en gran medida a la par con Google Home y Amazon Echo (3.ª generación) en lo que respecta al volumen. Encontré que el sonido era un poco simple y menos refinado que en Amazon Echo (3ra generación), con Mi Smart Speaker sonando un poco retumbante a volúmenes altos. El controlador único también significa que el escenario de sonido es un poco estrecho.
Dicho esto, es una firma sónica segura que es cómoda y agradable en todos los volúmenes, independientemente de si está utilizando Bluetooth o Wi-Fi para obtener contenido de audio. Los graves tendieron a dominar el rango medio y los agudos debido a la forma en que está sintonizado el altavoz, lo que hace que el rango medio suene un poco aburrido, en comparación con los graves contundentes. La calidad del sonido fue un poco mejor con Wi-Fi que con Bluetooth, pero la diferencia no fue significativa.
El Asistente de Google funciona como se esperaba en Mi Smart Speaker, con un reconocimiento de palabra de activación decente incluso desde el otro lado de la habitación a una distancia de hasta 12 pies. Hubo fallas ocasionales, pero la mayoría de las veces el orador pudo entender los comandos de voz correctamente. La función de coincidencia de voz de Google significa que puede comprender y responder personalmente a diferentes usuarios en mi hogar. Si bien lo usé en inglés, el Asistente de Google también funciona en hindi, para aquellos que se sientan más cómodos con ese idioma.
Al igual que Google Home, fue particularmente útil por su micrófono siempre activo, y pude controlar mi televisor vinculado, las bombillas inteligentes y el robot de limpieza, todo completamente por voz. Otro toque bastante bueno es que las respuestas no siempre son en forma de palabras; pedirle a Mi Smart Speaker que encienda mi bombilla inteligente, por ejemplo, hizo que el altavoz respondiera con un suave timbre afirmativo que fue mucho más agradable de escuchar que las típicas respuestas de voz del Asistente de Google.
Aunque se dice que el anillo de luz puede mostrar hasta 16 millones de colores, esa funcionalidad vendrá con una actualización de software más adelante.
Veredicto
Con un sonido alto y decente; conectividad estable y confiable; y la integración capaz del Asistente de Google, el Mi Smart Speaker es fácilmente el mejor altavoz inteligente que puede comprar por menos de Rs. 5.000. Es comparable a opciones mucho más caras de Amazon y Google. Todo funciona como se supone que debe hacerlo, y no hay inconvenientes significativos aquí. por Rs. 3.499, esto es una obviedad.
Sin embargo, si puede gastar más, Mi Smart Speaker puede no ser el mejor altavoz inteligente de tamaño regular, gracias al sonido retumbante y simple que no coincide con el de la serie Amazon Echo. Sin embargo, definitivamente es la opción con la mejor relación calidad-precio que puede comprar en este momento, gracias a su enfoque funcional y simple que hace el trabajo.
Mi TV Stick vs Fire TV Stick Lite vs Mi Box 4K vs Fire TV Stick 4K: ¿Cuál es el mejor dispositivo de transmisión económico para televisores en India? Discutimos esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital243.mp3
La mayoría de las computadoras portátiles para juegos de hoy están construidas alrededor de una CPU Intel y una GPU Nvidia, o quizás una CPU AMD y una GPU Nvidia. AMD no ha producido GPU discretas competitivas para computadoras portátiles en bastante tiempo, por lo que encontrar una solución totalmente AMD es bastante raro. La Dell G5 15 SE es una de esas computadoras portátiles, pero es literalmente la única computadora portátil en 2020 que presenta una configuración de este tipo. También es la única computadora portátil actualmente disponible que admite la tecnología SmartShift de AMD, que permite que la computadora portátil distribuya dinámicamente la energía entre la CPU y la GPU, según el componente que más la necesite. Esta es la misma tecnología que también se utilizará en la próxima consola de juegos Sony PlayStation 5.
Esto hace que el Dell G5 15 SE (5505) sea algo especial. La buena noticia es que también es relativamente asequible, en lo que respecta a las computadoras portátiles para juegos, con un precio inicial sugerido de Rs. 74,990. Es hora de ver si debería gastar su dinero en ello.
Diseño Dell G5 15 SE (5505)
El Dell G5 15 SE (5505) se ve muy bien en este acabado Supernova Silver, que tiene puntos moteados en forma de arcoíris en la tapa y un panel gris en la parte inferior. Es una computadora portátil bastante gruesa con un grosor de aproximadamente 21,6 mm y también pesada, con un peso inicial de aproximadamente 2,5 kg. Los paneles exteriores son en su mayoría de plástico, pero todo está bien ensamblado, lo que hace que esta computadora portátil se sienta resistente.
El Dell G5 15 SE (5505) se ve bien y está bien construido
Hay dos ventiladores de refrigeración, situados a cada lado de la parte trasera para ventilar el aire caliente. El Dell G5 15 SE (5505) ofrece una selección decente de puertos, que incluyen un puerto USB tipo C, un puerto USB 3.2 Gen1 tipo A, dos puertos USB 2.0, HDMI de tamaño completo, un Mini-DisplayPort, Ethernet, conector para auriculares y una ranura para tarjeta SD de tamaño completo. Estoy particularmente feliz de ver que Dell incluye la ranura para tarjetas, que a menudo falta en las computadoras portátiles para juegos. Todos los puertos están bien espaciados a ambos lados de la computadora portátil.
Levantando la tapa, nos recibe una pantalla LCD Full-HD (1920×1080) de 15,6 pulgadas. La pantalla tiene un revestimiento antirreflectante, pero el nivel de brillo no es muy alto con solo 220 nits. Los bordes de la izquierda y la derecha son bastante delgados, pero no los de la parte superior e inferior.
La pantalla y el teclado son negros, lo que contrasta muy bien con el exterior. El Dell G5 15 SE tiene un teclado chiclet de tamaño completo con un teclado numérico. Las regiones del reposamanos son igualmente espaciosas, con un trackpad de tamaño decente. La retroalimentación de las teclas es buena, no son demasiado ruidosas y obtienes retroiluminación roja de varios niveles. Las dos esquinas inferiores del panel táctil sirven como botones izquierdo y derecho del mouse, y la respuesta táctil es buena.
Hay una buena selección de puertos en ambos lados del Dell G5 15 SE (5505)
El Dell G5 15 SE tiene parlantes estéreo de fondo con software personalizable de Nahimic. Hay muchas rejillas de ventilación en la parte inferior para la entrada de aire, pero no hay un compartimento de liberación rápida para acceder a la RAM o al almacenamiento. Para ello, deberá quitar todo el panel inferior, que se mantiene en su lugar mediante tornillos de fácil acceso.
Precios y especificaciones de Dell G5 15 SE (5505)
El Dell G5 15 SE (5505) está disponible con una CPU AMD Ryzen 5 4600H o Ryzen 7 4800H. Esta nueva serie se lanzó en marzo y se basa en el proceso de 7nm de AMD. La computadora portátil también cuenta con una tarjeta gráfica discreta AMD Radeon RX 5600M con 6 GB de RAM GDDR6. Obtiene un SSD PCIe M.2 de 512 GB sin importar la variante que elija. Dell también ofrece hasta 16 GB de RAM DDR4 en la opción de gama alta. Las variantes que debutaron en India en julio solo tenían pantallas de 60 Hz, pero las que se venden actualmente en línea incluyen opciones de visualización de frecuencia de actualización de 120 Hz.
La computadora portátil también tiene un módulo Killer Wireless 1650x Wi-Fi 6, con Bluetooth 5.1. El Dell G5 15 SE (5505) viene con una batería no extraíble de 51 WHr. El adaptador de corriente de 240 W incluido es bastante pesado y grande.
La variante que estoy revisando hoy incluye una CPU Ryzen 7 4800H, 8 GB de RAM y una pantalla de 60 Hz, y tiene un precio de Rs. 86,990. Las diferentes configuraciones no están todas enumeradas en el sitio web de Dell, al menos en el momento de esta revisión, pero se pueden encontrar en Flipkart. Una variante de Ryzen 5, con 8 GB de RAM y una pantalla de 120 Hz, tiene un precio de Rs. 79,990. Las variantes de gama alta con una CPU Ryzen 7 y una pantalla de 120 Hz tienen un precio de 90 990 con 8 GB de RAM o Rs. 96.990 con 16 GB de RAM.
El Dell G5 15 SE (5505) tiene retroiluminación de teclado roja
El Dell G5 15 SE (5505) se envía con Windows 10 Home Edition junto con las utilidades habituales de Dell y el software Alienware Command Center. Esto le permite controlar las temperaturas de la CPU, la GPU y el sistema. Hay un botón modificador ‘G’ o Game-Shift (tecla F7) que le permite aumentar la velocidad del ventilador para permitir que el hardware funcione más rápido durante más tiempo cuando sea necesario.
Rendimiento Dell G5 15 SE (5505)
He estado usando Dell G5 15 SE (5505) durante un par de meses. En julio, cuando comencé a probarlo, hubo muchos problemas de estabilidad, como bloqueos del juego y sobrecalentamiento. Sin embargo, las cosas han mejorado mucho desde entonces gracias a las actualizaciones de BIOS y controladores. Si compra esta computadora portátil o ha comprado una recientemente, asegúrese de haber actualizado todos los controladores a través de Windows Update, Dell Update y los programas Support Assist de Dell.
Antes de sumergirnos en el rendimiento de los juegos, hablemos un poco sobre la tecnología SmartShift de AMD. Con una CPU y GPU AMD compatibles, el margen térmico se puede asignar dinámicamente al componente que más lo necesita, según la carga de trabajo. Por ejemplo, dado que la mayoría de los juegos 3D cargan la GPU mientras que la CPU no necesita funcionar tan rápido como sea posible todo el tiempo, se puede enrutar dinámicamente más energía a la GPU, para un ligero aumento en las velocidades de cuadro. También es posible lo contrario. AMD reclama hasta un 14 por ciento de aumento en el rendimiento en cargas de trabajo específicas con SmartShift. Puede ver esto en acción a través de Radeon Software Adrenaline 2020 Edition de AMD, que le permite tener una superposición de pantalla que muestra el estado actual de la CPU y la GPU en tiempo real.
Al jugar, la tecnología AMD SmartShift en el Dell G5 15 SE (5505) asignará dinámicamente más energía a la GPU
Empecé con pruebas de juegos sintéticos. El Dell G5 15 SE (5505) obtuvo 6136 puntos en la prueba DX12 Time Spy de 3DMark. En la prueba Fire Strike, logró 15.040 puntos. Estos puntajes fueron similares a los que obtuvimos del Asus Strix Scar GL504GV, por ejemplo, que tiene una CPU Intel Core i7 de octava generación y una tarjeta gráfica Nvidia GeForce RTX 2060.
En el juego del mundo real, Shadow of The Tomb Raider fue uno de los juegos que se negó a ejecutarse inicialmente, pero con las últimas actualizaciones de controladores, funcionó bien. Con la calidad de gráficos establecida en ‘Más alta’, logré promediar 67 fps en el punto de referencia del juego. Far Cry 5 también entregó un promedio suave de 62 fps con el ajuste preestablecido ‘Ultra’. El popular juego de todos los tiempos, GTA V, también entregó velocidades de cuadro suaves, con un promedio de alrededor de 67 fps con la mayoría de las configuraciones de gráficos configuradas en sus valores más altos. Deus EX: Mankind Divided sigue siendo un hueso duro de roer en la configuración de calidad ‘Ultra’, ya que devolvió un promedio de 41,5 fps. Finalmente, en títulos más recientes como Control, logré promediar alrededor de 43 fps, con caídas intermitentes a 37 fps durante las peleas. La experiencia siguió siendo buena, teniendo en cuenta que estaba en el ajuste preestablecido de calidad ‘Alta’.
En una habitación bien ventilada y con la computadora portátil colocada sobre una superficie sólida y plana, la discreta Radeon RX5600M generalmente funcionaba a alrededor de 80 grados centígrados cuando jugaba, de acuerdo con las temperaturas que muestra el software de Radeon. Los ventiladores de escape eran audibles, pero no los encontré demasiado ruidosos. Sin embargo, después de unos 15 minutos de juego, la computadora portátil se calentó bastante. Esto fue algo que noté cuando comencé a probarlo en julio y el problema persiste, incluso después de todas las actualizaciones. El área del reposamanos no se sobrecalienta, pero la parte superior de la computadora portátil cerca de las rejillas de ventilación y la fila superior de teclas, incluidas las teclas WASD, se calentaron mucho. Un vistazo rápido al programa Radeon Command Center mostró que la temperatura de la CPU promediaba entre 95 y 98 grados centígrados cuando se jugaba.
El Dell G5 15 SE (5505) maneja bien los juegos, pero también se calienta bastante
El Ryzen 7 4500H se desempeñó muy bien en los puntos de referencia vinculados a la CPU. En las pruebas de CPU de uno y varios núcleos de Cinebench R20, el Dell G5 15 SE (5505) arrojó 465 y 4064 puntos respectivamente. PCMark 10 logró una puntuación de 5593 puntos, lo cual es bueno. En pruebas del mundo real, como comprimir una carpeta de 4 GB de archivos variados, tomó 2 minutos y 47 segundos completarla. La codificación de un archivo de video de 1.3 GB a un MKV tomó 46 segundos para completarse. Finalmente, la renderización de la escena BMW en Blender se completó en 4 minutos y 51 segundos. Todos estos son buenos números, lo que muestra un sólido rendimiento de uno y varios núcleos de la CPU Ryzen.
Estaba muy feliz de usar la Dell G5 15 SE (5505) como una computadora portátil para todos los días también. No es la solución más portátil y transportarlo sería un poco molesto debido al peso. Si se va a usar en un solo lugar, esto no debería ser un problema. Me gustó bastante la acción de las teclas del teclado, que tienen un recorrido decente y no son ruidosas. Encontré que el brillo de la pantalla faltaba un poco a veces, especialmente si estaba frente a una ventana durante el día. No desaparece, pero los juegos y las películas con imágenes oscuras pueden ser difíciles de ver con claridad. Los altavoces se ponen bastante fuertes y suenan bien.
La duración de la batería estuvo por debajo del promedio, lo que no es sorprendente para una computadora portátil para juegos. El Dell G5 15 SE (5505) funcionó durante 1 hora y 13 minutos en Battery Eater Pro, lo cual no es muy bueno. Con el uso que no era para juegos, obtenía aproximadamente tres horas y media de tiempo de ejecución. La carga completa de la batería tarda unas dos horas.
Veredicto
La Dell G5 15 SE (5505) es una computadora portátil para juegos interesante que sin duda estará en el radar de cualquier fanático de AMD. El precio de Dell tampoco es tan malo, considerando que la GPU Radeon ofrece un rendimiento de juego en algún lugar entre lo que ofrecería una Nvidia GTX 1660 Ti y una RTX 2060, y estos generalmente se ven en computadoras portátiles con un precio de alrededor de Rs. 1 marca lakh. El Dell G5 15 SE (5505) también ofrece un teclado cómodo, una estética agradable y una pantalla con una frecuencia de actualización de 120 Hz según las variantes actuales que se venden en India. Algunas cosas a tener en cuenta son que el brillo de la pantalla está en el lado inferior y el hecho de que se calienta mucho cuando se juega.
Flipkart, Amazon tienen excelentes ofertas de venta de iPhone 11, Galaxy S20+, pero ¿tendrán suficiente stock? Discutimos esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital240.mp3