Veredicto

Excelente sonido, excelente rendimiento inalámbrico, excelente estética y cancelación de ruido efectiva: los auriculares Bowers & Wilkins Px7 S2 mejoran a los PX7 de varias maneras. Sony y Bose los superan en cancelación de ruido, pero el Px7 S2 ofrece una de las mejores experiencias auditivas por su precio.

Introducción

En términos de cuándo y cómo anuncia sus últimos auriculares, una imagen en la parte inferior de la página de otra empresa no es la pompa y la ceremonia que busca.

Pero eso sucedió exactamente con el Px7 S2 de Bowers & Wilkins, que se publicó a principios de 2022 en el sitio web de Qualcomm. Pero poco sabíamos que B&W tenía otra carta para jugar, con el anuncio del Px8 más caro y de gama alta más tarde.

Eso podría llevar a algunos a creer que los Px7 S2 son la entrada al plato principal, pero no es así como los trata B&W. Estos auriculares tienen un aspecto más elegante y delgado que los PX7, se benefician de un algoritmo de cancelación de ruido revisado y una nueva aplicación. Pero enfrentan competencia, principalmente del Sony WH-1000XM5.

Diseño

• Precioso aspecto premium.
• Comodidad mejorada
• Botones físicos

Elegantes y lujosos son adjetivos que este sitio web ha usado a menudo para describir los auriculares Bowers & Wilkins, y los Px7 S2 no se quedan atrás. Desde el PX ha habido una línea constante: los brazos de metal esculpidos y los auriculares con acabado de tela con placa Deco de aluminio y forma ovalada. Como silueta, el Px7 S2 adquiere una forma de estilo elegante.

Diría que tienen más en común con el PX que con el PX7, pero dado que este último es su predecesor inmediato, los cambios realizados dan sus frutos. El ajuste es menos engorroso; la fuerza de sujeción es mejor. La banda para la cabeza es en realidad más ancha, un cambio que creo ayudará al Px7 S2 a adaptarse a una gama más amplia de cabezas. A pesar de los cambios, el Px7 S2 pesa solo 3 g menos.

Pero se trata más de cómo se sienten, y estos auriculares son menos exigentes para usar durante períodos más largos. Son más llamativos visualmente que el aspecto minimalista del WH-1000XM5: la combinación de colores azul con adornos dorados es elegante y de primera calidad.

No se pueden plegar hacia adentro, pero se pueden plegar y colocar en el estuche de almacenamiento adjunto. B&W dice que la carcasa es más delgada que la del PX7: es un poco más delgada, pero también un poco más alta. Hay al menos una mejor bolsa integrada para almacenar cables.

B&N se adhiere a los botones físicos, pero no son tan obvios como lo eran en el PX7. El auricular derecho alberga un botón de encendido/emparejamiento de Bluetooth: desplácese hacia arriba para encender los auriculares o presione más y manténgalo presionado para colocar los auriculares en el modo de emparejamiento de Bluetooth. También hay un botón de volumen y multifunción que cubre la reproducción y el salto de pista. Los botones tienen un perfil menos profundo; y aunque el botón multifunción no está levantado, tiene una textura diferente que, según he descubierto, hace que sea más fácil de localizar.

El botón de acción rápida alterna entre los modos ambientales (cancelación de ruido, transferencia y apagado), y dentro de la aplicación Bowers & Wilkins Music, se puede configurar para que aparezca el asistente de voz de su dispositivo. Molestamente, tienes que elegir entre los dos: una espera prolongada habría resuelto ese problema.

Al igual que el MW75 de Master & Dynamic, el Px7 S2 se envía sin un puerto de 3,5 mm, incluye un cable USB-C para cargar y un adaptador de 3,5 mm para conectar los auriculares a una fuente con cable.

Características

• Duración de la batería idéntica al modelo anterior
• Excelente estabilidad inalámbrica
• ANC no está al nivel de los líderes de clase

La duración de la batería del Bowers & Wilkins Px7 S2 coincide con la del PX7, que coincide con el WH-1000XM5, una cifra que B&W considera más que suficiente. Se han encontrado mejoras en la velocidad de carga: dos horas para llenar la batería desde cero supera las tres del PX7, y una carga rápida de 15 minutos cosecha siete horas en comparación con las cinco del modelo anterior.

B&W ha traído el Px7 S2 bajo el paraguas de la aplicación Música, la misma aplicación utilizada por el altavoz inalámbrico Zeppelin y la barra de sonido Panorama 3. La funcionalidad del Px7 S2 es limitada ya que no puede transmitir música directamente desde la aplicación a los auriculares; pero se espera que se agregue más adelante en 2022.

La aplicación ofrece la capacidad de cambiar los modos de cancelación de ruido y personalizar la configuración de agudos y graves desde -6dB/6dB: el Px7 S2 se puede emparejar y cambiar entre dos dispositivos simultáneamente. Quick Action personaliza el botón del auricular izquierdo, con una opción entre “Control ambiental” (cancelación de ruido) y “Asistente de voz”.

Otras características incluyen Auto Standby y Wear Sensor Control. Este último ajusta la sensibilidad del sensor entre baja, normal y alta. La reanudación de la reproducción funciona en la práctica, ya sea que esté levantando un auricular o quitándome los auriculares y colocándolos sobre mis hombros.

Ha habido momentos en los que el Px7 S2 detuvo la reproducción cuando miré hacia la izquierda o hacia la derecha, incluso con baja sensibilidad, y luego se necesitan unos cuantos movimientos de cabeza para que la música vuelva a sonar. Es un área que podría mejorar.

El estándar Bluetooth 5.2 es compatible con SBC, AAC, aptX, aptX-HD y aptX Adaptive como códecs para transmisión. La estabilidad inalámbrica es muy buena, casi al nivel del MW75 de Master & Dynamic, y mejor que mi experiencia con el WH-1000XM5. Durante varios días de uso, caminando a través de áreas de señales concurridas y lugares concurridos, solo detecté un tartamudeo en una estación de Waterloo concurrida, y un parpadeo aún más breve en otra estación.

La cancelación de ruido no está al nivel de Bose QuietComfort 45, Sony WH-1000XM5 o Technics EAH-A800, ya que no brinda el nivel de calma de esas latas inalámbricas. El sentido es centrarse primero en el sonido, sin que la cancelación de ruido afecte el audio del Px7 S2.

El Px7 S2 tiene una configuración de seis micrófonos: cuatro para ANC y dos para captación de voz. El algoritmo de cancelación de ruido revisado combinado con el sellado más hermético de las almohadillas ofrece un corte de 30 dB a los sonidos ambientales y, en mi experiencia, el ANC ha demostrado ser muy bueno en la mayoría de los entornos.

Reduce los sonidos con más eficiencia que el MW75 y se las arregla mejor en entornos concurridos como el metro. Eso no quiere decir que los Px7 S2 fueran completamente cómodos; cuando se puso fuerte, el ruido en el tubo inundó el ANC adaptativo de la lata. Ya sea por el sonido del viento que pasa volando en la línea Jubilee o por la llegada de otro tren en la plataforma opuesta, estos audífonos en blanco y negro lucharon para controlar esos ruidos.

Pero el Px7 S2 se ocupa bien de los ruidos ambientales, de las personas que hablan al tráfico de vehículos pequeños y grandes. Esta también es una ligera mejora con respecto al PX7, ya que suprime el ruido con unos pocos grados más de precisión.

Hay una extraña anomalía en la cancelación de ruido, ya que girar la cabeza parece crear agujeros en el ANC de los auriculares que permiten que los sonidos se asomen. El modo Transparencia es sólido, transmite suficiente sonido para tener una idea de lo que hay alrededor, y lo hace sin afectar notablemente la calidad del audio; pero los WH-1000XM5 son más claros y expansivos.

B&W ha reposicionado los micrófonos para mayor claridad y la calidad de las llamadas es muy buena. La persona del otro lado de la línea podía escuchar mi voz bien y clara, aunque comentaron que mi voz sonaba un poco baja. El Px7 S2 capta más ruido de fondo que el WH-1000XM5 y el MW75, y esto contribuyó a que los sonidos ambientales se mezclaran con mi voz. Sin embargo, es un rendimiento bastante satisfactorio.

Calidad de sonido

• Interpretación expresiva y natural
• Calidad vocal suave
• Entrega ligeramente plácida en volúmenes predeterminados

El quid de la propuesta general del Px7 S2 es su sonido. El marketing y los mensajes de Bowers & Wilkins han convergido en torno a la promesa de precisión y cumplimiento de la intención artística: la idea es que escuches la música como se esperaba.

Para ayudar en este proceso de precisión, se encuentra un nuevo controlador Bio Cellulose de 40 mm inclinado hacia los oídos para presentar un amplio escenario sonoro y una imagen estéreo creíble. Esta nueva configuración de controlador tiene un THD (distorsión armónica total) más bajo de 0,1 % para mejorar la claridad, los detalles y la resolución con respecto al PX7 saliente.

Y al igual que el PX7, el Px7 S2 cuenta con un sonido delgado sin mucha grasa en el extremo inferior, junto con un brillo articulado en el extremo superior del rango de frecuencia. Para obtener lo mejor de estos auriculares se requiere una fuente capaz, por lo que Tidal y Qobuz son preferibles a, por ejemplo, el nivel gratuito de Spotify.

Si bien solo tengo mis notas y recuerdo de cómo sonaba el WH-1000XM5, el Px7 S2 adopta un enfoque más neutral que el sonido más rico de Sony. La presentación tiene peso, un escenario sonoro pintado en términos amplios con una imagen estéreo descrita con suavidad. Hay un buen grado de patada y sustancia en los graves en los elementos de percusión de Hynoptized de Tune-Yards, la reproducción de los estilos vocales distintivos de Merrill Garbus parece fielmente conservada.

El escenario sonoro presentado es espacioso en sus parámetros, con espacio suficiente para que los instrumentos y las voces residan juntos sin pisar los dedos de los pies. Los auriculares se sienten plácidos en sus niveles de escucha predeterminados, estables en lugar de enérgicos en su flujo y entrega de Henny del álbum Familiar Future. Sin embargo, un movimiento rápido hacia arriba en el volumen respira una sensación de vigor y energía en el Px7 S2, además de ampliar el alcance del escenario sonoro.

Los saxofones en Rejuvenation Agenda – Live de Gerald Clayton se expresan con textura y riqueza. Las notas del piano emiten un tono brillante y centelleante a través de los auriculares, con el tira y afloja de la orquestación interpretada con una sensación viva y fluida de dinamismo y fluidez. Sons of Kemet and Kojey Radical’s Hustle recibe algunos graves potentes y pesados ​​bloqueados con un buen equilibrio tonal, mientras que hay un flujo continuo y un excelente nivel de control en Grace and Mercy de Immanuel Wilkins a medida que avanza hacia su florecimiento final, lo que habla positivamente de estos auriculares. Habilidades rítmicas.

Independientemente de lo que escuche en los Bowers & Wilkins Px7 S2, su sonido es consistentemente atractivo, ni exagerado ni poco cocinado. Son una de las mejores experiencias auditivas a su precio.

Últimas ofertas

En el mundo de los teléfonos inteligentes insignia premium, Samsung tiene una gran ventaja, ya que anunció su serie Galaxy S21 para 2021. Los tres modelos están programados para salir a la venta a fines de enero en India, aunque puede pre- ordenarlos ahora. La nueva serie consta de otro trío de modelos: el Samsung Galaxy S21 5G, el Samsung Galaxy S21+ 5G y el Samsung Galaxy S21 Ultra 5G. La compañía no lanzó versiones 5G de la serie Galaxy S20 en India, pero esta vez, todos los dispositivos Galaxy S21 vendidos en todo el mundo admitirán 5G.

Del trío, el Samsung Galaxy S21 Ultra 5G es el modelo de gama alta y su precio comienza en Rs. 1,05,999 en la India. Cuenta con algunas grandes actualizaciones sobre el Galaxy S20 Ultra (Revisión). Además de tener un SoC más rápido y cámaras mejoradas, el nuevo S21 Ultra 5G también es compatible con el S Pen, que hasta ahora ha sido la característica principal de la serie Galaxy Note de Samsung. He estado usando el Galaxy S21 Ultra durante un par de días y, aunque todavía queda mucho por probar, estas son mis primeras impresiones.

En mi opinión, los modelos de la serie Samsung Galaxy S20 no tenían el mejor diseño para los teléfonos insignia, especialmente porque se parecían bastante a la serie Galaxy A de gama media, solo que con materiales más premium. El Samsung Galaxy S21 Ultra aborda esta crítica con su nuevo diseño de corte de contorno. El módulo de la cámara ahora parece una extensión del marco de metal. Se ve bien, especialmente en el nuevo color Phantom Black de textura mate que tengo. Sin embargo, el Galaxy S21 Ultra 5G es incluso más pesado y voluminoso que su predecesor, con un grosor de 8,9 mm y un peso de 227 g.

El Samsung Galaxy S21 Ultra 5G se ve mucho más premium que su predecesor

La pantalla es definitivamente una de las características distintivas del Samsung Galaxy S21 Ultra 5G. Es más brillante y tiene una relación de contraste más alta en comparación con la pantalla del Galaxy S20 Ultra, pero lo que es más importante, ahora puede funcionar hasta a 120 Hz con la resolución nativa QHD+, lo que no era posible con la serie del año pasado. Samsung afirma que la frecuencia de actualización de la pantalla del Galaxy S21 Ultra 5G puede reducirse hasta 10 Hz si es necesario, para ahorrar energía. Este también es el único teléfono de la serie que tiene una pantalla de borde curvo, mientras que los otros modelos Galaxy S21 tienen bordes planos. Otras características incluyen un sensor de huellas dactilares en pantalla más grande, soporte para un lápiz óptico S Pen opcional y certificación HDR10+.

El Samsung Galaxy S21 Ultra 5G vendido en India tendrá el nuevo SoC Samsung Exynos 2100, mientras que algunos otros países obtendrán el SoC Qualcomm Snapdragon 888 5G. Ambos se basan en un proceso de fabricación de 5 nm, al igual que el A14 Bionic de Apple, y cuentan con un solo núcleo de CPU ARM Cortex-X1, tres núcleos Cortex-A78 y cuatro núcleos Cortex-A55. Los núcleos del SoC Exynos 2100 tienen velocidades de reloj ligeramente más altas que sus equivalentes en el Snapdragon 888. Samsung afirma un rendimiento mejorado en los subsistemas de CPU, GPU e IA en comparación con el Galaxy S20 Ultra, lo cual es de esperar. El Galaxy S21 Ultra 5G también ejecuta la última versión de OneUI (v3.1) basada en Android 11, que se siente pulido y ágil.

Samsung ha tomado algunas decisiones interesantes para las cámaras traseras del Samsung Galaxy S21 Ultra 5G

Antes de terminar con esto, repasemos rápidamente las nuevas cámaras, que son una de las principales razones por las que cualquiera podría elegir el modelo Ultra en lugar de los demás. El enfoque esta vez es mejorar el rendimiento de la cámara con teleobjetivo y, para eso, Samsung optó por dos cámaras con teleobjetivo independientes de 10 megapíxeles, una con zoom óptico de 3x y otra con zoom óptico de 10x. Ambos están estabilizados ópticamente y tienen enfoque automático Dual Pixel. Tengo muchas ganas de probar estas cámaras para ver cómo mejora la calidad de las fotos con respecto al modelo anterior. La cámara principal tiene un sensor de 108 megapíxeles y también hay una cámara ultra gran angular de 12 megapíxeles. Todavía obtienes una cámara selfie de 40 megapíxeles como la última vez. Hay algunos trucos de software nuevos en la aplicación de la cámara, en los que nos sumergiremos en la revisión completa. Samsung también continúa promocionando la grabación de video de 8K, aunque todavía a 24 fps.

El Samsung Galaxy S21 Ultra 5G definitivamente está repleto de funciones, sin embargo, también ha perdido algunas cosas en el camino. Ya no existe la posibilidad de agregar una tarjeta microSD, por lo que el almacenamiento interno no se puede expandir. La caja minorista también es más pequeña y liviana, ya que Samsung eliminó el cargador y los auriculares, dejándolo con un solo cable USB tipo C, siguiendo los pasos de Apple.

Estaré probando el Samsung Galaxy S21 Ultra 5G durante los próximos días, así que no olvide volver a consultar la revisión completa próximamente, en la que cubriré las cámaras, el rendimiento, la duración de la batería, el software, la construcción de este teléfono. calidad, facilidad de uso y mucho más.

¿Cuál será el lanzamiento tecnológico más emocionante de 2021? Discutimos esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital252.mp3

Veredicto

Un rendimiento de audio excelente se ve obstaculizado por el rendimiento de cancelación de ruido normal. Los MW75 de Master & Dynamic son un elegante par de auriculares ANC que brindan una gran calidad de llamadas y un excelente rendimiento inalámbrico, si puede ahorrarse el gasto.

Introducción

Los auriculares son caros y la mayoría de nosotros no tenemos bolsillos lo suficientemente profundos para comprar en el extremo superior del mercado. En los últimos años, un número cada vez mayor de modelos se ha introducido en el territorio de la compra de “lujo”. Estos son sus AirPods Max, Bang & Olufsen H95 y, más recientemente, Mark Levinson No. 5909. Y ahora, puede agregar el MW75 de Master & Dynamic a esa lista.

M&D no es ajeno al extremo premium del mercado de auriculares, pero el rendimiento general de sus auriculares no siempre ha estado a la altura de su suntuosa estética.

Esta es una forma prolija de decir que el MW75 de M&D tiene mucha competencia, lo que significa que hay un margen menor para equivocarse. Si alguien está dispuesto a pagar casi £ 600 por un par de auriculares, no querrá que el comprador se arrepienta.

Diseño

• Impresionantes looks de primera calidad.
• Buen confort
• Operación de control simple

Los MW75 están disponibles en una selección de combinaciones de colores Gunmetal/Black Leather (esta muestra), Silver Metal/Grey Leather, Silver Metal/Brown Leather y Black Metal/Black Leather, con la diferencia relacionada principalmente con el color de la diadema y las almohadillas . Soy fan de la versión de cuero marrón, pero tampoco le diría que no a la versión gunmetal.

Los auriculares están hechos de aluminio ligero y duradero, con la cara exterior de los auriculares usando vidrio templado. Las almohadillas de gran tamaño están hechas de una combinación de espuma viscoelástica y piel de cordero para una sensación suave y acolchada. Su apariencia es elegante, aunque el uso de piel de cordero probablemente desanime a los veganos.

Los niveles de comodidad son sólidos y, aunque se sienten grandes, con 338 g no pesan en la cabeza. El corte ovalado de las almohadillas ofrece suficiente espacio para que encajen mis oídos, y el sello que crean las orejeras es razonablemente bueno; pero se puede hacer más ajustado a través de la diadema ajustable. Afortunadamente, las almohadillas son reemplazables en caso de que se dañen.

El M&D MW75 no se puede plegar, adoptando el mismo enfoque que los Bose Noise Cancelling Headphones 700, pero se pueden plegar y colocar en el estuche rígido grande de fieltro suave. El estuche ocupa una buena cantidad de espacio en una mochila o, más probablemente, en esos bolsos de diseñador masculinos/femeninos en los que el MW75 buscará meterse.

El esquema de control prefiere los botones físicos (aluminio anodizado) a los controles táctiles para un enfoque táctil. Cinco botones son todo lo que ofrece el MW75: uno para encendido, otro para cancelación de ruido/modos de transparencia, subir y bajar volumen, y un botón multifunción para reproducir, saltar pistas y acceder al asistente de voz de su dispositivo. Es fácil de entender, aunque en ocasiones he apagado los auriculares cuando quería cambiar el modo de cancelación de ruido.

Hay un puerto USB-C pero no un conector de 3,5 mm; En el almacenamiento integrado de la carcasa se encuentra un cable USB-C para cargar que admite una conexión de 24 bits/96 kHz, así como un cable USB-C a 3,5 mm para conectarlo a una fuente con cable. También en el estuche hay adaptadores USB-A, de vuelo y de 6,3 mm, por lo que M&D lo tiene cubierto para cualquier ruta que desee tomar.

Características

• Cancelación de ruido promedio
• Excelente calidad de llamada
• Conectividad inalámbrica casi perfecta

El MW75 no cubre tanto terreno en el frente de funciones como Technics EAH-A800 o Sony WH-1000XM5, manteniendo las cosas relativamente simples.

La duración de la batería es de 32 horas o 28 con la cancelación de ruido habilitada, que es un par de horas menos que el Bowers & Wilkins Px7 S2. No se menciona la carga rápida o el tiempo que se tarda en cargar la batería de muerta a llena.

La conectividad inalámbrica es Bluetooth 5.1 con códecs de transmisión adaptativa SBC, AAC y aptX. El rendimiento inalámbrico adaptativo aptX de los auriculares ha sido casi impecable, con solo un breve parpadeo en la estación de Waterloo. El MW75 ha llegado a través de focos de multitudes y áreas concurridas como London Bridge y Victoria sin que se interrumpa la conexión.

La asistencia de voz está disponible a través de los controles, pero no hay mucha inteligencia. La aplicación M&D presenta algunas opciones de personalización más que las proporcionadas para los modelos inalámbricos verdaderos MW08. El perfil de sonido ofrece una opción entre refuerzo de graves, corte de graves, refuerzo vocal y audiófilo (o puede no tener ecualizador).

El volumen mundial presenta tres modos ANC: Max, All Day y Adaptive, mientras que Ambient es una opción para voz (para una mejor conciencia conversacional) y conciencia (conciencia general del entorno). Cualquier ruta que se tome se convierte en el modo predeterminado al tocar el botón de cancelación/reconocimiento de ruido. Puede alternar entre los modos ANC en el auricular izquierdo (ANC, Ambient y Off).

Otras características incluyen configurar un tiempo de apagado automático y alternar la detección en la cabeza. Para la detección de la cabeza, hay un sensor en el auricular derecho prestado del Sony WH-1000XM4. Como característica, es inconsistente en su efectividad. Levante el auricular y vuelva a colocarlo y funciona como debería; coloque los auriculares sobre sus hombros y luego vuelva a ponérselos, y el audio no se reanuda, lo que se convierte en desgaste en un sentido diferente.

La calidad de la llamada es excelente: mi voz se escuchaba con claridad, y aunque los auriculares captaron ruidos de fondo aquí y allá, estos no compitieron con mi voz. Tal vez no esté a la altura del WH-1000XM5, pero tampoco muy lejos.

La cancelación de ruido es un área en la que no creo que Master & Dynamic haya captado completamente el potencial. Me imagino que se ha logrado un equilibrio con el MW75 al ofrecer suficiente supresión hasta el punto de que no impacta negativamente en el audio. Para describirlo en términos bastante totalitarios, el MW75 somete en lugar de suprimir, y cuando los decibelios aumentan, luchan por mantener una sensación de calma.

Estos auriculares son los más adecuados para lidiar con sonidos ambientales y grupos de personas, reduciendo la intensidad para garantizar que lo que estés escuchando siga siendo perceptible. Pero incluso en los viajes diarios, el zumbido del aire acondicionado sigue siendo audible y los anuncios pueden romper la burbuja de cancelación de ruido. Hay más interrupciones menores de las que me gustaría.

En resumen, Bose y Sony son mejores, y por mucho menos. El modo de conciencia es más exitoso, los micrófonos incorporados provocan un rendimiento claro, dejando que los sonidos fluyan de forma natural.

Calidad de sonido

• Presentación nítida y neutra
• Escenario sonoro amplio y espacioso
• EQ preestablecidos para personalizar el sonido

Si bien puedo detectar fallas con la cancelación de ruido, puedo encontrar algunas con el sonido del MW75. Una vez encendido, hay un silbido notable incluso antes de que se haya reproducido una pista; pero, afortunadamente, no afecta abiertamente la presentación, aunque todavía se escucha en las pausas de las pistas.

El tono de la huelga MW75 es de neutralidad y precisión de sus controladores de berilio de 40 mm. Son más claros y precisos que los Px7 S2, lo que deberían ser, ya que estos auriculares cuestan casi £ 200 más caros. Treble es brillante y brillante; la lubina se mide en lugar de cocerse demasiado; el rango medio está repleto de detalles, de tono nítido y natural en lo que respecta a las voces y la instrumentación.

El escenario sonoro del tono MW75 es coherente en la forma en que organizan y entrelazan los detalles; es un sonido espacioso, amplio y envolvente. Un ligero empujón en el volumen predeterminado de los auriculares ayuda a su expresión, otorgando más autoridad y refinamiento a la música.

Los golpes de batería de Travis Barker en Simply Unstoppable (Yes Remix) de Tinie Tempah aterrizan con confianza, los cambios en el tono de los golpes de percusión se transmiten de forma natural. El MW75 no muestra signos de descuido al transmitir la rapidez y el ritmo de los golpes de Barker; nunca es nada menos que una escucha emocionante y fluida.

Podría decirse que la nitidez de rango medio hace que las voces pierdan un grado de calidez y riqueza que se encuentran a través del Sony WH-1000XM5, pero la claridad de la voz de Jazzmeia Horn en una pista Tidal Master de Green Eyes se maneja de manera excelente. La precisión y la nitidez del MW75 extraen muchos detalles y emociones, capturando las inflexiones de su voz en subidas y bajadas. Refuerza la sensación de que la pista se transmite de la manera en que debe ser escuchada.

También hay una viva sensación de dinamismo, tanto en un sentido amplio como en una escala más pequeña; el MW75 captura las ondulaciones de una pista con una facilidad casi indiferente. El brillo de los agudos resalta más la expresión de la que recuerdo que sea capaz el WH-1000XM5, con un rendimiento centelleante y nítido. Estos no son auriculares abiertamente bajos; el MW75 toma una respuesta de bajo en This Is America de Childish Gambino que se aplica con buen gusto y no es en absoluto dominante.

Últimas ofertas

El episodio 3 de WandaVision, que se estrena el 22 de enero en Disney+ y Disney+ Hotstar, se centra en un evento que cambia la vida y progresa rápidamente: un embarazo. Las palabras progreso rápido y embarazo generalmente no se encuentran en la misma oración, pero en este extraño mundo de comedia de situación de la nueva serie de televisión de Marvel, todo vale. El bulto del bebé de Wanda (Elizabeth Olsen), presentado hacia el final del episodio 2 de WandaVision, no solo se considera que “realmente está sucediendo”, sino que luego genera más sorpresas. Ella da a luz a mellizos! Los fanáticos de los cómics de Marvel lo habrían visto venir, dado que Wanda y Vision (Paul Bettany) también tienen gemelos en los cómics, que crecen para convertirse en los Jóvenes Vengadores.

Revisión de WandaVision: Marvel empaqueta un misterio dentro de una comedia de situación

El nuevo episodio de WandaVision, titulado “Ahora en color”, dirigido por Matt Shakman y escrito por Megan McDonnell, también ofrece más pistas sobre la verdadera naturaleza de Westview. Casi confirma que Wanda ha usado sus poderes para crear este mundo imaginario, uno que sigue cambiando por su propia voluntad. Y el final del episodio 3 de WandaVision sugiere que podría no estar ocurriendo en la mente de Wanda, como muchos sospechaban, sino que podría existir físicamente.

Con la transición de color al final del episodio 2, el episodio 3 de WandaVision trae la serie MCU completamente al mundo del color. La secuencia del título incluso anuncia eso, al igual que lo hicieron los programas de televisión en ese entonces. El episodio 3 de WandaVision viene con una nueva secuencia de título, que presenta a Wanda y Vision haciendo más tareas domésticas: limpieza con aspiradora telequinética, Vision haciendo hamburguesas, bailando juntos, leyendo libros sobre embarazo y revistas de maternidad, y viendo a Agnes (Kathryn Hahn) y “Geraldine” ( Teyonah Parris) fuera de casa. El dúo de Frozen formado por Kristen Anderson-Lopez y Robert Lopez ofrece otra melodía pegadiza.

Luego abrimos con un Dr. Nielson (Randy Oglesby) visitando la residencia Vision, quien determina que Wanda está muy embarazada, y tiene unos cuatro meses. Dado que sucedió prácticamente de la noche a la mañana, Visión está naturalmente confundida, pero le siguen el juego al médico para evitar levantar sospechas. Luego, el Dr. Nielson agrega que comparan a los bebés en crecimiento con una fruta para que sea simple para las damas, un giro de la frase que invita a Wanda a poner los ojos en blanco. La creadora de WandaVision, Jac Schaeffer, ha abordado deliberadamente los roles de género tradicionales y el sexismo desde el principio, y esto continúa en esa línea.

Randy Oglesby como el Dr. Nielson en el episodio 3 de WandaVision
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

Afuera, mientras Vision despide al médico, que está emocionado de partir para su viaje a las Bermudas, descubre que su vecino Herb (David Payton) aparentemente se está volviendo loco. Está cortando la pared compartida entre sus casas mientras dice que está recortando los arbustos… ¿Están bien los residentes de Westview? ¿Y son reales? El episodio 3 de WandaVision alimenta aún más dicha especulación.

Vision regresa para descubrir que el embarazo de Wanda ha progresado aún más: de cuatro a seis meses. Y mientras decora la habitación del bebé, mientras Vision lee otro libro sobre el embarazo, Wanda siente una patada que describe como “aleteo”. Presumiblemente, como resultado de sus palabras, las mariposas de juguete en un adorno de techo sobre la cuna cobran vida, y Wanda las deja salir por la ventana.

Mientras tanto, Vision saca a relucir el debate de nombres, y los dos se encuentran atrapados entre Billy y Tommy. Billy y Tommy son, de hecho, los nombres de los hijos de Wanda y Vision en los cómics, que crecen para convertirse en los superhéroes Wiccan y Speed, respectivamente. En conflicto por el nombre, Wanda dice que deberían esperar una niña.

Resumen del episodio 2 de WandaVision: Magia de los años 60, para los niños

Apenas un minuto después, Wanda siente una sensación de tirantez. Vision revuelve el libro y se da cuenta de que debe ser una contracción de Braxton Hicks, también conocida como trabajo de parto falso. Le pide a Wanda que practique ejercicios de respiración, cuya comedia no puedo traducir en palabras, hay que verla. Olsen ya ha mostrado algunas sensibilidades y habilidades cómicas fabulosas a lo largo de WandaVision, pero el episodio 3 de WandaVision es una muestra real de su repertorio de actuación.

De todos modos, los ejercicios de respiración no ayudan a Wanda, que grita de dolor, lo que de alguna manera hace que todos los aparatos a su alrededor no funcionen correctamente. Además, la electricidad va kaput. Vision confirma que todo el bloque está fuera.

Wanda se pregunta si los vecinos saben que fueron ellos quienes lo causaron, dadas todas las llamadas cercanas que han tenido desde que llegaron a Westview. Vision está de acuerdo y cuando comienza a narrar la extrañeza de los eventos, comienza a creer que algo anda mal en este mundo. Claramente, Wanda no esperaba que él continuara con esa línea de pensamiento: la escena sugiere que Vision puede no ser un producto de su imaginación, aunque es posible que él sea solo otra versión de ella, sacando a relucir lo que está tratando de enterrar, y aparentemente se reinicia. el mundo, de manera similar a cómo rebobinó los últimos momentos del episodio 2 de WandaVision. En el segundo intento, Vision se va por la tangente, una que está más en consonancia con los eventos anteriores.

Paul Bettany como Vision en el episodio 3 de WandaVision
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

Su momento conmovedor se ve interrumpido por una contracción real, lo que asusta a Vision porque es incluso más rápido que sus cálculos. Wanda calma a Vision y a sí misma usando los ejercicios de respiración mencionados anteriormente (la escena es otra delicia hilarante), pero justo cuando la “pareja inusual” parece haber controlado las cosas, les llueve dentro de su casa. Wanda dice lo obvio: “Creo que se me acaba de romper la fuente”.

Cuando la lluvia cesa, Wanda usa sus poderes para secar toda la casa. Luego, Vision se va a buscar al médico, ya que Wanda ahora literalmente crece cada minuto. Mientras él no está, escucha un sonido en la habitación del bebé y alguien toca el timbre. Sobresaltada, Wanda se pone un enorme abrigo para cubrir su barriga ya que ayer no estaba embarazada cuando todos la vieron. En la puerta está Geraldine, que necesita un balde para vaciar el agua que inundó su casa. No todos tienen poderes de secado como Wanda. Ella va a la cocina a buscar un cubo, pero luego tiene que luchar para esconderse de Geraldine después de que el abrigo comienza a cambiar con cada contracción que encuentra Wanda.

Wanda agarra una bandeja de frutas cercana para ocultar el bulto y está a punto de acompañar a Geraldine cuando ve una cigüeña detrás de ella. Eso explica la voz de la habitación del bebé. La cigüeña que Wanda dibujó en la pared ha cobrado vida y ahora trota por su sala de estar. Es una metáfora tan directa que jamás verás sobre un nacimiento inminente. En un intento por evitar que Geraldine vea la cigüeña, Wanda la convence de que se siente y hable más, lo cual hace con mucho gusto. Y mientras Geraldine cuenta su historia, Wanda solo tiene el ojo puesto en la cigüeña. Intenta hacerlo desaparecer en una bocanada de humo rojo, dos veces, pero no funciona. El bebé viene Wanda, es una señal.

Resumen del episodio 1 de WandaVision: una cena al estilo Marvel de los años 50

Luego, Geraldine se levanta y camina hacia la habitación del bebé, su antigua habitación libre, para recoger algo que necesita. La cigüeña ha optado por camuflarse posando en la posición exacta del dibujo de la pared, aunque Geraldine todavía comenta lo realista que es. Wanda dice que puede explicarlo, y justo cuando se produce otra contracción, deja caer el jarrón que sostiene. Se rompe en pedazos y la farsa de Wanda finalmente termina. Wanda claramente se está poniendo de parto y la reacción de Geraldine es exactamente lo que esperarías: “¡¿Estás embarazada ?!”

Como Vision aún no está disponible, depende de Geraldine ayudar a Wanda a dar a luz. Como antes, todos los electrodomésticos (e incluso otros objetos) de la casa se están volviendo locos. Una lámpara cae del cielo, la pintura en la pared gira rápidamente y la aspiradora funciona sola. Geraldine nota que claramente algo anda mal, pero también tiene una tarea apremiante entre manos. Con palabras de aliento de Geraldine, Wanda empuja y, he aquí, nace el bebé. En ese momento, llega Visión con el médico a cuestas. Geraldine lleva al médico, cuya cabeza da vueltas naturalmente, a la cocina para que los nuevos padres puedan tener un tiempo a solas.

Teyonah Parris como Geraldine y Tommy en el episodio 3 de WandaVision
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

Visión lo llama por el nombre de Tommy, deleitando a Wanda. Pero justo cuando están a punto de besarse, Wanda empieza a gritar de nuevo. ¡Otro bebé está en camino! Una transición de pantalla rápida y, he aquí, tenemos otro bebé. ¡Mellizos! Los fanáticos habrían predicho esto. Naturalmente, el más joven se llama Billy, y nos da a los gemelos tal como son en los cómics. Es hora de dar inicio al tren publicitario de los Jóvenes Vengadores. Por supuesto, si algo de esto está “realmente sucediendo” está sujeto a debate.

Al salir (nuevamente), el médico agradece a Geraldine y luego agrega: “Creo que podrías tener lo que se necesita para ser enfermera”, provocando una reacción de sorpresa de Geraldine y una mirada de desaprobación de Wanda. Otra muestra más de cómo WandaVision desafía el sexismo y la misoginia.

Visión acompaña al médico (nuevamente) y dice que espera poder irse de vacaciones. El médico no lo cree así: “Pueblos pequeños, tan difíciles de escapar”. Puede parecer un comentario perdido, pero apunta a la verdadera naturaleza de WandaVision. Hay más de eso cuando Vision gira para entrar. Ve a Herb charlando con Agnes en la valla que estaba cortando. Están susurrando entre ellos, lo que llama la atención de Visión. Agnes le pregunta a Visión si Geraldine está adentro con Wanda, y él se pregunta “¿Por qué?”

Dentro de WandaVision, la carta de amor de Marvel a las comedias clásicas

Mientras tanto, en el interior, Geraldine comenta el hecho de que Wanda acaba de dar a luz gemelos, lo que lleva a Wanda a mencionar que ella misma es gemela, un guiño a su hermano Pietro Maximoff / Quicksilver (Aaron Taylor-Johnson), quien fue asesinado en Avengers: Age of Ultron. Geraldine menciona ese mismo hecho, cómo Ultron lo mató, un comentario que parece que no debía hacer. Wanda es sacada de su experiencia idílica cuando una lágrima se abre paso por su mejilla y dice: “¿Qué dijiste?”

Afuera, Agnes explica por qué preguntó por Geraldine. No solo es nueva en la ciudad, no tiene familia, ni esposo, ni hogar.

Geraldine intenta dar marcha atrás, pero Wanda se ha dado cuenta. Ella ve el símbolo que vio en el pequeño helicóptero rojo de juguete antes, una espada en un anillo que los fanáticos han descubierto que se relaciona con ESPADA, que es como SHIELD, pero en el espacio, colgando del collar de Geraldine, y le pide que se vaya. ¿Geraldine, cuyo nombre real es Monica Rambeau, es ahora una agente de SWORD?

Teyonah Parris como Monica Rambeau / Geraldine en el episodio 3 de WandaVision
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

Afuera, Visión intenta que Agnes y Herman le digan que Geraldine vino aquí “porque todos somos…”, pero dudan en decir más y nunca terminan la oración. Vision se apresura a encontrar que Geraldine se ha ido. Wanda miente que tuvo que salir corriendo a casa, pero en realidad la ha echado de este mundo.

A medida que la relación de aspecto cambia de 4:3 a película estándar de 2,35:1, se muestra a Geraldine siendo lanzada desde un campo de energía invisible que aparentemente contiene Westview. Y cuando vuelve en sí, un helicóptero y un enjambre de vehículos la rodean, con un grupo de agentes vestidos de negro saliendo para rodearla. El episodio 3 de WandaVision se aleja para revelar un montón de reflectores portátiles que miran fijamente una especie de campo de energía que parece contener el mundo que Wanda ha creado.

De WandaVision a Tandav, esto es lo que se transmitirá en enero

Esto casi confirma que Wanda está usando sus poderes de manipulación de la realidad para cambiar el mundo como ella desea, probablemente en respuesta al dolor por la muerte de Vision. Se ha atrapado a sí misma (voluntariamente) y a otros en dicho mundo, lo que ha obligado a Geraldine y otros agentes de SWORD a infiltrarse en un intento por detenerla.

El episodio 3 de WandaVision ahora se transmite en Disney+ y Disney+ Hotstar. Los nuevos episodios se lanzan todos los viernes alrededor de la 1:30 p. m. IST /…

Veredicto

Una placa de cocción excepcionalmente rápida, la configuración TwinBooster de Miele KM7201FR puede hervir el agua en el doble de tiempo en la zona de cocción más grande. También es una placa resistente y de gran apariencia, gracias a su marco de acero inoxidable.

En general, los controles son fáciles de usar, aunque la función para mantener el calor idealmente tendría su propia configuración, en lugar de requerir una presión entre las configuraciones 0 y 1.

Si buscas una placa estándar que ofrezca mucha potencia, esta es una excelente opción; pero carece de las zonas flexibles y las opciones de cocción automatizadas de las placas rivales.

Introducción

Con su configuración TwinBooster, el Miele KM7201FR puede impulsar una asombrosa cantidad de energía a cada una de sus zonas de cocción, brindando tiempos de calentamiento súper rápidos que los rivales no pueden alcanzar. La placa está muy bien hecha y es fácil de usar, aunque es cara y no viene con zonas que puedas vincular.

Diseño y Características

• cinco temporizadores
• Aumento de potencia doble
• Auto calentar y mantener caliente

Si bien la mayoría de los diseños de placas de inducción son de vidrio de borde a borde, el Miele KM7201FR está bordeado por un marco de acero inoxidable. No solo se ve muy bien, sino que protege el costado de la placa para que no se astille o golpee.

Afortunadamente, este borde está bien sujeto, por lo que no debe preocuparse de que la comida quede atrapada debajo. De hecho, la Miele KM7201FR es tan fácil de limpiar como cualquier otra placa: descubre la mejor manera en nuestra guía sobre cómo limpiar una placa de inducción.

Miele mantiene las cosas simples, en cuanto a la KM7201FR está preocupado. Ninguna de sus zonas se puede vincular, en su lugar viene con cuatro zonas de cocción estándar. Hay dos zonas idénticas de tamaño medio para sartenes de entre 14 cm y 19 cm de diámetro; una pequeña zona para sartenes de 10 cm a 16 cm; y una gran zona para sartenes de 16cm a 22cm.

Controlar la placa resultó fácil. Aunque puede seleccionar manualmente una zona, la detección automática detecta la presencia de una sartén en la placa, moviendo el control a esa zona de cocción en particular. Se utiliza una fila de botones en la parte inferior de la placa, con una escala de 0 a 9, para seleccionar el nivel de calor: solo toca el nivel de potencia que deseas y listo.

Hay una opción para agregar más modos de calor, con medios pasos entre cada número; pero este nivel menor de variación simplemente no es muy útil. Recomiendo dejar la placa en su configuración predeterminada.

Toque el ajuste 9 dos veces y las zonas de cocción pasarán al modo Power Boost; toca una vez más y hay un segundo nivel de aumento de potencia (TwinBooster). Esto pone una cantidad asombrosa de poder a través de la zona, lo cual es ideal para hervir rápidamente ollas de agua para pasta y similares.

También hay un par de modos especiales. Presione entre 0 y 1 para un modo de mantener caliente, que es ideal para salsas y platos que terminó de cocinar pero que no quiere que se enfríen. El calentamiento automático es igual de útil: toca y mantén presionado un nivel de potencia y la placa cambia a la potencia máxima para calentar una sartén, y luego vuelve al modo de potencia establecido después de un período de tiempo establecido. Este tiempo varía entre 15 segundos para el nivel de calor 1 y 2 minutos y 50 segundos para el nivel de calor 8.

Ambos modos son útiles, pero como no están marcados en los controles, seguí olvidándome de su existencia. Un etiquetado más claro sería bienvenido.

Está disponible un consumo de energía máximo de 7300 W, lo que significa que el Miele KM7201FR tiene que administrar la configuración de energía. Todas las zonas se pueden ejecutar en el nivel 9 juntas, pero comience con la configuración TwinBoost y comenzará a ver que las otras zonas reducen su potencia automáticamente.

Por ejemplo, coloque la zona más grande en su configuración más alta y la zona más pequeña se apagará automáticamente; ponga la zona más pequeña al máximo y la zona más grande cambie al nivel 8. Con respecto a las zonas de tamaño medio, al usar la configuración más alta de TwinBooster se corta la energía en la otra zona media al nivel 6.

Si necesita hervir agua rápido, valdría la pena hacer ese trabajo primero para evitar afectar las otras zonas de cocción.

Hay cinco temporizadores en el Miele KM7201FR: un temporizador estándar que emite un pitido cuando está listo, más un temporizador para cada placa que apaga la energía cuando llega a cero. Los temporizadores son fáciles de configurar: puede usar los botones numéricos para configurar el tiempo en minutos. Eso es mucho más rápido que en muchos fogones rivales.

Actuación

• Calentamiento rápido
• Utiliza zonas de cocción redondeadas estándar

Para probar el Miele KM7201FR, lo sometí a mis pruebas de calentamiento estándar. Comenzando con una olla grande de 1,5 litros de agua, la placa la calentó de 20 ºC a 90 ºC en la asombrosa cantidad de 2 minutos y 19 segundos, que es más rápido de lo que lograría una tetera. En la configuración de aumento de potencia doble, la zona grande puede consumir la asombrosa cantidad de 3650 W.

Pasando a la olla mediana con 1 litro de agua, configuro la zona de cocción mediana en su segundo nivel TwinBooster, que puede consumir un máximo de 3000 W. Esto hizo que mi olla de agua hierva en solo 2 minutos y 6 segundos, lo que nuevamente es súper rápido.

Finalmente, coloco una cacerola pequeña llena con 500 ml de agua en la zona de cocción más pequeña, que alcanza un máximo de 2200 W. Aquí, el agua se calentó a 90 ºC en 1 minuto y 49 segundos, aunque el AEG IAE84851FB fue incluso más rápido.

Usé una cámara térmica para tomar una foto de una sartén mientras se calentaba. Miele utiliza zonas de cocción redondas estándar, por lo que las sartenes tienden a calentarse por fuera. Revolver los alimentos regularmente garantizará que se cocinen uniformemente.

Últimas ofertas

Sustentabilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

As one of the two largest e-commerce retailers in India, Amazon sells a lot of televisions from various brands. Much of the demand is for affordable TVs, with brands such as Vu, Xiaomi, Hisense, and TCL working closely with Amazon to sell and ship them across the country in the most efficient way possible. Amazon now seems to want a slice of the pie for itself.

AmazonBasics is the company’s own product brand, with Amazon selling a huge variety of products under this banner. You can buy everything from pots and pans to HDMI cables and chargers from AmazonBasics. The brand name is fairly well established as a result, and naturally comes with Amazon’s promise of efficient delivery fulfilment and customer service as well.

It’s not surprising then that Amazon has launched its first televisions under the AmazonBasics brand name, and I’m reviewing one of the first models to be launched in India. The AmazonBasics 55-inch Ultra-HD LED TV runs on the company’s Fire TV OS software, and promises a lot for a price of around Rs. 35,000. Is this the best affordable big-screen TV you can buy today? Find out in our review.

The company’s first TV looks and feels simple, with plastic borders around the 55-inch Ultra-HD screen

AmazonBasics 55-inch Fire TV Edition LED TV design and specifications

AmazonBasics’ new range of televisions was launched without much fanfare, but the company has made sure to offer variants in most popular sizes and resolutions, ranging from 32-inch HD to 55-inch Ultra-HD. While the price of the 55-inch 4K variant was listed at Rs. 34,999 at launch, I’ve since seen this fluctuate a bit; you can expect to pick this television up for anywhere between Rs. 35,000 and Rs. 37,000, although major Amazon sales will likely see discounts.

For less than Rs. 40,000, the AmazonBasics 55-inch Ultra-HD TV is impressive on paper, with a 3840×2160-pixel LED-backlit screen, a standard refresh rate of 60Hz, and support for HDR10 and Dolby Vision, as well as audio formats up to Dolby Atmos. The TV’s box speaker system has a rated output of 20W. It has a 1.95GHz quad-core processor, 1.5GB of RAM, and 8GB of internal storage for apps and app data. As a Fire TV Edition model, the AmazonBasics TV runs Fire TV OS, which is similar to what’s seen on the Fire TV Stick 4K.

There are three HDMI 2.0 ports, two USB ports, an Ethernet port for wired connectivity, a Toslink port for optical audio output, an antenna socket, a single composite AV input that will need to be used with a three-to-one adapter, and an IR passthrough socket. This lets you connect an extender cable with an IR blaster for controlling a DTH set-top box or other input device using the TV remote. The composite AV adapter and IR blaster are both included in the box with this TV.

All the ports face to the left of the TV, and were difficult for me to access with the TV mounted on a wall. It’s worth mentioning here that there’s no HDMI ARC compatibility, coaxial S/PDIF socket for audio connectivity, or 3.5mm output for speakers and headphones. You’ll have to rely on the Toslink port or Bluetooth to connect external audio devices, which is quite disappointing. There is of course Wi-Fi connectivity as well.

Fire TV OS for the AmazonBasics TV looks similar to what’s seen on the Fire TV range of streaming devices

When it comes to design, the AmazonBasics TV is as simple and functional as it gets. There’s nothing fancy here, with a black plastic frame, reasonably narrow borders around the screen, and a simple AmazonBasics logo at the bottom with the IR receiver right below it. Included in the sales package are plastic table stands that can be easily attached yourself, as well as a wall mount kit.

If you want to use a different wall mount kit, the TV is VESA compatible, and has the right screws included to attach most wall mount hooks. The TV weighs just over 10kg and was easy enough for me to install myself, but I’d still recommend that buyers leave it to the professionals.

AmazonBasics 55-inch Fire TV Edition LED TV remote and features

With its first TVs in India, AmazonBasics has focused mainly on the software and user experience. However, there are a few features worth mentioning here, including support for Amazon’s Alexa voice assistant, and Miracast for display mirroring from compatible devices. If you already use Alexa through Echo smart speakers or with any other compatible IoT devices, this will come in handy.

Alexa works well within the Fire TV interface to fetch content from Amazon Prime Video, as well as some supported streaming services such as Netflix. At its heart though, the AmazonBasics TV is as simple as it gets when it comes to content access; you either plug in an external device, or use Fire TV OS to access what you want to watch.

The remote of the AmazonBasics 55-inch TV is expectedly quite similar to that of the Fire TV Stick range, but with a few additional buttons for TV-related functions. This includes a button to directly access Live TV (for traditional cable that uses the antenna socket), navigation controls for channels, buttons for quick access to the TV settings, app drawer and recent apps, and hotkeys for Amazon Prime Video, Netflix, and Amazon Music. There isn’t a dedicated button for other source selection, but these can be accessed through the TV settings at any time.

The picture on the AmazonBasics Fire TV Edition TV has a soft, warm feel, which is easy on the eyes

Connectivity for the remote is through IR for basic functions such as power, as well as Bluetooth for navigation, playback controls, voice commands, and pretty much everything else. This means that you need to point the remote at the TV to turn it on and off, but can control everything else without having to do so, as long as the remote is within range of the TV. It’s powered by two AAA batteries (included in the box), and its weight feels pretty well balanced. The microphone on the remote worked well for voice commands, in my experience.

AmazonBasics 55-inch Fire TV Edition LED TV software and interface

While I’ve used Fire TV OS extensively on the Fire TV Stick range, this is the first time I’m reviewing a Fire TV Edition television. A big difference here is that it’s still using the old user interface, instead of the newer one that recently rolled out for select Fire TV devices. Although I’d have expected this to be present on the TV given that it’s Amazon’s own hardware, the old UI isn’t dated or unpleasant by any means.

The core experience is the same as what you’ll get with a Fire TV Stick, with the home screen focused on Amazon Prime Video content. There’s a large curated banner at the top to showcase new content across streaming services, and a row immediately below for recently accessed apps and content. A key change here is seen one row below this: quick access to other TV sources including the three HDMI ports and composite AV input, Live TV, and the Media Player (when a USB drive is connected).

Most important apps and streaming services are supported on Fire TV OS, with some of these coming preinstalled on the AmazonBasics Fire TV Edition television. One rather useful app worth pointing out is Apple TV, which isn’t available on the Android TV platform yet. All of these apps are designed for smart TV use, and work quite well on the big screen with the remote control. Apps can support streaming at up to Ultra-HD resolution with HDR10 and Dolby Vision.

The colours on the AmazonBasics TV don’t feel as ‘amped up’ as on other TVs in the sub-Rs. 40,000 segment

Fire TV OS on streaming devices is a bit barebones, so it’s nice to see that Fire TV Edition has implemented things like settings and equipment control including HDMI CEC. It’s possible to tweak picture and sound settings from within content, and the preset picture modes are quite good, if you don’t want to get too deep into tweaking these settings. Fire TV OS for Fire TV Edition televisions is a bit simple compared to Android TV and even Xiaomi’s PatchWall UI, but it gets the job done and is quite easy to learn and get used to.

AmazonBasics 55-inch Fire TV Edition LED TV performance

As basic as the AmazonBasics TV feels, it’s suitably equipped to handle the best content formats available today. With a 55-inch Ultra-HD screen and support for popular HDR standards including HDR10 and Dolby Vision, this TV makes up for its shortfall of features and connectivity options through good old-fashioned performance.

While it obviously doesn’t match up to more expensive options such as the OnePlus TV 55U1 (Review) or Mi QLED TV 4K (Review), the AmazonBasics 55-inch Fire TV Edition LED TV does offer everything you would want for under Rs. 40,000. The picture had a comfortable softness and richness to it, which isn’t often seen on entry-level Ultra-HD TVs.

Performance with top-tier content was the first thing I tested, watching all kinds of Ultra-HD HDR video on the TV, including the last few episodes of season 2 of The Mandalorian, some episodes of Season 4 of the Crown, The Grand Tour, and the movie The Midnight Sky. I also watched other content across lower resolutions, including some older episodes of Top Gear and New Girl, and various children’s videos.

What particularly stood out about this television was its ability to handle content across resolutions. Even standard definition content looked decent on this 55-inch TV, and that’s not something I’ve been able to say about many of the large-screen 4K TVs I’ve reviewed recently. Of course, as would be expected, 4K HDR content looked the best, making use of all of the pixels without having to rely on any upscaling.

Many affordable big-screen LED TVs tend to amp up colours for a supposedly more vibrant picture, but this often affects colour accuracy. The AmazonBasics TV works towards a more gentle, warm picture that is definitely softer on the eyes while remaining as accurate as can be for an LED TV. This softness in the picture makes the TV much more comfortable to watch over long periods of time, even with the brightness amped up.

Although much like the Fire TV OS interface on the Fire TV Stick range of devices, there are some additional aspects to the UI to handle TV settings

Dolby Vision and HDR10 both apply their own picture settings on supported content being played, and I quite liked the easy-going approach that the TV adopted. With The Mandalorian, Dolby Vision was able to accurately capture the mood of bright scenes, which tended to be vibrant without being too glaring. There was a noticeable difference in picture quality between HDR and SDR content, with the latter seeing reduced colour accuracy.

Dark scenes were considerably duller than on many of the TVs I’ve reviewed recently, and seemed to lack some of the edge that otherwise sharp Ultra-HD content had. This could be seen even with The Crown, which has very few bright scenes; the typical cloudy skies of England and Scotland seemed a bit more gloomy than they needed to be on the AmazonBasics TV. Black levels and picture quality at tight viewing angles weren’t exceptional either.

The softness in the picture also tended to smooth it out a bit, almost like a slight sandpapering effect on the screen even with 4K content. This was particularly visible when watching the Mongolia special of The Grand Tour with its spectacular camera work of the Mongolian desert and grasslands. While this reduced some of the jagged edges in the picture – and indeed a lot of noise – it also affected sharpness a bit. As a result, the AmazonBasics 55-inch 4K LED TV wasn’t as sharp as the similarly priced Hisense A71F TV.

A key benefit of this is motion; the smoothness was visible across resolutions and content, and there weren’t many distracting artefacts or flaws in the picture even with low-resolution content. However, because of this very visible difference in sharpness, there wasn’t as much of a practical difference between Ultra-HD and full-HD content on the AmazonBasics 55-inch Fire TV Edition TV.

This will be a good thing if you watch a lot of lower-resolution content, particularly DTH content or YouTube videos, but will ever so slightly affect your viewing experience with high-quality 4K content. Children’s videos on YouTube, particularly those with simple artwork-style animations, looked nice on the TV, working well with the laid back and relaxed nature of the picture. All of this made it possible to spend a bit longer than usual in front of the TV with less strain and viewing fatigue, which is perhaps…

Un reloj deportivo resistente y robusto que ofrece buenas capacidades de seguimiento, gran duración de la batería y una pantalla nítida y colorida.

Introducción

Es posible que Amazfit no tenga el mismo nivel de reconocimiento de nombre que disfrutan los gustos de Garmin, pero esta marca se ha ganado una sólida reputación al producir relojes deportivos confiables a precios atractivos, y el Amazfit GT3 nos impresionó particularmente por su combinación ganadora. de reloj inteligente y funciones de fitness.

El T-Rex 2 no es, como habrás adivinado, un temible híbrido de dinosaurio modificado genéticamente de una película de Jurassic Park. Es un reloj deportivo resistente diseñado para realizar un seguimiento de su progreso a medida que se enfrenta a condiciones difíciles en todos los climas. Lo llevamos corriendo y nadando para ver cómo aguantaba.

Diseño y Pantalla

• Diseño súper resistente
• pantalla a color de 1,39 pulgadas

El diseño del Amazfit T-Rex 2 es tan sutil como su nombre. Rugiendo en su cara con gradientes irregulares, tornillos expuestos, acentos metálicos y el uso de letras mayúsculas chillonas, este reloj ciertamente está tratando de verse como parte de un reloj de acción total.

Si bien este diseño puede desanimar a los usuarios que buscan un reloj que puedan usar tanto para eventos informales como formales, en lugar de solo para salir a la pista, es probable que atraiga a su público objetivo de corredores para todo clima que quieren verse bien. cuando están rechinando los dientes a través de la lluvia y el granizo. Estaba un poco preocupado por rascarme accidentalmente mientras usaba este dispositivo para rastrear mi sueño, como resultado de todos los bordes sobresalientes. Afortunadamente, sin embargo, eso nunca sucedió.

Sin embargo, este reloj es innegablemente voluminoso, lo que puede hacerlo menos atractivo. Con un grosor de 13,65 mm, se eleva desde la muñeca y, con una gran pantalla de 1,39 pulgadas colocada en un bisel grueso, se verá siempre que esté en la muñeca. Mis muñecas son delgadas como fideos, como puede ver en las imágenes, por lo que se ve especialmente grande en mí, pero si está hecho de un material más fuerte, es posible que no se vea tan idiosincrásico.

Para la entrada, tiene la opción de usar botones o la pantalla táctil. Para un reloj de este tipo, es importante ver una variedad de botones (que, hasta donde puedo determinar, puede usar exclusivamente en lugar de tener que depender de la pantalla), porque si está bajo una lluvia intensa o simplemente tiene sudor dedos, entonces no podrá contar con el uso confiable de una pantalla táctil. De hecho, descubrí que el agua corriente que golpea la pantalla durante una ducha se registra como entrada táctil.

La pantalla en sí, además de ser táctil, es a todo color y tiene una resolución de 454 x 454. No es la pantalla más nítida que existe, pero es lo suficientemente clara como para leer fácilmente. También bajo la luz del sol, permanece lo suficientemente brillante como para ser legible.

Por supuesto, este reloj no solo parece resistente; Es difícil. No solo ha superado 15 pruebas de grado militar, sino que también está clasificado para sobrevivir a temperaturas que van desde -40 ºC a 70 ºC, al mismo tiempo que resiste 10 ATM de presión de agua. Si desea un dispositivo portátil que sobreviva prácticamente a cualquier cosa que le arroje, esta parece ser una buena opción. Por supuesto, no logré probar el reloj en estos extremos, pero aún así me soportó cuando probé nadar al aire libre en el Támesis, una ducha caliente y correr al aire libre en todas las condiciones.

Mantenga presionada la pantalla de inicio del reloj y accederá a la selección de esferas de reloj predeterminadas. Una vez más, se basan en gran medida en el estilo general de toda acción del reloj y están repletos de suficientes estadísticas para hacer que tu cabeza dé vueltas. No solo obtendrá la hora, el conteo de pasos, el clima y la frecuencia cardíaca en esta pantalla, como lo haría en un dispositivo portátil normal, sino que el T-Rex 2 también muestra un índice UV para el riesgo de quemaduras solares, las fases de la luna o atmosférico. presión. Como resultado, la interfaz puede parecer desordenada; pero estos elementos se sienten como en casa en un reloj para todo clima como este, aunque se sentirían excesivos en un FitBit. Si prefiere una esfera de reloj más simplificada, siempre puede leer detenidamente las opciones en la aplicación complementaria y descargar una que sea más de su agrado.

Características y rendimiento

• La aplicación complementaria de Zepp es compatible con iOS y Android
• Muchas herramientas útiles a bordo, pero no una gran variedad de aplicaciones para relojes inteligentes

Para usar el reloj, deberá instalar la aplicación Zepp en su teléfono iPhone o Android. Tiene un diseño bastante minimalista, sin lujos, pero puedes examinar fácilmente el conteo de pasos, la calidad del sueño, la frecuencia cardíaca y los entrenamientos recientes. Hay un panel de control que le permite habilitar o deshabilitar las notificaciones desde su teléfono, dependiendo de si desea que estas alertas suenen en su muñeca o si prefiere que lo dejen solo cuando se esfuerza al máximo. También puede sincronizar las actividades de su reloj con Strava y un par de otras aplicaciones, si desea mantener a sus amigos al tanto de su progreso.

También encontrará la puntuación PAI, o Personal Activity Intelligence, en la aplicación. Esta es la métrica propia de Amazfit para juzgar su salud fisiológica. Se basa en “datos de frecuencia cardíaca, intensidad de la actividad diaria y datos fisiológicos”, que se evalúan en un “algoritmo multidimensional, dinámico y completo para alcanzar un valor PAI intuitivo”. Podría no estar de acuerdo con la definición de intuitivo de Amazfit allí; pero, esencialmente, la recomendación es que trates de mantener tu puntaje por encima de los 100 puntos para mantener un buen nivel de condición física.

Aparentemente, el sistema PAI está respaldado por investigaciones científicas del HUNT Fitness Study, que encontró que “las personas que mantienen constantemente su puntaje PAI por encima de 100 podrían tener menos riesgo de mortalidad por hipertensión, enfermedades cardíacas y diabetes tipo II”. Aunque el funcionamiento de este número parece un poco impenetrable para el profano, es de esperar que proporcione una evaluación más completa y personalizada de su salud diaria que un mero conteo arbitrario de pasos.

A bordo del propio reloj, descubrirá una selección de herramientas útiles que le ayudarán a realizar las tareas diarias con un poco más de facilidad: el cronómetro y la alarma son, como era de esperar, pero no obstante, prácticas inclusiones.

Hay una “tienda de aplicaciones” para su reloj disponible en la aplicación Zepp del teléfono inteligente, pero al momento de escribir este artículo, solo hay 13 nuevas aplicaciones o herramientas disponibles de esta fuente, y no son sorprendentemente impresionantes. Los extras que puedes instalar con este método son los siguientes: Notificar para Maps, GoPro, Home Connect, Water Time, BMI, Pregnancy Assist, Watch Storage Space, Brush Teeth, Real-Time Heart Rate, Color Identification, SOS Flashlight, Calories y calculadora.

Claramente, la selección de aplicaciones que se ofrecen aquí no puede competir con la gama que ofrecen los dispositivos Wear OS como el Samsung Galaxy Watch 4, y mucho menos con la brillante selección disponible en la App Store que está en el Apple Watch Series 7. Sin embargo, hubo Todavía hay suficientes características aquí para mantenerme satisfecho durante mi uso diario del Amazfit T-Rex 2.

El seguimiento del sueño es una característica particularmente bienvenida, y los resultados que se muestran aquí parecen coincidir con mis propias estimaciones sin que se destaquen lecturas extrañas.

Seguimiento de actividad física

• Multitud de modos de fitness disponibles
• El rastreador de ubicación se equivocó al subestimar la distancia recorrida
• Una lectura incorrecta de la frecuencia cardíaca, pero por lo demás confiable

Hay más de 150 entrenamientos disponibles en este reloj, y si se toma el tiempo de explorarlos todos, encontrará modos de entrenamiento no solo para correr, andar en bicicleta y nadar, como era de esperar, sino también disciplinas individuales como como la escalada o el remo, e incluso deportes de equipo como el rugby y el tenis.

Además de eso, y no me lo estoy inventando, hay cinco entrenamientos dedicados a “juegos de mesa y cartas”, incluido el ajedrez. Esto parece no hacer más que medir su ritmo cardíaco y su nivel de estrés durante la actividad; sin embargo, para ser justos, el mío posiblemente aumentaría aún más después de cometer un error con mi torre que después de un sprint de 100 m.

Está muy bien reventar las costuras con los modos de entrenamiento, pero ¿con qué precisión hacen un seguimiento de su estado físico? Para averiguarlo, saqué este reloj en cinco carreras y nadé al aire libre.

Al salir y seleccionar un ejercicio, descubrí que el reloj se conectaba rápidamente al GPS, tardando solo unos cinco segundos más o menos. Cuando se ejecuta, los controles táctiles están desactivados, por lo que tendrá que usar los botones para ingresar. Una vez que su ejercicio está en marcha, la esfera del reloj es súper informativa y muestra toda la información que le gustaría ver mientras está en movimiento, como la distancia recorrida, el ritmo, el tiempo transcurrido y la hora del día, todo claramente visible.

En general, descubrí que el GPS a bordo proporcionó una estimación general decente de la distancia recorrida. En general, las frecuencias cardíacas también fueron bastante precisas cuando se midieron en paralelo con un monitor de correa para el pecho. Sin embargo, hubo una sesión en ejecución que se subestimó enorme e inexplicablemente (en 50 lpm), lo que generó cierta preocupación sobre la confiabilidad del dispositivo. Esto fue único, pero sigue siendo un error desconcertante.

Una vez finalizado el ejercicio, puede consultar las métricas de rendimiento en la aplicación Zepp. Aquí verás información como la frecuencia cardíaca y el ritmo durante tu carrera, así como estimaciones de VO2 Max, el impacto aeróbico y anaeróbico de tu ejercicio, y también mediciones de la altitud y la pendiente de tu ruta de carrera.

Al navegar por estas estadísticas, se proporciona una buena cantidad de detalles, sin que parezca que está sobrecargado de información a la vez. Todas las métricas esenciales están cubiertas, brindando una buena perspectiva de cómo se está desempeñando.

Duración de la batería

• 24 días de vida útil de la batería con uso típico
• Excelente resistencia

Hay una celda de 500 mAh en este reloj, y Amazfit ha hecho algunas afirmaciones muy fuertes sobre la batería al respecto. Bajo un uso típico, la compañía afirma que el T-Rex 2 durará 24 días. En el modo de ahorro de batería, incluso puede alcanzar los 45 días, mientras que incluso con un uso intensivo puede exprimir 10 días de vida. Si está planeando participar en un triatlón Ironman con el T-Rex 2 en su muñeca, estará seguro con algo de tiempo libre, ya que puede admitir el seguimiento por GPS durante 26 horas seguidas.

Puedo dar fe de esta impresionante actuación. Después de realizar una carrera rastreada de 5 km, la batería se redujo solo un 2%. Después de un par de semanas llenas de actividad en las que usé el reloj para correr varias veces más, nadar y hacer un seguimiento del sueño, aún no he necesitado cargarlo.

La duración de la batería es una de las grandes fortalezas de este reloj, y siempre es un alivio saber que tendrá suficiente energía para pasar semanas sin tener que buscar un enchufe. También da crédito a su percepción de ser un reloj preparado para cualquier cosa, en cualquier momento.

Últimas ofertas

FAU-G finalmente se lanzó en Android después de meses de retrasos. El juego se lanzó el Día de la República, el 26 de enero, y ya ha acumulado más de un millón de descargas. FAU-G ha sido desarrollado por nCore Games, un estudio con sede en Bangalore y promovido por el actor de Bollywood Akshay Kumar, quien también participó en el desarrollo y también se le ocurrió el nombre. Dicho todo esto, ¿cómo es realmente el juego? Descargamos FAU-G en Android y esto es lo que pensamos al respecto.

No hay mucho contenido en FAU-G. Presenta solo una campaña para un jugador, por ahora, y te hace jugar como el teniente Singh después de que su regimiento es emboscado por oponentes chinos en el valle de Galwan. El modo de juego es bastante lineal, con peleas a puñetazos con grupos de enemigos que en realidad no cambian mucho. Hay armas cuerpo a cuerpo en el juego que los enemigos sueltan y puedes recoger dos a la vez. Y esa es toda la variación que puede esperar de FAU-G. La mecánica del brawler involucra solo dos botones, ‘golpear’ y ‘bloquear’ y rara vez necesitas este último. En el camino, encontrarás hogueras donde puedes recuperar la salud, lo que no es posible en otras partes.

Parece que puedes jugar a través de la campaña simplemente tocando un solo botón repetidamente. Ah, y también hay un temporizador. El diálogo es repetitivo y los gráficos parecen bastante antiguos para un juego que salió en 2021. Sin embargo, cabe señalar que nCore Games ha dicho que lanzará un modo ‘Free for All’ y un modo 5v5 ‘Team Deathmatch’ que debería hacer FAU-G más interesante.

El juego cuenta una historia india original que fue parte de la inspiración para crear el juego, según el cofundador Vishal Gondal. Pero el juego podría haber presentado mucho más, y los desarrolladores podrían haber agregado cosas como conjuntos de movimientos variados que podrían desbloquearse, diferentes enemigos, mecánicas de parada y otras mecánicas relacionadas con juegos de lucha.

En su estado actual, el juego parece demasiado corto e inacabado en cuanto a la jugabilidad que se ofrece. Con suerte, las actualizaciones planeadas desarrollarán el juego en el futuro, pero más allá de eso, es difícil decir mucho sobre una experiencia tan corta. Los desarrolladores dejaron en claro desde el principio que, a pesar del momento de su anuncio, FAU-G no estaba destinado a reemplazar a PUBG Mobile.

Habiendo visto el juego ahora, está claro que querían hacer algo diferente y fresco, y el equipo merece crédito por eso. Sin embargo, dado el estado actual del juego, podría haber sido mejor hacer el anuncio un poco más tarde, cuando más partes del juego estuvieran listas para que los jugadores las probaran. A partir de ahora, FAU-G realmente no ofrece mucho entretenimiento para su tamaño de más de 460 MB en Android, pero con la adición de nuevos modos, el veredicto podría cambiar.

Ventajas:

• IP original
• Controles simples
• Entorno indio único

Contras:

• Visualmente poco atractivo
• Carece de contenido
• repetitivo

Calificación (sobre 10): 5

¿La nueva política de privacidad de WhatsApp significa el fin de su privacidad? Discutimos esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital254.mp3

AMD has for several years now lagged behind Nvidia in the graphics performance race, particularly at the high end where ray tracing has become the new must-have feature to show off, and buyers always want the latest and greatest. The company’s problems are compounded in India, where unfavourable pricing and limited distribution often tip the scales in Nvidia’s favour even when performance is comparable. Just like it did with its Ryzen desktop CPUs a few years ago, AMD has been working on turning its fortunes around with new Radeon GPUs built around the RDNA architecture and its successors.

With the new Radeon RX 6000 series based on the RDNA 2 architecture, AMD thinks it can take Nvidia on even at the very top end. Three GPUs have been launched so far: the flagship Radeon RX 6900 XT which hopes to take on the GeForce RTX 3090; and the Radeon RX 6800 XT and Radeon RX 6800, which are for gamers who want great quality at 4K but don’t have infinitely stretchable budgets. This is the most confident that AMD has been in a very long time, and yes, there’s even ray tracing – or at least an early implementation of it.

Today, we’re testing and reviewing the Radeon RX 6800 XT and Radeon RX 6800. These GPUs were launched in late 2020 but as expected, availability in India has been rather constrained. Does their performance justify going against the grain and choosing them over competing Nvidia offerings? Can AMD pull off a decisive victory after all? Let’s find out.

AMD has designed a metal wraparound shroud with three custom axial fans

AMD RDNA 2 architecture

While it might have lagged in terms of PC market share, AMD’s graphics division has dominated the high-end gaming console space for years now. The current and previous generations of Sony’s PlayStation and Microsoft’s Xbox consoles have all used some form of Radeon GPU, which does give AMD some advantages and insight into what capabilities gamers and game developers will be using over the next several years.

Last year’s Radeon RX 5700 XT, based on the RDNA 1 architecture, was a significant improvement over its predecessors, delivering 50 percent better performance per Watt. AMD now says that RDNA 2 can achieve 54 percent better performance per Watt than even that. The RDNA2 chip on which these two GPUs are based has over 26 billion transistors, though each GPU model uses different amounts of these resources.

At the architecture level, the number of Compute Units (CUs) has doubled, going from 40 to 80, and new ray accelerator blocks have been added for ray tracing. Even though RDNA 2 uses the same 7nm manufacturing process as RDNA, optimisations to power handling, the processing pipeline itself, and boosting clock speeds by up to 30 percent has resulted in this generation-on-generation performance uplift.

A big part of that comes from what AMD is calling “Infinity Cache”. This high-density 128MB L3 cache is based on AMD’s Epyc server CPU designs. It’s said to be much faster than accessing GDDR6 RAM and is integrated into the on-die Infinity Fabric interconnect for high-bandwidth, low-latency communication. The Infinity cache helps keep data ready for the GPU so it can work at high frequencies without getting bottlenecked, which is an advantage when dealing with 4K-quality game assets.

Another new feature, which AMD calls “Smart Access Memory”, essentially allows a computer’s CPU to directly access the entire contents of the GPU’s memory. This has so far been limited to 256MB because of the nature of the PCIe connectivity protocol, but PCIe 4.0 now allows for what’s called a resizable base address register (BAR). Smart Access Memory will require a Ryzen 5000 series desktop CPU and Radeon 6000 series GPU, plus a 500-series motherboard, and of course all the latest BIOS and driver updates. This is said to deliver up to 11 percent better performance in some games, and developers could optimise better for it in the future.

Along with ray tracing, the DirectX 12 Ultimate API introduces DirectStorage, which lets a GPU load game assets directly from a high-speed SSD to GPU memory, without going through system RAM or requiring CPU resources. This is being applied in next-gen consoles and should improve loading time for levels and transitions in games.

The updated HDMI 2.1 standard will allow for 4K 144Hz or 8K 60Hz video output, and AMD says it’s ready for Display Stream Compression (DSC), which should allow for even higher resolutions. If you stream your gameplay online, you might benefit from 8K AV1 decode and 8K HEVC encode in hardware.

The Radeon Software utility now supports automatic as well as fully manual overclocking. In addition, Performance Tuning Presets will let users apply optimised per-game profiles, which AMD says will not void a graphics card’s warranty. Radeon Anti-Lag and Radeon Boost are both features that can potentially make games feel more responsive by optimising input latency and dynamically reducing resolution in small patches.

The stock Radeon RX 6800 occupies two slots while the Radeon RX 6800 XT will need two and a half.

AMD Radeon RX 6800 XT and Radeon RX 6800 specifications

4K is the target resolution for all games at high quality, even for the Radeon RX 6800 – lower-priced GPUs will presumably be launched later this year for those who are targeting 1440p and 1080p, but the three models launched so far all target enthusiast-class gamers. The baseline for the Radeon RX 6800 is 4K 60fps in nearly all current-day games, and it’s positioned as an improvement over the GeForce RTX 2080 Ti, which means it will take on the GeForce RTX 3070. You should also see over 90fps at 1440p, according to AMD.

The higher-priced Radeon RX 6800 XT is set to compete with the GeForce RTX 3080, staying above 4K 60fps in today’s AAA games even at the highest quality settings, or delivering 144-240fps at 1440p in many esports titles.

However, enabling ray tracing will take a toll on these figures. Even AMD’s official projected performance numbers indicate that 1080p and 1440p are more realistic expectations if you want to stay at or above 60fps. Nvidia gets around this using its machine-learning-powered upscaling algorithm DLSS (Deep Learning Supersampling), which lets its GPUs render lower resolutions and then stretch them out without losing quality. AMD has something similar in the works, but it isn’t ready yet. The good news is that the GPU’s ray tracing hardware isn’t just for games; it will help speed up work in content creation applications such as Blender and Autodesk Maya.

The Radeon RX 6800 features 60 active CUs with one ray accelerator and 64 stream processors each, for a total of 3,840 stream processors. It runs at burst speeds of up to 2105MHz. Its bigger sibling, the Radeon RX 6800 XT, has 72 CUs with an equal number of ray accelerators and 4,608 stream processors, and runs at up to 2250MHz. Both feature 16GB of 256-bit GDDR6 RAM with a peak bandwidth of 512GBps. The two have rated TDPs of 250W and 300W, and AMD recommends 650W and 750W power supplies respectively.

You get one HDMI 2.1 port, two DisplayPort 1.4 outputs, and a USB Type-C port on the stock Radeon RX 6800 and Radeon RX 6800 XT

AMD Radeon RX 6800 XT and Radeon RX 6800 reference design

AMD’s partner brands, which include Asus, ASRock, Gigabyte, MSI, Sapphire, XFX, and Powercolor are free to design their own graphics cards featuring Radeon GPUs, including ones with AIO liquid coolers. However, quite a few of the cards you’ll see in the market will use AMD’s reference design. Sapphire in particular, which is one of the more easily available brands in India, will be selling cards identical to the reference units that we are reviewing today.

AMD doesn’t sell its own cards like Nvidia does with its Founders Edition models, but a lot of work still goes into their design. The Radeon RX 6800 XT and Radeon RX 6800 reference cards are heavy and feel solidly built. They both have vapour chamber coolers and a die-cast aluminium shroud with three custom-designed axial fans. The fans can spin down completely when the GPU isn’t being stressed.

All this is to optimise acoustic as well as cooling efficiency, and you should find these cards quieter than the previous generation. Even so, this design is also claimed to allow for some degree of overclocking to keep enthusiasts happy. AMD says it has used a graphite pad to interface between the GPU itself and the cooler, rather than thermal compound which can dry out over time. There are also thermal pads between the cooler, GDDR6 memory, and power circuitry for better heat conductivity.

AMD has used standard 8-pin PCIe power connectors, as opposed to Nvidia’s recent shrunken standard that requires an adapter. Both the Radeon RX 6800 XT and the Radeon RX 6800 have two 8-pin connectors facing upwards at the rear.

The Radeon RX 6800 XT reference design occupies 2.5 slots while the RX 6800 is somewhat slimmer. Both are a standard 10.5 inches long. AMD has used its signature red colour as an accent around the exposed heatsink vents on the top and there’s a red illuminated Radeon logo on each card.

Both cards have one HDMI 2.1 port, two DisplayPort 1.4 ports, and oddly, a USB Type-C port. AMD says this allows for single-wire connections to head-mounted displays since it can supply a video signal plus up to 27W of power. If you already have a triple-monitor setup, you might need some adapters. The decision to go with USB paves the way for future monitors that can be daisy-chained and have a USB hub or other integrated peripherals, but it’s an interesting choice seeing as how the VirtualLink standard is effectively dead, and even Nvidia removed this port from its Founders Edition cards after just one generation.

The Radeon RX 6800 and Radeon RX 6800 XT both perform well in benchmarks and game tests

AMD Radeon RX 6800 XT and Radeon RX 6800 performance

All tests were run using an AMD Ryzen 2700 CPU, ASRock X470 Taichi Ultimate motherboard, 2x8GB of G.Skill F4-3400C16D-16GSXW DDR4 RAM, a 1TB Samsung 860 Evo SSD, and a Corsair RM650 power supply. The monitor was a 4K Asus PB287Q. Windows 10 was updated to the 2H20 release and all drivers were up to date including the Radeon Software Adrenalin 2020.12.2 release.

Synthetic tests let us compare different GPUs directly. 3DMark is the obvious place to start. The current-gen Time Spy and Time Spy Extreme tests show performance scaling fairly predictably with price across the Nvidia and AMD camps. The GeForce RTX 30-series does pull ahead in the Port Royal DirectX 12 test, while the Radeon RX 6800 siblings have the advantage in the older Fire Strike tests. Unigine’s Superposition benchmark, running at its 4K Optimised preset, also scales with price. If all graphics cards were available at their MRPs, there would be no bad choices, only feature- and budget-related decisions.

Coming to in-game benchmarks, Far Cry 5 at 4K using its Ultra preset, and managed to hit averages of 80fps on the Radeon RX 6800 XT and 72fps on the RX 6800. Middle Earth: Shadow of War also ran smoothly at 4K with its Ultra quality preset, averaging 73fps on the Radeon RX 6800 but jumping up to 82fps on the Radeon RX 6800 XT. Metro: Exodus also ran at 4K with its Ultra preset (which is not the highest in this case), without ray tracing enabled, at 61fps and 52.35fps on the two cards respectively.

In manual gameplay, Doom: Eternal was extremely smooth at 4K at Ultra Nightmare quality, reaching 150-160fps on the Radeon RX 6800 XT and 120-125fps on the Radeon RX 6800, as measured by the in-game frame counter even in heavy battle scenes. The Witcher 3: Wild Hunt averaged 84fps and 73fps respectively, at 4K Ultra.

I then turned to Battlefield V to check how AMD’s ray tracing implementation affects performance. With no DLSS equivalent, there’s no way to raise the frame…

El Samsung Galaxy S21 Ultra 5G es el teléfono inteligente más premium de la compañía hasta el momento, con un fuerte enfoque en las cámaras. Al igual que el Galaxy S20 Ultra (revisión), este nuevo modelo cuenta con un “zoom espacial” de 100X y grabación de video de 8K, pero con una experiencia de disparo mejorada y una calidad de imagen aún mejor.

Ya hablamos sobre el diseño y las especificaciones principales del Galaxy S21 Ultra 5G en nuestro reciente artículo de primeras impresiones, por lo que para esta revisión, primero nos sumergiremos directamente en las cámaras y el rendimiento del sistema. Si te tomas en serio la fotografía o la captura de videos, entonces deberías estar interesado en el Galaxy S21 Ultra, que es el más capaz de los tres modelos Galaxy S21. Sin embargo, ¿está justificado el precio? Vamos a averiguar.

Samsung Galaxy S21 Ultra 5G precio y variantes

Antes de comenzar, repasemos rápidamente las variantes del Galaxy S21 Ultra que están disponibles en India. En otros países, Samsung ha reducido los precios de lanzamiento de la serie Galaxy S21, sin embargo, debido a los impuestos y las fluctuaciones del tipo de cambio en India, los precios han subido un poco en comparación con los modelos del año pasado. El Samsung Galaxy S21 Ultra 5G comienza en Rs. 1,05,999 por 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento, y hay una segunda opción con un precio de Rs. 1,16,999 que tiene 16 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento.

Seguro que es caro, pero aún cuesta menos de lo que Apple cobra por su serie iPhone 12 Pro. La variante básica del Galaxy S21 Ultra 5G parece que debería ser el modelo más popular de los dos, pero tenga en cuenta que esta vez no hay una ranura para tarjeta microSD para expansión de almacenamiento, así que si cree que disparará mucho de video de 8K, es posible que desee considerar la variante de almacenamiento superior en su lugar.

Cámaras Samsung Galaxy S21 Ultra 5G

Si bien las capacidades de la cámara del Galaxy S21 Ultra 5G siguen siendo en gran medida similares a las de su predecesor, Samsung ha rediseñado la implementación, especialmente de las cámaras con teleobjetivo. Hay una cámara principal de 108 megapíxeles de nueva generación que no binning de píxeles, combinando información de nueve píxeles en uno, para obtener fotos más detalladas de 12 megapíxeles.

El Samsung Galaxy S21 Ultra 5G tiene que ver con las cámaras

Hay una cámara ultra gran angular de 12 megapíxeles y dos cámaras de teleobjetivo. Estos últimos tienen sensores de 10 megapíxeles, pero con diferentes tipos de lentes de zoom óptico. Uno tiene un zoom óptico de 3X, mientras que el otro es capaz de 10X, con una lente estilo periscopio. Esta vez no se menciona el zoom híbrido, sin embargo, todavía se aplica un procesamiento de IA en niveles de aumento más altos.

Samsung continúa comercializando Space Zoom, que en el Galaxy S21 Ultra 5G llega hasta 100X. Con un aumento tan alto, puede ser muy complicado encuadrar las tomas correctamente. especialmente si está disparando con la computadora de mano, lo cual experimentamos con el Galaxy S20 Ultra. Aquí es donde entra en juego la nueva función de bloqueo de zoom. Cuando va más allá de la ampliación de 20X, obtiene una pequeña ventana de vista previa en el visor para ayudarlo a encontrar mejor su sujeto. Si mantiene el cuadro lo suficientemente estable durante un segundo y medio o toca el cuadro de vista previa, la cámara bloqueará el enfoque en su sujeto y se mantendrá fijo en él (el cuadro de vista previa se vuelve amarillo para confirmar esto), lo que hace que sea mucho más fácil obtener una imagen adecuada. disparo enmarcado.

Muestras de cámara de teleobjetivo Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Toque para ver la imagen más grande)

Los nuevos teleobjetivos junto con esta función de bloqueo de zoom significa que las tomas ampliadas se ven mejor y son un poco más fáciles de capturar. La aplicación de la cámara ofrece las mismas paradas duras en 3X, 4X, 10X, 30X y 100X, o puede usar el control deslizante para elegir el nivel de zoom exacto que necesita. El Galaxy S21 Ultra 5G utilizará un zoom digital entre 1X y 3X, antes de cambiar a la primera cámara con teleobjetivo, y luego nuevamente entre 3X y 10X cuando cambie a la segunda cámara con teleobjetivo. La calidad de imagen es notablemente más nítida en los niveles de zoom óptico nativo, en comparación con cualquier nivel intermedio. A 100X, la calidad de la imagen es comparativamente mucho más débil, pero el procesamiento de IA ayuda a obtener tomas utilizables.

Muestra de cámara de teleobjetivo Samsung Galaxy S21 Ultra 5G 3X con modo nocturno (toque para ver la imagen más grande)

En condiciones de poca luz, la mayoría de los teléfonos inteligentes abandonan sus cámaras de teleobjetivo y solo usan la cámara principal con zoom digital debido a sus aperturas más favorables, pero el Samsung Galaxy S21 Ultra 5G seguirá usando sus cámaras de teleobjetivo tanto como sea posible a pesar de sus aperturas estrechas. Los resultados son predeciblemente peores, pero si los usa con el modo Noche, los resultados son sorprendentemente buenos. En tales casos, el rango del zoom está limitado a 10X y el teléfono se adhiere a la cámara con teleobjetivo de 3X incluso en ese nivel, ya que la cámara de 10X tiene una apertura f/4.9 muy estrecha. Me las arreglé para obtener muy buenas tomas de la cámara de teleobjetivo por la noche.

Muestras de cámaras Samsung Galaxy S21 Ultra 5G

Muestras de cámaras Samsung Galaxy S21 Ultra 5G

El Samsung Galaxy S21 Ultra 5G también puede capturar imágenes nativas de 108 megapíxeles con su cámara principal, lo que le permite ampliar y recortar el sujeto más tarde, lo que en teoría tiene el mismo efecto que acercar el zoom. Sin embargo, noté que la calidad de la imagen es No es lo mejor, y es mejor que uses las cámaras de teleobjetivo. Esto se aplica tanto a las fotos tomadas con luz diurna como con poca luz.

Las fotos de 12 megapíxeles agrupadas en píxeles tomadas con la cámara principal con buena luz se veían excelentes. El rango dinámico era bueno, había muchos detalles y los colores se veían naturales. El enfoque automático fue rápido y preciso gracias al sensor AF láser, como vimos en el Galaxy Note 20 Ultra. Si te acercas demasiado al sujeto, se activa el “mejorador de enfoque” de la cámara, que cambia a la cámara ultra gran angular para una toma súper macro. Encontré esto molesto ya que tiende a activarse incluso si no estás demasiado cerca del sujeto y la calidad de la imagen es un poco más débil en comparación con lo que puede capturar la cámara principal. Afortunadamente, un pequeño ícono de alternar en el visor le permite apagarlo de inmediato.

Muestra de cámara de luz diurna Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (toque para ver la imagen más grande)

Muestra de cámara ultra ancha Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (toque para ver la imagen más grande)

Muestra de cámara de primer plano Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (toque para ver la imagen más grande)

Los primeros planos se ven geniales, con ricos detalles y colores. El modo Live Focus de Samsung ahora se llama simplemente Retrato y ofrece los mismos patrones de bokeh para elegir que antes. La cámara ultra gran angular también es competente a la hora de fotografiar paisajes, con un tono de color similar al de la cámara principal. En condiciones de poca luz, las cámaras principal y ultra gran angular continúan impresionando incluso sin el modo Nocturno; sin embargo, puede esperar mejores imágenes expuestas cuando usa el modo Nocturno.

Hay un nuevo modo de grabación de video llamado Director’s View, que ofrece vistas previas en vivo de lo que la cámara de teleobjetivo ultra gran angular, principal y 3X puede capturar mientras está grabando, para que sepa qué esperar antes de cambiar. También puede habilitar una transmisión en vivo desde la cámara selfie, con una ventana de pantalla dividida o de imagen en imagen, que Samsung llama “vista de Vloggers”. Personalmente, no encontré mucho uso para este modo de disparo, pero podría ser útil para algunas personas. El resto de modos de disparo son similares a los que vimos el año pasado, incluyendo Single Take, Portrait Video, Super Slow-mo, etc.

Muestra de cámara de primer plano en modo nocturno del Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (toque para ver la imagen más grande)

Muestra de cámara en modo nocturno ultra ancha Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (toque para ver la imagen más grande)

Samsung ha realizado algunos cambios en las capacidades de grabación de video del Galaxy S21 Ultra 5G, pero aún no son tan extensos como me hubiera gustado. Ahora puede grabar videos 4K a 60 fps con cualquiera de las cámaras, algo que Apple introdujo con el iPhone 11 Pro. Sin embargo, no puede cambiar entre cámaras en el Galaxy S21 Ultra 5G una vez que ha comenzado la grabación, lo cual es un poco limitante. Para esto, deberá disparar a 4K 30 fps.

Samsung todavía está promocionando la grabación de video 8K, que ahora está estabilizada, pero también recorta mucho el marco. La calidad del video es buena a la luz del día, pero es muy granulosa con poca luz. No hay límite en la duración de la grabación. Sin embargo, la gran decepción para mí es que el video de 8K todavía está limitado a 24 fps, como en la serie Galaxy S20. La calidad del video en general es muy buena, con detalles nítidos, buena estabilización y colores naturales en imágenes filmadas a la luz del día. Los videos filmados con poca luz, incluso con la cámara de teleobjetivo 3X, también fueron impresionantes.

Muestra de cámara selfie Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (toque para ver la imagen más grande)

En general, el Samsung Galaxy S21 Ultra 5G tiene un impresionante conjunto de cámaras traseras, y todas ellas tienen funciones importantes que desempeñar, a diferencia de los teléfonos con cámaras dedicadas de profundidad o macro. La cámara selfie también es igualmente competente aquí. Tiene un sensor de 40 megapíxeles y captura fotos agrupadas de 10 megapíxeles de forma predeterminada. Tiene enfoque automático y puede grabar videos estabilizados en 4K a 60 fps. La calidad de imagen a la luz del día y con poca luz, especialmente con el modo Noche, es muy buena.

Rendimiento y duración de la batería del Samsung Galaxy S21 Ultra 5G

Además del excelente rendimiento de la cámara, el Samsung Galaxy S21 Ultra también es un buque insignia azul real con componentes de vanguardia. La versión india funciona con el SoC Exynos 2100 5G de Samsung, que es similar al SoC Snapdragon 888 de Qualcomm en términos de proceso de fabricación y los tipos y la cantidad de núcleos de CPU ARM utilizados. La variante de 12 GB de RAM que tenía para revisión publicó sólidos números de referencia. Obtuvo 5,70,453 puntos en AnTuTu y 960 y 2,995 puntos respectivamente en las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench. Estos números aún están por debajo de lo que puede producir el A14 Bionic de Apple en la serie iPhone 12, pero, sinceramente, sería difícil notar la diferencia entre estos teléfonos con un uso regular.

El Samsung Galaxy S21 Ultra 5G tiene una hermosa pantalla que se curva ligeramente alrededor de los bordes

El Samsung Galaxy S21 Ultra 5G ejecutó fácilmente juegos con gráficos intensivos como Call of Duty: Mobile y Asphalt 9: Legends con resolución QHD+. El juego fue fluido con velocidades de cuadro sólidas. La mitad superior del marco de metal se calentó muy rápidamente cuando jugabas, lo que sentirás si usas este teléfono sin una funda. De hecho, este calentamiento se notaba incluso cuando se usaba la aplicación de la cámara. El teléfono nunca se puso incómodamente caliente para mí, y esto tampoco pareció acelerar el rendimiento, pero su kilometraje podría variar.

El Galaxy S21 Ultra también es totalmente compatible con el S Pen de Samsung, que se vende como accesorio. No pude probar esto ya que Samsung no lo envió junto con el teléfono, pero me imagino que la experiencia debería ser similar a usar los últimos teléfonos de la serie Galaxy Note. El Samsung Galaxy S21 Ultra también es compatible con Wi-Fi 6E y tiene un chip de banda ultra ancha (UWB), que debería permitir que el teléfono se use como una llave digital para desbloquear su automóvil (cuando se lancen modelos compatibles).

El Samsung Galaxy S21 Ultra 5G se duplica como un excelente dispositivo para el consumo de medios. La pantalla AMOLED de 6,8 pulgadas se vuelve increíblemente brillante y los colores se ven ricos e impactantes. La resolución QHD+ ofrece muy buena nitidez, lo que resulta útil a la hora de leer texto. La característica nueva más importante, como mencioné en mi artículo de primeras impresiones, es que puede usar la frecuencia de actualización de 120 Hz en la resolución nativa. También es adaptable, lo que significa que cuando no se detecta una entrada táctil o si está viendo un video, la frecuencia de actualización se reduce automáticamente a 60 Hz. Samsung dice que puede bajar hasta 10 Hz para ahorrar energía, pero no pude probar esta afirmación.

Puede elegir entre una variedad de estilos de pantalla siempre activa en el Samsung Galaxy S21 Ultra 5G

Los videos en general se ven muy bien en la pantalla del Samsung Galaxy S21 Ultra 5G. Ver escenas oscuras en películas no es un problema, ya que el panel AMOLED puede lograr impresionantes niveles de negro. El audio de los altavoces estéreo también es muy bueno gracias a la mejora Dolby Atmos. Obtiene reproducción de audio de alta fidelidad compatible con los formatos DSD 64/128 y PCM de 32 bits a través de auriculares con cable.

Otras características emblemáticas incluyen una clasificación IP68 para resistencia al polvo y al agua, Samsung Pay a través de NFC y MST, y una gran cantidad de sensores, incluido un sensor ultrasónico de huellas dactilares de nueva generación. Samsung afirma que es aproximadamente 1,7 veces más grande que el modelo anterior y, según mi experiencia, funcionó muy bien. Todo lo que se necesita es un toque rápido para una autenticación exitosa. El reconocimiento facial también es compatible y también es confiable.

Encontré que la duración de la batería es bastante sólida. La capacidad de la batería de 5000 mAh es la misma que tenía el Galaxy S20 Ultra, y fácilmente dura más de un día completo de uso intensivo a medio. Con un uso más ligero, pude prolongar la duración de la batería a un poco más de un día y medio. Esto fue con el…