Si se tiene en cuenta los lanzamientos recientes, las barras de sonido asequibles podrían ser una tendencia importante para 2021. Mientras que las barras de sonido más caras de marcas como Sony y JBL atienden a una audiencia que normalmente gastaría Rs. 1,00,000 o más en un televisor, no hay tanta oferta para los compradores de televisores más asequibles, como las gamas Mi TV y AmazonBasics que están disponibles por debajo de Rs. 40.000. Realme hizo su primera entrada en este segmento en gran parte sin explotar con la barra de sonido de 100 W seguida de cerca por el producto que estamos revisando hoy: la barra de sonido Creative Stage V2.

Con un precio de Rs. 9,999, la barra de sonido Creative Stage V2 promete mucho por un precio razonable, incluido un subwoofer dedicado, muchas opciones de conectividad y un sonido masivo de 160 W. Lo que es particularmente atractivo de este producto es el legado de Creative en el espacio de audio y la etiqueta Sound Blaster que viene con él. ¿Vale todo esto el precio de 9.999 rupias? Descúbrelo en nuestra reseña de la barra de sonido Creative Stage V2.

El Creative Stage V2 se ve bien y el icónico logotipo de Creative se muestra de manera destacada

Diseño y especificaciones de la barra de sonido Creative Stage V2

Las Rs. El precio de 9999 de la barra de sonido Creative Stage V2 significa que no es tan atractivo desde la perspectiva de la relación calidad-precio como la barra de sonido Realme 100W, pero promete igualar a su competencia en algunos parámetros e incluso ir más allá en otros. Un gran factor que pesa a su favor es el diseño; el Stage V2 parece considerablemente más sofisticado. Tanto el parlante de barra principal como el subwoofer tienen un aspecto elegante, con el icónico logotipo de Creative en un lugar destacado en la parte delantera de ambos.

El parlante de barra tiene un cuerpo de plástico brillante con una rejilla de metal en la parte delantera y controles físicos en el lado derecho. Hay puertos y enchufes en la parte posterior para alimentación, salida de subwoofer con cable, entrada óptica (Toslink), USB tipo C, HDMI ARC y una entrada auxiliar de 3,5 mm. También hay Bluetooth 5 con soporte de códec SBC para conectividad inalámbrica. La unidad principal no es muy larga y se combina idealmente con un televisor de 43 o 50 pulgadas. Una pequeña pantalla monocromática brilla a través de la rejilla para indicarle el estado del Creative Stage V2, incluida la fuente que está en uso, el nivel de volumen y más.

El Creative Stage V2 está disponible solo en negro en la India y puede colocarse sobre una mesa o montarse en la pared. Para este último, deberá colocar los tornillos en la pared usted mismo, con la barra de sonido colgando usando los ganchos comunes estilo ojo de cerradura. En el paquete de ventas se incluyen cables de alimentación, USB tipo C a tipo A (macho) y estéreo de 3,5 mm, así como el control remoto para la barra de sonido. Habría sido bueno tener cables de conectividad clave como HDMI y Toslink en la caja, ya que es probable que se usen con un televisor.

El control remoto le permite controlar la reproducción, el volumen y los niveles de graves y agudos, además de cambiar las fuentes y activar los modos de sonido ‘Envolvente’ y ‘Diálogo’ que Creative dice que son parte de su paquete de tecnología Sound Blaster. Se ve y se siente bien por el precio, pero vale la pena mencionar aquí que las baterías para el control remoto no están incluidas en el paquete de ventas. También tuve algunos problemas con la capacidad de respuesta; el control remoto tenía que apuntar directamente a la barra de sonido para que respondiera a los comandos.

Obtiene un aspecto ligeramente diferente en el subwoofer, que tiene un cuerpo de madera y un acabado mate, con una cubierta de tela sobre la rejilla en el lado derecho y una ventilación de graves en la parte delantera. Como era de esperar, por el precio, es un subwoofer con cable que se conecta a la barra de altavoces tanto para la señal de audio como para la alimentación, con un cable fijo de 2 m. Esto le quita un poco la capacidad de colocar libremente el subwoofer en su habitación, pero al menos no necesitará una toma de corriente adicional para ello.

Con una salida de sonido nominal de 160 W, Creative Stage V2 de 2.1 canales afirma ser más potente que la mayoría de las opciones en este segmento de precios, incluida la opción de 100 W de Realme. Sin embargo, esta es una clasificación de salida combinada máxima, y ​​la salida operativa nominal es considerablemente más baja a 40 W para el parlante de barra de dos canales (20 W por canal) y 40 W para el subwoofer. Los controladores de los altavoces de barra tienen un tamaño de 2,25 pulgadas, mientras que el controlador del subwoofer tiene un tamaño de 5,25 pulgadas.

Aunque tiene muchas funciones, el control remoto del Creative Stage V2 debe apuntarse directamente a la barra para que funcione.

La barra de sonido Creative Stage V2 es bastante fácil de configurar y usar, y su funcionamiento es discreto. Cuando usaba la entrada óptica, solo tenía que encender la barra de sonido para que el televisor enrutara el audio (una vez que se configuró la preferencia de salida de audio en el televisor), y el emparejamiento y la reproducción de Bluetooth fueron igualmente fáciles de trabajar. Sin embargo, curiosamente, no hay soporte para formatos de codificación de audio de alta calidad de Dolby o DTS, lo que incluso podría crear problemas con cierto contenido de transmisión que no se reproduce correctamente en la barra de sonido.

Rendimiento de la barra de sonido Creative Stage V2

Las barras de sonido en el segmento económico generalmente se usan para una función clave: un aumento de volumen sobre las capacidades de un televisor. Si bien la barra de sonido Creative Stage V2 tiene una potencia nominal máxima de 160 W, la realidad está lejos de lo que sugiere ese número. Con 40 W de salida nominal del parlante de barra y del subwoofer cada uno, el Stage V2 es solo un poco más ruidoso que muchos de los televisores que he revisado, incluido el televisor AmazonBasics Fire TV Edition con el que lo usé durante mi revisión.

Sin embargo, donde Creative Stage V2 brilla es en su capacidad para manejar cómodamente volúmenes altos. Al volumen máximo, aunque no era tan alto como la barra de sonido Realme 100W, era considerablemente más fácil y limpio de escuchar, y moderó los niveles de volumen que varían continuamente en películas y programas de televisión de manera mucho más capaz. Si bien los parlantes del televisor eran lo suficientemente buenos para una visualización casual, la barra de sonido Creative Stage V2 ofreció una mejora considerable en la calidad del sonido para una visualización más involucrada, como películas y muchos de los programas de TV excelentemente producidos de Netflix.

El sonido estaba bien ajustado para programas de televisión y películas, con un fuerte enfoque en el rango medio que hacía que las voces fueran claras y nítidas. El subwoofer hizo un trabajo razonable con los graves, especialmente con los zumbidos de la maquinaria y la electrónica en el clásico Black Mirror Episode ’15 Million Merits’. Con material más simple como New Girl en Disney+ Hotstar, o los episodios ricos en diálogos y bandas sonoras de The Grand Tour en Amazon Prime Video, Creative Stage V2 ofreció un rendimiento claro, pero sutil y controlado en comparación con la barra de sonido Realme 100W.

El altavoz de barra tiene dos controladores de rango completo de 2,25 pulgadas y muchas opciones de conectividad

Aunque HDMI ARC es el método de conectividad recomendado para las barras de sonido de gama alta debido a su alto ancho de banda, esto no importó demasiado en Creative Stage V2 debido a que el dispositivo no admite formatos de audio avanzados. Los formatos básicos que puede manejar esta barra de sonido significaron que no escuché ninguna diferencia en la calidad del sonido a través de HDMI ARC u Óptico. Si bien Bluetooth es una opción con la mayoría de los televisores modernos, me pareció mejor usar solo la conectividad inalámbrica con un teléfono inteligente o tableta para escuchar música.

Con películas y programas de televisión en AmazonBasics TV, Creative Stage V2 estaba en su elemento en lo que respecta a la calidad del sonido. A pesar de la falta de soporte para formatos de audio sofisticados, el sistema de parlantes manejó hábilmente el sonido de 2.1 canales. Aunque no logró del todo el efecto de sonido envolvente hacia el que se comercializan muchas barras de sonido, Stage V2 logró ampliar un poco el escenario sonoro, y se mejoró la orientación gracias a su diseño frontal, en comparación con el uso de los parlantes incorporados del televisor.

La virtualización del sonido envolvente y la configuración clara de los diálogos no fueron tan impresionantes como esperaba. El primero pareció ampliar un poco el escenario sonoro, pero a expensas de la definición y la cohesión, mientras que el segundo simplemente aumentó el rango medio para voces más altas. En general, preferí el rendimiento del Stage V2 con ambos desactivados.

Si bien la conectividad Bluetooth facilita el uso de Creative Stage V2 como un altavoz doméstico para la música, esto no es algo que recomendaría hacer con frecuencia. El ajuste del sonido está orientado hacia el diálogo y los efectos de sonido, y el contenido de audio puro no suena tan bien como lo haría con un par de auriculares o un altavoz inteligente decente como Google Nest Audio o Apple HomePod mini. El Stage V2 puede sonar relativamente alto y el subwoofer garantiza graves decentes, pero la experiencia auditiva general con la música fue normal en el mejor de los casos.

Si no desea usar el control remoto, hay botones físicos para controlar Creative Stage V2 en el costado

Veredicto

No hay muchas empresas grandes y establecidas en el espacio de la barra de sonido asequible, por lo que la entrada de Creative con Stage V2 en India es una opción refrescante de una marca conocida por sus productos de audio. Al enfrentarse a la competencia de Realme, JBL y Blaupunkt, las credenciales y la reputación de Creative le dan un impulso, y Stage V2 es un producto que en gran medida está a la altura de las expectativas.

Aunque no es tan fuerte como me hubiera gustado, y con algunas peculiaridades un tanto molestas, Creative Stage V2 suena bien con películas y programas de televisión, y complementará bastante bien a la mayoría de los televisores asequibles. Dicho esto, si necesita algo más ruidoso, la barra de sonido Realme 100W es una opción que vale la pena y también es un poco más asequible.

¿Es Mi QLED TV 4K el mejor televisor inteligente asequible para entusiastas? Discutimos esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital251.mp3

Infinix atiende a los sub-R. 10,000 segmento de precios en India con su serie Smart de teléfonos inteligentes. Estos modelos son asequibles y generalmente incluyen un hardware decente por el precio, por lo que cuando Infinix anunció su teléfono inteligente Smart 5 con un precio de solo Rs. 7199, tenía curiosidad por ver lo que contiene. Lo sorprendente es que, incluso a este precio competitivo, el nuevo Infinix Smart 5 tiene una pantalla enorme de 6,82 pulgadas y una gran batería de 6000 mAh. Aquí está mi primer vistazo al nuevo Infinix Smart 5.

Si bien el precio del Smart 5 es económico, una pantalla tan grande no es muy común en este segmento y ayuda a que el Smart 5 se destaque. Obtiene una resolución HD+ en el Smart 5, que no es ideal dado el tamaño del panel. También hay biseles bastante gruesos en el Smart 5, pero considerando el precio del teléfono inteligente, no hay razón para quejarse.

La gran pantalla tiene una relación de aspecto de 20,5:9, lo que hace que el teléfono sea alto pero estrecho. Me resultó difícil llegar a la parte superior de la pantalla mientras usaba el Smart 5 con una sola mano. Infinix ha curvado el panel posterior a lo largo de los bordes, lo que hace que este teléfono sea cómodo de sostener y agarrar.

Obtienes un cuerpo de plástico e Infinix ofrece el Smart 5 en cuatro opciones de color: Aegean Blue, Obsidian Black, Morandi Green y 7° Purple. Tengo una unidad Aegean Blue conmigo. El panel posterior es brillante, lo que lo convierte en un imán de huellas dactilares, y me encontré limpiando la parte posterior del teléfono inteligente con bastante frecuencia. El panel posterior tiene un patrón fluido que surge cuando la luz lo incide en ángulo.

El Infinix Smart 5 tiene un notch en forma de gota de rocío

Hay una configuración de doble cámara en la esquina de la parte posterior, pero está diseñada para parecerse a una configuración de triple cámara. El módulo de la cámara se encuentra casi al ras del panel posterior y no hace que el teléfono inteligente se balancee cuando se lo coloca sobre una mesa. Hay una cámara principal de 13 megapíxeles y un sensor de profundidad. El Smart 5 tiene un escáner de huellas dactilares montado en la parte trasera, pero encontré que su posición es un poco más alta de lo ideal, por lo que necesita un poco de estiramiento para alcanzarlo. Es rápido desbloquear el Smart 5.

Otro aspecto destacado del Infinix Smart 5 es la enorme batería de 6000 mAh. Si bien esto debería ayudar con la duración de la batería en el teléfono inteligente, hace que el teléfono pese 207 g. El peso se nota siempre que lo estás usando. Hay un cargador de 10 W en la caja y el teléfono tiene un puerto Micro-USB en la parte inferior para cargar. También tiene un conector para auriculares de 3,5 mm y el micrófono principal en la parte inferior, mientras que la parte superior está descubierta. El Smart 5 tiene ranuras para dos Nano SIM y una ranura para tarjeta microSD dedicada para expansión de almacenamiento.

El Infinix Smart 5 en Aegean Blue

El teléfono inteligente funciona con el procesador de ocho núcleos MediaTek Helio G25 con una frecuencia de 2 GHz. También obtienes 2 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento, y no hay variantes. Infinix ha fijado el precio del teléfono en Rs. 7,199 lo que lo hace accesible a muchas personas con un presupuesto estricto.

En términos de software, ejecuta XOS 7 sobre Android 10 y tenía el parche de seguridad de Android de noviembre, pero recibió una actualización del parche de seguridad de diciembre poco después de que lo desempaquetara. El teléfono tiene algún bloatware preinstalado, pero no vi ninguna notificación de spam durante el poco tiempo que lo usé hasta ahora.

Entonces, ¿Infinix ha tomado atajos en alguna parte, considerando el precio y las características principales? Someteré el Smart 5 a todas nuestras pruebas para averiguarlo. Estén atentos a Gadgets 360 para la revisión completa.

El episodio 6 de WandaVision, que se estrenará el 12 de febrero en Disney+ y Disney+ Hotstar, aumentó las apuestas y el susto. En un episodio con temática de Halloween que incluyó muchos huevos de Pascua de Marvel, WandaVision mostró las capacidades (y limitaciones) de sus personajes principales. Vision (Paul Bettany) intentó salir de Westview para obtener ayuda para quienes vivían allí, pero cuando se desintegró visiblemente frente a nosotros, Wanda Maximoff (Elizabeth Olsen) expandió los límites de la ciudad, lo que consumió gran parte de la infraestructura y el personal de SWORD. incluido el Dr. Darcy Lewis (Kat Dennings), configurando el final del juego de la primera serie de Disney + de MCU. (Solo quedan tres episodios).

Billy (Julian Hilliard), un niño de 10 años, se convierte en el cuarto narrador rompemuros del episodio 6 de WandaVision, titulado “All-New Halloween Spooktacular”, dirigido por Matt Shakman y escrito por Chuck Hayward y Peter Cameron, como nos dice. su cosa favorita de Halloween mientras está disfrazado. Tommy (Jett Klyne) no tiene disfraz ya que se considera el “gemelo genial”. Los chicos se preguntan qué pasa con su tío, Pietro Maximoff/Quicksilver (Evan Peters), quien se estrelló contra WandaVision en el episodio 5 justo al final (y preparó un posible crossover multiverso de X-Men) y ahora está durmiendo en el sofá de la sala. — hasta las cuatro de la tarde.

Pronto se les une su madre Wanda, quien llega con un disfraz de Bruja Escarlata apropiado para una década de los cómics. Es un huevo de Pascua diseñado para la audiencia, con los gemelos preguntándose quién se supone que es ella. Wanda improvisa que es una adivina de Sokovian, lo cual es divertido porque Wanda también tiene esas habilidades, ya que le dio una visión psíquica de pesadilla a Iron Man en Avengers: Age of Ultron. Poco después, el papá Vision aparece con su propio disfraz cómico correcto de la década y se describe a sí mismo como un luchador mexicano que parece ser una fantasía sexual para Wanda. Vision luego dice que tiene que irse para el deber de vigilancia del vecindario, lo que molesta a Wanda porque no sabía.

Peitro interviene y acepta ser el hombre que pastorea a los gemelos como “Tío P”. Wanda nota que ni siquiera tiene un disfraz, al igual que Tommy, lo que lleva a Pietro a correr a la tienda a la velocidad de la luz y convertirlos en Quicksilver de los cómics de Marvel, repletos de ese peinado de dos alas. El episodio 6 de WandaVision tiene muchos huevos de Pascua, aunque no tiene interés en explicar qué está pasando con este reparto que estrella el universo. Peters interpretó a Peter Maximoff/Quicksilver en las películas de X-Men, mientras que Aaron Taylor-Johnson interpretó a Pietro Maximoff/Quicksilver en Age of Ultron. Así que esto es muy raro.

Paul Bettany como Vision, Evan Peters como Pietro Maximoff, Elizabeth Olsen como Wanda Maximoff en el episodio 6 de WandaVision
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

Mientras tanto, en las afueras de Westview, el director (en funciones) de SWORD, Tyler Hayward (Josh Stamberg), insiste en que Wanda ahora debe ser tratada como un objetivo, uno que deben neutralizar para restaurar el orden. La capitana Monica Rambeau (Teynoah Parris) no está de acuerdo e insiste en que si Wanda es el problema, también debe ser vista como la solución dado el alcance de sus poderes. No pueden darse el lujo de enfrentarse a ella, lo que en retrospectiva se siente como un presagio explícito del final del episodio 6 de WandaVision. “Ustedes, las personas que se fueron, todavía tienen el lujo del optimismo”, dice Hayward, a lo que Rambeau responde: No usaré los últimos cinco años como excusa para ser un cobarde.

Aún así, Hayward es directora y está a cargo, lo que significa que Rambeau es escoltada junto con sus partidarios, el agente del FBI Jimmy Woo (Randall Park) y Darcy. Pero no van en silencio, obviamente. Rambeau y Woo eliminan a los guardias que se suponía que debían escoltarlos, mientras Darcy, inconsciente y sin entrenamiento, solo observa.

De vuelta adentro, Wanda está en el vecindario de Westview con Pietro guiando a los niños para engañar a todos a su alrededor, con el uso de su supervelocidad. Menciona el nombre de Shangri-La cuando hace una pausa por un momento, lo que podría ser el primer indicio de la participación del Doctor Strange (Benedict Cumberbatch) en el programa. La base nepalí de Strange de Kamar-Taj se basa en la creación mística y ficticia de James Hilton. O tal vez estoy leyendo demasiado en las cosas, en este momento.

Luego, Wanda se encuentra con Herb (David Payton), vestido como el monstruo de Frankenstein, que también forma parte de la vigilancia del vecindario, y descubre que Vision en realidad no está de servicio. ¿Que esta haciendo? Vision está estudiando a la gente de Westview, al parecer, y se ha encontrado con personas que parecen estar “molestas”. Están atascados en lo que están haciendo.

En otro lugar más adelante, Pietro nos da nuestra primera pista sobre lo que está pasando con su presencia en Westview (y WandaVision). Le dispararon en la calle y luego escuchó que Wanda lo llamaba, así que vino. Hace referencia al momento de Age of Ultron, lo que sugiere que no recuerda nada de su universo. ¿O tal vez está actuando? Aparecen los mellizos de Wanda y Tommy descubre que tiene supervelocidad, lo cual es apropiado dado el disfraz que lleva puesto. Esto también tiene sentido ya que Tommy crece para convertirse en Speed ​​en los cómics de Marvel. Wanda le pide a Tommy que lleve a su hermano Billy también en sus rápidas aventuras y les recuerda que no pasen por Ellis Avenue.

Kathryn Hahn como Agnes en el episodio 6 de WandaVision
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

De vuelta a Vision, intercalado con el trío, Rambeau, Woo y Darcy, que empiezan a darse cuenta de que las personas que viven en las afueras de Westview no se están comportando correctamente. ¿Wanda tiene como un círculo de influencia? Tal vez sus poderes no tengan el mismo efecto cuando llegues a los límites de la ciudad. ¿O tal vez es al revés? ¿Quizás la influencia de Wanda se vuelve más fuerte a medida que llegas a los límites de Westview, para evitar que te vayas?

Hay evidencia de esto último cuando Vision se encuentra con Agnes (Kathryn Hahn), sentada inmóvil en su automóvil. Vision hace lo suyo con los dedos en la frente de Agnes, sacando a la verdadera Agnes, quien revela que Wanda ni siquiera les permitirá pensar en irse. Ella reconoce a Vision y luego se pregunta si está muerta, dado que él lo está. Vision se sorprende porque no recuerda la vida que ha llevado. El uso de Agnes de la palabra Vengador tampoco tiene efecto en él. Agnes luego comienza a entrar en pánico, lo que provocó que Vision la devolviera a su estado reprimido y prometiera ayudarla. Visión pasa por Ellis Avenue y se dirige hacia el límite del campo de energía.

Mientras tanto, Rambeau decide regresar a Westview, a pesar de las advertencias de Darcy de que la energía interna la está cambiando a nivel molecular. Darcy tiene su propio momento de desprecio cuando decide quedarse en la base en secreto porque necesita pasar los cortafuegos de Hayward. ¿Ella también es una hacker? Quien sabe.

Dentro de Westview, Wanda le comenta a su hermano Pietro sobre la vida que ha elegido (como mamá futbolista), lo que lleva a Pietro a comentar cómo se las arregló para hacer todo esto. Wanda inicialmente trata de alejarlo como si no supiera a qué se refiere, pero Pietro insiste. Wanda finalmente cede y admite que no sabe cómo se las arregló para hacerlo. Ella solo “recuerda sentirse completamente sola” y una “nada infinita” en su interior: habla de su estado después de Avengers: Endgame, la primera vez que pudo procesar la muerte de Vision.

Cuando se vuelve hacia Pietro, Wanda ve su pecho acribillado a balazos y una cara espantosa, solo por una fracción de segundo. Así lucía su hermano (interpretado por Aaron Taylor-Johnson) después de su muerte en Age of Ultron. Wanda se estremece y luego mira a Pietro de nuevo, y se ve bien. Esto es como ese momento del episodio 4 de WandaVision, cuando Wanda vio a Vision como una cáscara muerta después de que Thanos lo aplastara en Avengers: Infinity War.

Evan Peters como Pietro Maximoff en el episodio 6 de WandaVision
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

Todavía no está claro cómo Wanda le devolvió la vida a Vision, pero él tiene su rostro porque ella tenía su cuerpo. Pero Wanda no tenía el cuerpo de su hermano cuando pensaba en él. ¿Es por eso que su hermano tiene la cara de Evan Peters? Pietro mencionó anteriormente en el episodio que escuchó la llamada de Wanda. Si eso es lo que realmente sucedió, tal vez la llamada de Wanda salió al exterior. universo multiverso, y fue respondido por otro Quicksilver vivo, de una dimensión alternativa.

En otros lugares, Vision ha llegado al límite de Westview, pero salir no es fácil. Se necesita todo su poder para pasar, pero parece que la barrera reforzada de Wanda es demasiado incluso para Vision. Comienza a desintegrarse, con partes de él literalmente desprendiéndose de su cuerpo: Westview lo está jalando hacia adentro literalmente y matándolo en el proceso. Los gritos de angustia de Vision son escuchados por su hijo Billy, que crece para ser Wiccan en los cómics de Marvel y es capaz de telepatía y mucho más, quien corre hacia su madre Wanda con la noticia.

En respuesta, Wanda detiene a todos adentro y luego canaliza sus poderes para ampliar los límites de Westview para salvar a Vision. Pero va más allá y envuelve mucho más también, convirtiendo todo lo que posee SWORD en un circo: el cuartel general se convierte en una carpa gigante, un camión militar en una furgoneta de helados y los agentes de SWORD en payasos. Darcy, quien habló sobre no ir a Westview, también se involucra. Rambeau, Woo y Hayward de alguna manera escapan a medida que los límites de Westview continúan creciendo.

Las palabras de Rambeau sobre trabajar con Wanda y no tratarla como enemiga valen más que nunca. Ella es muy, muy poderosa, pero tampoco necesita nada, como señaló en el episodio 5 de WandaVision, entonces, ¿cómo cambiarán las cosas?

El episodio 6 de WandaVision ahora se transmite en Disney+ y Disney+ Hotstar. Los nuevos episodios se lanzan todos los viernes alrededor de la 1:30 p. m. IST / 12 a. m. PT.

El iPad Air recibió una gran actualización a fines de 2020, con un diseño de pantalla completa que recuerda a la línea actual de iPad Pro, el nuevo procesador Apple A14 Bionic que promete un rendimiento excepcional y muchas otras características que lo distinguen. Este modelo se posiciona por debajo de los modelos iPad Pro pero ahora ofrece muchas de sus capacidades a precios más bajos. Pasé más de un mes con el nuevo iPad Air 2020, además del Magic Keyboard y el Apple Pencil 2 de Apple, para ver cómo funciona la combinación de productos juntos. ¿Puede este paquete reemplazar una computadora portátil de precio equivalente? ¿Es el iPad Air todo lo que necesita para la productividad y el entretenimiento? Vamos a averiguarlo.

El iPad Air (2020) y el Magic Keyboard juntos no son mucho más delgados ni livianos que las computadoras portátiles ultraportátiles actuales

iPad Air (2020) precios y accesorios

Tiene bastantes opciones cuando se trata de comprar el nuevo iPad Air, que en sí mismo es solo uno de los cinco modelos de iPad disponibles actualmente. Si redujo su selección a este dispositivo, tiene cinco opciones de color: gris espacial, plata, oro rosa, azul cielo y verde.

El iPad Air (2020) comienza en Rs. 54,900 para 64GB y Rs. 68,900 para las opciones de 256 GB con Wi-Fi, mientras que los equivalentes habilitados para celulares cuestan Rs. Rs. 66.900 y rupias. 80.900 respectivamente.

El 2^{Dakota del Norte} Gen Apple Pencil te costará otras Rs. 10.900 (y este iPad no es compatible con el 1^{S t} Gen Lápiz). El Magic Keyboard costará la friolera de Rs. 27,900, aunque también hay un estuche Smart Keyboard Folio menos elaborado para Rs. 15,900 y un Smart Folio simple en varios colores por Rs. 7.500.

También puede elegir el Magic Mouse 2 de Apple, el Magic Trackpad 2 y una variedad de dongles y accesorios USB Type-C, aunque los equivalentes de terceros también deberían funcionar bien. Afortunadamente, se incluye un adaptador de carga de 20 W en la caja, a diferencia de lo que Apple ha comenzado a hacer con los iPhone y Apple Watch.

El nuevo iPad Air está disponible en cinco colores metalizados

iPad Air (2020) diseño y usabilidad

Los modelos iPad Pro recibieron un gran cambio de imagen en 2018, y ahora esa misma estética ha llegado al iPad Air, que se ubica más abajo en la jerarquía. El iPad Air 2020 (4^el Gen) tiene una pantalla que llena casi toda su parte frontal y no tiene un botón de inicio físico, lo que hace que su uso sea un poco diferente para aquellos que podrían estar acostumbrados a modelos más antiguos. Sin embargo, no obtiene Face ID; en cambio, Apple ha movido el sensor de huellas dactilares Touch ID del botón de Inicio que está en la parte superior (siempre que sostenga el iPad en orientación vertical).

Los bordes alrededor de la pantalla siguen siendo bastante gruesos, por lo que realmente no tienes una sensación de borde a borde, pero eso no es algo malo. Significa que puede sostener el iPad Air (2020) con una mano y no preocuparse de que la palma de la mano cubra la pantalla o active acciones sin darse cuenta. Lleva un tiempo acostumbrarse a usar gestos de deslizamiento al estilo de iPhone en lugar de presionar un botón de Inicio.

El sensor de huellas dactilares, por otro lado, es muy incómodo. Hay indicaciones en pantalla que le recuerdan dónde está cuando activa la pantalla, pero alcanzarlo no es tan conveniente como el botón de Inicio en iPads más antiguos. Ahora hay un gesto de tocar para despertar (aunque no de levantar para despertar), y tocar con el Apple Pencil 2 lo llevará directamente a una nueva página de Notas donde puede garabatear o dibujar de inmediato. Si el iPad Air (2020) está conectado a uno de los accesorios de teclado de Apple, el sensor de huellas dactilares estará a la izquierda, lo que, como usuario diestro, me pareció extremadamente inconveniente. Apple promociona el estrecho sensor Touch ID como un gran logro, pero no es exactamente una tecnología nueva y crea algunos problemas ergonómicos.

Por sí solo, el iPad Air (2020) pesa 458 g (460 g para la versión habilitada para celulares) y mide 6,1 mm de grosor. Es bastante fácil caminar con él y se puede usar mientras se sostiene con una mano. Me gusta bastante el aspecto mate mate de mi unidad de revisión Green. Este es el primer modelo de iPad que se ofrece en esos colores y, por cierto, combinan con la nueva línea AirPods Max.

El marco de aluminio ahora tiene lados planos, pero dada la forma y las proporciones generales, esto no es menos incómodo que usar cualquier modelo anterior. El Apple Pencil 2 puede encajar magnéticamente en el lado derecho (que se convierte en la parte superior cuando está acoplado) y se carga de forma inalámbrica cuando está conectado.

Un gran cambio es el puerto USB tipo C en la parte inferior, en lugar del conector Lightning patentado de Apple. Esta es una característica previamente reservada para los hermanos iPad Pro, y permite una carga y transferencia de datos más rápidas, así como una mejor compatibilidad con accesorios como SSD y monitores externos. Los modelos habilitados para celulares tendrán una bandeja Nano-SIM en la parte inferior derecha.

Encontrará dos recortes de altavoz en la parte superior e inferior. Obtendrá sonido estéreo en orientación horizontal, pero el nuevo iPad Air no redirige el sonido a diferentes altavoces para que coincida con la forma en que lo sostiene como lo hacen los modelos iPad Pro. No hay una toma de audio de 3,5 mm, lo que de nuevo es común con el diseño actual del iPad Pro; esto no solo es un inconveniente, sino que también hace que sea imposible obtener una salida de audio por cable cuando algo como un instrumento MIDI está conectado al puerto Tipo-C, a menos que usted compra un muelle. Parece una frustración innecesaria para un dispositivo dirigido a creadores de contenido, y no, tampoco obtienes un dongle de tipo C a 3,5 mm en la caja.

El iPad Air (2020) tiene un puerto USB tipo C en la parte inferior, al igual que los modelos iPad Pro

Especificaciones del iPad Air (2020)

En el momento de su lanzamiento, el procesador A14 Bionic del iPad Air fue un gran tema de conversación, y desde entonces lo hemos visto potenciar toda la línea de iPhone 12. El procesador Apple M1 más potente, que debutó con los últimos MacBook Pro, MacBook Air y Mac mini, también comparte gran parte de la misma ingeniería. El A14 Bionic es un chip de 5 nm diseñado internamente por Apple que utiliza la arquitectura ARM con licencia, con dos núcleos de CPU de alto rendimiento y cuatro de bajo consumo, además de una GPU integrada de cuatro núcleos. La gran noticia es la lógica “Neural Engine” actualizada que acelera el aprendizaje automático y se dice que ofrece más del doble de rendimiento que el A12 Bionic SoC del iPad Air de la generación anterior.

El iPad Air 2020 tiene una pantalla de 10,9 pulgadas, que es más grande que la de 10,5 pulgadas del modelo anterior, pero también un poco más estrecha y alta. Esto solo es notable porque los iPads se han mantenido consistentemente en una relación de aspecto de 4:3, y la mayoría de las personas ni siquiera notarán la diferencia. Apple ha utilizado lo que llama Liquid Retina Display, lo que significa que se trata de un panel LCD y no de AMOLED. Es compatible con la amplia gama de colores P3 y la función True Tone de Apple, que ajusta el punto blanco de forma dinámica en función de la luz ambiental.

Apple no revela las capacidades de la batería, pero los desmontajes de terceros revelan que el iPad Air (2020) tiene una batería de 7606 mAh. Según las especificaciones oficiales, debe esperar hasta 10 horas de navegación web o transmisión de video. Hay una sola cámara trasera de 12 megapíxeles f/1.8 con enfoque automático que puede grabar video 4K a 60 fps si alguna vez lo necesita, y una cámara frontal de 7 megapíxeles para videollamadas. También hay Wi-Fi 6 y Bluetooth 5. Si compras un modelo celular, puedes usar una Nano-SIM o una eSIM.

El estilo general y el tamaño de la pantalla del iPad Air (2020) lo hacen muy similar al iPad Pro de 11 pulgadas de la generación actual: los dos tienen solo unos pocos milímetros de diferencia de tamaño. No obtiene la función ProMotion de 120 Hz y el brillo máximo es un poco más bajo a 500 nits en comparación con 600 nits, pero poco más es diferente. La línea de iPad Pro le brinda cámaras superiores que incluyen un sensor LiDAR y un flash, además de la matriz de cámaras TrueDepth con detección 3D en el frente, pero el nuevo iPad Air (2020) tiene el A14 Bionic SoC muy superior. El modelo de menor precio también funciona con los mismos accesorios, incluidos el Apple Pencil 2 y el Magic Keyboard. Esto crea un conflicto interesante en la alineación de Apple, que permanecerá hasta que los iPad Pros reciban su inevitable actualización de 2021.

El diseño del teclado es un poco estrecho, pero la sensación táctil es sorprendentemente buena

iPad Air (2020) y teclado mágico

Notará tres puntos seguidos en la parte posterior del nuevo iPad Air, que son puntos de contacto para los accesorios conectados. Toda la parte posterior de la tableta es magnética, por lo que se puede colocar directamente en bases y estuches. El más interesante de los accesorios de Apple es su Magic Keyboard, que promete convertir tu iPad en una concha con teclado y trackpad para aumentar la productividad. Cuesta un asombroso Rs. 27,900, que es el tipo de dinero que podría obtener una computadora portátil completa y en pleno funcionamiento.

Si bien Apple vende diferentes estuches para el MacBook Air 2020 y el iPad Pro de 11 pulgadas, el accesorio Magic Keyboard es exactamente el mismo para ambos. Las cajas más antiguas no se marcarán como compatibles con el nuevo iPad Air, pero funcionarán. Solo tendrá que vivir con un recorte de cámara cuadrado de gran tamaño, que es un poco contrario a la atención habitual al detalle que paga con los productos Apple.

La tapa magnética del Magic Keyboard tiene una bisagra adicional de aproximadamente un tercio hacia arriba para que pueda inclinar su iPad que está conectado magnéticamente a él. Esto acerca la pantalla a su cara y facilita tocarla con un dedo o con un Apple Pencil. El iPad parece estar flotando, que es el aspecto característico que buscaba Apple. También permite que el iPad permanezca suspendido sin un pie de apoyo, por lo que puede usar esta combinación de tableta y base en su regazo.

El Magic Keyboard tiene una distribución de teclas algo estrecha, pero las teclas tienen un recorrido decente y la acción es nítida sin ser ruidosa. También hay retroiluminación blanca uniforme. El trackpad tiene un tamaño generoso y los reposamuñecas tienen un acabado suave al tacto como el exterior.

Una gran peculiaridad es la falta de una fila Fn, lo que también significa que no hay tecla Esc. iPadOS 14 tiene optimizaciones de teclado y panel táctil, pero hay ocasiones en las que tendrá que mover las manos para usar la pantalla táctil. Tampoco hay atajos para cosas como la reproducción de medios o incluso para ajustar la luz de fondo del teclado: encontrará un control deslizante de brillo enterrado en la aplicación Configuración, pero al menos algo en el Centro de control hubiera sido bueno.

El Magic Keyboard para el iPad Air 2020 y el iPad Pro de 11 pulgadas es relativamente pesado con 600 g, que es más de lo que pesa su propio iPad. Eso pone el peso total a una distancia sorprendente de los ultraportátiles de hoy. Cuando está cerrado, también forma un paquete relativamente grueso. Se necesitan ambas manos para abrir y cerrar el iPad acoplado, y no puede doblar el teclado para usar el iPad en su regazo o para tomar notas en orientación vertical.

Obtiene un puerto USB tipo C en el lado izquierdo del cilindro de la bisagra para mayor comodidad. Funciona para cargar el iPad, dejando libre su propio puerto Tipo-C para usar con accesorios. Hay muy poco espacio libre, por lo que necesitará un enchufe tipo C estrecho como los de los accesorios oficiales de Apple.

El Magic Keyboard no necesita un pie de apoyo, pero la bisagra tiene un rango de movimiento limitado

iPad Air (2020) y Apple Pencil 2

Steve Jobs se burló de los styli cuando presentó el iPhone por primera vez, y a algunas personas les encanta burlarse del Apple Pencil por ese motivo. Sin embargo, estaba hablando de que se requería un lápiz óptico para la navegación central de la interfaz de usuario y la escritura de búsqueda y picoteo, que requerían algunos teléfonos inteligentes de esa época: el Apple Pencil es principalmente para dibujar y escribir, y es un accesorio completamente opcional.

El nuevo iPad Air funciona solo con el Apple Pencil 2; otra característica anteriormente exclusiva de la línea iPad Pro. El Pencil 2 es bastante grande, como un instrumento de escritura del mundo real. Algunos pueden encontrarlo cómodo, pero lo encontré pesado en la parte superior y un poco difícil de manejar. Apple no publica información como la cantidad de niveles de sensibilidad a la presión que puede aplicar, pero dice que hay soporte para la detección de inclinación y que el retraso es imperceptible.

En uso, el Apple Pencil definitivamente se integra bien con el hardware y el software del iPad. Escribir se siente bastante natural y puede configurar un atajo de doble toque con el dedo índice. El problema principal que tuve es que la punta es bastante dura y hace un sonido fuerte cada vez que tocas la pantalla con ella. Esto puede ser un poco molesto cuando se escriben notas en cursiva a mano, y definitivamente distraería en un salón de clases o en un entorno profesional. No se proporcionan otros tipos de puntas o incluso reemplazos en la caja.

Los artistas y otros profesionales creativos definitivamente podrían sacar mucho provecho al usar un iPad con un Apple Pencil. Según mi experiencia, responde muy bien y se siente mucho más elegante que las tabletas y los lápices ópticos basados ​​en Windows. Se siente como si estuvieras dibujando directamente sobre la superficie de vidrio de…

Samsung está expandiendo lenta pero constantemente su nueva línea de teléfonos Galaxy de la serie F, que hasta ahora solo consistía en el Galaxy F41. El recién llegado a la serie se llama Samsung Galaxy F62, que se posiciona en un segmento de precio más alto. El objetivo del Galaxy F62 es ofrecer un verdadero SoC de nivel insignia en el segmento de precios de gama media y, para ello, Samsung ha elegido su SoC Exynos 9825 del Galaxy Note 10+ (Revisión) como la pieza central de este teléfono inteligente. .

Con un precio inicial de Rs. 23,999, el Samsung Galaxy F62 promete un verdadero rendimiento de nivel insignia en comparación con la competencia actual. Pasé un tiempo con el nuevo teléfono inteligente y aquí están mis primeras impresiones del Galaxy F62.

Comencemos con el nombre. Se supone que el apodo ‘F62’ significa un salto en características y rendimiento en comparación con el Galaxy F41, aunque el razonamiento exacto detrás de elegir el número 62 no está claro. Luego están las similitudes entre él y el propio Galaxy M51 de Samsung, que también se encuentra en este rango de precio aproximado. Llegaremos a esto en un momento.

El Samsung Galaxy F62 se envía en una caja bastante pequeña. En el interior, obtienes un cable USB de tipo C a tipo C, que es interesante de ver en un teléfono de gama media. Samsung aún incluye un cargador rápido en la caja de sus teléfonos de gama media, a diferencia de sus productos insignia de 2021. No hay estuche en la caja, lo cual es una pena ya que la parte posterior de policarbonato se raya muy fácilmente.

Esto nos lleva al diseño del Samsung Galaxy F62, que se ve bien. El acabado Laser Blue que tengo se ve llamativo, aunque el acabado brillante atrae las huellas dactilares en el momento en que lo tocas. También se siente muy resistente, pero también es un teléfono inteligente grueso y pesado, con un grosor de 9,5 mm y un peso de 218 g. A pesar del gran ancho, la protuberancia de la cámara aún sobresale un poco hacia afuera.

El Samsung Galaxy F62 tiene un orificio perforado Infinity-O para la cámara selfie

La pantalla es un gran panel Super AMOLED Plus de 6,7 pulgadas, con un recorte de esperanza y una resolución Full HD+. Fuera de la caja, la pantalla es demasiado vívida y los colores están sobresaturados para mi gusto, pero puede ajustar esto en la aplicación Configuración. El Samsung Galaxy F62 pierde algunas funciones de pantalla que ofrece la competencia, como un sensor de huellas dactilares en pantalla y una alta frecuencia de actualización. Obtiene un sensor capacitivo de huellas dactilares montado en el lateral (en el botón de encendido) y una frecuencia de actualización estándar de 60 Hz. Samsung espera que su SoC insignia lo compense.

El Exynos 9825 es sin duda un chip potente y aunque no entraremos en el aspecto del rendimiento en este artículo, ya que todavía tengo que probarlo, puede estar seguro de que no habrá escasez de energía si nuestra experiencia con el Galaxy Note 10+ era cualquier cosa para pasar. Samsung ofrece dos variantes, 6 GB de RAM a Rs. 23,999 y 8 GB de RAM a Rs. 25,999, ambos con 128 GB de almacenamiento. Este último se puede expandir a través de la ranura dedicada para una tarjeta microSD en la bandeja SIM. El Samsung Galaxy F62 ejecuta One UI 3.1, que se basa en Android 11 y la experiencia hasta ahora es similar a la del Galaxy S21 Ultra (Revisión).

Otro gran punto a destacar y una de las razones por las que este teléfono es tan grueso es la enorme batería de 7000 mAh. Al igual que el Galaxy M51, el Galaxy F62 debería poder ofrecer una duración adecuada de la batería de dos días. También hay soporte para carga rápida de 25W.

Completando el Galaxy F62 están las cámaras, que una vez más, son muy similares al Galaxy M51 (Revisión) en papel. Hay una cámara para selfies de 32 megapíxeles y en la parte posterior, obtienes una cámara principal de 64 megapíxeles, una cámara ultra gran angular de 12 megapíxeles y dos cámaras de 5 megapíxeles para tareas de profundidad y macro. Samsung también ha agregado algunas funciones emblemáticas de la cámara, como Single Take, que usa la IA de la cámara para capturar múltiples imágenes fijas de varias lentes y aplicar filtros automáticamente, crear GIF, etc., con solo presionar el obturador una vez.

El Samsung Galaxy F62 tiene una batería de 7.000 mAh y admite carga rápida de 25 W

Obviamente, hay muchas más pruebas de cámara por hacer, así que no olvides volver a consultar mi revisión completa próximamente. Según lo que he usado y visto hasta ahora, el Samsung Galaxy F62 parece un Galaxy M51 con un SoC más potente. Esto podría ser bueno para aquellos que querían más rendimiento pero no querían gastar mucho más. Sin embargo, ¿abofetear un SoC insignia excusa a Samsung de ofrecer otras características utilitarias, como un sensor de huellas dactilares en pantalla o una frecuencia de actualización de 90Hz? Háganos saber lo que piensa de esta decisión en los comentarios.

¿Puede Realme X7 Pro enfrentarse a OnePlus Nord? Discutimos esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital257.mp3

No hay escasez de opciones cuando se trata de verdaderos auriculares inalámbricos en India, e incluso el segmento premium está viendo una competencia cada vez mayor de grandes marcas como Apple, Sony, Sennheiser y Samsung. Si bien algunos de estos productos están posicionados para funcionar mejor con teléfonos inteligentes y tabletas de la misma marca, otros se promocionan sobre la base de la superioridad técnica o la relación calidad-precio. El último par de verdaderos auriculares inalámbricos de LG saca algunos trucos bastante únicos en este sentido para diferenciarse.

Con un precio de Rs. 19,990, los audífonos inalámbricos verdaderos LG Tone Free HBS-FN7 cuentan con especificaciones y características impresionantes, que incluyen cancelación activa de ruido, sintonización por la marca británica de audiófilos Meridian Audio y algo verdaderamente único en el segmento inalámbrico verdadero: un mecanismo de autolimpieza UV para el auriculares Si bien todo esto hace que el LG Tone Free HBS-FN7 parezca bastante impresionante en papel, ¿qué tan bueno es este auricular en la práctica? Descúbrelo en mi reseña.

El LG Tone Free HBS-FN7 limpia sus propios auriculares con luz ultravioleta

Aunque no se encuentra entre las opciones de alta especificación más caras disponibles en el segmento inalámbrico real en la actualidad, el LG Tone Free HBS-FN7 se asienta firmemente en el segmento premium, junto con el Sony WF-1000XM3 y el Samsung Galaxy Buds Pro recientemente lanzado. Los auriculares tienen un acabado brillante, con varillas que no son ni demasiado grandes ni demasiado pequeñas. El auricular está disponible en dos colores: blanco y negro, y se ve decente en general.

Una sola zona sensible al tacto en cada auricular, una parte elevada en la parte superior del vástago, controla varios aspectos del auricular. Algunos de estos controles son fijos y no se pueden cambiar, incluidos los gestos para responder o finalizar llamadas y alternar entre los modos ANC y de sonido ambiental. Los sensores en los auriculares también permiten la detección de desgaste, que pausa o reproduce música cuando los auriculares se quitan o se vuelven a poner, respectivamente.

Los controles de reproducción y volumen se pueden personalizar a través de la aplicación LG Tone Free, que está disponible tanto en iOS como en Android. Puede controlar la reproducción y el volumen con toques simples, dobles o triples. La aplicación también le permite personalizar la configuración del ecualizador, elegir cómo se manejan las notificaciones y actualizar el firmware, entre otras cosas.

El estuche de carga es pequeño y bastante agradable de sostener. Cuenta con carga rápida USB tipo C y carga inalámbrica Qi, un botón de emparejamiento en el lateral y luces indicadoras en la parte delantera para el estado de la batería y el estado de limpieza UVnano. Aunque bastante minimalista en el exterior, el interior de la carcasa es un poco más vibrante, gracias a la marca Meridian Audio y los LED UVnano. Los auriculares encajan magnéticamente en su lugar en el estuche, con los puntos de contacto de carga en el lado interno de los vástagos.

La luz ultravioleta se usa para matar bacterias en las mallas de los oídos del LG Tone Free HBS-FN7

La parte inferior del estuche de carga tiene dos luces LED ultravioleta, una para cada auricular. Se activan durante unos segundos cuando se abre la tapa del estuche de carga y funcionan de forma continua cuando el estuche se está cargando mediante carga por cable y la tapa está cerrada. Se dice que esto mata el 99,9 por ciento de las bacterias en las mallas de los altavoces de los auriculares cuando se usa durante diez minutos. Vale la pena señalar aquí que LG solo ha calificado la tecnología por su eficacia contra las bacterias, por lo que no espere ninguna protección contra virus u otro tipo de impurezas.

Obtiene un ajuste adecuado en el canal con el FN7, aunque a menudo me resultó un poco complicado obtener el ajuste adecuado para un aislamiento de ruido y ANC efectivos. Si bien no tuve ningún problema con la comodidad, me tomó un poco de esfuerzo colocar los auriculares firmemente en su lugar con un sello adecuado cada vez que me los puse, independientemente de las puntas para los oídos que usé (se incluyen tres pares en el paquete de ventas ).

El LG Tone-Free HBS-FN7 se ve bastante idéntico al Rs. 13.990 auriculares HBS-FN6. Las Rs. La diferencia de precio de 6,000 se debe esencialmente a una característica clave en el FN7: la cancelación activa de ruido. Esto se basa en un sistema de tres micrófonos en cada auricular en comparación con dos micrófonos en el modelo FN6. La mayoría de los demás aspectos, incluidas funciones como la autolimpieza UVnano y la compatibilidad con códecs, son las mismas en los dos modelos.

El LG Tone Free HBS-FN7 tiene controladores dinámicos de 6 mm. Utiliza Bluetooth 5 para la conectividad, con soporte para los códecs Bluetooth SBC y AAC. Google Fast Pair es compatible con teléfonos inteligentes Android compatibles, y los auriculares tienen clasificación IPX4 para resistencia al agua.

Los auriculares tienen un ajuste en el canal, pero obtener un sello de aislamiento de ruido adecuado a menudo fue complicado

Pude usar los auriculares HBS-FN7 durante un poco menos de seis horas por carga, con dos cargas adicionales del estuche, para un total de alrededor de 18 horas de duración de la batería por ciclo de carga. Esto es lo suficientemente decente dado el precio y las características, y aproximadamente a la par con lo que ofrecen las opciones de la competencia en este segmento de precios.

Buen sonido, pero no excelente en el LG Tone Free HBS-FN7

Las marcas de consumo a menudo colaboran con nombres establecidos de audio de alta gama en estos días y, para crédito de LG, ha estado trabajando con el fabricante británico de altavoces Meridian Audio desde hace algún tiempo. Sin embargo, esto naturalmente me hizo querer comparar el LG Tone Free HBS-FN7 con el recientemente lanzado Oppo Enco X, que ha sido desarrollado en colaboración con Dynaudio, un competidor de Meridian Audio en el espacio de los altavoces.

El LG Tone Free HBS-FN7 también se enfrenta naturalmente a opciones como el Sony WF-1000XM3 y Apple AirPods Pro, pero con un enfoque considerablemente diferente de la calidad del sonido. Aunque el LG FN7 suena decente, su firma sónica cálida y bastante contundente tardó un tiempo en crecer en mí.

No se admiten códecs Bluetooth avanzados en el LG Tone Free HBS-FN7, y esto significa que la transmisión de audio de alta resolución no hizo una diferencia en la calidad del sonido. Como muchas otras opciones en este segmento, el HBS-FN7 está diseñado principalmente para usarse con servicios de transmisión como Spotify y YouTube Music, y el rendimiento es razonablemente bueno si te gusta el sonido cálido.

Al escuchar una versión en vivo con infusión de percusión de Strandbar de Todd Terje en YouTube Music, el énfasis estaba firmemente en los diversos tipos de batería y los elementos de bajo duro en los sintetizadores. Esto capturó el estado de ánimo de la pista de manera impresionante, al tiempo que permitió un escenario de sonido decente y una sensación de amplitud en el sonido.

El LG Tone Free HBS-FN7 cuenta con sintonización del fabricante británico de altavoces Meridian Audio

Es una firma sónica inusual para este segmento de precios dado que la mayoría de las opciones van con algo un poco más natural, pero finalmente llegué a apreciarlo con el tipo de música adecuado. Dicho esto, hay una falta de flexibilidad y un poco de tosquedad en el sonido, que no siempre fueron agradables. Las opciones de la competencia tienden a ofrecer un rendimiento sonoro más completo y cómodo.

Cambiando a Sleepyhead (Borgore Remix) de Passion Pit, mucho más contundente, se demostró mejor el espacioso escenario sonoro del LG Tone Free HBS-FN7. Los bajos se mantuvieron fuertes e impactantes, pero hubo una clara sensación de separación entre los diversos elementos que componen esta pista de dubstep. Los ritmos, el estruendo generado por computadora y las voces tocaron bastante bien juntos dentro del escenario de sonido virtual que llena la cabeza, ayudados considerablemente por la cancelación activa de ruido que bloquea gran parte del ruido exterior.

Los detalles débiles en las pistas también fueron fáciles de detectar, particularmente en la música basada en muestras del grupo australiano de música electrónica The Avalanches. Cada muestra individual fue distinta y limpia en varias pistas del álbum Since I Left You. La calidez difusa en el sonido a veces ayudaba a mejorar la sensación de la música, pero en otras ocasiones la falta de equilibrio en la firma sónica tendía a hacer que ciertos géneros y pistas sonaran extraños.

La cancelación activa de ruido con LG Tone Free HBS-FN7 es decente, pero no al mismo nivel que con Apple AirPods Pro y Sony WF-1000XM3. Si bien hubo una reducción notable del ruido tanto en interiores como en exteriores, descubrí que el rendimiento de ANC es solo un poco mejor que el del Oppo Enco X, que es considerablemente más asequible que el FN7.

Había una ligera sensación de aspereza en el sonido exterior que se canalizaba mediante el uso de ANC, y el modo de sonido ambiental parecía amplificar excesivamente los sonidos domésticos incluso en una habitación relativamente tranquila. Sin embargo, el ANC ayudó a mejorar la audibilidad, el ataque en los bajos y el escenario sonoro general al escuchar música, especialmente en entornos ruidosos. Para las llamadas, el LG Tone Free HBS-FN7 funcionó bien y no tuve ninguna queja al respecto durante mi tiempo con los auriculares.

Los controles táctiles te permiten ajustar la reproducción, la cancelación activa de ruido y más en el LG FN7

Veredicto

En un segmento lleno de opciones que ofrecen en gran medida el mismo conjunto de funciones, el LG Tone Free HBS-FN7 se destaca por una gran razón: la desinfección UVnano. Aunque no tuve forma de probar los resultados, ni siquiera de ver ningún efecto visible, la funcionalidad teórica de esta característica será una adición bienvenida en un mundo cambiado que está prestando más atención a la higiene personal. Sin embargo, aparte de eso, el LG HBS-FN7 no ofrece nada especial. Este es un par razonablemente bueno de verdaderos auriculares inalámbricos, pero eso es todo.

Si el sistema de autolimpieza UVnano te llama la atención, vale la pena considerar el LG Tone Free HBS-FN7, y el resto del conjunto de funciones y la calidad del sonido no te decepcionarán. Sin embargo, si está buscando lo que es objetivamente el mejor par de auriculares inalámbricos verdaderos con un precio inferior a Rs. 20,000, hay otras opciones que vale la pena considerar, como el Sony WF-1000XM3 que también ofrece el mejor ANC en este segmento.

Alternativamente, el Oppo Enco X es tan bueno, y posiblemente mejor en algunos aspectos, por la mitad del precio. También hay que tener en cuenta el LG HBS-FN6, que es prácticamente igual al FN7 sobre el papel, con la excepción de la cancelación activa de ruido, si es que puedes prescindir de ella.

¿Es suficiente el diseño único de LG Wing para ayudarlo a tener éxito en la India? Hablamos de esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital256.mp3

Si desea imprimir excelentes fotografías, pero no quiere los altos costos de la tinta, la impresora de inyección de tinta Canon PIXMA G550 podría ser para usted. Aunque no puede escanear ni copiar, sus grandes tanques de tinta significan que pasará menos tiempo preocupándose por recargas o tinta costosa. Esta impresora utiliza seis colores para ayudar a producir impresiones más detalladas y coloridas. Aunque no es barato, los resultados generalmente valen la pena.

Introducción

La PIXMA G550 de Canon es una impresora de inyección de tinta, dirigida a usuarios que desean imprimir excelentes fotografías.

No tiene un escáner, por lo que no puede escanear ni copiar, pero tiene seis tintas, lo que le permite producir fotografías en color y en blanco y negro más precisas. Lo mejor de todo es que utiliza tinta embotellada más barata, por lo que las impresiones cuestan menos y hay menos desperdicio de plástico.

Pero, ¿ofrece suficiente calidad para estar en nuestra lista de las mejores impresoras? Aquí están mis pensamientos.

Diseño y características

• Compacto e inteligente
• Configuración comparativamente complicada
• Pantalla monocromática sencilla

En su mayor parte, la Canon PIXMA G550 es una impresora simple. Es un dispositivo de una sola función, lo que significa que no puede ayudarlo a escanear o copiar imágenes. En cambio, está diseñado solo para imprimir y admite papel hasta A4 o Legal. En la parte posterior tiene una sola bandeja de papel, en la parte frontal una bandeja de salida simple y no admite la impresión automática a doble cara (dúplex).

Sin embargo, la PIXMA G550 tiene una pantalla mono simple, junto con un puñado de botones para ayudarlo a configurar y operar sus funciones principales. Es importante destacar que esta impresora admite redes Wi-Fi, lo que le permite compartirla fácilmente en su hogar.

No suena especialmente impresionante, pero mire de nuevo y es posible que vea las características que distinguen a esta impresora. Los coloridos tanques de tinta en el panel frontal revelan que se trata de uno de los cartuchos de inyección de tinta recargables Megatank de Canon. La tinta viene en botellas, dura años y es económica de reemplazar. Y en lugar de la disposición típica de cuatro tintas de negro, cian, magenta y amarillo, esta impresora agrega tintas rojas y grises para crear una configuración de seis tintas.

En papel normal, es poco probable que note la diferencia, pero la G550 está diseñada para ofrecer excelentes fotografías. La tinta gris extra ayuda a controlar el sombreado y mejora el contraste de las imágenes en blanco y negro, mientras que el rojo amplía la gama de colores que puede reproducir.

Este arreglo inusual hace que configurar la Canon PIXMA G550 sea un poco más complicado. Comienza colocando sus cabezales de impresión, que se parecen mucho a un par de cartuchos vacíos, luego comienza a llenar sus seis tanques grandes con las botellas en la caja. Los tanques están espaciados de tal manera que puedes dejar drenando tres botellas a la vez, lo que significa que el proceso solo toma un par de minutos.

Canon dice que un juego completo de botellas de tinta durará 3700 páginas en negro u 8000 páginas en color. Cuando se agote la tinta suministrada, pagará alrededor de £ 11 por las botellas de reemplazo, lo que le da al G550 costos de funcionamiento de aproximadamente 0,3 peniques por página en negro, o un centavo en color.

Si bien eso está lejos de ser el más bajo que hemos visto en esta clase, sigue siendo mucho más barato que cualquier equivalente basado en cartuchos. Canon también dice que un conjunto de botellas imprimirá 3800 fotos en color de 10×15 cm, lo que equivale a tan solo 1,7 peniques por toma. Incluso una vez que se tiene en cuenta el papel fotográfico, es difícil imprimir fotos por menos.

También vale la pena mencionar que la impresión de volúmenes similares con una inyección de tinta doméstica convencional generalmente quemaría entre 10 y 20 juegos completos de tinta, quizás en algún lugar de la región de 100 cartuchos. Si bien algunos cartuchos se recargan y reutilizan, en la mayoría de los casos terminan en vertederos, por lo que elegir una impresora basada en tanque puede ayudar a reducir significativamente los desechos plásticos.

Velocidad y calidad de impresión

• Buena calidad de foto
• Calidad de papel normal razonable
• Esta no es una impresora rápida.

Lo primero que hay que establecer es que la Canon PIXMA G550 no es una impresora especialmente rápida. Se tardó 31 segundos en imprimir una primera página de texto en negro y necesitó un minuto y 41 segundos para terminar un trabajo de cinco páginas, una velocidad de solo tres páginas por minuto (3 ppm). Logró exactamente la misma velocidad en nuestra prueba de impresión de texto más larga de 20 páginas, aunque sin duda se vio obstaculizada por una pausa de limpieza de 16 segundos durante el trabajo.

La velocidad más rápida que cronometré fue de 3,5 ppm en una prueba de texto de 25 páginas: ese es el resultado de texto negro más lento que he medido en más de cinco años.

La G550 también es lenta para imprimir gráficos en color en papel normal, aunque sus 2,4 ppm en nuestra prueba de cinco páginas no son tan atípicas: probé muchas impresoras de inyección de tinta que cayeron por debajo de las 3,0 ppm aquí.

Probamos la calidad de las fotografías de inyección de tinta con la mejor configuración disponible, en la que tienden a ser lentas. Efectivamente, la Canon PIXMA G550 tardó seis minutos y 44 segundos en imprimir una sola foto A4 sin bordes, y necesitó casi dos minutos y medio para cada instantánea de 10×15 cm sin bordes.

Todo esto sería en vano si esta impresora no pudiera entregar los productos, pero los resultados en general fueron muy buenos. En papel normal, el texto negro era razonablemente nítido y oscuro, a pesar del uso de tintas a base de colorantes, que son mejores en las fotos.

Del mismo modo, los gráficos en color eran razonablemente llamativos, aunque carecían del impacto de las mejores tintas pigmentadas. Me impresionó particularmente la capacidad de esta impresora para reproducir transiciones suaves de sombras en el fondo de nuestras diapositivas de presentación. Aunque se decepcionaron un poco por las bandas horizontales muy sutiles, no es algo que moleste al usuario típico.

Dado que está realmente optimizada para la impresión de fotografías, no sorprende que esta impresora ofrezca resultados extremadamente buenos. Con tintas negras y grises para jugar, produjo una impresión en blanco y negro neutra y excepcionalmente detallada, casi tan buena como cualquier otra que haya visto en una impresora doméstica.

Sin embargo, estaba un poco menos impresionado con las impresiones en color. Estos tenían el tono cálido característico de Canon, que ocasionalmente puede convertirse en colores muy saturados. Funciona de manera brillante en algunos temas, como nuestro cuenco de frutas, pero puede dar lugar a tonos demasiado cálidos en otros, especialmente cuando se trata de la piel. Las impresiones en color también carecían de un pequeño detalle fino en los tonos medios, lo que quizás sea una sorpresa dada la configuración de seis tintas de la G550.

Sin embargo, para ser justos, esto solo se hizo evidente cuando se comparó con las fotos de otra impresora de seis tintas. Las fotos de la G550 son un claro paso adelante en comparación con las impresoras de cuatro tintas y muy buenas en general.

Últimas ofertas

HMD Global nos ha brindado algunos teléfonos inteligentes Nokia memorables en el pasado. Nokia 5.1 Plus, Nokia 7.2 y Nokia 8.1 son solo algunas de las ofertas destacadas que vienen a la mente. Últimamente, la compañía ha estado ampliando su gama asequible con Nokia 2.4, Nokia C3 y Nokia 5.3, pero ninguno de ellos ha logrado impresionarnos tanto como los modelos anteriores.

El último lanzamiento de la compañía es el Nokia 5.4, que sucede al Nokia 5.3. HMD Global está ofreciendo esto a los creadores de contenido que quieren herramientas de cámara de “grado cinematográfico” sin tener que gastar mucho. El Nokia 5.4 comienza en Rs. 13,999 en India, que es un punto de precio altamente competitivo. ¿Tiene suficientes características para sobresalir? Primero echemos un vistazo a las diferentes opciones que están disponibles en la India.

Nokia 5.4 precio y variantes

La variante básica del Nokia 5.4 tiene 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento, y tiene un precio de Rs. 13,999. Hay una segunda variante con 6 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento a un precio de Rs. 15,499. Está disponible en dos colores, Dusk y Polar Night, de los cuales tengo el último con 4 GB de RAM.

Ya he repasado los aspectos de diseño y calidad de construcción de este teléfono en mis primeras impresiones, así que pasaremos directamente al rendimiento del Nokia 5.4.

Rendimiento y duración de la batería de Nokia 5.4

En mi opinión, hasta hace poco, los teléfonos inteligentes básicos de Nokia no ofrecían la mejor experiencia de usuario gracias a los procesadores con poca potencia. Sin embargo, el Nokia 5.4 se encuentra en un segmento de precio más alto y presenta el Qualcomm Snapdragon 662 SoC más potente, similar al Poco M3 (Revisión). Si bien la experiencia de uso es mejor en comparación con, por ejemplo, un Nokia 2.3, aún no es tan fluida como debería ser para un teléfono de este precio. Simplemente despertar el teléfono usando el sensor de huellas dactilares o el reconocimiento facial se siente letárgico.

Pasar por las pantallas de inicio y cambiar entre aplicaciones tampoco se siente rápido, lo cual es desconcertante si se tiene en cuenta que Android no se vuelve más delgado que la interfaz de usuario completamente estándar que usa HMD Global. Tal vez sea el hecho de que solo hay 4 GB de RAM o simplemente la falta de optimización adecuada, pero de cualquier manera, podría haber sido mejor.

Luego está la pantalla. El panel de 6,39 pulgadas tiene ángulos de visión decentes y la reproducción del color es adecuada. Ver videos generalmente también es una experiencia agradable, pero la resolución de la pantalla es solo HD +, lo cual es decepcionante para un teléfono que cuesta casi Rs. 14.000. Por supuesto, esto no debería afectar demasiado el uso diario. No tuve ningún problema al leer el texto en las páginas web, y los iconos y otros elementos de la interfaz de usuario no tienen bordes irregulares muy notorios. Sin embargo, el nivel de brillo máximo está en el lado inferior, lo que hace que esta pantalla sea un poco difícil de usar bajo la luz solar directa.

La versión de 4 GB del Nokia 5.4 no ofrece la experiencia de Android más fluida, incluso sin ningún tipo de máscara pesada o bloatware.

El Snapdragon 662 se desempeñó bien en los puntos de referencia. De hecho, logré registrar puntajes de referencia ligeramente más altos en comparación con el Poco M3, que también tiene el mismo SoC. Los juegos simples como Ninja Arashi 2 funcionaron bien sin calefacción, pero los títulos más pesados ​​como Call of Duty: Mobile hicieron que la parte posterior del teléfono se calentara, aunque se podía jugar. El único altavoz en la parte inferior es lo suficientemente alto para la reproducción de medios. Los auriculares con cable incluidos son de mala calidad, por lo que no recomendaría usarlos.

El Nokia 5.4 tiene una ranura dedicada para una tarjeta microSD (hasta 512 GB). También es compatible con 4G VoLTE dual, Wi-Fi n de banda única, Bluetooth 4.2 y sensores básicos. Una vez más, a este precio me hubiera gustado ver Wi-Fi de doble banda y Bluetooth 5 como mínimo. Al teléfono también le falta una brújula incorporada, lo que significa que aplicaciones como Google Maps no le mostrarán la dirección en la que se encuentra. La radio FM está presente y utiliza un auricular con cable como antena.

El software es un área en la que es difícil encontrar fallas en los teléfonos inteligentes Nokia. Es Android 10 estándar con solo el conjunto de aplicaciones de Google, una aplicación de soporte de HMD Global y una extensión de editor de cine en la aplicación Google Photos para la corrección de color de videos H-Log. Se espera que pronto se lance una actualización de Android 11. Si bien estoy totalmente a favor de una máquina Android pobre, extraño algunas de las comodidades que brindan las máscaras de terceros, como capturas de pantalla desplazables e incluso un modo de juego. Me di cuenta de la necesidad de esta última característica cuando el brillo seguía cambiando cuando jugaba en el Nokia 5.4, porque mi pulgar seguía bloqueando el sensor de luz ambiental. Son pequeñas cosas como estas las que damos por sentadas ahora y creo que ya es hora de que HMD Global comience a agregarlas.

Una gran cosa a favor del Nokia 5.4 es la promesa de actualizaciones garantizadas para Android (hasta dos años) y parches de seguridad (hasta tres años). El resto de la experiencia del software es como siempre. El botón Asistente de Google le permite emitir comandos, tomar notas, etc., con una sola pulsación, y la aplicación de marcación también cuenta con grabación de llamadas integrada.

La duración de la batería del Nokia 5.4 no es mala, siempre que su uso no sea demasiado pesado.

El Nokia 5.4 tiene una batería de 4000 mAh, que me pareció suficiente para pasar un día completo de uso intenso, e incluso el día siguiente si mi uso fue moderado. Jugar y mirar videos definitivamente agota la batería mucho más rápido, según mi experiencia. A este teléfono le fue bastante mal en nuestra prueba de bucle de batería de video HD que duró solo 9 horas y 21 minutos, lo que está muy por debajo del promedio. La carga de la batería tampoco es la más rápida. Con el adaptador de 10 W incluido e incluso con cualquier adaptador tipo C estándar de alto voltaje, solo pude obtener una carga del 55 por ciento después de una hora.

cámaras nokia 5.4

HMD Global está dando mucha importancia a la capacidad del Nokia 5.4 para grabar videos H-Log, que para ser justos, ningún competidor en este segmento ofrece. Este formato de video esencialmente le brinda un perfil de color plano, por lo que puede graduar el color de las imágenes más adelante en un software de posproducción profesional según sus preferencias. Esta característica no se ve comúnmente en las aplicaciones de cámara de teléfonos de serie, pero algunas aplicaciones de grabación de video pagas como Filmic Pro sí la ofrecen.

Para aprovechar el formato H-Log, deberá cambiar al modo de disparo “Cine”. Desafortunadamente, solo puedes disparar en la relación de aspecto de cine de 21:9 (1920×822) a 24 fps. Dentro de este modo, deberá ingresar a la configuración y habilitar el formato H-Log. En el visor, tiene la opción de ajustar manualmente el balance de blancos, la exposición, el enfoque y la ISO, ya sea antes o durante la grabación. La grabación H-Log también está disponible para la cámara ultra gran angular.

La grabación de video H-Log es una oferta única en el Nokia 5.4

Una vez que haya filmado su video, puede abrirlo con el ‘Editor de cine’ que le permite elegir entre un montón de perfiles de color preestablecidos como Rec.709, etc., pero no puede hacer ningún ajuste manual aquí. También puede abrir estos archivos en su computadora en un software de edición de video compatible para clasificarlos por color.

Todo esto funciona bastante bien, como se anuncia. Los videos grabados en el modo Cine no son los más nítidos debido a que se aplica la estabilización, pero si buscas una apariencia cinematográfica, no debería ser un problema. La calidad de imagen es decente teniendo en cuenta que estamos limitados a 1080p, pero los videos se ven mejor en una computadora que en la pantalla de baja resolución del teléfono. El audio espacial de OZO también funcionó bastante bien para capturar el sonido direccional. Todo dicho y hecho, la grabación de video H-Log es una característica bastante específica que probablemente solo interesará a un puñado de creadores de contenido.

Hubiera sido agradable ver que HMD Global hiciera todo lo posible y ofreciera otras funciones profesionales también, como un patrón de cebra para verificar la exposición y el enfoque máximo, o tal vez incluso el enfoque automático de la cara y los ojos. También deseaba que H-Log se hubiera podido utilizar con relaciones de aspecto más utilizadas.

En el modo de video estándar, puede grabar hasta 1080p 60 fps, lo que ofrece la mejor calidad de video, pero no hay estabilización. A 30 fps, los videos se estabilizan bien pero la calidad de imagen es más suave. Con poca luz, los detalles son débiles y hay ruido en las áreas oscuras.

Muestra de la cámara principal de Nokia 5.4 (toque para ver la imagen más grande)

Muestra de cámara ultra gran angular Nokia 5.4 (toque para ver la imagen más grande)

Muestra de cámara de primer plano Nokia 5.4 (toque para ver la imagen más grande)

Para imágenes fijas, la cámara principal de 48 megapíxeles captura imágenes de 12 megapíxeles agrupadas en píxeles de forma predeterminada, que se ven bien si logras tomarlas en un día soleado. Al teléfono le cuesta un poco conseguir el enfoque correcto con los primeros planos, y a veces también puede obtener colores muy incorrectos, pero en general, la calidad es decente.

Las imágenes se vuelven granulosas con poca luz y, lamentablemente, el modo nocturno aumenta el ruido considerablemente, mientras que la imagen se ilumina solo un poco. La cámara ultra gran angular tiene solo una resolución de 5 megapíxeles y, como era de esperar, la calidad de la imagen es mala incluso durante el día. No encontré mucho uso para la cámara macro, ya que la calidad de imagen era menos que satisfactoria. La cámara selfie de 16 megapíxeles funciona bien durante el día y ofrece resultados aceptables con poca luz.

Muestra de cámara en modo nocturno de Nokia 5.4 (toque para ver la imagen más grande)

Muestra de cámara selfie Nokia 5.4 (toque para ver la imagen más grande)

Una de nuestras quejas con el Nokia 5.3 fue que carecía de estabilización de video, algo que HMD Global solucionó con el Nokia 5.4. La cámara principal también toma imágenes decentes durante el día. Pero en general, las cámaras no son tan impresionantes para un teléfono con un precio de alrededor de Rs. 15.000 marcos.

Diseño y manejo de Nokia 5.4

El diseño y la ergonomía son puntos fuertes del Nokia 5.4. El cuerpo con curvas lo hace cómodo de sostener, es bastante delgado y liviano, y el ajuste Polar Night se ve fantástico. Sin embargo, la parte posterior atrae las manchas y las huellas dactilares con mucha facilidad, y es un fastidio seguir limpiándolas. El uso de plástico no me molesta demasiado, ya que este teléfono todavía se siente resistente y no encontré marcas de rozaduras durante el período de revisión de una semana, pero hubiera sido bueno ver algunos materiales de primera calidad como el vidrio.

El Nokia 5.4 se ve bien pero no ofrece mucho más para plantar cara a la competencia

Veredicto

El Nokia 5.4 podría haber sido una opción sólida en los sub-R. 15,000, pero las características y el rendimiento que se ofrecen simplemente no son lo suficientemente competitivos. La adición de la captura de video H-Log es única, pero las restricciones de resolución y velocidad de fotogramas pueden desanimar a mucha gente. Quite esta función y las cámaras no tendrán mucho más en lo que apoyarse. Agregue a esto la pantalla de baja resolución y el rendimiento ligeramente lento de la variante de 4 GB, y terminará con un teléfono que es un poco difícil de recomendar a cualquiera con un límite de presupuesto de Rs. 15.000.

El diseño y el hecho de que obtienes Android de serie con actualizaciones garantizadas son los principales factores redentores aquí, pero no estoy seguro de qué tan bien resistirán a la competencia actual, que ya es feroz, así como a los próximos lanzamientos en este segmento.

¿Puede Realme X7 Pro enfrentarse a OnePlus Nord? Discutimos esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital257.mp3

Verdict

The Vax ONEPWR Edge Dual Pet & Car neatly apes a regular upright vacuum cleaner but in a cordless form. It comes with a good range of accessories in the box, although if you buy direct you’ll receive a pack of useful additions for free.

This vacuum cleaner is a solid mid-ranger: it picks up everyday mess without a problem, although you may need to resort to the higher power Boost mode for bigger spills. Fortunately, there are two batteries in the box, delivering well over an hour of cleaning time on the Standard setting.

Complaints are minor: there’s only storage on board for one accessory, plus there’s no wand. As such, you may have to bend down to use the tools.

Introduction

Using the same ONEPWR range of batteries as the rest of the lineup, which includes vacuum cleaners and spot cleaners, the Vax ONEPWR Edge Dual Pet & Car is a cordless vacuum cleaner that sports a standard upright design. It’s simple to use and comes with a decent selection of accessories – in particular, if you buy direct – but there are some slightly more flexible alternatives available.

Design and Features

• Stands up by itself
• No wand to use with tools
• Dual batteries

If you want the usability of a standard upright but without the inconvenience of a cable, the Vax ONEPWR Edge Dual Pet & Car could well be of interest. Externally, this vacuum cleaner looks like a regular upright vacuum.

At 5.2kg, it’s a heavier cordless than rival cleaners, but this isn’t really an issue since the Vax ONEPWR Edge Dual Pet & Car will spend most of its time being pushed around on its wheels.

Vax has designed this vacuum cleaner in a way that makes it convenient and easy to use. First, the controls are positioned on top of the main handle, so they’re within easy reach of the user’s thumb. There’s a button to turn on the vacuum (it starts up in Standard power mode), a Boost button for maximum power, and Hard Floor and Carpet buttons that adjust the roller speed to suit the floor type.

WIth the vacuum cleaner on, I simply had to tilt back the handle to engage the rollers, pushing the Vax ONEPWR Edge Dual Pet & Car around like any regular cleaner. It’s nimble and easy to move around furniture, but the large bin on the front means that might not be able to get the vacuum under certain bits of furniture.

The Lift-Away mode on the Shark ICZ300UKT lets you remove the main cylinder, leaving just the floor head on a wand, which allows you to get under pretty much any item of furniture.

Vax enlists its VersaClean floor head here, which has stiff bristles for agitating carpet and a soft roller for picking up dirt from hard floors. I’m a fan of such floor heads, since it means I don’t have to switch heads when moving between different floor types.

The bristles are coated with an antimicrobial coating, designed to kill bacteria and fungi, which is particularly important for pet owners. It’s the same technology found included in the company’s ONEPWR Blade 4 Pet vacuum cleaner.

For detail work, the hose can be removed from the vacuum cleaner and used with the provided tools. These include a dusting brush, crevice tool and mini-motorised pet brush, which is great for sucking hair off sofas. I have a slight preference for upright cleaners that have a wand and hose, as the wand delivers extra reach.

With just the hose, I had to bend down to clean around the edge of the room with the crevice tool. I could stretch the hose out to 180cm and, combined with the neat extendible crevice tool, I could reach the top of the walls in the testing lab, to clean close to the ceiling. However, in a home with higher ceilings, this wouldn’t be possible.

I did find the vacuum cleaner to be just the right weight for using the hose, though. The unit stands unaided, and even with the hose stretched to the maximum, the vacuum cleaner didn’t move or fall over.

The vacuum cleaner itself has provision to store one tool. A little more space dedicated to carrying further add-ons would have been welcome.

Even more so when you consider that if you buy direct, you receive the additional accessory kit. This comes with a Tech Tool for cleaning keyboards and touchscreens; a Tough Dirt attachment, which attaches to the Textile Tool for upholstery; a Radiator Tool; and a High Angle Tool, which makes it easier to clean in hard-to-reach places, such as above cupboards or under fridge freezers.

Similar to a regular upright cleaner, the Vax ONEPWR Edge Dual Pet & Car has a large 1.5-litre dust bin, which lifts out of the front of the vacuum. An eject button opens the bottom flap, although I found this very stiff to start, having to pull open the bottom. After a few goes, the system opened automatically when the button was pressed.

The bin’s top opens, too, allowing the entire central cylinder to pull out for cleaning, along with the filter on top. Plus, there’s a secondary, post motor filter at the rear of the vacuum cleaner.

You’ll find two 4Ah batteries in the box and a single charger. Batteries slide out of the bottom of the cleaner and are easy to switch over. Plus, you can use the batteries in any other ONEPWR device, such as the ONEPWR Glide hard floor cleaner or ONEPWR Spotless Go spot cleaner.

Performance

• A few sweeps required for tough spills
• Solid suction power
• Edge performance could be better

I put the Vax ONEPWR Edge Dual Pet & Car onto my test rig to measure its power at the hose in AirWatts. I found that it delivered 42AW on Standard power, jumping to a more powerful 148AW on Boost. The low power setting is about average for a cordless cleaner, and most vacuums on their standard mode come in around this level.

On Boost, the power level is good, but a little behind more recent rivals, such as the Dyson V12 Detect Slim Absolute and Shark ICZ300UKT. 

Of course, it isn’t only a vacuum’s raw power that counts; its ability to clean properly is equally important. To test this area of the Vax ONEPWR Edge Dual Pet & Car’s performance, I ran through my usual real-world tests. First, I sprinkled a teaspoon of flour onto the floor and gave the vacuum a forward and backward pass through the centre of the mess in the Standard power mode, with the floor head set to Carpet mode.

Most of the mess was collected, although a trace of dust was left to the side of the floor head. 

I then ran over the rest of the mess in Boost mode, which delivered better results, clearing everything. Overall, the Vax ONEPWR Edge Dual Pet & Car puts in a decent mid-range shift, with a few more sweeps required over the best vacuum cleaners.

Next, I sprinkled flour right to the edge of my carpet tiles, then ran the vacuum cleaner down the skirting board. On Standard power, the results weren’t great, the vacuum leaving a fair amount of dust behind.

Switching to Boost mode, pickup improved, but there were still traces remaining. The best vacuum cleaners (both cordless and plug-in models) can remove everything right to the edge of the room.

Moving on to the pet hair test, I combed cat hair into my test carpet. This time, the Vax ONEPWR Edge Dual Pet & Car collected everything in a single pass in Standard mode.

It was a similar result with the hard floor test, where the Vax ONEPWR Edge Dual Pet & Car collected my spilt rice without dropping any grains back onto the floor.

Battery life is quoted at up to 50 minutes here. I tested the Vax ONEPWR Edge Dual Pet & Car with the floor head set to Carpet mode, and on Standard power, the vacuum cleaner lasted a reasonable 30mins 18secs. However, this this dropped to just 11 minutes on the Boost power mode. I recommend using that mode only when you need it.

With the two batteries combined, the Vax delivers over an hour of cleaning power. Although this vacuum cleaner requires a few more swipes to pick up tougher piles of dirt than the best, a full hour of cleaning was sufficient to tackle my entire terraced house.

I did find this vacuum cleaner quite loud, however: 74.6dB on Standard mode and 78.3dB on Boost. It’s the level of noise that will see you glad once the cleaning is completed and you can turn the vacuum cleaner off.

Latest deals

admin