Justice League Snyder Cut necesita, seamos sinceros, despejar una barra muy, muy baja. El original Liga de la Justicia estrenada a finales de 2017 en cines y fue un desastre por varios motivos. Tuvo una producción tortuosa, con Warner Bros. guiando la película de DC como un halcón, debido a la recepción negativa de los fanáticos de la epopeya anterior del director Zack Snyder y su predecesor directo, Batman v Superman: Dawn of Justice. Y debido a las demandas del estudio (WB consideró Liga de la Justicia tenía que ser menos de dos horas) y una muerte en la familia, Snyder decidió adentrarse en la producción, habiendo perdido la voluntad de luchar. El guionista y director de Los Vengadores, Joss Whedon, que había sido contratado para hacer reescrituras, luego se hizo cargo de la película y encabezó nuevas filmaciones extensas y costosas: el presupuesto final fue de $ 300 millones (alrededor de Rs. 2,182 millones de rupias), que lo alinearía con el estudio. deseos.

Pero Whedon no cumplió. Liga de la Justicia fue un desastre tonal, estructural y narrativamente, prácticamente en todos los frentes cruciales que se te ocurran. La propia Warner Bros. fue la principal culpable de la debacle. Simplemente no había forma de que ningún cineasta lo abarrotara todo: presentar tres nuevos superhéroes y ampliar los que hemos conocido, seguir una trama del fin del mundo que involucra a un gran villano de aspecto horrible e infundir humor en un cuento sombrío. de semidioses y seres inmortales — en 120 minutos. Liga de la Justiciaesencialmente, estaba tratando de hacer Hombre de AceroEl increíble Hulk, thor, Capitán América: El primer vengador y Los Vengadores, todo en una sola película. Eso suena imposible y estúpido en el papel, y eso es exactamente lo que era. No es de extrañar Liga de la Justicia fracasó tanto crítica como comercialmente.

Ahora, más de tres años después, gracias a una campaña de fanáticos dedicada #ReleaseTheSnyderCut y un servicio de transmisión de HBO Max poco conocido hambriento de globos oculares, Snyder puede presentar su visión original de la epopeya de DC. Como resultado, la Liga de la Justicia de Zack Snyder, como se llama oficialmente, dura casi cuatro horas (3 horas y 53 minutos, para ser precisos, sin los créditos). Llamarlo demasiado largo podría ser un eufemismo. Es tan largo que algunos personajes no se presentan hasta después de la primera hora, mientras que otros no aparecen hasta que pasamos las dos horas. Es tan largo que el epílogo de la película dura media hora y presenta múltiples “finales” que parecen sugerir que Snyder puso todo lo que tenía en la pared. Justice League Snyder Cut es definitivamente indulgente. Pero Snyder sabe que ahora tiene plena libertad creativa, por lo que ha hecho exactamente lo que quería sin inhibiciones.

Todo lo que necesitas saber sobre Justice League Snyder Cut

Y es por eso que Snyder no se molesta en eliminar partes que ahora son completamente innecesarias. Justice League Snyder Cut nos “presenta” a Arthur Curry/Aquaman (Jason Momoa) y Atlantis como si nunca los hubiéramos conocido antes. Eso era cierto cuando Snyder originalmente estaba haciendo Liga de la Justiciapero desde entonces obtuvimos una aquamán película. Simplemente existe una secuencia de acción para mostrar las capacidades de Diana Prince/Wonder Woman (Gal Gadot). Justice League Snyder Cut requiere que te pongas en un estado de ánimo de hace cuatro años. Algunas partes solo funcionarán si puede dejar de lado todo lo que ha sucedido en el Universo Extendido de DC desde entonces. Para todos los demás, hay muchos bits adicionales que podrían haberse eliminado. El problema es que estas escenas no agregan nada nuevo a los personajes que ya conocemos y amamos. En cambio, están renovando el terreno que hemos cubierto.

Dicho esto, el tiempo de ejecución de cuatro horas de Justice League Snyder Cut beneficia más a Victor Stone/Cyborg (Ray Fisher). Cyborg fue uno de los nuevos héroes que Liga de la Justicia tuvo que presentar, pero su historia de origen y las relaciones familiares desafortunadamente se vieron reducidas a un punto de ruptura. Aquí, podemos comprender correctamente sus problemas con su padre, Silas Stone (Joe Morton), y el dolor psicológico de ser revivido como un cyborg después de una experiencia cercana a la muerte. Hay una introducción extendida a Barry Allen/The Flash (Ezra Miller), que funciona mucho mejor que la escena de la Mujer Maravilla antes mencionada porque aún no tenemos su película en solitario: El flash actualmente vence en noviembre de 2022. También trae de vuelta a su futuro interés amoroso Iris West (Kiersey Clemons), quien había sido extirpada de Liga de la Justicia debido a limitaciones de tiempo de ejecución.

Y debido a que dura cuatro horas, Justice League Snyder Cut puede darse el lujo de tomarse su tiempo con estos momentos. El ritmo lento está integrado desde el principio; sin embargo, la película en sí no es lenta, ya que tiene mucho que mostrar y contar, y ayuda desde el principio. Las escenas se sienten vividas y se construyen orgánicamente, y no se presentan como paradas en boxes en una carrera hacia la línea de meta. El tiempo extra nos permite aprender un poco más sobre el antagonista y principal villano Steppenwolf (con la voz de Ciarán Hinds) y por qué está en una carrera loca para reunir a los tres todopoderosos MacGuffins (llamados Mother Boxes) que le darían control total sobre toda la vida en la Tierra. El diseño CGI de Steppenwolf se ha mejorado enormemente: su armadura está hecha de púas curvas de color acero que sobresalen, con tonos púrpura que se extienden por todas partes. La armadura también lo hace parecer como si tuviera una cola de dos lados, lo que me pareció gracioso.

Desde Godzilla vs. Kong hasta la Liga de la Justicia de Zack Snyder, qué ver en marzo

Ciarán Hinds como Steppenwolf en la Liga de la Justicia de Zack Snyder
Crédito de la foto: HBO Max/Warner Bros.

Pero Justice League Snyder Cut también pierde algunas partes interesantes. En Liga de la Justicia, escribió Whedon en escenas que trataban de cómo Wonder Woman había estado eludiendo la responsabilidad, durante el siglo pasado más o menos. Ella no quería ser una líder, le dijo a Bruce Wayne/Batman (Ben Affleck), por temor a que mataran a la gente, dándonos una idea de la mente de un personaje. Pero esto no está presente en ninguna parte de Justice League Snyder Cut, porque Snyder, trabajando con el guión original de Chris Terrio (Argo), ha sido inflexible sobre el hecho de que no usará nada del material de Whedon. (Snyder no entrena un ojo crítico sobre sus propias fallas, con las Amazonas vestidas con poca ropa retenidas). Wonder Woman es un participante activo en la trama de Justice League Snyder Cut, pero no tiene ningún viaje propio, solo un montón de majestuosas secuencias de acrobacias. Es una oportunidad desperdiciada ya que este es un capítulo de su vida que viene después de sus dos películas independientes, incluida la reciente Wonder Woman 1984.

Hablando de acción, Justice League Snyder Cut es más emocionante en lo que es un capítulo de aproximadamente 40 minutos denominado Parte 6, “Algo más oscuro”. La película se divide en seis capítulos, completos con tarjetas de título. Liga de la Justicia fue tan apresurado que te perdió en su lío de CGI cuando llegó a su conclusión igualmente apresurada. Pero aquí, como no hay escasez de tiempo, incluso la gran batalla final puede tomar su tiempo. Sí, lleva mucho tiempo llegar hasta allí, casi tres horas, lo cual es mucho, pero es muy agradable. Le da a cada héroe un escaparate propio. Y Snyder demuestra lo bueno que es estilizando escenas de acción. No se siente menos épico a pesar de que está técnicamente restringido dentro de una relación de aspecto casi cuadrada. Sí, eso significa barras negras en los costados, razón de más para no ver esto en un teléfono o computadora portátil.

Pero el resto de la acción en Justice League Snyder Cut no cumple con ese estándar. Las secuencias carecen de suspenso o intriga. Implican demasiada cámara súper lenta. Snyder también utiliza demasiados efectos visuales: no está dispuesto a filmar ni siquiera una simple escena al aire libre como las amazonas montando a caballo por un prado. Y se utilizan múltiples escenas solo para ofrecer exposición. Hay una secuencia de flashback extendida en Justice League Snyder Cut que existe en una escala más grande que Avengers: Endgame. Pero olvídate de ser un momento ganado o un impacto emocional, su único propósito es la exposición. Wonder Woman explica lo que hace su lazo, que es innecesario en sí mismo, y más dado que ya la hemos visto usarlo en dos películas completas. La exposición es un problema constante para Justice League Snyder Cut, desde villanos que hablan con la audiencia hasta galimatías para una secuela que probablemente nunca sucederá.

Justice League Snyder Cut termina en un ‘cliffhanger masivo’: Zack Snyder

Henry Cavill como Superman en la Liga de la Justicia de Zack Snyder
Crédito de la foto: HBO Max/Warner Bros.

Después de todo, hay mucha trama aquí, y narrativamente, Justice League Snyder Cut puede ser laborioso y sentirse sobrecargado. Y estructuralmente, sigue siendo la misma película que Liga de la Justicia, lo que significa que toca la mayoría de esos mismos grandes ritmos que están lejos de ser algo especial. Por lo tanto, a veces, ver Justice League Snyder Cut es como ver una versión más larga de una película que ya has visto. Ahora es más manejable y fácil de seguir, gracias a su división en seis capítulos, que en esencia son un poco como episodios. Está el episodio de recuperación, el episodio de Aquaman, Flash y Cyborg, el episodio de resurrección de Superman (Clark Kent) y el episodio de la gran batalla. Y eso golpea el núcleo del problema para Liga de la Justicia, ya sea el original o Snyder Cut. Está empacando mucho más de lo que debería. Justice League Snyder Cut es una extraña bestia demasiado ambiciosa de una película, diseñada para un público selecto.

También es la prueba más grande hasta ahora de la dedicación de Snyder. Snyder ama a los superhéroes de DC: siempre los ha visto como estos poderosos cuentos mitológicos de seres divinos malditos con poderes, que anhelan ser humanos. Es por eso que el humor tiende a ser muy raro, como es el caso de Justice League Snyder Cut. Mientras Warner Bros. buscaba lanzar un mundo rival que se enfrentaría cara a cara con Marvel Cinematic Universe, fue Snyder quien imaginó los primeros días del DCEU que incluirían un Liga de la Justicia trilogía. Fue Snyder quien eligió a Gadot para ser Wonder Woman y creyó que Momoa podría ser Aquaman. Pero Snyder no es un gran arquitecto, como hemos aprendido. Justice League Snyder Cut existe gracias a Netflix de alguna manera. HBO Max necesita suscriptores, y su empresa matriz, WarnerMedia, se ha aferrado a un símbolo populista con la esperanza de generar algo de buena fe.

Pero es muy poco probable que esto conduzca a más Liga de la Justicia películas, como ha admitido el propio Snyder, calificándolas de “muy hipotéticas” y algo “que nunca verás”. Desde el fracaso de Liga de la Justicia, Warner Bros. ha abandonado sus esperanzas y sueños de un universo cinematográfico cohesivo de DC. Ahora está permitiendo que los cineastas cuenten historias individualizadas, desde las películas dirigidas por Joaquin Phoenix bufón, a Robert Pattinson en el próximo The Batman. De alguna manera, especialmente creativamente, eso es beneficioso. Pero el éxito financiero de Marvel ha eludido a DC. Si Warner Bros., en lugar de meter la nariz y hacer demandas irrazonables la primera vez, hubiera emparejado a Snyder con un visionario a largo plazo, entonces la Liga de la Justicia de Zack Snyder podría no haber terminado como un experimento único gigante, pero contribuyó al DCEU de Zack Snyder. .

Justice League Snyder Cut sale a la venta el 18 de marzo en todo el mundo. Estará disponible en los servicios de HBO y plataformas de video a pedido. Más detalles aquí.

Orbital, el podcast de Gadgets 360, tiene cartel doble esta semana: la serie OnePlus 9 y Justice League Snyder Cut (a partir de las 25:32). Orbital está disponible en Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify y dondequiera que obtenga sus podcasts.

Motorola ha agregado dos nuevos teléfonos inteligentes, el Moto G10 Power y el Moto G30, a su popular serie G en India. El Moto G30 es el dispositivo más caro de los dos, pero todavía tiene un precio económico de 10.999 rupias. Motorola parece haberse ceñido a lo básico con el Moto G30, que ofrece un procesador Qualcomm Snapdragon 662, una batería de 5000 mAh y una configuración de cuatro cámaras. En términos de especificaciones, este teléfono parece marcar muchas casillas, pero ¿qué tan bueno es vivir con él? Puse el Moto G30 en nuestras pruebas y aquí está mi reseña.

Diseño Moto G30

El Motorola Moto G30 tiene un diseño nuevo y se ve diferente en comparación con los teléfonos inteligentes Motorola más antiguos. El frente está dominado por una pantalla de 6,5 pulgadas con una muesca de gota de rocío en la parte superior. Esta pantalla tiene una relación de aspecto de 20,5:9 que hace que el teléfono sea estrecho y fácil de agarrar. Si bien puede mover fácilmente el pulgar de un lado del panel al otro, llegar a la parte superior requiere un estiramiento.

El marco del Moto G30 está hecho de plástico y todos los botones están en el lado derecho. Encontré que el botón de encendido está bien posicionado, y el patrón texturizado hace que sea fácil de distinguir. Los botones de volumen están más altos y el botón del Asistente de Google está justo en la parte superior, por lo que es un poco difícil de alcanzar, Motorola podría haber movido este botón al otro lado, que tiene solo la bandeja SIM. Hay una clasificación IP52 de resistencia al agua y la bandeja en sí tiene un sello de goma para ayudar a mantener el agua fuera.

El patrón degradado en el panel posterior ayuda a ocultar bastante bien las huellas dactilares.

El puerto USB Tipo-C está en la parte inferior junto con el micrófono principal y el altavoz, mientras que el conector de audio de 3,5 mm y el micrófono secundario están en la parte superior del marco. La parte posterior del Moto G30 es plana pero tiene curvas a los lados, lo que hace que agarrar el teléfono sea cómodo. Hay un módulo de cámara cuádruple ligeramente elevado en la esquina superior izquierda y un escáner de huellas digitales al lado con el logotipo ‘Batwing’ de Motorola. Encontré que la ubicación del escáner de huellas dactilares era buena, ya que mi dedo descansaba sobre él de forma natural mientras sostenía el teléfono inteligente.

Motorola ofrece el Moto G30 en dos colores: Dark Pearl y Pastel Sky. Tengo el primero para revisión, y tiene un diseño degradado. Es difícil detectar huellas dactilares en el acabado morado oscuro. También obtienes una funda transparente con este teléfono. El Moto G30 tiene una batería de 5000 mAh y pesa 197 g. El peso del teléfono está bien distribuido y no se siente muy pesado. Motorola incluye un cargador de 20 W en la caja.

Especificaciones y software de Moto G30

Motorola eligió el Qualcomm Snapdragon 662 SoC que también se usó para alimentar el Moto G9 (Revisión). La compañía ha lanzado el G30 en una sola configuración, con 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento. Puede ampliar el almacenamiento, pero solo a costa de una tarjeta SIM, ya que el teléfono tiene una ranura híbrida. El Moto G30 tiene una pantalla HD+ con una frecuencia de actualización de 90 Hz. Está configurado en ‘Auto’ de forma predeterminada, pero puede cambiar entre 60 Hz y 90 Hz manualmente.

Hay soporte para Bluetooth 5, Wi-Fi de doble banda, seis sistemas de navegación por satélite y NFC. Motorola envía el G30 con Android 11 listo para usar, que ahora se está convirtiendo lentamente en estándar. Obtiene el parche de seguridad de Android de enero, que es aceptable. Motorola también ha equipado el G30 con ThinkShield, una capa de seguridad de extremo a extremo que espera sea tranquilizador tanto para las personas como para las empresas.

Moto G30 viene con Android 11 listo para usar

No hay personalizaciones importantes con el sistema operativo y se parece mucho a Android de serie. Si bien obtiene las nuevas funciones de Android 11, Motorola también agregó Moto Actions, que son gestos de acceso directo. Puede hacer un movimiento de doble corte para encender la linterna o deslizar rápidamente para entrar en el modo de pantalla dividida. La función Gametime te permite bloquear llamadas y notificaciones y también cambiar rápidamente a tus aplicaciones favoritas mientras juegas.

Rendimiento de Motorola Moto G30

El Moto G30 ofrece un rendimiento decente por el precio y no tuvo problemas para mantenerse al día con mi uso casual. Descubrí que el escáner de huellas dactilares es rápido (aunque la animación de desbloqueo es un poco lenta) y el reconocimiento facial también funcionó como se esperaba. Configurar la pantalla a 90 Hz manualmente hizo que la interfaz de usuario pareciera mucho más fluida al desplazarse por los menús. Encontré que el brillo de la pantalla está estrictamente bien al aire libre. Las aplicaciones se cargaron rápidamente y pude realizar múltiples tareas entre diferentes con bastante facilidad.

Ejecuté algunos puntos de referencia para ver cómo se compara el Moto G30 con la competencia. En AnTuTu y PC Mark Work 2.0, el Moto G30 obtuvo 1,77,595 y 6,220 puntos respectivamente. Estos puntajes fueron más bajos que los que logró el Realme Narzo 30A (Revisión), impulsado por Mediatek Helio G85. En las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench 5, el Moto G30 logró 305 y 1278 puntos respectivamente. El Moto G30 arrojó 51 fps y 13 fps en los puntos de referencia T-Rex y Car Chase de GFXBench, respectivamente. Estos puntajes fueron mejores que los del Moto G10 Power y el Nokia 3.4 (Revisión), pero el Realme Narzo 30A nuevamente se mantiene a la cabeza en términos de puntos de referencia de gráficos.

El Moto G30 tiene una cámara principal de 64 megapíxeles

El Moto G30 ejecutó bien Call of Duty: Mobile y por defecto tenía el preajuste de gráficos alto y la frecuencia de cuadro media. El juego se podía jugar en estos ajustes sin tartamudear. Después de jugar durante 15 minutos, noté una caída de la batería del cuatro por ciento. El Moto G30 estaba ligeramente tibio al tacto alrededor del módulo de la cámara.

No tuve ningún problema con la duración de la batería, y el Moto G30 me duró aproximadamente un día y medio fácilmente con mi uso. En nuestra prueba de bucle de video HD, el Moto G30 funcionó durante 19 horas y 43 minutos, lo cual es un buen tiempo, aunque un poco más bajo que el que puede manejar el Moto G10 Power. Dado que Motorola incluye un cargador de 20 W en la caja, la carga fue relativamente rápida. El teléfono inteligente llegó al 34 por ciento en 30 minutos y al 63 por ciento en una hora.

cámaras motorola moto g30

Motorola ha equipado el Moto G30 con una configuración de cuatro cámaras que consta de una cámara principal de 64 megapíxeles, una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles, una cámara macro de 2 megapíxeles y un sensor de profundidad de 2 megapíxeles. El sensor de la cámara principal utiliza la agrupación de píxeles y ofrece tomas de 16 megapíxeles de forma predeterminada, pero, por supuesto, puede tomar fotos a resolución completa. La aplicación de la cámara se siente familiar y hay múltiples modos de disparo para elegir.

Las tomas a la luz del día tomadas con el Moto G30 resultaron bien, con buenos detalles y colores bastante precisos. El texto a distancia era legible. Parece que el teléfono agudiza ligeramente las imágenes. La IA detectó rápidamente cualquier escena y activó HDR cuando fue necesario. Las tomas tomadas con la cámara ultra gran angular no tenían tantos detalles, pero ofrecían un campo de visión mucho más amplio. No hubo distorsión de barril en la salida.

Muestra de cámara de luz diurna Motorola Moto G30 (toque para ver tamaño completo)

Muestra de cámara gran angular Motorola Moto G30 (toque para ver tamaño completo)

Los primeros planos resultaron nítidos y tenían buenos detalles. El Moto G30 bloqueó rápidamente el enfoque y también aplicó un suave efecto bokeh al fondo. Las tomas de retrato también resultaron geniales y el teléfono logró una buena separación entre el sujeto y el fondo. Este teléfono también te permite establecer el nivel de desenfoque antes de tomar una foto. La cámara macro te permite acercarte mucho a un sujeto, pero la resolución está limitada a 2 megapíxeles. Encontré que la calidad de las macros es promedio.

Muestra de cámara de primer plano de Motorola Moto G30 (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de cámara vertical Motorola Moto G30 (toque para ver tamaño completo)

Muestra de cámara macro Motorola Moto G30 (toque para ver tamaño completo)

En condiciones de poca luz, el teléfono tarda unos tres segundos en tomar una foto en el modo de fotografía normal. La salida es decente, pero faltaban detalles en las sombras. La IA también aplicó suavizado para reducir el grano en la salida. En el modo Noche, el Moto G30 necesitaba unos seis segundos para tomar una foto y las imágenes resultantes eran demasiado brillantes. El Moto G30 fue demasiado agresivo con el modo Nocturno, lo que provocó que las luces se apagaran, pero estas tomas tenían mejores detalles en las sombras.

Muestra de cámara para condiciones de poca luz de Motorola Moto G30 (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de la cámara del modo nocturno del Motorola Moto G30 (toque para ver en tamaño completo)

Los selfies tomados con la cámara para selfies de 13 megapíxeles fueron buenos a la luz del día. A las fotos tomadas en un entorno brillante se les aplicó HDR agresivo. El modo de retrato está disponible para la cámara selfie y hace un buen trabajo al separar el sujeto del fondo. Los selfies con poca luz eran aceptables, pero los que se tomaron con el modo Noche tenían mejores colores.

Muestra de cámara de retrato de Motorola Moto G30 Selfie (toque para ver tamaño completo)

Muestra de cámara para selfies con poca luz de Motorola Moto G30 (toque para ver en tamaño completo)

La grabación de video alcanza un máximo de 1080p para la cámara trasera principal, así como para el disparador de selfies. El video está estabilizado y este teléfono funcionó mucho mejor a la luz del día que de noche. El Moto G30 intenta estabilizar las imágenes por la noche, pero la salida tenía un brillo notable.

Veredicto

Motorola ha cotizado el Moto G10 Power y el Moto G30 bastante cerca uno del otro, y elegir entre ellos no es tan fácil. El Moto G30 ofrece un rendimiento ligeramente mejor que el Moto G10 Power, pero tiene una batería más pequeña. Todavía no es el más rápido en este rango de precios, y si está buscando específicamente rendimiento, el Realme Narzo 30A (Revisión) ofrece algo mejor. Si no le importa gastar un poco más, el nuevo Redmi Note 10 (Revisión) ofrece un valor mucho mejor por su dinero.

El Moto G30 no sobresale particularmente en nada, pero se las arregla para hacer un poco de todo bien. Tiene buenas cámaras, el software está libre de sobrecarga, el rendimiento de la batería es sólido y la pantalla de alta frecuencia de actualización es un toque notable. Realmente no puedes equivocarte con el Moto G30, pero si estás dispuesto a cambiar la cámara y el rendimiento general por la duración de la batería, también vale la pena echarle un vistazo al Moto G10 Power.

El Moto G10 Power es un nuevo teléfono inteligente de batería grande de Motorola, con un precio justo en la cúspide de Rs. 10.000. Los teléfonos inteligentes a este precio generalmente tienen poca potencia y no tienen muchas funciones, sin embargo, Motorola quiere cambiar esa percepción. En muchos sentidos, podría pensar en esto como el siguiente paso del Moto E7 Plus (Revisión). Aunque es de una serie diferente, el G10 Power usa las mismas agallas que el E7 Plus, pero con funciones adicionales al mismo precio.

La configuración única, con 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento, tiene un precio de Rs. 9.999 en la India. Es hora de averiguar si el Moto G10 Power es realmente mejor que el Moto E7 Plus.

Diseño de energía Moto G10

El diseño de un teléfono económico suele ser una prioridad baja para los fabricantes, pero creo que Motorola ha hecho un trabajo decente con el Moto G10 Power. Ciertamente se ve mucho mejor que el Moto E7 Plus gracias a la textura 3D en diagonal en la parte posterior, similar al diseño del Realme Narzo 30A (Revisión). El cuerpo está construido completamente de plástico pero se siente resistente. Los botones no son demasiado rápidos y el botón del Asistente de Google está un poco fuera de alcance, algo a lo que no pude acostumbrarme durante el período de revisión de una semana.

Motorola ha mantenido el conector para auriculares, lo cual es bueno. También me alegra ver un puerto USB tipo C aquí. La unidad de color Aurora Grey que estoy probando oculta bien las huellas dactilares, por lo que no es demasiado difícil mantener una apariencia impecable. El sensor de huellas dactilares trasero no pierde el ritmo, pero el proceso de desbloqueo es un poco lento. El reconocimiento facial es mucho más lento, por lo que nunca terminé usándolo.

Me gusta el diseño del módulo de cámara trasera del Moto G10 Power. No sobresale demasiado y obtienes un total de cuatro sensores, lo que no se ve a menudo a este precio. Por otro lado, la pantalla HD+ luce inequívocamente de bajo presupuesto, con bordes dentados visibles en los íconos y ligeras bandas de color en algunos degradados en las fotos. Los ángulos de visión tampoco son los mejores. Inicialmente, encontré que el brillo era inadecuado, sin embargo, esta pantalla sigue siendo muy legible incluso bajo la luz solar directa.

El Moto G10 Power tiene un interesante diseño en su parte trasera, que lo ayuda a destacar un poco

Especificaciones y software de Moto G10 Power

El Moto G10 Power usa el SoC Snapdragon 460 de Qualcomm, que es modestamente poderoso pero ciertamente no es el mejor en este segmento. El reciente Narzo 30A de Realme tiene un MediaTek Helio G85, que ofrece más potencia a un precio más bajo. Sin embargo, Motorola compensa esto de alguna manera al ofrecer una clasificación IP52 oficial para resistencia al agua y Wi-Fi de doble banda. El Moto G10 Power es compatible con muchos sistemas de navegación por satélite y tiene todos los sensores básicos, aunque le falta una brújula.

Motorola ha ofrecido una experiencia limpia de Android desde hace mucho tiempo, y esto continúa. El Moto G10 Power ejecuta una versión casi estándar de Android 11 con solo algunos ajustes en el camino. Hay un interruptor de ‘Rendimiento adaptativo’ en la aplicación Configuración, que pretende ayudar a iniciar las aplicaciones que usa con frecuencia más rápido. La aplicación Moto ofrece una serie de atajos y gestos útiles que estamos acostumbrados a ver en Motorola.

El Moto G10 Power tiene una pantalla mediocre con biseles gruesos

Rendimiento de Moto G10 Power y duración de la batería

No hay forma de decir esto con delicadeza, pero el hecho es que Android 11 simplemente no se siente muy ágil en el Moto G10 Power. Debe tener un poco de paciencia al abrir los menús del sistema o cambiar entre aplicaciones debido al SoC de poca potencia. Una vez que te acostumbras a esto, no es tan malo. Los números de referencia son un poco débiles como se esperaba, con AnTuTu devolviendo solo 1,47,290 puntos.

La falta de bloatware siempre es refrescante y no encontré ningún anuncio o notificación de spam durante mi período de revisión de una semana. Motorola ha logrado el mejor equilibrio, en mi opinión, entre ofrecer una experiencia de Android estándar y agregar comodidades como el modo de juego, que creo que es algo de lo que HMD Global debería aprender.

El Moto G10 Power no se calienta durante el uso regular, pero la parte posterior se calienta levemente cuando se juega. Hablando de eso, los títulos simples como Xenowerk funcionan bien, pero los juegos más pesados ​​como Call of Duty: Mobile deberán jugarse con configuraciones de gráficos más bajas para una experiencia de juego lo suficientemente decente. El único altavoz se vuelve fuerte y la calidad del sonido es decente. También puede habilitar ajustes preestablecidos de ecualizador para el altavoz. Ver videos no es una gran experiencia debido a la pantalla decepcionante, pero este teléfono es útil.

El mayor punto de venta del Moto G10 Power es la duración estelar de la batería.

Una de las principales razones por las que elegiría este teléfono en lugar de otros es la duración de la batería, que es excelente. La batería de 6000 mAh dura fácilmente dos días completos con una sola carga, y esto también con un uso riguroso. Si no eres un gran usuario, deberías poder ir mucho más allá. La velocidad de carga es decente teniendo en cuenta la capacidad. Puede esperar una carga de aproximadamente el 54 por ciento en una hora, y cargarla por completo llevará cerca de dos horas. El Moto G10 Power también funcionó durante más de 25 horas en nuestra prueba de bucle de video HD.

Cámaras Moto G10 Power

El Moto G10 Power tiene una cámara principal de 48 megapíxeles, una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles, un sensor de profundidad de 2 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles. Hay una cámara selfie de 8 megapíxeles. La aplicación de la cámara tiene muchas funciones, e incluso obtienes un modo nocturno para la cámara de selfies, un modo profesional con captura RAW e interesantes modos creativos de disparo, como Spot Color para fotos y videos. La aplicación de la cámara necesita un poco de curva de aprendizaje, ya que hay muchos menús para explorar, lo que puede resultar un poco confuso al principio.

La cámara principal es la que querrá usar con más frecuencia, ya que las otras no son tan buenas. Las tomas a la luz del día fueron decentes con buen HDR, detalles y colores. Los primeros planos también se veían bien y, gracias al retraso mínimo del obturador, es posible obtener fotografías nítidas de objetos en movimiento. La cámara ultra gran angular es una buena adición, que faltaba en el Moto E7 Plus. La calidad de la imagen es un poco más débil en comparación con la cámara principal, pero se puede usar con buena luz.

Muestra de la cámara principal de Moto G10 Power (toque para ver la imagen más grande)

Muestra de cámara ultra ancha Moto G10 Power (toque para ver la imagen más grande)

Muestra de cámara de primer plano de Moto G10 Power (toque para ver la imagen más grande)

El sensor de profundidad parece funcionar bien, ya que las tomas de retrato se ven bien, con una profundidad de campo agradable. La cámara macro está por debajo de la media incluso con buena luz.

Con poca luz, la cámara principal captura detalles mucho más suaves. El modo nocturno ayuda a corregir la exposición, pero no hace mucho para mejorar los detalles. No puede usar el modo Noche con la cámara ultra gran angular, por lo que la calidad de la imagen es muy mala en la oscuridad.

Muestra de la cámara del modo nocturno de Moto G10 Power (toque para ver la imagen más grande)

Muestra de selfie de retrato de Moto G10 Power (toque para ver la imagen más grande)

La cámara frontal funciona bien durante el día en todos los modos de disparo, pero la calidad con poca luz es muy débil. El modo nocturno tampoco es de mucha ayuda aquí. El Moto G10 Power puede grabar videos de hasta 1080p a 60 fps con su cámara principal. Hay estabilización para las cámaras principal y ultra gran angular, siempre que esté grabando a 30 fps. La calidad del video es buena a la luz del día, pero hay una caída notable en la calidad con poca luz.

Veredicto

El Moto G10 Power tiene mucho que ofrecer en Rs. 9,999. Se ve bien y tiene una excelente duración de la batería, carga rápida y Android de serie. La cámara principal es bastante competente durante el día, pero las capacidades de fotografía y video son bastante básicas. Algunos aspectos de este teléfono que podrían haber sido mejores son la pantalla y el rendimiento de la cámara con poca luz.

En comparación con el Moto E7 Plus, el Moto G10 Power ofrece una mejor duración de la batería y una carga más rápida. Sin embargo, si está buscando un mejor rendimiento de juegos o del sistema a este nivel de precio, entonces el Narzo 30A podría ser una buena alternativa o, por un poco más, puede obtener el Moto G30 (Revisión).

¿La serie Redmi Note 10 ha subido el listón en el mercado de teléfonos económicos en India? Discutimos esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital262.mp3

El espacio SATA SSD es bastante aburrido ahora: toda la emoción se ha trasladado a la categoría PCIe SSD, y si eres un entusiasta o un jugador que busca las mejores velocidades, ahí es donde debes buscar. El protocolo SATA es un vestigio de los días en que los discos duros giraban y definitivamente ayudó a que la transición a los SSD fuera más fácil para todos. SATA 3.0 ahora ha llegado tan lejos como puede llegar en términos de rendimiento y no habrá versiones futuras. Si bien tenía mucho espacio para la cabeza al principio, los SSD han logrado saturarlo por completo desde hace bastante tiempo. Eso significa que estamos en el territorio de los productos básicos: los nuevos modelos son actualizaciones iterativas centradas más en la eficiencia de fabricación que en la entrega de nuevas capacidades.

Dicho esto, los SSD SATA no desaparecerán pronto. Todavía son relativamente asequibles y muchas computadoras de escritorio y portátiles están diseñadas en torno a ellos. Una SSD SATA es una actualización muy rápida y sencilla para una PC más antigua: incluso una unidad de 120 GB, que es más que suficiente para almacenar su sistema operativo y los datos esenciales, costará menos que Rs. 1.800 hoy. Por otro lado, si desea mucho almacenamiento, puede obtener capacidades más altas y no tiene que preocuparse por quedarse sin ranuras M.2.

Entonces, ¿qué está haciendo Samsung lanzando un nuevo modelo de SSD SATA? El nuevo Samsung SSD 870 Evo es un reemplazo obvio para el SSD 860 Evo, un caballo de batalla popular que se desempeñó admirablemente en nuestra revisión hace casi exactamente tres años. Aquí está todo lo que necesitas saber.

Los SSD SATA no son tan populares como antes, pero todavía hay demanda

Samsung SSD 870 Evo características y especificaciones

La gran diferencia con esta generación es un cambio a flash TLC de 128 capas, que, por supuesto, produce Samsung. Como nota al margen, la empresa utiliza el término de marketing “MLC de 3 bits”, que puede ser un poco engañoso (técnicamente es cierto: M significa “multi”, pero comúnmente se entiende que se refiere a dos bits almacenados por celda). Al menos, la variedad de flash QLC de menor resistencia todavía se limita a la línea de SSD QVO de Samsung. 128 capas es un gran salto en densidad con respecto a los chips de 64 capas de la SSD 860 Evo. También hay un nuevo controlador interno de Samsung llamado MKX.

Las opciones de capacidad van desde 250 GB hasta 4 TB. Es importante tener en cuenta que, si bien Samsung se jacta de una impresionante velocidad de escritura secuencial de 530 Mbps, eso solo se aplica a las capacidades de 1 TB y superiores; se reduce a 300 MBps si opta por las opciones de 250 GB o 500 GB. Las lecturas secuenciales tienen una tasa de 560 MBps, que es lo mejor que hay en el mundo SATA.

Las clasificaciones de resistencia escalan uniformemente, desde 150 TBW para la versión de 250 GB hasta 2400 TBW para la versión de 4 TB. Las dos capacidades inferiores tienen cada una una memoria caché DRAM de 512 MB, mientras que las versiones de 1 TB, 2 TB y 4 TB obtienen 1 GB, 2 GB y 4 GB respectivamente. El consumo de energía nominal también escala entre 3,5 W y 5 W en uso y entre 30 mW y 35 mW en reposo.

Hay cifrado AES de hardware de 256 bits compatible con el estándar TCG/Opal y la función eDrive de Windows 10. La garantía es de 5 años o el umbral de TBW de su capacidad, lo que ocurra primero.

Hay muy poco que decir sobre la calidad física: el diseño apenas importa, pero obtienes una carcasa de metal simple, y todo pesa alrededor de 48 g. El paquete en el que se envía solo tiene un folleto de papel: los días en que las SSD SATA venían en paquetes elaborados con cables y adaptadores han terminado.

Vale la pena señalar que Samsung lanzó el SSD 870 Evo solo en el factor de forma de 2,5 pulgadas. Ya no existe la opción mSATA, pero lo que es más sorprendente, tampoco existe la opción M.2. Es poco probable que dicha opción se presente más adelante, y Samsung parece pensar que ya no es necesario un SSD SATA M.2 convencional, ya que los precios de NVMe bajaron tanto como lo han hecho. Por el contrario, no parece que vaya a haber un sucesor SSD 860 Pro SATA de clase entusiasta.

El Samsung SSD 870 Evo ofrece un gran rendimiento dentro de su categoría

Samsung SSD 870 Evo software y rendimiento

Una de las mejores funciones de SSD de Samsung es el software gratuito que puede descargar, si sabe que existe. En primer lugar, existe una herramienta de migración de datos que le permitirá clonar un disco duro o SSD más antiguo en un SSD de Samsung, y parece bastante sencillo. Lo que es más interesante es la nueva utilidad Samsung Magician SSD que tiene muchas funciones. Puede consultar estadísticas detalladas, incluido el estado de la unidad, la temperatura y el TBW; ejecutar un diagnóstico rápido y un punto de referencia; configurar el sobreaprovisionamiento manualmente; configurar el cifrado; y borre de forma segura todo el disco. El único inconveniente es que Samsung sintió la necesidad de mostrar anuncios de sus otros productos en la interfaz de usuario.

Probé una versión de 1 TB del Samsung SSD 870 Evo con una CPU AMD Ryzen 2700, una placa base ASRock X470 Taichi Ultimate, 2×8 GB de G.Skill F4-3400C16D-16GSXW DDR4 RAM, un confiable SSD Samsung 860 Evo de 1 TB y una potencia Corsair RM650 suministro… Todos los controladores y parches del sistema operativo más recientes se instalaron en el momento de la prueba. Windows informó una capacidad formateada total de 931,5 GB.

CrystalDiskMark 6 mostró velocidades secuenciales de lectura y escritura de 563,9 MBps y 535,4 MBps, superando ligeramente las velocidades nominales de Samsung. Las lecturas y escrituras aleatorias, que son una indicación mucho más realista del uso en el mundo real, llegaron a 403,7 MBps y 377,1 MBps respectivamente. El benchmark incorporado de Samsung Magician también reportó 563MBps y 535MBps respectivamente. Curiosamente, el SSD 860 Evo de 1 TB había publicado velocidades de datos prácticamente idénticas en ambas pruebas en el momento de su propia revisión. Finalmente, el benchmark Anvil reportó puntuaciones de lectura y escritura de 2536,86 y 2657,92 puntos para una puntuación total de 5194,78.

El software Samsung Magician ofrece muchas funciones

Veredicto

En términos de rendimiento, no hay nada que el Samsung SSD 870 Evo haga mejor que su predecesor, el Samsung SSD 860, al menos en lo que respecta a lo que experimentará el consumidor promedio en el uso diario. Este lanzamiento se trata únicamente de que Samsung cambie a una tecnología más nueva y optimice su producción. Como comprador, estará bien eligiendo cualquiera de estos que encuentre a la venta por menos. El SSD 860 Evo ya está desapareciendo de los listados minoristas, pero afortunadamente el nuevo SSD 870 Evo no es mucho más caro.

Los precios oficiales de Samsung son Rs. 3599 para 250GB; Rs. 5999 por 500GB; Rs. 10.999 para 1 TB; Rs. 21,999 para 2TB y Rs. 43.999 para 4 TB. Es bueno ver que las capacidades superiores no son desproporcionadamente más caras. Además, por una vez, estos números están bastante cerca de los precios de venta actuales; por lo general, los dos no tienen relación alguna. Pagará unos cientos de rupias menos en línea o en su tienda de hardware local, y tenga en cuenta que los precios de SSD fluctúan todo el tiempo.

Puede obtener SSD SATA de 1 TB sustancialmente menos costosos, pero estos tienden a deshacerse del caché DRAM y el rendimiento no siempre está en la misma liga. En estos días, incluso las unidades NVMe M.2 de 1 TB salen a la venta por menos, y esta opción ofrecería una mejor relación calidad-precio. El propio SSD 970 Evo Plus de Samsung es solo un poco más caro, pero está clasificado para velocidades siete veces más rápidas. Con suerte, los precios de SSD 870 Evo bajarán con el tiempo.

El SSD 870 Evo tiene un mercado bastante limitado en estos días, pero las opciones de mayor capacidad servirán a aquellos que quieren un SSD secundario grande para juegos y datos, así como a aquellos que ya han agotado las ranuras M.2 de sus placas base o que quieren dar una nueva vida a una PC vieja. Esta es una unidad excelente con características de primer nivel, pero NVMe es la mejor opción para aquellos que pueden aprovecharla.

Samsung SSD 870 Evo
Precios:
Rs. 3599 (250 GB)
Rs. 5999 (500GB)
Rs. 10.999 (1 TB)
Rs. 21.999 (2 TB)
Rs. 43.999 (4 TB)

ventajas

• muy buen rendimiento
• Software rico en funciones
• Buena resistencia
• Altas capacidades a precios proporcionales

Contras

Calificaciones (de 5)

• Rendimiento: 4
• Valor por dinero: 4
• Total: 4

El episodio 1 de Falcon and the Winter Soldier, que se estrena el 19 de marzo en Disney+ y Disney+ Hotstar, es un comienzo emocionante y extraño para la nueva serie Marvel Cinematic Universe. Por un lado, nos brinda un espectáculo de acción que se parece mucho a lo que obtenemos de las películas de Marvel. El episodio 1 también examina algunos problemas subyacentes de los Vengadores que de otro modo nunca se abordarían: ¿cómo se ganan la vida? ¿Sam Wilson (Anthony Mackie) recibió un salario de Iron Man? ¿Quién ofrecerá seguro médico y de viaje a Bucky Barnes (Sebastian Stan) de 106 años? Bien, inventé el último, pero vale la pena pensarlo. Y luego, el episodio 1 de The Falcon and the Winter Soldier termina con la presentación de un nuevo Capitán América (Wyatt Russell), designado por el gobierno de los EE. UU.

Por otro lado, los héroes titulares Falcon (Mackie) y Winter Soldier (Stan) no comparten una sola escena en el episodio 1 de The Falcon and the Winter Soldier. El primer episodio está por todas partes, ya que intenta alcanzarnos. en sus vidas posteriores a Avengers: Endgame. Sam está en Túnez en un momento, luego en Washington DC y luego en Luisiana. Bucky parece estar en Nueva York, podría estar totalmente equivocado, en la actualidad, pero también hay flashbacks de su antiguo yo y su yo más reciente mientras trata de hacer las paces. Además, no hay señales del regreso del villano Helmut Zemo (Daniel Brühl). En cambio, todo lo que tenemos son algunos villanos enmascarados que golpean muy fuerte. Lo siento, ¿quiénes son estas personas?

En realidad, es solo un adelanto de lo que está por venir, razón por la cual no tenemos una revisión de The Falcon and the Winter Soldier basada en el primer episodio.

El episodio 1 de Falcon and the Winter Soldier, titulado “Nuevo orden mundial”, dirigido por Kari Skogland y escrito por el creador Malcolm Spellman, comienza con Sam preparándose. Mientras empaca el escudo del Capitán América en su estuche de cuero, escuchamos su intercambio de Endgame con el Capitán América, de cómo se siente el escudo como si fuera de otra persona. Esta escena funciona mejor para aquellos que han visto Endgame, aunque incluso aquellos con un conocimiento superficial de la MCU sabrán que ese escudo pertenece al Capitán América. Si alguien se pregunta qué está haciendo con Sam, la secuencia de acción que sigue demuestra cuán capaz y digno es para el escudo de Cap.

Ambientada en Túnez, Sam es enviado a rescatar a un oficial de la Fuerza Aérea de los EE. UU. de las garras de algunos terroristas paramilitares. Pero hay una trampa adicional: debe hacerlo antes de que vuelen al espacio aéreo libio, ya que no se puede ver a las fuerzas armadas estadounidenses operando allí. El episodio 1 de Falcon and the Winter Soldier tiene el comienzo típico de una película de Marvel: una emocionante secuencia de acción de alto octanaje que muestra a Falcon en su mejor momento, una que también asegura que todos conozcan lo que es capaz de hacer, incluso si nunca lo han hecho. lo conocí. Sam tiene que correr más rápido (¿superar en vuelo?) a los misiles, lidiar con las armas (a veces mientras se sumerge) y realmente arriesgar su cuello. Es una escena mejor vivida y que no deseo reducir a palabras.

Danny Ramírez como Joaquín Torres en El halcón y el soldado de invierno episodio 1
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

Después de que Falcon salva el día (como era de esperar), pasa un tiempo en el suelo con un compañero oficial estadounidense, Joaquín Torres (Danny Ramírez), mientras conversan sobre cómo el vacío de poder durante el Blip, los cinco años posteriores al Chasquido de Thanos, ha llevado. a la creación de nuevas facciones como estas que creen que el mundo era mejor cuando la mitad de la población no estaba presente. Sam y Joaquin acuerdan trabajar juntos para descubrir quién está detrás de esta cadena de eventos. Joaquín bromea diciendo que ha oído hablar de teorías de conspiración sobre que Cap está en la Luna y que Sam lo llevó en avión allí, pero Sam le asegura que no hay nada de cierto en eso. Espera, ¿por qué el mundo cree que el Capitán América está en la Luna?

Bueno, eso es porque Cap se ha ido. El episodio 1 de Falcon and the Winter Soldier pasa al Museo Nacional del Aire y el Espacio del Smithsonian en la capital de los EE. UU., con Sam rindiendo homenaje al Cap. James Rhodes/ War Machine (Don Cheadle) también está en el evento. Sam habla sobre cómo el mundo se convirtió en un caos después de que miles de millones de personas reaparecieron después de cinco años, y que necesitan nuevos héroes que se adapten a los tiempos en que viven. “Los símbolos no son nada sin los hombres y mujeres que les dan significado”, agrega Sam, usando eso como justificación para pasar el escudo de Cap al museo. Sam y Rhodes luego tienen algunas palabras, y este último se pregunta por qué no lo retomó. Se sentía como si fuera de otra persona, reitera Sam, y ese otro es Steve.

Corte a Bucky teniendo pesadillas sobre su pasado lavado de cerebro, donde en sus misiones, incluso terminó con testigos presenciales indefensos. En la actualidad, está viendo a la terapeuta Dra. Raynor (Amy Aquino), quien lo está ayudando a superar sus pesadillas. Bucky ha sido indultado por el gobierno de los EE. UU., pero debe vivir de acuerdo con tres reglas: no hacer nada ilegal, no lastimar a nadie y hacer las paces. Como parte de la última parte, Bucky ha entregado a los ex agentes de HYRDA a las autoridades legales pertinentes. Pero Bucky tiene problemas para avanzar en su vida personal. Según señala, pasó de una pelea a otra durante 90 años. Excepto por ese pequeño período de calma en Wakanda donde se borró su lavado de cerebro. Raynor nota que ahora está libre, a lo que Bucky responde: “¿Para hacer qué?”

Como parte de hacer las paces, Bucky se ha hecho amigo de Yori (Ken Takemoto), el padre del testigo que mató.

Volvemos a Sam, que ahora está en su Luisiana natal, visitando a su hermana Sarah Wilson (Adepero Oduye), que es nueva en el UCM. Sus sobrinos lo llaman Tío Sam, naturalmente, y Sarah cambia eso para burlarse de él, saludando mientras repite secamente “Tío Sam”, ya sabes, la personificación de los EE. UU. Se frota el hecho de que Sam siempre ha elegido el país sobre la familia. Mientras Sam estuvo fuera, su negocio familiar ha tenido problemas, más aún debido al hecho de que tuvo muy pocos clientes durante los cinco años de Blip. Sarah ha llegado a un punto en el que está considerando vender el barco familiar, que lleva el nombre de sus padres, Paul y Darlene Wilson, que es una parte crucial del negocio. Sam intenta convencerla de que lo retrase, prometiéndole que puede obtener un nuevo préstamo.

El episodio 1 de Falcon and the Winter Soldier luego vuelve a Bucky, que está en una cita con la camarera Leah (Miki Ishikawa) que Yori le preparó. Mientras juega Battleship con Leah, le preguntan cuántos años tiene (106, responde con sinceridad), por qué usa guantes (mala circulación sanguínea, miente) y sus hermanos (tiene una hermana, espera, ¿aún vive? Ella debe ser muy vieja entonces).

Sebastian Stan como Bucky Barnes en El halcón y el soldado de invierno episodio 1
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

Y es hora de que The Falcon and the Winter Soldier presente a sus villanos. Joaquín, el compañero militar de Sam de antes, llega a Suiza, donde un grupo de personas se ha reunido usando algún tipo de aplicación. Alguien está distribuyendo máscaras para que las usen, y Joaquín, naturalmente, también acepta una para pasar desapercibido. Pero parece que nadie sabe para qué están realmente aquí. Porque poco después, suenan las alarmas cuando un hombre corpulento enmascarado con bolsas pesadas en la mano salta de un edificio. ¿Es esto un robo? El buen chico Joaquín intenta detenerlo, se quita la máscara y le apunta con un arma, como si tuviera jurisdicción en Suiza, pero todo lo que termina haciendo es lastimarse en el proceso. Resulta que el fornido hombre enmascarado puede golpear muy fuerte, ya que Joaquín sale volando hacia una pared.

El episodio 1 de Falcon and the Winter Soldier regresa a Louisiana, con Sam y Sarah yendo a un banco para obtener un nuevo préstamo para su negocio. El oficial de préstamos (Vince Pisani) rápidamente reconoce a Sam como un Vengador, quien accede a tomarse una selfie con él. A medida que se dedican a las tareas de latón, el oficial de préstamos observa que los registros de Sam no muestran ningún ingreso durante los últimos cinco años. Bueno, duh, estaba “bipped”. El oficial de préstamos luego (¿en broma?) se pregunta si Tony Stark pagó un salario a los Vengadores, para que Sam le recuerde que lo hizo por amor a su país. Desafortunadamente, no puede poner eso en una solicitud de préstamo y, por lo tanto, a Sam y Sarah se les niega el dinero que necesitan desesperadamente.

Afuera, los hermanos Wilson tienen una discusión, que esencialmente existe para revelar sus historias de fondo. Sam dejó a la familia a una edad temprana y se unió a la Fuerza Aérea, y Sarah se quedó a cargo del negocio familiar. Ha tenido que lidiar con problemas adicionales, ya que también perdió a su esposo.

Más tarde, Sam realiza una videollamada con el herido Joaquín, quien explica lo que había estado haciendo (tontamente). En su conversación, mencionaron el término “Flag Smashers”, que no es un nombre que hayamos escuchado antes, pero es fundamental para la nueva serie de Marvel, como sabemos por las promociones. Pero el episodio 1 de The Falcon and the Winter Soldier no se molesta en entrar en eso todavía, dejándolo para futuros episodios.

En ese momento, Sarah entra y le pregunta a Sam si ha oído las noticias. En la televisión, un funcionario del gobierno anuncia que, tras el Blip, el país debe inspirarse nuevamente: necesita un nuevo símbolo. Y en contraste directo con las opiniones de Sam sobre el tema, el Departamento de Defensa de EE. UU. revela que eligió un nuevo Capitán América. Las imágenes detrás de los créditos del episodio revelan que el nuevo Cap se llama John Walker, quien es interpretado por Russell. Si bien Sam se mostró reticente a recoger el escudo porque sentía que pertenecía a Cap, su país no tiene reparos en entregárselo a otra persona en cualquier momento.

El episodio 1 de Falcon and the Winter Soldier ahora se transmite en Disney+ y Disney+ Hotstar. Los nuevos episodios se lanzan todos los viernes alrededor de las 12:30 p. m. IST / 12 a. m. PT.

Micromax intentó hacer una reaparición llamativa en 2020 y sus dos nuevos teléfonos inteligentes, el In 1b (Revisión) y el In Note 1 (Revisión), han sido fuertemente comercializados como teléfonos fabricados en la India por una empresa india. Si bien es posible que Micromax aún no esté en condiciones de enfrentarse a los mayores competidores chinos, ha comenzado. Ahora, un tercer modelo, el simplemente llamado In 1, se une a esta cartera joven. El espacio económico está repleto de lanzamientos recientes, así como de modelos más antiguos que siguen siendo populares, por lo que Micromax necesita ofrecer algo muy impresionante si quiere destacarse.

El Micromax In 1 tiene un precio de Rs. 10.499 para la variante de almacenamiento de 4 GB de RAM/64 GB (oferta de lanzamiento: Rs. 9.999) y Rs. 11.999 para la variante de almacenamiento de 6 GB de RAM/128 GB (oferta de lanzamiento: Rs. 11.499). Saldrá a la venta a partir del 26 de marzo en Flipkart y en la web de Micromax.

Lo primero que notará en el frente es el gran recorte de la cámara en la parte superior central de la pantalla de 6.67 pulgadas. Micromax dice que este es un diseño más moderno e inmersivo que tener una muesca, pero seguramente distraerá incluso en el uso diario, no solo cuando mira contenido de pantalla completa. La pantalla tiene una resolución Full-HD+. Micromax reclama una cobertura de gama de colores NTSC del 82 por ciento y ángulos de visión de 80 grados, que no están mal para un teléfono económico.

El Micromax In 1 es un teléfono bastante grande. Tiene un grosor de 8,99 mm y se siente promedio en términos de peso. Hay una batería de 5000 mAh y un SoC MediaTek Helio G80 debajo del capó, lo que lo convierte en algunas especificaciones básicas decentes. Se admite carga rápida de 18 W. Hay dos variantes del Micromax In 1; el primero tiene 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento, mientras que el otro tiene 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento.

Puede elegir entre las opciones de color púrpura y azul. Mi unidad de revisión Purple tiene un acabado degradado que en realidad es más lila en la parte superior y azul pálido en la parte inferior. No se puede perder el gran patrón en forma de X en la parte trasera. El panel de plástico no es brillante, pero refleja la luz cuando giras el teléfono en tus manos.

El sensor de huellas digitales en la parte posterior está razonablemente al alcance. El módulo de la cámara sobresale un poco y es interesante ver solo tres lentes aquí: Micromax ha resistido la tentación de usar “cámaras cuádruples” para marketing, pero hay un cuarto círculo ficticio que podría hacer que este parezca un teléfono más premium, en menos a primera vista. Lo que obtienes es una cámara principal de 48 megapíxeles, una cámara macro de 2 megapíxeles y un sensor de profundidad de 2 megapíxeles.

Los botones de encendido y volumen están a la derecha, y hay un botón del Asistente de Google a la izquierda. La bandeja SIM tiene ranuras para dos Nano-SIM y una para una tarjeta microSD. Hay un puerto USB tipo C, una toma de audio de 3,5 mm y un altavoz en la parte inferior.

El patrón X en la parte posterior se nota inmediatamente.

Un problema con el Micromax In 1 es la calidad de la construcción. Podía sentir cómo se flexionaba el panel posterior cada vez que levantaba este teléfono, y constantemente hacía un ligero crujido incluso con un uso muy simple. Espero que este sea un problema aislado con mi unidad de revisión, que podría ser de una producción temprana. También había una etiqueta adhesiva reglamentaria que era muy difícil de quitar y dejaba un ligero residuo gomoso en la parte posterior de mi dispositivo.

Un gran punto de venta para Micromax será que ahora está usando Android de serie, lo que significa que no hay bloatware, ni anuncios, ni otras molestias. Efectivamente, me alegró ver que no hay aplicaciones precargadas más allá de la selección habitual de Google. También hay muy pocas personalizaciones, aparte de algunos gestos y atajos, por lo que esa es la compensación que hace frente a las interfaces de usuario ricas en funciones que ofrecen otros fabricantes.

Micromax promete actualizaciones de Android garantizadas durante dos años y parches de seguridad mensuales, lo cual es una gran noticia. El Micromax In 1 llegó con Android 10, y realmente debería haber sido Android 11 considerando el punto de venta del software. Sin embargo, debería llegar una actualización en mayo, y al menos la seguridad está completamente actualizada con el parche de marzo de 2021.

Pronto probaremos el Micromax In 1 para contarle todo sobre su rendimiento, facilidad de uso, cámaras, duración de la batería y mucho más.

Samsung ha lanzado hoy dos nuevos teléfonos inteligentes en el mercado indio, el Galaxy A52 y el Galaxy A72. Estos modelos se lanzaron internacionalmente hace unos días y no han tardado en llegar hasta aquí. Lamentablemente, el tan esperado Galaxy A52 5G no se ha llevado a la India, al menos no todavía. El Samsung Galaxy A52 se posiciona en la sub-Rs. 30,000, mientras que el Galaxy A72 tiene un precio un poco más alto a partir de Rs. 34,999. Tengo en mis manos el Galaxy A52, para ver qué hay de nuevo en este teléfono inteligente y si realmente vale la pena el precio que pide Samsung.

Samsung Galaxy A52 Precio

El Samsung Galaxy A52 comienza en Rs. 26,499 y la variante base tiene 6 GB de RAM más 128 GB de almacenamiento. La especificación más alta ofrece 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento y tiene un precio de Rs. 27,999.

Lo primero que me llamó la atención de mi unidad de revisión Galaxy A52 es su color y acabado. Samsung lo llama Awesome Blue y se ve diferente a cualquiera de los teléfonos inteligentes que ya están en el mercado. Tiene un acabado mate que lo ayuda a llamar la atención fácilmente. No detecta mucho las huellas dactilares, e incluso cuando lo hace, apenas son visibles. Las otras opciones de color son Awesome Violet, Awesome White y Awesome Black.

Samsung optó por un respaldo de policarbonato, lo cual es un poco decepcionante si se tiene en cuenta que muchos otros teléfonos a este nivel de precio tienen respaldos de vidrio. El módulo de la cámara está ligeramente elevado y tiene el mismo acabado que el resto de la trasera. Aquí hay cuatro sensores: una cámara principal de 64 megapíxeles, una cámara ultra gran angular de 12 megapíxeles, una cámara macro de 5 megapíxeles y un sensor de profundidad de 5 megapíxeles.

El Samsung Galaxy A52 tiene un acabado mate que lo ayuda a destacar

Levante el teléfono y notará que el peso es relativamente manejable a 189 g. Este teléfono tiene solo 8,4 mm de grosor. El marco también es de plástico y está redondeado en los bordes, lo que facilita sujetar el teléfono. Samsung ha colocado los controles de encendido y volumen a la derecha, mientras que la izquierda está completamente vacía. Hay un conector de audio de 3,5 mm en la parte inferior junto con el puerto USB tipo C y el altavoz. La bandeja SIM está en la parte superior junto con el micrófono secundario. El Galaxy A52 tiene clasificación IP67 para resistencia al polvo y al agua, y la bandeja SIM tiene un sello de goma alrededor para impermeabilizarlo. Obtiene una configuración híbrida de doble SIM en el Galaxy A52, lo que significa que si bien el almacenamiento se puede expandir hasta 1 TB, tendrá el costo de una segunda SIM.

El Galaxy A52 tiene una pantalla Super AMOLED de 6,5 pulgadas con una frecuencia de actualización de 90 Hz. Está configurado en esta frecuencia de actualización de forma predeterminada, lo que ayuda a que la interfaz de usuario se sienta fluida. Tiene la opción de bloquearlo a 60 Hz si lo desea. El Galaxy A52 tiene un escáner de huellas dactilares en pantalla que es fácil de alcanzar y funciona rápidamente. Hacia la parte superior, hay un agujero para albergar un disparador de selfies de 32 megapíxeles. La pantalla tiene el tipo de salida impactante que hemos aprendido a esperar de Samsung. Afortunadamente, la compañía le ha dado al Galaxy A52 parlantes estéreo que deberían complementar el panel Super AMOLED cuando mira videos o juega juegos.

La configuración de cuatro cámaras del Galaxy A52 tiene una cámara principal de 64 megapíxeles

El Galaxy A52 tiene una batería de 4500 mAh y es capaz de realizar una carga rápida de 25 W. Sin embargo, solo obtienes un cargador de 15 W en la caja. El Galaxy A52 está alimentado por el procesador Qualcomm Snapdragon 720G que he visto en varios otros teléfonos inteligentes que son mucho más asequibles. Hay soporte para Bluetooth 5, Wi-Fi de doble banda, NFC y cuatro sistemas de navegación por satélite.

En términos de software, obtienes Android 11 listo para usar, con One UI 3.1 de Samsung en la parte superior. La interfaz de usuario es muy fácil de usar y no tuve ningún problema para encontrar lo que estaba buscando. Edge Panel de Samsung, que permite un acceso rápido a aplicaciones y herramientas, está a solo un toque cuando estás en la pantalla de inicio. Obtiene una gran cantidad de aplicaciones preinstaladas en el Galaxy A52, incluidas Amazon, Prime Video, Netflix, Facebook, Snapchat, PhonePe, MX Takatak y Moj. Puede desinstalarlos fácilmente, lo que recomendaría hacer si no planea usarlos.

El Galaxy A52 es un teléfono inteligente atractivo y seguro que llamará la atención. Las cámaras también parecen estar en línea con lo que uno debería esperar a este precio, según sus especificaciones. Sin embargo, tengo algunas reservas sobre la elección del procesador aquí. ¿Puede el Galaxy A52 cambiar de opinión? Estén atentos a Gadgets 360 para descubrir la revisión completa, próximamente.

Earlier this year, Samsung launched three new smartphones comprising its 2021 flagship Galaxy S21 series. The Galaxy S21 Ultra is the top-of-the-line model and showcases some impressive camera hardware, which will appeal to those looking for the ultimate flexibility, no matter the cost. We’ve already tested the Galaxy S21 Ultra, and we were impressed with it, but it costs over Rs. 1,00,000.

If you don’t want to spend so much on a smartphone, there are other options that might be good enough. The 128GB storage variant of the Galaxy S21 is priced at Rs. 69,990 while the 256GB variant is priced at Rs 73,999. The Galaxy S21+ is priced at Rs. 81,999 and Rs. 84,999 respectively. In the US, the Galaxy S21 is priced much lower than the outgoing Galaxy S20, but that isn’t the case here in India, which could be because of taxes and currency rate fluctuations. So will the more affordable Samsung Galaxy S21 and Galaxy S21+ make the cut? I put them through our tests to find out.

Samsung Galaxy S21+ and Galaxy S21 design

The Samsung Galaxy S21+ and the Galaxy S21 share the same design, and mainly differ in size. Samsung has also played around with materials this time. You get a glass-metal sandwich design with the Samsung Galaxy S21+, and it has Corning Gorilla Glass Victus at the front and the back. The smaller Galaxy S21 has Corning Gorilla Glass Victus at the front but has a plastic back. Under the same lighting, you can see the backs of these phones reflecting light differently. The touch feel is also different, and unsurprisingly, the Galaxy S21+ feels more premium. The one upside of the polycarbonate back of the Galaxy S21 is that it helps keep fingerprints off. However, considering the prices of these smartphones, Samsung should have offered a glass back on the Galaxy S21 as well.

Both these models have flat displays, so curved panels are reserved for the Galaxy S21 Ultra (Review). The Galaxy S21+ has a bigger 6.7-inch panel while the Galaxy S21 has a more manageable 6.2-inch display. You can choose from several colour options in India: Phantom Violet, Phantom Black, and Phantom Silver for the Galaxy S21+, and the same Phantom Violet, but different Phantom Grey, Phantom White, and Phantom Pink for the Galaxy S21. I had both phones in Phantom Violet, which is a new colour scheme for this generation, and really pops. If you want something understated, you might prefer the neutral colour options.

The Galaxy S21+ and the Galaxy S21 look identical other than their different sizes

Samsung’s new design curves the metal frame right over the camera module, and you’ll see this on all three models in the Galaxy S21 series. On the Phantom Violet units I had, the frame has a striking gold finish. The frame is rounded along the sides making both smartphones comfortable to hold. The button and port placement is the same on both these smartphones. You have the power and volume buttons on the right, while the left of the frame is completely bare. The SIM tray, USB Type-C port, and primary microphone are at the bottom of each phone. I found the button placement to be convenient on the smaller Galaxy S21, while the bigger Galaxy S21+ needed me to stretch.

I found the Galaxy S21 to be perfect for single-handed use as I could reach all corners of the display without any issues, unlike the Galaxy S21+ which needed some in-hand shuffling. It is also lighter at 169g compared to the latter, which weighs 200g. Both models have IP68 ratings for dust and water resistance.

The Galaxy S21+ packs in a 4,800mAh battery while the Galaxy S21 has a 4,000mAh unit. Samsung has taken a leaf out of Apple’s book, so you don’t get a charger or a set of headphones in the box with either phone. You get a cable with USB Type-C connectors on both ends, which isn’t going to be useful unless you have a charger with a USB Type-C port.

Samsung Galaxy S21+ and Galaxy S21 specifications and software

Samsung has kept the core hardware of both models nearly identical, so if you are looking to buy a smaller smartphone, you won’t be compromising on performance, and that is a good thing. Both the Galaxy S21+ and the Galaxy S21 are powered by Samsung’s own Exynos 2100 5G SoC which is based on a 5nm manufacturing process just like the Qualcomm Snapdragon 888. You get 8GB of RAM as standard on both these devices but you can choose between 128GB and 256GB storage options. I would recommend the higher storage variants since storage is non-expandable.

The Galaxy S21+ is bigger than the Galaxy S21 and isn’t ideal for single handed use

Both the Galaxy S21+ and the Galaxy S21 get full-HD+ displays with 120Hz refresh rates. This seems like a downgrade in terms of resolution compared to their respective predecessors, the Galaxy S20+ (Review) and Galaxy S20, which both had quad-HD+ displays. If you do want such a high resolution, the Galaxy S21 Ultra is now the only one that offers that. The Galaxy S21 models all have ultrasonic fingerprint scanners under their displays and they are well positioned and easy to hit.

You get Android 11 out of the box with Samsung’s One UI 3.0 on top, similar to what we’ve seen on the Galaxy S21 Ultra. The UI feels slick and is intuitive to use. Samsung’s Edge Panel, which has app shortcuts, is just a swipe away. I had the March security patch on both these smartphones. Samsung has kept preinstalled bloatware down but you still get a few apps from Google and Microsoft, as well as Facebook and Netflix preinstalled. I found that the My Galaxy and Galaxy Shop apps pushed occasional notifications for offers and news. You can check out our Galaxy S21 Ultra review for more details on how One UI 3.0 works on these new Galaxy smartphones.

Samsung Galaxy S21+ and Galaxy S21 performance

Samsung might have restricted the displays of the two lower-end Galaxy S21 models to full-HD+ resolution, but that hasn’t limited them in terms of performance. The crisp AMOLED displays on both these smartphones offer punchy contrast. The refresh rate on both is set to Adaptive, which means it will change dynamically based on the content on the screen. You do have the option to lock it at 60Hz to preserve battery life though.

Both the Galaxy S21+ and the Galaxy S21 took everything I threw at them without any hiccups. I could multitask between multiple apps easily and apps loaded quickly. The Galaxy S21+ scored 595,576 in AnTuTu while the Galaxy S21 managed to score 536,273 in the same test. In PC Mark Work 2.0, the Galaxy S21+ scored 13,302 points while the Galaxy S21 managed 13,603 points. As for graphics benchmarks, the Galaxy S21+ managed 7,360 points in 3DMark Slingshot while the smaller Galaxy S21 wasn’t far behind at 7,578 points. Given that these smartphones are powered by the same hardware, I was not surprised that there weren’t any huge differences in the scores.

Both the Galaxy S21+ and the Galaxy S21 sport 10-megapixel selfie shooters

I played Call of Duty Mobile on the Galaxy S21+ at the “very High” settings for both Graphics and Frame Rate. I did not notice any lag or stutter during gameplay. I played for close to 15 minutes and noticed a 4 percent battery drop, which is acceptable. The back was barely warm to the touch.

Battery performance is one area in which these smartphones differ slightly since the Galaxy S21+ has a bigger battery. With my usage, the Galaxy S21+ lasted me about a day and a half while the smaller Galaxy S21 needed to be charged after a day of use. In our HD video loop test, the Galaxy S21+ managed to run for 16 hours and 34 minutes, while the Galaxy S21 ran for 14 hours and 6 minutes in the same test.

Since Samsung does not ship a charger in the box, I tested charging speeds using an 18W charger of my own. The Galaxy S21+ managed to get to 33 percent in 30 minutes and 67 percent in an hour, taking a little more than an hour and a half to charge completely. The Galaxy S21 was quicker to charge thanks to its smaller battery and got to 39 percent in 30 minutes and 79 percent in an hour.

Samsung Galaxy S21+ and Galaxy S21 cameras

Samsung has used the same sensors for the Galaxy S21+ and the Galaxy S21, so you can expect the same camera performance from both these devices. You get a triple camera setup with a 12-megapixel ultra-wide angle camera, a 12-megapixel wide-angle camera, and a 64-megapixel telephoto camera. For selfies, both have a 10-megapixel front camera. You don’t get 100X “Space Zoom” on these phones like you do on the Galaxy S21 Ultra, but you do get 30X Space Zoom which should be adequate for most scenarios.

The Galaxy S21+ has a glass back while the Galaxy S21 has a polycarbonate back

I shot a lot of photos using the Galaxy S21+ and the camera performance was impressive. The smartphone never struggled to lock focus, and metered light correctly every single time. Daylight shots taken with the Galaxy S21+ had excellent dynamic range and good detail. Text at a distance (including on moving cars) was legible. This phone managed to capture good detail in the shadows as well. Colour accuracy was very good, and the AI was quick to detect what I was pointing the phone at. The ultra-wide-angle camera offers a wider field of view while keeping distortion in check. Photos taken with it look good at first, but magnifying these shots reveal that it isn’t as sharp or as detailed as the primary camera.

Samsung Galaxy S21+ daylight camera sample (tap to see full size)

Samsung Galaxy S21+ ultra-wide-angle camera sample (tap to see full size)

The telephoto camera offers hard stops at 3X, 4X, 10X, 20X, and 30X zoom levels in the app but you can pinch to set it to any magnification level in between. The phone performs a digital zoom up to 30X and the camera app shows a preview when you go beyond 20X zoom. Photos shot at the 30X zoom level had decent detail even at that high magnification.

Samsung Galaxy S21+ telephoto camera samples (tap to see resized image)

Close-up shots were crisp and had excellent detail. The phone also manages a soft blur for the background. Portrait shots had very good edge detection and you can choose between different filters. You also get to set the level of blur before taking a photo.

Samsung Galaxy S21+ close-up camera sample (tap to see full size)

Samsung Galaxy S21+ portrait camera sample (tap to see full size)

Low-light photos from the Galaxy S21+ did not have noise in the output. Brighter areas in scenes had better details compared to the shadows. Switching on Night mode makes the Galaxy S21+ crop into the frame to minimise shakes. It made images slightly brighter and enhanced details in the shadows.

Samsung Galaxy S21+ low-light camera sample (tap to see full size)

Samsung Galaxy S21+ Night mode camera sample (tap to see full size)

Samsung boasts of 8K video recording with the Galaxy S21 series, which is stabilised but tops out at 24fps. There is no time limit on the footage you can capture, but I noticed that the phone heavily crops into the frame to stabilise the footage. You do have the option to shoot at 4K and 1080p resolution, and the footage was well stabilised. There’s also a Super Steady mode that could stabilise footage while I was pacing. Low-light video stabilisation was good at lower resolutions.

Samsung Galaxy S21+ Selfie portrait camera sample (tap to see full size)

Samsung Galaxy S21+ low-light Selfie camera sample (tap to see full size)

Selfies shot using the 10-megapixel front shooter were crisp. The phone was quick to focus and capture selfies. It also does portraits and could detect my face even with a mask on. Edge detection for portrait shots was quite good and I could set the level of blur before taking a shot. Low-light selfies were also sharp, and did not have noise in the output.

Verdict

With the Galaxy S21 series, Samsung has changed the relative positioning of these three smartphones. If you want the absolute best, then the Galaxy S21 Ultra is the one to pick. Yes, its size makes it a bit unwieldy, but it has the best cameras and a higher-resolution curved-edge display.

When you look at the Galaxy S21+ and the Galaxy S21, the functional differences are mainly their size and battery life, as pretty much everything else is the same. Samsung has also cut a few corners on the Galaxy S21 by going for a polycarbonate back instead of glass. While this has resulted in a more aggressive price in the US, that isn’t the case here in India. At Rs. 69,990, the polycarbonate back feels like an unwanted compromise.

If you are specifically looking for…

El OnePlus 9 Pro es el producto héroe de la compañía para 2021 y probablemente será el centro de atención, pero no debemos olvidar el OnePlus 9 normal, que podría ser el más popular de los dos gracias a su precio inicial de Rs. 49,999. Obtiene muchas características nuevas, algunas tomadas prestadas del 9 Pro, mientras que otras se presentan desde el OnePlus 8T (Revisión). En general, parece que podría ser una buena actualización con respecto al OnePlus 8 del año pasado. Hay un área importante en la que realmente da un paso atrás, pero hablaremos de eso en un momento.

Nuestra revisión del OnePlus 9 Pro debería brindarle una comprensión detallada de dónde se encuentra el más caro de los dos modelos en el gran esquema de las cosas, y si debería considerar comprarlo. Alerta de spoiler: es otro excelente buque insignia, al igual que el OnePlus 8 Pro, y solo lo decepciona su cámara selfie. El OnePlus 9 comparte muchas de las mismas características que el 9 Pro, incluida la nueva cámara ultra gran angular de 50 megapíxeles, el ajuste de color Hasselblad y Snapdragon 888 SoC. He estado usando el OnePlus 9 junto con el 9 Pro, y aunque quedan bastantes pruebas por hacer en el modelo de menor precio, esto es lo que pienso al respecto hasta ahora.

Antes de hablar sobre su diseño y características, dejemos una cosa fuera del camino, que sorprenderá a muchos. Este es probablemente el primer teléfono de la serie OnePlus con un cuerpo de policarbonato en lugar de aluminio. Todavía se ve muy bien, pero el cambio a plástico definitivamente parece un intento de reducir costos. Samsung ha hecho esto con el Galaxy Note 20 y, más recientemente, con el Galaxy S21, que tienen respaldos de plástico en lugar de vidrio. Sin embargo, OnePlus solo ha cambiado el marco de aluminio de este teléfono, ya que todavía hay Corning Gorilla Glass en la parte delantera y trasera del OnePlus 9.

Dos características importantes que realmente esperaba ver en el OnePlus 9 eran la carga inalámbrica y la clasificación de IP. Lamentablemente, las variantes de OnePlus 9 vendidas en India no tienen ninguna de las dos funciones, pero se dice que las que se venden en América del Norte y Europa son compatibles con la carga inalámbrica Qi de 15 W. Sin embargo, el OnePlus 9 vendido en India admite carga por cable de 65 W y el cargador está incluido en la caja.

El OnePlus 9 tiene una pantalla plana y una frecuencia de actualización de 120 Hz, al igual que el OnePlus 8T

El color Winter Mist que me envió OnePlus se ve bonito, pero es muy difícil mantener un aspecto limpio debido a las huellas dactilares. Las dimensiones generales del OnePlus 9 son bastante compactas y tiene una sensación más cómoda en la mano en comparación con el OnePlus 9 Pro. La pantalla de borde plano es nítida y vibrante. Tiene una resolución Full-HD+ y admite una frecuencia de actualización adaptable con un máximo de 120 Hz. Este no es el mismo panel OLED LTPO utilizado para OnePlus 9 Pro, por lo que tiene un brillo máximo ligeramente más bajo y pierde algunas funciones de software, pero aún logra las mismas certificaciones de precisión de color que su hermano mayor.

El OnePlus 9 utiliza el mismo SoC insignia Qualcomm Snapdragon 888 5G que el 9 Pro, y está disponible en dos variantes de RAM y almacenamiento. También utiliza RAM LPDDR5 y almacenamiento flash UFS 3.1, por lo que aquí no se han escatimado esfuerzos. Obtiene altavoces estéreo, NFC, Wi-Fi 6 y los sensores habituales, además de un sensor de huellas dactilares en pantalla muy rápido.

OnePlus realmente va a la ciudad con la comercialización de la implementación de su cámara, y aunque la configuración del OnePlus 9 no es tan ambiciosa como la del 9 Pro, sigue siendo una mejora con respecto a su predecesor. La cámara principal todavía tiene una resolución de 48 megapíxeles, pero ahora es el sensor Sony IMX689 como se ve en el OnePlus 8 Pro, que tiene un buen historial. Como mencioné antes, la cámara ultra gran angular es la misma que tiene el 9 Pro, con una lente de forma libre para corregir la distorsión de barril incluso antes de que se procese la imagen. La tercera cámara es un sensor monocromático de 2 megapíxeles, y solo entra en juego cuando usas un filtro específico.

El OnePlus 9 (izquierda) comparte la misma cámara ultra gran angular que el OnePlus 9 Pro (derecha)

No obtienes una cámara con teleobjetivo en el OnePlus 9, lo cual es excusable, pero lo sorprendente es que la cámara principal no tiene estabilización óptica. Todavía no he pasado demasiado tiempo disparando con OnePlus 9, así que tendremos que esperar a la revisión completa para ver si esto es algo que extrañará. La cámara selfie de 16 megapíxeles es la misma que la del 9 Pro y la serie 8, por lo que sabemos qué esperar en este momento. OnePlus ha mantenido la opción de grabación de video 8K en el OnePlus 9, pero ha eliminado el modo de 120 fps para la grabación 4K como se ve en el 9 Pro.

El OnePlus 9 es el teléfono inteligente más asequible de la serie y, considerando sus características y precio, también podría ser el más popular. Las nuevas cámaras traseras y el aumento en la potencia de procesamiento le dan un buen impulso con respecto al OnePlus 8T, pero por otro lado, el hecho de que tenga un marco de policarbonato en lugar de aluminio realmente estropea las cosas. Aparte de estas cosas, no es muy diferente en comparación con su predecesor.

¿Estos cambios se equilibran entre sí? ¿Vale la pena el precio inicial de OnePlus 9 si está buscando una actualización? Supongo que lo descubriremos muy pronto en la revisión completa.

¿La serie Redmi Note 10 ha subido el listón en el mercado de teléfonos económicos en India? Discutimos esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital262.mp3

No es ningún secreto que OnePus ha tenido problemas con la consistencia con las cámaras de sus teléfonos inteligentes a lo largo de los años, pero su objetivo es poner fin a toda la prensa negativa con su nueva serie OnePlus 9. Los nuevos sensores de cámara de OnePlus 9 y OnePlus 9 Pro han sido desarrollados conjuntamente bajo la guía del fabricante sueco de cámaras Hasselblad, que promete llevar su icónica ciencia del color a las cámaras de los teléfonos de OnePlus. Hasselblad, famosa por sus cámaras de formato medio que capturaron los alunizajes durante las misiones Apolo de la NASA (lo que explica los teasers), se ha asociado a largo plazo con OnePlus.

No es raro ver a los fabricantes de teléfonos inteligentes asociarse con fabricantes de cámaras o lentes de renombre para aumentar la credibilidad de sus productos. Cuando se hace correctamente, puede generar muy buenos resultados que realmente benefician al usuario final, por ejemplo, la asociación de larga data de Sony con Zeiss y la asociación de Huawei con Leica. Entre todos los teléfonos inteligentes OnePlus que he probado hasta ahora, puedo decir con confianza que el OnePlus 8 Pro fue el que más se acercó a tener una excelente configuración de cámara, a excepción de su cámara para selfies.

OnePlus espera elevar sus cámaras al verdadero nivel insignia, especialmente con el 9 Pro, y la compañía tiene a Apple y Samsung en la mira. Además de las cámaras, el 9 Pro también es un buque insignia azul real con todas las características y especificaciones de vanguardia que uno normalmente esperaría. Es hora de que OnePlus ponga su dinero donde está su marketing. Estamos a punto de descubrir cuánto beneficio puede esperar de la asociación OnePlus-Hasselblad y cuánto de esto es solo exageración.

Precio de OnePlus 9 Pro en India y variantes

El OnePlus 9 Pro está disponible en dos variantes en India: una con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento a un precio de Rs. 64,999 y el otro con 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento a Rs. 69,999. OnePlus me envió la última variante para su revisión en el color Morning Mist. La RAM y el almacenamiento utilizados en OnePlus 9 Pro son LPDDR5 y UFS 3.1.

El nuevo precio más alto convierte al OnePlus 9 Pro en un buque insignia adecuado y un competidor de pleno derecho de la serie S de Samsung y las actualizaciones anuales de iPhone de Apple. El OnePlus 8 Pro se deshizo de la imagen de “asesino insignia” el año pasado cuando hizo todo lo posible en términos de características, poniéndolo a la par con las armas grandes. OnePlus ha estado aumentando constantemente su precio a lo largo de los años, pero en comparación con el modesto aumento de precio del 8 Pro el año pasado, este es un salto considerable de casi Rs. 10.000 sobre el modelo anterior. Muchos factores han contribuido a esto, como la nueva asociación de Hasselblad y los costos de materiales, sin mencionar los impuestos locales.

Supongo que la gran pregunta es si los fanáticos están dispuestos a pagar casi Rs. 70.000 por un teléfono OnePlus?

Diseño OnePlus 9 Pro

OnePlus no se ha vuelto demasiado loco con el diseño del OnePlus 9 Pro, que puede ser bueno o malo, según se mire. Realmente no me importa. La forma y las dimensiones del núcleo hacen que este teléfono sea similar al OnePlus 8 Pro, sin embargo, el 9 Pro es un poco más grueso con 8,7 mm y un poco más liviano (197 g). Tiene un marco de aluminio y Gorilla Glass en la parte delantera y trasera curva. Se ve y se siente premium, pero recomendaría los colores Pine Green o Stellar Black que tienen acabados mate, en comparación con el acabado brillante de espejo de la moldura Morning Mist que tengo.

El OnePlus 9 Pro tiene unas dimensiones similares al 8 Pro, pero con un nuevo diseño trasero

El OnePlus 9 Pro es un teléfono inteligente alto, pero rápidamente me acostumbré a la ubicación de los botones de volumen y encendido. La retroalimentación táctil es buena y el control deslizante de alerta funciona como se esperaba. No hay un conector para auriculares, pero la bandeja SIM dual, el puerto USB tipo C (USB 3.1 Gen1) y el altavoz inferior están en las mismas posiciones que en el 8 Pro. El OnePlus 9 Pro mantiene la clasificación de resistencia al polvo y al agua IP68 de su predecesor, pero obtiene un sistema de carga inalámbrico mejorado de 50 W (antes 30 W). Más sobre esto más adelante.

OnePlus ha cambiado a una pantalla OLED LTPO para OnePlus 9 Pro, que según la compañía reduce el consumo de energía hasta en un 50 por ciento en comparación con el modelo anterior. Es una pantalla de 6,7 pulgadas con resolución QHD+, frecuencia de actualización de 120 Hz y certificación HDR10+. La frecuencia de actualización es variable según la aplicación que se utilice. También obtiene una nueva característica llamada Hyper Touch, que cuando está habilitada, se dice que mejora la respuesta táctil para ciertos juegos como Call of Duty: Mobile.

El contenido de la caja del OnePlus 9 Pro incluye un cargador de 65 W, un cable de datos de tipo C a tipo C, herramienta de expulsión de SIM, adhesivos, estuche y la documentación habitual. Es bueno ver que el cargador rápido y otros accesorios aún se incluyen con el teléfono, a diferencia del escaso contenido de las cajas de teléfonos insignia de Samsung y Apple.

Especificaciones y software de OnePlus 9 Pro

OnePlus eligió el mejor SoC actual de Qualcomm, el Snapdragon 888. Anunciado a fines de 2020, esta nueva bestia de chip se vio inicialmente en las variantes globales de la serie Galaxy S21 de Samsung. En India lo experimentamos brevemente en el Asus ROG Phone 5, pero esta será nuestra primera revisión completa. El Snapdragon 888 usa una estructura de CPU similar a la del Samsung Exynos 2100, pero veremos cómo el rendimiento realmente difiere entre los dos. Se basa en un proceso de 5 nm y cuenta con el módem X60 5G integrado de Qualcomm.

El OnePlus 9 Pro usa una nueva pantalla LTPO OLED con la misma resolución QHD+ que el 8 Pro

El OnePlus 9 Pro vendido en India admite solo dos bandas 5G (N41, N78) para los modos SA y NSA, que es menos que en otras regiones como EE. UU. y Europa. Puede que esto no sea tan importante ahora dado el estado de 5G en India, pero es algo a tener en cuenta.

Además de la memoria RAM y el almacenamiento rápidos que mencioné anteriormente, el OnePlus 9 Pro también cuenta con Wi-Fi 6 de doble banda, Bluetooth 5.2, NFC, parlantes estéreo, un sensor de huellas dactilares en pantalla y múltiples sistemas de navegación por satélite. La compañía también dice que ha utilizado una cámara de vapor más grande, láminas de grafito más gruesas y una bobina de cobre más grande en el OnePlus 9 Pro, todo con el único propósito de manejar mejor las temperaturas más altas.

OxygenOS sigue siendo un placer de usar, y sigue siendo una de las mejores máscaras de Android que existen. Mi unidad de revisión OnePlus 9 Pro se envió con un firmware ligeramente defectuoso, pero recibí una actualización de OTA que solucionó la mayoría de los problemas que tenía. Todavía creo que se necesitan algunas actualizaciones más para solucionar algunos errores sobrantes. Por ejemplo, la pantalla siempre encendida del 9 Pro se atenúa de forma intermitente, hasta el punto en que apenas es visible. La velocidad de fotogramas en el visor de la cámara parece estar atascada en 30 fps incluso después de seleccionar 60 fps, lo que no era el caso antes de la actualización.

Este es Oxygen OS 11, que se basa en Android 11. Se ve y se siente muy familiar a lo que experimentamos por última vez en el OnePlus 8T. Aparte de algunas configuraciones exclusivas para la serie 9, como ‘Resolución de video ultra alta’ e ‘Hyper Touch’, no hay muchas novedades.

Oxygen OS 11 en OnePlus 9 Pro necesita un poco de pulido, pero por lo demás, la experiencia es muy familiar.

El modo de juego extremo de OnePlus, llamado Modo Fnatic, pasó a llamarse modo Pro Gaming desde que finalizó su asociación con Fnatic. Sin embargo, todavía encontré restos de la marca Fnatic Mode, incluidos los fondos de pantalla ocultos, en el firmware que estaba usando.

Rendimiento y duración de la batería del OnePlus 9 Pro

El rendimiento rápido y ágil del OnePlus 9 Pro no debería sorprender, dado el tipo de hardware que incluye. La pantalla es brillante, produce colores ricos y vibrantes con excelente legibilidad en cualquier iluminación. Desplazarse por los menús y las listas se siente fluido, e incluso las cosas simples como descartar aplicaciones y realizar varias tareas a la vez responden muy bien. El contenido de video en esta pantalla es un verdadero placer ya que el brillo es excelente y los colores se ven vivos.

Estaba contento con la precisión del sensor de huellas dactilares en pantalla, aunque deseaba que se hubiera colocado un poco más arriba como en el 8 Pro. Debe realizar algunas acrobacias con los dedos para alcanzarlo si está sosteniendo el teléfono. La opción de personalización en la aplicación Configuración le permite modificar el aspecto del OnePlus 9 Pro, incluidas las esferas del reloj en la pantalla ambiental, las animaciones del sensor de huellas dactilares y la iluminación de borde para las alertas entrantes. También me gusta el hecho de que los bordes de la pantalla están un poco menos curvados en comparación con el OnePlus 8 Pro, lo que ayuda a evitar toques accidentales.

El Snapdragon 888 es un SoC muy potente y tiene potencia más que suficiente para hacer frente a las aplicaciones y los juegos de hoy. Los números de referencia fueron sólidos, especialmente en AnTuTu, en el que superó fácilmente al Exynos 2100 con una puntuación de 6,86,911 puntos en comparación con 5,95,576 puntos.

El diseño físico del OnePlus 9 Pro es bastante ergonómico y fácil de manejar para el día a día

Los juegos también funcionaron excepcionalmente bien. Call of Duty: Mobile, Asphalt 9: Legends y Riptide GP: Renegade se veían impresionantes con la configuración de gráficos al máximo. La mayoría de los juegos que probé funcionaron a 60 fps, excepto algunos, como Fortnite y Brawl Stars, que pueden aprovechar la alta frecuencia de actualización del OnePlus 9 Pro.

No noté ningún calentamiento cuando jugaba juegos de corta duración, sin embargo, si dura más de 15 a 20 minutos, sentirá calor a lo largo del marco de metal y la parte posterior de vidrio. También recibí una advertencia de sobrecalentamiento al usar la cámara al aire libre en un día soleado. El teléfono se negó a dejarme tomar incluso fotos fijas hasta que se enfrió. No es raro que los teléfonos se calienten con el uso intensivo de la cámara, pero no me he encontrado con un problema tan grave desde probablemente los días de la serie Sony Xperia Z.

Se dice que la opción Hyper Touch aumenta la capacidad de respuesta táctil de la pantalla hasta seis veces en juegos seleccionados como PUBG Mobile, Call of Duty: Mobile, League o Legends y Brawl Stars. No soy un gran jugador de dispositivos móviles, por lo que personalmente no noté mucha diferencia entre activarlo o desactivarlo, pero su experiencia puede variar.

También vale la pena señalar el rendimiento de audio en OnePlus 9 Pro. El altavoz inferior y el auricular juntos producen un sonido estéreo de alta calidad mejorado con Dolby Atmos. Encontré que el efecto estéreo es muy bueno, ya sea cuando juego o veo videos.

La nueva opción de visualización de ‘Resolución de video ultra alta’ tiene como objetivo mejorar la claridad de los videos en ciertas aplicaciones como Instagram. En mi experiencia, las publicaciones de video parecen un poco más nítidas, pero realmente necesitas tener un buen ojo para detectar cualquier diferencia.

En comparación con OnePlus 8 Pro, encontré que OnePlus 9 Pro es un poco más fácil de usar. El peso reducido, el abultamiento más pequeño de la cámara y la curvatura más suave de la pantalla pueden parecer cambios pequeños, pero tienen un gran impacto en la usabilidad.

La duración de la batería fue bastante satisfactoria durante el período de revisión. El OnePlus 9 Pro tiene una batería de 4500 mAh, que es una capacidad similar a la del OnePlus 8 Pro. También hay soporte para carga rápida de 65 W, como con OnePlus 8T (Revisión). OnePlus llama a este Warp Charge 65T ahora, que al igual que en el 8T, carga dos celdas de batería más pequeñas en lugar de una sola grande para una recarga más rápida. Esto le permite cargar completamente el OnePlus 9 Pro en aproximadamente media hora.

El OnePlus 9 Pro es compatible con la nueva tecnología de carga rápida Warp Charge Wireless 50 de la compañía

Lo nuevo es una carga inalámbrica más rápida. OnePlus ha presentado su cargador inalámbrico Warp Charge 50, que como su nombre indica, ahora puede cargar de forma inalámbrica el 9 Pro hasta 50W. OnePlus también me envió el cargador y, en mis pruebas, pude cargar el 9 Pro por completo en aproximadamente 45 minutos, lo cual es bastante bueno. El 9 Pro también es compatible con la carga inalámbrica inversa, lo que le permite cargar otros dispositivos compatibles con Qi con el teléfono.

Incluso con un uso intensivo, siempre logré obtener un día completo de duración de la batería, lo que creo que la mayoría de la gente debería estar muy contenta. En nuestra prueba de bucle de video HD, el OnePlus 9 Pro funcionó apenas 16 horas.

Cámaras OnePlus 9 Pro

Antes de sumergirnos en el rendimiento de las cámaras, analicemos la asociación de OnePlus con Hasselblad para comprender el nivel de su participación. Encontrarás la marca del fabricante sueco de cámaras en todas partes, desde el empaque hasta la parte posterior del teléfono. Según la forma en que OnePlus ha estado comercializando esta asociación, muchos asumirían que está obteniendo sensores Hasselblad o al menos lentes con la serie OnePlus 9, que en realidad no es el caso. Para estos dos teléfonos, Hasselblad solo ayudó a ajustar los algoritmos de procesamiento de color de las fotos JPEG cuando tomas en modo Auto o Pro.

La ciencia del color de Hasselblad ha mejorado los tonos de piel en el OnePlus 9 Pro, en comparación con el 8 Pro

La diferencia de color se nota en las fotos de personas, ya que los tonos de piel se ven más cálidos y un poco más naturales en comparación con los colores…