Revisión de la velocidad de la luz de Logitech G535 | Reseñas de confianza

Veredicto

Logitech G535 Lightspeed es un excelente auricular inalámbrico para juegos que también es muy liviano. Incluso si su diseño es un poco poco ortodoxo, el hecho es que este es un auricular súper cómodo que puede usar durante largos períodos con sus excelentes 35 horas de duración de la batería. El audio está muy bien balanceado, aunque con un grado de pegada en los bajos que es especialmente útil en los juegos de disparos en primera persona. Solo tenga cuidado con la integración de software muy básica y el aislamiento pasivo de ruido.

ventajas

  • Ligero y cómodo
  • audio balanceado
  • Gran duración de la batería

Contras

  • El software carece un poco de funciones
  • Ok aislamiento de ruido pasivo

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 109
  • EE.UUPVP: $129

  • controladores de 40 mm El G535 Lightspeed cuenta con controladores de 40 mm que ayudan a ofrecer un audio equilibrado

  • Software Logitech G HubLa integración con el software Logitech G Hub permite una personalización adicional

  • Voltear para silenciar el micrófonoEl G535 cuenta con un micrófono inteligente que, al levantarlo, silencia el sonido automáticamente

Introducción

El Logitech G535 Lightspeed es un auricular para juegos intrigante, que presenta uno de los diseños más originales de todos los modelos que he probado.

Con un precio de $ 129 / £ 109, se encuentra en la parte superior del rango medio para auriculares inalámbricos para juegos. Por ese precio, obtienes un diseño llamativo y 35 horas de duración de la batería, junto con un audio bien equilibrado.

Pero, ¿es lo suficientemente bueno como para figurar en nuestra mejor clasificación de auriculares para juegos? Vamos a averiguar.

Diseño y Características

  • Marco ligero
  • Intrigante diadema con banda de esquí
  • Controles simples

Los auriculares de Logitech siempre han sido un poco abandonados en términos de apariencia, ya sea el aspecto inspirado en los auriculares de avión del G Pro X Wireless, hasta la diadema con banda de esquí de este Logitech G535 Lightspeed.

La construcción de plástico se siente bien, aunque dado que se trata de un auricular liviano, puede parecer un poco barato para algunos. El aspecto del G535 es bastante discreto y no hay mucho relleno, especialmente alrededor de la diadema.

Un peso de 236 g lo convierte en uno de los auriculares más livianos que puede comprar hoy en día, y Logitech afirma que este modelo es un poco más liviano que el G733 en su línea. Esto da como resultado una unidad súper cómoda, incluso si la fuerza de sujeción alrededor de la banda para la cabeza es un poco más ligera de lo que podría estar acostumbrado.

El Logitech G535 Lightspeed visto desde un ángulo
Crédito de imagen (reseñas confiables)

La diadema con estilo de banda de esquí esencialmente toma la forma de una pieza de tela morada y azul que imita la forma de la curvatura de la cabeza bajo presión. Distribuye el peso de manera más uniforme sobre las bandas para la cabeza acolchadas tradicionales, lo que ofrece como resultado una experiencia de usuario más cómoda. Sin embargo, puede llevar un tiempo acostumbrarse a la falta del acolchado tradicional.

El acolchado de los auriculares del G535 Lightspeed se siente bien, hecho de lo que parece ser una tela transpirable, similar a la que se presenta en los auriculares para juegos de Razer. Hay un poco de espacio en los auriculares; pero en general, el G535 Lightspeed es un auricular extremadamente cómodo.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Los controles multimedia son algunos de los más simples que he visto, con solo un botón de encendido y un control de volumen. No hay una función de silenciamiento del micrófono, ni un mezclador de audio de chat/juego, lo cual es una pena dado el precio del G535 Lightspeed. La conectividad del G535 Lightspeed es tan fácil como podría ser también, con un solo dongle USB-A que reconoció instantáneamente los auriculares cuando se conectó a mi PC.

Logitech afirma que el G535 Lightspeed ofrecerá 35 horas de tiempo de reproducción antes de que sea necesario volver a cargarlo a través de USB-C. En las pruebas, encontramos que esto estaba exactamente en la nariz. En cuanto al tiempo de carga, puede esperar alrededor de 90 minutos para que este auricular esté completamente cargado.

Calidad de sonido y micrófono

  • audio balanceado
  • Micrófono de sonido ligeramente delgado
  • Integración de software sencilla

El audio de Logitech G535 Lightspeed es nítido y claro, con un perfil de sonido más neutral que significa que todas las frecuencias están bien representadas. Además, no hay una distorsión notable ni en los bajos ni en los altos.

Dicho esto, noté un pequeño golpe bajo en el perfil general, lo que ayudó a enfatizar un poco más el extremo inferior de las canciones, con el bajo un poco más adelante. El golpe de gama baja también funcionó bien en los juegos, con explosiones, disparos y pasos que aparecieron especialmente claros en algunas rondas de CS: GO.

No hay ninguna forma de sonido envolvente virtual, lo cual es un poco cuestionable dado el costo de este auricular; pero en general, los auriculares sonaban bastante bien.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El aislamiento de ruido pasivo en Logitech G535 Lightspeed está bien en su mayor parte, pero la falta de relleno real y una carcasa más abierta significa que no bloquean mucho las frecuencias más bajas. Por ejemplo, al escuchar música y escribir algo, incluso con el volumen alto, el G535 Lightspeed no pudo bloquear todo el ruido de escritura.

En cuanto a su micrófono, el G535 Lightspeed suena como muchos otros auriculares para juegos, brindando una claridad razonable y voces que suenan naturales, aunque puede carecer de algo de cuerpo y sonar un poco delgado a veces. El micrófono en sí no es desmontable, pero cuenta con una función de voltear para silenciar que parece ser cada vez más común en los auriculares para juegos en estos días.

La integración con el software G Hub de Logitech también parece un poco ligera, con controles de volumen y un ecualizador integrado, pero no mucho más. Algunos de los auriculares más premium de Logitech cuentan con control de micrófono adicional, con integración de Blue Voice, y puede haber sido agradable ver eso aquí, por ejemplo.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Quieres unos auriculares ligeros para juegos:

Con 236 g, el G535 Lightspeed es uno de los auriculares para juegos más livianos que existen por el precio. Así que si quieres algo que no te pese, esta es una excelente opción.

Quiere una amplia funcionalidad de software:

Donde falla el G535 Lightspeed es con su software simplista. Si desea montones de configuración, es posible que desee buscar en otra parte.

Pensamientos finales

Logitech G535 Lightspeed es un auricular para juegos realmente liviano y cómodo. Es uno de los auriculares más livianos con los que me he encontrado y se sintió fantástico en uso durante largos períodos de tiempo. El acolchado aquí es cómodo y transpirable, aunque el aislamiento pasivo del ruido no es el mejor.

El audio está equilibrado, con un pequeño énfasis en el extremo inferior, lo que funciona bien en los títulos de FPS que cuentan con disparos retumbantes. Las 35 horas de duración de la batería también significan que el G535 Lightspeed ofrece una gran resistencia. Solo tenga en cuenta el micrófono que suena ligeramente delgado y la falta de personalización real del software.

Cómo probamos

Usamos todos los auriculares que probamos durante al menos una semana. Durante ese tiempo, comprobaremos su facilidad de uso y lo pondremos a prueba utilizándolo en una variedad de juegos, así como reproduciendo música para obtener la experiencia completa.

También revisamos el software de cada auricular (si corresponde) para ver qué tan fácil es personalizarlo y configurarlo.

Usamos como nuestro principal auricular para juegos durante al menos una semana.

Juzgue el audio tanto para juegos como para reproducción de música.

Pruebe la duración de la batería de los auriculares inalámbricos.

Úselo en tantas plataformas como sea posible para probar la versatilidad.

preguntas frecuentes

¿El Logitech G535 es Bluetooth?

No, el G535 usa la propia tecnología inalámbrica de Logitech a través de un dongle USB-A.

¿Logitech g535 funciona con Nintendo Switch?

Esta no es una buena opción de auriculares para Switch debido a su dependencia de un dongle USB-A.

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

Fabricante

Clasificación del IP

Horas de batería

Peso

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

conductor(es)

Conectividad

Colores

Rango de frecuencia

Tipo de auricular

Sensibilidad

Sustentabilidad

Trusted Reviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

destructor de jerga

Bluetooth

Bluetooth, llamado así por el rey danés del siglo X, Harald Bluetooth, quien unió a las tribus de Dinamarca en un solo reino, es un método de transmisión inalámbrica que permite el intercambio de datos entre dispositivos en distancias cortas.

USB-C

El moderno conector USB que encontrarás en la mayoría de los teléfonos Android, las nuevas computadoras portátiles, las cámaras y las consolas de juegos. Es reversible y se usa para cargar junto con la transferencia de datos.

Primeras impresiones de Realme 8 Pro: ¿una actualización digna?

Realme ha estado lanzando teléfonos inteligentes al mercado de manera agresiva en 2021. Obtuvimos la nueva serie Narzo 30 el mes pasado y la serie Realme X7 justo antes de eso. Ahora, la compañía ha presentado la nueva serie de teléfonos inteligentes Realme 8. Hay dos modelos, el Realme 8 Pro y el Realme 8, y estos son los sucesores del Realme 7 Pro y el Realme 7 respectivamente. Estos nuevos teléfonos inteligentes se lanzaron a precios iniciales de Rs. 17.999 y rupias. 14,999 respectivamente. Tengo en mis manos el Realme 8 Pro, y aquí están mis primeras impresiones.

Realme 8 Pro precio y variantes

El Realme 8 Pro tiene un precio de Rs. 17,999 en India para la variante base que tiene 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. La otra variante tiene 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento y tiene un precio de Rs. 19,999. Hay tres opciones de color para Realme 8 Pro: Infinite Blue, Infinite Black y Illuminating Yellow.

El Realme 8 Pro viene en una caja de color amarillo brillante al igual que los teléfonos inteligentes Realme más antiguos. Tiene una gran pantalla AMOLED de 6,4 pulgadas con resolución Full-HD+ y un escáner de huellas dactilares en pantalla. Tiene una cámara selfie de 16 megapíxeles en la esquina superior izquierda y biseles delgados a los lados. Encontré que este teléfono inteligente es más liviano que el promedio actual, inclinando la balanza a 176 g. También tiene solo 8,1 mm de grosor.

La ubicación de los botones me pareció cómoda en el Realme 8 Pro. Los botones de encendido y volumen están a la derecha y son fáciles de alcanzar. A la izquierda, el Realme 8 Pro tiene la bandeja SIM con dos ranuras Nano-SIM y una ranura para tarjeta microSD dedicada. Tiene el conector de audio de 3,5 mm, el micrófono principal, el puerto USB tipo C y el altavoz en la parte inferior, mientras que la parte superior solo tiene el micrófono secundario.

El Realme 8 Pro tiene “Dare to Leap” pegado en la parte posterior

La parte posterior del marco está curvada hacia los bordes para que el Realme 8 Pro sea cómodo de sostener. El logotipo de Realme está impreso en paisaje, y su eslogan “Atrévete a saltar” está pegado en la parte posterior, lo que te puede gustar o no. El panel posterior tiene un acabado texturizado, mientras que el texto es brillante y realmente se destaca. Me gustó el patrón texturizado en la parte posterior, ya que ayudó a mantener las huellas dactilares fuera del dispositivo. Realme proporciona un estuche en la caja.

Hablando de cosas que se incluyen en la caja, me sorprendió ver un cargador SuperDart de 65 W incluido con el Realme 8 Pro, ya que solo es capaz de cargar a 50 W. Esto es mejor que obtener un cargador de poca potencia, especialmente si comparte cargadores entre dispositivos. El Realme 8 Pro tiene una batería de 4.500 mAh que parece pequeña en comparación con lo que tienen algunos de los otros teléfonos inteligentes en este rango de precios.

La cámara selfie de 16 megapíxeles está en la esquina superior izquierda de la pantalla

El hardware de la cámara es el mayor cambio en el Realme 8 Pro. Incluye una cámara principal de 108 megapíxeles, así como una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles, una cámara en blanco y negro de 2 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles.

El Realme 8 Pro funciona con el mismo procesador Qualcomm Snapdragon 720G que también impulsó el Realme 7 Pro (Revisión). Eso no es todo, obtienes opciones de RAM de 6 GB y 8 GB una vez más, mientras que el almacenamiento también se mantiene sin cambios en 128 GB. Dado el hardware central muy similar, no espero una gran diferencia en el rendimiento entre los dos dispositivos.

La configuración de cámara cuádruple de 108 megapíxeles en el Realme 8 Pro

En términos de software, este teléfono viene con Realme UI 2.0 además de Android 11 y estaba ejecutando el parche de seguridad de Android de febrero después de instalar una actualización que ya estaba esperando en el momento del desempaquetado. Realme ha personalizado la interfaz de usuario pero no se ha pasado de la raya, por lo que todavía se siente limpio y fácil de usar. Encontré varias aplicaciones preinstaladas, incluidas Facebook, Snapchat y Flipkart, pero se pueden desinstalar si no tiene la intención de usarlas.

Después de usar Realme 8 Pro por un tiempo, parece que la compañía se ha centrado principalmente en las mejoras de la cámara. El precio es más agresivo que el del Realme 7 Pro saliente, lo que hace que este dispositivo sea mucho más interesante. Se enfrentará a los nuevos Redmi Note 10 Pro y Redmi Note 10 Pro Max, que también tienen una cámara trasera de 108 megapíxeles. Entonces, ¿debería actualizar a Realme 8 Pro? Estén atentos a Gadgets 360 para obtener la revisión completa para averiguarlo.

Realme GT Neo 3T Review


  • Qualcomm Snapdragon 870 5GThis phone uses the Snapdragon 870 SoC, like its predecessor. It offers flagship-like real-world results for less money, and very good performance stability.

  • 120Hz OLED displayA 120Hz OLED screen delivers excellent contrast and smooth Android navigation. This is also one of the brighter screens you’ll see in a lower mid-range phone.

  • 80W chargingWhile our testing found the Neo 3T does not draw more than 70W at any point, Realme’s 80W charging standard takes the phone from a flat battery to a full one in 37 minutes.

Introduction

The Realme GT Neo 3T is a powerful mid-range phone that puts entertainment first. It has a large, bright screen, a great Snapdragon 870 SoC and solid stereo speakers.

Like other models in the 2022 Realme GT range, it is not much of an upgrade over its predecessor, the Realme GT Neo 2. However, this does not matter all that much when few owners of that phone are likely to be ready to upgrade yet, and the Realme GT Neo 3T mostly has the right specs at the right price.

The Realme GT Neo 3T does not have a class-leading camera, a predictable outcome when the focus is on performance and display size. OnePlus’s Nord 2T is arguably a better-balanced phone for some, then, as its primary camera is better and the design more grown-up.

Still, there’s plenty to appreciate here, and the Realme GT Neo 3T is a good option for mobile gamers who want solid performance in demanding games without spending a fortune.

Design and Screen

  • Black and bold yellow finishes
  • Plastic back, sides and buttons
  • Good in-screen fingerprint scanner

Realme has a knack for challenging the boundaries of taste. The Realme GT Neo 3T has an unusual checkerboard finish that seems to be inspired by an F1 flag.

Image Credit (Trusted Reviews)

When it catches the light, one half of this bright yellow pattern of blocks appears shinier than the other. You won’t mistake the Realme GT Neo 3T for anything else, even if it is a fairly conventional design under the surface. I am not a huge fan, and prefer the look of the phone when it’s not in direct sunlight, making it appear a flat yellow.

However, it may find fans with those who consider 99% of phones just too boring. The yellow also looks far more mellow with the bundled case attached.

The unusual finish helps distract from the Realme GT Neo 3T’s entirely ordinary construction. Its back is plastic, as are the sides. Even the power and volume buttons are plastic.

This has become the standard design tell for lower-mid-range phones, but the similarly priced OnePlus Nord 2T has a glass back and metal buttons. It feels more expensive and refined than the Realme GT Neo 3T. Of course, you’ll only appreciate the difference fully if you don’t use a case.

Just put that case on: the phone actually looks better with it and doesn’t feel any worse.

Image Credit (Trusted Reviews)

The Realme GT Neo 3T is a fairly large phone thanks to its 6.62-inch screen, similar to the Oppo and Xiaomi phones made for demanding buyers who don’t have too much money to spend.

You don’t get a headphone jack here either, but the Realme GT Neo 3T does have an in-screen fingerprint reader. It’s fast and reliable, unlike the earlier generations of such readers used in cheaper phones.

By default you have to hit the power button to activate the reader, but dig around in the Settings menu and you can make the screen wake with a double tap. This makes the unlocking process seem much smoother.

The phone’s speakers sit above the display and on the bottom of the phone. It’s a stereo array with good maximum volume and OK tone for a lower-mid-range Android. Bass depth is not stellar but the experience for gaming and podcasts is sound.

The Realme GT Neo 3T has a 6.62-inch OLED screen. It’s a highlight of the phone and one of the best displays available in this class.

Most of its characteristics are fairly common among mid-range enthusiast phones. It’s a 120Hz OLED display of 1080p resolution. Ultra-high pixel density is the one characteristic that separates truly expensive phones from the Realme GT Neo 3T.

Colour saturation is excellent, and exhibits restraint the outer design lacks. The two “standard” modes are Natural and Vivid, which is based around the DCI P3 colour gamut Apple iPhones now aim for. Both look good.

You can also unlock the full colour power of the Realme GT Neo 3T screen if you like. But the option is found in the “Pro” display options — to avoid owners picking super-oversaturated colour just because it sounds the best of the lot in the menu. It’s a classy move.

Image Credit (Trusted Reviews)

Brightness is the Realme GT Neo 3T’s strongest area. The phone is simply a good chunk brighter than most other mid-range phones I’ve used this year. Indoors it will reach 500 nits, and ramps up to 770 nits in direct sunlight. While not close to the 1300-nit maximum of the panel itself, it is bright enough for good visibility on super-sunny days.

The Realme GT Neo 3T’s true peak brightness is likely reserved solely for HDR video playback, because going supernova every time it is sunny out would significantly reduce battery life and increase heat build-up. There’s a “bright HDR video” mode for this, and HDR content on YouTube plays just fine.

Software and performance

  • Great gaming performance and stability
  • Realme UI is inoffensive bar some preinstalled junk
  • Snapdragon 870 is one of the best SoCs in its class

The Realme GT Neo 3T runs Android 12 and has Realme UI 3. Preinstalled apps no one wants are the only issue here. Tile Master 3D? Fish Solitaire? No one asked for that.

It’s not a huge issue, though, as you can flush them out in seconds and the interface itself is clean and clear. Realme has added no extra info screens that might confuse, no interface clutter that gets in the way. It is better in this respect than the OnePlus Nord 2T, contrary to what some might expect.

The software is plain, taking a totally different approach to the outer design. There are a few neat little toys if you dig further into the Settings menu, though. The Labs menu lets you use the in-screen fingerprint scanner as a heart rate reader, for example.

Image Credit (Trusted Reviews)

Sleep Capsule lets you limit your access to phone apps during set times, intended to stop you endlessly flicking through social media apps when you should be asleep or reading a book. Neither may appeal, but they are kept out of the way. Many may never even discover they exist.

The Realme GT Neo 3T’s general performance is great, in-line with expectations of the Qualcomm Snapdragon 870 SoC. This is a mid-range chipset, one of my personal price-to-performance favourites, and a slightly modernised version of the Snapdragon 865 used as a flagship processor back in 2019.

While not as powerful as the Snapdragon 888 or Snapdragon 8 Gen 1, the experience it offers is still great.

The Realme GT Neo 3T scores 2562 in Geekbench 5, around 15% more than the Samsung Galaxy A53 and its Exynos 1280 SoC. 3DMark’s Wild Life benchmark shows the Realme benefits are far more stark for GPU performance. It scores 4273 points, to the ~2200-odd of the Samsung Galaxy A53.

Performance stability over a 20-minute stress test is superb too, with a maximum 0.6% dip in performance. More powerful Snapdragon SoCs like the Snapdragon 8 Gen 1 end up throttling their power much more severely, so while their peak performance is much greater than the Snapdragon 870’s, they actually get much closer than you might imagine after, say, five minutes flat-out playing Fortnite.

Play Fortnite and you’ll find advanced options like Epic graphics and the 60fps mode unlocked, a clear sign you are using a higher-end phone. While performance isn’t perfect maxed-out, you see frame rate dips when turning rapidly — demanding a render of stacks of fresh assets — even in more powerful phones.

Camera

  • The primary camera is not as strong as some
  • Good results for video, considering the stills shortcomings
  • So-so ultra-wide and typically cheap depth camera

The Realme GT Neo 3T has three rear cameras and one selfie camera up front. Like most somewhat affordable Androids with a focus on gaming or performance, they do not set the standard in their class. And only the main camera is particularly capable or interesting.

It has a 1/2-inch 64-megapixel Omnivision sensor, one that can produce lovely images in the daytime. There’s a good amount of detail in its pixel-binned 16MP pics, and in classic Realme fashion the GT Neo 3T always aims for colourful, bright results.

However, after comparing the results with those of the OnePlus Nord 2T you start to see the shortcomings in the Realme method. The OnePlus camera has far, far more accurate colour, and while the Realme will often beat the Nord 2T when rendering clearly delineated fine detail, like the number plates of cars, the OnePlus retains more realistic fine texture detail.

Image Credit (Trusted Reviews)

As in other Realme phones, the Realme GT Neo 3T often prioritise image brightness a little too much, leading to occasional blown highlights in scenes with bright clouds. This has more to do with the software and processing than the hardware itself.

Realme’s processing style is great for sharing images with friends over WhatsApp — striking outdoors scenes, sunsets and the like — but colours are often going to look a little “off” in some scenes if you approach them with a photographer’s eye.

The slight shortcomings in the sensor capability, compared to the best, show up when you take indoors images — ones with fairly poor lighting but not scenes that demand the dedicated Night mode. The Realme GT Neo 3T tends to fuzz up detail more, the typical effect you see when a sensor has to increase its sensitivity. Again, I used the OnePlus Nord 2T for comparison here.

Night phots are a little disappointing too, but only if you compare them to the best camera phones of 2022. The Night mode brightens pictures noticeably but fine detail is limited whether you use the Night or Auto modes and shadow detail isn’t lifted anywhere near as effectively as in a camera with a better sensor and more effective computational software.

Night images can look decent, but are not close to the best in terms of detail, integrity and dynamic range – Image Credit (Trusted Reviews)

This isn’t a bad performer, the Realme GT Neo 3T camera is simply a secondary priority in the phone, and delivers B-tier performance to suit. It is a lot of fun to shoot with, though, as capturing images feels fast and responsive, and the 2x images are solid enough to let you pretend the camera has an actual zoom.

It doesn’t have a real zoom, though. The secondary cameras are an 8-megapixel Hynix ultra-wide and a low-quality 2MP depth sensor for backgrond blur images.

As is typical in a phone like this, the ultra-wide suffers from significant image break up in the corners, the colour tone is much less consistent than that of the wide camera and dynamic range is lower. However, I don’t think its results are obviously worse than those of other phones at this level that have more impressive-sounding 8MP Sony sensors.

While not a class-leader, the GT Neo 3T is easily good enough to capture solid holiday snaps – Image Credit (Trusted Reviews)
Realme’s processing often amps up colour, bringing out green, purple and orange tones in this church – not unpleasant, but makes scenes appear more vibrant than they actually are – Image Credit (Trusted Reviews)
The night mode improves colour and dynamic range, but simply doesn’t match the best out there. Standards are high these days – Image Credit (Trusted Reviews)

After all these complaints and mild compliments, I actually think the Realme GT Neo 3T’s video is fairly good. You can shoot at up to 4K resolution, at 30 or 60 frames per second. The higher frame rate results in super wobbly unstabilised footage, but stabilisation at 30fps leads to a nice and smooth picture.

You can go ever further at 1080p/60, with the super-cropped Ultra Stable mode. Stick to “normal” 1080p and the image is rather impressive, lacking the obviously soft quality many 1080p modes exhibit. 4K is significantly sharper, of course, but also…

Revisión de Redmi Smart 4K Ultra-HD LED Android TV X55: Mucho gusto, a un precio razonable

Xiaomi ingresó al segmento de televisión en India en 2018 con la gama Mi TV, y ahora se están gestando algunos cambios significativos poco más de tres años después. Si bien la gama Mi TV siempre ha tenido un precio competitivo, parece ir en contra de las filosofías y el posicionamiento que la empresa ha establecido para la marca Mi con productos como teléfonos inteligentes y accesorios de audio. Mi está destinado a ser una marca premium; Las ofertas de mayor valor por dinero de Xiaomi ahora están representadas por Redmi, que se escindió como una marca separada en 2019.

La primera señal de que la gama Mi TV iba por el camino premium fue el lanzamiento de Mi QLED TV 4K (Revisión) en diciembre de 2020. Esta estrategia ahora va un paso más allá con el lanzamiento de la gama Redmi Smart TV. El primer producto de esta nueva gama de marca es la serie X de televisores LED Ultra-HD HDR de pantalla grande, incluido el Redmi Smart TV X55, que estoy revisando hoy.

Con un precio de Rs. Con un precio de 38 999, el Redmi Smart TV X55 está bien equipado y promete la misma experiencia de TV inteligente asequible y competente que la gama Mi TV ha ofrecido en los últimos tres años. En un segmento cada vez más competitivo, ¿es el X55 el televisor de 55 pulgadas con el mejor precio asequible que puede comprar en este momento? Descúbrelo en esta revisión.

El control remoto Redmi Smart TV X55 (izquierda) y el control remoto Mi TV Stick (derecha) son funcionalmente intercambiables

Diseño y especificaciones de Redmi Smart TV X55

La serie Redmi Smart TV X es una actualización muy necesaria para la gama de televisores estándar de Xiaomi, que se ubica en el segmento de televisores de pantalla grande asequible, muy popular y competitivo. Se enfrenta a la competencia de AmazonBasics, Hisense y Vu, entre otros. No hay una opción Ultra-HD de 43 pulgadas, a diferencia de lo que ofrece la mayoría de la competencia. Xiaomi ha lanzado este televisor en tamaños de 50 pulgadas (X50), 55 pulgadas (X55) y 65 pulgadas (X65).

El rango comienza en Rs. 32,999 para el modelo de 50 pulgadas. Con un precio de Rs. Con un precio de 38 999, el Redmi Smart TV X55 de 55 pulgadas puede parecer un poco caro, pero una mirada más cercana a las recientes correcciones de precios en el mercado sugiere que ahora es adecuado para un televisor con estas características y especificaciones.

Es un televisor LED Ultra-HD con una resolución de 3840×2160 píxeles y soporte para los formatos de alto rango dinámico Dolby Vision y HDR10+. El televisor tiene una salida de sonido nominal de 30 W y Dolby Audio es compatible con los altavoces de su caja, mientras que Dolby Atmos es compatible con la transferencia cuando se conecta una barra de sonido o un sistema de altavoces compatibles.

No es un televisor muy elegante, pero el Redmi Smart TV X55 tampoco parece estar mal; tiene una apariencia simple y discreta, como cabría esperar de un televisor asequible de este tamaño. El cuerpo del televisor es completamente de plástico negro con bordes negros delgados alrededor de la pantalla y un pequeño logotipo de Redmi en la parte inferior, justo encima de la luz indicadora. Hay un botón de encendido justo detrás de la luz indicadora para encender el televisor, pero no podrá hacer nada más sin el control remoto.

La parte posterior del televisor tiene un gran logotipo de Redmi, pero es poco probable que lo vea mucho una vez que el televisor esté configurado.

El televisor funciona con un procesador Mediatek de cuatro núcleos de 64 bits, con 2 GB de RAM y 16 GB de almacenamiento interno para aplicaciones y datos de aplicaciones. Redmi Smart TV se ejecuta en Android TV 10, tanto con el iniciador de valores como con la interfaz de usuario PatchWall 3.6 de Xiaomi. Los puertos y enchufes de este televisor están cerca del lado izquierdo de la pantalla, algunos hacia la izquierda y otros hacia abajo.

Los tres puertos HDMI, ambos puertos USB y la salida de audio de 3,5 mm miran hacia la izquierda, mientras que la antena, las tomas de entrada AV, la salida de audio óptica y el puerto Ethernet miran hacia abajo. Los tres puertos HDMI son la versión 2.1 y el segundo puerto también es compatible con eARC. También hay conectividad Bluetooth para audio.

La caja incluye soportes para montaje en mesa, pero estos se fijan cerca de las dos esquinas del televisor y, por lo tanto, necesitará una mesa ancha o una unidad de entretenimiento en el hogar para colocar el Redmi Smart TV X55. El kit de montaje en pared no está incluido en el paquete de ventas, pero el televisor admite soportes de pared VESA estándar. El técnico de Xiaomi llevará un kit compatible para este televisor y podrá vendérselo en el momento de la instalación, si es necesario.

Control remoto y características de Redmi Smart TV X55

Aunque Xiaomi ha lanzado sus últimos televisores bajo una nueva marca, usar el Redmi Smart TV X55 se siente muy familiar en muchos sentidos. Cuando se trata del control remoto y las funciones, el televisor se asemeja mucho al Mi QLED TV 4K que se lanzó recientemente. El televisor Redmi tiene el mismo control remoto, excepto por un logotipo de Redmi en la parte inferior en lugar del logotipo de Mi, que es mucho más común. Otro punto bastante molesto es que la compañía TODAVÍA no incluye baterías para el control remoto en la caja.

Algunas funciones de software vinculadas al control remoto se han mantenido, incluida la capacidad de invocar configuraciones rápidas incluso dentro del contenido presionando prolongadamente el botón PatchWall, y silenciar rápidamente el televisor presionando dos veces el botón para bajar el volumen. Es el control remoto familiar y minimalista sobre el que he escrito en detalle en varios productos Xiaomi. A algunos les encanta el minimalismo y la simplicidad, mientras que otros (como yo) pueden encontrar los controles remotos completos y llenos de botones que ofrece gran parte de la competencia mucho más flexibles y reconfortantes.

También vale la pena mencionar aquí que el control remoto incluido con la unidad de revisión que me enviaron dejó de funcionar inexplicablemente un día después de configurar el televisor. Después de diagnosticar el problema y reducirlo al control remoto, pude vincular rápidamente el control remoto de mi Mi TV Stick con el Redmi TV y usarlo de la misma manera que el control remoto del televisor. Aunque los botones del control remoto Mi tienen íconos diferentes, están asignados a las mismas funciones y funcionan de manera idéntica.

Otras características de Redmi Smart TV X55 incluyen el acceso al Asistente de Google a través del control remoto, que es extremadamente útil para encontrar rápidamente contenido en el propio televisor, así como para acceder a información o controlar productos IoT. Google Chromecast y Miracast serán útiles para aquellos a quienes les gusta usar sus teléfonos inteligentes para seleccionar y controlar contenido.

Software e interfaz de Redmi Smart TV X55

Android TV se encuentra entre las mejores plataformas para televisores inteligentes, y Xiaomi continúa manteniendo esta experiencia familiar incluso con la gama Redmi. Al igual que en Mi QLED TV 4K, Redmi Smart TV X55 ejecuta Android TV 10, con el lanzador de Android TV estándar y la interfaz de usuario de PatchWall. Puede elegir usar uno o ambos; cambiar entre ellos implica solo presionar el botón apropiado en el control remoto.

La experiencia del software le resultará familiar si ya ha usado un Mi TV. Todas las aplicaciones y servicios principales están disponibles; la interfaz de Android TV tiene un enfoque de primera aplicación, mientras que PatchWall presenta contenido seleccionado y muchas recomendaciones basadas en categorías, nuevos lanzamientos y más. Según Xiaomi, mucha gente prefiere PatchWall como su iniciador predeterminado sobre Android TV, y veo el atractivo en ambas interfaces.

El televisor se ejecuta en Android TV 10, y puede elegir entre PatchWall y los lanzadores de Android TV estándar.

Si bien personalmente prefiero el lanzador estándar por su estilo simplificado y directo, definitivamente vale la pena probar el enfoque visual y colorido de PatchWall. Lo que me atrajo particularmente fueron las listas de PatchWall para contenido Dolby Vision y HDR10, que me dieron acceso rápido al contenido más atractivo disponible en todas las plataformas y servicios de transmisión.

Una vez más, vale la pena señalar que PatchWall no ofrece ningún contenido propio; simplemente selecciona los medios de los principales servicios de transmisión y coloca múltiples opciones frente a usted. Aún necesitaría estar suscrito a los servicios para poder ver el contenido. Todas las aplicaciones y servicios principales están disponibles para descargar en el Redmi Smart TV X55 sin excepciones significativas, y navegar por ambas interfaces fue en gran medida fluido y sin complicaciones.

Curiosamente, Xiaomi ha incluido su aplicación Mi Home con Redmi Smart TV X55, que se puede instalar y usar a través del lanzador PatchWall. Una vez configurado, puede usarlo para controlar cualquier dispositivo Xiaomi IoT que tenga en casa. Pude controlar mis luces inteligentes y Mi Air Purifier de la misma manera que normalmente lo haría con la aplicación para teléfonos inteligentes Mi Home. Es un caso de uso de nicho, pero es bueno tenerlo de todos modos.

Rendimiento de la Smart TV X55 de Redmi

Xiaomi no es ajeno al uso efectivo de paneles LED asequibles en sus televisores, y se espera que la gama Redmi haga un buen uso de esos paneles. Dicho esto, el rendimiento del Redmi Smart TV X55 es razonable por el precio, pero no alcanza la calidad que he visto en algunos de los principales competidores, incluidas las opciones de AmazonBasics y Hisense.

El televisor Redmi es técnica y prácticamente superior al Mi TV 4X al que reemplaza espiritualmente. Una gran razón para esto es su capacidad para mostrar contenido de Dolby Vision además de HDR10+, lo que marca una marcada diferencia en la experiencia de visualización con títulos compatibles. De hecho, el Redmi Smart TV X55 se desempeñó razonablemente bien con contenido Dolby Vision, y también decentemente con definición estándar y contenido de 720p. Para todo lo demás en el medio, la experiencia visual fue casi normal.

Como siempre, comencé con el contenido de Dolby Vision, viendo algunos episodios de la segunda temporada de Snowpiercer en Netflix. Me gustaban ciertos colores, como los tonos de piel, y la imagen era nítida y en gran parte suave, sin artefactos perceptibles del movimiento rápido. Las escenas brillantes, incluido el escenario al aire libre lleno de hielo de uno de los episodios, se veían muy bien y eran atractivas y divertidas de ver, incluso con el brillo del televisor en un nivel moderado.

El contenido de definición estándar se ve decente en la televisión, y Malcolm In The Middle fue divertido de ver.

Donde el Redmi Smart TV X55 no coincide del todo es en la reproducción de niveles de negro. La retroiluminación LED tiende a brillar demasiado, dando a los negros un tono gris opaco y una textura algo áspera. Los interiores típicamente oscuros del tren en Snowpiercer, así como las imágenes de visión nocturna en Night On Earth en Netflix, se veían muy comunes y demasiado grises, incluso en comparación con la competencia como el televisor AmazonBasics Fire TV Edition.

Aunque técnicamente los niveles de negro se pueden mejorar al reducir los niveles de brillo y retroiluminación, esta no era realmente una solución viable ya que necesitaba seguir cambiando la configuración de la imagen de una escena a otra, o para diferentes programas. Cumplir con una configuración de calibración única hecha para una experiencia de visualización funcional con la mayoría del contenido, pero no lo llamaría excepcional incluso con programas y películas Ultra-HD HDR de alta calidad.

Para HDR10 y HDR10+, vi Borat: Subsiguiente película en Amazon Prime Video, y también miré algunos de mis videos de muestra habituales. Un buen contenido HDR se ve casi tan bien como Dolby Vision, pero los colores y la definición me parecieron demasiado impactantes con otros formatos HDR. Dolby Vision, incluso en un televisor básico como el Redmi Smart TV X55, marca una diferencia considerable en la experiencia de visualización gracias a sus metadatos dinámicos y la capacidad de ajustar los colores para la escena sobre la marcha.

Ver contenido Full-HD, 720p y de definición estándar fue una experiencia mixta en el Redmi Smart TV X55. Curiosamente, el contenido SD y 720p fue mucho más fácil de ver que Full HD, a pesar de la evidente reducción de la nitidez. Los artefactos con movimiento rápido eran visibles en todas las resoluciones, pero parecían ser más intensos y distraían con contenido Full-HD, particularmente en episodios de New Girl en Disney+ Hotstar. El contenido de definición estándar como Malcolm In The Middle, aunque obviamente se veía un poco borroso dada la mejora y el tamaño del televisor, seguía siendo un buen reloj en el Redmi Smart TV X55, gracias a la imagen fluida y fácil.

El contenido Full-HD exhibió muchos artefactos en el Redmi Smart TV X55

Si bien los televisores de Xiaomi no producen el mejor sonido, incluso en el espacio de televisión asequible, por lo general han sido ruidosos y razonablemente bien sintonizados. El Redmi Smart TV X55 no es una excepción; No tuve quejas con este televisor en lo que respecta al sonido. De hecho, la compañía ha ido un poco más allá esta vez y también ha mejorado la moderación del volumen. Incluso a volúmenes razonables, los diálogos y la música son claros, y no escuché ningún pico repentino que suele ser común en este segmento de precios.

Veredicto

La introducción de la marca Redmi en el espacio de la televisión puede parecer un gran problema, pero el Redmi Smart TV X55 es prácticamente igual a la gama Mi TV en su esencia. Eso no es nada malo, y el Redmi Smart TV X55 es una actualización muy necesaria para una gama que parecía cada vez más anticuada frente a impresionantes …

Revisión de iLife A11: precio bajo, alta potencia

Económica y potente, la iLife A11 puede aspirar tan bien como modelos mucho más caros, y tampoco es una mala fregona. El problema con este limpiador es uno de flexibilidad. Sin detección de alfombras, esta aspiradora no puede evitar automáticamente mojar alfombras o tapetes al trapear, y es complicado tener dos cepillos giratorios para elegir y dos recipientes.

ventajas

  • Mapeo decente
  • Potente succión
  • Impresionante limpieza de bordes

Contras

  • Fiddly para intercambiar cepillos para pisos
  • Almacena solo un mapa
  • Sin detección de alfombras

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 399.99
  • EE.UUPVP: $399.99

  • EscribeSe trata de un robot aspirador y fregona.

  • Duración de la bateríaLa duración de la batería es de hasta 150 minutos en la configuración de potencia más baja.

Introducción

El A11 es el último robot aspirador semiasequible que ha pasado por nuestros laboratorios y, sobre el papel, presenta una hoja de especificaciones muy impresionante: navegación LiDAR, potente succión y fregado, todo por un precio de alrededor de £ 400.

Esto significa que, a primera vista, el iLIfe A11 suena demasiado bueno para ser verdad. Después de haberlo probado exhaustivamente en el pasado, afortunadamente podemos confirmar que cumple en gran medida con su promesa, brindando una muy buena aspiración (en su mayor parte). Unos cuantos detalles complicados, especialmente con el trapeador, pueden desanimar a algunas personas.

Diseño y características

  • Dos contenedores para elegir
  • Cepillos intercambiables para pisos duros y alfombras
  • Solo admite un mapa

Desde el exterior, el iLife A11 se parece mucho a cualquier otro robot aspirador que haya revisado recientemente: es redondo y bajo, y se conecta al cargador de piso bajo que incluso cabe debajo de algunos muebles.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Una vez que comencé a hurgar en la caja, descubrí que había algunas diferencias. Primero, en lugar de tener una sola barra de cepillo, iLife también ofrece: una para alfombras y otra de goma para pisos duros.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Tener una especialidad puede ser bueno, pero esta opción realmente solo funciona si tiene solo piso duro o solo alfombra. Tener que intentar cambiar entre las barras de cepillo en pisos mixtos es demasiado complicado.

Ambos rodillos pueden obstruirse con el cabello, pero hay una herramienta para cortar el cabello ubicada debajo de la tapa superior del robot al lado del contenedor.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

En realidad debería decir el lugar donde va la elección de los contenedores. En lugar de tener una sola unidad que contenga el tanque de agua y el trapo, iLife ha hecho algo diferente. El paño de limpieza aparece en la parte inferior, como de costumbre, pero el tanque de agua está alojado en un contenedor separado que va dentro del robot.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Mientras que el contenedor normal es de 450 ml, el contenedor combinado y el tanque de agua tienen un contenedor de 300 ml y un tanque de agua de 200 ml. También presenta el problema de qué hacer con un contenedor mientras el otro está en uso. Realmente no me gustaba tener un contenedor sucio dando vueltas en un armario.

Por debajo, todo funciona como de costumbre, con un solo cepillo lateral, que se usa para barrer la suciedad hacia la ruta de succión principal.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Hay un control remoto físico en la caja, para iniciar y detener limpiezas e incluso para control manual. Todo esto se siente desactualizado, particularmente dado el impresionante sistema de navegación y mapeo LiDAR del iLife A11. Volví a meter el control remoto en la caja y nunca lo perdí.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Me pareció mejor conectar el robot a mi Wi-Fi y usar la sencilla aplicación iLife para el control. Después de iniciar la primera limpieza, el A11 construye un mapa. Aquí es donde LiDAR muestra su poder: es rápido y preciso en el mapeo.

Hay un intento de generar salas automáticamente, pero no es muy preciso en mi experiencia, y me pareció mejor usar los controles para fusionar las salas correctamente. Vale la pena hacerlo, ya que luego puede decirle a la aspiradora que limpie una habitación específica.

Eso es todo lo que obtiene con los mapas y no es posible establecer límites virtuales, áreas prohibidas o zonas prohibidas desde esta parte de la aplicación; curiosamente, cuando el robot está limpiando, hay una opción para agregar un muro virtual. Esta opción realmente debería estar en la sección del mapa.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Al igual que con muchas aspiradoras robot económicas, la iLife A11 solo puede almacenar un mapa. Si su casa está en varios niveles, tendrá que elegir cuál quiere que aborde el robot.

La última omisión puede ser un problema particular, ya que el iLife A11 no tiene un sensor de alfombras. Pégale el trapeador y correrá alegremente por tu casa mojando las alfombras o alfombras que tengas, a menos que bloquees físicamente el acceso a ellas. El Yeedi Vac 2 Pro, de precio similar, tiene detección de alfombras y zonas sin trapeador, mientras que el Roborock S7 MaxV Ultra, que es más caro, puede levantar su soporte de trapeador cuando encuentra una alfombra.

Lo que esto significa en la práctica es que el iLife A11 es un mejor producto si tiene pisos duros o alfombras.

Desde la app, puedes ajustar la potencia de succión (ECO, Estándar o Turbo), además de la Filtración, que es la cantidad de agua que usará la mopa (Baja, Media o Alta). Encuentro que High funciona mejor para mis pisos, pero eso se debe principalmente a que tengo cuatro gatos arrastrando barro.

Hay un botón de limpieza estándar, pero hay modos de limpieza alternativos. Manual le permite conducir el robot, pero la limpieza del área hace que esto y los modos Spot Clean no tengan sentido, ya que simplemente puede dibujar un cuadro en el mapa que desea que aborde el limpiador. También hay una opción Dos veces que hace que la A11 pase dos veces por cada área, además de una opción de horario.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Se admiten Amazon Alexa y Google Assistant, con controles de voz básicos para iniciar y detener una limpieza.

Actuación

  • Una excelente aspiradora
  • Echa de menos algunos puntos
  • Trapear es básico

Si bien puede ser barata, la iLife A11 es una aspiradora de calidad, capaz de hacer frente incluso a los derrames más difíciles. Lo puse en mi sala de pruebas, rociando una ‘X’ de harina sobre la alfombra. La primera pasada fue bastante buena, pero una segunda pasada atrapó la gran mayoría de este derrame muy difícil: la mayoría de la suciedad doméstica no es tan intensa.

Crédito de imagen (reseñas confiables)
Crédito de imagen (reseñas confiables)

La navegación fue muy buena y el A11 evitó quedar atrapado en las patas de la silla de mi oficina. No tuve problemas con los movimientos de este robot.

Luego, fui con las pruebas de piso duro, rociando harina en el medio del piso y justo contra el zócalo. Dos pases fueron óptimos para este robot, y colocó todo en el medio de la habitación.

Crédito de imagen (reseñas confiables)
Crédito de imagen (reseñas confiables)

Contra los armarios de la cocina, la mayor parte del desorden desapareció después de una sola pasada.

Crédito de imagen (reseñas confiables)
Crédito de imagen (reseñas confiables)

Un segundo pase logró obtener casi todo. He visto limpiadores más caros que tampoco limpian.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Para probar el trapeado, pisé un poco de tierra y la dejé secar en el piso, luego envié el iLife A11. Su sistema de trapeado bombea agua sobre el paño, lo que resulta bastante efectivo y elimina más manchas al nivel de la superficie, aunque no puede fregar áreas limpias de la misma manera que la Yeedi Vac 2 Pro.

Crédito de imagen (reseñas confiables)
Crédito de imagen (reseñas confiables)

Medí el robot en un tranquilo 64.9dB, que en realidad es bastante silencioso: me resultó bastante fácil concentrarme en otras tareas mientras este robot se ocupaba de su negocio.

La duración de la batería es de hasta 150 minutos en la configuración mínima. Hice funcionar el limpiador en la configuración de potencia media y encontré suficiente jugo para cubrir mi piso de abajo, con energía restante para abordar una segunda limpieza o limpieza de área si es necesario.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si solo tiene pisos duros (o solo alfombras) y quieres un robot aspirador fiable y potente, esta es una buena elección.

Si tienes suelos mixtos, este robot es complicado de controlar. Aquellos con casas con múltiples niveles necesitarán un robot que pueda almacenar múltiples mapas.

Pensamientos finales

Como una aspiradora real, la iLife A11 es un kit impresionante. Navega bien y es capaz de aspirar incluso derrames de suciedad difíciles. Es la flexibilidad y la configuración lo que defrauda un poco.

Con espacio para un solo mapa, el A11 no es tan útil en hogares de varios niveles. La falta de detección de alfombras o zonas sin trapeador también hace que este limpiador sea difícil de recomendar para hogares con pisos mixtos.

A este precio, la Yeedi Vac 2 Pro es una mejor apuesta, mientras que aquellos que quieran algo diferente deberían consultar mi guía de las mejores aspiradoras robotizadas.

Cómo probamos

A diferencia de otros sitios, probamos minuciosamente cada robot aspirador que revisamos durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Utilizado como nuestro robot aspirador principal durante el período de revisión

Probamos durante al menos una semana.

Probado con suciedad del mundo real en situaciones del mundo real para comparaciones justas con otras aspiradoras

Te podría gustar…

preguntas frecuentes

¿Para qué sirven las diferentes barras de cepillo en la caja del iLife A11?

Hay uno de goma para pisos duros y una barra de cepillo para alfombras.

¿Qué opciones de trapeado tiene el iLife A11?

Puede controlar el nivel de agua utilizada, pero el trapeador es estático y no puede fregar la suciedad.

Datos de prueba de Trusted Reviews

Puede ver una recopilación de los datos de prueba que recopilamos al revisar el iLife A11 en la siguiente tabla.

especificaciones completas

Puede ver las especificaciones de iLife A11 en la siguiente tabla.

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

Tamaño (Dimensiones)

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

Número de modelo

Tipo de aspiradora

Capacidad del contenedor

Modos

filtros

tiempo de ejecución

cepillos

Opción de trapeador

Control remoto

Asistentes inteligentes

Sustentabilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Primeras impresiones de Oppo Reno 8 Pro 5G: vestido para impresionar

El Oppo Reno 7 Pro 5G (Revisión) fue una buena actualización con respecto al Reno 6 Pro (Revisión) ya que cambió a una pantalla plana, obtuvo parlantes estéreo y tenía sensores de cámara mejorados, todo empaquetado en un diseño premium con una elegante tira LED de notificación alrededor del módulo de la cámara. Ahora, Oppo ha lanzado su Reno 8 Pro 5G en India, junto con el Reno 8 5G. Se jacta de un diseño revisado, cámaras similares pero con algunas actualizaciones menores, y tiene un procesador más nuevo.

Pero también recibió una nueva etiqueta de precio más alto y ahora va hombro con hombro con teléfonos inteligentes como OnePlus 10R 5G Endurance Edition (Revisión) y Realme GT Neo 3 (150W) (Revisión). He estado usando el teléfono durante un día y aquí están mis primeras impresiones.

El Oppo Reno 8 Pro 5G tiene un panel trasero hecho con Gorilla Glass 5 de Corning y viene con un marco de metal

El Reno 8 Pro 5G, al igual que el Reno 7 Pro, está disponible en una única variante con 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento que tiene un precio de Rs. 45,999, que ya parece un poco más alto que los teléfonos inteligentes con especificaciones similares, como OnePlus 10R 5G (desde Rs. 38,999) y Realme GT Neo 3 (desde Rs. 36,999). El Oppo Reno 7 Pro 5G del año pasado se lanzó a Rs. 39.999 en la India.

Al igual que con todos los teléfonos inteligentes Reno en el pasado, el diseño siempre ha sido un punto destacado. Con la llamativa matriz de LED del Nothing Phone 1 (primeras impresiones), esperaba algo similar de Oppo con el Reno 8 Pro 5G, principalmente porque el Reno 7 Pro 5G también tenía un anillo LED alrededor de la protuberancia de la cámara para notificaciones. Sin embargo, el nuevo Oppo Reno 8 Pro toma una ruta de diseño más sutil con una apariencia elegante y sin luces LED intermitentes.

El panel trasero no tiene un acabado mate que la mayoría de los fabricantes parecen estar buscando en estos días, sino que utiliza un acabado brillante. Está hecho de Gorilla Glass 5 de Corning y tiene un módulo de cámara elevado, que se fusiona con el panel de vidrio trasero. Todo se siente premium y se ve muy exclusivo en comparación con todo lo demás que he visto en este segmento de precios. Oppo también afirma que el Reno 8 Pro tiene una clasificación IP54 oficial de resistencia al polvo y al agua, lo cual es bueno de ver a este precio. El marco está hecho de metal, pero el teléfono se siente sorprendentemente liviano (183 g), especialmente dado su gran tamaño.

El Oppo Reno 8 Pro 5G tiene una pantalla AMOLED full-HD+ de 6,7 pulgadas con una frecuencia de actualización de 120 Hz

La razón principal del gran tamaño del teléfono es la pantalla AMOLED full-HD+ de 6,7 pulgadas. La compañía ha conservado el diseño de pantalla plana del Reno 7 Pro 5G, lo que parece una buena jugada y el Reno 8 Pro 5G usa Gorilla Glass 5 de Corning. La pantalla tiene biseles delgados alrededor pero se vuelve más delgado alrededor de los lados, dando la teléfono un aspecto muy moderno.

El escáner de huellas digitales integrado en la pantalla funcionó de manera confiable durante mi uso inicial. La pantalla ofrece una frecuencia de actualización de 120 Hz que debería ser útil cuando se juegan ciertos juegos. También hay parlantes estéreo que, según Oppo, deberían brindar una experiencia inmersiva mientras juegas y miras videos.

El teléfono tiene el SoC Dimensity 8100-Max de MediaTek que ha sido personalizado por Oppo. De hecho, este es un gran salto desde el Dimensity 1200-Max SoC en el Reno 7 Pro 5G. El fabricante también ha incluido su conjunto de chips de imágenes llamado MariSilicon X NPU (Unidad de procesamiento neuronal) que, según dice, se utiliza principalmente para optimizar la grabación de video. El Reno 8 Pro 5G puede grabar video HDR hasta 4K 30 fps. Vimos brevemente esta NPU en el Oppo Find X5 Pro (primer vistazo).

El Oppo Reno 8 Pro 5G ejecuta ColorOS 12.1 de Oppo, que se basa en Android 12. Oppo promete soporte para dos años de actualizaciones de Android y cuatro años de actualizaciones de seguridad con el Reno 8 Pro 5G, lo cual es bueno tener.

El Oppo Reno 8 Pro 5G tiene tres cámaras traseras

Hay tres cámaras en la parte posterior del teléfono y la configuración es muy similar a la que vimos en el Reno 7 Pro 5G. Hay una primaria de 50 megapíxeles con un sensor Sony IMX766 y, por razones más conocidas por Oppo, no tiene estabilización de imagen óptica (OIS). Hay una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles. La cámara frontal ofrece un sensor de 32 megapíxeles como antes, pero ahora cuenta con enfoque automático.

La batería del Oppo Reno 8 Pro 5G tiene una capacidad de 4500 mAh, similar a la del Reno 7 Pro 5G, pero se carga más rápido a 80 W (anteriormente 65 W). Oppo afirma que su Reno 8 Pro puede cargar hasta un 50 por ciento en solo 11 minutos, pero tendré que probar estas afirmaciones en mi revisión completa.

El Reno 8 Pro de Oppo puede estar vestido para impresionar, pero con un aumento de precio, ahora entró en un segmento premium muy competitivo. Si bien sus especificaciones de hardware son similares a las que ofrece OnePlus 10R 5G Endurance Edition (Revisión) y Realme GT Neo 3 (150W) (Revisión), también significa que ahora tiene que lidiar con una competencia más dura, como la de Samsung. -todos los Galaxy S20 FE 5G (Revisión) y el poderoso Xiaomi 11T Pro 5G (Revisión) que incluye un SoC Qualcomm Snapdragon 888, una cámara de 108 megapíxeles y carga de 120W.

¿Puede el Oppo Reno 8 Pro 5G hacer frente a la competencia? Descúbrelo en nuestra revisión detallada próximamente solo en Gadgets 360.


Primeras impresiones de Vivo X60 Pro: ¿Qué hay de nuevo y diferente?

Vivo ha traído la nueva serie X60 a la India como sucesores de la serie Vivo X50. Hay tres nuevos modelos, Vivo X60, Vivo X60 Pro y Vivo X60 Pro+. Mientras que el X60 y el X60 Pro+ están en dos extremos opuestos del espectro en términos de precios, el Vivo X60 Pro se encuentra justo en el medio y promete un equilibrio entre precio y características. Algunos de los aspectos más destacados del X60 Pro incluyen el nuevo Qualcomm Snapdragon 870 SoC y una cámara trasera principal de 48 megapíxeles estabilizada con cardán. Tengo el Vivo X60 Pro conmigo y aquí están mis primeras impresiones.

Precio del Vivo X60 Pro

El Vivo X60 Pro tiene un precio de Rs. 49,990 para la única configuración de almacenamiento de 12 GB de RAM y 256 GB. Vivo ofrece el teléfono inteligente en dos colores, Midnight Black y Shimmer Blue.

El Vivo X60 Pro es delgado y tiene algunas de las mismas señales de diseño que el modelo Vivo X50 Pro saliente. Obtiene una gran pantalla AMOLED de 6.56 pulgadas con una frecuencia de actualización de 120Hz. Esta pantalla tiene vidrio reforzado Schott Xensation para protección. Se curva alrededor de los lados, lo que le da al Vivo X60 Pro una apariencia y sensación premium.

Vivo ha optado por un marco de metal que es bastante delgado por los lados. La parte posterior del Vivo X60 Pro está hecha de Corning Gorilla Glass 6 y se curva para encontrarse con el marco. Esta curvatura facilita sostener el teléfono cómodamente. Los botones de encendido y volumen están a la derecha y son fáciles de presionar. El botón de encendido también tiene un patrón texturizado que lo hace fácil de distinguir. Vivo ha mantenido la parte izquierda del marco completamente desnuda mientras que la parte superior solo tiene el micrófono secundario. En la parte inferior, encontrará la bandeja SIM, el puerto USB tipo C, el micrófono principal y un altavoz. Obtiene dos ranuras Nano-SIM, pero el almacenamiento no es ampliable.

El Vivo X60 Pro tiene una pantalla AMOLED de 6,56 pulgadas

El módulo de la cámara en la parte posterior es lo más destacado del X60 Pro. El módulo de la cámara está elevado y tiene un diseño de doble paso. La primera capa tiene el flash mientras que la segunda tiene las tres cámaras. Al igual que el Vivo X50 Pro, la cámara principal aquí es una cámara estabilizada con cardán de 48 megapíxeles y parece físicamente más grande que las otras dos. Vivo ha introducido Gimbal Stabilization 2.0 como una característica y afirma haber mejorado la estabilización con este modelo. El Vivo X60 Pro tiene otros dos sensores de 13 megapíxeles para tomas de gran angular y retratos. Me gustó el acabado de vidrio esmerilado en la variante de color Midnight Black, ya que no detecta fácilmente las huellas dactilares.

Descubrí que el teléfono es manejable para usar con una sola mano, ya que solo pesa 177 g. Vivo ha incluido una batería de 4200 mAh que es aceptable dado el grosor del teléfono. El Vivo X60 Pro admite una carga rápida de 33 W y obtienes un cargador de 33 W en la caja. Vivo también incluye un par de auriculares internos (con un conector de 3,5 mm) y un dispositivo USB tipo C para conector de auriculares de 3,5 mm en la caja, ya que el teléfono no tiene un conector de 3,5 mm.

El X60 Pro tiene Corning Gorilla Glass 6 en la parte trasera

Obtenemos algo nuevo en el Vivo X60 Pro en forma de Qualcomm Snapdragon 870 5G SoC. Esta es la primera vez que tengo en mis manos este procesador en un teléfono inteligente y estoy deseando probarlo. Vivo ofrece el X60 Pro en una sola configuración, con 12 GB de RAM LPDDR4X y 256 GB de almacenamiento UFS 3.1. No puede ampliar el almacenamiento, pero con 256 GB integrados, no me quejo. Vivo también ha implementado una función llamada RAM virtual que utiliza hasta 3 GB de almacenamiento como RAM adicional. Tengo curiosidad por ver cómo funciona esta función y la probaré durante la revisión.

Vivo envía el X60 Pro con su último FunTouch OS 11.1 además de Android 11. Tenía el parche de seguridad de Android de febrero, que es bastante reciente. Encontré una gran cantidad de bloatware preinstalado, incluidos Facebook, Flipkart, Snapchat y Moj, junto con algunas aplicaciones de Vivo. Puede desinstalar estas aplicaciones si no tiene la intención de usarlas.

Cuando probé el Vivo X50 Pro, me impresionó su sistema de estabilización de cámara cardán. Ahora, tengo curiosidad por ver qué ha mejorado. Si grabas muchos videos y tienes el Vivo X60 Pro en mente, no te pierdas mi revisión completa, próximamente.

DOTA: Dragon’s Blood Review: la tarifa divertida no está pensada para todas las edades

DOTA: Dragon’s Blood, fiel a su nombre, tiene mucha sangre. Para ser justos, está clasificado para mayores de 18 años por violencia y lenguaje, con algunas bombas f por episodio, y la sangre no supera a la mayoría de los animes de acción modernos para adultos. Incluso hay una buena cantidad de sexualidad aquí, pero no hay desnudez. Pero al ver salpicaduras de sangre en la primera escena del espectáculo, una pregunta surgió de inmediato en mi mente: ¿por qué este espectáculo está destinado a adultos? Después de todo, el popular juego del mismo nombre es bastante limpio en sí mismo, y aunque Dota 2 se centra en héroes que se matan entre sí, la sangre es algo raro en el juego.

Entonces, ¿por qué el creador de DOTA: Dragon’s Blood, Ashley Edward Miller, decidió seguir este camino, prohibiendo que los menores de 18 años lo vean, a pesar de que esa es una gran parte de la demografía del juego? De hecho, la edad promedio de los profesionales en el juego es alrededor de los 20 años, y la mayoría de ellos ha estado jugando Dota y Dota 2 durante más de una década. Aquí se pueden establecer paralelismos con Castlevania, el anime de Netflix basado en la franquicia de videojuegos del mismo nombre. Ese programa también presentó mucha más sangre y sexualidad que los juegos.

El estilo artístico también es similar a Castlevania, eligiendo un aspecto ligeramente realista y en 3D en lugar de algo demasiado estilizado. DOTA: Dragon’s Blood ha sido producido por Studio Mir de Corea del Sur, conocido por su trabajo en las series The Legend of Korra y Voltron: Legendary Defender. La animación fue hábil y la coreografía de acción elegante, prestando una experiencia agradable. Una molestia personal para mí fue la línea adicional dibujada en las narices de los personajes cuando se mostraba que estaban directamente frente a la cámara.

De Godzilla vs. Kong a DOTA: Dragon’s Blood, qué ver en marzo

Miller, mejor conocido por sus guiones coescritos para thorX-Men Primera Generación, y Agente Cody Banks films, es el showrunner y guionista principal de DOTA: Dragon’s Blood. Ha hecho un buen trabajo dando vida a los ‘Héroes’ del juego, aunque decidió mantenerse alejado de explorar las historias de origen, algo que los fanáticos de la franquicia de videojuegos habrían disfrutado mucho. El programa también tiene un buen ritmo, ninguno de los episodios (hay ocho en el “Libro 1”, los he visto todos) se prolonga y el arco de la historia principal llega a su conclusión de manera oportuna. Si bien el final puede considerarse satisfactorio, atando varios cabos sueltos y cerrando algunos eventos, algunas tramas quedan sin resolver, preparando el escenario para el Libro 2 y más historias por contar en el universo.

En cada una de las entregas, Miller parece apegarse a la fórmula de colocar un clímax un poco más allá de la mitad de cada episodio y terminar en un suspenso o giro en la historia. No hay muchos giros en la historia, y los que aparecen no están destinados simplemente a excitar a la audiencia y, de hecho, hacen avanzar la trama. El diálogo es simple, nada florido, pero tampoco raya en el cliché. Los conceptos y temas no se discuten hasta el cansancio, y aunque nada sobresale como profundo, la trama general sigue siendo épica.

DOTA: Dragon’s Blood sigue a Davion (Yuri Lowenthal) el Caballero Dragón y Mirana (Lara Pulver) la Princesa de la Luna en sus aventuras mientras navegan por una madeja de conflictos en un mundo mágico que es testigo de las consecuencias de eventos traumáticos de hace mil años. . Cue música siniestra, mientras nuestros héroes luchan contra ejércitos, bandidos y dragones, mientras ascendientes, demonios y dioses hacen la guerra en el reino de los mortales. Aparte de Dragon Knight, Mirana y Luna (Kari Wahlgren) the Moon Rider (que también se ve en el tráiler), Dota: Dragon’s Blood no presenta otros personajes en el juego más allá de: spoilers potenciales por delante — Carl the Invoker (Troy Baker) y Terrorblade the Demon Marauder (JB Blanc). Ah, y está The Shopkeeper. A ellos se une una gran cantidad de nuevos personajes, desde actos secundarios como los escuderos Bram (Josh Keaton) y Marci hasta la mitología del juego como Selemene (Alix Wilton Regan), la Diosa de la Luna Oscura (adorada tanto por Luna como por Mirana), que dan cuerpo a la mundo de fantasía y sus muchas personas.

Davion the Dragon Knight en acción en DOTA: Dragon’s Blood
Crédito de la foto: Netflix

Si nunca ha oído hablar de Dota antes, esto es lo que necesita saber. Defense of the Ancients, o DotA, fue el juego de estrategia en tiempo real de jugador contra jugador que fue pionero en el género de arena de batalla multijugador en línea, emergiendo por primera vez como un mod para Warcraft III: Reign of Chaos de Blizzard en 2003 antes de que su marca comercial fuera comprada de manera contenciosa. por Valve, los creadores del servicio de distribución de juegos Steam, así como las franquicias de videojuegos Half-Life y Counter Strike. Valve lanzó Dota 2 en 2013 y el juego gratuito ha disfrutado de mucha popularidad, alcanzando un pico de más de un millón de jugadores simultáneos por primera vez hace seis años, una hazaña que ha logrado varias veces desde entonces, y es la segunda. -Juego más jugado en Steam en el momento de escribir este artículo.

Me pidieron que revisara DOTA: Dragon’s Blood porque soy un jugador de Dota 2 desde hace mucho tiempo con varios miles de horas en el juego. Con 120 ‘Héroes’ disponibles para jugar en el juego al momento de escribir este artículo, y uno más dentro de dos semanas, hay una tonelada de variedad en oferta, y puedes estar seguro de que cada jugador tiene sus propios favoritos. Sin embargo, esa variedad trae complejidad, ya que cada héroe (y los 165 elementos del juego) tienen diferentes habilidades y su propia tradición. Todo esto lo convierte en uno de los juegos más difíciles de dominar del mundo, con profesionales casi inhumanos en su capacidad para usar un mar de información en constante cambio sobre la marcha. No hay una historia real en Dota 2, al menos en el juego principal, pero en cambio, la historia de fondo de cada héroe y elemento constituye la tradición del juego, algo que no necesitas saber para entender y jugar bien el juego.

Personalmente, no soy un fanático de los juegos basados ​​en historias o, de hecho, no estoy muy interesado en la historia de un juego. Sin embargo, si la tradición cobra vida a la manera de un anime o un cómic, estaría interesado en consumirla. Por lo tanto, el primer esfuerzo serio de este tipo para Dota, DOTA: Dragon’s Blood, es un reloj convincente para un jugador como yo, e imagino que también emocionaría a otros jugadores, independientemente de qué tan interesados ​​​​estén en la tradición.

Mirana, la Princesa de la Luna, mirando a Davion en DOTA: Dragon’s Blood
Crédito de la foto: Netflix

Otra cosa que los fanáticos del juego realmente habrían disfrutado, pero que DOTA: Dragon’s Blood no logró ofrecer, fue presentar a los actores de voz originales del juego en el programa. Desafortunadamente, con la excepción de Tony Todd, quien da voz a Slyrak the eldwurm (dragón elemental), ninguno de los actores de voz de Dota 2 se usa en el anime. Todd le da voz a Dragon Knight en el juego, un personaje que en cambio es expresado por Lowenthal en el programa.

Como mencioné, con tanta variedad disponible en el juego en sí, Miller y los futuros escritores de anime de Dota tienen una gran cantidad de ideas, culturas, mitologías, razas e historias con las que jugar. Pero me pregunto si se han disparado en el pie alienando a un gran grupo demográfico con esta mirada adulta al universo Dota.

Dota: Dragon’s Blood ya está disponible en Netflix en todo el mundo.

OK Computer Review: La serie Bizarre Hotstar de Anand Gandhi es como Pav Bhaji

OK Computer, la nueva serie Hotstar Specials, quiere ser muchas cosas. En esencia, está diseñado como una comedia de ciencia ficción. Si bien está tonalmente inspirado en la novela seminal de 1979 de Douglas Adams, La guía del autoestopista galáctico, su estilo cinematográfico se parece a los falsos documentales modernos como The Office y Modern Family. Pero entonces, OK Computer está envuelto en una trama de suspenso y misterio, que aparentemente se basa en las obras de Isaac Asimov y HBO. mundo occidental serie. El director de Ship of Theseus, Anand Gandhi, escritor de OK Computer, ha reconocido las inspiraciones de Adams y Asimov. Dijo que ellos, junto con los creadores, directores y compañeros escritores Pooja Shetty y Neil Pagedar, preguntaban constantemente: “¿Qué harían Charlie Chaplin, Jacques Tati o Govinda? Esa es la mentalidad de la serie. […] loco y estrafalario.”

Desafortunadamente, OK Computer no logra emular las mejores cualidades de esas inspiraciones. En nombre de la comedia, los escritores de OK Computer fuerzan la extravagancia y la idiosincrasia en todas partes. Cada personaje es excéntrico, tiene gestos extraños y dice las cosas más aleatorias. OK Computer está loco y por todas partes a veces. En cuanto a la narrativa, la exposición está repleta en todos los rincones. Intenta ser creativo a veces, haciendo uso de interludios animados o siendo consciente de sus monólogos. Pero esos son respiros raros. Para agregar al desorden expositivo, el script de OK Computer está plagado de lagunas lógicas y otros problemas. Hay poco desarrollo de personajes ya que los seis episodios, los he visto todos, están claramente impulsados ​​​​por la trama, pero incluso eso es complicado. No tiene sentido cómo suceden las cosas y por qué van en cierta dirección.

OK Computer también me ponía de los nervios de vez en cuando. Este es un programa con muchos diálogos, hasta el punto de que parece que OK Computer está compitiendo con la comedia 30 Rock de Tina Fey. Eso no es un problema en sí mismo. El problema es que uno de los personajes principales es un robot inteligente de inteligencia artificial llamado Ajeeb (con la voz de Pagedar e interpretado por Ullas Mohan), cuya voz es especialmente irritante para los oídos. Con frecuencia quería golpear a Ajeeb a través de la pantalla para que dejara de hablar. En un momento, OK Computer insertó un tono agudo porque era algo que los personajes también tenían que soportar. Silencié el programa. ¿Quién pensó que era una buena idea? Sin duda, estas elecciones son deliberadas, pero no obtendrá más espectadores si no pueden soportar ni siquiera escuchar su programa.

Desde Godzilla vs. Kong hasta la Liga de la Justicia de Snyder, qué ver en marzo

Ambientada en el futuro cercano de 2031, OK Computer abre en Goa y se sumerge en su trama de inmediato: un automóvil autónomo ha matado a un peatón. La cara del hombre ha sido tan destrozada que no es identificable (OK Computer lo convierte en una broma, con todos los personajes refiriéndose a la víctima como “Pav Bhaji”), y tampoco hay coincidencias para su ADN en ninguna base de datos. Ingrese a la celda cibernética de Goa ACP Saajan Kundu (Vijay Varma), un lobo solitario que se describe a sí mismo y que depende en gran medida de los demás, que lo considera un asesinato. Pero Laxmi Suri (Radhika Apte), la directora ejecutiva y fundadora de una organización sin fines de lucro que aboga por el tratamiento ético de los robots y objetos, señala que una IA nunca podría matar a un humano porque va en contra de las tres leyes de la robótica de Asimov. Hay una historia entre Saajan y Laxmi, quienes parecen haberse separado debido a sus diferentes valores sobre la participación de los robots en la sociedad humana.

La investigación de Saajan pronto lo lleva a Ajeeb, un robot único en su tipo que inició la revolución de la IA en la India. Si dejas que OK Computer lo cuente (lo que hace a través de medio episodio de exposición), Ajeeb fue recibido tan bien cuando se creó hace años que fue apodado un mesías. Esencialmente, resolvió todos los problemas de la India, incluida la armonía religiosa, o mejor dicho, la falta de ella. Esta es posiblemente la mayor broma (accidental) que OK Computer es capaz de hacer. Más aún dado que Ajeeb se presenta como ingenuo y aterrorizado. Pero Ajeeb pronto tomó una nueva dirección que fue una traición para la mayoría de los indios, quienes lo bajaron de su pedestal y casi lo descartaron. Olvidado y no deseado, Ajeeb ha estado desaparecido por un tiempo antes de que el equipo de Saajan se encuentre con él durante su investigación. Saajan está convencido de que Ajeeb es el culpable, pero tendrá que pasar por Laxmi.

Debido a que eso no es suficiente trama y con un ojo puesto en una temporada 2 (que aún no tiene luz verde), OK Computer se expande aún más al traer a Pushpak Shakur (Jackie Shroff), el líder de un grupo “anti-tecnología, anti-ciencia, anti”. -vax y ecoterrorista antigravedad” llamado JJM, Jigyasu Jagrati Manch. (Nota al margen, pero ¿no es antivacunas y antigravedad, lo que sea que eso signifique, esencialmente anticiencia? Pushpak tampoco cree en la ropa, lo que hace que Disney+ Hotstar tenga que censurar su propio original. Esa es una faceta de Teatros indios que definitivamente no me he perdido en esta pandemia interminable). Pushpak confiesa que él está detrás de la muerte, aunque queda claro de inmediato que podría tener motivos ocultos. Shakur sirve como portavoz de los valores y puntos de vista de los escritores de OK Computer, como si el programa necesitara otro dispositivo expositivo.

Jackie Shroff como Pushpak Shakur en OK Computer
Crédito de la foto: Vinayak Kashinth Vetkar/Disney

Cuando no está consumido por demandas narrativas, OK Computer intenta reflexionar sobre el impacto de los robots de IA en la sociedad humana (como I, Robot from Asimov) y que nos hemos pasado de la raya con la tecnología (como Hitchhiker’s). El mundo de OK Computer está repleto de robots capaces de comprender y procesar lenguajes complejos, pero parecen compartir derechos limitados. Y al igual que el álbum de Radiohead que le da nombre (que en sí mismo era una línea de Hitchhiker), OK Computer intenta ser político. Pero apenas se registra, terminando como golpes en lugar de observaciones profundas.

Extrañamente, OK Computer termina diciendo más a través de su imagen de la India. En este futuro cercano, India es el líder mundial de la ciencia (India salvó al planeta del calentamiento, Laxmi es la Greta Thunberg) al fútbol (India ahora vence fácilmente a los gigantes europeos). Es en parte una ilusión y en parte un nacionalismo pop. Eso no refleja en absoluto la India actual, lo que hace que OK Computer parezca una serie de ciencia ficción de historia alternativa. Pero OK Computer sigue siendo en gran medida una extensión de la India actual en otros lugares. Es casi como si OK Computer dijera que terminaremos siendo quienes somos como pueblo, sin importar el progreso tecnológico, un cambio en las prioridades de base o los activistas adolescentes famosos (si no los encarcelamos primero).

Gandhi también usó la razón “India” para justificar la estética de baja fidelidad de OK Computer (es una reminiscencia de Hitchhiker’s nuevamente, así que funciona), aunque en mi opinión, es más probable que sea una consecuencia de lo que permitía el presupuesto. Hay más pruebas de ello en una parte de OK Computer que se desarrolla dentro de un videojuego de realidad virtual (es de acceso público pero se describe como un videojuego de red oscura como si eso significara algo), dado lo caricaturescos que son los gráficos. Y, oh, los auriculares VR se ven exactamente como los de Oculus, divertido dado que es 2031 e India es el líder proyectado en todos los departamentos.

Vijay Varma como Saajan Kundu en OK Computer
Crédito de la foto: Disney

La Guía del autoestopista galáctico es uno de los libros más divertidos que he leído. Y porque ya pesar de tener más de 40 años, hemos recorrido y no hemos avanzado mucho. Adams imaginó un mundo invadido por tecnología que era más molesta que útil. Es por eso que la respuesta a la vida, el universo y todo, deduce la supercomputadora Deep Thought del libro, es 42. Pero a medida que nuestro mundo se ha visto invadido por la tecnología, hemos sido testigos de toda una gama de consecuencias inesperadas. OK Computer nace de esa cosmovisión, de que la tecnología ha hecho más mal que bien. La rota “India digital” de hoy, extrapolada a 2031 con robots inteligentes de IA, es pasto maduro para una serie de ciencia ficción. Pero OK Computer no tiene ninguno de los poderes satíricos del libro o el intelecto para imaginar este último mundo.

Sus creadores han digerido algunas de las obras de ciencia ficción más importantes del mundo, pero lo que han producido es esencialmente el equivalente en serie de la respuesta de Deep Thought. Soy Pav Bhaji.

Los seis episodios de OK Computer ahora se transmiten en Hotstar y Disney+ Hotstar.

Resumen del episodio 2 de Falcon and the Winter Soldier: un nuevo Capitán América y Flag Smashers

El episodio 2 de Falcon and the Winter Soldier, que se estrenará el 26 de marzo en Disney+ y Disney+ Hotstar, es esencialmente un episodio de escenario. Antes de sumergirse realmente en el meollo de las cosas, The Falcon and the Winter Soldier necesita presentar a los jugadores principales. Ya conocemos a nuestros héroes titulares Sam Wilson (Anthony Mackie) y Bucky Barnes (Sebastian Stan). Alineados con ellos pero lejos de ser amigos, tenemos al nuevo Capitán América, John Walker (Wyatt Russell) y su mejor amigo Lemar Hoskins (Clé Bennett). En el extremo opuesto tenemos a Flag Smashers, liderados por Karli Morgenthau (Erin Kellyman). Aunque eso no es todo. El episodio 2 de Falcon and the Winter Soldier termina provocando la gran fiesta final, regresando el villano de Capitán América: Civil War, Helmut Zemo (Daniel Brühl).

Pero podría haber más un jugador más aquí. En lo más profundo del episodio 2 de The Falcon and the Winter Soldier, mientras los Flag Smashers intentan huir en un avión de hélice, Karli se refiere a las personas que los persiguen como “hombres de corredores de poder”. Eso es textualmente de los subtítulos en el episodio 2 de The Falcon and the Winter Soldier. Como sabrán los fanáticos de los cómics de Marvel, “Power Broker” (en mayúsculas) significa algo completamente diferente. ¿Es a esto a lo que se refiere El halcón y el soldado de invierno? ¿O tal vez solo estoy leyendo demasiado en las cosas? Tendremos que esperar para saberlo.

El episodio 2 de Falcon and the Winter Soldier, titulado “The Star-Spangled Man”, dirigido por Kari Skogland y escrito por Michael Kastelein, comienza con el nuevo Capitán América. John (Russell) está de regreso en su escuela secundaria donde está reflexionando sobre su pasado, cuando entra su esposa Olivia Walker (Gabrielle Byndloss). Solo se la nombra en los créditos; el apellido compartido y la forma en que hablan casi confirma que son marido y mujer. John está nervioso, pero Olivia cree que estará genial. Cuando ella se va, nos presentan a su mejor amigo Lemar (Bennett). John señala que su paso por el Capitán ha sido excelente, pero ha sido un montón de “trajes, apretones de manos, discursos y senadores”. Ese es el trabajo, le recuerda Lemar y luego agrega: “Es hora de ir a trabajar”, ​​lo que John se repite.

Corte a la animación del logotipo de Marvel y los créditos de apertura inexistentes, antes de regresar a la escuela secundaria de John. Ahora está afuera en el campo de fútbol (americano) de la escuela, donde está firmando autógrafos para todos los que se han reunido para verlo. También hay una banda de música y un grupo de porristas. Es todo muy americano. Disney también aporta un poco de sinergia corporativa al promocionar Good Morning America de ABC. Incluso consiguen a la corresponsal del programa Sara Haines, quien nos cuenta el impresionante currículum de John: tres Medallas de Honor, experiencia en contraterrorismo y su cuerpo ha sido estudiado por el gobierno.

John dice que no es Tony Stark (eso es Iron Man) o Dr. Banner (eso es Hulk), porque no tiene artilugios sofisticados ni poderes incorporados, pero lo compensa con agallas. Por supuesto, el Capitán América original, Steve Rogers (Chris Evans), también tenía poderes, gracias al Super Soldier Serum, pero ese es otro asunto.

Resumen del episodio 1 de Falcon and the Winter Soldier: Capitán América es para siempre

Danny Ramírez como Joaquín Torres, Anthony Mackie como Sam Wilson en El halcón y el soldado de invierno episodio 2
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

El episodio 2 de Falcon and the Winter Soldier nos muestra cómo se sienten Sam y Bucky al respecto. Sin embargo, Sam tiene sus propios asuntos de los que ocuparse. Se dirige a Munich para investigar a los Flag Smashers, los tipos que golpean muy fuerte, como vimos en el primer episodio, pero se encuentra con Bucky en el aeropuerto, quien tiene un problema con Sam. Bucky está molesto porque Sam entregó el escudo, quien protesta porque no sabía que el gobierno de los Estados Unidos se lo daría a otra persona. Pero la escena pronto se convierte en una comedia tonta, cuando Sam comienza a hablar sobre cómo los Flag Smashers al menos no son parte de los “tres grandes”: androides, extraterrestres y magos. Hemos visto el intercambio antes en un anuncio de televisión de The Falcon and the Winter Soldier, y esta es la primera instancia de la comedia de amigos que promete la serie Marvel.

Bucky sigue a Sam a Munich a pesar de que Sam no lo quería allí. En el viaje en avión a Alemania, comienzan a discutir sobre cómo Bucky siempre tiende a mirar fijamente, cómo Sam no tiene un plan (a diferencia de Steve Rogers, el Cap original) y que Sam no puede llamarlo “Buck”. Así lo llamó Steve, protesta Sam, pero Bucky dice que Steve lo conocía desde hace más tiempo. Luego, Sam salta del avión, ese era su plan, lo que molesta aún más a Bucky, quien lo sigue poco después. Su aterrizaje está lejos de ser elegante, lo que le da a Sam la oportunidad de frotarlo. Abajo en el suelo, se dirigen a un almacén donde Sam ha rastreado a los Flag Smashers. Están cargando cajas pesadas en un camión sin esfuerzo, una prueba más de lo fuertes que son. Sam quiere esperar y ver a dónde van, pero Bucky prefiere irrumpir.

En el medio, Sam reprende a Bucky llamándolo “Pantera Blanca” por el tiempo que pasó en Wakanda, solo para que el Soldado de Invierno responda que se hace llamar Lobo Blanco. Oye, Disney, cambia rápidamente el nombre del programa: El halcón y el lobo blanco. Para ser justos, no tiene reconocimiento de nombre: The Falcon and the Winter Soldier seguirá siendo.

Cuando los Flag Smashers se retiran, Sam y Bucky vuelan/corren tras ellos. Bucky entra en la parte trasera de uno y descubre que están contrabandeando vacunas, lo cual es muy molesto dado el mundo en el que vivimos hoy. ¡Por favor, no nos hagas esto! De ninguna manera esto es accidental, esto debe haber sido parte de las escenas que se filmaron después de la pandemia. The Falcon and the Winter Soldier tuvo que pausar la producción debido a COVID-19, por lo que se retrasó desde su fecha de estreno original de agosto de 2020.

De vuelta al espectáculo. Bucky encuentra un rehén adentro (Kellyman) que resulta ser un Flag Smasher. Eso nos lanza a una pelea en la Autobahn. Mientras los dos camiones conducen en paralelo, eso es una gran coordinación, muchachos, Sam y Bucky son golpeados por Flag Smashers. Obtienen ayuda oportuna después de que aparecen el nuevo Cap y su amigo Lemar, pero incluso la mano de obra adicional demuestra no ser rival para los Flag Smashers. Karli (Kellyman) aplasta estúpidamente a Sam con su dron Redwing, Bucky casi termina siendo aplastado por los neumáticos, y Walker y Lemar son expulsados ​​​​de los camiones como hormigas. Mientras recuperan el aliento, los cuatro llegan a la conclusión de que los Flag Smashers son súper soldados, lo que significa que tienen acceso al suero que creó a Steve Rogers.

El halcón y el soldado de invierno: Buddy Comedy, David Lean y ¿quizás la temporada 2?

Erin Kellyman como Karli Morgenthau en El halcón y el soldado de invierno episodio 2
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

En el viaje de regreso al aeropuerto, hablan sobre el GRC que ha estado ayudando a reconstruir las cosas. Lemar revela que es parte de algo llamado “Battlestar”, lo que molesta a Bucky y se baja. No es algo que se haya explorado en Marvel Cinematic Universe, pero en los cómics, Battlestar es en realidad la identidad que adopta Lemar como el compañero del Capitán América. El Halcón y el Soldado de Invierno parecen apuntar en una dirección diferente, de la que esperamos aprender más a medida que avanza la serie Marvel. Cuando el vehículo se detiene, Walker le dice a Sam que no quiere ser ni reemplazar a Steve, solo está tratando de ser el mejor Cap que puede ser. Y sería genial si pudiera tener a los compañeros de Cap, Sam y Bucky, de su lado. Esa línea no le sienta nada bien a Falcon, quien también se baja y sigue a Bucky.

Volvamos a los Flag Smashers que han llegado a una casa segura, donde son recibidos profusamente por un hombre alemán que dice que disfrutan de un gran apoyo y los llama Robin Hood por lo que están haciendo. En el interior, Karli señala a sus compañeros Flag Smashers que el GRC es inútil porque ha puesto a las personas que estaban en el poder antes del Blip de vuelta en esos asientos y que se preocupa más por los que regresaron que por los que sufrieron durante los cinco años. Karli pregunta si están comprometidos con la causa porque tienen algo grande en mente y no hay vuelta atrás. Luego corean su lema “un mundo, un pueblo”. Por lo que nos han dicho en otros lugares, los Flag Smashers creen en un mundo sin fronteras, y el Capitán América es un símbolo que se opone a eso.

El episodio 2 de Falcon and the Winter Soldier nos lleva a Baltimore, Maryland, con Bucky diciéndole a Sam que debería ver a alguien. Ese alguien es Isaiah Bradley (Carl Lumbly), un veterano de la Guerra de Corea a quien Bucky conoció en 1951 cuando era el Soldado de Invierno. Isaiah fue uno de los sujetos de prueba que el gobierno de EE. UU. usó para recrear el Suero del Supersoldado (recuerde que este es un momento en que Steve Rogers fue considerado MIA y muerto) y uno de los pocos a los que HYDRA temía como Steve. Pero Isaías revela que en lugar de ser honrado, fue encarcelado por 30 años. Isaiah todavía ve a Bucky como el Soldado de Invierno y les exige que se vayan. Afuera, Sam está realmente enojado porque todos le ocultaron esto. Bucky dice que él es el único que lo sabía, ni siquiera le dijo a Steve.

Este parece ser uno de los pilares sobre los que se apoyará The Falcon and the Winter Soldier. La serie Marvel se trata esencialmente de que Sam descubra su lugar e identidad, y lo que significa ser un Capitán América negro para un país que discrimina rutinariamente a las personas de su color de piel. Es parte de por qué renunció al escudo. Y aquí está Isaiah, que literalmente ha estado en una situación de la que Sam no quiere formar parte. Isaiah representa los mayores temores de Sam sobre tomar el manto.

Mientras continúan las discusiones de Sam y Bucky, aparece la policía y le pide a Sam que se calme, mientras trata a Bucky como una posible víctima. Es otro vistazo al racismo cotidiano e informal al que se enfrentan los afroamericanos. Solo cuando uno de ellos se da cuenta de que es Falcon, se retira. Curiosamente, después de que se registran en su comisaría, terminan arrestando a Bucky porque se perdió la terapia ordenada por la corte. Supongo que eso es lo que pasa cuando te vas a Alemania por capricho.

De Godzilla vs. Kong a The Falcon and the Winter Soldier, qué ver en marzo

Sebastian Stan como Bucky Barnes en El halcón y el soldado de invierno episodio 2
Crédito de la foto: Chuck Zlotnick/Marvel Studios

En la comisaría, aparece la terapeuta de Bucky, la Dra. Raynor (Amy Aquino). Sam está agradecida, pero señala que no fue ella quien lo rescató. En realidad, es el nuevo Cap, Walker, quien dice que Bucky es un activo demasiado valioso para mantenerlo encerrado. Lo necesitaba y él es el gobierno después de todo. Pero antes de que Sam y Bucky puedan seguir su camino, el Dr. Raynor los lleva a una sesión de terapia improvisada como condición para la liberación de este último. Por supuesto, es realmente una excusa para que el episodio 2 de The Falcon and the Winter Soldier los lleve a una escena en la que puedan darnos más de esa comedia de amigos. No sale bien, como era de esperar. Bucky reitera que Sam no debería haber renunciado al escudo, porque Steve se lo confió. Sam dice que deben aceptar que hizo lo que pensó que era correcto.

Cuando salen, Sam y Bucky tienen una conversación sobre Flag Smashers con Walker y Lemar. Comparten algo de información básica, pero la fricción pronto comienza a desarrollarse. Sam y Bucky no pueden soportar el hecho de que un extraño haya entrado en una posición que pertenecía a su antiguo mejor amigo en común. Walker dice que tienen un objetivo compartido, pero Sam señala que son más flexibles ya que son agentes libres. Cuando se separan, Walker les dice que se mantengan alejados de su camino. Esto está alimentando esencialmente uno de los espinosos conflictos centrales de El halcón y el soldado de invierno, y será interesante ver cómo se desarrolla más en el transcurso del programa. Quedan cuatro episodios.

El episodio 2 de Falcon and the Winter Soldier corta brevemente a los Flag Smashers, que están en una carrera constante ya que son rastreados constantemente. Están cargando las “vacunas” (que probablemente sea el suero del supersoldado) en un avión de hélice cuando aparecen los “hombres del corredor de poder” antes mencionados. Uno de los Flag Smashers no identificados se ofrece como voluntario para sacrificarse para ganar tiempo para Karli y compañía. Hace exactamente eso, ataca a los agentes armados (¿parecen agentes del gobierno?) mientras le disparan.

De regreso a Baltimore, donde Sam y Bucky planean qué hacer a continuación. Se dieron cuenta de que Walker no tiene ninguna pista del chat que tenían. Bucky señala que si quieres saber acerca de los Súper Soldados, entonces HYDRA es la mejor opción, dado lo que dijo Isaiah. Sam suspira desesperado porque sabe lo que eso…