Reseña del Asus TUF Gaming A15 (FA566)

El Asus TUF Gaming A15 está dirigido a jugadores con presupuestos básicos, pero eso no significa que tenga nada de ordinario. Este modelo es la primera computadora portátil que estamos revisando con un procesador móvil AMD Ryzen de la serie 4000, lo que definitivamente ayuda a diferenciarla en el mercado. AMD ha prometido que esta generación puede mantenerse fácilmente a pesar del monopolio virtual de Intel en el mercado de las computadoras portátiles. Estaremos prestando atención a esto, pero también hay mucho más a tener en cuenta. Asus ha lanzado esta computadora portátil con muchas variantes y hay muchas características que deberían atraer a los jugadores.

Como continuación del popular y económico TUF Gaming FX505, el nuevo TUF Gaming A15 afirma ser más delgado y liviano, al tiempo que ofrece hardware actualizado, una gran capacidad de personalización y, por supuesto, algunos elementos de diseño solo para jugadores. Como sugiere su nombre, la dureza física también es un punto central de esta serie. Sin embargo, como hemos visto con bastante frecuencia, las computadoras portátiles potentes pueden atraer a audiencias más allá de los jugadores, incluidos los profesionales creativos y los estudiantes. Veremos qué ha logrado Asus aquí, y si el hardware y las características son lo suficientemente competitivos como para hacer de esta una recomendación sólida.

Asus TUF Gaming A15 (FA566) opciones y precios

Asus ha creado el nuevo nombre A15 para simplificar su esquema de nombres alfanuméricos, y en realidad hay dos modelos, FA566 (Fortress Grey) y FA506 (Bonfire Black), que se venderán como TUF Gaming A15. Habrá opciones de configuración ligeramente diferentes para cada uno, y algunas configuraciones estarán disponibles principalmente sin conexión, mientras que otras pueden estar dirigidas a compradores en línea. Bonfire Black es una estética de “jugador” más tradicional en plástico texturizado con líneas nítidas y detalles en rojo, mientras que Fortress Grey es más sutil con un acabado metálico y puede combinarse más fácilmente.

El TUF Gaming A15 de 15,6 pulgadas y su hermano mayor A17 de 17 pulgadas se lanzaron en una variedad de configuraciones en India. También se venderán equivalentes basados ​​en Intel como TUF Gaming F15 y F17.

El rango comienza en Rs. 60,990 para el TUF Gaming A15 de 15 pulgadas (FA506) en Bonfire Black, y ese es también el mismo precio inicial para el TUF Gaming A17 de 17 pulgadas (FA706). Estas opciones de nivel de entrada incluyen la CPU AMD Ryzen 5 4600H, la GPU Nvidia GeForce GTX 1650, un SSD de 256 GB y una pantalla Full HD de 60 Hz.

En el extremo superior, puede obtener hasta una CPU Ryzen 9 4900H, una GPU GeForce RTX 2060, una pantalla Full HD de 144 Hz y una SSD de 1 TB más un disco duro. La disponibilidad de diferentes configuraciones variará, y una configuración tan modificada no parecía estar disponible en ningún lugar en línea en el momento de nuestra revisión. El precio, por supuesto, sería considerablemente más alto.

Todas las variantes cuentan con una batería de 48 Wh: en una vista previa antes del CES a fines del año pasado, Asus había planteado la idea de ofrecer diferentes capacidades de batería en diferentes variantes (probablemente intercambiando el espacio utilizado por el disco duro), pero esto habría hecho que el alineación más confusa, por lo que el plan se ha descartado.

Obtiene un gran teclado retroiluminado RGB con un teclado numérico

Asus TUF Gaming A15 (FA566): serie AMD Ryzen Mobile 4000

AMD ha visto una serie de victorias en el espacio de la CPU de escritorio, especialmente con los entusiastas, pero aún tiene que convencer a los fabricantes de equipos originales de portátiles para que asuman más riesgos al desarrollar y vender líneas completas de productos en torno a los procesadores Ryzen. La serie Ryzen Mobile 4000 puede ser un poco confusa en términos de nombres, porque estas CPU se basan en la misma arquitectura Zen 2 que la serie Ryzen 3000 de escritorio y no representan una nueva generación. AMD ha utilizado un diseño modular basado en chiplet con gráficos Radeon Vega integrados y un proceso de fabricación de 7 nm.

Por supuesto, el éxito de AMD depende de socios como Asus: los compradores buscan el paquete y la experiencia general, y eso significa que los diseños deben ser ingeniosos, los mecanismos de enfriamiento deben ser efectivos y otros componentes no pueden causar cuellos de botella. Será difícil juzgar cuánto del rendimiento general del TUF Gaming A15 se puede atribuir directamente a la CPU, pero si es malo, lo sabremos.

Para el TUF Gaming A15, Asus ha elegido los modelos de la serie H de 45 W de AMD, el Ryzen 5 4600H de seis núcleos, el Ryzen 7 4700H de ocho núcleos y el Ryzen 9 4900H. Todos los modelos cuentan con subprocesos múltiples para el doble de subprocesos. A diferencia de sus contrapartes de escritorio, estas CPU no se benefician de la nueva y rápida interconexión PCIe 4.0 y usan PCIe 3.0 como el resto de la industria. Estos chips se clasifican como SoC, con controladores de memoria, almacenamiento y E/S integrados, y hardware para sensores, administración de energía y salida de pantalla. Todo esto está unido mediante Infinity Fabric de AMD.

La opción Fortress Grey tiene una tapa exterior de metal con un logotipo grande de TUF en el centro

Especificaciones y software de Asus TUF Gaming A15 (FA566)

La configuración que estamos revisando es TUF Gaming A15 (FA566) en Fortress Grey y tiene un precio de Rs. 94,990. Nuestra unidad tiene un procesador AMD Ryzen 7 4800H, una GPU Nvidia GeForce GTX 1660 Ti, una pantalla de sincronización adaptable full-HD de 144 Hz, 16 GB de RAM DDR4, un SSD NVMe de 512 GB y un disco duro de 1 TB.

Asus dice que esta variante (pero no todas) tiene una ranura M.2 vacía para un SSD adicional y que la RAM está completamente conectada. Los usuarios podrán actualizar el almacenamiento y la RAM, y aquí hay bastante flexibilidad, aunque no hay una escotilla en la parte inferior para un acceso rápido.

Hay una batería de 48 Wh y, sorprendentemente, Asus no afirma cuánto tiempo debería funcionar. Nuestra unidad vino con un cargador de 180 W relativamente delgado pero aún pesado. No se admite la carga a través del puerto USB tipo C.

Casi todos los puertos están a la izquierda: hay Gigabit Ethernet, HDMI 2.0b, dos puertos USB 3.2 Gen1 (5 Gbps), un puerto USB 3.2 Gen2 tipo C (10 Gbps más salida DisplayPort 1.4) y un conector de audio combinado de 4,5 mm. Las únicas cosas a la derecha son un solo puerto USB 2.0 y una ranura de bloqueo Kensington. No hay ranura para tarjeta SD, lo cual es decepcionante.

Otras especificaciones incluyen Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 5, altavoces estéreo con mejora de sonido DTS:X Ultra y una cámara web de 720p.

Asus envía el TUF Gaming A15 con Windows 10 Home. Vimos varias ventanas emergentes enormes y molestas para McAfee LiveSafe. Afortunadamente, la herramienta Asus Armory Crate no es en absoluto intrusiva, pero el diseño podría ser mejor. Le permite cambiar entre los modos Rendimiento, Silencio y Turbo, para permitirle equilibrar el consumo de energía y el ruido del ventilador con el rendimiento de la CPU y la GPU. También puede verificar el uso del hardware, administrar los efectos RGB del teclado y buscar actualizaciones del sistema.

Casi todos los puertos están alineados a la izquierda

Asus TUF Gaming A15 (FA566) diseño y usabilidad

Hay mucho que me gusta del TUF Gaming A15. Para una computadora portátil de nivel de entrada, se ve bastante elegante y moderna. El acabado de la tapa Fortress Grey que tenemos no es tan sutil como nos hubiera gustado: los remaches de plástico falsos en las esquinas y el gran logotipo de TUF con forma de tatuaje en el centro definitivamente llaman la atención sobre esta computadora portátil, y algunos pueden encontrarla casi cursi. . La tapa exterior es de metal, mientras que el resto del cuerpo de este portátil es de plástico.

Al levantar la tapa, vemos bordes relativamente delgados alrededor de la pantalla, a excepción de una pequeña pestaña en la parte superior para dejar espacio para una cámara web. Esto también le permite abrir la tapa fácilmente, y nos gusta más esto que una cámara web desplazada o faltante. La tapa está sostenida por bisagras en los dos extremos y el mentón inferior grueso se reduce un poco visualmente por un gran corte en el medio. Cuando la tapa está bajada, esto le permite ver los LED de estado de la computadora portátil desde el exterior. La tapa se tambalea ligeramente y se puede doblar lo suficiente como para deformar la pantalla.

En la plataforma inferior, tenemos un gran teclado retroiluminado RGB con un teclado numérico de tamaño completo y teclas WASD transparentes. Notamos las teclas de flecha separadas de inmediato, que son algo más pequeñas de lo habitual pero no están comprimidas en una fila. También nos gusta la agrupación de la fila de teclas Fn y el hecho de que no hay ningún borde que interfiera con la fila inferior. Los jugadores apreciarán el atajo rápido Fn para bloquear la tecla de Windows.

Asus también ha optado por botones físicos individuales del panel táctil, que dice que es en respuesta a los comentarios de los usuarios. No se puede hacer clic en el panel táctil, pero es totalmente compatible con los toques y los gestos multitáctiles de Windows 10. En términos de usabilidad, tanto el teclado como el panel táctil son cómodos, y pudimos trabajar y jugar sin problemas.

La plataforma del teclado se flexiona ligeramente hacia el centro, y los lados transparentes de las teclas significan que los LED RGB pueden distraer en algunos ángulos. Todo el teclado es una zona de iluminación y obtienes solo cuatro efectos básicos más tres niveles de brillo. Sorprendentemente, no puede crear su propia secuencia de colores y no vimos opciones para sincronizar efectos con juegos, música o temperatura del sistema. Sin embargo, puede vincular otros dispositivos compatibles con Asus Aura Sync. También notamos que cuando la computadora portátil se iba a dormir, la luz de fondo cambiaba a un blanco intermitente, lo que distraía mucho. Una opción para deshabilitar esto está enterrada dentro de la utilidad Armory Crate de Asus.

Con un peso de 2,3 kg y poco menos de 25 mm de grosor, la TUF Gaming A15 es relativamente compacta para una computadora portátil para juegos. Aunque no es ideal para un viaje diario, debería poder llevar esta computadora portátil a todas partes sin muchos problemas. Asus dice que ha utilizado múltiples tubos de calor y disipadores de calor con dos ventiladores autolimpiantes y muchas rejillas de ventilación detrás del teclado, en la parte posterior, derecha e inferior para el flujo de aire.

La serie TUF recibe su nombre de lo que Asus dice que es un nivel de dureza de grado militar. Se supone que el TUF Gaming A15 es resistente a caídas, sacudidas, temperaturas extremas y alta humedad. El cuerpo de plástico no se ve ni se siente tan tranquilizador, especialmente las bisagras, pero Asus dice que ha sobrevivido a las pruebas en tales condiciones en la etapa de diseño.

Hay un solo puerto USB 2.0 a la derecha, además de grandes rejillas de ventilación para aire caliente

Asus TUF Gaming A15 (FA566) rendimiento y juegos

La combinación de Ryzen 7 4700H, GeForce GTX 1660 Ti, 16 GB de RAM y SSD NVMe generó una experiencia de uso muy fluida en todo tipo de cargas de trabajo. El rendimiento general fue rápido, y esa percepción también podría haber sido ayudada por la pantalla, que funciona a 144 Hz incluso con batería.

De forma predeterminada, Asus configura esta computadora portátil en modo Rendimiento, y así es como realizamos todas nuestras pruebas. Cuando funciona con batería, el modo Turbo no está disponible. También puede alternar entre estos modos usando un atajo Fn en el teclado.

La pantalla Full-HD no es reflectante, algo que siempre nos gusta. Los ángulos de visión están bien y es lo suficientemente brillante para un uso cómodo en interiores. La reproducción del color está limitada al 45 por ciento de la gama NTSC, lo cual es bueno para el uso general y los juegos, pero podría no ser suficiente para el trabajo de fotografía y video de nivel profesional. Los parlantes pueden sonar bastante fuertes y el sonido no se distorsiona a volúmenes altos, pero hay muy pocos graves. Las voces y los efectos del juego son claros, pero la música suena algo hueca y aburrida.

Comenzando con las pruebas de uso en el mundo real, sometimos al TUF Gaming A15 a algunas situaciones que una computadora portátil para juegos debería poder superar. Comprimimos una carpeta de 3,24 GB de archivos variados usando 7zip, y eso tomó 2 minutos y 10 segundos. Transcodificar un archivo AVI de 1,3 GB a H.265 en Handbrake tomó solo 48 segundos. El benchmark v1 de Blender se ejecutó en 21 minutos, 33 segundos.

CrystalDiskMark mostró velocidades de lectura y escritura secuenciales buenas, pero no excelentes, de 1984,3 MBps y 974,5 MBps respectivamente para el SSD. Las velocidades aleatorias de lectura y escritura fueron de 300,7 MBps y 374,8 MBps. Esperábamos algo mejor de un SSD NVMe.

CineBench R20 mostró puntajes de un solo núcleo y todos los núcleos de 477 y 4151 respectivamente, mientras que POVRay completó su punto de referencia de renderizado en 1 minuto, 7 segundos. La prueba sintética intensiva PCMark logró 4.816 puntos en la ejecución estándar y 6.054 puntos en su ejecución extendida.

Por supuesto, el rendimiento de los gráficos es lo más importante para una computadora portátil para juegos, por lo que activamos 3DMark. Vimos puntajes de 5807 en la prueba Time Spy DX12 y 3220 en la prueba anterior Fire Strike Extreme. La superposición de Unigine funcionó a un promedio de 58,68 fps con su preajuste alto de 1920×1080.

Comenzamos nuestras pruebas de juego con Shadow of the Tomb Raider, y aquí es donde realmente se hizo evidente la frecuencia de actualización de 144 Hz. El punto de referencia incorporado a menudo tartamudea, pero esta vez el movimiento fue perfectamente fluido. Notamos una ligera ventana emergente de textura, pero la velocidad de fotogramas promedio en las escenas fue de 79 fps con un mínimo de 65 fps. Usamos el preajuste Alto a 1920×1280 con TAA habilitado. Continuando, Far Cry 5 también nos dio un promedio de 79 fps corriendo a 1920×1280 usando su preajuste Ultra, y World War Z logró 130 fps, también…

Reseña de Snap Spectacles 3 | Gadgets 360

Snap Spectacles 3 son las últimas gafas AR de la compañía y, a diferencia de versiones anteriores, están disponibles oficialmente en India. Estas gafas inteligentes vienen con cámaras integradas que te permiten tomar fotos o videos de lo que estás mirando, lo que te permite crear contenido interesante en primera persona. Descubrimos cómo es usarlos de primera mano.

En la cumbre anual de socios de Snap el mes pasado, la compañía afirmó que Snapchat creció un 120 por ciento en India en 2019, en términos de usuarios activos diarios. Si ha sido usuario de Snapchat durante los últimos años, notará cómo la aplicación ha crecido con bastante rapidez, con varias funciones y filtros centrados en la India. La compañía ahora está trayendo sus anteojos AR, Spectacles 2 y Spectacles 3, a la India por primera vez.

Las gafas AR aún no son un fenómeno generalizado, y nadie sabe cuándo lo serán realmente. Google construyó uno y fracasó bastante. Amazon hizo uno mientras se rumorea que Apple está trabajando en su propia solución. Durante todo este tiempo, Snap ha estado ocupado ofreciendo su propio lado del argumento a lo largo de los años.

El primer producto de hardware de Snapchat, Spectacles, se lanzó en 2016. La propia empresa cree que pasará un tiempo antes de que las gafas AR reciban una adopción más amplia, algo que ha sido un caso con la mayoría de los dispositivos portátiles. Lo “inteligente” aquí es bastante simple a diferencia de las otras gafas inteligentes: no hay pantallas de visualización frontal ni asistentes de voz, solo cámaras.

La única vez que probé brevemente las gafas de primera generación de Snap, se sintieron mágicas. Por supuesto, no estaban ni cerca de lo que podría haber sido el ahora condenado Google Glass, pero poder capturar fotos, sin sacar primero el teléfono inteligente de su bolsillo y luego encender la aplicación de la cámara, se sentía como estar en una ciencia. -Fi película. Snap lanzó otro par de Spectacles, que principalmente pasó desapercibido para las masas, y el año pasado lanzó un nuevo par de anteojos AR llamado simplemente Spectacles 3. Snap ahora ha traído Spectacles 3 a la India junto con la segunda generación de Spectacles 2, en un mercado que crece constantemente para la popular aplicación para compartir fotos.

¿Qué puedes hacer realmente con Spectacles 3?

La idea central de las gafas Spectacles AR de Snap siempre ha sido permitir a los usuarios capturar imágenes de forma rápida y sencilla, sin tener que alcanzar su teléfono inteligente. Si bien esa es una gran idea, y también funciona, los Spectacles 3 son demasiado caros para ese caso de uso simple.

Puede grabar videos, tomar fotos mientras juega, corre, cocina, trabaja, dibuja o hace casi cualquier cosa que no implique sostener una cámara real en sus manos. Spectacles 3 es como tener una cámara GoPro contigo en todo momento. Simplemente puede tocar un botón para capturar un momento justo cuando está sucediendo frente a usted. La comunidad de desarrolladores de RA de Snap ha crecido con bastante rapidez a lo largo de los años. Como resultado, ahora puede usar más y más filtros AR, especialmente con Spectacles.

Spectacles 3 te permite crear contenido AR sobre la marcha usando la aplicación Snapchat. Puede ser creativo y llenar su feed de Snapchat con contenido que llamará la atención pase lo que pase. Spectacles 3 puede ayudar a grabar videos y tomar fotos que, de otro modo, habrían tomado una cámara GoPro atada a su cabeza, junto con una postproducción de alto nivel. Son una excelente manera de crear videos y fotos llamativos en primera persona, manteniendo sus manos libres durante la mayor parte del proceso de grabación.

Oye, ¿qué pasa con la privacidad?

En un país como India, la privacidad no se toma muy en serio. Entonces, cuando te imaginas a alguien o a ti mismo usando un elegante par de anteojos AR, pudiendo capturar fotos o videos sin hacer ruido, suena un poco espeluznante. Snap ha intentado trabajar en ello agregando luces LED brillantes alrededor de las cámaras en Spectacles 3. Cada vez que se usa una cámara, su luz LED circular correspondiente parpadeará durante todo el tiempo que esté grabando.

Un anillo LED circular brilla cuando una cámara en Spectacles 3 está grabando contenido

Spectacles 3 es ideal para grabar imágenes personales, pero puede haber momentos en los que estés en público grabando un video o capturando una foto. En tal situación, es posible que muchos no aprecien una cámara portátil discreta.

Cuando probé estos en el parque local, encontré que todos me miraban. Las gafas 3 se destacan sin importar cuán convencional se vuelva el diseño, las dos cámaras laterales se destacan. En casa o entre parientes, es probable que se rían de ti en algunos casos. Probablemente tomará algún tiempo para que estos se sientan normales entre las personas. Por ahora, necesitará algo de coraje para que se los ponga y salga en público.

Diseño

Spectacles 3 son esencialmente gafas de sol regulares, cargadas con dos cámaras. Los Spectacles de tercera generación cuentan con un marco de metal que está disponible en opciones de color negro y dorado. El armazón en sí es un poco pesado y puede tomar algún tiempo acostumbrarse, especialmente si ha estado usando anteojos de sol normales que generalmente son bastante livianos. Las plaquetas nasales ajustables de las Spectacles 3 facilitan el ajuste a más personas, a diferencia de las Spectacles de la generación anterior. Las dos cámaras están colocadas en las esquinas superiores del marco de metal, fácilmente identificables para que nunca estés espiando a alguien en secreto.

El marco de metal se ajusta bien, casi demasiado apretado y es un poco pesado

El diseño retro hace que las Spectacles 3 se parezcan mucho más a unas gafas de sol normales, lo que te permite llevártelas fácilmente cuando estás fuera. El diseño general se ve elegante y los marcos son algo elegantes. El marco de metal se ve premium y el anillo de luz LED en la lente de la cámara, que se ilumina cuando estás grabando videos o capturando fotos, se ve bastante elegante.

Además de las cámaras, hay dos botones a cada lado del marco. Presionar uno le permite grabar un videoclip rápido de diez segundos, mantenerlo presionado le permite capturar una fotografía. No hay forma de detener la grabación, solo tiene que esperar hasta que el clip de 10 segundos haya terminado de grabarse.

Para videos más largos, simplemente puede seguir presionando el botón hasta cinco veces más para grabar videos de hasta 60 segundos. Hay un total de cuatro micrófonos colocados alrededor de Spectacles 3 para grabar audio también.

Cámaras

Las cámaras son donde ocurre la magia, al menos parcialmente. La configuración de dos cámaras en Spectacles 3 permite a los usuarios crear contenido AR en un formato que la compañía llama 3D Snaps. La segunda cámara significa que está capturando una imagen desplazada, que se puede usar para medir la profundidad, lo que le permite tomar fotos en 3D que luego se pueden ajustar aún más con una gran selección de filtros AR. Por supuesto, no puede hacer todo eso en Spectacles 3, deberá transferir las fotos a la aplicación Snapchat en su teléfono para todo el procesamiento posterior.

En comparación con las Spectacles de la generación anterior, las nuevas Spectacles 3 cuentan con cámaras con una resolución relativamente más alta. Las fotos se capturan a 1642×1642 píxeles, mientras que los videos se graban a 60 fps (fotogramas por segundo) con una resolución de 1216×1216 píxeles. Las cámaras cuentan con una lente gran angular, lo que significa que ven más de lo que realmente estás viendo mientras grabas contenido. La única desventaja aquí es que al crear contenido, estás completamente seguro de cuántos detalles agregarás exactamente.

Una vez que está grabando un video o capturando una imagen fija, los anillos LED alrededor de las cámaras parpadean circularmente, para que otros sepan que está usando las cámaras. Si bien esta es una característica orientada a la privacidad, las pequeñas luces también son bastante visibles desde el interior del marco, lo que brinda una confirmación visual de cuándo se terminó de grabar un video o una foto.

¿Cómo funciona realmente?

Spectacles 3 se empareja con la aplicación Snapchat en su teléfono a través de una conexión Bluetooth 5.0. Puede grabar videos y fotos en las gafas AR, pero para todo lo demás, deberá iniciar la aplicación Snapchat en su teléfono inteligente. Estos videos y fotos se transfieren a la sección Recuerdos dentro de la aplicación Snapchat, de forma inalámbrica a través de una conexión Wi-Fi. Pero toma un poco de tiempo.

Una vez que se cargan los videos y las fotos, puede aplicar filtros AR, editarlos, agregar texto y compartirlos en Snapchat. En caso de que desee compartir todo este contenido con sus amigos en otras redes, también puede exportar fácilmente estos videos y fotos. Incluso puede convertir contenido en videos de realidad virtual y subirlos a YouTube. También obtienes un visor de realidad virtual basado en Google Cardboard que te permite ver tus videos inmersivos, pero eso es algo que esencialmente harás mientras estás en casa.

Batería

Spectacles 3, al igual que la generación anterior de Spectacles, viene con un estuche de carga. Pero este presenta un estuche triangular de cuero de aspecto más premium que incluye un poste de carga USB tipo C. El cable incluido que viene con el paquete también tiene una apariencia premium. El estuche de carga puede almacenar hasta cuatro cargas y se pliega cuando no se usa.

Spectacles 3 viene con un estuche de carga que es perfecto cuando estás en movimiento

Pudimos capturar alrededor de 60 videos o alrededor de 190 fotos con una sola carga, más cerca de lo que promete la compañía, con una sola carga. Eso es decente para una sola salida, considerando que puede cargar fácilmente el estuche portátil con el cable USB incluido.

¿Son Spectacles 3 realmente para mí?

Para ser honesto, se necesitan algunas agallas para ponerse un par de anteojos AR. Tienes que ser lo suficientemente valiente como para sobrevivir a las risas y las miradas extrañas de las personas que te rodean, la primera vez que te los pones. Pero una vez que los pruebes, te alegrarás de haberlo hecho.

Spectacles 3 no son realmente el típico par de anteojos AR. Son caros y están destinados a un caso de uso muy específico. Si está en Snapchat y está buscando crear contenido AR rico, Spectacles 3 puede agregar más valor, siempre que esté dispuesto a gastar el dinero. En caso de que esté buscando un conjunto de funciones similar, pero a un precio más bajo, los Spectacles 2 también están disponibles en India. Cuestan casi la mitad de lo que cuestan los Spectacles 3 aquí.

En alrededor de Rs. 30,000, Snap’s Spectacles 3 atraerá a un conjunto muy pequeño de creadores de contenido e influenciadores en Snapchat, e incluso en otras plataformas sociales, que buscan crear contenido rico y atractivo para sus seguidores. No necesita ninguna habilidad real de nivel profesional para crear contenido en línea de alta calidad y, a veces, extrañamente extraño pero atractivo. Para todos los demás, Spectacles 3 podría ser un asunto costoso que puede no ofrecer ningún valor real por su dinero.

Es posible que el mundo aún no esté listo para las gafas AR todavía. Además de las limitaciones tecnológicas, todavía no existe un caso de uso ideal para que una gran parte de la audiencia en línea compre un par y comience a usarlo. Pero con cada generación de Spectacles, Snap continúa mostrándole al mundo lo que es posible, y cómo un día todas las personas que ves en el mundo real usarán un par de anteojos AR con un conjunto mucho más grande de casos de uso, además de capturar imágenes 3D. .

Ventajas:

Buen diseño de apariencia sólida

Fotos y videos de alta calidad

Fácil de usar

Un visor 3D viene incluido

Contras:

Caro

No resistente al agua


¿Por qué a los indios les encantan tanto los televisores Xiaomi? Hablamos de esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital226.mp3

Revisión de Realme Buds Q | Gadgets 360

Realme ha recorrido un largo camino en muy poco tiempo con sus productos de audio. La gama, ahora compuesta por seis productos, incluye auriculares con cable, auriculares inalámbricos con banda para el cuello y auriculares inalámbricos verdaderos. Todos estos se han puesto en marcha en tan sólo unos 18 meses. Hablando específicamente de verdaderos auriculares inalámbricos, Realme ahora ha lanzado su tercer auricular de este tipo, Realme Buds Q. A Rs. 1999, este es el par de auriculares inalámbricos verdaderos más asequible de Realme hasta el momento, y también el primero de la compañía con un ajuste en el canal.

Posicionado para enfrentarse a los Redmi Earbuds S e incluso al estilo de banda para el cuello OnePlus Bullets Wireless Z, el Realme Buds Q es el más pequeño y liviano hasta ahora de la compañía. Con especificaciones y diseño modernos, y la promesa de un rendimiento capaz por el precio, ¿realme Buds Q es el producto más impresionante en el verdadero rango inalámbrico de Realme hasta el momento? Descúbrelo en nuestra reseña.

Los auriculares son compactos, cómodos y apenas se sienten en los oídos.

Los auriculares Realme Buds Q pesan solo 3,6 g cada uno

Pensé que el peso de 4,1 g de cada uno de los auriculares Redmi Earbuds S era impresionante, pero increíblemente, Realme ha logrado que los Buds Q sean aún más livianos. Con solo 3,6 g cada uno, los Realme Buds Q apenas se podían sentir en mis oídos y, como resultado, eran muy cómodos. El ajuste en el canal y el tamaño pequeño de los auriculares también ayudaron, brindándoles un aislamiento de ruido pasivo aceptable y un ajuste generalmente no molesto.

Los auriculares han sido diseñados en colaboración con el reconocido diseñador Jose Levy. Los auriculares y el estuche de carga se asemejan a guijarros y están disponibles en tres opciones de color: negro, blanco y amarillo. Me gustó bastante la elegancia discreta de la variante negra que se envió para su revisión, y también me complació el toque del tono amarillo característico de Realme que se ve en el interior de las puntas de los oídos incluidas. El estuche tiene una tapa magnética y hay un puerto Micro-USB para cargar en la parte posterior. Es bastante compacto y cabe fácilmente en mi bolsillo.

A diferencia de otras opciones económicas, Realme Buds Q tiene controles sensibles al tacto en cada auricular. Sin embargo, estos no funcionaron bien para mí. Las zonas táctiles son demasiado pequeñas y no eran fáciles de ubicar cuando usaba los auriculares. Incluso cuando toqué con firmeza cualquiera de las zonas, no siempre respondió. A menudo llegaba al punto en que simplemente tomaba mi teléfono inteligente para controlar la reproducción o recibir llamadas, y esta es una deficiencia importante para Realme Buds Q.

Los controles se pueden personalizar a través de la aplicación Realme Link, y también puede invocar el asistente de voz en su teléfono inteligente o alternar el modo de juego de baja latencia con estos gestos, cuando funcionan, por supuesto. La aplicación también le permite ver los niveles de batería aproximados para cada uno de los auriculares (en incrementos del 10 por ciento).

Realme Buds Q tiene controles de gestos, pero estos no funcionaron muy bien

Si bien generalmente vemos algún tipo de indicador de estado y nivel de batería en los auriculares o en el estuche de carga con la mayoría de las opciones inalámbricas verdaderas y económicas, Realme Buds Q no tiene ninguno. La única forma de saber que los auriculares están encendidos es a través de indicaciones de audio, y tendrá que confiar en su teléfono inteligente para saber cuánta energía le queda. Solo sabrá que el estuche no tiene energía cuando los auriculares no se cargan por completo. Esto no es terriblemente inconveniente, pero es un inconveniente que viene con el precio.

Realme Buds Q admite los códecs Bluetooth SBC y AAC, lo cual es impresionante por el precio y el factor de forma. El auricular tiene controladores dinámicos de 10 mm y utiliza Bluetooth 5 para la conectividad. Los auriculares tienen clasificación IPX4 para resistencia al agua. También hay un modo de juego de baja latencia, que se dice que reduce la latencia a alrededor de 119 ms.

Pude obtener alrededor de 3,5 horas de uso de los auriculares a volúmenes más altos y con uso mixto. El estuche agregó otros cuatro cargos por alrededor de 14 horas de uso total por ciclo de carga. Esto no es particularmente bueno, pero es completamente aceptable dadas las Rs. Precio de 1999 de los Realme Buds Q.

Calidad de sonido mejorada en Realme Buds Q

Realme Buds Air y Realme Buds Air Neo son verdaderos auriculares inalámbricos repletos de funciones que se ajustan mucho al precio, pero la calidad del sonido no ha sido un punto fuerte para la compañía hasta ahora. Con Realme Buds Q, las cosas son diferentes. En mi opinión, la calidad del sonido es un poco mejor, y los auriculares finalmente suenan como deberían por el precio, ayudados por la compatibilidad con el códec AAC y el diseño en el canal.

Comenzando con Mere Gully Mein de la banda sonora de Gully Boy con el volumen subido, el sonido era limpio y mucho más suave para los sentidos que lo que experimentamos con Buds Air y Buds Air Neo. La firma sónica y la afinación ven algunas mejoras y, como resultado, el sonido es mucho más equilibrado y uniforme. Todavía hay un aumento de graves notable y una caída definitiva en el rango medio, pero el sonido parece más calculado y ajustado que agresivo.

El estuche de carga es pequeño y bastante fácil de guardar en el bolsillo

También hay una buena cantidad de detalles para escuchar, particularmente en algunos de los instrumentos folclóricos indios más exclusivos que se usan al comienzo de esta pista de hip-hop. Cuando el gancho del bajo se activó, se apoderó de la pista como se esperaba, pero siempre se escuchó un nivel de detalle decente en los elementos más suaves de la pista. Los segmentos de rap de Ranveer Singh definitivamente sonaron un poco más suaves de lo que nos hubiera gustado dado que son partes importantes de la pista, pero la caída no fue lo suficientemente sustancial como para quitarle nada al carácter de la pista.

Aunque los auriculares suenan bien por el precio, Realme Buds Q no se destaca en la categoría. El sonido no es tan conducido y directo como en el OnePlus Bullets Wireless Z de precio similar, por lo que los compradores que buscan calidad de sonido deberían considerar los auriculares estilo banda para el cuello por sus mejores capacidades sónicas.

Los Realme Buds Q suenan mejor con un nivel de volumen de alrededor del 90 por ciento. Ir a todo el volumen hace que el sonido sea un poco estridente, mientras que reducir el volumen quita todo excepto los graves. Al escuchar All Of The Lights de Brasstracks, los riffs de saxofón sonaban agudos y desagradables al máximo volumen, y demasiado aburridos por debajo del 80 por ciento.

Esta rigidez en términos de seleccionar el volumen correcto puede ser molesta para muchos, especialmente si está acostumbrado a escuchar a volúmenes más bajos o necesita tener cierta capacidad para escuchar su entorno. Dicho esto, incluso con un nivel de volumen del 90 por ciento, los Realme Buds Q no eran tan ruidosos como en la mayoría de los otros auriculares inalámbricos verdaderos y asequibles.

Realme Buds Q era bastante bueno como auricular de manos libres, salvo el problema con el sensor táctil que significaba que generalmente tenía que responder la llamada con mi teléfono inteligente. Podía escuchar y ser escuchado con claridad, y pude tener largas conversaciones con los Buds Q sin muchos problemas. El modo de baja latencia para juegos funcionó exactamente como lo hizo en Realme Buds Air Neo; hubo una ligera reducción en la calidad del sonido, con una mejora equivalente en la latencia. Sin embargo, eso todavía dejó un retraso audible. Si eres un jugador móvil, no tires tus auriculares con cable todavía.

La variante negra se ve mejor en mi opinión, pero también tienes blanco y amarillo como opciones de color.

Veredicto

Curiosamente, los auriculares inalámbricos verdaderos más asequibles de Realme también ofrecen el mejor sonido, y no me refiero a “por el precio”. En Rs. 1999, Realme Buds Q es una mejor opción que Realme Buds Air y Buds Air Neo cuando se trata de calidad de sonido. El bajo peso y el diseño sensato también funcionan bien para este par de auriculares. Un rendimiento decente en las llamadas es una ventaja adicional.

Definitivamente hay algunos problemas con los controles de gestos, y la calidad del sonido no es tan impresionante como la del OnePlus Bullets Wireless Z de precio similar. ofrece tanto como sea posible teniendo en cuenta eso. Es una llamada cercana entre Realme Buds Q y Redmi Earbuds S, pero Buds Q casi supera en términos de calidad de sonido. Definitivamente vale la pena considerarlo si está buscando comprar un par de auriculares inalámbricos verdaderos en este momento pero quiere gastar lo menos posible.

Precio: Rs. 1,999

ventajas

  • Muy ligero, se ve bien.
  • Compatibilidad con códec AAC
  • App para personalización de funciones, niveles de batería
  • Sonido suave y calculado
  • Calidad de llamada decente

Contras

  • Los controles de gestos no funcionan bien
  • No suena demasiado bien a bajo volumen.
  • No hay luces indicadoras en los auriculares.
  • Duración media de la batería

Calificaciones (de 5)

  • Diseño/ confort: 4
  • Calidad de audio: 3
  • Duración de la batería: 3
  • Relación calidad-precio: 4,5
  • Total: 3,5

¿Es Realme TV el mejor televisor bajo Rs. 15.000 en la India? Discutimos esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital221.mp3

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

Revisión del Poco M2 Pro | Gadgets 360

Poco ha sido muy selectivo con su cartera de teléfonos inteligentes. Se escindió de Xiaomi y lanzó el Poco X2 (Revisión), más de un año después del Poco F1 (Revisión). En lugar de lanzar ‘asesinos emblemáticos’ como el F1, la compañía ahora se está enfocando más en el segmento económico. Con el nuevo Poco M2 Pro, pretende enfrentarse a los sub-R. 15.000 segmento de precio. Poco dice que ha tenido un gran éxito con el X2 y espera replicar esa fórmula.

El Poco M2 Pro comienza en Rs. 13,999 y mirando sus especificaciones, parece que podría ser un fuerte oponente para Redmi Note 9 Pro y Realme 6, que son dos excelentes ofertas con precios similares. Sin embargo, los números en un papel no siempre son una representación precisa del rendimiento real. Es hora de poner a prueba el Poco M2 Pro, para ver si es tan bueno como parece.

Diseño del Poco M2 Pro: Deja vu

Poco quiere recalcar el hecho de que el M2 Pro se fabrica en India, con etiquetas prominentes en la parte delantera y trasera de la caja. Si bien esto ciertamente debería apaciguar a algunas personas, el cargador incluido tiene un logotipo ‘Mi’ y MIUI lo saluda cuando enciende el teléfono, así que haga lo que quiera.

El Poco M2 Pro tiene un diseño atractivo y está bien construido, pero también se parece mucho al Redmi Note 9 Pro (Revisión). Al examinar ambos teléfonos uno al lado del otro, parecen tener exactamente el mismo cuerpo. Todo, incluidos los botones, los puertos, la perforación en la pantalla y la protuberancia de la cámara trasera, se alinea perfectamente. Poco ha utilizado un nuevo patrón de rayas angulares en las tres cuartas partes inferiores del teléfono. El módulo de la cámara también ha tenido algunos cambios estéticos. El M2 Pro presenta un revestimiento repelente al agua P2i, que se dice que lo hace a prueba de salpicaduras.

El Poco M2 Pro se ve sorprendentemente similar al Redmi Note 9 Pro, desde todos los ángulos

El Poco M2 Pro se siente un poco pesado y grande en la mano, pero me acostumbré al peso después de unos días. Un sensor de huellas dactilares está integrado en el botón de encendido empotrado, en el lado derecho, y lo autentica con un simple toque. Ojalá los botones de volumen estuvieran en el lado opuesto, ya que son un poco difíciles de alcanzar. La bandeja SIM de la izquierda admite dos tarjetas Nano-SIM y una tarjeta microSD. El conector para auriculares, el puerto USB tipo C y el altavoz están en la parte inferior, mientras que en la parte superior tenemos un micrófono secundario y un emisor de infrarrojos.

Poco ha utilizado una pantalla LCD Full HD+ de 6,67 pulgadas, con un recorte para la cámara selfie. También obtienes Gorilla Glass 5 en la parte delantera, trasera y en el módulo de la cámara trasera. Por lo general, los protectores de pantalla aplicados previamente me resultan realmente molestos, pero el del M2 Pro no es intrusivo. La pantalla se vuelve brillante, los colores son llamativos y la aplicación Configuración le permite modificar el perfil de color.

Una característica que falta es una alta frecuencia de actualización. Un panel de 120 Hz es una de las características definitorias del Poco X2, pero el M2 Pro de menor costo tiene una pantalla estándar de 60 Hz. La razón de esto, como me dijo Poco, era que había que elegir entre una carga rápida y una frecuencia de actualización alta, para mantener el precio bajo. El Realme 6 (Revisión) continúa teniendo la ventaja entre los teléfonos con un precio inferior a Rs. 15,000 con su pantalla de 90Hz.

En general, el Poco M2 Pro se siente muy bien construido y se ve bien en azul. También está disponible en negro y verde. En la caja, puede esperar una funda de silicona, un cargador, un cable y una herramienta de expulsión de SIM.

El Poco M2 Pro está bien construido y se ve bien en este color

Software Poco M2 Pro: MIUI con lanzador Poco

Las similitudes con el Redmi Note 9 Pro continúan con el software. El Poco M2 Pro funciona con MIUI 11, que se basa en Android 10, y mi unidad tenía el parche de seguridad de junio. Además de tener Poco Launcher como predeterminado, las características y la funcionalidad son muy similares a las que obtienes en los dispositivos Redmi. El conjunto completo de aplicaciones Mi está presente, incluidas Mi Music, Mi Video, Mi Browser, etc., y la mayoría de ellas no se pueden desinstalar. También hay muchas aplicaciones de terceros como Helo, Facebook y algunos juegos básicos, y todos se pueden desinstalar.

A pesar de todas las aplicaciones de MIUI en stock, me sorprendió no ver ningún mensaje de spam de ellas en el tono de notificación. Ciertas secciones de algunas aplicaciones aún envían contenido promocionado aleatorio, pero esto generalmente se puede deshabilitar.

Rendimiento de Poco M2 Pro: confiable

MIUI y el rendimiento de la aplicación fueron excelentes durante nuestra revisión. Esto se debe en gran parte al SoC Qualcomm Snapdragon 720G. Es el mismo que se usa en el Redmi Note 9 Pro y Realme 6 Pro. Estoy probando la variante intermedia del Poco M2 Pro, que tiene 6 GB de RAM LPDDR4X y 64 GB de almacenamiento UFS 2.1, y tiene un precio de Rs. 14,999. Hay una variante más baja con 4 GB de RAM y la misma cantidad de almacenamiento, que cuesta Rs. 13,999 y una variante de gama alta con 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento a un precio de Rs. 16,999.

Navegar a través de la interfaz de MIUI se sintió ágil, la multitarea funcionó bien y las aplicaciones en general se cargaron rápidamente. El rendimiento del juego también fue muy bueno. Jugué a los grandes bateadores habituales y todo funcionó sin problemas con buenos gráficos. Tampoco noté ningún problema de calentamiento, incluso después de jugar durante largos períodos de tiempo. Game Turbo es una utilidad útil que le brinda accesos directos para grabar la pantalla, etc., mientras juega.

Los videos se veían bien en la pantalla del Poco M2 Pro. Sin embargo, el único altavoz no es muy impresionante. Puede habilitar las mejoras de software para audio si usa auriculares con cable, pero no hay nada para aumentar el volumen del altavoz.

El Poco M2 Pro tiene cuatro cámaras traseras y una sola cámara selfie

Cámaras Poco M2 Pro: buenas, pero no geniales

El Poco M2 Pro tiene cuatro cámaras traseras, que incluyen un sensor primario de 48 megapíxeles, un sensor de 8 megapíxeles con lente gran angular, una cámara macro de 5 megapíxeles y una cámara de profundidad de 2 megapíxeles. Obtienes una cámara autofoto perforadora de 16 megapíxeles. El M2 Pro tiene la misma versión de la aplicación de cámara MIUI que el Redmi Note 9 Pro. Por lo que pude ver, la única diferencia real entre los dos teléfonos en términos de funcionalidad es que puedes usar el modo Noche para la cámara selfie en el M2 Pro.

Hay algunas características interesantes, como la capacidad de grabar video Full-HD con la cámara macro, y los resultados fueron sorprendentemente buenos. El modo Pro también es compatible con la grabación de video, lo que le permite configurar manualmente la exposición para una toma y también la capacidad de grabar en formato LOG, que se puede clasificar por color más adelante. Por lo que vale, el Redmi Note 9 Pro tiene exactamente las mismas características ahora.

Muestra de la cámara principal de Poco M2 Pro (toque para ver la imagen más grande)

Muestra de cámara gran angular Poco M2 Pro (toque para ver la imagen más grande)

Muestra de la cámara principal de Poco M2 Pro (toque para ver la imagen más grande)

Muestra de cámara macro Poco M2 Pro (toque para ver la imagen más grande)

A la luz del día, la cámara principal del Poco M2 Pro capturó fotos atractivas. Los detalles eran generalmente nítidos en las tomas de paisajes y los colores eran vívidos. El conmutador de color Pro le permite capturar colores más saturados, si es necesario. Los primeros planos también se veían bien, aunque la aplicación de la cámara iluminó los colores un poco más de lo que eran en la escena real. La cámara gran angular produjo colores y detalles notablemente más débiles, en comparación con el sensor principal. El modo retrato funcionó bien y se pudo ajustar el nivel de desenfoque del fondo.

Muestra de la cámara principal de Poco M2 Pro (toque para ver la imagen más grande)

Muestra de la cámara principal de Poco M2 Pro con modo nocturno (toque para ver la imagen más grande)

En situaciones de poca luz, las cámaras principal y gran angular tuvieron problemas con la exposición y los detalles. La aplicación de la cámara hizo un buen trabajo al suprimir el ruido, pero las fotos generalmente se veían subexpuestas y el acercamiento revelaba detalles débiles. El modo nocturno tampoco fue demasiado efectivo, apenas hizo nada para mejorar la imagen.

Los selfies tomados bajo luz brillante se veían bien. Los detalles y las texturas de la piel estaban generalmente bien representados. Las tomas eran decentes, siempre que hubiera suficiente luz ambiental alrededor.

Muestra de la cámara selfie Poco X2 Pro (toque para ver la imagen más grande)

El M2 Pro admite la grabación de video hasta 4K 30 fps. Los videos grabados con esta resolución tenían un tono de color muy cálido y los colores se veían bastante exagerados. No hay estabilización en esta resolución. Al bajar a 1080p, los videos se veían mejor gracias a la estabilización y los colores tenían un tono más natural. El rendimiento con poca luz no fue muy bueno, y los videos generalmente se veían un poco subexpuestos y granulados.

En general, las cámaras del Poco M2 Pro funcionaron decentemente con buena luz, pero tuvieron problemas para ofrecer resultados satisfactorios con poca luz.

Batería del Poco M2 Pro: Larga duración

La duración de la batería del Poco M2 Pro me pareció muy buena. La capacidad de 5000 mAh duró fácilmente todo un día, incluso con muchos juegos y uso de la cámara. Con cargas de trabajo más ligeras, pude usar el teléfono hasta bien entrado el segundo día. El teléfono también funcionó durante un poco más de 17 horas en nuestra prueba de bucle de video HD, lo cual fue bueno. El cargador rápido de 33 W incluido hace un buen trabajo al cargar rápidamente la batería. Pude cargar este teléfono al 95 por ciento en una hora.

El Poco M2 Pro es una buena adición a los sub-R. 15.000 segmento

Veredicto: ¿Vale la pena comprar el Poco M2 Pro?

Creo que el Poco M2 Pro es una buena adición a los sub-R. 15,000 segmento de teléfonos inteligentes, y no tengo problemas para recomendarlo. En muchos sentidos, podría pensar en él como un Redmi Note 9 Pro (Revisión) con una carga más rápida a un precio similar. Además, debería ser mucho más fácil de comprar en comparación con el sistema de venta flash de Xiaomi. El M2 Pro ofrece una buena calidad de construcción, una pantalla nítida, una duración de batería sólida y un buen rendimiento. Las cámaras tampoco son tan malas, siempre y cuando filmes durante el día.

Sin embargo, a diferencia del Poco X2 (Revisión), no veo que el M2 Pro interrumpa este segmento de precios simplemente porque es muy similar al Redmi Note 9 Pro que se vende aquí desde hace algún tiempo. El Realme 6 (Revisión) sigue siendo una alternativa sólida, ya que sigue siendo el único teléfono con una pantalla de 90 Hz por debajo de Rs. 15.000.


¿Es la serie Mi Notebook 14 la mejor gama de portátiles asequibles para la India? Discutimos esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital224.mp3

PUBG Mobile Livik Map Primeras impresiones: Monster Truck Madness

PUBG Mobile recibió recientemente una actualización importante que incluía un nuevo mapa llamado Livik. Esta nueva actualización lleva el juego a la versión número 0.19.0 y trae algunas nuevas incorporaciones junto con el nuevo mapa. Livik es un mapa de estilo ‘nórdico’ con terreno nevado y cascadas. Se extiende a lo largo de un área de 2 km x 2 km y los jugadores tienen que luchar para ser el último en pie. El nuevo mapa también trae un par de armas exclusivas como el P90 SMG y el rifle Mk 12 Marksman y un nuevo vehículo Monster Truck. Descargamos la última actualización de PUBG Mobile para jugar el mapa de Livik, y aquí están nuestras primeras impresiones.

¿Cómo obtener el mapa de Livik en PUBG mobile?

El mapa de Livik se agrega cuando actualiza a la última versión de PUBG Mobile, es decir, actualiza 0.19.0. El mapa de Livik se encuentra actualmente en versión beta y podría actualizarse en el futuro. Esta nueva actualización está disponible en Google Play y en la App Store de iOS. En Google Play, la actualización tiene un tamaño de 0,93 GB, mientras que la tienda de aplicaciones tiene una actualización mucho más grande de 2,4 GB. Después de la actualización del software, el mapa de Livik aparecerá en el juego.

Con la nueva actualización, la pantalla de carga ha cambiado y ahora muestra un camión monstruo estacionado en un campo de flores en el nuevo mapa de Livik. Una vez que se carga el juego, verás un pequeño menú que muestra la actualización 0.19.0 en el costado. Te muestra todas las nuevas incorporaciones al mapa de Livik y también ofrece 2888 BP, 100 AG y un Nightmare Helmet como recompensa por actualizar a la última versión de PUBG Mobile. Si se desplaza por este menú, verá Livik Adventure, que es un conjunto de desafíos para el nuevo mapa. El mapa de Livik está dividido en seis zonas y cada zona se desbloquea cuando juegas partidos en este mapa. Cada zona tiene sus propios desafíos y si los completas, obtienes recompensas adicionales.

Para jugar el nuevo mapa, puede seleccionar rápidamente el mapa de Livik en el lado izquierdo de la pantalla. Alternativamente, puede hacer clic en el botón debajo del botón de inicio y hacer clic en Clásico en el submenú. Tendrá la opción de elegir entre diferentes mapas con Livik en la parte superior. El mapa todavía está en Beta en este momento y tiene una insignia Beta en él. Podemos esperar nuevos elementos y ajustes con actualizaciones posteriores.

¿Qué tan diferente es el mapa de Livik?

El mapa de Livik es exclusivo de PUBG Mobile, para traer partidos más pequeños al juego. Este nuevo mapa de Livik se puede describir como un mapa nórdico que, como se explicó anteriormente, tiene una combinación de terreno nevado, campos verdes y cascadas. Es un mapa pequeño que mide 2 km x 2 km, que es pequeño en comparación con los otros mapas de PUBG Mobile. Tanto el mapa de Erangel como el de Miramar tienen un tamaño de 8 km x 8 km, el mapa de Vikendi tiene un tamaño de 6 km x 6 km y el de Sanhok tiene un tamaño de 4 km x 4 km. Esto convierte a Livik en el mapa más pequeño del juego. Dado que el mapa es pequeño, el juego solo coloca 52 jugadores en él. Esto es alrededor de la mitad de los jugadores que encontrarás en los otros mapas. Como resultado, la densidad de jugadores es menor y las posibilidades de enfrentarse a un oponente se reducen instantáneamente. Prefiero esto porque le da al jugador suficiente tiempo para recoger armas.

Lugares en el mapa como Crabgrass, Midtstein, Gass y Blomster tienen una mayor cantidad de jugadores que aterrizan. Esto significa que las posibilidades de entrar en combate después de aterrizar allí son mucho mayores. Estas áreas también tienen una buena cantidad de armas disponibles, por lo que no está en una gran desventaja si aterriza rápidamente. Sin embargo, si eres un jugador nuevo, te recomiendo que evites estas áreas tanto como sea posible.

Otra cosa que es diferente con el mapa de Livik es la limitación de tiempo. Este mapa tiene un límite de tiempo de solo 15 minutos. Eso es mucho más bajo que todos los otros mapas en el juego y no tomará mucho tiempo jugar un juego completo. El tiempo de juego más corto fue la razón principal detrás del mapa de Livik, ya que el objetivo de los desarrolladores era permitir que las personas jugaran un mapa completo en 15 minutos. Mientras jugaba, fui eliminado muy temprano en los primeros partidos, ya que seguía aterrizando en los puntos críticos que mencioné antes. Cambiar mi ubicación de aterrizaje y jugar con cautela me ayudó a llegar a ‘Cena de pollo’ en unos 14 minutos. Fue uno de los partidos de mapa completo más cortos que he jugado en PUBG Mobile.

¿Qué elementos nuevos se agregan en Livik?

Hay dos armas añadidas específicamente para este mapa: el P90 y el Mk12 Marksman Rifle. La P90 es una ametralladora con una cadencia de disparo muy alta, mientras que la Mk12 proporciona ráfagas de alta velocidad al disparar. Los desarrolladores también agregaron un accesorio de cañón extendido en este mapa que se puede conectar a un francotirador, rifle o metralleta para aumentar el alcance del arma. Dado que el mapa es más pequeño, esto debería ayudar a los jugadores a tener un arma de medio a largo alcance sin buscar francotiradores específicamente.

La ametralladora P90 y el rifle Marksman Mk12 son dos nuevas armas añadidas en el mapa de Livik

El mapa de Livik también tiene un Monster Truck para ayudarlo a usted y a su escuadrón a llegar rápidamente a la zona segura. Sus enormes neumáticos deberían ayudar a despejar diferentes terrenos con mucha facilidad. No logré conducir un Monster Truck en el juego, pero vi uno (y le disparé) durante un juego. Los desarrolladores también han agregado algunas rampas en lugares para que saltes el camión monstruo. Entonces, si obtienes uno, puedes intentar algunos saltos antes de eliminar a otros jugadores.

¿Importa la actualización del mapa de Livik?

Veo el mapa de Livik como una buena forma de jugar un mapa completo en solo 15 minutos. Siempre encontré que Erangel tardaba más en terminar. Livik se siente apto para un pequeño descanso de 15 minutos y no se extiende más allá de este tiempo.

¿Ya jugaste a Livik? Háganos saber lo que piensa al respecto, a través del comentario.


¿Por qué a los indios les encantan tanto los televisores Xiaomi? Discutimos esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital226.mp3

Reseña del Samsung Galaxy Tab S6 Lite

El Galaxy Tab S6 Lite es una nueva incorporación a la línea de tabletas de Samsung. Como sugiere su nombre, esta es una versión menos costosa del Samsung Galaxy Tab S6, que revisé a fines del año pasado. El Galaxy Tab S6 es muy caro pero tiene una pantalla AMOLED, parlantes cuádruples y un procesador potente, mientras que el Galaxy Tab S6 Lite tiene una pantalla TFT, dos parlantes y un procesador algo más débil. El Galaxy Tab S6 Lite está disponible en versiones Wi-Fi y LTE, con un precio de Rs. 27.999 y rupias. 31,999 respectivamente. Samsung obviamente ha tenido que reducir costos con esta nueva versión ‘Lite’, pero ¿sigue siendo lo suficientemente buena como para recomendarla? Siga leyendo para averiguarlo.

Diseño de Samsung Galaxy Tab S6 Lite: se ve bastante premium

El Samsung Galaxy Tab S6 Lite se parece mucho al Galaxy Tab S6 (Revisión) desde el frente, pero con una pantalla un poco más pequeña de 10,4 pulgadas. Tiene biseles gruesos, lo cual es aceptable para una tableta de este tamaño. Con un grosor de 7 mm, la Galaxy Tab S6 Lite es en realidad más delgada que algunos de los teléfonos inteligentes que he revisado recientemente. Esta tableta pesa 467 g, lo que definitivamente se nota cuando se usa durante períodos prolongados con una mano. Sin embargo, encontré que el uso con dos manos era cómodo.

Samsung ha optado por un acabado metálico que hace que el dispositivo se sienta premium. El Galaxy Tab S6 Lite está disponible en tres colores: Angora Blue, Oxford Grey y Chiffon Pink, de los cuales tenemos el último. A mi modo de ver, se parece más al oro rosa que al rosa.

El Samsung Galaxy Tab S6 Lite viene con un lápiz óptico S Pen en la caja

El Galaxy Tab S6 Lite tiene un conector para auriculares de 3,5 mm en la parte superior junto con un micrófono secundario y un altavoz superior. El botón de encendido de la derecha también se puede usar para activar Bixby. La bandeja SIM es un poco más baja y puede aceptar una Nano-SIM y una tarjeta microSD. La mitad inferior derecha de la tableta tiene imanes para mantener conectado el lápiz óptico S Pen incluido. Esta versión del S Pen no tiene Bluetooth, como la que viene con el Samsung Galaxy Tab S6.

El lado izquierdo de la tableta está desnudo, pero hay imanes si desea usar accesorios opcionales, como una funda Book Cover. En la parte inferior, la Galaxy Tab S6 Lite tiene un puerto USB tipo C y un segundo altavoz. Solo hay una cámara trasera en esta tableta, a diferencia de las cámaras duales en el Galaxy Tab S6. Hay líneas de antena alrededor de la parte superior e inferior. El logotipo de Samsung está justo en el medio de la parte trasera, junto con ‘Sound by AKG’ en la mitad inferior. Además del S Pen, Samsung incluye un cargador de 7,75 W en la caja.

Especificaciones y software del Samsung Galaxy Tab S6 Lite: no muy impresionantes

El Samsung Galaxy Tab S6 era un dispositivo potente, gracias a su SoC Qualcomm Snapdragon 855. Sin embargo, para alcanzar un precio más bajo, Samsung ha utilizado su propio SoC Exynos 9611, que hemos visto en sus teléfonos inteligentes básicos como el Galaxy M21 (Revisión). La tableta también tiene 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento. El almacenamiento se puede ampliar hasta 1 TB con una tarjeta microSD.

El Galaxy Tab S6 Lite incluye una pantalla TFT LCD de 10,4 pulgadas con una resolución de 2000×1200 píxeles. Dado que no es un panel AMOLED como el que obtienes con el Galaxy Tab S6, el contenido no se ve tan vívido y los colores no son tan llamativos como me hubiera gustado. Sorprendentemente, no hay escáner de huellas dactilares. El Galaxy Tab S5e (Revisión) tenía uno montado lateralmente, mientras que el Galaxy Tab S6 tiene uno en pantalla. Sin embargo, obtienes reconocimiento facial.

Los parlantes estéreo hacen que el Galaxy Tab S6 Lite sea bueno para el entretenimiento

El modelo LTE, que tengo para revisión, admite conectividad de datos 4G y llamadas. Otras opciones de conectividad en el Galaxy Tab S6 Lite incluyen Bluetooth 5, Wi-Fi ac de doble banda y cuatro sistemas de navegación por satélite. También obtienes el conjunto habitual de sensores. Esta tableta incluye una batería de 7040 mAh y viene con un cargador de 7,75 W en la caja.

Samsung envía el Galaxy Tab S6 Lite con One UI 2.0 ejecutándose sobre Android 10. Mi unidad de revisión tenía el parche de seguridad de marzo. Si ha utilizado algún teléfono inteligente Samsung reciente, se sentirá como en casa con esta tableta. La interfaz es casi idéntica a la que vería en los teléfonos inteligentes Samsung, con ciertos elementos ampliados para la pantalla grande, como el marcador y los cambios rápidos.

También le permite ejecutar dos aplicaciones una al lado de la otra y tener hasta cinco aplicaciones en modo emergente. El Galaxy Tab S6 Lite usa los botones de navegación tradicionales de Android en la parte inferior de la pantalla, pero tiene la opción de cambiar a la navegación basada en gestos. La función Smart Stay de Samsung mantiene la pantalla encendida mientras la miras.

No hay mucho bloatware instalado en el dispositivo, lo cual es bueno. Obtiene algunas aplicaciones de Samsung, Google y Microsoft preinstaladas junto con Netflix y YouTube Music. Samsung se ha asociado con Google para ofrecer cuatro meses de YouTube Premium con el dispositivo.

Las funciones estándar de S Pen, como Air Command y Samsung Capture, son compatibles con Galaxy Tab S6 Lite. Si presiona el botón en el S Pen cuando está cerca de la pantalla, podrá abrir un menú flotante con accesos directos para Selección inteligente, Escritura inteligente, Mensajes en vivo, AR doodle y Notas. También puede agregar accesos directos a sus aplicaciones favoritas aquí.

Rendimiento de Samsung Galaxy Tab S6 Lite: ¿una experiencia ‘lite’?

Comencemos con la pantalla y los altavoces estéreo. El panel que Samsung ha usado para el Galaxy S6 Lite es decente, pero esperaba algo mejor. Tiene buenos ángulos de visión pero no se vuelve muy brillante. También es bastante reflectante al aire libre. No pude encontrar una manera de modificar el perfil de color, lo cual es desafortunado. La salida de audio es buena y obtienes sonido estéreo cuando ves contenido en modo horizontal. También está Dolby Atmos, que hace una diferencia notable cuando está habilitado.

El S Pen carece de Bluetooth, por lo que no se puede usar como un botón disparador remoto para la cámara, lo cual es posible en el Galaxy Tab S6. Sin embargo, puede presionar el botón y tocar la pantalla con el S Pen cuando la tableta está en espera para tomar notas rápidamente.

La Galaxy Tab S6 Lite tiene un puerto USB tipo C para cargar

El Galaxy Tab S6 Lite se activa rápidamente y puede comenzar a escribir de inmediato. Descubrí que el rechazo de la palma de la mano es excelente, y puede colocar la palma de la mano en la pantalla grande mientras escribe con el S Pen. Hay reconocimiento de escritura a mano en la aplicación Notas que le permite convertir todo lo que haya garabateado en texto.

La multitarea en la tableta fue muy fácil y 4 GB de RAM fueron suficientes para mantener la mayoría de las aplicaciones en la memoria. La pantalla dividida funcionó bien e incluso después de abrir cinco ventanas emergentes al mismo tiempo, la tableta seguía respondiendo. Una cosa que no funcionó como se anunciaba fue el reconocimiento facial. Falló la mayor parte del tiempo durante mi revisión, lo que me obligó a recurrir a un PIN.

Con mi uso básico de ver videos de YouTube y jugar juegos como Clash Royale e Idle Miner Tycoon, el Galaxy Tab S6 Lite funcionó muy bien. No vi ningún signo de retraso, aunque las aplicaciones y los juegos más pesados ​​tardaron más de lo esperado en cargarse. Asphalt 9: Legends se ejecutó con la configuración predeterminada y se podía jugar, pero vi tartamudeos ocasionales en algunas carreras. La Galaxy Tab S6 Lite es capaz de manejar juegos casuales, pero no brinda la mejor experiencia en juegos pesados.

Usé una SIM celular para conectarme a Internet sin Wi-Fi. También podía hacer llamadas usando la tableta, y estas se enrutaban a los altavoces estéreo de forma predeterminada. Esto no es ideal ya que cualquier persona cercana puede escuchar la conversación con bastante facilidad. Puede conectar un auricular con cable o Bluetooth para llamadas.

La ejecución de un par de puntos de referencia reveló dónde se encuentra el Galaxy Tab S6 Lite en comparación con sus hermanos. Logró 346 y 1186 puntos en las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench, respectivamente. Podría alcanzar 25 fps y 12 fps en las escenas T-Rex y Manhattan 3.1 de GFXBench, respectivamente. El Galaxy Tab S6 Lite no es una potencia cuando se trata de rendimiento.

El Galaxy Tab S6 Lite ejecuta Android 10 de fábrica

Mi patrón de uso típico permitía que la batería de la Galaxy Tab S6 Lite durara dos días sin necesidad de recargarla. La batería de 7040 mAh no requiere carga frecuente. El cargador suministrado es muy lento. Pude obtener solo un 29 por ciento de carga en una hora. Cargarlo por completo lleva más de tres horas. El Galaxy Tab S6 Lite funcionó durante 11 horas y 40 minutos en nuestra prueba de bucle de video HD, que es similar a la cantidad de tiempo que obtuve con el Galaxy Tab S6.

En cuanto a las cámaras, el Galaxy Tab S6 Lite tiene una sola cámara trasera de 8 megapíxeles y una cámara frontal de 5 megapíxeles. No veo a mucha gente usando una tableta tan grande como una herramienta de fotografía seria, pero si es necesario, entonces la Galaxy Tab S6 Lite logra buenas fotos a la luz del día con los detalles adecuados. Es probable que la cámara selfie se use mucho más y realicé un par de videollamadas en este dispositivo. La cámara ofrece una calidad decente y no escuché ninguna queja importante de las personas con las que conversé.

Dado que la cámara está en la parte superior de la pantalla, es fácil bloquearla accidentalmente al sostener la tableta en modo horizontal. Para las videollamadas, encontré que el campo de visión era estrecho, lo que me obligó a mantener la tableta a distancia cuando chateaba.

Veredicto

La Galaxy Tab S6 Lite es otra tableta con Android de Samsung, y no hay mucha competencia en estos días. Está bien construido y ofrece una duración de batería sólida. El lápiz óptico S Pen es un buen complemento y, afortunadamente, está incluido en la caja.

Sin embargo, hay algunos compromisos que empañan la experiencia general. Teniendo en cuenta que es parte de la serie Tab S, me hubiera gustado tener mejores funciones y un poco más de potencia. Con un precio de Rs. 27,999 para la variante Wi-Fi y Rs. 31,999 para la variante LTE, el Galaxy Tab S6 Lite es un poco caro para lo que ofrece.

Si no necesita mucho almacenamiento, el Apple iPad 2019 (Revisión) es una alternativa. Sin embargo, si desea una tableta Android y no le importa gastar un poco más, la Galaxy Tab S5e (Revisión) también está disponible y ofrece un procesador más potente, una pantalla AMOLED y cuatro altavoces.


¿Por qué a los indios les encantan tanto los televisores Xiaomi? Discutimos esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital226.mp3

Xiaomi Mi Robot Vacuum-Mop P Review

For most of us, the nationwide lockdown for the coronavirus pandemic has meant that we’re spending a lot more time at home. The added pressure of working from home and trying to get by safely through a global crisis hasn’t made things any easier, particularly from the point of view of keeping our spaces clean. A time like this has once again highlighted just how technology can help us.

Robotic vacuum cleaners and mops have served people all over the world for a while now, with early pioneers in the space such as iRobot (the makers of the famous Roomba), and the concept is not new to India. However, the high price, the relative ineffectiveness of the devices in our unusually dusty conditions, and the fact that we prefer to get things done with our hands, have meant that the concept hasn’t quite taken off. However, interest in the idea of a robotic cleaning device now seems to be on the rise.

The robotic vacuum-mop I’m reviewing today is a technological solution that isn’t really new, but is definitely a lot more relevant now than it was even a couple of years ago. The Xiaomi Mi Robot Vacuum-Mop P was introduced by Xiaomi in India at just the right time, and is set to ship out for preorders in September this year. It’s now listed at Rs. 19,999 for preorders at the time of this review, but the price will go up as it nears the target shipping date of September 15.

I’ve had the Mi Robot Vacuum-Mop P with me for a few weeks now, with it doing much of the cleaning in my home during this time. How effective has it been these past few weeks, and can this robot really replace sweeping and mopping with your hands? Find out in our review.

What is the Mi Robot Vacuum Mop-P, and what’s in the box?

The rather large sales package of the Mi Robot Vacuum-Mop P is primarily occupied by the large robot itself. The disc-shaped device isn’t very tall and could roll under my sofas and tables easily enough, but it’s wide and sometimes couldn’t get through every gap. It’s also somewhat heavy, but not so much that you can’t lift it or flip it over when needed. It has a plastic lid for the fittings at the top, a button for power, and another button to send it back to the charging station. There’s also a small speaker, and the device uses voice prompts to indicate what it’s doing, with announcements for starting, completing, and charging, plus reminders to remove and clean the fittings.

There are two vacuum compartments – one only for vacuuming, and a second with a water reservoir for vacuuming and mopping. The roller brush is pre-fitted into the device straight out of the box, but is removable; you’ll need to remove it every few days to clean it, and it fits back in place easily enough. A mop fitting and two mop pads are included in the box, along with two sweeping brushes. Only one of these brushes needs to be fixed onto the Mi Robot Vacuum-Mop P; the other is a spare to use when the first brush wears out.

The large space under the lid of the Mi Robot Vacuum-Mop P is for one of the two vacuum fittings

 

Of course, the charging station is also in the box. This plugs into a power outlet and is placed on the floor at a convenient location where the Mi Robot Vacuum-Mop P can park and charge when not in use. Contact points at the back of the device touch the points on the charger. The device can dock and charge itself when needed without you having to do anything.

Under the lid, in its own little space, is a tool that is a combination of brush and knife. The brush can be used to clean out the filters and compartments, while the knife will come in handy when you need to cut things like hair and string out of the roller. I found myself needing to do this often, and it’s thoughtful of Xiaomi to include this tool with the Mi Robot Vacuum-Mop P.

The Mi Robot Vacuum-Mop P sweeps, vacuums, and mops in one go

While many competing devices offer just once major function – usually vacuuming – the Mi Robot Vacuum-Mop P does both vacuuming and mopping, with basic sweeping as well. A rotating brush at the front of the device pushes dust and debris into the vacuum zone, where a large roller brush captures it so it can be pulled up into the vacuum compartment. Finally, two water outlets drop water onto the floor, and a fabric mop then spreads it out for a clean mop job.

The entire process is quite efficient, taking place in the same movement. However, it’s worth mentioning that the device can’t quite reach everywhere, and so it can’t clean as effectively in corners and along the edges of furniture, because of the shape of the device itself. Furthermore, it isn’t recommended to put any additives such as antiseptic liquids in the water, so you’ll likely still have to do a bit of sweeping and mopping yourself every few days for a thorough clean.

There are two buttons on the device, and a small tool for keeping the fittings clean

 

You can also choose to either vacuum or mop only, depending on which fitting you install in the Mi Robot Vacuum-Mop P. Two options are included; one is a vacuum-only fitting with a larger dust compartment, while the second is the vacuum-mop fitting with a smaller vacuum compartment and a reservoir for water.

The combination compartment will need to be cleaned out more often because of the smaller size of the dust area, and the water level will have to be topped up pretty much before every home cleaning. If your home is large, you might even have to top it up in the middle of a clean-up. I preferred using the combination compartment in my 600-square-foot home, and had to clean out the dust compartment once every two or three days for effective cleaning.

I did notice a bit of water dripping out of the outlet when the fitting was removed, and this was a bit scary because it could easily drip into the device itself. It wasn’t a lot though, and I quickly learned how to handle the fitting and the device itself to avoid water falling onto any electronic components. This is still something to be careful about. Ideally, it’s best to fill water into the reservoir after the fitting has been installed in the Mi Robot Vacuum-Mop P.

Interestingly, the Mi Robot Vacuum-Mop P works different depending on whether you’re only vacuuming or also mopping. The former follows a straight path and naturally works quicker, while the latter has the device creating Y-shapes on the floor, as this is said to be the more effective way to mop. This Y-pattern also helped the device cover the floor area more effectively, so it’s a smart touch in my opinion.

The cleaning process is quite smart as well, with the Mi Robot Vacuum-Mop P first skirting the edges of the home and forming an outer boundary of sorts. After that, it works each individual room or area separately; this wasn’t always effective, as the device chose strange routes and seemingly inefficient paths. I found that having it work in one room or zoned area at a time was more efficient, but this obviously needed my intervention and close monitoring using the app.

Apart from cleaning the everyday accumulation of dust and impurities, the Mi Robot Vacuum-Mop P is also effective when it comes to cleaning dry spillage such as bits of paper and food crumbs. You can have it clean in a zoned space, or manually control it using the app (more on that later) to have it target specific areas in your home. Larger chunks of food or pieces of paper won’t be vacuumed properly and will have to be swept away separately.

Lasers help the Mi Robot Vacuum-Mop P get around

The device uses LDS (Laser Detect System) navigation, which helps it move effectively around the house and also detect and avoid obstacles or drop-offs, such as the top of a staircase. The navigation system was good for the most part, but the device did occasionally bump into some obstacles such as the legs of a chair or table, door stoppers, or footwear. Fortunately, there are flexible bumpers that absorb shocks, so this doesn’t damage the device in any way. That said, it could knock something brittle over, so you’ll need to be careful about that.

The device is capable of climbing low heights (such as the edges of carpets or small joints in flooring), but loose rugs did get stuck in the rollers pretty much every time. Heavy or fixed carpets didn’t bother the device too much, as long as they weren’t too thick. While the Mi Robot Vacuum-Mop P is capable of effective vacuuming on carpets and rugs, it works best on hard flooring. If you have steps or some kind of raised obstacles dividing rooms, you’ll have to manually lift the Mi Robot Vacuum-Mop P into and out of the spaces that need to be cleaned.

The Laser Detect System helps the Mi Robot Vacuum-Mop P scan its surroundings to effectively navigate around the house

 

The Mi Robot Vacuum-Mop P is quite loud, as would be expected of any vacuum cleaner, and the sound can be quite annoying. There is a mode to make it quieter, but this reduces the power of the vacuum cleaner to the point that it isn’t as effective at capturing dust and impurities. The Standard mode worked fine for me, while the Medium and Turbo modes came in handy when there was some particularly tricky cleaning to do. Water flow can also be adjusted similarly, but I found that using the Standard modes was the most sensible in both cases.

Let the Mi Robot Vacuum-Mop P worry about its own battery

The Mi Robot Vacuum-Mop P has a 3,200mAh battery. This might sound like a lot, but the device uses a lot of power to get its job done, from driving the wheels to the actual sweeping, vacuuming, and mopping. As such, even a single clean-up of your home will drain a lot of the battery, depending on the size of the area being cleaned.

My 600-square-foot home took around 45-50 minutes to clean completely, and brought the battery down to around 60 percent on average. You could hope to clean a space of around 1200-1300 square feet on a single full charge, and in around 90-100 minutes.

When the task is completed and if you have the app set up, the Mi Robot Vacuum-Mop P returns to the charging station on its own to top up. This will also happen if the battery level is low in the middle of a cleanup. After charging back up again, the device will resume where it left off and complete the task.

At times when it isn’t working with the app and its saved map, the Mi Robot Vacuum-Mop P will need to use laser navigation and communicate with the charging station through line-of-sight, and will return this way. You can safely leave the device on and in standby mode all the time if you choose, since this will allow for scheduled cleaning. This will also let you control the device remotely if the fittings are in place.

The Mi Robot Vacuum-Mop P can find its way back to its charger when the task is complete

 

The Mi Home app helps you get the most out of the Mi Robot Vacuum-Mop P

A big part of using the Mi Robot Vacuum-Mop P properly and efficiently involves the Mi Home app. While the device will work even without being set up with Mi Home, using the app gives you better control over exactly what you want the device to do. Setting up the app was a bit tricky for me – with India set as the region, the app didn’t detect the Mi Robot Vacuum-Mop P at all, since this device hasn’t officially launched here yet. This was fixed by changing the region to the United Kingdom, after which the app was able to connect to the device.

Once connected, you can use the app to properly map your home for the Mi Robot Vacuum-Mop P, control it remotely, and track its progress as it works. It’s possible to start and pause cleaning, order the device to return to the dock, and change the mode and power level. You can also set cleaning schedules, toggle DND mode, and define virtual walls and restricted areas, apart from installing firmware updates for the device. The app also provides data including the cleaning area and duration, and the exact battery level of the device.

Although the Mi Robot Vacuum-Mop P works without fine offline, the Mi Home app opens up many more features

 

Mapping was a bit of a pain point for me early on, since it took a while for the Mi Robot Vacuum-Mop P to properly learn and save the layout of my home. Room labelling was off as well, making it difficult to have the device properly clean a full room using this function. This was easily overcome by using the zoned cleaning tool, which let me set a specific area to clean. However, this needed me to set the zone manually every time; this wasn’t too difficult, but it isn’t quite as automated a process as I’d have…

Revisión de los auriculares Sennheiser Momentum True Wireless 2

En un momento en que los verdaderos auriculares inalámbricos están disponibles por menos de Rs. 1,000 y puede comprar un teléfono inteligente perfectamente bueno por menos de Rs. 10,000, es difícil justificar gastar más de Rs. 20,000 en un par de verdaderos auriculares inalámbricos. Sin embargo, los auriculares inalámbricos verdaderos convencionales generalmente están diseñados más para la comodidad y la facilidad de uso que para la calidad del sonido. Si espera un sonido realmente premium, debe estar dispuesto a gastar más por él.

El éxito de los modelos premium AirPods y AirPods Pro de Apple en la India y en el extranjero demuestra que definitivamente existe una demanda de auriculares inalámbricos verdaderos de gama alta. El AirPods Pro ha sido nuestra elección predeterminada para auriculares inalámbricos verdaderos de gama alta desde hace un tiempo, pero el producto que estoy revisando hoy está listo para desafiar su posición en la parte superior.

El Sennheiser Momentum True Wireless 2 es el sucesor de los auriculares Sennheiser Momentum True Wireless del año pasado. Con un precio de Rs. 24,990 en India, los nuevos audífonos verdaderamente inalámbricos ofrecen características mejoradas en cuerpos más pequeños y prometen una mejor duración de la batería y un sonido mejorado. Descubra si estos nuevos auriculares verdaderamente inalámbricos premium son realmente los mejores que puede comprar, en nuestra revisión.

Los auriculares Momentum True Wireless 2 son más pequeños que la primera versión, pero siguen siendo bastante grandes para los verdaderos auriculares inalámbricos.

El Sennheiser Momentum True Wireless 2 es más pequeño, pero mejor

El Sennheiser Momentum True Wireless 2 tiene un diseño similar al de su predecesor, pero con una diferencia clave: es más pequeño y liviano. Dicho esto, los auriculares no son compactos de ninguna manera, y todavía sobresalen un poco de mis oídos. El ajuste es un poco mejor que antes, y esto marca la diferencia cuando se trata de aislamiento de ruido pasivo.

Los auriculares son de plástico, pero se sienten bien construidos, y hay luces indicadoras y sensores de proximidad en el interior de cada uno, lo que permite la funcionalidad de reproducción y pausa automáticas cuando te pones o te quitas uno de los auriculares. Esto se puede deshabilitar usando la aplicación si lo desea.

El logotipo de Sennheiser en el lado exterior de cada auricular es sensible al tacto para los controles de gestos. Fue bastante fácil acostumbrarse a los controles, con el lado izquierdo controlando la reproducción y el lado derecho controlando la cancelación de ruido, la audición transparente y los controles del asistente de voz de forma predeterminada. Todos los gestos de cada lado son completamente personalizables con la aplicación Sennheiser Smart Control, por lo que puede configurar su par como desee. De manera útil, también puede ajustar el volumen desde el auricular, lo que le brinda control sobre la mayoría de las funciones y características sin necesidad de usar su teléfono inteligente.

Entre todos los pares de auriculares inalámbricos verdaderos que hemos revisado, el Sennheiser Momentum True Wireless 2 tiene el mejor estuche de carga. No es ni demasiado grande ni demasiado pequeño, y tiene un exterior envuelto en tela que se ve y se siente muy bien. En la parte posterior hay un puerto USB tipo C para cargar y un botón y una luz indicadora que cambia de color para mostrarle el nivel de carga. El estuche tiene una tapa magnética y los auriculares encajan de forma magnética y segura.

Como la mayoría de los auriculares Bluetooth premium, Sennheiser Momentum True Wireless 2 tiene su propia aplicación para personalizar. La aplicación Sennheiser Smart Control (disponible para Android e iOS) le permite controlar muchas de las características y funciones de los auriculares, incluidos los modos de audición. Puede configurar los controles de gestos según sus preferencias, verificar los niveles de batería de los auriculares, cambiar la configuración del ecualizador y actualizar el firmware. Es una aplicación útil para configurar los auriculares, pero no la usé mucho después de la configuración inicial más allá de verificar los niveles de batería, y así es exactamente como debería ser.

El estuche de carga se ve y se siente muy bien

Los auriculares Sennheiser Momentum True Wireless 2 tienen controladores dinámicos personalizados de 7 mm, un rango de respuesta de frecuencia de 5-21 000 Hz y un solo micrófono en cada auricular para la cancelación activa de ruido. Los auriculares utilizan Bluetooth 5.1 para la conectividad, con soporte para los códecs Bluetooth SBC, AAC y Qualcomm aptX. El uso del códec aptX significa que estos auriculares son especialmente adecuados para su uso con teléfonos inteligentes Android.

La duración de la batería ha mejorado mucho en el Sennheiser Momentum True Wireless 2 en comparación con su predecesor. Pude obtener alrededor de seis horas de uso por carga en los auriculares, con la cancelación activa de ruido activada. El estuche de carga agregó otras tres cargas completas para alrededor de 23-24 horas de duración de la batería por ciclo de carga. No es lo mejor que hemos visto entre los verdaderos auriculares inalámbricos, pero es bastante bueno para un verdadero auricular inalámbrico con cancelación activa de ruido, y la duración combinada de la batería es superior a la que obtendría con los AirPods Pro de precio similar.

Mejor sonido, cancelación de ruido efectiva en Sennheiser Momentum True Wireless 2

Si bien el Sennheiser Momentum True Wireless original no era un paquete general muy impresionante por el precio, solo tenía cosas buenas que decir sobre su calidad de sonido. Curiosamente, Sennheiser Momentum True Wireless 2 logra mejorar esto. Aunque ajustado un poco para un bajo más impactante, la combinación de buenos controladores y compatibilidad con el códec aptX hace que este sea el par de auriculares inalámbricos verdaderos con mejor sonido que he escuchado hasta ahora.

La cancelación activa de ruido ofrece mucho más que simplemente reducir los niveles de ruido; fue una experiencia auditiva enfocada que me permitió concentrarme en la música y no escuchar mucho más, incluso en las situaciones más ruidosas. Comenzando con Rhinestone Eyes de Gorillaz, el nivel de detalle en la pista fue impresionante y también me gustó bastante el sonido nítido y limpio. Pude escuchar algunos sonidos de fondo muy débiles, con los auriculares proporcionando un escenario de sonido espacioso y amplio.

Pasando a las pistas electrónicas reveló que Sennheiser ha modificado un poco la firma sónica en Momentum True Wireless 2 para hacer que el sonido sea un poco más impactante. Al escuchar Disco Ballin’ de Discotron, descubrí que el bajo era fuerte, agresivo e impulsado; esto lo hizo mucho más notorio y dictó términos para la pista. Dicho esto, todavía quedaban muchos detalles por escuchar: la profundidad del sonido estaba presente y era real, y los medios y los agudos no se perdían en absoluto en los potentes graves.

El códec aptX también significó que Sennheiser Momentum True Wireless 2 funcionó mejor con pistas de audio de alta resolución que la mayoría de los otros auriculares inalámbricos verdaderos. Al escuchar mi pista favorita en mi colección de audio de alta resolución, Touched By Tango (Anxiety) de Astor Piazzola, me impresionó lo detallado que era el sonido y lo reales y presentes que sonaban los instrumentos en esta pista de tango operístico.

La cancelación activa de ruido en Sennheiser Momentum True Wireless 2 es efectiva

Desde el gruñido y el timbre del contrabajo hasta la suave agresividad de los violines, todo sonaba impresionante en los Sennheiser Momentum True Wireless 2. El sonido es comparable a lo que podría esperarse de un buen par de auriculares inalámbricos estilo banda para el cuello como los Sony WI-1000XM2, que es bastante impresionante dado el verdadero factor de forma inalámbrico de los auriculares Sennheiser.

Si bien el códec Bluetooth LDAC se considera superior, el códec aptX de Qualcomm funciona de manera brillante para la mayoría de los géneros y pistas gracias a la flexibilidad de los controladores personalizados de Sennheiser y la excelente afinación de los auriculares Momentum True Wireless 2.

Al escuchar Singin’ In The Rain de Mint Royale, se escuchaba un poco de todo en el sonido; los graves eran agresivos y los detalles y el escenario sonoro estaban a la altura. La experiencia auditiva en general fue atractiva, inmersiva e inmensamente agradable. La muestra del clásico de 1952 de Gene Kelly, combinada con el toque moderno del remix electrónico de Mint Royale, fue reproducida de manera impresionante por los auriculares Sennheiser, capturando con precisión la esencia de esta pista de lo antiguo y lo nuevo.

No hay demasiados pares de auriculares inalámbricos verdaderos con cancelación activa de ruido, y el rendimiento no ha sido exactamente de nivel superior en la mayoría de los que hemos probado que tienen esta función. Sin embargo, Sennheiser Momentum True Wireless 2 lo hace bien. La cancelación activa de ruido es bastante efectiva en estos auriculares y logra reducir significativamente los zumbidos de mi aire acondicionado y ventilador de techo.

El efecto de la cancelación de ruido no es tan marcado y silencioso como puede ser en los auriculares supraaurales de calidad insignia, como los Bose Noise Cancelling Headphones 700, pero coincide con las capacidades de los AirPods Pro. El modo de transparencia fue un poco desconcertante al principio para mí y no sonaba tan natural como el de los AirPods Pro, pero funciona lo suficientemente bien y es una característica útil.

El Sennheiser Momentum True Wireless 2 se centra en gran medida en la música y obviamente está destinado a compradores que desean un sonido muy bueno con el verdadero factor de forma inalámbrico, pero también hace un trabajo aceptable como auricular manos libres. El sonido es claro en las llamadas, y me gusta bastante la configuración que activa el modo de transparencia durante las llamadas de voz, lo que me permite escucharme correctamente.

Si bien las personas al otro lado de las llamadas me sonaron claras, en ocasiones me pidieron que hablara porque mi voz les sonaba un poco suave. Es completamente utilizable para ese propósito, pero si el rendimiento en las llamadas es importante, los AirPods Pro son una mejor apuesta a este precio.

Los Sennheiser suenan mejor que los AirPods Pro para la música, pero los auriculares de Apple funcionan mejor para las llamadas de voz

Veredicto

Si bien Sennheiser Momentum True Wireless estuvo entre los auriculares inalámbricos verdaderos con mejor sonido que usé el año pasado, la experiencia general se quedó un poco corta y no pensé que valiera la pena el precio. Con el Sennheiser Momentum True Wireless 2, las cosas han mejorado sin un cambio en el precio: el diseño es mejor, la vida útil de la batería mejora, el sonido sigue siendo excelente para el factor de forma y la cancelación activa de ruido efectiva agrega mucho valor.

Puramente en términos de musicalidad y la calidad de la experiencia auditiva general, no hay mejor par de auriculares inalámbricos verdaderos que pueda comprar ahora mismo que los Sennheiser Momentum True Wireless 2, especialmente si usa un teléfono inteligente Android que le permitirá desbloquear el potencial. del códec Bluetooth aptX. Claro, es caro en Rs. 24,990, pero el tipo de calidad que se ofrece aquí justifica el precio.

Precio: Rs. 24,990

ventajas

  • Compatibilidad con Bluetooth 5.1 y Qualcomm aptX
  • Muy buena duración de la batería
  • Buena aplicación, controles personalizables.
  • Sonido limpio y detallado
  • Bajos fuertes, excelente escenario sonoro
  • Cancelación de ruido activa efectiva

Contras

Calificaciones (de 5)

  • Diseño/ confort: 4
  • Calidad de audio: 4.5
  • Duración de la batería: 4.5
  • Relación calidad-precio: 3,5
  • Total: 4

OnePlus 8 vs Mi 10 5G: ¿Cuál es el mejor teléfono insignia de ‘valor’ en la India? Discutimos esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital222.mp3

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

Realme C11 Primeras impresiones | Gadgets 360

Realme ya tiene una alineación bastante confusa con múltiples modelos en el espacio económico que tienen muy poca diferenciación y precios superpuestos para diferentes variantes. El nuevo Realme C11 se acaba de agregar a esa combinación, como el último modelo de nivel de entrada de la compañía, con un precio más bajo que el Realme C3 y el Realme Narzo 10A. Como era de esperar, este modelo es muy similar a sus hermanos, pero, por supuesto, se han realizado algunos cambios para reducir el precio a Rs. 7,499. Hemos podido pasar un poco de tiempo con el Realme C11 antes de su presentación oficial, y podemos decirle qué es exactamente lo nuevo.

Para empezar, el Realme C11 está construido con aproximadamente el mismo cuerpo que hemos visto en muchos modelos anteriores, incluidos el Realme C3 (Revisión) y Narzo 10A (Revisión). Es solo 1 mm más ancho y un cabello más grueso que cualquiera de esos modelos. También tenemos el mismo tamaño y resolución de pantalla de 6,5 pulgadas HD+ 720×1600 píxeles, con la misma muesca pequeña en forma de gota de agua. En términos de manejo y uso general, Realme C11 se siente muy familiar.

Las cosas son diferentes, visualmente, en la parte posterior. Por primera vez en mucho tiempo, Realme ha cambiado la forma de su módulo de cámara. Ahora tenemos una protuberancia cuadrada en la esquina superior izquierda de la parte trasera, muy parecida a los iPhones de la generación actual y al Google Pixel 4. Esta protuberancia bastante grande tiene solo dos cámaras más un flash, por lo que está ahí principalmente por razones estéticas.

Una franja vertical descentrada corre por la parte posterior del teléfono en línea con el módulo de la cámara y hay un gran logotipo de Realme más abajo. La raya no es de un color diferente; destaca porque el resto de la espalda tiene una textura muy sutil de líneas arremolinadas. Esto se siente un poco áspero, pero lo convierte en una muy buena superficie para agarrar. Puede elegir entre Rich Green y Rich Grey, y ambos son relativamente apagados, lo que nos gusta.

Nos dimos cuenta de que los botones de volumen están a la derecha, encima del botón de encendido, a diferencia de la izquierda, como en los teléfonos Realme económicos más recientes. Hay un puerto Micro-USB y un conector de audio de 3,5 mm en la parte inferior, junto con un solo altavoz. Estamos felices de ver ranuras individuales para dos Nano-SIM, así como una tarjeta microSD. Nuestra unidad tenía un protector de pantalla adherido y la caja de plástico no está incluida en la caja.

Hay un nuevo diseño para la protuberancia de la cámara y una textura sutil en la mayor parte de la parte trasera.

Al igual que con el Realme C3 anterior, la compañía decidió renunciar a un sensor de huellas dactilares. Esto es algo que no nos gusta de los teléfonos de bajo costo de Realme y aún es desconcertante, ya que el Narzo 10A tiene uno y cuesta muy poco más que el C3. Esperamos que el reconocimiento facial funcione bien y nos aseguraremos de probarlo en nuestra revisión completa.

La mayor diferencia entre este teléfono y sus hermanos es que Realme ha usado un procesador MediaTek Helio G35 de gama baja para mantener bajos los costos. Solo hay una configuración, con 2 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento, aunque no nos sorprendería ver el lanzamiento de opciones adicionales más adelante. La batería de 5000 mAh debería ser un punto de venta para Realme a este nivel de precio, y obtienes un cargador de 10 W bastante voluminoso en la caja.

Tenemos una cámara trasera principal de 13 megapíxeles f/2.2 con un sensor de profundidad de 2 megapíxeles. Realme anuncia un modo Super Nightscape que esperamos funcione bien. Para selfies, obtienes una cámara de 5 megapíxeles f/2.4. Someteremos las cámaras del Realme C11 a una serie de pruebas en todo tipo de situaciones como parte de nuestro proceso de revisión, y veremos qué puede ofrecer este teléfono de bajo costo.

El almacenamiento es limitado, pero obtienes una ranura para tarjeta microSD dedicada

Nuestra unidad de muestra ejecutaba Android 10 con el parche de seguridad de mayo de 2020 cuando la sacamos de su caja por primera vez. Realme UI es casi exactamente lo que hemos visto en otros dispositivos, incluidas las series C3 y Narzo. La interfaz de usuario se sintió un poco lenta, y notamos un poco de retraso una o dos veces al hacer cosas simples como desbloquear el teléfono o iniciar la aplicación Configuración. Veremos cómo este hardware resiste el uso regular durante los próximos días.

Los precios más bajos siempre son buenos, especialmente en un momento en que estamos viendo frecuentes aumentos de precios en los modelos existentes. Estamos interesados ​​en ver si Realme ha logrado lograr un equilibrio entre asequibilidad y facilidad de uso. Nos tomaremos un tiempo para evaluar el rendimiento, la duración de la batería, las cámaras, el software y mucho más del Realme C11, así que permanezca atento a Gadgets 360 para nuestra revisión completa, próximamente.


Poco M2 Pro: ¿Realmente necesitábamos un clon de Redmi Note 9 Pro? Discutimos esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital227.mp3

Revisión de Ghost of Tsushima: una película de Kurosawa Samurai que puedes jugar

Fantasma de Tsushima — Revisado en: PS4. Fecha de lanzamiento: 17 de julio de 2020. Precio: Rs. 3,999 (India), $60 (EE. UU.), £55 (Reino Unido). Director: Nate Fox, Jason Connell. Reparto: Daisuke Tsuji, Kazuya Nakai, Patrick Gallagher, Minae Noji, Hira Ambrosino y Keisuke Hoashi. Clasificación: 18 (PEGI), M (ESRB). Mejorado para PS4 Pro: Sí.

Las hojas amarillas de ginkgo vuelan por la pantalla y la alta hierba de la pampa se arremolina con un viento implacable. Un asesinato de cuervos rodea un campo de batalla empapado en sangre. Olas gigantes chocan contra las rocas a lo largo de la costa, rociando agua en todas direcciones. Incluyendo las caras y armaduras de dos guerreros uno frente al otro y completamente inmóviles. Sus respectivas katanas cuelgan del lado izquierdo de sus caderas, uno tiene la mano derecha sobre la empuñadura, mientras que el pulgar izquierdo del otro descansa en el borde del mango, ambos listos para desenvainarlo en cualquier momento. Estas escenas no son de una película, son de un juego: Ghost of Tsushima, el último, y muy posiblemente, el último producido por Sony, exclusivo para PlayStation 4, de Sucker Punch, los creadores de la serie Infamous.

Estas florituras cinematográficas están obviamente inspiradas en las películas clásicas de samuráis, algo que los creadores, los directores creativos Nate Fox y Jason Connell, han reconocido, habiendo verificado el nombre del legendario director de cine japonés Akira Kurosawa. Ghost of Tsushima incluso ofrece un “Modo Kurosawa” opcional, una configuración de pantalla que aplica un filtro en blanco y negro, arroja granulado de la película e infunde más viento en los procedimientos. Al igual que las famosas obras de Kurosawa. Ghost of Tsushima complementa eso con diálogos japoneses a lo largo del juego, que se pueden combinar con subtítulos en inglés. También puede optar por audio en inglés, entre muchas otras opciones, pero cualquier cosa que no sea japonesa se siente como un perjuicio para la experiencia.

Todo eso está respaldado por una banda sonora fantástica y suave proporcionada por los compositores Shigeru Umebayashi (In the Mood for Love) e Ilan Eshkeri (Shaun the Sheep Movie). Con el uso de shakuhachi (flautas de bambú), koto (una cítara larga), shamisén (laúd de tres cuerdas), taiko (tambores japoneses), y Biwa (laúd con trastes de cuello corto), Ghost of Tsushima se distingue de la partitura de la mayoría de los videojuegos, e incluso de la mayoría de las películas convencionales. La calma que infunde se ve perturbada por los fuegos del combate, donde la partitura sirve para aumentar la violencia. Por supuesto, eso depende de cómo elijas jugar, con Ghost of Tsushima permitiéndote escabullirte de tus enemigos como un ninja o cargarlos de frente como el honorable samurái que el personaje ha entrenado para ser.

En ciertas situaciones, Ghost of Tsushima literalmente te permite declarar un “enfrentamiento”, donde el protagonista se anuncia a sí mismo a medida que se acerca a los enemigos. Este es un movimiento audaz, ya que todos los combatientes presentes en las cercanías ahora están listos para disparar contra ti. Los enfrentamientos comienzan con una especie de minijuego en el que te enfrentas a un oponente, antes de que te mezclen con los demás.

Jin Sakai (con la voz de Kazuya Nakai en japonés, Daisuke Tsuji en inglés) es el mencionado samurái y protagonista de Ghost of Tsushima. Sakai vive en la isla de Tsushima, aproximadamente a medio camino entre el continente japonés y la península de Corea, a fines del siglo XIII. Los aficionados a la historia japonesa sabrán lo que eso significa: los mongoles están llegando. Aunque el juego se basa en un incidente de la vida real, la primera invasión mongola de Japón en 1274, de lo contrario es completamente ficticio. Cuando los mongoles bajo Khotun Khan (Patrick Gallagher en inglés), un nieto ficticio de Genghis Khan, toman el control de Tsushima, el primer instinto de Sakai es caminar por la puerta principal. Después de todo, su código le indica que valore el honor por encima de todo lo demás. Pero pronto se da cuenta de que no va a funcionar.

“Cuando te enfrentas a alguien más fuerte que tú, debes encontrar otras formas de derrotarlo”, le dice un personaje secundario a Sakai. Si realmente quiere librar a su tierra natal de los mongoles, Sakai debe traicionar el noble código samurái que tanto aprecia y convertirse en un asesino sigiloso. Escóndete en la hierba, salta sobre los tejados y mata a los enemigos por la espalda: Sakai debe adoptar todo lo que él creía que era el camino de los criminales para tener una oportunidad. Es un compromiso ético, uno que podría generar un castigo severo si su maestro, Lord Shimura, se enterara de sus nuevas payasadas. Pero debido al trasfondo de la historia y la forma en que se cuenta, Sakai se presenta como un héroe clásico, incluso cuando se desvía de sus principios. En ese sentido, Ghost of Tsushima no es rival para una película de Kurosawa, que era mucho más compleja moralmente y te hacía cuestionar si el protagonista era un héroe.

Sigilo en Ghost of Tsushima
Crédito de la foto: Sucker Punch/Sony

Parte de esto tiene que ver con el hecho de que Ghost of Tsushima no intenta hacerte sentir incómodo cuando Sakai surge de las sombras. Sakai debe sentirse culpable, pero no se nota. Aquí es exactamente donde a su contraparte reciente, The Last of Us Part II, le fue tan bien. En todo caso, jugar como un “fantasma” es más emocionante que pasear por la puerta principal como un samurái. El juego ayuda en tus esfuerzos con “Audición enfocada”, que funciona como el “Modo de escucha” en The Last of Us. La pantalla está desaturada salvo por los vivos, con enemigos detrás de objetos delineados en rojo. Puedes asesinarlos en silencio con un cuchillo o una flecha, pero no puedes mover los cuerpos. Si son descubiertos, los enemigos alertados comenzarán a perseguirte. Si te detectan, tienes una pequeña ventana para eliminarlos o volver a ponerte a cubierto, antes de que se convierta en una batalla total.

Las peleas en Ghost of Tsushima utilizan un conjunto de herramientas muy diferente. Cada interacción cara a cara con un enemigo es esencialmente un duelo, y para tener éxito, debes aprender y dominar tres facetas: movimiento, estrategia y precisión. Ghost of Tsushima no te permite bloquear a los enemigos, como es el caso de Assassin’s Creed, lo que significa que tienes que ajustar constantemente tu posición para enfrentarlos. La estrategia consiste en elegir la postura correcta del cuerpo. Uno es bueno contra los espadachines, el segundo está diseñado para los escuderos, el tercero trabaja con lanceros y el cuarto te ayuda a lidiar con los brutos. Cambiar de postura en medio del combate es crucial para maximizar las habilidades de Sakai; de lo contrario, está viendo ineficiencia y daño. Eso es porque las posturas también cambian la forma en que funcionan los botones y los combos.

Sakai realiza ataques rápidos con el botón cuadrado, fuertes ataques con el triángulo, esquiva con el círculo y para con L1. Hay varias formas de romper la defensa de un enemigo, pero un ataque pesado es el más agresivo, confiable y fácil de lograr. Pero la forma en que Sakai hace un ‘ataque fuerte’ varía de una posición a otra. Con escuderos, se balancea desde el suelo hacia el aire para abrirse paso. Con los lanceros, se gira para asestar un golpe en la cabeza. El botón de ataque pesado también ofrece diferentes combos en cada postura, que nuevamente están orientados a un determinado tipo de enemigo. Y ahí es donde entra en juego la precisión. Por ejemplo, una liberación perfecta del botón triangular mata a un enemigo de un solo golpe al comienzo de un ‘enfrentamiento’, pero sácalo un poco antes o después, y estás viendo tomando daño usted mismo.

Un duelo en Ghost of Tsushima
Crédito de la foto: Sucker Punch/Sony

Hacerlo bien en el combate también tiene otros beneficios. Sakai gana “resolución” con cada golpe y muerte exitosos, que a su vez se pueden usar para reponer tu salud o realizar movimientos especiales. No hacerlo bien en el combate puede crear una especie de círculo vicioso, ya que no tienes la determinación de recuperar la salud, y la baja salud te empuja más cerca de la derrota. Por lo que vale, Sakai puede ganar “encantos” en Ghost of Tsushima que lo ayudan durante el combate, y algunos le dan una ventaja cuando tiene poca salud. Los amuletos son uno de los muchos coleccionables (la mayoría son útiles y ayudan a mejorar tu personaje, mientras que otros son simplemente mejoras cosméticas) que puedes descubrir en el juego al completar un número aparentemente interminable de misiones secundarias.

En ese sentido, Ghost of Tsushima es culpable de demasiado relleno. Claro, se espera que un juego de mundo abierto tenga misiones secundarias y descubrimientos fuera de lo común. Algunos ayudan a enriquecer la narrativa, ya que profundizan en la vida de los personajes secundarios, con Sakai realizando múltiples misiones con el mismo individuo como parte de una historia en curso. Y si les ayudas con sus problemas, podrían ofrecer ayuda para misiones importantes contra los mongoles. Pero la mayor parte se siente como un intento de extender la duración del juego. La isla Tsushima se ha dividido en 56 partes en tres secciones: Izuhara, Toyotama y Kamiagata, que se pueden liberar. Algunas misiones secundarias se desbloquean al hablar con cierto individuo en un pueblo, y otras te hacen viajar a varias granjas en toda la isla como solo una de las tareas.

Tampoco puedes ignorarlos por completo, ya que ayudan a “hacer crecer tu leyenda” y ganar “puntos de técnica” de Sakai, que son necesarios para desbloquear nuevas habilidades y armas, como asesinatos en cadena y bombas de humo. Y dependiendo de cuánto planees abordar, Ghost of Tsushima puede durar hasta 50 horas, según Fox. Eso no significa que no haya otros placeres para tener. Entre nuestras pequeñas alegrías está llegar a acariciar zorros y componer haikus, un poema corto de 17 sílabas que se originó en Japón. Para los haikus, Sakai debe estar en un lugar de meditación que se encuentra siguiendo un pájaro dorado, o el viento guía, después de desbloquear una habilidad. Una vez que llegue y se siente, puede seleccionar hasta tres opciones para cada línea. (Los haikus suelen seguir un patrón de sílabas de 5, 7, 5). Los pájaros dorados y el viento guía te ayudan a descubrir y llegar a lugares en Ghost of Tsushima, ya que el mapa del juego solo está disponible en el menú de pausa.

Jin Sakai en Fantasma de Tsushima
Crédito de la foto: Sucker Punch/Sony

Deambular por el magnífico mundo abierto de la isla de Tsushima, sin un destino en mente y acompañado de una banda sonora relajante, también tiene su encanto. Sin embargo, la calma generalmente se veía eclipsada por el sonido de mi PS4, que quizás haya sido más fuerte mientras ejecutaba Ghost of Tsushima. (También puede tomarlo como una señal de que la PS4 está cerca del final de su ciclo de vida, lo que probablemente signifique un relanzamiento “remasterizado” del juego para PS5).

Por el contrario, Ghost of Tsushima también ofrece mucha sangre y gore, ya que Sakai corta las extremidades y cabezas de los mongoles con facilidad. Ambos estilos de juego, como un samurái honorable o un ‘fantasma’ deshonroso, tienen su propia diversión. Con este último, debes dominar el escabullirte y no ser visto, lo que significa más creatividad, estrategia y uso de la disposición del terreno. El primero se trata de dominar el combate cuerpo a cuerpo y los duelos, lo que significa más precisión, pensar sobre la marcha y confiar en el repertorio y las habilidades de Jin con una katana.

Pero en cuanto a la ambición de Sucker Punch de crear una película de samuráis de Kurosawa que puedas jugar, Ghost of Tsushima se queda un poco corto. Los bloques narrativos y la narración son demasiado sencillos. Para agregar a eso, la hinchazón de la misión secundaria filtra la narrativa de su ritmo; parafraseando a otro director de cine en Martin Scorsese, están diseñados como variaciones de un número finito de plantillas.

Ventajas:

  • Florituras cinematográficas
  • Magnífico entorno
  • Fantástica banda sonora
  • Se esfuerza por la autenticidad
  • Combate estratégico y divertido

Contras:

  • Narrativa, narración demasiado clásica.
  • Sin culpa después de asesinatos ‘deshonrosos’
  • demasiado relleno

Calificación (sobre 10): 8

Ghost of Tsushima sale a la venta el 17 de julio en todo el mundo en PS4 y PS4 Pro. Cuesta Rs. 3.999 en la India.