El Motorola One Fusion + acaba de lanzarse en India, con un precio de Rs. 16,999 lo que la ubica en uno de los segmentos más competitivos del mercado. Motorola ha estado en una ola de lanzamientos de teléfonos inteligentes, y después de Motorola Edge + y Motorola G8 Power Lite, la compañía ha presentado este nuevo teléfono inteligente. La compañía ha adoptado un enfoque de diseño y software ligeramente diferente en One Fusion+ en comparación con su competencia en el mercado. ¿Valdrá la pena? Ponemos a prueba el Motorola One Fusion+ para ver si es fácil de recomendar.

Diseño de Motorola One Fusion+: ventana emergente

El Motorola One Fusion+ es un poco diferente de algunos de los otros teléfonos inteligentes recientes que he visto en las sub-R. 20.000 rango de precio. La pantalla mide 6,5 pulgadas y no podía llegar a la parte superior mientras usaba el teléfono con una sola mano sin mover el teléfono en mi mano. Lo que me gusta es que no hay muesca ni orificio para la cámara frontal, y obtienes una vista ininterrumpida de la pantalla. La cámara selfie está en un módulo emergente, que ahora no es muy común en este rango de precios.

El Motorola One Fusion+ me pareció grueso, ya que tiene un grosor de 9,6 mm y pesa 210 g. Definitivamente notarás el volumen cuando lo sostengas. Afortunadamente, los lados del teléfono inteligente son curvos, lo que lo hace algo cómodo. Motorola ha colocado todos los botones a la derecha, que se ven abarrotados mientras que el lado izquierdo está desnudo. Los botones de encendido y volumen son fáciles de alcanzar, y hay un cuarto botón dedicado al Asistente de Google. Puede presionarlo una vez para invocar al Asistente de Google, o mantener presionado para que el teléfono escuche sus comandos en modo walkie-talkie. Este botón está más alto que el resto y me hubiera gustado que estuviera en el lado opuesto.

El Motorola One Fusion+ tiene una cámara selfie emergente

La parte posterior luce una configuración de cámara cuádruple con tres cámaras en un módulo, mientras que un sensor adicional es independiente, con un flash al lado. Estas cámaras sobresalen ligeramente de la parte posterior del teléfono, pero las lentes deberían ser seguras si usa un estuche. El escáner de huellas dactilares montado en la parte trasera es fácil de alcanzar y tiene el familiar logotipo de ala de murciélago de Motorola. Si bien varios competidores actuales usan escáneres de huellas dactilares montados lateralmente, todavía me gusta esta ubicación porque es conveniente de usar.

Motorola ha incluido una batería de 5000 mAh que también es parte del motivo del volumen de este teléfono. One Fusion+ viene con un turbocargador de 18 W en la caja para ayudar con la carga rápida. El teléfono inteligente tiene un conector para auriculares de 3,5 mm en la parte inferior junto con el puerto USB tipo C y un altavoz en la parte inferior. Este solo altavoz es lo suficientemente alto como para llenar una habitación pequeña y se suma a la experiencia de ver videos. También podía escuchar fácilmente el timbre del teléfono desde una habitación contigua.

Especificaciones y software de Motorola One Fusion+: ¿Hecho para la India?

El Motorola One Fusion+ funciona con el procesador Qualcomm Snapdragon 730G en India, mientras que el modelo internacional tiene el Snapdragon 730, un poco menos potente. Este procesador tiene dos núcleos Kryo 470 Gold a 2,2 GHz y seis núcleos Kryo 470 Silver a 1,8 GHz.

El Motorola One Fusion+ está disponible en una sola configuración, con 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. Motorola lo ha tasado bastante bien en Rs. 16,999. Sí, la pantalla del Motorola Fusion+ no tiene una frecuencia de actualización rápida, como estamos empezando a ver en este punto de precio, pero esto no es realmente un factor decisivo aquí y no lo extrañé en absoluto durante el período de revisión.

El altavoz inferior es muy ruidoso

La pantalla es realmente nítida. Es un panel LCD IPS con certificación HDR10 y hay tres modos de color para elegir. Está configurado en el modo de color Saturado de forma predeterminada, pero puede cambiar a las opciones Natural o Realzado si lo prefiere. No hay vidrio protector, y Motorola solo dice que ha usado un revestimiento antihuellas y antiarañazos, por lo que aún deberá tener cuidado.

Motorola vende One Fusion+ en dos colores, Twilight Blue y Moonlight White. Si bien teníamos la versión azul, personalmente elegiría la opción completamente blanca, ya que se destaca del resto de los teléfonos en el mercado. One Fusion+ es compatible con 4G VoLTE dual, Bluetooth 5 y Wi-Fi 802.11ac. El almacenamiento es ampliable, pero hay una ranura híbrida de doble SIM.

Lo que más me gusta del Motorola One Fusion+ es el hecho de que ejecuta Android 10 casi disponible con algunas características adicionales útiles. Estaba ejecutando el parche de seguridad de abril, que fue la única pequeña decepción en la experiencia general del software. El Motorola One Fusion+ no forma parte del programa Android One, y solo puedo esperar que reciba actualizaciones de software oportunas durante al menos unos años.

Los gestos de Moto Actions, como un doble golpe para encender la linterna y una doble manivela para iniciar la cámara, están todos presentes. Este teléfono también tiene la función Moto Display que evita que el teléfono entre en modo de espera mientras mira la pantalla. Peek Display le permite interactuar con las notificaciones mientras la pantalla está bloqueada y, de alguna manera, compensa la falta de un LED de notificación.

El One Fusion + ejecuta Android casi disponible con algunas acciones Moto útiles

También hay algunos otros gestos, como deslizar tres dedos para tomar capturas de pantalla, voltear para DND y recoger para silenciar. Motorola Gametime es otra característica adicional aquí, que le permite bloquear llamadas entrantes y notificaciones mientras juega, y también le permite agregar accesos directos para aplicaciones de mensajería.

La máscara My UX que Motorola ha agregado sobre Android no le quita nada a la interfaz de usuario estándar, pero le brinda la opción de personalizar los estilos de íconos, la fuente del sistema, los colores de los íconos y los diseños. El Motorola One Fusion+ tiene algunas aplicaciones de Google preinstaladas, además de Facebook. Durante el tiempo que usé este dispositivo para esta revisión, no recibí una sola notificación de spam. Otros fabricantes, tomen nota.

Rendimiento de Motorola One Fusion +: tiene un gran impacto

Usar Motorola One Fusion+ se parecía mucho a usar un dispositivo Google Pixel, y prefiero el enfoque limpio de Android en lugar de una máscara personalizada. El escáner de huellas dactilares montado en la parte trasera desbloquea rápidamente el teléfono inteligente. Dado que Google eliminó el reconocimiento facial de Android 10, el Motorola One Fusion+ no tiene esta función. No nos lo perdimos demasiado, ya que la cámara emergente tarda un poco en levantarse.

El SoC Snapdragon 730G le da a este teléfono una oportunidad de pelear contra Poco X2 (Revisión), Realme 6 Pro (Revisión) y Redmi Note 9 Pro Max (Revisión). No noté ningún retraso o tartamudeo mientras lo usaba, y podía realizar múltiples tareas muy fácilmente. Hay suficiente gruñido para manejar las tareas diarias y los juegos.

Ejecuté puntos de referencia en el Motorola One Fusion+ para ver cómo le va frente a la competencia. En Antutu, el teléfono logró obtener 273 407 puntos, mientras que el Redmi Note 9 Pro Max logró 277 058 puntos. En las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench 5, obtuvo 548 y 1691 respectivamente, mientras que Realme 6 Pro logró 567 y 1683. El Motorola One Fusion+ también logró 7917 puntos en PMark Work 2.0, así como 15 fps y 55 fps respectivamente en las pruebas Car Chase y T-Rex de GFXBench. Claramente, el Motorola One Fusion+ tiene las habilidades para mantenerse al día con la competencia.

La cámara autofoto emergente permite una vista ininterrumpida de la pantalla

El Motorola One Fusion+ también puede manejar juegos. PUBG Mobile se estableció de forma predeterminada en el ajuste preestablecido Alto con gráficos configurados en HD y la velocidad de fotogramas configurada en Alta. Jugué el juego en esta configuración sin ningún problema durante 20 minutos, después de lo cual el teléfono inteligente apenas se calentaba al tacto. Esto resultó en una caída de batería del 5 por ciento, lo cual es aceptable.

El Motorola One Fusion+ me duró fácilmente más de un día y medio antes de tener que enchufarlo para cargarlo. Se las arregló para continuar durante 15 horas, 45 minutos en nuestra prueba de bucle de video HD. La carga a través del TurboCharger de 18 W es relativamente rápida, pero hemos visto una carga aún más rápida en la competencia. El teléfono subió al 32 por ciento en 30 minutos y al 60 por ciento en una hora. Cargarlo al 100 por ciento tomó un poco más de dos horas.

Cámaras Motorola One Fusion+: Modo noche sorpresa

Motorola ha optado por una configuración de cuatro cámaras en One Fusion+. La principal de 64 megapíxeles tiene una apertura de f/1.8, y también hay una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles con una apertura de f/2.2, una cámara macro de 5 megapíxeles con una apertura de f/2.4 y una cámara de 2 megapíxeles. detector de profundidad En la parte delantera, tiene un disparador de selfies de 16 megapíxeles que aparece cada vez que cambias al modo selfie. La aplicación de la cámara me pareció muy simple y fácil de usar. La IA sugiere el modo nocturno si está disparando con poca luz y la cámara macro cuando está muy cerca de un objeto.

La configuración de cuatro cámaras del One Fusion+ incluye un sensor primario de 64 megapíxeles

Descubrí que el Motorola One Fusion+ es rápido para medir escenas y configurar la exposición. También fue rápido bloquear el enfoque y no me encontré jugando con el teléfono para enfocarlo en ningún momento. A la luz del día, logró buenas tomas con amplio detalle. Incluso los objetos a distancia tenían detalles decentes y el texto era legible. El teléfono también habilita HDR automáticamente en escenas brillantes.

Muestra de cámara de luz diurna Motorola One Fusion+ (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de cámara gran angular de luz diurna Motorola One Fusion+ (toque para ver la imagen a tamaño completo)

La cámara ultra gran angular ofrece un campo de visión más amplio y tiene un tono de color ligeramente diferente en comparación con la cámara principal. No maneja los detalles tan bien como la cámara principal y verás un efecto de acuarela al acercar el zoom. Descubrí que la cámara ultra gran angular solo es buena para fotografiar paisajes.

Muestra de cámara de primer plano de Motorola One Fusion+ (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de cámara macro Motorola One Fusion+ (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Los primeros planos salieron bastante bien. La cámara principal agrega un efecto de profundidad natural al fondo que se ve bien. La cámara macro te permite acercarte mucho más a un objeto, pero no ofrece detalles tan buenos como la cámara principal.

Muestra de la cámara vertical de Motorola One Fusion+ (toque para ver la imagen a tamaño completo)

El modo de retrato le permite establecer el nivel de desenfoque antes de tomar una foto. La detección de bordes es buena y el fondo se desenfoca correctamente.

Muestra de cámara con poca luz de Motorola One Fusion+ (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de la cámara del modo nocturno de Motorola One Fusion+ (toque para ver la imagen a tamaño completo)

El rendimiento de la cámara con poca luz es promedio y el Motorola One Fusion+ pierde detalles en las sombras. La salida aparece ligeramente granulada al acercar el zoom. Activar el modo Noche elimina la mayoría de estos problemas al instante. Tuve que mantener el teléfono firme durante un poco más de tiempo, pero la salida con el modo Noche fue mucho más brillante y también mejoró los detalles en las sombras.

Muestra de la cámara de retrato para selfies Motorola One Fusion+ (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Selfie con poca luz de Motorola One Fusion+ con modo nocturno (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Los selfies tomados con el Motorola One Fusion+ tenían buenos detalles. También puede habilitar el modo de retrato para selfies, y la detección de bordes fue decente. Con poca luz, la calidad disminuye, pero la cámara para selfies también es compatible con el modo nocturno, lo que ayuda hasta cierto punto.

La grabación de video alcanza un máximo de 4K para la cámara principal, mientras que el disparador de selfies está limitado a 1080p. A la luz del día, el Motorola One Fusion+ logra estabilizar muy bien el metraje a 1080p mientras hace un trabajo decente a 4K. Sin embargo, la estabilización no funciona tan bien con poca luz, lo que da como resultado un efecto brillante en la salida.

Veredicto: Sr. Confiable

Ha pasado un tiempo desde que disfruté probando un teléfono inteligente económico tanto como lo hice con el Motorola One Fusion +. Lo más destacado es su software Android limpio, libre de bloatware y casi disponible que brinda una excelente experiencia de usuario. Las acciones de Moto son reflexivas y agregan funciones utilizables. La pantalla carece de una frecuencia de actualización más rápida, pero es brillante y tiene buenos ángulos de visión. El alto altavoz de fondo mejora la experiencia de ver videos.

Espero que Motorola mantenga actualizado el software de este teléfono para darle una ventaja sobre la competencia. Dicho esto, Motorola tiene las especificaciones y el precio adecuados para One Fusion+, por lo que me resulta muy fácil recomendarlo.

¿Es Redmi Note 9 Pro Max el mejor teléfono con cámara asequible en India? Discutimos esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital220.mp3

Xiaomi ha estado en el negocio de los productos de audio durante mucho tiempo, pero le tomó un tiempo a la compañía traer su primer par de verdaderos auriculares inalámbricos a la India. Lanzado junto con el teléfono inteligente Mi Box 4K y Mi 10, los Mi True Wireless Earphones 2 tienen un precio de Rs. 4,499, prometiendo una verdadera experiencia auditiva inalámbrica premium, además de los precios típicamente competitivos de Xiaomi. Aunque la compañía lanzó los Redmi Earbuds S mucho más asequibles poco después, Xiaomi sostiene que los Mi True Wireless Earphones 2 son un producto con más funciones para usuarios más avanzados, similar a la forma en que se han posicionado otros productos Mi y Redmi.

Hoy, vamos a poner a prueba esas afirmaciones. En Rs. 4499, los Mi True Wireless Earphones 2 son más asequibles en la India que en algunos mercados globales y ofrecen características premium como cancelación de ruido ambiental en llamadas de voz, carga USB tipo C y soporte de códec Bluetooth de alta resolución, por nombrar algunos . Descubra si vale la pena comprar estos auriculares en nuestra revisión.

Los Mi True Wireless Earphones 2 se ven y se sienten como los AirPods

Los Mi True Wireless Earphones 2 se parecen a los AirPods de Apple

Es difícil no ver el parecido entre los Mi True Wireless Earphones 2 y el producto que podría decirse que es el padrino del verdadero segmento de audio inalámbrico, los Apple AirPods. Sin embargo, hay algunas diferencias no tan sutiles que lo distinguen: los tallos voluminosos, los bordes afilados y el estuche de carga de forma única le dirán que este es su propio producto. No fui inmediatamente fanático del diseño un tanto radical, pero tampoco lo encontré demasiado ofensivo.

Dicho esto, el ajuste externo (o superficial) de los auriculares y el color blanco me hicieron sentir como si estuviera usando AirPods. Los auriculares no ofrecen mucho aislamiento de ruido pasivo, como era de esperar debido al diseño, pero encajaron de forma segura en mis oídos sin parecer demasiado intrusivos. El estuche de carga tiene algunas líneas definidas, pero no es demasiado grande y se siente bien en la mano. El puerto USB tipo C para cargar está en la parte inferior, mientras que el botón de emparejamiento está en el lado derecho.

Los tallos son sensibles al tacto para los controles de gestos; un doble toque a la derecha reproduce o pausa la música, un doble toque en el auricular izquierdo activa el asistente de voz predeterminado en su teléfono inteligente y un doble toque en cualquiera de los lados cuando su teléfono está sonando responde la llamada. No puede omitir pistas ni ajustar el volumen en los auriculares, lo cual es decepcionante. Los paneles táctiles no son muy sensibles a los gestos; el auricular a menudo no registraba mis toques y tenía que intentarlo de nuevo.

Para verdaderos auriculares inalámbricos que cuestan Rs. 4499, los auriculares Mi están bastante bien equipados. Hay controladores grandes de 14,2 mm (más grandes de lo que normalmente verá en los auriculares inalámbricos verdaderos), sensores para la detección en el oído para reproducir o pausar música automáticamente (esto funciona con dispositivos Android, iOS y Windows), cancelación de ruido ambiental, soporte de asistente de voz y emparejamiento de un solo paso en dispositivos MIUI11. Vale la pena señalar que no existe una clasificación oficial de resistencia al agua y al polvo, por lo que deberá tener un poco de cuidado al usar estos auriculares en ciertas situaciones.

El diseño no es muy emocionante, pero los auriculares son cómodos de usar.

Curiosamente, también hay soporte para el códec Bluetooth LHDC para un mejor sonido, pero este códec no es compatible con muchos fabricantes de teléfonos inteligentes más allá del propio Xiaomi. No funcionó con mi OnePlus 7T Pro (revisión), por lo que mi escucha se limitó al códec AAC.

Los auriculares funcionaron durante un poco menos de cuatro horas por carga, y el estuche de carga agregó dos cargas adicionales. Eso nos dio una duración total de la batería de alrededor de 12-13 horas por ciclo de carga.

Sonido alto y completo en los Mi True Wireless Earphones 2

Aunque los auriculares con ajuste externo pierden el aislamiento de ruido pasivo, el diseño permite controladores más grandes en los auriculares. Los Mi True Wireless Earphones 2 usan controladores grandes de 14,2 mm que definitivamente marcaron una gran diferencia en cómo sonaba. Además de ser muy ruidosos, los auriculares también sonaban completos y detallados, con una calidad impresionante por el precio.

Escuché música de todos los géneros usando Spotify y YouTube Music, y también probé mi colección de archivos de audio de alta resolución. Mientras que los dos primeros sonaban bien, las pistas de alta resolución en realidad no se beneficiaron mucho del códec AAC Bluetooth en uso en mi caso. Comenzando con Aftergold de Big Wild, me gustó bastante lo detallado y amplio que era el escenario sonoro; combinado con el ajuste aireado en el oído externo, fue una experiencia auditiva cómoda que permitió un poco de conciencia de fondo sin afectar la calidad del sonido en sí.

Los Mi True Wireless Earphones 2 son unos auriculares impresionantes cuando se trata de graves, y me gustó bastante cómo sonaba esta pista animada cuando se trataba de golpear y conducir. Cambiando al Destiny más relajado de Jalebee Cartel, el sonido fue inmersivo y bastante ajustado, aunque escuchamos una ligera caída en el rango medio. Los agudos eran distintos y particularmente detallados, y era impresionante lo limpio que era el sonido.

Si bien la calidad de sonido que se ofreció fue impresionante, no encontramos que los Mi True Wireless Earphones 2 fueran tan cohesivos y envolventes como los auriculares JVC HA-A10T. Solo hay un poco menos de impulso y ataque con los auriculares Mi, lo que los hace un poco menos emocionantes. Sin embargo, la comodidad del ajuste en el oído externo y la capacidad de escuchar nuestro entorno sin que eso se convierta en una distracción fue algo que me gustó bastante.

El rendimiento de las llamadas de voz no suele ser tan bueno con los verdaderos auriculares inalámbricos a un precio inferior a Rs. 5,000, por lo que los Mi True Wireless Earphones 2 son una sorpresa aquí. Las llamadas de voz con estos auriculares fueron agradables, y las partes en ambos extremos de la llamada sonaron nítidas y limpias. La cancelación de ruido ambiental funcionó bastante bien y la conexión fue estable durante la mayoría de nuestras llamadas.

La cancelación de ruido ambiental y la detección en el oído son características útiles en Mi True Wireless Earphones 2

Veredicto

Si bien inicialmente no estaba seguro de dónde encajarían los Mi True Wireless Earphones 2 entre la competencia en los sub-R. 5000 espacio inalámbrico real, la respuesta es mucho más clara ahora. Estos auriculares no son los mejores en el segmento en lo que respecta a la musicalidad: el JVC HA-A10T es nuestro campeón actual allí. En cambio, los Mi True Wireless Earphones 2 ofrecen una experiencia más completa que se adaptará a una serie de situaciones de uso. Ya sea que necesite usar los auriculares en interiores, exteriores, para música o para llamadas, estos auriculares harán un trabajo decente.

Las características como la carga USB tipo C, la cancelación de ruido ambiental y la detección en el oído se suman a la calidad del producto. Dicho esto, la compatibilidad con el códec es un poco extraña dado que Xiaomi se ha ido con el códec LHDC menos utilizado. Tampoco hay resistencia al agua, y la vida útil general de la batería es promedio en el mejor de los casos. Sin embargo, en general, esta es una buena opción a considerar, especialmente si necesita un buen auricular inalámbrico para llamadas telefónicas y ya posee un teléfono Xiaomi que admite el códec LHDC.

Precio: Rs. 4,499

ventajas

• Ajuste cómodo
• Sonido amplio y detallado
• bajo apretado
• Carga USB tipo C
• Bueno para llamadas de voz

Contras

• Pobre aislamiento de ruido pasivo
• Sin resistencia al agua
• No se admiten los códecs Bluetooth comunes de alta calidad
• Duración media de la batería

Calificaciones (de 5)

• Diseño/ confort: 4
• Calidad de audio: 3
• Duración de la batería: 3
• Relación calidad-precio: 4,5
• Total: 3,5

OnePlus 8 vs Mi 10 5G: ¿Cuál es el mejor teléfono insignia de ‘valor’ en la India? Discutimos esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital222.mp3

bulbbul, el último original indio de Netflix, es un desastre. En una película más inteligente, su personaje principal, la Sra. Bulbbul Chaudhary (Tripti Dimri, de Laila Majnu), habría sido una villana fascinante. para la mayoría de bulbbul, está adornada con los más exquisitos saris y joyas. Siempre que está sentada sin hacer nada, que es casi siempre, como la señora de la casa, Bulbbul se abanica con plumas de pavo real. Y no intenta ocultar sus verdaderos sentimientos, sonríe de oreja a oreja o se ríe sinceramente de la situación de los demás. Desafortunadamente, Bulbbul está atrapado en una película monótona, inerte y ridícula, del tipo cuya trama puedes predecir por completo después de ver los primeros minutos. Solo los personajes de la película, a excepción de Bulbbul, no ven lo contrario, hasta el punto en que todo se siente como una broma gigante, como si simplemente estuvieran fingiendo ignorarlo.

Casi todo eso se debe a la escritora y directora Anvita Dutt, una letrista y escritora de diálogos que hace su debut como directora en el original de Netflix. bulbbul — un cuento sobrenatural de época ambientado en Bengala — se centra en el folclore de Chudail, una mujer que se levanta de entre los muertos (con las piernas invertidas) después de una muerte no natural. Los subtítulos en inglés lo traducen como “mujer-demonio”, pero su comportamiento en bulbbul es más parecido a un vampiro. Aunque Dutt borra los matices misóginos y patriarcales de Chudail para darle un giro feminista a la historia, ella no agrega nada significativo. Es más, bulbbulLa configuración de Bengala no tiene ningún sentido. Ni un solo personaje habla en otra cosa que no sea hindi, y la película no usa el término localizado para Chudail. También puede estar ambientado en cualquier parte de la India (británica).

Aunque ni siquiera lo sabrías bulbbul estaba ambientada en la India británica simplemente viendo la película, ya que no hay rastro de los británicos, excepto por un diálogo desechable. O las tres palabras del texto en pantalla al principio, que dice “1881, Presidencia de Bengala”. La película de Netflix comienza con un matrimonio infantil, cuando un joven Bulbbul (Ruchi Mahajan, de Yeh Teri Galiyan) se casa con un hombre mucho mayor, Indranil Thakur (Rahul Bose, de Shaurya). bulbbul intenta despistar a los espectadores empleando una partitura de fondo feliz y presentando a una amiga de su edad en Satyajeet Thakur (Varun Paras Buddhadev, de Koi Laut Ke Aaya Hai), pero hace un trabajo tan pobre que sirve como un indicador temprano de la película. previsibilidad Bulbbul es el único convencido de que se casaría con Satya.

Avance rápido dos décadas cuando Satya (Avinash Tiwary, reunido con el coprotagonista de Laila Majnu, Dimri) regresa de Londres, donde ha estado estudiando para ser abogado. En los cinco años que se ha ido, Bulbbul (Dimri) ha asumido su estatus antes mencionado como la señora de la casa. Su esposo no se ve por ningún lado, el idiota torpe de su cuñado está muerto, y su viuda y su cuñada intrigante Binodini (Pauli Dam, de Hate Story) se han visto obligadas a afeitarse la cabeza y sacarla. de la casa palaciega. La relación entre Bulbbul y Binodini es como una reliquia de la época de las telenovelas, llena de celos y mezquindades. (Curiosamente, no se ven niños por ninguna parte, lo cual es curioso dado que las fábricas de bebés se consideraban la única razón de la existencia de las mujeres en esos tiempos).

A partir de entonces, la historia de la película se desarrolla en dos líneas de tiempo paralelas. Está el de 1901 cuando Satya investiga una serie de asesinatos, únicamente de hombres, que se atribuyen a un Chudail por la gente del pueblo, por las marcas de mordeduras en las víctimas. Y el otro consiste en flashbacks, ya que somos testigos de que Bulbbul continúa suspirando por Satya y sufre una letanía de atrocidades por parte de todos los demás en el hogar. Es obvio para todos y para su abuela que Bulbbul tenía algo con Satya y que ella es la Chudail – algo que casi insinúa en múltiples ocasiones – pero a los otros personajes les toma años descubrirlo. Y para empeorar las cosas, bulbbul sigue enfatizando el mismo punto en múltiples escenas, perdiendo el tiempo en una película que dura solo 90 minutos.

La escritura y la dirección amateur se combinan con una partitura de fondo perezosa en bulbbul, que consiste en melodías genéricas que parecen el primer resultado de búsqueda que obtendrías en Google después de escribir “música de terror”. Eso es sorprendente dado que Amit Trivedi es el compositor, conocido por su trabajo en obras como Andhadhun, Dev.D y Udaan. Esa falta de originalidad se traduce como opresiva y exagerada, lo que también ocurre con los tonos saturados de rojo —el director de fotografía es Siddharth Diwan (Queen) y el diseñador de producción Meenal Agarwal (Dum Laga Ke Haisha)— que hornean escenas nocturnas para transmitir una sensación de pavor. El trabajo de cámara de Diwan es el único aspecto técnico de bulbbul eso no llama la atención sobre sí mismo, con los otros departamentos aparentemente sucumbiendo a los deseos del director.

(segundo desde la derecha) Avinash Tiwary como Satya en bulbbul
Crédito de la foto: Netflix

Todo eso finalmente resulta en una catástrofe de proporciones épicas. Sus diálogos rutinarios y cansados ​​te harán poner los ojos en blanco. La disonancia tonal y los personajes tontos te sacarán de la película. Y no tiene nada que valga la pena decir sobre los derechos de los hombres y el trato de las mujeres. En manos de un guionista y director más capaz, bulbbul habría volcado las expectativas del espectador de una película sobre el folclore de Chudail, que simplemente jugar con ellos. También podría haber sido el primer original en bengalí de Netflix. En cambio, Anushka Sharma ha ayudado a generar un fiasco para Netflix, que también podría cancelar la primera mitad de 2020, dándonos siete películas indias consecutivas en el espectro de mediocres a francamente terribles. Es casi como si el servicio de transmisión fuera masoquista.

bulbbul ahora se transmite en Netflix en India y en todo el mundo.

¿Puede Netflix obligar a Bollywood a reinventarse? Hablamos de esto en Orbital, nuestro podcast tecnológico semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts o RSS. También puede descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital211.mp3

La temporada 2 de Twilight Zone ahora se transmite en Voot Select. A fines de 2017, cuando se contrató a Jordan Peele para dirigir el prestigioso renacimiento de la era televisiva de The Twilight Zone, la serie de antología de ciencia ficción creada por el difunto Rod Serling en los años cincuenta, hubo una gran emoción, porque el anuncio se produjo en el tras el éxito y los elogios recibidos por Peele por su debut como director: la sátira social de terror Get Out. La posterior victoria de Peele en los Oscar de 2018 unos meses después sugirió que CBS había encontrado al candidato adecuado. Pero la primera temporada de la nueva Twilight Zone, que se estrenó en abril del año pasado en CBS All Access en los EE. UU., pero solo se lanzó en India este marzo en el nivel premium basado en suscripción de Voot, Voot Select, fue una decepción. Aún así, se renovó por una segunda temporada a la mitad de su ejecución.

Déles puntos por consistencia: La temporada 2 de Twilight Zone, disponible en su totalidad el jueves, en lugar de los lanzamientos semanales de la última vez, sigue siendo una gran decepción. Vale la pena señalar que CBS solo le dio a los críticos (incluidos nosotros) acceso a tres de los 10 episodios en total. La naturaleza de una serie de antología, donde cada episodio es completamente diferente, con diferentes argumentos, actores, escritores y directores, significa que la calidad puede variar ampliamente, pero si estos episodios se toman como un indicador del todo, la temporada de The Twilight Zone 2 no vale la pena una visita. Un episodio muestra un poco de potencial que eventualmente desperdicia, un segundo es intrigante pero no logra aterrizar, y un tercero comienza sin saber lo que está tratando de lograr.

El mayor fracaso del lote de la temporada 2 se titula “Meet in the Middle”, del dúo de escritores de actrices Emily C. Chang y Sara Amini (Misery Loves Company), y el director de fotografía Mathias Herndl, quien dirigió el año pasado Ginnifer Goodwin- protagonista del episodio “Punto de origen”. “Meet in the Middle” sigue al soltero soltero Phil (Jimmi Simpson, de mundo occidental) que descubre una conexión telepática con Annie (Gillian Jacobs, de Community) mientras sale con otra mujer. A medida que los dos se conocen, se vuelven más felices y hacen cosas que normalmente no harían. Es un lindo encuentro genérico, excepto que los dos nunca están juntos en la pantalla. Solo vemos a Simpson en carne y hueso, con Jacobs reducido a un papel de voz.

De 13 Reasons Why a Netflix’s Dark, programas de TV para ver en junio

Jimmi Simpson en The Twilight Zone temporada 2 “Meet in the Middle”
Crédito de la foto: Dean Buscher/CBS

Esas dos facetas, una historia romántica poco interesante escena por escena y la presencia de un solo actor, se combinan para producir un episodio de Twilight Zone que es simplemente demasiado soso. Durante la mayor parte de su tiempo de ejecución, solo estás mirando la cara de Simpson, a quien solo se le ocurren tantas expresiones diferentes. “Meet in the Middle” necesitaba algo más para mostrar el vínculo telepático entre los dos; tal vez un mundo animado dentro de sus cabezas como en Inside Out de Pixar, o algo así como el plano astral de la serie Legion de X-Men. En el fondo, se trata de cómo las personas pueden meterse en nuestras cabezas, literalmente aquí, cuando somos vulnerables y estamos dispuestos a ceder. Pero se siente como un concepto de cortometraje extendido a 43 minutos, de manera poco convincente y aburrida que lo convierte en una entrada apática y olvidable.

Escrito y dirigido por Osgood Perkins (La hija de Blackcoat), “También te podría gustar”, un episodio que suena como un derribo de los motores de recomendación algorítmica pero no lo es, es un poco un paso adelante, a pesar de que también tiene solo un actor ocupando la pantalla en su mayor parte. Gretchen Mol (Boardwalk Empire) interpreta a la ama de casa Jane Warren en un mundo moderno que tiene algunos elementos heredados de los años 70. Como todos los que la rodean, está deseando tener en sus manos el “Huevo” de su familia, que se comercializa con la promesa de mejorar todo para siempre. El episodio intenta criticar el materialismo, la publicidad, el capitalismo y la naturaleza humana, todo en un solo paquete. Pero en realidad nunca logra despegar como cabría esperar.

La historia se desarrolla durante unas pocas horas cuando, un día, Jane se despierta en su cama una y otra vez, sin recordar cómo llegó allí. Sus sueños aparentemente están compuestos por anuncios, uno de ellos sobre lo enigmático y desconocido que es el “Huevo”. Luego, Jane comienza a investigar, con la ayuda de su distante vecina (Greta Lee, de Russian Doll). “A ti también te puede gustar” es misterioso, si no completamente cautivador, en parte gracias al hecho de que es el más llamativo de los tres episodios de la temporada 2 de Twilight Zone que se muestran a los críticos. La intriga continúa durante dos tercios del tiempo de ejecución del episodio, pero la revelación del giro (práctica estándar para The Twilight Zone) depende demasiado de la exposición. Es una pena que Perkins no pudiera llevarlo a cabo con un enfoque de “mostrar, no contar”.

Billy Porter en The Twilight Zone temporada 2 “The Who of You”
Crédito de la foto: Dean Buscher/CBS

Eso deja a “The Who of You”, del director Peter Atencio (Key & Peele) y el productor ejecutivo de The Twilight Zone Win Rosenfeld, haciendo su debut como guionista. Es mucho mejor que los otros dos, principalmente porque no se olvida de divertirse con sus herramientas. El episodio comienza de manera poco convincente, cuando el actor fallido Harry (Ethan Embry, de Sweet Home Alabama) toma la decisión de robar un banco, después de una pelea con su novia que él cree que se debe completamente a su incapacidad para ganar. En el banco, sin darse cuenta, Harry termina cambiando de opinión con el cajero, justo antes de que llegue la policía y lo arresten. Excepto que ya no está en su cuerpo. El detective principal (Daniel Sunjata, de Graceland) inicialmente piensa que Harry está actuando, pero no después de que comienza a decir cosas que no sabría.

Mientras tanto, el verdadero Harry descubre que puede cambiar de cuerpo con cualquiera con solo mirarlo a los ojos. Esto se vuelve problemático para “The Who of You” en múltiples niveles. Es imposible imaginar que Harry nunca antes había mirado a alguien a los ojos en su vida. Alternativamente, nunca se explica si aparentemente obtuvo sus poderes de intercambio de cuerpos durante el robo. El episodio también estira la suspensión de la incredulidad y se basa en la coincidencia narrativa al final. Por lo que vale, hay algunos giros interesantes cuando el policía intenta alcanzar a Harry, incluso en un adivino con la estrella invitada Billy Porter (Pose). Y la mecánica del intercambio de cuerpos no solo contribuye a gran parte del humor, sino que también encaja bien con la alegoría en juego, sobre los actores metiéndose en la piel de sus personajes, literalmente.

Tras la llegada de The Twilight Zone en abril del año pasado, Sophie Gilbert de The Atlantic había ido tan lejos como para decir: “[It’s] Es difícil concebir que un artista tan prodigiosamente talentoso y reflexivo como Peele esté involucrado creativamente”. Desafortunadamente, eso todavía se siente cierto en la temporada 2 de The Twilight Zone. Este segundo año del tercer renacimiento del famoso original tiene un episodio escrito por Peele, el primero; se llama “Downtime” y está protagonizada por Morena Baccarin (Dead pool) y Tony Hale (Veep). Tal vez eso muestre de lo que es capaz la nueva Zona Crepuscular. Pero mientras seguimos esperando un futuro más brillante para The Twilight Zone, parece estar estancado en el pasado.

La temporada 2 de Twilight Zone ahora se transmite en Voot Select en India y CBS All Access en los EE. UU.

Motorola lanzó el Moto G8 Power Lite, su último teléfono inteligente económico con Android, hace un mes en India. Compite directamente con ofertas populares como Realme’s Narzo 10A (Revisión) y Redmi 8 (Revisión). Las características destacadas del nuevo G8 Power Lite incluyen una gran batería y pantalla, y la experiencia de Android ordenada que esperamos de los dispositivos Moto.

Con un precio de Rs. 8999 en India, veamos si el Moto G8 Power Lite tiene suficiente rendimiento y características para que valga la pena recomendarlo.

Diseño de Motorola Moto G8 Power Lite: manteniéndolo simple

El gran tamaño del Moto G8 Power Lite es evidente de inmediato, tan pronto como lo sacas de la caja. Es bastante grueso, con un grosor de 9,2 mm, y también un poco pesado con casi 200 g. Todo el cuerpo está hecho de plástico, pero gracias al acabado mate, se ve bien y no atrae las huellas dactilares con demasiada facilidad. Además, el marco lateral y la parte posterior son de una sola pieza, por lo que no hay bordes ni golpes antiestéticos. La unidad que estoy usando es el color Royal Blue, que creo que se ve bien, y también hay un tono Artic Blue con un acabado degradado similar.

En un mundo en el que los conectores para auriculares desaparecen, es bueno ver que el Moto G8 Power Lite todavía tiene uno. Hay un puerto Micro-USB en la parte inferior, y los botones de encendido y volumen están a la derecha. La bandeja de la izquierda puede llevar dos Nano-SIM y una tarjeta microSD. El altavoz se movió a la parte posterior del teléfono, con un recorte hacia la esquina inferior izquierda. También tenemos tres cámaras y el sensor de huellas integrado en el logo de Motorola en la parte superior trasera. En general, el Moto G8 Power Lite tiene un diseño limpio y simple, lo que me gusta.

El Moto G8 Power Lite tiene un diseño sencillo y elegante

Motorola afirma que el Moto G8 Power Lite tiene un revestimiento repelente al agua, lo que le permite sobrevivir a salpicaduras ligeras de agua e incluso a la exposición a lluvia ligera. Puse esto a prueba y el teléfono parecía estar bien después de algunos intentos, así que es bueno saberlo.

La pantalla es un gran panel LCD IPS TFT de 6,5 pulgadas con una resolución HD+ de 720×1600 píxeles. Las esquinas de la pantalla están prominentemente redondeadas y los biseles son bastante gruesos. Por lo general, no estaría muy contento con esto, pero dado el precio del teléfono, lo dejaré pasar. Esta baja resolución no es ideal para un panel tan grande, debido a que el texto y los íconos no se ven muy nítidos. Descubrí que el brillo de la pantalla también estaba en el lado inferior y, por lo general, tenía que mantenerlo configurado en un nivel del 70-80 por ciento, incluso en interiores. El contenido es visible bajo una luz brillante, pero el vidrio reflectante y las manchas pueden dificultar el uso de este teléfono.

El sensor de huellas dactilares funciona bien y desbloquea rápidamente el teléfono cuando es necesario. Sin embargo, no hay opción para desbloquearlo con tu cara.

Rendimiento del Motorola Moto G8 Power Lite: podría ser mejor

He estado usando el Moto G8 Power Lite durante la mayor parte de la semana y el rendimiento general ha sido decente. El teléfono todavía tiene Android 9 Pie, pero Motorola dice que habrá una actualización de Android 10 en un futuro cercano. El diseño limpio de Android de stock siempre es refrescante de usar, pero a veces puede parecer un poco básico si está acostumbrado a One UI de Samsung, OxygenOS de OnePlus o cualquier otra máscara personalizada. Solo el conjunto de aplicaciones de Google está preinstalado y no hay mucho más. Motorola incluye sus gestos de marca registrada, que puede controlar a través de la aplicación Configuración. Puede girar dos veces el teléfono para abrir la cámara, la aplicación o agitarlo dos veces para encender la linterna.

Los juegos simples funcionan bien en el Moto G8 Power Lite

El Moto G8 Power Lite usa el SoC MediaTek Helio P35 y está disponible en una sola configuración, que tiene 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento. No es el procesador más potente, pero a este precio lo hará. En cuanto a los puntos de referencia, el Helio P35 parece funcionar un poco mejor que el Qualcomm Snapdragon 439, como se ve en el Redmi 8, pero aún es más débil que el procesador Helio G70 más reciente en el Realme C3 y Narzo 10A. Sin embargo, no noté mucho impacto negativo con el uso diario.

La mayoría de las aplicaciones sociales y los juegos simples funcionan bien. Títulos como Sky Force Reloaded se ven bien y funcionan bien, pero si vas a jugar juegos más exigentes como PUBG Mobile, entonces no es la mejor experiencia. El único altavoz se vuelve ruidoso e incluso hay una mejora de software para aumentar el volumen. Sin embargo, la claridad no es excelente y la distorsión es audible a niveles de volumen más altos, ya sea jugando o escuchando música.

Me sorprendió ver la certificación Widevine L1 de Google en el Moto G8 Power Lite. Esto garantiza que las aplicaciones de transmisión puedan reproducir videos en la resolución nativa del teléfono.

La cámara selfie está en el notch del Moto G8 Power Lite

Batería Motorola Moto G8 Power Lite: bastante buena

Motorola ha asegurado una buena duración de la batería al equipar el Moto G8 Power Lite con una batería de 5000 mAh. En nuestra prueba de bucle de video HD, funcionó durante un poco más de 15 horas seguidas, lo cual es bueno. Obtiene un “cargador rápido” de 10 W en la caja, pero en mi opinión, no carga una batería tan grande lo suficientemente rápido. Solo logró cargarlo hasta el 43 por ciento después de una hora, y tardó más de dos horas en llegar al 100 por ciento.

Cámaras Motorola Moto G8 Power Lite: Algo funcionales

Como los teléfonos más recientes en las sub-R. 10,000, el Moto G8 Power Lite cuenta con tres cámaras traseras. Estos incluyen un sensor primario de 16 megapíxeles con PDAF, una cámara de profundidad de 2 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles. Hay una cámara selfie de 8 megapíxeles en la muesca de la pantalla. Al igual que la interfaz principal, la aplicación de la cámara también es bastante simple, sin muchos lujos.

Obtiene los modos de disparo básicos, un filtro de belleza opcional y un acceso directo para Google Lens, pero eso es todo. Una cosa que noté es que el visor no siempre le brinda la representación correcta del resultado final, ya que las fotos guardadas a menudo se ven mejor. Además, toma un par de segundos procesar y guardar retratos antes de que la aplicación te permita tomar otro.

Muestra de la cámara del sensor principal del Motorola Moto G8 Power Lite (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de cámara de primer plano de Motorola Moto G8 Power Lite (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Selfie de Motorola Moto G8 Power Lite con muestra de cámara con filtro de belleza (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de cámara para condiciones de poca luz de Motorola Moto G8 Power Lite (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Lo primero que querrá hacer es asegurarse de que la opción HDR esté configurada en Automático, ya que está desactivada de forma predeterminada. Durante el día, el Moto G8 Power Lite logró algunas tomas bien expuestas. Los colores y los detalles eran buenos para un teléfono de este precio. Los primeros planos también resultaron más que satisfactorios, con buenos colores, detalles y una bonita profundidad natural. Sin embargo, la cámara simplemente no puede mantenerse al día con poca luz. Las tomas en interiores fueron lo suficientemente buenas, siempre que hubiera buena iluminación, pero filmar cualquier cosa al aire libre con poca luz resultó en una calidad muy pobre.

La detección de bordes para objetos en modo retrato es bastante precisa y las fotos se veían bien. La cámara macro tiene casos de uso limitados, siempre que haya buena luz alrededor. Las selfies tomadas con buena luz se veían bien, pero el modo de belleza estropeaba bastante las texturas de la piel, por lo que es mejor desactivarlo. Con poca luz, los selfies se veían bastante granulados, con pocos detalles.

El Moto G8 Power Lite puede grabar video hasta 1080p, lo cual está bien. Sin embargo, no hay estabilización y la calidad de la imagen en general es casi promedio, incluso cuando hay buena luz alrededor. El rango dinámico también es débil y las altas luces suelen estar sobreexpuestas. Las imágenes grabadas con poca luz se ven oscuras y granulosas, y no son muy útiles.

Veredicto: ¿Es el Motorola Moto G8 Power Lite adecuado para usted?

Con un precio de Rs. 8,999, el Moto G8 Power Lite ofrece buenas cantidades de RAM y almacenamiento, que no muchos otros ofrecen. Realmente me gusta el diseño simple, la pantalla grande, la buena duración de la batería y la versión sensata de Android, aunque todavía es una versión anterior. La cámara principal es funcional si le das buena luz, pero por lo demás, las cámaras no son geniales. El procesador también se siente demasiado débil para jugar o hacer algo intensivo.

Si bien este teléfono es una opción decente por su precio, no puedo evitar sentir que el Realme Narzo 10A (Revisión) simplemente ofrece mucho más valor. Cuesta Rs. 1000 más por la misma cantidad de RAM y almacenamiento que el Moto G8 Power Lite, pero obtienes un rendimiento mucho mejor, una batería de tamaño similar, una aplicación de cámara con más funciones y Android 10 listo para usar.

¿Es la serie Mi Notebook 14 la mejor gama de portátiles asequibles para la India? Discutimos esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital224.mp3

La nueva serie Realme X3 se trata de brindar una experiencia de teléfono inteligente insignia, con un fuerte enfoque en las cámaras, manteniendo el precio lo más agresivo posible. Realme acaba de anunciar los teléfonos inteligentes X3 y X3 SuperZoom, y hoy echaremos un vistazo rápido a este último.

El Realme X3 SuperZoom cuenta con una cámara de teleobjetivo estilo periscopio, que generalmente hemos visto en teléfonos que cuestan mucho más. Permite un zoom híbrido de 60x, lo cual es impresionante dado el precio del teléfono. También hay muchas otras características de nivel insignia, como una pantalla de 120 Hz, RAM y almacenamiento rápidos, un procesador potente y una carga rápida.

Empezamos con el diseño. Aparte del Realme X (Revisión), que tenía una cámara selfie emergente, la mayor parte de la línea de Realme sigue principios de diseño similares. Donde Realme innova es en los patrones en la parte posterior de sus teléfonos. Cada modelo nuevo tiene un acabado o diseño ligeramente diferente en la parte posterior, lo que ayuda a mantener las cosas frescas. Realme me envió el color Arctic White del X3 SuperZoom, que creo que se ve muy bien. El acabado mate tiene una textura satinada y los tonos cambian sutilmente según el ángulo desde el que lo mires. De hecho, me recuerda mucho a la edición OnePlus 6 Silk White.

La calidad de construcción también parece muy buena, y hay esquinas y bordes redondeados por todas partes, por lo que el X3 SuperZoom es cómodo de sostener. Sin embargo, es un poco grande y pesado, con un peso de 202 g. La ubicación de los botones es conveniente y el X3 SuperZoom tiene un sensor capacitivo de huellas dactilares en el botón de encendido de la derecha, que funciona como se esperaba.

Realme se ha saltado el sensor en pantalla ya que este teléfono tiene un panel LCD, en lugar de uno AMOLED. La pantalla en cuestión es un panel de 6,6 pulgadas, con una resolución Full HD+ y una frecuencia de actualización de 120 Hz. Esta es la frecuencia de actualización más alta hasta ahora en un dispositivo Realme.

El Realme X3 SuperZoom tiene una cámara de teleobjetivo estilo periscopio

En el poco tiempo que pasé usando el X3 SuperZoom, vi que la pantalla puede volverse muy brillante y que los colores son impactantes. Sin embargo, para disfrutar verdaderamente de cualquier contenido, el nivel de brillo debe aumentar bastante. Cuando se usa este teléfono en interiores con un brillo medio a bajo, la pantalla se siente un poco opaca.

La interfaz de usuario de Realme se siente ágil y fluida gracias a la alta frecuencia de actualización, y también probaré esto con juegos, así que esté atento a la revisión completa, próximamente.

Parte de la agilidad de Android también tiene que ver con el procesador. El X3 SuperZoom utiliza el SoC Qualcomm Snapdragon 855+, que actualmente es el SoC no 5G más rápido para teléfonos Android que existe. Realme también afirma que este teléfono puede obtener la puntuación AnTuTu más alta, en comparación con cualquier otro teléfono con el mismo chip. Hasta ahora, el SoC ha funcionado bien y no he notado ningún problema de calentamiento, pero tendré mi informe final sobre esto en la revisión completa.

Estoy usando la variante de gama alta, con 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento, que tiene un precio de Rs. 32,999. También hay una versión menos costosa con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento por Rs. 27,999. Obtiene soporte de doble SIM pero no tiene opción para expandir el almacenamiento.

Otras características incluyen una batería de 4200 mAh con carga rápida ‘Dart Charge’ de 30 W, un solo altavoz de fondo y soporte para los sistemas inalámbricos y de navegación habituales. Desearía que Realme hubiera incluido la carga más rápida de 50 W y los parlantes estéreo que obtienes con el Realme X2 Pro (Revisión).

El Realme X3 SuperZoom incluye muchas características de alta gama, por su precio relativamente bajo

Bien, vayamos al truco principal de la X3 SuperZoom: la cámara con zoom periscópico. La configuración general de la cámara es similar a la que obtienes en el Realme X50 Pro 5G (Revisión), y el cambio principal es la cámara de teleobjetivo. Realme ha utilizado un sensor de 8 megapíxeles con una lente estilo periscopio, del tipo que obtienes en el Huawei P30 Pro (Revisión) y el Samsung Galaxy S20 Ultra (Revisión). Es capaz de un impresionante zoom óptico de 5x y puede llegar hasta un zoom híbrido de 60x. Todavía tengo muchas pruebas por hacer, pero las muestras iniciales que tomé definitivamente parecen prometedoras. Será divertido ver cómo se compara Realme X3 SuperZoom con OnePlus 8 Pro (Revisión) y Samsung Galaxy S20+ (Revisión).

Las otras cámaras traseras son una cámara principal de 64 megapíxeles, una cámara gran angular de 8 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles. Para selfies, hay cámaras principales de 32 megapíxeles y gran angular de 8 megapíxeles.

Realme también ha agregado nuevas funciones en la aplicación de la cámara. Ahora hay múltiples configuraciones dentro del modo Noche para elegir, incluido algo llamado Modo estrellado. Al igual que el modo de astrofotografía de Google Pixel 4, Realme afirma que esto le permitirá capturar estrellas en el cielo, constelaciones, etc. Un cielo nocturno despejado es un requisito previo para tal toma, así que espero que los dioses de la lluvia sean amables conmigo mientras Lo probaré en los próximos días.

El Realme X3 SuperZoom comienza en Rs. 27,999, que es un precio muy agresivo si se considera el paquete completo que se ofrece. Estaremos probando sus cámaras, la duración de la batería y el rendimiento general en los próximos días, así que esté atento a la revisión completa, próximamente.

¿Es Realme TV el mejor televisor bajo Rs. 15.000 en la India? Discutimos esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital221.mp3

Oscuro – la serie original de suspenso y ciencia ficción de Netflix de Alemania – está obsesionada con los viajes en el tiempo. Pero para sus dos primeras temporadas, aun cuando Oscuro exploró las muchas facetas del viaje en el tiempo de maneras confusas pero fascinantes, se negó a entretener la discusión de mundos paralelos. Eso cambió al final de la temporada 2 con la muerte de Martha Nielsen (Lisa Vicari), cuando una Martha con flequillo, llamémosla Martha alternativa, apareció de la nada y le dijo a su desconcertado y afligido amor Jonas Kahnwald (Louis Hofmann) que ella era de otro mundo. Esencialmente explotó OscuroLa presunción central de una posible teoría del viaje en el tiempo, utilizada en mucha ficción moderna, incluida Avengers: Endgame, establece que múltiples realidades son el resultado de jugar con el pasado.

ALERTA DE SPOILER: Si no has visto Oscuro temporada 3, es posible que desee detenerse ahora. Spoilers temáticos y referencias veladas a las historias que se avecinan. Proceda bajo su propio riesgo, si no desea tener algunas partes de Oscuro la temporada 3 mimada para ti.

Excepto Oscuro ha refutado repetidamente la idea de que el pasado se puede cambiar. Durante las dos primeras temporadas, muchos de sus personajes que viajan en el tiempo prometieron que arreglarían todo en el futuro cambiando algo del pasado. Pero cada vez que intentaron alterar su realidad, simplemente ayudaron a lograr lo que se habían propuesto cambiar. En breve, Oscuro aparentemente cree en el determinismo. O más bien, también lo hacen su dúo de creadores de marido y mujer, Baran bo Odar y Jantje Friese, quienes se desempeñan como director y escritor, respectivamente, en cada Oscuro episodio. Eso significaría que no hay libre albedrío per se. En cambio, OscuroEl universo de , ahora, un multiverso, se rige por las leyes del destino y la suerte, como a menudo defienden las versiones más antiguas y sabias de sus viajeros en el tiempo.

Eso es cierto en gran parte de Oscuro la temporada 3, también, la temporada final, como era de esperar, pero está extrañamente alterada con la ayuda de un giro al final del juego. Asumiendo que has seguido OscuroLos conceptos iniciales de bien, verás el giro que viene durante toda la temporada. Pero no el resultado. Deconstruyendo OscuroLa comida para llevar hacia el final es una elección curiosa, sobre todo porque niega lo que Oscuro ha estado tratando de decir desde el principio, sino también porque ayuda a lograr lo que seguramente será un final polarizador. Tal vez sea un caso de la Oscuro creadores que intentan ser más astutos que la audiencia y los fans con sus interminables teorías, pero al hacerlo, Oscuro la temporada 3 prioriza la sorpresa sobre la lógica interna.

Donde la serie de Netflix siempre se ha sentido poderosa es con sus personajes, principalmente porque su mecánica de viaje en el tiempo (cualquier salto que hagas te lleva 33 años hacia el pasado o el futuro) nos ha permitido observarlos a lo largo de sus vidas. Oscuro La temporada 3 profundiza nuestra comprensión de ellos de maneras en gran medida satisfactorias, mostrando cómo terminaron siendo quienes son, a través de una combinación de buenas intenciones y cosas indescriptibles. Al mismo tiempo, las complejidades de sus complicaciones impulsadas por el viaje en el tiempo (ahora hay más de una versión de los personajes a la misma edad) disminuyen un poco el significado de los grandes momentos en Oscuro temporada 3.

De 13 Reasons Why a Dark, programas de TV para ver en junio

Retomando justo donde lo dejó al final de la temporada 2, Oscuro la temporada 3 lleva a Jonas al mundo paralelo de alt-Martha. Excepto que es el 4 de noviembre de 2019, donde comenzó el espectáculo, en esta versión de la ciudad alemana ficticia de Winden. Eso es intencional, ya que permite Oscuro temporada 3 para establecer paralelos con la temporada 1. Martha es la que tiene la chaqueta amarilla de Jonas, y ella y su familia viven en la casa de Kahnwald. En lugar de la madre de Jonas, Hannah (Maja Schöne) y el padre de Martha, Ulrich (Oliver Masucci), es el hijo de Ulrich, Magnus (Moritz Jahn) y Franziska Doppler (Gina Alice Stiebitz), quienes mantienen relaciones sexuales en secreto. La madre de Franziska, Charlotte (Karoline Eichhorn), no es la jefa de policía, es Ulrich. Mientras que algunas cosas son diferentes, algunas son iguales, debido a la naturaleza del individuo.

En muchos casos, los mismos diálogos y eventos de la temporada 1 se repiten en el mundo paralelo en Oscuro temporada 3; naturalmente, adquieren un nuevo significado. La reexploración de la temporada 1 arroja una nueva luz sobre OscuroLas creencias de que estamos condenados a nuestro destino no porque esté predeterminado, sino como resultado de lo que somos inherentemente. es conmovedor Pero a veces, Oscuro La temporada 3 está tan atrapada en dibujar esos paralelos que termina volviendo a pisar el terreno de la temporada 1. Y dado que esta es la temporada final y gran parte del rompecabezas ya está en su lugar, reduce el papel de la mayoría de las versiones alternativas de los personajes, en comparación con sus contrapartes “originales”. Hablando de eso, los pocos sobrevivientes del apocalipsis están dispersos en el tiempo en Oscuro temporada 3, con algunos de ellos en un período de tiempo aún no visto.

Eso deja a Adam (Dietrich Hollinderbäumer), el líder de la sociedad secreta de viajeros en el tiempo, Sic Mundus, quien continúa persiguiendo el “origen de todo”, con la esperanza de destruirlo y poner todo en paz. (Un diálogo de The Matrix continúa sirviendo como inspiración abierta, y se une a Avengers: Infinity War en un momento crucial). Al final, Oscuro La temporada 3 continúa con el reclamo de Adam, frente a toda la evidencia pasada, con la serie de Netflix optando por una solución que simplifica enormemente su multiverso. Para una serie que prospera en su complejidad, es decepcionante. Su elección del final del juego también resta valor a la resolución de sus personajes y las vidas que llevaron; hay algo hermoso en el espíritu humano de perseverar, especialmente frente a adversidades terribles.

Choked, Dark, 13 Reasons Why, M:I Fallout y más en Netflix en junio

Stephan Kampwirth como Peter Doppler, Carlotta von Falkenhayn como Elisabeth Doppler en Oscuro temporada 3
Crédito de la foto: Netflix

En cuanto al aspecto técnico de las cosas, Oscuro La temporada 3 es de primera categoría en su mayor parte. La siniestra y espeluznante partitura de fondo de Ben Frost hace su trabajo hasta los dientes, y el diseño de producción de Udo Kramer alimenta maravillosamente la vida en cada período de tiempo y escenario. Odar, el director, se toma su dulce tiempo, ofrece seis episodios de una hora y termina con dos episodios de 70 minutos. Sin embargo, nada se apresura Oscuro la temporada 3 pierde un poco de impulso a mitad de camino, y en el penúltimo capítulo, que se siente como un episodio de mesa. Pero con dos mundos ahora en la mezcla con varios períodos de tiempo, y siendo esta la temporada final, el ritmo lento y deliberado podría ayudar a algunos espectadores a no sentirse abrumados y disfrutar de lo que queda.

Por otro lado, aquellos con buen ojo leerán algunos Oscuro eventos de la temporada 3 justo antes de que sucedan. Todavía se necesita mucho cálculo mental en otros lugares, con la serie de Netflix convirtiéndose en un laberinto similar a mundo occidental. Esa no es la única serie de HBO. Oscuro rivales de la temporada 3; Habiendo superado ya a Game of Thrones en términos de incesto, ahora supera con matricidio y filicidio, aunque los personajes no siempre son conscientes de la relación. Algo de eso encaja con los matices bíblicos que continúan en la temporada final. Eso ha sido fundamental para Oscuro desde el principio, como tiene su interés en explorar la mortalidad, la naturaleza humana, el dolor y la pérdida, y el determinismo. ¿Cómo te sientes acerca de las interpretaciones del último de esos en Oscuro la temporada 3 dependerá de tu creencia en un poder superior.

Eso está entrelazado con OscuroLa propia creencia de que el tiempo es un círculo, y que lo que sucedió antes está destinado a suceder de nuevo. Lo que lo hace bastante parecido al reinicio de Battlestar Galactica de la década de 2000, con los dos programas extrayendo lecciones muy similares también. La narración circular es siempre poética, y en Oscuro, está integrado en el concepto mismo. El final es el principio, el principio es el final.

Oscuro la temporada 3 sale el sábado 27 de junio a las 12:30 p. m. en India.

WWDC 2020 tuvo muchos anuncios interesantes de Apple, pero ¿cuáles son las mejores funciones de iOS 14 para India? Discutimos esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital225.mp3

Realme ha vuelto a subir el listón de lo que los consumidores deben esperar de un smartphone premium de gama media con sus nuevos dispositivos X3 y X3 SuperZoom. Con precios que comienzan en solo Rs. 24,999 para Realme X3 y Rs. 27,999 para Realme X3 SuperZoom, puede esperar un SoC 4G de primera línea, una pantalla rápida de 120 Hz y óptica de alta calidad. Hoy revisaremos el X3 SuperZoom, cuya característica más destacada es una cámara de teleobjetivo de aspecto impresionante que es capaz de un zoom óptico de 5x y un zoom híbrido de 60x. Hasta ahora, los sistemas de cámara estilo periscopio se han utilizado en teléfonos Android más caros, pero con el X3 SuperZoom, Realme está llevando esta tecnología a un público más amplio.

Simplemente mirando las especificaciones y el precio, el Realme X3 SuperZoom parece estar listo para ser un gran todoterreno. ¿Debería comprarlo en lugar de otras ofertas de precio similar, como Realme X2 Pro (Revisión) o OnePlus 7T (Revisión)? Vamos a averiguar.

Cámaras Realme X3 SuperZoom: genial a la luz del día

La principal diferencia entre el Realme X3 y el modelo SuperZoom es la cámara de teleobjetivo. El X3 SuperZoom cuenta con una cámara estilo periscopio de 8 megapíxeles, lo que le permite lograr un zoom óptico de 5x. Esta cámara también tiene una apertura de f/3.4 y estabilización óptica. Las otras cámaras incluyen una principal con un sensor Samsung GW1 de 64 megapíxeles, una cámara gran angular de 8 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles. Para selfies, obtienes dos cámaras integradas en la pantalla, una cámara principal de 32 megapíxeles con un sensor Sony IMX616 y apertura af/2.5, y una cámara gran angular de 8 megapíxeles con apertura af/2.2.

La aplicación de la cámara ofrece botones en el visor para saltar a niveles de zoom como 2x, 5x y 10x. Los botones de zoom cambian a un control deslizante vertical si los mantiene presionados, lo que le brinda un control de zoom más granular. Puede empujar el control deslizante hasta 60x, y esto es posible incluso en el modo Noche. El X3 SuperZoom ampliará digitalmente una escena hasta aproximadamente 4,9x, después de lo cual, cambia a la cámara de teleobjetivo hasta 60x.

Aunque obtienes un aumento de 5x, el verdadero nivel de zoom óptico parece ser de aproximadamente 2,1x, que obtuve al dividir las distancias focales de las cámaras principal y de teleobjetivo. La mayoría de los fabricantes de teléfonos nunca revelan los valores reales del zoom óptico, ya que a menudo son mucho más bajos que los números anunciados, lo que probablemente no sea muy bueno para el marketing.

Naturalmente, tuve que comparar la calidad de imagen producida por Realme X3 SuperZoom con algunos de los mejores teléfonos inteligentes que pude tener: el OnePlus 8 Pro (Revisión) y el Samsung Galaxy S20+ (Revisión). Con un zoom de 5x, la calidad de imagen del X3 SuperZoom es impresionante. Este teléfono logró capturar mejores detalles que el 8 Pro y el Galaxy S20+, lo que dice mucho. Pasando a una ampliación de 10x, el Galaxy S20+ lo alcanzó, pero el X3 SuperZoom continuó produciendo una imagen limpia con buenos detalles, superando al OnePlus 8 Pro.

Toca para ver la imagen más grande

Toca para ver la imagen más grande

Con un zoom de 20x, vemos que el Galaxy S20+ tiene la imagen más limpia, pero debido a la agresiva eliminación de ruido, también aplana la mayoría de las texturas. Las prioridades de OnePlus 8 Pro se detallan sobre el ruido, por lo que la toma se ve un poco granulada pero los bordes se ven más nítidos. La toma tomada con el X3 SuperZoom se encuentra en algún punto intermedio, ya que hace un trabajo decente al limpiar el ruido pero también aplasta los detalles en las sombras.

Toca para ver la imagen más grande

A 30x, la calidad de las fotos tomadas por los tres teléfonos empeora, pero el 8 Pro maneja los detalles un poco mejor. El X3 SuperZoom puede continuar hasta 60x y, como puede ver, la calidad de la imagen sufre bastante. Sin embargo, considerando la diferencia de precio entre el X3 SuperZoom y los demás, es un rendimiento impresionante en general.

Toca para ver la imagen más grande

En condiciones de poca luz, la cámara de teleobjetivo captura detalles deficientes, a menos que utilice uno de los modos nocturnos. El Realme X3 SuperZoom presenta Nightscape 4.0, que incluye modos adicionales de disparo con poca luz llamados Pro Nightscape y Starry. El primero básicamente le brinda controles manuales y solo funciona con la cámara principal, mientras que se dice que el segundo puede capturar estrellas y constelaciones en el cielo. No pude capturar ninguna estrella debido a un cielo monzónico perpetuamente nublado, pero espero que funcione, dadas las condiciones adecuadas. El modo estrellado funciona con las cámaras principal y de teleobjetivo.

Muestra de cámara en modo trípode Realme X3 SuperZoom (toque para ver la imagen más grande)

El modo trípode permite que el obturador permanezca abierto por más tiempo para permitir que ingrese más luz al sensor, pero es más efectivo si tiene el teléfono apoyado contra algo o sobre un trípode. Esta es otra característica útil, y logré capturar algunos paisajes atractivos al atardecer usando esto. Se puede utilizar con las cámaras principal, gran angular y teleobjetivo.

Muestras de cámaras con poca luz Realme X3 SuperZoom (toque para ver la imagen más grande)

El modo nocturno también funciona para la cámara gran angular, lo que ayuda a capturar mejores detalles. La cámara principal, sorprendentemente, no logró imágenes de muy buena calidad con poca luz sin el modo Noche. En el modo automático, las texturas generalmente se veían borrosas y granulosas, y los bordes estaban mal definidos. El modo nocturno ayudó a solucionar este problema, pero todavía hay muchas posibilidades de mejora.

El sensor principal realmente brilla cuando se dispara durante el día. Los detalles y los colores son generalmente buenos e incluso la cámara gran angular se las arregla para mantenerse al día. Los primeros planos a la luz del día también se ven bien, con muchos detalles y colores vibrantes. La cámara macro funciona decentemente bien, siempre que haya una buena cantidad de luz alrededor. Incluso sin un sensor de profundidad dedicado, las tomas de retrato se veían bien, con una detección de bordes bastante precisa.

Muestra de la cámara principal Realme X3 SuperZoom (toque para ver la imagen más grande)

Muestra de cámara gran angular Realme X3 SuperZoom (toque para ver la imagen más grande)

Muestra de cámara de primer plano Realme X3 SuperZoom (toque para ver la imagen más grande)

Muestras de la cámara para selfies Realme X3 SuperZoom (toque para ver la imagen más grande)

El X3 SuperZoom captura selfies con la resolución completa de 32 megapíxeles, en lugar de utilizar la agrupación de píxeles para un tamaño de archivo más pequeño. Los detalles son buenos cuando se dispara a la luz del día, aunque HDR puede ser impredecible. La cámara gran angular es útil y encontré que las tomas HDR son un poco más consistentes con este sensor. Los detalles de la imagen generalmente son débiles con poca luz, pero puede usar el modo Noche para ambas cámaras selfie, lo que ayuda a obtener fotos ligeramente mejores.

Ahora, echemos un vistazo al video. Desafortunadamente, Realme no ha incluido un modo de video Pro, pero el X3 SuperZoom puede grabar hasta 4K a 60 fps. Puede cambiar entre las cámaras principal, gran angular y teleobjetivo, siempre que esté disparando a 1080p. En 4K, solo se usa la cámara principal. Los colores se ven bastante exagerados en 4K, pero no tanto en 1080p.

La estabilización es buena durante el día, pero con poca luz, el video se ve granulado y tus pasos pueden causar molestas sacudidas en el video. Hay un conmutador para video Ultra Steady, que aumenta la estabilización de la cámara principal. Habilitar el interruptor ‘Max’ cambia a la cámara gran angular y recorta el metraje para obtener un efecto similar al de un cardán, pero la calidad de la imagen disminuye. Se supone que el conmutador HDR aumenta el rango dinámico del video, pero no encontré que fuera tan efectivo como la solución de OnePlus en el 8 Pro.

En general, creo que la cámara con teleobjetivo del X3 SuperZoom es muy buena, siempre que dispare principalmente a la luz del día y con niveles de aumento razonables. También me gustan los modos Nightscape ampliados, que pueden ser muy útiles. Sin embargo, sin el modo Noche, todos los sensores realmente parecen tener problemas con las imágenes fijas con poca luz e incluso con el video.

El Realme X3 SuperZoom tiene una impresionante cámara con teleobjetivo

Rendimiento de Realme X3 SuperZoom: sin quejas

Realme se jacta de la capacidad del X3 SuperZoom para obtener el puntaje de referencia más alto de AnTuTu para un dispositivo con tecnología Qualcomm Snapdragon 855+. Si bien Realme podría haber obtenido su puntuación reclamada de 5,17,743 en su laboratorio, solo pude obtener alrededor de 5,08,491 puntos, lo que sigue siendo bueno. Por supuesto, un puntaje de referencia no siempre garantiza el rendimiento en el mundo real, pero me complace informar que el X3 SuperZoom se siente rápido en uso. Estoy usando la variante de gama alta, con 12 GB de RAM LPDDR4X y 256 GB de almacenamiento UFS 3.0.

Aparte de estas especificaciones de núcleo sólido, la otra razón de la sensación ágil es la pantalla LCD de 120 Hz. Realme decidió optar por un panel LCD con una frecuencia de actualización más rápida en lugar de un panel AMOLED más lento (90 Hz), como en el X2 Pro. El panel LCD Full HD+ de 6,6 pulgadas es bastante bueno, con colores fuertes. Una actualización reciente parece haber solucionado un problema con el brillo que noté cuando saqué este teléfono por primera vez. Sin embargo, hubiera preferido una pantalla AMOLED más lenta, para obtener colores más vibrantes y un mejor contraste con niveles de brillo más bajos.

Una de las cosas que pierde con un panel LCD es la posibilidad de un sensor de huellas dactilares en pantalla. El X3 SuperZoom tiene un sensor capacitivo en el botón de encendido de la derecha, que funciona bien con solo un ligero toque. También hay reconocimiento facial, que es igualmente rápido. Otra característica útil que tiene el X2 Pro pero que falta aquí son los altavoces estéreo. El X3 SuperZoom tiene que arreglárselas con un solo altavoz de fondo. Es ruidoso y también hay Dolby Atmos, pero la experiencia no es tan inmersiva como me hubiera gustado.

Realme UI funciona bien en Realme X3 SuperZoom

Realme UI, basado en Android 10, funciona muy bien en X3 SuperZoom. Noté las mismas personalizaciones y accesos directos útiles que hemos visto en otros teléfonos Realme recientes, además de un modo oscuro en todo el sistema. Puedes leer sobre ellos con más detalle aquí.

El rendimiento del juego es excelente. El X3 SuperZoom puede manejar fácilmente juegos exigentes de la tienda Google Play. El cuerpo de este teléfono se calienta después de un juego prolongado, pero nunca lo encontré demasiado caliente para manejarlo. Realme dice que ha utilizado un sistema de refrigeración por vapor, que parece efectivo.

Puede usar dos tarjetas Nano-SIM en Realme X3 SuperZoom al mismo tiempo, pero no hay una ranura para tarjetas microSD para expandir el almacenamiento interno. También obtiene Wi-Fiac de doble banda, Bluetooth 5 y soporte para la variedad habitual de sensores y sistemas de navegación por satélite.

Batería Realme X3 SuperZoom: servicio pesado

La duración de la batería fue sólida e incluso con un uso intensivo, pude usar cómodamente el X3 SuperZoom durante todo un día antes de tener que cargarlo. La batería de 4200 mAh también funcionó bien en nuestra prueba de bucle de video HD, con una duración de 21 horas y 42 minutos. Eso es impresionante, considerando el SoC de gama alta y la pantalla de alta frecuencia de actualización. Obtiene un cargador rápido ‘Dart Charge’ de 30 W en la caja, que logra llenar la batería en poco menos de una hora. El Realme X2 Pro admite una carga de 50 W, pero sigue siendo bastante rápido si me preguntas.

El Realme X3 SuperZoom tiene una excelente duración de la batería y se carga rápidamente

Realme X3 SuperZoom diseño: Classic Realme

He guardado esta sección para el final porque no hay muchas cosas nuevas. Al estilo clásico de Realme, obtienes un acabado especial para la parte posterior del teléfono, y esta vez se dice que está inspirado en el Ártico. El X3 SuperZoom viene en dos colores, Arctic White y Glacier Blue, de los cuales tengo el primero. El respaldo de vidrio curvo se siente muy bien al tacto, gracias a su suave acabado mate. El dispositivo se siente robusto en general, y aunque el X3 SuperZoom es un poco grande y pesado, aún es cómodo de usar.

Veredicto: ¿Deberías comprar el Realme X3 SuperZoom?

Si has llegado hasta aquí, probablemente ya sepas que el Realme X3 SuperZoom es realmente un buen todoterreno. La variante base tiene un precio de Rs. 27,999 por 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento, mientras que la segunda variante cuesta Rs. 32,999 por 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento. Ambas variantes del teléfono ofrecen un valor inmenso considerando todas las funciones que incluyen.

Algunos de los puntos fuertes de este teléfono incluyen la pantalla fluida, la excelente duración de la batería, el gran rendimiento y la impresionante cámara con teleobjetivo. El rendimiento de la cámara con poca luz sigue siendo un poco débil y echo de menos tener altavoces estéreo.

El Realme X3 SuperZoom se superpone un poco con el Realme X2 Pro (Revisión), pero en lugar de reemplazarlo, creo que hay suficientes razones para que ambos coexistan. Con el X2 Pro, no obtienes el rango de zoom extendido y la segunda cámara para selfies, pero por otro lado, obtienes una pantalla AMOLED con certificación HDR10+ más rica, parlantes estéreo y carga rápida de 50W.

En última instancia, todo depende de lo que desee de su teléfono inteligente. Si una cámara de teleobjetivo con un rango de zoom largo es una prioridad más alta, entonces la X3 SuperZoom es la opción obvia. De lo contrario, si ve videos mucho más de lo que toma fotos, creo que el Realme X2 Pro o incluso el OnePlus 7T (Revisión) siguen siendo excelentes opciones.

¿Es Realme TV el…

Sony, a pesar de ser una de las principales marcas en el espacio de audio personal en la India, tardó un tiempo en lanzar finalmente los verdaderos auriculares inalámbricos aquí. Creo firmemente que este factor de forma es el futuro de los auriculares, y las tendencias globales de la industria sugieren que los compradores se sienten atraídos por la conveniencia de estar completamente libres de cables. Si bien hay muchas opciones asequibles, el enfoque de Sony para el segmento es, como se esperaba, relativamente costoso.

Hoy, estamos revisando uno de los productos verdaderamente inalámbricos lanzados recientemente por Sony, el WF-SP800N, comercializado como parte de su gama deportiva. Con un precio de Rs. 18,990, estos audífonos verdaderamente inalámbricos premium no son tan caros como Apple AirPods Pro y Sennheiser Momentum True Wireless 2, pero aún ofrecen cancelación activa de ruido. Descubra si estos nuevos auriculares verdaderamente inalámbricos tienen lo que se necesita para desafiar a nuestras mejores selecciones actuales en el segmento.

Los auriculares Sony WF-SP800N y el estuche de carga son bastante grandes

El Sony WF-SP800N es grande y resistente al agua

Lo primero que noté sobre estos auriculares y el estuche de carga es lo grande que es todo. Los auriculares son considerablemente más grandes que la mayoría de las opciones inalámbricas verdaderas y, por lo tanto, requieren ganchos para las orejas para un ajuste seguro. Esto también significa que hay una forma particular de ponerse estos auriculares; tiene que girar un poco para que los ganchos para las orejas se ‘bloqueen’ en su lugar y obtenga un ajuste seguro y aislado del ruido. Estamos bastante acostumbrados a las opciones premium que son más compactas, por lo que el Sony WF-SP800N se destaca un poco.

Dicho esto, es un cómodo par de auriculares. El ajuste es ceñido, pero el plástico utilizado en la construcción mantiene los auriculares livianos.

Los auriculares Sony WF-SP800N tienen clasificación IP55 de resistencia al polvo y al agua; esto no es tan impresionante como la clasificación IP57 del Jabra Elite Active 75t, que está disponible a un precio similar, pero es suficiente para proteger los auriculares de una buena cantidad de exposición al agua y al polvo. Debería poder salir bajo la lluvia con seguridad con estos auriculares, y el sudor no debería representar ningún problema.

El estuche de carga del Sony WF-SP800N es significativamente más grande que el de cualquier otro auricular inalámbrico verdadero que hayamos revisado recientemente. También está extrañamente curvado en la parte inferior, por lo que no puede colocarlo en posición vertical en ningún lado; tendrá que acostarse de lado. La parte inferior tiene un puerto USB tipo C para cargar y hay una luz justo debajo de la tapa que indica cuándo se están cargando los auriculares.

Luces similares en los auriculares brillan a través de las carcasas de plástico y le indican si se están cargando, conectados o en modo de emparejamiento. El paquete de ventas contiene cuatro pares de puntas para los oídos, dos pares de ganchos para los oídos y un cable para cargar el estuche.

El Sony WF-SP800N es compatible con los códecs Bluetooth SBC y AAC y tiene cancelación activa de ruido, así como un modo de sonido ambiental. También hay sensores en cada auricular para que puedan reproducir o pausar música automáticamente cuando se insertan o retiran.

Los controles son táctiles y hay zonas sensibles al tacto en cada auricular. De forma predeterminada, al tocar el lado izquierdo se alterna entre el sonido ambiental y los modos de cancelación activa de ruido. Al mantener presionado, se reduce el volumen de la música para permitir la escucha mientras tenga el dedo en el sensor. El lado derecho controla la reproducción (toque una vez para reproducir/pausar; toque dos veces para la siguiente pista; toque triple para la pista anterior) y puede invocar al asistente de voz de su teléfono con una pulsación larga de forma predeterminada.

Los ganchos para las orejas mantienen los auriculares en su lugar cuando están en uso

Estas acciones se pueden personalizar mediante la aplicación Sony Headphones Connect (disponible para iOS y Android). Puede elegir tener controles de volumen o controles detallados para Google Assistant o Amazon Alexa, o puede desactivar el sensor de cada auricular por completo. Sin embargo, solo puede configurar un grupo de funciones en cada lado, por lo que deberá elegir lo que más le interese. En mi caso, me quedé con la configuración por defecto, pero fue un poco decepcionante tener que elegir entre controles de volumen y modos de cancelación de ruido.

La aplicación también te permite ver los niveles de batería de cada auricular y el estuche; Vale la pena señalar aquí que el nivel de batería de la carcasa solo se actualiza cada vez que se quitan los auriculares y, por lo general, no era exacto para mí.

También puede usar la aplicación para configurar el modo de control de sonido adaptativo, que detecta su entorno en función de sus acciones y las ubicaciones que frecuenta para configurar la cancelación de ruido y el modo de sonido ambiental a niveles óptimos. Sin embargo, no solía usar esto a menudo, prefiriendo controlar esos ajustes yo mismo. Varias otras configuraciones y funciones en la aplicación incluyen ecualizador, controles de potencia y actualizaciones de firmware.

La duración de la batería es algo que Sony ha logrado con sus audífonos para colocar sobre las orejas, y es bueno ver que la compañía también lo ha hecho bien con estos verdaderos audífonos inalámbricos. Los auriculares coincidieron fácilmente con las afirmaciones de la compañía, funcionando alrededor de diez horas por carga con uso mixto y con cancelación de ruido la mayor parte del tiempo. El estuche de carga dio solo un poco más de una carga completa a los auriculares. No es una cifra muy impresionante para el caso, pero el tiempo de ejecución de los auriculares de una sola vez lo compensa.

Muchos graves, buena cancelación de ruido en el Sony WF-SP800N

Usé los auriculares Sony WF-SP800N con un teléfono inteligente Android para esta revisión, usando el códec AAC. Es un poco decepcionante que estos auriculares no sean compatibles con los códecs Bluetooth aptX o LDAC. Sin embargo, estaba contento con lo agresivos y envolventes que sonaban los auriculares, incluso si faltaba un poco en términos de detalle y cohesión.

El auricular lleva la marca ‘Extra Bass’ de Sony, aunque no es estrictamente parte de la gama ‘Extra Bass’. Como todos los audífonos y audífonos de Sony, el WF-SP800N es fiel a su firma sónica anunciada. Este par está afinado para bajos fuertes y contundentes, sin quitarle nada necesariamente al resto del rango de frecuencia. Al escuchar Chopta de Malfnktion y Aerate Sound, los auriculares se intensificaron rápidamente con un ataque y un impulso de graves, y pudimos escuchar la separación en los elementos, junto con un sentido decente de dirección en el sonido.

Sin embargo, faltaba un poco en términos de cuán limpios sonaban los auriculares. Si bien me encantó el carácter impactante y crudo del sonido, pareció tomar el centro del escenario y definir la dirección que tomó la pista. Se podían escuchar detalles débiles con un claro sentido de posicionamiento, pero necesitaba algo de atención de mi parte para poder disfrutar adecuadamente. La gama baja definitivamente toma las decisiones aquí.

Al cambiar a pistas de audio de alta resolución, no hubo una mejora significativa en el sonido. State Of The Art de Gotye en formato FLAC sonaba un poco más cohesivo y menos crudo que cuando se transmitía con Spotify o YouTube Music, pero la diferencia no era tan notable como en AirPods Pro o Sennheiser Momentum True Wireless 2. Es aquí donde El soporte para códecs Bluetooth de alta resolución podría haber marcado una mayor diferencia, y el enfoque generalmente técnico de Sony para el audio se quedó un poco corto.

Los auriculares suenan bien, aunque la cancelación de ruido no es tan efectiva como en los AirPods Pro.

La cancelación activa de ruido en el Sony WF-SP800N es lo suficientemente decente, y los auriculares logran eliminar una buena cantidad de los zumbidos de un hogar típico. Sin embargo, no es tan impresionante como lo que Apple AirPods Pro es capaz de hacer. El silencio relativo no es tan marcado como estoy acostumbrado con la cancelación de ruido mucho más efectiva de los auriculares Apple.

La cancelación de ruido ayudó un poco cuando se trataba de poder escuchar música con un poco más de claridad, pero estos auriculares son lo suficientemente fuertes y llenos como para no necesitarlos siempre para una buena experiencia auditiva. Creo que marcará una mayor diferencia en entornos más ruidosos, pero todavía no es líder en su clase.

Las llamadas de voz fueron decentes con los auriculares Sony WF-SP800N; no tuvimos ninguna queja con la calidad del sonido en las llamadas, aunque las voces sonaron un poco retumbantes a un volumen alto.

En Rs. 18,990, el Sony WF-SP800N es una alternativa más asequible a los AirPods Pro

Veredicto

Los primeros auriculares verdaderamente inalámbricos premium de Sony en la India me impresionaron por una razón importante: el precio. Con un sonido contundente, cancelación activa de ruido funcional, un nivel decente de resistencia al agua y al polvo y una buena duración de la batería, este par de auriculares ofrece características y especificaciones de nivel insignia por mucho menos de lo que cobran Apple y Sennheiser.

Dicho esto, hay algunos inconvenientes aquí. Los voluminosos auriculares y el estuche pueden desanimar a muchos compradores potenciales, y la calidad del sonido no es tan cohesiva ni tan bien organizada como la de los competidores más capaces del Sony WF-SP800N. Si tiene un presupuesto inflexible de Rs. 20,000, el Sony WF-SP800N es quizás el mejor que puede elegir en este momento, especialmente si le gusta la música con graves intensos. Si puede gastar un poco más, valdrá la pena considerar Apple AirPods Pro y Sennheiser Momentum True Wireless 2 en su lugar.

Precio: Rs. 18,990

ventajas

• Ajuste cómodo y ceñido.
• Resistencia al polvo y al agua IP55
• Buena duración de la batería
• Buena cancelación activa de ruido
• Sonido impactante y agresivo

Contras

• Auriculares grandes, estuche de carga voluminoso
• El sonido no es muy coherente.
• Sin códecs Bluetooth avanzados

Calificaciones (de 5)

• Diseño/ confort: 4
• Calidad de sonido: 4
• Duración de la batería: 4
• Relación calidad-precio: 4
• Total: 4

OnePlus 8 vs Mi 10 5G: ¿Cuál es el mejor teléfono insignia de ‘valor’ en la India? Discutimos esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital222.mp3

When OnePlus launched its first televisions in 2019, there were mixed reactions from reviewers and enthusiasts alike. The OnePlus TV Q1 series is impressive for a number of reasons, but with prices starting at Rs. 69,999, it is still far too expensive for many to even consider. The company’s new televisions for 2020 aren’t replacements for the OnePlus TV Q1 series at all; these are more affordable TVs that will appeal to more value-conscious buyers.

The company has now launched the OnePlus TV U series and Y series, with the latter being the most affordable, meant for budget smart TV buyers. The former is what we’re reviewing today. There’s a single 55-inch model in this series for now – the OnePlus TV 55U1 4K LED Android TV. Priced at Rs. 49,999, this isn’t a budget option by any means, but it is significantly more affordable than the OnePlus TV 55Q1 because of the more cost-efficient LED-backlit LCD screen.

Apart from that, this television promises everything else that you’d get with the OnePlus TV Q1 series, along with various software tweaks and improvements that have been released since that model was first launched. Is the new OnePlus TV U Series (55U1) a good option to consider if you’re looking for a not-so-expensive big-screen 4K HDR TV? Find out in our review.

OnePlus TV U Series (55U1) design and specifications

The OnePlus TV Q1 series is quite radical in terms of design, with its carbon-fibre-like texture at the back and somewhat controversial stand. With the OnePlus TV 55U1, things have changed a bit. The television is just 6.9mm thick at the top and sides, with an aluminium body. The borders around the screen are slim, with a small OnePlus logo just below the screen that’s barely noticeable unless you’re right in front of it. The screen-to-body ratio is an impressive 95 percent, and this makes the TV look incredible from all angles.

It’s also rather heavy for a 55-inch TV because of the premium materials used. From the front, the 55U1 closely resembles the OnePlus TV Q1, and has rear-positioned speakers, while the power button is at the bottom near the lower-right corner.

The slightly thicker bottom section has a familiar carbon-fibre-like texture, with the wall mount sockets in the centre and all ports on the right, with a detachable shroud. If you’re table-mounting the TV, you might want to keep this on after plugging in any external devices, to maintain the uniformity of the back of the TV.

The OnePlus TV 55U1 supports the 12-bit Dolby Vision HDR standard

The TV has a decent set of ports, including three HDMI inputs (one of which supports HDMI ARC), two USB ports, an AV-In socket that can be used with an adapter, an RF socket for an antenna, an optical audio output, and an Ethernet port for wired Internet connectivity. A notable omission here is a 3.5mm audio jack, but there is Bluetooth for wireless speakers or headphones.

If you intend to table-mount the OnePlus TV U Series (55U1), it’s a fair bit easier to install, and more stable than the OnePlus TV Q1 series. The stands attach firmly and securely near the corners of the TV, and you’ll therefore need a wide enough table to place the television on. It has standard VESA sockets at the back for wall mounting, and can take pretty much any VESA-supported wall mount kit for the size.

Wall mounting was a bit tricky for me, since OnePlus doesn’t include a kit in the sales package. I used a standard VESA kit, but because of the slanting back of the TV, this made it tilt slightly upwards. This wasn’t a serious concern for me because of the height and positioning of the TV at my home, but it could be a problem for some, and definitely looked awkward on my wall.

You get several useful ports on the OnePlus TV U Series, but there’s no 3.5mm headphone jack

OnePlus states that an official wall mount kit will be brought along by the company’s installation technicians, can be fitted at no charge, and will correct the tilt issue. However, the company wasn’t able to provide any further details on this, including the design of the wall mount kit, at the time of this review. Nonetheless, the fact that users might face this issue with anything but the official wall mount kit is a bit bothersome.

The OnePlus TV U Series (55U1) has a 55-inch Ultra-HD (3840×2160-pixel) LED-backlit VA panel, with support for HDR up to the Dolby Vision format. There is also MEMC for motion interpolation. The TV has a total rated sound output of 30W, through a four-speaker configuration at the bottom. Sound formats up to Dolby Atmos and DTS:HD are supported, and a Bluetooth Stereo mode lets you use the television as a Bluetooth speaker with source devices such as smartphones or tablets.

OnePlus TV U Series (55U1) remote and features

OnePlus went with a minimalist remote for the Q1 series, with a built-in battery and USB Type-C charging. With the more affordable U series, the company has gone back to a more traditional design, while retaining some good ideas. The 55U1’s remote is plastic and runs on AAA batteries, but still looks a lot like that of the Q1 series. It doesn’t feel as good in the hand, but it’s light and more functional than before.

There is a D-pad for navigation at the top, a Google Assistant button, Android navigation keys, hotkeys for Amazon Prime Video and Netflix, and regular volume and mute buttons on this Bluetooth and IR remote. There is still no dedicated power button; the OnePlus button controls power when the TV is in standby, and a long-press shows the restart, shut down, and standby options. This button also activates the Oxygen Play launcher with a short press when the TV is on.

OnePlus seems to have taken feedback seriously, and there is one significant new button that makes using the TV very easy. The multi-function button – signified by three squares and a circle – lets you access quick settings from wherever you are on the TV, without forcing you to go back to the Android TV home screen as was the case before.

The remote is a lot more functional than the one that shipped with the OnePlus TV Q1

From this pop-up menu, it’s possible to control network settings, choose a different source, adjust picture and sound modes, toggle Bluetooth Stereo mode, and go into the full Settings menu. All of this can be done even while something is playing on the TV, without interrupting playback regardless of the source device. This was much needed, and fixes something that I considered to be a major drawback when using the OnePlus Q1 series.

As is to be expected on an Android TV-powered television, there is built-in Chromecast and support for Google Assistant on the OnePlus TV U Series (55U1). Additionally, it’s possible to link the OnePlus TV U Series to Alexa, letting you use any Echo or other compatible device you might have at home with the TV for voice commands.

OnePlus TV U Series (55U1) software and interface

Not a lot has changed on the software front for the OnePlus TV U Series (55U1); the television runs the familiar Android TV 9 Pie with OnePlus’ own Oxygen Play launcher. You get access to apps and games through the Google Play store for Android TV, and a handful of apps including Netflix and Amazon Prime Video are preinstalled on the television. There are no notable app omissions here, so you’re getting the full-fledged Android TV experience on this TV.

What I’m happy to report here is that OnePlus has managed to iron out most of the early software issues that I encountered on the OnePlus TV Q1 Pro. This TV is fast, responsive, and a breeze to use. The only issue I did notice during my time with the TV was that the Dolby Vision logo was often visible on screen even though the toggle was off. This is a small issue though, and could easily be fixed by going into the settings and toggling it on and back off.

Furthermore, the settings are detailed, and tweaking picture and sound settings is much more responsive on the OnePlus TV 55U1. Differences in picture quality were visible, and switching off motion interpolation and other picture processing modes actually showed a difference. It was easy to tune the TV to the right picture settings for various types of content, while HDR and Dolby Vision content took on its own special settings that didn’t need to be adjusted much.

There is also an AI picture quality mode that lets the TV adjust settings on the fly according to the content on screen, and this too worked quite well. The television was quick to boot, starting up from standby in just about two seconds. On the whole, I’m quite impressed with how easy it is to use the OnePlus TV U Series, and how polished and hassle-free its software is.

The OnePlus TV 55U1 runs Android TV 9 Pie, along with the Oxygen Play launcher

Oxygen Play was a little half-baked when it was launched with the OnePlus TV Q1 series last year, in my opinion, but it does seem to have improved quite a bit since then. Various streaming services such as Sony Liv, Hungama Play, and Zee5 are officially supported on the platform, giving you a content-centric approach to the interface with quick access to specific movies and TV shows. However, as before, you do need to be subscribed to these services, and link your accounts to be able to use Oxygen Play properly.

One big improvement now is the addition of Amazon Prime Video, but strangely this has its own tab rather than being a part of the general list of content. This is a bit silly, in my opinion, since I could just as easily use the Amazon Prime Video app to access the same content with the native Prime Video user interface. While I didn’t use Oxygen Play much, I do see the appeal for people who might prefer the content-centric interface and the ability to discover new movies and TV shows without much effort.

OnePlus Connect returns on the OnePlus TV U Series (55U1), and is also largely free of the bugs and issues that were prevalent last year. This app lets you use your smartphone as a remote, cast content on your smartphone to the TV easily, and discover content based on recommendations. Like before, this isn’t a very elaborate app, but it does its job well enough.

OnePlus TV U Series (55U1) performance

OnePlus has taken things down a notch with the U Series using an LED display compared to the Q series’ QLED panels, but picture performance is still largely good. The OnePlus TV U Series (55U1) is priced a bit higher than similarly specified options from Xiaomi and Vu, but is just a bit more affordable than the TCL 55C715 which has a QLED display. Interestingly enough, the OnePlus TV 55U1 fits perfectly into what I feel is the ideal middle ground in terms of performance for the price.

As would be expected, the OnePlus TV U Series (55U1) performs best with Ultra-HD Dolby Vision content, but I was also very impressed with how good full-HD content looked on it. Lower-resolution content naturally showed some flaws because of the size of the screen, but I found performance with 720p and SD content to be better than on some of the slightly more affordable options I’ve used.

Starting out with Dolby Vision content on Netflix, I played what I believe to be the most visually stunning television show ever made – Our Planet. The television immediately showed the Dolby Vision notification in the top corner, and produced a picture that was detailed, clean, and accurate when it came to colour reproduction. I particularly liked how smooth and polished it looked, avoiding some of the sharp and jagged edges that some 4K TVs produce by over-processing the picture.

Dolby Vision content naturally looked best on the OnePlus TV 55U1

The LED display also meant that the OnePlus TV could push the brightness up to levels that do Dolby Vision justice. It was impressive just how well the television handled contrast, ensuring that bright zones were bright while dark zones looked as they should. Sunlight in particular looked as realistic as a TV can make it look, and scenes shot in bright daylight were impressive.

However, darker shows such as Night On Earth and Snowpiercer revealed a major shortcoming in the OnePlus TV U Series – strange black levels. The TV could never quite produce anything that even came close to a true black, with practically all black parts of scenes looking more like dark grey.

This is somewhat to be expected from an LED-backlit TV because of the limitations of the technology, but the OnePlus TV 55U1 performs a bit below expectations when compared to the competition. Slightly better results on the whole could be seen with…