Los teléfonos inteligentes 5G son una moneda de diez centavos en estos días en la India, incluso en el segmento de valor. En muchos sentidos, se puede atribuir al OnePlus Nord el allanamiento del camino para los teléfonos inteligentes 5G asequibles en la India. Los fabricantes están introduciendo constantemente modelos 5G en sus carteras, y hace unos meses, la serie F de Oppo obtuvo su primera oferta 5G con el Oppo F19 Pro+ 5G.

Con un precio de Rs. 25,990, el F19 Pro+ 5G puede verse como un competidor directo de OnePlus Nord, pero también tiene competencia de ofertas de menor precio como Realme X7 5G, Xiaomi Mi 10i y Moto G 5G. Los grandes puntos de venta del Oppo F19 Pro+ 5G son su bajo peso, carga muy rápida y funciones de cámara con IA. ¿Son suficientes para convertirlo en un producto convincente? Es hora de averiguarlo.

Diseño Oppo F19 Pro+ 5G

Oppo realmente ha clavado el factor de forma delgado y el peso del F19 Pro+ 5G. Con solo 173 gy 7,8 mm de grosor, es difícil creer que este teléfono tenga una batería y otros componentes en su interior. El acabado es bastante agradable también. El marco de plástico tiene un acabado cromado brillante, mientras que la parte posterior de plástico tiene un acabado mate esmerilado. La unidad plateada que tenía para esta revisión atrajo huellas dactilares, pero no eran fácilmente visibles.

El diseño de los puertos y botones se siente ergonómico, y Oppo incluso logró colocar un conector para auriculares en el F19 Pro+ 5G. La bandeja de tres ranuras te permite usar dos Nano-SIM y una tarjeta microSD. La pantalla es un gran panel AMOLED de 6,4 pulgadas con Corning Gorilla Glass 5 para protección contra rayones. La pantalla se ve nítida, los colores son llamativos y el sensor de huellas dactilares en pantalla es confiable. Lamentablemente, solo admite una frecuencia de actualización de 60 Hz y nada superior, lo que hubiera sido bueno tener a este precio.

El Oppo F19 Pro+ 5G tiene una pantalla AMOLED nítida, pero pierde una frecuencia de actualización alta

En la caja, encontrará el contenido típico, como un estuche, un cable USB, auriculares y un cargador. El cargador en realidad es compatible con el estándar SuperVOOC de 65 W de Oppo, pero el Oppo F19 Pro+ 5G se carga a un máximo de 50 W. Este cargador de 65 W no se puede usar para cargar rápidamente teléfonos que no admitan la carga SuperVOOC o incluso dispositivos como computadoras portátiles.

Especificaciones y software Oppo F19 Pro+ 5G

Oppo se ha ido con un SoC 5G económico bastante popular de MediaTek, el Dimensity 800U. Según el sitio web de Oppo, el F19 Pro+ 5G es compatible con cuatro bandas 5G, que no es mucho, pero aún así es mejor que otros teléfonos Android más caros. Solo hay una configuración disponible en India, que tiene 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento interno. El Oppo F19 Pro+ 5G también es compatible con los sensores habituales y los sistemas de navegación por satélite, además de Wi-Fi ac de doble banda, Bluetooth 5.1 y radio FM.

El Oppo F19 Pro+ 5G se ejecuta en ColorOS 11.1, basado en Android 11. Mi unidad recibió recientemente una actualización de software que afirmaba haber mejorado el rendimiento y la estabilidad del sistema, y ​​también agregó el parche de seguridad de abril de Android. ColorOS es increíblemente rico en funciones, pero este teléfono también viene con una gran cantidad de bloatware que hizo un excelente trabajo al garantizar que siempre tuviera notificaciones no deseadas. La tienda de temas y el navegador son conocidos por esto. Puede limitar estas alertas jugando con la configuración, pero estas aplicaciones no se pueden desinstalar.

El Oppo F19 Pro+ admite una carga rápida de 50 W con el adaptador incluido

Rendimiento y duración de la batería del Oppo F19 Pro+ 5G

El rendimiento del Oppo F19 Pro+ 5G fue predeciblemente bueno durante el período de revisión. Este SoC Dimensity es algo que hemos visto antes en numerosos teléfonos y su rendimiento es bastante sólido por el precio. Los puntajes de referencia no estuvieron mal, y el F19 Pro+ 5G obtuvo 3,43,176 puntos en AnTuTu. La multitarea generalmente fue ágil, pero el teléfono carecía de la suavidad y fluidez que experimentaría con una pantalla de alta frecuencia de actualización. Creo que Oppo debería haberlo incluido, al menos en este modelo ‘plus’.

Tampoco tuve ningún problema con respecto a la calefacción. El Oppo F19 Pro+ 5G funcionó bastante bien en su mayor parte, y solo se calentó un poco mientras jugaba. Hablando de eso, los juegos funcionaron muy bien en este teléfono. Las imágenes se veían geniales gracias a los colores brillantes y llamativos de la pantalla OLED, y el altavoz inferior se volvió decentemente alto para una experiencia agradable. Hay muchos atajos y ajustes que se pueden usar mientras juegas a través de la aplicación Game Space.

La duración de la batería fue más que satisfactoria en mi experiencia. El Oppo F19 Pro+ 5G tiene una batería de 4310 mAh y duró 19 horas y 42 minutos en nuestra prueba de bucle de video HD, lo que es sorprendentemente bueno para tal capacidad. Con el uso regular de juegos, cámara y aplicaciones sociales, promediaba fácilmente alrededor de un día y medio con una sola carga. La batería también se carga muy rápido, completando una recarga de cero a 100 por ciento en menos de 50 minutos.

El SoC MediaTek Dimensity 800U en el Oppo F19 Pro+ 5G ofrece un rendimiento rápido

Cámaras Oppo F19 Pro+ 5G

Sentí que las cámaras del Oppo F17 Pro, el predecesor de este teléfono, eran un poco decepcionantes, y el F19 Pro+ 5G no parece haber realizado ninguna mejora importante en esta área. Tenemos una cámara principal de 48 megapíxeles, una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles y dos cámaras token de 2 megapíxeles para macros y un filtro de blanco y negro. Para selfies, hay una cámara de 16 megapíxeles en el recorte perforado de la pantalla.

Dado que el video es uno de los grandes puntos de venta de este teléfono, cubramos eso primero. El Oppo F19 Pro+ 5G tiene un botón de alternancia ‘AI Highlight Video’ en el visor. Con esto activado, la aplicación de la cámara simulará automáticamente HDR en video o aumentará la exposición cuando se tomen fotografías de noche, lo que se indica mediante un cambio en el ícono de IA. Ambas características funcionan, pero la calidad de video resultante es estrictamente promedio, incluso cuando se filma a la luz del día.

En cuanto a los videos estándar, el Oppo F19 Pro+ 5G puede grabar hasta 4K 30 fps, pero sin estabilización. El video grabado durante el día es aceptable, pero se vuelve granulado y bastante malo por la noche. Otros modos de video incluyen vista dual para grabar una transmisión combinada desde las cámaras trasera y autofoto. El seguimiento del sujeto también está disponible, lo que funciona bien siempre que el sujeto no se salga del cuadro mientras se dispara.

Muestra de cámara Oppo F19 Pro+ 5G (toque para ver tamaño completo)

Muestra de cámara ultraancha Oppo F19 Pro+ 5G (toque para ver tamaño completo)

Las fotos de paisajes diurnos carecen de claridad y detalle, especialmente si la cámara tiene que aplicar HDR de forma agresiva, como cuando se dispara en un día soleado. La cámara ultra gran angular captura detalles más débiles que la principal, pero es útil si desea obtener más de cualquier escena en una sola toma. La cámara macro no es genial, pero eso era de esperar dado el tamaño del sensor. Los primeros planos normales se ven realmente bien, con la cantidad adecuada de luz. Por la noche, las fotografías de paisajes sufren de texturas débiles y detalles deficientes. Las cosas mejoran ligeramente con el modo Noche, pero no mucho.

Muestra de cámara Oppo F19 Pro+ 5G (toque para ver tamaño completo)

Muestra de cámara Oppo F19 Pro+ 5G (toque para ver tamaño completo)

Muestra de la cámara para selfies Oppo F19 Pro+ 5G (toque para ver en tamaño completo)

Los selfies tienden a verse procesados ​​de forma poco natural con la configuración predeterminada. Los tonos y texturas de la piel mejoran un poco una vez que seleccionas la opción ‘Natural’ en el filtro de belleza. HDR se maneja bastante mal y si usa el modo Retrato para una selfie en un marco retroiluminado, el fondo tiende a desaparecer. El ruido se maneja bien cuando se toman selfies en interiores y con buena luz, pero los tonos de piel no siempre se ven bien.

En general, el rendimiento de la cámara del Oppo F19 Pro+ 5G es muy decepcionante y esto no es algo que esperaba de un teléfono que cuesta casi Rs. 26.000.

Las cámaras del Oppo F19 Pro+ 5G simplemente no están a la altura, lo cual es una gran decepción.

Veredicto

El Oppo F19 Pro+ 5G no es la actualización del F17 Pro que esperaba. Sus mejoras son una mejor duración de la batería, una carga más rápida y un SoC 5G más rápido, pero eso es todo. El diseño delgado, el bajo peso, la pantalla AMOLED y las cámaras son prácticamente iguales a las que ofrecía su predecesor. De hecho, diría que las cámaras han bajado un nivel o dos en calidad, lo cual es una pena. Oppo parece estar centrándose más en su serie Reno ahora y, además, no ha hecho lo suficiente con el F19 Pro+ 5G para justificar su precio.

Diría que OnePlus Nord sigue siendo el competidor más fuerte entre los dos, y lo recomendaría sobre el F19 Pro+ 5G. Si desea ahorrar un poco, los teléfonos como el Xiaomi Mi 10i ofrecen un mejor rendimiento y funciones por mucho menos. También está el X7 5G de Realme, que ofrece características, dimensiones físicas y especificaciones muy similares a las del F19 Pro+ 5G, pero con mejores cámaras y un precio más atractivo.

El fabricante taiwanés de productos electrónicos Acer es mejor conocido por su hardware de computadora, particularmente computadoras portátiles y de escritorio. Sin embargo, la compañía ha probado suerte en diferentes segmentos de productos a lo largo de los años, incluidos teléfonos inteligentes, tabletas e incluso televisores. Lo que sigue siendo común en toda su gama principal es un enfoque en la relación calidad-precio, con las ofertas de Acer por lo general a precios competitivos. Una nueva categoría muy reciente en su gama de productos es el audio personal, y uno de los últimos productos de la empresa son los auriculares inalámbricos Acer True (GAHR010).

Con un precio de Rs. 2499 en la India, los auriculares inalámbricos Acer True (GAHR010) son simples y van al grano cuando se trata de diseño y especificaciones. Hay un par de puntos dignos de mención sobre el estuche de carga, de los que hablaré con más detalle. ¿Vale la pena este par de verdaderos auriculares inalámbricos asequibles? Descúbrelo en esta revisión.

El estuche de carga de los Acer True Wireless Earphones (GAHR010) tiene una pantalla de nivel de batería digital

Visualización del nivel de batería en el estuche de carga de los auriculares inalámbricos Acer True (GAHR010)

Se espera que los verdaderos auriculares inalámbricos asequibles sean simples, y eso es casi exactamente lo que obtiene con los auriculares Acer True Wireless. Los auriculares de plástico son sencillos y sin pretensiones, sin logotipos a la vista. Hay un solo botón físico en cada auricular y tienen un ajuste seguro en el canal que garantiza un aislamiento de ruido pasivo decente. No hay tallos; en cambio, los auriculares tienen aberturas estrechas para los micrófonos y las luces indicadoras.

Encontré los auriculares lo suficientemente cómodos para usarlos durante unas horas seguidas, e incluso mientras hacía ejercicio. El paquete de ventas contiene solo dos pares de puntas para los oídos; Si bien los instalados de fábrica me dieron un ajuste decente, es un poco decepcionante que no se incluyan más consejos para las personas que podrían necesitarlos.

Los controles son un poco incómodos, no solo por la firmeza física de los botones, lo que los hace un poco difíciles de presionar sin alterar el ajuste, sino también en términos de las acciones que necesitas aprender. Una sola pulsación reproduce y pausa la música; una doble pulsación llama al último contacto de su lista de llamadas recientes; una triple pulsación en cualquier lado va a la pista siguiente o anterior; y una pulsación prolongada invoca el asistente de voz predeterminado en el teléfono inteligente emparejado.

El atajo de doble pulsación era demasiado fácil de activar accidentalmente. Es completamente innecesario, e incluso bastante inconveniente, ya que esto provocó que salieran algunas llamadas no deseadas. La acción de presionar tres veces puede no sonar inusual al leer esto, pero la orientación se invirtió extrañamente y, como resultado, fue muy confusa; el botón del auricular izquierdo salta a la siguiente pista, mientras que el de la derecha salta a la anterior. Este sistema de control extrañamente difícil significaba que generalmente prefería usar mi teléfono inteligente para controlar la música.

El cable USB fijo para cargar hace que los Acer True Wireless Earphones (GAHR010) sean un poco incómodos de cargar con un adaptador de pared

El estuche de carga de los auriculares inalámbricos Acer True (GAHR010) es bastante diferente de los que vienen con la mayoría de las otras opciones en el segmento asequible, gracias a un par de características clave. El interior del estuche tiene una pantalla digital para indicar el nivel de carga del estuche. Tampoco hay puerto de carga; en cambio, hay un cable USB tipo A fijo para cargar el estuche, que se coloca en la parte inferior cuando no está en uso. Este diseño hace que sea un inconveniente conectar el estuche directamente a un adaptador de pared USB, pero es útil si tiene la intención de cargar los auriculares y el estuche usando una computadora portátil sobre una superficie plana.

Los auriculares de los Acer True Wireless Earphones se colocan magnéticamente en el estuche. Lo que definitivamente no me gustó del estuche fue la tapa; es una pieza suelta de plástico que no está unida al resto del cuerpo, por lo que puede desprenderse con facilidad y perderse si no se tiene cuidado.

Los auriculares inalámbricos Acer True (GAHR010) funcionan con controladores dinámicos de 8 mm y utilizan Bluetooth 5.1 para la conectividad. Se admiten los códecs Bluetooth SBC y AAC. Pude usar los auriculares durante aproximadamente tres horas con una sola carga, y el estuche de carga agregó tres cargas adicionales a los auriculares. Esto generó una duración total de la batería de alrededor de 12 horas por ciclo de carga, lo cual es bastante promedio incluso considerando el segmento de precios.

Sonido áspero y retumbante en los auriculares inalámbricos Acer True (GAHR010)

He usado muchos pares de auriculares inalámbricos verdaderos a un precio inferior a Rs. 3,000 en los últimos meses, y descubrí que el segmento de presupuesto ha recorrido un largo camino desde donde estaba hace solo un par de años. Hoy es posible comprar verdaderos auriculares inalámbricos que suenen decentes incluso a este precio, y hay algunas opciones notables que me han impresionado, como OnePlus Buds Z y Redmi Earbuds S. Desafortunadamente, los Acer True Wireless Earphones (GAHR010 ) no está a la altura de la competencia en lo que respecta a la calidad del sonido.

A pesar de que este auricular tiene el beneficio de la compatibilidad con el códec Bluetooth AAC, los auriculares inalámbricos Acer True apenas aprovechan esto; el sonido es áspero, carece de detalles y, a menudo, es demasiado retumbante para su propio bien. Es común esperar una afinación orientada a los bajos en el segmento económico, pero parece que estos auriculares no se han afinado mucho, aparte de un aumento obvio en los bajos.

La tapa del estuche de carga es desmontable y podría perderse fácilmente

Comenzando con Welcome To The World Of The Plastic Beach de Gorillaz, el sesgo hacia el bajo se hizo evidente de inmediato en la firma sónica. Los bajos no son simplemente más fuertes o más pronunciados; el bajo tiene una poderosa naturaleza retumbante que se siente demasiado agresivo y carente de refinamiento. Este estruendo bajo y estampido a menudo enturbiaban el sonido, dominando el rango medio y los agudos con mucha facilidad. Los versos de rap de Snoop Dogg sonaron tenues, mientras que los ritmos contundentes desviaron toda la atención del resto de esta lenta pista electrónica.

Con Renegade de Styx, las voces conmovedoras sonaban aburridas y carecían de carácter, mientras que los instrumentos parecían no tener ningún sentimiento. El sonido se sintió como si fuera un hilo, con cualquier detalle y definición que pudiera haber estado presente en lugar de parecer amortiguado. Por lo general, puedo encontrar algo que me gusta sobre el sonido de los auriculares y auriculares que analizo, pero los auriculares Acer True Wireless (GAHR010) no ofrecen absolutamente nada digno de elogio; incluso el bajo retumbante no atraerá a los apasionados amantes del bajo.

Aparte de esta falta de detalles, también hay muy poco en cuanto a escenario de sonido y separación en los auriculares inalámbricos Acer True (GAHR010). Incluso el relajado y lleno de vida If I Was A Folkstar de The Avalanches se sintió aburrido en lugar de alegre, y las muestras sonaron estrechas y carentes de espacio. Todo esto hizo que la experiencia auditiva fuera completamente olvidable.

Escuchar podcasts y recibir llamadas de voz cortas de vez en cuando no fue tan malo con los auriculares inalámbricos Acer True (GAHR010), ya que el sonido centrado en la voz no le dio a los graves demasiado espacio para ser retumbantes. La conectividad fue estable en distancias de hasta 10 pies sin barreras entre los auriculares y el teléfono inteligente emparejado.

Veredicto

En un segmento altamente competitivo que ha visto algunos auriculares inalámbricos verdaderos de excelente presupuesto, el intento de Acer está muy por debajo de la marca. Es asequible, con un precio de Rs. 2499, y el estuche de carga tiene algunas características útiles, como la pantalla del nivel de batería y el cable de carga fijo. Sin embargo, los auriculares inalámbricos Acer True (GAHR010) simplemente no suenan lo suficientemente bien y sus características únicas no pueden compensarlo.

Los bajos desagradablemente ásperos y retumbantes tienden a dominar todo lo demás en el sonido, y otras pequeñas peculiaridades, como los controles extraños y la tapa fácil de perder del estuche de carga, realmente no ayudan a argumentar a favor de este auricular. Sería mucho mejor gastar un poco más en los muy buenos OnePlus Buds Z.

¿OnePlus 9R es vino añejo en una botella nueva o algo más? Hablamos de esto en Orbital, el podcast de Gadgets 360. Posteriormente (a partir de las 23:00), hablamos del nuevo OnePlus Watch. Orbital está disponible en Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify y dondequiera que obtenga sus podcasts.

Anunciado como el verdadero sucesor del icónico Poco F1, el nuevo Poco X3 Pro tiene algunos zapatos grandes que llenar. No todo el mundo quiere las últimas características sofisticadas: a algunos compradores con presupuestos ajustados les gusta tener opciones cuando se trata de teléfonos que priorizan las cámaras, la duración de la batería o incluso el rendimiento de los juegos. El Poco F1 tenía que ver con su procesador de gama alta y no se disculpó por el retraso en otros departamentos. Con un nuevo enfoque en el mercado juvenil, Poco ha elegido un enfoque ligeramente diferente para el X3 Pro. Curiosamente, la empresa matriz Xiaomi también lanzó recientemente el Mi 11X (Revisión) en India, que en otros mercados se conoce como Poco F3 y es más parecido al F1 en términos de precio. ¿Cuál de estos teléfonos deberías elegir? Tenemos las respuestas.

Precio de Poco X3 Pro en India

El Poco X3 Pro se lanzó a partir de Rs. 18.999 con 6GB de RAM y 128GB de almacenamiento. Si desea 8 GB de RAM, hay otra variante con un precio de Rs. 20,999, pero el almacenamiento permanece sin cambios. Si se considera un usuario avanzado y espera usar mucho este teléfono durante varios años, es posible que note la diferencia entre 6 GB y 8 GB de RAM. Hay tres opciones de color: Graphite Black, Steel Blue y Golden Bronze.

En términos de posicionamiento, el Poco X3 cuesta menos que el Poco F1 (Revisión) en el momento del lanzamiento, aunque ese modelo recibió varios recortes de precios y, a menudo, se rebajó en oferta. Competirá con Redmi Note 10 Pro Max (Revisión), Realme X7 5G (Revisión), Moto G60 (Revisión) y varios otros modelos populares recientes.

El Poco X3 Pro tiene un grosor de 9,4 mm y pesa 213 g

Diseño del Poco X3 Pro

La marca Poco está claramente dirigida a compradores más jóvenes a los que les gustan los diseños llamativos que se destacan en cualquier lugar. Hemos visto colores llamativos, formas únicas de módulos de cámara y patrones llamativos en algunos teléfonos Poco lanzados recientemente. Como era de esperar, el X3 Pro se parece mucho al Poco X3 (Revisión), con el mismo tipo de módulo de cámara de gran tamaño en el centro de la parte trasera que parece un círculo con la parte superior e inferior aplanadas.

Dos tercios del panel posterior tienen un acabado mate esmerilado, pero hay una franja gruesa en el centro que no solo es brillante y reflectante, sino que también tiene un patrón de líneas diagonales que verá en ciertos ángulos. Esta parte de la parte trasera recoge fácilmente las huellas dactilares y se destacan aún más porque las áreas mate a ambos lados permanecen relativamente limpias. También hay un gran logotipo de Poco en esta franja, pero está delineado y no es sólido como en el X3, lo que lo hace un poco menos directo.

No a todos les gustará lo grande y pesado que es el Poco X3 Pro. Pesa 213 g y tiene un grosor de 9,4 mm, ambos por encima del promedio para este segmento. El cuerpo tiene clasificación IP53 y Poco se refiere a esto como “a prueba de salpicaduras”, y siempre es bienvenido. El frontal está hecho de Corning Gorilla Glass 6.

En el frente, hay una pantalla de 6,67 pulgadas con un orificio para la cámara en la parte superior central. Hay un LED de notificación oculto en la rejilla del altavoz justo en la parte superior, pero si bien esta es una característica popular, no es realmente visible a menos que esté mirando este teléfono de frente.

Poco se ha ido con un sensor de huellas dactilares de montaje lateral que está ligeramente empotrado. Los botones de volumen están justo encima. A la izquierda está la bandeja híbrida dual-SIM, lo que significa que tendrás que sacrificar una segunda SIM si quieres usar una tarjeta microSD para más almacenamiento, o viceversa. El emisor de infrarrojos de marca registrada de Xiaomi está en la parte superior, junto con un orificio para un mejor sonido a través del auricular cuando se usa como segundo altavoz. En la parte inferior, encontrará un conector de audio de 3,5 mm, un puerto USB tipo C y el altavoz principal.

El sensor de huellas dactilares está integrado en el botón de encendido de la derecha

Especificaciones del Poco X3 Pro

Lo más interesante del Poco X3 Pro es su SoC Qualcomm Snpadragon 860. Este es un procesador relativamente poco común y lo estamos viendo en acción por primera vez. Qualcomm rara vez ofrece varios modelos de la serie 800 en un año, pero ahora no solo tenemos el buque insignia Snapdragon 888, sino también un 870 y un 860 en la mezcla. Es una versión ligeramente modificada del Snapdragon 855 de hace unos años, pero sigue siendo bastante potente para los estándares actuales. Se hace eco del uso del Snapdragon 845 por parte del Poco F1, que estaba un poco anticuado pero aún era muy capaz para su época.

El Snapdragon 860 tiene ocho núcleos de CPU, uno a 2,96 GHz, tres a 2,42 GHz y cuatro más a 1,8 GHz, y también cuenta con la GPU integrada Adreno 640. No tiene un módem 5G integrado, y si bien 5G aún no es una realidad práctica en la India, puede parecer que Poco está un poco atrasado, ya que la mayoría de los otros fabricantes están promoviendo esto como un gran punto de venta en los sub-R. 20.000 nivel de precio.

Obtiene una pantalla LCD bastante grande de 6.67 pulgadas full-HD +. Tiene una frecuencia de actualización máxima de 120 Hz y una frecuencia de muestreo táctil máxima de 240 Hz, así como compatibilidad con HDR10. Hay una batería bastante generosa de 5160 mAh y una carga rápida de 33 W, con un cargador a juego incluido en la caja. Poco ha utilizado UFS 128 GB de almacenamiento 3.1 y 6 GB u 8 GB de RAM LPDDR4X. En otros países, la variante de gama alta tiene 256 GB de almacenamiento, pero la segmentación del mercado aparentemente se calculó de manera diferente para India. Otras especificaciones incluyen Wi-Fi 5 de doble banda, Bluetooth 5, GPS, altavoces estéreo y certificación de audio de alta resolución.

Al ser una rama de Xiaomi, los teléfonos de Poco ejecutan MIUI. Hemos hablado sobre MIUI 12 en detalle en nuestras revisiones recientes de Redmi Note 10 y Mi 11X, además de todos sus hermanos. La interfaz de usuario está repleta de características como Game Turbo para optimizaciones y accesos directos, una superposición de Video Toolbox y un segundo espacio para la privacidad. Puede personalizar el tono de las notificaciones para que se comporte como iOS con secciones divididas para cambios rápidos y notificaciones, y también puede cambiar entre botones en pantalla y gestos para la navegación. Hay algunas aplicaciones precargadas, incluida la tienda GetApps y el navegador Themes, que generan muchas notificaciones de spam, y también debe deshabilitar el carrusel de pantalla de bloqueo de Glance si no desea ver el contenido promocionado.

La bandeja híbrida dual-SIM significa que tendrás que elegir entre una segunda Nano-SIM y una tarjeta microSD

Rendimiento del Poco X3 Pro

Ahora debe esperar un rendimiento perfectamente fluido en el uso diario informal cuando paga alrededor de Rs. 20,000 para un teléfono inteligente, y eso es lo que ofrece el Poco X3 Pro. El hardware es más que suficiente para ejecutar todas sus aplicaciones de comunicación y redes sociales, además de juegos casuales y herramientas de productividad. No sentí ninguna ralentización al cambiar entre varias aplicaciones pesadas.

Las pruebas comparativas muestran lo bueno que es el SoC Snapdragon 860. AnTuTu 9 reportó una puntuación de 5,43,796 que es notable para un teléfono de este nivel de precio. Por el contrario, el Redmi Note 10 Pro Max logró 2,71,830 y el Realme X7 5G obtuvo 3,35,698 (aunque las puntuaciones de las versiones anteriores de AnTuTu no son directamente comparables). En las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench 5, el X3 Pro obtuvo 752 y 1892 puntos respectivamente. Las pruebas de gráficos de 3DMark Wild Life arrojaron una puntuación de 3476, mientras que las escenas T-Rex y Car Chase de GFXBench se ejecutaron a 119 fps y 39 fps respectivamente.

La pantalla del X3 Pro no es la mejor que he visto a este nivel de precio, en términos de reproducción de color. Está bien para un uso casual, pero si realmente te gusta que tu contenido destaque, es posible que te sientas un poco decepcionado. La alta frecuencia de actualización es buena y HDR se activa cuando se reproducen videos en YouTube. El orificio de la cámara es más grande según los estándares actuales y es posible que te distraiga en las escenas más claras de los videos. Es bueno tener parlantes estéreo, y aunque los del Poco X3 Pro son lo suficientemente fuertes y buenos para los efectos de sonido en los juegos, en realidad no te permitirán obtener lo mejor de la música de alta calidad.

Todas estas capacidades juntas lo convierten en un sólido caballo de batalla para juegos. Encendí COD Mobile y Asphalt 9: Legends, y ambos funcionaron sin problemas. La jugabilidad fue agradable en general. La parte superior trasera del X3 Pro se calentó un poco, y la gran protuberancia de la cámara en la parte posterior a veces se interponía al sostener el teléfono horizontalmente. Un estuche protector debería ayudar con ambas cosas.

El uso es generalmente agradable. El sensor de huellas dactilares funciona bien y es fácil de encontrar solo con el tacto. El reconocimiento facial también es rápido. No todo el mundo encontrará este teléfono cómodo de usar, especialmente con una sola mano, debido a su volumen. Las principales molestias vienen en forma de anuncios en la pantalla Glance y contenido promocional en las notificaciones de GetApps, que se pueden desactivar con un poco de exploración en la configuración del teléfono.

La duración de la batería es bastante sólida. Debería poder pasar fácilmente un día completo incluso con una hora más o menos de juego. Con un uso moderado, es posible que incluso pueda estirarse hasta un día y medio. El Poco X3 se cargó al 55 por ciento en 30 minutos y al 93 por ciento en una hora con el cargador de 33 W incluido, que no está nada mal.

Las cámaras principal y ultra gran angular tienen resoluciones más bajas que las del Poco X3 más asequible.

Cámaras Poco X3 Pro

En un giro interesante, Poco optó por resoluciones más bajas para las cámaras traseras del X3 Pro que las del Poco X3. Obtiene una cámara principal de 48 megapíxeles y una ultra ancha de 8 megapíxeles, en comparación con 64 y 13 megapíxeles respectivamente en lo que se supone que es un modelo de gama baja en la misma serie. Por supuesto, la calidad del sensor y la lente son mucho más importantes que la resolución por sí sola. Será interesante ver cómo funciona el Poco X3 Pro y si las personas están dispuestas a mirar más allá del mensaje de marketing habitual de “cuanto más grande, mejor”. También hay una cámara macro de 2 megapíxeles y un sensor de profundidad de 2 megapíxeles.

Muestras de la cámara diurna del Poco X3 Pro (superior: estándar; inferior: ultraancha)(toque para ver tamaño completo)

La aplicación de la cámara es la misma que hemos visto en los últimos teléfonos Xiaomi. Tiene muchas funciones, pero algunos controles están ocultos, por ejemplo, cambiar a o desde la cámara macro requiere varios toques. El conmutador de modo de la cámara principal es un carrusel sobre el botón del obturador, y hay un menú adicional con aún más modos, como Video corto, Vlog, Video dual, Marca de agua AI, Clon y Exposición prolongada.

Muestra de la cámara de primeros planos diurnos del Poco X3 Pro (toque para ver el tamaño completo)

Muestra de cámara macro diurna Poco X3 Pro (toque para ver tamaño completo)

Cuando se trata de calidad fotográfica, el Poco X3 Pro no es el mejor en su segmento. Tomará fotos lo suficientemente buenas si es un usuario casual, pero los colores no resaltan tanto como me hubiera gustado, y el rango dinámico no es muy fuerte. Hay una cantidad razonable de detalles en las tomas a la luz del día, pero no esperes las texturas más realistas. La cámara ultra gran angular, por supuesto, captura detalles más pobres y la compresión parece más tosca, además hay cierta distorsión de la perspectiva en los bordes de los marcos.

Los primeros planos y los retratos son decentes, ya que las cámaras de los teléfonos en general son mucho mejores cuando se trata de sujetos en primer plano. Hay algo de profundidad de campo natural que siempre hace que las tomas se destaquen muy bien. Es difícil enfocar con precisión con la cámara macro, ya que no hay forma de saber si está parado demasiado cerca o demasiado lejos del sujeto y, al final del día, la calidad de la salida no justifica pasar demasiado tiempo intentándolo. entenderlo bien.

Muestras de cámaras con poca luz del Poco X3 Pro (superior: estándar; inferior: ultraancha)(toque para ver tamaño completo)

En cuanto a las tomas con poca luz, el Poco X3 Pro tuvo problemas en entornos oscuros por la noche, pero funcionó bien cuando había suficiente iluminación artificial. Las texturas son turbias y los detalles son débiles. El modo nocturno no siempre ilumina mucho las tomas, pero puede mejorar el contraste y hacer que los puntos de luz contra fondos oscuros se vean mucho menos apagados. Funciona mejor cuando hay muy poca luz ambiental, y esto es especialmente evidente con la cámara ultra gran angular que no siempre produce resultados utilizables en la oscuridad sin el modo Noche.

Muestras de la cámara selfie Poco X3 Pro (arriba: retrato diurno; abajo: poca luz) (toque para ver tamaño completo)

La cámara frontal de 20 megapíxeles no ofrece los tonos de piel más naturales y el suavizado predeterminado es demasiado agresivo para mi gusto. Los selfies tomados tanto de día como de noche son buenos, pero no excelentes. El modo retrato funciona bien separando el fondo, aunque el enfoque no siempre es perfecto.

La grabación de video sube a 4K 30 fps con la cámara trasera principal. No hay estabilización y noté bastante inestabilidad en el video grabado mientras se movía, sin importar la resolución. Al igual que con las imágenes fijas, la calidad está bien para un uso casual, pero puede mejorar a este nivel de precio. El video filmado de noche, bajo las luces de la calle, es granulado y aburrido.

Hay un conector de 3,5 mm, USB tipo C…

Podría decirse que el Apple Watch Series 6 es el mejor reloj inteligente que puede comprar en este momento, pero como le dirá cualquiera que tenga una buena idea de cómo funciona, solo tiene sentido si tiene un iPhone. También se encuentra entre las opciones más caras disponibles en la actualidad, por lo que los compradores con un teléfono inteligente Android y aquellos con un presupuesto ajustado querrán ver diferentes opciones. Aunque los segmentos de relojes inteligentes y rastreadores de actividad física se limitaban a unas pocas marcas importantes hasta hace un tiempo, los últimos tiempos los han visto crecer rápidamente con muchas opciones nuevas y asequibles de marcas pequeñas y futuras.

Uno de esos productos es Fire-Boltt Beast, un nuevo reloj inteligente y rastreador de actividad física con un precio de Rs. 3,999. Con un parecido sorprendente con la serie Apple Watch en muchos sentidos, Fire-Boltt Beast atraerá a los compradores que buscan un dispositivo portátil inteligente asequible pero atractivo. Las características clave incluyen SpO2 y seguimiento de la frecuencia cardíaca, lo que hace que parezca una opción atractiva por el precio. Entonces, ¿qué tan bueno es el Fire-Boltt Beast en la práctica? Descúbrelo en esta revisión.

El estilo de “burbujas” del cajón de aplicaciones es familiar y le permite acceder rápidamente a cualquier aplicación en el reloj inteligente.

Diseño de la bestia Fire-Boltt

Con una pantalla de 1,69 pulgadas, el Beast tiene casi el mismo tamaño que las variantes de 44 mm del Apple Watch Series 6 y el Apple Watch SE, y se parece mucho a ellos. Tiene un marco de metal, pero el área que rodea el área del sensor de vidrio en la parte trasera es de plástico.

Hay algunas otras diferencias clave que no sorprenden dado el precio de Fire-Boltt Beast. Estos incluyen sus asas y correas de apariencia tradicional, los puntos de contacto para cargar en la parte posterior, el dial giratorio en el centro del lado derecho y la forma de la pantalla en sí, que no se alinea simétricamente con la esfera del reloj. . El cable de carga incluido se conecta magnéticamente al área alrededor de los puntos de contacto para cargar el reloj y se conecta a un puerto USB tipo A en el otro extremo.

La correa de goma negra que viene unida al reloj inteligente es lo suficientemente decente y ofrece un buen ajuste, pero puede quitarla fácilmente y colocar correas de repuesto si lo desea. Descubrí que Fire-Boltt Beast es cómodo para usarlo continuamente, incluso mientras hace ejercicio y duerme.

Aunque grande con 1,69 pulgadas y con un brillo declarado de 500 nits, la pantalla no cubre todo el frente del reloj inteligente; hay una franja significativa de espacio sin pantalla en la parte inferior que se ve un poco extraña. Cuando se utilizan esferas de reloj que no tienen un fondo negro, la falta de uniformidad se vuelve bastante evidente.

Fire-Boltt Beast está disponible en tres colores: negro, azul y rosa, y definitivamente me gusta más el negro. El cuerpo de metal del reloj tiene un bonito acabado cepillado que luce bien independientemente del color que elijas, pero la opción negra es la más sofisticada y discreta. El dial giratorio se duplica como un botón y se siente bien para operar con una retroalimentación decente cada vez que lo gira un punto en cualquier dirección.

Hay un dial a la derecha que se puede usar para cambiar la esfera del reloj y navegar por la interfaz

Si bien puede usar gran parte de la funcionalidad de acondicionamiento físico sin siquiera conectar la Bestia a un teléfono inteligente, la información detallada y los gráficos, la configuración, el nivel exacto de batería y la funcionalidad de notificación necesitarán un enlace Bluetooth continuo.

Fire-Boltt Beast es capaz de realizar un seguimiento de los pasos y del sueño, y también de la frecuencia cardíaca y la monitorización de SpO2. Puede controlar la reproducción de música y el obturador de la cámara en su teléfono inteligente emparejado, y también mostrar notificaciones de llamadas, SMS y aplicaciones para las principales aplicaciones, como WhatsApp, Instagram y Facebook. Incluso tiene clasificación IP67 para resistencia al polvo y al agua. También puede usar Beast para realizar un seguimiento de diferentes tipos de entrenamientos, entre otras cosas.

Software, interfaz y aplicación Fire-Boltt Beast

Fire-Boltt Beast ejecuta su propio software personalizado, con un diseño de interfaz de usuario fuertemente inspirado en watchOS de Apple. Algunas de las similitudes clave incluyen el cajón de aplicaciones estilo burbuja, el centro de control y sus íconos, y algunas de las esferas del reloj. Otras esferas de reloj toman prestadas las que se ven en relojes inteligentes y rastreadores de actividad física de Amazfit y Xiaomi, entre otros.

Desplazarse con el dial en la pantalla de inicio recorre las pantallas de reloj guardadas y presionar el botón del dial enciende o apaga la pantalla. Deslizar de izquierda a derecha muestra el cajón de aplicaciones en vista de burbuja; deslizar de arriba a abajo abre el centro de control; deslizar hacia arriba muestra el cajón de la aplicación en la vista de lista; y deslizar de derecha a izquierda muestra datos biométricos y de actividad física, como pasos, horas de sueño y frecuencia cardíaca, junto con otros detalles como el clima y los controles para el reproductor de música y el obturador de la cámara de su teléfono.

Todo se sentía un poco incómodo de usar, y el reloj a menudo no reconocía los deslizamientos correctamente, lo que provocaba que la pantalla se abriera incorrectamente para mí. La pantalla del reloj inteligente tampoco se activa con un toque; tendrá que presionar el dial para activar la pantalla o usar el gesto de levantar la muñeca que no siempre funcionó correctamente para mí. Las aplicaciones integradas también tienen un diseño extraño, con fuentes que no se ven muy bien y no se pueden instalar aplicaciones adicionales.

Fire-Boltt Beast funciona con una aplicación llamada Da Fit (disponible para iOS y Android), que sincroniza y grafica datos de actividad física, envía notificaciones y le permite cambiar varias configuraciones y preferencias, incluidas las esferas del reloj, el modo DND y las alarmas.

El seguimiento de SpO2 en Fire-Boltt Beast es preciso y es un toque útil en el entorno actual

Puede descargar carátulas de reloj adicionales para Fire-Boltt Beast, que se transfieren rápidamente al reloj para su uso, pero solo se puede almacenar una carátula no predeterminada en el reloj en cualquier momento. Es una aplicación bastante buena en términos de diseño y facilidad de uso. La conexión entre mi teléfono inteligente Android y Fire-Boltt Beast se mantuvo estable durante el período de revisión.

Rendimiento y duración de la batería de Fire-Boltt Beast

Muchos relojes inteligentes y rastreadores de actividad física de fabricantes que también fabrican teléfonos inteligentes tienden a funcionar mejor (o solo) con dispositivos de la misma marca. En comparación, Fire-Boltt Beast es independiente del dispositivo y está diseñado para funcionar bien con Android e iOS, e incluso por sí solo. Tuve el reloj inteligente emparejado con un teléfono inteligente Android para esta revisión, y no tuve ningún problema con las funciones que dependían de esta conexión, incluidas las alertas y notificaciones de llamadas, la sincronización de datos de actividad física y más.

Sin embargo, curiosamente, Fire-Boltt Beast no necesita pasar por un proceso de emparejamiento tradicional al inicio, como suele ser el caso con los dispositivos portátiles. El reloj inteligente se inició normalmente y me dio acceso a todas las funciones del dispositivo de inmediato. De hecho, ya había algunos pasos registrados en el rastreador de pasos; mi pensamiento inicial fue que la unidad de revisión se había usado, pero el paquete estaba completamente sellado y el dispositivo parecía nuevo.

Como no había instrucciones de emparejamiento en el reloj, tuve que mirar el folleto incluido para descubrir cómo realizar el proceso. Es bastante fácil una vez que sabes qué hacer, y no me tomó mucho tiempo completarlo. Dicho esto, no es necesario emparejar estrictamente el Fire-Boltt Beast con un teléfono inteligente, o incluso mantenerlo conectado todo el tiempo.

Las carátulas de reloj preinstaladas funcionaron bien, con información dinámica como pasos, distancia y la fecha que se muestra en la pantalla, pero algunas de las carátulas tenían complicaciones que eran completamente estáticas y no funcionales, particularmente las diseñadas para parecerse a las carátulas de Apple Watch. .

La parte inferior del Fire-Boltt Beast es de plástico y tiene orejetas tradicionales para que las correas se puedan reemplazar fácilmente.

Fire-Boltt Beast es capaz de realizar un seguimiento de los pasos, la frecuencia cardíaca, la SpO2 y la presión arterial, de los cuales los tres anteriores funcionaron bien en mi experiencia. Al contar manualmente 1000 pasos, Fire-Boltt Beast midió 1028 pasos, un margen de error de alrededor del 3 por ciento sobre un recuento de pasos relativamente bajo. Comparado con un Apple Watch Series 5 de más de 4000 pasos, el Beast midió 200 pasos más que el Apple Watch.

El seguimiento de la frecuencia cardíaca y SpO2 en Fire-Boltt Beast fue preciso, cuando se comparó con el Apple Watch Series 5 y un monitor estándar de saturación de oxígeno en la yema del dedo, respectivamente. El reloj tarda alrededor de un minuto en determinar una lectura precisa de la frecuencia cardíaca, al principio me muestra niveles extrañamente bajos inmediatamente después de un entrenamiento, pero finalmente alcanza la frecuencia cardíaca correcta. El sudor alrededor del sensor parecía estar causando este problema.

Si bien la Bestia también afirma poder medir la presión arterial, no confiaría demasiado en las lecturas, ya que utiliza el sensor en la parte inferior del reloj. Estas lecturas parecen ser estimaciones muy aproximadas, en lugar de las lecturas más precisas que puede obtener de los monitores dedicados. También hay seguimiento del sueño, que es básico pero lo suficientemente decente por el precio del dispositivo.

Hay algunas otras aplicaciones útiles, incluidas las aplicaciones Shutter y Music, que funcionan bien. El primero le permite usar el reloj inteligente para controlar el obturador de la cámara en su teléfono emparejado, lo que puede ser útil cuando tiene el teléfono en un trípode o soporte. Este último le permite controlar la música en su teléfono inteligente emparejado. La aplicación de linterna hace que la pantalla del reloj se vuelva de color blanco brillante para iluminar un poco las habitaciones oscuras. También hay aplicaciones para el cronómetro, la alarma y el temporizador en Fire-Boltt Beast. Incluso hay una aplicación ‘Breathe’ que intenta funcionar como la más relajante del Apple Watch, pero en el mejor de los casos es una reproducción extraña y tonta.

El Fire-Boltt Beast tiene una duración de batería de ocho días con una sola carga. La cifra del mundo real es considerablemente más baja; Obtuve alrededor de tres días de uso por carga en mis condiciones de uso típicas, que incluyen monitoreo regular del estado físico, notificaciones durante todo el día y seguimiento del sueño por la noche. El reloj inteligente se carga rápidamente, se recarga desde cero en menos de dos horas cuando lo enchufo a mi computadora portátil.

Veredicto

No sorprende ver a otros fabricantes inspirarse en los diseños y el software de Apple. El Fire-Boltt Beast tiene un gran parecido con el Apple Watch, pero los ojos entrenados, por supuesto, podrán notar la diferencia entre los dos rápidamente. Para el ojo inexperto o desde la distancia, podría engañar fácilmente a las personas haciéndoles creer que tiene un Apple Watch; Este es un reloj inteligente atractivo.

En términos de función, Fire-Boltt Beast es un reloj inteligente económico, pero eso no es algo malo aquí. En Rs. 3,999, es decente por el precio con un seguimiento razonablemente bueno de pasos, frecuencia cardíaca y SpO2, y algunas otras características que los usuarios encontrarán útiles. Aunque encontré algunas de las esferas del reloj y la navegación en general un poco incómodas, la experiencia general fue lo suficientemente decente.

¿Son Apple Watch SE, iPad 8th Gen los productos ‘asequibles’ perfectos para India? Hablamos de esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital237.mp3

Army of the Dead, el nuevo thriller de atracos de zombis de Zack Snyder, que se estrena el viernes 21 de mayo en Netflix, no cumple con todos los aspectos de esa descripción, excepto que es inequívocamente una película de Snyder. Army of the Dead tiene una duración de aproximadamente 138 minutos menos los créditos (eso es mucho), y Snyder demuestra una vez más que no puede recortar sus películas al tamaño adecuado, en la parte posterior de una película de cuatro horas. Liga de la Justicia en marzo. Army of the Dead obtiene su calificación 18+ con grandes cantidades de sangre, sangre derramada y entrañas humanas (a Snyder le encanta una calificación R dura), pero todo es gratuito, y la película está vacía fuera de eso. Y aunque hay luces de neón que rezuman de sus carteles, Army of the Dead es monótona, aburrida y carente de diversión. Es una marca registrada de Snyder en este momento, pero aún es decepcionante ver que no tiene interés en cambiar su voz o estilo visual.

Pero Snyder sigue recibiendo dinero para hacer sus películas. Sin embargo, Army of the Dead casi no se hizo. Establecido originalmente en 2007 en la casa de larga duración de Snyder, Warner Bros. —todo lo que ha hecho desde la épica película de acción 300, demasiado estilizada, de 2006 había estado allí— Army of the Dead cayó en el infierno del desarrollo cuando el estudio transmitió la idea, mucho más como lo ha hecho con el proyecto del universo DC de Snyder. Netflix, cada vez más hambriento de nombres llamativos y nuevos mundos, lo absorbió a principios de 2019. Ya se está gestando una franquicia, con una precuela de la película Army of Thieves dirigida y dirigida por Matthias Schweighöfer, y una precuela de la serie de anime Army of the Dead: Lost Vegas. que también verá a Snyder dirigir algunos episodios.

Y, naturalmente, Army of the Dead también deja espacio para una secuela. Pero, ¿alguien lo pedirá? No hay relación con ninguno de los personajes de la película, la mayoría solo obtiene una descripción de dos líneas que les brinda poca conexión con la audiencia. Más importante aún, el núcleo de la película, una relación padre-hija, carece de un impacto emocional real. Snyder perdió a su propia hija hace unos años, por lo que esto es muy personal para él: Army of the Dead, de hecho, marca su regreso al cine después de alejarse de Liga de la Justicia debido a esa tragedia familiar, pero no puede traducir ese dolor y pérdida en algo real y profundo aquí. Y la trama de Army of the Dead tampoco es nada especial, funciona en gran medida como una misión de videojuego ambientada en un páramo occidental postapocalíptico.

Mira el tráiler de Army of the Dead en hindi

Después de establecer los orígenes de una Las Vegas infestada de zombis que ahora ha sido puesta en cuarentena, Army of the Dead presenta a su elenco, la mayoría de los cuales tienen vínculos militares. El personaje principal es Scott Ward (Dave Bautista), quien una vez rescató al Secretario de Defensa de los EE. UU. de los zombis en Las Vegas, pero ahora está volteando hamburguesas. Tiene una hija separada en Kate Ward (Ella Purnell) que trabaja como voluntaria en un centro de refugiados en las afueras de Las Vegas. Entre los refugiados se encuentra una madre soltera de dos Geeta (Huma Qureshi) que necesita dinero para construir una nueva vida para su familia. Luego está María Cruz (Ana de la Reguera), una mecánica que siente debilidad por el viudo Scott. Tienen un mejor amigo en común en Vanderohe (Omari Hardwick) que trabaja en un centro de atención a personas mayores.

Scott, Maria y Vanderohe se reencuentran después de que Bly Tanaka (Hiroyuki Sanada), el multimillonario dueño de un (antiguo) casino de Las Vegas, se acerca a Scott con una oferta: si llegan a la bóveda del sótano de su casino y roban los $200 millones que contiene, podrán mantener $ 50 millones. Scott desarrolla aún más el equipo al contratar a un ladrón de cajas fuertes en Ludwig Dieter (Schweighöfer), un piloto de helicóptero en Marianne Peters (Tig Notaro) y un influyente tirador en las redes sociales en Mikey Guzman (Raúl Castillo). Tanaka asigna a su jefe de seguridad y mano derecha Martin (Garret Dillahunt) para que los vigile. El equipo adquiere más peso en Lilly “The Coyote” (Nora Arnezeder) que sabe cómo llegar a Las Vegas. Hay muchas partes móviles en esta operación y sabes que no va a salir bien.

También es El Coyote quien presenta a Scott y al equipo a un Las Vegas muy cambiado. Ahora hay dos tipos de zombis, explica. Están los shamblers estándar que son incapaces de pensar, y luego están los zombis alfa que son capaces de recibir órdenes. Como tal, hay una Reina Alfa (Athena Perample) y un Rey Alfa llamado Zeus (Richard Cetrone) entre ellos. Pero Snyder apenas ha terminado. Army of the Dead también cuenta con zombis en hibernación que se despiertan si los empujas o enciendes una luz en sus rostros. Y además de eso, tenemos animales zombis. Un tigre zombi llamado Valentine aparece varias veces, incluso en una escena que está esencialmente dedicada a él. También hay un caballo zombi en Army of the Dead, aunque se ignora en gran medida.

Del ejército de los muertos a Lucifer, qué ver en mayo

Richard Cetrone como Zeus, Omari Hardwick como Vanderohe en Army of the Dead
Crédito de la foto: Clay Enos/Netflix

Pero a pesar de toda la innovación en los tipos de zombis, es frustrante lo poco que importan. Cuando vemos por primera vez a Alpha Zombies, Army of the Dead sugiere un sentido de comunidad, y tal vez incluso la idea de progenie. Pero esos elementos no son parte de un gran comentario que Snyder está intentando. Todo esto simplemente existe para que los humanos tengan que enfrentarse a un ejército de muertos al final. La profundidad de los mensajes aquí está a la par con sus golpes a Donald Trump. Aunque nunca se muestra, sigue siendo el presidente de los EE. UU. en esta línea de tiempo dadas las declaraciones que escuchamos y un cameo controvertido del exsecretario de prensa Sean Spicer.

El Ejército de los Muertos más cercano a cualquier tipo de comentario significativo es con respecto a la naturaleza capitalista de nuestro mundo. La recompensa de 50 millones de dólares antes mencionada no se reparte equitativamente entre el equipo. Scott, Maria y Vanderohe planean quedarse con $15 millones cada uno, pero el resto de ellos no lo saben. Al piloto se le prometen un par de millones, al influencer obtiene medio millón y al cracker de cajas fuertes, aparentemente el más importante de todos, como incluso señala un personaje, solo obtiene un cuarto de millón. Es extraño cómo todos todavía justifican internamente que el riesgo vale lo que podrían obtener. Y esto encaja dentro de la imagen más grande de Las Vegas. Sin City siempre se ha tratado de dinero (y, a su vez, apostar, que aquí es apostar con tu vida), y Snyder entiende eso.

Por supuesto, todo el esquema descabellado es esencialmente una especie de Rogue One deshonroso, pero los directores creen que se les debe algo por su heroísmo durante las primeras etapas de la zombificación de Las Vegas. Aún así, es extraño cómo crecen los pasivos de la misión. Aunque lo más extraño es el giro de los acontecimientos de la película. Al principio, The Coyote dice que deben cumplir con las reglas y regulaciones de Alpha Zombies, si desean buscar un paso seguro. Eso implica permanecer en el interior, lo que parece una mala escritura para contener los costos presupuestarios de CGI y forzar a los personajes a espacios cerrados llenos de zombis. Más tarde, la propia Coyote se burla de la pretensión de jugar bien con Alpha Zombies, llegando al extremo de enfadarlos intencionalmente al dejar un Alpha muerto en la calle.

Army of the Dead, Sardar Ka Grandson y más en Netflix en mayo

Ella Purnell como Kate Ward en El ejército de los muertos
Crédito de la foto: Clay Enos/Netflix

Estos desarrollos de la trama sin sentido están por todas partes en Army of the Dead, lo que contribuye a una película que es frecuentemente irracional. Tomemos, por ejemplo, el hecho de que incluso aquellos con una experiencia mínima en armas disparan tiros a la cabeza en situaciones de alta presión. A Snyder tampoco parece importarle nada del elenco del conjunto, excepto Bautista y Purnell, como lo demuestran los arcos inútiles para todos los demás. Incluso Purnell se convierte en un salvador blanco con Qureshi reducido a una damisela en apuros. Otros son solo forraje de zombis, y Snyder los usa solo para sorprender. Esto podría haber funcionado si Army of the Dead se estuviera burlando del género, pero Snyder nunca ha sido bueno para el humor. El aspecto más divertido de Army of the Dead es cómo todas las escenas de Notaro están solas, porque Snyder tuvo que insertarla tarde en la producción, debido a acusaciones de conducta sexual inapropiada contra el actor original, Chris D’Elia.

En 2004, Snyder hizo su debut como director de largometrajes al rehacer Dawn of the Dead, de la leyenda de los zombis George A. Romero, excepto que ahora tenía zombis más rápidos. Con Army of the Dead, Snyder regresa al género con el que comenzó. Pero no hay nada aquí que sugiera que Snyder ha crecido como cineasta en los últimos 17 años. Apropiadamente, para un tipo que comenzó en comerciales y videos musicales, la mejor parte de la película son los créditos iniciales del montaje musical que no deseo estropear. Todo lo demás es demasiado Snyder-y. Cuando se anunció Army of the Dead a principios de 2019, dijo: “No tengo esposas en absoluto con este. Nadie me ha dejado completamente suelto [like this].”

Entre Liga de la Justicia, donde Snyder fue encadenado, y Army of the Dead en Netflix, ahora tenemos dos extremos. Y está claro que ninguno de los dos produce grandes resultados. Tal vez no sería tan malo tener algún grado de esposas la próxima vez.

Army of the Dead sale el viernes a las 12:30 p. m. IST en Netflix en todo el mundo. En India, está disponible en inglés e hindi.

Después de lanzar el C12 y el C15 con procesadores idénticos y características similares el año pasado, Realme ha decidido ampliar las diferencias entre los sucesores de estos dos modelos en 2021. El C25 (sucesor del C15) obtiene una importante actualización del procesador en forma de MediaTek Helio G70 (en lugar del antiguo Helio G35), pero al mismo tiempo reduce el número de cámaras de cuatro a tres.

Sin embargo, a pesar de tener más potencia, el Realme C25 ya tiene un competidor muy destacado que proviene de la propia cuadra del fabricante, el Realme Narzo 30A (Review). Lanzado a principios de este año, el Narzo 30A le ofrece un procesador Helio G85 aún mejor y tiene un precio inicial más bajo, pero también tiene solo dos cámaras traseras. Esto podría dejar al Realme C25 en una situación difícil, ya que tendrá que apoyarse mucho en su tercera cámara, una cámara macro de 2 megapíxeles, para sobresalir. ¿Puede esa característica hacer que Realme C25 valga su precio inicial de Rs 9,999? ¿O el Narzo 30A lo hace irrelevante?

Realme C25 precio en India

El Realme C25 tiene un precio de Rs. 9999 para la variante básica de almacenamiento de 4 GB de RAM + 64 GB, mientras que la variante de gama alta con 128 GB de almacenamiento tiene un precio de Rs. 10,999. Ambas variantes están disponibles en los nuevos acabados Watery Blue y Watery Grey.

Realme C25 diseño

Al igual que el C15, Realme se ha ido con un cuerpo de plástico con el C25. Sus dimensiones siguen siendo muy similares a las del Realme C15 (revisión), al igual que el diseño general con un nuevo acabado texturizado y un llamativo logotipo de Realme en relieve en la parte posterior.

Realme C25 (derecha) y Realme C21 (izquierda) tienen diferentes texturas en la parte posterior, pero ambos se ven similares en general

El diseño de la cámara también se ve similar, pero con la configuración de cámara cuádruple del C15 reemplazada por tres cámaras, el flash LED se abre paso dentro del módulo. Además, en la parte posterior hay un lector de huellas dactilares, que es rápido para desbloquear el teléfono.

La bandeja SIM de triple tarjeta se encuentra a la izquierda del teléfono, mientras que el control de volumen y los botones de encendido/desbloqueo están a la derecha. El control de volumen se encuentra muy por encima del botón de encendido y es difícil de alcanzar sin ajustar el agarre.

La parte posterior de plástico del Realme C25 se puede rayar con bastante facilidad (se ve aquí en la esquina inferior derecha)

A pesar de estar hecho de plástico, el teléfono se sentía bastante voluminoso con 209 g y esto se debe principalmente a la batería de 6000 mAh que contiene. La parte trasera de plástico es bastante propensa a los arañazos, pero gracias al acabado mate, no recoge las huellas dactilares. Las finas ranuras del dorso texturizado y los bordes redondeados ofrecen un agarre sólido.

Especificaciones y software de Realme C25

El Realme C25, a diferencia de los modelos anteriores, tiene un procesador relativamente potente que lo ayuda a distanciarse del C21 y el C20. Hay un SoC MediaTek Helio G70 de 12 nm con gráficos Mali-G52 integrados, que es una mejora notable sobre el Helio G35 en el C15. Este SoC se combina con 4 GB de RAM LPDDR4X. Recibimos la variante de almacenamiento de 64 GB del Realme C25. También hay una opción de almacenamiento de 128 GB y ambas variantes permiten un almacenamiento ampliable con una ranura para tarjeta microSD dedicada en la bandeja SIM.

Realme UI 2.0, basado en Android 11, llega al C25. La interfaz de usuario se siente bastante fluida en el uso diario, pero sentí un contratiempo ocasional de vez en cuando. Realme UI 2.0 tiene varias personalizaciones (para estilos de íconos, íconos del cajón de notificaciones, etc.) y opciones de temas, en comparación con la versión anterior. También están disponibles algunos elementos básicos de Android 11, como el menú del botón de encendido renovado, las notificaciones agrupadas y más.

El Realme C25 viene con algunos bloatware

El bloatware es mínimo y viene principalmente en forma de algunas aplicaciones de Realme como HeyFun (para acceder a juegos casuales rápidos), Community (foros), Finshell Pay (que se negó a lanzar) y Realme Link (para conectarse con los productos IoT de Realme) .

Realme C25 rendimiento y duración de la batería

El panel LCD HD+ de 6,5 pulgadas (720 x 1600 píxeles) es brillante y vibrante no solo en interiores sino también en exteriores. El texto era legible, las imágenes eran visibles y el visor de la cámara era fácil de ver incluso en las tardes soleadas. Lo que dificulta la visibilidad al aire libre es el cristal de la pantalla, que me pareció relativamente fácil de manchar, y recoge las huellas dactilares a los pocos minutos de uso.

La resolución HD+ funciona a favor de la duración de la batería. Además, la mayoría de las aplicaciones de transmisión de video, incluido Netflix, solo admitirán la transmisión SD en el Realme C25 porque solo tiene la certificación Widevine L3. El contenido transmitido no se veía nítido cuando se extendía sobre esa pantalla de 6,5 pulgadas.

El Realme C25 ofrece una pantalla impactante que es mucho mejor que la del C21

Dado el SoC MediaTek Helio G70 emparejado con 4 GB de RAM, no esperaba mucho en términos de rendimiento, pero el C25 funcionó muy bien en nuestras pruebas de referencia y sesiones de juego. El teléfono obtuvo 214.116 en AnTuTu, así como 386 y 1.278 en las pruebas de un solo núcleo y de múltiples núcleos de Geekbench. La prueba GFXBench T-rex nos dio 52 fps, que es prácticamente el rendimiento básico necesario para que un juego 3D simple se vea fluido.

Si bien los juegos casuales funcionaron bien, también probé Call of Duty: Mobile. Con los gráficos configurados en Bajo y la velocidad de fotogramas configurada en Media (la configuración predeterminada), este título de FPS de ritmo rápido era casi jugable. Aún así, me di cuenta de que hubo casos en los que las texturas y la escena tardaron un segundo más en cargarse mientras jugaba. Asphalt 9: Legends tuvo algunos contratiempos en la configuración de gráficos predeterminada, pero funcionó mejor con la calidad establecida en Baja. Dado que este teléfono ejecutó juegos con una configuración de gráficos tan baja, no sorprende que apenas se calentara durante el juego.

El Realme C25 tiene un puerto USB tipo C en la parte inferior y viene con un cargador de 18 W en la caja

Jugar juegos y transmitir películas en estas configuraciones bajas no tuvo un gran impacto en la duración de la batería. Diez minutos de torneos de primera línea en Call of Duty: Mobile apenas consumieron el 3 por ciento de la capacidad de la batería de 6000 mAh. El Realme C25 puede durar fácilmente un día y medio por carga con algunos juegos y unos buenos dos días sin ellos. Nuestra prueba de bucle de video HD duró unas impresionantes 27 horas y 2 minutos con una sola carga. Al cargar el teléfono con el adaptador de 18 W incluido, alcanzó el 19 por ciento en 30 minutos y el 37 por ciento en una hora. Llevó 3 horas y 7 minutos alcanzar el 100 por ciento, que es bastante tiempo.

Cámaras Realme C25

En comparación con el Realme C15, el nuevo C25 pierde la cámara trasera ultra ancha de 8 megapíxeles y las cámaras de filtro de baja resolución dedicadas. En cambio, obtienes tres cámaras en total: una cámara gran angular principal de 13 megapíxeles f/2.2, una cámara macro de 2 megapíxeles y un sensor de profundidad de 2 megapíxeles f/2.4. Eso significa que el C25 tiene una configuración de cámara triple en lugar de la cámara cuádruple que tenía el C15. La cámara selfie se mantiene en 8 megapíxeles con una apertura f/2.0. La interfaz de la cámara no es diferente de lo que hemos visto en otros teléfonos inteligentes Realme en el pasado y es bastante fácil de usar, con la mayoría de los filtros y conmutadores disponibles al alcance de la mano con la segunda capa de configuraciones a solo un toque de distancia.

Muestra de cámara diurna Realme C25 (toque para ver tamaño completo)

En cuanto a la calidad de la imagen, las fotos a la luz del día resultaron bastante vibrantes y coloridas, y también mostraron una buena cantidad de detalles en las áreas más oscuras. El sistema HDR se activa con frecuencia, lo que significa que el rango dinámico a menudo está bajo control, y rara vez terminé con una fotografía sobreexpuesta.

Muestra de cámara diurna trasera Realme C25 (toque para ver tamaño completo)

Sin embargo, fotografiar sujetos con la cámara trasera principal dio como resultado algunos niveles de saturación anormalmente elevados, que claramente no representaban la escena real. Intenté desactivar el reconocimiento de escena AI en la configuración de la cámara, pero no pareció ayudar de ninguna manera. El modo Retrato también estaba un poco apagado, a menudo sobreexponiendo tanto al sujeto como al fondo, aunque la detección de bordes seguía siendo decente.

Para un teléfono inteligente que cuesta menos de Rs. 10 000, me impresionó el zoom digital 2X que también ofrece un impresionante nivel de detalle. Sin embargo, cambie a 5X y los resultados son en su mayoría inutilizables.

Muestras de la cámara para selfies Realme C25 (arriba: retrato diurno; abajo: retrato con poca luz) (toque para ver el tamaño completo)

Los selfies tomados a la luz del día salieron bastante nítidos con colores neutros y un rango dinámico decente, con todo, desde el sujeto hasta las nubes detrás de ellos, expuesto correctamente. El modo retrato brindó resultados igualmente buenos en términos de nitidez y color con una buena detección de bordes.

Muestras de cámara macro Realme C25 (arriba: modo automático; abajo: modo ultra macro) (toque para ver en tamaño completo)

La cámara macro (disponible cuando se usa el modo de cámara Ultra Macro) permite a los usuarios tomar fotos con mayor contraste y nitidez. Estos eran en su mayoría utilizables, pero parecían un poco demasiado dramáticos y carecían de detalles. Preferí recortar fotos tomadas con la cámara principal de 13 megapíxeles, que mostraba mejores colores y tenía la cantidad adecuada de nitidez.

Muestras de cámaras con poca luz Realme C25 (arriba: modo automático; abajo: modo nocturno) (toque para ver en tamaño completo)

Una vez que se pone el sol, la calidad de las fotos que puede tomar se deteriora, se hace evidente mucho ruido y las texturas parecen poco definidas. Uno podría esperar que el modo Noche funcione mejor, pero este no fue el caso con el Realme C25. Las fotos tomadas con el modo Nocturno eran más brillantes que las tomadas en el modo automático, pero tenían un contraste demasiado dramático y luces muy altas. Estas fotos también carecían de nitidez y tenían bastante poco detalle gracias a la agresiva supresión de ruido. En resumen, era mejor tomar fotos con poca luz usando el modo automático.

La cámara trasera es capaz de grabar videos de hasta 1080p 30fps. Los videos tomados a plena luz del día quedaron un poco sobreexpuestos y carecían de estabilización, pero en general se veían decentes. Lo mismo ocurre con la cámara selfie, que también graba a 1080p 30fps. Los resultados con poca luz fueron demasiado ruidosos con detalles reducidos en áreas más oscuras y sombras.

Veredicto

Con un precio de Rs. 9,999 para la variante básica de almacenamiento de 4GB RAM + 64GB, el Realme C25 básicamente ofrece lo que esperábamos en el segmento de presupuesto. Si bien el C15 se lanzó a un precio más alto (Rs. 10 999 para la variante de 4 GB + 64 GB) el año pasado, Realme logró ofrecer un mejor procesador con este modelo. El Realme C25 también es uno de los pocos teléfonos inteligentes con una variante de almacenamiento de 128 GB que tiene un precio inferior a Rs. 11.000.

Las ganancias de rendimiento que trae MediaTek Helio G70 son bastante notables y son suficientes para que todo funcione sin problemas para los usuarios ocasionales. El rendimiento fue un problema con el C15, pero, por otro lado, no obtienes una cámara ultra gran angular, por lo que hay un poco de toma y daca.

Además, está el Narzo 30A (Revisión) del propio establo de Realme, que es un serio competidor del C25. Tiene un SoC MediaTek Helio G85 mejor y tiene un precio inicial de Rs 8999 con 3 GB de RAM + 64 GB de almacenamiento y Rs. 9,999 para la opción de almacenamiento de 4GB RAM + 64GB. El resto de su hardware es similar.

Los compradores que deseen una versión más estándar de Android pueden elegir el Moto G10 Power (revisión), pero tendrán que comprometerse un poco en el frente del rendimiento. Para aquellos que quieren un poco de preparación para el futuro, el M3 de Poco (Revisión) también es un competidor sólido que ofrece un buen diseño más el SoC Qualcomm Snapdragon 662 y 6 GB de RAM a un precio inicial ligeramente más alto de Rs. 10,999. Dadas las fluctuaciones de precio que experimentan los smartphones Realme durante las rebajas del fabricante, el Narzo 20 (Review) del año pasado también es una buena alternativa. Cuenta con el mismo procesador Helio G85 que el Narzo 30A pero agrega una cámara principal de 48 megapíxeles. Su precio a menudo cae a Rs. 9999 (de las Rs. 10,499 fijas) para la opción de almacenamiento base de 4 GB de RAM y 64 GB, por lo que definitivamente vale la pena analizarlo. También recomendaría revisar nuestros mejores teléfonos en Rs. 10.000 para hacerte una idea más amplia sobre los mejores móviles que puedes comprar en este segmento.

El Galaxy M42 5G es el primer teléfono inteligente de la serie M de Samsung en obtener soporte 5G. También resulta ser el teléfono inteligente más asequible de todo el establo de Samsung que ofrece conectividad 5G. Samsung eligió el procesador Qualcomm Snapdragon 750G capaz para el Galaxy M42 5G, pero también lo equipó con una pantalla HD+ que sobresale como un pulgar dolorido en este rango de precios. Entonces, ¿el Galaxy M42 5G puede ayudar a Samsung a adelantarse a la competencia, o la compañía ha tomado demasiados atajos? aquí está mi reseña

Precio del Galaxy M42 5G en India

El Samsung Galaxy M42 5G comienza en Rs. 21,999 para la variante base que tiene 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. La variante superior con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento tiene un precio de Rs. 23,999. Está disponible en Prism Dot Grey y Prism Dot Black.

Diseño Galaxy M42 5G

El Samsung Galaxy M42 5G es un teléfono inteligente grande y se parece un poco al Galaxy A42 5G. El Galaxy M42 5G tiene una gran pantalla de 6,6 pulgadas con biseles razonablemente delgados por todas partes. Tiene una muesca de gota de rocío en la parte superior, a la que Samsung se refiere como una pantalla Infinity-U. El Galaxy M42 5G tiene un panel posterior de policarbonato que tiene un acabado brillante que Samsung llama “Glastic”. El acabado brillante es un imán de huellas dactilares y las manchas son fácilmente visibles.

El panel posterior del Galaxy M42 5G se divide visualmente en cuatro bloques, de arriba a abajo. El cuarto superior tiene un acabado brillante negro sólido, mientras que el color se vuelve más claro con cada bloque a medida que avanza hacia abajo. Los tres segmentos inferiores tienen un patrón de puntos finos adicional que dispersa la luz en diferentes colores. Samsung ha llamado acertadamente el color Prism Dot Black, mientras que la otra opción de color más clara se llama Prism Dot Grey.

El Galaxy M42 5G tiene un patrón punteado en la mayor parte de la parte posterior, que dispersa la luz

El Galaxy M42 5G tiene un grosor de 8,6 mm y pesa 193 g, lo que es manejable. Es cómodo de sostener y los botones eran fáciles de alcanzar con el dispositivo en la mano. Hay un escáner de huellas dactilares en pantalla que es conveniente y también fácil de alcanzar cuando se usa el dispositivo con una sola mano. La bandeja SIM está a la izquierda del marco de plástico, mientras que el conector para auriculares de 3,5 mm, el puerto USB tipo C y el altavoz están en la parte inferior. La parte superior solo tiene el micrófono secundario.

Obtiene una configuración de cámara cuádruple en el Galaxy M42 5G en un solo módulo en la esquina superior izquierda de la parte posterior. Este módulo de forma cuadrada no sobresale mucho, lo cual es bueno. El Samsung Galaxy M42 5G tiene una batería de 5000 mAh y admite una carga rápida de 15 W. Samsung también incluye un cargador de 15 W en la caja que es más lento que el que ofrece la competencia. Sorprendentemente, incluso el Galaxy M51 (Revisión) es compatible y viene con un cargador de 25 W más rápido, aunque está ubicado ligeramente por debajo del Galaxy M42 5G.

Especificaciones del Galaxy M42 5G

Lo primero que me llamó la atención fue el hecho de que la pantalla AMOLED de 6,6 pulgadas solo tiene una resolución HD+ y tiene una frecuencia de actualización de 60 Hz. Esta pantalla de baja resolución es muy decepcionante dado el precio que Samsung está pidiendo por este teléfono inteligente. Samsung vende su Galaxy M21 (Revisión) por Rs 12,499 con una pantalla AMOLED full-HD+. En el lado positivo, obtienes un escáner de huellas dactilares en pantalla, lo que lo convierte en uno de los primeros teléfonos inteligentes de la serie Galaxy M con esta función. Sin embargo, una pantalla Full-HD+ y un escáner de huellas dactilares capacitivo de montaje lateral habrían sido mi preferencia aquí.

Samsung Galaxy M42 5G ejecuta OneUI 3 sobre Android 11

Afortunadamente, el ejercicio de reducción de costos no continúa en el departamento de desempeño. El Galaxy M42 5G funciona con el procesador Qualcomm Snapdragon 750G 5G, que también hemos visto en competidores directos en India, como el Xiaomi Mi 10i (Revisión) y el Moto G 5G. Samsung ofrece el Galaxy M42 5G en dos variantes, con 6 GB u 8 GB de RAM. El almacenamiento en ambas variantes es de 128 GB. Puede ampliar el almacenamiento hasta 1 TB, pero dado que el Galaxy M42 5G tiene una bandeja híbrida de doble SIM, la expansión tiene el costo de una segunda SIM. Samsung podría haber ofrecido una variante aún más alta con más almacenamiento.

En términos de software, el Galaxy M42 5G ejecuta OneUI 3.1 sobre Android 11. Esta no es la versión OneUI Core que ejecutan otros teléfonos inteligentes de la serie Galaxy M. El teléfono tenía el parche de seguridad de Android de abril en el momento de la revisión, lo cual es aceptable. OneUI se siente muy familiar si viene de un teléfono inteligente Samsung, e incluso si no lo es, es muy fácil acostumbrarse. Encontré algo de bloatware preinstalado en el dispositivo, con lo que no estaba contento. Le recomendaría que desinstale estas aplicaciones de inmediato si no tiene la intención de usarlas.

Rendimiento del Galaxy M42 5G

Samsung ha elegido un procesador capaz para el Galaxy M42 5G, y definitivamente cumple. No noté demoras ni tartamudeos, los tiempos de carga de la aplicación fueron razonables y con 6 GB de RAM en mi unidad de revisión, la multitarea no fue un problema. La pantalla AMOLED es impactante, pero la baja resolución es la mosca en el ungüento. Encontré que el brillo de la pantalla es adecuado para uso en interiores, pero la visibilidad en exteriores podría haber sido un poco mejor. El escáner de huellas dactilares en pantalla desbloqueó rápidamente el teléfono y nunca necesitó un segundo intento.

El Galaxy M42 5G logró sumar 357.881 puntos en AnTuTu. También obtuvo 652 y 1837 puntos, respectivamente, en los puntos de referencia de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench 5. Dado que este teléfono tiene una pantalla HD+, obtiene una ventaja en los puntos de referencia de gráficos, administrando 56 fps en GFXBench Manhattan 3.1.

El Galaxy M42 5G tiene un módulo de cuatro cámaras que no sobresale demasiado

En cuanto a los juegos, jugué Call of Duty Mobile, que tenía el valor predeterminado Alto tanto para los gráficos como para la velocidad de fotogramas. Se podía jugar con esta configuración predeterminada sin ningún problema. Me di cuenta de que la parte superior del teléfono se calentó al tacto después de jugar durante veinte minutos, pero no de manera alarmante. Los juegos casuales funcionaron bien y el teléfono no mostró signos de calentamiento.

La batería de 5000 mAh del Galaxy M42 5G me permitió pasar más de un día con bastante facilidad sin necesidad de recargar. En nuestra prueba de bucle de video HD, el teléfono duró 22 horas y 55 minutos. Este es un buen momento, pero Samsung reduce el brillo de la pantalla una vez que el porcentaje de batería cae por debajo del 15 por ciento. La carga es relativamente lenta a 15 W, y el teléfono solo llegó al 26 por ciento en 30 minutos y al 51 por ciento en una hora.

Cámaras Galaxy M42 5G

La configuración de cuatro cámaras de Samsung es bastante estándar. El Galaxy M42 tiene una cámara principal de 48 megapíxeles, una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles, un sensor de profundidad de 5 megapíxeles y una cámara macro de 5 megapíxeles. Para selfies, tiene un disparador de 20 megapíxeles en la muesca de gota de rocío en la parte delantera. El software de la cámara de Samsung se mantuvo sin cambios y no tuve ningún problema para encontrar el modo correcto para una toma. La IA en la aplicación de la cámara reconoce rápidamente hacia dónde apunta y configura la cámara en consecuencia.

Tomé algunas fotos a la luz del día en condiciones nubladas y el Galaxy M42 5G logró buenos resultados. Los colores se veían bien, aunque ligeramente realzados, y había buenos detalles. La cámara ultra gran angular tiene una resolución más baja y los detalles eran inferiores en comparación con las tomas tomadas con la cámara principal. También había distorsión en los lados de cada marco.

Muestra de cámara de luz diurna Samsung Galaxy M42 5G (toque para ver tamaño completo)

Muestra de cámara ultra gran angular Samsung Galaxy M42 5G (toque para ver tamaño completo)

Los primeros planos resultaron bien con buenos colores y detalles. El teléfono también maneja un desenfoque para el fondo. Los retratos tenían una buena detección de bordes y podía modificar el nivel de desenfoque antes de tomar una foto. También podía editar tomas de retratos en la Galería de fotos para aplicar más efectos. Las tomas macro eran decentes, con buenos detalles.

Muestra de cámara de primer plano Samsung Galaxy M42 5G (toque para ver tamaño completo)

Muestra de cámara de retrato Samsung Galaxy M42 5G (toque para ver tamaño completo)

Con poca luz, las tomas de paisajes tenían detalles promedio y no eran tan nítidas, aunque el ruido estaba bajo control. Con el modo Noche, el marco está ligeramente recortado, pero la salida fue más brillante y tuvo un detalle marginalmente mejor.

Muestra de cámara con poca luz Samsung Galaxy M42 5G (toque para ver tamaño completo)

Muestra de cámara en modo nocturno del Samsung Galaxy M42 5G (toque para ver en tamaño completo)

Los selfies tienen el embellecimiento habilitado de forma predeterminada, lo que suaviza las texturas de la piel. Los selfies de retrato resultaron bien y el teléfono pudo detectar rostros incluso con máscaras puestas. Los selfies con poca luz también tenían detalles decentes.

Muestra de cámara de retrato selfie Samsung Galaxy M42 5G (toque para ver tamaño completo)

Muestra de cámara de retrato selfie con poca luz Samsung Galaxy M42 5G (toque para ver tamaño completo)

La grabación de video alcanza un máximo de 4K 30 fps para la cámara principal. La estabilización está habilitada de forma predeterminada, pero me pareció normal, ya que se veían pequeños temblores en la salida. El modo Super Steady utiliza la cámara ultra gran angular y proporciona una mejor estabilización. El metraje 4K no se estabilizó y el metraje con poca luz era estrictamente promedio.

Veredicto

El Galaxy M42 5G es ahora el teléfono inteligente 5G más asequible que ofrece Samsung. Incluye un procesador capaz y ofrece un buen rendimiento. Sin embargo, Samsung ha recortado algunas esquinas con la pantalla. Una resolución HD+ en Rs. El precio de 21,999 es muy decepcionante.

Dado que las redes 5G aún no están disponibles en India, podría considerar que el Galaxy F62 es una alternativa digna. Si está buscando específicamente un teléfono inteligente listo para 5G, el Xiaomi Mi 10i (Revisión) y el Realme X7 (Revisión) son mejores alternativas al Galaxy M42 5G a este nivel de precio.

Los teléfonos inteligentes 5G continúan proliferando en India a pesar de que no hay una imagen clara de cuándo estarán realmente disponibles los servicios 5G. Recientemente probamos el Oppo F19 Pro+, que fue el primer teléfono de la serie F de la empresa en ofrecer 5G, y hoy tenemos su primer teléfono 5G de la serie A, el Oppo A74 5G.

Con un precio inferior a Rs. 20,000, el Oppo A74 5G compite con otras ofertas de 5G como el Realme Narzo 30 Pro 5G, el Samsung Galaxy M42 y el recientemente lanzado Realme 8 5G. Lo que hace que el A74 5G sea especial es que es uno de los primeros teléfonos en la India en usar el Qualcomm Snapdragon 480 SoC. Es hora de ver cómo se compara este chip con las ofertas de MediaTek y si realmente vale la pena comprar el Oppo A74 5G.

Diseño Oppo A74 5G

El diseño del Oppo A74 5G es bastante simple. Tiene un cuerpo de plástico con una parte posterior de plástico y bordes notablemente gruesos alrededor de la pantalla. Sin embargo, la combinación de colores Fantastic Purple que tengo se ve muy bien, gracias a los colores duales que son visibles bajo la luz en ciertos ángulos. Este teléfono se siente un poco pesado con 188 g y no es demasiado delgado con 8,42 mm, pero después de unos días de uso, lo encontré manejable. Sin embargo, la parte posterior de plástico es un gran imán para las huellas dactilares y es muy difícil de mantener limpia.

El Oppo A74 5G viene en una interesante opción de color Fantastic Purple, pero eso es lo único que se destaca en términos de diseño.

El botón de encendido empotrado en el lado derecho tiene un sensor de huellas dactilares capacitivo integrado. Funcionó bien cada vez que lo usé. También hay reconocimiento facial, que fue igualmente rápido y receptivo. El Oppo A74 5G tiene un conector para auriculares, un puerto USB tipo C y un solo altavoz, todo ubicado en la parte inferior.

El Oppo A74 5G utiliza un panel LCD Full HD+ de 6,5 pulgadas. Tiene una frecuencia de actualización de 90 Hz que hace que la navegación y el desplazamiento por las listas se sientan fluidos y rápidos. El recorte perforado para la cámara selfie es más grande de lo habitual y un poco llamativo al principio en las aplicaciones, pero es algo a lo que me acostumbré después de un tiempo.

En la caja minorista del Oppo A74 5G, obtiene un cable USB, una herramienta de expulsión de SIM, un estuche y un adaptador de corriente de 18 W.

Oppo A74 5G especificaciones y software

El Qualcomm Snapdragon 480 SoC es lo que diferencia al Oppo A74 5G de la competencia. Al principio, es fácil descartar este SoC como una pieza de nivel de entrada debido a su posicionamiento en la serie 400 de gama baja de Qualcomm, pero en realidad no lo es. Se basa en un proceso de fabricación de 8 nm, lo que significa que debería ser bastante eficiente en el consumo de energía. En cuanto a los núcleos de la CPU, hay dos núcleos Kryo 460 Gold y seis núcleos Kryo 460 Silver. Estos son los mismos núcleos utilizados en el SoC Snapdragon 678 de Qualcomm, pero con un reloj un poco más lento.

La GPU en el SoC Snapdragon 480 es Adreno 619, que también se usa en el SoC Snapdragon 750G, aunque nuevamente funciona un poco más lento. Todo esto sugiere que debería ser más poderoso de lo que su número de modelo podría hacerle creer.

El Oppo A74 5G tiene el conjunto habitual de puertos, incluido un conector para auriculares

El Oppo A74 5G está disponible en una única configuración con 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. ColorOS 11.1 le permite usar hasta 5 GB del almacenamiento interno como RAM, aunque no noté mucha diferencia con esto habilitado durante mi uso. Hay Wi-Fi ac de doble banda, Bluetooth 5.1, radio FM y el conjunto habitual de sensores.

ColorOS tiene muchas funciones y está familiarizado con muchas opciones para personalizar la apariencia del Oppo A74 5G. Todavía está plagado de muchas aplicaciones preinstaladas y muchas de ellas tienden a generar notificaciones de spam. Estos también incluyen las aplicaciones estándar, como el navegador y el reproductor de música, que no se pueden desinstalar.

Rendimiento y duración de la batería del Oppo A74 5G

En general, el rendimiento fue bueno en la semana que usé el Oppo A74 5G. El sistema operativo funcionó bien sin retrasos ni contratiempos, y las interacciones se sintieron rápidas gracias a la pantalla de alta frecuencia de actualización. La calidad de las llamadas y el volumen del altavoz también son satisfactorios. La pantalla se ilumina adecuadamente y el contenido se reproduce bien, con buena nitidez y colores. Los videos también se veían bien, aunque el orificio de la cámara distraía un poco al ver cualquier cosa en pantalla completa.

El Qualcomm Snapdragon 480 se mantiene firme en los puntos de referencia. El Oppo A74 5G obtuvo 3,18,144 puntos en AnTuTu, así como 518 y 1,726 puntos en las pruebas de uno y varios núcleos de Geekbench, respectivamente. Estos números estaban más o menos a la par con el SoC Dimensity 800U de MediaTek, y el Snapdragon 480 incluso intercambió golpes con el SoC Snapdragon 732G de Qualcomm, que se encuentra en el Redmi Note 10 Pro Max.

La pantalla del Oppo A74 5G es nítida y vívida, lo que la hace buena para el consumo de medios

El Oppo A74 5G también manejó bastante bien los juegos, ya fueran títulos simples como Orbia o pesados ​​como Call of Duty: Mobile. Noté algunos cuadros caídos en algunos juegos después de largas sesiones de juego, pero esto no fue un problema persistente. El teléfono tampoco se calienta mucho, lo que se puede atribuir a los tubos de grafito que se usan en el interior para dispersar el calor.

La duración de la batería fue bastante sólida en mi experiencia gracias a la batería de gran capacidad de 5000 mAh. Conseguía fácilmente un día y medio de uso regular, y más aún cuando no usaba mucho la cámara ni jugaba muchos juegos. Sin embargo, cargar esta batería no es lo más rápido, e incluso con el cargador de 18 W, solo se carga alrededor del 66 por ciento en una hora. Se necesitan otros 40 minutos más o menos para completar el ciclo de carga.

Cámaras Oppo A74 5G

Las cámaras del Oppo A74 5G no son nada lujosas y, curiosamente, Oppo no ha incluido una cámara ultra gran angular. Con mucho gusto cambiaría las cámaras macro y monocromáticas por una ultra gran angular, pero eso no es lo que obtienes. El Realme 8 5G es otro teléfono inteligente reciente a este precio que no tiene una cámara ultra ancha. Uno solo puede esperar que esta tendencia no se ponga de moda. El sensor principal es una cámara de 48 megapíxeles con una apertura de f/1.7, y en el frente, obtienes una cámara para selfies de 8 megapíxeles.

Muestra de la cámara principal Oppo A74 5G (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de cámara de primer plano Oppo A74 5G (toque para ver tamaño completo)

Muestra de cámara macro Oppo A74 5G (toque para ver tamaño completo)

Para romperlo suavemente, las cámaras de este teléfono simplemente no están a la altura. El rendimiento fue bastante decepcionante, especialmente con poca luz. Con buena luz, la cámara principal capturó primeros planos decentes, pero los paisajes carecían de detalles e incluso un ligero movimiento en los objetos causaba desenfoque. Las fotos macro se veían bien, siempre que hubiera suficiente luz durante el disparo.

Las imágenes tomadas de noche también carecían de detalles y los colores tampoco se reproducían bien. El modo nocturno en realidad hace una gran diferencia, pero solo en la exposición, y tras una inspección más cercana, los detalles no mejoran en absoluto. Esto se aplica tanto a los primeros planos como a las tomas de paisajes. Los selfies también fueron bastante decepcionantes. Las que se tomaron a la luz del día pueden funcionar para las redes sociales, pero con poca luz, la calidad de la imagen era mala.

Muestra de la cámara del modo nocturno Oppo A74 5G (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de la cámara para selfies Oppo A74 5G (toque para ver en tamaño completo)

La grabación de video está limitada a 1080p para las cámaras delantera y trasera. Una vez más, la calidad no es muy buena, incluso con buena iluminación, y encontré que la estabilización no es muy efectiva. La calidad se hunde aún más con poca luz, con mucha inestabilidad y granularidad.

Veredicto

El Oppo A74 5G se encuentra en un lugar muy incómodo considerando su precio actual. El Realme Narzo 30 Pro 5G es mejor en casi todos los sentidos por el mismo precio. Si no está demasiado preocupado por tener 5G en este momento, hay un montón de otras excelentes opciones, como Redmi Note 10 Pro y Poco X3 Pro, por nombrar algunas. En comparación, el A74 5G simplemente no ofrece suficiente valor para convertirlo en un competidor serio.

Aunque no todo es malo. El Oppo A74 5G tiene una buena pantalla, un esquema de color interesante, un rendimiento decente de aplicaciones y juegos, y una muy buena duración de la batería. Desafortunadamente, estos factores simplemente no son suficientes en mi opinión para que se destaque.

Desde el año pasado, he recibido una buena cantidad de consultas de personas que buscan comprar un robot de limpieza, comúnmente conocido como robot aspirador. Las necesidades de distanciamiento social y quedarse en casa, así como el hecho de que muchos de nosotros ahora trabajamos desde casa a tiempo completo, han hecho que este segmento de productos sea mucho más interesante, especialmente para aquellos con agendas apretadas y poco tiempo o energía para dedicarse a mantener la casa limpia. Si bien ha habido algunos lanzamientos notables en el segmento de marcas como Xiaomi y Milagrow, un producto se ha destacado a pesar de la falta de fanfarria a su alrededor.

El 360 S7 es un robot aspirador-mopa que no es demasiado conocido. No muchos habrán oído hablar de la marca o el producto; Me enteré de este robot limpiador de boca en boca. Por lo general, está disponible para comprar con bastante facilidad en las principales tiendas de comercio electrónico y, como su nombre indica, el S7 puede aspirar y trapear simultáneamente. Sin embargo, en Rs. 34.990 o por ahí, el 360 S7 es bastante caro, sobre todo para un producto de una marca que apenas tiene presencia en India.

Dicho esto, este es un robot de limpieza muy bien equipado y técnicamente hábil por varias razones, que exploraré en esta revisión. ¿Es este el mejor robot aspirador que puedes comprar hoy en día? Siga leyendo para averiguarlo.

Solo hay un cepillo para barrer, pero hace un trabajo decente al empujar la suciedad hacia la entrada de la aspiradora.

¿Qué es el 360 S7 y qué hay en la caja?

Al igual que algunas de las opciones populares que he revisado en los últimos meses, la 360 S7 es principalmente una aspiradora robot, pero también tiene la capacidad de trapear simultáneamente usando un accesorio externo separado. El dispositivo tiene un solo cepillo giratorio en su lado derecho, que empuja la suciedad hacia el centro para que la succión de vacío con clasificación de 2000pa la recoja. Como ocurre con la mayoría de los dispositivos de este tipo, el 360 S7 utiliza ruedas mecanizadas para moverse.

En el paquete de ventas se incluyen el robot en sí, el accesorio de mopa externo, un paño de mopa para el accesorio, la base de carga y el adaptador de corriente. Hay algunos componentes extraíbles dentro del propio robot, incluidos el cepillo giratorio principal, el depósito de polvo, el cepillo de barrido, el filtro EPA reemplazable para el depósito de polvo y una herramienta que incluye un cepillo pequeño para limpiar el depósito de forma manual y una cuchilla. para eliminar los enredos persistentes alrededor del cepillo principal.

El accesorio externo del trapeador es esencialmente un pequeño tanque de agua que se fija en la parte inferior del 360 S7 y gotea agua electrónicamente sobre el piso para que el paño del trapeador lo limpie. Conectarlo permite que el dispositivo active el modo de trapeador, y simplemente quitarlo asegurará que el dispositivo solo aspire. Un pequeño altavoz en el 360 S7 proporciona indicaciones de voz que le permiten saber qué está haciendo el dispositivo.

La parte superior del 360 S7 tiene dos botones físicos para controlarlo: uno para iniciar o detener la limpieza y un segundo para ordenar que el dispositivo regrese a su base de carga. Puede usar el 360 S7 por sí solo simplemente presionando los botones y permitiendo que el dispositivo navegue por sí mismo y limpie todas las áreas accesibles, pero es mucho mejor configurar la aplicación para monitorear más de cerca la limpieza, seleccionar modos y áreas de limpieza específicos. , y más.

El 360 S7 tiene solo dos botones en la parte superior: uno para iniciar o pausar la limpieza y el otro para devolverlo a la base de carga.

Navegación y mapeo 360 S7

El 360 S7 usa navegación láser para saber a dónde ir; un módulo en la parte superior del dispositivo escanea los alrededores y detecta paredes y obstáculos. Este es un método de navegación tecnológicamente avanzado que es tan genial como parece y funciona tan bien como en dispositivos de la competencia como Mi Robot Vacuum-Mop P y Milagrow iMap 10.0, si no mejor.

La precisión de la navegación es excelente y el 360 S7 casi siempre detecta cualquier obstáculo, grande o pequeño, y logra sortearlo. Como resultado, el dispositivo casi nunca chocaba con nada en mi casa, y solo en raras ocasiones se atascaba debido a que los objetos quedaban atrapados en el cepillo principal. Dicho esto, deberá asegurarse de que las alfombras sueltas o las alfombras con borlas se guarden cuando ejecute el 360 S7, y también deberá definir manualmente las áreas alfombradas como zonas prohibidas cuando use la función de trapear.

El 360 S7 se mueve con rapidez y precisión en línea recta al aspirar y trapear. Por lo general, era capaz de aspirar y trapear simultáneamente mi casa de 600 pies cuadrados por completo en alrededor de 30 minutos, o tomaba aproximadamente la misma cantidad de tiempo para cada tarea si ejecutaba las funciones de aspirar y trapear por separado, lo que a menudo resultó en mucho limpieza más profunda.

aplicación 360 S7

Aunque los aspectos básicos del robot de limpieza 360 S7 se pueden controlar simplemente presionando sus botones físicos y conectando o desconectando el accesorio del trapeador, la aplicación 360Robot (disponible para iOS y Android) le brinda un control mucho más específico sobre cómo funciona el dispositivo. No solo eso, también puede controlar el robot de limpieza desde cualquier lugar usando la aplicación, siempre que el robot esté conectado a la red Wi-Fi de su hogar y el teléfono inteligente que está usando también tenga conectividad a Internet.

La aplicación está repleta de funciones y le brinda mucho control sobre cómo puede usar el 360 S7

La vinculación y la configuración del 360 S7 con la aplicación no es un proceso muy simple y tarda alrededor de 10 minutos en completarse. Una vez hecho esto, podrá ver un conjunto de controles, y después de que el robot haya tenido la oportunidad de escanear y mapear su hogar, también podrá ver un mapa detallado con marcas para la última tarea de limpieza completada. Luego puede definir marcas de habitaciones específicas, seleccionar zonas prohibidas a las que el dispositivo evitará moverse, establecer el orden de las tareas de limpieza y el nivel de potencia de aspiración para cada habitación específica, y más. Cuando el accesorio para trapeador está conectado, también puede optar por aspirar y trapear, o solo trapear.

La aplicación muestra el nivel de batería del 360 S7. También le permite administrar un espacio de varios pisos guardando múltiples diseños de mapas, y puede controlar manualmente el dispositivo a través del modo de control remoto, así como actualizar el firmware, entre otras cosas. Es una aplicación repleta de funciones con muchas opciones de control y personalización para el usuario y, por lo general, funcionó bien con el 360 S7.

Limpieza 360 S7

El robot de limpieza 360 S7 puede barrer, aspirar y trapear, ofreciendo una solución completa para limpiar sus pisos. La funcionalidad de barrido es ciertamente básica y está destinada exclusivamente a empujar la suciedad hacia la entrada de la aspiradora, pero el cepillo único hace un trabajo decente en esto. Está ubicado en el lado derecho y, por lo tanto, permite que el robot barra la suciedad de los bordes y las esquinas de las áreas que se aspiran. Sin embargo, al igual que los otros robots de limpieza que he revisado, el 360 S7 no puede quitar toda la suciedad de las esquinas y los bordes.

Sin embargo, es bastante bueno en la limpieza diaria e incluso puede hacer frente a derrames secos ocasionales, como migas de comida. La potencia máxima de succión no es tan alta como la del Milagrow iMap 10.0, pero la potencia de succión nominal de 2000 pa es suficiente para recoger la suciedad en un hogar normal. Sin embargo, los hogares con mascotas podrían hacer que el 360 S7 tenga problemas.

Cuanto mayor sea la potencia de succión, mejor, y pude obtener una limpieza muy efectiva después de configurar el 360 S7 a su nivel máximo de potencia. El dispositivo se vuelve muy ruidoso a este nivel, pero es interesante que puedas usar la aplicación para establecer diferentes niveles de potencia para diferentes habitaciones. Esto significaba que podía hacer que el dispositivo funcionara silenciosamente en algunas habitaciones que no necesariamente necesitaban una limpieza tan profunda, mientras permitía que el dispositivo funcionara con más fuerza en las habitaciones de mi hogar que se usan más activamente.

El depósito de agua en el accesorio del trapeador no es demasiado grande, pero debería ser suficiente para trapear la mayoría de las casas pequeñas de una sola vez.

Trapear con el robot de limpieza 360 S7 es adecuado en términos de efectividad, pero está lejos de ser tan bueno como en un robot de trapeador dedicado como el iRobot Braava Jet M6 o incluso el Mi Robot Vacuum-Mop P con su exclusivo patrón de trapeado en forma de Y. . Sin embargo, el 360 S7 hace un trabajo bastante razonable, y mi piso estaba bastante limpio después de ejecutar la función de trapeador por separado después de pasar la aspiradora.

El accesorio del trapeador no retiene mucha agua debido a su tamaño, y no hay forma de controlar la cantidad de agua que libera el dispositivo mientras está funcionando. Esto no fue un problema para una casa del tamaño de la mía, pero la baja capacidad podría significar que el 360 S7 se quedará sin agua y tendrá que volver a llenarse mientras limpia casas más grandes. El accesorio en sí es fácil de colocar y quitar, por lo que no es demasiado inconveniente.

Como la mayoría de los robots de limpieza, el 360 S7 necesitará una buena cantidad de mantenimiento para funcionar de manera eficiente. Esto incluye vaciar el cubo de la basura periódicamente, lavar el paño de la fregona y quitar los enredos y otros tipos de basura atascada en el rodillo de la aspiradora y el cepillo de barrido. Descuidar esto afecta la eficiencia de la limpieza, por lo que es algo a tener en cuenta.

360 S7 batería y carga

La batería del 360 S7 tiene una capacidad de 3200 mAh, que es suficiente para limpiar alrededor de 1400-1500 pies cuadrados de espacio en el piso, aspirar y trapear simultáneamente, de una sola vez. Aunque no es la batería más grande que puede encontrar en los robots de limpieza en este segmento, es más que suficiente para la mayoría de los hogares indios, y nunca tuve problemas con la batería que se agotaba antes de completar un trabajo durante mi tiempo con el dispositivo.

Una sola limpieza de mi casa de 600 pies cuadrados haría que la batería bajara de su capacidad total a alrededor del 60 por ciento, mientras que al ejecutar las funciones de aspirado y trapeado por separado, una tras otra, el nivel caería a alrededor del 35 por ciento. El robot generalmente tardaba alrededor de tres horas en volver a cargarse por completo desde este punto, y estaba listo para una segunda ronda de limpieza más tarde en el día si fuera necesario. Al igual que otros robots de este segmento, el 360 S7 es capaz de recordar dónde lo dejó y reanudar una tarea de limpieza en caso de que se quede sin energía y necesite volver a su base en medio de la limpieza.

La estación de acoplamiento no es muy grande y se puede colocar cómodamente en el suelo cerca de una toma de corriente; Lo instalé debajo de un sofá, lo que significaba que permanecía fuera de la vista y fuera del camino cuando no estaba en uso. El 360 S7 puede acoplarse a la estación y casi siempre regresa allí por sí solo desde cualquier lugar de mi casa cuando sea necesario, confiando en su excelente sistema de navegación y mapas para encontrar el camino.

Veredicto

El robot de limpieza 360 S7 no es una opción muy conocida, y muchos pueden encontrar su precio inicial de Rs. 34,990 para ser un poco caro para un producto de una marca tan desconocida. No es objetivamente el mejor robot de limpieza disponible en la India en este momento, ni es el más asequible para el conjunto de funciones que ofrece. Sin embargo, es un excelente producto que tiene todo lo que necesitas y funciona de manera confiable para limpiar tu hogar sin demasiadas complicaciones.

Aunque la funcionalidad de trapear se quedó un poco corta, la función de aspirado, la navegación, los controles basados ​​en aplicaciones y la competencia general para hacer el trabajo hacen que esta sea una opción que vale la pena considerar. Es un poco más caro que el Mi Robot Vacuum-Mop P, pero el conjunto de características y las capacidades lo compensan hasta cierto punto.

Precio: Rs. 34,990

Clasificación: 8/10

Ventajas:

• Aspiración muy eficaz
• Duración decente de la batería
• Excelente aplicación, muchos controles y funciones basados ​​en aplicaciones.
• Navegación muy precisa, funciona rápidamente.

Contras:

• El trapeado es básico, poca capacidad del depósito de agua
• Necesita limpieza frecuente
• Un poco caro

OnePlus Watch es el primer reloj inteligente de la compañía, y muchos usuarios de Android lo esperaban con ansias. El OnePlus Watch tiene una esfera circular con una pantalla AMOLED y seguimiento de SpO2, que es una característica imprescindible en estos tiempos. Sin embargo, la sorpresa para muchas personas cuando se lanzó este reloj fue que no ejecuta WearOS de Google como mucha gente esperaba. Entonces, ¿cómo se compara OnePlus Watch con la competencia? ¿Debería ser este el reloj que elijas? Intentaré responder a estas preguntas en esta revisión.

Precio del reloj OnePlus en India

El reloj OnePlus tiene un precio de Rs. 14.999 en la India. Pronto también habrá un OnePlus Watch Cobalt Limited Edition, que se espera que tenga un precio más alto, pero aún no tenemos un precio oficial ni una fecha de lanzamiento. Si bien el interior de estas dos variantes es el mismo, el exterior será diferente en algunos aspectos que explicaré más adelante.

Diseño de reloj OnePlus

La mayoría de los relojes inteligentes están disponibles con dos formas de esfera, un cuadrado o un círculo. Si bien la forma cuadrada (o “ardilla”) ha sido popularizada por el Apple Watch, hay personas que prefieren una esfera circular, ya que se asemeja a un reloj tradicional. OnePlus ha elegido este último, y el resultado es una gran esfera circular de 46 mm en una caja hecha de acero inoxidable. El estuche se ve y se siente premium y está disponible en dos acabados de color, Midnight Black y Moonlight Silver.

El OnePlus Watch tiene una pantalla AMOLED de 1,39 pulgadas y biseles delgados que eran difíciles de detectar en mi unidad Midnight Black. Hay un vidrio curvo 2.5D en la parte superior de la pantalla, que se eleva ligeramente por encima del borde de la caja. El diseño general se ve limpio y hay dos botones en el lado derecho. El botón en la parte superior tiene OnePlus grabado mientras que el otro es simple.

El OnePlus Watch tiene sensores y puntos de contacto de carga en la parte inferior

Da la vuelta al OnePlus Watch y notarás que la parte inferior está hecha de plástico. Alberga varios sensores, así como los puntos de contacto de carga. Hay un puerto para altavoz en el lado izquierdo y un orificio para micrófono en el derecho. Las asas de la caja se extienden hacia afuera y son compatibles con todas las correas estándar de 22 mm. OnePlus suministra una correa de fluoroelastómero de alta calidad con el OnePlus Watch estándar. Usé el reloj durante más de dos semanas y nunca experimenté irritación de la piel. Estas correas tienen un diseño de pin y pliegue como el Apple Watch, que me pareció conveniente y tranquilizador. Puede quitar la correa sin herramientas y reemplazarla con cualquier otra correa de 22 mm de su elección.

Solo el reloj OnePlus, incluso sin una correa adjunta, pesa alrededor de 45 g y ese peso definitivamente se nota cuando se usa. OnePlus solo ofrece un solo tamaño de esfera de 46 mm, que puede verse grande en tu muñeca si tienes manos pequeñas. El reloj también es relativamente grueso, y existe la posibilidad de que lo roce contra algo al caminar o simplemente mover las manos. Golpeé el reloj contra algunos marcos de puertas accidentalmente mientras lo usaba, pero afortunadamente, no sufrió ni un solo rasguño durante el período de revisión.

Si desea una mejor calidad de construcción, ahí es donde entra OnePlus Watch Cobalt Limited Edition. La caja de esta variante está hecha de una aleación de cobalto en lugar de acero inoxidable y tiene un acabado dorado. También tiene un cristal de zafiro que protege la pantalla, que se dice que ofrece una mejor resistencia a los arañazos. OnePlus envía dos correas con Cobalt Limited Edition, una correa de fluoroelastómero como la estándar que viene con el OnePlus Watch y una correa adicional de cuero vegano con hebilla de mariposa.

El OnePlus Watch usa un cargador con pines pogo para recargar su batería de 402 mAh. Al más puro estilo OnePlus, hay una carga rápida en este reloj. El OnePlus Watch también tiene clasificación IP68 para resistencia al polvo y al agua, y la compañía dice que también puede manejar hasta 5ATM de presión.

Especificaciones y software de OnePlus Watch

Cuando surgieron las filtraciones sobre el OnePlus Watch, estaba especulando que ejecutaría el sistema operativo WearOS de Google y luciría el procesador Snapdragon Wear 4100. Si tú también esperabas algo similar, pues no es así. OnePlus Watch ejecuta un sistema operativo en tiempo real (RTOS) personalizado y no WearOS. Curiosamente, tiene tres procesadores discretos, cada uno asignado a una función diferente. Según una publicación en el foro de un gerente de producto de OnePlus, OnePlus Watch usa una combinación de chips ST32, Apollo 3 y Cypress. Estos están a cargo de controlar la pantalla, el bajo consumo de energía y las comunicaciones, respectivamente.

El OnePlus Watch tiene un acelerómetro, un sensor de luz ambiental, un giroscopio, un sensor geomagnético, un barómetro, un sensor de oxígeno en la sangre y un sensor de frecuencia cardíaca. Hay soporte para Bluetooth 5, NFC y cuatro sistemas de navegación por satélite. Obtiene 4 GB de almacenamiento para que pueda almacenar algunas pistas de audio en OnePlus Watch para escucharlas sin conexión. Es posible emparejar el reloj con un par de auriculares Bluetooth para que pueda dejar su teléfono inteligente cuando salga a correr.

La aplicación OnePlus Health se sincroniza con OnePlus Watch para mostrar datos de actividad física

Puede emparejar OnePlus Watch con un teléfono inteligente Android con Android 6.0 y superior. Sin embargo, todavía no hay soporte para iPhone, lo que limita ligeramente la base de usuarios potenciales para el reloj inteligente por ahora. Se requiere la aplicación OnePlus Health para configurar el reloj inteligente. Encontré que el proceso de emparejamiento de teléfonos inteligentes era muy simple, y una vez que se conectó el OnePlus Watch, nunca interrumpió la conexión a menos que mi teléfono inteligente estuviera fuera de alcance.

La aplicación OnePlus Health es el panel de todos sus datos de estado físico y también puede realizar cambios en ciertas configuraciones del dispositivo directamente desde la aplicación. Incluso te permite cambiar las esferas del reloj y descargar otras nuevas. Puedes tener una esfera de reloj digital o analógica, pero extrañamente, no pude configurar una esfera de reloj digital en el formato de 12 horas; solo estaba disponible el formato de hora de 24 horas. También tiene la opción de crear su propia esfera de reloj personalizada con sus fotos. Se requiere esta aplicación para transferir canciones desde su teléfono inteligente al OnePlus Watch.

OnePlus Watch rendimiento y duración de la batería

OnePlus Watch tiene una interfaz de usuario muy simple que facilita la navegación. Deslizar hacia arriba desde la esfera del reloj da acceso a las notificaciones pendientes, y deslizar hacia abajo te permite acceder a cambios rápidos. También puede tocar y mantener presionada la esfera del reloj para cambiarla. Podía leer las notificaciones en el reloj con facilidad, pero solo podía responder usando plantillas de respuesta rápida predefinidas, lo cual no es lo ideal.

El OnePlus Watch no tenía una capacidad de visualización siempre activa al principio, pero esto se implementó como parte de una actualización de software poco después de su lanzamiento. Puede habilitar esto desde el propio reloj y seleccionar entre cuatro caras. El OnePlus Watch también tiene un sensor de luz ambiental que puede ajustar el brillo de la pantalla automáticamente.

Descubrí que OnePlus Watch es agresivo con el ahorro de energía. La pantalla se apagaría rápidamente después de que terminara de mirarla. El ajuste de brillo automático también fue agresivo y el brillo predeterminado es un poco bajo. Tienes la opción de aumentarlo, lo cual hice.

OnePlus Watch rastrea el sueño con precisión y muestra información detallada en la aplicación

OnePlus Watch puede realizar un seguimiento de los entrenamientos, la frecuencia cardíaca, el estrés, la SpO2 y el sueño. Probé el reloj durante casi un mes para ver cómo funciona. Para verificar la precisión del sensor de frecuencia cardíaca, comparé sus lecturas con las de un Apple Watch SE. Descubrí que las lecturas de frecuencia cardíaca son casi las mismas en ambos dispositivos la mayor parte del tiempo. Sin embargo, la precisión del seguimiento de la frecuencia cardíaca fue inconsistente durante el ejercicio.

Para probar la precisión del seguimiento de pasos, conté 1,000 pasos mientras caminaba, pero OnePlus Watch informó menos de 930 pasos. También usé OnePlus Watch junto con Apple Watch SE (Revisión) para rastrear mi actividad durante todo el día. El Apple Watch midió 2056 pasos, mientras que el OnePlus Watch midió 1532 pasos el mismo día.

Para el seguimiento de SpO2, probé OnePlus Watch con un Samsung Galaxy S10 Plus y obtuve las mismas lecturas. Por lo general, obtuve lecturas de SpO2 entre el 96 % y el -98 %, que está dentro del rango adecuado para una persona sana.

El seguimiento del sueño fue preciso en OnePlus Watch y coincidió con lo que Apple Watch SE pudo registrar. En la aplicación OnePlus Health, obtiene un desglose de las duraciones de Sueño profundo, Sueño ligero y Despierto. También muestra información sobre la duración ideal de cada fase del sueño. Otra característica que tiene OnePlus Watch es el seguimiento de SpO2 durante el sueño. Esta función está deshabilitada de forma predeterminada ya que consume mucha batería. Si está habilitada, la aplicación muestra el nivel más bajo de SpO2 registrado durante el sueño, que en mi caso fue del 90 por ciento (normal).

El OnePlus Watch tiene un altavoz y puedes recibir llamadas en él

Finalmente, puede recibir llamadas en OnePlus Watch usando su altavoz y micrófono. El volumen del altavoz es adecuado si te acercas el reloj a la oreja. Mis interlocutores mencionaron que sonaba un poco distante.

La duración de la batería del OnePlus Watch fue muy buena y me duró unos 12 días con una sola carga. Esto fue con las notificaciones de WhatsApp habilitadas y el seguimiento de los entrenamientos en interiores. Si no realiza un seguimiento de los entrenamientos con tanta frecuencia y usa OnePlus Watch únicamente para notificaciones, debería poder lograr la duración de la batería de dos semanas que promete OnePlus. La duración de la batería variará si realiza un seguimiento de los niveles de SpO2 y la frecuencia cardíaca con bastante frecuencia. Con la pantalla siempre encendida habilitada en OnePlus Watch, la duración de la batería se redujo a la mitad para casi el mismo uso. Si habilita el seguimiento de SpO2 durante el sueño, espere que la duración de la batería disminuya aún más.

La carga rápida ha sido una característica muy a menudo asociada con los teléfonos OnePlus, y OnePlus Watch está equipado con lo que la compañía llama Warp Charge. El OnePlus Watch llegó al 20 por ciento en solo cinco minutos, lo que debería ser suficiente para un día completo, incluso con mi tipo de uso. El reloj llegó al 55 por ciento en 20 minutos y cargarlo por completo tomó 53 minutos. Gracias a la carga rápida y la buena duración de la batería, no tendrás que preocuparte por quedarte sin batería en el OnePlus Watch.

Veredicto

El OnePlus Watch era un producto muy esperado, pero resultó ser decepcionante. No ejecuta WearOS, por lo que no obtiene el ecosistema de Google y una gran colección de aplicaciones. La funcionalidad es limitada y este dispositivo funciona más como un notificador inteligente que como un reloj inteligente. La buena duración de la batería, el seguimiento preciso del sueño y el seguimiento de SpO2 son algunas de las cosas que favorecen al OnePlus Watch. Sin embargo, el seguimiento de pasos y el seguimiento de la frecuencia cardíaca durante los entrenamientos fueron inconsistentes.

Si está buscando un reloj inteligente para realizar un seguimiento del estado físico, el Amazfit GTR 2e podría ser una mejor alternativa, e incluso tiene un precio más bajo. Alternativamente, si está buscando un reloj inteligente con el sistema operativo Wear de Google, también podría valer la pena considerar el Oppo Watch 46mm (Revisión).