El reciente anuncio de Apple de la transmisión de audio sin pérdida para Apple Music podría haber despertado interés en mejorar la calidad del sonido en su configuración de audio personal, pero los audiófilos han estado encontrando formas de hacer que esto suceda durante muchos años. La solución más sencilla y asequible es utilizar un convertidor digital-analógico (DAC) portátil con un buen par de auriculares o auriculares con cable. Una opción particularmente interesante en este segmento es lo que estoy revisando hoy: el amplificador DAC portátil Shanling UA1.

Con un precio de Rs. 3999 en la India, el Shanling UA1 es parte de una categoría general de productos llamados en broma ‘Chi-Fi’. Al igual que el reproductor de audio digital Shanling M0 y los verdaderos auriculares inalámbricos Shanling MTW100, el UA1 tiene un precio asequible y promete capacidades de amplificación y DAC completas a pesar de su factor de forma compacto. Descubra cómo funciona, en esta revisión.

El Shanling UA1 es lo suficientemente pequeño y liviano como para caber en su bolsillo junto con su teléfono inteligente

Shanling UA1 diseño y especificaciones

Quizás el aspecto más impresionante del diseño del Shanling UA1 es su tamaño; este DAC portátil es tan pequeño y liviano que podría equilibrarlo fácilmente con un solo dedo. Pesa solo 8,3 g. Su pequeña carcasa de metal contiene el conector para auriculares de 3,5 mm y el propio DAC, y hay un cable USB tipo C fijo de 5 cm que se extiende desde el otro lado. Se incluye un adaptador USB tipo C a USB tipo A en el paquete de ventas para opciones de conectividad adicionales.

Lo que también hace que el Shanling UA1 sea impresionante es su facilidad de uso. Solo tiene que conectarlo al dispositivo fuente y automáticamente se hace cargo de la salida de audio. Esto puede ser la mayoría de los dispositivos con un puerto USB tipo C, como teléfonos inteligentes y tabletas con Android, y modelos seleccionados de iPad, como el iPad Air (2020) u otros dispositivos iOS que usan el adaptador adecuado, así como computadoras con puertos USB tipo A. .

Si bien algunos dispositivos de origen pueden requerir alguna configuración, no tuve que hacer nada más que enchufar el Shanling UA1 cuando lo usé con un teléfono inteligente Android con Android 11 y una MacBook Air con MacOS Big Sur. Deberá instalar controladores para poder usar el Shanling UA1 con dispositivos Windows, y es posible que algunos dispositivos Android deban configurarse para emitir audio a USB a través de su configuración para que funcione el UA1.

El Shanling UA1 tiene un chip DAC ESS Sabre ES9218P, que existe desde hace un tiempo, pero sigue siendo una opción capaz que cabe en su cuerpo compacto. El dispositivo admite una resolución de audio de hasta 32 bits/384 kHz y el formato DSD256. Extrae energía directamente del dispositivo fuente a través de la conexión USB y tiene un rango de respuesta de frecuencia nominal de 20-50,000Hz.

En un extremo del Shanling UA1 se encuentra el conector para auriculares de 3,5 mm, mientras que el otro extremo tiene un cable USB tipo C fijo

Rendimiento Shanling UA1

El componente más importante en cualquier configuración de audiófilo es el dispositivo de salida, es decir, los auriculares o audífonos que usa. El dispositivo fuente y el puente son, por supuesto, importantes en sí mismos, pero sirven más para apoyar el dispositivo de salida que para influir significativamente en la salida por sí solos. El Shanling UA1 tiene las especificaciones y capacidades para hacer esto con facilidad, pero su DAC básico y sus capacidades de amplificación significan que se adapta a auriculares y audífonos económicos, por lo general, monitores internos de nivel de entrada.

Aunque no se menciona un rango de impedancia de auriculares recomendado para el Shanling UA1, puede funcionar incluso con auriculares de alta impedancia. Dicho esto, está destinado a manejar de manera poderosa e impresionante auriculares e IEM fáciles de usar, en lugar de solo manejar auriculares de alta impedancia y alta gama. Descubrí que el rendimiento era decente con los IEM básicos como el KZ ZSN Pro X y el Blon BL-03, que ofrecían un impulso decente en términos de ganancia y conducción, al tiempo que conservaban las firmas sónicas limpias y detalladas de estos dos auriculares.

Al escuchar una grabación DSD de alta resolución de Anxiety de Astor Piazzolla, el sonido era fuerte incluso cuando estaba configurado en un nivel de volumen de alrededor del 40 por ciento en mi teléfono inteligente Android, y aumentarlo a alrededor del 60 por ciento lo hizo más fuerte sin ninguna distorsión o reducción audible en calidad de sonido. El gruñido y la definición del contrabajo que siempre me ha gustado de Anxiety estaban presentes y reales, con el KZ ZSN Pro X logrando recrear todos los detalles y la definición en esta excelente pista con facilidad.

Incluso con esta configuración básica, cuyo costo total sería inferior a Rs. 6,000: la calidad del sonido fue impresionante y, como se esperaba, mejor que la que pueden lograr incluso los mejores auriculares inalámbricos verdaderos. Este es el punto de una configuración cableada; se esfuerza por obtener calidad de sonido en lugar de la conveniencia y comodidad de una solución completamente inalámbrica.

El Shanling UA1, que actúa como puente entre la fuente y la salida, hace su trabajo de manera silenciosa y eficiente. Sin embargo, sus capacidades de amplificación se adaptan mejor a los auriculares económicos para audiófilos, en lugar de a un kit de gama alta. Con un auricular con cable Sennheiser Momentum On-Ear, el sonido se sentía casi aburrido y monótono. Estos auriculares tienen un sonido un poco más cálido que los IEM con los que probé el UA1, y esta unidad de gama baja pareció tener un golpe que ocasionalmente se sintió un poco excesivo. Por lo tanto, el Shanling UA1 se utiliza mejor con IEM económicos que tienen un enfoque neutral de su sonido.

Veredicto

Toda la charla sobre el lanzamiento del nivel Lossless Audio de Apple Music ha despertado el interés en el kit para audiófilos, y es probable que veamos a muchos compradores invirtiendo en equipos básicos como DAC para aprovechar la mejora en la calidad de la transmisión. El Shanling UA1 es el primer paso en esta dirección; es un puente capaz entre el dispositivo fuente, ya sea un teléfono inteligente o una computadora portátil, y sus auriculares.

Dicho esto, es más adecuado para usar con IEM económicos como el KZ ZSN Pro X o Blon BL-03, los cuales cuestan alrededor de Rs. 2.000 cada uno. Si está buscando configurar un kit básico para audiófilos con un presupuesto limitado, vale la pena considerar el Shanling UA1.

Precio: Rs. 3,999

Calificaciones (sobre 10):
Diseño: 9
Rendimiento: 8
VFM: 8
Total: 8

Ventajas:

• Compacto, fácil de usar
• Conectividad USB tipo C y tipo A lista para usar
• 32 bits / 384 kHz, compatibilidad con DSD256
• Funciona muy bien con IEM de nivel de entrada

Contras:

• No es ideal para usar con auriculares de gama alta

Realme ingresó al segmento de televisión en India con la gama Realme Smart TV en 2020, lanzando de manera sensata televisores HD de 32 pulgadas y Full-HD de 43 pulgadas para atender al segmento de televisores inteligentes económicos impulsado por el volumen. A esto le siguió el televisor Ultra-HD de 55 pulgadas Realme SLED de gama alta, pero la compañía aún no está lista para detenerse. El último lanzamiento de la marca es la gama Realme Smart TV 4K, con televisores Ultra-HD disponibles en dos tamaños: 43 pulgadas y 50 pulgadas.

Al ingresar a un segmento de TV Ultra-HD de presupuesto abarrotado que está lleno de competencia de marcas como Redmi, TCL y AmazonBasics, Realme Smart TV 4K espera tener un impacto utilizando la reputación establecida de Realme como un fabricante líder de teléfonos inteligentes. Con Dolby Vision y Dolby Atmos, las Rs. 27,999 Realme Smart TV 4K 43 es prometedor en papel, pero ¿qué tan bueno es este televisor en la práctica? Descúbrelo en nuestra reseña del último televisor Ultra-HD HDR de 43 pulgadas de Realme.

El Realme Smart TV 4K 43 es un paso adelante considerable del Realme Smart TV 43, particularmente cuando se trata de resolución y soporte para contenido HDR.

Realme Smart TV 4K 43 diseño y especificaciones

El Realme Smart TV 43 de 2020 es un televisor de aspecto bastante común, pero los bordes delgados alrededor de la pantalla y el cuerpo de plástico negro aseguran que toda la atención recaiga en el contenido que está viendo. Lo mismo se puede decir del Realme Smart TV 4K 43; no es mucho para ver, pero tampoco está mal. Además del modelo de 43 pulgadas que se analiza aquí, Realme también ofrece este televisor en un modelo de 50 pulgadas, que tiene un precio de Rs. 39.999 en la India.

Un punto clave a favor del Realme Smart TV 4K 43 es su tamaño. No es un televisor grande, por lo que cabrá incluso en espacios pequeños y será adecuado para distancias de visualización más cortas. Si bien la mayoría de los televisores de 43 pulgadas tienen una resolución Full HD (1920 x 1080 píxeles), Realme Smart TV 4K 43 es un televisor Ultra HD (3840 x 2160 píxeles), compatible con varios formatos HDR, incluidos HLG, HDR10, HDR10+ y Visión Dolby.

Este televisor no es ni muy delgado ni demasiado grueso, y hay una diferencia notable entre la gama 4K y sus equivalentes en Full HD: hay una franja larga debajo del logotipo de Realme en la parte inferior con luces indicadoras en estos nuevos modelos. Además de la luz de estado principal del televisor, también hay cuatro LED blancos brillantes que se iluminan cuando el micrófono principal del televisor está apagado y permanecen encendidos todo el tiempo. Esto es un poco molesto ya que estos son brillantes y pueden ser molestos en una habitación oscura, y solo se pueden apagar encendiendo los micrófonos o apagando el televisor de la red eléctrica. Un interruptor en la parte posterior del televisor cerca del botón de encendido principal puede encender los micrófonos para activar el micrófono que siempre escucha para los comandos de voz; Hablaré más sobre esto más adelante en la revisión.

En el paquete de ventas se incluyen soportes para montar en la mesa el Realme Smart TV 4K, que fueron fáciles de colocar yo mismo, pero no obtienes un kit de montaje en pared. El televisor admite soportes de pared VESA estándar, por lo que puede instalarlo en su pared con un kit de posventa. Realme proporciona la instalación con el televisor, pero el kit de montaje en pared es un extra opcional que deberá obtener por su cuenta o comprar al técnico de instalación. Este televisor de 43 pulgadas pesa alrededor de 6,5 kg.

En cuanto al sonido, Realme Smart TV 4K cuenta con un sistema de cuatro altavoces de 24W con soporte para los formatos DTS HD, Dolby Audio y Dolby Atmos. Este televisor funciona con un procesador de cuatro núcleos MediaTek y también es compatible con Chroma Boost para contenido de imagen que no es HDR. El televisor tiene tres puertos HDMI (uno de los cuales es compatible con HDMI ARMC), dos puertos USB, Bluetooth 5 y Wi-Fi de doble banda.

Otras opciones de conectividad incluyen una salida de audio óptico digital, un puerto Ethernet, un conector de antena y una sola entrada AV para usar con un adaptador de tres pines. Hay 2 GB de RAM y 16 GB de almacenamiento interno para aplicaciones y datos de aplicaciones, con Realme Smart TV 4K ejecutándose en Android TV 10.

El control remoto del Realme Smart TV 4K tiene teclas de acceso rápido para Netflix, YouTube y Amazon Prime Video

Control remoto y características de Realme Smart TV 4K 43

Las similitudes en el diseño entre Realme Smart TV y Realme Smart TV 4K también se extienden a sus controles remotos: el televisor 4K tiene exactamente el mismo control remoto que el del modelo Full HD 2020. Es un control remoto pequeño, liviano y con pocos botones. Tiene un micrófono y funciona con dos pilas AAA que se incluyen en la caja.

Este es un control remoto Bluetooth y se puede usar para la mayoría de las funciones sin siquiera apuntar al televisor (una vez emparejado), aunque el control de energía seguirá usando el emisor IR incluso después del emparejamiento. El control remoto también se puede usar para invocar al Asistente de Google en la televisión, y hay teclas de acceso rápido para Netflix, Amazon Prime Video y YouTube. Otros botones incluyen controles de volumen, selección de fuente y navegación de Android TV, y un D-pad para navegar por la interfaz.

El botón Configuración en el control remoto puede mostrar la configuración de imagen, sonido y hardware misceláneo para Realme Smart TV 4K desde cualquier pantalla, incluso dentro del contenido. Al igual que con la mayoría de los dispositivos que funcionan con Android TV, este televisor tiene incorporada la funcionalidad Google Chromecast, que se puede usar para transmitir contenido de forma inalámbrica desde dispositivos y aplicaciones compatibles.

Una característica bastante útil en Realme Smart TV 4K es el acceso manos libres al Asistente de Google, facilitado por cuatro micrófonos en el propio televisor. Cuando está encendido, el televisor siempre escucha los comandos de voz invocados por las palabras de activación “Hey Google” o “OK Google”. El Asistente de Google en el televisor puede responder preguntas, proporcionar información y controlar las funciones del propio televisor, como abrir aplicaciones, reproducir y controlar contenido, ajustar el volumen y apagar el televisor.

Todo esto funcionó bien para mí, aunque el tiempo de respuesta fue un poco lento en comparación con una funcionalidad similar con Alexa en Amazon Fire TV Cube (2da generación). Encontré particularmente útil poder retroceder unos segundos a la vez cuando transmitía contenido, en caso de que me perdiera algo importante o quisiera ver una escena nuevamente.

Un pequeño interruptor en la parte posterior del televisor enciende o apaga los micrófonos que siempre escuchan para acceder al Asistente de Google con manos libres

Software e interfaz Realme Smart TV 4K 43

Realme se ha ido con Android TV 10 para la serie Smart TV 4K, con el televisor ejecutando el iniciador de Android TV estándar. A diferencia de los televisores de Xiaomi que también tienen la interfaz de usuario PatchWall junto con el Android TV estándar, Realme se apega a lo básico con un solo lanzador. Esto simplifica las cosas, con todas las aplicaciones clave y servicios de transmisión admitidos y descargables a través de Google Play Store para Android TV.

Algunas aplicaciones, incluidas Netflix, Amazon Prime Video y YouTube, vienen preinstaladas en Realme Smart TV 4K. Ya hemos hablado en detalle sobre cómo Android TV se compara con otras plataformas, y Realme Smart TV 4K ofrece todos estos beneficios a través de su interfaz de usuario y software familiar.

Como se mencionó en la sección anterior, el botón Configuración muestra configuraciones detalladas para imagen, sonido y más en cualquier lugar dentro de la interfaz del televisor, incluso mientras se reproduce el contenido. Aunque no es muy detallado, hay suficiente margen para modificar la imagen y configurarla según sus gustos. Esta es una gran mejora con respecto a los televisores Realme anteriores, sin mayores inconvenientes o deficiencias.

El Realme Smart TV 4K 43 se ejecuta en Android TV 10, con el iniciador de Android TV de serie

También vale la pena señalar aquí que el audio Dolby Atmos debe activarse manualmente a través de la configuración de sonido y no se habilita automáticamente cuando reproduce contenido compatible, como es el caso en la mayoría de los otros televisores que admiten el formato. Aunque esto no fue un gran inconveniente, me di cuenta de que Dolby Atmos estaba siendo implementado por el propio software del televisor, en lugar de leer la codificación directamente del contenido. Dolby Vision y otro contenido HDR leyeron directamente de las aplicaciones y se activaron automáticamente, por lo que este problema solo afectó el audio.

Realme Smart TV 4K 43 rendimiento

El Realme Smart TV 4K es, en papel, el televisor más capaz que la compañía ha fabricado hasta ahora, gracias a la compatibilidad con Dolby Vision HDR y el sonido Dolby Atmos. Aparte de esto, la pantalla de 43 pulgadas la hace lo suficientemente pequeña para adaptarse a las distancias de visualización típicas de los hogares indios urbanos, al tiempo que brinda a los espectadores la ventaja de la resolución Ultra-HD y hasta Dolby Vision HDR. Sin embargo, el rendimiento es menos que ideal en general; La reproducción del color y la nitidez se quedaron un poco cortas en mi experiencia.

El contenido Ultra-HD generalmente se ve mejor en un televisor de 55 pulgadas, ya que es lo suficientemente grande como para resaltar los detalles y la nitidez de la imagen, y siempre he pensado que los televisores 4K de 43 pulgadas no hacen toda la justicia. a la resolucion Esto parecía particularmente relevante con Realme Smart TV 4K; la imagen era naturalmente más nítida que en un televisor Full HD de tamaño similar, pero no mucho. Junto con los colores que a menudo eran excesivamente llamativos y aburridos en el mismo cuadro, la experiencia visual general fue un poco extraña.

Comencé con contenido Ultra-HD Dolby Vision para ver qué tan bueno es Realme Smart TV 4K con video de alta calidad, reproduje algunos episodios de la segunda temporada de Fórmula 1: Drive to Survive. El televisor detectó el contenido de Dolby Vision por sí solo y cambió a la configuración especial para el contenido, pero esto no pareció tener demasiado impacto en la calidad de la imagen, particularmente en el brillo y la precisión del color.

La imagen era solo un poco más brillante que con el contenido sin HDR, pero esto parecía ser más un lavado general de brillo en el cuadro en lugar de los diferentes niveles de intensidad en la imagen que muchos televisores premium logran lograr. El tamaño del televisor tampoco permite tanto impacto, y Realme Smart TV 4K no hace mucho para mejorar la imagen.

Aunque definitivamente se ve mejor que un televisor Full-HD de 43 pulgadas, los colores y los detalles no eran ideales en el Realme Smart TV 4K

Los cielos azules brillantes sobre Mónaco durante el Gran Premio de Mónaco parecían un poco realzados artificialmente y se veían “demasiado” azules, mientras que los tonos de piel parecían un poco demasiado amarillos. Los autos de Fórmula 1 que se deslizaban por la pista y el ajetreo y el bullicio general del pit lane parecían suaves y decepcionantes, en lugar de nítidos y apretados. El movimiento era un poco nervioso, lo que generaba una experiencia de visualización general que, si bien definitivamente era mejor que el típico televisor Full-HD, no coincidía con los estándares Ultra-HD en otros aspectos.

Rendimiento con contenido HDR10 y HDR10+ estándar: varios programas en Amazon Prime Video, incluidos The Grand Tour y Oh Cook! de James May. – eran igualmente un poco demasiado suaves y tenían colores extraños, particularmente tonos de piel y colores tierra como verdes y azules. Alejarse del contenido HDR y cambiar al rango dinámico estándar, independientemente de la resolución, afectó significativamente la precisión del color. American Barbecue Showdown en Netflix se veía un poco antinatural, particularmente los tonos de piel y los colores de la comida; las verduras y la carne tenían un color extraño.

El contenido de definición estándar y Full-HD se veía razonablemente limpio y detallado debido al tamaño del televisor, aunque las películas y los videos animados sufrieron nuevamente la extraña reproducción de color que vi con el contenido Ultra-HD. La animación clásica de Mi vecino Totoro se veía un poco extraña en las escenas brillantes, con la hierba y los árboles que se ven abundantemente en la película, casi azules en lugar de verdes.

Si bien el movimiento lento y calculado de esta película se veía limpio, los colores restaron bastante a la experiencia visual general. Los videos de definición estándar se veían tan nítidos como cabría esperar gracias al tamaño del televisor, pero se veían artefactos ocasionales con movimientos rápidos.

Con un sistema de cuatro altavoces de 24 W, el rendimiento de audio de Realme Smart TV 4K es impresionante; es fuerte, suena limpio y tiene la afinación correcta para permitir que los diálogos, los efectos de sonido y las partituras de fondo se escuchen de manera adecuada y agradable. Incluso a niveles altos, no solía escuchar picos de volumen excesivos que me obligaran a seguir ajustando el volumen. La calidad del sonido es excelente para una habitación más pequeña, como un dormitorio, y no necesitará equipo adicional, como una barra de sonido o un sistema de altavoces.

Si bien el televisor es compatible con el audio Dolby Atmos, como se mencionó anteriormente, debe cambiarse manualmente a través de la configuración y no se activa automáticamente para el contenido codificado con el formato, como Fórmula 1: Drive to Survive en Netflix. Activar el conmutador Atmos permitió que el televisor aplicara su propia conversión para Atmos…

El nuevo Realme X7 Max se enfrentará a los modelos lanzados recientemente y próximos de OnePlus, Xiaomi y Vivo, entre otros. Menos de seis meses después del lanzamiento de Realme X7 y X7 Pro, este nuevo modelo aumenta las apuestas en términos de potencia de procesador y características para seguir siendo relevante en los sensibles sub-R. 30.000 segmento. El Realme X7 Max tiene un precio que comienza en Rs. 26,999, que es considerablemente más bajo que las Rs. 29,999 que lanzó el X7 Pro, a pesar de tener un procesador de gama alta.

La mayor actualización es el SoC MediaTek Dimensity 1200, que se dice que no solo es más potente sino también más eficiente energéticamente que el Dimensity 1000+ que alimenta el Realme X7 Pro (Revisión). Este procesador tiene ocho núcleos más gráficos integrados Mali-G77. Hay un sistema de enfriamiento de vapor de acero inoxidable y cobre para ayudar a garantizar un rendimiento sostenido.

Realme también se jacta de la compatibilidad integral con 5G que permite este SoC, que incluye múltiples bandas, modo de espera dual e independiente en ambas SIM y agregación de operadores 5G. 5G aún está muy lejos de convertirse en la corriente principal de la India, pero estaremos probando la potencia de procesamiento de este SoC en nuestra revisión completa.

Otro cambio significativo es el estilo del Realme X7 Max. Atrás quedó el enorme eslogan ‘Dare to Leap’ en la parte trasera, que vimos en las variantes más coloridas de Realme X7 (Revisión) y X7 Pro, y que era inevitable en la serie Realme 8. En cambio, tenemos una versión más pequeña en una caja junto con el logotipo de Realme. Todavía es bastante prominente y capta la luz en ciertos ángulos, pero es mucho menos directo que antes.

El panel trasero es principalmente de plástico con textura mate, pero hay una franja descentrada gruesa y brillante que atraviesa el módulo de la cámara, en la que también encontrará la nueva disposición del logotipo. Si bien la franja es muy susceptible a las huellas dactilares, el resto de la parte posterior no lo es, pero también se siente sorprendentemente como uno de los teléfonos económicos de la serie C de Realme en lugar de un modelo premium. Incluso hay una ligera flexión en el panel posterior si lo presiona con un dedo.

Con un peso de 179 g y un grosor de 8,4 mm, lo que lo hace bastante cómodo en la mano, aunque el uso con una sola mano puede necesitar un poco de estiramiento. El cuerpo tiene clasificación IPX4 para resistencia a salpicaduras, y Realme ha usado vidrio Asahi Dragontrail en el frente. Hay tres opciones de color: Asteroid Black, Mercury Silver y un acabado llamado Milky Way, que incluso la compañía dice que es difícil de describir, pero parece ser un color púrpura claro iridiscente.

El Realme X7 Max tiene una pantalla Super Amoled full-HD+ de 6,43 pulgadas

Obtiene una pantalla Full-HD+ Super Amoled de 6,43 pulgadas con una frecuencia de actualización máxima de 120 Hz y una frecuencia de muestreo táctil de hasta 360 Hz, que los jugadores pueden apreciar. HDR no se indica en las especificaciones del teléfono, pero el brillo máximo es de 1000 nits y hay una cobertura de gama de colores DCI-P3 del 100 por ciento. Hay un sensor de huellas digitales en la pantalla y un pequeño orificio para la cámara frontal en la esquina superior izquierda. Los parlantes estéreo y la compatibilidad con Dolby Atmos deberían brindar un buen entretenimiento general, lo que veremos por nosotros mismos en la revisión completa. Curiosamente, hay un conector para auriculares de 3,5 mm en la parte inferior, que es algo de lo que carecían los Realme X7 y X7 Pro. La compañía cita los comentarios de los usuarios una vez más como la razón de este cambio.

Realme ha lanzado dos variantes, una con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento a un precio de Rs. 26,999 y el otro con 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento por Rs. 29,999. Vale la pena señalar que Realme X7 Pro se lanzó solo con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento, pero por Rs. 29,999. La compañía usó almacenamiento UFS 3.1 que ayudará a que las aplicaciones se carguen rápidamente, pero no hay una ranura microSD para almacenamiento adicional. La capacidad de la batería de 4500 mAh es bastante promedio para este segmento. El X7 Max se carga hasta 50 W y, al igual que sus hermanos, viene con un cargador de 65 W en la caja.

Las tres cámaras traseras se colocan al ras con el módulo elevado en la parte trasera. Obtiene una cámara principal de 64 megapíxeles, una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles. Realme promociona algunas características nuevas habilitadas por las capacidades de Dimensity 1200, así como Realme UI 2.0. El más interesante de estos es un modo Nightscape mejorado que captura y procesa tomas de 64 megapíxeles de resolución completa para maximizar los detalles. También hay un modo de foto de pasaporte AI potencialmente bastante útil que debería permitirle tomar selfies y recortar el fondo por completo.

El nuevo Realme X7 Max competirá con el recientemente lanzado Mi 11X (Revisión), el OnePlus Nord (Revisión) y su reemplazo inminente, y el Samsung Galaxy A52 (Revisión), entre muchos otros teléfonos inteligentes. Dependiendo del precio, también podría competir con el próximo Poco F3 GT, que se basa en el mismo SoC Dimensity 1200.

Si compró un Realme X7 Pro recientemente, probablemente esté más que molesto por el lanzamiento del X7 Max con mejores especificaciones a un precio más bajo en tan poco tiempo. Sin embargo, todavía tenemos que completar nuestra revisión completa de este nuevo modelo, por lo que le daremos una mejor idea de cómo se comparan los dos en el mundo real. Eso aparecerá pronto en Gadgets 360, así que manténgase conectado.

El Redmi Note 10S es una versión ligeramente más potente del Redmi Note 10, que se lanzó en marzo de este año. El Redmi Note 10 sigue siendo un teléfono inteligente capaz y obtuvo una buena puntuación en nuestra revisión. Xiaomi afirma haber mejorado el Redmi Note 10 al usar un procesador diferente, más RAM y un sensor de cámara principal de mayor resolución, todo por un pequeño aumento en el precio. ¿Debería pagar la prima por el Redmi Note 10S o gastar este dinero en otra parte? Puse el Redmi Note 10S a través de nuestras pruebas para averiguarlo.

Precio de Redmi Note 10S en India

El Redmi Note 10S tiene una prima sobre el Redmi Note 10 (Revisión) y está disponible en dos variantes. La variante básica ofrece 6 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento, y tiene un precio de Rs. 14,999. La variante superior con 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento tiene un precio de Rs. 15,999.

Diseño de Redmi Note 10S

El Redmi Note 10S y el Redmi Note 10 se ven idénticos, por lo que es imposible distinguirlos a menos que obtenga el modelo más nuevo en su exclusivo color Deep Sea Blue. Esta nueva opción tiene un acabado degradado que luce fresco. Al igual que el Redmi Note 10, el Note 10S también está disponible en colores sutiles como Shadow Black y Frost White.

El Redmi Note 10S es un teléfono inteligente relativamente delgado, mide 8,29 mm y pesa 179 g. La parte posterior de policarbonato está curvada a lo largo de los lados, lo que la hace cómoda de sostener. El módulo de la cámara está a la izquierda de la parte trasera y no sobresale mucho. Hay un resaltado plateado alrededor de la nueva cámara principal de 64 megapíxeles para llamar la atención.

El Redmi Note 10S en el nuevo color Deep Sea Blue se ve fresco

En la parte delantera, el Redmi Note 10S tiene una pantalla AMOLED de 6,43 pulgadas con Corning Gorilla Glass 3 para protección. Verás un orificio de cámara considerable en la parte superior. La pantalla tiene biseles delgados a los lados, mientras que el mentón es notablemente más grueso. El marco del Redmi Note 10S está hecho de plástico. Es curvo en los lados y relativamente plano en la parte superior e inferior.

El botón de encendido tiene un escáner de huellas digitales capacitivo integrado y está bien ubicado en el lado derecho del teléfono, junto con los botones de volumen. El Redmi Note 10S tiene parlantes estéreo con un parlante en la parte superior e inferior. Un emisor de infrarrojos, comúnmente visto en los teléfonos inteligentes Redmi, se encuentra en la parte superior junto con el micrófono secundario. El puerto USB tipo C y el conector para auriculares de 3,5 mm se encuentran en la parte inferior.

Obtiene resistencia al polvo y al agua IP53 en el Redmi Note 10S, que no es muy común en este rango de precios. También verá una pestaña de goma alrededor de la bandeja SIM para ayudar a evitar que entre agua en el dispositivo. La capacidad de la batería se mantiene sin cambios, en comparación con el Redmi Note 10, en 5000 mAh. Obtiene un cargador de 33 W en la caja, lo cual es una buena adición considerando el precio de este teléfono inteligente.

Especificaciones y software de Redmi Note 10S

El Redmi Note 10S incluye un procesador MediaTek Helio G95 más potente que el Qualcomm Snapdragon 678 del Redmi Note 10. Este procesador se combina con 6 GB de RAM LPDDR4X y puede elegir entre 64 GB y 128 GB de almacenamiento UFS 2.2. También hay una ranura dedicada para la expansión del almacenamiento.

El Redmi Note 10S tiene una pantalla AMOLED con resolución Full HD+ y un brillo máximo de 1100 nits. Tiene buenos ángulos de visión y era legible bajo la luz del sol. También puede ajustar el esquema de color y la temperatura de color de la pantalla para satisfacer sus necesidades. El Redmi Note 10S es compatible con Bluetooth 5, Wi-Fi de doble banda, VoLTE y VoWiFi. Es un dispositivo de doble SIM y puede usar dos Nano-SIM.

Xiaomi envía el último MIUI 12.5 en el Redmi Note 10S

Xiaomi envía el Redmi Note 10S con MIUI 12.5, lo que lo convierte en el primer teléfono inteligente en ejecutar la última versión de MIUI. La interfaz de usuario se ejecuta sobre Android 11 y mi unidad tenía el parche de seguridad de Android de abril. El Redmi Note 10S estaba ejecutando una versión provisional de MIUI 12.5 durante el período de revisión, y pronto se agregarán más funciones, según la compañía. Durante la configuración, el teléfono pidió permiso para habilitar Glance for Mi, un servicio de carrusel de fondos de pantalla que rechacé porque muestra contenido patrocinado. Hay una buena cantidad de aplicaciones preinstaladas en el dispositivo, pero podría eliminar la mayoría de ellas, lo cual es un paso en la dirección correcta. Recibí notificaciones promocionales de GetApps y la aplicación Temas mientras usaba el teléfono inteligente.

Rendimiento y duración de la batería del Redmi Note 10S

El Redmi Note 10S ofrece un rendimiento muy bueno y no mostró signos de desaceleración durante el período de revisión. Hay 6 GB de RAM, lo que hace que la multitarea sea bastante fácil. Descubrí que la pantalla AMOLED tiene buenos ángulos de visión y se vuelve lo suficientemente brillante cuando está al aire libre. Los parlantes estéreo son una buena adición y ayudan a mejorar la experiencia de ver videos en el Redmi Note 10S. El escáner de huellas dactilares de montaje lateral es fácil de alcanzar y rápido para desbloquear el teléfono inteligente.

Dado el procesador MediaTek Helio G95, esperaba que este teléfono funcionara mejor que el Redmi Note 10 y lo hizo en las pocas pruebas que pude ejecutar. El Redmi Note 10S logró 330 650 puntos en AnTuTu, mientras que los puntajes de Geekbench 5 fueron 516 y 1668 para las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos, respectivamente. El Redmi Note 10S no ejecutó los puntos de referencia de gráficos GFXBench y 3DMark.

El Redmi Note 10S luce una configuración de cámara cuádruple con una cámara principal de 64 megapíxeles

Call of Duty Mobile funcionó bien sin ningún problema. Por defecto, el preajuste Alto para gráficos, así como la velocidad de fotogramas. El juego se podía jugar en estas configuraciones sin ninguna caída en el rendimiento y no noté ningún tartamudeo durante el juego. Después de jugar durante 10 minutos, noté una caída del 3 por ciento en el nivel de la batería y la parte superior del teléfono estaba ligeramente caliente al tacto.

La batería de 5000 mAh del Redmi Note 10S es capaz de ofrecer una buena duración de la batería. Podría usar el teléfono inteligente durante más de un día muy fácilmente con una sola carga. Tampoco noté ningún drenaje anormal de la batería. En nuestra prueba de bucle de video HD, el teléfono logró funcionar durante 17 horas y 26 minutos, lo que es una buena puntuación. Xiaomi incluye un cargador de 33 W en la caja, que llevó el teléfono inteligente de cero a 40 por ciento en treinta minutos y a 67 por ciento en una hora.

Cámaras Redmi Note 10S

El Redmi Note 10S tiene una configuración de cámara cuádruple como el Redmi Note 10, excepto que el sensor de la cámara principal tiene una resolución más alta. Tiene una cámara principal de 64 megapíxeles, una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles, una cámara macro de 2 megapíxeles y un sensor de profundidad de 2 megapíxeles. Para selfies, tiene un disparador de 13 megapíxeles.

La aplicación de cámara de Xiaomi tiene la mayoría de los diferentes modos de disparo bien diseñados, lo que facilita elegir el que deseas. Lamentablemente, el modo Macro aún requiere varios toques para habilitarlo. La aplicación de la cámara tiene IA y también obtienes un cambio rápido para eso.

Las fotos a la luz del día tomadas con el Redmi Note 10S eran promedio y se veían demasiado nítidas. Había detalles decentes en los objetos cercanos, pero los objetos distantes parecían manchados. Las fotos tomadas con la resolución completa de 64 megapíxeles tenían un nivel de detalle relativamente bajo y no eran tan nítidas como las de píxeles. Con la cámara ultra gran angular, puede capturar una toma más amplia, pero el detalle no era tan bueno y había una distorsión notable en los lados.

Muestra de cámara de luz diurna Redmi Note 10S (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de cámara ultra gran angular de Redmi Note 10S (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Los primeros planos resultaron mejores y, con la IA habilitada, el teléfono puede detectar escenas rápidamente. El Note 10S se enfocó rápidamente y no necesité varios intentos para obtener una toma utilizable. Las tomas de retrato tenían una buena detección de bordes y podía establecer el nivel de desenfoque de fondo que quería antes de tomar una foto. Las tomas macro fueron decentes pero limitadas a 2 megapíxeles de resolución.

Muestra de cámara de primer plano de Redmi Note 10S (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de cámara de retrato de Redmi Note 10S (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Las tomas con poca luz aparecían planas y los objetos a distancia se veían granulados. El teléfono logró mantener el ruido bajo control, pero las tomas no fueron las mejores que he visto a este precio. Con el modo nocturno habilitado, la calidad de la foto fue marginalmente más brillante y las tomas tenían detalles ligeramente mejores. La cámara ultra gran angular no logra capturar tomas decentes por la noche y se usa mejor solo para paisajes diurnos.

Muestra de cámara con poca luz de Redmi Note 10S (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de cámara en modo nocturno de Redmi Note 10S (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Los selfies eran decentes y el teléfono inteligente podía detectar rostros incluso con máscaras para retratos. Obtiene un control deslizante para ajustar el desenfoque del fondo antes de tomar una foto. Los selfies con poca luz también fueron buenos. El embellecimiento está habilitado de forma predeterminada, lo que suaviza la imagen.

Muestra de cámara de retrato selfie con luz diurna Redmi Note 10S (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de cámara de retrato selfie con poca luz de Redmi Note 10S (toque para ver la imagen a tamaño completo)

La grabación de video alcanza un máximo de 4K 30 fps para la cámara principal. Las imágenes filmadas a 1080p parecían estabilizadas y solo brillaban ocasionalmente mientras caminaba, mientras que las imágenes de 4K no estaban estabilizadas. El video con poca luz filmado a 1080p fue estrictamente promedio y tuvo un efecto brillante en la salida, mientras que el metraje 4K no se estabilizó.

Veredicto

El Redmi Note 10 (Revisión) sigue teniendo una excelente relación calidad-precio. Xiaomi ha presentado un nuevo hermano con un procesador más potente, más RAM y una cámara principal de mayor resolución, y lo llamó Redmi Note 10S. Lo único sorprendente es que esta actualización se lanzó apenas dos meses después de la original.

Sin embargo, el Note 10S es más caro y hay una diferencia de precio de Rs. 2000 entre variantes del Redmi Note 10 y el Note 10S con la misma cantidad de RAM y almacenamiento. No encontré que las cámaras fueran una actualización lo suficientemente significativa como para recomendar el Redmi Note 10S sobre el Redmi Note 10. Sin embargo, para aquellos que buscan más rendimiento, el Note 10S tiene una ligera ventaja sobre su hermano.

Si está buscando alternativas, vale la pena considerar Realme 7 (Revisión) y Poco M3 (Revisión) por aproximadamente el mismo precio.

Eden es el primer anime japonés original de Netflix. Original no como un “original de Netflix”, sino como una IP original. Y tiene algunos grandes nombres adjuntos detrás de escena, con el director de Fullmetal Alchemist, Yasuhiro Irie, a cargo de la serie, mientras que el diseñador de personajes de Cowboy Bebop, Toshihiro Kawamoto, es responsable de los personajes. Ambas series de anime desarrollaron seguidores de culto y están en la lista de visitas obligadas de cualquier aficionado al anime. ¿Algo de esto se traduce en hacer de Eden de Netflix un anime clásico para todas las edades? Realmente no.

Una serie de cuatro episodios sin posibilidades reales de obtener una segunda temporada, Eden sigue el tropo desgastado por el tiempo de un futuro lejano donde la humanidad se ha extinguido y solo quedan los robots. Llegó la Séptima Guerra Mundial, con el cambio climático, los desechos industriales y una pandemia acelerando el proceso de autodestrucción, se nos muestra en flashbacks. Un joven científico, el Dr. Weston Fields (con la voz de Koichi Yamadera y Neil Patrick Harris en inglés) está a cargo de crear un “edén” para los humanos, donde los cuidadores de robots tienen la tarea de revitalizar la Tierra tóxica mientras sus amos esperan en criostasis. .

Hay un tema persistente de morbosidad en Eden, algo que, por supuesto, es difícil de evitar gracias a la premisa misma del programa. Esto se ve acentuado por un número que se muestra varias veces durante la serie, uno que está en los cientos de miles de millones y cuenta regresivamente lentamente, lo que deja a uno preguntándose su significado hasta la gran revelación.

Es en este escenario, mil años después de que los humanos dejaran de caminar sobre la Tierra, que un par de robots agrícolas, A37 (Kyoko Hikami y Rosario Dawson) y E92 (Kentaro Ito y David Tennant) encuentran a un niño pequeño en una cápsula de estasis errante. Inseguros de cómo proceder con las órdenes permanentes para detener y destruir a cualquier individuo de la destructiva raza humana, los robots deciden criar en secreto a la niña, Sara (Marika Kuono y Ruby Rose Turner), fuera del puesto avanzado de robots de Eden 3 en la exuberante vegetación. -Tierra transformada. Lo que sigue es el crecimiento del niño hasta convertirse en un adulto joven, criado por robots que se preocupan y se preocupan por ella como lo harían los padres humanos.

Robots A37 y E92 con su pupila humana, Sara
Crédito de la foto: Netflix

Además del tropo antes mencionado de un futuro en el que los humanos se aniquilan a sí mismos y sus sirvientes robots sobreviven, hay otros tropos comunes de ciencia ficción que abundan en Eden: ¿son los robots mejores que los humanos? ¿Pueden los robots preocuparse y sufrir? ¿O son autómatas irreflexivos? ¿Podemos sentir empatía hacia los robots? ¿Cómo pensará un niño criado por máquinas, solo en el mundo? ¿Están mejor la Tierra y su miríada de criaturas sin humanos? O, ¿revivir a la humanidad condenará al planeta ahora floreciente una vez más?

Eden le hace estas preguntas a la audiencia, pero nunca toma una postura, y eso es bueno, ya que lo convierte en un asunto que invita a la reflexión. Sin embargo, debo señalar que el programa de Netflix tiene una calificación de madurez de 7+ (se nota que está hecho para que lo vean los niños) y, si bien las preguntas son inteligentes, hay aspectos que pueden no satisfacer al espectador adulto.

Lo primero que le impide ser tarifa de adulto es su longitud. Es breve, solo cuatro episodios de 25 minutos de duración. Eso no deja mucho tiempo para contar una historia detallada, más si se considera que la mayor parte se centra en un adolescente, con poco más de una cuarta parte detallando la historia de fondo u otros eventos. Pero, también hay un beneficio en esto. Todo el espectáculo se puede ver cómodamente en una sola sesión, algo que toda la familia puede disfrutar en una perezosa tarde de domingo.

Si bien la trama se puede describir como lo suficientemente bien desarrollada como para contar una historia corta pero compleja, hay algunos incidentes francamente increíbles, donde los eventos son quizás demasiado convenientes para el protagonista. En general, no restan mucho valor a la narración. Incluso hay una versión modificada de las Tres leyes de la robótica de Asimov, y aunque está destinada a ocupar un lugar central en la historia, su significado es bastante vacío. Una distinción interesante que no se aclara es la diferencia entre la IA y los robots de la serie. ¿Son diferentes grados de inteligencia? ¿Los robots no son sensibles sino solo la IA? Tú decides.

Sara bailando con E92 en una de las escenas más alegres de Eden
Crédito de la foto: Netflix

Muchos de los personajes de Eden y su comportamiento pueden describirse como ‘kawaii’ y pueden ser abiertamente lindos a veces. Personalmente, me encogí en varias partes de la serie, desde los arrebatos de Sara hasta las travesuras de sus padres robots. De alguna manera, aquí también es donde brilla la serie, al crear momentos muy entrañables de interacción humano-robot. Llegué a gravitar hacia la calidez expresada por los robots. Eden tiene una gran actuación de voz para el robot y los personajes humanos, al menos, en la versión japonesa. En el doblaje en inglés, aunque tiene un gran poder estelar, con gente como Tennant, Patrick Harris y Dawson, todo parece bastante soso.

Pero en parte debido a esta empatía robótica que la serie desarrolla en la audiencia, se destaca la amenaza de violencia de robot a robot o la destrucción potencial de buenos personajes robóticos. Si bien ciertamente no hay nada sangriento o gratuito en la violencia que ocurre, hay más que algunas escenas dolorosas de ver, como robots reprogramados a la fuerza. En cierto modo, sigue la tradición de la violencia de las caricaturas: mientras no haya sangre y los humanos (y, a veces, incluso los animales) no resulten heridos, la línea no se cruzará.

El villano – Zero – el robot a cargo de Eden 3
Crédito de la foto: Netflix

Como se mencionó anteriormente, el director de animación y diseñador de personajes de Cowboy Bebop, Kawamoto, es el diseñador de personajes de Eden. Si bien creo que ha hecho un gran trabajo en general, el villano Zero, aunque bellamente diseñado, se destaca demasiado del resto del mundo. Quizás esa sea la intención. La partitura de Kevin Penkin es apropiadamente aventurera y encaja bien con el tema. Hay bastante acción, y está coreografiada sin problemas en la mayoría de los casos, desde los atracos y escapes hasta la batalla de jefes de mech-on-mech.

Un asunto corto que es bueno para un reloj de una sola vez, la visión post-distópica de esperanza de Eden en medio del patetismo, sin embargo, dejará algunos recuerdos imborrables.

Eden ahora se transmite en Netflix en todo el mundo.

Intel necesita lanzar una nueva generación de CPU de vez en cuando, para que los fabricantes de PC tengan números más altos para promocionar y los compradores sientan que están obteniendo algo mejor y más rápido. Por supuesto, como compradores, es bueno obtener todos los estándares más recientes y el mejor rendimiento posible en cada nivel de precio, pero el simple hecho es que el hardware más antiguo suele ser lo suficientemente bueno y muy pocas personas realmente necesitan actualizar cada año. Otro desafío para Intel es que sus esfuerzos de fabricación han sufrido algunos contratiempos en los últimos años: se suponía que ya estaríamos mucho más allá del nodo de 10 nm, pero la empresa aún no puede atender todos sus segmentos de mercado con piezas de 10 nm.

Han pasado casi seis años desde que Intel anunció por primera vez que no veríamos CPU de escritorio de 10nm según lo programado en 2016 y que, en cambio, la arquitectura Skylake anterior en el proceso de fabricación de 14nm se mejoraría y se mantendría en uso. Hasta ahora, Intel ha repetido el proceso cada año, brindando mejoras sólidas al modificar la misma arquitectura anterior.

La capacidad de fabricación limitada de 10 nm se asignó sabiamente al segmento de las computadoras portátiles, donde la eficiencia energética y la densidad del chip son mucho más importantes, pero desafortunadamente Intel vinculó sus diseños de chips a un nodo de fabricación en particular. Eso ha significado una estrategia dividida, donde las computadoras portátiles se han beneficiado de nuevas funciones con arquitecturas más modernas en el nodo de 10 nm, mientras que las computadoras de escritorio se han quedado un poco rezagadas, atascadas con derivados del mismo diseño antiguo de 14 nm, pero ambos se han comercializado como la misma generación de chips. . Intel espera cerrar esa brecha con el 11^el Familia de escritorio Gen ‘Rocket Lake’, con un truco muy interesante.

Los muchos derivados de Skylake finalmente se han puesto a descansar, pero le estamos dando un último hurra a los 14nm con una versión retroportada de la arquitectura ‘Ice Lake’ de 10nm que sirvió a la generación anterior de computadoras portátiles. Lo que Intel ha hecho es esencialmente transponer una arquitectura más moderna a un proceso de fabricación más antiguo: una tarea enorme, pero que espera que valga la pena.

Este es un objetivo a corto plazo, ya que 10nm 12 nativo^el Las CPU de escritorio Gen ‘Alder Lake’ ya se han confirmado para un lanzamiento a fines de 2021. Sin embargo, al final del día, se trata de rendimiento, como lo indican los números de modelo: a la mayoría de los usuarios no les importa la arquitectura dentro de sus CPU, y mucho menos las minucias de cómo se fabrican. Sin embargo, si desea conocer todos los detalles, lo tenemos cubierto. En esta revisión, veremos si la maniobra inusual de Intel ha valido la pena y si hay alguna sorpresa que deba tener en cuenta.

Las CPU ‘Rocket Lake’ de 14 nm se derivan de la arquitectura central ‘Sunny Cove’ de 10 nm con gráficos Xe-LP integrados

Intel ‘Lago de cohetes’ 11^el Plataforma y arquitectura Gen Core

Intel ahora usa diferentes nombres en clave para sus CPU y la arquitectura de los núcleos dentro de ellos, por lo que tenemos ‘Rocket Lake’, el 11^el Familia de escritorio Gen, basada en núcleos ‘Sunny Cove’ (ahora llamado ‘Cypress Cove’). Si ha estado siguiendo las hojas de ruta de los productos, reconocerá a Sunny Cove desde el 10^el La familia de procesadores para portátiles Gen ‘Ice Lake’, así como la CPU híbrida ‘Lakefield’ que se mostró el año pasado. Eso significa que hay una diferencia significativa entre los 11^el Familias de CPU de computadora de escritorio Gen ‘Rocket Lake’ y ‘Tiger Lake’.

Esta arquitectura de núcleo de CPU marca una ruptura con los últimos años de actualizaciones, por lo que 11^el Las CPU Core de escritorio Gen obtienen algunas características que ya se han presentado en las computadoras portátiles, en particular la inteligencia artificial y la aceleración de la red neuronal. (Para aumentar cualquier posible confusión, ahora también hay 11^el CPU de escritorio Gen ‘Tiger Lake’, aunque es probable que solo se encuentren en sistemas OEM, ya que están diseñados para soldarse a las placas base y no se venden como CPU con zócalo modular).

Junto con estos núcleos de CPU, la mayoría de las CPU de Rocket Lake también tienen gráficos integrados Intel Xe-LP, que puede reconocer por el 11^el Familia de portátiles Gen ‘Tiger Lake’. Solo los modelos con un sufijo -F no tienen capacidades gráficas integradas. Si elige uno de esos modelos, también se perderá el hardware actualizado de codificación y decodificación de video.

Intel acaba de usar su antigua etiqueta UHD Graphics en lugar de jugar con el nombre Xe, lo que le dice que no se emocione demasiado. Probablemente se deba a que Intel ha reducido la cantidad de unidades de ejecución de gráficos en comparación con las CPU de Tiger Lake. Esto no será un problema para la mayoría de las personas, ya que las PC de gama alta con CPU como esta suelen tener tarjetas gráficas discretas, pero un gran salto en la potencia de los gráficos integrados hubiera sido bueno, especialmente con las tarjetas gráficas tan escasas en estos días y los precios disparados. a través del techo.

A pesar de la diferencia significativa en las arquitecturas entre 10^el y 11^el Rocket Lake es compatible con la mayoría de las placas base de la serie 400 de la generación anterior, y las CPU más antiguas también funcionarán en placas nuevas con conjuntos de chips de la serie 500. Sorprendentemente, Intel logró implementar su arquitectura respaldada para usar el mismo zócalo que las CPU del año pasado, pero no obtiene todos los beneficios de la plataforma a menos que tanto la CPU como la placa base sean nuevas. Por supuesto, querrá verificar los detalles exactos de las actualizaciones de BIOS requeridas y el soporte con su proveedor de placa base si está planeando una actualización directa.

Las funciones a nivel de plataforma incluyen 20 carriles PCIe 4.0, ancho de banda adicional entre la CPU y el controlador de plataforma, soporte para hasta DDR4-3200 RAM y USB nativo 3.2×2 (20 Gbps). Thunderbolt 4, Wi-Fi 6E y Ethernet de 2,5 Gbit pueden ser agregados por OEM de placas base. El overclocking de memoria ahora es compatible con los conjuntos de chips de la serie 500 de rango medio, no solo con el Z590 de gama alta.

Tener más carriles PCIe más rápidos significa que puede ejecutar una tarjeta gráfica en x16 y una SSD en x4 simultáneamente. Todavía hay 24 carriles PCIe 3.0 adicionales que se originan en el controlador de plataforma. Dependerá de los fabricantes de placas base asignar carriles entre las ranuras y otro hardware integrado, y decidir qué permitir que los usuarios configuren.

Las CPU Core de escritorio de 11.ª generación utilizan el mismo zócalo LGA-1200 que la generación anterior

Intel ‘Lago de cohetes’ 11^el Especificaciones y características de generación

En el momento del lanzamiento, solo hay modelos Core i5, Core i7 y Core i9 en la familia Rocket Lake. El mercado de CPUs Core i3 y Pentium de gama baja será atendido por 10 renovados^el Modelos Gen, al menos por ahora. La línea incluye modelos de bajo TDP con el sufijo -T, modelos -K desbloqueados con overclocking y modelos -F sin gráficos integrados. También hay algunas diferencias nuevas en términos de diferenciación entre estos niveles de productos que debe conocer.

Todos los modelos Core i5 tienen seis núcleos y 12 subprocesos, y todos los modelos Core i7 tienen 8 núcleos y 16 subprocesos. Lo más interesante es que los modelos Core i9 no tienen más núcleos: esta generación supera los ocho. Esto podría parecer una gran regresión, considerando que los 10^el Gen ‘Comet Lake’ Core i9-10900K tenía 10 núcleos. También es un movimiento audaz ya que el principal competidor AMD ha ofrecido CPU de consumo con 12 y 16 núcleos durante casi dos años, y los consumidores definitivamente ven esto como una medida de rendimiento.

Intel reconoce que esta es una debilidad potencial en términos de marketing y que, de hecho, el buque insignia de la generación anterior podría superar al nuevo en cargas de trabajo que tienen muchos subprocesos múltiples. Sin embargo, la compañía dice que esto se equilibra con la mejora del rendimiento general de Rocket Lake, que se afirma que está en la región del 19 por ciento en términos de instrucciones por reloj, además de los nuevos gráficos integrados y las mejoras a nivel de plataforma. No está claro exactamente por qué Intel decidió correr el riesgo de ser percibido como retrocediendo: podría tener que ver con el espacio de matriz, el costo, los presupuestos de calor y energía, los objetivos de frecuencia de aumento o las eficiencias de fabricación.

Entonces, con recuentos de núcleos idénticos, ¿cómo se diferencian los niveles Core i9 y Core i7? Un factor es una elegante caja minorista para el Core i9. Más importante aún, está la velocidad de la memoria: todos los modelos están clasificados para admitir RAM DDR4-3200, pero solo el Core i9 puede hacerlo con un tiempo de memoria 1: 1, mientras que otros superan oficialmente DDR4-2933, o DDR4-3200 en 2: 1. Curiosamente, la placa base Asus ROG Maximus XIII Hero utilizada para esta revisión afirma admitir overclocking hasta DDR4-5333, por lo que esta limitación es claramente más una guía.

El otro gran diferenciador es la función Thermal Velocity Boost de Intel, que es exclusiva del nivel Core i9. Como sugiere su nombre, esta es esencialmente una forma oportunista de aumentar la velocidad del reloj incluso más allá de la clasificación Turbo Boost durante un período corto de tiempo si las condiciones térmicas y de energía lo permiten.

Esto significa que ahora hay múltiples niveles de frecuencia en juego: el Core i9-11900K tiene una frecuencia base de 3,5 GHz, y luego la característica Turbo Boost de larga data de Intel permitirá que los ocho núcleos suban a 4,7 GHz o se compensen para que dos núcleos funcionen. hasta 5,1 GHz cuando sea necesario. Además de eso, Turbo Boost Max 3.0 permite que dos “núcleos favoritos”, los que se consideran más eficientes, suban a 5,2 GHz. Además de todo eso, Thermal Velocity Boost (TVB) permite que uno o dos núcleos suban a 5,3 GHz bajo demanda, siempre que su enfriador pueda mantener la CPU por debajo de un cierto umbral de temperatura. Y como si todo eso no fuera suficiente, la nueva tecnología Adaptive Boost (ABT) de Intel funciona en contra de TVB, aumentando los otros seis núcleos hasta 5,1 GHz (el límite Turbo Boost de dos núcleos) cuando tiene más sentido hacer que todos los núcleos funcionen un poco más lentos en lugar de dos núcleos funcionando mucho más rápido.

Puede ser bastante confuso, y realmente muestra que la velocidad del reloj no es un número único y no se puede usar fácilmente para comparar un procesador con otro de un nivel, generación o fabricante diferente. De hecho, varias pruebas de la misma CPU en diferentes condiciones también pueden producir resultados diferentes: la placa base, la fuente de alimentación, el enfriador, la carcasa e incluso las condiciones ambientales afectarán cuándo se alcanzan estos objetivos de impulso y cuánto tiempo se pueden mantener. Para simplificarlo todo, el Turbo Boost “clásico” es lo que su CPU debería ser capaz de hacer todo el tiempo, mientras que TVB y ABT permitirán a los usuarios avanzados aprovechar al máximo el hardware de refrigeración de alta gama. Intel también ha declarado que ABT no viola su garantía ya que es una función anunciada y no se considera overclocking.

Nuestro Core i5-11600K es mucho más simple: tiene una velocidad base de 3,9 GHz y una velocidad Turbo Boost de 4,9 GHz. No obtiene Turbo Boost Max 3.0, TVB o ABT. El sufijo -K significa que es overclockable al igual que su hermano. Ambas CPU tienen clasificaciones de TDP de 125 W y ninguna viene con un enfriador estándar en la caja minorista.

Intel ha agregado compatibilidad con PCIe 4.0 además de varios estándares de E/S de nivel de plataforma actualizados

Especificaciones y características del Asus ROG Maximus XIII Hero

Si va a hacer todo lo posible con un Core i9-11900K, querrá una placa base ultra premium para acompañarlo. La Asus ROG Maximus XIII Hero es una de las placas base para juegos ATX de gama alta de Asus de esta generación. Tiene muchas campanas y silbatos, como era de esperar dado su precio de venta al público de aproximadamente Rs. 45.500. Por supuesto, se basa en la plataforma Intel Z590 que se lanzó específicamente para permitir que los compradores aprovechen las actualizaciones incrementales que ofrece Rocket Lake sobre Comet Lake.

Las características clave incluyen circuitos de potencia de gama alta con 14+2 etapas y condensadores japoneses; disipadores de calor masivos que cubren los componentes de potencia, las ranuras M.2 y el propio chipset; puertos duales Thunderbolt 4 más un encabezado USB 3.2×2; y, por supuesto, un estilo agresivo con LED RGB. Asus afirma que esta placa admite overclocking de memoria hasta DDR4-5333.

Esta placa base parece bastante costosa, con componentes casi completamente negros y disipadores de calor de metal mate grueso que se sienten sólidos. La iluminación LED RGB es relativamente sutil y está contenida en dos zonas: los disipadores de calor alrededor del zócalo de la CPU y el disipador de calor sobre el controlador de la plataforma. Afortunadamente, Asus se ha deshecho de su patrón similar al graffiti de “cibertexto”.

El Asus ROG Maximus XIII Hero tiene un buen diseño con cuatro ranuras M.2 ocultas debajo de los disipadores de calor

Hay un espacio adecuado alrededor del zócalo de la CPU para todos los enfriadores de aire, excepto para los más grandes, además de cabezales para todo tipo de aparatos de refrigeración líquida. Esta placa base tiene tres ranuras PCIe de tamaño completo (solo la primera puede aprovechar 16 carriles completos) y una ranura x1 más, además de que de alguna manera hay espacio para cuatro ranuras M.2, todas planas con almohadillas térmicas y disipadores térmicos. Desafortunadamente, todas estas ranuras más los seis puertos SATA comparten ancho de banda, por lo que no puede usarlas todas al mismo tiempo. Este es un límite que Intel impone a su nivel de CPU de consumo. También necesitará una CPU Rocket Lake para beneficiarse…

Cuando se lanzó el Realme C12 junto con el C15 el año pasado, los dos teléfonos inteligentes se veían muy similares en papel y, sin embargo, tenían precios muy diferentes. En 2021, el fabricante ha bajado los precios de los sucesores de ambos smartphones. El Realme C25 (Revisión) tiene un procesador MediaTek Helio G70 más rápido, mientras que el sucesor del Realme C12, el C21, ahora comienza a un precio básico de Rs. 7,999.

Puede parecer un precio atractivo, pero Realme ha barajado un poco las cosas. El Realme C21 ofrece una batería más pequeña de 5000 mAh (en lugar de los 6000 mAh del C12) y reemplaza la cámara monocromática de 2 megapíxeles por una macro de 2 megapíxeles. El rendimiento diario no ha cambiado, porque el Realme C21 se adhiere al mismo procesador MediaTek Helio G35 que el C12. Sin embargo, el Realme C21 aún ofrece una experiencia de Android decente para cualquier persona con un presupuesto ajustado, siempre que no le exija demasiado.

Precio realme C21 en India

El Realme C21 tiene un precio en India de Rs. 7,999 para la variante básica de almacenamiento de 3GB RAM + 32GB, y en Rs. 8,999 para la opción de almacenamiento de 4GB RAM + 64GB. Ambas variantes están disponibles en los acabados Cross Blue y Cross Black. También está el Realme C20, que es casi idéntico excepto que está disponible solo con 2 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento, y tiene una sola cámara trasera. Tiene un precio de Rs. 6,999.

Realme C21 diseño

El Realme C21 se parece bastante al C12 en términos de diseño general, con las tres cámaras y el flash LED colocados perfectamente dentro de un módulo de cámara de forma cuadrada. El cuerpo del teléfono inteligente está hecho de plástico y presenta una textura con finas ranuras en la parte posterior, lo que ofrece un buen agarre.

Gracias a este acabado mate, el panel posterior no detectó huellas dactilares y permaneció libre de manchas con el uso diario. Con 190 g, el C21 no se siente tan voluminoso como el Realme C25 (209 g), y esto se debe principalmente a la batería más pequeña de 5000 mAh.

La textura del cuerpo de plástico con finos surcos ofrece un buen agarre

Un detalle de diseño menor que ha cambiado desde Realme C12 es la ubicación del altavoz único. Ahora se encuentra en la parte posterior en la esquina inferior izquierda, junto al logotipo de Realme. Hay un pequeño hoyuelo al lado de la rejilla que debería evitar que el sonido se bloquee cuando el teléfono se coloca sobre una superficie plana.

Especificaciones y software de Realme C21

La mayoría de las especificaciones, salvo la batería y las cámaras, se han mantenido igual que en el Realme C12. El C21 tiene un procesador MediaTek Helio G35, que es comúnmente utilizado por varios fabricantes en este segmento de precios. Hay 3 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento en la variante básica, o 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento en la variante de gama alta. Ambos te permiten agregar hasta 256 GB de almacenamiento usando una tarjeta microSD en la ranura dedicada.

A diferencia del Realme C25, que se envió con Realme UI 2.0, el C21 ofrece Realme UI 1.0, que se basa en Android 10. Es un poco antiguo, pero el software parece bastante limpio con la excepción de algunas aplicaciones de Realme como HeyFun (para juegos casuales rápidos), HeyTap Cloud (almacenamiento en la nube) y Realme Link (para conectarse con los productos IoT de la compañía). Estas aplicaciones se pueden desinstalar si no las necesita.

Realme C21 no ejecuta el último software Realme UI 2.0, pero aún ofrece opciones básicas de personalización

A pesar de la ausencia de Realme UI 2.0, las opciones básicas de personalización, como cambiar la fuente del sistema, las formas de los íconos y más, aún están disponibles. Hay una selección decente de fondos de pantalla estáticos y también la capacidad de aplicar y descargar nuevos temas.

Realme C21 rendimiento y duración de la batería

Con las mismas opciones de procesador y RAM que en el Realme C12, las deficiencias de software del C12 también han llegado a su sucesor.

Noté un retraso ocasional en la variante de 4 GB de RAM + 64 GB que revisé. El cambio entre aplicaciones fue sencillo la mayor parte del tiempo, pero hubo casos en que las aplicaciones se reiniciaron después de abrirlas desde la pantalla Recientes. A veces, el teclado tardaba unos segundos más en aparecer y las aplicaciones tardaban unos segundos en iniciarse. A pesar de los contratiempos, la experiencia no es tan mala para un usuario ocasional que solo quiere ejecutar algunas aplicaciones simples.

El panel LCD del Realme C21 puede volverse lo suficientemente brillante como para ser visible bajo la luz solar directa

El panel LCD HD+ de 6,5 pulgadas parece lo suficientemente nítido de un vistazo, pero es fácil detectar bordes irregulares en el texto y alrededor de los íconos si lo sostiene un poco más cerca. Los colores parecen demasiado saturados y la pantalla muestra un tono más frío de lo que sería natural. La pantalla LCD puede volverse lo suficientemente brillante como para verse claramente bajo la luz solar directa, lo cual es bastante bueno para un teléfono inteligente en este segmento de precios. Sin embargo, el brillo cae bastante cuando se ve cualquier contenido descentrado. La pantalla también detecta huellas dactilares con bastante facilidad y son bastante difíciles de borrar.

En términos de rendimiento, Realme C21 logró ejecutar juegos casuales sin problemas, pero tuvo problemas con Asphalt 9: Legends y Call of Duty: Mobile.

Asphalt 9: Legends apenas se podía jugar con la configuración de gráficos predeterminada y presentaba muchos retrasos y pausas durante las carreras. Además, el juego ni siquiera te permitirá cambiar al modo Rendimiento (para una calidad de gráficos más baja). Call of Duty: Mobile no se podía jugar, ya que se retrasó terriblemente incluso con la calidad de gráficos configurada en Baja y la velocidad de fotogramas en Media.

La colocación del altavoz en la parte trasera no es buena idea

La ubicación del altavoz en la parte posterior no es una buena idea, ya que desvía el sonido del usuario. Cuando transmitía películas o jugaba juegos, mi dedo índice a menudo tapaba el altavoz, lo que resultaba en un sonido amortiguado y un volumen reducido. Además, el único altavoz es bastante pequeño y el sonido se rompe a un volumen alto.

Dado que el Realme C21 no está diseñado para ejecutar juegos 3D con uso intensivo de gráficos, terminé usándolo principalmente para enviar mensajes, revisar correos electrónicos, transmitir películas y tomar fotos. Con mi uso casual, la batería de 5000 mAh del teléfono me duró unos buenos dos días. Nuestra prueba de bucle de video HD duró 24 horas y 21 minutos con una sola carga, 7 horas menos que su predecesor (el Realme C12), pero sigue siendo muy bueno.

A diferencia del Realme C25, el C21 no viene con un adaptador de carga de 18 W en la caja. En cambio, obtienes un cargador de 10 W que carga la batería de 5000 mAh al 22 por ciento en 30 minutos y al 44 por ciento en una hora. El teléfono alcanzó el 100 por ciento en 2 horas y 19 minutos en mi experiencia. Esto sigue siendo más rápido que el Realme C25, que tardó 3 horas y 7 minutos en alcanzar el 100 por ciento, debido a la capacidad reducida de la batería.

Cámaras Realme C21

Si bien la cámara principal de 13 megapíxeles con su apertura f/2.2 y el sensor de profundidad de 2 megapíxeles siguen siendo los mismos que en el antiguo Realme C12, el fabricante ha cambiado la cámara monocromática de 2 megapíxeles por una cámara macro de 2 megapíxeles en el C21. , que muchas personas encontrarán más útil. La cámara para selfies también sigue siendo similar con un sensor de 5 megapíxeles, pero tiene una apertura de f/2.2 en comparación con la apertura de f/2.0 del modelo anterior.

Realme ha cambiado la cámara monocromática de 2 megapíxeles del C12 por una cámara macro de 2 megapíxeles del C21

La interfaz de la aplicación de la cámara es la típica cámara Realme UI 1.0 con fácil acceso a los filtros con un solo toque y la función Chroma Boost, que amplifica los colores de las fotografías. Sin embargo, la interfaz no responde muy bien y hay un ligero retraso al cambiar entre los modos de cámara. Incluso simplemente pasar de foto a retrato o al modo de video requiere un poco de paciencia.

Muestra de cámara diurna Realme C21 (toque para ver tamaño completo)

En cuanto a las fotos, la calidad general de la imagen está por debajo del promedio. Las fotos tomadas a la luz del día salieron brillantes, pero se quedaron cortas en detalles con texturas turbias. Fotografiar sujetos a plena luz del día condujo a reflejos apagados, tanto en el sujeto como en el fondo. Lo mismo se aplica al modo Retrato cuando se usan las cámaras delantera y trasera. La cámara trasera, al igual que el Realme C25, aumenta la saturación de color al fotografiar a un sujeto humano en modo automático. Esto no sucede al fotografiar objetos inanimados.

Muestras de la cámara para selfies Realme C21 (arriba: retrato diurno; abajo: retrato con poca luz) (toque para ver en tamaño completo)

Como era de esperar, después de la puesta del sol, las fotos se vuelven más turbias y los detalles reciben un gran impacto. La mayoría de las fotos con poca luz terminaron pareciendo pinturas, y el modo nocturno dedicado tampoco ayudó a mejorar las cosas, en mi experiencia. Las fotos tomadas en el modo Noche salieron borrosas, con colores sobresaturados. También carecían de profundidad y parecían planas. Las velocidades de enfoque automático también se ven afectadas por la noche, y necesitará un poco de paciencia, incluso si toca para enfocar cuando toma escenas más oscuras. Los selfies tomados con poca luz estaban llenos de ruido y carecían de sensación de profundidad.

Muestra de cámara macro Realme C25 (toque para ver tamaño completo)

La cámara macro de 2 megapíxeles capturó tomas que parecían demasiado dramáticas con un contraste excesivo y colores extraños. Las tomas tomadas con la cámara principal se veían mucho mejor, con buena nitidez y colores más cercanos a los reales.

El video grabado a la luz del día es satisfactorio pero no se puede utilizar si se filma con poca luz. Los videos grabados a 1080p 30 fps mostraban reflejos quemados en las áreas más brillantes del marco. No hay ningún tipo de estabilización, lo que hace que los videos grabados al caminar sean realmente inestables.

Veredicto

Dado su precio, el Realme C21 está destinado a ser el primer teléfono inteligente para alguien que se actualizó desde un teléfono con funciones, o para alguien que simplemente quiere ejecutar algunas aplicaciones cotidianas y realizar llamadas. Es un teléfono inteligente económico básico que funciona con algunas contrariedades, pero es lo suficientemente bueno para el usuario ocasional que no espera mucho. El rendimiento de su cámara es bastante débil y lo mismo puede decirse de los juegos, lo que hace que la duración de la batería sea su mayor punto de venta.

Dicho esto, muchos teléfonos inteligentes económicos lanzados recientemente ofrecen hardware similar, como el Poco C3 (Revisión). Con un precio de Rs. 7499 parece un poco superior en lo que respecta a la calidad de la cámara, pero se queda corto en términos de rendimiento del software. Aquellos que buscan un teléfono inteligente Android casi disponible en este rango de precios también pueden mirar el Moto E7 Power, cuyo precio comienza en Rs. 7.499 (3GB + 32GB). Ofrece un rendimiento ligeramente más débil y tiene dos cámaras traseras, pero agrega una clasificación IP52 a la mezcla.

El segmento de teléfonos inteligentes premium en la India ha estado dominado durante mucho tiempo por Samsung y Apple, pero a lo largo de los años, los jugadores más pequeños como OnePlus han estado tratando de obtener una parte de ese pastel rentable. Este año, Xiaomi ha elevado su juego con el Mi 11 Ultra y también lo ha hecho Vivo, con su serie X60.

Ya vimos el Vivo X60 Pro en acción, y resultó ser un muy buen teléfono inteligente para aquellos que graban muchos videos. El Vivo X60 Pro+ es su hermano más caro y mantiene la mayoría de las mismas funciones clave al tiempo que ofrece mejores cámaras y un SoC más potente. Con un precio de Rs. 69,990, compite directamente con el Mi 11 Ultra y la variante de gama alta del OnePlus 9 Pro, los cuales han demostrado ser muy buenos teléfonos inteligentes. Es hora de averiguar si el X60 Pro+ vale la pena por encima del X60 Pro.

Vivo X60 Pro+ diseño

Creo que Vivo realmente lo ha sacado del parque con el diseño del X60 Pro+. Se ve elegante, se siente refinado y es sorprendentemente liviano para un teléfono con marco de metal y cámara de periscopio. El acabado mate del marco de aluminio expuesto y la parte posterior de piel sintética ayudan a mantenerlo libre de huellas dactilares. El módulo de la cámara trasera de varias capas se parece al del Vivo X60 Pro, excepto por la cámara de teleobjetivo adicional. Los botones físicos tienen buena retroalimentación, y en la parte inferior tenemos la bandeja SIM, el puerto USB tipo C y el altavoz.

La pantalla también se ve muy bien. Es un panel AMOLED curvo de 6,56 pulgadas con una resolución Full HD+ y una frecuencia de actualización de 120 Hz. La pantalla tiene certificación HDR10+ y está protegida por el vidrio protector contra rayones Xensation Up de Schott. A este precio, me hubiera gustado una pantalla QHD+ de mayor resolución, pero esta no está mal, ya que la densidad de píxeles sigue estando muy por encima de los 320ppi.

El Vivo X60 Pro+ viene con bastantes accesorios en la caja. Estos incluyen un cargador rápido de 55 W, una funda protectora, un auricular de 3,5 mm y un adaptador tipo C para el auricular.

El Vivo X60 Pro+ está bellamente diseñado y se siente premium

Especificaciones y software de Vivo X60 Pro+

El Vivo X60 Pro+ obtiene un aumento de rendimiento sobre el modelo Pro estándar gracias al SoC Qualcomm Snapdragon 888. Este chip de primera línea también alimenta a los rivales inmediatos del teléfono de OnePlus y Xiaomi. Admite un total de cinco bandas 5G, que es decente pero aún menos de lo que ofrece Mi 11 Ultra. Vivo tampoco se ha comprometido con otras especificaciones, y obtienes 12 GB de RAM LPDDR5 y 256 GB de almacenamiento UFS 3.1.

Además de la conectividad inalámbrica y los sensores habituales, el Vivo X60 Pro+ tiene un sensor de enfoque automático láser para las cámaras traseras, un sensor de huellas dactilares en pantalla y NFC que faltaba en el X60 Pro. Desafortunadamente, todavía faltan algunas características vitales en la oferta más premium de Vivo. Los parlantes estéreo, una clasificación de IP y la carga inalámbrica son tres grandes omisiones, en mi opinión, que hacen que se sienta como un buque insignia incompleto. A este precio y dada la competencia actual, es imperdonable.

La máscara de Android personalizada de Vivo llamada FunTouch OS ahora está en la versión 11.1 y se basa en Android 11. Tiene el mismo conjunto de características y opciones de personalización que vimos por última vez en el Vivo X60 Pro. Desearía que Vivo ofreciera una opción de prevención de toque accidental para la pantalla curva, ya que tratar de filmar un video con una mano puede causar muchas entradas no deseadas. Hay una tonelada de aplicaciones preinstaladas, la mayoría de las cuales se pueden desinstalar. Estaba feliz de que ninguna de las aplicaciones de stock de Vivo me bombardeara con anuncios o demasiadas notificaciones no deseadas.

El Vivo X60 Pro+ tiene un sensor de huellas dactilares en pantalla que funciona bien

En lo que respecta a las actualizaciones, Vivo anunció recientemente que sus próximos teléfonos de la serie X recibirán tres años de actualizaciones del sistema operativo Android. Lamentablemente, esto no se aplica a la cosecha actual de teléfonos, incluido el X60 Pro+. Existe la posibilidad de que esto cambie en el futuro, pero por ahora, no está claro de cuántas generaciones de Android se beneficiará el X60 Pro+.

Vivo X60 Pro+ rendimiento y duración de la batería

El Vivo X60 Pro+ ha sido un excelente teléfono para vivir. Las suaves texturas mate del marco y la parte posterior significaban que siempre se veía limpio y prístino, incluso cuando mis dedos no lo estaban. El peso de 191 g se distribuye muy bien por el cuerpo, lo que lo hace superligero en comparación con pesos pesados ​​como el Mi 11 Ultra y el OnePlus 9 Pro. La frecuencia de actualización de 120 Hz es dinámica y vuelve a bajar a 60 Hz en las aplicaciones que no la necesitan.

El rendimiento también fue increíblemente rápido. Incluso con todas sus campanas y silbatos, FunTouch OS funcionó sin problemas y fue fácil de dominar. También encontré que la biometría es muy confiable, ya sea el sensor de huellas dactilares o el reconocimiento facial. El Vivo X60 Pro+ obtuvo una puntuación favorable en los puntos de referencia con 8,23,367 puntos masivos en AnTuTu 9, y 1,133 puntos sólidos de un solo núcleo y 3,631 puntos de varios núcleos en Geekbench 5. El marco de metal se calienta cuando el teléfono está estresado, que es para esperarse.

Los videos se veían muy bien en la pantalla del teléfono, especialmente el contenido HDR. El único altavoz se hizo fuerte, pero se perdió mucho el sonido estéreo, lo que restó valor a la experiencia visual. Los juegos también se veían y funcionaban muy bien gracias al potente SoC y la amplia RAM. Una opción de Ultra Game Mode en FunTouch OS le permite acceder a una barra lateral de acceso directo desde dentro de los juegos, modificar las imágenes y el audio, e incluso responder a mensajes de ciertas aplicaciones en ventanas flotantes.

La pantalla Full-HD+ del Vivo X60 Pro+ es nítida y vívida

El Vivo X60 Pro+ tiene una batería de 4200 mAh de tamaño decente que fácilmente me duró alrededor de un día y medio con mi uso típico. Si usaba mucho las cámaras o tenía largas sesiones de juego, esto se reducía un poco, pero aun así logré al menos un día completo con una sola carga. Cargar esta batería tampoco tomó mucho tiempo. La tecnología FlashCharge de 55 W de Vivo puede cargar la batería de cero a alrededor del 70 por ciento en media hora. La carga inalámbrica habría completado la experiencia premium, pero desafortunadamente no es compatible.

Cámaras Vivo X60 Pro+

El Vivo X60 Pro+ cuenta con el mismo sistema de cámara cardán que el X60 Pro, junto con el revestimiento ZEISS T* para las lentes para minimizar los reflejos. Sin embargo, algunas de las lentes y sensores se han actualizado. Por ejemplo, obtienes un sensor Samsung GN1 de 50 megapíxeles estabilizado ópticamente y una apertura de f/1.57. La cámara ultra gran angular utiliza un sensor Sony IMX589 de 48 megapíxeles, que ofrece estabilización a nivel de cardán. También obtienes dos cámaras de teleobjetivo: una cámara de 32 megapíxeles con zoom óptico de 2X y una cámara de 8 megapíxeles con zoom óptico de 5X. El Vivo X60 Pro+ puede hacer zoom digitalmente hasta 60X.

Ya probamos las cámaras de teleobjetivo del teléfono con gran detalle en nuestro tiroteo de cámara superzoom. En resumen, las cámaras son muy capaces, pero descubrí que la calidad de la imagen está un poco por debajo de lo que las cámaras con teleobjetivo del Mi 11 Ultra y el Samsung Galaxy S21 Ultra pudieron producir, especialmente cuando se dispara con un aumento superior a 10X. . La cámara de retrato (32 megapíxeles) es sin duda la más fuerte de las dos telecámaras, ya que generalmente produce imágenes de mejor calidad. Sin embargo, si desea un mejor alcance, la cámara periscopio de 8 megapíxeles es lo que necesitará usar.

Muestra de cámara principal Vivo X60 Pro+ (toque para ver tamaño completo)

Muestra de cámara ultra gran angular Vivo X60 Pro+ (toque para ver tamaño completo)

Muestra de cámara de primer plano Vivo X60 Pro+ (toque para ver tamaño completo)

Zoom Vivo X60 Pro+ 50X (tocar para ver tamaño completo)

La cámara trasera principal captura los mejores detalles del lote. Las imágenes divididas en píxeles que produce son nítidas. Los objetos tienen muy buena definición y los colores son llamativos, aunque a veces se veían demasiado vivos para mi gusto, especialmente si había verdes y rojos en la escena. La cámara ultra gran angular tiene un campo de visión lo suficientemente amplio, pero los objetos en los bordes pueden verse muy torcidos, según el ángulo en el que esté disparando. Los primeros planos tienen muy buenos detalles y un agradable desenfoque de fondo. La aplicación de la cámara cambiará automáticamente al modo macro si está muy cerca de un sujeto, pero se puede desactivar si es necesario.

Las fotos con poca luz también tienen muy buenos detalles. La aplicación de la cámara reduce automáticamente la velocidad de obturación para una mejor exposición. El rendimiento del zoom se ve afectado por la noche, ya que el Vivo X60 Pro+ casi siempre se acerca digitalmente al sujeto en lugar de usar sus cámaras de teleobjetivo. Sin embargo, si la escena está bien iluminada, usará uno de ellos dependiendo de cuánto hagas zoom.

Vivo X60 Pro+ Modo Supermoon a 60X (toca para ver tamaño completo)

Muestra de zoom Vivo X60 Pro+ 2X (toque para ver tamaño completo)

Muestra de cámara principal Vivo X60 Pro+ (toque para ver tamaño completo)

La cámara selfie de 32 megapíxeles brindó resultados muy agradables una vez que desactivé todos los filtros de belleza. Los selfies a contraluz estaban bien expuestos, e incluso los que se tomaron con poca luz tenían buenos detalles y colores. La aplicación de la cámara ofrece una variedad de modos de disparo; algunas efectistas pero otras útiles, como Supermoon.

Muestra de la cámara para selfies Vivo X60 Pro+ (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de la cámara para selfies Vivo X60 Pro+ (toque para ver en tamaño completo)

El Vivo X60 Pro+ sobresale en la grabación de video. Los videos 4K tomados con la cámara principal a la luz del día tuvieron una excelente estabilización y claridad. Incluso puede disparar hasta 8K 30 fps con este sensor. La calidad del video siguió siendo buena incluso con poca luz, pero la estabilización provocó una inestabilidad no deseada. Cambiar al modo ‘Ultra estable’ soluciona esto, pero el cuadro se recorta bastante y la resolución está limitada a 1080p. Para una estabilización más suave, puede cambiar a la cámara ultra gran angular con su sistema de cardán. Si desea la flexibilidad de cambiar entre todas las cámaras mientras filma, deberá reducir la resolución a 1080p.

Dos características más que merecen mención son la grabación de video HDR10+ y el modo de video Pro. El Vivo X60 Pro+ puede grabar muy buenos videos HDR de hasta 4K, y se ven muy bien en la pantalla del teléfono. El modo de video profesional ofrece funciones como un patrón de cebra para verificar la exposición o el enfoque máximo, y múltiples opciones de velocidad de cuadros como 24 fps, 25 fps, 50 fps, además de las habituales.

Veredicto

El Vivo X60 Pro+ justifica un poco su prima sobre el X60 Pro, pero no del todo. Los parlantes estéreo, una clasificación de IP y la carga inalámbrica son características que deberían haber estado presentes, pero no lo están. Por otro lado, las cámaras son mejores, el SoC es más potente y la carga es más rápida. El X60 Pro+ también tiene una excelente pantalla, a pesar de que solo es Full-HD+, y su calidad de construcción y diseño realmente lo ayudan a destacar.

Esta es una gran alternativa al Mi 11 Ultra y al OnePlus 9 Pro, especialmente si vas a crear muchos videos. El sistema de estabilización es verdaderamente un acto de clase y es fácilmente uno de los mejores, si no la mejor, que encontrarás en cualquier teléfono Android hoy. Dado que no se sabe cuándo saldrá a la venta el Mi 11 Ultra en India, su única otra opción a este precio es el OnePlus 9 Pro. Los teléfonos insignia de Samsung y Apple también comienzan a este precio, y ambos ofrecen características que faltan en el X60 Pro+, como una clasificación de IP, carga inalámbrica y altavoces estéreo.

¿Deberías comprar el Vivo X60 Pro+? Sugiero esperar un poco, ya que su sucesor posiblemente esté a la vuelta de la esquina. La serie X60 se lanzó en marzo y ya estamos escuchando rumores sobre la posible llegada de una serie X70 en septiembre. Es probable que la nueva serie tenga un sucesor del X60 Pro+, que si Vivo ha estado escuchando, debería abordar las deficiencias del modelo actual. Además, esta nueva serie también será elegible para actualizaciones garantizadas del sistema operativo Android durante los próximos tres años, como prometió Vivo. Teniendo en cuenta todos estos factores, no estaría de más esperar un poco más antes de tomar una decisión.

La submarca Vivo iQoo ha estado lanzando teléfonos inteligentes habilitados para 5G desde que ingresó al mercado de teléfonos inteligentes en India en febrero de 2020. iQoo ha lanzado cuatro teléfonos inteligentes hasta el momento, y todos son compatibles con 5G a pesar de que los operadores aún no han implementado sus redes en India . Eso hace que la marca 5G para estos teléfonos inteligentes tenga más que ver con el futuro y menos con el valor inmediato. Con eso en mente, el iQoo Z3 no apuesta por 5G como su único aspecto destacado, pero tiene mucho más que ofrecer.

La clave entre sus puntos de venta es el nuevo procesador que utiliza. A diferencia del procesador Qualcomm Snapdragon 865 utilizado para el iQoo 3 (Revisión), el iQoo Z3 obtiene la nueva plataforma móvil Snapdragon 768G 5G, que es una actualización del Snapdragon 765G.

Este SoC hace su debut en India con el lanzamiento del iQoo Z3. Está construido con un proceso de fabricación de 7 nm y cuenta con una configuración de ocho núcleos con un núcleo Kryo 475 Gold de 2,8 GHz, un núcleo Kryo 475 Gold de 2,4 GHz y seis núcleos Kryo 475 Silver de 1,8 GHz. El nuevo procesador afirma ofrecer un mejor rendimiento de la CPU que el Snapdragon 765G.

En cuanto a los bits 5G, el teléfono admite dos bandas 5G (n77, n78) y no admite el modo de espera dual 5G en ambas tarjetas SIM. Ofrece una bandeja híbrida dual-SIM que le permite insertar dos Nano-SIM a la vez o una Nano-SIM y una tarjeta microSD (hasta 1 TB).

El iQoo Z3 está disponible en opciones de 6 GB y 8 GB de RAM. La variante base, con un precio de Rs. 19,990 en India, tiene 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. También hay dos variantes de RAM de 8 GB, con 128 GB o 256 GB de almacenamiento a un precio de Rs. 20.990 y rupias. 22,990 respectivamente. El iQoo Z3 también cuenta con RAM extendida como en los teléfonos inteligentes de la serie Vivo X lanzados recientemente. Esta característica asigna una parte del almacenamiento interno para que se use como RAM, lo que, según iQoo, puede resultar en un mejor rendimiento diario. Esto es algo que veremos por nosotros mismos en la revisión completa. Aquellos que opten por la variante de RAM de 6 GB pueden obtener hasta 1 GB de RAM extendida, lo que eleva el total a 7 GB. Las variantes de 8 GB de RAM pueden usar 3 GB de almacenamiento, lo que eleva el total a 11 GB.

El cuerpo del iQoo Z3 presenta un marco de plástico y un panel posterior de plástico, y no se siente demasiado pesado con 185 gramos. El panel posterior está curvado en los lados izquierdo y derecho y tiene un acabado mate que no es demasiado bueno para rechazar las huellas dactilares. La opción Cyber ​​Blue que recibimos para revisión presenta un sutil acabado nacarado, que muestra varios colores cuando se ve desde diferentes ángulos. También hay una opción simple de Ace Black. El teléfono también cuenta con un solo altavoz en la parte inferior, en comparación con la mayoría de los teléfonos inteligentes de este segmento que ofrecen altavoces estéreo duales.

El iQoo Z3 tiene un panel LCD de 6,58 pulgadas con una muesca de pantalla estilo gota de agua

La pantalla LCD de 6,58 pulgadas está protegida por vidrio Panda, ofrece una resolución FHD+ y tiene una muesca de pantalla estilo gota de agua. La frecuencia de actualización de la pantalla se puede configurar en 60 Hz, 90 Hz, 120 Hz o Smart Switch, que decide la frecuencia de actualización según la aplicación en ejecución y el nivel de batería. El panel también tiene una frecuencia de muestreo táctil de 180 Hz, lo que debería ser bueno para los juegos móviles. iQoo dice que el dispositivo tiene certificación HDR10.

FunTouch OS 11.1 se basa en Android 11. La función Game Center ofrece algunos ajustes de software amigables con los juegos. Esto incluye Eagle Eye Display Enhancement, que, según iQoo, puede mejorar los detalles en pantalla en los juegos mediante el mapeo de tonos local y la nitidez de los detalles.

iQoo ofrece la misma capacidad de batería de 4400 mAh y una velocidad de carga de 55 W que el iQoo 3. El Z3 viene con un adaptador de carga de 55 W en la caja. Si bien iQoo no enfatiza las capacidades de juego de este teléfono inteligente, ha proporcionado un sistema de refrigeración líquida de 5 capas que debería mantener el teléfono inteligente fresco durante las sesiones de juego.

El módulo de la cámara apenas sobresale de la superficie del panel posterior. Consta de una cámara principal de 64 megapíxeles con apertura f/1.79, una cámara ultra gran angular de 120 grados de 8 megapíxeles con apertura f/2.2 y una cámara macro de 2 megapíxeles. La cámara selfie cuenta con un sensor de 16 megapíxeles con una apertura f/2.0.

El iQoo Z3 es una versión atenuada del iQoo 3, que era un teléfono inteligente premium centrado en juegos. Muchos teléfonos inteligentes económicos de gama alta ofrecen soporte 5G en la actualidad, pero el iQoo Z3 es uno de los pocos teléfonos inteligentes en este segmento que también ofrece una pantalla de frecuencia de actualización de 120 Hz y una carga de 55 W. También es actualmente el único que utiliza el procesador Qualcomm Snapdragon 768G.

Dicho esto, competirá con teléfonos inteligentes como el próximo OnePlus Nord CE, el Xiaomi Mi 10i (Revisión) y el Realme X7 5G (Revisión). Todavía tenemos que completar nuestra revisión detallada de este teléfono inteligente, que le dará una mejor idea sobre las ganancias de rendimiento que brinda el procesador Snapdragon 768G. Estén atentos a nuestra revisión completa, próximamente en Gadgets 360.

Loki (Tom Hiddleston) es un error cósmico, le dice un personaje a la cara al principio del nuevo programa de Marvel TV. En algunas formas, Loki la serie fue igual de inesperada. Loki sigue al Loki que escapó con el Tesseract en Avengers: Endgame, después de que Iron Man y Ant-Man retrocedieran en el tiempo para obtener una de las Infinity Stones, pero no lo lograron debido a la aversión de Hulk por las escaleras. Los escritores de Endgame diseñaron todo eso porque querían enviar a Iron Man y al Capitán América más atrás en el pasado. Necesitaban algo que sacara el Teseracto del alcance de los Vengadores, y el Dios de las Travesuras parecía la elección obvia. Entonces no había un plan más grande, pero ese feliz accidente ha permitido Loki suceder como es. Porque este espectáculo no sería posible con el otro Loki, incluso si todavía estuviera vivo.

Ramificando la línea de tiempo de Endgame, Loki La aventura de seis episodios comienza el miércoles 9 de junio en Disney+ y Disney+ Hotstar y comienza respondiendo dónde desapareció Loki con el Teseracto: el desierto de Gobi de Mongolia. Apenas ha llegado allí, aparecen los policías del tiempo, en nombre de un organismo que todo lo ve llamado Time Variance Authority. La TVA, como se abrevia, es responsable de garantizar que nadie se desvíe del camino predeterminado establecido para ellos. Se suponía que este Loki sería tomado como cautivo de Asgard (que luego se convertiría en una bola de nieve en los eventos de Thor: The Dark World). Pero su escape lo ha desviado de su curso. La TVA lo considera culpable de crímenes contra la “línea de tiempo sagrada” y ordena que sea “restablecido” (léase: asesinado), aunque Loki encuentra un salvador poco probable.

Ingrese a Mobius (Owen Wilson), un analista de TVA y una especie de detective cuyo trabajo es cazar variantes del tiempo como Loki, que se han desviado de sus destinos y representan un riesgo para la línea de tiempo sagrada. Mobius cree que Loki puede ayudarlo a atrapar una “variante particularmente peligrosa” que busca, y es por eso que el detective de TVA salva al Dios de la Travesura de una muerte inminente. Mobius también es un autoproclamado experto en Loki y, por primera vez, ahora tiene acceso directo a la fuente. Pero mientras que Mobius sabe todo sobre la vida de Loki, este Loki de alrededor de 2012, a través de The Avengers, echa de menos el crecimiento de su personaje de Thor: The Dark World y Thor: Ragnarok. Aprende sobre su vida vivida a través de TVA, y es una serie de sorpresas para él, especialmente cuando su vida no ha sido como la imaginaba.

Todo lo que necesitas saber sobre Lokila próxima serie de Marvel

Después de todo, esta variante de Loki, el “dios insignificante” que Hulk destrozó en los pisos de la Torre de los Vengadores, es el Loki petulante y siempre intrigante que recordamos de thor y Los Vengadores. El que intentó usurpar el trono de Thor en Asgard y que intentó apoderarse de la Tierra con la ayuda de los Chitauri. Es por eso que los eventos de Loki – su visión del mundo, sus intenciones y sus tratos con la TVA – solo tienen sentido con el estado en el que se encuentra Loki en este momento. Mientras Mobius quiere saber por qué Loki hace lo que hace, el dios de las travesuras está elaborando sus propios planes. La dinámica entre Hiddleston y Wilson es el corazón inicial de la historia, al menos para los primeros dos episodios a los que tuve acceso, y mucho de eso se debe al hecho de que el dúo es excelente para encarnar sus roles.

Lo que contribuye aún más a esa dinámica es el hecho de que Mobius no se ve afectado por los caminos de Loki (el Dios de las travesuras es impotente dentro de la TVA) y no le perturba lo que Loki piensa de él o de la organización para la que trabaja. Aquí hay un tipo que realmente está más allá de las formas de “viejo gatito” de Loki, como Mobius lo describe en un momento dado. Eso también es combustible para algo de humor rico en Loki, además de la burocracia de la TVA, ya sea el ambiente de seguridad del aeropuerto o el comportamiento similar a una oficina del gobierno, eso se presta a eso. A medida que Mobius profundiza en las acciones de Loki, le permite Loki para profundizar realmente en su personaje como nunca antes. Sus entrevistas son casi como sesiones de terapia, aunque se parece más al psicoanálisis: el mejor tipo de televisión que te permite, literalmente, profundizar en la mente del personaje.

El alumno de Rick y Morty, Michael Waldron, es el creador y escritor principal de Loki, y también lleva Marvel Cinematic Universe al espacio filosófico, con las conversaciones de Loki y Mobius llegando a la existencia, el significado del tiempo y todo eso. Hiddleston y Wilson comparten escenas de diálogos largos y pesados, y más allá de los propios actores, es un mérito para los escritores: Sra. maravilla la showrunner Bisha K. Ali se encuentra entre los editores de historias, que siguen siendo divertidos y atractivos. Debido a la TVA y su funcionamiento, la Loki los escritores también tienen que hacer malabarismos con la construcción de un nuevo mundo. Parte de la exposición se realiza de manera creativa, a través de la animación tradicional de estilo 2D. Para muchos de los otros trabajos pesados, un Loki confundido, nuevo en TVA como el resto de nosotros, termina siendo el sustituto de la audiencia.

De Loki a The Family Man, qué transmitir en junio

Owen Wilson como Mobius, Tom Hiddleston como Loki en Loki
Crédito de la foto: Chuck Zlotnick/Marvel Studios

ayuda eso Loki La directora Kate Herron (Educación sexual de Netflix) también tiene antecedentes cómicos, ya que su trabajo es equilibrar los variados tonos de la nueva serie de Marvel. Lo que comienza como una especie de comedia situacional en la TVA, se convierte en un thriller criminal cuando Loki y Mobius ingresan al mundo real pisándoles los talones a la “variante particularmente peligrosa”. Herron también da vida a las diferencias visualmente. Con la ayuda de la diseñadora de producción Kasra Farahani, Loki despliega una estética retrofuturista para la TVA. Pero todo fuera de la TVA está inspirado en el cine negro, como han señalado Herron y Waldron, especialmente las obras de David Fincher. El puente entre ellos es la espeluznante partitura de fondo repleta de sintetizadores de Natalie Holt que incorpora el tictac del reloj: es inquietante, intrigante y te mantiene al límite.

Los primeros dos episodios son ligeros en acción. Están más enfocados en presentar TVA y establecer la relación Loki-Mobius. Pero un giro al final de Loki El episodio 2 sugiere que la última serie de Marvel Disney+ será muy diferente en el futuro. Y tiene un propósito, ya que Waldron habló sobre cómo su propuesta inicial fue “explotar lo que la gente piensa que es el programa y hacer algo totalmente diferente en cada episodio”. Hiddleston ha jugado muchas notas diferentes en su tiempo como el villano de mayor duración de la MCU (y más tarde, el antihéroe), por lo que es lógico que la primera serie de Marvel que no sea de los Vengadores se desarrolle a partir de eso.

Loki se estrena el miércoles 9 de junio en Disney+ y Disney+ Hotstar. Los nuevos episodios se transmitirán todos los miércoles alrededor de las 12:30 p. m. IST/12 a. m. PT hasta el 14 de julio.