Xiaomi tiende a ingresar a nuevas categorías de productos con su marca Mi y luego sigue con más productos Redmi para el mercado masivo un tiempo después. El reciente lanzamiento de RedmiBook sigue a la gama Mi Notebook del año pasado, y esta vez la atención se centra en los modelos convencionales asequibles en lugar de los ultraportátiles. Como la mayoría de las ofertas de la compañía, las nuevas computadoras portátiles RedmiBook 15 Pro y RedmiBook 15 e-Learning Edition tienen un precio competitivo. ¿Es la marca Redmi lo suficientemente madura como para convencerlo de que compre una de estas computadoras portátiles y deberían preocuparse las marcas establecidas? Vamos a revisar el RedmiBook 15 Pro hoy para comenzar a responder estas preguntas.

Con un precio de Rs. Con un precio de 49,999 en India, el RedmiBook 15 Pro no es una computadora portátil económica, pero tampoco apunta a los segmentos de rendimiento superior, juegos o ultraportátiles. La atención se centra en las especificaciones básicas y hay algunas características interesantes de las que hablar.

Esta computadora portátil es relativamente delgada con un grosor de 19,9 mm pero pesa 1,8 kg, lo que podría ser un poco más de lo que algunas personas quieren cargar todos los días. El cuerpo está hecho de policarbonato que se ve bastante simple en su acabado Charcoal Grey. El aspecto, aunque minimalista, no es muy impresionante, a diferencia de la serie metálica Mi Notebook. Hay un pequeño logotipo reflectante de Redmi a un lado de la tapa, y si miras de cerca, verás un eslogan que dice “Potencia tu creatividad”. Esto se siente innecesario, pero al menos no está en tu cara, como algunos ejemplos que hemos visto recientemente.

Hay una sensación pegajosa ineludible en el RedmiBook 15 Pro. No es barato de ninguna manera, pero es un poco decepcionante. Sin embargo, la bisagra es bastante firme y puedes levantar la tapa con un dedo, lo cual es bueno. En el interior, verá la pantalla de 15,6 pulgadas que, afortunadamente, no es brillante ni reflectante. El marco alrededor de la pantalla no es particularmente estrecho, pero afortunadamente hay una cámara web en la parte superior.

Hablaremos sobre la usabilidad y la ergonomía en detalle en nuestra revisión completa, que llevará más tiempo. Por ahora, basta con decir que la distribución del teclado puede decepcionar a algunas personas: no hay teclado numérico, que muchas otras marcas incluyen en sus modelos de 15 pulgadas. Las teclas de flecha son de tamaño completo y hay teclas de paginación dedicadas a la derecha. El panel táctil es relativamente grande y se puede hacer clic en todo físicamente.

La distribución del teclado tiene sus pros y sus contras; pronto veremos lo cómodo que es de usar

Obtiene dos puertos USB 3.2 Gen1 (5 Gbps) y una salida HDMI 1.4 a la izquierda, junto con la entrada de alimentación de CC. A la derecha, hay un puerto USB 2.0, un puerto Ethernet plegable, una ranura para tarjeta SD de tamaño completo, un conector de audio de 3,5 mm y una ranura de seguridad Kensington. La falta total de puertos Tipo-C es una gran sorpresa. Hay Wi-Fi 5 de doble banda, Bluetooth 5.2 y altavoces estéreo. La cámara web tiene una resolución de 720p y la hoja de especificaciones enumera un solo micrófono. La capacidad de la batería es de 46 Wh y Xiaomi reclama 10 horas de funcionamiento por carga.

No hay opciones cuando se trata de las especificaciones del RedmiBook 15 Pro, aunque el RedmiBook 15 e-Learning Edition es prácticamente la misma computadora portátil con un hardware más asequible. Este modelo funciona con un 11^el CPU Gen Intel Core i5-11300H, que tiene cuatro núcleos con Hyper-Threading. Lo interesante es que esta CPU tiene un TDP de 35W y es parte de un nuevo nivel dentro de los 11^el Serie Gen ‘Tiger Lake’. A pesar de su sufijo -H, en realidad es una encarnación más poderosa de los modelos de la serie U de bajo consumo que están destinados a computadoras portátiles delgadas y livianas, y no la serie H de más de 45 W más robusta que encontrará en la mayoría de las computadoras portátiles de alta gama. portátiles finales y para juegos. Esa es también la razón por la que obtienes los gráficos integrados Iris Xe relativamente capaces, pero no una GPU discreta.

El RedmiBook 15 Pro tiene varios puertos, pero sorprendentemente no tiene USB tipo C

Xiaomi se ha ido con 8 GB de RAM DDR4 que está soldada, y no hay una ranura libre para que agregues más más tarde. También obtiene un SSD NVMe de 512 GB, que según la compañía es un módulo M.2 estándar y se puede reemplazar, pero nuevamente, no hay una ranura adicional. El RedmiBook 15 Pro viene con Windows 10 y será elegible para una actualización gratuita a Windows 11 cuando se lance. También obtiene una licencia completa para Microsoft Office Hogar y Estudiantes 2019.

Esta combinación de hardware debería ser excelente para la productividad diaria, pero no te permitirá jugar juegos modernos con la configuración de calidad de gráficos al máximo. Por supuesto, eso deja espacio para que las computadoras portátiles para juegos Redmi se lancen en la India en el futuro, si Xiaomi decide hacerlo o cuando lo haga.

El RedmiBook 15 Pro parece que podría ser un caballo de batalla competente. Todavía no tenemos las respuestas a las preguntas con las que comenzamos, pero para eso está la revisión completa. Será interesante poner en uso esta computadora portátil y ver cómo funciona para el entretenimiento, el trabajo de oficina y las comunicaciones. Por supuesto, también realizaremos una serie de pruebas para verificar su rendimiento, duración de la batería, calidad de pantalla y sonido, portabilidad, calidad de construcción y mucho más, así que manténgase atento a Gadgets 360.

The Suicide Squad, ya disponible en cines y en HBO Max, es un reinicio suave de escuadrón suicida, y realmente traspasa los límites de lo raro, en el buen sentido. Curiosamente, la nueva película de DC existe gracias a Disney y una campaña de Twitter contra el escritor y director James Gunn. Hace poco más de tres años, Disney despidió a Gunn después de que resurgieran una serie de tuits ofensivos de hace una década. A pesar de que inicialmente insistió en que Gunn no sería recontratado en Guardians of the Galaxy Vol. 3, el propietario de Marvel Studios continuaría haciendo exactamente eso. Fue un revés inesperado, pero para Gunn resultó aún más dulce. Mientras tanto, Warner Bros. se abalanzó y le ofreció la selección de su elección. Gunn se decidió por una película de Suicide Squad, y he aquí que está aquí, su existencia es consecuencia de su despido.

Sobre el papel, tiene mucho sentido que Gunn opte por The Suicide Squad. ¿Un grupo heterogéneo de antihéroes y supervillanos que se unen para crear caos? Ese es esencialmente su fuerte. Para Marvel, Gunn ha escrito y dirigido Guardianes de la Galaxia y Guardianes de la Galaxia vol. 2, que han ganado elogios de la mayoría de los críticos y han recaudado $ 1640 millones (alrededor de 12 153 millones de rupias) en la taquilla mundial. Cuando se anunció The Suicide Squad por primera vez, mi primera reacción fue: “Oh, ahora va a hacer su truco de los Guardianes en DC”. Sorprendentemente, The Suicide Squad es más que Guardianes de la Galaxia de DC. Por supuesto, tiene los elementos favoritos de Gunn: reducir la tensión dramática con bromas y salpicar la película con pistas nostálgicas, ya que es su película después de todo.

Pero también es Gunn operando con sus sensibilidades crudas y destrozando lo que no le ha funcionado antes. Como tal, The Suicide Squad no se preocupa por las limitaciones de la narración. De hecho, la trama de la película probablemente se puede resumir en dos oraciones. Por lo tanto, hay poco impulso narrativo, ya que la nueva película de DC se siente como una serie de bocetos unidos. El Escuadrón Suicida es esencialmente una gran broma gigante en la que se encuentra la película. La mitad de sus personajes son bromas, muertos dos minutos después de su presentación. Gunn prometió que mataría a muchos, y bueno, lo hace. Dicho esto, el resto tiene armadura de trama, sobreviviendo hasta el acto final y, milagrosamente, más allá. Incluso hay una mordaza extendida sobre cómo al público le importan poco los personajes secundarios, que ni siquiera pueden recordar sus nombres.

Gunn realmente está empujando a lo excéntrico aquí también, con no uno, ni dos, sino casi tres personajes antropomórficos o animales en los que los espectadores pueden invertir. Este es el tipo de cosas que hacen que la película sea lo que es. El Escuadrón Suicida está en su mejor momento cuando es exagerado, sin sentido y divertido.

De F9 a The Suicide Squad, qué ver en agosto

El Escuadrón Suicida comienza arrojándonos directamente al meollo de las cosas con el nuevo Task Force X, aunque hay algunos miembros que regresan en el líder Rick Flag (Joel Kinnaman) y la reina del caos Harley Quinn (Margot Robbie). Técnicamente, la película de Gunn es una secuela del desastre de 2016. escuadrón suicida, pero apenas hace referencia a eventos pasados, si es que lo hace. Piense en ello como una pizarra limpia (muy necesaria). La nueva banda está dirigida por el tirador experto en alta tecnología y padre fallido Robert “Bloodsport” DuBois (Idris Elba, de Hobbs & Shaw) y su compañero tirador experto sin moral Christopher “Peacemaker” Smith (John Cena, de F9). Bloodsport y Peacemaker tienen habilidades similares, y su competitividad convierte la primera media hora de The Suicide Squad en una especie de concurso de comparación de penes.

Más allá de eso, tenemos a la comunicadora de ratas Cleo “Ratcatcher 2” Cazo (Daniela Melchior, de Valor da Vida) con su rata mascota Sebastian (el equivalente más cercano a Groot de Guardianes de la Galaxia), un gran tiburón blanco devorador de hombres Nanaue/ King Shark (con la voz de Sylvester Stallone) y el sujeto del experimento Abner “Polka-Dot Man” Krill (David Dastmalchian, de Hombre Hormiga) que dispara lunares (para sorpresa de nadie). Polka-Dot Man parece el candidato perfecto para los chistes elaborados de The Suicide Squad, y lo es, contribuyendo a lo que sentí que fue la mordaza más divertida de la película (desplegada tres veces, siempre genial), pero Gunn también lo superpone con una resonancia emocional inesperada. Viola Davis regresa como la jefa de oficina de Task Force X, Amanda Waller, pero su papel es servir solo como una máquina de exposición.

Hablando de exposición, The Suicide Squad encuentra a Harley y compañía arrojados a la isla latinoamericana (ficticia) de Corto Maltese (probablemente una referencia a la famosa serie de cómics italianos del mismo nombre), donde un golpe militar derrocó recientemente a plazo dictadores. Waller está preocupado por el Proyecto Starfish, un experimento científico que se lleva a cabo en una instalación de la era nazi llamada Jötunheim. Ella quiere que entren, destruyan todos los rastros y salgan. Para Gunn, eso es esencialmente una excusa para enfrentarse a su nuevo conjunto. King Shark trae la tontería debido a su apetito por la carne humana, Polka-Dot Man lidia con su torturado pasado, Bloodsport y Peacemaker se jactan el uno del otro, y Ratcatcher 2 resulta ser un ladrón de bancos de corazón dorado. Mientras tanto, Harley está en su propia película durante la primera mitad.

Todo lo que necesitas saber sobre el Escuadrón Suicida

Polka-Dot Man, Peacemaker, Bloodsport y Ratcatcher 2 en The Suicide Squad
Crédito de la foto: Jessica Miglio/DC Comics

A pesar de que Robbie tiene la facturación principal en The Suicide Squad, no tiene mucho que hacer en la mayor parte. Su crédito se siente más como un legado, dado que Harley ha estado en conjunto por más tiempo en el Universo Extendido de DC: esta es su tercera aparición después de 2016. escuadrón suicida y Birds of Prey de 2020, a la par con Superman de Henry Cavill y Wonder Woman de Gal Gadot. El Escuadrón Suicida pertenece más a Elba, Melchior, Cena y Kinnaman. Los dos primeros son más o menos el corazón de la película, con Bloodsport y Ratcatcher 2 compartiendo múltiples momentos de personajes tranquilos que son los aspectos más destacados del lado sincero de Gunn aquí. Y a través de Peacemaker y Flag, The Suicide Squad intenta comentar sobre décadas de política exterior estadounidense que ha devastado a pequeñas naciones extranjeras.

Corto Maltese puede representar cualquier número de países en los que la CIA o el ejército de los EE. UU. han usado su poder para interferir en asuntos locales, todo en nombre de promover la paz mundial pero realmente en interés de los asuntos estadounidenses (o simplemente porque podría hacerlo). Peacemaker es una encarnación viviente de esos valores y morales: se trata de lograr la paz a cualquier costo, sin importar cuántos mueran. Empújalo un paso más y encajaría perfectamente en una comedia negra como Dr. Strangelove. Los mensajes de Suicide Squad se ponen un poco molestos a veces, con el supervillano de Peter Capaldi, el Dr. Gaius “The Thinker” Grieves, empleado en una especie de papel expositivo, como Waller de Davis. Pero Gunn nunca está demasiado lejos de su próximo chiste, broma o truco, lo que asegura que la película nunca se tome a sí misma en serio.

Dicho esto, hay partes de The Suicide Squad que se sienten trabajadas y estiradas. A pesar de que dura un poco más de dos horas, se siente más tiempo. Tal vez algo de eso se deba a que no hay urgencia en la misión del nuevo escuadrón. O por el hecho de que aquí no hay un villano propiamente dicho. Los gobernantes militares de Corto Maltese son como una ocurrencia tardía en su mayor parte. Son tan buenos como Gunn les permite ser. Y la estrella de mar extraterrestre gigante Starro, objeto de burlas en los tráilers, es solo eso: una estrella de mar extraterrestre gigante.

Aún así, Gunn ha entregado una aventura alocada, sangrienta y loca en su forma más desquiciada, más de lo que se le permite ser en Marvel, o de lo que se permite ser. Y para Warner Bros., es otra lección más para no entrometerse demasiado con sus películas de DC: el corte teatral de escuadrón suicida estaba repudiado por su director David Ayer por esta razón, porque seguramente le vendría bien más de esto, en su búsqueda de una nueva identidad y para hacer frente a la máquina bien engrasada de Marvel.

The Suicide Squad ahora se proyecta en los cines de todo el mundo. En India, está disponible en inglés, hindi, tamil y telugu. También está disponible en HBO Max en los EE. UU. sin cargo adicional.

Orbital, el podcast de Gadgets 360, tiene cartel doble esta semana: la serie OnePlus 9 y Justice League Snyder Cut (a partir de las 25:32). Orbital está disponible en Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify y dondequiera que obtenga sus podcasts.

Poco F1 fue el primer teléfono inteligente en llevar la marca Poco en India. Ofrecía una excelente relación calidad-precio y era una elección fácil para aquellos que buscaban puramente rendimiento, especialmente para juegos. Si bien Poco se ha convertido en una empresa independiente y ha lanzado múltiples series de teléfonos inteligentes desde entonces, Poco F1 no ha tenido un verdadero sucesor hasta ahora. La compañía lanzó el Poco F3 GT en India como el próximo modelo de la serie F, y este teléfono inteligente también se enfoca en el rendimiento. Entonces, ¿es el Poco F3 GT el nuevo teléfono inteligente para jugar con un presupuesto limitado? ¿O debería buscar alternativas? Puse a prueba el Poco F3 GT para averiguarlo.

Precio del Poco F3 GT en India

El Poco F3 GT comienza en Rs. 26,999 para la variante base que tiene 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. Poco también ofrece una opción de almacenamiento de 8 GB de RAM y 128 GB en Rs. 28,999, mientras que la variante de almacenamiento de 8 GB de RAM y 256 GB tiene un precio de Rs. 30,999.

Diseño del Poco F3 GT

El Poco F3 GT es grande y luce una gran pantalla de 6,67 pulgadas con biseles delgados a los lados. Tiene un marco de metal que le da un aspecto y una sensación premium. Las cuatro esquinas están aplanadas y las secciones superior e inferior del marco están diseñadas para que sea cómodo sostener el F3 GT en modo horizontal. A la derecha, el marco tiene dos controles deslizantes que se pueden empujar hacia adentro para activar dos botones de activación “maglev”. Estos se pueden usar para jugar y ofrecen una buena respuesta de clic. Poco también ha colocado el botón de encendido a la derecha. Es fácil de alcanzar y alberga el escáner de huellas dactilares, lo que facilita el desbloqueo del teléfono inteligente. En el lado izquierdo están los botones de volumen y el tercer micrófono.

La parte superior del teléfono tiene una rejilla para el segundo altavoz, además de un micrófono secundario y un emisor de infrarrojos, algo común en los teléfonos inteligentes Xiaomi. En la parte inferior del marco se encuentra el puerto USB tipo C, el altavoz inferior, el micrófono principal y la bandeja SIM con dos ranuras Nano-SIM.

El Poco F3 GT tiene Corning Gorilla Glass 5 en la parte delantera y trasera

Obtiene protección Corning Gorilla Glass 5 en la parte delantera y trasera, que debería resistir el uso diario. El Poco F3 GT tiene una configuración de cámara triple en la parte posterior con un flash LED en forma de rayo justo al lado. Este módulo de cámara también tiene iluminación RGB y sobresale ligeramente. Hay un borde de metal a su alrededor que debería ayudar a evitar que las lentes se rayen. Poco proporciona un estuche en la caja.

El Poco F3 GT pesa 205 g, que es un poco más pesado. También tiene clasificación IP53, lo que significa que es resistente a salpicaduras.

Especificaciones del Poco F3 GT

El Poco F3 GT cuenta con un hardware potente. Está alimentado por MediaTek Dimensity 1200 SoC y se ofrece en opciones de 6 GB y 8 GB de RAM, ambos con 128 GB de almacenamiento, y también hay una opción de almacenamiento de 8 GB de RAM y 256 GB. Tenía la variante de especificaciones medias con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento para esta revisión. La gran pantalla AMOLED de 6,67 pulgadas tiene una resolución Full HD+ y una frecuencia de actualización de 120 Hz. Hay soporte para HDR10+ y el panel tiene una frecuencia de muestreo táctil de 240 Hz que aumenta hasta 480 Hz cuando el modo de juego está habilitado.

Hay soporte para 5G y 4G VoLTE, Bluetooth 5.1 y Wi-Fi de doble banda. También funciona con cinco sistemas de navegación por satélite. El Poco F3 GT incluye una enorme batería de 5065 mAh y viene con un cargador rápido de 67 W en la caja. El cargador es más grande de lo habitual y tiene un cable amarillo brillante con un conector tipo C en forma de L. Esto facilita jugar juegos o mirar contenido mientras el teléfono se está cargando.

Los botones de disparo físicos hacen que los juegos sean atractivos en el F3 GT

En términos de software, el Poco F3 GT ejecuta MUI 12.5 sobre Android 11. Mi unidad tenía el parche de seguridad de Android de junio, pero recibió una actualización del parche de julio durante el período de revisión. El Poco F3 GT viene con una buena cantidad de aplicaciones preinstaladas como Amazon, Facebook, GetApps, LinkedIn, Netflix, Prime Video y algunas aplicaciones de Google. Descubrí que GetApps y Themes son un poco spam, enviando notificaciones regularmente. Aparte de esta molestia, no tuve problemas con la interfaz de usuario y me pareció fácil de usar.

Rendimiento del Poco F3 GT

El SoC Dimensity 1200 puede manejar cualquier cosa que le arrojes. Podría realizar múltiples tareas y cargar aplicaciones pesadas en este teléfono inteligente sin ningún problema. La unidad de RAM de 8 GB que tenía no mostró ninguna ralentización durante el período de revisión. La frecuencia de actualización más alta de 120 Hz hace que desplazarse por los menús y las listas dentro de las aplicaciones sea muy fluido. También hay atenuación de CC, pero solo funciona cuando la frecuencia de actualización de la pantalla está configurada en 60 Hz.

El escáner de huellas dactilares de montaje lateral de Poco fue rápido y solo necesitó un solo toque para desbloquear el dispositivo. El reconocimiento facial en el Poco F3 GT también fue rápido. La gran pantalla AMOLED tenía buenos ángulos de visión y era lo suficientemente brillante como para ser visible en exteriores. Los altavoces estéreo del dispositivo mejoraron la experiencia de ver videos. La iluminación RGB de Poco alrededor del módulo de la cámara se activa mientras el teléfono se está cargando y cuando el modo de juego está habilitado. También pulsa para mostrar notificaciones pendientes y llamadas entrantes.

Puse este teléfono a través de puntos de referencia y lo hizo bien. En AnTuTu, el F3 GT obtuvo 6,11,051 puntos. En las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench 5, obtuvo 855 y 2709 puntos respectivamente. El Poco F3 GT también logró 38 fps y 117 fps en los puntos de referencia Car Chase y T-Rex de GFXBench, respectivamente. Estos puntajes son más altos que los del OnePlus Nord 2 (Revisión) de precio similar, que probé recientemente.

El cargador incluido de 67 W tiene un conector en forma de L

En cuanto a los juegos, jugué Battlegrounds Mobile India (BGMI) en el Poco F3 GT y se preestableció de forma predeterminada para gráficos HD y alta velocidad de cuadros. El juego se podía jugar en esta configuración sin ningún retraso ni tartamudeo. Los botones de disparo físicos del Poco F3 GT hicieron que los juegos fueran más atractivos, al igual que los altavoces estéreo. Jugué el juego durante 20 minutos y noté una caída de batería del 3 por ciento. El dispositivo también se calentó un poco al tacto.

La duración de la batería del Poco F3 GT fue bastante buena y el teléfono me duró aproximadamente un día y medio sin necesidad de enchufarlo. En nuestra prueba de bucle de video HD, el Poco F3 GT logró funcionar durante 17 horas y 36 minutos. Cuando se quedó sin energía, el cargador rápido de 67 W suministrado fue capaz de cargarlo hasta un 72 por ciento en 30 minutos, y tardó unos 47 minutos en cargarse por completo.

Cámaras Poco F3 GT

El Poco F3 GT incluye una configuración de cámara triple en la parte posterior que consta de una cámara principal de 64 megapíxeles, una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles. Para selfies tiene un disparador de 16 megapíxeles. La aplicación de la cámara es bastante sencilla y fácil de usar. Tiene un cambio rápido para la detección de escenas AI y HDR. Cambiar entre diferentes modos de disparo es muy fácil y también te permite activar filtros antes de tomar una foto.

Las tomas a la luz del día tenían detalles decentes, pero el F3 GT tiende a agudizarlos, lo que los hace parecer artificiales. El rango dinámico era aceptable pero no excelente. Con la cámara ultra gran angular puedes capturar un campo de visión mucho más amplio, pero la calidad de imagen no es tan buena como con la cámara principal. La salida no es tan nítida como con la cámara principal, y es mejor usarla solo cuando sea necesario.

Muestra de la cámara de luz diurna del Poco F3 GT (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de cámara ultra gran angular de luz diurna Poco F3 GT (toque para ver tamaño completo)

Los primeros planos tomados con el Poco F3 GT tenían buenos detalles y el teléfono aplicó un efecto de profundidad suave. De manera similar, para los retratos, la detección de bordes fue bastante buena y el teléfono pudo separar correctamente el sujeto del fondo. También me permitió establecer el nivel de desenfoque del fondo antes de tomar la foto. La cámara macro del Poco F3 GT te permite acercarte a un sujeto, pero existe la posibilidad de bloquear la luz con el teléfono inteligente si te acercas demasiado. Las tomas macro tenían buenos detalles e incluso se veía un texto diminuto en una moneda, pero la salida tiene un límite de 2 megapíxeles.

Muestra de la cámara de primer plano del Poco F3 GT (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de la cámara de retratos del Poco F3 GT (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de cámara macro Poco F3 GT (toque para ver tamaño completo)

El rendimiento de la cámara con poca luz fue estrictamente promedio. La IA detectó rápidamente la poca luz y configuró la cámara en consecuencia. Aumentó el brillo de la imagen de forma artificial, lo que provocó que los reflejos se vieran raros. Las fotos tomadas con el modo Noche se veían más naturales.

Muestra de la cámara con poca luz del Poco F3 GT (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de cámara en modo nocturno del Poco F3 GT (toque para ver en tamaño completo)

Los selfies tomados con el Poco F3 GT fueron nítidos, aunque ligeramente nítidos. Los retratos de selfie tenían una buena detección de bordes y el teléfono inteligente podía detectar rostros incluso con máscaras puestas.

Muestra de la cámara de retrato selfie con poca luz del Poco F3 GT (toque para ver el tamaño completo)

La grabación de video alcanza un máximo de 4K 30 fps para la cámara principal. Las imágenes filmadas a la luz del día se estabilizaron en 4K y 1080p. Las imágenes filmadas con poca luz tenían brillo en la salida.

Veredicto

El Poco F3 GT es una nueva incorporación a la serie Poco F después de mucho tiempo. Obtiene un rendimiento muy bueno por el precio, y la batería grande junto con la carga rápida endulza aún más el trato. El Poco F1 (revisión) no tenía las mejores cámaras y el nuevo Poco F3 GT tampoco: en términos de calidad fotográfica, quedó en segundo lugar en la mayoría de los escenarios cuando lo comparé con el OnePlus Nord 2.

Si está buscando jugar juegos en su teléfono inteligente, el Poco F3 GT es un buen compañero. Tiene botones de disparo físicos, altavoces estéreo y una pantalla AMOLED con frecuencia de actualización de 120 Hz. Por otro lado, si desea un todoterreno en este segmento de precios, eche un vistazo al OnePlus Nord 2.

¿Qué pasaría si el interés amoroso de Steve Rogers, Peggy Carter, tomara el suero Super Soldier? ¿Qué pasaría si el príncipe de Wakandan, T’Challa, terminara convirtiéndose en Star-Lord? ¿Qué pasaría si la gran semana de Nick Fury fuera aún más ocupada y caótica? ¿Y si todos los Vengadores, desde Iron Man hasta Spider-Man, fueran zombis? Estas son el tipo de preguntas hipotéticas que hace Marvel’s What If…? – estrenada el miércoles en Disney+ y Disney+ Hotstar – una nueva serie de antología animada con episodios de media hora que a veces se siente como el proyecto de Marvel Studios con menos consecuencias. Parte de eso se debe a que estamos siendo tratados con aventuras únicas (en muchos casos), y parte debido al hecho de que What If…? no tendrá ningún efecto en el resto del Universo Cinematográfico de Marvel.

Los fanáticos incondicionales querrán saber esto: la nueva serie de Marvel no es canónica. Si bien todas las películas y programas de televisión que hemos visto anteriormente, desde Avengers: Endgame hasta WandaVision, tuvieron lugar en el mismo universo, los eventos de What If…? no. En cambio, están sucediendo en universos paralelos. Esto fluye naturalmente de la serie más reciente de Marvel, Loki. Alerta de spoiler si no has terminado de ver los seis episodios de su primera temporada. Loki terminó con la Línea de Tiempo Sagrada dividida en un número infinito de ramas, dando lugar a un multiverso de posibilidades. Pre-Loki, estos “¿y si?” Los escenarios habrían sido recortados por la Autoridad de Variación de Tiempo, porque “no se suponía que sucedieran”. Ahora pueden vagar salvajemente. ¿Capitán Carter? ¿O un Star-Lord benévolo? Por que no.

Aunque ¿Y si…? no puede cambiar la MCU, se beneficia de ella. Después de todo, más de cuatro docenas de estrellas de Marvel regresan para repetir sus papeles en forma de voz, incluidos Chris Hemsworth (Thor), Tom Hiddleston (Loki), Benedict Cumberbatch (Doctor Strange), Samuel L. Jackson (Nick Fury), Mark Ruffalo (Hulk ), y el difunto Chadwick Boseman (Pantera Negra). Sin embargo, no todos regresaron, incluidos algunos de los más importantes como Robert Downey Jr. (Iron Man), Chris Evans (Capitán América) y Scarlett Johansson (Black Widow). Esto podría deberse a razones de programación inducidas por COVID o simplemente demasiado dinero para que Disney arroje a una serie animada. Pero, sinceramente, no es un gran problema, exactamente porque es una serie animada: no estás mirando la misma cara con una voz diferente.

De ¿Y si…? a F9, Qué ver en agosto

¿Y si…? de Marvel. negocia en gran medida con lo que ya sabemos sobre sus personajes, haciendo bromas sobre sus destinos de MCU (“Casi me arrancas el brazo”, dice Bucky Barnes de Sebastian Stan en un episodio) o cambiando la dinámica que hemos presenciado previamente (imagina un nuevo giro sobre los villanos de Avengers: Infinity War, o un papel más importante para un personaje menor de Guardians of the Galaxy). En otro lugar, ¿y si…? se entrega a la narración de historias en espejo y a los cambios de roles, un poco como funciona el Universo Espejo de Star Trek. ¿Y si los buenos fueran los malos? ¿Y si los malos se volvieran buenos? Hay algunas configuraciones interesantes en What If…?, algunas tanto que las prefiero a la versión canónica. Ojalá Hollywood fuera menos sexista en general y más abierto a cambiar cuando comenzó el MCU.

Y eso también está ligado a por qué algunos de What If…? se siente falso y como marcar una casilla. Evans pasó una década interpretando a Steve Rogers/Capitán América en el UCM, lo que involucró una trilogía independiente y cuatro películas de los Vengadores. Y si…? le da a Peggy (Hayley Atwell) media hora para ser la capitana Carter. Los creadores de la nueva serie de Marvel dicen que habrá más aventuras para el Capitán Carter en las próximas temporadas, pero eso simplemente no es suficiente. Viendo Peggy ¿Y si…? El episodio fue como ver una versión resumida y recortada de Capitán América: El primer vengador, pero ahora animada y con Atwell a la cabeza. Honestamente, otra temporada del Agente Carter hubiera sido más divertida, y por eso ¿Y si…? necesitaba pasar más tiempo con estas versiones alternativas.

Tal vez eso todavía está en las cartas. Los críticos solo han visto tres de What If…? los nueve episodios de la temporada 1, es por eso que esto también debería considerarse una revisión de solo esos tres episodios, y los tres están inconexos y narran innumerables historias. Uno de ellos presenta a T’Challa de Boseman, de quien se dice que regresará en tres episodios más, aunque se desconoce en qué capacidad. Si bien me reservo mi juicio al respecto, sí creo ¿Y si…? Hubiera sido mejor si centrara sus energías en un par de personajes cada año. Dicho esto, no todas las historias necesitan ese tipo de tratamiento expansivo, como muestra el tercer cuento. Y para Disney+ y Marvel, el enfoque de antología contenida significa que puede atraer a una base mucho más amplia de fanáticos de Marvel. Esencialmente, hay algo para todos.

The Empire, Cruella, What If…? y más en Disney+ Hotstar en agosto

Benicio del Toro como El Coleccionista, Chadwick Boseman como T’Challa/ Star-Lord en What If…?
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

Por ahora, el único elemento que une estos distintos ¿Y si…? Tales es el narrador de la serie Disney+ The Watcher (con la voz de Jeffrey Wright, de mundo occidental) que hace justamente eso: observar. Como dice The Watcher al comienzo de cada What If…? episodio, no interfiere, no puede ni lo hará. Los fanáticos de MCU se han encontrado previamente con un grupo de Watchers en una de las muchas escenas posteriores al crédito de Guardians of the Galaxy Vol. 2 que contó con un cameo de Stan Lee. ¿Y si…? de Marvel. también está unido por aquellos detrás de escena. Bryan Andrews (Samurai Jack), ganador de un Emmy y artista de guiones gráficos de Marvel, es el director de What If…? episodios, con AC Bradley (Trollhunters: Tales of Arcadia) como creador y escritor principal; también es productora consultora en el próximo Sra. maravilla serie.

El MCU siempre ha sido como un programa de televisión gigante. Durante la primera década después de su creación, solíamos tener “episodios” de 2 a 3 horas en la pantalla grande. Y a partir de este año, vimos aventuras de seis horas divididas en episodios reales. Y si…? Es ninguno. En lo que es una analogía cruda, es una versión en video de TikTok de una película de Marvel. En otras formas, es el primer programa de televisión real de Marvel Studios en el que sus historias están contenidas en 30 minutos más o menos. También es su primera serie animada: el estudio supervisó el MODOK de Marvel después de que Marvel Television se retirara, por si sirve de algo, lo que le permite operar en un lienzo diferente al de su ruta estándar de acción en vivo. Sin embargo, los primeros tres episodios no empujan el sobre. Hasta ahora, ¿Y si…? se siente como una nota a pie de página en la enciclopedia de MCU.

¿Y si…? de Marvel. comienza el miércoles 11 de agosto en Disney+ y Disney+ Hotstar. Los nuevos episodios se emitirán todos los miércoles hasta el 6 de octubre. En India, What If…? está disponible sólo en inglés.

El Oppo Reno 6 Pro fue una actualización decente de su predecesor, el Reno 5 Pro, pero en mi opinión, sus nuevas funciones no justificaron del todo el aumento de precio. La buena noticia es que Oppo también lanzó una versión no Pro más asequible y, al comparar los dos modelos, podría ser la opción más sensata de los dos. El Oppo Reno 6 comparte muchas funciones con el modelo Pro, como el filtro Bokeh Flare Portrait en la aplicación de la cámara, carga rápida de 65 W y una pantalla AMOLED de alta frecuencia de actualización. Por otro lado, el Reno 6 es un poco menos potente y no obtienes la elegante pantalla de borde curvo. Sin embargo, en Rs. 29,990, ¿son estas cosas realmente rompedoras?

El Oppo Reno 6 se enfrenta a la dura competencia de los lanzamientos recientes, como OnePlus Nord 2 y Poco F3 GT, que tienen un precio similar. ¿Todavía tiene sentido ir con el teléfono inteligente de Oppo? Es hora de averiguarlo.

Oppo Reno 6 precio y variantes

El Oppo Reno 6 solo está disponible en una única configuración, con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. Este último no es expandible ya que no hay una ranura microSD, pero se admiten dos Nano-SIM. Está disponible en el mismo acabado Aurora que vimos por primera vez en nuestra unidad de revisión Reno 6 Pro, y también en Stellar Black.

Diseño Oppo Reno 6

La primera diferencia notable entre el Oppo Reno 6 y su hermano Pro es el diseño. La pantalla de borde curvo y el marco brillante se cambiaron por bordes planos y un marco de metal con acabado mate con bandas de antena expuestas. Este diseño emite fuertes vibraciones de iPhone 12, pero realmente parece funcionar a favor de Reno 6. Este teléfono se siente premium y el color Aurora se ve muy bien. El Oppo Reno 6 es tan delgado como el Reno 6 Pro (7,59 mm) pero un poco más pesado con 182 g. Todavía encontré el teléfono cómodo de sostener y usar.

Los botones se sienten clicky. En la parte inferior, encontrará la bandeja SIM, el puerto USB tipo C y un solo altavoz. No hay conector para auriculares en este modelo, y tampoco obtienes altavoces estéreo. La textura de la parte posterior del vidrio se siente muy bien y no atrae huellas dactilares. El grupo de cámaras se ve bien y combina con la estética general del teléfono.

El diseño del Oppo Reno 6 (arriba) nos recuerda mucho a la serie iPhone 12 (abajo)

La pantalla AMOLED de 6,42 pulgadas se ve muy bien. Tiene una resolución Full-HD+, Corning Gorilla Glass 5, frecuencia de actualización de 90 Hz y un índice de brillo máximo declarado de hasta 700 nits. Los biseles son bastante delgados, lo que le da a este teléfono una apariencia premium. En la caja, obtienes un auricular USB tipo C, un cable USB, una herramienta de expulsión de SIM y un adaptador SuperVOOC 2.0 de 65 W.

Especificaciones y software de Oppo Reno 6

La segunda gran diferencia entre el Oppo Reno 6 y su hermano es el SoC. Oppo dice que este es el primer teléfono de la India con el SoC MediaTek Dimensity 900, que es un lanzamiento bastante reciente. Al igual que el Dimensity 1200 en el Reno 6 Pro, el Dimensity 900 se basa en un proceso de fabricación de 6 nm pero tiene una configuración de clúster de CPU y GPU diferente. Obtiene dos núcleos ARM Cortex-A78 y seis núcleos ARM Cortex-A55, mientras que la GPU es una ARM Mali-G68 MC4. En cuanto al rendimiento, estamos buscando números de referencia más bajos en comparación con Dimensity 1200, pero veamos si esto afecta el uso real de alguna manera.

El Oppo Reno 6 también cuenta con NFC, Bluetooth 5.2, Wi-Fi 6 y todos los sensores y sistemas de navegación por satélite esperados. También te alegrará saber que el Reno 6 admite un total de 13 bandas 5G, lo que significa que debería estar listo para cualquier operador de red que termine usando en la India. El Oppo Reno 6 también tiene un sensor de huellas dactilares en pantalla, que funciona muy bien.

El Oppo Reno 6 tiene un SoC de menor potencia que el del Reno 6 Pro, pero sigue siendo muy capaz

En cuanto al software, obtienes ColorOS 11.3 que funciona sin problemas y ofrece una funcionalidad muy buena. Algunas pequeñas funciones y aplicaciones de OxygenOS también se pueden encontrar en el Reno 6. Desafortunadamente, también tendrá que lidiar con el molesto spam de algunas de las aplicaciones de stock, que no se pueden desinstalar.

Rendimiento y duración de la batería del Oppo Reno 6

A pesar de la caída de potencia en comparación con el Reno 6 Pro, el SoC del Oppo Reno 6 sigue siendo lo suficientemente potente como para manejar las tareas diarias y los juegos con resolución Full HD+. Nunca noté ninguna ralentización durante la multitarea, y la frecuencia de actualización de 90 Hz aseguró un desplazamiento fluido en los menús y las aplicaciones. Los puntajes de referencia también fueron bastante sólidos. El Reno 6 arrojó 4,26,495 puntos en AnTuTu y logró puntajes Geekbench muy respetables de 728 y 2,085 puntos en las pruebas de uno y varios núcleos, respectivamente. El teléfono apenas se calentó durante el uso regular, que en mi caso, incluía el uso de aplicaciones sociales y la visualización de videos.

Hablando de eso, los videos se ven nítidos y nítidos, y el contenido HDR también se reproduce bastante bien. Los juegos también fueron particularmente divertidos para jugar en el Reno 6. Los sospechosos habituales, como Call of Duty: Mobile y Asphalt 9: Legends, funcionaron bien. Las imágenes también fueron buenas gracias a los colores brillantes y vivos, y dado que la pantalla es plana, no hay problema de que se oscurezca el contenido en pantalla o si se presiona accidentalmente. Los medios habrían sido más agradables con altavoces estéreo.

El Oppo Reno 6 tiene una pantalla brillante y vívida que lo hace ideal para el consumo multimedia.

La capacidad de la batería de 4300 mAh puede no parecer demasiado impresionante, pero con el uso diario, promediaba fácilmente más de un día completo con una sola carga. El Reno 6 también se desempeñó bien en nuestra prueba de bucle de video HD, funcionando durante un total de 16 horas y 49 minutos. Lo mejor es que puedes cargar la batería casi por completo en media hora. En caso de que no tengas el cargador rápido de Oppo contigo, el Reno 6 también es compatible con otros estándares de carga rápida como USB-PD (18 W).

Cámaras Oppo Reno 6

El Oppo Reno 6 echa de menos la cámara de profundidad trasera que tiene el Reno 6 Pro, pero aparte de esto, tiene el mismo conjunto de sensores en la parte delantera y trasera. Estos incluyen una cámara principal de 64 megapíxeles, una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles, una cámara macro de 2 megapíxeles y, en la parte delantera, una cámara para selfies de 32 megapíxeles. Las funciones de fotografía y video también son las mismas que las del Reno 6 Pro.

Las cámaras del Oppo Reno 6 son prácticamente las mismas que las del Reno 6 Pro, excepto el sensor de profundidad.

Las fotos a la luz del día tenían muy buenos detalles y colores. La cámara ultra ancha tenía un tono de color más frío en comparación con la principal y los detalles eran un poco más débiles, especialmente a lo largo de los bordes del marco. Los primeros planos tomados con la cámara principal tenían detalles ricos y colores agradables. Incluso sin un sensor de profundidad, los retratos en general resultaron bastante bien.

Los paisajes y primeros planos con poca luz también estuvieron por encima del promedio. El modo nocturno hizo un buen trabajo al limpiar el ruido en las regiones más oscuras de las imágenes, e incluso hizo que las tomas tomadas con la cámara ultra gran angular fueran utilizables.

Muestra de la cámara principal del Oppo Reno 6 (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de cámara ultra gran angular Oppo Reno 6 (toque para ver tamaño completo)

Muestra de la cámara de primer plano Oppo Reno 6 (toque para ver en tamaño completo)

Los selfies capturados con luz natural se veían bien una vez que apagué el filtro de suavizado de rostros. Los selfies con poca luz también fueron manejables, y el flash de la pantalla, junto con el modo nocturno, ofreció una iluminación decente incluso cuando se dispara en la oscuridad.

Muestra de la cámara principal del modo nocturno Oppo Reno 6 (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de la cámara para selfies Oppo Reno 6 (toque para ver en tamaño completo)

El Oppo Reno 6 puede grabar videos de hasta 4K a 30 fps, pero al igual que el modelo Pro, los videos grabados con esta resolución no están estabilizados. Tendrás que bajar a 1080p si quieres videos estabilizados, y con eso, la calidad también baja un poco. El Reno 6 también es compatible con el filtro Bokeh Flare Portrait, al igual que el modelo Pro, con el que puede ser divertido jugar.

Veredicto

El Oppo Reno 6 carece del diseño elegante y la fuerza bruta del buque insignia MediaTek SoC en el Reno 6 Pro, pero por casi Rs. 10,000 menos, ofrece un valor mucho mejor, y este es el que elegiría entre los dos. Creo que el nuevo diseño se ve y se siente premium, y este teléfono debería ser lo suficientemente potente para la mayoría de las aplicaciones y juegos. La duración de la batería también es muy buena, se carga muy rápido, la pantalla es vibrante y las cámaras son muy capaces para imágenes fijas. Mis críticas para este teléfono serían que los videos grabados podrían ser mejores, faltan altavoces estéreo y, a veces, ColorOS puede ser una pesadilla para el spam. Además, hubiera sido bueno tener almacenamiento expandible, pero no creo que sea un factor decisivo.

Si bien el Reno 6 definitivamente tiene un mejor valor que el modelo Pro, puede ser difícil justificar su compra después de compararlo con el OnePlus Nord 2 y el Poco F3 GT. Los dos últimos teléfonos ofrecen mejores funciones y SoC más potentes, a precios iniciales más bajos, lo que podría tentar a los posibles compradores a alejarse del Reno 6.

Con Apple Music implementando soporte para audio de alta resolución sin pérdidas en la India, existe un renovado interés en los auriculares y audífonos con cable, particularmente del tipo audiófilo. He probado el servicio con una serie de auriculares y audífonos desde su introducción en la India, y aunque hay mucho para disfrutar incluso con equipos económicos, gastar más dinero en un equipo premium bien diseñado le brindará una experiencia auditiva considerablemente mejor. Ahí es donde entran los Sennheiser IE 300, los monitores internos que estoy revisando aquí.

Con un precio de Rs. Con un precio de 29,990, los audífonos para audiófilos Sennheiser IE 300 son considerablemente más caros que la mayoría de los equipos económicos para audiófilos que probé recientemente, pero prometen una experiencia que aprovechará los beneficios de la transmisión de audio de alta resolución. ¿Es este el mejor par de monitores internos convencionales que puede comprar en este momento? Descúbrelo en esta revisión.

El Sennheiser IE 300 es un auricular intrauditivo con cable tradicional y se puede usar con cualquier dispositivo fuente que tenga un conector para auriculares.

Sennheiser IE 300 diseño y especificaciones

No esperaría nada menos que un diseño premium y calidad de construcción de un Rs. 30.000 pares de auriculares, y el Sennheiser IE300 no defrauda. Aunque están hechos de plástico, los auriculares se ven y se sienten geniales, cada auricular pesa solo 4 g (sin el cable). Los auriculares son delgados y están inclinados hacia adentro para un ajuste seguro, con los ganchos para las orejas en el cable desmontable incluido que ofrecen estabilidad. Me costó un poco ponerme y quitarme los auriculares IE 300 debido a los ganchos, pero el ajuste seguro, cómodo y aislante del ruido lo compensó con creces.

Los auriculares tienen un interesante acabado brillante, que se asemeja a un cielo nocturno iluminado por estrellas con el logotipo de Sennheiser en el centro, y me gusta mucho este aspecto. El cable incluido es desmontable, utiliza conectores MMCX estándar para conectarse con los auriculares y tiene un enchufe de 3,5 mm para la señal de audio entrante. El paquete de ventas incluye un total de seis pares de puntas para los oídos: tres pares de puntas para los oídos de silicona y tres pares de puntas para los oídos de espuma, cada uno en tamaño pequeño, mediano y grande. También hay una herramienta de limpieza de auriculares diseñada para encajar en las mallas de los auriculares y un estuche rígido.

El cable de los auriculares incluido es lo suficientemente decente y se puede desmontar de manera útil, por lo que los usuarios experimentados tienen la opción de reemplazarlo para mejorar la experiencia auditiva o en caso de desgaste. Este es un par de auriculares para audiófilos y el cable no tiene control remoto ni micrófono en línea. Es posible que desee ver los cables del mercado de accesorios si desea agregar capacidades de manos libres a los auriculares.

El Sennheiser IE 300 está alimentado por los controladores dinámicos TrueResponse XWB (banda extra ancha) de 7 mm de la compañía, que se dice que son de fabricación alemana y prometen un sonido natural y equilibrado. Sennheiser también reclama más ajustes de diseño que incluyen una cámara de resonancia y una lámina de membrana que prometen reducir las resonancias naturales y mejorar el sonido.

La respuesta de frecuencia oscila entre 6 y 20 000 Hz. Los auriculares tienen una clasificación de impedancia de 16 ohmios y, por lo tanto, pueden funcionar fácilmente incluso con los dispositivos fuente más básicos, incluidos teléfonos inteligentes, computadoras portátiles y amplificadores DAC básicos.

Cada auricular del Sennheiser IE 300 pesa solo 4 g, sin el cable

Sennheiser IE 300 rendimiento

Aunque Rs. 30,000 por un par de auriculares con cable puede sonar de gama alta, el Sennheiser IE 300 compite con productos que normalmente se clasificarían como monitores internos de “gama media”, compitiendo con la competencia de marcas como Shure, Fiio y Campfire Audio.

Dado que los auriculares Sennheiser IE 300 tienen una clasificación de baja impedancia, pude usarlos cómodamente con el amplificador iBasso DC03 DAC conectado a mi MacBook Air, e incluso enchufado directamente a las tomas de auriculares de esta computadora portátil y un iPad mini (2019) . Mi reseña coincidió con el lanzamiento del audio sin pérdidas de alta resolución en Apple Music en India, por lo que tenía mucho contenido musical excelente para probar el IE 300.

Comenzando con If I Were A Folkstar de The Avalanches en formato de alta resolución sin pérdidas (24 bits, 96 KHz en ALAC), Sennheiser IE 300 produjo un sonido rico, detallado y hermoso. La firma sónica fue equilibrada, lo que le dio a esta ocupada pista electrónica basada en muestras mucho espacio para respirar y permitió que todos los elementos brillaran. Los ritmos suaves y alegres, las voces y los instrumentos sonaban distintos y con cuerpo; Pude concentrarme y escuchar cada elemento de la pista tal como estaba destinado a ser escuchado.

Los auriculares tienen controladores dinámicos XWB TrueResponse de 7 mm, con un rango de respuesta de frecuencia de 6-20 000 Hz

Let’s Groove de Earth, Wind & Fire en formato sin pérdidas de alta resolución sonó aún más impresionante, dando al bajo un borde refinado, ajustado y detallado sobre el resto de la pista sin afectar significativamente las voces conmovedoras y la melodía funky. Con pistas detalladas y bien diseñadas, el Sennheiser IE 300 tenía suficiente espacio para brillar, y me gustó especialmente la facilidad y sin esfuerzo que logró hacer su trabajo, es decir, sin necesitar mucho apoyo a través de costosos DAC y amplificadores.

Con pistas estándar sin pérdidas (16 bits, 44,1 KHz en formato ALAC), Sennheiser IE 300 sonaba un poco menos convincente de sus credenciales de gama alta y Rs. 30.000 precio de etiqueta. No me malinterpreten, el sonido fue excelente y muy agradable, pero no coincidió con algunos de los IEM de precio similar que escuché a lo largo de los años, incluido el Audeze iSine 10 y las opciones de Shure y Etymotic Research. .

Si bien el IE 300 está bien ajustado, descubrí que faltaba un poco en términos de impulso y ataque en comparación con otros IEM a este precio. Aunque los auriculares ocasionalmente ofrecieron actuaciones muy agradables con ciertas pistas como Five Tango Sensations: Anxiety de Astor Piazzolla y Bambro Koyo Ganda de Bonobo, la mayoría de las pistas produjeron un sonido divertido y detallado, pero no coincidió con el audiófilo. credenciales que Sennheiser espera lanzar con el IE 300, o sus Rs. 30.000 precio de etiqueta.

Veredicto

El Sennheiser IE 300 es un muy buen par de auriculares, con una calidad de construcción y un diseño sólidos, y una calidad de sonido impresionante. Es fácil de manejar y usar incluso con equipos básicos para audiófilos y dispositivos fuente, y funciona bien incluso cuando se conecta directamente a un dispositivo fuente básico, es decir, sin amplificación adicional ni conversión digital a analógica avanzada. Este es un par de audífonos divertidos, detallados y refinados que casi sacan lo mejor de las pistas de audio de alta calidad, incluyendo gran parte de lo que Apple Music tiene para ofrecer en su colección de audio sin pérdidas de alta resolución.

Sin embargo, solo falta un poco en la parte superior en términos de ataque y conducción; El enfoque del Sennheiser IE 300 en la facilidad de uso lo frena un poco cuando se trata de brindar el tipo de calidad de sonido que los compradores esperan por su precio. No obstante, este es un buen par de auriculares a tener en cuenta si desea algo fácil de manejar, liviano e igualmente adecuado tanto para los puristas como para los oyentes cotidianos.

El iMac siempre ha tenido que ver con el diseño: hacer que la computadora en sí sea algo que quieras mirar o exhibir, en lugar de solo una herramienta que ocupa espacio en el escritorio. Apple fue una de las primeras empresas en capitalizar el deseo de las personas de hacer una declaración en sus espacios de trabajo y hogares. Allá por 1998, cuando salió el primer iMac Bondi Blue parcialmente translúcido, hizo que todos hablaran y también revitalizó a Apple en un momento en que estaba luchando. Poco después, cuando se introdujeron cinco nuevas opciones de colores caramelo, se convirtieron en la forma de facto de anunciar que eres genial, moderno y único. Los verías en todos los programas de televisión y en todos los negocios creativos. Todos los adolescentes querían uno. La PC de escritorio pasó de la caja beige al momento de la cultura pop.

Desde entonces, la progresión de los colores al blanco y luego al aluminio ha hecho que el iMac luzca más sofisticado y premium, pero también menos divertido. Todavía los ves en todas partes, pero hacen una declaración diferente: más tranquilos que emocionantes; más minimalista que peculiar. En 2021, todo eso está cambiando. El color ha vuelto con fuerza, y el iMac ha sido completamente rediseñado y readaptado. Es volver a sus raíces, pero también preparar el escenario para el futuro.

Por supuesto, hay más que solo diseño. Este es el primer todo-en-uno de Apple impulsado por el procesador interno M1, y también hay muchos toques de software de los que hablar. Tuve la oportunidad de usar y revisar una nueva iMac 2021 durante algunas semanas, y aunque creo que Apple está en lo cierto aquí, definitivamente esta no es la computadora ideal para todos. Aquí encontrarás todo lo que necesitas saber sobre el nuevo iMac y si es adecuado para ti.

El nuevo iMac viene con dispositivos de entrada y cables del mismo color

iMac (M1, 2021) precio en India

Con un precio inicial de Rs. 1,19,900 en India, el nuevo iMac no es barato. Debe tener en cuenta que la variante base a este precio viene en solo cuatro de los siete colores y carece de algunas características: menos puertos, una GPU integrada un poco más débil, sin teclado Touch ID y sin puerto Ethernet. Este precio le ofrece 8 GB de RAM y un SSD de 256 GB, que no se pueden actualizar más adelante.

La variante con un precio de Rs. 1,39,990 es una línea de base más realista si desea todas las funciones y la versatilidad. Todavía obtienes 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento, pero se eliminan los compromisos antes mencionados. También hay una configuración fácilmente disponible con un precio de Rs. 1,59,990 que aumenta el almacenamiento a 512 GB.

Apple ahora le permite personalizar las configuraciones de hardware en la India, especialmente si compra en su propia tienda en línea. Sin embargo, cada ajuste le quitará un gran mordisco a su billetera. Si desea 16 GB de RAM en lugar de 8 GB, le costará la asombrosa cantidad de Rs. 20.000 adicionales. Pagará la misma cantidad por cada nivel de almacenamiento, lo que significa Rs. 20 000 más por 512 GB y hasta Rs. 80.000 más por un SSD de 2TB. Teniendo en cuenta los precios de mercado de la memoria RAM y el almacenamiento, estos márgenes son difíciles de justificar.

Cambiar un Magic Mouse por un Magic Trackpad costará Rs. 5,000, y si quiere ambos, serán Rs. 12.500 adicionales. Si elige la variante base, puede obtener un puerto Ethernet (en el bloque de alimentación, más sobre eso más adelante) por un Rs algo razonable. 3000 y una actualización del teclado con sensor Touch ID por Rs. 5.000. El Magic Keyboard con un teclado numérico será otro Rs. 3.000 además de eso (Rs. 8.000 en total). Curiosamente, Apple acaba de comenzar a vender estas nuevas versiones del Magic Keyboard, Mouse y Trackpad por su cuenta, pero solo en plata. Como productos independientes, se venden por más de lo que pagaría para actualizar al comprar un iMac, y no puede obtenerlos en colores a juego, al menos no todavía. También puede comprar el nuevo iMac con soporte VESA en lugar de soporte a los mismos precios en la tienda en línea de Apple.

El color llamativo se puede ver mejor desde la parte trasera.

Diseño de iMac (M1, 2021)

El nuevo iMac llega en una caja bastante grande con fotos y texto que combinan con el color que hayas elegido. Incluso hay una correa de tela a juego para llevarlo. La caja se abre para revelar el iMac en sí más todos los accesorios perfectamente ubicados dentro de recortes de tamaño personalizado. Según lo que haya elegido en el momento de la compra, obtendrá el bloque de alimentación externo y el cable, además del Magic Keyboard, el Magic Mouse y/o el Magic Trackpad y un cable Lightning para cargarlos todos. Por supuesto, todos son de colores coordinados. Un pequeño sobre contiene la documentación básica y dos pegatinas con el logotipo de Apple en diferentes tonos del color que elijas.

Puede elegir entre plata, azul, rosa y verde si elige la variante básica, y también hay opciones amarillas, naranjas y moradas si elige las más caras. El plateado es, por supuesto, la opción neutral y segura, y aunque desearía que también hubiera un gris espacial más oscuro, Apple claramente quería una paleta alegre. Todos los demás acabados de color son de dos tonos: metal rico, saturado y audaz en la parte posterior, el pedestal y los dispositivos de entrada, con una variación pastel más pálida en el panel frontal y los cables. Sí, cada pequeño detalle tiene un color coordinado, desde las protuberancias de contacto dentro de los puertos tipo C en la parte posterior hasta la funda y el inserto de plástico en el conector del cable Lightning incluido.

El iMac está diseñado para verse bien desde cualquier ángulo. A pesar de tener una pantalla de 23,5 pulgadas, Apple dice que este nuevo modelo es en realidad más pequeño en volumen y tamaño que el modelo de 21,5 pulgadas de la generación anterior. Muchas personas pueden estar decepcionadas de que todavía haya un mentón grueso debajo de la pantalla, pero esto se ha convertido en una característica de diseño reconocible al instante, por lo que no me sorprende que se haya conservado. Lo interesante es que ya no hay el logotipo de Apple en el frente. Alrededor de la pantalla, ahora tiene un borde blanco. Una cámara web y su LED de actividad están por encima de eso. En la parte superior del marco, verá dos orificios para micrófonos y la parte inferior tiene ventilaciones discretas para enfriar.

Con solo 11,5 mm de grosor y una parte posterior completamente plana, el nuevo iMac emite un ambiente muy moderno. La delgadez no ahorra espacio en el escritorio ya que el pedestal tiene 14,7 cm de profundidad, pero llama la atención. Francamente, esto ni siquiera es necesario para una PC de escritorio. Claro, el nivel de integración que permite el M1 SoC y sus modestos requisitos de refrigeración significan que el iMac puede ser delgado, pero también sacrifica la modularidad y la capacidad de actualización.

El soporte solo te permite inclinar el cuerpo del iMac hacia adelante o hacia atrás.

El soporte de iMac le permite inclinarse hacia adelante y hacia atrás, y simplemente puede girarlo todo para girarlo. No hay ajuste de altura. Todo pesa 4,48 kg y se puede transportar sin muchos problemas. Es bastante posible inclinar la base hacia cualquier lado, pero no será fácil que el iMac se caiga accidentalmente. Si te acercas a la izquierda, podrás sentir el botón de encendido. Los puertos (más sobre ellos más adelante) están en la parte trasera derecha. En la parte inferior del panel lateral izquierdo hay una toma de auriculares de 3,5 mm.

No me gusta el hecho de que tienes que alcanzar la parte trasera y potencialmente rascar el acabado mientras sientes los puertos. La única alternativa es darle la vuelta a todo el cuerpo del iMac. Los iMac más antiguos tenían concentradores USB en el teclado para mayor comodidad, pero desaparecieron cuando los dispositivos de entrada se volvieron inalámbricos y no ha habido sustituto desde entonces. Conectar pendrives y discos duros con frecuencia es una molestia.

Otra razón por la que el cuerpo del iMac puede ser tan delgado es que Apple se ha mudado a un bloque de alimentación externo. Las variantes de mayor precio se envían con un bloque que tiene un paso de Ethernet (pero también puede agregar esto a la variante base, si compra directamente de Apple). El ladrillo es bastante voluminoso pero puede permanecer escondido. Curiosamente, las unidades en la India se envían con un cable de alimentación de 16 A, y muy pocas personas tienen estos enchufes grandes a mano cerca de sus escritorios. Una PC no debería consumir tanta energía, por no hablar de una construida alrededor del M1 SoC, que está destinado a ser muy eficiente en el consumo de energía.

El bloque de alimentación tiene un cable bastante largo (color coordinado) que conduce al propio iMac. Apple ha diseñado un nuevo conector magnético personalizado. No se llama MagSafe porque no está diseñado para ser conectado y desconectado fácilmente; después de todo, el iMac no tiene batería. Probablemente se necesite el imán porque el cuerpo es tan delgado que un conector de barril regular no habría sido lo suficientemente seguro. Se coloca en su lugar con un sonido ‘thunk’ muy satisfactorio, y luego puede olvidarse de él.

El nuevo iMac viene con un bloque de alimentación externo y Apple ha diseñado un nuevo conector de alimentación magnético

Especificaciones del iMac (M1, 2021)

Ahora que el procesador M1 ha estado fuera por un tiempo, Apple está feliz de dejarlo en un segundo plano y dejar que el diseño del nuevo iMac reciba toda la atención. Esta es la misma silicona que hemos visto hasta ahora en los últimos MacBook Pro, MacBook Air, Mac mini y iPad Pro de 13 pulgadas. Este es un SoC completamente integrado con cuatro núcleos de CPU de alto rendimiento, cuatro núcleos más eficientes y hasta ocho núcleos de GPU, además de varios controladores IO y bloques lógicos para IA y seguridad, procesamiento de imágenes e IA. La RAM del sistema ahora también está unificada en el mismo paquete.

La configuración base del nuevo iMac viene con un M1 con siete núcleos de GPU, mientras que los de mayor precio tienen ocho. Todas las implementaciones tienen los mismos ocho núcleos de CPU y 16 núcleos de “motor neuronal”. Apple no publica información como velocidades de reloj base y boost, umbrales térmicos o consumo de energía, pero los terceros han descubierto todo eso. El nuevo iMac usa enfriamiento activo y el cuerpo delgado no debería ser demasiado restrictivo térmicamente, considerando que el mismo hardware funciona bien en MacBooks delgados.

Es interesante que Apple opte por una única opción de pantalla de 23,5 pulgadas. Esto nos dice que el nuevo iMac se está reposicionando más como una PC de propósito general que como una herramienta creativa profesional. Es muy probable que veamos una nueva línea de iMac Pro con pantallas más grandes en un futuro próximo. La resolución del panel es 4480×2520, que es efectivamente 4.5K con una relación de aspecto de 16:9. Obtiene cobertura de amplia gama de colores P3, brillo de hasta 500 nits y la función de ajuste de temperatura de color automático True Tone de Apple. Sorprendentemente, no se menciona HDR. Se dice que la GPU del M1 es capaz de controlar esta pantalla y hasta una pantalla externa de 6K simultáneamente.

La variante básica tiene solo dos puertos Thunderbolt 4 (40 Gbps) Tipo C y la salida de audio de 3,5 mm. Las variantes más altas tienen dos puertos USB 3.1 Gen2 (10Gbps) Type-C adicionales más Gigabit Ethernet que pasa a través del bloque de alimentación. Si aún necesita puertos USB tipo A, prepárese para comprar algunos concentradores, adaptadores o cables de repuesto. Esta escasez de puertos puede ser aceptable en una computadora portátil ultraportátil, pero no existe una justificación real en una computadora de escritorio grande y estática, especialmente porque la nueva Mac mini tiene una mejor selección. Si tiene una impresora u otros dispositivos conectados permanentemente, la variante básica resultará frustrante.

Dado que necesitará hacer muchas cosas de forma inalámbrica, hay Wi-Fi 6 y Bluetooth 5. La calidad del sonido se ha mejorado con un sistema de audio de seis bocinas, audio espacial Dolby Atmos y tres micrófonos direccionales de “calidad de estudio”. formación. La cámara web tiene una resolución de 1080p que debería ser útil en esta era de videollamadas.

La pantalla de 23,5 pulgadas tiene una resolución de 4,5K y se ve nítida y vibrante

iMac (M1, 2021) software

Uno de los mayores atractivos del hardware de Apple es lo estrechamente integrado que está con el software y los servicios. El nuevo iMac viene con macOS Big Sur (11) y será elegible para una actualización gratuita a macOS Monterey (12) a finales de este año. Es posible que ya haya usado Big Sur en Mac más antiguas, ya que generalmente puede esperar al menos tres años de actualizaciones gratuitas. Comprar una Mac basada en M1 significa que probablemente tendrá una ruta de actualización de software durante varios años.

Puede consultar nuestras revisiones recientes de MacBook Air y Mac mini para obtener más detalles sobre Big Sur y qué características presenta para las Mac basadas en M1. Hay un nuevo esquema de diseño de la interfaz de usuario, muchas actualizaciones de las aplicaciones principales y varias características populares exclusivas de Apple. El software gratuito precargado, como Pages, Numbers, Time Machine, Garage Band e iMovie, puede resultar útil.

Si usa AirPods, un iPhone y/o un iPad, probablemente apreciará la interoperabilidad del cambio de audio, iMessage, AirDrop, Handoff, Sidecar, Portapapeles universal y Llavero, solo algunas de las formas en que estos dispositivos pueden trabajar juntos para hacer la vida más fácil. Por supuesto, tendrá que usar iCloud y las propias aplicaciones y servicios de Apple, como Apple Music, Safari y Mail, para aprovechar muchos de ellos.

Las Mac con tecnología M1 ahora pueden ejecutar aplicaciones de iOS descargadas de la App Store,…

Ya sea en la India o más allá, la exageración vende. Sin embargo, con el fin de generar suficiente entusiasmo para que suficientes personas presten atención, aún necesita que su producto sea impresionante, especialmente a primera vista. OnePlus ha llevado a cabo el juego de publicidad y marketing con éxito durante muchos años, con mucho crédito por esto para el cofundador de la compañía, Carl Pei. Después de muchos años construyendo OnePlus desde una pequeña marca entusiasta hasta un importante fabricante global de teléfonos inteligentes premium, Pei recientemente dejó la compañía para comenzar algo nuevo en el espacio de la electrónica de consumo. Ese algo se llama Nada.

Después de meses de teasers y representaciones conceptuales para generar entusiasmo, Nothing lanzó su primer producto: los audífonos inalámbricos Nothing Ear 1. Con un precio de Rs. 5999 en la India, estos verdaderos auriculares inalámbricos prometen mucho en cuanto a diseño, especificaciones y características, en particular la carcasa transparente y los auriculares. ¿Cómo funcionan? ¿Vale la pena el precio de estos auriculares? Descúbrelo en esta revisión.

Estuche de carga transparente y auriculares en Nothing Ear 1

De la misma manera que OnePlus One comenzó ofreciendo un diseño y especificaciones premium por un precio de rango medio firme, Nothing Ear 1 es una oferta impresionante en papel que no cuesta mucho dinero. Gran parte de su impacto proviene del diseño, particularmente los tallos transparentes y el estuche de carga del Nothing Ear 1. Esta no es la primera vez que se usa la transparencia como un diferenciador, pero está muy bien ejecutado en el Ear 1.

Los auriculares de Nothing Ear 1 no se parecen en nada a los primeros renders conceptuales que vimos, pero esto no es nada malo. El producto terminado conserva plástico transparente, aunque se limita solo a los tallos de los auriculares; las cubiertas son opacas. No se ha ido nada con las puntas para los oídos en el canal para un ajuste cómodo y aislante del ruido. Puede ver los componentes internos, los micrófonos y el logotipo de Nothing Ear 1 dentro de los tallos. Cada auricular pesa unos convenientes 4,7 g, mientras que el estuche de carga pesa 57,4 g.

Si bien la mayoría de los auriculares tienen marcas distintivas ‘L’ y ‘R’ para señalar qué auricular va a dónde, Nothing Ear 1 usa un código de color en su lugar. Un punto rojo significa el auricular derecho, mientras que un punto blanco significa el izquierdo. Esto puede llevar un poco de tiempo para acostumbrarme, pero eventualmente me acostumbré al diseño y al sistema de codificación de colores.

Los lados exteriores de los tallos de cada auricular son planos y sensibles al tacto para los controles. La parte superior, el área que rodea el punto de color, es sensible a los toques para controlar la reproducción, así como los modos ANC y de audición directa. Deslizar hacia arriba y hacia abajo en la parte larga del tallo de cualquiera de los auriculares controla el volumen. Si bien los controles de volumen y reproducción/pausa/respuesta de llamada no se pueden cambiar, los gestos de pulsación triple y pulsación larga se pueden personalizar a través de la aplicación complementaria.

El estuche de carga del Nothing Ear 1 es bastante grande, con una batería de 570 mAh y mucho espacio vacío

El estuche de carga del Nothing Ear 1 se ve tan impresionante como los auriculares, si no más. La tapa es completamente transparente, al igual que una parte del fondo. Corriendo en diagonal por el centro de la caja está el hardware real: la batería, los puntos de carga y los circuitos. Los auriculares se enganchan al estuche magnéticamente y en ángulo, y las muescas en la tapa los mantienen en su lugar cuando están cerrados. En el costado del estuche se encuentran el puerto USB tipo C para cargar y el botón de emparejamiento.

Útilmente, también hay carga inalámbrica Qi en el estuche. Sin embargo, el gran tamaño de la batería de 570 mAh y la generosa cantidad de espacio vacío en el interior hacen que la carcasa sea bastante grande y no muy fácil de llevar en el bolsillo. Esto no será un gran problema si lo guarda en una mochila o bolso, pero es un poco demasiado grande para llevarlo cómodamente en un bolsillo junto con otras cosas, como una billetera o un teléfono inteligente.

La aplicación Nothing Ear 1, disponible para iOS y Android, le permite personalizar y controlar ciertas configuraciones y funciones de los auriculares, así como actualizar su firmware. Puede cambiar entre los modos ANC y de transparencia, elegir cualquiera de los dos niveles de intensidad de cancelación de ruido y ajustar el preajuste del ecualizador para el sonido.

También puede ajustar los controles de gestos, activar o desactivar la detección en el oído, hacer sonar fuerte los auriculares cuando esté dentro del alcance de Bluetooth para ayudarlo a encontrarlos y verificar los niveles de batería de los auriculares y el estuche de carga individualmente. Es una aplicación útil y bien diseñada que disfruté mucho usando. Vale la pena mencionar aquí que no hay soporte para asistentes de voz en Nothing Ear 1, lo cual es bastante decepcionante.

Nothing Ear 1 tiene controladores dinámicos de 11,6 m y utiliza Bluetooth 5.2 para la conectividad con soporte para los códecs Bluetooth SBC y AAC. Los auriculares tienen clasificación IPX4 para resistencia al agua. Nada reclama hasta 40db de reducción del nivel de ruido usando la cancelación activa de ruido. Se afirma que Google Fast Pair es compatible, pero no pude usar esto para emparejar mi unidad de revisión con un dispositivo Android. El paquete de ventas incluye un cable de carga con un revestimiento exterior transparente y un total de tres pares de puntas de silicona para los oídos, incluidas las puntas de tamaño mediano que ya están unidas a los auriculares.

Los tallos transparentes de los auriculares te permiten ver los componentes internos de Nothing Ear 1

La duración de la batería en Nothing Ear 1 es lo suficientemente decente por el precio, con los auriculares funcionando durante aproximadamente cuatro horas por carga con el ANC encendido y el códec AAC Bluetooth en uso. El estuche de carga agregó cinco impresionantes cargas completas adicionales para una duración total de la batería de alrededor de 23-24 horas por ciclo de carga.

También hay una carga rápida cuando se usa un cable para cargar el estuche, y Nothing reclama un poco menos de una hora de escucha con ANC encendido con 10 minutos de carga de los auriculares. 10 minutos de carga para el estuche prometen alrededor de seis horas de escucha de los auriculares con ANC encendido, con los auriculares cargándose rápidamente dentro del estuche mientras está enchufado. Como con la mayoría de los auriculares inalámbricos verdaderos, incluso conectando el cable al puerto USB de su la computadora portátil es suficiente para cargar rápidamente el estuche.

El Nothing Ear 1 es un todoterreno

El aspecto más llamativo de Nothing Ear 1 es su diseño, pero eso no es todo de lo que se tratan estos auriculares. Con una calidad de sonido decente y un rendimiento de cancelación activa de ruido, Nothing Ear 1 ofrece una experiencia integral por el precio. Aunque no hay soporte para códecs Bluetooth avanzados, y los auriculares con mejor sonido están disponibles por aproximadamente el mismo precio, la experiencia general se combina bastante bien.

Tuve el Nothing Ear 1 emparejado con un Apple iPhone 12 mini (Revisión) durante gran parte de la revisión, escuché música y audiolibros, y atendí llamadas durante mi rutina diaria de ejercicios. Aunque a veces sentía que los auriculares no eran lo suficientemente fuertes, incluso al volumen más alto, especialmente cuando escuchaba audiolibros, funcionaban igual de bien en todas las situaciones.

Comenzando con la música, escuché Je M’amuse de Caravan Palace, y lo que me llamó la atención de inmediato fue el sonido espacioso y equilibrado del Nothing Ear 1. La introducción de sonido retro de esta pista estaba muy bien detallada, y rápidamente dio paso a la suave , refinado bajo electrónico. Los diferentes estilos y elementos en esta pista tocaron bien juntos, con frecuencias en todo el rango que suenan detalladas y limpias en todo momento.

Todo el lado exterior de cada auricular es sensible al tacto y se puede usar para controlar la reproducción y el volumen en Nothing Ear 1

Incluso los detalles débiles en esta pista fueron fáciles de captar, al igual que las voces poco frecuentes pero llenas de vida. Su naturaleza ocupada y animada exigía detalles, equilibrio y cohesión, que Nothing Ear 1 entregó en gran medida sin muchos problemas. Esto también fue audible con temas como el alegre Subways basado en muestras de The Avalanches, con el que Nothing Ear 1 pudo usar su excelente puesta en escena y detalles para resaltar el verdadero estado de ánimo y la sensación.

Dicho esto, es posible que los oyentes que buscan un ataque y una agresión directos no encuentren muy atractiva la naturaleza equilibrada del sonido. Los auriculares parecen tener cierta flexibilidad para adaptarse a los matices de varias pistas, pero no en un grado tan impresionante como el que he escuchado en opciones de gama alta como Apple AirPods Pro.

Al escuchar Fire de Ferry Corsten, Nothing Ear 1 pareció aumentar un poco los graves para esta pista de trance de ritmo rápido, y disfruté escuchándola con los auriculares. Sin embargo, el Nothing Ear 1 parece estar un poco retenido por su hardware y afinación aquí; los auriculares simplemente no podían ajustarse al ritmo y conducir la pista requerida.

Aunque las limitaciones naturales del códec AAC pueden ser una gran parte de la razón de esto, el controlador dinámico único en cada auricular tampoco puede igualar lo que el Oppo Enco X (más caro) logra con su configuración de controlador dual. y afinación Dynaudio. Hay mucho que me gusta de Nothing Ear 1, especialmente dado su precio muy competitivo en India, pero las comparaciones con opciones más caras lo verán insuficiente.

La cancelación activa de ruido en Nothing Ear 1 es personalizable, con dos niveles de intensidad para elegir. Si bien muchas personas pueden preferir la configuración más suave para entornos generalmente silenciosos, yo preferí la configuración de intensidad máxima. La calidad del ANC en los auriculares es muy buena por el precio, casi igualando opciones más premium como Oppo Enco X y Soundcore Liberty Air 2 Pro para reducir el ruido tanto en interiores como en exteriores.

Aunque las comparaciones con los auriculares inalámbricos verdaderos más caros verán que el Nothing Ear 1 se queda corto, sigue siendo un muy buen par de auriculares por su precio de Rs. 5,999

La cancelación de ruido tuvo un enfoque suave pero efectivo, lo que marcó una diferencia notable en la reducción de sonidos como los acondicionadores de aire y los ventiladores de techo, así como el zumbido general del aire libre urbano. El modo de transparencia también fue muy bueno, ofreciendo una audición natural y sutil, muy diferente de la audición excesiva que he escuchado en la mayoría de los auriculares inalámbricos verdaderos en todos los segmentos de precios.

La calidad de las llamadas y la conexión en Nothing Ear 1 también fue muy buena, y no tuve problemas para usar estos auriculares para llamadas tanto en interiores como en exteriores. La estabilidad de la conexión fue buena a distancias de hasta 12 pies aproximadamente desde mi teléfono emparejado, y no tuve ningún problema incluso cuando me movía entre habitaciones.

Veredicto

A pesar de ser su primer producto, a Nothing le ha ido excepcionalmente bien con los verdaderos auriculares inalámbricos Ear 1. Hay poco de qué quejarse: este auricular ofrece un sonido equilibrado y detallado, buena cancelación activa de ruido, características decentes y un diseño excelente, todo a un precio muy competitivo de Rs. 5.999 en la India. Si está comprando auriculares inalámbricos verdaderos de rango medio, esto debería ser una prioridad en su lista de opciones a considerar.

Hay opciones con mejor sonido disponibles a precios similares en este momento, como Lypertek Tevi y Samsung Galaxy Buds+, pero Nothing Ear 1 ofrece un mejor diseño y características, además de cancelación activa de ruido, lo que lo convierte en el paquete general más atractivo para la mayoría de los usuarios con un presupuesto de Rs. 7.000 o menos.

Motorola está lanzando nuevos teléfonos inteligentes en su serie Edge en India, el Motorola Edge 20 y el Motorola Edge 20 Fusion. Ambos tienen un precio de Rs. 30,000 y pantallas deportivas OLED, así como procesadores listos para 5G. Tengo en mis manos el Motorola Edge 20 Fusion, el más asequible de estos dos dispositivos. Con precios que comienzan en Rs. 21 499, ¿el Edge 20 Fusion ofrece un mejor valor que la competencia? Aquí están mis primeras impresiones.

Precio de Motorola Edge 20 Fusion en India

El Motorola Edge 20 Fusion comienza en Rs. 21,499 en India para su variante base que tiene 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. Su variante superior con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento tiene un precio de Rs. 22,999. Obtiene dos opciones de color para Edge 20 Fusion: Electric Graphite y Cyber ​​Teal. Tuve el primero para revisar.

El Motorola Edge 20 Fusion luce una gran pantalla OLED full-HD+ de 6,7 pulgadas. Este panel tiene una relación de aspecto de 20:9, frecuencia de actualización de 90 Hz, soporte para HDR10 y Corning Gorilla Glass 3 para protección. Puede cambiar entre diferentes modos de color y también ajustar la temperatura de color de esta pantalla a su gusto. En la parte superior de la pantalla hay un orificio que alberga el disparador de selfies de 32 megapíxeles.

El marco del Motorola Edge 20 Fusion está hecho de plástico y está curvado hacia la parte posterior del teléfono inteligente, lo que lo hace cómodo de sostener. Motorola optó por un escáner de huellas dactilares de montaje lateral en el Motorola Edge 20 Fusion, que está integrado en el botón de encendido en el lado derecho. El escáner es fácil de alcanzar, aunque los botones de volumen que se encuentran encima necesitan un ligero estiramiento. A la izquierda están la bandeja SIM y un botón para invocar al Asistente de Google. El Motorola Edge 20 Fusion tiene un puerto USB tipo C en la parte inferior junto con un conector para auriculares de 3,5 mm, el micrófono principal y el altavoz. La parte superior del marco solo tiene el micrófono secundario.

El Motorola Edge 20 Fusion tiene un escáner de huellas dactilares montado en el lateral

Motorola optó por un panel trasero de plástico, y mi unidad Electric Graphite recogió las manchas con bastante facilidad. El Edge 20 Fusion tiene una configuración de cámara triple en la parte posterior. El módulo sobresale significativamente, lo que hace que el dispositivo se balancee cuando se mantiene sobre una superficie plana. Obtiene una cámara principal de 108 megapíxeles, una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles y un sensor de profundidad de 2 megapíxeles. La cámara ultra gran angular también es capaz de tomar fotografías macro.

Motorola ha reducido el grosor del dispositivo a 8,25 mm y pesa 185 g. El Edge 20 Fusion también tiene clasificación IP52 para resistencia a salpicaduras. Obtiene una batería de 5,000 mAh y un cargador Turbo de 30 W en la caja. El cargador tiene una salida USB Tipo-C y en la caja se incluye un cable Tipo-C a Tipo-C. También obtienes un estuche en la caja.

El Motorola Edge 20 Fusion funciona con el SoC MediaTek Dimensity 800U y se ofrece en variantes de 6 GB y 8 GB de RAM. El almacenamiento para ambos permanece sin cambios en 128 GB. Tiene una disposición híbrida de ranura de doble SIM y puede admitir dos SIM 5G, o una SIM y una tarjeta microSD. Puede ampliar el almacenamiento hasta 512 GB en este dispositivo.

El Edge 20 Fusion tiene una configuración de cámara triple

En términos de software, tiene la interfaz MyUX ligeramente personalizada de Motorola sobre Android 11, y mi unidad estaba ejecutando el parche de seguridad de Android de agosto. La interfaz de usuario es muy similar a la de Android estándar con la adición de una aplicación Moto y Facebook (que podría desinstalarse), además de las aplicaciones de Google.

La aplicación Moto tiene una lista de Acciones Moto, que son gestos de acceso directo que puede usar para realizar acciones en el teléfono. Las acciones anteriores de Moto, como el doble corte para alternar la linterna y el gesto de doble manivela para iniciar la cámara, todavía están disponibles. Motorola ha prometido una actualización a Android 12 y Android 13 para el Motorola Edge 20 Fusion, junto con dos años de actualizaciones de seguridad. También afirma ofrecer seguridad de nivel empresarial con su protección integral ThinkShield for Mobile.

Una característica de software digna de mención en la serie Edge 20 se llama Ready For. Esto le permite conectar el teléfono inteligente a una pantalla externa para usar todas sus aplicaciones y juegos en una pantalla grande. Listo para PC le permite conectar su teléfono inteligente a una PC con Windows, pero necesitará una aplicación complementaria para eso. Probaré esto durante la revisión completa.

Si está buscando un teléfono inteligente con software limpio y hardware capaz, el Motorola Edge 20 Fusion es prometedor. Pero, ¿cómo le va frente a la competencia? Estén atentos a Gadgets360 para averiguarlo.

La línea Redmi Note 10 de Xiaomi parecía bastante sencilla cuando se lanzó en marzo de este año. Ninguno de los teléfonos inteligentes de la serie Redmi Note 10 anunciados presentaba 5G, lo que tenía un poco de sentido ya que las noticias sobre la puesta en marcha de las redes 5G no eran concluyentes. Seis meses después, las cosas no han cambiado mucho. Todavía estamos esperando que un operador confirme cuándo estará operativa la primera red 5G. Sin embargo, hemos comenzado a ver más teléfonos inteligentes 5G económicos, como el Narzo 30 5G de Realme, el Narzo 30 Pro 5G (Revisión) y el M3 Pro 5G de Poco que ingresan al mercado.

Así que ahora, Xiaomi ha decidido lanzar su propio teléfono inteligente 5G económico. Si bien el nuevo Redmi Note 10T llega un poco tarde al juego, una mirada más cercana a las especificaciones también revela que hay pocas diferencias en él, en comparación con la competencia existente. Otro detalle importante a Nota aquí está que el precio de lanzamiento de Rs 13,999 ya no se aplica, y el dispositivo ahora tiene un precio a partir de Rs. 14,499.

Después de usarlo durante una semana, descubrí que el Redmi Note 10T es un teléfono inteligente 5G básico decente, pero como con todos los dispositivos 5G económicos que hemos visto hasta ahora, se queda corto en algunas áreas.

Precio y variantes del Redmi Note 10T 5G

El Redmi Note 10T 5G está disponible en dos variantes de RAM y almacenamiento. El primero tiene 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento interno, y tiene un precio de Rs. 14,499. La segunda variante ofrece 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento, y tiene un precio de Rs. 16,499. Ambas variantes están disponibles en cuatro acabados: Chromium White, Graphite Black, Metallic Blue y Mint Green.

Diseño Redmi Note 10T 5G

Mi unidad de revisión vino en Mint Green, con 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento. La pantalla está protegida por Gorilla Glass 3 en el frente y resiste bien las huellas dactilares y las manchas. El marco del Redmi Note 10T 5G está hecho de plástico, mientras que el panel posterior está hecho de policarbonato. El diseño se ve elegante y da la impresión de que encaja con el resto de la línea Redmi Note 10.

El marco del Redmi Note 10T 5G está hecho de plástico, mientras que el panel posterior está hecho de policarbonato

Sin embargo, carece del peso y la sensación premium de un respaldo de vidrio como el resto de la serie Note 10. El panel trasero de policarbonato recoge manchas y polvo a los pocos minutos de usarlo. Las manchas no se pueden limpiar fácilmente debido al acabado mate.

El conector para auriculares de 3,5 mm, el emisor de infrarrojos y el micrófono secundario se encuentran en la parte superior. El micrófono principal, el puerto USB tipo C y el altavoz único se encuentran en la parte inferior. El lado izquierdo está mayormente limpio con solo la bandeja SIM, mientras que el lado derecho tiene el control de volumen y el botón de encendido, que tiene un lector de huellas dactilares incorporado.

Especificaciones y software de Redmi Note 10T 5G

El Redmi Note 10T 5G utiliza el procesador MediaTek Dimensity 700, que tiene un módem 5G integrado. Este parece ser el procesador de referencia para los teléfonos inteligentes 5G económicos en este rango de precios, porque competidores como el Realme Narzo 30 5G y el Poco M3 Pro 5G también lo usan. El Redmi Note 10T ofrece hasta 6 GB de RAM LPDDR4X y hasta 128 GB de almacenamiento UFS 2.2. Los estándares de comunicaciones incluyen Wi-Fi ac de doble banda, radio FM, Bluetooth 5.1, soporte para varias bandas 5G (SA: N1, N3, N40, N77, N78 | NSA: N78) y espera dual 5G. La bandeja híbrida dual-SIM puede admitir una tarjeta microSD de hasta 1 TB al costo de una segunda SIM. El teléfono tiene una batería de 5000 mAh y admite una carga rápida de 18 W.

MIUI 12.0.3 de Xiaomi funciona con Android 11 como base. El software funcionó bastante bien en mi unidad de revisión a pesar de que solo tenía 4 GB de RAM, pero algunos de los efectos de transparencia, como la bandeja de notificaciones desplegable, parecían haberse desactivado. Las aplicaciones se abrieron y cerraron al instante, y la multitarea fue muy fácil sin signos de retraso o animaciones entrecortadas.

El Redmi Note 10T 5G tiene especificaciones de hardware muy similares a las que ofrece la competencia

MIUI 12.0.3 tiene muchas aplicaciones precargadas de la marca Xiaomi, así como aplicaciones de terceros como Amazon, Facebook, Prime Video y LinkedIn. Estos se pueden desinstalar si no se necesitan. Las notificaciones del Carrusel de fondos de pantalla, la aplicación Temas y GetApps me molestaron un poco, hasta que las desactivé en la Configuración.

Rendimiento y duración de la batería del Redmi Note 10T 5G

La pantalla LCD Full HD+ de 6,5 pulgadas era nítida y mostraba buenos ángulos de visión. Era lo suficientemente brillante como para ser visible bajo la luz directa del sol. Echaba de menos tener altavoces estéreo, lo que habría hecho una experiencia de juego y transmisión de video más inmersiva.

En términos de puntos de referencia, el Redmi Note 10T 5G logró un puntaje AnTuTu por debajo del promedio de 2,39,964. Sin embargo, con el resto de las pruebas comparativas, el rendimiento estuvo a la par con otros teléfonos con el mismo SoC. El Redmi Note 10T obtuvo 555 y 1698 en las pruebas de uno y varios núcleos de Geekbench, respectivamente.

Mi experiencia de uso fue bastante fluida y el rendimiento de los juegos se mantuvo, pero con algunos contratiempos. El teléfono no se calentaba durante las sesiones de juego. Call of Duty: Mobile funcionó a la perfección con gráficos medios y velocidad de fotogramas alta. La respuesta táctil también fue acertada. Por otro lado, Asphalt 9: Legends no funcionó sin problemas con la configuración de gráficos predeterminada (llamada Predeterminada). Encontré un tartamudeo notable durante el juego y algo de retraso cuando había mucha acción en la escena. Cambiar la calidad de los gráficos a Rendimiento redujo la tartamudez por un amplio margen.

La pantalla del Redmi Note 10T 5G era lo suficientemente brillante como para soportar la luz solar directa

Con una batería de 5000 mAh y un procesador de 7 nm, no esperaba ningún problema con la batería, y el Redmi Note 10T 5G cumplió con esas expectativas. Con una hora de juegos y transmisión de video, algunas llamadas, muchos mensajes en WhatsApp, Slack y dos cuentas de correo electrónico activas, me quedé con un 60 por ciento de energía al final de una jornada laboral. Este teléfono tiene un desempeño sólido en lo que respecta a la duración de la batería. Nuestra prueba de bucle de batería de video HD tampoco decepcionó, ya que el teléfono duró 17 horas y 8 minutos.

La carga fue un poco lenta. Se proporciona un cargador de 22,5 W en la caja, pero este teléfono tiene un límite de 18 W. A este ritmo, el Redmi Note 10T 5G logró obtener hasta un 25 por ciento en 30 minutos y un 50 por ciento en una hora. Se cargó por completo en 2 horas y 21 minutos. Si bien esto está a la par con la competencia, es bastante lento en comparación con los teléfonos inteligentes 4G al mismo nivel de precio, muchos de los cuales admiten una carga de 30 o 33 W.

Cámaras Redmi Note 10T 5G

El Redmi Note 10T 5G tiene una configuración de cámara trasera triple, que es bastante similar a la que ofrecen los teléfonos inteligentes de la competencia. Hay una cámara principal de 48 megapíxeles, una cámara macro de 2 megapíxeles y un sensor de profundidad de 2 megapíxeles que solo se usa cuando el modo Retrato está activado. Las tareas de selfie están a cargo de una cámara de 8 megapíxeles.

El Redmi Note 10T 5G tiene tres cámaras traseras

En comparación, el Redmi Note 10 de Xiaomi, que tiene un precio más bajo, ofrece más variedad con una cámara ultra gran angular adicional de 8 megapíxeles y el Realme Narzo 30 5G ofrece una cámara para selfies de 16 megapíxeles ligeramente mejor. La interfaz de la cámara es intuitiva y fácil de usar, con todos los controles importantes a un toque de distancia.

Muestra de la cámara principal de Redmi Note 10T 5G (toque para ver en tamaño completo)

Las fotos tomadas a la luz del día salieron brillantes y saturadas, pero también sobreexpuestas. El nivel de detalle no cumplió con las expectativas, ya que la cámara principal mostraba texturas planas incluso en escenas muy iluminadas. La nitidez disminuyó hacia los bordes de cada cuadro. El rango dinámico era decente en el mejor de los casos, pero la gran falta de detalles significaba que las áreas más oscuras de las escenas se veían borrosas.

Muestras de la cámara para selfies Redmi Note 10T 5G. Arriba: modo retrato, abajo: automático (toque para ver a tamaño completo)

Las fotos de retratos tomadas con la cámara trasera salieron mucho más limpias, con mejor color, buenos detalles y buena detección de bordes. La cámara selfie produjo resultados mixtos. En condiciones de iluminación desfavorables, como al disparar contra una ventana, hubo un ruido anormal en las áreas más oscuras del encuadre. Los selfies, tomados al aire libre, eran más brillantes, pero en su mayoría se veían planos. Cambiar al modo Retrato solucionó el ruido y entregó resultados ligeramente mejores con mejor contraste, pero los fondos estaban sobreexpuestos.

Muestra de cámara macro Redmi Note 10T 5G (toque para ver tamaño completo)

Las fotos macro salieron sobresaturadas con tonos de color anormales en comparación con la escena real. Incluso una foto del mismo sujeto tomada con la cámara principal se veía mucho más nítida y era más útil cuando se recortaba.

Muestras de cámaras con poca luz de Redmi Note 10T 5G. Arriba: Automático, abajo: Modo nocturno (toque para ver en tamaño completo)

El rendimiento de la cámara con poca luz también fue bastante pobre. El nivel de detalle cayó en el modo automático y empeoró aún más en el modo nocturno. Los selfies con poca luz salieron bastante planos con detalles por debajo del promedio. El modo Retrato mejoró el contraste y el software agregó una sensación de profundidad a las fotos.

Al igual que la competencia, la grabación de video en el Redmi Note 10T 5G alcanza un máximo de 1080p 30 fps. Si bien los videos salieron bien estabilizados con un buen rango dinámico, carecían de nitidez. Los videos grabados con poca luz se veían turbios y el nivel de ruido aumentaba en el segundo en que apuntaba la cámara a un sujeto con iluminación limitada.

Veredicto

Dado que muchos teléfonos inteligentes económicos se quedan cortos en algunas áreas, su decisión de invertir en un teléfono inteligente 5G económico dependerá principalmente de la marca que elija y el software que prefiera. El Redmi Note 10T 5G, Realme Narzo 30 5G (Revisión) y Poco M3 Pro 5G (Revisión) cuentan con hardware similar a precios similares.

Si 5G es imprescindible para la próxima actualización de su teléfono inteligente, elija entre estos tres. Tenga en cuenta que el rendimiento de la cámara del Redmi 10T 5G está un poco por debajo del promedio y su precio es un poco más alto en Rs. 14,499. El Realme Narzo 30 5G, por Rs adicionales. 1500, te ofrece una cámara para selfies de 16 megapíxeles un poco mejor, así como 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento interno. El Poco M3 Pro 5G se vende por un precio ligeramente más bajo de Rs 13.999 para la variante de almacenamiento de 4 GB de RAM y 64 GB.

Si está de acuerdo con un teléfono inteligente 4G, entonces hay muchas opciones con un hardware y características mucho mejores, como pantallas Super AMOLED, parlantes estéreo, mejor calidad de construcción, protección contra el polvo y el agua, y una carga más rápida, sobre todo del establo de 4G de Xiaomi. Dispositivos Redmi Note 10.