Nothing, una empresa emergente respaldada por el cofundador de OnePlus, Carl Pei, finalmente lanzó su primer producto, los audífonos inalámbricos Nothing Ear 1. Al ingresar al abarrotado segmento inalámbrico verdadero de rango medio en India, Nothing Ear 1 tiene un precio de Rs. 5.999, y promete mucho. Desde su diseño audaz hasta su impresionante conjunto de funciones, hay mucho que me gusta de Nothing Ear 1 en papel, pero ¿qué tan buenos son estos auriculares en comparación con la competencia?

El diseño, con un uso generoso de plástico transparente, es lo que se destaca de inmediato, pero hay mucho más en Nothing Ear 1. He tenido la oportunidad de usar estos verdaderos auriculares inalámbricos durante unos días y lo he probado. algunas de las características clave que se ofrecen. Aquí están mis primeras impresiones.

No hay nada que ocultar

Las primeras versiones conceptuales de Nothing Ear 1 provocaron el uso liberal de materiales transparentes, y el producto final se apega en gran medida a esa idea. Los auriculares no solo son transparentes en los vástagos, sino que el estuche de carga también es completamente transparente. Obviamente, esta no es la primera vez que se utiliza la transparencia como elemento de diseño, pero Nothing lo ha ejecutado bien en el Ear 1.

Aunque los componentes internos a veces pueden parecer un poco extraños, las partes que se pueden ver a través de los vástagos de los auriculares Nothing Ear 1 están muy bien ensambladas. Las carcasas del controlador no son transparentes, pero están diseñadas para proporcionar un ajuste seguro y cómodo en el canal. En la caja se incluyen tres pares de olivas para personalizar el ajuste.

Los tallos son sensibles al tacto, lo que le permite controlar la reproducción, el volumen y los modos de cancelación de ruido con toques y gestos de deslizamiento. Los auriculares tienen clasificación IPX4 de resistencia al agua y deben poder soportar salpicaduras ligeras de agua o lluvia.

Puedes ver a través del estuche de carga del Nothing Ear 1

La parte superior del estuche tiene una pequeña muesca que, además de ofrecer un poco de agarre, también mantiene los auriculares en su lugar cuando la tapa está cerrada. En el medio de la caja está la batería. También está el hardware para la carga inalámbrica Qi. El lateral de la carcasa tiene el botón de emparejamiento y el puerto USB tipo C. Dentro de la caja hay una pequeña luz indicadora, que puede verse útilmente incluso cuando la caja está cerrada. El estuche de carga es bastante grande y, como resultado, no se puede guardar en el bolsillo.

Los auriculares Nothing Ear 1 tienen controladores dinámicos de 11,6 mm y utilizan Bluetooth 5.2 para la conectividad con soporte para los códecs Bluetooth SBC y AAC. Hay cancelación activa de ruido con dos niveles de intensidad y soporte de aplicaciones para iOS y Android. Los controles se pueden personalizar usando la aplicación, y también puedes alternar entre un nivel más suave de cancelación de ruido y la intensidad total. También puede ver los niveles de batería de los auriculares y el estuche de carga en la aplicación.

No hay nada de qué quejarse cuando se trata de sonido.

Si bien mi próxima revisión completa tendrá mucho más que decir sobre la calidad del sonido y el rendimiento de la cancelación activa de ruido, mis impresiones iniciales han sido favorables. El Nothing Ear 1 tiene una firma sónica algo equilibrada que no favorece abiertamente los graves y los agudos como lo hacen la mayoría de los auriculares de nivel de consumidor, sino que le da suficiente énfasis al rango medio junto con el resto del rango de frecuencia.

El sonido es limpio y agradable, y se ve favorecido por la efectiva cancelación activa de ruido. Si bien algunas personas pueden preferir el nivel ANC más suave para uso en interiores, yo preferí la intensidad total, ya que brindaba una experiencia auditiva más enfocada y precisa en interiores y en ambientes exteriores relativamente silenciosos. También hay un modo de transparencia para escuchar a través, que ofrece un sonido bastante natural.

El costado del estuche de carga tiene el botón de emparejamiento y el puerto USB tipo C para cargar

Aunque la capacidad anunciada de emparejamiento rápido de Google no funcionó para mí, el emparejamiento fue razonablemente rápido y la conexión fue estable tanto en Android como en iOS. Se admiten los códecs Bluetooth SBC y AAC; Si bien la compatibilidad con códecs Bluetooth más avanzados hubiera sido bueno para los usuarios de Android, el códec AAC al menos garantizará un nivel de rendimiento decente con la mayoría del audio comprimido, incluida la transmisión de música.

Pensamientos finales

Después de meses de publicidad, Nothing Ear 1 ha estado a la altura de la mayoría de las expectativas, especialmente en lo que respecta al diseño y las características que se ofrecen. En Rs. 5,999, los auriculares también tienen un precio considerablemente más competitivo en India que en los mercados globales, lo que le da a Ear 1 una ventaja adicional aquí.

Hay más que decir sobre Nothing Ear 1 en lo que respecta a la calidad de audio y la duración de la batería, que cubriré en mi revisión completa. Sin embargo, por ahora, puedo decir que la calidad del sonido es lo suficientemente buena para escuchar todos los días, y la cancelación activa de ruido funciona bien en la mayoría de los escenarios interiores y exteriores urbanos. Nothing Ear 1 es un par prometedor de verdaderos auriculares inalámbricos que podría valer la pena mirar si tiene un presupuesto de menos de Rs. 10.000.

Los teléfonos inteligentes de nivel de entrada no son del agrado de todos. Están destinados a ser los teléfonos iniciales para aquellos que cambian de un teléfono con funciones o compromisos aceptables para aquellos con presupuestos muy ajustados. Sin embargo, muchos de ellos ni siquiera terminan con los conceptos básicos correctos y ni siquiera pueden ofrecer una experiencia de software fluida y sin demoras.

Micromax, con su nuevo teléfono inteligente In 2b, tiene como objetivo abordar al menos algunos de los puntos de pintura que generalmente involucra el uso de teléfonos inteligentes de nivel de entrada. Con un precio a partir de Rs. 7999, se basa en el poco común procesador Unisoc T610, que según la compañía ofrece un mejor rendimiento que los SoC de otros fabricantes en este segmento. Este es un movimiento audaz ya que su predecesor, el In 1b, usa el SoC MediaTek Helio G35. Micromax también promete actualizaciones de software oportunas y una experiencia de Android limpia sin bloatware precargado. Entonces, ¿cómo se compara este teléfono inteligente ‘Made in India’ con la competencia?

El Micromax In 2b está disponible en dos variantes. Hay una opción de almacenamiento de 4 GB de RAM y 64 GB, que tiene un precio de Rs. 7,999 en India, y una opción de almacenamiento de 6GB RAM y 64GB, que tiene un precio de Rs. 8,999. Ambas variantes pueden admitir hasta 256 GB de almacenamiento ampliable mediante una ranura para tarjeta microSD dedicada en la bandeja SIM. El In 2b está disponible en tres acabados: azul, negro y verde. Recibí una unidad verde para revisión.

El Micromax In 2b tiene un panel trasero de plástico.

El teléfono se parece bastante a su predecesor, el In 1b, y también es notablemente similar al Redmi 9 Power (Revisión), que también está disponible en los mismos colores (excepto en Fiery Red). Aparte de eso, la parte posterior tiene una textura finamente acanalada que le da un brillo lustroso cuando se ve desde cualquier ángulo. Esto también ayuda a que se mantenga libre de huellas dactilares y manchas.

El lector de huellas dactilares se encuentra en la mitad superior de la parte posterior, al lado del módulo de la cámara. El altavoz también se encuentra en la parte posterior, en la esquina inferior derecha. El conector para auriculares de 3,5 mm y el puerto USB tipo C están en la parte inferior, mientras que los botones de volumen y encendido están a la derecha.

El Micromax In 2b tiene una pantalla de resolución HD+ con una muesca estilo gota de agua.

El Micromax In 2b tiene una pantalla LCD de 6,52 pulgadas con lo que llama Rainbow Glass. Esta es una pantalla con resolución HD+ y presenta una muesca en forma de V en la parte superior para la cámara frontal.

Micromax ha trabajado con Unisoc en el pasado, pero el T610 es un nuevo procesador que solo ha llegado a unos pocos teléfonos inteligentes en todo el mundo. Tiene dos núcleos ARM Cortex-A75 y seis núcleos Cortex-A55, todos sincronizados a 1,8 Ghz, y se fabrica mediante un proceso de fabricación de 12 nm.

Al ser un dispositivo de nivel de entrada, las dos cámaras en la parte posterior son bastante básicas. Hay una cámara principal de 13 megapíxeles y un sensor de profundidad de 2 megapíxeles que se usa cuando se activa el modo Retrato. En el frente, obtienes una cámara selfie de 5 megapíxeles.

El Micromax In 2b tiene dos cámaras traseras.

El Micromax In 2b incluye una batería de 5000 mAh y viene con un cargador de 10 W en la caja. El teléfono inteligente ejecuta una versión casi disponible de Android 11. Micromax promete actualizaciones de software garantizadas y sin bloatware. Además de las aplicaciones habituales de Google, solo encontré una aplicación de radio FM y una aplicación de grabadora de sonido que venían preinstaladas. Hay algunas personalizaciones para la pantalla y la cámara y algunos gestos, que se pueden configurar en la aplicación Configuración.

Después de usar Micromax In 2b por un tiempo, parece que ir con una versión casi disponible de Android 11 y minimizar el bloatware hace que la experiencia de uso sea buena. Aún así, el In 2b se enfrenta a Poco C3 (Revisión), Realme C21 (Revisión) y Realme Narzo 30A (Revisión). Tendremos que poner a prueba este teléfono para descubrir cómo se comparan su rendimiento, cámaras y batería con lo que ofrece la competencia a estos precios, así que manténgase atento a nuestra revisión completa, que debería estar disponible pronto.

Veredicto

El Logitech MX Mechanical Mini es un excelente teclado de factor de forma pequeño para uso en la oficina. Su diseño es conveniente y la calidad de construcción general es fantástica, además de ofrecer una experiencia de escritura inmensamente cómoda y receptiva como resultado de sus interruptores Tactile Quiet. Puede ser costoso y la funcionalidad del software puede no ser tan buena como la de la competencia, pero para una opción premium brillante para su oficina, este es un teclado fantástico.

Introducción

Logitech ha actualizado recientemente su larga línea de periféricos MX con un par de teclados nuevos. Las unidades MX Mechanical, incluidas Logitech MX Mechanical Mini y Logitech MX Mechanical estándar, ofrecen la comodidad y el estilo asociados con la línea MX, así como la potencia y precisión de los interruptores mecánicos.

El Logitech MX Mechanical Mini es el candidato más pequeño de los dos al deshacerse del teclado numérico. Trae interruptores táctiles silenciosos de bajo perfil, modos duales de conectividad con hasta tres dispositivos a la vez y una excelente duración de la batería.

Sin embargo, para lo que es un teclado mecánico más pequeño, es un poco caro, con un precio de $ 149.99 / £ 149.99 / € 159.99. Las placas mecánicas inalámbricas y de diseño más pequeño son cada vez más comunes en estos días, y Razer también ofrece una opción fantástica en el BlackWidow V3 Mini. Como tal, es posible que Logitech tenga que hacer todo lo posible para que el MX Mechanical Mini sea un ganador. Averigüemos si tiene éxito.

Diseño

• Chasis delgado y resistente sin flexión de la plataforma
• El diseño más pequeño ofrece más espacio en el escritorio con sacrificios mínimos
• Ofertas de interfaz y puertos simples

El Logitech MX Mechanical Mini se ve muy bien. Es delgado y de aspecto moderno, completo con un esquema de color gris de dos tonos que seguramente encajará en una configuración de oficina en casa con visión de futuro.

No hay flexibilidad real en el chasis del MX Mechanical, con esa rigidez estructural ayudada por su placa superior de metal que también agrega un poco más de elegancia a su apariencia general. Algunos podrían decir que su estética es un poco apagada al lado de las tablas más pequeñas de precio comparable, pero el MX Mechanical parece funcional y útil.

Es un teclado de diseño del 75%, lo que significa que se deshizo del teclado numérico, pero conservó la fila de teclas F en la parte superior, así como las teclas de flecha. En cuanto a los diseños, es uno de los mejores modelos de factor de forma pequeño que se ofrecen.

Para las teclas, espere encontrar dobles disparos igualmente de bajo perfil aquí, que parecen estar hechos de plástico ABS. Se sienten suaves bajo los dedos, sin la textura y el grosor general de las ofertas de PBT más premium. Por el precio, PBT hubiera sido bueno, aunque no estoy muy seguro de si las teclas PBT de bajo perfil son una cosa en 2022 todavía.

Las teclas en sí son de doble función como estándar, lo que significa que algunas vienen con comandos de Windows y Mac. Esto es particularmente útil dado que MX Mechanical es compatible con Windows y Mac, y también por conveniencia, para que sepa qué tecla corresponde a qué función; MacOS tiene una tendencia a intercambiar las posiciones de algunas funciones sobre sus contrapartes de Windows.

Alrededor de la parte posterior encontrará dos grandes pies abatibles, completos con extremos de goma, por lo que el MX Mechanical Mini no se deslizará alrededor de su escritorio en el corto plazo. Se sienten tan resistentes como el propio teclado, e incluso si no son pies de varias etapas, ofrecen un ángulo más pronunciado para una experiencia de escritura más cómoda.

De lo contrario, la interfaz aquí es maravillosamente simple, con solo un botón de encendido y un puerto USB-C en la parte superior para cargar. El MX Mechanical Mini presenta esta maravillosa cualidad minimalista que ayuda a exudar una apariencia moderna en general.

Actuación

• Los interruptores Tactile Quiet son súper cómodos para escribir
• Los modos duales de conectividad brindan comodidad
• La duración de la batería es excelente

Parte de la razón por la que Logitech MX Mechanical Mini es tan delgado se debe a sus interruptores de bajo perfil. Hay tres en oferta: Linear, Clicky o Tactile Quiet; la última característica en mi muestra de revisión. Esencialmente, los Tactile Quiets son una versión de bajo perfil de los interruptores Brown, que ofrecen una combinación de golpe táctil con un recorrido de tecla más corto.

Los marrones a menudo han sido un gran término medio para los mecanógrafos y los jugadores, dada su fuerza de actuación más ligera y su toque táctil a la mitad del recorrido de la tecla. Las teclas del MX Mechanical se sienten bien y, como se mencionó, estos interruptores de bajo perfil ofrecen un recorrido de tecla más corto que los interruptores estándar, lo que significa que cualquiera que use una computadora portátil a diario se sentirá como en casa.

No tuve problemas para pasar de mi Keychron Q1 personalizado con sus MX Clears más pesados ​​al MX Mechanical Mini y sus Tactile Quiets para los fines de esta revisión. También debo mencionar que los interruptores del MX Mechanical Mini están retroiluminados. No hay iluminación RGB, ya que vienen con una luz de fondo blanca simple y funcional que ayuda a iluminar las teclas para aquellas ocasiones en las que podría estar trabajando hasta tarde.

El teclado también tiene la misma funcionalidad que el teclado Logitech MX Keys estándar en forma de modos duales de conectividad, aunque con un impulso adicional. Además de utilizar Bluetooth, el MX Mechanical Mini utiliza el nuevo receptor Bolt de Logitech. En resumen, ofrece una conexión inalámbrica más estable a través de BLE en comparación con un receptor de 2,4 GHz más tradicional. También es compatible con Linux y ChromeOS junto con sus versiones más tradicionales de Windows y Mac.

También existe la capacidad de conectar hasta tres dispositivos sin problemas, y cambiar entre ellos en el MX Mechanical Mini tomó solo presionar un botón para una experiencia agradable y sin fallas. Para aquellos usuarios avanzados que desean un teclado para múltiples plataformas, el MX Mechanical Mini es un éxito seguro.

La duración de la batería del teclado también es buena, con Logitech afirmando que el MX Mechanical Mini durará hasta dos semanas completas con la luz de fondo encendida antes de apagarse, y hasta 10 meses sin ella. En las pruebas, el MX Mechanical Mini brindó una resistencia decente, con poca descarga perceptible de la batería con la luz de fondo apagada; no tuve que cargarlo ni una sola vez.

Software e Iluminación

• La retroiluminación blanca de un solo color se ve limpia
• Logi Options+ no ofrece mucha funcionalidad

Los fanáticos de la iluminación RGB pueden sentirse un poco decepcionados con el MX Mechanical Mini, dado que no tiene ninguno. Por otro lado, está diseñado para mejorar la productividad en las oficinas domésticas modernas y los entornos de trabajo, por lo que las luces llamativas pueden no estar en la parte superior de la lista de prioridades.

En cambio, la retroiluminación blanca de un solo color en el MX Mechanical Mini es funcional y efectiva, que parecen ser las palabras de moda para la línea general revisada de productos MX de Logitech. Con esta retroiluminación, también hay una característica inteligente en la que, si deja el teclado inactivo durante un período de tiempo, apagará la retroiluminación; pero cuando detecta alguna entrada, se reanuda rápidamente y se despierta.

En cuanto al software, el MX Mechanical Mini utiliza la suite mejorada Logi Options+ de Logitech. No se puede hacer mucho aquí, además de reasignar la capa de funciones en la parte superior del teclado y ajustar los niveles de retroiluminación con un control deslizante, en lugar de usar las teclas de acceso rápido relevantes del teclado.

En comparación con el resto del paquete, la falta de opciones dentro de Logi Options+ parece una pena, especialmente con toda la personalización impulsada por software que estamos acostumbrados a ver con los teclados de gama alta en estos días, incluso si son más aptos para juegos. periféricos

Últimas ofertas

El Nokia G20 tiene un diseño sutil pero práctico, afirma ofrecer una duración de batería de 3 días y funciona con el software Android 11 que es lo más cercano posible al stock. Sobre el papel, parece un teléfono inteligente económico decente, con un enfoque en la calidad de construcción y el rendimiento diario sin problemas. Sin embargo, después de usarlo durante una semana, descubrí que no cumplía algunas de mis expectativas, por lo que es bastante difícil de recomendar.

Precio y variantes del Nokia G20

El Nokia G20 está disponible en una sola configuración de almacenamiento de 4 GB de RAM y 64 GB, que tiene un precio de Rs. 12.999 en la India. Tiene una bandeja de triple ranura y acepta dos Nano-SIM junto con una tarjeta microSD (hasta 512 GB). Si bien el precio no es irrazonable para un teléfono inteligente básico en estos días, eche un vistazo rápido a lo que ofrece la competencia en términos de especificaciones y funciones de valor agregado, y es fácil concluir que el Nokia G20 tiene un precio excesivo.

Diseño de Nokia G20

El diseño de este teléfono es una mezcla de lo que hemos visto con el Nokia 2.4 (Revisión) y el Nokia 5.4 (Revisión). Pesa 197 g y tiene un grosor de 9,2 mm. El marco y el panel posterior del Nokia G20 están hechos de plástico, pero no se ve ni se siente barato. El panel trasero tiene una fina textura acanalada, lo que facilita el agarre de este teléfono y también le da una sensación de primera calidad. Mi unidad de revisión vino en el acabado Night, que es básicamente un color azul oscuro con un brillo púrpura brillante que se ve desde un ángulo.

Verá un módulo de cámara circular en la parte posterior, como en el Nokia 5.4, pero el G20 tiene un lector de huellas dactilares ubicado en el lado derecho en lugar de debajo de las cámaras. Encima del lector de huellas dactilares está el control de volumen, que fue un poco difícil de alcanzar dado lo alto que es este teléfono. Hay una tecla del Asistente de Google en el lado izquierdo, y encima está la bandeja SIM. Si bien los comandos de voz funcionan bien cuando el teléfono está desbloqueado, no pueden activarse cuando el teléfono está bloqueado. Aquí es donde el botón dedicado es útil.

El panel trasero de plástico del Nokia G20 se ve y se siente premium.

Un solo altavoz, un puerto USB tipo C y un micrófono están en la parte inferior, mientras que el conector para auriculares y el micrófono secundario están en la parte superior.

La pantalla de 6,5 pulgadas tiene una muesca en la parte superior, que parece un poco anticuada ahora que la mayoría de la competencia en este nivel de precio se ha trasladado a cámaras perforadoras más pequeñas. También hay un mentón notable en la parte inferior, con un logotipo de Nokia que llama la atención. El panel frontal de vidrio no atrae polvo ni recoge huellas dactilares con facilidad.

Especificaciones y software de Nokia G20

El Nokia G20 utiliza un procesador MediaTek G35 con ocho núcleos Cortex-A53 que funcionan a una frecuencia máxima de 2,3 Ghz y una GPU IMG PowerVR GE8320 integrada. No hay Wi-Fi de doble banda (solo se admite 2,4 GHz), pero obtienes Bluetooth 5 y soporte para navegación GPS/AGPS, GLONASS y Beidou. También hay una radio FM que requiere que conectes un par de auriculares con cable para funcionar.

La alimentación de este teléfono es una batería de 5050 mAh, y Nokia incluye un cargador con cable de 10 W en la caja. El panel LCD de 6,5 pulgadas cuenta con una resolución HD+ y una frecuencia de actualización estándar de 60 Hz.

HMD Global se apega al programa Android One y afirma ofrecer dos años de actualizaciones de software con el G20. El software está casi disponible, pero con algunas personalizaciones menores, como la capacidad de ajustar el balance de color de la pantalla y numerosos ajustes en la aplicación de la cámara. Este es uno de los teléfonos inteligentes con mejor presupuesto cuando se trata de bloatware: viene con solo dos aplicaciones precargadas: My Nokia y Netflix.

Rendimiento y duración de la batería del Nokia G20

Con una personalización de software tan pequeña, esperaba que el Nokia G20 funcionara sin problemas al realizar las tareas diarias, pero no fue así. Experimenté tartamudeos notables de vez en cuando, especialmente cuando usaba aplicaciones sociales que tenían videos que aparecían en sus feeds. La multitarea entre aplicaciones recientes no fue un problema, pero no permanecieron en la memoria por mucho tiempo. En general, el hardware tiene dificultades para mantenerse al día con las aplicaciones actuales y los escenarios de casos de uso, por lo que notará que a veces el teléfono tarda un segundo adicional en abrir una aplicación nueva (que no está en la memoria). Estas son quejas comunes que generalmente escucha cuando usa teléfonos inteligentes de nivel de entrada.

En particular, usar la aplicación de la cámara fue un poco frustrante. Hay un pequeño retraso al cambiar entre los modos de la cámara, y también tuve que esperar unos segundos después de tocar el botón del obturador antes de poder tomar otra foto. Cuando toqué la miniatura para obtener una vista previa de una foto que acababa de tomar, tuve que esperar uno o dos segundos para que el teléfono la procesara y la mostrara.

El Nokia G20 tiene una pantalla LCD HD+ de 6,52 pulgadas con una frecuencia de actualización de 60 Hz.

La pantalla HD+ de 6,5 pulgadas era lo suficientemente brillante en interiores, pero tenía problemas a la luz del sol. También había un tinte azul notable en mi unidad. Los ángulos de visión eran decentes. Con 226ppi, fue fácil detectar bordes dentados alrededor de íconos y texto. La mayoría de las aplicaciones de transmisión de video, incluido Netflix, solo parecían admitir la reproducción de calidad SD, por lo que el video no se veía nítido.

La experiencia de uso estuvo un poco por debajo de las expectativas, y las pruebas comparativas también pintaron una imagen similar con puntajes que estaban muy por debajo del promedio para este nivel de precios. El Nokia G20 obtuvo 1.13.751 puntos en AnTuTu frente a los 3.56.846 del Realme Narzo 30. Lo mismo también se refleja en las puntuaciones de Geekbench: el Nokia G20 logró 162 y 914 en las pruebas de uno y varios núcleos respectivamente, mientras que el Narzo 30 logró 532 y 1700 en las mismas pruebas.

Los juegos no eran tan agradables en el Nokia G20. El teléfono se calienta a pesar de ejecutar la mayoría de los juegos 3D en la configuración más baja posible. Noté un retraso terrible en la entrada táctil cuando jugaba Call of Duty: Mobile con los gráficos bajos predeterminados y la velocidad de fotogramas media (con todos los demás efectos desactivados). También hubo mucho retraso durante el juego. Asphalt 9: Legends se podía jugar con los gráficos preestablecidos predeterminados, pero no se veía bien, lo que hizo que la experiencia fuera muy mediocre. Este teléfono es adecuado solo para juegos casuales.

El Nokia G20 tiene cuatro cámaras en la parte posterior en un módulo de cámara circular.

En nuestra prueba de batería de video en bucle HD, el Nokia G20 manejó 16 horas y 44 minutos, que es el promedio para un teléfono inteligente en este segmento. Sin embargo, logró dos buenos días de uso con una sola carga. En su mayoría, estaba limitado al uso casual ya que este teléfono no podía jugar demasiado bien. El cargador de 10 W incluido logró cargar la batería de 5050 mAh hasta un 18 por ciento en 30 minutos y un 37 por ciento en una hora. Tardó 3 horas y 5 minutos en cargarse por completo.

cámaras nokia g20

El Nokia G20 tiene cuatro cámaras en la parte trasera: una cámara principal de 48 megapíxeles, una cámara ultra gran angular de 5 megapíxeles, una cámara macro de 2 megapíxeles y un sensor de profundidad de 2 megapíxeles. Las tareas de selfie están a cargo de una cámara de 8 megapíxeles. La interfaz es la típica aplicación de cámara de Nokia que hemos visto a lo largo de los años. Permite un acceso rápido a controles importantes en el modo Foto. En el modo de video, extrañé la capacidad de cambiar la resolución de video rápidamente: esta configuración está oculta a unos cinco toques de distancia, en lo profundo de la configuración de la cámara.

Muestras de cámaras de luz diurna Nokia G20. Arriba: cámara principal, abajo: cámara ultra gran angular (toque para ver en tamaño completo)

Las fotos tomadas con la cámara principal a la luz del día salieron un poco aburridas, aunque con detalles decentes y un buen rango dinámico. Noté un efecto fantasma en las áreas más brillantes, donde los objetos estaban enmarcados contra un fondo brillante. La cámara ultra gran angular capturó imágenes borrosas a la luz del día con muchos flecos morados en las áreas más brillantes. La cámara macro reprodujo detalles por debajo del promedio y básicamente solo está ahí para completar la hoja de especificaciones.

Muestras de la cámara de retrato para selfies del Nokia G20. Arriba: luz de día, abajo: poca luz (toca para ver en tamaño completo)

Los selfies tomados en modo retrato salieron nítidos pero sobreexpuestos y con una detección de bordes por debajo del promedio. Los retratos tomados con la cámara trasera mostraban muchos más detalles con una mejor saturación, pero se veían un poco demasiado nítidos. La detección de bordes fue mucho mejor con la cámara trasera.

Después de la puesta del sol, la calidad de la imagen se vio afectada. Las texturas parecían planas, pero el ruido parecía estar bajo control siempre que hubiera algo de luz ambiental en las inmediaciones. En condiciones de poca luz, la calidad se redujo drásticamente, con fotos que salían con mucho ruido y detalles turbios. El modo Noche no ayudó en absoluto, y solo hizo que las texturas pareciesen peores. Las fotos tomadas con la cámara ultra gran angular por la noche no se pueden usar y el modo Noche no está disponible. Los selfies y los retratos con la cámara frontal por la noche también salieron sin color y opacos, con mala detección de bordes.

Muestras de cámaras con poca luz del Nokia G20. Arriba: Automático, abajo: Modo nocturno (Toque para ver en tamaño completo)

La grabación de video alcanza un máximo de 1080p 30fps. Los videos capturados a la luz del día mostraron un rango dinámico decente, pero salieron muy inestables. Los videos de selfies estaban por debajo del promedio, con sujetos y fondos sobreexpuestos, y mucha nitidez excesiva. Con poca luz, el video de 1080p a 30 fps salió con detalles promedio, pero fue muy tembloroso e inestable incluso si se grabó estando parado. Las imágenes grabadas con la cámara ultra gran angular se veían demasiado oscuras y en su mayoría no se podían usar, incluso con la iluminación ambiental en las inmediaciones. Si bien la calidad del video estuvo por debajo del promedio en el mejor de los casos, la capacidad de grabación de audio espacial de Ozo hizo un buen trabajo, brindando un audio inmersivo.

Veredicto

Después de usar el Nokia G20 durante una semana, quedó claro que se trata de un teléfono inteligente económico con un rendimiento básico. Nokia promete actualizaciones de software, pero el hardware deslucido significa que la interfaz de usuario tiene problemas para mantenerse al día con las tareas diarias, a pesar de que está ejecutando una versión casi disponible de Android 11. La duración de la batería de dos días es bastante buena, pero cargar esa batería de 5050 mAh lleva más de tres horas. El rendimiento de la cámara es aceptable durante el día y lo mismo ocurre con la calidad del video. La calidad de la pantalla HD+ tampoco se acerca a lo que ofrece la competencia.

Eche un vistazo a la competencia y el Nokia G20 se desvanece en el fondo. Está el Redmi Note 10 (Revisión) de Xiaomi, que ofrece un procesador muy capaz, un panel Full HD+ Super AMOLED, parlantes estéreo y carga de 33W al mismo Rs. 12.999 precio. por Rs. 12,499, Realme’s Narzo 30 (Revisión) ofrece una pantalla LCD Full HD+ de 90 Hz, un procesador MediaTek Helio G95, una cámara selfie de 16 megapíxeles y una carga de 30 W. Incluso el Galaxy F22 de Samsung (Revisión), con un precio de Rs. 12,499, ofrece un hardware mucho mejor con una pantalla Super AMOLED HD+ de 90 Hz, un procesador Helio G80 capaz y una batería de 6,000 mAh.

Con dos modos combinados y siete configuraciones automáticas, el Hisense H28MOBS8HGUK no tiene la gama más amplia de programas. Sin embargo, las funciones existentes son en su mayoría fáciles de activar utilizando atajos claros del panel de control, siempre que pueda pasar de presionar los botones táctiles, a veces complicados. Si bien la descongelación puede ser un poco irregular aquí y la luz amarilla de peligro del horno causa algunos problemas de visibilidad durante el asado, el electrodoméstico ofrece un pan bien dorado, recalienta el arroz de manera uniforme y cocina papas asadas rápidamente en los modos de microondas y combinado.

Introducción

El Hisense H28MOBS8HGUK es un microondas giratorio que viene con una parrilla incorporada y ofrece algunas funciones combinadas. Si bien no tiene tantos programas automáticos como sus rivales de rango medio, los que están disponibles son efectivos.

Los controles exclusivamente táctiles pueden ser un poco complicados, pero también ocultan algunos atajos muy útiles, lo que permite una activación rápida de la cocción.

Diseño y características

• La superficie delicada y brillante sensible al tacto atrae las huellas dactilares
• Los atajos claros del panel de control aceleran la selección de ajustes
• La rejilla se puede utilizar para programas combinados

El Hisense H28MOBS8HGUK es una elegante caja negra, aunque rápidamente se cubrirá con huellas dactilares. Su panel de control revestido de plástico está completamente compuesto por botones táctiles que no siempre responden muy bien, sin dial para seleccionar el tiempo o el peso. En su lugar, obtiene números del 1 al 9, así como las teclas Detener/Cancelar, 0 e Inicio/+30 segundos en la mitad inferior del panel.

En la mitad superior del panel, hay íconos táctiles para Tiempo de cocción, Peso/Tiempo de descongelación, Reloj/Temporizador, Nivel de potencia, Mi plato (un programa automático multipropósito basado en el peso) y Grill/Combi.

En el medio, encontrará el resto de los atajos de programas automáticos: palomitas de maíz, papa, pizza, vegetales, bebidas y carne. Muchos de estos programas tienen dos o tres subconfiguraciones basadas en el peso o el volumen, que se presentan como el peso real en algunos casos, como 200 por 200 g para vegetales, pero, curiosamente, por números en otros, como 1 por 200 g. , 2 para 400g, etc, para Patata.

Aún así, es útil tener todos los programas automáticos detallados, en lugar de tener que buscar significados de códigos oscuros en el manual. Como beneficio adicional, las teclas numéricas 1-6 también funcionan como botones de inicio rápido, comenzando la cocción rápida durante la cantidad de minutos objetivo a máxima potencia. La tecla Start/+30 Sec también le permite comenzar a cocinar inmediatamente o agregar más tiempo de microondas en incrementos de 30 segundos.

Los niveles de potencia están disponibles en incrementos de 10 % desde 0 % (recomendado para desodorización) hasta 100 % presionando primero el botón de nivel de potencia y luego usando las teclas numéricas.

Hay dos ajustes combinados: 55 % microondas/45 % grill, recomendado para budines, suflés, tortillas, patatas al horno y aves, y 36 % microondas/64 % grill, recomendado para pescado y platos gratinados.

También está disponible la cocción en varias etapas, lo que permite configurar dos programas, como descongelación y cocción combinada, para que se ejecuten consecutivamente. Mientras tanto, una función de memoria le permite almacenar hasta tres programas con tiempos de cocción personalizados y niveles de potencia como favoritos, aunque estos solo se mantienen mientras el microondas permanece conectado a la corriente.

Se puede activar un bloqueo para niños manteniendo presionado el botón Detener/Cancelar, y los pitidos del teclado se pueden encender o apagar presionando la tecla 8 durante un par de segundos. Además, el aparato se puede utilizar simplemente como un temporizador de hasta 99 minutos y 99 segundos.

Actuación

• La descongelación basada en el tiempo es un poco irregular y lenta
• El pan se dora rápida y uniformemente, pero la luz amarilla hace que el proceso sea difícil de seguir
• Las papas asadas se cocinan bien tanto en el modo regular como en el combinado

Comencé mis pruebas descongelando dos rebanadas de pan blanco mediano congelado usando la función de descongelación basada en el tiempo. Después de 1 minuto, después de haber volteado el pan después de 30 segundos, las rebanadas se veían irregulares en mi cámara térmica y había algunas partes más duras que se sentían congeladas al tacto. Después de otros 20 segundos, el pan aún parecía irregular en la imagen térmica, con aparentes parches cálidos y fríos, pero ya no estaba congelado, lo que lo hacía utilizable.

Tuve mejores resultados, aunque mucho más cálidos, con la configuración de descongelación basada en el peso, que es más adecuada para alimentos más espesos. El electrodoméstico sugirió un tiempo de cocción de 2 minutos y 50 segundos para 100 g de alimentos congelados (el pan pesaba alrededor de 75 g, siendo 100 g el ajuste más cercano) y me alertó para que volteara el pan a la mitad del programa. Los bordes exteriores de las rebanadas se veían al rojo vivo en la cámara térmica y el pan se sentía empapado al tacto, pero no había parches visibles.

El ajuste de la parrilla demostró ser impresionante, entregando pan dorado uniformemente. Sin embargo, vigilar la comida durante el asado fue un poco complicado. Si bien la visibilidad a través de la ventana de visualización es decente aquí, la luz interna tiene un tono extraño de amarillo peligroso, lo que dificulta medir qué tan bien se está dorando la comida.

Asé a la parrilla dos rebanadas de pan descongelado durante 10 minutos en la rejilla, volteándolas a la mitad. El pan salió bastante crujiente y un poco seco, por lo que tal vez tres o cuatro minutos por cada lado habrían sido suficientes.

Para otra prueba de uniformidad, puse en el microondas 200 g de arroz cocido frío en el frigorífico con dos cucharadas de agua a máxima potencia. El interior del electrodoméstico se volvió bastante vaporoso, pero después de solo 2 minutos de calentamiento, el arroz midió 96 °C en el centro y entre 82 °C y 86 °C alrededor de los bordes.

Luego, dirigí mi atención a las papas asadas. Cocinar una papa de 360 ​​g usando la configuración automática de papa de 400 g tomó 8 minutos (más 1 minuto de tiempo de reposo). El interior se llenó de vapor durante la cocción y la papa salió un poco desinflada y arrugada. Mi indicador de temperatura mostró una temperatura interna de 98°C, y hubo poca resistencia al abrir la patata, con su núcleo apareciendo al rojo vivo en la cámara térmica. Sin embargo, la papa no estaba demasiado blanda y todavía tenía algo de sabor.

Usé el modo combinado C-1 (55 % microondas/45 % grill) para cocinar una patata de 330 g durante 15 minutos. El manual alienta el uso de la rejilla de alambre aquí, que resultó útil en términos de mantener la papa cerca de la fuente de calor, además de proporcionar líneas de parrilla agradables. La recomendación de voltear la comida de vez en cuando también se enfatiza en el manual, así que volteé la papa después de 7 minutos y 30 segundos.

Aunque su piel todavía estaba un poco arrugada, la parte superior de la papa salió crujiente. El núcleo, que medía 94 °C, se veía al rojo vivo en la cámara térmica y estaba agradablemente blando, lo que indica la posibilidad de un tiempo de cocción aún más breve.

Como el manual describe la configuración de la parrilla como la mejor para rebanadas finas de carne, brochetas, salchichas, etc., también la usé para cocinar algunas salchichas en la parrilla. Si bien las salchichas parecían estar listas después de unos 8 minutos, con la piel comenzando a partirse, en realidad no se doraron en absoluto, incluso después de que las dejé debajo de la parrilla durante otros 7 minutos.

Últimas ofertas

Sustentabilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Las aspiradoras Dyson están consideradas entre las mejores del mundo y son muy fáciles de usar debido a su diseño sin cables, sistemas simples de eliminación de suciedad y accesorios de intercambio rápido. Recientemente revisé el Dyson V11 Absolute Pro de primera línea, que tiene un precio de Rs. 52,900, y quedé bastante impresionado con lo poderoso y versátil que es. Sin embargo, también es grande, un poco pesado y algo difícil de almacenar cuando no se usa. La última aspiradora de Dyson en la India, la Omni-glide, ofrece una solución a esos desafíos y también es mucho menos costosa.

Con un precio de Rs. 34,900 en India, el Dyson Omni-glide es considerablemente más económico que el V11 Absolute Pro, pero también es menos potente gracias a un motor de succión más pequeño. Sin embargo, promete compensar esto con una mejor maniobrabilidad y facilidad de uso: es más pequeño y liviano, y tiene un exclusivo cabezal de rodillo suave omnidireccional. ¿Qué tan buena es esta nueva aspiradora de Dyson? Descúbrelo en esta revisión.

Solo hay un puñado de cabezales de aspiradora y accesorios incluidos con Dyson Omni-glide, pero estos le dan suficiente flexibilidad

Diseño Dyson Omni-glide

A diferencia del V11 Absolute Pro, mucho más grande y potente, el Dyson Omni-glide no es tan grande ni pesado. Tiene un motor de succión y un cubo de basura mucho más pequeños para recoger la basura, y un mango de plástico simple en la parte posterior para agarrarlo. La aspiradora tiene un motor Dyson Hyperdymium que tiene ocho ‘ciclones’ y gira hasta 1,05,000 rpm para generar succión. No es tan potente como el V11 Absolute Pro, pero está relativamente bien equipado para el tamaño y el precio. El Omni-glide pesa alrededor de 1,9 kg.

El diseño de los componentes de la aspiradora es en gran medida el mismo que en otros dispositivos Dyson; el filtro y las rejillas de ventilación se encuentran detrás del motor, mientras que el depósito de polvo está justo enfrente. En la parte superior del mango hay un interruptor que desconecta la batería y la deja deslizarse; puede cargar la batería por separado del dispositivo, cambiarla por completo o dejarla en el Omni-glide para que se cargue mientras está conectado.

Mientras que las aspiradoras de la serie V de Dyson tienen un gatillo para controlar la potencia, la Omni-glide tiene un botón de encendido físico más conveniente, ubicado en el mango justo detrás del filtro. Una sola pulsación enciende o apaga el Omni-glide, y un segundo botón ‘Max’ ubicado al lado del botón de encendido aumenta o disminuye la potencia de succión. Esto es más simple de usar ya que no necesita mantener un dedo en el gatillo para hacer funcionar el dispositivo, y también le permite deslizar la aspiradora en aberturas estrechas y acceder a espacios difíciles de alcanzar.

El frente del Dyson Omni-glide es la abertura para la succión de vacío y también donde los accesorios se conectan al dispositivo principal. El cubo de basura está hecho de plástico transparente para que puedas ver cuánta suciedad se ha acumulado en su interior. Se puede abrir y vaciar fácilmente presionando el botón de liberación rojo en la parte inferior y empujando el contenedor hacia adelante. Asegúrate de hacer esto sobre el basurero de tu casa, ya que esto liberará rápida y con fuerza toda la suciedad dentro de la aspiradora.

A diferencia de las aspiradoras de la serie V de Dyson que tienen gatillos, la Omni-glide tiene botones físicos simples para encender

Una vez hecho esto, debe empujar la tapa para cerrarla y deslizar el contenedor nuevamente en su lugar hasta que se cierre con un clic. De manera útil, el contenedor se puede quitar por completo y lavar para limpiar las partículas de polvo más finas que se acumulan en el interior, y lo mismo se puede hacer con otros componentes del dispositivo, como el filtro y los rodillos suaves. Asegúrese de que estas piezas se hayan secado correctamente antes de volver a colocarlas en el dispositivo principal.

Al igual que en el V11 Absolute Pro, el filtro del Dyson Omni-glide es extraíble y lavable bajo un grifo. Esto deberá hacerse muy ocasionalmente, ya que la mayoría de las impurezas grandes no llegan al filtro y se quedan en el contenedor para desecharlas. Dyson recomienda reemplazar el filtro cada seis meses, si usa mucho esta aspiradora.

Accesorios Dyson Omni-glide

Mientras que los productos Dyson de alta gama y más grandes, como el V11 Absolute Pro, vienen con muchos accesorios que aumentan su versatilidad, el Omni-glide viene en un paquete más pequeño con solo un puñado de accesorios. Estos incluyen el adaptador de carga y la base, el tubo ‘Wand’ para la extensión de longitud y alcance, la herramienta de superficie de trabajo, la herramienta combinada que tiene una boquilla delgada y un cepillo, una miniherramienta motorizada para limpiar pisos y un cabezal limpiador de rodillo suave omnidireccional, el último de que es único y no está disponible en ninguna otra aspiradora Dyson en la India.

Las herramientas Worktop y Combination están diseñadas para usarse mientras se guía el Omni-glide con las manos, pero se pueden fijar en la varilla si es necesario. El cabezal omnidireccional y la herramienta minimotorizada están diseñados para la limpieza de pisos y, por lo tanto, idealmente deben usarse con la varita. Al igual que otros productos Dyson, los accesorios, incluido el Wand, están diseñados para funcionar solo con el Omni-glide y no son intercambiables con otros modelos.

La varita mide alrededor de 47 cm de largo, pero dado que el Omni-glide es más liviano y se puede sostener un poco más bajo, esto no es realmente un problema. Permite llegar fácilmente al suelo; Sin embargo, los espacios altos pueden ser un poco más difíciles de alcanzar debido a la longitud. Todos los accesorios se conectan o desconectan de la aspiradora principal con bastante facilidad. Cargar el dispositivo también es fácil; solo tienes que colocarlo en el muelle de la manera correcta. También puede montar la base en la pared y tener la carga Omni-glide mientras cuelga en su lugar.

El cabezal de limpieza de rodillo suave omnidireccional es el accesorio más importante incluido con el Omni-glide, con cuatro ruedas pequeñas que permiten que se deslice por el piso para facilitar su uso.

Como sugiere su nombre, el cabezal de limpieza de rodillo suave omnidireccional es el accesorio más importante que viene con Dyson Omni-glide y funciona mejor con la forma y el diseño de esta aspiradora. El accesorio tiene dos cabezales de rodillos suaves con filamentos de fibra de carbono, que giran rápidamente cuando están en uso para desalojar el polvo y las partículas de suciedad del suelo. Luego, la aspiradora atrae esa suciedad. Los rodillos se pueden quitar para limpiarlos y la tubería tiene suficiente flexibilidad para moverse en cualquiera de las cuatro direcciones: hacia adelante, hacia atrás, hacia la izquierda y hacia la derecha.

Una característica única pero bastante simple de este cabezal de vacío son sus cuatro ruedas pequeñas en la parte inferior que le permiten deslizarse y rodar con facilidad. Gracias a estas ruedas, el Omni-glide con este accesorio específico puede ajustar su ángulo fácilmente, llegar a esquinas difíciles y limpiar en casi cualquier dirección sin problemas.

Rendimiento de Dyson Omni-glide y duración de la batería

Aunque Dyson Omni-glide está lejos de ser la aspiradora más potente de la gama de Dyson en la India, definitivamente es una aspirante al título de ser la más fácil de usar. El dispositivo no tiene cables y es fácil de manejar para limpiar muebles, pisos u otras superficies, con o sin el Wand conectado.

La potencia relativamente baja tampoco significa que el Omni-glide no sea rápido y eficiente para recoger la suciedad y otros pequeños trozos de basura del suelo. La miniherramienta motorizada es un poco más pequeña y está mejor diseñada para recoger la suciedad cuando se mueve en líneas rectas calculadas, pero el cabezal omnidireccional del limpiador de rodillo suave es definitivamente el más fácil de usar para limpiar pisos.

Las cuatro ruedas pequeñas en la parte inferior me permiten limpiar grandes áreas mucho más rápido que con el V11 Absolute Pro; aunque el Omni-glide no es tan poderoso como la aspiradora insignia de Dyson en la India, lo compensa simplemente deslizándose por el piso y permitiéndole hacer múltiples barridos en la misma cantidad de tiempo que tomaría con el V11 más pesado Absoluto Pro. Tampoco es tan fuerte cuando se usa la configuración de potencia estándar debido a las diferencias obvias de potencia. Por otro lado, el modo Max hace que el Omni-glide sea casi tan ruidoso como el V11 Absolute Pro.

Dyson Omni-glide es liviano, fácil de sostener y usar, y puede entrar en espacios reducidos

En general, pude limpiar a fondo el piso de mi sala de estar y comedor de 250 pies cuadrados en poco menos de 10 minutos, que fue aproximadamente la misma cantidad de tiempo que tomó con Dyson V11 Absolute Pro. Sin embargo, el Omni-glide fue más fácil de manejar y más liviano para mi brazo y mis manos. Por lo general, prefería usarlo para tareas rápidas, como limpiar pequeños derrames secos, o para enfocarme en zonas pequeñas que necesitaban una limpieza inmediata.

Si bien el cabezal de la aspiradora omnidireccional es más adecuado para limpiar pisos duros, hace un trabajo decente incluso en alfombras. Las ruedas no se movían con tanta libertad en la superficie más áspera de mi alfombra, pero los rodillos suaves y las cerdas de fibra de carbono lograron desalojar la suciedad con la suficiente eficacia como para que la aspiradora la aspirara.

Además de los accesorios destinados a la limpieza de suelos, el Dyson Omni-glide también viene con dos accesorios destinados a superficies más altas, como muebles o paredes. La herramienta Combinación puede limpiar en espacios estrechos y resultó particularmente útil para los espacios entre los cojines del sofá y los asientos de mi automóvil. Incluso incluye un cepillo ajustable y removible que ayuda a limpiar superficies polvorientas. La herramienta Worktop tiene una boca más ancha y ayudó al limpiar mesas y otras superficies en muebles duros.

La duración de la batería no es particularmente impresionante en el Dyson Omni-glide, ya que la aspiradora funciona durante solo unos 20 minutos por carga en la configuración de potencia normal y solo unos 10 minutos en la configuración Máxima. Esto fue suficiente para limpiar por completo mi casa de 600 pies cuadrados una vez más, y las casas más grandes necesitarán que la aspiradora se cargue entre habitaciones.

La batería tardó casi cuatro horas en cargarse por completo, por lo que es posible que desee mantener el Omni-glide acoplado y cargándose en todo momento cuando no esté en uso, para que esté listo cuando lo necesite. La duración de la batería también significa que el Omni-glide se utiliza mejor para tareas de limpieza específicas, como derrames, o para limpiar una habitación a la vez, ya que el tiempo de ejecución de 20 minutos puede no ser suficiente para la limpieza diaria de toda la vivienda.

Veredicto

La aspiradora sin cable más nueva de Dyson en la India no es la más poderosa ni está equipada de manera impresionante, pero Omni-glide es la más exclusiva en el rango de la compañía por varias razones. Es liviano y cómodo para los brazos gracias al mango y al botón de encendido, y cuando está equipado con el cabezal de limpieza de rodillo suave omnidireccional, se desliza sin esfuerzo sobre pisos duros. Disfruté bastante limpiando mi casa con el Omni-glide, a menudo prefiriéndolo al V11 Absolute Pro más potente para la limpieza de pisos.

Aunque la duración de la batería es promedio, y esta aspiradora está diseñada principalmente para limpiar pisos duros, Dyson Omni-glide es un dispositivo conveniente e inmensamente útil en general. Sin embargo, en Rs. 34,900, sigue siendo una opción muy costosa en la que solo los usuarios más exigentes considerarían invertir.

Clasificación: 7/10

Ventajas:

• Compacto y muy ligero
• Muy fácil de mantener y limpiar.
• La cabeza omnidireccional se desliza por suelos duros sin esfuerzo
• Los accesorios adicionales añaden algo de versatilidad.

Contras:

• Duración media de la batería
• Caro

Veredicto

Los Free Pro 2 son un par de auriculares diminutos, pero EarFun ha incluido muchos, incluido ANC híbrido, un diseño versátil y una sorprendente cantidad de graves.

Introducción

A fines de 2020, la marca de audio económico EarFun presentó ANC y un nuevo diseño compacto a su línea gratuita de auriculares con el Pro gratis. Desde entonces, los auriculares Pro han sido reemplazados por Free Pro 2.

Si bien Free Pro 2 conserva el diseño compacto y la variedad de características de su predecesor, EarFun ha centrado su atención en el acabado de los auriculares, dándoles una actualización muy apreciada.

La marca también ha actualizado la cancelación de ruido de avance a una configuración híbrida, prometiendo aún menos distracciones del sucesor de los auriculares ANC “más pequeños del mundo”.

Diseño

• Estuche pequeño y liviano
• Diseño mucho más elegante que el Free Pro
• Los auriculares vienen con ganchos para las orejas y son resistentes al agua hasta IPX5

Los Free Pro 2 definitivamente son pequeños, incluso para un par de verdaderos auriculares inalámbricos. Los cogollos de forma ovalada son diminutos, de hecho, con un peso de solo 4.1ga por pieza. A pesar de su tamaño diminuto, cada botón cuenta con un conjunto de controles táctiles integrados en su parte superior.

Los auriculares encajan perfectamente en mis oídos, ofreciendo un sello decente. Demostraron ser tan livianos y cómodos que casi podía olvidar que estaban en mis oídos cuando mi lista de reproducción estaba en pausa.

Los Free Pro 2 vienen con una opción de cuatro almohadillas de silicona en tamaños XS, S, M y L, junto con dos ganchos para la oreja (pequeño y grande) y una banda elástica para colocar en su lugar para aquellos que prefieren usar los auriculares. sin gancho. No estoy convencido de que los ganchos para las orejas marquen una diferencia sustancial en el ajuste aquí; estos capullos se sentaron de forma segura en mis oídos independientemente. Sin embargo, el sello parecía un poco más apretado con los ganchos adjuntos, lo que podría haber ayudado con el aislamiento del ruido.

Combine este ajuste ceñido con la clasificación de resistencia al sudor y al agua de IPX5, y el Free Pro 2 parece ser una opción decente para el gimnasio, así como para el uso diario menos exigente, como en su viaje al trabajo.

Una de las mejoras más claras entre estos y los auriculares Free Pro originales es el diseño actualizado. Si bien disfruté mucho mi tiempo con el Free Pro, el diseño de plástico brillante hizo evidente que los EarFuns eran económicos. El acabado gris metálico semimate del último par se siente mucho más elegante, mientras que también elimina cualquier riesgo de huellas dactilares o manchas que arruinen el diseño pulido en el uso diario.

Los Free Pro 2 vienen acompañados de un estuche de carga gris oscuro a juego, que es casi tan compacto como los propios auriculares. Su tamaño hizo que el estuche de carga fuera perfecto para guardarlo en un bolsillo al salir por la puerta. Los auriculares admiten carga inalámbrica y carga por cable, con un cable USB tipo C incluido en la caja.

Características

• ANC actualizado a cancelación de ruido híbrida
• El modo de transparencia aún podría funcionar con un impulso
• La duración de la batería está en línea con el reclamo de 5 horas de EarFun

Free Pro 2 viene con una serie de características mejoradas, que incluyen cancelación activa de ruido, un modo de transparencia, un modo de baja latencia y carga rápida.

Donde el Free Pro presentaba ANC de alimentación hacia adelante, capaz de cancelar hasta 28 dB de ruido no deseado, el ANC híbrido QuietSmart 2.0 en el Free Pro 2 puede manejar hasta 40 dB, lo que lo convierte en una actualización importante sobre su predecesor en términos de cancelación de ruido.

Encontré el ANC súper efectivo en la práctica, eliminando la mayoría de las distracciones diarias con facilidad. Algunos sonidos aún podían colarse pero, para una marca económica, EarFun ha hecho un gran trabajo con la cancelación de ruido.

También hay un modo de Transparencia, diseñado para permitir la entrada de sonidos externos cuando sea necesario; en aquellas ocasiones en las que necesita escuchar anuncios de trenes, por ejemplo. Al revisar Free Pro, sentí que la característica podría haber sido más fuerte, y lo mismo ocurre aquí. No es terrible, pero no confiaría en él si tuviera una conversación corta. EarFun también incluye tres micrófonos reductores de ruido alimentados por ENC para aislar su voz durante las llamadas.

Si planea usar los auriculares para ver videos o jugar juegos móviles, le alegrará saber que los Free Pro 2 también vienen con un modo de baja latencia de 80 ms. EarFun acredita una combinación de Bluetooth 5.2 y transmisión de doble canal para esta función, que descubrí que ofrecía mejoras sutiles mientras tocaba un juego móvil.

En lo que respecta a la duración de la batería, EarFun Free Pro 2 ofrece hasta 30 horas de escucha en total, incluido el estuche. Cada auricular puede contener hasta cinco horas de tiempo de reproducción con ANC activado, o seis horas sin cancelación de ruido. Descubrí que duraron poco más de cinco horas con ANC activado, coincidiendo con la afirmación de EarFun.

Si bien esto es más corto que las siete y 32 horas de duración de la batería que ofrece el Free Pro con su estuche, sigue siendo un resultado promedio, que iguala o se acerca al tiempo de juego logrado por rivales de precios similares. Los auriculares también aprovechan la carga inalámbrica y la carga rápida, lo que significa que puedes escuchar hasta dos horas con una carga rápida de 10 minutos.

Calidad de sonido

• Controladores dinámicos compuestos de 6 mm
• El equilibrio tonal se inclina más hacia el bajo.
• El rango medio es limpio y detallado.

Los Free Pro 2 funcionan con controladores dinámicos compuestos de 6 mm que, según EarFun, ofrecen un sonido detallado y un rendimiento de graves satisfactorio. Los graves eran un área en la que sentí que EarFun se había quedado corto con auriculares como el Free y el Air, pero se había abordado bien en el primer par de Free Pros.

Al igual que el Free Pro, el Free Pro 2 ciertamente no se queda corto en graves, con la gama baja rápidamente haciendo notar su presencia en Doja Cat’s Vegas. Si bien el equilibrio tonal se inclina más hacia los graves que hacia los agudos, todavía hay una buena cantidad de detalles en las voces nítidas que se encuentran en el rango medio.

Con Left and Right de Charlie Puth, está claro que los auriculares son capaces de transmitir una imagen estéreo amplia, con las voces en el coro empujadas hasta los bordes del escenario sonoro. La canción también entrega energía, ofreciendo una interpretación dinámica.

El bajo puede carecer de definición detallada a veces, y los auriculares definitivamente se desvían más hacia el bajo, manteniendo a raya los agudos. Sin embargo, los Free Pro 2 son un par de auriculares dinámicos que ofrecen una cancelación de ruido efectiva, un escenario de sonido espacioso y una cantidad satisfactoria de detalles en el rango medio.

Últimas ofertas

Sustentabilidad

Trusted Reviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

OnePlus Nord 2 se ha lanzado como el sucesor de OnePlus Nord. El OnePlus Nord era un teléfono inteligente importante para OnePlus, ya que ofrecía a los consumidores una opción asequible. El nuevo OnePlus Nord 2 comienza en Rs 27,999, que es un poco más alto que el precio base del Nord original, pero ahora está posicionado por encima del Nord CE 5G aún más asequible. Tiene cámaras de mayor resolución, un SoC más potente con conectividad 5G y altavoces estéreo. Entonces, ¿es este nuevo teléfono un digno sucesor del OnePlus Nord, o no ofrece el mismo tipo de valor? Puse a prueba el OnePlus Nord 2 para averiguarlo.

Precio de OnePlus Nord 2 5G en India

El OnePlus Nord 2 5G comienza en Rs. 27,999 en India para la variante base que tiene 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. También hay una variante de almacenamiento de 8 GB de RAM y 128 GB con un precio de Rs. 29,999, mientras que la opción superior con 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento tiene un precio de Rs. 34,999. Hay tres opciones de color para OnePlus Nord 2: Blue Haze, Gray Sierra y Green Wood, que es exclusivo de India.

Diseño OnePlus Nord 2 5G

OnePlus Nord 2 5G tiene el aspecto familiar y se parece a los teléfonos inteligentes de la serie OnePlus 9. Tiene una gran pantalla de 6,43 pulgadas con una cámara perforadora en la esquina superior izquierda. El panel tiene biseles delgados y solo el mentón es un poco más grueso. OnePlus se ha ido con un respaldo de vidrio para el Nord 2 que le da una apariencia y sensación premium. Obtiene protección Corning Gorilla Glass 5 en la parte delantera y trasera. El vidrio trasero se curva hacia los lados donde se encuentra con el marco, lo que facilita el agarre del dispositivo.

El marco medio está hecho de plástico, pero no se siente barato. La ubicación de los botones es bastante buena, con el botón de encendido a la derecha y los botones de volumen a la izquierda del marco. Estos son fáciles de golpear cuando se sostiene el dispositivo con una mano. El control deslizante de alerta, una vista común en la mayoría de los teléfonos inteligentes OnePlus, se encuentra a la derecha, justo encima del botón de encendido. Hace que sea conveniente cambiar los modos de timbre fácilmente.

El Nord 2 tiene un disparador de selfies de 32 megapíxeles

Al igual que OnePlus Nord (revisión), no hay un conector para auriculares de 3,5 mm en el Nord 2, aunque el OnePlus Nord CE 5G (revisión) más asequible sí tiene uno. Si estaba esperando el conector para auriculares, es posible que se sienta decepcionado, pero el Nord 2 5G tiene altavoces estéreo que son una adición bienvenida. El puerto USB tipo C se encuentra en la parte inferior junto a la bandeja de doble SIM. La parte superior del marco solo tiene el micrófono secundario. No obtiene una clasificación de IP en el OnePlus Nord 2, que sí tienen otros teléfonos en este segmento, como el Samsung Galaxy A52 (Revisión) y Poco F3 GT.

Volviendo a la parte posterior, el módulo de la cámara está en la esquina superior izquierda y contiene tres sensores. Las lentes de dos de ellos parecen mucho más grandes, al igual que el OnePlus 9R (Revisión). Este módulo sobresale un poco, lo que hace que el teléfono inteligente se balancee cuando se coloca sobre una superficie plana. El OnePlus Nord 2 pesa 189 gy tiene una batería de 4500 mAh. Para recargar la batería rápidamente, viene con un cargador Warp Charge de 65 W en la caja. Mi unidad de revisión fue una Haze Blue y el acabado hizo un buen trabajo al ocultar las huellas dactilares. OnePlus también proporciona un estuche en la caja para protegerlo.

Especificaciones del OnePlus Nord 2 5G

El OnePlus Nord 2 5G tiene una pantalla AMOLED full-HD+ con una frecuencia de actualización de 90 Hz y soporte para HDR10+. También tiene un escáner de huellas dactilares en pantalla que está bien posicionado y es fácil de usar. OnePlus ha utilizado el procesador MediaTek Dimensity 1200 para impulsar el Nord 2. La compañía afirma haber trabajado con MediaTek en el procesador para mejorar sus capacidades de inteligencia artificial, por lo que se llama oficialmente Dimensity 1200-AI aquí.

Obtiene opciones de RAM LPDDR4X de 6 GB, 8 GB y 12 GB con OnePlus Nord 2 y 128 GB o 256 GB de almacenamiento UFS 3.1. Tenía la variante de gama alta con 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento para esta revisión. El almacenamiento no se puede expandir en el Nord 2. Hay soporte para 5G dual, 4G VoLTE, Bluetooth 5.2, Wi-Fi 6, NFC y cinco sistemas de navegación por satélite. El OnePlus Nord 2 es un dispositivo de doble SIM con dos ranuras Nano-SIM.

El Nord 2 ejecuta OxygenOS sobre Android 11

OnePlus se ha ganado la reputación de ofrecer una experiencia de usuario limpia gracias a su software OxygenOS. Sin embargo, recientemente OnePlus anunció que OxygenOS se fusionará con ColourOS de Oppo para compartir una base de código común en el futuro. OnePlus Nord 2 ejecuta OxygenOS 11.3 sobre Android 11, y los efectos de la fusión ya se pueden ver en la interfaz de usuario. Me refiero a las aplicaciones de Configuración y Cámara en particular, que ahora muestran cierta influencia de ColourOS. No se preocupe, estos cambios no son drásticos y la interfaz de usuario aún se siente como OxygenOS.

Obtiene aplicaciones de Google junto con algunas aplicaciones OnePlus y Netflix preinstaladas en el dispositivo. OnePlus garantiza dos años de actualizaciones de software y tres años de actualizaciones de seguridad con el dispositivo, lo que debería ayudarlo a envejecer bien. Mi unidad OnePlus Nord 2 estaba ejecutando el parche de seguridad de Android de julio, que es el último en este momento.

Rendimiento del OnePlus Nord 2 5G

El OnePlus Nord 2 ofrece una experiencia fluida. Con la pantalla configurada a 90 Hz de forma predeterminada, notará un desplazamiento suave desde el primer momento. Puede modificar el perfil de color de la pantalla para adaptarlo a sus gustos. Las mejoras de IA de OnePlus para video se pueden habilitar desde la Configuración. Un ejemplo es el contraste y la nitidez ligeramente mejorados en los videos, usando aplicaciones compatibles (esto funcionó en YouTube). Encontré que el escáner de huellas dactilares en pantalla responde muy bien y solo necesita un intento para desbloquear el dispositivo. El reconocimiento facial también funcionó bien de manera consistente.

Puse el OnePlus Nord 2 a través de puntos de referencia para ver cómo funciona este nuevo Dimensity 1200-AI. En AnTuTu, el OnePlus Nord 2 logró sumar 5,82,748 puntos. En PCMark Work 3.0, logró 8.323 puntos. También logró 819 y 2749 puntos respectivamente en las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench 5, respectivamente. Los puntajes de los puntos de referencia gráficos también fueron buenos con el Nord 2. En las escenas T-Rex y Car Chase de GFXBench, logró 74 fps y 34 fps respectivamente.

El marco del Nord 2 está hecho de plástico, pero tiene Gorilla Glass 5 en la parte delantera y trasera.

Jugué Battlegrounds Mobile India (BGMI) en el OnePlus Nord 2 y tenía gráficos HD y velocidad de fotogramas alta por defecto. El juego se podía jugar en esta configuración sin ningún retraso ni tartamudeo. Jugué durante 20 minutos y noté una caída del 4 por ciento en el nivel de la batería. El teléfono se volvió ligeramente cálido al tacto.

OnePlus ha incluido una batería de 4500 mAh en el Nord 2 y es capaz de ofrecer aproximadamente un día y medio de duración de la batería sin ningún problema. En nuestra prueba de bucle de video HD, el OnePlus Nord 2 logró funcionar durante 19 horas y 46 minutos con la frecuencia de actualización de la pantalla configurada en 90 Hz. El cargador Warp de 65 W incluido es capaz de llevar la batería al 58 por ciento en 15 minutos y al 98 por ciento en 30 minutos.

Cámaras OnePlus Nord 2

El OnePlus Nord 2 5G tiene una configuración de cámara triple con una cámara principal Sony IMX766 de 50 megapíxeles, que también está presente en el OnePlus 9. La cámara principal tiene una apertura de f/1.88 y OIS. También hay una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles con un campo de visión de 119,7 grados y una cámara monocromática de 2 megapíxeles. La interfaz de usuario de la aplicación de la cámara es ligeramente diferente en comparación con lo que hemos visto en los teléfonos inteligentes OnePlus anteriores, pero pude orientarme sin ningún problema.

El OnePlus Nord 2 5G bloqueó rápidamente el enfoque y la IA pudo detectar escenas rápidamente. A la luz del día, las fotos tenían detalles decentes y colores precisos. Las fotos se veían naturales e incluso los objetos a distancia eran reconocibles. La cámara ultra gran angular tiene un campo de visión más amplio, pero hay una caída notable en la calidad de la imagen.

Muestra de cámara de luz diurna OnePlus Nord 2 (toque para ver tamaño completo)

Muestra de cámara ultra gran angular OnePlus Nord 2 (toque para ver tamaño completo)

Los primeros planos eran nítidos con una profundidad de aspecto natural para el fondo. El OnePlus Nord 2 también manejó bien los detalles minuciosos. El modo de retrato le permite establecer el nivel de desenfoque antes de tomar una foto. La salida tenía buena detección de bordes y separación del fondo.

Muestra de la cámara de primer plano del OnePlus Nord 2 (toque para ver el tamaño completo)

Muestra de cámara de retrato OnePlus Nord 2 (toque para ver tamaño completo)

OnePlus ha introducido el modo Nightscape Ultra en el Nord 2 para capturar mejores fotos con poca luz. La IA puede detectar cuándo está demasiado oscuro y habilitarlo automáticamente. Las fotos tomadas con poca luz eran buenas y el texto a distancia también era legible. El modo Nightscape Ultra tarda más en capturar una toma, pero los resultados son más brillantes con mejores detalles en las sombras.

Muestra de la cámara con poca luz del OnePlus Nord 2 (toque para ver el tamaño completo)

Muestra de cámara OnePlus Nord 2 Nightscape Ultra (toque para ver tamaño completo)

Los selfies tomados con la cámara frontal de 32 megapíxeles se veían naturales tanto a la luz del día como con poca luz. Los retratos de selfies funcionaron incluso con máscaras y el teléfono me permitió establecer el nivel de desenfoque del retrato antes de tomar una foto.

Muestra de la cámara OnePlus Nord 2 Selfie Portrait (toque para ver la imagen redimensionada)

La grabación de video alcanza un máximo de 4K 30 fps en el Nord 2. Las imágenes se estabilizaron bien a la luz del día y solo noté destellos ocasionales mientras caminaba y grababa videos después del anochecer.

Veredicto

El OnePlus Nord 2 me recuerda a los teléfonos inteligentes OnePlus más antiguos, que solían ofrecer una excelente relación calidad-precio. Con la serie insignia de OnePlus subiendo de precio cada año, el Nord 2 será un alivio para aquellos que no desean gastar tanto. Se adhiere a la filosofía central de la empresa y ofrece un buen rendimiento y cámaras por el precio. La experiencia del software también es buena y espero que la integración de OxygenOS con ColourOS no cambie demasiado esto. Para aquellos que solo buscan rendimiento y juegos, el Poco F3 GT podría ser una alternativa que vale la pena considerar. Sin embargo, si está buscando un buen todoterreno a este nivel de precio, el OnePlus Nord 2 debería ser su elección.

Las PC diminutas tienen mucho sentido en hogares y oficinas donde no hay suficiente espacio para torres de escritorio de tamaño completo. No todo el mundo necesita hardware de gama alta con elaborados mecanismos de refrigeración y varios discos duros, y gran parte del volumen que hay dentro de los armarios de PC actuales está realmente vacío gracias a una mayor integración. Si puede realizar todo su trabajo en una computadora portátil, ya está utilizando componentes que se pueden empaquetar en espacios mucho más pequeños. Entonces, ¿por qué las PC diminutas, como la línea NUC de Intel, no son más populares?

Es una especie de situación del huevo y la gallina. No mucha gente sabe que tales opciones existen, y las tiendas no hacen que estas PC estén fácilmente disponibles para los compradores minoristas. Como tal, no hay mucha demanda de ninguno de los dos extremos. Otro factor es que estas PC generalmente se venden sin RAM ni almacenamiento: el usuario tiene que agregar las suyas y luego instalar un sistema operativo y configurar todo. Dichos dispositivos se usan ampliamente en oficinas donde se implementan en grandes cantidades, y también son excelentes para alimentar quioscos y grandes pantallas de información. Este es un segmento de nicho, pero si desea encontrar uno para uso personal, no es imposible.

El NUC 11 Pro será discreto en cualquier escritorio o se puede montar detrás de un monitor compatible

La marca NUC (Next Unit of Computing) de Intel existe desde hace casi una década. La gama se ha ampliado para atender a varios nichos que abarcan desde juegos hasta implementaciones industriales sin ventilador. A lo largo de los años, hemos visto diminutos dispositivos HDMI, tarjetas acoplables, PC modulares para juegos e incluso kits de portátiles básicos. Hoy, tenemos un modelo relativamente simple para revisar, pero está cargado con un moderno 11^el CPU Gen Intel Core con gráficos Iris Xe integrados. Vamos a ver cómo una PC de este tipo puede encajar en la vida de las personas y si podría ser adecuada para usted.

Diseño y configuración de Intel NUC 11 Pro NUC11TNKi5

Desde el exterior, el NUC 11 Pro (nombre en código Tiger Canyon) se parece mucho a cualquier modelo NUC reciente, lo cual no sorprende, ya que estas cosas están destinadas a ser utilitarias y, de todos modos, generalmente estarán ocultas. El cuerpo mide 117x112x37 mm, que es aproximadamente 4,5 pulgadas cuadradas y casi tan alto como el mouse de escritorio promedio. Hay modelos más grandes disponibles, con espacio para acomodar un disco duro SATA o SSD de 2,5 pulgadas, o hardware más potente.

Puede colocar el NUC 11 Pro sobre una mesa y será bastante discreto. En la caja se incluye un soporte de montaje VESA para que también pueda atornillarlo a la parte posterior de un monitor compatible o usar una amplia variedad de soportes estándar de la industria. También puede usar velcro fuerte o cinta de doble cara; no es demasiado pesado, pesa poco más de medio kilo. Sin embargo, tendrá que lidiar con un bloque de alimentación externo bastante grande.

A pesar de su diminuto tamaño, hay muchas opciones de conectividad. El panel frontal tiene dos puertos USB 3.2 Gen1 (5 Gbps) Tipo A. y en la parte posterior encontrará la entrada de alimentación de CC; un puerto USB 3.2 tipo A más; un puerto USB 2.0 heredado; un puerto Thunderbolt 4 Type-C y un puerto Thunderbolt 3 Type-C (ambos compatibles con salida de video DisplayPort 1.4 y datos USB4 de 40 Gbps); dos puertos HDMI 2.0b con CEC; y 2,5 Gigabit Ethernet. Curiosamente, no hay un conector de audio de 3,5 mm, por lo que tendrá que enrutar el audio a través de HDMI o DisplayPort, o conectarse de forma inalámbrica. Lamentablemente, no puede ejecutar esta mini PC con la entrega de energía USB Type-C.

Piense en el NUC 11 Pro como las tripas de una computadora portátil sin una pantalla, batería, teclado o trackpad adjuntos

Técnicamente, puede tener hasta cuatro pantallas al mismo tiempo, ya sea utilizando las cuatro salidas de video (HDMI y Thunderbolt) o conectando en cadena monitores compatibles con Thunderbolt. Los cuatro pueden ejecutarse a 4K 3840×2160 y a 60Hz. Alternativamente, podría tener dos de esos más una pantalla de 5120×3200 60Hz. Los puertos Thunderbolt 3 y Thunderbolt 4 son diferentes en términos de velocidades de datos PCIe admitidas y algunas funciones de nivel de funciones, pero no hay marcas externas que le indiquen cuál es cuál.

El panel inferior sale si afloja los tornillos cautivos en cada una de las cuatro patas de goma. Podrá acceder a las dos ranuras de RAM SO-DIMM sin problemas. Hay una ranura M.2 2280 estándar (que tiene clave solo para SSD NVMe) y una segunda ranura M.2 2242 más corta que se puede usar para un módulo SATA SSD o PCIe x1. También hay dos encabezados USB 2.0 internos e incluso un encabezado de puerto serie para que lo exploten los aficionados. El panel superior se puede quitar con una uña, pero no se puede acceder a nada debajo: solo se pueden ver la cubierta del ventilador interior y las antenas Wi-Fi.

Especificaciones y características de Intel NUC 11 Pro NUC11TNKi5

En el corazón de este NUC 11 Pro en particular hay un procesador Core i5-1135G7, de Intel 11^el Familia Gen ‘Tiger Lake’. Esta CPU está diseñada principalmente para su uso en computadoras portátiles delgadas y tiene un TDP nominal de 15 W, pero se puede escalar entre 12 W y 28 W e Intel ha elegido la última opción aquí. Esto aprovecha la mejor refrigeración que es posible en un chasis como este, en comparación con una computadora portátil delgada, y permitirá que funcione a velocidades máximas durante más tiempo. El Core i5-1135G7 tiene cuatro núcleos con Hyper-Threading y, en esta implementación, la CPU funcionará a una velocidad base de 2,4 GHz con una velocidad de impulso de un solo núcleo de hasta 4,2 GHz.

La GPU Iris Xe integrada es un gran atractivo aquí: este es uno de los grandes impulsos de Intel para su móvil 11^el Gen CPU y se basa en una nueva arquitectura que ha ido tomando forma durante años. Promete un salto significativo en el rendimiento con respecto a las GPU integradas anteriores de Intel, que han tenido la reputación de ser capaces de cubrir los aspectos básicos. El sufijo G7 en el número de modelo de la CPU indica que la GPU es relativamente poderosa, con 80 unidades de ejecución.

Obtiene una sorprendente cantidad y variedad de puertos útiles en la parte posterior

Además de los puertos enumerados anteriormente, también obtiene Wi-Fi 6 y Bluetooth 5. Se admiten hasta 64 GB de RAM DDR4-3200 en las dos ranuras SO-DIMM. Se admite audio de 7.1 canales, pero solo a través de HDMI o DisplayPort.

Intel enumera algunas otras características poco comunes: se dice que el NUC 11 Pro es adecuado para el funcionamiento las 24 horas del día, los 7 días de la semana, y puede funcionar “sin cabeza”, es decir, solo con una pantalla emulada. También puede manejar fluctuaciones de voltaje de entrada de CC hasta cierto punto. Encontrará una pequeña protuberancia en la parte posterior para anclar el cable de alimentación de CC para que no se tire (o se lo roben), y una ranura de seguridad Kensington a la izquierda. La garantía es de tres años, e Intel también enumera una ventana de disponibilidad garantizada de tres años. Todas estas cosas atienden al público objetivo comercial, más que al usuario doméstico promedio.

Rendimiento y uso de Intel NUC 11 Pro NUC11TNKi5

Las cajas NUC de Intel generalmente se venden de forma básica, sin RAM ni almacenamiento. Depende de los integradores de sistemas configurarlos y revenderlos, o de los compradores agregar su propio hardware y sistema operativo. A los efectos de esta revisión, Intel cargó la unidad de revisión NUC 11 Pro con un solo módulo Kingston ValueRAM DDR4-3200 de 16 GB y un SSD Transcend SATA de 512 GB en la ranura M.2 2242, con Windows 10 ya instalado. Esto fue una sorpresa, considerando que un SSD NVMe en la ranura M.2 estándar habría funcionado mucho mejor, pero eso quedó en blanco. Si elige usar esta ranura (que probablemente tendrá que hacerlo, dada la rareza de los SSD M.2 2242 minoristas), su SSD se colocará justo encima del módulo Wi-Fi, lo que podría afectar la temperatura.

Después de permitir que Windows 10 descargara todas las actualizaciones más recientes, comencé con las pruebas comparativas. La CPU Core i5 presentó un espectáculo decente en las ejecuciones estándar y Extreme de PCMark, con puntuaciones de 4.543 y 3.853 respectivamente. También obtuvo 523 y 2166, respectivamente, en las pruebas de subproceso único y subproceso múltiple de Cinebench R20. POVRay ejecutó su punto de referencia de renderizado en 2 minutos, 29 segundos, mientras que los puntajes de CPU y GPU de VRay fueron 6229 y 33 respectivamente. El NUC 11 Pro también logró 1385 y 4555 puntos en las ejecuciones de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench 5. Como era de esperar, estos números están un poco por debajo de lo que vimos en la computadora portátil MSI Prestige 14 Evo, con tecnología de 11^el Gen Core i7-1185G7 basado en la misma arquitectura y con la misma GPU integrada Iris Xe, a principios de este año.

La base se abre fácilmente para revelar las dos ranuras SODIMM, las ranuras M.2 2242 y 2280 y el adaptador Wi-Fi modular

Si desea comparar puntajes con el Mac mini de generación actual, podemos ver algunos puntajes multiplataforma basados ​​​​en navegador. El NUC 11 Pro obtuvo 249 en WebXprt y 165,321 en Jetstream 2, en comparación con 286 y 177,110 respectivamente para el procesador M1 interno de Apple.

El SSD SATA preinstalado no muestra todo el potencial de la CPU Tiger Lake, que admite velocidades PCIe Gen4. CrystalDiskMark informó lecturas y escrituras secuenciales de solo 560,1 MBps y 507,9 MBps, pero esta PC es mucho mejor. También se necesitaron 2 minutos y 59 segundos para comprimir una carpeta de 3,24 GB de archivos variados con 7zip, y 1 minuto y 4 segundos para transcodificar un archivo AVI de 1,3 GB a H.265.

En cuanto a los gráficos, no debería esperar ejecutar juegos 3D pesados. Las pruebas Time Spy y Night Raid de 3DMark mostraron puntuaciones de 1.196 y 10.177 respectivamente. La prueba Unigine Superposition logró 1,480 puntos corriendo a 1080p en calidad Media. Shadow of the Tomb Raider, que ya no es muy reciente, solo se ejecutó a un promedio de 17 fps a 1280×720 usando su preajuste Medio, lo que lo hizo imposible de reproducir. Far Cry 5 promedió 24 fps en su preajuste Normal con la misma resolución. Tendrá que limitarse a juegos mucho más simples o experimentar con opciones de transmisión en la nube si se vuelven viables en India en el futuro.

En el uso diario, el NUC 11 Pro fue ágil y receptivo. Ejecutó aplicaciones de productividad y navegadores web con docenas de pestañas abiertas, y la experiencia fue perfectamente fluida. Como muestran los puntos de referencia, este hardware no es el más rápido en tareas pesadas de creación de contenido o juegos, pero está bien para situaciones de uso común. La transmisión de video HD y 4K no fue un problema. Con un uso normal, no escuchará girar el ventilador de enfriamiento en absoluto. Incluso cuando el NUC 11 Pro estaba bajo una carga pesada, solo podía escuchar un ligero zumbido cuando el aire caliente salía por la gran ventilación en la parte posterior. El cuerpo de plástico se calienta tanto como cabría esperar de cualquier portátil.

Puede que el aspecto no sea una prioridad, pero el rendimiento es lo suficientemente bueno para los casos de uso diario

Veredicto

Una pequeña PC puede ser mucho más versátil y rentable que una computadora portátil o todo en uno: no tiene que desechar un monitor, un teclado, un panel táctil, etc. que funcionen a la perfección cuando necesite una mejora de rendimiento. También puede elegir su propia RAM y almacenamiento, y aprovechar uno o más monitores de escritorio grandes. Es un excelente punto medio: no es una torre de escritorio voluminosa, pero no se puede usar sobre la marcha, y eso debería estar bien para muchas personas en sus hogares y oficinas.

El NUC 11 Pro en particular ofrece todas estas comodidades, además de muchos puertos y conectividad, y un potencial de actualización razonable. Claramente, está diseñado más para la implementación comercial que para el hogar o el uso del consumidor, pero eso no significa que no pueda servir para todas sus necesidades diarias de productividad, entretenimiento y comunicación, tal vez incluso con un poco de juego ligero.

Los grandes desafíos son la disponibilidad y el costo. Si bien empresas como Gigabyte con su línea Brix basada en NUC y Zotac con sus mini PC Zbox y Mek venden directamente a compradores minoristas, la Mac mini de Apple, considerablemente más grande, es quizás el dispositivo más conocido. Asus, Lenovo y otros apuntan a oficinas y escuelas con sus modelos comerciales, pero algunos de estos encuentran su camino hacia los canales minoristas. Hay un mercado por explotar, tanto para barebones como para mini PC completamente construidos, e Intel realmente debería pensar en promover la línea NUC, ya sea directamente o a través de integradores de sistemas.

Es posible encontrar el NUC 11 Pro en línea y pedirlo, pero consulte la variedad de otros modelos disponibles, algunos con bahías SATA de 2,5 pulgadas, algunos con conectividad adicional y algunos que son solo la placa base para usar en su propio proyectos

En cuanto al precio, el NUC 11 Pro se vende por casi Rs. 40,000 (un poco menos si está comprando al por mayor) y tendrá que tener en cuenta el costo de su RAM, almacenamiento, sistema operativo, monitor, teclado y mouse. Por lo que todo llegará, podría comprar una computadora portátil decente, por lo que cualquier decisión de compra tendrá que reducirse a sus necesidades individuales.

Intel NUC 11 Pro (NUC11TNKi5)
Precio: Rs. 38,972 (básicos)

ventajas

• Buen rendimiento general
• Muchos puertos y conectividad
• Compacto, silencioso y versátil
• Fácil acceso a RAM y almacenamiento

Contras

• Relativamente caro y difícil de encontrar.
• Adaptador de corriente externo voluminoso

Calificaciones (de 5)
Diseño: 3
Rendimiento: 4
Valor por dinero: 4
Total: 4

Xiaomi ha lanzado algunos dispositivos y dispositivos bastante únicos en la India a lo largo de los años, incluido un robot aspirador, purificadores de aire y agua, e incluso un compresor de aire portátil para inflar neumáticos. Aunque muchos de estos dispositivos sirven para casos de uso muy especializados, se ubican en categorías donde la competencia es minúscula o desorganizada. Esto ayuda a la empresa a dejar una marca en los segmentos que están desatendidos. El producto que estoy revisando hoy ofrece un caso de uso bastante único que no gran parte de la competencia puede afirmar que sirve bien: videoconferencia a través de su televisor inteligente.

Con un precio de Rs. 1999, la cámara web Mi TV está diseñada para funcionar con dispositivos Android TV y, por lo tanto, le permite usar su televisor como un dispositivo para videollamadas. También puede usar la cámara web con computadoras Windows y macOS si lo desea, lo que la hace versátil. Descubra cómo funciona, y si vale la pena el precio, en esta revisión.

La cámara web Mi TV tiene un obturador físico útil para cubrir la lente para mayor privacidad.

La cámara web Mi TV es muy fácil de usar

Si bien el segmento de cámaras web está bastante bien establecido en India con opciones de varias marcas, la cámara web Mi TV se encuentra entre las opciones más atractivas que puede comprar hoy. Con una forma rectangular y una carcasa exterior de metal, se ve y se siente muy bien. En la parte delantera está la cámara de 2 megapíxeles, con un obturador deslizante físico para privacidad cuando sea necesario. Los dos micrófonos se sientan a cada lado de la lente.

La parte posterior del dispositivo tiene un solo puerto USB Tipo-C, y el paquete de ventas incluye un cable USB Tipo-C a Tipo-A de 1,5 m para conectar la cámara web a un televisor o computadora. La cámara web no necesita alimentación por separado y puede obtener toda la energía que necesita a través de USB. El otro extremo del cable se puede conectar a cualquier televisor inteligente o dispositivo de transmisión que ejecute Android TV 8 (o posterior), así como a computadoras con Windows 7 (y posterior) y macOS.

El mecanismo de montaje de la cámara web Mi TV es interesante y funciona bastante bien. Puede colocar esta cámara de forma segura en la parte superior de la mayoría de los televisores y pantallas de computadora. El mecanismo consta de una base delgada de plástico con un pequeño gancho en la parte delantera, un brazo curvo de doble bisagra y una placa inferior que es magnética y recubierta de goma para el agarre. Gracias a todo esto, la cámara pudo acoplarse de manera segura y estable al televisor y la computadora portátil con los que la probé, pero el agarre nunca fue demasiado firme y fue fácil de separar.

La mayoría de las cámaras web tienen un precio inferior a Rs. 2000 ofrecen video de resolución de 720p, pero Mi TV Webcam supera esto, lo que la convierte en una oferta de valor por dinero en términos de especificaciones. La cámara web tiene una cámara de enfoque fijo de 2 megapíxeles, puede generar video Full HD (1920×1080 píxeles) a 25 fps y tiene un campo de visión de 71 grados. Para el audio, hay un sistema de micrófono dual estéreo de campo lejano, con un rango declarado de 4 m para la captación de voz.

Use la cámara web Mi TV con Google Duo en Android TV

Algunos televisores inteligentes tienen cámaras integradas, pero esta sigue siendo una característica premium que no verá en muchos dispositivos. Por otro lado, la gran pantalla de un televisor inteligente lo haría muy adecuado para videollamadas, tanto en entornos profesionales como personales.

Hay formas de usar su teléfono inteligente para realizar una videollamada y luego transmitir la transmisión de video a su televisor, pero la solución basada en productos de Xiaomi es mucho más fácil de configurar y usar. La cámara web solo debe conectarse a un puerto USB en su televisor o dispositivo de transmisión. Xiaomi dice que funcionará en dispositivos con Android TV 8 y versiones posteriores. Google Duo está disponible como una aplicación nativa en Android TV y se puede descargar a través de Google Play Store en televisores y dispositivos de transmisión compatibles.

El mecanismo de montaje de Mi TV Webcam funciona muy bien con televisores y también ofrece un montaje seguro en computadoras portátiles

Dicho esto, la compatibilidad puede no ser tan simple dada la naturaleza fragmentada y modificada de Android TV en varios dispositivos. Probé la cámara web Mi TV con mi televisor MarQ 43SAFHD fechado con Android TV 8 y no pude hacer que el dispositivo funcionara con Google Duo. Sin embargo, la cámara web funcionó bien cuando se conectó al dispositivo de transmisión Xiaomi Mi Box 4K, que ejecuta Android TV 9.

Las llamadas de Google Duo funcionaron bien con Mi Box 4K, con una calidad de imagen y sonido decente, y una transmisión de video generalmente limpia que se podía colocar convenientemente justo en frente del televisor. La cámara web fue buena para captar voces dentro del rango declarado de 4 m en una habitación tranquila, lo que lo convierte en una experiencia decente cuando se usa la televisión para videollamadas y llamadas de voz. Aunque la cámara web Mi TV estaba montada en la parte superior de mi televisor, el cable largo me permitió conectarla a Mi Box 4K sin problemas.

También pude usar la cámara convenientemente con múltiples aplicaciones de videoconferencias y llamadas en mi MacBook Air. Si bien esto puede parecer contradictorio para un dispositivo que ya tiene una cámara, la cámara web Mi TV proporcionó una imagen ligeramente mejor que la cámara web integrada. Sin embargo, solo pude seleccionar qué cámara usar con Google Duo; FaceTime no me dejaba cambiar la cámara integrada.

Hay un solo puerto USB tipo C en la parte posterior de la cámara web Mi TV

Veredicto

Xiaomi tiene un producto decente en sus manos con Mi TV Webcam; se ve bien, es versátil y no cuesta demasiado para las especificaciones y características que se ofrecen. Sin embargo, este es un producto de nicho que no todos querrán o necesitarán. Es bueno usar la pantalla grande de su televisor para videollamadas, especialmente cuando toda la familia necesita estar en el marco, pero está bastante limitado a Google Duo, al menos por ahora.

Si bien puede usar la cámara web Mi TV con computadoras portátiles, la mayoría de las opciones actuales tienen cámaras integradas decentes, por lo que no necesariamente verá una gran ventaja en el rendimiento y tendrá que lidiar con cables, conexiones y pasos de configuración adicionales. Por lo tanto, tiene sentido usar la cámara web Mi TV con dispositivos que no tienen cámara, en particular los dispositivos con Android TV. Dicho esto, si algo como esto te atrae, la cámara web Mi TV es bastante buena para hacer lo que dice que puede hacer.

Clasificación: 8/10

Ventajas:

• Fácil de configurar y utilizar
• Obturador de privacidad práctico y bien diseñado
• Salida de video Full-HD, buena captación de audio
• Funciona con múltiples dispositivos y plataformas.

Contras:

• Solo funciona con Google Duo en Android TV por ahora