¿No has oído hablar del BYRD?

Veredicto

Como el primer intento de Beyerdynamic en el verdadero mercado inalámbrico, Free BYRD no puede superar la sensación de que se equivocan en el lado seguro. Hay muchas cosas en las que aciertan y pocas en las que se equivocan, y el resultado es un par de verdaderos auriculares inalámbricos agradables para usar y escuchar, pero que no se destacan mucho del resto del paquete. Aquí está la esperanza de que Beyerdynamic se base en esta base sólida para cada vez que aparezca la secuela.

ventajas

  • Bajo asertivo, interpretación enérgica
  • Buen confort
  • Excelente conexión bluetooth
  • Personalización del sonido Mimi

Contras

  • Bueno pero no excelente ANC
  • No tan preciso o claro como el verdadero inalámbrico rival
  • La calidad de construcción no se siente premium

Disponibilidad

  • Reino Unidopor confirmar
  • EE.UUPVP: $249
  • Europapor confirmar
  • Canadápor confirmar
  • Australiapor confirmar

  • aplicación MIYPersonaliza el sonido y la cancelación de ruido con la aplicación

  • Personalización del sonido MimiCrea un perfil de sonido para adaptar la música a la capacidad auditiva

Introducción

Free BYRD suena como si pudiera ser una canción de la década de 1970, pero este apodo sirve como la entrada de Beyerdynamic al verdadero mercado inalámbrico.

Esta es otra marca en una lista cada vez más larga de estimados fabricantes de auriculares como Astell & Kern, Bowers & Wilkins y Final que intentan capitalizar el creciente mercado inalámbrico verdadero mucho más tarde que sus rivales.

El BYRD gratuito se ubica en el punto de precio superior, lo que significa que se enfrentan a Bose, Sennheiser y Sony para capturar los corazones de los fanáticos del audio en busca de un gran rendimiento. La marca alemana está jugando a ponerse al día dado que tanto Sony como Sennheiser están en su tercer intento premium. Entonces, ¿cómo le va a Beyerdynamic con su primer intento?

Diseño

  • No particularmente de aspecto premium
  • Se proporciona una buena variedad de puntas para los oídos.
  • cómodo de llevar
  • Suficientemente fácil de operar

Encuentro que hay algo un poco genérico en la apariencia del Free BYRD. Aparte de la tira de cinta negra en esta muestra gris (también hay una versión negra disponible), el BYRD adquiere las características de muchos verdaderos auriculares inalámbricos que han existido antes.

El diseño del sacacorchos es un poco grueso, pero ayuda a que los auriculares encajen en el oído y creen un sello de aislamiento de ruido para proteger contra los ruidos externos. La naturaleza plástica del acabado no necesariamente transmite el punto de precio premium que están alcanzando los auriculares BYRD, pero ayuda a mantenerlos relativamente livianos a 7 g por auricular.

Beyerdynamic Free BYRD uno al lado del otro

Los niveles de comodidad han sido buenos, el acabado suave de los auriculares no presentó rozaduras, irritación ni ninguna de esa sensación aceitosa que a veces se puede obtener con los verdaderos inalámbricos más baratos o con diseños más antiguos.

El ajuste no es muy ceñido, incluso después de girar para bloquear los botones; pero no dan ninguna indicación de que se caerían. A diferencia de otros auriculares premium (como el Fidelio T1), no tendrás que jugar constantemente con ellos para asegurarte de que no se muevan. Hay una amplia selección de puntas para los oídos que se suministran con los auriculares, desde cinco tamaños de puntas para los oídos de silicona (XS a XL) y tres puntas para los oídos de espuma (S a L), que, según Beyerdynamic, son adecuadas para uso deportivo.

Se ha demostrado que operar los auriculares no genera estrés, con la sensación táctil de la tira de cinta que sirve como pista sobre dónde presionar.

Los BYRD responden a toques: uno para reproducción; dos para ANC/transparencia; tres para saltar a la pista siguiente (auricular derecho) o retroceder (auricular izquierdo). Un toque y una retención activa el asistente de voz, mientras que dos toques y una retención (en el segundo toque) controla los niveles de volumen. Esto ofrece comodidad en el sentido de que no tendrá que buscar mucho en su teléfono inteligente o reproductor de música personal.

El acabado del estuche de carga coincide con los propios auriculares inalámbricos, de acuerdo con la estética sólida, si no llamativa, desarrollada. Es una unidad compacta, de tamaño similar a la carcasa del WF-1000XM4, y cuenta con un puerto USB-C para cargar y un indicador LED en la parte frontal.

Características

  • Buena cancelación de ruido
  • Excelente señal inalámbrica
  • La aplicación MIY ofrece algo de personalización/personalización

Como prácticamente todos los juegos premium de auriculares inalámbricos, los Beyerdynamic tienen modos activos de cancelación de ruido y transparencia. El ANC no es de la variedad adaptativa que se presenta en algunos otros auriculares premium, por lo que es una solución única para todos. Lo mismo ocurre con el modo Transparencia, cuyo nivel no puedes cambiar.

Habiendo usado Free BYRD durante poco más de una semana, creo que la cancelación de ruido híbrida es buena, pero no excelente. Apunta a los sonidos graves y elimina los ruidos ambientales debidamente; las voces se reducen; los vehículos se reducen al traqueteo de sus motores; y el silbido de los autobuses al pasar se atenúa.

Pero todavía hay ruidos que evaden la cancelación de ruido de Beyerdynamic: el sonido metálico de una escalera mecánica hasta sonidos más lejanos, como un tren en otra plataforma. No es tan completo como los Bose QuietComfort Earbuds, e incluso en comparación con los LinkBuds S, los verdaderos auriculares inalámbricos de Sony cuentan con una mejor supresión gracias a su combinación de ajuste apretado y ANC.

El modo Transparencia carece de claridad y detalles absolutos en comparación con otras opciones premium, pero está perfectamente bien, debo agregar, aumentando acertadamente la conciencia del entorno. Sin embargo, a este precio, podría obtener modos ambientales un poco más claros y perspicaces, como los del UW100 de Astell & Kern.

La compatibilidad con Bluetooth es v5.2 y la transmisión de códec sube a aptX Adaptive, lo que garantiza que los auriculares permanezcan conectados a su dispositivo fuente, incluso en áreas concurridas. Hasta ahora, el rendimiento inalámbrico ha sido fantástico, sin el más mínimo indicio de caída de la señal o fluctuaciones en estaciones de tren concurridas o en lugares concurridos.

Otras características incluyen Google Fast Pair con dispositivos Android, por lo que no tendrá que dirigirse a la configuración de Bluetooth para el par inicial. Amazon Alexa está integrado para asistencia de voz manos libres; otros mayordomos digitales están disponibles a través de los controles. Todavía no he podido probar la calidad de la llamada, pero Free BYRD cuenta con una configuración de dos micrófonos y tecnología cVc de Qualcomm para claridad de voz.

El lanzamiento junto con los auriculares es la aplicación MIY (Make It Yours) de Beyerdynamic, que ofrece la personalización de los diversos modos de cancelación de ruido, modos de baja latencia para juegos y actualizaciones de firmware.

También ofrece datos de tu uso, como cuánto tiempo llevas escuchándolos y cuánto tiempo llevas llamando a la gente, lo cual es interesante.

No puede personalizar los controles táctiles, lo que se siente como una omisión un poco extraña; pero, de nuevo, prácticamente todo está cubierto por los controles de los auriculares. También hay detección de desgaste, otra característica que está sólidamente implementada, pero no se puede ajustar/desactivar en la aplicación.

La personalización del sonido está disponible a través de Mimi, que ha aparecido en algunos esfuerzos inalámbricos verdaderos de Cleer y Kygo. Mide su audición a través de una serie de pitidos ascendentes y descendentes contra el ruido blanco para determinar qué tan bien escucha, y luego adapta el sonido estéreo a su capacidad auditiva compensando ciertos detalles. Aparentemente, cuanto más alto es el tono, menos escucho, por lo que gran parte de la reconstrucción se realiza en el extremo superior del rango de frecuencia. Ciertamente detecto un tono más agudo al escuchar música cuando cambio entre los dos.

Puede personalizar aún más el sonido a través de la configuración del ecualizador que ofrece Bass Boost, Warm, Smooth Treble, Original, V-shape, Speech y Brilliance. Jugando con algunos de ellos, la forma de V amplió el rango dinámico del audio, pero tiene el costo de un rango medio empotrado.

Una hora de uso redujo la duración de la batería al 85 %, un drenaje que estuvo en el estadio de béisbol en varios intentos. Free BYRD reclama 11 horas de duración de la batería sin ANC y Beyerdynamic reclama aproximadamente alrededor de 8 horas con cancelación de ruido. Si el agotamiento de la batería se mantiene constante, sugeriría unas 7 horas con ANC activado, lo que no alcanza su objetivo. La carga rápida ofrece 70 minutos con una carga de 10 minutos, y también hay soporte de carga inalámbrica.

Calidad de sonido

  • Bajo impactante
  • Escenario sonoro grande y enérgico
  • No tan preciso o detallado como los rivales cercanos

Al final, cada conjunto de auriculares se juzgará en última instancia por su calidad de sonido y, como es el caso con el diseño y las características de Free BYRD, el rendimiento de Beyerdynamic está a la altura de los líderes de su clase.

Hay una consistencia en la forma en que Free BYRD se ocupa de sus negocios, pero también hay una falta de sabor en su desempeño. Son un par sólido y entretenido, pero a este precio “sólido” no te hace destacar entre el resto.

Escuchando los brotes en el preajuste original, son planos con un buen equilibrio en todo el rango de frecuencia, detalles y claridad sólidos (ahí está esa palabra otra vez), y niveles razonables de percepción de una grabación estéreo.

El escenario sonoro es grande y amplio desde sus controladores de 10 mm, y los instrumentos y las voces también son grandes en descripción, sin esa sensación más fina de detalle y separación entre los diversos elementos. La imagen sónica estéreo de la pintura Free BYRD tiene un tamaño bastante amplio: al escuchar a Hesham’s Nazih’s Moon Knight y compararlos con el Sony WF-1000XM4, Free BYRD carece de la precisión, definición y naturalismo que ofrecen esos auriculares en la forma en que describen la orquesta y coro.

Pero hay paquetes de energía casados ​​con un buen equilibrio tonal en todo el rango de frecuencia, con agudos nítidos, bajos pesados ​​​​y asertivos, y un rango medio lo suficientemente claro. Los Beyerdynamic afirman poder alcanzar los 10 Hz en el extremo inferior, y eso ciertamente le da a las notas graves más impacto en Déjà Vu de Beyoncé y Touch It de Busta Rhymes. Son un poco más duros y agresivos en su enfoque que los Bose QuietComfort Earbuds.

El manejo vocal es decente, pero no muestra la misma claridad o fidelidad que el Sennheiser Momentum TW 3 trae a los procedimientos. Sin embargo, están lo suficientemente separados como para que, digamos, la guitarra en Teenage Dirtbag de Wheatus no afecte la inteligibilidad vocal. Al escuchar Fake Passport de la banda sonora de Moon Knight, en realidad prefiero el tono más brillante y rico que producen los LinkBuds S con el violín tocando en la pista. Los LinkBuds S tienen más carácter en su sonido, algo de lo que carecen los Free BYRD.

Dinámicamente, Free BYRD puede sonar menos expresivo y menos preciso cuando se reproduce Put Your Records On de Corinne Bailey Rae que los botones de Sony y Sennheiser, ya sea que se trate de armónicos de menor escala o de flujos más amplios de la pista. Cambiar al preajuste en forma de V trajo más floritura y énfasis a este aspecto de su actuación.

En total, Free BYRD es una escucha atractiva y su tonalidad funciona con una variedad de géneros musicales; pero no se destacan.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si odias las caídas de conexión Todavía no ha habido un tartamudeo o incluso un aleteo con estos auriculares, con la conexión aptX Adaptive Bluetooth demostrando ser súper confiable.

quieres mas fidelidad El Beyerdynamic produce un sonido grande y amplio; pero en comparación con los de Sony y Sennheiser, su afinación carece de los detalles más finos y la precisión que ofrecen esos auriculares.

Pensamientos finales

Free BYRD tuvo un rendimiento constante y atractivo, pero carece de la fidelidad general de los auriculares inalámbricos rivales. En el frente del sonido, falta un poco de sabor en su tono, junto con los últimos detalles, claridad y nitidez que pondrían a estos auriculares en compañía de Sony, Sennheiser y Bose.

Los modos ANC y Transparencia tampoco están a la altura de los líderes de clase; pero la actuación es admirable, no obstante. De lo contrario, Free BYRD hace bien muchas cosas, desde la comodidad hasta el rendimiento de Bluetooth. Además, la introducción de la personalización de sonido Mimi es una buena ventaja para personalizar el sonido según su capacidad auditiva.

En última instancia, existe la sensación de que Free BYRD ha tomado la ruta segura, buscando concretar los conceptos básicos a la primera…

Muchas funciones a un precio asequible

Los 1More ColorBuds 2, un pequeño par de verdaderos auriculares inalámbricos que tienen un gran valor, necesitan algunos ajustes para lograr el mejor rendimiento. Sin embargo, aparte de algunos problemas operativos, ofrecen una cancelación de ruido decente por el precio y un sonido nítido y nítido.

ventajas

  • Diseño cómodo y ligero.
  • Sonido nítido y agresivo
  • Cancelación de ruido lo suficientemente sólida
  • Buena duración de la batería

Contras

  • La conexión AptX Adaptive no se sostiene en áreas concurridas
  • bajo mediocre
  • Ajuste ligeramente holgado.
  • Controles táctiles inconsistentes

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £72.99
  • EE.UUPVP: $79.99

  • QuietMax ANCElimina el ruido mientras que el modo Transparencia deja entrar los sonidos

  • BluetoothAdmite aptX Adaptive para una mejor conectividad inalámbrica

Introducción

No puedes culpar a 1More por el esfuerzo. Cada pocos meses, la marca china de audio cobra vida con otro par de auriculares, salpicando el mercado con opciones.

Los ColorBuds 2 se lanzaron en 2021 y son una secuela del original de 2020. El rápido cambio sugiere que 1More ya tenía en mente mejoras para sus asequibles auriculares inalámbricos, aumentando a aptX Adaptive Bluetooth y agregando cancelación de ruido.

Al mirar la hoja de especificaciones, queda claro que 1More está tratando de obtener el mayor valor posible en sus cogollos de tamaño pequeño. Parece que ANC se está abriendo camino en modelos de auriculares más asequibles, entonces, ¿cómo se desarrolla el intento de 1More en estos auriculares con cancelación de ruido más baratos?

Diseño

  • tamaño pequeño
  • Ligero
  • Controles táctiles inconsistentes

Los ColorBuds 2 no son los auriculares más pequeños de 1More, serían los ComfoBuds Mini, pero me sorprendería si estos auriculares no se acercan. Los ColorBuds 2 son positivamente pequeños, con un peso de solo 4,9 g por auricular, y en lo que respecta a la comodidad, presentan pocos problemas.

Sin embargo, su tamaño compacto tiene aspectos positivos y negativos, ya que si bien se deslizan fácilmente en el oído, no dan la impresión de ser demasiado seguros una vez colocados. Todavía sentía un ligero movimiento al caminar, así que empujarlos de vez en cuando se convirtió en una rutina.

Entonces, se necesita un poco de movimiento para que se sientan seguros, con las puntas para los oídos XS/S/L empaquetadas junto con el medio predeterminado. Una vez encajado, el aislamiento del ruido fue sorprendentemente bueno para auriculares tan pequeños y la fuga de sonido se minimiza con un efecto decente. Una clasificación de resistencia al agua IPX5 es más robusta que la IPX4 habitual que ofrece la mayoría de los dispositivos inalámbricos verdaderos, con estos botones capaces de resistir un rocío de agua a baja presión (de un grifo, por ejemplo).

La forma ergonómica esbelta de 1More tiene un aspecto similar al de los Beats Studio Buds. Sin embargo, a diferencia de esos botones con sus controles físicos, la forma curva de los botones aquí presenta algunos problemas en lo que respecta a la operación; Nunca estuve muy seguro de qué área presionar para obtener una respuesta. En general, los controles táctiles pasan de funcionar bien a ser inconsistentes. El auricular derecho era especialmente molesto para la reproducción, mientras que el izquierdo estaba más o menos bien.

A pesar del nombre “ColorBuds”, estos botones no están disponibles en una amplia selección de colores, con solo Midnight Black, Frost White y Twilight Gold para elegir. El estuche de carga es tan pequeño como los auriculares, con un indicador LED en el frente que muestra la duración actual de la batería cuando el estuche está abierto y un botón en el interior para iniciar el emparejamiento de Bluetooth.

Características

  • Cancelación de ruido decente
  • La conexión sufre en áreas concurridas
  • Buena duración de la batería

Se afirma que la batería dura seis horas con ANC (18 en total) y ocho sin ella (24 en total). Dos horas de uso hicieron que los auriculares cayeran al 70%, lo que sugiere que podría obtener más de las seis horas reclamadas. Si es necesario, hay carga rápida disponible (15 minutos para dos horas de reproducción) y soporte de carga inalámbrica.

La cancelación de ruido es buena. No esperaba ninguna hazaña extraordinaria, no creo que la mayoría deba hacerlo a este precio, pero el rendimiento de ColorBuds 2 fue sólido.

Como resultado del ajuste de los botones, siempre hay algunos ruidos que se abren paso, desde el clic de los engranajes de la bicicleta hasta el ruido de las escaleras mecánicas y el ambiente general (como el aire acondicionado de un tren). Los sonidos agudos y los anuncios de voz penetraron en la burbuja ANC, pero eso es de esperar con la mayoría de las verdaderas conexiones inalámbricas ANC.

La tecnología QuietMax ANC de 1More ColorBuds 2 es más efectiva para lidiar con sonidos de baja frecuencia, y fue útil tenerla en el Tube. El aullido de la línea Jubilee se redujo de manera impresionante, y las voces de otras personas no se notaron tanto (aunque subir el volumen ciertamente ayudó aquí). Con el nivel de volumen correcto, la música que estaba reproduciendo nunca se vio abrumada por lo que sucedía a mi alrededor, y eso es una conclusión positiva del rendimiento ANC de ColorBuds 2.

El modo Transparencia tampoco está nada mal. Suena un poco pequeño en alcance y un poco ruidoso, pero en términos de escuchar el entorno circundante con claridad, es un esfuerzo decente y no altera negativamente el audio. No hay forma de desactivar ANC por completo; los auriculares solo se pueden cambiar entre los modos de cancelación de ruido y de transferencia.

La conectividad Bluetooth es la versión 5.2, que, en el momento de la revisión, es el estándar Bluetooth más actual para garantizar una conexión estable entre los auriculares y el dispositivo fuente. El 1More también viene con la tecnología TrueWireless Mirroring de Qualcomm, que transmite a ambos oídos simultáneamente para reducir la latencia del audio.

La compatibilidad con el códec Bluetooth va a aptX Adaptive, y esta versión de aptX está diseñada para mantener una conexión sólida con dispositivos compatibles en áreas con mucha señal. Sin embargo, la experiencia que tuve caminando por la estación de Waterloo fue tan entrecortada que no pude escuchar música durante 10 segundos o más. La señal también vaciló en otras estaciones de tren, pero no con tanta severidad. En otras circunstancias, la conectividad estuvo bien; Solo en áreas concurridas, los ColorBuds 2 fracasaron. Aún así, se esperaba más dado que adornan el logotipo de aptX Adaptive.

La aplicación 1More Music es donde puede controlar la duración de la batería y actualizar el firmware. La reproducción inteligente es el sensor de reproducción/pausa automática y funciona bien, mientras que la configuración personalizada se refiere a la personalización de los controles táctiles. Los valores predeterminados para los toques dobles y triples son reproducción y control de voz, pero se pueden cambiar para permitir el salto de pista o la operación de volumen.

SoundID ofrece un medio para personalizar el sonido de los auriculares, reproducir una pista en bucle y pedirle que elija entre dos versiones diferentes para crear un perfil. Debo admitir que no escuché mucha diferencia entre encenderlo o apagarlo.

Una de las características más exclusivas de la aplicación es la función de grabación inteligente, donde el ruido se reproduce a través de los botones para mejorar la calidad del sonido. Si bien podría dejarlos reposar durante las 12 horas completas, solo se necesitan un par de horas. También puedes escuchar sonidos relajantes en la aplicación, aunque la opción de “lluvia de verano” es cualquier cosa menos relajante.

Calidad de sonido

  • Presentación nítida y detallada
  • Flujo de ataque contundente
  • Rendimiento de graves disminuido

Para un conjunto tan pequeño de verdaderos botones inalámbricos, los 1More ColorBuds 2 evocan un sonido que es más grande de lo esperado, aunque a niveles de escucha normales, estos botones son extremadamente silenciosos. Quizás sea consecuencia de su pequeño tamaño; pero al menos escalan bien en términos de volumen: subir el volumen al máximo les permitió sonar, bueno, como deberían.

El escenario sonoro que describen es amplio, lo que permite mucho espacio para que coexistan instrumentos y voces. El tono nítido ayuda con el sentido de definición y claridad de los botones con las voces, y suenan lo suficientemente naturales, mostrando una buena sincronización, ritmo y dinamismo al describir la diferencia entre notas altas y altas. Esto asegura que con pistas de tempo rápido como Sell Out de Reel Big Fish o The Book is Stolen de Dario Marianelli, no suenen como un desastre desordenado y confuso.

Su organización del escenario sonoro es ordenada, y otro aspecto positivo de su tono nítido es que atacan las canciones con energía, produciendo una escucha a menudo emocionante y rápida. En mi opinión, suenan como si su tono cosechara más beneficios hacia el extremo superior del rango de frecuencia y el rango medio. Las notas agudas son nítidas, mientras que el rango medio está repleto de detalles; la gama baja es la parte más débil de su rendimiento.

Al escuchar el xanny de Billie Eilish, no hay una gran cantidad de bajo. La sensación de profundidad, extensión o impacto de los ColorBuds 2 en las bajas frecuencias es tímida en su caracterización. Empujar el volumen hasta el final provoca un poco más de presencia en el extremo inferior, pero esto no es de ninguna manera un rendimiento de sonido particularmente pesado.

Al final, los 1More ColorBuds 2 demuestran ser una especie de sorpresa. No esperaba un sonido tan bueno como el que se presenta aquí, que es un intérprete ágil, enérgico y de sonido claro. Solo recuerda subir el volumen para que puedas escuchar los ColorBuds 2 de la mejor manera.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Cuentan con mucho valor La cancelación activa de ruido y una presentación de audio nítida, junto con las características que normalmente encontraría en los auriculares inalámbricos verdaderos premium, todo entregado a un precio asequible, significa que ColorBuds 2 ofrece un valor bastante bueno.

Son un poco ásperos alrededor del bordes El ajuste es un poco flojo, los controles táctiles no siempre funcionan y su rendimiento de bajos podría ser más efectivo: estos botones 1More podrían necesitar un poco más de pulido y pulido.

Pensamientos finales

Los ColorBuds 2 ofrecen una sólida cancelación de ruido, un sonido nítido y enérgico, y un conjunto de funciones bastante decente por el precio de venta.

Sin embargo, no son los artistas más pulidos, con controles táctiles inconsistentes, conectividad Bluetooth que sufre cuando se enfrenta a áreas ocupadas y bajos débiles. Si puede vivir con estos problemas, entonces estos auriculares tienen mucho valor en su pequeño marco. Si buscas verdaderos botones inalámbricos ANC baratos, 1More ColorBuds 2 debería, como mínimo, ser una opción a considerar.

Cómo probamos

Probamos todos los auriculares que revisamos a fondo durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Probado durante varias semanas.

Probado con uso en el mundo real

preguntas frecuentes

¿Los 1MORE Colorbuds 2 son compatibles con aptX Adaptive?

Sí, el factor Colorbuds 2 es compatible con aptX Adaptive para mantener una conexión inalámbrica entre los botones y el dispositivo de origen.

¿Los Colorbuds 2 son compatibles con la carga inalámbrica?

De hecho, la carga inalámbrica es compatible con este modelo si tiene una plataforma de carga a mano.

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

Fabricante

Clasificación del IP

Horas de batería

Carga inalámbrica

Carga rápida

Peso

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Número de modelo

Resolución de audio

conductor(es)

¿Cancelación de ruido?

Conectividad

Colores

Rango de frecuencia

Tipo de auricular

Reseña de Thor: Love and Thunder: una loca carrera que infrautiliza a todos

Thor: Love and Thunder, ya disponible en los cines, es simplemente demasiado apresurado. Es casi como si los viejos a cargo de Warner Bros., los que aseguraron Liga de la Justicia sería un desastre, se hizo cargo temporalmente de Marvel Studios y ordenó que el guionista y director Taika Waititi (Thor: Ragnarok) debe encajar su película en menos de dos horas. El cuarto thor la película tiene una duración de 119 minutos, y eso incluye los largos créditos habituales de Marvel. Mira, no me malinterpretes, detesto las películas largas, pero dado lo mucho que Waititi pone en su propio plato aquí, Thor: Love and Thunder necesitaba ser más larga para hacerle justicia. Porque tal como está, Thor: Love and Thunder sufre de brechas narrativas, desequilibrios tonales salvajes e ingravidez. Más importante aún, subutiliza a casi todos los actores y personajes a su disposición.

Al mismo tiempo, una comedia romántica, la historia de un padre afligido, un dios sin propósito, un científico que intenta conquistar la muerte, un rey aburrido en busca de aventuras y un viaje tonto por el cosmos, Thor: Love and Thunder intenta ser sobre tantas cosas que, muchas veces, se trata de nada. Solo vibraciones y zingers. Incluso cuando la nueva película de Marvel Cinematic Universe aterriza en uno de los carriles antes mencionados, se siente como si un montón de películas diferentes estuvieran compitiendo entre sí por espacio en pantalla y tiempo de ejecución. Y en la sala de edición, Waititi y su equipo de cuatro (!!) editores (Matthew Schmidt, Peter S. Elliot, Tim Roche y Jennifer Vecchiarello) de alguna manera han improvisado esas historias dispares de la mejor manera posible, pegándolas el uno al otro con Fevicol o algo así.

Waititi intenta salvar el día, constantemente, a través del humor, pero, por desgracia, ni siquiera un par de cabras chillando, un triángulo amoroso impulsado por los celos entre Thor y sus dos armamentos de metal, o Russell Crowe haciendo una imitación de una orgía con acento griego. -Zeus obsesionado puede distraerte de los problemas de Thor: Love and Thunder. En última instancia, esta es una película que tiene muchos cambios en el departamento de personajes. Y, por supuesto, lamentablemente, los otros problemas de Waititi continúan. Su manejo de las secuencias de acción no ha mejorado en lo más mínimo. Filmado de manera caótica frente a entornos monótonos cargados de CGI, y editado de una manera aún más pobre con gotas de aguja nostálgicas golpeadas en la parte superior, Thor: Love and Thunder ofrece algunos de los ritmos de acción más olvidables al instante en una película de MCU.

Todo lo que necesitas saber sobre Thor: amor y trueno

Retomando el final de Vengadores: Endgame, donde Thor Odinson (Chris Hemsworth) se unió a los Guardianes de la Galaxia — Chris Pratt y compañía aparecen durante unos minutos, principalmente para estar de pie — Thor: Love and Thunder encuentra un Thor a la deriva en busca de su próximo golpe de adrenalina. Pero es innegable que Thor está lleno de sí mismo y no se da cuenta de que los Guardianes se han cansado de él. Entonces, cuando Thor se entera de que un tipo apodado God Butcher (Christian Bale, de The Dark Knight) tiene a New Asgard a continuación en su lista, los Guardianes lo ven como la excusa perfecta para seguir su propio camino, dejando atrás a Thor, su amigo expositor de rock. Korg (Waititi), y las dos nuevas cabras gigantes que les regalaron. Pero cuando Thor regresa a (New) Asgard, se reencuentra con dos ex: Mjolnir y la Dra. Jane Foster (Natalie Portman).

¿Qué está haciendo Jane, que ha estado desaparecida de la MCU desde Thor: The Dark World de 2013, dada su presencia en Endgame basada en imágenes no utilizadas, en New Asgard? Como se sabe desde hace tres años, Portman regresa para empuñar (un reformado) Mjolnir como el Mighty Thor. Jane, que sufre de cáncer en etapa cuatro, se encuentra siendo llamada a Mjolnir, cuyas piezas rotas se exhiben para los turistas en New Asgard. Pero Thor: Love and Thunder está tan ansioso por pasar a la trama que se salta algunas partes importantes aquí: ¿cómo es convertirse repentinamente en un superhéroe? ¿Cómo se sienten los asgardianos acerca de este nuevo Thor? – incluyendo dónde se le ocurrió el “Mighty” para agregarlo. En cambio, la nueva película de Marvel está más interesada en que Jane intente encontrar el eslogan correcto. ¡¿Qué?!

Pero lo creas o no, el arco de Portman es posiblemente el más desarrollado. Con la promesa de un arco extraño en la Comic-Con de San Diego hace tres años, Tessa Thompson, tercera facturada, termina siendo completamente desperdiciada como el rey de New Asgard, Valkyrie. Ella queda relegada a un papel secundario, y el “reconocimiento” de su bisexualidad termina siendo ella besando la mano de una mujer. Sheesh, Taika, esperábamos algo mejor de ti. Incluso Bale, segundo facturado, se siente infrautilizado, existiendo más como un conductor de la trama, en lugar de un personaje vivo que respira y tiene cosas que hacer. Comienza la película con fuertes temas existenciales, pero luego permanece fuera de la pantalla durante gran parte de Thor: Love and Thunder. Un villano comprensivo es un villano perdido si no es central en la historia que se cuenta.

shamshera to Thor: Love and Thunder, las 7 películas más grandes de julio

Tessa Thompson y Natalie Portman en Thor: amor y trueno
Crédito de la foto: Jasin Boland/Marvel Studios

Otros han sido cortados de la película por completo. Se esperaba que Jeff Goldblum y Peter Dinklage regresaran en sus respectivos roles como el gobernante hedonista Gran Maestro de Sakaar (de Thor: Ragnarok) y el enano gigante armero Eitri (de Avengers: Infinity War), pero sus escenas fueron cortadas. Lena Headey de Game of Thrones también tuvo un papel en Thor: Love and Thunder, pero ella también se quedó en la sala de montaje. Los personajes que existen han perdido “secuencias completas” entre sí, y Portman reconoce esto antes del lanzamiento y bromea diciendo que queda suficiente material entre ella y Thompson que podría convertirse en un spin-off de Valkyrie y Mighty Thor. Esto da como resultado una película entrecortada, que como resultado pierde su flujo.

La junta de censura de la India también participó en el acto, masacrando a fondo la toma viral de Thor siendo “golpeado” por Zeus. En lugar de difuminarlo cuidadosamente como lo hizo Marvel para YouTube, el CBFC ha recortado el trasero de Thor por completo reencuadrando y haciendo zoom en la toma. Además, se ha silenciado toda mención de referencias a la orgía de Zeus. Hablando de esa escena, Thor: Love and Thunder nos da mucho de Crowe como un fanfarrón cachondo y con sobrepeso que está lleno de sí mismo. Thor admite que se ha basado mucho en Zeus, pero la actuación casi caricaturesca es definitivamente exagerada. .

Mientras tanto, Hemsworth encuentra el equilibrio con su fanfarrón casi caricaturesco que está lleno de sí mismo. Ayuda el hecho de que Waititi y su coguionista Jennifer Kaytin Robinson (Sweet/Vicious) le han dado más con qué trabajar que nadie en Thor: Love and Thunder. No solo puede manejar las grandilocuentes proclamas que los dioses de su estatura deben entregar, sino que también es capaz cuando se trata de los aspectos cómicos de su personaje. Gran parte de la comedia proviene de cómo Waititi enmarca la relación de Thor con sus armas: Stormbreaker se siente celoso, actúa y no está de acuerdo con lo feliz que Thor está de ver a Mjolnir. Y al igual que en Ragnarok, Hemsworth juega con la vanidad y la inseguridad de Thor, convirtiéndose regularmente en el blanco de las bromas en Thor: Love and Thunder.

Thor: Love and Thunder se filtró como lanzamientos de películas de Marvel en los cines

Natalie Portman y Chris Hemsworth en Thor: amor y trueno
Crédito de la foto: Jasin Boland/Marvel Studios

Waititi hace todo lo posible para complementar las habilidades cómicas de Hemsworth, a través del guión o los diálogos y la narración de Korg, un personaje que él mismo interpreta. Las cabras espaciales provocan una de las mayores risas, al convertirse en el blanco de la broma, y ​​un comentario de trabajo doméstico descartable está bien dirigido, aterrizando perfectamente en un montaje a mitad de la película que resume cómo se quemó la relación de Thor y Jane. Pero una broma recurrente acerca de que Korg olvidó el nombre de Jane Foster se siente como una toma descartada y, en cambio, se lee como un metacomentario involuntario sobre cómo el anterior de Waititi thor La película olvidó por completo al personaje de Portman.

Pero Waititi falla, más grande, en otros lugares. El director ha hablado sobre cómo Thor está pasando por una crisis de la mediana edad, pero aunque Thor: Love and Thunder lo prepara, casualmente se deja de lado por travesuras “más interesantes”. En cambio, se siente como el thor La franquicia está atravesando una crisis de la mediana edad, luchando por un nuevo propósito a raíz de que su héroe titular se sometió a las pruebas de Infinity War y Endgame. ¿Adónde llevas a un héroe que lo ha visto todo, lo más bajo de lo bajo y lo más alto de lo alto?

Además, una vez más, el MCU terminó con un villano que dice las cosas correctas, pero lo hace de manera incorrecta. El argumento principal de Gorr es que a los dioses no les importa nadie más que ellos mismos. Y luego, Thor: Love and Thunder continúa mostrando que la mayoría de los dioses son simplistas, tontos y llenos de sí mismos. No tienen interés en ayudar a los que oran fervientemente en su nombre. Y cuando se enfrentan a un peligro grave, están más que felices de esconderse en sus capullos. ¿Quizás todos los dioses deberían morir?

Sin embargo, el mayor problema para Thor: Love and Thunder es que no puede manejar la cantidad de películas que necesita. Pasa de manera poco elegante de ser una comedia consciente de sí misma a un romance conmovedor, de una tragedia sombría a una aventura bulliciosa. Waititi más o menos lo logró en Ragnarok, las secuencias de acción seguían siendo un problema, pero no puede volver a atrapar un rayo en una botella. Thor: Love and Thunder es una película de Waititi de principio a fin, excepto que ahora tenemos una comprensión más amplia de ese término.

Mientras que a Waititi absolutamente se le debe dar crédito por darle la vuelta a la thor franquicia: felicitaciones a Hemsworth por haber flotado sin problemas en el nuevo papel que se le pidió: el escritor y director está interpretando sus grandes éxitos aquí. Eso se refleja tanto en la banda sonora que se siente agregada como en el regreso de Matt Damon y sus compañeros actores asgardianos para una segunda ronda de la obra de teatro. Cuando los has visto una vez antes, no golpean con el mismo impacto. Y finalmente, no hay suficiente amor y truenos en el cuarto thor película.

Thor: Love and Thunder se estrena el jueves 7 de julio en los cines de todo el mundo. En India, Thor: Love and Thunder está disponible en inglés, hindi, tamil, telugu, malayalam y kannada.


Avance de Xenoblade Chronicles 3 | Reseñas de confianza

Xenoblade Chronicles 3 es la última entrega de la serie de juegos de rol de acción, con una nueva historia grandiosa que estoy ansioso por ver más. El combate se actualizó con nuevas mecánicas, como grupos más grandes y clases de personajes intercambiables, y aunque tengo algunas reservas iniciales sobre los nuevos ajustes, estoy emocionado de regresar a este mundo inmersivo y continuar la aventura épica.


  • Género: RPG de acción

  • Plataformas:interruptor de nintendo

  • Fecha de lanzamiento:29 de julio de 2022

Introducción

Xenoblade Chronicles 3 busca incluir todos los juegos de rol japoneses, desde espadas de gran tamaño divertidas y compañeros de monstruos parlanchines, hasta trajes mecánicos masivos que brindan una bienvenida nostalgia de Pacific Rim.

A pesar de todos los clichés y las grandiosas piezas de acción, Xenoblade Chronicles 3 aún promete una premisa de historia única y una lista agradable de personajes intrigantes que no se ajustan a los estereotipos tradicionales.

Aquellos que nunca antes hayan jugado un juego de Xenoblade no deben preocuparse, ya que esta última entrega presenta una historia y un elenco completamente nuevos, con Chronicles 3 compartiendo solo el mismo universo, exploración de mundo abierto y combate en tiempo real que sus predecesores.

Eso no quiere decir que el desarrollador Monolith Soft no haya realizado numerosos ajustes en el combate, con Xenoblade Chronicles 3 presentando grupos de batalla de siete jugadores, clases de personajes intercambiables y un sistema de fusión que ofrece serias vibraciones de Power Ranger.

Nintendo me concedió acceso a las primeras horas de Xenoblade Chronicles 3 para ver el resultado de todas estas novedades. Aquí están mis pensamientos.

Historia

  • Una premisa única e intrigante de la historia
  • Se centra en seis personajes principales.
  • La abundancia de escenas puede ser discordante

La historia de Xenoblade Chronicles 3 gira en torno a dos naciones enzarzadas en una guerra perpetua sin un motivo claro. Los soldados se ven obligados a luchar sin parar durante su vida útil limitada artificialmente de 10 años, o corren el riesgo de que su colonia sea aniquilada.

Vemos este mundo devastado por la guerra a través de los ojos de Noah y sus dos amigos, quienes se ven obligados a convertirse en fugitivos. Para sobrevivir, se unen a regañadientes a un trío de una nación rival, que se encuentra en una situación similar.

Tal historia podría quedar atrapada fácilmente con las diversas piezas de acción y la historia grandiosa, pero Xenoblade Chronicles 3 decidió duplicar las historias personales de cada uno de los seis personajes jugables, y cómo han sido marcados por los horrores. de guerra.

Esto involucra mucho de escenas en las horas de apertura del juego, incluidos flashbacks para desarrollar la historia de fondo, junto con conversaciones breves e íntimas entre cada personaje. La abundancia de escenas puede ser discordante, a veces siento que estoy viendo un anime en lugar de jugar un juego. Pero, de nuevo, me ha cautivado por completo la historia, y es el aspecto que más me emociona ver más allá de esta vista previa.

La actuación de voz en inglés es excelente para los seis personajes principales, aunque puede ser cuestionable con uno de los primeros villanos. El diálogo también puede ser muy cursi, especialmente de los dos personajes de Nopon al estilo Pokémon que viajan con el grupo principal.

Combate

  • Sistema de combate similar a los predecesores.
  • Los grupos ahora pueden tener hasta siete personajes en combate.
  • Puede desbloquear la capacidad de cambiar de clase de personaje

Xenoblade Chronicles 3 utiliza un sistema de combate similar al de sus predecesores, con personajes que atacan automáticamente a los enemigos cuando están lo suficientemente cerca. Luego tienes la opción de usar una serie de ataques especiales llamados Artes. Estos multiplicarán el daño de tus ataques y también pueden ser potenciados por otros factores.

Por ejemplo, el movimiento Edge Thrust de Noah infligirá más daño si se usa detrás de un enemigo, mientras que la habilidad Air Slash se fortalecerá cuando se active, justo cuando aterrice su ataque anterior. Disfruté este aspecto del combate, ya que te anima a perfeccionar tu tiempo y estar al tanto de la posición de un personaje. Cada arte también tiene su propio tiempo de carga, lo que evita que envíes spam con el ataque más poderoso repetidamente.

Cada personaje de tu lista también tiene un papel principal. Los atacantes causan el mayor daño; Los tanques atraen la atención del enemigo mientras bloquean los ataques entrantes; y los sanadores pueden restaurar la salud y aplicar beneficios al equipo. Este tipo de sistema suele funcionar bien en los juegos MMO, ya que requiere que te coordines con otros jugadores. Pero Xenoblade es una experiencia para un solo jugador y la IA es tan inteligente aquí que elimina ese desafío. En el lado positivo, puedes cambiar entre cualquiera de estos personajes durante la mitad de la batalla, por lo que no tienes que depender completamente de la IA.

Puede sonar complicado sobre el papel, pero el combate es realmente muy simple y fácil de entender. Incluso diría que el combate fue demasiado fácil al principio, con mis ataques automáticos demostrando ser lo suficientemente poderosos para la mayoría de los enemigos. Dicho esto, estoy justo al comienzo de la aventura, y Monolith Soft no parece haber terminado de introducir nuevas funciones y mecánicas de batalla.

Las entradas anteriores en la serie Xenoblade Chronicles tienen un tamaño de grupo limitado a tres, pero la última entrada aumenta hasta siete. Seis de esos personajes serán jugables y estarán siempre presentes en tu grupo, mientras que el espacio final está reservado para personajes héroes especiales que se pueden desbloquear a lo largo del juego.

Todavía no he tenido la oportunidad de ver cómo juegan los personajes héroes, pero he experimentado algunos encuentros con enemigos con un grupo de seis personajes; en este momento, tengo algunas reservas anticipadas. Con tantos personajes peleando simultáneamente, rápidamente puede parecer caótico en tu pantalla. Y con otros cinco aliados controlados por IA, a veces puede parecer que su contribución es relativamente mínima. Pero estoy ansioso por ver cómo resultan estas peleas a gran escala con más batallas contra jefes y bestias más grandes.

Justo al final de la vista previa, desbloqueé la capacidad de alterar la clase de un personaje. No estoy muy seguro del beneficio de intercambiar las seis clases iniciales, pero parece que podrás desbloquear más clases de personajes más adelante en el juego, así que esto es algo que tendré que juzgar en mi revisión final.

Exploración y actividades paralelas

  • El entorno de mundo abierto se ve fantástico
  • No hay mucho que hacer además de buscar artículos.
  • Nintendo promete una variedad de entornos

Xenoblade Chronicles 3 presenta exploración de mundo abierto, con varios monstruos deambulando pacíficamente por el entorno. Las bestias agresivas comenzarán un encuentro de combate tan pronto como te vean, mientras que los animales más tranquilos te dejarán en paz a menos que golpees primero.

Si bien tienes la libertad de viajar por cualquier ruta, no es tan abierta como Breath of the Wild o Elden Ring. Por lo general, hay un camino establecido que debe seguir, con el entorno sutilmente canalizándolo hacia la entrada al siguiente mundo central.

Hasta ahora, he explorado un bosque y un prado, pero Nintendo ya se ha burlado de que también podrás aventurarte a través de cañones, cuevas y tundras más adelante en la aventura.

Más allá de recoger artículos, que pueden venderse a los comerciantes o convertirse en gemas que aumentan las estadísticas, no hay realmente una gran cantidad de cosas que puedas hacer en el mundo. Pero, una vez más, vale la pena enfatizar que todavía estoy muy temprano en la aventura, ya que solo jugué un par de horas de un juego que podría demorar más de 60 horas en completarse.

Gráficos y Presentación

  • Maravilla técnica en Nintendo Switch
  • Las escenas se ven increíbles
  • Problemas de rendimiento muy menores

Xenoblade Chronicles 3 es una maravilla técnica en Nintendo Switch. Con un mapa tan grande y mucha acción caótica durante el combate, asumirías que la portátil de Nintendo tendría dificultades para mantener un rendimiento fluido. Sin embargo, hasta ahora solo he notado caídas menores en la velocidad de fotogramas.

Por supuesto, los gráficos no son tan detallados como juegos como Final Fantasy 7 Remake en consolas más poderosas, pero aún estoy impresionado con Xenoblade Chronicles 3. Hay una gran variedad en los diseños de los monstruos que habitan el mundo, mientras que el Los entornos están maravillosamente detallados.

En particular, las escenas de corte se ven sobresalientes. He visto batallas con trajes mecánicos y emocionantes peleas con espadas en enormes campos de batalla, lo que garantiza que Xenoblade Chronicles 3 tenga tanto espectáculo como cualquier anime. También estoy impresionado por el nivel de detalle de las animaciones de los personajes, que transmiten emociones complejas a pesar del diseño simplista.

Y es imposible no mencionar la música. Una orquesta electrizante establece constantemente el tono del juego, ya sea que esté saltando a la batalla o que un personaje esté involucrado en una conversación sincera. Solo he pasado unas pocas horas con Xenoblade Chronicles 3 hasta ahora, pero confío en que su banda sonora será la mejor de 2022.

Últimas ofertas

Veredicto inicial

Xenoblade Chronicles 3 es una entrada ambiciosa en la serie de juegos de rol de acción, con combates en tiempo real que resultarán familiares para aquellos que hayan jugado entradas anteriores, pero con suficientes ajustes para garantizar una experiencia nueva. Los grupos de batalla más grandes hacen que el combate sea más caótico, para bien o para mal, mientras que el nuevo sistema de clases de personajes te permite cambiar entre diferentes estilos de juego, pero a expensas de armaduras y armas saqueables.

Pero es la historia lo que más me impresiona, con la premisa única y las espectaculares escenas que resultan cautivadoras a lo largo del horario de apertura del juego. Y dado que la historia y el elenco de personajes son completamente nuevos, no necesitarás jugar las entregas anteriores para entender lo que está pasando.

Por supuesto, necesito pasar más tiempo con Xenoblade Chronicles 3 para ver cómo se desarrolla el combate y si la prometedora historia desarrolla todo su potencial. Estaré jugando el juego en las próximas semanas, así que asegúrate de estar atento a nuestra próxima revisión final.

preguntas frecuentes

¿Xenoblade Chronicles 3 es multijugador?

No, Xenoblade Chronicles 3 es un juego para un jugador.

¿Necesito jugar Xenoblade Chronicles 1 y 2 antes que el 3?

No, la historia y el elenco de personajes son completamente nuevos, por lo que no es necesario que juegues títulos anteriores de la serie para comprender lo que sucede.

A ‘revisión práctica’ es solo nuestra primera impresión de un producto, no es una prueba y un veredicto completos. Nuestro escritor debe haber pasado algún tiempo con el producto para describir un sentido temprano de cómo es usarlo. Llamamos a estas “revisiones prácticas” para que sean visibles en la búsqueda. Sin embargo, estos siempre están sin puntuación y no dan recomendaciones. Lea más sobre nuestra política de reseñas.

Revisión de Razer Barracuda Pro | Reseñas de confianza

El Razer Barracuda Pro es un excelente auricular para juegos, con la inclusión de la tecnología ANC, lo que lo hace ideal para cualquier persona que quiera sumergirse por completo en un juego. Con un diseño de ropa de calle y una excelente reproducción de música, este es un auricular versátil, especialmente porque se puede emparejar mediante Bluetooth o un dongle USB-C.

ventajas

  • Extraordinariamente cómodo
  • gran audio
  • Fácil de cambiar entre dispositivos
  • Batería de larga duración

Contras

  • Caro
  • Diseño suave
  • Los botones pueden ser confusos

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 249.99
  • EE.UUPVP: $249.99
  • EuropaPVP: 289,99 €
  • CanadáPVP: $349.99
  • AustraliaPVP: 438,95 $

  • Tecnología ANC:Puede alternar entre ANC (para bloquear el ruido externo) y los modos ambientales.

  • Estuche de transporte:El estuche de transporte que acompaña al Barracuda Pro es súper duradero

  • Compatible con PC, PS5, Nintendo Switch y móvilPuedes usar el Razer Barracuda Pro para jugar o como auricular de calle, ya que puede conectarse a teléfonos a través de Bluetooth 5.2

Introducción

El Razer Barracuda Pro es un auricular inalámbrico que se puede usar para jugar o reproducir música, con la nueva función Easy-Switch que le permite cambiar entre dispositivos en un instante.

Son los últimos auriculares premium de la nueva gama Barracuda, que se suministran con un estuche de transporte con la marca Razer para su protección. Al incluir un adaptador USB-C y Bluetooth 5.2, es una excelente opción para jugadores multiplataforma.

He estado usando Barracuda Pro durante las últimas semanas con mi PS5, Nintendo Switch y iPhone 13 Pro. Así es como me fue.

Diseño

  • Diseño minimalista
  • Estuche de transporte resistente
  • Micrófono integrado

El Razer Barracuda Pro es uno de los auriculares Razer más maduros disponibles, intercambiando luces RGB y colores llamativos para una apariencia negra elegante.

El diseño es minimalista, probablemente porque Razer también está impulsando este auricular como uno que puede usar para reproducir música mientras viaja. La falta de un micrófono externo confirma aún más su diseño streetwear.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Si bien soy fanático de la estética en general, me hubiera gustado verlo en más opciones de color: el Razer Barracuda X anterior está disponible en Mercury y Quartz, por ejemplo. Sin embargo, el Barracuda Pro está bien construido y se siente muy duradero.

El estuche de transporte que lo acompaña parece bastante robusto, lo que me facilita tirar los auriculares en mi bolso sin preocuparme por ningún daño. Dentro del estuche de transporte encontrará el dongle USB-C incluido, así como dos cables USB-C que se pueden usar para conectar los auriculares a varios dispositivos.

A pesar de ser un poco grande para mi cabeza, encontré que el Barracuda Pro es uno de los auriculares más cómodos que he usado durante algún tiempo, a la par del EPOS H3PRO Hybrid. No me pesaba mucho en el cuello y podía usarlo durante horas sin problemas, incluso mientras usaba mis anteojos.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

En el auricular derecho encontrará el botón de cambio de modo, mientras que a la izquierda se encuentra el botón de encendido, el botón de silencio del micrófono y un control de volumen. Si bien aprecio el diseño aerodinámico, creo que Razer ha dedicado demasiados controles a muy pocos botones, con el botón de encendido por sí solo realizando múltiples funciones dependiendo de la cantidad de veces que se haga clic.

Esto me llevó a ocasiones en las que apagué los auriculares mientras intentaba cambiar una pista o ignoraba una llamada que realmente quería aceptar. Esto ha mejorado con el tiempo, ahora me siento más seguro navegando con los auriculares, pero advierto que cualquier persona que elija comprar estos auriculares probablemente necesitará estudiar los controles con más atención de lo que piensa.

Características

  • Cancelación de ruido activa
  • Gran duración de la batería
  • Función de cambio fácil

Teniendo en cuenta el alto precio del Razer Barracuda Pro, me alegró encontrar tantas funciones disponibles. Si bien me hubiera gustado ver un conector de audio de 3,5 mm, me impresionó la conexión inalámbrica y descubrí que podía alejarme bastante de mi teléfono o computadora portátil antes de que se cortara el audio.

La función Easy-Switch también fue muy útil, ya que permite cambiar entre dos dispositivos con solo presionar un botón. La única limitación aquí es que un dispositivo debe estar conectado a través de Bluetooth y el otro a través de un dongle USB-C, lo que significaba que no podía alternar entre mi Nintendo Switch portátil y el teléfono sin una conexión manual.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Sin embargo, pude cambiar sin problemas entre mi teléfono y PS5 o PC, lo cual fue ideal para aquellas ocasiones en las que recibí una llamada telefónica. El proceso de cambio fue en su mayoría fácil y sería ideal para cualquiera que esté constantemente cambiando de dispositivo.

La otra característica principal es la cancelación activa de ruido, que utiliza tecnología inteligente para bloquear el ruido de fondo para que no interrumpa la reproducción de música. Dado que esto también se comercializa como un auricular de calle, también puede cambiar a un modo Ambiente, que permite que el ruido de fondo se filtre para que pueda escuchar el rugido del motor de un automóvil al cruzar una calle.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La duración de la batería también resultó impresionante, ya que rara vez fue necesario cargar los auriculares durante el proceso de prueba. Usé el Barracuda Pro a diario durante aproximadamente una semana y media antes de que fuera necesario recargarlo, lo que lo hace ideal para viajes largos en tren cuando no siempre hay una salida disponible. Razer afirma que los auriculares tienen una duración de batería de hasta 40 horas, pero esperan que esa cifra disminuya con ANC activado.

Calidad de sonido y micrófono

  • Excelente audio para juegos
  • Micrófono integrado funcionó bien

La calidad del audio impresionó al jugar Cuphead en la PS5 con el Razer Barracuda Pro. La alegre música suena equilibrada y podía captar los pequeños tintineos cada vez que sufría daño. Conectar los auriculares a la PS5 a través del dongle USB-C fue fácil y no experimenté latencia ni cortes durante el juego.

También incursioné en God of War en la consola, y aquí podía escuchar las olas rompiendo en la orilla mientras remaba a Kratos por el mapa. Fue fácil rastrear a los enemigos gracias al escenario de sonido desarrollado, lo que creó una experiencia general más inmersiva que si hubiera jugado el juego usando el audio de mi TV normal.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Dado que este auricular funciona bien mientras viaja, lo usé con mayor frecuencia con mi Nintendo Switch, alternando entre la consola portátil y mi teléfono. Jugando Fire Emblem Warriors: Three Hopes, el diálogo del personaje sonaba claro y nítido, mostrando una mayor claridad que el audio normal de Switch. Podía escuchar la espada de mi personaje atravesando a mis enemigos y el sonido satisfactorio de los combos que se acumulaban.

Para la reproducción de música, los auriculares produjeron un sonido natural que funcionó bien con la mayoría de los géneros. Esas pistas con graves pesados ​​sonaron mejor que la música de tono más alto, pareciendo mostrar más profundidad y claridad de lo que esperaba.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El Razer Barracuda Pro tiene un micrófono integrado dentro del auricular. Si bien aprecio el diseño elegante de los auriculares, no creo que el micrófono ofrezca el mismo nivel de precisión que el micrófono externo del Razer Kraken V3 HyperSense. Si bien no experimenté ningún corte, la gente comentaba en las llamadas de voz que el micrófono sonaba un poco metálico, aunque los comentarios no llegaban con la frecuencia suficiente para señalarlo como un problema real.

Es probable que aquellos que usan el micrófono para llamadas telefónicas o conversaciones casuales de juegos a través de Discord estén bien, aunque los jugadores competitivos que necesitan comunicarse rápidamente con sus compañeros de equipo pueden considerar un auricular con micrófono externo, como el EPOS H6PRO.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Quiere unos auriculares para juegos versátiles que se puedan usar para reproducir música
Los auriculares Razer Barracuda Pro vienen con una función Easy-Switch, lo que los hace ideales para aquellos que quieren jugar en múltiples plataformas. El diseño significa que se puede usar mientras viaja, y el ANC es ideal para crear una experiencia de juego inmersiva.

Quieres un micrófono de alta calidad
Si bien el micrófono interno del Barracuda Pro es definitivamente útil para llamadas telefónicas, es posible que se encuentre deficiente para juegos grupales competitivos. Considere auriculares con micrófonos externos en su lugar.

Pensamientos finales

Los auriculares Razer Barracuda Pro cuentan con tecnología ANC, que ayuda a crear una experiencia inmersiva durante los juegos y bloquea el ruido ambiental durante la reproducción de música. La función Easy-Switch hace que cambiar entre dispositivos sea muy fácil y es ideal para aquellos a los que les gusta jugar en varias plataformas, con solo Xbox sin soporte.

El resistente estuche de transporte y el diseño urbano de los auriculares significan que se pueden usar para reproducir música sobre la marcha, con una gran duración de la batería, lo que significa que no tendrás que preocuparte de que se agote en el tren.

Si bien el micrófono interno no es el mejor que hemos visto, sigue siendo perfectamente útil y me funcionó bien durante las llamadas telefónicas y los chats de trabajo. El alto precio del Barracuda Pro es el problema más grande, aunque por las amplias funciones y el excelente audio, vale la pena.

Cómo probamos

Usamos todos los auriculares que probamos durante al menos una semana. Durante ese tiempo, comprobaremos su facilidad de uso y lo pondremos a prueba utilizándolo en una variedad de juegos, así como reproduciendo música para obtener la experiencia completa.

También revisamos el software de cada auricular (si corresponde) para ver qué tan fácil es personalizarlo y configurarlo.

Usamos como nuestro principal auricular para juegos durante al menos una semana.

Úselo en tantas plataformas como sea posible para probar la versatilidad.

Juzgue el audio tanto para juegos como para reproducción de música.

Úselo con varios juegos para probar el audio.

preguntas frecuentes

¿El Razer Barracuda Pro viene con funciones de audio de alta gama?

Sí, el auricular está equipado con ANC híbrido y viene con tecnología THX AAA.

¿El Razer Barracuda Pro tiene un micrófono externo?

No, tiene un micrófono integrado que no se puede quitar.

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

PVP UE

PVP CA

PVP AUD

Fabricante

Quiet Mark acreditado

Clasificación del IP

Horas de batería

Peso

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

conductor(es)

¿Cancelación de ruido?

Conectividad

Colores

Rango de frecuencia

Tipo de auricular

Sensibilidad

Asistente de voz

destructor de jerga

Congreso Nacional Africano

ANC (cancelación activa de ruido) utiliza una matriz de micrófonos en un auricular para detectar la frecuencia del sonido que llega al oyente, con el chip ANC creando una onda inversa (es decir, sonido opuesto) para suprimir cualquier sonido externo no deseado…

Revisión de Nokia G21: Android One, ¿alguien?

El Nokia G21 es un teléfono inteligente económico reciente de HMD Global. Promete una duración de la batería de tres días y actualizaciones del sistema operativo Android durante los próximos dos años. El G21 también cuenta con una pantalla de alta frecuencia de actualización que poco a poco se está volviendo común en las sub Rs. 15.000 segmento de precio. La competencia se está calentando en este espacio con marcas como Redmi, Realme y Samsung tratando constantemente de superarse entre sí. El Nokia G21 está apostando fuerte por sus raíces en Android One y su gran capacidad de batería para atraer a los puristas. Entonces, ¿debería considerar el Nokia G21 si tiene un presupuesto ajustado? Aquí está mi reseña.

Precio de Nokia G21 en India

El Nokia G21 tiene un precio de Rs. 12,999 en India para la variante base con 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento. La otra variante con 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento tiene un precio de Rs. 14,999. HMD Global ofrece el Nokia G21 en dos acabados, Nordic Blue y Dusk, que es marrón.

Diseño de Nokia G21

Si bien la mayoría de los teléfonos inteligentes en el segmento económico tienden a lucir paneles posteriores brillantes con patrones degradados, el Nokia G21 se siente un poco anticuado. Tiene un panel posterior texturizado hecho de plástico, al igual que el resto del teléfono. Esta textura ayuda a mantener alejadas las huellas dactilares. HMD Global también incluye un estuche en la caja. La parte trasera del Nokia G21 alberga un módulo de cámara rectangular en la esquina superior izquierda que no sobresale mucho.

La muesca de gota de rocío en el Nokia G21 es bastante común en los teléfonos inteligentes en este rango de precios.

En sintonía con las tendencias de diseño actuales, los laterales del Nokia G21 son completamente planos. Las esquinas están redondeadas, por lo que no se clavarán en la palma de la mano cuando sostenga el teléfono inteligente. HMD Global ha optado por un escáner de huellas dactilares de montaje lateral que está integrado en el botón de encendido. Los botones de volumen se encuentran un poco más arriba en el mismo lado, pero están al alcance cuando se usa el teléfono con una sola mano.

Por otro lado, el Nokia G21 tiene un botón dedicado del Asistente de Google y la bandeja SIM. El conector de audio de 3,5 mm está presente en la parte superior, mientras que el puerto USB tipo C está en la parte inferior junto con el altavoz.

El Nokia G21 luce una pantalla de 6,5 pulgadas con una relación de aspecto de 20:9 y una resolución HD+. Tiene la muesca de gota de rocío en la parte superior, que todavía es común en los teléfonos de este rango de precios. La pantalla también tiene un mentón inferior grueso. En general, el Nokia G21 se siente bien construido y resistente.

Especificaciones y software de Nokia G21

El Nokia G21 tiene especificaciones modestas. Está alimentado por un SoC Unisoc T606, que es un SoC 4G octa-core de nivel de entrada con dos núcleos de rendimiento ARM Cortex-A75 y seis núcleos de eficiencia ARM Cortex-A55, todos sincronizados a 1,6 GHz. El Nokia G21 tiene una pantalla HD+ con una frecuencia de actualización de 90 Hz y un brillo máximo de 400 nits. La expansión del almacenamiento es posible a través de una ranura dedicada para una tarjeta microSD.

Hay soporte para Bluetooth 5, Wi-Fi ac de doble banda, NFC y tres sistemas de navegación por satélite. El teléfono incluye una batería de 5050 mAh con soporte para carga rápida de hasta 18 W, sin embargo, HMD Global incluye un cargador de 10 W en la caja.

El escáner de huellas dactilares montado en el lateral desbloquea rápidamente el Nokia G21

El Nokia G21 ejecuta Android 11 y es parte del programa Android One, lo que significa que obtiene Android de serie y una promesa de dos años de actualizaciones del sistema operativo Android. Todavía es un poco decepcionante no tener Android 12 listo, que es lo que la mayoría de los fabricantes ofrecen en estos días. Mi unidad estaba ejecutando el parche de seguridad de Android de mayo de 2022. Aunque la interfaz de usuario está en su mayoría limpia, encontré aplicaciones como ExpressVPN, LinkedIn, Netflix y Spotify preinstaladas. Estas aplicaciones se pueden desinstalar para recuperar espacio.

El Nokia G21 ofrece varios gestos para ayudar a hacer las cosas rápidamente. Por ejemplo, puede realizar un gesto de doble toque para activar la pantalla, voltear el teléfono para rechazar llamadas, tocar dos veces el botón de encendido para iniciar la cámara y algunos más. También tiene características estándar de Android, como Bienestar digital, que le brinda una buena perspectiva de sus hábitos de uso.

Rendimiento y duración de la batería del Nokia G21

El Nokia G21 ofrece un rendimiento aceptable por el precio. Era capaz de manejar juegos casuales y aplicaciones convencionales sin contratiempos. Sin embargo, las aplicaciones y los juegos más exigentes requerían más tiempo para cargarse. Era posible un nivel básico de multitarea en la variante de RAM de 6 GB que tenía, pero no había una función de extensión de RAM que pudiera ser útil para la variante de 4 GB. El escáner de huellas dactilares montado lateralmente fue rápido en la autenticación. La calidad de la pantalla con resolución HD+ también era bastante normal. Esto podría ser un factor decisivo para algunos, ya que las pantallas Full-HD+ no son infrecuentes en este segmento.

Las puntuaciones de los puntos de referencia se hicieron eco de mi experiencia de uso. En AnTuTu, el Nokia G21 obtuvo solo 198 068 puntos, mientras que en Geekbench 5 logró 306 puntos y 1221 puntos en las pruebas de referencia de un solo núcleo y de varios núcleos, respectivamente. En el punto de referencia de gráficos GFXBench, logró 34 fps y 8,8 fps en las suites de prueba T-Rex y Car Chase. Estos puntajes estuvieron en línea con otros teléfonos inteligentes económicos, como el Redmi 10 Prime (revisión) y el Samsung Galaxy F22 (revisión) que también están disponibles en este rango de precios.

El Nokia G21 tiene una configuración de triple cámara en la parte posterior

El rendimiento de los juegos en el Nokia G21 en juegos como Call of Duty: Mobile fue estrictamente promedio. Por defecto, los gráficos ‘Bajos’ y la configuración de velocidad de fotogramas ‘Media’. El juego tardó un tiempo en cargarse y observé problemas ocasionales con la representación de objetos dentro del juego, en ciertos mapas. Jugué el juego durante unos 15 minutos, lo que resultó en una caída del nivel de batería de solo un dos por ciento, lo cual fue bueno. El teléfono se calentó un poco al tacto al final de mi sesión de juego.

La duración de la batería es donde sobresale el Nokia G21. El SoC frugal y la gran batería le permiten alcanzar fácilmente la marca de dos días, al menos con mi uso típico. En nuestra prueba de bucle de video HD, el Nokia G21 funcionó durante 20 horas y 4 minutos, lo cual es un tiempo muy bueno. Lamentablemente, las velocidades de carga lentas del cargador de 10 W incluido dieron como resultado que el teléfono se cargara solo un 23 por ciento en media hora y hasta un 45 por ciento en una hora. La carga completa de la batería tomó más de dos horas. Creo que valdría la pena invertir en un cargador de 18 W más rápido para reducir el tiempo de carga.

cámaras nokia g21

El Nokia G21 tiene una configuración de cámara trasera triple. Tiene una cámara principal de 50 megapíxeles, una cámara macro de 2 megapíxeles y una cámara de profundidad de 2 megapíxeles. Para selfies, tiene un disparador de 8 megapíxeles. La aplicación de la cámara es bastante básica y tiene diferentes modos de disparo para elegir. La cámara principal de 50 megapíxeles divide las fotografías en 12,5 megapíxeles de forma predeterminada.

Muestra de la luz del día de la cámara principal del Nokia G21 (toque para ver el tamaño completo)

Las fotos a la luz del día de la cámara principal se veían bien cuando se veían simplemente en la pantalla del teléfono, pero noté que los detalles no eran tan nítidos al acercar el zoom. Las texturas y los detalles de los objetos a distancia en las tomas de paisajes tendían a tener un efecto de acuarela. El teléfono se apresuró a habilitar HDR en escenas brillantes, lo que ayudó al teléfono a capturar un rango dinámico decente.

Muestra de primer plano de la cámara principal del Nokia G21 (toque para ver el tamaño completo)

Muestra de primer plano de Nokia G21 con modo Retrato (toque para ver a tamaño completo)

Los primeros planos fueron sorprendentemente buenos con bordes bien definidos y detalles nítidos. Las tomas capturadas con el modo Retrato no fueron tan buenas ya que el teléfono tardó en capturar la imagen, tardando entre cuatro y cinco segundos cada vez. Como resultado, hacer clic en fotos de mascotas fue difícil y necesitó varios intentos para obtener una toma adecuada. Todavía a los objetos les fue mejor. Las fotos macros de la cámara dedicada tenían detalles mediocres.

Muestras de cámara Nokia G21 Auto (arriba) y Modo nocturno (abajo) (toque para ver tamaño completo)

El rendimiento de la cámara con poca luz fue estrictamente promedio. Los objetos eran reconocibles, pero las fotos carecían de detalles en las áreas más oscuras del marco. El modo nocturno ayudó a brindar una imagen más brillante con mejores detalles, pero tomó más de seis segundos tomar una foto, durante los cuales tuve que permanecer quieto para evitar que la salida se desenfoque.

Selfie con luz diurna del Nokia G21 con modo Retrato (arriba) y selfie con poca luz con modo Retrato (abajo) (Toque para ver en tamaño completo)

Los selfies fueron decentes tanto a la luz del día como en condiciones de poca luz. Aquellos en los que se hizo clic en el modo Retrato tenían una buena detección de bordes y lograron desenfocar el fondo correctamente.

La grabación de video en el Nokia G21 alcanzó un máximo de 1080p para la cámara trasera. Carecía de estabilización, lo que resultó en imágenes inestables. En general, el rendimiento de la cámara del G21 fue estrictamente promedio, y una cámara ultra gran angular podría haber aportado cierta versatilidad a esta configuración mediocre.

Veredicto

El Nokia G21 es un teléfono inteligente con Android One que brinda una experiencia estándar de Android, con la promesa de actualizaciones de software garantizadas para los próximos años. Ofrece una buena calidad de construcción y una excelente duración de la batería para el uso diario. Dadas sus buenas cualidades, el Nokia G21 debería atraer a un usuario ocasional que prefiera una interfaz de Android simple y limpia. Habiendo dicho eso, estoy un poco decepcionado de que el G21 se envíe con Android 11 y no con 12. Los usuarios avanzados pueden encontrar que el Nokia G21 tiene poca potencia. Las cámaras tampoco cumplieron con mis expectativas.

Si puede pasar por alto sus deficiencias, el Nokia G21 sigue siendo un teléfono inteligente confiable para uso casual con un buen soporte de software, lo cual no es común en este rango de precios. Aquellos que deseen más rendimiento por el mismo precio pueden considerar el Realme 9i (Revisión) o el Moto G51 (Revisión). Si está considerando la variante de 6 GB del Nokia G21, debería considerar el Redmi Note 10T 5G (Revisión) en su lugar.

Revisión de AEG IAE84851FB: cocina inteligente

Veredicto

No obtienes más espacio para cocinar del que obtendrías con una placa tradicional de 60 cm, pero el AEG IAE84851FB al menos brinda algo de espacio adicional. Está bien diseñado, con dos zonas de cocción tradicionales, además de una zona flexible que puede extenderse en tamaño para acomodar sartenes más grandes, dividirse en dos zonas o usarse con PowerSlide, donde puede mover la posición de una sartén para ajustar automáticamente el calor. Agregue SenseFry, que ofrece modos de cocción automáticos, además de un excelente rendimiento en todas las zonas, y esta es una excelente placa para cocinar.

ventajas

  • PowerSlide inteligente
  • Controles táctiles intuitivos
  • SenseFry hace que la cocción sea automática

Contras

  • No hay mucho más espacio para cocinar que una placa de 60 cm.

  • Zonas de cocciónEsta placa tiene un total de cuatro cocción: dos redondas y una zona flexible que se puede dividir en dos zonas o combinar en una grande

  • EnergíaEsta placa de inducción requiere un circuito de 32A

Introducción

La placa AEG IAE84851FB de 80 cm no ofrece más espacio para cocinar que las placas de 60 cm, pero ofrece un poco más de espacio. Más importante aún, tiene algunos modos de cocción inteligentes, incluidos PowerSlide y SenseFry, que hacen que cocinar sea muy divertido. También es una placa potente, con la capacidad de calentar hasta hervir rápidamente en cualquiera de sus zonas de cocción.

Diseño y Características

Con 80 cm, la AEG IAE84851FB es una fracción más ancha que la mayoría de las placas de inducción de cuatro zonas. Tiene un acabado en el vidrio negro tradicional, pero se controla a través de un panel LCD que se encuentra en la parte inferior derecha de la placa, que me pareció intuitivo y fácil de usar.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Cada una de las zonas de cocción se activa automáticamente cuando se coloca una olla sobre ella, con un control deslizante que se usa para seleccionar uno de los nueve modos de potencia disponibles, además de una configuración de aumento de potencia (P) para agua hirviendo rápidamente, que dura un máximo de 10 minutos.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Cada zona tiene su propio temporizador, ofreciendo la opción de emitir un pitido una vez que se completa el tiempo o apagar la placa. Ese es un buen toque, y descubrí que hacía que la cocción fuera muy flexible: podía apagar las papas al final del tiempo de ebullición, pero solo recibir una advertencia cuando era el momento de agregar ingredientes a un curry.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El ancho adicional, en comparación con una placa normal de cuatro zonas, le da a este AEG de 7,35 kW algunas características adicionales que lo hacen destacar.

En primer lugar, está el área de cocción por inducción flexible a la izquierda, que se puede usar como dos zonas individuales o combinadas para ofrecer una selección de tres tamaños de área de cocción para parrillas y placas calientes. Todo se controla a través del simple botón de pantalla táctil en el panel de control.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Además de poder ampliar la zona de cocción, el menú de configuración también ofrece la opción PowerSlide. Esto preestablece la zona inferior a potencia 8, para hervir, el medio de la zona a 5 para cocer a fuego lento y la zona superior a 1 para mantener caliente. Simplemente deslice la bandeja entre ellos para ajustar la potencia. Es sorprendentemente útil y hace que cocinar sea más rápido, ya que no tuve que tocar la configuración de potencia para ajustar los niveles de calor.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Debido a las limitaciones de energía, solo puede usar P en dos zonas al mismo tiempo. Prende P en una de las zonas regulares y la otra zona está limitada a potencia 5. Prende en una de las zonas de inducción flexible y la otra zona tiene una potencia máxima de 1.

Bajar a las opciones normales es más indulgente, ya que puede ejecutar las cuatro zonas en el nivel 8, que es suficiente potencia para freír. La mayor parte del tiempo, me encontré operando a niveles de potencia más bajos.

Cada zona también tiene una función de derretir, que utiliza una configuración de baja potencia para ayudarlo a derretir mantequilla o chocolate sin quemarlo.

Las funciones de cocción asistida están presentes para facilitar el manejo de diferentes alimentos. El AEG ofrece una amplia gama que incluye opciones para carne, pescado, verduras y tortitas. Cada configuración utiliza SenseFry, donde la placa ajustará su configuración de potencia sobre la marcha, utilizando un sensor de temperatura para controlar el calor. Cada modo indica cuándo la sartén está lista para cocinar y luego mantiene su temperatura durante la cocción.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Encontré esto útil para ofrecer una idea de qué configuraciones debo usar en la placa de inducción (cada una es diferente). Sin embargo, una vez que tuve una idea de cómo funcionaba la placa, me resultó más rápido tomar el control usando la configuración manual.

Actuación

  • Muy rápido en todos los ámbitos
  • Calienta uniformemente

Para probar la potencia del AEG IAE84851FB, lo sometí a mis pruebas estándar. Primero, coloqué una cacerola grande llena con 1,5 litros de agua en la zona flexible y la puse en la configuración de aumento de potencia P. Esto consume un máximo de 3200W, así que llevé mi agua a 90ºC en unos rápidos 3 minutos y 8 segundos; solo las placas de cocción de Miele con la función TwinBoost de la compañía son más rápidas aquí.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Pasando a las placas circulares, coloqué mi cacerola mediana en la placa más grande, ajustándola a P para llevar 1 litro de agua a 90ºC. Nuevamente, la placa puede consumir un máximo de 3200 W, por lo que el tiempo de ebullición de 1 minuto y 35 segundos fue extremadamente rápido.

Pasando a la zona de cocción más pequeña, la probé con una olla pequeña de 500 ml de agua. Aquí, la zona puede consumir una potencia considerable de 2800 W, que es más de lo que ofrecen la mayoría de las placas. Eso resultó en una ebullición súper rápida a 90ºC en un tiempo de 1 minuto y 26 segundos. En todos los ámbitos y con todos los tamaños de sartén, la AEG IAE84851FB demostró ser una placa extremadamente rápida.

Usando mi cámara térmica, puede ver que las zonas de cocción usan elementos calefactores redondos tradicionales.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Para la zona de inducción flexible, hay tiras de elementos calefactores, que brindan una cobertura más uniforme cuando se unen sobre la combinación de dos elementos circulares.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si desea funciones inteligentes que hagan que cocinar sea más intuitivo y divertido, combinado con un excelente rendimiento, esta es una excelente placa.

Si necesita más zonas de cocción en lugar de una placa que ofrece más espacio en general, busque en otra parte.

Pensamientos finales

La AEG IAE84851FB es una placa cuidadosamente diseñada. Para los principiantes, SenseFry puede eliminar algunas de las conjeturas al cocinar, mientras que aquellos que cocinan mucho apreciarán PowerSlide. Los controles intuitivos y el excelente rendimiento hacen de esta una excelente opción para los amantes de la cocina. Si desea las zonas flexibles (sin PowerSlide) para artículos más grandes y quiere ahorrar algo de dinero, el Indesit IB 88B60 NE es una alternativa decente.

Cómo probamos

A diferencia de otros sitios, probamos minuciosamente cada placa de inducción que revisamos durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar para comparar características correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Utilizado como nuestra placa de inducción principal durante el período de revisión

Medimos cuánto se tarda en llevar 500 ml, 1 litro y 1,5 litros de agua a 90 °C con quemadores de diferentes tamaños.

Probamos cualquier programa de cocción especial para ver cómo funcionan.

Te podría gustar…

preguntas frecuentes

¿Qué tamaño tiene el AEG IAE84851FB?

Esta placa está clasificada como una placa de 80 cm (técnicamente 78 cm de ancho), por lo que ocupa un poco más de espacio que una placa de inducción normal de cuatro zonas.

¿Cuánta energía consume el AEG IAE84851FB?

Está clasificado para usar un máximo de 7,35 kW, por lo que necesita un circuito completo de 32 A por sí solo.

Datos de prueba de Trusted Reviews

Tiempo de cocción para calentar 500ml de agua

Tiempo de cocción para calentar 1 litro de agua

Tiempo de cocción para calentar 1,5 litros de agua

PVP Reino Unido

Fabricante

Tamaño (Dimensiones)

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

Número de modelo

Temporizador

Tamaño de la placa

Número de quemadores

Zonas flexibles

Potencia de la placa

Modos de cocción automatizados

Potencia del quemador

Sustentabilidad

Trusted Reviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Reseña del Asus ROG Zephyrus Duo 16 (2022)

Veredicto

El Asus ROG Zephyrus Duo 16 es un portátil para juegos enormemente potente con una excelente pantalla principal y una pantalla secundaria realmente útil. Sin embargo, el diseño también tiene algunos inconvenientes importantes y es una plataforma móvil muy costosa. Cómpralo si realmente quieres esa segunda pantalla, pero busca en otro lado si no es imprescindible.

ventajas

  • Pantalla principal brillante
  • Pantalla secundaria útil
  • Impresionante rendimiento de juego
  • Almacenamiento ultrarrápido

Contras

  • Grande, pesado y caro
  • Falta de soporte de juegos para la segunda pantalla.
  • Mal posicionamiento del teclado y el touchpad
  • Ruidoso en los modos Performance y Turbo

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 4299.95
  • EE.UUindisponible

  • Pantallas dualesAsus aboga por una segunda pantalla más pequeña, ya sea que necesite más espacio para aplicaciones creativas u otra pantalla para transmitir o ejecutar aplicaciones secundarias.

  • rendimiento de gama altaCon una de las CPU más rápidas de AMD y una RTX 3080Ti, hay muy pocas cosas que este sistema no funcione con resoluciones nativas con todo al máximo.

  • AlmacenamientoTiene 4 TB de almacenamiento SSD RAID 0 que se ejecuta a velocidades increíbles. Las aplicaciones e incluso los juegos se inician rápidamente y hay una pausa mínima mientras los juegos se cargan o guardan.

Introducción

Menos rara vez ha sido más cuando se trata de portátiles para juegos, pero te costará encontrar un portátil más comprometido con el maximalismo que el Asus ROG Zephyrus Duo 16.

Gracias a su ingenioso Screenpad, este Asus tiene el doble de pantallas que una máquina de juegos promedio, pero las especificaciones de nuestro modelo de revisión son igual de exageradas, con una CPU Ryzen 9 6900HX, una GPU RTX 3080Ti, 64 GB de RAM DDR5 y 4 TB de almacenamiento. en una matriz SSD RAID 0.

Desde su conectividad WiFI 6E hasta su batería de 90 Whr, apenas hay nada en el Duo 16 que no pueda describir como innovador. No hace falta decir que hay un alto precio a pagar por todas esas cosas buenas, con precios que comienzan en £ 2700 y suben a £ 4300 para nuestro modelo de prueba.

Eso es mucho dinero, incluso para una computadora portátil para juegos de alto rendimiento. Es el doble de caro que el Lenovo Legion 7 con su pantalla QHD, RTX 3080 y Ryzen 7 5800H. Es incluso más caro que el Alienware x17 r2, con una pantalla de 360 ​​Hz de 17 pulgadas, 3080Ti y Core i7-12700H. ¿Pueden dos pantallas justificar ese costo?

diseño y teclado

  • La pantalla dual hace que el teclado y el panel táctil sean difíciles de usar
  • Un teclado sólido con mucho recorrido, pero sin sensación de clic
  • Amplia conectividad con Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.2

Al igual que con los otros modelos Duo de Asus, el diseño del Zephyrus Duo 16 está dominado por sus pantallas duales. El principal es un esfuerzo Mini-LED QHD de 16 pulgadas con una resolución de 2560 x 1600 para cubrir la relación de aspecto más cuadrada de 3:2. El inferior (el Screenpad+) es un panel IPS sensible al tacto con una resolución de 3840 x 1100, y se eleva elegantemente hacia arriba desde el teclado sobre un par de soportes con bisagras sustanciales.

El diseño funciona al brindarle un par de pantallas entre las que puede desplazarse en ángulos de visión cómodos, pero tiene un impacto en el lugar donde debe encajar todo lo demás. El teclado ocupa la mitad frontal de la unidad, donde normalmente encontraría el reposamuñecas y trackpad. El panel táctil se encaja verticalmente en el lado derecho. Para acomodar las rejillas de ventilación alrededor y debajo del Screenpad, todas las conexiones laterales también se empujan hacia el frente.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Las conexiones en sí mismas no serán un problema. Tiene un USB 3.2 Gen 2 Type-C en el lado izquierdo, junto con un USB 3.2 Gen 2 Type-A, una ranura para tarjeta micro SD y un conector de audio de 3,5 mm. Hay otro USB 3.2 Gen 2 Tipo-C a la derecha con carga, además de otro Tipo A, un HDMI 2.1 y un puerto Gigabit Ethernet en la parte trasera. Sin embargo, Asus ha colocado la toma de corriente en el lado izquierdo, justo al lado de los puertos y tomas, y con el enchufe grueso y reforzado y el cable grueso, esto puede interferir.

El Asus ROG Zephyrus Duo 16 tiene compatibilidad con Wi-Fi 6E de doble banda y Bluetooth 5.2 incorporado, por lo que está equipado para trabajar con los últimos enrutadores de alto rendimiento, auriculares Bluetooth, ratones Bluetooth y más.

El diseño externo es tan fuerte como esperábamos de la submarca ROG, con un elegante acabado de dos capas en la tapa y un logotipo bastante discreto, mientras que la calidad de construcción es sólida dondequiera que mire, gire o pinche. . Sin embargo, este diseño no siempre es práctico. El panel táctil se siente incómodo y el diseño alto no encaja de forma natural para el trabajo básico de mover el puntero alrededor de cualquiera de las pantallas. A menos que esté deshabilitado, es fácil tocar con el dedo meñique derecho mientras intenta presionar las teclas Intro, retroceso o cursor.

El teclado en sí tiene un recorrido más largo de lo normal de 1,7 mm, lo que funciona bien para escribir, pero no tiene la sensación más ligera, rápida y de clic que muchos jugadores buscan. Además, aunque Asus compensa la falta de reposamanos al proporcionar un descanso acolchado separado, esto no es algo que quieras llevar contigo. De hecho, no sirve de nada si estás trabajando en tu regazo.

En términos generales, la mayoría de los jugadores de PC obtienen su audio de un auricular, pero si te apetece jugar sin él, encontrarás que el sonido incorporado del Zephyrus Duo 16 es más que competente. La difusión estéreo es lo suficientemente amplia y clara para rastrear de dónde provienen los disparos o los pasos, y hay suficientes graves para dar un impacto a la música y los efectos. Lo que funciona para los juegos también funciona para la transmisión de programas de TV y películas, aunque es posible que desee un sonido un poco más sutil para aprovechar al máximo la música.

Pantalla

  • La resolución de 2560 x 1600 y la frecuencia de actualización de 165 Hz son excelentes para jugar
  • Magníficos niveles de brillo y contraste, además de una excelente cobertura de DCI P3
  • La pantalla Screenpad+ secundaria es realmente útil

Son las pantallas las que realmente hacen especial al Asus ROG Zephyrus Duo 16, y cada una es impresionante a su manera. La pantalla principal utiliza retroiluminación Mini LED, que le brinda negros más profundos y un mejor contraste que una pantalla LED convencional. Aquí no alcanza los negros oscuros de una pantalla OLED, pero aún es notablemente mejor que la mayoría de los paneles LCD, lo que le brinda juegos de aspecto fantástico y contenido de video 4K, con colores intensos y (donde sea compatible) impresionantes efectos HDR. La pantalla es compatible con Dolby Vision HDR y cuenta con la certificación VESA HDR 1000.

Francamente, es un poco sorprendente, ya que las medidas de nuestro colorímetro retroceden. Cubre el 100 % de la gama sRGB y el 98 % de DCI P3. Con un nivel máximo de brillo no HDR de 791 nits y niveles de negro perfectos, el contraste es impresionantemente alto.

La precisión del color no es tan perfecta, con un Delta E promedio de 3.08, pero está lo suficientemente cerca como para sospechar que solo los más hipersensibles detectarían cualquier problema, e incluso así no hay nada que no puedas arreglar con la calibración adecuada. ¿Mencioné que es capaz de funcionar con una resolución nativa de 2560 x 1600 hasta 165 Hz?

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El Screenpad+ no es tan visualmente impresionante, ya que es una pantalla IPS más tenue, pero es realmente útil. Asus realmente ha trabajado en el software desde que presentó las máquinas Duo originales, y ahora puede arrastrar, soltar y cambiar el tamaño de las ventanas como lo haría en cualquier pantalla secundaria, o incluso tener ventanas que abarquen las dos pantallas.

Hay muchas aplicaciones que valen la pena; puede usar Screenpad+ para mantener paletas de herramientas en aplicaciones creativas o ejecutar aplicaciones como Slack, Discord o YouTube mientras ejecuta sus aplicaciones principales en la pantalla principal. Puede realizar un seguimiento de su chat y/o su salida de video mientras está transmitiendo. Durante varios eventos que no pertenecen al E3 este año, mantuve la transmisión en vivo en Screenpad+ mientras seguía jugando. En este momento lo estoy usando para verificar las especificaciones y los resultados de referencia mientras escribo esta reseña.

Dado que se trata de una computadora portátil ROG, Asus claramente espera que también pueda usar Screenpad + dentro de los juegos. En este momento, sin embargo, el soporte es muy limitado. Puede administrar su inventario y sus misiones en Dying Light 2 a través de la pantalla táctil, sin perder su inmersión en el juego, pero hasta que más títulos agreguen el mismo tipo de características, su uso del Screenpad+ en el juego probablemente será limitado.

Actuación

  • Rendimiento suficiente para 60 fps en resoluciones nativas
  • Más que suficiente potencia de CPU y RAM para la creación de contenido
  • 4 TB de almacenamiento de velocidad ridículamente alta

Con su Ryzen 9 6900HX y 64 GB de RAM, el Asus ROG Zephyrus Duo 16 es ridículamente rápido, tanto en los puntos de referencia como en el uso real. Es superado por computadoras portátiles basadas en Intel Core i9 como Asus ROG Strix Scar 15 y Alienware X17 R2 en el benchmark Geekbench 5 de un solo núcleo, pero supera a ambos en la prueba de subprocesos múltiples. Tendría que mirar el Asus ZenBook Pro Duo, con su Core i7-12700H o el M1 Max MacBook Pro para encontrar mejores puntajes.

Su puntuación PC Mark 10 de 6815 es ligeramente más lenta que la de Asus con su procesador Intel de 12.ª generación, pero más rápida que la de Alienware con su Core i9 de 11.ª generación. Aquí supera tanto al Zenbook Pro 14 Duo como al M1 Max MacBook Pro. No tendrá ningún problema para trabajar en las principales aplicaciones de creación de contenido, o incluso en la mayoría de las herramientas profesionales. Esta es una máquina extremadamente capaz.

Datos de prueba de Trusted Reviews

PC Mark 10

Geekbench 5 de un solo núcleo

Geekbench 5 multinúcleo

Espía del tiempo de 3DMark

Agregue el RTX 3080 Ti a la mezcla y los gráficos son igual de buenos. El puntaje 3DMark TimeSpy de 11325 solo es superado por Alienware X17 R2. Con un ajuste mínimo, usando la utilidad Armory Crate de Asus para cambiar del modo Rendimiento al modo Turbo, podría aumentar el puntaje hasta 12273, pero esto hace que el Zephyrus Duo 16 sea significativamente más ruidoso, por lo que hay que pagar un precio.

En cuanto al rendimiento real del juego, es seguro decir que Zephyrus Duo 16 ejecutará cómodamente juegos para un solo jugador con la resolución nativa, con un promedio de 69 fps en Borderlands 3, 90 fps en Horizon: Zero Dawn y 69 fps en Forza Horizon 5, todo con gráficos máximos. ajustes.

Si está jugando juegos con trazado de rayos habilitado, es posible que vea que la velocidad de cuadros cae por debajo de 60 fps, pero aquí puede activar DLSS o FSR y escalar desde una resolución más baja o cambiar al modo Turbo. Activar DLSS fue suficiente para aumentar las velocidades de fotogramas de Horizon: Zero Dawn en 11 fps, mientras que al cambiar al modo Turbo, las velocidades de fotogramas aumentaron a 78 fps en Borderlands 3 y 97 fps en Horizon: Zero Dawn a resolución nativa, o 95 fps y 119 fps a 1080p.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

En el modo Turbo o Performance, las temperaturas internas permanecen bajo control durante el juego, generalmente entre 79 y 99 ℃. La desventaja es que hay una gran cantidad de ruido del ventilador en el modo Turbo, y esta tampoco es la computadora portátil para juegos más silenciosa en el modo Rendimiento. Afortunadamente, si está jugando tarde en la noche, aún puede cambiar al modo silencioso y jugar la mayoría de los juegos a 60 fps, y aunque “silencioso” probablemente lo esté presionando, no es significativamente más ruidoso que su computadora portátil promedio que no juega en este estado.

Finalmente, realmente necesitamos hablar sobre el almacenamiento del Zephyrus Duo 16. No solo obtiene 4 TB de dos unidades de 2 TB en una configuración RAID 0, sino que esta combinación es increíblemente rápida. CrystalDiskMark registró velocidades de lectura secuencial de 11229 MB/seg y velocidades de escritura de 9801 MB/seg. Esto no significa que todas las aplicaciones, juegos o juegos guardados se carguen instantáneamente, pero tienden a cargarse más rápido de lo que verás en…

Sony Bravia XR-55X90K Ultra-HD Android LED TV Review: Centrado en el rendimiento

Con las tecnologías de pantalla OLED y Mini LED ganando protagonismo en el segmento premium, la tecnología LED de puntos cuánticos se ha asentado en gran medida en una cómoda posición de rango medio. Los compradores que buscan gastar un poco más por la promesa de un mejor rendimiento a menudo buscan opciones de marcas como Sony y Samsung, las cuales están bien establecidas cuando se trata de televisores LED y LED de puntos cuánticos. Entre las opciones más populares en el segmento de gama media alta se encuentra la serie X90 de Sony, que ahora se ha actualizado para 2022 con la gama X90K.

Con un precio de Rs. 1,23,490 para la variante de 55 pulgadas (XR-55X90K) que se analiza aquí, la serie Sony Bravia X90K es la gama de televisores LED más cara y avanzada de la compañía en la India en este momento. Con esto, Sony espera lograr un equilibrio entre el rendimiento y el precio, con la tecnología de puntos cuánticos Triluminos, la atenuación local de matriz completa y la compatibilidad con Dolby Vision y Dolby Atmos. Hay muchas promesas aquí, pero ¿es el Sony 55X90K el mejor televisor de pantalla grande que puede comprar por menos de Rs? 1,50,000? Descúbrelo en esta revisión.

El televisor Sony 55X90K funciona con el software Android TV 10, con la interfaz de usuario de Google TV en la parte superior

Sony Bravia XR-55X90K Ultra-HD LED Android TV diseño y especificaciones

La serie X90 se encuentra en la parte superior del orden jerárquico de los televisores LED de Sony y está disponible en tres tamaños: 55 pulgadas a un precio de Rs. 1,23,490, 65 pulgadas a un precio de Rs. 1,70,990 y una variante de 75 pulgadas que se lanzará en las próximas semanas desde el momento de la publicación de esta revisión. Aparte del tamaño, no hay diferencias en ninguno de los modelos, todos con pantallas LED Ultra-HD (3840×2160-pixel) Triluminos (quantum-dot) y una frecuencia de actualización de 120Hz a una resolución de hasta 4K.

En cuanto al diseño del televisor, el Sony Bravia 55X90K es más o menos lo que esperarías de un televisor Sony de gama alta. Es completamente negro, con biseles delgados alrededor de la pantalla, un discreto logotipo de Sony en la esquina inferior izquierda y poco más para desviar la atención de la pantalla, que es como deberían ser los televisores. El botón de encendido y un interruptor deslizante para los micrófonos siempre encendidos se encuentran en la parte inferior del televisor, junto a los altavoces principales.

A diferencia de muchos televisores modernos de gama alta, el Sony 55X90K no es muy delgado en ningún momento. Sin embargo, no es demasiado voluminoso ni grueso, ya que no se asienta demasiado lejos de la pared, incluso cuando está montado en la pared, y tiene un ancho similar al de la mayoría de los televisores de este tipo. El televisor pesa alrededor de 17,4 kg sin los soportes conectados y es compatible con el montaje en pared VESA.

Los soportes de montaje en mesa están incluidos en el paquete de ventas y son fáciles de instalar. Los soportes se adhieren a las esquinas inferiores del televisor, por lo que se necesitará una mesa ancha o una unidad de televisión si elige montar en soporte el televisor Sony Bravia 55X90K. Curiosamente, puede colocar los soportes para mantener el televisor en una posición más baja donde el marco casi descansa sobre los soportes. La posición más alta deja algo de espacio entre la parte inferior del televisor y la mesa, lo que debería ser útil si desea colocar una barra de sonido allí.

El montaje en la pared se puede utilizar a través de la instalación gratuita que viene con el televisor. El técnico de instalación traerá el kit de montaje en pared y lo instalará, si así lo desea. Utilicé un kit de montaje en pared de terceros, que se acoplaba fácilmente a la parte posterior del televisor gracias al estándar VESA.

El televisor Sony 55X90K es compatible con los formatos de alto rango dinámico Dolby Vision, HDR10 y HLG

Todos los puertos y tomas del televisor Sony XR-55X90K miran hacia afuera, a la izquierda de la pantalla, mientras que la toma de corriente para el cable de alimentación desmontable está a la derecha. De manera útil, el acceso a los puertos y enchufes es bastante fácil incluso cuando el televisor está montado en la pared. Hay cuatro puertos HDMI (dos son HDMI 2.1 con 4K 120 Hz y compatibilidad con frecuencia de actualización variable, uno de los cuales también es compatible con eARC), dos puertos USB tipo A, un puerto de salida de audio óptico (Toslink), un puerto Ethernet, un toma de antena y tomas para salida de audio y entrada de vídeo de 3,5 mm.

El televisor Sony Bravia 55X90K tiene soporte para los formatos Dolby Vision, HDR10 y HLG para contenido de alto rango dinámico, y formatos de audio Dolby Atmos y DTS Digital Surround. Hay conectividad Wi-Fi de doble banda y Bluetooth 4.2, junto con 16 GB de almacenamiento interno para aplicaciones y datos de aplicaciones. El televisor funciona con el procesador cognitivo XR de Sony y tiene un sistema de cuatro altavoces con 30 W de salida nominal total. Al igual que con muchos de los televisores de alta gama de Sony, hay una atenuación local completa en el televisor de 55X90K.

Control remoto y características de Sony Bravia XR-55X90K Ultra-HD LED Android TV

Sony generalmente ha incluido controles remotos grandes y de funciones completas con sus televisores, incluida la serie X75K lanzada recientemente. Sin embargo, el televisor de 55X90K marca una notable desviación de esta tendencia. Tiene un control remoto más pequeño y minimalista con menos botones. Este tipo de control remoto es ciertamente mucho más fácil de manejar y almacenar de manera segura y tiene botones para las funciones más importantes, por lo que no me molestó demasiado el cambio.

No hay teclado numérico, pero un botón ‘123’ muestra un teclado numérico virtual en caso de que lo necesite. El control remoto tiene teclas de acceso rápido para YouTube, YouTube Music, Netflix y Amazon Prime Video, junto con un botón del Asistente de Google y un micrófono en el control remoto para escuchar los comandos de voz. Otros botones incluyen controles de volumen y reproducción, un D-pad para navegación, botones de inicio y atrás, y botones para configuración y selección de fuente. El control remoto funciona con dos pilas AAA, que se incluyen en el paquete de venta.

Las características clave del televisor Sony Bravia 55X90K incluyen el modo automático de baja latencia y frecuencia de actualización variable (VRR) para juegos, compatibilidad con el Asistente de Google manos libres gracias a los micrófonos que siempre escuchan en el televisor, compatibilidad con Alexa y un sensor de luz para automáticamente ajustar el brillo de la pantalla según las condiciones de iluminación de la habitación. Otras opciones de conectividad útiles incluyen Google Chromecast integrado y Apple AirPlay con soporte para HomeKit.

Sony se ha ido con un control remoto más pequeño y minimalista con la serie X90K

Todo esto funcionó como se esperaba, incluida la posibilidad de usar AirPlay sin necesidad de una aplicación separada; Simplemente podía seleccionar AirPlay en el menú de selección de fuente y el televisor aparecería en una lista de pantallas disponibles en mi iPhone o MacBook.

Software e interfaz Sony Bravia XR-55X90K Ultra-HD LED Android TV

El televisor Sony Bravia XR-55X90K funciona con Android TV, similar a otros en la gama de televisores inteligentes de Sony en los últimos años. Sin embargo, los modelos recientes, incluida la serie Sony X75K, han tenido la nueva interfaz de usuario de Google TV en la parte superior de Android TV, a diferencia de la interfaz de usuario de Android TV más antigua con la que muchos fabricantes aún trabajan. Dicho esto, el televisor X90K ejecuta Android TV 10 con la interfaz de usuario de Google TV, a diferencia de la serie X75K más asequible que tiene Android TV 11.

Aunque es un poco antiguo y, naturalmente, le faltan actualizaciones y parches de seguridad, Android TV 10 ofrece en gran medida la misma experiencia que Android TV 11, al menos en la interfaz de usuario y en el nivel de funciones. Además, el hardware del televisor garantiza un buen rendimiento de la interfaz de usuario. La interfaz de usuario de Google TV en el X90K es la misma que en la serie X75K con características clave que incluyen Google Play Movies integrado en la interfaz de usuario en lugar de como una aplicación separada, y un enfoque centrado en el contenido que destaca y recomienda películas y programas de TV de varios aplicaciones

Curiosamente, este televisor también tiene un “Modo calibrado de Netflix”, que se dice que optimiza la configuración de imagen para contenido específico en Netflix. Otras funciones clave de la interfaz de usuario, incluido el acceso a la configuración, se pueden realizar desde cualquier pantalla de la interfaz presionando el botón de configuración en el control remoto.

El Asistente de Google se puede usar para buscar y acceder a contenido específico, o incluso a información general, y la tienda Google Play para Android TV brinda acceso a más de 5000 aplicaciones y juegos creados para usar en televisores. Es una experiencia en gran parte familiar para cualquiera que esté acostumbrado a Android TV, y sigue siendo mi elección como el mejor sistema operativo de televisión en este momento.

Rendimiento de Android TV Sony Bravia XR-55X90K Ultra-HD LED

El televisor LED Sony Bravia XR-55X90K Ultra-HD utiliza su resolución, calibración y tecnología de puntos cuánticos Triluminos para brindar el tipo de rendimiento que esperaría por el precio. Si bien no está a la altura de los buenos televisores OLED en este rango de precios en lo que respecta a los niveles de negro, el Sony 55X90K utiliza su atenuación local de matriz completa con buenos resultados, para garantizar negros decentes y un contraste rico, al tiempo que brinda un brillo impresionante y un nivel de precisión de color que no ofrecen demasiados televisores en este segmento. Además, encontré que el rendimiento era consistentemente bueno en varios tipos de contenido y resoluciones.

Como era de esperar, la mejor experiencia fue con contenido Ultra-HD de alto rango dinámico, y la compatibilidad del televisor Sony 55X90K con el formato Dolby Vision lo ayudó a brindar un rendimiento de imagen de calidad.

El televisor Sony XR-55X90K proporcionó una imagen brillante, nítida y limpia, especialmente con contenido Ultra-HD HDR

La temporada 3 de Umbrella Academy mostró que el televisor Sony 55X90K no solo era muy brillante con contenido Dolby Vision, sino que también tenía colores que se sentían muy precisos y precisos. El televisor también capturó muy bien la estética ligeramente vintage, al tiempo que retrató adecuadamente los colores vibrantes de los lujosos decorados del espectáculo. Había una sensación de calidez y comodidad en los colores que hizo posible ver el programa cómodamente en el televisor Sony.

Si bien el televisor Sony Bravia era bastante brillante, no se volvió tan brillante como el televisor Samsung QN95B con tecnología Mini LED. Sin embargo, lo compensó con creces con sus tonos cálidos y suaves y su capacidad para manejar bien el movimiento. Dicho esto, sus capacidades de brillo no flaquearon incluso bajo la luz del día o al encender todas las luces de la habitación. De manera útil, el Sony 55X90K puede usar un sensor para ajustar el brillo de su pantalla según la luz de la habitación; esto funcionó bien, asegurando que los niveles de brillo siempre fueran suaves para los ojos.

Los niveles de negro y la calidad del contraste no fueron excepcionales en el televisor Sony X90K listo para usar, pero pude configurarlo a mi gusto con bastante facilidad. Una vez calibrados, los negros eran decentes gracias a la buena atenuación local, que también proporcionó un excelente brillo basado en zonas, ya que las partes brillantes de la pantalla brillaron, mientras que las zonas más oscuras mantuvieron la calidad de los niveles de negro. Había algo de floración visible en las zonas brillantes, pero esto no distraía ni molestaba de ninguna manera.

El contenido de alto rango dinámico mostró una diferencia visible en los niveles de brillo y la precisión del color en comparación con el contenido de rango dinámico estándar, pero no se quedó atrás en calidad. Ver escenas seleccionadas de Spider-Man: No Way Home en Netflix en resolución Ultra-HD (pero con rango dinámico estándar) fue bueno, gracias a los niveles nativos de brillo, la nitidez y el enfoque general limpio de la calidad de imagen del televisor.

La mejora del contenido de baja resolución fue decente en el televisor Sony XR-55X90K

El contenido Full-HD y de definición estándar suele ser dudoso en los televisores de gama alta, que suelen estar optimizados para contenido de alta resolución. Sin embargo, el televisor Sony Bravia XR-55X90K ofreció una imagen limpia, con una buena mejora que hizo que la mayoría del contenido de baja resolución pareciera decente a pesar del gran tamaño de la pantalla.

Hubo una vibración ocasional visible con el procesamiento de movimiento deshabilitado, pero activar algunas de las funciones de interpolación y procesamiento de movimiento marcó una diferencia visible en la reducción de la vibración mientras se mantenían los artefactos al mínimo, incluso con contenido de baja resolución. El Sony Bravia 55X90K también parecía poder adaptarse bien a diferentes tipos de contenido, priorizando la nitidez o el movimiento suave y limpio según fuera necesario.

La calidad del sonido en el televisor Sony Bravia 55X90K fue aceptable en todos los formatos y tipos de contenido, aunque Dolby Atmos marcó una diferencia notable al mejorar la amplitud y el detalle del sonido. Si bien el televisor sonaba bien incluso a volúmenes suaves y moderados, no se hizo demasiado alto y su sistema de altavoces de 30 W lo retrasó un poco audiblemente, lo que no brindó un rendimiento tan impresionante como hubiera esperado de un Televisor a este precio.

Veredicto

Los cambios en la tecnología y los precios en el espacio de la televisión premium significan que ahora es posible comprar un televisor OLED o Mini LED por menos de Rs. 1,50,000, lo que hace que la antigua tecnología LED de puntos cuánticos parezca un poco anticuada en comparación. Sin embargo, también hace posible comprar un televisor LED de puntos cuánticos bien equipado, bien calibrado y rico en funciones, como el Sony Bravia XR-55X90K a un precio que, aunque definitivamente es premium, es No es tan alto como otras opciones emblemáticas.

Este…

Revisión de Varta Recharge Accu Power 1000mAh: Mucha potencia

Las baterías de súper alta potencia, Varta Recharge Accu Power 1000mAh, brindan más jugo que gran parte de la competencia. Sin embargo, a este precio, la competencia es intensa: hay baterías de mayor capacidad, o aquellas que retienen su carga por más tiempo, disponibles por un precio similar.

ventajas

  • Alta capacidad
  • Rendimiento consistente

Contras

  • Conserva solo el 65 % de la potencia después de 12 meses

  • EscribeEstas pilas NiMH AAA son recargables.

  • CiclosVarta no indica explícitamente cuántos ciclos de carga pueden manejar estas baterías

Introducción

Si bien la mayoría de las baterías recargables AAA rondan la marca de 750 mAh, Varta Recharge Accu Power 1000 mAh son unidades de potencia considerablemente más alta.

Esto hace que estas baterías sean una opción potencialmente interesante para aquellos que requieren una mayor potencia para alimentar dispositivos de alto consumo, como juguetes o linternas.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Diseño y Cargos

  • Mantiene el 65 % de la potencia durante 12 meses
  • Dura para cientos de cargas.

La mayoría de las baterías recargables están diseñadas para mantener su carga durante un período de tiempo decente. En promedio, las baterías retienen alrededor del 80 % de su carga durante un año, mientras que Varta Recharge Accu Power 1000mAh retiene el 65 % de su carga. Eso todavía los convierte en una opción lo suficientemente decente para cargarlos y usarlos cuando sea conveniente, pero espero ver una mayor retención.

Varta no dice cuántos ciclos de carga pueden manejar estas baterías, aunque el número será de cientos. Si necesita baterías con una vida útil garantizada, Ansmann Micro AAA 1100mAh durará 1000 ciclos.

Actuación

  • Alta capacidad
  • Rendimiento consistente

Sometí el Varta Recharge Accu Power 1000mAh a mis pruebas estándar con un probador de batería Ansmann Energy XC3000. Para mi primera prueba, medí el voltaje de arranque de las baterías, que debería ser un mínimo de 1,2 V. Aquí, las baterías comenzaron a 1,33 V, lo que es un buen resultado.

A continuación, medí la capacidad mediante una prueba de alto consumo (600 mA +/-20 % con un voltaje de corte de 0,94 V). Inicialmente, medí la capacidad en 945 mAh, que está solo un poco por debajo de la capacidad nominal.

Luego ejecuté 50 ciclos de drenaje y carga, tomando lecturas de capacidad cada 10 ciclos para ver qué tan bien funcionan estas baterías con el tiempo. Como puede ver en el gráfico, salvo el ligero aumento en el ciclo 20, el rendimiento se mantuvo relativamente plano, solo un poco por debajo del valor nominal.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si necesita un rendimiento súper alto, estas baterías AAA de alta capacidad se adaptarán a sus necesidades.

Si necesita una mayor retención de carga, existen baterías que ofrecerán una potencia decente incluso después de años de carga y uso.

Pensamientos finales

Estas son baterías AAA de alta capacidad que generalmente se ubican por delante de la competencia. Si necesita mucha energía, entonces el Varta Recharge Accu Power 1000mAh puede ser atractivo. Sin embargo, el Ansmann Micro AAA de 1100 mAh funcionó mejor en nuestras pruebas, por lo que optaría por esas baterías en lugar de estas unidades Varta. Si necesita energía de mayor duración, entonces el Eneloop AAA mantendrá la energía durante mucho tiempo y se puede recargar 2100 veces.

Cómo probamos

A diferencia de otros sitios, probamos minuciosamente cada batería recargable que revisamos durante un período de tiempo prolongado. Utilizamos pruebas estándar para comparar características correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Usamos un Ansmann Energy XC 3000 para agotar las baterías, de modo que podamos probar la capacidad en mAh. Después de la primera ejecución, cargamos y descargamos 50 veces, midiendo la capacidad cada diez ejecuciones.

Medimos la tensión inicial de las baterías, comprobando que la tensión de arranque sea como mínimo de 1,2V.

Datos de prueba de Trusted Reviews

PVP Reino Unido

Fabricante

Batería

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

Número de modelo

Tipo de Batería

Tecnología de batería

Tamaño de la batería