Realme C12 y Realme C15 se lanzaron en India, no mucho después de que Realme presentara el C11 (Revisión) hace aproximadamente un mes. El reciente aumento de GST en India ha afectado a todos los fabricantes de teléfonos inteligentes, obligándolos a aumentar los precios. En el caso de Realme, esto dejó algunas grandes brechas de precios en su cartera de presupuesto, que estos dos nuevos modelos llenarán. El Realme C12 tiene un precio de Rs. 8999 por 3 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento, mientras que Realme C15 tiene un precio de Rs. 9999 por 3 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento, y Rs. 10,999 por 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento.
Hoy, revisaremos el Realme C12, que no es muy diferente del C11. Esto significa que también tiene mucho en común con Realme C3 y Narzo 10A. Las principales diferencias tienen que ver con un par de áreas, como la batería y las cámaras. El Realme C12 y el Realme C15 no pretenden reemplazar ninguno de los teléfonos de la serie C existentes, como nos dice enfáticamente Realme, sino que complementan los modelos actuales.
Inicialmente planeé darte mis primeras impresiones de ambos teléfonos juntos, ya que son muy similares. Desafortunadamente, Realme ha retrasado un poco el modelo de mayor precio, por lo que será solo el C12 por hoy.
El Realme C12 se envía en la típica caja amarilla que esperamos de los teléfonos Realme. Una cosa que falta en la caja es un estuche. También encontré que el cargador era inusualmente grande, para solo una unidad de 10W. Lo más destacado del Realme C12 es su batería de 6.000 mAh. Esto es 1000 mAh más de lo que obtienes en el Realme C11, por lo que el C12 es comparativamente más grueso y pesado.
El cuerpo completamente de plástico se siente resistente y, como era de esperar, Realme tiene un nuevo patrón para la parte posterior del teléfono. El acabado degradado texturizado ayuda con el agarre y no atrae las huellas dactilares. Recibí el acabado Power Blue y este teléfono también está disponible en Power Silver.
El Realme C12 tiene una bandeja de triple ranura, para dos Nano-SIM y una tarjeta microSD. Hay un puerto Micro-USB en la parte inferior, lo que indica el presupuesto de este teléfono, junto con un conector para auriculares y un altavoz. Hay un sensor capacitivo de huellas dactilares en la parte posterior, que se siente un poco fuera de alcance, incluso para mi dedo índice relativamente largo.
El Realme C12 tiene un acabado texturizado degradado en el panel posterior
La pantalla es similar a la que obtienes en el Realme C11. Es un panel HD+ de 6,5 pulgadas (1600 x 720), con un mentón grueso en la parte inferior y una muesca en forma de gota de agua en la parte superior. Los colores me parecieron decentes para un teléfono de este precio, pero el brillo parecía un poco bajo. Los ángulos de visión no parecen ser muy amplios, ya que los lados de la pantalla se oscurecen si inclinas el teléfono incluso ligeramente fuera del eje.
Obtiene el mismo SoC MediaTek Helio G35 en el Realme C12 que en el Realme C11. Afortunadamente, el C12 tiene 3 GB de RAM LPDDR4X (en comparación con los 2 GB del C11), por lo que el uso general debería ser menos lento. Solo hay una configuración disponible y también tiene 32 GB de almacenamiento. Hasta ahora, el teléfono ha respondido bastante bien en mi experiencia, pero la interfaz definitivamente no es rápida. Será interesante ver cómo se mantiene una vez que cargue muchas aplicaciones y datos.
El Realme C12 se ejecuta en Realme UI 1.0, que se basa en Android 10. Bloatware es un poco menos esta vez, ya que el C12 solo tiene las suites de aplicaciones de Realme y Google, junto con algunas de terceros como Amazon y Facebook. Realme también se ha ido con la aplicación de mensajes y marcador de Google, en lugar de la suya. Esta es una tendencia creciente que estamos viendo últimamente, incluso en otras marcas de teléfonos inteligentes de BBK, como Vivo, Oppo y OnePlus.
El Realme C12 tiene tres sensores de cámara trasera
El diseño del módulo de la cámara del Realme C12 es similar al del C11, pero en lugar de dos sensores, el C12 ofrece tres. Además de la cámara principal de 13 megapíxeles y la cámara de profundidad de 2 megapíxeles, también obtienes una cámara macro de 2 megapíxeles. En el frente, es una cámara selfie de 5 megapíxeles; lo mismo que en el Realme C11. Estaré probando las cámaras durante la próxima semana, pero no me sorprendería si los resultados son similares a los que obtuvimos del C11.
El Realme C12, junto con el Realme C15, parecen ser solo variaciones menores del Realme C11, pero están ubicados estratégicamente para cerrar las brechas de precios entre la serie C y la serie 6 de Realme. También está el Narzo 10A de Realme, que tiene cierta superposición de precios con los nuevos modelos. Puede que no tenga una batería tan grande, pero ofrece un SoC más rápido. ¿La batería más grande del Realme C12 hace que valga la pena las Rs. 8999 precio? Tendré una respuesta clara para ti una vez que termine de revisarla, así que permanece atento a Gadgets 360.
¿Debería el gobierno explicar por qué se prohibieron las aplicaciones chinas? Hablamos de esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital232.mp3
Lo he dicho antes y lo diré de nuevo: los verdaderos auriculares inalámbricos son el futuro. Aunque el factor de forma tardó un tiempo en desarrollar todo su potencial, los verdaderos auriculares inalámbricos de hoy en día pueden ser prácticamente tan buenos como los inalámbricos de tamaño completo para colocar sobre las orejas cuando se trata de características y calidad de sonido. En este punto, realmente no hay nada que nos impida disfrutar de los beneficios de estar completamente libre de cables, sin siquiera una conexión física entre los auriculares izquierdo y derecho.
El último año más o menos ha visto el lanzamiento de algunos impresionantes auriculares verdaderamente inalámbricos de nivel insignia, como Apple AirPods Pro y Sennheiser Momentum True Wireless 2. Ambos tienen un precio premium, pero ofrecen un buen sonido y una cancelación activa de ruido efectiva. . Tomando estos dos es el último lanzamiento de Sony, los verdaderos auriculares inalámbricos WF-1000XM3.
Aunque se lanzó a nivel mundial en 2019, el Sony WF-1000XM3 se lanzó recientemente en India, con un precio de Rs. 19,990. Este par es un poco más asequible que los AirPods Pro y Sennheiser Momentum True Wireless 2, pero promete el mismo nivel insignia de rendimiento de audio, con cancelación activa de ruido. ¿Es este el mejor par de auriculares inalámbricos verdaderos que puede comprar hoy? Descúbrelo en nuestra reseña.
Los auriculares Sony WF-1000XM3 son grandes y el ajuste resultante siempre se sintió un poco precario
El Sony WF-1000XM3 es grande, pero está repleto de funciones y es cómodo
A diferencia de las opciones de la competencia que tienen diseños más compactos, el Sony WF-1000XM3 es grande. Cada auricular es grande y voluminoso, y el estuche de carga tampoco es tan fácil de guardar como el de los AirPods Pro. Los auriculares son totalmente de plástico y no pesan demasiado. Se ven bien y tienen todo lo que necesita incorporado, incluidos grandes sensores de detección de desgaste en el interior, grandes zonas sensibles al tacto para los controles, luces indicadoras que son lo suficientemente brillantes como para brillar a través de las carcasas y dos micrófonos en cada auricular.
En la caja se incluyen seis pares adicionales de puntas para los oídos: tres de silicona y tres de espuma. Aunque los auriculares eran cómodos, el ajuste se sentía un poco precario, independientemente de las almohadillas que usara, debido a su tamaño y forma. Siempre sentí que debía tener un poco de cuidado al usarlos mientras me movía o estaba acostado, ya que podían salirse fácilmente o moverse lo suficiente como para comprometer el sello de aislamiento de ruido necesario para una cancelación activa de ruido efectiva. Una superficie de goma en el interior ayuda a mantener el sello, pero el ajuste siempre se sintió un poco demasiado delicado y fácil de alterar.
Los sensores táctiles de los auriculares Sony WF-1000XM3 son grandes, funcionan bien y se pueden personalizar con la aplicación Sony Headphones Connect. Sin embargo, tienes que elegir entre algunas funciones; puede configurarlos para controlar el sonido ambiental (incluida la audición y la cancelación de ruido), la reproducción, el volumen o su asistente de voz (ya sea Google Assistant o Alexa). Puede elegir un conjunto de funciones para cada auricular, pero no puede mezclar y combinar entre estos conjuntos.
Esta fue una elección difícil para mí, y tuve que sacrificar el ajuste de volumen en los auriculares en favor de los controles de reproducción y sonido ambiental. Lo ideal sería que hubiera tenido los tres con diferentes gestos para gestionar todas las funciones. Dicho esto, los gestos son fáciles de recordar y aún más fáciles de usar.
Los conjuntos de gestos del Asistente de Google y Alexa le permiten controlar más funciones relacionadas con estos asistentes de voz, y el Asistente de Google definitivamente funcionó un poco mejor que Alexa en esto. Pude obtener informes detallados y lecturas de notificaciones con gestos simples. Sin embargo, como dije, preferí tener controles de reproducción y sonido ambiental, lo que significaba usar solo el gesto estándar de activación del asistente de voz las pocas veces que lo necesitaba.
Un toque rápido en el lado izquierdo me permitió alternar entre los modos de audición y cancelación de ruido, y una presión continua activó el modo de atención rápida. A la derecha, un solo toque reprodujo o detuvo la música, un doble toque saltó a la siguiente pista, un triple toque saltó a la pista anterior y una pulsación prolongada inició el asistente de voz predeterminado en mi teléfono inteligente emparejado. Los controles de volumen también funcionaron bien cuando lo tenía activo.
Los controles se pueden personalizar a través de la aplicación Sony Headphones Connect
El estuche de carga del Sony WF-1000XM3 es grande y descubrí que no era muy fácil deslizarlo en mi bolsillo si ya había cosas allí. Sin embargo, es bastante atractivo y decentemente construido. La tapa es de color cobre, el puerto de carga USB tipo C está en la parte inferior y los auriculares se enganchan magnéticamente. Curiosamente, también hay NFC en el estuche para un emparejamiento rápido con dispositivos compatibles. Hay una pequeña luz indicadora en la parte frontal del estuche que se ilumina cuando los auriculares se están cargando, pero no hay indicaciones específicas del nivel de batería. Deberá usar la aplicación para verificar el nivel estimado de batería del estuche y los auriculares.
Como la mayoría de los audífonos y audífonos de gama alta de Sony, los WF-1000XM3 se pueden usar con la aplicación Sony Headphones Connect, disponible para iOS y Android. La aplicación le permite personalizar los controles y los niveles de cancelación de ruido, ajustar el ecualizador, configurar controles de sonido adaptativos y actualizar el firmware de los auriculares. Encontré todo esto útil cuando configuré el WF-1000XM3 por primera vez.
También puede activar o desactivar DSEE HX (el motor de mejora de sonido de Sony), pero no pude percibir ninguna diferencia en el sonido cuando estaba activo. Si bien la aplicación muestra los niveles de batería estimados tanto para los auriculares como para el estuche de carga, solo fue realmente precisa para los auriculares; el caso mostró una carga del 100 por ciento durante más tiempo antes de caer abruptamente al 60 por ciento y luego más, sin darme una indicación real de cuánta energía le quedaba.
El Sony WF-1000XM3 usa el procesador de cancelación de ruido QN1e, que se dice que es una versión más pequeña compatible con TWS del procesador QN1 que se usa en los auriculares supraaurales insignia, como el WH-1000XM3 y el WH-1000XM4. Los auriculares tienen controladores dinámicos de 6 mm, utilizan Bluetooth 5 para la conectividad y son compatibles con los códecs Bluetooth SBC y AAC. La falta de soporte para aptX o LDAC es un poco decepcionante, dado que los auriculares Sennheiser Momentum True Wireless 2, un poco más caros, le dan un muy buen uso a aptX.
La duración de la batería es decente en el WF-1000XM3, con los auriculares que coinciden con la afirmación de Sony de seis horas con la cancelación activa de ruido activada, y el estuche ofrece tres cargas adicionales a los auriculares para un total de 24 horas de uso. También hay una carga rápida en el estuche para los auriculares, con hasta 90 minutos de duración de la batería prometidos con una carga de 10 minutos.
Calidad de sonido buena, pero no líder en su clase, en el Sony WF-1000XM3
Los audífonos y auriculares inalámbricos premium de Sony generalmente se encuentran entre los que mejor suenan que puede comprar, en gran parte debido a la buena afinación, las especificaciones técnicamente impresionantes y la cancelación de ruido decente que mejora la experiencia auditiva. El Sony WF-1000XM3 marca algunas de estas casillas, pero se queda corto cuando se trata de códecs Bluetooth, ya que solo admite SBC y AAC.
Los auriculares intentan compensar esto con una muy buena afinación, pero la calidad de sonido resultante, aunque definitivamente muy buena, no alcanza los estándares establecidos por Sennheiser Momentum True Wireless 2. Sin embargo, el Sony WF-1000XM3 sí lo hace. ofrecen lo que quizás sea la mejor cancelación activa de ruido que he experimentado hasta ahora en un par de auriculares inalámbricos verdaderos.
El estuche de carga se ve bien y está bien construido, pero es demasiado grande
Aunque un poco retrasado por la falta de códecs Bluetooth avanzados y el sello problemático, el Sony WF-1000XM3 todavía suena bastante bien. Al escuchar The Girl From Back Then de Kings Of Convenience, el sonido fue detallado e incluso capturó los matices típicos de la experiencia de grabación en estudio, lo que se suma al encanto de esta suave pista acústica. La imagen y el amplio escenario sonoro fueron particularmente agradables, con la amplitud del sonido acercándose a lo que esperaría escuchar de unos buenos auriculares que se colocan sobre las orejas con controladores mucho más grandes.
Cambiando a música electrónica de ritmo rápido, puse Heer de Nucleya. La caída de graves en esta pista de dubstep indio fue calculada y poderosa, pero jugó más en los sentidos que simplemente sacudir mis tímpanos. Este bajo ajustado hizo que la experiencia auditiva de la música electrónica fuera extremadamente placentera, ya que no se inmiscuyó demasiado en el resto del rango de frecuencia, la amplitud del sonido o el nivel de detalle que se ofrece.
Esta excelente afinación asegura que el Sony WF-1000XM3 sea coherente con su sonido, lo que le permite seguir el ritmo cómodamente incluso con las pistas más concurridas y detalladas, como la hermosa Love Love Love de Moullinex. Los sonidos del bosque y las gotas de lluvia al comienzo de la pista sonaban casi reales y presentes, y no se ahogaron ni siquiera cuando se escuchó el bajo contundente. Los elementos instrumentales más suaves siempre fueron claramente audibles, mostrando cuán buenos son estos auriculares cuando se trata de detalles.
Obtiene seis pares adicionales de puntas para los oídos en la caja, incluidas puntas de espuma para los oídos
A pesar de todo esto, el Sony WF-1000XM3 no llega al nivel de calidad del Sennheiser Momentum True Wireless 2, que sigue siendo el par de auriculares inalámbricos verdaderos con mejor sonido que he usado. No puedo evitar preguntarme de qué habría sido capaz este auricular si hubiera tenido soporte para los códecs Bluetooth aptX o LDAC; la electrónica y los controladores parecen capaces de procesar más datos digitales, y las limitaciones del códec AAC aquí, en mi opinión, frenan al Sony WF-1000XM3.
Donde el Sony WF-1000XM3 lo saca del parque es la cancelación activa de ruido, con un rendimiento bastante mejor que en el Apple AirPods Pro. Una vez que obtenga un sello adecuado y se asegure de que el aislamiento pasivo esté en su lugar, el WF-1000XM3 hace un excelente trabajo al eliminar el ruido. Ya sea por mis ventiladores de techo y aire acondicionado, o por el zumbido general del aire libre urbano, los auriculares redujeron significativamente la filtración de ruido.
Esto hizo que escuchar música y diálogos en videos y juegos fuera mucho más limpio y, en general, hizo que la experiencia auditiva fuera más inmersiva y atractiva. El modo de audición, aunque efectivo, no sonaba tan natural como en los AirPods Pro. Sin embargo, puede personalizar el nivel de escucha; el nivel más alto era demasiado estridente y amplificaba demasiado el sonido de fondo, pero bajarlo un poco hizo que la experiencia fuera lo suficientemente agradable.
El Sony WF-1000XM3 es muy bueno para las llamadas de voz, y no tuve ningún problema al usarlo como un dispositivo de manos libres para recibir llamadas en mi teléfono mientras estaba en el trabajo, así como para las videollamadas ocasionales cuando usaba mi computadora portátil.
Veredicto
Aunque se lanzó recientemente en India, las Rs. 19,990 Sony WF-1000XM3 se lanzó a nivel mundial en 2019, mucho antes que Apple AirPods Pro y Sennheiser Momentum True Wireless 2, a los que se enfrenta en el segmento verdaderamente inalámbrico insignia. A pesar de su antigüedad, este par de auriculares resiste de manera impresionante a la competencia en lo que respecta al sonido, y va mucho más allá con las capacidades de cancelación de ruido. Cuando se trata de cancelación activa de ruido, no hay un mejor par de auriculares verdaderamente inalámbricos que los Sony WF-1000XM3.
La duración de la batería es decente y el rendimiento de las llamadas de voz es bueno, pero el Sony WF-1000XM3 no está a la altura del Sennheiser Momentum True Wireless 2 en lo que respecta a la calidad del sonido. Una afinación muy buena no puede compensar por completo la falta de compatibilidad con los códecs Bluetooth avanzados, y el diseño grande y voluminoso de los auriculares significaba que el ajuste siempre era un poco precario, incluso cuando parecía seguro.
En Rs. 19,990, el Sony WF-1000XM3 también tiene la ventaja del precio sobre la competencia. Definitivamente es el mejor par de auriculares inalámbricos verdaderos que puede comprar por menos de Rs. 20,000, pero puede valer la pena considerar AirPods Pro o Sennheiser Momentum True Wireless 2 si puede aumentar un poco su presupuesto.
Precio: Rs. 19,990
ventajas
Se ve bien, muchas puntas para los oídos incluidas
Aplicación útil con muchas personalizaciones.
Graves calculados, escenario sonoro detallado y espacioso
Duración decente de la batería
Cancelación de ruido activa líder en su clase
Contras
Sin soporte avanzado de códec Bluetooth
ajuste precario
Calificaciones (de 5)
Diseño/ confort: 3,5
Calidad de sonido: 4
Duración de la batería: 4
Relación calidad-precio: 4
Total: 4
¿Por qué están aumentando los precios de los teléfonos inteligentes en la India? Hablamos de esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital228.mp3
No hemos visto la marca ‘Prime’ en un teléfono inteligente Redmi en mucho tiempo, pero ahora Xiaomi la ha traído de vuelta con el Redmi 9 Prime. Xiaomi explica que este modelo se ha lanzado porque su serie Redmi Note 9 se ha vuelto más cara debido al aumento del GST y las fluctuaciones de la Rupia-Dólar. El Redmi 9 Prime tiene un precio inferior al de la serie Redmi Note 9 y comienza justo debajo de las Rs. 10.000 punto de precio. ¿Xiaomi se ha excedido con la reducción de costos o el Redmi 9 Prime le ofrece una buena relación calidad-precio? Reviso el nuevo Redmi 9 Prime para averiguarlo.
Diseño de Redmi 9 Prime : Funcional
El Redmi 9 Prime se parece mucho al Redmi 9, que Xiaomi ha lanzado internacionalmente. El teléfono luce una pantalla de 6,53 pulgadas con una muesca de gota de rocío en la parte superior. Encontré que los biseles alrededor del panel son aceptables dado el precio de este teléfono inteligente. El teléfono es grueso ya que tiene una gran batería de 5020 mAh y también inclina la balanza a 198 g. Xiaomi ha curvado el marco a los lados, lo que hace que este teléfono sea cómodo de sostener, pero notarás el peso después de usarlo por un tiempo.
En la parte superior, Xiaomi ha colocado un emisor IR que se puede utilizar para controlar electrodomésticos. Esta es una característica común en la mayoría de los teléfonos inteligentes Xiaomi económicos y muy útil. Hay un conector de audio de 3,5 mm, un micrófono principal, un altavoz y un puerto USB tipo C en la parte inferior. Xiaomi ha colocado los botones de encendido y volumen a la derecha y son fáciles de alcanzar. La bandeja de la izquierda tiene tres ranuras; dos para Nano-SIM y uno para una tarjeta microSD.
El Redmi 9 Prime tiene una muesca de gota de rocío en la parte superior de la pantalla
El Redmi 9 Prime tiene una parte trasera texturizada con un parche circular alrededor del módulo de la cámara que es suave. Esto me recuerda al Poco X2 (Revisión). El módulo de la cámara tiene forma de píldora y está ligeramente elevado del cuerpo. También alberga el escáner de huellas digitales, que es fácil de alcanzar mientras sostiene el dispositivo. Además del escáner de huellas dactilares, el módulo alberga tres sensores de cámara. El cuarto sensor está fuera del módulo, colocado junto con el flash LED.
Xiaomi incluye un estuche en la caja, junto con un cargador de 10 W que tarda mucho en cargar la batería de 5020 mAh; más sobre esto en un momento. El Redmi 9 Prime se ofrece en cuatro colores: Matte Black, Mint Green, Space Blue y Sunrise Flare. Tenía una unidad Matte Black para esta revisión.
Especificaciones de Redmi 9 Prime: Nuevo hardware
Xiaomi ofrece una pantalla Full-HD+ en el Redmi 9 Prime, que no es muy común a este precio. La pantalla también tiene Corning Gorilla Glass 3 para protección, lo que debería ayudarla a resistir el uso diario. El Redmi 9 Prime está alimentado por el SoC MediaTek Helio G80, un procesador de ocho núcleos con dos núcleos Cortex-A75 a 2 GHz y seis núcleos Cortex-A55 a 1,8 GHz. Esto se combina con 4 GB de RAM y puede elegir entre opciones de almacenamiento de 64 GB y 128 GB. La variante base comienza en Rs. 9,999 mientras que la variante superior tiene un precio de Rs. 11,999. Tenía el precio más alto para esta revisión. Curiosamente, cuesta exactamente lo mismo que la variante base del Redmi Note 9 (Revisión).
El Redmi 9 Prime ejecuta MIUI 11 sobre Android y estaba ejecutando el parche de seguridad de Android de julio en el momento de esta revisión. La experiencia del usuario es muy similar a la que está disponible en otros teléfonos inteligentes Xiaomi. Viene con una buena cantidad de bloatware preinstalado, como GetApps, Zili, Rummy King, ShareMe, Mi Credit y Mi Pay, además de algunos juegos. El teléfono no tenía ninguna aplicación que ahora esté prohibida en India.
El Redmi 9 Prime ejecuta MIUI 11 sobre Android 10
Algunas de las funciones de software de Redmi 9 Prime están agrupadas en la aplicación Configuración en Funciones especiales. Tiene Game Turbo que muestra todos los juegos instalados en el teléfono inteligente para facilitar el acceso. Esta aplicación le permite configurar un modo de rendimiento que asigna una mayor prioridad de ancho de banda al juego que se está ejecutando y le permite reducir las distracciones y responder llamadas en el altavoz mientras juega. También obtiene las herramientas de bienestar digital y control parental de Google.
Rendimiento de Redmi 9 Prime: batería grande, carga lenta
El Redmi 9 Prime ofrece un buen rendimiento. No encontré ningún retraso o ralentización mientras usaba el teléfono inteligente. Fue rápido cargar aplicaciones comunes y pude realizar múltiples tareas entre ellas muy fácilmente. La pantalla es decente, pero debería haber sido un poco más brillante para una mejor visibilidad al aire libre. Tiene ángulos de visión decentes y tiene la opción de ajustar la salida de la pantalla a su gusto. Descubrí que el escáner de huellas dactilares montado en la parte trasera, así como el reconocimiento facial, son rápidos.
Ejecuté el conjunto habitual de puntos de referencia para ver dónde se encuentra el Redmi 9 Prime en comparación con la competencia. En AnTuTu, logró 1,97,012, que es un rendimiento ligeramente más bajo que el Realme Narzo 10 (Revisión) de precio similar, que logró 2,02,637 en la misma prueba. El Redmi 9 Prime obtuvo 356 y 1327 en las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench 5. También logró 8,2 fps y 39 fps en los puntos de referencia Car Chase y T-Rex de GFXBench, respectivamente. Obtuvo 1.722 puntos en 3D Mark Sling Shot.
El Redmi 9 Prime tiene una parte posterior texturizada
PUBG Mobile se ejecutó con la calidad de gráficos ‘HD’ y la velocidad de fotogramas ‘Alta’ sin tartamudear. Sin embargo, el teléfono se calentó un poco después de jugar un par de partidos, algo que debe tener en cuenta si planea comprar este teléfono para jugar.
El Redmi 9 Prime ofrece una buena duración de la batería. Duró más de un día y medio con mi uso. La gran batería también ayudó a que el Redmi 9 Prime durara 16 horas y 4 minutos en nuestra prueba de bucle de video HD. Xiaomi envía un cargador de 10 W en la caja que es relativamente lento y solo consiguió que el Redmi 9 Prime llegara al 19 por ciento en treinta minutos y al 36 por ciento en una hora. Cargar el teléfono por completo tomó alrededor de tres horas. El teléfono admite una carga rápida de 18 W, pero deberá encontrar o comprar su propio cargador.
Cámaras Redmi 9 Prime: rendimiento promedio
El Redmi 9 Prime tiene una configuración de cuatro cámaras con una cámara principal de 13 megapíxeles, una cámara gran angular de 8 megapíxeles, una cámara macro de 5 megapíxeles y un sensor de profundidad de 2 megapíxeles. Este hardware es aceptable para la variante inferior del Redmi 9 Prime. Sin embargo, parece inadecuado para la variante superior que compite con el Realme Narzo 10 y el Redmi Note 9, ambos con cámaras principales de 48 megapíxeles.
La configuración de cuatro cámaras del Redmi 9 Prime incluye un sensor principal de 13 megapíxeles
La aplicación de cámara del Realme 9 Prime es bastante básica y fácil de usar. Obtiene cambios rápidos para AI, HDR y filtros. Tiene un conmutador Pro Color que aumenta los colores en la salida. También hay un modo de disparo Pro, que le brinda un control completo sobre la configuración de la cámara. En la parte delantera, tiene un disparador de selfies de 13 megapíxeles.
El Redmi 9 Prime fue rápido para bloquear el enfoque y la IA, cuando estaba habilitada, reconoció rápidamente las escenas. A la luz del día, el Redmi 9 Prime logró tomas decentes y obtuvo la exposición correcta, con detalles decentes. La IA mejoró ligeramente el color al disparar con la cámara principal. La cámara gran angular tiene una resolución más baja y la salida no aumenta. Le ofrece un campo de visión más amplio, pero los detalles no son tan buenos.
Muestra de cámara de luz diurna Redmi 9 Prime (toque para ver la imagen a tamaño completo)
Muestra de cámara gran angular de luz diurna Redmi 9 Prime (toque para ver la imagen a tamaño completo)
Para los primeros planos, la cámara tarda un tiempo en bloquear el enfoque y, si no tiene paciencia, obtendrá una toma borrosa. Si le das tiempo, el teléfono sí logra buenos resultados. El Redmi 9 Prime también toma retratos decentes, pero la detección de bordes fue estrictamente promedio. El modo Macro está oculto en un submenú y es fácil pasarlo por alto. La cámara macro le permite acercarse a un sujeto y logra resultados nítidos.
Muestra de la cámara de primer plano de Redmi 9 Prime (toque para ver la imagen a tamaño completo)
Muestra de la cámara macro de Redmi 9 Prime (toque para ver la imagen a tamaño completo)
No pude encontrar un modo nocturno dedicado en el Redmi 9 Prime y tuve que confiar en la IA para detectar poca luz y configurar la cámara. El teléfono hizo un buen trabajo al mantener el ruido bajo control, pero la salida no es nítida por la noche.
Muestra de cámara con poca luz de Redmi 9 Prime (toque para ver la imagen a tamaño completo)
El Redmi 9 Prime logró selfies decentes, pero la IA parece mejorar los colores aquí también. También puede capturar retratos de selfies, pero la detección de bordes no es excelente. Con poca luz, la calidad se ve afectada y se pierden los detalles.
Muestra de la cámara para selfies de Redmi 9 Prime (toque para ver la imagen a tamaño completo)
Muestra de la cámara para selfies con poca luz de Redmi 9 Prime (toque para ver la imagen a tamaño completo)
La grabación de video está limitada a 1080p tanto en la cámara principal como en la selfie. No hay estabilización de video, lo que da como resultado imágenes inestables.
Veredicto
El Redmi 9 Prime se lanzó al mercado para servir a las Rs. 10,000 puntos de precio desde que la serie Redmi Note 9 (Revisión) ya no puede cumplir ese propósito. La pantalla Full-HD+ y la gran batería de 5020 mAh funcionan a favor de Xiaomi, lo que le da a este teléfono una ventaja sobre la competencia por debajo de Rs. 10.000. Si tiene un presupuesto estricto, puede considerar la variante básica de Redmi 9 Prime. Sin embargo, la variante superior Prime no ofrece el mismo tipo de valor. Las Rs. El precio de 11,999 lo compara con la variante base de Redmi Note 9 que está mejor equipada, lo que hace que esta variante sea difícil de recomendar.
¿Por qué están aumentando los precios de los teléfonos inteligentes en la India? Hablamos de esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital228.mp3
Las laptops delgadas y livianas son cada vez más asequibles, y siempre es bueno ver que los fabricantes prestan atención a lo que la gente realmente quiere. Si, como yo, pasas la mayor parte del día usando una computadora portátil y tienes que llevarla contigo dondequiera que vayas, es mejor que no se convierta en una carga. Afortunadamente, las computadoras portátiles modernas usan SSD delgados y CPU que no requieren un enfriamiento muy intenso y, por supuesto, ahora es seguro dejar las unidades ópticas y varios puertos heredados, todo lo cual ayuda.
Aún así, aunque por supuesto me gusta tener todo el hardware más reciente y especificaciones de alta gama, la facilidad de uso es tan importante como poder marcar un montón de casillas en una lista. En particular, busco un teclado y un panel táctil cómodos, duración de la batería, portabilidad y robustez. Si estos factores no están en su lugar, la potencia bruta, la apariencia y otras campanas y silbatos apenas importan.
Es por eso que estoy revisando el Asus ZenBook UX425JA hoy. Este ultraportátil de 14 pulgadas pesa solo 1,17 kg, lo que lo hace más liviano incluso que el MacBook Air de la generación actual, pero promete versatilidad y potencia. Me han impresionado los modelos anteriores de la serie UX de ZenBook, así que veamos qué tiene reservado el último.
El ZenBook UX425JA tiene el patrón de anillos concéntricos característico de Asus en metal cepillado
Diseño del Asus ZenBook UX425JA
El aspecto más sorprendente del ZenBook UX425JA es lo delgado y liviano que es. Esta es una computadora portátil de 14 pulgadas que es más pequeña que algunos modelos de 13 pulgadas de no hace mucho tiempo. También tiene solo 14 mm de grosor en su punto más grueso. Asus dice que ha utilizado una aleación de aluminio para mayor durabilidad. Todo el cuerpo es de metal, incluida la plataforma del teclado y la parte inferior. Este modelo está disponible en un acabado Pine Grey, que Asus describe como “tranquilo” y “sabio”, y me gusta el hecho de que esta vez no hay acentos dorados ostentosos.
El cuerpo en realidad se ve un poco gris azulado bajo una luz brillante. Hay un logotipo de Asus descentrado en la tapa, con el diseño de círculos concéntricos característicos de la serie Zen que se irradia desde allí. El efecto de metal cepillado es muy sutil y es posible que ni siquiera lo notes al principio. En general, esta es una computadora portátil inteligente y de aspecto profesional que puede llevar a cualquier parte. El modelo equivalente ZenBook UX325 de 13 pulgadas está disponible solo en Lilac Mist, que es un poco menos neutral.
Asus afirma que esta es la computadora portátil de 14 pulgadas más delgada del mundo con un conjunto completo de puertos, pero esa es una afirmación controvertida. Claro, obtienes una salida HDMI de tamaño completo y un puerto USB tipo A estándar, lo cual agradezco, pero no hay una toma de audio de 3,5 mm. Al igual que en los teléfonos inteligentes modernos, Asus aparentemente pensó que estaría bien abandonar este estándar universal básico (que ni siquiera Apple ha hecho en sus computadoras portátiles más minimalistas) y no estoy de acuerdo. Obtiene un dongle en la caja, más sobre eso más adelante, pero esto será un gran inconveniente en muchas situaciones.
Los bordes izquierdo y derecho de la pantalla tienen un grosor de 2,9 mm, pero hay suficiente espacio encima de la pantalla para una cámara web donde debe estar. Eso es importante, ya que el reconocimiento facial es otro de los puntos de venta de esta computadora portátil. Al menos la modernidad y la practicidad se han equilibrado aquí. La pantalla en sí no tiene brillo, lo cual es excelente para la productividad.
La bisagra ErgoLift ayuda con el flujo de aire y se afirma que mejora la comodidad al escribir.
Al abrir la tapa, la mitad inferior de la computadora portátil se inclina en un ángulo de 3 grados relativamente imperceptible. Asus dice que esto mejora la ergonomía, pero tiene más que ver con permitir una mejor entrada de aire a través de las rejillas de ventilación en la parte inferior y el escape justo encima de la bisagra.
En la mitad inferior tenemos un teclado bastante bien espaciado que casi llega a los bordes del cuerpo del portátil. Inmediatamente, noté la fila de teclas de paginación dedicadas a la derecha, que siempre me gusta ver. Desafortunadamente, las teclas de flecha están comprimidas en una fila, pero son mucho más anchas de lo habitual y también están ligeramente aisladas, por lo que son fáciles de encontrar solo con el tacto.
El teclado es bastante cómodo. La acción es un poco esponjosa, pero el recorrido de la llave es bueno para un cuerpo tan delgado, y nada está fuera de lugar. El botón de encendido en la esquina superior derecha es un poco más rígido que los demás para ayudar a evitar presiones accidentales. Obtienes tres niveles de retroiluminación blanca, pero encontré que la luz que se filtraba a través de la parte inferior de las teclas distraía un poco.
Aquí no obtendrás el exótico trackpad de pantalla LCD ScreenPad de Asus, pero todavía hay algunos trucos ocultos. Con un toque en la esquina superior derecha, el trackpad puede convertirse en un teclado numérico, lo cual es muy conveniente para cálculos rápidos e ingreso de datos. Los números retroiluminados funcionan como un teclado numérico físico e incluso hay símbolos matemáticos. La mejor parte es que mientras el teclado numérico está activo, aún puede diferenciar entre los toques del panel táctil y el uso intencional de los números, por lo que puede continuar moviendo el cursor y seleccionar cosas como de costumbre sin cambiar de modo. La luz de fondo se apagará automáticamente después de unos segundos de inactividad, pero el teclado numérico estará listo para volver a la vida cuando se toque.
Esto no solo es súper conveniente, sino que hay otro atajo. Un deslizamiento hacia adentro desde la esquina superior izquierda abrirá la aplicación Calculadora de Windows y otro deslizamiento la descartará. La combinación de atajos realmente puede ser útil a veces. En cuanto a la funcionalidad básica del panel táctil, sus generosas dimensiones hacen que trabajar en Windows sea muy sencillo, y siempre fue fluido y preciso. Los gestos multitáctiles de Windows 10 también funcionaron bien para mí.
Asus ZenBook UX425JA precio y especificaciones
A partir de Rs. 79,990, la ZenBook UX425JA no es la computadora portátil más asequible, pero los precios han aumentado en la industria últimamente, por lo que es algo a tener en cuenta en su decisión de compra. El ZenBook UX325 de 13 pulgadas comienza al mismo precio. La variante base tiene una CPU Core i5-1035G1 con gráficos integrados Intel UHD y 8 GB de RAM. Estoy revisando la variante con un precio de Rs. 95,990, que tiene una GPU Core i7-1065G7 con gráficos integrados Intel Iris Plus más potentes y 16 GB de RAM.
Estas CPU son las 10 de Intelel Modelos Gen ‘Ice Lake’ de 10 nm, que tienen algunas características modernas, como la aceleración basada en IA para ciertos tipos de cargas de trabajo. También se supone que funcionan de manera eficiente en computadoras portátiles delgadas sin generar mucho calor o consumir demasiada energía. Asus ha utilizado RAM LPDDR4X soldada y no actualizable, pero ambas variantes tienen un SSD PCIe M.2 modular de 512 GB.
La resolución Full HD de 1920 x 1080 píxeles tiene un brillo máximo de 300 nits, lo que es lo suficientemente bueno para la productividad y el entretenimiento. Asus anuncia otros modelos premium con pantallas de color calibrado y cobertura de gama avanzada, pero no para el ZenBook UX425JA.
En términos de conectividad, hay una salida de video HDMI 2.0 y dos puertos Thunderbolt 3 Tipo-C a la izquierda. Los puertos Thunderbolt admiten salida de video DisplayPort y carga USB Power Delivery. A la derecha, obtiene un puerto USB 3.2 Gen1 (5Gbps) tipo A y una ranura para tarjeta microSD. Wi-Fi 6 y Bluetooth 5 completan las opciones inalámbricas.
Asus incluye adaptadores USB tipo A a Ethernet y tipo C a 3,5 mm con el ZenBook UX425JA. El dongle de audio parece estar activo y tiene certificación de alta resolución. Esto aún no hace que la falta de un enchufe de 3.5 mm esté bien: es posible que deba conectar un par de auriculares por varias razones cuando esté fuera de casa, y no se sabe si tendrá un par de Tipo-C o auriculares Bluetooth a mano. La funda de tela que se incluye con esta computadora portátil ni siquiera tiene una bolsa para el dongle y, por supuesto, sería fácil perderla.
Hay una batería de 67 Wh y Asus reclama hasta 22 horas de productividad. Puede usar cualquiera de los dos puertos Thunderbolt 3 para cargar esta computadora portátil. El adaptador de 65 W incluido es relativamente compacto y cumple con USB Type-C Power Delivery. Esto le permitirá cargar rápidamente la batería de cero a 60 por ciento en menos de una hora, pero también puede cargarla lentamente con otros adaptadores tipo C o incluso con un banco de energía.
No hay conector de audio de 3,5 mm, pero obtienes dongles de audio y Ethernet en la caja
Uso y rendimiento de Asus ZenBook UX425JA
En general, la pasé muy bien usando el ZenBook UX425JA. Es lo suficientemente liviano como para llevarlo a cualquier lugar, incluso en una bolsa pequeña, pero es posible que no desee usarlo directamente en su regazo debido a las rejillas de ventilación en la parte inferior. Estaba feliz de que hubiera muy poco ruido del ventilador, incluso cuando se ejecutaban cargas de trabajo pesadas. El centro y el lado izquierdo del teclado pueden calentarse un poco, pero las áreas de descanso de las palmas se mantuvieron cómodas en todo momento.
Estaba un poco preocupado por la robustez física, considerando lo delgada y liviana que es esta computadora portátil. Sin embargo, la tapa no se flexiona mucho y no hay deformaciones en la pantalla cuando lo intenté. La bisagra recorre todo el ancho de esta computadora portátil y hace contacto con la superficie de su escritorio cuando está abierta, por lo que la tapa se mantiene relativamente estable. También me gustó el hecho de que la base se mantiene estable al abrir la computadora portátil con un dedo. Sin embargo, el teclado se flexiona un poco al escribir.
El teclado y el panel táctil son cómodos y fáciles de usar. Noté cierta degradación del contraste y la fidelidad del color en la pantalla cuando miraba cualquier contenido en un ángulo agudo. No creo que esta computadora portátil sea particularmente buena para el entretenimiento en grupo, pero estuvo bien solo para mí sentado directamente frente a ella. Los altavoces producen un sonido sorprendentemente alto y nítido, casi sin distorsión, pero los graves son débiles.
Windows 10 funcionó perfectamente bien y el ZenBook UX425JA arrancó lo suficientemente rápido. No tuve problemas con las aplicaciones cotidianas, ejecuté varias pestañas del navegador, incluidas aplicaciones web y transmisión de video simultáneamente. Asus ha preinstalado McAfee LiveSafe, lo que me molestó con anuncios emergentes muy grandes para comprar una suscripción.
Hay un puerto HDMI de tamaño completo y dos puertos Thunderbolt 3 a la izquierda
La aplicación MyAsus Dashboard ofrece diagnósticos del sistema, atención al cliente, actualizaciones de controladores y algunas ofertas promocionales de software descargable. Puede ajustar los parámetros para el estado de la batería, mostrar los modos de color, los perfiles de los ventiladores y más. También hay una función ‘Enlace a MyAsus’ que le permite emparejar un teléfono Android o iOS a través de Bluetooth y recibir llamadas y notificaciones en la computadora portátil, incluida la capacidad de responder a las notificaciones. También puede transferir archivos y URL si tiene la aplicación MyAsus instalada en su teléfono. En Android, también existe la posibilidad de reflejar la pantalla de su teléfono o usarla como una pantalla extendida.
El SSD de 512 GB mostró puntuaciones secuenciales de lectura y escritura de 1856,5 MBps y 976 MBps respectivamente en CrystalDiskMark 6, y este rendimiento contribuye a la agilidad general del ZenBook UX425JA. Comprimir una carpeta de 3,24 GB de archivos variados con 7zip tomó 2 minutos, 52 segundos, y transcodificar un archivo AVI de 1,3 GB a H.265 en Handbrake tomó 1 minuto, 46 segundos.
En cuanto al rendimiento general del sistema, PCMark 10 informó puntuaciones de 4205 y 3443 en sus ejecuciones estándar y extendida, respectivamente. Cinebench R20 completó sus pruebas de renderizado de subproceso único y subproceso múltiple con puntajes de 436 y 1383 respectivamente. La prueba comparativa de POV-Ray se ejecutó en 4 minutos y 24 segundos.
La ZenBook UX425JA no es una computadora portátil para juegos y la potencia gráfica está limitada a la GPU Intel Iris Plus integrada. Puede esperar ejecutar juegos 3D simples, o tal vez algunos títulos más antiguos con configuraciones bajas, pero la mayoría de los juegos AAA relativamente modernos no funcionarán. Las pruebas Time Spy y Night Raid de 3DMark obtuvieron 810 y 7483 puntos respectivamente. Encendí Shadow of the Tomb Raider y logré solo 14 fps en la configuración de calidad de gráficos más baja con la resolución reducida a 1280×720. La desactivación del anti-aliasing lo elevó por completo a solo 17 fps.
Asus hace algunas afirmaciones impresionantes sobre la duración de la batería. En el uso en el mundo real, no pude acercarme a las 22 horas de uso, pero logré pasar una jornada laboral completa de 8 a 10 horas con aplicaciones ligeras basadas en el navegador ejecutándose y algunos medios de transmisión en segundo plano. El banco de pruebas Battery Eater Pro, que hace un uso intensivo de la CPU, se ejecutó durante 3 horas y 24 minutos, lo cual es muy bueno.
A la derecha, encontrará un puerto USB 3.2 Gen1 Tipo-A y una ranura para tarjeta microSD
Veredicto
Realmente me gusta el ZenBook UX425JA, y creo que a Asus le ha ido muy bien en general, ofreciendo una computadora portátil tan portátil pero capaz. No tiene deficiencias graves, y su rendimiento y duración de la batería estarán bien siempre y cuando no esperes hacer un trabajo serio de creación de contenido o jugar juegos modernos. A los estudiantes y trabajadores les gustará mucho.
Si bien esta computadora portátil debe manejarse con cuidado, es bastante resistente para algo tan delgado y liviano. El teclado, el panel táctil y la pantalla son buenos para la productividad y el teclado numérico iluminado es realmente útil sin restar valor a la funcionalidad principal.
La serie X50 lanzada recientemente por Vivo es su oferta más premium hasta el momento. Recientemente revisamos el Vivo X50 Pro (Revisión), que resultó ser un excelente teléfono inteligente 5G con un sistema de cámara cardán único. Hoy probaremos a su hermano menos publicitado, el Vivo X50. Carece del sistema de cámara gimbal y del SoC 5G del que presume su hermano mayor, pero aparte de estas características, ambos teléfonos son muy similares. Agregue a eso un Rs. 15,000 de diferencia de precio entre las variantes base de los dos modelos, y tiene un fuerte competidor de nivel medio, en papel de todos modos.
Si elige el Vivo X50 a su precio inicial de Rs. 34,990? He estado usando este teléfono durante aproximadamente una semana y es hora de ver si Vivo ha hecho otro jonrón, al igual que con su hermano mayor.
Diseño y pantalla del Vivo X50: Muy llamativo
Al igual que el Vivo X50 Pro, el Vivo X50 se ve llamativo desde cualquier ángulo y es fácilmente uno de los teléfonos más atractivos que he visto últimamente de la compañía. Se siente premium y bien construido también, gracias al marco de metal y la parte posterior de vidrio esmerilado. Dato curioso: las unidades en el color Frost Blue que tengo son un poco más delgadas (7,49 mm) y más livianas (171,5 g) que las que tienen el acabado Glaze Black. Vivo le dice a Gadgets 360 que la variante negra usa una técnica de recubrimiento antihuellas ligeramente diferente, por lo que es un poco más grueso, aunque no comentó sobre la diferencia de peso.
El Vivo X50 tiene un respaldo de vidrio y un marco de metal
El acabado mate de la variante Frost Blue se ve bien y rara vez atrajo huellas dactilares en mi experiencia. Al igual que el Vivo X50 Pro, el marco del Vivo X50 está aplanado en la parte superior e inferior, lo que le da un aspecto distintivo. En la parte inferior tiene una bandeja dual Nano-SIM, un puerto USB Tipo-C (USB 2.0) y un solo altavoz. Los botones de volumen y encendido están a la derecha del teléfono y brindan una buena respuesta.
El Vivo X50 tiene una pantalla AMOLED de 6,56 pulgadas con resolución Full HD+, frecuencia de actualización de 90 Hz y certificación HDR10+. Me gusta el hecho de que los biseles son bastante delgados en todos los lados, incluido el mentón inferior. Hay un recorte perforado para la cámara selfie y un sensor de huellas dactilares en la pantalla. Este último es muy rápido en la autenticación, y lo mismo ocurre con el reconocimiento facial.
Finalmente, el Vivo X50 tiene una protuberancia de cámara en la parte posterior, pero su diseño de varios niveles enmascara bastante bien la protuberancia. En general, el Vivo X50 es un teléfono inteligente muy bien construido con una sensación premium en la mano. La pantalla está en el lado más ancho, lo que podría ser un problema si tienes manos más pequeñas. Afortunadamente, hay muchos gestos en Funtouch OS para remediar esto, de lo que hablaremos a continuación. En la caja, obtienes los accesorios habituales, que incluyen un estuche, un auricular y un adaptador de auriculares Tipo-C a 3,5 mm.
Software Vivo X50: Inflado pero aún bueno
El Vivo X50 ejecuta el mismo software que el X50 Pro, Funtouch OS 10.5, basado en Android 10. Hay muchas cosas incluidas en esta máscara personalizada de Android, comenzando con muchas aplicaciones redundantes, como la tienda de aplicaciones, el navegador y el cliente de correo electrónico de Vivo. – ninguno de los cuales se puede desinstalar. Mi unidad incluso tenía algunas aplicaciones como TikTok y Helo, que ahora han sido prohibidas por el gobierno indio, pero se pueden desinstalar.
Funtouch OS en el Vivo X50 ofrece muchas opciones de personalización
Sin embargo, Funtouch OS también ofrece muchas opciones de personalización de la interfaz que realmente le permiten afinar su experiencia. La pantalla de inicio más a la izquierda se puede configurar para mostrarle las noticias de Google, o con solo tocar un botón, puede cambiar al Smart Launcher de Vivo. Esto ofrece accesos directos a aplicaciones, información de bienestar digital, un widget de calculadora y mucho más. El menú ‘Efectos dinámicos’ en la aplicación Configuración le permite configurar efectos de iluminación personalizados para llamadas entrantes y notificaciones. También le permite configurar una animación para cuando el teléfono se desbloquea y diferentes animaciones para una coincidencia de huellas dactilares, reconocimiento facial, carga, etc.
También obtiene una función de visualización siempre activa, con una buena selección de carátulas de reloj. Hay un modo de una mano, que es útil cuando necesitas llegar a las esquinas extremas de la pantalla. Dejando a un lado el bloatware, Funtouch OS ofrece muchas características útiles y opciones de personalización, que me gustaron bastante.
Rendimiento de Vivo X50: lo suficientemente bueno
El Vivo X50 utiliza el SoC Qualcomm Snapdragon 730, similar al Redmi K20. No es el SoC más potente para un teléfono a este precio, especialmente cuando tiene alternativas basadas en los SoC Snapdragon 855+ y Snapdragon 765G para competir. Sin embargo, sigue siendo un chip de buen rendimiento y bajo consumo de energía, y se las arregla para mantenerse incluso con tareas pesadas.
El Vivo X50 está disponible en dos variantes: 8 GB de RAM con 128 GB de almacenamiento por Rs. 34,990 y 8 GB de RAM con 256 GB de almacenamiento por Rs. 37,990. He estado usando la variante básica del X50 durante aproximadamente una semana y, hasta ahora, el rendimiento ha sido excelente. Desbloquear el teléfono es rápido y sencillo, la interfaz siempre es ágil gracias a la pantalla de alta frecuencia de actualización y la multitarea no es un problema. La pantalla AMOLED se vuelve muy brillante, los colores se ven llamativos y tampoco noté ningún tinte fuera del eje.
La barra lateral de juegos en Funtouch OS en Vivo X50 le permite acceder rápidamente a varias funciones sin tener que abandonar un juego
Los videos HDR se veían bien cuando se reproducían localmente o a través de YouTube. Sin embargo, por alguna razón, la aplicación de Netflix no pudo detectar la capacidad HDR cuando la probé. Aún así, los videos en general se veían muy bien. El altavoz inferior puede sonar bastante alto para la reproducción multimedia o incluso para las llamadas telefónicas, pero se echa mucho de menos una configuración estéreo.
También encontré que el rendimiento de los juegos es bastante sólido. La aplicación Game Space organiza todos los juegos instalados en un solo lugar, pero llegar a este menú requiere un par de pasos adicionales, lo que parece innecesario. Puede abrir el menú Game Space a mitad del juego con un simple gesto de deslizamiento. Este carrusel emergente le permite bloquear llamadas entrantes, bloquear el brillo de la pantalla, comenzar una grabación de pantalla, etc. La mayoría de los juegos que probé funcionaron bien. Hubo un calentamiento mínimo, incluso jugando títulos pesados como PUBG Mobile. Al Vivo X50 también le fue bien en los puntos de referencia, obteniendo 2,80,418 puntos en AnTuTu y 68 fps en la prueba T-Rex en GFXBench.
Duración de la batería del Vivo X50: un soldado
La duración de la batería del Vivo X50 me pareció más que satisfactoria. Incluso con juegos ligeros y uso de la cámara, obtenía fácilmente al menos un día y medio y, a veces, hasta dos días completos con una sola carga. Esto se redujo cuando estaba probando las cámaras, pero aun así, estaba pasando fácilmente un día con suficiente para el siguiente. La batería de 4200 mAh es un poco más pequeña que la que obtienes en el X50 Pro, pero aún funcionó durante unas buenas 15 horas y 42 minutos en nuestra prueba de bucle de video HD. El cargador incluido es compatible con la tecnología FlashCharge de 33 W de Vivo, que pudo cargar completamente la batería del X50 en menos de una hora.
Cargar el Vivo X50 es rápido, muy rápido
Cámaras Vivo X50: hay potencial
Es posible que el Vivo X50 no tenga el sistema de estabilización de cardán o el teleobjetivo del X50 Pro, pero aún incluye un buen conjunto de cámaras. En la parte posterior, obtienes un sensor principal Sony IMX598 de 48 megapíxeles con estabilización óptica y una lente de apertura f/1.6; una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles con enfoque automático y apertura af/2.2; una cámara para retratos de 13 megapíxeles con casi 2,2 veces la distancia focal de la principal; y una cámara macro de 5 megapíxeles.
La cámara trasera principal fue bastante impresionante en general. A la luz del día, las tomas de paisajes estaban repletas de detalles, los colores eran vibrantes y la exposición estaba equilibrada. Los primeros planos también se veían excelentes, con detalles nítidos y un generoso bokeh de fondo, gracias a esa gran apertura de f/1.6. Con el reconocimiento de escena AI habilitado, los colores generalmente se realzan, por lo que si desea un aspecto más natural para sus fotos, es mejor dejarlo.
Muestra de la cámara principal Vivo X50 (toque para ver la imagen más grande)
Muestra de cámara ultra gran angular Vivo X50 (toque para ver la imagen más grande)
Muestra de cámara de primer plano Vivo X50 (toque para ver la imagen más grande)
Hay un rango de zoom máximo de 20x, sin embargo, cuando pasa la marca de aumento de 2x, el Vivo X50 cambia a su cámara de retrato, lo que le brinda un zoom óptico de 2x y luego un zoom digital híbrido hasta 20x. La calidad de imagen es decente a 2x, pero encontré que el enfoque automático es un poco inconsistente.
En condiciones de poca luz, la cámara principal reduce automáticamente la velocidad de obturación para una mejor exposición. Hay un poco de grano y las áreas muy iluminadas pueden verse sobreexpuestas, pero cambiar al modo Noche soluciona ambos problemas. El X50 incluso tiene filtros de modo nocturno como Cyberpunk, que vimos en el X50 Pro.
Toca para ver la imagen más grande
La cámara ultra gran angular capturó buenos detalles y colores a la luz del día. Puede cambiar a esta cámara tocando el botón “Objetivo” en el visor y seleccionando “Super gran angular”. La ventaja de tener enfoque automático para esta cámara es que también puede capturar primeros planos extremos. Tocar el botón ‘Lente’ y seleccionar ‘Super macro’ le permite capturar macros de buena calidad. Esto hace que la cámara macro dedicada quede obsoleta, ya que captura colores comparativamente más débiles y detalles más pobres. Las tomas de gran angular con poca luz tienen detalles más débiles, en comparación con las capturadas con la cámara principal. El modo nocturno ayuda a corregir un poco la exposición, pero no hace una gran diferencia.
Toca para ver la imagen más grande
En el modo de retrato, la X50 cambia a la cámara de 13 megapíxeles, lo que le brinda una vista muy ampliada del sujeto. Presionar el botón 1x le brinda una toma más amplia (al volver al sensor principal). Antes de tomar la foto, puede ajustar el nivel de desenfoque del fondo y agregar filtros y efectos de belleza. Las tomas de retratos de personas y objetos generalmente se veían bien. El enfoque automático fue un poco lento al usar la cámara de retrato (en modo 2x), pero los detalles y los colores fueron buenos.
Toca para ver la imagen más grande
La cámara frontal de 32 megapíxeles capturó selfies de alta calidad durante el día. El modo bokeh también funcionó muy bien. Los selfies con poca luz tomados con luz artificial se veían decentes, pero hubo una mejora notable en la calidad. En situaciones de poca luz extrema, puede usar el modo Noche, pero el resultado final no suele ser agradable.
Toca para ver la imagen más grande
El Vivo X50 puede grabar video estabilizado de hasta 4K 30 fps. Los detalles eran nítidos, el ruido era mínimo y los colores se veían bien. La cámara ultra gran angular solo puede disparar hasta 1080p, y la calidad no es tan buena como cuando se usa la cámara principal, incluso durante el día. El botón de alternancia ‘Ultra estable’ es útil si se va a mover mucho y necesita una buena estabilización. En condiciones de poca luz, es mejor ceñirse a la cámara principal para obtener buenos detalles.
El Vivo X50 también tiene algunos pequeños trucos para video. Smart Zoom, que se puede activar a través del pequeño ícono de la cámara de video, se acercará y alejará automáticamente para seguir al sujeto, siempre que se encuentre a una distancia razonable de él. Esto funciona bien, pero el enfoque automático no es lo suficientemente rápido para mantener el ritmo y las imágenes se ven un poco granulosas si no hay suficiente luz. Hay enfoque automático de detección de ojos, que funcionó muy bien. El seguimiento de objetos también es impresionante, y la X50 puede continuar rastreando al sujeto incluso si se sale brevemente del marco y regresa.
Veredicto: ¿Deberías comprar el Vivo X50?
No tengo problemas para recomendar el Vivo X50, ya que ha demostrado ser un todoterreno bastante sólido. Se ve elegante, está bien construido y tiene buenas cámaras. La duración de la batería y la pantalla AMOLED también son algunos de sus puntos fuertes. Sin embargo, necesito abordar eso a su precio inicial de Rs. 34,990, tiene poca potencia en comparación con teléfonos como Realme X2 Pro (Revisión) y OnePlus 7T (Revisión), que tienen SoC de nivel insignia. Si bien esto no debería obstaculizar el rendimiento diario, podría evitar que ciertos juegos de alta gama funcionen a su máximo potencial. Otro fallo de Vivo es la exclusión de los altavoces estéreo.
Si ninguna de estas cosas te molesta, entonces creo que estarías contento con el Vivo X50, especialmente si buscas una buena cámara y un diseño premium.
¿Debería el gobierno explicar por qué se prohibieron las aplicaciones chinas? Discutimos esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital232.mp3
HMD Global finalmente lanzó el Nokia 5.3 en India después de su lanzamiento internacional en marzo. Este nuevo teléfono inteligente es parte del programa Android One de Google y promete dos años de actualizaciones de Android, así como tres años de actualizaciones de seguridad de Android. Si bien esto atraerá a un purista de Android, ¿puede el Nokia 5.3 impresionar a otros consumidores? Tengo en mis manos el Nokia 5.3 y aquí están mis primeras impresiones.
El Nokia 5.3 es el primer teléfono inteligente económico de HMD Global que se lanzará en India este año. Tiene una pantalla HD+ de 6,55 pulgadas con una muesca de gota de rocío en la parte superior. Esta muesca alberga un disparador de selfies de 8 megapíxeles, y hay un auricular delgado justo encima. La pantalla tiene una alta relación de aspecto de 20:9 y HMD ha usado Corning Gorilla Glass 3 para protección.
Es fácil agarrar el Nokia 5.3, pero llegar a la parte superior de la pantalla requiere arrastrarlo en la mano. HMD Global ha optado por un cuerpo de plástico para el Nokia 5.3 pero se siente bien construido. No se sentía muy voluminoso en la mano y el peso está bien repartido.
El Nokia 5.3 tiene sus botones de encendido y volumen a la derecha y un botón dedicado del Asistente de Google a la izquierda. El botón de encendido y el Asistente de Google están bien posicionados, pero los botones de volumen necesitan un poco de estiramiento para alcanzarlos. Todos ellos ofrecen una buena respuesta táctil. En el lado izquierdo, justo encima de la tecla del Asistente de Google, está la bandeja que tiene dos ranuras Nano-SIM y una ranura para tarjeta microSD dedicada.
El Nokia 5.3 tiene una muesca en forma de gota de rocío en la parte superior de la pantalla
Las esquinas del dispositivo están redondeadas para que no se claven en la palma de la mano mientras usa el teléfono. HMD Global también curvó el marco y los lados del teléfono inteligente, lo que lo hace cómodo de sostener. El Nokia 5.3 tiene un puerto USB tipo C en la parte inferior junto con un altavoz y un micrófono. El conector de audio de 3,5 mm está en la parte superior junto con un micrófono secundario.
Obtiene una configuración de cámara cuádruple en el Nokia 5.3, con las cuatro lentes dispuestas en un anillo con el flash en el centro. Hay un sensor primario de 13 megapíxeles con una apertura de f/1.8, una cámara ultra gran angular de 5 megapíxeles, una cámara macro de 2 megapíxeles y un sensor de profundidad de 2 megapíxeles.
Debajo de este módulo de cámara se encuentra el escáner de huellas dactilares, que está bien posicionado y se puede alcanzar fácilmente mientras se sostiene el teléfono inteligente. HMD Global también agregó un logotipo de Nokia en la parte posterior en orientación horizontal. El Nokia 5.3 está disponible en tres colores, cian, arena y carbón. Tengo en mis manos una versión Charcoal del dispositivo.
HMD Global ofrece una batería de 4000 mAh en el Nokia 5.3, lo que debería ayudarlo a ofrecer una duración decente de la batería. Solo obtiene un cargador de 10 W en la caja, lo que podría significar largos tiempos de carga. También obtienes un par de auriculares y una funda para teléfono inteligente en la caja.
El módulo de cámara cuádruple en forma de anillo en el Nokia 5.3 parece interesante
El Nokia 5.3 funciona con el SoC Qualcomm Snapdragon 665, un procesador de ocho núcleos. Hay dos variantes del Nokia 5.3; la variante básica obtiene 4 GB de RAM, mientras que la de mayor precio obtiene 6 GB. El almacenamiento sigue siendo el mismo de 64 GB, pero tiene la opción de ampliarlo con una tarjeta microSD.
Dado que Nokia 5.3 es parte del programa Android One, ejecuta Android 10 de stock limpio. Al principio, este teléfono inteligente ejecutaba el parche de seguridad de Android de mayo de 2020, pero recibió una actualización del parche de junio de 2020. Esto todavía está un poco anticuado, pero estaré atento a las actualizaciones mientras reviso el dispositivo.
Ha pasado un tiempo desde que usé un teléfono inteligente con Android de serie y absolutamente cero personalizaciones. My UX de Motorola en Motorola One Fusion+ (Revisión) estuvo cerca de ofrecer una experiencia similar, pero aún tiene algunas modificaciones. Para mí, la mejor parte del stock de Android en el Nokia 5.3 es que no hay ninguna aplicación preinstalada.
Con un precio de Rs. 13,999 para la variante base y Rs. 15,499 si desea más RAM, el Nokia 5.3 se enfrenta al Redmi Note 9 Pro (Revisión), el Realme 6i (Revisión) y el recientemente lanzado Motorola G9. Someteré el Nokia 5.3 a nuestros puntos de referencia y pruebas exhaustivas muy pronto, así que permanezca atento a Gadgets 360 para obtener la revisión completa.
¿Cuáles son los mejores auriculares verdaderamente inalámbricos por debajo de Rs. 10,000? Hablamos de esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital233.mp3
Se supone que el nuevo Samsung Galaxy Note 20 Ultra es lo mejor de lo mejor que Samsung tiene para ofrecer en un teléfono inteligente, menos una pantalla flexible. Es el teléfono convencional más caro de la línea de Samsung e incluye la cámara de 108 megapíxeles de primera línea del Galaxy S20 Ultra de principios de este año, así como el lápiz óptico S-Pen y todas sus funciones asociadas. Por supuesto, al ser un dispositivo de la serie Note, también debe tener una pantalla enorme y todo el hardware más reciente. Este es un teléfono de lujo para aquellos que quieren lo mejor, pero tampoco se ha olvidado el enfoque habitual de la serie Note en la productividad.
Samsung ha combinado sus mejores funciones de hardware y software, además de un diseño y materiales de primer nivel para producir el Galaxy Note 20 Ultra. ¿Es esta la dirección correcta para la serie Galaxy Note, o es demasiado en un solo paquete? Siga leyendo para averiguarlo.
Diseño del Samsung Galaxy Note 20 Ultra
Los teléfonos de la serie Galaxy Note generalmente superan los límites del tamaño y, a menudo, han sido ridiculizados por lo grandes que son. El Note 20 Ultra tiene una pantalla de 6.9 pulgadas, pero afortunadamente los lados curvos y los bordes angostos significan que el teléfono en sí no es ridículamente grande. Todavía es más que un puñado, pero no completamente escandaloso según los estándares actuales. Es posible que tenga problemas para colocarlo en algunos bolsillos y definitivamente no querrá usarlo con una sola mano todo el tiempo.
El peso de 208 g también es alto, pero no demasiado para manejar. Samsung dice que ha hecho todo lo posible para que el Galaxy Note 20 sea ultradelgado, y la mayor parte del cuerpo tiene solo 8,1 mm de grosor. Sin embargo, la protuberancia de la cámara es absolutamente masiva y sobresale otros 2 mm más o menos. Esto no solo hace que el teléfono sea pesado en la parte superior, sino que significa que no puede usarlo fácilmente cuando está acostado boca arriba. Se interpuso al sostener este teléfono horizontalmente, y también se sintió incómodo. Un estuche contribuirá en gran medida a reducir el espacio entre la parte posterior del teléfono y el módulo y, sorprendentemente, Samsung no ha incluido ni siquiera uno básico de plástico en la caja.
Samsung ha utilizado el nuevo Gorilla Glass Victus de Corning para la pantalla y la parte posterior de este teléfono, aunque las lentes de la cámara están protegidas por un panel de Gorilla Glass 6. Viene preaplicado un protector de pantalla delgado. El marco es todo de metal y la parte superior e inferior son planas, lo cual es inusual en Samsung. Las esquinas se clavaron un poco en mis palmas cuando sostenía este teléfono, y la parte superior se clavó un poco en mi oído cuando hacía llamadas. El Galaxy Note 20 Ultra se vende en Mystic Bronze y Mystic Black en India. Existe una versión blanca en algunos países y podría llegar aquí después de algún tiempo.
La parte trasera tiene un acabado mate escarchado y no resbala, lo que supone un gran alivio. Esto hace que el marco brillante se destaque, y el aspecto general llama la atención. Samsung también ha decidido resaltar los anillos alrededor de cada cámara trasera, aunque afortunadamente estos no sobresalen aún más del módulo como en otros teléfonos. También es bueno ver una clasificación IP68 para resistencia al agua y al polvo.
Los botones de encendido y volumen están a la izquierda, y ya no hay un botón de Bixby. La bandeja SIM está en la parte superior y noté que no está centrada. El silo S-Pen se ha movido a la izquierda de la parte inferior, lo que molestará a algunos usuarios de Galaxy Note desde hace mucho tiempo. Una ligera presión lo saca parcialmente y luego tienes que sacarlo completamente con la punta de los dedos. El S-Pen se puede insertar hacia arriba o hacia abajo y, afortunadamente, no entrará y dañará el teléfono si accidentalmente intenta colocarlo al revés.
La protuberancia de la cámara de gran tamaño se nota de inmediato
Precio y especificaciones del Samsung Galaxy Note 20
Samsung lanzó el Galaxy Note 20 Ultra en India a Rs. 1,04,999, y no hay variantes. El Galaxy Note 20 costará considerablemente menos, a Rs. 79,999. Hay múltiples ofertas durante el período de reserva previa, pero estos precios aún están muy por encima del promedio.
Los fanáticos de Samsung desde hace mucho tiempo saben que la compañía generalmente usa sus propios procesadores Exynos para los teléfonos insignia que se venden en algunas partes del mundo, y los chips Snapdragon de Qualcomm para otros mercados. India generalmente obtiene los modelos Exynos, y estos se consideran un paso hacia abajo en términos de rendimiento, y algunas pruebas de terceros han indicado que esto es cierto. La empresa insiste en que hace lo correcto para cada mercado, pero es difícil no sentirse un poco decepcionado.
El Exynos 990 que se usa aquí es el mismo chip que alimenta la serie Galaxy S20. Es un chip octa-core con dos núcleos personalizados de 2,7 GHz de alto rendimiento, dos núcleos Cortex-A76 de 2,5 GHz más y cuatro núcleos Cortex-A55 de 2 GHz más eficientes en el consumo de energía. Cuenta con una GPU Mali G77MP11 integrada.
Samsung solo ofrece el Galaxy Note 20 Ultra con 256 GB de almacenamiento UFS 3.1 y 12 GB de RAM LPDDR5. Este es un teléfono híbrido con doble SIM, pero puede usar una eSIM en lugar de una segunda SIM física, lo que libera la segunda ranura física para una tarjeta microSD. Tenga en cuenta que no puede usar tres conexiones celulares al mismo tiempo.
La pantalla QHD+ de 6,9 pulgadas tiene lados curvos y una frecuencia de actualización variable de hasta 120 Hz
La pantalla Dynamic AMOLED de 6,9 pulgadas es compatible con HDR10+ y tiene una resolución QHD+ de 1440×3088, aunque está configurada para funcionar a 1080×2316 de forma predeterminada. Aún más interesante es la función de frecuencia de actualización variable: puede elegir entre 60 Hz y ‘Adaptable’, que aumenta dinámicamente hasta 120 Hz pero también puede reducirse a 30 Hz o 10 Hz, si solo hay contenido estático en la pantalla. Se dice que esto mejora la eficiencia de la batería. Sin embargo, no puede bloquear la pantalla a 120 Hz, y no puede ejecutarla a esta frecuencia de actualización y la resolución completa al mismo tiempo.
Obtiene una batería de 4500 mAh y carga rápida USB-PD, lo que significa que puede compartir el mismo cargador con una computadora portátil y otros dispositivos. En la caja se incluye un cargador de 25W. También hay carga inalámbrica Qi y carga inversa.
Samsung ha mejorado ligeramente el S-Pen con esta generación. Tiene su propia batería diminuta de titanato de litio y utiliza Bluetooth para las funciones de control remoto. Obtiene 4096 niveles de sensibilidad a la presión y una latencia reducida de 9 ms. El lápiz en sí también tiene certificación IP68.
Otras especificaciones destacables incluyen Wi-Fi 6 de doble banda, Bluetooth 5 con el códec escalable, NFC y MST para pagos, todos los servicios y sensores de ubicación habituales, un sensor ultrasónico de huellas dactilares en pantalla y altavoces estéreo. También hay una funcionalidad de banda ultraancha (UWB) para un posicionamiento preciso, que es exclusivo del Galaxy Note 20 Ultra. Obtiene un auricular sintonizado por AKG con un cable trenzado, pero la caja en realidad es bastante simple: no hay estuche y no hay puntas S-Pen adicionales o pinzas para ayudar a reemplazarlos.
El silo S-Pen se ha movido a la parte inferior izquierda
Software y uso del Samsung Galaxy Note 20 Ultra
Samsung ha anunciado que ofrecerá actualizaciones de software, incluidos parches de seguridad, durante tres años, aunque eso no garantiza necesariamente las próximas tres versiones principales de Android. Aún así, eso es genial para los estándares de Android. El Galaxy Note 20 Ultra viene con Android 10 con OneUI 2.5 y mi unidad recibió el parche de seguridad de agosto, lo cual es impresionante.
Algunas de las aplicaciones precargadas, como Galaxy Store y My Galaxy, enviaban algunas notificaciones de vez en cuando, al igual que la aplicación de Google. Debe usar la aplicación Galaxy Store para mantener actualizadas algunas (pero no todas) de las aplicaciones propias precargadas de Samsung. Estos incluyen Samsung Pay India, Bixby, Samsung Shop, Samsung Cloud, Game Launcher y algunos marcos de fondo. En el lado positivo, puede obtener nuevas versiones de aplicaciones más pequeñas, como la cámara y el calendario, sin esperar una actualización completa del sistema operativo.
Hay dos funciones de software principales que diferencian al Galaxy Note 20 Ultra de su hermano menor: la aplicación Samsung Notes que funciona con el S-Pen y la experiencia de escritorio DeX. El S-Pen también se ha mejorado con “gestos aéreos” que realiza mientras mantiene presionado el botón. En teoría, estos podrían ayudarlo a trabajar rápidamente sin tener que cambiar entre el lápiz y el dedo para navegar a través de las aplicaciones y la interfaz de usuario de Android, pero en mi experiencia, la detección de gestos no funcionó de manera constante.
La aplicación Notes es bastante rica en funciones, con la capacidad de marcar archivos PDF e imágenes, incluidas capturas de pantalla, y también notas de marca de tiempo en una grabación de audio. El reconocimiento de escritura a mano es bastante bueno, y el Galaxy Note 20 Ultra logró dar sentido a algunos garabatos bastante toscos. A finales de este año, llegará la capacidad de sincronizar notas con Microsoft OneNote entre dispositivos y la nube, así como exportar a documentos de Word, PowerPoint o PDF. Samsung incluso acaba de anunciar un descuento en las suscripciones de Microsoft 365 para los propietarios de la serie Galaxy Note 20.
Los propietarios de dispositivos Galaxy Note anteriores estarán acostumbrados a las características y funciones estándar del S-Pen. Al expulsarlo, aparece un menú en la pantalla con accesos directos a varias herramientas. Puede abrir la aplicación de notas, hacer una selección de texto para traducir, anotar una foto o captura de pantalla y enviarlos como mensajes, y crear filtros AR que sigan su rostro. Si el teléfono está bloqueado, aún puede garabatear una nota rápidamente y se guardará. Una cosa que encontré molesta fue el sonido falso y áspero de lápiz sobre papel que se reproduce cuando se usa el S-Pen, pero esto se puede desactivar.
DeX requiere una cuenta de Microsoft y aprovecha la aplicación Your Phone que viene con Windows 10. Algunas funciones, como la posibilidad de ejecutar aplicaciones de Android en su escritorio de Windows, se presentarán más adelante este año. Otra característica nueva es la duplicación inalámbrica en un televisor inteligente compatible (Samsung dice que sus propios modelos 2019 y posteriores son compatibles). Puede duplicar la pantalla de su teléfono o usar el televisor como una pantalla secundaria para ejecutar contenido.
Puede garabatear rápidamente una nota sin siquiera desbloquear el Galaxy Note 20 Ultra
Rendimiento y duración de la batería del Samsung Galaxy Note 20 Ultra
Aunque es posible que algunas personas no sientan que están obteniendo el valor de su dinero, el Galaxy Note 20 Ultra sigue siendo extremadamente rápido. No notarás el más mínimo retraso en el uso normal. OneUI de Samsung es elegante y funciona bien, se siente ágil incluso con la pantalla configurada a 60Hz. El S-Pen es extremadamente receptivo y usarlo se sintió natural. La pantalla es nítida y brillante, con colores notablemente vibrantes. Los lados curvos siempre dan como resultado algunos reflejos y un cambio en el tono de color, pero esto no distrae demasiado. Los parlantes estéreo no están balanceados, pero el sonido en general es muy alto y lo suficientemente satisfactorio para música, videos y juegos.
A veces necesitaba tocar el sensor ultrasónico de huellas dactilares varias veces antes de que estuviera satisfecho con la forma en que coloqué el pulgar o el índice. El reconocimiento facial fue bastante rápido, pero a veces no funcionó con poca luz. Las aplicaciones se cargaron muy rápido y no hubo ningún problema con la multitarea.
En cuanto a los puntos de referencia, AnTuTu informó una puntuación de 536,385, que es algo más baja que la que logró la serie OnePlus 8 más asequible, y bastante por detrás del Asus ROG Phone 3 (Revisión), que se basa en el mismo SoC Snapdragon 865+ que las versiones internacionales de el Galaxy Note 20 Ultra. Androbench mostró puntajes secuenciales de lectura y escritura de 1720.7 MBps y 789.48 MBps para el almacenamiento interno, ambos muy buenos. Geekbench 5 obtuvo 623 y 2778 puntos respectivamente en sus pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos.
Las pruebas de gráficos se realizaron con resolución Full-HD+ con la frecuencia de actualización adaptativa habilitada. GFXBench logró 46 fps en la escena Car Chase y 34 fps en Aztec Ruins (nivel alto). 3DMark obtuvo 8586 puntos en la prueba Sling Shot Unlimited.
PUBG Mobile funcionó muy bien y el juego fue perfectamente fluido. Asphalt 9: Legends tampoco me dio ningún problema. La gran pantalla facilita los controles y hace que jugar sea más divertido. Sin embargo, el módulo de cámara grande se interpone cuando se sostiene este teléfono horizontalmente. Además, la parte posterior y el marco del Galaxy Note 20 Ultra se calentaron bastante, pero no tanto como para resultar incómodos.
La duración de la batería es impresionante en el uso del mundo real, y pude obtener al menos un día y medio con el uso frecuente del S-Pen y las cámaras, además de un poco de juego ligero. Sin embargo, nuestra prueba de bucle de video HD funcionó sorprendentemente mal, con el Galaxy Note 20 Ultra funcionando durante solo 12 horas y 45 minutos. La frecuencia de actualización de la pantalla no hizo ninguna diferencia en varias ejecuciones. La carga es bastante rápida y pude pasar de cero a 75 por ciento en una hora.
Hay una bandeja híbrida de doble SIM, pero también puede usar una eSIM para su segunda línea
Cámaras Samsung Galaxy Note 20 Ultra
Ahora llegamos a las cámaras, y hay mucho terreno por recorrer. La cámara trasera principal de 108 megapíxeles es, por supuesto, la estrella del espectáculo. Este tiene PDAF y estabilización óptica con una apertura de f/1.8. Está unido por un…
El Moto G9 es el teléfono más nuevo incluido en la serie G centrada en el presupuesto de Motorola. Este nuevo teléfono inteligente es el sucesor del Moto G8, que nunca llegó a la India. Con el Moto G9, la compañía trae a nuestro mercado el nuevo SoC Qualcomm Snapdragon 662. El Moto G9 también tiene una pantalla grande y tiene una configuración de cámara triple en la parte posterior. Motorola ha valorado el teléfono inteligente en Rs. 11,499 en India, pero ¿deberías considerarlo? Pasé un tiempo con el Moto G9 y aquí están mis primeras impresiones del dispositivo.
India es el primer mercado de teléfonos inteligentes en obtener este nuevo teléfono inteligente. Al ser un mercado consciente del presupuesto, los modelos anteriores de la serie Moto G han tenido bastante éxito aquí. El Moto G9 viene en un paquete minimalista muy familiar que consta del teléfono inteligente, un estuche y un cargador de 20W.
El Moto G9 tiene una gran pantalla LCD IPS de 6,5 pulgadas con resolución HD+. La mayoría de los teléfonos inteligentes a este precio tienen paneles HD+ similares, siendo el Redmi Note 9 (Revisión) una expectativa. El Moto G9 tiene una relación de aspecto de 20:9 que lo hace alto y estrecho. Si bien esto ayuda a sujetar mejor el teléfono, llegar a la parte superior de la pantalla no es muy fácil. Tiene biseles delgados a los lados, pero el mentón es más grueso. El Moto G9 tiene una muesca en forma de gota de rocío en la parte superior que alberga un disparador de selfies de 8 megapíxeles con una apertura de f/2.2.
Encontrará todos los botones en el lado derecho del Moto G9, incluido un botón dedicado del Asistente de Google. Esto está colocado bastante alto y necesitaba que moviera el teléfono en mi mano para alcanzarlo. Los botones de encendido y volumen están mejor posicionados, lo que facilita el uso con una sola mano. Me gusta el acabado texturizado del botón de encendido que lo hace fácil de distinguir. El Moto G9 tiene un conector de audio de 3,5 mm en la parte superior junto con un micrófono secundario, mientras que el micrófono principal, el puerto USB tipo C y el altavoz están en la parte inferior.
El Motorola Moto G9 se empaqueta en una batería de 5,000 mAh
El Moto G9 tiene una configuración de cámara triple en un módulo de forma cuadrada en la parte posterior. Este consta de una cámara principal de 48 megapíxeles, una cámara macro de 2 megapíxeles y un sensor de profundidad de 2 megapíxeles. El módulo también alberga el flash y no sobresale demasiado. Si usa el estuche suministrado, el módulo se asienta al ras evitando que el dispositivo se balancee sobre una superficie plana. Justo debajo del módulo de la cámara se encuentra el escáner de huellas dactilares, lo que facilita su acceso mientras sostiene el teléfono inteligente en la mano. El Moto G9 está disponible en dos colores, Sapphire Blue y Forest Green. Yo tenía el primero conmigo.
Motorola ha colocado una batería de 5000 mAh en el Moto G9, por lo que el teléfono mide 9,18 mm de grosor y pesa 200 g. Sentirás el peso después de usarlo por un tiempo. Sin embargo, la duración de la batería debería ser buena, y lo probaré en la revisión completa. Motorola proporciona un cargador de 20 W en la caja, que debería ser bastante rápido para recargar la gran batería.
Ahora hablemos del nuevo procesador, el Qualcomm Snapdragon 662. Es un procesador de ocho núcleos y se basa en un proceso de 11 nm. Motorola solo ha lanzado una única versión del Moto G9 en India, con 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento. Si está buscando almacenamiento adicional, tendrá que sacrificar una ranura SIM ya que el Moto G9 tiene una bandeja híbrida.
El Moto G9 luce una configuración de triple cámara.
El Moto G9 ejecuta Android 10 y tiene el parche de seguridad de Android de julio. Me gusta la interfaz de usuario del Moto G9, ya que se parece mucho al Android de serie. No hay aplicaciones preinstaladas, pero Motorola ha agregado funciones como Moto Actions, que son muy útiles. La navegación basada en gestos está habilitada de forma predeterminada, pero puede volver al diseño tradicional de tres botones si no se siente cómodo. En general, el software es limpio y debería atraer a las personas que no quieren aplicaciones preinstaladas en sus teléfonos.
Motorola ha fijado el precio del Moto G9 en Rs. 11,499, lo que lo coloca justo en medio de una intensa competencia. Los teléfonos inteligentes populares a este precio incluyen el Realme 6i (Revisión), el Redmi Note 9 (Revisión) y el Nokia 5.3 recientemente lanzado. Someteré el Motorola G9 a nuestros puntos de referencia y pruebas de cámara para ver cómo funciona, así que manténgase en sintonía con Gadgets 360 para obtener la revisión completa.
OnePlus comenzó con los teléfonos inteligentes, pasó a los accesorios y productos de audio, e incluso lanzó televisores el año pasado. Si bien su gama de audio incluye una amplia variedad de productos con cable e inalámbricos, la empresa ingresó recientemente al popular segmento de los auriculares verdaderamente inalámbricos. Los OnePlus Buds, con un precio de Rs. 4,990, es el primer auricular verdaderamente inalámbrico de la compañía y ofrece características y especificaciones impresionantes por el precio. Los nuevos auriculares se lanzaron junto con el teléfono inteligente OnePlus Nord.
Al igual que con los auriculares inalámbricos OnePlus anteriores, se dice que los OnePlus Buds funcionan mejor cuando se usan con un teléfono inteligente OnePlus. Sin embargo, estos auriculares Bluetooth funcionan bien, independientemente del dispositivo fuente con el que los use, y prometen funciones como carga rápida, controles de gestos y más. ¿Los OnePlus Buds están a la altura de las expectativas? Descúbrelo en nuestra reseña.
Los OnePlus Buds funcionan mejor con un teléfono inteligente OnePlus
Muchos verdaderos fabricantes de auriculares inalámbricos en estos días optan por un ajuste externo para sus productos, ya que esto permite unidades de controlador más grandes en los auriculares. Los OnePlus Buds también combinan con este diseño, con controladores dinámicos de 13,4 mm para compensar la reducción obvia en el aislamiento del ruido que resulta de este tipo de ajuste. Los auriculares se sienten no intrusivos y bastante cómodos, y también permiten escuchar una buena cantidad de sonido ambiental mientras se usan.
Hay algunas similitudes entre los OnePlus Buds y los auriculares Vivo TWS Neo, un poco más caros, en lo que respecta al diseño, particularmente en los tallos de los dos productos. Sin embargo, los OnePlus Buds son un poco más grandes en general y tienen sensores táctiles grandes para controles de gestos que se asemejan mucho a los auriculares inalámbricos estilo banda para el cuello de la compañía, como OnePlus Bullets Wireless Z.
Me gustó bastante la unidad de color azul Nord que se envió para revisión, pero también tiene la opción de comprar OnePlus Buds en blanco o gris, si cree que el esquema de color azul y amarillo es demasiado llamativo. El estuche de carga es pequeño y fácil de guardar en el bolsillo. El puerto USB tipo C para cargar está en la parte inferior y el botón de emparejamiento está en la parte posterior. No hay logotipos de OnePlus en los auriculares ni en el estuche de carga, pero en la parte posterior se ve una pequeña declaración de “diseñado por OnePlus”.
Aunque no hay sensores visibles en los auriculares, los OnePlus Buds tienen una función de detección de desgaste que funciona bastante bien. Sin embargo, extrañamente, esto no se puede apagar, como es el caso con muchos otros auriculares inalámbricos verdaderos. Cualquiera de los auriculares se puede usar individualmente, y OnePlus Buds puede cambiar rápidamente entre dispositivos emparejados con una presión prolongada (tres segundos) en cualquiera de los auriculares, lo que me resultó muy útil.
Los OnePlus Buds se ven interesantes en azul Nord, pero también hay opciones de color blanco y gris si prefiere algo apagado
No hay una aplicación complementaria para OnePlus Buds, pero cuando se usa con un teléfono inteligente OnePlus, la configuración detallada y la información de los auriculares están disponibles a través de la página de configuración de Bluetooth. Estos incluyen la capacidad de cambiar los controles de gestos, aplicar actualizaciones de firmware y verificar los niveles de batería específicos para los auriculares y el estuche. El nivel de batería de la funda se actualiza cada vez que se quitan los auriculares.
Los auriculares OnePlus Buds tienen controladores dinámicos de 13,4 mm, con soporte para Dolby Atmos cuando se usan con teléfonos inteligentes OnePlus compatibles. Google Fast Pair es compatible y también hay un modo de baja latencia que promete una latencia mínima de 103 ms cuando se usa con el modo Fnatic en teléfonos inteligentes OnePlus compatibles. El modo de baja latencia solo funciona con los teléfonos inteligentes OnePlus y no se puede alternar independientemente del modo Fnatic. Los auriculares de las marcas de la competencia generalmente tienen una forma de activar esto directamente desde los auriculares, por lo que esto es un inconveniente en los OnePlus Buds.
Los OnePlus Buds tienen clasificación IPX4 de resistencia al agua y podrán manejar algunas salpicaduras ligeras de agua. Se admiten los códecs Bluetooth SBC y AAC; desafortunadamente no hay soporte para códecs avanzados como aptX.
Los OnePlus Buds prometen una carga rápida, con una carga de 10 minutos del estuche que se afirma que es suficiente para ofrecer 10 horas de tiempo de reproducción. Una carga completa del estuche con los auriculares adentro tomó alrededor de 90 minutos. Los auriculares funcionaron durante unas seis horas, y el estuche logró recargarlos casi cuatro veces, para una duración total de la batería de alrededor de 27-28 horas por ciclo de carga.
El estuche de carga admite carga rápida
Sonido de graves intensos en los OnePlus Buds
Aunque OnePlus Bullets Wireless y Bullets Wireless 2 son compatibles con el códec Bluetooth aptX, la empresa dio un paso atrás con el Bullets Wireless Z, más asequible, que solo es compatible con los códecs SBC y AAC. Los OnePlus Buds, aunque tienen un precio más cercano al Bullets Wireless 2, están más alineados con el Bullets Wireless Z en lo que respecta a las especificaciones y la calidad del sonido. Se ha prestado mucha más atención al diseño y las características, mientras que el sonido pasa a un segundo plano aquí.
Sin embargo, al igual que los Bullets Wireless Z, esto no significa que los OnePlus Buds suenen mal; por el contrario, suenan lo suficientemente decentes para sus Rs. 4.990 y están en gran medida a la par con otras opciones con un precio inferior a Rs. 5.000. La firma sónica está afinada para aumentar un poco los graves y es agradable en su mayor parte. Aunque apenas hay aislamiento de ruido, los auriculares son lo suficientemente fuertes como para permitir una experiencia auditiva adecuada con cierta capacidad para escuchar su entorno.
Hay un aumento significativo de subgraves en la firma sónica, y esto marcó la pauta para casi todo lo que escuché. Comenzando con Run Boy Run de Woodkid, el sonido fue inmediatamente contundente y agresivo, y en más de una ocasión pareció afectar la capacidad de los auriculares para reproducir correctamente las voces y los agudos. Con pistas más suaves y melódicas como Swoon (Lindstrom Remix) de The Chemical Brothers, el bajo definitivamente todavía dictaba la sensación de la pista, pero no dominaba por completo el resto del rango de frecuencia, lo que hacía que la escucha fuera agradable.
Los controles de gestos se pueden personalizar si tiene un teléfono inteligente OnePlus
No hay una gran cantidad de detalles para escuchar en los OnePlus Buds, y el escenario sonoro también es limitado. El sonido nunca se volvió demasiado turbio, aunque el rango medio y los agudos fueron definitivamente un poco restringidos por los fuertes graves. Esta cantidad de graves puede parecer agradable en ráfagas cortas, pero las largas sesiones de escucha se volvieron un poco tediosas y bajar el volumen no hizo mucho para reducir la fatiga del oyente.
El uso de pistas de música de alta resolución ayudó a superar las deficiencias de los OnePlus Buds. Escuchar una versión de alta resolución de Party Monster de The Weeknd fue placentero, con parte de la aspereza eliminada del bajo y la voz y los detalles permitidos. El audio de Dolby Atmos también sonaba un poco más detallado al escuchar Heaven Is A Place On Earth de Belinda Carlisle, y la afinación direccional también funcionó para mejorar un poco el escenario sonoro.
Esto significa que necesita acceso a un buen audio para aprovechar al máximo los OnePlus Buds, e incluso entonces el códec AAC solo puede enviar esa cantidad de información para que funcionen los Buds. Encontré algunas grabaciones de buena calidad en Spotify y YouTube Music que sonaban bastante decentes y divertidas, pero siempre faltaba algo en la parte superior. Los auriculares un poco más caros, como los Lypertek Tevi, van mucho más allá en lo que respecta a la calidad del sonido.
Los OnePlus Buds se vuelven muy ruidosos, y esto es particularmente útil en las llamadas de voz. El sonido era limpio en su mayor parte, y podía escuchar y ser escuchado claramente en la mayoría de las llamadas. El modo de baja latencia que funciona solo con los teléfonos inteligentes OnePlus logró mejorar un poco los juegos en el teléfono, a costa de una ligera reducción en la calidad del sonido.
El estuche de carga es pequeño, se ve bien y tiene un puerto USB tipo C
Veredicto
Los OnePlus Buds son lo que muchos de nosotros esperábamos que fueran, y no decepcionan cuando se trata de características y precios. En Rs. 4990, tiene un buen precio para lo que se ofrece. Es cómodo y también tiene una buena duración de la batería, así como características útiles como carga rápida y cambio rápido. Si tiene la intención de usarlos con un teléfono inteligente OnePlus, aprovechará al máximo los OnePlus Buds a través del modo de baja latencia, la capacidad de personalizar los controles, las actualizaciones de firmware, la compatibilidad con Dolby Atmos y los indicadores detallados de la batería.
Me hubiera gustado un ajuste adecuado en el canal y soporte para códecs Bluetooth avanzados, y el sonido de graves no es para todos. Todo esto en conjunto hace que OnePlus Buds sea una opción que vale la pena considerar si tiene un teléfono inteligente OnePlus, disfruta de un sonido intenso y tiene acceso a música de alta resolución. Si no, vale la pena considerar otras opciones como los Mi True Wireless Earphones 2 y JVC HA-A10T sobre los OnePlus Buds.
Precio: Rs. 4,990
ventajas
Se ve bien, cómodo.
Buena duración de la batería, carga rápida
Suena bien con audio de alta resolución y Dolby Atmos
Contras
Todas las funciones no están disponibles si no tiene un teléfono inteligente OnePlus reciente
Sin soporte avanzado de códec Bluetooth
El sonido no es muy detallado.
Apenas ningún aislamiento de ruido pasivo
Calificaciones (de 5)
Diseño/ confort: 4
Calidad de audio: 3
Duración de la batería: 4
Relación calidad-precio: 3,5
Total: 3,5
¿Cuáles son los mejores auriculares verdaderamente inalámbricos por debajo de Rs. 10,000? Hablamos de esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital233.mp3
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.
El Sony Inzone H7 es un auricular inalámbrico para juegos de primera calidad. Es sumamente cómodo y ofrece algunos de los mejores aislamientos de ruido pasivo que he experimentado. El audio aquí estaba muy bien equilibrado y detallado, y la duración de la batería aquí está a la par con la competencia. Solo tenga cuidado con el alto precio y el software un poco complicado.
ventajas
Inmensamente cómodo
Excelente aislamiento de ruido pasivo
Audio detallado
Gran duración de la batería
Contras
Caro
Rendimiento medio del micrófono
software complicado
No hay opción para una conexión por cable
Disponibilidad
Reino UnidoPVP: £ 199
EE.UUPVP: $229.99
Controladores de 40 mm:El Inzone H7 cuenta con controladores de 40 mm que garantizan un audio nítido y detallado
40 horas de duración de la batería:También puede durar 40 horas de uso entre cargas.
Voltear para silenciar el micrófono:El Inzone H7 cuenta con un micrófono inteligente que, al voltear hacia arriba, silencia el sonido automáticamente
Introducción
Si te dijera que Sony fabrica auriculares para juegos de PC, probablemente te reirías y gritarías “¡No, no lo hacen!” dado el enfoque estricto de la compañía en la marca PlayStation.
Pero en un giro impactante, Sony creó recientemente una nueva marca llamada InZone y lanzó periféricos diseñados específicamente para juegos de PC.
Hay tres nuevos auriculares para juegos en oferta. Estos incluyen el H3 con cable y amigable con la billetera, el H9 de gama alta con ANC y conectividad inalámbrica, y en el medio viene el que me enviaron a ver: el Inzone H7.
Con un precio de £ 199, Sony apunta a los escalones superiores, incluso siendo este el hijo del medio en el rango. Por el dinero, obtendrá un diseño blanco elegante, junto con controladores de 40 mm, soporte para audio espacial y un conjunto bastante amplio de software. Pero, ¿es lo suficientemente bueno para aparecer en nuestra lista de los mejores auriculares para juegos? Aquí están mis pensamientos.
Diseño y Características
Diseño elegante y minimalista.
Súper cómodo con excelente aislamiento.
Fantástica duración de la batería
La tendencia general de los auriculares premium para juegos en 2022 es que empiezan a parecerse más a auriculares minimalistas que a los auriculares cuadrados y voluminosos que solíamos tener para probar en 2021.
El Sony Inzone H7 tiene éxito en su esfuerzo por parecer premium. En el momento en que los saqué de la caja, quedó claro que este es uno de los mejores auriculares para juegos que he visto desde una perspectiva visual.
Hay algo notablemente limpio en ellos que toma pistas tanto de la consola PlayStation 5 como de las últimas latas premium basadas en ANC de Sony, la WH-1000XM5. Esto es particularmente evidente con el control deslizante de ajuste de la banda para la cabeza que se ve casi idéntico a los auriculares principales de Sony, al igual que los auriculares blancos redondeados.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
El H7 también es un auricular bien hecho con esa construcción de plástico suave que no ofrece flexión cuando se presiona. Poniéndolos, también demostraron ser uno de los auriculares más cómodos que he probado en mucho tiempo. Puede que no tenga el cuero real que se usa en los H9 más caros, pero las orejeras de tela del H7 se ajustan muy bien y están bien acolchadas. También son auriculares bastante profundos en comparación con otros auriculares, pero no se siente como si consumieran sus oídos por completo.
A diferencia del Turtle Beach Stealth 700 Gen 2 Max, el candidato de Sony no aprieta demasiado la cabeza y no se siente ridículamente pesado. Un peso de 325 g los compara con la masa del ASUS ROG Fusion II 500 y, aunque son más pesados que otros auriculares premium, es fácil olvidar que los usa la mitad del tiempo porque son muy cómodos.
El aislamiento de ruido pasivo aquí es uno de los mejores en el negocio, con una buena proporción de ruido bloqueado, ya sea música de la habitación de al lado o conversaciones de mis vecinos de al lado. Si bien los H7 pueden carecer de la tecnología ANC del H9 más caro, no estoy muy seguro de que realmente la necesite considerando lo bueno que es el aislamiento pasivo.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
Los controles multimedia se mantienen agradables y sencillos, y son algunos de los mejor ubicados que he visto. A la izquierda, solo encontrará un dial de volumen y un puerto USB-C para cargar. Y a la derecha hay un botón mezclador de juego/chat junto con botones para Bluetooth y encendido. Es agradable sentir los botones táctiles, incluso si son un poco pequeños, a diferencia de la indistinguible variedad de diales y perillas que se incluyen en otros auriculares.
La compatibilidad aquí es excelente, considerando que los H7 pueden funcionar a través de Bluetooth o del receptor USB incluido que se refiere específicamente a la conectividad de PC y PS5. No hay Xbox Wireless, pero eso no es una sorpresa para los auriculares Sony, aunque es una pena que no haya un conector para auriculares para una conexión por cable como respaldo.
Independientemente de si los usé en mi PC a través del receptor USB o usando Bluetooth para conectarme a mi teléfono, fue prácticamente plug and play y fue una experiencia sin dolor.
Al ser un auricular inalámbrico, es importante tener en cuenta la duración de la batería, y el Insone H7 no decepciona aquí. En las pruebas, el auricular entregó el total indicado de 40 horas sin problemas.
Calidad de sonido y micrófono
Audio refinado y detallado
Software un poco complicado
Micrófono promedio
Con un precio de $ 229.99 / £ 199 adjunto, tenía grandes expectativas para la calidad de audio de Sony Inzone H7. Pero después de un uso prolongado, es evidente que funcionan en esta área.
Los controladores de 40 mm ofrecen un audio refinado y nítido con un buen equilibrio. El equilibrio tonal es bueno, sin que ninguna parte del sonido resulte demasiado abrumadora en la mayoría de los casos. Si tuviera una queja, sería que el extremo inferior no es tan ajustado como me gustaría. En algunos casos, los graves podían ahogar partes más sutiles del sonido, aunque esto solo ocurría en circunstancias muy extremas, como los juegos de terror.
Las voces eran nítidas cuando se escuchaba Helpless Hopeing de Crosby, Stills & Nash, y el escenario sonoro que se ofrecía era amplio. Esto fue especialmente de ayuda en algunas carreras de Sniper Elite V, donde identificar a los enemigos en función de su habla es vital para obtener la mejor carrera a través de un mapa.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
Hay soporte para el audio espacial de Windows Sonic cuando se usa el H7 en la PC, lo que proporciona una mayor inmersión. También son compatibles con Tempest Audio de Sony para PS5.
Cada auricular premium para juegos de PC debe tener una forma de software que lo acompañe, y el Inzone H7 no es diferente. Dado lo excelente que es el auricular como producto independiente, sería justo suponer que el software funcionaría como un sueño. Desafortunadamente, ese no fue el caso.
Ni siquiera quería abrir cuando lo probé en mi PC doméstica con Windows 11, citando el mismo error cada vez. Y cuando finalmente funcionó (aunque en Windows 10), la experiencia no es tan nítida ni limpia como la de otros fabricantes. Aquí hay una buena cantidad de funciones, con opciones para jugar con los ecualizadores, personalizar el audio espacial y configurar una función de apagado automático después de un período de inactividad. El problema es que Inzone Hub simplemente no se siente como un compañero digno de un auricular premium para juegos. Es funcional, pero no hay mucho más de lo que maravillarse.
Lo mismo ocurre con el micrófono que se ofrece aquí. Por lo general, los micrófonos de los auriculares para juegos nunca me han cautivado, y el Inzone H7 no es realmente muy diferente de la competencia. Físicamente, es un eje de plástico no desmontable que ofrece un sistema de voltear para silenciar que parece estar creciendo en popularidad día a día. Para las comunicaciones dentro del juego, sonaba bien, aunque a veces un poco débil y crujiente, pero hizo un buen trabajo al bloquear el ruido ambiental.
Últimas ofertas
¿Deberías comprarlo?
Quieres unos auriculares sumamente cómodos:
El Inzone H7 es uno de los auriculares para juegos más cómodos que he probado, y si desea disfrutar de una larga sesión de juego con comodidad, esta será una excelente opción.
Tienes un presupuesto estricto
El Inzone H7 no es el auricular más barato y no ofrece más funciones que las alternativas más asequibles. Aunque creo que el audio fantástico y el diseño cómodo justifican el alto costo.
Pensamientos finales
El Sony Inzone H7 es parte de la primera grieta de Sony en los periféricos para juegos de PC. Nunca ha sido fácil para las marcas ingresar a un nuevo mercado, pero con un producto de tan alta calidad, los auriculares de Sony definitivamente pueden causar sensación. Es increíblemente cómodo, se adapta bien y ofrece un inmenso aislamiento pasivo del ruido. El audio es nítido y detallado con un extremo bajo especialmente agradable, y la duración de la batería tampoco es mala.
Por supuesto, no está exento de problemas iniciales, con un software complementario dudoso y un micrófono mediocre. Sin embargo, para un auricular premium para juegos, es un gran esfuerzo de Sony, y si tiene el dinero, uno de los mejores auriculares para PC y PS5.
Cómo probamos
Usamos todos los auriculares que probamos durante al menos una semana. Durante ese tiempo, comprobaremos su facilidad de uso y lo pondremos a prueba utilizándolo en una variedad de juegos, así como reproduciendo música para obtener la experiencia completa.
También revisamos el software de cada auricular (si corresponde) para ver qué tan fácil es personalizarlo y configurarlo.
Usamos como nuestro principal auricular para juegos durante al menos una semana.
Úselo en tantas plataformas como sea posible para probar la versatilidad.
Juzgue el audio tanto para juegos como para reproducción de música.
Úselo con varios juegos para probar el audio.
preguntas frecuentes
¿El Sony Inzone H7 tiene cancelación activa de ruido?
El Sony Inzone H7 no tiene ANC. Esta función está reservada para los auriculares para juegos H9 más caros de la empresa. Sin embargo, durante las pruebas descubrimos que ofrece un aislamiento de ruido pasivo decente, con las orejeras bloqueando físicamente el ruido de fondo para que no llegue a sus oídos.
¿Funciona el Sony Inzone H7 en Xbox?
El Sony Inzone H7 no es compatible con Xbox debido a la falta de conexión inalámbrica y por cable de Xbox. En cambio, está diseñado para PC y PS5. Es compatible con Bluetooth y cuenta con un dongle inalámbrico.
‹
PVP Reino Unido
EE. UU. PVP
Fabricante
Clasificación del IP
Horas de batería
Peso
Fecha de lanzamiento
Fecha de la primera revisión
conductor(es)
Conectividad
Colores
Rango de frecuencia
Sony Inzone H7
£ 199
$229.99
sony
No
40
325G
2022
24/07/2022
40 mm
Bluetooth, receptor USB
Blanco
5 20000 – Hz
›
Sustentabilidad
TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.
Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.
Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.
