Recibo muchas solicitudes de consejos para comprar televisores, y una gran parte de ellas provienen de personas que buscan comprar un televisor por menos de Rs. 30.000. Aunque hace unos años este dinero podría haber comprado una opción Full HD de 43 pulgadas en el mejor de los casos, el último año más o menos ha visto que el segmento se ha vuelto mucho más competitivo. Ahora es posible comprar un televisor 4K HDR de pantalla grande decente por alrededor de Rs. 30,000, con marcas como Vu, Xiaomi, Thomson, Kodak y TCL en la pelea.

La última incorporación a este competitivo segmento es Hisense, con su nueva gama de televisores inteligentes. Los precios comienzan en Rs. 11.990 para un modelo HD de 32 pulgadas, pero hoy nos encontramos ante uno de los televisores de la gama A71F. El Hisense 50A71F de 50 pulgadas tiene un precio de Rs. 29,990, ejecuta Android TV 9 Pie y cuenta con una pantalla LED 4K HDR compatible con Dolby Vision y Dolby Atmos. Suena bastante bien en papel, pero ¿cómo funciona el televisor Hisense 50A71F 4K? ¿Es este el mejor televisor que puede comprar por menos de Rs? 30,000? Descúbrelo en nuestra reseña.

El Hisense 50A71F es el último participante en el competitivo segmento de televisores 4K asequibles

Hisense 50 pulgadas 4K HDR LED Android TV (50A71F) diseño y especificaciones

Como la mayoría de las otras opciones en las sub-R. 30,000 para televisores, el Hisense 50A71F se ve básico, pero completamente funcional y al punto, manteniendo el enfoque del espectador en la pantalla. Hay bordes angostos alrededor de la pantalla con un fondo ligeramente más grueso y un pequeño módulo que sobresale justo debajo del logotipo de Hisense para la luz indicadora, el botón de encendido y el receptor de infrarrojos. Aunque el televisor Hisense es delgado en los bordes, se vuelve considerablemente más grueso en el medio y la parte inferior, donde se encuentran los altavoces de la caja inferior.

Poco después de desempaquetar y configurar el televisor Hisense 50A71F, noté fuertes similitudes con otro televisor que revisé recientemente, el Vu Premium 4K Android TV (Revisión). Además del diseño del televisor y sus soportes, incluso el control remoto es casi idéntico. El nombre en clave del televisor, que se muestra al configurar las funciones relacionadas con Google, también era similar: Hismart TV. Esto sugiere que el televisor Vu podría ser una versión modificada de este modelo Hisense, y las especificaciones y precios similares también apuntan a que este es el caso.

El televisor Hisense 50A71F cuenta con una pantalla LED Ultra-HD (3840×2160 píxeles) de 50 pulgadas, con soporte para HDR hasta el formato Dolby Vision. En Rs. 29,990, este no es el televisor más asequible con Dolby Vision, pero definitivamente se encuentra entre las opciones más asequibles disponibles en la actualidad que admiten el formato HDR de 12 bits. También hay soporte para audio Dolby Atmos para los altavoces de caja de 30 W del televisor.

Con un poco más de 10 kg, el Hisense 50A71F no pesa demasiado y fue bastante fácil para mí montarlo en la pared con soportes y enchufes VESA estándar. Colocar los soportes de mesa también es bastante fácil, aunque necesitará una mesa lo suficientemente ancha para poder colocar el televisor de manera segura, ya que los soportes se colocan cerca de las esquinas del televisor. Hay tres puertos HDMI (uno admite HDMI ARC), dos puertos USB, un puerto Ethernet para conectividad a Internet por cable, un conector estéreo de 3,5 mm, un conector de antena y un puerto de salida de audio óptico (Toslink).

Hay 2 GB de RAM y 16 GB de almacenamiento interno para aplicaciones y datos de aplicaciones que puede usar a través de la interfaz de Android TV, y el televisor funciona con un procesador de cuatro núcleos no especificado. Curiosamente, el televisor también admite Wi-Fi de 5 GHz para una mejor conectividad con enrutadores compatibles, y Bluetooth es compatible tanto para el control remoto como para la conectividad de audio con parlantes o auriculares.

Control remoto y características de Hisense 4K HDR LED Android TV de 50 pulgadas (50A71F)

Como se mencionó un poco antes en la revisión, el control remoto del Hisense 50A71F es prácticamente idéntico al del Vu Premium 4K Android TV; las pequeñas diferencias incluyen el logotipo obvio de Hisense en la parte inferior, la fila inferior de botones que tienen diferentes funciones y un logotipo de Disney + Hotstar adecuado en la tecla de acceso rápido correspondiente. El botón de encendido, las teclas de acceso rápido, el D-pad y las teclas de navegación de Android TV están en los mismos lugares.

El control remoto funciona con baterías AAA y se siente bastante bien al sostenerlo, pero la falta de teclas de reproducción dedicadas fue un inconveniente menor. El D-Pad y las teclas de navegación están demasiado cerca y se sientan al ras entre sí; esto a menudo significaba que había presionado el botón equivocado, especialmente cuando veía la televisión en la oscuridad.

El control remoto tiene muchas teclas de acceso rápido, pero los botones están demasiado cerca uno del otro

El control remoto está habilitado para Bluetooth y tiene un micrófono para comandos de voz. Se emparejó fácilmente con la TV. Una vez hecho esto, pude usarlo para la mayoría de las funciones sin apuntarlo al televisor, y esto también permitió el uso del Asistente de Google en el televisor.

Al igual que con otros dispositivos Android TV, el Hisense 50A71F tiene la función Chromecast integrada y se conecta con otros dispositivos inteligentes habilitados para Google, como productos IoT, parlantes inteligentes y el Asistente de Google en teléfonos inteligentes y tabletas que están vinculados a la misma cuenta de Google. Fue bastante conveniente usar mi altavoz de Google Home para controlar el televisor, así como usar el televisor para controlar dispositivos IoT como una bombilla inteligente, un purificador de aire y una aspiradora robot usando el control remoto del televisor.

Interfaz y software Hisense 4K HDR LED Android TV (50A71F) de 50 pulgadas

Sin limitaciones significativas en términos de aplicaciones, el Hisense 50A71F ofrece la experiencia completa y sin restricciones de Android TV. Algunas aplicaciones, incluidas Netflix, Amazon Prime Video y Hotstar, vienen preinstaladas, junto con las aplicaciones integradas predeterminadas de Google, como YouTube y Google Play Movies. Puede acceder a Google Play Store para descargar cualquiera de las más de 5,000 aplicaciones compatibles con la plataforma, y ​​todas las que probé funcionaron a su máximo potencial, así como el de la TV.

El contenido de Dolby Vision se reprodujo bien en Netflix, y Amazon Prime Video y Hotstar pudieron transmitir contenido 4K y HDR compatible sin ningún problema. El Asistente de Google también pudo obtener contenido de fuentes compatibles. Hemos descrito las funciones de Android TV en detalle muchas veces antes, y el Hisense 50A71F ofrece la misma experiencia confiable y funcional que hemos visto en muchos otros dispositivos Android TV en el pasado.

El Hisense 50A71F se ejecuta en Android TV 9 Pie, con acceso a Google Play Store

El Hisense 50A71F tiene una opción de activación rápida y se inicia casi instantáneamente la mayor parte del tiempo. Al reiniciarlo o encenderlo después de que se haya apagado la alimentación principal, tarda alrededor de 45 segundos en iniciarse. Se puede acceder al menú completo de Configuración desde la pantalla de inicio de Android TV, pero el televisor permite acceder a algunas configuraciones de imagen y sonido incluso cuando se ve contenido.

Rendimiento de Android TV Hisense 4K HDR LED de 50 pulgadas (50A71F)

Aunque Hisense es nuevo en India y no mucha gente conoce esta marca, la compañía ha estado en el negocio de fabricar televisores, incluidos televisores de marca blanca para otras marcas, desde hace un tiempo. Con el lanzamiento de televisores bajo su propio nombre en India, Hisense busca aprovechar el espacio asequible, y el 50A71F es un comienzo particularmente bueno para incursionar en el segmento de televisores 4K asequibles.

Este modelo de 50 pulgadas tiene una pantalla Ultra-HD compatible con Dolby Vision HDR y, como era de esperar, funciona mejor cuando se reproduce contenido de Dolby Vision. Para ser claros, este es un televisor LED asequible y no coincide con los negros profundos y los colores vibrantes que se ofrecen con una mejor tecnología de pantalla, pero Dolby Vision ayuda a sacar lo mejor del Hisense 50A71F.

El contenido de Dolby Vision saca lo mejor del Hisense 50A71F

La imagen era brillante, los colores se veían precisos y realistas y el contraste era bastante bueno. Las zonas brillantes en la pantalla se veían considerablemente más brillantes, particularmente algunas de las escenas diurnas en la segunda temporada de Umbrella Academy. Un truco particularmente impresionante de Dolby Vision es garantizar que las zonas brillantes y oscuras puedan coexistir bien en el mismo marco, y el Hisense 50A71F lo logró con suficiente habilidad.

Donde los televisores LED suelen fallar frente a los televisores QLED y OLED, y donde el Hisense 50A71F en particular no es muy bueno, es en la reproducción de niveles de negro. Los negros nunca se veían completamente negros, sino que daban un toque de gris que incluso la codificación superior de Dolby Vision no podía arreglar. Ver la serie de televisión Snowpiercer y Night On Earth en Netflix, ambos ambientados en gran medida en entornos oscuros, no era ideal, incluso para un televisor LED.

Con contenido Dolby Vision y HDR10, el televisor también manejó los colores de manera bastante decente, ofreciendo un nivel aceptable de precisión. Aunque Dolby Vision definitivamente se veía mejor, el contenido HDR10 no se quedó atrás en calidad. Las escenas brillantes y bien iluminadas en Our Planet y The Mandalorian se veían impresionantes, pero las escenas más oscuras no se veían tan atractivas como las que había visto en televisores LED premium como el (mucho más caro) Sony X95G.

Disney+ Hotstar ha comenzado lentamente a implementar contenido 4K, HDR y Dolby Vision en India, y noté que Avengers: Endgame está disponible para transmitir con soporte HDR10. Definitivamente se veía impresionante, y era más brillante y vibrante de lo que lo había visto antes, pero los colores estaban un poco apagados en comparación con el buen contenido de Dolby Vision como The Mandalorian o cualquier cosa del catálogo masivo de Netflix.

Hotstar ahora ofrece contenido limitado en Dolby Vision, incluido Mandalorian, que usé para probar el Hisense 50A71F

No hay mucho contenido de rango dinámico estándar de 4K disponible en las principales plataformas de transmisión en este momento, ya que los servicios ahora ofrecen una lista cada vez mayor de contenido en HDR. Entonces, para probar 4K en su nivel más básico, volví a la Ley Patriota recientemente cancelada. Si bien una buena sintonización puede obtener un rendimiento decente del contenido SDR 4K en el Hisense 50A71F, los colores aún parecían un poco extraños, particularmente los tonos de piel que parecían tener un tinte amarillo. El televisor generalmente obtiene cosas como la nitidez y el movimiento básico, aunque el movimiento rápido reveló algunos artefactos.

La gran mayoría del contenido de transmisión y DTH en estos días alcanza la resolución Full HD, y el Hisense 50A71F está equipado adecuadamente para manejar esto. La pantalla de 50 pulgadas de este televisor no es ni demasiado grande ni demasiado pequeña para la mayoría de los espacios. y Desde una distancia de visualización razonable, Modern Family en Full-HD se veía bien en términos de nitidez, gracias a la buena mejora de la resolución. Dicho esto, los mismos problemas que vi con el contenido SDR 4K en cuanto a colores y movimiento fueron un poco más evidentes.

Los problemas de movimiento y artefactos eran visibles, pero en realidad no eran un gran problema en resoluciones más altas considerando el precio del Hisense 50A71F. Sin embargo, pasar al contenido de definición estándar, incluidos los videos animados de Youtube y NDTV 24×7 a través de la aplicación NDTV para Android TV, mostró una buena cantidad de problemas de movimiento y detalles. Todavía tengo que ver un televisor 4K asequible que lo haga bien, y el Hisense 50A71F no puede ofrecer un rendimiento tan bueno con video SD como lo hace con contenido de transmisión de alta calidad.

Aunque la calidad de sonido del Hisense 50A71F no es excepcional, definitivamente funciona para el uso diario. El sistema de altavoces de caja de 30 W puede sonar bastante alto cuando es necesario, y la afinación está configurada para garantizar que todo se escuche con claridad. Las voces son claras y la música y las partituras de fondo son lo suficientemente detalladas. Los efectos de sonido a veces pueden ser un poco retumbantes y fuertes, particularmente en escenas de acción, lo que te obliga a reducir un poco el volumen. Sin embargo, en su mayor parte, este televisor tiene el sonido correcto.

Con el contenido de SDR, los tonos de piel aparecían un poco amarillos y los artefactos a menudo eran visibles con un movimiento rápido

Veredicto

Aunque hay muchas grandes marcas que operan en el espacio de la televisión asequible, solo unas pocas ofrecen características premium como pantallas 4K y compatibilidad con HDR por menos de Rs. 30.000. Muchos de estos modelos no han estado disponibles de manera constante en los últimos meses, por lo que la llegada de Hisense a la India es algo bueno para los compradores. El Hisense 50A71F es un televisor decente para las Rs. 30,000 de precio inicial, que ofrece Dolby Vision HDR, calidad de imagen y sonido aceptable y una experiencia de TV inteligente confiable y sin restricciones. Si tiene acceso a un buen contenido de transmisión, estará satisfecho con lo que este televisor tiene para ofrecer.

El rendimiento del color con contenido de rango dinámico estándar es menos que ideal, hay problemas de movimiento visibles en todas las resoluciones y el contenido de definición estándar simplemente no se ve bien en el Hisense 50A71F, pero estos son problemas que hemos visto en la mayoría de los televisores en este segmento de precios con características y especificaciones similares. Está lejos de la calidad de imagen que hemos visto en opciones más caras como la serie OnePlus TV U o TCL…

¿El nuevo teléfono compacto de Asus combina el encanto y la facilidad de uso con un rendimiento excelente? Aquí están nuestras primeras impresiones.

Introducción

El Zenfone 8 fue uno de nuestros teléfonos favoritos de 2021, ya que ofrece velocidades impresionantes y una pantalla brillante en un paquete que no solo tiene una buena relación calidad-precio, sino que también tiene un tamaño conveniente.

Asus se ha mantenido firme una vez más con el Zenfone 9, un pequeño teléfono inteligente que aún incluye algunas de las mismas excelentes funciones que sus contrapartes más grandes, desde una cámara gran angular de 50 megapíxeles hasta una pantalla de 120 Hz y un Snapdragon 8 Plus Gen. 1 conjunto de chips.

¿El Zenfone 9 vuelve a poner fin a la idea de que cuanto más grande, mejor?

Diseño y Pantalla

• Tamaño pequeño y compacto
• buena pantalla
• Fondo mate inusual pero atractivo

El Zenfone 9 es realmente pequeño, mide 146,5 por 68,1 mm; sin embargo, en realidad es bastante grueso, con 9,1 mm.

Sin embargo, esto no hace que se sienta engorroso cuando lo maneja en el uso diario, y es fácil de usar con una mano, aunque los íconos de las aplicaciones pueden parecer bastante pequeños en la interfaz. Si bien personalmente prefiero una pantalla más grande, hay una cantidad considerable de consumidores que quieren teléfonos más pequeños por varias razones (manos más pequeñas, bolsillos más pequeños o simplemente porque quieren pasar menos tiempo pegados a una pantalla), por lo que es bueno ver un teléfono así. con algunas especificaciones de gama alta disponibles para aquellos que lo deseen.

Su tamaño no es lo único único de este teléfono. Por un lado, es mate – muy mate La textura táctil casi se siente como papel al tacto, recuerda un poco al reciente Realme GT 2 Pro, y me gusta este nuevo enfoque. Ciertamente no aparecerán huellas dactilares grasientas aquí, pero aún así es cómodo de sostener y no parece llamar la atención.

También hay dos lentes muy grandes en este panel, uno de los cuales sobresale significativamente de la parte trasera. Estos no están contenidos dentro de un módulo de cámara y, por lo tanto, se ven bastante simples y básicos en la parte posterior del teléfono aquí, acompañados solo por un texto que indica la resolución de 50 megapíxeles y la “estabilización de cardán”.

En cuanto a las preocupaciones prácticas, estoy seguro de que una subsección de usuarios estará muy complacida al notar la retención del conector para auriculares de 3.5 mm, lo que significa que puede usar auriculares con cable con el teléfono, y los audiófilos también estarán encantados de notar su doble -altavoces y salida de audio de alta resolución. Lo más importante es que tiene una impresionante clasificación IP68 de resistencia al agua y al polvo, mientras que la pantalla está hecha de Gorilla Glass Victus.

El modelo del año pasado fue particularmente notable por su pantalla, y esta generación también tiene algunas especificaciones impresionantes. El panel AMOLED solo puede medir 5,9 pulgadas, pero tiene una frecuencia de actualización máxima de 120 Hz y una frecuencia de muestreo táctil de 240 Hz, por lo que está destinado a ser altamente receptivo y también tiene un brillo máximo de 1100 nits.

Hasta ahora, he encontrado que es una pantalla atractiva, nítida y suave, mientras que el contraste es tan excelente como cabría esperar de una buena pantalla OLED. Notarás que no tiene soporte HDR, pero el dispositivo aún tiene una amplia gama de colores, por lo que no encontré que esto fuera una pérdida masiva.

La relación real de la pantalla es 20:9, lo que significa que es bastante alta y estrecha, si no en la misma medida que la relación de aspecto 21:9 preferida por el Sony Xperia 1 IV y sus hermanos. Esta forma está destinada a ser ideal tanto para ver videos de pantalla ancha como para navegar por Internet, y en el tiempo que la usé, descubrí que ha alcanzado un buen equilibrio.

Características y software

• Cámara dual, incluido el sensor principal de 50 megapíxeles
• Procesador insignia
• Software ZenUI

Esas grandes lentes de cámara abultadas significan que el dispositivo tiene dos sensores para usar, a saber, un gran angular de 50 megapíxeles y un pargo ultra gran angular de 12 megapíxeles. Esto le brinda cierto grado de versatilidad, aunque tendrá que confiar en el zoom óptico si desea acercarse al sujeto, ya que aquí no hay teleobjetivo disponible.

Las pocas imágenes que tomé en mi tiempo limitado con el teléfono se ven decentes, pero carecen del nivel de detalle que obtendrás en el buque insignia de primer nivel como el Samsung Galaxy S22 o el iPhone 13.

La característica clave de esta cámara es su sistema de estabilización de cardán híbrido de 6 ejes, lo que significa que debería poder tomar fotos sin desenfoques ni vibraciones, independientemente de cuánto se mueva. Con tantas afirmaciones sobre sus capacidades de estabilización de imagen óptica, estoy ansioso por ponerlo a prueba para ver qué tan bueno es realmente.

El conjunto de chips es sin duda uno de los orgullos de este teléfono, ya que es el último y mejor Snapdragon 8 Plus Gen 1 de Qualcomm que también encontrará en algunos de los teléfonos con mejor rendimiento que hemos revisado, como el Asus ROG Phone 6 Pro. Esperamos estándares de rendimiento impresionantes de este teléfono, que seguramente será capaz de ejecutar incluso los juegos más exigentes y más, mientras que no he notado ningún problema de rendimiento durante mi breve tiempo de uso del dispositivo.

Basado en Android 12, la interfaz de software del Zenfone 9 se llama Zen UI. Es una máscara bastante básica, no agrega una gran cantidad de cosas nuevas al paquete estándar de Android, pero eso no es una queja: con demasiada frecuencia vemos que los teléfonos vienen llenos de bloatware innecesario, por lo que preferiría ver un enfoque minimalista como este. .

Uno de los pocos ajustes que se han realizado incluye un modo de navegación con una sola mano, que parece excesivo en un teléfono tan pequeño y fácil de manejar como este. Aparte de eso, encontrará algunos atajos útiles (captura de pantalla con tres dedos, controles de música dibujables en la pantalla de bloqueo y un doble toque similar al del iPhone), pero la mayoría de los beneficios declarados de Zen UI son mejoras de rendimiento que se ponen a trabajar. debajo del capó, así que estoy ansioso por ponerlos a prueba.

En cuanto a la batería, encontrará que este dispositivo incluye una celda de 4300 mAh, lo que puede no parecer sorprendente en comparación con las capacidades de 5000 mAh a las que nos estamos acostumbrando cada vez más, pero tenga en cuenta que este teléfono es significativamente más pequeño y por lo tanto puede agotarse. un poco más lento de lo esperado; Todavía no he tenido la oportunidad de verificar esto, pero teniendo en cuenta que podríamos pasar un día de uso intenso con la batería de 4000 mAh del Zenfone 8, cruzo los dedos para obtener un gran rendimiento.

Cuando llegue el momento de recargarlo nuevamente, puede contar con una carga rápida de 30 W, pero desafortunadamente no hay provisión para la carga inalámbrica.

Últimas ofertas

El Reno 8 Pro 5G de Oppo es el teléfono inteligente Reno más caro de la compañía en India hasta el momento. Con un precio de Rs 45,999, seguramente se ve bien y da una buena primera impresión, pero un vistazo rápido a sus especificaciones y todo parece bastante de rango medio. ¿El Oppo Reno 8 Pro 5G se trata solo de apariencia o tiene suficiente impacto con su rendimiento general y cámaras que podrían justificar su alto precio de venta?

Con muchas similitudes con el GT Neo 3 de Realme y el OnePlus 10R (salvo por su precio), ¿sufre los mismos contratiempos que el resto de la competencia? He estado usando el Reno 8 Pro durante un par de semanas y aquí está todo lo que necesita saber antes de comprar uno.

Oppo Reno 8 Pro 5G precio en India

El Oppo Reno 8 Pro 5G está disponible en una sola variante con 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento a un precio de Rs. 45,999. Está disponible en dos acabados: Glazed Green y Glazed Black. Recibí la unidad Glazed Green para esta revisión. A diferencia de sus hermanos, el Realme GT Neo 3 y el OnePlus 10R 5G que tienen precios iniciales más bajos y ofrecen especificaciones similares, la falta de variantes para el Reno 8 Pro 5G significa que este teléfono solo competirá con los teléfonos inteligentes premium.

Diseño Oppo Reno 8 Pro 5G

El diseño del Oppo Reno 8 Pro causó una buena primera impresión, especialmente en comparación con otros teléfonos inteligentes disponibles en este segmento. No es demasiado delgado, pero lo suficientemente delgado con el punto más delgado que mide 7,34 mm. También es sorprendentemente liviano con 183 g para un teléfono tan grande, y eso es interesante porque tiene un marco hecho de una aleación de aluminio que no solo se ve bien, sino que se siente premium. Unido a la parte posterior hay un panel de vidrio brillante hecho de Gorilla Glass 5, que es muy bueno para rechazar las huellas dactilares.

El Oppo Reno 8 Pro 5G tiene un diseño delgado y elegante fabricado con materiales de primera calidad como vidrio y aleación de aluminio.

Lo que hace que el diseño del Reno 8 Pro se destaque es la ubicación de las cámaras. Los recortes quedan al ras con el módulo de cámara elevado que en realidad es una extensión del panel de vidrio trasero. La suave curva alrededor del módulo de la cámara también me permitió descansar el dedo índice debajo de él, lo que ofreció un agarre adicional y facilitó el manejo del teléfono con una mano.

La pantalla del Reno 8 Pro 5G es plana, pero tiene una curva suave alrededor de los bordes que se encuentra con las esquinas afiladas del marco. El bisel de la pantalla es uno de los más delgados que he encontrado a este precio. Si bien el bisel alrededor de la parte superior e inferior de la pantalla ya es bastante delgado, los lados izquierdo y derecho son aún más delgados (apenas 1,48 mm), lo que le da al teléfono una apariencia muy cincelada y moderna en comparación con sus competidores.

Es posible que Oppo no recupere los diseños elegantes de la serie Reno del pasado, como la cámara emergente para selfies con aleta de tiburón en el Reno 10X Zoom (Revisión), pero parece un paso maduro porque el Reno 8 Pro 5G presenta un Clasificación oficial IP54 de resistencia al polvo y al agua. No es tan robusto como la clasificación IP67 del Samsung Galaxy S21 FE 5G, que ofrece solo una protección limitada contra el polvo y el agua, pero el Motorola Edge 30 Pro es el único otro teléfono inteligente en este segmento que le brinda algo similar (IP52).

Especificaciones y software de Oppo Reno 8 Pro 5G

El Oppo Reno 8 Pro 5G tiene un SoC MediaTek Dimensity 8100-Max, acompañado de la NPU MariSilicon X que, según Oppo, se utiliza principalmente para ayudar a grabar videos. La NPU MariSilicon X no es nueva, pero se anunció por primera vez con el lanzamiento de Oppo Find X5 Pro (primeras impresiones), un teléfono inteligente premium que no salió a la venta en India.

Colocar mi dedo índice debajo del módulo de la cámara elevado se suma al agarre general del Oppo Reno 8 Pro 5G

El Reno 8 Pro 5G no ofrece almacenamiento expandible, pero tiene dos ranuras SIM 5G para dos tarjetas nano-SIM. El teléfono es compatible con el modo de espera dual 5G junto con varias bandas 5G independientes (SA) y no independientes (NSA). Otras opciones de conectividad incluyen Wi-Fi 6, Bluetooth 5.3 y NFC. En la caja, Oppo proporciona un cable USB tipo C a tipo A, un cargador de 80 W y una funda de TPU transparente.

En términos de software, Oppo ha reservado algunas de las partes especiales de ColorOS para sus propios teléfonos inteligentes. La capacidad de personalizar qué colores seleccionar de un fondo de pantalla seleccionado para el color y el tema de acento, una fuente única y O-Haptics (sistema de vibración) de Oppo son cosas que no encontré en OnePlus 10R 5G Endurance Edition o Realme GT Neo 3 (150 W), teniendo en cuenta que ambos teléfonos funcionan con diferentes variaciones de ColorOS.

El sistema O-Haptics en el Oppo Reno 8 Pro 5G usa un motor lineal del eje X y es muy preciso con retroalimentación y también funciona bien cuando se usa con la función de tonos de llamada 3D del teléfono, que nuevamente es exclusiva de Oppo. La función de ventanas flotantes de Oppo, que le permite abrir múltiples aplicaciones para compartir en ventanas flotantes más pequeñas, también funcionó bastante bien. El Reno 8 Pro 5G ejecuta ColorOS 12.1, que se basa en Android 12 y Oppo afirma ofrecer dos años de actualizaciones del sistema operativo Android y cuatro años de actualizaciones de seguridad, lo cual es bueno tener.

Las notificaciones diarias de la aplicación Oppo Themes pueden volverse molestas

Lo que no me gustó fueron las notificaciones diarias de la aplicación Temas que me pedían que descargara un fondo de pantalla, un tema o incluso que comprara un teléfono inteligente Oppo Reno 8 Pro. Para un teléfono con un precio superior o Rs. 40,000, también hay muchas aplicaciones de terceros preinstaladas como Dailyhunt, Josh, Moj y PhonePe, por nombrar algunas, pero afortunadamente todas se pueden desinstalar. También hay una tonelada de aplicaciones de la marca Oppo, como Soloop Cut, O Relax, DocVault, etc., que fueron útiles pero que aún se pueden desinstalar si es necesario.

Rendimiento Oppo Reno 8 Pro 5G

En términos de puntos de referencia, el teléfono funcionó como se esperaba. El Oppo Reno 8 Pro 5G logró una puntuación de 7,28,119 en AnTuTu junto con 901 y 3,532 puntos en las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench, respectivamente. Los puntos de referencia gráficos también estuvieron a la par con la competencia.

El rendimiento del software en Oppo Reno 8 Pro 5G fue muy bueno. El SoC Dimensity 8100-Max junto con la memoria RAM LPDDR5 y el almacenamiento UFS 3.1 fueron lo suficientemente rápidos para manejar bien la multitarea, y las aplicaciones se iniciaron rápidamente. La pantalla de frecuencia de actualización de 120 Hz también hizo que la experiencia del software se sintiera bastante fluida. La elección de Oppo de optar por un panel AMOLED flexible fue buena, ya que ayudó a mantener los biseles muy delgados.

La pantalla Full-HD+ de 6,7 pulgadas se volvió bastante brillante, los colores eran vibrantes y los ángulos de visión eran excelentes. Definitivamente es una mejor pantalla en comparación con lo que hay en el Realme GT Neo 3 (150 W) de precio similar y el OnePlus 10R Endurance Edition. La pantalla del Reno 8 Pro 5G también tiene una certificación HDR10+ y el contenido compatible en aplicaciones como Netflix y Amazon Prime Video apareció como se esperaba. Los parlantes estéreo del teléfono pueden sonar bastante fuertes, pero suenan claros incluso cuando están al máximo y tienen una salida balanceada.

La pantalla del Oppo Reno 8 Pro tiene biseles muy delgados a los lados

Lo que no me gustó de la pantalla del Reno 8 Pro 5G fue el lector de huellas dactilares incorporado, que por alguna extraña razón tuvo problemas para leer mis huellas dactilares. Estos casos fueron bastante aleatorios. Después de investigar un poco, descubrí que solo necesitaba un poco más de presión de mi dedo para que el escáner registrara mi entrada, después de lo cual todo funcionó bien.

El rendimiento de los juegos en el Oppo Reno 8 Pro 5G fue bastante bueno en general. El sistema de enfriamiento basado en grafito del teléfono mantuvo el teléfono funcionando bastante frío mientras jugaba y cuando usaba la aplicación de la cámara. Call of Duty: Mobile funcionó bien con la configuración de gráficos más alta posible. Asphalt: 9 Legends también funcionó sin problemas, pero extrañamente, no tenía habilitado el modo de 60 fps como en el Realme GT Neo 3 (150 W) (Revisión) a pesar de tener el mismo hardware central. La frecuencia de muestreo táctil de 360 ​​Hz del Reno 8 Pro 5G al jugar juegos FPS de ritmo rápido se sintió receptiva, pero podría haber sido mejor.

La batería de 4500 mAh del Oppo Reno 8 Pro 5G no se ha mejorado en términos de capacidad con respecto al Oppo Reno 7 Pro 5G (Revisión), pero el cargador de 80 W logró cargar el teléfono de cero al 52 por ciento en 15 minutos y completó la carga en solo 34 minutos, lo cual es bastante rápido. El Reno 8 Pro 5G duró 18 horas y 25 minutos en nuestra prueba de batería en bucle de video HD. Fácilmente me dio un día y medio de uso real, lo cual es bastante bueno para un dispositivo delgado. La carga inalámbrica se pierde aquí, ya que hay teléfonos inteligentes dentro y debajo de este segmento que ofrecen lo mismo.

Cámaras Oppo Reno 8 Pro 5G

El Oppo Reno 8 Pro 5G tiene tres cámaras traseras. Hay una cámara principal de 50 megapíxeles (sensor Sony IMX766, pero sin OIS), una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles. Los selfies son manejados por una cámara de 32 megapíxeles que ahora incluye enfoque automático. La interfaz de la cámara de Oppo resultará familiar para los usuarios de OnePlus y Realme, ya que aquí es donde la mayor parte se filtra actualmente. La interfaz es mínima, pero se puede acceder a opciones avanzadas para ciertos modos tocando el botón de puntos suspensivos.

Las imágenes capturadas a la luz del día con la cámara principal se veían nítidas y claras, con una buena reproducción del color fiel a la escena real. La cámara ultra gran angular tuvo resultados promedio con un rango dinámico limitado, lo que significa que hubo menos detalles en las sombras.

Muestras de la cámara de luz diurna Oppo Reno 8 Pro 5G (de arriba a abajo): cámara principal, cámara ultra gran angular, cámara macro (toque para ver en tamaño completo)

Parece que la cámara macro simplemente está ahí para completar la hoja de especificaciones, ya que fue bastante complicado capturar fotos utilizables debido al sistema de enfoque fijo. A diferencia de la mayoría de los teléfonos de OnePlus y Realme, la habilitación de la función de mejora de la escena AI en el Reno 8 Pro 5G en realidad se usó al tomar fotografías, ya que logró ofrecer un mejor rango dinámico, especialmente a la luz del día.

Los selfies se veían nítidos y con muy buenos detalles y rango dinámico a la luz del día. Los retratos de selfies también parecían nítidos, pero el teléfono no podía exponer muy bien los fondos. Con poca luz, las imágenes se veían decentes siempre que hubiera una fuente de luz cerca. Para una cámara selfie de 32 megapíxeles con enfoque automático, esperaba mejores resultados.

Disparar con poca luz usando la cámara principal en modo automático tuvo buenos resultados, pero la falta de OIS se podía sentir aquí, ya que la cámara no podía captar ese detalle granular de las texturas de los objetos y las superficies. También noté texturas con manchas en las áreas más oscuras. El teléfono tomó automáticamente exposiciones más largas durante la captura cuando fue necesario (uno o dos segundos) y hasta tres segundos cuando se usa el modo Noche.

Muestras de la cámara con poca luz del Oppo Reno 8 Pro (de arriba a abajo): modo automático principal, modo nocturno principal y autofoto en modo nocturno (toque para ver en tamaño completo)

El modo Noche de la cámara es muy capaz de capturar detalles que no pude ver ni con mis propios ojos, en paisajes urbanos con poca luz. Aún así, los algoritmos de reducción de ruido excesivamente agresivos hicieron que no fuera muy útil en tales escenarios, ya que deterioró aún más la calidad de la imagen debido a la exposición más prolongada y la falta de OIS. Las fotos con poca luz tomadas con muchas luces de la calle salieron nítidas pero con texturas ligeramente planas.

La cámara principal del Oppo Reno 8 Pro 5G utiliza un sistema de grabación de video DOL HDR a nivel de hardware que cuenta con la ayuda de la NPU MariSilicon X de Oppo. El sistema afirma ofrecer un mejor rango dinámico en todo tipo de escenarios de disparo. Sin embargo, en mi experiencia, las grabaciones de video de 1080p a 30 fps se veían promedio en el mejor de los casos y tenían pocos detalles. El video de 1080p 60fps parecía muy inestable ya que carecía de la estabilización adecuada. Disparar a 4K a 30 fps resultó ser el punto óptimo, ya que logró buenos detalles y nitidez junto con un buen rango dinámico.

Activar la función AI Highlight al grabar un video resultó en una velocidad de fotogramas inestable junto con menos detalles. También dio como resultado texturas más suaves con ruido aleatorio en las áreas más oscuras, incluso al disparar a la luz del día. En condiciones de poca luz, los videos 4K a 30 fps tomados en modo regular tuvieron la mejor calidad. Me pareció mejor mantener AI Highlight apagado incluso en 4K, ya que solo tiende a arruinar la calidad del video.

Veredicto

El Reno 8 Pro 5G de Oppo definitivamente se ve como un teléfono inteligente Android premium. Es liviano, a la moda y se siente bastante premium incluso cuando consideras las Rs. 45.999 precio de venta. Es difícil encontrar otro teléfono inteligente que se acerque en términos de diseño y calidad de construcción a este precio. Desafortunadamente, debe reducir sus expectativas en lo que respecta a las cámaras, ya que no son las mejores, lo cual es un problema dado el costo de este teléfono.

El 11T Pro 5G de Xiaomi (revisión) es una alternativa sólida y logra ofrecer un mejor rendimiento de hardware y cámara (junto con consistencia), una muy buena macro…

Raji: An Ancient Epic es algo inusual: un juego con calidad de consola hecho en India, centrado en la cultura india y desarrollado por un estudio indio que toma la iniciativa. Nodding Heads Games, con sede en Pune, hace su debut con Rajiuna aventura de plataformas de hack and slash inspirada en la mitología india, que sigue a la adolescente titular mientras lucha contra una variedad de demonios en una serie de entornos de otro mundo con la ayuda de diosas y dioses hindúes como Durga y Vishnu.

Ha estado en proceso durante bastante tiempo: hablamos con el diseñador de juegos Avichal Singh a fines de 2017 cuando se lanzó en Kickstarter, y se suponía que se lanzaría a mediados de 2019, pero finalmente está disponible en Nintendo Switch como un cronometrado exclusivo y próximamente para PC, PS4 y Xbox One.

El gran encanto de Raji es su paisaje visual, auditivo y guionado único, debido a sus raíces indias y gracias en parte al hecho de que rara vez se representa en la pantalla en el campo de los videojuegos. Nos encantó especialmente RajiLa partitura de fondo y el diseño de sonido, que incorpora instrumentos folclóricos locales como el sitar (laúd de cuenco con cuello), tablas (tambores de dos manos), bansuri (flauta de soplado lateral), ravanahatha (violín de cuerda con arco) – y adornos en Raji’s pagos (tobilleras).

Agregue a eso las historias de la mitología hindú que se entretejen en Rajiya sea como parte de la narrativa central del juego o representados como murales, que se explican a modo de reflexión sobre los recuerdos de RajiLos narradores de , la Diosa de la Guerra Durga y el Dios de la Preservación Vishnu, y hay muchos detalles intrincados para asimilar. Al hacerlo, Raji se convierte en una puerta de entrada para presentar los mitos indios a las nuevas generaciones y audiencias.

Pero al hacerlo accesible, Raji pierde parte de su autenticidad. El juego está en gran parte en inglés con pequeñas partes en hindi. Tampoco hay opciones de idioma indio para los subtítulos, aunque Raji ofrece los gustos de español, francés, coreano, ruso y mandarín. Pero eso es comprensible desde una perspectiva comercial. El mercado de los juegos (no móviles) es mucho más fuerte fuera de la India, por lo que tiene sentido que Raji está dirigido al público internacional.

Y dado el predominio del inglés en la India y la multitud premium a la que se dirige, por ahora se limita a Switch, una consola que no se vende oficialmente aquí, y el hecho de que el juego cuesta $ 25 (alrededor de Rs. 1,900) – Raji puede arreglárselas fácilmente solo con inglés. Su mayor problema es la falta de pulido en ciertos departamentos, pero Raji sigue siendo un gran esfuerzo.

Raji comienza presentando a dos niños huérfanos, el artista de circo Raji (con la voz de Alka Sharma) y su hermano menor, el narrador de cuentos Golu (también Sharma), en el día de Raksha Bandhan, una fiesta festiva que celebra el vínculo entre hermanos en el que los hermanos prometen proteger su hermanas Pero en un giro feminista en los procedimientos, es el anciano Raji quien debe acudir al rescate de su hermano después de que él es capturado por los mismos demonios cuya historia cuenta para ganarse la vida. La escena de corte de apertura, y las que siguen, despliegan títeres de sombras para representar a los diversos personajes, lo que a su vez también enfatiza poéticamente RajiLas conexiones de ‘s con el arte popular indio.

Ese vínculo cultural también se ve en de Raji mini-rompecabezas inspirados en mandalas — obras de arte geométricas que han sido parte del hinduismo y otras religiones en todo el mundo — y ayudan a desarrollar la relación hermano-hermana que solo dura un par de minutos al principio. Otros acertijos requieren que prestes atención al entorno, en lugar del acertijo en sí. Como mecánica de juego, estos elementos sirven como un descanso muy necesario entre los combates.

Hablando de combate, Raji te hace luchar contra una variedad de monstruos cuyos diseños también se inspiran en los mitos indios. Hay bestias enormes y descomunales con un garrote gigante como arma. Hay criaturas parecidas al dinero que se mueven rápidamente y que quieren arrancarte la cabeza de un mordisco. Otros lanzan proyectiles llenos de bilis, tienen la capacidad de volar o tienen forma de chakra con un ojo en el medio.

Los enemigos a los que te enfrentas como Raji cambian a medida que atraviesas nuevos mundos, aunque algunos se trasladan de un mundo a otro. Mientras Raji persigue a los demonios para liberar a Golu, comienzas en un templo de Durga (Sharma) que se siente inspirado en la arquitectura real de Rajasthani. El segundo mundo, “Hiranya Nagari”, está destinado a estar dedicado al propio Vishnu (Sourin Chaudhari) y gira en torno a los lotos y el agua. Mientras que el mundo de Durga está teñido de fuego, consiste en rocas deformes y se siente inhóspito, Hiranya Nagari es elegante, hermosa y serena gracias a su paleta de colores fríos y su estética de diseño.

A medida que avances en mundos más nuevos con Raji, también desbloquearás nuevos poderes elementales y armas otorgadas por los dioses. Comienzas con un Trishul y habilidades de rayos gracias a Durga, y Vishnu luego otorga fuego y un arma a distancia.

Las armas y los poderes de Raji también se pueden mejorar. No hay exploración de mundo abierto en Raji, pero debes explorar todas las áreas. Mucho tiempo, Raji te dejará en un cruce en T. Uno de los caminos impulsará el juego, mientras que el otro estará en un callejón sin salida. Pero es este último el que generalmente te dará acceso a orbes de colores que restauran tu salud, aumentan tu favor con los dioses o pueden usarse para las mejoras antes mencionadas.

Durga te ofrece cadenas de rayos, electrocución y descargas eléctricas, mientras que Vishnu te permite infligir daños por quemaduras, vincular una bola de fuego o lanzar un meteorito en el campo de batalla. Puedes aumentar la posibilidad de estos ataques asignando orbes. Pero no se gastan permanentemente y se pueden reasignar en cualquier momento.

Raji inflige daño de área de efecto en Raji: An Ancient Epic
Crédito de la foto: Juegos de asentir con la cabeza

Mientras que las armas y los poderes otorgados por Dios forman su ataque, Raji se suma a eso con sus excelentes habilidades de movimiento acrobático, cortesía del tiempo que pasó en el circo. Justifica silenciosamente cómo es capaz de saltar más allá de los abismos, aferrarse y balancearse alrededor de los postes y correr por las paredes. El juego ofrece un pequeño tutorial de la mecánica cada vez que se necesita por primera vez, mostrándote cómo puedes combinar el movimiento y el ataque para crear varios combos, ya sea saltando paredes como en The Matrix o causando daño en el área con tu Trishul como Aquaman.

La flexibilidad de Raji incluso aparece en el ataque cuando no la estás usando explícitamente. Aprieta el mismo botón de ataque varias veces y Raji saltará, dará volteretas y se lanzará para maximizar la distancia, lo que le permitirá evadir los ataques enemigos y llegar más lejos con sus propios ataques al mismo tiempo.

Aunque es ágil y poderosa, Raji depende bastante del paisaje que la rodea. Sin paredes para escalar y postes para balancearse, no es tan capaz en el ataque. Y, para empezar, tiene poco en el departamento de defensa, al menos en las primeras horas, lo que significa que es aún más importante priorizar esquivar, o bloquear, una vez que esté disponible, el fuego enemigo.

Mucho más durante las peleas de jefes, que requieren que desarrolles muchas más estrategias: identifica los patrones de tu oponente, preserva tu salud a toda costa, descubre la solución de ataque y luego ejecútala a la perfección. De lo contrario, estarás mirando a la muerte una y otra vez. Y no puedes huir de ninguna pelea. Cada vez que te encuentras con enemigos, Raji te encierra dentro de un límite imaginario que no puedes dejar hasta que ganes.

Donde el juego falla es en el departamento de gráficos. Por ejemplo, todas las escaleras de Raji están formados por polígonos bastante grandes. Raji no puede poner el pie en los escalones individuales y, en cambio, siente que se desliza por ellos. Más molesto aún, la cara de Raji en sí es un polígono gigante y no tiene detalles. Algunos entornos están realmente saturados y/u oscuros. Incluso con el interruptor encendido al máximo, tenía problemas para ver a dónde iba. Tenerlo en la televisión no lo hizo más fácil.

Y a pesar de la fidelidad gráfica mediocre, Raji no siempre es una experiencia fluida, con el juego rezagado en entornos pesados. También nos encontramos con errores en los que nos quedamos atascados en un nivel, nos vimos obligados a recargar un espacio guardado y, al hacerlo, colapsamos el juego. Parte de esto se debe a las capacidades de Switch, como podemos atestiguar al pasar un par de horas con la demostración en Xbox One.

Un objeto de la mitología india en Raji: An Ancient Epic
Crédito de la foto: Juegos de asentir con la cabeza

Todos estos son signos de la falta de pulido antes mencionada en Raji, que también es evidente en fragmentos seleccionados de actuación de voz. Pero para un esfuerzo de debut, Nodding Heads Games ha trabajado con un equipo internacional, pero es su creación y ellos están a la vanguardia, es una prueba de que los estudios indios con el impulso adecuado pueden ofrecer títulos para las principales consolas y no quedarse atrapados en el libre. desorden móvil para jugar que domina el desarrollo de juegos indios.

También es una prueba de lo que India puede contribuir a la industria de los juegos desde su vasta cultura, con el ojo derecho. Mientras que tanto Durga como Vishnu vigilan a Raji durante su viaje, este último se muestra escéptico y se pregunta si es capaz, mientras que el primero cree firmemente en ella. La mismísima diosa que fue creada por una coalición de dioses derrotados como último recurso contra un demonio todopoderoso.

En una sociedad fuertemente patriarcal donde la religión a menudo se tuerce para servir a la misoginia, felicitaciones a los desarrolladores por convertir a una adolescente en el personaje jugable, que reza a dicha diosa y se fortalece con ella. Raji no solo es una fiel devota de Durga, sino también una creyente de sus propias habilidades, mientras salta con un vestido indio y bromea con los demonios mientras los mata. El juego que lleva su nombre es una auténtica fábula feminista.

Ventajas:

• Encantadora partitura de fondo, diseño de sonido.
• Influencias visuales y detalles.
• Hilo narrativo de la mitología india
• Una fábula feminista

Contras:

• La actuación de voz en inglés impacta en la autenticidad
• El combate no innova en género.
• Mala fidelidad gráfica
• Lags a veces en el Switch

Calificación (sobre 10): 7

Raji: An Ancient Epic ya está disponible en Nintendo Switch y llegará en el tercer trimestre de 2020 a PC, PS4 y Xbox One. Cuesta $ 25 en Nintendo eShop.

Aunque Apple y Samsung estuvieron entre las primeras grandes marcas de teléfonos inteligentes en ingresar al verdadero segmento de audio inalámbrico, desde entonces, muchos más fabricantes han seguido este segmento lucrativo y de rápido crecimiento. Xiaomi, Oppo, Realme y OnePlus ahora ofrecen verdaderos auriculares inalámbricos, y estos a menudo están diseñados para funcionar mejor cuando se usan con teléfonos inteligentes de la misma compañía. El último en unirse a este grupo es una de las principales marcas de teléfonos inteligentes de la India: Vivo.

El primer par de auriculares de la compañía en India es el Vivo TWS Neo. Con un precio de Rs. 5990, estos nuevos auriculares se presentaron junto con la serie Vivo X50. El Vivo TWS Neo viene con soporte para el nuevo códec aptX Adaptive Bluetooth y carga USB Type-C, pero ¿puede igualar algunas de las impresionantes opciones que hemos revisado recientemente en el segmento inalámbrico verdadero de rango medio? Descúbrelo en nuestra reseña.

El Vivo TWS Neo es compatible con el nuevo códec Qualcomm aptX Adaptive Bluetooth

Al igual que muchas de las opciones asequibles en el verdadero segmento inalámbrico actual, el Vivo TWS Neo parece estar fuertemente inspirado en los Apple AirPods en lo que respecta al diseño. Los auriculares se ajustan al oído externo, lo que ofrece una experiencia de uso cómoda y no intrusiva, pero a costa del aislamiento pasivo del ruido. Los auriculares son livianos y apenas los sentí cuando los usé; este es uno de los pares de auriculares inalámbricos verdaderos más cómodos que he usado. Los auriculares también tienen clasificación IP54 para resistencia al polvo y al agua, lo que los hace adecuados para uso básico al aire libre y de fitness.

Aunque Vivo TWS Neo se parece mucho a los Apple AirPods (más aún si tiene la variante de color blanco brillante), hay algunas diferencias básicas que los diferencian. El TWS Neo tiene distintas zonas de sensores táctiles que recorren los tallos de los auriculares para controles de gestos.

De forma predeterminada, deslizar hacia arriba y hacia abajo en cualquier lado ajusta el volumen, un doble toque a la izquierda reproduce y pausa la música, y un doble toque a la derecha salta a la siguiente pista. También hay sensores en la parte superior de ambos auriculares que se utilizan para la detección de uso, y funcionó bien.

La variante blanca brillante del Vivo TWS Neo se parece mucho a los AirPods de Apple

Estos controles se pueden personalizar a través de la aplicación Vivo Earphones. La aplicación también le permite desactivar la función de detección de uso, actualizar el firmware de los auriculares y ver los niveles de batería de los dos auriculares (pero no el estuche de carga). La aplicación es bastante básica, pero viene muy bien por las pocas funciones que ofrece.

El estuche de carga del Vivo TWS Neo tiene forma de guijarro, es compacto y bastante agradable de mirar y sostener. El puerto USB tipo C para cargar está en la parte inferior, y un botón de emparejamiento y una luz indicadora están en la parte delantera. Los auriculares encajan magnéticamente en el estuche, y los puntos de contacto de carga que se encuentran en la parte inferior de cada tallo aseguran que los auriculares se enciendan y apaguen de manera confiable cuando se quitan y se vuelven a colocar en el estuche.

El Vivo TWS Neo tiene controladores dinámicos de 14,2 mm, con Bluetooth 5.2 estable y conectividad multipunto para hasta dos dispositivos. Hay cancelación de ruido ambiental para mejorar el sonido en las llamadas de voz, y los auriculares pesan 4,7 g cada uno. También hay un modo dinámico de baja latencia, que promete reducir la latencia a 88 ms. Esto no necesita ser activado específicamente; Se dice que los auriculares ajustan la latencia en función de varios factores, incluido para qué los está usando (juegos, música, películas o llamadas), así como factores externos.

Una especificación importante del Vivo TWS Neo es la compatibilidad con el códec Bluetooth adaptable aptX. Este es el códec más avanzado de la familia aptX y tiene la capacidad de adaptar su tasa de bits continuamente para favorecer la calidad del sonido o la estabilidad de la conexión. Sin embargo, la compatibilidad con aptX Adaptive en los teléfonos inteligentes aún no es común.

Pude usar el códec con el Asus ROG Phone 3 (Revisión), pero el OnePlus 7T Pro McLaren Edition (Revisión) y Google Pixel 3 XL (Revisión) que también probé no eran compatibles con el códec. Ni siquiera bajaron a versiones aptX compatibles más bajas, sino que usaron el códec AAC en su lugar. Se dice que el códec adaptativo funciona con la serie de teléfonos inteligentes Vivo X50, lo que sugiere que probablemente solo funcionará con teléfonos inteligentes que se ejecutan en dispositivos con los últimos procesadores de Qualcomm, al menos por ahora. Esto es un poco decepcionante y tendrá que considerar su teléfono inteligente si planea comprar el Vivo TWS Neo.

El estuche se ve y se siente genial, y agrega cuatro cargas a los auriculares Vivo TWS Neo

El Vivo TWS Neo tiene una duración de batería normal para un verdadero auricular inalámbrico en su rango de precio, con los auriculares funcionando durante un poco menos de cuatro horas con uso mixto, principalmente en los códecs aptX Adaptive y AAC Bluetooth. El estuche de carga ofreció casi cuatro recargas completas adicionales para los auriculares, para una duración total de la batería de alrededor de 18-19 horas por ciclo de carga. Esto es considerablemente más bajo que la duración de la batería que ofrecen Lyerptek Tevi y Creative Outlier Air, que tienen un precio similar.

Sonido retumbante y con graves pesados ​​en el Vivo TWS Neo

Los verdaderos auriculares inalámbricos de gama media tienen la ventaja de una mejor compatibilidad con códecs, características y especificaciones que las opciones económicas, sin obligar al usuario a gastar demasiado. Si bien Vivo TWS Neo marca todas estas casillas, la calidad del sonido es extrañamente decepcionante en general. Encontré el sonido retumbante y turbio, y aunque el códec aptX Adaptive Bluetooth mejoró un poco las cosas, los auriculares todavía estaban lejos de la calidad que había escuchado con Lypertek Tevi y Creative Outlier Air.

Dicho todo esto, es posible extraer un buen sonido del Vivo TWS Neo, pero necesita que la entrada sea absolutamente óptima. Escuchar pistas de audio de alta resolución con el códec aptX Adaptive en juego fue la única forma de resaltar la cantidad correcta de detalles en el sonido y eliminar parte de la aspereza de la firma sónica de graves pesados. 9,000 Miles by Pendulum sonaba decente al principio, y había muchos detalles en oferta. Sin embargo, a medida que el fuerte ritmo de batería y bajo entraba en acción, el sonido se sentía demasiado retumbante, y el bajo a menudo dominaba los detalles débiles en el rango medio y alto.

El códec Qualcomm aptX Adaptive, aunque encomiable, no es compatible con demasiados teléfonos inteligentes por ahora

Una versión instrumental de jazz de Walking On The Moon de The Police (una de las pistas de audio de la más alta calidad en mi colección), sacó una buena cantidad de detalles a lo largo de la pista, con el timbre y los bajos retumbantes del contrabajo y la batería sonando excelente. por un auricular que cuesta solo Rs. 6.000. El ritmo suave de la pista y los bajos medidos mantuvieron bajo control la afinación de graves demasiado entusiasta y mostraron de lo que es capaz el Vivo TWS Neo.

Desafortunadamente, ahí es donde termina mi elogio por Vivo TWS Neo. Escuchar música de transmisión típicamente comprimida y pistas de ritmo rápido destacó las debilidades de este auricular; por ejemplo, Baba O’Riley de The Who en Spotify a menudo sonaba demasiado retumbante y tosco. Aunque el códec aptX Adaptive Bluetooth ayudó a resaltar algunos detalles y eliminó parte de la agresión de los bajos, la experiencia general todavía fue un poco turbia para mi gusto.

Si no está utilizando un dispositivo fuente que admita el códec Bluetooth adaptable aptX, que parece ser la mayoría de los teléfonos inteligentes y tabletas por ahora, las cosas son un poco peor. Al escuchar Chopta de Malfnktion en un OnePlus 7T Pro usando el códec AAC, algunos de los detalles que se podían escuchar con el códec aptX Adaptive ya no estaban allí, y la agresividad retumbante en el bajo de esta pista electrónica tendía a desviar la atención. del resto del rango de frecuencias.

Todo sonaba demasiado crudo y forzado para mi gusto, sin los detalles que Creative Outlier Air y Lypertek Tevi pudieron ofrecer incluso cuando usaban el códec AAC. El escenario sonoro era angosto y aburrido, y la falta de aislamiento de ruido pasivo solo empeoró la experiencia auditiva con este tipo de firma sónica.

Aunque la calidad del sonido con la música me decepcionó, el Vivo TWS Neo ofrece un buen rendimiento en las llamadas de voz. Podía escuchar y ser escuchado con suficiente claridad en las llamadas cuando usaba estos auriculares. La cancelación de ruido ambiental pareció funcionar bien y mejoró mi voz para el oyente. El modo de baja latencia también funcionó bien; redujo la demora en el sonido durante los juegos a un nivel viable sin mucha caída en la calidad del sonido, pero aún hubo un poco de demora notable.

El volumen y la reproducción se pueden ajustar en los auriculares del Vivo TWS Neo

Veredicto

Como marca de teléfonos inteligentes, se sabe que Vivo hace su parte para mejorar la salida de sonido de sus teléfonos inteligentes, por lo que esperaba más de los auriculares Vivo TWS Neo. Sin embargo, me decepcionaron un poco estos auriculares por varias razones. Es difícil pasar por alto la naturaleza retumbante y áspera del sonido, y el uso del códec aptX Adaptive Bluetooth, si bien es admirable, no saca lo mejor de estos auriculares a menos que se usen con dispositivos fuente seleccionados.

Si tiene un teléfono inteligente que admite el códec, una buena colección de música de alta resolución y le gusta su sonido con graves, puede disfrutar de lo que Vivo TWS Neo tiene para ofrecer. El buen rendimiento en las llamadas y los niveles de latencia viables también ayudan. En todos los demás casos, este auricular está lejos de ser el mejor en su rango de precios. por Rs. 1,000 más, Lypertek Tevi y Creative Outlier Air son mejores opciones a considerar y podría tener más sentido invertir en ellos.

Precio: Rs. 5,990

ventajas

• Cómodo
• Bluetooth 5.2, conectividad multipunto
• Compatibilidad con el códec Bluetooth adaptativo Qualcomm aptX
• Sonido detallado cuando se usa con el dispositivo fuente y la música correctos
• Bueno para llamadas, el modo de baja latencia funciona bien

Contras

• Sonido retumbante y áspero con la mayoría de los dispositivos fuente
• El códec aptX Adaptive no es ampliamente compatible
• Prácticamente sin aislamiento de ruido pasivo

Calificaciones (de 5)

• Diseño/ confort: 3,5
• Calidad de audio: 3
• Duración de la batería: 3.5
• Relación calidad-precio: 3,5
• Total: 3,5

¿Cuál es el teléfono inteligente Vivo más vendido en India? ¿Por qué Vivo no ha estado fabricando teléfonos premium? Entrevistamos al director de estrategia de marca de Vivo, Nipun Marya, para averiguarlo y hablar sobre la estrategia de la empresa en India en el futuro. Discutimos esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital219.mp3

El Nokia 5.3 de HMD Global se encuentra entre los pocos teléfonos nuevos que forman parte del programa Android One. Comienza en Rs. 13,999 en India y ejecuta Android de serie. Eso no es todo, viene con la promesa de dos años de actualizaciones importantes de la versión de Android y tres años de actualizaciones de seguridad, que los teléfonos inteligentes en el segmento económico generalmente no reciben. ¿Es la experiencia estándar de Android lo único que se ofrece con el Nokia 5.3? Lo reviso para averiguarlo.

Diseño de Nokia 5.3: construido para durar

Los teléfonos inteligentes económicos tienen que tomar atajos, y lo primero que sucede suele ser la calidad de los materiales y la construcción. Los teléfonos inteligentes a este precio generalmente están hechos de plástico, y el Nokia 5.3 no es una excepción aquí. Sin embargo, no se siente barato de ninguna manera. Parece que el Nokia 5.3 debería poder recibir algunos golpes y seguir adelante.

Hay Corning Gorilla Glass 3 en la pantalla que debería ayudar a evitar que se raye. Me gusta la gran pantalla de 6,55 pulgadas del Nokia 5.3, y saber que tiene algún tipo de protección es tranquilizador. Es lo suficientemente nítido con su resolución HD+, aunque esta no es la resolución más alta que obtendrá a este precio. HMD Global optó por un panel 20:9 que es bueno para ver videos en modo horizontal, pero llegar a la parte superior cuando se usa este teléfono con una mano no es fácil. Hay una muesca de gota de rocío en la parte superior que alberga una cámara selfie de 8 megapíxeles.

HMD Global colocó una batería de 4000 mAh en el Nokia 5.3 y logró limitar el grosor del dispositivo a 8,5 mm. Como resultado, el Nokia 5.3 no se siente voluminoso en la mano. En la parte posterior, tiene una configuración de cuatro cámaras en un módulo en forma de anillo. Esto se destaca, ya que la competencia usa módulos de cámara en forma de píldora o cuadrados.

El botón de encendido tiene una luz de notificación integrada

El Nokia 5.3 también tiene un botón dedicado del Asistente de Google. Puede deshabilitarlo, pero no hay una opción oficial para reasignarlo a alguna otra función. Hay aplicaciones en Play Store que deberían permitirte reasignarlo si lo deseas. También encontré que la luz de notificación en el botón de encendido es un buen toque. Pulsa cuando tienes notificaciones pendientes.

En la caja, obtienes un par de auriculares, que no se incluyen con la mayoría de los teléfonos económicos en estos días. También obtendrá un estuche y un cargador de 10W. Te recomendaría que usaras el estuche porque la unidad de color Charcoal que había recogido se mancha muy fácilmente. Nokia también ofrece otras dos opciones de color, Cyan y Sand.

Especificaciones y software de Nokia 5.3: Android One

Cuando miras las especificaciones no hay nada fuera de lo común que te llame la atención. HMD Global ha elegido el SoC Qualcomm Snapdragon 665 para alimentar el Nokia 5.3. Este es un procesador conocido y ha estado alimentando otros teléfonos inteligentes como el Redmi Note 8 (Revisión). Hay dos variantes del Nokia 5.3 a la venta. La variante básica ofrece 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento, mientras que la superior ofrece 6 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento. Estos tienen un precio de Rs. 13.999 y rupias. 15.499 respectivamente. Tenía la variante de 4 GB de RAM para esta revisión.

En términos de software, obtienes Android 10 de serie. El programa Android One significa que el Nokia 5.3 no tiene ningún bloatware preinstalado y la interfaz de usuario es muy similar a la que encontrarás en los teléfonos inteligentes Google Pixel. Me gusta la experiencia de stock limpio, pero si prefiere funciones adicionales, es posible que este teléfono no lo impresione de inmediato. Como no hay personalizaciones, no me tomó tiempo acostumbrarme a la interfaz. La navegación por gestos está habilitada de forma predeterminada, pero tiene la opción de volver al diseño tradicional de navegación de tres botones.

La pantalla alta del Nokia 5.3 tiene una muesca en forma de gota de rocío en la parte superior

Cuando desempaqué el teléfono inteligente, estaba ejecutando el parche de seguridad de Android de mayo, pero recibió tres actualizaciones, lo que lo llevó al parche de seguridad actual de agosto. Esta es una buena señal y si HMD Global mantiene este enfoque, puede esperar que el Nokia 5.3 esté actualizado con parches de seguridad durante tres años.

Hay algunos gestos básicos en el Nokia 5.3. Puede deslizar el escáner de huellas dactilares trasero para bajar el tono de notificación y presionar dos veces el botón de encendido para iniciar la aplicación de la cámara. En general, si prefiere Android de serie, le gustará el Nokia 5.3.

Rendimiento de Nokia 5.3: rendimiento decente

Después de usar el Nokia 5.3 durante unos días, puedo decir que maneja el uso diario normal con facilidad. Las aplicaciones de llamadas, mensajes y redes sociales no son un problema, y ​​puede realizar múltiples tareas entre ellas con bastante facilidad. No noté ninguna ralentización mientras usaba el teléfono inteligente. La pantalla alta tiene ángulos de visión decentes y se vuelve lo suficientemente brillante al aire libre. También encontré que el altavoz era bastante ruidoso.

Ejecuté nuestro conjunto de puntos de referencia para ver dónde se encuentra el Nokia 5.3 en comparación con algunos de los otros teléfonos inteligentes a este precio. En AnTuTu, el Nokia 5.3 logró sumar 167.750 puntos. También obtuvo 312 y 1399 puntos respectivamente en las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench. En cuanto al punto de referencia de gráficos GFXBench, el teléfono logró 50 fps y 13 fps en las pruebas T-Rex y Car Chase, respectivamente.

El Nokia 5.3 se siente bien construido

Jugué PUBG Mobile en el Nokia 5.3, y por defecto tenía gráficos “Suaves” y velocidad de cuadro “Media”. Podía cambiar la configuración de gráficos a “Equilibrada”, pero la opción HD no estaba disponible. Jugando en la configuración más alta, vi tartamudeos ocasionales, pero el juego funcionó bien en la configuración más baja. Si juega durante más tiempo, la parte posterior del teléfono se calienta al tacto.

La capacidad de la batería de 4000 mAh del Nokia 5.3 es ligeramente inferior a la media de la competencia. Obtendrá un día completo de duración de la batería, pero deberá enchufarse al día siguiente. En nuestra prueba de bucle de video HD, el teléfono inteligente logró 11 horas y 50 minutos, lo cual es decente dado el tamaño de la batería. Obtiene un cargador de 10 W en la caja, por lo que la carga no es muy rápida según los estándares actuales. Llevó el teléfono al 30 por ciento en media hora y al 56 por ciento en una hora. Cargar el teléfono por completo tomó cerca de dos horas. Hubiera apreciado una carga más rápida.

Cámaras Nokia 5.3: cámaras promedio

El Nokia 5.3 tiene una configuración de cámara cuádruple muy parecida a la mayoría de los otros teléfonos inteligentes a este precio en el mercado. Tiene un sensor de cámara principal de 13 megapíxeles con apertura f/1.8, una cámara ultra gran angular de 5 megapíxeles, una cámara macro de 2 megapíxeles y un sensor de profundidad de 2 megapíxeles. La aplicación de la cámara es muy simple y fácil de usar. Tiene detección de escena que determina rápidamente hacia dónde apunta la cámara.

En el modo foto, el Nokia 5.3 toma fotos de 13 megapíxeles. A la luz del día, las fotos carecían de rango dinámico y el grano fino era visible en la salida al acercar el zoom. Las tomas tomadas con la cámara gran angular tenían una resolución más baja y también tenían mucho grano.

Muestra de cámara de luz diurna Nokia 5.3 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de cámara gran angular de luz diurna Nokia 5.3 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

El Nokia 5.3 manejó mejor los primeros planos, con buenos detalles y un suave efecto de profundidad para el fondo. Las tomas de retrato tomadas con el Nokia 5.3 tenían una buena detección de bordes, y la aplicación de la cámara te permite establecer el nivel de desenfoque antes de tomar una foto. Encontré que la cámara macro es estrictamente promedio, y un sujeto debe estar bien iluminado para que las tomas se vean decentes.

Muestra de cámara de primer plano Nokia 5.3 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de la cámara vertical Nokia 5.3 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de cámara macro de Nokia 5.3 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Las tomas con poca luz estaban por debajo del promedio y no tenían buenos detalles. Aquí también había grano en la salida, que era visible al acercar el zoom. Algunas fotos también carecían de nitidez. Activar el modo nocturno mejoró el brillo y la nitidez, pero las fotos seguían granuladas.

Muestra de cámara Nokia 5.3 con poca luz (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de cámara en modo nocturno de Nokia 5.3 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Los selfies tomados con el Nokia 5.3 fueron decentes a la luz del día y te da la opción de tomar retratos. Con poca luz, hay un ligero descenso en la calidad, pero es algo aceptable.

Muestra de la cámara para selfies Nokia 5.3 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

La grabación de video alcanza un máximo de 4K para la cámara principal y 1080p para la cámara selfie. Las imágenes tomadas con el Nokia 5.3 no están estabilizadas en ninguna de las dos resoluciones y terminan siendo inestables. La calidad del video tampoco es tan buena con poca luz.

El rendimiento de la cámara del Nokia 5.3 no es muy bueno en general, y puede obtener mejores resultados con otros teléfonos a este nivel de precio.

Veredicto

El Nokia 5.3 está dirigido a los sub-R. Segmento de precios de 15,000, con la atracción principal siendo Android de serie y la promesa de actualizaciones de software. Este dispositivo debería mantenerse actualizado durante más tiempo que la competencia, por lo que se adaptará a las necesidades de las personas que no desean cambiar de teléfono con mucha frecuencia. Sin embargo, no es el de mejor desempeño en este momento y se quedará más atrás a medida que otras compañías lancen modelos más nuevos.

El rendimiento de la cámara no es el mejor y, con suerte, algunos ajustes de software pueden mejorar eso. Si es un gran usuario o está buscando jugar muchos juegos, es posible que desee considerar alternativas más potentes y de precio similar, como Realme 6i (Revisión) y Redmi Note 9 Pro (Revisión).

¿Es este el final de la serie Samsung Galaxy Note tal como la conocemos? Discutimos esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital234.mp3

Incluso con los modos de baja latencia que ofrecen los populares auriculares inalámbricos, nada supera la precisión y el tiempo de los buenos cables tradicionales cuando se juega. Esto es especialmente importante con los juegos de teléfonos inteligentes; títulos populares como PUBG Mobile le permiten usar señales de sonido tanto como visuales para mantenerse por delante de la competencia. Aunque los teléfonos inteligentes como el Asus ROG Phone 3 se centran en la experiencia de juego móvil, no se pueden encontrar muchos auriculares para teléfonos inteligentes enfocados en juegos.

Además, dado que el conector para auriculares de 3,5 mm apenas aparece en los teléfonos inteligentes premium, los jugadores se están quedando sin buenas opciones de audio. Ahí es donde entra en juego el Asus ROG Cetra.

Con un precio de Rs. 7699, el Asus ROG Cetra es un auricular interno con cable diseñado principalmente para juegos. Cuenta con cancelación activa de ruido y conectividad USB tipo C para que pueda extraer energía directamente del dispositivo fuente conectado. Funciona con varios dispositivos, incluidos teléfonos inteligentes, PC y computadoras portátiles, e incluso Nintendo Switch. Si te tomas en serio los juegos, es posible que ya estés considerando este auricular. Descubra si el Asus ROG Cetra es todo lo que dice ser en nuestra revisión.

El Asus ROG Cetra se ve bien y es muy fácil de usar

El Asus ROG Cetra funciona con el dispositivo fuente

Si bien la mayoría de los auriculares con cable son solo una forma de llevar la señal de sonido de su teléfono inteligente a sus oídos, el Asus ROG Cetra hace un poco más en el medio. Hay cancelación activa de ruido en este auricular, así como luces de iluminación en las carcasas exteriores de los auriculares que se encienden cuando se enchufa el Asus ROG Cetra. Ambas funciones consumen energía del dispositivo conectado; el Asus ROG Cetra no tiene batería incorporada.

Los auriculares son bastante grandes y hay muchas puntas y ganchos para los oídos adicionales incluidos en el paquete de ventas para garantizar un buen ajuste. Me gustaron bastante las puntas de espuma incluidas, pero los auriculares me parecieron más cómodos de usar sin los ganchos para las orejas. También hay un pequeño estuche de transporte y un clip para camisa en la caja.

El Asus ROG Cetra tiene un control remoto en línea con controles para la cancelación activa de ruido, volumen, reproducción y manejo de llamadas, y un micrófono separado un poco más arriba en el cable. Los auriculares, el control remoto y la unidad de micrófono son todos de plástico, pero se ven decentes y se sienten bien construidos. Hay micrófonos separados para la cancelación activa de ruido en los auriculares, y la longitud del cable es de 1,25 m, que es suficiente para la mayoría de los casos de uso. Si tiene una PC con Windows, puede instalar el software Armory II que le permite personalizar varias funciones y configuraciones en los auriculares, como ecualización, optimización de sonido, varios niveles de volumen y más.

Si bien el conector USB tipo C para la conectividad sugeriría que el ROG Cetra está diseñado para usarse con teléfonos inteligentes, los auriculares también son compatibles con otros dispositivos, incluidos PC, Mac, Nintendo Switch y dispositivos móviles. Aunque Asus afirma que la compatibilidad con dispositivos Android es limitada y ha enumerado solo un pequeño puñado de teléfonos inteligentes en los que se garantiza el funcionamiento de todas las funciones, el ROG Cetra funcionó bien con todas las funciones en mi OnePlus 7T Pro McLaren Edition, que no estaba en la lista. .

Los logotipos de los auriculares ROG Cetra se iluminan cuando está enchufado

Los auriculares cuentan con controladores dinámicos de 10,8 mm, un rango de respuesta de frecuencia de 20-40 000 Hz y una clasificación de impedancia de 16 ohmios. Los auriculares tienen certificación de audio de alta resolución y no requieren ninguna configuración adicional cuando se usan con un teléfono inteligente Android compatible.

Sonido ajustado para juegos

Como era de esperar, el Asus ROG Cetra tiene su sonido ajustado para juegos. Si bien los auriculares naturalmente sonaban mejor mientras jugaban, también eran decentes para la música y las llamadas. La conexión USB Tipo-C y la facilidad de uso con los teléfonos inteligentes significaron que no había que preocuparse por la latencia, y los auriculares se podían enchufar y usar rápidamente cuando fuera necesario sin tener que preocuparse por la duración de la batería o los adaptadores.

Utilicé los auriculares con un Asus ROG Phone 3 (Revisión) durante gran parte de mi revisión, además del uso ocasional con OnePlus 7T Pro McLaren Edition. Probé los auriculares con una variedad de juegos en el ROG Phone 3, incluidos PUBG Mobile, Asphalt Xtreme y Hitman: Sniper.

Con PUBG Mobile, el Asus ROG Cetra estaba realmente en su elemento. El sonido fue detallado, fuerte y nítido; Pude obtener un sentido preciso de la dirección de los pasos, los disparos y los aviones que volaban por encima. El ROG Cetra reacciona rápidamente a los movimientos y hace un gran trabajo al simular la dirección a pesar de tener solo dos canales de audio.

Juegos como Asphalt Xtreme y Hitman: Sniper, que se basan en la partitura de fondo para crear el ambiente, tendían a aumentar el volumen de la música y algunos efectos de sonido del juego, pero los elementos centrales del sonido no se perdían. Todo, desde el motor del automóvil hasta los disparos y la charla de la radio, era claro y sonaba considerablemente más nítido que con la mayoría de los auriculares con cable estándar que he usado. Dicho esto, no hubo tanta afinación direccional con estas bandas sonoras ocupadas como me hubiera gustado; el ROG Cetra se basa en un entorno de juego relativamente silencioso (como se encuentra en la mayoría de los juegos de disparos) para simular correctamente la dirección.

Las orejeras se pueden quitar si prefiere un ajuste más holgado

La cancelación activa de ruido en el Asus ROG Cetra no fue tan impresionante como la que escuché en audífonos verdaderamente inalámbricos premium como Sony WF-1000XM3 y Apple AirPods Pro, o incluso en audífonos inalámbricos más asequibles como Sony WH-CH710N . Además, hay mucho ruido de cable con el que lidiar si está usando el ROG Cetra mientras se mueve.

Sin embargo, fue funcional y eliminó las distracciones que normalmente interfieren en una sesión de juego. Hubo una reducción notable en los sonidos de fondo, como el zumbido de mi ventilador de techo y aire acondicionado, o incluso el zumbido general de estar afuera. Esto hizo que jugar y escuchar música fuera un poco más fácil, pero no alcanzó el nivel de silencio que ofrecen los buenos auriculares y audífonos con cancelación activa de ruido.

Aunque las puntuaciones de fondo del juego sonaron decentes en el Asus ROG Cetra, la reproducción de música resaltó que los auriculares no están ajustados para esto. El audio de Dolby Atmos sonaba impresionante con un claro sentido de la dirección, y las pistas de audio de alta resolución sonaban detalladas, pero los agudos eran un poco estridentes y los graves tenues le quitaban diversión a muchas pistas. El ROG Cetra está bien para escuchar música ocasionalmente y también es decente para las llamadas, pero se usa mejor para jugar.

La conectividad USB tipo C hace que el Asus ROG Cetra sea compatible con una amplia gama de dispositivos fuente

Veredicto

Si te tomas en serio los juegos, en particular los juegos multijugador, estarás de acuerdo en que una conexión por cable es la mejor manera de escuchar los efectos de sonido que pueden brindarte una ventaja competitiva. Con el conector de 3,5 mm desapareciendo rápidamente de los teléfonos inteligentes, la siguiente mejor opción es la conectividad USB Tipo-C. El Asus ROG Cetra ofrece exactamente esto, suena muy bien para los juegos, hace un buen trabajo al simular la dirección y tiene una cancelación activa de ruido que es lo suficientemente funcional como para facilitar un poco la escucha.

Sin embargo, en Rs. 7699, definitivamente es un poco caro y no suena muy bien con la música. Este es un par de auriculares de nicho que hace bien su función principal y es muy fácil de usar, pero no hay mucho más de qué hablar. El Asus ROG Cetra es una opción que vale la pena considerar si está buscando un auricular para juegos dedicado para su teléfono inteligente, computadora o Nintendo Switch, pero también podría considerar un buen par de verdaderos auriculares inalámbricos como el Lypertek Tevi para todo lo demás. .

Alternativamente, si tiene un dispositivo fuente con un conector para auriculares, el ROG Cetra Core es una opción mucho más asequible a considerar para los juegos. Cuesta Rs. 3,999 pero carece de ANC, iluminación LED e integración de software para PC.

Precio: Rs. 7,699

ventajas

• Se ve bien, fácil de usar.
• Sonido bien afinado para juegos.
• Cancelación de ruido funcional
• Funciona con muchos dispositivos.

Contras

• No suena muy bien con la música.
• Caro para un auricular con cable

Calificaciones (de 5)

• Diseño: 4
• Rendimiento: 3.5
• Relación calidad-precio: 3
• Total: 3,5

¿Cuáles son los mejores auriculares verdaderamente inalámbricos por debajo de Rs. 10,000? Discutimos esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital233.mp3

Veredicto

Al igual que la niña en la canción de cuna, cuando los Eclipse TD307 MK3 son buenos, son muy, muy buenos. Sin embargo, todos sabemos cómo termina esto, ¿verdad?

Introducción

No es la manera de Eclipse de precipitarse en las cosas. El TD307 MK3 es el primer modelo nuevo de la compañía japonesa en más de siete años, que es el tipo de brecha que Kate Bush tiende a dejar entre álbumes.

Pero la filosofía de la empresa no parece haber cambiado lo más mínimo durante este tiempo, y tampoco su singular diseño industrial. Entonces, ¿qué ha estado haciendo Eclipse durante el grueso final de una década?

El Eclipse TD307 MK3 está a la venta y en el Reino Unido cuesta £ 300 por un solo altavoz. El precio de un solo altavoz es útil si tiene la intención de construir, por ejemplo, un sistema multicanal, pero estoy probando en estéreo, principalmente para uso de escritorio, así que digamos que está buscando £ 600.

En los Estados Unidos eso significa $390/$780 y AU$525/AU$1050 en Australia. Cuando considera que los gustos de Ruark (con su MR1 MK2) pueden ofrecerle un sistema de escritorio todo en uno por menos de £ 400, los altavoces pasivos TD307 MK3 no parecen una ganga. Pero, como todos sabemos, el precio no siempre es una indicación del rendimiento…

Diseño

• 212 x 135 x 184 mm (Altura x Ancho x Ancho)
• Acabados en blanco o negro
• Dimensiones ideales de escritorio

Solo Eclipse fabrica altavoces con este aspecto. En un mundo de cajas con líneas paralelas y algo de tela acústica en la parte delantera, el TD307 MK3, al igual que todos los demás productos del catálogo de Eclipse, parece refrescante/inusual/loco (eliminar según corresponda). El gabinete en forma de huevo, disponible en negro brillante o blanco brillante, tiene un soporte integrado en el que se puede ajustar su posición y presenta un solo controlador que mira siniestramente desde el frente.

En la parte trasera hay postes de unión de altavoces, que se han mejorado con respecto al TD307 MK3 saliente en la medida en que se pueden usar con conectores tipo banana o con cable desnudo. Y la base del soporte incorpora un pequeño organizador de cables para ayudar a mantener su escritorio ordenado (más o menos).

Como las medidas dejan en claro, este es un altavoz tan compacto como parece. Como tal, es ideal para usar en una computadora de escritorio (siempre que tenga espacio para la amplificación que los parlantes también necesitan para manejarlos, por supuesto) y, como lo dejará claro la sección de “calidad de sonido” de esta revisión, estos los altavoces se sienten más cómodos haciéndole compañía mientras trabaja que en cualquier otra circunstancia. Y no solo porque su índice de sensibilidad y su relativa falta de capacidad de manejo de potencia significan que nunca serán especialmente ruidosos.

Características

• Controlador de rango completo de fibra de vidrio de 65 mm
• Extensión de baja frecuencia de 80 Hz
• Sistema motor sobreespecificado

Aunque son pequeños, los TD307 MK3 son en realidad un poco más grandes que los altavoces a los que reemplazan. El volumen interno del gabinete es 200 cc mayor que antes, lo que significa que ahora tienen una respuesta de frecuencia de hasta 80 Hz en lugar de los 100 Hz de sus predecesores. Lo que en términos simples significa que el MK3 debería producir una sugerencia de graves, en lugar de ignorar por completo los graves como lo hacía el modelo anterior.

A Eclipse le gusta usar un solo controlador para cubrir todo el rango de frecuencia; en este caso, es un cono de fibra de vidrio de 65 mm respaldado por un sistema magnético relativamente robusto. Hay un aumento del 20 por ciento en la fuerza magnética sobre el MK2, lo que debería, al menos en teoría, permitir mayores niveles de presión de sonido y una distorsión reducida. Un solo controlador significa que no es necesario un cruce, por lo que se elimina la oportunidad de que la red de cruce cree distorsión y aplaste la respuesta dinámica. Y un solo controlador también significa que no es necesario intentar equilibrar la integración de frecuencias como ocurre con los diseños de múltiples controladores.

Inusualmente, el controlador no está conectado al gabinete del altavoz en ningún momento. Bueno, esto es inusual para la mayoría de los altavoces: es una práctica estándar para Eclipse. En cambio, está conectado a un soporte interno de cinco puntos con un ancla de gran masa que lo conecta al soporte. De esta manera, Eclipse puede alejar las vibraciones de la estructura y mantener el gabinete lo más silencioso posible.

Todo lo que Eclipse ha hecho con el TD307 MK3, al igual que con todos los demás altavoces que ha fabricado, es un esfuerzo por reproducir el dominio del tiempo con la mayor precisión posible: eso es lo que significa ‘TD’ en el número de modelo. La gran mayoría de los rivales consideran que el equilibrio de frecuencias es más importante. Y es por eso que el TD307 MK3 suena como suena…

Calidad de sonido

• Sonido directo extraordinariamente detallado
• Notable grado de perspicacia y claridad.
• Muy carente de potencia de graves

Hay cosas que debe tener en cuenta antes de poder emitir ningún tipo de juicio sobre la forma en que funciona el Eclipse TD307 MK3. Una cosa por encima de casi todo lo demás, de hecho: posicionamiento.

Los TD307 MK3 son básicamente neuróticos en cuanto al posicionamiento. Necesitan estar bastante cerca de ti cuando estás en tu posición de ‘escucha’, ‘campo cercano’, como se llama en los estudios de grabación. Y deben estar apuntándote, enfrentándote con precisión, si vas a escucharlos rendir al máximo de su potencial. Es por eso que hay un tornillo en cada soporte: para garantizar que el pequeño altavoz lo mire fijamente cuando el Eclipse esté tocando.

Ordene el posicionamiento y el TD307 MK3 tendrá un desempeño notable, en ambos sentidos. Hay áreas de reproducción sónica en las que son absolutamente intocables por cualquier altavoz de ‘escritorio’ alternativo, y hay áreas en las que son indiscutiblemente deficientes.

Déjelos jugar Fantastic Man de William Onyeabor y todo se vuelve evidente. En el lado ‘plus’, los TD307 MK3 son simplemente el par de altavoces de escritorio más directos, más enfocados y más lujosamente detallados que puede comprar. Punto final, sin argumentos. Si hay detalles de cualquier tipo en una grabación, Eclipse los liberará, los integrará perfectamente en la grabación general y le dará exactamente el énfasis que exige. No importa si es el botón de la manga de un guitarrista golpeando el cuerpo de su instrumento o un cantante que se inclina fuera del micrófono para lamerse los labios, no escapará a la atención de estos altavoces.

También le dan un brillante sentido de “interpretación” a una grabación, unificando incluso grabaciones dispares en un todo convincente, y el nivel de claridad que muestran es igualmente emocionante. Su sonido absorbe al oyente de una manera que está lejos de ser común en los altavoces de cualquier precio. Son absolutamente explícitos.

La desventaja, por supuesto, es la profunda falta de extensión de graves y potencia que genera el TD307 MK3. Ese diminuto conductor nunca iba a ser capaz de sondear las profundidades, por supuesto, y aquellos oyentes que valoran el “golpe” encontrarán que el Eclipse es ridículamente malo. El material de baja frecuencia que generan es tan completo, tan detallado y tan receptivo como el resto del rango de frecuencia, pero es una borda para los estándares predominantes.

Y la importancia del posicionamiento se hará evidente si no lo haces bien. Escuche incluso levemente fuera del eje y la parte superior del rango de frecuencia también pierde una pila de mordida e ímpetu, dejándolo con un sonido que es fundamentalmente solo de rango medio.

Últimas ofertas

Sustentabilidad

Trusted Reviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Los teléfonos inteligentes recientes de Oppo han puesto mucho énfasis en el diseño, más específicamente en la delgadez y la ligereza. Recientemente vimos esto con el Reno 4 Pro (Revisión), y ahora una vez más con la nueva serie F17 de la compañía. Hoy echaremos un vistazo temprano al Oppo F17 Pro, que es el modelo de gama alta de la serie que también incluye el Oppo F17.

Oppo afirma que el F17 Pro es el teléfono más delgado de su segmento, con solo 7,48 mm. También cuenta con un total de seis cámaras y carga rápida de 30W. He estado usando el teléfono durante unos días, y aquí están mis primeras impresiones.

En la caja tenemos el conjunto estándar de accesorios: una funda de silicona, un cable USB, unos auriculares y un cargador VOOC Flash Charge 4.0 de 30 W. Oppo me envió el color Magic Blue del F17 Pro, que creo que se ve excelente. La compañía llama a esto un acabado “mate brillante”, que es exactamente lo que parece. También puede ver toques de color púrpura en los bordes del panel posterior, en ciertos ángulos. El acabado no detecta fácilmente las huellas dactilares, lo cual es una buena ventaja. El teléfono también está disponible en acabados Matte Black y Metallic White.

El Oppo F17 Pro ha sido muy cómodo de usar hasta ahora, gracias a su bajo peso de solo 164 g. El marco de plástico y el panel posterior se combinan muy bien, sin crear protuberancias feas. Tiene una pantalla Super AMOLED full-HD+ de 6,4 pulgadas con Gorilla Glass 3+ y una alta relación de aspecto de 20:9. La frecuencia de actualización, desafortunadamente, es solo de 60 Hz y no de 90 Hz o incluso de 120 Hz. Tampoco hay soporte HDR, lo cual es un poco decepcionante. En el lado positivo, la pantalla produce muy buenos colores y todo el contenido se ve bien en ella. También hay un sensor de huellas digitales en la pantalla, que funciona como se esperaba. Realmente me gusta lo estrecho que es el recorte de perforación doble para las dos cámaras selfie.

El Oppo F17 Pro luce llamativo por detrás, especialmente en este color

Si bien todavía tengo que probar cómo el Oppo F17 Pro maneja los juegos pesados, el rendimiento general ha sido bastante rápido hasta ahora. Este teléfono usa el SoC MediaTek Helio P95, que vimos por primera vez en el Reno 3 Pro (Revisión) a principios de este año. En India, el F17 Pro solo está disponible con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. Hay una batería de 4000 mAh, que es una capacidad lo suficientemente buena. Sin embargo, sabremos con certeza qué tan bien se mantiene en el uso diario real una vez que hayamos terminado con la revisión completa. El F17 Pro se ejecuta en ColorOS 7.2, basado en Android 10, similar al Reno 4 Pro.

Las cámaras son uno de los puntos clave de venta del Oppo F17 Pro. Comencemos con las cámaras selfie, que son un sensor principal de 16 megapíxeles y un sensor de profundidad secundario de 2 megapíxeles. Las cámaras traseras tienen un diseño de lente expuesta similar al del Reno 4 Pro, solo que agrupadas en un cuadrado en lugar de una franja vertical. Se trata de una cámara principal de 48 megapíxeles, una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles, una cámara de retrato de 2 megapíxeles y una cámara monocromática de 2 megapíxeles. Sorprendentemente, no hay una cámara macro ni ninguna otra forma de tomar fotografías macro con este teléfono. No creo que sea una gran pérdida, considerando que la mayoría de las cámaras macro dedicadas que hemos visto hasta ahora no han sido particularmente impresionantes.

El Oppo F17 Pro tiene uno de los recortes perforados más delgados que he encontrado

Solo han pasado un par de días desde que comencé a usar el Oppo F17 Pro, y hasta ahora me gusta bastante el diseño físico. A pesar de ser tan delgado, Oppo aún conserva el conector para auriculares de 3,5 mm. No es frecuente que veamos teléfonos inteligentes tan delgados y livianos, por lo que es un cambio refrescante cuando surge algo como esto. Sin embargo, la pregunta principal es si Oppo ha hecho lo suficiente para que valga la pena comprarlo.

El Oppo F17 Pro tiene un precio de Rs. 22,990 y aquí compite con el Redmi K20 (Revisión). La variante de 64 GB de OnePlus Nord (Revisión) pronto debería estar disponible en Rs. 24,999 también, a partir de este mes.

Probaré las cámaras y veré cómo se desempeña el Oppo F17 Pro en los juegos y otras tareas exigentes durante los próximos días, así que estén atentos para la revisión completa próximamente.

¿Es este el final de la serie Samsung Galaxy Note tal como la conocemos? Discutimos esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital234.mp3

Veredicto

Buen valor teniendo en cuenta que obtiene una tableta, un estuche resistente, una garantía sin preocupaciones de dos años y una suscripción de un año a Amazon Kids+, Amazon Fire 7 Kids (2022) es una tableta divertida y atractiva para los niños más pequeños. Es extremadamente pequeña, aunque eso puede ser una ventaja: esta tableta es más fácil de poner para un niño en una bolsa y llevarla sola. Sin embargo, en general, la tableta Amazon Fire 8 Kids, un poco más cara, es probablemente un mejor compromiso entre el tamaño de la pantalla y el precio.

Introducción

El bebé de la línea de tabletas de Amazon, el Fire 7 Kids (2022) está diseñado para niños más pequeños, se envía con un estuche resistente y una brillante garantía sin preocupaciones.

Trae lo mejor del ecosistema de Amazon a una tableta más pequeña y manejable a un precio relativamente bajo, pero Fire 8 Kids, un poco más grande, es probablemente una mejor opción para la mayoría de las personas.

Diseño

• Elegante estuche protector con soporte y asa de transporte
• Muy pequeña
• Luz

Dado el tamaño de los teléfonos, el Amazon Fire 7 Kids (2022) parece muy pequeño. Sosteniéndolo en mis manos adultas, parece casi demasiado pequeño para los estándares modernos. Sin embargo, esta no es una tableta dirigida a adultos y, para algunos niños, tiene el tamaño adecuado.

Descubrí que a mi hija le encantaba la tableta Amazon Fire 10 Kids, con su pantalla grande, pero solo para andar por la casa o cuando íbamos en el auto. Si tenía que llevarlo en un tren, entonces el tamaño más grande de la pantalla la desanimaba y le costaba ponerlo en su bolso.

Esta tableta más pequeña fue inmediatamente más atractiva para ella: cabe en su bolso, deja mucho espacio para otras cosas, y solo pesa 429 g, por lo que es fácil de llevar para ella.

El peso es casi el doble que el de la tableta Fire 7 simple real, y eso se debe a que aquí está la gran funda parachoques. Con sus colores divertidos (hay versiones disponibles en azul, púrpura y rojo), la tableta se ve atractiva, pero también está increíblemente bien protegida contra caídas y golpes.

Si la tableta se rompe, tiene una excelente garantía de 2 años sin preocupaciones: Amazon cambiará la tableta sin hacer preguntas, sin importar cómo se haya roto. Una garantía se aplica a los productos para niños de Amazon, incluido Amazon Echo Dot Kids. Si tiene niños un poco torpes, esta garantía vale el dinero extra solo en comparación con la tableta de edición estándar.

Es un estuche bien diseñado desde un punto de vista práctico también: hay un soporte que se pliega para facilitar el uso de la mesa, y el soporte se pliega completamente para actuar como un asa. Como padre que ha visto con nerviosismo cómo sus hijos han llevado tecnología antes, un mango es reconfortante y tranquilizador.

Dentro del estuche hay una tableta Fire 7 estándar. Es un poco pegajoso, pero su pequeño tamaño significa que no hay flexión en el estuche, incluso cuando se presiona con fuerza en la parte posterior.

Correctos y presentes son todos los controles estándar: botón de encendido y teclas de volumen. Saque la tableta de su estuche y tendrá acceso a la ranura de la tarjeta MicroSD para actualizar el almacenamiento integrado.

Encienda la tableta y cobrará vida. Sus parlantes estéreo son un poco metálicos pero lo suficientemente fuertes para que los niños los usen, y mis hijos no se quejaron; el Fire 10 Kids suena mejor ya que hay más espacio dentro de la caja para altavoces más grandes.

Pantalla

• Suficientemente brillante para cualquier cosa excepto la luz del sol.
• Baja resolución, pero la pantalla pequeña se ve nítida
• colores decentes

Según los estándares actuales, la resolución de pantalla de 1024 x 600 es un poco baja. Ciertamente, si compras un iPad Mini, obtendrás una pantalla con una resolución mucho mayor. Es una cuestión de concesiones, y lo que obtienes con Amazon Fire 7 Kids (2022) es lo suficientemente bueno para la mayoría de los niños.

Con 171ppi, la pantalla es bastante nítida para videos y juegos, e incluso el texto es más que suficiente. Desde la perspectiva de un niño, no mirarán esta tableta y pensarán que es mala.

Los colores son vibrantes, aunque el contraste podría ser mejor: los negros tienden a rayar en el gris. Aunque el revestimiento de la pantalla es reflectante, no está tan mal: podría usar esta tableta en varios lugares sin enfrentarme a un espejo de mi cara.

Midí la pantalla a 396 nits, que es bastante brillante. Ciertamente, la pantalla es lo suficientemente brillante como para usarla en interiores durante el día oa la sombra; esta tableta no es lo suficientemente brillante como para usarla a plena luz del sol, pero pocas tabletas o dispositivos móviles lo son.

Si hay una queja sobre la pantalla, especialmente cuando hay niños alrededor, es que no tiene un revestimiento oleofóbico. Asegúrese de tener suficiente limpiador de pantalla para mantener el Amazon Fire 7 Kids (2022) en las mejores condiciones.

Software y rendimiento

• Excelentes controles parentales
• Diferentes interfaces para diferentes edades.
• Procesador básico

Lo mejor de las tabletas Fire desde el punto de vista de los padres son los controles parentales. Es muy fácil crear perfiles para niños y compartirlos en varios dispositivos. De hecho, si ha tenido una tableta de Amazon antes, puede usar los mismos perfiles en la nueva.

A través del panel de control para padres, disponible en línea, puede controlar cuándo los niños pueden y no pueden usar una tableta, establecer límites de tiempo e incluso establecer metas, como tener que completar un período determinado de aplicaciones educativas antes de poder jugar.

Hay una suscripción de un año a Kids+ incluida con la tableta, que normalmente cuesta £ 79 al año (£ 49 al año para suscriptores Prime). Esta suscripción le brinda muchas aplicaciones, juegos, libros y videos (disponibles para descargar). Todo está categorizado y se le asigna una clasificación por edad. Puedo dejar que mis hijos naveguen y descarguen aplicaciones y videos a voluntad sin preocuparme de que encuentren algo dudoso.

Todo funciona con Amazon App Store, que es limitada en comparación con Google Play Store. Los mejores juegos, en particular, a menudo no están disponibles.

Las aplicaciones descargadas en un perfil de adulto se pueden agregar al perfil de un niño. Descargo Disney+ y Netflix y les doy acceso a mis hijos para que puedan descargar los programas que quieren ver.

Si permite la navegación web, puede bloquearla correctamente y filtrar Internet para que los niños no puedan acceder a sitios dañinos. En términos de brindar libertad a los niños de manera segura, no hay nada mejor que el ecosistema de Amazon.

Se sabe que las tabletas Fire se llenan de contenido rápidamente, especialmente si tienes niños como el mío: tocan muchos videos y aplicaciones para descargar todo de una sola vez. Diría que vale la pena comprar la versión de 32 GB en lugar de la versión de 16 GB, pero instale una tarjeta MicroSD si tiene niños particularmente exigentes.

Internamente hay un procesador ARM MT8168A de cuatro núcleos a 2 GHz y 2 GB de RAM. Es una combinación bastante básica, aunque para los tipos de contenido y juegos que jugarán los niños, la tableta ciertamente se sintió lo suficientemente rápida. Tengo versiones anteriores de esta tableta y solían tener muchas dificultades.

Los resultados de Geekbench de 158 en la prueba de un solo núcleo y 498 en la prueba de varios núcleos muestran lo lenta que es esta tableta. El Fire 10 del año pasado lo hace mejor.

Hay cámaras de 2MP en la parte delantera y trasera. Apenas vanguardista cuando se trata de fotografía, pero los tipos de niños a los que está dirigida esta tableta encontrarán al menos divertidas estas cámaras.

Vi el video durante una hora y la duración de la batería se redujo en un 9 %, después de dos horas fue del 19 % y después de tres fue del 29 %. Eso sugiere que la estimación de Amazon de una batería de 10 horas es correcta, más o menos.

Usar la tableta en serio y dejar que mi hijo menor se vuelva loco con ella, una carga cada dos o tres días fue suficiente.

Este modelo se carga a través de USB-C, aunque Amazon solo proporciona un cargador estándar de 5 W en la caja. Recomiendo actualizar esto para recargar la batería más rápido.

Últimas ofertas