Veredicto

Como si no hubiera suficientes razones para amar las batidoras de pie KitchenAid, la marca ha presentado otra en la forma de su accesorio Shave Ice. Es fácil de montar y encajar en la batidora de pie una vez que le coges el truco y es aún más fácil de limpiar gracias a las piezas que se pueden lavar en el lavavajillas. Las dos cuchillas te permiten crear varias texturas, especialmente si vas más allá del agua a mezclas lácteas y azucaradas. Puede esperar una textura similar a la nieve de la hoja fina y gránulos o copos bien uniformes de la gruesa. Aunque es costoso, es un accesorio sólido y práctico, compatible con todas las batidoras de pie de KitchenAid, si ya compró la marca.

Introducción

Para aumentar el atractivo de sus ya populares batidoras de pie, KitchenAid ha presentado el accesorio Shave Ice, que es perfecto para una ola de calor, pero se puede usar durante todo el año para crear postres interesantes, y a veces incluso saludables, así como cócteles y bebidas tipo granizado. .

Si bien este accesorio no es barato, cuesta más que muchos electrodomésticos individuales y requiere que ya tengas una batidora de pie KitchenAid, ofrece variedad y resultados consistentes. Es compatible con las batidoras basculantes de 4,3L y 4,8L de la marca y con la batidora de vaso de 6,9L. Lo usé con la batidora de pie KitchenAid 4.8L.

Diseño y Características

• El diseño limpio y compacto hace que sea fácil de almacenar.
• Se coloca en la parte delantera de una batidora de pie KitchenAid con un mínimo de faff
• Las cuchillas finas y gruesas y las cuatro copas de molde le permiten probar una variedad de texturas

Decorado en blanco mate modesto pero elegante para combinar con cualquier color de batidora de pie KitchenAid, el accesorio para raspado recuerda a una lata redonda con tapa. Pero la llamada tapa en realidad funciona como una palanca para empujar la copa de hielo puntiaguda, moviéndola hacia arriba o hacia abajo a medida que la giras de izquierda a derecha, respectivamente.

En la parte inferior es donde se fija la copa de hielo desmontable, hecha de plástico transparente, que se ajusta a la manga de la copa de hielo estriada y una tapa de plástico equipada con una de las dos cuchillas, gruesa o fina. Para el montaje de este último, debe observar cuidadosamente las pestañas entrelazadas, mientras que la flecha en la copa de hielo simplemente debe alinearse con el símbolo de bloqueo/desbloqueo en la unidad principal, no muy diferente al montaje de una batidora de vaso.

El eje de potencia cuadrado del accesorio encaja perfectamente en el zócalo frontal de una batidora de pie KitchenAid, aunque puede requerir cierta inclinación inicial para lograr el ajuste correcto. Apretar la perilla del cubo del accesorio en el mezclador mantendrá la afeitadora en su lugar de forma segura. A medida que encienda la batidora de pie, usará la potencia giratoria de la batidora para bajar el empujador de la copa de hielo.

Los cuatro moldes, que encajan entre sí cuando no están en uso, caben alrededor de 250 ml de líquido cada uno. Si bien las tapas los cubren de forma segura, no son herméticos, lo que significa que deben almacenarse en posición vertical para evitar fugas al colocarlos por primera vez en el congelador. El tiempo de congelación varía según la mezcla y la temperatura de tu congelador, oscilando entre 12 y 24 horas.

Para comenzar a afeitarse, el disco congelado debe desmoldarse. Puede ser difícil extraerlo inmediatamente después de sacar el molde del congelador, por lo que es posible que se necesite un poco de tiempo para aflojarlo. Alternativamente, puede remojar el fondo del molde en agua para aflojarlo.

A veces, se recomienda templar (dejar que el disco repose a temperatura ambiente durante un máximo de 10 minutos). Esto es más relevante para hielo y recetas con mayor contenido de agua. El templado en este caso ayuda a que el hielo tenga una apariencia brillante más atractiva, en lugar de opaca.

Actuación

• La hoja fina crea un polvo similar a la nieve.
• La hoja gruesa produce hielo bien picado
• Aproximadamente 5-15 mm de disco congelado se dejan sin afeitar a la vez

Comencé mis pruebas congelando una bebida de fresa comprada en una tienda y afeitándola con una cuchilla fina, lo que resultó en una textura rosada como la nieve.

Para probar la hoja gruesa, afeité un disco de hielo, después de dejarlo templar a temperatura ambiente durante unos 10 minutos. El hielo estaba triturado uniformemente y era perfecto para un cóctel.

Probando diferentes texturas, congelé una mezcla de leche y leche condensada para hacer un postre estilo bingsu coreano. Diferentes cantidades de contenido de grasa y azúcar produjeron resultados variados, algunos parecidos a la nieve y otros más granulados con la cuchilla más fina, o escamosos o blandos con la más gruesa.

También probé opciones más saludables, como puré de plátano congelado y una mezcla de batidos de bayas y agua de coco que resultaron en golosinas agradablemente ligeras. Las bayas congeladas con agua se cortaron finamente, creando una buena opción para una base de cóctel.

A menudo noté que una cierta proporción del disco congelado (aproximadamente 10 mm en promedio pero que oscilaba entre 5 mm y 15 mm) permanecía en el fondo de la copa de hielo y no se afeitaba. Si bien se pueden esperar algunos residuos, vale la pena tenerlo en cuenta con mezclas de diferentes sustancias, así que asegúrese de que las combinaciones estén bien mezcladas antes de verterlas en el molde.

Mientras te afeitas, es mejor seguir girando el recipiente o usar uno particularmente ancho, ya que el hielo raspado se expulsa por una ranura estrecha y puede acumularse fácilmente. También es importante recordar quitar la copa de hielo después de terminar de afeitarse porque los residuos se derretirán lentamente y gotearán sobre la encimera. Convenientemente, todas las piezas son aptas para lavavajillas en el estante superior además de la unidad principal, que simplemente se puede limpiar.

Últimas ofertas

Sustentabilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Los Orange O Bones prometen ofrecer una mejor fidelidad musical que otros auriculares de conducción ósea, pero no cumplen esa promesa. Si bien ofrece un diseño cómodo y una buena duración de la batería, ciertamente hay mejores opciones de sonido a considerar.

Introducción

Los O Bones del equipo de audio británico Orange Amps, son parte de una nueva serie de auriculares de conducción ósea que buscan demostrar que hay un mundo fuera de Shokz, que domina este espacio.

Con un precio similar al de los auriculares más baratos de Shokz, los OpenMove, los O Bones prometen ofrecer un sonido claro y de alta calidad, soporte de asistente de voz y hasta ocho horas de batería.

Como se mencionó, ahora hay muchos auriculares de conducción ósea baratos, entonces, ¿los O Bones de Orange Amps se destacan entre la multitud de conducción?

Los Orange O Bones están disponibles para comprar directamente en el sitio web de Orange Amp por £ 79 / $ 94.20 / $ AUD 138.61.

Diseño

• Diseño resistente al agua
• Controles de volumen físico

Los O Bones se conforman con un aspecto bastante típico de los auriculares de conducción ósea, optando por un diseño de banda para el cuello hecho de plástico con un revestimiento de goma para darle una sensación más duradera. Es un marco flexible que parece manejar una buena cantidad de flexión, lo cual es ideal si lo vas a meter en una bolsa.

Viene con su propia bolsa de transporte y obtienes un juego de tapones para los oídos cuando quieres aislar mejor el sonido, mientras que también se suministra un cable de carga USB-C para encenderlos.

Hay un conjunto de micrófonos que se colocan detrás de la oreja para que pueda usarlos para llamadas y para tratar con el asistente inteligente de su teléfono inteligente. En un lado de los auriculares, encontrará un conjunto de botones físicos escondidos en el lado derecho del marco de los auriculares, que le permiten ajustar el volumen. Hay un botón físico adicional más grande más adelante que se usa para encender y apagar los auriculares y reproducir/pausar el audio. Todo es bastante sencillo y controles fáciles de usar cuando estás parado o en movimiento, lo cual es bueno tener.

Orange Amps dice que los O Bones también son resistentes al agua, con una clasificación IPX4, lo que significa que son resistentes a las salpicaduras de agua desde todas las direcciones. Yo diría que los auriculares deberían resistir bien el sudor y la lluvia. No ha llovido mucho para probarlos, pero en los sudorosos confines de un gimnasio durante los duros entrenamientos de carrera y remo, los O Bones han sobrevivido sin problemas.

Características

• Micrófono para llamadas y control de asistente inteligente
• Hasta siete horas de duración de la batería

En el frente de la conectividad, ha sido sólido en general. Tienes Bluetooth 5.0 manteniendo esa conexión inalámbrica con tu teléfono y lo he usado con un teléfono Android y una Mac y no he sufrido ninguna interrupción en mi tiempo de prueba. No hay soporte multipunto, por lo que si espera usarlo para cambiar rápidamente entre dispositivos, no tiene suerte.

La duración de la batería se estima en siete horas, pero eso claramente depende de cuánto suba ese volumen. Descubrí que después de una hora de escuchar al aire libre a un volumen casi máximo, que era necesario para obtener el mejor rendimiento, la batería bajó un 20 % (100 % a 80 %). Eso en realidad funcionaría en unas cinco horas y está por debajo de las siete horas citadas.

Cuando necesite cargar, hay un pestillo de goma bastante suave en la parte inferior de los auriculares junto a los controles de volumen, que puede levantar para enchufar el cable de carga USB-C suministrado. La carga puede demorar entre 1 y 2 horas cuando se agotan, con una función de carga rápida que obtiene 1,5 horas de tiempo de escucha con una carga de 5 minutos, lo cual es útil tener.

Calidad de sonido

• controlador de 16 mm
• sonido fangoso
• No logra un buen equilibrio entre el audio y el ruido ambiental.

Como todos los auriculares de conducción ósea, tendrá que aceptar algunos compromisos en la calidad del sonido. Esa es, en última instancia, la naturaleza de los auriculares abiertos y la tecnología de conducción ósea. La buena noticia es que, en general, las cosas están mejorando con la conducción ósea, pero en el caso de O Bones, no está subiendo el listón en términos de rendimiento.

Hay controladores de 16 mm para perforar audio en la proximidad de sus oídos usando transductores para disparar esas vibraciones en su mejilla para generar ese sonido. Una respuesta de frecuencia de 80 Hz a 5000 Hz es una indicación de qué esperar en los departamentos de graves, agudos y medios.

Lo que generalmente priorizan los auriculares de conducción ósea es proporcionar claridad y detalle con un aumento en los graves un poco extra. Desafortunadamente, los O Bones realmente no sobresalen en ninguno de esos frentes.

El perfil de sonido general es turbio y, si bien ofrecen un buen volumen superior, esas vibraciones son más notorias en la música con graves intensos, que es una característica que no le gusta o espera ver en los auriculares de conducción ósea en estos días.

Aléjese del audio más potente y grave y el rendimiento de los agudos se siente duro, mientras que los medios están lejos de sonar suaves. Ponerse los tapones para los oídos provistos tampoco hizo la diferencia. Es casi como si hubiera un buen sonido luchando por salir de estos auriculares, pero no lo consigue del todo. Estos no son de ninguna manera los auriculares de conducción ósea con peor sonido que he usado, pero tampoco generan algo muy memorable o digno de mención.

Sin embargo, la verdadera prueba es qué tan bien funciona ese sonido cuando necesita estar al tanto de su entorno. Diría que la mezcla de audio y sonido ambiental se siente más inclinada hacia este último. Descubrí incluso en entornos moderadamente ruidosos, como correr al aire libre con viento o junto al tráfico, en un gimnasio luchando contra la música de los altavoces o en el tren o el autobús, que el sonido exterior realmente gana la batalla contra escuchar su propio audio. Se supone que debe estar equilibrado, pero ese no es el caso aquí.

No mejora si cambia a usarlo para llamadas o interactúa con el asistente inteligente de su teléfono. Afuera, usted está luchando por una calidad de llamada clara y el viento se corta fácilmente. Por lo general, está bien en interiores, pero si se encuentra en entornos más ruidosos, estos tienen dificultades para brindar el tipo de calidad de llamada gratificante que espera.

Últimas ofertas

Sustentabilidad

Trusted Reviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Beosound Theatre es la última barra de sonido de primera línea de Bang and Olufsen. Después de escucharlo brevemente y jugar con él en IFA 2022 en Berlín, este es, con mucho, uno de los artículos de cine en casa más interesantes que he visto en mucho tiempo.

Introducción

Beosound Theatre es la última barra de sonido premium de la icónica marca de audio Bang and Olufsen. Se comercializa como la barra de sonido definitiva para los fanáticos de la música y las personas que se preocupan por el diseño, y la empresa afirma que producirá “experiencias mágicas”.

Al verlo como se presentó en la feria comercial IFA en Berlín, definitivamente es uno de los artículos más interesantes que he visto en bastante tiempo, con un diseño distintivo “inspirado en un velero” y un precio deslumbrante de £ 5590.

Esto hace que sea difícil de vender excepto para los compradores más ricos y llevará a muchos, incluido yo mismo, a preguntar si realmente debería invertir más en su barra de sonido que en un televisor insignia de primera línea, especialmente cuando compite con barras de sonido insignia. como la barra de sonido Sennheiser Ambeo y Devialet Dione cuestan mucho menos y se desempeñaron asombrosamente cuando los probamos.

Si bien no he tenido suficiente tiempo para responder completamente estas preguntas, esto es lo que descubrí sobre el teatro después de probarlo en el evento de lanzamiento.

Beosound Theatre aún no tiene una fecha de lanzamiento en el Reino Unido, pero Bang and Olufsen ha confirmado que tendrá un precio minorista de £ 5590 / $ 6890 / € 6490, según la región en la que se encuentre.

eso lo hace la la barra de sonido más cara que he usado y en la misma liga que las configuraciones de audiófilos incondicionales de la talla de Ruark y Bluesound.

Para ponerlo en contexto, Sennheiser Ambeo Soundbar y Devialet Dione, que son sus dos competidores más cercanos en lo que respecta al precio, cuestan £ 2199 y £ 1990 respectivamente.

Diseño

• Diseño y construcción sostenible
• Mirada muy llamativa

B&O ha realizado algunos cambios claros en el diseño de la barra de sonido para justificar su alto precio.

El primero procedía de su “diseño sostenible, modular y actualizable”. El segundo, el mejor sonido de su clase que, según los representantes, creará “momentos mágicos, ya sea que esté escuchando música, viendo películas o jugando”.

En el frente de la sostenibilidad, parece haber algo de verdad en esta afirmación, con Bang and Olufsen Mads Kogsgaard Hansen, Jefe de Circularidad de Producto, revelando que está “cerca” de lograr la certificación de bronce de diseño sostenible de la cuna a la cuna para el producto, cuando preguntado por Trusted Reviews.

Si bien no estoy muy seguro de que su diseño inspirado en un “barco de vela” encaje en la sala de estar de todos, con las rejillas de madera que tienen un aspecto que distrae un poco, según mi gusto, su diseño modular también se veía impresionante cuando lo hice.

En relación con la primera afirmación, la sostenibilidad es un área en la que se está centrando B&O. La compañía afirma que ha creado un diseño circular modular que, según afirma, durará un mínimo de 10 años. Durante la demostración, hubo dos partes clave para esto. El primero es el hecho de que ha sido diseñado para que se adapte a casi todos los tamaños de televisores del mundo.

La demostración mostró a los representantes de Bang and Olufsen cambiar todo, desde televisores de 55 a 75 pulgadas usando un soporte de interfaz personalizado. El sistema no fue perfecto cada vez, ya que alguien tardó unos minutos en deslizar las piezas de conexión al tamaño correcto y mover el televisor hacia abajo en la ranura de conexión, a veces con suficiente fuerza como para hacerme estremecer.

La parte más importante es el elemento de diseño circular. Esto significa que la barra de sonido ha sido diseñada para ser actualizable tanto desde la perspectiva del software como del hardware.

Bang y Olufsen confirmaron que todas las piezas están conectadas con tornillos comunes y accesorios de clip, lo que, según los portavoces en el terreno, significa que, en teoría, podría actualizarse con herramientas comunes y piezas oficiales. Aunque el portavoz recomendó encarecidamente no hacer esto en caso de que cause daños.

Desde una perspectiva de software, la compañía confirmó que dejó el “50%” de su poder computacional sin usar, por lo que hay espacio para actualizar el rendimiento en el futuro y agregar conectividad a través de actualizaciones automáticas. El software también se basa en Linux, que tiene una comunidad básica de código abierto que sigue y actualiza la hoja de ruta, lo que lo deja bastante preparado para el futuro desde esa perspectiva.

Sonido

• matriz de 16 altavoces
• Atmos, eARC
• Suena fantastico

Debajo del capó, el Theatre cuenta con una configuración de 16 altavoces. El sistema combina dos woofers de 6,5 pulgadas de carrera larga hechos a medida, un altavoz central coaxial personalizado, controladores de disparo frontal y lateral y dos altavoces de disparo hacia arriba. La configuración está respaldada por 800 vatios de potencia de amplificación que proporciona un nivel de presión de sonido de hasta 112 dB.

Bang and Olufsen dijo que el sistema está diseñado para permitir que Theatre funcione como un sistema de entretenimiento independiente o como el centro de una configuración de múltiples altavoces, con 8 salidas Powerlink y 8 salidas inalámbricas Powerlink. Esto en teoría le permite conectarse a 16 altavoces externos.

Para los jugadores, también hay eARC que ofrece soporte de transferencia 4K/120 y 8K/60, lo que le permite integrarse rápida y fácilmente en una configuración Atmos o emparejarlo con una PS5 o Xbox Series X.

Mi período de prueba fue muy corto, por lo que todavía no puedo ofrecer ningún veredicto definitivo sobre la calidad general del audio. Mi prueba se limitó a escuchar cinco pistas de un minuto en la configuración de música del altavoz y una pequeña parte de Bohemian Rhapsody con el teatro como única fuente y No Time to Die como parte de una configuración multisala.

La calidad del audio fue difícil de juzgar en el piso de lujo en el que lo probé, que tenía una ventana abierta. Sin embargo, sentado en el punto óptimo me impresionó. La música cubría una variedad de géneros que incluían un arreglo de cuerdas clásico, una balada pop lenta, una canción funk alegre, electrónica y rock pesado.

En cada caso, fue difícil criticar la actuación del Teatro. El bajo de la balada era maravillosamente apretado y poderoso. El detalle en cada prueba fue increíble. El dinamismo se sintió maravillosamente impresionante con la construcción amenazante del golpe de la pista de rock y el desglose que tuvo suficiente impacto para hacerme sentir como si realmente lo estuviera viendo en vivo.

Pasando a las películas, me impresionó en particular lo bien que funcionó como el centro de un arreglo de múltiples altavoces.

En esta disposición, el propio canal central del Teatro asume las funciones de diálogo, con el tweeter montado directamente en frente del rango medio. También utiliza la tecnología Bang and Olufsen para intentar optimizar todos los altavoces de la configuración para que funcionen mejor juntos. Específicamente, utiliza el control de dirección y ancho del haz desarrollado para los altavoces Beolab 90, para distribuir el extremo inferior de manera uniforme entre todos los altavoces emparejados. Esto es diferente a la mayoría de las configuraciones de múltiples altavoces que empujan el extremo inferior al altavoz más potente.

No tuve mucho tiempo para juzgar completamente qué tan bien funcionó, pero me ofreció un audio direccional y preciso agradable para sentir el impacto y leer la dirección de cada parte de la banda sonora de No Time to Die, incluso durante una acalorada escena de disparos.

En general, no pude encontrar nada que criticar en lo que respecta a la calidad del sonido durante mi sesión. Estaré muy interesado en ver cómo funciona con pruebas prolongadas y contra sus rivales más cercanos, pero mucho más baratos, cuando lo llevemos a nuestros laboratorios.

Mi única molestia menor es que, a pesar de contar con soporte para entrada de audio USB-C y transmisión de música inalámbrica para todas las opciones comunes, incluido Apple AirPlay 2, Bluetooth, un Chromecast incorporado y Spotify Connect, no se mencionó DTS: X. Esto es molesto considerando que DTS:X admite velocidades de bits más altas que Atmos y realmente lo esperaría a este precio.

Veredicto

Si te gustan los graves y en abundancia, los Ugreen HiTune T3 son tu tipo de auricular inalámbrico. El alto rendimiento de los graves sesga el balance de audio de una manera que se adaptaría mejor a los oyentes casuales que a los audiófilos, pero con sus buenos niveles de comodidad y cancelación de ruido efectiva, el HiTune T3 es una alternativa creíble para algunas de las marcas más grandes por debajo de la £. 100 marca.

Introducción

Ugreen es una empresa con relativamente pocos años en el reloj, nacida en 2012 es otra firma china cuya especialidad es principalmente hacer accesorios: cables, cargadores, concentradores USB y similares, pero también hacer verdadera conexión inalámbrica, de la cual el modelo T3 es su oferta más barata.

Tiene cancelación activa de ruido, modo transparencia y lleva conectividad Bluetooth 5.2. La conexión inalámbrica verdadera y barata anterior con ANC nos ha enseñado a estar un poco cansados ​​del resultado final, pero el HiTune T3 nos hace tomar un punto de vista diferente, y uno positivo.

Diseño

• Buen confort
• Controles táctiles receptivos
• Diseño de tallo largo

Decir que el HiTune T3 se parece a cualquier otro verdadero inalámbrico no es de mucha ayuda, pero se parece mucho a cualquier otro verdadero inalámbrico, especialmente los brotes que optan por el diseño basado en tallo largo. Considere una combinación de los auriculares inalámbricos Enco X y Free2 de Oppo y prácticamente tendrá la apariencia de Ugreen.

Vienen en acabados en blanco o negro, ambos bastante brillantes y propensos a recoger huellas dactilares por el uso, pero el Ugreen se ve más caro de lo que sugiere su precio inicial de £ 39.99 / $ 39.99. Teniendo en cuenta el mar de auriculares de plástico que ensucian este rango de precios, este es un paso adelante en el frente estético.

También son cómodos de usar, se colocan con facilidad y rara vez dan la impresión de que se caerán. Los períodos más largos de uso (40 minutos a una hora) causaron un poco de incomodidad, pero no estoy seguro de si se debió al ajuste o un poco de fatiga por la salida de graves de los auriculares. Se proporcionan cuatro tamaños de puntas de oído en grande, mediano, pequeño y extrapequeño para encontrar un ajuste y sellado que funcione para cualquier tamaño de oído.

El sitio web de Ugreen no es de mucha ayuda en lo que respecta a las especificaciones, pero el manual revela una resistencia IPX5, que es lo suficientemente fuerte como para resistir un rocío de agua a baja presión, por ejemplo, un rocío de un grifo.

Los controles táctiles están ubicados en la parte superior del vástago y cubren reproducción/pausa, salto de pista, cancelación de ruido y activación del asistente de voz en un dispositivo móvil, por lo que para cambiar el volumen aún tendrá que consultar su teléfono inteligente. Tanto los toques como los agarres responden, el primero no requiere mucha fuerza para operar. Y, lo que es más importante, con este tipo de diseño, los grifos y los sujetadores no desplazan el Ugreen de su posición, lo que ayuda a mantener el sello. Es un buen rendimiento, especialmente a un precio en el que los controles táctiles a menudo pueden dejar completamente desconcertados a algunos verdaderos inalámbricos.

El estuche de carga tiene un tamaño de clase bantam: liviano, de bolsillo y con el mismo acabado brillante (es decir, imán de huellas dactilares) de los auriculares. Hay tres LED en su parte frontal que reflejan su carga actual, además de un botón de emparejamiento de Bluetooth en la parte inferior junto al puerto USB-C. Desde la comodidad hasta la estética y el funcionamiento, el Ugreen impresiona a este precio.

Características

• Cancelación de ruido efectiva
• Conexión inalámbrica estable
• Duración de la batería bastante decente

Si hay una tendencia a seguir con la verdadera tecnología inalámbrica barata en 2022, es la introducción de la cancelación de ruido. Los Mobvoi Earbuds fueron los primeros que noté que tenían un precio inferior a £ 50, y los Creative Outlier Air V3 tienen Active Noise Reduction (tecnología ligeramente diferente que tiene como objetivo hacer lo mismo). La función de cancelación de ruido de avance de Ugreen utiliza micrófonos en la superficie de los auriculares para bloquear los sonidos, y funciona de manera efectiva.

El sello de aislamiento de ruido del diseño forma una plataforma decente para el rendimiento ANC de HiTune T3, ya que aborda los sonidos bajos (como los baches en las vías del tren en un viaje diario), amortigua el sonido chirriante de los frenos del tren y los sonidos ambientales ambientales sin falsas sentido de confianza No estoy hablando de los niveles de cancelación de ruido de Bose con Ugreen, pero a la luz del precio es un rendimiento eficiente.

La cancelación de ruido también logra desafinar las voces lo suficientemente bien, y los autos se reducen audiblemente a medida que pasan, y aunque todavía hay un grado de sonidos ambientales que terminan superando la cancelación de ruido de HiTune T3, una vez que la música comienza a reproducirse, los ruidos externos son No es una gran distracción en absoluto. Hay un problema con el ruido del viento que es notable, y no se puede hacer mucho más que cambiar de ANC a ‘Normal’ si se vuelve demasiado molesto.

El modo de sonido ambiental funciona para hacer que todo sea más claro, agregando, bueno, más conciencia y, aunque no es el rendimiento más claro o nítido, no creo que sea un problema tan grande a este precio como lo sería en niveles más caros. Es eficaz para escuchar anuncios y cosas por el estilo y, al menos, para tener una idea de lo que te rodea.

La conexión inalámbrica que admite Ugreen es Bluetooth 5.2 con soporte de códec Bluetooth SBC y AAC, y eso es aceptable por el dinero; no es frecuente que aptX Bluetooth sea compatible por debajo de £ 50. Debería mirar más cerca de £ 100 si esa función es una prioridad.

Sin embargo, la fuerza de la conexión ha sido una ventaja en el transcurso de las pruebas. Solo hubo un momento en el que se cayó la conexión (debo admitir que no recuerdo dónde), de lo contrario, desde las estaciones de tren hasta los lugares públicos concurridos, el Ugreen se mantuvo estable.

La duración de la batería se afirma en 7 horas con una sola carga y 24 con el estuche de carga. El uso de una hora redujo la carga de Ugreen al 80%, lo que sugeriría una cifra cercana a las 5 horas. Si ese es el caso, entonces me pregunto si la cifra que cita Ugreen (que refleja sus propias pruebas) es sin cancelación de ruido. La carga rápida es compatible con 10 minutos que proporcionan una hora de reproducción.

La calidad de las llamadas fue lo suficientemente sólida para una verdadera conexión inalámbrica. La persona al otro lado de la línea comentó que mi voz se escuchaba claramente y que el ruido de fondo no era un problema (los sonidos se escuchaban como un crujido indistinguible), pero sí dijeron que mi voz subía y bajaba de volumen. , quizás un efecto secundario de suprimir el ruido exterior.

No hay soporte de aplicaciones, lo que habría ayudado en términos de personalizar el sonido y las características del HiTune T3, pero tampoco es una característica que se vea a menudo a este precio, por lo que es la característica principal.

Calidad de sonido

• Amplio escenario sonoro
• Sonido rico y atractivo
• El bajo puede abrumar

La configuración del controlador dinámico PU+Wool de 10 mm de Ugreen tiene una firma muy grave que podría resultar atractiva para los audiófilos (si están comprando a este precio), pero podría atraer a los oyentes ocasionales. Si disfruta de la música con énfasis en los graves, el HiTune T3 lo proporciona con creces, aunque hay aspectos positivos y (ligeros) negativos en ese enfoque.

Lo positivo obvio es que a los bajos se les otorga una presencia grande y enfática con el rango de frecuencia, algo que no es una garantía para una verdadera conexión inalámbrica más barata, ya que los bajos a menudo pueden ser una debilidad en los volúmenes predeterminados. Ese no es un problema en lo que respecta a Ugreen.

Lo negativo es que el sonido puede volverse un poco fatigoso si escuchas muchas pistas de bajo, ya que el HiTune T3 caracteriza el bajo con un poco de dureza que se cuela con pistas de rap y hip hop como Dr Dre’s The Next Episode y Snoop Dogg’s Gin. y jugo. Subir el volumen solo aumenta la dureza.

Eso no basta para hundir la fiesta de Ugreen pero sí sirve para matizar un poco la actuación. Estos no son brotes sutiles en su enfoque, pero esa no es la dirección en la que van: estos auriculares tienen una presentación rica, cálida y atractiva con agudos claros (aunque ligeramente atenuados), niveles agradables de detalle, voces claras y un escenario sonoro. eso es lo suficientemente amplio como para no sentir que las voces y los instrumentos están agrupados.

Estos auriculares inalámbricos son mucho más entretenidos y mucho mejores de lo que esperaba por el precio. Son una muy buena relación calidad-precio en ese sentido.

Últimas ofertas

Sustentabilidad

Trusted Reviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de…

El Honor MagicBook 14 (2022) es un portátil muy prometedor. Ha visto varias mejoras, como un aumento del rendimiento, una pantalla más nítida y una mejor ubicación de la cámara web. Las primeras señales sugieren que Honor continuará como una de las marcas líderes de portátiles de gran valor.

Introducción

La serie de portátiles Honor MagicBook se ha hecho famosa por ofrecer un valor excepcional.

El Honor MagicBook 14 (2020) estaba disponible por solo £ 799.99 a pesar de ser un portátil premium de primera clase.

El nuevo modelo 2022 no es tan asequible, con un precio inicial de 1099 € (aproximadamente 950 £). Pero con la computadora portátil de 14 pulgadas viendo varias mejoras en comparación con su predecesora, todavía representa un gran valor.

Pude tener en mis manos la nueva computadora portátil para obtener algunas impresiones preliminares. Como no he tenido tiempo de terminar las pruebas de la batería, todavía no voy a dar un veredicto final. Pero este es, sin embargo, un portátil muy prometedor.

Diseño

• El diseño carece de personalidad distintiva
• Gran selección de puertos.
• La cámara web vuelve al bisel de la pantalla superior

Si tuviera que escribir la palabra “computadora portátil” en un generador de imágenes de IA, probablemente obtendría algo que se parece mucho al Honor MagicBook 14 (2022).

Tiene una carcasa de aluminio gris espacial, con un fino borde negro que rodea la pantalla de 14 pulgadas. Cuando se ve desde lejos, podría confundir fácilmente esta computadora portátil con una MacBook Air o MateBook de Huawei.

Con una apariencia tan genérica, se podría acusar al MagicBook de carecer de su propia personalidad distintiva, pero es difícil quejarse demasiado de tener un portátil de construcción sólida a un precio razonable, socavando a MacBook Air y Dell XPS 13.

Honor no está intentando diseñar la computadora portátil más delgada del mundo, con un marco notablemente más grueso (16,9 mm) que la Dell XPS 13 Plus (15,28 mm) o la MacBook Air M2 (11,3 mm), y aún así ha sido muy fácil para me metí en una bolsa.

Hay una ventaja en tener una construcción un poco más gruesa, ya que permite que Honor se ajuste a una gran cantidad de puertos, incluidos USB-A, USB-C, HDMI y un conector para auriculares. Esa es una de las mejores selecciones de puertos que he visto en un ultrabook en los últimos años, y personalmente me encanta tener puertos heredados para conectar un periférico antiguo o una memoria USB sin necesidad de un dongle.

Pero también es importante tener en cuenta que el Honor MagicBook 14 es notablemente más pesado que algunos de sus rivales. Con un peso de 1,58 kg, es unos cientos de gramos más pesado que el Dell XPS 13 Plus (1,23 kg) y el MacBook Air (1,24 kg).

¿Hace eso una gran diferencia en la práctica? Yo personalmente no lo creo. Todavía puedo sostener cómodamente la computadora portátil con una mano, y no causa ninguna tensión en la espalda cuando la guardo en una mochila.

Una de mis mayores quejas con el MagicBook 14 (2020) anterior era el pavimento de la cámara web: se salía del teclado y presentaba a las videollamadas una vista poco favorecedora de sus fosas nasales. Esto ahora se ha cambiado, con la cámara web regresando al lugar que le corresponde en el bisel de la pantalla superior. ¡Viva!

Tengo sentimientos encontrados acerca de la calidad de captura de la cámara web. No hay mucha pixelación visible, por lo que no tiene que sufrir imágenes granuladas, pero tiene problemas con entornos con poca luz. La calidad del video también es bastante baja a 720p a 30 fps. Dicho todo esto, esta cámara web se puede usar perfectamente para reuniones de video con amigos y colegas.

Me decepcionaron los oradores. El volumen se puede marcar a un volumen alto, pero el audio suena chirriante y desagradable. Me costó mucho escuchar Crawling de Linkin Park cada vez que Chester Bennington tocaba esas notas altas. Los parlantes están ubicados debajo de la computadora portátil, por lo que lamentablemente quedan amortiguados contra su escritorio. Si estás escuchando música o viendo una película, te recomiendo que te pongas un par de auriculares.

El teclado sigue la misma tendencia de diseño que el resto del portátil; soso pero práctico. El desplazamiento de teclas bastante profundo garantiza una experiencia de escritura agradable, y cada tecla es lo suficientemente gruesa como para garantizar que no cometa errores tipográficos con frecuencia. También obtiene un sensor de huellas dactilares integrado en el botón de encendido, lo que permite inicios de sesión rápidos y seguros.

El panel táctil también es impecable, con deslizamiento sensible y pulsaciones satisfactorias. No debería tener que preocuparse por conectar un mouse externo.

Pantalla

• Resolución de pantalla impresionantemente alta
• Relación de aspecto cuadrada de 3:2
• Sin pantalla táctil

A pesar de su asequible precio inicial de 1099 €, Honor de alguna manera ha logrado encajar en un panel de 14 pulgadas de primer nivel con una resolución sorprendentemente alta.

Con una resolución de 2160 x 1440, el Honor MagicBook 14 (2022) tiene una pantalla notablemente más nítida que un panel Full HD estándar. Los videos compatibles se ven más nítidos, con una pixelación menos borrosa en el fondo. Esta es una gran computadora portátil para transmitir contenido como Netflix y YouTube.

Todavía no he podido probar la pantalla con un colorímetro, pero Honor afirma que la pantalla tiene un brillo máximo de 300 nits, que es el promedio para una computadora portátil. Pondré a prueba esa cifra en los próximos días, así como el contraste y la cobertura de color.

Honor ha optado por una relación de aspecto de 3:2 para la pantalla, lo que la hace parecer un poco más cuadrada que la pantalla promedio de una computadora portátil. Esto hace que la pantalla se adapte bien al trabajo de productividad, lo que permite una mayor visibilidad vertical al visualizar páginas web o documentos. Las computadoras portátiles con 16: 9 (o incluso 16:10) tienen una pantalla más ancha y mejor optimizada para ver videos. Pero si está feliz de soportar barras negras gruesas, el MagicBook sigue siendo una opción perfectamente buena para la transmisión.

Actuación

• Rendimiento veloz del procesador
• Opción para una GPU discreta
• Velocidades SSD rápidas

El Honor MagicBook 14 (2022) tiene una hoja de especificaciones impresionante, con un procesador Intel Core de 12.ª generación (el i5-12500H para ser específico), así como 16 GB de RAM y un SSD de 512 GB. Incluso tiene la opción de una GPU RTX 2060 para un gruñido gráfico adicional.

Centrémonos primero en el rendimiento del procesamiento. Honor ha optado por un procesador de alto rendimiento para esta computadora portátil, lo que garantiza un rendimiento rápido que agota la batería a un ritmo más rápido que una serie U o una serie P.

Como muestran los resultados de referencia anteriores, Honor MagicBook 14 (2022) ofrece un rendimiento multinúcleo aún más rápido que las computadoras portátiles que probablemente costarán un par de cientos de libras más.

El Honor MagicBook 14 no solo puede navegar a través de las cargas de trabajo básicas del día a día, sino que también puede abordar tareas más intensas sin disminuir la velocidad. Honor ofrece una GPU RTX 2050 opcional para aumentar aún más el rendimiento de los gráficos. Esa GPU puede estar desactualizada ahora, pero es una forma inteligente de ofrecer un impulso de gráficos sin ver un aumento dramático en el precio. Desafortunadamente, mi modelo carece de una GPU discreta, por lo que no puedo proporcionar cifras comparativas ni ofrecer una idea del agotamiento de la batería de la GPU.

Honor incluso ha podido usar SSD de alta velocidad en el MagicBook 14. Nuestras pruebas comparativas mostraron que tiene velocidades de lectura y escritura de 6774 MB/ y 4851 MB/s. Esos son mejores resultados que la gran mayoría de las computadoras portátiles que he revisado, especialmente a este precio. Tal velocidad debería garantizar tiempos de arranque rápidos, así como un rendimiento ágil al cargar aplicaciones instaladas. También es útil cuando se transfieren archivos grandes, lo cual es ideal para los editores de video en ciernes.

Duración de la batería

• Honor reclama 15 horas de reproducción de video
• Cuenta con una batería de 75Wh

Todavía no he podido terminar de probar la duración de la batería, lo que obviamente es un factor importante para una PC portátil. Honor afirma que la batería de 75 Wh puede durar 15 horas de reproducción de video con una resolución de 1080p.

Esa cifra me parece un poco ambiciosa, especialmente porque la computadora portátil usa un procesador Intel de alto rendimiento. Para un uso normal, es probable que la cifra se acerque más a las 9 horas de aguante del modelo Honor MagicBook 14 (2020).

Sin embargo, no quiero hacer suposiciones, por lo que actualizaré esta revisión con nuestros resultados de duración de la batería tan pronto como se complete la prueba.

Honor también afirma que la batería se puede cargar del 0 % al 100 % en solo 80 minutos a través del puerto USB-C, que también nos aseguraremos de probar en nuestra revisión final.

El LG OLED Flex es un televisor para juegos notable, capaz de doblarse en una pantalla plana o un diseño curvo cuando lo desee. Es una característica increíblemente impresionante que sin duda será útil tanto para los jugadores de consola como para los de PC, mientras que la calidad de imagen 4K OLED también se ve increíble. Esperemos que no sea tan caro como lo indica su hoja de especificaciones.

Introducción

La existencia de monitores curvos ha sido un dolor absoluto para los jugadores indecisos. Hay ventajas y desventajas tanto para las pantallas curvas como para las planas, lo que dificulta comprometerse solo con una.

El nuevo LG OLED Flex TV parece ser el remedio perfecto para este dolor de cabeza, con su tecnología de pantalla flexible que le permite cambiar entre una pantalla plana y un diseño curvo cuando lo desee.

Un botón en el control remoto incluido le permite configurar la curvatura, y la pantalla del televisor se dobla en consecuencia. Hay la friolera de 20 curvaturas diferentes entre las que puede elegir, lo que lo convierte en uno de los televisores para juegos más versátiles que he visto.

Pude probar el nuevo LG OLED Flex por mí mismo en Berlín en IFA 2022. Aquí están mis pensamientos.

Diseño

• Puede elegir entre 20 curvaturas diferentes
• No se puede montar en una pared.
• Cuenta con HDMI 2.1 para compatibilidad con consolas de nueva generación

El LG OLED Flex es un televisor de 42 pulgadas, que es lo suficientemente pequeño como para caber encima de tu escritorio, pero lo suficientemente grande como para que no se vea extraño en tu sala de estar.

Cuando lo vi por primera vez en el stand de IFA, parecía un televisor genérico, aunque con un bisel muy delgado que garantiza que todo el enfoque esté centrado en esa hermosa pantalla OLED.

Pero el LG OLED Flex pronto me dejó boquiabierto, cuando un representante de LG presionó un botón en un control remoto, lo que provocó que los dos bordes laterales de la pantalla comenzaran a doblarse hacia adentro. El Flex tampoco se limita a dos posiciones, pudiendo adoptar 20 curvaturas diferentes hasta una curva 900R.

Utilicé el conjunto LG OLED Flex con la máxima curvatura y me impresionó cómo se envolvía alrededor de mi cabeza para una experiencia más inmersiva. Cuando jugaba a Forza Horizon 5, el paisaje mexicano llenaba toda mi visión periférica, haciéndome sentir como si realmente estuviera parado en el desierto bañado por el sol.

Por supuesto, puede obtener monitores curvos aún más anchos con una relación de aspecto de 32: 9, como el Samsung Odyssey Neo G9. En cambio, LG optó por una relación de aspecto más estrecha de 16:9, ya que la compañía dice que la mayoría de los juegos no admiten formatos más amplios. Es una pequeña decepción, pero también se podría argumentar que tener una relación de aspecto de 16:9 sería un poco problemático en el modo de pantalla plana, ya que es muy amplio.

La forma en que se dobla la pantalla del televisor también es notable. No hay necesidad de tirar manualmente del costado y correr el riesgo de dañarlo. En cambio, puede ajustar la curvatura a través del control remoto incluido, con un control deslizante que le permite elegir su curvatura ideal. Todo esto es gracias a un motor integrado en el soporte del televisor: es una solución muy inteligente, aunque en consecuencia significa que no puede montar la pantalla en la pared.

Pero, ¿por qué necesita un televisor que se pueda configurar en varias curvaturas diferentes? Esa es una pregunta importante, ya que esta funcionalidad no será de interés para todos. Si bien las pantallas curvas son fantásticas para mejorar la inmersión de los juegos, tienen limitaciones en otros lugares. Pueden ser más propensos al resplandor del sol, tener ángulos de visión limitados y no siempre son ideales para trabajos de productividad y creación de contenido. Poder cambiar entre las dos formas le permite optimizar el monitor para cualquier escenario.

No es solo la curvatura lo que se puede ajustar, ya que el LG Flex OLED también se puede inclinar 10 grados hacia adelante o 5 grados hacia atrás. Incluso puede ajustar la altura en 140 mm de cualquier manera, lo que debería ser útil si desea colocar una barra de sonido gruesa debajo.

La parte trasera del soporte se ha decorado con iluminación RGB, cambiando dinámicamente los colores mientras juegas. Algunos pueden encontrar esto un poco llamativo, aunque probablemente no será visible si su escritorio está respaldado contra una pared.

El LG OLED Flex tiene cuatro entradas HDMI 2.1 en la parte posterior, lo que garantiza que sea totalmente compatible con nuevas consolas como PS5 y Xbox Series X. Sin embargo, LG decidió no molestarse con una conexión DisplayPort, lo que puede perturbar a algunos jugadores de PC.

Hay dos parlantes frontales de 40 W integrados en el monitor, pero desafortunadamente no pude escuchar esto claramente porque estaba en una sala de exposiciones concurrida. Tendrá que esperar hasta nuestra revisión final para conocer nuestras impresiones sobre el audio.

Pantalla y características

• Pantalla OLED 4K
• Frecuencia de actualización rápida de 120 Hz
• Cuenta con WebOS y sintonizador de TV

Es comprensible que el diseño flexible del LG OLED Flex domine los titulares, pero LG se ha asegurado de que las especificaciones de su pantalla sean igualmente impresionantes. Este es un panel OLED, que se hizo evidente de inmediato al ver los negros de tinta en la pantalla. El contraste es deslumbrante aquí, lo que no sorprende, ya que se trata de un panel casi idéntico al televisor LG C2 de 5 estrellas existente.

La resolución 4K también es bienvenida, lo que garantiza imágenes nítidas. Pude ver cómodamente grietas individuales en las carreteras cuando corría, mientras que las impresionantes vistas mexicanas estaban maravillosamente detalladas. Los colores en pantalla también se ven audaces y vibrantes, ya sea el cielo azul cristalino de México o la exuberante vegetación verde.

La frecuencia de actualización se puede aumentar hasta una frecuencia de actualización de 120 Hz, lo que es perfecto para los propietarios de las últimas consolas de juegos. Los jugadores de PC que juegan de manera competitiva pueden querer un rendimiento aún más rápido, pero el LG OLED Flex realmente no está dirigido a la audiencia de eSports.

La compatibilidad con Nvidia G-Sync y AMD FreeSync Premium también debería garantizar que no encuentre ningún desgarro en la pantalla. LG afirma que el televisor es capaz de un tiempo de respuesta ultrarrápido de 0,1 milisegundos.

Y no olvidemos que esto es un televisor en lugar de un monitor. Esto significa que tiene un sintonizador de TV incorporado y ejecuta WebOS, lo que le permite acceder a todas sus aplicaciones de transmisión favoritas sin necesidad de software de terceros.

No pude ver WebOS, con la sesión de vista previa mostrando exclusivamente juegos como Forza Horizon 5 y Tekken, pero es el software estándar que obtendrá con cualquier televisor LG.

Veredicto

El Honor Pad 8 es razonablemente asequible, pero ofrece muchos aspectos positivos por ese precio. La pantalla es buena, el rendimiento es suave y las cámaras tampoco son malas.

Introducción

Lanzada en IFA 2022, la Pad 8 es la última tableta de Honor y la he estado probando antes del lanzamiento oficial.

Este asequible dispositivo de 12 pulgadas incluye una pantalla rica que admite más de mil millones de colores y una batería robusta que registra 7250 mAh, pero ¿cómo se mantuvo cuando intentamos jugar, mirar videos y ejecutar una variedad de aplicaciones?

Diseño y Pantalla

• Práctico panel trasero mate
• Sin conector para auriculares de 3,5 mm, sin clasificación IP
• Cuatro altavoces
• Buena profundidad de color, pero una resolución media.

La estética general de esta tableta es bastante agradable. Por un lado, el acabado de su panel trasero es sin duda una buena elección; se mantuvo notablemente libre de manchas y manchas en el tiempo que lo usé. También se sintió bastante robusto en la mano, con poca flexión aparente cuando apliqué presión en ambos extremos.

Sin embargo, hubo un par de inconvenientes que impiden mi aprobación incondicional.

Por un lado, carece de una clasificación IP por un lado y no tiene un conector para auriculares de 3,5 mm. Si bien nos hemos acostumbrado a esta omisión en los teléfonos inteligentes en los últimos años, a regañadientes o no, en mi opinión, es mucho más una pérdida en una tableta. Tener que cambiar sus auriculares Bluetooth entre su teléfono y otro dispositivo es un poco molesto, y aunque el conector puede ahorrar espacio en un teléfono, es menos claro que este intercambio valga la pena en el caso de una tableta.

Por otro lado, en un giro más positivo en su audio, hay cuatro altavoces en la tableta para que cuando estés reproduciendo música o emitiendo un sonido alto, haya una retroalimentación más envolvente.

La pantalla en sí es bastante buena, mide 12 pulgadas y admite más de mil millones de colores, lo que brinda una profundidad impresionante. Honor lo describe como una pantalla Eye-Care, lo que significa que tiene la certificación Low Blue Light y Flicker Free de TUV Rheinland, y es probable que estas cualidades sean útiles, especialmente si está usando su tableta para leer libros electrónicos.

La resolución es de 2000x1200p (lo que da como resultado una densidad de 195ppi), pero me pareció un poco decepcionante. Puede ver claramente los bordes irregulares y la pixelación en algunos elementos de la pantalla cuando se desplaza por el sistema operativo, lo que resta valor al disfrute y la inmersión. Además, no obtendrá el contraste perfecto que ofrece OLED, ya que se trata de un panel LCD, por lo que los negros simplemente no pueden ser tan profundos.

No obstante, funciona bastante bien como compañero de video ya que la relación de aspecto (10:6) es claramente adecuada para contenido de pantalla ancha. Ver videos de la naturaleza en YouTube fue perfectamente placentero, y aunque los colores no son tan llamativos ni la resolución tan nítida como en muchos teléfonos inteligentes, se comporta bien frente a otras tabletas a este precio.

Actuación

• Estándares de desempeño decentes
• No hay problemas notables en el software
• Sin ranura para tarjeta Micro SD

En términos generales, es poco probable que la mayoría de los usuarios ocasionales necesiten que su tableta sea una potencia absoluta en el departamento de rendimiento. Siempre que ejecute la mayoría de las aplicaciones sin problemas, eso es suficiente, ya que la mayoría de los juegos móviles intensivos a menudo se adaptan mejor al factor de forma del teléfono inteligente de todos modos.

En mi experiencia, el Pad 8 se mantuvo bien con la mayoría de las aplicaciones estándar y brindó una experiencia generalmente fluida gracias a su conjunto de chips Snapdragon 680. Esta experiencia en realidad contrasta bien con uno de sus pares, el Samsung Galaxy Tab A8, que me irritó bastante con su tartamudeo ocasional.

En las pruebas comparativas (donde los puntajes de Geekbench 5 evalúan la CPU y los resultados de 3DMark reflejan el rendimiento de la GPU), así es como lo hizo en comparación con sus pares:

Además, Honor Pad 8 ofrece Wi-Fi de doble banda y Bluetooth 5.1 y viene en dos configuraciones de memoria; ya sea 4 GB o 6 GB de RAM, mientras que el almacenamiento permanece sin cambios en ambos a 128 GB. Desafortunadamente, no hay una ranura para tarjeta Micro SD para almacenamiento expandible, por lo que es posible que no tenga suerte si esperaba transferir una gran cantidad de archivos de fotos o videos a su tableta de esa manera.

El software es Magic UI 6.1 de Honor superpuesto en Android 12. Honor ahora está completamente separado de Huawei, por lo que tiene el complemento completo de Google Mobile Services que anteriormente faltaba en sus dispositivos siguiendo la legislación de EE. UU.

Hay algunas aplicaciones que vienen preinstaladas, te gusten o no, incluidas las de Facebook y Booking.com, pero no hay tantas como para interponerse en tu camino. Lo que sí sentí fue que había un problema general de escalado, con elementos de ciertas aplicaciones que parecían demasiado grandes para la pantalla; Sin embargo, esto es solo una queja estética en lugar de algo más serio.

Una función de software muy bienvenida es la visualización de múltiples ventanas, incluido un modo de pantalla dividida que es realmente útil para realizar múltiples tareas entre dos aplicaciones diferentes al mismo tiempo de una manera que se acerca un poco más a la experiencia de escritorio con una pantalla tan grande como este

Duración de la batería

• Gran capacidad de batería de 7250 mAh
• Carga de 22,5 W

El Honor Pad funciona con una batería de tamaño generoso, que tiene una capacidad de 7250 mAh y, afortunadamente, puede confiar en ella para que lo ayude durante una larga sesión de reproducción. Si planea guardar esto para un viaje largo en tren o avión, debería ayudarlo fácilmente sin morir a mitad de camino, por lo que es un dispositivo confiable para llevar con usted.

En mi experiencia, haciendo uso de algunas funciones del día a día, la tableta perdía un 8% de batería al usar esa gran pantalla para reproducir videos en YouTube, mientras que solo perdía un 2% de batería al reproducir canciones en línea desde Spotify.

El Honor Pad 8 tiene una carga de 22,5 W cuando necesitas volver a recargar esa gran batería, y aunque eso puede parecer una calificación decente para una tableta modesta, todavía significa que la carga tardará un tiempo en completarse.

Conecté el Pad 8 durante una sesión de carga de media hora, y luego se recargó en un 15 %, por lo que puede imaginar que una carga completa probablemente sea algo que tendrá que dejar durante la noche para estar listo el la mañana siguiente; si lo olvida, un impulso rápido en la mañana probablemente no lo llevará muy lejos.

Cámara

• Cámara decente tanto en la parte delantera como en la trasera.
• Suficientemente bueno para videollamadas

La cámara no suele ser la prioridad para las tabletas, por lo que podemos ser más indulgentes con las fallas aquí que en los teléfonos inteligentes; sin embargo, esta tableta realmente hace un buen trabajo con esto en mente, y ciertamente funcionará bien para los propósitos previstos.

Claro, es posible que no estén en el álbum familiar, pero teniendo en cuenta que es probable que solo use la tableta para fotos raras, es un par de pargos perfectamente decentes.

Ambas imágenes tomadas con la cámara trasera (como se muestra arriba) y la cámara para selfies (como se muestra a continuación) son lo suficientemente buenas para su propósito, y aunque no son fuertes para los estándares de los teléfonos inteligentes, estos resultados en realidad no son tan malos para modestamente: tabletas de precio como este. Sí, las imágenes no son tan nítidas o brillantes como cabría esperar, pero al menos son bastante claras.

El video de la cámara frontal también es más que suficiente para realizar videollamadas, por lo que este dispositivo podría ser un buen compañero de trabajo si lo esperan en una reunión de Zoom o Skype mientras está en movimiento y prefiere no transportar su computadora portátil a lo largo.

Últimas ofertas

Trusted Reviews

If you want to be informed about the best technology, including everything from smartphones and cameras, to games, computing and home appliances, you’ve come to the right place.