Philips Ambilight 7900 Series 55-inch Ultra-HD LED Android TV (55PUT7906/94) Review: Quite the Show

Televisions tend to be more about the core functionality and less about the design and other aesthetics but every once in a while, we’ll see something flashy and pleasantly over-the-top. One such concept is Philips’ Ambilight technology, which interestingly and rather astoundingly, adds to the viewing experience particularly in dark rooms where the LED lights at the back of the TV can really shine. Philips’ latest television in India brings back the concept in a big way, and at a much more accessible price than before.

Priced at Rs. 99,990 for the 55-inch 55PUT7906/94 variant, the Philips Ambilight 7900 series is a fairly standard Ultra-HD LED TV, but with the added feature of a three-sided Ambilight LED lighting at the back. There is also support for Dolby Vision and Dolby Atmos, and Android TV OS for smart functionality, among other useful features. Is this the most unique and interesting 55-inch TV you can buy for around Rs. 1,00,000 in India? Find out in this review.

The Philips Ambilight 7900 series TV runs on Android TV 10, with the improved stock Android TV user interface

 

Philips Ambilight 7900 Series 55-inch Ultra-HD LED Android TV (55PUT7906/94) design and specifications

The Philips Ambilight 7900 Series is available in three sizes — 55 inches, 65 inches, and 75 inches — with prices ranging from Rs. 99,990 to Rs. 1,89,990. All three sizes have similar specifications and features including the three-sided Ambilight LED lighting at the back of the televisions.

At the front and back (for the most part), the Philips Ambilight 7900 Series 55-inch television looks like just about any modern budget or mid-range television. There are slim borders around the screen, a small Philips logo at the bottom, a module for the IR receiver, indicator light, and a multi-function physical button to control the power and volume without the remote.

The TV is moderately thick but slightly slimmer at the edges, which leaves enough space to access the left-side ports when the television is wall-mounted. The 55-inch variant weighs around 14.2kg without the stands, and is compatible with VESA wall mounts (not included in the box). The table stands are included in the box and fix onto the TV near the corners, so you’ll need a large table or TV unit to place the Philips Ambilight 7900 series TV on.

While the television seems rather ordinary-looking at first glance, the key feature shows itself only when you turn the Philips Ambilight 7900 series TV on. There are LED lights built into the frame of the TV all along the left, top, and right edges, projecting multi-coloured light onto the wall behind the TV. The lights can get quite bright, and are effective regardless of whether you have the TV wall-mounted or on the table stands slightly away from the wall.

The Philips Ambilight 7900 Series 55-inch television has most of its ports in the square cavity at the back and facing downwards, so you’ll have to ensure that you’ve attached most of these connections before wall-mounting the television (if that’s the case for you). The ports at the back include Digital Audio-out (Toslink), one USB Type-A port, RJ45 Ethernet port, antenna socket, and three HDMI ports.

The LED lights at the back project colour onto the wall behind, depending on the colours on the screen

 

The ports on the left side are much easier to access even with the TV wall-mounted. These include one HDMI port (with ARC support), 3.5mm headphone jack, and one USB Type-A port. I’d have ideally liked at least one more HDMI port on the side, as well as the Toslink port. That said, having the ARC-enabled port on the side is a sensible decision by Philips.

The Philips Ambilight 55PUT7906/94 LED TV has an Ultra-HD (3840×2160 pixel) screen, with support for the HLG, HDR10, HDR10+ and Dolby Vision high dynamic range formats. There are two full-range bottom-firing speakers with a total sound output of 20W, and support for various audio formats up to Dolby Atmos. Bluetooth 5 and dual-band Wi-Fi are supported on the TV, and there is 8GB of internal storage for apps and app data, along with an unspecified quad-core processor to power the software and interface.

Philips Ambilight 7900 Series 55-inch Ultra-HD LED Android TV (55PUT7906/94) remote and features

Philips has typically included a full-size remote with its televisions, and it’s no different with the Ambilight 7900 series LED TV. The remote is arguably a fair bit larger than it needs to be, and has buttons to control navigation on the Android TV UI, playback controls, input selection, and a classic number pad, among others. There are hotkeys for Netflix, Amazon Prime Video, Google Play, and YouTube, as well as a Google Assistant button and microphone to listen to voice commands.

A couple of useful additions include an ‘info’ button which shows resolution and Internet speed, and the Ambilight button. The latter provides quick access to the Ambilight menu, which can be used to turn on or off the Ambilight effects, or modify the settings including the modes and lounge lighting presets. It’s useful to quickly adjust this, particularly if you’re finding the glare too much or the lights a bit distracting.

The remote initially worked fine, but after a few weeks I found that I had to point it directly at the IR receiver for it to work; this seemed to happen overnight with it working fine the previous day. Changing the batteries and resetting the TV made no difference, and Bluetooth connectivity only worked for Google Assistant and not the rest of the remote’s functions, which continued to rely on IR. Strangely, the remote began working normally a couple of days later, so it’s hard to pinpoint the issue here.

Apart from Ambilight, the Philips 55PUT7906/94 TV is pretty ordinary when it comes to features. There is built-in Chromecast for content casting, and Google Assistant for voice commands, both of which are standard to all televisions running Android TV software.

Philips Ambilight 7900 Series 55-inch Ultra-HD LED Android TV (55PUT7906/94) software and interface

The Philips Ambilight 7900 series 55-inch LED TV runs on the Android TV 10 operating system, with the updated user interface with the refreshed, Google TV-like appearance. Of course, this isn’t the same as the Google TV user interface, but the core experience is the same as what you get on most Android TV-powered televisions. This includes access to the Google Play store, which now claims to have over 7,000 apps and games specifically designed for use on a TV screen.

The remote of the Philips Ambilight TV is a full-sized one and has hotkeys for Netflix, Amazon Prime Video, YouTube, and Google Play

 

Some key apps such as Netflix, Amazon Prime Video, and Youtube are preinstalled on the Philips Ambilight 7900 series television, and the new user interface is able to curate and push certain content recommendations using these and other major streaming services. While it is a step below the much more polished and capable Google TV UI, the stock Android TV user interface is still a pretty good option given that the app experience is the same reliable one that the platform has worked hard to get right.

My issues with the remote aside, I found the UI performance on the Philips 7900 series TV to be a bit sluggish at times. There was often a noticeable delay in the reaction time when navigating the UI, along with visible lag in the picture. Fortunately, this didn’t extend to when actual content was playing, but I did find it a lot easier to switch to the Chromecast with Google TV which was a lot less frustrating to use.

Philips Ambilight 7900 Series 55-inch Ultra-HD LED Android TV (55PUT7906/94) performance

It’s now possible to get a good quantum-dot or OLED television for less than Rs. 1,00,000, so spending that much on an LED television such as the Philips Ambilight 7900 Series 55-inch TV might seem a bit silly. However, the Philips television’s key feature — and indeed its most impressive party trick — is the Ambilight effect which enhances the viewing experience in its own unique way.

Now, it’s possible to set up aftermarket LED lighting for just about any television, with brands such as Govee and Philips offering such solutions. However the undeniable convenience and ease of use of the Philips Ambilight television, as well as the fact that you can switch it off easily with the television remote, makes it a superior option for anyone looking at rear adaptive LED lighting. That said, I’m left wondering whether that alone justifies the considerable premium of the Philips 7900 series TV.

The Philips 55PUT7906/94 television has an Ultra-HD resolution LED screen with support for HDR up to the Dolby Vision format. Performance was decent with high-quality content, and the picture was definitely as sharp as it could be, but there were a few drawbacks that I wouldn’t typically expect to see on a 55-inch television priced at Rs. 1,00,000.

Colourful content such as Into The Spiderverse looked beautiful on the Philips TV, particularly with the Ambilight effect on

 

Spider-Man: Into the Spider-Verse seemed like the best movie to start with given the bright colours and trippy comic-book style visuals that I expected to play well with the Ambilight functionality on the Philips TV, and I wasn’t disappointed.

The truly impressive bit here was how the Ambilight worked with with the film, with the bright lights reacting intuitively to the continuously changing colours on screen, giving me the feeling of the television and picture being a bit bigger and more vibrant that it actually was. The Ambilight effect was quick to read colours on the edges of the screen and flowed well, making for a particularly good effect with fast-moving, colourful content.

With gentle motion and muted colours, such as the many monochrome scenes in the final season of Better Call Saul, the Ambilight effect on the Philips 7900 series LED TV often had very little to do or add, and was best switched off. I also found that the effect worked best when the lights projected onto a white wall, since this allowed them and the colours to be seen clearly. Against a textured blue wall for instance, the effects were largely lost, save for blue light itself.

Fortunately, controlling the Ambilight settings on the Philips 7900 series TV is an easy process, thanks to a dedicated Ambilight button on the remote which opens the quick access menu on the Android TV user interface. You can control the intensity through Ambilight presets, or set it to lounge lighting which sets a single colour for the rear lighting.

Although the picture was sharp on the Philips Ambilight 7900 series TV, the black levels weren’t very good

 

The picture was sharp and detailed with the animation of Into The Spider-Verse and even bright, colourful shows such as Masaba Masaba. The colours looked good too, although not anywhere near as punchy and defined as on the more affordable Xiaomi OLED Vision TV. With the dark scenes in shows such as Better Call Saul and Obi Wan Kenobi, the poor black levels of the Philips 7900 series LED TV were quite the setback.

The backlighting of the LED display tended to create a ‘whitewash’ effect during dark scenes, making blacks appear dark grey. This was visible even with bright and colourful content, but the whitewash effect looked particularly prominent and distracting with dark visuals. This is typically something I expect to see on a much more affordable LED TVs, so I was disappointed with this on the Philips 7900 series TV.

The Philips Ambilight 7900 series television is fairly bright thanks to its LED display panel, and as a result is easy to watch even in a relatively bright room. That said, making even a small effort to darken the room, such as drawing the curtains, goes a long way in making the picture look better. Quantum-dot LED TVs such as the Hisense 55U6G are considerably brighter and are priced lower.

Although HDR up to the Dolby Vision format is supported, the Philips Ambilight 7900 series television didn’t benefit significantly from this. While there was a slight bump in brightness and somewhat improved colours with HDR content as compared to SDR content, it wasn’t quite as effective as I’ve seen on a lot of televisions, such as the Sony X75K which did a better job despite being only HDR10-capable.

Where the Philips Ambilight 7900 series TV does perform reasonably well is with upscaling lower-resolution content. HD and full-HD movies and TV shows looked decent on the Philips TV…

.

Revisión del Samsung Odyssey Ark (2022)

Veredicto

El Samsung Odyssey Ark ofrece una excelente calidad de imagen, un diseño audaz e inmersivo y muchas funciones, por lo que hace un gran trabajo al desdibujar los límites entre monitores y televisores. Sin embargo, es enormemente costoso y un televisor adecuado aún funcionará mejor en algunas áreas.


  • Pantalla curva de 55 pulgadas:El nuevo monitor de juegos de Samsung tiene una enorme pantalla de 55 pulgadas con una curvatura de 1000R

  • Resolución 4K:Samsung ha confirmado que cuenta con una resolución 4K con una calidad de imagen nítida

  • Se puede girar 90 grados:El Arca se puede girar en un ángulo de 90 grados para apilar tres imágenes diferentes para realizar varias tomas.

Introducción

El Samsung Odyssey Ark es el monitor de juegos más grande que he visto. Con 55 pulgadas, tiene el mismo tamaño que muchos televisores, y las impresionantes especificaciones no se detienen: es curvo y tiene una resolución de 4K.

Este monstruoso monitor intenta cumplir con todos los requisitos de juego, especialmente si eres el tipo de jugador que quiere una experiencia inmersiva o alguien que juega en el sofá. También tiene muchas funciones de entretenimiento, en caso de que desee un reemplazo de TV.

Sin embargo, a £ 2599 / $ 3499 / € 2999, el Samsung Odyssey Ark no es exactamente barato; de hecho, es más caro que prácticamente cualquier otro monitor de juegos y está en línea con los televisores insignia. ¿Puede esta innovadora pantalla ganarse un lugar en nuestra lista de mejores monitores?

Diseño y Características

  • El diseño curvo de 55 pulgadas en diagonal y la resolución 4K brindan una experiencia de juego sorprendente e inmersiva
  • El monitor de Samsung tiene muchas funciones de hardware y software que aumentan la versatilidad, y excelentes altavoces
  • Sin embargo, es enorme y pesado, y algunas de las funciones no son tan buenas como parecen.

No hay forma de alejarse del gran tamaño del Ark: se eleva sobre todas las demás pantallas de juegos, y no hay duda de que la diagonal de 55 pulgadas tomará un tiempo para acostumbrarse.

Trate esta pantalla como una pantalla de PC normal y siempre tendrá que forzar el cuello; de hecho, aunque Samsung recomienda sentarse al menos a 80 cm hacia atrás, a esa distancia seguirá moviendo la cabeza.

Samsung Odisea Arca 01
Crédito de imagen (reseñas confiables)

Siéntese más lejos y la experiencia es mejor, por lo que Ark funciona bien si está recostado con el teclado y el mouse, o al otro lado de la habitación con un controlador. Combine eso con la resolución 4K y obtendrá una experiencia nítida a menos que se siente demasiado cerca, y la curva 1000R mejora la inmersión en todas las situaciones.

El tamaño, la resolución y la forma del Ark impresionan, pero Samsung también se da cuenta de que el tamaño de 55 pulgadas no se adapta a todos. Con ese fin, Samsung ha ofrecido mucha versatilidad con el software de Ark.

Si desea jugar juegos de carreras u otros títulos de pantalla ancha, por ejemplo, puede convertir esta pantalla a una relación de aspecto de 21: 9 o 32: 9 para tener un campo de visión más amplio. Si desea sentarse más cerca, puede hacer que el área de visualización sea más pequeña y ajustar su posición, ideal si desea la experiencia de pantalla grande para juegos de un solo jugador, pero un escenario más enfocado para los deportes electrónicos.

También está el modo Multi View, que refuerza las opciones convencionales de imagen por imagen. Cuando la pantalla se coloca horizontalmente, puede dividir la pantalla en cuatro cuartos y mostrar cosas diferentes en cada zona. Gire el panel a su posición vertical, que Samsung llama modo de cabina, y podrá desplegar tres pantallas apiladas.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Puede tener un juego en una pantalla, un navegador web en otra, los canales de TV+ de Samsung en otra y luego una pantalla duplicada de teléfono inteligente o computadora portátil. YouTube también es compatible. Si quieres jugar, ver transmisiones y controlar tus comunicaciones simultáneamente, es útil.

Sin embargo, es sorprendentemente restrictivo. Dividir la pantalla en segmentos significa resoluciones más bajas: en modo horizontal, las ventanas funcionan a 1080p. En el modo de cabina, está restringido a juegos y visualización de 720 x 1,280, que no es particularmente nítido. Los juegos se ejecutan a 120 Hz en lugar de 165 Hz aquí. Y aunque Samsung espera mejorar esta situación, por el momento no puede usar aplicaciones como Netflix, Prime Video y Disney+ en el modo Multi View: el soporte es escaso. El modo Multi View también solo admite una entrada HDMI, por lo que no puede usar una PC o computadora portátil junto con una consola a menos que refleje una pantalla en su lugar.

Fuera del modo Multi View, la situación es más optimista. La funcionalidad de Smart TV de Samsung incluye soporte para todas las aplicaciones y puede usar la transmisión de juegos de Xbox. Hay menús útiles para cambiar la configuración común, y la visualización principal en pantalla es completa y fácil de navegar.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Samsung también se ha excedido en las opciones de navegación: obtienes un joystick en la parte posterior de la pantalla, un control remoto estilo TV y el Ark Dial, que incluye una rueda para ajustes rápidos. El Ark también incluye una impresionante variedad de opciones de ajuste físico: junto con el modo de cabina, tiene 270 mm de ajuste de altura, capacidad de inclinación y compatibilidad con VESA.

Debajo de todo esto, encontrará un panel VA. Utiliza la retroiluminación LED Quantum Mini de Samsung, lo que significa que los LED individuales crean la retroiluminación, por lo que Ark se beneficia de 1056 zonas de atenuación individuales. Eso significa mucha complejidad y matices, aunque las pantallas OLED siguen siendo mejores y el Odyssey Neo G8 más pequeño de Samsung tiene aún más zonas de atenuación.

The Ark funciona a 165 Hz y utiliza AMD FreeSync Premium Pro. Esa tasa es solo intermedia en comparación con el mercado más amplio y los 240 Hz que ofrece el Neo G8, pero está bien para títulos de un solo jugador de alta calidad y juegos de deportes electrónicos convencionales. Y, como siempre, asegúrese de tener una tarjeta gráfica que pueda manejar juegos de 4K y 165 Hz: una RTX 3080 Ti o superior es ideal.

La gran característica final se puede encontrar en la parte posterior: cuatro altavoces y dos woofers. Los parlantes brindan bajos impactantes, tonos de rango medio detallados y agudos nítidos. El audio es expansivo, con claros cambios de dirección, y estos parlantes están a la par con los televisores de gama alta y son mejores que los parlantes de la mayoría de las pantallas de juegos.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La pantalla de Samsung impresiona, pero también puede ser difícil de manejar. Pesa 41,5 kg, por lo que construir y maniobrar esta pantalla es una operación de dos personas. Ocupa una gran cantidad de espacio: tiene 1175 mm de ancho y 379 mm de profundidad, por lo que necesitará un escritorio grande. Y si bien tiene LED RGB en la parte posterior, no son lo suficientemente brillantes como para tener un impacto fuera de los espacios oscuros.

Felizmente, Samsung se ha asegurado de que Ark tenga una calidad de construcción impecable, y su estética minimalista y negra lo hace lucir elegante. Tampoco tienes que jugar con los cables en la parte trasera: Samsung toma prestado su concepto One Connect de sus televisores. Esta caja tiene cuatro conexiones HDMI 2.1, un conector Ethernet, un puerto óptico y tomas USB adicionales. Todo se conecta aquí y la caja usa un cable para enviar señales a la pantalla.

Es una forma más fácil de administrar varios dispositivos, pero podría ser mejor: esa conexión Ethernet no es Gigabit, usa Wi-Fi 5 en lugar de Wi-Fi 6 y los puertos USB 2.0 no son particularmente rápidos.

La calidad de imagen

  • Fantástica calidad de imagen central, que incluye buenos colores SDR y HDR y un contraste brillante
  • Sólido rendimiento de frecuencia de actualización que se adapta bien a los juegos convencionales
  • Sin embargo, los jugadores de esports querrán buscar en otra parte, y HDR podría ser un poco mejor

The Ark ofrece un rendimiento de imagen brillante desde el primer momento, con un increíble punto negro de 0,02 nits como punto culminante. El nivel de brillo inicial del panel de 90 nits era bajo, pero suficiente para verlo en una sala de estar o en un dormitorio oscuro. La relación de contraste resultante de 4500: 1 es una cifra excelente y ayuda a que Ark genere negros intensos junto con mucha vitalidad en otros lugares. Ese es un resultado mucho mejor que cualquier pantalla IPS o VA convencional.

Con la pantalla a la mitad de brillo, Ark se sentó a 302 nits y proporcionó una relación de contraste de 4441: 1, y en su nivel máximo de brillo SDR de 742 nits, mantuvo una cifra de contraste de primera categoría de 4637: 1.

El rendimiento de contraste de Ark mejoró a 5866:1 cuando activé el modo de juego. Dado que el rendimiento del color sigue siendo en gran medida idéntico, esta opción es obvia para cualquiera que quiera usar este panel como su pantalla de juego principal.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

The Ark combina su gran capacidad de contraste con los colores sólidos. El Delta E de 2,29 y la temperatura de color de 6536 K son lo suficientemente buenos para los medios y los juegos, y Samsung hace un trabajo decente con las gamas de colores clave: representó el espacio sRGB con una cobertura del 99,5 % y un volumen del 130,5 %, y alcanzó el 91,6 %. y el 92,4% en el espacio DCI-P3. Esos resultados no son perfectos, pero son suficientes para juegos y medios en los espacios SDR y HDR. Solo un televisor insignia será mejor en este tamaño.

En el modo HDR, Samsung entregó un nivel de brillo máximo de 1226 nits junto con un punto negro de 0,02 cd/m2. Esas cifras se combinan para una relación de contraste de 61300:1. Es un gran resultado y demuestra que los LED Quantum Mini funcionan bien. Dicho esto, los televisores OLED emblemáticos serán aún mejores, y el Neo G8 más pequeño de Samsung también es un poco superior.

La frecuencia de actualización de 165 Hz de Samsung es una cifra de rango medio que está bien para juegos de un solo jugador y deportes electrónicos casuales. Y, en el uso real, Ark funciona bien: los objetos en movimiento no tienen la nitidez de un panel de 240 Hz, pero son lo suficientemente nítidos, rápidos y fluidos para satisfacer a la mayoría de los jugadores.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Si bien el Samsung no coincide con su tiempo de respuesta declarado de 1 ms en las pruebas, es lo suficientemente receptivo para los deportes electrónicos convencionales. Si desea la mejor combinación de frecuencia de actualización y rendimiento del tiempo de respuesta, use el modo de tiempo de respuesta más rápido de Ark.

No hay duda de que el Arca tiene debilidades. Su modo Multi View promete más de lo que puede ofrecer, y su rendimiento HDR y de color podría ser aún mejor. Su gran tamaño significa que va a ser difícil de acomodar para muchas personas. Y, a £ 2599 / $ 3499 / € 2999, es muy caro.

Yo diría que su dinero estará mejor gastado en otra parte en ciertas situaciones. Si te tomas en serio las carreras o los deportes electrónicos, querrás una pantalla panorámica de mayor resolución o un panel más pequeño con una frecuencia de actualización más rápida. En el lado del televisor, a este precio obtendrá un mejor rendimiento HDR, tecnología OLED y diseños más delgados y elegantes, pero no obtendrá la frecuencia de actualización, las opciones de ajuste o la curva.

Sin embargo, en la mayoría de los departamentos importantes, el Arca es un gran triunfo fanfarrón. Es enorme, envolvente y versátil. Sus colores llamativos y su profundo contraste hacen que los juegos se vean magníficos, los parlantes son potentes y Ark hace un gran trabajo al combinar las funciones de juegos y TV. Si desea juegos de pantalla grande o un reemplazo de TV, Ark hace un trabajo excepcional, por un precio deslumbrante.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Quieres la pantalla de juego más grande, audaz y versátil que existe: El Samsung Odyssey Ark ofrece un tamaño incomparable junto con una amplia gama de funciones y una gran calidad de imagen. Si desea una pantalla versátil y de alta gama para reemplazar un monitor de juegos y un televisor, esto es lo que debe obtener.

Eres un corredor, un fanático de los deportes electrónicos o no tienes mucho dinero en efectivo: La frecuencia de actualización de 165 Hz está bien para los juegos de todos los días, pero los jugadores de esports necesitan algo más rápido. Los entusiastas de las carreras de simulación querrán una pantalla panorámica adecuada. Y el enorme precio y las especificaciones de gama alta significan que es una exageración para mucha gente.

Pensamientos finales

Muchas empresas han intentado construir pantallas de juegos que cierren la brecha entre los televisores y las consolas, pero Samsung Odyssey Ark es el producto más convincente hasta el momento. No es barato y no es perfecto, pero es una opción de gama alta excelente e inmersiva.

Cómo probamos

Usamos todos los monitores que probamos durante al menos una semana. Durante ese tiempo, comprobaremos su facilidad de uso y lo pondremos a prueba utilizándolo tanto para tareas cotidianas como para tareas más especializadas, sensibles al color…

Revisión de los auriculares con cancelación de ruido Bose 700

Los auriculares con cancelación de ruido de gama alta pueden parecer un lujo innecesario, teniendo en cuenta que a menudo cuestan más que muchos teléfonos inteligentes de gama alta. Por supuesto, si viaja mucho, estará de acuerdo en que estos auriculares son una parte importante y, a menudo, indispensable de su equipo. Los auriculares con cancelación de ruido no solo hacen que las cosas sean más silenciosas (especialmente en los vuelos), sino que también te ayudan a escuchar mejor el audio, ya sea música o sonido de películas o programas de televisión.

Un paseo por cualquier terminal de aeropuerto te mostrará que hay dos marcas que están muy por delante de la competencia en lo que a conectividad inalámbrica y cancelación activa de ruido se refiere: Sony y Bose. Hoy, estamos revisando los auriculares con cancelación de ruido Bose 700, los últimos auriculares de gama alta del fabricante de audio estadounidense.

Con un precio de Rs. 34,500 en la India, este nuevo par de auriculares se encuentra entre los modelos más completos y capaces de la gama de consumidores de Bose, con cancelación activa de ruido, conectividad inalámbrica y más. Probamos los auriculares con cancelación de ruido Bose 700 y esto es lo que pensamos.

Diseño y especificaciones de los auriculares con cancelación de ruido Bose 700

Bose sigue un estilo bastante distinto para sus auriculares QuietComfort y SoundLink más antiguos, que son reconocibles al instante para cualquier persona que esté ligeramente familiarizada con los auriculares. Sin embargo, la compañía se ha apartado de este lenguaje de diseño con los Bose Noise Cancelling Headphones 700, adoptando una estética completamente nueva. En nuestra opinión, los auriculares se ven bastante diferentes y un poco artísticos, con texturas más suaves, menos bordes afilados y botones, y una diadema bastante única que parece no estar unida a las orejeras; No te preocupes, está bien sujeto.

El marco de la diadema es de metal, mientras que las orejeras son de plástico con un acabado opaco. La parte inferior de la banda para la cabeza tiene un acolchado de espuma suave que también se encuentra alrededor de las orejeras para garantizar un sellado adecuado para el aislamiento del ruido. Descubrimos que los auriculares con cancelación de ruido Bose 700 son muy cómodos de llevar y usar durante muchas horas, aunque las gafas interfieren con el aislamiento del ruido y, a su vez, con la calidad de la cancelación activa del ruido. Levantar los brazos de nuestras gafas por encima de las orejeras solucionó este problema (y tampoco interfirió demasiado con nuestra visión).

Este par de auriculares no tiene muchos elementos visuales, lo que se aparta del lenguaje de diseño de la serie QuietComfort. Solo hay un logotipo de Bose en cada auricular, con dos botones a la derecha para encender y llamar al asistente de voz (el predeterminado en su teléfono inteligente), y uno a la izquierda que controla el nivel de cancelación activa de ruido. De forma predeterminada, esto alterna entre tres modos ‘favoritos’: ‘apagado’, nivel 5 (algo de reducción de ruido) y nivel 10 (cancelación de ruido activa total).

Los controles de reproducción y volumen de los auriculares con cancelación de ruido Bose 700 se implementan a través del tacto, con la parte delantera del auricular derecho sensible a gestos y toques. Deslizar hacia arriba y hacia abajo ajusta el volumen, deslizar hacia la izquierda y hacia la derecha saltará a la pista siguiente o anterior, y un doble toque reproducirá o pausará la música o contestará llamadas telefónicas. Estos controles funcionaron bien para nosotros y rápidamente nos acostumbramos a ellos. Curiosamente, los auriculares también le indican la cantidad de energía que queda en la batería en términos de horas en lugar de un porcentaje, lo que nos pareció bastante útil.

Los auriculares con cancelación de ruido Bose 700 utilizan Bluetooth 5 para la conectividad y son compatibles con los códecs Bluetooth SBC y AAC. El auricular tiene lo que Bose llama un “sistema de micrófono inigualable” que funciona tanto para la cancelación activa de ruido como para la comunicación por voz. Se afirma que los auriculares funcionan durante 20 horas con una sola carga con la cancelación activa de ruido activada, y pudimos igualar esta cifra durante nuestra revisión. Por supuesto, puede obtener algunas horas más de la batería con la cancelación de ruido desactivada o en un nivel más bajo.

Los auriculares se pueden cargar a través de un puerto USB tipo C en el auricular derecho. El paquete de ventas de los auriculares con cancelación de ruido Bose 700 incluye un cable de audio para conectividad por cable, un cable USB tipo A a tipo C para cargar y un estuche rígido que tiene un útil compartimento para los cables cubierto por un conveniente colgajo magnético.

Aplicación Bose Music y Bose AR

Como es el caso con la mayoría de los productos de audio de gama alta en estos días, los auriculares con cancelación de ruido Bose 700 tienen una aplicación complementaria para controlar algunas de sus configuraciones y funciones. La aplicación Bose Music le permite conectarse a los auriculares, ajustar el nivel de cancelación de ruido a su gusto, personalizar la configuración ‘favorita’ por la que pasa el botón del auricular, configurar su asistente de voz preferido, configurar el tiempo de apagado automático y más.

La aplicación no es algo que deba usar con frecuencia, y realmente solo nos resultó útil cuando comenzamos a usar los auriculares con cancelación de ruido Bose 700, cuando lo usamos para una configuración inicial y ajustamos la configuración a nuestro gusto. . Sin embargo, tenía errores, a veces no se conectaba a los auriculares hasta que los reiniciamos o la aplicación. Aparte de eso, también necesitábamos la aplicación para acceder a la función Bose AR.

Con la última gama de auriculares Bose, la compañía está promocionando algo llamado Bose AR, una plataforma de realidad aumentada basada en audio. Aunque la realidad aumentada generalmente involucra elementos visuales, Bose espera popularizar la idea de AR basada en audio. Ir a Bose AR en la aplicación Bose Music muestra las aplicaciones existentes que son compatibles con la plataforma, y ​​no hay muchas por ahora: solo dos que pudimos instalar en Android y seis en iOS se enumeraron en el momento de nuestra revisión.

Probamos una de las aplicaciones, Audiojack, en un Apple iPad mini (2019). Esta aplicación de “narración de historias” creó varios efectos de sonido y se conectó con los auriculares Bose, pero la experiencia no fue nada fuera de lo común ni especial. Como tal, opinamos que Bose AR es un truco por ahora; podría mejorar en el futuro, pero ciertamente no agrega nada valioso al producto en este momento.

Rendimiento de los auriculares con cancelación de ruido Bose 700

La rivalidad entre Sony y Bose fue estrecha, mientras que QuietComfort 35 II fue el mejor producto de este último en este segmento, pero Bose Noise Cancelling Headphones 700 definitivamente ha llevado las cosas a un nivel superior. El diseño, la comodidad, la cancelación activa de ruido y la calidad del sonido se han mejorado en la nueva oferta de Bose, y está visible y audiblemente una generación por delante de la competencia.

Usamos los auriculares con cancelación de ruido Bose 700 en una variedad de entornos para probar la cancelación activa de ruido, incluso en nuestra oficina, en un centro comercial, en un taxi y en un par de vuelos. Por lo general, lo teníamos conectado a un teléfono inteligente Android, pero también probamos la calidad del sonido con un Apple iPad mini (2019). Incluso en el teléfono inteligente Android, los auriculares seleccionaron automáticamente el códec AAC Bluetooth

Primero hablemos sobre la cancelación activa de ruido: los auriculares con cancelación de ruido Bose 700 son, sin duda, los mejores que hemos escuchado en lo que respecta a esta función. La capacidad de estos auriculares para crear silencio en entornos ruidosos es increíble y pudieron bloquear casi por completo el sonido ambiental. Si bien el típico efecto de “vacío” era audible, no era tan inquietante como en nuestros auriculares con cancelación de ruido favoritos anteriores, el Sony WH-1000XM3.

La mejor prueba de cancelación activa de ruido es en un avión, y estos auriculares pudieron silenciar casi por completo el sonido de los motores a reacción en los vuelos que tomamos. Si bien la cancelación de ruido no elimina sonidos como las voces, descubrimos que incluso estos sonidos eran mucho más suaves con los auriculares puestos. El nivel de silencio logrado fue refrescante y también nos ayudó a escuchar cosas como los diálogos en películas y programas de televisión con mayor claridad, además de hacer que la experiencia de escuchar música sea más inmersiva y sin distracciones.

La capacidad de ajustar la intensidad de la cancelación de ruido no es una característica nueva, pero Bose la ha hecho mucho más personalizable con los auriculares con cancelación de ruido 700. Aunque nos gustó la austeridad de la configuración de “nivel 10”, vemos el atractivo de tener diez puntos de ajuste para las personas que quieran bajar un poco el tono. Pasamos mucho tiempo usando la configuración de ‘nivel 5’ ya que esto nos dio un poco de conciencia ambiental mientras reducíamos los niveles de ruido a un punto cómodo.

En cuanto a la calidad del sonido, Bose ha hecho un excelente trabajo, pero esto no es lo mejor que hemos escuchado de un par de auriculares inalámbricos. Comenzamos con el clásico de garaje británico Sweet Like Chocolate de Shanks y Bigfoot, e inmediatamente notamos un ataque calculado en el extremo inferior junto con agudos brillantes. Este género se trata en gran medida de los ritmos, y nos encantó lo dedicados que estaban los auriculares para mantener las cosas lo más precisas y fieles al sonido posible. La voz fácil de Sharon Woolf no fue el centro de atención, pero nunca se perdió en el bajo aireado e inmersivo.

Pasando a una versión de alta resolución de State Of The Art de Gotye, nos impresionó la apertura y amplitud del sonido. Incluso se podían escuchar pequeños detalles en el amplio escenario sonoro. Esto fue impresionante la mayor parte del tiempo, pero algunos detalles ocasionalmente se perdían en el sonido central de la pista. Sentimos que los Bose Noise Cancelling Headphones 700 no eran tan detallados como los Sony WH-1000XM3, lo que quizás tenga que ver con la falta de soporte para códecs Bluetooth más capaces, como aptX y LDAC.

Al escuchar Rock With You de Michael Jackson, definitivamente sentimos que la calidad del sonido estaba un paso por encima de la del Bose QC35 II en términos de detalle y presencia, pero no alcanzó la consistencia, la nitidez y la naturaleza reveladora de Sony. Para ser claros, los auriculares con cancelación de ruido Bose 700 suenan bien, pero falta un poco en la parte superior que esperamos de un par de auriculares de gama alta.

Finalmente, usamos los auriculares con cancelación de ruido Bose 700 para llamadas con manos libres. Este es uno de los mejores auriculares que hemos usado para llamadas telefónicas, con un sonido claro en ambos extremos. El típico efecto de sonido distante que suele delatar el hecho de que estás usando un auricular no fue un problema en absoluto al usar este dispositivo, lo que genera un sonido natural que mejora sorprendentemente la calidad de la voz en las llamadas.

Veredicto

Durante mucho tiempo, Bose ha sido considerado el líder en lo que respecta a la cancelación activa de ruido en los auriculares, pero en los últimos años, Sony tomó la delantera con su serie WH-1000X. Con los auriculares Bose Noise Cancelling Headphones 700, Bose ha dado varios pasos importantes, sacudiendo su antigua línea QC en favor de un diseño moderno y un rendimiento mejorado. Estos auriculares, en nuestra opinión, vuelven a tomar la delantera en cuanto a diseño, comodidad y cancelación de ruido, pero no hacen lo suficiente para alcanzar a Sony en términos de calidad de sonido, ya sea con la cancelación de ruido activada o desactivada.

Aunque los Bose Noise Cancelling Headphones 700 suenan muy bien, no es el par de auriculares inalámbricos con mejor sonido que puede comprar por el precio. Sin embargo, este producto sigue siendo, en general, una propuesta excelente. Claro, es caro, pero Bose tiene el tipo de glamour y atractivo que lo convierte en una marca aspiracional.

A menos que le interese obtener esa ligera ventaja en la calidad del sonido (o si absolutamente tiene que tener el soporte de códec Bluetooth superior que ofrecen Sony y otros), los Bose Noise Cancelling Headphones 700 son una fuerte recomendación de nosotros. Es caro, pero también lo son las cosas más bonitas de la vida.

Precio: Rs. 34,500

ventajas

  • Se ve bien, muy cómodo.
  • Controles de gestos intuitivos
  • Cancelación activa de ruido inigualable
  • Escenario de sonido abierto y aireado
  • Fuertes bajos y altos

Contras

  • Soporte de códec Bluetooth limitado
  • Bose AR es decepcionante
  • El sonido no es tan detallado y revelador como nos hubiera gustado

Calificaciones (de 5)

  • Diseño/ confort: 4,5
  • Calidad de sonido: 4
  • Duración de la batería: 4
  • Relación calidad-precio: 3,5
  • Total: 4
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión de Huawei Nova 10 Pro

El Huawei Nova 10 Pro es un nuevo teléfono inteligente de gama media de Huawei con un enfoque manifiesto: tomar las mejores selfies posibles. Habiendo tenido una apertura para acompañarla, la atípica cámara frontal de doble sensor tiene muchas características interesantes, pero quedan dudas sobre su falta de compatibilidad con 5G y su sistema operativo EMUI atípico que tiene menos aplicaciones que las plataformas Android e iOS más comunes.


  • Software EMUI12El teléfono ejecuta una versión personalizada de Android de código abierto que no tiene acceso a los servicios comunes de Google como Play Store. Esto se reemplaza con la Galería de aplicaciones de Huawei.

  • Cámara frontal de doble sensorCombina principal de 60MP con zoom de 8MP

  • Supercarga de Huawei El teléfono puede cargar hasta 100W

Introducción

El Huawei Nova 10 Pro es un teléfono creado con un único propósito: permitir que las personas tomen las mejores selfies y publicaciones de vlogs posibles.

Para ayudarlo a lograr este objetivo, viene cargado con una serie de características clave. Los aspectos más destacados incluyen una cámara frontal personalizada de doble sensor, un modo de video vlogging personalizado y tecnología Huawei SuperCharge de 100 W que permite cargar completamente el dispositivo en 20 minutos.

Esto lo convierte en uno de los teléfonos más interesantes que aparecerán este año, con Huawei insinuando fuertemente que apuntará al mismo mercado de “rango medio” actualmente dominado por el Pixel 6a en la feria comercial IFA en Berlín.

Después de haber tenido un tiempo práctico con el dispositivo, podemos confirmar que hay muchas características prometedoras que podrían hacer de esta la mejor opción para cualquier influenciador en ciernes. Pero todavía tenemos algunas preguntas sobre un par de problemas en curso con los últimos teléfonos de Huawei, el principal de los cuales es la falta forzada de conectividad 5G.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Diseño y exhibición

Un representante de Huawei en el evento de lanzamiento describió al Nova en un segmento claramente diferente al de los teléfonos P insignia enfocados en la fotografía de la compañía, a pesar de su configuración de sensor frontal atípica. Específicamente, dijeron que la línea tiene que ver con ser “In-NOVA-tive y crear experiencias “chic”.

Tener 30 años significa que probablemente no soy su mercado objetivo. El diseño inmediatamente grita “esto es para adolescentes y adultos jóvenes” y presenta una serie de adornos de diseño. La más grande es la carcasa de la cámara “Star Orbit Ring” en su parte posterior. El anillo es similar al que se usa en el Nova 9, pero un poco más ancho. Tiene un llamativo aspecto dorado y plateado que está diseñado para llamar la atención, con vidrio 3D y grabados alrededor de su anillo que tienen como objetivo captar la luz y la atención de las personas.

Esto se ve favorecido por los lados plateados que lo hacen sentir más como una declaración de moda que como un teléfono. Personalmente, no me gustaría que me vieran con él, pero dado todo el alboroto que hizo el objetivo del Nova 10 Pro sobre las luces traseras del Nothing Phone 1, que no me gustaban por razones similares, a muchos probablemente les encantará.

Fuera de estas florituras, el teléfono se siente tan bien hecho como muchos de los otros mejores teléfonos de gama media que hemos probado recientemente. La parte posterior ofrecía poca flexibilidad cuando se presionaba y el teléfono se sentía atípicamente delgado y liviano, considerando la cantidad de hardware cargado en él.

La carcasa perforada del sensor dual en la parte superior izquierda de la pantalla también se veía muy discreta y era notablemente más pequeña de lo que esperaba y significativamente menos intrusiva que las muescas grandes que se ven en muchos teléfonos asequibles/de gama media y en los iPhone de Apple.

Al encender la pantalla, también se sintió competitivo con los teléfonos rivales que he usado, incluidos Nothing Phone 1 y Pixel 6a. El teléfono viene cargado con una pantalla OLED de 6,78 pulgadas con una pantalla de alta frecuencia de actualización que se puede configurar para funcionar en 120 Hz o 60 Hz. Usarlo en desplazamiento de 120 Hz se sintió suave y la pantalla respondió adecuadamente. El único inconveniente es que debido a las condiciones de brillo y al poco tiempo que tuve con él, no tuve tiempo de obtener una lectura adecuada de su precisión de color o ver cómo manejaba los medios, como juegos y transmisión de video. Me aseguraré de hacer esto en la revisión completa.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Especificaciones y rendimiento

También me impresionaron las especificaciones de la cámara del Nova 10 Pro. Solo tuve un breve tiempo para tomar algunas fotos en el piso de la sala de exhibición de Huawei, por lo que definitivamente no puedo decir si es el mejor en su clase en el mercado de gama media que está lleno de excelentes teléfonos con cámara en este momento, siendo el principal el Pixel 6a.

Pero al abrir la aplicación de la cámara quedé impresionado. El punto de venta clave del teléfono, la cámara frontal dual incluye un sensor ultra ancho principal de 60MP con enfoque automático, detección de cara cuádruple y un campo de visión de 100 grados. Respaldando esto, hay una cámara secundaria de “primer plano” de 8MP. Se llama primer plano porque ofrece capacidades de zoom óptico de 2x y digital de 5x. Para los no expertos en tecnología, esas son especificaciones que tradicionalmente solo veríamos en el sensor trasero principal de un teléfono insignia hace uno o dos años.

Al probar los sensores brevemente, descubrí que ofrecen bastante flexibilidad. Además de ofrecer una vista de mi cara más cercana de lo que nadie necesita, el sensor de zoom presenta algunas características atípicas, incluida la capacidad de acercar y alejar el zoom durante el video. También hay un útil modo de grabación de vista dual que le permite configurar la pantalla para mostrar y capturar lo que dos de los sensores están grabando simultáneamente, brindándole una vista de lado a lado como las que se ven comúnmente en los tutoriales de maquillaje o bricolaje en YouTube. Se puede configurar para usar cualquiera de los sensores delanteros o traseros de la cámara en cualquier combinación que desee.

El sensor principal de 60MP también parecía increíblemente flexible. Las tomas se veían limpias y tenían un bokeh mucho mejor de lo esperado, donde el fondo está ligeramente borroso, aunque nuevamente necesitaría ver las imágenes ampliadas en una pantalla grande para comentar adecuadamente sobre la calidad.

Al darle la vuelta al teléfono, me obsequiaron con una disposición de tres sensores que combinaba una “Cámara de ultra visión” RYYB de 50 MP con un sensor de profundidad ultra ancho de 8 MP y un sensor de profundidad de “enfoque de retrato” terciario de 2 MP. Al igual que la cámara frontal, la configuración presenta algunos trucos personalizados.

Lo mejor que vi fue Follow Focus, que es un modo personalizado que le permite configurar la cámara para que enfoque automáticamente a una persona cuando graba un video. Al hacer clic en la persona, la cámara la seguiría desenfocando el fondo a medida que se movía. Solo será útil para aspirantes a personas influyentes o divertido como un truco, pero nuevamente un truco inteligente de Huawei.

No pude probar algunas de las otras características, que incluyen un modo Super Macro que tiene como objetivo permitirle enfocar con precisión a distancias de tan solo 2 cm. Pero mi tiempo con el Nova me ha dejado con curiosidad por ver cómo se comporta la cámara frente a su principal rival, el Pixel 6a, que sigue siendo el mejor teléfono con cámara para personas con un presupuesto que hemos probado este año.

En cuanto a la batería, el teléfono funciona con una celda de 4500 mAh, que es grande para un teléfono de este tamaño y, según Huawei, debería ofrecer 11 horas continuas de navegación web con una sola carga. Esto es parte del curso, aunque no pude probar esta afirmación durante el evento debido a limitaciones de tiempo. Pero lo que distingue a la batería es su compatibilidad con Huawei SuperCharge de 100 W. Esto debería permitir que se cargue increíblemente rápido, con muchos teléfonos luchando por superar los 45W.

Fuera de esto, las cosas se ponen un poco más difíciles. El teléfono funciona con un chip Snapdragon 778 de gama media. En cuanto al rendimiento, no noté nada malo durante mi tiempo con Nova, especialmente si tiene un precio adecuado, pero el hecho de que el chip sea 4G, no 5G, es un problema en el mercado actual. Si desea las velocidades de conexión más rápidas posibles, no las obtendrá aquí. Este es el tema de una orden ejecutiva en curso de EE. UU. contra Huawei que le impide vender teléfonos 5G.

La segunda es que ejecuta el software EMUI 12. Esta es una versión personalizada de Android de código abierto que no tiene acceso a los servicios comunes de Google, como Play Store. En el pasado, esto ha sido un gran problema ya que, si bien Huawei hizo un buen trabajo al incorporar aplicaciones a la plataforma, todavía no está tan bien abastecido como la versión de Google que verá en la mayoría de los teléfonos o el iOS de Apple. No he tenido suficiente tiempo con el Nova para saber si ese sigue siendo el caso, pero es una pregunta que debemos responder antes de recomendar el teléfono cuando lo probemos.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Primeras impresiones

El Huawei Nova 10 Pro es un teléfono de gama media con un aspecto fantástico y lleno de funciones de cámara innovadoras que lo hacen parecer una gran opción para cualquier influencer o bloguero en ciernes. Pero el hardware aún sufre las consecuencias de una orden ejecutiva de EE. UU. que le impide acceder a los servicios comunes de Google como Play Store u ofrecer conectividad 5G, lo que podría obstaculizar sus posibilidades de éxito en el mercado occidental.

Especificaciones del Huawei Nova 10 Pro

Puede ver un desglose de las especificaciones del Nova 10 Pro y cómo se comparan con las de los rivales en la siguiente tabla

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

PVP UE

PVP CA

PVP AUD

Fabricante

Tamaño de pantalla

Capacidad de almacenamiento

Cámara trasera

Cámara frontal

Grabación de vídeo

Clasificación del IP

Batería

Carga inalámbrica

Carga rápida

Tamaño (Dimensiones)

Peso

Sistema operativo

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

Resolución

HDR

Frecuencia de actualización

Puertos

conjunto de chips

RAM

Colores

Poder declarado

Revisión de Watchmen: la nueva serie de DC de HBO impulsa valientemente el género de superhéroes

La mera proliferación de la cultura de los superhéroes en este siglo, más aún en la última década, ha empujado a los cineastas a aventurarse en caminos hasta ahora inesperados. Eso nos ha dado cruces de género de epopeyas de guerra de época (Mujer Maravilla) a parodias animadas (The Lego Batman Movie), comentarios muy conscientes de sí mismos (Dead pool) para contrarrestar los dramas serios (Logan) y estilos visuales frescos (Spider-Man: Into the Spider-Verse) o experiencias auditivas (Pantera negra). Más recientemente, algunos han jugado con los mismos límites. The Boys tocaron casi con éxito cómo las superpotencias y un mundo capitalista podrían corromper fácilmente a los humanos, antes de bufón entregó un estudio de carácter cínico, aunque de manera controvertida e irresponsable. Ingresa a HBO vigilantes.

Basado en el cómic de DC de la década de 1980 del mismo nombre creado por Alan Moore y Dave Gibbons: el nombre de Moore no aparece en los créditos, ya que no quiere tener nada que ver con las adaptaciones, mientras que Gibbons también figura como productor consultor: el nuevo La adaptación de la serie de televisión proviene de Damon Lindelof, anteriormente cocreador y productor ejecutivo del exitoso drama de ciencia ficción sobrenatural Lost, y luego del drama de misterio sobrenatural en gran parte desconocido The Leftovers. La interpretación de Lindelof vigilantes es en cierto modo una secuela y una reinvención del cómic. Todavía tiene lugar en una realidad alternativa donde Vietnam es un estado estadounidense, excepto que está ambientado en la actualidad, uno que tiene buscapersonas en lugar de Internet, y donde Robert Redford, sí, el actor, ha sido el presidente de los Estados Unidos desde 1992.

Dado que los eventos del cómic tuvieron lugar 34 años antes en vigilantesdel pasado, solo unos pocos del equipo del mismo nombre, Adrian Veidt / Ozymandias (Jeremy Irons) y Laurie Blake / Silk Spectre (Jean Smart), todavía están presentes en 2019. Se menciona repetidamente que el Doctor Manhattan vive en Marte, pero no se muestra, al menos en los primeros seis episodios a los que los críticos, incluidos nosotros, tuvimos acceso. Eso significa que prácticamente no hay superpoderes en exhibición en la nueva serie de HBO. Por lo que vale, vigilantes tiene muchos sucesos extraños en oferta, ya sean conspiraciones alienígenas, un trillonario vietnamita o un Veidt atrapado en un mundo con clones. Lindelof tiene mucha experiencia en lidiar con misteriosos giros y vueltas de sus días perdidos, y felizmente se basa en eso para mantener al público preguntándose y adivinando.

Pero eso es solo la guarnición. La carne y las papas del nuevo programa de televisión Watchmen es una exploración profunda de la desigualdad racial en los EE. UU., con Lindelof, como creador y escritor principal, aparentemente interesado en profundizar en sus efectos intergeneracionales. vigilantes hace todo lo posible para mostrar el odio, la violencia, la injusticia y el desprecio hacia los afroamericanos, y cómo eso lleva a la corrosión de la sociedad misma. La serie de HBO analiza los diferentes problemas a lo largo de varios períodos de tiempo, desde la masacre racial de Tulsa en 1921 hasta el surgimiento de los grupos supremacistas blancos en la actualidad. Al hacerlo, vigilantes es atemporal y oportuno, ya que toca la división racial que se ha exacerbado en la era de Trump, quien ha envalentonado la causa de la supremacía blanca.

Ambientado en su mayor parte en la ciudad de Tulsa, en el estado de Oklahoma, en el centro de EE. UU., el foco principal de vigilantes es la detective Angela Abar / Sister Night (Regina King). Angela adoptó su alter ego enmascarado después de que un grupo de supremacistas blancos, The Seventh Cavalry, un oficial los resume como “básicamente el Klan con diferentes máscaras”, lanzó un ataque coordinado contra la policía y la familia de Tulsa hace varios años, en respuesta a las reparaciones entregadas. a las víctimas de la violencia racial. El evento ahora se conoce como la “Noche Blanca”, ya que todos los asaltantes llevaban máscaras de Rorschach, un ex Watchmen al que ahora se alude como fallecido. Si bien la mayoría de la policía de Tulsa ahora usa máscaras amarillas para proteger sus identidades, algunos, como Angela, han adoptado una identidad encubierta y están “retirados” a los ojos del público.

Estos esfuerzos han ayudado a reducir el crimen en un 80 por ciento en Tulsa, aunque con una brutalidad policial considerable como subproducto, como señala el senador local de Oklahoma Keane (James Wolk) mientras trata de venderse a sí mismo y sus políticas. Pero una paz de tres años se ve perturbada después de que un miembro de la Séptima Caballería casi mata a un policía de patrulla. Eso trae a Laurie Blake (Smart) a la escena, quien dejó atrás sus días como Silk Spectre, socia personal y profesional del Doctor Manhattan, para convertirse en agente del FBI. Ahora ayuda a atrapar a los justicieros, que están fuera de la ley en vigilantes como estaban en el cómic. Mientras tanto, el único otro ex miembro, Adrian Veidt (Irons), parece estar ocupando su propia serie separada, aunque hace una aparición intrigante en otro lugar, ya que vive solo en un castillo en algún lugar. Ha sido declarado muerto oficialmente, aunque persisten los rumores.

Futuro vigilantes Los episodios amplían la profundidad de la serie para analizar la historia de lucha contra el crimen de la familia de Angela y sus compañeros detectives disfrazados en la fuerza policial de Tulsa, que incluyen personajes como Wade Tillman / Looking Glass (Tim Blake Nelson), que usa un traje plateado reflectante. máscara en su máscara, y Red Scare (Andrew Howard), un autodenominado comunista vestido con un atuendo completamente rojo. Otras viñetas ayudan a arrojar luz sobre la conexión de la trillonaria vietnamita Lady Trieu (Hong Chau) con la trama, quien está usando su enorme fortuna para construir una nueva maravilla del mundo cerca de Tulsa. vigilantes tiene mucha exposición por recorrer, y aunque la mayor parte se maneja, actúa o presenta bien, el sexto episodio está especialmente bien hecho, a veces se presenta de manera poco elegante.

Tim Blake Nelson como espejo (tercero desde la izquierda)y Regina King como Sister Night (segundo desde la derecha) en vigilantes
Crédito de la foto: Mark Hill/HBO

De hecho, la producción de la serie de HBO es de primera categoría en todos los aspectos, como era de esperar. Complementando ese tratamiento visual está el trabajo de los compositores ganadores de un Oscar y un Grammy, Trent Reznor y Atticus Ross, con su música que brinda esa misma inquietud inquietante similar a Twin Peaks a veces. La banda sonora es, por lo demás, ecléctica, compuesta por canciones de todos los géneros y épocas. vigilantesLa historia de ‘s viaja a través de décadas del siglo anterior.

El deseo de Lindelof de analizar los problemas estadounidenses contemporáneos significa que vigilantes es en gran medida serio, pero deja espacio para chispas de humor, la mayoría de las cuales provienen de golpes dirigidos a la cultura de superhéroes de la que emana la serie de HBO. Un parecido a Batman se hace parecer tonto en un episodio. Parte de esto es una variación de las cosas de los cómics: un agente del FBI ridiculiza una serie de televisión del mundo “históricamente inexacta” basada en Minutemen, un equipo de superhéroes de la década de 1940 que también formaba parte del cómic. Al convertir eso en un programa moderno dentro de un programa, se llama “American Hero Story”, inspirado en la serie de antología con un título similar. vigilantes trata de entender cómo la nostalgia y los superhéroes se han apoderado de la cultura pop. La broma no reconocida es que también es parte de ella.

Excepto que es un poco inteligente de guarnición. Está claro que Lindelof está usando los aspectos de superhéroe de vigilantes como cebo para atraer a los espectadores, con la esperanza de involucrarlos con un drama rico y pesado que está en el centro. Sin embargo, ese núcleo es muy estadounidense y, por lo tanto, podría no tocar la fibra sensible de partes de la audiencia internacional. Es probable que Lindelof apueste a que puede despertar su interés y hacer que se queden rociando elementos misteriosos influenciados por su tiempo como escritor veterano en Lost. vigilantes Obviamente, no es un programa para la mayoría de los fanáticos del género de superhéroes (o fanáticos de Lost, para el caso), pero aquellos dispuestos a mantener una mente abierta encontrarán una serie sociopolítica relevante que tiene mucho que decir sobre nosotros.

Al mismo tiempo, vigilantes empuja el sobre del género de los superhéroes, de una manera mejor y más exitosa que lo que se ha dicho de otras adaptaciones este año.

vigilantes se estrena el 21 de octubre en Hotstar y el 24 de noviembre en Star World en India.

.

Motorola One Macro Review | Gadgets 360

In recent months, Motorola has launched a few new smartphones in India, and the Motorola One Macro is the latest on that list. The Motorola One series was introduced in India earlier this year starting with the Motorola One Power (Review), and since then Motorola has added the Motorola One Vision (Review) and the Motorola One Action to the series. In markets other than India, we’ve seen the launch of the Motorola One Zoom as well. All these other models are part of Google’s Android One programme and promise regular major Android OS updates as well as security updates for years. The Motorola One Macro, however, is not an Android One smartphone despite its name and family. This device mainly relies on its macro camera to stand out. Will that be enough in the competitive sub-Rs. 10,000 price segment? We put it to the test to find out.

 

Motorola One Macro design

The Motorola One Macro has a similar design language as the recently launched Motorola One Vision and Motorola One Action (Review). However, it does not sport the 21:9 aspect ratio display, instead, it has a 6.2-inch HD+ display with a more standard 19:9 aspect ratio. The Motorola One Macro has noticeable bezels on all sides with the bottom chin being comparatively bigger. There is a waterdrop notch at the top of the display which houses the selfie camera. Motorola has positioned the earpiece towards the frame of the smartphone to maximise space for the display.

Motorola has positioned all the buttons on the right, and we found the volume buttons to be a little too high for our liking. The power button has a slightly different finish which makes it easy to distinguish. On the left of the device is the hybrid dual-SIM tray. At the top, the Motorola One Macro has a 3.5mm headphone jack and a secondary microphone, whereas the primary microphone, USB Type-C port, and speaker are at the bottom.

The One Macro has a dewdrop notch at the front

 

Turn the device around and you will see three cameras. The one placed on its own at the top is the macro sensor, and is pitched as the USP of this device. The other camera sensors are placed in a strip, along with a laser autofocus emitter. All of them protrude slightly and have metal rims around them to prevent the lenses from getting scratched.

There is a rear-mounted fingerprint scanner as well, which is well positioned. This scanner also has Motorola’s iconic Batwing logo on it. The back panel of the Motorola One Macro is made out of glossy plastic and it grabs attention the same way it attracts fingerprints. You will have to keep wiping the rear panel to keep it free from smudges. Motorola does offer a clear case in the box, which we used to tackle this problem.

We found that the Motorola One Macro felt slightly bulky in the hand compared to its competitor, the Samsung Galaxy M30s (Review), as the sides weren’t as curved. This is a little surprising considering that both phones are equally thick. Motorola supplies a 10W charger in the box.

Motorola One Macro specifications and software

Motorola has opted for an HD+ display for the One Macro which is a little concerning because most smartphones at around this price sport full-HD+ resolutions. This panel offers 270ppi given its size, which isn’t ideal.

The company has picked the MediaTek Helio P70 SoC to power the Motorola One Macro. This is an octa-core processor with four ARM Cortex-A73 cores and four Cortex-A53 ones. For graphics, it has an integrated Mali-G72 GPU clocked at 900mHz.

The Type-C port is a welcome addition on this affordable Motorola smartphone

 

The One Macro gets 4GB of RAM and 64GB of storage which is expandable using the hybrid SIM slot. Motorola offers the One Macro only in Space Blue, and has priced it in India at Rs. 9,999. The smartphone packs in a 4,000mAh battery which is in line with what the competition offers at this point. It is also IPX2 rated which means that it is water repellant to some extent, but don’t expect it to survive immersion in any liquid. There is support for dual 4G VoLTE, Bluetooth 4.2, Wi-Fi 802.11 n, and six navigation systems.

In terms of software, the smartphone runs stock Android 9 Pie along with the September security patch. Surprisingly, the Motorola One Macro is not a part of the Android One programme. While Motorola hasn’t publicly stated any reason for this, the company told Gadgets 360 that this device will get one major OS update, i.e. Android 10, and two years of security updates. This isn’t as good as Android One phones, which are guaranteed two years of software updates and three years of security updates.

The One Macro is not an Android One device which could be a dealbreaker for some

 

The UI is pretty much stock Android with a custom icon pack. You get an app drawer, and swiping right from the home screen takes you straight to the Google Assistant. We were happy to see that there were only a handful of preinstalled Google apps, along with the Moto and Device Help apps on the device.

Motorola has added a few customisations on the device including its trademark Moto Actions which let you quickly launch the camera app with a double-twist of the wrist or turn on the flashlight with a double-chop motion, among other useful features. There are also a few new actions such as a swipe-to-shrink gesture which shrinks the display area on screen, making it easier to reach all corners.

Gesture navigation has also been tweaked by Motorola and you have Android 10-style navigation gestures. There is a single pill-shaped button on screen, which you can swipe on to perform different functions. We found this to be implemented very well and had no issues while navigating or multitasking. Android Pie features Digital Wellbeing, and parental controls are also built-in.

Motorola One Macro performance and battery life

We have previously tested the MediaTek Helio P70 in the Realme 3 (Review), which had similar specifications as the Motorola One Macro. Thanks to 4GB of RAM on this device, we did not notice any lag or shuttering, and it could multitask easily between multiple apps. The fingerprint scanner is quick to unlock the smartphone. We also set up the face unlock feature and found that it worked quickly as well.

The display panel on the Motorola One Macro has decent viewing angles and is visible outdoors. Since this phone does not have a 21:9 aspect ratio display such as the One Vision and the One Action, we didn’t see any apps running with black bars.

Dual hybrid SIM slot forces you to choose between storage and the second SIM

 

We ran our standard set of benchmarks to see how this smartphone fares against the competition. In AnTuTu, the Motorola One Macro scored 1,37,062 which is slightly lower than the 1,41,132 scored by the Xiaomi Mi A3 (Review), which has a Qualcomm Snapdragon 665 SoC. The One Macro scored 6,052 in PCMark Work 2.0. We also saw 55fps and 17fps in GFXBench’s T-Rex and Car Chase tests respectively. The graphics scores are better than those of the Mi A3.

We played PUBG Mobile on the Motorola One Macro, and it defaulted to the Medium preset with graphics set to Balanced and the frame rate set to Medium. We did not notice any issues while gaming at these settings. We noticed a four percent battery drop after playing for 15 minutes, and the phone barely got warm. The One Macro is also capable of running the game at a higher frame rate, but then we did feel some heat on the back.

The Motorola One Macro’s 4,000mAh battery manages to deliver good battery life. In our HD video loop test, the smartphone lasted for 17 hours and 30 minutes. With our usage, which consisted of an active WhatsApp account, using Google Maps for navigation for over an hour, and playing PUBG Mobile, the smartphone lasted us for a day and a half on a full charge. When the battery does run out, the supplied charger is capable of taking it to 28 percent in 30 minutes, and up to 51 percent in an hour. To charge the device completely, it takes a little over two hours.

Motorola One Macro cameras

The Motorola One Macro has a triple camera setup at the back. The first sensor at the top is the 2-megapixel Macro sensor; the highlight of this smartphone. It has an f/2.2 aperture and 1.75-micron pixel size. Next is the 13-megapixel primary camera with an f/2.0 aperture and 1.12-micron pixel size. The third one is the 2-megapixel depth sensor. The Motorola One Macro uses laser autofocus as well as PDAF. At the front, it has an 8-megapixel selfie shooter with an f/2.2 aperture and 1.12-micron pixel size.

The camera app is well laid out and offers the photo and video modes right up front along with a slot for a recently used camera mode. Swiping right from the viewfinder reveals all the other shooting modes available on the smartphone. Apart from Portrait, Panorama, Slow Motion, and Timelapse it has a few uncommon ones called Cutout, Spot Colour, Cinemagraph, and Macro.

We found these modes to be very interesting. Spot Colour lets you pick a colour and only retains that colour in the final output. Cutout mode only works when shooting people, and it gives you a cutout of the person that you can place on any other background. Cineagraph lets you capture motion and select which areas of the frame need to be animated while the rest remain still. The output can be saved as a GIF or an MP4 file. Macro mode puts the corresponding sensor to work, and is best for shooting close-ups.

Shot using the Macro camera on the Motorola One Macro (Tap to see full-size camera sample)

 

Photo shot using the Cutout camera mode on the Motorola One Macro (Tap to see full-size camera sample)

 

Photos taken with the Motorola One Macro looked average, and distant objects lacked detail when zooming in on a bigger screen. The smartphone was quick to focus in daylight and enabled HDR automatically, which helped it manage bright scenes well. The close-up shots we took also turned out sharp enough. Overall though, we have seen better performance from other phones at this price level.

The camera UI suggested that we switch to the macro camera when we got too close to a subject. The macro camera only captures 2-megapixel shots but it lets you get very close to the subject you are shooting. We found this to be handy when trying to photograph tiny objects. Macro shots had more detail than what the primary sensor could capture. However, we observed that the sensor would hunt for focus at times and we needed a steady hand.

The Motorola One Macro lets you set the amount of blur before taking a shot in portrait mode, and manages decent edge separation. The details are acceptable for the price.

Tap to see full-size Motorola One Macro camera samples

 

Low-light camera performance was below average, and the phone took slightly too long to take each shot. Landscapes didn’t appear sharp and had a noticeable amount of grain. The smartphone managed to keep noise under control in most conditions, though.

Selfies are good enough to go on social media but we noticed that the Motorola One Macro tends to overexpose backgrounds outdoors. Selfies taken in low light had average details. Once again, we found that this phone’s camera performance was weaker than what we’re used to seeing in this segment.

Video recording maxes out at 1080p for the primary as well as the selfie cameras. Footage shot during the day was stabilised but there was a visible shimmer effect at night. The smartphone can also record video using the macro camera.

Verdict

Motorola has named this smartphone the One Macro to highlight the macro camera on it, so let’s address that first. The macro camera lets you take good close-up shots, but we feel that the novelty of this will wear out soon. Thankfully, you’ll still have a smartphone with clean stock Android, a powerful Mediatek Helio P70 SoC, and plenty of RAM and storage.

We would have liked the One Macro to have been a part of Google’s Android One programme since it guarantees better software and security updates. Camera performance in low light could do with some improvement too. Other than that, the Motorola One Macro did not give us much to complain about.

Keep in mind that the Realme 5 (Review) is a very strong competitor that also has a macro and a wide-angle camera at a lower price than the One Macro. You could also opt for the Xiaomi Redmi Note 7S (Review) since it offers a full-HD+ display at the same price. However, as a part of the recent festival sales we have already seen this phone selling online for Rs. 8,999, which makes it slightly better value, so keep an…

.

Revisión de 1 contraseña | Reseñas de confianza

Veredicto

1Password es potente, configurable y fácil de usar. Tiene una excelente gama de características, combinada con una interfaz que no intimidará a los no técnicos, lo que la convierte en una excelente opción para las familias, pero solo están disponibles las suscripciones pagas.

ventajas

  • Excelente interfaz
  • Puede compartir contraseñas con cualquiera
  • Generación de contraseña TOTP en la aplicación

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 30,42
  • EE.UUPVP: $35.88

  • Seguridad:Cifrado AES de 256 bits. Sus datos de 1Password se mantienen seguros mediante el cifrado autenticado AES-GCM-256.

  • Intercambio: Genere un enlace para compartir con cualquier persona (incluidos los que no son miembros) por hasta 30 días designados, compartir bóveda con miembros de la familia y hasta 5 invitados de la cuenta familiar

  • Almacenamiento: Archivo adjunto encriptado de 1 GB o almacenamiento seguro de archivos para suscriptores pagos

  • Clientes independientes: Windows, Linux, mac OS, Android, iOS

  • Extensiones del navegador: Chrome, Firefox, borde, valiente, Safari

Introducción

1Password es un administrador de contraseñas fantástico y uno de los pocos que no tiene un nivel gratuito.

Sin embargo, hace mucho para justificar su precio de suscripción e incluso le permite compartir contraseñas con personas que no tienen una cuenta de 1Password.

Tiene una de las experiencias de usuario más agradables que he encontrado en un administrador de contraseñas, con una interfaz multiplataforma muy consistente que pone todo lo que necesita al alcance de su mano.

Precios

1Password es uno de los administradores de contraseñas más caros que existen, pero aún así no llega a mucho. Una suscripción personal para un solo usuario cuesta solo $ 35,88 (£ 30,42) por año, mientras que una suscripción familiar con cinco cuentas cuesta $ 59,88 (£ 50,77) por año.

Incluso si su suscripción caduca, siempre puede acceder y exportar sus contraseñas almacenadas, lo cual es una buena cortesía.

Características

  • 1TB de almacenamiento incluido
  • El modo de viaje es una característica excelente
  • Las características incluyen autenticación de dos factores

1Password puede guardar automáticamente y autocompletar contraseñas del navegador, tarjetas de pago y formularios de direcciones a través de sus extensiones, así como almacenar una amplia gama de diferentes tipos de datos ingresados ​​​​manualmente para que pueda mantenerlos seguros al alcance de su mano.

La escala de esto se vuelve evidente cuando crea manualmente una nueva entrada, y un cuadro de selección le ofrece plantillas personalizadas para todo, desde credenciales API y claves SSH hasta registros médicos y licencias de conducir. Obtiene 1 GB de almacenamiento para guardar archivos adjuntos, notas, escaneos y archivos clave adicionales según sea necesario.

La mayoría de los administradores de contraseñas tienen un campo de notas que puede usar para estas cosas, y LastPass tiene casi tantas categorías, aunque ocultas, pero está muy bien presentado aquí. De hecho, tanto las aplicaciones dedicadas como las extensiones del navegador tienen interfaces de usuario llamativamente buenas.

Incluso hay un cuadro de sugerencias de elementos esenciales de viaje sugerido que le recuerda agregar documentos y sitios importantes para un próximo viaje a una bóveda de modo de viaje. El modo de viaje de 1Password sigue siendo una característica excelente, aunque la configuración de identidades de LastPass se puede usar de manera similar.

Cuando viaje, solo se mostrarán las bóvedas de contraseñas que haya designado como seguras para viajar cuando usted, o un funcionario de aduanas e inmigración, examine su teléfono. Esto es particularmente útil para las personas que conservan contraseñas corporativas confidenciales que viajan a lugares que regularmente realizan controles de dispositivos, como EE. UU. y China.

1Password tiene una fantástica gama de características. Puede agregar autenticación de dos factores para acceder a sus contraseñas, en forma de un autenticador TOTP (contraseña de un solo uso basada en el tiempo) o una clave de seguridad. Y para las contraseñas almacenadas, también hay un generador de código TOTP integrado.

El cliente de escritorio y los complementos del navegador hacen que sea muy fácil usar la contraseña de su sistema o el método de inicio de sesión biométrico en lugar de escribir su contraseña maestra cada vez, lo cual es un buen toque; asegúrese de usar una contraseña de sistema altamente segura si va a haz esto, sin embargo.

Sus contraseñas se vuelven a bloquear después de 10 minutos o cuando se cierra el navegador o la aplicación, y este período de tiempo de espera es configurable por el usuario.

1Password es un servicio de conocimiento cero y no otorga acceso a la cuenta de emergencia a otros usuarios, aunque lo ayuda a crear un kit de emergencia físico para almacenarlo de manera segura o confiarlo a sus seres queridos en caso de que ocurra lo peor.

Si olvida su contraseña, siempre puede usar la información de la contraseña en este kit de emergencia para volver a su cuenta. Los administradores de la familia y del equipo también pueden recuperar las cuentas de sus usuarios, y también puede exportar contraseñas desde cualquier dispositivo que todavía esté conectado (por ejemplo, porque el inicio de sesión biométrico o de autenticación del sistema está habilitado) y luego restablecer 1Password y volver a importar todas sus contraseñas.

A diferencia de la mayoría de los administradores de contraseñas, el uso compartido de contraseñas no se limita solo a otros usuarios de 1Password. Puede generar un enlace para compartir con cualquier persona durante un período designado de nosotros hasta 30 días, mientras que 1Password Family agrega bóveda compartida con miembros de la familia y hasta cinco invitados de la cuenta familiar.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si buscas comodidad:

1Password tiene fantásticas extensiones de navegador y una gran aplicación de escritorio. Se vincula de manera brillante con las contraseñas del sistema y los inicios de sesión biométricos, lo que lo convierte en uno de los administradores de contraseñas más funcionales que existen.

Si requiere seguridad sofisticada y personalizable:

1Password también es bastante fuerte en este frente, pero Bitwarden tiene algunas características más que se adaptan a usuarios altamente técnicos, mientras que KeePass es aún más personalizable.

Pensamientos finales

1Password es un excelente administrador de contraseñas. Sus controles no son tan granulares como los de Bitwarden y no hay equivalente a la Organización libre de Bitwarden: necesita una cuenta de equipo orientada a la familia o la empresa para compartir bóvedas completas con otra persona. Sin embargo, 1Password tiene una interfaz más amigable que proporciona un poco menos de fricción para los usuarios no técnicos.

Cómo probamos

Nosotros mismos probamos cada administrador de contraseñas en una variedad de sistemas operativos para computadoras y dispositivos móviles. Llevamos a cabo un análisis comparativo de funciones con los estándares de la industria y los productos de la competencia, y probamos configuraciones de seguridad y comodidad, como el comportamiento de cierre de sesión predeterminado y el acceso sin conexión.

Utilizamos durante al menos una semana.

Probé todas las funciones disponibles.

preguntas frecuentes

¿Se puede hackear 1Password?

Cualquier cosa puede ser pirateada, incluso un administrador de contraseñas. Aunque los gustos de 1Password cifran sus datos, por lo que siguen siendo bastante seguros.

¿1Password es gratis?

No. No hay un nivel gratuito para 1Password.

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

Fecha de lanzamiento

Reseña del Samsung Galaxy Z Flip 4: Flippin’ Good

El Galaxy Z Flip 3 de Samsung fue una novedad a pesar de que fue una gran mejora con respecto al Z Flip original. Samsung logró hacerlo resistente al agua, agregó una pantalla de cubierta más grande y exprimió un rendimiento de primer nivel. Sin embargo, estaba lejos de ser un teléfono inteligente utilizable, principalmente porque la duración de la batería era bastante débil y la pantalla de la cubierta solo era lo suficientemente buena para ver notificaciones y nada más.

Con el nuevo Galaxy Z Flip 4, Samsung no ha revisado significativamente el diseño. La mayoría de los cambios son internos: la capacidad de la batería ha aumentado y también la velocidad de carga. Sin embargo, el diseño de la bisagra ha cambiado. Después de usar este teléfono durante una semana, puedo concluir que no solo se ve bien, sino que también es lo suficientemente práctico para usarlo todos los días. Este es el por qué.

Precio del Samsung Galaxy Z Flip 4 en India

El Samsung Galaxy Z Flip 4 ha visto un ligero aumento en el precio de las Rs del modelo anterior. 84.999 precio inicial a Rs. 89,999 para la variante básica de 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. La variante de almacenamiento de 256 GB sube aún más a Rs. 94.999 (de las 88.999 rupias anteriores). La edición a medida viene en un poco menos de Rs. 1 lakh, en Rs. 97,999. El teléfono está disponible en tres acabados: Bora Purple, Graphite y Pink Gold. Recibí la variante de almacenamiento de 8 GB de RAM y 128 GB en Bora Purple.

Diseño del Samsung Galaxy Z Flip 4

Samsung ha realizado mejoras menores en el diseño del Galaxy Z Flip 4. Las diferencias son bastante menores, y se necesita un ojo entrenado para detectar la mayoría de ellas. El marco de metal del teléfono inteligente ahora es menos redondeado con lados más planos y bordes más definidos. El marco ahora está pulido en lugar de mate, lo que hace que este teléfono sea menos resbaladizo que el Z Flip 3. Los paneles de vidrio ahora tienen un acabado mate suave que resiste bien las huellas dactilares.

Se ha mejorado el diseño de bisagra del Samsung Galaxy Z Flip 4, en comparación con el Galaxy Z Flip 3

Mientras que el Galaxy Z Flip 4 parece tan grueso como su predecesor cuando está plegado o abierto, el marco de metal de los paneles traseros alrededor de la bisagra se ha vuelto notablemente más delgado, dándole una apariencia más refinada. El tamaño de la pantalla de la cubierta sigue siendo el mismo que antes, al igual que el vidrio que la cubre. Las cámaras parecen un poco elevadas de la superficie, lo que no permite que el teléfono descanse sobre una mesa.

La bisagra parece haber sido mejorada en el sentido de que ocupa menos espacio dentro del teléfono inteligente, lo que permite a los ingenieros de Samsung colocar una batería más grande. La bisagra también parece un poco más rígida, lo que es bueno cuando se trata de juegos, ya que el viejo Flip 3 a menudo se doblaba hacia adentro cuando se aplicaba un poco de presión hacia el centro de la pantalla principal. Esto también significa que es un poco más difícil abrir este teléfono con una mano. Ya no es posible en absoluto voltear la mitad superior hacia arriba con solo un pulgar, pero incluso los modelos anteriores nunca tuvieron la intención de hacer eso.

Los biseles de la pantalla interna siguen siendo los mismos que antes, pero la ranura alrededor del área de la bisagra definitivamente se sintió menos superficial que en el Z Flip 3.

El marco de metal del Samsung Galaxy Z Flip 4 (Bora Purple) se ha vuelto más delgado en todos los lados en comparación con el Galaxy Z Flip 3 (Dorado)

Por mucho que Samsung haya refinado con buen gusto el diseño del Galaxy Z Flip 4, el teléfono sigue siendo vulnerable al polvo (la clasificación IPX8 indica solo resistencia al agua), lo que sigue siendo un problema para ambos modelos plegables este año. La pantalla interna sigue siendo bastante delicada y necesita el protector de pantalla preaplicado para ayudar a evitar daños por clavos y objetos afilados.

Samsung Galaxy Z Flip 4 especificaciones y software

El Samsung Galaxy Z Flip 4 junto con el Galaxy Z Fold 4, a diferencia de la serie S22 lanzada a principios de este año, obtienen el último SoC Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 que ofrece un rendimiento ligeramente mejor junto con una eficiencia mejorada en comparación con el SoC Snapdragon 8 Gen 1. No hay soporte para el lápiz óptico S Pen como en el Z Fold 4, y tampoco soporte para Samsung Dex. La batería ahora ha crecido desde los 3300 mAh anteriores a 3700 mAh mucho mejores y también se carga más rápido a 25 W en lugar de los 18 W anteriores.

El teléfono ejecuta la versión 4.1.1 de One UI de Samsung, que se basa en Android 12. No hay grandes cambios aquí en comparación con lo que ya está disponible en los otros teléfonos inteligentes premium de Samsung. Las optimizaciones que llegaron con Flip 3 todavía están disponibles, incluida la capacidad de abrir hasta cinco aplicaciones en ventanas flotantes. Sin embargo, esto parece inútil dada la alta relación de aspecto de la pantalla que realmente solo le permite trabajar con una ventana flotante (y una aplicación ejecutándose en segundo plano) a la vez. La relación de aspecto de pantalla más alta funciona mejor con la implementación de pantalla dividida si necesita realizar múltiples tareas. Samsung ha introducido el modo Flex, que básicamente permite que una aplicación (nativa o de terceros) coloque su contenido en la mitad superior de la pantalla, mientras que la mitad inferior se puede usar como panel táctil o para mostrar controles, entre otras cosas. Esto no siempre fue útil en el Flip 4, ya que te queda un área de pantalla más pequeña y cuadrada.

La pantalla interna del Samsung Galaxy Z Flip 4 sigue siendo la misma que antes, pero es más brillante en exteriores

Si bien el tamaño de la pantalla de la cubierta sigue siendo el mismo, Samsung agregó la capacidad de dictar respuestas a los mensajes tocando el botón del micrófono que aparece antes de las respuestas de la plantilla. Sin embargo, esto solo funciona con aplicaciones de mensajería como Slack, Messenger, WhatsApp, etc. pero no para correos electrónicos. En otros aspectos, la pantalla de la cubierta sigue siendo bastante limitada y muy diferente de la implementación de la pantalla de la cubierta de Motorola en el Razr 5G. Probé una aplicación de terceros llamada CoverScreen OS que está disponible en Play Store, que me permite ejecutar aplicaciones y juegos en la pantalla de portada e incluso incluye un cajón de aplicaciones. Sin embargo, el tamaño de la pantalla de 1,9 pulgadas todavía se siente bastante restrictivo en el uso regular, lo que empaña la experiencia. Con suerte, el próximo modelo Z Flip tendrá una pantalla externa más grande y funcional, y un software que no lo obligue a abrir el Flip para completar tareas en la pantalla principal.

Rendimiento del Samsung Galaxy Z Flip 4

La pantalla principal plegable Dynamic AMOLED 2X de 6.7 pulgadas del Samsung Galaxy Z Flip 4 parece ser similar a la que se usa en el Z Flip 3. Tiene una frecuencia de actualización de 120 Hz, que es la misma que antes, pero mostró una sensibilidad táctil mucho mejor cuando jugar juegos FPS como Call of Duty: Mobile. Esta pantalla funcionó perfectamente bien en interiores y también apareció legible en exteriores bajo la luz del sol, aunque es muy reflectante, lo que podría interferir con lo que está haciendo. La pantalla también es compatible con HDR10+, que funcionó como se esperaba al ver contenido compatible en Netflix y Amazon Prime Video.

Los puntos de referencia no defraudaron. El teléfono obtuvo puntuaciones de 1286 y 4076 en las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench, respectivamente, junto con 9,21,680 en AnTuTu. La experiencia del software fue bastante fluida y sorprendentemente fluida. El teléfono no se calentó mucho al jugar juegos (en configuraciones altas) o al mirar películas. Se calentó mientras grababa videos al aire libre, pero no tanto como el Galaxy S22, Galaxy S22 + y Note 22 Ultra, que se calientan bastante cuando usan la aplicación de la cámara o cuando están bajo carga. La mayor parte de esto se puede atribuir al nuevo procesador, que se supone que funciona mejor y de manera más eficiente.

El tamaño de la pantalla de la cubierta exterior sigue siendo el mismo que en el Galaxy Z Flip 3

La duración de la batería fue bastante impresionante para el teléfono inteligente de moda con el que Samsung comercializa el Z Flip 4. La batería más grande y el SoC de mayor eficiencia energética significaron que no tuve que cambiar el perfil de rendimiento de la batería al modo Light con el uso regular. Este teléfono a menudo me duraba un día entero, incluida una hora de juego. Con un uso regular que no sea para juegos, el teléfono me duró un poco más de un día, lo que lo hace mucho más útil que el Flip 3, que apenas duró un día, incluso con un uso ligero. El uso del perfil de rendimiento Light definitivamente aumenta la duración de la batería en unas pocas horas y esto no obstaculiza mucho el rendimiento, lo cual es algo bueno. La carga completa del teléfono con un cargador USB PD de 61 W de terceros tomó alrededor de 1 hora y 55 minutos, lo que es relativamente lento en comparación con los productos insignia de Samsung, pero lo suficientemente rápido para la mayoría de las personas.

Cámaras Samsung Galaxy Z Flip 4

Otro aspecto del Galaxy Z Flip 4 que no ha cambiado mucho son sus cámaras. Samsung parece haber conservado la misma configuración de cámara que antes, con dos sensores de 12 megapíxeles para la cámara principal y de gran angular en la parte posterior y una cámara de 10 megapíxeles integrada en la pantalla interna para selfies. Sin embargo, hay un cambio menor, y tiene que ver con la cámara principal: ahora parece tener un sensor más grande con un tamaño de píxel más grande (píxeles de 1,8 µm frente a los píxeles de 1,2 µm del Z Flip 3). Samsung también ha conservado su OIS.

El Samsung Galaxy Z Flip 4 tiene un diseño de cámara similar al que está disponible en el Z Flip 3

La cámara principal entregó buenos detalles a la luz del día. Los colores eran impactantes y el rango dinámico era bastante bueno siempre que hubiera suficiente luz. La cámara ultra gran angular tomó fotos decentes con una notable distorsión de barril y franjas moradas en las áreas más brillantes, junto con menos detalles alrededor de los bordes. Afortunadamente, los tonos de color coincidían con los de la cámara principal, por lo que Samsung ha trabajado en su consistencia. Los primeros planos de humanos y objetos salieron con buenos detalles, detección de bordes y desenfoque. Los selfies también salieron bien en todo tipo de condiciones de iluminación, pero preferí usar la cámara principal para los selfies, ya que tenían más detalles y se veían más nítidos. La cámara también capturó algunas fotos macro nítidas pero desde la distancia.

Muestras de cámaras de luz diurna Samsung Galaxy Z Flip 4: cámara principal, cámara ultra gran angular, primer plano

Al disparar con poca luz con cualquiera de las tres cámaras, la aplicación de la cámara activó automáticamente el modo Noche, y funcionó muy bien. La cámara principal tomó fotos nítidas en escenas iluminadas por la calle y mostró buenos detalles con un buen rango dinámico también en condiciones de poca luz. La cámara ultra gran angular logró una buena calidad en escenas con iluminación de la calle, pero no pudo capturar muchos detalles en condiciones de poca luz.

Muestras de cámaras con poca luz del Samsung Galaxy Z Flip 4. Arriba: selfie de retrato con cámara principal, modo nocturno

La calidad del video fue bastante buena en todos los ámbitos, con buenos detalles y estabilización en todas las resoluciones de disparo. También probé la captura HDR10+ (que es una opción en la sección Labs) y salió bien salvo por algunos problemas de estabilización. El video con poca luz fue sorprendentemente bajo en ruido, con una buena estabilización cuando se graba a 1080p o 4K a fps automáticos, pero el metraje de 4K a 60 fps parecía ruidoso y carecía de estabilización.

Veredicto

Si bien el rendimiento de su cámara es bastante impresionante, el Samsung Galaxy Z Flip 4 no ofrece mucha flexibilidad en términos de cámaras en comparación con el Galaxy Z Fold 4 o incluso con el Galaxy S22 y el Galaxy S22+ (Revisión). Los teléfonos no plegables insignia actuales de Samsung ofrecen un mejor rendimiento en todos los ámbitos a precios más bajos, pero es bueno ver cómo Samsung ha logrado reducir las diferencias de cámara y rendimiento general entre las dos series este año.

Sin competencia a la vista (Motorola solo ha lanzado su nuevo Razr 2022 en China), Samsung se lo ha tomado con calma con sus plegables este año. Se ha esforzado lo suficiente para cambiar o mejorar las partes del modelo Flip anterior que se quedaron cortas. Todo lo demás prácticamente sigue igual.

Esto no es algo malo, ya que el Galaxy Z Flip 3 (Revisión) era una versión drásticamente mejorada del Galaxy Z Flip original y casi estaba allí en términos de ser un teléfono inteligente práctico para todos los días. Con la mayoría de sus problemas ahora solucionados, el Galaxy Z Flip 4 es una oferta plegable única, no solo para compradores vanguardistas, sino también para el usuario general que busca algo único en el mundo de los teléfonos inteligentes Android.


.

Samsung SmartThings Energy Review: controle el uso de electricidad

Disfrutamos usando la aplicación SmartThings para el seguimiento diario del consumo de energía. Proporciona una buena cantidad de detalles, es fácil de usar y comprender, y permite una buena comprensión de cuánto cuesta la energía y qué días u horas del día consumen más energía. Esto es cada vez más importante para que las personas sepan considerar el costo de vida actual, y con un par de ajustes y actualizaciones, la aplicación podría ser aún más útil para las personas con un presupuesto ajustado. Si tiene dispositivos domésticos inteligentes en su casa y desea conectarlos, la automatización es fácil de configurar y podría permitir una mayor eficiencia diaria y ahorro de dinero.

ventajas

  • Libre
  • Brinda información detallada sobre el uso de energía de los dispositivos Samsung
  • Funciona con todos los medidores inteligentes

Contras

  • No da mucha ayuda para ahorrar energía.

  • Monitoreo de energíaSe conecta a cualquier medidor inteligente para extraer el uso de energía y el costo de la electricidad.

Introducción

Si bien la aplicación SmartThings existe desde hace mucho tiempo, SmartThings Energy es un nuevo servicio que puede integrar su medidor inteligente en la aplicación. Creado para proporcionar datos completos sobre el consumo de energía y los hábitos de uso, el nuevo servicio está diseñado para ayudarlo a controlar su uso de energía, algo que ha llegado en el momento justo con los precios de la energía en rápido aumento. SmartThings energy proporciona más información si tiene electrodomésticos inteligentes Samsung y es poco más que una herramienta de informes básica para la mayoría de las personas.

Características y rendimiento

  • La interfaz de usuario es intuitiva, con una navegación fácil de entender
  • La integración directa con los dispositivos inteligentes de Samsung es un punto de venta clave
  • Un tutorial lo guía a través del proceso de configuración

SmartThigns Energy es un nuevo servicio que se ejecuta dentro de la aplicación SmartThings normal. SmartThings es la aplicación centralizada de control inteligente del hogar que le permite administrar y automatizar dispositivos de diferentes fabricantes. Puede leer más sobre cómo funciona esto en nuestra revisión de SmartThings.

SmartThings Energy es un nuevo servicio que se ejecuta en la aplicación SmartThings. Para habilitarlo, primero se debe agregar su medidor inteligente y luego se debe habilitar el servicio de Energía. Hacer esto requiere iniciar sesión en la interfaz de inicio de sesión de Chameleon Technology, que es la tecnología que permite recopilar los datos de su medidor inteligente. Hay algunas partes móviles diferentes, pero el tutorial fue fácil de entender y completo.

Tuve que ingresar mi código postal y el precio por kWh de electricidad para completar la configuración. Después de lo cual, SmartThings Energy sincronizó datos todas las noches para brindar información completa sobre cuánta electricidad se usa por día.

Al hacer clic en el gráfico dentro de la pestaña Energía, hay más detalles disponibles, y la aplicación hizo un buen trabajo al profundizar en el modo Informe, diciéndome qué día de la semana usé la mayor cantidad de energía y si estaba en tendencia alcista o abajo. Con base en la información de precios que ingresé, SmartThings Energy también puede decirme cuánto ha costado la energía utilizada, junto con una predicción de precios para el mes (una característica útil, pero que bien podría dar bastante miedo durante el próximo año gracias al aumento de precios de la energía).

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Si tiene algún dispositivo Samsung inteligente, como un refrigerador o una lavadora, la aplicación puede decirle cuánta energía está usando ese dispositivo, además de brindarle opciones de un solo clic para ejecutarlos en modos de ahorro de energía. Al realizar un seguimiento del uso de energía a lo largo del tiempo, puede ver qué efecto tiene en sus facturas de energía.

Eso es útil, pero esta visión profunda se limita a los dispositivos inteligentes de Samsung. Otros dispositivos inteligentes que puede conectar no brindan este nivel de detalle, por lo que le quedan estadísticas generales de uso, similares a las que le brinda su medidor inteligente.

Esta información de uso de energía estándar es útil y detallada, pero no le dice exactamente qué dispositivos y uso están causando el mayor uso de energía. La aplicación tampoco le brinda mucha ayuda para reducir el uso de energía. Toque la pestaña Guardar en SmartThings Energy, y hay algunas reglas que puede habilitar el ahorro de energía automáticamente. Por ejemplo, SmartThings puede bajar la temperatura del agua caliente cuando no hay energía solar disponible. Todo es muy inteligente, pero estas reglas necesitan dispositivos inteligentes compatibles para funcionar, y muchas personas no tendrán el kit adecuado.

La opción de establecer un objetivo mensual es útil, y SmartThings le avisará si supera esta cantidad. Los presupuestos diarios y semanales están en desarrollo.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Me gustaría ver recomendaciones mejor personalizadas para ahorrar energía y notificaciones preventivas cuando se está pasando del presupuesto, por ejemplo. El sistema está en sus inicios, por lo que estoy seguro de que estos desarrollos están en camino.

¿Deberías comprarlo?

Si ya es usuario de SmartThings, tener cifras de uso de energía en la aplicación es una forma útil de ver cuánto cuesta el funcionamiento de su hogar.

Si no tiene dispositivos inteligentes Samsung, el servicio de Energía proporciona datos similares a su medidor inteligente.

Pensamientos finales

SmartThings Energy agrega un nuevo nivel de detalle a la aplicación SmartThings, obteniendo información precisa sobre el uso de energía y los precios. Ser capaz de realizar un seguimiento del uso de energía durante el mes y ver cuánto cuesta el funcionamiento de su hogar es útil y ahorra tener que ir a mirar el medidor inteligente. Si tiene dispositivos inteligentes Samsung en su hogar, puede profundizar para ver cuánto cuestan ejecutarlos, pero las mismas funciones no están disponibles para otros dispositivos. Las herramientas de ahorro de energía son más impredecibles y requieren la implementación de dispositivos inteligentes compatibles. Entonces, para muchas personas, SmartThings Energy es una herramienta de informes útil, pero no mucho más.

Cómo probamos

A diferencia de otros sitios, probamos minuciosamente todos los productos para el hogar inteligente que revisamos durante un período de tiempo prolongado. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Probamos cómo cada producto se integra con otros sistemas domésticos inteligentes, incluidos Amazon Alexa, Google Assistant, Apple HomeKit, IFTTT y Samsung SmartThings.

Utilizamos cada producto de hogar inteligente en un entorno del mundo real, integrándolo en nuestro hogar.

Te podría gustar…

preguntas frecuentes

¿Qué necesitas para ejecutar Samsung SmartThings Energy?

Debe tener un medidor inteligente; cualquier modelo funcionará.

¿Necesitas comprar algún dispositivo inteligente?

No, SmartThings Energy no requiere dispositivos inteligentes, aunque solo brindará informes básicos. Agregue dispositivos inteligentes Samsung y podrá obtener un uso de energía más detallado para cada dispositivo. Con los otros dispositivos inteligentes correctos, también existen otras reglas automáticas de ahorro de energía.

PVP Reino Unido

Fabricante

Descripción del producto

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

Número de modelo

Accesorios

Revisión de Saints Row: cómo no hacer juegos de mundo abierto

fila de santos – un reinicio de la amada franquicia creada por Deep Silver Volition – aparentemente había recuperado la confianza de sus fanáticos después de que una revelación inicial los tenía profundamente preocupados. El desarrollador pudo crear algo de entusiasmo a través de avances exitosos, lo que entusiasmó a los fanáticos por su lanzamiento. Ahora, después de haber pasado más de una semana con el juego (Saints Row se lanzó el 23 de agosto para PC, PS4, PS5, Xbox One y Xbox Series S/X), me temo que los temores iniciales del fandom se han hecho realidad. Esta nueva versión del descenso a una vida delictiva para los Saints carece de todos los rasgos extravagantes que lo hicieron realmente destacarse y diferenciarse de los juegos GTA de Rockstar en el pasado.

Los Santos regresan en un nuevo escenario, la ciudad de Santo Ileso. Pero habría sido mejor si se hubieran quedado en casa y pensado en esta salida. Podría haber evitado que cayesen de bruces. fila de santos te pone en los zapatos del Jefe. Habiendo sido despedido de un concierto militar privado y sus compañeros de casa abandonados por sus pandillas, usted y su equipo se dispusieron a establecer su propio imperio criminal como los Santos.

fila de santos ofrece múltiples opciones de personalización para Boss, vehículos y armas. Pasé algunas horas creando una biblioteca de diseños personalizados para mi personaje. La personalización de vehículos y armas también es muy detallada. Puedes pasar una buena cantidad de tu tiempo en los menús de personalización, que es probablemente el aspecto más gratificante del juego.

Fecha de lanzamiento de Saints Row, requisitos del sistema, jugabilidad, tamaño de descarga y más

fila de santos revisión: campaña y equipo

fila de santos comienza con una nota intrigante con el Jefe siendo traicionado y el cuartel general de los Santos destruido. Sin embargo, luego saltamos al pasado para experimentar los eventos que conducen a ese momento. Esta premisa podría haber sido cautivadora si las motivaciones de tu personaje y tu equipo no hubieran sido tan superficiales. El juego tampoco brinda una sensación de progresión a medida que expandes la notoriedad de los Santos. Por ejemplo, puede establecer sus empresas criminales en cualquier lugar de la ciudad, tan pronto como tenga la capacidad de construirlas. No hay competencia por terrenos con pandillas rivales, lo que sentí que fue una oportunidad perdida.

Ciñéndote solo a las misiones principales, podrás completar las fila de santos campaña en unas 15 horas. También puede configurar varios Criminal Ventures en todo Santa Ileso, incluido el fraude de seguros favorito de los fanáticos de los juegos anteriores. El resto, sin embargo, implica eliminar una ola de enemigos o robar un vehículo. De hecho, la mayoría de las misiones de la historia también se incluyen en estas dos categorías, lo que hace que todo el juego se sienta como una rutina una vez que llevas 4 o 5 horas jugando.

Te acompaña en este viaje un nuevo equipo compuesto por Neenah, Eli y Kevin. Cada uno de estos personajes posee un rasgo único: Neenah es la conductora/mecánica de la escapada, Eli es el cerebro de la operación y Kevin es el DJ/chef que organiza fiestas y tiene varias conexiones en Santa Eliso. los fila de santos El desarrollador intenta invocar este profundo vínculo de amistad entre nosotros y estos personajes, pero nunca profundiza en nuestra historia con ellos.

fila de santos tampoco explora verdaderamente a los personajes en sí. Después de una misión introductoria, la mayoría de ellos están allí para enviarte a tu próxima misión o ayudarte en el combate si decides llamar. Nunca me sentí apegado a mi equipo y el juego nunca trató de hacer que me importara.

The Last of Us Part 1 PS5 Review: Absolutamente hermoso, pero caro

fila de santos revisión: gráficos y jugabilidad

fila de santos no es un juego visualmente atractivo. Va por la versión caricaturesca de la marca de los personajes, pero el mundo que los rodea es aburrido. Hay varios problemas de iluminación con el juego. La distancia de dibujo tampoco es tan buena, con cosas que aparecen y salen de su campo de visión a veces. Parece un juego que pertenece a una generación de consolas anterior.

Desafortunadamente, no son solo los gráficos los que se sienten anticuados, la jugabilidad también está estancada en el pasado. fila de santos solo quiere que te pares al aire libre e intercambies fuego con una IA que tiene muerte cerebral incluso en dificultades más altas. Hay algunas variedades de enemigos que van desde soldados rasos hasta mini-jefes blindados, pero la mayoría se pueden despachar fácilmente sin ningún desafío. Además, disparar armas simplemente no es gratificante en fila de santos — incluso con actualizaciones, se sienten imprecisos y apenas causan daños.

También obtienes varios movimientos especiales y un medidor de ejecución que se llena durante el combate. Estas ejecuciones te ayudan a recuperar la salud, pero envejecen después de unas horas y rompen el flujo del combate. Además, la animación puede fallar a veces, lo que hace que estas ejecuciones parezcan incómodas. Este combate sin inspiración es definitivamente el mayor obstáculo para disfrutar. fila de santos. Me habría puesto detrás de misiones agotadoras para expandir mi imperio criminal, pero el combate es aburrido, por decir lo menos.

fila de santos tampoco es un juego pulido. He experimentado fallas en el juego, artefactos que aparecen en la pantalla, aliados que aparecen mágicamente en vehículos, la lista continúa. Incluso mis archivos guardados se corrompieron después de haber pasado unas horas en el juego. También hay un error que impide que los controles funcionen durante las misiones, lo que fue especialmente irritante porque me hizo perder el progreso de la misión varias veces.

Revisión de Spider-Man Remastered PC: un poco caro, pero vale la pena esperar

Lo más divertido que tuve con fila de santos estaba en su vehículo de combate. Pasear de costado a los autos de policías o pandillas y verlos explotar nunca pasó de moda para mí. La facilidad para derrapar también me hizo elegir autos en lugar de un traje de alas o un helicóptero la mayor parte del tiempo. Dicho esto, la mayoría de los vehículos se manejan de manera muy similar entre sí y todos pueden derrapar muy fácilmente. Entonces, nunca me sentí interesado en construir una colección de autos, ya que cualquier vehículo puede hacer el trabajo.

fila de santos revisión: veredicto final

A pesar de llamarse a sí mismo un reinicio, fila de santos no se ha movido de sus predecesores. El juego se juega como un título de la era de PS3 en todos los sentidos de la palabra. Tampoco es un producto pulido: guardados corruptos, fallas, fallas visuales y errores hacen que la experiencia sea enfurecida a veces.

los fila de santos La campaña comienza con una nota interesante, pero luego no logra captarlo sin tensión ni apuestas. A la miseria se suma un conjunto de personajes monótonos que no logran invocar ninguna emoción real del jugador.

Hay algunas ventajas para fila de santos aunque. Puedes pasar horas en el menú de personalización adornando tu personaje, vehículos y armas. La capacidad de almacenar múltiples diseños de personajes de tu jefe y cambiarlos sobre la marcha es un buen toque que la mayoría de los jugadores apreciarán.

Derrapar por el paisaje desértico y las calles de la ciudad de Santo Ileso es principalmente divertido. El traje de alas también agrega un elemento emocionante a la travesía en fila de santos. Sin embargo, la mayoría de los vehículos manejan más o menos lo mismo y los sonidos del vehículo son apenas audibles.

FIFA 23, The Last of Us Part 1, Más: Juegos de septiembre para PC, PS4, PS5, Switch, Xbox One, Xbox Series S/X

El mayor fracaso de Saints Row es el combate en mi opinión. Las armas simplemente no se sienten precisas y no son agradables de disparar. Además, el combate cuerpo a cuerpo está presente como una ocurrencia tardía. Las ejecuciones recién agregadas parecen emocionantes al principio, pero se vuelven molestas y rompen constantemente el flujo del combate.

Realmente esperaba disfrutar de la vida del crimen en fila de santos y los pocos momentos en los que todo hizo clic fueron estimulantes. Pero, en general, no es una experiencia agradable, ni siquiera si decides ponerlo a la venta. Le recomendaría que se quede sentado y ahorre tiempo y dinero.

Ventajas:

  • Opciones de personalización profundas
  • Los autos a la deriva nunca pasan de moda
  • Tiempos de carga rápidos

Contras:

  • Diseño de misión sin inspiración
  • Personaje secundario monótono
  • Disparar armas no es agradable
  • Las ejecuciones rompen el flujo del combate
  • Errores que rompen el juego, fallas visuales
  • Los gráficos parecen obsoletos

Calificación (sobre 10): 4

Jugamos fila de santos en una PC con AMD Ryzen 5 5600X 3.7GHz, AMD RX570 8GB y 16GB RAM.​

Saints Row se puede comprar en PC a través de Epic Games Store por Rs. 1.859. Está disponible en PlayStation Store por Rs. 3,999 para PS4 y PS5. Los usuarios de Xbox One y Xbox Series S/X pueden comprar el juego por Rs. 3.999 de la tienda de Xbox.


.