Prepárate para la fiesta como si fuera 1999

Veredicto

Vaya más allá de lo que podría parecer su configuración anacrónica, y los ATH-WP900 son un par de auriculares extremadamente logrados.

ventajas

  • Sonido equilibrado, entretenido y revelador.
  • Gran inmediatez de rango medio
  • Una puesta en escena convincente

Contras

  • Puede asustarse con volúmenes altos
  • No disfrutes del contenido de baja resolución
  • Precios audaces

  • Conductorescontroladores dinámicos de 53 mm

  • Respuesta frecuenteReclamado 5Hz-50kHz

Introducción

Icónico, como legendario, es una palabra que se ha devaluado últimamente, pero icónico (o legendario, para el caso) es una forma completamente apropiada de describir la marca Audio-Technica. El fabricante japonés celebra su 60 cumpleaños en 2022, y lo que no sabe sobre auriculares, tocadiscos, micrófonos, etc., no vale la pena saberlo de todos modos.

Audio-Technica ha estado utilizando madera en la construcción de algunos de sus auriculares desde mediados de los 90, y los ATH-WP900 son solo el último ejemplo de esta práctica. Después de todo, la madera es un material acústico muy creíble. Eso sí, la madera no es la única característica que se remonta al siglo pasado cuando miras el ATH-WP900: son auriculares con cable, pero diseñados pensando en la portabilidad.

Retro también es una palabra que se habla mucho. Pero tiene que ser mejor que a la antigua, ¿no? Averigüemos cuál de estas palabras es más aplicable al Audio-Technica ATH-WP900.

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 599
  • EE.UUPVP: $650
  • EuropaPVP: 699€
  • Canadáindisponible
  • AustraliaPVP: 1099 AUD

Los Audio-Technica ATH-WP900 ya están a la venta y en el Reino Unido tienen un precio de £ 599 más o menos. Los clientes estadounidenses están buscando alrededor de $ 649, mientras que en Australia debería esperar desprenderse de AU $ 899 más o menos.

La configuración muy específica de los auriculares significa que no hay una gran cantidad de competencia similar para poner este precio en contexto. Sin embargo, lo que es seguro es que cualquier número de marcas reconocidas, desde Bose y Bowers & Wilkins hasta Sennheiser y Sony, le venderán audífonos para colocar sobre las orejas igualmente portátiles y con un excelente sonido que se manejan perfectamente. sin que cables, por un trozo menos que el desembolso del Ath-W900.

Diseño

  • 243g
  • Carcasas de arce
  • Cables desmontables

Básicamente, no hay nada inusual en el diseño del ATH-W900. Son auriculares para colocar sobre las orejas y, en consecuencia, se ven, en términos generales, como prácticamente cualquier otro par de auriculares para colocar sobre las orejas.

Audio Technica ATH-WP900 en hoja de registro
Crédito de imagen (reseñas confiables)

Sin embargo, no es necesario sacar la lupa para ver que hay algunos puntos de diferencia. Como viene haciendo desde mediados de la década de 1990, Audio-Technica utiliza madera para las carcasas de los controladores: las carcasas del ATH-WP900 son de arce macizo mecanizado con una fina lámina de arce flameado (proporcionada por el fabricante de guitarras Fujigen) fusionada en la parte superior.

En mi opinión, se ven bien, lucen un acabado a medio camino entre el de una guitarra y un violín, y Audio-Technica afirma que el grano único se suavizará y se volverá más lustroso con el tiempo. El resto de la construcción consiste en plástico mate y cuero sintético suave y bien acolchado para la diadema y las almohadillas.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La fuerza de sujeción también se evalúa bien, y es fácil sentirse cómodo en el interior del ATH-WP900. Son unos 243 g extremadamente compactos sin sus cables, lo que, junto con el maletín de transporte blando para mantener sus carcasas de arce con un aspecto elegante, y el giro de 90 grados disponible para cada auricular, los convierte en un candidato ideal para uso portátil. Con la advertencia obvia de que necesitan estar conectados a un reproductor de origen, por supuesto.

Características

  • Controladores dinámicos de 53 mm con recubrimiento DLC
  • Respuesta de frecuencia reclamada de 5Hz-50kHZ
  • Terminaciones de cable de 3,5 mm o 4,4 mm

Dentro de cada carcasa se encuentra un controlador dinámico de rango completo de 53 mm: Audio-Technica reclama una respuesta de frecuencia de 5 Hz notablemente profundos a un extremo superior igualmente notable de 50 kHz. Los controladores en sí están recubiertos con DLC (carbono tipo diamante), que aparentemente ayuda a lograr esta respuesta de agudos vertiginosamente alta, mientras que un deflector en ángulo regula el flujo de aire entre la parte delantera y trasera del controlador en un esfuerzo por regular el extremo bajo y medio. respuesta de rango.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Audio-Technica ofrece una selección de cables en el paquete, uno con una terminación no balanceada de 3,5 mm enchapada en oro y el otro con una alternativa balanceada de 4,4 mm de cinco polos enchapada en oro. Cada uno mide 1,2 m de largo y cada uno tiene un par de terminaciones A2DC (coaxiales desmontables diseñadas por audio) en el otro extremo, ya que ambos auriculares requieren cableado.

Calidad de sonido

  • Sonido detallado y bastante directo.
  • Excelente reproducción de rango medio
  • No aprecies los grandes volúmenes o los pequeños archivos digitales.

No hace falta decir que los auriculares con cable por valor de £ 599 merecen una fuente de música medio decente. Del mismo modo, no hace falta decir que un teléfono inteligente con una toma de auriculares es algo tan raro como una factura de electricidad asequible.

Por lo tanto, los ATH-WP900 se conectan tanto a un Apple MacBook Pro como a un teléfono inteligente Samsung Galaxy S21 mediante el admirable iFi GO Bar USB DAC (que, de manera práctica, tiene salidas de 3,5 mm y 4,4 mm). La música es proporcionada por el almacenamiento conectado a la red y la aplicación Tidal en ambos dispositivos.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Con Each Moment Like the First de James Holden y The Animal Spirits reproduciéndose a través de Tidal, Audio-Technica no tarda mucho en establecerse. Y es seguro decir que es un puesto generosamente detallado, cortésmente entretenido y completamente escuchable.

La extensión hasta 5 Hz sigue siendo una idea fantasiosa; sin embargo, el ATH-WP900 profundiza y golpea respetablemente fuerte en lo que respecta a las bajas frecuencias. El control es bueno en lo que respecta al ataque y la caída, por lo que la expresión rítmica también es segura y convincente. Los aspectos de textura tampoco se pasan por alto. Y aunque el rango medio inferior directamente arriba está ligeramente hundido, el viaje desde la parte inferior del rango de frecuencia hasta la parte superior es bastante suave.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

De hecho, el extremo superior está tan bien realizado como el inferior. Los sonidos agudos brillan y muerden, pero nunca suenan menos que naturales, y la cantidad de detalles finos y/o transitorios que estos auriculares de Audio-Technica son capaces de descubrir solo se suma a su sentido de propósito.

Pero es en el medio que el ATH-WP900 es más impresionante. Una vocalista tan idiosincrásica como Wanda Jackson durante Funnel of Love suena vívidamente viva, absolutamente repleta de finos detalles de carácter, textura y actitud.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Hay una franqueza en la entrega de Audio-Technica que no tiene nada que ver con la fuerza, pero sí mucho que ver con el margen dinámico y la sólida puesta en escena. La ligereza de la firma general del ATH-WP900 no es de ninguna manera difusa o insustancial; es simplemente espacioso y bien organizado.

Las desventajas son notablemente pocas. El ATH-WP900 puede perder solo un poco de su rigor a volúmenes más altos: los niveles grandes pueden apretar un poco el escenario sonoro y hacer que la forma de “V” leve de la respuesta de frecuencia sea un poco más obvia. Y aunque no son esnobs furiosos, Audio-Technica no es fanático del contenido de muy baja tasa de bits (pero, ¿quién está gastando este dinero en auriculares para escuchar el nivel gratuito de Spotify?). De lo contrario, sin embargo, son una escucha imparcial y enérgica.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

te gustan las cosas bonitas Una combinación de una calidad de sonido profundamente agradable y una estética igualmente gratificante hacen del ATH-WP900 una elección exigente.

no los vas a tratar bien ¿Quiere unos auriculares para conectarlos directamente a su computadora portátil? Ahórrate mucho dinero y busca en otro lado.

Pensamientos finales

Todos entienden los beneficios teóricos de los auriculares con cable, pero no todos están convencidos de que valga la pena. Y en cierto modo, es cierto: los ATH-WP900 son más falsos que sus homólogos inalámbricos. Pero también son una escucha más convincente y agradable que incluso las alternativas inalámbricas convencionales más capaces, por lo que si puede vivir con las limitaciones físicas, los beneficios de audio se revelarán de inmediato.

Cómo probamos

Probamos todos los auriculares que revisamos a fondo durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Probado durante más de una semana.

Probado con uso en el mundo real

preguntas frecuentes

¿El Audio Technica ATH-WP900 viene con un conector de 6,3 mm?

No se proporciona ningún cable de 6,3 mm con el WP900, solo cables terminados de 3,5 mm y 4,4 mm.

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

PVP UE

PVP CA

PVP AUD

Fabricante

Clasificación del IP

Peso

COMO EN

Fecha de lanzamiento

conductor(es)

Conectividad

Rango de frecuencia

Tipo de auricular

Sensibilidad

Sustentabilidad

Trusted Reviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

destructor de jerga

Audio de alta resolución

El audio de alta resolución se conoce como un estándar y también como un término de marketing que describe archivos de audio digital con una calidad superior a la de un CD (16 bits/44,1 kHz).

Reseña de la GoPro Hero 11 negra

Veredicto

La GoPro Hero 11 Black combina una calidad de video impresionante con excelentes características, la mejor estabilización de su clase y un nuevo sensor 8:7 para convertirla en una excelente herramienta para creadores. A pesar de su diseño familiar y de que el sistema de montaje es más complicado que el de la competencia como la DJI Osmo Action 3, la Hero 11 Black sigue siendo nuestra cámara de acción preferida y una digna continuación de la excelente 10 Black.

ventajas

  • Sensor 8:7 perfecto para la creación de contenido
  • Una rica gama de accesorios
  • Excelente rango dinámico para una cámara de acción.

Contras

  • Rendimiento mediocre con poca luz
  • El montaje no supera al sistema magnético de DJI
  • Más caro que la competencia principal

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 499.99
  • EE.UUPVP: $499.99
  • CanadáPrecio de venta al público: 900 dólares canadienses
  • AustraliaPVP: 799,95 $

  • Grandes habilidades de cámaraNuevo sensor de 27 MP, 1/1,9 pulgadas, 8:7

  • excelente videoContenido 5.3K 8:7 perfecto para recortar

  • DurableResistente al agua hasta 10 m

Introducción

GoPro es el estándar de oro cuando se trata de cámaras de acción, y la nueva Hero 11 Black innova más que la mayoría.

Su característica sobresaliente es su sensor de cámara de 8:7, la razón por la que puede capturar video de 360º con bloqueo de horizonte a una resolución de hasta 4K y grabar un clip que se puede recortar para muchas plataformas diferentes.

Hay mucha competencia pisándole los talones a GoPro. En primer lugar, el nuevo DJI Osmo Action 3 está jugando la carta del valor, socavando a GoPro por un amplio margen y aún incorpora muchas características nuevas. Luego está la Insta360 X3, una potente cámara dos en uno que es a la vez una cámara de 360º que todo lo ve y una cámara de acción. Diablos, incluso GoPro compite consigo mismo, con el excelente Hero 10 Black todavía a la venta junto con el nuevo 11 Black.

Pero cuando miras el Hero 10 Black del año pasado, tiene el mismo diseño, el mismo procesador y un precio más bajo. ¿Un nuevo sensor realmente garantiza que la última cámara de acción de GoPro cueste más?

Diseño

  • Diseño idéntico al Hero 10 Black
  • Funciona con Hero 9 y 10 Mods
  • Resistente al agua hasta 10 m

Con un peso de 153 g y con exactamente las mismas dimensiones que la Hero 10 Black, la Hero 11 Black de GoPro es un gran golpe de deja vu. Tiene 33,6 mm de profundidad, por lo que cabe en un bolsillo holgado, mide 50,8 mm de alto y es fácil de sostener con 71,8 mm de ancho.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

A diferencia del nuevo DJI Osmo Action 3, el Hero 11 Black no tiene una pantalla táctil frontal, solo la misma pantalla no táctil que las GoPro anteriores. Así que estará dirigiendo el barco con botones físicos: un botón de encendido en el lateral y un botón de grabación en la parte superior, y la pantalla táctil trasera de 2,27 pulgadas.

La pantalla táctil principal tiene una relación de aspecto de aproximadamente 5:3. Me he estado quejando durante algunos años de que las pantallas GoPro no deberían ser tan altas. Históricamente, las GoPro han sido pésimas cámaras fijas, y una grabadora de video de 16:9 debería tener una pantalla de 16:9, no una que se adapte mejor a las fotos. Bueno, este año, me comeré mis palabras. Con su nuevo sensor de 8:7, la pantalla con una relación de aspecto de 5:3 tiene mucho sentido, ya que combina bien la captura de contenido de pantalla ancha y cuadrada.

Funciona con tecnología de pantalla LCD, aunque no es tan oscura como la AMOLED de DJI Action 2, es brillante y fácil de ver al aire libre, lo que siempre es útil para una cámara de acción.

Hay una puerta corrediza en el costado que alberga la nueva batería Enduro y tiene espacio para una tarjeta microSD, hasta 1 TB. En la parte inferior de la cámara se encuentran los pies abatibles, que permiten un montaje rápido, y en la parte delantera, junto a la pantalla para selfies, hay una lente que sobresale. Gírelo, y puede cambiarlo si se daña, y también puede cambiarlo por un Max Lens Mod para darle a su Hero un ángulo de visión más amplio.

Resistente al agua hasta 10 m, la GoPro Hero 11 Black no es ni más ni menos resistente que sus predecesoras, pero con DJI protegiendo su nueva Action 3 hasta 16 m, eso pone a la nueva GoPro a la defensiva con los buceadores.

Lo mejor de que el 11 Black tenga exactamente las mismas dimensiones que el 10 Black es la compatibilidad con los accesorios. El potente GoPro Media Mod, que agrega una entrada de micrófono, salida HDMI, monturas de zapata fría y audio superior a la mezcla, funciona con la nueva cámara, al igual que Max Lens Mod. También puede recoger la cámara en un paquete Creator Edition, con una empuñadura de batería GoPro Volta, Media Mod y Light Mod, ideal para vloggers.

Sin embargo, lo que podría impulsar a GoPro a actualizar su estilo es la innovación en otros campos, específicamente de DJI. Su sistema de montaje para el nuevo Osmo Action 3 es más voluminoso, pero mucho, mucho más ágil, ya que utiliza imanes y abrazaderas, en comparación con el proceso de atornillar/desatornillar de GoPro. DJI también introdujo una pantalla frontal a color en las cámaras de acción hace años y GoPro la aprovechó, por lo que es muy probable que la nueva pantalla táctil introducida en la Action 3 termine en la Hero 12 o 13 Black.

Teniendo en cuenta las quejas, no se puede evitar el hecho de que el diseño de GoPro se ha vuelto icónico y, por lo tanto, la mayoría probablemente estará muy bien con el deja vu, especialmente cuando comiencen a usar el nuevo y poderoso sensor del Hero 11 Black.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Calidad de video, imagen y audio

  • Graba videos con una resolución de hasta 5.3K 8:7
  • Captura fotos de hasta 27MP 8:7
  • Nuevos modos de disparo divertidos

Me sorprende que los sensores cuadrados (o casi cuadrados), como el 8:7 de la GoPro Hero 11 Black, no se hayan adoptado más ampliamente. Cuando usa una cámara, la imagen que cae en el sensor de la cámara es redonda, por lo que obtendrá la mayor cantidad de información con un sensor redondo. Sin embargo, las imágenes redondas no sirven de mucho: las pantallas y las impresiones fotográficas generalmente tienen cuatro esquinas. Históricamente, la mayoría solo necesitaba imágenes de paisajes, pero ahora, con el auge de TikTok, Instagram y todas las demás plataformas impulsadas por una avalancha constante de contenido, las imágenes y los videos se comparten en muchas relaciones de aspecto diferentes. La forma de sensor más útil hoy en día, por lo tanto, es la forma de cuatro esquinas más grande que cabe en un círculo: un cuadrado.

Si GoPro hubiera creado un sensor de 8:7, habría sido inteligente, pero ha ido un paso más allá. La aplicación GoPro Quik para iOS y Android hace que recortar tus videos sea tan fácil como recortar tus fotos. Ahora el juego realmente ha cambiado.

Un clip de 8:7 capturado en la Hero 11 Black con una resolución de 5.3K se puede recortar en un cuadrado para Instagram, un video de retrato para TikTok, un video de paisaje para YouTube y convertirlo en una imagen fija de 17MP para la portada de YouTube. Si bien esto suena demasiado bueno para ser verdad, y si filma con poca luz, sus clips se verán Full HD en el mejor de los casos, el contenido filmado en entornos brillantes está repleto de rango dinámico y se ve nítido.

A pesar de su pequeño sensor de 1/1,9 pulgadas, GoPro se ha vuelto experta en obtener lo mejor de los píxeles diminutos, y la calidad de la nueva Hero 11 Black es la mejor de la marca. Además de introducir la captura de 10 bits, la gradación del color también debería verse más suave, especialmente entre gradientes.

Si desea disparar con ese sensor completo, el contenido 8: 7, 5: 3k se puede grabar a un máximo de 30 fps. Baje la resolución a 4K y puede aumentar la velocidad de fotogramas a 60 fps. El video 16: 9 se puede grabar hasta a 60 fps en una resolución de 5.3K, 120 fps en 4K y 240 fps en 2.7K. Esta versatilidad es la mejor en su clase, especialmente cuando se tiene en cuenta la estabilización de la cámara.

Si en el pasado quería nivelación del horizonte de 360º (Horizon Lock) a 5.3K, habría necesitado una Hero 10 Black con un Max Lens Mod especial. Ahora, está disponible en el Hero 11 Black listo para usar. El bloqueo del horizonte le permite hacer loop-de-loop con su cámara y el nivel del horizonte no se moverá. Disponible en otras cámaras con resoluciones más bajas, la función hace que los clips de mano de gran angular y de alta calidad parezcan haber sido capturados con un gimbal: es perfecto para vloggers.

Donde el Hero 11 Black no brilla tanto es en entornos con poca luz. A pesar de que el modo nocturno y la nueva función Light Painting Time Lapse se flexionan en la oscuridad mejor que otras cámaras de acción, la captura estándar de video e imágenes fijas aún tiene pocos detalles. Sin embargo, en mis pruebas, todavía estoy impresionado por la forma en que el modo automático de GoPro obtiene lo mejor del sensor. Prioriza los rostros mejor que DJI Action 3, por lo que, si bien la cámara de DJI tiene un sensor más grande, las imágenes de vlogging capturadas en modo automático en escenas con poca luz se ven mejor cuando se capturan en Hero 11 Black.

GoPro aumenta los niveles de volumen al grabar, por lo que todo se amplifica, desde el ambiente hasta las voces. Los tres micrófonos repartidos por la cámara son buenos, pero pueden ser un poco indiscriminados con lo que elige captar. Si te tomas en serio el sonido, toma el Media Mod con la cámara. Esto no solo agrega un micrófono mini boom superior, sino que también tiene un conector de entrada de línea, por lo que puede conectar fácilmente una opción inalámbrica como Rode Wireless Go o DJI Mic.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Rendimiento y duración de la batería

  • Se envía con batería GoPro Enduro de 1760 mAh
  • Alimentado por el mismo procesador GP2 que Hero 10 Black
  • El nuevo modo Fácil mejora la interfaz de usuario de GoPro para principiantes

El Hero 10 Black recibió bastantes críticas por sobrecalentarse, y el 11 Black también se sobrecalienta. También lo hace el DJI Action Osmo 3, y también el DJI Action 2, oh, y el Sony Xperia 1 IV y el Xiaomi Mi 11 Ultra. ¿Sintiendo un patrón aquí? Sensores de cámara pequeños pero potentes integrados en cámaras de acción o teléfonos inteligentes que disparan sobrecalentamiento de contenido de alta resolución y alta velocidad de fotogramas. Así es como es. Sin embargo, en mis pruebas, de todas las cámaras de acción que probé, la Hero 11 Black resultó ser la mejor.

El video 4K grabado con la máxima calidad a 60 fps tomó entre 25 y 28 minutos antes de que se detuviera la grabación, mientras que el contenido de 120 fps duró un poco menos de 14 minutos. Todas estas pruebas se realizaron sin flujo de aire, es decir, con la cámara parada. La grabación de la acción tardará más en sobrecalentarse ya que el movimiento promueve la circulación del aire.

Algunos YouTubers han obtenido resultados mucho mejores con el Osmo Action 3 que yo, superando al Hero 11 Black. Independientemente, todo esto ilustra: si planea grabar clips estacionarios de más de 15 m, no lo haga a 4K 120 fps o una calidad superior. Si planea grabar clips de más de 25 m, no lo haga a 60 fps en 4k o en una calidad superior. Descubrí que la grabación a 30 fps en todas las resoluciones duraba más de 45 m antes de terminar mis pruebas sin sobrecalentamiento, y las imágenes de alta frecuencia de actualización de 1080p o 2.7k hacían lo mismo.

En cuanto a la duración de la batería, la nueva batería Enduro de la Hero 11 Black tiene una capacidad de 1760 mAh, una batería más duradera que la de las GoPro de generaciones anteriores. Puede hacer frente al frío y dura hasta un 30 % más que las baterías estándar de GoPro (que aún funcionan con la Hero 11 Black).

Espere 17 minutos de grabación 4K 120 fps para agotar el Hero 11 Black en un 40-50 por ciento, y 20 minutos de grabación 4K 60 fps para agotarlo en un 35-40 por ciento. Enduro o no Enduro, por lo tanto, aún querrá empacar baterías de repuesto para un largo día o un fin de semana, o invertir en una empuñadura de batería GoPro Volta.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Desea una suavidad similar a la de un cardán y clips para diferentes plataformas sociales. Con la nivelación del horizonte de 360º a una resolución de hasta 4K, la Hero 10 Black mantiene las imágenes con un aspecto increíblemente suave. Sus fotos y videos de 8: 7 también son fáciles de recortar en orientación horizontal o vertical, al tiempo que conservan una gran cantidad de detalles para TikToks altos o videos de YouTube de 16: 9.

Quieres el ángulo más amplio disponible en una cámara de acción. La DJI Osmo Action 3 tiene un ángulo más amplio que la GoPro Hero 11 Black, y una cámara de 360º como la Insta360 X3 te brinda un ojo que todo lo ve para una captura amplia de 360º.

Pensamientos finales

Para obtener la máxima libertad para recortar imágenes y fotos con la mínima pérdida de calidad, ninguna cámara de acción puede hacer lo que hace la GoPro Hero 11.

Hay algunas alternativas excelentes de 360 ​​grados y DJI Osmo Action 3 ofrece un valor estelar y un fantástico sistema de montaje, pero GoPro establece el estándar una vez más en lo que respecta a la estabilización y la calidad.

Cómo probamos

Nosotros…

Revisión del administrador de contraseñas de Norton | Reseñas de confianza

Norton Password Manager es un sólido administrador de contraseñas gratuito con una seguridad sorprendentemente robusta. No ofrece tantas funciones como otras opciones gratuitas, como Bitwarden y 1Password, pero aún así vale la pena para aquellos que ya usan otros servicios de NortonLifeLock por conveniencia.

ventajas

  • Comportamiento de cierre de sesión predeterminado sorprendentemente bueno

Contras

  • Funciones limitadas
  • Sin autenticación multifactor

  • SeguridadCifrado AES-256

  • clientes independientesAndroide iOS

  • extensiones del navegadorChrome, Firefox, Safari, Borde

Introducción

El gran punto de venta del gigante de la seguridad en Internet, NortonLifeLock, es que puede ser una ventanilla única para todas las necesidades de protección de su computadora, pero su Norton Password Manager gratuito se siente como una ocurrencia tardía.

Cubre los conceptos básicos, pero carece seriamente de funciones. Aquí están mis pensamientos sobre si puede competir con las mejores opciones de administrador de contraseñas disponibles.

Precios

Norton Password Manager es gratuito, pero deberá crear una cuenta gratuita de NortonLifeLock.

Características

  • Menos funciones que la mayoría de los administradores de contraseñas
  • Comportamiento de cierre de sesión predeterminado bastante fuerte
  • Puede agregar manualmente tarjetas de crédito o direcciones

Norton Password Manager tiene, en todo caso, menos funciones que la mayoría de los administradores de contraseñas en el navegador. Carece incluso del soporte adecuado para la autenticación multifactor que está dedicada solo al administrador de contraseñas.

Si bien puede agregar autenticación de dos factores a su cuenta principal de Norton, no hay opción para hacerlo para su administrador de contraseñas. Puede escribir su contraseña maestra o enviar un desafío sin contraseña a la aplicación Norton en su teléfono, si desea desbloquear su bóveda de contraseñas.

Las aplicaciones móviles le permiten usar inicios de sesión biométricos, que también puede usar para iniciar sesión sin contraseña en su bóveda web a través de su navegador web.

Me complació ver comportamientos de cierre de sesión predeterminados bastante fuertes para Vault, extensiones y aplicaciones móviles. El complemento del navegador requiere que se autentique con su contraseña maestra después de reiniciar el navegador y, opcionalmente, puede solicitar que se vuelva a ingresar la contraseña maestra para ver las contraseñas.

La bóveda requiere un nuevo inicio de sesión con contraseña maestra después de cerrarse y volverse a abrir. No hay mucha personalización aquí, pero proporciona una seguridad local bastante sólida siempre que cierre su navegador web cuando no lo esté usando.

Además de las contraseñas, puede agregar manualmente tarjetas de crédito o direcciones. Puede agregar notas a cualquier entrada de contraseña, aunque no puede almacenar archivos adicionales, compartir entradas ni ver versiones anteriores de contraseñas.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si buscas comodidad

Si ya es usuario de NortonLifeLock, se le animará a instalarlo y podrá encontrarlo en el espacio de su cuenta en línea. Es lo suficientemente seguro, pero no más conveniente que los niveles gratuitos más capaces de Bitwarden o NordPass.

Si requiere seguridad sofisticada y personalizable

Este no es el administrador de contraseñas para usted si le gusta sumergirse profundamente para jugar con la configuración de seguridad.

Pensamientos finales

Norton Password Manager proporciona una seguridad sorprendentemente sólida, aparte de la falta de autenticación de dos factores, gracias a algunos comportamientos predeterminados excelentes.

Sin embargo, su falta de funciones lo convierte en una peor opción junto a Bitwarden, 1Password o LastPass.

Cómo probamos

Nosotros mismos probamos cada administrador de contraseñas en una variedad de sistemas operativos para computadoras y dispositivos móviles. Llevamos a cabo un análisis comparativo de funciones con los estándares de la industria y los productos de la competencia, y probamos la configuración de seguridad y comodidad, como el comportamiento de cierre de sesión predeterminado y el acceso sin conexión.

Utilizamos durante al menos una semana.

Probé todas las funciones disponibles.

preguntas frecuentes

¿Puedo confiar en Norton Password Manager?

Sí, Norton Password Manager es completamente seguro de usar, aunque no tiene tantas funciones de seguridad como las opciones alternativas.

¿El administrador de contraseñas de Norton es gratuito?

Sí, es de uso completamente gratuito.

Revisión de audio austriaco PG16

Veredicto

Los auriculares para juegos Austrian Audio PG16 brindan un excelente audio y son muy cómodos de usar gracias a los auriculares acolchados y la diadema flexible. Es compatible con una aplicación complementaria que se puede encontrar en una empresa de terceros o Steam, aunque solo está disponible en Windows y Mac, lo que significa que cualquiera que quiera jugar en una consola o dispositivo móvil no obtendrá este beneficio.

ventajas

  • Gran calidad de construcción
  • Cómodo
  • Calidad de audio confiable
  • Micrófono flexible

Contras

  • Sin características de gama alta
  • Aplicación complementaria solo en PC

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 149
  • EE.UUPVP: $135
  • EuropaPVP: 139€
  • Canadápor confirmar
  • AustraliaPVP: 245 AUD

  • Soporte multiplataformaEl diseño con cable significa que se puede usar con PC, Mac, PlayStation, Xbox y Switch

  • Conductores de alta calidadControladores High Excursion de 44 mm para un audio preciso

Introducción

El Austrian Audio PG16 ofrece audio de alta calidad y se siente muy bien al usarlo; el diseño elegante y maduro no se vería fuera de lugar en una llamada de trabajo y la calidad de construcción se siente genial.

He estado usando los auriculares PG16 durante algunas semanas y me siento seguro al decir que son unos auriculares geniales que ofrecen un paisaje sonoro equilibrado y contundente.

Pero a pesar de lo mucho que me gustó la calidad del audio, me desanima la falta de funciones, sin conectividad inalámbrica, sin opciones para desconectar el micrófono y sin funciones de alta gama como ANC, a pesar del precio.

Sigue leyendo para descubrir cómo me fue con los auriculares Austrian Audio PG16.

Diseño

  • Fácil de usar durante horas y horas
  • Banda elástica
  • Conexión por cable
  • Micrófono no extraíble

El Austrian Audio PG16 es uno de los auriculares para juegos más maduros que he probado, omitiendo la iluminación RGB que presenta Logitech G733 y optando por una bisagra de metal duradero que tiene toques de negro sutil y rojo oscuro.

A pesar de ser un auricular para juegos, no creo que se vea fuera de lugar en una llamada de trabajo, y dado que solo pesa 265 g, pude usarlo durante largos períodos de tiempo sin sufrir tensión en el cuello. Los auriculares blandos eran cómodos y no interferían con mis anteojos o aretes, y la banda para la cabeza tenía la flexibilidad suficiente para que le quedara bien a la mayoría de las personas sin ningún problema.

Además, el PG15 se puede plegar, lo que facilita su almacenamiento y transporte. Si bien no puedo decir que alguna vez necesité llevar estos auriculares a ningún lugar fuera de mi departamento, creo que serían ideales para cualquier persona a la que le guste jugar en su Nintendo Switch o en un dispositivo móvil compatible mientras viaja.

Créditos de imagen (reseñas confiables)

No hay botones físicos en el PG15, aunque puede desconectar el cable jack de audio de 1,4 m que viene incluido. Si bien me hubiera gustado ver una rueda de volumen incluida, aprecio lo minimalista que es el diseño, y tiendo a encontrar que cuando uso auriculares con cable prefiero usar mi dispositivo para alterar el volumen o pausar el juego, en lugar de los auriculares en sí. .

Me decepcionó descubrir que no podía desconectar el micrófono de los auriculares, lo que significa que parecía un piloto de combate durante las videollamadas de Zoom. Sin embargo, utiliza una función de voltear para silenciar, que me parece muy útil y lo suficientemente flexible como para asegurarme de que no estaba en la línea de mis ojos o demasiado cerca de mi cara durante el uso. Esto puede parecer una característica pequeña, pero puede marcar una gran diferencia, especialmente cuando se compara con auriculares como el Corsair HS80 RGB, que tiene un micrófono molesto y rígido.

Créditos de imagen (reseñas confiables)

Dado que este auricular se conecta a través del conector de audio de 3,5 mm, aquí hay muchas opciones de compatibilidad. Pude conectarlo a mi Nintendo Switch, portátil para juegos y PS5 sin problemas, y también se puede conectar a la serie Xbox.

La conexión fue simple, con el auricular registrándose rápidamente. Me molestó no ver opciones de conectividad inalámbrica, como Bluetooth o una conexión de dongle, ya que otros auriculares como Xbox Wireless y Sony Pulse 3D tienen esas capacidades a precios más asequibles.

A pesar de querer una conexión inalámbrica, me complació descubrir que el cable de 1,4 m era lo suficientemente largo para jugar cómodamente en PC y PS5, aunque no pude jugar mientras mi Nintendo Switch estaba conectado debido a la configuración de mi salón. Esto no fue un factor decisivo, pero es algo a tener en cuenta si esa es su forma preferida de jugar Switch.

Características

  • Sin características de gama alta
  • Aplicación complementaria de pago para PC
  • Sin soporte de aplicaciones en iOS o Android

La aplicación Spatial Sound Card L se puede descargar de forma gratuita utilizando el cupón que viene con los auriculares de una empresa externa llamada New Audio Technology, aunque también se puede comprar por separado en Steam Store.

La aplicación solo está disponible en Windows y Mac, lo que significa que no hay soporte para cualquiera que quiera jugar en consolas o dispositivos móviles. La interfaz también es más confusa que la de otros programas de audio que he probado, como Razer Synapse y THX Spatial Audio.

La tarjeta de sonido espacial L parece suponer que sus usuarios tendrán algún conocimiento previo sobre los controladores de audio de Windows, lo que la hizo menos accesible.

Créditos de imagen (reseñas confiables)

También viene con modos como París, Nueva York y Shanghái. Todavía no tengo claro qué hacen estos modos, aunque parecen afectar el audio. Terminé quedándome con Nueva York, ya que parece más impactante y vibrante, pero estaba confundido al ver los modos de audio con nombres de ubicaciones, aparentemente sin razón detrás de ellos.

A pesar del alto precio, no hay demasiadas funciones en los auriculares Austrian Audio PG16. Y aunque ANC no es el estándar para los auriculares para juegos, se puede encontrar en el Razer Opus X más asequible, mientras que la tecnología de retroalimentación háptica inmersiva se puede encontrar en el Razer Kraken V3 HyperSense de precio similar.

Esa no es una razón para descartar por completo los auriculares PG16, pero vale la pena tomar nota si está interesado en un auricular que tenga más funciones y capacidades que las que se ofrecen aquí.

Calidad de sonido y Micrófono

  • Gran calidad de sonido
  • La aplicación permite cierta personalización
  • El micrófono suena claro

A pesar de todas mis quejas sobre la falta de funciones, lo más importante de este auricular es la calidad del sonido, y ahí es donde realmente brilla este auricular. Viene con un rango de frecuencia de 12 Hz a 24 Hz que es ideal para escuchar música, lo que permite que los graves profundos brillen en canciones como A Little Less Conversation de Elvis Presley, dando a la canción más matices mientras mantiene el tono equilibrado y vibrante.

Canciones más brillantes como Stressed Out de Rex Orange County también suenan muy bien; su voz suena infantil y vivaz, con el piano y la guitarra apareciendo y completando la estética suave sin quitarle nada de energía a la canción. Cualquiera que quiera que sus auriculares para juegos funcionen como un dispositivo de música debería considerar el Austrian Audio PG16, ya que incluye muchos más matices de los que puede esperar.

También me impresionó mucho cómo se trataba con los juegos; Jugué Hades en el Switch y descubrí que los auriculares ayudaron a enfatizar los susurros de los demonios, y podía escuchar mi lanza cortando a los enemigos con más claridad que los altavoces del Switch.

Créditos de imagen (reseñas confiables)

También jugué Stray en la PS5 con el PG16 y descubrí que captaba pequeños detalles que no podía captar del sistema de audio de mi televisor. Los maullidos pequeños y tímidos de mi gato casi se sentían emocionales con tanta claridad, y disfruté escuchando el tambor de la ciudad mientras deambulaba por las calles. Los ronroneos y los profundos suspiros de mi gato tenían mucha atención, siendo lo suficientemente inmersivos y realistas como para sentir que un gato estaba sentado a mi lado durante la mayor parte del juego.

Si bien pude probar el software Spatial Sound Card L en mi computadora portátil para juegos, lamentablemente no es compatible con iOS, Android o consolas. Esto fue decepcionante, ya que me hubiera gustado ver si podría haber elevado esas experiencias, y cualquier persona a la que le guste saltar entre plataformas debería tener cuidado.

Jugué The Binding of Isaac: Afterbirth con y sin Spatial Sound Card L, y definitivamente preferí jugar con el software activado. Modifiqué el software para enfatizar el audio circundante, y el juego inmediatamente se sintió más inmersivo y matizado. Los enemigos sonaban más espeluznantes, y podía escuchar distintivamente el espantoso chapoteo mientras caían alrededor de mi personaje durante los ataques.

Créditos de imagen (reseñas confiables)

En general, cada aspecto del audio se sintió más estratificado y separado, creando un escenario de sonido más amplio que elevó la estética. Nunca pensé que el audio se sintiera confuso o demasiado abarrotado, y me impresionó la cantidad de detalles que estos auriculares podían ofrecer, especialmente cuando cambiaba el software de audio a mi gusto.

El audio sigue siendo impresionante sin el software, pero preferí usarlo. En general, pensé que la calidad de los diferentes dispositivos era consistente y que el rendimiento del audio era inmersivo y detallado.

Pensé que el micrófono también era muy bueno. Nunca experimenté ningún problema durante las llamadas de Zoom o Discord, y pasar mi voz a través de una aplicación de sonido como Audacity mostró que mi voz era clara y comprensible, sin problemas de distorsión o caídas en la calidad.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Quieres unos auriculares para PC de calidad

Los auriculares Austrian Audio PG16 brindan un audio matizado y detallado que realmente brilla en la PC gracias a la aplicación Spatial Sound Card L. Tiene un diseño elegante y es cómodo de llevar, y es muy versátil gracias al conector de audio 3.5.

Quieres unos auriculares con más funciones

A pesar de la gran calidad de audio, este auricular es básico cuando se trata de características; no hay opción para una conexión inalámbrica y las características de gama alta no están presentes. Además, la aplicación complementaria solo se puede encontrar en la PC, lo que significa que podría no ser ideal para cualquiera que quiera saltar entre plataformas.

Pensamientos finales

Disfruté mi tiempo usando los auriculares Austrian Audio PG16; el audio fue excelente y brindó una experiencia inmersiva, captando pequeños detalles tanto en la música como en el audio del juego que elevaron mi experiencia e hicieron que el juego fuera más agradable.

Sin embargo, creo que este auricular es bastante básico por su precio. No hay opción para una conexión inalámbrica ni características de gama alta, a diferencia de otros auriculares en este rango de precios. También me decepcionó ver que la aplicación complementaria estaba limitada a la PC, y pensé que la interfaz de la aplicación en sí era demasiado confusa.

Recomendaría este auricular a un jugador de PC que es un audiófilo autoproclamado, ya que proporciona una excelente calidad de sonido. Pero cualquiera que quiera saltar entre consolas y plataformas, o que esté buscando un auricular con muchas funciones, debe mirar hacia marcas como Razer, Logitech y EPOS.

Cómo probamos

Usamos todos los auriculares que probamos durante al menos una semana. Durante ese tiempo, comprobaremos su facilidad de uso y lo pondremos a prueba utilizándolo en una variedad de juegos, así como reproduciendo música para obtener la experiencia completa.

También revisamos el software de cada auricular (si corresponde) para ver qué tan fácil es personalizarlo y configurarlo.

Úselos como nuestros auriculares para juegos principales durante al menos una semana.

Probado con una variedad de juegos.

También probado con reproducción de música.

preguntas frecuentes

¿Los auriculares Austrian Audio PG16 vienen con funciones de audio de alta gama?

Este auricular viene con acceso a una aplicación complementaria, Spatial Sound Card L, que tiene como objetivo proporcionar efectos de sonido envolvente virtual 7.1. Aparte de eso, no viene con ninguna característica de audio de alta gama.

¿Se verificó que este auricular se use en Discord?

Si bien los auriculares no están verificados para Discord, se pueden usar en la aplicación o el sitio web. Está certificado por TeamSpeak.

¿Cuánto cuesta el austriaco…

Revisión de Redmi 11 Prime 5G: experiencia 5G económica, pero ¿a qué costo?

El Redmi 11 Prime 5G es actualmente el teléfono inteligente 5G más asequible de la compañía en la India, que según Xiaomi es un 5G completo. El teléfono inteligente económico se encuentra en un segmento abarrotado, enfrentándose a la competencia de iQoo, Vivo, Realme, Motorola, etc. El Redmi 11 Prime 5G presenta un SoC MediaTek Dimensity 700, que es una opción popular entre las marcas que lanzan teléfonos inteligentes 5G en el segmento. El teléfono también admite siete bandas 5G, lo que debería ser más que suficiente para cubrir todos los círculos de telecomunicaciones en la India.

El Redmi 11 Prime 5G también incluye una batería robusta, una pantalla Full-HD+ y una configuración de doble cámara en la parte posterior. Con todo lo que se ofrece, ¿es el mejor teléfono inteligente 5G por debajo de Rs. 15.000 en la India? Encontramos.

Precio de Redmi 11 Prime 5G en India

Xiaomi ha lanzado una versión 4G y 5G del Redmi 11 Prime en India, de los cuales, la versión 5G es la oferta más cara de las dos. La variante 5G está disponible en dos opciones de almacenamiento. Su configuración de almacenamiento de 4 GB de RAM + 64 GB tiene un precio de 13.999 rupias, mientras que la variante de 6 GB de RAM + 128 GB está disponible por 15.999 rupias. El teléfono inteligente 5G viene en las opciones de color Meadow Green, Chrome Silver y Thunder Black.

Diseño Redmi 11 Prime 5G

El Redmi 11 Prime 5G sigue la tendencia de los teléfonos inteligentes de 2022 de un diseño de marco plano. El panel posterior del teléfono se curva hacia los bordes para garantizar que se asiente cómodamente cuando se sostiene. Xiaomi ha utilizado materiales plásticos para la parte posterior y el marco, lo cual es una práctica común para los teléfonos inteligentes en este rango de precios. Dicho esto, el panel trasero ofrece un buen agarre, gracias al diseño texturizado. Xiaomi nos envió la variante de 6 GB de RAM del Redmi 11 Prime 5G en Meadow Green, que parece ser el color principal de los tres.

Redmi 11 Prime 5G viene con un respaldo de policarbonato

El lado izquierdo del teléfono tiene la bandeja SIM con dos ranuras para tarjetas nano-SIM y una tercera ranura para una tarjeta microSD. En el lado derecho, obtienes los botones de encendido y volumen. Los botones son clicky pero un poco demasiado empotrados para mi gusto. También obtienes un conector para auriculares de 3,5 mm junto al IR blaster en el borde superior. El puerto USB tipo C y la rejilla del altavoz único se encuentran en el borde inferior.

La pantalla protegida con Corning Gorilla Glass 3 es bastante alta con 6,58 pulgadas y ofrece una frecuencia de actualización de 90 Hz. La pantalla tiene una resolución Full-HD+ y certificación Widevine L1, lo que significa que los usuarios pueden consumir contenido HD en Netflix, Prime Video, etc. Una desventaja de esta pantalla en comparación con pocos teléfonos en el segmento es el uso de una pantalla LCD IPS en lugar de AMOLED.

Los colores no son tan vibrantes y el brillo de la pantalla del Redmi 11 Prime 5G alcanza un máximo de 400 nits. Si bien la pantalla es brillante para uso en interiores, preferí usar el teléfono con el nivel de brillo máximo para uso en exteriores. Es posible que esto no moleste a algunas personas, pero el teléfono tiene una muesca de gota de agua para la cámara frontal, que parece anticuada.

El Redmi 11 Prime 5G es ligeramente más pesado con 200 gy también es bastante grueso con 8,9 mm. Xiaomi ha agregado una funda protectora de silicona en la caja. También obtienes un cargador rápido de 22,5 W y un cable de carga USB tipo A a tipo C. Sin embargo, el teléfono solo admite una carga rápida de 18 W.

Especificaciones y software de Redmi 11 Prime 5G

El Redmi 11 Prime 5G cuenta con un SoC MediaTek Dimensity 700 de 7 nm y es compatible con siete bandas 5G en India. El teléfono tiene dual-5G, Bluetooth 5.1 y Wi-Fi 802.11 ac. No hay clasificación de IP, pero el teléfono viene con protección de ingreso alrededor de la bandeja SIM para ofrecer una protección básica contra salpicaduras de agua y polvo.

El teléfono también cuenta con una batería de 5000 mAh con soporte para carga rápida de 18 W. Al igual que todos los teléfonos Xiaomi recientes, el Redmi 11 Prime 5G se ejecuta en MIUI 13 basado en Android 12, que es bastante rico en funciones pero también inflado al mismo tiempo. Junto con algunas de las aplicaciones propias de Xiaomi, MIUI 13 en el Redmi 11 Prime 5G viene preinstalado con muchas aplicaciones de terceros, como Moj, Snapchat, Zilli, Spotify, etc. Puede optar por desinstalar estas aplicaciones si lo desea.


Xiaomi no ha prometido ningún detalle de actualización de software a largo plazo para el Redmi 11 Prime 5G, pero esperamos que la compañía al menos implemente Android 13 para él.

Rendimiento y duración de la batería del Redmi 11 Prime 5G

El Redmi 11 Prime 5G, con el SoC MediaTek Dimensity 700, tiene un desempeño decente. Las tareas diarias, como desplazarse por las redes sociales, navegar por la web, etc., funcionaron bien. Sin embargo, si eres alguien que quiere un gran rendimiento de juego a este precio, este podría decepcionarte. Si bien juegos como Asphalt 9 Legends, Call of Duty: Mobile funcionaron decentemente bien en la configuración básica, notamos algunos tartamudeos durante el juego. El teléfono obtuvo 521 y 1757 puntos en las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench. En AnTuTu, el teléfono obtuvo 3,37,683 puntos.

El teléfono ofrece una buena duración de la batería en general. La batería de 5000 mAh duró fácilmente un día y medio con un uso medio a ligero. En nuestra prueba de bucle de batería, el Redmi 11 Prime 5G funcionó durante 16 horas y 53 minutos, lo cual fue bueno. Con el cargador incluido, el teléfono tardó unas dos horas en cargarse por completo, desde vacío.

Redmi 11 Prime 5G presenta un SoC MediaTek Dimensity 700 de 7 nm

El Redmi 11 Prime 5G tiene un escáner de huellas dactilares montado en el lateral, que es rápido para autenticar y desbloquear el teléfono. Si bien hay un conector para auriculares de 3,5 mm, Redmi no ha proporcionado un par de auriculares con cable en la caja. El dispositivo también cuenta con una configuración de un solo altavoz, que es bastante ruidosa. Sin embargo, nos hubiera gustado una configuración de dos altavoces.

Cámaras Redmi 11 Prime 5G

Hay una configuración de doble cámara en la parte posterior del Redmi 11 Prime 5G. El teléfono cuenta con una cámara principal de 50 megapíxeles y un sensor de profundidad de 2 megapíxeles, pero no tiene una cámara ultra gran angular. Para selfies, hay una cámara frontal de 8 megapíxeles.

Redmi 11 Prime 5G presenta una configuración de doble cámara

La cámara principal es lo suficientemente buena en escenarios con una buena cantidad de luz. Las fotos generalmente tenían colores neutros y buenos detalles. Sin embargo, en situaciones difíciles con sujetos a contraluz o con poca luz, el rendimiento de la cámara estuvo por debajo del promedio y el rango dinámico fue débil.

Disparo con la cámara principal del Redmi 11 Prime 5G

Hay un modo nocturno, pero no lo encontré muy efectivo. En términos de video, el dispositivo admite grabación de hasta 1080p a 30 fps para las cámaras delantera y trasera. Los videos filmados a la luz del día con la cámara principal ofrecían colores neutros pero carecían de la estabilización adecuada. Con poca luz, hay ruido visible.

Toma de muestra del modo nocturno en Redmi 11 Prime 5G

Los selfies ofrecen suficientes detalles a la luz del día, pero el software estropea los tonos de piel, haciendo que las caras se vean más claras y agrega algunos tonos rosados. El modo de retrato de la cámara frontal hace un buen trabajo al desenfocar las áreas correctas del fondo.

Modo retrato en Redmi 11 Prime 5G

Toma de muestra de la cámara frontal en Redmi 11 Prime 5G

Veredicto

El Redmi 11 Prime 5G es un paquete de rendimiento decente por menos de Rs. 15.000. Lo más destacado del teléfono es que ofrece soporte 5G con hasta siete bandas, junto con un procesador decente para las tareas diarias. Con una pantalla alta y una buena duración de la batería, el Redmi 11 Prime 5G atraerá a aquellos a quienes les gusta consumir contenido de video en su teléfono. Nos hubiera gustado ver una pantalla AMOLED más brillante con una frecuencia de actualización estándar, en lugar de lo que se usa. Si puede estirar su presupuesto en Rs. 500, el Redmi Note 11S (Revisión) con su pantalla AMOLED de 90 Hz ofrece una mejor experiencia multimedia.

Las cámaras del Redmi 11 Prime tampoco son las mejores. Es posible que desee ver teléfonos como el Moto G32 o incluso el Note 11 de Redmi, los cuales son solo teléfonos 4G. Si desea soporte de red 5G a este precio, tendrá que ceder un poco en algunas áreas. También está el iQoo Z6 Lite 5G (primer vistazo), un nuevo teléfono inteligente 5G económico centrado en el rendimiento con un SoC Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 que vale la pena considerar.


Comprar un teléfono inteligente 5G asequible hoy generalmente significa que terminará pagando un “impuesto 5G”. ¿Qué significa eso para aquellos que buscan obtener acceso a las redes 5G tan pronto como se lancen? Descúbrelo en el episodio de esta semana. Orbital está disponible en Spotify, Gaana, JioSaavn, Google Podcasts, Apple Podcasts, Amazon Music y dondequiera que obtenga sus podcasts.

.

Revisión del administrador de contraseñas de Keeper | Reseñas de confianza

Veredicto

Keeper es un servicio empresarial que hace todo lo que necesita un administrador de contraseñas, pero no es tan bonito ni tiene tantas funciones como algunos de sus rivales.

ventajas

  • Puede compartir contraseñas con cualquiera
  • Generación de contraseña TOTP en la aplicación

Contras

  • Cuenta gratuita extremadamente limitada si su suscripción caduca
  • Intenta venderle más en almacenamiento y protección contra infracciones

  • SeguridadCifrado AES de 256 bits y PBKDF2

  • IntercambioOtorgue acceso total o limitado a carpetas o contraseñas a otros usuarios de Keeper

  • Almacenamiento10GB por £6.99 adicionales por año; cinco cargas de archivos gratuitas están disponibles para todas las cuentas pagas; El almacenamiento compartido de 10 GB está incluido en la suscripción familiar

  • clientes independientesWindows, Linux, mac OS, Android, iOS

  • extensiones del navegadorChrome, Firefox, Safari, IE, Edge, Opera, Valiente

Introducción

Keeper Password Manager es uno de los servicios de administración de contraseñas más abiertamente orientados a los negocios, pero tiene sólidos niveles de suscripción personal cuyo precio se compara bien con los de LastPass y Dashlane.

Pero, ¿es lo suficientemente bueno para calificar para nuestro resumen del Mejor administrador de contraseñas? Aquí están mis pensamientos.

Precios

Una cuenta Keeper Personal cuesta £ 30 por año, mientras que una suscripción familiar incluye cinco cuentas y cuesta £ 72 por año. Eso puede parecer costoso, pero la cuenta familiar incluye 10 GB de almacenamiento cifrado compartido, que normalmente tiene un precio de £ 6.99 por año.

Keeper proporciona una variedad de servicios complementarios, que incluyen almacenamiento y monitoreo de infracciones. Mientras que otros servicios brindan algo de almacenamiento y monitoreo para ver si sus credenciales aparecen en el infractor, Keeper tiene un costo adicional. También se agregan automáticamente a su cesta como compras sugeridas cuando visita el sitio, así que esté atento a eso. También hay disponibles suscripciones de dos y tres años.

Keeper Security también ofrece una amplia gama de cuentas que se enfocan en diferentes necesidades comerciales, que están más allá del alcance de esta revisión. Sin embargo, si su empleador o su propia empresa utilizan Keeper, vale la pena saber que todos los usuarios asociados con una cuenta de Keeper Business o Enterprise obtienen una cuenta familiar gratuita para cinco usuarios.

Hay una versión gratuita, pero es muy limitada. Si tienes una cuenta o una prueba y termina, la versión gratuita es lo que te queda. Es compatible con un solo dispositivo móvil y, aunque almacenará una cantidad ilimitada de contraseñas y detalles de pago, y manejará la autenticación de dos factores TOTP (contraseña de un solo uso basada en el tiempo), no se sincronizará en línea con la bóveda de Keeper ni con de lo contrario, haga una copia de seguridad de sus contraseñas. No hace falta decir que esta es una idea extremadamente mala para usar a largo plazo, aunque es increíblemente útil si su suscripción caduca por accidente.

Características

  • Gama de métodos de autenticación de dos factores
  • Formularios dedicados para almacenar una amplia gama de información
  • Admite inicios de sesión biométricos

La suscripción principal de Keeper Password Manager está bien equipada, pero algunas funciones solo están disponibles como extras pagados. Hay una buena variedad de extensiones de navegador, aplicaciones móviles y clientes de escritorio, todos con una interfaz consistente que, aunque no es tan atractiva como las de 1Password o NordPass, es clara y fácil de usar.

Puede utilizar una variedad de métodos de autenticación de dos factores para proteger su conexión con Keeper, incluidos mensajes de texto, autenticadores TOTP, RSA SecurID, Duo y KeeperDNA. También es compatible con la generación de contraseñas TOTP en la aplicación para otros servicios, algo que se está convirtiendo cada vez más en una función imprescindible en los administradores de contraseñas de primer nivel.

Keeper tiene formularios dedicados para almacenar una amplia gama de información más allá de simples contraseñas, tarjetas de pago y direcciones, desde documentos de identidad y licencias de conducir hasta contraseñas de Wi-Fi y claves de licencia de software.

Hay un proceso de recuperación de cuenta estructurado si olvida su contraseña maestra, que implica un código de verificación de respaldo más una pregunta de seguridad. Estos deben configurarse antes de que se pierda la contraseña de la cuenta; se le solicitará que los configure cuando comience a usar Keeper. En caso de que no lo hayas hecho, también hay un método de recuperación más complejo que involucra a los destinatarios aprobados de Vault Transfer.

Además de transferir bóvedas completas a otros usuarios de Keeper, puede otorgar acceso completo o limitado a carpetas o registros de contraseñas a otros usuarios de Keeper, con acceso de visualización o edición. El uso compartido de registros por única vez y por tiempo limitado también está disponible y no requiere que el destinatario tenga una cuenta de Keeper.

En caso de emergencias, puede designar hasta cinco personas a las que se les puede otorgar acceso a su cuenta de Keeper, después de un período de espera designado.

Para ayudar a minimizar la cantidad de contraseñas que debe completar, Keeper puede autenticar los inicios de sesión en su bóveda de contraseñas utilizando datos biométricos para la aplicación móvil, Windows Hello, y su propio servicio Keeper Push, que envía un desafío de inicio de sesión a un dispositivo móvil vinculado.

Keeper tiene valores predeterminados de bloqueo de bóveda razonablemente razonables, que el usuario puede configurar aún más. Se cierra la sesión de su bóveda cuando cierra el navegador o la aplicación, y si deja la aplicación de escritorio abierta e inactiva durante 60 minutos, se cerrará.

Iniciar sesión en la aplicación de escritorio requiere que realice un paso para confirmar su nombre de usuario antes de ingresar su contraseña, lo cual es un poco de fricción adicional que me gustaría que se prescindiera.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si buscas comodidad

Keeper es fácil de usar, aunque hubiera preferido que los usuarios familiares obtuvieran un poco de almacenamiento y verificación de infracciones sin costo adicional.

Si requiere seguridad sofisticada y personalizable

Tiene muchas funciones, pero no es tan granular en sus opciones de configuración como los productos derivados de Bitwarden o KeePass.

Pensamientos finales

Me encantaría usar Keeper Security para mis necesidades diarias de administración de contraseñas, pero Bitwarden y el ecosistema KeePass son significativamente menos costosos.

Cómo probamos

Nosotros mismos probamos cada administrador de contraseñas en una variedad de sistemas operativos para computadoras y dispositivos móviles. Llevamos a cabo un análisis comparativo de funciones con los estándares de la industria y los productos de la competencia, y probamos configuraciones de seguridad y comodidad, como el comportamiento de cierre de sesión predeterminado y el acceso sin conexión.

Utilizamos durante al menos una semana.

Probé todas las funciones disponibles.

preguntas frecuentes

¿Keeper es un administrador de contraseñas seguro?

Sí, Keeper es perfectamente seguro de usar y utiliza encriptación de extremo a extremo para garantizar que sus datos permanezcan privados.

¿Cuánto cuesta Keeper al mes?

Una cuenta Keeper Personal cuesta £ 30 por año, mientras que una suscripción familiar incluye cinco cuentas y cuesta £ 72 por año.

Revisión de Solidigm P41 Plus | Reseñas de confianza

Solidigm P41 Plus es una unidad de almacenamiento Gen 4.0 NVMe capaz, aunque no excepcional, que tiene un precio competitivo y está disponible en las tres configuraciones más populares. Si bien hay unidades mucho más rápidas disponibles, el P41 Plus se destaca donde más importa en el juego.

ventajas

  • Precio competitivo
  • Rendimiento secuencial decente
  • Construcción sólida

Contras

  • Gen 4.0 a punto de quedar obsoleto
  • Sin cifrado de hardware

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 87.99
  • EE.UUPVP: $89.99
  • EuropaPVP: 134,84€
  • CanadáPrecio de venta al público: 127 dólares canadienses
  • AustraliaPVP: 157,45 $

Características clave


  • Controlador Silicon Motion SM2269XTEn lo que respecta a los controladores en SSD NVMe económicos, el relativamente nuevo SM2269XT de Silicon Motion funciona bien y es liviano

  • Solidigm 3D QLC NAND Flash de 144 capasEste tipo de NAND Flash permite una alta resistencia a la escritura. Anteriormente se conocía por la gama Intel Optane, ahora reiniciada en esta unidad económica

  • 5 años de garantíaEl Solidigm P41 Plus viene con una garantía de 5 años, lo que ofrece la tranquilidad de que durará mucho tiempo.

Introducción

Menos preocupado por ofrecer lo último en tecnología, Solidigm P41 Plus nació de las cenizas del negocio NAND y SSD de Intel, con el gigante de almacenamiento pesado SK Hynix tomando este modelo bajo su ala.

Fiel a su naturaleza económica, el Solidigm P41 Plus es un SSD NVMe Gen 4.0 sin DRAM, que en gran medida se mantiene firme en el clima actual de los juegos en este momento. Sin embargo, los juegos no están a la vanguardia de la funcionalidad de esta unidad, sino que se inclinan más hacia la productividad y el almacenamiento de archivos.

Siga leyendo para averiguar si esta SSD NVMe amigable con la billetera tiene lo que se necesita para ser considerada una de las mejores SSD en el extremo económico del mercado.

Diseño

  • Viene en configuraciones de 512 Gb, 1 TB y 2 TB
  • Ligero y lo suficientemente delgado para portátiles
  • Diseño duradero

El Solidigm P41 Plus es lo más básico que puede obtener para su SSD NVMe Gen 4.0 sin DRAM todos los días. Estéticamente, la placa en sí es de un solo lado y del lado más delgado en lo que respecta a las unidades M.2. Se coloca una agradable pegatina blanca y morada sobre el Silicon Motion SM2269XT mencionado anteriormente y el 3D QLC NAND Flash interno.

Si bien la apariencia no es particularmente importante en lo que respecta a estos dispositivos, la calidad de construcción sí lo es y, afortunadamente, el P41 Plus es lo suficientemente duradero.

Nuestra unidad de revisión particular es la variante de 1 TB, posiblemente el punto ideal para la mayoría de los jugadores y creadores de contenido. Sin embargo, el Solidigm P41 Plus también está disponible en configuraciones de 512 GB y 2 TB. En el ocaso de la tecnología Gen 4.0 NVMe, con Gen 5.0 a la vuelta de la esquina, el precio de venta aquí es increíblemente competitivo considerando todo.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Una cosa que es respetable acerca de esta unidad es la resistencia de escritura, de la cual tanto mi unidad de revisión de 1 TB como el modelo de 400 TBW de 2 TB son sólidos. La falta de DRAM aquí significa que esta unidad es lo suficientemente liviana y delgada como para colocarla tanto en una computadora de escritorio como en una computadora portátil para juegos con un mínimo de complicaciones.

Por el lado del software, está la herramienta de almacenamiento Solidigm que brinda acceso a las actualizaciones de firmware, así como una herramienta de refuerzo del rendimiento y diagnósticos de salud. Al igual que muchos SSD Gen 4.0, este viene de serie con una garantía de 5 años, lo que ofrece la tranquilidad de saber que seguirá funcionando durante mucho tiempo, siempre que no realice pruebas de estrés al máximo sin refrigeración todos los días.

Actuación

  • Velocidades de lectura y escritura de hasta 4125 MB/s y 2950 MB/s respectivamente

El Solidigm P41 Plus funciona bien pero no prende fuego al mundo. Dado que todo el trato de este modelo es rentable, la relación calidad-precio que ofrece es innegable, incluso si no hay muchos fuegos artificiales. La empresa cita que el 1 TB ofrece hasta 4125 MB/s de lectura y 2950 MB/s de escritura. Es cierto que estos son números humildes según los estándares Gen 4.0, y mis pruebas confirmaron que estas tasas son precisas.

CystalDiskMark igualó las cifras secuenciales de lectura y escritura, registrando 4180,15 y 2980,31 MB/s respectivamente. Este es un pelo por encima del límite máximo de lo que era posible con la generación anterior, por lo que los números son esperados pero poco inspiradores cuando se toman de forma aislada. Anvil Pro respaldó estas tasas y dio como resultado una puntuación total de 16.965,15 en total. Un término medio cómodo.

En lo que respecta a las lecturas aleatorias de 4K, las cosas están bien; pero nada genial. La marca oficial afirma hasta 225 000 IOPS de lectura aleatoria de 4 KB, pero solo pude verificar 168 000, que no está muy lejos, pero es un poco desalentador dada la destreza potencial de la que es capaz Gen 4. Aún así, como unidad de producción hecha para juegos livianos, es útil.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El Solidigm P41 Plus también se mantiene bastante bien desde una perspectiva puramente de juego, doblemente si está pensando en cambiar de un SATA tradicional o Gen 3.0. Los tiempos de carga son ligeros incluso en títulos exigentes como Pavlov VR y casi inexistentes en juegos más antiguos como Guilty Gear Xrd: Revelator. Los tiempos de transferencia de archivos de dichos títulos tampoco son tan malos, si las tasas no son consistentes al aumentar el tamaño de los archivos.

El último título, con 11,87 GB, tardó solo 2 minutos y 11 segundos en dar el salto desde un SSD Gen 4.0 considerablemente más rápido a una velocidad de 90 MB/s. Sin embargo, las cosas comienzan a ralentizarse un poco cuando el tamaño de los archivos aumenta considerablemente. El primero, con un total de 90,12 GB, se transfirió en 20 minutos y 35 segundos, con una velocidad promedio de 73 MB/s.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Desea una gran relación calidad-precio con una unidad de generación actual de rendimiento decente

Dado que no vemos muchas unidades Gen 4.0 que se vendan tan baratas, está obteniendo un rendimiento sólido aquí por el precio de venta.

El rendimiento secuencial de vanguardia es una necesidad para usted

Gen 5 se lanza con el lanzamiento de las placas base con zócalo AM5, que reemplazarán a esta generación de unidades como el nuevo estándar. En comparación con los modelos existentes, el arranque de Solidigim es más lento.

Pensamientos finales

El precio de venta asequible del Solidigm P41 Plus en sus diversas configuraciones me permite darle mucho crédito a este impulso económico. En pocas palabras, con un precio de $ 89.99 / £ 87.99, esta es una de las propuestas de mejor valor en la plataforma Gen 4.0. No vemos muchos modelos de almacenamiento listos para usar a este precio competitivo, por lo que esta unidad logra sus humildes objetivos.

Sin embargo, en última instancia, debe recordar que Gen 4.0 está a punto de eliminarse. Con la última generación de procesadores de AMD e Intel a la vuelta de la esquina, ambos capaces de aprovechar las velocidades de Gen 5, una unidad de nivel de entrada de esta especificación está lejos de ser emocionante.

También se debe argumentar a favor de esperar a que todos los modelos SSD de alto rendimiento, como el Samsung 980 Pro, el Kingston Fury Renegade SSD, el SK Hynix Platinum P41 y el WD Black SN850, bajen de precio hacia el final del año antes de comprar.

Cómo probamos

Usé el Solidigm P41 Plus como uno de mis discos principales dentro de mi máquina durante la mayor parte de dos semanas. Durante este tiempo, probé la SSD NVMe con herramientas estándar de la industria, como CrystalDiskMark y Anvil Pro, y realicé mis propias pruebas de rendimiento en el mundo real.

Probado con varios juegos.

preguntas frecuentes

¿Qué tan rápido es un SSD Gen 4.0?

Las unidades SSD Gen 4.0 son las unidades NVMe más rápidas del mercado y ofrecen un rendimiento hasta un 60 % superior al de la generación anterior. Las unidades Gen 4.0 son capaces de velocidades de lectura/escritura superiores a 7000 MB, según el controlador y la DRAM en uso. La mayoría de las unidades Gen 4.0 promedio rondan la marca de 4500 a 5500 MB/s.

¿Es difícil instalar un SSD M.2 NMVe?

Instalar un SSD NVMe, como Solidigm P41 Plus, en su placa base es bastante sencillo. Necesitará un destornillador M.2 para quitar el escudo térmico o el disipador de calor de la placa base, si corresponde. Luego, alinee la muesca del lado derecho de la unidad en un ángulo de 45 grados, presione lentamente hacia abajo hasta que escuche un clic y luego atorníllela suavemente para mantenerla en su lugar.

¿Cuánto más rápido es NVMe que SATA?

Los SSD SATA probados y verdaderos están mostrando su edad hoy en día, y la mayoría tiene un límite de alrededor de 550 MB/s secuencial. Sin embargo, los modelos Gen 4.0 NVMe actuales son capaces de alcanzar velocidades superiores a 10 veces para juegos, almacenamiento y otras tareas.

Datos de prueba de Trusted Reviews

Velocidad de escritura de CrystalMarkDisk

CrystalDiskMark Velocidad de lectura

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

PVP UE

PVP CA

PVP AUD

Capacidad de almacenamiento

Tamaño (Dimensiones)

Peso

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

Tipo de almacenamiento

Velocidad de lectura

Velocidad de escritura

Sustentabilidad

Trusted Reviews sostiene que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta de daños en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

destructor de jerga

SSD

Conocida como unidad de estado sólido, esta es una forma de memoria más rápida que un disco duro estándar. Da como resultado tiempos de carga más rápidos y juegos más ambiciosos.

Revisión de Garmin Enduro 2 | Reseñas de confianza

Veredicto

El Garmin Enduro 2 ofrece una mejora con respecto al modelo de primera generación, gracias a la incorporación de mapas, el útil modo de seguimiento multibanda de Garmin y una batería mejorada durante el seguimiento. El precio hace que el reloj sea difícil de justificar en comparación con los modelos más baratos de la serie Fenix ​​7 de Garmin, cuyo conjunto de características es similar y donde la duración de la batería sigue siendo impresionante por menos.

ventajas

  • Mapeo a todo color agregado
  • El nuevo modo multibanda aumenta la precisión del seguimiento
  • Diseño ligeramente refinado

Contras

  • Caro
  • El diseño seguirá siendo grande para algunos
  • Los números de batería del reloj inteligente están bajos

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 929
  • EE.UUPVP: $1099

  • Excelente resistenciaHasta 110 horas de duración de la batería del GPS

  • Habilidades de mapeoMapas TOPO de varios continentes

  • Sensores de gama altaGPS multibanda y tecnología SatIQ

Introducción

El Garmin Enduro se agregó a la ya extensa familia de relojes de la compañía en 2021. Con el Enduro 2, Garmin continúa apuntando a los atletas de resistencia y ultracorredores, que quieren todas esas grandes funciones de seguimiento de Garmin pero con la adición de una batería generosa. , también.

Además de una impresionante duración de la batería, el Enduro 2 también incluye algunas características deseables que ya se han visto en otros relojes Garmin. Hay GNSS multibanda para aumentar la precisión del seguimiento en exteriores, las funciones de mapeo y música que faltaban en el primer Enduro, y este modelo incluso tiene una linterna.

Sin embargo, esas características llegan a ser premium, entonces, ¿realmente valen la pena?

Diseño

  • Pantalla transflectiva siempre activa de 1,4 pulgadas
  • peso 70g
  • caja de 51 mm
  • Resistente al agua hasta 100 metros

El primer Enduro era un reloj bastante voluminoso, y eso no ha cambiado con el Enduro 2. La caja de polímero de 51 mm permanece, pero ahora Garmin descarta la opción de un reloj con bisel de acero inoxidable y ofrece solo un modelo con bisel de titanio.

Es un movimiento inteligente. Habiendo usado versiones de acero inoxidable y titanio del primer modelo, este último sin duda sintió el mejor aspecto de los dos y, lo que es más importante, también fue el más ligero en la muñeca.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Sin embargo, la versión de titanio es un poco más gruesa ahora, saltando de 14,9 mm a 15,6 mm. Si bien no es tan delgado como el modelo anterior, no ha sido incómodo de usar, pero sin duda sabrá que está ahí. Sin embargo, tenga en cuenta que no es un dispositivo muy sutil para usar en la cama para rastrear su sueño.

Al frente y al centro, la pantalla tiene el mismo tamaño y resolución que la pantalla que se encuentra en el primer Enduro. Es una pantalla transflectiva de 1,4 pulgadas y 280 x 280 siempre encendida. No hay AMOLED como se ve en los relojes Venu o Epix de Garmin, pero eso no es sorprendente dado que agregar un AMOLED que consume más energía habría afectado invariablemente el rendimiento de la batería.

No obstante, la pantalla es bonita y grande, y ofrece una gran visibilidad en condiciones de luz brillante al aire libre, y es en esos escenarios donde el uso de una pantalla transflectiva realmente vale la pena. Obtiene algo de color aquí, pero, como era de esperar, es más apagado que lo que verá en AMOLED, aunque hace que ver mapas en Enduro 2 sea mucho más cómodo.

El panel aquí también es una pantalla táctil, lo cual ha sido bastante fácil de olvidar. Sin embargo, hace que la experiencia de deslizar hacia arriba y hacia abajo para ver los widgets o los modos de entrenamiento de Garmin sea mucho más placentera. Sin embargo, es probable que busque la variedad de entradas físicas repartidas por la carcasa, con el botón en la parte superior derecha agregando un destello de color.

En la parte superior de la carcasa verás una delgada tira de LED, que señala la función de linterna del Enduro 2, introducida por primera vez en el Fenix ​​7X. Garmin dice que es más brillante y ofrece una fuente adicional de luz cuando te aventuras por la noche. Es sorprendentemente brillante, además puede configurarlo para que pulse o cambie a un color LED rojo en caso de que necesite señalar que no todo está bien.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Manteniendo ese gran estuche en su muñeca hay una correa de nailon de 26 mm, que Garmin introdujo con el primer Enduro. Hasta ahora, esa correa ha sido súper cómoda de usar y ofrece un ajuste ceñido; es fácil de aflojar también. Sin embargo, tenga en cuenta que a largo plazo, esa misma correa en el Enduro de primera generación comenzó a perder parte de su velcro adhesivo, y un reemplazo no es barato.

El Enduro 2 también ofrece la misma calificación de agua de 10 ATM del dispositivo original, lo que significa que sobrevivirá sumergido en agua hasta 100 metros de profundidad.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Seguimiento y características

  • Mapeo TOPO
  • Tecnología GNSS multibanda y SatIQ
  • Ritmo ajustado al grado
  • Estado de HRV y preparación para el entrenamiento

El Enduro tuvo un rendimiento sólido y, al igual que la gama Fenix ​​de Garmin, llegó repleto de modos de seguimiento en interiores y exteriores, métricas de rendimiento, funciones de entrenamiento y análisis. También funcionó bien en la capacidad de un reloj inteligente.

En uso, se sentía muy similar a un Fenix, aunque con la decisión de Garmin de eliminar algunas funciones. Solo había navegación de migas de pan en lugar de soporte de mapeo completo, y tampoco había un reproductor de música incorporado. Su omisión parecía ser para garantizar que el Enduro entregara esos grandes números de batería.

Con el Enduro 2, Garmin ofrece las funciones que se perdieron, junto con la línea original, al tiempo que también incorpora funciones de los últimos relojes de Garmin.

Podría decirse que el más notable es la adición de GNSS multibanda, al que se une la tecnología SatIQ. Los dos están diseñados para mejorar la precisión del seguimiento en aquellas áreas en las que resulta problemático asegurar una señal satelital confiable. Aquí, estamos hablando de áreas urbanizadas, como centros de ciudades con varios edificios altos, o bosques o bosques densos.

Que la tecnología SatIQ elige el modo GPS apropiado dependiendo de su entorno. Entonces, si está en un área abierta, por ejemplo, podría optar por optar por un modo GPS de baja potencia. El objetivo es ofrecer la mejor precisión para el escenario en el que se encuentra, al tiempo que conserva la vida útil de la batería.

Esto sirve para mejorar aún más la ya robusta batería del Enduro 2, aunque el uso del modo multibanda resultará en un mayor agotamiento de la batería en comparación con otros modos. En poco más de dos horas de funcionamiento, la batería se redujo en un 6%, lo que puede no parecer mucho, pero los modos de GPS que consumen menos energía harán menos mella en la batería. La función multibanda es muy buena, pero es la tecnología SatIQ la que garantiza que la estés usando en los momentos adecuados.

Los modos de seguimiento del núcleo comprenden carrera, ciclismo, natación y golf. Hay un modo dedicado de ultra carrera, además del modo de carreras de aventura del Enduro de primera generación, que le permitirá ver la frecuencia cardíaca y las métricas de elevación mientras también registra datos de GPS.

También hay muchos modos de seguimiento al aire libre, que incluyen remo, kayak, senderismo y pesca. Estos son mejorados por la adición de mapas topográficos de varios continentes, que vienen precargados. Es el mismo nivel de soporte de mapas que obtienes de los últimos relojes Fenix ​​de Garmin, que también ofrece algo de navegación con pantalla táctil; pero aún necesita esos botones para navegar por los mapas. Podría decirse que Garmin ofrece el mejor soporte de mapas en un reloj deportivo, y eso no cambia con el Enduro 2. Los detalles de los mapas son ricos y es fácil seguir instrucciones y seleccionar ubicaciones clave cercanas.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

En general, la experiencia de seguimiento principal es excelente, tal como se esperaría de un dispositivo Garmin de gama alta. En mi experiencia, el seguimiento de la distancia fue preciso. La precisión del seguimiento de la frecuencia cardíaca fue decente para la mayoría de los entrenamientos de ritmo constante, pero vaciló a alta intensidad, pero el Enduro 2 ciertamente no es el peor que he probado.

Afortunadamente, puede emparejar un sensor de frecuencia cardíaca externo para obtener resultados más precisos en entrenamientos de alta intensidad. Hay un sensor PulseOx para rastrear los niveles de oxígeno en la sangre durante el sueño o alimentar el estado de aclimatación a la altitud a bordo. Sin embargo, tenga en cuenta que, en uso continuo, esta característica tendrá un impacto notable en la duración de la batería.

Con el Enduro 2, recibe las mismas funciones de entrenamiento y análisis que el primer Enduro, y las adiciones más notables son el predictor de carrera visual muy mejorado de Garmin y el ritmo ajustado para comprender mejor cómo variar su velocidad en terreno más difícil. .

Garmin también incluye HRV Status y Training Readiness, que profundiza en métricas como la variabilidad de la frecuencia cardíaca, el historial de sueño y estrés, para indicar el tiempo que debes entrenar y descansar. Proporcionó una guía bastante buena para comprender mejor los factores que podrían estar contribuyendo a que el puntaje de preparación para el entrenamiento sea bueno o malo. Corrí tanto con Enduro 2 como con Garmin Epix 2; ambos relojes entregaron los mismos puntajes de preparación para el entrenamiento.

Como reloj inteligente, el Enduro 2 ofrece soporte de notificaciones, Garmin Pay, acceso a la tienda Connect IQ y funciones de seguridad de Garmin, que aún requieren su teléfono, si desea indicar que está en peligro. Ahora también forma parte de la línea un reproductor de música incorporado, que admite la sincronización de listas de reproducción sin conexión con Spotify, Amazon Music y Deezer, si tiene una suscripción para esos servicios.

Obtiene lo mejor que Garmin tiene para ofrecer aquí, y esa compatibilidad adicional con la pantalla táctil hace que funciones como las notificaciones y los controles de música sean mucho más agradables para interactuar.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Duración de la batería

  • Hasta 46 días en modo reloj inteligente (con solar)
  • Hasta 150 horas de duración de la batería del GPS (con energía solar)
  • Hasta 550 días en modo de ahorro de batería (con energía solar)

El primer Enduro realmente fue una potencia de batería. Me las arreglé para obtener un mes de uso antes de que necesitara cargar, utilizando el seguimiento regular y funciones como notificaciones y monitoreo continuo de la frecuencia cardíaca. Aquí, ese rendimiento se ve reforzado por las excelentes funciones de administración de energía de los relojes Fenix ​​de Garmin.

Al comparar los números de duración de la batería de Enduro y Enduro 2, puede ver tanto las ganancias como las pérdidas. Los números citados para la duración de la batería del reloj inteligente se han reducido de 50 días a 34 días (sin energía solar). La duración de la batería del GPS aumentó en 30 horas, pasando de 70 horas a 100 horas, nuevamente, sin incluir la energía solar.

La energía solar ofrece un impulso, particularmente en el modo de ahorro de batería, que potencialmente puede durar hasta 550 días. Eso es mejor que el año prometido en el Enduro. Aprovechar los beneficios de esa lente Power Glass, que permite la carga solar, requerirá pasar mucho tiempo al aire libre con regularidad. Entonces, a menos que pase su vida principalmente al aire libre, el número citado con energía solar en realidad se siente un poco irrelevante.

Al ver los números no solares, diría que la duración de la batería del reloj inteligente se ha reducido. Eso puede deberse en parte al uso del modo GNSS multibanda que, como he experimentado con otros relojes Garmin que ofrecen la función, agota la vida útil de la batería más rápidamente. Diría que me estaba acercando a las 2.5-3 semanas.

Para la mayoría de las personas, el modo GPS completo debería ofrecer una precisión lo suficientemente buena, y eso mejora.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Desea un reloj para exteriores con una batería de gran tamaño para el seguimiento: Si bien las cifras de la batería del reloj inteligente parecen haber disminuido, se ha visto un impulso en el Enduro 2 cuando se trata de hacer un buen uso de las muchas funciones de seguimiento del dispositivo.

Quieres un reloj deportivo de gama alta a buen precio: El Enduro 2 es costoso y ciertamente podría pagar menos por un Fenix ​​7 o un Epix y aún así obtener una buena combinación de rendimiento y duración de la batería.

Pensamientos finales

No sorprende descubrir que Garmin Enduro 2 ofrece una experiencia de seguimiento deportivo realmente sólida; es esencialmente un Fenix ​​7X con una batería reforzada. Sin embargo, esa duración adicional de la batería no parece suficiente para justificar el alto precio de la Enduro 2.

Es posible que Garmin deba pensar en ofrecer más funciones únicas en el Enduro 2 para que realmente valga la pena gastar casi £ 1000 / más de $ 1,000 y no optar por un Fenix ​​más barato.

Revisión de Google Pixel Buds Pro: el buque insignia TWS centrado en Android

Muchas marcas que fabrican tanto teléfonos inteligentes como productos de audio tienden a diseñarlos para que funcionen un poco mejor entre sí, con la esperanza de que esta estrecha integración mantenga a los compradores encerrados en su ecosistema. Algunos ejemplos incluyen Apple AirPods Pro, OnePlus y los verdaderos auriculares inalámbricos de Oppo, y la gama de auriculares Galaxy Buds de Samsung, todos los cuales tienden a tener un poco de ventaja en términos de características o capacidades cuando se usan con teléfonos inteligentes de las mismas marcas respectivas.

La línea Pixel Buds de Google ha adoptado un enfoque similar, con su facilidad de uso y funciones orientadas a los teléfonos inteligentes y tabletas con Android. Sin embargo, lo que ha faltado en el pasado es la presencia de un verdadero auricular inalámbrico insignia de Google. Eso ahora ha cambiado, con el lanzamiento de Google Pixel Buds Pro, que tiene un precio de Rs. 19.990 en la India.

Con cancelación activa de ruido, carga inalámbrica y acceso manos libres al Asistente de Google, Pixel Buds Pro es una opción TWS llena de funciones que busca desafiar a los verdaderos auriculares inalámbricos emblemáticos de marcas como Apple, Samsung y Sony, entre otras. ¿Es este el mejor auricular inalámbrico verdadero insignia para usuarios de Android? Descúbrelo en esta revisión.

Diseño y características de Google Pixel Buds Pro

Google es consistente con su diseño y estilo para la serie Pixel Buds, y Pixel Buds Pro se adhiere al guión en términos de apariencia. Dicho esto, los auriculares son considerablemente más grandes y voluminosos que los Pixel Buds A-Series, pero la forma significa que los auriculares no sobresalen tanto como crees. De hecho, todo ese volumen no solo garantiza un ajuste seguro y bastante cómodo, sino también un excelente aislamiento pasivo del ruido.

Cada auricular tiene tres micrófonos, uno en el interior y dos en el exterior, junto con un logotipo de Google en la parte superior de la zona sensible al tacto para los controles. Solo el gesto de tocar y mantener se puede personalizar en Google Pixel Buds Pro y se puede configurar para alternar los controles de ruido activos (alternar entre ANC y modo de transparencia), con funciones separadas asignables a cada auricular. Los gestos de toque controlan la reproducción y los gestos de deslizamiento controlan los ajustes de volumen.

Los controles táctiles solían ser precisos, pero hubo ocasiones en que los gestos de deslizamiento se registraron como toques, lo que resultó un poco molesto. Tenía la función personalizable configurada para alternar entre los modos de control de ruido, ya que la invocación del Asistente de Google se podía hacer con las manos libres con los comandos de voz ‘Hey Google’ o ‘OK Google’.

El Asistente de Google funcionó muy bien en Pixel Buds Pro. La frase de activación funcionó de manera confiable y es posible hacer muchas cosas con los comandos de voz, incluida la búsqueda de información y el control de dispositivos IoT vinculados a su cuenta de Google, así como el control de funciones como la reproducción y el volumen en los propios auriculares. La funcionalidad del asistente de voz en Google Pixel Buds Pro fue tan buena, si no mejor, que en el altavoz inteligente Google Nest Audio.

La carcasa de los Google Pixel Buds Pro tiene USB Type-C y carga inalámbrica Qi

El estuche de carga de Google Pixel Buds Pro es bastante similar al de la gama media Pixel Buds A-Series en diseño, con forma de huevo y colores contrastantes para el exterior y el interior (en la variante blanca). El puerto USB Tipo-C está en la parte inferior, el botón de emparejamiento está en la parte posterior cerca de la parte inferior y hay una sola luz indicadora justo debajo de la tapa que, de lo contrario, queda oculta cuando no está iluminada.

Tiene una forma y un tamaño convenientes, y es fácil de guardar en los bolsillos de la ropa o en bolsos pequeños. En particular, el estuche de carga de Pixel Buds Pro admite la carga inalámbrica Qi. El paquete de ventas incluye un total de tres pares de almohadillas de silicona de diferentes tamaños, pero sin cable de carga, lo cual es un poco decepcionante dado el precio de los auriculares.

En India, Google Pixel Buds Pro está disponible en una sola variante de color: auriculares negros y estuche de carga blanco. Los auriculares tienen una clasificación IPX4 de resistencia al agua, mientras que el estuche de carga también tiene una clasificación IPX2. El auricular también tiene sensores para detección en el oído y apertura o cierre del estuche para garantizar una conectividad más rápida.

Aplicación y especificaciones de Google Pixel Buds Pro

Así como la gama Apple AirPods necesita un dispositivo iOS para aprovechar todo su potencial, Google Pixel Buds Pro requiere un dispositivo Android para aprovechar al máximo sus funciones. Esto incluye la aplicación Pixel Buds, que solo está disponible para Android. Como tal, puede usar los auriculares con un iPhone si lo desea simplemente emparejando los auriculares con el dispositivo iOS, como lo haría con cualquier otro par de auriculares Bluetooth.

La aplicación Pixel Buds está bastante bien diseñada con una pantalla de inicio ordenada que enumera todas las funciones clave de manera eficiente. Cuando está conectado, la parte superior de la aplicación muestra una visualización de los niveles de batería de cada auricular y el estuche por separado. El sistema operativo Android también enviará una notificación desplegable para los niveles de batería de forma predeterminada, cuando los auriculares estén conectados.

Otras opciones incluyen detalles específicos para el Asistente de Google en los auriculares, una guía para los controles táctiles, modos de sonido, verificación del sello de la punta del oído, detección en el oído, cambio de audio para dispositivos compatibles vinculados a su cuenta de Google y conectividad multipunto. También puede realizar actualizaciones de firmware para Pixel Buds Pro utilizando la aplicación.

Aunque excelente, la aplicación Pixel Buds solo está disponible en Android en este momento

Desafortunadamente, no hay configuraciones detalladas de ecualizador, más allá de un control para aumentar los bajos y altos en niveles de volumen bajos. Tampoco hay personalización para el ANC, ya que solo obtiene un único nivel, pero puede realizar una verificación del sello de la punta del oído en la aplicación para asegurarse de que el aislamiento del ruido esté optimizado para el ANC.

Los Google Pixel Buds Pro tienen controladores dinámicos de 11 mm y usan Bluetooth 5 para la conectividad, con soporte para los códecs Bluetooth SBC y AAC. Dado el enfoque en los dispositivos fuente de Android, encontré que la falta de soporte para los códecs Bluetooth avanzados fue bastante decepcionante. Los dispositivos de la competencia, como Sony WF-1000XM4 y Sennheiser Momentum True Wireless 3, admiten códecs avanzados y están disponibles por aproximadamente el mismo precio que Pixel Buds Pro.

Rendimiento y duración de la batería de Google Pixel Buds Pro

Google Pixel Buds Pro se enfrenta a una competencia capaz en el segmento TWS premium, incluidos Sony WF-1000XM4 y Apple AirPods Pro. Sin embargo, su posicionamiento es bastante diferente de esas dos opciones, dado que su conjunto de funciones está orientado hacia los usuarios de teléfonos inteligentes y tabletas con Android.

Si bien las comparaciones directas con AirPods Pro no serían del todo justas, Pixel Buds Pro definitivamente se queda un poco por debajo del Sony WF-1000XM4 y Sennheiser Momentum True Wireless 3, los cuales son independientes del dispositivo con respecto al soporte de aplicaciones, y tienen soporte avanzado de códec Bluetooth.

Sin embargo, objetivamente, hay mucho que me gusta de Google Pixel Buds Pro, y disfruté mucho mi tiempo con los auriculares gracias al sonido rico, cálido y melódico. Los Pixel Buds Pro se ajustaron bien y el sonido le da a los auriculares un carácter diferente que es bastante refrescante en comparación con las firmas sonoras más analíticas y orientadas a los detalles de las opciones de la competencia.

Al escuchar Stay With Me del último álbum de Calvin Harris, me encantó la calidez del sonido. Los bajos en el ritmo profundo de medio tiempo tenían un gruñido claramente poderoso, lo que le daba al sonido una fuerte sensación de diversión. La firma sónica es una clásica en forma de U, dando a los graves y agudos un impulso audible. Sin embargo, afortunadamente, el rango medio no bajó demasiado; Los estilos vocales muy variados de Justin Timberlake, Pharrell Williams y Halsey sonaron muy bien a lo largo de la pista, a pesar de la calidez definitiva en el sonido.

Subir el volumen y escuchar Hymn For The Weekend de Coldplay y Beyonce fue bastante agradable, con la pista sonando significativamente diferente en Google Pixel Buds Pro en comparación con mi punto de referencia actual para auriculares inalámbricos verdaderos, el Sony WF-1000XM4. Mientras que este último entregó más detalles, el primero ofreció más carácter y sentido de agresión. El sonido se sintió más atractivo y enérgico, aunque Pixel Buds Pro pareció tener problemas con las partes más ocupadas de la pista con el volumen alto.

Aunque el escenario sonoro se sentía bastante amplio y limpio, a veces parecía que estaba pasando demasiado, con los auriculares incapaces de adaptarse tan rápido a los matices de la pista como las opciones de la competencia. Es aquí donde los Google Pixel Buds Pro se quedan un poco cortos, y este es su único inconveniente real. Las pistas más lentas y suaves, como Bambro Koyo Ganda de Bonobo, sonaban razonablemente detalladas y coherentes en Pixel Buds Pro, mientras que la música rápida y ajetreada parecía hacer que los auriculares tuvieran problemas, siendo la falta de soporte de códec avanzado la razón obvia de esto.

La cancelación activa de ruido en Google Pixel Buds Pro es decente, con una buena cantidad de reducción de ruido tanto en interiores como en exteriores. Parece ser particularmente efectivo contra los sonidos de baja frecuencia, eliminando el zumbido de un ventilador de techo cuando está en casa y gran parte del ruido de una línea de tren cercana cuando está afuera.

Escuché un leve zumbido con los auriculares puestos y sin música, que extrañamente no se podía escuchar con los auriculares apagados. Sin embargo, esto desapareció cuando sonaba la música, así que no le di mucha importancia. En general, la cancelación activa de ruido en Pixel Buds Pro es bastante efectiva tanto en interiores como en exteriores.

Aunque el sonido es divertido y enérgico, la falta de compatibilidad avanzada con el códec Bluetooth frena a los Pixel Buds Pro.

Hacer y recibir llamadas en Google Pixel Buds Pro fue muy fácil, y el excelente modo de manos libres del Asistente de Google hizo posible hacer gran parte de esto sin siquiera sostener mi teléfono. La calidad de la llamada en sí era decente tanto en interiores como en exteriores, y ANC marcó una diferencia significativa en la mejora del sonido.

La duración de la batería en Google Pixel Buds Pro es decente en los auriculares, que funcionaron durante un poco más de seis horas con una sola carga con ANC operativo y en niveles de volumen moderados. El estuche de carga agregó dos cargos adicionales, para un tiempo de ejecución total de alrededor de 18 horas por ciclo de carga. La cifra global no es excepcional, pero tampoco es tan mala.

Veredicto

Aunque la gama Google Pixel Buds ha existido durante un tiempo como el juego del ‘ecosistema’ de la compañía, hasta ahora le faltaba un dispositivo insignia muy importante. Google Pixel Buds Pro ofrece exactamente lo que esperaría de un auricular insignia, con funciones útiles como cancelación activa de ruido, soporte de aplicaciones y acceso manos libres receptivo al Asistente de Google.

Si bien la calidad del sonido es divertida y llena de carácter, Google Pixel Buds Pro solo se queda corto en términos de detalle y cohesión, en comparación con las opciones de la competencia, como el Sony WF-1000XM4, que se presenta como más perspicaz y analítico. Dicho esto, este es un buen par de verdaderos auriculares inalámbricos que pasé un buen rato revisando, particularmente por su acceso manos libres confiable y capaz al Asistente de Google.


.

Control inteligente del agua con compensación climática

Veredicto

Un sistema de riego inteligente que funciona solo con dispositivos Apple y HomeKit, Eve Aqua es fácil de programar y su funcionamiento es casi silencioso. Es una gran herramienta para ahorrar agua y mantener su jardín fresco y regado. Incluso es posible detener el riego en los días en que lloverá, aunque la implementación de esta característica es un poco torpe.

ventajas

  • Operación silenciosa
  • Programación inteligente
  • Puede detener el riego cuando llueve

Contras

  • solo manzana
  • Compensación climática ligeramente torpe

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 129.95
  • EE.UUPVP: $148.95

  • Solo HomeKitEste dispositivo de riego inteligente funciona solo con Apple HomeKit y dispositivos Apple

  • ConexiónSe proporcionan Bluetooth y Thread

  • Compensación climáticaA través de los atajos de Siri, este dispositivo inteligente puede pausar el horario si se pronostica lluvia

Introducción

Los aspersores y los sistemas de riego son una excelente manera de mantener su jardín regado. Sin embargo, sin ningún tipo de control, estos sistemas pueden desperdiciar una gran cantidad de agua. El Eve Aqua está aquí para ayudar.

Al proporcionar un control programado y remoto de sus grifos exteriores, el kit se puede usar para suministrar agua a su jardín durante un tiempo limitado según lo programado.

Es un producto exclusivo de Apple, por lo que los usuarios de Android no tienen suerte aquí; pero el diseño sin concentrador y el funcionamiento casi silencioso hacen que Eve Aqua sea mejor que el kit de controlador de nube Hozelock de su rival más cercano en cuanto a funcionalidad.

Diseño y Características

  • Se adapta a grifos y mangueras estándar.
  • Funciona solo con dispositivos Apple
  • Subproceso habilitado

Esta nueva versión del controlador de agua inteligente Eve Aqua reemplaza al modelo anterior, y esta versión incluye la compatibilidad con Thread. Thread, una red de malla de bajo consumo diseñada para dispositivos domésticos inteligentes, parece estar destinada a ser el futuro de los dispositivos domésticos inteligentes.

Para usar Thread, debe tener un enrutador Thread Border compatible. Dado que Eve Aqua solo funciona con dispositivos Apple, esto significa que necesitará un HomePod Mini o un nuevo Apple TV. Si alguno de los dispositivos está presente en su red, Eve Aqua se establecerá de forma predeterminada en Thread. Si estas opciones no están disponibles, se recurrirá a una conexión Bluetooth.

Diseñado para funcionar con cualquier sistema de manguera existente, Eve Aqua se enrosca en un grifo exterior o distribuidor de manguera. Luego tiene una rosca de tornillo en la parte inferior, que puede usar para conectar una manguera o un sistema de riego. A los efectos de esta revisión, estoy usando un sistema de goteo Hozelock, cuyo uso está permitido incluso durante una prohibición de mangueras.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El Eve Aqua funciona con dos pilas AA que se encuentran en un compartimento impermeable dentro de la unidad. Una vez encendido, el kit se puede agregar a su hogar usando la aplicación HomeKit o Eve. No importa cuál uses, ya que los dos comparten datos. Como tal, agregarlo a través de Eve, por ejemplo, también agregará Aqua a su Apple Home.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Hay algunas diferencias entre las aplicaciones en términos de funcionalidad. En Apple Home, Eve Aqua se puede encender o apagar, y puede cambiar su tiempo de ejecución en incrementos de cinco minutos hasta un máximo de cuatro horas. Al tocar el ícono de Eve Aqua en la aplicación Home, se iniciará un ciclo de agua y el dispositivo se apagará automáticamente después del tiempo preestablecido.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El control remoto requiere un Apple Home Hub en su red doméstica, que es un HomePod (solo Bluetooth), HomePod Mini (Thread) o Apple TV.

Curiosamente, la aplicación Home no ofrece ninguna opción de programación o automatización. Para estos, debe ingresar a la aplicación Eve. Aquí, obtiene el mismo nivel básico de control que se ofrece a través de la aplicación Home, pero también puede establecer un horario de riego. Los horarios se almacenan en Eve Aqua, por lo que se ejecutarán incluso si no hay conexión a Internet. Eso es similar a los horarios del enchufe inteligente Eve Energy.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Es un poco complicado, pero Eve Aqua también puede usar los atajos de Siri para pausar un horario si el pronóstico es de lluvia. Agregar el atajo a través de la aplicación es fácil y se puede activar diciendo: “Oye, Siri, verifica el riego”. Si hay una alta probabilidad de lluvia ese día, el horario se pospondrá. Es posible programar la ejecución del acceso directo en la aplicación Accesos directos. Tengo el mío configurado para verificar todos los días al amanecer, deteniendo una sesión de riego si va a llover ese día en particular.

El sistema es inteligente y puede ahorrar agua; pero hubiera sido mejor si esta función se hubiera integrado en la aplicación, en lugar de implementarla de forma indirecta.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Finalmente, hay un botón físico en la parte frontal de la unidad. Tóquelo y Eve Aqua se encenderá y comenzará a regar durante el tiempo establecido en la aplicación.

Actuación

  • Operación casi silenciosa
  • Ofrece información sobre el uso del agua.

Otro cambio con este nuevo Eve Aqua es que ahora viene con una válvula magnética que funciona casi en silencio. Realmente es súper silencioso. Incluso de pie al lado del Eve Aqua, no pude escucharlo encenderse. Eso está muy lejos del kit de controlador de nube de Hozelock, que emite un fuerte zumbido al encenderse y apagarse.

El rendimiento fue muy bueno, con el Aqua abriendo mi agua de manera confiable al atardecer y al amanecer, manteniendo mis plantas frescas y regadas incluso durante el período de sequía que teníamos en ese momento.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si desea automatizar su riego y es un hogar de Apple, este es el mejor y más silencioso sistema que existe.

Si no tiene teléfonos Apple, no tiene suerte y tendrá que comprar un sistema alternativo en su lugar.

Pensamientos finales

Como un producto exclusivo de Apple, aquellos con dispositivos Android quedan inmediatamente fuera de escena. Sin embargo, si es un usuario de Apple, Eve Aqua es un producto mucho mejor que el Hozelock Cloud Controller Kit. Su uso es más silencioso, no requiere el concentrador adicional y también ofrece funciones de programación más inteligentes. Si desea automatizar el riego de plantas, este es el kit que debe comprar.

Cómo probamos

A diferencia de otros sitios, probamos minuciosamente todos los productos para el hogar inteligente que revisamos durante un período de tiempo prolongado. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Probamos cómo cada producto se integra con otros sistemas domésticos inteligentes, incluidos Amazon Alexa, Google Assistant, Apple HomeKit, IFTTT y Samsung SmartThings.

Utilizamos cada producto de hogar inteligente en un entorno del mundo real, integrándolo en nuestro hogar.

Te podría gustar…

preguntas frecuentes

¿Qué protocolo utiliza Eve Aqua?

Es compatible con Bluetooth y Thread.

¿Eve Aqua es compatible con Android?

No, solo funciona con dispositivos Apple.

¿Se puede controlar a distancia el Eve Aqua?

Sí, pero tienes que tener un HomeKit Bridge: un HomePod, HomePod Mini o Apple TV.

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

Fabricante

Descripción del producto

Tamaño (Dimensiones)

Peso

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

Número de modelo

Asistente de voz

Redes

Sustentabilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

destructor de jerga

Bluetooth

Bluetooth, llamado así por el rey danés del siglo X, Harald Bluetooth, quien unió a las tribus de Dinamarca en un solo reino, es un método de transmisión inalámbrica que permite el intercambio de datos entre dispositivos en distancias cortas.

Hilo

Un protocolo de hogar inteligente de bajo consumo que se utiliza para controlar dispositivos inteligentes. Es compatible con Apple, Amazon, Google y más.