Andor Review: Grown Up Star Wars empuja la galaxia, al igual que Rogue One

Andor – estrenada el miércoles en Disney+ y Disney+ Hotstar – revisita al personaje principal de Diego Luna, Cassian Andor, presentado por primera vez en Rogue One hace casi seis años. (Sin embargo, está ambientada cinco años antes de esa película de Star Wars, donde la Alianza Rebelde está en su infancia, y Andor no quiere tener nada que ver con una gran resistencia). Apropiadamente para una película que era más oscura que todo en su universo y amplió la definición. de lo que podría ser Star Wars, su spin-off de precuela televisiva es más adulto que cualquier cosa que hayamos visto antes de la galaxia muy, muy lejana. Andor visita un burdel en los primeros 10 minutos y mata a dos hombres más tarde en ese episodio. Este no es un personaje héroe, al igual que no lo fue en Rogue One, donde mató a un informante herido porque era un lastre.

Entonces es apropiado que AndorLa audacia de Rogue One proviene del coguionista de Rogue One y director de nuevas tomas sin acreditar, Tony Gilroy, quien asume el cargo de creador, productor ejecutivo y guionista principal de la nueva serie Star Wars. (Sin embargo, no fue la primera opción, al igual que en Rogue One). Trabajando con el hermano del escritor y director de Nightcrawler, Dan Gilroy, y el creador y showrunner de House of Cards, Beau Willimon, Tony Gilroy y compañía crean una serie de Star Wars acorde con sus talentos. En un extremo, está la oficina y la política imperial. Por el otro, hemos endurecido a los rebeldes siempre asustados, hurgando en los márgenes y luchando por su supervivencia. Pero también tienen algo en común. Los Rebeldes se miran unos a otros con suspicacia, al igual que sus homólogos en sus elegantes oficinas blancas que dirigen el Imperio.

Hay un grado de oscuridad en cada rincón de Andor – y eso tiene sentido. Después de todo, aquí no hay Jedi que persiga la pureza de mente o corazón, no hay bienhechores que crean en la Fuerza, y no hay héroes con un espíritu de hurra que pueda hacerlo dispuesto a arriesgarlo todo. Este es el final arenoso de la línea, siguiendo a las personas que no usan sables de luz que deben arreglárselas con ingenio, negociación y resistencia. Se trata de aquellos que esbozan una existencia en los márgenes del Imperio. Lo que hace Andor más identificable y terrenal, sus personajes no tienen superpoderes ni armaduras especializadas, aunque eso también significa que es algo diferente a lo que Star Wars nos ha entrenado para esperar, incluso en la pantalla pequeña. Espero que pueda decepcionar a algunos, pero esto es exactamente lo que se espera del tipo detrás de Rogue One.

Todo lo que necesitas saber sobre Andorla nueva serie de Star Wars

Cinco años antes de Rogue One, Andor comienza con Cassian Andor (Luna) basado en el mundo desértico de Ferrix, donde vive con su madre adoptiva Maarva (Fiona Shaw, de las películas de Harry Potter) y el droide B2EMO, conocido simplemente como Bee to Andor. Si bien B2EMO cumple felizmente sus órdenes, se siente excluido ya que Andor no lo involucra en sus aventuras. Pero su tiempo juntos ha llegado a su fin. Después de un incidente en el planeta corporativo de Morlana One, Andor se ve obligado a huir. Lo ayuda el traficante del mercado negro y recluta rebelde Luthen Rael (Stellan Skarsgård, de Chernóbil), quien lo empuja hacia los primeros esquemas de la incipiente resistencia. Es posible que sepamos hacia dónde se dirige, pero por ahora, Andor es esencialmente un mercenario pagado.

Esto ocupa cuatro episodios que duran entre 30 y 40 minutos: todos los críticos, incluido yo, teníamos acceso a un tercio de Andor‘s primera temporada, pero eso es solo porque la serie Star Wars deja espacio para una variedad de otras caras.

Uno de ellos involucra a un joven Andor, o más bien “Kassa”, en su planeta natal de Kenari. En la actualidad, tenemos a la subinspectora de Morlana, Syril Karn (Kyle Soller, de Poldark), cuya misión personal es perseguir a Andor. La serie Star Wars también deja espacio para la oficial imperial Dedra Meero (Denise Gough, de Too Close), quien también tiene a Andor en su radar. Está Bix Caleen (Adria Arjona, de Morbio), un amigo de Andor en Ferrix que repara máquinas y se ve envuelto en una misión de venganza. Y, por último, está la senadora imperial Mon Mothma (Genevieve O’Reilly, que regresa de Rogue One como con Luna) en la capital de la galaxia, Coruscant, que intenta hacer el bien dentro de las limitaciones imperiales mientras intenta en secreto fundar la Alianza Rebelde.

Cada uno de estos personajes, y sus situaciones como resultado, es una adición a Andor. A través de Mothma, la nueva serie de Star Wars aborda los riesgos de operar desde el corazón del Imperio. Esto fue insinuado pero nunca explorado en Obi Wan Kenobi. En el caso de Dedra, ella está presionando por el cambio, o más bien, promoviendo su propio ascenso en la escalera, dentro de las estructuras burocráticas imperiales, pero no es en nombre del bien común como con Mothma. Sin embargo, Dedra no solo está luchando contra un sistema monolítico, sino también contra uno que está lleno de hombres que han fracasado hacia arriba.

AndorBabli Bouncer y más en Disney+ Hotstar en septiembre

Con Bix y Syril, son deseos más primarios. Ambos han experimentado una pérdida, y para llenar ese vacío en sus vidas, buscan algo que pueda darle sentido a sus vidas. Y con el flashback de Kenari, Andor profundiza en lo que Star Wars siempre ha sido, de alguna manera. En su deseo declarado de poner orden en la galaxia, el Imperio tiene una gran necesidad de organización, como se desprende de sus principios de diseño minimalista. Esto aplasta las culturas, los pueblos y los mundos que se interponen en su camino, que pierden sus medios de subsistencia y son desplazados, o peor asesinados, por los grandes planes del Imperio. Mientras que Rogue One mostró cómo puede ser una ocupación armada, Andor presenta un escenario más mundano pero igualmente desastroso.

Dado el tono de la nueva serie de Star Wars, Luna interpreta una versión más sombría de Cassian Andor, que ahora solo está en esto por sí mismo. Aunque aparece en segundo lugar, no hay suficiente de O’Reilly en los primeros cuatro episodios. Pero en su breve presencia, trae sombras de vulnerabilidad y frustración a una Mon Mothma que está a años de comandar la Alianza Rebelde. Skarsgård, que ocupa el tercer lugar, tiene que desempeñar una doble función, no puedo decir más que eso, y hay una brusquedad en su Luthen Rael. Claramente es alguien que ha visto mucho del mundo.

Arjona y Gough, que ocupan el cuarto y quinto lugar respectivamente, tienen muy poco que hacer en AndorLos primeros cuatro episodios de . Bix Caleen de Arjona tiene más tiempo en pantalla. Mientras tanto, Soller, sexto facturado, tiene una gran presencia en los primeros tres episodios como Syril Karn. Tiene un sentido inconformista de la autoridad que resulta contraproducente, algo así como la versión especular de lo que le sucedió al piloto de Oscar Isaac, Poe Dameron, en Star Wars: The Last Jedi.

Es inteligente tener una variedad de personajes secundarios, especialmente cuando Andor tiene la carrera más larga de cualquier serie de televisión de Star Wars hasta el momento. Dirigida por Ewan McGregor Obi Wan Kenobi fue técnicamente el más corto con seis episodios, aunque The Book of Boba Fett solo dedicó cinco episodios a su personaje principal dado que los otros dos se parecían más a la temporada 2.5 de The Mandalorian. Hablando de eso, el programa Baby Yoda había sido el más largo hasta ahora con ocho episodios cada uno para sus dos temporadas. Pero mientras The Mandalorian es mucho más episódico, Andor es mucho más serializado.

Andor a Jamtara Temporada 2, los programas de televisión más importantes de septiembre

Stellan Skarsgård como Luthen Rael, Genevieve O’Reilly como Mon Mothma en Andor
Crédito de la foto: Disney/Lucasfilm

Después de haber visto cuatro de los 12 episodios, puede llamarlo el primero de tres actos, dado que Luna ha descrito cómo hacer Andor como una “película muy larga”: estoy intrigado por ver cómo manejan el resto. Eso también significa que este no es de ninguna manera un veredicto final. Pero lo que ha sido refrescante ver es que Star Wars puede representar algo más que las historias mediocres de Jedi y cazarrecompensas que nos han servido durante los últimos años. Durante demasiado tiempo, esta franquicia ha estado feliz de volver a caminar, extraer nostalgia, volver a visitar el pasado y llamarlo un día. Y aunque Andor es una precuela de una precuela, todavía se siente que está abriendo nuevos caminos.

Andor se estrena el miércoles 21 de septiembre en Disney+ y Disney+ Hotstar. Se emitirá un nuevo episodio todos los miércoles alrededor de las 12:30 p. m. IST/12 a. m. PT hasta el 23 de noviembre. En India, Andor está disponible en inglés e hindi.


.

Revisión de SK Hynix Platino P41

El SSD SK Hynix Platinum P41 Gen 4.0 es un disco potente durante las horas del crepúsculo de la generación. El controlador Aries interno revisado aprovecha al máximo lo que actualmente es posible en el hardware NVMe 1.4 M.2. Si bien tiene un desempeño sólido, el precio de venta superior tan cercano a la próxima generación de unidades de almacenamiento puede hacer que esta inversión sea una píldora amarga para tragar en 2022.

ventajas

  • Empuja los límites de Gen 4.0
  • Fuerte rendimiento aleatorio
  • Alta resistencia a la escritura y durabilidad

Contras

  • Menos de un mes para el lanzamiento de Gen 5.0
  • etiqueta de precio premium
  • La disponibilidad es limitada en este momento

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 225
  • EE.UUPVP: $259.99

  • Controlador SK Hynix AriesEl nuevo controlador interno de la compañía es lo suficientemente rápido como para enfrentarse a los populares Phison E18 y acercarse al límite de lo que es posible en Gen 4.0

  • Memoria flash NAND de 176 capasLa memoria integrada de alto nivel permite una de las resistencias de escritura más altas de cualquier unidad de factor de forma M.2 NVMe que hayamos probado

  • 5 años de garantíaEl SK Hynix Platinum P41 está cubierto por media década de garantía, lo que significa que durará mucho tiempo dentro de su equipo.

Introducción

El SK Hynix Platinum P41 es el disco insignia más reciente del fabricante de almacenamiento y promete mucho cuando se compara con la competencia.

Este nuevo modelo Gen 4.0 supera los límites de lo que es posible en el factor de forma mientras mantiene las cosas completamente internas en lugar de usar componentes externos para mantener esas tasas constantemente altas.

Ciertamente, hay algo que decir sobre un SSD NVMe de vanguardia que se mantiene fiel al compromiso interno de la marca con los controladores y la memoria flash. Esto es lo que vi con el SK Hynix Gold P31, que también sigue siendo una opción popular de Gen 3.0 hasta el día de hoy. Justo al final de la generación 4.0, tenemos una unidad de almacenamiento que puede (al menos en papel) mantenerse a la altura de nombres más grandes como WD Black y Samsung.

Continúe leyendo para descubrir si el SK Hynix Platinum P41 tiene lo que se necesita para destronar a los mejores SSD disponibles en este momento.

Diseño

  • Disponible en variantes de 500 GB, 1 TB y 2 TB
  • Increíblemente bien construido
  • Se puede usar en computadoras de escritorio, portátiles y PS5

El SK Hynix Platinum P41 es una unidad de almacenamiento estéticamente hermosa y bien diseñada con su elegante esquema de color negro y morado y una etiqueta de bajo perfil que cubre el nuevo controlador Aries y la memoria flash NAND de 176 capas.

Hay una sensación premium en la unidad en la mano, y eso también se traduce en el proceso de instalación real en su PC para juegos, siendo tan plug and play como las cosas se ponen.

El diseño del SSD SK Hynix Platinum P41 Gen 4.0 NVMe
Crédito de imagen (reseñas confiables)

Mi unidad de revisión es la de mayor capacidad disponible, 2 TB, que también es la más cara. Sin embargo, también puede tener en sus manos los tamaños más pequeños, incluidos 500 GB y 1 TB, en caso de que quiera ahorrar unos pocos dólares de su propósito inicial. Para aquellos jugadores que desean la máxima cantidad de espacio para sus juegos y archivos, es preferible el primero del trío.

Lo que es absolutamente increíble sobre el SK Hynix Platinum P41 es la resistencia de escritura, con la versión de 2 TB alcanzando específicamente un máximo de 1200 TBW. Esta simple inclusión hace que esta unidad sea uno de los modelos más eficientes que puede colocar en el puerto M.2 de su computadora. Además, teniendo en cuenta la garantía de 5 años, podrás estresar esta unidad de almacenamiento sin temer lo peor tampoco. Los juegos son cada vez más exigentes, por lo que no habrá ralentización aquí.

Actuación

  • Velocidades de lectura y escritura de hasta 7000 MB/s y 6500 MB/s respectivamente
  • Los tiempos de transferencia de archivos son ultrarrápidos
  • Escala de rendimiento con los tamaños de juegos y archivos movidos

El SK Hynix Platinum P41 funciona increíblemente bien, y se encuentra dentro de las cifras declaradas por la compañía en mis pruebas. Específicamente, el fabricante cita la variante de 2 TB que alcanza hasta 7000 MB/s de lectura y 6500 MB/s de escritura, lo que posicionaría a esta unidad como una de las más potentes hasta la fecha.

Aunque no vi que el rendimiento secuencial superara la cifra de 7000 MB/s, CrystalDiskMark informó tasas de lectura de 6549,75, lo que sin duda es admirable. Grabé tasas de escritura de 6164.07, que está muy en el rango superior de lo que es capaz de hacer el factor de forma. Anvil Pro lo confirma, con una puntuación general de 23.121,18, lo que posiciona a esta unidad como equilibrada para datos en ambos sentidos.

Crédito de la imagen: Reseñas de confianza

El rendimiento aleatorio es igualmente fuerte. SK Hynix afirma que el SSD Platinum P41 es capaz de realizar lecturas y escrituras aleatorias de hasta 1400 000 IOPS y 1300 000 IOPS. En mis pruebas, descubrí que este modelo se mantuvo firme con tasas de 1,115K y 885K por pieza.

Sin embargo, los tiempos de transferencia de archivos son ultrarrápidos en las aplicaciones del mundo real. Como referencia, los 59 GB de datos de Street Fighter V dieron el salto de otro disco Gen 4.0 al Platinum P41 en apenas 20 segundos a aproximadamente 3 GB/seg.

Las cosas son un poco más consistentes con tamaños de archivo más pequeños; transferir 7 GB de imágenes a través del Explorador de archivos tomó solo 7,3 segundos para saltar entre unidades. Eso es aproximadamente 1 GB/s, lo que significa que las tasas de rendimiento escalan con el tamaño de los juegos y archivos movidos.

Entonces, en términos de rendimiento de juego, esto garantiza tiempos de carga casi inexistentes en títulos específicamente optimizados para velocidades Gen 4.0, como Halo Infinite. Cosas realmente rápidas aquí.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Quiere uno de los mejores rendimientos secuenciales y aleatorios de esta generación de almacenamiento.

Si usted es alguien que solo busca una actualización del hardware existente, entonces hay mucho que recomendar sobre el SK Hynix P41 Platinum en casi todos los aspectos.

Gen 4.0 está a punto de quedar obsoleto.

A finales de septiembre, las placas base con zócalo AM5 se lanzarán el primer día junto con las primeras SSD NVMe Gen 5.0. Si está planeando construir una nueva plataforma, es mejor que espere.

Pensamientos finales

Sin duda, el SK Hynix Platinum P41 es un excelente SSD NVMe con velocidades secuenciales sólidas y lecturas y escrituras aleatorias consistentemente buenas, también, sin duda. Sin embargo, a juzgar por el hecho de que este modelo se vende nuevo a $ 259.99 para el modelo de 2 TB, está pagando una prima al final del ciclo de vida de Gen 4.0 para aprovechar al máximo lo que es posible.

Otros SSD Gen 4.0 populares que alcanzan la marca de 7000 MB/s están disponibles al mismo precio o más baratos que este en la misma configuración de 2 TB. Tales ejemplos incluyen el WD Black SN850, el Samsung 980 Pro y el Gigabyte Aorus Gen4 7000s. Si bien es ciertamente un punto de precio competitivo, eso no se puede subestimar, casi parece demasiado poco y demasiado tarde con los SSD Gen 5.0 listos para enviarse en solo unas pocas semanas.

Cómo probamos

Usé el SSD SK Hynix Platinum P41 como mi unidad principal para trabajar y jugar durante apenas dos semanas.

Probado con varios juegos.

preguntas frecuentes

¿En qué se diferencian los SSD NVMe de los SATA?

Los SSD NVMe utilizan un factor de forma mucho más pequeño que se conecta directamente al puerto M.2 de su placa base y ofrecen un rendimiento sustancialmente más rápido que el tipo de almacenamiento SATA más grande y antiguo. Aquí tampoco hay necesidad de cables.

¿Cuál es la diferencia entre los SSD NVMe Gen 3.0 y Gen 4.0?

La generación actual de SSD NVMe es Gen 4.0, que alcanza un máximo de alrededor de 7000 MB/s de lectura y escritura, respectivamente. Eso es aproximadamente un 60 % más de lo que era posible con Gen 3.0, con muchos modelos alcanzando un máximo de 3500 MB/s.

Datos de prueba de Trusted Reviews

Velocidad de escritura de CrystalMarkDisk

Atto velocidad de lectura

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

Capacidad de almacenamiento

Tamaño (Dimensiones)

Peso

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

Número de modelo

Tipo de almacenamiento

Velocidad de lectura

Velocidad de escritura

Sustentabilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

destructor de jerga

SSD

Conocida como unidad de estado sólido, esta es una forma de memoria más rápida que un disco duro estándar. Da como resultado tiempos de carga más rápidos y juegos más ambiciosos.

El servicio de transmisión de Universal se pavonea

El hogar de la Premier League y la WWE hace que Peacock sea esencial para los fanáticos, pero para todos los demás, la escasez de originales notables y una línea de películas de nivel B hacen que Peacock sea poco más que un servicio de actualización para los programas de televisión de NBC.

ventajas

  • Brillante cobertura de la Premier League
  • El hogar de WWE Network
  • Películas de Harry Potter ya disponibles
  • Excelente interfaz de aplicación móvil
  • Precios flexibles

Contras

  • Casi ningún contenido 4K 2 años en
  • Sin sonido HDR o Dolby Atmos
  • Contenido original flojo
  • Deportes en vivo, incluidos Premier League, NFL, WWE y MLBLa brillante cobertura de la Premier League de NBC ofrece 175 juegos en vivo por temporada, con los 380 disponibles a pedido.


  • Descargas sin conexiónCon una suscripción Premium Plus ($9.99) obtienes visualización sin publicidad, descargas sin conexión, acceso a los programas al día siguiente y algunos 4K muy limitados.

  • Aplicación ampliamente disponibleYa sea que se trate de televisores inteligentes, dispositivos móviles, navegadores web o consolas de juegos, NBC Universal ha hecho un buen trabajo al llevar a Peacock a las principales plataformas.

Introducción

El servicio de transmisión de NBC Universal, Peacock, lleva el nombre del logotipo histórico de la emisora ​​​​estadounidense NBC, pero resulta ser un nombre apropiado, dada la jerga moderna.

Este es el conglomerado de entretenimiento que se exhibe con una impresionante lista de deportes, programas de televisión y películas que son perfectas para aquellos que cortan el cable y complementan su visualización. Hay opciones gratuitas, de pago y sin publicidad que se adaptan a varios presupuestos.

Hay algunos grandes bateadores aquí. Peacock es el hogar exclusivo de la mayoría de los juegos de fútbol de la Premier League e incorpora el servicio anteriormente conocido como WWE Network también. Hay juegos de golf, NFL y MLB en vivo y cobertura de pared a pared de los Juegos Olímpicos.

Es el hogar de comedias legendarias como The Office (EE. UU.), Cheers, Parks and Rec, Modern Family y, por supuesto, la joya de la corona de NBC, Saturday Night Live. También hay mucho para los fanáticos del drama: Yellowstone, House, Law & Order, Friday Night Lights, Charmed y muchos reality shows del equipo de Real Housewives y compañía, cortesía de Bravo. ¡También hay algunos espectáculos originales!

Universal Pictures ofrece nuevas películas sobre Peacock solo 45 días después del estreno en los cines, con Jurassic World: Dominion y Nope entre ellas. Se unirán a un gran catálogo de los archivos de Universal, ¡y ahora Harry Potter se ha mudado de HBO Max!

Pero, ¿puede un servicio como Peacock rivalizar con HBO Max y Paramount Plus? ¿El contenido de archivo que ha recuperado de Netflix lo ha puesto en ascenso? ¿Qué pasa con Disney Plus y sus franquicias masivas?

Peacock es un servicio de transmisión con sede en los Estados Unidos, pero recientemente se expandió al Reino Unido, donde actualmente está disponible para los suscriptores de Sky. Las bibliotecas son muy diferentes debido a los acuerdos de licencia, por lo que, para esta revisión, me estoy enfocando en el servicio de EE. UU.

Peacock Free transmite contenido que esperaría encontrar en los canales gratuitos de NBC. Puede obtener Peacock Premium por $ 4.99 al mes con anuncios, o Peacock Premium Plus para un acceso mayormente sin publicidad (aunque hay algunas excepciones para eventos en vivo), así como contenido 4K muy limitado.

Ambos niveles Premium brindan acceso a la biblioteca completa de contenido y acceso al día siguiente a nuevos episodios. Algunos suscriptores de Internet de Cox y Xfinity pueden obtener Peacock Premium por cuenta propia.

Plataformas

Se cubren los principales navegadores web y plataformas de televisión inteligente, así como los principales fabricantes de decodificadores y consolas de juegos. Naturalmente, las aplicaciones para iPhone/iPad y Android están disponibles.

  • Navegadores web: Chrome, Firefox, Edge, Safari
  • Móvil: iOS, iPad OS, Android
  • Amazon: Fire TV y tableta Fire (Fire OS 5 y posteriores)
  • Android TV: amplia gama de productos de Android TV, incluidos televisores Sony Bravia y cajas Nvidia Shield
  • Apple TV: Apple TV HD y 4K (tvOS 13 y posteriores)
  • Chromecast de Google
  • Hisense VIDAA: 2021 y en adelante
  • LG: Smart TV con webOS 3.5 y posteriores
  • PlayStation: PS4, PS5
  • Roku: cajas de configuración más recientes, dispositivos de transmisión y barras de sonido inteligentes
  • Samsung: Smart TV de 2017 y posteriores
  • TV VIZIO: SmartCast 2.0 o 3.0 (a partir de 2016 y posteriores)
  • Xbox: Xbox One, Xbox Serie X, Xbox Serie S
  • Xfinity: varios decodificadores y reproductores multimedia, incluido el Flex

Interfaz

  • La aplicación de TV es incómoda de navegar
  • Enfoque curado para servir contenido

La interfaz de Peacock es fácil de usar en dispositivos móviles, pero estoy menos interesado en la aplicación de televisión inteligente, que puede ser un poco incómoda de navegar gracias al carrusel de contenido destacado y al menú lateral que desaparece. Es difícil ver lo que está resaltando, lo que genera clics incorrectos.

La interfaz móvil basada en el tacto tiene un menú cargado en la parte superior que presenta categorías como películas, drama, comedia, deportes, WWE, etc., y ofrece una mejor experiencia. El contenido destacado es estático, por lo que es más fácil tocar y listo.

Al igual que con la mayoría de sus rivales, la interfaz está diseñada en torno a lo que te gusta, lo que Peacock cree que te puede gustar y lo que quiere que te guste. Debajo del carrusel de contenido destacado, puede retomar sus programas con Continuar viendo o profundizar en un programa destacado dentro de Mis cosas. Luego están las recomendaciones de Peacock Picks, los originales recién agregados y los que debes ver de Peacock.

Esta jerarquía de contenido se siente lógica. También encontrará acceso a algunos programas de tendencias y luego a las propiedades clásicas de NBC. También hay marcas destacadas (Premier League, WWE, NFL, Bravo, etc.). En general, hace un gran trabajo al mostrar de qué se trata Peacock, y tendrá una idea de si esto es para usted casi al instante. Buen trabajo, NBC.

Toque un título en sí, encontrará puntajes de revisión, formatos de visualización, duración, así como el elenco, el equipo y los avances.

Características

  • Biblioteca 4K limitada
  • Sin soporte Atmos (todavía)
  • Sin soporte HDR

Dos años después del lanzamiento, tenemos contenido 4K en Peacock. Actualmente se limita a películas como The Black Phone, Uncut Gems, They/Them, You Should Have Left y, por alguna razón peculiar, la serie Fast and Furious. Solicité una lista completa de títulos compatibles de Peacock.

Las películas 4K están limitadas a los suscriptores de Premium Plus y se reproducirán automáticamente si tiene una configuración compatible. Sin embargo, no hay oferta de HDR. Peacock planea agregar transmisión 4K a los juegos compatibles de la Premier League (básicamente, aquellos filmados en 4K por las emisoras del Reino Unido) en 2023.

Sin embargo, las estaciones de televisión de NBC ya transmiten los juegos en 4K a través de servicios como YouTube TV o FuboTV, por lo que es hora de que Peacock participe. John Jelley, vicepresidente senior de productos y UX de Peacock, dijo a World Soccer Talk en agosto de 2022 que los juegos 4K se unirán a Dolby Atmos y audio 5.1.

Con suerte, otros deportes 4K ofrecidos por las cadenas NBC Universal, como los recientes Juegos Olímpicos de Invierno, también llegarán a Peacock. El lado de audio de las cosas también necesita trabajo. La mayoría del contenido es estéreo estándar 2.0, aunque algunas películas están en 5.1.

La falta de opciones AV de gama alta es una decepción, especialmente si se compara con los esfuerzos de los rivales. Para nosotros, revisar este servicio con una inclinación tecnológica, quita una estrella.

Peacock se redime de otras maneras, en cuanto a tecnología. Si te unes a un partido de la Premier League a mitad de la primera mitad, por ejemplo, puedes ponerte al día con las jugadas clave (oportunidades, goles, incidentes importantes, etc.). Hay acceso a descargas sin conexión en dispositivos móviles para suscriptores de Premium Plus, además de la posibilidad de agregar perfiles individuales de adultos y niños. Los controles parentales están disponibles a través de la configuración web y es posible personalizar la apariencia de los subtítulos.

Biblioteca

  • Los suscriptores estadounidenses obtienen contenido de WWE
  • Premier League inglesa disponible
  • La serie de Harry Potter se une a las películas de Universal

Mucha gente llega a Peacock por dos motivos: WWE y la Premier League. La ex WWE Network ahora vive exclusivamente dentro de Peacock. WWE cerró su servicio independiente en los EE. UU. (aún existe en el extranjero) después de llegar a un mega acuerdo con NBC Universal.

Aunque a muchos espectadores les encantaba la antigua aplicación WWE Network, es una excelente oferta para los suscriptores de Peacock que obtienen todos los eventos premium en vivo de WWE (pago por evento FKA) por tan solo $ 4.99 al mes, más todo el archivo (aunque no el más reciente). RAW y Smackdowns) y contenido original de la historia de la lucha libre (WCW, ECW, territorios e Indies).

La Premier League es otra historia. NBC ha cambiado más juegos a Peacock, lo cual es excelente para los que cortan el cable, pero no tanto para las personas que ya tienen una suscripción de TV. Los juegos más importantes, como el partido entre Manchester United y Liverpool de agosto, generalmente se transmiten por el canal de cable básico USA Network o por NBC 6, que se transmite en abierto. Ahora está en Peacock.

NBC Universal pagó $2.7 mil millones por seis años de la Premier League, por lo que elegirá la forma más efectiva de utilizar esa inversión. Con un sub de TV y Peacock, puedes ver los 380 juegos de una temporada en vivo. Solo con Peacock, 175 son en vivo y el resto bajo demanda. Peacock tiene repeticiones, momentos destacados, videos basados ​​en noticias y otra programación especial, así como un canal de la Premier League las 24 horas, los 7 días de la semana.

Otros deportes incluyen Sunday Night Football de la NFL (también en la televisión abierta) y el popular programa Pro Football Talk, juegos de béisbol de la MLB en vivo, golf del PGA Tour en vivo, deportes de motor como IndyCar y NASCAR, tenis del Abierto de Francia, carreras de caballos y las Olimpiadas.

Los aspectos más destacados de la película vienen a través de los lanzamientos posteriores al cine de Universal Pictures, que comienzan a llegar tan pronto como 45 días después del lanzamiento múltiplex. Los cabezas de cartel actuales incluyen The Northman, The Bad Guys y Downton Abbey: A New Era. Sin embargo, la biblioteca no es particularmente profunda. Hay muchas cosas de nivel B, pero la reciente incorporación de Harry Potter podría ser tan importante como lo es Star Wars para Disney Plus.

La biblioteca de TV ofrece la mayoría de las cosas disponibles a través de las redes NBC (NBC, USA Network, Bravo, CNBC) con acceso al día siguiente para los suscriptores de Premium Plus. Eso significa Yellowstone, House, Law & Order, The Office, Suits, Charmed, Brooklyn Nine-Nine, 30 Rock, Seth Myers, Parks & Rec, SNL, Jimmy Fallon. Mientras tanto, la sección “Canales” ofrece canales de noticias locales y nacionales, y portales para propiedades populares (Chrisley Knows Best, Fallon Tonight, por ejemplo).

Actualmente, la línea de contenido original de Peacock es solo una cadena de televisión de segunda categoría. Los avivamientos de Bel-Air y Salvados por la campana no fueron geniales, y Girls5Eva fue horrible. Sin embargo, el thriller de comedia The Resort está recibiendo un poco de atención y Love Island USA obviamente atraerá la atención.

Actuación

  • Rendimiento de transmisión estable

La aplicación Peacock, aunque torpe en los televisores inteligentes, se ha vuelto más confiable luego de algunos problemas iniciales con los anuncios pre-roll. Sufrí muy pocos contratiempos con la transmisión de programas o con la descarga para verlos sin conexión en el móvil.

Pero eso se ve favorecido por la mayor parte del contenido que se maximiza en resolución HD. Peacock recomienda que 3 Mbps sean adecuados para eso, pero 8 Mbps para contenido 4K y eventos en vivo.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si te encanta la Premier League y la WWE, simplemente no puedes estar sin Peacock, y por tan solo $ 4.99 al mes, es pan comido. También es una buena opción si eres un cortador de cable que quiere ponerse al día con las comedias recientes de televisión y archivo. También hay un argumento para registrarse para ver una película posterior al lanzamiento del cine (como Nope) en casa y escabullirse nuevamente.

Peacock se puede omitir por completo si se restan las grandes propiedades deportivas. Los originales no son lo suficientemente buenos para registrarse y mucho de todo lo demás está en TV gratis o Hulu (donde también obtienes mucho más). Ha habido muy poco esfuerzo para adoptar el formato avanzado de visualización/audio, si eso es algo que le interesa.

Pensamientos finales

Como un obsesivo de la Premier League y fanático de la WWE en algún momento, Peacock es una decisión fácil para mí. Toma, toma mis $5 al mes. Sin embargo, más allá de eso, Peacock es bastante difícil de vender en medio de la competencia actual. Como servicio, Peacock funciona bien, pero sin un contenido original excelente o llamativo, se siente poco esencial en comparación con Apple TV Plus y Netflix. Con solo la reciente incorporación de Harry Potter, carece de las franquicias monolíticas de Disney, HBO y compañía. La escasa consideración por los estándares de visualización modernos también resulta irritante. Lo pondría en el mismo nivel que ESPN Plus o Paramount Plus; Vale la pena solo para fanáticos acérrimos.

Revisión de Vivo V25 Pro | Reseñas de confianza

Veredicto

Un elegante diseño de vidrio curvo y una cámara versátil hacen que valga la pena comprar el Vivo V25 Pro, siempre que pueda obtenerlo al precio correcto, sin altos cargos de aduana.

ventajas

  • Cámara extremadamente trabajadora y versátil
  • Frente de vidrio curvo de aspecto costoso
  • Buen rendimiento

Contras

  • altavoz monoaural
  • La carga es rápida, pero no la más rápida

Disponibilidad

  • Reino Unidopor confirmar
  • EE.UUindisponible
  • Europaindisponible
  • Canadáindisponible
  • Australiaindisponible

  • Estabilización de imagen ópticaEste teléfono tiene OIS, que usa un pequeño motor para mover la lente de la cámara para contrarrestar el movimiento de la mano mientras tomas fotos.

  • MediaTek Dimensión 1300Dimensity 1300 de Mediatek ofrece un buen rendimiento de juego, eficiencia energética y potencia de juego sin costar una fortuna.

  • Escáner de huellas dactilares en pantallaEl teléfono tiene un escáner de huellas dactilares incrustado en la pantalla, en lugar de en el lateral.

Introducción

El Vivo V25 Pro es un teléfono de gama media con un diseño más atractivo que la mayoría. No estoy hablando solo de cómo se ve como tal, sino de cómo está hecho.

Por este tipo de dinero, el plástico sigue siendo la norma. El Vivo V25 Pro tiene una parte posterior de vidrio esmerilado y un vidrio curvo en la parte frontal. Estos son los aspectos más destacados del teléfono, junto con una cámara que se mantiene notablemente bien en escenas nocturnas complicadas.

Desde la perspectiva del Reino Unido o los EE. UU., puede ser difícil determinar dónde se encuentra el Vivo V25 Pro, porque los teléfonos Vivo no se venden tan comúnmente en estos mercados. Vivo es enorme en algunos países, pero completamente desconocido para la mayoría de las personas en otros.

A juzgar por el precio indio (₹ 35,999.00, aproximadamente £ 391 / $ 452), el Realme GT Neo 3T es uno de sus principales rivales. Ese es un teléfono de £ 369. El Vivo V25 Pro cuesta menos que un Pixel 6a y más que un Poco X4 GT.

Diseño y Pantalla

  • Parte delantera y trasera de vidrio curvo
  • Paredes laterales de plástico
  • Escáner de huellas dactilares en pantalla

El Vivo V25 Pro tiene algo que casi nunca veo en teléfonos asequibles de gama media: un frente de vidrio curvo. Cuando llegaron por primera vez con teléfonos como el Samsung Galaxy S8, marcaron un nuevo tipo de lenguaje de diseño de gama alta para teléfonos.

No a todos les gusta, pero este estilo generalmente se reserva para los modelos de gama alta en estos días. Hace que el Vivo V25 Pro parezca caro.

La parte trasera del Vivo V25 Pro tiene una textura de vidrio trasera inusualmente áspera. Si bien prefiero el vidrio mate liso que Samsung y OnePlus han usado en modelos recientes, este estilo sigue siendo encantador en comparación con el plástico que se ve en la mayoría de los otros teléfonos que se venden por un precio similar. Es casi totalmente impermeable a las marcas de huellas dactilares grasientas.

Sin embargo, sus lados son de plástico. Incluso Vivo tiene que hacer algunos compromisos. Según los informes, el teléfono también usa vidrio Schott en lugar de Gorilla Glass, aunque Vivo no especifica la marca.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

A algunos de ustedes no les gustarán algunas de las otras características de gama alta adoptadas en el Vivo V25 Pro. No tiene conector para auriculares ni memoria ampliable. Sin embargo, la ranura para tarjeta SIM aceptará dos tarjetas.

Este teléfono también tiene un escáner de huellas dactilares en pantalla. El teléfono reacciona al sacarlo de un bolsillo, preparando el sensor para buscar una huella dactilar, por lo que todo funciona bastante rápido en acción a pesar de que el escáner de huellas dactilares en sí no es instantáneo.

El teléfono tiene un solo altavoz, en la parte inferior. Esto hace que los videos de YouTube que se ven en formato horizontal suenen desequilibrados. Es un altavoz ruidoso, pero se vuelve un poco abrasivo a volúmenes más altos, en parte gracias a la falta de volumen de frecuencias más bajas para actuar como almohada para la salida pura. Este es uno de los pocos teléfonos de gama media en los que normalmente escucho podcasts a un volumen medio, por buenas y malas razones.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

No hay una clasificación de resistencia al agua, pero Vivo dice que el V25 Pro es “caídas, rasguños y sudor”. Esto sugiere que su robustez en el mundo real es similar a la de un teléfono con una clasificación IP53.

El Vivo V25 Pro tiene una pantalla OLED de 6,56 pulgadas. Ya mencioné su característica más obvia: se curva a los lados, lo cual es inusual en un teléfono asequible.

Gran parte del resto son cosas bastante normales para un Android de este nivel. Tiene una resolución de 2376 x 1080 píxeles, el panel es OLED y la tasa de refresco máxima 120Hz.

Obtiene tres modos de color, Estándar, Profesional y Brillante, que está sobresaturado. Y el brillo máximo en el mundo real de 698 nits cuando te diriges a la luz del sol proporciona una visibilidad exterior decente.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Los blancos se vuelven ligeramente azulados cuando miras la pantalla del Vivo V25 Pro desde un ángulo extremo, que es un rasgo típico de la pantalla pOLED que se usa aquí. La “p” se refiere al sustrato de plástico del panel OLED, que es necesario cuando la pantalla se curva a los lados.

Es compatible con HDR, la precisión del color se ve muy bien para mis ojos usando el modo Profesional, y aunque la resolución no es tan alta como la de algunos teléfonos que cuestan el doble, creo que la pantalla del V25 Pro es hermosa.

Actuación

  • androide 12
  • La interfaz de Funtouch 12 tiene algunas molestias superficiales que se pueden solucionar
  • Buen rendimiento, pero puede que no sea la mejor opción para jugar

El Vivo V25 Pro viene en dos versiones clave, 6 GB de RAM con 128 GB de almacenamiento y 12 GB de RAM con 256 GB de almacenamiento. Tengo la versión de gama alta.

Ambos usan el chipset MediaTek Dimensity 1300, un excelente procesador de rango medio que también se usa en OnePlus Nord 2T, otro teléfono de la familia BBK Electronics. Su rendimiento es similar al del Qualcomm Snapdragon 870, posiblemente el chipset ideal para un teléfono de este nivel.

El Vivo V25 Pro obtiene una puntuación de 2767 en Geekbench 5, aproximadamente un 10 % más bajo que un Snapdragon 870, pero muy similar al SoC Tensor de Pixel 6A.

¿Y los juegos? El Vivo V25 Pro obtiene una puntuación de 4526 en el punto de referencia Wild Life de 3DMark, apenas un poco más bajo que el 4637 que vi en el OnePlus Nord 2T con el mismo procesador. En una prueba de esfuerzo de 20 minutos, el teléfono perdió un máximo del 14,7 % de su rendimiento máximo, lo que representa una estabilidad mucho mejor que la de uno de los verdaderos teléfonos Android emblemáticos de la actualidad.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Juega Ark: Survival Evolved bien con gráficos al máximo. Sin embargo, Fortnite no se ha optimizado completamente para el teléfono, ya que solo puede ejecutarlo a 30 fps y con gráficos “altos”. El OnePlus Nord 2T, con el mismo procesador, tiene acceso a gráficos Epic y reproducción a 60 fps.

Esto significa que el Vivo V25 Pro realmente no se calienta cuando juegas Fortnite, lo cual es bueno. Sin embargo, es una señal de que esto no se considera un lanzamiento de teléfono importante e importante.

De todos modos, no es la elección obvia para los juegos. El altavoz mono del teléfono es muy obvio durante la reproducción: desearás que tenga una matriz estéreo.

Volviendo a un uso más general, el Vivo V25 Pro ejecuta Android 12 y tiene la interfaz Funtouch 12. Funciona bien, se ve bien y tiene un diseño estándar y reconocible.

Lo encuentro menos molesto que el último software de OnePlus o el de los teléfonos Xiaomi recientes. La obsesión de Funtouch son los widgets. Hay una sección completa dedicada a ellos en el cajón de aplicaciones, una vibra muy de 2012. Puede hacer fácilmente lo que yo hago y olvidar que la sección de widgets está incluso allí.

El Vivo V25 Pro también tiene un crapware preinstalado, pero la única parte real de bajo alquiler es el dúo de carpetas falsas de “aplicaciones calientes” y “juegos calientes”. Parecen carpetas, pero no lo son. Estos se pueden desactivar en el menú Configuración.

Cámara

  • Resultados notablemente buenos por la noche.
  • HDR altamente efectivo
  • Las cámaras secundarias no son notables

El Vivo V25 Pro tiene tres cámaras traseras. Hay una cámara principal de 64MP, una ultra gran angular de 8MP y una macro de 2MP.

Esta es una configuración familiar en un teléfono de gama media, y algunas debilidades familiares aparecen rápidamente. La cámara macro es pobre. Es mejor usar el modo de zoom digital 2x de la cámara principal.

Si bien el ultra gran angular puede tomar algunas imágenes atractivas a la luz del día, el pequeño sensor que usó se vuelve evidente cuando el nivel de luz cae un poco. El tono de color tiende a tener menos calidez en los flecos ultra anchos y morados en objetos de alto contraste de luz que pueden distraer un poco. Es la cámara estándar de un teléfono asequible de gama media de 8 MP. Es bueno tener, pero no una potencia.

Sin embargo, la cámara principal del Vivo V25 Pro es un poco especial. También funciona mejor de lo que esperaba después de sumergirme en las especificaciones del sensor y encontrarlas compatibles con las del Samsung GW1, un chip de gama más baja que el Sony IMX766 que se ve en OnePlus Nord 2T, Nothing Phone (1) y Realme GT 2 .

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El procesamiento de Vivo se esfuerza excepcionalmente en entornos que hacen tropezar a la mayoría de los teléfonos en este nivel: escenas de contraste de luz extremo y muy poca luz. La mejora automática del rango dinámico es magníficamente efectiva, una estrella en desentrañar los detalles del contorno de las nubes sin sobreexposición y evitar áreas de aspecto opaco en las imágenes, incluso cuando el resto de la escena es mucho, mucho más brillante.

El rendimiento con poca luz es excelente, superando a la mayoría en esta categoría para alcanzar resultados similares a los de un buque insignia en términos de rango dinámico, aunque los mejores rivales de alto precio aún representan detalles finos y texturas de manera más coherente. Sería fácil decir que todo esto se debe al uso de OIS (estabilización óptica de imagen) del Vivo V25 Pro, pero el software subyacente merece el mismo crédito. Esta es una gran mejora con respecto al Vivo V23 Pro, cuya cámara suena más impresionante, pero encontramos que su rendimiento con poca luz es deficiente.

Al igual que el OnePlus Nord 2T, la cámara del Vivo V25 Pro es más potente y versátil de lo que esperaba.

Las imágenes con zoom 2X no se ven inmediatamente como imágenes ampliadas digitalmente, la aplicación de cámara Vivo V25 Pro se siente bastante receptiva. Y el color es notablemente más realista que el de los teléfonos comparables de la línea Realme, como el Realme Neo GT 2.

Un primer plano usando el modo de zoom 2x
Este recorte extremo de la imagen de arriba le da una idea del detalle posible con el zoom 2x

Solo hay algunos problemas. En un puñado de escenas con un alto nivel de contraste de luz (farolas en escenas nocturnas, disparos hacia el sol bajo la cubierta de árboles), vi una mancha horizontal de luz que no se eliminaría por mucho que se limpiara la lente. Puedes verlo en un par de imágenes de muestra aquí. Esto puede deberse al diseño de la cubierta exterior de la lente.

Una característica recurrente de las imágenes más extremas: una mancha de luz horizontal de fuentes de luz intensas

Si bien el color del Vivo V25 Pro es bastante bueno, generalmente hay demasiado magenta en los tonos medios. Esto le da a las imágenes una calidez agradable, pero puede hacer que los tonos marrones se vean demasiado morados. Los colores también pueden sobresaturarse un poco en escenas que requieren un mayor uso de HDR. Esto se ve de forma más obvia en verdes y azules, lo que da como resultado un césped de aspecto antinatural y cielos amplificados.

Cuando se presiona, el Vivo puede hacer que los cielos sean demasiado azules y la hierba demasiado verde. Pero es fácil de arreglar si no te gusta el efecto.
La influencia HDR en este teléfono es impresionante

Las tomas con zoom de 2x también pierden parte del procesamiento HDR utilizado en 1X, lo que significa que verá más reflejos quemados. He visto el mismo efecto en otros teléfonos del grupo BBK (OnePlus, OPPO, Realme) recientemente. Esas habilidades de asistente HDR tampoco se aplican a objetos blancos más pequeños. Tomé algunas imágenes sobreexpuestas de gatos y cisnes con este teléfono.

El Vivo V25 Pro es un ganador de cámara a pesar de todo y representa una de las mejores implementaciones del sensor Samsung GW1 hasta la fecha.

Un disparo estándar de 1x
Disparo con el zoom digital 2x
Pelaje reventado: Vivo no pasa la prueba del gato
Disparo con el modo 2x: observe cómo el cielo y la ruta distante están sobreexpuestos, a diferencia de la imagen 1x anterior
Una imagen macro de 2MP
La misma escena usando un recorte de una toma con zoom de 2x
Una imagen macro de 2MP

El video también es sólido. Puede disparar hasta 4K/60, pero con esta resolución y velocidad de fotogramas no hay estabilización, o al menos es extremadamente limitada. El metraje se vuelve mucho más fluido a 4K/30. Vivo también ofrece un modo Ultra estabilizado a 1080p. Esto recorta aún más la imagen y puede ser útil para uso deportivo, aunque la imagen naturalmente se ve mucho más suave que en el modo 4K.

Todos…

Más grande no siempre es mejor

En determinadas circunstancias, los Triangle Esprit Antal EZ se encuentran entre los altavoces de suelo más atractivos que ese dinero puede comprar. Pero no tienen el tipo de habilidad integral que puede convertir “cierto” en “todo”.

ventajas

  • Sonido grande, audaz y directo
  • Escala real y presencia
  • Disposición efectiva del tweeter

Contras

  • Puede sonar bastante implacable
  • Sin fanáticos del contenido a pequeña escala y lento.
  • Exigir mucho espacio para respirar

  • SonidoTweeter cargado con bocina

  • ConfiguraciónBicableable

Introducción

Desde 1980, la marca francesa Triangle ha estado dando su propio giro muy específico a la noción de lo que constituye un buen altavoz.

El sitio web de la empresa es inequívoco en su insistencia en la importancia de la respuesta emocional frente a las consideraciones bastante más trilladas de la razón y el racionalismo.

Por lo tanto, parece razonable esperar que el sonido de estos altavoces de suelo Esprit Antal EZ despierte las pasiones del oyente de una forma u otra. ¿Pero de qué manera, exactamente? Esa es la verdadera pregunta.

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 1799
  • EE.UUpor confirmar
  • EuropaPVP: 1800€
  • Canadápor confirmar
  • Australiapor confirmar

Los Triangle Esprit Antal EZ (a los que, en aras de la brevedad, me referiré como Antal EZ de ahora en adelante) están a la venta ahora, y en el Reino Unido te costarán £ 1799 por par.

O, al menos, lo harán si elige el acabado castaño o el acabado negro del par que se analiza aquí. Si prefiere el negro brillante o el blanco brillante, está buscando £ 2399. Eso se traduce en $2699/$3199 en los Estados Unidos y AU$4199/AU$4999 en Australia.

No se necesita mucho tiempo frente a su motor de búsqueda favorito para darse cuenta de que estos precios pueden describirse fácilmente como “fluidos”. En cualquier caso, hay mucho gabinete y muchos controladores aquí por su dinero, sin duda más de cada uno de los que el dinero gastado en cualquier cantidad de rivales nominales podría comprar.

Diseño

  • Cuatro acabados
  • Zócalos de vidrio
  • Rejillas magnéticas

Las florituras de diseño sin sentido no son para Triangle. Los Antal EZ están disponibles en cuatro acabados (el negro ceniza aquí y las versiones de castaño son más asequibles que las alternativas de negro brillante y blanco brillante), pero no importa el acabado que elija, los altavoces son mucho más fáciles de describir como imponentes de lo que son. en modo alguno interesante en cuanto a su diseño se refiere.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Los gabinetes en sí tienen una altura considerable de 1090 x 200 x 345 mm. Los bordes son cuadrados, los lados son paralelos y las esquinas son puntiagudas. No hay absolutamente nada de malo en la forma en que se construyen o terminan los Antal EZ; pero parecen haber sido construido mucho más de lo que han sido diseñado.

Y esa impresión solo se vuelve más evidente al colocar las rejillas magnéticas: cubren la totalidad del plano frontal de los parlantes, elevando el cociente de anonimato otro nivel. Si elige no cubrirlos, entonces deja expuesta la insignia grande y brillante justo encima del enorme puerto de reflejo de graves, y no hace mucho para elevar el aspecto de los altavoces.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Hay un pedestal de vidrio en el que se pueden atornillar los altavoces. Eleva la altura total a 1115 mm, el ancho a 300 mm y la profundidad a 400 mm, y si coloca las cuatro resistentes puntas de aluminio (o las alternativas de goma más blanda), las unidades se vuelven aún más altas. Sin embargo, los zócalos se ven bien, agregan un poco de alivio visual y siempre es una buena idea aislar los parlantes del piso tanto como sea posible.

Características

  • Tweeter de cúpula de titanio con bocina
  • Controlador de rango medio de papel de 165 mm
  • Dos woofers de fibra de vidrio

Los Antal EZ son altavoces de tres vías y cuatro controladores, con algunos aspectos técnicos destacados en lo que respecta a su conjunto de controladores.

El tweeter, por ejemplo, es una variación del diseño de bocina desarrollado originalmente para la serie Magellan, considerablemente más costosa. Se llama TZ2550 y consta de una cúpula de titanio dentro de una cámara de compresión. Triangle ha perfilado cuidadosamente la bocina extremadamente brillante y el enchufe de fase en un esfuerzo por ofrecer baja distorsión y amplia dispersión. El hecho de que parezca bastante dramático tampoco hace ningún daño.

Debajo del tweeter hay un controlador de rango medio de 165 mm hecho de papel de celulosa sin tratar. Una vez más, inspirándose en sus propios altavoces Magellan, Triangle ha prestado mucha atención a la forma de la tapa antipolvo y al perfil del cono en un esfuerzo por extraer un sonido abierto e incoloro.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Debajo hay un par de woofers de fibra de vidrio del mismo tamaño, para los que se podría haber inventado la palabra útil. Y luego, para aumentar aún más el cociente útil, la parte inferior del gabinete cuenta con un puerto bass-reflex orientado hacia adelante.

La parte trasera del gabinete es, naturalmente, un poco menos dramática. Hay una gran placa de aluminio cepillado hacia la parte inferior, que alberga cuatro grandes conectores de unión de altavoces que pueden aceptar conectores tipo banana de 4 mm. Triangle obviamente cree que el cableado doble es el camino a seguir aquí, pero el Antal EZ se suministra con un par de cables de puente resistentes en caso de que no esté de acuerdo.

Calidad de sonido

  • Escala y presencia de sobra
  • Impresionante rendimiento de gama alta
  • Puede sonar musculoso e impaciente

A pesar de la útil orientación del puerto bass-reflex, estos grandes parlantes aún exigen que tenga un poco de cuidado al colocarlos. Obviamente, una habitación pequeña está fuera de discusión, e incluso en habitaciones medianas o grandes, tenga cuidado de colocarlas a una distancia razonable de la pared trasera y fuera de las esquinas.

Mientras haya manejado todo eso, el Antal EZ sin duda tiene algunas áreas de talento. Si disfruta de la escala de sonido absoluta, y si considera que la vivacidad y la confianza son rasgos positivos en cada escenario, encontrará a los compañeros entusiastas de Triangle.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Durante el transcurso de la prueba, el Triangle reprodujo música que va desde una edición en vinilo de composiciones de Arvo Pärt y archivos FLAC de 24 bits/96 kHz de Pink Moon de Nick Drake (que no aprecian especialmente), hasta una transmisión de Tidal Masters de Pantha Du Prince. Start a New Life y un CD de To Bring You My Love de PJ Harvey (lo cual ciertamente hacen), y no alteraron su actitud fundamental en lo más mínimo. Son una escucha alegre y directa; adelante hasta un grado casi risible, y abiertamente intolerantes con las grabaciones que no se adaptan a su naturaleza sociable.

Las bajas frecuencias (no te asombrará saberlo) son voluminosas y sustanciales. Su pura presencia es más notable de inmediato, pero no son un instrumento completamente contundente. Hay detalles sobre el tono y la textura allí, pero está un poco intimidado por el entusiasmo con el que Antal EZ sirve el bajo. En el extremo superior, esa compleja disposición de tweeters da como resultado una presentación igualmente asertiva, pero la luz y la sombra de la información de agudos tienen un poco más de espacio para expresarse.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

En el medio, el Triángulo hace un buen trabajo al permitir que cantantes tan peculiares como Drake y Harvey revelen todo su carácter. Los niveles de detalles son altos y las voces se proyectan bien hacia el frente del escenario sonoro grande y razonablemente bien definido que crea el Antal EZ. Cuanto más comunicativo es un vocalista, más expresión le otorgan estos hablantes.

Los cambios dinámicos amplios se manejan razonablemente bien, aunque a diferencia de la mayoría de los altavoces, que tienden a pasar de silenciosos a fuertes, el Triángulo aparentemente comienza con un volumen alto y luego aumenta su volumen. Las variaciones armónicas más sutiles que aparecen, por ejemplo, en las piezas de Arvo Pärt son aludidas en lugar de destacadas. Y en lo que respecta a la expresión rítmica, parece depender completamente del tipo de música que esté escuchando en un momento dado: los Antal EZ no necesitan nada en lo que respecta a la presencia de graves, pero pueden sonar un poco musculosos.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Su naturaleza atrevida y cordial nunca está en duda, pero puede resultar en que el Triángulo tropiece ligeramente con sus propios pies. El ataque y el decaimiento, especialmente de las frecuencias más bajas, podrían ser un poco más rigurosos en su control.

El contenido más silencioso y contemplativo se queda corto en el Antal EZ. Todavía ponen los patios duros en lo que respecta a la puesta en escena, todavía cargan el rango medio con muchos detalles y aún pintan una imagen completa y ganadora en la parte superior del rango de frecuencia. Sin embargo, su naturaleza persistentemente directa puede hacer que dicho contenido suene bastante forzado. Casi se puede escuchar al Triángulo tamborileando con los dedos, esperando la próxima oportunidad para comenzar de inmediato. No es la actitud más propicia si disfruta de grabaciones más sobrias y discretas.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Estás seguro de que más grande es mejor Hay una gran cantidad de altavoces aquí por el dinero, y su sonido también es grande.

Te gusta escuchar un poco de todo. Estos altavoces sin duda tienen sus géneros favoritos.

Pensamientos finales

En última instancia, en lo que respecta al Triangle Esprit Antal EZ, se trata de los “si”. Si quiere un altavoz grande, si tiene un gran espacio para llenar con sonido, si le gusta una presentación directa, casi directa, si quiere ver, además de escuchar, adónde se ha ido su dinero. , bueno, sumérgete. Pero si necesitas un todoterreno, o si te gusta un poco de luz y sombra para escuchar, probablemente tengas que buscar (y escuchar) en otra parte.

Cómo probamos

Probamos minuciosamente todos los altavoces de alta fidelidad que analizamos durante un período de tiempo prolongado. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Probado durante varios días.

Probado con uso en el mundo real

preguntas frecuentes

¿El Triangle Antal EZ admite bicableado?

El Antal Ez presenta enlaces para cableado doble para conectarse a un amplificador.

PVP Reino Unido

PVP UE

Clasificación del IP

Tamaño (Dimensiones)

Peso

Fecha de lanzamiento

conductor(es)

Audio (salida de potencia)

Rango de frecuencia

Sensibilidad

Tipo de altavoz

Impedancia

Sustentabilidad

Trusted Reviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

destructor de jerga

Bi-alambre

Bicablear un altavoz significa usar dos cables para conectar un altavoz a un amplificador en lugar de…

Revisión de Realme Buds Air 3 Neo: bueno por el precio

Si bien hoy en día hay muchas marcas que venden productos competentes en el segmento inalámbrico real asequible, Realme se destaca por algunas razones. La marca ha superado los límites en lo que respecta a la propuesta de valor de manera constante, ofreciendo productos asequibles con características y especificaciones que normalmente no esperaría ver en el segmento de presupuesto. La gama Buds Air de audífonos inalámbricos verdaderos de la compañía es solo eso, y el último producto continúa avanzando aún más, ofreciendo calidad y capacidades a precios razonables.

Con un precio de Rs. 1999, el Realme Buds Air 3 Neo es una alternativa más asequible al Realme Buds Air 3, que tiene un precio de Rs. 3,999. En el papel, ambos se ven iguales en la mayoría de los aspectos, incluida la compatibilidad con aplicaciones y otras características clave, y solo la falta de cancelación activa de ruido se destaca como una diferencia importante. ¿Es este el mejor par de verdaderos auriculares inalámbricos que puede comprar por menos de Rs. 2,000? Descúbrelo en esta revisión.

Realme Buds Air 3 tiene un ajuste estándar en el canal, que es cómodo y garantiza un aislamiento de ruido decente

Realme Buds Air 3 Neo diseño y características

Aunque Realme Buds Air 3 Neo se basa en Realme Buds Air 3, un poco más caro, se ve considerablemente diferente. Los auriculares tienen un diseño de vástago que se mezcla con el resto del molde mucho más suavemente, y el acabado reflectante se ve bien contra el plástico opaco de la parte posterior de los vástagos y las carcasas de los controladores. Al igual que Buds Air 3, Neo tiene un ajuste en el canal para un sellado adecuado y un aislamiento pasivo del ruido.

Los auriculares de Realme Buds Air 3 Neo pesan 4 g cada uno y tienen controles táctiles que se pueden personalizar con la aplicación Realme Link. Los controles se basan en tres tipos de gestos: doble toque, triple toque y tocar y mantener presionado, que se pueden configurar para controlar la reproducción, el volumen y la invocación del asistente de voz predeterminado en su teléfono inteligente. También puede configurar el gesto para activar el modo de juego de baja latencia, que implica un gesto de tocar y mantener presionado en ambos auriculares simultáneamente.

Encontré que los controles de toque eran un poco dudosos, con el gesto de triple toque a menudo registrándose como un doble toque, y el gesto de doble toque no hace nada en absoluto, a veces. Preferí usar mi teléfono inteligente para controlar la reproducción, ya que esto era más confiable y los toques firmes a veces alteraban el ajuste de los auriculares Realme Buds Air 3 Neo.

El estuche de carga de Realme Buds Air 3 Neo es similar al de Buds Air 3 en forma y tamaño, pero el color y la textura son un poco diferentes y se sienten un poco menos refinados. Sin embargo, la tapa translúcida tiende a compensarlo, ofreciendo una estética interesante y atractiva. La parte frontal de la carcasa tiene el logotipo de Realme y una luz indicadora, mientras que la parte inferior tiene el puerto USB tipo C para cargar. No hay sensores de detección de desgaste en los auriculares, por lo que tendrá que reproducir y pausar la música manualmente según sea necesario.

Para un verdadero auricular inalámbrico con un precio inferior a Rs. 2000, el Realme Buds Air 3 Neo está bastante bien equipado. Aunque no hay cancelación activa de ruido, hay otras características como Dolby Atmos, cancelación de ruido ambiental para llamadas, carga rápida, modo de baja latencia de 88 ms y resistencia al agua IPX5 para los auriculares. El paquete de venta incluye tres pares de olivas y un cable de carga corto.

Aplicación y especificaciones Realme Buds Air 3 Neo

Realme utiliza la excelente aplicación Realme Link para admitir muchos de sus productos de hardware, incluido Realme Buds Air 3 Neo. La aplicación es particularmente útil si tiene varios productos Realme, ya que puede usarlos todos desde una sola aplicación. Dicho esto, Realme Buds Air 3 Neo solo es compatible con la versión de Android de la aplicación Realme Link; aunque el producto apareció en mi perfil en la aplicación iOS, no pude acceder a las funciones del producto.

En Android, la aplicación funcionó como se esperaba, ofreciendo un diseño limpio y ordenado de las funciones y personalizaciones de los auriculares. Esto incluye una pantalla de nivel de batería para los auriculares (pero no el estuche), tres ajustes preestablecidos de ecualizador para elegir, Volume Enhancer, Dolby Atmos, Game Mode y configuraciones personalizadas para los controles táctiles. Es simple, receptivo y muy fácil de usar en general.

El estuche de carga tiene un puerto USB tipo C

Los Realme Buds Air 3 Neo tienen controladores dinámicos de 10 mm y usan Bluetooth 5.2 para la conectividad, con soporte para los códecs Bluetooth SBC y AAC.

Realme Buds Air 3 Neo rendimiento y duración de la batería

Realme ha tardado un tiempo en llegar a donde está en el verdadero segmento inalámbrico, pero la mayoría de sus nuevos productos ahora son muy capaces y ofrecen una excelente relación calidad-precio. Buds Air 3 Neo es un auricular económico que ofrece un poco más que la mayoría de los auriculares TWS con un precio inferior a Rs. 2000 cuando se trata de características, junto con un sonido alto y limpio.

El soporte de códec estándar significa que los auriculares son cómodos independientemente de si los usa con un dispositivo iOS o Android, aunque solo podrá usar la aplicación en Android, como se mencionó anteriormente. El sonido de los auriculares es muy alto y, por lo general, no tenía que superar el nivel del 50 por ciento cuando estaba en interiores, y rara vez superaba la marca del 60 por ciento en exteriores. La firma sónica es la esperada en forma de U, dando un impulso significativo a los bajos y altos incluso en la configuración del ecualizador ‘Equilibrado’.

Al escuchar Rollin’ de Calvin Harris, el sonido de los Realme Buds Air 3 Neo fue definitivamente pesado en el bajo, con los golpes del ritmo lento golpeando con fuerza incluso a niveles de volumen relativamente bajos. Las voces no se sintieron demasiado contenidas dado el volumen general de los auriculares, pero Buds Air 3 Neo definitivamente puso la atención en el ritmo por encima de todo. Sin embargo, el sonido nunca se sintió incómodo o fuera de lugar; los auriculares están bien afinados en ese sentido.

La tapa translúcida de Realme Buds Air 3 Neo se ve interesante, particularmente con la variante de color azul

En pistas que no estaban demasiado centradas en los graves, como Neon de John Mayer, la atención tendía a recaer en los agudos. Aunque no se sintió demasiado estridente, hubo momentos en la pista en los que me sentí solo un poco incómodo, como cuando se golpearon los charles en la batería. La voz conmovedora de John Mayer fue limpia y audible en todo momento, manteniendo la naturaleza inofensiva y directa del sonido.

En general, ‘inofensivo’ es la mejor manera de describir el sonido en Realme Buds Air 3 Neo. No hay nada excepcional aquí, incluida la firma sónica que está afinada para los géneros de música pop y electrónica. Sin embargo, esto es exactamente lo que esperaría de un par de verdaderos auriculares inalámbricos con un precio inferior a Rs. 2000: un sonido fuerte y directo que se combina con un buen diseño y un aislamiento de ruido pasivo para hacer que los Buds Air 3 Neo se adapten bien al uso diario y al trabajo.

La calidad de las llamadas en los auriculares fue decente por el precio, tanto en interiores como en exteriores. No tuve ningún problema con las llamadas en la mayoría de los casos, en gran parte gracias a las capacidades de volumen de Realme Buds Air 3 Neo. La estabilidad de la conexión tampoco fue un problema, ya que los auriculares funcionaron sin problemas a distancias de hasta 3 m entre el teléfono inteligente y los auriculares. La compatibilidad con Dolby Atmos, aunque presente, pareció tener muy poco impacto en el sonido con pistas compatibles en Apple Music.

La duración de la batería en Realme Buds Air 3 Neo es bastante buena por el precio, con los auriculares funcionando durante unas seis horas con una sola carga en un nivel de volumen de alrededor del 50 por ciento. El estuche de carga agregó tres cargas adicionales, para un total de alrededor de 24 horas de duración de la batería por ciclo de carga.

Veredicto

Realme Buds Air 3 Neo es tan sencillo y directo como parece, y eso es lo que lo hará tan atractivo para cualquiera que busque verdaderos auriculares inalámbricos con un presupuesto limitado. Con una apariencia ordenada, un ajuste cómodo, un conjunto útil de funciones, una buena duración de la batería y un sonido decente por el precio, esta es una de las mejores opciones que puede comprar por menos de Rs. 2000 ahora.

Puede valer la pena considerar alternativas de marcas como OnePlus y Oppo, pero el Realme Buds Air 3 Neo tiene un poco de ventaja gracias al soporte de la aplicación. A este precio, también podría valer la pena mirar los auriculares estilo banda para el cuello como OnePlus Bullets Wireless Z2, que suenan un poco mejor.


.

Revisión de Marshall Emberton II | Reseñas de confianza

Veredicto

El Emberton II cuenta con la misma apariencia elegante que el modelo original, pero se beneficia de los ajustes en su soporte de audio y aplicaciones, al tiempo que aumenta la resistencia al polvo y la duración de la batería. Como altavoz inalámbrico que puede llevar al parque, a la playa o de vacaciones: el Emberton II es muy recomendable.

ventajas

  • Sonido más claro y detallado
  • Duración extendida de la batería
  • Resistencia al polvo mejorada y diseño sostenible
  • Soporte de aplicaciones

Contras

  • El bajo es un poco menos vibrante que el original.
  • El precio se ha subido sigilosamente

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 149.99
  • EE.UUPVP: $149.99
  • EuropaPVP: 169€
  • Canadáindisponible
  • AustraliaPVP: 259 AUD

  • BateríaMás de 30 horas de duración de la batería

  • Clasificación del IPClasificación IP67 contra agua, polvo y suciedad

  • modo de pilaUnir dos o más altavoces juntos

Introducción

Según Marshall, el Emberton II es su Empire Strikes Back de altavoces portátiles: tiene un tono familiar al original, pero ofrece mejoras de varias maneras.

Por supuesto, una marca haría inclinarse a decir cosas positivas sobre su último parlante portátil, pero al extender la batería, aumentar la resistencia al polvo y hacer algunos ajustes al audio, Marshall bien puede haber tenido éxito en su afirmación.

Diseño

  • Prácticamente la misma estética que antes.
  • Protección reforzada contra el polvo/suciedad
  • Fácil de operar

Visualmente, poco ha cambiado en la apariencia de Emberton. Tiene las mismas dimensiones que antes, mantiene el mismo peso y presenta controles idénticos. Marshall parece ser un gran creyente en la filosofía de “si no está roto”.

La diferencia es que está disponible en menos combinaciones de colores; el Emberton II viene en un acabado negro y latón o crema. El estilo dorado en el modelo negro y latón le da al logotipo de Marshall un aspecto más elegante.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La capa de silicona que recubre el parlante luce una textura diseñada para evocar el aspecto clásico del vinilo. La resistencia al polvo/agua se ha aumentado de IPX7 a IP67, con el Emberton II más resistente al polvo y la suciedad.

La secuela sigue siendo resistente al agua, ya que puede sobrevivir sumergida en un cuerpo de agua de 1 m de profundidad durante 30 minutos (una profundidad y una cantidad de tiempo muy específicas), aunque estoy un poco confundido acerca de las afirmaciones de ser resistente al agua cuando el USB- El puerto de carga C en el lado del altavoz permanece expuesto.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

No hay correa ni gancho para transportarlo, por lo que el Emberton II viajará en una bolsa o se llevará al aire libre. Al igual que el original, es fácil de sostener con una mano y la calidad de construcción es lo suficientemente sólida como para que parezca que podría sobrevivir a unas cuantas caídas accidentales. El tamaño del altavoz significa que podría llevárselo de vacaciones, solo tenga en cuenta sus 700 g cuando cumpla con esas restricciones de peso.

Marshall se ha dignado a realizar cambios en la superficie superior. Al presionar hacia abajo la perilla multidireccional, se enciende o apaga el altavoz; un empujón reproduce/pausa el audio. Un movimiento hacia la izquierda o hacia la derecha salta pistas, y hacia arriba y hacia abajo ajusta el volumen. Piense en él como el D-pad en el controlador de una consola de juegos y estará en el camino correcto para comprender cómo se siente usarlo: un ligero clic ofrece una respuesta satisfactoria al operar.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Un botón de emparejamiento de Bluetooth en el lado izquierdo y un indicador de batería en el derecho completan el resto de los toques de diseño. Otra cosa a tener en cuenta es que el Marshall Emberton II está fabricado con materiales más sostenibles que el original, utilizando un 50 % de plástico reciclado post-consumo de productos electrónicos usados, y 100 % libre de material plástico de PVC (cloruro de polivinilo).

Entonces, al menos en el exterior, Marshall presenta un altavoz que es prácticamente el mismo que el original, y hay algo que decir para saber lo que tienes y apegarte a él.

Características

  • Asistencia de la aplicación Marshall
  • Batería extendida a más de 30 horas
  • Nuevo modo Stack para agregar varios altavoces Emberton II

La duración de la batería se ha extendido aquí, aunque todo lo que Marshall dirá es que son más de 30 horas (el original era de más de 20). Eso es más que suficiente para varios días de uso antes de que tengas que pensar en enchufarlo.

Y cuando llega el momento de cargar el Emberton II, hay soporte de carga rápida, aunque, curiosamente, no es tan rápido como el original. Una carga de 20 minutos solo es suficiente para cuatro horas en comparación con las cinco del original. La carga completa es igual a la original en tres horas completas.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La conectividad inalámbrica Bluetooth se ha actualizado a v5.1 con el mismo rango de Bluetooth a 10 m/30 pies. En términos de estabilidad, el Marshall está bien, pero se pone un poco inestable una vez que alcancé y superé la marca de los 10 m. En términos de volumen, el altavoz proyecta el sonido lo suficientemente bien en mi jardín como para que se escuche desde el otro extremo, pero el JBL Charge 5 es mejor para alcanzar volúmenes más altos.

Al igual que el original, el Emberton II presenta el sonido estereofónico verdadero de Marshall para audio de 360 ​​grados, y funciona lo suficientemente bien cuando se mueve el altavoz. Desde un lado hay una ligera caída en el tono, pero no es demasiado obvio.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Lo nuevo es el soporte para emparejar (tantos como desee) los altavoces Emberton II con el modo Stack, así como el soporte de aplicaciones. En la aplicación, puede administrar el modo Stack, verificar la duración de la batería y ajustar el sonido con tres preajustes de ecualización.

Marshall es la opción predeterminada; Push aumenta las frecuencias graves y agudas y Voice mejora el rango medio para brindar una mayor claridad a las voces. Probándolos con Hey Jude de The Beatles, Voice no enfatiza tanto las voces como quita énfasis a todo lo demás, lo que a su vez hace que las voces suenen menos naturales. Push produce una firma de sonido en forma de V, donde las voces se oscurecen un poco en el escenario sonoro.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Calidad de sonido

  • Rendimiento más claro de rango medio y agudos
  • No tan enérgico como el original.
  • Mejor con voces

El Emberton original era un orador que sonaba bien, un operador suave y enérgico en el estilo bien versado de Marshall; pero carecía de un grado de claridad y detalle de rango medio. Aunque el Emberton II se ve igual, presenta la misma configuración y amplificación del controlador, parece que Marshall ha vuelto a sintonizar el altavoz para obtener más claridad desde el rango medio hacia arriba.

Las diferencias van desde sutiles hasta bastante obvias, pero están ahí para ser descubiertas si se escuchan durante el tiempo suficiente. La forma en que el Emberton II organiza el escenario sonoro es diferente; las voces toman una calidad más clara, proyectadas sobre el resto de la pista, como si hubieran sido pellizcadas y colocadas más lejos del peligro.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La mayoría de las veces, el Emberton II es mejor con las voces que el original. El rango medio y la entrega de las voces suenan rebajados en comparación con su predecesor al escuchar Hostile Gospel, Pt.1 – Deliver Us de Talib Kweli.

Hay una ligera diferencia en la tonalidad de las notas agudas; son un poco más nítidas y claras en 1612 Underture’s Another Witch is Dead. Mientras que en Raven de GoGo Penguin, la diferencia es más obvia: una mayor claridad y detalle ofrecen una mayor comprensión del extremo superior del rango de frecuencia.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Tanto en términos de ritmo como de sincronización en el rango de frecuencias, la secuela suena un poco mejor, con la claridad añadida y una mejora en la suavidad del modelo original. Puedo escuchar más notas con una separación mejor y más clara entre los rangos de frecuencia.

El dinamismo, la diferencia entre notas bajas y altas, también parece mejorar ligeramente: el altavoz suena un poco más fuerte a pesar de la misma amplificación debajo del capó. Sin embargo, cuando se necesita más energía e impacto, el original gana.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Sin embargo, los cambios en el impulso en Beautiful de la banda sonora de King Kong de James Newton Howard son más fuertes en el original, ya que el Emberton II es un poco plácido en comparación. Y lo mismo ocurre con el bajo. En That’s My Bitch de Watch the Throne, hay más para notar en el extremo inferior del rango de frecuencia; El enfoque medido del Emberton II parece una víctima de su rendimiento más claro de rango medio y agudos.

Es un cambio con el que puedo vivir ya que da como resultado un sonido mucho más claro y natural. Para aquellos que prefieren un bajo grande y perceptible, el Marshall todavía tiene un bajo decentemente pesado, y la configuración Push EQ agrega algo más de profundidad. Es más grande, más grueso y más pesado que el Sonos Roam de precio similar; pero el Roam es el intérprete más claro y neutral de los dos cuando toca Without You de Christina Aguilera.

Sin embargo, me gusta el sonido más rico del Emberton II con esa pista. Además, también puede sonar más alto que el Roam, aunque a volúmenes más altos el enfoque se centra en la voz de Aguilera, dejando una escasez de detalles en lo que respecta a los instrumentos y el ritmo. El Sonos mantiene todo unido con más fuerza. Preferiría escuchar el Sonos para la mayoría de los géneros musicales, pero el Emberton II es, diría, una escucha más divertida.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Por su mayor resistencia al polvo La clasificación IP67 del Emberton II supera al original, lo que permite utilizar este altavoz en muchos más escenarios sin temor a que se dañe.

Si tienes el original Las mejoras son todas razones sólidas para comprar este altavoz, pero ¿existe una necesidad apremiante de obtener este nuevo modelo si tiene el original? Diría que el Emberton II no pone el original en la sombra.

Pensamientos finales

El rendimiento del Emberton II es notablemente mejor que el original: es un altavoz inalámbrico más claro, detallado y con un sonido más articulado. Conserva el ambiente Marshall de energía y diversión, pero suena más maduro; es un orador cuyos gustos han crecido.

La apariencia fantástica es la misma que la original, pero Marshall ha extendido la duración de la batería a niveles líderes en su clase y ha incorporado soporte para aplicaciones, aunque las opciones de ecualización no son las mejores. Sin embargo, el Emberton II es otro excelente altavoz portátil de Marshall: es un esfuerzo encantador, divertido y animado que mejora a su respetado predecesor.

Cómo probamos

Probamos minuciosamente todos los altavoces inalámbricos que analizamos durante un período de tiempo prolongado. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Probado con una variedad de música.

Probado con uso en el mundo real

preguntas frecuentes

¿Cuánto tiempo lleva cargar el Emberton II?

Con una batería agotada, se tarda alrededor de tres horas en cargar completamente el altavoz.

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

PVP UE

PVP CA

PVP AUD

Fabricante

Clasificación del IP

Horas de batería

Carga rápida

Peso

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Número de modelo

Resolución de audio

conductor(es)

Audio (salida de potencia)

Conectividad

Colores

Rango de frecuencia

Tipo de altavoz

Revisión de Motorola Edge 30 Neo

El Edge 30 Neo es el producto que inicia la nueva asociación de color de Motorola con Pantone, pero ¿su encanto es más que superficial?

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 349.99
  • EuropaPVP: 369,99 €

  • LigeroEste teléfono solo pesa 155 g y tiene un grosor de 7,8 mm.

  • carga rápidaEste teléfono admite carga rápida de 68W

  • Cámara principal de 64 megapíxelesEl sensor principal de este terminal tiene una alta resolución de 64 megapíxeles

Introducción

Motorola ha anunciado recientemente una nueva asociación con los expertos en color de Pantone, y este teléfono es el primer fruto de este esfuerzo, como se puede ver en la muestra de la marca en la parte trasera.

Llamativo en cuatro tonos oficiales diferentes, por supuesto, todavía tiene que ser algo más que atractivo para que sea un teléfono inteligente exitoso. Después de un tiempo práctico, aquí está mi impresión inicial del nuevo teléfono.

Diseño y Pantalla

  • Peso ligero de 155 g
  • Pantalla de 6,28 pulgadas con frecuencia de actualización de 120 Hz

Evidentemente, el diseño es un aspecto de este teléfono que ha sido objeto de una importante consideración. Después de todo, este es el teléfono elegido para lanzar la nueva y ambiciosa asociación de Motorola con Pantone, y la evidencia de esto está por todas partes.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Hay cuatro opciones de colores Pantone oficiales disponibles: Very Peri, Black Onyx, Ice Palace y Aqua Foam, y para demostrarlo hay una muestra pequeña pero icónica en el reverso. El primero de estos tonos, en el que se suministró nuestro teléfono de revisión, es el color del año de Pantone para 2022 y, según la marca, muestra “una confianza despreocupada y una curiosidad atrevida que anima nuestro espíritu creativo”.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Ya sea que compre o no estas elaboradas explicaciones de la psicología detrás de estos colores, al menos causa una impresión sorprendente en el usuario y es una buena manera de sobresalir en un mercado abarrotado.

Más allá del color, el teléfono en sí es notablemente liviano, pesa solo 155 g, y también es delgado con 7,8 mm, por lo que es muy fácil de manejar en la mano o deslizarlo en un bolsillo. Sin embargo, debido a su precio, se siente un poco pegajoso. Si bien su superficie mate es altamente resistente a las manchas o manchas, ha sufrido algunos rasguños durante el uso diario.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

En línea con su esbeltez, el Edge 30 Neo tiene una pantalla relativamente pequeña para un teléfono inteligente moderno, de 6,28 pulgadas. Sin embargo, hay mucho en su haber aquí; el panel OLED proporciona excelentes niveles de contraste, tiene una resolución de 1080p bastante nítida y tiene una frecuencia de actualización máxima de 120 Hz para una excelente suavidad cuando se desplaza y se desplaza por el contenido compatible.

Es demasiado pronto para dar un veredicto definitivo sobre la pantalla, pero ciertamente parece resistir bastante bien frente a otros dispositivos en su punto de precio.

Cámara

  • Cámara principal de 64 megapíxeles
  • ultra gran angular de 13 megapíxeles
  • Cámara para selfies de 32 megapíxeles

El Edge 30 Neo tiene un sistema de doble cámara, a diferencia de sus hermanos de la nueva gama, que cuentan con tres cada uno. Los sensores en cuestión son un gran angular de 64 megapíxeles con una apertura de f/1.8 y un ultra gran angular de 13 megapíxeles con una apertura de f/2.2 con un campo de visión de 120 grados.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Es demasiado pronto para decirte exactamente lo buenas que son estas cámaras; Primero tendré que probarlos en algunos contextos diferentes, para tratar de determinar qué tan bien te serviría cuando quieras tomar una foto.

Sin embargo, en mis primeras experiencias, parece que estas cámaras toman fotos lo suficientemente buenas a plena luz del día, aunque ciertamente hay signos de interrogación en torno a sus capacidades con poca luz. Le daremos todos los detalles una vez que se complete el proceso de revisión, que será dentro de unos días.

En la parte frontal del teléfono, alojada en una muesca perforada, hay una cámara para selfies de 32 megapíxeles. Esta es una resolución bastante alta para un pargo de frente a este precio, por lo que estamos ansiosos por ver qué tan bien salen nuestras imágenes de retrato.

Batería y rendimiento

  • Conjunto de chips Snapdragon 695 5G
  • batería de 4020 mAh
  • Carga rápida de 68W

El Motorola Edge 30 Neo funciona con un procesador Snapdragon 695 5G, que se encuentra firmemente en el rango medio del silicio disponible, como era de esperar por el precio. Como su nombre lo indica, obtendrá conectividad 5G y, además, el teléfono también es compatible con Wi-Fi de doble banda, Bluetooth 5.1 y NFC.

En mi tiempo limitado con el teléfono, aún no lo he probado hasta el límite con juegos que rompen las especificaciones, por ejemplo, pero en el uso diario y con aplicaciones poco exigentes aún no me ha planteado ningún problema.

El software es casi lo más parecido al stock de Android 12 que puede obtener, sin las campanas y los silbatos, o más probablemente el bloatware, que ofrecen algunos de sus competidores. Un buen toque es que el tema predeterminado refleja el color Pantone relevante en el que está envuelto el teléfono.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Los rangos medios de Motorola suelen tener una excelente duración de la batería. Este tiene una capacidad de batería de 4080 mAh, que es considerable, aunque no del todo las celdas monstruosas de 5000 mAh que hemos visto a menudo en otros teléfonos de esta marca. Es demasiado temprano en el proceso de revisión para dar mi opinión final, pero espero que siga la tradición de Motorola de una duración de batería típicamente buena.

Esta batería es compatible con una carga rápida de 68 W, que es una tasa impresionantemente poderosa que debería hacer que su teléfono se recargue en un tiempo relativamente corto. Esto es potencialmente similar a la carga rápida de 67 W del OnePlus Nord CE 2 5G, que tardó solo 12 minutos en recargarse en un 50 %, aunque la tecnología de carga SuperVOOC en ese puede haber arrojado resultados diferentes. Esperamos ver si el Neo puede estar a la altura de esto, ya que hasta cierto punto podría compensar cualquier posible déficit en la duración de la batería.

Últimas ofertas

primeras impresiones

El Motorola Edge 30 Neo ciertamente se presenta como un dispositivo enérgico de la gama media baja, ciertamente en parte gracias a sus audaces esquemas de color presentados por Pantone. Sin embargo, hay más que eso; su diseño es agradable y convenientemente liviano, la pantalla parece bastante buena por el precio y admite una tasa muscular de carga rápida.

Sin embargo, vamos a tener que echar un vistazo más de cerca a las capacidades generales de este teléfono, en particular su potencia de procesamiento, la cámara y la duración de la batería, antes de que podamos darle una revisión y calificación en profundidad.

preguntas frecuentes

¿Este teléfono tiene conectividad 5G?

Sí, puede obtener velocidades de datos móviles 5G siempre que tenga una tarjeta SIM compatible y cobertura de red

¿En qué colores está disponible este teléfono?

Está disponible en Very Peri, Black Onyx, Ice Palace y Aqua Foam.

PVP Reino Unido

PVP UE

Fabricante

Tamaño de pantalla

Capacidad de almacenamiento

Cámara trasera

Cámara frontal

Grabación de vídeo

Clasificación del IP

Batería

Carga inalámbrica

Carga rápida

Tamaño (Dimensiones)

Peso

Sistema operativo

Fecha de lanzamiento

Resolución

Frecuencia de actualización

Puertos

conjunto de chips

RAM

Colores

Poder declarado

A ‘revisión práctica’ es solo nuestra primera impresión de un producto, no es una prueba y un veredicto completos. Nuestro escritor debe haber pasado algún tiempo con el producto para describir un sentido temprano de cómo es usarlo. Llamamos a estas “revisiones prácticas” para que sean visibles en la búsqueda. Sin embargo, estos siempre están sin puntuación y no dan recomendaciones. Lea más sobre nuestra política de reseñas.

Separe los trabajos desordenados de los ‘limpios’

Veredicto

El Vax SpotWash Home Duo, un pequeño gran limpiador de manchas, viene con dos herramientas, para que pueda abordar los problemas menos higiénicos por separado de los trabajos regulares de limpieza de manchas. Es potente, fácil de usar y compacto, lo que lo convierte en un gran complemento para todos los hogares, pero especialmente para aquellos con mascotas.

ventajas

  • muy compacto
  • Dos cabezales de limpieza
  • Limpieza potente

  • EscribeUn limpiador de manchas portátil diseñado para limpiar alfombras, tapicería y pisos duros

  • EnergíaEste es un limpiador enchufable

Introducción

Un limpiador de manchas es una excelente opción para tratar las manchas menores del día a día, en lugar de tener que usar un limpiador de alfombras completo. Si bien la mayoría funciona de manera similar, Vax SpotWash Home Duo viene con dos juegos de herramientas: uno para tratar las manchas sucias y el otro para la suciedad más regular.

Para cualquiera que haya tenido que lidiar con el desorden de mascotas y cosas por el estilo, esta inclusión sin duda será atractiva. Ligero, fácil de usar y potente, este es un pequeño gran limpiador de manchas para prácticamente todos los trabajos.

Diseño y Características

  • Dos juegos de herramientas en la caja.
  • Ligero y fácil de transportar
  • Fácil de usar

Con un diseño inteligente, el Vax SpotWash Home Duo es compacto y fácil de almacenar. Su manguera se envuelve alrededor del cuerpo principal, todas las herramientas caben en la bolsa de accesorios proporcionada y el cable de alimentación largo (5,5 m) se envuelve perfectamente. Con solo 4,5 kg, esta pequeña lavadora es fácil de llevar al área que requiere tratamiento, y la manguera larga significaba que podía usarla en su mayoría sin tener que levantar la unidad principal.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Al igual que con la mayoría de los lavaparabrisas, incluido el Vax ONEPWR Spotless Go de la compañía, este modelo cuenta con dos tanques de agua. El primero es el depósito limpio de 1,1 litros, que contiene una combinación de líquido de limpieza y agua. Los prácticos niveles de llenado para áreas pequeñas y grandes lo ayudan a lograr la mezcla correcta de solución de limpieza y agua.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El segundo tanque es donde se acumula toda el agua sucia de la limpieza. Con una capacidad de 0,72 litros, este depósito es un poco más pequeño que la unidad de agua limpia, por lo que es posible que tengas que vaciarlo a mitad de una limpieza prolongada. Para evitar accidentes, el SpotWash Home Duo tiene un flotador en el tanque para sellarlo cuando está lleno.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La diferencia más notable entre este limpiador de manchas y otros es que el SpotWash Home Duo viene con dos cabezales para piso. La herramienta de lavado extra ancha 2 en 1 está diseñada para la mayoría de sus trabajos de limpieza; la herramienta Messy Clean Tool más pequeña es para esos trabajos desagradables, como limpiar el desorden de las mascotas, por ejemplo.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La adición de un juego adicional de herramientas para la limpieza desordenada es una buena idea, porque no habrá muchos que estén felices de usar el mismo cabezal que han usado para limpiar el desorden de las mascotas para limpiar una mancha en su costoso sofá. .

Tenga en cuenta que si bien los cabezales se pueden usar sin accesorios para aspirar cualquier suciedad, ambos vienen con insertos: cepillos para alfombras/tapicería y pisos duros para la herramienta ancha, y un cepillo para alfombras/tapicería para la herramienta más pequeña. Estos cuentan con un acabado antimicrobiano, que ayuda a prevenir el crecimiento de hongos. Es un recubrimiento que Vax también usa en sus otros productos, como la aspiradora Vax ONEPWR Edge Dual Pet & Car.

En la caja también encontrará un cepillo delgado para herramientas para grietas, diseñado para llegar a las esquinas y los bordes de una habitación.

Usar el Vax SpotWash Home Duo no podría ser más fácil. Con líquido de limpieza lleno y un accesorio instalado, un solo botón enciende el limpiador. Un gatillo libera suavemente líquido de limpieza para saturar el área que se está tratando, mientras frota el cabezal de limpieza sobre la mancha para eliminar la suciedad.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Vax incluye una botella de inicio de 250 ml de líquido de limpieza antibacteriano en la caja, que será suficiente para algunas limpiezas. Las botellas de un litro de limpiador estándar cuestan £ 9,99, y la versión antibacteriana del mismo tamaño cuesta £ 12,99.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Gracias a los cabezales transparentes, podrás ver la suciedad que sale de la moqueta. Cuando el líquido salga transparente, sabrá que se ha eliminado toda la suciedad.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Una vez que haya completado una limpieza, debe vaciar el tanque limpio y lavar el tanque sucio. Los cabezales de limpieza se separan muy bien para que también se puedan limpiar bajo un grifo.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Actuación

  • Excelente poder de limpieza en alfombras
  • Útil para limpiar derrames húmedos en pisos duros

Para probar el Vax SpotWash Home Duo, lo sometí a algunas pruebas, comenzando en la alfombra. Aquí, manché el piso con ketchup y barro, dejando que ambos parches se secaran.

Comenzando con la mancha de ketchup, usé la cabeza ancha con la herramienta para alfombras, saturando generosamente la mancha con líquido limpiador y luego aspirando el desorden.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Tomó un poco de fregado suave y un par de usos del líquido quitamanchas para levantar la suciedad, dejando la alfombra como nueva.

Crédito de imagen (reseñas confiables)
Crédito de imagen (reseñas confiables)

Quitar la mancha de barro fue aún más rápido. Esto requirió solo una pequeña cantidad de líquido de limpieza y un pase suave sobre la parte superior para eliminar toda la suciedad.

Crédito de imagen (reseñas confiables)
Crédito de imagen (reseñas confiables)

¿Qué pasa con los suelos duros? Aquí, el Vax SpotWash Home Duo fue más útil para limpiar la suciedad húmeda. Por ejemplo, un vaso de agua o bebida derramado, o cualquier excremento de mascotas. Si bien el accesorio para pisos duros ofrece cierto grado de capacidad de limpieza, descubrí que un limpiador a vapor específico o un limpiador para pisos duros era mejor para la mayoría de los tipos de manchas.

A 79dB, el Vax SpotWash Home Duo es bastante ruidoso en uso. Como tal, coloqué el cuerpo lo más lejos posible de mí mientras limpiaba.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si necesita ordenar los desechos de las mascotas, las herramientas duales aquí son una ventaja, ya que ofrecen accesorios para trabajos “sucios” y “limpios”.

¿Necesita abordar un área más grande? Un limpiador de alfombras completo tendrá más sentido.

Pensamientos finales

El Vax SpotWash Home Duo es similar a muchos otros limpiadores de manchas, pero la inclusión de dos juegos de herramientas, para trabajos “sucios” y “limpios”, hace que este limpiador sea especialmente adecuado para cualquier persona que tenga que lidiar con más suciedad. . La poderosa limpieza integral, empaquetada en un cuerpo compacto, hace que este limpiador de manchas sea un ganador.

Cómo probamos

A diferencia de otros sitios, probamos minuciosamente cada limpiador de alfombras que revisamos durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Probado con suciedad del mundo real en situaciones del mundo real para comparaciones justas con otros limpiadores de alfombras

Te podría gustar…

preguntas frecuentes

¿Cuál es la diferencia entre Vax SpotWash Home Duo y Vax SpotWash Duo?

Ambos son similares, pero el Vax SpotWash Home Duo tiene una herramienta principal más amplia.

¿Cómo funciona el Vax SpotWash Home Duo?

Utiliza la red eléctrica.

¿Se puede usar el Vax SpotWash Home Duo en tapicería?

Sí, pero vale la pena probar un pequeño parche en un área discreta para asegurarse de que el líquido de limpieza no cause ningún problema.

Datos de prueba de Trusted Reviews

PVP Reino Unido

Fabricante

Tamaño (Dimensiones)

Peso

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

Número de modelo

cabezas proporcionadas

Capacidad del contenedor

Modos

Tipo de limpiador de pisos

Capacidad de detergente

Revisión del accesorio para hacer helados KitchenAid 5KSMICM

El accesorio para hacer helados KitchenAid 5KSMICM es una adición útil para cualquiera que quiera hacer helados y aprovechar al máximo su batidora de pie KitchenAid existente sin la necesidad de llenar su cocina con electrodomésticos adicionales. Si bien es posible que deba planificar con anticipación para congelar el tazón, y puede dominar temporalmente el espacio de su congelador, también tiene una capacidad bastante generosa y congelará masas de postre helado de manera efectiva y uniforme con la ayuda de las capacidades de batido de la batidora. También debe tener en cuenta el tiempo de descongelación del tazón para la limpieza, pero el ensamblaje del impulsor y el molinete se pueden lavar fácilmente en lavavajillas.

ventajas

  • Se adapta a la mayoría de batidoras de pie KitchenAid.
  • Buena capacidad
  • Batido rápido y fácil

Contras

  • Caro
  • 16 horas de tiempo de congelación
  • Necesita una batidora KitchenAid

  • Tamaño del tazónEl bol grande de 1,9 l hace mucho helado.

  • CompatibilidadSe adapta a la mayoría de batidoras KitchenAid.

Introducción

El accesorio para hacer helados KitchenAid 5KSMICM es una actualización del anterior accesorio para hacer helados de KitchenAid (5KICA0WH), con un recipiente que “permanece más frío por más tiempo”, según la marca. Es compatible con la mayoría de las batidoras de pie con cabezal inclinable y tazón elevador de la marca, además de los modelos KitchenAid Mini de 3.3L y Heavy Duty 5K, como 5KPM5, 5KPM50 y 5K5.

Este accesorio es más costoso que la iteración anterior de KitchenAid y algunas de las máquinas de hacer helado independientes económicas, y requiere que ya tengas una batidora de pie KitchenAid. Sin embargo, es fácil de usar y brinda resultados rápidos y deliciosos con una gran textura, una vez que pasa el tiempo de congelación de 16 horas.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Diseño y Características

  • Si bien el recipiente ocupa espacio en el congelador, también es espacioso
  • Los accesorios del ensamblaje del impulsor y del impulsor se pueden lavar en el lavavajillas.
  • El bol solo se puede limpiar a mano y una vez descongelado

El accesorio para hacer helados 5KSMICM consta de un recipiente blanco estriado con paredes dobles que contiene líquido congelable; un dasher: una paleta de plástico para batir; y un conjunto impulsor, que conecta el batidor a la batidora de pie.

Para comenzar a usar la máquina para hacer helados, el tazón debe colocarse en el congelador durante un mínimo de 16 horas (el tiempo óptimo dependerá de la configuración de su congelador). Dado que el tazón tiene medidas aproximadamente similares a un tazón de batidora de pie KitchenAid de 4,8 L (190 x 260 x 220 mm), esto significa que necesitará un cajón del congelador bastante grande/vacío.

Sin embargo, el recipiente congelable también tiene una buena capacidad: caben hasta 1,4 L de masa de helado, que luego puede expandirse hasta 1,9 L de helado durante el proceso de batido.

El tazón se conecta a la placa de sujeción del tazón de una batidora de cabezal inclinable. El conjunto de accionamiento es bastante fácil de colocar aquí, incluso si su conexión con el aparato nunca se siente completamente fija. Pero se mantendrá firmemente en su lugar una vez que se baje sobre el batidor, que simplemente debe colocarse en el recipiente vacío.

Para las batidoras con elevador de tazón, la manija para levantar el tazón debe estar en la posición hacia abajo y el tazón con el batidor en su lugar antes de colocar el conjunto impulsor en el batidor.

Si bien el conjunto de impulsor y batidor se puede lavar en la rejilla superior de un lavavajillas, el recipiente solo se puede lavar a mano. El recipiente no es difícil de limpiar, pero solo se recomienda lavarlo una vez que se haya descongelado por completo, lo que agrega un tiempo de espera a la limpieza.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Actuación

  • El helado alcanza la calidad de servicio suave en 15 minutos de batido o menos
  • Verter la masa en una batidora en movimiento puede ser complicado
  • Sorbete sale listo para comer después de 15 minutos

Desafortunadamente, solo hay una receta de helado incluida en el grueso manual de 19 idiomas. Mi primera prueba fue preparar esta, que, aunque era una opción bastante neutral, incluía calentar una mezcla de leche y huevo y luego dejarla enfriar durante varias horas. Sin embargo, este delicioso helado de vainilla definitivamente valió la pena.

Después de 14 minutos, la mezcla comenzó a formar un bulto en el medio, logrando una calidad de servicio suave en el centro del tazón, con los bordes que estaban en contacto con la batidora comprensiblemente más duros. Después de dos horas en mi congelador a -18°C, tenía una textura a medio camino entre el servicio suave y el helado normal, luego se endureció pero mantuvo cierta delicadeza durante la noche.

Obtuve resultados igualmente buenos con un helado de fresa, aunque después de algunas horas en el congelador, la textura se volvió un poco más quebradiza aquí debido a la cantidad de agua de las bayas. Como había hecho demasiada masa de helado, también usé el tazón para dos lotes consecutivos, por lo que el último lote tomó alrededor de 20 minutos en lugar de los 15 minutos habituales a medida que el tazón se descongelaba gradualmente. La masa se mantuvo un poco más líquida, pero aún estaba visiblemente espesa.

Luego dirigí mi atención a una receta de sorbete con puré de mango y agua azucarada. La mezcla comenzó a espesarse visiblemente a los 5 minutos del batido y logró una textura de sorbete ligeramente derretida después de otros 5 minutos. En total, en 15 minutos, el sorbete tenía una textura apta para servir de inmediato.

Dado que el recipiente está extremadamente frío, el manual recomienda verter la masa en él solo cuando la batidora esté funcionando para evitar que se congele prematuramente. Si bien la velocidad se mantiene al mínimo aquí de todos modos, evitando cualquier salpicadura, se necesitará un poco de práctica para evitar hacer un desastre.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Tiene/quiere una batidora de pie KitchenAid que también pueda hacer helado. Este accesorio es un gran accesorio para alguien que ya posee una batidora de pie KitchenAid o está buscando invertir en una batidora premium versátil.

No tienes una batidora KitchenAid y solo necesitas una máquina para hacer helados. Hay heladerías especializadas que se adaptan a todos los presupuestos.

Pensamientos finales

Si bien hay varios fabricantes de helados disponibles para todos los presupuestos, el accesorio para hacer helados KitchenAid 5KSMICM es un solución práctica para aquellos que ya poseen una de las batidoras de pie compatibles de la marca, o para aquellos en el mercado para una batidora de pie premium y una máquina para hacer helados en un solo electrodoméstico.

Si bien el tazón grande pero espacioso necesita un poco de espacio y tiempo en el congelador, también permite que la batidora de pie prepare postres helados de textura agradable con facilidad y rapidez.

Cómo probamos

A diferencia de otros sitios, probamos cada mezclador que revisamos a fondo durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar para comparar características correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Utilizado como nuestro mezclador principal durante el período de revisión

Mezclamos los merengues para verificar que tengan una consistencia esponjosa, hacemos la mezcla para pastel y amasamos la masa.

Te podría gustar…

preguntas frecuentes

¿El accesorio para hacer helados 5KSMICM de KitchenAid es un producto independiente?

No, requiere una batidora KitchenAid; la mayoría de los modelos son compatibles.

¿Cuánto tiempo tiene que estar en el congelador el bol del accesorio para hacer helados 5KSMICM de KitchenAid?

Tiene que estar adentro por 16 horas antes de hacer helado.

PVP Reino Unido

Tamaño (Dimensiones)

Fecha de lanzamiento

Sustentabilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.