Veredicto

El Apple iPhone 14 no es una gran actualización del iPhone 13, pero sigue siendo un gran teléfono con una cámara superior, buena duración de la batería y todos los beneficios de iOS.

Introducción

El Apple iPhone 14 será uno de los teléfonos inteligentes más populares durante el próximo año, pero ¿merece serlo?

Después de pasar las últimas semanas revisando tanto el iPhone 14 como el iPhone 14 Pro más caro, está claro que este es el año en que el Pro realmente da a conocer su valor, recogiendo la mayoría de las nuevas actualizaciones y dejando atrás el iPhone 14 normal.

Entonces, ¿qué hay realmente de nuevo con el iPhone 14? ¿Es una actualización digna para aquellos que no están preocupados por Dynamic Islands y las pantallas siempre encendidas?

Pantalla y Diseño

• Se ve idéntico al iPhone 13 (y al iPhone 12)
• Buena pantalla, pero sin ProMotion o Dynamic Island
• Gama de colores rediseñada

Por tercer año consecutivo, Apple se ha ceñido al mismo diseño general para su modelo de iPhone más económico. Aparte de algunos colores ligeramente modificados, incluido este azul bastante elegante que he estado revisando, no hay una forma obvia de distinguir los lanzamientos de 2021 y 2022.

Si bien algunos ajustes habrían sido bienvenidos, el iPhone 14 sigue siendo un teléfono atractivo. Los lados planos tienen un acabado mate, así que evite las huellas dactilares y las manchas, muy al contrario del iPhone 14 Pro, y me gusta cómo combinan con el color de la parte posterior del vidrio.

Es un dispositivo liviano y cómodo que le resultará familiar a la mayoría. También es bastante duradero, con una clasificación IP68 para protección contra el agua y Ceramic Shield de Apple para agregar protección adicional contra caídas. Todavía encuentro que estas pantallas se rayan con demasiada facilidad para mi gusto, por lo que un protector de pantalla sigue siendo imprescindible para mantener el panel en las mejores condiciones.

No hay iPhone 14 Mini este año, en cambio, hay un iPhone 14 Plus más grande. El Plus tiene la misma tecnología que el iPhone 14 normal, solo que en un cuerpo más grande. Si te gusta ver películas mientras viajas o jugar, la pantalla más grande es mejor.

Al igual que el diseño, la pantalla es más de lo mismo. Falta ProMotion, la tecnología de frecuencia de actualización adaptativa de 120 Hz que permite la pantalla siempre encendida del iPhone 14 Pro, y si hay que creer en los rumores, ni siquiera aparecerá en el iPhone 15 debido a problemas de suministro. Es una verdadera lástima, ya que extrañamos enormemente el desplazamiento suave y las habilidades adicionales que permite esta tecnología de panel, al menos para mí. No echaría de menos ProMotion o una frecuencia de actualización alta si nunca la ha usado, pero es una función que es difícil perder.

Es difícil dejar pasar a Apple por no incluir una pantalla más rápida aquí, ya que incluso los teléfonos Android económicos las tienen. El buque insignia de Samsung más comparable, el Galaxy S22, también tiene una pantalla de 120 Hz.

Sin embargo, sigue siendo una buena pantalla. Los colores son fieles, hay suficiente brillo para un rendimiento HDR impactante cuando se transmite desde Netflix, Apple TV Plus u otros y los detalles son nítidos. El brillo máximo más alto del iPhone 14 Pro lo hace mucho más legible al aire libre en condiciones realmente brillantes y podría ser un factor decisivo para alguien que pasa gran parte del día al aire libre.

Dynamic Island es otra cosa exclusiva del iPhone 14 Pro, dejando el iPhone 14 con la misma muesca fechada que antes. Puede leer todo sobre los beneficios de Dynamic Island y cómo convierte la muesca en una característica en lugar de un irritante en nuestra revisión del iPhone 14 Pro.

Cámara

• Dos cámaras en la parte trasera.
• Cámara selfie mejorada
• Teleobjetivo zoom limitado al Pro

La cámara es el lugar donde se encuentran la mayoría de las actualizaciones para el iPhone 14. Incluye el mismo sensor trasero de 12MP con una apertura de f/1.5 que el iPhone 13 Pro, lo que significa que es más grande y más rápido que el iPhone 13. Hay algunas mejoras notables que hacen que la cámara selfie sea mucho mejor para reproducir tonos de piel precisos y un ligero ajuste de la canalización de procesamiento de imágenes con Photonic Engine.

Las mejoras sobre el iPhone 13 no se sienten necesariamente a la luz del día, sino en otros lugares. Las tomas con poca luz tienen más detalles, especialmente cuando el modo nocturno no se activa. Al tomar una foto del pelaje de un perro, el iPhone 14 retuvo muchos más detalles en las hebras y esto resultó en una imagen mucho más agradable. Esto podría ser el resultado del motor fotónico, el sensor más grande en juego, o una combinación de ambos.

No hay cambios en la cámara ultra ancha, pero nuevamente produce mejores tomas con poca luz que su predecesora. Este es el lugar más obvio donde se ven las habilidades de procesamiento actualizadas y realmente hace que valga la pena usar esta cámara en situaciones que no son de día brillante.

En situaciones de luz diurna, el iPhone 14 toma excelentes instantáneas, al igual que lo hizo el iPhone 13. Los colores resaltan en la cantidad justa, hay muchos detalles y un rango dinámico excelente. El sensor más grande también brinda una profundidad de campo menor que el iPhone 13, lo que permite un fondo borroso más natural cuando se dispara de cerca.

Si quieres la mejor experiencia de cámara, reina el iPhone 14 Pro. La principal mejorada de 48MP puede agudizar ciertas imágenes, pero en su mayor parte, ofrece una experiencia superior con mucho más control gracias a los modos ProRes.

El teléfono Pro también tiene una cámara de teleobjetivo dedicada, algo que falta por completo aquí, lo que obliga al iPhone 14 a usar solo el zoom digital. El Samsung Galaxy S22 tiene un precio similar y tiene una cámara con zoom adecuada, lo que lo hace mucho mejor que el iPhone.

Sin embargo, el video sigue siendo una gran habilidad, y un área en la que el iPhone 14 está cómodamente por delante de la competencia de Samsung y Google. Los nuevos modos incluyen un modo de acción estabilizado que suaviza los sujetos que se mueven rápidamente y la capacidad de disparar 4K en modo cinemático.

El modo de acción es un buen truco, incluso si la estabilización no está a la par con una cámara de acción como la GoPro Hero 11. Aún así, si está disparando en un entorno bien iluminado, vale la pena usarlo si captura un sujeto rápido.

Actuación

• Alimentado por el mismo chip que el iPhone 13 Pro
• Sin ranura SIM en los EE. UU.
• Rendimiento rápido y fluido

Hay dos adiciones de características notables al iPhone 14, aunque ninguna de ellas es un conjunto de chips actualizado. Como se ha convertido en un tema recurrente de esta revisión, el nuevo chipset A16 Bionic solo está disponible en los modelos Pro.

En cambio, son las adiciones de seguridad las que se destacan. No son exactamente las características que hacen que valga la pena actualizar este iPhone 14 desde el iPhone 13 (o iPhone 12, para el caso), pero es bueno ver a Apple buscando formas únicas de expandir lo que esperamos de un teléfono.

En primer lugar, está la Detección de accidentes automovilísticos, una función que utiliza el acelerómetro sensible dentro del teléfono para alertar a los servicios de emergencia (junto con los contactos de emergencia) después de una colisión. Probar cada parte de un teléfono es clave para la forma en que revisamos en Trusted Reviews, pero chocar un automóvil simplemente para probar una función del teléfono es llevar las cosas un poco demasiado lejos.

Luego hay una función SOS de emergencia disponible gracias a una nueva e inteligente tecnología satelital. Cuando se lance en los EE. UU. y Canadá a finales de este año (aún no se sabe nada sobre un lanzamiento en el Reino Unido), esto le permitirá comunicarse con los servicios de emergencia incluso cuando esté fuera del alcance de la red.

El iPhone 14 está alimentado por el chipset A15 Bionic. Más concretamente, esta es la versión que se encuentra en el iPhone 13 Pro, con un poco más de gruñido gráfico que la versión del iPhone 13.

Permítanme decir de inmediato que la reutilización de un chip viejo no me preocupa: el iPhone 13 Pro sigue siendo hasta el día de hoy uno de los teléfonos más rápidos. A lo largo de mi semana con el iPhone 14, nunca se sintió lento o lento y realmente no puedo notar la diferencia entre el rendimiento aquí y en el A16 Bionic. Abrí algunos juegos de Apple Arcade, junto con Genshin Impact y CoD Mobile, y todos jugaron sin problemas en el iPhone 14. Sí, los resultados de referencia son un poco más altos en el chip más nuevo, pero la diferencia es mínima en el uso real.

Sin embargo, me preocuparía que tener un chip más antiguo acortara la vida útil de este modelo. ¿Será compatible mientras el iPhone 14 Pro? Espero que sí, pero es una pregunta que es imposible de responder en este momento.

En los EE. UU., Apple está enviando toda la serie iPhone 14 sin una ranura SIM; en cambio, los compradores deberán configurar (o transferir) una eSIM al teléfono. Mi unidad es el modelo del Reino Unido y conserva la ranura que es inteligente, ya que eSIM es mucho menos avanzado aquí. He estado usando el teléfono en Vodafone, una red que admite eSIM, pero Three no lo hace.

El proceso para agregar y transferir una eSIM parece inteligente y fácil, aunque su kilometraje puede variar según las redes. Todos los modelos que tienen una bandeja SIM física también admiten múltiples eSIM, por lo que está ahí para probar.

5G sigue siendo estándar en toda la línea y el estándar Bluetooth se actualizó a la versión 5.3, aunque no hay Wi-Fi 6E. La calidad de las llamadas y la conectividad general en el teléfono son excelentes, al igual que el audio de los parlantes.

Duración de la batería

• Sin cargador incluido
• Resistencia para pasar el día
• Carga inalámbrica disponible

El iPhone 14 tiene algunas mejoras modestas en la batería con respecto al iPhone 13. Pero lo que es más importante son las mejoras que tiene con respecto al iPhone 12 y al iPhone 11. Supongo que la mayoría de las personas que desean actualizarse a esto provienen de un iPhone (o Android). teléfono) que tiene algunos años, y si ese es usted, entonces los beneficios son obvios.

Me impresionó mucho la resistencia del iPhone 13, y el iPhone 14 consume un poco más de energía en el transcurso del día. Por ejemplo, Apple reclama una hora extra de reproducción de video y eso es exactamente lo que obtuve. Una hora de transmisión HDR de Netflix con un brillo del 100 % despegó un 9 % en el iPhone 13 y un 8 % en el iPhone 14.

Es una historia similar en los juegos, con la batería ahorrando un par de por ciento por hora en comparación con el iPhone 13. Puedo pasar cómodamente un día completo y ajetreado con un 20-30 % restante antes de acostarme, y en algunos días más tranquilos. quedaría un 35-40%.

Por supuesto, no hay avances masivos en tecnología de baterías aquí, pero ese es un problema para toda la industria y no solo para Apple. El objetivo es en gran medida pasar el día sin preocuparse por encontrar un cargador, algo que logra más que muchos teléfonos Android.

Cuando se trata de cargar, aún deberá proporcionar su propio enchufe (aunque se incluye un cable USB-C a Lightning en la caja) o usar un cargador MagSafe u otra almohadilla habilitada para Qi. La carga por cable es más rápida siempre que use un cargador de 20 W, con una carga completa que demora alrededor de 95 minutos. Con una carga de 32 minutos, el teléfono pasará del 0 al 50 %.

Este podría muy bien ser el último año que Apple use Lightning en lugar de USB-C con ciertas leyes de la UE que entrarán en vigencia en los próximos años. El cambio no puede llegar lo suficientemente pronto, ya que Lightning se vuelve muy lento tanto para la carga como para la transferencia de datos.

Últimas ofertas

Veredicto

Si la Osmo Action 3 se hubiera lanzado hace unos meses, antes de la excelente GoPro Hero 11 Black, serían las mejores cámaras de acción del mercado.

Está bien construido y es resistente al agua con una calidad de imagen decente y una excelente estabilización, además de un fantástico sistema de montaje, pero no puede igualar a la GoPro (ciertamente más cara) en términos de rendimiento de video y fotografía. Aún así, es un buen todoterreno y tiene mucho atractivo como alternativa económica al buque insignia de GoPro.

Introducción

Pisándole los talones a la magnífica GoPro Hero 11 Black, llega el último desafío de DJI, una empresa más conocida por sus drones que por sus acciones.

El DJI Osmo Action 3 tiene como objetivo cambiar todo eso con un enfoque de regreso a lo básico. Atrás quedó el ambicioso diseño modular de la Action 2 del año pasado, ya que DJI regresa a la plantilla de cámara de acción estándar y, en cambio, intenta atraer áreas clave como la impermeabilización, la usabilidad y la duración de la batería.

Sin mencionar el valor: el precio de Osmo Action 3 es mucho más bajo que el de GoPro Hero 11 Black, lo que lo presenta como una alternativa económica para vloggers y deportistas al aire libre con un presupuesto limitado.

Entonces, ¿la Osmo Action 3 ofrece un verdadero desafío para el nuevo buque insignia de GoPro, o sigue siendo una cámara de acción de segundo nivel?

Diseño

• Excelente sistema de montaje de abrazadera magnética
• Resistente al agua hasta 16 m fuera de la caja
• Pantallas táctiles en la parte delantera y trasera de la cámara

Mientras que la Action 2 contaba con un diseño modular innovador basado en bloques cuboides que se emparejan mediante abrazaderas magnéticas, la Osmo Action 3 vuelve al aspecto mucho más tradicional inspirado en GoPro Hero de la primera Action de DJI.

Si bien eso podría verse como una concesión de que el enfoque de Action 2 realmente no funcionó, DJI retuvo la abrazadera magnética y la usó como base para un excelente sistema de liberación rápida para fijar y desarmar la cámara en el primer y tercer lugar. montajes de fiesta

La Osmo Action 3 puede usar el mismo tipo de monturas que una GoPro Hero, pero en lugar de tener que desenroscarla cada vez, ahora puede desengancharla y listo. Es un sistema mucho mejor que el de GoPro, al menos en mi experiencia, aunque supongo que si estuviera involucrado en un movimiento extremadamente rápido y errático, puede encontrar el método GoPro un poco más seguro.

La cámara cuenta con uno de estos puntos de montaje de bloqueo magnético en su base, y el marco protector horizontal-vertical incluido (un estuche que se puede ajustar alrededor de la cámara para darle una capa adicional de defensa) tiene otro en el costado, lo que significa puede cambiar rápidamente la cámara entre las orientaciones horizontal y vertical, útil si desea crear contenido 9:16 para TikTok o Reels.

Caso o no, esta cámara es resistente. Es capaz de sobrevivir ileso a caídas de hasta 1,5 m y sumergirse hasta 16 m en agua sin un estuche de buceo (hay un estuche de buceo opcional disponible que aumenta la resistencia al agua a 60 m). La lente también es intercambiable, por lo que si se raya o se daña, no necesita reemplazar toda la cámara.

Hay pantallas Gorilla Glass en la parte delantera y trasera, como en la línea GoPro Hero, pero DJI ha ido un poco más allá al hacer que ambas sean pantallas táctiles. Las cámaras de acción de pantalla dual anteriores solo han hecho que la pantalla trasera sea sensible al tacto, y la pantalla frontal solo tiene fines de composición e información, pero aquí puede tocar para ajustar la configuración y ver el material tomado previamente. Es un buen toque (sin juego de palabras), incluso si no lo llamaría transformacional; Todavía me encontré usando la pantalla trasera con más frecuencia debido a su tamaño (2,25 pulgadas en comparación con el tamaño de 1,4 pulgadas de la pantalla frontal).

La cámara cuenta con solo dos botones físicos: un botón de obturador grande en la parte superior y un botón de encendido/selección rápida en el costado. Este último se puede usar para recorrer rápidamente sus modos de disparo favoritos. Ninguno de los botones tiene una gran cantidad de ‘recorrido’, lo que significa que a veces se necesita una o dos pulsaciones adicionales para registrarse, y me imagino que esto sería particularmente complicado cuando se usan guantes.

Calidad de video, imagen y audio

• Grabación de video hasta 4K/120fps
• Nivelación de horizonte de 360º a 2.7K
• Opciones de lapso de tiempo y cámara lenta

Al igual que el Action 2, el Osmo Action 3 se basa en un sensor CMOS de 1/1,7 pulgadas y una lente de apertura f/2,8 con un campo de visión de gran angular. A 155º, esto es en realidad más amplio que el FOV que ofrecen los modelos GoPro Hero, lo que es potencialmente un gran problema si está buscando obtener el mayor encuadre posible.

La calidad de la imagen es buena en lugar de excelente, y la iluminación es un factor clave: si graba al aire libre durante el día, su metraje del Osmo Action 3 se verá generalmente nítido, detallado y bien expuesto. Pero en condiciones de iluminación más complicadas, estas cosas se caen rápidamente y los resultados son mucho menos impresionantes.

Una cosa a tener en cuenta es que el uso de la estabilización de imagen da como resultado un recorte: menor con la estabilización electrónica RockSteady 3.0 estándar activada y bastante importante con el modo de nivelación del horizonte activado. Dicho esto, la estabilización aquí es extremadamente impresionante, como puede ver en la comparación en mi video de muestra.

La nivelación de horizonte de 360º requiere que uses una resolución de 2.7K o inferior, pero si deseas mantener la grabación en 4K, aún puedes usar la nivelación de horizonte de hasta 45º. Creo que es una compensación aceptable, aunque con la GoPro Hero 11 Black capaz de ofrecer una nivelación de 360º a 5.3K, es difícil argumentar que la Osmo Action 3 es la mejor opción para los deportistas extremos que quieren imágenes nítidas y niveladas directamente de la Cámara.

Además de la grabación de video regular, Osmo Action 3 puede capturar fotos fijas de 12MP, videos de lapso de tiempo y videos en cámara lenta. Con buena iluminación, las imágenes fijas están bien, aunque un poco aburridas, pero las capacidades con poca luz se sienten muy limitadas en comparación con algunas cámaras y la mayoría de los teléfonos inteligentes decentes.

Rendimiento y duración de la batería

• Batería de carga rápida de 1770 mAh
• 160 minutos de grabación 1080p/30fps
• Diseñado para el rendimiento de temperatura fría

El Osmo Action 3 tiene una interfaz de usuario simple y elegante basada en tocar los íconos en pantalla y deslizar el dedo desde los lados de la pantalla para abrir varios menús. Lo encontré rápidamente intuitivo (aunque lleva un tiempo memorizar qué menú se desliza desde qué borde de la pantalla) y receptivo en la pantalla trasera, con la pantalla frontal (como mencioné anteriormente) siendo un poco demasiado pequeña para mi gusto desde un control Punto de vista.

Por supuesto, puede usar su teléfono inteligente y la aplicación DJI Mimo como una forma de control remoto, y funciona de manera brillante gracias a los controles simples, el visor de pantalla grande y la conexión inalámbrica sólida. El uso de la aplicación también permite la transmisión en vivo.

La capacidad de la batería se ha aumentado con respecto al Action 2, de 1300 mAh a 1770 mAh, aunque, curiosamente, las propias cifras de DJI sugieren que el Action 2 puede durar un poco más: 180 minutos frente a los 160 minutos del Osmo Action 3 (al grabar 1080p a 30 fps, con estabilización de imagen). apagado).

Aún así, descubrí que la duración de la batería de la Action 3 es suficiente para el uso general, y el hecho de que pueda comprar la cámara con tres baterías y un estuche de carga significa que los usuarios intensivos tienen una opción sólida al momento de pagar.

Las baterías se cargan rápidamente a través de USB-C (de vacío al 80 % en tan solo 18 minutos) y, según DJI, son más resistentes al frío que las de las cámaras DJI anteriores, y la duración de la batería apenas se ve afectada por temperaturas tan bajas como -20 ºC.

Con la Action 2 atrayendo críticas generalizadas por su tendencia a sobrecalentarse rápidamente durante la grabación de video, la Action 3 ha sido diseñada para distribuir mejor el calor. Descubrí que aún terminará las grabaciones 4K abruptamente, pero ahora lleva más tiempo calentarse: ahora puede grabar 4K/60p durante aproximadamente 30 minutos antes de que todo se detenga, o aproximadamente 12 minutos de metraje 4K/120p.

Últimas ofertas

Sustentabilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Veredicto

El Lenovo Ideapad 5 Pro 16 (2022) puede tener algunos componentes obsoletos y el rendimiento no es del todo alto, pero sigue siendo un excelente todoterreno para navegar, trabajar y entretenerse.

Introducción

Todos los fabricantes de computadoras portátiles tienen una línea de máquinas convencionales a precios razonables que tienen una buena relación calidad-precio pero, bueno, un poco aburridas.

No siempre obtendrá las especificaciones más altas, la mejor pantalla o las funciones más recientes, pero obtendrá una computadora portátil capaz que lo ayudará a navegar y ejecutar sus aplicaciones diarias; el tipo de computadora portátil que sus hijos pueden usar para la tarea o en la que puede confiar cuando necesita terminar un trabajo.

El Ideapad es la gama principal de Lenovo, y el Lenovo Ideapad 5 Pro 16 se ve exactamente como ese dispositivo, pero no juzgues este libro por su portada. Como implica el Pro, esta es una computadora portátil convencional con algo extra.

Toma la pantalla. Esta no es la pantalla habitual de 1080p de 15,6 pulgadas, sino una pantalla más grande de 16 pulgadas con una relación de aspecto más cuadrada de 16:10 y una resolución QHD+ de 2560 x 1600. Mientras tanto, donde su computadora portátil convencional promedio lo golpea con una CPU de rango medio y gráficos integrados, esta incluye un Ryzen 7 5800H de ocho núcleos, 16 GB de RAM y una GPU Nvidia RTX 3050.

No estoy sugiriendo que esta sea una especie de computadora portátil secreta de superhéroe, o incluso una Lenovo Legion con ropa de Ideapad, pero si está buscando una computadora portátil convencional que pueda hacer un poco más, la Ideapad 5 Pro es bastante tentadora. opción.

diseño y teclado

• Diseño fuerte y construcción totalmente metálica.
• Conectividad decente, aunque solo un puerto USB-C
• Cómodo teclado que puedes usar durante horas

Para una computadora portátil convencional, la Lenovo Ideapad 5 Pro 16 tiene una sensación sorprendentemente superior. A diferencia de los Ideapads y Thinkbooks más baratos, tiene una construcción casi totalmente metálica que se siente extremadamente robusta, y el tono gris oscuro se adapta bien al estilo profesional profesional.

La bisagra de una pieza parece que puede soportar un uso intensivo, mientras que solo hay un poco de flexión indebida en la tapa. No es súper elegante con poco más de 18 mm de grosor y 1,9 kg, pero está bien para un viaje diario o para llevarlo por la casa, con una base suave que también lo hace cómodo cuando está sentado en su regazo.

Toda la conectividad está en los dos lados de la computadora portátil, con HDMI, audio y un puerto USB 3.2 Gen 2 Tipo-C a la izquierda, y dos puertos USB 3.2 Gen 1 Tipo-A a la derecha, junto con un lector de tarjetas SD . El puerto Tipo-C le brinda un ancho de banda de 10 Gbit/seg para un SSD de alta velocidad, y aunque no hay Ethernet, obtiene Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.1.

No hay un escáner de huellas dactilares en este modelo, pero la cámara web con detección de profundidad es compatible con el reconocimiento facial de Windows Hello, que parece funcionar casi a la perfección, incluso con poca luz. La cámara web en sí no está mal. Las imágenes de 720p pueden verse granulosas si la habitación está un poco sombría, pero la exposición y el balance de color son bastante buenos.

Incluso los modelos más baratos de Lenovo tienden a venir con teclados decentes, y el Ideapad Pro 5 16 también te ofrece un poco más aquí. Las teclas son grandes y están bien espaciadas, y aunque me gustaría que las teclas Mayús y CTRL de la izquierda fueran un poco más grandes, el diseño es excelente.

Lo más importante, la acción de escribir es sólida como una roca. Las teclas tienen suficiente recorrido para brindarle una buena respuesta táctil, pero se sienten como si tuvieran un resorte detrás de ellas y nunca se sienten flojas o traqueteantes. Claro, no está del todo en la liga Thinkpad, pero este es un teclado con el que podría trabajar todo el día.

El panel táctil también es muy útil, aunque tuve que aumentar la velocidad del cursor en Windows para que funcionara con mi sensibilidad habitual, algo que tengo que hacer de vez en cuando en portátiles con pantallas con una resolución superior a 1080p. Con eso solucionado, no tuve ningún problema con el control del puntero o con los gestos y deslizamientos multitáctiles.

Pantalla

• Tamaño de 16 pulgadas y resolución de 1600p
• Imagen brillante con buena reproducción de color.
• Sonido fino y cuadrado.

La pantalla Lenovo Ideapad Pro 16 te da un verdadero paso adelante con respecto al Ideapad promedio en términos de resolución, pero también en términos de calidad de imagen general.

La combinación de la resolución QHD+ y la relación de aspecto más alta realmente funciona cuando haces malabarismos con varias ventanas y aplicaciones, lo que te brinda lo que parece ser mucho más espacio en la pantalla que una pantalla de 15,6 pulgadas sin mucho más tamaño y peso. También obtiene una imagen más nítida y detallada para la edición de imágenes o para ver videos en streaming de 1440p (e incluso 4K).

Igual de importante, si bien el brillo y la reproducción del color no están al nivel que estamos viendo con las pantallas OLED y mini-LED en las computadoras portátiles de gama alta, son mucho mejores que las de la mayoría de los presupuestos y de gama media. opciones Medimos un brillo máximo de 353 cdm2 y un contraste respetable de 1281: 1, mientras que la cobertura sRGB es difícil de fallar en 99.9%.

La pantalla también alcanza el 78,9 % del estándar de color DCI P3 más resistente, mientras que la precisión del color es excelente, con un Delta E promedio bajo de 0,32. Si eso no significa nada para usted, todo lo que necesita saber es que obtiene imágenes brillantes y vibrantes sin tintes artificiales. Esas son excelentes noticias si está jugando o transmitiendo videos, pero aún mejores noticias si está ajustando fotos o tratando de sacar el máximo provecho de su teléfono inteligente o video de cámara de acción.

Es una pena que no pueda emocionarme tanto con el sonido. Es lo suficientemente claro para la transmisión de video y los chats de video a bajo volumen, pero pronto suena cuadrado y restringido si sube los niveles de volumen. Si estás jugando o yendo a un atracón de Netflix, conecta unos auriculares.

Actuación

• Ryzen 7 5800H no puede seguir el ritmo de las CPU más recientes
• RTX 3050 es lo suficientemente bueno para juegos casuales
• Apéguese a 1080p o use DLSS para velocidades de cuadro más suaves

El Ryzen 7 5800H ya no es una de las mejores CPU de AMD, pero tampoco se queda atrás. Con 16 GB de DDR4 para trabajar, ofrece buenos niveles generales de rendimiento en aplicaciones creativas y empresariales 2D.

En Geekbench 5 queda por detrás del LG Gram 16 y el Huawei Matebook D16, que utilizan el Core i7-1260P y el Core i7-12700H respectivamente. De todos modos, tiene suficiente empuje para ejecutar aplicaciones exigentes de edición de imágenes o edición de video.

Además, esta computadora portátil tiene una cosa que las demás no tienen: una GPU dedicada para juegos. Es cierto que estoy hablando de NVIDIA RTX 3050 configurado para funcionar a un máximo de 55 W, por lo que no obtiene el rendimiento máximo del chip, pero es lo suficientemente rápido como para ejecutar la mayoría de los juegos a 1080p en configuraciones de calidad media o incluso en configuraciones de detalles altos si está satisfecho con una velocidad de fotogramas de 30 a 40 fps.

Vi velocidades de fotogramas de 31 fps en Borderlands 3 a 1080p/Ultra, aumentando a 37 fps a 1080p/Alto, mientras que al bajar a medio me impulsó hasta 54,4 fps. Sin embargo, definitivamente tendrás que desplegarte para jugar con la resolución nativa de 1600p. Lo mejor que pude conseguir aquí fue un poco más de 20 fps.

Es una historia similar con Horizon: Zero Dawn, donde 28 fps fue lo mejor que pude hacer a 1600p/Ultimate, pero bajar a 1080p me llevó a 39 fps más agradables. Sin embargo, Horizon también me da la opción de usar DLSS, con el que puede alcanzar 37 fps bastante fluidos en resolución nativa usando la configuración de calidad DLSS.

Esto no es lo que llamarías una computadora portátil para juegos adecuada; no tiene los sistemas de refrigeración necesarios ni la potencia de la GPU. Pero si está satisfecho con configuraciones o resoluciones de gráficos más bajas, aún puede jugar una amplia variedad de juegos. El corredor reciente GRID: Legends estaba un poco entrecortado en resolución nativa, pero perfectamente fluido a 1080p. También es excelente para jugar títulos menos intensivos de estrategia, gestión o RPG, sin mencionar los juegos de eSports. Al cargar Fortnite, pudimos obtener velocidades de cuadro de 100 a 120 fps con la configuración en medio y una resolución de 1080p, aprovechando la actualización máxima de 120 Hz de la pantalla.

Batería

• Más de nueve horas de duración de la batería para el uso diario
• Cae dramáticamente a alrededor de una hora mientras se juega

Fundamentalmente, el Ideapad Pro 16 no sufre de uno de los mayores problemas que afectan a los portátiles para juegos: la duración de la batería es lamentable.

De hecho, superó las nueve horas y 9 minutos de la prueba comparativa de batería de PC Mark 10 Modern Office, por lo que estará listo para un día completo de trabajo y un poco más. Comience a jugar y eso va a caer significativamente: tendrá suerte de pasar más de una hora y el rendimiento caerá por los suelos.

Aún así, para el trabajo, la navegación y la transmisión, no necesitará recargar más de una vez al día.

Últimas ofertas

El GravaStar Mars Pro es un altavoz interesante con un diseño súper llamativo. Si bien creo que tendrás que ser un fanático de la estética para siquiera considerarlo como tu próximo altavoz, la calidad del sonido es impresionante, con un gran enfoque en los graves profundos.

Introducción

El altavoz GravaStar Mars Pro tiene un diseño de ciencia ficción resistente e interesante, fabricado por la misma compañía que los auriculares GravaStar Sirius Pro. Si bien no viene con una gran cantidad de funciones o complementos, el rendimiento de audio es sólido, con un gran enfoque en los graves.

Sin embargo, este es un altavoz que probablemente solo considerarás si eres fanático del llamativo diseño cyberpunk. Sin embargo, incluso si la estética es perfecta para usted, vale la pena considerar este altavoz como resultado de su construcción robusta y su audio impresionante, aunque el precio puede disuadirlo.

Diseño

• Llamativo diseño de ciencia ficción
• Construcción robusta hecha de aleación de zinc.
• Accesorios magnéticos incluidos

Lo primero que notará sobre este altavoz es el diseño. Es diferente a cualquier otro orador que haya visto, luciendo notablemente similar al robot Omnidroid de la película The Incredibles. La esfera está montada sobre tres patas que se pueden plegar, y la esfera en sí está hecha de una aleación de zinc.

En general, el altavoz se siente increíblemente resistente, con un peso de 2,5 kg. Sin embargo, la base del trípode significa que deberá asegurarse de que esté colocado sobre una superficie plana. Tenga en cuenta también que, debido a su peso, este altavoz realmente no me ha acompañado en mis viajes, no creo que funcione bien al aire libre, pero está bien para moverse por la casa.

Mi altavoz era el modelo Aurochs Special Edition, que viene con dos accesorios magnéticos que se pueden unir a la parte superior de la esfera para mejorar la estética espacial. Si bien estos fueron una buena adición, vale la pena señalar que el Mars Pro está disponible en otras combinaciones de colores (variaciones de negro, blanco y acuario) por $ 100 / £ 100 menos.

En términos de control, hay botones de parada, encendido, iluminación RGB y Bluetooth, así como un panel táctil para ajustar el volumen, que trataré con más detalle en la siguiente sección. El parlante produce un efecto de sonido espacial al encenderlo y apagarlo, y aunque aprecio que GravaStar se ciña al tema, esta función no se puede apagar ni aparentemente rechazar. Esto se convirtió en un tanto molesto en determinadas circunstancias, como por ejemplo a altas horas de la noche.

La parte posterior de metal del altavoz tiene un diseño de malla que se acentúa con la iluminación RGB; Era fanático del hecho de que la estética del espacio se lleva a cabo en todo el diseño del Mars Pro. Tenga en cuenta que el puerto de carga USB-C está ubicado en la parte inferior de la esfera, por lo que es posible cargar el altavoz mientras reproduce.

Es difícil exagerar el aspecto de este altavoz, ya que muchos de mis amigos están realmente divididos sobre si clasificarían el diseño como genial o como una monstruosidad. Soy fanático, pero ciertamente no será para todos.

Características

• iluminación RGB
• Tecnología bluetooth 5.0
• Control de volumen táctil

Es justo decir que este altavoz no viene con una serie de características, lo cual es algo decepcionante dado su precio. Tampoco hay control de voz o aplicación complementaria, lo que significa que no puede modificar los ajustes preestablecidos de EQ. Si está conectado al altavoz a través de un dispositivo que admita el control por voz, como un iPhone, entonces podrá usar Siri, aunque no está integrado en el altavoz.

Se incluye soporte para la tecnología Bluetooth 5.0, y me complace informar que el altavoz nunca sufrió ninguna caída o corte de señal. También tiene un buen alcance, ya que pude cruzar todo mi piso (alrededor de 40 pies) con varias puertas cerradas sin que se desconectara.

Como ya mencioné, este altavoz viene con iluminación RGB. Se puede apagar y alternar a través del botón de iluminación, con seis colores para elegir: rojo, azul claro, azul oscuro, naranja, verde y morado. En mi opinión, la iluminación definitivamente se suma a la estética del orador, aunque me habría gustado tener algunas opciones en la presentación, por ejemplo, el cambio de colores durante una canción.

La iluminación RGB también es sorprendentemente sutil, lo que me gustó, ya que en exceso puede haber dominado el resto del diseño. Al igual que la mayoría de las características de este altavoz, la inclusión tiene un propósito además de simplemente lucir genial.

Una de las características más destacadas de Mars Pro es la barra de volumen controlada por contacto. En uso, respondía y funcionaba bien; Prefiero esta solución sobre los botones en otros lugares.

GravaStar afirma que Mars Pro ofrece una duración de batería de 15 horas. En el uso del mundo real, rara vez tuve que cargar el altavoz entre usos. Logró de 16 a 17 horas con una sola carga, con una combinación de iluminación RGB encendida y apagada, lo que fue ideal para fiestas y otros escenarios en los que necesitaba que durara una parte de la noche.

Calidad de sonido

• gran sonido
• El bajo va profundo
• Puede sonar confuso en ciertas canciones

Independientemente de su diseño de nicho, como cualquier altavoz, la verdadera prueba del Mars Pro es la calidad del audio, que, según mi experiencia, fue muy útil. Ofrece un tono equilibrado y cálido que funciona bien con la mayoría de los géneros musicales, aunque noté que las canciones demasiado cargadas pueden sonar confusas, especialmente con el volumen aumentado.

El altavoz puede alcanzar buenos volúmenes, fácilmente capaz de llenar mi dormitorio y salón de tamaño mediano. También funcionó bien en mi balcón, produciendo un sonido amplio y grande que es capaz de retener los detalles.

Fue principalmente con los buenos 4 u de Olivia Rodrigo que el Mars Pro pareció tener problemas. El comienzo de la canción y los versos sonaron muy bien, con el orador capaz de capturar las notas altas suaves sin sonar ásperas.

Sin embargo, cuando el coro empezó a sonar y los tambores empezaron a sonar, la canción se volvió más confusa; fue difícil separar los instrumentos de las voces, con la batería tomando el relevo. Esto era un problema mayor cuando el altavoz sonaba alto: era menos evidente cuando estaba en un volumen más bajo, aunque la distorsión era evidente en general.

Además, dependiendo de la pista, el Mars Pro puede volverse demasiado excitable: el buen 4 u, en particular, pierde muchos detalles y profundidad. Esto no fue evidente en las canciones cantadas suavemente, con Flowers on the Freeway de Cody Lovaas manteniendo montones de color sin que las voces se quedaran atrás.

Con la canción de Lovaas, el Mars Pro demostró más equilibrio, brindando un escenario de sonido sólido que es distintivo sin perder las notas delicadas de su voz. La canción sonaba cálida y dinámica, un cambio total de la interpretación del locutor con los buenos 4 u de Rodrigo.

Las pistas centradas en el bajo funcionaron mejor, con voces poderosamente cantadas que tendían a sobresalir; permanecieron más matizados: el Mars Pro parece favorecer cualquier aspecto de la canción que salga más fuerte.

A Little Less Conversation de Elvis Presley sonaba mejor, con mayor énfasis en las voces. La voz de Presley suena suave y matizada, y su voz ocupa un lugar central mientras los instrumentos completan los lados. El bajo pudo profundizar, causando vibraciones en mi escritorio, y el saxofón sonó distintivo, ofreciendo un gran contraste con las voces más profundas.

Si bien hay mejores altavoces en el mercado, el Mars Pro no está dirigido a audiófilos. Es capaz de crear un sonido cálido y equilibrado; simplemente tropieza con ciertos géneros.

Utilicé este altavoz principalmente para escuchar pistas profundas y pesadas, como las de Presley o Fleetwood Mac, aunque, como se mencionó, el GravaStar Mars Pro puede ofrecer canciones más suaves, es solo un poco más arriesgado.

Últimas ofertas

El seguimiento del buque insignia Xiaomi 12 Pro cuenta con un sensor de cámara principal de muy alta resolución, pero ¿qué hicimos con este teléfono inteligente cuando lo probamos por primera vez?

Introducción

Quedamos muy impresionados con el Xiaomi 12 Pro, lanzado a principios de año, y su cámara recibió un elogio especial. Este modelo 12T Pro actualizado cuenta con actualizaciones en ciertas áreas clave, con el sensor de la cámara principal ahora con una increíble resolución de 200 megapíxeles, la capacidad de la batería es de 5000 mAh y el procesador se ha actualizado a Snapdragon 8 Plus Gen 1.

¿Estos cambios clave hacen que el dispositivo sea mejor en todos los aspectos, o algunos compromisos de reducción de precios le impiden alcanzar la grandeza?

Si bien no he probado el dispositivo durante el tiempo suficiente para darle nuestro veredicto final, estas son mis primeras impresiones al probar el dispositivo antes del lanzamiento.

Diseño y Pantalla

• Aspecto similar al Xiaomi 12 Pro
• Sin clasificación IP
• gran pantalla

El Xiaomi 12T Pro es evidentemente un candidato de continuidad para suceder al Xiaomi 12 Pro, ya que se ve muy similar.

Esto es algo bueno en mi libro, ya que me impresionó mucho el diseño de su predecesor; sin embargo, siento que el panel trasero de este no tiene la misma sensación agradablemente táctil que me ganó el cariño del 12 Pro, y la nueva versión tiene una pantalla plana en lugar de una curva, con biseles notables alrededor del borde.

Mientras que el Xiaomi 12 Pro tiene Gorilla Glass Victus en el frente, este tiene Gorilla Glass 5, por lo que es posible que no obtenga el mismo nivel de resistencia y, de manera similar, carece de una clasificación de IP, por lo que no podemos estar seguros de cómo puede ser. reaccionan a la exposición al agua o al polvo.

Si bien sentí que la gran pantalla de 6,67 pulgadas era manejable para usar con una mano, sin embargo, encontré que el 12T Pro era notablemente grueso, con 8,6 mm (aunque a pesar de este grosor, de acuerdo con la mayoría de los buques insignia modernos, todavía puede ‘ No encuentre espacio para un conector de auriculares de 3,5 mm.

La pantalla está muy bien lograda y se ubica como una de las mejores características del Xiaomi 12T Pro. Este panel AMOLED cuenta con un excelente contraste con más de 68 mil millones de colores y HDR10+, y tiene una resolución nítida de 1220x27127p que hace justicia al contenido. Además, si está viendo una reproducción compatible con HDR10+, notará colores aún más mejorados y vibrantes.

La pantalla del 12T Pro también es muy fluida, con una actualización máxima de 120 Hz, por lo que las fuentes de las redes sociales funcionan muy bien cuando se desplaza. De manera crucial, es una frecuencia de actualización adaptativa que puede cambiar de 30 Hz a 60 Hz a 90 Hz al máximo, por lo que si está realizando actividades que no pueden soportar la frecuencia máxima, entonces el teléfono puede ahorrar algo de batería, sin tener que ajustar el configuraciones manualmente.

En general, el diseño me pareció bueno, aunque un poco menos premium que el del Xiaomi 12 Pro, pero la pantalla es igualmente impresionante, nítida, suave y con colores vivos.

Cámara

• Sensor principal de 200 megapíxeles
• Sensor ultra gran angular de 8 megapíxeles y macro de 2 megapíxeles
• Primeros resultados muy prometedores

Podría decirse que la característica principal de este nuevo dispositivo es la resolución increíblemente alta de su cámara principal, que registra 200 megapíxeles.

Sin embargo, el panorama general (por así decirlo) no es necesariamente el de una mejora clara de su predecesor; el Xiaomi 12 Pro ofreció una excelente versatilidad en tres lentes, cada uno con una fuerte resolución de 50 megapíxeles, mientras que el enfoque con este dispositivo ha sido claramente cargar el sensor principal quizás a expensas de los demás, ya que está acompañado por un 8- sensor ultra ancho de megapíxeles y un pargo macro de 20 megapíxeles.

Hay mucho en lo que profundizar con ese sensor principal, que mide 1/1,22 pulgadas. Cuenta con un zoom de 2x en el sensor que está diseñado principalmente para tomar fotografías de retratos fuertes, puede tomar videos de resolución 8K (a 24 fps) y también hay algunas optimizaciones de software.

Por ejemplo, Xiaomi afirma haber trabajado particularmente en la captura de imágenes con poca luz y en disparar objetos que se mueven rápidamente, aunque aún no hemos tenido la oportunidad de probarlos, y también hay funciones como Xiaomi ProCut que tiene como objetivo ayudarlo a recortar inteligentemente su fotos

Aunque todavía no he tenido mucho tiempo para probar realmente la cámara, mis impresiones iniciales de ese sensor principal de 200 megapíxeles son positivas, ya que parece escupir imágenes que son muy detalladas y tienen una iluminación agradablemente equilibrada; tome la foto de arriba para obtener una vista previa rápida de sus capacidades. Sin embargo, tendremos que ponerlo realmente a prueba para ver cómo se compara con los mejores teléfonos con cámara.

Actuación

• Conjunto de chips insignia Snapdragon 8 Plus Gen 1
• Interfaz de usuario MIUI 13

El Xiaomi 12T Pro funciona con el último y mejor procesador móvil de Qualcomm, a saber, el Snapdragon 8 Plus Gen 1.

Nos impresionó mucho este trozo de silicio cuando lo encontramos anteriormente, como el Asus ROG Phone 6 Pro y OnePlus 10T. El 12T Pro ha publicado algunos resultados de evaluación comparativa prometedores; según Geekbench 5, registró 1305 para el rendimiento de un solo núcleo y 4219 para el rendimiento de múltiples núcleos, lo que indica que tiene una CPU extremadamente capaz a bordo que debería ser capaz de lidiar con casi cualquier cosa que le arrojes.

En el Reino Unido, solo se venderá una variante del dispositivo, con 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento.

El software a bordo del Xiaomi 12T Pro es MIUI 13, que se basa en Android 12. Debo confesar que no soy realmente el mayor fanático de este software, ya que hay una gran cantidad de bloatware instalado al inicio.

Muchas aplicaciones que no me interesan ya están descargadas en el dispositivo, lo que me parece un poco molesto (no elegí descargar ninguna de las aplicaciones que se muestran a continuación en la pantalla de inicio). Sin embargo, al menos me impresionó relativamente recibir una notificación emergente que me informaba que los metadatos y las ubicaciones de las imágenes se desactivarían de forma predeterminada al compartir una imagen, lo que indica que se ha prestado cierta atención a la privacidad de los usuarios.

Duración de la batería

• capacidad de 5000 mAh
• Carga rápida de 120W

La capacidad de la batería aquí es muy alentadora, con un peso de 5000 mAh. Es un tamaño robusto y, por lo general, los teléfonos Android brindan un buen día de duración de la batería con una celda de este tipo a bordo, aunque, por supuesto, eso no es garantía, y tendremos que usar este dispositivo como nuestro controlador diario durante algunos días antes de poder saberlo. cómo funciona realmente en la práctica. Llama la atención por ser al menos más grande que el del Xiaomi 12 Pro, que era de 4600 mAh.

La destreza de carga de este teléfono es al menos tan impresionante como la capacidad de la batería. Con una calificación de 120W, Xiaomi afirma que el teléfono puede pasar de 0% de batería a 100% de batería en solo 19 minutos, lo cual es una tasa asombrosa que dejaría a los iPhone 13 y la serie Samsung Galaxy S22 muy a la sombra. Esta característica es un gran impulso cuando necesita cargar rápidamente su teléfono antes de salir, especialmente si olvidó cargarlo durante la noche. Sin embargo, la otra cara de este beneficio es que el Xiaomi 12T Pro no admite la carga inalámbrica.

primeras impresiones

En última instancia, con solo una cantidad limitada de tiempo en nuestras manos con este teléfono, es demasiado pronto para poder dar un veredicto definitivo sobre sus capacidades.

No obstante, ya hay algunos aspectos que saltan a la vista; Es probable que el procesador brinde estándares de rendimiento muy sólidos en comparación con sus pares, la cámara principal de 200 megapíxeles parece prometedora y la pantalla también es seductoramente atractiva, gracias a su suavidad y riqueza. Además, el precio parece eminentemente razonable para un teléfono con tales especificaciones.

Sin embargo, todavía hay algunos inconvenientes potenciales; por un lado, las cámaras secundarias podrían ser potencialmente un paso hacia abajo del tirador principal, aunque aún no hemos tenido suficiente tiempo para establecer eso como un hecho todavía. Además, el diseño se siente notablemente menos premium que el de su hermano mayor, el Xiaomi 12 Pro. Sin embargo, por el momento nos sentimos bastante optimistas sobre el potencial de este nuevo teléfono inteligente premium.

Veredicto

El Corsair K100 Air Wireless es sin duda uno de los mejores (y más caros) teclados inalámbricos para juegos que el dinero puede comprar. Es increíblemente delgado y ofrece una estética moderna junto con interruptores MX ULP ágiles y táctiles que se sienten fantásticos tanto para escribir como para jugar. Además, las 50 horas de duración de la batería son bastante decentes y la retroiluminación RGB es vibrante. Solo tenga en cuenta que su alto margen de beneficio solo lo convierte en una compra que vale la pena si el dinero no es un problema.

Introducción

De la forma en que ha ido la tecnología moderna, sería fácil suponer que cuanto más delgado es el producto, mejor es, y en el mundo de los teclados para juegos, ese ciertamente parece ser el caso.

Primero, había teclados de perfil bajo, como el G915 Lightspeed de Logitech o el MX Board 10.0 de Cherry, pero ahora hay un nuevo término en la ciudad: perfil ultra bajo.

Estos tipos de conmutadores de perfil ultrabajo solo se han visto en portátiles para juegos de gama alta, pero están empezando a abrirse paso en los teclados de sobremesa: introduzca el Corsair K100 Air Wireless.

A £ 279.99 / $ 279.99 / € 299.99, este puede ser el teclado más caro que he probado, por lo que el K100 Air Wireless definitivamente tiene que hacer mucho para justificar ese alto precio.

Diseño

• Maravillosamente delgado
• Construcción robusta con placa superior de metal
• La adición de teclas de macro es útil

Lo más llamativo del nuevo Corsair K100 Air Wireless es simplemente lo delgado que es. Tradicionalmente, los teclados para juegos han sido gigantes voluminosos que ocupaban la mayor parte de su escritorio, pero esta nueva opción de Corsair lleva las cosas a un nuevo nivel de esbeltez. Dicen que tiene un grosor de 11 mm en su punto más estrecho, lo que demuestra lo elegante y moderno que se ve; es más delgado que muchos equipos de escritorio orientados al estilo de vida.

Además de ser tan delgado, el K100 Air Wireless generalmente también se ve y se siente excelente. Cuenta con un diseño estándar de tamaño completo, que es muy conveniente y, gracias a su construcción delgada, no ocupa demasiado espacio en comparación con los teclados de tamaño estándar. Además, su placa superior de metal ofrece una gran rigidez estructural, sin que la plataforma se flexione.

Es un teclado de aspecto minimalista, especialmente con su construcción estrecha y su placa superior de metal negro. Aparte de la iluminación RGB (cuando está encendida), el K100 Air Wireless no grita que es un teclado para juegos. Sin embargo, con eso en mente, viene con cuatro teclas macro programables sobre el teclado numérico. Aunque, con el auge de las suites de software inteligentes, las teclas macro físicas se han vuelto más raras, incluso en los teclados de gama alta.

Además de estas cuatro macros, el K100 Air Wireless presenta una gran cantidad de teclas para la reproducción de medios en el lado derecho, así como un control de volumen, que se siente satisfactorio al presionar. En el lado izquierdo se encuentran algunas teclas de acceso directo para funciones como cambiar el brillo de la iluminación y bloquear su PC. En el medio de estos se encuentra un pequeño panel de vidrio, debajo del cual se encuentra un logotipo de Corsair iluminado, así como algunos indicadores LED útiles para cosas como el estado de la conexión y cuando el nivel de carga de la batería es bajo. Es una forma inteligente de hacer las cosas y se ejecuta especialmente bien en el K100 Air Wireless.

Actuación

• Los interruptores MX ULP se sienten excelentes
• La conexión inalámbrica es especialmente sólida
• 50 horas de duración de la batería proporcionan mucho tiempo de reproducción

Además de ser tan delgado, la principal motivación para que alguien elija el K100 Air Wireless se debe a sus interruptores de tecla Cherry MX Ultra Low Profile. Esta entrada de Corsair marca la primera vez que se colocan en un teclado, al menos en una capacidad convencional. Cherry diseñó estos interruptores pensando en las computadoras portátiles, pero es emocionante ver que se usan en una capacidad más similar a la de una computadora de escritorio.

Si está sentado pensando que Cherry ya fabricó interruptores de perfil bajo, entonces tiene razón: los perfiles bajos Cherry MX existen y lo han hecho durante algunos años. Pero estos interruptores MX ULP (como me referiré a ellos de ahora en adelante) son un poco diferentes.

A diferencia de ofrecer un interruptor estilo vástago MX estándar, que utiliza un émbolo de plástico como actuador en los puntos de cruce del interruptor, estos interruptores ULP ofrecen ‘alas’ de metal, que empujan hacia abajo sobre el actuador y los puntos de cruce del interruptor. Es un sistema inteligente que da como resultado un interruptor con un recorrido total de 1,8 mm, que es el 45 % de la altura total de un interruptor MX estándar.

Con los interruptores de bajo perfil, el viaje a veces puede parecer demasiado corto para experimentar la sensación táctil completa, pero ese no es el caso con los interruptores ULP de K100 Air Wireless. Claro, la protuberancia táctil que ofrecen estos interruptores es corta y nítida en comparación con la sensación táctil más redondeada que ofrecen los interruptores más altos de tamaño estándar, pero se sienten geniales.

Una fuerza de actuación de 65cN los convierte en algunos de los interruptores más pesados ​​que existen (equivalente a MX Clears, por ejemplo), lo que generalmente haría que sus manos se sintieran fatigadas después de una sesión de escritura. Sin embargo, dada la corta distancia total de viaje que ofrecen las ULP, ese no es el caso.

Todo con ellos se ha equilibrado muy bien para ofrecer una pulsación de tecla satisfactoria y receptiva tanto para mecanógrafos como para jugadores. Al probar el K100 Air Wireless en algunas rondas de CS:GO y Apex Legends, se sintió sublime con ese viaje corto y la pulsación táctil de la tecla. Por lo general, un interruptor ligero y lineal es el camino a seguir para los jugadores, pero este K100 Air Wireless puede hacer que las personas reconsideren esa decisión.

El K100 Air Wireless no solo responde gracias a los interruptores, sino también por el hecho de que cuenta con la tecnología inalámbrica Slipstream de Corsair, que ofrece una práctica conexión de latencia cero. También puede usarlo a través de Bluetooth, que es tan conveniente como cabría esperar, o mediante el cable USB-C incluido para cargar.

Hablando de capacidad de respuesta, al igual que el K100 estándar con MX Speed ​​Silvers o los propios interruptores opto-mecánicos de Corsair en el interior, esta versión Air Wireless se incluye con la tecnología de hiperprocesamiento Axon de Corsair, lo que significa que presenta una tasa de sondeo mucho más alta que la mayoría de los teclados estándar.

Solo se puede acceder a esto cuando usa el K100 Air Wireless en su forma con cable, lo que puede anular el objetivo de que sea un teclado inalámbrico, pero sigue siendo una adición fantástica. Puede que no sea una pieza de tecnología que los simples mortales puedan apreciar por completo, pero los jugadores competitivos deberían disfrutar el hecho de que está aquí, así como los adornos más estándar como anti-ghosting completo y NKRO también.

La duración de la batería citada de 50 horas con la iluminación RGB al máximo es excelente y, en las pruebas, logré cargar el teclado durante una semana completa, trabajando 8 horas al día a la semana y usando el K100. Air Wireless para jugar un par de horas por la noche. Incluso con porcentajes de batería especialmente bajos, parecía que la placa no se quedaría sin batería.

software e iluminación

• Iluminación RGB nítida y vibrante
• El paquete de software iCUE ofrece increíbles niveles de personalización

En el Corsair K100 Air Wireless, la iluminación RGB en su forma preconfigurada se ve fantástica con colores brillantes de todo el espectro.

Cuando se trata de software, el K100 Air Wireless se envía con una nueva versión de la ya excelente suite iCue de Corsair, que ha recibido una nueva mano de pintura para parecer una solución de software más moderna.

Hay mucho que descubrir junto con el K100 Air Wireless, con opciones no solo para asignar teclas a diferentes funciones, sino también para configurar la iluminación, con opciones preestablecidas y personalizadas disponibles. La programación de esos ajustes preestablecidos de iluminación también funciona a nivel de hardware, con hasta 20 capas diferentes disponibles, lo cual es especialmente inteligente.

Junto con estas opciones, también hay tareas más mundanas (¡pero aún importantes!), como actualizar el firmware y asignar perfiles, lo que demuestra que está obteniendo la solución de software completa con el emparejamiento de iCue y K100 Air Wireless.

Últimas ofertas

Con un precio muy atractivo, Beldray Airgility Pet Max Copper es una aspiradora inalámbrica de nivel de entrada decente. Le fue bien en los derrames más fáciles, pero tuvo problemas con los líos más difíciles, por lo que es una mejor opción como complemento de una potente aspiradora enchufable.

Introducción

Beldray Airgility Pet Max Copper puede ser una aspiradora inalámbrica económica, pero tiene algunas características que normalmente esperaría ver solo en modelos de gama alta, incluida la capacidad de sostenerse por sí misma y una batería de larga duración.

Es una buena aspiradora si ya tiene una potente aspiradora vertical principal para una limpieza profunda, pero tiene un poco de dificultad en superficies duras.

Diseño y características

• Puede ponerse de pie por sí mismo
• Dos modos de potencia
• Batería extraíble

Con un costo de poco más de £ 100, Beldray Airgility Pet Max Copper encaja firmemente en la categoría económica de limpiadores inalámbricos y su rival más cercano es el Vax ONEPWR Blade 4 que probé hace dos años. A pesar de eso, hay algunas características interesantes que esperaría ver en modelos más caros.

Primero, esta aspiradora puede sostenerse por sí sola para el almacenamiento. La unidad portátil se levanta y se engancha en la varilla, luego toda la aspiradora se puede colocar en posición vertical en un armario sin necesidad de ningún soporte de pared elegante.

En segundo lugar, hay una batería extraíble en este modelo, que se desconecta para cargar. Eso es útil, ya que puede guardar la aspiradora en un armario sin un enchufe y cargar la aspiradora en otro lugar.

En otros lugares, todo lo demás se siente un poco más económico. Si bien la aspiradora se siente robusta, claramente está hecha de plásticos más baratos que la mayoría de la competencia, y no hay almacenamiento a bordo para el cepillo para polvo básico 2 en 1 y la herramienta para grietas. Es agradable ver la herramienta motorizada para mascotas en esta caja, que es ideal para limpiar sofás y escaleras.

Con solo 2,85 kg, Beldray Airgility Pet Max Copper es una aspiradora muy ligera. Es tan liviano que levantar la unidad y limpiar alrededor del techo es fácil con este modelo.

Los controles son muy simples en este modelo. Hay un solo gatillo: aprieta una vez para encenderlo en modo bajo, otra vez para ir al máximo y otra vez para apagarlo. Prefiero una opción de refuerzo separada con controles de encendido/apagado dedicados. Con la elección de Beldray, si estoy funcionando a potencia normal, necesito apretar dos veces el gatillo para apagar la aspiradora.

Hay una capacidad de polvo decente de 1,2 litros, lo que significa que no será necesario vaciar este limpiador con demasiada frecuencia. Una vez a la semana debe hacerlo. El contenedor no se puede quitar del cuerpo de la aspiradora, lo que puede hacer que limpiarlo y vaciarlo sea un poco incómodo. Sin embargo, es fácil introducir los filtros para limpiarlos.

Actuación

• Potencia de succión básica
• Limpia bien los derrames simples.
• Luchas con líos más difíciles

Para probar el Beldray Airgility Pet Max Copper, lo sometí a mis pruebas normales. Primero, medí la succión en AirWatts (AW). En su configuración de potencia más baja, Beldray Airgility Pet Max Copper logró solo 30AW, que se encuentra por debajo de los 37AW del Shark IZ320UK. Este último normalmente se ejecuta mejor en su modo de potencia media (61AW), que es similar al modo de alta potencia de Beldray Airgility Pet Max Copper de 54AW.

Sin embargo, mientras que el limpiador Shark puede ir más alto con su potente modo de refuerzo, 54AW es el límite del Beldray Airgility Pet Max Copper en mis pruebas, lo que pone a este limpiador más en línea con el Hisense Hi Move IV.

Esto sugiere que el Beldray Airgility Pet Max Copper está bien para derrames básicos, pero tendría problemas con desastres más difíciles. De hecho, ese es el caso cuando pasé a mis pruebas del mundo real.

Empecé rociando una cucharadita de harina sobre mi alfombra de prueba. En el modo estándar, le di al Beldray Airgility Pet Max Copper un barrido hacia adelante y hacia atrás a través del desorden. Obtuvo la mayor parte del polvo, pero dejó algunas áreas atrás, lo que requirió otro par de barridos.

Las cosas iban mejor con alta potencia, y el resto del desorden se solucionaba con unos pocos golpes.

A continuación, probé Beldray Airgility Pet Max Copper en la prueba de borde duro, rociando harina hasta el rodapié sobre losetas de moqueta. En el poder regular, se dejó mucho desorden.

Al llegar a la potencia máxima, el Beldray Airgility Pet Max Copper todavía tuvo problemas para limpiar el polvo justo contra el zócalo y tuve que terminar con la herramienta para grietas.

Peinando el pelo de gato en la alfombra, luego le di a Beldray Airgility Pet Max Copper un barrido a través del desorden con potencia regular. En este caso, su cabeza de piso morotizada hizo el trabajo, recogiendo todo el cabello y sacándolo de la alfombra.

Pasando a mi prueba de piso duro, rocié una cucharadita de arroz en el piso. En su modo de potencia normal, la aspiradora logró recoger cada grano sin dejar caer nada al suelo.

El rendimiento de limpieza es generalmente bueno, aunque la aspiradora tiene problemas con los derrames más difíciles, lo que requiere múltiples pasadas o modos de mayor potencia. En mi opinión, esto hace que sea más una aspiradora inalámbrica adicional para trabajos más pequeños, con una aspiradora enchufable normal para limpiezas más profundas.

Medí la duración de la batería del Beldray Airgility Pet Max Copper en 49 m 58 s con alimentación estándar, cayendo a 31 m 13 s como máximo. Son resultados decentes, pero debido a que la limpieza a menudo requiere múltiples pasadas, podría limpiar menos área que con una aspiradora más potente que tiene una duración de batería más corta. Solo hay una pantalla simple de estado de la batería: tres LED que se apagan uno a la vez para mostrarle la cantidad aproximada de carga restante.

Con 67,1 dB de potencia estándar y 70,1 dB de potencia máxima, el Beldray Airgility Pet Max Copper no es demasiado ruidoso. No me pareció angustioso o molesto pararme al lado.

Últimas ofertas

Sustentabilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Más baratos que la competencia y con cada panel capaz de mostrar múltiples colores al mismo tiempo, los Govee Glide Hexa son una excelente manera de construir una pared de luz. La variedad de escenas es excelente y la aplicación también es bastante buena. La instalación un poco complicada deja el lado un poco hacia abajo.

Introducción

He visto muchos paneles de iluminación inteligente que se enganchan en prácticamente cualquier forma que desees, pero la mayoría de ellos pueden mostrar un solo color por luz.

El Govee Glide Hexa es diferente, ya que sus paneles RGBIC pueden mostrar múltiples colores a la vez, brindando transiciones más suaves que la competencia. Una instalación un poco complicada se interpone un poco en el camino del disfrute.

Diseño e instalación

• Los cables de conexión se enchufan de una sola manera
• Puede enlazar diseños alrededor de las esquinas
• Caja de control con interruptor de encendido/apagado

Govee proporciona 10 luces hexagonales en la caja, que son de un tamaño similar a la versión Nanoleaf Shapes. Se pueden alimentar hasta 12 paneles con un adaptador de corriente, pero se requiere un cable de conexión para agregar un segundo adaptador de corriente si desea más.

Me pareció mejor colocar los paneles en el piso para tener una idea aproximada de la forma deseada. En este punto, insto a un poco de precaución y digo que vaya a la aplicación ahora, ya que la instalación en la pared es un poco complicada. No solo los paneles deben estar pegados en el lugar correcto (hay un práctico nivel de burbuja para ayudarlo a encender las luces correctamente), sino que los cables de conexión y alimentación deben conectarse en el orden correcto.

Govee ha utilizado cables de conexión con diferentes conectores en cada extremo, por lo que solo se conectarán a enchufes específicos en cada luz. Obtener la alineación correcta de las luces es clave, y el planificador de diseño de la aplicación lo ayudará a hacerlo, mostrándole el orden correcto para agregar luces y qué puertos de conexión debe usar.

Encontré la instalación de Nanoleaf un poco más fácil, además existe la opción con esas luces para atornillar los soportes de montaje a la pared. Sin embargo, los cables de conexión flexibles de Govee significan que los patrones pueden enrollarse en las esquinas.

Finalmente, está el adaptador de corriente, que se conecta a la primera luz y tiene un solo botón de control que enciende y apaga las luces. Es una pena que esta caja de control no se pueda usar para cambiar de escena o ajustar el brillo. Nanoleaf proporciona estas opciones con su caja de control, además los paneles son sensibles al tacto y se pueden usar para controlar escenas o brillo.

Características

• Patrones inteligentes que cambian de color
• Puede reaccionar a la música.
• Funciona con Amazon Alexa y el Asistente de Google

Visible a través de Bluetooth, el Govee Glide Hexa se puede agregar a cualquier red de 2,4 GHz, lo que brinda control remoto, además de habilitar el soporte de Amazon Alexa y Google Assistant. Una vez en la aplicación Govee, Govee Glide Hexa ofrece controles similares a los otros productos de la compañía, como la lámpara de pie Govee Lyra.

A través de la aplicación, puede configurar las luces para que cambien de un color, o puede usar las escenas para seleccionar entre los efectos dinámicos, donde las luces ajustan el color. Hay una gran selección de escenas, que van desde un efecto de fuego hasta un arcoíris de colores. Cada escena es personalizable y hay una sección de bricolaje donde puedes agregar tus propios diseños. En ese sentido, las luces Govee Glide Hexa son tan flexibles como los equivalentes de Nanoleaf.

Si desea que las luces funcionen en sintonía con la música, hay un modo de música dinámica que usa el micrófono de la caja de control para escuchar música. Es muy divertido si vas a tener una fiesta.

Govee brinda soporte para Amazon Alexa y Google Assistant, con control de voz para la selección de color, brillo y selección de escenas. A diferencia de Nanoleaf, no hay soporte para HomeKit, por lo que si desea luces que pueda integrar con sus Automatizaciones para el hogar, busque en otra parte.

Nanoleaf también tiene una aplicación de escritorio que puede sincronizar sus luces con una PC de escritorio, convirtiendo las luces en una extensión de un juego. Govee no tiene nada similar a menos que vincules las luces Glide Hexa con Govee DreamView G1 Pro. Sin embargo, este sistema es complicado de instalar, ya que usa una cámara para ‘leer’ los colores en su monitor, y la opción de escritorio de Nanoleaf es más fácil de manejar.

Actuación

• Muy brillante
• Puede mostrar más de un color

La gran diferencia entre Govee Glide Hexa y su competencia es que los paneles de luz son RGBIC, por lo que pueden mostrar más de un color a la vez. Esto pasa a primer plano con efectos dinámicos, ya que los colores se mueven suavemente a través de cada panel y la forma completa tal como la tienes. Es un efecto general ligeramente más suave que en los paneles de Nanoleaf, que solo pueden mostrar un color a la vez.

Tan buenos como son los paneles Govee Glide Hexa, todos tienen un borde relativamente grueso. Las luces más recientes de Nanoleaf son de borde a borde, por lo que las formas se mezclan mejor.

Encontré las luces de Govee muy brillantes, así que podía usarlas para iluminar mi escritorio, actuando como iluminación adicional. La precisión del color también fue buena, sin colores más débiles en la mezcla.

Últimas ofertas

Sustentabilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.