Revisión de Vivo V25 Pro: un guardabosques medio capaz con una etiqueta de precio preocupante

El Vivo V23 Pro 5G era un teléfono inteligente de gama media que se centró únicamente en el diseño. Además de ser realmente delgado y liviano, también introdujo el panel trasero que cambia de color como un punto de venta único para la serie. Lo que también trajo consigo fue un aumento notable en el precio, que fue mucho más alto que el Vivo V20 Pro 5G que logró. El Vivo V23 Pro 5G ofrecía hardware de gama media pero a Rs. 38,990, tenía un precio más cercano a los dispositivos que tenían especificaciones mucho mejores.

Con el V25 Pro, Vivo realizó algunos cambios sutiles en el diseño, pero agregó algunas mejoras muy necesarias en lo que respecta a la duración de la batería y las cámaras. Entonces, ¿vale la pena el precio de venta de estas mejoras y el Vivo V25 Pro logra ofrecer algo diferente?

Vivo V25 Pro 5G precio en India

El Vivo V25 Pro 5G está disponible en dos variantes. Existe la variante básica con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento que tiene un precio de Rs. 35,999 y una segunda variante con 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento que está disponible en Rs. 39,999. Recibí la variante de 12 GB de RAM en el acabado Sailing Blue que cambia de color. El teléfono también está disponible en un acabado negro mate llamado Pure Black, que no cambia de color.

Diseño Vivo V25 Pro 5G

El Vivo V25 Pro 5G tiene un diseño que me recuerda a su antecesor, el V23 Pro 5G. Sin embargo, el nuevo teléfono no es tan delgado y un poco regordete con un grosor de 8,62 mm. El marco medio con acabado cromado está hecho de policarbonato con una textura brillante y recoge las huellas dactilares fácilmente. Sin embargo, agrega algo de agarre al panel trasero, que de otro modo sería resbaladizo y está hecho de vidrio. Los lados del marco medio están curvados con la pantalla de borde curvo y el panel posterior se integra a la perfección en el marco medio, lo que le da al teléfono una sensación muy superior.

La pantalla de borde curvo del Vivo V25 Pro 5G es una vista rara entre los teléfonos inteligentes de gama media

El panel trasero que cambiaba de color del modelo del año pasado seguramente llamó la atención de todos, pero la tendencia se puso de moda. El único otro teléfono que revisé que ofrecía esta función fue el Realme 9 Pro+ 5G, pero no me gustaba la elección de colores. Con el Vivo V25 Pro 5G, el truco del cambio de color es difícil de distinguir, principalmente porque la transición es más sutil, pasando de un tono de azul más claro a uno más oscuro. No es tan impactante como la transición de oro a verde del Vivo V23 Pro 5G, por lo que es posible que la mayoría de los usuarios ni siquiera se den cuenta de que la función existe.

Dejando a un lado los trucos de fiesta, el V25 Pro 5G no cuenta con una clasificación de IP, ni tiene carga inalámbrica. El módulo de la cámara trasera conserva el marco de metal del V23 Pro, pero se ha rediseñado con una inserción de vidrio para encajar en el sistema de imágenes ligeramente alterado. La pantalla pOLED full-HD+ de 6,56 pulgadas tiene un bisel delgado y uniforme que se curva en los lados izquierdo y derecho, lo que le da al teléfono un aspecto premium.

Especificaciones y software de Vivo V25 Pro 5G

El Vivo V25 Pro 5G incluye el SoC Dimensity 1300 de MediaTek. El conjunto de chips se encuentra comúnmente en los teléfonos inteligentes de gama media y también está disponible en OnePlus Nord 2T 5G y Oppo Reno 8 5G. El teléfono usa RAM LPDDR4X y almacenamiento UFS 3.1, pero no ofrece expansión de almacenamiento. Los estándares de comunicación incluyen soporte para varias bandas 5G, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2 y soporte para los sistemas de navegación por satélite habituales.

El teléfono funciona con una batería de 4830 mAh y viene con un cargador de 80 W en la caja. Otros contenidos de la caja incluyen un cable USB tipo C a tipo A y una funda de TPU transparente. El teléfono no es compatible con NFC y la velocidad de carga está limitada a 66 W.

La novedad de la parte posterior que cambia de color comienza a desvanecerse después del Vivo V23 Pro 5G del año pasado

El Vivo V25 Pro 5G ejecuta Funtouch OS 12 de Vivo, que se basa en Android 12. Todo se siente típicamente Vivo, y esto también se aplica a las opciones de personalización superiores que ofrece el sistema operativo. Vivo ha agregado un nuevo selector de paleta de colores que permite a los usuarios elegir entre un color preestablecido básico o un tema multicolor, según el fondo de pantalla aplicado. Si bien el color de la interfaz de usuario cambia en la aplicación de configuración y el teclado, el color de los widgets no cambia y es necesario reiniciar el sistema para que surta efecto.

Teniendo en cuenta su precio premium, me sorprendió ver tantas aplicaciones preinstaladas en el teléfono inteligente. Afortunadamente, la mayoría de estos podrían ser desinstalados. Las notificaciones de spam también son un problema. Si bien vi notificaciones de los sospechosos habituales, fue un poco impactante ver tantas notificaciones (noticias, promociones, etc.) de la aplicación nativa del navegador, aunque nunca la usé desde que desempaqueté el teléfono inteligente.

Siento que la experiencia del software es algo en lo que Vivo necesita trabajar, más aún, dado el precio de este teléfono inteligente. Con suerte, una actualización a Android 13 debería desconectar estas molestas notificaciones.

Rendimiento de Vivo V25 Pro 5G

El rendimiento del software en Vivo V25 Pro 5G fue bastante fluido. No enfrenté retrasos ni tartamudeos cuando realicé múltiples tareas y todo funcionó perfectamente gracias a la pantalla de frecuencia de actualización de 120 Hz. La pantalla pOLED se vuelve brillante al aire libre, pero produce colores muy saturados en la configuración de color de pantalla “Estándar” predeterminada. Las curvas a los lados de la pantalla no son demasiado excesivas, por lo que no distrae al ver películas o jugar juegos en pantalla completa.

Vivo finalmente se deshizo de la muesca de pantalla de aspecto anticuado que estaba presente incluso en el V23 Pro 5G del año pasado. Ahora hay una cavidad perforada para la cámara selfie que no interfiere con la experiencia visual. No hay configuración de altavoces estéreo, y el único altavoz inferior sonaba un poco metálico y distorsionado a un volumen alto. La pantalla del teléfono tiene certificación HDR10+ y el contenido apareció como se esperaba.

El panel posterior de vidrio antideslumbrante del Vivo V25 Pro 5G hizo un excelente trabajo al resistir las huellas dactilares

En cuanto a los puntos de referencia, el Vivo V25 Pro se desempeñó a la par con el OnePlus Nord 2T 5G, pero se quedó un poco corto cuando se trataba de dispositivos como el Xiaomi 11T Pro 5G y el iQoo Neo 6, ambos con hardware premium. El teléfono obtuvo 7,04,304 puntos en AnTuTu y 678 y 2,770 puntos en las pruebas de puntuación única y múltiple de Geekbench, respectivamente.

El rendimiento de los juegos fue bastante bueno en el Vivo V25 Pro 5G. La mayoría de los juegos funcionaron sin problemas con la configuración predeterminada y lo hicieron sin calentar el teléfono. Probé Call of Duty: Mobile y el teléfono logró ejecutar el juego sin problemas a la velocidad de fotogramas y la configuración de gráficos “Muy alta”. El modo de prioridad de velocidad de fotogramas del teléfono ayuda a que el juego parezca más fluido, pero tiene un costo de resolución, que se reduce para lograr esa velocidad de fotogramas estable.

El Vivo V25 Pro 5G tiene una vibrante pantalla pOLED de 120 Hz

El Vivo V25 Pro 5G funcionó mucho mejor que el V23 Pro 5G más delgado en lo que respecta a la duración de la batería. Fue mi principal queja con el modelo anterior y me complace decir que el V25 Pro hace un trabajo mucho mejor, ya que dura fácilmente un día completo con un uso intensivo. Esto incluyó una hora de juegos, algunas fotografías y un par de horas de transmisión, además de los mensajes habituales relacionados con el trabajo y el desplazamiento a través de las aplicaciones de redes sociales. El teléfono también logró funcionar durante unas buenas 19 horas y 32 minutos en nuestro video estándar. prueba de bucle

A pesar de incluir un cargador de 80 W en la caja, Vivo limita la carga a 66 W, que fue lo suficientemente rápido como para sacar el teléfono de una batería vacía al 100 por ciento en una hora.

Cámaras Vivo V25 Pro 5G

El Vivo V25 Pro 5G tiene tres cámaras traseras. Hay una cámara principal de 64 megapíxeles con OIS, una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles y una cámara macro de enfoque fijo de 2 megapíxeles. Los selfies son manejados por una cámara frontal de 32 megapíxeles que tiene enfoque automático.

A la luz del día, las fotos se veían un poco nítidas pero con buenos detalles y rango dinámico. Los colores estaban sobresaturados y casi parecía como si se les hubiera aplicado un filtro. Las fotos de la cámara ultra gran angular se veían suaves con mucha distorsión de barril y franjas moradas. Estos también fueron bastante bajos en detalles.

Muestras de cámara de luz diurna Vivo V25 Pro 5G. De arriba a abajo: cámara principal, cámara ultra gran angular, cámara selfie (modo retrato) (toque para ver en tamaño completo)

Las fotos de retratos tomadas al aire libre por la cámara trasera se veían nítidas, pero se veían suaves cuando se capturaban en interiores. Los selfies se veían un poco sobreexpuestos, pero los retratos de selfies tenían fondos quemados en escenarios de disparo más brillantes. Los resultados de la cámara macro estaban demasiado definidos en el mejor de los casos y era bastante difícil enfocar un objeto.

En escenarios con poca luz, las fotos capturadas en modo automático tenían detalles promedio en escenas con buena luz. El modo Noche manejó imágenes más claras con ruido reducido y un rango dinámico ligeramente mejorado, pero también apareció un poco más suave. En general, las fotos tomadas con poca luz no eran uniformes y esto cambiaba drásticamente de una escena a otra, según la luz disponible. Las fotos de la cámara ultra gran angular carecían de detalles con texturas manchadas.

Muestras de cámaras con poca luz Vivo V25 Pro 5G. De arriba a abajo: modo automático (cámara principal), modo nocturno (cámara principal) (toque para ver en tamaño completo)

Los videos grabados por el V25 Pro 5G parecían promedio en términos de calidad, pero mostraban un buen rango dinámico a la luz del día. Al mismo tiempo, los videos grabados, al igual que las fotos, aparecían sobresaturados. Las imágenes filmadas a 1080p tenían un marco muy recortado, lo que se tradujo en una mejor estabilización. Los videos grabados en 4K a 30 fps lograron la mejor calidad con un marco más amplio pero tuvieron un efecto de ensueño. El teléfono también graba videos HDR en varias resoluciones, pero está limitado a 30 fps. Los resultados no fueron demasiado buenos con algunos parpadeos y ruido añadido. El video con poca luz fue promedio en el mejor de los casos, el modo de video nocturno no hizo mucha diferencia en escenas con poca luz.

Veredicto

La gran pregunta con el V25 Pro 5G es, ¿por qué Vivo sigue cobrando una prima por él? Si se trata de características como el panel posterior que cambia de color o la pantalla curva, entonces no estoy seguro de cuántos compradores estarían dispuestos a pagar una prima por tales cosas. Siento que Vivo realmente necesita repensar el precio y la estrategia de su serie V, que hasta el V20 Pro era muy atractivo. Sorprendentemente, OnePlus logró tomar mejores decisiones de hardware y exprimir el rendimiento constante de la cámara de su Nord 2T 5G, que tiene un precio mucho más bajo a partir de Rs. 28,999. En resumen, no hay nada realmente especial aparte de esa pantalla de borde curvo que ayuda a que el Vivo V25 Pro 5G se destaque. Y luego, está la competencia.

Los teléfonos inteligentes como el Xiaomi 11T Pro 5G (Revisión) y el iQoo Neo 6 5G (Revisión) dan vueltas alrededor del V25 Pro en términos de rendimiento bruto. Incluso está el Realme 9 Pro+ 5G (Revisión) (desde Rs. 24,999) que ofrece un valor excelente, y el Nothing Phone 1 (Revisión) (desde Rs. 32,999) que ofrece funciones premium como carga inalámbrica y una clasificación IP52 oficial.

A pesar de tener algunas mejoras sólidas con respecto a su predecesor, el Vivo V25 Pro 5G sigue siendo difícil de recomendar cuando tienes excelentes alternativas en este segmento.


Apple lanzó el iPad Pro (2022) y el iPad (2022) junto con el nuevo Apple TV esta semana. Discutimos los últimos productos de la compañía, junto con nuestra revisión del iPhone 14 Pro en Orbital, el podcast Gadgets 360. Orbital está disponible en Spotify, Gaana, JioSaavn, Google Podcasts, Apple Podcasts, Amazon Music y dondequiera que obtenga sus podcasts.
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión de la licuadora inalámbrica Cuisinart On the Go

La licuadora Cuisinart Cordless On the Go es capaz pero no espaciosa. Su poder de licuado es impresionante, pero debido a la estrechez de la copa, se puede batir muy poco a la vez, especialmente cuando se trata de hielo, verduras duras, frutas congeladas o semillas. El principal punto de venta de esta licuadora es la portabilidad, y aunque la unidad principal es liviana, no es exactamente del tamaño de un bolso de mano. Sin embargo, puede resultar útil para vacaciones, picnics o entrenamientos, siempre que no haya una fila de personas sedientas o hambrientas esperando su parte. Una vez que se agote la energía, será necesario recargar el aparato, pero no se puede utilizar durante la carga.

ventajas

  • Portátil
  • Mezcla poderosa
  • Piezas aptas para lavavajillas

Contras

  • Caro
  • pequeña capacidad
  • No se puede usar mientras se carga

Introducción

La batidora On the Go es parte de la colección inalámbrica de Cuisinart, que también incluye una batidora de mano, una batidora de mano y un abridor de vino automático.

Es un aparato muy portátil, con la caja que incluye soluciones tan compactas como una tapa para beber para el vaso mezclador y una cubierta protectora para las cuchillas.

Si bien la capacidad es bastante pequeña aquí y la estrechez de la taza significa más limitaciones, el poder de licuado de este aparato sigue siendo impresionante.

Batido verde antes de ser batido
Crédito de imagen (reseñas confiables)

Diseño y Características

  • La licuadora no puede funcionar mientras se está cargando
  • Si bien la capacidad de trabajo es de 450 ml, la línea de llenado de la taza es de 400 ml.
  • La mayoría de las piezas además de las cuchillas son aptas para lavavajillas.

La licuadora On the Go es liviana y portátil y, según Cuisinart, se puede usar para hasta ocho batidos con una carga completa de dos horas. Si bien viene con un adaptador para el cable USB, que se recomienda para obtener el “mejor rendimiento”, este último también se puede enchufar prácticamente en cualquier lugar para un impulso rápido. Sin embargo, una vez que se quede sin energía, deberá esperar a que se cargue al menos un poco, ya que este dispositivo no se puede usar mientras está enchufado.

Las tres luces indicadoras del nivel de batería se encuentran en la parte frontal superior de la unidad principal. Se iluminarán en azul cuando el dispositivo esté cargado y en funcionamiento, y parpadearán cuando se esté cargando o se esté quedando sin energía.

Al igual que otros electrodomésticos de la colección inalámbrica de Cuisinart, la licuadora On the Go tiene un cuerpo de plástico metálico con algunos elementos metálicos brillantes y texturados en blanco. Si bien es probable que esta carcasa se adapte a la mayoría de los gustos, no parece del todo duradera, y es probable que los elementos brillantes se rayen o astillen con el tiempo y el uso. Con un diseño bastante convencional en la cocina, no me grita “electrodoméstico portátil”.

Con un solo control, un botón de encendido, la licuadora es muy sencilla de operar. Cuando está encendido, se apagará automáticamente después de funcionar durante 1 minuto.

La capacidad de trabajo anunciada es de 450 ml, pero el manual advierte que no se debe exceder la línea de llenado máximo, que es de 400 ml. Esto significa mezclar un máximo de una bebida grande o dos pequeñas a la vez, por lo que es mejor para uso individual que grupal, lo que reduce su potencial para ocasiones sociales fuera de la casa, como picnics.

Además de un manual, también obtienes un pequeño folleto que contiene recetas que van desde batidos hasta salsas, sopas y cócteles. Sin embargo, las recetas de sopa para dos personas requieren mezclar una porción a la vez.

Convenientemente, la taza de licuado, la cubierta protectora de la hoja y la tapa para beber se pueden limpiar en el lavavajillas (solo en la rejilla superior), mientras que la hoja se debe lavar a mano.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Actuación

  • Acai Bowl y Green Smoothie se mezclan a la perfección en 1 minuto
  • Seis cubitos de hielo mezclados algo desigualmente
  • La mezcla de cóctel con frutas congeladas y hielo tenía una agradable textura de granizado.

La licuadora On the Go fue muy buena para mezclar frutas, pero tuvo problemas con porciones más grandes de ingredientes más duros y hielo en particular.

Comencé mis pruebas probando un par de recetas del folleto proporcionado. Los ingredientes para el Acai Bowl realmente llenaron la taza más allá de la línea de llenado y la taza necesitó un poco de agitación antes y durante la mezcla. Después de los 30 segundos recomendados, todavía quedaban un par de secciones sin mezclar, así que lo sacudí y volví a mezclar durante otros 30 segundos.

Tuve problemas de ajuste similares con la receta de Green Smoothie, aunque usé un poco menos de piña de lo recomendado. Lo mezclé durante unos 50 segundos, pero parecía listo después de unos 30 segundos.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Además de las recomendaciones de cortar los alimentos en trozos de 3 cm y colocar primero los ingredientes más duros en la taza, el manual reconoce que es posible que sea necesario agitar suavemente la taza durante el licuado.

Mis recetas de prueba de batidos más complicadas, una que contiene pequeños trozos de verduras y frutas duras, como zanahorias, manzanas y brócoli, y un batido de chocolate con fresas congeladas, hielo, anacardos, semillas de lino y semillas de cacao, también requerían un poco de agitación y dieron como resultado un ligero mezclas pequeñas/crujientes después de 1 minuto y 1 minuto y 30 segundos de licuado, respectivamente. Dicho esto, el manual aconseja que cuando mezcle ingredientes más duros, la taza no debe llenarse más allá de la mitad. Sin embargo, eso no deja mucho espacio para mezclar nada.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Enfrenté un problema similar cuando traté de mezclar mi prueba estándar de seis cubitos de hielo, que permanecieron por debajo de la línea de llenado. Mientras que los cubos inferiores se molieron hasta convertirlos en un polvo fino, dos en la parte superior no se pudieron triturar correctamente incluso después de agitar la taza, lo que nuevamente demuestra que la capacidad total de la taza no se puede usar para una tarea tan difícil.

Sin embargo, inspirado por la receta de Piña Colada en el folleto, trituré un poco de hielo y piña congelada con un poco de ron, almíbar y jugo de piña en una textura suave de granizado. De manera similar a la prueba con hielo, la licuadora hizo mucho más ruido en este caso que cuando licuaba cualquier fruta o verdura, pero la bebida estuvo lista en 35 segundos.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Necesita una licuadora portátil para uso de una sola persona. Este aparato es excelente para preparar un batido o un cóctel a la vez.

Tiene la intención de usar la licuadora en casa o quiere licuar porciones más grandes. Hay excelentes licuadoras regulares con mayores capacidades disponibles en un rango de precio similar o más bajo.

Pensamientos finales

La licuadora Cuisinart Cordless On the Go es sorprendentemente poderosa por su portabilidad y taza pequeña, sin embargo, también se siente demasiado ingeniosa por el precio a menos que sea el tipo de persona que realmente quiere llevar una licuadora al gimnasio o a la oficina. que usarlo una o dos veces para unas vacaciones. Si necesita algo con más potencia que pueda producir cantidades más grandes, consulte Ninja Foodi Power Nutri Blender 3-in-1 with Smart Torque & Auto-iQ 1200W CB350UK o la guía de las mejores licuadoras.

Cómo probamos

A diferencia de otros sitios, probamos minuciosamente cada licuadora que revisamos durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Utilizado como nuestro mezclador principal durante el período de revisión

Hacemos el mismo batido en todas nuestras batidoras para poder comparar los resultados entre diferentes modelos.

Trituramos hielo en cada licuadora para ver qué tan fuerte es y si tritura uniformemente.

Te podría gustar…

preguntas frecuentes

¿La licuadora Cuisinart Cordless On the Go es apta para lavavajillas?

Sí, la taza y las cuchillas se pueden colocar en el estante superior de un lavavajillas.

¿Cuál es la capacidad de la licuadora portátil inalámbrica Cuisinart?

Tiene un vaso de 400ml, por lo que está diseñado para bebidas individuales.

PVP Reino Unido

Fabricante

Tamaño (Dimensiones)

Peso

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Número de modelo

Accesorios

tipo de licuadora

Control S

Fuerza de motor

Asus ZenBook 17 Fold OLED (UX9702) Primeras impresiones

Asus no es ajeno a experimentar con varias formas y tamaños para sus dispositivos; después de todo, esta es la compañía que ideó la serie PadFone, la serie Transformer Book, ROG Mothership y Taichi. Algunos diseños, como la computadora portátil de pantalla dual Project Precog, nunca pasaron de la etapa de prototipo, mientras que, por otro lado, el ZenBook Duo ha generado varios modelos similares y se ha perfeccionado durante varias generaciones. Hoy, tenemos la oportunidad de ver otro cambio de juego potencial, el ZenBook 17 Fold OLED (UX9702), y no es solo un concepto; saldrá a la venta en India muy pronto.

¿El mercado realmente necesita una computadora portátil plegable? ¿Un producto como este resuelve algún problema o satisface alguna necesidad que las computadoras portátiles normales no pueden? Estas son preguntas que solo pueden responderse con el uso durante un período muy largo. Lo que os puedo traer hoy son mis primeras impresiones, después de haber pasado tan solo unas horas con el nuevo ZenBook 17 Fold. sigue leyendo

Asus ZenBook 17 Fold OLED (UX9702) Precio en India

El precio de lanzamiento oficial del Asus ZenBook 17 Fold es Rs. 3,29,000, que por supuesto es una cantidad enorme, pero no del todo irrazonable teniendo en cuenta que muchas computadoras portátiles para juegos e incluso una MacBook Pro con especificaciones decentes podrían costar tanto o más. Solo una configuración de hardware estará disponible en India, y hablaremos de eso en breve.

Asus ha anunciado un conjunto de ofertas de pre-reserva que incluyen hasta Rs. 40,700 de descuento a cambio de una computadora portátil calificada, y Rs. Reembolso instantáneo de 5,000, por lo que podría reducir ese precio a Rs. 2,84,290. También obtendrá un SSD portátil de 500 GB gratis y una extensión de garantía (que cubre el panel OLED y el mecanismo de plegado) además de protección contra daños accidentales, que podría valer la pena. La reserva previa estará abierta hasta el 9 de noviembre y la venta abierta comienza el 10 de noviembre a través del sitio web de Asus.

Asus ZenBook 17 Fold OLED (UX9702) diseño, especificaciones y características

El ZenBook 17 Fold viene en una caja vertical en forma de cuña, y al abrirlo por primera vez se pretende que se sienta dramático. Verá la tableta colocada en posición vertical y debajo hay un compartimento para el cargador USB-PD de 65 W incluido. El teclado Bluetooth separado, una funda protectora y un adaptador USB tipo A a tipo C incluido también se encuentran en el interior.

Cuando se despliega, obtiene una pantalla 4: 3 de 2560×1920 píxeles de 17.3 pulgadas. Los bordes de la tableta son algo gruesos pero esto es bueno para el agarre. Asus también dice que esto desalienta a las personas a doblar el dispositivo presionando la pantalla hacia adentro con los pulgares mientras doblan el cuerpo, y una vez que se señaló eso, inmediatamente me di cuenta de que tenía que evitar conscientemente hacerlo. La superficie de la pantalla se siente un poco blanda y flexible, pero dicho esto, estaba menos ansioso por causar daños que cuando usaba un Samsung Galaxy Z Fold, por ejemplo.

La unidad de teclado encaja en su lugar sobre la mitad inferior de la pantalla y Windows 11 cambia el tamaño de su área activa automáticamente

Hay varias formas de usar el ZenBook 17 Fold. Podría ser una tableta enorme, pero no estoy seguro de cuán cómodo sería a largo plazo, especialmente porque necesita un ventilador de enfriamiento. Es una mejor idea levantar el pie de apoyo (que está integrado en la cubierta de la bisagra) y colocar el teclado Bluetooth en un lugar cómodo. También puede doblar la pantalla ligeramente y sostenerla como un libro. Luego está el modo de computadora portátil “estándar”, con el teclado encajado magnéticamente sobre la mitad inferior de la pantalla, dejándote con un área de visualización de aproximadamente 12,5 pulgadas y 1920×1280 (aunque la parte inferior se curva hacia abajo y hacia adelante). Si lo prefiere, extraiga el teclado y use toda la pantalla en una orientación vertical curva, con un teclado virtual apareciendo cuando sea necesario.

El ZenBook 17 Fold pesa 1,5 kg (1,8 kg incluido el teclado Bluetooth), lo que no está nada mal para los estándares actuales, si considera que está obteniendo un dispositivo con una pantalla de 17 pulgadas para trabajar. La distribución del teclado es bastante estándar y el recorrido y el espaciado de las teclas son decentes, pero su posición y altura pueden resultar incómodas a largo plazo. El trackpad es bastante útil. Sin embargo, me preocupa que la unidad del teclado se doble, y es una pena que deba cargarse con un cable USB tipo C: no hay puntos de contacto. También me sorprende que no se incluya un lápiz óptico.

No hay duda de que el ZenBook 17 Fold es un dispositivo grueso y macizo cuando está cerrado, no como ninguna de las laptops anchas y delgadas del mercado actual. Se siente como llevar un volumen de enciclopedia encuadernado en cuero o un planificador realmente pesado. La carcasa de la bisagra envuelve el exterior como una capa protectora adicional, pero asus ha usado vidrio y metal para las superficies traseras reales (o superficies inferiores, según cómo use este dispositivo). La pantalla se curva en el medio y no se pliega por completo, pero si coloca el teclado Bluetooth en el medio, obtiene un sándwich ordenado sin espacios, lo que también es excelente para evitar daños.

Asus dice que la bisagra ha sido probada durante 30,000 ciclos de apertura y cierre, lo que supera incluso los estándares militares de dureza. El ZenBook 17 Fold también está diseñado para soportar vibraciones, golpes, humedad y temperaturas extremas. Sí, el pliegue en el medio es visible cuando el panel OLED de 17,3 pulgadas está completamente desplegado, pero solo distrae en algunos ángulos y dependerá de lo que estés haciendo.

El panel OLED de 17,3 pulgadas tiene una resolución de 2,5K 1920×1280 y una relación de aspecto de 4:3, además de certificación Dolby Vision y DisplayHDR True Black

En el interior, obtienes un 12el CPU gen ‘Alder Lake’ Core i7-1250U que tiene dos núcleos de rendimiento y ocho núcleos de eficiencia más, además de gráficos Iris XE integrados. Se requiere un ventilador para la refrigeración activa, pero las rejillas de ventilación están colocadas de forma que nunca se bloqueen en modo tableta o portátil. De hecho, los parlantes cuádruples y los dos puertos Thunderbolt también están ubicados para que siempre estén accesibles.

También hay una batería de 75 Wh, y el ZenBook 17 Fold se puede cargar con un banco de energía USB-PD de 65 W si es necesario. Los 16 GB de RAM LPDDR5 están soldados. Sorprendentemente, Asus ha utilizado un módulo SSD estándar PCie 4.0 M.2 de 1 TB, aunque ciertamente no debe intentar abrir este dispositivo para actualizarlo usted mismo. También hay Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.2. Finalmente, vale la pena mencionar la cámara web de 5 megapíxeles.

Hay mucho más de qué hablar, incluidos los ajustes de software de Asus. Sin embargo, lo más importante es cómo se sentirá usar el ZenBook 17 Fold a largo plazo como una computadora portátil para el trabajo y el entretenimiento diarios. Tomará un tiempo acostumbrarse a manejarlo, pero veo el atractivo. Cuando estoy fuera de casa con mi computadora portátil de 13,3 pulgadas, a menudo deseaba poder ver más columnas de hojas de cálculo o trabajar en dos programas uno al lado del otro. Luego también está su potencial para el entretenimiento: ponerse al día con los programas durante un vuelo largo, por ejemplo.

¿Todas las computadoras portátiles eventualmente seguirán el camino de los teléfonos inteligentes y abandonarán los teclados físicos? ¿Es el ZenBook 17 Fold lo mejor de ambos mundos, o es solo otro juguete de nicho? Si elige ser uno de los primeros en adoptar solo porque es genial, ¿podrá hacer todo su trabajo? Vamos a explorar todo esto en nuestra revisión completa y, por supuesto, someteremos el ZenBook 17 Fold a todas nuestras pruebas habituales. Estén atentos a Gadgets 360 para un examen completo, muy pronto.


Apple lanzó el iPad Pro (2022) y el iPad (2022) junto con el nuevo Apple TV esta semana. Discutimos los últimos productos de la compañía, junto con nuestra revisión del iPhone 14 Pro en Orbital, el podcast Gadgets 360. Orbital está disponible en Spotify, Gaana, JioSaavn, Google Podcasts, Apple Podcasts, Amazon Music y dondequiera que obtenga sus podcasts.
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión de FIFA 23 | Reseñas de confianza

El juego de fútbol en FIFA 23 es genial, pero todo lo demás falla.

ventajas

  • Acción realista en el campo
  • Impresionantes imágenes (la mayoría de las veces) en hardware más nuevo

Contras

  • El modo carrera es pobre y carece de profundidad.
  • Porteros propensos a errores

  • Plataformas:PS5 (revisado), PC, Xbox Series S/X. También disponible en PS4, Xbox One y Nintendo Switch; sin embargo, las características y el rendimiento variarán.

  • Fecha de lanzamiento:27 de septiembre de 2022

  • Género:Deportes

Introducción

FIFA 23 marca el final de una era para la serie icónica, ya que es el último título de EA Sports que lleva el nombre.

Crecí con la serie FIFA, desde abrir una copia de FIFA 2001 junto con una PS2 una Navidad hasta revisar la primera salida en PS5, no creo que haya habido un año en las últimas dos décadas en el que no haya pasado numerosos horas jugando la versión de ese año.

Así que ciertamente hay una pizca de tristeza de mi parte por su desaparición. Por supuesto, obtendremos EA Sports FC el próximo año y probablemente un nuevo juego de FIFA de un desarrollador diferente, pero a este título realmente le gusta el final de algo familiar.

Entonces, después de una salida decepcionante con FIFA 22, ¿FIFA 23 se retira como un jugador que se retira en la cima de su juego, o como uno que ya debería haberse dado por vencido?

Como se Juega

  • Los jugadores se sienten más realistas.
  • Los guardianes a menudo pueden cometer errores extraños

La jugabilidad es la estrella del espectáculo con FIFA 23 y es lo más divertido que he tenido con un juego de FIFA en el campo en varios años.

La adición de un motor HyperMotion actualizado, una función que se introdujo por primera vez el año pasado, mejora el movimiento de los jugadores, brindándoles a muchos sensaciones y movimientos distintos. Las animaciones son mucho más variadas que antes, lo que da una sensación más realista y auténtica a los partidos.

Hay más realismo en la forma en que los atacantes chocan y rebotan en los defensores, con extremidades no tan rígidas como en años anteriores. El movimiento general de los jugadores también es mucho mejor, con diferencias más claras entre los extremos rápidos y los centrales duros.

No encontré la jugabilidad en FIFA 22 tan divertida, pero es un caso diferente aquí con FIFA 23. Ciertamente ahora hay un ritmo más lento, lo que te permite concentrarte en el juego de construcción inteligente. Comenzar un ataque con un jugador técnico como Kevin De Bruyne te da un mayor alcance para configurar una jugada realista que se siente como algo que verías en vivo en un estadio.

También hay un movimiento más natural en los porteros. Sacarán las extremidades para tratar de desviar una pelota de formas más variadas que antes, una vez más añadiendo realismo. Sin embargo, he notado algunos casos de mantenimiento dudoso, con ellos moviéndose fuera del camino de los disparos sin razón aparente.

Otra nueva adición al juego son los golpes de poder. Estos permiten a los jugadores golpear una pelota en la esquina superior con un poco de exageración y un ángulo de cámara ampliado. Debe cronometrarlos correctamente, pero cuando lo haga, lo más probable es que anote cada vez.

El fútbol femenino es más importante este año, con equipos de clubes agregados a la selección anterior de naciones internacionales. Jugando como Chelsea FC Women, hay un cambio agradable y distintivo en cómo se sienten los jugadores, especialmente de estrellas de alto perfil como Sam Kerr. Sin embargo, es una pena que estos equipos no estén disponibles en el Modo Carrera.

Gráficos y Presentación

  • Se ve muy bien en la PS5
  • Muchas caras de jugadores recreadas con muchos detalles.
  • comentario decepcionante

He estado jugando FIFA 23 en la PS5 y se ve y suena genial, la mayor parte del tiempo. Aquí hay un brillo que esperas de los juegos de FIFA, con música precisa antes del partido y algunos cánticos fantásticos de la multitud durante los juegos. Juega como el Leicester City y el canto escalofriante “Vichai tuvo un sueño” resuena en el estadio King Power mientras atacas desde la portería.

Los jugadores populares se representan a menudo con características fotorrealistas. El cabello francamente imbatible de Jack Grealish se agita mientras corre y las dos estrellas de la portada, Kylian Mbappe del PSG y Sam Kerr del Chelsea, se han recreado de manera asombrosa.

Los jugadores ahora dejan marcas visibles en el césped después de que se deslizan en los placajes en un día lluvioso, agregando otra capa de realismo que realmente se suma a la sensación de inmersión del juego. Muchos estadios también se ven geniales, y el detalle en los kits del equipo (incluso las opciones de tercera opción que probablemente nunca se usarán) es fantástico.

También hay realismo en el movimiento de las estrellas populares. Reconoces a Raheem Sterling lanzándose al área sin ver el nombre en su camiseta, y lo mismo ocurre con Mbappe.

Alejarse de jugar como los equipos más grandes y los jugadores más populares y la experiencia se agria. Los jugadores que claramente no han tenido un escaneo facial (Smith Rowe del Arsenal, por ejemplo) continúan luciendo pobres, y jugar como equipos de nivel inferior deja a los jugadores sintiéndose muy similares al control.

El comentario es otro punto doloroso. Una vez más, Derek Rae y el exjugador del Arsenal, West Ham y Coventry, Stewart Robson, brindan el comentario en inglés y en su mayoría es aburrido, con muy poca información real y algunos datos interesantes. Al menos Alex Scott también está incluido para traer algo. entusiasmo real a los procedimientos.

Un buen toque es la incorporación de Richmond FC, la mayoría de los jugadores y el propio Ted Lasso de la popular serie Apple TV Plus. Como era de esperar, las caras y los parecidos de los jugadores se ven geniales, especialmente para el propio Lasso, Jamie Tartt y Roy Kent. Diría que los jugadores están un poco sobrevalorados: creo que Tartt tiene alrededor de 85 al comienzo del juego, lo que parece generoso para un delantero del Campeonato (al menos en la temporada 2). Aún así, es un buen toque.

Modos de juego

  • El foco permanece en FUT
  • El Modo Carrera carece de profundidad
  • Próximamente modos de la Copa Mundial

Teniendo en cuenta el éxito de la serie Football Manager, año tras año me desconcierta el poco esfuerzo que EA Sports pone en el Modo Carrera de FIFA, un área del juego en la que me encantaría dedicar muchas horas si fuera bueno.

Seguro que hay una nueva capa de pintura, pero la falta de profundidad en FIFA 23 hace que este modo se vuelva tedioso después de un par de juegos. Para empezar, el mercado de transferencias está roto y el sistema de calificación que le da calificaciones sobre el éxito que negoció la tarifa de un jugador parece no tener un significado real.

Los jugadores en general están enormemente infravalorados y tienden a fichar por cualquier club dispuesto a gastar dinero. Renuncié a Fofana, un jugador de 80m, de vuelta al Leicester por 25m y recogí a Benjamin Sesko y Harvey Elliot, dos de los mejores prospectos de Europa, por menos de 10m.

Después de cada firma, se le otorga una calificación y una puntuación sobre qué tan bien se negoció el trato. Conseguir un fichaje emocionante por debajo de su precio de venta y un regateo prolongado sobre su precio le otorgará una calificación A, pero aparte de una animación llamativa, estos puntajes no hacen ninguna diferencia.

EA Sports también ha intentado animar el Modo Carrera al agregar la capacidad de jugar como un gerente real. Si lo desea, puede administrar West Ham con la estrella titular de Ted Lasso de Apple TV. Lamentablemente, la falta de actuación de voz significa que esto es muy decepcionante.

Ese sentimiento decepcionante continúa con las nuevas escenas que suceden cada vez que se firma o se vende un jugador. El problema es que todos son iguales: contrata a diez jugadores y vende otros diez y estarás tan cansado de la misma escena que querrás jugar a otra cosa.

En un movimiento decididamente amigable para el consumidor, se incluye el complemento de la Copa Mundial, en lugar de venderse como DLC o por separado, y cubrirá los torneos masculino y femenino este año y en 2023. Este modo aún no ha llegado. , pero actualizaré esta revisión cuando haya pasado algún tiempo con ella.

Ultimate Team será la razón por la que muchas personas compren este juego y ni siquiera se aventurarán a salir de él. Eso está bien, y de alguna manera puedo ver la atracción del juego basado en cartas. El sistema de química se ha modificado ligeramente este año y es menos restrictivo. No necesita, por ejemplo, mantener toda su alta química una al lado de la otra para cosechar las recompensas, permitiéndole divertirse más con su equipo inicial.

Sin embargo, el modo sigue enfocado en hacer que gastes dinero en paquetes de cartas para competir realmente, y esto todavía me desanima por completo. Tampoco me gusta cómo el enfoque en Ultimate Team parece haberse desviado una vez más de otros modos y no puedo ver que esto cambie el próximo año con la cantidad de dinero que Ultimate Team gana para EA Sports.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

El juego es el rey: Hay suficientes mejoras en el campo para que esta sea una compra digna, especialmente si no eras de la versión anterior.

El Modo Carrera es en lo que pasarás la mayor parte del tiempo: Desde el extraño sistema de transferencia hasta las escenas repetitivas y la progresión sin sentido, el Modo Carrera necesita un gran replanteamiento.

Pensamientos finales

FIFA 23 es un modesto último hurra para una de las series de juegos más icónicas de todos los tiempos. Parece que EA Sports está guardando los grandes avances para su reemplazo de EA Sports FC el próximo año, con FIFA 23 solo ofreciendo florituras marginales de algo grandioso y muchas repeticiones.

En la cancha, el juego de fútbol es bueno, mejor en muchos aspectos que FIFA 22. Las animaciones son fluidas y variadas, hay una acción más fluida y más variedad en los tipos de jugadores. Sin embargo, todo lo demás se siente a medias.

El modo Carrera es, por decirlo suavemente, horrible y Ultimate Team sigue siendo un modo de ganar dinero que es solo para aquellos dispuestos a poner demasiado en él. Los comentarios son igualmente terribles, y aunque el enfoque más amplio en el fútbol femenino es excelente, es demasiado limitado.

Cómo probamos

Jugamos todos los juegos que revisamos hasta el final, salvo ciertas excepciones en las que completar el 100 %, como Skyrim, es casi imposible de lograr. Cuando no terminamos completamente un juego antes de revisarlo, siempre alertaremos al lector.

Probado en línea y fuera de línea

preguntas frecuentes

¿FIFA 23 está disponible en Switch?

Lo es, pero se llama Legacy Edition y no incluye jugabilidad ni mejoras visuales con respecto a la versión anterior.

Revisión de Amazfit GTR 4: un reloj inteligente repleto de funciones que ofrece un buen valor

Es posible que la línea de relojes inteligentes de Amazfit no ofrezca todas las comodidades de un Apple Watch o los modelos Galaxy Watch de Samsung, pero ofrecen un valor increíble dado su precio competitivo. El último modelo de la elegante línea GTR de Amazfit tiene como objetivo repetir el éxito de su predecesor, el GTR 3, pero con un enfoque de diseño diferente, mejoras en el seguimiento, una pantalla más grande y una batería más grande. ¿Vale la pena actualizar todos estos cambios a un GTR 4 y qué tan bien funciona con los teléfonos inteligentes Android e iOS? Siga leyendo para averiguarlo.

Precio de Amazfit GTR 4 en India

El Amazfit GTR 4 está disponible en tres variantes que vienen con sus correas de reloj individuales, pero todas tienen el mismo tamaño de esfera. Existe la opción estándar con una caja gris y una correa de fluoroelastómero negra llamada Superspeed Black. Una segunda variante con la misma caja gris pero con una correa de cuero llamada Vintage Brown Leather, y una tercera variante llamada Racetrack Grey que tiene una caja negra y una correa de nailon tejido. Sorprendentemente, los tres cuestan lo mismo en Rs. 16,999. Recibí la unidad Superspeed Black para revisión.

Diseño y especificaciones del Amazfit GTR 4

El diseño del Amazfit GTR 4 es muy distinto del GTR 3, pero conserva la corona de navegación y el botón de entrenamiento. El diseño curvo y redondeado del modelo anterior, que se parecía más a un reloj tradicional clásico, ahora ha sido reemplazado por un diseño que se parece más a un reloj inteligente, con líneas nítidas y un llamativo bisel negro que rodea la pantalla de vidrio. A diferencia de antes, el vidrio templado en la pantalla no se fusiona con la caja, sino que se encuentra dentro de un bisel, lo que le da al reloj una apariencia ligeramente resistente.​​

El vidrio de la cubierta de la pantalla del Amazfit GTR 4 es plano, a diferencia del vidrio del GTR 3, que tenía los bordes redondeados y parecía más premium en comparación. Como antes, el cristal de la pantalla del GTR 4 tiene un revestimiento oleofóbico que es bueno para rechazar las huellas dactilares y las manchas.

El Amazfit GTR 4 tiene dos botones, uno de los cuales es la corona digital que ofrece retroalimentación vibratoria

La apariencia robusta del GTR 4 se ve acentuada por sus gruesas orejetas que sujetan las correas de fluoroelastómero de 22 m en su lugar. Estos se pueden reemplazar fácilmente con el mecanismo de liberación rápida. Amazfit vende tres correas opcionales de 22 mm (silicona y cuero) por separado, pero es igual de fácil encontrar alternativas similares en línea. La correa de fluoroelastómero se puede usar con la clásica hebilla ardillón, tiene un tacto suave y se siente bastante cómoda.

El Amazfit GTR 4 tiene una gran caja de aleación de aluminio de 46 mm que pesa 34 g. La parte posterior de la carcasa está hecha de policarbonato y, además de los sensores, también tiene dos pines magnéticos para conectar el cargador. Según Amazfit, el reloj puede soportar hasta 5 ATM (o 5 bares) de presión, lo que significa que no debería tener problemas para usarlo mientras nada en una piscina, se lava las manos o se ducha.

El Amazfit GTR 4 tiene una correa de silicona suave que se puede quitar fácilmente y es cómoda de usar

El Amazfit GTR 4 tiene una pantalla AMOLED de 1,43 pulgadas un poco más grande con una resolución de 466 x 466 píxeles, en comparación con el GTR 3. También es compatible con la capacidad siempre activa y tiene una batería de 475 mAh en su interior. El reloj viene con el sensor biométrico Bio-tracker PPG de Amazfit, que habilita funciones como el monitoreo de la frecuencia cardíaca y el seguimiento de SpO2. Hay un sistema GPS de doble banda con soporte para seis sistemas de posicionamiento satelital. Otros estándares de comunicación incluyen Wi-Fi de 2,4 GHz y Bluetooth 5.

En la caja, Amazfit proporciona un cable con un puerto USB tipo A en un extremo y un cargador magnético en el otro.

Rendimiento del Amazfit GTR 4

La pantalla del Amazfit GTR 4 es bastante brillante y legible en exteriores cuando se usa durante el día. También me gustó la funcionalidad siempre activa que retuvo la mayoría de los detalles importantes de la esfera del reloj seleccionada, lo que significa que podía mirar la hora y la fecha desde un ángulo sin mover la muñeca hacia mí para activar la pantalla. La densidad de píxeles de 326ppi también aseguró que el texto y las carátulas del reloj se vieran nítidos.

El Amazfit GTR 4 recibió varias actualizaciones de software durante mi período de revisión que mejoraron drásticamente la experiencia del software en comparación con cuando comencé a usarlo por primera vez. Al momento de escribir esta reseña, el reloj ejecutaba la versión 3.8.5.1 del sistema operativo Zepp de Amazfit, que probé con teléfonos inteligentes iOS y Android.

La pantalla siempre encendida (derecha) facilita la visualización de la hora y la fecha

La experiencia de configuración del Amazfit GTR 4 en iOS y Android es similar. Sin embargo, estuvo lejos de ser perfecto, ya que requería que explorara exhaustivamente la aplicación complementaria de Zepp y siguiera otorgando los permisos necesarios para activar y usar una función en particular. Desafortunadamente, es una experiencia de aprendizaje sobre la marcha y me tomó unos días configurar completamente el reloj y usar todas sus funciones después de un poco de prueba y error. La configuración inicial y la experiencia del usuario definitivamente necesitan un poco de optimización.

Hay una sección en la aplicación Zepp para Android dedicada a los permisos, pero llegar a ella requiere un poco de esfuerzo. Está disponible en la pestaña de perfil y básicamente le permite saber qué funciones tienen todos los permisos necesarios (desde su teléfono inteligente) para que todo funcione. Si bien puede no parecer demasiado difícil de acceder, me resultó molesto ir y venir a esa sección para que las funciones funcionen. Es mucho más fácil hacer esto en iOS.

El diseño de la aplicación complementaria también es un poco complicado de navegar. Hay tres pestañas que incluyen una pestaña de página de inicio que le permite echar un vistazo a todos los datos relacionados con la salud y el estado físico, una pestaña de salud que muestra datos relacionados con la salud y el estado físico junto con su configuración de objetivos, y una pestaña de perfil que le permite agregar un dispositivo, cuentas y otras configuraciones misceláneas. Si necesita notificaciones en su reloj de aplicaciones que se instalaron después de configurar el reloj, deberá habilitarlas manualmente dentro de la aplicación Zepp.

Tres secciones de la aplicación Zepp (Inicio, Salud, Perfil) y datos de seguimiento del sueño (de izquierda a derecha)

Afortunadamente, Zepp OS en Amazfit GTR 4 no es tan complicado como la aplicación complementaria. El sistema operativo funcionó sin problemas, ya sea navegando por el menú de la aplicación, la configuración o las aplicaciones individuales. Me gusta cómo Zepp OS le permite realizar múltiples tareas, lo que le permite ejecutar y cambiar entre dos aplicaciones al mostrar un ícono parpadeante de la aplicación que se ejecuta en segundo plano en la esfera del reloj. Le permite cambiar entre dos aplicaciones que se ejecutan en segundo plano (por ejemplo, el temporizador y el cronómetro se ejecutan simultáneamente), pero no le permitirá verificar las notificaciones o realizar múltiples tareas cuando un entrenamiento está en progreso. En cuanto a las aplicaciones, hay muchas aplicaciones nativas integradas (calendario, clima, seguimiento de ciclos, barómetro, etc.) que son bastante detalladas y útiles, pero la selección de aplicaciones en la tienda (accesible a través de la aplicación complementaria) es muy limitado.

El seguimiento relacionado con la salud y el estado físico fue bastante bueno. El seguimiento por GPS (una vez bloqueado) fue casi preciso (usando solo el reloj) y el conteo de pasos fue acertado. El seguimiento del sueño con etapas de sueño también parecía preciso y el reloj también puede rastrear siestas cortas, lo cual es útil. El seguimiento de la frecuencia cardíaca y el monitoreo de SpO2 también fueron casi precisos en comparación con un oxímetro de pulso. Sin embargo, la detección de sentarse y pararse no funcionó bien, ya que el reloj a menudo me pedía que me pusiera de pie a pesar de que había estado de pie durante unos 20 minutos (aunque sin caminar).

El reloj inteligente Amazfit GTR 4 funciona con Zepp OS

La función de llamada por Bluetooth cuando se conectó a un teléfono inteligente Android funcionó bien y pude escuchar claramente a la persona que llamaba y ser escuchado en el otro extremo sin ningún problema. Lograr que esta función funcionara fue un proceso laborioso y, aunque funcionó en Android, no pude hacer lo mismo en mi iPhone, probablemente debido a iOS 16.

La duración de la batería del Amazfit GTR 4 fue estelar en comparación incluso con dispositivos premium como el Apple Watch. El GTR 4 duró fácilmente dos semanas con todas las funciones de seguimiento de la salud, la pantalla siempre encendida habilitada y entrenamientos ligeros algunos días. La carga del reloj tomó alrededor de 1 hora y 45 minutos con el cargador magnético.

Veredicto

Es posible que el Amazfit GTR 4 no se sienta tan premium como el GTR 3, pero sigue siendo un buen reloj por derecho propio. Todavía puede comprar el Amazfit GTR 3 en Rs. 9,999, que en mi opinión, es el reloj inteligente más atractivo entre los dos. Las características entre los dos tampoco están muy alejadas, aunque no puedo comentar sobre la precisión de seguimiento del GTR 3 ya que no lo hemos revisado.

El Amazfit GTR 4 es un reloj inteligente sólido en alrededor de Rs. 16,999, gracias a su gran pantalla, buen software y excelente duración de la batería para el seguimiento de la salud y el estado físico. También funciona bien con teléfonos inteligentes iOS y Android, lo cual es una buena ventaja.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Review del portátil HP Pavilion Plus 14: Poder sofisticado

La HP Pavilion Plus 14 es la computadora portátil premium de la compañía diseñada para una combinación de productividad y entretenimiento. Se jacta de un cuerpo totalmente metálico, una pantalla de alta resolución, parlantes premium y las últimas CPU móviles de 12.ª generación de Intel. Además, HP dice que la Pavilion Plus 14 es su computadora portátil Pavilion más delgada hasta el momento, lo que la hace atractiva para aquellos que tienen que llevar su computadora portátil con frecuencia. ¿Debería ser esta tu próxima computadora portátil de trabajo? Descúbrelo en esta revisión.

HP Pavilion Plus Laptop 14 precio y variantes

Actualmente, HP tiene una variedad limitada de modelos Pavilion Plus preconfigurados en India. La variante que estoy revisando es la Pavilion Plus Laptop 14 (eh0021TU) que tiene un precio de Rs. 79,999 en el sitio web de HP India. Cuenta con una CPU Intel Core i5, gráficos integrados, un SSD de 512 GB y 16 GB de RAM. Está disponible en plata y también hay una opción en dorado cálido (eh0025TU). Si desea una configuración de gama alta, la única otra opción en la India es el Pavilion OLED 14 (eh0024TU), que tiene una CPU Intel Core i7, una pantalla de 2,8 K, gráficos integrados y un SSD de 1 TB, y tiene un precio de Rs. 93,999.

HP también tiene modelos que no son Plus Pavilion en India, que son un poco más asequibles debido a sus pantallas de resolución Full HD, pero tienen configuraciones similares a los equivalentes de Pavilion Plus. En otros países, la serie Pavilion Plus se puede configurar con GPU discretas hasta Nvidia GeForce RTX 2050.

El HP Pavilion Plus 14 es un portátil atractivo

Diseño del portátil HP Pavilion Plus 14

El HP Pavilion Plus 14 es un portátil de aspecto muy profesional, especialmente en este color plateado. La calidad de construcción es excelente gracias al aluminio utilizado para la tapa, la base y el área del teclado. La pantalla también está bien protegida contra fuerzas externas y no noté ninguna deformación de píxeles al aplicar presión en la parte posterior de la tapa. Sin embargo, todo este metal hace que la tapa sea un poco pesada y tiende a tambalearse fácilmente cuando se abre, incluso si está usando la computadora portátil directamente debajo de un ventilador de techo.

La pantalla del HP Pavilion Plus 14 es uno de sus aspectos más destacados. Es un panel IPS de 14 pulgadas con una capa antideslumbrante y una resolución de 2240×1400 píxeles, lo que hace que las imágenes y el texto se vean mucho más nítidos y claros que en una pantalla Full HD convencional de este tamaño. La frecuencia de actualización es la estándar de 60 Hz. Obtiene biseles delgados en los lados derecho e izquierdo, y unos ligeramente más gruesos en la parte superior e inferior. Hay una cámara web de 5 megapíxeles encima de la pantalla.

El teclado de la computadora portátil HP Pavilion Plus 14 tiene retroiluminación LED blanca

Las teclas del teclado están bien espaciadas y tienen una buena respuesta de clic. Las teclas de función (Fn) son un poco más pequeñas que el resto, pero no encontré que eso fuera un problema. Lo que no me gustó fue la última columna de teclas para Eliminar, Inicio, Re Pág, etc., que se colocan hacia el borde derecho, más allá de teclas importantes como Retroceso y Intro. A menudo me encontraba presionando accidentalmente la tecla Pg Dn en lugar de Enter y Home en lugar de Backspace al escribir, lo cual era molesto. HP podría haber dejado un poco más de espacio entre las dos últimas columnas de teclas.

El panel táctil es generosamente ancho y, a su derecha, hay un recorte cuadrado para un sensor de huellas dactilares. El HP Pavilion Plus 14 también tiene una buena selección de puertos para una computadora portátil de 14 pulgadas. El lado derecho tiene dos puertos SuperSpeed ​​USB Type-C (10 Gbps, DisplayPort 1.4), una salida de video HDMI 2.1 y un puerto USB Type-A (5 Gbps). El lado izquierdo tiene otro puerto USB tipo A de tamaño completo, un conector para auriculares y una ranura para tarjeta microSD. En la parte inferior de esta computadora portátil hay recortes para los parlantes Bang & Olufsen (uno en cada extremo) y una gran salida de aire perforada que se extiende a lo largo de casi todo el ancho de la base. Las rejillas de ventilación están situadas frente a la bisagra de la pantalla.

Especificaciones y software de la computadora portátil HP Pavilion Plus 14

La CPU Intel Core i5-12500H del HP Pavilion Plus 14 tiene un total de 12 núcleos de CPU, que incluyen cuatro núcleos de rendimiento y ocho núcleos de eficiencia. Esta CPU de la serie H debería ser más potente que su equivalente de la serie P debido a una mayor cantidad de caché L3 y un TDP base más alto de 45 W (frente a 28 W). Las variantes indias del Pavilion Plus 14 se limitan a la GPU integrada de la CPU, que se basa en la arquitectura de gráficos Intel Iris Xe.

Los 16 GB de RAM DDR4 están soldados a la placa base, lo que significa que no es intercambiable ni actualizable. HP parece haber hecho esto para hacer que esta computadora portátil sea lo más delgada posible, lo cual está bien, pero afecta la facilidad de reparación en caso de que la RAM desarrolle problemas en el futuro. Afortunadamente, el SSD PCIe NVMe de 512 GB se puede actualizar. El Pavilion Plus 14 también cuenta con antenas MIMO 2X2 para el módulo Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.2. La computadora portátil tiene una batería incorporada de 3 celdas y 51 Wh y se envía con un adaptador de corriente USB tipo C de 90 W. Este último es bastante compacto y fácil de transportar. HP dice que el Pavilion Plus 14 pesa 1,4 kg, pero descubrí que el peso real de mi unidad es ligeramente inferior.

HP incluye software útil en el Pavilion Plus 14

La computadora portátil se envía con Windows 11 Home y algunos paquetes de software, como Microsoft Office Home and Student 2021 y McAfee LiveSafe (prueba de 30 días). HP también incluye su propio software, como HP Command Center, Omen Gaming Hub, HP Pallete, HP Audio Switch y HP Smart. Estos programas son funcionales y le permiten monitorear y ajustar varios aspectos de la computadora portátil. Incluso hay una tecla dedicada (F12) para acceder rápidamente a los programas principales de HP.

Rendimiento y duración de la batería del portátil HP Pavilion Plus 14

Usé el HP Pavilion Plus 14 durante un par de semanas intermitentemente como mi computadora portátil de trabajo, y también lo usé para ver muchas películas y programas de televisión. En general, mi experiencia fue muy buena. La computadora portátil funciona bastante fría y silenciosa todo el tiempo, lo que la hace cómoda de usar en mi regazo incluso durante períodos prolongados. La tapa se puede abrir en un ángulo bastante amplio, lo que hace que la computadora portátil sea fácil de usar en varias posiciones. La alta resolución también hace que todo parezca más nítido y nítido que una resolución Full HD estándar. El brillo y los colores de la pantalla también son muy buenos. Las letras y los símbolos de las teclas del teclado son un poco difíciles de descifrar con la configuración de luz de fondo más baja durante el día, por lo que es mejor tenerlo en la configuración más alta o apagarlo.

El HP Pavilion Plus 14 se desempeñó bien en los puntos de referencia, a veces incluso obtuvo mejores puntajes que una computadora portátil con una CPU Core i7 de la serie P. Obtuvo 631 y 4103 puntos en las pruebas de uno y varios núcleos de Cinebench R20, respectivamente. En PCMark 10, el Pavilion Plus 14 obtuvo 5443 puntos. Los puntajes gráficos fueron un poco más bajos de lo esperado, incluso en comparación con la GPU Iris Xe en el LG Gram 14 (Revisión) que tenía una CPU Core i7-1260P.

Obtiene un buen conjunto de puertos físicos para una computadora portátil de 14 pulgadas

El Pavilion Plus 14 obtuvo 1.357 y 12.974 puntos en las suites de prueba Time Spy y Night Raid de 3DMark, respectivamente. El rendimiento SSD de la computadora portátil también fue de primera categoría. En la prueba del sistema de archivos de SiSoft Sandra, el Pavilion Plus 14 arrojó velocidades de lectura y escritura secuenciales de 5,85 GBps y 1,75 GBps. Las velocidades de lectura y escritura aleatorias fueron más bajas, pero todavía superiores a la media.

En pruebas del mundo real, HP Pavilion Plus 14 tardó 2 minutos y 43 segundos en comprimir una carpeta de 3,24 GB de archivos variados. La renderización de la escena de prueba de BMW en Blender tomó 5 minutos, 28 segundos, mucho más rápido que la computadora portátil LG Gram, y la codificación de un archivo AVI Full-HD a 720p MKV tomó 49 segundos. Dado que esta computadora portátil no está realmente diseñada para juegos, especialmente las configuraciones vendidas en India, no intenté jugar ningún juego intensivo. Si lo desea, los títulos casuales de Microsoft Store como Asphalt 9: Legends, etc., deberían funcionar bien.

La cámara web de 5 megapíxeles del HP Pavilion Plus produce una buena calidad de imagen con poco o ningún ruido visible, incluso en entornos con poca luz. Puede grabar videos con una resolución de hasta 1440p, lo cual es bueno. La aplicación Enhanced Lighting de HP es una herramienta útil que crea un anillo de luz virtual en la pantalla y le permite ajustar la intensidad y la temperatura del color. Los altavoces estéreo producen un sonido decente y esto se puede modificar con la aplicación B&O.

La duración de la batería es el único eslabón débil real en una computadora portátil por lo demás bien redondeada

HP afirma que el Pavilion Plus 14 es capaz de lograr más de 11 horas de duración de la batería con una sola carga, pero descubrí que esto es mucho menor con el uso real. Solo pude obtener alrededor de cinco horas de uso en promedio con una combinación de trabajo (Slack y Chrome), juego (transmisión de videos de Netflix en Chrome) y algo de tiempo de espera. Esto no es muy bueno, y luché para pasar incluso un día completo de trabajo con una sola carga. Battery Eater Pro tampoco produjo resultados muy prometedores, ya que el punto de referencia duró solo 1 hora y 31 minutos. Probé un poco el Pavilion Plus 14 con la última actualización de Windows 11 que promete optimizaciones de la batería, pero no noté ninguna diferencia en la duración real de la batería ni ningún cambio en el resultado de Battery Eater Pro.

Veredicto

La HP Pavilion Plus 14 es una computadora portátil atractiva y bien construida para el trabajo general e incluso podría ser adecuada para profesionales creativos. Su pantalla nítida, cuerpo compacto, teclado cómodo y especificaciones razonablemente potentes son algunas de las razones principales por las que podría considerarlo. Las Rs. El precio de 79,999 no es tan malo considerando el paquete general, sin embargo, si realmente no necesita la pantalla de alta resolución, también puede mirar los modelos Pavilion 14 que tienen especificaciones casi idénticas pero una pantalla Full HD, por mucho menos. La duración de la batería es realmente el único punto débil principal de la computadora portátil Pavilion Plus 14, y algunos también pueden encontrar que la RAM fija es un factor decisivo.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión de Sony A7R V: primeras impresiones

La A7R V es una sólida actualización de la serie 7R, que incorpora el motor de procesamiento de imágenes BIONZ XR, el enfoque automático impulsado por IA, el video 8K y un nuevo monitor LCD flexible en una cámara de alta resolución que ya es impresionante.


  • Sensor de 61 megapíxelesSensor CMOS Exmor R retroiluminado de fotograma completo de 35 mm

  • Motor de procesamiento de imágenes BIONZ XRCon una nueva unidad de procesamiento de IA

  • pantalla LCDMonitor multiángulo de 4 ejes

  • Vídeo 8K 24/25pO 4K hasta 60p

Introducción

La Sony Alpha 7R V es la cámara más nueva que se une a la serie Alpha de cámaras sin espejo de Sony y la continuación de la increíblemente alta resolución de 2019. A7R IV.

La mayor actualización aquí es la nueva unidad de procesamiento de IA de la cámara, que aprovecha el aprendizaje profundo para reconocer y rastrear a los humanos con mayor precisión. Otras actualizaciones clave de este año incluyen un nuevo monitor multiángulo de 4 ejes y la imagen de procesamiento de imágenes BIONZ XR, que se lanzó en el A7S III en 2020 y también se puede encontrar en el A7 IV.

Tuve la oportunidad de probar la Sony A7R V en un estudio de baile durante el evento de lanzamiento de productos de Sony. Siga leyendo para conocer mis primeras impresiones de la cámara.

Diseño y exhibición

  • El A7R V tiene un diseño familiar
  • Hay un EVF y un nuevo monitor multiángulo de 4 ejes
  • El menú ahora tiene más opciones táctiles

Visualmente, el A7R V se parece mucho al A7R IV. La cámara se siente pequeña y sorprendentemente liviana y la mayoría de los botones e interruptores permanecen en el mismo lugar, lo que significa que no debería ser difícil de ajustar si vienes de la generación anterior.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Junto con un visor electrónico de 9,44 millones de puntos, hay un nuevo monitor LCD multiángulo de 4 ejes. Mientras que el monitor del A7R IV se limitaba a inclinarse hacia arriba y hacia abajo y presentaba un desafío para los vloggers, la pantalla del A7R V se abre hacia un lado y se inclina en una variedad de direcciones.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Encontré que el monitor es brillante y nítido, lo que facilita ver cuando una imagen está enfocada. También es muy versátil, lo que significa que no me vi obligado a acostarme o torcer el cuello de manera incómoda al disparar desde abajo en el suelo.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El menú también se ha renovado, ofreciendo más control táctil. Ahora puede deslizar hacia arriba desde la parte inferior de la pantalla, por ejemplo, para acceder a una variedad de configuraciones. Esto es especialmente útil si está utilizando ese nuevo monitor de apertura lateral para grabarse a sí mismo.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La cámara tiene dos ranuras CFexpress Tipo A y admite transferencias de datos de alta velocidad a través de Wi-Fi y USB-C.

Rendimiento y características

  • El A7R V tiene un sensor de imagen de alta resolución de 61MP
  • Ahora viene con el motor de procesamiento de imágenes BIONZ XR
  • El AF se ha actualizado con IA

Al igual que el A7R IV, el A7R V cuenta con el sensor de imagen de fotograma completo de 61 megapíxeles de mayor resolución de Sony. Sin embargo, esta vez la cámara también se actualizó al motor de procesamiento de imágenes BIONZ XR que se presentó anteriormente en el A7S III y el A7 IV.

Según Sony, emparejar el BIONZ XR con el sensor de alta resolución del A7R permite nuevos avances en el reconocimiento y captura de sujetos tanto para fotografía como para video. Esto incluye la capacidad de ofrecer la resolución más alta a baja sensibilidad hasta ahora en la serie Alpha.

Por supuesto, la noticia más importante aquí es el enfoque automático de reconocimiento de sujeto mejorado gracias a la adición de una nueva unidad de procesamiento de IA.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El AF ahora tiene más información sobre la estimación de la pose humana, mejorando su precisión, mientras que el aprendizaje profundo le permite aprender a reconocer nuevos sujetos, como diferentes animales, con el tiempo.

El reconocimiento de sujetos es compatible con varios tipos de sujetos nuevos, incluidos automóviles/trenes, aviones, pájaros e insectos, junto con las personas y los animales habituales, y Sony también ha incluido una función de horquillado de enfoque por primera vez en una cámara 7R, que es algo Los fanáticos de Sony han estado pidiendo durante mucho tiempo ver la serie.

El AF humano puede saltar entre cuerpos, rostros y ojos de forma rápida y precisa. Incluso puede estimar dónde se encuentran los ojos detrás de las gafas de sol, algo que probé en el evento.

Observé cómo el punto de enfoque detectaba y permanecía en el ojo, o donde estaría, mientras el modelo caminaba hacia mí. Encontré que el foco tenía una tendencia a saltar a la cara cuando se acercaba a un metro más o menos, pero la mayoría de las veces permanecía firmemente en el ojo.

También usé la cámara para capturar al modelo en movimiento durante una actuación de baile y encontré que el modo de ráfaga era muy rápido, capturando el movimiento con gran detalle. También creo que el enfoque hizo un gran trabajo al fijarse en el ojo del modelo cada vez que se giraba para mirar a la cámara, así como al volver a colocarse sobre su cuerpo cuando se daba la vuelta.

El sistema de estabilización de imagen también se actualizó con sensores giroscópicos avanzados y algoritmos de estabilización de imagen optimizados que ofrecen 8 pasos de compensación para imágenes fijas. Esto también permite actualizar la función Pixel Shift Multi Shooting, que combina varias imágenes fijas con píxeles desplazados para crear una imagen de alta resolución, aunque no tuve la oportunidad de probar esta función durante el evento de lanzamiento.

Finalmente, la A7R V es capaz de capturar imágenes de 8K a 24/25p esta vez, así como 4K a 60p, aunque la 8K viene con un recorte de 1.2x. La cámara también es compatible con el seguimiento de reconocimiento de sujetos mejorado al grabar video, así como con compensación de respiración y estabilización de imagen en el cuerpo. Sin embargo, me gustaría probar la configuración de video en una revisión completa para dar mi veredicto al respecto.

Primeras impresiones

La A7R V es una sólida actualización de la serie 7R, que incorpora el motor de procesamiento de imágenes BIONZ XR, el enfoque automático impulsado por IA, el video 8K y un nuevo monitor LCD flexible en una cámara de alta resolución que ya es impresionante.

PVP Reino Unido

PVP UE

Fabricante

Grabación de vídeo

Clasificación del IP

Fecha de lanzamiento

Zoom

Enfoque automático

Disparo en ráfaga (obturador mecánico)

Disparo en ráfaga (obturador electrónico)

Visor

Pantalla

Estabilización de imagen

Wifi

Número de ranuras para tarjetas de memoria

Puerto de micrófono

Puerto de auriculares

Montura del lente

A ‘revisión práctica’ es solo nuestra primera impresión de un producto, no es una prueba y un veredicto completos. Nuestro escritor debe haber pasado algún tiempo con el producto para describir un sentido temprano de cómo es usarlo. Llamamos a estas “revisiones prácticas” para que sean visibles en la búsqueda. Sin embargo, estos siempre están sin puntuación y no dan recomendaciones. Lea más sobre nuestra política de reseñas.

Reseña de Ring Video Doorbell de segunda generación

Veredicto

No tiene la mejor calidad de video, particularmente por la noche cuando todo comienza a verse bastante suave. Sin embargo, Ring Video Doorbell 2nd Gen funciona de manera brillante para tratar con las personas que llaman y se integra completamente con Alexa y otros dispositivos Ring. Si solo desea un timbre inteligente, para que pueda contestar su timbre desde cualquier lugar, el bajo precio aquí hace que este producto sea difícil de discutir.

ventajas

  • Gran valor
  • Se integra con otros productos Ring
  • Obtiene los conceptos básicos correctos

  • EscribeSe trata de un videoportero inteligente con batería integrada.

  • Duración de la bateríaAlrededor de seis a 12 meses con un cargo, dependiendo de cuántas notificaciones se activen y cuántas personas presionen la campana.

Introducción

El Ring Video Doorbell 2nd Gen, el timbre a batería más económico de la línea, es una excelente opción para principiantes.

Sacrifica algunas de las características principales de sus hermanos más caros, incluida una batería extraíble, y la calidad del video no es la mejor. Para aquellos con un presupuesto limitado, todos estos son sacrificios razonables.

Diseño e instalación

  • No hay cuñas en la caja
  • Más gordo que los timbres normales
  • Funciona con un transformador y campanillas con cable.

Este timbre que funciona con batería es un poco diferente de los otros Ring que he revisado, como el Ring Video Doorbell 4. Mientras que todos los modelos anteriores de Ring han usado el paquete de batería de liberación rápida, el Ring Video Doorbell 2nd Gen usa un integrado batería.

Eso hace que este timbre sea un poco más ancho que los otros modelos y significa que hay que quitarlo para cargarlo. Probablemente no sea un gran problema, ya que la mayoría de las personas con un timbre compatible con Quick Release solo tendrán una batería. En efecto, en ambas circunstancias el timbre está fuera de servicio mientras se está cargando.

El diseño más ancho puede ser motivo de más preocupación, ya que Ring Video Doorbell 2nd Gen puede no encajar tan fácilmente en el marco de una puerta. No hay cuñas en las esquinas de la caja para facilitar el montaje, aunque están disponibles como extras.

La instalación es sencilla. En su forma más sencilla, el timbre se puede cargar, conectar a Wi-Fi y luego conectar al soporte de montaje.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Si ya tiene un timbre con cable, este modelo se puede conectar a los cables existentes (se admiten transformadores de 8-24 V).

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Hay dos claras ventajas de hacer esto. En primer lugar, la batería del timbre tiene una carga lenta, por lo que no debería tener que quitarla. En segundo lugar, si tiene un timbre con cable adentro, el timbre Ring lo hará sonar. Esta es una característica cada vez más rara con los timbres Ring, ya que muchos de los de nueva generación no admiten timbres con cable.

Características

  • Se integra con Alexa
  • Detección solo de personas
  • Control de movimiento básico

Al igual que con todos los demás dispositivos de Ring, Ring Video Doorbell 2nd Gen se conecta a través de la aplicación Ring. Si no tiene un sistema Ring Protect, recibirá alertas y podrá contestar el timbre, pero el video no se grabará.

Para grabar video, debe suscribirse a Ring Protect. Vale la pena hacerlo, obteniendo un historial de video mínimo de 30 días almacenado en la nube. Además, existe la ventaja adicional de la detección inteligente, con el servicio en la nube capaz de detectar y advertirle cuando se detecta a una persona.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Eso es muy superior a la detección de movimiento estándar del timbre, que emite una alerta cada vez que detecta cualquier movimiento.

Además, Ring Video Doorbell 2nd Gen admite zonas de actividad, donde dibujas un cuadro en la pantalla y solo el movimiento dentro del cuadro se cuenta como una alerta. Usando una combinación de zonas y modo solo para personas, descubrí que podía reducir la cantidad de alertas que recibía a una cantidad razonable.

Como el timbre usa un sensor de movimiento PIR, descubrí que todavía tenía más alertas que cuando usaba Ring Video Doorbell Pro 2, que tiene detección de movimiento basada en radar.

La forma principal en que se usará Ring Video Doorbell 2nd Gen es cuando una persona llama a la puerta. Se envían a tu teléfono notificaciones de que se ha pulsado el timbre, aunque solo a modo de ‘ping’, por lo que debes escuchar con atención.

Existe la opción Respuestas inteligentes, donde puede elegir entre una lista de mensajes pregrabados, como ‘No podemos abrir la puerta en este momento’. Su mensaje elegido se reproduce después de un período establecido (el valor predeterminado es de 10 segundos), lo que solicita al visitante que deje un mensaje de voz.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Si abre la puerta, obtiene la transmisión de video en vivo en su teléfono y puede responder con conversación bidireccional. El micrófono y el altavoz del Ring Video Doorbell 2nd Gen me parecieron perfectos para la tarea en cuestión.

Internamente, el timbre hará sonar cualquier timbre con cable, cualquier timbre inalámbrico Ring y, si ha vinculado Ring a Alexa, cualquier altavoz inteligente Echo que tenga en la casa. Si tiene una pantalla inteligente, como Echo Show 10, una llamada entrante mostrará la transmisión de video en vivo en la pantalla y también le permitirá contestar el timbre.

También hay compatibilidad con Samsung SmartThings e IFTTT, por lo que puede usar el sensor de movimiento del timbre para activar eventos, como encender una luz.

Todos los videoclips se guardan en la nube. Llegar a ellos todavía no es tan fácil como debería ser. Toque la vista en miniatura y podrá desplazarse por las grabaciones en la línea de tiempo, que se puede filtrar por fecha y hora del evento. Si bien esta vista es útil para desplazarse por eventos recientes, tratar de encontrar algo más antiguo puede ser terriblemente lento.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Existe la pestaña Historial de eventos, que simplemente enumera todos los eventos. Nuevamente, esto se puede filtrar por fecha y tipo de evento, pero sin miniaturas, tratar de encontrar un clip puede llevar un tiempo. Ya era hora de que Ring agregara una página de historial simple que muestre eventos con miniaturas. Cuando encuentre el clip que desea, el video se puede descargar a su teléfono.

Actuación

  • El video nocturno es suave
  • El video diurno es lo suficientemente bueno

El Ring Video Doorbell 2nd Gen tiene una lente ancha de 155 grados y un sensor de video de 1080p. Esto lo coloca en la misma liga que la mayoría de los otros productos de Ring, excepto el modelo Pro, que tiene una resolución más alta.

La resolución es una cosa, pero lo que cuenta es la calidad del video. Descubrí que Ring Video Doorbell 2nd Gen va un poco por detrás de sus hermanos. Durante el día, las imágenes pueden verse un poco blandas, y descubrí que la cámara luchó más con la luz solar intensa que otros modelos en el rango. En general, el metraje es lo suficientemente bueno, especialmente para hablar con la gente en la puerta de tu casa, pero hay cámaras de seguridad de mejor calidad.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Por la noche, la cámara puede disparar a todo color si hay suficiente luz ambiental, aunque los detalles desaparecen rápidamente y descubrí que las luces en la distancia oscurecen los detalles.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Cuando está completamente oscuro, el timbre cambia a IR, iluminando la noche en blanco y negro. El video se vuelve aún más suave, y las personas que pasaban a lo lejos se veían borrosas hasta el punto de que era difícil ver los detalles reales. Para las personas que llaman a su puerta, puede verlas lo suficientemente bien, pero este producto no es tan policía como una cámara de seguridad.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si desea un videoportero con todas las funciones sin el costo de un modelo premium, esta es una excelente opción.

La calidad del video es básica y no hay grabación fuera de línea, así que busque una alternativa si desea imágenes nítidas.

Pensamientos finales

En cuanto a la competencia, la mayoría de los otros videoporteros son más caros, lo que hace que el Ring Video Doorbell 2nd Gen sea difícil de colocar. Si desea evitar las tarifas mensuales, Eufy Video Doorbell 2K puede ser una mejor opción o Blink Video Doorbell con módulo de sincronización, ya que ambos ofrecen grabación sin conexión. Si desea la mejor calidad de video, debe gastar más en Ring Video Doorbell Pro 2 o Ring Video Doorbell 4.

Si no está tan preocupado por los aspectos de la cámara de seguridad y solo quiere un timbre inteligente para atender a las personas que llaman, Ring Video Doorbell 2nd Gen es difícil de superar. Su calidad de video es lo suficientemente buena y el precio es difícil de discutir, particularmente porque incluye una batería recargable e integración con Ring. Para alternativas, vea mi guía de los mejores videoporteros.

Cómo probamos

A diferencia de otros sitios, probamos minuciosamente cada cámara de seguridad que revisamos durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Usada como nuestra principal cámara de seguridad durante el período de revisión

Probamos la compatibilidad con los principales sistemas inteligentes (HomeKit, Alexa, Google Assistant, SmartThings, IFTTT y más) para ver qué tan fácil es automatizar cada cámara.

Tomamos muestras durante el día y la noche para ver qué tan claro es el video de cada cámara.

preguntas frecuentes

¿El Ring Video Doorbell 2nd Gen tenía batería?

Sí, pero está integrado en este modelo. Otros timbres Ring alimentados por batería usan el paquete de batería de liberación rápida.

¿Con qué sistemas inteligentes se integra Ring Video Doorbell 2nd Gen?

Funciona con Amazon Alexa, Samsung SmartThings e IFTTT.

PVP Reino Unido

Fabricante

Tamaño (Dimensiones)

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

Número de modelo

Resolución

Asistente de voz

Longitud de la batería

Asistentes inteligentes

Control de aplicaciones

IFTTT

Tipo de cámara

Opción de montaje

Ver campo

Opción de grabación

Audio bidireccional

Vision nocturna

Luz

Detección de movimiento

Zonas de actividad

Detección de objetos

Detección de audio

Fuente de alimentación

Sustentabilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos…

Apple iPhone 14 Pro Max Review

Verdict

It’s big and heavy, but also fantastic in so many ways. The Apple iPhone 14 Pro Max is a true flagship phone.

Pros

  • Stunning display
  • Performance that should stay fast for a long time
  • Reliable cameras in all conditions
  • Long battery life
  • Dynamic island is a great idea

Cons

  • No big zoom camera improvements
  • Uncomfy design without a case

Availability

  • UKRRP: £1199
  • USARRP: $1099
  • EuropeRRP: €1449
  • CanadaRRP: CA$1549
  • AustraliaRRP: AU$1899

  • Safety techSOS satellite network and Car Crash Detection

  • High-end specsA16 Bionic chipset, 6GB RAM and up to 1TB storage

  • Dynamic islandThe updated notch now serves an actual purpose

Introduction

The iPhone 14 Pro Max is the biggest Pro-sized iPhone, and the one to choose if having plenty of battery life left at the end of the day is an important detail.

In previous years Apple has often differentiated the Pro Max from the Pro by way of extra features; maybe smarter cameras or better stabilisation features. That’s not the case this time around.

The iPhone 14 Pro Max is an iPhone 14 Pro with a battery that lasts a good amount of time longer and a bigger screen that’s better for gaming. 

I’d say it’s the only iPhone to recommend if you’re after a large display, however with the arrival of the more affordable iPhone 14 Plus, that’s not necessarily the case.

Screen and Design

  • The large 6.7-inch display is a joy
  • Dynamic Island makes use of the notch (finally)
  • Boxy design can feel cumbersome

There are two main reasons to plump for the Max version of the iPhone 14 Pro over the regular 14 Pro, and the first of those reasons is the screen.

While the iPhone 14 Pro has a modest 6.1-inch OLED display, the Max has a far larger 6.7-inch display. A bigger display is, in my opinion, much better if you use your phone a lot for gaming, content creation or consumption. TV shows from Netflix or Disney, especially those rendered in HDR, look stunning on the roomy canvas and there’s so much more space to feel immersed in with games.

Image Credit (Trusted Reviews)

Of course, a bigger screen means a bigger phone and here’s where the iPhone 14 Pro Max falls down a little. The boxy, squared-off design suits the smaller phone far better – here it can make the 14 Pro Max a little cumbersome, with the sharp edges digging into my palms. A softer case will easily fix this, but it’s worth taking into account should you wish to use the phone without any added protection.

The iPhone 14 Pro Max, like the 12 and 13 Pro Max before it, remains almost jewel-like in its design approach. The highly polished (and very fingerprint-prone) stainless steel sides glisten in the sunlight, while the range of three colours – along with a very gaudy gold – are muted and tasteful. I personally prefer the more fun shades you’d find on the iPhone 14 line, but the choices here, especially the new Deep Purple, do give off a more ‘professional’ vibe.

The biggest visual change this time around is the new Dynamic Island. This received a lot of stage time during the phone’s announcement and dodgy name aside it feels like a proper step forward for the derided notch. If we don’t see a smattering of Android phones with a similar feature in 2023 I will be very surprised.

Dynamic Island takes the notch that’s been present since the iPhone X, separates it from the top bezel and adds some clever software around it to turn it into a new little interactive area – while still hiding the array of front cameras and Face ID sensors.

Image Credit (Trusted Reviews)

Everything from music playback controls, to alerts from connected AirPods to low battery warnings now pop up in the Dynamic Island – but regular notifications and messages, for instance, do not. This can create some confusing visual elements if two notifications from two different areas pop up at the same time.

For the most part, the Dynamic Island is a step forward. Having music control, or timer alerts, accessible in any app is great, and the addition of Live Activities in iOS 16.1 expands the functionality to third-party apps. In a year or so, I think we’ll really start to see the benefits of the change.

Image Credit (Trusted Reviews)

The rest of the screen is just as brilliant. The biggest upgrade is in brightness, both in HDR consumption and when you’re outside on sunny days. This is the brightest screen I have used outdoors, with it easily combating direct rays.

I delve more into the display in my iPhone 14 Pro review, but it really does tick all the boxes. The smooth adaptive 120Hz ProMotion display ramps up and down depending on what you’re doing, and it makes everything from scrolling up and down a webpage to gaming feel much smoother than on the 60Hz iPhone 14.

Apple has allowed the screen to drop to 1Hz for the 14 Pro series, enabling an Always-On option that keeps the screen always visible in a darkened state. While some Android phones do this by only highlighting certain parts of the display, usually the clock, the iPhone 14 Pro Max slows the whole screen down so that it just refreshes once a second.

Image Credit (Trusted Reviews)

I’ve been using the Always-On display for over a month now, and I both find it very useful and a little annoying. Once it’s enabled, you have very little customisation over it at all – you can’t tweak the brightness levels and whatever shows on the Lock Screen will be mirrored. If you have a loud wallpaper, this will always be visible. 

Sometimes I have found it too bright, making the phone a distraction when it’s on a table. Though other times, especially when at a desk working, it can be handy always to see the time and other alerts. You can turn the feature off if it really annoys and it turns itself off when the phone is in sleep mode, so it won’t distract too much on a bedside table at night.

There’s also an effect on battery life by keeping the screen on all the time, though I noticed this far less on the Pro Max as opposed to the smaller Pro.

Image Credit (Trusted Reviews)

Camera

  • Exactly the same camera arrangement as the iPhone 14 Pro
  • 48-megapixel main sensor, improved selfie camera
  • Telephoto zoom still not as strong as the competition from Samsung

The iPhone 14 Pro Max matches the camera spec of the smaller Pro, so you’re not getting any benefits by plumping for the bigger, more expensive option. As I mentioned in the review of that phone, this is right up there with the Pixel 7 Pro and the Samsung Galaxy S22 Ultra as the best camera phone you can buy.

Image Credit (Trusted Reviews)

As with previous iPhones, it’s an easy, quick phone to shoot with and takes reliably excellent pictures in all situations. The addition of auto-focus on the front camera also helps it take great selfies. 

In daylight, it can be hard to spot differences between the 13 Pro Max and the 14 Pro Max, but it does offer more room for creativity with a couple of extra pro-targeted features and improved low-light skills.

The iPhone 14 Pro Max marks the first time Apple has gone beyond a 12-megapixel sensor on a phone, replacing it with a completely new 48-megapixel version, For the most part, you’ll still be churning out 12-megapixel images, as it uses the pixel binning technique Android phones like the Samsung Galaxy S22 Ultra use. This combines four pixels into one in the sensor, giving you an effective larger pixel size without resulting in huge image sizes.

A 48MP shot, exported to a JPEG

You can, if you want, utilise the full megapixel count by enabling the ProRaw mode. This will churn out large (often 80MB or more) images in the RAW format, allowing for more intricate and effective editing in apps like Lightroom.

After shooting with both the iPhone 14 Pro and iPhone 14 Pro Max for a month, I have come to the conclusion that for the most part, I shoot at 12 megapixels as the quality and detail are excellent and it’s just that bit quicker to shoot and easier to share. However, having the freedom to change when I know there’s a shot I will want to spend a little more time editing and tweaking is very welcome, and can result in some truly fantastic shots that are far beyond what I would expect from a phone.

The iPhone has long been excellent at daylight shooting and that doesn’t change here. Put a shot taken with the 13 Pro Max next to one from the 14 Pro Max and the differences are minimal until you zoom in, but the difference is far greater if you’re coming from an older device.

Pictures in daylight look excellent

Detail in hair, plants and even the woollen strands on a jumper all are captured mostly well. Though there is certainly more processed sharpening in certain instances than before. Smart HDR levels out dynamic range well, dealing with trickier lighting conditions with ease and consistently churning out great images with accurate colours. The bigger sensor gives a more natural bokeh effect too, so you can get the silky blurry background with the foreground in focus without switching to the dedicated portrait mode.

You can get a nice, natural blurred background

When taking pictures of people, I still prefer images from the Google Pixel 7 Pro. Google does a better job of various skin tones and they often look a lot more natural.

It’s in tougher conditions where these pricier phones set themselves apart and the iPhone 14 Pro Max is excellent in low-light situations. I’ve found it doesn’t need to go into the Night Mode as often as the past few iPhones and when it does, it requires less time and light to produce usable results. Photos taken at night are universally very good: detail is retained without noise, colours are a little brighter without looking gaudy and skies retain the deep night sky colours. The 12MP ultrawide camera is better at night too, offering more versatility.

Detail is retained at night, with nice colour reproduction
The ultrawide is better in low light

There are no changes to the 12MP telephoto camera, and while the zoom is on par with phones that don’t utilise a periscope arrangement, it doesn’t come anywhere close to competing with the Samsung Galaxy S22 Ultra once you push past the 3x range. Apple has added a new 2x zoom option, which utilises the middle 12-megapixels from the 48-megapixel to crop in.

No major changes have been made to make the videography experience better here, yet it still maintains its lead as the best phone for capturing video on the market. Smaller tweaks include 4K support in the gimmicky Cinematic Mode and a new Action Mode that stabilises video if you’re moving quickly at the expense of low-light performance.

Performance

  • The A16 Bionic chipset is a fantastic performer
  • 6GB RAM, up to 1TB storage
  • No SIM slot in the USA

One of the more surprising aspects of the iPhone 14 range is the removal of the SIM slot entirely in the USA, forcing users to switch to eSIM. It seems like all major carriers are supported and the process of switching from a physical card to a virtual one is straightforward.

My UK review unit sports a SIM slot like all previous iPhones, and I don’t feel the tech is anywhere close to being as advanced here. While Vodafone, the network I reviewed the phone on, supports it, others don’t. Three, for example, is a popular network in the UK and currently doesn’t support eSIM.

Like the removal of the headphone jack and the charging plug from the box, this feels like a change that will permeate the high-end phone market in the coming years.

Image Credit (Trusted Reviews)

US models benefit from mmWave 5G, a tech that’s not available on any network in the UK so is missing from these units. UK users will still get 5G, just the sub-6Ghz form.

Another US (and Canada) only feature, at least for now, is Emergency SOS – a satellite service that’ll let you contact emergency services even when there’s no phone network signal. It’s hard to judge this…

Revisión de Amazfit GTR 4: un reloj inteligente repleto de funciones que ofrece un buen valor

Es posible que la línea de relojes inteligentes de Amazfit no ofrezca todas las comodidades de un Apple Watch o los modelos Galaxy Watch de Samsung, pero ofrecen un valor increíble dado su precio competitivo. El último modelo de la elegante línea GTR de Amazfit tiene como objetivo repetir el éxito de su predecesor, el GTR 3, pero con un enfoque de diseño diferente, mejoras en el seguimiento, una pantalla más grande y una batería más grande. ¿Vale la pena actualizar todos estos cambios a un GTR 4 y qué tan bien funciona con los teléfonos inteligentes Android e iOS? Siga leyendo para averiguarlo.

Precio de Amazfit GTR 4 en India

El Amazfit GTR 4 está disponible en tres variantes que vienen con sus correas de reloj individuales, pero todas tienen el mismo tamaño de esfera. Existe la opción estándar con una caja gris y una correa de fluoroelastómero negra llamada Superspeed Black. Una segunda variante con la misma caja gris pero con una correa de cuero llamada Vintage Brown Leather, y una tercera variante llamada Racetrack Grey que tiene una caja negra y una correa de nailon tejido. Sorprendentemente, los tres cuestan lo mismo en Rs. 16,999. Recibí la unidad Superspeed Black para revisión.

Diseño y especificaciones del Amazfit GTR 4

El diseño del Amazfit GTR 4 es muy distinto del GTR 3, pero conserva la corona de navegación y el botón de entrenamiento. El diseño curvo y redondeado del modelo anterior, que se parecía más a un reloj tradicional clásico, ahora ha sido reemplazado por un diseño que se parece más a un reloj inteligente, con líneas nítidas y un llamativo bisel negro que rodea la pantalla de vidrio. A diferencia de antes, el vidrio templado en la pantalla no se fusiona con la caja, sino que se encuentra dentro de un bisel, lo que le da al reloj una apariencia ligeramente resistente.​​

El vidrio de la cubierta de la pantalla del Amazfit GTR 4 es plano, a diferencia del vidrio del GTR 3, que tenía los bordes redondeados y parecía más premium en comparación. Como antes, el cristal de la pantalla del GTR 4 tiene un revestimiento oleofóbico que es bueno para rechazar las huellas dactilares y las manchas.

El Amazfit GTR 4 tiene dos botones, uno de los cuales es la corona digital que ofrece retroalimentación vibratoria

La apariencia robusta del GTR 4 se ve acentuada por sus gruesas orejetas que sujetan las correas de fluoroelastómero de 22 m en su lugar. Estos se pueden reemplazar fácilmente con el mecanismo de liberación rápida. Amazfit vende tres correas opcionales de 22 mm (silicona y cuero) por separado, pero es igual de fácil encontrar alternativas similares en línea. La correa de fluoroelastómero se puede usar con la clásica hebilla ardillón, tiene un tacto suave y se siente bastante cómoda.

El Amazfit GTR 4 tiene una gran caja de aleación de aluminio de 46 mm que pesa 34 g. La parte posterior de la carcasa está hecha de policarbonato y, además de los sensores, también tiene dos pines magnéticos para conectar el cargador. Según Amazfit, el reloj puede soportar hasta 5 ATM (o 5 bares) de presión, lo que significa que no debería tener problemas para usarlo mientras nada en una piscina, se lava las manos o se ducha.

El Amazfit GTR 4 tiene una correa de silicona suave que se puede quitar fácilmente y es cómoda de usar

El Amazfit GTR 4 tiene una pantalla AMOLED de 1,43 pulgadas un poco más grande con una resolución de 466 x 466 píxeles, en comparación con el GTR 3. También es compatible con la capacidad siempre activa y tiene una batería de 475 mAh en su interior. El reloj viene con el sensor biométrico Bio-tracker PPG de Amazfit, que habilita funciones como el monitoreo de la frecuencia cardíaca y el seguimiento de SpO2. Hay un sistema GPS de doble banda con soporte para seis sistemas de posicionamiento satelital. Otros estándares de comunicación incluyen Wi-Fi de 2,4 GHz y Bluetooth 5.

En la caja, Amazfit proporciona un cable con un puerto USB tipo A en un extremo y un cargador magnético en el otro.

Rendimiento del Amazfit GTR 4

La pantalla del Amazfit GTR 4 es bastante brillante y legible en exteriores cuando se usa durante el día. También me gustó la funcionalidad siempre activa que retuvo la mayoría de los detalles importantes de la esfera del reloj seleccionada, lo que significa que podía mirar la hora y la fecha desde un ángulo sin mover la muñeca hacia mí para activar la pantalla. La densidad de píxeles de 326ppi también aseguró que el texto y las carátulas del reloj se vieran nítidos.

El Amazfit GTR 4 recibió varias actualizaciones de software durante mi período de revisión que mejoraron drásticamente la experiencia del software en comparación con cuando comencé a usarlo por primera vez. Al momento de escribir esta reseña, el reloj ejecutaba la versión 3.8.5.1 del sistema operativo Zepp de Amazfit, que probé con teléfonos inteligentes iOS y Android.

La pantalla siempre encendida (derecha) facilita la visualización de la hora y la fecha

La experiencia de configuración del Amazfit GTR 4 en iOS y Android es similar. Sin embargo, estuvo lejos de ser perfecto, ya que requería que explorara exhaustivamente la aplicación complementaria de Zepp y siguiera otorgando los permisos necesarios para activar y usar una función en particular. Desafortunadamente, es una experiencia de aprendizaje sobre la marcha y me tomó unos días configurar completamente el reloj y usar todas sus funciones después de un poco de prueba y error. La configuración inicial y la experiencia del usuario definitivamente necesitan un poco de optimización.

Hay una sección en la aplicación Zepp para Android dedicada a los permisos, pero llegar a ella requiere un poco de esfuerzo. Está disponible en la pestaña de perfil y básicamente le permite saber qué funciones tienen todos los permisos necesarios (desde su teléfono inteligente) para que todo funcione. Si bien puede no parecer demasiado difícil de acceder, me resultó molesto ir y venir a esa sección para que las funciones funcionen. Es mucho más fácil hacer esto en iOS.

El diseño de la aplicación complementaria también es un poco complicado de navegar. Hay tres pestañas que incluyen una pestaña de página de inicio que le permite echar un vistazo a todos los datos relacionados con la salud y el estado físico, una pestaña de salud que muestra datos relacionados con la salud y el estado físico junto con su configuración de objetivos, y una pestaña de perfil que le permite agregar un dispositivo, cuentas y otras configuraciones misceláneas. Si necesita notificaciones en su reloj de aplicaciones que se instalaron después de configurar el reloj, deberá habilitarlas manualmente dentro de la aplicación Zepp.

Tres secciones de la aplicación Zepp (Inicio, Salud, Perfil) y datos de seguimiento del sueño (de izquierda a derecha)

Afortunadamente, Zepp OS en Amazfit GTR 4 no es tan complicado como la aplicación complementaria. El sistema operativo funcionó sin problemas, ya sea navegando por el menú de la aplicación, la configuración o las aplicaciones individuales. Me gusta cómo Zepp OS le permite realizar múltiples tareas, lo que le permite ejecutar y cambiar entre dos aplicaciones al mostrar un ícono parpadeante de la aplicación que se ejecuta en segundo plano en la esfera del reloj. Le permite cambiar entre dos aplicaciones que se ejecutan en segundo plano (por ejemplo, el temporizador y el cronómetro se ejecutan simultáneamente), pero no le permitirá verificar las notificaciones o realizar múltiples tareas cuando un entrenamiento está en progreso. En cuanto a las aplicaciones, hay muchas aplicaciones nativas integradas (calendario, clima, seguimiento de ciclos, barómetro, etc.) que son bastante detalladas y útiles, pero la selección de aplicaciones en la tienda (accesible a través de la aplicación complementaria) es muy limitado.

El seguimiento relacionado con la salud y el estado físico fue bastante bueno. El seguimiento por GPS (una vez bloqueado) fue casi preciso (usando solo el reloj) y el conteo de pasos fue acertado. El seguimiento del sueño con etapas de sueño también parecía preciso y el reloj también puede rastrear siestas cortas, lo cual es útil. El seguimiento de la frecuencia cardíaca y el monitoreo de SpO2 también fueron casi precisos en comparación con un oxímetro de pulso. Sin embargo, la detección de sentarse y pararse no funcionó bien, ya que el reloj a menudo me pedía que me pusiera de pie a pesar de que había estado de pie durante unos 20 minutos (aunque sin caminar).

El reloj inteligente Amazfit GTR 4 funciona con Zepp OS

La función de llamada por Bluetooth cuando se conectó a un teléfono inteligente Android funcionó bien y pude escuchar claramente a la persona que llamaba y ser escuchado en el otro extremo sin ningún problema. Lograr que esta función funcionara fue un proceso laborioso y, aunque funcionó en Android, no pude hacer lo mismo en mi iPhone, probablemente debido a iOS 16.

La duración de la batería del Amazfit GTR 4 fue estelar en comparación incluso con dispositivos premium como el Apple Watch. El GTR 4 duró fácilmente dos semanas con todas las funciones de seguimiento de la salud, la pantalla siempre encendida habilitada y entrenamientos ligeros algunos días. La carga del reloj tomó alrededor de 1 hora y 45 minutos con el cargador magnético.

Veredicto

Es posible que el Amazfit GTR 4 no se sienta tan premium como el GTR 3, pero sigue siendo un buen reloj por derecho propio. Todavía puede comprar el Amazfit GTR 3 en Rs. 9,999, que en mi opinión, es el reloj inteligente más atractivo entre los dos. Las características entre los dos tampoco están muy alejadas, aunque no puedo comentar sobre la precisión de seguimiento del GTR 3 ya que no lo hemos revisado.

El Amazfit GTR 4 es un reloj inteligente sólido en alrededor de Rs. 16,999, gracias a su gran pantalla, buen software y excelente duración de la batería para el seguimiento de la salud y el estado físico. También funciona bien con teléfonos inteligentes iOS y Android, lo cual es una buena ventaja.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.