La tetera Dualit Domus es un electrodoméstico de cocina compacto y potente. Está bien hecho y, sobre todo, bien diseñado. Nos encanta el hecho de que tiene un llenado mínimo de 250 ml, perfecto para una sola taza, pero es decepcionante en otros aspectos. Y es una pena, porque ciertamente no es barato.

Introducción

Dualit fabrica varias gamas de teteras y tostadoras, incluida Domus, que está disponible en gris o blanco. Me encantó la tostadora Domus Four-Slice, y la tetera Dualit Domus ciertamente comparte su apariencia industrial y no del todo adorable. Sin embargo, es comparativamente compacto, sentado en cuclillas y ancho. Con un elemento calefactor de 3kW y un llenado mínimo de 250 ml, podría ser ideal si a menudo hierve solo una o dos tazas. Sin embargo, solo hierve; no se ofrecen otras temperaturas.

Diseño y características

• se ve desaliñado
• Gran atención al detalle
• No es fácil abrir la tapa

Este ciertamente no es el hervidor más hermoso que encontrarás. La versión gris que probé era utilitaria hasta el punto de ser monótona, animada solo muy levemente por algunos detalles cromados en su base, manija y tapa. Si bien el cuerpo de la tetera es de metal, la tapa, el asa y la base son todos de plástico, y el gris de la tapa no hace juego con el color del cuerpo.

Dualit menciona una empuñadura ergonómica de silicona, pero parece comprender solo un inserto de un centímetro de ancho en el interior del mango. Hace poca diferencia en cuanto a comodidad o practicidad. El mango se mantiene fresco, pero es un poco duro e implacable. Lamentablemente, no cuenta con un botón de liberación rápida para la tapa. Es genial que la tapa se trabe en sí misma, pero solo puedes soltar el pestillo usando su manija circular.

Dejando a un lado estas críticas, este hervidor muestra la atención al detalle habitual de Dualit. Hay una pequeña junta alrededor de la tapa que en realidad la sella correctamente: no hay fugas de agua, incluso si inclina la tetera demasiado hacia arriba. El pico tiene un deflector inteligente que evita que el agua salga a borbotones o salpique: esta es una de las teteras vertedoras más ordenadas que he probado.

Me gustan los indicadores de agua integrados en los lados de la tetera Dualit Domus. Estas son ventanas simples y transparentes con grandes marcas. Es un poco molesto que muestren tazas o litros, pero no ambos: los diestros obtienen tazas, mientras que los zurdos obtienen litros. También descubrí que no son los más precisos, informando que el hervidor estaba ligeramente sobrellenado cuando contenía exactamente 1,5 litros.

Este hervidor tiene las características de seguridad habituales que esperarías. Su interruptor de encendido no se bloqueará a menos que esté sentado en su base, y hay protección contra ebullición en seco. Si bien el hervidor en sí no es enorme, todas sus letras y controles lo son, lo que podría ser de ayuda para las personas con problemas de vista o movilidad.

Actuación

• Ebullición rápida y eficiente
• Se enfría un poco rápido

Con un elemento de 3kW, esperaría que este hervidor fuera rápido. No defrauda, ​​hierve 500ml de agua en tan solo un minuto y 15 segundos. Hirvió su capacidad máxima de 1,5 litros en solo tres minutos y ocho segundos, que es casi lo más rápido que he probado.

Si bien las teteras usan una gran cantidad de energía, no lo hacen por mucho tiempo, por lo que su consumo general puede no ser tan alto como esperas. El Dualit Domus usó 0,06 kilovatios hora (kWh) de electricidad para hervir 500 ml de agua y 0,15 kWh para hervir tres veces eso, ambos resultados bastante típicos. Hierva 500 ml cinco veces al día y, con el límite de precio actual de 34 peniques por kWh, pagaría 10 peniques al día, o £ 37 al año; su refrigerador/congelador probablemente cueste alrededor de cuatro veces más.

Hay muy poca variación en los costos de funcionamiento de diferentes teteras si todas están llenas con la misma cantidad de agua. Pero con cualquier tetera, hervir más de lo que necesita realmente aumentará sus facturas. Por esta razón, es genial que Domus te permita hervir tan solo 250 ml, apenas lo suficiente para una taza de té. Hacerlo tomó solo 45 segundos y consumió menos de 0.04kWh de electricidad. Para poner eso en perspectiva, pagaría £ 22 durante un año si hierve una sola taza (250 ml) cinco veces al día. Si hierve 1,5 litros cada vez, pagaría casi 100 libras esterlinas.

Me gusta medir la capacidad de las teteras para mantener el agua caliente una vez hervida: el agua que se mantiene caliente necesita menos recalentamiento, lo que ahorra un poco más de energía. Aquí a la Domus no le fue tan bien, con 500ml de agua hervida enfriándose a 47.1°C después de una hora, y 1.5 litros enfriándose a 67.5°C en el mismo tiempo. Si bien esto no es un gran problema, el hervidor mejor aislado que he probado mantuvo el agua alrededor de 10 ° C más caliente en ambos casos.

Últimas ofertas

Un verdadero inalámbrico que será perfecto para algunos e imperfecto para otros, el diseño distintivo de Nothing Ear (stick) despertará el interés, pero no hay suficiente sustancia en el audio para superar su estilo indudable.

Introducción

Nada surgió en la escena del audio, respaldado por Carl Pei de la fama de OnePlus, con Ear (1) verdaderamente inalámbrico, seguido posteriormente con Phone (1) y ahora, Ear (stick).

Nothing ha adquirido una reputación de dispositivos que exudan un ambiente juvenil y gustos de moda, es más probable que los propietarios de sus dispositivos se reúnan con los conocedores de la moda que hablen sobre la diferencia entre FLAC y ALAC.

Sin embargo, ese enfoque puede llevar a acusaciones de estilo sobre sustancia. Por otro lado, se podría decir que el estilo es en gran medida la sustancia en lo que respecta a Nothing.

Diseño

• Diseño transparente de marca registrada
• Ligero
• Susceptible al ruido exterior que se filtra

El Nothing Ear (palo) opta por un diseño de oído abierto en comparación con el diseño cerrado del Ear (1), y eso inevitablemente trae problemas a primer plano.

Algunos prefieren el enfoque de oído abierto, ya que no solo no les gusta la sensación de los botones dentro de sus oídos, sino que también prefieren la comodidad que brindan los auriculares que descansan en el lóbulo de la oreja, así como el grado de conocimiento de la situación que ofrecen. Después de todo, hay una razón por la cual los AirPods de Apple son tan populares.

Entonces, en ese sentido, el Ear (palo) ha cumplido con las instrucciones de diseño, ya que estos auriculares son increíblemente livianos (4.4 g cada uno), apenas se notan cuando se usan, y puedes escuchar claramente lo que sucede a tu alrededor.

Pero la limitación obvia es la falta de aislamiento. Sin almohadillas para los oídos para atenuar el entorno circundante, podía escuchar todo. Esto se vuelve problemático en momentos en los que desea concentrarse en el audio. Llevé el Ear (palo) a un supermercado, y era difícil aislar lo que estaba escuchando de los zumbidos de los congeladores y el ruido metálico de los compradores que ponían comida en sus carritos: el audio y el entorno se mezclaban de manera incómoda.

El ajuste de estos auriculares es holgado y, si bien hay cierto grado de movimiento al salir a caminar, nunca se caen y permanecen en su lugar a pesar de los vigorosos movimientos de cabeza. Con una clasificación IP54, ofrecen resistencia contra el polvo, el agua y el sudor, por lo que usarlos para hacer ejercicio es una opción. Estos cogollos solo vienen en un acabado blanco, lo que significaba que el contenido de mis oídos a menudo era visible cuando los quitaba.

Los auriculares Ear (stick) usan un sensor de fuerza en el vástago, y esto funciona mejor que la mayoría debido a una sensibilidad bien afinada: no me quedé buscando a tientas los controles como lo he hecho con otros auriculares. no soy normalmente un fanático de los sensores de fuerza, pero esta es una de las mejores implementaciones que he encontrado.

Los controles son bastante simples: un pellizco para reproducir/pausar, dos para avanzar y tres para retroceder. Una pulsación sube o baja el volumen, según el auricular, mientras que una pulsación doble y prolongada no se asigna, pero se puede designar como asistente de voz en la aplicación Nothing X.

La oreja (palo) tiene una apariencia única, ya que el diseño transparente permite ver el circuito dentro de su cubierta de vidrio, lo que da la impresión de llevar algo que parece una joya de alta tecnología.

El estuche de carga cilíndrico transparente también es un buen toque, se parece a un soporte de lápiz labial en la misma línea que el lápiz labial Huawei FreeBuds, excepto que el diseño del oído (barra) es perfecto para jugar. Te encontrarás rodando el estuche en tus manos y abriéndolo con más frecuencia de lo que admitirías. La textura gruesa de la superficie de la carcasa hace que sea fácil de sostener y tiene un tamaño razonable para guardarlo en un bolsillo.

Un giro del estuche revela los auriculares ubicados en el interior y una luz que indica el nivel de la batería. La suciedad puede entrar entre la carcasa y su cubierta de vidrio, lo que puede ser difícil de extraer. En la parte superior de la carcasa hay un puerto USB-C para cargar, y junto a él hay un botón para iniciar el emparejamiento de Bluetooth.

Características

• Fuerte conexión inalámbrica (después de la actualización)
• Buenos niveles de batería
• Muy buena calidad de llamada
• Integración con Nothing Phone

Nada afirma que la duración de la batería del Ear (stick) es de aproximadamente 7 horas de escucha, una hora y un poco más que el Ear con cancelación de ruido (1). Pero esa cifra se reduce a unas 3 horas si usa estos auriculares principalmente para llamadas. Pero agregue el caso, y son 29 horas saludables de tiempo total de escucha, o 12 horas de llamadas.

Con un uso regular, 2 horas de uso dieron como resultado una caída del 20 % de la batería, que es una cifra prometedora (y esto fue después de una actualización reciente). Los cogollos también se cargan relativamente rápido, y si necesitas un empujón, 10 minutos te darán otras 2 horas.

Bluetooth es compatible hasta v5.2, con audio inalámbrico SBC y AAC. Inicialmente, cuando caminaba por los atestados vestíbulos de las estaciones de tren de Waterloo y Victoria, la conexión estaba entrecortada, pero desde que descargué la actualización, la fuerza de la conexión Bluetooth saltó en la otra dirección. Los auriculares han sido notablemente estables y la señal no ha estado cerca de fallar.

No hay modo de cancelación de ruido o transparencia, que es servido por el Nothing Ear (1) más caro (es, aparentemente, más caro de producir).

La detección en el oído se sube a su bicicleta y se detiene/reinicia rápidamente, y la calidad de la llamada también impresiona. Habría esperado que los auriculares con un diseño abierto lucharan contra los elementos, pero captaron bien mi voz y se la transmitieron a la persona al otro lado de la llamada sin captar mucho ruido.

Las personas que hablaban cerca eran audibles, y la persona del otro lado mencionó que todo sonaba fuerte, pero mi voz sonó clara e inteligible. En ese frente, la Oreja (palo) pasa con gran éxito.

La aplicación Nothing X ofrece personalización, con acceso para cambiar los controles o modificar el EQ. Con este último, existe la opción de más graves (un poco más), más agudos (un ligero aumento), equilibrado (la opción predeterminada) y el modo Voz, que amplifica toscamente las voces. El modo personalizado le permite deslizar el dedo sobre un gráfico y ampliar los graves, medios y agudos (de -6 a +6).

Otras características incluyen la gestión de la detección en el oído y el modo de retraso bajo que minimiza la latencia (los botones pueden cambiar a este modo automáticamente cuando se juega en un teléfono Nothing (1)). Si pierde los auriculares, podrá localizarlos con la función Buscar mi… que activa un chirrido. Las actualizaciones también se proporcionan a través de la aplicación y, hasta ahora, no toma mucho tiempo descargarlas e instalarlas.

Cuando se usa con un teléfono Nothing (1), Ear (stick) se integra a nivel de sistema, al igual que los AirPods de Apple con un iPhone. Obtiene acceso a las mismas configuraciones que tendría en la aplicación, pero están disponibles al deslizar hacia abajo desde la parte superior de la pantalla. Otras características incluyen Google Fast Pair con dispositivos Android, junto con Microsoft Swift Pair para conectarse a dispositivos Windows.

Calidad de sonido

• Controlador dinámico personalizado
• Rendimiento de sonido fino
• Falta de peso bajo

Con un gran controlador dinámico diseñado a medida de 12,6 mm para el oído (stick), Nothing ha creado la tecnología Bass Lock para evitar la fuga de sonido del diseño abierto, con un software que detecta la pérdida de graves y ajusta la curva del ecualizador para compensar.

Es una señal de que Nothing es consciente de los problemas que puede provocar un diseño como este y decidió ser proactivo para manejarlo, pero existen los problemas mencionados anteriormente que el audio de Ear (stick) no puede eludir. Cuando hace mucho ruido afuera, se mezcla con el audio hasta el punto en que no puede escuchar lo que se está cantando, y también tiene el efecto de nerfear el rendimiento de los bajos de los auriculares.

Suenan mejor en interiores que en exteriores y hay más detalles para escuchar sin distracciones externas. El tono de los botones se desvía más hacia una representación neutral y nítida (al menos con el ajuste preestablecido Balanced EQ), pero es un escenario sonoro retratado en términos compactos a pesar del gran controlador personalizado, con un rango medio que suena delgado y voces e instrumentos que carecen de peso.

Dale una pista como Get Your Snack On de Amon Tobin, y el bajo no es el punto más fuerte de Ear (stick), pero tampoco se ignora por completo dentro del rango de frecuencia. Las frecuencias altas tienen un tono nítido, pero no siempre las más detalladas o brillantes: los bordes delantero y trasero (el comienzo y el final de las notas) de los choques de platillos tienden a transformarse en un sonido menos distintivo.

La dinámica de la canción se siente apagada, al igual que su sentido general de dinamismo, y aunque puedes escuchar los distintos ritmos e instrumentos, no hay mucho espacio alrededor de cada uno o entre ellos, lo que lleva a una sensación de definición y ritmo ligeramente blanda.

En Mercy on Me de Christina Aguilera, la voz de la cantante tiene un alcance y dinamismo decentes, pero la delgadez de los medios del oído (palo) le quitan a su voz e instrumentos un tono más musical. Es una interpretación que suena demasiado nítida y escasa, fría en lugar de rica. Si bien es escuchable, no cautiva, especialmente con una voz como la de Aguilera.

Obtuve resultados similares con Black and White Town de Doves. Aquí, la voz de Jez Williams no tiene el tamaño ni el peso para generar un impacto, y el tono de su voz suena un poco apagado, un poco hueco y áspero. Mientras tanto, The Loneliness of a Tower Crane Driver de Elbow puede avanzar hacia tonos sibilantes con la voz de Guy Garvey.

Tocando Gossip’s Standing In the Way of Control, la comprensión de la dinámica y el ritmo de Ear (stick) es un poco mejor. El ritmo de batería tiene un golpe decente, y hay una intensidad en las partes más enérgicas de la pista. Pero desde la perspectiva del tono, hay algo un poco frío en el rendimiento de estos auriculares.

Últimas ofertas

Veredicto

Surface Laptop Go es un dispositivo fantástico a un precio muy asequible. Ofrece un rendimiento decente y un teclado cómodo que es ideal para estudiantes, oficinistas y adictos a las redes sociales por igual. La pantalla de baja resolución significa que no es la mejor para transmitir Netflix, pero será difícil encontrar un mejor valor en otros lugares.

Introducción

Surface Laptop Go se lanzó en 2020, dando inicio a la nueva gama económica de computadoras portátiles con Windows de Microsoft.

Con una pantalla de 12,4 pulgadas, es increíblemente más pequeño que el ultrabook promedio de 13 pulgadas, pero eso solo hace que el dispositivo sea más fácil de transportar hacia y desde la oficina en su viaje diario.

Surface Laptop Go ha existido durante dos años, con el nuevo Surface Laptop Go 2 desde que lo reemplazó. Pero aún así demuestra ser una opción de valor fantástica, demostrando ser una de las computadoras portátiles para estudiantes de mejor valor disponibles si está feliz de conformarse con una computadora portátil de productividad básica.

Precio y disponibilidad

Microsoft ya no vende el Surface Laptop Go original en su tienda en línea, sino que se enfoca en el nuevo Surface Laptop 2. También es difícil de encontrar en los principales minoristas como Amazon.

Pero todavía está disponible para comprar en tiendas selectas. Por ejemplo, Currys ofrece el modelo base (almacenamiento de 64 GB) por solo £ 459, lo que reduce significativamente el precio inicial de £ 529 de Surface Laptop 2.

También le recomiendo que busque Surface Laptop en grandes ventas como Prime Day y Black Friday. Es el tipo de computadora portátil que los minoristas desean liquidar existencias dada su antigüedad y popularidad.

Diseño

La Surface Laptop Go es una de las computadoras portátiles más pequeñas que he revisado, mide solo 278 mm de alto y 206 mm de ancho en comparación con las dimensiones de 308 mm x 223 mm de la Surface Laptop 5. Esto significa que es increíblemente fácil de colocar en una mochila, o incluso un bolso.

Sin embargo, no es tan delgado como los Ultrabooks de gama alta, y Microsoft evidentemente lo alimenta con demasiados bocadillos azucarados. Esto también significa que pesa 1,11 kg, lo que es sorprendentemente pesado para una computadora portátil tan pequeña. Sin embargo, levantarlo con una mano y arrastrarlo por la ciudad sigue siendo una experiencia sin esfuerzo.

Microsoft dice que la base de la computadora portátil está hecha de un “sistema de resina compuesta de policarbonato con fibra de vidrio”, que es una forma elegante de decir plástico. No dejes que eso te desanime, sin embargo. La Surface Laptop Go todavía se siente genial al lado de la sensación de presupuesto de las Chromebooks de menos de £ 200. La cubierta del teclado y la parte superior de la tapa están hechas de aluminio, lo que garantiza una mejor calidad de construcción que la mayoría de las computadoras portátiles a este precio.

Microsoft ofrece la computadora portátil en tres opciones de color: azul hielo, arenisca y platino, que impresionan por derecho propio. La opción Azul es mi favorita, ya que hace un cambio refrescante de la horda de negros, grises y plateados que se encuentran en los estantes de PC World.

Surface Laptop Go presenta una selección decente de puertos con 1 x USB-C (todavía sin Thunderbolt), 1 x USB-A, un conector para auriculares y un puerto Surface Connect. Personalmente, preferiría que Microsoft se deshiciera del puerto Surface Connect y optara por un segundo puerto USB-C, ya que su propio cable patentado a menudo se saldría de su lugar. Pero la oferta aquí debería ser adecuada para los usuarios típicos.

La cámara web de 720p se encuentra ubicada en el bisel superior. La calidad del video está un poco pixelada, pero es lo suficientemente adecuada para las llamadas de Zoom. Microsoft también ha presentado micrófonos duales de estudio de campo lejano, que están bien equipados para captar su voz con claridad.

Los altavoces están ubicados debajo del teclado, lo que puede sonar como una ubicación extraña, pero evita que el audio sea amortiguado por un escritorio. Vi algunos episodios de Umbrella Academy en la computadora portátil, y el audio era lo suficientemente claro y fuerte para que pudiera seguir el diálogo sin problemas.

Sería justo suponer que Surface Laptop Go cuenta con un teclado condensado debido a sus pequeñas proporciones, pero Microsoft ha podido caber en una unidad de tamaño completo. Por supuesto, no hay teclado numérico, pero sería casi imposible introducirlo aquí.

Las teclas ofrecen suficiente recorrido para garantizar una escritura cómoda. De hecho, no puedo pensar en otra computadora portátil a este precio que tenga un teclado tan bien hecho.

Se incrustó un escáner de huellas dactilares en el botón de encendido, que parpadea en blanco brillante cuando está en la pantalla de inicio de sesión. Es increíblemente sensible, por lo que es muy fácil y rápido encender la computadora portátil por la mañana. Desafortunadamente, el escáner de huellas dactilares no está disponible en el dispositivo base, por lo que deberá pagar al menos £ 699, lo que parece bastante duro.

El mayor problema con el teclado es la falta de luz de fondo. Esta es una omisión extraña, incluso para una computadora portátil económica como esta. Pero, mientras no lo use en la oscuridad, probablemente no notará su ausencia.

No hay mucho que decir sobre el panel táctil, aparte de que tiene un tamaño razonable, tiene una gran capacidad de respuesta y es satisfactoriamente suave al tacto.

Monitor

Surface Laptop Go tiene una pantalla táctil de 12,4 pulgadas, que es una de las más pequeñas que encontrará en una computadora portátil en estos días. Personalmente, no encontré el tamaño problemático, especialmente porque hace que la computadora portátil sea más fácil de guardar en una bolsa. Todavía era perfectamente lo suficientemente grande para ver Netflix también.

El mayor problema con la pantalla es su baja resolución, llegando a 1536 x 1024. Esto está notablemente por debajo de la típica calidad Full HD. Como resultado, los píxeles eran notablemente visibles cuando miraba Umbrella Academy en Netflix, lo que le daba un aspecto granulado poco favorecedor.

Dicho esto, todavía disfruté usando Surface Laptop Go para la transmisión de video. El alto brillo de 400 nit y el contraste decente de 1184:1 aseguraron una imagen impactante, mientras que los colores se mostraban con precisión con poca o ninguna distorsión. Los píxeles visibles distraen, pero no hay muchas computadoras portátiles con Windows al precio inicial de Surface Laptop Go que se vean sustancialmente mejor, aunque ciertamente ese no es el caso cuando opta por la configuración de £ 899.

Con una relación de aspecto de 3:2, Surface Laptop Go es la más adecuada para tareas de productividad. Su gran tamaño significa que está bien equipada para sitios web y redes sociales, ya que incluye más texto e imágenes en la pantalla que la típica pantalla de 16:9. La consecuencia de esto es que obtendrá barras negras que intercalan contenido de video en Netflix, lo que enfatiza aún más que esta no es la mejor opción de computadora portátil para los puristas del video.

Actuación

Surface Laptop Go tiene el mismo procesador Intel Core i5 de décima generación en todas las configuraciones disponibles, con 4 GB de RAM provistos con el modelo de £ 549 y 8 GB de RAM en las dos alternativas más caras.

Eso está increíblemente desactualizado en 2022, con Intel a punto de cambiar a sus chips de 13.ª generación. También está una generación detrás del chip de 11.ª generación dentro de Surface Laptop Go 2. Todo esto significa que la Surface Laptop Go original será notablemente más lenta que otras computadoras portátiles con Windows lanzadas en 2022.

será eso un problema? Realmente depende del tipo de trabajo que pretendas hacer. Esta computadora portátil se adapta bien a las tareas básicas de productividad, como navegar por la web, abrir correos electrónicos y ejecutar aplicaciones de estilo de vida como Netflix y Spotify. Pero este portátil no es lo suficientemente potente para trabajos más intensivos como la edición de vídeo.

Vale la pena señalar que Go se inicia en Windows 10 en modo S. Este sistema operativo es muy similar a ChromeOS en que restringe las descargas a la tienda de aplicaciones. Esto es útil para estudiantes jóvenes o abuelos que accidentalmente pueden descargar algo malicioso; pero, de lo contrario, le recomiendo que aproveche la actualización gratuita de Microsoft a Windows 10 completo, ya que es más fácil de usar y ofrece mucha más libertad.

Volviendo al rendimiento, me decepcionaron las velocidades de lectura y escritura de SSD, que llegaron a 1956 MB/s y 706 MB/s respectivamente. Esto puede dar como resultado tiempos de arranque lentos, así como tiempos de espera más largos para la instalación de aplicaciones.

También creo que la capacidad de almacenamiento SSD es bastante limitada, ya que el modelo base ofrece solo 64 GB de espacio, lo cual es lamentable. El £ 699 es una opción mucho mejor con 128 GB de capacidad de almacenamiento, pero eso aún no es mucho espacio si desea almacenar su colección de fotos y videos en el disco.

Batería

La Surface Laptop Go logró durar 8 horas y 44 minutos en nuestra prueba de batería, que incluye bajar el brillo a 150 nits y pasar por la prueba de referencia de oficina PCMark 10 hasta que se apaga.

Este resultado está bien, pero no espectacular. El Go superó a su hermano Surface Laptop 3 más grande y más poderoso y obtuvo un resultado similar al Honor MagicBook 14. Esto significa que es casi la norma para una computadora portátil con Windows a este precio, lo que lo ayuda a pasar un día de trabajo lejos de la red eléctrica.

Sin embargo, es difícil no comparar este resultado con el MacBook Air, que es capaz de durar alrededor de 18 horas con una sola carga.

Últimas ofertas

El Kindle Scribe puede tener un gran hardware, pero un software deficiente lo decepciona gravemente.

Introducción

El Kindle Scribe es el primer modelo de Kindle completamente nuevo desde el Oasis, pero es más que un simple e-reader.

Mientras que Kindle y Kindle Paperwhite se enfocan en la experiencia de lectura, Scribe agrega otra característica clave a la mezcla: la escritura.

Siguiendo los pasos de Remarkable 2 y MatePad Paper de Huawei, Kindle Scribe se describe mejor como una computadora portátil inteligente. Puede dibujar, garabatear y tomar notas en la pantalla con un bolígrafo incluido mientras tiene fácil acceso a los libros de Kindle.

Diseño

• Hecho de aluminio reciclado
• 433 g y 5,8 mm de grosor
• Una sola opción de color gris

El Kindle Scribe es el primer Kindle de gran formato desde el Kindle DX, y es la primera vez que la serie deja de ser un dispositivo puramente de lectura. Es un movimiento interesante, pero en general, se siente como un producto de primera generación.

El diseño recuerda más al Kindle Oasis, con una pantalla desviada hacia un lado para dejar espacio para un bisel más grueso en un lado. Sin embargo, a diferencia del Oasis, la parte posterior aquí es completamente plana, sin ninguna hendidura para que descanse la mano.

Este cambio claramente se ha realizado para que el dispositivo pueda descansar cómodamente sobre una mesa cuando se está escribiendo, lo que tiene mucho sentido. Pero hace que sea mucho más difícil sostenerlo durante sesiones de lectura más largas.

Para un dispositivo que cuesta más que cualquier otro Kindle, hay una cantidad sorprendente de partes faltantes que esperaba ver aquí. Carece de los botones para pasar las páginas que le permiten hojear los libros sin la pantalla táctil, y no tiene clasificación IP para la protección contra el agua y el polvo. Ambos están presentes en el Oasis, y es un poco extraño no tenerlos aquí. Al menos permanece el cuerpo de metal de alta gama, y ​​Amazon afirma que está hecho de aluminio 100% reciclado.

Como ocurre con el resto de la gama Kindle, el Scribe es muy básico en cuanto a su diseño. El frente es negro y la parte posterior plateada oscura, y hay un solo botón de encendido y un puerto USB-C para cargar en el costado. Es un dispositivo limpio y simple que también es delgado (5,8 mm) y lo suficientemente liviano (433 g) como para caber en una bolsa sin agregar mucho peso extra notable.

Pantalla y Pluma

• Bolígrafo incluido, aunque puede pagar más por una versión premium con borrador y botón de acceso directo
• Pantalla de 10,2 pulgadas con una resolución nítida
• Excelente experiencia de escritura

Con 10,2 pulgadas, la pantalla es mucho más grande que cualquier otro Kindle actualmente disponible. Este no es un e-reader que puedas sostener con una mano. Me encontré usándolo plano sobre una mesa para escribir o agarrándolo con las dos manos mientras leía.

La pantalla en sí lleva muchas de las funciones tradicionales de Kindle. Utiliza la misma tecnología monocromática de tinta electrónica que elimina el deslumbramiento y facilita la lectura a la vista. La resolución de 300 PPI (píxeles por pulgada) le da al texto un acabado nítido, y hay 35 luces LED alrededor de los lados de la pantalla para darle luz en los casos más oscuros.

La luz de fondo es fantástica. La gran cantidad de LED le da un aspecto muy uniforme, sin ninguna de las áreas más oscuras o más brillantes que puedes ver en los Kindle más baratos. También puede ser muy brillante o muy oscuro, y la calidez se puede ajustar para una lectura nocturna más cómoda.

A diferencia del iPad u otras tabletas con Android, esta pantalla no es para ver videos ni para hacer nada que requiera color. Si desea una tableta para Netflix, correo electrónico y navegación web, este dispositivo no es para usted.

Por supuesto, la mayor diferencia entre Scribe y otros Kindles es la compatibilidad con un bolígrafo incluido. Hay dos opciones disponibles, con una versión premium que ofrece un atajo adicional y un botón de borrador si está dispuesto a pagar un poco más. No es necesario cargar ninguno de los bolígrafos y ambos se adhieren magnéticamente al lateral del dispositivo.

Me proporcionaron la versión premium para esta revisión. Es un lápiz óptico muy cómodo para sostener y escribir. Me gusta mucho cómo la parte inferior es un borrador, mientras que la punta es lo suficientemente estrecha para escribir detalles más pequeños. La falta de batería interna también lo hace más liviano que, digamos, un Apple Pencil.

Toda la experiencia y sensación de escritura es lo mejor de Scribe. La pantalla y el lápiz óptico responden muy bien, con marcas en la pantalla que aparecen casi tan pronto como las hice. La latencia es mínima y es una de las experiencias de escritura virtual más realistas que he tenido. Es mucho más receptivo que el MatePad Paper y, para mí, una experiencia más natural que la tableta Remarkable.

Software y rendimiento

• El software carece de profundidad
• Excelente experiencia de lectura

Hay muchas cosas que me gustan del hardware de Scribe, pero en realidad es el software lo que lo decepciona. Para un dispositivo diseñado como una herramienta para tomar notas, la falta de características profundas en esta área hace que Scribe sea difícil de recomendar para la gran mayoría de las personas.

El software utilizado aquí es el mismo que se encuentra en el resto de la familia Kindle, solo con una sección adicional de Notebooks y una ampliación de todos los elementos de diseño. No me importa el software en otros Kindles, sin embargo, eso se debe a que en su mayoría permanece en segundo plano. Por lo general, no navegaría fuera de un libro hasta que estuviera listo para encontrar otro para leer, mientras que aquí estoy saltando entre libros y varios cuadernos.

La pestaña Cuadernos en la parte inferior de la pantalla de inicio es donde vive todo lo que escribe. Puede crear nuevos cuadernos con varias páginas, cada uno con varias plantillas, incluidas líneas, puntos y más, o nuevas carpetas para almacenar esos cuadernos. Sin embargo, no puede crear carpetas dentro de carpetas.

Configuré un par de carpetas, con cuadernos para material de trabajo, listas de compras y cosas personales, y ya está empezando a sentirse un poco ocupado dentro de la pestaña Cuadernos, y eso es después de usarlo solo durante dos semanas.

Aquí hay algunas omisiones mucho más grandes en el software que la falta de organización del portátil. La falta de OCR (reconocimiento óptico de caracteres) es una gran falta, y esto significa que no puede buscar a través de sus notas escritas a mano, una característica que encontrará en Remarkable. Esta función que falta hace que Scribe no sea tan útil si desea tomar notas para volver, ya que pueden ser muy difíciles de encontrar.

También es difícil compartir las notas con otros dispositivos. Si bien se sincronizan con la aplicación móvil Kindle, no puede editarlos en un teléfono, ya que se comparten como imágenes básicas. Puede enviar un cuaderno desde Scribe a una dirección de correo electrónico, pero, nuevamente, solo llega como un PDF que luego puede descargar desde los servidores de Amazon. Teniendo en cuenta la facilidad con la que puedo pasar de hacer una nota en un iPhone a un iPad y luego a una Mac, esta solución anticuada se siente anticuada en comparación.

Estas omisiones significan que aunque he disfrutado escribiendo en Scribe, he luchado para que funcione como un reemplazo real de la computadora portátil debido a sus muchas deficiencias.

Otra peculiaridad extraña del Scribe es que no puedes anotar libros directamente. No puede hacer notas en los márgenes, subrayar o garabatear una receta, ni nada por el estilo. En cambio, solo puede hacer notas adhesivas que se adhieran al libro. En cómics y revistas, ni siquiera puedes hacer notas adhesivas, por lo que el bolígrafo se vuelve inútil.

La experiencia de lectura es mucho mejor, aunque no esperaría menos de un dispositivo Kindle. Tener una pantalla tan grande hace que leer sea un placer absoluto y es ideal para libros de cocina, cómics y libros de recetas.

La librería Kindle en línea de Amazon sigue siendo mejor que las alternativas de Kobo, y también hay audiolibros de Audible que funcionan con auriculares y altavoces Bluetooth. No obtienes nada como esto en la tableta Remarkable.

La falta de una opción celular es otra elección extraña para lo que se supone que es el Kindle de gama más alta. Hubiera sido genial poder compartir notas sin Wi-Fi, pero esa no es una opción. Hay tres opciones de almacenamiento: 16 GB, 32 GB o 64 GB y, a menos que planee descargar varios audiolibros enormes, la opción de 16 GB es suficiente para cientos de notas y libros.

Duración de la batería

• Dura semanas, en lugar de días.
• Cable USB-C incluido

Una de las razones por las que la tinta electrónica funciona tan bien para dispositivos como este es la duración de la batería que permite. En lugar de cargar una vez al día o incluso una vez a la semana, Scribe debería durar fácilmente varias semanas.

Por ejemplo, cargué por completo esta muestra de revisión cuando la recibí hace dos semanas, y después de usarla todos los días para tomar notas y leer, todavía estoy al 48 %. Esto es con el brillo mayormente alto pero con Wi-Fi deshabilitado aparte de cuando estoy usando el dispositivo.

USB-C es el método de carga elegido y, a diferencia de Paperwhite Signature Edition, no hay carga inalámbrica.

Últimas ofertas

Si la asistencia de voz no le interesa, One SL ofrece (la mayoría de) las mismas excelentes funciones y sonido que One. Ya sea que esté buscando un altavoz independiente o que desee una parte trasera de cine en casa para su sistema Sonos, el One SL es un excelente altavoz inalámbrico.

Introducción

El Sonos One SL es el altavoz inalámbrico de nivel de entrada para el hogar en la línea de Sonos y un ejecutante versátil dada la cantidad de tareas que puede realizar.

Puede funcionar como un altavoz de escritorio independiente o, si tiene una barra de sonido/subwoofer de Sonos, puede funcionar como un altavoz de sonido envolvente (si tiene dos altavoces One SL a mano).

También es el altavoz de Sonos para comprar si la asistencia de voz no es de interés, ya que se le han quitado los micrófonos incorporados para hablar con manos libres, de ahí la designación SL que significa “sin palabras”.

Diseño

• Mismas proporciones que One (Gen 2)
• tranquilizadoramente fuerte
• Apariencia minimalista

El One SL tiene las mismas dimensiones que el altavoz Gen 2 One a 161,45 x 119,7 x 119,7: HWD, mm). También pesa lo mismo (1,85 kg) y viene en las mismas opciones de acabados en blanco o negro con rejillas acústicas mate a juego.

Las tendencias de diseño recientes de Sonos se han desviado hacia el minimalismo, y el One SL mantiene las cosas muy simples. En el panel de la superficie superior hay botones capacitivos táctiles sensibles para reproducción, salto de pista y volumen, junto con un LED que indica el estado del altavoz.

El parlante tiene un peso tranquilizador y no es ni demasiado grande ni demasiado ancho, por lo que puede colocarse en varios lugares, ya sea en una estantería, en una mesita de noche o en la encimera de la cocina.

Las conexiones físicas se limitan a un enchufe Ethernet para una conexión por cable, con un botón ‘Unirse’ que conecta el altavoz al sistema Sonos ubicado en su parte posterior. El cable de alimentación es desmontable y se conecta perfectamente al diseño, el cable es lo suficientemente largo como para llegar a una toma de corriente desde una distancia decente.

El One SL no ha cambiado mucho en su apariencia desde que se lanzó, pero se lanzó un diseño revisado en 2021 que eliminó los plásticos adicionales de la parte inferior y lo hizo más eficiente en términos de energía.

La intención con el diseño es que el hablante no llamar la atención sobre sí mismo y encajar en el fondo: logra ese propósito fácilmente.

Características

• Sin asistencia de voz integrada
• Admite la aplicación S2
• Sin conectividad Bluetooth

La diferencia entre One y One SL es la omisión de los micrófonos incorporados. Si bien puede silenciar los micrófonos del One por cuestiones de privacidad, el One SL elimina esta complicación por completo.

Sin embargo, no crea que eso significa que el One SL no es inteligente. Al configurar el altavoz y conectarlo al ecosistema de Sonos, abre un camino a una amplia gama de funciones.

No hay soporte para Bluetooth con conectividad inalámbrica presentada en forma de Wi-Fi. Como tal, el control del altavoz se realiza a través de la aplicación Sonos S2 disponible en las plataformas Android, Fire OS e iOS.

La aplicación S2 reemplazó a la aplicación Sonos S1 en 2020 y ofrece al usuario la posibilidad de aprovechar el variado ecosistema que ofrece Sonos. Spotify, Tidal, Qobuz y TuneIn son solo algunos de los servicios de transmisión integrados en la aplicación, que ofrece un acceso fácil y simple a las bibliotecas de transmisión de música sin tener que saltar a las aplicaciones individuales.

Sonos Radio actúa como un depósito para el descubrimiento de música con miles de estaciones de radio de todo el mundo seleccionadas en un solo lugar. Todos los miércoles es el Sonos Sound System, donde un músico selecciona una hora de radio. Suscríbase a Sonos Radio HD y eso aumenta la calidad de audio a 16 bits/44,1 kHz, elimina anuncios y brinda saltos ilimitados

Con la aplicación, los parlantes se pueden asignar a varias habitaciones, se pueden realizar ajustes de volumen y agrupar parlantes (si tiene varios parlantes Sonos, puede disparar música a un grupo de parlantes o audio a uno) e instalar actualizaciones.

Con su controlador, Sonos ha creado una aplicación en la que todo se alimenta. Si hay una aplicación de audio a la que te suscribes, es muy probable que puedas encontrarla aquí. Descubrí que la aplicación es ingeniosa en su enfoque y muy fluida en su integración de otros servicios y eso no ha cambiado con el tiempo.

Para los usuarios de iOS, está AirPlay 2 para enviar audio a un parlante si está viendo Apple TV+ en su iPad o caja de Apple TV. One SL también es compatible con Trueplay, que se adapta a su entorno, pero esta función solo está disponible en iOS. Sonos confía más en la consistencia de los micrófonos de Apple que en el variado rendimiento de los dispositivos Android.

Esta versión de Trueplay no es la misma que tienen los altavoces Auto Trueplay on the Move y Roam, por lo que cada vez que mueva el One SL a una nueva habitación, tendrá que repetir el proceso.

Calidad de sonido

• Claridad y detalle a raudales
• Presentación limpia y neutra
• Buen bajo para su tamaño.

Dentro del One SL hay dos amplificadores Clase-D que alimentan un solo tweeter y un woofer de graves medios. Es la misma configuración que el Sonos One y, para todos los efectos, la calidad del audio es la misma, lo que quiere decir que es otro artista con un sonido excelente.

Una vez que se realiza la afinación de Trueplay, el One SL destaca la claridad y los detalles con un rango medio espacioso y despejado. Se destaca la claridad de las voces, separadas del bullicio de una pista y con espacio para respirar para que cada palabra pueda ser captada.

Tonalmente es perfecto: la presentación es limpia, ofensiva y neutral. Comparado con el Denon Home 150, no tiene un sonido tan divertido ni tan cálido, pero es capaz de una mayor agudeza y sutileza. Rítmicamente es tremendamente atractivo: ¿Qué me perdí? de la banda sonora de Hamilton avanza rápidamente con un sentido casi perfecto de la sincronización y el dinamismo.

Los graves son evidentes, y aunque otros altavoces pueden ejercer más fuerza como Marshall Uxbridge, ninguno lo hace con la sensación de control que ofrece One SL. Para un altavoz compacto, como era de esperar, carece de un poco de profundidad en las frecuencias bajas, y de vez en cuando hay un tono sibilante perdido para captar, como en la pista Prelude de la banda sonora de 21 Bridges, pero el rendimiento de los agudos es mayormente nítido y claramente definido. .

Últimas ofertas