Revisión de Realme 8i: ¿Todoterreno con un presupuesto?

Realme 8i se lanzó en India como el sucesor de Realme 7i y una opción más asequible que Realme 8. Las características principales de este nuevo teléfono inteligente son su pantalla de 120 Hz, MediaTek Helio G96 SoC y una batería de 5000 mAh. Lo que también es interesante es el precio inicial de Realme 8i de Rs. 13.999, lo que la sitúa en uno de los segmentos más competitivos del mercado. ¿Puede Realme 8i eclipsar a la competencia o debería considerar otras opciones? Puse a prueba el Realme 8i para averiguarlo.

El Realme 8i incluye una batería de 5000 mAh y admite una carga rápida de 18 W

Precio realme 8i en India

El Realme 8i está disponible en dos variantes. La variante básica, con 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento, tiene un precio de Rs. 13,999 en India, mientras que la variante superior con 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento tiene un precio de Rs. 15,999. Tienes dos opciones de color para elegir, Space Black y Space Purple. Tuve la variante de gama alta en Space Purple para esta revisión.

Realme 8i diseño

El Realme 8i ha crecido ligeramente en comparación con su predecesor. Tiene una pantalla más grande con un agujero para la cámara en la esquina superior izquierda. Los bordes son delgados a los lados pero comparativamente más gruesos en la parte superior e inferior. Hay un escáner de huellas dactilares montado en el botón de encendido a la derecha, mientras que los botones de volumen están a la izquierda. La posición de los botones me pareció muy buena, ya que podía alcanzarlos sin necesidad de estirarme. La izquierda del marco también tiene la bandeja SIM. El marco es plano en la parte superior e inferior, y aunque la parte superior está en blanco, la parte inferior parece ocupada con un conector para auriculares de 3,5 mm, un micrófono principal, un puerto USB tipo C y un altavoz.

El cuerpo del Realme 8i está hecho de plástico y el panel trasero tiene una textura de “haz de arco” que aparece cuando la luz incide sobre él. Este panel es brillante y detecta huellas dactilares con bastante facilidad. El color claro de mi unidad de revisión hizo que las manchas fueran visibles muy fácilmente. El módulo de la cámara está en la esquina superior izquierda y sobresale ligeramente. A primera vista, puede parecer que hay una configuración de cámara cuádruple, pero este teléfono solo tiene tres cámaras. Uno de los espacios tiene un flash colocado en él.

Realme 8i tiene un panel trasero de plástico que recoge las manchas con bastante facilidad

Realme ha mantenido el grosor de este teléfono bajo control, y mide solo 8,5 mm, pero el peso, de 194 g, es notable. El Realme 8i tiene una batería de 5000 mAh y viene con un cargador rápido de 18 W en la caja.

Especificaciones Realme 8i

El Realme 8i tiene una pantalla LCD de 6,6 pulgadas con una resolución Full HD+ y una frecuencia de actualización de 120 Hz. Esta es una actualización sobre el panel de 90Hz 720p en el Realme 7i. El Realme 8i tiene una función de frecuencia de actualización dinámica que cambia entre seis frecuencias de cuadro preestablecidas (30 Hz, 48 Hz, 50 Hz, 60 Hz, 90 Hz, 120 Hz) según lo que esté haciendo en el teléfono inteligente. También tiene una frecuencia de muestreo táctil de 180 Hz y un brillo máximo de 600 nits.

Realme 8i está alimentado por el SoC MediaTek Helio G96, lo que lo convierte en el primer teléfono inteligente con este hardware en el país. Hay dos opciones de RAM y almacenamiento: la variante básica tiene 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento, mientras que la de mayor precio tiene 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. Realme ofrece una función de RAM virtual que permite que el teléfono inteligente use algo de espacio de almacenamiento como RAM. Puede asignar hasta 5 GB de RAM virtual con la variante superior.

Realme ofrece una pantalla de frecuencia de actualización de 120 Hz en el 8i, lo cual es poco común a este precio

El almacenamiento en Realme 8i se puede expandir usando la ranura para tarjeta microSD dedicada. También tiene dos ranuras Nano-SIM y es compatible con 4G y VoLTE en ambas. También hay Wi-Fi ac de doble banda y Bluetooth 5, y tres sistemas de navegación por satélite.

En términos de software, Realme 8i ejecuta Realme UI 2.0 sobre Android 11. Mi unidad tenía el parche de seguridad de Android de septiembre. El teléfono inteligente vino con una buena cantidad de bloatware preinstalado, como Facebook, Snapchat, Amazon, Dailyhunt, Moj, Josh y algunos otros. Puede desinstalar todas estas aplicaciones, pero también hay algunas propias de Realme. Durante el uso, recibí notificaciones automáticas de la aplicación Temas y Realme Store.

Realme 8i rendimiento

El Realme 8i no se sintió lento en ningún momento y la navegación de la interfaz de usuario se sintió fluida gracias a la frecuencia de actualización de 120 Hz. El dispositivo podía mantener los tiempos de carga de la aplicación por debajo de los límites aceptables y la multitarea era sencilla. La RAM virtual se habilitó y se configuró en 2 GB de forma predeterminada en mi unidad, y se puede aumentar hasta 3 GB o 5 GB. El escáner de huellas dactilares montado lateralmente desbloquea rápidamente el teléfono inteligente. Me gustó la gran pantalla del Realme 8i, que puede ser lo suficientemente brillante al aire libre. Hay dos modos de color, vivos y suaves. También puede modificar la temperatura de color de este panel. Encontré que el altavoz era suficientemente alto. Sin embargo, a todo volumen, el sonido era metálico.

Ejecuté nuestros puntos de referencia estándar en el Realme 8i para ver cómo se compara con la competencia. En AnTuTu, Realme 8i obtuvo 337.297 puntos, mientras que en las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench 5 logró 538 y 1.714 puntos respectivamente. En PCMark Work 3.0 obtuvo 8.477 puntos. Estos puntajes son ligeramente más altos que los del Redmi Note 10S (Revisión), que probé anteriormente. En cuanto a los puntos de referencia gráficos, el Realme 8i logró una puntuación de 3332 en 3DMark SlingShot, y en las pruebas T-Rex y Car Chases de GFXBench, obtuvo una puntuación de 55 fps y 12 fps respectivamente.

La configuración de la cámara triple está diseñada para parecerse a cuatro cámaras

Jugué BGMI en el Realme 8i, y la configuración predeterminada de HD para gráficos y alta velocidad de fotogramas. El juego se podía jugar en esta configuración sin ningún problema. Jugué durante 28 minutos y noté una caída del 8 por ciento en el nivel de la batería. El teléfono se calentó un poco al tacto después de tanto tiempo.

La duración de la batería en el Realme 8i fue buena. Este teléfono me podría durar unos 2 días con mi uso. Incluso en nuestra prueba de bucle de video HD, el teléfono se encendió durante 21 horas y 17 minutos. Esto es mejor que algunos de los otros teléfonos inteligentes en este segmento de precios. Realme incluye un cargador de 18 W en la caja, que es capaz de cargar la batería al 30 % en 30 minutos y al 56 % en una hora.

cámaras realme 8i

Si bien parece que el Realme 8i tiene una configuración de cámara cuádruple, solo tiene tres sensores. El principal es un sensor Samsung de 50 megapíxeles con una apertura de f/1.8. Los otros dos son una cámara en blanco y negro de 2 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles. La aplicación de cámara Realme se siente familiar. Tiene todos los diferentes modos de disparo dispuestos en la parte inferior del visor, lo que facilita el cambio entre ellos. Hay un interruptor de IA en la parte superior y, cuando está habilitado, la IA puede detectar lo que está disparando y hacer los ajustes correspondientes.

El Realme 8i utiliza la agrupación de píxeles para ofrecer una salida de 12,5 megapíxeles desde su sensor de 50 megapíxeles. Las fotos a la luz del día tomadas con el Realme 8i fueron promedio. Los objetos a distancia no tenían mucho detalle. El teléfono también enfoca ligeramente las imágenes. No obtienes una cámara ultra gran angular en el Realme 8i, pero puedes disparar con la resolución completa de 50 megapíxeles. Las fotos tomadas a máxima resolución tenían mejores detalles, especialmente en objetos a distancia.

Muestra de cámara de luz diurna Realme 8i (toque para ver en tamaño completo)

Los primeros planos tomados con Realme 8i fueron buenos. El teléfono manejó bien los colores y agregó una profundidad suave al fondo. Puede tomar retratos con Realme 8i y le permite seleccionar el nivel de desenfoque de fondo antes de tomar una foto. Encontré que la detección de bordes era buena y que el sujeto también era nítido. La cámara macro te permite acercarte mucho al sujeto y logra resultados decentes, pero la salida está limitada a 2 megapíxeles de resolución.

Muestra de primer plano de Realme 8i (toque para ver a tamaño completo)

Muestra de retrato de Realme 8i (toque para ver a tamaño completo)

Muestra de cámara macro Realme 8i (toque para ver tamaño completo)

El rendimiento de la cámara con poca luz no fue el mejor que he visto en este segmento de precios. La salida no tenía ruido, pero tenía pocos detalles. El teléfono tampoco pudo capturar correctamente las áreas más oscuras del marco. El modo Noche ayudó a capturar mejor los detalles en las sombras y las imágenes también fueron más brillantes. También tuvo algunas mejoras en los detalles y los objetos eran más nítidos.

Muestra de cámara con poca luz Realme 8i (toque para ver tamaño completo)

Muestra del modo nocturno Realme 8i (toque para ver en tamaño completo)

Los selfies tomados con el Realme 8i a la luz del día y con poca luz fueron decentes. Los selfies de retrato tenían una buena separación entre el sujeto y el fondo, aunque el embellecimiento está predeterminado.

Muestra de selfie de retrato Realme 8i (toque para ver tamaño completo)

La grabación de video alcanza un máximo de 1080p para la cámara principal y para selfies. El metraje no está estabilizado de forma predeterminada y los temblores son visibles. Hay un modo Ultra Steady, pero eso no ayuda a estabilizar el metraje en gran medida.

Veredicto

El Realme 8i se lanzó en los sub-R súper competitivos. 15.000 en la India, y tiene que defenderse de mucha competencia. Además, eso no se limita a otros fabricantes, ya que Realme vende múltiples teléfonos inteligentes en este segmento de precios.

El punto fuerte del Realme 8i es el rendimiento. Su SoC MediaTek Helio G96 y su pantalla de 120 Hz ayudan a brindar una experiencia de usuario fluida. La duración de la batería también es buena, pero el cargador de 18 W incluido se siente inadecuado, especialmente cuando hemos visto teléfonos como el Realme Narzo 20 Pro (Revisión) con cargadores de hasta 65 W.

El Realme 8i no es un todoterreno perfecto, y sus cámaras no cumplieron con mis expectativas. Si la calidad de las fotos y los videos no son tan importantes para usted, podría considerar comprar este teléfono, pero si prefiere algo que lo haga todo a este nivel de precio, también podría considerar el Realme 7 (Revisión), que es un modelo más antiguo. pero un paso adelante en la jerarquía de Realme.

.

Revisión de los auriculares con cable Meze 99 Classics: una cosa hermosa

Con la fácil disponibilidad de audio de alta resolución en la India a través de Apple Music, muchos usuarios ahora eligen volver a usar audífonos o audífonos con cable, y algunos incluso están invirtiendo en opciones de alta gama. Es posible armar un kit para audiófilos decente con un presupuesto limitado, pero cuanto más gastes, mejor será la experiencia general. Por supuesto, el corazón de cualquier configuración de audiófilo es un par de auriculares, y el Meze 99 Classics que estoy revisando aquí es muy apreciado en su segmento de precios.

Con un precio de Rs. Con un precio de venta de 24.999, los Meze 99 Classics son un par de auriculares supraaurales con cable centrados en el diseño y la calidad del sonido. Todo en el paquete es innegablemente premium, desde las carcasas de madera y los detalles dorados hasta el acolchado de felpa y el cableado de alta calidad. ¿El Meze 99 Classics está a la altura de las expectativas en lo que respecta al sonido? Descúbrelo en esta revisión.

Meze Audio es un fabricante de auriculares con sede en Rumania y fue fundado en 2011

El Meze 99 Classics es sorprendentemente atractivo

Conocido entre las personas que siguen con entusiasmo el espacio de audio de alta gama, Meze Audio se fundó en Rumania en 2011 y ha crecido rápidamente hasta convertirse en uno de los nombres más respetados en el segmento. El Meze 99 Classics fue el primer producto principal de la compañía y todavía se encuentra entre sus auriculares más vendidos. Mucho de eso tiene que ver con su diseño y especificaciones.

Los Meze 99 Classics para colocar sobre las orejas son impresionantes a la vista. Se siente sólido y bien construido, y no es demasiado pesado incluso con carcasas de controlador de madera. El marco es de metal con detalles dorados en algunos componentes, mientras que la banda para la cabeza está forrada con cuero artificial y es lo suficientemente flexible como para ajustarse a la cabeza del usuario. Hay un acolchado grueso alrededor de las orejas, y todo esto hace que este par de auriculares se vean y se sientan geniales.

Curiosamente, los dos lados de este par de auriculares no están conectados entre sí de ninguna manera y funcionan de forma independiente con sus propios conectores de entrada de 2,5 mm. De hecho, ni siquiera importa cómo uses estos auriculares; cualquiera de los lados puede funcionar como el canal izquierdo o derecho sin afectar el ajuste o la comodidad.

El paquete de ventas incluye un estuche rígido, un cable de 1,2 m con micrófono en línea, un cable de 3 m sin micrófono, un adaptador de 6,3 mm, un adaptador de avión y una pequeña bolsa para los cables adicionales que cabe dentro del estuche. . Los cables del mercado de accesorios también están disponibles, como el cable de actualización balanceado de 2,5 mm que usé para gran parte de mi revisión.

Los auriculares Meze 99 Classics se ajustan igual de bien independientemente de cómo se los ponga

El Meze 99 Classics tiene controladores dinámicos de 40 mm y un rango de respuesta de frecuencia de 15-25,000Hz. La impedancia es de 32 ohmios, por lo que puede manejarse fácilmente incluso con un teléfono inteligente o una computadora portátil sin necesidad de un amplificador. Como se mencionó, puede usar Meze 99 Classics para llamadas de voz si usa el cable de 1,2 m que viene con él, pero este es principalmente un auricular de grado audiófilo diseñado para música, por encima de todo.

Enfoque sencillo del sonido en el Meze 99 Classics

Dado que el segmento principal de audio se ha trasladado casi por completo a la conectividad Bluetooth, productos como el Meze 99 Classics son mucho menos comunes de lo que eran hace unos años. Sin embargo, encontrará que los auriculares con cable brindan una experiencia de sonido mucho mejor que los inalámbricos, y el Meze 99 Classics es uno de los que prioriza la calidad del sonido sobre todo lo demás.

Usé el Meze 99 Classics con mi MacBook Air y un convertidor digital-analógico Shanling UA2 para unir la conexión. Para la música, confié completamente en mi lista de reproducción de Apple Music, escuchando varias pistas en resoluciones que van desde 16 bits/44,1 kHz hasta 24 bits/96 kHz. En todos los géneros y resoluciones, los auriculares Meze brindaron una experiencia auditiva consistentemente limpia y detallada en todo momento.

Comenzando con Subways by The Avalanches, tuve que bajar un poco el volumen en mi configuración debido a lo fuerte que pueden llegar a ser los auriculares. Incluso con alrededor del 40 por ciento de volumen, encontré que la experiencia auditiva era atractiva y cohesiva. La firma sónica era natural, pero estaba lejos del sonido plano que muchos audiófilos buscan en los auriculares; en cambio, los Meze 99 Classics crearon un sonido divertido que parecía adaptarse intuitivamente a la pista y al género.

El acabado de madera en el Meze 99 Classics se ve hermoso y la calidad del sonido también es bastante buena.

Hubo un golpe suave en esta pista basada en muestras, y los auriculares también sacaron muchos detalles y se ajustaron rápidamente a su naturaleza que cambia rápidamente. Aunque detallados, los Meze 99 Classics no fueron tan reveladores como me hubiera gustado; la separación y el flujo parecían faltar un poco de empuje. Algo de esto parecía perderse en la calidez de la firma sónica, por lo que estos auriculares definitivamente parecen estar sacrificando algunos matices en favor de una firma sónica más agradable y agradable.

Con Truth de Kamasi Washington, una especie de ‘saga’ de jazz de 13 minutos, los Meze 99 Classics estaban mucho más en su elemento, brindando detalles y cohesión en buena medida cuando no los detenía el ritmo de la pista. La naturaleza suave y relajante de la pista se combinó bien con los 99 Classics, lo que me dio muchas oportunidades para escuchar los aspectos más finos de los instrumentos y las voces.

Esto sugiere que la mayor debilidad del Meze 99 Classics es el ritmo, y tiende a renunciar a los detalles en favor de mantener la sensación y la calidez que forman el núcleo de su experiencia, cuando se enfrenta a pistas de ritmo rápido. Sin embargo, esa sensación y calidez siempre conservaron un carácter suave y sereno; los Meze 99 Classics nunca se sintieron demasiado agresivos o exuberantes, sino que mantuvieron el tono del sonido tranquilo y coherente.

Si bien probé el cable del micrófono para algunas llamadas usando mi computadora portátil y WhatsApp, y la experiencia no fue terrible, recomiendo evitar esto. El Meze 99 Classics es un auricular centrado en la música que funciona bien en términos de su experiencia auditiva principal y, en general, preferí usar un auricular inalámbrico cuando respondía llamadas telefónicas.

Veredicto

Aunque el segmento de auriculares con cable premium ve muchos menos lanzamientos en esta nueva era de conectividad inalámbrica generalizada, opciones como los Meze 99 Classics mantienen su espíritu vivo y bien. Este es un par de auriculares absolutamente hermosos y bien hechos, y también suena bastante bien, incluso si no se ajusta a la factura de los audiófilos. El sonido es divertido, detallado y razonablemente vivo, funciona bien con audio de alta resolución y una buena configuración de audio personal.

Con todo lo que necesita para comenzar en la caja, el Meze 99 Classics es un par de auriculares premium fáciles de usar y divertidos con un sonido cálido y agradable. Aunque los oyentes exigentes pueden encontrar el ritmo demasiado relajado, y su incapacidad para capturar los elementos más finos en las pistas es un poco decepcionante, este sigue siendo uno de los auriculares más entretenidos que he usado últimamente. Es lujoso en todos los sentidos, y me encanta.


El CEO de Realme India, Madhav Sheth, se une a Orbital, el podcast de Gadgets 360 para una entrevista exclusiva de gran alcance, mientras habla sobre el impulso de 5G, Make in India, la serie Realme GT y Book Slim, y cómo las tiendas pueden mejorar su posición. Orbital está disponible en Spotify, Gaana, JioSaavn, Google Podcasts, Apple Podcasts, Amazon Music y dondequiera que obtenga sus podcasts.
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Reseña de Roccat Syn Max Air

Veredicto

Los auriculares para juegos Roccat Syn Max Air ofrecen un audio espacial excelente y envolvente. También es un auricular especialmente cómodo con un sólido aislamiento de ruido pasivo y buena conectividad. El único punto realmente débil es la duración de la batería, que es mucho menor que la de la competencia.

ventajas

  • Especialmente cómodo
  • Buen audio completo
  • Micrófono nítido

Contras

  • Menor duración de la batería en comparación con la competencia.
  • Caro

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 209
  • EE.UUPVP: $249

  • Voltear para silenciar el micrófono:El Syn Max Air cuenta con un micrófono inteligente que se voltea para silenciar y que también es desmontable.

  • Doble conectividad:Este auricular también puede funcionar tanto con Bluetooth como con el receptor USB inalámbrico de 2,4 GHz incluido.

  • 16 horas de duración de la batería:Roccat también califica al Syn Max Air para que dure hasta 16 horas con una carga.

Introducción

La última cosecha de periféricos para juegos de Roccat parece estar tirando todo menos el fregadero de la cocina, y el nuevo Roccat Syn Max Air no es diferente.

Hay de todo, desde un micrófono desmontable hasta una base de carga incluida, conectividad dual y auriculares con gel refrescante.

No se preocupe, está obteniendo mucho por su dinero, pero a £ 209 / $ 249, el Roccat Syn Max Air es uno de los auriculares más caros que he visto, intercambiando golpes con los gustos del Astro A30 Wireless y Turtle Beach Stealth 700 Gen 2 Max.

Diseño y características

  • Diseño elegante y minimalista.
  • Calidad de construcción sólida
  • Gran acolchado y comodidad.

Los productos de Roccat nunca han sido realmente las cosas más llamativas del mundo, sino que eligen optar por una estética más refinada, y ese parece ser el caso con el Roccat Syn Max Air que tengo aquí. Cada componente de este auricular, desde los auriculares hasta la banda para la cabeza, se ve suave y curvo; no hay bordes afilados a la vista.

La calidad de construcción es generalmente buena aquí, con los plásticos lisos que se sienten sólidos, aunque quizás hace que estos auriculares se vean un poco más baratos cuando se colocan al lado de competidores de precios similares. Si bien el Syn Max Air no es de ninguna manera un auricular pequeño, no se ve particularmente voluminoso con ese acabado más suave, aunque puede convertirse en una guarida de huellas dactilares y grasa, por lo que es posible que desee tener un paño cerca.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El acolchado es excelente, con una lujosa piel sintética alrededor de los auriculares y la diadema extraíbles magnéticamente. También obtiene un buen sellado, orejeras profundas y una fuerza de sujeción decente, que se combinan para lograr un excelente aislamiento pasivo del ruido y un ajuste cómodo. Con un peso de 340 g, se ubican en el soporte de rango medio para auriculares, pero en realidad no se sienten demasiado pesados ​​ya que la fuerza de sujeción no es demasiado fuerte en el cráneo.

El ajuste aquí es bastante bueno, con un pequeño alcance en la diadema, mientras que los auriculares giran horizontalmente. No hay nada que puedan rotar, lo cual es un poco complicado. Pero en mi experiencia, solo fue cuestión de poner el Syn Max Air, ajustarlo un poco y se sintió genial.

Los controles de medios integrados se distribuyen muy bien en ambos auriculares, con un par de diales para controlar el volumen, así como un botón de Bluetooth dedicado, un botón de encendido, un puerto USB-C y un hueco magnético para conectar el Syn Max Air al paquete. muelle de carga. Es especialmente agradable ver y sentir los controles físicos reales con retroalimentación táctil, en lugar de lidiar con los incómodos joysticks multifunción que he usado en los auriculares más recientemente.

La conectividad aquí es estrictamente inalámbrica, a través de Bluetooth o mediante el receptor inalámbrico de 2,4 GHz incluido. El Syn Max Air también funcionó de maravilla con mi PC y mi MacBook Pro. Sin embargo, este no es un auricular que funcione con Xbox.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Roccat califica la batería del Syn Max Air para que dure hasta 16 horas; en las pruebas, el Syn Max Air logró coincidir por completo con las afirmaciones de Roccat. Pero todavía encontré esta resistencia decepcionante.

A modo de comparación, el Astro A30 Wireless de Logitech dura 27 horas, el Inzone H7 de Sony dura 40 horas y el HyperX Cloud Alpha Wireless dura 300 horas. Si bien podrá obtener un par de días hábiles de juego con Syn Max Air, todavía es un poco menos que la competencia. En las pruebas, Syn Max Air logró coincidir por completo con las afirmaciones de Roccat.

Me gusta el software Swarm adicional, que ofrece opciones para personalizar el ecualizador de 10 bandas para obtener el mejor audio posible y habilitar la inteligente función de audio espacial Superhuman Hearing para una inmersión aún más sólida. También puede usar el software para personalizar la parte de RGB presente en los auriculares.

audio y microfono

  • Excelente audio generalmente balanceado
  • Amplio escenario sonoro proporciona una inmersión maravillosa
  • Voltear para silenciar el micrófono es especialmente conveniente

El Roccat Syn Max Air suena excelente. Los juegos y la música vienen con un poco de bajo, pero por lo demás está equilibrado con una buena cantidad de detalles.

El escenario de sonido es amplio con una excelente separación, incluso sin el audio espacial. Y al jugar algunos juegos de CS: GO y escuchar todo, desde Rush hasta James Taylor y Earth Wind & Fire en mis pruebas, estoy muy impresionado con el Syn Max Air.

Sin embargo, habilitar la función de audición sobrehumana de Roccat dentro del software adicional llevó esa separación a otro nivel y se convirtió en una de las experiencias de juego más inmersivas que he tenido en mucho tiempo. La adición de un modo específico para escuchar los pasos y aumentar su audio también fue de gran ayuda cuando estaba jugando CS: GO, y también para una ejecución de Sniper Elite V.

El micrófono boom suena bien y tiene una cantidad decente de cuerpo y claridad. De manera predeterminada, se escuchaba algo de ruido de teclado y similares, pero la puerta de ruido que se encuentra en el software Swarm pronto eliminó la mayor parte de ese ruido de fondo. Este también es un micrófono que se voltea para silenciar si no desea desconectarlo, y encaja muy bien en su lugar, mientras que un pitido tranquilizador le permite saber que está en silencio para el mundo exterior.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Quieres unos auriculares especialmente cómodos:

Además de ofrecer un audio decente, Roccat Syn Max Air es un auricular para juegos bastante cómodo con un excelente acolchado.

Quieres algo excelente duración de la batería:

Si bien el Roccat Syn Max Air es un auricular generalmente sólido, sus 16 horas de duración de la batería se quedan atrás de la competencia por un margen considerable.

Pensamientos finales

El Roccat Syn Max Air es un excelente auricular para juegos que es realmente uno de los más cómodos que he usado en mucho tiempo. Sus auriculares profundos son excelentes desde una perspectiva de comodidad y ayudan a crear una experiencia auditiva especialmente inmersiva. El audio aquí está equilibrado en su mayor parte, pero viene con un golpe de bajo profundo. También hay opciones sólidas para el audio 3D espacial, lo que hace que jugar a los juegos de disparos sea una alegría absoluta.

Sin embargo, las 16 horas de duración de la batería son un problema, dado que muchos auriculares de precio similar ahora ofrecen el doble de duración, así como funciones y características similares. Hace que esto sea un poco difícil de vender, pero la inclusión de una base de carga al menos hace que sea más fácil volver al juego.

Cómo probamos

Probamos cada auricular que revisamos a fondo durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Probado con uso en el mundo real

preguntas frecuentes

¿Qué cable de carga usa el Roccat Syn Max Air?

El Roccat Syn Max Air utiliza un cable de carga USB-C.

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

Fabricante

Clasificación del IP

Horas de batería

Peso

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

conductor(es)

Conectividad

Colores

Rango de frecuencia

Tipo de auricular

Realme 10 Pro 5G Edición Coca-Cola Primeras impresiones: ¿Es real el bombo publicitario?

Las colaboraciones de teléfonos inteligentes y la cultura pop no son nuevas, pero un teléfono de edición especial con una marca de bebidas no es algo que veamos muy a menudo. Realme se ha asociado con la marca mundialmente reconocida, Coca-Cola, y vale la pena ver el resultado. Realme ha lanzado el teléfono inteligente Realme 10 Pro 5G Coca-Cola Edition, y aquí están nuestras primeras impresiones del dispositivo.

Este teléfono inteligente de edición especial tiene las mismas partes internas que el 10 Pro 5G estándar (primer vistazo), pero presenta un trabajo de pintura personalizado y un software centrado en el tema de Coca-Cola. El paquete que recibimos es esta enorme caja de cartón con la marca Coca-Cola que contiene una figura de Realmeow de policarbonato rojo que imita el aspecto de la coca cola en un vaso, con todas las burbujas. De acuerdo a un Pío de la compañía, la estatuilla se regalaría a clientes selectos que reservaron previamente el teléfono.

El empaque minorista del Realme 10 Pro 5G Coca-Cola Edition recibe un tratamiento de color rojo, negro y plateado inspirado en Coca-Cola. Un logotipo de Coca-Cola cubre la mitad de la caja y tenemos un pequeño logotipo de Realme para recordarnos que en realidad se trata de un teléfono Realme.

Realme 10 Pro 5G Coca-Cola Edition media box (izquierda), figura de Realmeow inspirada en Coca-Cola (derecha)

En el interior, primero nos recibe una caja negra con el recorte de una botella de Coca-Cola que se puede abrir para revelar las pegatinas especiales que vienen con este teléfono inteligente. Obtiene dos hojas de calcomanías, una tarjeta impresa con el logotipo de Coca-Cola y un número de serie para este teléfono inteligente de edición limitada, y el manual del usuario.

Se pueden encontrar dos hojas de pegatinas dentro de la caja.

A continuación, tenemos el teléfono en sí, seguido de un cable de carga USB tipo A a tipo C, una funda de silicona negra ahumada y un adaptador de corriente SuperVOOC de 33 W.

En cuanto al diseño de este teléfono inteligente, la edición Coca-Cola del Realme 10 Pro 5G tiene un marco negro mate, similar al de la opción de color ‘Dark Matter’ en la que está disponible el Realme 10 Pro 5G estándar. El panel posterior es donde las cosas realmente han cambiado. Ahora tiene dos tonos, con un logotipo recortado de Coca-Cola en plateado con un fondo rojo en un lado y el familiar logotipo de Realme en el otro.

Realme 10 Pro 5G Coca-Cola Edition ejecuta Realme UI 4.0 basado en Android 13

Los anillos cromados alrededor de las lentes de la cámara también son rojos para esta edición. El logotipo brillante se ve único y este teléfono inteligente definitivamente llamará la atención. Para la interfaz de usuario, Realme ha creado un montón de iconos y fondos de pantalla personalizados para combinar con el tema de Coca-Cola, y esto supone un cambio interesante con respecto a la edición estándar.

Realme ha diseñado nuevos íconos y fondos de pantalla para el teléfono inteligente de edición limitada

Las partes internas del teléfono inteligente no se han ajustado ni modificado en absoluto. Cuenta con una pantalla LCD Full HD+ (1080 x 2400 píxeles) de 6,72 pulgadas con una frecuencia de actualización de 120 Hz y una frecuencia de muestreo táctil de 240 Hz. Está alimentado por un SoC Snapdragon 695 5G, emparejado con una GPU Adreno A619.

En términos de óptica, este teléfono Realme tiene una configuración de cámara trasera doble, que incluye un sensor primario Samsung HM6 de 108 megapíxeles y un sensor de retrato de 2 megapíxeles. También cuenta con una cámara selfie de 16 megapíxeles en la parte delantera. Realme 10 Pro Coca-Cola Edition cuenta con un filtro Cola de los 80 que transporta tus imágenes a la década de 1980. Además, el sonido del obturador de la cámara se reemplaza por un sonido de apertura de botella.

Realme 10 Pro 5G Coca-Cola Edition solo viene en una única variante con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento y tiene un precio de Rs. 20,999. Este teléfono inteligente definitivamente se ve único y podría ser una excelente opción para los fanáticos incondicionales de la bebida o para alguien que busca un teléfono peculiar que se destaque entre la multitud.


La serie de teléfonos inteligentes Galaxy S23 de Samsung se lanzó a principios de esta semana y los teléfonos de gama alta de la firma surcoreana han visto algunas actualizaciones en los tres modelos. ¿Qué pasa con el aumento de precios? Hablamos de esto y más en Orbital, el podcast de Gadgets 360. Orbital está disponible en Spotify, Gaana, JioSaavn, Google Podcasts, Apple Podcasts, Amazon Music y dondequiera que obtenga sus podcasts.
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión de Sennheiser Conversation Clear Plus

Una idea noble de Sennheiser, pero la ejecución no es buena y el precio es enormemente alto.

ventajas

  • Mejora la claridad de las voces de las personas.
  • Cancelación de ruido efectiva
  • La calidad de la llamada es muy buena.
  • Aplicación fácil de usar

Contras

  • No muy bien con la reproducción de música.
  • Puede ser incómodo de llevar
  • El modo de transparencia no es el más claro.
  • etiqueta de precio alto
  • Puede tocar notas sibilantes con las voces de las personas.

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 749
  • EE.UUPVP: $849.95
  • EuropaPVP: 849€
  • Canadápor confirmar
  • Australiapor confirmar

  • Conversaciones más clarasMejora la claridad de las personas que hablan a tu alrededor.

  • Cancelación de ruidoCompatible con ANC y modo de transparencia

Introducción

La pérdida auditiva es un problema silencioso que afecta a muchos adultos, pero como tema no ha recibido la atención que merece.

La pérdida de audición es inevitable a medida que envejecemos, pero históricamente, descubrir que tiene un problema y hacer algo al respecto ha llevado más tiempo del necesario. Sin embargo, la ayuda está en camino, con varias marcas de auriculares que buscan tomar el liderazgo en esa área.

Una de esas marcas es Sennheiser. Lanzó varios productos en los últimos años para mejorar la claridad de las interacciones que tiene todos los días con las personas y los dispositivos en el hogar.

El Conversation Clear Plus es un dispositivo portátil que le permite comprender mejor lo que dicen sus amigos y familiares y está equipado con cancelación de ruido para bloquear los sonidos cuando desea reducir el ruido y proteger sus oídos.

Diseño

  • miradas gruesas
  • Ajuste apretado
  • Botones físicos

Las puntas de las alas y los adaptadores para los oídos le dan al Conversation Clear Plus una apariencia casi similar a la de un insecto, no muy diferente del Rock Jaw Avant Air. Son voluminosos pero caben en mi oído y no se mueven, con puntas de ala reemplazables y adaptadores (pequeño, mediano, grande) para un mejor ajuste.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

A pesar de la seguridad del ajuste, la comodidad es un área que me pareció mixta. La carcasa de plástico no ofrece el punto de contacto más suave, un punto exacerbado por el clima frío durante el período de prueba. Estos no son cogollos en los que se olvida su presencia cuando se insertan, pero tampoco son el par más intrusivo.

La naturaleza plástica de la carcasa le da a Sennheiser una sensación más económica de lo que sugiere su elevado precio. Los controles, botones físicos, son lo suficientemente manejables para la reproducción, cambiar entre modos (más sobre eso más adelante) y recibir llamadas, aunque hay mucho de lo que hacer un seguimiento, ya que hay pulsaciones cortas, pulsaciones dobles para recordar.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El estuche de carga tipo almeja (también decorado en negro) es bastante grande, ciertamente no es uno que puedas meter en un bolsillo apretado, aunque cualquier otra cosa debería estar bien. Hay un puerto USB-C para cargar en la parte posterior, aunque no hay un botón de emparejamiento de Bluetooth, ya que los controles integrados lo administran.

Características

  • Modos de cancelación de ruido y transparencia
  • Audio Bluetooth (SBC)
  • Aplicación Conversación clara

Conversation Clear Plus admite tres modos diferentes: Relax, Communication y Stream. El primero es donde entra en juego la cancelación de ruido, el segundo permite que los sonidos del entorno se filtren y el tercero es para la reproducción de audio. Entre todos estos modos, puede modificar la intensidad de la cancelación de ruido, el nivel de volumen del habla o el equilibrio entre el ambiente y la cancelación de ruido, respectivamente.

El pensamiento detrás de cómo funciona el cambio es confuso. Cambiar entre Relax y Communication es simple: mantenga presionado el botón derecho o izquierdo según el modo en el que se encuentre, pero el modo Stream es una ocurrencia tardía, accesible solo a través de la aplicación Conversation Clear.

No es una sorpresa que Sennheiser esté poniendo énfasis en mejorar la claridad de la conversación como el punto principal de estos auriculares y la reproducción de música muy por detrás. Pero es un inconveniente si usara los auriculares para reproducir música al relegar la función a la aplicación dada la facilidad con la que podría hacerlo.

También sería mucho más conveniente si hubiera una voz que confirmara el modo o la acción que ha completado en lugar de tonos alegres y campanillas, que no son particularmente útiles para recordar el modo en el que se encuentra o lo que ha hecho. , especialmente teniendo en cuenta la audiencia a la que se dirige esto.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Bluetooth es v4.2 con soporte de códec SBC, y aunque la conexión ha estado bien cuando se usa en pubs y oficinas, caminar por Waterloo provocó una conexión irregular.

La duración de la batería es de nueve horas y 27 en total con el estuche de carga (dos cargas adicionales). Dados los muchos casos de uso de Conversation Clear Plus, no creo que sea justo juzgar la duración de la batería solo con la transmisión de audio, pero la duración de la batería, en general, fue sólida durante las pruebas. No hay carga inalámbrica ya que las reservas del estuche se ven reforzadas por una conexión USB-C.

La aplicación Conversation Clear está separada de la aplicación Smart Control de Sennheiser para sus auriculares y, en uso, cada sección es fácil de entender, la interfaz está diseñada con sensatez y los controles deslizantes para cambiar la cancelación de ruido y los modos ambientales son lo suficientemente intuitivos como para manipularlos fácilmente.

Los comentarios proporcionados también son útiles. En la sección Comunicación, la aplicación le dirá qué tan ruidoso cree que es el entorno en el que se encuentra y ajustará la fuerza de la cancelación de ruido en respuesta. Al abrir la aplicación, hay una pequeña pausa para que la aplicación y los botones se reconozcan entre sí. Esperaría una conexión más instantánea.

La aplicación/auriculares pueden cambiar entre modos por sí solos con su Detección automática de escena, pero la ejecución también es mixta. La función monitorea constantemente el nivel de ruido, pero eso también significa que cambia constantemente entre varios niveles de cancelación de ruido, esas pequeñas campanillas se vuelven más frecuentes si está en un entorno ocupado y, después de un tiempo, distrae.

Actuación

  • Cancelación de ruido efectiva
  • Señal ruidosa con música.
  • Hace que las voces de las personas sean más inteligibles

La cancelación de ruido demuestra ser efectiva en sus niveles de supresión, manteniendo alejados los ruidos no deseados. Al usar los Sennheiser en un entorno de oficina, reducen el ruido de una motocicleta traqueteando afuera, y el sonido de los miembros del personal hablando es menos una distracción.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Cuando se usa en el exterior, es un amortiguador sólido para el transporte en las calles de Londres. El modo de transparencia (al que puede cambiar ajustando el control deslizante en el modo Relax) no es el esfuerzo de sonido más claro. Hay una extraña distorsión (como la que recuerdo del Lypertek SoundFree S20) que produce un zumbido poco natural. A pesar de eso, se adhiere bien a las voces.

Lo que ofrece una buena transición al modo de comunicación. Cambia a este modo y las voces son más audibles y hay una mejor conciencia de lo que me rodea. Al probarlos en un pub, dieron en el blanco en términos de mejorar la claridad vocal de los demás.

A menudo me cuesta escuchar lo que dice la gente en entornos ruidosos, rara vez capto todas las palabras de lo que dice la gente que está más lejos, por lo que Conversation Clear Plus ayudó a elevar las voces y reducir el ruido de fondo para que sus palabras fueran más inteligibles. El Clarity Boost se enfoca aún más en las voces.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Sin embargo, todavía hay un tono poco natural en algunas voces. Algunas personas sonaban bien y se parecían mucho a ellas mismas, mientras que otras sonaban más nítidas, pisando fuerte en sibilancias (particularmente con una voz femenina) y haciendo que su voz sonara tensa.

The Conversation Clear Plus también recogió letras de la música en el pub, que a veces se mezclaban con lo que decía la gente cercana. Luego hubo momentos en que el pub se volvió muy ruidoso y todo se fusionó como uno solo, pero diré que era mejor usar los Sennheisers ya que sin ellos el pub era insoportablemente ruidoso.

Con la música y, en menor medida, la televisión, hay que lidiar con el ruido de la señal que afecta la claridad. En general, la recuperación de detalles al escuchar Spotify o Tidal está bien, pero hay una falta de definición, dinamismo y nitidez que contribuye a un escenario sonoro borroso.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Es un caso similar con la televisión. Ver Stranger Things en audio espacial y bajo tiene una gran presencia, pero también se describe de manera bastante plana. No es la actuación más sutil o espaciosa, y hay una falta de dinamismo (especialmente notable cuando la música llega a un crescendo en una escena). Al menos, filtra el diálogo con claridad.

Es más cómodo con pistas menos exigentes: transmitir My5, ver Tastemade o la película Chef, logrando un tono normal y más claro. Y cuando detecta que no hay audio (por ejemplo, cuando estoy en los menús de Fire TV), cambia instantáneamente al modo de comunicación y cuando capta el audio, vuelve al modo de transmisión. Eso puede volverse molesto al hojear los menús.

Por último está la calidad de las llamadas, que es muy buena. Con la ayuda de la cancelación de ruido, mantiene a raya la mayoría de los sonidos, suprimiendo ligeramente mi voz cuando se trata de ruidos fuertes. La persona al otro lado del teléfono dijo que mi voz siempre se escuchaba claramente y que los ruidos de fondo solo representaban una ligera distracción.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si tiene dificultades para escuchar a los demás en entornos ruidosos: En términos de su propósito para existir, Conversation Clear Plus funciona como publicidad, aunque viene con algunas advertencias.

El rendimiento no está ahí y el precio es demasiado alto: £ 749 es mucho para pagar para mejorar la claridad de sus voces, y su reproducción de audio no es lo suficientemente buena como para justificar su uso con música o TV.

Pensamientos finales

Por un lado, Sennheiser Conversation Clear Plus funciona como se anuncia, la cancelación de ruido es efectiva y son fáciles de usar. Por otro lado, está la consideración de su alto precio, la reproducción de música por debajo de la media y los problemas de comodidad.

Es una enorme cantidad de dinero para pagar por un dispositivo portátil, especialmente uno que ve la reproducción de música al final de la lista de prioridades. ¿Pagarías esta cantidad de dinero para ayudar a mejorar las conversaciones? No creo que lo haría, y con otros competidores en el mismo espacio, como Philips, listos para lanzar brotes rivales a precios mucho más bajos, parece mucho que pagar.

La idea aquí es loable, pero la ejecución está mal, y el precio pesa mucho sobre el Sennheiser. No creo que el rendimiento de Conversation Clear Plus sea suficiente para merecer el precio inicial de £ 749.

Cómo probamos

Probamos minuciosamente cada juego de auriculares que revisamos durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Probado con uso en el mundo real

preguntas frecuentes

¿Sonnheiser Conversation Clear Plus es compatible con Auracast?

Estos auriculares Sennheiser no son compatibles con la función Auracast que se ha convertido en parte del códec Bluetooth 5.3. Sennheiser dice que tiene otros planes para brindar un soporte similar.

¿Son los audífonos Sennheiser Conversation Clear Plus?

Los Conversation Clear Plus no son audífonos, sino que se considera que mejoran la audición para que el usuario pueda escuchar las conversaciones con más claridad. No han sido certificados médicamente para ser considerados audífonos.

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

PVP UE

Fabricante

Clasificación del IP

Horas de batería

Carga rápida

Fecha de lanzamiento

Número de modelo

Resolución de audio

conductor(es)

¿Cancelación de ruido?

Conectividad

Colores

Rango de frecuencia

Tipo de auricular

Asistente de voz

Reseña de Garmin Instinct Crossover Solar: un divertido reloj inteligente multideportivo con un toque analógico

El reloj inteligente híbrido Instinct Crossover Solar de Garmin es una actualización de su Instinct 2S Solar, que se lanzó en India el año pasado. Mientras que el Instinct 2S Solar se lanzó como un reloj inteligente multideportivo con un diseño resistente, el Instinct Crossover Solar agrega varias actualizaciones. Las actualizaciones visuales incluyen manecillas analógicas para el cronometraje y un panel solar que se puede usar para cargar el reloj y alimentarlo infinitamente. ]

Si bien el reloj es bastante único para un dispositivo Garmin, ya que es el primer reloj inteligente en su arsenal que combina las dos funciones, hay mucho más aquí para ver, así que comencemos.

Garmin Instinct Crossover Solar precio en India

El Garmin Instinct Crossover Solar está disponible en dos variantes. Existe la variante base Instinct Crossover llamada edición estándar, que tiene un precio de Rs. 55,990. La segunda en línea es la variante solar, que es la que tengo para revisión y está disponible en Rs. 61,990. Como su nombre lo indica, viene con la adición de un panel solar.

Garmin Instinct Crossover Solar diseño y especificaciones

Las dos variantes del nuevo Garmin Instinct Crossover tienen el mismo diseño exterior pero con acabados ligeramente distintos. La edición estándar viene en acabados Blue Granite y Black, mientras que la variante Solar viene en Graphite y Tidal Blue. Recibí el color anterior para su revisión.

El diseño del Garmin Crossover Solar es bastante similar al Instinct 2 anterior y la serie Instinct 2S y presenta una carcasa hecha de polímero reforzado con fibra con un inserto de bisel de acero inoxidable. En comparación con la serie Instinct 2, el cristal de la pantalla se encuentra mucho más alto y más cerca del bisel protector, lo que también lo hace vulnerable a los arañazos.

Afortunadamente, a pesar de tener algunas llamadas cercanas, la lente que está hecha de ‘Power Glass’ solo recibió un pequeño rasguño durante mi revisión. El reloj, aunque tiene el doble de grosor que el Apple Watch Series 8 Review, se ve resistente y resistente, y puede recibir bastantes golpes. El tamaño de la caja mide 45 mm y el reloj tiene un grosor de 16,2 mm.

El Garmin Instinct Crossover Solar se parece mucho al modelo Instinct 2S

El reloj, con sus correas de silicona extraíbles, pesa 65 gy tiene una clasificación de agua de 10 ATM. También tiene certificación MIL-STD-810 para mayor durabilidad. A pesar de su exterior resistente y su peso más pesado de lo habitual en comparación con un reloj inteligente normal, encontré el Garmin Instinct Crossover Solar bastante cómodo para usar a diario. Las correas de silicona de 22 mm son lo suficientemente largas para adaptarse a muñecas de todos los tamaños y Garmin vende algunas opciones coloridas por separado. Las correas vienen con el mecanismo común de liberación rápida, al que es un poco difícil acceder ya que los pasadores se asientan profundamente dentro de las orejetas y requieren una herramienta puntiaguda para acceder.

Debajo de la lente del Garmin Instinct Crossover Solar se encuentra el dial recortado con todas las marcas necesarias con pintura luminiscente para indicar la hora. En el mismo nivel están las manecillas del reloj, que se guían por la tecnología Revodrive de Garmin, que afirma ser capaz de mantener un cronometraje preciso en todo tipo de condiciones (que también incluye impactos severos).

Finalmente, debajo de las manecillas se encuentra la pantalla monocromática transflectiva de memoria en píxeles (MIP) de 1,28 pulgadas con una resolución de 176 x 176 píxeles. Las células solares están incrustadas en el centro y alrededor de esta pantalla. En la parte posterior del reloj se encuentran los sensores de salud habituales junto con el puerto de cuatro pines que utiliza la tecnología de carga patentada de Garmin. El puerto también se usa para descargar datos a una computadora o para actualizar el firmware del reloj manualmente usando la aplicación Garmin Express.

A los lados del reloj se encuentran los cinco botones que tienen una agradable sensación táctil y de clic. En mi opinión, esta es la forma perfecta y sensata de operar un reloj inteligente, especialmente uno diseñado para aventuras al aire libre.

Garmin no revela la capacidad oficial de la batería, pero sí conocemos su capacidad de almacenamiento, que es de unos míseros 64 MB. Esto está bien dado que la mayoría de las aplicaciones (o actividades) de terceros y las pantallas de reloj tienen un tamaño de entre 13 kB y 150 kB.

Rendimiento de Garmin Instinct Crossover Solar

Si bien el Garmin Instinct Crossover Solar es bastante grande, inicialmente encontré que la pantalla monocromática era bastante pequeña, especialmente con las manos cubriéndola todo el tiempo. El Amazfit GTR 4 (Revisión) es mucho más grande en términos de tamaño de caja, pero aún tiene una pantalla enorme en comparación. Después de una semana de uso, me empezó a gustar la interfaz de software controlada por botones del Instinct Crossover Solar y el suave movimiento de las manos que se alinean de manera inteligente para apartarse del contenido que se muestra.

El único caso en el que las manecillas se interponen en el camino es cuando se ve la esfera principal del reloj. Esto significaba que tenía que alcanzar mi teléfono solo para verificar cosas como la fecha, ya que las manecillas tienden a cubrirlas en la esfera del reloj en ciertos momentos. Dos semanas después de configurar y usar el reloj inteligente, me acostumbré al software, pero sigo pensando que la pantalla debería haber sido un poco más grande teniendo en cuenta el seguimiento de la salud del reloj y las capacidades al aire libre, y el hecho de que también es un reloj inteligente.

El Garmin Instinct Crossover Solar tiene cinco botones para el funcionamiento del software

Garmin Instinct Crossover Solar ejecuta el sistema operativo personalizado de Garmin, que es muy liviano y receptivo, dado que necesita cinco botones y no una pantalla táctil para funcionar. También está el hecho de que la resolución de la pantalla es bastante baja, por lo que no es una gran tensión para el reloj. De hecho, no hay mucha interfaz, pero el sistema operativo operado por botones está muy bien diseñado, una vez que te acostumbras al estilo de navegación.

Si bien este sistema operativo está lejos de los gustos del Apple Watch más conectado, funciona muy bien incluso sin la necesidad de conectarse a su teléfono inteligente. Esto se debe principalmente a que todo lo que el reloj es capaz de hacer (en términos de seguimiento y funciones) se puede iniciar y ver en el propio reloj. Hay poca o ninguna necesidad de que esté conectado a un teléfono inteligente, a menos que desee ver sus datos de salud en una pantalla más grande.

Para lo que necesitará la aplicación móvil Garmin Connect es para configurar el reloj y para transmitirle las notificaciones habituales del teléfono inteligente. La aplicación funciona bien en teléfonos inteligentes iOS y Android, pero preferí usarla con un teléfono Android, ya que también te permite responder notificaciones. Esto no es posible cuando está conectado a un iPhone. La aplicación también habilita una función de detección de incidentes, que notificará automáticamente a sus tres contactos preseleccionados por SMS o correo electrónico.

La configuración de la función de emergencia requerirá que envíe un mensaje a cada uno de los contactos a través de la aplicación. Pero lo que es más importante, el reloj dependerá del teléfono para enviar mensajes, por lo que el usuario deberá tener conectividad de red para que funcione. No será de mucha utilidad si te pierdes en la naturaleza, pero podría ser útil en caso de una caída o un accidente en áreas urbanas.

Las celdas solares (vistas en marrón) están incrustadas en la pantalla y están ubicadas en una capa delgada a su alrededor y en el centro.

El Garmin Instinct Crossover Solar viene con una gran cantidad de modos de actividad física, la mayoría de los cuales están integrados y muchos de los cuales se pueden descargar (como una aplicación) desde la aplicación Garmin Connect IQ. No importa qué deporte o actividad al aire libre te guste, lo más probable es que haya una aplicación o actividad disponible para ello. También está el modo multideporte, que es vital para los corredores de triatlón, ya que es capaz de realizar un seguimiento de la carrera, la natación y el ciclismo en una sola actividad. Las actividades como el yoga se pueden grabar según el tipo de pose que se realice. Por último, el reloj también ofrece enrutamiento Tracback y puede ayudarlo a encontrar el camino de regreso, en caso de que se pierda.

En términos de seguimiento de actividad, los resultados del Garmin Instinct Crossover Solar fueron bastante precisos. El seguimiento por GPS (gracias a su soporte multibanda) mientras caminaba fue excelente, junto con un conteo preciso de pasos. También probé la actividad de escalar el piso que fue perfecta. El seguimiento del sueño también fue bastante preciso con etapas de sueño detalladas junto con lecturas de SpO2 y frecuencia cardíaca, pero a veces también puede ser terriblemente inexacto.

Las lecturas de SpO2 no fueron precisas en comparación con un oxímetro de pulso independiente. Para aquellos que se toman muy en serio el seguimiento de su salud y estado físico, Garmin también vende una serie de accesorios dedicados para usuarios profesionales, como monitores de golf, pedales para su bicicleta, monitores de frecuencia cardíaca que puede atar a su pecho. Estos dispositivos dedicados están diseñados para registrar datos de alta precisión y enviarlos directamente al reloj. Los precios van desde Rs. 6.000 a Rs, 13.000 para los monitores de frecuencia cardíaca, y puede llegar hasta Rs. 68.000 por unos complementos deportivos.

La duración de la batería es donde entran en juego las células solares de Garmin Instinct Crossover Solar. Garmin afirma que el reloj puede funcionar infinitamente usando las células solares, pero hay un pequeño inconveniente. Las células solares finamente dispuestas alrededor del perímetro de la pantalla hacen un buen trabajo al cargarse rápidamente cuando se exponen a la luz solar. Sin embargo, las condiciones para una duración infinita de la batería requerirán que el usuario esté al aire libre con el reloj expuesto a la luz solar directa (específicamente en condiciones de 50 000 lux) durante tres horas al día.

El Garmin Instinct Crossover Solar utiliza el adaptador de carga de cuatro pines patentado por la empresa.

Lo que es impresionante es el modo solo analógico en el que solo las manecillas funcionan para mostrar la hora, mientras que el resto del reloj inteligente (incluido el seguimiento por GPS, etc.) permanece apagado. Este modo puede funcionar durante semanas con menos del uno por ciento de batería, básicamente funcionando como un reloj de pulsera tradicional.

Con el uso regular cuando estaba conectado a un teléfono inteligente, manejé fácilmente una semana entera con una sola carga. Esto incluía algunos entrenamientos todos los días junto con notificaciones constantes de mi teléfono inteligente y el oxímetro de pulso con lecturas de frecuencia cardíaca trabajando día y noche. Otros sensores, como la brújula, el altímetro y el barómetro, se configuraron en ‘Auto’ y se usaron de vez en cuando.

El brillo de la luz de fondo se configuró en un 20 por ciento y se configuró para encenderse solo después de la puesta del sol, ya que la pantalla era claramente visible en interiores y exteriores durante el día. Garmin afirma que el reloj puede durar hasta 40 días con una sola carga usando solo la batería cuando se usa para fines de expedición (GPS siempre encendido), lo que puede salvar vidas dependiendo de cómo se use. La carga del reloj es un poco lenta ya que el adaptador patentado, incluso cuando está conectado a un cargador USB PD de 30 W, tardó 2 horas y 27 minutos en completarse.

Veredicto

Si es corredor de triatlón, ama el senderismo o incluso es un usuario casual orientado al ejercicio que busca un seguimiento de datos preciso (usando los accesorios adicionales), el Garmin Instinct Crossover Solar ofrece una buena combinación de diseño casual con la robustez, funcionalidad y confiabilidad de un reloj multideporte. En Rs. 61,990 no se puede comparar con un reloj inteligente normal simplemente porque, en mi opinión, pertenece a una categoría diferente de rastreadores deportivos y al aire libre. El único reloj inteligente que se acerca al Instinct Crossover Solar es el Apple Watch Ultra, que todavía está limitado a una duración de batería de tres días y solo funciona con un iPhone. También tiene un precio mucho más alto en Rs. 89,900, pero también te ofrece LTE y funcionalidad de llamadas.

Curiosamente, en India, el mayor competidor de Garmin Instinct Crossover Solar es el Garmin Forerunner 955 Solar, que cubre todos los aspectos básicos pero está más orientado a los corredores y no es tan resistente. Precio en Rs. 63,990, el Forerunner 955 Solar no cuenta con manecillas analógicas como el Crossover, pero ofrece una pantalla a color más grande y más legible, 32 GB de almacenamiento (para aquellos que lo necesitan) y una batería de mayor duración, junto con vistas detalladas de mapas y turnos. navegación por turnos.


La serie de teléfonos inteligentes Galaxy S23 de Samsung se lanzó a principios de esta semana y los teléfonos de gama alta de la firma surcoreana han visto algunas actualizaciones en los tres modelos. ¿Qué pasa con el aumento de precios? Hablamos de esto y más en Orbital, el podcast de Gadgets 360. Orbital está disponible en Spotify, Gaana, JioSaavn, Google Podcasts, Apple Podcasts, Amazon Music y dondequiera que obtenga sus podcasts.
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Reseña del Asus ROG Harpe Ace Aim Lab Edition

Veredicto

El Asus ROG Harpe Ace Aim Lab Edition es uno de los ratones para juegos más potentes que he usado, mientras que también tiene una duración de batería sólida y conectividad, combinado con una forma cómoda. El software que lo acompaña también es bueno, aunque una instalación tan grande puede desanimarlo, al igual que el alto precio.

ventajas

  • Zanily poderoso
  • Cómodo para manos más pequeñas.
  • Software funcional e iluminación

Contras

  • Caro
  • El software es complicado de instalar
  • Es posible que el chasis no se adapte a todos los tamaños de mano

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 139.99
  • EE.UUPVP: $169.99
  • EuropaPVP: 167,9€

  • Sensor de 36.000 ppp:El Harpe Ace presenta un sensor increíblemente poderoso de 36,000 DPI

  • Doble medio de conectividad:También se puede conectar a través de Bluetooth o el receptor USB Supernova incluido.

  • Hasta 98 ​​horas de duración de la batería:Asus también califica al Harpe Ace para que dure casi 100 horas de duración de la batería, lo que le brinda el tiempo de juego de semanas.

Introducción

Asus realmente comenzó 2023 con fuerza en lo que respecta a los periféricos, no solo con su increíble teclado ROG Azoth, sino también con el mouse que he estado viendo recientemente: el nuevo Asus ROG Harpe Ace Aim Lab Edition. .

Con un precio de £ 140 / $ 170 / € 170, es uno de los ratones más caros (y más livianos) que he visto en mucho tiempo, pero una hoja de especificaciones que cuenta con un mouse de 36,000 DPI en un 54 g con el El pedigrí de Aim Lab debería ser algo bastante especial. Aquí están mis pensamientos.

Diseño

  • Chasis sumamente ligero
  • El diseño minimalista se ve bien
  • Chasis estrecho significa que es mejor en manos más pequeñas

Es justo decir que el ROG Harpe Ace no es exactamente el ratón para juegos más llamativo, a pesar de su alto margen de beneficio. En su lugar, opta por un aspecto discreto y minimalista, similar a Logitech G Pro X Superlight y Razer DeathAdder V3 Pro.

Tiene una forma interesante, que es bastante única entre los ratones diseñados para profesionales. Es especialmente estrecho, lo que resultará genial si eres alguien con manos pequeñas. Mis manos están en el lado más pequeño, pero el hecho de que este mouse fuera tan estrecho tomó un tiempo para acostumbrarse, y significaba que mi agarre habitual con la palma no era tan cómodo como el agarre de la garra al que tuve que acostumbrarme.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Combinado con ese marco estrecho, este mouse Asus x Aim Lab también es ridículamente liviano, con una masa de solo 54 g. He usado algunos ratones ultraligeros en el pasado, pero creo que el Harpe Ace es el más ligero que he usado. Si bien no soy necesariamente el mayor admirador de estos ratones livianos, para los profesionales, es fácil ver el atractivo. Una gran razón por la que el Harpe Ace es tan liviano es porque su cubierta exterior está hecha de nailon, que se siente resistente, y el acabado texturizado también ayuda a que este mouse se sienta bastante cómodo en la mano.

Aquí hay un total de siete botones, que también le brindan todas las funciones que necesita, con poco más de qué preocuparse. La ubicación es en gran medida estándar, aunque los botones de avance y retroceso presentan este color azul brillante de Aim Lab que proporciona un bonito contraste con el chasis negro del Harpe Ace.

En la parte inferior, cuenta con una selección de almohadillas deslizantes de PTFE para un control suave, así como almacenamiento para el receptor USB incluido y dos botones para controlar los niveles de DPI del Harpe Ace y cambiar entre diferentes perfiles. Hubiera preferido ver el botón DPI en la parte superior, tal vez justo debajo de la rueda de desplazamiento, pero parece que se está volviendo más estándar que vaya en la parte inferior, por lo que solo cambia la sensibilidad cuando lo necesita.

Actuación

  • El sensor de 36,000 DPI es estrafalariamente poderoso
  • Los botones mecánicos del mouse se sienten excelentes
  • La duración de la batería y la conectividad son sólidas

La gran razón para elegir el Asus ROG Harpe Ace Aim Lab no es solo por su apariencia minimalista, sino más aún por lo que hay dentro. Un sensor de 36,000 DPI en un mouse con esta luz es francamente ridículo y lo convierte en el mouse con mayor DPI que creo que he tenido el placer de probar.

A decir verdad, una vez que superas probablemente los 12,000 DPI, las diferencias entre muchos ratones para juegos se vuelven borrosas. Pero cuando es necesario, el Harpe Ace es rápido y preciso. Un pequeño movimiento de la muñeca puede enviarte volando por el mapa para matar enemigos en los títulos de FPS, donde este mouse brilla particularmente.

Por supuesto, 36,000 DPI no es para todos, y al probar el Harpe Ace fuera de las rondas de CS: GO y Apex Legends, resultó ser un poco asustadizo para mí; para el trabajo, me quedo con mi confiable Logitech MX Master 3S.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Los botones del mouse que se ofrecen usan interruptores mecánicos propios de Asus, y aunque no son ópticos como otros fabricantes, eso puede no ser tan malo. En la práctica, se sintieron excelentes, con una maravillosa tactilidad, incluso cuando estaba haciendo spam para disparar sin rumbo fijo a los enemigos. Una vida útil total de 70 millones de clics también es testimonio de su sólida confiabilidad.

A diferencia del DeathAdder V3 Pro, el Harpe Ace no solo se envía con la capacidad de conectarse a través del receptor USB-A ultrarrápido, sino también a través de Bluetooth. Esto significa que si desea conservar la velocidad durante la duración de la batería (o viceversa), puede hacerlo. Conectar el Harpe Ace también es plug and play, lo que hace que las cosas sean especialmente fáciles.

En cuanto a la duración de la batería, Asus dice que Harpe Ace debería durar hasta 90 horas en el receptor o hasta 98 ​​horas en Bluetooth. Por lo general, hay un poco más de diferencia entre los dos medios, pero es un tiempo de ejecución sólido y el Harpe Ace será bueno para durar unas buenas semanas de juego antes de tener que volver a cargarlo a través de USB-C.

software e iluminación

  • El software ROG Armory está bien en términos de funciones
  • Aim Lab Settings Organizer es complicado de instalar
  • La zona de iluminación RGB única simplifica las cosas

Es bueno que Asus haya prestado un poco más de atención al aspecto del software, especialmente con esta colaboración de Aim Lab, ya que obtienes dos piezas de software para aprovechar.

El ROG Armory Crate de Asus es bastante estándar en este punto y le brinda la oportunidad de reasignar los botones de Harpe Ace, así como configurar la zona de iluminación única que se ofrece, por ejemplo. Mi único problema es cuánto puede tardar Armory Crate en cargarse, pero ten paciencia y estarás bien.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

También deberá tener paciencia para usar la suite Aim Lab Settings Organizer, que le brinda un control aún más preciso sobre el Harpe Ace y su configuración. Esto se debe a que si aún no tiene Aim Lab instalado, deberá dirigirse a Steam y esperar a que se complete una instalación de 12 GB. Creo que vale la pena esperar, dado el amplio nivel de funcionalidad que se ofrece: hay de todo, desde cambiar el DPI hasta ajustar el ángulo y personalizar la distancia de despegue del mouse también.

Las cosas empeoran un poco cuando volvemos a la singular zona de iluminación que tiene el Harpe Ace. No es el logotipo de Asus, como esperaba inicialmente, sino los bordes exteriores de la rueda de desplazamiento. Para aquellos que pueden no ser los mayores fanáticos de montones de RGB, pero aún quieren agregar un poco de color, esta es una opción ideal.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Quieres un mouse para juegos increíblemente poderoso:

No hay muchos ratones para juegos más potentes que el Asus ROG Harpe Ace Aim Lab Edition, por lo que si lo que busca en su próximo ratón es velocidad y precisión absolutas, este es el indicado.

tienes manos mas grandes:

Si bien el Asus ROG Harpe Ace Aim Lab Edition es un mouse para juegos que conquista todo, su chasis no es el mejor para aquellos con manos más grandes. Es posible que desee optar por un mouse más ancho y posiblemente más pesado para que las cosas sean más cómodas para usted.

Pensamientos finales

Parece que el Asus ROG Harpe Ace Aim Lab Edition se adhiere a la tendencia reciente de que los ratones para juegos se vuelven más livianos pero ofrecen altos niveles de sensibilidad en el proceso con la combinación de 36,000 DPI y un chasis de 54 g de peso. Si bien puede que no sea para todos, los jugadores competitivos tendrán dificultades para encontrar un mouse más preciso para usar en juegos de alta intensidad.

También está especialmente bien hecho y es cómodo para aquellos con manos pequeñas. Mi única queja importante aquí es con el software y el tamaño de una de las instalaciones, pero si puede mirar más allá de eso, este es un excelente mouse para juegos y una opción segura para uno de los mejores ratones inalámbricos para juegos de 2023 ya.

Cómo probamos

Usamos cada ratón que probamos durante al menos una semana. Durante ese tiempo, comprobaremos su facilidad de uso y lo pondremos a prueba jugando una variedad de géneros diferentes, incluidos FPS, estrategia y MOBA.

También revisamos el software de cada mouse para ver qué tan fácil es personalizarlo y configurarlo.

Utilizado como ratón principal durante más de una semana

Rendimiento probado en una variedad de juegos.

preguntas frecuentes

¿El Asus ROG Harpe Ace Aim Lab Edition usa Bluetooth?

Sí, el Asus ROG Harpe Ace Aim Lab Edition utiliza tecnología Bluetooth, así como una conexión inalámbrica aún más rápida a través del dongle USB incluido.

Datos de prueba de Trusted Reviews

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

PVP UE

Fabricante

Tamaño (Dimensiones)

Peso

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

Conectividad

Longitud del cable

Longitud de la batería

rango de ppp

Número de botones

destructor de jerga

ppp

DPI significa “puntos por pulgada” y mide la sensibilidad de un mouse. Una cifra de DPI más alta hará que el cursor del mouse viaje una distancia mayor con el mismo movimiento de la muñeca, lo que lo hace muy útil para los juegos competitivos.

Revisión de Moto E40: ¿Solo para puristas de Android con un presupuesto limitado?

La serie de teléfonos inteligentes Motorola E ha estado atendiendo al segmento sub-Rs 10,000 desde hace bastante tiempo. El Moto E40 es el teléfono inteligente más nuevo de esta serie y es el sucesor del Moto E7 Plus y el Motor E7 Power en India. Este nuevo teléfono inteligente trae nuevo hardware y características que son poco comunes en este segmento del mercado. ¿Motorola solo cambió su estrategia de nombres o el Moto E40 incluye suficientes cosas para ser la opción de facto con un presupuesto limitado? Puse este nuevo teléfono inteligente a prueba para averiguarlo.

Moto E40 precio en la India

El Moto E40 tiene un precio de Rs. 9,499 en India por su única configuración de almacenamiento de 64 GB y 4 GB de RAM. Está disponible en dos opciones de color, gris carbón y arcilla rosa. Tuve el primero conmigo para esta revisión.

Diseño Moto E40

El Moto E40 es un teléfono inteligente económico pero está bien diseñado. Tiene una gran pantalla de 6,5 pulgadas con un orificio de cámara bastante grande en la parte superior central, lo que puede distraer a algunos. Los biseles son gruesos, pero aceptables teniendo en cuenta el precio de este smartphone. Hay un pequeño LED de notificación en la esquina superior derecha, justo encima de la pantalla. El Moto E40 tiene un cuerpo de plástico pero no se siente endeble. Motorola también ha curvado los lados del teléfono inteligente y agarrarlo es fácil.

La cámara perforadora del Moto E40 es grande y puede distraer a algunas personas

Verás todos los botones a la derecha del Moto E40, lo que hace que se vea desordenado. Motorola ha colocado el botón de encendido hacia la mitad del marco y es fácil de alcanzar mientras sostiene el teléfono. Los botones de volumen y el botón dedicado para el Asistente de Google están justo encima. Con cuatro botones muy cerca, encontrar el correcto puede convertirse en un juego de adivinanzas. Motorola podría haber movido el botón del Asistente de Google hacia el lado izquierdo que solo tiene la bandeja SIM. La parte superior tiene un conector para auriculares de 3,5 mm, mientras que la parte inferior tiene el micrófono principal, el altavoz y el puerto USB tipo C.

La parte posterior del teléfono es relativamente negra y tiene un patrón curvo. Este teléfono tiene una configuración de cámara triple en la esquina superior izquierda y no sobresale demasiado. También hay un escáner de huellas dactilares con el logotipo Batwing de Motorola.

El Moto E40 pesa 198 g, lo que se nota cuando se usa durante más tiempo. Obtienes un cargador de 10W en la caja. Motorola también incluye una funda transparente con este teléfono.

Especificaciones y software de Moto E40

El gran panel LCD de 6,5 pulgadas tiene una resolución HD+ y una frecuencia de actualización de 90 Hz. Los paneles de alta frecuencia de actualización no son muy comunes en el segmento económico, pero puede encontrar algunos otros ejemplos, como el Infinix Hot 11S (Revisión). El Moto E40 está alimentado por el SoC octa-core Unisoc T700. Este procesador está emparejado con 4 GB de RAM, y también obtienes 64 GB de almacenamiento y una batería de 5000 mAh. Motorola no ofrece variantes con más RAM o almacenamiento, pero puede expandir el almacenamiento hasta 1 TB con una tarjeta microSD. El Moto E40 tiene una certificación IP52, lo que significa que debe ser resistente a salpicaduras. Tiene soporte para dual-SIM dual-VoLTE, Bluetooth 5, Wi-Fi y seis sistemas de navegación por satélite.

El Moto E40 tiene un cuerpo de plástico pero no se siente endeble

El Moto E40 ejecuta Android 11 con las personalizaciones My UX de Motorola. Mi unidad de revisión estaba ejecutando el parche de seguridad de Android de septiembre. Estas personalizaciones son mínimas y, por lo tanto, obtiene una experiencia de Android casi estándar en este teléfono inteligente. El Moto E40 tenía aplicaciones de Google y Facebook preinstaladas, y esta última se puede desinstalar. Falta la aplicación Moto, que le permite controlar todas las funciones de Moto en otros teléfonos, pero algunos accesos directos todavía están disponibles en la sección Gesto dentro de la aplicación Configuración. Motorola utiliza un diseño de navegación de tres botones de forma predeterminada, pero puede cambiar a la navegación por gestos. En general, me gusta bastante la experiencia de Android casi disponible y el hecho de que no hay notificaciones de spam en el Moto E40.

Rendimiento Moto E40

El Moto E40 puede manejar el uso regular fácilmente, por lo que si usa su teléfono principalmente para WhatsApp, llamadas telefónicas y algunos juegos casuales, este teléfono puede manejarlo todo sin sudar. La alta frecuencia de actualización hace que el desplazamiento sea fluido. Motorola ha configurado esto en Automático de forma predeterminada, pero también puede elegir manualmente entre 60 Hz y 90 Hz.

La pantalla tiene ángulos de visión decentes y el brillo era adecuado en interiores. El Moto E40 solo tiene un único altavoz de fondo que suena estridente a volúmenes más altos. Ver videos por un tiempo hizo que la mitad inferior del cuerpo se calentara un poco al tacto. Pude desbloquear el teléfono inteligente rápidamente y sin ningún problema usando el escáner de huellas dactilares montado en la parte trasera. La multitarea entre unas pocas aplicaciones también fue fácil.

El módulo de triple cámara del Moto E40 no sobresale demasiado

El Moto E40 logró 351 y 1333 en las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench 5, respectivamente. En PCMark Work 3.0, logró 8.971 puntos. En AnTuTu, el teléfono se saltó la prueba de la GPU, pero terminó con un total de 173 202 puntos. También logró 58 fps y 15 fps en los puntos de referencia T-rex y Car Chase de GFXBench, respectivamente. El Motorola E40 funcionó ligeramente mejor que el Realme Narzo 50A en la mayoría de estas pruebas.

Jugué a Battlegrounds Mobile India en el Moto E40 y la carga tardó más de lo normal. Una vez que se ejecuta, se establece de forma predeterminada en gráficos HD y alta velocidad de fotogramas. El juego se podía jugar en esta configuración sin ningún tartamudeo notable. Jugué durante 26 minutos y noté una caída del nivel de batería del 7 por ciento. La mitad superior del teléfono estaba caliente al tacto después de jugar.

El Moto E40 ofreció una buena duración de la batería, que duró fácilmente más de un día y medio con mi uso. La gran batería de 5000 mAh duró 15 horas y 7 minutos en nuestra prueba de bucle de video HD. Si bien la duración de la batería es buena, la carga es lenta. El teléfono solo llegó al 21 por ciento en 30 minutos y al 41 por ciento en una hora. Tendrá que esperar más de dos horas para llenar la batería por completo.

Cámaras Moto E40

Obtiene una configuración de cámara triple en el Moto E40, que consta de una cámara principal de 48 megapíxeles, un sensor de profundidad de 2 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles. La cámara principal tiene una apertura de f/1.79 y fotos de contenedores de píxeles para producir tomas de 12 megapíxeles de forma predeterminada. Para selfies, tiene un disparador de 8 megapíxeles en el frente. La aplicación de cámara de Motorola es muy similar a lo que hemos visto en modelos anteriores, pero las funciones son limitadas en este teléfono inteligente. Puede tomar retratos y hay un modo nocturno para ayudarlo en escenas con poca luz.

El Moto E40 fue bastante rápido para enfocar, pero hubo momentos en los que necesitó un segundo. Las fotos a la luz del día eran promedio y tuve que configurar HDR en automático ya que estaba desactivado de forma predeterminada. Los objetos a distancia no tenían buenos detalles y se veía un ligero grano en las áreas más oscuras de las escenas.

Muestra de luz diurna de Moto E40 (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de primer plano de Moto E40 (toque para ver en tamaño completo)

Los primeros planos tenían buenos detalles y el teléfono logró una buena separación entre el sujeto y el fondo. Sin embargo, el Moto E40 no es el más rápido para bloquear el enfoque y, en ocasiones, necesitaba tocar la pantalla para que se enfocara donde quería. Las tomas de retrato tardaron uno o dos segundos en procesarse, pero el teléfono podía detectar rostros rápidamente y me permitía seleccionar el nivel de desenfoque. Encontré que el desenfoque es demasiado agresivo incluso en la configuración media, por lo que es posible que deba reducirlo por completo para que se vea natural. Las tomas macro estaban bien, pero no muy nítidas. Además, la baja resolución limita cualquier posibilidad de ampliar y recortar tomas. Me hubiera gustado una cámara ultra gran angular en lugar de una cámara macro, pero eso no era posible con este nivel de presupuesto.

Muestra de retrato de Moto E40 (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de cámara macro Moto E40 (toque para ver tamaño completo)

Las fotos con poca luz estaban por debajo del promedio. Si bien el teléfono logró mantener el ruido bajo control, las fotos se veían suaves y los colores también estaban apagados. El modo Noche necesita más de 5 segundos para tomar una foto y debes permanecer quieto durante este tiempo. Este modo ayuda con una nitidez ligeramente mejor y más luz en las áreas más oscuras.

Muestra de cámara de poca luz Moto E40 (toque para ver tamaño completo)

Muestra del modo nocturno de Moto E40 (toque para ver en tamaño completo)

Los selfies tomados a la luz del día eran decentes, mientras que los tomados con poca luz parecían planos. Los retratos de selfie tenían una buena detección de bordes, pero se tarda entre 1 y 2 segundos en capturar una foto.

Retrato selfie con poca luz de Moto E40 (toque para ver en tamaño completo)

La grabación de video alcanza un máximo de 1080p para la cámara principal y para selfies y este teléfono no ofrece ningún tipo de estabilización. Las imágenes a la luz del día parecían normales y el teléfono logró mantener el ruido bajo control en condiciones de poca luz. Sin embargo, el metraje es inestable debido a la falta de estabilización.

Veredicto

El Moto E40 es la última oferta de Motorola en la sub-Rs. 10.000 mercado. Ofrece un hardware decente y, para un usuario ocasional, no veo motivos para quejarse. El Unisoc T700 SoC avanza muy bien hasta que lanzas algo pesado. Para aplicaciones y juegos grandes, el tiempo de carga es más largo de lo ideal. Si bien la experiencia de Android casi disponible puede mantener contentos a los puristas, el rendimiento de su cámara no impresionará a nadie.

Si te atrae el stock de Android y tienes un presupuesto ajustado, el Moto E40 es un caso sólido por sí mismo. Aquellos que buscan alternativas pueden mirar el Realme Narzo 30A (Revisión) o el recientemente revisado Infinix Hot 11S (Revisión).

.

Revisión de Mi Notebook Ultra: buenas características, buena relación calidad-precio

Los modelos Mi Notebook 2021, llamados Mi Notebook Pro y Mi Notebook Ultra, no son reemplazos directos de la familia de ultraportátiles Mi Notebook 14 del año pasado. Estos son más premium pero también un poco más grandes, con características de valor agregado que pueden resultar atractivas para el trabajo diario, así como para el entretenimiento mientras viaja. Están posicionados por encima de la nueva serie Redmibook, que se lanzó este año. Más importante aún, solucionan muchas de las deficiencias de los modelos del año pasado, lo que le da a Xiaomi una posición más sólida en el mercado indio de computadoras portátiles.

Hoy tenemos con nosotros el nuevo Mi Notebook Ultra, que es un portátil premium de 15,6 pulgadas dirigido a profesionales creativos y cualquiera que quiera más potencia y rendimiento que el que puede ofrecer el segmento básico. Con un precio a partir de Rs. 59,999, esta no es la computadora portátil más elegante o portátil que existe, pero ofrece estilo, características y rendimiento. Comencemos con nuestra revisión completa.

El Mi Notebook Ultra pesa 1,7 kg y mide 17,99 mm de grosor

Precio de Mi Notebook Ultra en India

El Mi Notebook Ultra está un paso por encima del Mi Notebook Pro que se lanzó al mismo tiempo. El modelo Ultra es físicamente más grande, con una pantalla y una batería más grandes, pero las especificaciones son bastante similares en ambas familias de productos. Los precios comienzan en Rs. 59,999 para la variante base del Mi Notebook Ultra, que tiene un 11el CPU Intel Core i5 de generación y 8 GB de RAM.

Pasar a la variante con 16 GB de RAM costará Rs. 64,999: esto es un poco más alto que las Rs. 63,999 precio que Xiaomi anunció en el momento del lanzamiento, pero aún tiene mucho sentido porque la RAM no se puede actualizar. La variante de gama alta, que estamos revisando hoy, tiene una CPU Core i7 y 16 GB de RAM, y cuesta Rs. 76,999.

Diseño y características de Mi Notebook Ultra

El cuerpo del Mi Notebook Ultra está hecho de aluminio Serie 6. Esta computadora portátil pesa 1,7 kg, lo que está fuera del territorio ultraportátil, pero aún así es lo suficientemente fácil de transportar todos los días si necesita viajar. También es bastante delgado con 17,9 mm. En cuanto a la calidad de la construcción, no tengo quejas. La bisagra se siente sólida y la tapa no se dobla demasiado. Puede abrir esta computadora portátil con un dedo. Hay una rejilla grande para la entrada de aire en la parte inferior y el aire caliente se expulsa a través de las rejillas de ventilación en la parte trasera que están enmascaradas por el cilindro de la bisagra.

El cuerpo metálico tiene una textura pulida con chorro de arena y se ve bastante bien, aunque el gran logotipo negro de Xiaomi es una desviación del aspecto completamente en blanco del año pasado. Aparte de eso, el cuerpo es bastante minimalista y no llama mucho la atención. El logotipo de Mi debajo de la pantalla en los modelos del año pasado se actualizó de acuerdo con el reciente esfuerzo de cambio de marca de la compañía, aunque el nombre del producto sigue siendo Mi Notebook Ultra.

El teclado no está apretado y el botón de encendido tiene un sensor de huellas dactilares integrado.

La característica más notable de Mi Notebook Ultra es su pantalla de relación de aspecto de 16:10 de 15,6 pulgadas. Los bordes son bastante delgados, pero todavía hay espacio en la parte superior para una cámara web de 720p: dejar caer la cámara web fue un gran error para Xiaomi con la línea anterior de Mi Notebook, especialmente porque el trabajo remoto y las videollamadas se han vuelto mucho más importantes y comunes. el año pasado más o menos.

Hay suficiente espacio para un teclado grande y cómodo en la mitad inferior de esta computadora portátil. Me alegró ver una columna de teclas de paginación a la derecha y, afortunadamente, las teclas de flecha no están apretadas en absoluto. Incluso obtiene una tecla de macro en la esquina superior derecha, que le permite iniciar cualquier programa rápidamente. La retroiluminación ajustable soluciona otra de las grandes deficiencias de los modelos del año pasado, pero solo hay dos niveles de brillo (Xiaomi dice tres, pero cuenta “apagado” como uno de ellos).

El botón de encendido tiene un sensor de huellas dactilares integrado para la autenticación de Windows Hello. Guarda en caché su huella digital cuando enciende la computadora portátil para que no tenga que volver a tocarla para iniciar sesión después de que se inicie Windows, pero debe acostumbrarse a tocar el botón con la yema del dedo. El trackpad es grande y cómodo. Los gestos multitáctiles de Windows son compatibles y funcionan bien. En el lado negativo, el mecanismo de clic físico es un poco rígido.

A la izquierda, verá un puerto USB 3.2 Gen1 (5 Gbps) tipo C, una salida de video HDMI, un puerto USB 3.2 Gen1 (5 Gbps) tipo A y un puerto Thunderbolt 4 tipo C. La salida de video DisplayPort solo es compatible con este último, pero Mi Notebook Ultra se puede cargar con cualquiera de estos puertos. A la derecha hay otro puerto USB Tipo-A pero, lamentablemente, este solo funciona a velocidad USB 2.0. Finalmente, hay una toma de audio de 3,5 mm. Desafortunadamente, esta computadora portátil no tiene una ranura para tarjeta SD o un puerto Ethernet físico.

Todos los puertos a la izquierda y derecha del Mi Notebook Ultra

Especificaciones de Mi Notebook Ultra

Por dentro, Xiaomi se ha ido con los 11 de Intelel Las CPU de la serie Gen H35, que en realidad son versiones un poco más potentes de los chips de la serie U que se usan para computadoras portátiles ultraportátiles, y no forman parte de la serie H más potente que se usa para juegos y modelos de gama alta. H35 se refiere a la calificación TDP de 35 W, que es una medida de cuánta energía puede consumir una CPU para funcionar más rápido durante períodos de tiempo más prolongados. Xiaomi se queda con los gráficos integrados Intel Iris Xe y no hay opciones de GPU discretas.

Puede elegir entre 8 GB o 16 GB de RAM si elige la CPU Core i5-11300H, pero el Core i7-11370 solo se combina con 16 GB. La memoria RAM está soldada y no es actualizable. Las tres variantes tienen un SSD NVMe de 512 GB que se puede intercambiar, si elige actualizar en el futuro.

La pantalla de 15,6 pulgadas destaca en este segmento por varias razones. Tiene una resolución de 3200×2000 píxeles, lo que resulta muy cómodo en una relación de aspecto de 16:10. También tiene una frecuencia de actualización de 90 Hz, que es poco común para las computadoras portátiles en general, y Xiaomi dice que cubre el 100 por ciento de la gama de colores sRGB. Sin embargo, el brillo solo tiene una clasificación de 300 nits. Este panel es realmente excelente para realizar el trabajo y realizar varias tareas a la vez. Es bastante nítido y brillante. Los colores no son los más vibrantes cuando se ven videos, pero el acabado antirreflectante es bueno para la productividad.

El Mi Notebook 14 tiene un sistema de altavoces estéreo y un micrófono incorporado. Xiaomi no especifica una clasificación de capacidad de la batería, pero dice que la duración de la batería es lo suficientemente buena para 12 horas de reproducción de video local. Obtiene un cargador tipo C de 65 W en la caja y debería poder cargar hasta el 50 por ciento en 45 minutos. Esta computadora portátil también es compatible con Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.1.

Obtiene Windows 10, que se puede actualizar a Windows 11. Xiaomi también incluye una licencia completa para Microsoft Office Home & Student 2019, y una utilidad llamada MIUI+ que se dice que permite compartir archivos fácilmente con teléfonos inteligentes que ejecutan MIUI, de la misma manera. que la función AirDrop de Apple funciona.

La relación de aspecto de la pantalla de 16:10 es excelente para el trabajo, y la frecuencia de actualización de 90 Hz es poco común

Rendimiento de Mi Notebook Ultra

No tuve ningún problema con Mi Notebook Ultra en el uso diario. Pude hacer el trabajo, lo que implicaba realizar múltiples tareas con 20 o más aplicaciones web en las pestañas del navegador. La variante de gama alta que estoy revisando tiene potencia más que suficiente para la productividad diaria e incluso un poco de trabajo ligero de creación de contenido. Escribir fue cómodo gracias al buen recorrido de las teclas, aunque me hubiera gustado una acción un poco más ágil.

Es un placer trabajar en la gran pantalla de alta resolución si está acostumbrado a computadoras portátiles más compactas. También es decente para ver programas de televisión y películas. Sin embargo, la música no suena muy bien, ya que los altavoces de fondo solo están bien en términos de volumen y plenitud.

Los puntos de referencia muestran qué tan bien funciona un dispositivo en situaciones que simulan un uso intenso en el mundo real. Comenzando con PCMark 10, Mi Notebook Ultra logró 4680 y 4195 puntos en las ejecuciones estándar y extendida respectivamente. Estas cifras son solo marginalmente más altas que las de Mi Notebook 14 Horizon Edition del año pasado, con un 10el CPU Gen Intel Core i7 administrada. El rendimiento de SSD se midió en 2378,7 MBps y 1508,2 MBps para lecturas y escrituras secuenciales, mientras que las lecturas y escrituras aleatorias llegaron a 1171,2 MBps y 458,5 MBps respectivamente, que son velocidades bastante buenas.

Cinebench R20 logró 548 y 2014 en sus pruebas de subproceso único y multiproceso. El punto de referencia de renderizado de POVRay tardó 2 minutos y 45 segundos en completarse. Comprimir una carpeta de 3,24 GB de archivos variados con 7zip tomó 2 minutos y 29 segundos y transcodificar un archivo AVI de 1,3 GB a H.265 en Handbrake tomó 1 minuto. Ambas son grandes mejoras con respecto al modelo del año pasado.

El punto de referencia de gráficos Unigine Superposition promedió 15.96 fps en su preajuste medio de 1080p. Las pruebas Time Spy y Time Spy Extreme de 3DMark arrojaron puntuaciones de 1363 y 576 respectivamente, mientras que la escena Night Raid logró 14209 y la puntuación de la prueba Fire Strike Extreme fue 1555. Curiosamente, el modelo del año pasado funcionó mejor en algunos casos, probablemente gracias a su GPU Nvidia GeForce MX350 discreta de nivel de entrada.

Debería poder jugar juegos casuales sin problemas, pero los títulos en 3D tuvieron problemas para funcionar sin problemas. Muchos juegos reconocen pantallas de 16:10, por lo que reducir la escala significa que no tendrá que lidiar con el estiramiento o el formato de pantalla ancha. A 1280×800 y usando la configuración de calidad Media, el punto de referencia incorporado de Shadow of the Tomb Raider solo logró un promedio de 23 fps. Far Cry 5 pudo promediar 30 fps. Ninguno de los juegos se veía muy bien en esta configuración, por lo que tendrás que conformarte con títulos más antiguos o más simples si quieres jugar en Mi Notebook Ultra.

En cuanto a la duración de la batería, debería poder pasar un día de trabajo con una carga completa, si su uso consiste principalmente en la navegación web y la productividad. La pesada prueba Battery Eater Pro 3D duró 2 horas y 8 minutos, lo cual es bastante bueno. Con tareas más pesadas, como juegos y puntos de referencia, todo el lado izquierdo del cuerpo, incluido el reposamuñecas, se calentó bastante. El ventilador de enfriamiento no se escucha en absoluto, excepto cuando esta computadora portátil está muy estresada.

El Mi Notebook Ultra tiene un aspecto discreto y la calidad de construcción es buena

Veredicto

El Mi Notebook Ultra tiene mucho que ofrecer en términos de características y rendimiento. Obtiene una excelente relación calidad-precio, incluso en comparación con la serie Redmibook de nivel de entrada que también se lanzó recientemente. La pantalla y el teclado son los aspectos más destacados de este dispositivo. La duración de la batería también es lo suficientemente buena para una máquina de trabajo, y el hardware debería ser más que suficiente para durar unos años. En el lado negativo, cosas como los altavoces, el panel táctil y la selección de puertos aún podrían ser mejores.

Xiaomi ha logrado un buen equilibrio entre costo, características y rendimiento. Esta no es la computadora portátil más portátil y definitivamente tampoco está dirigida a los jugadores, pero aún así debería poder llevarla todos los días y hacer mucho trabajo cómodamente. Podría ser una buena opción para estudiantes, autónomos o trabajadores remotos y usuarios domésticos. Vale la pena echarle un vistazo a la variante Core i7 probada aquí si tiene un presupuesto que puede extenderse hasta Rs. 80.000.

La variante de nivel medio con su CPU menos potente también debería ser lo suficientemente buena para la mayoría de las personas. Este podría ser un valor aún mejor, ya que aún obtiene la misma pantalla de alta resolución de 90 Hz 16:10, un teclado cómodo y un puerto Thunderbolt a un precio significativamente más bajo, y las especificaciones de la CPU no son tan diferentes. Sin embargo, no sugeriría considerar la variante base, ya que solo tiene 8 GB de RAM que no se puede actualizar. La diferencia de precio no supondrá un gran ahorro durante la vida útil de una computadora portátil.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión de Groov-e Zeus | Reseñas de confianza

Veredicto

Una radio sólida de Groov-e, que es fácil de usar y produce un buen rendimiento con la transmisión de radio, aunque su cargador inalámbrico no alcanza el nivel de rendimiento declarado.

ventajas

  • precio de venta asequible
  • Soporte de carga inalámbrica
  • Buen rendimiento de audio
  • Fácil de usar

Contras

  • miradas pasadas de moda
  • Habilidades de carga inalámbrica un poco exageradas
  • Rendimiento silencioso de Bluetooth al volumen predeterminado

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 59.99
  • EE.UUPVP: $69.99
  • EuropaPVP: 69,99€
  • Canadápor confirmar
  • Australiapor confirmar

  • Carga inalambricaPlaca de carga inalámbrica de 10W

  • Preajustes30 presintonías DAB, 30 presintonías FM

  • ConectividadPuerto de carga USB, entrada de 3,5 mm, Bluetooth 5.0

Introducción

Las radios de Groov-e suelen llevar el nombre de un lugar: Venecia, Berlín o París, pero esta radio DAB se inspira en la mitología griega y toma su nombre del dios del cielo en Zeus.

Al principio no está claro por qué se llama Zeus, tal vez sea solo un nombre descifrado, o tal vez tenga algo que ver con sus rayos y las capacidades de carga inalámbrica de la radio, pero solo estoy escupiendo conjeturas.

Su habilidad de carga inalámbrica sugiere una radio que tiene más funciones y es más versátil que su esfuerzo habitual, una radio que se nivela con los tiempos en lugar de estar arraigada en el pasado. La Zeus es una radio DAB que encaja más en tu rutina diaria, pero ¿su rendimiento es digno de estar en tu mesita de noche?

Diseño

  • miradas pasadas de moda
  • Pantalla LCD legible
  • Calidad de construcción decente

Habiendo revisado Venice de Groov-e, Zeus se suscribe a la forma sigue a la función en términos de estética, pero su construcción se siente un paso adelante. Todavía es liviano pero se siente más sólido que su compañero estable, más grande y más ancho que el perfil de Venice y, por lo tanto, ocupa más espacio. A diferencia del Venice, el Zeus no se ve a sí mismo como una unidad portátil, más adecuada para mostradores de mesa o mesitas de noche.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

En su frente hay una pequeña pantalla LCD que es lo suficientemente grande y brillante para ver la hora, la estación y el texto de radio en movimiento, pero idealmente, querrá estar más cerca en lugar de lejos para leer el texto. La retroiluminación se puede ajustar en el menú (Alto, Medio, Bajo) o configurar un tiempo de espera si no desea que brille intensamente cuando duerme, por ejemplo.

En la parte trasera está la antena telescópica, la entrada de 3,5 mm, el puerto USB para cargar un dispositivo y la fuente de alimentación. El Zeus funciona con la red eléctrica y no admite baterías reemplazables.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

En la parte superior es donde encontrará el panel de carga inalámbrica de la radio donde puede colocar auriculares o teléfonos inteligentes compatibles. Simplemente colóquelo en la parte superior y escuchará una vibración y comenzará a cargarse.

De vuelta al frente y en el peldaño inferior del frente hay botones para volumen, preajustes, menú, escaneo, navegación y el botón ‘Modo’ que cambia entre DAB, FM y Bluetooth mientras se mantiene presionado para encender y apagar el altavoz.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

En términos de apariencia, el Zeus es una unidad funcional, cubierta completamente de negro, sus esquinas redondeadas son la única concesión real al estilo. Las radios de Roberts son más atractivas a este respecto si sus gustos se inclinan hacia el “decorador de interiores”, pero hay poco de qué quejarse de la naturaleza sencilla de Groov-e.

Características

  • Carga inalambrica
  • 60 presintonías en DAB y FM
  • Selección de preajustes de ecualización

Al igual que Venice, Zeus tiene DAB, FM y Bluetooth (versión 5.0), por lo que puedes emparejar la radio con un dispositivo móvil y usarla como altavoz. Hay espacio para unas 60 preselecciones, 40 más que Venice, con 30 cada una compartida entre DAB y FM.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El cargador inalámbrico mencionado anteriormente tiene 10 W a su disposición, y al usar la aplicación de carga de batería Amperes Lite en un iPhone 13 mini, esa cifra genera 5,41 W con intentos posteriores en los días siguientes que bajan a 1,27 W, mucho menos de lo anunciado. 10W. 10 W se considera suficiente (y es lo más común), pero puede encontrar almohadillas de carga inalámbricas que pueden transferir hasta 15 W. Es mejor usar el puerto USB si un dispositivo puede conectarse a él.

Para las alarmas, existe la opción de despertarse con los tonos de la radio que cobran vida o configurar un zumbador repetido, y si no tiene intención de levantarse de la cama, presione el botón ‘Repetir’ (Entrar) y obtendrá otro llamada de atención 9 minutos más tarde. El temporizador de reposo pone automáticamente la radio en modo de espera durante un máximo de 90 minutos.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

No hay control de rango dinámico (DRC) para controlar los altos y bajos en los programas de radio como había en Venecia, pero existe la opción de preajustes de ecualización que incluyen Flat, Normal, Classic, Pop, Jazz y Rock. Por alguna razón, el manual de Zeus también enumera Speech y My EQ como una opción, pero no están incluidos.

La interfaz del menú es otra fácil de manejar. Mantenga presionado el botón ‘Info/Menú’ y use los botones de avance y retroceso para navegar; el ‘Enter’ para profundizar en los menús y el ‘Info/Menu’ para salir de ellos. Muy simple, muy sencillo y mínimo alboroto o retraso.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Calidad de sonido

  • Sonido claro y suave
  • Rendimiento de graves ligeramente grumoso
  • Rendimiento de Bluetooth bastante al volumen predeterminado

Este es un paso adelante instantáneo de Venecia en términos de rendimiento de audio. El Zeus es más detallado, más claro y mejor equilibrado en todo el rango de frecuencia. Venecia demostró ser mucho mejor con la palabra hablada que con la música, el Zeus es mejor en ambos.

Al igual que Venice, el tono es más nítido, el énfasis está en las frecuencias agudas para centrarse en las voces. Eso abre el Zeus a tonos sibilantes de vez en cuando con transmisiones, pero es marginal y lo encuentro contrarrestado por un poco más de empuje a las frecuencias bajas, el Zeus adopta un rendimiento más suave, aunque el Roberts Zen Plus (£ 99.99) es más claro. ejecutante detallado. Sin embargo, el sentido de claridad de Zeus es bastante aceptable.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

En todo caso, es la región de los bajos medios la que se siente un poco confusa para mis oídos, sin tanta claridad y separación evidente entre el rango medio y el bajo al escuchar música en Radio 6 Music. Hace que el bajo suene como si fuera un ruido sordo de una sola nota, que no es realmente su propia identidad separada y, a veces, bastante inarticulado.

Pero puedo perdonar esa falta de cohesión dado que Zeus trata las voces con claridad y las presenta en primer lugar en el escenario sonoro, y jugar con la configuración de ecualización obtiene un mejor rendimiento de la radio. El Flat EQ predeterminado es un poco aburrido, pero Normal es más fuerte, más dinámico y expansivo, y tanto Rock como Jazz agregan algo de energía y carácter a la interpretación de Zeus.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Sube el volumen al máximo y hay algo de distorsión con las voces junto con una falta de claridad, pero nada de lo que diría está fuera de lo común. El tono más nítido y nítido genera más sibilancias, el escenario sonoro adquiere un tono más crudo.

También hay que considerar la reproducción de Bluetooth, pero Groov-e Zeus demuestra ser un esfuerzo bastante tímido al principio, tengo que subir el volumen al máximo en la radio y casi al máximo en mi teléfono para que la Sra. Jackson de Outkast tenga cualquier presencia. Es un rendimiento decente, pero comparado con un altavoz Bluetooth de precio similar en el Tribit Stormbox Micro 2 no cuenta con un sonido tan grande, pero suena más claro y detallado.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Una radio que hace más que solo transmitir: Aunque sus poderes de carga inalámbrica son un poco exagerados, el Zeus ofrece un rendimiento general respetable.

Te gusta la comodidad de la carga inalámbrica: La carga inalámbrica aún no es tan rápida como la carga por cable, pero aun así, el rendimiento de Zeus es inferior al punto de referencia establecido por Groov-e.

Pensamientos finales

Otra radio sólida de Groov-e, que es fácil de usar y produce un buen rendimiento con la radiodifusión. La carga inalámbrica no está a la altura de las expectativas y su rendimiento de Bluetooth debería ser un poco más fuerte desde el primer momento, pero sin embargo, esta radio sin complicaciones es una buena compañera de cabecera.

Cómo probamos

Probamos cada radio que revisamos a fondo durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Probado durante varias semanas.

Probado con fuentes DAB y Bluetooth

Prueba de carga de batería realizada

preguntas frecuentes

¿El Groov-e Zeus puede cargar iPhones?

Para los iPhone que admiten la carga inalámbrica, Groov-e Zeus puede aumentar su batería colocando el teléfono en la placa de carga.

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

PVP UE

Fabricante

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Número de modelo

Puertos

Audio (salida de potencia)

Conectividad

Colores

Rango de frecuencia

Preajustes

Sintonizador

Visualización de texto

destructor de jerga

LENGUADO

DAB significa Digital Audio Broadcasting, y es un uso estándar de radio digital para transmitir servicios digitales.