Monthly Archives: February 2023

Reseña de Forza Horizon 5: Todo lo que amas, en México

Posted on by

Forza Horizon 5 opta por ese viejo adagio: si no está roto, no lo arregles. El desarrollador de juegos con sede en Inglaterra, Playground Games, que ha hecho cada entrada de la franquicia de carreras Forza Horizon en constante mejora desde su inicio hace más de nueve años, no se mete con la fórmula que entregó y perfeccionó con el tiempo en su predecesor. Forza Horizon 5 se parece mucho a Forza Horizon 4, lo cual no es malo. El quinto capítulo de la serie, disponible el 5 de noviembre para clientes premium y el 9 de noviembre para todos los demás, es una actualización iterativa. No se trata de reinventar la rueda. Los cínicos se quejarán de la falta de innovación en el juego: reutilización de activos, copiar y pegar y vino viejo en un nuevo país. Pero eso dice más sobre la industria de los juegos de carreras que veremos en un rato.

No hace daño a Forza Horizon 5, que es un gran juego por derecho propio. El Horizon Festival dentro del juego lleva a los jugadores a México esta vez. Eso significa que estamos cambiando a la conducción por el lado derecho en Forza Horizon por primera vez desde 2014, siguiendo a Australia en Forza Horizon 3 y al Reino Unido en Forza Horizon 4, ambos del lado izquierdo (como en India) debido a la raíces compartidas de la Commonwealth. Forza Horizon 5 también marca el regreso de la serie a las Américas desde sus orígenes en 2012.

Sin embargo, lo que es más importante, México permite que Forza Horizon 5 sea enormemente diverso. A diferencia, digamos, del Reino Unido, que el diseñador principal del juego, Ryan Greene, calificó de “demasiado pesado para los árboles” en una sesión multijugador con periodistas. México tiene 11 biomas diferentes, ya sean selvas exuberantes, playas vírgenes, ciudades históricas o desiertos llenos de dunas. También traen eventos climáticos dinámicos, desde tormentas de polvo al estilo Mad Max: Fury Road, hasta relámpagos y lluvias torrenciales que agregan dramatismo a los procedimientos. Como siempre, Forza Horizon 5 te hace experimentar los variados biomas que México tiene para ofrecer al principio.

Y como debe ser, todo esto se ve genial. Es un placer conducir el México de Forza Horizon 5, ya sea cuando voy a toda velocidad por las superautopistas a velocidades superiores a 350 km/h en el ultrasilencioso Porsche Taycan Turbo S completamente eléctrico, pasando por las sinuosas calles interiores en el merodee en busca de tableros de bonificación en el hambriento y poderoso Lamborghini Centenario, o atraviese bosques y salte colinas con ganas de ganar puntos de habilidad y daños colaterales en una camioneta pick-up de neumáticos grandes. Los patrones climáticos emergentes antes mencionados contribuyen aún más a esa alegría: se sienten realistas (o lo más cerca posible) incluso en la Xbox One X en la que jugué Forza Horizon 5.

Horizon Festival va a México en Forza Horizon 5
Crédito de la foto: juegos de patio

En su prima más poderosa, la Xbox Series X, podrá elegir entre dos modos de video en Forza Horizon 5: calidad (4K 30 fps) y rendimiento (4K 60 fps). Al igual que la opción que Forza Horizon 4 ofreció en One X. Ahora One X no tiene opciones gráficas. ¿Qué ofrece el modo de calidad en la Serie X? Puede esperar más detalles, mayores distancias de dibujo y trazado de rayos (aunque solo en ForzaVista). Estas características también están disponibles en la Serie S, aunque naturalmente está bloqueada a una resolución de 1440p. Todos estos detalles también tienen un costo. Forza Horizon 5 tiene un tamaño de descarga enorme: 103 GB en PC y Series S/X, y 116 GB en Xbox One. Ay. Eso es la mitad del espacio de la consola para los propietarios de la Serie S.

Forza Horizon 5 también es genial para jugar. Playground Games y Turn 10 Studios de Forza Motorsport han perfeccionado los controles de conducción con cada entrada. Y realmente se han metido en el ritmo las últimas dos ocasiones. Si vienes de Forza Horizon 4, sentirás la más mínima de las diferencias, lo que hará que sea una transición más o menos fluida. Otro caso de mi argumento de apertura. Seguro que es arcade, pero hay toques de simulación que dejan espacio para la mejora del jugador. A su vez, eso significa que Forza Horizon 5 es fácil de aprender, aunque estoy parcializado aquí dado el tiempo total que he pasado con la franquicia, pero aún tiene mucha profundidad que puedes explorar, a medida que profundizas en la IA. dificultad y luego en modos PvP (jugador contra jugador).

Playground Games también facilita la elección de un automóvil adecuado. Cuando llegues a un evento y abras la pantalla de selección de autos, Forza Horizon 5 mostrará una lista de “autos recomendados” de la lista que tienes a tu disposición. Este es un buen toque: te da una idea de lo que exige la carrera y qué auto funcionará bien. Si no ve esa sección, Forza Horizon 5 le dará la opción de comprar autos recomendados.

Hablando de PvP, Playground Games ha seleccionado “Aventura clasificatoria” en Forza Horizon 5. ¿Por qué? El director creativo del juego, Mike Brown, dijo que “Ranked Adventure hizo que ganar fuera muy importante. Hizo que la gente realmente quisiera ganar mucho y se enfadara mucho cuando no pudiera”. En otras palabras, hizo que Forza Horizon 4 fuera tóxico. Ningún desarrollador de juegos quiere eso, y está claro por qué Ranked Adventure se ha ido.

Forza Horizon 5 todavía tiene un modo PvP, se llama Horizon Open, pero no es tan despiadado. Horizon Open está destinado a ser “más de baja presión, más inclusivo, más accesible”. Además, hay incluso un formato más flexible en el Horizon Tour cooperativo que es informal y relajado, dijo Greene. Los desarrolladores también han abordado la molestia de que los compañeros de equipo abandonen los modos PvP a mitad de camino. Los jugadores restantes seguirán bajo presión, pero también serán mejor recompensados ​​por ello.

Encuentro multijugador en Forza Horizon 5
Crédito de la foto: juegos de patio

Si quieres algo aún más ligero, está el renombrado Forzathon Live. Ahora llamado Horizon Arcade en Forza Horizon 5, ofrece 12 minijuegos cooperativos, para quien esté en el círculo rosa al momento de comenzar. Eso puede incluir cosas como romper piñatas, hacer supersaltos, batir récords de velocidad, etc. También puedes usar un nuevo sistema Forza Link (está en la parte inferior izquierda de tu HUD) para acelerar el emparejamiento. Se comporta de forma contextual, por lo que intentará encontrar jugadores para los eventos que estés cerca.

Eso nos lleva a la campaña (jugable en solitario o en modo cooperativo, como antes), donde la mayoría de los jugadores de Forza Horizon 5 pasarán su tiempo de forma natural. La introducción más importante es el nuevo modo Expediciones basado en la historia: es una especie de aventura guiada, ya que alguien conducirá a tu lado, volará sobre ti o se sentará a tu lado en tu vehículo. Las expediciones generalmente implican conducir a un lugar, como un volcán activo o ruinas aztecas. Una vez que esté allí, puede desbloquear un montón de elogios opcionales al encontrar objetos de interés, si está dispuesto a pasar el tiempo en el área. Luego te reencuentras con el compañero del personaje que no es jugador que te lleva a un viaje salvaje, ya sea corriendo a través de una tormenta tropical o corriendo por la ladera de un volcán activo. Está destinado a ser lo más destacado de una región y, a su vez, desbloquea un nuevo sitio de festival.

Aparte de eso, participarás en tipos de eventos similares a los de juegos anteriores de Forza Horizon. Carreras en carretera, carreras de tierra, carreras callejeras y carreras campo a través, todo está aquí. Dada la cantidad limitada de tiempo que he tenido con el juego (Microsoft nos dio acceso solo a principios de esta semana), no puedo decir si hay más variedad en los eventos. Aunque el hecho de que México de Forza Horizon 5 sea el mapa más grande que Playground Games haya construido jamás, es de esperar que sea cierto.

Por supuesto, si te quedas sin eventos, siempre puedes crear el tuyo propio. Forza Horizon 5 incluye una nueva función EventLab para contenido generado por el usuario. Con él, puedes crear todo tipo de carreras, acrobacias y desafíos. EventLab en Forza Horizon 5 le permite insertar objetos, diseñar una ruta, establecer una clase de automóvil y más. Incluso puedes definir todo tipo de reglas, ya sea entregando puntos para alcanzar objetivos, cambiando el torque o la gravedad del auto para molestar a los corredores, o alterando los parámetros de carrera para una dosis adicional de diversión. Una vez que haya terminado con su proyecto, puede usarlo para darle un nombre a su evento, probarlo y luego publicarlo para que lo disfrute la comunidad.

Como parte del contenido generado por el usuario, el creador de libreas regresa en una forma ampliada en Forza Horizon 5. Puede personalizar su automóvil de más formas que antes; además, puede usar la nueva función Gift Drops del juego (que se encuentra dentro del juego). menús) para compartir rápidamente lo que ha hecho con otros jugadores de Forza Horizon 5.

Un Porsche personalizado en Forza Horizon 5
Crédito de la foto: juegos de patio

Hablando de personalización, el creador de personajes de Forza Horizon 5 es más diverso que nunca. Además de las opciones habituales de diversidad racial, Forza Horizon 5 también te permite elegir tus pronombres y tu voz. Sí, tu personaje habla en Forza Horizon 5, aunque de forma limitada. También puedes intercambiar miembros artificiales por cualquiera de los cuatro de tu personaje, un paso importante en la representación de personas con discapacidades.

Este aspecto también está cubierto bajo el capó. Las funciones de accesibilidad de Forza Horizon 5 permiten modos de interfaz de usuario de alto contraste y sin ceguera al color, narración de lector de pantalla para la interfaz de usuario, soporte de texto a voz y de voz a texto para chat de voz, y subtítulos en general en escenas y juegos. También puede modificar los fondos en movimiento y la velocidad del juego. Microsoft le da mucha importancia a la accesibilidad, incluso en sus eventos emblemáticos, y sus juegos de Xbox continúan con ese espíritu.

Forza Horizon 5 es un juego hecho para todos, pero, lamentablemente, no hay muchos juegos como este. Need for Speed ​​es la única otra franquicia en la que puedo pensar que se molesta con los mundos abiertos, pero NFS se hundió hace mucho tiempo. Su nuevo primo, Dirt, nunca se ha aventurado en ese dominio. ¿Podría eso cambiar con la propiedad de EA de Codemasters? Se apegará a todo el asunto basado en rutas con su próximo juego Grid Legends, aunque ofrecerá más narrativa. Esencialmente, hay una falta de competencia, lo que inevitablemente resulta en una falta de innovación. Playground Games puede ofrecer una experiencia iterativa y ganar dinero, porque Forza Horizon 5 es un mundo propio. Es maravilloso, pero también es triste.

Ventajas:

  • México se ve hermoso
  • Regiones variadas, mejor con el tiempo
  • Se ve y funciona muy bien en Xbox One X
  • cientos de autos
  • La mecánica de conducción es refinada.
  • Fácil de recoger, pero con profundidad.
  • Multijugador PvP menos exigente
  • Soporte cooperativo profundo
  • EventLab es prometedor
  • Creador de personajes diversos

Contras:

  • falta de innovación
  • actualización iterativa
  • Horizon Arcade es impredecible
  • Los coleccionables de expedición son meh

Calificación (sobre 10): 9

Forza Horizon 5 sale el 9 de noviembre en Xbox One, Xbox Series S/X y Windows 10/11. Está disponible el 5 de noviembre para aquellos que compraron Forza Horizon 5 Premium Edition.

El precio comienza en Rs. 3499 en Steam, Rs. 3999 en Microsoft Store y Rs. 4.299 al por menor. Forza Horizon 5 Premium Edition cuesta Rs. 5499 en Steam y Rs. 6599 en Microsoft Store.

También puede obtener Forza Horizon 5 con la suscripción a Xbox Game Pass que cuesta Rs. 699 por mes.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Reseña del Apple MacBook Pro de 14 pulgadas (2023)

Posted on by

Veredicto

La MacBook Pro de 14 pulgadas (2023) es otra fantástica computadora portátil de Apple, diseñada pensando en aquellos que necesitan mucha potencia mientras viajan. Las actualizaciones sobre la versión anterior son mínimas, pero eso no impide que esta sea una de las mejores computadoras portátiles que puede comprar.

ventajas

  • Gran cantidad de opciones internas
  • Impresionante pantalla
  • Se mantiene tranquilo y fresco

Contras

  • Incluso más caro que antes (para aquellos en el Reino Unido)
  • La falta de Face ID hace que la muesca se sienta anticuada
  • Caro para actualizar la memoria

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 2149
  • EE.UUPVP: $1999
  • EuropaPVP: 2399€
  • CanadáPVP: 2599 USD
  • AustraliaPVP: 3199 AUD

  • ActuaciónOpciones de chipset M2 Pro o M2 Max, hasta 96 GB de memoria

  • PantallaElija entre una pantalla de 14 o 16 pulgadas, además de una frecuencia de actualización de 120 Hz y altos niveles de brillo

Introducción

Puedes saber mucho sobre un producto de Apple por cómo se anuncia. El MacBook Pro de 14 pulgadas (2023), por ejemplo, no recibió un evento dedicado, sino un comunicado de prensa simple y un carrete destacado adjunto.

La relativa falta de furor en torno a la última edición de la línea MacBook Pro dice mucho y no sorprende ver que se trata de una actualización muy pequeña que no debería interesar a nadie que haya derrochado en la MacBook Pro de 14 o 16 pulgadas a partir de 2021.

Hay los aumentos de velocidad habituales en los componentes internos, además de algunos extras bienvenidos.

Diseño y Teclado

  • Buena selección de puertos.
  • Excelentes teclas y un trackpad receptivo
  • Diseño elegante

La MacBook Pro de 14 pulgadas (2023) es una máquina fantástica a la vista, incluso si sigue el mismo modelo general que su predecesora de 2021. Teniendo en cuenta que esta fue una gran actualización en términos de diseño para la serie, siempre fue poco probable que Apple se desviara demasiado para el seguimiento.

La línea MacBook Pro es en realidad un poco confusa, principalmente debido a la existencia del modelo M2 Pro de 13 pulgadas que se parece más a la MacBook Air que a estos modelos profesionales reales. No estoy seguro de por qué Apple mantiene ese modelo, pero es el único modelo Pro que no ha cambiado a este nuevo lenguaje de diseño.

Los dos chips Pro de gama alta (los disponibles con M2 Pro y M2 Max) vienen en un dúo de tamaños: 14 y 16 pulgadas. Puede especificar cualquiera de los modelos para adaptarse a sus necesidades específicas, y cualquier cosa que pueda hacer el modelo de 16 pulgadas, la alternativa de 14 pulgadas también puede hacerlo.

He usado el modelo de 14 pulgadas para esta revisión y creo que es el tamaño perfecto para una computadora portátil creativa. La pantalla de 16 pulgadas tiene más pantalla, lo cual es excelente si está trabajando con medios, fotos o material artístico, sin embargo, la pantalla de 14 pulgadas es muy espaciosa y se siente notablemente mejor que la pantalla de 13,3 pulgadas de las MacBook Pro más antiguas. .

La parte trasera del macbook pro 14
Crédito de imagen (reseñas confiables)

Está lejos de ser la máquina más delgada que existe, sin embargo, no cuento eso en su contra. Apple escuchó los comentarios y se centró más en agregar habilidades que los usuarios lamentaron que se eliminaron antes que en hacer todo lo posible para hacer una máquina delgada. Teniendo en cuenta lo que se ofrece, el peso de 1,6 kg (1,63 kg para el M2 Max) y la altura de 1,55 cm no están nada mal.

El diseño cuadrado me recuerda a los modelos MacBook Pro antes del gran cambio de diseño de 2016, y la selección de puertos también recuerda a esas máquinas. Apple ya no lo obliga a confiar únicamente en los puertos USB-C, sino que hay una opción más amplia. Un lado alberga dos puertos Thunderbolt 4 USB-C, un puerto para micrófono/auriculares y el conector de carga MagSafe. El otro lado opuesto le brinda un lector de tarjetas SDXC de tamaño completo, otro puerto Thunderbolt 4 USB-C y HDMI.

Ese puerto HDMI ha adquirido algunos trucos nuevos, incluida la capacidad de generar 8K a 60Hz y 4K a 240Hz. Apple no llama específicamente a esto HDMI 2.1, ya que no se admiten habilidades como VRR.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Los puertos que regresan son maravillosamente bienvenidos y espero que no desaparezcan nuevamente hasta que haya una alternativa viable. Tener siempre a mano un lector de tarjetas o un dongle para importar instantáneas de la cámara o conectarlo a un monitor externo era una molestia, y aunque es posible que muchos todavía necesiten tener uno (no hay puertos USB-A estándar y las tarjetas CFExpress son cada vez más comunes ) ya no es vital.

MagSafe fue otro regreso bienvenido cuando se agregó nuevamente con las versiones 2021, y se ha convertido en mi método favorito de carga aquí. Si bien los tres puertos USB-C se pueden cargar, el cargador MagSafe magnético incluido se engancha de manera tranquilizadora y se sale si te tropiezas con el cable, algo que hago mucho más de lo que me gustaría admitir. El cable trenzado ahora tiene el mismo color que la máquina, como ocurre con la serie MacBook Air, y ofrece una carga más rápida, aunque esto depende del tamaño de pantalla que elija.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

No creo que sea demasiado brillante decir que esta es una pieza de diseño de computadora portátil casi perfecta. El de 14 pulgadas se extiende a ambos lados de la delgada línea entre una pantalla lo suficientemente grande y una excelente portabilidad, mientras que el chasis más grueso (en comparación con los modelos MacBook Pro anteriores a 2021) permite una mejor selección de puertos y baterías más grandes sin que sea demasiado pesado o grande.

El teclado y el panel táctil también son geniales. Las teclas tienen un borde negro que las hace más fáciles de usar en situaciones de poca luz y son lo suficientemente grandes como para golpearlas fácilmente. La controvertida barra táctil permanece resignada a la MacBook Pro de 13 pulgadas, con una gran fila de funciones y un sensor Touch ID sobre las teclas tradicionales aquí.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Apple continúa fabricando los mejores trackpads en cualquier computadora portátil: grandes, receptivos y con retroalimentación háptica que engañaría a la mayoría y pensaría que el pad realmente se está moviendo.

Pantalla

  • Se vuelve ridículamente brillante para contenido HDR
  • Opciones de tamaño de 14 y 16 pulgadas
  • Notch no es intrusivo pero podría ser más útil

Al igual que con la mayoría de los aspectos de esta computadora portátil, la pantalla es la misma que usó Apple en la iteración anterior. Esto viene con muchos elementos positivos, junto con algunos negativos también.

Mi mayor problema con la pantalla es que la muesca es aún aquí, y aparentemente todavía no está haciendo mucho, aparte de tal vez dejar espacio para la buena cámara web de 1080p. No estoy de acuerdo con la opinión de que la muesca se interpone en el camino, la mayoría de las aplicaciones funcionan alrededor de él y las barras negras lo cubren en el video, pero al menos use ese espacio para agregar una función de desbloqueo biométrico adicional en la máquina.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El MacBook 2023 de 14 pulgadas (junto con su primo más grande de 16 pulgadas) tiene la mejor pantalla en un MacBook y, aparte del techo de rendimiento, obtener una mejor pantalla es una de las razones más importantes para optar por esto en el MacBook Air. Es más nítido (la resolución aquí es de 3456 x 2234), más brillante y suave.

En términos de especificaciones principales, la MacBook de 14 pulgadas tiene un panel MIni LED, que es una gran mejora con respecto a las máquinas de la competencia que usan paneles LCD. Combina el contraste profundo, el negro intenso y los colores llamativos típicamente asociados con los paneles OLED de este tamaño con los altos niveles de brillo de la pantalla LCD, brindándole esencialmente lo mejor de ambos. Ahora, no creo que la pantalla sea tan impactante como OLED, pero no está muy lejos.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La pantalla está diseñada para HDR y flujos de trabajo HDR. Si edita video para producción HDR, esta pantalla es fantástica y puede reproducir el contenido tan bien como algunos de los mejores televisores. Spider-Man Into the Spiderverse en Dolby Vision 4K se veía fantástico cuando lo transmití desde iTunes. En The Batman, los altos niveles de brillo aparecen cuando hay explosiones de fuego en escenarios oscuros: Apple dice que estas situaciones pueden alcanzar los 1600 nits, mientras que el HDR estándar es de alrededor de 1000 nits.

ProMotion sigue siendo una forma de acelerar y ralentizar la actualización de la pantalla hasta 120 Hz y todavía no encuentro esta función tan innovadora como en los dispositivos con pantalla táctil. Tal vez sería más bienvenido si esta Mac fuera más una máquina de juegos.

Me encantaría ver una MacBook Pro con pantalla táctil en algún momento (los rumores dicen que podría ser en 2025 cuando finalmente llegue), pero el factor de forma tendría que cambiar, al igual que el software. Simplemente agregar una pantalla táctil a esto no tendría sentido, y me alegro de que siga siendo un panel no táctil.


Actuación

  • Opciones de chipset M2 Pro y M2 Max
  • Hasta 96 GB de RAM, aunque solo disponible cuando realiza el pedido
  • No es una actualización masiva sobre la serie M1 Pro/Max

Es en el interior donde se encuentran la mayoría de cambios para este modelo 2023. Hay nuevos chips, más opciones de memoria y Wi-Fi 6E, excelente si recientemente actualizó su enrutador.

Los modelos de 14 y 16 pulgadas pueden venir con los conjuntos de chips M2 Pro (más barato) o M2 Max (más caro) y se pueden especificar con mucho almacenamiento, memoria, etc., a medida que abre más su billetera. Ciertas actualizaciones (las GPU de gama alta o la memoria de 96 GB) requieren el chip Max de gama alta.

Aquí hay un vistazo rápido a las diferencias entre el M2 Pro y el M2 Max.

M2 profesional M2 máx.
UPC CPU de hasta 12 núcleos CPU de 12 núcleos
GPU GPU de hasta 19 núcleos GPU de hasta 38 núcleos
Memoria Hasta 32 GB Hasta 96GB
ancho de banda de memoria 200 GB/s 400 GB/s

La gran cantidad de opciones de personalización aquí hace que juzgar el rendimiento en toda la gama sea un poco complicado. Todos los puntos de referencia a continuación son para un conjunto de chips M2 Pro con una CPU de 12 núcleos, una GPU de 19 núcleos y una memoria de 32 GB. Este conjunto de especificaciones será suficiente (y probablemente) excesivo para muchos de los que lean esta revisión, pero si su carga de trabajo es particularmente intensiva en memoria o GPU, entonces sepa que puede pagar por más rendimiento.

Todas las personalizaciones deben realizarse al momento de la compra y no hay forma de aumentar la cantidad de memoria después del hecho. También es un proceso muy costoso, especialmente si desea franjas de memoria.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Ejecuté una serie de puntos de referencia en mi unidad de revisión M2 Pro y los puntajes mostraron una mejora menor con respecto al M1 Pro. Las puntuaciones en herramientas generales de evaluación comparativa como Cinebench R23 y Geekbench 5 muestran saltos pequeños, pero siempre bienvenidos. Esperaría puntuaciones mucho más altas de un chip M2 Max.

En el benchmark de GPU Basemark, el gruñido gráfico de la máquina se da a conocer. La puntuación de 5148 es una pequeña mejora en la M1 Pro (4837), pero una mejora masiva en una máquina Intel con Windows como la Lenovo 7i Slim Pro con una RTX 3050 que obtuvo una puntuación mucho más baja de 1766.

‹

Banco de cine R23

Geekbench 5 de un solo núcleo

Geekbench 5 multinúcleo

CrystalDiskMark Velocidad de lectura

Velocidad de escritura de CrystalMarkDisk

Apple MacBook Pro de 14 pulgadas (2023)

14595

1957

14634

5286,9 MB/s

6302,3 MB/s

Manzana M1 Max

12301

1784

12713

5445,5 MB/s

5951,1 MB/s

Manzana M1 Pro

12353

1745

12520

5308,5 MB/s

5451,8 MB/s

›

Estos puntajes respaldan mi opinión de que esta máquina no está posicionada en aquellos que se actualizaron la última vez, sino que ofrecerá un aumento mucho mayor que los que provienen de máquinas Intel de gama alta. Aquí es donde notará las mayores mejoras, en todo, desde los tiempos de exportación y procesamiento en la edición de video hasta otras tareas creativas.

Silicon de Apple ha recorrido un largo camino en los pocos años que ha estado en el mercado. Para empezar, fue genial, pero hubo algunas preocupaciones sobre la compatibilidad de la aplicación. Ahora, sin embargo, me ha costado encontrar una aplicación que no funcione o que no tenga una versión dedicada de Apple Silicon. Chrome, Photoshop, Lightroom: la lista continúa. Incluso las aplicaciones que se ejecutan con la capa de traducción de Rosetta 2, como Steam y juegos…

Eternals Movie Review: Marvel’s Immortal Ensemble aplasta a un director ganador de un Oscar

Posted on by

eternos — ya disponible en los cines de todo el mundo — tiene mucho que mostrar. Después de todo, es la segunda película más larga de Marvel Cinematic Universe de todos los tiempos, con una duración de 156 minutos (incluidos los créditos), solo detrás de la épica saga que concluye Avengers: Endgame. El eternos El conjunto está formado por 10 seres inmortales, encabezados por Angelina Jolie, Salma Hayek, Richard Madden y Kumail Nanjiani. Su historia abarca varios milenios: desde el año 5000 a. C. en Mesopotamia hasta el Londres actual, y la conquista española del siglo XV hasta el Imperio Gupta en el año 400 d. C. Hay vertederos de conocimientos y exposiciones repartidos por todas partes, pero incluso eso no es suficiente. eternos comienza con un texto de apertura de tres párrafos, es como Star Wars pero más triste, que nos dice cómo llegaron a ser los Eternos, su principal enemigo y su propósito en la Tierra.

Es demasiado, y a pesar de que dura dos horas y media, eternos se dobla bajo el peso de las exigencias que se le imponen. Es como ser arrojado a Avengers: Age of Ultron sin el conocimiento de ninguna de las películas anteriores de MCU. Para ser justos, Marvel ha asumido un proyecto conjunto antes: Guardianes de la Galaxia. Excepto que James Gunn tenía un árbol parlante y una máquina sarcástica como dos de sus cinco personajes principales. eternos tiene DIEZ personajes de aspecto humano a los que todos conocemos por primera vez. Es una batalla cuesta arriba para cualquier escritor y director, incluso para uno que haya ganado premios Oscar por su trabajo cinematográfico. A principios de este año, eternos la directora Chloé Zhao ganó Mejor Película y Mejor Director por su trabajo en el drama dirigido por Frances McDormand Nomadland.

preocupante, eternos nunca se siente como una película de Chloé Zhao. Aunque eso puede deberse a que nunca hemos visto una película de Zhao a esta escala. hasta antes eternos, Zhao era conocido por ofrecer exploraciones líricas de la América rural, realizadas con personas que no eran actores siempre que era posible. Eso hizo que su trabajo se sintiera conectado a tierra, realista, íntimo y similar a un documental. eternos es todo lo contrario. Es una película de superhéroes de Marvel sobre seres inmortales. No se pueden relacionar, la película presenta gigantes del tamaño de un planeta y se parece mucho a una producción de Marvel Studios. Claro, Zhao transmite su amor por filmar en locaciones en la hora dorada, eternos tiene vistas épicas y es hermoso a la vista, y hay un sentimiento tangible en algunos de sus escenarios. Pero todo eso es superficial.

Zhao no logra traer el corazón y el alma por los que es conocida en eternos – en cambio, ofrece una película gigantesca y hermosa sin nada que decir, algo por lo que se culpa a Marvel con demasiada frecuencia.

ver la final eternos Tráiler en hindi, tamil, telugu, kannada, malayalam

El eternos El texto de apertura nos informa que los seres titulares fueron creados por Arishem, el Primer Celestial. Piense en Arishem como un superdios que solo se ocupa de conversaciones a nivel planetario; tiene sentido dado que los Celestiales son del tamaño de los planetas. Arishem envió a nuestros Eternos para proteger la Tierra de los Deviants, bestias malvadas de aspecto feo que son esencialmente depredadores del ápice. Recibieron instrucciones de no interferir en ningún otro conflicto humano. Los eternos llegaron a nuestro planeta hace más de 7.000 años y desde entonces han estado viviendo en secreto, habiendo ido por caminos separados hace siglos debido a una tragedia, como nos dice una narración más expositiva.

Está Sersi (Gemma Chan, de Humans) que puede transmutar cualquier materia inanimada y vive como empleada del Museo de Historia Natural de Londres. Tenemos a Ikaris (Richard Madden, de Game of Thrones) que es básicamente el Superman de Marvel dado que puede volar y dispara rayos por los ojos. Kingo (Kumail Nanjiani, de Silicon Valley), que puede disparar ráfagas de sus manos, ha elegido el peculiar disfraz de la mayor estrella de cine de Bollywood. Sprite (Lia McHugh, de The Lodge) puede crear ilusiones realistas y tiene la apariencia de un niño de 12 años. Phastos (Brian Tyree Henry, de atlanta) es un mago de la tecnología.

Makkari (Lauren Ridloff, de The Walking Dead) es básicamente The Flash de Marvel, ya que tiene supervelocidad. Druig (Barry Keoghan, de Dunkerque) puede hacerse cargo de las mentes humanas a gran escala. Gilgamesh (Don Lee, de Train to Busan) es el más fuerte de los Eternos con su puño capaz de detener casi cualquier cosa. Thena (Angelina Jolie), que le da su nombre a la Diosa de la Guerra, puede invocar armas de la nada. Eso deja a Ajak (Salma Hayek) que tiene poderes curativos. Más importante aún, Ajak lidera el grupo como el “Principal Eterno” (ella es como una madre para el resto) y puede hablar con Arishem.

eternos pasa su primera mitad más o menos saltando a través del tiempo para mostrarnos el viaje del grupo en la Tierra: los grandes eventos de los que formaron parte, lo que llevó a su separación, y el equipo volviendo a unirse lentamente en la actualidad a medida que resurge la antigua amenaza de Deviant. . Puede que se pueda ver, pero no es ni remotamente interesante. Frustrantemente, eternos nunca nos lleva realmente dentro de estos seres inmortales pero falibles.

Todo lo que necesitas saber sobre Marvel eternos

Salma Hayek como Ajak en eternos
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

Naturalmente, como en cualquier película que tiene tantos personajes, algunos de los eternos el conjunto es más “principal” que otros. Sersi e Ikaris obtienen la mayor cantidad de tiempo frente a la pantalla, encajando en la facturación principal de Chan y Madden. Pero su “historia de amor que abarca milenios” es tan superficial que sucede en una escena y surge de la nada. Jolie se desperdicia en un papel de una sola nota que hace que su poder estelar sea inútil para todas las escenas menos una. Y Hayek, a quien le preocupaba que Marvel le ofreciera un papel de abuela, termina más o menos haciendo eso con su papel truncado como madre de los Eternos.

Un personaje principal se toma un descanso de la gran pelea del tercer acto: nadie habla de su ausencia, incluso cuando mágicamente regresan para la conclusión. Kit Harington, el coprotagonista de Game of Thrones de Madden, tiene un pequeño papel que es esencialmente un piloto de puerta trasera para sus futuras aventuras de MCU.

Incluso los gustos de Phastos y Makkari están esencialmente relegados a un segundo plano. Esto se siente como una traición adicional dada eternos ha sido catalogada como la película más diversa de Marvel hasta la fecha. (Sí, sé que es un listón muy bajo y que debería haber sucedido antes). Phastos y Makkari son, respectivamente, los primeros superhéroes homosexuales y sordos del MCU, pero su presencia es mínima y fugaz. Sin embargo, me sorprendió genuinamente ver que la junta de censura de la India no eliminó el beso gay, algo de lo que han sido culpables en el pasado. Incluso hay una breve escena de sexo apta para mayores de 13 años, una novedad para Marvel.

eternos también sufre el problema del villano de Marvel. Los Deviants no son nada interesantes; el hecho de que no puedan hablar en su mayor parte contribuye a eso. Diablos, algunos de ellos ni siquiera reciben nombres, a pesar de aparecer repetidamente. Uno no aparece hasta las tres cuartas partes de la película.

El único aspecto refrescante es el alivio cómico proporcionado por Kingo y su ayuda de cámara Karun (Harish Patel, de Gunda). Kingo parece ser el único con sentido del humor entre los Eternos, y Nanjiani y Patel infunden vida a la película. Es francamente sorprendente la frecuencia con la que Patel termina robando escenas en una película llena de estrellas. Es probable que también se deba a que los demás, excepto Kingo, están atrapados jugando a ser dioses con el peso del universo sobre ellos.

Gracias al dúo, eternos también rompe la cuarta pared cuando Karun sigue a Kingo a todas partes con una cámara, lo que permite que algunas risas y tonterías exageradas atraviesen la tensión dramática. Y es a través de Kingo y Karun que Zhao se acerca más a cualquier tipo de comentario incisivo; no puedo decir si fue intencionado, pero algunas líneas en eternos cortar profundamente en Bollywood. Me hizo preguntarme quién es responsable de tal perspicacia en el comité de redacción.

El humor también proviene de personajes que hacen referencia a otros personajes y eventos de MCU: el Doctor Strange (Benedict Cumberbatch) asiente con la cabeza, e incluso salta a su rival DC Comics, con un par de bromas que comparan eternos‘ personajes de Superman y el mayordomo de Batman, Alfred Pennyworth.

De eternos a Dhamaka, qué ver en noviembre

Kumail Nanjiani como Kingo, Gemma Chan como Sersi, Lia McHugh como Sprite en eternos
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

eternosLas secuencias de acción tampoco son nada especial. Si esperabas que el amor de Zhao por las tomas prolongadas resultara en tomas acrobáticas más largas, prepárate para sentirte decepcionado. De hecho, está cortado y editado como cualquier película de Marvel. La galardonada cineasta Lucrecia Martel reveló que rechazó a Marvel en Viuda negra luego de que se ofrecieran a “encargarse” de las secuencias de acción. Podría estar totalmente equivocado aquí, pero parece que Zhao no es responsable de las grandes piezas del set. Sí, hay algunos destellos de estilo, usando habilidades únicas y mostrando la naturaleza de otro mundo de sus superpoderes de una manera divertida, pero es raro y olvidable.

La pepita más prometedora que eternos ofertas es cómo el equipo se divide internamente en valores: no están de acuerdo en muchos temas, que es lo que hizo que tomaran caminos separados. (También contribuye a eternos‘ gran giro, en el que no entraré). Esto se expresa más claramente a través de Druig, quien, como él dice, podría resolver fácilmente todas las disputas de la humanidad en un abrir y cerrar de ojos. Pero entonces los humanos no aprenderían ni se desarrollarían, dice el contraargumento. Que te pidan que te quedes quieto cuando tienes poderes divinos puede pesar mucho sobre los hombros de cualquiera. eternos necesitaba expandirse mejor en este sentido, pero no sabe cómo hacerlo. En lugar de eso, solo nos da mucha exposición, personajes parados y discutiendo, y poco impulso o urgencia narrativa.

Con eternos, los dioses del UCM ocupan un lugar central. Sí, Thor (Chris Hemsworth) ha existido desde el principio, y tuvimos a Ego (Kurt Russell), un Celestial, que apareció en Guardianes de la Galaxia Vol. 2. Pero Marvel nunca se ha adentrado en el mito de la creación hasta ahora. La serie de Disney+ Loki se refirió brevemente a la falta de libre albedrío en la MCU, y eternos empuja más profundamente en eso. Aunque con resultados muy mixtos. eternos postula que los 10 han dado forma a la historia humana. Está bien. Pero al decir que los Eternos son responsables de los peores impulsos y cálculos de los humanos, está eliminando el mal del que los humanos mismos son capaces. Los humanos son sus peores enemigos: no necesitamos que los dioses jueguen a los dados para decidir nuestro comportamiento y nuestro destino.

No importa quién fue contratado para el trabajo, eternos Siempre iba a ser una película ambiciosa. A pesar del largo tiempo de ejecución, abarrotar casi una docena de personajes y una saga que abarca una época parece demasiado ambicioso. Zhao reconoció esto: “¡Podría ser más largo! Ya sabes, son diez personajes, los Celestiales y 7000 años. Están pasando muchas cosas.” Aunque extrañamente, eternos se siente como si estuviera poco tramado durante la mayor parte de sus 156 minutos, antes de ser arrojado al fondo. Eso inclina la balanza y hunde el barco. Zhao despliega la historia de los Eternos en un escenario épico y elaborado, aunque eso termina siendo un arma de doble filo. Obtenemos una mitología grandiosa sobre la creación del universo (Marvel), junto con historias de fondo para sus seres inmortales titulares. Pero en realidad nunca se nos da el tiempo para entenderlos, cuidarlos o conectarnos con ellos.

eternos se estrena el viernes 5 de noviembre en los cines de todo el mundo. En India, eternos está disponible en inglés, hindi, tamil, telugu y kannada.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Samsung WW90T684DLH Review: Excelente lavado a baja temperatura

Posted on by

Veredicto

Combinando algunas funciones de gama alta, incluida la dosificación automática, la compatibilidad con AddWash y SmartThings, con un precio de rango medio, el Samsung WW90T684DLH es una excelente opción para aquellos que lo quieren todo. El rendimiento del centrifugado podría ser un poco mejor, pero esa es una queja menor sobre una lavadora excelente que elimina bien las manchas, incluso a bajas temperaturas.

ventajas

  • Excelente eliminación de manchas, especialmente a 20°C
  • AddWash le permite agregar lavado en cualquier momento
  • Compatible con Smart Things

  • CapacidadToma hasta 9 kg de ropa sucia.

  • Calificación energéticaClasificación A para la máxima eficiencia.

  • Controles inteligentesFunciona con la aplicación SmartThings.

Introducción

El Samsung WW90T684DLH puede tener un precio de rango medio, pero hace alarde de muchas de las características que tienen sus hermanos de gama alta.

Estos incluyen una generosa capacidad de lavado de 9 kg, bajos costos de funcionamiento, dosificación automática, integración de SmartThings, AddWash y excelente eliminación de manchas incluso a bajas temperaturas.

Con un diseño inteligente y controles simples, esta es una excelente lavadora.

Diseño y características

  • Fácil de usar
  • Detergente y suavizante de telas con dosificación automática
  • Se conecta a SmartThings

Samsung ha perfeccionado el arte de hacer que los electrodomésticos sean simples y ordenados a la vista. En lugar de un panel de control frontal repleto de botones, hay una pantalla LCD simple, un dial de control y solo un par de botones debajo de la pantalla.

Encienda el Samsung WW90T684DLH por primera vez y ejecutará su configuración inicial, calibrando el tambor y configurando el idioma predeterminado. Después de eso, la máquina ejecuta una guía de inicio rápido para mostrar lo que hacen todos los controles. Es una buena manera de presentar la máquina y significa que el manual no es realmente necesario.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Todos los programas de lavado se pueden seleccionar girando el dial lateral y desplazándose por las opciones en la pantalla LCD. Claramente, cada ciclo de lavado se describe en inglés (o en el idioma que elijas) y también incluye el peso máximo de lavado. Eso es realmente útil, ya que otras lavadoras que he revisado me obligaron a leer el manual para ver los pesos máximos.

Una vez que se ha seleccionado una opción, la pantalla LCD muestra el tiempo de lavado estimado, aunque esto se ajustará una vez que comience el ciclo según la cantidad de ropa cargada en la máquina.

También hay opciones de anulación. Las opciones exactas dependen del lavado, pero hay opciones para cambiar la velocidad de centrifugado y usar las opciones más avanzadas, incluido Bubble Soak, que remoja los artículos antes de lavarlos para eliminar mejor las manchas.

Esta máquina cuenta con la tecnología de dosificación automática de Samsung, tomando detergente líquido y acondicionador de telas en los dos depósitos grandes en el cajón extraíble. Es posible anular la configuración y usar detergente en polvo en su lugar, aunque si usted es principalmente un usuario de polvo, una máquina de dosificación manual tendría más sentido.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El Samsung WW90T684DLH se dosifica automáticamente en función del peso de la colada utilizada. Es posible seleccionar una opción para agregar más detergente para más artículos manchados, pero no puede seleccionar la cantidad de líquido para dispensar según la dosis recomendada por el fabricante. En la práctica, eso no afectó los resultados de mi rendimiento de lavado.

Esta es una lavadora inteligente, por lo que se conecta a su red y se puede controlar a través de la aplicación SmartThings. Desde la app es posible configurar la lavadora, aunque para iniciar un ciclo hay que activar manualmente la opción de control remoto cada vez que se enciende la lavadora. Esto es lo mismo con todas las lavadoras y es una característica de seguridad, por lo que una lavadora no se puede encender de forma remota cuando un niño o una mascota pueden estar dentro del tambor.

Además de duplicar los controles en la parte frontal de la máquina, la aplicación también puede notificarte cuando la lavadora haya completado un ciclo.

Hay una amplia gama de ciclos disponibles, que incluyen especiales para lana, cuidado de bebés, ropa deportiva y una opción de vapor higiénico que usa vapor para refrescar la ropa. Este último es ideal para cualquier cosa con olores, como ropa con olor a humedad que ha estado en un armario durante mucho tiempo.

Cuanto más use el Samsung WW90T684DLH, más aprenderá cómo lo usa, sugiriendo ciclos automáticamente según los patrones de uso. Eso ciertamente hace la vida más fácil e implica menos desplazarse por las opciones de lavado.

Hay una puerta grande, por lo que es fácil cargar la máquina, incluso con su capacidad máxima. Me gustaría una luz en el tambor, como se obtiene con el AEG L9FEB969C.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Al igual que con la mayoría de las lavadoras Samsung, esta tiene AddWash a través de la puerta emergente en el frente. En cualquier momento durante un ciclo de lavado, puede abrir la puerta y agregar artículos adicionales. Para esos momentos en los que se me ha caído algo de camino a la lavadora, AddWash es un salvavidas.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Actuación

  • Costes de funcionamiento decentes
  • Excelente eliminación de manchas, especialmente a bajas temperaturas.
  • Muy silencioso

Probé el Samsung WW90T684DLH con mis pruebas normales. Empecé con mi carga de 5 kg de ropa en el ciclo Eco 40-60. Según mis mediciones, este ciclo cuesta unos 36 peniques, lo que la convierte en una de las lavadoras más baratas. En este lavado, el ciclo de centrifugado con clasificación B eliminó la mayor parte del agua de mi ropa, dejando un 32,4 % atrás. Eso es un buen resultado.

El rendimiento también es excelente. Al pasar mi tira de manchas a través de la máquina, tomé fotos de la tela antes y después. De izquierda a derecha, las manchas son vino tinto, aceite, ketchup, jugo de naranja y salsa. Queda un toque de vino tinto y salsa, pero las otras manchas se han eliminado; tenga en cuenta que hay algunas manchas de salsa de tomate que se pueden raspar o eliminar en un segundo lavado.

Crédito de imagen (reseñas confiables)
Crédito de imagen (reseñas confiables)

Pasando al lavado de algodón a 30 °C, me complació ver que un ciclo costaba solo 35 peniques. Aquí, se retuvo el 39,6 % del agua, lo cual es bueno (menos del 40 %), pero no lo mejor que he visto en una lavadora.

Muchas lavadoras tienen un lavado ecológico muy eficiente, pero pueden ser más caras si funcionan con algodón. Aquí, no hay mucho en él. La eliminación de manchas también fue excelente, y las manchas desaparecieron en gran medida.

Crédito de imagen (reseñas confiables)
Crédito de imagen (reseñas confiables)

Una de las mejores formas de ahorrar dinero es usar un lavado más frío, así que puse el Samsung WW90T684DLH en su lavado a 20°C. Aquí, los costes de funcionamiento se redujeron a solo 29 peniques por ciclo, aunque la retención de agua saltó al 41,2 %.

La eliminación de manchas fue una de las mejores que he visto en cualquier lavadora. Claro, queda un poco de vino tinto visible, ketchup y salsa, pero eso es de esperar a bajas temperaturas. Lo que esto demuestra es que para la ropa normalmente sucia, 20 °C es la única temperatura que necesita.

Crédito de imagen (reseñas confiables)
Crédito de imagen (reseñas confiables)

Para aprovechar al máximo una lavadora, tiene sentido cargarla al máximo cada vez que se usa. Funcionando a plena carga, el Samsung WW90T684DLH cuesta 49 peniques por ciclo. Suponiendo que se realizan 1370 kg de lavado en el Reino Unido al año, esta lavadora necesitaría 274 cargas completas al año, lo que daría como resultado un costo de funcionamiento de £75,16. Esos no son los costos más bajos que he visto, pero siguen siendo muy competitivos.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si desea una lavadora que tenga una eliminación de manchas de calidad a bajas temperaturas y un control inteligente, esta es una excelente opción.

Si desea los costes de funcionamiento absolutamente más bajos o una lavadora de mayor capacidad, busque en otra parte.

Pensamientos finales

Con un buen precio y con costos de funcionamiento decentes, la Samsung WW90T684DLH es una excelente lavadora de gama media con algunas características de alta gama, que incluyen la dosificación automática, la integración de AddWash y SmartThings. Su eliminación de manchas es muy buena, particularmente a bajas temperaturas, lo que la convierte en una excelente máquina para quienes desean ahorrar dinero al lavar cargas a temperaturas más bajas. Si buscas algo diferente, consulta mi guía de las mejores lavadoras.

Cómo probamos

A diferencia de otros sitios, probamos minuciosamente cada lavadora que revisamos durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Probamos la compatibilidad con los principales sistemas inteligentes (HomeKit, Alexa, Google Assistant, SmartThings, IFTTT y más) para ver qué tan fácil es controlar cada máquina de forma remota. Solo lavadoras inteligentes.

Probamos cada máquina con las mismas manchas para ver cuáles son mejores para limpiar.

preguntas frecuentes

¿El Samsung WW90T684DLH tiene una aplicación?

Sí, es compatible con SmartThings para control remoto y notificaciones.

¿Cuál es la capacidad del Samsung WW90T684DLH?

Puede llevar hasta 9 kg de ropa en seco.

Datos de prueba de Trusted Reviews

‹

Consumo de energía 30C lavado

Consumo de agua 30C lavado

Porcentaje de agua restante Lavado a 30C

Consumo de energía 40C lavado

Consumo de agua 40C lavado

Porcentaje de agua restante Lavado a 40C

Alto costo de funcionamiento anual (lavadora)

Sonido (giro)

Sonido (normal)

Samsung WW90T684DLH

0,424 kWh

67,1 litros

39,6 %

0,615 kWh

48,3 litros

32,4 %

75,16 £

63,2dB

48,6dB

›

‹

PVP Reino Unido

Fabricante

Tamaño (Dimensiones)

Peso

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

Número de modelo

Asistente de voz

Eficiencia nominal

Capacidad del tambor

Velocidad de centrifugado

Modos de lavado especiales

Contador regresivo

Temporizador de retardo

Control de aplicaciones

Samsung WW90T684DLH

£ 599

Samsung

600 x 550 x 850 mm

67 kg

2022

02/06/2023

Samsung WW90T684DLH

Amazon Alexa, Asistente de Google

A

9 kg

1400 rpm

Lana, bebé, vapor

Sí

Sí

Sí

›

Sostenibilidad

TrustedReviews sostiene que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta de daños en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto, enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Revisión de Sony ZV-E10: Jack of All Trades

Posted on by

Sony ha agregado un nuevo modelo este año a su serie de cámaras de vlogging llamada ZV-E10. No es una continuación del Sony ZV-1, que se lanzó el año pasado, sino que es más una versión avanzada que admite lentes intercambiables y tiene un sensor más grande. Lo que es aún más interesante es el precio de esta cámara. Es solo un poco más cara que la ZV-1, pero cuesta menos que la A6100 de Sony, con la que la ZV-E10 tiene mucho en común.

Si recién está comenzando como creador de contenido y todavía no quiere gastar mucho dinero en equipos muy costosos, es posible que se pregunte qué comprar. ¿Es la Sony ZV-E10 la mejor cámara económica para vloggers para el trabajo? Vamos a averiguar.

Diseño de Sony ZV-E10

La Sony ZV-E10 tiene unas dimensiones ligeramente más grandes que la ZV-1, pero sigue siendo relativamente compacta, incluso con el objetivo del kit de 16-50 mm instalado. El cuerpo pesa 343 g, pero el peso total variará según la lente que esté utilizando. La cámara conserva los botones de acceso directo para las funciones de vlogging que vimos en la ZV-1, como Exhibición de productos y Desenfoque de fondo, pero el diseño es un poco diferente.

La Sony ZV-E10 tiene un dial adicional en la parte superior y un nuevo botón de modo que alterna entre los modos de disparo de imágenes fijas, video y S&Q (lento y rápido). Esta cámara tiene un micrófono de tres cápsulas en la parte superior junto con un conector de zapata caliente a su izquierda. No hay un visor electrónico incorporado (EVF), por lo que todo el encuadre y la interacción con la cámara deben realizarse mediante la pantalla LCD.

El Sony ZV-E10 tiene una pantalla LCD completamente articulada con funcionalidad táctil

La empuñadura de la Sony ZV-E10 es más robusta que la de la ZV-1, ya que esta cámara utiliza la misma batería que la A6100. La calidad de construcción, así como el ajuste y acabado de todos los paneles, es muy buena. A la izquierda tenemos dos solapas que protegen los conectores de micrófono, USB Type-C, Micro-HDMI y auriculares. En la parte inferior de la cámara tenemos un único compartimento para la batería y la tarjeta SD en un extremo y la montura del trípode en el otro. A diferencia del diseño defectuoso de la ZV-1, puede cambiar la batería de la ZV-E10 incluso cuando está montada en un trípode.

La Sony ZV-E10 cuenta con un panel LCD totalmente articulado de 3 pulgadas con soporte táctil. Como la mayoría de las cámaras de Sony, la funcionalidad táctil se limita a establecer el enfoque y revisar las imágenes. Puede comprar solo el cuerpo del ZV-E10 por Rs. 59,490, o puede obtener esta cámara con la lente del kit de 16-50 mm motorizada que se retrae hacia adentro cuando la cámara está apagada, para una huella más pequeña. El último paquete tiene un precio de MRP de Rs. 69,990. Esta lente tiene un control deslizante de zoom motorizado para acercar y alejar suavemente el sujeto. En términos de óptica, tiene un rango de apertura de f/3.5 a f/5.6, por lo que no es la lente más brillante ni la más rápida, pero hace el trabajo para un uso casual.

Hay una buena selección de puertos, incluido un conector para auriculares y un puerto USB tipo C

Especificaciones y características de la Sony ZV-E10

El mayor cambio en la ZV-E10 en comparación con la ZV-1 es su sensor APS-C más grande de 24,2 megapíxeles. Esta nueva cámara utiliza el sistema de montura E de Sony, lo que significa que tiene muchas opciones cuando se trata de lentes. La ZV-E10 comparte muchas funciones con la A6100, como un rango ISO nativo de 100-32 000, 425 puntos de enfoque automático (AF) con detección de fase y detección de contraste, Eye-AF de animales para imágenes fijas y un máximo de 11 fps de disparo en ráfaga en Modo Hola+. La ZV-E10 va un paso por delante de la A6100 con soporte para perfiles de imagen avanzados como S-log3 y HLG para flujos de trabajo HDR. Esta cámara se puede usar como cámara web cuando se conecta a una computadora a través de un cable. También hay conectividad Wi-Fi para transferir imágenes a su teléfono, para lo cual necesitará la aplicación Imaging Edge de Sony.

El sistema de menús resultará familiar para los usuarios actuales de cámaras sin espejo de Sony. Todavía no puede usar la pantalla táctil para navegar por los menús, pero puede moverse con bastante rapidez una vez que se familiarice con el uso de los botones y el dial trasero. Puede ajustar la velocidad de seguimiento del enfoque automático, cambiar los accesos directos predeterminados del dial trasero y mucho más desde aquí.

El Sony ZV-E10 tiene algunas características ingeniosas, como el marco rojo llamativo que aparece al grabar videos.

Rendimiento y duración de la batería de la Sony ZV-E10

Al igual que la Sony ZV-1, la ZV-E10 hace que el vlogging sea muy fácil. Simplemente apunte la cámara hacia usted y el magnífico sistema de seguimiento se encargará del resto. El atajo de desenfoque de fondo es muy útil cuando estás vlogueando y quieres eliminar las distracciones. La pantalla desplegable facilita el seguimiento de si esta función está activa o no. El atajo de exhibición de productos es útil cuando desea que la cámara enfoque un objeto que está sosteniendo sin tener que tapar su rostro. Cuando está habilitada, la cámara esencialmente deshabilita el seguimiento de rostros, por lo que cambia automáticamente el enfoque al objeto más cercano a la lente. Aparece una barra roja gruesa en la pantalla LCD para avisarle que ha comenzado la grabación, lo cual es conveniente. Otra característica que encontré útil es la capacidad de encender la cámara simplemente abriendo la pantalla LCD. Tendrá que dejar el interruptor de encendido en el estado ‘Encendido’ para que esto funcione.

Prueba ISO de Sony ZV-E10

En términos de calidad de imagen, la Sony ZV-E10 funciona mucho mejor que la ZV-1, todo gracias a su sensor más grande. La ventaja de tener un sensor APS-C frente a uno de 1 pulgada se puede ver fácilmente en nuestra prueba ISO. La Sony ZV-1 alcanzó un máximo de ISO 12.800 con una imagen granulada, pero la Sony ZV-E10, por otro lado, ofrece una imagen relativamente limpia y nítida con el mismo nivel ISO. Hay una degradación menor en la calidad en ISO 12,800 en comparación con los niveles ISO más bajos, pero apenas se nota. Solo cuando se acerque al nivel máximo nativo de ISO 32,000 de la ZV-E10, comenzará a percibir una nitidez más pobre y un poco de grano.

La ZV-E10 tiene un nivel ISO extendido máximo de 51 200, pero la calidad de la imagen se degrada bastante cuando se la lleva tan lejos, por lo que es mejor dejarla solo para situaciones extremas. En general, la cámara ofrece un rendimiento ISO alto muy bueno por el precio, e incluso rivaliza con la propia A6100 de Sony.

La Sony ZV-E10 es ideal para capturar imágenes y eventos cotidianos de forma casual. La lente del kit de 16-50 mm ofrece una nitidez decente en la distancia focal más amplia, pero esto disminuye un poco en los niveles de zoom más altos. También noté un poco de aberración cromática en algunas fotos, pero no fue tan malo como para arruinar una toma. La cámara tiende a recurrir a un ISO alto incluso durante el día, ya que el objetivo no tiene una apertura muy amplia y se estrecha a medida que aumentas la distancia focal. Para fotos más nítidas, será mejor que uses una lente principal rápida con esta cámara.

La detección de ojos y rostros también funciona muy bien. La Sony ZV-E10 incluso es compatible con Eye-AF en video de hasta 4K, pero solo para sujetos humanos. Deberá recordar cambiar el Eye-AF a humano o animal, según el sujeto. Animal Eye-AF funcionó bien en mi experiencia cuando tomaba imágenes fijas de algunos gatos callejeros locales. El enfoque automático de seguimiento de Sony también es bastante confiable, y la retícula recuerda al sujeto incluso si se sale del cuadro por un momento y vuelve a entrar.

Muestra de Sony ZV-E10: ISO 400, f/5.6, 75 mm (toque para ver la imagen redimensionada)

Muestra de Sony ZV-E10: ISO 2500, f/5,6, 75 mm (toque para ver la imagen redimensionada)

Muestra de Sony ZV-E10: ISO 1600, f/4, 19 mm (toque para ver la imagen redimensionada)

Muestra de Sony ZV-E10: ISO 6400, f/4,5, 37 mm (toque para ver la imagen redimensionada)

Las tomas a la luz del día tomadas con la Sony ZV-E10 generalmente tenían buenos detalles y colores, dadas las limitaciones de la lente del kit. En condiciones de poca luz, la función de reducción de ruido de la cámara hace un trabajo decente al mantener las imágenes limpias. Noté un poco de búsqueda de enfoque cuando intentaba fotografiar objetos distantes en el extremo del teleobjetivo del rango de zoom, pero esto no sucedía con regularidad. Los videos 4K llenos de muy buenos detalles y el enfoque automático de seguimiento funcionaron bien incluso para sujetos que se mueven rápidamente, como las mascotas.

Hay estabilización electrónica que funcionó bastante bien con buena luz, pero por la noche, hubo una fluctuación notable en el video. El obturador rodante fue un problema al disparar a 4K (un efecto gelatinoso al girar la cámara hacia la izquierda o hacia la derecha rápidamente), pero este efecto fue mínimo a 1080p. Esto podría ser un gran problema si su estilo de disparo incluye panorámicas rápidas. Si es así, tendrás que usar una resolución más baja para evitarlo.

La duración de la batería fue más que satisfactoria. La Sony ZV-E10 usa la misma batería NP-FW50 que la A6100, pero está clasificada para ofrecer 440 disparos por carga ligeramente mejores (frente a 420). Con el uso real, pude ir más allá del número nominal, que suele ser el caso. Incluso con el uso combinado de imágenes fijas, tomas en ráfaga y videoclips 4K cortos, pude pasar cómodamente más de medio día de filmación. El ZV-E10 también se puede alimentar a través de su puerto USB tipo C, por lo que puede continuar filmando si lo conecta a un banco de energía.

La Sony ZV-E10 ofrece las mejores características de la ZV-1 y la A6100 en un solo paquete

Veredicto

La Sony ZV-E10 tiene las mejores características de la ZV-1 y la A6100 en un solo paquete, y tiene un precio entre ellos, lo que hace que elegir sea una obviedad. Si aún no ha comprado el ZV-1 o el A6100, el ZV-E10 es lo que debería estar buscando.

En comparación con la ZV-1, la ZV-E10 ofrece más flexibilidad en términos de elección de lentes, mejor duración de la batería y mejor calidad de imagen. La Sony A6100 es más cara que la ZV-E10, y con ella obtendrías un visor electrónico y un dial de modo completo. Sin embargo, aparte de estas características, las dos cámaras no son muy diferentes. De hecho, el ZV-E10 hace algunas cosas mejor con su puerto USB Type-C, soporte de perfil de imagen S-Log y HLG, conector para auriculares y más, mientras cuesta menos. El obturador rodante es un problema cuando se dispara a 4K en la ZV-E10, que espero se resuelva con una futura actualización de firmware.

En general, la Sony ZV-E10 es un sólido punto de entrada al mundo de las cámaras sin espejo. Es bastante fácil de usar para principiantes, pero ofrece muchas funciones avanzadas para mantener contentos a los profesionales también.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión de iQoo Z5: un paso decente, pero no un gran salto

Posted on by

Sobre el papel, el iQoo Z5 no parece una gran mejora con respecto al modelo anterior de esta serie, el iQoo Z3. No hay una pantalla AMOLED como en los teléfonos inteligentes de la competencia en torno a las Rs. 25,000 puntos de precio, y sus cámaras siguen siendo similares a las que se ofrecían en el Z3. Sin embargo, su precio es un poco más alto: la variante básica se vende al por menor en Rs. 23,990. Entonces, ¿vale la pena el nuevo iQoo Z5, o hay mejores teléfonos inteligentes que ofrecen más por menos? Vamos a averiguar.

Precio del iQoo Z5 en India

El iQoo Z5 está disponible en dos variantes. Hay una opción de almacenamiento de 8 GB de RAM y 128 GB, que es la variante básica, y tiene un precio de Rs. 23.990 en la India. La segunda es la variante de almacenamiento de 12 GB de RAM y 256 GB, con un precio de Rs. 26,990.

Diseño iQoo Z5

El iQoo Z5 es un paso adelante del Z3 en términos de diseño. El acabado suave del panel posterior del modelo anterior se reemplazó por una textura escarchada, que hace un excelente trabajo al resistir las huellas dactilares y tampoco se me escurrió de las manos. El módulo de la cámara ha crecido hasta convertirse en un rectángulo con esquinas redondeadas y sobresale muy poco de la superficie trasera. El panel trasero y el marco están hechos de plástico, pero este teléfono se sentía sólido. Las combinaciones de colores son más sutiles esta vez. Hay dos de ellos, Mystic Space y Arctic Dawn, y ambos se ven bastante maduros y elegantes. Recibí una unidad Mystic Space para revisión y cambia entre azul oscuro y negro cuando se ve desde diferentes ángulos.

El panel posterior y el marco del iQoo Z5 están hechos de plástico

Este teléfono no parece demasiado grueso con 8,5 mm y no se siente demasiado pesado con 197 g. Hay un panel LCD Full HD+ de 6,67 pulgadas con un recorte de cámara perforado en la parte superior. Mientras que los bordes en la parte superior, izquierda y derecha se sintieron adecuadamente delgados, el de la parte inferior es bastante grueso. Hay un conector para auriculares de 3,5 mm y está ubicado en la parte superior del teléfono inteligente.

Especificaciones y software de iQoo Z5

El iQoo Z3 debutó con el procesador Snapdragon 768G de Qualcomm en India, y el Z5 obtiene el SoC 778G actualizado. Este procesador actualizado se ha fabricado mediante un proceso de fabricación de 6 nm y funciona a una velocidad de reloj máxima de 2,4 Ghz, que es inferior a la del 768G. Sin embargo, tiene una GPU Adreno 642L integrada, que funciona a 750MHz, en lugar de la GPU Adreno 620 de 450Mhz en el 768G anterior.

El teléfono se ofrece con 8 GB o 12 GB de RAM LPDDR5 y 128 GB o 256 GB de almacenamiento UFS 3.1. Los estándares de comunicación incluyen radios 5G (limitado solo a las bandas n77/n78), Wi-Fi ac de doble banda, Bluetooth 5.2 y compatibilidad con los sistemas de navegación por satélite habituales. El teléfono tiene una bandeja SIM dual y no hay ranura para tarjeta microSD para expansión de almacenamiento. Incluye una batería de 5000 mAh que se puede cargar con el cargador de 44 W incluido.

El iQoo Z5 ejecuta Funtouch OS 12, que se basa en Android 11

El iQoo Z5 cuenta con Funtouch OS 12 de Vivo, que se basa en Android 11. Al igual que el Vivo X70 Pro+ premium, el Z5 también recibe el tratamiento de widgets, y puede leerlo en detalle aquí. Los widgets animados funcionan como se esperaba, pero no están demasiado integrados con aplicaciones nativas o de terceros. Todavía son divertidos de usar. El resto del software se parece a FunTouch 11 y parece fluido gracias a la pantalla de frecuencia de actualización de 120 Hz.

Rendimiento y duración de la batería del iQoo Z5

Si bien la pantalla LCD funciona bien dado su precio, noté un tono amarillo suave en el extremo inferior del panel. La legibilidad de la luz solar es excelente y los ángulos de visión también son buenos. La pantalla de 6,67 pulgadas con una relación de 20:9 hace que alcanzar las cosas sea un poco exagerado. Vivo afirma que su pantalla es compatible con HDR 10, pero no encontré soporte para esto en la mayoría de las aplicaciones OTT, incluidas Netflix y Amazon Prime. Sin embargo, el Z5 sigue siendo un buen dispositivo de transmisión de video, gracias a sus parlantes estéreo, que suenan alto y claro.

La pantalla se mancha fácilmente y las huellas dactilares no son fáciles de borrar

Lo que no me gustó de la pantalla es que es un desastre borroso. El teléfono inteligente tiene un protector de pantalla preaplicado. Pelarlo dejó una capa de residuos detrás, lo que lo hizo pegajoso y no permitió que mis dedos se deslizaran sobre él, especialmente cuando jugaba. Después de una sesión de juego, el vaso Panda estaba sucio y era difícil de limpiar.

El Qualcomm Snapdragon 778G no defraudó en nuestras pruebas comparativas. Los puntajes del teléfono estuvieron a la par con los de la competencia, logrando 5,66,151 puntos en AnTuTu y 760 y 2,802 puntos en las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench, respectivamente.

Los botones de encendido y volumen del iQoo Z5 se encuentran a la derecha

El rendimiento del juego fue bastante bueno. Probé Call of Duty: Mobile y Asphalt 9 y ambos juegos funcionaron sin problemas. El SoC Snapdragon 778G logró ejecutar Call of Duty: Mobile de manera fluida con la configuración predeterminada de gráficos muy altos y alta velocidad de cuadros sin problemas de calentamiento notables. Asphalt 9: Legends también funcionó sin problemas en la configuración predeterminada.

Dado que este es un teléfono inteligente centrado en el jugador, también hay ‘vibración de juego 4D’, que se puede activar en el menú Modo de juego ultra o en la barra lateral del juego. No funcionó como se esperaba, enviando vibraciones discordantes que llegaron demasiado tarde o no tenían ningún sentido, y encontré que esto me distraía en el mejor de los casos.

El iQoo Z5 cuenta con tres cámaras traseras

La duración de la batería con la batería de 4400 mAh en el iQoo Z3 fue bastante buena, e iQoo ha mejorado las cosas drásticamente con el iQoo Z5. Este teléfono tiene una batería de 5000 mAh de mayor capacidad que dura fácilmente un día y medio con un uso regular. El teléfono logró unas impresionantes 21 horas y 57 minutos en nuestra prueba de duración de la batería en bucle de video HD. El cargador de 44 W un poco más lento que viene en la caja todavía cargó el teléfono desde una batería agotada al 100 por ciento en 1 hora y 10 minutos, lo cual no está mal. En resumen, el movimiento de iQoo de sacrificar una carga más rápida por una batería de mayor duración parece haber valido la pena.

Cámaras iQoo Z5

El iQoo Z5 cuenta con tres cámaras traseras: una principal de 64 megapíxeles, una ultra gran angular de 8 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles. Las tareas de selfie están a cargo de una cámara frontal de 16 megapíxeles. La interfaz de la aplicación de la cámara es Vivo puro, y todos los controles importantes, incluido un interruptor para la cámara macro, están a solo un toque de distancia. Los modos de cámara también son personalizables. La grabación de video alcanza un máximo de 4K 30 fps para las cámaras traseras, mientras que la frontal está limitada a video de 1080p a 30 fps.

Muestras de la cámara de luz diurna iQoo Z5. Arriba: cámara principal, abajo: cámara ultra gran angular (toque para ver en tamaño completo)

Las fotos tomadas a la luz del día mostraban colores que estaban un poco saturados, con algunas franjas moradas suaves en las áreas más brillantes. Si bien se veían decentes a primera vista, fue fácil darse cuenta de que estas fotos tienen pocos detalles resueltos después de ampliarlas un poco. Los selfies salieron bien con un buen rango dinámico, pero la detección de bordes en el modo Retrato fue promedio.

Muestras de cámara de primer plano iQoo Z3. Arriba: cámara macro, abajo: cámara principal (toque para ver en tamaño completo)

Las fotos tomadas con la cámara ultra gran angular eran pasables y tenían detalles borrosos hacia los bordes de los marcos. La cámara macro con su distancia focal fija de 4 cm no es fácil de usar, y la salida en su mayoría terminó pareciendo dramática con mucho exceso de nitidez. En su lugar, preferí los primeros planos tomados con la cámara principal.

Muestras de la cámara de retrato selfie iQoo Z5. Arriba: luz de día, abajo: poca luz (toca para ver en tamaño completo)

Al igual que con el iQoo Z3, la calidad de imagen con poca luz de las cámaras del Z5 no fue excelente. Las fotos tomadas con poca luz mostraban detalles turbios y muchas texturas manchadas. Cambiar al modo Noche no ayudó, esto solo agregó más contraste a la imagen y nada más. Los selfies tomados con poca luz no tenían detalles y se veían bastante suaves, y la detección de bordes estaba por debajo del promedio.

Muestras de cámara iQoo Z5 con poca luz. Arriba: Automático, abajo: Modo nocturno (toque para ver en tamaño completo)

Los videos filmados a la luz del día salieron con una frecuencia de cuadro constante y ofrecieron una buena estabilización, pero el Z3 no pudo manejar escenas brillantes y tendió a sobreexponerlas. Curiosamente, noté un ligero efecto de brillo al caminar incluso a la luz del día. Con poca luz, los detalles estaban en el lado inferior. La estabilización fue bastante buena, pero la velocidad de fotogramas fue un poco entrecortada. El efecto de brillo también fue visible en imágenes con poca luz. El video 4K grabado cuando caminaba parecía muy nervioso.

Veredicto

Mientras que el iQoo Z3 con sus sub-Rs. El precio inicial de 20,000 parecía ofrecer una buena relación calidad-precio, no se puede decir lo mismo del Z5, porque su precio base es de Rs. 23.990 en la India. El iQoo Z5 ofrece algunas mejoras con respecto al iQoo Z3 (Revisión), a saber, altavoces estéreo, una batería más grande y un procesador más nuevo, pero eso no es suficiente para competir con otros teléfonos populares que cuestan alrededor de Rs. 25.000.

iQoo planea desconectar oficialmente el Z3, pero todavía está a la venta a tan solo Rs. 17,990 (6 GB de RAM + 128 GB de almacenamiento) en línea por ahora. El Z5, en comparación, no es un paso lo suficientemente grande en términos de rendimiento general y no ofrece suficiente valor. Hay mejores teléfonos inteligentes disponibles de la competencia a precios similares.

Desde el punto de vista del hardware, obtienes el potente SoC Snapdragon 778G, 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento, pero la competencia incluye Realme GT Master Edition (Revisión) que ofrece especificaciones similares con una pantalla Super AMOLED mucho mejor, buen rendimiento de la cámara y Carga rápida de 65 W, por Rs. 25,999. Los jugadores pueden preferir el Poco F3 GT (Revisión) con sus disparadores de levitación magnética, iluminación RGB y una batería más grande, incluso si tiene un precio un poco más alto, a partir de Rs. 26,999.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Reseña del Asus ROG Strix Scar 17 SE (2022)

Posted on by

El Asus ROG Strix Scar 17 SE ofrece un ritmo vertiginoso dentro de un paquete audaz que incluye una buena pantalla, pero su conectividad y ergonomía podrían mejorar, y las computadoras portátiles próximamente están configuradas para ofrecer aún más velocidad.

ventajas

  • Increíble poder de juegos y aplicaciones
  • Pantalla brillante y llamativa de 240 Hz
  • Teclado cómodo
  • Llamativo diseño LED RGB

Contras

  • Las próximas computadoras portátiles son más rápidas
  • Conectividad decepcionante
  • Poca duración de la batería
  • Extremadamente caro

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 3499
  • EE.UUPVP: $3399
  • EuropaPVP: 3599€

  • Componentes Nvidia e Intel de primer nivelLa Nvidia GeForce RTX 3080 Ti y el Intel Core i9-12950HX están en la cima de sus poderes en esta computadora portátil, lo que significa que tiene el gruñido de juego para cualquier título grande y el ritmo de procesamiento para cargas de trabajo de creación de contenido difíciles.

  • Una pantalla grande con una alta frecuencia de actualizaciónLa pantalla de 17,3 pulgadas, la resolución de 2560 x 1440 y la frecuencia de actualización de 240 Hz se combinan para brindar los detalles nítidos, las altas velocidades y la calidad impresionante que requiere cualquier tipo de juego, desde los juegos de pantalla grande hasta los mejores títulos de deportes electrónicos.

  • Un diseño audaz, lleno de LED RGBNo hay muchas computadoras portátiles con más LED RGB que Asus: están en el teclado y el logotipo, debajo de la tapa y alrededor de la base. Cuando se combina con la plataforma de teclado translúcido, se convierte en un diseño llamativo.

Introducción

Asus es conocido por fabricar algunos de los productos de juego más audaces y emocionantes del mercado, y el Asus ROG Strix Scar 17 SE no hace nada para romper con esa reputación ganada con tanto esfuerzo.

Este monstruo portátil rodea su pantalla de 17,3 pulgadas con una gran cantidad de iluminación LED RGB, y en el interior encontrará suficiente potencia para manejar cualquier cosa junto con una pantalla de 240 Hz.

He revisado el modelo G733CX-LL014W y no es barato. Los residentes de EE. UU. deben pagar $ 3399 por este monstruo, y en el Reino Unido llega a £ 3499. En Europa, espere pagar más de 3599 €.

Esa es una gran cantidad de dinero en efectivo para cualquier tecnología, incluso una de las mejores computadoras portátiles para juegos de 2023, y ve a la Asus enfrentarse a la Alienware x17 R2, pero esa computadora portátil es más cara. Replique la especificación de ROG en el x17 y cuesta $ 3999 / £ 3759 / € 4199, aunque obtiene pantallas con frecuencias de actualización más altas. También está el MSI Raider GE77, que es aún más caro.

También vale la pena considerar si debe ahorrar para la próxima versión 2023 de esta plataforma o para otras computadoras portátiles para juegos Asus que surgirán más adelante este año, por lo que también comparé el Strix con esas opciones.

Diseño y Teclado

  • Diseño audaz y brillante repleto de toques amigables para el juego
  • La conectividad es solo mediocre
  • El teclado es rápido y sensible.

No hay escasez de iluminación personalizable aquí. Un anillo de luz se extiende alrededor de tres bordes de la base y más luces iluminan el logotipo. El teclado tiene iluminación por tecla e incluso hay una franja de iluminación debajo de la pantalla.

Franjas enteras de la base utilizan plástico translúcido que permite a los jugadores echar un vistazo a las placas de circuito. Incluso obtiene cubiertas de bisagras reemplazables para darle un aspecto diferente a su computadora portátil.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

No se puede negar que esta computadora portátil se ve bien, pero es decepcionante en áreas prácticas. La calidad de construcción podría ser mejor: esta es una computadora portátil de 3,1 kg y 28 mm de grosor, pero el metal alrededor del teclado se flexiona demasiado. La computadora portátil de Alienware puede ser más costosa, pero es más delgada, más resistente y se ve más madura.

Ojalá la conectividad externa también fuera mejor. El Asus tiene dos puertos USB 3.2 Gen 1 de tamaño completo, pero se encuentran uno al lado del otro: implemente un periférico grande y el otro puerto es inaccesible. El Asus tiene un puerto Thunderbolt 4 y una conexión USB-C 3.2 Gen 2 junto con HDMI 2.1, pero no hay lector de tarjetas, escáner de huellas dactilares ni cámara web. El MSI es notablemente mejor en este departamento, con más puertos y una ranura para tarjetas SD.

El ROG tiene Ethernet de 2.5 Gbps, Wi-Fi 6E de doble banda y Bluetooth 5.2, pero eso es un consuelo frío dadas las omisiones en otros lugares. De manera molesta, el borde derecho solo ofrece una ranura para la ingeniosa función Asus Keystone NFC.

La marca de la Edición Especial también cambia las cosas. Positivamente, los internos tienen un mejor enfriamiento con la pasta Thermal Grizzly Conductonaut Extreme. Negativamente, la computadora portátil incluye un juego de marketing llamado Scar Runner. La tinta invisible en la tapa puede ayudarte a resolver acertijos en el juego, pero los códigos se pueden leer sin la linterna UV incluida y Asus también señala que “las tintas en la tapa se desvanecerán con el tiempo”. Todo es una tontería.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La acción rápida y nítida del teclado es buena para jugar. Los botones no hacen demasiado ruido y obtienes retroiluminación LED RGB por tecla junto con botones adicionales para controlar el volumen, el micrófono y el ventilador.

Sin embargo, negativamente, no hay razón para que una computadora portátil de 17.3 pulgadas tenga un teclado numérico o teclas de cursor reducidos o un botón de retorno de una sola altura. El panel táctil también es mediocre, gracias a las pulsaciones de botón ligeramente suaves; en su lugar, use un roedor USB. Los usuarios pueden comprar Alienware con un teclado mecánico CherryMX, que no es una opción en Asus, y el equipo de escritura SteelSeries de MSI también es muy bueno.

De manera molesta, la actualización de Scar 2023 no resolverá algunos de esos problemas. Esa computadora portátil revisada es 100 g más liviana e incluye una cámara web, pero no es más pequeña y no ofrece grandes mejoras de conectividad.

Encontrará actualizaciones más importantes sobre las próximas computadoras portátiles Asus ROG Strix G16 y G18. Sus pantallas de 16 y 18 pulgadas se ubican alrededor de componentes internos actualizados, nuevas cámaras web y una mejor ubicación de los puertos, pero se deshacen del teclado numérico.

Pantalla

  • La pantalla proporciona una experiencia de juego nítida y colorida.
  • Otras computadoras portátiles tienen frecuencias de actualización más rápidas y más versatilidad en este departamento
  • Los altavoces son fuertes y contundentes, pero les vendría bien más detalles.

La pantalla IPS de 17,3 pulgadas combina una frecuencia de actualización de sincronización adaptativa de 240 Hz con una resolución de 2560 x 1440. Tenga en cuenta el tiempo de respuesta de 3 ms y tendrá un panel que hará frente a la mayoría de las situaciones de juego.

El brillo máximo de 331 nits es lo suficientemente bueno para situaciones en interiores y se empareja con un punto negro de 0,31 nits para una relación de contraste de 1068:1. Ese resultado decente significa que tienes una gran cantidad de golpes en los juegos. Dicho esto, habría sido bienvenida una mayor profundidad para las escenas más oscuras, y un nivel de brillo más alto habría permitido jugar al aire libre.

El Delta E promedio de 2,83 está bien y la pantalla representó el 99,9 % y el 96,3 % de las gamas sRGB y DCI-P3, por lo que esta pantalla producirá prácticamente todos los tonos que necesitan los títulos principales. Su falta de capacidad Adobe RGB significa que no es un panel lo suficientemente bueno para el trabajo de diseño sensible al color.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Esta es una buena pantalla. Su contraste, manejo del color, resolución y frecuencia de actualización harán que prácticamente todos los juegos se vean audaces y llenos de matices. La resolución significa que obtiene más detalles que el panel promedio de 1080p, y la frecuencia de actualización de 240 Hz está bien posicionada para manejar la mayoría de los escenarios competitivos.

Encontrarás mejores pantallas en otros lugares. Las computadoras portátiles de Alienware están disponibles con pantallas de 4K, 360 Hz y 480 Hz: la primera es mejor para títulos de un solo jugador y las dos últimas se adaptan bien a los deportes electrónicos de alta gama. El panel de 1080p que revisé tenía colores más precisos y mejor contraste que la pantalla del Strix. Hay poco para elegir entre las pantallas Scar y MSI.

No hay actualizaciones significativas en la pantalla dentro del modelo 2023. Dirígete a G16 y G18 y la única mejora es una relación de aspecto de 16:10, lo que significa una resolución más alta de 2560 x 1600.

Los altavoces también están bien, aunque un rango medio embarrado socava la salida fuerte, potente y grave. Son aceptables para jugar, aunque un auricular será mejor.

Actuación

  • Un montón de poder de juego, con la capacidad de manejar cualquier título de la generación actual
  • Suficiente ritmo de procesamiento para casi cualquier carga de trabajo de creación de contenido
  • Impresionante rendimiento térmico

Es posible que la GeForce RTX 3080 Ti de Nvidia haya sido reemplazada por la RTX 4080 y la RTX 4090, pero no se queda atrás: todavía tiene 16 GB de memoria, 7242 procesadores de flujo y una potencia máxima de salida monstruosa de 175 W. Y el Core i9-12950HX de Intel también es asombroso, gracias a los P-Cores que alcanzan un máximo de 5 GHz.

En otros lugares, Asus implementa 32 GB de memoria DDR5 de doble canal. El almacenamiento proviene de dos SSD Samsung PM9A1 en una matriz RAID 0 con fantásticas velocidades de lectura y escritura de 10,632 MB/seg y 10,149 MB/seg.

Los promedios de 2560 x 1440 de Scar de 104 fps y 83 fps en Horizon Zero Dawn y Borderlands 3 significan que tienes suficiente velocidad para jugar cualquier juego de primer nivel sin problemas a 60 fps sin comprometer la configuración. Manejará el trazado de rayos y puede enviar juegos a pantallas 4K, pantallas anchas y auriculares VR con reducciones mínimas de configuración.

Un promedio de 361 fps en Rainbow Six Siege a 1440p significa que tienes el ritmo de los eSports para competir en la pantalla de 240 Hz y para exportar a paneles de 360 ​​Hz.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Aquí hay más ritmo de juego que el que Alienware podría ofrecer: el puntaje 3D Mark Time Spy de Scar de 13,090 estaba por delante de ese portátil. También puede obtener un poco más al cambiar al modo Turbo: esa opción mejoró el resultado de Scar’s Time Spy a 13,684. Un resultado aún respetable de 10,140 en el modo Silencioso permite juegos convencionales con niveles de ruido reducidos. De las computadoras portátiles mencionadas aquí, solo la MSI fue consistentemente más rápida que la Asus, e incluso entonces, no por mucho.

En las pruebas de uno y varios núcleos de Geekbench, el i9-12950HX obtuvo 1788 y 14 986, con este último casi 3000 puntos por encima del Core i7-12700H utilizado dentro de Alienware y solo un poco por detrás del monstruoso portátil MSI. Ese resultado multinúcleo mejoró a 15 755 en modo Turbo y solo se redujo a 13 474 en modo Silencioso.

Podrá ejecutar tareas de edición de fotos de alto nivel, cargas de trabajo de edición de video 4K y otras aplicaciones de creación de contenido en esta computadora portátil, y la multitarea no es un problema.

El enfriamiento de la Edición Especial también funciona bien. Incluso cuando se lanza a través de los juegos, el Strix es uno de los portátiles para juegos grandes más silenciosos, supera al ruidoso MSI y coincide con Alienware. Los parlantes internos o los auriculares manejarán el ruido incluso en las situaciones más difíciles. El exterior tampoco se calentaba demasiado.

Asus ROG Strix Cicatriz 17 SE Alienware x17 R2 MSI Raider GE77
UPC Intel Core i9-12950HX Intel Core i7-12700H Intel Core i9-12900HX
PCMark10 7634 7856 7038
Geekbench 5 Individual / Múltiple 1788 / 14.986 1686 / 12,040 1833 / 15.872
GPU Nvidia RTX 3080Ti Nvidia RTX 3080 Ti Nvidia RTX 3080 Ti
Espía del tiempo de 3DMark 13,090 12,486 13,593

Es un gran certificado de salud para Scar, pero tienes opciones si quieres aún más poder. En cuanto a los gráficos, el próximo núcleo RTX 4080 debería ser un 20 % más rápido que el RTX 3080 Ti. Encontrará esa GPU dentro de la versión 2023, el G16 y el G18 también, y los precios no deberían desviarse mucho del precio de $ 3399 / £ 3499 / € 3599 de esta plataforma.

En el lado del procesamiento, la versión 2023 de Scar usa un AMD Ryzen 9 7945HX, mientras que las plataformas equivalentes G16 y G18 usan Intel Core i9-13980HX. El chip AMD alcanza unos 17 000 puntos en la prueba multinúcleo de Geekbench, mientras que la nueva CPU Intel supera los 21 000 puntos.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Sin embargo, si no necesita esa velocidad, considere el modelo 2022 de Scar. Cuando se trata de juegos convencionales y creación de contenido, hará cualquier cosa, y probablemente bajará de precio cuando se lancen esos modelos actualizados.

Sin embargo, ¿debería comprar el Scar 2022 o 2023? Es complicado, sin importar qué componentes tenga. No se puede negar el rendimiento que se ofrece, y tiene una buena pantalla, pero debería tener mejor conectividad, calidad de construcción y ergonomía. Es rápido, pero encontrarás más delicadeza en otros lugares.

Batería

  • Una hora de vida útil de juego y tres horas de uso laboral
  • Los futuros portátiles no harán mejoras significativas en este departamento

No sorprende que el Asus ROG Strix Scar 17 SE no ofrezca una gran duración de la batería, incluso con una fuente de alimentación de 90 Wh. Espere aproximadamente una hora de longevidad cuando juegue, poco menos de tres horas en un punto de referencia de trabajo diario y cuatro horas si ve películas con la pantalla con brillo reducido.

Esos resultados no son geniales, pero no sorprenden….

Revisión de los auriculares inalámbricos verdaderos Google Pixel Buds A-Series: construidos para Android

Posted on by

Los AirPods de Apple no fueron los primeros auriculares inalámbricos verdaderos, pero podría decirse que han definido la categoría y son populares en todo el mundo. Sin embargo, Apple ha sido claro en una cosa desde el principio: los AirPods están hechos para usarse con dispositivos Apple, y específicamente necesitan estar conectados a un dispositivo iOS para desbloquear todo su conjunto de funciones. Si bien hay muchos auriculares inalámbricos verdaderos que permiten características similares y personalización a través de aplicaciones en Android, a la plataforma le ha faltado un producto ‘héroe’ en el segmento inalámbrico verdadero en la India, hasta ahora.

La serie A de Google Pixel Buds es la primera de la gama de productos verdaderamente inalámbricos de la compañía que se lanza oficialmente en la India y tiene un precio de Rs. 9,999. De hecho, es una versión más asequible de Pixel Buds 2, que no se ha lanzado aquí. Aunque es bastante simple en su conjunto de funciones en comparación con otras opciones a este precio, la serie A de Pixel Buds está diseñada para funcionar particularmente bien con dispositivos Android y con el Asistente de Google en particular. ¿Hay suficiente en este auricular para justificar el precio, o no está a la altura de la competencia? Descúbrelo en esta revisión.

Los auriculares tienen un ajuste adecuado en el canal, pero están diseñados para permitir que se escuche algo de sonido ambiental incluso cuando se reproduce música.

Acceso manos libres al Asistente de Google en los Google Pixel Buds A-Series

Aunque su precio puede llevar a muchos a comparar la serie A de Google Pixel Buds con opciones como OnePlus Buds Pro y Oppo Enco X, esta no es la representación más precisa de dónde encajan estos auriculares. En cambio, consideraría los auriculares. para posicionarse de manera similar a la serie AirPods de Apple, pero con un enfoque en el sistema operativo Android de Google y no solo en los teléfonos inteligentes Google Pixel.

Dicho esto, gracias a la conectividad Bluetooth, es posible usar Google Pixel Buds A-Series con casi cualquier dispositivo compatible, incluidas computadoras y dispositivos iOS. Sin embargo, el conjunto completo de funciones no funcionará si no está utilizando un teléfono inteligente Android, y solo podrá usar la funcionalidad principal de los auriculares, es decir, escuchar audio y comunicaciones manos libres en el dispositivo emparejado.

El emparejamiento de los auriculares con un dispositivo Android permite configuraciones personalizables a través de la aplicación Pixel Buds y le permite usar el Asistente de Google con manos libres tal como lo haría con un altavoz inteligente. El proceso de emparejamiento implica vincular los auriculares a su cuenta de Google mediante Google Fast Pair. Esto le permite ver una ventana emergente en la pantalla de su teléfono con los niveles de batería de los auriculares y el estuche de carga cada vez que se conecta.

Cuando se trata de diseño y estilo, la serie A de Google Pixel Buds no se ve muy diferente de los modelos anteriores de la gama Pixel Buds. Ambos auriculares tienen un ajuste en el canal, ganchos fijos de goma para la oreja para mayor comodidad y sujeción, y lados exteriores redondos de plástico con el logotipo de Google en un lugar destacado. El área alrededor de los logotipos de Google es sensible al tacto y se puede usar para controlar la reproducción, responder y finalizar llamadas e invocar al Asistente de Google.

La serie A de Google Pixel Buds funciona particularmente bien con el Asistente de Google en teléfonos inteligentes Android

Encontré los auriculares cómodos, con un aislamiento de ruido pasivo decente. El ajuste no bloquea el sonido ambiental con tanta eficacia como la mayoría de los auriculares de ajuste en el canal, pero parece ser una elección deliberada de Google. El ajuste permite que se filtre suficiente sonido ambiental incluso si se está reproduciendo música, lo que te permite usar los Pixel Buds A-Series de manera segura al aire libre. No hay cancelación activa de ruido ni modo de audición en estos auriculares.

Los auriculares de la serie A de Google Pixel Buds tienen clasificación IPX4 de resistencia al agua y usan Bluetooth 5 para conectividad con soporte para los códecs Bluetooth SBC y AAC. Los auriculares tienen controladores dinámicos de 12 mm y sensores para detección en el oído. En India, la serie A de Pixel Buds estará disponible en un solo color, Clearly White, aunque también se obtiene en color Dark Olive en otros países.

La duración de la batería en la serie A de Google Pixel Buds es lo suficientemente decente para un verdadero auricular inalámbrico en este rango de precios. Los auriculares funcionaron durante alrededor de 4 horas, 30 minutos por carga, y el estuche de carga los recargó un poco menos de cuatro veces, para un total de alrededor de 22 horas de escucha por ciclo de carga. Mi uso consistía principalmente en escuchar música, con un par de llamadas por día y ocasionalmente invocando al Asistente de Google para comandos simples. Un uso más intenso del Asistente de Google y más tiempo en llamadas de voz agotará la batería un poco más rápido.

Experiencia auditiva integral en los Google Pixel Buds A-Series

Si bien la mayoría de los auriculares inalámbricos verdaderos se centran principalmente en la experiencia de escuchar música, la serie A de Google Pixel Buds promete una experiencia de uso más completa. Se centra en agregar conectividad inteligente a sus auriculares y brindarle la experiencia que ofrecen los altavoces inteligentes como Google Nest Audio. Dicho esto, los auriculares también suenan decentes, con una firma sónica razonablemente equilibrada que da un poco de impulso a los medios y agudos.

El Asistente de Google en Pixel Buds A-Series es completo y, de hecho, funciona como en un altavoz inteligente, siempre que su teléfono inteligente emparejado tenga una buena conexión a Internet. La funcionalidad de manos libres funciona bien, con los auriculares adecuadamente receptivos a las palabras de activación ‘OK Google’ y ‘Hey Google’, y capaces de entender los comandos de voz incluso en entornos algo ruidosos.

Aunque la calidad del sonido es buena, los Pixel Buds A-Series carecen de funciones como la cancelación activa de ruido y la carga inalámbrica

Pude ajustar los controles del dispositivo, incluidos el volumen y la reproducción, solicitar que se reprodujeran pistas específicas y también recibir respuestas personalizadas a consultas y solicitudes vinculadas a mi cuenta. Encontré particularmente útil poder ajustar el volumen con comandos de voz, ya que esto no se puede hacer con los controles táctiles.

La experiencia de escuchar música estuvo en gran medida a la par con lo que escuché de los AirPods (segunda generación) y varias opciones en los sub-R. 10.000 rango de precio en términos de calidad. La serie A de Google Pixel Buds no destaca los graves de manera tan impresionante como los OnePlus Buds Pro, o no es tan detallado y revelador como el Oppo Enco X, pero se esfuerza por brindar una experiencia completa que cubra las características generales típicas. patrón de uso diario.

Al escuchar Butterflies de Skrillex, Starrah y Four Tet, los Google Pixel Buds A-Series ofrecieron un sonido limpio y detallado. Los ritmos rápidos de esta pista house no se sentían tan apretados y agresivos como en OnePlus Buds Pro, sino que tenían una sensación más suave y refinada. Aunque no se admiten códecs Bluetooth avanzados, el sonido es razonablemente detallado y estos auriculares pudieron seguir el ritmo de la pista sin perder cohesión ni carácter.

La respuesta de rango medio es particularmente buena, lo que permite que brillen las voces y el habla. Ver contenido centrado en la voz, como videos de YouTube y algunas películas y programas de televisión con los auriculares, fue una buena experiencia, con un sonido alto, limpio y detallado. Esto también resultó en un desempeño particularmente bueno con pistas lentas y sencillas como I Don’t Trust Myself de John Mayer, lo que le dio a la voz la oportunidad de brillar sin perder demasiado los melodiosos riffs y ritmos de guitarra.

El rendimiento de las llamadas también es muy bueno; Pude hacer y recibir llamadas fácilmente usando comandos de voz para el Asistente de Google, y la calidad del sonido fue excelente. Volúmenes moderados alrededor del 70 por ciento lograron una experiencia auditiva rica, rica y detallada.

Veredicto

Objetivamente, la serie A de Google Pixel Buds es un auricular bastante bueno, siempre que tenga un teléfono inteligente Android. Obtiene una calidad de sonido decente para la música y las llamadas, una duración razonable de la batería, buena comodidad y una capacidad de respuesta decente del asistente de voz, todo lo cual se combina para hacer que la serie A de Google Pixel Buds sea adecuada para el uso durante todo el día. Si está buscando una conectividad y funcionalidad perfectas con el Asistente de Google, esta es una alternativa adecuada para Android a la gama AirPods.

Sin embargo, en Rs. 9,999, la serie A de Google Pixel Buds no está a la altura de la competencia en su segmento en lo que respecta a características y calidad de sonido; en particular, no hay cancelación activa de ruido ni carga inalámbrica, que ahora son características comunes en los verdaderos auriculares inalámbricos en este rango de precios. Por lo tanto, es posible que desee considerar alternativas como OnePlus Buds Pro y Oppo Enco X, a menos que desee específicamente las funciones y el estilo que ofrece Google con Pixel Buds A-Series.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión de Nikon Z30 | Reseñas de confianza

Posted on by

La Nikon Z30 es una pequeña gran cámara de vlogging para capturar videos 4K del día a día. Los controles y la interfaz táctil son fáciles de entender y la montura de lente intercambiable ofrece una gran versatilidad, pero tiene mucha competencia.

ventajas

  • Diseño compacto y ligero
  • Controles para principiantes
  • La montura de lente intercambiable ofrece más versatilidad

Contras

  • Sin estabilización de imagen en el cuerpo
  • Carece de características encontradas en rivales de precio similar

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 649
  • EE.UUPVP: $659.95

  • Diseño compactoLa cámara más pequeña y liviana de la serie Nikon Z

  • Hecho para vloguearCaptura de video 4K/30p y AF permanente

  • Sensor APS-CEl mismo que encontramos en la Nikon Z fc

  • Pantalla táctil LCDCon una bisagra de ángulo variable

Introducción

En 2022, Nikon presentó la Z30, una cámara sin espejo pequeña y liviana diseñada para vlogs.

Sobre el papel, la Z30 incluye todos los elementos básicos que esperaría de una cámara de vlogging, incluido un monitor de ángulo variable, controles simples y soporte de video 4K UHD. Incluso tiene una montura de lente intercambiable sobre la lente fija disponible con algunas cámaras de vlogging más básicas.

Pero, ¿cómo se comporta la Nikon Z30 en el mundo real?

Diseño

  • La Z30 es la cámara de la serie Z más pequeña y ligera
  • Tiene una montura de lente intercambiable y un agarre sólido.
  • La pantalla de ángulo variable es nítida y sensible

La Z30 es la cámara más pequeña y liviana de la serie Nikon Z sin espejo con 128 x 73,5 x 59,5 mm y 405 g con la batería y la tarjeta de memoria incluidas.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Es un poco más grande y más pesada que las tres cámaras Sony ZV, pero significativamente más pequeña y menos de la mitad del peso de otra de nuestras mejores cámaras para vlogging, la Panasonic Lumix GH6.

Al igual que la Panasonic y la Sony ZV-E10, la Nikon Z30 viene con una montura de lente intercambiable, lo que le permite cambiar la lente del kit DX 16-50 mm (si opta por el combo) con cualquier lente Nikkor Z. También puede emparejar la cámara con lentes con montura F DSLR de Nikon siempre que compre el adaptador de montura FTZ II opcional junto con ella.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Una montura de lente intercambiable también requiere un agarre grueso para soportar lentes más grandes y descubrí que el agarre de la Z30 era lo suficientemente profundo como para ofrecer un agarre sólido de la cámara.

Combinado con su construcción liviana, el Z30 es fácil de transportar con una mano y en ningún momento me preocupé de que se me escape de la mano.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La Nikon Z30 tiene un monitor de ángulo variable de 3 pulgadas. Descubrí que la pantalla LCD era lo suficientemente brillante y nítida como para ofrecer una vista previa detallada de mis imágenes y la pantalla táctil respondía cuando se tocaba. Mientras tanto, la bisagra de ángulo variable significa que puede girar el monitor para que quede frente a usted cuando realiza un vlog.

En cuanto a los controles físicos, el Z30 tiene una buena cantidad de botones sin parecer abarrotado. Tienes lo básico, como las teclas de flecha, el menú, el dial de modos y el disparador, así como un par de botones Fn personalizables, ISO y controles de exposición y un botón de grabación rojo grueso, entre otros.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Cuando se trata de puertos, hay entradas USB-C, HDMI y micrófono. Sin embargo, la cámara carece de un conector para auriculares para monitorear fácilmente el sonido.

La Nikon Z30 admite tarjetas de memoria SD, SDHC y SDXC y hay una zapata en la parte superior de la cámara para accesorios.

Características

  • El sistema AF funciona bien para el vlogging diario
  • Puede obtener algunos resultados estilizados con los modos Creative Picture Control
  • La aplicación facilita la transferencia de imágenes a un teléfono inteligente

Dado que la Z30 está diseñada para vloguear, Nikon ha equipado la cámara con algunas funciones de video útiles.

Eso incluye un sistema de enfoque automático híbrido de detección de fase y detección de contraste con 209 puntos de enfoque y AF permanente.

El AF permanente le permite bloquear el enfoque en su sujeto mientras filma. Esto significa que no tendrá que preocuparse por reenfocar continuamente mientras camina por calles concurridas o filma su propia cara. Descubrí que el AF hizo un buen trabajo al engancharse rápidamente y permanecer donde lo quería, aunque a veces tenía problemas para enfocar elementos colocados demasiado cerca de la cámara.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Mientras tanto, el AF de detección de ojos y el AF de detección de animales buscan personas, gatos y perros para garantizar que sus ojos se mantengan nítidos. La detección de sujetos no es tan avanzada como la de una cámara híbrida de gama alta como la Fujifilm X-H2S, que puede rastrear modos de transporte, como automóviles, aviones y trenes, así como humanos y animales, pero debería ser suficiente. para el vlog diario.

Si está buscando darle a sus fotos y videos un aspecto específico, hay 20 filtros Creative Picture Control para elegir. Estos son un poco como los filtros de simulación de película de Fujifilm y facilitan obtener una apariencia uniforme y estilizada directamente en la cámara.

Nikon definitivamente se ha perdido algunos trucos cuando se trata de funciones de vlogging. Por ejemplo, las ZV-E10, ZV-1 y ZV-1F de Sony ofrecen funciones como Product Showcase, que hace que el ajuste del enfoque sea más fluido cuando sostiene un elemento frente a la cámara y lo retira. Encontré que el Z30 era bastante bueno para enfocar elementos colocados frente a la lente, pero la cámara era lenta para volver a enfocar cuando se quitaban esos elementos.

El Z30 tampoco ofrece ningún equivalente al interruptor de bokeh de Sony, que permite desenfocar el fondo con solo presionar un botón. Puede obtener un fondo difuso con el Z30, pero encenderlo y apagarlo no es tan sencillo como un clic.

Cuando se trata de opciones de conectividad, la Nikon Z30 es compatible con Wi-Fi y Bluetooth. Puede emparejar la cámara con la aplicación SnapBridge para transferir imágenes y videos a su teléfono de forma inalámbrica, lo que debería facilitar a los creadores de contenido y vloggers obtener su contenido de la cámara en la plataforma de redes sociales que elijan.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

En cuanto a la batería, Nikon afirma que la Z30 es capaz de grabar 125 minutos de video en FHD, pero este número se reduce a 35 minutos cuando se enfrenta a 4K. Descubrí que la cámara podía durar un día completo al meterla y sacarla de mi bolso mientras capturaba imágenes en el centro de Londres.

Calidad de imagen y video

  • Las imágenes son vibrantes con una cantidad decente de profundidad, pero esta es definitivamente una cámara de video primero
  • El metraje 4K es brillante y nítido
  • No hay estabilización de imagen en el cuerpo

La Nikon Z30 aprovecha el mismo sensor de imagen de 20,9 megapíxeles que se encuentra en la Nikon Z fc. Sin embargo, a diferencia de sus compañeros Nikon, el Z30 no está diseñado principalmente para tomar fotografías. Eso no significa que sea mala para tomar fotos, pero no recomendaría esta cámara si su objetivo principal es la fotografía y no el video.

Las imágenes capturadas con la Nikon Z30 son nítidas y saturadas con una buena cantidad de profundidad, pero los resultados no se sienten como un avance lo suficientemente sustancial con respecto a nuestros mejores teléfonos con cámara como para justificar elegir uno para este propósito.

Tanto el modo de ráfaga de 11 fps como las funciones de zoom se sienten limitadas, pero me gustó cómo se ven los selfies brillantes y detallados cuando se toman con la cámara.

La cámara es capaz de producir resultados llamativos con poca luz con un rango ISO que se extiende de 100 a 51200 para imágenes fijas y de 100 a 25600 para video. Sin embargo, no recomendaría empujarlo más allá de 3200 ya que aquí es donde descubrí que el ruido comenzó a aparecer en mis imágenes.

Para video, la Nikon Z30 es capaz de capturar video 4K a 30p o 1080p hasta 120p, lo que coloca a la cámara directamente a la par con la serie ZV de Sony en términos de calidad. También hay soporte para captura en cámara lenta en FHD.

Encontré que el video tomado con el Z30 es detallado y vibrante, como puede ver en las imágenes 4K a continuación.

Desafortunadamente, no hay estabilización de imagen en el cuerpo, pero Nikon ha incluido una configuración de reducción de vibración para ayudar un poco a mantener las imágenes estables. Los resultados no me parecieron súper suaves, pero probé la cámara junto con el nuevo cardán RS 3 Mini de DJI y definitivamente recomendaría esta combinación si desea resultados sin sacudidas.

Finalmente, está la calidad del audio. La Nikon Z30 viene con un micrófono estéreo incorporado que me pareció bueno, pero también hay un puerto para un micrófono externo, por lo que si desea mejorar la calidad del sonido, tiene esa opción.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Quieres una cámara de vlogging 4K: Si bien la Z30 no se queda corta en competencia, la cámara es compacta, fácil de usar para principiantes y capaz de producir algunos videos impactantes de 4K. También es versátil con una buena gama de lentes Nikon compatibles.

Quieres una cámara para hacer fotos: Si bien el Z30 produce algunas imágenes fijas agradables, no se lo recomendaría a nadie que no esté interesado en el video. Esta es una cámara de vlogging primero.

Pensamientos finales

Si está buscando una buena cámara de vlogging para principiantes, la Nikon Z30 tiene mucho que gustarle. La calidad del video es nítida y vibrante, el sistema AF es preciso y el diseño es fácil de guardar en una bolsa.

La cámara también tiene un conjunto simple de botones y una interfaz táctil, lo que facilita la transición de filmar en su teléfono inteligente a usar la cámara sin espejo. La capacidad de enviar imágenes directamente a la aplicación móvil para subirlas a las redes sociales es muy útil en este sentido.

Teniendo en cuenta que la cámara tiene un precio muy similar al de la serie ZV de Sony, me hubiera gustado ver funciones de vlogging más exclusivas en la línea del interruptor bokeh de Sony y el modo Product Showcase.

Del mismo modo, si desea ir más allá de 4K, puede considerar la Panasonic Lumix GH6. Esta cámara admite video de 5.7K a 60p, así como Apple ProRes 422 HQ, aunque la GH6 es definitivamente una inversión mayor a casi £ 2000.

Cómo probamos

Probamos cada cámara que revisamos minuciosamente. Usamos pruebas establecidas para comparar las funciones correctamente y lo usamos como nuestro dispositivo principal durante el período de revisión. Siempre le diremos lo que encontramos y nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Usé la cámara durante varias semanas.

Probé los modos de video e imagen.

Saqué la cámara por la noche para probar su rendimiento con poca luz

preguntas frecuentes

¿Es la Nikon Z30 una cámara de fotograma completo?

No, el Z30 tiene un sensor APS-C.

¿Puede la Nikon Z30 grabar video 4K?

Sí, la Z30 puede capturar 4K/30p o FHD/120p.

¿Cuál es la velocidad del modo ráfaga en esta cámara?

La Nikon Z30 admite disparos continuos de hasta 11 fps.

‹

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

Fabricante

Grabación de vídeo

Clasificación del IP

Tamaño (Dimensiones)

Peso

Fecha de lanzamiento

Zoom

Enfoque automático

Pantalla

Wifi

Bluetooth

Número de ranuras para tarjetas de memoria

Carga USB

Puerto de micrófono

Montura del lente

nikon z30

£ 649

$659.95

nikon

Sí

No

128 x 59,5 x 73,5 mm

404G

2022

Sí

Sí

Sí

Sí

Sí

0

Sí

Sí

Sí

›

Jerga…

Primeras impresiones de OnePlus 11R 5G: nuevo buque insignia de ‘valor’

Posted on by

El OnePlus 11R 5G es el nuevo “buque insignia de valor” de OnePlus, que sucede al OnePlus 10R 5G (Revisión) con un mejor diseño y mejores especificaciones, y sin un gran salto en los precios. El precio de 11R 5G es Rs. 39.999 para la variante con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento, y Rs. 44.999 para la variante con 16 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento. No sale a la venta hasta el 28 de febrero, pero logramos probar brevemente el OnePlus 11R 5G en el evento de lanzamiento de Cloud 11 de la compañía en Nueva Delhi.

El OnePlus 11R 5G se parece bastante al OnePlus 11 5G y, aunque pesa solo un poco menos, de alguna manera se siente significativamente más liviano. No hay bandas de antena visibles a lo largo del marco brillante, lo que sugiere la posibilidad de que esté hecho de plástico. Sin embargo, estoy feliz de que OnePlus haya mantenido el control deslizante Alert en este modelo y, a pesar de ser menos costoso que el 11 5G, la pantalla todavía tiene bordes curvos en ambos lados.

Hablando de eso, el OnePlus 11R 5G tiene una pantalla AMOLED de 6,74 pulgadas con una frecuencia de actualización de 120 Hz y una resolución de 1240 x 2772 píxeles. La pantalla es compatible con la reproducción de video HDR10+, pero no con Dolby Vision como el 11 5G. Uno de los aspectos más destacados del OnePlus 11R 5G es su SoC Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, que lo convierte en uno de los teléfonos inteligentes más asequibles de la India según este SoC. Debería esperar un muy buen rendimiento de juego de este teléfono, que pondremos a prueba en nuestra revisión completa.

El OnePlus 11R 5G tiene una pantalla AMOLED de borde curvo

El OnePlus 11R 5G también toma prestadas algunas características del buque insignia OnePlus 11 5G, como la misma capacidad de carga rápida de 100 W y la capacidad de la batería de 5000 mAh. OnePlus 10R y OnePus 10T ofrecieron una carga de 150 W, pero esto tampoco es lento de ninguna manera. La cámara principal, que tiene un sensor Sony IMX890 de 50 megapíxeles junto con estabilización óptica (OIS), también es común entre estos modelos. El OnePlus 11R 5G más asequible también tiene una ultra gran angular de 8 megapíxeles y una modesta cámara macro de 2 megapíxeles.

Es difícil medir el rendimiento real de cualquier teléfono inteligente después de usarlo durante solo unos minutos, pero solo por la fluidez de OxygenOS 13 y las especificaciones, este podría ser un muy buen teléfono inteligente para juegos en su segmento en India. Una característica interesante que me sorprendió ver fue un emisor de infrarrojos (IR) en la parte superior del 11R 5G para controlar dispositivos IR como televisores y AC. Una aplicación IR Remote también viene con el teléfono.

Le brindaremos más cobertura del OnePlus 11R 5G una vez que obtengamos nuestra unidad de revisión. Hasta entonces, no olvide consultar todas nuestras reseñas de OnePlus 11 5G (Revisión) y OnePlus Buds Pro 2 (Revisión).

Divulgación: vuelos patrocinados por OnePlus y estadía en un hotel en Nueva Delhi para su evento.

La serie de teléfonos inteligentes Galaxy S23 de Samsung se lanzó a principios de esta semana y los teléfonos de gama alta de la firma surcoreana han visto algunas actualizaciones en los tres modelos. ¿Qué pasa con el aumento de precios? Hablamos de esto y más en Orbital, el podcast de Gadgets 360. Orbital está disponible en Spotify, Gaana, JioSaavn, Google Podcasts, Apple Podcasts, Amazon Music y dondequiera que obtenga sus podcasts.
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.