Samsung Galaxy S23 Ultra Review: primeras impresiones

Puede ser muy similar a su predecesor, pero todavía hay mucho que me gusta del Samsung Galaxy S23 Ultra.

Características clave


  • Cámara principal de 200MPLa cámara trasera mejorada tiene potencial, especialmente en condiciones de poca luz

  • Snapdragon 8 Gen 2 para GalaxyEl Galaxy S23 Ultra luce un exclusivo conjunto de chips Snapdragon de gama alta exclusivo para dispositivos Galaxy

  • Protección de vidrio mejoradaSe dice que Gorilla Glass Victus 2 de Corning es más resistente contra caídas sobre concreto

Introducción

Samsung acaba de revelar el Samsung Galaxy S23 Ultra y ya lo he visto en persona.

Aunque el Galaxy S23 Ultra comparte muchas similitudes con su predecesor, las características mejoradas buscan solucionar algunas de las mayores quejas con el buque insignia del año pasado. La pregunta es, ¿cómo funciona en la vida real?

Me invitaron a un evento práctico de Samsung antes del lanzamiento del nuevo buque insignia, y esto es lo que pienso al respecto hasta ahora.

Diseño y pantalla

  • Diseño modificado, pero en gran medida similar.
  • Pantalla más plana que S22 Ultra
  • Nueva protección de vidrio

Lo primero que puede notar sobre el Samsung Galaxy S23 Ultra es que no se ve tan diferente al Samsung Galaxy S22 Ultra, y eso es esencialmente porque no lo es.

Piense en el Galaxy S23 Ultra como un refinamiento del diseño del año pasado, con ajustes como un vidrio frontal ligeramente más plano con menos curvatura en los bordes para expandir ligeramente el área utilizable de la pantalla de 6,8 pulgadas y un poco (léase: alguna vez tan ligeramente) se ajustó la alineación de la cámara trasera con biseles ligeramente más gruesos alrededor de la cámara. Oye, tienes que ser capaz de notar la diferencia entre los dos de alguna manera, ¿verdad?

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Más allá de las ligeras diferencias en el diseño, el Galaxy S23 Ultra sigue como de costumbre. Todavía es bastante pesado, lo que significa que seguirá siendo un poco difícil de manejar cuando se usa con una mano, aunque se sienta un poco mejor en la mano con la curvatura reducida en los bordes.

El lápiz óptico Galaxy S Pen está presente y contabilizado, nuevamente se encuentra incrustado dentro del cuerpo del S23 Ultra para mayor comodidad, que se abrirá con una simple presión, y sigue siendo una característica clave exclusiva del modelo de gama alta.

Los acabados disponibles ahora también son consistentes con el resto de la gama Galaxy S23, disponible en negro fantasma, crema, verde y lavanda. De hecho, el diseño del S23 Ultra ahora es el predeterminado en toda la gama con el Galaxy S23 y S23 Plus abandonando la carcasa de la cámara de contorno para una apariencia minimalista similar.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La pantalla OLED de 6,8 pulgadas es, como siempre, asombrosamente vibrante y detallada y, aunque mi tiempo de uso se limitó a una ubicación interior, no puedo prever ningún problema con el brillo de la pantalla, incluso bajo la luz solar directa.

No hay mucho que realmente haya cambiado con la pantalla: todavía tiene un límite de 120 Hz, cuenta con tecnología de frecuencia de actualización adaptativa y soporte para contenido HDR, pero dado que la pantalla de alta resolución del S22 Ultra fue una de las mejores en 2022, esto no es realmente un factor decisivo.

Lo que es nuevo es la protección alrededor de esa elegante pantalla, con el Galaxy S23 Ultra, junto con el resto de la gama, que ahora ofrece Gorilla Glass Victus 2 actualizado de Corning que, según Corning, debería proteger mejor contra caídas en superficies duras como el concreto específicamente, pero vamos tómalo con una pizca de sal por ahora.

Es demasiado pronto para dar opiniones definitivas sobre la pantalla, por supuesto, pero la oferta parece prometedora.

Cámaras

  • Nueva cámara trasera de 200MP
  • Mejoras en la fotografía con poca luz
  • Cámara frontal de 12MP mejorada

Si hay una actualización que se nota instantáneamente con el Samsung Galaxy S23 Ultra, es sin duda la introducción de una cámara de 200MP que utiliza el ISOCELL HP2 recientemente anunciado de Samsung, en comparación con el pargo de 108MP de alta resolución del año pasado, y tampoco es simplemente un aumento en los números. .

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Samsung utiliza la tecnología de binning de 16 en 1 píxeles para mejorar enormemente los detalles y la iluminación, y la fotografía con poca luz se beneficia al máximo de la nueva tecnología.

Sin un área dedicada de prueba de cámara con poca luz durante la práctica, no puedo confirmar cuánta mejora hay, pero un representante de Samsung me mostró una toma con poca luz de un automóvil tomada con el S22 Ultra y el S23 Ultra. lado a lado, y las diferencias eran dramáticas. Además de más luz en general, los detalles parecían más nítidos y fáciles de probar.

La configuración de la cámara también tiene la capacidad de analizar el cabello, la piel y los ojos por separado, lo que, según Samsung, proporcionará selfies más realistas, aunque fue difícil notar la diferencia en el evento de demostración.

El pargo mejorado de 200MP también proporciona un mejor video con poca luz, con la combinación de hardware y software de Samsung que busca proporcionar menos ruido. También puede grabar hasta 8K a 30 fps con una resolución más amplia que su predecesora, hasta 80 grados desde 57 grados.

Esperaremos una muestra para realizar las pruebas adecuadas antes de emitir un veredicto, pero la cámara de 200MP es ciertamente un área de interés.

Dejando a un lado el pargo de 200MP, el Galaxy S23 Ultra viene con el emparejamiento familiar de un ultra gran angular de 12MP y un par de lentes telescópicas de 10MP a 3.5x y 10x respectivamente, con pocos cambios notables en términos de hardware. Eso no es un gran problema considerando las enormes ganancias del sensor principal que la gente usará con más frecuencia, pero hubiera sido bueno ver algo nuevo aquí.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La tecnología Moon Shot de Samsung está de vuelta una vez más, y aunque no pude tomar ninguna foto de la luna en la sesión informativa, las tomas rápidas tomadas con el zoom digital de 100x parecen ser mucho más detalladas, especialmente una vez procesadas por la IA integrada de Samsung.

Voltee el teléfono y encontrará una nueva cámara para selfies de 12MP, que en el papel parece un poco degradada en comparación con el pargo de 40MP del buque insignia del año pasado. Sin embargo, viene con nuevas características como Super HDR para mejorar la calidad de la imagen, junto con capacidades mejoradas de grabación de video de 60 fps, que deberían igualar las cosas.

Es probable que esto haya sido un movimiento para sincronizar la configuración frontal de la colección S23, ya que tanto el S23 como el S23 Plus también ofrecen la misma cámara frontal de 12MP y sus diversas actualizaciones, pero tendremos que esperar y ver si es en realidad una actualización para el S23 Ultra.

Especificaciones y rendimiento

  • boca de dragón para galaxia
  • OneUI 5.1 trae modos de enfoque similares a los de un iPhone
  • Gran batería de 5000 mAh

Durante los últimos años, Samsung ha fragmentado su oferta de teléfonos inteligentes de una manera un poco extraña, utilizando conjuntos de chips Snapdragon para los clientes de EE. UU. y el conjunto de chips Exynos de Samsung para los de Europa. Eso hubiera estado bien si la variante Snapdragon no hubiera superado a la variante Exynos en algunas pruebas, pero ese no fue el caso.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Por supuesto, solo fue un problema para los verdaderos técnicos que conocen la diferencia entre los conjuntos de chips Exynos y Qualcomm, pero aún así. La buena noticia es que este no es el caso en 2023, con el Samsung Galaxy 23 Ultra con el mismo chipset sin importar dónde lo compre, y también es especial.

Samsung ha trabajado con Qualcomm para producir exclusivamente el ‘Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy’ para su gama insignia, que cuenta con una CPU mejorada capaz de alcanzar velocidades de reloj de hasta 3,26 GHz en comparación con los 2,3 GHz del Snapdragon 8 Gen 2 estándar, junto con una GPU Adreno mejorada que, según Qualcomm, es más potente y más eficiente energéticamente que la GPU habitual.

Dicho esto, no debería sorprender que el S23 Ultra pueda manejar casi cualquier cosa que pueda arrojarle; de ​​todos modos, no vi ningún retraso ni tartamudeo durante mi breve tiempo de práctica.

Se enviará con Android 13 con el nuevo OneUI 5.1 de Samsung, que trae consigo mejoras clave como modos personalizados y rutinas similares a los diversos modos de enfoque del iPhone. También hay Bixby Text Call que le permite responder a las llamadas entrantes a través de mensajes de texto con manos libres, y Samsung afirma que esta vez también es mucho más personalizable.

Combine eso con una promesa de actualización de 4 años de actualizaciones del sistema operativo y 5 años de actualizaciones de seguridad y tendrá una oferta de software sólida.

Con la misma batería de 5000 mAh que su predecesor, será interesante ver cuánto durará con una sola carga y si la eficiencia mejorada de la batería puede prolongar la vida útil de la batería en comparación con el S22 Ultra, que encontramos bueno, pero no innovador.

La carga rápida sigue siendo la misma que el año pasado con 44 W, lo que es un poco decepcionante si se tiene en cuenta que los principales rivales insignia ofrecen carga de 100 W, si no más. Me imagino que tardará un poco en cargarse dada la gran capacidad de la batería, pero tendré que probarlo una vez que haya una muestra disponible para su revisión.

Veredicto anticipado

El Samsung Galaxy S23 Ultra no rediseña el volante, sino que ofrece una actualización más iterativa para mantenerlo competitivo en 2023.

Hay una nueva tecnología como la adición de un pargo de 200MP que, si las primeras prácticas son una indicación, podría ofrecer grandes mejoras a la fotografía con poca luz, y el Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy debería aumentar el rendimiento, pero puede que no sea suficiente. para tentar a los que ya tienen un S22 Ultra.

Sin embargo, para todos los demás, parece que el Galaxy S23 Ultra podría retener su corona por otro año, aunque tendremos que esperar y ver cómo se acumula una vez que lo tengamos para su revisión.

preguntas frecuentes

¿El Samsung Galaxy S23 Ultra tiene carga rápida?

Sí, pero con 44 W, se mantiene sin cambios en comparación con el Samsung Galaxy S22 Ultra del año pasado.

¿Qué tiene de especial Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy?

Es un conjunto de chips único producido por Qualcomm exclusivamente para dispositivos Samsung, que ofrece mejoras de rendimiento en comparación con el conjunto de chips estándar.

Especificaciones del Samsung Galaxy S23 Ultra

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

Fabricante

Tamaño de pantalla

Capacidad de almacenamiento

Cámara trasera

Cámara frontal

Grabación de vídeo

Clasificación del IP

Batería

Carga inalámbrica

Carga rápida

Tamaño (Dimensiones)

Peso

Sistema operativo

Fecha de lanzamiento

Resolución

HDR

Frecuencia de actualización

Puertos

conjunto de chips

RAM

Colores

Probamos minuciosamente todos los teléfonos móviles que revisamos. Usamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente y usamos el teléfono como nuestro dispositivo principal durante el período de revisión. Siempre le diremos lo que encontramos y nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Utilizado como nuestro teléfono principal durante el período de revisión

Revisado utilizando puntos de referencia respetados de la industria y pruebas del mundo real

Siempre tiene una tarjeta SIM instalada

Probado con llamadas telefónicas, juegos y aplicaciones populares

Una ‘revisión práctica’ es solo nuestra primera impresión de un producto: es…

Revisión de Cowboy Bebop: la nueva versión de acción en vivo de Netflix es buena Pulp Fiction, drama mediocre

Cowboy Bebop, que se estrena el viernes en Netflix, está en su mejor momento cuando canaliza la misma energía en la que se inspiró el anime original en el que se basa: pulp fiction. Es difícil hacerlo bien porque si te pasas de la raya, es en la nariz y deja de importarte. Pero Cowboy Bebop realmente clava su pulpidad. Lo importante de hacer un espectáculo pulposo es conseguir que la audiencia esté de tu lado desde el principio. La serie de Netflix, desarrollada por Christopher Yost (Thor: Ragnarok), y con André Nemec (Zoo, Mission: Impossible – Ghost Protocol) como showrunner, hace eso. Por lo tanto, desea viajar con sus personajes. Es muy divertido a veces, y también puede ser divertido. Y debido a que está tratando de ser tonto, un poco como el anime, ciertas cosas son perdonables. Exige menos lógica de los eventos que están ocurriendo en la pantalla.

Agregue a eso los pequeños toques llevados a la acción por los dos directores de Cowboy Bebop, Alex García López (Utopía, The Witcher, Temerario temporada 3) y Michael Katleman (Zoo, The Last Ship). Cortan a una gota de agua que cae al suelo antes de que comience una pelea. Un personaje felicita a su oponente por un movimiento en medio de una pelea. Una pelea culminante de tipo samurái se anota para shakuhachi y yuxtapuestos con una vidriera maciza. Un personaje corre al rescate de alguien mientras sostiene una muñeca fea que le compraron a su hijo con mucho dinero. Toda una escena de acción sucede desenfocada en el fondo mientras su pareja asiste a un recital escolar. Es una locura, y es una bendición.

La animación siempre ha sido un medio caro, y Cowboy Bebop lo era aún más para un estudio japonés a finales de los 90. Como resultado, el anime tenía una velocidad de fotogramas baja: a veces se parecía más a un libro animado y la acción sucedía a borbotones. A Netflix no le falta dinero, pero el cambio a la acción en vivo significa que todo es fluido, siempre. Entonces, cuando quiere imitar los arranques de acción del anime, Cowboy Bebop recurre a cortes de salto porque esa es la única forma de emular la baja velocidad de fotogramas.

Aunque conserva la esencia del anime, Cowboy Bebop no tiene miedo de reorganizar los muebles. La amnésica Faye Valentine (Daniella Pineda, de Jurassic World: Fallen Kingdom) se presenta desde el principio. Pero otro personaje querido del anime solo se presenta al final de la temporada, en lo que es una configuración clara para una posible segunda temporada. Netflix aún no ha anunciado nada.

Dhamaka, Cowboy Bebop, Tiger King 2 y más en Netflix India en noviembre

Dicho esto, la serie de Netflix también toma prestado del anime. Cada uno de sus episodios se llaman sesiones (al anime le encantaba la música jazz), mantiene los subtítulos que tenía el anime al final de los episodios (“nos vemos, vaquero espacial”) y el programa de información y entretenimiento de cazarrecompensas Big Shot, y los famosos créditos iniciales. se han recreado y ampliado, con el tema musical original “Tank!” por Yoko Kanno. (Sí, Kanno regresa como compositor del original, junto con el director de anime Shinichirō Watanabe en calidad de consultor). La música de jazz y el diseño elegante significan que querrá quedarse para los títulos de apertura de Cowboy Bebop, y no presionar el botón “saltar introducción” de Netflix. .

Con una mezcla de novela policíaca neo-noir, western y hardboil, Cowboy Bebop cambia de género con fluidez. Para aquellos que nunca han visto el anime original, a veces les dará serias vibraciones de Firefly. La serie de Netflix rebosa estilo; su colorido diseño de producción (el amarillo está prácticamente en todas partes) en combinación con sus raíces de jazz lo distingue del monótono que se nos presenta regularmente en la transmisión. Cowboy Bebop se instala en ritmos tipo comedia de situación que realmente te llevan de un episodio a otro. (Hay 10 episodios en la temporada 1; he visto los 10). Comienzas a preocuparte por estos personajes y luego quieres saber más sobre ellos.

Pero tiene menos éxito con sus ritmos dramáticos. Cowboy Bebop tiene una rica historia de fondo para su protagonista principal que se burla muy bien a lo largo de la temporada antes de sumergirse en un episodio de precuela en la última hora. Pero los personajes atrapados en las partes dramáticas de la serie de Netflix son menos convincentes y/o caricaturescos. Es aquí donde Cowboy Bebop se pasa de la raya y aleja la balanza de sí mismo.

La primera temporada de Cowboy Bebop de Netflix se divide en dos mitades. Uno sigue a la tripulación de cazarrecompensas de BeBop, una nave espacial oxidada donde las cosas no siempre funcionan porque el equipo no gana lo suficiente con sus recompensas. Está Spike Spiegel (John Cho, de Star Trek), un fumador empedernido, con el cuello levantado y un traje azul que tiene un historial romántico y criminal problemático. Spike, que hace lo suyo, está huyendo de su pasado, con su terrible secreto carcomiéndolo por dentro.

De eternos a Cowboy Bebop, Qué ver en noviembre

John Cho como Spike Spiegel, Mustafa Shakir como Jet Black, Daniella Pineda como Faye Valentine y Ein el corgi en Cowboy Bebop
Crédito de la foto: Geoffrey Short/Netflix

Su pareja es el ex policía Jet Black (Mustafa Shakir, de jaula de lucas) con un brazo cibernético. Su esposa lo dejó por un ex policía amigo suyo, pero Jet ama a su hija Kimmie (Molly Moriarty) y haría cualquier cosa por ella. Jet suele ser la voz de la razón en la sala. Eso deja a Faye, que tiene amnesia porque la despertaron inesperadamente del sueño criogénico, y ahora está a la caza para descubrir quién es realmente. Pineda es divertido y un alboroto a veces en Cowboy Bebop. Aunque se la presenta al principio, luego se olvida a Faye durante un par de episodios.

También hay un cuarto miembro no humano de la tripulación de Bebop, en Ein, un Pembroke Welsh Corgi con el que se experimentó en un centro de investigación. Ein es útil y no lo es: a veces viene al rescate de la tripulación, pero también los mete en problemas. El perro tiene un papel pequeño en Cowboy Bebop y, al igual que Faye, se olvida sin darse cuenta o se deja atrás intencionalmente aquí y allá.

Spike y Jet tienen una regla: nunca te involucres con el Sindicato. Eso nos lleva al otro lado (más dramático) de Cowboy Bebop, en el villano hambriento de poder Vicious (Alex Hassell, de Suburbicon) que está ascendiendo en las filas del Sindicato de la mafia. Todo su asunto es la inseguridad en su masculinidad, en lo que tengo que admitir que no estaba muy involucrado. Hemos tenido demasiados hombres blancos inmaduros emocionalmente atrofiados. La esposa de Vicious es la femme fatale Julia (Elena Satine, de Revenge) a quien él no ama tanto como ama tenerla cerca como un trofeo. Y, oh, también tiene un pasado con Spike. Todo con Vicious está en la nariz (solo mire el nombre) y se siente exagerado.

Si bien va de recompensa en recompensa desde el principio, Cowboy Bebop se involucra cada vez más en la historia de Syndicate y Vicious a medida que avanza la temporada. (Los fanáticos del anime sabrán por qué). Eso significa que la serie de Netflix es más agradable al principio y se vuelve más molesta a medida que se acerca a su final. Toma algunas decisiones frustrantes y predecibles al final del juego. Los personajes principales sobreviven gracias a la armadura de la trama. El equipo de Bebop no se comunica correctamente entre sí solo para que el programa de televisión pueda configurar un giro heroico de los acontecimientos. Un personaje secundario cambia su lealtad solo porque comparte género con la víctima. Y debido a que el giro de un personaje hacia el lado oscuro no se siembra correctamente, se siente un poco inmerecido cuando finalmente sucede.

El anime Cowboy Bebop ya está disponible en Netflix India

Elena Satine como Julia en Cowboy Bebop
Crédito de la foto: Kerry Brown/Netflix

Cowboy Bebop es mucho mejor en el departamento emocional cuando adopta un enfoque más cerebral aunque ingenioso. En un episodio, una IA se adhiere al cerebro de un personaje, en un intento de recrear su conciencia. El personaje se encuentra atrapado en un bucle de tiempo, obligado a revivir la misma situación mientras la IA intenta “descomponerlo”. El episodio se convierte realmente en esta exploración psicológica y en un viaje a través de su mente. Es un poco como Origen, donde Leonardo DiCaprio vio a Marion Cotillard tal como la recordaba: sabrás a lo que me refiero cuando lo veas.

Hubiera preferido que Cowboy Bebop fuera menos serializado como una historia de una temporada y más episódico, simplemente porque sus aventuras individuales son más divertidas que la historia general. Aunque sí, seré el primero en admitir que cualquier programa que intente ejecutarse durante varias temporadas también necesita arcos de personajes de toda la temporada. La primera temporada de Cowboy Bebop concluye sobre el punto medio de la ejecución original del anime; digo original porque Netflix recientemente volvió a obtener la licencia del anime en India, pero el orden de los episodios está desordenado, lo que le daría a la serie de Netflix al menos otra temporada. . Aunque fácilmente podría continuar por más, dado el giro del juego tardío que (incluso los fanáticos del anime no verán venir y) envía a Cowboy Bebop en una rama completamente diferente a la del anime.

Es lo suficientemente intrigante, principalmente porque ahora es más personal, pero si/cuando Cowboy Bebop regrese a Netflix para la temporada 2, sé que me sintonizaré para más aventuras de cazarrecompensas. Eso es lo que puso una sonrisa en mi cara. ¡Nos vemos (pronto) vaquero espacial!

Cowboy Bebop se estrena el viernes 19 de noviembre a la 1:30 p. m. IST / 12 a. m. PT en Netflix en todo el mundo.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión de Apple AirPods (3ra generación): nuevo diseño, experiencia familiar

Los AirPods de Apple han tenido un papel muy importante en el segmento de audio personal, tanto tecnológica como culturalmente. Si bien los verdaderos auriculares inalámbricos existían antes del lanzamiento de los AirPods de primera generación a fines de 2016, el producto de Apple sin duda popularizó el factor de forma en todo el mundo. El éxito de los Airpods inspiró a muchas marcas a sumergirse en el incipiente segmento de productos e incluso sacar ideas de su diseño icónico. Hoy en día, si bien hay muchas opciones inalámbricas reales de muchas marcas, los AirPods continúan destacándose por su diseño y estilo reconocibles.

Apple lanzó recientemente los AirPods (3ra generación), con un precio de Rs. 18.500 en la India. Aunque este auricular es el sucesor de los AirPods (2da generación), presenta un diseño completamente renovado que es muy similar al de los Rs. 24.900 AirPods Pro. Sin embargo, carece de algunas de las características que distinguen a los auriculares insignia de la compañía. ¿Son los Apple AirPods (3ra generación) los mejores auriculares inalámbricos verdaderos que puede comprar por menos de Rs. 20,000, y qué tan bien funciona? Descúbrelo en esta revisión.

Al igual que el resto de la verdadera gama inalámbrica de Apple, los AirPods (3.ª generación) están disponibles en un solo color: blanco.

Estuche de carga MagSafe para Apple AirPods (3.ª generación)

Con la tercera generación, Apple ha adoptado un nuevo diseño para los AirPods, inspirándose en los AirPods Pro. Los vástagos de los auriculares son más cortos y ahora hay un botón de toque forzado en cada auricular para los controles, similar al de los auriculares Pro. Sin embargo, a diferencia del Pro, que tiene orejeras de silicona para un ajuste más seguro y aislante del ruido, los AirPods (3.ª generación) tienen el mismo ajuste en el oído externo que los AirPods originales.

Los auriculares de los AirPods (3.ª generación) también son más grandes que los de los AirPods no profesionales y tienen rejillas más anchas. Como resultado, el ajuste es más seguro que el de los AirPods (2.ª generación), pero no tan seguro ni aislante del ruido como el de los AirPods Pro.

Podía escuchar mucho sonido ambiental cuando usaba los nuevos AirPods, y esto es por diseño, para que sean adecuados para uso en exteriores. Como se ha convertido en la norma para los verdaderos auriculares inalámbricos de Apple, los AirPods (3ra generación) están disponibles solo en blanco. Los auriculares y el estuche de carga tienen clasificación IPX4 de resistencia al agua, y podrán soportar salpicaduras ligeras de agua y sudor.

Un gran cambio es la adición de controles táctiles forzados en Apple AirPods (3.ª generación). A diferencia de los controles táctiles menos precisos de los AirPods de primera y segunda generación, el toque forzado requiere un gesto muy deliberado similar a presionar un botón, y la retroalimentación del auricular también te hace sentir como si se tratara de botones mecánicos, aunque no lo sean. ‘t.

Los controles le permiten reproducir y pausar música, saltar a la pista anterior o siguiente y responder llamadas, así como invocar a Siri sin usar su teléfono inteligente. Aunque no puede controlar el volumen directamente desde los auriculares, puede usar los comandos de voz de Siri para ajustarlo.

El estuche de carga de los Apple AirPods (3.ª generación) es más corto y más ancho que el de la variante de 2.ª generación, para adaptarse a la forma de los nuevos auriculares. El puerto Lightning para cargar está en la parte inferior, el botón de emparejamiento está en la parte posterior y la luz indicadora está en el frente. El estuche admite carga inalámbrica Qi con compatibilidad MagSafe para accesorios compatibles.

Los AirPods de Apple (3.ª generación) se ajustan al oído externo; no hay puntas de silicona para los oídos como en los AirPods Pro

Apple continúa usando Bluetooth 5 y el códec Bluetooth AAC como la opción predeterminada cuando se combina con dispositivos fuente de Apple, aunque también hay compatibilidad con el códec SBC. Los AirPods (3.ª generación) utilizan el chip H1 interno de Apple, que permite un emparejamiento rápido y hace que la conectividad funcione bien con otros dispositivos Apple. También hay un sensor de detección de piel, que permite que el auricular sepa cuándo está en tus oídos para controlar las funciones automáticas de reproducción y pausa. No hay cancelación de ruido activa en los AirPods (3ra generación), y el paquete de ventas incluye solo un cable de carga USB tipo C a Lightning.

La duración de la batería en los Apple AirPods (3.ª generación) es mejor que en los modelos de 2.ª generación o Pro; Pude obtener un poco más de 5 horas de tiempo de uso en los auriculares con música y llamadas. El estuche de carga tiene suficiente energía para cargar los auriculares cuatro veces, lo que me da una duración total de la batería de alrededor de 25 a 26 horas por ciclo de carga. Esto es bastante bueno dado el conjunto de funciones de los AirPods (3.ª generación).

Spatial Audio y Siri completo en los AirPods (3.ª generación)

Apple presentó Spatial Audio con Apple TV y lo lanzó para Apple Music a mediados de 2021. Los AirPods (3.ª generación), al igual que los AirPods Pro y AirPods Max, son compatibles con Spatial Audio, junto con el seguimiento de la cabeza para los servicios compatibles.

El asistente de voz Siri también es compatible con los AirPods (3.ª generación), con la opción de habilitar la frase de activación de manos libres “Hey Siri”. Esto funciona como lo haría en un iPhone o HomePod, aunque los auriculares necesitan emparejarse con un iPhone, iPad o Mac para conectarse a Internet. Siri puede leer notificaciones entrantes, ajustar el volumen y controlar la reproducción, obtener contenido específico, llamar a contactos y más, directamente desde el auricular sin siquiera tocar el dispositivo de origen, y todo esto funcionó como esperaba para mí.

Otras características clave incluyen el emparejamiento y la configuración rápidos de Apple, que detecta los AirPods (3ra generación) y los vincula a su ID de Apple, para que pueda emparejar automáticamente y cambiar rápidamente entre sus otros dispositivos Apple. Esto también permite una funcionalidad mejorada con la aplicación Find My en iOS. La funcionalidad Find My incluye seguimiento local y notificaciones cuando se olvida el auricular, similar a lo que obtiene con un Apple AirTag.

Por supuesto, puede vincular los AirPods (3.ª generación) con otros dispositivos, como teléfonos Android, mediante Bluetooth estándar. Sin embargo, las funciones mejoradas que obtiene al usar los auriculares con dispositivos Apple no estarán disponibles.

Buen sonido, pero mal aislamiento del ruido en los Apple AirPods (3.ª generación)

Este cambio generacional de los AirPods va mucho más allá del diseño; los AirPods (3.ª generación) tienen algunas características clave de los AirPods Pro que los distinguen del modelo de 2.ª generación. Estos incluyen Adaptive EQ, los controladores personalizados de alta excursión y el amplificador de alto rango dinámico de la compañía, y compatibilidad con Spatial Audio. Todo esto le da a los nuevos AirPods un sonido más cercano al de los AirPods Pro más caros, aunque sin cancelación activa de ruido.

Para desbloquear todo el conjunto de funciones de los AirPods (3.ª generación), necesitará un dispositivo iOS

La falta de ANC es tanto un beneficio como un inconveniente en los AirPods (3.ª generación); la señal de audio real es ‘sin adulterar’, por así decirlo, pero al mismo tiempo, escucha mucho sonido ambiental junto con música que podría dificultar la experiencia auditiva. Dicho esto, los auriculares son lo suficientemente ruidosos y limpios como para brindar una experiencia auditiva decente incluso en entornos algo ruidosos.

La función Adaptive EQ de Apple, que también se ve en los AirPods Pro y AirPods Max más caros, está presente en los AirPods (3.ª generación), con la ayuda de micrófonos en el interior de los auriculares que permiten el ajuste automático del ecualizador según la forma de las orejas del usuario. . De hecho, encontré que el sonido era más similar al de los AirPods Pro que al de los AirPods de segunda generación; la firma sónica parecía poder ajustarse a varios géneros y pistas sobre la marcha.

Comenzando con Snitch de Netsky y Aloe Blacc, los AirPods de Apple (3.ª generación) crearon un sonido que fue inmediatamente atractivo y bien calibrado para la pista, prestando la debida atención a cada parte del rango de frecuencia. El comienzo de la pista fue detallado, con la voz de Aloe Blacc sonando nítida y clara. Esta impactante pista electrónica sintetizada sonaba impresionante, con los AirPods (3.ª generación) fluyendo a través de ella de forma casi intuitiva.

Las pistas más agresivas y rápidas, como Holdin’ On (Skrillex y Nero Remix) de Monsta, sonaron cohesivas y ofensivas, y los AirPods (3.ª generación) lograron mantenerse al día con el cambio constante de ritmo en la pista, alternando entre voces más suaves y bajo agresivo. Con la verdad más lenta y refinada de Kamasi Washington, los auriculares lograron resaltar los detalles en los instrumentos de jazz, mientras se ajustaban lenta y calculadamente a los cambios sutiles en el ritmo y el tono.

El ecualizador adaptativo y la buena afinación hacen que los AirPods (3.ª generación) suenen bien, pero la falta de aislamiento de ruido frena un poco la experiencia

El rendimiento también fue bastante bueno con el audio de solo voz de los audiolibros, aunque tuve que subir el volumen casi al máximo cuando estaba al aire libre para dominar los sonidos ambientales. En general, Apple AirPods (3ra generación) brinda una experiencia auditiva atractiva y puede adaptarse al género y la pista en juego. El sonido es casi tan bueno como el de los AirPods Pro, pero obviamente un poco diferente debido a la falta de cancelación activa de ruido y la capacidad de escuchar una buena cantidad de lo que sucede en el fondo.

Aunque Spatial Audio con soporte para Dolby Atmos y seguimiento de la cabeza no es nuevo ni siquiera para la gama AirPods, se ha vuelto mucho más relevante desde que llegó a Apple Music a mediados de 2021. Los AirPods (3.ª generación) son compatibles con todas estas funciones de Apple TV y Apple Music cuando se usan con un dispositivo fuente compatible.

El rendimiento de Dolby Atmos y Spatial Audio es tan bueno como en los AirPods Pro, con los auriculares capaces de simular una experiencia de sonido envolvente a pesar de las limitaciones obvias del audio de dos canales. El seguimiento de la cabeza también es impresionante; girar la cabeza cuando escuchaba ciertas pistas resultó en que la música “permaneciera en su lugar” por así decirlo; las voces en las pistas habilitadas para Dolby Atmos generalmente sonaban como si se originaran en la dirección del dispositivo de origen, incluso si mi cabeza miraba en una dirección diferente.

Apple tiene su propia forma de reducir el viento y otros sonidos ambientales durante las llamadas, utilizando una malla acústica alrededor de los micrófonos. Aunque es difícil saber qué diferencia está haciendo esto en la experiencia general, tuve buenas experiencias con las llamadas en los AirPods (3.ª generación) tanto en interiores como en exteriores. Aún así, la falta de cancelación activa de ruido y aislamiento de ruido afectó significativamente mi capacidad para concentrarme en las llamadas si no estaba en un espacio silencioso.

También hay soporte para un nuevo códec AAC-ELD, que se dice que mejora el rendimiento de voz en las llamadas FaceTime. Sin embargo, no noté particularmente ninguna diferencia con respecto a antes.

Veredicto

Con un precio de Rs. 18,500 en India, los Apple AirPods (3ra generación) son un par de verdaderos auriculares inalámbricos costosos, dado que no hay cancelación activa de ruido. Sin embargo, en todos los demás aspectos, este es un buen par de auriculares. Funciona muy bien con los dispositivos y accesorios de Apple, suena bien y ofrece una experiencia de uso integral que se adapta a iOS, Siri y Apple Music. Aunque, naturalmente, no es tan bueno como los AirPods Pro, esta es la siguiente mejor opción, especialmente si tiene un presupuesto inferior a Rs. 20.000.

Varias opciones de la competencia por este precio e incluso más bajo ofrecen un mejor aislamiento pasivo del ruido (a menos que prefiera un ajuste en el oído externo) y cancelación activa del ruido, pero los AirPods (3ra generación) están diseñados para funcionar bien dentro del ecosistema de Apple. Si tiene un iPhone, iPad o Mac, querrá considerar los AirPods (3ra generación) sobre las opciones de marcas de la competencia, simplemente por lo bien que funcionan juntos. Dicho esto, con los AirPods Pro con un gran descuento cuando están en oferta, es posible que puedas comprarlos a un precio ligeramente más alto que el de los AirPods (3.ª generación).


Esta semana en Orbital, el podcast de Gadgets 360, hablamos sobre el iPhone 13, el nuevo iPad y iPad mini, y el Apple Watch Series 7, y lo que significan para el mercado indio. Orbital está disponible en Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify, Amazon Music y dondequiera que obtenga sus podcasts.
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión del Samsung Galaxy S23: primeras impresiones

El Samsung Galaxy S23 podría ser un buque insignia tentador diseñado para usar con una sola mano, con un diseño compacto que realmente no compromete las características.

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 849
  • EE.UUPVP: $799
  • Europapor confirmar
  • Canadápor confirmar
  • Australiapor confirmar

Características clave


  • Diseño de bolsilloLas pequeñas dimensiones y la pantalla del Galaxy S23 facilitan su uso con una sola mano

  • Gran actuaciónEl Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy ofrece un rendimiento de nivel insignia

  • Cámaras compatiblesSi bien se pierde la cámara de 200 MP y los lentes de zoom del Ultra, el Galaxy S23 aún tiene un gran potencial para la fotografía.

Introducción

El Samsung Galaxy S23 es oficial y podría ser el teléfono de bolsillo que los fanáticos de Samsung han estado esperando.

Con un tamaño más pequeño y una construcción más liviana que el resto de la colección, ciertamente hay atractivo para el Samsung Galaxy S23 de 6.1 pulgadas, pero ¿hay algún compromiso para lograr un tamaño tan compacto? Me invitaron a una sesión práctica antes del lanzamiento de Samsung, y aquí están mis primeras ideas sobre el buque insignia de Samsung, el Galaxy S23.

Diseño y pantalla

El Samsung Galaxy S23 puede parecer similar, pero se ofrecen cambios clave con respecto al buque insignia de este año.

El cambio más perceptible de inmediato para muchos será la eliminación de la carcasa de la cámara de contorno en la parte trasera, reemplazada en su lugar por una línea minimalista de cámaras que imita la del Galaxy S23 Ultra de gama alta. Es un buen movimiento considerando que el Galaxy S22 estándar se sintió como una bestia diferente al Galaxy S22 Ultra, y aunque personalmente lo encuentro un poco también minimalista, estoy seguro de que habrá muchos consumidores a los que les guste la estética más limpia.

La nueva gama Samsung Galaxy S23

Hay una curvatura más dramática no en la pantalla, que nuevamente es plana, sino en las esquinas. Combinado con lados planos, acerca el aspecto del Galaxy S23 a un iPhone 14 que al Galaxy S23 Ultra de gama alta.

De lo contrario, el Galaxy S23 podría ser el teléfono inteligente de pantalla pequeña ideal con un diseño que es increíblemente fácil de usar con una sola mano y se siente mucho mejor en la mano que los modelos más grandes. Eso es particularmente cierto cuando se compara con el S23 Plus con bordes notablemente más nítidos cuando se trata de usarlo con una mano.

Estará disponible en los mismos colores que los modelos Plus y Ultra, con acabados en negro fantasma, crema, verde y lavanda disponibles. Es bueno no tener que actualizar a un modelo más caro solo para obtener el color que desea, ¿verdad?

La razón principal por la que el Samsung Galaxy S23 es tan de bolsillo es la pantalla AMOLED de 6,1 pulgadas, completa con alta resolución, frecuencia de actualización de 120 Hz y compatibilidad con contenido HDR10+. Como era de esperar de una pantalla Samsung, la pantalla del S23 es vívida, detallada y lo suficientemente brillante como para que no me preocupe usarla al aire libre, aunque tendré que ponerlo a prueba una vez que obtenga una muestra.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Esa pantalla pequeña pero poderosa también cuenta con un nuevo nivel de protección, con el último y mejor Gorilla Glass Victus 2 de Corning presente y considerado. Corning afirma que el nuevo vidrio ha sido probado específicamente contra pisos de concreto, también conocido como el enemigo mortal de cualquier pantalla de teléfono inteligente.

Sin duda, es una buena tranquilidad, aunque veamos cómo funciona una vez que termine en manos de los consumidores dentro de unas semanas.

Cámara

  • Configuración de cámara casi idéntica a la del año pasado
  • Mejoras expertas en RAW
  • Nueva cámara para selfies de 12MP

Si bien el S23 Ultra obtiene una nueva actualización de pargo de 200 MP, no se puede decir lo mismo del Galaxy S23 estándar, que tiene la misma combinación de una cámara principal de 50 MP con PDAF de doble píxel y OIS junto con una cámara ultra ancha de 120 grados de 12 MP y un teleobjetivo 3x de 10MP con OIS.

Si bien eso será decepcionante para aquellos que buscan una verdadera actualización de la cámara, Samsung ha logrado avances en el departamento de inteligencia artificial que deberían mejorar la calidad de las imágenes tomadas. Las imágenes que tomé durante el evento práctico ciertamente parecían prometedoras, pero mantendré mis reservas por ahora.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

También hay nuevas capacidades Expert RAW, una función que se introdujo por primera vez en la serie S22. Si bien el modelo del año pasado se limitó a capturar imágenes RAW a 12MP a pesar de la inclusión de un sensor principal de 50MP, eso se rectificó este año con imágenes RAW completas de 50MP disponibles con solo tocar un botón.

La cámara para selfies también ha tenido un poco de TLC con un aumento de megapíxeles de 10MP a 12MP, y aunque eso no parece mucho, la nueva configuración de la cámara permite nuevas funciones como ‘Super HDR’ de Samsung y capacidades de grabación de video de 60 fps.

Será interesante ver cómo se compara con la cámara selfie del año pasado en pruebas más exhaustivas, ya que es la misma que encontrarás en el Galaxy S23 Ultra de gama alta de este año.

Actuación

  • Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy
  • Impresionante promesa de software de varios años
  • Capacidad de la batería ligeramente aumentada

En el corazón del Samsung Galaxy S23 se encuentra el ‘Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy’ de Qualcomm, un conjunto de chips único exclusivo para los teléfonos inteligentes Samsung.

Según Qualcomm, el conjunto de chips actualizado cuenta con un rendimiento de CPU mejorado con velocidades máximas de 3,36 GHz aumentadas en comparación con los 3,2 GHz que encontrará en el estándar Snapdragon 8 Gen 2, que ya es de gama alta. Es una historia similar con el rendimiento de GPU, con una actualización GPU Adreno que tiene un mejor rendimiento y más eficiencia energética que la variante estándar.

También es el mismo conjunto de chips que se encuentra en los modelos Plus y Ultra, y tampoco hay división entre Snapdragon y Exynos este año, lo que significa que obtendrá el mismo nivel de potencia independientemente del modelo que elija.

Eso se combina con los mismos 128 GB o 256 GB de almacenamiento que el año pasado, que si bien no es tanto como la opción de 512 GB del S23 Plus y 1 TB del S23 Ultra, debería ser suficiente para la mayoría de los usuarios.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Aparte del chipset, el Samsung Galaxy S23 vendrá con Android 13 listo para usar con el nuevo OneUI 5.1 de Samsung aplicado en la parte superior. Las nuevas características clave de la actualización incluyen modos y rutinas personalizables que funcionan de manera similar a los modos Focus en iPhone, junto con la capacidad de responder a las llamadas entrantes con un mensaje de texto a través de Bixby y nuevas opciones de personalización para personalizar aún más el aspecto de la interfaz.

Samsung también ofrece cuatro años de actualizaciones del sistema operativo y cinco años de actualizaciones de seguridad, lo que debería llevar cómodamente al Galaxy S23 a Android 17. Los fabricantes de Android están mejorando su juego cuando se trata de promesas de varios años, pero Samsung está entre los mejores.

La duración de la batería debería ser ligeramente mejor que el modelo anterior con un aumento incremental de 200 mAh, lo que eleva la capacidad total a 3900 mAh. Todavía está lejos de los 4700 mAh del modelo Plus, pero no hay mucho que puedas hacer con las dimensiones relativamente pequeñas del S23 estándar. No tengo forma de saber en este momento si tiene algún efecto en la duración general de la batería, pero esperaría algo no muy diferente al Samsung Galaxy S22.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Aunque no hay muchos diferenciadores entre el S23 y el modelo Plus, la velocidad de carga es uno de ellos; el modelo Plus tiene acceso a la misma carga de 44 W que el S23 Ultra, mientras que el Galaxy S23 estándar tiene un límite bastante lento de 25 W.

Eso no es tan malo con una batería comparativamente más pequeña, pero significará que su S23 no se cargará tan rápido como otros en el rango, y es mucho más lento que la mayoría de la competencia de Android. Lo pondremos a prueba una vez que recibamos un modelo de revisión en la oficina de Trusted.

Veredicto anticipado

El Samsung Galaxy S23 es un encantador de bolsillo con un diseño elegante y minimalista, una hermosa pantalla AMOLED de 6.1 pulgadas y, aunque no es tan capaz como el S23 Ultra, también debería poder mantenerse en el departamento de cámaras, aunque Me reservaré el juicio final para mi revisión completa.

Sin embargo, parece prometedor, especialmente para aquellos que buscan un teléfono inteligente de alta gama que sea fácil de usar con una sola mano y se deslice en los bolsillos pequeños sin quejarse.

Especificaciones del Samsung Galaxy S23

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

Fabricante

Tamaño de pantalla

Capacidad de almacenamiento

Cámara trasera

Cámara frontal

Grabación de vídeo

Clasificación del IP

Batería

Carga inalámbrica

Carga rápida

Tamaño (Dimensiones)

Peso

Sistema operativo

Fecha de lanzamiento

Resolución

HDR

Frecuencia de actualización

Puertos

conjunto de chips

Colores

A ‘revisión práctica’ es solo nuestra primera impresión de un producto, no es una prueba y un veredicto completos. Nuestro escritor debe haber pasado algún tiempo con el producto para describir un sentido temprano de cómo es usarlo. Llamamos a estas “revisiones prácticas” para que sean visibles en la búsqueda. Sin embargo, estos siempre están sin puntuación y no dan recomendaciones. Lea más sobre nuestra política de reseñas.

destructor de jerga

mAh

Abreviatura de miliamperio-hora y una forma de expresar la capacidad de las baterías, especialmente las más pequeñas en los teléfonos. En la mayoría de los casos, cuanto mayor sea el mAh, más durará la batería, pero no siempre es así.

OLED y AMOLED

Tipos de pantallas que utilizan píxeles de iluminación automática para proporcionar un mayor contraste y colores más vibrantes que una pantalla LCD típica, así como negros más nítidos.

5G

Ofrece velocidades de carga y descarga más rápidas en comparación con 4G. Ideal para transmisión de juegos y reproducción de video HDR. Todavía no es compatible en todas partes y las velocidades varían enormemente.

HDR10+

HDR10+ es un formato HDR compatible con Panasonic y Samsung como una alternativa de plataforma abierta y de uso gratuito a Dolby Vision. Agrega metadatos dinámicos sobre la señal HDR10 central que le dice a un televisor cómo debe ajustar el brillo, los colores y el contraste del contenido para obtener la calidad de imagen más óptima.

Amazfit GTS 3 Review: A Slim and Light Fitness Tracker

There’s plenty of choice if you are looking for a smartwatch for fitness tracking priced at or below Rs. 15,000. While most smartwatches and fitness trackers at this price level won’t offer Google’s Wear OS ecosystem, you can find products that deliver a lot of value in terms of hardware, features, and more importantly, battery life.

With that in mind, Amazfit’s GTS 3 is a very capable fitness tracker. There’s a new display, new software, a refreshed design, and a digital crown for navigation, but all of these seem to have come at a cost. The tiny jump in battery capacity means that this model is positioned below the GTR 3 and GTR 3 Pro. The GTS 3 also lacks Bluetooth calling and internal storage, which were available on the GTS 2 (Review). Considering these minor updates and the missing features, should you choose the Amazfit GTS 3, or are there better fitness trackers at this price?

The Amazfit GTS 3 features a 42mm watch case that’s made of aluminium alloy

 

Amazfit GTS 3 price in India

The Amazfit GTS 3 is priced at Rs. 13,999 in India. It’s available in a single version, and has no user-accessible internal storage. There are three finishes to choose from: Graphite Black, Ivory White, and Terra Rosa. I received a Terra Rosa GTS 3 unit for review. It comes with a silicon strap and a magnetic charging base in the box.

Amazfit GTS 3 design and specifications

The Amazfit GTS 3 looks very similar to the GTS 2. The single pusher on the right side of the GTS 2 has now been upgraded to a navigation crown, which can be used as a home button when pressed and released quickly, and shows you a list of apps with a second press. Its primary purpose is to let you scroll through lists and pages, and it generates haptic feedback as you do that. Long-pressing the crown lets you access any function of your choosing. I set it to pull up Amazon Alexa’s voice interface.

The navigation crown provides haptic feedback while scrolling through lists

 

The navigation crown works much like the one on Apple Watches, but it’s not as refined from a software perspective. Twisting the crown with the watch unlocked results in haptic feedback with the linear vibration motor, but this feels more like vibrations than mechanical clicks. Scrolling feels responsive, but the crown is very sensitive, which makes it a bit annoying to scroll to an exact item in a list or a page in an app. There’s always a bit of adjustment required to reach a spot. Since the UI does not have a selection system or a highlight to show selected items in a list or in an app, you have to take your finger off the crown and tap on the display to select something, which I found counterintuitive. After a few days of use, I ended up using the touchscreen display for navigation most of the time, as all apps and functions work well with gestures. You will only really need the navigation crown to access the list of apps when you are at the watch face.

The Amazfit GTS 3 features a 1.75-inch OLED display with a resolution of 390×450 pixels. It has a slim bezel all around. The front glass is tempered for protection and also has an anti-fingerprint coating, which worked well throughout the review period.

The smartwatch comes with a silicon strap which is quite comfortable

 

The 42mm watch case is rectangular with rounded corners and is made of aluminium alloy. At just 24.4g (without straps) it feels very light and almost like a smart band. The device is water-resistant up to 5ATM, so you will be able to take it for a swim. There is no speaker but you do get a mic that can be used for voice commands for the built-in voice assistant or Amazon’s Alexa.

The bottom of the case is made of plastic and has the sensors for heart rate and SpO2 tracking. Above and below them are two metal contacts that connect to the magnetic charging base. The watch comes with a silicon strap that can be attached and removed easily with quick-release pins. The strap feels soft and has a classic pin buckle that remained secure and never came off accidentally during the review period. I had no trouble wearing the GTS 3 all day and even sleeping while wearing it.

The Amazfit GTS 3 communicates with its phone app, called Zepp, via Bluetooth. The watch does not have built-in Wi-Fi so it cannot directly connect to the Internet. There’s no local storage like on the GTS 2, so storing music on the watch is not possible. Because of its slim overall design (8.8mm thick), Amazfit engineers only managed to squeeze in a 250mAh battery. This is still a minor upgrade over the 246mAh battery on the GTS 2, but it’s only close to half the capacities that the GTR 3 and the GTR 3 Pro models have.

Amazfit GTS 3 software

Amazfit, with its new GTS 3 and GTR 3 models, has upgraded to a new software platform called Zepp OS. This is a custom operating system and communicates with the Zepp app on an Android or iOS smartphone. I tested the GTS 3 with a Google Pixel 4a, and right off the bat, I noticed that I was not able to receive any app notifications. The solution was to turn off battery optimisations for the Zepp companion app. This basically makes the Zepp app remain in memory and run in the background indefinitely (good or bad, you decide). Post this, I had to select all the apps I wanted to receive notifications from, and then I was good to go.

The bottom of the case is made of plastic and has two metal contacts for charging in addition to the health tracking sensors

 

The UI is quite basic, and navigating through it on the GTS 3 is fairly easy to understand. From the watch face, you can swipe right to open Shortcut Cards, swipe left to access preselected widgets (which Amazfit calls Quick Access Apps), swipe up to see your notifications, and swipe down to access important settings. There are buttons here to let you quickly toggle DND and Theatre modes, adjust the display brightness, and more.

The Shortcut Cards section is a customisable list of apps that show relevant information and actions. I could interact with these, for example to take a quick heart rate reading or glance through a weather forecast. A tap on each one will open its respective app. The Quick Access Apps (or widgets) on the other hand relay information from the built-in apps in a visually appealing way. Indeed, both these sections ended up showing the same information in different ways, so choosing which way to go from the watch face is mainly about how you like to view such information.

There are plenty of built-in apps, and Amazfit has an App Store in the Zepp companion app that lets you download some additional mini apps. These range from extremely useful, such as the Watch Storage Space app, to something as useless as the Brush Teeth app that tells you how to brush your teeth. The apps in this mini store don’t come from third-party developers, so they all look consistent and stick to the overall design and theme of the Zepp OS interface.

The watch does have a bit of internal storage, but it’s not accessible to the user

 

The Storage Space app let me know that I had about 3GB of internal storage, of which I had used about 784MB after two weeks. It’s a bit odd that Amazfit does not let users do anything with the other 2GB of local storage, such as storing music.

The watch has two voice assistants. There’s one that is developed by Amazfit and the other which is by Amazon. Amazfit’s own voice assistant works offline (and is even called Offline Voice Control) but is very limited in terms of capabilities and requires very specific commands. Most of the time it opened the wrong app because it could not understand my commands correctly. In contrast, Amazon’s Alexa is a lot smarter, but needs to be connected to the internet to operate.

Positives aside, there are a few things that I did not like about the Amazfit GTS 3. The built-in watch faces (and those from the Zepp store) do show complications (data from apps) and even let you customise what data you want to see in them. However, tapping on these complications will not take you to their respective apps. Clearing notifications from the notifications tray is not a good experience. Instead of being able to simply swipe away a particular notification, I had to open each one, tap on a delete button (located at the end of the message), and then swipe right to get back to the notifications tray. This has to be done for each notification individually. Notifications from some apps such as WhatsApp do not show up with an icon, so it’s hard to tell which app or service they came from.

The Amazfit GTS 3’s Zepp OS interface is fairly basic and easy to understand

 

There are other basic UI flaws too, like the inability to quickly access tools or apps that are active in the background. For example, if I start the stopwatch and then view a notification or open another app, I have to come back to the watch face, press the crown to show the app drawer, scroll down to the stopwatch app, open it, and then hit stop. A similar problem occurs when a workout is active – all other functions of the watch remain blocked (save for the drop-down notifications shade and music controls). You have to finish a workout in order to access other functions or tools. While this doesn’t matter if you are in the middle of an intense workout session, I could not access the watch during my daily walk or while jogging, forcing me to pull out my phone.

Amazfit GTS 3 performance and battery life

The whole OS appears to run smoothly, which makes it quite responsive, whether you are interacting with it using the navigation crown or the touchscreen. The AMOLED display got quite bright even in direct sunlight, and the black background that’s all over the UI helps text and graphics stand out.

If you do buy an Amazfit GTS 3, do remember to update it to the latest software version (7.23.5.2 at the time of this review), which ran smoothly and was mostly bug-free, compared to the experience I had with the software that it came with out of the box.

Sleep tracking on the Amazfit GTS 3 was far from accurate

 

Most of the fitness tracking features were quite accurate, save for sleep tracking. The SpO2 reading was spot on when compared that of to a blood oximeter, and the watch was also quite quick to take measurements and display a reading. Heart rate readings were also quite accurate. There’s a nice One-tap Measuring feature that conducts a number of tests in one go. This takes about 45 seconds, so you will have to remain motionless for that long.

As for workouts, step tracking was impressively accurate. I counted 1,000 steps manually during my daily walk and the watch showed exactly 1,000 steps. This was with 2D tracking switched on; there’s also a 3D tracking mode that takes elevation into account. GPS tracking was also almost perfect, even though my route had a lot of trees and plenty of buildings.

While most of the tracking features were on point, sleep tracking was not. There are a couple of ground rules you need to keep in mind when reading sleep data. Daytime naps of less than 20 minutes do not get recorded. Sleep time between 10:00pm and 8:00am will only be counted as night sleep, including short naps.

I wore the watch to bed for a few nights and found that it was inaccurate for the most part, except for instances when I woke up during the night, which it detected accurately. The GTS 3 for some reason decided that I was in a light sleep state from 9:00pm to when I actually called it a day and shut my eyes at 12:30am. It even marked me as awake for a good 45 minutes before deep sleep and REM sleep began. My best guess is that it assumed that I was asleep when lying relatively motionless while watching movies. Regardless, it was still inaccurate.

Notifications from some apps such as WhatsApp do not show up with an icon

 

As for the Amazfit GTS 3’s 250mAh battery, I tested this in two ways. With the Always-On Display (AOD) enabled plus regular heart rate, blood O2, and stress monitoring, all notifications switched on, and sleep monitoring with theatre mode turned on at night, this device lasted 3 days on a single charge. With no auto monitoring of any sort turned on, AOD switched off, and with all notifications enabled, a full charge stretched for about 5 days. While these numbers do sound impressive compared to an Apple Watch or a WearOS device which would have to be charged every night, Amazfit’s GTR 3 (which is priced the same as the GTS 3) and GTR 3 Pro (priced higher) have much bigger batteries and should last a lot longer. As for…

.

Revisión cruzada de Garmin Instinct | Reseñas de confianza

Si bien el Garmin Instinct Crossover ofrece una buena experiencia de seguimiento de deportes básicos, no ofrece la combinación perfecta de diseño de reloj inteligente y analógico y es una rara falla de Garmin.

ventajas

  • Seguimiento deportivo generalmente sólido
  • Buena duración de la batería
  • Batería más grande que Instinct 2

Contras

  • Las manos analógicas no son una gran adición.
  • Más caro que Instinct 2
  • Algunos problemas de rendimiento y de interfaz de usuario

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 479.99
  • EE.UUPVP: $499.99

  • Display analógico y digital

  • Mediciones de pulso Ox

  • Navegación paso a paso y migas de pan

Introducción

El Garmin Instinct Crossover es un reloj inteligente que combina movimientos de relojes analógicos y digitales para brindarle lo mejor de dos mundos de cronometraje.

Aterrizando más tarde que el Garmin Instinct 2 en 2022, el Crossover ofrece esencialmente el mismo diseño distintivo y resistente y la gama de características que lo convierten en una alternativa de reloj para exteriores más asequible que la gama más cara de la serie Garmin Fenix ​​7.

Eso significa que está obteniendo algo que puede rastrear carreras, paseos, nadar y caminatas y también ayudarlo a navegar mejor hacia su próximo gran lugar de aventuras. También incluye funciones inteligentes como pagos y acceso a la tienda Connect IQ de Garmin para reforzar sus capacidades como compañero de seguimiento al aire libre. Eso es todo mientras ofrece semanas y potencialmente meses de duración de la batería, dependiendo de cómo la use.

Es más caro que el Instinct 2, entonces, ¿el Crossover hace lo suficiente para justificar pagar más y la apuesta analógica vale la pena? Aquí está nuestra opinión.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Diseño y pantalla

  • Viene en modelos solares y no solares.
  • Manecillas de reloj analógico
  • Solo opción de caja de 45 mm
  • Resistente al agua hasta 100 metros

El Instinct Crossover es esencialmente el mismo reloj que la versión de 45 mm del Instinct 2, aunque en comparación es más grueso y pesado. Todavía obtienes la misma caja de polímero con un bisel que tiene un peso adicional para contribuir a ese aumento de peso general. Todavía no es un reloj pesado por ningún tramo de la imaginación y es cómodo de usar durante los entrenamientos y ciertamente es más liviano para usar en la cama que algo como un Fenix ​​7.

No hay pantalla táctil, por lo que se trata de la matriz de cinco botones físicos repartidos por la carcasa y que rodea una pantalla transflectiva de 0,9 pulgadas por 0,9 pulgadas con un conjunto de manecillas analógicas luminosas que están diseñadas para moverse dinámicamente cuando necesita leer con claridad algo en la pantalla. Esa es al menos la teoría, pero en la práctica, las manos analógicas se sienten como una adición incómoda aquí. Sí, se apartan cuando necesita leer mejor lo que hay en la pantalla, pero arruina la experiencia de navegación y el uso de carátulas del reloj cuando las notificaciones se encuentran desordenadas por encima y por debajo de esas manos.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Garmin usa una correa de silicona bastante estándar de 22 mm, que es del tipo QuickFit y eso significa que es una de las más fáciles de quitar y cambiar por una nueva. La correa incluida está perfectamente bien desde el punto de vista de la comodidad y la seguridad. Como paquete, coincide con la clasificación de impermeabilidad del Instinct 2, lo que le brinda algo que es seguro para sumergirse en agua hasta 100 metros de profundidad.

Al igual que el Instinct 2, Garmin ofrece el Crossover en opciones solares y no solares, intercambiando Power Glass por la pantalla reforzada químicamente en la versión normal, lo que invariablemente eleva el precio y la duración de la batería que puede esperar.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Funciones de software y reloj inteligente

  • Funciona con Android y iOS
  • Pago Garmin
  • Conecte el acceso IQ
  • Sin reproductor de música

El Instinct Crossover tiene el mismo nivel de características de estilo de reloj inteligente que el Instinct 2, lo que significa que no obtienes todo lo que Garmin tiene para ofrecer en este departamento, pero hay suficiente para que sea un reloj en gran medida confiable cuando no estás Seguimiento de entrenamientos.

Es compatible con teléfonos Android y iPhones, y la experiencia de la aplicación complementaria Garmin Connect es muy consistente en ambas plataformas. En el reloj, puede ver notificaciones, acceder a los controles de reproducción de música y hacer uso de Garmin Pay si tiene un banco compatible, y puede descargar aplicaciones, campos de datos, widgets y carátulas de reloj desde la tienda Connect IQ.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La gran diferencia aquí son las manos y cómo tienen que apartarse para permitirle ver notificaciones o usar esos controles de música. Las manecillas se moverán a 3 y 9 para permitirle ver la información por encima y por debajo del centro, sin embargo, si le gusta cambiar las esferas del reloj, nunca podrá apreciar realmente las buenas, ya que esas manecillas se colocan encima de ellas.

En realidad, no hay características específicas analógicas aquí aparte de la promesa de un cronometraje preciso, pero eso no es algo por lo que entusiasmarse enormemente.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Seguimiento del estado físico

  • Enrutamiento de trackback y navegación de migas de pan
  • Pulso OX y monitoreo de frecuencia cardíaca
  • Sugerencias de entrenamiento diario y asesor de recuperación.

El Crossover es un Instinct 2 en el fondo, por lo que puede esperar prácticamente las mismas características que le permitirán usarlo para realizar un seguimiento de sus aventuras al aire libre, el tiempo de entrenamiento en el interior y para mantenerse más seguro cuando esté de aventuras. Funciona como un rastreador de actividad física y sueño, y puede ver información como la edad física y las estimaciones de VO2 Max para tener una mejor idea de su nivel actual de condición física.

Sin embargo, si está agarrando el Crossover, es probable que lo esté por sus capacidades de seguimiento al aire libre y la buena noticia es que es bastante sólido en ese frente. En cuanto a la precisión, la conexión GPS se mantuvo bien frente a otro reloj Garmin en el modo GPS multibanda más preciso del que carece el Crossover. Sin embargo, el rendimiento de la frecuencia cardíaca no fue impecable e incluso en entrenamientos de ritmo constante registró lecturas máximas mucho más altas en comparación con una correa de pecho con monitor de frecuencia cardíaca. La conclusión clave aquí sería agarrar una correa para el pecho y emparejarla si te importan los datos de frecuencia cardíaca.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Si bien no está obteniendo el soporte de mapas completo que obtiene en los relojes Garmin más caros, tiene la capacidad de cargar rutas al Crossover y tener navegación punto a punto y navegación de estilo de ruta de navegación más simple junto con modos útiles como volver a comenzar. Esta es una parte de la experiencia Crossover en la que esas manos se sienten más como un obstáculo que como una ayuda, incluso si se quitan del camino.

En otros lugares, las funciones como el seguimiento de natación en piscina y el seguimiento de entrenamientos en interiores como el remo fueron generalmente muy buenas y muchas de las funciones que encuentra en otros Garmin ya funcionan de manera similar. Los entrenamientos diarios sugeridos necesitan algo de tiempo para estar en sintonía con su historial de entrenamiento, y el monitoreo continuo de la frecuencia cardíaca es bastante confiable en general, mientras que el monitoreo del sueño tiene días buenos y malos en términos de capturar la duración del sueño. El sensor Pulse Ox integrado ofrece algunos datos de bienestar adicionales durante el sueño, pero a expensas de la duración de la batería, como es el caso de otros relojes Garmin que lo incluyen.

Básicamente, obtienes el mismo reloj que el Instinct 2 con la adición de esas manos analógicas que se sienten más como una molestia que realmente útiles para tenerlas cerca.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Duración de la batería

  • Hasta 28 días de duración de la batería del reloj inteligente
  • Hasta 25 horas de duración de la batería del GPS
  • Hasta 40 días en modo Expedition

Al estilo típico de Garmin, el Instinct Crossover es un reloj que es capaz de funcionar durante semanas en lugar de días y todo depende de cómo y qué estés usando regularmente.

En el modo de reloj inteligente general, obtiene los mismos 28 días que el Instinct 2. Es capaz de durar hasta 71 días en el modo de ahorro de batería más básico y puede obtener entre 25 y 111 horas de duración de la batería del GPS dependiendo en la tasa de muestreo de ese GPS.

En general, con el uso regular del seguimiento GPS, las notificaciones habilitadas y funciones como el monitoreo continuo de la frecuencia cardíaca y el seguimiento del sueño en uso, el Instinct Crossover tendió a durar una semana sólida con la capacidad de durar más. Vimos una caída diaria en general de alrededor del 5% y una hora de uso del GPS hizo que la batería se redujera a alrededor del 7-8%.

El Crossover viene en una versión solar, por supuesto, y eso le dará un impulso de batería considerable, si lo usa en el tipo de condiciones que pueden permitir ese impulso. Por lo tanto, 28 días de duración de la batería del reloj inteligente pueden convertirse en 70 días y el mejor modo de precisión de GPS pasará de 25 a 31 horas. Todo esto depende completamente de mantener ese reloj expuesto a suficiente luz solar al aire libre, lo que en un Reino Unido frío y nublado no es lo más fácil de hacer.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Quieres un reloj para exteriores con manecillas analógicas: El Crossover le brinda esas excelentes funciones de Instinct con la promesa de un cronometraje preciso y manecillas que en su mayoría se mantienen alejadas cuando necesita usar esas funciones.

Quieres la mejor versión del Garmin Instinct: Perder la pantalla secundaria hace que el Crossover sea un reloj menos útil cuando estás explorando.

Pensamientos finales

El Garmin Instinct Crossover fue un claro intento de llegar a la multitud de relojes tradicionales y a algunos les puede gustar la idea de tener un reloj deportivo totalmente capaz con un estilo analógico. Sin embargo, su ejecución no es excelente y, en última instancia, esas manecillas analógicas se sienten como si se interpusieran en el camino de un reloj Garmin que no alcanza la marca de diseño.

Cómo probamos

Probamos exhaustivamente cada rastreador de actividad física que revisamos. Usamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente y usamos el reloj como nuestro dispositivo principal durante el período de revisión. Siempre le diremos lo que encontramos y nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Usado como nuestro rastreador principal durante el período de prueba

Datos de frecuencia cardíaca comparados con dispositivos dedicados de frecuencia cardíaca

preguntas frecuentes

¿El Garmin Instinct Crossover tiene carga solar?

Sí, pero debe comprar el Garmin Instinct Crossover Solar más caro para tener la función en su dispositivo.

¿El Garmin Instinct Crossover funciona con iPhone?

La aplicación Garmin IQ está disponible tanto en Apple App Store como en Google Play Store, lo que permite emparejar el reloj con un iPhone o un teléfono Android.

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

Fabricante

Tamaño de pantalla

Clasificación del IP

Impermeable

Tamaño (Dimensiones)

Peso

Fecha de lanzamiento

GPS

Sostenibilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Dyson Purifier Cool y Purifier Hot+Cool Review: Aire limpio para su hogar

La contaminación del aire es un problema grave en la India, especialmente en las zonas urbanas y en las temporadas festivas e invernales. Ya sea que se trate de contaminantes nocivos, rastrojos que se queman en las tierras de cultivo o alérgenos estacionales, por lo general está dejando entrar aire nocivo en su hogar simplemente manteniendo las ventanas abiertas durante unas horas todos los días, lo que puede afectar su salud y bienestar. Un buen purificador de aire puede ayudar a que el aire de su hogar esté más limpio y, con suerte, ayudarlo a respirar un poco mejor y más saludable.

Si bien hay muchos purificadores de aire disponibles en la India en varios segmentos de precios, el espacio premium es, naturalmente, el más interesante en lo que respecta al diseño, las características y las capacidades. Dyson tiene una presencia dominante en este segmento y acaba de lanzar su última gama de purificadores de aire: la serie Dyson Purifier. Con un precio de Rs. 39,015 en adelante, la serie tiene dos modelos en India, el Dyson Purifier Cool y el Dyson Purifier Hot+Cool más caro, que cuesta Rs. 50,310. ¿Qué tienen que ofrecer estos purificadores de aire y qué tan buenos son en la práctica? Descúbrelo en esta revisión.

Dyson Purifier Cool es el más asequible de los dos productos de la gama y ofrece purificación de aire y refrigeración por ventilador.

Dyson Purifier Cool, Purifier Hot+Cool diseño y características

Los nuevos modelos de purificadores de Dyson son bastante similares en diseño y función a la serie Dyson Pure, lanzada en India en 2019. Los dispositivos utilizan el sistema de ventilador sin aspas de la compañía, con una parte superior hueca en forma de cápsula y una base cilíndrica que contiene la mayor parte de la electricidad. componentes, los filtros de aire y la pantalla.

Las Rs. 39,015 Dyson Purifier Cool se ve un poco diferente a las Rs. 50,310 Purificador Caliente+Frío; el segmento similar a una cápsula es un poco más alto que el primero, lo que hace que el Purifier Cool sea un poco más alto en general con 1050 mm, en comparación con los 764 mm del Hot+Cool. La variante Cool también es un poco más estrecha y pesa menos que la Hot+Cool.

Ambas opciones están disponibles en todos los canales de Dyson en India, incluido su sitio web y tiendas de demostración fuera de línea, los principales minoristas multimarca y los portales de comercio electrónico. Dyson me envió unidades blancas/plateadas para ambos, pero también puedes conseguirlas en negro/níquel en India.

Otra diferencia clave es que, mientras que Purifier Cool tiene un enchufe estándar de 6 A, Purifier Hot+Cool tiene un enchufe más grande de 16 A y, por lo tanto, deberá conectarse a un enchufe de 16 A para funcionar. Tenga esto en cuenta al comprar el dispositivo, ya que deberá colocarlo junto al enchufe correcto.

Aparte de estas diferencias, los dos modelos se parecen bastante. Cada dispositivo tiene un solo botón para controlar la alimentación y una escotilla en la parte inferior para acceder e instalar los filtros de aire incluidos. Sus cables de alimentación de 1,8 m son lo suficientemente largos como para permitir cierta flexibilidad a la hora de colocarlos en la habitación.

Los filtros de carbón HEPA + deberán reemplazarse periódicamente, y puede ver la vida útil restante del filtro de cada dispositivo a través de la aplicación Dyson Link, si la tiene configurada. También puede usar Dyson Purifier Cool y Purifier Hot+Cool sin configurar la aplicación y la conexión Wi-Fi, usando el control remoto incluido.

Los filtros HEPA y de carbón deberán reemplazarse ocasionalmente para mantener la purificación del aire efectiva.

Cada dispositivo viene con un control remoto, que funciona con una pila de botón preinstalada. Los controles remotos son ligeramente diferentes entre los dos dispositivos, ya que el control remoto del Purifier Hot+Cool tiene algunos botones adicionales para controlar la temperatura de calefacción y cambiar entre calefacción y refrigeración. Los controles remotos están magnetizados y se pueden colocar de forma segura encima de los purificadores de aire cuando no se usan.

Justo debajo del componente del ventilador en forma de cápsula en cada purificador hay una pequeña pantalla a color que proporciona información sobre su funcionamiento. La velocidad del ventilador siempre se muestra en la parte superior, mientras que la parte inferior de la pantalla muestra varias estadísticas y datos. Esto incluye gráficos de calidad del aire; PM2.5, PM10, compuestos orgánicos volátiles y niveles de dióxido de nitrógeno; temperatura ambiente y niveles de humedad; la vida restante del filtro de aire; y si el purificador de aire está o no conectado a su Wi-Fi.

El purificador Dyson Purifier Cool y Purifier Hot+Cool se pueden configurar para que oscilen y, por lo tanto, empujen el aire a través de un área más amplia. Hay rangos de ángulo de oscilación predeterminados: 45 grados, 90 grados, 180 grados y 350 grados. Por supuesto, puede configurar cada uno para que permanezca estático si lo prefiere. También existe la posibilidad de cambiar la dirección de ventilación de aire; ambos dispositivos pueden ventilar el aire hacia adelante o desde sus lados. El modo de avance permite que cada unidad funcione de manera más efectiva como un ventilador.

Dyson Purifier Cool, aplicación Purifier Hot+Cool

La serie de purificadores Dyson es útil para admitir aplicaciones, con la aplicación Dyson Link (disponible para iOS y Android) que le permite controlar los dispositivos y también ver datos en su teléfono inteligente sin importar dónde se encuentre, si están conectados a la red Wi-Fi de su hogar. Puede controlar varios dispositivos Dyson desde la misma aplicación.

Todos los datos que puede ver en las pantallas pequeñas de los purificadores de aire están disponibles en forma de datos y gráficos detallados en la aplicación, junto con controles rápidos y un control remoto virtual que tiene los mismos controles que el control remoto físico. También puede establecer horarios, modificar configuraciones, verificar la vida útil del filtro y actualizar el firmware de los dispositivos usando la aplicación.

La aplicación Dyson Link está disponible para iOS y Android

Los controles de voz se pueden configurar usando la aplicación, y la serie Dyson Purifier funciona con Google Assistant, Siri y Amazon Alexa. Configuré mis unidades de revisión con Alexa y Google Assistant, y pude usar comandos de voz a través de un Amazon Echo Show (3ra generación) y Lenovo Smart Clock Essential. Útilmente, cada purificador apareció en las aplicaciones Google Home y Amazon Alexa como dispositivos vinculados a mi hogar.

El modo nocturno de la serie de purificadores Dyson atenúa sus pantallas, reduce la velocidad del ventilador para un funcionamiento silencioso y le permite configurar un temporizador para el tiempo que deben funcionar antes de pasar al modo de espera, que va de una a ocho horas.

Purificador Dyson Cool, rendimiento Purifier Hot+Cool

El efecto de un purificador de aire en funcionamiento apenas se nota en su entorno habitual. El aire más limpio debería ayudarlo a mantenerse saludable y, en el mejor de los casos, es posible que note que puede respirar mejor o que no tiene reacciones alérgicas a las partículas, como el polvo o el polen. Un purificador de aire aspira el aire con todas sus partículas suspendidas, utiliza sus filtros para capturar los elementos nocivos y luego expulsa el aire limpio y filtrado.

Principalmente utilicé Dyson Purifier Cool en mi casa para mi revisión, e instalé Dyson Purifier Hot+Cool en una ubicación diferente para un uso más ocasional. Como sugiere el nombre, la variante Hot+Cool también puede calentar el aire antes de expulsarlo, lo que lo hace ideal para climas fríos donde se puede usar para calentar su habitación a una temperatura agradable.

Naturalmente, el mecanismo de calefacción necesita más energía y, por lo tanto, el Hot+Cool tiene un enchufe de 16 A más grande y debe conectarse a un enchufe de alta capacidad de carga. Puede calentar su habitación a una temperatura más alta que el nivel ambiental, pero configurarla a una temperatura más baja no enfría la habitación como lo haría un acondicionador de aire. Puede apagar la función de calefacción y usar solo el ventilador, que purificará y expulsará el aire a temperatura ambiente.

El Dyson Purifier Cool solo tiene ‘refrigeración’, pero esto tampoco debe confundirse con el aire acondicionado; la máquina simplemente expulsa aire purificado a temperatura ambiente. Dado que funciona solo como un ventilador que aspira aire y lo pasa a través de un filtro de aire, el purificador Dyson Cool no necesita tanta energía como el Hot+Cool y funciona con un enchufe de 6A más pequeño.

El control remoto del Dyson Purifier Hot+Cool es ligeramente diferente al del Dyson Purifier Cool, ya que hay botones para controlar la función de calentamiento y establecer la temperatura.

La purificación del aire fue rápida, según las propias mediciones y estadísticas de Dyson Purifier Cool, con el dispositivo capaz de llevar una habitación cerrada con una calidad de aire previamente ‘mala’ (niveles de PM2.5 y PM10 de alrededor de 70 microgramos por metro cuadrado) hasta ‘ niveles “buenos” (menos de 30 microgramos por metro cuadrado) en apenas unos 25-30 minutos.

Pudo funcionar de manera efectiva incluso con una ventana ligeramente abierta en un día con menos smog, pero los altos niveles de contaminación del aire exterior ralentizarán naturalmente el purificador cuando las ventanas estén abiertas, y puede que no tenga sentido usarlo en absoluto en un día así. situación. Sentí que el aire que respiraba estaba más limpio cuando el purificador había estado funcionando durante unas horas, y el ventilador hizo que la habitación fuera un poco más agradable.

Los compuestos orgánicos volátiles, liberados durante actividades como cocinar oa través de cosméticos, pinturas y adhesivos, ocasionalmente se registraron en las lecturas del purificador Dyson, pero el dispositivo pudo reducir esos niveles a cero rápidamente. Los niveles de dióxido de nitrógeno no se registraron en absoluto durante mi tiempo con los dispositivos, pero la serie Purifier también está diseñada para abordar y filtrar eso.

Con la velocidad del ventilador a cuatro o menos (de 10), el Dyson Purifier Cool y Hot+Cool son muy silenciosos. Con la velocidad a cinco o seis, el suave zumbido del ventilador se puede escuchar a unos metros de distancia. A niveles de siete y superiores, el ventilador se vuelve bastante ruidoso, tal como lo haría un ventilador de mesa, pero estos niveles también hacen que el dispositivo sea más efectivo para enfriar o calentar.

Tener las rejillas de ventilación delanteras activas es más efectivo para enfriar, mientras que las rejillas de ventilación laterales ayudan a distribuir el aire purificado más rápidamente por la habitación, y también son más efectivos si desea calentar una habitación cuando usa el Purificador Hot+Cool. La oscilación también ayuda a distribuir el aire rápidamente, pero es posible que prefiera que su unidad apunte directamente hacia usted si está utilizando cualquiera de estos modelos como ventilador.

Veredicto

La gama de purificadores Dyson no es asequible; en Rs. 39,000 en adelante, estos son purificadores de aire premium que cuestan considerablemente más que las opciones principales de marcas como Xiaomi, Philips y Realme. Sin embargo, los purificadores de aire para interiores están en demanda ahora debido al deterioro de la calidad del aire en las áreas urbanas, y la gama Dyson cumple en ese frente.

Estos dos dispositivos son rápidos, efectivos y relativamente silenciosos en su funcionamiento. Son muy fáciles de operar a través del control remoto incluido y la aplicación Dyson Link, e incluso simplemente presionando el botón de encendido. A estos precios, no hay mucha competencia, y definitivamente nada que se vea tan bien y funcione tan bien como Dyson Purifier Cool y Purifier Hot+Cool. El modelo Hot+Cool más caro también tiene la ventaja de funcionar como calentador de aire, lo que será útil en climas fríos en muchas partes de la India. Si está buscando un purificador de aire premium, vale la pena considerar la gama de purificadores Dyson.

Calificaciones (sobre 10):

Diseño: 9
Rendimiento: 9
VFM: 6
Total: 8

Ventajas:

  • Se ve muy bien
  • Buen control remoto muy facil de usar
  • Excelente aplicación, controles de voz.
  • El modelo Hot+Cool funciona como calentador
  • Purificación de aire silenciosa, rápida y eficaz

Contras:

  • Caro
  • El modelo Hot+Cool necesita un enchufe de 16A

El CEO de Realme India, Madhav Sheth, se une a Orbital, el podcast de Gadgets 360 para una entrevista exclusiva de gran alcance, mientras habla sobre el impulso de 5G, Make in India, la serie Realme GT y Book Slim, y cómo las tiendas pueden mejorar su posición. Orbital está disponible en Spotify, Gaana, JioSaavn, Google Podcasts, Apple Podcasts, Amazon Music y dondequiera que obtenga sus podcasts.
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión de Acer Chromebook Vero 514

Veredicto

El Acer Chromebook Vero 514 es un Chromebook sólido. Si bien puede ser caro, ofrece un gran rendimiento por el precio, así como una duración decente de la batería en un chasis que no solo se ve muy bien, sino que también ayuda a salvar el planeta. Sin embargo, su selección de puertos es un poco tacaña, y esta no es la computadora portátil más liviana, pero por lo demás es una excelente opción.

ventajas

  • Magnífico diseño
  • Rendimiento ágil
  • Buena duración de la batería
  • Compuesto por materiales reciclados.

Contras

  • Bastante caro para un Chromebook
  • Selección de puerto tacaño

  • Pantalla IPS FHD de 14 pulgadas:Cuenta con una pantalla de 14 pulgadas, completa con una resolución Full HD.

  • Diseño portátil:Pesa 1,4 kg, lo que es más pesado para una computadora portátil de este tamaño, pero debería estar bien para aquellos que están en movimiento.

  • Procesador rápido:Alimentado por un procesador Intel Core i3 de 12.ª generación que ofrece un rendimiento relativo excelente.

Introducción

Si el Acer Chromebook Vero 514 demuestra una cosa, es que una computadora portátil Chromebook económica puede verse bien y funcionar bien.

Está alimentado por un Intel Core i3-1215U, que cuando se combina con 8 GB de RAM DDR4 y un SSD de 128 GB, lo convierte en un Chromebook decentemente potente, aunque está lejos de ser el portátil más rápido que existe.

Esta computadora portátil Acer con ChromeOS tiene un precio de £ 499, lo que parece bastante caro, especialmente teniendo en cuenta que puede obtener algunos dispositivos excelentes basados ​​​​en Windows por un poco más. Pero, ¿puede esa estética ecológica ayudar a impulsar el Vero 514 a la victoria? Aquí están mis pensamientos.

Diseño

  • Chasis precioso y resistente.
  • Buen teclado y trackpad
  • Selección de puertos un poco tacaños

El Acer Chromebook Vero 514 se ve excelente. Tiene un chasis gris compuesto de plásticos PCR (reciclado posconsumo) que presenta estas pequeñas motas de un gris más oscuro y verde en todo el cuerpo, lo que hace que esta computadora portátil se destaque entre la multitud.

Uno de los aspectos más atractivos del Acer Chromebook Vero es que tiene un diseño ecológico. Acer afirma que utiliza plástico reciclado procedente del océano para su panel táctil, junto con el plástico PCR mencionado anteriormente, que constituye el 30 % del marco del chasis/pantalla y el 50 % de las teclas y los altavoces de audio. Incluso el embalaje está hecho de papel reciclado, cartón y otras fibras naturales.

Aquí hay una pantalla de 14 pulgadas, con un tamaño moderado alrededor de la parte superior e inferior, aunque las de los lados son bastante delgadas. Esto ofrece un aspecto más moderno a una computadora portátil con una estética robusta bastante pronunciada.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Con esa robustez en mente, el Vero 514 es bastante pesado, con una masa total de 1,4 kg. En comparación con otras Chromebooks y computadoras portátiles con Windows de precio similar que he probado, esta es bastante pesada para una computadora portátil de 14 pulgadas.

Pero al considerar el hecho de que la calidad de construcción aquí es excelente, para una computadora portátil de plástico, puedo reducir un poco a Acer. Todavía es más que lo suficientemente portátil como para meterlo en una bolsa si es un estudiante o un trabajador en movimiento, y con el acabado sólido que ofrece Vero 514, no debería tener que preocuparse demasiado por cualquier daño potencial por golpes. o raspaduras.

La selección de puertos que se ofrece con el Acer Vero 514 está bien por el precio, con un solo puerto USB-A de tamaño completo, así como un par de USB-C (uno de los cuales se usa para cargar), una salida HDMI y un conector para auriculares. Hubiera sido bueno tener un segundo USB-A, dado lo extendido que aún está el conector, pero eso es más una preferencia personal.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El teclado del Acer Chromebook Vero 514 es compacto, con un diseño de más del 65 %, lo que le brinda las teclas básicas, completas con flechas y una fila de funciones. Al probar la Vero 514 como mi principal computadora portátil de trabajo durante un par de semanas, el teclado se sintió especialmente sólido, con buena sensibilidad y tacto. Este definitivamente no es un teclado blando de ninguna manera, ya que las computadoras portátiles más baratas tienden a presentar. Las leyendas son claramente visibles en todas las luces, aunque este también es un teclado retroiluminado, ¡útil para trabajar después de la oscuridad!

El panel táctil aquí es de buen tamaño y ofrece mucho espacio para sus funciones. Los botones presentes también se sienten bien, sin una esponjosidad real. Mi único problema es que, como se trata de un panel táctil Gorilla Glass, a veces puede parecer demasiado suave, lo que hace que los movimientos de los dedos parezcan un poco nerviosos.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Mostrar

  • Pantalla IPS sólida con excelentes ángulos de visión
  • Buenos colores y brillo general.
  • La resolución Full HD proporciona detalles decentes

Acer no ha dado sorpresas con la pantalla táctil del Vero 514, optando por usar una pantalla IPS de 14 pulgadas probada y comprobada con una resolución Full HD. En general, es una buena pantalla con detalles y resolución sólidos, en relación con el tamaño de la pantalla.

Atrapar algunos episodios de James May: Our Man In Italy reveló que el panel del Vero 514 ofrece excelentes ángulos de visión, gracias a que es una pantalla IPS y brillo sólido, con un nivel cotizado de 300 nits.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Los colores aquí también se ven decentes y resaltan un poco. Las 14 pulgadas de espacio en pantalla aquí también brindan un buen rango medio para el trabajo de productividad. Si bien podría ir más grande con otras computadoras portátiles, corre el riesgo de hacer que la computadora portátil sea mucho más pesada y, a su vez, menos portátil.

Actuación

  • Excelente gruñido para un Chromebook
  • Buena cantidad de RAM y almacenamiento
  • Los altavoces suenan bastante metálicos

Debajo del capó, el Acer Chromebook Vero 514 funciona con un Intel Core i3-1215U, que cuenta con 6 núcleos, 8 subprocesos y un reloj de refuerzo de 4,4 GHz. En esencia, permite que este Acer Chromebook en particular se sienta especialmente ágil para las tareas informáticas livianas para las que ChromeOS está diseñado.

Geekbench 5 de un solo núcleo

Geekbench 5 multinúcleo

Sus puntajes de Geekbench 5 también reflejan esto, y si bien no son devastadores, aún funcionan mejor que los competidores con Windows de precio similar, como Microsoft Surface Laptop Go 2, una de nuestras computadoras portátiles favoritas más asequibles.

8 GB de RAM son suficientes para que te equivoques al realizar algunas tareas más intensivas, incluso si el propio ChromeOS te detendrá, dado que algunas aplicaciones simplemente no son compatibles aquí. Con eso en mente, los 8 GB de RAM me proporcionaron suficiente espacio libre para abrir un montón de pestañas de Chrome y otras aplicaciones mientras trabajaba, y Vero 514 mostró muy poca ralentización en el proceso.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Un SSD de 128 GB es agradable de ver y le brinda mucho espacio para colocar aplicaciones y archivos importantes. Sin embargo, con eso en mente, vale la pena señalar que G Suite de Google, que incluye Documentos y Hojas de cálculo, significa que, por supuesto, es posible que no necesite instalar ningún software real, aparte de las aplicaciones de Play Store.

También es genial ver a Acer usando Wi-Fi 6E para la conectividad inalámbrica, lo que garantiza que obtenga las velocidades de Internet más rápidas posibles cuando se combina con un enrutador compatible.

En este momento, también es importante tener en cuenta que los altavoces del Acer Chromebook Vero 514 son su mayor punto débil. Mientras reproducía algunas pistas en Spotify y miraba algunos programas y películas en Amazon Prime y Disney+, no pude evitar notar que sonaban metálicos y apagados. No hay graves reales, sino una gran cantidad de agudos y mucho volumen.

Duración de la batería

  • Duró 11 horas y 28 minutos en nuestras pruebas
  • Capaz de durar más de un día de trabajo

En cuanto a la duración de la batería, el Acer Chromebook Vero 514 es excelente, ya que logró durar poco menos de once horas y media en una prueba de bucle de video cuando apagué la retroiluminación y reduje el brillo a la mitad.

Sin embargo, la retroiluminación del teclado parece agotar la batería, ya que al dejarlo en su nivel predeterminado y el brillo al 50%, el Vero duró poco más de 6 horas.

Aquí hay suficiente jugo en el tanque para pasar un día de trabajo sin la luz de fondo del teclado, y en mi prueba, solo tuve que alcanzar el cable de carga una vez que terminé de trabajar para cargar el Vero 514 durante la noche.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Quieres un Chromebook potente hecho de materiales reciclados:

Por el dinero, el Vero 514 es un Chromebook especialmente rápido, y si lo que busca es la velocidad, esta es una excelente opción para las tareas diarias.

No quieres estar limitado por el sistema operativo:

Si bien la Chromebook Vero 514 es una excelente computadora portátil, el hecho de que ejecute ChromeOS es un poco limitante. Si desea algo con más funcionalidad, entonces una computadora portátil con Windows asequible se adaptará mejor.

Pensamientos finales

La Acer Aspire Vero original en su forma de Windows ha sido una de mis computadoras portátiles favoritas de los últimos años, por lo que quizás no sorprenda que su hermano con ChromeOS también sea una excelente opción. Acer ha creado una computadora portátil que no solo se ve muy bien, sino que también es resistente y está hecha de materiales reciclados. Ofrece un buen paquete completo para estudiantes y aquellos que solo quieren hacer lo básico, pero hacerlo bien.

Ofrece un excelente rendimiento por el precio de venta y una excelente hoja de especificaciones para igualar. La pantalla aquí también es bastante sólida, con una buena combinación de resolución y tamaño de pantalla. Mi único problema importante es que la selección de puertos se siente un poco tacaña, especialmente con la falta de un segundo USB-A, y también que el precio de £ 499 todavía se siente caro para una computadora portátil con un sistema operativo bloqueado.

Cómo probamos

Cada computadora portátil que revisamos pasa por una serie de controles uniformes diseñados para medir aspectos clave, como la calidad de construcción, el rendimiento, la calidad de la pantalla y la duración de la batería.

Estos incluyen puntos de referencia sintéticos formales y pruebas con guión, además de una serie de controles del mundo real.

Lo usamos como nuestra computadora portátil principal durante al menos una semana.

Probó el rendimiento a través de pruebas comparativas y uso en el mundo real.

Probamos la batería con uso real.

preguntas frecuentes

¿El Acer Chromebook Vero 514 tiene una pantalla táctil?

Sí, el Acer Chromebook Vero 514 tiene una pantalla táctil.

Datos de prueba de Trusted Reviews

Geekbench 5 de un solo núcleo

Geekbench 5 multinúcleo

Duración de la batería

PVP Reino Unido

UPC

Fabricante

Tamaño de pantalla

Capacidad de almacenamiento

Horas de batería

Peso

Sistema operativo

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

Resolución

Frecuencia de actualización

Puertos

GPU

RAM

Conectividad

Tecnología de visualización

Tecnología de pantalla

Pantalla táctil

¿Convertible?

Reseña de la película Ghostbusters Afterlife: A Less Fun Stranger Things, a través de Star Wars: The Force Awakens

Ghostbusters: Afterlife, que se estrena el viernes en los cines, es una película arraigada en el pasado y creada a imagen de sus contemporáneos. Hay un gran espectro de Stranger Things que se cierne sobre Ghostbusters: Afterlife. Después de todo, la serie de Netflix es el estándar de oro de la cultura pop actual para los niños que luchan contra criaturas sobrenaturales malvadas. Ghostbusters: Afterlife no solo abandona la fórmula de formación de equipos de adultos que la serie de películas Ghostbusters ha utilizado hasta ahora, sino que el director Jason Reitman (Up in the Air) incluso ha elegido a un actor de Stranger Things en Finn Wolfhard para sus Cazafantasmas dirigidos por niños. Al igual que la serie de Netflix, la nueva película de Los Cazafantasmas tiene lugar en un pequeño pueblo ficticio de Estados Unidos. Summerville, Oklahoma, se hace cargo de Hawkins, Indiana. La historia se desarrolla en la actualidad, pero Reitman usa un truco para quitar toda la tecnología moderna.

Reitman, quien también es escritor junto a Gil Kenan (Monster House), parece haber diseñado Ghostbusters: Afterlife después de ver Stranger Things en todos los sentidos. Ese es un gran tributo dado en un momento de la temporada 2 de Stranger Things, que se estableció en 1984, el año en que se estrenó la primera película de los Cazafantasmas en los cines: los hermanos Duffer hicieron que el equipo de Hawkins se vistiera con trajes de Cazafantasmas. Pero Stranger Things no es la única propiedad importante de ciencia ficción en la que se inspira Ghostbusters: Afterlife.

Si está tratando de hacer una secuela de reinicio suave segura y calculada de un original de Hollywood muy querido más de 30 años después, el plan obvio es Star Wars: The Force Awakens. Al igual que hizo JJ Abrams en una galaxia muy, muy lejana, Reitman toca muchos de los ritmos de la película original, excepto con nuevos personajes en nuevos escenarios. Al igual que Abrams, Reitman dispersa el equipo de Cazafantasmas con el que el público tiene un apego nostálgico en Cazafantasmas: Más allá. El coche Ectomobile es el Halcón Milenario, los paquetes de protones, los sables de luz de este mundo. La pandilla original también está de vuelta, aunque a diferencia de Star Wars, aquí no son leyendas, sino que están en gran parte olvidados. Un villano principal regresa, interpretado por una nueva actriz, en una capacidad inútil, similar a Star Wars: The Rise of Skywalker.

Ghostbusters: Afterlife no es tan esclavo de su película original como lo fue The Force Awakens, pero tampoco es tan agradable. Por si sirve de algo, Reitman intenta forjar una nueva voz para la serie Cazafantasmas, abandonando la ciudad de Nueva York y el ingenio seco al estilo de Bill Murray por una aventura familiar como la que solía hacer Steven Spielberg (que Abrams imitó muy bien con su Super 8). Engaña al Ecto-1 con un asiento de artillero abatible y una escotilla en el piso que libera una trampa para fantasmas a control remoto. Es genial, aunque me pareció divertido cómo la trampa RC se mantuvo a la par de la velocidad del Ecto-1.

De eternos a Dhamaka, qué ver en noviembre

Pero Reitman usa estos elementos para hacer lo que hicieron los Cazafantasmas originales; hay una secuencia de acción de Slimer, aunque ahora es azul y se llama Muncher (con la voz de Josh Gad, Olaf de Frozen). Y en lugar de un hombre gigante de malvavisco Stay Puft aterrorizando a los residentes de Nueva York, tenemos un montón de pequeños en un Walmart vacío que se divierten derritiéndose, asando, mezclando, ensartando y haciendo sándwiches entre sí. De manera preocupante, Ghostbusters: Afterlife duplica la nostalgia hacia el final, lo que deshace el buen trabajo que Reitman señala en la mayor parte de su película.

Ambientada más de tres décadas después de los eventos de la primera película, Ghostbusters: Afterlife sigue a una familia de tres: la madre soltera Callie Spengler (Carrie Coon, de The Leftovers) y sus dos hijos, Trevor (Finn Wolfhard) y Phoebe (Mckenna Grace, de The Leftovers). Dotado). Sí, son la hija, el nieto y la nieta del difunto Egon Spengler (Harold Ramis), quien muere en la pantalla tras la muerte del actor en 2014. Pero Egon no es recordado con cariño por nadie: Callie lo odia porque dejó a su familia de Nueva York. y se mudó a Summerville para nunca más ser visto, y todos en Summerville solo lo conocían como el “Granjero de tierra” porque el tipo labró su tierra pero nunca cultivó nada. Pero después de que Egon fallece, los Spengler llegan a Summerville con la esperanza de vender la casa.

Seguir a la familia de uno de los Cazafantasmas originales es una forma obvia de apegarse a la película original. Los fanáticos de Ghostbusters también sabrían que eso está sucediendo detrás de escena: Jason es, de hecho, el hijo del director de Ghostbusters, Ivan Reitman, quien es el productor de Ghostbusters: Afterlife. Está lejos de ser un caso de nepotismo; Up in the Air, protagonizada por George Clooney y Vera Farmiga, es una película galardonada, al igual que Juno con Elliot Page y Michael Cera. Y, a decir verdad, Jason es mejor en el desarrollo del personaje que su padre en los Cazafantasmas originales.

Phoebe es un gran personaje. Es inteligente, curiosa e imperturbable: una científica nata a diferencia de su madre que no tiene interés en la ciencia, posiblemente porque le robó a su padre. Pero Phoebe también lucha por hacer amigos. Probablemente no ayude que sus chistes (nerds) no sean para todos. No procesa las emociones como los demás, admite (¿Phoebe es autista? Ghostbusters: Afterlife no lo dice directamente, lo cual prefiero). Y tampoco responde a los estímulos, como dice, una sobreexposición a algo entusiasta o aterrador la calma. Eso la convierte en un personaje intrépido y excepcionalmente seguro de sí mismo, que siempre está ansioso por explorar. Puede que se la clasifique en tercer lugar debido al vataje de Coon y Wolfhard, pero Grace es la verdadera protagonista aquí: su Phoebe es el corazón y el alma de la película.

Revisión de Cowboy Bebop: la nueva versión de acción en vivo de Netflix es buena Pulp Fiction, drama mediocre

Paul Rudd como Gary Grooberson, Carrie Coon como Callie Spengler en Ghostbusters: Afterlife
Crédito de la foto: Kimberley French/Sony Pictures

Después de que los Spengler llegan a Summerville, Ghostbusters: Afterlife los lleva a sus nuevas vidas. Phoebe comienza a regañadientes en la escuela “pública” de verano donde el sismólogo Gary Grooberson (Paul Rudd, de Hombre Hormiga) reproduce películas para los niños en lugar de enseñarles. Allí, hace un nuevo amigo en Podcast (el recién llegado Logan Kim) que se hace llamar así porque tiene, lo adivinaste, un podcast. Mientras tanto, en un intento por cortejar a una chica, Trevor comienza a trabajar en un restaurante solo para darse cuenta del trabajo agotador que implica. Pronto descubren que Summerville no es solo un lugar triste, sino también curioso. Los terremotos ocurren casi a diario, a pesar de que Summerville no está cerca de ninguna línea de falla. Phoebe y Podcast comienzan a investigar con la ayuda de Grooberson.

Hay algunas escenas conmovedoras que involucran a los niños, especialmente cuando intentan descubrir la vieja tecnología de los Cazafantasmas. Pero Reitman no puede hacer que se enfrenten entre sí de una manera que crearía un impulso para Ghostbusters: Afterlife. Podcast es una alegría desde el principio, pero se convierte en un dispositivo narrativo para la nueva película de Cazafantasmas, similar a Karun de Harish Patel en la película de Marvel. eternos — ya que Podcast ofrece comentarios en vivo sobre sus aventuras. Está rompiendo una especie de cuarta pared, creando una película a partir de sus vidas. Wolfhard está perdido, ya que parece existir para poder ser el nuevo conductor de Ecto-1 para la pandilla más tarde. También hay un poco de lógica en la forma en que los niños pasan de no saber nada sobre los Cazafantasmas a controlar todos los asuntos bastante pronto: apuesto a que hay una versión de Cazafantasmas: Más allá que conecta los puntos de manera más orgánica.

De manera molesta, los Cazafantasmas: los personajes adultos de Afterlife reciben aún más atención. Los problemas con el padre de Callie pueden relacionarse instantáneamente, pero eso es solo porque Coon es una excelente actriz. Lamentablemente, no tiene mucho tiempo, es un papel un poco desagradecido para alguien que puede aportar tanto a cualquier actuación. Eso también es cierto para Rudd, quien siempre es bueno en cosas cómicas pero está trabajando con poco aquí. Ghostbusters: Afterlife no solo desperdicia a Coon y Rudd, sino que también tiene papeles terriblemente inútiles para JK Simmons y Olivia Wilde: será un spoiler decir a quién están interpretando.

Y ni siquiera hemos hablado de los nostálgicos retornos en efectivo de la vieja pandilla, incluidos Bill Murray, Dan Aykroyd y Ernie Hudson. Aunque todo el mundo lo sabe, Sony ha estado haciendo todo lo posible para ocultarlos por todas partes en el marketing. Lamentablemente, tienen poco que hacer en la película. De hecho, el viejo equipo de Cazafantasmas probablemente tenga más líneas y tiempo en las dos escenas posteriores a los créditos, una de las cuales hace todo lo posible para provocar un futuro para la franquicia de Cazafantasmas en apuros.

El último tráiler de Ghostbusters: Afterlife está lleno de spoilers

Finn Wolfhard como Trevor, Mckenna Grace como Phoebe, Logan Kim como Podcast en Ghostbusters: Afterlife
Crédito de la foto: Kimberley French/Sony Pictures

Es alrededor de su llegada que Ghostbusters: Afterlife se pierde. Reitman no solo se pone duro con la nostalgia, sino que el director también opta por un final inorgánico, sentimental y empalagoso. No tiene mucho sentido cómo o por qué encuentran el camino a Summerville. El clímax ofrece poco, recreando tomas y diálogos de la película original de Cazafantasmas y el comienzo de Cazafantasmas: Más allá. Y trata de sacar las lágrimas de los fanáticos de la mejor manera: es inmerecido y está equivocado en un deseo de poner una reverencia ordenada en todo el asunto. Lo que lo hace más molesto es que Reitman pasa gran parte de la película tratando de crear un nuevo lenguaje para los Cazafantasmas, solo para abandonar todo eso en el tercer acto por un enfoque seguro que grita: “Esta versión probó mejor con la mayoría de las audiencias”.

Reitman tampoco actualiza Ghostbusters para hoy. Cazafantasmas es una de las muchas propiedades sobrenaturales o de fantasía de Hollywood que recurrieron a las culturas orientales (aquí está la antigua civilización mesopotámica, Sumer) para crear sus mitologías “exóticas”. No había suficiente gente que se preocupara por esto en los años 80, pero esto está al borde de lo imperdonable en 2021. El villano principal Gozer, llamado así por una diosa sumeria, es interpretado por una mujer blanca en Cazafantasmas: Más allá. Y el único objetivo de Gozer es traer el apocalipsis: no hay un punto más importante para todo esto. Es una apropiación cultural completa, con el único propósito de darle vida a una franquicia cinematográfica de Hollywood. Se siente asqueroso.

Para una serie que ha producido una buena película (el original está anticuado de alguna manera) y un montón de secuelas/derivaciones que es mejor olvidar, Cazafantasmas tiene un gran impacto en la cultura pop. Ghostbusters: Afterlife ni siquiera es el primer intento de revivir Ghostbusters: tuvimos el reinicio exclusivamente femenino en 2016 que fracasó espectacularmente, que Reitman elige ignorar por completo como si nunca hubiera sucedido. No hay referencia a nada de eso. Y esa es realmente la razón por la que existe: para limpiar la pizarra y dejar espacio para más secuelas. Cazafantasmas: Más Allá es un claro intento de revivir la franquicia para un público más joven, encajando así en el público objetivo de Hollywood y toda su filosofía de éxito de taquilla de cuatro cuadrantes. Se trata de dar a Sony Pictures una nueva fuente de ingresos.

Ojalá Sony fuera tan oportunista como otros estudios de Hollywood. Al ver Ghostbusters: Afterlife, no pude evitar sentir que tal vez Reitman debería haber abrazado por completo sus inspiraciones duales: Stranger Things y Star Wars. Estoy hablando de convertir a los Cazafantasmas en una serie de televisión. Stranger Things es bueno porque tiene tiempo para desarrollar sus personajes, Ghostbusters: Afterlife podría haber usado eso. Star Wars ha tenido mucho éxito en el giro hacia la televisión (con The Mandalorian) mientras que sus películas han fracasado. Pero dado que Sony no tiene su propio servicio de transmisión en los EE. UU., me imagino que ese pensamiento nunca pasó por su mente.

Ghostbusters: Afterlife sale el viernes 19 de noviembre en India y en otros lugares.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Reseña del Asus VivoBook K15 OLED (KM513UA): para observadores compulsivos

Las computadoras portátiles multimedia tienden a alcanzar el punto óptimo entre precio y rendimiento. Dichos dispositivos generalmente ofrecen pantallas de alta calidad para ver videos, son lo suficientemente potentes para juegos livianos y son relativamente asequibles. La serie Vivobook de Asus ha estado siguiendo esta tendencia, y hoy veremos la nueva serie K15 OLED, que sorprendentemente tiene un precio muy bueno.

El precio de la serie Asus Vivobook K15 OLED en India comienza en alrededor de Rs. 47,000 y llega hasta alrededor de Rs. 80.000. Probaremos una variante que se encuentra en algún punto intermedio y presenta una CPU AMD Ryzen en lugar de Intel que tienen la mayoría de las otras variantes. Con no muchas otras computadoras portátiles OLED en este segmento de precios, ¿el Asus Vivobook K15 OLED merece su atención? Vamos a ver.

Asus VivoBook K15 OLED (KM513) diseño

El Asus VivoBook K15 OLED ocupa un gran espacio debido a la pantalla de 15,6 pulgadas, pero no es muy grueso ni difícil de manejar. Está en el lado más pesado con 1,8 kg, pero esto no está tan mal para una computadora portátil de este tamaño. La calidad de construcción del chasis es buena, y los plásticos tienen un buen ajuste y acabado, sin flexiones ni crujidos no deseados en ninguna parte. Asus me envió una unidad en el acabado Hearty Gold, pero este modelo también debería estar disponible en Indie Black y Transparent Silver.

La pantalla OLED es el principal atractivo del Asus VivoBook K15 OLED

La atracción principal es la pantalla OLED. Esta pantalla de 15,6 pulgadas tiene una resolución Full HD, brillo máximo de 600 nit y compatibilidad con la gama de colores DCI-P3 al 100 por ciento. La pantalla también cuenta con certificaciones de Pantone, TUV Rheinland y otras para aspectos como la precisión del color y la baja emisión de luz azul. El Asus Vivobook K15 OLED tiene bordes estrechos a la izquierda y a la derecha de la pantalla y bordes ligeramente más gruesos en la parte superior e inferior. Hay una cámara web integrada encima de la pantalla, pero solo tiene una resolución de 720p. La tapa ofrece una protección decente para el panel OLED y, aunque hay un poco de flexión, esto no afecta visiblemente la pantalla.

Una de las grandes ventajas de una computadora portátil de 15,6 pulgadas es que tiene el lujo de un teclado de tamaño completo con un teclado numérico. Necesitaba recalibrar un poco mi memoria muscular viniendo de una computadora portátil más pequeña, ya que al principio seguía presionando las teclas equivocadas, pero me acostumbré después de un par de días. Las teclas en sí están bien espaciadas y son cómodas, pero desearía que hubieran sido ligeramente esculpidas y no planas, para una mejor experiencia de escritura. La tecla ‘Entrar’ tiene reflejos verdes fluorescentes, lo cual es un pequeño toque divertido. Las teclas de flecha también están bien espaciadas. El Asus VivoBook K15 OLED tiene un sensor de huellas dactilares colocado en una esquina del panel táctil. Funciona bien y no se interpone en el camino.

El Asus VivoBook 15 OLED cuenta con un teclado de tamaño completo

Al llegar a los puertos, obtienes muchos de ellos. En el lado izquierdo, obtiene dos puertos USB 2.0 Tipo-A y en el derecho, hay un puerto USB 3.2 Gen1 Tipo-A, un puerto USB 3.2 Gen1 Tipo-C, salida de video HDMI 1.4, un conector para auriculares, una alimentación de CC entrada y una ranura para tarjeta microSD. Para el uso diario, estos puertos deberían funcionar bien, aunque hubiera preferido más puertos USB 3.0 en lugar de los dos puertos USB 2.0, y HDMI 2.0 en lugar de la especificación anterior v1.4 hubiera permitido una salida a 4K 60 fps.

Tampoco entiendo por qué Asus optó por una ranura para tarjetas microSD en lugar de una de tamaño estándar, especialmente porque debería haber mucho espacio en una computadora portátil de 15,6 pulgadas. No puede cargar la computadora portátil a través del puerto Tipo-C, y ninguno de los puertos USB suministrará energía para cargar otros dispositivos si la computadora portátil está apagada. Esto puede sonar como si fuera quisquilloso, pero son las pequeñas comodidades las que marcan una gran diferencia en el uso diario.

Especificaciones y software del Asus VivoBook K15 OLED (KM513)

El Asus VivoBook K15 OLED está disponible con una CPU Intel o AMD. Las variantes basadas en Intel comienzan en Rs. 46,990, y a este precio obtendrías una CPU Intel Core i3-1115G4 de 11.ª generación. Puede ir hasta un Core i7 si es necesario. En el momento de esta revisión, Asus solo tiene una única variante con tecnología AMD a la venta en India, que cuenta con una CPU AMD Ryzen 5 5500U con gráficos Radeon integrados. Esta variante también tiene 8 GB de RAM, un SSD M.2 NVMe de 256 GB y un disco duro mecánico de 1 TB. De los 8 GB de RAM, solo se detectó un único módulo de 4 GB en la aplicación CPUz, lo que significa que los otros 4 GB probablemente estén soldados a la placa base.

La aplicación MyAsus ofrece bastantes opciones de personalización

Mi unidad se envió con Windows 10, pero puede optar por actualizar a Windows 11 mientras la configura. Algunos de los programas preinstalados incluyen una versión de prueba de McAfee Livesafe y una versión con licencia completa de Microsoft Office Home & Student 2019. Todos los programas de Asus se pueden encontrar a través de la aplicación de inicio MyAsus, para la cual también hay un botón de acceso directo dedicado en el teclado. . La aplicación es un poco torpe pero funcional y ofrece muchas opciones para el cuidado de la batería, las actualizaciones y la configuración de la pantalla.

Aquí también hay una sección OLED Care, que tiene opciones para un protector de pantalla especial que se puede activar si la computadora portátil está inactiva en una pantalla estática durante demasiado tiempo, y una función Pixel Shift para evitar problemas de quemado de pantalla. Estos están habilitados de forma predeterminada para proteger la pantalla OLED a largo plazo. Otra característica que me gustó es la capacidad de alternar las funciones principales de las teclas de fila Fn.

Asus VivoBook K15 OLED (KM513) rendimiento y duración de la batería

El Asus VivoBook K15 OLED sobresale en la reproducción de video gracias a la vibrante pantalla OLED. Los negros son profundos y los colores pueden verse muy vívidos, dependiendo de cómo ajuste la pantalla. La pantalla brillante puede causar reflejos, algo a tener en cuenta. Los ángulos de visión son buenos, pero hay un ligero cambio de color cuando se ve la pantalla fuera del eje, aunque esto solo es realmente evidente con un fondo blanco.

La pantalla es compatible con HDR, pero para usarla, debe habilitar esta configuración en Windows. El perfil de imagen predeterminado es bastante malo, ya que cualquier punto destacado en un video HDR se apaga instantáneamente. Deberá ajustar el control deslizante de brillo HDR en la configuración de pantalla de Windows para encontrar el equilibrio adecuado y también habilitar la transmisión HDR mientras funciona con batería. Después de hacer esto, los videos HDR se veían mucho mejor. Los altavoces estéreo suenan decentes pero no geniales, incluso con las mejoras de la aplicación DTS.

Hay una buena selección de puertos, pero hubiera sido preferible una ranura para tarjeta SD de tamaño completo

Windows 11 funcionó muy bien en la configuración del Asus VivoBook K15 que probé. Los programas se abrieron y cerraron rápidamente, despertar la computadora portátil del modo de suspensión fue rápido y el sensor de huellas dactilares funcionó bien para la autenticación. La retroiluminación blanca de las teclas plateadas hace que sus etiquetas sean difíciles de ver durante el día, pero funciona con poca luz. La computadora portátil también se desempeñó bien en los puntos de referencia, arrojando buenos números en las pruebas sintéticas.

La CPU Ryzen 5 5500U estaba solo ligeramente por detrás del Ryzen 5 5600U que probamos recientemente en el Acer Swift X, lo cual tenía sentido. Sin embargo, la GPU Radeon integrada no es lo suficientemente potente para juegos exigentes. Fortnite solo se podía jugar con una configuración de gráficos baja en la resolución nativa de la pantalla. Los juegos como Far Cry 5 solo se podían jugar con baja calidad de gráficos, y aquí, la resolución también tuvo que reducirse.

La pantalla brillante y vívida del Asus VivoBook 15 OLED lo hace ideal para ver películas en exceso.

El Asus VivoBook K15 OLED tiene una batería modesta de 3 celdas de 42 WHr, que dura unas cuatro horas con un uso ligero a medio y el perfil de batería de Windows configurado en ‘Equilibrado’. Este tipo de duración de la batería no es excelente, especialmente para una computadora portátil de 15,6 pulgadas. Con la computadora portátil en el modo “Mejor eficiencia energética”, pude exprimir otra hora con un uso similar, que todavía no es mucho. Habría sido bueno tener una batería más grande dado el tamaño del chasis, incluso a costa de que la computadora portátil fuera un poco más pesada.

Veredicto

El Asus VivoBook K15 OLED (KM513) es un portátil excelente para el consumo de medios y es relativamente delgado y ligero para una pantalla de 15,6 pulgadas. La CPU Ryzen 5 de seis núcleos ofrece mucha potencia para tareas múltiples y cargas de trabajo exigentes. Los juegos no son el punto fuerte de esta computadora portátil, lo que significa que tendrá que buscar otras opciones si esta es una prioridad para usted. La duración de la batería es un poco decepcionante y desearía que Asus hubiera proporcionado una ranura para tarjetas de tamaño completo en lugar de una ranura para microSD.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.