Hogwarts Legacy Review: Under a Spell

Legacies are complicated. They carry the weight of what came before, but live in the light of what’s happening now, forever grappling with the wills of two different worlds. With time, legacies lose relevance, or acquire new meaning. To understand them better is a study in multiple timelines. So, what then is the legacy of Harry Potter? For someone like me, a millennial who experienced Pottermania first-hand, JK Rowling’s fantasy novels are like family heirlooms. All seven books are neatly lined up chronologically on my rack, unmoved through the years. And like family heirlooms, they’ve also gathered a bit of dust and neglect. They certainly don’t take up as much space in my mind now as they do on my bookshelf.

On the other hand, while the Harry Potter films have made a lot of money, they are hardly revered as cultural artefacts. The less said about the more recent Fantastic Beasts films, the better. The Wizarding World has not withered away but has surely seen some erosion. The world of Harry Potter is sustained by nostalgia, living on in the memories of a generation that came of age reading the books. Then, there’s the legacy of JK Rowling. The writer behind the best-selling book series of all time has come under fire for her views on transgender issues. Many cast members from the Harry Potter films, including Daniel Radcliffe, Emma Watson, and Eddie Redmayne, have stood firmly and vocally against her, while others have politely distanced themselves from her opinions. Once revered as a self-made author and feminist icon, Rowling is now a pariah to progressives.

This cultural discourse has inevitably tailed Hogwarts Legacy, the much awaited and debated triple-A action RPG, which arrived February 10 on PS5, Xbox Series S/X, and PC. One of the biggest video game releases of the year, Hogwarts Legacy has already set records and has sold like hot cakes. It has also faced boycotts as a portion of the profits from sales will go to Rowling as royalty. Despite all the conversation surrounding the game, it is clearly in resonance with the Harry Potter fandom. In our initial impressions, Hogwarts Legacy felt like a worthy return to the Wizarding World — the great Harry Potter game that everyone had been waiting for. But under the shiny skin of Harry Potter, which lends it its cultural standing, do the flesh and bones of the game stand up on their own?

The 41 Most Anticipated Games of 2023

The short answer is a resounding yes. Hogwarts Legacy works well as a video game, perhaps more than it does as an extension of the world of Harry Potter. Of course, everything that is familiar is present in often astonishing detail and obvious reverence — the majestic Hogwarts castle, the bell-and-chimes music reminiscent of the iconic John Williams score from the films, and the many easter eggs and collectibles scattered around the game world — but I found myself addicted to the pure gameplay. Wand-based magic combat surprised me more than anything. It’s a lesson in simple but effective video game design. Hogwarts Legacy’s combat could easily have been a stale third-person spell-shooter experience, but instead, it’s a carnival of combinations and spell-juggling. Exploring the grounds of Hogwarts and the highlands and hamlets beyond it is consistently fun and engaging. There’s a fast travel system that niftily ties into Harry Potter lore, but I found myself travelling to quest objectives on my broom most of the time. The game’s motley crew of non-playing characters make side activities and distractions fresh and fun. While the Wizarding World DNA ensures that the charm rarely turns into chore, I never did mind doing the homework.

The Hogwarts castle, in all its glory
Photo Credit: Screenshot/ Manas Mitul

Hogwarts Legacy surprises right from the start. Once you’ve created your desired witch or wizard, the game takes off into a sprawling, kinetic opening act reminiscent of early adventures in the books. On your way to Hogwarts as a new fifth-year student, accompanied by Professor Fig, you’re attacked by a dragon, teleported by a Portkey, and subsequently thrown into the heart of a long-dormant mystery deep within the caverns of Gringotts Wizarding Bank. You soon find out about a Goblin rebellion and a dark wizard conspiracy to uncover a forgotten ancient form of magic. The same ancient magic flows in you, making you the long-lost key to solving the riddle.

Hogwarts Legacy’s story revolves around this arcane magic, wells of which are hidden across the world. You meet students and professors who came before your time, talk to paintings, and chase ghosts as you slowly unravel the threads. The narrative succeeds in conjuring the air of a novel as quests unfold slowly and you’re encouraged to explore. Side activities that reveal more of the world and its characters accompany all main story threads. You feel your environment, even Hogwarts, change in small but noticeable ways that make you aware of the passage of time. At one point, I began seeing carved pumpkins for Halloween all over the castle.

Perhaps Hogwarts Legacy’s finest trick is the way it nails the feeling of being at school. Its side characters are written with distinct charm and their individuality shines through. Sebastian Sallow is mischievous but driven and has a major role to play in the main story; Poppy Sweeting cares more about magical beasts than she does about people; Nerida Roberts is obsessed with merpeople and is mostly seen hanging about the Hogwarts Lake. Your professors are all unique too, with clearly defined personalities. Your Potions teacher Aesop Sharp, a former Auror, is stern and hard to impress; Mirabel Garlick, the young Herbology professor, is warm and thoughtful; and your Charms teacher Abraham Ronen is, well, charming and quick-witted, with a quip just as ready at hand as his wand. While Hogwarts castle is overloaded with impossible detail in every corridor and corner, it is its occupants that truly make it come alive.

Returnal to Like a Dragon: Ishin!, the 8 Biggest Games Releasing in February

The Great Hall at Hogwarts is dripping with detail
Photo Credit: Screenshot/ Manas Mitul

Loitering around Hogwarts is a fantasy-fulfilling experience, and even idle walks through the castle often present something new to look at or to find. You can summon floating Field Guide pages that are full of Hogwarts lore, or watch two magical suits of armour fight each other. You’ll see Peeves the notorious poltergeist ruining someone’s day, or a student floating like a balloon through a corridor — perhaps the victim of a magical experiment gone wrong. The castle is a maze, and it took me hours to find my footing. You could reach the end of a hallway and find yourself lost 30 hours deep into the game. The immersion is only broken when you reach a door that opens into a new section of the castle because there’s a bit of loading time before you can walk through to the other side; a minor annoyance in the way of seamless exploration.

Then there’s the world beyond the Hogwarts grounds. The castle’s surroundings, set in the Scottish Highlands, include hamlets, bogs, caverns, forests, lakes, and shores, each offering challenges and collectibles, from Merlin trials and Ancient Magic hotspots to infamous foes and astronomy tablets. Hogsmeade, the small village just north of Hogwarts, has been given just as much attention as the titular castle, with famous landmarks from the books painstakingly recreated. The festive energy of The Three Broomsticks, the sugary saturations of Honeydukes, and the questionable patronage at the Hog’s Head Inn are all apparent. Just on the outskirts of Hogsmeade lies the Forbidden Forest. In the daytime, the forest is an idyllic retreat bathed in pleasant sunshine. At night, it transforms into a moonlit eldritch maze, with thick trees and thicker fog.

The world of Hogwarts Legacy transforms at night
Photo Credit: Screenshot/ Manas Mitul

You attend classes and learn spells at Hogwarts, but your adventures mostly take place outside the school walls. In the wilderness you’ll encounter goblins, trolls, dark wizards and dugbogs. Your wand is your weapon and your handy spells your ammunition. Combat in Hogwarts Legacy is a refreshing take on the third-person action formula. Spells are utilised in purposeful combinations as duels become a sort of a dance between you and your foe. You can block an enemy’s attack with the Protego spell by tapping the Triangle button on the PS5 controller to create a protective orb around you, hit back with Levioso to suspend your opponent in the air, cast Accio to pull them closer, and finish with brute force using Descendo to slam them into the ground. This is just one example; you can come up with imaginative combos, lining up spells from your arsenal as you please.

You also have to keep changing your spell wheel on the fly. Each wheel has four spell slots, and you can unlock a total of four wheels as you upgrade your skills. So, as you’re dodging and shooting spells in the heat of battle, you also must judiciously juggle between you spell loadouts, switching between attack, control, and force magic. This can get chaotic and messy when taking on multiple enemies, but it’s never not fun. You can also choose the stealth route and turn yourself invisible with a disillusionment charm when infiltrating an enemy hideout to whittle down your foes before taking them on. To top it all off, you can also perform an Ancient Magic attack, which can be triggered when a corresponding meter fills up. Hogwarts Legacy has crafted a truly engaging combat system, but I feel it could have gone a step further by allowing for companions, in the spirit of the books. Professors and fellow students do tag along for some of the quests, but a fleshed-out system for teaming up to take on the world’s dangers would have worked wonders here. After all, all the best adventures at school involve your friends.

Hogwarts Legacy Early Impressions: A Worthy Return to the Wizarding World

Hogwarts Legacy’s combat is a carnival of magic combos and spell-juggling
Photo Credit: Avalanche Software

Beyond the combat playground, Hogwarts Legacy offers everything that you’d expect from an open-world action RPG. Hidden treasures, Merlin Trials, and enemy encampments dot the map, inviting you on extracurricular excursions that help you accumulate experience points and beef up your character with new skills and better gear. While most of these ancillary tasks avoid open-world tedium due to tight design and Wizarding World novelty, collecting pieces of gear quickly becomes unpleasant labour as they’re littered everywhere. You could constantly pick up a new pair gloves with marginally better stats than the ones you already have on, or the same hat you found a couple of hours ago. This balloons your inventory, and you must either sell, destroy, or discard the excess periodically.

Crafting in Hogwarts Legacy is limited to potions and plants, both of which can be brewed and bloomed in the Room of Requirement. There’s also a loom that lets you craft buffs for your gear. The game includes a creation system for its Vivarium, a sort of magical zoo into which you can release captured beasts to build a wildlife ecosystem. Caring for the beasts in the Vivarium grants you magical ingredients required for the loom. It’s tacked on and completely optional, but you can go crazy with it if you want and create your beastly imaginarium.

Whether you’re walking the halls of Hogwarts or hoarding Hippogriffs, it all looks good. Hogwarts Legacy goes big on atmosphere and finds the visual sweet spot for an RPG. It barely ever looks wooden and lifeless like many major genre games tend to. It does veer close to the uncanny valley sometimes, but even in its rustic animations during cutscenes and dialogue, the game retains a measure of charm. The castle itself is nothing short of glorious and its visual splendour is evident night and day. The game does have issues with lighting, and I encountered flickering several times. There’s also a persistent issue with drawing fog; every time you open a door to head outdoors, the game takes a moment to draw weather effects. Draw distance suffers when flying around on your broom, as objects in frame pop in late.

Forspoken Review: Missing the Magic

A Hippogriff ride around Hogwarts is every bit as magical as it sounds
Photo Credit: Screenshot/ Manas Mitul

These are all minor gripes, though. Hogwarts Legacy is not a looker like Horizon…

.

Revisión de Apple Mac Mini (2023): fácil de recomendar

Veredicto

La Apple Mac Mini (2023) es una máquina maravillosa, ideal para aquellos que trabajan principalmente desde un lugar y necesitan suficiente potencia para realizar las tareas sin problemas de velocidad.

ventajas

  • Se adapta fácilmente a las configuraciones existentes
  • Potente y con muchas opciones para hacerlo más potente
  • Muy silencioso

Contras

  • Sin ranura para tarjeta SD
  • Los modelos M2 Pro de gama alta se acercan al precio de Mac Studio

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 649
  • EE.UUPVP: $599
  • EuropaPVP: 699€
  • CanadáPrecio de venta al público: 799 dólares canadienses
  • AustraliaPVP: 999 AUD

  • Conjuntos de chips M2 o M2 ProComponentes internos versátiles que pueden proporcionar una gran potencia

  • puerto HDMIConéctelo fácilmente a un monitor existente

Introducción

La Mac Mini (2023) es una de las computadoras Apple más fáciles de recomendar que he revisado.

Disponible con el M2, al igual que el MacBook Air M2, o con un chip M2 Pro más potente, el Mac Mini (2023) es la forma más accesible de ingresar al ecosistema Mac de la serie M que Apple ha creado.

Tener dos opciones internas muy distintas también hace que esta sea una máquina muy versátil y, en muchos sentidos, una opción mucho mejor para la mayoría que la iMac de 24 pulgadas, especialmente para aquellos que ya tienen un monitor, un teclado y un mouse.

Diseño

  • Diseño plateado sencillo.
  • Todos los puertos en la parte posterior.
  • Una tarjeta SD en el frente hubiera sido bienvenida

El Apple Mac Mini (2023) es una máquina ridículamente simple de ver. Esto va tanto a su favor como en su contra.

El aspecto básico y las pequeñas dimensiones permiten que la Mac Mini (2023) encaje fácilmente en una configuración existente. La computadora mide menos de 4 cm de alto y menos de 20 cm de ancho, por lo que tiene aproximadamente la mitad de la altura del Mac Studio, que en comparación parecía grueso.

Apple Mac Mini 2023 de lado
Crédito de imagen (reseñas confiables)

Me las arreglé para deslizar el Apple Mac Mini (2023) debajo de un monitor existente que solía usar con un MacBook conectado, y no tuve que volver a ajustar demasiado para que encajara. Creo que la Mac Mini en general es mejor para aquellos que ya tienen una pantalla y periféricos (teclado, mouse, panel táctil), ya que eso garantiza que el único desembolso sea para la máquina en sí.

El frente y los lados de la Mac Mini (2023) están completamente limpios, con todas las E/S en la parte posterior. Después de usar Mac Studio, me resultó un poco molesto tener que llegar detrás de la Mac Mini para enchufar cualquier cosa y la falta de un lector de tarjetas SD (ya sea en la parte delantera o trasera) significa que muchos tendrán que agregar un dongle a la mezcla. también. Pero Apple seguirá queriendo vender Mac Studio, así que puedo ver por qué algunas de las características se han restringido a eso.

El número de puertos difiere según el modelo de Mac Mini (2023) elegido. El modelo M2 estándar cuenta con HDMI (salida 4K hasta 60 Hz), 2x USB-A (hasta 5 Gb/s), puerto para auriculares de 3,5 mm, Gigabit Ethernet (configurable hasta 10 Gb Ethernet) y un dúo de puertos USB-A habilitados para Thunderbolt 4. puertos C. Pase a la versión M2 Pro y obtendrá dos puertos Thunderbolt 4 adicionales.

Esa es una selección decente de puertos, se mire por donde se mire. Me sorprende que siga habiendo USB-A, especialmente porque se abandonó en los iMac recientes, y HDMI significa que no solo funcionarán los monitores USB-C.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Sin embargo, no sienta que la Mac Mini (2023) está restringida al uso de escritorio rígido. Esta podría ser una increíble máquina multimedia conectada a la televisión o al proyector, mientras que el peso de 1,2 kg significa que puede caber cómodamente en una mochila para llevarla de casa a la oficina.

Para mí, la Mac Mini (2023) es más fácil de recomendar a más personas que la iMac de 24 pulgadas con tecnología M1 que envejece rápidamente. No solo tiene un chip más nuevo y un poco más ágil (además de la opción de uno mucho más rápido en el M2 Pro), sino que tiene más puertos y un diseño más versátil. Con el iMac, solo tiene una pantalla de 24 pulgadas; con el Mac Mini, puede elegir el tamaño de pantalla que se adapte a su espacio, ya sea más pequeño o más grande.

Actuación

  • Ambas opciones M2 y M2 Pro están disponibles
  • La versión base es uno de los productos Apple de mejor valor.
  • Mucho rendimiento en una carcasa pequeña

Hay tres versiones de Apple Mac Mini (2023) disponibles directamente de Apple y varían bastante. De hecho, está claro que están dirigidos a personas muy diferentes.

Los dos primeros funcionan con el conjunto de chips M2 (el mismo que encontrará en la excelente MacBook Air), mientras que el tercero lo cambia por el M2 Pro, un chip más rápido que también se encuentra en la reciente MacBook Pro 2023 de 14 pulgadas.

Apple podría haber etiquetado fácilmente la opción M2 Pro como Mac Mini Pro y probablemente habría tenido más sentido.

El modelo M2 básico viene con un SSD de hasta 2 TB, una memoria de 24 GB junto con una CPU de 8 núcleos y una GPU de 10 núcleos. Opte por la opción más barata y obtendrá un SSD de 256 GB y una memoria de 8 GB; sin duda, suficiente potencia para el uso básico, y también debería estar bien para la edición ligera de videos y fotos. Incluso obtendrá un rendimiento de juego decente en títulos como Football Manager 2023.

El modelo M2 Pro en su configuración básica viene con 512G de almacenamiento, 16GB de memoria, una CPU de 10 núcleos y una GPU de 16 núcleos. Esta es la elección para aquellos que quieren más gruñido y, en comparación, son prácticamente las mismas especificaciones internas que alimentan la base MacBook Pro de 14 pulgadas.

Gaste un poco más (£ 300 / $ 300) y puede actualizar a una CPU de 12 núcleos y una GPU de 19 núcleos, mientras que la memoria se puede aumentar hasta 32 GB y la SSD hasta 8 TB. Especifícalo demasiado y te acercarás al precio del Mac Studio base, que sigue siendo una mejor opción para los verdaderos usuarios de Pro.

Todos los modelos vienen con Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.3, además se pueden configurar con Ethernet más rápido por otra tarifa adicional.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Para esta revisión, he estado usando la versión M2 Pro con una CPU de 12 núcleos, una GPU de 19 núcleos y una memoria de 16 GB. Este es en gran medida un modelo de gama alta, que cuesta alrededor de £ 1700 / $ 1700. Si bien es bueno tener tanta potencia, no veo que este modelo en particular sea el más popular aquí; la mayoría de los que gastan tanto pagarían un poco más por el Mac Studio y el chip M1 Max (o esperarían la probable actualización de M2 ​​Max) . En cambio, puedo ver que el modelo base ($ 599 / £ 649) es mucho más popular.

Pero, la configuración de M2 ​​Pro que tengo aquí es una máquina muy capaz. También es silencioso, ya que los fanáticos rara vez se animan, incluso cuando renderizan videos o exportan imágenes de 4K. Se compara muy de cerca con la MacBook Pro de 14 pulgadas, con gráficos realmente impresionantes y puntajes de CPU en todos los ámbitos.

Los beneficios de la GPU mejorada son los más notables, con puntajes en promedio de más de 5000 en la GPU Basemark. A modo de comparación, algo como el Lenovo Slim 7i Pro con el RTX 3050 obtuvo una puntuación de 1766. Sin embargo, esto todavía está muy por debajo del rendimiento de un Mac Studio con tecnología M1 Max.

Puede ver todos los puntajes de referencia a continuación; También he incluido el MacBook Air M2, que dará una idea de cómo funcionará el Mac Mini más barato con M2.

Geekbench 5 de un solo núcleo

Geekbench 5 multinúcleo

Banco de cine R23

CrystalDiskMark Velocidad de lectura

Velocidad de escritura de CrystalMarkDisk

También me impresionaron las velocidades de lectura y escritura del Apple Mac Mini (2023), que eran notablemente más rápidas que las del MacBook Air. Esto debería garantizar tiempos de arranque rápidos, así como un ritmo decente al instalar o abrir aplicaciones.

En otros lugares, los parlantes integrados son adecuados para podcasts y audio de videos de YouTube, aunque recomendaría conectar algunos parlantes externos, o tal vez un HomePod Mini, para escuchar música.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

No necesitas una computadora portátil:

Si trabaja mucho desde casa y ya tiene un monitor, esta es una opción más inteligente que optar por una computadora portátil. Elija la versión M2 y ahorre mucho dinero o elija la M2 Pro y obtenga más potencia de la que jamás encontraría en una máquina portátil de precio similar.

La portabilidad es clave:

Sin embargo, si su caso de uso todavía funciona en gran medida ‘sobre la marcha’, entonces una computadora portátil sigue siendo una opción más inteligente y aún le brinda la posibilidad de conectarse a un monitor si necesita más pantalla.

Pensamientos finales

La Apple Mac Mini (2023) es una máquina maravillosa, ideal para quienes trabajan principalmente desde un solo lugar. Si opta por el modelo base, obtiene la potencia de la MacBook Air M2 por aproximadamente la mitad del precio, mientras que aquellos que necesitan más gruñido, para tareas creativas, como ediciones intensivas de video, pueden optar por la versión M2 Pro en su lugar.

Esta máquina es más fácil de recomendar que la iMac de 24 pulgadas con su chip M1, no solo porque es más capaz sino porque es más versátil: elige el tamaño de tu pantalla, elige tus periféricos y haz que se adapte a tu espacio. Sin embargo, es mejor para aquellos que ya tienen una pantalla, un teclado y un mouse listos, o de lo contrario el desembolso inicial crecerá rápidamente.

Después de haber usado Mac Studio durante tanto tiempo, hay algunos elementos de diseño de esa máquina que me hubiera encantado ver aquí. La ranura para tarjeta SD frontal, por ejemplo, es un pequeño detalle que marca una gran diferencia, mientras que los puertos USB-C frontales también son bienvenidos para conectar algo rápidamente sin tocar la parte posterior. A veces, el diseño demasiado simple aquí lo detiene.

Aún así, la Mac Mini (2023) hace lo suficiente para que sea una opción fácil para muchas personas y es otro ejemplo de cómo la serie M de chips de Apple está haciendo que la preocupación por el rendimiento en máquinas más asequibles sea cosa del pasado.

Cómo probamos

Cada PC que analizamos pasa por una serie de comprobaciones uniformes diseñadas para evaluar aspectos clave, como la calidad de construcción, el rendimiento y la accesibilidad.

Estos incluyen puntos de referencia sintéticos formales y pruebas con guión, además de una serie de controles del mundo real.

Lo usamos como nuestra PC principal durante al menos una semana.

Probamos el rendimiento a través de pruebas comparativas y uso en el mundo real.

preguntas frecuentes

¿El Mac Mini (2023) viene en varios colores?

Hay un solo color plateado disponible.

¿Tienes algún cable en la caja? ¿HDMI o USB-C para salida de video?

No, el único incluido es un cable de alimentación.

Datos de prueba de Trusted Reviews

Banco de cine R23

Geekbench 5 de un solo núcleo

Geekbench 5 multinúcleo

CrystalDiskMark Velocidad de lectura

Velocidad de escritura de CrystalMarkDisk

Brillo

Duración de la batería

Revisión de Motorola Edge 20: ¿Forma y función?

La nueva serie Edge de Motorola busca dejar una marca en las sub-R. 30.000 mercado en la India. La compañía ha lanzado dos teléfonos inteligentes hasta el momento, el Motorola Edge 20 Fusion, que comienza en Rs. 21,499 y el Motorola Edge 20 que tiene un precio de Rs. 29,999. Ya revisé el Motorola Edge 20 Fusion y descubrí que es una buena opción para alguien que busca un dispositivo compatible con Android casi disponible. El Edge 20 cuenta con un procesador más potente, una pantalla con mayor frecuencia de actualización, mejores cámaras y compatibilidad con 5G. Entonces, ¿el Motorola Edge 20 debería ser su primera opción en Rs. 30,000? Lo puse a prueba para averiguarlo.

Precio de Motorola Edge 20 en India

El Motorola Edge 20 tiene un precio de Rs. 29,999 para la configuración única, que es de 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. Tienes dos opciones de color, Frosted Pearl y Frosted Emerald. Tuve este último para esta revisión.

Diseño del Motorola Edge 20

El Motorola Edge 20 se siente como una barra de chocolate en la mano. Es rectangular, delgado y alto. También encontré que es bastante ligero con 163 g. El frente del Motorola Edge 20 está dominado por una pantalla de 6,7 pulgadas con un orificio para la cámara en la parte superior. Tiene biseles delgados alrededor que le dan un aspecto premium. El marco está hecho de una aleación de aluminio y se siente resistente al tacto. Motorola ha puesto los botones de encendido y volumen a la derecha, y este último está ligeramente más alto de lo ideal. El botón de encendido también tiene un escáner de huellas dactilares integrado y tiene una agradable sensación de clic cuando se presiona.

El módulo de la cámara del Edge 20 sobresale significativamente.

En el otro lado del marco hay un botón dedicado para el Asistente de Google. Al igual que los lados, la parte superior e inferior del marco son planas. Mientras que la parte superior solo tiene el micrófono secundario, la parte inferior tiene el puerto USB tipo C, el micrófono principal, el altavoz y la bandeja SIM. La parte trasera del Motorola Edge 20 está hecha de plástico. Mi unidad Frosted Emerald Motorola Edge 20 recogió manchas durante el uso. Obtiene un estuche transparente en la caja que puede usar para evitar esto.

El módulo de la cámara del Motorola Edge 20 es enorme y tiene un diseño de tres pasos. Sobresale bastante, lo que hace que el dispositivo se balancee. El bajo peso del Edge 20 lo hace fácil y cómodo de usar, aunque la gran pantalla necesitará que estires los pulgares para llegar a la parte superior. El Edge 20 también tiene clasificación IP52, lo que significa que es resistente a las salpicaduras. Motorola envía un cargador TurboPower de 30 W en la caja junto con este teléfono inteligente.

Especificaciones del Motorola Edge 20

Motorola ha logrado incluir un hardware interesante en el cuerpo delgado del Edge 20. Comencemos desde arriba, la pantalla AMOLED de 6.7 pulgadas con resolución Full-HD+ y una frecuencia de actualización de 144Hz. Motorola también reclama una frecuencia de muestreo táctil máxima de 576 Hz para este panel. Obtiene Corning Gorilla Glass 3 para ayudar a mantener el panel seguro. La pantalla tiene certificación HDR10+ y admite atenuación de CC*.

El Motorola Edge 20 está alimentado por el SoC Qualcomm Snapdragon 778G. Hay 8 GB de RAM LPDDR4 y 128 GB de almacenamiento UFS 2.2. El Edge 20 se encuentra entre algunos teléfonos inteligentes recientes en India que se lanzaron con este procesador. Tiene soporte para múltiples bandas 5G. También hay Bluetooth 5.2, Wi-Fi 6e, NFC y seis sistemas de navegación por satélite. El Edge 20 se empaqueta en una batería de 4000 mAh. Admite carga rápida y viene con un cargador TurboPower de 30 W en la caja.

El Edge 20 es elegante y ligero.

Motorola envía el Edge 20 con Android 11, con su interfaz MyUX en la parte superior. Mi unidad de revisión estaba ejecutando el parche de seguridad de Android de septiembre, que es reciente. La interfaz de usuario tiene cambios muy pequeños y es muy similar a la de Android. Motorola le permite personalizar íconos, fuentes e incluso colores de acento para que se adapten a sus gustos. Moto Gestures te permite realizar ciertas acciones rápidamente, por ejemplo, puedes hacer un doble corte para encender la linterna o deslizar tres dedos para capturar una captura de pantalla. Encontrarás Facebook (se puede desinstalar) y aplicaciones de Google preinstaladas. No noté ninguna notificación de spam durante el período de revisión.

También obtiene la función Ready For de Motorola en el Edge 20, que le permite conectarlo a una pantalla externa de forma inalámbrica mediante Miracast. Puede usar todas las aplicaciones y juegos en una pantalla externa. También puede conectar el Edge 20 a su PC con Windows para recibir notificaciones.

Rendimiento del Motorola Edge 20

El Motorola Edge 20 ofreció un buen rendimiento y el SoC Snapdragon 778G no me dio ningún motivo para quejarme. No encontré tiempos de carga prolongados ni enfrenté problemas mientras realizaba varias tareas a la vez. Motorola ha configurado la frecuencia de actualización de la pantalla en Auto de forma predeterminada, pero puede bloquearla a 60 Hz o 144 Hz. A la frecuencia de actualización más alta, el teléfono se siente notablemente más suave mientras se desplaza. La pantalla AMOLED tiene buenos ángulos de visión y puedes modificar la salida de color. No jugué con esto porque me gustaba el perfil saturado que tenía listo para usar. El único altavoz de fondo es ruidoso, pero lo encontré metálico a volúmenes más altos. Desbloquear el dispositivo con el escáner de huellas dactilares montado en el lateral y el reconocimiento facial fue rápido.

Ahora tenía curiosidad por ver cómo se compara el SoC Snapdragon 778G con el MediaTek Dimensity 1200, que alimenta varios otros teléfonos inteligentes al mismo precio. En AnTuTu, logró 524,175 puntos, que es inferior a los 583,748 puntos obtenidos por OnePlus Nord 2 (Revisión). El Motorola Edge 20 obtuvo 769 y 2768 en los puntos de referencia de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench 5, respectivamente. En las pruebas T-Rex y Car Chase de GFXBench, el Edge 20 logró 109 fps y 29 fps respectivamente. También ejecuté 3DMark Slingshot en el Motorola Edge 20 y obtuve 6449 puntos en esta prueba.

El escáner de huellas dactilares montado lateralmente desbloquea rápidamente el teléfono inteligente

Jugué a Battlegrounds Mobile India (BGMI) en el Edge 20 y tenía gráficos HD y velocidad de fotogramas alta de forma predeterminada. El juego se ejecutó sin retrasos ni tartamudeos. Jugué este juego durante una ronda que duró 23 minutos y noté una caída del 6 por ciento en la duración de la batería. El Edge 20 tampoco se calentó demasiado.

La función Gametime de Motorola le permite silenciar las llamadas entrantes y las notificaciones. Puede agregar los accesos directos de sus aplicaciones favoritas e incluso poner el teléfono en “modo de alto rendimiento” mientras juega. La opción Luces acústicas ilumina partes del borde de la pantalla para resaltar el origen del sonido. En juegos como BGMI, esto ayuda a identificar la dirección desde la que se originó un sonido, lo que podría ayudarlo a localizar a los oponentes más rápido.

La batería de 4000 mAh del Motorola Edge 20 parece una elección consciente para mantener el teléfono inteligente liviano y delgado. Si bien aprecio esto, una batería más grande habría sido una razón aceptable para hacerlo más voluminoso. Este teléfono inteligente me duró casi un día con mi uso y necesitaba una carga a la mañana siguiente. En nuestra prueba de bucle de video HD, el teléfono se encendió durante 13 horas y 19 minutos, que es inferior al promedio. El cargador TurboPower de 30 W llevó el teléfono al 65 por ciento en 30 minutos y al 94 por ciento en una hora.

Cámaras Motorola Edge 20

Motorola se jacta de la funcionalidad de cámara cuádruple a pesar de la configuración de cámara triple del Edge 20. Este teléfono tiene un sensor de cámara principal de 108 megapíxeles, una cámara ultra gran angular de 16 megapíxeles capaz de tomas macro y una cámara de teleobjetivo 3X de 8 megapíxeles con Estabilización de imagen óptica (OIS). El zoom digital sube hasta 30X. Para selfies, el Edge 20 tiene un disparador de 32 megapíxeles que se encuentra en el orificio de la cámara en la parte delantera. La aplicación de la cámara es familiar y tiene múltiples modos de disparo.

El Edge 20 tiene una configuración de cámara triple

La cámara principal de 108 megapíxeles dispara tomas de 12 megapíxeles de forma predeterminada. Descubrí que el Edge 20 era rápido para medir escenas y podía detectar a lo que apuntaba. A la luz del día, la cámara principal logró tomas con buenos detalles y los objetos a distancia eran reconocibles. Estas fotos no tenían el mejor rango dinámico, lo que ocasionalmente resultó en cielos sobreexpuestos. HDR se activa de manera bastante agresiva cuando se toman escenas brillantes, pero las secciones más oscuras aún pierden detalles. Las fotos tomadas con la cámara ultra gran angular también tienen una resolución de 12 megapíxeles. Estas tomas tenían una distorsión menor en los bordes y no eran tan detalladas como las tomadas con el sensor principal. Sin embargo, la cámara ultra gran angular manejó bien las tomas HDR.

Muestra de cámara de luz diurna Motorola Edge 20 (toque para ver tamaño completo)

Muestra de cámara ultra gran angular Motorola Edge 20 (toque para ver tamaño completo)

La cámara de teleobjetivo 3X fue útil para fotografiar objetos lejanos y logró buenos detalles. Dado que esta cámara tiene OIS, las tomas fueron nítidas y no se vieron borrosas debido a las sacudidas. También tomé algunas fotos con un zoom digital de 30X, pero estas tenían un efecto de acuarela.

Zoom óptico Motorola Edge 20 3X (arriba); Muestras de zoom digital 30X (abajo) (toque para ver tamaño completo)

Los primeros planos tenían buenos detalles al acercar el zoom, y el Edge 20 manejó bastante bien un efecto de profundidad suave. Las tomas de retrato tenían una buena detección de bordes, pero la precisión del color era un poco incorrecta, lo que hacía que los tonos de piel se vieran diferentes. Puede establecer el nivel de desenfoque del fondo antes de tomar una foto. Las macros fueron capturadas con la resolución completa de 16 megapíxeles por la cámara ultra gran angular y fueron bastante detalladas. Podría acercarme a un sujeto mientras disparo, y la salida de mayor resolución le permitirá ampliar y recortar la imagen si es necesario.

Muestra de primer plano de Motorola Edge 20 (toque para ver a tamaño completo)

Muestra macro de Motorola Edge 20 (toque para ver en tamaño completo)

Las fotos con poca luz tomadas con la cámara principal no tenían los mejores detalles y los objetos no se veían nítidos. Con el modo Noche, el teléfono mejora el resultado, pero también agrega ruido en las partes más oscuras del cuadro.

Muestra de cámara Motorola Edge 20 con poca luz (toque para ver tamaño completo)

Muestra de cámara en modo nocturno de Motorola Edge 20 (toque para ver en tamaño completo)

Los selfies tomados con la cámara de 32 megapíxeles tenían buenos detalles y pude capturar buenas tomas tanto de día como de noche. El modo retrato también está disponible y el teléfono logra una buena profundidad para el fondo.

Muestra de la cámara de retrato para selfies del Motorola Edge 20 (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de la cámara de retrato selfie con poca luz Motorola Edge 20 (toque para ver el tamaño completo)

La grabación de video alcanza un máximo de 4K para la cámara principal, así como para el disparador de selfies. Mientras dispara a 1080p, el teléfono le permite cambiar entre los diferentes sensores sobre la marcha. El metraje filmado a la luz del día se estabilizó en 4K y en 1080p. Sin embargo, las imágenes con poca luz grabadas mientras caminaba tenían un brillo notable.

Veredicto

Las sub-Rs. El mercado de 30,000 teléfonos inteligentes ahora se está llenando de teléfonos inteligentes 5G de casi todos los principales fabricantes. Motorola saltó a este segmento con el Edge 20 que incluye un potente procesador Snapdragon 778G. Este teléfono se centra principalmente en la estética, y es delgado y liviano, pero como resultado, su batería requiere carga frecuente. Si está buscando un teléfono inteligente delgado o uno que ejecute Android sin bloatware, vale la pena considerar el Motorola Edge 20 por el precio.

.

Práctica beta multijugador de Call of Duty Vanguard: un paso atrás en el tiempo

El modo multijugador de Call of Duty: Vanguard es simple y despiadado. Te sumerge directamente en el caos de un campo de batalla simulado de la Segunda Guerra Mundial sin hacerle perder el tiempo a nadie. La mecánica del juego es bastante CoD estándar, y encontrarás tus pies casi instantáneamente si estás familiarizado con la franquicia. A pesar de que Activision eligió el trillado tema de la Segunda Guerra Mundial para su nuevo juego de disparos en primera persona (FPS), el juego se siente completamente diferente al Call of Duty: WWII de 2017. Vanguard es Black Ops Cold War de 2020 envuelto en un aspecto de la Segunda Guerra Mundial con ajustes tomados de Modern Warfare de 2019. La familiaridad en el juego es atractiva para que los fanáticos de CoD salten directamente, pero el tema es lo que lo convierte en una alternativa a Cold War, y Warzone, y no un próximo capítulo natural en los juegos multijugador.

Pudimos experimentar la beta abierta multijugador de Call of Duty: Vanguard durante dos días en Xbox Series S. El juego se basa en el motor Modern Warfare y está desarrollado por Sledgehammer Games, con Treyarch manejando el modo Zombies que tenemos. aún por ver, quién desarrolló previamente Call of Duty: WWII de 2017. El tema común no es casualidad.

Una de las primeras cosas que funcionó a favor de los desarrolladores es que la beta abierta multijugador de Call of Duty: Vanguard resultó tener muchos menos errores de lo esperado. Sledgehammer Games pudo resolver algunos problemas de la serie con gráficos, sonidos y jugabilidad que plagaron el alfa. Dicho esto, los tramposos ocasionales sin ningún escrúpulo tuvieron una carrera libre con el nuevo programa anti-trampas de Activision, muy publicitado y aún por implementar. Pero una vez que pudimos superarlos, hubo suficientes leales, entusiastas y aficionados para mantener viva la diversión.

Call of Duty: Vanguard mapas y emparejamiento

El multijugador de Call of Duty: Vanguard tiene un montón de cosas nuevas para entusiasmar a los jugadores. Una de las adiciones esenciales es Combat Pacing, una nueva forma de emparejamiento personalizable. Los lobbies tácticos son clásicos 6v6, Assault tiene un ritmo equilibrado con 20 a 28 jugadores, y Blitz te lleva a lobbies de alta intensidad con 28 a 48 jugadores. Es una adición sensata para dar más respiro a los nuevos jugadores, un juego equilibrado para los jugadores casuales y una muestra de la locura para los de ideas afines. Pero lo bien que funcione a largo plazo requerirá que experimentemos el juego completo cuando se lance el 5 de noviembre.

La visibilidad en Call of Duty: Vanguard puede empeorar en mapas pequeños y espacios cerrados
Crédito de la foto: Sledgehammer Games

Nuevo, divertido y realista, sí, pero aquí hay un amortiguador que va en contra de horas de juego continuo, al menos en la versión beta de Vanguard. Siguiendo con el tema, los colores generales en la mayoría de los mapas parecen ligeramente apagados. También hay más madera alrededor que está destinada a ser destructible, lo que contribuye a hacer que la paleta de colores en general sea un poco opaca. El polvo de la destrucción, mezclado con fuego, humo, chispas o nieve en diferentes mapas y los efectos de diferentes armas, compromete un poco más la visibilidad general que se siente cómoda para intensos tiroteos multijugador, principalmente dificultando la detección de jugadores con WWII la piel del operador está demasiado beige y causa un poco de fatiga visual adicional. Esperamos que la variedad en el juego completo resuelva esto tanto como se pretende.

Juego y armas de Call of Duty: Vanguard

El juego de armas de Vanguard es rápido, un poco más rápido que la Guerra Fría que sentimos, y las armas hacen justicia a la década de 1940 con una sensación notablemente más pesada y un mayor retroceso vertical. Pero para hacer las cosas interesantes, los desarrolladores han recuperado el mecanismo de montaje de armas, lo que significa que puedes montar tu arma en la mayoría de las superficies planas, como paredes y cajas, para apuntar con firmeza. Los entornos destructibles son otra ayuda. Puede disparar tablones de madera, tabiques, paredes y puertas para hacer agujeros para apuntar o derribarlos por completo para hacer nuevos caminos. Solo espere más golpes de pared como deberíamos, con nuestra tapadera volada en pedazos con demasiada frecuencia. Sin embargo, una nota al margen para los desarrolladores de Vanguard: algunas puertas de aspecto sólido no deberían haber sido vulnerables a simples balas, una queja que también se hace eco en los foros de Call of Duty.

Las armas en Call of Duty: Vanguard ahora son preocupantemente personalizables. Espere obtener las combinaciones incorrectas hasta que no lo haga con 10 archivos adjuntos cada uno para las armas principales a su disposición. Los futuros campistas, sin embargo, tendrán menos para regocijarse y más para aprender con los visores recibiendo un verdadero tratamiento de la Segunda Guerra Mundial. Tomará un poco de tiempo acostumbrarse a las ampliaciones de estilo antiguo, al igual que el retroceso y el tiempo de carga.

La historia de la campaña en solitario de Call of Duty: Vanguard se ve fresca y expansiva: escalar paredes y techos nunca pasa de moda, y debería brindarles a los jugadores suficiente tiempo y experiencia para instalarse en un nuevo entorno antes de sumergirse en el modo multijugador a tiempo completo. Dicho esto, Call of Duty: Black Ops Cold War, que ha logrado un raro equilibrio entre lo real y lo futurista, seguirá en la lucha a la hora de elegir un lobby.

Puedes reservar Call of Duty: Vanguard ahora. El juego se lanza en todo el mundo el 5 de noviembre para PS5 (revisión), PS4, Xbox S/X (revisión), Xbox One y PC el 5 de noviembre. La edición estándar de Call of Duty: Vanguard está pensada para la última generación de PS4 y Xbox One. consolas tiene un precio de Rs. 3,999. Se alienta a los propietarios de nuevas consolas a gastar más para obtener un paquete Cross-Gen optimizado del juego a un precio de Rs. 4999 con algo de contenido adicional. Call of Duty: Vanguard Ultimate Edition con aún más contenido adicional tiene un precio de Rs. 6,999. Los jugadores de PC pueden elegir entre la Edición estándar de $ 60 y la Edición definitiva de $ 100 (aproximadamente Rs. 4490 y Rs. 7480).


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión de Tronsmart T7 | Reseñas de confianza

Veredicto

Un altavoz de sonido divertido con una calidad de construcción sólida a un precio asequible, el Tronsmart T7 es un buen compañero para sus excursiones al aire libre.

ventajas

  • Calidad de construcción robusta e impermeabilización.
  • Sonido divertido y bajo
  • Asequible

Contras

  • No es un sonido de 360 ​​grados
  • Volumen predeterminado bajo
  • Los niveles de duración de la batería dependen mucho del volumen

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 59.99
  • EE.UUPVP: $49.29
  • EuropaPVP: 50€
  • CanadáPVP: 62,68 $
  • AustraliaPVP: 69,62 $

  • sonido de 360 ​​gradosReclamaciones para admitir un sonido estéreo completo desde cualquier dirección

  • 4 modos LEDCambia entre diferentes modos de LED para un ambiente de fiesta

  • Clasificación del IPResistencia al agua IPX7

Introducción

A los posibles compradores en el mercado de un altavoz portátil no les faltan opciones. Cualquiera que sea la forma, el tamaño o el precio, hay mucho en qué ocuparse al momento de decidir.

Tronsmart no es el nombre más reconocible en el mercado de altavoces Bluetooth, pero se han esforzado por aumentar la conciencia de la gente; incluso tienen al futbolista Luis Suárez a bordo como embajador de la marca para ayudar a hincar el diente en el mercado. El altavoz T7 es uno de más de una docena de esfuerzos asequibles que tienen para despertar su interés.

Entonces, incluso Tronsmart no es inmune al ofrecer a sus clientes mucho para elegir, pero ¿qué hace que el T7 sea el altavoz para elegir sobre todos los demás?

Diseño

  • Buena calidad de construcción
  • rueda de volumen
  • Diseño impermeable

El Tronsmart T7 opta por el diseño cilíndrico que Ultimate Ears popularizó con su línea Megaboom a mediados de la década de 2010. Es un altavoz que se siente robusto y pesado con 870 g, bordeando la fina línea de ser un altavoz ‘portátil’.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Su acabado negro, el único color en el que viene, es bastante anodino y carece de las opciones divertidas de la gama Megaboom. Pero se puede encontrar algo de color con un halo de luz LED en la parte superior que parpadea cuando se reproduce música. Una pulsación en el botón de encendido (o una búsqueda en la aplicación) cambia entre cuatro modos para agregar un ambiente de fiesta a este altavoz.

El resto de su diseño cumple con todos los puntos esperados para un altavoz portátil. La tela que envuelve gran parte del parlante se siente áspera pero también hace que sea fácil de agarrar, el material es resistente al agua en IPX7 si decide llevar este parlante a un pequeño chapuzón en la playa.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El resto del parlante está hecho de plástico duro, lo suficientemente fuerte para resistir golpes y caídas, con una muñequera o cordón para sujetarlo o amarrarlo a la pernera de un bolso o pantalón.

En la parte superior hay una rueda de volumen que hace clic como una de esas tapas de botellas de medicamentos cuando se gira para proporcionar retroalimentación, una forma bastante intuitiva de administrar el volumen. En la parte posterior hay botones para encender, reproducir, activar el emparejamiento estéreo y una pequeña solapa que revela el puerto USB-C para cargar. Al lado hay una ranura para tarjeta para insertar una microSD para reproducir música si no desea usar datos mediante transmisión por Bluetooth.

El aspecto general me recuerda a la bocina Sony SRS-XB23, excepto que su circunferencia es un poco más gruesa y la bocina Sony presenta una mejor clasificación a prueba de polvo.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Características

  • Puede llamar a asistentes de voz móviles
  • Reclamado 12 horas de batería
  • Soporte de aplicaciones

El Tronsmart T7 es compatible con los asistentes de voz Siri, Google Assistant y Cortana, aunque ninguno de ellos está integrado. Un doble toque en el botón de reproducción abre el asistente de voz de su elección en su dispositivo móvil.

Puede recibir llamadas con este altavoz si desea que realice una doble función cuando está conectado a su teléfono, y (según Tronsmart) es fácil cambiar entre Bluetooth y una tarjeta microSD tocando el botón de encendido dos veces. Eso no me ha funcionado hasta ahora.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Se indica que la duración de la batería es de doce horas, pero con el control de volumen (y las luces LED) es difícil calcular cuánta batería se pierde. Si deja el control de volumen ‘sin torcer’, el altavoz no es particularmente fuerte, por lo que una combinación del control de volumen y empujar el volumen hacia arriba en el dispositivo fuente lo lleva a una mejor base.

Significa que después de varios intentos de agotar la batería, en su volumen ‘predeterminado’ apenas se pierde batería, pero en volúmenes más altos, el T7 experimenta caídas precipitadas. Por lo tanto, es difícil determinar la verdadera duración de la batería, pero las 12 horas informadas lo ubican entre los esfuerzos mucho más costosos en Sonos Roam y Audio Pro P5. Es probable que sea mucho menos si subes el volumen.

Descargue y abra la aplicación Tronsmart y hay actualizaciones de firmware, opciones de ecualización (predeterminado, SoundPulse, Deep Bass, Classical, Rock y Custom) y los cuatro modos de luz LED para elegir en RGB, Circuling, Breathing y Beat-Driven.

De las opciones de ecualización, SoundPulse es un DSP (procesador de señal digital) que asigna potencia a los altavoces para obtener el mejor rendimiento, eliminando los ruidos fuertes, mejorando los graves sin afectar al resto del rango de frecuencia y fortaleciendo el efecto estéreo.

Calidad de sonido

  • Bassy registro a la música
  • SoundPulse DSP ofrece más claridad y nitidez
  • Enfoque energético

Al igual que muchos otros altavoces portátiles, el Tronsmart T7 se ha visto atrapado en la moda del audio de 360 ​​grados, aunque no se trata de audio espacial de ningún tipo, sino de cómo se dispersa el sonido desde el altavoz. Ya sea que esté de pie o sentado en relación con el altavoz, Tronsmart dice que obtiene una distribución uniforme del sonido estéreo de su configuración dual de tweeter y woofer.

Y al igual que otros oradores, eso es cierto hasta cierto punto. Párese al frente y luego salte al otro lado y lo que sucede es que el escenario sonoro se invierte. No es exactamente la ilusión de que el sonido es el mismo dondequiera que estés, pero al menos el altavoz no es direccional hasta el punto en que las posiciones de escucha son limitadas.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El SoundPulse DSP no es exactamente la actualización del modo predeterminado como cabría esperar. California Dreamin’ de Mamas and Papas suena más delgado con SoundPulse activado, el objetivo del DSP parece ser reproducir música con más nitidez y claridad, pero creo que en el proceso puede despojar al altavoz de algo de su cuerpo y peso. . Si eso es un comercio justo depende de usted.

Pero ya sea que elija SoundPulse o cualquiera de las otras opciones de ecualización, el Tronsmart T7 es un altavoz sorprendentemente entretenido por su precio asequible. El bajo golpea correctamente con 268 Badness; la extensión de bajos tiene más profundidad y potencia que el Sony XB23 de la marca Extra Bass. El Sony es quizás el mejor equilibrado de los dos en todo el rango de frecuencia, un poco más nítido y detallado en el extremo superior, pero su bajo contundente no se registra con tanta fuerza como lo hace el Tronsmart.

El T7 obtiene más claridad de los Estados Unidos de Eurasia de Muse, creando un espacio para las voces y proyectándolas mejor que el Sony, y cuando la pista se abre, la sensación de dinamismo del Tronsmart es más evidente que en el Sony más turbio. El T7 demuestra ser mejor con los agudos de esta canción que el Sony, registrando más detalles y claridad del piano que suena a lo largo de la duración de la pista.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

En comparación con otro altavoz al precio del T7, el ultracompacto Tribit Stormbox Micro 2, la tonalidad del Tribit con la pista Muse es un poco más desordenada, el Tronsmart toma la delantera en ambos extremos del espectro de frecuencia, aunque debe considerarse diferente. tamaño y forma de los dos altavoces, ya que el Tronsmart tiene controladores mucho más grandes para producir su sonido.

Hay mucho dinamismo en The Lamb Lies Down on Broadway de Genesis, la diferencia entre silencio y ruido es lo suficientemente pronunciada como para agregar emoción a la pista; y las voces se manejan consistentemente bien en una variedad de canciones y géneros desde Love Shack de The B-52, My Favourite Game de The Cardigans o Huarache Lights de Hot Chip.

También es un altavoz que suena lo suficientemente espacioso como para que no se oscurezca la sensación de detalle, aunque su entrega ligeramente cálida significa que el rango medio quizás no sea el más limpio o el más nítido, pero nuevamente, para un altavoz que cuesta tanto como este , no es un factor decisivo.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si desea un sonido enérgico y grave en sus caminatas al aire libre: El T7 es un altavoz con un sonido divertido, quizás no el mejor equilibrado en su modo predeterminado, pero si le gustan los graves, este altavoz produce muchos.

Necesita una mayor duración de la batería: No estoy muy seguro de si las 12 horas de Tronsmart realmente funcionan en el mundo real, suena silencioso en los volúmenes predeterminados y cuando sube, la duración de la batería se agota más rápido de lo esperado.

Pensamientos finales

Aunque puede que no lo parezca por su apariencia, diversión es la palabra que usaría para describir el Tronsmart T7. El sonido enérgico y fluido junto con la entrega de bajos prominentes genera emoción, una actuación que es más entretenida que algunos esfuerzos de alrededor de £ 100.

Su diseño a prueba de agua garantiza que no tendrá problemas para usarlo cerca del agua, aunque no estoy seguro de la duración de la batería, que depende mucho del volumen de la música. El sonido de 360 ​​grados quizás no sea un sonido de 360 ​​grados ‘verdadero’, pero hace que el altavoz sea menos direccional y reduce la necesidad de un punto óptimo para obtener el mejor rendimiento de audio.

Un altavoz con un sonido divertido y una calidad de construcción sólida a un precio asequible: no hay mucho que disgustar en el Tronsmart T7.

Cómo probamos

Probamos minuciosamente todos los altavoces inalámbricos que analizamos durante un período de tiempo prolongado. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Probado con uso en el mundo real

preguntas frecuentes

¿Se puede apagar el efecto de luz LED en el Tronsmart T7?

Sí, simplemente presione el botón de encendido y el altavoz alternará entre los distintos modos de luz, uno de ellos es la posición de apagado.

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

PVP UE

PVP CA

PVP AUD

Fabricante

Clasificación del IP

Horas de batería

Tamaño (Dimensiones)

Peso

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Número de modelo

conductor(es)

Puertos

Audio (salida de potencia)

Conectividad

Colores

Rango de frecuencia

Tipo de altavoz

Sostenibilidad

Trusted Reviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de…

Revisión de los auriculares inalámbricos Skullcandy Dime True: paquete compacto, sonido decente

Una vez que el dominio de solo un puñado de marcas enfocadas en el presupuesto, el segmento inalámbrico real asequible ahora está viendo la entrada de muchas más marcas, incluidas aquellas que normalmente son conocidas por sus opciones premium. Esto ha hecho que el espacio sea mucho más competitivo, y los compradores que buscan verdaderos auriculares inalámbricos con un presupuesto ahora tienen muchas opciones para elegir. Sin embargo, lo que normalmente ha faltado en este segmento es un diseño y un estilo interesantes. Skullcandy espera cambiar eso con su último auricular inalámbrico verdadero, el Rs. 2.399 centavos.

El Skullcandy Dime es el verdadero auricular inalámbrico más asequible de la compañía hasta el momento. Ofrece un factor de forma compacto, el diseño y estilo únicos de Skullcandy y una promesa de buena calidad de sonido. ¿Es este el mejor par de verdaderos auriculares inalámbricos que puede comprar por menos de Rs. 2500? Descúbrelo en esta revisión.

El Skullcandy Dime tiene controles de botones físicos en los auriculares

Estuche de carga compacto pero anticuado en el Skullcandy Dime

Los verdaderos auriculares inalámbricos Skullcandy Dime se presentan como una opción compacta y, si bien son pequeños, livianos y muy fáciles de llevar en el bolsillo, no lo son mucho más que opciones como los Oppo Enco Buds. Aunque no se mencionan los pesos específicos de los auriculares y el estuche de carga, Skullcandy afirma que todo el conjunto pesa 32 g, muy liviano para un verdadero auricular inalámbrico, gracias al cuerpo de plástico y al estuche de carga sencillo.

Los auriculares tienen un ajuste adecuado en el canal; Si bien el ajuste me pareció seguro y el aislamiento del ruido decente, el material plástico y la forma de los auriculares me quedaron un poco ajustados. Pude usar los auriculares durante unos 30-40 minutos seguidos antes de tener que quitármelos durante aproximadamente un minuto para que mis oídos descansaran un poco. Los auriculares se ven bien, con el diseño industrial clásico de Skullcandy y el icónico logotipo de calavera que les da un aspecto moderno y juvenil característico.

Los controles del Skullcandy Dime fueron un poco incómodos para mí. Cada auricular tiene un solo botón físico justo debajo del logotipo de Skullcandy. Me resultó bastante incómodo usar los controles de botón mientras usaba los auriculares, ya que esto causaba problemas con el ajuste y, en ocasiones, también un poco de dolor con los auriculares presionando contra mis oídos.

Los botones controlan la reproducción y el volumen. Puede invocar el asistente de voz predeterminado en su teléfono inteligente, responder llamadas y también controlar las funciones de encendido y emparejamiento. En ocasiones, me quité un auricular de la oreja para presionar su botón un poco más cómodamente, pero a menudo me resultó más fácil usar mi teléfono inteligente para controlar todo.

El estuche de carga del Skullcandy Dime es bastante único en términos de tamaño y forma, pero también lo encontré un poco anticuado para mi gusto. Los tallos de los auriculares sobresalen a través de los agujeros en la tapa, que se siente un poco endeble y se rompe fácilmente. Cuando estaba cerrado, también me resultó un poco difícil abrir rápidamente el estuche. También hay un puerto Micro-USB para cargar el estuche, y esto es un inconveniente a casi cualquier punto de precio hoy en día.

En términos de especificaciones y características, Skullcandy Dime es simple y va al grano. Los auriculares tienen controladores dinámicos de 6 mm, un rango de respuesta de frecuencia de 20-20 000 Hz, Bluetooth 5 para conectividad y soporte solo para el códec SBC Bluetooth. No hay funciones avanzadas como la cancelación activa de ruido, ni siquiera soporte de aplicaciones. Sin embargo, puede usar cualquiera de los dos auriculares individualmente y también tiene resistencia al agua IPX4.

El estuche de carga es pequeño y liviano, pero un poco extraño a la vista; la parte superior es hueca y no sujeta los auriculares firmemente en su lugar

La duración de la batería del Skullcandy Dime es muy decepcionante, incluso considerando el tamaño del paquete. Cada uno de los auriculares tiene una capacidad de batería de 20 mAh, y el estuche de carga ofrece 150 mAh adicionales. En la práctica, esto supuso alrededor de 3 horas y 30 minutos de tiempo de ejecución en los auriculares, con el estuche de carga agregando dos cargas adicionales, para un total de poco más de 10 horas de duración de la batería por ciclo de carga. La carga del estuche fue lenta, tardó alrededor de tres horas en cargarse por completo cuando estaba conectado a mi computadora portátil.

El Skullcandy Dime suena decente

Hay peculiaridades en el diseño, las especificaciones y características son básicas y la duración de la batería es promedio. Sin embargo, Skullcandy Dime compensa estas deficiencias con la calidad del sonido. A pesar de que los auriculares solo son compatibles con el códec Bluetooth SBC, los buenos controladores y la sintonización hacen que la experiencia auditiva sea agradable. Usé Skullcandy Dime con un iPhone 12 mini (Revisión) durante gran parte de mis pruebas, con Apple Music como mi principal fuente de música.

Comenzando con The Whistle Song de Netsky, Skullcandy Dime produjo un sonido limpio y espacioso que fue sorprendentemente bueno dadas las capacidades de códec de hardware y Bluetooth de los auriculares. Aunque no se quedaron atrás en lo que respecta a la respuesta de gama baja, los auriculares fueron más hábiles en lo que respecta a los detalles y la sensación, sacando a relucir tanto el ambiente optimista y positivo como el impulso y el ataque de esta pista de batería y bajo.

Aunque la calidad del sonido en Skullcandy Dime es decente por el precio, este auricular tiene muchos inconvenientes en lo que respecta al diseño y la duración de la batería.

El ataque de graves en Skullcandy Dime no fue tan contundente y agresivo como he escuchado en opciones de precio similar como OnePlus Buds Z y Realme Buds Q2, pero tenía una sensación de conducción suave y relajada que le dio el amplio escenario sonoro , agudos nítidos y niveles de detalle con suficiente espacio para brillar.

La calidad del sonido estuvo en línea con lo que esperaría de las mejores selecciones en este rango de precios, y la firma sónica fue inusualmente detallada y limpia para un auricular Skullcandy. Con This Must Be The Love de Arty, Nadia Ali y BT, descubrí que las voces estaban un poco retenidas en Skullcandy Dime; estos auriculares enfatizaron los elementos electrónicos en la pista, con la conmovedora voz acompañante de Nadia Ali aparentemente perdida en la imagen y la música sintetizada electrónicamente.

Los auriculares Skullcandy Dime eran ruidosos, y el ajuste en el canal y la naturaleza cautivadora del sonido hicieron que la experiencia auditiva fuera agradable en general. Aunque utilicé principalmente estos auriculares en interiores, el viaje ocasional al exterior no afectó demasiado la calidad del sonido a pesar de la falta de cancelación activa de ruido. No escuché ninguna distorsión incluso en los niveles de volumen más altos, aunque los agudos tendían a sonar un poco estridentes en niveles de volumen de alrededor del 90 por ciento y más.

La conectividad fue estable en los auriculares Skullcandy Dime y pude usar estos auriculares a distancias de hasta 3 m de mi teléfono inteligente sin ningún problema. La calidad de la llamada fue normal; Si bien no tuve ningún problema real con las llamadas en casa, el sonido era un poco suave incluso a un volumen alto.

Veredicto

Skullcandy es conocido por su diseño y estilo únicos, y los verdaderos auriculares inalámbricos Dime son innegablemente geniales a la vista. Sin embargo, hay algunos problemas con el ajuste, el estuche de carga es un poco anticuado con su tapa extraña y el puerto de carga Micro-USB, solo se admite el códec Bluetooth SBC, los controles son incómodos y la duración de la batería es promedio, incluso para un auricular asequible como este.

Dicho todo esto, la calidad del sonido es decente, lo que convierte a Dime en un par de verdaderos auriculares inalámbricos razonablemente capaces en general. Considere esto si es fanático del estilo de Skullcandy y desea un par de audífonos inalámbricos verdaderos asequibles detallados y con un sonido divertido. Por otro lado, también vale la pena considerar opciones como Realme Buds Q2 y Oppo Enco Buds.


¿Puede Nothing Ear 1, el primer producto del nuevo atuendo del cofundador de OnePlus, Carl Pei, ser un asesino de AirPods? Hablamos de esto y más en Orbital, el podcast de Gadgets 360. Orbital está disponible en Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify, Amazon Music y dondequiera que obtenga sus podcasts.
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión de Poco X5 5G | Reseñas de confianza

El económico Poco X5 5G ofrece una pantalla de nivel insignia y un excelente diseño, aunque el rendimiento y la destreza de la cámara dejan mucho que desear.

ventajas

  • Pantalla impresionantemente brillante de 6,7 pulgadas
  • Batería de 5000 mAh
  • Diseño elegante

Contras

  • La calidad de imagen deja mucho que desear
  • Duración media de la batería
  • El software MIUI está muy desordenado
  • Tartamudea en el uso diario

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 279
  • EE.UUindisponible
  • EuropaPVP: 299,90 €
  • Canadáindisponible
  • Australiapor confirmar

Características clave


  • Pantalla de calidad emblemáticaEsta pantalla AMOLED de 6,7 pulgadas tiene las mismas características que encontrarías en un buque insignia. Espere una frecuencia de actualización de 120 Hz, un brillo máximo de 1200 nits y una resolución FHD +.

  • Enorme batería de 5000 mAhEl Poco X5 cuenta con una batería de 5000 mAh que compite con Galaxy S23 Ultra y OnePlus 11.

  • Diseño compactoGracias a un diseño aerodinámico, liviano y delgado, el Poco X5 se desliza fácilmente en tu bolsillo. Pesa solo 189 g y tiene menos de 8 mm de grosor.

Introducción

La línea más barata de teléfonos económicos y de gama media de Poco generalmente ofrece una buena inversión, pero parece que siempre me quedo con ganas de un poco más del dispositivo. Algunos megapíxeles adicionales, una batería más grande o una pantalla más nítida.

El nuevo Poco X5 5G de la marca pretende lograr esto con una revisión bastante impresionante.

Encontrará un diseño refinado en este cohete de bolsillo económico, además de algunas funciones a juego. El Poco X5 incluye una pantalla AMOLED de 6,7 pulgadas con una frecuencia de actualización de 120 Hz, un sistema de cámara triple en la parte trasera y una enorme batería de 5000 mAh.

Ciertamente parece que Poco está acelerando las cosas con su último teléfono inteligente, pero ¿cómo se compara?

Diseño y pantalla

  • Diseño refinado en la parte trasera
  • Pantalla muy impresionante
  • Resistencia a salpicaduras IP53

Como mencioné, Poco aprovechó la oportunidad para refinar el diseño de su último teléfono inteligente económico. El X4 anterior no era mi diseño favorito, con el sistema de cámara en la parte trasera sobresaliendo como un pulgar dolorido. Con el X5, Poco ha simplificado las cosas.

En el lado izquierdo de la parte trasera, encontrará la protuberancia de la cámara con los tres sensores. En el lado derecho, encontrará el sello de propiedad exclusivo de Poco. Este año, el nombre de la marca está de lado en mayúsculas. Se ve bastante elegante, bueno, tan elegante como una marca puede verse en la parte posterior de un teléfono.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Bajando al resto del panel trasero, las cosas solo comienzan a verse mejor. El material mate en la parte posterior atrapa la luz para emitir un efecto metálico. Parece bastante convincente, lo que hace que el teléfono parezca más premium de lo que realmente es. Miré el modelo en azul, pero también están disponibles en verde y negro.

En lugar de los diseños más cuadrados que he visto recientemente en el mundo de los teléfonos inteligentes, el X5 mantiene las cosas con curvas. El panel posterior se curva en los bordes para un ajuste más cómodo en la mano. De hecho, prefiero este diseño sobre el aspecto cuadrado del Poco X5 Pro más premium.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Mirando los lados del dispositivo, Poco también está simplificando las cosas aquí. En el lado izquierdo, encontrarás una ranura SIM en la parte superior, con espacio para almacenamiento expandible a través de microSD. Abajo, en la parte inferior, hay un micrófono, un puerto de carga USB-C y una pequeña rejilla de altavoz. A la derecha están los controles de volumen y un botón de encendido con un sensor de huellas dactilares incorporado. Y en la parte superior, encontrará un conector para auriculares de 3,5 mm (pocos y distantes en estos días) junto con un emisor de infrarrojos.

A pesar del precio económico, el Poco X5 5G presenta una pantalla de calidad insignia. Es un panel AMOLED de 6,7 pulgadas con resolución FHD+. Lo que le puede faltar en resolución, lo compensa con una frecuencia de actualización de 120 Hz para animaciones súper fluidas en la pantalla. El X5 también puede aumentar el brillo realmente alto: estoy hablando de 1200 nits de brillo en su punto máximo.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Como la mayoría de los dispositivos Android, encontrarás una pantalla siempre encendida para acceder fácilmente a las notificaciones y al equipo. Aquí, la frecuencia de actualización se reduce para conservar la vida útil de la batería. Si bien no encontrará más estándares de visualización premium como Dolby Vision, el panel cuenta con soporte de color DCI-P3 completo (que es esencialmente 16,7 millones de colores) y una relación de contraste de 4.500.000:1. Y como beneficio adicional, hay una función de restricción de luz azul que es agradable a la vista.

No es una pantalla que lo dejará boquiabierto, pero puede igualar a los buques insignia significativamente más caros. Y en un teléfono a este precio, estoy súper impresionado.

Cámaras

  • Sistema de triple cámara con un pargo principal de 48MP
  • Modo nocturno dedicado
  • La calidad de imagen no es muy impresionante.

Las cámaras de Poco siempre han hecho el trabajo, pero nunca han sobresalido particularmente en rendimiento. De hecho, a menudo defraudan a los teléfonos de la marca, lo que consolida por completo el estado de su presupuesto.

¿La cámara del nuevo X5 mejora las cosas? Bueno en realidad no. Pero Poco se ha esforzado mucho más en las características de la cámara.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Dirígete a la aplicación de la cámara y encontrarás un montón de modos adicionales diferentes para elegir (además de tu video y foto estándar). Hay Pro para controlar la cámara, una herramienta de escaneo de documentos, modo retrato, modo nocturno y algunas otras funciones controladas por software.

Desafortunadamente, estas características no pueden escapar al rendimiento deslucido de los sensores del Poco X5. El sensor principal de 48MP no es muy grande y mide 1/2,76 pulgadas. Poco intenta rectificar esto con una apertura amplia de f/1.8 para dejar entrar más luz, pero desafortunadamente no le va muy bien.

Las fotos están bien, pero notablemente oscuras.

Las imágenes del pargo principal son notablemente oscuras, incluso cuando se toman al aire libre durante el día. Las imágenes resultantes no solo son más oscuras en general, sino que los colores también son bastante apagados en comparación con gran parte de la competencia económica, aunque se ofrece una cantidad decente de detalles. Es una cámara que puede hacer el trabajo, pero no produce fotos que te emocione volver a mirar.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El video del sensor principal tampoco es excelente. El X5 captura videos de hasta 1080p a 30 fps. Sufre el mismo destino que las imágenes de esta cámara: falta de detalles y tonos apagados. Sin OIS, tampoco hay mucho en el camino de la estabilización, por lo que puede terminar con imágenes bastante inestables.

Si planea ampliar las fotos que ha tomado, puede olvidarse de esa idea. Tan pronto como comienzas a hacer zoom, los detalles en las imágenes del X5 se desmoronan y las cosas se vuelven bastante pixeladas. No es la alta resolución que esperaría de una cámara de 48 MP, por lo que tal vez se pierdan algunos detalles en el procesamiento de IA.

Pierdes detalle con el zoom 2x, como se ve aquí

El sensor ultra gran angular funciona bien, alejándose al zoom habitual de 0,6x. Las imágenes tienen una calidad notablemente más baja que las del pargo principal, pero eso es de esperar de un sensor de 8MP en un teléfono inteligente económico. El FOV de 118 grados genera una imagen bastante amplia, sin un efecto de ojo de pez que lastime la cabeza.

Y aunque la cámara macro es una buena idea, no produce fotos utilizables. Las cosas son simplemente demasiado borrosas: el sensor de 2MP que usa Poco no captura lo suficiente. Simplemente está ahí para aumentar el número de cámaras y hacer que parezca más tentador.

El modo retrato funciona bien con objetos simples

El modo retrato también tiene problemas con la detección de bordes. El X5 puede manejar temas simples como otro teléfono, pero se asusta al ver algo más complicado. Además de la detección de bordes, las fotos resultantes tienen una resolución muy baja debido al zoom digital de las imágenes.

El modo nocturno es una buena idea, pero no es una función que usaría regularmente en el Poco. Ciertamente hace que las imágenes sean más brillantes (si no un poco demasiado cálidas), pero carece de cualquier detalle debido a los sensores que usa Poco. Es más probable que capture una mejor foto usando el flash.

A pesar de tratar de incluir algunas funciones adicionales de la cámara, el Poco X5 falla cuando se trata de fotos y videos. Simplemente no se puede escapar de los sensores de baja calidad dentro del teléfono inteligente.

Actuación

  • El X5 5G se desmorona bajo presión
  • MIUI 13 de Poco ofrece una mala experiencia de Android
  • conectividad 5G

Dentro del Poco X5 centrado en el presupuesto, encontrará el procesador Snapdragon 695, un chip revelado por primera vez en 2021. Cuenta con una CPU de ocho núcleos, pero ciertamente no es el conjunto de chips más rápido de ninguna manera. Si bien puede manejar algunas cosas con bastante facilidad, no está a la altura de la mayoría de las tareas, incluso para un teléfono de este precio.

Tienes Netflix abierto, ciérralo desde la ventana multitarea y luego abre el buscador de aplicaciones desde tu página de inicio. Suena bastante simple, ¿verdad? Desafortunadamente, no para el Poco X5. Comienza a tartamudear al abrir el buscador de aplicaciones, y se cuelga durante uno o dos segundos. No es el mayor problema, el teléfono aún se puede usar, pero es lo suficientemente notable como para comenzar a molestar con el tiempo.

Eso también está respaldado por puntos de referencia. Al ejecutar un punto de referencia Geekbench 5 en el teléfono, obtuve una puntuación de 684 de un solo núcleo y una puntuación de 2079 de varios núcleos. Como referencia, eso es casi la mitad de lo que obtuvieron los buques insignia como OnePlus 11 en 2023. Estos dispositivos son mucho más premium, por supuesto, pero te dan una idea de qué esperar.

El teléfono inteligente puede manejar juegos livianos sin contratiempos, pero comienza a tartamudear nuevamente con juegos más pesados. Al jugar a Asphalt 9, las pulsaciones de botones en el juego a menudo se retrasaban un poco y la velocidad de fotogramas caía durante el juego. Claro, probablemente no usarías este teléfono para jugar, pero realmente no podrías si quisieras.

La experiencia de software de Poco continúa decepcionando con MIUI 13. Basado en Android 12, la máscara personalizada realmente complica la experiencia de Android. Es torpe y desorganizado, con acciones típicas enterradas profundamente debajo de múltiples botones y deslizamientos.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

También hay una tonelada de bloatware preinstalado en el dispositivo: todo, desde Booking.com hasta Netflix, ¡e incluso algunos juegos móviles! No es lo que quieres en un teléfono nuevo listo para usar, independientemente de lo que hayas pagado por él.

Cuando se trata de audio, es seguro decir que el Poco X5 no sobresale exactamente. Con una pequeña rejilla de altavoz en la parte inferior, el audio es silencioso y metálico. No es algo que quieras escuchar particularmente, ya sea que estés escuchando música o viendo la tele. ¡Un buen conjunto de auriculares será tu amigo con este teléfono inteligente!

Y en cuanto a la conectividad, el X5 incluye todo lo que esperaría de un teléfono inteligente en 2023. Cuenta con 5G para lo último en conectividad móvil, y encontrará Wi-Fi 5, Bluetooth 5.1 y NFC.

Duración de la batería

  • La batería se agota bastante rápido
  • La carga no es muy rápida a pesar de la carga de 33W

El Poco X5 incorpora una batería de 5000 mAh que, sobre el papel, debería ofrecer una duración de batería de todo el día sin problemas. Según mis pruebas, podrá durar todo el día con la batería sin importar lo que esté haciendo, pero llegar a un segundo día puede ser una gran dificultad. Poco promociona 20 horas de tiempo de llamada, lo que parece un poco alto en comparación con mis hallazgos.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Encontrará una carga rápida (más o menos) de 33 W en el X5 5G, aunque desafortunadamente no pude probar el cargador que viene en la caja ya que mi muestra tenía un cargador europeo incluido. Sin embargo, los comprados a minoristas del Reino Unido deberían tener un enchufe del Reino Unido.

Encontré un bloque de carga similar para mejorar el Poco X5 para la prueba. Tardó poco más de media hora en cargarse del 0 % al 50 %, pero poco más de dos horas en completarse. Es posible que pueda aumentar rápidamente en un corto período de tiempo, pero se encontrará buscando un cargador nuevamente poco después.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Quiere una pantalla de gama alta con un presupuesto: Con una pantalla de 6,8 pulgadas y 120 Hz, el Poco X5 ofrece una de las mejores experiencias de visualización por menos de 280 £.

Quieres tomar fotos de alta calidad: A pesar de la inclusión de tres lentes en la parte trasera, incluida una cámara principal de 48 megapíxeles, las fotos no son tan impresionantes en general.

Final…

Dell Inspiron 14 (5410) 2-in-1 Review: Premium Workhorse con un toque

El concepto de usar una computadora portátil como una tableta existe desde hace mucho tiempo, pero nunca me ha convencido esta idea, especialmente porque no importa qué tan delgado hagas un 2 en 1, todavía termina siendo difícil de manejar en comparación con una tableta real. Probablemente soy una minoría aquí, ya que incluso después de todos estos años, esta categoría sigue viva y coleando. Hoy veremos la última actualización de Dell, llamada Inspiron 14 (5410) 2 en 1. Estos nuevos modelos cuentan con CPU Intel de 11.ª generación y un diseño modificado. Con precios que comienzan en Rs. 52,900, ¿debería considerar la nueva 2 en 1 de Dell para su próxima compra? Vamos a averiguar.

Dell Inspiron 14 (5410) Diseño 2 en 1

El nuevo Dell Inspiron 14 (5410) 2 en 1 se siente como un adulto y emite fuertes vibraciones de la serie Latitude premium enfocada en los negocios de la compañía. Solo está disponible en este color Platino Plata que se ve muy profesional. El ajuste y acabado de todos los paneles es excelente, y la calidad de los materiales utilizados se siente muy superior. Este dispositivo también es bastante delgado incluso cuando está cerrado (16,32 mm) y no es demasiado pesado con alrededor de 1,5 kg.

Para una laptop delgada de 14 pulgadas, la Dell Inspiron 14 (5410) 2 en 1 ofrece una buena selección de puertos físicos. Hay un puerto HDMI de tamaño completo y dos puertos USB (USB 3.1 Gen1), junto con un puerto USB tipo C (USB 3.2 Gen2), un lector de tarjetas microSD y un conector para auriculares. La computadora portátil se puede cargar a través del adaptador de corriente suministrado o a través del puerto Tipo-C.

La Dell Inspiron 14 (5410) 2 en 1 es una computadora portátil atractiva, construida con materiales de primera calidad

El teclado del Dell Inspiron 14 (5410) 2 en 1 es una de sus mejores características. Las teclas son silenciosas, tienen un buen recorrido y son muy cómodas incluso para los mecanógrafos furiosos. Las teclas de función (Fn) tienen accesos directos para volumen, brillo, etc., y un sensor de huellas dactilares está integrado en el botón de encendido. Este último se puede usar para desbloquear la computadora portátil incluso en modo tableta. El panel táctil es bastante espacioso, pero sentí que faltaba un poco de capacidad de respuesta.

Al ser un 2 en 1, la pantalla se puede plegar completamente hacia atrás, 360 grados, convirtiendo la computadora portátil en una tableta. Como siempre, el dispositivo se puede usar en varios modos entre una tableta y una computadora portátil, como el modo ‘tienda’. Un Dell Active Pen (PN350M) vino incluido con la variante que Dell me envió para su revisión. Es un accesorio útil para una computadora portátil que se puede usar como tableta.

La pantalla de 14 pulgadas tiene una resolución Full HD y biseles relativamente estrechos por todas partes. La cubierta de vidrio causa muchos reflejos que distraen e incluso en interiores, y tuve que aumentar bastante el brillo para usarlo cómodamente. Me gusta que la Dell Inspiron 14 (5410) 2 en 1 tenga un obturador de privacidad físico para la cámara web.

Obtiene muchos puertos de tamaño completo que facilitan la conexión de accesorios

Dell Inspiron 14 (5410) especificaciones y software 2 en 1

Dell ofrece una variedad de configuraciones para Inspiron 14 (5410) 2 en 1. Mi unidad de revisión tenía una CPU Intel Core i5-1135G7 de 11.ª generación, gráficos Intel Iris Xe integrados, 8 GB de RAM (4 GB x2) y una SSD PCIe M.2 de 512 GB. Esta configuración tiene un precio de Rs. 72.490 en la India. Dell ofrece otras opciones con las CPU Intel Core i3 y Core i7, más RAM e incluso una GPU discreta Nvidia GeForce MX350. Según la configuración que elija, los precios oscilan entre Rs. 53,000 hasta Rs. 91.000.

La Dell Inspiron 14 (5410) 2 en 1 se envía con Windows 10 Home, que se puede actualizar a Windows 11. Obtiene una versión de prueba de McAfee LiveSafe y también se preinstala una versión completa de Microsoft Office Home and Student 2019. También hay muchos programas de Dell, que incluyen Dell Mobile Connect, Cinema Color y Support Assist.

Dell Active Pen se incluye con ciertas configuraciones de Inspiron 14 (5410) 2 en 1

Rendimiento y duración de la batería de Dell Inspiron 14 (5410) 2 en 1

Como máquina de productividad, fue un placer usar la Dell Inspiron 14 (5410) 2 en 1 durante el período de revisión. Windows 10 es ágil, el arranque es rápido y todo se siente fluido. Tus dedos te lo agradecerán por este teclado, ya que es suave y cómodo, y disfruté mucho usándolo. Lamentablemente, no se puede decir lo mismo del panel táctil, que no responde un poco y puede ser complicado de usar a veces. También encontré que la pantalla táctil responde muy bien y el lápiz óptico de Dell funcionó bien con ella. Los colores y ángulos de visión de la pantalla son más que satisfactorios pero el brillo máximo es un poco bajo.

El Dell Inspiron 14 (5410) 2 en 1 entregó un excelente rendimiento de referencia. Obtuve 3.879 puntos sólidos en PCMark 10 y 2.814 puntos decentes en 3DMark Fire Strike. Los puntajes de las pruebas del mundo real también fueron bastante buenos. Se necesitaron 2 minutos y 59 segundos para comprimir una carpeta de 3,24 GB de archivos variados en 7zip, y poco más de 12 minutos para renderizar la escena de prueba de BMW en Blender.

Esta variante particular del Dell Inspiron 14 (5410) 2 en 1 no está realmente diseñada para juegos, pero la GPU integrada puede manejar títulos simples de Microsoft Store o Steam. Probé algunos clásicos más antiguos como Half-Life 2: Episode 2, que funcionó muy bien.

Las rejillas de ventilación colocadas entre las bisagras aseguran que sus muslos no soporten la peor parte del calor expulsado.

Todas las variantes de la Dell Inspiron 14 (5410) 2 en 1 tienen una batería de 41 WHr de 3 celdas, que, según mi experiencia, no fue suficiente para ofrecer la duración de la batería de un día completo de trabajo. Incluso con un uso frugal, lo máximo que pude sacar de esta variante Core i5 fue unas cuatro horas y media de uso continuo. Con algunos descansos en el medio, podría durar un poco más, pero no espere mucho. La intensa prueba Battery Eater Pro duró una hora y 53 minutos. Si está trabajando desde casa, la duración de la batería no debería ser una gran preocupación. Además, puede usar un banco de energía de alto vataje con salida tipo C para cargar este dispositivo, pero tenga en cuenta que será lento.

Veredicto

La Dell Inspiron 14 (5410) 2 en 1 es una computadora portátil convertible premium a un precio decente. Si no necesita la funcionalidad 2 en 1, Dell también ofrece un Inspiron 14 estándar, con ligeras variaciones en las especificaciones. La Inspiron 14 (5410) 2 en 1 ofrece una excelente calidad de construcción, un teclado cómodo, un lápiz óptico incluido (con algunas configuraciones), una pantalla táctil receptiva y un peso relativamente bajo. La duración de la batería no es excelente, el panel táctil podría haber respondido mejor y el brillo máximo de la pantalla no es tan alto como me hubiera gustado. Dell tiene una dura competencia en forma de HP Pavilion X360, que es otra computadora portátil 2 en 1 con especificaciones y precios muy similares.

.

Hotpoint NT M11 9X3E UK Review: una secadora económica

Veredicto

Una secadora de gama media de excelente relación calidad-precio, la Hotpoint NT M11 9X3E UK tiene algunos de los costos de funcionamiento más bajos que puede obtener. Hay secadoras con más opciones y mejor apariencia, pero si desea algo que tenga todos los elementos básicos correctos y que no cueste una fortuna, esta es una excelente opción.

ventajas

  • Barato de ejecutar
  • Buen valor
  • Gran capacidad

Contras

  • El secado por sensor no se interrumpe tan pronto como en las máquinas de la competencia

  • CapacidadEsta secadora puede llevar hasta 9 kg de ropa.

  • EficienciaEsta secadora tiene la calificación A+++ más alta.

Introducción

Si la eficiencia y la simplicidad están en la parte superior de su lista para una nueva secadora, la Hotpoint NT M11 9X3E UK debería llamar su atención.

Esta secadora con bomba de calor A+++ de 9 kg tiene unos costes de funcionamiento muy buenos, un panel de control sencillo y seca bien, especialmente en los ajustes automáticos.

Diseño y características

  • Panel de control simple y directo
  • muchos programas
  • Facil de mantener

Siguiendo las pautas de diseño actuales de Hotpoint, la Hotpoint NT M11 9X3E UK es una secadora elegante que parece que va en serio, aunque el frente blanco liso no es tan atractivo como la franja plateada en el frente de la Hotpoint H8 D93WB UK . Al igual que con otros modelos en la línea, Hotpoint no proporciona una aplicación móvil para este modelo, sino que brinda todos los controles que necesita en la parte delantera.

No me importa en absoluto esta elección: las aplicaciones inteligentes están muy bien, pero la mayoría de las veces, programo las mías desde el panel frontal.

Aquí, todas las opciones de secado disponibles están claramente etiquetadas en inglés, con una útil guía de inicio rápido que explica lo que hace cada una y su límite de peso. Además de las opciones normales, algunos programas especiales incluyen lana, seda, edredones e incluso peluches.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Con un programa seleccionado, el Hotpoint NT M11 9X3E UK muestra el tiempo de ejecución estimado en su pantalla. Esto se ajustará a medida que continúe el ciclo, ya que la secadora detecta qué tan secas están las prendas. Las opciones de secado incluyen plancha, colgado, armario y secado extra. También hay una opción de secado cronometrado que comienza en 30 minutos y aumenta en incrementos de 10 minutos.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Es más eficiente dejar que la secadora se apague cuando detecta que la ropa está seca, pero el tiempo de secado puede ser útil para terminar una prenda rápidamente.

Hay una opción suave que reduce los niveles de calor utilizados, pero esta máquina pierde la función antienredos que tiene la Whirlpool W6 D94WR UK, y tampoco tiene la función “Más ciclos” de la H8.

Active Care está disponible aquí, que continúa girando el tambor ocasionalmente y soplando aire hasta que vacíe la máquina. Mantiene la ropa fresca si no puede acceder a ella tan pronto como finaliza un ciclo.

Esta es una secadora de 9 kg, por lo que tiene una puerta y un tambor grandes. Ciertamente, no encontré ningún problema al cargar su máquina a su máxima capacidad. Sin embargo, sería bueno tener una luz adentro.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Hay dos filtros en este modelo. El filtro de pelusas se levanta por la puerta y es una unidad de una sola pieza, a diferencia del filtro de dos piezas del Whirlpool W6 D94WR UK. No es difícil de vaciar, pero es un poco más desordenado.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Hay un segundo filtro inferior, que también debe limpiarse regularmente. A diferencia de su compañero estable, el Hotpoint NT M11 9X3E, esta máquina no puede limpiar automáticamente este filtro, así que ese es un trabajo que tendrá que hacer. Para ser justos, la mayoría de las secadoras requieren que usted mismo limpie este filtro.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Hay un tanque de agua grande en una sección extraíble que debe vaciarse después de cada ciclo. El Hotpoint NT M11 9X3E UK también se puede conectar si no desea realizar este trabajo.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Actuación

  • Muy eficiente
  • Limpia la ropa hasta el límite.

Probé el Hotpoint NT M11 9X3E UK con mi juego de lavado estándar. Empecé con la opción de secado de armario ecológico, que costaría alrededor de 27 peniques para mi carga de prueba de 5 kg de ropa (seca). Eso es muy competitivo.

Medí que la secadora había eliminado el 100 % del agua, posiblemente demasiada a este nivel: el secado de armario normalmente deja un poco de humedad en la ropa.

Pasando a colgar para secar, descubrí que mi ropa había eliminado el 98,42 % del agua, que está más cerca del nivel que esperaría de una opción de secado en armario. Aquí, los costos de funcionamiento cayeron a unos saludables 18 peniques para el ciclo, lo que de nuevo es muy bueno.

Hay un programa diario en esta máquina, que es para cargas de hasta 2 kg, para cambiar rápidamente pequeñas cantidades de ropa. Esto costó 16 peniques y eliminó el 104,6% del agua, por lo que también tomó algunas fibras. Con este tipo de precio de ciclo, es mejor esperar hasta tener suficiente ropa para justificar una carga más grande, ya que cuesta menos de la mitad secar más del doble del peso de la ropa con el programa Eco.

Los costos de funcionamiento son muy buenos, ya que esta es una máquina A+++. Con la configuración Eco, una carga completa costará alrededor de 57 peniques por ciclo. Si se usa en la cantidad promedio de secado en secadora del Reino Unido (960 kg por año), se requerirían 106,67 cargas, lo que arroja un costo anual de £ 61,29. Nuevamente, eso es muy competitivo y solo un poco por detrás del Whirlpool W6 D94WR UK.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Rendimiento completo: Si desea costos de funcionamiento bajos, una secadora a buen precio y secado de alta capacidad, esta tiene todo lo que necesita.

No es el más inteligente: Si desea más funciones, como control inteligente y autolimpieza, es posible que desee buscar una alternativa.

Pensamientos finales

No hay duda de que la Hotpoint NT M11 9X3E UK es una gran secadora cuyo funcionamiento es relativamente económico. Sin embargo, se enfrenta a una dura competencia. El Hotpoint H8 D93WB UK de 8 kg es un poco más caro de comprar y cuesta más mantenerlo, pero se ve más inteligente, tiene algunos ciclos más para elegir y es un poco más suave con la ropa.

Gaste unos cuantos cientos de libras más en el Whirlpool W6 D94WR UK y obtendrá costos de funcionamiento ligeramente más bajos, algunas características más, que incluyen protección contra enredos y doble garantía (dos años en piezas y mano de obra, más 10 años en piezas, en comparación con un año en piezas y mano de obra aquí, con la misma garantía de piezas de 10 años).

Dicho todo esto, si solo desea una secadora a buen precio con bajos costos de funcionamiento, es difícil criticar esta. ¿Después de algo diferente? Echa un vistazo a mi guía de las mejores secadoras.

Cómo probamos

A diferencia de otros sitios, probamos minuciosamente cada secadora que revisamos durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Probamos la compatibilidad con los principales sistemas inteligentes (HomeKit, Alexa, Google Assistant, SmartThings, IFTTT y más) para ver qué tan fácil es controlar cada máquina de forma remota. Solo secadoras inteligentes

Probamos con los mismos juegos de ropa para cada máquina, ejecutamos un ciclo en nuestra lavadora de prueba, para que podamos comparar los costos de energía y el rendimiento de secado entre secadoras.

Te podría gustar…

preguntas frecuentes

¿El Hotpoint NT M11 9X3E UK tiene una aplicación?

No, esta máquina se puede controlar a través del selector de programas en la parte delantera.

¿Cuál es la capacidad del Hotpoint NT M11 9X3E UK?

Este modelo puede llevar hasta 9 kg de ropa mojada.

Datos de prueba de Trusted Reviews

Consumo de energía armario seco

Consumo de energía colgando seco

Alto costo de funcionamiento anual (secadora)

PVP Reino Unido

Fabricante

Tamaño (Dimensiones)

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

Número de modelo

Eficiencia nominal

Tipo de secador

Secado de sensores

Modos de secado

Capacidad de secado

Capacidad del tambor

Sostenibilidad

TrustedReviews sostiene que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta de daños en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto, enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Práctica beta abierta de Battlefield 2042: Abundancia no estratégica

Battlefield 2042 está destinado a los veteranos y sus travesuras. El juego llegó a la versión beta de acceso anticipado el 6 de octubre y ya hemos visto aviones de combate volando a través de túneles, un soldado desprevenido derribando a un piloto de helicóptero desde una distancia salvaje y la hazaña particular de un jugador que viaja casi al espacio, atado a un cohete. . Es una Disneylandia de destrucción, y todavía tenemos que hablar de tornados. Pero, ¿las travesuras equivalen a una experiencia de disparos en primera persona (FPS) particularmente agradable, especialmente en ausencia de una campaña en solitario?

La respuesta a eso depende de dónde vengas. Los leales al campo de batalla, por ejemplo, están en esto por el caos que 128 jugadores pueden provocar en una guerra total de 30 minutos. El modo de juego es emocionante, abierto y acogedor. Independientemente de su experiencia, los jugadores pueden turnarse para reaparecer en aviones de combate, helicópteros de ataque Apache y tanques, o simplemente solicitar un vehículo disponible para que lo lleven en paracaídas a su ubicación.

Los equipamientos de la versión beta de Battlefield 2042 son estándar para todos y personalizar el arma que elijas es más sencillo de lo que se puede decir de otras franquicias de FPS como Call of Duty. El juego es como una versión de batalla de un juego de rol (RPG) de mundo abierto. Porque dentro de los límites establecidos de tiempo y función, puedes elegir quien quieras ser.

Pero es un juego de pelota completamente diferente si esperas la gloria individual en el campo de batalla con un conjunto de habilidades moderado.

Mapa y modo de juego beta de Battlefield 2042

La versión beta está ambientada en Orbital, un mapa expansivo adornado con colinas, una plataforma de lanzamiento para un transbordador espacial y tornados amigables que fomentan el contacto. EA DICE dice que esto es solo una porción de todo el pastel. Al mismo tiempo, también pretende representar de qué se trata Battlefield 2042.

El único modo de juego en la versión beta es el modo Conquista clásico de la franquicia, una lucha para capturar y dominar banderas o sectores, y la cantidad de jugadores aumentó de 64 a 128. Graduado del Battlefield V de 2018 ambientado en la Segunda Guerra Mundial, la 17.ª entrega (contando las expansiones) de la franquicia de larga duración cumple la promesa de imágenes atractivas, nuevas mecánicas y todo futurista.

Lo que deja atrás es una campaña en solitario y, posteriormente, una historia, que también les quita la oportunidad a los nuevos jugadores de aprender el juego a su propio ritmo. Los desarrolladores claramente confían en los leales y la curiosidad de los nuevos jugadores para sumergirse y aprender sobre la marcha.

Los novatos pueden esperar ser derribados, atropellados y explotados para desperdiciar las reapariciones combinadas del equipo hasta que desarrollen habilidades destructivas similares. Pero mientras están en la rutina, también pueden probar nuevas armas, formar escuadrones de apoyo, descubrir lugares para emboscar a los enemigos y dominar nuevas habilidades y vehículos.

El juego de armas de Battlefield 2042 sigue siendo difícil para los novatos sin ayuda para apuntar y, como se mencionó, la falta de una campaña en solitario para la experiencia. Aumentar el número de jugadores a 128 también significa que la contribución individual es de poca relevancia, a menos, por supuesto, que estés acumulando muertes inteligentemente para competir por el equipo superior, lo que nuevamente requerirá algo de experiencia y mucha habilidad.

Entonces, si vienes de una franquicia FPS competidora como Call of Duty, prepárate para reaparecer en un mundo más emocionante que te brinda el tiempo y el espacio para disfrutar la experiencia, pero que ahorra poco reconocimiento.

Gunplay no es el foco central en el campo de batalla 2042, pero la destrucción lo compensa con creces.
Crédito de la foto: EA DADOS

Jugabilidad beta de Battlefield 2042: qué funciona y qué no

Comencemos con los errores: Battlefield 2042 beta está teniendo algunos problemas para dejar entrar a las personas. Nuestra experiencia en una Xbox Series S arrojó un error único de conexión al servidor de EA, pero otros que se quejaron en los foros de EA lo han pasado peor. Hubo algunos otros errores: caídas repentinas en la velocidad de fotogramas y sombras desiguales, pero nada que pudiera mantenerlo alejado de la próxima muerte espectacular.

La mayor parte de la diversión se está teniendo con Mackay, que representa una de las cuatro clases de operadores que se ofrecen, cada una con sus habilidades especiales: Asalto (Mackay), Ingeniero (Boris), Recon (Casper) y Apoyo (Falck). Los cuatro ahora pueden curar a un compañero de equipo, pero solo Falck puede curar a distancia y devolverles la salud.

Ahora puede cambiar el alcance o debajo del cañón sobre la marcha, como de un alcance de precisión a un punto rojo, y es una adición ingeniosa que devuelve la atención requerida al juego de armas. Solo espere que los Light Machine Gunners se inclinen repentinamente y comiencen a disparar.

Los equipamientos son completamente personalizables. Puedes jugar con Casper con un traje Ghillie y hacer que corra al aire libre con un lanzagranadas propulsado por cohete (RPG). Pero las habilidades especiales no son intercambiables. Hablando de eso, la gente ha estado abusando alegremente y divirtiéndose con el gancho de agarre de Mackay que permite a un jugador saltar del punto A al B, una y otra vez. Puede ser más rápido que caminar y correr si se abusa a fondo y se ha hecho. Sin embargo, es una herramienta divertida, ya que EA DICE promete mapas aún más grandes en el lanzamiento.

Un truco menos agradable viene en la forma de correr + deslizarse, hola, Call of Duty, que quita el espíritu de un campo de batalla embarrado. Acabamos de salir de jugar Call of Duty: Vanguard, y se lamenta la pérdida de distinción.

Los vehículos son limitados, al igual que Battlefield V, pero si no aterrizas uno al desplegarlo, puedes usar el sistema de llamada del juego para pedirle a HQ que te lance uno en paracaídas: tanques, vehículos blindados, todo el tinglado. Puedes pedir que te envíen un perro robot que viene con una pistola. Te sigue, pero detecta enemigos por sí solo y los derriba. En general, la mecánica es prácticamente la misma, los sistemas de armas mejorados son brillantes y los vehículos modernizados son una delicia, siempre y cuando puedas aprender a usarlos bien. Aquí es en gran parte donde radica la diversión.

Aunque no todo funciona igual de bien. El sonido para uno está terriblemente equilibrado en la versión beta. En su mayoría, solo puedes escuchar aviones y tanques, mientras que los pasos enemigos son inexistentes. Imagina tu frustración cuando hayas superado con éxito a un helicóptero y a más de un puñado de francotiradores, solo para ser asesinado cuerpo a cuerpo por un solitario con un cuchillo que se arrastró completamente sin ser detectado. Separar las tropas enemigas de las tuyas es otro desafío sin distinción entre las máscaras de los operadores. Espere ser asaltado por sus compañeros.

Matar a una de las 64 personas que se oponen a ti es satisfactorio, por decir lo menos, pero es difícil sentirlo cuando estás en Battlefield 2042. Los marcadores de golpe sobre el punto de mira indican cuando has disparado (blanco), golpeas una armadura (azul) , y mató a alguien (blanco-rojo) son difíciles de leer en el momento y acostumbrarse. La confirmación de muerte viene en forma de una pequeña calavera blanca en el centro de la pantalla que también es fácil pasar por alto. No hay ping en absoluto.

Battlefield 2042 Conquest en Orbital con 128 jugadores es un escenario enorme y puede ser abrumador para los nuevos jugadores. El tiroteo, como ocurre con la franquicia, no es fundamental para la experiencia, mientras que el espectacular arsenal de armas, vehículos y un entorno interactivo (puedes bombardear el transbordador espacial o ser absorbido por un tornado) compensa con creces. para ello.

La versión beta ha aclarado el panorama general de cómo se jugará el juego y es maravillosamente caótico. Solo espero que los modos de juego aún por ver en Battlefield Portal (reglas personalizadas, mapas, arsenal) y Battlefield Hazard Zone (todavía en gran parte un secreto) devuelvan algo de sentido y control al juego estratégico en solitario y en escuadrón.

Battlefield 2042 de EA DICE sale el 19 de noviembre. Su precio en India comienza en Rs. 2999 para PC a través de Origin, Steam y Epic Games, Rs. 3999 en PS4 y Xbox One, y Rs. 4499 en PS5 y Xbox Series S/X. La beta abierta del juego está disponible hasta el domingo 10 de octubre a las 7 a. m. UTC (12:30 p. m. IST).


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.