Revisión de la Canon MAXIFY GX3050 | Reseñas de confianza

Veredicto

La MAXIFY GX3050 de Canon es una potente todoterreno para una pequeña oficina, con unos costes de funcionamiento encomiablemente bajos. Es rápida y apta para trabajos de impresión, escaneo y copiado, pero es bastante cara de comprar, incluso para los estándares de otras impresoras de tanque recargable. Como tal, es difícil recomendarlo enfáticamente.

ventajas

  • Buen conjunto de características
  • Gran calidad de impresión y escaneo
  • tinta barata

Contras

  • Caro para comprar
  • No es ideal para la impresión de fotografías.

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 366
  • EE.UUindisponible
  • EuropaPVP: 389€
  • Canadáindisponible
  • Australiaindisponible

  • Tanques de tinta recargablesLa tinta viene en botellas grandes: obtienes el valor de miles de páginas en la caja

  • Buen manejo del papelEsta impresora multifunción tiene impresión automática a doble cara y una segunda bandeja de papel

Introducción

La gama de impresoras MAXIFY de Canon está dirigida a usuarios de oficinas domésticas y pequeñas. El MAXIFY GX3050 es una opción de rango medio.

La Canon MAXIFY GX3050 es un periférico multifunción mejorado con tanques de tinta recargables para una impresión económica. Tiene impresión dúplex (doble cara) y soporte Wi-Fi, pero no puede enviar ni recibir faxes. Lo puse a prueba para ver cómo se desempeña directamente y cómo se compara con la competencia.

Diseño y características

  • Tanques de tinta recargables
  • Pantalla mono con controles de botón
  • Segunda bandeja de papel útil

La Canon MAXIFY GX3050 se encuentra en el cruce entre dos submarcas de Canon: los dispositivos de oficina MAXIFY y las impresoras de inyección de tinta recargables MegaTank. Es un lugar de reunión feliz, con dispositivos MAXIFY que generalmente se adaptan bien a las necesidades de las microoficinas y las impresoras MegaTank que ofrecen un costo de propiedad más bajo para las pequeñas empresas y los hogares que imprimen en volúmenes razonables.

Frontal - Canon MAXIFY GX3050
Crédito de imagen (reseñas confiables)

El GX3050 no es un ejemplo de gama alta, pero tiene todo lo que necesita si no quiere enviar faxes y no tiende a copiar o escanear documentos largos. La impresión dúplex es una gran ayuda si desea ahorrar papel, o simplemente producir documentos de aspecto profesional, mientras que su segunda bandeja de papel es excelente si imprime regularmente cosas como etiquetas de direcciones o en papel con membrete preimpreso.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Canon ha simplificado la configuración de esta generación de impresoras MegaTank. Ya no necesita instalar los cabezales de impresión usted mismo, simplemente alinee las botellas y deje que se vacíen en el tanque correcto. Literalmente nunca he derramado una gota de tinta embotellada de Canon, y es físicamente imposible colocar botellas en el tanque equivocado. El sistema es infalible, siempre que no intente sacar la tinta de la botella.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Esta imprenta no se disculpa por su informe específico de oficina. La tinta suministrada está basada en pigmentos, en lugar de colorantes, lo que la hace perfecta para impresiones en negrita a prueba de manchas en papel normal. Por otro lado, es casi inútil en papel fotográfico brillante, sentado en la superficie para dar un acabado mate insatisfactorio.

La GX3050 viene con un conjunto completo de tintas negras y de color de tamaño completo. Utilizará una parte de ellos durante la configuración inicial, pero es probable que se quede con la gran mayoría de su capacidad citada de 6000 páginas en negro y 14 000 páginas en color. Esa es una gran cantidad de impresiones, que probablemente lo llevarán durante al menos uno o dos años en un hogar o en una micro oficina.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Las impresoras recargables pueden tardar varios años antes de que su precio de compra más alto se compense con los costos de funcionamiento más bajos, y ese es particularmente el caso aquí. Con más de £ 350, la Canon MAXIFY GX3050 es bastante costosa, por lo que es una pena que su garantía estándar sea de solo un año. Obtendrá dos si compra directamente de Canon, y solo para confundir aún más las cosas, Canon ofrece una extensión de tres años con el registro, sin importar dónde compre.

Imprima lo suficiente y esta impresora multifunción realmente le ahorrará dinero. Gaste £ 100 en una impresora de cartucho con especificaciones similares, imprima 5,000 páginas y desembolsará alrededor de £ 400 adicionales en tinta, mientras que existe una gran posibilidad de que la GX3050 llegue tan lejos con la tinta suministrada. Incluso si se agotara, sus costos de impresión continuos son de 0,6 peniques por página, menos de una décima parte de lo que es típico con los cartuchos.

Velocidad y calidad de impresión

  • Gran calidad de impresión en papel normal
  • Buena calidad de escaneo
  • Rápido

Si las características de esta impresora multifunción la configuran para uso de oficina, su rendimiento sella el trato. Es razonablemente rápido, entrega una primera página de texto negro en 19 segundos y alcanza las 6,6 páginas por minuto (ppm) en nuestra prueba de 20 páginas. Es incluso más rápido cuando se imprimen varias copias de la misma hoja, alcanzando un máximo de 16,1 ppm. En color, alcanzó las 6,4 ppm en nuestra prueba simple, cayendo a 4,2 ppm en nuestro trabajo de 24 páginas más especializado y exigente.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Como mencioné, este dispositivo realmente no está diseñado para la impresión de fotografías, pero mejorará si insistes. No hay una opción sin bordes, pero podría entregar una impresión de 6×4” (10×15 cm) aproximadamente cada 50 segundos. Calculé el tiempo de una fotocopia de una sola página en 14 segundos solo en negro o 19 segundos en color. Sin alimentador automático de documentos, no pude completar nuestra prueba de 10 páginas.

Este es un escáner lo suficientemente rápido, completando una vista previa en solo nueve segundos. En solo 13 segundos, podía capturar una página A4 a 150 puntos por pulgada (dpi), una resolución baja. El mismo trabajo tardó 17 segundos a una media de 300 ppp. Los escaneos de alta resolución son mucho más exigentes, por lo que no sorprende que fueran más lentos: la GX3050 necesitó 104 segundos para capturar una foto de postal a un máximo de 1200 ppp.

Es difícil encontrar fallas en la calidad de los resultados de Canon. Es una potente impresora de papel normal que ofrece texto negro en negrita incluso en modo económico, lo que, según Canon, amplía la cobertura de la tinta en aproximadamente un 50 %. Imprimió colores un poco menos saturados de lo que prefiero, pero los gráficos aún eran fuertes, sin debilidades obvias como bandas o granulado conspicuo. Me impresionaron las fotocopias, que estaban comparativamente bien expuestas y tenían colores inusualmente precisos.

Canon generalmente produce escáneres decentes, y el GX3050 no defraudó aquí. Dicho esto, tanto él como la Canon MAXIFY GX4050 que probé al mismo tiempo tenían un problema técnico extraño en el que la primera vista previa parecía estar sesgada cuando no lo estaba. Solucioné el problema simplemente repitiendo la vista previa.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Los documentos escaneados quedaron muy bien expuestos, con colores muy precisos y sin filtraciones evidentes del contenido impreso en el reverso del material original. Las fotos quizás podrían haber tenido un mayor contraste en la configuración predeterminada, pero aun así eran mucho mejores que los típicos dispositivos enfocados en la oficina.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Quiere una impresora multifunción de oficina competente

Esta es una impresora multifunción de oficina rápida y capaz, mejorada por bajos costos de funcionamiento

No quieres pagar por adelantado

Es un dispositivo costoso y necesitará imprimir miles de páginas para obtener el beneficio en comparación con una impresora basada en cartuchos.

Pensamientos finales

Quite el precio de la ecuación y la Canon MAXIFY GX3050 es una buena impresora multifunción para la oficina en casa. Claro, no puede enviar por fax o escanear automáticamente originales de dos caras, pero es rápido y produce buenos resultados en todos los ámbitos. Tenga en cuenta el precio y las cosas son más complejas. Es caro de comprar.

La tinta de Canon es barata incluso después de que haya agotado los generosos suministros de la caja, pero aún necesitará imprimir varios miles de páginas para que resulte más económica en general que un dispositivo equivalente basado en cartuchos. Más directamente, el MAXIFY GX4050 similar ofrece más funciones por poco dinero, lo que en última instancia lo convierte en una opción más atractiva.

Cómo probamos

Cada impresora que revisamos pasa por una serie de controles uniformes diseñados para medir aspectos clave, como la calidad de impresión, la velocidad y el costo.

También compararemos las características con otras impresoras al mismo precio para ver si está obteniendo un buen valor por su dinero.

Midió el tiempo que lleva imprimir con varios papeles.

Calidad de impresión comparada con otras impresoras

Impresión probada con tinta monocromática y de color.

preguntas frecuentes

¿Las impresoras de inyección de tinta recargables son más complicadas que las de cartucho?

Pueden requerir un poco más de configuración, especialmente si necesita ajustar sus cabezales de impresión. Sin embargo, una vez instalados, normalmente requieren menos mantenimiento. A menudo, una sola carga de tinta durará miles de páginas, mientras que tendrá suerte si obtiene unos cientos de un conjunto de cartuchos.

¿Cuál es la diferencia entre MAXIFY y PIXMA?

Las impresoras MAXIFY están diseñadas principalmente para uso en oficinas. Los dispositivos PIXMA se centran en el uso doméstico.

Datos de prueba de Trusted Reviews

Impresión A4 mono velocidad (una sola página)

Impresión A4 mono velocidad (5 páginas)

Impresión A4 mono velocidad (20 páginas)

Velocidad de impresión en color A4 (5 páginas)

Velocidad de impresión en color A4 (20 páginas)

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

PVP UE

PVP CA

PVP AUD

Fabricante

Quiet Mark acreditado

Tamaño (Dimensiones)

Peso

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

Número de modelo

Puertos

Conectividad

Soporte de cartuchos de tinta

Tipo de impresora

¿Escáner?

Tipo de tinta

Revisión de SwitchBot Hub 2: Trae soporte Matter

Veredicto

Un paso hacia el futuro del hogar inteligente, el SwitchBot Hub 2 brinda soporte Matter a los productos Blind Tilt y Curtain de la compañía hoy, y otros dispositivos recibirán actualizaciones en el futuro. Actualmente, el soporte de Matter está disponible a través de Google Home y HomeKit, lo que hace que esta sea una mejor actualización para los usuarios de cualquiera de esos sistemas en la actualidad; en el futuro, se admitirá una gama más amplia de sistemas. Para aquellos que no tienen dispositivos SwitchBot Matter, no hay muchas razones para actualizar, aunque los nuevos compradores aún pueden usar los sensores de temperatura, humedad y luz del Hub 2, y los controles físicos, mientras sientan las bases para futuras actualizaciones de Matter.

ventajas

  • Lleva Matter a algunos dispositivos SwitchBot
  • Sensores de temperatura y humedad útiles
  • Controles físicos

Contras

  • Soporte de asunto limitado actualmente

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 80.99
  • EE.UUPVP: $76.99

  • Soporte de materiaBrinda compatibilidad con Matter a los dispositivos SwitchBot existentes: Cortina y Blind Tilt hoy, otros productos en el futuro.

  • ConexiónSe conecta a la red doméstica a través de Wi-Fi y los productos SwitchBot a través de Bluetooth.

Introducción

El estándar Matter está muy bien para los dispositivos nuevos, lo que facilita su conexión y control, pero ¿qué pasa con los dispositivos más antiguos? Ahí es donde entran los productos, como el SwitchBot Hub 2.

Diseñado para agregar materia a los productos de cortina e inclinación ciega de SwitchBot, este concentrador también actúa como sensor de temperatura, controlador inteligente y sensor de humedad.

Diseño y características

  • Combina el viejo concentrador y el medidor en uno
  • Funciona con Wi-Fi y Matter
  • Matter solo es compatible con productos Blind Tilt y Curtain

Externamente, el SwitchBot Hub 2 es un poco más grande que su predecesor. Parte de la razón de esto es que este modelo actúa como dos productos: un concentrador y el medidor SwitchBot, gracias a su sensor de temperatura interior y sensor de humedad. Para este último, el Medidor cuenta con una gran pantalla LCD para mostrar la temperatura actual y la humedad relativa.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

En lugar de ocultar este concentrador, debe colocarse sobre una mesa, de pie gracias a su soporte desplegable.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Una vez conectado a la alimentación a través de su cable USB, el SwitchBot Hub 2 se puede agregar al SwitchBot Hub. En este punto, actúa como el modelo anterior: cualquier dispositivo SwitchBot, incluidos SwitchBot Lock y SwitchBot Bot.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Estos dispositivos se conectan al Hub a través de Bluetooth, y luego el Hub brinda acceso a la nube, incluido el control a través de Alexa y el Asistente de Google, así como el control fuera del hogar.

Al igual que con el Hub anterior, el Hub 2 también tiene un transmisor IR incorporado. Una vez programado, el Hub puede controlar varios dispositivos, desde televisores hasta ventiladores y unidades de aire acondicionado. Es una forma práctica de hacer que algunos dispositivos sean inteligentes.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Hasta ahora, todo normal, pero este dispositivo también está habilitado para Matter. Una vez activada, la aplicación genera un código QR, que puede ser escaneado por un controlador compatible con Matter. Actualmente, eso es Google Home y HomeKit; Amazon Alexa actualmente no admite los tipos de dispositivos correctos para SwitchBot, aunque me imagino que esto cambiará con el tiempo.

Una vez que Matter se encendió y el Hub se agregó a un controlador, pude seleccionar qué dispositivos quería emparejar con Matter. Actualmente, solo los dispositivos SwitchBot Curtain y SwitchBot Blind Tilt son compatibles, aunque SwitchBot está trabajando para actualizar sus otros dispositivos, incluidos Lock y Bot.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Empareje mi Hub 2 con Apple HomeKit, que pronto incorporó mis cuatro controladores Blind Tilt como dispositivos. El control a través de la aplicación Home es similar al control en la aplicación SwitchBot: un toque abre o cierra las persianas, además hay un control deslizante para seleccionar el nivel exacto de inclinación que quiero.

Por supuesto, esto también significa que los dispositivos SwitchBot se pueden incluir en las automatizaciones, como abrir las persianas automáticamente cuando desbloqueo mi cerradura inteligente Ultion Nuki.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Estaba usando una versión beta temprana del firmware del concentrador, por lo que los sensores de temperatura y humedad podrían usarse para activar rutinas en Apple Home, pero la aplicación no muestra las lecturas de temperatura y humedad de ellos. Esto llegará cuando SwitchBot Hub obtenga la certificación oficial de Matter.

Una vez que el Hub está emparejado con un sistema doméstico inteligente, también se puede conectar a uno secundario. Conecté el mío a SmartThings, aunque esto no hizo mucho: el Hub se conectó, pero mis persianas no se abrieron.

Dentro de la aplicación SwitchBot, también hay algunas diferencias. Como el Hub 2 tiene botones de encendido y apagado, estos se pueden programar para activar una rutina. Por ejemplo, tengo el botón de apagado para cerrar mis persianas y el botón de encendido para abrirlas.

Las rutinas también pueden activarse mediante lecturas del Hub, que incluyen las lecturas de temperatura y humedad, además de su propio sensor de luz. La principal diferencia es que las automatizaciones en SwitchBot Hub pueden aplicarse a cualquier dispositivo SwitchBot, no solo a los compatibles con Matter.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

De forma predeterminada, los botones de encendido y apagado también activan la luz de fondo de la pantalla, aunque esto se puede desactivar, de modo que la pantalla permanezca encendida y los controles simplemente activen una rutina.

Actuación

  • Respuesta rápida a través de Matter
  • Conexión estable

Cuando probé SwitchBot Hub por primera vez, el firmware anterior significaba que perdería la conexión a mi red Wi-Fi y tenía que reiniciarse. Unas cuantas actualizaciones de firmware más tarde, y esto ya no es un problema, y ​​en las últimas dos semanas no he tenido el Hub 2 desconectado.

La materia es una forma rápida de controlar dispositivos. Usando la aplicación Apple Home, toma unos segundos desde que hago una solicitud hasta que mis persianas comienzan a ajustarse. Esto se debe a la demora en Bluetooth, más que a un problema con Matter. Lo que es más importante, mis persianas son más rápidas de controlar de esta manera que usando una interfaz de terceros.

Por ejemplo, solía tener un botón Flic que activaba una rutina de Amazon Alexa que activaba una escena de SwitchBot. Desde presionar el botón hasta que las persianas respondan puede tomar hasta 10 segundos.

No se trata solo de la velocidad, sino de hacer que sea más fácil y rápido controlar los dispositivos, y Matter ciertamente lo hace. Para volver a mi antigua forma de trabajar, uso HomeKit para la automatización de mi oficina en casa.

Con la configuración actual, no tenía forma de activar mis persianas para que se abrieran directamente cuando desbloqueé mi cerradura inteligente Ultion Nuki. Encontré que la forma “más fácil” era tener mis persianas abiertas activando una Rutina de Alexa cuando apagaba mi Ring Alarm, y luego cerraba cuando la alarma volvía a encenderse.

Ahora, puedo hacer todo desde HomeKit en una sola automatización: se desbloquea la cerradura Nuki y luego se abren las persianas. Esto es más fácil para mí y mantiene todo en un solo lugar.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Tienes dispositivos Matter: Si tiene los productos Cortina o Persianas y un controlador compatible con Matter, como HomeKit o Google Home, esta es una gran actualización.

No tienes dispositivos Matter: Si tiene productos SwitchBot que no funcionan con Matter, probablemente no valga la pena comprarlos.

Pensamientos finales

Al proporcionar un control directo de los controladores Hub to Matter, el SwitchBot Hub 2 hace que los dispositivos de SwitchBot respondan más rápido y sean compatibles con una gama más amplia de sistemas domésticos inteligentes. Actualmente, la lista de sistemas de terceros compatibles es un poco limitada, pero la compatibilidad con HomeKit a través de Matter es un gran paso adelante y, en el futuro, estará disponible una mayor compatibilidad con el sistema.

¿Vale la pena comprar el Hub 2? Hoy en día, es si tiene dispositivos compatibles con los que desea usar Matter (los productos de cortina y persiana), y en particular quiere todo en HomeKit. También es una buena actualización si desea los sensores de temperatura y humedad, además de los controles físicos para activar escenas.

Si en su mayoría tiene dispositivos que actualmente no son compatibles con Matter, entonces hay pocas razones para actualizar en esta etapa. Sin embargo, Matter es claramente el futuro y, cuando esté en pleno desarrollo, hará que los productos de SwitchBot sean aún más flexibles.

Cómo probamos

A diferencia de otros sitios, probamos minuciosamente todos los productos para el hogar inteligente que revisamos durante un período de tiempo prolongado. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Probamos cómo cada producto se integra con otros sistemas domésticos inteligentes, incluidos Amazon Alexa, Google Assistant, Apple HomeKit, IFTTT y Samsung SmartThings.

Utilizamos cada producto de hogar inteligente en un entorno del mundo real, integrándolo en nuestro hogar.

Te podría gustar…

preguntas frecuentes

¿Qué dispositivos son compatibles con Matter SwitchBot Hub 2?

Actualmente, solo los productos SwitchBot Blind Tilt y Curtain, pero se actualizarán productos adicionales.

¿SwitchBot Hub 2 funciona con todos los productos SwitchBot?

Si desea utilizar la aplicación SwitchBot, todos los productos existentes son compatibles.

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

Fabricante

Descripción del Producto

Tamaño (Dimensiones)

Peso

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

Número de modelo

Asistente de voz

Redes

Sostenibilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en su práctica comercial.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto, enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

MSI Pulso GL76 (2022) | Reseñas de confianza

Veredicto

Una máquina poderosa para juegos de pantalla grande y alta frecuencia de actualización, aunque no es una de las mejores computadoras portátiles para juegos.

ventajas

  • Gran pantalla de 360 ​​Hz
  • Buena especificación que apunta a altas velocidades de cuadro
  • Audio potente

Contras

  • Conectividad decepcionante
  • El teclado y el touchpad podrían ser mejores
  • La resolución de pantalla no es ideal fuera de los juegos

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 1899
  • EE.UUPVP: $1899
  • Europaindisponible
  • CanadáPrecio de venta al público: 2932 dólares canadienses
  • Australiaindisponible

  • pantalla de 360HzEsta pantalla puede manejar velocidades de fotogramas que las pantallas de juegos menores no pueden igualar. Todo lo que necesita es la potencia de CPU y GPU requerida para alcanzarlos.

  • Procesador Core i9El Core i9-12900H de 12.ª generación ya no es la CPU Intel más rápida, pero sigue siendo un potente procesador para juegos y trabajo creativo.

  • GPU RTX 3070Los procesadores RTX más nuevos de NVIDIA lo dejan atrás, pero el RTX 3070 es más que capaz de ejecutar juegos de eSports a velocidades de cuadro ultra altas en una pantalla Full HD.

Introducción

La MSI Pulse GL76 es una excelente computadora portátil para un grupo específico de jugadores. Su especificación básica está un poco anticuada para los estándares de algunas computadoras portátiles 2023, con la CPU Intel Core i9-12900H de última generación y una GPU RTX 3070.

Tiene una enorme pantalla de 17 pulgadas, pero con una resolución mundana de 1920 x 1080. Es una máquina de aspecto decente con el tipo de estilo agresivo que aman los jugadores incondicionales, pero no tiene la llamativa iluminación RGB que podrías ver en otros modelos de MSI o Asus. El MSI Pulse GL76 carece del factor sorpresa.

Tiene una pantalla con una frecuencia de actualización ridícula de 360 ​​Hz y una especificación que es lo suficientemente rápida como para mantenerla alimentada en los títulos de eSports más populares. Reproducirá juegos como Elden Ring o Dead Space Remastered con la configuración bastante al máximo, pero para ver esta computadora portátil en su mejor momento, realmente necesitas verla ejecutando Rainbow Six: Siege, CS: Go, Fortnite, Valorant y Liga de Leyendas. Cuando la velocidad de fotogramas cuenta, es un éxito absoluto.

Diseño y Teclado

  • Mucho atractivo para los jugadores
  • Conectividad mediocre
  • El teclado se siente desequilibrado

Aparentemente, MSI basó el diseño del Pulse GL76 en una armadura gris titanio diseñada por el artista conceptual Maarten Verhoeven. Puede ver el vínculo entre las placas esculpidas de la tapa de bronce y la coraza de la armadura, o la forma en que se forma la base de la máquina y sus rejillas de ventilación, pero el resultado final no es muy diferente de otras computadoras portátiles para juegos. La construcción es sólida, aunque pesada en los plásticos, y un par de bordes se sienten un poco ásperos en el borde inferior de la base. En términos de ajuste y acabado, no está a la altura de los modelos de juegos más premium.

Para la conectividad, obtiene dos puertos USB tipo A en el lado izquierdo, un USB 3.2 Gen 1, un USB 2.0, con otro USB 3.2 Gen 1 en el lado derecho, junto con un USB 3.2 Tipo C y un HDMI 2.1. MSI también ha incluido un puerto Gigabit Ethernet allí, junto con un conector de audio de 3,5 mm para auriculares para juegos. Es un poco decepcionante no ver USB 3.2 Gen 2 x 2 o Thunderbolt 4 a bordo; cualquiera de los dos sería útil para un almacenamiento externo rápido, pero al menos obtienes Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.2. Realmente esperaría ver Wi-FI 6E en una computadora portátil a este precio, pero Vanilla Wi-Fi 6 es lo suficientemente rápido para juegos en línea.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Tengo dudas sobre el teclado del Pulse GL76. Por un lado, la acción real de las teclas cuadradas y planas es bastante buena, con una cantidad razonable de recorrido y un agradable rebote nítido cuando se sueltan. No hacen clic, pero eso también significa que son silenciosos si juegas tarde en la noche.

El diseño parece innecesariamente estrecho, particularmente en el lado derecho donde MSI ha incluido un teclado numérico con teclas extrañamente pequeñas. Esto puede ser una gran ventaja en algunos juegos MOBA o RTS, pero seguí pensando que preferiría tener un diseño más amplio y dejar de lado el teclado numérico. Empuja tu mano derecha hacia la izquierda cuando estás escribiendo donde esperas que esté, particularmente con la forma en que la base está esculpida para guiar tu mano hacia las teclas del cursor.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La retroiluminación RGB personalizable ayuda mucho con la visibilidad y MSI tiene algunos preajustes de iluminación de teclas de acceso rápido útiles para muchos juegos, agregando estos perfiles al modo de juego de la aplicación MSI Center cuando instala o ejecuta un juego.

Tampoco me convence el panel táctil que, con aproximadamente 10,5 x 6,7 cm, parece un poco más pequeño de lo que cabría esperar de una computadora portátil de 17 pulgadas. También tiene una sensación de plástico, aunque responde perfectamente cuando lo usas si no buscas directamente tu mouse para juegos favorito.

Pantalla

  • Bueno para juegos de alta velocidad de cuadros
  • Impresionante cobertura de color y precisión
  • El audio tiene potencia pero carece de delicadeza

La pantalla del Pulse GL76 no es perfecta en todos los sentidos, pero lo tiene donde cuenta. Con 17,3 pulgadas, es muy amplio, lo que le brinda un amplio espacio para juegos envolventes e incluso aplicaciones de productividad regulares. Tiene un gran tamaño si pasa mucho tiempo con dos ventanas abiertas, una al lado de la otra. Sin embargo, la resolución de 1920 x 1080 significa que no obtiene el texto más nítido o el mayor detalle cuando mira fotos o videos, y lo mismo ocurre cuando juega.

No es la pantalla más brillante o impactante, especialmente si ha estado probando computadoras portátiles con pantallas OLED llamativas o mini LED, pero la calidad de imagen es muy decente. Medí el brillo máximo en 322 nits, que no está mal, y unos niveles de negro decentes nos dejaron un contraste de 1223,5:1. La precisión del color también está a la altura, con un Delta E promedio de 1.5. Agregue la cobertura de la gama de colores del 99,8 % de sRGB y el 76,9 % de DCI P3 y, más allá de la resolución, tiene un rendimiento sólido y completo.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Sin embargo, lo que realmente lo hace especial es la frecuencia de actualización de 360 ​​Hz. Personalmente, realmente no puedo ver ninguna diferencia entre 240 Hz y 360 Hz, y no me gustaría apostar por mi agudeza con 144 Hz y 240 Hz. Pero entonces no estoy jugando títulos de eSports en niveles de competencia. Si está convencido de que hasta el último cuadro cuenta, entonces puede sentir que los 216 Hz adicionales sobre los 144 Hz más comunes valen cada centavo, en cuyo caso la resolución de 1080p tiene sentido. No hay muchas combinaciones de CPU y GPU que puedan generar 240 fps o más a 1440p, y mucho menos 4K, pero con los títulos de eSports a 1080p puedes salirte con la tuya con componentes relativamente asequibles.

El audio es razonable, con un poco más de graves y un sonido explosivo que el de una computadora portátil promedio, pero no tiene la amplitud ni la claridad que hemos escuchado de algunas computadoras portátiles para juegos recientemente. Es lo suficientemente bueno para los juegos casuales, pero si necesita posicionar a otros jugadores por el sonido de sus disparos y pasos, entonces realmente necesitará conectar algunos auriculares.

Actuación

  • Velocidades de fotogramas decentes en la configuración máxima
  • SVelocidades de fotogramas altísimas en los títulos de eSports
  • Excelente desempeño en productividad y aplicaciones creativas

En lugar de gastar el presupuesto en un RTX 4080 o incluso 3080, MSI optó por una especificación equilibrada destinada a ofrecer altas velocidades de cuadros, combinando un Core i9-12900H con un RTX 3070. Con seis núcleos P que funcionan hasta 5 GHz y ocho E núcleos que funcionan a una velocidad de hasta 3,8 GHz para un total de 20 subprocesos, la CPU sigue siendo un procesador formidable, más que capaz de mantenerse al día con el chip NVIDIA. Y si bien este último puede tener dificultades para mantener velocidades de cuadro ultra altas a resoluciones de 1440p o 4K, tiene un gruñido más que suficiente para Full HD.

Por supuesto, mucho depende de los juegos que ejecutes y de si te quedas con los modos de rendimiento Balanced o Smart Auto de MSI o cambias al modo Extreme Performance usando su software MSI Center. Configurado en Smart Auto, alcancé 79 fps con la configuración Ultra en Borderlands 3 y 88 fps en Horizon: Zero Dawn. Al cambiar a Extreme Performance, podría subirlo a 81,99 fps y 90 fps respectivamente, o 114 fps en Horizon con DLSS Favor Quality activado. Estos son buenos resultados para una computadora portátil para juegos en este tipo de precio, pero no van a impulsar esa pantalla de 360Hz.

Ejecute Rainbow Six: Siege, y es una historia diferente. Incluso con la configuración en Ultra y la escala de resolución al 100 %, pude obtener una velocidad de fotogramas promedio de 261 fps. Con una escala de resolución del 50%, podría llevar esto a 333 fps. Eso es ridículamente suave. Con Counter-Strike: GO, es todo un desafío conseguir velocidades muy por debajo de los 300 fps cuando no hay efectos de humo o niebla en la pantalla. También obtendrá un gran rendimiento en League of Legends, Valorant, Warzone 2.0 y más, e incluso instalé y encendí Doom Eternal solo para verlo funcionando a altas velocidades de cuadros en una pantalla de 17 pulgadas. El esfuerzo valió la pena.

Más allá de los juegos, el Pulse GL76 también es más que experto en el manejo de la productividad y el software creativo. No está a la altura del Asus ROG Strix Scar 16 y su monstruo Core i9 i9-13980HX de 13.ª generación, pero está en un nivel similar al de otras potencias Core i9 como el MSI Raider GE77. Si desea ejecutar aplicaciones creativas pesadas, es más probable que la resolución de la pantalla sea una barrera que su rendimiento. Las velocidades de SSD también son más que respetables; Con velocidades de lectura secuencial de 3,609 MB/s y velocidades de escritura secuencial de 3438,96 MB/s, no se quedará esperando mientras carga juegos o aplicaciones.

Duración de la batería

  • Algo más de cinco horas y media de uso diario
  • Cuatro horas de transmisión con brillo máximo

Las pantallas grandes y la duración de la batería rara vez se combinan con excelentes resultados, y el Pulse 76 sobrevivió durante solo cinco horas y 35 minutos en el punto de referencia de la batería Modern Office de PC Mark 10 con el brillo establecido en alrededor del 60%. La transmisión de video con el brillo al máximo vio que la batería se agotó en poco menos de cuatro horas, mientras que los juegos se quedarán sin bocanada en una hora. Realmente necesitas estar al alcance de la red eléctrica con este.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si eres un jugador competitivo de eSports o anhelas un alto Hz en una pantalla grande

Tiene el gruñido para mantener altas velocidades de cuadro, especialmente en los títulos de eSports menos exigentes, y con 360 Hz para jugar, puede empujarlos tan alto como sea posible.

Si desea una pantalla de alta resolución y GPU aún más rápidas

Las opciones de la serie RTX 40 están disponibles, lo que limita el atractivo aquí. Pulse GL76 es una máquina poderosa para juegos de alta velocidad de cuadros, pero no la más completa.

Pensamientos finales

Esta es una computadora portátil para juegos fantástica si estás en su nicho particular. La combinación de altos recuentos de FPS, una actualización de 360 ​​Hz y una gran pantalla de 1080p tiene mucho sentido si eres un jugador competitivo de FPS y sientes que incluso 144 Hz o 240 Hz no son suficientes, y la especificación ofrece suficiente potencia para cumplir con esos necesidades.

Sin embargo, los jugadores menos competitivos pueden preferir algo con una pantalla de mayor resolución, mejor sonido, conectividad más actualizada y una construcción un poco más premium. Potencialmente, un dispositivo como Lenovo Legion 7 (2022) o Acer Nitro 5 (2022) a un precio más bajo. Si no estás en ese nicho, definitivamente hay mejores opciones por ahí.

Cómo probamos

Cada computadora portátil para juegos que revisamos pasa por una serie de controles uniformes diseñados para medir aspectos clave, como la calidad de construcción, el rendimiento, la calidad de la pantalla y la duración de la batería.

Estos incluyen puntos de referencia sintéticos formales y pruebas con guión, además de una serie de verificaciones del mundo real, como qué tan bien funciona cuando se ejecuta un juego AAA.

Lo usamos como nuestra computadora portátil principal durante al menos una semana.

Probó el rendimiento a través de pruebas comparativas y uso en el mundo real.

Probamos la pantalla con un colorímetro y uso en el mundo real.

Probamos la batería con una prueba comparativa y uso en el mundo real.

preguntas frecuentes

¿Es preciso el color del MSI Pulse GL76?

La pantalla del Pulse GL76 es razonablemente…

Revisión del diseño de mascotas VAX Platinum SmartWash: duro con las manchas de mascotas

Veredicto

Tomando todo lo bueno del original pero agregando una nueva varilla rociadora para la fórmula antiolor de mascotas, el VAX Platinum SmartWash Pet-Design es un excelente limpiador de alfombras y tapicería para dueños de mascotas. Su dosificación automática inteligente y su potente rendimiento aseguran que este trata cualquier mancha con facilidad.

ventajas

  • Tanque de detergente separado
  • Limpieza potente
  • Útil colección de herramientas de mano.

  • Tipo de limpiadorEste es un limpiador de alfombras vertical con herramientas manuales adicionales para la limpieza de manchas.

  • DetergenteUtiliza un tanque de detergente separado, mezclándose con agua dulce automáticamente para obtener los mejores resultados con el menor desperdicio.

Introducción

El VAX Platinum SmartWash original es uno de los mejores y más potentes limpiadores de alfombras que he revisado.

El nuevo VAX Platinum SmartWash Pet-Design se basa en esto con un asa de rociador extraíble, diseñada para atacar la suciedad de las mascotas con un eliminador de manchas y olores. Esto lo hace ideal para hogares con mascotas (desordenadas), pero aquellos que no las tienen pueden preferir la versión estándar, que limpia las manchas regulares igual de bien.

Diseño y características

  • Mantiene el detergente separado
  • Autodosis
  • Asa rociadora removible para tratar las manchas de mascotas

Al igual que con la versión estándar, el VAX Platinum SmartWash Pet-Design es una bestia de limpiador de alfombras. Con 1070 x 325 x 480 mm y un peso de 8,95 kg, es un limpiador de alfombras muy grande, diseñado para los trabajos más grandes.

Este modelo tiene tres tanques. Está el depósito de agua limpia de 3,5 litros, que simplemente se levanta de la parte frontal del limpiador de alfombras y se llena con agua tibia.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

A continuación, está el depósito de agua sucia de 1,9 litros, que se encuentra en la parte inferior. Tiene un flotador en su interior que se apaga cuando el tanque está lleno. Descubrí, como en el modelo estándar, que cuando este tanque está casi lleno, golpear la máquina puede hacer que el flotador se cierre. Apagar y volver a encender el VAX Platinum SmartWash Pet-Design tiende a solucionar este problema.

Aun así, la disparidad entre los tanques superior e inferior significaba que tenía que vaciar el tanque inferior aproximadamente dos veces por cada tanque lleno de agua limpia.

El tanque final es para detergente concentrado. Vax proporciona dos botellas de 250 ml de su solución de limpieza de alfombras antibacteriana Platinum en la caja. Resulta más barato reemplazar esto a granel, con una botella de 4,5 litros que cuesta £ 44,99.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Mantener el detergente separado del agua es una muy buena idea. Como el VAX Platinum SmartWash Pet-Design mezcla automáticamente el detergente con agua mientras limpia, esta configuración significó que solo usé la cantidad exacta de solución de limpieza.

Una vez que se ha completado la limpieza, cualquier detergente no utilizado debe decantarse nuevamente en una botella y limpiarse el tanque.

La principal diferencia entre este modelo y la edición estándar es que aquí, el asa se levanta. Este mango admite un depósito más pequeño, diseñado para contener el eliminador de manchas y olores Vax Pet (se proporcionan 250 ml en la caja). Los reemplazos cuestan £ 13 por un litro.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Esta herramienta está diseñada para combatir las manchas de mascotas directamente, neutralizando los olores, en lugar de enmascararlos. Además de hacer que su casa huela mejor, este tipo de tratamiento puede ayudar a evitar que las mascotas vuelvan a meterse en la misma área.

Funciona con dos pilas AAA (incluidas). Disparando un chorro de líquido, esta herramienta hace que sea más fácil atacar una mancha de mascota que cuando se usa una botella de spray tradicional.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Usar el VAX Platinum SmartWash Pet-Design es maravillosamente simple. Simplemente enciéndalo y empújelo hacia adelante y el frente se ilumina, indicándole que se está dispensando agua y detergente sobre la alfombra; tire del limpiador hacia atrás y entrará en modo seco, absorbiendo agua.

Realmente me gusta una máquina de dosificación automática, ya que elimina las conjeturas sobre cuánto tiempo dejar presionado el gatillo. El único otro limpiador de alfombras que he visto con este tipo de tecnología es el Tineco Carpet One Pro, que también tiene un sensor que muestra qué tan limpio está el piso. Sin embargo, el Carpet One Pro es mucho más caro que el VAX Platinum SmartWash Pet-Design.

Una vez que terminé de limpiar, el VAX Platinum SmartWash Pet-Design tiene un modo de solo secado, que usa succión para sacar el agua de las alfombras, para que se sequen naturalmente más rápido.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Encontré que era mejor continuar mientras podía ver que la cabeza del piso transparente absorbía la humedad.

Dentro del cabezal para pisos hay dos cepillos para pisos, que tienen una capa antimicrobiana que evita que crezca algo desagradable después de la limpieza. Es la misma tecnología que se usa en la aspiradora inalámbrica Vax ONEPWR Blade 5.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Para la limpieza de manchas, ya sea para eliminar una mancha difícil o para un sofá, hay una manguera de 2,5 m con una selección de accesorios: la herramienta de lavado antimicrobiano manual 2 en 1 (con un cepillo y una herramienta de goma para mascotas), y el SpinScrub, que gira automáticamente, agitando la suciedad.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Todas las herramientas manuales usan un rociador manual, por lo que una mancha puede cubrirse completamente con detergente de limpieza.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Al final de la limpieza, todo necesita ser limpiado. Vax lo hace fácil, ya que los dos cepillos se pueden quitar desde el frente para enjuagar, lo que permite limpiar todo el cabezal del piso.

Descubrí que las fibras de la alfombra podían quedar atrapadas en el canal de agua de la cubierta transparente, pero un grifo de agua caliente siempre era suficiente para enjuagar todo. El depósito de agua sucia también es fácil de lavar.

Actuación

  • Aborda las manchas difíciles con facilidad
  • Las herramientas manuales dan flexibilidad
  • Saca lo mejor de las alfombras.

Al igual que con el VAX Platinum SmartWash, la versión Pet-Design limpia brillante y fácilmente. Usándolo en una alfombra vieja, que se había vuelto bastante sucia, terminé con dos tanques de agua negra oscura y una alfombra que se veía limpia y olía al final.

Abordé mis manchas habituales con este limpiador de alfombras. Primero, fui con barro seco en una alfombra. Aquí, el VAX Platinum SmartWash Pet-Design solucionó el problema rápidamente, con solo un par de barridos necesarios para eliminar la suciedad de la alfombra y dejarla completamente limpia. Es impresionante lo rápido que funciona este limpiador de alfombras en el desorden regular.

Crédito de imagen (reseñas confiables)
Crédito de imagen (reseñas confiables)

A continuación, pasé a la mancha de ketchup seca. Aquí, el VAX Platinum SmartWash Pet-Design necesitó algunos barridos para limpiar el desorden. En este punto, la mancha había desaparecido en gran medida y podría haber terminado de limpiar de esta manera.

Crédito de imagen (reseñas confiables)
Crédito de imagen (reseñas confiables)

Sin embargo, como tenía las herramientas manuales disponibles, las usé para quitar esta mancha, rociándola hasta cubrirla bien y luego dejando que el detergente hiciera su magia por un minuto. Con la herramienta SpinScrub, la mancha se eliminó rápidamente y mi alfombra volvió a su estado original.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Utilicé un sensor de humedad después de limpiar la alfombra y detecté una humedad del 28 % inicialmente, que descendió a solo el 21 % después de 20 minutos. A este ritmo, la alfombra se habría secado en aproximadamente una hora después de la limpieza, pero solo estaba húmeda al tacto después de la limpieza.

Encontré el limpiador bastante ruidoso a 86.3dB. Ciertamente, este no es el tipo de dispositivo que me gustaría usar todos los días.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Tienes mascotas y quieres una limpieza potente de alfombras:

Este limpiador todo en uno hará un trabajo rápido de cualquier desorden.

No tienes mascotas:

El Vax Platinum SmartWash estándar hará el mismo trabajo de calidad en alfombras y tapicería.

Pensamientos finales

Con la misma calidad general de limpieza de alfombras que el modelo estándar, el VAX Platinum SmartWash Pet-Design elimina rápidamente las manchas en alfombras y tapicería. Me encanta la forma en que esta máquina dosifica automáticamente, y el detergente sobrante se puede volver a colocar en la botella al final de una sesión de limpieza. Lo nuevo aquí es la herramienta de varita para mascotas, que facilita la eliminación de olores de cualquier desorden desagradable que puedan haber dejado tus amigos peludos. Este spray facilita la aplicación de la solución.

Si está a punto de comprar un nuevo limpiador de alfombras y tiene mascotas que dejan desastres, entonces esta es una herramienta útil para tener; si no tienes mascotas, entonces el modelo original es una mejor opción, o puedes ver alternativas en mi guía de los mejores limpiadores de alfombras.

Cómo probamos

A diferencia de otros sitios, probamos minuciosamente cada limpiador de alfombras que revisamos durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Probado con suciedad del mundo real en situaciones del mundo real para comparaciones justas con otros limpiadores de alfombras

Te podría gustar…

preguntas frecuentes

¿Cuál es la diferencia entre Vax Platinum SmartWash Pet-Design y la versión estándar?

Este tiene la varilla rociadora para el detergente de fórmula para mascotas; ambos productos son por lo demás iguales.

¿Por qué el Vax Platinum SmartWash Pet-Design tiene un depósito de detergente separado?

Este limpiador de alfombras mezcla automáticamente detergente concentrado con agua dulce. Al final de la limpieza, el detergente sin usar se puede volver a agregar a la botella, lo que reduce el desperdicio.

Datos de prueba de Trusted Reviews

PVP Reino Unido

Fabricante

Tamaño (Dimensiones)

Peso

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

Número de modelo

cabezas proporcionadas

Capacidad del contenedor

Modos

filtros

Poder declarado

tiempo de ejecución

Tipo de limpiador de pisos

Capacidad de detergente

Sostenibilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en su práctica comercial.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto, enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Revisión de la banda de honor 7 | Reseñas de confianza

Veredicto

Honor Band 7 es una actualización muy pequeña en un rastreador de actividad física económico que aún ofrece buenas funciones por el precio, pero no supera los límites de lo que ya se ofrece a ese precio.

ventajas

  • Buenas caracteristicas por el precio
  • Buena pantalla y rendimiento de la batería
  • Fácil de usar

Contras

  • Todavía no hay GPS a bordo
  • No muy diferente de Band 6
  • No es el rastreador más atractivo

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 49.99
  • EE.UUPVP: $59.99

  • Clasificación de agua 5ATM:Lleva la Honor Band 7 a profundidades de hasta 50 metros

  • Pantalla táctil OLED:Suficientemente brillante para ser visto fácilmente al aire libre

  • 96 modos de entrenamiento:Incluye natación, carrera, remo y más

Introducción

Honor Band 7 es la actualización del rastreador de actividad física de Honor Band 6, que se lanzó en 2021 y, sorprendentemente, fue una opción económica de rendimiento sólido para aquellos que querían una buena combinación de métricas con una pantalla más grande que la mayoría de los rastreadores de precios similares.

Sin embargo, el Band 7 no ve a Honor hacer cambios radicales, centrándose en darle un aspecto más atractivo que su predecesor, al tiempo que proporciona un impulso en el frente de la conectividad.

Tiene un precio asequible similar, pero ¿hay suficiente aquí para actualizar? ¿Es una mejor opción que los rastreadores de precio similar como Huawei Band 7 y Xiaomi Mi Band 7? Sumerjámonos.

Diseño y pantalla

  • Caja de polímero y correa de silicona no extraíble
  • Viene en tres colores
  • Calificación de agua 5ATM

Honor no se ha desviado demasiado del diseño de Band 6 y ese es un tema recurrente cuando ves cuánto es realmente diferente también en el frente inteligente.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Todavía obtienes una caja de 43 mm que, con un grosor de 10,99 mm, es un poco más delgada que la Honor Band 6 (11 mm). Honor ha utilizado lo que llama un “proceso de pulverización de metal” en ese caso, lo que esencialmente significa que está tratando de darle el aspecto de un caso de metal, pero no funciona del todo. Se siente un poco más atractivo que el 6, pero aún sabes que hay plástico allí.

Honor se ha apegado a un botón físico solitario que puede presionar para activar el dispositivo portátil o acceder a la pantalla de la esfera del reloj, o tocar dos veces para acceder a la pantalla del menú principal. Ha eliminado la línea roja de ese botón, que no parecía servir para mucho más que verse un poco fuera de lugar.

Esa pantalla es la misma pantalla de 1,47 pulgadas y resolución de 194 x 368 píxeles de Band 6, con 2.5D Gorilla Glass para darle un impulso en el departamento de durabilidad. Es una pantalla muy buena para encontrar en un rastreador a este precio. Es nítido, ofrece buenos colores, también se vuelve bastante brillante y no tuve problemas para usarlo con luz exterior más brillante, además, también era fácil de ver en la piscina. Una cosa sin la que tienes que vivir es poder mantener la pantalla siempre encendida, pero el aumento para despertar responde bastante bien en general.

La correa adjunta es un material de silicona suave al tacto que desafortunadamente no puede quitar, pero junto con los tres colores de la caja, tiene la opción de elegir entre tonos verdes, rosas y negros. Se incluye una hebilla bastante estándar, pero es una que permanece puesta durante los entrenamientos, por lo que no tendrá que preocuparse de que se vaya a caminar.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Tampoco hay cambios en la clasificación del agua. Honor se adhiere a un límite de 5ATM, por lo que todavía es apto para sumergirlo en agua hasta 50 metros de profundidad. Lo mantuve atado en la ducha y lo llevé a nadar y sobrevivió para seguir rastreando sin problemas.

Seguimiento de estado físico y salud

  • 96 modos de entrenamiento
  • Monitoreo de frecuencia cardíaca y SpO2 las 24 horas, los 7 días de la semana
  • GPS conectado

Si bien puede haber algunas diferencias menores en el departamento de diseño, es difícil encontrar algo que sea diferente en términos de cómo Band 7 realiza un seguimiento de su salud y estado físico en comparación con Band 6.

Si desea algo para realizar un seguimiento de sus pasos, Honor Band 7 puede hacerlo y, durante mis pruebas, generalmente estuvo dentro de los 500 pasos del seguimiento diario de pasos de Garmin. Dentro de la aplicación Honor Health mejorada, puede ver cuándo alcanzó su objetivo de pasos diarios junto con un registro de minutos de ejercicio y calorías activas quemadas.

Hay un sensor óptico a bordo para monitorear la frecuencia cardíaca las 24 horas del día, los 7 días de la semana y, aunque los rangos de frecuencia cardíaca generalmente coincidían con el monitoreo continuo confiable de Garmin, la frecuencia cardíaca en reposo generalmente era más alta y entre 5 y 10 lpm más alta en algunos días. Ese sensor también le permitirá monitorear los niveles de SpO2, capturando las últimas lecturas, rangos y niveles bajos que vale la pena analizar. Los datos no tienen un uso significativo y la decisión de Honor de explicar la saturación de oxígeno a través de una definición de Wikipedia es ciertamente interesante. mover.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El seguimiento de la frecuencia cardíaca (o más específicamente, la variabilidad de la frecuencia cardíaca) impulsa el seguimiento del estrés, lo que le brinda un desglose de los niveles de estrés y obtiene un buen desglose de los períodos estresantes y menos estresantes de su día.

Tiene un seguimiento automático del sueño y puede ver el sueño de la noche anterior y la duración del sueño en el rastreador y un desglose de las etapas del sueño junto con una puntuación de sueño. Si tomas una siesta, también lo captará. De hecho, me sorprendió gratamente ver cómo se realizó el seguimiento del sueño. Los datos como la duración del sueño, los desgloses de las etapas del sueño y las puntuaciones del sueño estaban muy en línea con el reloj Garmin y el Oura Ring 3 que también llevaba puesto en la cama.

Si desea realizar un seguimiento del ejercicio con Honor Band 7, puede elegir entre 96 modos de entrenamiento una vez más, con un núcleo de esos modos que le brinda más métricas específicas de la actividad. Estos incluyen carreras, ciclismo y natación en piscina, así como entrenamientos en interiores como el remo.

Todavía no hay un GPS incorporado, por lo que deberá apoyarse en el GPS de su teléfono para rastrear el ejercicio al aire libre y, afortunadamente, la estabilidad de esa conexión parece haber mejorado. Si no usa ese soporte de GPS, como era de esperar, la precisión no es excelente. Una carrera de 11 km se registró en 9,24 km sin conexión telefónica. Para nadar en piscina, fue de 75 metros en un nado de 2000 metros con una frecuencia de brazada promedio y un ritmo con una disparidad notable en comparación con los de Garmin y Form Swim Goggles. Cuando se usó durante los entrenamientos de remo en interiores, el número de brazadas y la frecuencia media de brazadas fueron bastante similares, por lo que quedé satisfecho con el rendimiento allí.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El rendimiento de la frecuencia cardíaca para los entrenamientos de ritmo constante funcionó sorprendentemente bien y no estuvo muy lejos de un monitor de correa para el pecho, aunque también fue inconsistente para algunos entrenamientos en interiores. El buen ajuste significa que a veces puede obtener buenos datos de recursos humanos de ejercicio, lo que no se puede decir de muchos rastreadores a este precio.

Funciones y rendimiento del reloj inteligente

  • Controles de reproducción de música
  • Bluetooth 5.2
  • Utiliza la aplicación Honor Health

Cuando se trata de funciones fuera de la experiencia de seguimiento, las cosas siguen siendo prácticamente iguales con Honor Band 7. Todavía tienes una buena colección de carátulas de colores, aunque solo puedes almacenar un máximo de dos carátulas a la vez en el propio wearable.

Puede deslizar el dedo desde esa pantalla de reloj para ver sus notificaciones, aunque algunas solo le permitirán simplemente leer partes del mensaje, como la línea de asunto de un correo electrónico recibido.

Tiene útiles controles de reproducción de música, previsiones meteorológicas y funciones como el modo buscar mi teléfono, una linterna, temporizadores, un cronómetro y la posibilidad de configurar alarmas.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Honor no habla sobre los procesadores o la memoria RAM que incluye Band, pero no vi ningún problema en el frente del rendimiento. No es lento cuando se desliza por las pantallas o se inician los modos, y familiarizarse con lo que puede hacer este rastreador no toma mucho tiempo. Se agregó Bluetooth 5.2 para mejorar el soporte de conectividad entre su teléfono y el rastreador, pero no estoy convencido de que este sea el tipo de adición realmente destacable, ni hace una diferencia notable durante el uso diario.

Si le gusta algo que le permita saber que ha llegado un correo electrónico o si desea una actualización sobre un puntaje deportivo, o incluso simplemente una pista y verificar el clima, Honor Band 7 hace un trabajo perfecto.

Si desea algo que le permita pagar su camino a través de NFC, le brinde aplicaciones y lleve música mientras viaja, tendrá que pagar más dinero por un rastreador o reloj inteligente que le brinde esas funciones.

Duración de la batería

  • Hasta 14 días de duración de la batería
  • 10 días en uso intensivo
  • Modo de carga rápida

Honor no se ha movido de los números de batería que prometió en Honor Band 6. Puede esperar hasta 14 días con un uso típico o 10 días con un uso intensivo, lo que significa activar funciones como el monitoreo continuo de la salud y el seguimiento regular del ejercicio.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

No sorprende encontrar que la entrega diaria es casi la misma que la de su predecesor. Vi una caída de la batería en promedio de alrededor del 10% y eso fue con notificaciones regulares, seguimiento de ejercicio al aire libre o en interiores y con monitoreo continuo de frecuencia cardíaca y SpO2. Eso equivale a 10 días, que es lo que Honor promete aquí.

Cuando baja, obtienes un modo de carga rápida bastante útil que te permitirá volver del 0 al 100 % en menos de una hora. También es el mismo cable de carga, lo que permite una carga rápida y se bloquea de forma segura en su lugar mediante imanes en la parte posterior del dispositivo.

Por lo tanto, sigue siendo una buena batería en términos de rastreador de actividad física, pero en última instancia, no ofrece ninguna mejora con respecto a su predecesor.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si desea un rastreador de actividad física asequible con una buena pantalla: Si desea un rastreador de actividad física con una pantalla más grande y de mayor calidad que la que encontrará en la mayoría de los rastreadores de precios similares, entonces Band 7 cumple en ese frente.

Desea un rastreador de ejercicios Honor enormemente actualizado: Dejando de lado algunos ajustes de diseño, esta es efectivamente la Honor Band 6 con un aspecto ligeramente mejorado.

Pensamientos finales

Es posible que Honor Band 7 haya modificado el aspecto, pero debajo es más o menos el mismo rastreador de actividad física, lo cual es una pena después de que el último causó una muy buena impresión. Si esperaba un rastreador radicalmente mejorado, desafortunadamente ese no es el caso aquí, pero sigue siendo un rastreador bueno, sólido y asequible a considerar.

Cómo probamos

Probamos exhaustivamente cada reloj inteligente que revisamos. Usamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente y usamos el reloj como nuestro dispositivo principal durante el período de revisión. Siempre le diremos lo que encontramos y nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Usado como nuestro rastreador principal durante el período de prueba

Datos de frecuencia cardíaca comparados con dispositivos dedicados de frecuencia cardíaca

preguntas frecuentes

¿Puedes recibir mensajes de WhatsApp en Honor Band 7?

Honor Band 7 puede recibir y mostrar notificaciones de aplicaciones, incluido WhatsApp.

¿Puedes contestar llamadas en Honor Band 7?

No puede responder llamadas en Honor Band 7 debido a la falta de un altavoz y un micrófono integrados para habilitarlo, aunque puede aceptar y rechazar llamadas entrantes que luego puede tratar en su teléfono conectado.

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

Fabricante

Tamaño de pantalla

Clasificación del IP

Impermeable

Tamaño (Dimensiones)

Peso

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Colores

Revisión del HP Smart Tank 5105

Veredicto

Puede que HP sea un recién llegado a la impresión con tanques de tinta, pero con la HP Smart Tank 5105 prácticamente lo logró. Solo su molesta interfaz de escaneo y sus lentas velocidades de impresión en color restan valor a una excelente impresora multifunción pequeña, que representa un valor excepcionalmente bueno. Si desea imprimir y escanear en casa a bajo costo, es una excelente opción.

ventajas

  • Características decentes
  • Gran calidad de impresión en papel normal
  • Costes de funcionamiento muy bajos

Contras

  • Impresión a color lenta
  • Las botellas de tinta podrían estar mal insertadas

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 210
  • EE.UUindisponible
  • EuropaPVP: 241€
  • Canadáindisponible
  • Australiaindisponible

  • Una impresora multifunción básicaEl Smart Tank 5105 puede imprimir, escanear y copiar, pero no tiene fax

  • Tanques de tinta recargablesLa tinta viene en botellas grandes, por lo que es mucho más económica que los cartuchos.

Introducción

La HP Smart Tank 5105 es una impresora multifunción (MFP) relativamente básica, con tanques de tinta recargables.

Puede imprimir, escanear y copiar, pero no puede enviar ni recibir faxes. Tampoco tiene impresión o escaneo dúplex (doble cara), ni una bandeja de papel particularmente sofisticada.

Aún así, hay Wi-Fi, por lo que es fácil conectarse y compartir en su red doméstica. Si no tiene una oficina en casa particularmente ocupada, podría tener todo lo que necesita.

Diseño y características

  • Tanques de tinta recargables
  • Manejo básico de papel
  • Controles básicos

HP es relativamente nuevo en lo que respecta a la impresión con tanques de tinta recargables. Las impresoras EcoTank de Epson existen desde hace casi una década, y la primera gama MegaTank de Canon llegó hace unos cinco años. Por el contrario, HP sacó a escondidas sus primeras impresoras recargables a fines de 2019, y esta es la primera oportunidad que tenemos de revisar una.

El HP 5105 se encuentra en la parte inferior de la creciente gama Smart Tank de la marca. Es una impresora multifunción simple, con un alimentador de papel expuesto en la parte posterior y sin características sofisticadas de manejo de papel. Su escáner no tiene un alimentador automático de documentos, por lo que no es ideal si realiza copias o escaneos de varias páginas con regularidad.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Los controles en el dispositivo también son razonablemente básicos. Hay una pantalla monocromática simple, combinada con negro y color dedicados, y botones de copia de identificación. Al pulsarlos repetidamente aumenta el número de copias a realizar.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El 5105 llega vacío, con cuatro botellas grandes de tinta. El primer trabajo es verter su contenido en los tanques en la parte delantera de la impresora. Las botellas no se derramarán, pero es posible que necesiten un pequeño movimiento para que la tinta comience a drenarse.

Mientras que los sistemas de Epson y Canon incluyen plástico moldeado para evitar que coloques una botella en el tanque equivocado, este no lo incluye; es de vital importancia verificar dos veces que estás llenando un tanque con el color correcto.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La siguiente tarea es colocar los cabezales de impresión. Es un trabajo único y no más complejo que insertar cartuchos en una impresora HP estándar. Tuve que empujar ligeramente el soporte del cabezal para colocarlo en el lugar correcto; si no es así, el plástico que lo rodea evitará que inserte los cartuchos.

Mientras que otras impresoras con tanque de tinta dedican entre 5 y 10 minutos a preparar la tinta, me sorprendió que esta entregara felizmente una página de calibración en unos momentos. Luego pareció seguir adelante con algunas tareas de limpieza, pero esto no se interpuso en el camino para terminar la configuración. Usé la aplicación HP Smart para unirla a mi red, luego de lo cual terminé mis pruebas usando el software completo para PC, disponible al buscar la aplicación Easy Start de HP.

Al igual que otras impresoras con tanque de tinta, la Smart Tank 5105 ciertamente no es barata. Por lo general, esperaría pagar alrededor de £ 60-70 por una impresora con esta especificación, no £ 200. Pero es importante tener en cuenta el costo total de propiedad. Una impresora de £ 60 probablemente costaría alrededor de £ 9 por página en color para imprimir, por lo que si la comprara e imprimiera 6000 páginas durante su vida útil, pagaría cerca de £ 600.

Esta impresora HP viene con aproximadamente 6000 páginas de tinta, por lo que imprimir esa cantidad no le costaría más de lo que pagó por la 5105. Las economías aumentan con el tiempo: utilice la tinta suministrada y encontrará que mantenerla en tinta cuesta solo alrededor de 0,7 céntimos por página en color.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Una advertencia importante es que los usuarios domésticos pueden tardar algún tiempo en alcanzar este tipo de volúmenes: muchas impresoras domésticas no llegarán a las 6000 páginas durante su vida útil. Por esta razón, es vital saber que una impresora recargable durará lo suficiente como para que pueda recuperar su inversión inicial mediante el ahorro de tinta. Afortunadamente, HP respalda el Smart Tank 5105 con una garantía de tres años, aunque esto requiere registro.

Velocidad y calidad de impresión

  • Gran calidad de impresión en papel normal
  • Velocidades razonables, excepto en trabajos de color complejos
  • Rendimiento de escaneo aceptable

Tuve algunos problemas con la configuración de las impresoras HP recientemente, pero pude unir el HP Smart Tank 5105 a mi red sin problemas y no me dio ningún problema durante la prueba. No es una impresora particularmente rápida, necesita 35 segundos para producir una primera página de texto y tarda exactamente un minuto en nuestra prueba de cinco páginas.

Las impresoras suelen ser más rápidas cuando les pide que hagan muchas copias de una sola página y, en esta prueba, la 5105 entregó una primera página de texto en 16 segundos y llegó a las 10,9 páginas por minuto (ppm). Eso no es rápido, pero es bastante aceptable para una impresora doméstica comparativamente asequible.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Vi un patrón similar con la impresión de gráficos en color. Esta impresora felizmente escupió cinco copias de nuestra página de texto y gráficos mixtos a una velocidad justa de 4,5 ppm. Sin embargo, frente a una prueba más larga con un contenido gráfico más complejo, cojeó a una velocidad decepcionante de 1,7 ppm.

Probamos la impresión de fotografías con la mejor calidad de impresión posible, lo que, en una impresora HP, significa profundizar en la configuración para marcar la casilla “Imprimir al máximo de DPI”. Pronto deseé no haberlo hecho: literalmente tuve tiempo para preparar y almorzar en los 28 minutos que tardé en imprimir seis fotos sin bordes del tamaño de una postal.

Afortunadamente, la espera generalmente vale la pena. La calidad de impresión en papel normal fue extremadamente buena. El texto negro era oscuro y nítido, hasta un tamaño mínimo de 5 puntos. Los gráficos en color eran excepcionalmente buenos, sin bandas o granulado evidentes, dos quejas comunes de la inyección de tinta.

Desafortunadamente, esta buena racha no se extendió a las impresiones fotográficas. Si bien estaban bien para un uso ocasional, los tonos de piel estaban algo desteñidos y nuestra foto de prueba en blanco y negro tenía un ligero tono verdoso. La precisión del color de las fotocopias tampoco era perfecta, pero estaban bien expuestas, sin demasiada pérdida de detalles en las áreas más oscuras.

El HP Smart Tank 5105 tiene un escáner lo suficientemente bueno para uso en la oficina, capturando documentos A4 nítidamente con una resolución baja a media. Se necesitaron 11 segundos para completar una vista previa, o un escaneo de 150 puntos por pulgada (dpi) de un documento A4, mientras que un escaneo de 300 ppp tomó 20 segundos. No soy un gran admirador de la interfaz de escaneo TWAIN de HP, que no sigue el formato de Vista previa/Escaneo que se encuentra más comúnmente en otro software, pero es bastante fácil de usar una vez que te acostumbras.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Los escaneos de fotos de mayor resolución no estaban mal, pero al igual que muchos otros escáneres HP que probé, cuando hice zoom, mostraron signos de nitidez digital. Al igual que con mis quejas sobre la calidad de la foto, es poco probable que esto importe en el uso ocasional, pero no recomendaría esta impresora multifunción si va a realizar muchos escaneos de alta resolución.

Se necesitaron 49 segundos para completar un escaneo de 600 ppp de una foto de 10×15 cm, y más de dos minutos y medio para el mismo trabajo a un máximo de 1200 ppp.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Quiere una impresora multifunción doméstica de gran valor:

El HP Smart Tank 5105 ofrece resultados decentes a un precio razonable

Necesitas imprimir y escanear fotos:

Esta impresora multifunción no es la mejor para imprimir fotografías o escanear en alta resolución

Pensamientos finales

A menudo he criticado los precios de las tintas de HP para aquellos que no quieren elegir una suscripción a Instant Ink. El HP Smart Tank 5105 deja de lado eso por completo. Puede comprar tinta HP barata cuando la necesite, perfecto.

Esta impresora multifunción no solo tiene costos de funcionamiento muy bajos, en general en línea con otras impresoras de tanque de tinta, sino que es bastante asequible en primer lugar, lo que quizás subraya la creciente competencia entre las grandes marcas. Si bien la HP Smart Tank 5105 no se adaptará a todos, realmente es una impresora multifunción doméstica de gran valor y multipropósito, siempre que la utilice para imprimir más de un par de miles de páginas durante su vida útil.

Si no cree que imprimirá con tanta frecuencia, consulte nuestro mejor resumen de impresoras para obtener opciones adicionales.

Cómo probamos

Cada impresora que revisamos pasa por una serie de controles uniformes diseñados para medir aspectos clave, como la calidad de impresión, la velocidad y el costo.

También compararemos las características con otras impresoras al mismo precio para ver si está obteniendo un buen valor por su dinero.

Midió el tiempo que lleva imprimir con varios papeles.

Calidad de impresión comparada con otras impresoras

Impresión probada con tinta monocromática y de color.

preguntas frecuentes

¿Las impresoras de inyección de tinta recargables son más complicadas que las de cartucho?

Pueden requerir un poco más de configuración, especialmente si necesita ajustar sus cabezales de impresión. Sin embargo, una vez instalados, normalmente requieren menos mantenimiento. A menudo, una sola carga de tinta durará miles de páginas, mientras que tendrá suerte si obtiene unos cientos de un conjunto de cartuchos.

Datos de prueba de Trusted Reviews

Impresión A4 mono velocidad (una sola página)

Impresión A4 mono velocidad (5 páginas)

Impresión A4 mono velocidad (20 páginas)

Velocidad de impresión en color A4 (página única)

Velocidad de impresión en color A4 (5 páginas)

Velocidad de impresión en color A4 (20 páginas)

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

PVP UE

PVP CA

PVP AUD

Fabricante

Quiet Mark acreditado

Tamaño (Dimensiones)

Peso

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

Número de modelo

Puertos

Conectividad

Soporte de cartuchos de tinta

Tipo de impresora

¿Escáner?

Tipo de tinta

Revisión de tendencias de Garmin Vivomove | Reseñas de confianza

Veredicto

El Vivomove Trend encaja bien con los otros relojes inteligentes híbridos de Garmin, ofrece un diseño agradable y funciones útiles de fitness, salud y reloj inteligente, pero se siente demasiado cerca del precio del Vivomove Style, que ofrece más batería en modo reloj y una pantalla AMOLED.

ventajas

  • Que buen look
  • Pantalla digital bien integrada
  • Impresionante variedad de funciones de fitness y bienestar
  • Práctica carga inalámbrica

Contras

  • Fiddly para llegar a algunos submenús
  • No es la típica gran duración de la batería de Garmin
  • Pantallas de mayor calidad en otros relojes Vivomove
  • No mucho más barato que Vivomove Style

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 279.99
  • EE.UUPVP: $269.99
  • EuropaPVP: 329,99 €
  • CanadáPVP: 369,99 CAD
  • AustraliaPVP: 449 AUD

  • Diseño de reloj analógico:Combinando un diseño digital con el de un reloj tradicional

  • Garmin Pay y notificaciones:Funciones inteligentes incluidas en el propio reloj

  • Seguimiento de actividad y sueño:Las funciones de bienestar también están disponibles para controlar sus niveles de estrés.

Introducción

El Garmin Vivomove Trend es la última incorporación a la familia de relojes inteligentes híbridos de Garmin y le brinda un reloj que se despoja de la típica apariencia deportiva de Garmin y se parece un poco más a un reloj tradicional.

Al igual que los otros relojes Vivomove, alberga una pantalla digital que aparece detrás de la esfera del reloj analógico, lo que le permite ver funciones como estadísticas de seguimiento de actividad, frecuencia cardíaca y lecturas de SpO2 y le permite leer notificaciones y realizar pagos sin contacto.

Este es también el primer reloj Garmin que ofrece carga inalámbrica, lo que lo convierte en un reloj inteligente más fácil de encender que tener que buscar un cable de carga. Se encuentra por debajo del híbrido Vivomove Luxe de Garmin en términos de precio, lo que lo compara con relojes híbridos igualmente elegantes como el Withings ScanWatch. La pregunta es si le brinda suficientes funciones de software de Garmin para combinar con su diseño más elegante.

Diseño y pantalla

  • Viene en tres opciones de color.
  • Solo opción de caja de 40 mm
  • Pantalla táctil de cristal líquido incorporada
  • Resistente al agua hasta 50 metros

Una gran parte de por qué querrías usar Vivomove Trend sobre otros relojes Garmin es su apariencia. Al igual que los otros relojes Vivomove, te ofrece la combinación de una caja de reloj analógica y un diseño de esfera de reloj tradicional, con una pantalla discretamente oculta.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

No obtiene las opciones de caja de acero inoxidable o titanio como en el Vivomove Luxe más caro, pero le brinda una caja de polímero de 40 mm que está lejos de acaparar la muñeca con un bisel de acero inoxidable y una cómoda correa de silicona que está preparado para ser usado Todo el día y noche.

The Trend viene en tres looks y tenía el bisel de acero inoxidable dorado melocotón y la combinación de caja de marfil para vivir, que ciertamente se sentía como un look más adecuado para las mujeres. De hecho, me gusta bastante su apariencia y definitivamente no se siente como el típico Garmin. La pantalla que se esconde detrás de la esfera del reloj analógico es una pantalla de cristal líquido de 1,01 pulgadas y resolución de 254 x 356, por lo que no es la misma OLED que obtienes en Vivomove Sport o la AMOLED empaquetada en Luxe y Style.

Desde el punto de vista de la visibilidad, en general ha estado bien para usar en interiores, pero es un poco más difícil de usar con luz exterior brillante, aunque tiene la capacidad de ajustar el brillo de la pantalla en la configuración. La capacidad de respuesta de la pantalla táctil está bien, pero no es absolutamente perfecta. Puede tocar, presionar y deslizar y ha habido ocasiones en las que tuve que deslizar un par de veces para pasar las pantallas de menú.

Como casi todos los relojes de Garmin, es resistente al agua hasta 50 metros de profundidad, lo que lo hace adecuado para nadar y ducharse. Voltee el reloj y notará que no usa el mismo cable de carga patentado que se usa en casi todos los relojes Garmin nuevos. Garmin ha cambiado las cosas y usa lo que parece uno de los cables de clip que solía agrupar con sus relojes Forerunner más antiguos.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Funciones de software y reloj inteligente

  • Funciona con Android y iOS
  • Pago Garmin
  • Notificaciones
  • Sin reproductor de música, compatible con Connect IQ

Con una combinación de funciones analógicas y digitales, Garmin ha buscado que Vivomove funcione de manera un poco diferente a un Forerunner o un Fenix. No se desliza hacia abajo para ver el flujo de Glances (widgets) y toma algún tiempo adaptarse a dónde viven las cosas, lo que ralentiza la curva de aprendizaje de usar Trend sin esfuerzo.

Todavía está fuertemente basado en gestos; deslizando hacia arriba desde la pantalla del reloj para ver widgets de tamaño de pantalla completa y hacia abajo para ver las notificaciones entrantes y los mensajes que puede expandir para leer. También puede deslizar hacia la izquierda y presionar hacia abajo en la pantalla para acceder al menú de configuración. Ciertamente no es tan intuitivo como su Garmin estándar, pero afortunadamente las manecillas analógicas nunca se sienten en el camino ya que se mueven dinámicamente para hacer un buen uso de la pantalla digital incorporada.

Debido al factor de forma ligeramente comprometido, uno pensaría que cosas como leer notificaciones o usar controles de música no funcionarían tan bien como lo hacen, pero lo hacen. Cuando llega una notificación, llena la pantalla y puedes desplazarte por ellas y no parece una experiencia incómoda hacerlo. Es la misma historia si desea verificar el progreso de seguimiento de su actividad y ampliar para obtener detalles adicionales o ver sus mediciones de estrés en tiempo real. Hay otros relojes inteligentes híbridos que hacen un trabajo mucho peor al fusionar los mundos analógico y digital, por lo que Garmin merece algo de crédito aquí.

Sin embargo, no sorprende descubrir que algunas funciones del reloj inteligente de Garmin no están a la altura. No puede hacer llamadas, no puede cargar música para escuchar sin conexión y no tiene acceso a la tienda Connect IQ de Garmin, ni siquiera para usar algunas pantallas de reloj digital diferentes (aunque hay algunas adicionales en Garmin). Conectar aplicación). Aún así, es bueno ver que Garmin Pay se incluye, y usar Vivomove Trend como un reloj inteligente en realidad funciona bastante bien.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Seguimiento del estado físico

  • Mejor para el seguimiento del estado físico y el bienestar
  • GPS conectado
  • Aplicaciones deportivas precargadas

Si bien Vivomove Trend tiene la capacidad de rastrear el deporte, es poco probable que sea la razón principal para agarrarlo. Este es un rastreador de salud, bienestar y estado físico y, desde esa perspectiva, hace un muy buen trabajo.

Hay un monitor óptico de frecuencia cardíaca y un sensor Pulse Ox a bordo, y junto con un acelerómetro para rastrear el movimiento y detectar el sueño, es bueno ver que también hay un altímetro para rastrear la elevación. Desde el reloj, puede ver fácilmente los objetivos de pasos diarios y qué tan lejos está de alcanzarlos; también recibirá indicaciones para moverse si ha estado sentado durante demasiado tiempo. Lo usé junto con otro reloj Garmin, el Apple Watch Ultra y el Oura Ring 3 y descubrí que los totales de pasos diarios en general estaban dentro de los 200-300 pasos de esos rastreadores, por lo que es una buena muestra en ese frente. Aquí también obtienes ese útil modo de objetivo automático que adapta los objetivos de los pasos en función de que los alcances o no los alcances cada día.

Es un rastreador que también puede usar para dormir, y en comparación con Oura Ring encontramos algunos rasgos comunes con el rastreo de Garmin donde todavía tiene la extraña tendencia de registrar una hora extra de sueño. Los desgloses de las etapas del sueño fueron en general bastante similares y también proporcionaron puntajes de sueño consistentes con Oura.

En términos de monitorear su frecuencia cardíaca continuamente, esto es algo en lo que Garmin en general hace un buen trabajo, capturando datos confiables de frecuencia cardíaca en reposo y seleccionando lecturas de frecuencia cardíaca alta para el día. También tiene un seguimiento del estrés durante todo el día impulsado por las mediciones de la variabilidad de la frecuencia cardíaca y el seguimiento de la respiración que le brinda algo que puede ofrecerle una colección de estadísticas de bienestar para que las interprete y las aproveche.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Como se mencionó, también puede realizar un seguimiento de los entrenamientos aquí, pero es un asunto más básico. Tiene aplicaciones deportivas precargadas para correr, andar en bicicleta y nadar y para entrenamientos como Pilates y Yoga, con soporte para el conteo automático de repeticiones también. Sin embargo, es un aspecto del uso del reloj que se siente un poco más complicado.

Para carreras al aire libre, debe usar el GPS conectado, y el seguimiento de natación solo ofrece datos básicos a cambio. Sin embargo, al usar la pantalla en ese modo de ejercicio, encontramos que las métricas como el ritmo y el seguimiento de la distancia son un toque. Puede usarlo absolutamente para realizar un seguimiento de los entrenamientos, pero pone a prueba la combinación de lo digital y lo analógico en cuanto a brindarle una interfaz que comunica fácilmente su progreso.

Duración de la batería

  • Hasta 5 días
  • Hasta 6 días con modo de reloj adicional
  • Carga inalambrica

El Vivomove Trend no se opone a la tendencia en términos de duración de la batería que se espera de otros relojes Vivomove. Tiene hasta 5 días de uso típico y eso es exactamente lo que encontré con mi par de semanas con el reloj, usando monitoreo continuo de salud, lectura de notificaciones y seguimiento del ejercicio en interiores y exteriores. El reloj muestra el estado de la batería, pero no en la forma de porcentaje más útil que le daría una mejor idea de cuánta batería le queda para jugar.

Garmin ofrece un día adicional cuando usa Trend en modo reloj, que es lo mismo que se ofrece en Vivomove Sport pero menos que la semana que se ofrece en los relojes Luxe y Style más caros. Lo que obtienes aquí que no obtienes en esos otros relojes es soporte de carga inalámbrica. Sin embargo, no se incluye un cargador inalámbrico junto con el cable de carga patentado. Afortunadamente, tenía una lámpara de carga inalámbrica y un soporte de carga de Belkin diseñado para los dispositivos de Apple y funcionó absolutamente bien en ambos.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Desea un reloj inteligente híbrido atractivo para el seguimiento del estado físico: Vivomove Trend ofrece una buena combinación de apariencia e inteligencia que lo convierten en un reloj muy agradable para vivir.

Quieres el mejor reloj inteligente híbrido: El Vivomove Trend es un híbrido atractivo y capaz, pero podría obtener mucha de esa experiencia del Vivomove Sport más económico y podría decirse que también podría obtener un aspecto analógico más elegante de Withings.

Pensamientos finales

Garmin ha demostrado con su serie Vivomove que puede hacer que un reloj inteligente híbrido funcione y ofrezca funciones útiles de una manera elegante e intuitiva. La pregunta realmente es si se necesita Trend cuando ya hay tres modelos diferentes de Vivomove y uno de ellos se encuentra bastante cerca en precio y características, con la única diferencia importante aquí siendo la inclusión de la carga inalámbrica.

Cómo probamos

Probamos exhaustivamente cada reloj inteligente que revisamos. Usamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente y usamos el reloj como nuestro dispositivo principal durante el período de revisión. Siempre le diremos lo que encontramos y nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Usado como nuestro rastreador principal durante el período de prueba

Datos de frecuencia cardíaca comparados con dispositivos dedicados de frecuencia cardíaca

preguntas frecuentes

¿Puedes contestar llamadas en Vivomove Trend?

Vivomove Trend no incluye un altavoz o micrófono necesarios para responder llamadas, pero puede aceptar y rechazar llamadas que luego deberá responder en su teléfono inteligente emparejado.

¿El Vivomove Trend tiene GPS?

Vivomove Trend no tiene GPS incorporado, pero ofrece compatibilidad con GPS conectado, lo que significa que puede usar la señal GPS de su teléfono para rastrear datos como la distancia y el ritmo con mayor precisión.

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

PVP UE

PVP CA

PVP AUD

Fabricante

Tamaño de pantalla

Clasificación del IP

Impermeable

Tamaño…

Revisión de Yamaha SR-C30A | Reseñas de confianza

Veredicto

El tímido SR-C30A es excelente para hacer que los terribles parlantes de tu televisor suenen mucho mejor. Si pudiera asesorarse sobre la relación bastante fracturada entre la barra de sonido y el altavoz de subgraves, se acercaría a lo “ideal”.

ventajas

  • Sonido directo, detallado y sorprendentemente robusto
  • Tan compactos y discretos como vienen.
  • Amplias opciones de control

Contras

  • La barra de sonido y el subwoofer podrían estar en mejores términos
  • No es la escucha más expansiva.
  • Rivales capaces (aunque ciertamente más grandes)

  • Volumen bajo adaptativoMantiene una alta calidad de sonido a volúmenes más bajos

  • Modo de voz claraHace que el diálogo sea más audible.

Introducción

Yamaha, es seguro decir, tiene muchos antecedentes en lo que respecta a las barras de sonido; de hecho, se podría argumentar que la compañía originó todo el concepto en primer lugar.

Y es cierto que Yamaha también sabe exactamente qué es qué cuando se trata de barras de sonido compactas y útiles: su pequeño y diminuto SR-C20A es una combinación brillante de sonido grande de un chasis pequeño a un precio igualmente bajo.

Así que mis esperanzas son altas para el SR-C30A, no hay dudas al respecto. Toma la receta comprobada del SR-C20A y agrega un subwoofer inalámbrico para un poco del estruendo cinematográfico que todos valoramos en nuestras películas y/o sonido de juegos, sin dejar que el precio de venta se salga de control. Todo lo que tiene que hacer es sonar bien, y el trabajo está hecho…

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 299
  • EE.UUPVP: $279
  • Europapor confirmar
  • Canadápor confirmar
  • AustraliaPVP: 399 AUD

El Yamaha SR-C30A está a la venta y en el Reino Unido se vende por un precio competitivo de £ 299. En Estados Unidos, tiene un precio aún más agresivo: es tuyo por $279. Mientras tanto, los clientes australianos no tienen que desembolsar más de 399 dólares australianos para conseguir uno.

Las barras de sonido con este tipo de dinero no son especialmente escasas, incluso las barras de sonido con un subwoofer adjunto no son difíciles de conseguir. ¿Pero una barra de sonido tan pequeña que se puede usar debajo del televisor o monitor de juegos más divertido, con un subwoofer inalámbrico incorporado? esos son mas dificiles de conseguir…

Diseño

  • Dimensiones compactas
  • Estante o montaje en pared

Es importante calibrar sus expectativas en lo que respecta al diseño y el acabado de un sistema tan asequible, incluso si lleva una insignia de Yamaha. No hay absolutamente nada de malo en la forma en que se arma el SR-C30A, y los materiales con los que está hecho también se ajustan perfectamente a su propósito… pero el lujo cuesta un poco más que esto.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El subwoofer inalámbrico es casi completamente de aglomerado, pero está correctamente atornillado y tiene un acabado suave. El panel frontal, que tiene un puerto de reflejo de graves recortado en plástico hacia la parte inferior, está cubierto con tela acústica, y hay más de ese material que cubre el controlador de graves de disparo lateral. Con 335 x 160 x 364 mm (alto x ancho x profundidad), es razonablemente compacto, y esto, junto con el aspecto inalámbrico de su especificación, significa que es lo suficientemente feliz prácticamente en cualquier lugar de la sala de escucha. Siempre que tenga acceso a la red eléctrica, por supuesto.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Mientras tanto, la barra de sonido en sí es un diminuto tamaño de 64 x 600 x 94 mm (alto x ancho x profundidad), lo que significa que se acomodará felizmente incluso debajo del televisor más pequeño sin verse imponente de ninguna manera. Con solo 1,3 kg, tampoco es un problema moverse de una habitación a otra, y gracias a algunas fijaciones en forma de ojo de cerradura en el panel posterior, se puede montar en la pared casi tan fácilmente como se puede colocar en un estante. Está construido con un grado de plástico ordinario (pero perfectamente reparable) y presenta más de la misma tela acústica en las superficies frontal y superior. No es táctil, pero, al igual que el altavoz de subgraves, está fabricado y acabado correctamente.

Características

  • Conexiones HDMI ARC, óptica digital y Bluetooth 5.0
  • 90 vatios de potencia
  • Múltiples opciones de control

Este es un sistema de 2.1 canales, ya que tanto su tamaño como su precio de venta probablemente lo dejen en claro: aquí no hay audio espacial elegante. El SR-C30A es capaz de manejar prácticamente cualquier información de audio entrante, pero lo que escuchará es una interpretación estéreo más subwoofer.

La barra de sonido cuenta con un par de controladores de rango completo de 46 mm, cada uno con 20 vatios de potencia Clase D. Mientras tanto, el subwoofer tiene un controlador de graves de 130 mm de disparo lateral (con refuerzo de reflejo de graves), que obtiene 50 vatios. La conexión entre los dos es inalámbrica y ocurre automáticamente en el momento en que se encienden ambos elementos, y hay un pequeño botón de emparejamiento en la parte posterior del subwoofer en caso de que no sea así.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La parte posterior de la barra de sonido presenta todas las entradas físicas. Hay una toma HDMI ARC, un par de entradas ópticas digitales (una etiquetada como óptica, la otra como “TV” en caso de que no esté usando la entrada HDMI) y una toma analógica de 3,5 mm. También hay una ranura USB, pero esto es solo para fines de servicio. La conectividad inalámbrica está a cargo de Bluetooth 5.0, con compatibilidad de códec SBC y AAC.

El control del sistema se puede lograr de una de varias maneras. Hay algunos controles táctiles en la parte superior de la barra de sonido (subir/bajar volumen, selección de entrada y encendido/apagado); estos se encuentran encima de una pequeña fila de indicadores LED que le permiten saber qué es lo que se refiere a entrada y salida. nivel de volumen

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El Yamaha también se suministra con un mando a distancia con funciones completas: es tan prosaico y físicamente poco espectacular como el sistema que acompaña, pero cubre todas las eventualidades, incluye un control de volumen de subwoofer dedicado, junto con las opciones de extensión Clear Voice y Bass (la primero empuja el rango medio hacia adelante en nombre de la claridad, el segundo hace lo mismo con las frecuencias bajas en nombre de la emoción cinematográfica).

También puede acceder a los preajustes de ecualización del SR-C30A (estéreo, estándar, películas en 3D y juegos), silenciar el sistema y atenuar o apagar por completo esos pequeños LED.

La Yamaha también se puede operar con la aplicación de control remoto de la barra de sonido (para iOS y Android). Duplica todas las funciones del control remoto físico, las ajusta todas en una página y es muy simple de usar.

Calidad de sonido

  • Sonido audaz, directo y detallado.
  • GRAMObuen control y manejo de gama baja
  • La transferencia entre el subwoofer y la barra de sonido es demasiado evidente

Sí, el subwoofer del SR-C30A es pequeño y su barra de sonido es aún más pequeña, pero este sistema, sin embargo, suena más grande, más robusto y, en conjunto, más convincente que cualquier cantidad de televisores o monitores de juegos convencionales que pueda mencionar. Puede que no sea perfecto (¿qué es?), pero definitivamente es una mejora en el sistema de audio instalado en la mayoría de los televisores asequibles.

Es la franqueza y la positividad del rendimiento de la barra de sonido lo que inicialmente es más sorprendente. Puede que no tenga un tweeter dedicado en ninguna parte, pero crea frecuencias altas convincentes y bastante sustanciales independientemente, y están cargadas de detalles y cuerpo.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Y es una historia similar en lo que respecta a la respuesta de rango medio: la Yamaha suena asertiva y directa, pero nunca se deja llevar por sí misma y, nuevamente, los niveles de detalle son gratificantemente altos. El diálogo es distinto, lleno de carácter, cargado de información sobre el tono y el timbre, y se proyecta muy por delante de los demás elementos de una banda sonora, incluso si la banda sonora en cuestión está en proceso de comenzar.

También en la parte inferior del rango de frecuencia, donde el subwoofer hace su trabajo, también hay una presencia bien controlada y muchos detalles finos disponibles. El submarino demuestra ser lo suficientemente potente como para hacer frente a la acción completa, pero controla su salida lo suficientemente bien como para hacer que el ataque y la decadencia de los eventos individuales sean evidentes donde los diseños menos capaces simplemente zumban. Esto también es de gran ayuda en lo que respecta a la expresión rítmica, cuando su banda sonora tiene mucha música (o simplemente decide que quiere transmitir esa música).

El escenario sonoro que crea el SR-C30A no es nada especial en términos de escala absoluta, pero está lo suficientemente bien organizado como para mantener todo en su carril y evitar que incluso los momentos más complejos de una banda sonora se confundan. Y hay suficiente margen dinámico disponible (a pesar de la clasificación de potencia poco prometedora) para que la distancia entre la exposición susurrada y la enorme y costosa explosión parezca bastante significativa.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Sin embargo, la relación entre la barra de sonido y el subwoofer no es solo dulzura y luz. El subwoofer parece haber sido encargado de lidiar con una mayor parte del rango de frecuencia de lo que es común en productos como este: la barra de sonido en sí misma es innegablemente liviana y algo carente de presencia, por lo que el subwoofer tiene que cuidar más del rango de frecuencia. de lo que quizás sea ideal.

Entonces, el cruce entre los dos es lo suficientemente alto en el rango de frecuencia para colocarlo en un área bastante sensible en lo que respecta al oído humano, y no es un traspaso especialmente suave. La diferencia de tonalidad entre los dos dispositivos se hace bastante evidente. Jugar con el volumen del subwoofer en relación con el de la barra de sonido ayuda un poco, pero no puede eliminar el problema.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Sabes perfectamente que lo pequeño es hermoso: Es posible que pueda comprar una alternativa que suene un poco mejor por este dinero, pero no será tan discreta.

Esperas un rendimiento completo de un modelo a escala de una barra de sonido: Sí, suena mucho mejor que su televisor inútil, pero el SR-C30A no es exactamente un televisor de pantalla ancha.

Pensamientos finales

No le faltan opciones en lo que respecta a las barras de sonido a este precio y, de hecho, las barras de sonido más un subwoofer tampoco son tan raras a este precio. Pero el punto de venta único del SR-C30A es sumamente persuasivo. Después de todo, más grande no significa automáticamente mejor, y si la discreción y/o la portabilidad están en su lista de deseos, no puede equivocarse aquí.

Cómo probamos

Probamos cada barra de sonido que revisamos minuciosamente durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Probado con uso en el mundo real

preguntas frecuentes

¿La Yamaha SR-C30A es compatible con Atmos?

No hay soporte de audio envolvente para la barra de sonido C30A. Admite audio Dolby Digital para películas y televisores.

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

PVP AUD

Fabricante

Tamaño (Dimensiones)

Peso

Fecha de lanzamiento

Número de modelo

Canales de la barra de sonido

conductor(es)

Audio (salida de potencia)

Conectividad

CRA/eARC

Colores

Formatos de audio

El consumo de energía

altavoz de subgraves?

Altavoz trasero

Revisión del proyector Sony VPL-XW5000ES 4K

Veredicto

Este potente proyector de pantalla grande representa el punto de entrada para la proyección láser 4K nativa, con un precio inferior a la mitad de su competidor más cercano. Sony ha recortado algunas esquinas para llegar allí, pero el procesamiento líder en su clase, el manejo de movimiento fluido y un rendimiento HDR sólido hacen que el viaje valga la pena.

ventajas

  • Resolución 4K nativa
  • Fuente de luz láser de larga duración
  • Excelente procesamiento de imagen
  • Manejo de movimiento líder en su clase

Contras

  • Controles manuales de lentes
  • Sin entradas HDMI 2.1
  • Sin soporte 3D

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 5999
  • EE.UUPVP: $5999

  • 4K nativoConjunto de chips SXRD Ultra HD 4K (3840 x 2160)

  • Fuente de luz láserFósforo láser con un brillo declarado de 2000 lúmenes y una vida útil de 20 000 horas

  • Procesador definitivo X1El chipset de prueba más reciente de Sony promete procesamiento y optimización de imágenes avanzados para proyectores

Introducción

Si bien nadie dice que seis mil dólares sean económicos, si desea evitar la ‘vacilación’ del desplazamiento de píxeles o el engaño de DLP de parpadeo de cuadros, el Sony VPL-XW5000ES es una de las formas más asequibles de obtener una proyección 4K nativa.

El hecho de que también tenga una fuente de luz láser de larga duración, un procesamiento de imágenes de vanguardia y un manejo de movimiento líder en su clase solo hace que la inversión sea más fácil de justificar.

El punto de precio más bajo es posible en parte gracias a un nuevo conjunto de chips SXRD, pero para ayudar a mantener los costos más bajos, Sony usa una lente híbrida y un chasis rediseñado, además no hay 3D, HDMI 2.1 o controles de lentes motorizados. Entonces, ¿el Sony VPL-XW5000ES es bueno y cómo se compara con opciones alternativas como el Epson EH-LS12000 y el JVC DLA-NZ7?

Diseño

  • Lente híbrida de plástico/vidrio
  • Controles manuales de lentes
  • Elección de blanco o negro
  • Mando a distancia retroiluminado

El Sony VPL-XW5000ES no se ve muy diferente en comparación con los proyectores anteriores de la marca, con un diseño en ángulo similar, una lente montada en el centro alojada dentro de una rejilla que cubre las entradas de aire para enfriar y salidas de aire en la parte trasera.

El XW5000ES mide 460 x 200 x 472 mm (An. x Al. x Pr.), pesa 13 kg y se ofrece en negro mate o blanco mate. La calidad de construcción es buena pero nada especial, lo cual es de esperar dado que Sony está tratando de reducir costos innecesarios.

Un área donde se han hecho ahorros es la lente, que es un híbrido de vidrio y plástico. Los controles de zoom, cambio y enfoque también son manuales, lo que dificulta la configuración precisa y excluye las memorias de lentes para pantallas de relación de alcance (2,35:1) donde se requieren diferentes configuraciones para relaciones de aspecto más estrechas.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Las conexiones están ubicadas en un área empotrada a lo largo del lado izquierdo mirando hacia el proyector, donde encontrará dos entradas HDMI 2.0, un puerto Ethernet y un conector RS-232C, un disparador de 12 V, un conector de entrada IR y un USB. puerto para poder.

La falta de entradas HDMI 2.1 es decepcionante, especialmente considerando que la Epson LS12000 más barata las incluye. No es un gran problema si solo te gustan las películas, pero los jugadores de próxima generación no podrán disfrutar jugando a 4K 120Hz de alta velocidad de cuadros.

El control remoto incluido es bastante grande, con una práctica luz de fondo para usar en la oscuridad. Los botones están distribuidos con sensatez, es cómodo de sostener y usar con una mano e incluye todos los controles que necesitará para configurar y operar el VPL-XW5000. También hay algunos controles básicos en el costado del proyector, justo encima de las conexiones, que pueden ser útiles si alguna vez pierde el control remoto.

Características

  • Fuente de luz láser de fósforo
  • Conjunto de chips SXRD 4K (3840 x 2160)
  • Procesador X1 Ultimate
  • Potenciador de HDR dinámico
  • IMAX mejorado

El Sony VPL-XW5000ES utiliza tres de los nuevos chips SXRD de 0,61 pulgadas de la marca para ofrecer imágenes 4K nativas (3840 x 2160). El proyector tiene una frecuencia de actualización de 120 Hz, aunque debido a las limitaciones de HDMI, esto solo se aplica a resoluciones de hasta 2K (1920 x 1080).

El XW5000 también incluye una fuente de luz de fósforo láser, con un brillo máximo declarado de 2000 lúmenes y una vida útil declarada de hasta 20 000 horas. Básicamente, eso significa que podrías ver una película al día durante los próximos diez años sin preocuparte de que la imagen se oscurezca como una lámpara.

La inclusión de ópticas de amplio rango dinámico y el algoritmo Triluminos Pro de Sony promete negros más profundos, colores más saturados y relaciones de contraste mejoradas. El último procesador X1 Ultimate de Sony también ofrece procesamiento de imagen avanzado y optimización de la imagen en tiempo real, lo cual es una fortaleza innegable de la marca.

También hay remasterización HDR basada en objetos y mejora HDR dinámica, con soporte para contenido HDR10, HLG e incluso IMAX Enhanced. Aunque no tengo idea de qué significa esto último, dado que el contenido IMAX Enhanced usa los mismos estándares que cualquier otro contenido de video 4K/HDR.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Finalmente, está la interpolación de fotogramas de Motionflow para una acción deportiva de ritmo rápido y un modo de juego de baja latencia para un retraso de entrada reducido. En el caso de este último, medí el retraso de entrada entre 12 ms y 28 ms dependiendo de la velocidad de fotogramas, lo cual es excelente para un proyector.

Entonces, ¿qué falta? Bueno, como mencioné, no hay controles de lentes motorizados y, por lo tanto, no hay memorias de lentes para pantallas más anchas. Tampoco hay soporte para 3D, y la falta de compatibilidad con HDMI 2.1 no solo significa que no hay 4K/120Hz, sino que tampoco es compatible con HDR10+ con metadatos dinámicos.

Actuación

  • Impresionante procesamiento de imágenes
  • Buen mapeo de tonos HDR
  • Manejo de movimiento fluido
  • Retraso de entrada muy bajo

El Sony VPL-XW5000ES ofrece algunas imágenes 4K nativas realmente impresionantes que contienen muchos detalles, mientras que la uniformidad y la geometría generales son igualmente buenas. La fuente de luz láser también juega su papel, generando suficiente brillo para mantenerse en pantallas más grandes y en habitaciones con mucha luz ambiental.

El chipset SXRD más pequeño y la lente híbrida dan como resultado una imagen que no es tan nítida como los proyectores anteriores de Sony, pero la mejora de detalles de Reality Creation aplica una nitidez tan sofisticada que no introduce artefactos no deseados, mejorando así la resolución percibida y definiendo detalles que podrían de lo contrario, parece suave.

El procesador X1 Ultimate es el ejemplo perfecto de la destreza de imagen de Sony. Si envía al XW5000 una fuente de alta calidad, será recompensado con una imagen que aprovecha al máximo el panel 4K nativo del proyector, con escalado que produce imágenes de pantalla grande detalladas y libres de artefactos no deseados.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Motion es otro punto fuerte de Sony, y el XW5000 también demostró ser muy bueno en este sentido. Al mirar contenido normal, el manejo del movimiento parecía fluido y libre de vibraciones u otros artefactos, incluso cuando Motionflow no estaba activado, aunque para deportes rápidos, esta función de interpolación de fotogramas puede ser beneficiosa. Si eres un fanático de las películas, el modo True Theatre es tu mejor opción, ya que conserva los 24 fotogramas por segundo que son cruciales para el aspecto de la película.

El modo de referencia es la configuración lista para usar más precisa en términos de los estándares de la industria, aunque si está buscando un poco más de impacto, puede usar el modo de imagen Bright Cinema. Sin embargo, esta configuración no es tan precisa como el modo de referencia, lo que genera blancos más azules y colores más saturados.

Hay configuraciones para ajustar el brillo del láser, y el control dinámico manipula el contraste. Esto puede mejorar algunas escenas más oscuras a expensas del brillo, pero tiende a aplastar los detalles de las sombras. Si este proyector tiene una debilidad son los niveles de negro, y aunque ciertamente es mejor que los proyectores LCD y DLP, el Sony lucha por alcanzar los negros como la tinta de los JVC, apareciendo en un gris oscuro en comparación.

Hay soporte para HDR10 y HLG, pero no HDR10+ debido a la falta de entradas HDMI 2.1, lo que pone a este proyector en desventaja frente a los proyectores Epson y JVC, que admiten el formato de metadatos dinámicos. Sony afirma que la óptica de amplio rango dinámico puede alcanzar el 95 % de DCI-P3, pero el XW5000 solo alcanzó el 83 % en mis pruebas. Sin embargo, la escala de grises y la precisión del color son buenas, y el mapeo de tonos rastrea con precisión el objetivo de la industria.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Dynamic HDR Enhancer de Sony es su versión del mapeo dinámico de tonos de JVC y utiliza un análisis cuadro por cuadro de la señal HDR entrante para ajustar el mapeo de tonos dinámicamente a través del procesamiento de píxeles y la potencia de la fuente de luz láser. Los resultados pueden ser buenos, pero obtener las mejores imágenes HDR a menudo requiere algunos ajustes.

El XW5000 se ve muy bien con contenido HDR más brillante, donde la combinación de la fuente de luz láser y el mapeo de tonos efectivo brindan imágenes impactantes y detalladas. Las vistas del desierto blanqueadas por el sol en Dune se ven muy detalladas, sin recortes en los puntos destacados, mientras que los paisajes nevados en The Revenant realmente resaltan cuando la luz del sol se refleja en el hielo.

El XW5000 puede tener una gama limitada, pero manejó extremadamente bien los colores deliberadamente exagerados de Inside Out de Pixar, y cuando se combinó con los reflejos brillantes y el mapeo de tonos preciso, las imágenes realmente destacaron. Sin embargo, cuando se trata de escenas más oscuras, Sony puede tener problemas y, a veces, no logró identificar todos los detalles de las sombras en la fotografía oscura y empapada de lluvia de The Batman.

Este proyector está certificado para visualización IMAX Enhanced, pero cuando puse el disco IMAX Enhanced 4K de Zombieland: Double Tap, no activó automáticamente el modo IMAX Enhanced y tuve que seleccionarlo manualmente. En comparación directa con el modo de referencia, los dos parecían idénticos, lo que tiene sentido cuando te das cuenta de que todo el contenido 4K usa el mismo conjunto de estándares. Archivo bajo truco de marketing.

Finalmente, el Sony VPL-XW5000ES es un excelente proyector para jugadores, lo que hace que la falta de compatibilidad con 4K 120Hz sea aún más decepcionante. Gracias a sus imágenes brillantes, imágenes detalladas y excelente manejo de movimiento, este proyector ofrece una experiencia de juego agradable. El rendimiento tanto con SDR como con HDR es bueno, y en el modo de juego dedicado, el juego en general es suave como la mantequilla y tiene una gran capacidad de respuesta.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Quieres imágenes 4K nativas: No hay otro proyector con láser a este precio que pueda mostrar contenido 4K nativo sin recurrir a la manipulación de imágenes.

Quieres jugar a alta velocidad de fotogramas: La falta de entradas HDMI 2.1 significa que, a pesar de poder admitir fotogramas más altos, el XW5000 no puede mostrar juegos a 4K/120Hz.

Pensamientos finales

El Sony VPL-XW5000ES no solo ofrece una resolución 4K nativa, una fuente de luz láser y un procesamiento de imágenes de vanguardia, sino también HDR que aparece con colores brillantes y saturados, manejo de movimiento sin igual y un retardo de entrada bajo para garantizar diversión y capacidad de respuesta. juego de azar.

El problema es que, si bien el Epson EH-LS12000 más económico puede no ser 4K nativo, probablemente no notarás la diferencia, y también utiliza una fuente de luz láser. Además, incluye controles de lentes motorizados, memorias de lentes y entradas HDMI 2.1 con soporte para HDR10+ y 4K 120Hz.

Por otro lado, si tiene el corazón puesto en un proyector láser 4K nativo, la única alternativa es el JVC DLA-NZ7, que cuesta más del doble. Entonces, si no está usando una pantalla más ancha, no le preocupan las 3D y no es un jugador, el XW5000ES comienza a tener mucho sentido.

Cómo probamos

Probamos cada proyector que revisamos a fondo durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Probado durante más de una semana.

Probado con uso en el mundo real

preguntas frecuentes

¿Cuál es la diferencia entre XW5000 y XW7000?

Ambos proyectores cuentan con una tecnología similar bajo sus cubiertas, pero el XW7000 presenta una relación de proyección más larga, mayor brillo en lúmenes y usa más energía cuando está en funcionamiento. También es más…

Revisión de Roberts Zen Plus | Reseñas de confianza

Veredicto

El aspecto lindo, las funciones de bienestar y el rendimiento de audio claro hacen que Robert Zen Plus sea una radio DAB que vale la pena considerar para su mesita de noche, aunque es un poco costosa.

ventajas

  • Apariencia elegante y compacta
  • Carga USB
  • Audio nítido y claro
  • Dormir suena una característica útil

Contras

  • Caro
  • Rendimiento promedio de Bluetooth
  • La interfaz puede no responder

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 99.99
  • EE.UUpor confirmar
  • Europapor confirmar
  • Canadápor confirmar
  • Australiapor confirmar

  • Sonidos para DormirUna selección de 13 sonidos para ayudar a las personas a dormir

  • Doble alarmaPuede configurar hasta dos alarmas

  • transmisión por bluetoothCompatibilidad con Bluetooth 5.0 para transmitir desde dispositivos externos

Introducción

Roberts es popular por sus radios atractivos y de estilo retro y el Zen Plus es otro de sus esfuerzos de aspecto peculiar.

Esta radio digital es compatible con Bluetooth y cuenta con funciones de bienestar como “Sonidos para dormir” para ayudarlo a dormir.

¿Es el Zen Plus una influencia calmante o es una pesadilla usar esta radio DAB?

Diseño

  • Lindo diseño
  • Tamaño compacto
  • cara de reloj grande

El Zen Plus no se parece demasiado a los parlantes Echo de Amazon, y tal vez su apariencia invoque deliberadamente esos parlantes inteligentes modernos a pesar de que no tiene “inteligencia” real.

También se parece un poco a un diente si lo pones de pie, y cada vez que lo tengo en la mano, mi mente gravita hacia Magic 8-balls. Es un esfuerzo elegante con una cubierta de tela texturizada ordenada que envuelve la mitad superior de su cuerpo, su tamaño compacto asegura que ocupa menos espacio en una mesita de noche. El Roberts Zen Plus viene en tres colores: blanco, negro y azul verdoso. Es una radio sencilla pero de aspecto moderno.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El lado frontal cuenta con una pantalla táctil con una esfera grande de reloj/temporizador. Brilla en la noche en su modo de espera, lo que facilita saber la hora si te resulta problemático obtener 40 guiños. La luz de fondo se puede cambiar entre Automático, Alto, Medio y Bajo, y si se deja en la primera opción, después de unos minutos, la pantalla se atenuará automáticamente, conveniente si la luz que se derrama desde Roberts distrae.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La pantalla LCD presenta dos filas de íconos en la parte superior que se relacionan con los modos de alarma/sonido y las opciones de volumen/sintonizador/selección. En el costado del reloj/temporizador hay íconos más pequeños relacionados con la alarma, la repetición y el temporizador de apagado a la derecha, mientras que la izquierda revela el modo actual del Zen Plus. En la parte superior está el botón ‘Seleccionar’ para poner el Zen Plus en modo de espera.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

En la parte posterior hay una entrada USB para cargar dispositivos como un teléfono inteligente, con un espacio para la tarjeta de memoria Sleep Sounds (más sobre esto más adelante) y una batería de respaldo para la hora/alarma/configuración de respaldo, cuya expectativa de vida se dice que es de varios años.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Características

  • 20 preajustes
  • Dos ajustes de alarma
  • Función ‘Bienestar’ en Sleep Sounds

Como esta radio se llama Roberts Zen Plus, tendría razón si supusiera que hay un modelo Zen estándar. Las principales diferencias entre ellos son que el Zen Plus lleva un sintonizador DAB, transmisión por Bluetooth, más preajustes y Sleep Sounds.

En términos de presintonías, 10 se otorgan a DAB y 10 a FM para un total de 20. Hay radios más baratas como Groov-e Zeus que tienen el triple, pero 60 presintonías parecen una exageración. Ingrese la configuración y seleccione ‘Guardar presintonía’ para agregar una estación, o busque entre las ya creadas con ‘Recuperar presintonía’.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Existe la capacidad de configurar dos alarmas manteniendo presionado el botón ‘Alarma’ (arriba a la izquierda). Aquí puede elegir la frecuencia de la alarma (‘diariamente’, ‘laborables’, ‘fines de semana’, etc.); qué modo/sonidos asociar con él (DAB, FM, Sleep Sounds) y volumen. Presione el botón de repetición y obtendrá nueve minutos antes de que vuelva a llamar su entrada.

Un toque muestra lo que ya se ha configurado con toques repetidos para apagar las alarmas por completo.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Sleep Sounds son ruidos para ayudarlo a dormir, configurados para una duración de veinte minutos. Algunas de las 13 selecciones incluyen ‘Gentle Stream’, ‘Ocean Waves’, ‘Rainfall’, ‘Pink Noise’, ‘Record End’ (para los amantes del vinilo) y ‘Kitten Purring’, aunque la última sonaba bastante agresiva. a mis oídos cansados.

La interfaz de Zen Plus puede parecer complicada al principio, pero con el tiempo se vuelve relativamente familiar con bastante rapidez. A menudo funciona bien, pero en algunas ocasiones carece de capacidad de respuesta, lo que me deja tocando la pantalla, y en otras ocasiones parpadea repetidamente por razones de las que no estoy seguro.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Cuando funciona como debería, la configuración del menú y la navegación son relativamente fáciles de manejar. Toque el ícono que se parece un poco a un limón con tres puntos para recorrer los modos de Zen Plus (sonidos para dormir, alarmas, DAB, FM y Bluetooth).

Mantenga presionado el mismo botón para ingresar a los menús y luego use las flechas para navegar, con el botón ‘Seleccionar’ para hacer clic y aventurarse más profundo. Para salir, mantenga pulsado el icono del menú. En general, es un medio bastante simple de recorrer los menús.

Calidad de sonido

  • Audio claro y nítido
  • Rendimiento promedio de Bluetooth

Para un altavoz de su tamaño, el Roberts Zen Plus suena mucho mejor de lo esperado. Es más claro y detallado que el Groov-e Zeus más grande y tiene un tono más natural en las estaciones DAB y FM.

Sube el volumen al máximo y no suena forzado, aunque tu kilometraje puede variar según la estación y lo que se esté reproduciendo. Rebusqué entre las estaciones DAB y FM y solo hubo una en la que sentí que el Zen Plus comenzó a tocar el techo con su volumen (Greatest Hits Surrey). Con un volumen de alrededor del 50 %, es claro y nítido con la palabra hablada, sin que se note sibilancia al escuchar Bloomberg, Absolute Radio o cualquiera de los canales de BBC Radio.

Aunque las voces ocupan gran parte del enfoque, hay niveles apreciables de detalle y definición en los instrumentos de Broken Wings de Mr. Mister. El rango medio es claro y el extremo superior del rango de frecuencia es lo suficientemente brillante como para sobresalir sin sonar borroso o aburrido. Una pista más enérgica como St. Elmo’s Fire de John Parr recibe un impulso decente, y aunque el radiador pasivo del Zen Plus tiene poca profundidad de graves, hay suficiente presencia para proporcionar una sensación de frecuencias bajas sin distorsión.

Es posible que algunas estaciones FM suenen mejor que DAB (BBC Radio 2 fue un ejemplo). Además, independientemente de dónde me siente en relación con el Zen Plus, el controlador de rango completo interno ofrece un rendimiento constante desde todos los ángulos. La recepción también ha sido buena tanto en el piso de arriba como en el de abajo, y aunque FM ha demostrado ser un poco inestable, un ligero cambio de posición puede ayudar en la mayoría de los casos.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Su rendimiento de Bluetooth es uno que encuentro ligeramente anémico con una sensación plana de energía y dinamismo. El volumen debe estar completamente al máximo tanto en el Zen Plus como en el dispositivo fuente para que la radio brinde una cuenta sólida de sí misma.

Está bien, pero no reemplazará a una bocina Bluetooth como la Ultimate Ears Wonderboom 3 de precio similar. Esta bocina portátil ofrece bajos mejores y más redondeados y voces más claras con Hard Knock Life de Jay-Z. Con Black and White Town de Dove, el Zen Plus carece de detalles y definición en el rango medio, los elementos más enérgicos y de percusión de la pista parecen solo ruido. El Zen Plus es ciertamente una mejor radio que un altavoz inalámbrico.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si desea una radio junto a la cama que combine con la elegante decoración: El aspecto elegante e inteligente del altavoz significa que esta radio de cabecera ocupa poco espacio y se ve bien mientras lo hace.

Si cree que puede obtener un mejor valor en otro lugar: Teniendo en cuenta lo que hace, poco menos de £ 100 es un precio de venta sustancial para lo que se ofrece.

Pensamientos finales

La estética encantadora se combina con un rendimiento de audio claro de las estaciones DAB y FM: Roberts Zen Plus es una radio de cabecera lograda. La función Sleep Sounds es un buen toque, y el puerto USB es útil para quienes desean cargar sus teléfonos inteligentes durante la noche.

La capacidad de respuesta de la pantalla LCD puede ser un poco molesta a veces, y el rendimiento de audio de Bluetooth es promedio. El precio también me parece un poco alto dado su respectivo conjunto de características. De hecho, incluso el precio del modelo Zen estándar de £ 59.99 también se siente un poco alto dado lo que hay disponible.

Pero si está feliz de pagar por la apariencia linda y la funcionalidad adicional sobre el modelo Zen, vale la pena probar el Roberts Zen Plus. Para una radio de cabecera, encontrará un mejor valor en otros lugares, pero no tan buen audio.

Cómo probamos

Probamos cada radio que revisamos a fondo durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Probado durante cinco meses

Probado con uso en el mundo real

preguntas frecuentes

¿Cuántas alarmas puedo configurar con Roberts Zen Plus?

Puede configurar dos alarmas con el Zen Plus, y puede elegir qué ‘sonido’ usar, como estaciones DAB y FM, o Sleep Sounds.

PVP Reino Unido

Fabricante

Tamaño (Dimensiones)

Peso

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Número de modelo

Puertos

Conectividad

Colores

Rango de frecuencia

Preajustes

Sintonizador

Visualización de texto

Sostenibilidad

Trusted Reviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

destructor de jerga

LENGUADO

DAB significa Digital Audio Broadcasting, y es un uso estándar de radio digital para transmitir servicios digitales.