En los fotogramas iniciales de Little America, la nueva serie de antología de Apple TV+, que se estrena el próximo viernes, el éxito disco de los ochenta de Asha Bhosle, “Udi Baba”, se reproduce sobre los créditos iniciales. La canción no tiene nada que ver con lo que estamos a punto de ver, pero prepara el escenario para el primer episodio. Titulado “The Manager”, escrito por Rajiv Joseph (Draft Day) y dirigido por Deepa Mehta (trilogía de Elements), sigue a un inmigrante indio de primera generación llamado Kabir Jha, interpretado por Suraj Sharma (Life of Pi) cuando era adulto, cuyo su vida se ve destrozada después de que sus padres son deportados a la India a principios de la década de 2000.

La voz reconocible al instante de Bhosle es uno de varios enlaces indios y paquistaníes en el estreno de Little America, junto con “My Heart, My Life” de Nusrat Fateh Ali Khan, el éxito de Coke Studio de Arif Lohar & Meesha Shafi “Alif Allah Chambey Di Booty”, y una aparición anacrónica de “Kajra Re” de Bunty Aur Babli. La madre de Kabir, Seema Jha (Priyanka Bose), mira telenovelas indias, y el padre, Krishan Jha (Ravi Kapoor), menciona el nombre de Sachin Tendulkar cuando la familia juega al cricket. Todas son cosas que solo aquellos de origen del sur de Asia entenderán.

Y en cierto modo, de eso se trata Little America. Inspirada en las historias reales que aparecen en Epic Magazine, la serie de Apple TV+ celebra a los inmigrantes. Su cultura, sus valores, sus esperanzas, sus miedos, sus sueños, su constancia, su forma de vida, su búsqueda de una identidad. Little America también es diversa detrás de escena, con escritores y directores inmigrantes de las mismas regiones que manejan las historias a veces, y con la ayuda de un equipo creativo que tiene al nacido en Pakistán Kumail Nanjiani (The Big Sick) y Alan Yang (Master of Ninguno) de origen taiwanés.

Los ocho episodios de media hora en total —todos estarán disponibles el mismo día, a diferencia de Apple TV+ anteriormente— se centran en inmigrantes de todo el mundo. Eso incluye a Francia, Irán, México, Nigeria, Singapur, Siria y Uganda, además de la ya mencionada India. Si bien la mayoría de los episodios se desarrollan exclusivamente en los EE. UU., algunos pasan algún tiempo en los países de origen, ya sea a través de flashbacks o transversales. E incluso hay un episodio conceptual, uno que es en gran parte silencioso, protagonizado por Mélanie Laurent (Inglourious Basterds) y con Zachary Quinto (Star Trek).

Spoilers por delante de Little America.

De hecho, algunos de estos otros episodios de Little America hacen un trabajo mucho mejor que el de inmigrantes indios. “The Manager” muestra a Kabir esforzándose por ganar el Concurso Nacional de Ortografía (un cliché pero una historia real) para poder apelar el caso de sus padres en persona con Laura Bush, esposa del expresidente estadounidense George W. Bush. Solo para descubrir que hay poco que la Sra. Bush tiene para ofrecer. Kabir termina creciendo sin sus padres cerca, y también tiene que cuidar el motel familiar mientras su tío guardián holgazanea. Aunque el episodio toca el aislamiento de Kabir, también deja mucho fuera de su historia.

Los episodios más poderosos, los mejores de la temporada 1, son los que involucran a una adolescente indocumentada mexicana llamada Marisol Rosado (Jearnest Corchado) y una madre soltera de Singapur llamada Ai Wang (Angela Lin). Titulado “The Jaguar”, escrito por Dan LeFranc (The Affair) y dirigido por Aurora Guerrero (Mosquita y Mari), el primero traza el viaje de Marisol para convertirse en una jugadora de squash a nivel nacional. En este último, titulado “Los ganadores de la Expo del Gran Premio” y escrito y dirigido por Tze Chun (Ciudad Gótica), Ai se rompe la espalda para construir una vida para sus dos hijos.

Angela Lin, Kai To y Sophia Xu en Little America
Crédito de la foto: Apple

Una mini-versión de un drama deportivo desvalido, “The Jaguar” encuentra a una adolescente indiferente y poco segura de sí misma que desafía su origen desfavorecido y encuentra dirección en su vida, con la ayuda de un entrenador de amor duro (John Ortiz). Al hacerlo, también redescubre el amor de su familia. Mientras tanto, en “The Grand Prize Expo Winners”, Ai lucha con su miedo al abandono, que finalmente supera en un crucero. El episodio es uno de los pocos seleccionados que tiene pequeños toques agradables, como cuando Ai, aburrida, abandonada por sus hijos y sin nada que hacer, limpia la habitación de su crucero.

Sin embargo, Little America no siempre alcanza estas alturas, pero incluso en su momento más silencioso, transmite un mensaje importante y resonante. Joshuah Bearman, productor ejecutivo y fundador de Epic Magazine, lo reconoció cuando dijo: “La inmigración se ha convertido en un tema político, pero no si solo cuentas las historias comunes de la gente. Queríamos hacer este programa para que el público pudiera conocer a otras personas”. A pesar de las afirmaciones de Bearman, una serie que pone a los inmigrantes en el centro del escenario, en un momento en que son vilipendiados por líderes a nivel mundial, hace una declaración en sí misma.

Los ocho episodios de Little America se estrenan el 17 de enero en Apple TV+ en todo el mundo. La serie ya ha sido renovada para una segunda temporada.

ACT (Atria Convergence Technologies Ltd.) es quizás mejor conocido como un ISP que ofrece servicios en algunas partes del país bajo su marca ACT Fibernet. Pocas personas saben que la empresa también opera una marca de televisión digital llamada ACT Digital. Recientemente, la compañía lanzó ACT Stream TV 4K, un producto dirigido a los cortadores de cable que intenta unir sus dos negocios.

El ACT Stream TV 4K es esencialmente una caja de transmisión que también le permite ver TV en vivo a través de Internet. La caja en sí es bastante anodina, aproximadamente del mismo tamaño que un Apple TV, y tiene todos los puertos que esperarías. En la parte posterior, tiene un puerto HDMI, un puerto Ethernet, puertos de salida de audio digital de 3,5 mm y SPDIF, y la entrada del adaptador de corriente. A la derecha tiene dos puertos USB y una ranura para tarjeta microSD para conectar medios externos.

Configurar el cuadro es bastante simple, aunque deberá ser suscriptor de ACT Fibernet para comenzar, ya que uno de los pasos requiere que se autentique como tal. ACT dice que eventualmente planea ofrecer la caja a todos, pero por ahora, solo se ofrece a los suscriptores de ACT Fibernet. Sin embargo, una vez que la caja se ha configurado y activado, puede usarla con cualquier conexión a Internet, y lo verificamos al usarla con una conexión de banda ancha de Airtel.

La caja en sí ejecuta la versión 9 de Android TV y la pantalla de inicio principal le resultará muy familiar si ha usado Android TV o cualquier otra interfaz de TV inteligente antes. La interfaz de usuario se divide en cuatro partes: la pestaña Inicio, la pestaña Aplicaciones y juegos, la pestaña TV en vivo y la pestaña Ofertas. Cada una de estas cuatro pestañas tiene un carrusel en la parte superior que destaca contenido específico, seguido de filas de íconos adicionales.

El carrusel en la pantalla de inicio presenta contenido seleccionado manualmente de varios servicios de transmisión como Netflix y Hooq, entre otros, así como programas y películas en el aire en este momento de canales que forman parte del servicio Live TV. A esto le sigue una fila para las aplicaciones instaladas en su decodificador y otra fila que muestra los canales en vivo que ha visto recientemente (algo que abordaremos en breve). Una fila llamada Películas destaca las películas que se están “transmitiendo” en este momento en todos los canales de televisión en directo. Por último, obtiene otro contenido popular, destacado o de moda de los servicios de transmisión, incluidos Hungama, Hooq y Zee5.

La pestaña Aplicaciones y juegos también presenta contenido (diferente) de varios servicios de transmisión en un carrusel, seguido de filas bastante estándar que resaltan las aplicaciones y los juegos instalados. La pestaña Ofertas destaca ofertas especiales para los clientes de ACT Stream TV 4K, por ejemplo, vimos una para una suscripción Hooq gratuita de dos meses, así como ofertas en curso en paquetes de canales de TV en vivo. Hay un poco de similitud en algunas partes de la interfaz de usuario, y durante los dos meses que pasamos usando el producto, algunas de las miniaturas en el carrusel no se actualizaron en absoluto, incluso las que apuntaban a programas de TV en vivo que obviamente eran ya no está disponible.

Eso nos lleva a la pestaña Live TV, que distingue a esta caja de la mayoría de los otros dispositivos Android TV en el mercado. Además de otro carrusel en la parte superior que destaca los programas destacados que se transmiten actualmente (nuevamente, no se actualizan con la suficiente regularidad, si es que se actualizan), obtiene una fila llamada Mis canales que presenta sus canales vistos recientemente, seguido de canales agrupados por categorías, con una fila para cada categoría como entretenimiento, noticias, deportes, etc.

Al seleccionar un canal, comienza a transmitirlo a través de su conexión a Internet. Por el momento, se le ofrece una selección de 89 canales, una lista que parece ser consistente en todas las ciudades. Sesenta y cinco de estos canales se ofrecen a todos los suscriptores de forma gratuita, y los otros 24 son parte del paquete de canales premium “Starter Pack”. Como oferta introductoria, ACT ofrece este paquete a todos los usuarios de ACT Stream TV 4K de forma gratuita a partir de ahora, aunque dice que se le cobrará Rs. 50 por mes como parte de su factura mensual de banda ancha una vez que expire la oferta.

Paquetes de canales de TV en vivo ACT Stream TV 4K

Canales gratuitos

• ACT 24×7 Noticias HD
• DD Nacional HD
• DD Noticias HD

• 9X Jakas
• 9X Jálwa
• 9XM
• 9Xo
• Aastha Bhajan
• Aastha TV
• Noticias ABP
• ley de televisión
• Internacional de Aljazeera
• APN
• Noticias de Asianet
• Películas B4U
• Música B4U
• Capitán Noticias
• capitán televisión
• mundo del cuidado
• Noticias del canal uno
• cnnb
• DD Loksabha
• Noticias DD
• DD Podhigai
• DD Rajyasabha
• DD Saptagiri
• Deportes
• Transparente
• FTV
• Inicio Tienda 18
• India Noticias Punjab
• televisión india
• jai maharashtra
• Kalaignar Sethigal
• Kalaignar TV
• Kathyayani
• Khabrein Abhi Tak
• Televisión de Calcuta
• musica india
• Zona de música
• Noticias 9
• Noticias India 24×7
• Noticias X
• OTV
• Noticias Polimer
• Polimero TV
• Pudhiya Thalaimaria
• República de Bharat
• Televisión de la República
• rupasi bengalí
• Rusia hoy
• televisión sakshi
• sánskar
• satsang
• SVBC
• televisión
• Tolly madera
• Noticias de TV 5 Canadá
• TV 9 Canadá
• TV 9 telugu
• TV1 Telangana
• TV5 Telugu
• TV9 Gujarati
• védico
• VTVnoticias

Canales premium (paquete de inicio)

• Planeta Animal HD
• Descubrimiento HD
• Descubrimiento Jeet HD
• MN Plus HD
• MNX HD
• Películas Ahora HD
• Romedy Ahora HD
• Tiempos Ahora HD
• TLC HD

• Planeta Animal
• mundo de la bbc
• Deportes
• Descubrimiento
• niños descubrimiento
• Ciencia de descubrimiento
• Descubrimiento tamil
• Descubrimiento Turbo
• hora del este ahora
• Jeet primer
• Espejo ahora
• MNX
• Películas ahora
• tiempos ahora
• Zoom

La lista completa de estos canales se reproduce arriba. Hay algunos populares, como BBC World y la familia de canales Discovery, así como algunas tarifas regionales, pero faltan la mayoría de los canales principales que quizás desee ver. Dicho esto, la mayoría del contenido que ofrecen los principales proveedores como Zee, Sony y Star está disponible a través de sus respectivas aplicaciones, por lo que hay otras formas de ver tus programas favoritos.

La mayoría de los canales se transmiten en SD, aunque algunos también están disponibles en HD. La calidad de video que experimentamos fue similar a la que vimos con servicios como Hotstar y Sony Liv en nuestra línea de 100 Mbps. El uso de Internet de la caja contará para su cuota de FUP y no hay beneficios especiales en ese frente.

La Guía de TV en vivo muestra un horario de todos los canales disponibles. Una vez que comienza a ver un canal de televisión, puede usar los botones arriba/abajo en el control remoto para recorrer los canales en esa categoría en particular, lo que disfrutamos bastante como un “recuerdo” para navegar sin pensar por los canales en la televisión abierta. Cambiar entre canales es bastante rápido, a diferencia de algunas ofertas de TV basadas en IP que hemos encontrado en el pasado. Aunque ACT habla de la capacidad de “cambiar el tiempo” de TV en vivo (es decir, ver programas en una etapa posterior) usando la caja, no encontramos la opción en ninguna parte. Tampoco hay una aplicación complementaria.

Hablando del control remoto, ese es uno de nuestros aspectos favoritos del dispositivo. En lugar de tratar de ser innecesariamente inteligente, ACT ha mantenido las cosas simples e incluido todos los botones importantes que le gustaría. Además, hay botones dedicados para Netflix, Live TV, YouTube y Google Play, que hacen exactamente lo que esperas que hagan.

Otros aspectos del uso de la caja son bastante similares a usar cualquier otra caja de Android TV. Todas las aplicaciones estándar que espera están preinstaladas o disponibles a través de Google Play, excepto la aplicación Prime Video de Amazon, que aún no está disponible para este dispositivo a pesar de que Google y Amazon han hecho las paces. ACT dice que la aplicación estará disponible para ACT Stream TV 4K, aunque se niega a decir cuándo. Afortunadamente, puedes transmitir contenido desde la aplicación Prime Video, o cualquier otra aplicación compatible, en tu iPhone o teléfono Android al ACT Stream TV 4K.

Esto significa que, al menos por ahora, las aplicaciones de YouTube y Netflix son sus únicas opciones si está buscando transmitir contenido 4K. Aunque la aplicación de Netflix en la caja se negó a transmitir a una calidad superior a HD cuando teníamos el ACT Stream TV 4K emparejado con el monitor Philips BDM4350UC 4K (a pesar de que la caja emitía a una resolución de 4K), disfrutamos del contenido 4K a través de Netflix sin ningún problema. problemas cuando la caja estaba conectada a un Smart TV Samsung MU6100 de 50 pulgadas.

YouTube, por otro lado, transmitió en 4K en ambos paneles sin ningún problema, lo que no fue una sorpresa. Por supuesto, puede reproducir medios 4K desde dispositivos externos como pendrives y tarjetas microSD, algo que logramos sin problemas durante nuestras pruebas.

Veredicto
El ACT Stream TV 4K es un dispositivo con mucho potencial. Entre la oferta de TV en vivo y las populares aplicaciones de transmisión, esta caja cubre las fuentes más comunes de programas de TV y películas. Deseamos que la aplicación nativa de Amazon Prime Video esté disponible pronto y tenemos curiosidad por ver cómo ACT planea complementar sus ofertas de TV en vivo en el futuro. También somos grandes admiradores del control remoto, que ofrece prácticamente todo lo que desea al simplificar las cosas, y debería ser una señal para otros fabricantes.

Nuestra mayor queja sobre la caja es que ACT en sí no parece tomárselo demasiado en serio. La curación de contenido ha estado en un estado de total abandono, lo que realmente estropea la experiencia del usuario para cualquiera que entre y pruebe la caja por primera vez. Disponible con solo un depósito reembolsable de Rs. 1,500 para los clientes de ACT por ahora, la caja suena como una obviedad si ya es un cliente de ACT, pero su éxito a largo plazo dependerá de cómo evolucionen tanto el precio como el producto a partir de aquí.

¿Comprar un televisor económico en línea? Discutimos cómo puede elegir el mejor, en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital202.mp3

Honor 9X finalmente se hizo oficial en India. Ubicado en uno de los rangos de precios más disputados, el Honor 9X intenta sobresalir con su diseño llamativo y una cámara selfie emergente. Este teléfono es el típico asunto de gama media, con una configuración de cámara trasera triple y una batería lo suficientemente grande. El Honor 9X ofrece una combinación interesante de características a un precio bastante competitivo, pero se enfrenta a rivales bien recibidos como Xiaomi y Realme. Hemos tenido un poco de tiempo práctico con el Honor 9X y aquí están nuestras primeras impresiones de la última oferta de Honor.

Como se indicó anteriormente, el diseño es uno de los puntos clave de venta del Honor 9x. El panel trasero está hecho de plástico, con un patrón de líneas entrecruzadas que parecen formar una X, de ahí el apodo de marketing ‘Dynamic X’. Teníamos la variante azul zafiro. El diseño no es del todo original, pero se distingue fácilmente en el mar de acabados degradados y ahumados con los que casi todos los fabricantes de teléfonos inteligentes han optado últimamente. Por otro lado, el panel trasero brillante se mancha fácilmente y las marcas de huellas dactilares serán visibles por todas partes en muy poco tiempo. Sin embargo, la variante Midnight Black del teléfono parece más discreta. El perfil curvo asegura un agarre cómodo y, afortunadamente, el acabado no es demasiado resbaladizo.

Honor 9X viene equipado con una batería de 4000 mAh que admite carga de 10 W

En el frente hay una pantalla Full-HD+ (1080 x 2340 píxeles) de 6,59 pulgadas, lo que representa una relación pantalla-cuerpo del 91 por ciento. El diseño sin muescas con biseles delgados definitivamente es agradable a la vista, y el panel también tiene la nitidez adecuada. Sin embargo, el brillo podría haber sido un poco mejor, ya que la visibilidad exterior no era muy buena. Si bien la pantalla grande es buena para el consumo de medios y los juegos, el uso con una sola mano puede ser difícil para algunos.

El hardware interno es donde las cosas se ponen interesantes. En primer lugar, el Honor 9X lanzado en India es un teléfono diferente en comparación con el Honor 9X que se lanzó en China en julio del año pasado. El modelo lanzado aquí incluye tres cámaras traseras, mientras que la versión china tiene dos. Además, los procesadores dentro de ambas versiones específicas del mercado también son diferentes. Curiosamente, el Honor 9X en India tiene el mismo número de modelo interno que el Huawei Y9 Prime (2019), y estos dos dispositivos son casi idénticos en términos de hardware interno.

Honor 9X obtiene energía del SoC interno HiSilicon Kirin 710F

El Honor 9X cuenta con un pargo principal de 48 megapíxeles, una cámara gran angular de 8 megapíxeles y un sensor de profundidad de 2 megapíxeles. Hay un disparador de selfies de 16 megapíxeles alojado dentro de un módulo de cámara emergente. No pudimos evitar notar que el mecanismo emergente es un poco lento. Las características de la cámara incluyen un modo nocturno dedicado, imágenes en movimiento y captura de video en cámara lenta, entre otras. Un par de selfies que tomamos salieron nítidos con colores vivos, pero con mucho procesamiento posterior y suavizado visible.

El teléfono está construido alrededor del SoC Kirin 710F con hasta 6 GB de RAM, y fue ágil en nuestro breve tiempo práctico, cargando y cambiando entre aplicaciones rápidamente. EMUI 9.1, basado en Android Pie, maneja las cosas en el lado del software. Tiene una tonelada de aplicaciones preinstaladas y una estética bastante llamativa, pero algunas características útiles. Hay una batería de 4000 mAh y este teléfono admite una carga de 10 W. El Honor 9X parece ser un paquete atractivo a un precio inicial de Rs. 13,999, pero reservaremos nuestro veredicto hasta que realicemos una revisión en profundidad, en la que evaluaremos aspectos como el rendimiento bruto, la duración de la batería y la calidad de la cámara. Estén atentos a Gadgets 360 para ver la revisión completa de Honor 9X, próximamente.

La idea de gastar más de Rs. 20,000 en un buen par de auriculares inalámbricos ya no es un concepto extraño, y algunas de nuestras selecciones favoritas durante el último año han tenido un precio muy por encima de esa cantidad. Es posible que los audífonos que se colocan alrededor de la oreja de alta gama, o cualquier cosa con el logotipo de Apple a un precio alto, no sorprendan a muchos, pero ¿tiene sentido gastar mucho dinero en audífonos internos inalámbricos con banda para el cuello como este par? Mucha gente puede no estar de acuerdo, considerando que este diseño generalmente se asocia con el espacio inalámbrico asequible.

Sony quiere cambiar tu opinión con los auriculares inalámbricos con banda para el cuello con cancelación de ruido WI-1000XM2. Con un precio de Rs. 21,990, estos auriculares vienen con todas las campanas y silbatos, incluida una configuración híbrida de dos controladores, cancelación activa de ruido y soporte de códec superior. Ponemos a prueba estos nuevos auriculares de gama alta en nuestra revisión.

El auricular tiene cancelación activa de ruido.

Diseño y especificaciones de Sony WI-1000XM2

Hemos visto muchos auriculares inalámbricos con banda para el cuello, la mayoría de los cuales tienen un precio asequible y se parecen entre sí. El Sony WI-1000XM2 logra diferenciarse en este segmento con diseño, calidad de construcción y el contenido del paquete de ventas. Los auriculares se ven bien, gracias a un hermoso acabado mate. También tiene una banda para el cuello fuerte y muy flexible, y controles simplificados. Los módulos grandes en los extremos de la banda para el cuello sostienen la batería y el hardware de audio, pero no son muy pesados. Solo hay un botón en la banda para el cuello para encender, junto con un puerto USB tipo C (cubierto por una solapa) y un enchufe de 3,5 mm para conectar un cable estéreo para escuchar con cable.

Dos cables cortos se extienden desde la banda para el cuello hacia los auriculares, con un control remoto en línea en el cable izquierdo. Además de los controles de volumen y reproducción, también hay un botón personalizable en el control remoto que se puede configurar para controlar el nivel de cancelación de ruido y el modo de sonido ambiental, o invocar al Asistente de Google o Alexa. También hay un micrófono para llamadas de voz e interacciones con el asistente de voz. Para respuestas personalizadas con Alexa, los auriculares deben estar vinculados a su cuenta de Amazon a través de la aplicación Alexa. Cuando se combina con dispositivos Apple, un doble toque del botón central invoca a Siri.

Los auriculares tienen la misma textura mate y acabado que la banda para el cuello, y tienen un micrófono en cada lado para la función de cancelación de ruido. Los auriculares se extienden mucho hacia afuera para un ajuste perfecto y cómodo en el canal. Los cables planos cortos generaron una buena cantidad de ruido de cable contra nuestra ropa, lo que interfirió tanto con la calidad del audio como con la cancelación de ruido, y esto es algo bastante molesto con lo que tener que lidiar a este precio.

El paquete de venta del Sony WI-1000XM2 incluye un excelente estuche de transporte, un cable USB tipo C para cargar, un cable estéreo para conectividad por cable, un adaptador para avión y un total de siete pares de puntas para los oídos (cuatro pares de puntas de silicona , y tres pares de puntas de espuma) en varios tamaños. Descubrimos que las puntas grandes de silicona nos dieron el mejor ajuste, pero esto es un asunto completamente subjetivo. No obstante, es genial que haya tantas opciones para elegir aquí.

Los auriculares inalámbricos estilo banda para el cuello suelen ser asequibles, a diferencia de los Rs. 21.990 Sony WI-1000XM2

Al igual que muchos otros productos de audio emblemáticos de Sony, el WI-1000XM2 es técnicamente muy capaz y utiliza hardware y software de última generación. Los auriculares utilizan el procesador de cancelación de ruido QN1 de la empresa con micrófonos duales como característica clave, junto con tecnologías vistas anteriormente, como la optimización de la presión atmosférica y el excelente modo de sonido ambiental de la empresa. También obtiene Bluetooth 5 y soporte para los códecs LDAC, AAC y SBC. El sistema híbrido de dos controladores cuenta con un controlador dinámico de 9 mm y un controlador de armadura balanceada en cada auricular, con un rango de respuesta de frecuencia de 3-40 000 Hz.

El Sony WI-1000XM2 se puede controlar mediante la aplicación Sony Headphones Connect, disponible para Android e iOS. La aplicación le permite configurar el control de sonido adaptativo (que cambia el sonido ambiental o la configuración de cancelación de ruido según su entorno), ajustar el ecualizador y cambiar otras configuraciones clave en los auriculares. También puede configurar 360 Reality Audio, un formato desarrollado por Sony que se dice que hace que la música sea más inmersiva y detallada. No pudimos probar esta función ya que ninguna aplicación importante en la India la admite todavía.

La duración de la batería en el Sony WI-1000XM2 es ordinaria en el mejor de los casos: pudimos obtener alrededor de 9 horas y 30 minutos de uso con una carga completa. Los auriculares admiten carga rápida y Sony promete 80 minutos de uso después de 10 minutos de carga. Una carga completa nos tomó alrededor de tres horas.

Rendimiento Sony WI-1000XM2

Aunque la idea de gastar más de Rs. 20,000 en auriculares inalámbricos con banda para el cuello hará que muchos compradores potenciales lo piensen dos veces, el Sony WI-1000XM2 ha hecho su parte para convencernos sobre su utilidad, particularmente cuando se trata de rendimiento. Respaldado por una configuración híbrida de dos controladores y un soporte de códec superior, el Sony WI-1000XM2 suena impresionante, gracias a la eficaz cancelación de ruido y la conectividad estable.

Durante gran parte de esta revisión, emparejamos los auriculares con un OnePlus 7T Pro (Revisión) usando el códec Bluetooth LDAC, pero también probamos el Sony WI-1000XM2 con un Apple iPad mini (2019) usando el códec AAC. Descubrimos que el sonido era objetivamente mejor cuando usamos el códec LDAC, pero el rendimiento con AAC no se quedó atrás.

Los nombres de la gama de productos de Sony generalmente indican cómo se espera que suenen un par de auriculares o audífonos: un producto Extra Bass previsiblemente tendrá más fuerza en el extremo inferior, mientras que los modelos de la serie 1000X brindan una firma sonora más redondeada que se enfoca en los detalles. El WI-1000XM2 lo hace bien, con un sonido detallado y rico para auriculares inalámbricos.

Muchos detalles tenues en las pistas se podían escuchar claramente, combinándose bien con un escenario sonoro lujosamente amplio que le dio a la música que estábamos escuchando un sentido distintivo de dirección y sensación. Incluso dentro de los dos canales de los auriculares, pudimos escuchar una dimensionalidad única del sonido que ni siquiera hemos escuchado con pares de auriculares de tamaño completo que usan controladores más grandes. Esto se demostró hábilmente cuando reproducimos The Music de Marcus Marr, una pista ocupada y espaciosa que tenía todos sus detalles revelados hábilmente por los auriculares WI-1000XM2.

El auricular se carga a través de su puerto USB Tipo-C

El tipo de agresión y golpe que esperaría escuchar en un auricular de la serie XB naturalmente no está presente, pero está adecuadamente compensado con una firma sónica que favorece las frecuencias en todo el rango. Dicho esto, hay una buena cantidad de ataque y conducción en el sonido en todo el rango, que encontramos nítido, enfocado y rico. Al escuchar Feels Like Summer de Childish Gambino, pudimos sentir la nitidez en la voz de Donald Glover, incluso cuando el bajo retumbó suavemente y los agudos brillaron.

Gran parte de esta calidad en todo el rango de frecuencia se puede atribuir a la configuración híbrida de dos controladores y a la excelente afinación de los propios controladores. Los beneficios típicos de una configuración de dos controladores son fácilmente audibles, con un sonido de gama baja definido y ajustado gracias al hecho de que los controladores dinámicos están dedicados a hacerlo bien.

Los controladores de armadura balanceada también hacen un buen trabajo, pero los medios y los agudos no eran tan ajustados y nítidos como los graves. Escuchar una versión de alta resolución de State Of The Art de Gotye nos hizo encontrar un poco más de impulso en los golpes graves y los instrumentos de gama baja, pero esto no impactó negativamente en los medios y agudos, o incluso en los detalles generales y la imagen. del Sony WI-1000XM2.

Mirando más allá del rendimiento de audio, llegamos a la cancelación de ruido con el Sony WI-1000XM2. Aunque no es tan bueno como el Sony WH-1000XM3 o los Bose Noise Cancelling Headphones 700, el Sony WI-1000XM2 hace un trabajo decente al eliminar el sonido de fondo. Al igual que los AirPods Pro, es bastante efectivo dado el diseño interno, pero la experiencia dependía en gran medida de que seleccionáramos las almohadillas ideales para nosotros y obtuviéramos un buen ajuste.

Los sonidos como el zumbido del aire acondicionado, el tráfico y las conversaciones en lugares concurridos se silenciaron en gran medida y solo se podían escuchar débilmente si realmente tratábamos de escuchar. Otros sonidos, como personas cercanas a nosotros hablando, se suavizaron lo suficiente. Esto también mejoró nuestra experiencia al escuchar música, al reducir las distracciones. Sin embargo, experimentamos algo de ruido de cable, lo que afectó negativamente la experiencia general cuando nos movíamos mucho.

El modo de sonido ambiental es ajustable y funcionó bien para nosotros en un nivel medio, pero subirlo hasta 20 a través de la aplicación hizo que las cosas a nuestro alrededor fueran anormalmente altas y amplificadas; incluso los sonidos más débiles, a niveles excesivos. También probamos el Sony WI-1000XM2 como auricular manos libres para llamadas de voz y quedamos satisfechos con su rendimiento. No tuvimos problemas con la calidad de voz en ambos extremos de la llamada.

El paquete de ventas está bastante bien equipado.

Veredicto

Aunque comenzamos con la idea de que el Sony WI-1000XM2 es quizás demasiado caro dado su diseño y factor de forma, estos auriculares lograron impresionarnos. Al igual que muchos de los productos de audio insignia de Sony, este auricular es tecnológicamente capaz, suena bien y hace un trabajo decente con la cancelación activa de ruido. Hay pequeños problemas, como el ruido del cable y la duración promedio de la batería, pero nuestra experiencia con los auriculares fue positiva en general.

Este es uno de los mejores pares de auriculares inalámbricos con banda para el cuello que puede comprar en este momento, pero si tiene más de Rs. 20,000 para gastar, pensaríamos que es más inteligente invertir en un par de auriculares para colocar sobre las orejas con todas las funciones, como el Sony WH-1000XM3. Realmente solo si caes en un nicho donde los beneficios específicos de este factor de forma son lo que buscas, entonces definitivamente vale la pena probar el Sony WI-1000XM2.

Por otro lado, también vale la pena probar opciones de precio similar, como el RHA T20 Wireless, para obtener un sonido más amigable para los audiófilos. También podría considerar un buen par de auriculares inalámbricos verdaderos como Apple AirPods Pro o Sennheiser Momentum True Wireless, que tienen un factor de forma más conveniente.

Precio: Rs. 21,990

ventajas

• Se ve bien, es cómodo.
• Buena cancelación de ruido
• Sonido rico y detallado
• bajo apretado
• Compatibilidad con códec Bluetooth LDAC, AAC

Contras

• ruido de cables
• Duración normal de la batería
• Caro para auriculares inalámbricos con banda para el cuello

Calificaciones (de 5)

• Diseño/ confort: 4
• Calidad de audio: 4.5
• Duración de la batería: 3.5
• Relación calidad-precio: 3
• Total: 4

¿Comprar un televisor económico en línea? Discutimos cómo puede elegir el mejor, en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital202.mp3

Veredicto

El A90K es casi todo lo que desea de un televisor OLED reducido, pero tiene un precio bastante alto para un televisor de 42 pulgadas.

Introducción

Dijeron que no se podía hacer. Bueno, más exactamente dijeron que no se obtenía ningún beneficio al hacerlo.

Pero finalmente, aquí hay un televisor OLED que es lo suficientemente pequeño como para contar como realista para cualquier número de clientes que a) no tienen una gran sala para ver la televisión o b) simplemente no quieren un televisor especialmente grande. La gama de televisores OLED A90K de Sony comienza aquí, con este modelo de 42 pulgadas.

Eso sí, si no se obtienen ganancias con este precio de venta, entonces Sony realmente necesita echar un vistazo a sí mismo. Esta puede ser una pantalla relativamente complicada, pero no hay nada complicado en el precio. Entonces, ¿puede el XR-42A90K justificar el costo del doble que algunos de los mejores televisores pequeños que hemos probado recientemente?

El Sony XR-42A90K ya está a la venta, y en el Reino Unido te costará £ 1699. Eso no es un error de imprenta, ese es el precio de venta. En los Estados Unidos se vende por $ 1399 y en Australia cuesta AU $ 2899.

¿Qué pregunta quieres hacer primero? ¿El de por qué este televisor es mucho más caro en el Reino Unido que en Estados Unidos? ¿O el de por qué este televisor es tan relativamente caro en comparación con prácticamente todas las alternativas de 42 pulgadas de la competencia? Es cierto que muy pocos de estos rivales más baratos son OLED, pero aun así y todo… un precio este premium va a tener alguna justificación.

Diseño

• 57 mm de profundidad
• Soporte extensible
• 13,3 kg

Si espera un poco de esa legendaria delgadez OLED de Sony, deberá recalibrar sus expectativas. Hay un indicio de la espeluznante delgadez OLED en la parte superior del XR-42A90K, pero cuando se ve en el perfil, la mayoría mide 57 mm de profundidad. Lo que significa que, según cualquier medida realista, este no es un televisor delgado y, en consecuencia, no es una perspectiva atractiva para colgar en la pared.

Es una propuesta mucho mejor para poner en una superficie. En primer lugar, el robusto pie de pedestal es bastante compacto, lo que significa que la superficie no tiene por qué ser tan grande. En segundo lugar, la pantalla se encuentra gratamente baja en el soporte, lo que lo convierte en una declaración visual bastante agradable. Y en tercer lugar, Sony proporciona un par de extensores en caso de que desee elevar la parte inferior de la pantalla por encima del soporte lo suficiente como para colocar una barra de sonido en el medio.

Aparte de su profundidad sin glamour, este es un dispositivo bastante atractivo en la medida en que sus biseles son mínimos y su calidad de construcción es indiscutible. Hay un cierto grado de gestión de cables en la parte posterior del panel, en forma de paneles con clip que ocultan la mayoría de las conexiones físicas.

Características

• Compatibilidad con HLG, HDR10 y Dolby Vision HDR
• HDMI 2.1 con 48Gbps, ALLM, VRR y 4K@120Hz
• Sistema de audio basado en actuador

Sony, como cualquier otro fabricante de televisores OLED, compra sus paneles OLED a LG. Y luego, Sony, como todos los demás fabricantes de televisores OLED, intenta extraer el máximo rendimiento del panel mediante el uso de un motor de procesamiento personalizado.

El A90K usa el mismo Cognitive Processor XR que está instalado en el XR-A95K QD-OLED que revisé recientemente, y aquí, como allá, su trabajo es asegurarse de que el contenido 4K nativo se vea lo mejor posible (compatibilidad con HLG, HDR10 y Dolby Vision HDR los estándares ayudan aquí) y el contenido mejorado de 1080p obtiene el beneficio de su inteligencia artificial. Su objetivo es garantizar que su experiencia de juego sea tan natural, fluida y convincente como lo es su experiencia cinematográfica. Y si puede funcionar tan bien aquí como lo hace en el A95K, deberíamos disfrutar de un placer visual.

Hay muchas opciones para incorporar contenido para que el procesador haga su magia. Las entradas físicas se ejecutan en cuatro tomas HDMI, un par de USB, una entrada Ethernet, un par de postes aéreos para conectar los sintonizadores de TV integrados y una salida óptica digital. Las alternativas inalámbricas incluyen Bluetooth 4.2, Wi-Fi, Chromecast incorporado y AirPlay y HomeKit de Apple.

La mitad de esos puertos HDMI son 2.0, los otros dos son 2.1, lo que significa que son 48 Gbps, 4K/120 Hz, VRR y ALLM. Buenas noticias para los jugadores de la generación actual, incluso si los LG y Samsung de precio comparable tienden a tener compatibilidad 2.1 en todos los ámbitos. Los propietarios de PS5 pueden ignorar la falta de compatibilidad con HGiG gracias a su función Auto HDR Tone Mapping, pero la omisión del modo de juego Dolby Vision molestará a los usuarios de Xbox Series X.

Una de las entradas HDMI 2.1 de Sony también está habilitada para eARC, lo que podría preocupar a los hogares con ambas consolas además de una barra de sonido que funciona a través de eARC.

Sony usa Google TV como una interfaz inteligente en estos días, y aunque es un acaparador de pantalla desvergonzado, al menos tiene sentido para la navegación. El soporte de la aplicación es amplio, las recomendaciones no son extravagantes y no pierde mucho tiempo tratando de venderle contenido. Disney + es la única aplicación importante que no es la mejor versión de sí misma aquí: no tiene soporte Dolby Atmos.

El uso de la interfaz o la navegación a través de los menús de configuración se pueden realizar utilizando cualquiera de los mandos a distancia suministrados. Como es habitual en estos días, uno es agradable de sostener, positivo en acción y solo tiene los controles de titulares, mientras que el otro es desagradable de sostener, vago en acción y tiene demasiados botones (la mayoría de los cuales son demasiado pequeños) para cubrir cualquier eventualidad. .

El control por voz está disponible a través del Asistente de Google: hay un pequeño interruptor en uno de los paneles laterales de la pantalla para encender o apagar el micrófono integrado. Funciona bien y la integración del A90K en su sistema Google Home más amplio es fácil.

Calidad de imagen

• Fidelidad de color notable
• Imágenes tremendamente naturalistas
• Corto de brillo absoluto

Para tener alguna posibilidad de mostrar lo que puede hacer, idealmente el XR-42A90K necesita algo de contenido 4K nativo con un elemento HDR. Y con una transmisión de Netflix asistida por Dolby Vision de Metal Lords entrante a través de Ethernet, lo que puede hacer resulta ser bastante. La impresión general es de imágenes totalmente naturalistas, convincentes y realistas.

Mucho de esto se debe a la paleta de colores extraordinariamente amplia, matizada y persuasiva de Sony. En lo que respecta a juzgar el volumen y la saturación del color, el procesador XR es una estrella: los colores aquí son variados, matizados y vibrantes sin llegar a ser exagerados o agresivos. Y es de gran ayuda que Sony pueda invertir imágenes con muchos detalles, tanto amplios como finos, por lo que el sombreado, la textura y el patrón también se expresan por completo.

Como todo el mundo espera de un televisor OLED decente, los tonos negros están igualmente logrados. Hay profundidad real cuando es necesario, detalles en cada circunstancia y una gran variación de tonos, por lo que la ropa negra no es la que aparece mucho en Metal Lords. parece completamente real.

En otros lugares, el A90K también hace un trabajo admirable en su mayoría. El ruido de la imagen está básicamente ausente, la definición de los bordes es suavemente convincente y también hay una gran profundidad de campo. El movimiento se controla con la autoridad adecuada, sin importar si se trata del movimiento aleatorio en todas las direcciones de una transmisión deportiva o de las panorámicas lentas y pausadas de una función de los hermanos Coen.

Y con algunas advertencias leves (y predecibles), esta presentación talentosa se traslada al contenido mejorado de 1080p. La paleta de colores brillantemente equilibrada es evidente, el movimiento en pantalla es estable, los bordes son nítidos y, hasta que encuentra tomas abiertas de un cielo uniforme o algo así, Sony también controla bien el ruido de la imagen.

La experiencia de juego a través de una PS5 es igualmente impresionante. Toda la vitalidad, toda la perspicacia, toda la autoridad de la presentación de la película está presente y es correcta, los tiempos de respuesta (si bien no son los mejores) son muy respetables, y en ningún momento la acción en pantalla refleja la dificultad tanto de la consola como el televisor está funcionando.

Realmente solo hay un área donde el A90K es algo menos que excelente, pero es significativo. Los televisores OLED siempre han sufrido (en términos relativos) de una falta absoluta de brillo, y cuando una pantalla es tan compacta como esta, la densidad de píxeles hace que lograr un brillo real sea aún más difícil.

Y, por supuesto, el Sony no es un reloj tan brillante. Incluso con Dolby Vision Bright seleccionado al ver Metal Lords, la iluminación parece tenue y hay una clara falta de “pop” en las áreas blancas brillantes. Los tonos blancos que puede generar el A90K son tan sutiles y variados como el resto de sus colores, pero le falta potencia. Y hay un efecto dominó: los contrastes de Sony son convincentes hasta donde llegan, pero no llegan tan lejos como deberían.

Calidad de sonido

• Sonido directo y detallado
• Buena proyección de rango medio
• Un poco nervioso y corto de punch

El sonido se cuida utilizando el sistema de audio que Sony ha estado perfeccionando en sus televisores OLED desde hace un tiempo. Aquí, un actuador excita la pantalla hasta el punto de que actúa como un altavoz, y hay un pequeño woofer que se asoma desde el panel trasero para dar un cuerpo de baja frecuencia. Ha sido bastante efectivo para Sony en el pasado, y también ayuda a que el A90K se vea limpio y minimalista.

La naturaleza individual del sistema de audio de Sony significa que se proyecta bien a través del rango medio, lo que hace que el diálogo sea claro y coherente. Debido a que la pantalla emite sonido, existe una unidad real de presentación e incluso un pequeño toque de sonido que emerge de áreas específicas de la pantalla.

Pero a pesar del apoyo del pequeño woofer, el A90K carece de presencia en los graves y claramente tiene poco impacto. También hay un toque de nerviosismo en el extremo superior, y cuanto más aumenta el volumen, menos toque y más se convierte en un rasgo.

Últimas ofertas

¿Qué tan liviana necesita que sea su computadora portátil y cuánto está dispuesto a sacrificar para reducir el peso? Acer ha decidido probar dónde están las respuestas a esas preguntas con su nuevo Swift 7, un portátil de 14 pulgadas que pesa solo 890 g y tiene un grosor de solo 9,95 mm. Sí, eso es más delgado y liviano que algunas revistas. Está muy lejos de las computadoras portátiles de más de 4 kg que eran normales hace solo unos años, e incluso se destacará en comparación con las ultrabooks de 1-2 kg de hoy. Además de aliviar el dolor de espalda, también es toda una declaración de estilo.

Se ha invertido una notable cantidad de ingeniería para lograr todo esto, pero el resultado final no es algo en lo que todos estén de acuerdo como el mejor camino a seguir. Estamos revisando el Acer Swift 7 SF714-52T, que tiene un precio de Rs. 1,39,990 en India, para averiguar exactamente quién debería y quién no debería comprarlo. Siga leyendo para averiguar qué puede esperar si decide deshacerse de la mayor parte.

El Acer Swift 7 tiene un aspecto elegante y minimalista

Acer Swift 7 SF714-52T diseño

Por supuesto, el aspecto más importante del diseño del Swift 7 es lo delgado y liviano que es. Una vez que terminamos de dar vueltas en nuestras manos varias veces, tuvimos que intentar ver si eso significa que es demasiado endeble. Nos sorprendió gratamente lo rígida que es la tapa: Acer dice que ha usado aleaciones de magnesio-litio y magnesio-aluminio que le dan resistencia sin hacerlo pesado. La pantalla no se deformó en absoluto cuando intentamos doblar la tapa, lo cual es extraordinario.

El Swift 7 está disponible en dos colores, blanco y negro. Nuestra unidad negra tenía un acabado mate que se ve muy elegante y no hay florituras que llamen la atención en ninguna parte. Las líneas son limpias y el diseño general es minimalista. La tapa y la mitad inferior están hechas de metal.

La bisagra es bastante resistente y necesitará una mano para sostener la base mientras la otra abre la tapa, o simplemente terminará empujando toda la computadora portátil hacia atrás. En el interior, verá que la pantalla ocupa casi toda la superficie, con solo los bordes más delgados a su alrededor. Este es un panel táctil brillante de 14 pulgadas y quedamos muy impresionados con la forma en que Acer logró adaptarlo a una computadora portátil tan pequeña.

Sin espacio para una cámara web encima de la pantalla, se ha diseñado como un módulo emergente en la plataforma del teclado debajo. También notará el botón de encendido a la izquierda del teclado, aunque no lo parece porque está integrado en un sensor de huellas dactilares. La ubicación es inusual, pero por una vez, los usuarios zurdos estarán felices.

La cámara web aparece desde una escotilla en la cubierta inferior

La facilidad de uso del teclado a menudo se sacrifica cuando se adelgazan las computadoras portátiles, y Acer no es ajeno a los diseños incómodos. El Swift 7 prescinde por completo de una fila de teclas Fn, metiendo con calzador la tecla Esc en la fila de números y usando combinaciones de teclas Fn no solo para las teclas que faltan, sino también para sus usos alternativos, como alternar Wi-Fi y ajustar el nivel de retroiluminación del teclado. Incluso PrintScrn ha sido degradado a un combo.

Las teclas de flecha están comprimidas verticalmente, pero al menos son algo anchas, lo que le da a tus dedos un lugar para descansar. El espacio para la tecla Supr se ha tallado en lo que debería ser Retroceso, y la Tilde desplazada se encuentra junto a Bloq Mayús.

Los usuarios profesionales que confían en muchos atajos de teclado se sentirán muy frustrados. No hace falta decir que los mecanógrafos táctiles también tendrán que lidiar con muchos errores y accidentes. Aún así, este diseño en realidad no es tan malo como algunos de los compromisos que hemos visto en computadoras portátiles mucho más grandes.

No hay mucho espacio para tus muñecas porque el teclado se ha adelantado. Sentimos que el área a la derecha del panel táctil se calentaba bastante cuando el Swift 7 se estaba cargando y cuando se estaba ejecutando cualquier programa pesado o prueba, lo cual es desafortunado.

Acer se ha deshecho de la fila Fn superior y ha hecho muchos otros compromisos para reducir el tamaño

El panel táctil también es relativamente corto, pero Acer ha tratado de compensarlo haciéndolo más ancho. Tiene un mecanismo de clic físico y los gestos con varios dedos de Windows 10 funcionan bien. En general, la usabilidad es un desafío, pero nos acostumbramos con el tiempo.

La cámara web, sin embargo, es un desastre. Al abrirlo, nos obsequiaron con una vista de nuestro cuello y nada más. El ángulo no es ajustable y tendrás que sostener esta computadora portátil con torpeza como si fuera una tableta si quieres que alguien más te vea. La calidad de la imagen también es bastante mala, y el mecanismo emergente de plástico se sintió un poco barato. Odiamos cuando las computadoras portátiles abandonan una cámara web por estilo, pero en este caso podría haber sido mejor no tener una.

En cuanto a la conectividad, no esperábamos nada más que los dos puertos Thunderbolt 3 Type-C a la derecha y el puerto de audio de 3,5 mm a la izquierda. Acer incluye al menos un dongle que tiene un puerto HDMI y USB de tamaño completo cada uno, además de un puerto Tipo-C. Tenga en cuenta que esta computadora portátil es tan delgada que los adaptadores de tipo C no caben mientras se coloca sobre una mesa. La parte inferior de esta computadora portátil tiene un canal para que se drenen los derrames de líquidos y un botón de reinicio con orificio para alfiler.

El cargador de 45 W incluido es bastante pequeño y liviano, pero podría usar uno más pequeño si no necesita cargarlo rápidamente. Uno de los dos puertos Thunderbolt estará ocupado al cargar esta computadora portátil.

El sensor de huellas dactilares/botón de encendido y la cámara web retraída

Especificaciones y software de Acer Swift 7 SF714-52T

Como era de esperar, Acer optó por las ofertas de menor consumo de energía de Intel, la familia de núcleos de la serie Y. Anteriormente conocidos como Core M, estos procesadores pueden funcionar sin ventilador y tienen una clasificación de TDP de 5 W para la disipación de calor, pero no son muy pesados. El Swift 7 utiliza el modelo de gama alta de Intel del 8^el Serie Gen Amber Lake-Y, que es el Core i7-8500Y. Esta sigue siendo solo una CPU de doble núcleo con Hyper-Threading, una velocidad base de 1,5 GHz y una velocidad turbo de 4,2 GHz.

La pantalla táctil tiene una resolución Full-HD y funciona con la GPU Intel UHD Graphics 615 integrada en la CPU. Tenga en cuenta que otras computadoras portátiles compactas premium ofrecen pantallas 4K con HDR, pero la Swift 7 no. La escala de Windows 10 se configuró en 150 por ciento, lo cual está bien si usa mucho el toque, pero lo reduciríamos para el uso diario.

Nuestra unidad de revisión tiene 8 GB de RAM, aunque creemos que una máquina tan premium debería tener al menos 16 GB, especialmente porque no se puede actualizar. El SSD de 512 GB también parece estar soldado. Efectivamente, nada es reparable por el usuario o actualizable, y no hay otras variantes con más almacenamiento o RAM disponibles en la India. La capacidad de la batería es de 31,9 Wh y Acer reclama 11,5 horas de funcionamiento. También obtienes Wi-Fi ac, Bluetooth 5 y altavoces estéreo. No hay ranura para tarjetas de ningún tipo y ni siquiera una ranura de seguridad Kensington.

Obtiene Windows 10 Pro con bastantes programas precargados. Están PhotoDirector y PowerDirector de Cyberlink, que podrían resultar útiles, pero también está Norton Security, que seguía molestándonos para que pagáramos una suscripción. Acer Collection S es una tienda de aplicaciones que ofrece contenido promocionado, mientras que Care Center le muestra información del sistema y le permite ejecutar diagnósticos y actualizar controladores.

Los dos puertos Thunderbolt a la derecha son todo lo que obtienes para conexiones físicas

Rendimiento de Acer Swift 7 SF714-52T

Como era de esperar, la etiqueta Core i7 no significa mucho porque la CPU dentro de esta computadora portátil sigue siendo un modelo sin ventilador y de bajo consumo que realmente no puede manejar cargas pesadas y sostenidas. Notamos un poco de lentitud general en las acciones básicas, como abrir el menú Inicio, y las aplicaciones tardaron un poco más en cargarse de lo que nos hubiera gustado. Sin embargo, para el uso diario, no notará tanto y no es lo suficientemente pronunciado como para ser frustrante.

Si se apega a las tareas cotidianas comunes, como navegar por la Web, usar las aplicaciones de Office y las comunicaciones básicas, y transmitir video HD, se las arreglará perfectamente. Tuvimos un poco de dificultad con la edición de fotos de alta resolución y ni siquiera intentamos nada tan pesado como un video o un trabajo creativo.

Nuestros puntos de referencia del mundo real también mostraron dónde el Acer Swift 7 golpea una pared: comprimir una carpeta de 3.24 GB de archivos variados tomó la friolera de 10 minutos, 5 segundos, más del doble de lo que necesitaría una computadora portátil económica estándar. La transcodificación de un archivo AVI de 1,3 GB a H.265 tomó 5 minutos y 19 segundos, lo que también es mucho más tiempo que el promedio. Estos no son escenarios irrazonables para el usuario de computadora promedio, especialmente alguien que trabaja mientras viaja.

En cuanto a los puntos de referencia generales del sistema, PCMark 10 nos dio 2133 y 1850 puntos en sus versiones estándar y extendida. Las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Cinebench R20 arrojaron solo 193 y 306 puntos respectivamente. POVRay tardó 12 minutos y 11 segundos en completar su punto de referencia interno. Todas estas cifras están muy por debajo de lo que la mayoría de las computadoras portátiles convencionales y ultraportátiles pueden ofrecer.

El punto de referencia de gráficos 3DMark logró 2258 puntos en la escena Night Raid DX12 y 762 puntos en Fire Strike. Intentamos ejecutar el relativamente antiguo Rise of the Tomb Raider, pero incluso con la configuración más baja y bajando la resolución, parecía una presentación de diapositivas cuadro por cuadro. Las capacidades gráficas integradas del Core i7-8500Y son simplemente demasiado débiles para algo más que juegos casuales básicos.

La pantalla es brillante y agradable, aunque no tan nítida como las opciones 4K que puede obtener en otras computadoras portátiles ultraportátiles a este nivel de precio. Los parlantes son pequeños y apenas lo suficientemente buenos para algo más que sonidos de notificación. Sentimos que el área de descanso de la muñeca derecha se calentaba demasiado cuando hacíamos algo intensivo.

Un área en la que el Acer Swift 7 funcionó bien fue la duración de la batería. Esta es la ventaja de la CPU de bajo consumo. Pudimos usar esta computadora portátil durante casi una jornada laboral completa de 8 horas con una sola carga. La prueba de drenaje de Battery Eater Pro duró 3 horas y 33 minutos. El cargador incluido es relativamente pequeño y debería poder usar cualquier cargador Tipo-C de terceros que cumpla con el estándar USB Power Delivery, pero no pudimos probarlo nosotros mismos.

El Acer Swift 7 es increíblemente delgado y liviano, pero funciona lo suficientemente bien para un uso básico

Veredicto

Entonces, ¿vale la pena todos estos compromisos? ¿El Acer Swift 7 es realmente una máquina útil y si paga Rs. 1,39,990 por eso? Nuestras respuestas son no, en su mayor parte, con algunas salvedades. Claro, es más liviano y posiblemente más amigable para el trabajo que incluso un iPad Pro con una funda con teclado, pero ¿realmente necesitamos perder tanto peso y renunciar a tanto?

Las alternativas de precio similar, como el excelente Dell XPS 13, HP Spectre x360 13 e incluso la serie Gram de LG (que aún no hemos revisado) no son mucho más pesadas y, sin embargo, ofrecen niveles de potencia mucho más convencionales, así como diseños más prácticos. . Tienen teclados y cámaras web más utilizables, además de una mayor flexibilidad, y aún pesan muy poco. Mantendrán el dolor de hombro bajo control y no requerirán ajustes drásticos.

Aún así, el Swift 7 podría tener sentido para usted si desea la sensación de total libertad que obtiene con un dispositivo que pesa tan escandalosamente poco, pero tiene una pantalla grande y la funcionalidad completa de Windows 10. Sería genial para hacer un trabajo ligero. hecho mientras viaja, vuela en clase económica o hace malabarismos con muchas otras cosas en sus maletas. Si eso suena bien, diríamos que debería considerar si puede ajustarse a la disposición del teclado y vivir con la CPU restringida. Simplemente no queremos que nadie tenga que usar esta computadora portátil para todo su trabajo, todo el tiempo.

Veredicto

El M8 Pro de Proscenic está cargado con el tipo de características que normalmente solo encontrarás en las aspiradoras robotizadas más caras. Puede trapear y aspirar, y está guiado por láser para una navegación precisa. Incluso vacía su propia caja de polvo. Sin embargo, por menos de £ 500 es una ganga, aunque hay robots más potentes que limpiarán mejor.

Introducción

El robot aspirador M8 Pro de Proscenic logra combinar una gran cantidad de características de alta gama con un precio claramente de rango medio. Es un limpiador híbrido guiado por láser que puede aspirar y trapear, pero a pesar de que cuesta menos de £ 500, tiene potentes funciones de navegación y una estación de carga que lo vacía automáticamente. Si bien su rendimiento de limpieza no es el mejor que hemos probado, tiene un valor excelente, especialmente dado que lo hemos visto con un descuento de más de £ 400.

Diseño

• No es el robot aspirador más pequeño
• Base de carga considerable
• Puede escalar obstáculos de más de 2 cm de altura.

El Proscenic M8 Pro es grande, con un diámetro de unos 35 cm. Está hecho de plásticos negros de aspecto bastante anónimo, excepto en la parte superior donde tiene un acabado más elegante, pero también una torre de mando láser que sobresale unos 2 cm. Esto eleva la altura total del limpiador a unos majestuosos 10 cm. Si bien eso es lo suficientemente bajo como para caber debajo de muchos sofás, es mucho menos probable que se coloque debajo de los aparadores y otros armarios, por lo que es posible que este limpiador no quepa donde otros lo hacen.

Sin duda, lo mismo ocurre con la estación de carga del M8 Pro, que, con 36 cm de altura, es demasiado grande para esconderla debajo de un sofá. Es alrededor de cuatro veces más alto que algunas estaciones que hemos visto, pero eso se debe a que tiene su propia unidad de vacío que vacía automáticamente el robot una vez que termina de limpiar. Proscenic dice que la bolsa para el polvo de 4,3 litros de la base durará hasta 90 días, por lo que no se necesita mantenimiento diario.

El potente motor de 1500 W de la estación base genera una gran corriente de escape, por lo que no se puede colocar completamente contra la pared. También necesita alrededor de medio metro de espacio libre de obstáculos a cada lado para ayudar al M8 Pro a navegar hasta su base.

Voltee el Proscenic M8 Pro y encontrará que tiene una barra de cepillo giratoria diseñada para aflojar la suciedad en pisos duros y alfombras. También tiene un cepillo lateral para sacar la suciedad de los zócalos y ayudar a aumentar el alcance del limpiador. Proscenic ha diseñado el M8 Pro para lidiar con obstáculos de hasta 2 cm de altura, por lo que hay cierto grado de articulación entre las ruedas motrices principales y la barra de cepillo.

Aunque no es necesario que vacíes el depósito de polvo del M8 Pro, deberás llenarlo con agua cuando vayas a usar el trapeador. Esto viene como una placa con clip con una cubierta de microfibra y, aunque es fácil de colocar, quitar y lavar, la caja de polvo en sí puede necesitar un poco de engatusamiento para volver a colocarla en su lugar.

La mayoría de los usuarios probablemente controlarán este limpiador usando su excelente aplicación, pero también viene con un control remoto convencional que cubre las funciones básicas. También viene con dos bolsas para el polvo de repuesto, un filtro HEPA de repuesto y una herramienta combinada de brocha/maquinilla de afeitar para eliminar cabellos o hilos enredados.

Características

• Aspiradoras y trapeadores
• navegación láser
• Excelente programación y control de navegación en la aplicación

Proscenic ha arrojado absolutamente todo a este limpiador cuando se trata de funciones. Lo más obvio es que puede aspirar o trapear, ya sea por separado o juntos. Mientras que los robovacs híbridos baratos a veces escatiman en los detalles, el M8 Pro tiene tres niveles de vacío y tres configuraciones diferentes de volumen de agua. En la configuración predeterminada de vacío medio, se supone que el limpiador detecta automáticamente cuando está en una alfombra en lugar de en un piso sólido, aumentando la potencia en consecuencia. Encontré que esto funcionó en nuestra alfombra, pero tuve que encenderlo manualmente para uso general en alfombras.

El M8 Pro usa un láser giratorio para ayudarlo a construir un mapa preciso de su hogar, que puede ver emerger durante su primera pasada de limpieza. Pero mientras que en algunos limpiadores dicho mapa es solo ilustrativo, el M8 Pro lo usa como base para un excelente control basado en zonas y habitaciones.

Probé principalmente el M8 Pro en la planta baja de mi casa, que consta de una cocina y un salón de planta abierta de tamaño mediano, y un pequeño pasillo. Identificó correctamente tres habitaciones separadas, que pude etiquetar en el mapa. Mientras que algunos limpiadores en este rango de precios confían en la cinta magnética para marcar las zonas prohibidas, la aplicación Proscenic le permite configurar varias zonas y controlar si están prohibidas para todo o solo para trapear. Bloqueé una alfombra y el felpudo para trapear, y establecí dos líneas divisorias para evitar que el limpiador saliera bailando si las puertas estaban abiertas.

La aplicación de Proscenic le permite editar las habitaciones que identifica o configurar zonas de limpieza separadas dentro de ellas. Esto es útil si hay áreas particulares que pueden necesitar una limpieza más intensiva o frecuente que el resto de una habitación. Establecí zonas alrededor de la bandeja de arena de nuestro gato y la mesa de la cena, lo que me permitió limpiar rápidamente las migas y la basura derramada antes de que se siguieran por el resto de la casa. Finalmente, hay una función de limpieza de manchas, que puede usar para la limpieza ad-hoc de un área pequeña.

La aplicación también ofrece una programación bastante completa. Puede configurar aspirar, trapear o ambos en cualquier momento, con diferentes programas en diferentes días si es necesario. Puede configurar limpiezas programadas para abordar todo el piso, habitaciones seleccionadas o zonas específicas, lo que le permite elegir los momentos en que no se utiliza una habitación. Descubrí que era más feliz activar manualmente la limpieza de todo el piso de abajo, justo después de que los niños se hubieran ido a dormir arriba.

Este limpiador tiene un conjunto de funciones simplemente brillante por el precio, pero hay un cambio que me gustaría ver. Oficialmente, el M8 pro solo ‘aprende’ una sola planta de su casa, por lo que si desea llevarlo arriba, deberá restablecer su mapa guardado, perdiendo todos los nombres de las habitaciones, las zonas prohibidas y otras modificaciones.

Después de investigar un poco, descubrí que, de hecho, puede restaurar un mapa anterior seleccionando Limpiar registros en el menú Más funciones, eligiendo la última limpieza basada en el mapa que desea restaurar y luego seleccionando Aplicar este mapa. Esta solución le permite mover el limpiador entre dos o más pisos, siempre que pueda encontrar los mapas apropiados para restaurar desde los registros de limpieza. Dado que estos registros están ahí, sería genial si hubiera una forma más sencilla de cambiar entre ellos.

Por cierto, descubrí que no necesitas mover la estación base cuando mueves el limpiador. El M8 Pro limpiará felizmente un piso diferente, luego comenzará una búsqueda desesperada de su punto de carga antes de darse por vencido y apagarse. Puede esperar o pausarlo, luego simplemente moverlo a la misma área que la estación base, restaurar el mapa correcto y enviarlo a recargar.

Actuación

• Excelente navegación
• limpieza razonable
• Limpiador bastante silencioso, estación de carga ruidosa

Ya sea la primera o la centésima vez que lo usa, el M8 Pro comienza rastreando los límites del área a limpiar. Posteriormente, se ‘rellena’, siguiendo un patrón regular para asegurar que se cubra toda el área.

Equipado con sensores infrarrojos de tiempo de vuelo, detección de acantilados, detección de baches y mapeo láser, no sorprende que generalmente haga un gran trabajo para evitar problemas. Superó con éxito los topes de las puertas, la parte superior de las escaleras, las patas de las sillas y otros muebles en sus rondas por mi casa, aunque para obtener los mejores resultados, realmente debe levantar las sillas antes de limpiar y mantener alejadas a las mascotas y los niños.

Proscenic dice que el M8 Pro puede manejar obstáculos de hasta 2 cm de altura. Ciertamente funcionó bien con un divisor grueso entre mi sala de estar y la cocina, y pudo subirse fácilmente a nuestro grueso felpudo y alfombra. Sin embargo, fue superado por nuestras inusuales sillas de barra de desayuno, quedando varada en su segunda pasada a través de sus patas en forma de barra. También redistribuyó la comida para gatos que tontamente dejé en un plato bajo. Aprendí a poner todas nuestras sillas y cosas de gatos antes de poner en marcha el limpiador, después de lo cual no tuvimos problemas.

El M8 Pro siempre hizo exactamente lo que le pedí que hiciera en la aplicación, evitando trapear nuestra alfombra, por ejemplo, y pausando y reanudando cuando se le ordenó. Si tuviera que interrumpirlo, por ejemplo, si se hubiera comido un poco de Lego, podría simplemente levantarlo, resolver el problema y volver a colocarlo en cualquier lugar. El limpiador se orientaría rápidamente y continuaría desde donde lo dejó.

Sin embargo, aunque la navegación del M8 Pro fue realmente impecable, no puedo decir lo mismo de su limpieza. En el uso diario recogió migas, polvo, pelo de mascotas y arena para gatos, pero no objetos más grandes como ladrillos Lego o frijoles más grandes. A pesar de una succión declarada de 3000 Pa, no sobresalió en nuestra prueba de harina derramada, dejando mucho en el piso de la cocina después de un primer paso a potencia media. A plena potencia, se limpió casi toda la harina de las baldosas, pero quedaron depósitos en la lechada. Tuve que terminar los últimos pedazos con un recogedor y un cepillo.

El M8 Pro hizo un mejor trabajo en alfombras y alfombras de pelo largo, pero en ambos casos aún dejó harina que tuvo que aspirarse manualmente.

Como la mayoría de los otros robots aspiradores híbridos, el M8 Pro no puede trapear tan a fondo como un ser humano. Sin embargo, no es nada malo limpiar fácilmente los derrames recientes de líquidos cotidianos. En una sola pasada, tuvo poco impacto en las manchas secas, como las manchas de leche chocolatada congelada en la cocina.

Sin embargo, cuando subí el nivel del agua y lo envié de regreso para un par de pases más, comenzó a levantar la mayoría de estos. Y después de un uso más regular, generalmente se mantiene al tanto de las manchas del día a día, pero no puede limpiar tan bien como Yeedi Vac 2 Pro o Ecovacs Deebot Omni X1, que son más caras.

Este limpiador parece tener batería más que suficiente para una limpieza intensiva. Una aspiradora típica de potencia media que cubre 28 metros cuadrados tomó alrededor de 23 minutos y consumió alrededor del 10-12% de su batería de 5200 mAh, lo que sugiere que la afirmación de Proscenic de un tiempo de ejecución de cuatro horas no es tan optimista como parece. Hizo una sola pasada por nuestra planta baja y una doble pasada por nuestro primer piso a plena potencia, y terminó con más de media carga restante.

De hecho, es probable que el modesto contenedor de polvo del M8 Pro necesite vaciarse con mucha más frecuencia de lo que necesita cargar el limpiador. Es cierto que tengo un gato e hijos, y claramente no paso la aspiradora con tanta frecuencia como debería, pero noté que la succión disminuía en el ejercicio anterior y, al investigar, me di cuenta de que el contenedor de polvo estaba completamente lleno.

El M8 Pro es lo suficientemente silencioso como para mantener una conversación mientras está funcionando, pero es un poco ruidoso para ver la televisión cómodamente. Lo medí en aproximadamente 58dB en succión media y 62dB en potencia máxima. Por el contrario, el motor de 1500 W de la estación base es casi tan ruidoso como una aspiradora convencional: lo medí a 70 dB desde una distancia de 15 cm. Afortunadamente, solo funciona durante unos 15 segundos. Puede configurarlo para que se ejecute después de una, dos o tres limpiezas, o desactivar el vaciado automático por completo.

Últimas ofertas

Oppo ha comenzado el nuevo año con el lanzamiento del Oppo F15, su sucesor del Oppo F11. Todavía está por verse si obtendremos un F15 Pro o no, pero por ahora, el F15 ofrece algunas actualizaciones necesarias, como un sensor de huellas dactilares en pantalla, cámaras traseras cuádruples, un perfil delgado y un nuevo acabado degradado para el espalda.

Con un precio de Rs. 19,990 para la única configuración de 8 GB de RAM, el Oppo F15 se enfrenta a teléfonos como Realme X2 (Revisión) y Redmi K20 (Revisión), ambos dispositivos llenos de energía y muy buenos todoterreno por lo que cuestan. ¿El Oppo F15 incluye suficientes características para que valga la pena considerarlo a este precio? Echemos un vistazo.

Diseño Oppo F15

El nuevo empaque para el Oppo F15 se ve bien y en la caja encontrará una funda de silicona, una herramienta de expulsión de SIM, un cable tipo C, un adaptador de corriente de 20 W y un auricular. Tenemos la moldura de color ‘Unicorn White’ del F15, que se ve llamativa. El acabado degradado en la parte posterior cambia de blanco en la parte superior a toques de azul agua y lila en la parte inferior. Sin embargo, este sigue siendo un panel posterior laminado, no de vidrio, pero este color debería ayudar a ocultar las huellas dactilares mucho mejor que el borde ‘Lightning Black’. Lo que nos llamó la atención de inmediato cuando tomamos este teléfono fue lo delgado y liviano que es. Con un grosor de 7,9 mm y un peso de 172 g, es bastante cómodo de llevar.

Sin embargo, el Oppo F15 es un teléfono alto, debido a la relación de aspecto de 20:9 de la pantalla de 6,4 pulgadas. Obtiene un panel AMOLED con resolución Full-HD+ (2400×1080) y Gorilla Glass 5 de Corning. La pantalla se ilumina adecuadamente y es legible incluso bajo la luz solar. Los colores son buenos y también lo es la nitidez de los iconos y el texto. Hay una muesca prominente en la parte superior para la cámara selfie y un mentón visible en la parte inferior.

El Oppo F15 obtiene un nuevo color llamativo

Los lados brillantes hacen que el Oppo F15 sea un poco resbaladizo. Los botones de encendido y volumen están convenientemente ubicados a los lados. En la parte inferior, hay una toma de auriculares, un puerto USB tipo C y una rejilla de altavoz. Este teléfono tiene una ranura de tarjeta triple para dos Nano-SIM y una tarjeta microSD. El panel trasero se curva un poco a los lados para una mejor ergonomía. El módulo de cámara cuádruple en la parte trasera sobresale ligeramente, pero no tanto como en otros teléfonos como el Realme X2. También tenemos el logo de Oppo, colocado en vertical en la esquina inferior izquierda.

En general, el Oppo F15 logra verse premium, al menos en este color. Sin embargo, nos hubiera gustado más materiales de primera calidad a este precio, como un respaldo de vidrio. También es bastante delgado y liviano para un teléfono con una pantalla tan grande, algo que no vemos con demasiada frecuencia.

Especificaciones y software de Oppo F15

La elección de Oppo del SoC en el F15 es un poco decepcionante. El SoC MediaTek Helio P70 también se utilizó en la serie F11 el año pasado. Si bien el chip en sí ofrece un rendimiento decente, está al nivel que ahora normalmente esperaríamos de teléfonos más cercanos a las Rs. 10,000 marca (como el Realme 3). El Oppo F15 definitivamente se siente con poca potencia, considerando que Realme X2 y Redmi K20 ofrecen los SoC superiores de la serie Snapdragon 730 de Qualcomm al mismo precio.

El Oppo F15 solo está disponible en una configuración, que es de 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. Este último usa el estándar UFS 2.1, lo cual es bueno. Otras características incluyen 4G dual con VoLTE, Wi-Fi 802.11ac de doble banda, Bluetooth 4.2, certificación Widevine L1, GPS y el conjunto habitual de sensores. No hay radio FM en este teléfono. También obtienes una batería de 4000 mAh con la tecnología VOOC 3.0 Flash Charge de Oppo.

El Oppo F15 tiene una bandeja triple para dos tarjetas Nano-SIM y una tarjeta microSD

Oppo comenzó recientemente las pruebas de ColorOS 7 para algunos de sus teléfonos, por lo que, por ahora, tenemos que conformarnos con ColorOS 6.1.2 en el Oppo F15, que todavía se basa en Android 9 Pie. La apariencia de la interfaz es similar a lo que hemos visto en ofertas recientes de Realme, ya que comparten el mismo sistema operativo. Hay algunas diferencias menores, como la ausencia de un modo oscuro en todo el sistema.

Nuestra unidad tenía el parche de seguridad de enero de 2020, junto con funciones como Bienestar digital de Google, muchos atajos y gestos, y varias aplicaciones preinstaladas. La mayoría de las aplicaciones de terceros se pueden desinstalar si lo desea. No hay mucho nuevo de qué hablar aquí, y puede leer todo sobre ColorOS en nuestras revisiones recientes del Oppo A9 (2020) (Revisión) o Realme 5i (Revisión).

Rendimiento y duración de la batería del Oppo F15

Usamos el Oppo F15 como nuestro dispositivo principal durante unos días y la experiencia fue bastante buena. No es el teléfono más fácil de caber en el bolsillo de un pantalón, pero aparte de eso, nos gustó su ligereza, lo que lo hizo fácil de usar. Puede habilitar el modo con una sola mano a través de un interruptor de palanca en el tono de notificación, pero lamentablemente, no hay ningún gesto para activarlo. El teléfono no se sobrecalentó al usar las cámaras mucho o incluso al jugar, lo cual es bueno.

Los juegos también funcionaron bastante bien. PUBG Mobile se estableció de forma predeterminada en el ajuste preestablecido de gráficos “Medio” y la jugabilidad fue fluida. También está Game Assistant de Oppo, al que se puede acceder dentro de un juego y ofrece opciones para bloquear notificaciones, etc. Otros títulos estresantes como Asphalt 9: Legends también funcionaron bien, aunque con una calidad gráfica ligeramente reducida.

El Oppo F15 ofrece un rendimiento decente, pero por el precio, se siente un poco bajo.

El Oppo F15 también dio un buen espectáculo en los puntos de referencia. AnTuTu arrojó 194,983 puntos, mientras que la prueba T-Rex de GFXbench nos dio 36 fps. Si bien estos números son decentes, este teléfono está muy por detrás de modelos más potentes con Snapdragon 730 o 730G, como Redmi K20 y Realme X2, respectivamente.

Los sistemas de reconocimiento facial y de huellas dactilares del Oppo F15 también funcionan muy bien. La autenticación es rápida y el desbloqueo facial incluso funciona bien en lugares con poca luz. El teléfono también se mantiene bien para la reproducción de medios. Los videos Full-HD se ven nítidos, con colores llamativos y los ángulos de visión son bastante amplios. El altavoz mono suena bastante fuerte pero carece de graves.

La duración de la batería es bastante sólida. El Oppo F15 funcionó durante 14 horas y 48 minutos en nuestra prueba de bucle de batería de video HD, que es un buen momento. Con el uso regular, siempre logramos usar este teléfono durante más de un día completo, incluso con muchos juegos y uso de la cámara. El F15 también se carga bastante rápido. Pudimos aumentar la batería hasta el 47 por ciento en media hora y alrededor del 88 por ciento en una hora. Después de eso, tardó unos 20 minutos más en cargarse por completo.

Cámaras Oppo F15

En comparación con el Oppo F11, el F15 obtiene una actualización de cámara muy necesaria. Hay un sensor primario de 48 megapíxeles con una apertura de f/1.7; una cámara gran angular de 8 megapíxeles que también funciona como cámara macro; un sensor de profundidad de 2 megapíxeles; y por último un sensor monocromático de 2 megapíxeles. En la parte delantera tenemos una cámara selfie de 16 megapíxeles con apertura f/2.0.

La aplicación de la cámara es similar a lo que hemos visto en los dispositivos Oppo y Realme recientes, aunque faltan algunas funciones. La cámara principal toma imágenes fijas de 12 megapíxeles sobremuestreadas de forma predeterminada, pero no hay opción para disparar a la resolución completa de 48 megapíxeles. Otras características, como el video súper estable y la capacidad de usar el modo nocturno para la cámara selfie, también están ausentes.

Toma de paisaje tomada con el Oppo F15 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Una foto de gran angular tomada con el Oppo F15 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Una foto macro tomada con el Oppo F15 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

A la luz del día, el sensor principal captura tomas de paisajes bastante detalladas. Los colores son vivos, los detalles son buenos y hay poco o ningún ruido en las áreas más oscuras. El efecto HDR podría haber sido mejor en algunos casos, pero en general no está mal. La cámara gran angular tiene enfoque automático, por lo que las imágenes fijas tomadas con este sensor tienen buenos detalles, pero no tan buenos como los que se pueden obtener con el sensor principal. Los primeros planos también son nítidos y detallados, y si te acercas mucho al sujeto con la cámara gran angular, podrás obtener buenos macros. Nos gusta más esta implementación que tener una cámara dedicada para fotos macro.

El modo retrato funcionó decentemente bien con sujetos humanos y puedes ajustar el nivel de desenfoque antes de tomar la foto. La detección de bordes fue decente y la calidad de imagen fue buena, cuando se dispara con buena luz.

En condiciones de poca luz, encontramos que la calidad de imagen en las tomas de paisajes es un poco deficiente. Los detalles eran más débiles y había ruido visible en las regiones más oscuras. El modo ‘Noche’ ayuda a iluminar las escenas, pero los detalles no mejoraron mucho. Al disparar con la cámara gran angular de noche, obtuvimos imágenes comparativamente más oscuras con detalles y colores más pobres. A los primeros planos les fue un poco mejor, con detalles decentes y sin demasiado ruido visible.

Toma de paisaje con poca luz tomada con el Oppo F15 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Primer plano con poca luz tomado con el Oppo F15 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de selfie con poca luz tomada con el Oppo F15 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

La cámara selfie maneja algunas imágenes fijas bastante atractivas a la luz del día. Las texturas de la piel se suavizan un poco, pero HDR funciona bien y los colores están bien representados. Con buenas cantidades de luz artificial alrededor, logramos obtener suficientes selfies agradables incluso de noche. Desafortunadamente, el modo retrato no funciona muy bien con la cámara frontal, ya sea de día o de noche.

El Oppo F15 solo puede disparar a una resolución de hasta 1080p y no a 4K, que es compatible con la mayoría de sus competidores. La calidad del video está ligeramente por encima del promedio y hay estabilización cuando se dispara con la cámara principal. Con la cámara gran angular, los videos no se estabilizan. En condiciones de poca luz, la calidad del video fue notablemente peor con detalles deficientes y un brillo persistente en las imágenes, incluso con un ligero movimiento. También puede disparar hasta 1080p con la cámara para selfies, pero sin ningún tipo de estabilización.

La aplicación de la cámara se siente familiar, y en el visor, encontrará atajos para el zoom digital de 2x y 5x. La aplicación también tiene el interruptor ‘Dazzle Color’ de Oppo que aumenta el nivel de saturación de las fotos. Otros modos de disparo incluyen Timelapse, Panorama, Slow-motion, AR stickers y Expert. También hay un atajo para activar Google Lens.

Veredicto

El nuevo Oppo F15 es un teléfono inteligente atractivo y una actualización bastante decente sobre el Oppo F11. Sin embargo, las sub-Rs. El segmento 20,000 ha cambiado bastante en comparación con hace un año, por lo que el F15 se siente con poca potencia en comparación con sus principales rivales: el Realme X2 (Revisión) y el Redmi K20 (Revisión). La nueva configuración de la cámara es una buena actualización, pero la calidad general de imagen y video no está a la altura.

Lo que este teléfono tiene a su favor es su delgadez, bajo peso y buena pantalla. Sin embargo, con un precio de Rs. 19,990, creemos que estaría mejor con el Realme X2 o el Redmi K20, los cuales ofrecen un rendimiento mucho mejor, una calidad de construcción más premium y diseños más modernos.

Si ha decidido iniciarse en el camino de los audiófilos, su teléfono inteligente y sus auriculares básicos no serán el kit ideal. Este pasatiempo puede ser particularmente costoso, pero es posible configurar un kit de iniciación para audiófilos por poco dinero. Eso implica adquirir dispositivos que ofrezcan una buena inversión, como el excelente Fiio M6. Sin embargo, si está buscando algo aún más asequible, está el Fiio M5.

Con un precio de Rs. 8990, el Fiio M5 es más pequeño, más fácil de manejar y más adecuado para el audiófilo principiante. Este dispositivo de bolsillo funciona de muchas maneras: puede usarlo como un reproductor de audio digital independiente o incluso como un receptor DAC o Bluetooth con otros dispositivos. Hemos revisado este producto de audio compacto y repleto de funciones; sigue leyendo para enterarte de todo.

El Fiio M5 tiene un puerto de 3,5 mm en la parte superior para auriculares

Diseño y especificaciones de Fiio M5

El diseño y la forma han recorrido un largo camino desde los días del iPod original, y los dispositivos mucho más pequeños de hoy en día son capaces de hacer mucho más. El Fiio M5 es lo suficientemente pequeño como para caber en la palma de su mano o sentarse junto a su billetera en su bolsillo sin molestarlo demasiado. Se parece mucho al reproductor de audio Shanling M0 en lo que respecta al factor de forma y se basa en una pantalla táctil de 1,54 pulgadas y 240×240 píxeles para la mayoría de los controles.

El dispositivo tiene un marco de metal con vidrio en la parte delantera y trasera, y pesa solo 38 g. La parte superior tiene el botón de encendido, el control de volumen y el conector de 3,5 mm (que sirve para auriculares, salida de línea y salida S/PDIF). También hay dos micrófonos en la parte superior, que se utilizan cuando el M5 funciona como receptor de Bluetooth y para grabaciones de voz en el dispositivo. El botón de encendido también controla la reproducción: una pulsación larga enciende o apaga el dispositivo, un doble toque activa el M5 o lo pone en suspensión, y un solo toque reproduce o pausa la música.

La parte inferior tiene una ranura para una tarjeta microSD y un puerto USB tipo C. El paquete de ventas incluye un cable USB tipo A a tipo C y una cubierta protectora de plástico que se dobla como un clip para el cinturón para el Fiio M5. El puerto Tipo-C carga el dispositivo y también le permite conectarse a una PC para transferir pistas de audio o usar el dispositivo como un DAC.

El Fiio M5 no tiene almacenamiento incorporado, por lo que deberá usar su propia tarjeta microSD. Admite hasta el límite teórico de 2 TB para tarjetas microSD, lo que significa que cualquier cosa que tengas funcionará de inmediato. Admite una amplia gama de formatos de audio comprimidos y sin pérdida, incluidos DSD, APE, FLAC, WAV, Apple Lossless, MP3 y WMA, por nombrar algunos.

Si está utilizando el Fiio M5 como un DAC, funcionará de inmediato con las computadoras Mac, pero necesitará un controlador en las máquinas con Windows. El chip DAC del dispositivo es un AK4377, que admite decodificación de audio de hasta 32 bits/384 kHz y DSD128 (Direct Stream Digital). El M5 tiene un rango de impedancia de auriculares recomendado de 16-100 ohmios, por lo que podrá usar los auriculares más asequibles y de gama media con él.

Obtiene conectividad Bluetooth bidireccional en el Fiio M5, con el dispositivo capaz de recibir y transmitir una señal Bluetooth. Como transmisor, el dispositivo es compatible con los códecs SBC, aptX y LDAC; la compatibilidad con AAC habría sido útil aquí. Como receptor, el dispositivo es compatible con SBC, AAC, aptX, aptX HD y LDAC, lo que le permite convertir cualquier auricular con cable en un auricular inalámbrico.

El dispositivo tiene una pantalla táctil de 2,4 pulgadas y 240×240 píxeles.

El tamaño del Fiio M5 significa que tiene una batería pequeña de 550 mAh, y encontrará que necesita cargarlo con más frecuencia que un reproductor de audio digital más grande. El dispositivo funcionó durante aproximadamente 8 horas cuando se usó como reproductor (tanto con cable como inalámbrico) y como receptor Bluetooth, y la carga tardó un poco menos de dos horas cuando se conectó a una computadora portátil. El M5 pudo cargarse incluso mientras se usaba como DAC con un MacBook Air, lo que nos resultó útil.

La interfaz del Fiio M5 es personalizada, pero en nuestra opinión está bastante bien diseñada. Hace un uso óptimo de la pantalla pequeña, muestra el texto con claridad y se basa en deslizamientos y toques para navegar. Rápidamente nos acostumbramos a la interfaz y los controles, y la configuración también es conveniente y fácil de navegar.

Se puede acceder fácilmente a las funciones clave, como la pestaña ‘Reproduciendo ahora’, el navegador de archivos y el receptor BT, pero tendrá que usar la pantalla Configuración para cambiar entre los modos USB: el dispositivo debe configurarse para que funcione como almacenamiento USB o como un DAC antes de conectarlo a una computadora. Curiosamente, el Fiio M5 también tiene un contador de pasos y una grabadora de voz, y puede comprar un estuche con correa de reloj para usarlo como una especie de rastreador de actividad física.

Rendimiento de Fiio M5

El Fiio M5 hace mucho y hemos probado todas sus funciones principales. Para esta revisión, usamos el dispositivo como reproductor de audio, DAC y receptor Bluetooth. Lo emparejamos con los auriculares 1More Quad Driver, los auriculares con cable Sennheiser Momentum On-Ear y Sony WI-1000XM2 para la salida de audio, y usamos una MacBook Air y OnePlus 7T Pro para evaluar las funciones del receptor DAC y Bluetooth respectivamente.

Comenzamos con el Fiio M5 como un reproductor de audio independiente con nuestros auriculares con cable. Si bien los auriculares que usa moldean naturalmente la firma sonora, notamos una pequeña mejora en los detalles como resultado del DAC superior en el Fiio M5, en comparación con conectar el mismo par directamente a nuestra MacBook Air o Apple iPad mini. (2019). Al igual que el Shanling M0, este dispositivo hace su trabajo simplemente haciendo su trabajo, reproduciendo música sin cambios ni adiciones reales a la salida.

La compatibilidad con varios formatos, incluido DSD128, es el gran punto de venta aquí, y escuchar el tipo correcto de pistas de audio fue una experiencia gratificante para nosotros, especialmente cuando se combinó con los excelentes auriculares 1More Quad Driver. Aparte de los detalles, el sonido se sintió un poco más completo y nítido incluso a volúmenes altos, gracias a la ganancia y el aumento de volumen que ofrece el Fiio M5.

No hay almacenamiento incorporado; necesitarás usar una tarjeta microSD

El DAC AKM4377 en el Fiio M5 es un poco menos detallado y limpio que el DAC ESS Sabre 9218P en el Shanling M0, pero ciertamente es un poco más capaz que los DAC básicos que se encuentran en los teléfonos inteligentes y las computadoras portátiles.

Al usar el dispositivo como un receptor Bluetooth para auriculares con cable, la pérdida obvia de fidelidad hizo que la configuración sonara mucho como lo que escucharíamos con un buen par de auriculares inalámbricos como el Sony WI-1000XM2.

Dicho esto, esta es una buena manera de obtener conectividad inalámbrica en un buen par de auriculares con cable. El M5 ayudó a conservar la firma sónica y una buena cantidad de las cualidades en términos de detalle y nitidez tanto de los auriculares 1More Quad Driver como de los auriculares Sennheiser Momentum. También lo usamos para llamadas de voz y quedamos satisfechos con la calidad del sonido en ambos extremos de la llamada.

Si tiene gran parte de su música en una computadora portátil o PC, o prefiere usar su computadora como un dispositivo de escucha cuando trabaja, el Fiio M5 aún podría ser útil. La diferencia en la calidad del sonido fue audible al usar el M5 entre la computadora portátil y los auriculares, con más detalles y un volumen mejorado como los cambios más notables.

También usamos el dispositivo como un transmisor Bluetooth, que no es algo que normalmente haría, ya que niega la funcionalidad del DAC. La compatibilidad con el códec para la transmisión de Bluetooth es limitada en comparación con la recepción de Bluetooth: LDAC y aptX son compatibles, pero algunos auriculares (como los AirPods Pro) se cayeron al códec SBC y no sonaron tan bien como cuando se emparejaron directamente con nuestro teléfono inteligente o tableta. Es más conveniente simplemente usar su teléfono inteligente o tableta con auriculares Bluetooth. Dicho esto, realmente no podemos quejarnos de la presencia de una función en el Fiio M5, incluso si no es particularmente útil.

El dispositivo tiene dos micrófonos en la parte superior.

Veredicto

Teniendo en cuenta que muchas personas confían en sus teléfonos inteligentes para escuchar audio mientras viajan, el Fiio M5 es un producto de nicho. Si aprecia un buen sonido o necesita un dispositivo fuente compatible para emparejar con sus auriculares con cable, entonces el Fiio M5 será útil. Es un excelente dispositivo para comenzar, que ofrece buen sonido, muchos casos de uso y un factor de forma que es innegablemente atractivo.

Hemos revisado algunos dispositivos particularmente impresionantes de Fiio en el pasado, pero el M5 no califica entre nuestros favoritos de este excelente fabricante chino de equipos de audio. No estábamos encantados con la duración de la batería, incluso teniendo en cuenta el tamaño, y el Shanling M0 es solo un poco mejor en general, al mismo precio. No obstante, es un buen equipo a considerar si está buscando un reproductor de audio y DAC asequible y compacto.

Precio (PVP): Rs. 8,990

ventajas

• Compacto, fácil de usar
• La interfaz de usuario es limpia y fácil de navegar.
• Buen formato de archivo y compatibilidad con códec Bluetooth
• Rendimiento decente
• Carga USB tipo C y funcionalidad DAC

Contras

• Sin almacenamiento incorporado, tarjeta microSD no incluida
• Duración media de la batería

Calificaciones (de 5)

• Diseño: 4
• Rendimiento: 4
• Batería: 3
• Relación calidad-precio: 4
• Total: 4

¿Comprar un televisor económico en línea? Discutimos cómo puede elegir el mejor, en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital202.mp3

Cuando Samsung lanzó el Galaxy Watch Active el año pasado, estaba dirigido a personas que desean realizar un seguimiento de sus estilos de vida activos. El reloj hizo un trabajo bastante bueno al rastrear nuestros entrenamientos, el sueño y los pasos cuando lo pusimos a prueba. Samsung ahora ha lanzado un sucesor del reloj inteligente, acertadamente llamado Galaxy Watch Active 2. El dispositivo ahora es más grande y también ofrece conectividad 4G, lo que lo mantiene conectado todo el tiempo. Si bien estas características lo hacen interesante, ¿justifica sus Rs. 35,990 precio de etiqueta? Lo ponemos a prueba para averiguarlo.

Diseño del Samsung Galaxy Watch Active 2 4G

Cuando revisamos el Samsung Galaxy Watch Active, deseamos que fuera más grande. El nuevo Galaxy Watch Active 2 4G cumple ese deseo. Con 1,4 pulgadas, la pantalla es más fácil de leer pero no tan grande como la del Samsung Galaxy Watch 4G (Revisión). El diseño familiar es elegante y tiene dos opciones para elegir: acero inoxidable resistente y aluminio liviano. La variante de acabado de acero inoxidable tiene un precio de Rs. 31,990 mientras que la variante de aluminio tiene un precio de Rs. 25,990. El Galaxy Watch Active 2 también tiene una variante 4G, aunque solo puede obtenerlo con el cuerpo de acero, con un precio de Rs. 35,990. Nuestra unidad de revisión es la variante 4G de acero inoxidable en plata que se ve muy premium.

La pantalla AMOLED de 1,4 pulgadas es nítida y tiene buenos ángulos de visión. Samsung ha mantenido la resolución de la pantalla sin cambios en 360×360 píxeles, pero no notamos ninguna pixelación. El Galaxy Watch Active 2 4G tiene brillo automático, por lo que el brillo de la pantalla se ajusta automáticamente según la luz ambiental.

El Galaxy Watch Active 2 4G tiene una pantalla de 1,4 pulgadas

El Samsung Galaxy Watch Active 2 4G tiene dos botones a la derecha del dial, mientras que el lado izquierdo tiene el altavoz. Los botones están ligeramente elevados pero ofrecen una buena respuesta cuando se presionan. En la parte superior, hay un micrófono que se puede usar para recibir llamadas en el reloj. La caja de 44 mm tiene asas que se extienden ligeramente y pueden acomodar cualquier correa de 20 mm. Samsung ofrece una correa de cuero negro en la caja, que combina muy bien con la esfera plateada. La calidad de la correa es bastante buena y se siente cómoda cuando se usa. El cierre de reloj tradicional es cómodo de usar.

En la parte posterior, verá el hardware para la carga inalámbrica y el seguimiento de la frecuencia cardíaca. Samsung envía un cargador inalámbrico en la caja, que se sujeta a la parte posterior con imanes.

Samsung Galaxy Watch Active 2 4G especificaciones, software y características

Samsung se ha quedado con el mismo hardware central para el Galaxy Watch Active 2 4G que su predecesor, sobre todo su Exynos 9110 SoC interno de doble núcleo. Esto se combina con 1,5 GB de RAM y 4 GB de almacenamiento. El Galaxy Watch Active 2 4G ejecuta Tizen OS 4.0 con One UI 1.5 en la parte superior. Samsung afirma que este reloj tiene una clasificación IP68, lo que significa que debería ser resistente al agua hasta 5ATM. Esto lo hace resistente a la natación, por lo que puede darse un chapuzón sin preocuparse por este reloj.

El aumento de tamaño ha ayudado a Samsung a incluir una batería más grande de 340 mAh. El Galaxy Watch Active 2 4G es compatible con Bluetooth 5, Wi-Fi 802.11 b/g/n, NFC y GPS. También tiene una tarjeta SIM integrada que permite que el reloj se conecte directamente a las redes 4G.

El escáner de frecuencia cardíaca y el mecanismo de carga inalámbrica están en la parte posterior.

Dado que el Galaxy Watch Active 2 4G ejecuta Tizen, es compatible tanto con teléfonos inteligentes Android como con iPhone. Probamos el reloj inteligente con un Samsung Galaxy S10+ (Revisión) para esta revisión. Necesitará la aplicación Galaxy Wearable para emparejar este reloj con el teléfono inteligente y configurar 4G en él. Se requiere otra aplicación, Samsung Health, para verificar detalles como la cantidad de pasos que ha dado y la calidad de su sueño. Ambas aplicaciones funcionaron según lo prometido y no tuvimos ningún problema con ellas, pero una sola aplicación combinada hubiera sido más conveniente.

La interfaz del Galaxy Watch Active 2 4G es similar a la que usamos en los dispositivos portátiles anteriores de Samsung, y navegar a través de ella fue muy sencillo. Samsung ofrece muchas funciones listas para usar, lo cual es bueno ya que solo hay una cantidad limitada de aplicaciones para Tizen OS. El seguimiento del sueño y el seguimiento de la frecuencia cardíaca están activados de forma predeterminada y el reloj es capaz de realizar un seguimiento de múltiples entrenamientos diferentes.

Rendimiento y duración de la batería del Samsung Galaxy Watch Active 2 4G

Encontramos que el Galaxy Watch Active 2 4G es liviano y cómodo de usar. Deslizar hacia la derecha desde la pantalla de inicio en el reloj lo lleva directamente a sus notificaciones. Samsung también ofrece un modo siempre activo que mantiene la esfera del reloj encendida en todo momento. El reloj emite un zumbido para las notificaciones entrantes y puede responderlas desde el propio reloj. Puede usar el habla, el reconocimiento de escritura a mano con un dedo o un teclado numérico en pantalla con entrada predictiva T9 para redactar respuestas.

Dado que el Galaxy Watch Active 2 tiene un altavoz, puede responder llamadas en el reloj. Esto funciona incluso sin configurar la e-SIM en el reloj. El altavoz es fuerte, pero tendrá que sostener el reloj cerca de su oído para escuchar claramente a la persona que llama. Recibimos algunas llamadas usando el reloj y no tuvimos ningún problema. Las personas que llamaron no se dieron cuenta de que les estábamos hablando a través de un reloj inteligente.

Los dos botones del Samsung Galaxy Watch Active 2 4G están a la derecha

Probamos las capacidades de seguimiento del Galaxy Active 2 4G caminando exactamente 1 km y el reloj informó 0,99 km, que es una desviación aceptable. El reloj se engancha al GPS muy rápidamente y refleja con precisión la ruta que tomamos en un mapa. Probamos el contador de pasos en el Galaxy Watch Active 2 4G contando manualmente 1000 pasos mientras caminábamos. El Galaxy Watch Active 2 4G contó 1.008 pasos. Hemos utilizado rastreadores de actividad física que eran completamente precisos, pero si desea tener una idea bastante precisa de la cantidad de pasos que ha dado al final de cada día, el Galaxy Watch Active 2 4G no estará terriblemente mal.

El seguimiento del sueño con el Galaxy Watch Active 2 4G fue preciso, y los datos de la aplicación Samsung Health nos mostraron un desglose adecuado del tiempo de vigilia, el sueño ligero, el sueño profundo y el sueño REM. El seguimiento de la frecuencia cardíaca también fue preciso, y encontramos que el Galaxy Watch Active 2 4G brinda lecturas en el mismo rango que un Apple Watch Series 4.

El Samsung Galaxy Active 2 4G tiene una batería más grande que su predecesor, pero debido a la pantalla más grande, la duración de la batería es similar a la del Galaxy Watch Active. Usando el reloj inteligente con notificaciones, seguimiento de frecuencia cardíaca y seguimiento del sueño habilitados, nos duró tres días. Habilitar la función de pantalla siempre encendida redujo la duración de la batería a dos días. Con la e-SIM 4G habilitada y la pantalla siempre encendida apagada, logramos obtener aproximadamente un día y medio de uso de este dispositivo.

El Samsung Galaxy Active 2 4G se carga con una almohadilla magnética

Si está buscando realizar un seguimiento de los entrenamientos usando el reloj de forma activa, espere que la duración de la batería disminuya aún más. Sin embargo, cargar el reloj es sencillo y simplemente debe colocarlo en la base suministrada. El reloj tarda aproximadamente una hora en llegar al 50 por ciento y cerca de dos horas en cargarse por completo.

Veredicto

Samsung ha estado desarrollando Tizen OS para sus dispositivos portátiles de manera bastante activa durante algunos años, y parece más nuevo que Wear OS. Sin embargo, no se sorprenda si no encuentra una versión nativa de su aplicación favorita para el Galaxy Watch 2 4G, ya que el soporte aún es bastante limitado. En el lado positivo, sería difícil encontrar las funciones útiles que faltan en el Galaxy Watch Active 2 4G, ya que Samsung ofrece muchas funciones en el dispositivo.

Dado que el Galaxy Watch Active 2 4G es bueno con el seguimiento del estado físico, es un reloj fácil de recomendar. Los usuarios de Android estarán contentos con lo que ofrece el Galaxy Watch Active 2 4G por el precio, ya que no hay muchas opciones de Wear OS en el mercado. Si desea una mejor duración de la batería, debería echar un vistazo al Samsung Galaxy Watch 4G. Si eres un usuario de iPhone, podrías considerar el Apple Watch Series 3, que es una buena alternativa por el mismo precio.

¿Es el Samsung Galaxy A51 un digno rival de Redmi K20 Pro? Discutimos esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital204.mp3