Realme GT Neo 3T Review


  • Qualcomm Snapdragon 870 5GThis phone uses the Snapdragon 870 SoC, like its predecessor. It offers flagship-like real-world results for less money, and very good performance stability.

  • 120Hz OLED displayA 120Hz OLED screen delivers excellent contrast and smooth Android navigation. This is also one of the brighter screens you’ll see in a lower mid-range phone.

  • 80W chargingWhile our testing found the Neo 3T does not draw more than 70W at any point, Realme’s 80W charging standard takes the phone from a flat battery to a full one in 37 minutes.

Introduction

The Realme GT Neo 3T is a powerful mid-range phone that puts entertainment first. It has a large, bright screen, a great Snapdragon 870 SoC and solid stereo speakers.

Like other models in the 2022 Realme GT range, it is not much of an upgrade over its predecessor, the Realme GT Neo 2. However, this does not matter all that much when few owners of that phone are likely to be ready to upgrade yet, and the Realme GT Neo 3T mostly has the right specs at the right price.

The Realme GT Neo 3T does not have a class-leading camera, a predictable outcome when the focus is on performance and display size. OnePlus’s Nord 2T is arguably a better-balanced phone for some, then, as its primary camera is better and the design more grown-up.

Still, there’s plenty to appreciate here, and the Realme GT Neo 3T is a good option for mobile gamers who want solid performance in demanding games without spending a fortune.

Design and Screen

  • Black and bold yellow finishes
  • Plastic back, sides and buttons
  • Good in-screen fingerprint scanner

Realme has a knack for challenging the boundaries of taste. The Realme GT Neo 3T has an unusual checkerboard finish that seems to be inspired by an F1 flag.

The back of the Realme GT Neo 3T
Image Credit (Trusted Reviews)

When it catches the light, one half of this bright yellow pattern of blocks appears shinier than the other. You won’t mistake the Realme GT Neo 3T for anything else, even if it is a fairly conventional design under the surface. I am not a huge fan, and prefer the look of the phone when it’s not in direct sunlight, making it appear a flat yellow.

However, it may find fans with those who consider 99% of phones just too boring. The yellow also looks far more mellow with the bundled case attached.

The unusual finish helps distract from the Realme GT Neo 3T’s entirely ordinary construction. Its back is plastic, as are the sides. Even the power and volume buttons are plastic.

This has become the standard design tell for lower-mid-range phones, but the similarly priced OnePlus Nord 2T has a glass back and metal buttons. It feels more expensive and refined than the Realme GT Neo 3T. Of course, you’ll only appreciate the difference fully if you don’t use a case.

Just put that case on: the phone actually looks better with it and doesn’t feel any worse.

Image Credit (Trusted Reviews)

The Realme GT Neo 3T is a fairly large phone thanks to its 6.62-inch screen, similar to the Oppo and Xiaomi phones made for demanding buyers who don’t have too much money to spend.

You don’t get a headphone jack here either, but the Realme GT Neo 3T does have an in-screen fingerprint reader. It’s fast and reliable, unlike the earlier generations of such readers used in cheaper phones.

By default you have to hit the power button to activate the reader, but dig around in the Settings menu and you can make the screen wake with a double tap. This makes the unlocking process seem much smoother.

The phone’s speakers sit above the display and on the bottom of the phone. It’s a stereo array with good maximum volume and OK tone for a lower-mid-range Android. Bass depth is not stellar but the experience for gaming and podcasts is sound.

The Realme GT Neo 3T has a 6.62-inch OLED screen. It’s a highlight of the phone and one of the best displays available in this class.

Most of its characteristics are fairly common among mid-range enthusiast phones. It’s a 120Hz OLED display of 1080p resolution. Ultra-high pixel density is the one characteristic that separates truly expensive phones from the Realme GT Neo 3T.

Colour saturation is excellent, and exhibits restraint the outer design lacks. The two “standard” modes are Natural and Vivid, which is based around the DCI P3 colour gamut Apple iPhones now aim for. Both look good.

You can also unlock the full colour power of the Realme GT Neo 3T screen if you like. But the option is found in the “Pro” display options — to avoid owners picking super-oversaturated colour just because it sounds the best of the lot in the menu. It’s a classy move.

Image Credit (Trusted Reviews)

Brightness is the Realme GT Neo 3T’s strongest area. The phone is simply a good chunk brighter than most other mid-range phones I’ve used this year. Indoors it will reach 500 nits, and ramps up to 770 nits in direct sunlight. While not close to the 1300-nit maximum of the panel itself, it is bright enough for good visibility on super-sunny days.

The Realme GT Neo 3T’s true peak brightness is likely reserved solely for HDR video playback, because going supernova every time it is sunny out would significantly reduce battery life and increase heat build-up. There’s a “bright HDR video” mode for this, and HDR content on YouTube plays just fine.

Software and performance

  • Great gaming performance and stability
  • Realme UI is inoffensive bar some preinstalled junk
  • Snapdragon 870 is one of the best SoCs in its class

The Realme GT Neo 3T runs Android 12 and has Realme UI 3. Preinstalled apps no one wants are the only issue here. Tile Master 3D? Fish Solitaire? No one asked for that.

It’s not a huge issue, though, as you can flush them out in seconds and the interface itself is clean and clear. Realme has added no extra info screens that might confuse, no interface clutter that gets in the way. It is better in this respect than the OnePlus Nord 2T, contrary to what some might expect.

The software is plain, taking a totally different approach to the outer design. There are a few neat little toys if you dig further into the Settings menu, though. The Labs menu lets you use the in-screen fingerprint scanner as a heart rate reader, for example.

Image Credit (Trusted Reviews)

Sleep Capsule lets you limit your access to phone apps during set times, intended to stop you endlessly flicking through social media apps when you should be asleep or reading a book. Neither may appeal, but they are kept out of the way. Many may never even discover they exist.

The Realme GT Neo 3T’s general performance is great, in-line with expectations of the Qualcomm Snapdragon 870 SoC. This is a mid-range chipset, one of my personal price-to-performance favourites, and a slightly modernised version of the Snapdragon 865 used as a flagship processor back in 2019.

While not as powerful as the Snapdragon 888 or Snapdragon 8 Gen 1, the experience it offers is still great.

The Realme GT Neo 3T scores 2562 in Geekbench 5, around 15% more than the Samsung Galaxy A53 and its Exynos 1280 SoC. 3DMark’s Wild Life benchmark shows the Realme benefits are far more stark for GPU performance. It scores 4273 points, to the ~2200-odd of the Samsung Galaxy A53.

Performance stability over a 20-minute stress test is superb too, with a maximum 0.6% dip in performance. More powerful Snapdragon SoCs like the Snapdragon 8 Gen 1 end up throttling their power much more severely, so while their peak performance is much greater than the Snapdragon 870’s, they actually get much closer than you might imagine after, say, five minutes flat-out playing Fortnite.

Play Fortnite and you’ll find advanced options like Epic graphics and the 60fps mode unlocked, a clear sign you are using a higher-end phone. While performance isn’t perfect maxed-out, you see frame rate dips when turning rapidly — demanding a render of stacks of fresh assets — even in more powerful phones.

Camera

  • The primary camera is not as strong as some
  • Good results for video, considering the stills shortcomings
  • So-so ultra-wide and typically cheap depth camera

The Realme GT Neo 3T has three rear cameras and one selfie camera up front. Like most somewhat affordable Androids with a focus on gaming or performance, they do not set the standard in their class. And only the main camera is particularly capable or interesting.

It has a 1/2-inch 64-megapixel Omnivision sensor, one that can produce lovely images in the daytime. There’s a good amount of detail in its pixel-binned 16MP pics, and in classic Realme fashion the GT Neo 3T always aims for colourful, bright results.

However, after comparing the results with those of the OnePlus Nord 2T you start to see the shortcomings in the Realme method. The OnePlus camera has far, far more accurate colour, and while the Realme will often beat the Nord 2T when rendering clearly delineated fine detail, like the number plates of cars, the OnePlus retains more realistic fine texture detail.

Image Credit (Trusted Reviews)

As in other Realme phones, the Realme GT Neo 3T often prioritise image brightness a little too much, leading to occasional blown highlights in scenes with bright clouds. This has more to do with the software and processing than the hardware itself.

Realme’s processing style is great for sharing images with friends over WhatsApp — striking outdoors scenes, sunsets and the like — but colours are often going to look a little “off” in some scenes if you approach them with a photographer’s eye.

The slight shortcomings in the sensor capability, compared to the best, show up when you take indoors images — ones with fairly poor lighting but not scenes that demand the dedicated Night mode. The Realme GT Neo 3T tends to fuzz up detail more, the typical effect you see when a sensor has to increase its sensitivity. Again, I used the OnePlus Nord 2T for comparison here.

Night phots are a little disappointing too, but only if you compare them to the best camera phones of 2022. The Night mode brightens pictures noticeably but fine detail is limited whether you use the Night or Auto modes and shadow detail isn’t lifted anywhere near as effectively as in a camera with a better sensor and more effective computational software.

Night images can look decent, but are not close to the best in terms of detail, integrity and dynamic range – Image Credit (Trusted Reviews)

This isn’t a bad performer, the Realme GT Neo 3T camera is simply a secondary priority in the phone, and delivers B-tier performance to suit. It is a lot of fun to shoot with, though, as capturing images feels fast and responsive, and the 2x images are solid enough to let you pretend the camera has an actual zoom.

It doesn’t have a real zoom, though. The secondary cameras are an 8-megapixel Hynix ultra-wide and a low-quality 2MP depth sensor for backgrond blur images.

As is typical in a phone like this, the ultra-wide suffers from significant image break up in the corners, the colour tone is much less consistent than that of the wide camera and dynamic range is lower. However, I don’t think its results are obviously worse than those of other phones at this level that have more impressive-sounding 8MP Sony sensors.

While not a class-leader, the GT Neo 3T is easily good enough to capture solid holiday snaps – Image Credit (Trusted Reviews)
Realme’s processing often amps up colour, bringing out green, purple and orange tones in this church – not unpleasant, but makes scenes appear more vibrant than they actually are – Image Credit (Trusted Reviews)
The night mode improves colour and dynamic range, but simply doesn’t match the best out there. Standards are high these days – Image Credit (Trusted Reviews)

After all these complaints and mild compliments, I actually think the Realme GT Neo 3T’s video is fairly good. You can shoot at up to 4K resolution, at 30 or 60 frames per second. The higher frame rate results in super wobbly unstabilised footage, but stabilisation at 30fps leads to a nice and smooth picture.

You can go ever further at 1080p/60, with the super-cropped Ultra Stable mode. Stick to “normal” 1080p and the image is rather impressive, lacking the obviously soft quality many 1080p modes exhibit. 4K is significantly sharper, of course, but also…

Revisión de Redmi Smart 4K Ultra-HD LED Android TV X55: Mucho gusto, a un precio razonable

Xiaomi ingresó al segmento de televisión en India en 2018 con la gama Mi TV, y ahora se están gestando algunos cambios significativos poco más de tres años después. Si bien la gama Mi TV siempre ha tenido un precio competitivo, parece ir en contra de las filosofías y el posicionamiento que la empresa ha establecido para la marca Mi con productos como teléfonos inteligentes y accesorios de audio. Mi está destinado a ser una marca premium; Las ofertas de mayor valor por dinero de Xiaomi ahora están representadas por Redmi, que se escindió como una marca separada en 2019.

La primera señal de que la gama Mi TV iba por el camino premium fue el lanzamiento de Mi QLED TV 4K (Revisión) en diciembre de 2020. Esta estrategia ahora va un paso más allá con el lanzamiento de la gama Redmi Smart TV. El primer producto de esta nueva gama de marca es la serie X de televisores LED Ultra-HD HDR de pantalla grande, incluido el Redmi Smart TV X55, que estoy revisando hoy.

Con un precio de Rs. Con un precio de 38 999, el Redmi Smart TV X55 está bien equipado y promete la misma experiencia de TV inteligente asequible y competente que la gama Mi TV ha ofrecido en los últimos tres años. En un segmento cada vez más competitivo, ¿es el X55 el televisor de 55 pulgadas con el mejor precio asequible que puede comprar en este momento? Descúbrelo en esta revisión.

El control remoto Redmi Smart TV X55 (izquierda) y el control remoto Mi TV Stick (derecha) son funcionalmente intercambiables

Diseño y especificaciones de Redmi Smart TV X55

La serie Redmi Smart TV X es una actualización muy necesaria para la gama de televisores estándar de Xiaomi, que se ubica en el segmento de televisores de pantalla grande asequible, muy popular y competitivo. Se enfrenta a la competencia de AmazonBasics, Hisense y Vu, entre otros. No hay una opción Ultra-HD de 43 pulgadas, a diferencia de lo que ofrece la mayoría de la competencia. Xiaomi ha lanzado este televisor en tamaños de 50 pulgadas (X50), 55 pulgadas (X55) y 65 pulgadas (X65).

El rango comienza en Rs. 32,999 para el modelo de 50 pulgadas. Con un precio de Rs. Con un precio de 38 999, el Redmi Smart TV X55 de 55 pulgadas puede parecer un poco caro, pero una mirada más cercana a las recientes correcciones de precios en el mercado sugiere que ahora es adecuado para un televisor con estas características y especificaciones.

Es un televisor LED Ultra-HD con una resolución de 3840×2160 píxeles y soporte para los formatos de alto rango dinámico Dolby Vision y HDR10+. El televisor tiene una salida de sonido nominal de 30 W y Dolby Audio es compatible con los altavoces de su caja, mientras que Dolby Atmos es compatible con la transferencia cuando se conecta una barra de sonido o un sistema de altavoces compatibles.

No es un televisor muy elegante, pero el Redmi Smart TV X55 tampoco parece estar mal; tiene una apariencia simple y discreta, como cabría esperar de un televisor asequible de este tamaño. El cuerpo del televisor es completamente de plástico negro con bordes negros delgados alrededor de la pantalla y un pequeño logotipo de Redmi en la parte inferior, justo encima de la luz indicadora. Hay un botón de encendido justo detrás de la luz indicadora para encender el televisor, pero no podrá hacer nada más sin el control remoto.

La parte posterior del televisor tiene un gran logotipo de Redmi, pero es poco probable que lo vea mucho una vez que el televisor esté configurado.

El televisor funciona con un procesador Mediatek de cuatro núcleos de 64 bits, con 2 GB de RAM y 16 GB de almacenamiento interno para aplicaciones y datos de aplicaciones. Redmi Smart TV se ejecuta en Android TV 10, tanto con el iniciador de valores como con la interfaz de usuario PatchWall 3.6 de Xiaomi. Los puertos y enchufes de este televisor están cerca del lado izquierdo de la pantalla, algunos hacia la izquierda y otros hacia abajo.

Los tres puertos HDMI, ambos puertos USB y la salida de audio de 3,5 mm miran hacia la izquierda, mientras que la antena, las tomas de entrada AV, la salida de audio óptica y el puerto Ethernet miran hacia abajo. Los tres puertos HDMI son la versión 2.1 y el segundo puerto también es compatible con eARC. También hay conectividad Bluetooth para audio.

La caja incluye soportes para montaje en mesa, pero estos se fijan cerca de las dos esquinas del televisor y, por lo tanto, necesitará una mesa ancha o una unidad de entretenimiento en el hogar para colocar el Redmi Smart TV X55. El kit de montaje en pared no está incluido en el paquete de ventas, pero el televisor admite soportes de pared VESA estándar. El técnico de Xiaomi llevará un kit compatible para este televisor y podrá vendérselo en el momento de la instalación, si es necesario.

Control remoto y características de Redmi Smart TV X55

Aunque Xiaomi ha lanzado sus últimos televisores bajo una nueva marca, usar el Redmi Smart TV X55 se siente muy familiar en muchos sentidos. Cuando se trata del control remoto y las funciones, el televisor se asemeja mucho al Mi QLED TV 4K que se lanzó recientemente. El televisor Redmi tiene el mismo control remoto, excepto por un logotipo de Redmi en la parte inferior en lugar del logotipo de Mi, que es mucho más común. Otro punto bastante molesto es que la compañía TODAVÍA no incluye baterías para el control remoto en la caja.

Algunas funciones de software vinculadas al control remoto se han mantenido, incluida la capacidad de invocar configuraciones rápidas incluso dentro del contenido presionando prolongadamente el botón PatchWall, y silenciar rápidamente el televisor presionando dos veces el botón para bajar el volumen. Es el control remoto familiar y minimalista sobre el que he escrito en detalle en varios productos Xiaomi. A algunos les encanta el minimalismo y la simplicidad, mientras que otros (como yo) pueden encontrar los controles remotos completos y llenos de botones que ofrece gran parte de la competencia mucho más flexibles y reconfortantes.

También vale la pena mencionar aquí que el control remoto incluido con la unidad de revisión que me enviaron dejó de funcionar inexplicablemente un día después de configurar el televisor. Después de diagnosticar el problema y reducirlo al control remoto, pude vincular rápidamente el control remoto de mi Mi TV Stick con el Redmi TV y usarlo de la misma manera que el control remoto del televisor. Aunque los botones del control remoto Mi tienen íconos diferentes, están asignados a las mismas funciones y funcionan de manera idéntica.

Otras características de Redmi Smart TV X55 incluyen el acceso al Asistente de Google a través del control remoto, que es extremadamente útil para encontrar rápidamente contenido en el propio televisor, así como para acceder a información o controlar productos IoT. Google Chromecast y Miracast serán útiles para aquellos a quienes les gusta usar sus teléfonos inteligentes para seleccionar y controlar contenido.

Software e interfaz de Redmi Smart TV X55

Android TV se encuentra entre las mejores plataformas para televisores inteligentes, y Xiaomi continúa manteniendo esta experiencia familiar incluso con la gama Redmi. Al igual que en Mi QLED TV 4K, Redmi Smart TV X55 ejecuta Android TV 10, con el lanzador de Android TV estándar y la interfaz de usuario de PatchWall. Puede elegir usar uno o ambos; cambiar entre ellos implica solo presionar el botón apropiado en el control remoto.

La experiencia del software le resultará familiar si ya ha usado un Mi TV. Todas las aplicaciones y servicios principales están disponibles; la interfaz de Android TV tiene un enfoque de primera aplicación, mientras que PatchWall presenta contenido seleccionado y muchas recomendaciones basadas en categorías, nuevos lanzamientos y más. Según Xiaomi, mucha gente prefiere PatchWall como su iniciador predeterminado sobre Android TV, y veo el atractivo en ambas interfaces.

El televisor se ejecuta en Android TV 10, y puede elegir entre PatchWall y los lanzadores de Android TV estándar.

Si bien personalmente prefiero el lanzador estándar por su estilo simplificado y directo, definitivamente vale la pena probar el enfoque visual y colorido de PatchWall. Lo que me atrajo particularmente fueron las listas de PatchWall para contenido Dolby Vision y HDR10, que me dieron acceso rápido al contenido más atractivo disponible en todas las plataformas y servicios de transmisión.

Una vez más, vale la pena señalar que PatchWall no ofrece ningún contenido propio; simplemente selecciona los medios de los principales servicios de transmisión y coloca múltiples opciones frente a usted. Aún necesitaría estar suscrito a los servicios para poder ver el contenido. Todas las aplicaciones y servicios principales están disponibles para descargar en el Redmi Smart TV X55 sin excepciones significativas, y navegar por ambas interfaces fue en gran medida fluido y sin complicaciones.

Curiosamente, Xiaomi ha incluido su aplicación Mi Home con Redmi Smart TV X55, que se puede instalar y usar a través del lanzador PatchWall. Una vez configurado, puede usarlo para controlar cualquier dispositivo Xiaomi IoT que tenga en casa. Pude controlar mis luces inteligentes y Mi Air Purifier de la misma manera que normalmente lo haría con la aplicación para teléfonos inteligentes Mi Home. Es un caso de uso de nicho, pero es bueno tenerlo de todos modos.

Rendimiento de la Smart TV X55 de Redmi

Xiaomi no es ajeno al uso efectivo de paneles LED asequibles en sus televisores, y se espera que la gama Redmi haga un buen uso de esos paneles. Dicho esto, el rendimiento del Redmi Smart TV X55 es razonable por el precio, pero no alcanza la calidad que he visto en algunos de los principales competidores, incluidas las opciones de AmazonBasics y Hisense.

El televisor Redmi es técnica y prácticamente superior al Mi TV 4X al que reemplaza espiritualmente. Una gran razón para esto es su capacidad para mostrar contenido de Dolby Vision además de HDR10+, lo que marca una marcada diferencia en la experiencia de visualización con títulos compatibles. De hecho, el Redmi Smart TV X55 se desempeñó razonablemente bien con contenido Dolby Vision, y también decentemente con definición estándar y contenido de 720p. Para todo lo demás en el medio, la experiencia visual fue casi normal.

Como siempre, comencé con el contenido de Dolby Vision, viendo algunos episodios de la segunda temporada de Snowpiercer en Netflix. Me gustaban ciertos colores, como los tonos de piel, y la imagen era nítida y en gran parte suave, sin artefactos perceptibles del movimiento rápido. Las escenas brillantes, incluido el escenario al aire libre lleno de hielo de uno de los episodios, se veían muy bien y eran atractivas y divertidas de ver, incluso con el brillo del televisor en un nivel moderado.

El contenido de definición estándar se ve decente en la televisión, y Malcolm In The Middle fue divertido de ver.

Donde el Redmi Smart TV X55 no coincide del todo es en la reproducción de niveles de negro. La retroiluminación LED tiende a brillar demasiado, dando a los negros un tono gris opaco y una textura algo áspera. Los interiores típicamente oscuros del tren en Snowpiercer, así como las imágenes de visión nocturna en Night On Earth en Netflix, se veían muy comunes y demasiado grises, incluso en comparación con la competencia como el televisor AmazonBasics Fire TV Edition.

Aunque técnicamente los niveles de negro se pueden mejorar al reducir los niveles de brillo y retroiluminación, esta no era realmente una solución viable ya que necesitaba seguir cambiando la configuración de la imagen de una escena a otra, o para diferentes programas. Cumplir con una configuración de calibración única hecha para una experiencia de visualización funcional con la mayoría del contenido, pero no lo llamaría excepcional incluso con programas y películas Ultra-HD HDR de alta calidad.

Para HDR10 y HDR10+, vi Borat: Subsiguiente película en Amazon Prime Video, y también miré algunos de mis videos de muestra habituales. Un buen contenido HDR se ve casi tan bien como Dolby Vision, pero los colores y la definición me parecieron demasiado impactantes con otros formatos HDR. Dolby Vision, incluso en un televisor básico como el Redmi Smart TV X55, marca una diferencia considerable en la experiencia de visualización gracias a sus metadatos dinámicos y la capacidad de ajustar los colores para la escena sobre la marcha.

Ver contenido Full-HD, 720p y de definición estándar fue una experiencia mixta en el Redmi Smart TV X55. Curiosamente, el contenido SD y 720p fue mucho más fácil de ver que Full HD, a pesar de la evidente reducción de la nitidez. Los artefactos con movimiento rápido eran visibles en todas las resoluciones, pero parecían ser más intensos y distraían con contenido Full-HD, particularmente en episodios de New Girl en Disney+ Hotstar. El contenido de definición estándar como Malcolm In The Middle, aunque obviamente se veía un poco borroso dada la mejora y el tamaño del televisor, seguía siendo un buen reloj en el Redmi Smart TV X55, gracias a la imagen fluida y fácil.

El contenido Full-HD exhibió muchos artefactos en el Redmi Smart TV X55

Si bien los televisores de Xiaomi no producen el mejor sonido, incluso en el espacio de televisión asequible, por lo general han sido ruidosos y razonablemente bien sintonizados. El Redmi Smart TV X55 no es una excepción; No tuve quejas con este televisor en lo que respecta al sonido. De hecho, la compañía ha ido un poco más allá esta vez y también ha mejorado la moderación del volumen. Incluso a volúmenes razonables, los diálogos y la música son claros, y no escuché ningún pico repentino que suele ser común en este segmento de precios.

Veredicto

La introducción de la marca Redmi en el espacio de la televisión puede parecer un gran problema, pero el Redmi Smart TV X55 es prácticamente igual a la gama Mi TV en su esencia. Eso no es nada malo, y el Redmi Smart TV X55 es una actualización muy necesaria para una gama que parecía cada vez más anticuada frente a impresionantes …

Revisión de iLife A11: precio bajo, alta potencia

Económica y potente, la iLife A11 puede aspirar tan bien como modelos mucho más caros, y tampoco es una mala fregona. El problema con este limpiador es uno de flexibilidad. Sin detección de alfombras, esta aspiradora no puede evitar automáticamente mojar alfombras o tapetes al trapear, y es complicado tener dos cepillos giratorios para elegir y dos recipientes.

ventajas

  • Mapeo decente
  • Potente succión
  • Impresionante limpieza de bordes

Contras

  • Fiddly para intercambiar cepillos para pisos
  • Almacena solo un mapa
  • Sin detección de alfombras

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 399.99
  • EE.UUPVP: $399.99

  • EscribeSe trata de un robot aspirador y fregona.

  • Duración de la bateríaLa duración de la batería es de hasta 150 minutos en la configuración de potencia más baja.

Introducción

El A11 es el último robot aspirador semiasequible que ha pasado por nuestros laboratorios y, sobre el papel, presenta una hoja de especificaciones muy impresionante: navegación LiDAR, potente succión y fregado, todo por un precio de alrededor de £ 400.

Esto significa que, a primera vista, el iLIfe A11 suena demasiado bueno para ser verdad. Después de haberlo probado exhaustivamente en el pasado, afortunadamente podemos confirmar que cumple en gran medida con su promesa, brindando una muy buena aspiración (en su mayor parte). Unos cuantos detalles complicados, especialmente con el trapeador, pueden desanimar a algunas personas.

Diseño y características

  • Dos contenedores para elegir
  • Cepillos intercambiables para pisos duros y alfombras
  • Solo admite un mapa

Desde el exterior, el iLife A11 se parece mucho a cualquier otro robot aspirador que haya revisado recientemente: es redondo y bajo, y se conecta al cargador de piso bajo que incluso cabe debajo de algunos muebles.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Una vez que comencé a hurgar en la caja, descubrí que había algunas diferencias. Primero, en lugar de tener una sola barra de cepillo, iLife también ofrece: una para alfombras y otra de goma para pisos duros.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Tener una especialidad puede ser bueno, pero esta opción realmente solo funciona si tiene solo piso duro o solo alfombra. Tener que intentar cambiar entre las barras de cepillo en pisos mixtos es demasiado complicado.

Ambos rodillos pueden obstruirse con el cabello, pero hay una herramienta para cortar el cabello ubicada debajo de la tapa superior del robot al lado del contenedor.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

En realidad debería decir el lugar donde va la elección de los contenedores. En lugar de tener una sola unidad que contenga el tanque de agua y el trapo, iLife ha hecho algo diferente. El paño de limpieza aparece en la parte inferior, como de costumbre, pero el tanque de agua está alojado en un contenedor separado que va dentro del robot.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Mientras que el contenedor normal es de 450 ml, el contenedor combinado y el tanque de agua tienen un contenedor de 300 ml y un tanque de agua de 200 ml. También presenta el problema de qué hacer con un contenedor mientras el otro está en uso. Realmente no me gustaba tener un contenedor sucio dando vueltas en un armario.

Por debajo, todo funciona como de costumbre, con un solo cepillo lateral, que se usa para barrer la suciedad hacia la ruta de succión principal.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Hay un control remoto físico en la caja, para iniciar y detener limpiezas e incluso para control manual. Todo esto se siente desactualizado, particularmente dado el impresionante sistema de navegación y mapeo LiDAR del iLife A11. Volví a meter el control remoto en la caja y nunca lo perdí.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Me pareció mejor conectar el robot a mi Wi-Fi y usar la sencilla aplicación iLife para el control. Después de iniciar la primera limpieza, el A11 construye un mapa. Aquí es donde LiDAR muestra su poder: es rápido y preciso en el mapeo.

Hay un intento de generar salas automáticamente, pero no es muy preciso en mi experiencia, y me pareció mejor usar los controles para fusionar las salas correctamente. Vale la pena hacerlo, ya que luego puede decirle a la aspiradora que limpie una habitación específica.

Eso es todo lo que obtiene con los mapas y no es posible establecer límites virtuales, áreas prohibidas o zonas prohibidas desde esta parte de la aplicación; curiosamente, cuando el robot está limpiando, hay una opción para agregar un muro virtual. Esta opción realmente debería estar en la sección del mapa.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Al igual que con muchas aspiradoras robot económicas, la iLife A11 solo puede almacenar un mapa. Si su casa está en varios niveles, tendrá que elegir cuál quiere que aborde el robot.

La última omisión puede ser un problema particular, ya que el iLife A11 no tiene un sensor de alfombras. Pégale el trapeador y correrá alegremente por tu casa mojando las alfombras o alfombras que tengas, a menos que bloquees físicamente el acceso a ellas. El Yeedi Vac 2 Pro, de precio similar, tiene detección de alfombras y zonas sin trapeador, mientras que el Roborock S7 MaxV Ultra, que es más caro, puede levantar su soporte de trapeador cuando encuentra una alfombra.

Lo que esto significa en la práctica es que el iLife A11 es un mejor producto si tiene pisos duros o alfombras.

Desde la app, puedes ajustar la potencia de succión (ECO, Estándar o Turbo), además de la Filtración, que es la cantidad de agua que usará la mopa (Baja, Media o Alta). Encuentro que High funciona mejor para mis pisos, pero eso se debe principalmente a que tengo cuatro gatos arrastrando barro.

Hay un botón de limpieza estándar, pero hay modos de limpieza alternativos. Manual le permite conducir el robot, pero la limpieza del área hace que esto y los modos Spot Clean no tengan sentido, ya que simplemente puede dibujar un cuadro en el mapa que desea que aborde el limpiador. También hay una opción Dos veces que hace que la A11 pase dos veces por cada área, además de una opción de horario.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Se admiten Amazon Alexa y Google Assistant, con controles de voz básicos para iniciar y detener una limpieza.

Actuación

  • Una excelente aspiradora
  • Echa de menos algunos puntos
  • Trapear es básico

Si bien puede ser barata, la iLife A11 es una aspiradora de calidad, capaz de hacer frente incluso a los derrames más difíciles. Lo puse en mi sala de pruebas, rociando una ‘X’ de harina sobre la alfombra. La primera pasada fue bastante buena, pero una segunda pasada atrapó la gran mayoría de este derrame muy difícil: la mayoría de la suciedad doméstica no es tan intensa.

Crédito de imagen (reseñas confiables)
Crédito de imagen (reseñas confiables)

La navegación fue muy buena y el A11 evitó quedar atrapado en las patas de la silla de mi oficina. No tuve problemas con los movimientos de este robot.

Luego, fui con las pruebas de piso duro, rociando harina en el medio del piso y justo contra el zócalo. Dos pases fueron óptimos para este robot, y colocó todo en el medio de la habitación.

Crédito de imagen (reseñas confiables)
Crédito de imagen (reseñas confiables)

Contra los armarios de la cocina, la mayor parte del desorden desapareció después de una sola pasada.

Crédito de imagen (reseñas confiables)
Crédito de imagen (reseñas confiables)

Un segundo pase logró obtener casi todo. He visto limpiadores más caros que tampoco limpian.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Para probar el trapeado, pisé un poco de tierra y la dejé secar en el piso, luego envié el iLife A11. Su sistema de trapeado bombea agua sobre el paño, lo que resulta bastante efectivo y elimina más manchas al nivel de la superficie, aunque no puede fregar áreas limpias de la misma manera que la Yeedi Vac 2 Pro.

Crédito de imagen (reseñas confiables)
Crédito de imagen (reseñas confiables)

Medí el robot en un tranquilo 64.9dB, que en realidad es bastante silencioso: me resultó bastante fácil concentrarme en otras tareas mientras este robot se ocupaba de su negocio.

La duración de la batería es de hasta 150 minutos en la configuración mínima. Hice funcionar el limpiador en la configuración de potencia media y encontré suficiente jugo para cubrir mi piso de abajo, con energía restante para abordar una segunda limpieza o limpieza de área si es necesario.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si solo tiene pisos duros (o solo alfombras) y quieres un robot aspirador fiable y potente, esta es una buena elección.

Si tienes suelos mixtos, este robot es complicado de controlar. Aquellos con casas con múltiples niveles necesitarán un robot que pueda almacenar múltiples mapas.

Pensamientos finales

Como una aspiradora real, la iLife A11 es un kit impresionante. Navega bien y es capaz de aspirar incluso derrames de suciedad difíciles. Es la flexibilidad y la configuración lo que defrauda un poco.

Con espacio para un solo mapa, el A11 no es tan útil en hogares de varios niveles. La falta de detección de alfombras o zonas sin trapeador también hace que este limpiador sea difícil de recomendar para hogares con pisos mixtos.

A este precio, la Yeedi Vac 2 Pro es una mejor apuesta, mientras que aquellos que quieran algo diferente deberían consultar mi guía de las mejores aspiradoras robotizadas.

Cómo probamos

A diferencia de otros sitios, probamos minuciosamente cada robot aspirador que revisamos durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Utilizado como nuestro robot aspirador principal durante el período de revisión

Probamos durante al menos una semana.

Probado con suciedad del mundo real en situaciones del mundo real para comparaciones justas con otras aspiradoras

Te podría gustar…

preguntas frecuentes

¿Para qué sirven las diferentes barras de cepillo en la caja del iLife A11?

Hay uno de goma para pisos duros y una barra de cepillo para alfombras.

¿Qué opciones de trapeado tiene el iLife A11?

Puede controlar el nivel de agua utilizada, pero el trapeador es estático y no puede fregar la suciedad.

Datos de prueba de Trusted Reviews

Puede ver una recopilación de los datos de prueba que recopilamos al revisar el iLife A11 en la siguiente tabla.

especificaciones completas

Puede ver las especificaciones de iLife A11 en la siguiente tabla.

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

Tamaño (Dimensiones)

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

Número de modelo

Tipo de aspiradora

Capacidad del contenedor

Modos

filtros

tiempo de ejecución

cepillos

Opción de trapeador

Control remoto

Asistentes inteligentes

Sustentabilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Primeras impresiones de Oppo Reno 8 Pro 5G: vestido para impresionar

El Oppo Reno 7 Pro 5G (Revisión) fue una buena actualización con respecto al Reno 6 Pro (Revisión) ya que cambió a una pantalla plana, obtuvo parlantes estéreo y tenía sensores de cámara mejorados, todo empaquetado en un diseño premium con una elegante tira LED de notificación alrededor del módulo de la cámara. Ahora, Oppo ha lanzado su Reno 8 Pro 5G en India, junto con el Reno 8 5G. Se jacta de un diseño revisado, cámaras similares pero con algunas actualizaciones menores, y tiene un procesador más nuevo.

Pero también recibió una nueva etiqueta de precio más alto y ahora va hombro con hombro con teléfonos inteligentes como OnePlus 10R 5G Endurance Edition (Revisión) y Realme GT Neo 3 (150W) (Revisión). He estado usando el teléfono durante un día y aquí están mis primeras impresiones.

El Oppo Reno 8 Pro 5G tiene un panel trasero hecho con Gorilla Glass 5 de Corning y viene con un marco de metal

El Reno 8 Pro 5G, al igual que el Reno 7 Pro, está disponible en una única variante con 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento que tiene un precio de Rs. 45,999, que ya parece un poco más alto que los teléfonos inteligentes con especificaciones similares, como OnePlus 10R 5G (desde Rs. 38,999) y Realme GT Neo 3 (desde Rs. 36,999). El Oppo Reno 7 Pro 5G del año pasado se lanzó a Rs. 39.999 en la India.

Al igual que con todos los teléfonos inteligentes Reno en el pasado, el diseño siempre ha sido un punto destacado. Con la llamativa matriz de LED del Nothing Phone 1 (primeras impresiones), esperaba algo similar de Oppo con el Reno 8 Pro 5G, principalmente porque el Reno 7 Pro 5G también tenía un anillo LED alrededor de la protuberancia de la cámara para notificaciones. Sin embargo, el nuevo Oppo Reno 8 Pro toma una ruta de diseño más sutil con una apariencia elegante y sin luces LED intermitentes.

El panel trasero no tiene un acabado mate que la mayoría de los fabricantes parecen estar buscando en estos días, sino que utiliza un acabado brillante. Está hecho de Gorilla Glass 5 de Corning y tiene un módulo de cámara elevado, que se fusiona con el panel de vidrio trasero. Todo se siente premium y se ve muy exclusivo en comparación con todo lo demás que he visto en este segmento de precios. Oppo también afirma que el Reno 8 Pro tiene una clasificación IP54 oficial de resistencia al polvo y al agua, lo cual es bueno de ver a este precio. El marco está hecho de metal, pero el teléfono se siente sorprendentemente liviano (183 g), especialmente dado su gran tamaño.

El Oppo Reno 8 Pro 5G tiene una pantalla AMOLED full-HD+ de 6,7 pulgadas con una frecuencia de actualización de 120 Hz

La razón principal del gran tamaño del teléfono es la pantalla AMOLED full-HD+ de 6,7 pulgadas. La compañía ha conservado el diseño de pantalla plana del Reno 7 Pro 5G, lo que parece una buena jugada y el Reno 8 Pro 5G usa Gorilla Glass 5 de Corning. La pantalla tiene biseles delgados alrededor pero se vuelve más delgado alrededor de los lados, dando la teléfono un aspecto muy moderno.

El escáner de huellas digitales integrado en la pantalla funcionó de manera confiable durante mi uso inicial. La pantalla ofrece una frecuencia de actualización de 120 Hz que debería ser útil cuando se juegan ciertos juegos. También hay parlantes estéreo que, según Oppo, deberían brindar una experiencia inmersiva mientras juegas y miras videos.

El teléfono tiene el SoC Dimensity 8100-Max de MediaTek que ha sido personalizado por Oppo. De hecho, este es un gran salto desde el Dimensity 1200-Max SoC en el Reno 7 Pro 5G. El fabricante también ha incluido su conjunto de chips de imágenes llamado MariSilicon X NPU (Unidad de procesamiento neuronal) que, según dice, se utiliza principalmente para optimizar la grabación de video. El Reno 8 Pro 5G puede grabar video HDR hasta 4K 30 fps. Vimos brevemente esta NPU en el Oppo Find X5 Pro (primer vistazo).

El Oppo Reno 8 Pro 5G ejecuta ColorOS 12.1 de Oppo, que se basa en Android 12. Oppo promete soporte para dos años de actualizaciones de Android y cuatro años de actualizaciones de seguridad con el Reno 8 Pro 5G, lo cual es bueno tener.

El Oppo Reno 8 Pro 5G tiene tres cámaras traseras

Hay tres cámaras en la parte posterior del teléfono y la configuración es muy similar a la que vimos en el Reno 7 Pro 5G. Hay una primaria de 50 megapíxeles con un sensor Sony IMX766 y, por razones más conocidas por Oppo, no tiene estabilización de imagen óptica (OIS). Hay una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles. La cámara frontal ofrece un sensor de 32 megapíxeles como antes, pero ahora cuenta con enfoque automático.

La batería del Oppo Reno 8 Pro 5G tiene una capacidad de 4500 mAh, similar a la del Reno 7 Pro 5G, pero se carga más rápido a 80 W (anteriormente 65 W). Oppo afirma que su Reno 8 Pro puede cargar hasta un 50 por ciento en solo 11 minutos, pero tendré que probar estas afirmaciones en mi revisión completa.

El Reno 8 Pro de Oppo puede estar vestido para impresionar, pero con un aumento de precio, ahora entró en un segmento premium muy competitivo. Si bien sus especificaciones de hardware son similares a las que ofrece OnePlus 10R 5G Endurance Edition (Revisión) y Realme GT Neo 3 (150W) (Revisión), también significa que ahora tiene que lidiar con una competencia más dura, como la de Samsung. -todos los Galaxy S20 FE 5G (Revisión) y el poderoso Xiaomi 11T Pro 5G (Revisión) que incluye un SoC Qualcomm Snapdragon 888, una cámara de 108 megapíxeles y carga de 120W.

¿Puede el Oppo Reno 8 Pro 5G hacer frente a la competencia? Descúbrelo en nuestra revisión detallada próximamente solo en Gadgets 360.


Primeras impresiones de Vivo X60 Pro: ¿Qué hay de nuevo y diferente?

Vivo ha traído la nueva serie X60 a la India como sucesores de la serie Vivo X50. Hay tres nuevos modelos, Vivo X60, Vivo X60 Pro y Vivo X60 Pro+. Mientras que el X60 y el X60 Pro+ están en dos extremos opuestos del espectro en términos de precios, el Vivo X60 Pro se encuentra justo en el medio y promete un equilibrio entre precio y características. Algunos de los aspectos más destacados del X60 Pro incluyen el nuevo Qualcomm Snapdragon 870 SoC y una cámara trasera principal de 48 megapíxeles estabilizada con cardán. Tengo el Vivo X60 Pro conmigo y aquí están mis primeras impresiones.

Precio del Vivo X60 Pro

El Vivo X60 Pro tiene un precio de Rs. 49,990 para la única configuración de almacenamiento de 12 GB de RAM y 256 GB. Vivo ofrece el teléfono inteligente en dos colores, Midnight Black y Shimmer Blue.

El Vivo X60 Pro es delgado y tiene algunas de las mismas señales de diseño que el modelo Vivo X50 Pro saliente. Obtiene una gran pantalla AMOLED de 6.56 pulgadas con una frecuencia de actualización de 120Hz. Esta pantalla tiene vidrio reforzado Schott Xensation para protección. Se curva alrededor de los lados, lo que le da al Vivo X60 Pro una apariencia y sensación premium.

Vivo ha optado por un marco de metal que es bastante delgado por los lados. La parte posterior del Vivo X60 Pro está hecha de Corning Gorilla Glass 6 y se curva para encontrarse con el marco. Esta curvatura facilita sostener el teléfono cómodamente. Los botones de encendido y volumen están a la derecha y son fáciles de presionar. El botón de encendido también tiene un patrón texturizado que lo hace fácil de distinguir. Vivo ha mantenido la parte izquierda del marco completamente desnuda mientras que la parte superior solo tiene el micrófono secundario. En la parte inferior, encontrará la bandeja SIM, el puerto USB tipo C, el micrófono principal y un altavoz. Obtiene dos ranuras Nano-SIM, pero el almacenamiento no es ampliable.

El Vivo X60 Pro tiene una pantalla AMOLED de 6,56 pulgadas

El módulo de la cámara en la parte posterior es lo más destacado del X60 Pro. El módulo de la cámara está elevado y tiene un diseño de doble paso. La primera capa tiene el flash mientras que la segunda tiene las tres cámaras. Al igual que el Vivo X50 Pro, la cámara principal aquí es una cámara estabilizada con cardán de 48 megapíxeles y parece físicamente más grande que las otras dos. Vivo ha introducido Gimbal Stabilization 2.0 como una característica y afirma haber mejorado la estabilización con este modelo. El Vivo X60 Pro tiene otros dos sensores de 13 megapíxeles para tomas de gran angular y retratos. Me gustó el acabado de vidrio esmerilado en la variante de color Midnight Black, ya que no detecta fácilmente las huellas dactilares.

Descubrí que el teléfono es manejable para usar con una sola mano, ya que solo pesa 177 g. Vivo ha incluido una batería de 4200 mAh que es aceptable dado el grosor del teléfono. El Vivo X60 Pro admite una carga rápida de 33 W y obtienes un cargador de 33 W en la caja. Vivo también incluye un par de auriculares internos (con un conector de 3,5 mm) y un dispositivo USB tipo C para conector de auriculares de 3,5 mm en la caja, ya que el teléfono no tiene un conector de 3,5 mm.

El X60 Pro tiene Corning Gorilla Glass 6 en la parte trasera

Obtenemos algo nuevo en el Vivo X60 Pro en forma de Qualcomm Snapdragon 870 5G SoC. Esta es la primera vez que tengo en mis manos este procesador en un teléfono inteligente y estoy deseando probarlo. Vivo ofrece el X60 Pro en una sola configuración, con 12 GB de RAM LPDDR4X y 256 GB de almacenamiento UFS 3.1. No puede ampliar el almacenamiento, pero con 256 GB integrados, no me quejo. Vivo también ha implementado una función llamada RAM virtual que utiliza hasta 3 GB de almacenamiento como RAM adicional. Tengo curiosidad por ver cómo funciona esta función y la probaré durante la revisión.

Vivo envía el X60 Pro con su último FunTouch OS 11.1 además de Android 11. Tenía el parche de seguridad de Android de febrero, que es bastante reciente. Encontré una gran cantidad de bloatware preinstalado, incluidos Facebook, Flipkart, Snapchat y Moj, junto con algunas aplicaciones de Vivo. Puede desinstalar estas aplicaciones si no tiene la intención de usarlas.

Cuando probé el Vivo X50 Pro, me impresionó su sistema de estabilización de cámara cardán. Ahora, tengo curiosidad por ver qué ha mejorado. Si grabas muchos videos y tienes el Vivo X60 Pro en mente, no te pierdas mi revisión completa, próximamente.

DOTA: Dragon’s Blood Review: la tarifa divertida no está pensada para todas las edades

DOTA: Dragon’s Blood, fiel a su nombre, tiene mucha sangre. Para ser justos, está clasificado para mayores de 18 años por violencia y lenguaje, con algunas bombas f por episodio, y la sangre no supera a la mayoría de los animes de acción modernos para adultos. Incluso hay una buena cantidad de sexualidad aquí, pero no hay desnudez. Pero al ver salpicaduras de sangre en la primera escena del espectáculo, una pregunta surgió de inmediato en mi mente: ¿por qué este espectáculo está destinado a adultos? Después de todo, el popular juego del mismo nombre es bastante limpio en sí mismo, y aunque Dota 2 se centra en héroes que se matan entre sí, la sangre es algo raro en el juego.

Entonces, ¿por qué el creador de DOTA: Dragon’s Blood, Ashley Edward Miller, decidió seguir este camino, prohibiendo que los menores de 18 años lo vean, a pesar de que esa es una gran parte de la demografía del juego? De hecho, la edad promedio de los profesionales en el juego es alrededor de los 20 años, y la mayoría de ellos ha estado jugando Dota y Dota 2 durante más de una década. Aquí se pueden establecer paralelismos con Castlevania, el anime de Netflix basado en la franquicia de videojuegos del mismo nombre. Ese programa también presentó mucha más sangre y sexualidad que los juegos.

El estilo artístico también es similar a Castlevania, eligiendo un aspecto ligeramente realista y en 3D en lugar de algo demasiado estilizado. DOTA: Dragon’s Blood ha sido producido por Studio Mir de Corea del Sur, conocido por su trabajo en las series The Legend of Korra y Voltron: Legendary Defender. La animación fue hábil y la coreografía de acción elegante, prestando una experiencia agradable. Una molestia personal para mí fue la línea adicional dibujada en las narices de los personajes cuando se mostraba que estaban directamente frente a la cámara.

De Godzilla vs. Kong a DOTA: Dragon’s Blood, qué ver en marzo

Miller, mejor conocido por sus guiones coescritos para thorX-Men Primera Generación, y Agente Cody Banks films, es el showrunner y guionista principal de DOTA: Dragon’s Blood. Ha hecho un buen trabajo dando vida a los ‘Héroes’ del juego, aunque decidió mantenerse alejado de explorar las historias de origen, algo que los fanáticos de la franquicia de videojuegos habrían disfrutado mucho. El programa también tiene un buen ritmo, ninguno de los episodios (hay ocho en el “Libro 1”, los he visto todos) se prolonga y el arco de la historia principal llega a su conclusión de manera oportuna. Si bien el final puede considerarse satisfactorio, atando varios cabos sueltos y cerrando algunos eventos, algunas tramas quedan sin resolver, preparando el escenario para el Libro 2 y más historias por contar en el universo.

En cada una de las entregas, Miller parece apegarse a la fórmula de colocar un clímax un poco más allá de la mitad de cada episodio y terminar en un suspenso o giro en la historia. No hay muchos giros en la historia, y los que aparecen no están destinados simplemente a excitar a la audiencia y, de hecho, hacen avanzar la trama. El diálogo es simple, nada florido, pero tampoco raya en el cliché. Los conceptos y temas no se discuten hasta el cansancio, y aunque nada sobresale como profundo, la trama general sigue siendo épica.

DOTA: Dragon’s Blood sigue a Davion (Yuri Lowenthal) el Caballero Dragón y Mirana (Lara Pulver) la Princesa de la Luna en sus aventuras mientras navegan por una madeja de conflictos en un mundo mágico que es testigo de las consecuencias de eventos traumáticos de hace mil años. . Cue música siniestra, mientras nuestros héroes luchan contra ejércitos, bandidos y dragones, mientras ascendientes, demonios y dioses hacen la guerra en el reino de los mortales. Aparte de Dragon Knight, Mirana y Luna (Kari Wahlgren) the Moon Rider (que también se ve en el tráiler), Dota: Dragon’s Blood no presenta otros personajes en el juego más allá de: spoilers potenciales por delante — Carl the Invoker (Troy Baker) y Terrorblade the Demon Marauder (JB Blanc). Ah, y está The Shopkeeper. A ellos se une una gran cantidad de nuevos personajes, desde actos secundarios como los escuderos Bram (Josh Keaton) y Marci hasta la mitología del juego como Selemene (Alix Wilton Regan), la Diosa de la Luna Oscura (adorada tanto por Luna como por Mirana), que dan cuerpo a la mundo de fantasía y sus muchas personas.

Davion the Dragon Knight en acción en DOTA: Dragon’s Blood
Crédito de la foto: Netflix

Si nunca ha oído hablar de Dota antes, esto es lo que necesita saber. Defense of the Ancients, o DotA, fue el juego de estrategia en tiempo real de jugador contra jugador que fue pionero en el género de arena de batalla multijugador en línea, emergiendo por primera vez como un mod para Warcraft III: Reign of Chaos de Blizzard en 2003 antes de que su marca comercial fuera comprada de manera contenciosa. por Valve, los creadores del servicio de distribución de juegos Steam, así como las franquicias de videojuegos Half-Life y Counter Strike. Valve lanzó Dota 2 en 2013 y el juego gratuito ha disfrutado de mucha popularidad, alcanzando un pico de más de un millón de jugadores simultáneos por primera vez hace seis años, una hazaña que ha logrado varias veces desde entonces, y es la segunda. -Juego más jugado en Steam en el momento de escribir este artículo.

Me pidieron que revisara DOTA: Dragon’s Blood porque soy un jugador de Dota 2 desde hace mucho tiempo con varios miles de horas en el juego. Con 120 ‘Héroes’ disponibles para jugar en el juego al momento de escribir este artículo, y uno más dentro de dos semanas, hay una tonelada de variedad en oferta, y puedes estar seguro de que cada jugador tiene sus propios favoritos. Sin embargo, esa variedad trae complejidad, ya que cada héroe (y los 165 elementos del juego) tienen diferentes habilidades y su propia tradición. Todo esto lo convierte en uno de los juegos más difíciles de dominar del mundo, con profesionales casi inhumanos en su capacidad para usar un mar de información en constante cambio sobre la marcha. No hay una historia real en Dota 2, al menos en el juego principal, pero en cambio, la historia de fondo de cada héroe y elemento constituye la tradición del juego, algo que no necesitas saber para entender y jugar bien el juego.

Personalmente, no soy un fanático de los juegos basados ​​en historias o, de hecho, no estoy muy interesado en la historia de un juego. Sin embargo, si la tradición cobra vida a la manera de un anime o un cómic, estaría interesado en consumirla. Por lo tanto, el primer esfuerzo serio de este tipo para Dota, DOTA: Dragon’s Blood, es un reloj convincente para un jugador como yo, e imagino que también emocionaría a otros jugadores, independientemente de qué tan interesados ​​​​estén en la tradición.

Mirana, la Princesa de la Luna, mirando a Davion en DOTA: Dragon’s Blood
Crédito de la foto: Netflix

Otra cosa que los fanáticos del juego realmente habrían disfrutado, pero que DOTA: Dragon’s Blood no logró ofrecer, fue presentar a los actores de voz originales del juego en el programa. Desafortunadamente, con la excepción de Tony Todd, quien da voz a Slyrak the eldwurm (dragón elemental), ninguno de los actores de voz de Dota 2 se usa en el anime. Todd le da voz a Dragon Knight en el juego, un personaje que en cambio es expresado por Lowenthal en el programa.

Como mencioné, con tanta variedad disponible en el juego en sí, Miller y los futuros escritores de anime de Dota tienen una gran cantidad de ideas, culturas, mitologías, razas e historias con las que jugar. Pero me pregunto si se han disparado en el pie alienando a un gran grupo demográfico con esta mirada adulta al universo Dota.

Dota: Dragon’s Blood ya está disponible en Netflix en todo el mundo.

OK Computer Review: La serie Bizarre Hotstar de Anand Gandhi es como Pav Bhaji

OK Computer, la nueva serie Hotstar Specials, quiere ser muchas cosas. En esencia, está diseñado como una comedia de ciencia ficción. Si bien está tonalmente inspirado en la novela seminal de 1979 de Douglas Adams, La guía del autoestopista galáctico, su estilo cinematográfico se parece a los falsos documentales modernos como The Office y Modern Family. Pero entonces, OK Computer está envuelto en una trama de suspenso y misterio, que aparentemente se basa en las obras de Isaac Asimov y HBO. mundo occidental serie. El director de Ship of Theseus, Anand Gandhi, escritor de OK Computer, ha reconocido las inspiraciones de Adams y Asimov. Dijo que ellos, junto con los creadores, directores y compañeros escritores Pooja Shetty y Neil Pagedar, preguntaban constantemente: “¿Qué harían Charlie Chaplin, Jacques Tati o Govinda? Esa es la mentalidad de la serie. […] loco y estrafalario.”

Desafortunadamente, OK Computer no logra emular las mejores cualidades de esas inspiraciones. En nombre de la comedia, los escritores de OK Computer fuerzan la extravagancia y la idiosincrasia en todas partes. Cada personaje es excéntrico, tiene gestos extraños y dice las cosas más aleatorias. OK Computer está loco y por todas partes a veces. En cuanto a la narrativa, la exposición está repleta en todos los rincones. Intenta ser creativo a veces, haciendo uso de interludios animados o siendo consciente de sus monólogos. Pero esos son respiros raros. Para agregar al desorden expositivo, el script de OK Computer está plagado de lagunas lógicas y otros problemas. Hay poco desarrollo de personajes ya que los seis episodios, los he visto todos, están claramente impulsados ​​​​por la trama, pero incluso eso es complicado. No tiene sentido cómo suceden las cosas y por qué van en cierta dirección.

OK Computer también me ponía de los nervios de vez en cuando. Este es un programa con muchos diálogos, hasta el punto de que parece que OK Computer está compitiendo con la comedia 30 Rock de Tina Fey. Eso no es un problema en sí mismo. El problema es que uno de los personajes principales es un robot inteligente de inteligencia artificial llamado Ajeeb (con la voz de Pagedar e interpretado por Ullas Mohan), cuya voz es especialmente irritante para los oídos. Con frecuencia quería golpear a Ajeeb a través de la pantalla para que dejara de hablar. En un momento, OK Computer insertó un tono agudo porque era algo que los personajes también tenían que soportar. Silencié el programa. ¿Quién pensó que era una buena idea? Sin duda, estas elecciones son deliberadas, pero no obtendrá más espectadores si no pueden soportar ni siquiera escuchar su programa.

Desde Godzilla vs. Kong hasta la Liga de la Justicia de Snyder, qué ver en marzo

Ambientada en el futuro cercano de 2031, OK Computer abre en Goa y se sumerge en su trama de inmediato: un automóvil autónomo ha matado a un peatón. La cara del hombre ha sido tan destrozada que no es identificable (OK Computer lo convierte en una broma, con todos los personajes refiriéndose a la víctima como “Pav Bhaji”), y tampoco hay coincidencias para su ADN en ninguna base de datos. Ingrese a la celda cibernética de Goa ACP Saajan Kundu (Vijay Varma), un lobo solitario que se describe a sí mismo y que depende en gran medida de los demás, que lo considera un asesinato. Pero Laxmi Suri (Radhika Apte), la directora ejecutiva y fundadora de una organización sin fines de lucro que aboga por el tratamiento ético de los robots y objetos, señala que una IA nunca podría matar a un humano porque va en contra de las tres leyes de la robótica de Asimov. Hay una historia entre Saajan y Laxmi, quienes parecen haberse separado debido a sus diferentes valores sobre la participación de los robots en la sociedad humana.

La investigación de Saajan pronto lo lleva a Ajeeb, un robot único en su tipo que inició la revolución de la IA en la India. Si dejas que OK Computer lo cuente (lo que hace a través de medio episodio de exposición), Ajeeb fue recibido tan bien cuando se creó hace años que fue apodado un mesías. Esencialmente, resolvió todos los problemas de la India, incluida la armonía religiosa, o mejor dicho, la falta de ella. Esta es posiblemente la mayor broma (accidental) que OK Computer es capaz de hacer. Más aún dado que Ajeeb se presenta como ingenuo y aterrorizado. Pero Ajeeb pronto tomó una nueva dirección que fue una traición para la mayoría de los indios, quienes lo bajaron de su pedestal y casi lo descartaron. Olvidado y no deseado, Ajeeb ha estado desaparecido por un tiempo antes de que el equipo de Saajan se encuentre con él durante su investigación. Saajan está convencido de que Ajeeb es el culpable, pero tendrá que pasar por Laxmi.

Debido a que eso no es suficiente trama y con un ojo puesto en una temporada 2 (que aún no tiene luz verde), OK Computer se expande aún más al traer a Pushpak Shakur (Jackie Shroff), el líder de un grupo “anti-tecnología, anti-ciencia, anti”. -vax y ecoterrorista antigravedad” llamado JJM, Jigyasu Jagrati Manch. (Nota al margen, pero ¿no es antivacunas y antigravedad, lo que sea que eso signifique, esencialmente anticiencia? Pushpak tampoco cree en la ropa, lo que hace que Disney+ Hotstar tenga que censurar su propio original. Esa es una faceta de Teatros indios que definitivamente no me he perdido en esta pandemia interminable). Pushpak confiesa que él está detrás de la muerte, aunque queda claro de inmediato que podría tener motivos ocultos. Shakur sirve como portavoz de los valores y puntos de vista de los escritores de OK Computer, como si el programa necesitara otro dispositivo expositivo.

Jackie Shroff como Pushpak Shakur en OK Computer
Crédito de la foto: Vinayak Kashinth Vetkar/Disney

Cuando no está consumido por demandas narrativas, OK Computer intenta reflexionar sobre el impacto de los robots de IA en la sociedad humana (como I, Robot from Asimov) y que nos hemos pasado de la raya con la tecnología (como Hitchhiker’s). El mundo de OK Computer está repleto de robots capaces de comprender y procesar lenguajes complejos, pero parecen compartir derechos limitados. Y al igual que el álbum de Radiohead que le da nombre (que en sí mismo era una línea de Hitchhiker), OK Computer intenta ser político. Pero apenas se registra, terminando como golpes en lugar de observaciones profundas.

Extrañamente, OK Computer termina diciendo más a través de su imagen de la India. En este futuro cercano, India es el líder mundial de la ciencia (India salvó al planeta del calentamiento, Laxmi es la Greta Thunberg) al fútbol (India ahora vence fácilmente a los gigantes europeos). Es en parte una ilusión y en parte un nacionalismo pop. Eso no refleja en absoluto la India actual, lo que hace que OK Computer parezca una serie de ciencia ficción de historia alternativa. Pero OK Computer sigue siendo en gran medida una extensión de la India actual en otros lugares. Es casi como si OK Computer dijera que terminaremos siendo quienes somos como pueblo, sin importar el progreso tecnológico, un cambio en las prioridades de base o los activistas adolescentes famosos (si no los encarcelamos primero).

Gandhi también usó la razón “India” para justificar la estética de baja fidelidad de OK Computer (es una reminiscencia de Hitchhiker’s nuevamente, así que funciona), aunque en mi opinión, es más probable que sea una consecuencia de lo que permitía el presupuesto. Hay más pruebas de ello en una parte de OK Computer que se desarrolla dentro de un videojuego de realidad virtual (es de acceso público pero se describe como un videojuego de red oscura como si eso significara algo), dado lo caricaturescos que son los gráficos. Y, oh, los auriculares VR se ven exactamente como los de Oculus, divertido dado que es 2031 e India es el líder proyectado en todos los departamentos.

Vijay Varma como Saajan Kundu en OK Computer
Crédito de la foto: Disney

La Guía del autoestopista galáctico es uno de los libros más divertidos que he leído. Y porque ya pesar de tener más de 40 años, hemos recorrido y no hemos avanzado mucho. Adams imaginó un mundo invadido por tecnología que era más molesta que útil. Es por eso que la respuesta a la vida, el universo y todo, deduce la supercomputadora Deep Thought del libro, es 42. Pero a medida que nuestro mundo se ha visto invadido por la tecnología, hemos sido testigos de toda una gama de consecuencias inesperadas. OK Computer nace de esa cosmovisión, de que la tecnología ha hecho más mal que bien. La rota “India digital” de hoy, extrapolada a 2031 con robots inteligentes de IA, es pasto maduro para una serie de ciencia ficción. Pero OK Computer no tiene ninguno de los poderes satíricos del libro o el intelecto para imaginar este último mundo.

Sus creadores han digerido algunas de las obras de ciencia ficción más importantes del mundo, pero lo que han producido es esencialmente el equivalente en serie de la respuesta de Deep Thought. Soy Pav Bhaji.

Los seis episodios de OK Computer ahora se transmiten en Hotstar y Disney+ Hotstar.

Resumen del episodio 2 de Falcon and the Winter Soldier: un nuevo Capitán América y Flag Smashers

El episodio 2 de Falcon and the Winter Soldier, que se estrenará el 26 de marzo en Disney+ y Disney+ Hotstar, es esencialmente un episodio de escenario. Antes de sumergirse realmente en el meollo de las cosas, The Falcon and the Winter Soldier necesita presentar a los jugadores principales. Ya conocemos a nuestros héroes titulares Sam Wilson (Anthony Mackie) y Bucky Barnes (Sebastian Stan). Alineados con ellos pero lejos de ser amigos, tenemos al nuevo Capitán América, John Walker (Wyatt Russell) y su mejor amigo Lemar Hoskins (Clé Bennett). En el extremo opuesto tenemos a Flag Smashers, liderados por Karli Morgenthau (Erin Kellyman). Aunque eso no es todo. El episodio 2 de Falcon and the Winter Soldier termina provocando la gran fiesta final, regresando el villano de Capitán América: Civil War, Helmut Zemo (Daniel Brühl).

Pero podría haber más un jugador más aquí. En lo más profundo del episodio 2 de The Falcon and the Winter Soldier, mientras los Flag Smashers intentan huir en un avión de hélice, Karli se refiere a las personas que los persiguen como “hombres de corredores de poder”. Eso es textualmente de los subtítulos en el episodio 2 de The Falcon and the Winter Soldier. Como sabrán los fanáticos de los cómics de Marvel, “Power Broker” (en mayúsculas) significa algo completamente diferente. ¿Es a esto a lo que se refiere El halcón y el soldado de invierno? ¿O tal vez solo estoy leyendo demasiado en las cosas? Tendremos que esperar para saberlo.

El episodio 2 de Falcon and the Winter Soldier, titulado “The Star-Spangled Man”, dirigido por Kari Skogland y escrito por Michael Kastelein, comienza con el nuevo Capitán América. John (Russell) está de regreso en su escuela secundaria donde está reflexionando sobre su pasado, cuando entra su esposa Olivia Walker (Gabrielle Byndloss). Solo se la nombra en los créditos; el apellido compartido y la forma en que hablan casi confirma que son marido y mujer. John está nervioso, pero Olivia cree que estará genial. Cuando ella se va, nos presentan a su mejor amigo Lemar (Bennett). John señala que su paso por el Capitán ha sido excelente, pero ha sido un montón de “trajes, apretones de manos, discursos y senadores”. Ese es el trabajo, le recuerda Lemar y luego agrega: “Es hora de ir a trabajar”, ​​lo que John se repite.

Corte a la animación del logotipo de Marvel y los créditos de apertura inexistentes, antes de regresar a la escuela secundaria de John. Ahora está afuera en el campo de fútbol (americano) de la escuela, donde está firmando autógrafos para todos los que se han reunido para verlo. También hay una banda de música y un grupo de porristas. Es todo muy americano. Disney también aporta un poco de sinergia corporativa al promocionar Good Morning America de ABC. Incluso consiguen a la corresponsal del programa Sara Haines, quien nos cuenta el impresionante currículum de John: tres Medallas de Honor, experiencia en contraterrorismo y su cuerpo ha sido estudiado por el gobierno.

John dice que no es Tony Stark (eso es Iron Man) o Dr. Banner (eso es Hulk), porque no tiene artilugios sofisticados ni poderes incorporados, pero lo compensa con agallas. Por supuesto, el Capitán América original, Steve Rogers (Chris Evans), también tenía poderes, gracias al Super Soldier Serum, pero ese es otro asunto.

Resumen del episodio 1 de Falcon and the Winter Soldier: Capitán América es para siempre

Danny Ramírez como Joaquín Torres, Anthony Mackie como Sam Wilson en El halcón y el soldado de invierno episodio 2
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

El episodio 2 de Falcon and the Winter Soldier nos muestra cómo se sienten Sam y Bucky al respecto. Sin embargo, Sam tiene sus propios asuntos de los que ocuparse. Se dirige a Munich para investigar a los Flag Smashers, los tipos que golpean muy fuerte, como vimos en el primer episodio, pero se encuentra con Bucky en el aeropuerto, quien tiene un problema con Sam. Bucky está molesto porque Sam entregó el escudo, quien protesta porque no sabía que el gobierno de los Estados Unidos se lo daría a otra persona. Pero la escena pronto se convierte en una comedia tonta, cuando Sam comienza a hablar sobre cómo los Flag Smashers al menos no son parte de los “tres grandes”: androides, extraterrestres y magos. Hemos visto el intercambio antes en un anuncio de televisión de The Falcon and the Winter Soldier, y esta es la primera instancia de la comedia de amigos que promete la serie Marvel.

Bucky sigue a Sam a Munich a pesar de que Sam no lo quería allí. En el viaje en avión a Alemania, comienzan a discutir sobre cómo Bucky siempre tiende a mirar fijamente, cómo Sam no tiene un plan (a diferencia de Steve Rogers, el Cap original) y que Sam no puede llamarlo “Buck”. Así lo llamó Steve, protesta Sam, pero Bucky dice que Steve lo conocía desde hace más tiempo. Luego, Sam salta del avión, ese era su plan, lo que molesta aún más a Bucky, quien lo sigue poco después. Su aterrizaje está lejos de ser elegante, lo que le da a Sam la oportunidad de frotarlo. Abajo en el suelo, se dirigen a un almacén donde Sam ha rastreado a los Flag Smashers. Están cargando cajas pesadas en un camión sin esfuerzo, una prueba más de lo fuertes que son. Sam quiere esperar y ver a dónde van, pero Bucky prefiere irrumpir.

En el medio, Sam reprende a Bucky llamándolo “Pantera Blanca” por el tiempo que pasó en Wakanda, solo para que el Soldado de Invierno responda que se hace llamar Lobo Blanco. Oye, Disney, cambia rápidamente el nombre del programa: El halcón y el lobo blanco. Para ser justos, no tiene reconocimiento de nombre: The Falcon and the Winter Soldier seguirá siendo.

Cuando los Flag Smashers se retiran, Sam y Bucky vuelan/corren tras ellos. Bucky entra en la parte trasera de uno y descubre que están contrabandeando vacunas, lo cual es muy molesto dado el mundo en el que vivimos hoy. ¡Por favor, no nos hagas esto! De ninguna manera esto es accidental, esto debe haber sido parte de las escenas que se filmaron después de la pandemia. The Falcon and the Winter Soldier tuvo que pausar la producción debido a COVID-19, por lo que se retrasó desde su fecha de estreno original de agosto de 2020.

De vuelta al espectáculo. Bucky encuentra un rehén adentro (Kellyman) que resulta ser un Flag Smasher. Eso nos lanza a una pelea en la Autobahn. Mientras los dos camiones conducen en paralelo, eso es una gran coordinación, muchachos, Sam y Bucky son golpeados por Flag Smashers. Obtienen ayuda oportuna después de que aparecen el nuevo Cap y su amigo Lemar, pero incluso la mano de obra adicional demuestra no ser rival para los Flag Smashers. Karli (Kellyman) aplasta estúpidamente a Sam con su dron Redwing, Bucky casi termina siendo aplastado por los neumáticos, y Walker y Lemar son expulsados ​​​​de los camiones como hormigas. Mientras recuperan el aliento, los cuatro llegan a la conclusión de que los Flag Smashers son súper soldados, lo que significa que tienen acceso al suero que creó a Steve Rogers.

El halcón y el soldado de invierno: Buddy Comedy, David Lean y ¿quizás la temporada 2?

Erin Kellyman como Karli Morgenthau en El halcón y el soldado de invierno episodio 2
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

En el viaje de regreso al aeropuerto, hablan sobre el GRC que ha estado ayudando a reconstruir las cosas. Lemar revela que es parte de algo llamado “Battlestar”, lo que molesta a Bucky y se baja. No es algo que se haya explorado en Marvel Cinematic Universe, pero en los cómics, Battlestar es en realidad la identidad que adopta Lemar como el compañero del Capitán América. El Halcón y el Soldado de Invierno parecen apuntar en una dirección diferente, de la que esperamos aprender más a medida que avanza la serie Marvel. Cuando el vehículo se detiene, Walker le dice a Sam que no quiere ser ni reemplazar a Steve, solo está tratando de ser el mejor Cap que puede ser. Y sería genial si pudiera tener a los compañeros de Cap, Sam y Bucky, de su lado. Esa línea no le sienta nada bien a Falcon, quien también se baja y sigue a Bucky.

Volvamos a los Flag Smashers que han llegado a una casa segura, donde son recibidos profusamente por un hombre alemán que dice que disfrutan de un gran apoyo y los llama Robin Hood por lo que están haciendo. En el interior, Karli señala a sus compañeros Flag Smashers que el GRC es inútil porque ha puesto a las personas que estaban en el poder antes del Blip de vuelta en esos asientos y que se preocupa más por los que regresaron que por los que sufrieron durante los cinco años. Karli pregunta si están comprometidos con la causa porque tienen algo grande en mente y no hay vuelta atrás. Luego corean su lema “un mundo, un pueblo”. Por lo que nos han dicho en otros lugares, los Flag Smashers creen en un mundo sin fronteras, y el Capitán América es un símbolo que se opone a eso.

El episodio 2 de Falcon and the Winter Soldier nos lleva a Baltimore, Maryland, con Bucky diciéndole a Sam que debería ver a alguien. Ese alguien es Isaiah Bradley (Carl Lumbly), un veterano de la Guerra de Corea a quien Bucky conoció en 1951 cuando era el Soldado de Invierno. Isaiah fue uno de los sujetos de prueba que el gobierno de EE. UU. usó para recrear el Suero del Supersoldado (recuerde que este es un momento en que Steve Rogers fue considerado MIA y muerto) y uno de los pocos a los que HYDRA temía como Steve. Pero Isaías revela que en lugar de ser honrado, fue encarcelado por 30 años. Isaiah todavía ve a Bucky como el Soldado de Invierno y les exige que se vayan. Afuera, Sam está realmente enojado porque todos le ocultaron esto. Bucky dice que él es el único que lo sabía, ni siquiera le dijo a Steve.

Este parece ser uno de los pilares sobre los que se apoyará The Falcon and the Winter Soldier. La serie Marvel se trata esencialmente de que Sam descubra su lugar e identidad, y lo que significa ser un Capitán América negro para un país que discrimina rutinariamente a las personas de su color de piel. Es parte de por qué renunció al escudo. Y aquí está Isaiah, que literalmente ha estado en una situación de la que Sam no quiere formar parte. Isaiah representa los mayores temores de Sam sobre tomar el manto.

Mientras continúan las discusiones de Sam y Bucky, aparece la policía y le pide a Sam que se calme, mientras trata a Bucky como una posible víctima. Es otro vistazo al racismo cotidiano e informal al que se enfrentan los afroamericanos. Solo cuando uno de ellos se da cuenta de que es Falcon, se retira. Curiosamente, después de que se registran en su comisaría, terminan arrestando a Bucky porque se perdió la terapia ordenada por la corte. Supongo que eso es lo que pasa cuando te vas a Alemania por capricho.

De Godzilla vs. Kong a The Falcon and the Winter Soldier, qué ver en marzo

Sebastian Stan como Bucky Barnes en El halcón y el soldado de invierno episodio 2
Crédito de la foto: Chuck Zlotnick/Marvel Studios

En la comisaría, aparece la terapeuta de Bucky, la Dra. Raynor (Amy Aquino). Sam está agradecida, pero señala que no fue ella quien lo rescató. En realidad, es el nuevo Cap, Walker, quien dice que Bucky es un activo demasiado valioso para mantenerlo encerrado. Lo necesitaba y él es el gobierno después de todo. Pero antes de que Sam y Bucky puedan seguir su camino, el Dr. Raynor los lleva a una sesión de terapia improvisada como condición para la liberación de este último. Por supuesto, es realmente una excusa para que el episodio 2 de The Falcon and the Winter Soldier los lleve a una escena en la que puedan darnos más de esa comedia de amigos. No sale bien, como era de esperar. Bucky reitera que Sam no debería haber renunciado al escudo, porque Steve se lo confió. Sam dice que deben aceptar que hizo lo que pensó que era correcto.

Cuando salen, Sam y Bucky tienen una conversación sobre Flag Smashers con Walker y Lemar. Comparten algo de información básica, pero la fricción pronto comienza a desarrollarse. Sam y Bucky no pueden soportar el hecho de que un extraño haya entrado en una posición que pertenecía a su antiguo mejor amigo en común. Walker dice que tienen un objetivo compartido, pero Sam señala que son más flexibles ya que son agentes libres. Cuando se separan, Walker les dice que se mantengan alejados de su camino. Esto está alimentando esencialmente uno de los espinosos conflictos centrales de El halcón y el soldado de invierno, y será interesante ver cómo se desarrolla más en el transcurso del programa. Quedan cuatro episodios.

El episodio 2 de Falcon and the Winter Soldier corta brevemente a los Flag Smashers, que están en una carrera constante ya que son rastreados constantemente. Están cargando las “vacunas” (que probablemente sea el suero del supersoldado) en un avión de hélice cuando aparecen los “hombres del corredor de poder” antes mencionados. Uno de los Flag Smashers no identificados se ofrece como voluntario para sacrificarse para ganar tiempo para Karli y compañía. Hace exactamente eso, ataca a los agentes armados (¿parecen agentes del gobierno?) mientras le disparan.

De regreso a Baltimore, donde Sam y Bucky planean qué hacer a continuación. Se dieron cuenta de que Walker no tiene ninguna pista del chat que tenían. Bucky señala que si quieres saber acerca de los Súper Soldados, entonces HYDRA es la mejor opción, dado lo que dijo Isaiah. Sam suspira desesperado porque sabe lo que eso…

Cleer Arc open ear Review: ¿Arco del Triunfo?

Cleer Arc adopta un enfoque diferente para entregar audio a sus oídos de manera segura si está corriendo o andando en bicicleta. Si bien tienen éxito en ese sentido y ofrecen un ajuste seguro, puede encontrar auriculares abiertos con mejor sonido por el mismo dinero o menos.

ventajas

  • Ajuste seguro
  • Ecualizador para ajustar el perfil de sonido
  • función de carga rápida

Contras

  • Un poco incómodo de poner
  • Bajo fangoso y carece de detalle.
  • Conexión inestable con la aplicación complementaria

  • Oreja abiertaSiempre consciente de tu entorno

  • cargandoCargue el Arc sin problemas a través de la almohadilla de carga que está integrada en el estuche de transporte

  • Cleer+AplicaciónPersonaliza y ajusta el ecualizador y la reproducción de música

Introducción

Los Cleer Arc son auriculares abiertos que adoptan un enfoque diferente para guiar de forma segura el audio a tus oídos sin bloquear por completo el mundo exterior.

Construido pensando firmemente en el estado físico, Arc promete una calidad de sonido dinámica, la capacidad de personalizar el audio y el tipo de duración de la batería que significa que no tendrá que cargarlos regularmente.

A £ 129.99, compiten con otras opciones de oído abierto como Shokz OpenRun, Naenka Runner Diver y los auriculares Bose Sport Open, que aún no han salido de los EE. UU.

Entonces, ¿Cler puede ayudar a los amantes del ejercicio que quieren mantener sus oídos libres de brotes más invasivos?

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 129
  • EE.UUPVP: $129
  • Europapor confirmar
  • Canadápor confirmar
  • Australiapor confirmar

Los Cleer Arc están disponibles para comprar ahora en el sitio web de Cleer por £ 129.99 / $ 129, así como en minoristas como Amazon y Hifiheadphones en el Reino Unido.

Diseño

  • Disponible en dos colores
  • Controles táctiles incorporados
  • Clasificación de resistencia al agua IPX4

La mayoría de las opciones de auriculares abiertos, en particular las unidades de conducción ósea, optan por un diseño estilo banda para el cuello. Con el Arc, Cleer ha sacado una hoja del libro de Bose con sus auriculares deportivos abiertos, optando por un diseño de gancho para la oreja que se coloca sobre las orejas y coloca los controladores en el frente, en lugar de dentro de las orejas. Su apariencia ha cambiado significativamente desde que se demostraron en CES en 2020.

Cleer utiliza un diseño de bisagra en el que el elemento que alberga el controlador se balancea, permitiéndole deslizarlo sobre sus oídos. Suena como un enfoque elegante, pero a veces se sentía un poco incómodo al tratar de asegurar los botones en su lugar. Es casi como si necesitaras que la parte más larga de los auriculares incluya su propio mecanismo, que puedes levantar mientras abres la bisagra para colocarlos en tus oídos.

Sin embargo, una vez que están en su lugar, se quedan quietos. Corrí, los usé en el gimnasio, hice ejercicio en un remo y los sometí a la prueba HIIT, y no se movieron. Cada cogollo pesa alrededor de 14,5 g, por lo que no son pesados; pero será más consciente de su presencia que un par de ligeros auriculares abiertos Shokz, por ejemplo.

En una nota más positiva, estos cogollos tienen una protección contra la humedad muy bienvenida, con la clasificación IPX4 que protege contra las salpicaduras de agua. No ha habido una gran cantidad de lluvia últimamente, por lo que no puedo garantizar qué tan bien funcionaría el Arc en ese escenario; pero en cuanto a sudor y echarme agua por la cabeza durante una carrera, pasaron la prueba. No experimenté ningún problema con su rendimiento, ni caídas de señal.

Junto con los botones físicos de encendido/apagado en la parte del vástago del Arc, la sección del controlador también es donde encontrará los controles táctiles. Puede deslizar, tocar, tocar y mantener presionado para saltar pistas, ajustar el volumen, recibir llamadas y convocar a su asistente de teléfono inteligente.

Al igual que los controles táctiles de muchos auriculares deportivos, son mucho más complicados de usar cuando estás en movimiento. Si está sentado en una bicicleta estática y, en general, en una posición más estacionaria mientras hace ejercicio, la capacidad de respuesta no es un problema. Sin embargo, con prisa y con las manos sudorosas, es fácil fallar el golpe, o los toques y toques simplemente no se registran. Se supone que estos controles se pueden personalizar a través de la aplicación complementaria Cleer+, aunque no pude ubicar tal función dentro de lo que es una aplicación bastante básica.

Está dentro del estuche adjunto donde se cargan los cogollos. Tiene un agradable acabado de material suave, que no grita exactamente “ejercicio”, ni se siente particularmente cómodo para el bolsillo. Sin embargo, el estuche garantiza que los botones permanezcan seguros cuando no están en uso.

Están alimentados por USB-A y el cable necesario para la carga está integrado en el estuche, lo que significa que no tendrás que preocuparte por llevar uno contigo. Sin embargo, a diferencia de los botones, ese estuche no viene con ningún tipo de protección adicional.

Características

  • Hasta 7 horas de duración de la batería
  • Aplicación complementaria Cleer+
  • Calidad de llamada por debajo del promedio

El audio se puede personalizar gracias a la presencia de un ecualizador, que encontrarás dentro de la aplicación complementaria Cleer+. Cuando se empareja, tiene una configuración bastante estándar, donde puede deslizar los dedos hacia arriba y hacia abajo en el ecualizador para ajustar ese perfil de sonido. En última instancia, realmente no alteró la experiencia auditiva de ninguna manera gratificante; podría haber sido útil haber incluido algunos ajustes preestablecidos.

Es una historia similar para recibir y manejar llamadas. Si espera que los micrófonos integrados de formación de haces ofrezcan una calidad de llamada nítida, entonces se equivocará. Encontrará otros auriculares abiertos que ofrecen un mejor soporte en ese departamento en particular.

La duración de la batería del Cleer Arc está bien. Prometiendo hasta 7 horas, una carga rápida de 10 minutos agregará una hora de tiempo de reproducción. En las pruebas, descubrí que la caída de la duración de la batería con una hora de escucha, a un volumen cercano al máximo, era de alrededor del 15%, lo que parece correcto según las afirmaciones de Cleer. Esta no es la mejor duración de la batería que encontrará, pero está en el ámbito de las configuraciones rivales de oído abierto.

Calidad de sonido

  • bajo decente
  • Le falta detalle y claridad

Al igual que otros auriculares abiertos, el enfoque principal de Arc es entregar audio a sus oídos de manera segura, manteniéndolo consciente de su entorno en todo momento. No se trata de fusionar los dos, sino de asegurarse de que sus oídos puedan captar tanto los auriculares como el sonido ambiental en partes iguales. Desde ese punto de vista, los Arc hacen su trabajo. Los cogollos no se ven ahogados por el tráfico o las condiciones ventosas y tempestuosas, y lo hacen canalizando un sonido decente, si no fantástico.

Los controladores dinámicos de neodimio de 16,2 mm con una respuesta de frecuencia bastante estándar de 20 Hz-20 kHz están encargados de brindar un buen audio de bajos hacia sus oídos. Si bien hay un nivel de potencia decente, con un pequeño golpe de graves aquí, no toma mucho tiempo detectar la confusión en el perfil de sonido, incluso a volúmenes de escucha moderados.

Los auriculares verdaderamente inalámbricos Cleer Goal que probé pusieron un mayor énfasis en la claridad, pero este no es el caso con Arc. Falta el audio de estos botones en el departamento de detalles. Si está buscando un perfil de sonido que se adapte bien a las voces, los podcasts o los audiolibros, este no es un punto fuerte del Arc. El rendimiento de los graves tampoco es mucho mejor. Los Cleer Arc están bien, pero definitivamente hay auriculares abiertos con mejor sonido disponibles.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Quieres auriculares inalámbricos verdaderos de oído abierto No hay muchos modelos de este tipo, así que si realmente quieres unos verdaderos auriculares inalámbricos que no te tapen los oídos, elige el Arc.

Quieres los auriculares abiertos con el mejor sonido. Si desea un sonido más claro y equilibrado, existen mejores opciones, particularmente en el frente de conducción ósea.

Pensamientos finales

Es refrescante ver a Cleer alejarse del enfoque de diseño estilo banda para el cuello de la mayoría de los auriculares abiertos, intentando hacer las cosas de manera diferente. El ajuste de Arc es fuerte una vez que los usa, cumpliendo la promesa de permitirle disfrutar de su audio mientras continúa escuchando lo que lo rodea. Desafortunadamente, ese sonido no es el más emocionante, y aunque la duración de la batería y los controles están bien, los auriculares Arc no ofrecen un paquete completo.

Cómo probamos

Probamos todos los auriculares que revisamos a fondo durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Probado con uso en el mundo real

preguntas frecuentes

¿El Cleer Arc admite la cancelación de ruido?

El Arc tiene un diseño de oído abierto, lo que significa que está constantemente dejando entrar el sonido del exterior. Como tal, no es posible que lleve la cancelación activa de ruido.

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

Fabricante

Clasificación del IP

Horas de batería

Carga rápida

Peso

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Número de modelo

Resolución de audio

conductor(es)

Conectividad

Colores

Rango de frecuencia

Tipo de auricular

Sustentabilidad

Trusted Reviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Revisión de Redmi Note 10 Pro Max: ¿Vale la pena pagar más?

La serie Redmi Note siempre ha destacado por su valor, ofreciendo características que están uno o dos pasos por encima de la serie Redmi sin dejar de ser lo suficientemente asequible para la mayoría de las personas. Puede esperar una pantalla grande, una batería grande, un procesador potente y cámaras impresionantes, lo que le da a estos modelos un poco de valor aspiracional, cuando se considera el mercado económico. Este año, Xiaomi lanzó la serie Redmi Note 10, y el Redmi Note 10 Pro Max de gama alta presenta una cámara de 108 megapíxeles que, por supuesto, es su característica principal. Esta es la única diferencia entre el Redmi Note 10 Pro Max y el Redmi Note 10 Pro, pero ¿tiene sentido para un teléfono convencional? Vamos a averiguarlo.

Precio de Redmi Note 10 Pro Max en India.

Borrando la línea entre la corriente principal y la premium, el Redmi Note 10 Pro Max comienza en Rs. 18.999 en India, para la variante con 6 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento. Usted paga muy poco más, solo Rs. 19,999, por los mismos 6 GB de RAM pero el doble de almacenamiento a 128 GB, lo que hace que la variante básica parezca bastante inútil. La variante más cara en realidad cruza las Rs. 20,000 marca por primera vez, con un costo de Rs. 21,999 por 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento.

Si no necesita la cámara de 108 megapíxeles, el Redmi Note 10 Pro es idéntico en todos los demás aspectos y cuesta Rs. 3000 menos por las mismas cantidades de RAM y almacenamiento: Rs. 15.999 rupias 16.999 y rupias. 18,999 respectivamente. Ambos modelos están disponibles en los mismos tres colores: Dark Night, Glacial Blue y Vintage Bronze.

El Redmi Note 10 Pro Max en Dark Night (izquierda) y Vintage Bronze (derecha)

Diseño Redmi Note 10 Pro Max

Xiaomi ha tomado una dirección de diseño ligeramente nueva con esta generación. Los pequeños toques que la compañía llama colectivamente su lenguaje de diseño ‘Evol’ se pueden ver principalmente alrededor de los marcos y los módulos de la cámara de la serie Redmi Note 10. No hay mucha diferencia en el frente, que es casi toda una pantalla con bordes angostos y una cámara frontal incrustada relativamente pequeña justo en la parte superior. Esta cámara, por alguna razón, tiene un anillo plateado muy brillante a su alrededor, lo que distrae mucho y niega un poco el propósito de reducir el tamaño del orificio de la cámara.

El botón de encendido en el costado tiene un sensor de huellas dactilares incorporado, pero no está empotrado y tampoco es más grande que un botón estándar. El control de volumen está justo encima, y ​​el marco del teléfono se expande un poco en grosor para acomodarlos. El panel posterior de vidrio está curvado a los lados y moldeado alrededor de esta protuberancia, lo que le da una apariencia muy elegante.

Las opciones de color Mystic Bronze y Glacial Blue tienen la parte posterior esmerilada, mientras que la versión Dark Night es brillante. Pude comprobar ambos acabados y descubrí que las huellas dactilares eran un problema en ambos casos. El vidrio esmerilado también era un poco más resbaladizo, pero no lo suficiente como para ser motivo de preocupación.

La cámara de 108 megapíxeles en la parte trasera está resaltada por un panel plateado brillante. El módulo en sí tiene un diseño de dos niveles para tener en cuenta el grosor de la cámara y es lo suficientemente ancho para acomodar las dos cámaras de baja resolución una al lado de la otra. Desafortunadamente, esto significa que el teléfono no es muy estable o fácil de usar cuando está acostado sobre una mesa.

Xiaomi ha utilizado Corning Gorilla Glass 5 en la parte frontal y se aplica previamente un protector de pantalla adhesivo. Hay un conector de audio de 3,5 mm pero está en la parte superior, lo cual es algo inusual. También encontrará un recorte de altavoz; el auricular se usa como un segundo altavoz, y esto permite que el sonido viaje mejor. También obtienes un emisor de infrarrojos para controlar electrodomésticos. En la parte inferior, encontrará un puerto USB tipo C y el altavoz principal. La bandeja de la izquierda tiene dos ranuras Nano-SIM y espacio para una tarjeta microSD.

Hay una clasificación IP53 para resistencia al agua y al polvo, que siempre es bueno ver. Con un grosor de 8,1 mm y un peso de 192 g, el Redmi Note 10 Pro Max es un poco más delgado y liviano que el Redmi Note 9 Pro Max del año pasado (Revisión), pero debe tener en cuenta el incómodo bulto de la cámara.

El marco se ensancha un poco para encerrar el sensor de huellas dactilares y el control de volumen

Especificaciones y software de Redmi Note 10 Pro Max

Este no sería un teléfono Redmi Note sin algunas especificaciones muy impresionantes, y puede esperar algunos toques premium. Sin embargo, tenga en cuenta que el Redmi Note 10 Pro también le ofrece exactamente el mismo paquete, excepto por la cámara trasera principal para Rs. 3.000 menos. El SoC Snapdragon 732G debería ser más que suficiente para las tareas diarias y los juegos, y obtienes hasta 8 GB de RAM con 128 GB de almacenamiento.

Estoy bastante impresionado con la pantalla que tiene el Redmi Note 10 Pro Max. Se trata de un panel Super AMOLED full-HD+ de 6,67 pulgadas con cobertura completa de la gama de colores DCI-P3, una frecuencia de actualización máxima de 120 Hz y compatibilidad con HDR10. El brillo sube a 1200nits y cuenta con la certificación TUV Rheinland para baja emisión de luz azul. El orificio para la cámara frontal tiene solo 2,96 mm de diámetro.

Hay una batería de 5020 mAh y puede cargar este teléfono hasta 33 W con el adaptador incluido. Otras especificaciones incluyen LTE activo dual, Wi-Fi ac de doble banda, Bluetooth, parlantes estéreo, un vibrador háptico y todos los sensores habituales. Sorprendentemente, NavIC no figura como uno de los sistemas de navegación por satélite admitidos y no se mencionan los códecs de audio Bluetooth de alta resolución. NFC también habría sido bueno.

En cuanto al software, el Redmi Note 10 Pro Max viene con MIUI 12.0.6 además de Android 11. Tiene muchas funciones y personalizaciones, incluido un segundo espacio bloqueado para datos privados, accesos directos de Game Turbo, personalizaciones de la pantalla de inicio y navegación por gestos. Gestos al estilo de iOS para mostrar notificaciones y configuraciones rápidas, ventanas flotantes, modo de lectura con una textura similar al papel y una pantalla siempre activa personalizable.

Nos hemos quejado durante años de la cantidad de publicidad y contenido promocional que hay en MIUI, desde el contenido de “Glance” en la pantalla de bloqueo hasta las notificaciones constantes de ciertas aplicaciones. Si bien no es tan malo como lo hemos encontrado en el pasado, Xiaomi promete que el próximo MIUI 12.5 prescindirá de todo esto por completo. Además, incluso el problema del bloatware se solucionará permitiendo a los usuarios desinstalar todas las aplicaciones excepto las más esenciales.

Mi unidad de revisión estaba ejecutando el parche de seguridad de febrero de 2021, que está bien, pero no es el más actualizado. Xiaomi ha indicado, pero no prometido, que los usuarios deberían obtener actualizaciones de seguridad al menos una vez por trimestre durante los próximos tres años, además de una o dos actualizaciones de la versión de Android.

Es posible que el anillo alrededor de la cámara frontal te distraiga, aunque el orificio es notablemente pequeño.

Rendimiento de Redmi Note 10 Pro Max

Una cosa que realmente se destaca del Redmi Note 10 Pro Max es la calidad de su pantalla. El panel Super AMOLED es brillante y nítido, con todo luciendo elegante. Los colores resaltan muy bien y los negros son bastante profundos, lo que genera un buen contraste. Hay tres perfiles de color para elegir, y puede anular la temperatura de color manualmente si lo desea. El video HDR se ve muy bien. La frecuencia de actualización no es adaptable y está configurada en 60 Hz de forma predeterminada.

Lo único que resta valor a la experiencia de video es el anillo brillante alrededor de la cámara frontal. La implementación de la pantalla siempre encendida es un poco extraña, ya que en realidad no siempre permanece encendida: debe tocar la pantalla para abrirla y solo permanece encendida durante unos segundos, por lo que no es funcionalmente diferente a su bloqueo. pantalla. Además, es bueno tener parlantes estéreo, pero el sonido no es muy rico o detallado y definitivamente faltan los graves.

El sensor de huellas dactilares funciona bien a pesar de ser bastante pequeño, pero también es muy fácil de golpear sin querer. También puede configurar un acceso directo de doble toque para realizar una acción o iniciar una aplicación. A pesar de la pantalla grande, el Redmi Note 10 Pro Max es bastante fácil de manejar, pero es posible que desee colocar el estuche incluido para un mejor agarre. La principal molestia son las notificaciones promocionales de la tienda GetApps y la aplicación Themes de Xiaomi, y espero que la actualización MIUI 12.5 llegue pronto.

No tendrás ningún problema con las aplicaciones cotidianas. Mi unidad de revisión tenía 6 GB de RAM, e incluso la multitarea pesada no fue un problema. Obtuve una puntuación de 2,71,830 en AnTuTu, y Geekbench 5 logró 563 y 1,703 puntos en sus pruebas de subproceso único y multiproceso. La prueba 3DMark Wild Life produjo una puntuación de 1118 y la puntuación de Sling Shot Extreme fue de 2734. Las escenas T-Rex y Car Chase de GFXBench se ejecutaron a 82 fps y 17 fps respectivamente. Los juegos pesados, incluidos Call of Duty Mobile y Asphalt 9: Legends, funcionaron bien, pero la parte posterior del teléfono se calienta un poco después de uno o dos minutos.

La batería de 5020 mAh puede durar un día completo y sobra un poco para la mañana siguiente. Si juega muchos juegos, transmite medios y toma muchas fotos y videos, aún debería poder hacer que una carga dure un día completo. En nuestra prueba de bucle de video HD, el Redmi Note 10 Pro Max duró 17 horas y 1 minuto. Cuando se conectó al cargador incluido, pasó de cero a 44 por ciento en 30 minutos y 84 por ciento en 60 minutos.

Hay un conector de 3,5 mm y un emisor de infrarrojos en la parte superior, un puerto tipo C en la parte inferior y orificios para los altavoces en ambos

Cámaras Redmi Note 10 Pro Max

La estrella del espectáculo, por supuesto, es el disparador principal de 108 megapíxeles. Se basa en el mismo sensor Samsung HM2 que la cámara principal del Mi 10i, pero aquí hay algunas diferencias en la óptica, como una apertura f/1.9 y una lente 6P. De forma predeterminada, esta cámara combina nueve píxeles de 0,7 um en un píxel de 2,1 um para una resolución efectiva de 12 megapíxeles, aunque puede anular esto.

Sin embargo, igual de interesante es la cámara macro de 5 megapíxeles que también cuenta con un aumento de 2X. Esto debería permitirle obtener tomas macro desde más lejos de lo habitual. El Redmi Note 10 Pro Max también tiene una cámara ultra gran angular estándar de 8 megapíxeles y un sensor de profundidad de 2 megapíxeles.

Están sucediendo muchas cosas en la aplicación Cámara, e incluso algunos modos que no obtienes en el Redmi Note 10 de gama baja (Revisión). El modo Vlog le permite empaquetar gráficos, música de fondo e incluso efectos en un solo clip con solo tocar el botón del obturador varias veces. Los modos Clon y Dual, como sugieren sus nombres, le permiten crear tomas de exposición múltiple y superponer videos de las cámaras delantera y trasera, respectivamente. Los otros modos incluyen Documento, Panorama, Lapso de tiempo y Marca de agua AI.

Algunos aspectos de la aplicación son extraños, como el hecho de que debe ingresar al submenú Configuración para cambiar a la cámara macro. También encontrará aquí un filtro Tilt Shift, que podría haber sido otro modo separado. Hay un conmutador de ráfaga muy flexible que le permite elegir el número de disparos y el intervalo, además de opciones para el encuadre y el seguimiento de objetos. La interfaz de usuario podría mejorar, especialmente en la forma en que se cortan las etiquetas de texto. Afortunadamente, Xiaomi también ha decidido no imponer más una marca de agua de marca insípida y molesta a los usuarios de forma predeterminada.

Muestras de fotos diurnas de Redmi Note 10 Pro Max: estándar (arriba); ultra gran angular (centro), recorte 1:1 de 108 megapíxeles (abajo) (toque para ver el tamaño completo)

En cuanto a la calidad de la foto, podemos ver que la cámara principal hace un buen trabajo en lo que respecta a los detalles, la exposición y la reproducción del color. Debería estar contento con los resultados, dado el precio de este teléfono. Los primeros planos funcionan mejor, por supuesto, pero incluso los objetos a distancia se ven bastante bien con la resolución predeterminada de 12 megapíxeles. Si usa el modo de 108 megapíxeles, terminará con tomas que ocupan 20 MB de espacio en promedio. Si bien puede ampliar las fotos mucho más antes de perder definición, realmente no puede esperar recortar objetos distantes para simular el zoom óptico. Los resultados también tienden a ser un poco menos nítidos a máxima resolución.

La cámara gran angular, como era de esperar, captura tomas más apagadas con un contraste más pobre. Puede ajustar el efecto de profundidad antes o después de tomar una foto en modo Retrato, y los resultados fueron buenos, pero no especialmente buenos.

Muestras de fotos macro diurnas de Redmi Note 10 Pro Max (toque para ver en tamaño completo)

Encontré la cámara macro aún más interesante que la principal. Es un poco complicado obtener la distancia correcta entre el teléfono y el sujeto, y no hay indicación en la pantalla de cuándo tienes el enfoque óptimo. Esto llevó a un poco de conjeturas incómodas y resultados decepcionantes, pero fue mejor que acercarse a un sujeto y cubrirlo con la propia sombra del teléfono. Sin embargo, cuando el enfoque era el correcto y el sujeto estaba bien encuadrado, mis tomas se veían espectaculares, con exactamente el tipo de detalle y definición que hacen que las tomas macro sean tan atractivas. Esta podría ser la mejor implementación de una cámara macro dedicada que he usado hasta ahora en un teléfono inteligente.

Redmi Nota 10 Pro Max…