About Gadgets 360

We bring you important tech news, tell you which devices to buy (and which to skip), what to stream online, and much more.

Revisión de los verdaderos auriculares inalámbricos Yamaha TW-E7B: Crecen en ti

Yamaha, desde hace años, se ha centrado en productos de audio de consumo de calidad profesional y de primera calidad, con un enfoque particular en los receptores AV y los sistemas de altavoces. Sin embargo, con las preferencias de los consumidores moviéndose hacia el audio inalámbrico, muchas marcas puristas del audio han cambiado sus estrategias de productos para mantenerse al día. El conglomerado japonés no es diferente en este sentido, y ahora la compañía se está aventurando en el segmento de los verdaderos auriculares inalámbricos. Sin embargo, sus productos aún conservan un cierto encanto del viejo mundo que distingue a Yamaha de la competencia principal, hasta cierto punto.

El producto que estoy revisando aquí es el verdadero auricular inalámbrico más caro en la línea de Yamaha, el Rs. 24.200 auriculares TW-E7B. Con cancelación activa de ruido, compatibilidad con códec Bluetooth avanzado y la promesa de la dedicación de Yamaha a la calidad del sonido, el TW-E7B promete mucho. Sin embargo, ¿tiene suficiente para competir contra la competencia establecida de Apple, Samsung, Sony y Sennheiser en el segmento premium? Descúbrelo en esta revisión.

El estuche de carga Yamaha TW-E7B tiene un puerto USB tipo C, pero no es compatible con la carga inalámbrica

Diseño y características de la Yamaha TW-E7B

Si bien la mayoría de las marcas están diseñando verdaderos auriculares inalámbricos para que sean compactos, elegantes y, en general, lo más pequeños y minimalistas posible, Yamaha ha optado por un enfoque de “cuanto más grande, mejor”. Los auriculares TW-E7B son grandes y algo difíciles de manejar debido al tamaño, aunque no pesan tanto como podría imaginar, con un peso de 7,3 g cada uno. A pesar del tamaño, los auriculares son bastante cómodos de llevar gracias a su peso relativamente ligero.

El lado exterior tiene una textura ‘manchada’ que parecía un poco extraña al principio, pero rápidamente me empezó a gustar el aspecto de los auriculares. Hay luces indicadoras brillantes en cada auricular para mostrar la conectividad y el estado de energía de los auriculares Yamaha TW-E7B, y los auriculares tienen un ajuste adecuado en el canal y sensores de proximidad en cada uno de ellos.

En India, Yamaha tiene a la venta dos variantes de color: blanco y negro. Me gustó bastante la unidad de revisión negra que me enviaron, aunque podría decirse que el blanco es un poco más llamativo y resalta un poco mejor el diseño texturizado. Los auriculares tienen clasificación IPX5 de resistencia al agua y deberían poder soportar salpicaduras ligeras de agua y sudor sin un riesgo significativo de daño.

A diferencia de la mayoría de las opciones en el segmento verdaderamente inalámbrico premium disponible en la actualidad, el Yamaha TW-E7B tiene botones físicos para los controles, que se ajustan de manera bastante conveniente debido al gran tamaño de los auriculares. Esto puede parecer un poco anticuado, pero me gusta bastante la idea de los controles físicos debido a la mejor precisión y la menor tendencia a los fallos de encendido que suele acompañar.

Los controles no son personalizables, pero está bien ya que todas las funciones están cubiertas por los tres botones físicos. Los controles de volumen, salto de pistas e invocación del asistente de voz predeterminado están en el auricular derecho, mientras que la pausa de reproducción y el cambio entre los modos ANC y transparencia están en el auricular izquierdo.

El estuche de carga del Yamaha TW-E7B es grande y no particularmente fácil de guardar en un bolsillo; deberá guardarlo en una mochila o bolso debido a su tamaño y forma. El estuche tiene carga USB tipo C con el puerto ubicado en la parte posterior y luces indicadoras del nivel de batería del estuche en la parte delantera, justo debajo de la tapa. No hay carga inalámbrica aquí, lo cual es decepcionante si se tiene en cuenta que los auriculares con la mitad de este precio tienen esta opción. El diseño de la vieja escuela en sí no es muy atractivo y se siente un poco básico por el precio. El paquete de ventas contiene un cable de carga y un total de cuatro pares de almohadillas de silicona para los oídos.

Aplicación y especificaciones Yamaha TW-E7B

Los verdaderos auriculares inalámbricos Yamaha TW-E7B funcionan con la aplicación Yamaha Headphone Control, disponible para iOS y Android. La aplicación en sí es bastante básica, dada la naturaleza sencilla de los auriculares, incluidos los controles fijos y no personalizables en los auriculares. Lo que sí obtiene son indicadores de nivel de batería para los auriculares, configuraciones detalladas del ecualizador, interruptores para ANC y modos de transparencia, y conmutadores para Listening Care, Listening Optimizer y Gaming Mode de Yamaha.

A diferencia de gran parte de la competencia, la Yamaha TW-E7B tiene botones físicos para controles en el dispositivo

La cancelación activa de ruido en el Yamaha TW-E7B no se puede personalizar, y el asistente de voz se activa en su teléfono inteligente usando la opción predeterminada o seleccionada, en lugar de hacerlo de forma nativa en los auriculares. Me gustó bastante el nivel de detalle y la personalización en el ecualizador, y los ajustes en vivo a la firma sónica parecieron marcar la diferencia al hacer que ciertas pistas y géneros suenen un poco mejor.

En términos de especificaciones, el Yamaha TW-E7B utiliza Bluetooth 5.2 para la conectividad, con soporte para los códecs SBC, AAC y aptX Adaptive Bluetooth. Los auriculares tienen un rango de respuesta de frecuencia de 20-20 000 Hz y controladores dinámicos de 10 mm. La compatibilidad con el códec Bluetooth significa que la calidad del sonido y el rendimiento deberían tener una ventaja cuando los auriculares se emparejan con dispositivos compatibles con aptX, como los teléfonos inteligentes Android.

Yamaha TW-E7B rendimiento y duración de la batería

La mayoría de los auriculares TWS en el espacio premium son de marcas principales con un historial establecido en el desarrollo de productos inalámbricos, y Yamaha tiene una pequeña tarea por delante para tener un impacto con su auricular insignia TW-E7B. Dicho esto, la marca se basa en algunos de sus aprendizajes con los auriculares YH-L700A, especialmente en lo que respecta a la calidad del sonido, que es donde se destaca el TW-E7B.

La compatibilidad con el códec adaptativo aptX de Qualcomm significa que el Yamaha TW-E7B suena considerablemente mejor cuando se usa con el dispositivo fuente correcto, y tuve los auriculares emparejados con un OnePlus 9 Pro (revisión) durante gran parte de esta revisión para utilizarlo. Aunque inicialmente el sonido se sintió un poco cálido y agresivo al principio, llegué a disfrutarlo con el tiempo, y me gustó bastante la firma sónica contundente e inmersiva.

Al escuchar el pegadizo Paris (Aeroplane Remix) de Friendly Fires, el Yamaha TW-E7B definitivamente favorece los graves; el ritmo suave y de medio tiempo de esta pista de salón era contundente y apretado, golpeando fuerte pero rápido. Los bajos jugaron bastante bien con el rango medio capaz y el rango medio alto también, acompañando el hermoso ritmo y la melodía de la pista sin llamar demasiado la atención hacia el ritmo.

Las pistas detalladas tampoco molestaron al Yamaha TW-E7B, ya que los auriculares hicieron un trabajo decente al extraer los elementos débiles en la mayoría de las pistas que escuché. Obsesionado por Calvin Harris mostró un manejo impresionante del rango de frecuencia, particularmente la voz suave de Charlie Puth y el ritmo relajante. También demostró el escenario sonoro inmersivo y atractivo y la atención al detalle que brindan los auriculares.

La calidad del sonido es buena gracias a la compatibilidad con el códec Qualcomm aptX Adaptive Bluetooth, pero el rendimiento de ANC es decepcionante

Si bien el sonido del Yamaha TW-E7B no se siente tan nítido y refinado como el del Sony WF-1000XM4 o tan flexible como el del Apple AirPods Pro (2da generación), tiene una cierta sensación de simpatía, calidez y carácter, que había experimentado de manera similar con los auriculares Sennheiser Momentum True Wireless 3. Lo que es común entre los auriculares Sennheiser y Yamaha es aptX Adaptive, que logra un buen equilibrio entre los detalles y el carácter del sonido. Los auriculares Yamaha no están hechos para la neutralidad o la tonalidad, sino que tienen como objetivo ofrecer un sonido agradable, y esto es lo que más me gustó de estos auriculares.

La calidad del sonido puede ser impresionante en los auriculares Yamaha TW-E7B, pero lamentablemente la cancelación activa de ruido se queda un poco corta. El efecto de cancelación fue decepcionante teniendo en cuenta el precio, sonando similar a lo que he experimentado con un verdadero auricular inalámbrico económico. De hecho, también sentí una pizca de aburrimiento en el sonido con ANC encendido y preferí mantenerlo apagado cuando escuchaba en interiores.

El modo de transparencia era decente, pero no tan natural como las opciones de la competencia. La calidad de las llamadas fue aceptable en interiores, pero no particularmente buena en exteriores. Si bien podía escuchar voces en el otro extremo con bastante claridad incluso con ANC apagado, mi voz no podía escucharse tan claramente cuando había mucho ruido de fondo.

La duración de la batería de la Yamaha TW-E7B es aceptable, pero está lejos de ser excepcional. Con ANC activado, los auriculares funcionaron durante unas cinco horas y el estuche de carga agregó cerca de tres cargas adicionales, para un tiempo de funcionamiento total de unas 18 horas por ciclo de carga. Con la cancelación activa de ruido desactivada, pude obtener alrededor de seis horas de funcionamiento de los auriculares. La carga rápida está presente, se dice que una carga de 10 minutos proporciona una hora de reproducción y se dice que una carga completa demora alrededor de tres horas.

Veredicto

Yamaha no es una marca que normalmente asociaría con verdaderos auriculares inalámbricos, pero tiene una rica herencia en el campo del audio. Es esta experiencia y conocimiento lo que ayuda a la compañía japonesa a poner a punto sus nuevos auriculares inalámbricos verdaderos, y el TW-E7B es un buque insignia capaz en la línea, suponiendo que esté buscando principalmente calidad de sonido y rendimiento central. Es un par de auriculares atractivos que suenan cálidos y agradables.

Sin embargo, el Yamaha TW-E7B se queda corto en lo que respecta a la cancelación activa de ruido, la aplicación no ofrece mucho más que configuraciones detalladas del ecualizador y se siente un poco caro para lo que se ofrece. La compatibilidad con el conjunto de códecs aptX de Qualcomm también significa que se usa mejor con un teléfono inteligente Android, y los AirPods Pro (2da generación) brindarán un mejor servicio a los usuarios de iOS. Dicho esto, si su prioridad es un buen sonido, el Yamaha TW-E7B no lo decepcionará y puede valer la pena considerarlo junto con el Sony WF-1000XM4 y Sennheiser Momentum True Wireless 3.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Realme 9 5G Primeras impresiones: un teléfono económico para 2022

Realme acaba de lanzar un montón de teléfonos relativamente asequibles en India: Realme C35, Realme 9 5G y Realme 9 5G Speed ​​Edition. La compañía también ya tiene el Realme 9i (Revisión) y varios modelos más antiguos todavía a la venta por aproximadamente el mismo nivel de precio. Hoy, vamos a echar un primer vistazo rápido al nuevo Realme 9 5G. Está destinado a ser un todoterreno asequible, pero ¿qué significa eso en 2022? ¿Ofrece todas las características y capacidades que podría esperar a este nivel de precio?

El Realme 9 5G tiene un precio de Rs. 14,999 en India para la variante base que tiene 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento (oferta de lanzamiento) y Rs. 17,499 para la segunda variante con 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. Los titulares de tarjetas de SBI e ICICI Bank pueden obtener descuentos instantáneos de Rs. 1.500. Sale a la venta por primera vez el 14 de marzo. El Realme 9 5G Speed ​​Edition más potente tiene un precio a partir de Rs. 19,999 con 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento, y sube a Rs. 22,999 por 8 GB de RAM y los mismos 128 GB de almacenamiento.

Como su nombre nos dice, este es un teléfono con capacidad 5G, lo cual es interesante porque no toda la competencia en o alrededor de las Rs. 15,000 le permitirán aferrarse a las redes 5G a medida que se activen en India, posiblemente a finales de este año. Sin embargo, ¿eso significa que tienes que ceder en otras áreas? Vamos a averiguar.

Realme se ha ido con un panel Full-HD+ 90Hz de 6,5 pulgadas. El procesador es un MediaTek Dimensity 810, que admite 5G. Hay una batería de 5000 mAh, pero la velocidad de carga solo sube a 18 W, y el cargador que viene en la caja es bastante voluminoso. Este teléfono también es compatible con Wi-Fi ac, Bluetooth 5.1 y todos los servicios de ubicación habituales.

Si bien las especificaciones principales son ligeramente más débiles que las del Realme 9 Speed ​​Edition de mayor precio, ambos modelos parecen compartir la misma configuración de cámara. Obtiene una cámara principal de 48 megapíxeles, una cámara macro de 2 megapíxeles y lo que la compañía llama una “lente de retrato en blanco y negro” en la parte trasera. No hay una cámara ultra gran angular, lo cual es algo decepcionante. Hay una cámara frontal de 16 megapíxeles para selfies.

El Realme 9 tiene cuerpo de plástico y tres cámaras en un módulo elevado en la parte trasera

El Realme 9 5G está hecho de plástico y, aunque la calidad de construcción es buena, no es especialmente impresionante a primera vista. A diferencia de los modelos anteriores, aquí no hay un estilo de diseño que llame la atención. El teléfono está disponible en Stargaze White y Meteor Black. El primer acabado, que es el que tengo conmigo, capta la luz en ciertos ángulos y refracta tonos rosados-amarillentos, mientras que el segundo es simple y sencillo. Este teléfono tiene un grosor de 8,5 mm y pesa unos razonables 188 g.

El panel posterior se curva a los lados para encontrarse con el marco de plástico, lo que hace que este teléfono sea relativamente cómodo de sostener y usar. El sensor de huellas dactilares está integrado en un botón de encendido empotrado que está al alcance de la mano. Encontrarás los botones de volumen y la bandeja SIM a la izquierda (con dos ranuras Nano-SIM y una ranura para tarjeta microSD). La parte inferior tiene un puerto USB tipo C, una toma de audio de 3,5 mm y un altavoz.

El Realme 9 5G no llamará la atención en términos de diseño. Tampoco tiene el tipo de especificaciones que atraerán a las personas de inmediato. Sin embargo, podría ser un caballo de batalla sólido con capacidad 5G para aquellos que solo quieren usar aplicaciones cotidianas y no son demasiado exigentes con los juegos o la calidad de las fotos. Pronto someteremos este teléfono a nuestro proceso de revisión completo para verificar su rendimiento, cámaras, software, duración de la batería, facilidad de uso y mucho más, así que esté atento a Gadgets 360.


El CEO de Realme India, Madhav Sheth, se une a Orbital, el podcast de Gadgets 360 para una entrevista exclusiva de gran alcance, mientras habla sobre el impulso de 5G, Make in India, la serie Realme GT y Book Slim, y cómo las tiendas pueden mejorar su posición. Orbital está disponible en Spotify, Gaana, JioSaavn, Google Podcasts, Apple Podcasts, Amazon Music y dondequiera que obtenga sus podcasts.
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión final de los auriculares con cable E3000C y E1000C de Audio: ingeniería japonesa para audiófilos para todos

La introducción del audio de alta resolución en Apple Music en 2021 impulsó el movimiento de audiófilos ya activo y aumentó el interés en los kits de audiófilos económicos, como auriculares con cable y convertidores de digital a analógico. Si bien hay muchas opciones disponibles en India por menos de Rs. 5.000, muchos de estos productos proceden de China. Así es como se destacan los productos que estoy revisando hoy; Final Audio es una marca japonesa, conocida por sus audífonos y audífonos para audiófilos que cubren una amplia gama de precios, desde modelos asequibles y económicos hasta costosos y ultra premium.

Por ahora, me centraré en el lado asequible de su gama, con Final Audio E1000C y E3000C. Con un precio de Rs. 1.999 y Rs. 3999 respectivamente, el E1000C y el E3000C cuentan con conectividad de 3,5 mm, con controles remotos y micrófonos en línea. Aunque todavía se fabrican en China, ¿son estos asequibles auriculares de ingeniería japonesa una buena manera de comenzar su viaje como audiófilo? Descúbrelo en esta revisión.

El Final Audio E1000C (abajo) tiene carcasas de plástico, mientras que el E3000C (arriba) tiene carcasas de metal más premium

Diseño compacto y cómodo en Final Audio E1000C y E3000C

Final Audio no es realmente una marca convencional, dado su enfoque en productos para audiófilos. Está disponible en India solo a través de Headphone Zone, que actúa como su distribuidor en el país. Aunque la gama de productos de la compañía es amplia y cubre varios segmentos de precios, estos asequibles monitores intrauditivos tienen un aspecto y una sensación sencillos y estándar. El Final Audio E1000C y E3000C tienen cámaras de auricular cilíndricas y delgadas de manera similar, y ambos tienen un ajuste en el canal.

En la caja de cada auricular se incluyen cinco pares de almohadillas de silicona de diferentes tamaños. El E3000C también incluye un estuche de tela y ganchos para las orejas. También me proporcionaron almohadillas de silicona de colores adicionales como parte del kit de medios, pero todas las almohadillas de la caja para ambos auriculares son negras. El E1000C está disponible en tres colores: negro, azul y rojo, mientras que el E3000C está disponible en un solo color: plateado.

Mientras que el Final Audio E1000C, más asequible, tiene cubiertas de plástico para los auriculares y un diseño cerrado, el E3000C tiene cubiertas de metal mucho más agradables con rejillas que permiten un diseño algo abierto. Las variantes ‘C’ tienen controles remotos y micrófonos en línea, pero también puede comprar los auriculares estándar E1000 o E3000 que no los tienen. Ambos auriculares pesan alrededor de 15 g, a pesar de las diferencias en los materiales utilizados.

Los auriculares Final Audio E3000C y E1000C funcionan con controladores dinámicos de 6,4 mm, pero la afinación es diferente en los dos. Los auriculares son livianos y cómodos, pero se escucha algo de ruido de cable en las mitades superiores del revestimiento de goma de ambos auriculares. Los auriculares también cuentan con lo que Final Audio llama un “mecanismo de ajuste oscilante”, lo que significa que las puntas de los oídos incluidas pueden moverse ligeramente mientras están unidas a los auriculares. Esto permite un poco de flexibilidad al usar los auriculares, para un ajuste más preciso y específico.

A diferencia de algunos monitores intrauditivos (IEM) de calidad para audiófilos en este rango de precios, como el KZ ZSN Pro X, los cables del E3000C y E1000C son fijos y no se pueden reemplazar ni cambiar, lo cual es un pequeño inconveniente. Tanto el Final Audio E1000C como el E3000C son auriculares con cable de baja impedancia con una potencia de 16 ohmios y se pueden utilizar fácilmente con cualquier dispositivo fuente básico con un conector para auriculares de 3,5 mm.

Los cables están fijos en ambos auriculares y no se pueden intercambiar, como es el caso de algunos IEM para audiófilos de precio similar.

El Final Audio E3000C está mejor afinado y suena divertido, mientras que el E1000C ofrece una visión decente con un presupuesto

A pesar de que muchos teléfonos inteligentes, incluidos los modelos asequibles, se deshacen del conector para auriculares de 3,5 mm, los compradores que eligen hoy en día auriculares y audífonos con cable premium a menudo lo hacen para una experiencia auditiva superior. Ese es el tipo de comprador que Final Audio espera atraer con el E3000C. El E1000C, por otro lado, también podría atraer a los oyentes casuales.

Para mi revisión, utilicé ambos pares de auriculares con un DAC portátil Shanling UA2, conectado a mi MacBook Air y también a un OnePlus 9. En ambos casos, tenía pistas de audio de alta resolución reproduciéndose desde Apple Music, y traté a estos dos auriculares como Opciones para audiófilos.

La firma sónica del Final Audio E3000C es un poco más entretenida, además de la afinación audiblemente superior que, naturalmente, hace que suene mucho mejor que estos dos auriculares. Con un buen dispositivo fuente y contenido de audio de alta resolución, Final Audio E3000C produjo un sonido limpio, detallado y nítido que también fue muy preciso y ajustado en lo que respecta a los graves.

El Final Audio E3000C ofrece un sonido agradable y entretenido, con excelentes niveles de detalle

Purple Hat de Sofi Tukker se sintió contundente pero nunca excesivamente, mientras que las voces interesantes y variadas sonaron igual de divertidas. El nivel de detalle que se ofrece aquí fue el factor decisivo; la conectividad por cable y la excelente sintonización de los auriculares lograron una calidad de sonido que ningún auricular inalámbrico puede igualar. El E3000C también pudo seguir el ritmo de las pistas más concurridas y variadas, como Aerodynamic (remix de Daft Punk), permitiéndole escuchar todo, desde el núcleo de la pista hasta los elementos más tenues, con gran precisión y detalle.

El Final Audio E1000C es mucho más asequible y suena bastante diferente, con una firma sónica más equilibrada y menos atención a los detalles. Aunque decente por el precio, sentí que el E1000C no era tan refinado y preciso como el KZ ZSN Pro X, con el que está posicionado para competir. El sonido se sintió un poco más estridente con medios superiores y agudos más fuertes, y graves que no impactaron con tanta eficacia. El E3000C se enfrenta al KZ ZSN Pro X de manera más efectiva en términos de calidad de audio, aunque cuesta un poco más.

Tanto Final Audio E3000C como E1000C tienen micrófonos incorporados y se pueden usar como auriculares manos libres. Si bien es bueno tener esta función, y encontré que el rendimiento del micrófono es aceptable para las videollamadas en mi computadora, estos auriculares están diseñados para escuchar música y se usan mejor para eso.

Veredicto

La variada cartera de audífonos y audífonos de Final Audio cubre una amplia gama de precios. El E1000C y el E3000C brindan a los compradores la oportunidad de disfrutar del diseño y la ingeniería premium de la marca sin gastar grandes cantidades de dinero. El E3000C en particular es interesante por varias razones, incluido su diseño, sonido agradable y excelente nivel de detalle. Si bien el cable fijo es un poco decepcionante, este auricular sería bueno para cualquiera que busque un comienzo rápido y simple en el espacio de los audiófilos, especialmente si tiene un buen DAC de nivel de entrada para acompañarlo.

El E1000C fue menos emocionante, con una calidad de sonido que no estuvo a la altura del precio. Otros auriculares para audiófilos con un precio inferior a Rs. 2000 generalmente ofrecen un mejor rendimiento, aunque el sonido equilibrado del E1000C puede resultar atractivo para algunos oyentes.

Dicho esto, aquellos que buscan solo una experiencia de escuchar música también pueden considerar Final Audio E3000 y E1000, que cuestan un poco menos ya que no tienen micrófonos ni controles remotos incorporados.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión de Asus 8z: pequeña maravilla

Ha pasado un tiempo desde que Asus dejó de lanzar teléfonos inteligentes económicos y premium en India. Desde hace algunos años, la compañía se ha centrado solo en su línea de teléfonos inteligentes ROG que atiende a la multitud de jugadores. El ROG Phone 5 ofrece un buen hardware, pero está dirigido a una audiencia de nicho, y Asus realmente no ha tenido nada más para el resto del mercado en la India. Eso está a punto de cambiar ahora. El Asus 8z puede sonar familiar, y eso se debe a que este teléfono se anunció en 2021. Conocido internacionalmente como ZenFone 8, estaba todo listo para lanzarse en India como 8z (debido a una disputa de marca registrada). Asus dice que retrasó el lanzamiento de este teléfono hasta ahora debido a la pandemia y los problemas de la cadena de suministro, pero finalmente está disponible.

Puede parecer que el Asus 8z llega un poco tarde a la fiesta, pero además de no tener el último y mejor SoC, el resto de las especificaciones hacen que parezca que este teléfono aún puede considerarse premium incluso hoy. ¿Puede el Asus 8z ayudar a la empresa a recuperar el tiempo perdido? Lo puse a prueba para averiguarlo.

Precio de Asus 8z en India

El Asus 8z tiene un precio de Rs. 42,999 en India y viene con 8 GB de RAM LPDDR5 y 128 GB de almacenamiento UFS 3.1. Está disponible en dos colores, Obsidian Black y Horizon Silver.

diseño asus 8z

El principal atractivo del buque insignia anterior de Asus en India, el Asus 6Z (Revisión), fue su módulo de cámara giratorio. Para el Asus 8z, es el tamaño compacto. Los buques insignia compactos de Android son una raza rara, y el 8z es un buen descanso de todos los teléfonos con pantallas enormes que están actualmente a la venta. Asus se dirige a compradores que desean un teléfono inteligente compacto sin comprometer el rendimiento o la calidad de construcción.

El Asus 8z corre el riesgo de parecer un poco soso. Tenía una unidad Obsidian Black que no tiene patrones degradados ni colores de acento para romper la monotonía, excepto por un botón de encendido azul que contrasta. Asus parece haberse inspirado en la serie Google Pixel a este respecto. Obtiene un acabado esmerilado en el vidrio trasero que hace un buen trabajo al mantener alejadas las huellas dactilares. El módulo de doble cámara en la parte posterior sobresale solo un poco.

El Asus 8z es cómodo para usar con una sola mano

El Asus 8z tiene una pantalla AMOLED de 5,9 pulgadas con biseles delgados que la rodean, pero con un borde ligeramente más grueso en la parte inferior. Tiene Corning Gorilla Glass Victus en el frente y Gorilla Glass 3 en la parte posterior para protección contra rayones. El marco está hecho de metal y se siente premium al tacto. Asus ha curvado los lados del vidrio trasero donde se encuentra con el marco, lo que facilita el agarre del teléfono. Los botones de volumen están a la derecha mientras que la izquierda está completamente en blanco. Obtiene un conector para auriculares de 3.5 mm en la parte superior, lo que hace que el 8z sea uno de los pocos buques insignia que todavía tiene uno.

Una buena adición en la parte inferior del marco es un LED de notificación que se enciende cuando el teléfono se está cargando y parpadea cuando tiene notificaciones sin leer. Está justo entre el altavoz inferior y el puerto USB tipo C. Asus proporciona un estuche en la caja. El 8z tiene clasificación IP68 para resistencia al polvo y al agua.

Especificaciones y software de Asus 8z

La pantalla del Asus 8z tiene una resolución Full HD+, una frecuencia de actualización máxima de 120 Hz y una frecuencia de muestreo táctil de 240 Hz. Este panel AMOLED tiene un brillo máximo de 1.100 nits y cuenta con un escáner de huellas dactilares integrado. Asus también ofrece altavoces estéreo en el 8z.

El Asus 8z está alimentado por Qualcomm Snapdragon 888, que fue el SoC 5G insignia del año pasado. El Asus 8z tiene dos ranuras nano-SIM con soporte para 5G y 4G, así como VoLTE. Otras opciones de conectividad incluyen Bluetooth 5.2, Wi-Fi 6, radio FM, NFC y cinco sistemas de navegación por satélite. Este teléfono tiene una batería de 4000 mAh y es compatible con Qualcomm QuickCharge 4. La caja incluye un cargador de 30 W.

El Asus 8z ejecuta Android 12 listo para usar

En términos de software, el Asus 8z ejecuta ZenUI sobre Android 12. La interfaz de usuario se parece mucho a Android de serie, pero se puede personalizar para adaptarse a sus gustos. Puede cambiar las formas de los iconos, los estilos de fuente y los colores de énfasis. También tiene un modo oscuro para los elementos del sistema, así como para las aplicaciones, y esto se puede activar automáticamente después de la puesta del sol. También están presentes los indicadores de privacidad, una característica de Android 12 que le notifica cuando la cámara o el micrófono están en uso. Mi unidad 8z estaba ejecutando el parche de seguridad de diciembre de 2021, que está bastante anticuado.

Asus preinstala algunas aplicaciones de terceros en el 8z, como Netflix, Facebook y Messenger; el primero solo se puede deshabilitar, mientras que los otros dos se pueden desinstalar. Asus tiene la navegación por gestos habilitada de forma predeterminada en la interfaz de usuario y también ha agregado algunos gestos especiales para realizar ciertas acciones. Por ejemplo, un deslizamiento de tres dedos hacia abajo tomará una captura de pantalla, y lo usé con bastante frecuencia.

El Asus 8z tiene una luz de notificación en la parte inferior

Asus también ha agregado algunas funciones al botón de encendido. Una sola pulsación pone el dispositivo en modo de espera como de costumbre, pero puede configurar lo que hace el teléfono cuando pulsa dos veces y mantiene pulsado este botón. Según lo que elija, el 8z puede iniciar una aplicación en particular, alternar el estado de Wi-Fi o activar la linterna. De manera similar, puede hacer que el 8z inicie el Asistente de Google presionando prolongadamente el botón de encendido en lugar de mostrar el menú de encendido.

Hay cinco modos de batería en el Asus 8z. Puede elegir entre ‘Alto rendimiento’ y ‘Ultra duradero’ según su uso. El teléfono inteligente está configurado en “Dinámico” de forma predeterminada, pero las opciones avanzadas le permiten ajustar su rendimiento. Asus también ha agregado una función de navegación con una sola mano que reduce los elementos de la interfaz de usuario para facilitar el acceso. Curiosamente, puede personalizar la medida en que se reduce la interfaz de usuario.

Rendimiento y duración de la batería del Asus 8z

El Asus 8z ofrece un rendimiento ágil y nunca tuve que esperar mucho para que se cargara una aplicación o un juego. El SoC Qualcomm Snapdragon 888 pudo ejecutar prácticamente cualquier aplicación de la tienda Google Play. La pantalla era nítida y tenía buenos ángulos de visión. Con la configuración a 120 Hz, el desplazamiento fue súper suave y la interfaz de usuario se sintió fluida. Los altavoces estéreo del Asus 8z hacen justicia a la pantalla y complementan muy bien la experiencia multimedia. La salida de audio no es pequeña, pero noté que el altavoz inferior sonaba más fuerte que el auricular.

Ejecuté un par de puntos de referencia en el Asus 8z para ver cómo funciona. El teléfono inteligente cambió automáticamente del modo de batería ‘Dinámico’ a ‘Alto rendimiento’ al detectar una aplicación que consume mucha energía. Sin embargo, para evitar que esto infle artificialmente los puntajes de referencia, lo cambié de nuevo a ‘Dinámico’ para estas pruebas. En AnTuTu, el Asus 8z logró sumar 757.893 puntos. En las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench 5, el teléfono obtuvo 1062 y 3570 puntos respectivamente. También manejó bastante bien los puntos de referencia gráficos, logrando 57 fps y 115 fps en las pruebas Car Chase y T-Rex de GFXBench, respectivamente. Estos puntajes son solo un poco más bajos que los del Samsung Galaxy S22, otro buque insignia relativamente compacto, pero esto es de esperar dada la brecha generacional entre los SoC de los dos teléfonos.

El Asus 8z tiene una configuración de cámara dual en la parte posterior

Asus ha traído la función Game Genie de su línea de teléfonos inteligentes ROG. Esto le permite bloquear llamadas entrantes y notificaciones cuando juega, cambiar la frecuencia de actualización de la pantalla y crear macros. Jugué a Battleground Mobile India (BGMI) en el Asus 8z y tenía gráficos ‘HD’ y velocidad de fotogramas ‘Alta’ de forma predeterminada. Subí la configuración de gráficos hasta ‘Ultra HD’ y la velocidad de fotogramas a ‘Ultra’ para ver si el Asus 8z podía manejar este juego al máximo. No es de extrañar que pudiera ejecutar el juego sin demoras ni tartamudeos, pero esto afectó la duración de la batería. Después de jugar con estos ajustes, el 8z se puso caliente al tacto, especialmente en la parte superior del marco. También observé una caída de la batería del 10 por ciento después de aproximadamente media hora de jugar BGMI.

El Asus 8z tiene una batería relativamente pequeña de 4000 mAh, pero con mi uso, me duró más de un día completo. Si es un gran usuario, es posible que deba cargarlo cerca del final del día. En nuestra prueba de bucle de video HD, el 8z logró funcionar durante 10 horas y 50 minutos, lo que está en el lado inferior en comparación con lo que pueden manejar algunos de los otros teléfonos inteligentes en este rango de precios. El tiempo de carga es razonable con el cargador de 30W. El teléfono llegó al 60 por ciento en 30 minutos y al 92 por ciento en una hora.

El Asus 8z carece de carga inalámbrica, que es una de las pocas características principales que faltan en este teléfono.

cámaras asus 8z

Si bien estamos acostumbrados a ver teléfonos inteligentes emblemáticos con múltiples cámaras en la parte posterior, el Asus 8z tiene solo dos sensores. La cámara principal se basa en un sensor Sony IMX686 de 64 megapíxeles con OIS y una apertura de f/1.8, mientras que la cámara ultra gran angular de 12 megapíxeles tiene un sensor Sony IMX363 y un campo de visión de 113 grados. Esta cámara ultra gran angular también se puede usar para tomar macros a solo 4 cm de distancia, lo que hace que esta configuración sea más versátil. Para selfies, el 8z tiene un sensor Sony IMX663 de 12 megapíxeles. Aquí no hay una cámara con teleobjetivo, lo que significa que cualquier tipo de ampliación de las cámaras traseras es digital.

La aplicación de la cámara de Asus parece simple pero está repleta de funciones y tiene múltiples modos de disparo. Hay detección de escena AI que funciona bien para detectar objetos o el tipo de escena en el cuadro. La aplicación tiene un modo Pro para fotos y videos que le permite tomar el control manual completo de las cámaras.

Muestras de cámaras diurnas Asus 8z. De arriba a abajo: cámara principal, cámara ultra gran angular (toque para ver en tamaño completo)

Encontré que las fotos a la luz del día tomadas con el Asus 8z tienen un buen rango dinámico y detalles. El teléfono también manejó bien los colores y el texto a distancia en tomas de paisajes era legible incluso cuando acerqué el zoom al 100 por ciento. Con la cámara ultra gran angular, la calidad no fue una degradación masiva en comparación con la cámara principal. Hubo un ligero cambio en el tono de color y una leve distorsión de barril en las esquinas, pero no mucho más. También puede tomar fotografías macro con esta cámara, pero no pude acercarme tanto al sujeto como me hubiera gustado.

Ejemplos de cámaras Asus 8z. De arriba a abajo: muestra de primer plano, muestra de retrato (toque para ver en tamaño completo)

Para los primeros planos, el Asus 8z tardó muy poco tiempo en fijar el enfoque en el sujeto. Las fotos salieron muy bien con buenos detalles y un desenfoque suave para el fondo. El modo retrato podía detectar rostros y también me permitía establecer el nivel de desenfoque antes de tomar una foto. La salida tenía bordes bien definidos y una buena separación entre el sujeto y el fondo.

Muestras de cámara Asus 8z con poca luz. De arriba a abajo: modo automático, modo nocturno (toque para ver en tamaño completo)

Mientras dispara en condiciones de poca luz, la IA habilita automáticamente el modo “Disparo nocturno” que toma tomas de exposición de cuatro segundos de duración. Se las arregló para capturar fotos adecuadamente brillantes, pero las fuentes de luz tenían halos no naturales a su alrededor. Con el modo Noche, hubo una ligera mejora en los detalles en las áreas más oscuras de los marcos, pero la diferencia no se notó de inmediato.

Muestras de retratos de Asus 8Z Selfie (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Los selfies tomados con el Asus 8z tenían buenos detalles, pero las texturas de la piel parecían estar ligeramente suavizadas. Puede tomar selfies de retratos y el teléfono hace un buen trabajo al separarlo del fondo. Los selfies con poca luz con una fuente de luz cercana resultaron mucho mejores que los que se tomaron en entornos más oscuros. El 8Z podría lograr tomas de retratos decentes incluso con poca luz.

La grabación de video alcanza un máximo de 8K en el Asus 8z y utiliza estabilización electrónica en esta resolución. Mientras dispara a 4K y 1080p, el 8z usa estabilización óptica. El metraje filmado con el 8z fue generalmente estable con tartamudeos ocasionales si caminaba mientras filmaba.

En general, el rendimiento de la cámara del Asus 8z es bastante bueno, pero se calentó después de tomar fotos o grabar videos durante largos períodos.

Veredicto

Los teléfonos inteligentes emblemáticos se han vuelto bastante poderosos con el tiempo y, en la búsqueda de un mejor hardware, la mayoría de los dispositivos han crecido en tamaño. La mayoría de las pantallas de los teléfonos inteligentes ahora tienen más de 6 pulgadas, y eso dificulta el uso con una sola mano. El Samsung Galaxy S22 es uno de los pocos teléfonos inteligentes con Android que se lanzará este año que ofrece un rendimiento de nivel insignia en un paquete pequeño, pero también tiene una gran prima. Aquí es donde el Asus 8z ofrece un mejor valor. Tiene una combinación única de calidad de construcción superior, hardware potente y tamaño compacto en su nivel de precio. Sin embargo, si no quieres limitarte a Android, el Apple iPhone 12 mini (Revisión) y el iPhone 13 mini (Revisión) también ofrecen un gran rendimiento. Mientras que el iPhone…

.

Revisión del Samsung Galaxy F23 5G: elija sabiamente

El Samsung Galaxy F23 5G es el intento de la compañía surcoreana de robarle algo de protagonismo a los jugadores chinos dominantes en las sub-R. 20.000 segmento de teléfonos inteligentes. Sobre el papel, el Galaxy F23 5G parece un paso decente respecto al Galaxy F22. Las grandes actualizaciones incluyen un SoC más potente con 5G, una pantalla de alta resolución y una cámara principal más nueva (con suerte, mejor). Si ha leído nuestras primeras impresiones del teléfono y ha visto las imágenes, probablemente sepa que el Galaxy F23 5G no tiene grandes innovaciones cosméticas. En general, todavía se ve estrictamente como una oferta económica. Después de pasar más tiempo con él, veamos si este debería ser su próximo teléfono inteligente.

Precio del Samsung Galaxy F23 5G en India

El Samsung Galaxy F23 5G comienza en Rs. 17,499 en India para la variante con 4 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento, que es lo que he estado probando. Hay una variante de 6GB con la misma cantidad de almacenamiento por Rs. 18,499. Samsung ha anunciado un Rs instantáneo. 1.500 de descuento como oferta de lanzamiento. Ambas variantes están disponibles en Aqua Blue y Forest Green.

Diseño Samsung Galaxy F23 5G

Las actualizaciones menores del diseño del Samsung Galaxy F23 5G se pueden ver principalmente en el panel posterior. El módulo de la cámara ahora es rectangular, con las lentes de la cámara colocadas una debajo de la otra. El panel posterior tiene un acabado mate que contrasta bien con el marco brillante de los lados. Las manchas y las huellas dactilares no son inmediatamente visibles en la variante Forest Green, a menos que mires de cerca. Tampoco obtienes un caso en la caja.

El Samsung Galaxy F23 5G tiene una pantalla nítida pero podría ser más brillante
Crédito de la foto: Roydon Cerejo/ Gadgets360

El Samsung Galaxy F23 5G es un teléfono un poco pesado y grueso, pero después de unos días con él me acostumbré. Está bien construido y se siente robusto, a pesar del cuerpo completamente de plástico. El botón de encendido en el lado derecho tiene un sensor de huellas dactilares integrado. La parte inferior del teléfono tiene el conector para auriculares, el puerto USB tipo C y un solo altavoz. La bandeja SIM se coloca a la izquierda, completamente en la parte superior, y admite dos nano-SIM y una tarjeta microSD.

La pantalla del Samsung Galaxy F23 5G ha mejorado en algunos aspectos en comparación con su predecesor, pero también da un paso atrás. Esta vez obtienes un panel LCD, en lugar de AMOLED, pero tiene una resolución Full-HD+ y una frecuencia de actualización máxima de 120 Hz. También tiene Corning Gorilla Glass 5. Sin embargo, la parte frontal de este teléfono se ve un poco anticuada, con su muesca y mentón prominentes junto con biseles negros gruesos por todas partes.

En términos de accesorios incluidos, no obtienes mucho. Solo hay un cable USB tipo C a tipo C y una herramienta de expulsión de SIM. Samsung no incluye un adaptador de corriente, lo que podría sorprender a los compradores.

Samsung Galaxy F23 5G especificaciones y software

El Samsung Galaxy F23 5G obtiene un impulso de rendimiento muy necesario con el SoC Qualcomm Snapdragon 750G. En India, el Galaxy F23 5G admite 12 bandas 5G, lo que lo hace relativamente preparado para el futuro. La variedad habitual de estándares de conectividad inalámbrica está presente. Estos incluyen Wi-Fi ac de doble banda, Bluetooth 5, NFC y múltiples sistemas de navegación por satélite. No obtiene altavoces estéreo ni ningún tipo de clasificación IP para la resistencia al agua.

El Samsung Galaxy F23 5G tiene todos los puertos y ranuras que podrías esperar
Crédito de la foto: Roydon Cerejo/ Gadgets360

El Galaxy F23 5G ejecuta One UI 4.1 basado en Android 12. Samsung ha prometido dos años de actualizaciones de software y cuatro años de actualizaciones de seguridad para este teléfono, lo cual no está mal y es más de lo que ofrecen la mayoría de los otros fabricantes en este segmento. No obtienes una pantalla siempre encendida o compatibilidad con Samsung DeX como lo harías con los modelos de gama alta, pero el Galaxy F23 5G ofrece una experiencia que debería ser familiar para los usuarios de modelos de gama media anteriores. La interfaz no es la más ágil y hablaremos de eso en la siguiente sección, pero en lo que respecta a las características, One UI está bastante bien cargada. Hay bastantes aplicaciones preinstaladas como Josh, Dailyhunt, etc., además de las aplicaciones habituales de Microsoft, Google y Samsung, pero se pueden desinstalar.

Rendimiento y duración de la batería del Samsung Galaxy F23 5G

Me alegro de que Samsung me haya enviado la variante de 4 GB para su revisión, porque ahora puedo decir con certeza que debes evitarla y solo mirar la variante de 6 GB, si estás considerando el Galaxy F23 5G. Las cosas estaban bien cuando comencé a usarlo por primera vez, pero noté que una vez que tenía un par de aplicaciones ejecutándose en segundo plano (y no importaba cuáles), este teléfono se quedó sin RAM muy rápidamente. Cuando revisé las estadísticas de la memoria, el teléfono generalmente solo tenía entre 400 MB y 700 MB de RAM libre, lo que claramente no era suficiente para ejecutar el sistema operativo sin problemas. La función de expansión de RAM se habilitó de manera predeterminada y asignó 4 GB (el límite máximo) de almacenamiento como RAM, pero eso no pareció ayudar de manera significativa.

La experiencia de uso puede volverse lenta muy rápidamente y, a veces, incluso tareas simples como cambiar de orientación vertical a horizontal en la aplicación de la galería después de girar el teléfono, tomó un par de segundos. El retraso también fue muy notable al cambiar entre la aplicación de la cámara y la galería para obtener una vista previa de una foto que acababa de tomar. Hubo ráfagas de suavidad cuando simplemente me desplazaba por la interfaz de usuario, pero a veces iban seguidas de molestos episodios de lentitud, lo que podía ser muy frustrante cuando intentaba hacer algo. Espero que la variante de 6 GB ofrezca una experiencia más fluida.

La variante de 4 GB del Samsung Galaxy F23 5G puede sentirse lenta con bastante rapidez con las aplicaciones ejecutándose en segundo plano
Crédito de la foto: Roydon Cerejo/ Gadgets360

Los puntajes de referencia fueron ligeramente más bajos de lo habitual para este SoC, quizás debido a la RAM limitada. AnTuTu, por ejemplo, solo pudo ejecutar la versión lite de su conjunto de pruebas 3DBench, en el que el Samsung Galaxy F23 5G arrojó una puntuación de 303.898 puntos. A los puntos de referencia gráficos les fue un poco mejor, como la prueba T-Rex en GFXBench con un promedio de 77 fps.

El único altavoz puede sonar mucho con los medios y los juegos, pero el sonido es unidireccional. Al usar el Samsung Galaxy F23 5G en interiores, el brillo de la pantalla fue más que adecuado y los colores se veían bien, aunque no tan vibrantes como en un buen panel AMOLED. Sin embargo, bajo la luz del sol, la pantalla se desvaneció bastante en mi experiencia, lo que dificultó ver lo que había en la pantalla. El ajuste de brillo automático se comporta de manera un poco extraña y no aumenta el brillo más allá del nivel del 50 por ciento, incluso con el sol pegando fuerte en la pantalla. Incluso después de que elevé el brillo a su nivel más alto manualmente, la legibilidad de la pantalla bajo luz brillante no mejoró, por lo que tal vez el teléfono simplemente no se moleste en hacer esto.

Los juegos casuales funcionaron bien en el Samsung Galaxy F23 5G, pero los títulos más pesados ​​tuvieron problemas. Asphalt 9: Legends no se veía lo mejor posible y había un poco de tartamudeo en el juego. PUBG: New State se estableció de forma predeterminada en la configuración de gráficos ‘Baja’, que no se veía muy bien. Mejorar la calidad visual hizo que el juego se viera mejor, pero la jugabilidad no fue muy fluida. Este es un SoC relativamente potente, por lo que este rendimiento es decepcionante.

La batería del Samsung Galaxy F23 5G tiene una capacidad ligeramente inferior a la de su predecesor, pero 5000 mAh deberían ser suficientes para la mayoría de los casos de uso. Pude obtener fácilmente hasta dos días de tiempo de ejecución con una sola carga, lo que creo que es muy bueno. Nuestra prueba de bucle de video HD también se hizo eco de esto, funcionando durante 21 horas y 49 minutos con una sola carga.

El Samsung Galaxy F23 5G puede cargarse bastante rápido si usa el adaptador de corriente adecuado
Crédito de la foto: Roydon Cerejo/ Gadgets360

El Galaxy F23 5G admite una carga rápida de hasta 25 W, pero tendrá que comprar el cargador de Samsung o usar su propio cargador rápido PD. Con un adaptador de corriente de 65 W con salida tipo C, pude cargar el Galaxy F23 5G hasta un 44 % en media hora y hasta un 80 % en una hora. Tomó otros 20 o más minutos para alcanzar el 100 por ciento.

Cámaras Samsung Galaxy F23 5G

El Samsung Galaxy F23 5G tiene una cámara principal de 50 megapíxeles con apertura f/1.8, una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles. Hay una cámara de 8 megapíxeles en la parte delantera para selfies. La aplicación de la cámara tiene muchas funciones, con muchos modos de disparo que también hemos visto en las ofertas de gama alta de Samsung, como Single Take. Hay un modo de disparo ‘Divertido’, que le permite usar filtros con las cámaras delantera y trasera.

Muestra de la cámara principal del Samsung Galaxy F23 5G (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de cámara ultraancha Samsung Galaxy F23 5G (toque para ver tamaño completo)

Muestra de la cámara principal del Samsung Galaxy F23 5G (toque para ver en tamaño completo)

Durante el día, la cámara principal hizo un buen trabajo con paisajes y primeros planos. Los detalles eran decentes, al igual que los colores en las tomas al aire libre. Sin embargo, las escenas interiores iluminadas artificialmente a menudo tenían un aspecto pálido, casi descolorido. La cámara ultra gran angular funcionó mejor con los colores en tales escenarios, pero los detalles fueron mucho más débiles. Los primeros planos capturados durante el día se veían bien, con una profundidad de campo agradable y detalles nítidos. Las macros no se veían muy bien, e incluso bajo la luz del sol, los colores se veían torcidos y los detalles eran débiles.

El rendimiento con poca luz fue la mayor debilidad del Galaxy F22 y, aunque las cosas han mejorado un poco en el Galaxy F23 5G, todavía está en la media. Los primeros planos se veían bien con poca luz, pero tratar de capturar una escena más amplia por la noche fue un desafío para el Galaxy F23 5G. Los detalles aún estaban bien, pero no geniales. Lamentablemente, el modo Noche realmente no hizo nada para mejorar los detalles, pero corrigió la exposición en las fuentes de luz. Es mejor dejar la cámara ultra ancha sin usar en condiciones de poca luz, a menos que tenga una escena bien iluminada.

Muestra de la cámara principal del Samsung Galaxy F23 5G (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de cámara ultraancha Samsung Galaxy F23 5G (toque para ver tamaño completo)

Muestra de cámara selfie Samsung Galaxy F23 5G (toque para ver tamaño completo)

La cámara selfie fue sorprendentemente buena. A plena luz del día, la medición de la luz se manejó bien y mi rostro y el fondo quedaron correctamente expuestos. Los tonos de piel y los detalles en mi cabello y ropa también se capturaron muy bien. En condiciones de poca luz, me di cuenta de que tenía que ser más estable al disparar para obtener una toma sin desenfoque, pero los colores y los detalles estaban por encima del promedio.

El Samsung Galaxy F23 5G puede grabar videos hasta en 4K, pero no obtiene estabilización a esta resolución. La calidad fue bastante buena durante el día, pero fue estrictamente promedio con poca luz. A 1080p, la estabilización funciona bien durante el día, incluso si dispara desde un vehículo en movimiento en una carretera con baches. La aplicación de la cámara incluso te permite cambiar a la cámara ultra ancha mientras grabas, lo cual es bueno. La calidad del video con poca luz seguía siendo bastante mala, incluso a 1080p, y la estabilización electrónica provocó algunos artefactos desagradables en el metraje si me movía mientras filmaba.

Veredicto

El Samsung Galaxy F23 5G sobresale cuando se trata de la duración de la batería. El hardware actualizado con muchas bandas 5G y la promesa de actualizaciones de software oportunas deberían mantener su relevancia durante algunos años. Sin embargo, sugeriría optar por la variante de RAM de 6 GB, ya que la variante de 4 GB no brindó una muy buena experiencia en esta revisión. En comparación con el Galaxy F22 5G (Revisión), la pantalla tiene especificaciones algo mejores, pero no es lo suficientemente brillante para uso en exteriores bajo la luz del sol. También encontré que las cámaras son estrictamente promedio, y el rendimiento con poca luz todavía no es tan bueno.

El Galaxy F23 5G se enfrenta a una dura competencia en las sub-R. 20.000 segmento. Hay que considerar el Vivo T1 (Revisión) y el recientemente anunciado iQoo Z6. Oppo también está haciendo mucho ruido sobre su próximo teléfono inteligente K10, que se espera que tenga un precio inferior a Rs. 20.000. Incluso está el Redmi Note 11 Pro, si no te importa mucho el 5G, sin mencionar algunos modelos más antiguos como Realme 8s 5G (Revisión) y Narzo 30 Pro 5G (Revisión), que aún vale la pena considerar.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Samsung Galaxy S22 and Galaxy S22+ Review: The Premium Android Experience

Samsung’s Galaxy S series phones have so far been easy recommendations for anyone looking to buy a flagship Android smartphone. However, of late, we’ve seen many Chinese smartphone brands trying their hand in the premium smartphone segment in India, especially to try to fill the void left by Huawei’s exit. Suddenly, Samsung has to deal with a lot more serious competition in the premium realm, besides Apple. OnePlus jumped into this space with its past couple of flagship launches, along with Xiaomi and Vivo. All these brands offer highly competitive products that match and in some ways, even exceed the features and specifications offered by Samsung’s Galaxy S counterparts, and we expect this momentum to continue in 2022. This year, we have even seen the relatively new up-and-comer iQoo take a stab at this segment.

While Samsung’s Galaxy S22 Ultra is in a league of its own and doesn’t have any true direct competitors, where does that leave the Galaxy S22 and Galaxy S22+? I guess the big question is, does it still make sense to choose either of the more conventional Galaxy S22 models when competitors offer equivalent or even better features at lower prices? Read on to find out.

Samsung Galaxy S22 and Galaxy S22+ price in India

Samsung’s Galaxy S22 and Galaxy S22+ are available in two variants each, all with the same 8GB of RAM. The Galaxy S22’s 128GB variant is priced at Rs. 72,999 and the 256GB variant sells for Rs. 76,999 in India. The 128GB variant of the Galaxy S22+ is priced at Rs. 84,999 and the 256GB variant is priced at Rs. 88,999. The phones are available in Phantom White, Phantom Black, and Green.

Samsung Galaxy S22 and Galaxy S22+ design

I received the Samsung Galaxy S22 in Phantom White and the Galaxy S22+ in Phantom Black. Both these phones have identical design elements and only differ in size. You get a larger display and battery with the Galaxy S22+, along with the same fast charging speed as the Galaxy S22 Ultra. The Galaxy S22 now has a glass back panel (Gorilla Glass Victus+), compared to the plastic rear panel of the Galaxy S21 (Review). The displays of both these new models have a scratch protection treatment.

The Samsung Galaxy S22 (left) and Galaxy S22+ (right) have a flatter and more chiselled look than their predecessors
Photo Credit: Sheldon Pinto

 

The new Galaxy S22 series siblings have moved past the rounded aesthetic of the S21 series for a more chiselled look with flatter sides and flattened glass screens on the front and rear. Both smartphones have polished aluminium frames. The matte finish of the glass back panel made the larger Galaxy S22+ quite slippery for one-handed use in my experience, but both phones did a good job at resisting fingerprints.

The Samsung Galaxy S22 has a 6.1-inch full-HD+ Super AMOLED display. The Galaxy S22+ gets the bigger 6.6-inch Super AMOLED display but retains the same full-HD+ resolution as on the smaller model. Both displays feature a 120Hz refresh rate. The hole-punch displays have very narrow bezels and their screens are good at resisting fingerprints. The rear camera modules protrude by a few millimetres on both phones, making them wobble if you try to use them on a flat surface. Both devices are IP68 rated for dust and water resistance.

The Samsung Galaxy S22 is small enough for one-handed operation
Photo Credit: Sheldon Pinto

 

The Samsung Galaxy S22 is small enough to be comfortable for one-handed use. In fact, it’s as compact as Google’s budget Pixel 4a (Review) but manages to squeeze in a larger display due to its narrow bezels. Compared to the Galaxy S22+, I did find it difficult to type quickly on the Galaxy S22’s display with two hands, although leisurely one-handed typing was not a problem.

Samsung Galaxy S22 and Galaxy S22+ specifications and software

The Samsung Galaxy S22 and Galaxy S22+ (along with the Galaxy S22 Ultra) are the first S series smartphones with Qualcomm SoCs in India, instead of Samsung’s Exynos hardware. Wireless connectivity includes Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, and NFC, plus there’s a USB Type-C port on each phone. Both have a dual-SIM tray, and support dual-5G standby on several 5G bands. Battery capacity has shrunk a bit on both phones, compared to their respective predecessors. The Galaxy S22 has a smaller 3,700mAh battery while the Galaxy S22+ sports a 4,500mAh battery.

The Samsung Galaxy S22 and Galaxy S22+ run One UI 4.1 which is based on Android 12
Photo Credit: Sheldon Pinto

 

Samsung’s latest flagships run One UI 4.1 based on Android 12. Sweetening the deal is Samsung’s claim to provide four years of Android OS upgrades. One UI 4.1 is indeed one of the better implemented Android 12 skins I have used recently. The theming engine works well. Upon changing the wallpaper, the system will prompt you to apply a matching colour palette to the icons, keyboard and widgets. Everything works like it’s supposed to and is not buggy compared to similar implementations on other smartphones with Android 12. An odd omission in One UI is the ‘Conversations’ widget, which I have previously used to pin important chats from various apps to the home screen. Microsoft’s Office, OneDrive, LinkedIn, and Outlook are the only preinstalled third-party apps. There are also plenty of Samsung apps such as Samsung Pay, Galaxy Health etc. Thankfully, I could uninstall most of the unwanted ones.

Samsung Galaxy S22 and Galaxy S22+ performance and battery life

Both smartphones feature excellent displays which fared well even in direct sunlight. Display colours were a bit oversaturated at the default ‘Vivid’ setting, but I was able to tweak things to my liking. The displays also support HDR10 and HDR10+ playback. This worked as expected across apps and services, showcasing deep blacks and vibrant colours.

Samsung’s Galaxy S22 and Galaxy S22+ performed on par with other Snapdragon 8 Gen 1-powered smartphones. The Galaxy S22 and Galaxy S22+ managed 8,12,284 and 8,37,822 points in AnTuTu, respectively. The Galaxy S22 achieved 1,177 and 3,197 points in Geekbench’s single and multi-core tests, while the Galaxy S22+ scored 1,212 and 3,248 points in the same tests.

Samsung’s Galaxy S22 and Galaxy S22+ have HDR10+ certified displays which showcase deep blacks and vibrant colours
Photo Credit: Sheldon Pinto

 

Gaming was not a problem on either smartphone. However, I noticed that the Samsung Galaxy S22 often got warmer than the Galaxy S22+ while playing games such as Call of Duty: Mobile, at ‘Very High’ graphics and ‘Max’ frame rate settings. The touch sampling rate on both displays was spot on, and I faced no problems when playing competitive first-person shooters. I also noticed some heating with both smartphones when using their cameras. The frame and the back panel around the rear cameras got quite hot when outdoors, be it day or night. Thankfully, the camera apps never shut down and I didn’t get any heat-related warnings either.

Battery life was quite good on both smartphones. The Samsung Galaxy S22’s 3,700mAh battery got me through a full day which usually included about an hour of gaming, video streaming and some camera usage. I had about 20-30 percent left before I plugged it in at the end of the day, which was quite impressive for a small smartphone. The Galaxy S22+ performed as expected, lasting about a day and a half with its 4,500mAh battery.

Looking at our HD video loop test for reference, the Samsung Galaxy S22 lasted 14 hours and 10 minutes, while the Galaxy S22+ lasted 16 hours and 16 minutes. Neither of these smartphones comes with a charger in the box, but the Galaxy S22 supports up to 25W fast charging and the Galaxy S22+ supports up to 45W.

The Samsung Galaxy S22 and Galaxy S22+ have identical cameras on the front and rear
Photo Credit: Sheldon Pinto

 

I used my own 61W USB PD adapter to charge both the phones. The Galaxy S22 managed a full charge in 1 hour, 33 minutes while the Galaxy S22+ was fully charged in 1 hour and 42 minutes. Indeed, both smartphones charge quite slowly compared to the competition, most of which come with their own proprietary fast charging adapters. Both smartphones can also charge wirelessly at up to 15W and also support Wireless PowerShare, or the ability to reverse wirelessly charge other Qi-compatible phones and devices.

Samsung Galaxy S22 and Galaxy S22+ cameras

The Samsung Galaxy S22 and Galaxy S22+ have identical camera setups. Both phones have a 50-megapixel primary camera with PDAF and OIS, a 10-megapixel telephoto camera with 3X optical zoom and OIS, and a 12-megapixel ultra-wide-angle camera with a 120 degree field of view. A 10-megapixel camera (with PDAF) on the front of each one takes care of selfies.

Samsung Galaxy S22 and Galaxy S22+ Daylight camera samples. Top to bottom: Ultra-wide-angle camera, primary camera and telephoto camera (tap to see full size)

 

Photos taken with the primary cameras in daylight looked sharp and showcased good dynamic range, but I noticed some barrel distortion towards the edges of images, which was a bit odd for primary cameras. The colour and saturation in these images were spot-on. Photos shot with the ultra-wide-angle cameras came out well but lacked the level of detail present in photos taken with the primary camera. The telephoto camera captured some crisp photos and was useful when shooting close-ups of human subjects as well as objects. Selfies came out sharp, with good depth and dynamic range when shot using auto mode. Portrait mode using the selfie cameras showcased good edge detection and dynamic range.

Photos taken in low light (using the auto mode) showed good detail in the textures of subjects but not in the shadows, and fell short of dynamic range. Noise was under control, but still noticeable in some images. Switching to Night mode helped bring out more detail in photos, boosted dynamic range, and suppressed noise as well.

Samsung Galaxy S22 and Galaxy S22+ Night mode camera samples. Top to bottom: Telephoto camera, Primary camera and Ultra-wide-angle camera (tap to see full size)

 

Images shot with the telephoto cameras of both phones in low light were sharp but had plenty of noise. Night mode improved quality drastically but these photos appeared a bit soft. Ultra-wide-angle shots taken in auto mode in low light looked a bit too noisy. Night mode improved things, but these images still looked soft and lacked detail.

Videos shot in daylight showcased good dynamic range and stabilisation, whether I recorded at 1080p or 4K. The 8K video recordings flickered a little and looked choppy. Videos shot in low light looked impressive, with good dynamic range and noise well under control. Stabilisation was also impressive. Videos recorded using the selfie cameras in low light looked quite noisy.

Verdict

Despite mounting Android competition in the premium smartphone space in India, I think the Samsung Galaxy S22 is still worth your attention as it’s currently one of the best compact flagships in the market. With the Galaxy S22+, things aren’t so clear-cut, and it’s harder to justify its higher price for just the slightly larger battery and display. The Galaxy S22+ could still appeal to an existing Samsung user who’s looking to upgrade from an older plus-sized model, such as a Galaxy S10+ for instance.

If you’re looking for something that offers more bang for your buck, the Vivo X70 Pro+ (Review) is a solid alternative to the Galaxy S22+. It offers a good set of cameras with a higher zoom capability and a QHD+ display at around Rs. 79,990. It lacks the latest Qualcomm silicon but it’s a very powerful smartphone nonetheless.

Then there is iQoo’s 2022 flagship, the iQoo 9 Pro (Review), which apart from the lack of an official IP rating checks all the boxes for a premium flagship at a tempting price of Rs. 64,990, making it a solid alternative to either of these Galaxy S22 models. If you’re not in a hurry, then it would make sense to wait a little longer to see how the OnePlus 10 Pro turns out, as it should be launching here very soon.


Affiliate links may be automatically generated – see our ethics statement for details.

.

Revisión de la cámara de seguridad para el hogar Godrej Spotlight Pan-Tilt: Eche un vistazo

Godrej se encuentra entre los nombres más establecidos en el negocio de la seguridad del hogar en la India, con una amplia gama de productos que incluyen cerraduras para puertas, casilleros personales, videoporteros, sistemas de alarma y sistemas de cámaras CCTV. Entre los lanzamientos más recientes de la compañía se encuentra la gama Spotlight de cámaras de seguridad para el hogar, que es una incursión en el espacio de Internet de las cosas. Eso significa que Godrej tendrá que competir contra marcas tecnológicas populares como Xiaomi y Realme. Estoy revisando la cámara de seguridad para el hogar Godrej Spotlight Pan-Tilt, un dispositivo compacto habilitado para Wi-Fi que funciona con una aplicación en su teléfono inteligente.

Con un precio de Rs. 3499, la cámara de seguridad para el hogar Godrej Spotlight Pan-Tilt hace exactamente lo que sugiere su nombre; no solo puede ver la transmisión de la cámara de forma remota, sino que también puede ajustar el campo de visión girando o inclinando la cámara usando la aplicación. Tuve la oportunidad de usar esta nueva cámara de seguridad para el hogar IoT de Godrej, y aquí está mi reseña.

La cámara de seguridad Godrej Spotlight Pan-Tilt Home tiene una ranura para tarjeta microSD para almacenar imágenes grabadas

Godrej Spotlight Pan-Tilt Home Security Camera diseño y calidad de construcción

Actualmente, Godrej tiene dos cámaras de seguridad para el hogar con Wi-Fi en la gama Spotlight: una versión fija, y esta, como su nombre indica, puede girar e inclinarse mecánicamente cuando se controla a través de la aplicación. La cámara cilíndrica está unida a un “vástago” vertical desde un lado, y este se une a una base circular que sostiene los componentes eléctricos y el puerto de alimentación Micro-USB. Toda la base gira hacia la izquierda o hacia la derecha, mientras que el vástago permite que el módulo de la cámara se incline hacia arriba y hacia abajo.

La cámara puede colocarse sobre una mesa o montarse en el techo cuando se engancha a una placa de fijación (que se incluye en la caja). También se incluyen un cable USB largo y un adaptador de corriente, lo que permite cierta flexibilidad en el posicionamiento de la cámara Godrej Spotlight Pan-Tilt. Curiosamente, Godrej afirma que la cámara se puede alimentar incluso con un banco de energía, por lo que se puede usar sobre la marcha o lejos de una toma de corriente.

El dispositivo tiene una ranura para tarjetas microSD en la parte inferior de la unidad de la cámara, que admite tarjetas de hasta 128 GB para grabación de video continua. Con alrededor de 400 g, la cámara es bastante pesada para un dispositivo de su tamaño. No está clasificado para resistencia al agua o al polvo, por lo que deberá tener cuidado si lo monta en un área semiexpuesta, polvorienta o húmeda.

Con un sensor de 2 megapíxeles, esta cámara es capaz de grabar videos hasta en Full HD (1920×1080 píxeles). El campo de visión es de 110 grados y la cámara puede girar hasta 350 grados e inclinarse hasta 90 grados. Esto le da la capacidad de mirar a su alrededor. También hay visión nocturna a través de un filtro IR que le permite funcionar en la oscuridad. Un micrófono y un altavoz incorporados le permiten usarlo para la comunicación bidireccional.

Aplicación y características de la cámara de seguridad para el hogar Godrej Spotlight Pan-Tilt

La aplicación Godrej Spotlight (disponible para iOS y Android) se utiliza para configurar y controlar la cámara de seguridad para el hogar Godrej Spotlight Pan-Tilt. El proceso de configuración fue bastante simple y tomó alrededor de 10 minutos en completarse, siguiendo los pasos en pantalla. Una vez hecho esto, pude ver la transmisión de video de la cámara y configurar otras configuraciones. La aplicación se puede utilizar para ver y controlar varias cámaras Godrej Spotlight.

Saltando directamente a la vista de la cámara, toma de cuatro a cinco segundos activar la cámara desde el modo de espera y mostrarle una transmisión en vivo con la fecha y la hora superpuestas. También es posible cambiar entre las resoluciones SD y HD para la transmisión, verla en modo de pantalla completa en su teléfono y activar el micrófono en la cámara para obtener una transmisión de audio en vivo junto con el video.

La aplicación Godrej Spotlight está disponible para Android e iOS y te permite controlar la cámara y ver la transmisión.

La aplicación tiene un D-pad en pantalla para girar e inclinar la cámara, y puedes guardar ángulos para saltar rápidamente. También puede tomar capturas de pantalla, grabar videos para guardarlos en su teléfono inteligente, activar la comunicación bidireccional para hablar con alguien cerca de la cámara, configurar los ajustes de detección de movimiento (para capturar capturas de pantalla o videoclips cuando se detecta movimiento) y configurar la grabación continua. configuración (si se inserta una tarjeta microSD en la cámara).

También puede configurar el almacenamiento en la nube a través de la aplicación Godrej Spotlight. Esto le permite acceder a las grabaciones incluso si el dispositivo y la tarjeta de almacenamiento son robados o dañados. El almacenamiento en la nube es una característica premium, y deberá suscribirse a un Rs mensual. Plan 99 para espacio ilimitado. Godrej ofrece una prueba gratuita de siete días. Vale la pena señalar que esto no significa que pueda grabar continuamente y almacenar todo; el plan de nube solo se puede usar para almacenar clips grabados debido a la detección de movimiento.

Si lo prefiere, puede iniciar sesión en su cuenta de Spotlight para acceder a la transmisión de video y la configuración de su cámara desde un navegador de escritorio. En una ocasión durante esta revisión, la aplicación se congeló y se negó a cargar nada a pesar de reiniciar mi teléfono inteligente. Solo desinstalar y reinstalar la aplicación solucionó este problema.

Rendimiento de la cámara de seguridad para el hogar Godrej Spotlight Pan-Tilt

Al igual que con cualquier cámara de seguridad para el hogar, la esperanza es que no necesite usarla en absoluto. Sin embargo, si surge esa necesidad, la cámara Godrej Spotlight Pan-Tilt le brinda acceso rápido y confiable a sus transmisiones de video y audio. Esta es, por supuesto, una cámara habilitada para Wi-Fi, y necesitará una conexión a Internet estable y razonablemente rápida para que todo funcione correctamente. Godrej afirma que la cámara Spotlight solo es compatible con redes Wi-Fi de 2,4 GHz y que no tuve ningún problema cuando la conecté a la red de mi casa.

La cámara Godrej Spotlight se puede alimentar incluso con un banco de energía, según la compañía

La cámara de seguridad para el hogar Godrej Spotlight Pan-Tilt proporciona una transmisión de video en color en condiciones de buena iluminación y cambia automáticamente a una transmisión monocromática de visión nocturna cuando es necesario. La transmisión de video es clara y detallada en resoluciones HD y SD, tanto a la luz del día como en la oscuridad. Es útil poder tomar capturas de pantalla o grabaciones de video para guardarlas en su teléfono inteligente, en caso de que no quiera usar una tarjeta microSD para la grabación continua.

Aunque había un poco de desenfoque en la transmisión al girar o inclinar, la imagen era tan buena como cabría esperar de una cámara de seguridad doméstica. Es lo suficientemente nítido para reconocer caras y objetos, o incluso leer texto. En general, la cámara Godrej Spotlight Pan-Tilt funcionó como se esperaba en lo que respecta a su funcionalidad principal.

El movimiento de panorámica e inclinación fue fácil, pero hubo un retraso notable de aproximadamente un segundo entre la emisión de un comando y la respuesta de la cámara y el movimiento en la dirección correcta. La comunicación bidireccional es un toque útil, aunque hay un poco de retraso en la transmisión de audio en ambos lados. Esto no es algo que deba usar como sustituto de las videollamadas; más bien, utilícelo solo para funciones ocasionales como intercomunicador o teléfono de puerta.

El altavoz de la cámara Godrej Spotlight Pan-Tilt es bastante ruidoso, y también hay una función de alarma incorporada que debería asustar a los intrusos, una vez que está configurada y activada. La cámara suena fuerte cuando se enciende y se conecta a la red Wi-Fi, así como durante la fase de configuración, lo que puede ser muy molesto. La calidad del micrófono es decente, pero siempre se escuchaba un ligero zumbido de los electrodomésticos, como ventiladores de techo, o sonidos que entraban por una ventana abierta.

Veredicto

La cámara de seguridad para el hogar Godrej Spotlight Pan-Tilt es simple pero efectiva en su funcionalidad principal y ofrece casi todo lo que esperaría de un dispositivo de este tipo. Un amplio rango de movimiento significa que puede hacer que la cámara mire a su alrededor donde sea que la coloque, lo cual es una buena ventaja. La conectividad de red estable y el soporte de aplicaciones le permiten acceder a la cámara desde cualquier lugar, y las funciones adicionales, como microSD y soporte en la nube, ofrecen flexibilidad cuando se trata de almacenar imágenes.

Aunque hay leves retrasos en la transmisión de video y audio, estos problemas son bastante pequeños en relación con la experiencia generalmente positiva que tuve con la cámara Godrej Spotlight Pan-Tilt. Hay opciones más asequibles con características similares, como Mi Home Security Camera 360 y Realme Smart Cam 360, pero la calidad de este producto, junto con la reputación de Godrej como proveedor de soluciones de seguridad, hacen que valga la pena considerar este dispositivo.

Precio: Rs. 3,499

Clasificación: 8/10

Ventajas:

  • Amplio rango de movimiento y campo de visión.
  • compatible con microSD y almacenamiento en la nube
  • Vídeo nítido en entornos bien iluminados y oscuros
  • La aplicación está bien diseñada, la cámara también funciona a través del navegador de escritorio

Contras:

  • Ligero retraso en la transmisión de audio y video

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

iPhone SE (2022) Primeras impresiones: una mezcla de lo antiguo y lo nuevo

Para aclarar primero los hechos obvios: sí, el nuevo iPhone SE (2022) tiene un precio que comienza en Rs. 43,900 en India, y sí, se parece mucho al iPhone 6 de 2014. La propuesta puede parecer ridícula al principio: puede encontrar algunos teléfonos espectaculares con las últimas comodidades a un precio de Rs. 40,000 en India en este momento, como OnePlus 9RT 5G, Samsung Galaxy S20 FE 5G, Vivo V23 Pro 5G, Oppo Reno 7 Pro 5G e incluso el propio iPhone 11 de Apple. Sin embargo, Apple cree que el valor y el atractivo de este teléfono radican en su procesador A15 Bionic, capacidades de cámara y software.

Hablaré de todo eso en nuestra revisión completa, próximamente, pero hasta que esté listo, aquí hay algunas impresiones y pensamientos iniciales. El nuevo iPhone SE (2022) es prácticamente indistinguible del iPhone SE (2020) (Revisión), excepto en términos de opciones de color. Las nuevas opciones Midnight y Starlight reemplazan a Black and White de la generación anterior, y vimos estos acabados por primera vez en la línea iPhone 13 (Revisión). Midnight tiene un tono azul profundo, mientras que Starlight es un blanco cremoso muy cálido. También hay (Producto) Rojo como antes.

El precio podría decepcionar a muchas personas que esperaban un sub-Rs. 30.000 iPhone. La variante básica del iPhone SE (2022), con un precio de Rs. 43,900 en India, tiene 64 GB de almacenamiento. También hay opciones de 128 GB y 256 GB con un precio de Rs. 48.900 y rupias. 58.900 respectivamente. Solo obtiene un cable USB tipo C a Lightning, un pin de expulsión de SIM y algunas pegatinas en la caja.

Si no tiene un cargador USB tipo C a mano, tendrá que comprar uno: se admite una carga rápida de hasta 20 W. Una característica que no encontrará en muchos competidores de Android a este nivel de precio es la carga inalámbrica Qi. Los cargadores inalámbricos MagSafe de Apple no se sujetarán a la parte posterior de este teléfono, pero deberían funcionar bien si puede alinear uno con precisión.

El iPhone SE (2022) en sí mismo es un retroceso completo. Incluso cuando el iPhone 6 salió al mercado en 2014, se consideró que estaba a la zaga, poniéndose al día con los teléfonos Android más grandes de la época. Su pantalla de 4,7 pulgadas es absolutamente pequeña para los estándares actuales, y el espacio en blanco arriba y abajo, más el botón de inicio físico, son como artefactos del pasado.

El iPhone SE es relativamente liviano y compacto, lo que podría ser lo que algunas personas buscan

Nada de esto es necesariamente malo, especialmente en términos de manejo y comodidad: a muchas personas les gusta tener un sensor de huellas dactilares en el frente, y este teléfono es muy fácil de sostener y usar. Es bastante delgado y liviano para los estándares actuales, con 7,3 mm y 144 g. Este dispositivo tiene clasificación IP67 para resistencia al polvo y al agua, y el cuerpo está hecho de aluminio y vidrio. En términos de usabilidad, prácticamente nada ha cambiado en comparación con la generación anterior, y puedes leer nuestra reseña del iPhone SE (2020) aquí mismo.

A mucha gente le gustan los teléfonos más pequeños y realmente solo quieren lo básico. Sin embargo, este no es un teléfono económico básico, en términos del mercado indio. La pantalla es pequeña, pero de alta calidad. Solo hay una cámara, pero los conocimientos de fotografía computacional de Apple deberían significar excelentes resultados. Es compatible con 5G, que aún no está disponible aquí. El mayor punto de venta del iPhone SE (2022) es el mismo procesador A15 Bionic que encontrará en cualquiera de los modelos de iPhone 13, pero ¿querrá el público objetivo de este teléfono hacer cosas que aprovechen todo su potencial?

Más allá del SoC, las especificaciones son variadas. Hay opciones de almacenamiento de 64 GB, 128 GB y 256 GB, aunque si está dispuesto a gastar Rs. 59,900 hay numerosas opciones en el mundo de Android con características y especificaciones de nivel insignia. Apple no revela la cantidad de RAM o la capacidad de la batería de sus teléfonos, pero el rendimiento debería estar a la par con la serie iPhone 13.

Solo hay una cámara de 12 megapíxeles f/1.8 en la parte posterior y una de 7 megapíxeles f/2.2 en la parte delantera. El A15 Bionic SoC habilita algunas funciones de fotografía computacional, como los estilos fotográficos que vimos con la serie iPhone 13 y la iluminación de retratos. Obtiene estabilización óptica y la grabación de video sube a 4K 60 fps. No hay un sensor 3D Face ID, aunque es posible que las personas no lo extrañen tanto en la era del enmascaramiento.

Solo hay una cámara trasera de 12 megapíxeles, pero el A15 Bionic SoC permite algunos trucos de fotografía computacional

Muchas personas no pueden justificar los precios de los últimos iPhones, por lo que la serie iPhone SE pretende ser una forma relativamente asequible de mantenerse dentro del ecosistema. Es posible que tenga mucho si su vida está ligada a iMessage, iCloud y todas las aplicaciones que ha pagado. Sin embargo, al menos en India, el nuevo iPhone SE (2022) sigue siendo demasiado caro. El iPhone SE (2020) debería seguir disponible por un tiempo a precios mucho mejores (sobre todo en oferta y con ofertas), el iPhone XR también cuesta menos y sigue siendo bastante viable gracias a las generosas políticas de actualización de software de Apple, y hasta el iPhone 11 cuesta sólo un poco más. Los esquemas bancarios y las ofertas de intercambio podrían incluso llevar el iPhone 12 (Revisión) y el iPhone 12 mini (Revisión) a este nivel de precio, como ya hemos visto.

En resumen, el nuevo iPhone SE (2022) parece un poco fuera de lugar en India. Su diseño se siente reciclado y no hay un momento realmente “sorprendente” que pueda esperar al usar un dispositivo nuevo y costoso. Tiene un precio mucho más allá del segmento de presupuesto y tendrá que competir no solo con los pesos pesados ​​​​de Android sino también con muchos otros modelos de iPhone.

Tengo muchas preguntas sobre cómo funciona el nuevo iPhone SE (2022) y para quién tiene realmente sentido. La revisión completa revelará cómo funcionan su SoC, cámaras y batería, así que esté atento a Gadgets 360.

.

Sony HT-A5000 Soundbar and Home Theatre System Review: Fairly Well Equipped

A good home theatre system can really enhance your entertainment setup, and there are various ways to put one together in your television room at home. While many might opt to mix-and-match individual components from different brands, others might prefer the simplicity and ease of setup that you can get with a single product set. Sony offers just that with its feature-filled A-series soundbars, which can be used with matching subwoofers and rear speakers. I’m reviewing one of the Sony HT-A5000 soundbar systems here.

Priced at around Rs. 1,72,000 for the package I’m reviewing here, but with packages starting at around Rs. 1,12,000 onwards in India, the Sony HT-A5000 soundbar is the brand’s mid-tier product in its A-series lineup of soundbars and speaker systems. With a 5.1.2-channel speaker setup for the soundbar and support for Dolby Atmos and Dolby Vision passthrough, is the Sony HT-A5000 worth the price? Find out in this review.

The up-firing speakers of the Sony HT-A5000 attempt to virtualise overhead speakers for compatible audio formats

 

Sony HT-A5000 system packages and pricing

While Sony states that the HT-A5000 is only being sold in packages in India starting at Rs. 1,11,980, the soundbar can be purchased on its own from Amazon for Rs. 85,990 at the time of writing this review. Different packages are available on Amazon as well, so depending on your requirements, you can find the setup and price point that suits you best.

Sony recommends the use of a dedicated subwoofer with the HT-A5000, with the company’s own package options including either the SA-SW3 (Rs. 1,11,980) or SA-SW5 subwoofer (Rs. 1,38,980). You can also add the optional SA-RS3S (Rs. 30,990) or SA-RS5 (Rs. 47,990) wireless rear speakers, if you like. For this review, I had the HT-A5000 paired with the SA-SW5 subwoofer and SA-RS5 rear speakers, with the total package priced at around Rs. 1,72,000. I have tested the various components both individually and together, to get a clear picture of how each of them work.

Sony HT-A5000 design and specifications

The Sony HT-A5000 is part of the same series as the Sony HT-A7000 (Review) and Sony HT-A3000, and is the positioned between them based on features, specifications, and pricing. This soundbar has a 5.1.2-channel configuration, with three front-firing speakers, two beam tweeters, a dual-channel subwoofer, and two up-firing speakers for overhead sound. The rated power output of the HT-A5000 is 450W.

Although not as impressive to look at as the more expensive HT-A7000, the Sony HT-A5000 is nearly as big and still quite a good-looking soundbar. There are no glossy or fabric elements on the speaker unit, but the textured black finish and metal grille do give it a modern and refined look. The bar unit weighs 6.1kg and lines up fairly evenly with a 55-inch television.

At the top of the HT-A5000 is a touch panel for the on-device controls, while the back has two cutouts for ports and sockets. The front of the speaker has a small monochrome display which shows the power status, volume, and active source.

Basic controls for the Sony HT-A5000 are on the soundbar itself, while more detailed controls are available on the remote

 

The Sony HT-A5000 comes with a useful remote that has plenty of controls, going far beyond the basic ones on the soundbar itself. IT lets you switch between various sound modes, control the volume of a connected subwoofer or rear speakers, and quickly switc between sources, over and above the basics of power, volume and playback controls. The sales package also includes a power cable for the HT-A5000, an HDMI cable, and batteries for the remote.

Sony HT-A5000 connectivity and features

For connectivity, the Sony HT-A5000 primarily relies on HDMI eARC, with separate input and output ports. It can handle display signal passthrough for up to 8K HDR, 4K 120Hz, or Dolby Vision content. There are also optical (TOSLINK) and USB Type-A ports, as well as an ‘S-Center Out’ socket which lets you use a compatible Bravia TV as a centre speaker.

Wireless connectivity on the Sony HT-A5000 uses Bluetooth 5 (with support for the SBC, AAC, and LDAC codecs) and Wi-Fi, which works with various services and protocols including Google Chromecast, Apple AirPlay, Spotify Connect, Google Assistant, and Amazon’s Alexa. There is also support for HDMI CEC, and the TV Wireless protocol which lets the soundbar connect wirelessly to compatible Sony Bravia TVs.

The Sony HT-A5000 supports various Dolby formats up to Atmos, DTS:X, and Sony’s own Vertical Surround Engine for overhead speaker virtualisation. All of this can usefully be controlled through a visual interface which can be accessed when the soundbar is connected to a TV through the HDMI port. The interface allows easy access to controls and connectivity options, and also lets the user set up the 360 Spatial Sound Mapping feature and any Wi-Fi-based services, among other things.

Sony SA-SW5 subwoofer and SA-RS5 rear speakers design and specifications

The Sony SA-SW5 subwoofer and SA-RS5 rear speakers are packaged separately, come with their own power cables, and are designed to visually match any of the A-series soundbars. These units are quite large, and you’ll need to ensure you have the space and ability to place them correctly. Usefully, the RS5 speakers have in-built batteries, and are rated to run for up to 10 hours on a single charge, which can come in handy if positioning is tricky and power outlets aren’t easily accessible.

Sony sells the HT-A5000 in various packages that include subwoofers and optional rear speakers, such as the SA-RS5 wireless speakers

 

The subwoofer wasn’t too difficult for me to place, but the rear speakers were a bit more complicated due to needing a power socket and a secure place to put each of them behind my seating area. All additional units need to be positioned correctly near the main soundbar. Once set up and connected, they’ll power on and off and connect to the HT-A5000 automatically and reliably, based on the power status of the main soundbar. The pairing process is quite easy, and can be carried out through the visual interface for the HT-A5000.

The SA-SW5 subwoofer has a rated output of 300W and therefore significantly increases the overall power of the package, while the SA-RS5 rear speakers have a rated output of 180W (90W each). Each of the devices requires a separate connection to a power outlet, but as mentioned, they pair with the HT-A5000 master device wirelessly, which handles connections with all other devices such as your TV and media sources.

Sony HT-A5000 performance

The three soundbars in Sony’s A-series lineup in India are primarily differentiated by their driver configurations, and as a factor of that, their rated power output. The Sony HT-A5000 is the middle product in the lineup, offering a bit less than the HT-A7000 on the whole, but a fair bit more than the lower-priced HT-A3000. In my opinion, this makes the HT-A5000 the most practical of the three in the lineup, and it is particularly well suited to pairing with premium 55-inch or 65-inch televisions.

Primary connectivity for the Sony HT-A5000 is through HDMI ARC/eARC, but other options including Bluetooth and Wi-Fi are also present

 

The HT-A5000 is also particularly well suited to the typical urban living room, and arguably looks more in place in such a setting than the HT-A7000 and other premium home theatre setups from specialist loudspeaker brands. This also carries through to its ease of use and the lack of tweaking necessary to get the best out of it. It never felt too loud, powerful or overbearing in my home, and it should be able to adapt to both larger and smaller spaces, in my opinion, thanks to its mid-tier 5.1.2-channel configuration and power output.

Ease of use, and the fact that I didn’t have to do much setup, make the Sony HT-A5000 a lot less complicated than the HT-A7000. I rarely needed to adjust the levels of the SA-SW5 subwoofer and SA-RS5 rear speakers after the initial calibration and setup, or even switch sound formats or modes to enhance voice and dialogue quality; the Sony HT-A5000 pretty much just worked as it was.

That said, to get the best out of the Sony HT-A5000, you do need to use it with the right equipment; audio format support is a big factor in the performance of the soundbar system. I had the Sony HT-A5000 connected to an Apple TV 4K (3rd Gen), with content passing through the soundbar to the television, thus allowing for up to Dolby Atmos support when available.

Watching the iconic ‘Beard After Hours’ episode of Ted Lasso on Apple TV+, Dolby Atmos made everything sound considerably better. Sound coming from the rear speakers was particularly well tuned and refined, and the trippy nightclub scene at the end of the episode also managed to put the overhead channels of the HT-A5000 to good use, creating a very audible virtualisation effect. There was sound coming from all directions, but it never felt too much or too jumbled up; the entire track was cohesive and all components played rather well together.

Various formats up to Dolby Atmos are supported on the Sony HT-A5000, along with Dolby Vision and 8K passthrough for video content

 

Overhead virtualisation naturally needs the right kind of content. However, most of the time, I was watching TV shows and movies available in 5.1-channel audio, such as Andor and Rogue One on Disney+ Hotstar, 1899 on Netflix, and Harry Potter and the Deathly Hallows (both movies) on Amazon Prime Video. For these, the soundbar relied on Sony’s Vertical Surround Engine and 360 Spatial Sound mapping to virtualise the 5.1-channel audio signal to work effectively with the additional channels in the setup.

This worked effectively, and the sound from the Sony HT-A5000, SA-SW5, and SA-RS5 was remarkably consistent across formats and content types, at moderate to high volume levels. While I did also try the Dolby Audio and DTS:X modes, these didn’t have as much of an effect on the HT-A5000 as on the larger and more expensive HT-A7000 soundbar.

Taking the rear speakers and subwoofer out of the equation naturally takes a significant bite out of the overall sound, but the HT-A5000 on its own is obviously still significantly better than what even a high-end television will deliver through its built-in speakers. The soundbar delivers a wide, spacious sound stage, much more loudness, and a level of clarity and definition that adds value to your viewing experience.

I would recommend having a subwoofer though; the built-in subwoofers on the HT-A5000 are nowhere near as good as the SA-SW3 or SA-SW5. That said, the SW5 does seem a bit too powerful for this soundbar, and I had to turn its volume down a fair bit to ensure the levels matched on the setup as a whole.

On the other hand, the SA-RS5 rear speakers match quite well with the HT-A5000. I found them ideal with the volume maxed out. These rear speakers delivered only a small portion of the overall sound and were never too loud, instead relying on their positioning to enhance the listening experience.

On the HT-A5000, I did need to occasionally adjust the volume for comfort, but fortunately I didn’t experience any sudden or forced volume spikes. Moderate volume levels were ideal in most situations and with most types of content, but this pair can get quite loud if needed without much distortion or awkwardness in the sound.

The soundbar system worked particularly well for action sequences and soundtracks, but was fairly capable even with soft or dialogue-based content such as stand-up comedy specials. It was even pretty good for listening to music, with decent sound quality both from Bluetooth and Wi-Fi-based sources.

Verdict

The Sony HT-A5000 is undoubtedly quite expensive and would be ideally matched with a premium television. However, despite its lesser configuration as compared to the Sony HT-A7000 soundbar, I found the HT-A5000 better suited to the typical living room. It’s a lot easier to use, the specifications fit in with most viewing needs, and the soundbar works well with Sony’s range of matching components. Good format support and adaptability further add to its overall appeal, making this an all-round performer.

All of this said, the Sony HT-A5000 on its own feels a bit underwhelming, and is best used as part of a package that includes a dedicated subwoofer and preferably rear speakers as well. It’s worth the purchase if you’re looking for a premium home entertainment speaker system that is…

.

Revisión de Realme 9 5G: ¿una actualización digna?

Realme 9 5G y Realme 9 5G Speed ​​Edition son nuevas incorporaciones a la serie 9. Estos lanzamientos son un poco sorprendentes ya que la compañía lanzó otros tres teléfonos inteligentes de la misma serie en los últimos dos meses. La serie Realme 9 abarca un rango de precios más amplio que las generaciones anteriores, con muchas más opciones para elegir. Esto es bueno, pero también podría causar cierta confusión a los posibles compradores. Me centraré principalmente en el Realme 9 5G vainilla en esta revisión para ver cómo se compara con otros teléfonos inteligentes en el mismo rango de precios.

Realme 9 5G precio en India

El Realme 9 5G tiene un precio de Rs. 14,999 en India para la variante base que tiene 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento. La otra variante con 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento tiene un precio de Rs. 17,499. Este teléfono inteligente está disponible en dos colores, Stargaze White y Meteor Black, y tuve el primero para esta revisión.

Realme 9 5G diseño

El Realme 9 5G tiene un diseño familiar y me recordó a otros teléfonos Realme que he usado en el pasado. La pantalla grande tiene un orificio para la cámara en la esquina superior izquierda. Tiene bordes delgados en la parte superior y los lados, mientras que el mentón es más grande. No distrae y es aceptable en un teléfono a este precio. Realme ha utilizado plástico para el marco y la parte posterior, lo que ayuda a mantener el peso en 188 g.

El botón de encendido a la derecha tiene un escáner de huellas dactilares integrado, mientras que los botones de volumen están en el lado opuesto. Todos los botones están ubicados hacia el centro del marco y son fáciles de alcanzar incluso con el uso con una sola mano. El teléfono es notablemente delgado, con un grosor de 8,55 mm.

El Realme 9 5G es delgado y tiene una batería de 5000 mAh

En la parte inferior, el Realme 9 5G tiene un conector para auriculares de 3,5 mm, un micrófono principal, un puerto USB tipo C y un altavoz. La parte superior del teléfono está completamente en blanco. La parte posterior del Realme 9 5G es plana con lados curvos que lo hacen cómodo de sostener. Tiene tres cámaras colocadas en un módulo rectangular que sobresale ligeramente. Esto hace que el teléfono se balancee sobre una superficie plana, lo que no me gustó.

El acabado Stargaze White tiene patrones en la parte posterior que cambian de color cuando se ven bajo la luz. El panel posterior recoge manchas, pero no son fácilmente visibles. Realme incluye un estuche transparente en la caja.

Realme 9 5G especificaciones y software

El Realme 9 5G tiene una pantalla LCD de 6,5 pulgadas con una resolución Full HD+ y una frecuencia de actualización máxima de 90 Hz. Realme ha elegido el SoC de ocho núcleos MediaTek Dimensity 810 5G. Este teléfono tiene una batería de 5000 mAh y admite una carga rápida de 18 W. También obtienes un cargador compatible en la caja. La bandeja del Realme 9 5G tiene dos ranuras nano-SIM y una ranura para tarjeta microSD para expansión de almacenamiento. Este teléfono también es compatible con Bluetooth 5.1, Wi-Fi de doble banda y seis sistemas de navegación por satélite.

En términos de software, ejecuta Realme UI 2.0 basado en Android 11. Mi unidad estaba ejecutando el parche de seguridad de Android de marzo de 2022. La interfaz de usuario es simple y fácil de usar, lo cual es bueno, especialmente si es la primera vez que usa Realme. Puede alternar entre el diseño tradicional de tres botones o los gestos de deslizamiento para la navegación. También tiene funciones como una barra lateral inteligente, que es un carrusel flotante de accesos directos a sus aplicaciones y acciones favoritas.

El agujero en la pantalla alberga la cámara selfie de 16 megapíxeles.

Realme UI 2.0 ofrece opciones de personalización para cambiar el estilo de los iconos, la combinación de colores, las fuentes y el diseño de los iconos. Dentro de la aplicación de configuración, la sección Realme Lab tiene funciones experimentales para que pruebes. Una de esas características es Sleep Capsule, que le impide usar aplicaciones después de un tiempo específico para ayudarlo a dormir sin distracciones.

Encontré una gran cantidad de bloatware preinstalado en el dispositivo. Algunas de estas aplicaciones, como FinShell Pay y Theme Store, enviaron notificaciones de spam durante el período de revisión. Por el lado positivo, las aplicaciones de terceros se pueden desinstalar para recuperar espacio de almacenamiento.

Realme 9 5G rendimiento y duración de la batería

El Realme 9 5G ofrece un rendimiento decente y nunca noté ralentizaciones con el uso regular. La pantalla cambia entre 60 Hz y 90 Hz según lo que esté haciendo. También puede bloquearlo a 90 Hz, lo que hace que el desplazamiento sea muy fluido. Puede elegir entre los modos de color Vívido y Suave, según sus preferencias.

Ver videos fue agradable, pero el único altavoz no produjo un sonido muy atractivo. El Redmi Note 11 es un competidor directo a este precio y ofrece una pantalla AMOLED y parlantes duales, por lo que no tenerlos en el Realme 9 5G fue un poco decepcionante. El escáner de huellas dactilares de montaje lateral en el Realme 9 5G fue rápido para leer las huellas dactilares y nunca necesitó varios intentos para desbloquear el teléfono. El reconocimiento facial también fue rápido.

El escáner de huellas dactilares está integrado en el botón de encendido y es fácil de alcanzar

Mi unidad de revisión tenía 6 GB de RAM y me permitió reasignar hasta 5 GB de almacenamiento como RAM. La multitarea fue muy fácil y pude saltar entre diferentes aplicaciones sin que las que estaban en segundo plano necesitaran recargarse. Los tiempos de carga de la aplicación también fueron decentes.

Al teléfono le fue bien en los puntos de referencia sintéticos, obteniendo 372,099 puntos en AnTuTu. En las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench 5, logró 609 y 1830 puntos. En la prueba Sling Shot de 3DMark, el teléfono obtuvo 3475 puntos.

Los juegos casuales funcionaron bien sin ningún problema. Incluso Call Of Duty: Mobile se ejecutó con gráficos “Medios” y configuraciones de velocidad de fotogramas “Medios” de forma predeterminada, y se podía jugar sin tartamudear. Jugué el juego durante 15 minutos, lo que resultó en una caída del cuatro por ciento en el nivel de la batería, y después el teléfono apenas se calentó al tacto.

El Realme 9 5G tiene una configuración de cámara triple en la parte posterior

El Realme 9 5G ofrece una muy buena duración de la batería y puede usarlo fácilmente durante un día y medio con una carga completa. En nuestra prueba de bucle de video HD, el teléfono logró funcionar durante 16 horas y 38 minutos, lo cual es un muy buen tiempo. El cargador de 18 W suministrado es capaz de cargarlo al 27 por ciento en 30 minutos y al 52 por ciento en una hora. Cargar el teléfono por completo lleva un poco más de dos horas.

Realme 9 cámaras 5G

El Realme 9 5G tiene una cámara principal de 48 megapíxeles con una apertura de f/1.8 que divide las fotos en píxeles hasta 12 megapíxeles de manera predeterminada. No obtienes una cámara ultra gran angular en el Realme 9 5G, lo que creo que es una gran falta. Las otras dos son una cámara de retratos en blanco y negro y una cámara macro. Para selfies, tiene una cámara de 16 megapíxeles. La aplicación de la cámara está bastante cargada y tiene una variedad de modos de disparo. Tiene cambios rápidos para HDR y reconocimiento de escena AI. Hay un nuevo filtro Street Mode que aplica un aspecto de alto contraste y alta saturación a las fotos que tomas.

El rendimiento de la cámara a la luz del día fue decente. El teléfono pudo medir la luz correctamente y habilitó HDR automáticamente en escenas brillantes. Encontré que la IA es demasiado agresiva con los verdes, haciendo que las plantas y los árboles parezcan artificiales. La salida de la cámara principal fue decente si se ve tal cual, pero al ampliar estas tomas se revelaron bastantes detalles faltantes. Una cámara ultra gran angular le habría dado más versatilidad a este teléfono.

Muestra de cámara de luz diurna Realme 9 5G (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Las fotos de primer plano fueron buenas y el teléfono logró tomas nítidas siempre que estuviera a una distancia adecuada. También logró un desenfoque de fondo decente. Las tomas de retrato fueron nítidas y tenían muy buena detección de bordes, junto con un desenfoque de fondo adecuado, que se puede ajustar antes de tomar la foto. Las fotos macro eran promedio y estaban limitadas a 2 megapíxeles de resolución.

Muestras de cámara Realme 9 5G; de arriba a abajo: primer plano, retrato, muestras macro (toque para ver muestras en tamaño completo)

El rendimiento de la cámara con poca luz fue estrictamente promedio al disparar en el modo ‘Foto’ normal. Las fotos aparecían suaves y los objetos a distancia tenían un efecto de acuarela. El modo nocturno no hizo una diferencia significativa en la salida. Produjo un detalle ligeramente mejor en las áreas más oscuras de una escena, pero la salida tenía un tinte amarillento y parecía que se había aplicado un filtro. El teléfono tampoco estabilizó las tomas, por lo que las sacudidas causaron un desenfoque no deseado.

Realme 9 5G cámara con poca luz y muestras de cámara en modo nocturno (toque para ver la imagen a tamaño completo))

Los selfies se veían bien tanto a la luz del día como con poca luz. En condiciones de poca luz, Realme 9 usó un flash de pantalla que ayudó a obtener mejores resultados. Los selfies de retrato fueron buenos, pero el teléfono aplicó un filtro de embellecimiento de forma predeterminada.

Muestras de retratos de Realme 9 5G Selfie (toque para ver la imagen a tamaño completo)

La grabación de video alcanza un máximo de 1080p para la cámara principal y para el autorretrato. El Realme 9 5G no estabiliza el metraje de forma predeterminada. Tiene un modo ‘Ultra Steady’ que recorta un poco el cuadro para intentar estabilizar el metraje, y esto ayudó a mejorar el video. Las imágenes con poca luz tenían un ligero grano.

En general, el rendimiento de la cámara del Realme 9 5G fue bueno a la luz del día, mientras que las condiciones de poca luz fueron un desafío.

Veredicto

Realme ha lanzado tantos teléfonos inteligentes a un precio inferior a Rs. 20,000 en los últimos tiempos, que sus modelos y series se superponen, lo que dificulta elegir el correcto. El Realme 9 5G tiene un diseño muy simple y las especificaciones, aunque son buenas, en mi opinión, no harán que los compradores hagan cola. El Realme 9 5G comparte mucho hardware con el Realme 8S 5G (Revisión) y parece que la compañía ha rebajado algunas de las especificaciones de ese modelo anterior para alcanzar un precio más bajo.

La variante de 6 GB de RAM del Realme 9 5G tiene un precio de Rs. 17,499, mientras que una variante igualmente especificada del Realme 8s 5G costaría solo Rs. 500 más Este último ofrecería un mejor valor ya que tiene una cámara de 64 megapíxeles de mayor resolución y una carga rápida de 33W.

La variante básica del Realme 9 5G tiene un precio de Rs. 14,999 y tiene una mejor relación calidad-precio que la que probé. Si es un usuario ocasional, podría considerar esto, pero le recomendaría que eche un vistazo al Redmi Note 11, ya que tiene una pantalla AMOLED, parlantes estéreo y carga de 33W. Carece de 5G, pero ninguno de los proveedores de red en India ofrece esto en este momento, por lo que podría no ser una pérdida masiva.

.