Author Archives: Gadgets 360

About Gadgets 360

We bring you important tech news, tell you which devices to buy (and which to skip), what to stream online, and much more.

Revisión de Oppo K10: ¿Es un competidor serio?

Posted on by

Oppo ha lanzado bastantes teléfonos inteligentes de la serie K económicos en China a lo largo de los años y ahora presenta esta serie en India, comenzando con el Oppo K10. Este teléfono inteligente se ubicará junto a las ofertas de la serie A lanzadas recientemente por Oppo, como el A96 y el A76. Algunas de las características destacadas del K10 incluyen una clasificación IP54 para resistencia al polvo y al agua, un diseño resistente a los arañazos y algunas mejoras de la cámara. El Oppo K10 en India presume de especificaciones modestas, todo lo contrario de lo que se rumoreaba no hace mucho tiempo.

Las sub-Rs. El segmento de 20,000 teléfonos inteligentes está inundado con una tonelada de excelentes opciones que ofrecen 5G, cámaras de alta resolución, carga increíblemente rápida, parlantes estéreo e incluso cuerpos con clasificación IP para resistencia a la intemperie. ¿Puede el Oppo K10 mantenerse al día con el ataque de sus hermanos chinos? Vamos a averiguar.

Precio Oppo K10 en India

El Oppo K10 está disponible con 6 GB u 8 GB de RAM. La primera opción tiene un precio de Rs. 14,990 en India, mientras que este último tiene un precio de Rs. 16,990. Ambas variantes cuentan con 128 GB de almacenamiento. El teléfono está disponible en los colores Black Carbon y Blue Flame.

Diseño Oppo K10

A pesar de estar construido para un presupuesto más bajo, creo que Oppo ha hecho un trabajo decente al hacer que el K10 se vea y se sienta relativamente lujoso. Me gusta bastante el aspecto brillante y divertido de la versión azul de este teléfono. El marco del chasis tiene un acabado mate al igual que la mayor parte del panel posterior. La textura suave de la parte trasera resiste muy bien las huellas dactilares. Incluso traté de rascar vigorosamente la superficie con la uña para probar las afirmaciones de Oppo, y no dejé ninguna marca. El Oppo K10 debería funcionar bien con el uso diario, incluso si elige no usar un estuche.

El Oppo K10 tiene una pantalla LCD grande y brillante

El módulo de la cámara rectangular tiene un parecido sorprendente con el del Oppo A76, pero presenta un área texturizada adicional alrededor de la protuberancia de la cámara, que abarca el ancho del teléfono. Aquí hay algunas inscripciones que dicen ‘Super Performance’ y ’10-K’. Este último me desconcierta porque inicialmente asumí que era una referencia al nombre del teléfono, pero Oppo dice que es solo parte del diseño.

El Oppo K10 tiene un conector para auriculares en la parte inferior. Hay un altavoz de fondo, pero el auricular funciona como un segundo para sonido estéreo. Un sensor de huellas dactilares está integrado en el botón de inicio.

Obtiene una pantalla LCD de 6,59 pulgadas con una resolución Full-HD+ (2412×1080) y una frecuencia de actualización de 90Hz. Es un panel de apariencia bastante estándar, con brillo y colores decentes. Hay un recorte para la cámara selfie, que es un buen toque moderno. Sin embargo, no faltan los gruesos biseles negros que envuelven toda la pantalla.

El Oppo K10 viene con un buen conjunto de accesorios, que incluye una carcasa transparente y un cargador SuperVOOC de 33 W. El estuche en particular es de buena calidad y brinda una amplia protección para los bordes de la pantalla, las cámaras traseras y los puertos. También ofrece un mejor agarre ya que el acabado suave del K10 puede ser resbaladizo.

El Oppo K10 viene con un práctico estuche y un cargador rápido de 33W en la caja

Especificaciones y software de Oppo K10

La certificación IP54 es una buena pluma en la tapa del K10, ya que la mayoría de la competencia tiene la certificación IP53 en el mejor de los casos. Si bien el Oppo K10 está en el mismo campo de juego que el resto en lo que respecta a la protección contra el polvo, debería ser más resistente a las salpicaduras de agua.

Oppo ha utilizado un SoC Qualcomm Snapdragon 680 para el K10. No es compatible con 5G, pero es decentemente potente y también se puede encontrar en teléfonos como Realme 9i (Revisión) y Redmi Note 11. Junto con él, obtienes la conectividad inalámbrica habitual, como Wi-Fi de doble banda, Bluetooth 5, GPS y radio FM. El K10 tiene una batería de 5000 mAh, que tiene bastante capacidad, y se puede cargar rápidamente con el cargador rápido de 33 W incluido. Este teléfono tiene una ranura para tarjeta microSD dedicada en la bandeja SIM y admite una expansión de almacenamiento de hasta 1 TB

El Oppo K10 se une a la larga lista de teléfonos Oppo que esperan obtener Android 12. El K10 viene con ColorOS 11.1, que se basa en Android 11. Hay muchas aplicaciones preinstaladas, pero la mayoría se pueden desinstalar. Algunas aplicaciones de Oppo, como Theme Store y Game Space, tenían un poco de spam con sus notificaciones. Oppo no ha prometido ninguna actualización del sistema operativo a largo plazo para el K10, por lo que es difícil decir si se actualizará más allá de Android 12.

El diseño del Oppo K10 se siente lujoso e incluso tiene un conector para auriculares

Rendimiento y duración de la batería del Oppo K10

La variante de 6 GB del Oppo K10 que probé funcionó muy bien durante el período de revisión. El uso general siempre fue rápido y el sensor de huellas dactilares nunca falló. También hay reconocimiento facial, que funcionó bien incluso con poca luz. El K10 tiene una función de expansión de RAM, que está configurada en 2 GB de forma predeterminada, y nunca sentí la necesidad de aumentarla (se pueden asignar hasta 5 GB de almacenamiento como RAM).

Los videos se veían y sonaban bien en la pantalla y los parlantes del Oppo K10. Los canales de audio izquierdo y derecho no están equilibrados de manera uniforme, ya que el altavoz principal suena mucho más fuerte que el auricular, pero es mejor que no tener ningún sonido estéreo. La pantalla no se lava demasiado bajo la luz del sol, por lo que el contenido es legible.

El rendimiento de los juegos también fue decente, aunque la mayoría de los títulos pesados ​​como Asphalt 9: Legends y Call of Duty: Mobile no se veían de la mejor manera, con alias notables y parpadeo alrededor de los bordes de los objetos. Las imágenes en Call of Duty mejoraron un poco después de aumentar la fidelidad de los gráficos a “Muy alta”, pero la mayoría de las configuraciones de gráficos avanzados no estaban disponibles.

Las cámaras del Oppo K10 son decentes para imágenes fijas, pero este teléfono carece de una cámara ultra gran angular.

Al Oppo K10 le fue bien en términos de duración de la batería. Siempre pude obtener casi dos días completos de uso con una sola carga. El teléfono también funcionó decentemente bien en nuestra prueba de bucle de video HD, con una duración de casi 15 horas, lo que no es estelar pero es lo suficientemente bueno. La carga de la batería fue relativamente rápida y pude cargar completamente el K10 en aproximadamente una hora.

Cámaras Oppo K10

El Oppo K10 cuenta con una cámara principal de 50 megapíxeles, junto con otras dos para fotografía de profundidad y macro. Desafortunadamente, no obtienes una cámara ultra gran angular, lo cual es una gran falta. Con mucho gusto habría cambiado las dos cámaras de 2 megapíxeles por una ultra gran angular decente. No es solo el K10; hemos visto muchos modelos recientes, como el Realme 9 5G (Revisión), que se deshacen de las cámaras ultra anchas por completo. Hay una cámara de 16 megapíxeles en la parte delantera para selfies.

Muestra de la cámara principal del Oppo K10 (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de la cámara principal del Oppo K10 (toque para ver en tamaño completo)

La aplicación de la cámara es bastante estándar y es similar a lo que hemos visto en otros teléfonos Oppo recientes. El K10 tiene algunas características que no había encontrado antes, como AI Palette. Encontrará esto en el menú ‘Editar’ de la galería de fotos, y esencialmente le permite aplicar un tono de color diferente a su foto, ya sea desde algunos ajustes preestablecidos o usando la paleta de colores de otra foto en su galería. Debería ser útil para los usuarios a los que les encanta editar sus fotos. Hay un control deslizante de retoque AI en la aplicación de la cámara, que le permite ajustar la intensidad del embellecimiento aplicado a las caras de las personas para fotografías y videos, pero esto solo funciona con la cámara trasera. El filtro Bokeh Flare Portrait de Oppo también está presente, que hemos visto en la serie Reno de Oppo.

Muestra de la cámara principal del Oppo K10 (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de la cámara principal del Oppo K10 (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de la cámara selfie Oppo K10 (toque para ver en tamaño completo)

Con buena luz, la cámara principal es capaz de capturar fotos atractivas. El Oppo K10 luchó un poco con la exposición si el sujeto estaba expuesto a la luz solar directa o incluso ligeramente a contraluz, pero por lo demás, las tomas de paisajes se veían decentes. A los primeros planos tomados al aire libre les fue mucho mejor. La cámara macro era un poco mixta y realmente no ofrecía mucho en términos de calidad.

Las tomas de paisajes con poca luz conservaron un buen color, pero los detalles eran débiles y los objetos carecían de buena definición. Las fuentes de luz tenían un efecto de floración que se solucionó después de cambiar al modo Noche, sin embargo, esto no ayudó a mejorar los detalles. Los primeros planos se veían mejor con poca luz.

Los selfies resultaron bien cuando se capturaron al aire libre con mucha iluminación y se guardaron con la resolución completa de 16 megapíxeles. Las fotos tomadas con el modo Retrato no tenían la mejor detección de bordes. Los selfies tomados con poca luz eran promedio ya que generalmente carecían de buenos detalles.

El Oppo K10 puede grabar videos de hasta 1080p solamente, y eso también sin ningún tipo de estabilización. Tampoco hay un modo de estabilidad especial, incluso si bajas la resolución a 720p. En términos de calidad, el video era casi utilizable a la luz del día pero no excelente de noche.

Veredicto

El Oppo K10 es muy similar al Oppo A96 lanzado recientemente en términos de diseño y especificaciones, pero ofrece un mejor valor gracias a sus parlantes estéreo, cámara macro y clasificación IP54. El K10 ofrece una muy buena duración de la batería, una carga razonablemente rápida, una pantalla agradable y un rendimiento ágil y completo. El precio también parece bastante decente, pero tenga en cuenta que también hay alternativas listas para 5G a este precio. El Poco M4 Pro 5G, por ejemplo, parece una buena alternativa y tiene una clasificación IP53. El Redmi Note 10S (Revisión) es un teléfono un poco más antiguo pero sigue siendo un buen teléfono a un precio similar al del K10.

Las mayores debilidades del Oppo K10 son su bajo rendimiento de grabación de video y el hecho de que carece de una cámara ultra ancha. Si no eres un ávido fotógrafo o videógrafo, entonces podría ser una buena opción, y la variante básica del teléfono ofrece el mejor valor de los dos.

.

Reseña del altavoz Wi-Fi inteligente Sonos One (Gen 2): ¿la mejor alternativa al HomePod?

Posted on by

Sonos es uno de los primeros pioneros en configuraciones de audio para varias habitaciones y transmisión inalámbrica de audio en el hogar. Aunque la gama de productos de la compañía ahora cubre incluso productos de audio portátiles, aún es mejor conocida por sus altavoces inteligentes conectados, como el Sonos One, que estoy revisando hoy. Ahora disponible oficialmente en India a través de un distribuidor, Sonos espera competir con las marcas de parlantes inteligentes existentes, como Amazon y Google, con un diferenciador importante: un enfoque en la calidad del sonido.

Con un precio de Rs. 21,999 en India, el Sonos One (Gen 2) es un altavoz Wi-Fi compatible con Apple AirPlay 2 y tiene la capacidad de transmitir música directamente desde Internet. Aunque es más caro que opciones como la serie Google Nest Audio y Amazon Echo, el Sonos One promete una mejor calidad de sonido. ¿Este altavoz inteligente está a la altura de las expectativas? Descúbrelo en esta revisión.

El Sonos One (2da generación) funciona con la aplicación Sonos, que está disponible en Android e iOS

Diseño y especificaciones de Sonos One (Gen 2)

Sonos es mejor conocido por sus altavoces de gama alta y soluciones de audio para el hogar, pero algunos de los productos más recientes de la empresa se posicionan como soluciones integrales más asequibles que son más fáciles de instalar y usar. El Sonos One (Gen 2) es como muchos de los otros parlantes inteligentes actualmente en el mercado, en el sentido de que es un solo dispositivo que debe conectarse a una toma de corriente y debe permanecer en un solo lugar.

El altavoz Sonos One (Gen 2) tiene forma de bloque rectangular, con una rejilla de metal alrededor y una base y parte superior de plástico. La parte inferior del altavoz tiene un enchufe para el adaptador de corriente incluido. La parte posterior tiene un puerto Ethernet para conectividad por cable y un solo botón que controla algunas funciones relacionadas con el emparejamiento. El altavoz pesa 1,85 kg y es bastante pesado para un producto de su tamaño.

La parte superior del Sonos One (Gen 2) tiene una zona sensible al tacto, que se usa para controlar la reproducción y el volumen. También hay un botón de micrófono si necesita silenciar el micrófono. El botón de reproducción/pausa y los controles de volumen funcionan con toques individuales, mientras que deslizar el dedo de izquierda a derecha o de derecha a izquierda en esta área saltará a la pista anterior o siguiente, respectivamente. También puede controlar estas funciones desde su teléfono inteligente.

Los controladores de audio del Sonos One (Gen 2) consisten en un tweeter y un woofer medio. El altavoz está alimentado por un procesador de cuatro núcleos de 1,4 GHz y tiene 1 GB de RAM. El Sonos One (Gen 2) no tiene conectividad Bluetooth y solo usa Wi-Fi para transmitir música desde Internet a través de servicios vinculados. El protocolo Chromecast de Google tampoco es compatible con Sonos One (Gen 2), por lo que no podrá transmitir música al altavoz desde un teléfono Android, incluso con aplicaciones compatibles.

Aunque la compañía menciona que admite Wi-Fi de 2,4 GHz y 5 GHz, tuve varios problemas de conectividad con Wi-Fi de 5 GHz y tuve que usar una conexión de 2,4 GHz para usar el Sonos One (Gen 2) correctamente. La famosa implementación de varias habitaciones de Sonos se puede configurar a través de la aplicación si tiene varios altavoces en su hogar, y también puede configurar un par estéreo con dos altavoces Sonos One en la misma habitación.

Dado que el Sonos One (Gen 2) es un altavoz habilitado para Wi-Fi, necesita la aplicación Sonos para configurarlo (disponible en iOS y Android). El proceso tomó alrededor de 10 minutos en total, incluida la conexión del altavoz a mi enrutador Wi-Fi y la vinculación de mis servicios de transmisión. También puede pasar por el proceso de sintonización ‘TruePlay’ que se dice que optimiza el sonido en función de la acústica de su habitación.

La aplicación es bastante simple de usar una vez que está completamente configurada, con pestañas para acceder rápidamente a las pistas, listas de reproducción y curaciones reproducidas recientemente en sus servicios de transmisión vinculados, y configuraciones para el propio Sonos One. También hay una pestaña de búsqueda útil que le permite buscar en todos los servicios vinculados y sus propias listas de reproducción con palabras clave.

El Sonos One (2da generación) admite varios servicios de transmisión, incluidos Apple Music, Spotify y YouTube Music

Los servicios que se pueden vincular con Sonos One (Gen 2) incluyen Apple Music, YouTube Music, Spotify, Amazon Music, Audible, Gaana y JioSaavn. También obtiene acceso gratuito y previamente autenticado a Sonos Radio, que le permite transmitir estaciones de radio por Internet seleccionadas y listas de reproducción en el altavoz.

Si usa Sonos One (Gen 2) con cualquier dispositivo compatible con AirPlay, como un iPhone o iPad, puede reproducir audio directamente en el altavoz usando cualquiera de las aplicaciones compatibles en el dispositivo, gracias a la compatibilidad con AirPlay 2. Naturalmente, esto hace que el Sonos One sea especialmente adecuado para su uso con dispositivos Apple. Sonos One admite la vinculación de Google Assistant o Alexa para comandos de voz de manos libres en algunos países, pero lamentablemente, esta función no se admitía en India en el momento de esta revisión.

Rendimiento de Sonos One (Gen 2)

El Sonos One (Gen 2) es un altavoz inteligente para todos los efectos, pero la imposibilidad de configurar un asistente de voz en India es un inconveniente considerable. A partir de ahora, no es posible simplemente pedirle al orador el contenido que desea. Esta es una característica muy básica y fundamental para cualquier altavoz inteligente como la gama Amazon Echo o el Apple HomePod mini. Sin embargo, el Sonos One sigue siendo muy útil incluso sin esta función, aunque se necesitan algunos pasos más para reproducir lo que quieras.

Quizás se pregunte por qué los compradores deberían considerar este dispositivo en lugar de los altavoces inteligentes de la competencia, dado este importante inconveniente y su alto precio, pero creo que esto se puede responder con un punto muy fuerte: la calidad del sonido. El Sonos One es muy impresionante en lo que respecta a la calidad del sonido, ya que ofrece un sonido alto, agradable y refinado que es cómodamente superior a lo que he escuchado en cualquier otro altavoz inteligente convencional, incluido el Amazon Echo Studio de precio similar.

Puede conectar un cable Ethernet al Sonos One, como alternativa al Wi-Fi

Usé el Sonos One (Gen 2) con un iPhone de Apple como dispositivo de control. Descubrí que usar AirPlay desde aplicaciones como Apple Music, YouTube Music y Audible era mucho más fácil que usar la aplicación Sonos. Este último funciona decentemente bien para obtener contenido, y esta será su única opción si está usando un teléfono Android. Hubo un par de ocasiones en las que las aplicaciones no pudieron detectar el altavoz a través de AirPlay, pero esto se solucionó fácilmente reiniciando el altavoz o mi enrutador.

Una vez que se conectó mediante AirPlay, la transmisión fue estable y sin retrasos, la calidad del sonido fue tan buena como podría ser, y los controles de reproducción y volumen fueron rápidos y receptivos. Si bien todo esto habría sido mucho más fácil con un asistente de voz, ninguna de las otras funciones del altavoz está paralizada, por lo que no es una pérdida total.

El asistente de voz Siri de Apple generalmente puede transferir música de un dispositivo a otro usando los protocolos AirPlay, pero todos mis intentos de hacer esto con el audio de mi AirPods Pro al Sonos One usando comandos de voz se encontraron con errores. Esto funcionó correctamente al usar AirPlay dentro de la aplicación Apple Music; la música se detuvo en mis auriculares y se reanudó en el altavoz de Sonos después de un momento. Una vez más, los comandos de voz no parecen funcionar en absoluto con el Sonos One (Gen 2).

Los controles del Sonos One (2nd Gen) están en la parte superior, al igual que el micrófono

La calidad de sonido del Sonos One (Gen 2) es, como se indicó anteriormente, excepcional para un altavoz inteligente de este precio y tamaño. El altavoz es alto, refinado, cohesivo y detallado con todos los géneros, y la firma sónica es lo suficientemente flexible como para adaptarse bien a casi cualquier tipo de contenido de audio que se reproduzca. Incluso a volúmenes altos, no hubo mucha distorsión o dificultad para escucharse desde el parlante, y con bastante facilidad entregó un sonido potente que podía escucharse claramente incluso desde diferentes habitaciones de mi casa.

Al escuchar Let’s Groove de Earth, Wind & Fire, el Sonos One ofreció bajos ajustados y refinados, al tiempo que permitió un montón de brillo en los agudos y definición en el rango medio de esta pista disco. El sonido era vivo y agradable, con mucha más energía de la que esperaba de un altavoz de este tamaño. La flexibilidad del sonido se notó incluso con diferentes tipos de música, incluido el potente y agresivo Boom de Tiesto, con el altavoz brindando exactamente lo que se necesitaba.

Incluso con pistas más suaves como Truth de Kamasi Washington, el Sonos One permitió que los detalles brillaran. Con los audiolibros, pude escuchar la excelente narración de Ray Porter de Heaven’s River de Dennis E. Taylor clara y atentamente incluso a unos 10 pies de distancia. El Sonos One es un altavoz inteligente bien ajustado que supera fácilmente a todos sus competidores en lo que respecta a la calidad del sonido.

La sintonización de TruePlay en el Sonos One (Gen 2) es un proceso bastante tedioso, ya que requiere que te muevas por la habitación con tu teléfono durante unos 10-15 minutos para medir el sonido con su micrófono, todo mientras mantienes el silencio. El proceso falló y fue necesario reiniciarlo un par de veces cuando probé esto, debido incluso a la más mínima perturbación, como que alguien hablara en una habitación diferente o que sonara el timbre. Sin embargo, una vez completado, encontré el sonido un poco más animado y abierto con TruePlay activo, y recomendaría seguir estos pasos para obtener mejores resultados.

Veredicto

Por lo general, los parlantes inteligentes deben marcar algunas casillas cuando se trata de funciones como la conectividad a Internet, la capacidad de vincularse con servicios de transmisión populares y el acceso a asistentes de voz. A partir de ahora, Sonos One (Gen 2) solo cumple con dos de los requisitos anteriores, aunque es posible que la empresa pueda implementar soporte para asistentes de voz en India en el futuro. Sin embargo, en todos los demás aspectos, como la conectividad, la facilidad de uso y la calidad del sonido, el Sonos One es un excelente altavoz inteligente.

Aunque caro en Rs. 21,999, el Sonos One (Gen 2) suena considerablemente mejor que cualquier otro altavoz inteligente que haya escuchado, y esto solo hace que valga la pena considerarlo si tiene el presupuesto. También podría valer la pena considerar el Amazon Echo Show 10 (3ra generación), que aunque no es tan bueno en términos de calidad de sonido, tiene una excelente pantalla de 10 pulgadas y acceso completo a Alexa, para una experiencia inteligente más completa.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Primeras impresiones del Samsung Galaxy A53 5G: ¿Vale la pena echarle un vistazo a esta leve actualización?

Posted on by

El Galaxy A52s de Samsung (Revisión) era un dispositivo de rango medio capaz pero con el precio de un teléfono inteligente premium. A pesar de su rendimiento general sin problemas, me resultó difícil recomendarlo a alguien que no sea fanático de Samsung, en mi revisión. Las cosas no parecen haber cambiado mucho con su sucesor, el Samsung Galaxy A53 5G. Este nuevo teléfono inteligente ofrece un diseño ligeramente renovado sobre el Galaxy A52s 5G, una batería más grande y un SoC Exynos en lugar de Qualcomm. Todo lo demás parece ser igual, incluido un precio relativamente alto. ¿Vale la pena echarle un vistazo a esta leve mejora? He usado el Samsung Galaxy A53 5G por un tiempo y aquí están mis primeras impresiones.

El Galaxy A53 5G de Samsung tiene una pantalla Super AMOLED de 6,5 pulgadas con una frecuencia de actualización máxima de 120 Hz

El Samsung Galaxy A53 5G se acaba de lanzar en India a Rs. 34.499 para la variante con 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. La variante de 8 GB de RAM tiene un precio de Rs. 35,999 y tiene la misma cantidad de almacenamiento. Dado que la diferencia de precio entre los dos no es mucha, tendría sentido para la mayoría de las personas optar por la variante de 8 GB.

Samsung me envió la variante de 8GB en el acabado Light Blue. El panel posterior del Galaxy A53 5G se parece mucho al del Galaxy A52s 5G e incluso tiene el mismo diseño para los recortes de la cámara. El respaldo con acabado mate está hecho de policarbonato, al igual que el marco. El diseño general parece inspirado en la reciente serie Galaxy S22, con lados menos redondeados. Samsung ha conservado la clasificación IP67 del Galaxy A52s en el Galaxy A53 5G, lo cual es bueno tener y hace que este teléfono se destaque entre la competencia cuando se trata de características.

El Galaxy A53 5G de Samsung ejecuta One UI 4.1, que se basa en Android 12

El Samsung Galaxy A53 5G tiene un panel Super AMOLED de 6,5 pulgadas con una frecuencia de actualización de 120 Hz, lo que debería ser bueno para jugar. Si bien el teléfono presenta un aspecto ligeramente cincelado, los bordes de la pantalla en la parte superior e inferior son notablemente gruesos.

El empaque del teléfono ha cambiado. La caja ahora es mucho más plana, como la que obtienes con la serie premium Galaxy S, ya que el Samsung Galaxy A53 5G no viene con un cargador. Solo hay un cable de carga con puertos tipo C en ambos extremos y una herramienta de expulsión de SIM en el interior.

El teléfono ejecuta One UI 4.1 de Samsung basado en Android 12. Hay muchas aplicaciones de terceros preinstaladas y varias de la marca Samsung también. Hablaremos más sobre esto en nuestra revisión completa.

El Samsung Galaxy A53 5G, al igual que el Galaxy A52s 5G, tiene parlantes estéreo. Hay un puerto USB tipo C en la parte inferior y una bandeja al lado que puede contener dos nano-SIM y una tarjeta microSD para expansión de almacenamiento. El teléfono tiene una batería de 5000 mAh y admite carga rápida de hasta 25 W.

El Samsung Galaxy A53 5G tiene cuatro cámaras traseras

Las cámaras del Samsung Galaxy A53 5G permanecen aparentemente sin cambios con respecto a lo que obtienes con el Galaxy A52s 5G. Hay una cámara principal de 64 megapíxeles con estabilización óptica (OIS), una cámara ultra gran angular de 12 megapíxeles con un campo de visión de 123 grados, una cámara macro de 5 megapíxeles y una cámara de profundidad de 5 megapíxeles. Una cámara de 32 megapíxeles en la parte delantera se encarga de los selfies.

Uno de los principales cambios del Samsung Galaxy A53 5G con respecto a su predecesor es el cambio de Samsung a un SoC Exynos. Este teléfono inteligente utiliza un nuevo SoC Exynos 1280 que también se espera que aparezca en otros teléfonos inteligentes Samsung este año. Los Samsung Galaxy A52 y Galaxy A52s 5G anteriores tenían SoC con tecnología Qualcomm, por lo que será interesante ver cómo se compara el Exynos. Este también será uno de los factores que decidirá el valor general del Galaxy A53 5G, teniendo en cuenta su precio premium. Por lo tanto, esté atento a nuestra revisión completa, que estará disponible pronto.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión del altavoz de carga solar Bluetooth iGear Evoke: apariencia retro, características modernas

Posted on by

Los parlantes portátiles asequibles tienden a ser compactos y fáciles de transportar, con un fuerte enfoque en la facilidad de uso, pero hay algunos que se destacan. Uno de esos productos es el iGear Evoke, un parlante portátil que es bastante diferente de otros en su rango de precio, por varias razones. A primera vista, podría pensar que se trata de un viejo aparato de radio del pasado o incluso de una imitación de Saregama Carvaan, pero este dispositivo incluye características modernas y opciones de conectividad que lo mantienen relevante en la era actual de la transmisión inalámbrica de audio.

Con un estilo retro único, un sintonizador de radio, múltiples opciones de conectividad y la capacidad de cargarse con la luz solar, el iGear Evoke promete mucho por su precio inicial de solo Rs. 3.000. ¿Es este el mejor altavoz portátil de bajo costo que puedes comprar ahora mismo? Descúbrelo en esta revisión.

La carga solar en el iGear Evoke es lenta, pero significa que el altavoz puede alimentarse solo

Carga solar y micro-USB en el altavoz iGear Evoke

El iGear Evoke tiene un gran parecido con la serie de reproductores de música portátiles Saregama Carvaan, que a su vez se inspira en los aparatos de radio del pasado. Dejando a un lado el estilo, el dispositivo es aún más llamativo debido a sus opciones de color; la unidad amarilla que me enviaron es particularmente brillante y llamativa, pero hay opciones de color azul y blanco disponibles.

La unidad tiene un asa plegable en la parte superior para facilitar su transporte, con el controlador del altavoz mirando hacia adelante. Los controles y puertos se encuentran en la parte delantera y derecha del iGear Evoke. El frente tiene un dial para configurar la frecuencia de radio AM/FM/SW, junto con cuatro botones para controlar la reproducción y el modo de conectividad (cuando se usa Bluetooth o medios de almacenamiento digital).

El lateral del altavoz tiene interruptores para elegir la fuente (radio o medios digitales), un puerto USB, una ranura para tarjeta microSD, un conector auxiliar para conectividad de 3,5 mm y un puerto Micro-USB para carga por cable. También hay un dial que controla la potencia y el volumen. Un giro inicial enciende el altavoz con un clic audible, y al continuar girándolo aumenta o disminuye el volumen. El parlante es grande y todos los controles se ajustan bastante cómodamente y funcionan bien, sin que el iGear Evoke se sienta demasiado abarrotado o sea difícil de operar.

En la parte superior del iGear Evoke se encuentra el panel solar, que permite que el altavoz se cargue solo mientras esté expuesto a la luz solar. También hay una antena telescópica que se puede extender para mejorar la calidad de la señal de radio.

Un dial de sintonización le permite ajustar y configurar la frecuencia de radio, mientras que los botones en la parte delantera controlan la reproducción de audio digital.

La carga solar significa que los usuarios potencialmente no necesitan conectar el altavoz a un cargador con cable, pero esto, por supuesto, dependerá de su uso. Aunque la compañía no habla sobre el tiempo de carga del iGear Evoke, la carga solar es considerablemente más lenta que la carga por cable y puede tardar muchas horas, o incluso días, en llenar completamente la batería del altavoz. Es posible que deba confiar en la carga USB a veces. Sin embargo, esta sigue siendo una característica útil si ha tomado el Evoke, por ejemplo, en un viaje de campamento y no tiene acceso a una toma de corriente.

El iGear Evoke tiene una batería de 1200 mAh y se puede usar para cargar otros dispositivos conectando un cable USB y encendiéndolo. Esto significa que puede usar el dispositivo como un banco de energía de carga solar para emergencias, aunque esto sería bastante lento. Aparte de esto, el altavoz tiene una salida de sonido nominal de 5W. Puede usar Bluetooth 5, radio FM/AM/SW, el puerto USB, la ranura para tarjeta microSD y la entrada auxiliar de 3,5 mm para reproducir audio. El paquete de venta incluye un adaptador de pared y un cable de carga para cargar el altavoz.

La duración de la batería del iGear Evoke variará según la fuente de medios y las condiciones de uso, ya que siempre puede cargarse usando su panel solar, incluso cuando está en uso. Dicho esto, usarlo agotará la batería mucho más rápido de lo que puede recargarse, y pude usar el altavoz durante aproximadamente 10 horas cuando estaba conectado a Bluetooth y reproducía música a volúmenes moderados antes de que se agotara la batería.

Muchas opciones de conectividad, pero calidad de sonido insatisfactoria en el iGear Evoke

Si bien el iGear Evoke es único en muchos sentidos, el altavoz no cumple con las expectativas en lo que respecta a la calidad del sonido. El sonido tendía a ser aceptable o por debajo del promedio dependiendo de la fuente de música, pero incluso en su mejor momento, el sonido tenía sus debilidades. Dicho esto, no me resultó desagradable escucharlo de forma casual en casa; parecía un sonido cálido y borroso que combinaba con el aspecto retro de este altavoz.

Hay muchas opciones de conectividad en el iGear Evoke, que incluyen Bluetooth, radio FM y AM, y reproducción de medios desde dispositivos de almacenamiento local.

La radio FM sonaba considerablemente menos refinada y limpia en comparación con la música transmitida digitalmente a través de Bluetooth o los archivos MP3 reproducidos desde un medio de almacenamiento local. Noté muchos crujidos y distorsiones en la recepción de radio incluso con la antena completamente extendida en un área abierta y el volumen a niveles moderados. El Bluetooth y el audio reproducido desde una unidad USB naturalmente sonaban mucho más limpios, pero el sonido aún era aburrido y carecía de emoción y detalles.

Aunque hay un dial para sintonizar frecuencias de radio, el iGear Evoke logra sincronizar las estaciones automáticamente sin mucho esfuerzo. Al usar la conectividad digital, los cuatro botones físicos en el frente se pueden usar para controlar la música. Una pequeña pantalla podría haber sido útil para mostrar la pista que se está reproduciendo y otra información, como el nivel de la batería, pero no compararía la ausencia de esto con el iGear Evoke a este precio.

Al escuchar Boom de Tiesto con el altavoz conectado a mi teléfono inteligente a través de Bluetooth, el fuerte ritmo de la pista sonaba menos como un bajo y más como un estallido. La pista tenía una extraña sensación de aspereza, y muchas otras pistas con graves pesados ​​también sonaban embarradas e incómodas. Con el clásico de la casa So Right de Jetlag y Axwell, se sintió como si se hubiera colocado un edredón grueso sobre el altavoz, haciendo un lío amortiguado de esta pista animada.

Incluso con el volumen en niveles moderados para la música reproducida desde una unidad USB, los agudos sonaban un poco estridentes y excesivos, las voces se sentían amortiguadas y había extraños picos de volumen que rápidamente causaban fatiga en el oyente. Todo el tiempo, apenas se escuchaba ningún detalle en ninguna de las pistas que probé. A pesar de todas sus opciones y características de conectividad, desafortunadamente el iGear Evoke simplemente no ofrece una buena calidad de sonido.

Veredicto

Hay muchos parlantes inalámbricos asequibles que ofrecen características decentes, pero el iGear Evoke se destaca por un par de razones clave: su diseño retro y la capacidad de cargarse con energía solar. También ayuda que el altavoz se pueda usar para cargar otros dispositivos y ofrece una variedad de opciones de conectividad. El único inconveniente real aquí, que desafortunadamente es crítico, es la calidad del sonido.

No hay una manera delicada de decir esto: el iGear Evoke está muy por debajo de la competencia cuando se trata de calidad de sonido, con un rendimiento aburrido y confuso en todas las fuentes. De todos modos, podría valer la pena considerar este altavoz si solo desea un dispositivo simple para escuchar ocasionalmente, o si encuentra útil la carga solar y la conectividad de radio. Sin embargo, si quieres disfrutar de tu música, las Rs. El altavoz Bluetooth portátil 2499 Mi (16 W) es mucho más ruidoso y funciona considerablemente mejor.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Redmi Note 11 Pro+ 5G Review: Not What You Might Have Expected

Posted on by

If you’re obsessed with phone specifications and are looking for the best combination of components you can get without spending a huge amount, chances are you’ve spent some time looking up Xiaomi’s Redmi Note and Redmi Note Pro models. The company made its mark in India by selling low-cost phones, but the Redmi Note series has always been about aspiration while remaining affordable. Whether it’s a bigger screen, more powerful processor, higher battery capacity, better cameras, or just more RAM and storage you’re after, Xiaomi knows how to play this game.

However, we’re at a point when it’s tough for companies to keep pushing the envelope – there’s only so much that can be stuffed into a phone, and prices keep rising. The new Redmi Note 11 Pro+ 5G is priced starting above Rs. 20,000 which pushes it into new territory. Do buyers simply have to accept that things are now more expensive, or is this now a phone that’s meant for a different audience? Keep reading to find out if the Redmi Note 11 Pro+ 5G is right for you.

Redmi Note 11 Pro+ 5G price in India

The base variant of the Redmi Note 11 Pro+ 5G has 6GB of RAM and 128GB of storage, and is priced at Rs. 20,999. You can step up to 8GB of RAM with the same 128GB of storage for Rs. 22,999, and it will cost Rs. 24,999 if you want 8GB of RAM with 256GB of storage. At that level, you’d also have choices such as the OnePlus Nord CE 2 (Review), Realme 9 Pro+ 5G (Review), and iQoo Z5 (Review).

Xiaomi also sells the lower-end Redmi Note 11 Pro, which lacks 5G and has a slightly weaker SoC but is nearly identical in terms of display, battery, charging, and software specifications. This model is priced at Rs. 17,999 with 6GB of RAM and Rs. 19,999 with 8GB of RAM. Both options have 128GB of storage.

Redmi Note 11 Pro+ 5G design

As I stated in my first impressions, the Redmi Note 11 Pro+ is rather plain-looking. Other than the finish of the rear panel, which we’ll get to in a moment, there’s very little design flair to speak of. The lines and angles are all very simple, which is a pity since last year’s Redmi Note 10 Pro Max (Review) had more of an individual look and feel. The two-step camera module on the rear is the only thing that stands out, design-wise, but unfortunately it makes the phone rock from side to side when placed face-up on a flat surface.

The front of the Redmi Note 11 Pro+ is all black, except for the prominent transparent camera lens at the top with its silver ring. Normally, this is something I find distracting but it is the only way to tell which way is up at a glance.

The Mirage Blue finish catches light and reveals patterns that look like the surface of a pool of water

 

This phone is available in three colours – Phantom White, Stealth Black, and Mirage Blue. The former two are relatively plain-looking, but the latter, which is what I have for this review, is extremely eye-catching. You’ll see diagonal intersecting “waves” that of course catch the light when you move this phone around. That perception of motion, along with the effect of depth that you get with such a finish, makes it seems as though you’re looking at water on the surface of a pool. The metal frame is also a matching pale blue. Even after seeing dozens of phones with gradient and pattern finishes over the years, this looks fresh. However, it isn’t for everyone.

At the top of the Redmi Note 11 Pro+ you’ll find a 3.5mm audio socket, a grille for the earpiece speaker, and an infrared emitter that can be used to control appliances. The power button with its integrated fingerprint sensor and the volume buttons are on the right, all within reach. The hybrid dual-SIM tray, USB Type-C port, and primary speaker are on the bottom, leaving the left side blank.

I would have preferred more rounded sides or edges since this phone isn’t the easiest to hold and use. It’s comfortable against the ear but if you have smaller hands you might find it a bit awkward in everyday use. The 202g weight and 8.12mm thickness are both slightly above average. Xiaomi says it has used Corning Gorilla Glass 5 and “frosted glass” on the rear. This phone is “IP53 tested” which is technically not the same as saying it has an official IP53 rating, but still provides some reassurance. My unit came with a screen protector already adhered, and a semi-rigid clear plastic case in the box.

The Redmi Note 11 Pro+ 5G has a 3.5mm audio jack, IR emitter, and speaker cutouts on the top

 

Redmi Note 11 Pro+ 5G specifications

Keeping in mind that the Redmi Note 11 Pro+ 5G costs considerably more than its predecessors, I’m expecting specifications that can compete with what you’ll find in the sub-Rs. 25,000 market. It’s also interesting that there’s a fairly expensive 256GB storage option – typically not something you’d expect value-conscious buyers to splash out on when you could instead channel that money towards a more powerful phone.

For that reason, the Qualcomm Snapdragon 695 SoC will need to go up against the likes of the MediaTek Dimensity 900 which is found in the OnePlus Nord CE2 and the Dimensity 920 which powers the Realme 9 Pro+ 5G and Xiaomi 11i 5G. We also can’t forget the Snapdragon 778G in the iQoo Z5. All these phones cost about as much as the higher variants of the Redmi Note 11 Pro+ 5G.

You get a 6.67-inch full-HD+ (1080×2400) AMOLED display with a 120Hz maximum refresh rate. Peak brightness is rated at 1200 nits but there’s no mention of HDR support. Xiaomi also claims DCI-P3 colour gamut coverage. There’s an Always-on Display feature which is disabled by default but only stays visible for 10 seconds when the screen is tapped, which contradicts its name.

The battery has a 5000mAh capacity, and this phone supports 67W charging when the charger in the box is used. Other features worth noting are this phone’s stereo speakers, Wi-Fi ac, Bluetooth 5.1, and support for seven 5G bands.

Software is a bit dated – the Redmi Note 11 Pro+ 5G ships with MIUI 13 but it’s running on Android 11. An update to Android 12 should be released soon. My review unit had the February 2022 security update which is good. MIUI has loads of customisation potential starting with an optional app drawer, navigation gestures or additional shortcuts if you stick with buttons, icon size and layout control, and tweaks for the Recents app menu.

The double-sided tray lets you use either a second Nano-SIM or a microSD card

 

Much like on iOS, swiping down from the right of the camera hole shows quick toggles while swiping down from the left shows notifications. There’s a system-wide search feature and a widget screen to the left of the main homescreen. In the Settings app, you’ll find controls for more features such as Lite mode, Second Space for privacy, floating windows, and a floating shortcut sidebar.

Unfortunately, some of the default apps such as the GetApps store and MX player show ad notifications without having even been opened. The widgets are also full of promotional content, and Glance shows sponsored content as well as ads on your lock screen if you don’t disable it. Several apps including Facebook, LinkedIn, Amazon Prime Video, Spotify, and Mi Credit are preloaded, and the UI shows “today’s recommendations” and additional icons that make it seem as though users need to download even more apps. Xiaomi has in the past said that it would reduce clutter and make its UI lighter, and so I feel a little disappointed with what I experienced on the Redmi Note 11 Pro+ 5G.

Redmi Note 11 Pro+ 5G performance

At this point we don’t expect that any smartphone, even in the budget segment, will struggle with running everyday apps. The Redmi Note 11 Pro+ 5G can handle such tasks easily and I had no trouble multitasking with a few big games and apps open in the background. Xiaomi sent the middle variant, with 8GB of RAM and 128GB of storage, for this review. The display refresh rate is set to 60Hz by default, and since MIUI has a lot of animations, there was a noticeable improvement in UI responsiveness when I switched to 120Hz.

The fingerprint sensor was quick and easy to use. Face recognition was also convenient, but I was surprised to see a warning during the setup process that it can be defeated by a photo of the user as well as “objects with a similar appearance”. This is concerning, but a photo of my face on another phone’s screen did not work to unlock the Redmi Note 11 Pro+ 5G even after multiple attempts.

The embedded front camera has a distracting shiny ring around it

 

I found the display readable under sunlight. It’s quite crisp and colours are vibrant, though some might find videos a bit oversaturated. The reflective ring around the front camera is certainly distracting. You get WideVine L1 DRM certification so HD playback should work in supported apps. The stereo speakers are relatively well balanced and sound is quite loud. Voices come through clearly when watching videos, but music sounded a bit harsh and compressed.

In terms of benchmark scores, performance was pretty solid. AnTuTu showed a score of 365,861 and Geekbench 5’s single-core and multi-core results were 688 and 1,903 respectively. These are a bit lower than what the OnePlus Nord CE 2 managed, and quite a bit behind the Realme 9 Pro+ 5G and iQoo Z5. The story was the same for graphics tests –GFXBench’s T-rex scene ran at 82fps but the Car Chase scene only mananaged 17fps. 3DMark Wild Life produced a score of 1,211.

Gaming was fairly pleasant, though the upper rear of the Redmi Note 11 Pro+ 5G did get a bit warm after about 15 minutes. Asphalt 9: Legends ran without any trouble, and Battlegrounds Mobile India also ran well at the HD quality setting and High frame rate. This should be more than enough for most people, but again, doesn’t quite match up to the best in the segment.

The Redmi Note 11 Pro+ 5G did do well in terms of battery life. With casual everyday use, I still had about a 30 percent charge left at night. Our HD video loop test ran for 15 hours, 8 minutes. Using the supplied charger with the phone powered down, I was able to go from zero to 36 percent in 15 minutes and 66 percent in 30 minutes. It took just over 50 minutes to get to 100 percent. Xiaomi claims a 51 percent charge in 15 minutes which is a big difference, but what I observed was still quite good.

The phone does get uncomfortably warm while charging though, and you’ll need to carry the very bulky 67W charger as well as Xiaomi’s own cable everywhere to take advantage of this charging speed on the go, when you’re most likely to need it. I was able to charge a MacBook Air using this charger, which was convenient.

You get three rear cameras including a 108-megapixel primary camera

 

Redmi Note 11 Pro+ 5G cameras

Xiaomi has managed to one-up its competition in the camera department, at least when it comes to specifications. The Redmi Note 11 Pro+ 5G features a 108-megapixel primary rear camera with a Samsung HM2 sensor and f/1.9 aperture. This sensor was also used for the Redmi Note 10 Pro Max last year. There’s no optical image stabilisation, and video recording only goes up to 1080p which is a surprise.

There’s also an 8-megapixel ultra-wide camera and a 2-megapixel macro camera. Interestingly, the lower-end Redmi Note 11 Pro features an additional 2-megapixel depth sensor on the rear – this gives it a slight marketing advantage in terms of numbers, but obviously Xiaomi felt that the more expensive model doesn’t need this. Sadly, the 5-megapixel “telemacro” camera of last year’s Redmi Note 10 Pro series, which I was highly impressed with, has been dropped. The front camera has a 16-megapixel resolution and f/2.45 aperture.

Redmi Note 11 Pro+ 5G daytime photo samples (Top: standard, bottom: 108-megapixel 1:1 crop) (Tap to see full size)

 

The camera app is fairly well organised, though there are a few quirks such as having a Macro toggle in a sub-menu rather than implementing this as a mode with all the others. Thankfully, photos are not watermarked by default.

Shots taken with the 108-megapixel camera are binned to a sensible 4000×3000 resolution by default, and that goes up to 12,000×9000 pixels if you override this manually. Downsampled photos taken outdoors in the daytime exhibited slightly crisper detail and punchier colours than full-resolution counterparts, but the true value of a 108-megapixel shot is that you can magnify and crop them to simulate optical zoom without losing fidelity. Either way, colours popped nicely. Detail was good in…

.

Revisión de Moon Knight: la serie Marvel de Oscar Isaac es un festival de siestas

Posted on by

Caballero de la Luna – estrenado el miércoles en Disney+ y Disney+ Hotstar – es una versión marcadamente diferente del personaje con problemas mentales de lo que los fanáticos de los cómics están familiarizados. Por un lado, los rasgos de antihéroe de Moon Knight se enfatizan más en la serie Marvel. Caballero de la Luna no es exactamente Batman, pero tiene un trastorno de identidad disociativo, como se ha descrito a menudo al personaje. Es más como si Punisher se encuentra con Wolverine y DID. En los cómics, las comparaciones con Batman de Moon Knight surgieron del hecho de que ninguno de los dos tenía habilidades sobrenaturales; al igual que Bruce Wayne, Marc Spector dependía de dispositivos, habilidades de combate y entrenamiento físico. Pero en la nueva serie de Marvel, Moon Knight extrae superfuerza y ​​supercuración de su vínculo con el dios lunar egipcio Khonshu.

Oh cierto, dioses egipcios. Son fundamentales para todo en Caballero de la Luna, ya sea la narrativa, los lugares que presenciamos y, más obviamente, el nombre del personaje principal. A lo largo de su ejecución, he visto cuatro de los seis episodios en total, como todos los demás críticos. Caballero de la Luna nombre comprueba una serie de dioses egipcios. Algunos incluso se representan en la pantalla. La serie Marvel está ambientada en parte en Egipto, además de Londres, aunque ambas han sido filmadas en otros lugares, llevándonos a El Cairo, la Pirámide de Giza y más allá. También salpica la música de Oriente Medio, con temas de DJ Kaboo y Ahmed Saad. Además de eso, Caballero de la Luna involucra al menos a dos arqueólogos, a la caza de tumbas y criaturas sobrenaturales.

Naturalmente, la serie Marvel está inspirada en películas como En busca del arca perdida, algo Caballero de la Luna el creador y escritor principal Jeremy Slater, anteriormente escritor de The Umbrella Academy de Netflix, lo ha reconocido él mismo. A menudo se adentra en el territorio del horror, antes de que Doctor Strange in the Multiverse of Madness aparentemente lo haga en la pantalla grande para Marvel Cinematic Universe. Y en otros lugares, Caballero de la Luna se siente más cerca del thriller psicológico dirigido por Rami Malek Sr. robot (donde el personaje principal también sufría de TID), y la serie de superhéroes visualmente inventiva de Noah Hawley Legión (No voy a decir cómo, ya que esto sería spoiler-y).

Todo lo que necesitas saber sobre la nueva serie de Marvel, Caballero de la Luna

Pero desafortunadamente, Caballero de la Luna es un festival de siestas. La mayor parte se trata de MacGuffins, primero un artefacto, luego un sarcófago y luego la tumba de un dios, y mientras el héroe y el villano los persiguen, los encuentran y los obtienen, la nueva serie de Marvel se vuelve demasiado impulsada por la trama. (Esto también da como resultado una exposición obvia e innecesaria. Confíe en que su audiencia será más inteligente). Además, hay poco aquí que no haya visto antes. El director principal y productor ejecutivo Mohamed Diab, el primer hombre árabe en tomar el control de una propiedad de MCU, ha dado mucha importancia a cómo Caballero de la Luna arreglará la representación de la cultura pop de la cultura egipcia, pero eso no significa nada de escena a escena, no es divertido de ver. Además, tanto para la representación cuando todos todavía dicen la palabra “avatar” como en la película Avatar.

Caballero de la Luna sigue al apacible Steven Grant (Oscar Isaac, de Dune) que vive una vida monótona y trabaja en la tienda de regalos de la National Art Gallery de Londres. Sin embargo, sus días están plagados de apagones, razón por la cual usa ataduras de tobillo para dormir y escucha una línea de ayuda que ayuda a las personas a permanecer despierta durante la noche. Un día, Steven se despierta en los Alpes y se encuentra con una especie de dios llamado Arthur Harrow (Ethan Hawke, de Predestination) que adora al dios egipcio Ammit. Arthur quiere resucitar a Ammit porque cree que ella puede sanar al mundo de todo mal antes de que se cometa. Para hacer eso, debe encontrar la tumba secreta perdida hace mucho tiempo de Ammit.

Mientras tanto, Steven se da cuenta de que comparte su cuerpo (las palabras “trastorno de identidad disociativo” nunca se mencionan en la serie de Marvel) con Marc Spector, un ex mercenario estadounidense que es el avatar humano del vengativo Khonshu (voz de F. Murray Abraham, realizado en el plató por Karim El-Hakim) y cumple sus órdenes violentas. Marc puede convertirse en Moon Knight simplemente invocando el traje, una faceta del espectáculo que conduce a algunos momentos divertidos con Steven. Con Khonshu queriendo encontrar la tumba de Ammit por sus propias razones inexplicables, Caballero de la Luna pone a Steven y Arthur en un camino de conflicto.

Con la ayuda de su esposa arqueóloga Layla El-Faouly (May Calamawy, de rami), Steven/Marc se embarcan en una aventura por las arenas de Egipto, siguiendo a Arthur y su banda de seguidores.

De Bridgerton a Caballero de la Lunalos lanzamientos OTT más grandes de marzo

Ethan Hawke como Arthur Harrow en Moon Knight
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

Dado que, después de todo, se trata de una serie de Marvel, los problemas de salud mental se discuten de manera alegre. Tal vez a Slater y sus escritores no se les permitió ser oscuros y deprimentes, porque podría alienarlos. Caballero de la Luna espectadores Isaac interpreta a Steven como un tonto torpe que se asusta fácilmente mientras lidia con lo que hace Marc. En un momento se menciona la ayuda profesional pero Caballero de la Luna nunca sale adelante con eso. E incluso cuando el programa se acerca más a esa realidad en su ejecución, se sintió como un truco conceptual, y no como un examen serio de los problemas de Steven/Marc. No puedo decir con seguridad porque no he visto los últimos dos episodios. Ojalá, Caballero de la Luna demostrará que estoy equivocado en sus últimos dos episodios, porque me encantaría que me demuestren lo contrario.

Para diferenciarlos, Isaac cambia el acento entre Steven (británico) y Marc (estadounidense). Es algo extraño de experimentar al principio, porque se siente como si el generalmente excelente Isaac estuviera actuando o haciendo un sketch de comedia. El efecto requiere acostumbrarse. Sin embargo, Steven también puede ser un poco insufrible a veces, debido a sus gestos y comportamiento, aunque también es la única razón por la que apoyas a Moon Knight. Marc es, por lo que parece, bastante malvado. Cree que está protegiendo a sus seres queridos, pero en realidad los está alienando. No es reacio a matar y, como ex mercenario, ha sido parte de misiones dudosas. No lo vemos detener ningún crimen, salvar a nadie o hacer algún bien en los primeros cuatro Caballero de la Luna episodios, eso ni siquiera lo califica como un antihéroe. Sin su lado Steven, Marc sería irredimible.

El brillante Hawke, mientras tanto, está atascado interpretando a un villano de voz ronca y una máquina de exposición. Y también es un diálogo pobre con líneas como “Los dioses egipcios caminan entre nosotros”. Caballero de la Luna me recordó a las películas de acción y aventuras mediocres de la década de 2000, en ocasiones, con personas blancas (Isaac es cubano-guatemalteco, pero esa herencia se borra con el judío Steven y el estadounidense Marc) corriendo por lugares “exóticos” del Medio Oriente, pronunciando incorrectamente palabras como avatar y ushabti porque no había nadie para corregirlos. Caballero de la Luna lanza a la maravillosa Calamawy como la figura egipcia en el elenco principal, pero se siente relegada a un segundo plano. Un ángulo de amor entre Steven y Layla se siente completamente forzado, especialmente dado lo que se nos dice sobre cómo Marc trató a Layla.

Caballero de la Luna Es ‘ruidoso’, ‘brutal’ y ‘no retrocederá’, dice Kevin Feige

May Calamawy como Layla El-Faouly, Oscar Isaac como Steven Grant en Caballero de la Luna
Crédito de la foto: Gabor Kotschy/Marvel Studios

El mayor problema para Caballero de la Luna es la falta de escenas de personajes significativas. La nueva serie de Marvel necesitaba más del pasado de Marc y Layla, y más escenas que desarrollaran la dinámica de Steven/Marc y Arthur, dado el pasado compartido. Estas escenas son raras: cuando aparecen, tienen la capacidad de levantar el espectáculo, ya que estas personas se sienten temporalmente como humanos y no solo como piezas en un tablero de ajedrez. De lo contrario, Caballero de la Luna simplemente se mueve de un latido de la trama al siguiente.

Y tampoco es que la acción sea genial. La mayoría de las secuencias de acción operan en una escala “meh”; en realidad nunca te involucran. Caballero de la Luna se mete en situaciones prometedoras, como poner al protagonista en su punto más débil, pero luego se apresura a encontrar la solución. Se salta la parte que debería ser la más épica. Los poderes súper curativos de Khonshu tienen algo de culpa por eso, ya que lo que está en juego desaparece si el personaje no puede ser lastimado en la forma de Moon Knight. Hay algunas partes ciertamente geniales, como el momento en que la capa de Moon Knight toma la forma de una luna creciente, o cuando se lanza a sí mismo a través de los tejados y realiza un movimiento mortal en el aire a la perfección.

Caballero de la Luna Siempre iba a ser una apuesta, porque llevar a un personaje poco conocido a la acción en vivo por primera vez es un desafío. Especialmente uno que involucra a un hombre de mediana edad que sufre una enfermedad mental y que está habitado por un dios vengativo. Steven y Marc no solo hablan entre ellos durante el programa, sino que también están siempre en comunicación con Khonshu. (La deidad egipcia, un personaje CGI, según Marvel, también tiene un diseño espeluznante. Khonshu tiene un cráneo de pájaro flotante encima de un cuerpo alto que es en parte una armadura, en parte vendajes blancos para las extremidades como momias, y un suéter desatado alrededor de los hombros , y lleva un espectro con un extremo en forma de media luna. Moon Knight también tiene dos armas en forma de media luna incrustadas en su armadura).

eternos Reseña: Immortal Ensemble de Marvel aplasta a un director ganador de un Oscar

Karim El-Hakim como Khonshu en Caballero de la Luna
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

Esos elementos únicos también podrían haber sido una bendición, pero Caballero de la Luna simplemente avanza pesadamente sin sentido. En cierto modo, la nueva serie de Marvel recuerda los fracasos de Chloé Zhao con eternosque a pesar de su elenco de seres inmortales y su narrativa que abarca eones, se derrumbó en la pregunta más básica: personajes. Caballero de la Luna está tan ocupado impulsando la historia que se olvida de qué es una buena televisión. Para los cuatro episodios que he visto, es rutinario y aburrido, aunque el cuarto episodio termina de una manera que me intriga lo que ofrecerá a partir de ahora. Realmente espero que esto no se convierta en algo formulado nuevamente, pero tendremos que ver los dos episodios finales para saberlo.

Aunque por ahora, Caballero de la Luna representa un comienzo fallido de un nuevo capítulo para la serie Disney+ de Marvel. Si bien la Fase Cuatro de la MCU ha presentado nuevos héroes en la pantalla grande, el lado de Disney+ se ha centrado principalmente en llevar a sus estrellas de cine a la televisión. Seguro, Ojo de halcón nos dio el primer nuevo superhéroe de MCU en la televisión con Kate Bishop de Hailee Steinfeld, pero tenía a Clint Barton de Jeremy Renner co-liderando la serie. (Técnicamente, Moon Knight no es un superhéroe, pero sabes a lo que me refiero). Eso cambia con Caballero de la Luna – es completamente independiente. Más desapegado incluso que eternos, que al menos reconoció el impacto que alteró el universo de Avengers: Endgame. Está tan separado del resto de MCU que ni siquiera puedes decir si realmente es parte de él.

Caballero de la Luna es un desperdicio de esa libertad y de los talentos de Isaac y Hawke.

Caballero de la Luna se estrena el miércoles 30 de marzo en Disney+ y Disney+ Hotstar. Se emitirá un nuevo episodio todos los miércoles alrededor de las 12:30 p. m. IST/12 a. m. PT hasta el 4 de mayo.

.

Resumen del episodio 1 de Moon Knight: Steven Grant de Oscar Isaac se encuentra con Marc Spector de Oscar Isaac

Posted on by

Caballero de la Luna El episodio 1, ya disponible en Disney+ y Disney+ Hotstar, es una introducción extraña e inconexa a uno de los personajes más extraños e inconexos de los cómics de Marvel. Incluso la acción del primer episodio ocurre a borbotones, con el protagonista Steven Grant (Oscar Isaac) quedándose en blanco en los momentos clave. como el final de Caballero de la Luna El episodio 1 revela que eso se debe a que Steven no es una sola persona. Comparte su cuerpo con Marc Spector, quien una vez se describe como un mercenario y es completamente diferente a Steven. Es un trastorno de identidad disociativo clásico, aunque Caballero de la Luna el episodio 1 nunca lo llama así, y por qué Steven se ha perdido horas y días de su vida.

Aunque nunca se nos dice qué pasa con esa bestia alta de pesadilla con un cráneo de pájaro por cabeza. ¿Podría ser Khonshu, el dios egipcio de la luna que resucita a Marc Spector en los cómics de Marvel? Después de todo, el espectro que lleva tiene un final en forma de media luna.

Aunque no hay una mención explícita de Khonshu en Caballero de la Luna El episodio 1, el villano Arthur Harrow (Ethan Hawke), que tiene solo dos escenas, si no cuentas la de apertura, nombra a otra deidad egipcia en Ammit. supongo Caballero de la Luna tendrá el tema de Egipto; incluso el lugar de trabajo de Steven está relacionado con él. La actriz egipcio-palestina May Calamawy también es parte del elenco principal, aunque solo escuchamos su voz en Caballero de la Luna episodio 1.

Tenemos más preguntas que respuestas al final del primer episodio, y supongo que así es como Marvel lo quiere en este momento.

Caballero de la Luna episodio 1, titulado “El problema del pez dorado”, dirigido por Mohamed Diab y escrito por Caballero de la Luna el creador Jeremy Slater, abre con la canción de Bob Dylan de 1981 “Every Grain of Sand”. Vemos a un tipo beber de un vaso, romper el vaso con un martillo, poner los pedazos rotos en sus pantuflas y luego caminar con ellas. ¿Qué pasa con esta rutina de auto-tortura? Sin embargo Caballero de la Luna cortes alrededor de la cara del personaje, puedes decir que es Ethan Hawke por la silueta.

Caballero de la Luna Reseña: La serie Marvel de Oscar Isaac es un festival de siestas

Oscar Isaac como Steven Grant en Caballero de la Luna episodio 1
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

Después de que sale la tarjeta de título de Marvel Studios, la pista cambia a “Un hombre sin amor” de Engelbert Humperdinck de 1968. Nuestro protagonista Steven (Isaac) se despierta con un tobillo encadenado a un poste de la cama. Se libera, alimenta a su pez de una aleta Gus y llama a su madre. Steven trabaja en una tienda de regalos en la Galería Nacional de Arte de Londres (su trabajo consiste en vender dulces a los niños visitantes) y tiene bastante conocimiento sobre el Antiguo Egipto. Siempre llega tarde al trabajo, no parece que lo disfrute, y su jefa Donna (Lucy Thackeray) no se lo pone fácil. En el trabajo ese día en Caballero de la Luna episodio 1, Steven descubre que tiene una cita con un colega al día siguiente. Extrañamente, no recuerda haberla invitado a salir. Y su cita es en un asador, lo que tiene aún menos sentido dado que Steven es vegano.

De vuelta a casa esa noche, Steven trata de mantenerse en la noche en Caballero de la Luna episodio 1. A pesar de sus mejores esfuerzos, aparentemente finalmente se queda dormido porque cuando se despierta, Steven se encuentra en un campo, con la mandíbula abierta. Cuando Steven recupera sus sentidos, una voz incorpórea comenta que “el idiota ha ganado el control” y le dice que “entregue el cuerpo a Marc”. Cuando los hombres armados comienzan a dispararle, la voz le dice que corra. Steven obedece y corre hacia un pueblo que se siente europeo, es obvio por la señalización que vemos.

Steven se encuentra con una multitud de personas que están haciendo espacio, tocándolo e inclinándose ante alguien como si hubieran visto a un dios. Hawke entra Caballero de la Luna episodio 1, llamándose a sí mismo Arthur Harrow. Tiene balanzas de justicia sobrenaturales en su brazo derecho y un bastón de aspecto extraño, que usa para juzgar a la gente en nombre del dios egipcio Ammit. Si las escalas se vuelven verdes, eres libre de irte. Pero si se ponen rojos, Arthur te chupa la vida. Cuando los secuaces armados de Arthur le dan las malas noticias (un hombre mató a dos de ellos y robó algo), él dice algo en un idioma que sus seguidores entienden y rápidamente se arrodilla.

Todo lo que necesitas saber sobre la nueva serie de Marvel, Caballero de la Luna

Oscar Isaac como Steven Grant en Caballero de la Luna episodio 1
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

Solo Steven queda de pie entre la multitud en Caballero de la Luna episodio 1, que lo delata. Arthur se enfrenta a Steven, lo identifica como un mercenario y le pide que devuelva el “escarabajo”. Perdón, ¿qué escarabajo? Steven mira en sus bolsillos y, he aquí, encuentra un pequeño artefacto dorado con forma de escarabajo. Steven está listo para entregárselo a Arthur, pero la voz dentro de él no se lo permite, literalmente. Sus miembros lo desafían, y tan pronto como se lo quitan a la fuerza, la otra personalidad, ¿Marc? — toma el control, y las personas a su lado terminan muertas y ensangrentadas.

Steven “regresa” para ver lo que ha hecho y escapa en una camioneta, y mientras es perseguido por la gente de Arthur, suena “Wake Me Up Before You Go-Go” de Wham! La voz dentro de su cabeza grita: “Despierta Marc, este tonto va a hacer que nos maten”. Y cada vez que Steven corre demasiado peligro, Marc aparentemente se despierta y maneja la situación. La persecución en automóvil termina cuando Steven se enfrenta al último de los secuaces, antes de que los troncos de los árboles, que fueron arrancados de un camión volcado que los transportaba, caigan y los maten. El aterrorizado Steven se despierta en su cama en Caballero de la Luna episodio 1, pensando que lo ha soñado todo. Después de todo, sus arreglos, ya sea la cinta o la sujeción del tobillo, están en su lugar.

¿Pero tal vez no lo era? Steven se da cuenta de que su pez Gus ahora tiene dos aletas, en lugar de una. Steven va a la pescadería para quejarse (aquí hay un pinchazo en Buscando a Nemo, y es amable de parte de Disney permitir la broma) y se da cuenta de que es casi la hora de su cita. Pero en el restaurante, Steven descubre que ha perdido dos días gracias a Marc. Steven pide el bistec para sí mismo a pesar de que es vegano. Luego regresa a casa abatido, donde después de dejar caer las bolas de chocolate que estaba tragando, descubre escondites en su apartamento. En el interior, Steven encuentra una llave y un teléfono plegable que tiene llamadas perdidas de Layla. Muchos de ellos. En ese momento, Layla (May Calamawy, la Caballero de la Luna los créditos del episodio 1 revelan) vuelve a llamar. Ella también lo llama Marc, está confundida acerca de lo que está mal con “Steven”, y luego le corta la llamada.

De Bridgerton a Caballero de la Lunalos lanzamientos OTT más grandes de marzo

Oscar Isaac como Steven Grant en Caballero de la Luna episodio 1
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

Inmediatamente después, las luces comienzan a parpadear en el departamento de Steven en Caballero de la Luna episodio 1. Aparentemente, Marc comienza a hablarle a través de los espejos, lo que hace que Steven salga corriendo y entre al ascensor. Termina en un piso oscuro donde ve una figura gigante que se le acerca, excepto que resulta ser una anciana. Hacen una pequeña charla incómoda y ella sale en el quinto piso. Steven se da la vuelta y se enfrenta de nuevo a esa figura gigante de aspecto extraño, pero justo cuando grita, se encuentra en el autobús. ¿Lo que está sucediendo? Steven ve la cosa extraña por una fracción de segundo en el camino, y mientras sale apresuradamente del autobús, ve a Arthur en él. Oh, espera, ese hombre es real, se da cuenta Steven.

Mientras camina hacia el trabajo, Steven cree que vio a un hombre desde el autobús. Steven intenta encontrarlo; resulta ser Arthur quien está verificando el alias que Steven le dio la última vez que se conocieron. “No tengo tu escarabajo”, le dice Steven, a lo que Arthur responde: “El escarabajo pertenece a Ammit, no a mí”. Arthur le pregunta a Steven si conoce a Ammit, uno de los dioses egipcios, quien lo describe como el primer coco del mundo. Ella era solo el coco de los malhechores, responde Arthur en Caballero de la Luna episodio 1. Ella no esperó a que los pecadores cometieran crímenes antes de ser castigados. Arthur cree que Ammit podría haber detenido a todos los malhechores, desde Nero hasta Hitler, si hubiera estado libre. “Pero ella fue traicionada por otros dioses indolentes, y su propio Avatar”, agrega Arthur.

Durante todo este tiempo, Steven ha estado buscando una salida de Arthur, pero resulta que tiene muchos seguidores inteligentemente ubicados a su alrededor. Arthur luego revela que sabe sobre la voz en la cabeza de Steven. Mientras agarra las manos de Steven, el aterrorizado Steven señala que él mató a la mujer en los Alpes, la forma en que lo sostiene ahora. Arthur coloca el palo entre los brazos de Steven y la balanza sobrenatural de la justicia en su brazo comienza a moverse. “Hay caos en ti”, dice Arthur, aunque Caballero de la Luna El episodio 1 no nos dice el color de las escamas como antes. Cuando se abre la puerta de un museo cercano, Steven se lanza hacia él y Arthur le dice a su gente que lo deje ir.

Caballero de la Luna Es ‘ruidoso’, ‘brutal’ y ‘no retrocederá’, dice Kevin Feige

Oscar Isaac como Steven Grant en Caballero de la Luna episodio 1
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

Tarde en la noche en el museo, todos se han ido y Steven está atrapado en el inventario. Justo cuando está a punto de irse, escucha un perro y va a buscarlo. Mientras Steven recorre las exhibiciones, descubre una figura gigante que lo acecha, pero esta no es la misma que antes. Por los altavoces, la voz de Arthur le pide a Steven que le entregue el Escarabajo y no lo lastimarán. Steven está demasiado ocupado con la criatura, es como una especie de chacal sobrenatural, que lo persigue. Caballero de la Luna episodio 1. Steven corre por el museo, antes de encerrarse en un baño.

Allí por primera vez en Caballero de la Luna episodio 1, Marc se enfrenta a Steven. Él le dice que entregue el cuerpo para poder salvarlos de “esa cosa”. Inicialmente se niega, pero Steven, presa del pánico, finalmente acepta. Y cuando transfiere el control, Steven/Marc se transforman en Moon Knight: una gasa blanca estilo momia aparece de la nada para cubrir el cuerpo de Isaac, junto con una capucha y una capa. Caballero de la Luna El episodio 1 se corta brevemente antes de que la cámara regrese al baño, mostrando cuán brutalmente Moon Knight se enfrenta a la criatura, golpeándola hasta convertirla en pulpa con sus propias manos. Cuando Moon Knight gira y mira fijamente a la cámara, Caballero de la Luna El episodio 1 termina.

Caballero de la Luna El episodio 1 ahora se transmite en Disney+ y Disney+ Hotstar. Los nuevos episodios se lanzan todos los miércoles alrededor de las 12:30 p. m. IST/12 a. m. PT.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Primeras impresiones de Poco X4 Pro 5G: esto parece muy familiar

Posted on by

El nuevo Poco X4 Pro 5G es una señal de los tiempos. No es un verdadero sucesor del Poco X3 Pro del año pasado, que todavía está disponible y cuenta con un SoC casi insignia, pero tiene poco más en términos de características. Los costos están aumentando en toda la industria y Poco ha optado por introducir un nuevo modelo con un SoC más modesto en lugar de aumentar los precios. Este reposicionamiento de la serie X significa que, una vez más, los fanáticos que buscan un Poco F1 actual se quedarán con las ganas. Sin embargo, eso podría no ser algo malo, porque el X4 Pro 5G pretende ser más versátil que su predecesor. Solo hay un hecho bastante importante que debes saber sobre este teléfono.

Con un precio a partir de Rs. 18,999 en India, no se puede evitar el hecho de que el Poco X4 Pro 5G es prácticamente el mismo dispositivo que el Redmi Note 11 Pro+ 5G, que acabamos de revisar. La versión de Poco tiene un panel trasero diferente y hay algunas ligeras variaciones en las especificaciones, de las cuales hablaremos, pero los cuerpos de estos teléfonos tienen las mismas proporciones y dimensiones, todos los puertos y botones están en los mismos lugares con los mismos diseños. y ambos vienen exactamente con el mismo cargador y cable USB. De hecho, incluso las cajas en las que vienen son idénticas, aparte de lo que está impreso en ellas.

El Poco X4 Pro 5G tiene una pantalla Super AMOLED Full-HD+ de 120 Hz de 6,67 pulgadas

El Poco X4 Pro 5G pesa 205 g, 3 g más que el peso del Redmi Note 11 Pro+ 5G. Eso podría explicarse por el marco de la cámara de gran tamaño, que se extiende a lo ancho del teléfono. Sin embargo, si miras más de cerca, las cámaras en sí mismas están exactamente en las mismas posiciones, con la principal ligeramente levantada e incluso la misma “IA” impresa en un punto en blanco.

El panel trasero del Poco X4 Pro 5G tiene un acabado diferente pero la idea es la misma. Este teléfono está disponible en el color característico Poco Yellow, así como en Laser Blue y Laser Black. Todos ellos muestran un patrón de líneas similar a las luces de un escenario láser, que emanan de las dos esquinas inferiores y ondean a medida que mueves el teléfono. También hay un gran logotipo de Poco en la cubierta de la cámara. No se trata de una marca que apuesta por la sutileza en el diseño, sino por la unidad negra que podría lucir relativamente sobria en un estuche.

Todas las especificaciones coinciden con lo que obtienes con el Redmi Note 11 Pro+ 5G, excepto la cámara trasera principal que tiene una resolución de 64 megapíxeles. Tendremos que ver si esto es una degradación en términos prácticos cuando probemos el Poco X4 Pro 5G en nuestra revisión completa. Todavía obtienes una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles, una cámara macro de 2 megapíxeles y una cámara frontal de 16 megapíxeles.

El SoC Qualcomm Snapdragon 695 hace otra aparición aquí, junto con la batería de 5000 mAh y el soporte de carga rápida de 67 W. También obtienes la misma pantalla Super AMOLED full-HD+ de 120 Hz de 6,67 pulgadas con Gorilla Glass 5, además de altavoces estéreo. Este teléfono es compatible con 5G dual pero tiene una bandeja híbrida de doble SIM. Hay Wi-Fi ac, Bluetooth 5.1 y GPS. Hay un emisor de infrarrojos en la parte superior, así como una toma de audio de 3,5 mm.

Este teléfono ejecuta MIUI 11 sobre Android 11 y, una vez más, la experiencia es muy familiar. Parece que Poco ha elegido ir con un cajón de aplicaciones habilitado de forma predeterminada, pero todo lo demás se ve y se siente igual. Con suerte, se está trabajando en una actualización de Android 12.

El Poco X4 Pro 5G tiene el mismo diseño de cámara y dimensiones de cuerpo que el Redmi Note 11 Pro+ 5G

Poco ofrece el X4 Pro 5G a partir de 6 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento por Rs. 18,999. Eso es menos de lo que comienza el Redmi Note 11 Pro+ 5G, y eso podría funcionar a su favor a pesar de tener la mitad del almacenamiento. La variante de almacenamiento de 6 GB de RAM y 128 GB cuesta Rs. 19,999 y también hay una opción de 8GB, 128GB por Rs. 21.999 en la India. Estos son ambos Rs. 1000 menos caros que sus equivalentes de Redmi, lo que tiene sentido. Poco también ofrece descuentos para algunos clientes del banco y bonos de intercambio.

Después de su escisión de Xiaomi, se suponía que Poco sería una marca completamente separada enfocada en el mercado juvenil. Hemos visto situaciones como esta antes, y todavía no parece tener mucho sentido. Ya existen múltiples modelos y variantes dentro de la familia Redmi Note 11, muchos de los cuales se superponen en términos de precios. Será difícil examinar todas las opciones para encontrar lo que es adecuado para usted y, en última instancia, puede que todo se reduzca a cuál le parece mejor.

Puede parecer injusto centrarse tanto en las similitudes entre estos dos teléfonos, pero estas son nuestras primeras impresiones del Poco X4 Pro 5G y los hechos son imposibles de ignorar. Mientras realizamos nuestra revisión completa, puede encontrar la mayor parte de lo que necesita saber sobre este teléfono, además de la calidad de la cámara principal, en nuestra revisión completa del Redmi Note 11 Pro+ 5G.

.

Revisión de Amazon Echo Buds (2da generación): la experiencia de Alexa, en tus oídos

Posted on by

Entre los tres asistentes de voz más populares para teléfonos inteligentes y dispositivos inteligentes, Alexa de Amazon es, según mi experiencia, más versátil y confiable que el Asistente de Google y Siri de Apple. Funciona bien tanto en Android como en iOS, así como en los parlantes y pantallas inteligentes propios de la compañía, además de dispositivos de terceros, incluidos parlantes inalámbricos, televisores y varios dispositivos y dispositivos IoT. Con Amazon Echo Buds, Alexa ahora llega al factor de forma ultraportátil de los verdaderos auriculares inalámbricos.

La idea de un asistente de voz en un verdadero auricular inalámbrico no es nueva; tanto Apple como Google aprovechan sus asistentes de voz en la gama AirPods y la serie Google Pixel Buds respectivamente. Sin embargo, con los Echo Buds (2nd Gen), Amazon espera ofrecer una experiencia mucho más completa en términos de características y capacidades, a un precio más atractivo.

Los Amazon Echo Buds (2da generación) tienen un precio de Rs. 10,999 en adelante, y cuenta con cancelación activa de ruido, carga inalámbrica opcional y controles de voz manos libres de Alexa. ¿Es este el mejor auricular inalámbrico verdadero ‘inteligente’ que puede comprar en este momento? Descúbrelo en esta revisión.

Amazon Echo Buds (2.ª generación) se enfrenta a Google Pixel Buds A-Series y Apple AirPods (3.ª generación)

Los Amazon Echo Buds (2nd Gen) ofrecen la experiencia completa del asistente de voz de Alexa

Con el precio de Amazon Echo Buds (2da generación) a partir de Rs. 10,999 en la India, el conjunto de funciones y el enfoque en Alexa hacen que estos auriculares compitan con opciones como Apple AirPods (3ra generación) y Google Pixel Buds A-Series. Sin embargo, los Echo Buds (2da generación) tienen una ligera ventaja aquí, gracias a la cancelación activa de ruido que no está presente en ninguno de los competidores antes mencionados.

Recibí la variante de carga inalámbrica de Amazon Echo Buds (2da generación) para su revisión, que tiene un precio de Rs. 12,999. El soporte de carga inalámbrica Qi para el estuche es la única diferencia entre las dos variantes, y los auriculares solo están disponibles en negro en India. El paquete de ventas incluye un cable de carga USB tipo A a tipo C largo, cuatro pares de almohadillas de silicona de diferentes tamaños y dos pares de puntas de ala de diferentes tamaños.

A diferencia de Google Assistant y Siri, que se basan en los ecosistemas de productos y servicios de sus respectivos desarrolladores, Amazon Alexa siempre ha sido independiente del dispositivo y está disponible tanto para iOS como para Android, además de los propios productos de hardware de Amazon y algunos dispositivos de terceros. Esto significa que Amazon Echo Buds (2nd Gen) se puede usar de manera confiable en Android o iOS y, de hecho, encontré que la experiencia de uso es prácticamente idéntica con ambas plataformas.

Los auriculares de los Amazon Echo Buds (2da generación) son pequeños y redondos y se ven decentes. Hay un logotipo de Amazon en el lado exterior de cada uno, y cada uno proporciona un ajuste adecuado en el canal. Los lados internos tienen sensores de proximidad para detectar el desgaste y los puntos de contacto para que se carguen cuando se colocan en el estuche de carga.

Los auriculares tienen clasificación IPX4 de resistencia al agua y son cómodos de usar. El ajuste fue bueno, con un aislamiento de ruido adecuado en mi experiencia. Preferí usar estos auriculares sin las puntas de las alas, pero puede que los encuentre útiles si necesita un ajuste más seguro, especialmente cuando usa los auriculares mientras camina o corre.

Los Amazon Echo Buds (2da generación) tienen controles táctiles, que se pueden personalizar con la aplicación Alexa

Los lados exteriores de los auriculares tienen áreas sensibles al tacto y los controles se pueden personalizar a través de la aplicación Alexa. Puede asignar funciones específicas para un solo toque, doble toque, triple toque y pulsación larga. Las opciones incluyen controles para la reproducción, el volumen, la invocación de Alexa o el asistente de voz predeterminado de su teléfono inteligente, el ciclo a través de la cancelación activa de ruido y los modos de transferencia, y más. Al recibir una llamada telefónica o cuando está en una llamada activa, un doble toque responderá o colgará.

No me impresionó especialmente el estuche de carga de los Amazon Echo Buds (2.ª generación). Es lo suficientemente liviano y pequeño como para caber cómodamente en un bolsillo, pero la bisagra y la tapa se sentían un poco endebles. También noté que la suciedad y las huellas dactilares eran fácilmente visibles en la superficie. El botón de emparejamiento y el puerto USB Tipo-C están en la parte posterior, y la parte inferior tiene la bobina de carga inalámbrica (en la variante de Rs. 12,999). Hay un solo indicador LED en el exterior del estuche y dos más en el interior para indicar el estado de carga del estuche y los auriculares.

Al igual que otros productos de Amazon Echo, los Echo Buds (2.ª generación) utilizan la aplicación Alexa para la instalación y configuración. La aplicación, por supuesto, maneja mucho más que solo los auriculares, pero hay un panel útil tan pronto como se abre la aplicación que muestra los niveles de batería de los auriculares y el estuche. También ofrece acceso rápido a los controles de ANC y micrófono, el menú de configuración y funciones de ejercicio, como iniciar una sesión de entrenamiento.

El menú de configuración detallado de Amazon Echo Buds (2da generación) tiene muchas más opciones para ayudarlo a configurar los auriculares a su gusto. Esto incluye la personalización del ecualizador y el control, la habilitación de Alexa con manos libres y el cambio entre los modos ANC y de paso. Está bien integrado en general, con los auriculares registrándose como un accesorio en la aplicación junto con cualquier otro dispositivo Echo y Fire TV que pueda tener.

Los Amazon Echo Buds (2.ª generación) tienen controladores dinámicos de 5,7 mm y utilizan Bluetooth 5 para la conectividad. Tiene soporte para los códecs Bluetooth SBC y AAC. Hay tres micrófonos en cada auricular; dos mirando hacia afuera para voz y ANC, y un tercero hacia adentro para ayudar con ANC.

La duración de la batería de los Amazon Echo Buds (2.ª generación) fue aceptable, pero la carcasa se quedó corta en comparación con la competencia. Los auriculares funcionaron durante un tiempo razonable de 4 horas y 30 minutos con ANC encendido y uso periódico de manos libres Alexa, pero el estuche de carga agregó solo dos cargos adicionales para un total de alrededor de 13-14 horas por ciclo de carga.

Amazon Echo Buds (2nd Gen) es un todoterreno

El soporte de asistente de voz en auriculares inalámbricos verdaderos es bastante común, pero la mayoría de los auriculares tienden a funcionar solo con el asistente de voz predeterminado en su teléfono inteligente. Si tiene una gran inversión en el ecosistema de Alexa en forma de parlantes inteligentes y dispositivos IoT, los Amazon Echo Buds (2da generación) brindan una experiencia más simple y fácil con el asistente de voz de Alexa.

Puede controlar los electrodomésticos de su hogar, transmitir música y otros contenidos de audio desde varios servicios, como Apple Music, Spotify y Audible, e incluso controlar la reproducción y otras funciones del dispositivo usando solo su voz. Todo esto funciona bien con los auriculares. El rendimiento con música y cancelación activa de ruido, aunque no excepcional, fue decente.

Las Rs. La variante 10,999 solo tiene carga USB tipo C, mientras que la Rs. La variante 12,999 también tiene carga inalámbrica Qi

Usar Alexa en Amazon Echo Buds (2da generación) fue muy fácil. Funcionó bien en modo manos libres o usando controles de gestos. Esto, por supuesto, depende de la conexión de datos móviles o Wi-Fi de su teléfono inteligente emparejado, ya que Alexa necesita conectividad a Internet para analizar los comandos de voz y actuar en consecuencia. Afortunadamente, no necesita tener la aplicación Alexa ejecutándose en su teléfono inteligente en segundo plano para que esto funcione.

Alexa funcionó para casi todo en Amazon Echo Buds (2nd Gen), tan bien como lo haría en un altavoz inteligente Echo. Esto incluía reproducir pistas o listas de reproducción específicas a través de mi cuenta vinculada de Apple Music, responder consultas, controlar dispositivos IoT en mi hogar, como Dyson Purifier Cool, y también ordenar que Fire TV Cube reproduzca contenido específico en mi televisor.

También pude usar Alexa para los comandos básicos de manos libres para controlar la reproducción y el volumen de los auriculares, e incluso para realizar llamadas. De hecho, cuando se configuran correctamente y con una buena conexión a Internet en el teléfono inteligente emparejado, los Echo Buds (2da generación) son prácticamente tan buenos como un altavoz inteligente cuando se trata de capacidades de asistente de voz, y tienen la ventaja de poder trabajar con las aplicaciones y servicios en su teléfono inteligente.

La calidad del sonido no es excepcional en comparación con otros auriculares inalámbricos verdaderos en este rango de precios. Eso no quiere decir que hubiera algo fuera de lugar aquí; los Amazon Echo Buds (2nd Gen) sonaron lo suficientemente decentes con la mayoría de los géneros y tenían una firma sonora razonablemente entretenida. Sin embargo, sentí que le faltaba un poco en el extremo superior, particularmente en lo que respecta a la calidad de la afinación. No brindó la sensación de entusiasmo e impulso que escuché en opciones como OnePlus Buds Pro y Samsung Galaxy Buds 2.

Escuchando Dance Wiv Me de Dizzee Rascal y Calvin Harris, el sonido era completamente inofensivo y cómodo, pero se sentía un poco básico en general. Los graves carecían de energía y ataque, y los medios y agudos carecían de brillo y cohesión. El sonido general se sintió un poco decepcionante y fue similar a lo que esperaría de auriculares inalámbricos verdaderos mucho más asequibles.

Los códecs Bluetooth SBC y AAC son compatibles con Amazon Echo Buds (2da generación)

Subir el volumen a alrededor del 80 por ciento hizo que los auriculares sonaran un poco mejor, pero esto también provocó cierta fatiga en el oyente. Encontré que la marca del 70 por ciento es ideal para escuchar cómodamente durante largas sesiones. Temas emocionantes y bien combinados como Snitch de Netsky y Aloe Blacc ayudaron a resaltar un poco más el impulso y la sensación en el sonido. Sin embargo, los Amazon Echo Buds (segunda generación) por lo general jugaron de manera demasiado segura con el sonido, lo que generó una experiencia auditiva que nunca se sintió desagradable, pero que definitivamente resultó aburrida y simple a veces.

Al igual que la calidad del sonido, la cancelación activa de ruido en Amazon Echo Buds (2da generación) no fue particularmente impresionante, pero tampoco fue mala. Hubo una reducción notable en el ruido tanto en ambientes interiores como exteriores, pero no se sintió tan competente como debería. Si bien hizo que escuchar fuera un poco más fácil y enfocado, particularmente cuando escuchaba audiolibros durante mi rutina diaria de ejercicios, la cancelación de ruido no fue tan impresionante como en otros auriculares en este rango de precios.

Curiosamente, Amazon Echo Buds (2da generación) también admite el seguimiento del entrenamiento. Esto utiliza los servicios de ubicación en su teléfono inteligente para ayudar a contar los pasos. El seguimiento de pasos fue razonablemente preciso, con los auriculares midiendo 1030 pasos cuando conté manualmente 1000 pasos. Esto podría ser útil para algunos, pero los verdaderos auriculares inalámbricos no son algo que se use todo el tiempo como un reloj inteligente, por lo que, en mi opinión, la utilidad de una función como esta es limitada.

El rendimiento de las llamadas y la estabilidad de la conexión en Amazon Echo Buds (2da generación) fueron lo suficientemente decentes, y me pareció particularmente útil poder usar Alexa para realizar llamadas con comandos de voz.

Veredicto

Los Amazon Echo Buds (2da generación) son un impresionante par de verdaderos auriculares inalámbricos en muchos sentidos, que ofrecen una experiencia completa y competente con todo lo que se propone lograr. Al igual que otros productos Echo, las capacidades principales giran en torno a Alexa, y si ya invierte en el ecosistema de Amazon, este podría ser el par ideal de verdaderos auriculares inalámbricos para usted. Obtienes mucho por el precio, lo que hace de esta una opción de valor por dinero.

Sin embargo, la calidad del sonido y el rendimiento de la cancelación activa de ruido no están a la altura, en comparación con otras opciones en este rango de precios, particularmente OnePlus Buds Pro, que ofrece una experiencia auditiva mucho mejor. La duración de la batería también es menos que ideal en Amazon Echo Buds (2da generación).

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

OnePlus 10 Pro 5G Review: A Perfect Ten?

Posted on by

The launch of the OnePlus 10 Pro 5G was a bit different this year for a couple of reasons. It was launched in China at the start of 2022 and is only now coming to other countries, including India. Secondly, we have only a single model in the new 10 series so far, compared to the three models that debuted with the 9 series in India last year. I’m pretty sure a lower-priced OnePlus 10 and OnePlus 10R are in the works for sometime later this year, but for now our focus is only on the flagship model.

The OnePlus 10 Pro 5G picks up where the OnePlus 9 Pro (Review) left off and incorporates many changes which, on paper, should make it a better flagship. The most notable ones to me are the new design, improved selfie camera, and larger battery with quicker charging. The OnePlus 10 Pro 5G competes with the Samsung Galaxy S22 (Review) and iQoo 9 Pro (Review) from this year, and even the iPhone 13 (Review) and Vivo X70 Pro+ (Review) from last year. It’s time to find out if the new OnePlus 10 Pro 5G is actually as good as it looks.

OnePlus 10 Pro 5G price in India

First, the prices in India. The OnePlus 10 Pro 5G is available starting with 8GB of RAM and 128GB of storage, priced at Rs. 66,999. There’s also a top-end variant with 12GB of RAM and 256GB of storage that’s priced at Rs. 71,999. The 10 Pro 5G costs about Rs. 2,000 more than the OnePlus 9 Pro did when it launched. It will be available in two colours in India: Volcanic Black and Emerald Forest.

The OnePlus 10 Pro 5G looks similar to the 9 Pro from the front

 

OnePlus 10 Pro 5G design

The OnePlus 10 Pro 5G’s design did attract some criticism initially since the shape and layout of the camera module make it look like a kitchen hob. I think it looks very distinctive and much better than the 9 Pro’s camera module. A bit of inspiration seems to have been taken from Samsung’s recent flagships, on which the camera module merges with the side frame. I like the green shade that OnePlus has used, and the fact that both the colour options have a matte glass texture is a good design choice in my book. This green colour and finish reminded me a lot of the OnePlus 8 Pro (Review), which I think is still one of the best designed OnePlus smartphones.

The aluminium frame has a similar shade of green as the back of the phone, but with a glossy finish. The alert slider on the right side is now a bit higher up than it should be, potentially making it hard to reach if you have smaller hands. OnePlus has used Corning Gorilla Glass 5 on the back, Gorilla Glass Victus for the display, and a ceramic coating over the camera module, which should keep this phone relatively scratch-free even if you don’t use a case.

The rear of the OnePlus 10 Pro 5G (left) looks much better than that of the OnePlus 9 Pro (right) in my opinion

 

The OnePlus 10 Pro 5G is slimmer than its predecessor (8.55mm) but it’s heavier at 201g. There’s no storage expansion or headphone jack, but this phone can support two nano-SIMs. The display on the 10 Pro 5G is the exact same size as on the 9 Pro and has the same QHD+ resolution, 120Hz refresh rate, 10-bit colour depth, and all the certifications for HDR, colour accuracy and low blue-light emissions.

Two notable improvements to the display are the use of a second-gen LTPO AMOLED panel which can lower its refresh rate to 1Hz (down from 10Hz previously), and a better positioned in-display fingerprint sensor which is easier to reach and use. The display is still curved at the sides, giving this phone a striking look, but it’s not the most practical of designs for one-handed use.

I’m glad OnePlus has stayed away from the trend of lean smartphone packaging. The 10 Pro 5G comes with everything you’ll need, including a colour-matched case, an 80W fast charger, a USB Type-C cable, and other things such as a SIM eject tool, stickers, etc.

The retail box of the OnePlus 10 Pro 5G includes a charger and a case, which is not something we see often with flagships these days

 

OnePlus 10 Pro 5G specifications and software

There are no points for guessing the SoC in the OnePlus 10 Pro 5G: like every other Android flagship in 2022, it uses the Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1. This is accompanied by LPDDR5 RAM and UFS 3.1 storage. OnePlus claims that the cooling system in the 10 Pro 5G is its most advanced yet and it should be able to keep the chip cool under stress. There’s a new ‘SLA X-axis’ linear haptic motor which is said to be more responsive, stronger and quieter than the one in the OnePlus 9 (Review) and 9 Pro. The 10 Pro 5G also supports many more 5G bands in India; nine in total compared to just the two in the 9 Pro.

The battery capacity of the OnePlus 10 Pro 5G has increased to 5,000mAh. This is a dual-cell battery, similar to what the 9 series used, but this new phone supports up to 80W SuperVOOC wired charging. Wireless charging is the same 50W AirVOOC standard supported by the 9 Pro. Reverse wireless charging is also supported. The 10 Pro 5G features stereo speakers with Dolby Atmos, NFC, Bluetooth 5.2, and Wi-Fi 6.

In terms of weatherproofing, we’re told that only the Verizon-specific OnePlus 10 Pro 5G model sold in the US will have an official IP68 rating, although units sold in India and other parts of the world still have the exact same seals and water ingress protections in place. iQoo has done the same thing with the 9 Pro, claiming it technically qualifies for an IP52 rating, but doesn’t have the actual stamp of approval.

OxygenOS 12.1 includes a redesigned OnePlus Shelf menu (left) and granular dark mode settings (right)

 

The OnePlus 10 Pro 5G runs OxygenOS 12.1 based on Android 12. The latest version of OnePlus’ popular Android skin is still largely free of bloat, with only the essential Google apps and a few OnePlus apps preinstalled. You’ll find traces of Oppo’s ColorOS such as a few familiar features in the camera app and Oppo’s ORoaming feature, which has been relegated to a sub-menu in the Settings app. OnePlus has kept the look and feel of its OS consistent with what OnePlus fans know and appreciate.

OnePlus Shelf gets a new look in the latest version of OxygenOS. It can now be accessed by a swipe-down gesture from the upper right of the display, while the standard notifications pull-down can still be accessed from the upper left. The redesigned widgets in Shelf look nice and the layout can be customised. The search box in Shelf also has a feature called OnePlus Scout. Similar to Apple’s Spotlight Search, you can use it to find apps, phone settings, and information from the Web, all from one place.

OxygenOS 12.1 also offers a more granular dark mode menu, allowing you to choose between Gentle (dark grey), Medium (hazy black) and Enhanced (jet black), based on your liking. Apart from this, you also get all the benefits and features of Android 12. OnePlus promises three years of Android OS updates and four years of security updates for the OnePlus 10 Pro 5G.

OnePlus 10 Pro 5G performance and battery life

The OnePlus 10 Pro 5G is a large and slightly heavy phone, which can take some getting used to. If you already use a large phone, switching to the 10 Pro 5G should be easy enough. The finish of the phone’s body can be slippery, which is where the bundled case comes in handy. It doesn’t diminish the look too much and offers very good grip and protection. The in-display fingerprint sensor is responsive and never failed to unlock the phone when needed. Face recognition worked well if there was sufficient ambient light, but struggled sometimes in very dim conditions.

The display of the OnePlus 10 Pro 5G delivered excellent colours and sharpness for viewing content. I had the resolution set to ‘Auto-select’ so it could switch between full-HD+ and QHD+ based on content. HDR videos looked very good and the stereo speakers helped complete the viewing experience. The bottom speaker did sound a bit fuller compared to the earpiece, so I wished the stereo effect was better balanced. The OnePlus 10 Pro 5G performed well in benchmarks, as you’d expect. It scored 8,31,613 points in AnTuTu and maxed out the 3DMark Slingshot test suites.

Performance never really skipped a beat on the OnePlus 10 Pro 5G when running menial tasks and using basic apps. The phone also ran cool for the most part. However, games tended to stress it quite a bit especially if I was playing high-end, multiplayer titles. Fortnite, for instance, ran well at the ‘Epic’ graphics preset but this game also caused the 10 Pro 5G to get really hot. I felt the heat on my fingers after a few minutes of gaming, especially when I was holding the phone without a case. Despite this, in-game performance was steady and gameplay didn’t suffer. I did like how quickly the body of the phone cooled down after switching to a less demanding app or game. If you use a case on this phone, you probably won’t notice the heat.

Recording high-res video on a hot day can be problematic for the OnePlus 10 Pro 5G

 

However, heat from the phone did hamper usability when shooting video in warm to hot weather conditions. I encountered multiple overheating warnings when recording 4K video clips outdoors during the day, but didn’t have the same issues when shooting indoors or at night. If video recording was already in progress and the OnePlus 10 Pro 5G overheated, it would continue recording but in a low power state with reduced screen brightness. I was able to capture photos in the overheated state but had to wait for the phone to cool down in order to start recording a new video.

Battery life was very good during the review period. As I mentioned earlier, I mostly tested this phone with the display resolution set to Auto and refresh rate left at the default 120Hz. With mixed usage, which involved a lot of video watching amounting to around six hours of screen-on time, and an active SIM in the phone, the 10 Pro 5G’s battery level only went down to 25 percent at the end of the day. If you force the display resolution to QHD+ and game heavily, you might get less runtime, but most users should be happy with this battery life. The phone ran for nearly 19 hours in our HD video loop test, which was a good time.

Charging the phone doesn’t take too long. With the bundled charger, I was able to charge the OnePlus 10 Pro 5G up to 96 percent in just half an hour, which is incredibly quick. The phone also supports other fast charging standards below 80W. For instance, it charged at 65W when I connected it to a OnePlus Warp Charge 65T charger, and 33W when using a lower-spec Type-C cable with the 80W charger. 

OnePlus 10 Pro 5G cameras

OnePlus’ partnership with Hasselblad continues and all three rear cameras on the OnePlus 10 Pro 5G use what OnePlus calls its second-generation ‘Hasselblad Camera for Mobile’ colour science. While the primary and telephoto camera sensors are the same as what the 9 Pro had, the ultra-wide and selfie camera sensors are new.

The OnePlus 10 Pro 5G has a new ultra-wide camera with a 150-degree field of view

 

The ultra-wide camera still has a 50-megapixel resolution but it’s based on a Samsung ISOCELL JN1 sensor. This is a smaller sensor than the excellent Sony IMX766 sensor in the 9 Pro, with smaller pixels, and on paper this is a downgrade. It also lacks autofocus, which means there’s no macro mode for the 10 Pro 5G. The one good thing is its 150-degree field of view, which lets you take some interesting-looking shots. OnePlus has also finally upgraded the selfie camera on its flagship with a Sony IMX615 sensor. It has a higher 32-megapixel resolution, which is nice, but it still has a fixed focus and f/2.4 aperture, and is limited to 1080p video recording.

The main rear camera in the OnePlus 10 Pro 5G has a 48-megapixel Sony IMX789 sensor with an f/1.8 aperture, optical stabilisation (OIS), and the ability to record videos at up to 8K 24fps. The telephoto camera has an 8-megapixel resolution, f/2.4 aperture, and OIS. It is capable of 3.3X optical zoom and up to 30X digital zoom. The camera app is well designed, making it easy to find what you’re looking for.

OnePlus 10 Pro 5G ultra-wide camera sample shot using 150-degree mode (tap to see full size)

 

Compared to the OnePlus 9 Pro running the latest OxygenOS, the 10 Pro 5G has some additional shooting modes such as Film, which offers manual controls for video recording and the ability to shoot in LOG for a flat colour profile. There’s a 150-degree mode which lets you use the full capabilities of…

.