Author Archives: Gadgets 360

About Gadgets 360

We bring you important tech news, tell you which devices to buy (and which to skip), what to stream online, and much more.

Google Pixel 6a Review: Get It for the Cameras

Posted on by

Google’s Pixel line of smartphones never really took off in India. Prior to the recently launched Pixel 6a, the last smartphone to reach India was back in 2020, which was the budget Pixel 4a. Prior to that, there was a massive gap with the last devices being the Pixel 3 and the Pixel 3XL, which were launched in India back in 2018. Therefore, customers in India who wanted Google’s premium Pixel smartphones never got anything beyond the Pixel 3 series.

Google has now decided to bring its Pixel 6a to India, which is the successor to the Pixel 5a 5G. Compared to the humble Pixel 4a (Review), the Pixel 6a is a big leap forward. There are new features, plenty more power from the flagship-grade processor, and a bigger battery. Its design even looks like it belongs to the more premium Pixel 6 and 6 Pro family.

What’s worrisome though is its price tag in India, along with some strange hardware choices (display, RAM, and more) that don’t really fit into the premium mid-range segment here. I’ve used the phone for several weeks and even made it through the milestone Android 13 update, and here’s what I think about it.

Google Pixel 6a price in India

The first thing about the Pixel 6a that gets your attention is indeed its price tag, which is Rs. 43,999 for the lone 6GB RAM and 128GB storage variant. It’s a big leap from the Pixel 4a (Rs. 31,999) which was more of a mid-range device when it launched. Thankfully, the Pixel 6a’s design has improved. It does not look as basic as the Pixel 4a did, and is even available in two finishes – Chalk and Charcoal – in India. Unfortunately, the Sage (green) colour isn’t available here.

Google Pixel 6a design

The Google Pixel 6a’s body is not as premium as the Pixel 6 or the Pixel 6 Pro, but it still has good build quality and an IP67 rating which is good for a smartphone in this price segment in India. The display glass is Corning Gorilla Glass 3 while the rear panel is made from plastic, with an aluminium alloy frame holding all of it together.

While the display of the Google Pixel 6a remained smudge-free during the review period, the rear panel was a smudge and dust magnet and was also susceptible to scratches. The raised camera module, thankfully, has a glass lens covering the two rear cameras, but the rest of the strip which is also plastic is prone to fingerprints. While the raised camera strip looks cool, the dust which keeps gathering above and below it is really annoying and hard to clean. Indeed, this phone is best used with a case.

The Google Pixel 6a looks very similar to the Pixel 6 and the Pixel 6 Pro

 

There’s a hole-punch cutout in the display and the phone has reasonably thin bezels, save for the bottom edge which is quite thick. Despite being a smudgy mess when using it, I liked the in-hand feel of the Google Pixel 6a as it’s small and light (178g) enough for one-handed use. Those upgrading from the Pixel 4a might find it a bit bigger and heavier, but I feel this larger display is a welcomed change.

Google Pixel 6a specifications and software

The Pixel 6a has the same Tensor processor found in Google’s premium Pixel 6 and 6 Pro handsets. This SoC has been designed by Google and has a maximum clock speed of 2.8GHz. It also has Google’s Titan M2 security co-processor. Unlike most smartphones in this segment that offer multiple RAM options, there’s only 6GB of RAM in the Pixel 6a, and storage is also limited to 128GB with no room for expansion.

Communications standards include Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, NFC and support for the usual satellite navigation systems. The phone is powered by a 4400mAh battery and can charge up to 18W, but it doesn’t ship with a charger in the box. Compared to the Pixel 4a, the 3.5mm headphone jack is missing in the Pixel 6a. The phone thankfully has retained the stereo speakers which sounded fine and balanced but were far from best in class.

I used the Google Pixel 6a with both Android 12 and Android 13. The Android 12 experience was a stuttery mess with random bugs that you would not expect on a premium smartphone, least of all a Google smartphone. The Android 13 update brought some new features to the Pixel 6a, but overall, felt more refined and stable compared to 12.

The Google Pixel 6a has already received its Android 13 update

 

Android 13 on the Google Pixel 6a introduces some nice cosmetic additions, like a revamped media player with a cleaner layout, themes icons that now extend to third-party apps, and plenty of colour options to choose from when theming your device. In terms of security, all apps now have to request permissions before posting a notification, and access to photos can now be limited to a few photos instead of granting access to the entire Photos app. Android 13 also adds the ability to assign a specific language to a specific app, which is handy especially for users in India.

The new clipboard feature has a nice visual representation of what’s being copied and what’s saved in the phone’s memory, while you go about daily tasks. Simply select and copy text and the same shows up in a preview as a small block at the bottom left corner of your display. Tapping on it even lets you edit text before copying it to another app, which is nice to have. The same applies to images, where copied images can be edited in markup before sharing it elsewhere.

Google claims that its Pixel smartphones will receive updates for at least five years from when the device first became available. Google promises guaranteed Android software updates until July 2025 and security updates until July 2027, which is good to have.

Google Pixel 6a performance

The Google Pixel 6a’s display produced saturated colours when used with the default Adaptive setting but was toned down quite a bit with the Natural colour setting. With a full-HD+ resolution, the display seemed quite sharp with text and images and I did not have any problems viewing it outdoors under direct sunlight. The 6.1-inch OLED panel also supports HDR10+ and did a good job of showcasing the same when viewing supported content. Unfortunately, it’s only 60Hz which is a big drawback for a premium mid-range Android smartphone.

The software performance, in terms of overall smoothness, improved drastically after the Android 13 update. Multitasking with 6GB of RAM was also not a problem. Still, the software did not feel as fluid compared to the experience you get on other similarly priced smartphones thanks to their high-refresh rate displays.

The Google Pixel 6a’s OLED display has a standard 60Hz refresh rate

 

The fingerprint sensor on the Google Pixel 6a had a major security bug when we first received the phone back in July. We were able to unlock the phone even with an unregistered finger. This was later fixed with a software update. I did have some trouble unlocking the phone once Android 13 was installed, but re-registering my fingerprints solved the issue. However, it wasn’t always reliable as it refused to unlock at times, despite repeated attempts, forcing me to key in the security PIN.

The Google Pixel 6a scored 7,07,603 points in AnTuTu along with 1,047 and 2,923 points in Geekbench’s single and multi-core tests, respectively. In terms of graphics performance, the phone managed 60fps and 52fps in GFXBench’s T-Rex and Car Chase tests. These results are on par with most premium smartphones that the Pixel 6a will compete with, including the the Xiaomi 11T Pro which did perform better in graphics benchmarks.

While synthetic benchmarks did paint a pretty picture, the Google Pixel 6a did take a hit with real-world gaming performance. Call of Duty: Mobile worked best at the High graphics and High framerate settings. Performance took a hit after playing the game for about 15 minutes on the Very High settings, after which the game began to lag and stutter. The Pixel 6a fared better with more casual games. The phone did not heat up much while playing, but did get quite hot when recording video outdoors. Serious gamers should steer clear of this one.

The Google Pixel 6a lasted 13 hours and 12 minutes in our HD video loop battery test, which was a bit lower than what I expected keeping in mind its standard 60Hz refresh rate display. I managed to get about a day’s worth of battery life with heavy use which included about an hour of gaming, and around 30 minutes of camera usage.

Avoiding gaming or camera use entirely got me about a day and half of battery life. This seemed pretty good for a casual user but not for power users. Since the phone does not come with a charger, I plugged it into a 61W USB PD charger, which took the phone one hour and 50 minutes to fully charge. This was quite slow compared to devices like the Realme GT Neo 3 (150W) and the OnePlus 10R 5G Endurance Edition, which support 150W charging.

Google Pixel 6a cameras

The Google Pixel 6a packs in a modest camera setup compared to the other smartphones in this segment. There’s a 12.2-megapixel primary camera (with OIS) and a 12-megapixel ultra-wide-angle camera at the back, and an 8-megapixel front-facing camera. The camera interface remains similar to what we have seen on previous Pixel smartphones, with quick settings hidden under a gear icon.

Thanks to the Tensor processor, we have software features like the Magic Eraser tool that lets users erase or camouflage unwanted objects in an image. The results aren’t perfect, but the feature is handy when you really need to clean up that perfect Instagram-worthy shot.

The Camouflage option in the Magic Eraser tool seemed to do a more subtle job compared to the Eraser option

 

Photos captured in daylight were sharp and clear with good dynamic range and the usual contrast-heavy look that Google’s Pixel smartphones are known to deliver. I liked that I could adjust the white balance and exposure of the photos using the sliders in the viewfinder before taking the shot, but these only showed up when I tapped the screen to focus.

Google Pixel 6a daylight camera samples: (top to bottom) Primary camera, ultra-wide-angle camera, selfie camera (tap to see full size)

 

Google’s decision to go with tried and tested sensors (the primary camera comes from the Pixel 3), along with its heavy machine learning optimisations, manages to capture a lot of details. This applied to both the primary and the ultra-wide-angle cameras. The ultra-wide camera was definitely one of the more usable ones I’ve seen on a smartphone at this price point and captured quality images with good dynamic range in all kinds of lighting conditions.

Selfies came out sharp and clear in daylight but appeared a bit soft and with less detail in low light. Edge detection was spot on in Portrait mode and so was the dynamic range.

Google Pixel 6a low light camera samples. (top to bottom) Primary camera, ultra-wide-angle camera (tap to see full size)

 

In low light, the primary camera captured sharp images with good dynamic range. By default, it automatically switched to Night Sight, taking longer exposures when needed. Videos captured at 1080p were average at best with a cropped view and mild purple fringing. 4K videos had the best details and dynamic range. Low-light video quality was average and 60fps footage had a lot of noise.

Verdict

At Rs. 43,999, Google’s Pixel 6a sure gets the job done for casual users and mobile photography enthusiasts. Google’s gamble of going with a high-end processor but cutting corners in some areas such as design, display, and system memory seems to have paid off.

However, power users looking for premium build quality, solid gaming performance, faster charging, and a fluid software interface will need to look at competing smartphones instead. The Xiaomi 11T Pro (Review) (starts from Rs. 39,999), the Oppo Reno 8 Pro (Review) (at Rs. 45,999), and the OnePlus 10R Endurance Edition (Review) (Rs. 39,999) are all excellent alternatives to the Pixel 6a.

There’s also the Google Pixel 6 which is currently available unofficially (without warranty) at around Rs. 43,500 and is definitely better value than the 6a thanks to a 90Hz display, an IP68 rating, 8GB RAM, 50-megapixel primary camera, and a bigger battery along with wireless charging.

The Google Pixel 6a is by no means an all-rounder, but it is still a very unique offering that should appeal to buyers who are willing to put good camera performance and timely software updates above everything else.

Affiliate links may be automatically generated – see our ethics statement for details.

.

Primeras impresiones del iPhone 14 Plus, iPhone 14: pantalla más grande, pero no mucho más ha cambiado

Posted on by

Parece que durante el último año, el iPhone 13 Pro Max ha sido el segundo más popular de todos sus hermanos a pesar de tener el precio más alto. Ahora, Apple se dirige a aquellos que quieren una pantalla más grande pero no necesitan (o no quieren pagar) todas las características premium de los modelos Pro. El nuevo iPhone 14 Plus es una venta adicional clara, destinada a tentar a los compradores y actualizadores de iPhone a gastar un poco más de lo que podrían haber gastado de otra manera. Los teléfonos Android con pantallas de más de 5,5 pulgadas ahora representan más del 50 por ciento del mercado en algunos países, por lo que tiene sentido que Apple alcance puntos de precio más bajos con un teléfono grande. Esta es una de las formas en que Apple se ha quedado atrás del mundo de Android, desde el iPhone 5.

Precio del iPhone 14, iPhone 14 Plus en India

Apple lanzó el iPhone 14 al mismo precio que el iPhone 13 (Revisión) el año pasado, lo cual es inusual porque los hermanos iPhone 14 Pro se han vuelto más caros y otros modelos también han tenido correcciones de precios al alza, gracias al tipo de cambio internacional. cambios. Pagarás Rs. 79.900 por 128 GB de almacenamiento, Rs. 89.900 por 256 GB, o Rs. 1,09,900 para 512 GB. El iPhone 14 Plus cuesta Rs. 10,000 más por nivel, por lo que los precios siguen el mismo patrón: Rs. 89.900, rupias 99.900 y rupias. 1,19,900 respectivamente.

No hay reemplazo para el iPhone 13 mini, pero dado que no ha cambiado mucho entre generaciones y el hecho de que ahora ha tenido un recorte de precios, todavía sirve al mismo público objetivo. Los iPhone suelen recibir actualizaciones de software durante más de cinco años y, de esta manera, los compradores de nivel de entrada y aquellos que solo quieren algo pequeño porque están acostumbrados a teléfonos más antiguos todavía están satisfechos.

La nueva opción de color Púrpura es sutil y suave, pero se destacará

iPhone 14, iPhone 14 Plus: ¿Qué hay de nuevo?

Estamos en un punto en el que no hay mucho que los fabricantes de teléfonos inteligentes puedan hacer para que se sientan frescos y emocionantes. El iPhone 14 es un paso iterativo competente más allá del iPhone 13, pero no abre nuevos caminos y no hará que nadie se apresure a comprarlo. Por otro lado, el iPhone 14 Plus representa una oferta completamente nueva y, si puede pagarlo, puede sentirse tentado a actualizar.

El aspecto más atractivo del iPhone 14 Plus para mí es el hecho de que es bastante más liviano que el iPhone 14 Pro Max, con 203 g en comparación con 240 g. Si te desanimó lo voluminosos y difíciles de manejar que son los modelos insignia, es posible que encuentres esta nueva opción como un término medio agradable. El iPhone 14 sigue siendo uno de los más ligeros de su clase y es fácil de manejar.

Lo que también es interesante es que el iPhone 14 Plus promete la mejor duración de batería de cualquier iPhone. Puede superar a sus hermanos premium en este sentido gracias a su pantalla menos exigente y otro hardware.

El sistema de cámaras es mejorado, con un sensor más grande y apertura f/1.5 para la nueva cámara principal de 12 megapíxeles. La noticia más importante es que la cámara frontal ahora admite el enfoque automático para que pueda ser más creativo con los autorretratos. Se dice que el rendimiento con poca luz es al menos el doble de bueno en todas las cámaras, y ya era excelente con la serie iPhone 13. Entre el hardware de la cámara, el procesador y iOS, hay un nuevo conjunto de capacidades que Apple llama su “Motor fotónico”. Básicamente, esto significa que el procesamiento HDR, en el que los detalles de múltiples exposiciones se combinan para llegar a la toma final que ves, ahora ocurre mucho antes en la canalización de captura y procesamiento. Al trabajar con datos sin comprimir, Apple dice que bloquear el enfoque es más rápido, los colores se ven más reales y los detalles mejoran significativamente. El modo de acción es una nueva opción de estabilización de video que usa el área del sensor más allá del cuadro de lo que está filmando y luego recorta cada cuadro para compensar el movimiento, logrando resultados que, según Apple, son comparables con el uso de un cardán.

La detección de fallas es una nueva función basada en el acelerómetro y el giroscopio más avanzados que tienen todos los iPhone de esta generación. Puede detectar una desaceleración repentina y reconocer sonidos, lo que activa una llamada a los servicios de emergencia y a sus contactos de confianza para obtener ayuda si alguna vez la necesita. Las comunicaciones de SMS de emergencia por satélite se limitan actualmente a los EE. UU. y Canadá, y también utilizan el hardware y el software de Apple para localizar satélites sin una antena voluminosa. Es extremadamente lento y tiene una funcionalidad limitada, pero podría salvarle la vida si alguna vez se queda varado sin cobertura de red celular. Será un servicio de pago, pero aún no sabemos el coste, y los dos primeros años son gratuitos.

Las opciones de color Starlight y Midnight continúan desde el año pasado, y hay una opción mucho más brillante (Producto) Red. Los nuevos colores de este año son un azul claro similar a la mezclilla y un púrpura lila muy tenue.

El iPhone 14 Plus más grande (derecha) le da a Apple una nueva forma de competir con los principales teléfonos Android actuales.

iPhone 14, iPhone 14 Plus: lo que no obtienes

Apple siente que el hardware central del año pasado todavía es lo suficientemente bueno como para incorporar los últimos iPhones. El iPhone 14 y el iPhone 14 Plus se conforman con el A15 Bionic SoC, aunque es la versión un poco más capaz que tenían los modelos Pro del año pasado, con un núcleo de GPU adicional, por lo que todavía hay una pequeña actualización. Esta es la primera vez que Apple estratifica sus modelos Pro y no Pro con SoC completamente diferentes; esto podría deberse a problemas de fabricación y cadena de suministro, o es una señal de que realmente hemos llegado a un punto de rendimientos decrecientes en términos de CPU. energía para teléfonos.

Una gran decepción es que la función de pantalla ProMotion de 120 Hz no se ha filtrado desde los modelos Pro del año pasado hasta el iPhone 14 y el iPhone 14 Plus de este año. Las capacidades de resolución, brillo y color son exactamente las mismas que el año pasado. Por supuesto, tampoco obtiene la nueva y genial funcionalidad Dynamic Island o la pantalla siempre activa. Apple también ha reservado su sensor de cámara principal de 48 megapíxeles y la estabilización de cambio de sensor de segunda generación para los modelos premium.

En los EE. UU., no obtiene una bandeja SIM en absoluto, ya que Apple ahora está apostando por las eSIM. Esto no es necesariamente algo bueno, pero es probable que los fabricantes de Android lo sigan. Además de ser un poco más grueso, el diseño físico del iPhone 14 es prácticamente idéntico al del iPhone 13 con una parte posterior de vidrio, un frente de Ceramic Shield y un marco de aluminio. No hay nuevas afirmaciones sobre la durabilidad, no hay mejoras en MagSafe o la velocidad de carga por cable, y no hay puerto USB tipo C.

El iPhone 14 Plus probablemente se venderá bien solo porque es un iPhone más grande que no es tan caro como los modelos Pro Max. Sin embargo, es probable que el iPhone 14 vainilla tenga una audiencia más pequeña en gran parte porque no ofrece nada significativamente nuevo.

Divulgación: Apple patrocinó los vuelos y la estadía en el hotel del corresponsal para el evento de lanzamiento en Cupertino.

.

iPhone 14 Pro, iPhone 14 Pro Max Primeras impresiones: Me gusta mucho, pero los precios siguen subiendo

Posted on by

Los nuevos iPhone 14 Pro y iPhone 14 Pro Max acaban de ser lanzados y Gadgets 360 está en escena en Apple Park en Cupertino para traerte tu primer vistazo. Finalmente podemos poner fin a todos los rumores y especulaciones, lo cual es interesante porque los dispositivos que tengo conmigo no son exactamente lo que esperaba, o tal vez temía. Más allá del obvio nuevo diseño de la cámara frontal “Dynamic Island”, hay mucho de qué hablar. Si te gusta tener siempre el último y mejor iPhone, o si has estado esperando un tiempo para actualizarte, sigue leyendo.

Precio del iPhone 14 Pro, iPhone 14 Pro Max en India

Gracias a un dólar estadounidense más fuerte, los dos nuevos teléfonos Pro de Apple son más caros que sus predecesores en la India, aunque los niveles de precios en los EE. UU. no han cambiado. El iPhone 14 Pro comienza en Rs. 1,29,900 para 128GB, Rs. 1,39,900 para 256GB, Rs. 1,59,900 para 512GB y Rs. 1,79,900 para la opción de 1TB. El iPhone 14 Pro Max más grande cuesta Rs. 10.000 más en cada nivel, por lo que los precios son Rs. 1,39,900, Rs. 1,49,900, Rs. 1,69,900 y Rs. 1,89,900 respectivamente. Todavía no está claro por qué la brecha entre los precios del iPhone y el iPhone Pro es mucho mayor en India que en otros países: Apple debería usar el mismo multiplicador en todos sus productos, pero ese no es el caso.

El iPhone 13 Pro y el iPhone 13 Pro Max (Revisión) están oficialmente descontinuados, pero deberían seguir estando disponibles en tiendas de terceros durante algún tiempo, con suerte a precios reducidos.

Se dice que la nueva cámara principal de 48 megapíxeles permite una mayor flexibilidad y mejores tomas con poca luz.

iPhone 14 Pro, iPhone 14 Pro Max “Isla dinámica”

Entonces, todas las filtraciones y rumores fueron precisos, pero resulta que lo que sabíamos antes de este lanzamiento era solo una pequeña fracción de toda la historia. Este es un recordatorio fantástico de que no todos deberíamos subirnos al tren de la exageración (o del odio) basándonos únicamente en las filtraciones, y también es un ejemplo de cómo la tecnología aún puede sorprendernos y deleitarnos. Creo que Apple debe haber disfrutado mucho sabiendo que aún puede sorprender a la gente y, como dijo un portavoz durante la conferencia de apertura, es la dedicación única de Apple para diseñar hardware y software juntos lo que hace posible cosas como esta.

Múltiples filtraciones y representaciones basadas en especificaciones técnicas, en el transcurso de varios meses, parecían estar de acuerdo en que Apple se había decidido por un diseño extraño de recorte de cámara con orificios y píldoras. Aunque parecía tan obviamente incómodo y que distraía, no era difícil imaginar que Apple lo aceptara solo para ser diferente; después de todo, esta es la compañía que nos trajo la idea de la muesca, intentó y fracasó en hacer que la barra táctil se pusiera de moda. , e incluso una vez se convenció de que un iPod sin botones y sin pantalla era una buena idea.

Las últimas filtraciones antes de esta revelación estaban algo en el camino correcto. Si bien hay espacio entre la pastilla y el orificio, no será visible para los usuarios porque el orificio en realidad se ha expandido mediante software, por lo que te acostumbras a ver un parche negro. Está integrado en elementos de la interfaz de usuario para notificaciones e indicadores de estado, y es interactivo. Apple ha trabajado en un conjunto de animaciones y transiciones fluidas que convierten esta distracción en un activo.

Me alegro de que el video de pantalla completa no se reproduzca en dos agujeros (todavía no me gusta tener ni siquiera uno) y en realidad estoy intrigado por ver cómo Apple está usando su experiencia en hardware y software para convertir esto en un elemento útil de la interfaz de usuario. . El área de visualización activa se expande en una ventana emergente de notificación cuando es necesario y, de lo contrario, mostrará cosas como una versión pequeña de la carátula del álbum cuando se reproduce música, un indicador de carga o pago, etc. Las aplicaciones pueden usarlo para mostrar el estado de actividad en curso, como su próxima dirección paso a paso, resultados deportivos en curso o actualizaciones sobre el estado de una entrega. De hecho, puedes ver dos actividades a la vez: la secundaria aparece en una pequeña burbuja circular a la derecha de la “isla”. Aquí es donde estoy convencido de que Apple solo está engañando a los filtradores: se ve exactamente como el arreglo filtrado de “píldora y agujero”.

En general, sin duda es una mejora con respecto a la muesca y hace que el iPhone 14 Pro y el iPhone 14 Pro Max premium se sientan muy frescos. Todavía distrae cuando se ve un video de pantalla completa, pero eso es algo con lo que vivimos de todos modos ahora. En mi breve experiencia práctica, parecía que, si bien las cámaras aún interrumpen el área de visualización, ninguna parte de la isla es una zona muerta para el tacto, por lo que los deslizamientos funcionan sin importar en qué parte de la isla se mueva el dedo.

El iPhone 14 Pro y el iPhone 14 Pro Max pueden ser difíciles de distinguir de sus predecesores a simple vista

Diseño de iPhone 14 Pro, iPhone 14 Pro Max

Este año, el nuevo color de la firma es Deep Purple y es bastante sutil. El color es oscuro y desaturado, por lo que en realidad se ve gris con un ligero matiz. Si los últimos dos años son una indicación, se podría introducir una nueva opción de color a mitad de ciclo, a principios del próximo año. Las otras opciones son Space Black, Silver y Gold. Los marcos de ambos teléfonos todavía están hechos de acero inoxidable pulido. El iPhone 14 Pro pesa 206 g, mientras que el iPhone 14 Pro Max pesa 240 g.

En términos de forma y proporciones, no ha cambiado mucho desde que se lanzó la serie iPhone 12 Pro. Todavía tiene una parte posterior plana y un marco que recorre los cuatro lados: el ecosistema de accesorios MagSafe limita un poco a Apple en este sentido. El módulo de la cámara en la parte trasera ha vuelto a crecer, por lo que lamentablemente no caben las fundas de los teléfonos del año pasado. Si se encuentra en los EE. UU., notará la falta total de una bandeja SIM: este es un objetivo en el que Apple ha estado trabajando durante un tiempo, pero tiene sus desventajas y la India se ha salvado por ahora.

Todavía hay un puerto de iluminación en la parte inferior: los rumores ahora sugieren que el próximo año será el año en que Apple finalmente se sume al USB Tipo-C. Esto podría ser requerido por ley en muchos países, pero también tiene mucho sentido.

La nueva pantalla, la batería y la tecnología SoC funcionan juntas para habilitar el modo Isla dinámica y el modo siempre activo.

Pantalla y especificaciones del iPhone 14 Pro, iPhone 14 Pro Max

Dynamic Island es exclusivo de los iPhone Pro debido a la tecnología de visualización que Apple puede aprovechar a estos precios. La pantalla Super Retina XDR ahora es un poco más alta y tiene bordes más estrechos. Apple reclama un brillo máximo masivo de 1600 nits para HDR y estos paneles están clasificados para alcanzar los 2000 nits en exteriores. La frecuencia de actualización puede bajar a 1 Hz para ahorrar energía.

La pantalla siempre encendida es la primera para iPhones y es un gran cambio. Al estilo típico de Apple, hay un estilo visual muy particular en su implementación. En lugar del texto sin formato o los gráficos simples sobre un fondo negro que podría esperar en los teléfonos Android, la nueva pantalla siempre activa de iOS 16 es simplemente su pantalla de bloqueo, pero atenuada. Apple utiliza el aprendizaje automático para adaptar su imagen de fondo de pantalla para reducir el brillo pero preservar los detalles. Sus widgets de pantalla de bloqueo continúan siendo visibles.

Apple reclama 29 horas de duración de la batería con el iPhone 14 Pro Max y 23 horas con el iPhone 14 Pro. Hay un nuevo A16 Bionic SoC con mejoras en todos los ámbitos. Tiene 16 mil millones de transistores y utiliza un proceso de fabricación de 4nm. Apple reclama rendimiento y eficiencia energética líderes en la industria con sus seis núcleos de CPU, cinco núcleos de GPU, 16 núcleos de motor neuronal y varios otros subsistemas.

Deep Purple es el nuevo color de la firma para este lanzamiento

Cámaras iPhone 14 Pro, iPhone 14 Pro Max

Por supuesto, también hay una configuración de cámara completamente nueva, con una cámara de 48 megapíxeles y binning de cuatro píxeles por primera vez. Apple afirma que el sensor es un 65 por ciento más grande que el del iPhone 13 Pro. En la mayoría de los casos, la cámara estará optimizada para la captura de luz, con cuatro píxeles agrupados en uno, lo que dará como resultado fotos de 12 megapíxeles. Se dice que la calidad con poca luz es 2 veces mejor y los sujetos pueden estar bien enfocados incluso con movimiento borroso detrás de ellos. Por otro lado, puede optimizar los detalles usando píxeles individualmente, lo que se presta a más opciones creativas para disparar y editar. Incluso hay una nueva opción de zoom 2X que recorta efectivamente la mitad de una toma de 48 megapíxeles para brindarle un resultado de 12 megapíxeles con gran detalle. También puedes tomar fotos ProRAW de 48 megapíxeles. El modo de acción es una nueva función de video que también recorta el video para que se pueda compensar el movimiento, estabilizando efectivamente el video como lo haría un cardán.

Luego, hay un nuevo sensor de cámara ultra gran angular de 12 megapíxeles con más píxeles de enfoque para macros más nítidas y mejores tomas con poca luz. La cámara frontal tiene enfoque automático por primera vez y una apertura f/1.9 para tomas mucho mejores con poca luz. El flash en la parte posterior ahora es adaptativo, con nueve LED y patrón inteligente y ajuste de intensidad. Veremos cómo funciona todo esto cuando revisemos todos los nuevos iPhones.

Otras características nuevas incluyen la detección de accidentes y la mensajería de emergencia basada en satélites (solo en los EE. UU. y Canadá por ahora). El iPhone 14 Pro y el iPhone 14 Pro Max se enviarán con iOS 16, que también presenta un montón de nuevas capacidades.

Parece que los nuevos iPhone Pro son lo suficientemente nuevos como para motivar a las personas a actualizarse, y la brecha entre estos teléfonos y sus contrapartes no Pro es la más grande que jamás haya existido. Sin embargo, los precios los mantendrán fuera del alcance de muchos compradores. Para decidir si debe dar el paso, consulte las revisiones completas de Gadgets 360, próximamente.

Divulgación: Apple patrocinó los vuelos y la estadía en el hotel del corresponsal para el evento de lanzamiento en Cupertino.

.

OnePlus 10T 5G Review: Speed Above All Else

Posted on by

If you care only about price, specifications and performance, the OnePlus 10T 5G stands out. It’s one of the few phones on sale in India with a Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 SoC, and there are only a few compromises on the spec sheet. The starting price of Rs. 49,999 in India is reasonably good value, considering that it competes with true flagships such as the Samsung Galaxy S22 series (and even the OnePlus 10 Pro). On the other hand, if you’re happy and familiar with an older OnePlus phone and are looking for an upgrade in terms of features as well as performance, the 10T 5G might fall short of your expectations.

In this review we’ll look at both perspectives – this is an objective evaluation of the OnePlus 10T 5G’s performance, cameras, battery life, software, features, and design. However for you to decide whether to buy it or not, you’ll have to consider whether the usage experience is right for you.

OnePlus 10T 5G price in India

The OnePlus 10T 5G has been launched in India in three variants: prices start at Rs. 49,999 if you want 8GB of RAM and 128GB of storage, which is pretty standard for this price level. You could also choose the variant with 12GB of RAM and 256GB of storage for Rs. 54,999 – this option is exclusive to India. However, just Rs. 1,000 more will get you the top-end option with 16GB of RAM and the same amount of storage. Even 12GB of RAM is likely overkill for most people, but the price difference is so minor that it seems pointless not to go all the way to the top.

OnePlus 10T 5G design

Perhaps the most controversial thing about the OnePlus 10T 5G is the lack of an alert slider, so let’s talk about that first. Android phones have become pretty homogenous over the past several years and the slider has been one brand differentiator for OnePlus since its very first model. It was understandable that we’d lose it on some of the value-focused Nord models, but here the company is clearly showing that it’s willing to abandon something its longtime users really like.

The slider lets you quickly switch between alert profiles, much like on iPhones and BlackBerrys in the past. If you use it a lot, you’ll miss it – however, I have my phone on silent almost all the time and so I’ve never really had much use for it. OnePlus says the removal was necessary to make room for things like better antennas and the 150W charging circuitry, but this stretches credulity considering how tiny a surface-mount switch is. The company even acknowledges that this is a polarising decision and says the slider isn’t dead for good.

The large screen of the OnePlus 10T makes one-handed usage a bit challenging

 

Other than that, there are a few things to talk about. The 10T is available in two very different finishes – Moonstone Black and Jade Green. The former has a rough texture that was apparently inspired by volcanic rock. It’s pretty easy to grip and looks quite smart from a distance. On the other hand, the Jade Green version is completely smooth and extremely reflective. It’s not too slippery, but fingerprints are quite visible.

The camera module looks a lot like that of the OnePlus 10 Pro (Review) but the way it’s designed is completely different. Instead of the metal frame being extruded and wrapping around the back like a finger, this phone’s camera module is part of the glass rear panel, just raised and contoured a bit. Even if you run a finger across it, you won’t feel any seam. On my Jade Green review unit, the black patch seems like it’s rising out of a still body of water.

The 10T 5G is 8.75mm thick and weighs 203g which are both a bit above average for premium phones. This isn’t the easiest phone to work with but at least the rounded frame and contoured rear make it comfortable to hold. The front and rear are both made of Corning Gorilla Glass 5. A matte rubber case is included in the box and a screen protector is pre-applied.

A small power button is on the right, and there’s a volume rocker on the left. You’ll find a USB Type-C port, speaker, and dual Nano-SIM tray on the bottom. The top has a speaker cutout and mic hole. There’s no 3.5mm jack. The front camera and fingerprint sensor are embedded in the display. OnePlus has managed to achieve slim borders all around the screen. You don’t get rounded sides, like with the 10 Pro, but that isn’t a bad thing at all.

You won’t find the familiar alert slider on the side of the OnePlus 10T 5G

 

OnePlus 10T 5G specifications and software

The star of the show here is Qualcomm’s mid-cycle flagship SoC refresh, the Snapdragon 8+ Gen 1. It should deliver minor improvements in speed as well as power efficiency, better graphics and AI processing, and a newer cellular modem. All this should translate to better battery life for devices such as the 10T 5G. The CPU features one “prime” Cortex-X2 core running at up to 3.2GHz, three more “big” Cortex-A710 cores and four “small” Cortex-A510 cores. OnePlus says it has developed its biggest and most elaborate ever cooling system, which makes it apparent that gamers are a huge target for this phone.

Another major highlight is the 150W charging speed (125W maximum in countries with 110V AC power). The 4800mAh battery is divided into two physical cells which are charged in parallel at up to 75W each. You will of course need the proprietary SuperVOOC Endurance Edition charger and the specific Type-C cable that come in the box. This charger is USB-PD compliant up to 45W so it will also work with some mainstream laptops and other devices.

Charging safety and battery longevity are of course big issues that might concern potential buyers, and OnePlus touts a huge list of measures it has taken in these areas such as smart charging algorithms, fine-grained current and voltage monitoring, multiple temperature sensors, and even special customisations made to the battery’s chemistry. OnePlus claims 26 hours of usage per charge cycle, a full charge in under 20 minutes, and at least 80 percent capacity retention after 1,600 cycles (which it says is equivalent to four years of usage).

OnePlus has used LPDDR5 RAM and UFS 3.1 storage. The company says over 35 apps can stay in memory with the 16GB variant, which means super-quick multitasking without having to reload anything. You can also assign a small amount of storage to be used as extra RAM, though this is not likely to have any impact over and above having 12GB or 16GB.

The borders all around the screen are equally narrow

 

The display measures 6.7 inches and has a full-HD+ 1080×2412 pixel resolution with a 120Hz maximum refresh rate. It’s an AMOLED panel with a 10-bit colour depth, 950nit peak brightness rating, and HDR10+ support. The 1000Hz maximum touch response rate is another spec that gamers might find interesting.

Other specs worth mentioning are the stereo speakers with Dolby Atmos, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.3, and NFC. However there are also things that you might expect from a phone at this price level but don’t get – there’s no IP rating (except for units sold in the US), no wireless charging, and no eSIM support. Another little detail is that the USB Type-C port only works at USB 2.0 speed.

As for software, OnePlus announced OxygenOS 13 at the same time as the OnePlus 10T 5G, but this phone doesn’t come with it. An update will be available later this year. For now, OxygenOS 12.1 will have to do. While it’s quite feature-rich, it isn’t quite as slick or minimalist as older versions used to be, thanks to the merger with Oppo and its ColorOS development team.

In terms of features you get a customisable always-on display, plenty of UI customisation options, quick launch shortcuts for the fingerprint sensor, app cloning so you can use messaging apps with multiple SIMs, and many other little touches. OnePlus Scout is supposed to be a more powerful search tool, and OnePlus Shelf is a space for widgets. It appears when swiping down from the upper right of the screen, when you’d expect your notifications or quick settings, but this can be disabled. You’ll find a few OnePlus apps and Netflix is the only preloaded third-party one. There’s a Zen Mode app in addition to the new Work Life Balance setting which is somewhat like iOS’s Focus modes.

OnePlus says it has developed an elaborate cooling system for the top-end SoC

 

OnePlus 10T 5G performance

There’s no doubt that everyday performance is fantastic on the OnePlus 10T. This phone has way more than enough power for basic use. I wanted to test OnePlus’ claim about being able to switch between multiple apps with ease, and on the 12GB RAM variant that I have with me, I found that I could have about 10-12 everyday apps and a heavy game or two open. This could be a huge deal for anyone used to a phone that’s three or four years old, with only 3-4GB of RAM.

OnePlus is quite obviously targeting gamers with this phone, and that’s not a small audience. You’ll be happy to know that this is where the 10T 5G truly excels. I played quite a lot of Call of Duty Mobile, Asphalt 9, and several casual games for quite a while and not only was performance smooth throughout, but the device only got slightly warm and battery drain was also quite reasonable. The screen refresh rate appears to be capped at 60fps in most games but the experience was still enjoyable.

As for general benchmarks, the AnTuTu score of 788,961 was among the highest we’ve seen but well below early leaks that showed this phone breaking the 1,000,000 mark, which might be down to a difference in test environments. Geekbench 5’s single-core and multi-core tests returned scores of 653 and 3,067 respectively. 3DMark’s Wild Life Extreme graphics test managed a score of 2,790 and GFXBench’s most demanding Aztec Ruins scene maxed out at 60fps which means the screen refresh rate was capped at 60fps.

Of course everyone will want to know how fast the 150W charging system is, and frankly, it’s incredible. Just watching the percentage readout rise as I charged this phone was a shock. Like many people, I’m used to seeing my phone nearly dead and plugging it in for a few minutes before having to rush somewhere, but instead of just being able to fill the battery enough to last through a commute, I’d find it nearly full. In my tests, the OnePlus 10T 5G went from zero to 10 percent in two minutes, 20 percent in three minutes, and 35 percent in five minutes. At the 15 minute mark it was at 54 percent, and when I checked after the standard half hour, it had been full for a while.

The two available finishes have extremely different textures but both are made of glass

 

This of course assumes that you always use the included 160W charger and OnePlus’ own USB cable. The charger is quite bulky and heavy, so unless you carry it around everywhere with you, you might not be able to charge quickly when you need to the most – but you’ll also never have to leave this phone plugged in all night either.

Battery life was also quite strong. I had at least 15 percent left after a full day of casual use which included a lot of Web surfing, camera use, and an hour or so of gaming. Our HD video loop test took 21 hours, 1 minute to run.

The fingerprint sensor is placed quite low and I didn’t always manage to place my thumb exactly where it was needed, but it was otherwise quick. The large camera bump on the back can sometimes make holding this phone in landscape a bit awkward. The speakers are fairly loud and clear but sound isn’t as rich as I would have liked.

I found the display to be bright and vibrant, even outdoors. It doesn’t have the highest resolution you can get, but it’s crisp enough to make most apps and content look great. In fact, colours might be too bright and saturated for some people but you can switch from Vivid to Natural in the display settings. OnePlus claims full DCI-P3 colour gamut coverage and a 10-bit colour depth but you’ll have to switch to Pro mode and then select ‘Brilliant’ to push these settings to the max. The always-on display is quite convenient and not too distracting at night.

The macro camera is not very useful and only pads the spec sheet

 

OnePlus 10T 5G cameras

The OnePlus 10T 5G is newer and more powerful than the OnePlus 10 Pro, but is still positioned below it – and you’ll see why when it comes to the cameras. There’s no Hasselblad branding here and the cameras themselves are pretty basic. The 50-megapixel main camera boasts of optical stabilisation and a Sony IMX766 sensor but the 8-megapixel f/2.2 ultra-wide camera and 2-megapixel macro camera…

.

Primeras impresiones de Redmi 11 Prime 5G: desbloquear 5G a un precio asequible

Posted on by

Xiaomi ha lanzado dos nuevos teléfonos inteligentes económicos bajo la serie Redmi 11 Prime: Redmi 11 Prime 4G y Redmi 11 Prime 5G. Este último es el primer teléfono inteligente de la serie Prime que viene con soporte de red 5G. El 11 Prime 5G también es actualmente el teléfono inteligente 5G más asequible de Redmi hasta la fecha. Con el lanzamiento de 5G a la vuelta de la esquina en India, Redmi espera apuntar a la base de clientes que quiere experimentar la red de próxima generación sin tener que gastar mucho.

El Redmi 11 Prime 5G viene con el hardware de teléfono inteligente 5G económico típico. La compañía ha lanzado su nuevo smartphone 5G con dos opciones de almacenamiento. La variante básica ofrece 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento interno y tiene un precio de Rs 13.999. Aquellos que quieran la opción de 6GB de RAM pueden obtenerla por Rs 15,999. Esta variante en particular ofrece 128 GB de almacenamiento interno. Con un Rs. 1,000 de descuento en transacciones con tarjetas de crédito y débito de ICICI Bank, el Redmi 11 Prime 5G se vuelve aún más asequible a partir de Rs 12,999.

Redmi 11 Prime 5G en su color Verde Prado

Ahora que el precio está fuera del camino, veamos lo que ofrece el Redmi 11 Prime 5G. He usado el teléfono solo durante unas pocas horas y mi primera impresión es que se ve bien. Aquí tengo la variante de color Meadow Green, que seguramente se ve refrescante. Xiaomi ha lanzado recientemente muchos teléfonos Redmi en tonos de azul y blanco y la adición de esta variante de color verde se ve bien. La parte posterior texturizada también tiene un acabado mate, lo que ayuda a mantener a raya las manchas de huellas dactilares. Si no eres fanático, puedes elegir entre las opciones Chrome Silver o Thunder Black.

El cuerpo está hecho completamente de plástico, lo cual es bastante común en los teléfonos de este rango de precios. Continuando con la tendencia que vemos en la mayoría de los teléfonos lanzados en 2022, el Redmi 11 Prime 5G tiene un diseño de marco plano. Sin embargo, el panel trasero es curvo, lo que lo hace fácil de sostener. El botón de encendido también funciona como un escáner de huellas dactilares y se encuentra debajo de los botones de volumen en el borde derecho. También obtiene un puerto USB tipo C y un solo altavoz en el borde inferior. Para aquellos que quieran conectar sus auriculares con cable, hay un conector para auriculares de 3,5 mm en la parte superior. Redmi también ofrece una ranura para tarjeta microSD dedicada, que se puede encontrar en la ranura de doble SIM en el borde izquierdo.

Redmi 11 Prime 5G presenta un marco de plástico

El teléfono es ligeramente más pesado con 200 gy también es bastante grueso con 8,9 mm. Redmi ha agregado una funda protectora de silicona en la caja. También obtienes un cargador rápido de 22,5 W y un cable de carga USB tipo A a USB tipo C. Sin embargo, el teléfono solo admite carga rápida de 18 W.

La parte frontal del Redmi 11 Prime 5G cuenta con una pantalla LCD IPS de 6,58 pulgadas. Con 400 nits, la pantalla no se encuentra entre las más brillantes, pero no experimenté ningún problema al usarla en interiores. Hay una muesca de gota de agua en la parte superior de la pantalla, pero es el mentón grueso en la parte inferior lo que se nota mucho más. Sin embargo, hay una configuración de un solo altavoz, lo que quita la experiencia multimedia. Xiaomi agregó una capa de Corning Gorilla Glass 3 en la parte superior de la pantalla para mayor protección contra rayones y caídas accidentales.

El Redmi 11 Prime 5G también viene con una pantalla AdaptiveSync de 90 Hz. Esto significa que la pantalla cambiará automáticamente entre 50, 60 y 90 Hz, según el contenido de la pantalla.

El Redmi 11 Prime 5G funciona con un SoC MediaTek Dimensity 700, cuyo objetivo es ofrecer una experiencia 5G asequible. Xiaomi también afirma que el Redmi 11 Prime 5G admite siete bandas 5G. Además, ambas ranuras SIM admiten 5G, lo que significa que puede tener habilitados los servicios 5G en sus dos tarjetas SIM. Compartiremos más detalles sobre el rendimiento diario del teléfono en nuestra revisión de Redmi 11 Prime 5G.

Pasando a las cámaras, el Redmi 11 Prime 5G tiene una configuración de doble cámara en la parte posterior. El teléfono tiene una cámara principal de 50 megapíxeles con una apertura de f/1.8, junto con un sensor de profundidad de 2 megapíxeles. Para selfies, hay una cámara frontal de 8 megapíxeles dentro de la muesca de gota de agua.

Redmi 11 Prime 5G ejecuta MIUI 13 basado en Android 12 listo para usar

En términos de software, el Redmi 11 Prime 5G ejecuta MIUI 13 basado en Android 12 de fábrica. Se sabe que MIUI tiene muchas funciones, pero también es famoso por el bloatware que lo acompaña. Los usuarios pueden desinstalar la mayoría de las aplicaciones de terceros. Dado que es una oferta económica, no esperamos que el Redmi 11 Prime 5G obtenga múltiples actualizaciones de software en el futuro, pero tal vez Xioami nos sorprenda. Esperamos que el teléfono tenga al menos Android 13 en los próximos meses. Xiaomi no ha anunciado ningún detalle sobre el soporte del software.

El Redmi 11 Prime 5G se encuentra en el segmento de teléfonos inteligentes de presupuesto abarrotado, que incluye Moto G32, Moto G42, Realme 9i 5G, Infinix Note 12, etc. Si bien algunos de estos teléfonos están destinados a ofrecer una mejor relación calidad-precio. hardware de dinero con un procesador 4G, otros, como el Redmi 11 Prime 5G, tienen como objetivo ofrecer una experiencia 5G a un precio asequible. Probaremos el teléfono para ver si el Redmi 11 Prime 5G es el mejor teléfono inteligente 5G por menos de 15 000 rupias para comprar en la India. Estén atentos para la revisión completa próximamente en Gadgets 360.

.

Review de los auriculares inalámbricos Audio-Technica ATH-M20xBT: un viejo favorito, ahora inalámbrico

Posted on by

Antes de que Bluetooth y los auriculares inalámbricos se convirtieran en un gran negocio, Audio-Technica era un nombre popular en el negocio de los auriculares con cable para consumidores. Eso no quiere decir que la marca japonesa haya perdido su relevancia, pero algunos de sus nuevos productos parecen depender en gran medida de la nostalgia y las credenciales comprobadas de algunos de sus modelos populares de la última década, como la serie M de grado monitor. auriculares de estudio. El producto que estoy revisando aquí es exactamente eso: una versión actualizada con tecnología Bluetooth de un viejo favorito.

El Audio-Technica ATH-M20x ha existido durante años y alguna vez fue una elección muy popular por su entonces novedoso sonido de monitor de estudio a un precio razonable. El último producto de la compañía es la versión inalámbrica del mismo. El Audio-Technica ATH-M20xBT tiene un precio de Rs. 13,500 en India, lo que brinda a los compradores nostálgicos la oportunidad de experimentar la firma sónica única, pero con la comodidad de la conectividad inalámbrica. Con una promesa de 60 horas de duración de la batería, conectividad multipunto y conectividad por cable opcional, este es el mejor auricular inalámbrico para colocar sobre las orejas que puede comprar por alrededor de Rs. 15000 ahora? Descúbrelo en esta revisión.

El Audio-Technica ATH-M20xBT cuenta con Bluetooth 5 para conectividad, pero también se puede usar como un auricular con cable

Diseño y especificaciones de Audio-Technica ATH-M20xBT

El Audio-Technica ATH-M20xBT es, literalmente, una versión inalámbrica del clásico (y cableado) Audio-Technica ATH-M20x. Se ve y se siente igual en su mayor parte, con un ajuste adecuado sobre las orejas, un acolchado cómodo alrededor de las orejas y en la banda para la cabeza, y un marco de metal que conecta las dos orejeras. Las similitudes de diseño también incluyen el ‘ATH-M20x’ grabado en los costados, el giro suave para ajustar el ajuste, la diadema ajustable telescópicamente y los cables de audio expuestos cerca de la diadema.

Disponible en un solo color negro (por ahora), el Audio-Technica ATH-M20xBT se beneficia del diseño y ajuste increíblemente familiares de su predecesor. Con 216 g, los auriculares no pesan tanto como cabría esperar dado el tamaño, y se sienten livianos y cómodos de usar con el acolchado alrededor de las orejeras que cubre completamente mis oídos.

No me impresionó demasiado la calidad del aislamiento pasivo del ruido, ya que el acolchado simplemente no hizo lo suficiente para evitar que entrara el sonido exterior. La ventaja de esto fue que no tuve que quitarme los auriculares para tomar algo de aire. como a menudo, con el ajuste que permite una cantidad razonable de flujo de aire a mis oídos.

Hay, por supuesto, pequeñas diferencias en el diseño para acomodar los controles y botones. Estos incluyen el conector estéreo para escuchar con cable, un puerto USB tipo C para cargar y tres botones para controlar la reproducción y el volumen, todos ubicados en el lado izquierdo. En el paquete de ventas se incluye un cable de carga USB tipo A a tipo C y un cable estéreo para conectividad por cable, pero desafortunadamente no hay estuche para los auriculares.

El Audio-Technica ATH-M20xBT utiliza Bluetooth 5 para la conectividad principal, con soporte para los códecs Bluetooth SBC y AAC. Los auriculares tienen controladores dinámicos de 40 mm, un rango de respuesta de frecuencia de 5 a 32 000 Hz, una sensibilidad nominal de 100 dB y una impedancia de 36 ohmios. Hay un micrófono en el M20xBT, por lo que puede usarlo como un auricular manos libres.

Los botones del dispositivo controlan el encendido, el volumen y la reproducción en Audio-Technica ATH-M20xBT

Útilmente, hay conectividad multipunto, por lo que puede emparejar y conectarse a dos dispositivos simultáneamente, con los auriculares cambiando de manera inteligente entre los dos según el contenido que se reproduce o las llamadas recibidas. No hay cancelación activa de ruido ni soporte de aplicaciones en el Audio-Technica ATH-M20xBT, y tampoco sensores de detección de desgaste, lo que lo hace un poco mal equipado en comparación con las opciones de la competencia de marcas como Sony, JBL y Sennheiser.

Rendimiento y duración de la batería del Audio-Technica ATH-M20xBT

Aunque el Audio-Technica ATH-M20xBT definitivamente tiene pocas funciones, promete mucho cuando se trata del aspecto más importante: la calidad del sonido. Presentado como la versión inalámbrica del ATH-M20x, Audio-Technica afirma ofrecer la misma afinación sónica, pero con la comodidad de la conectividad inalámbrica. No iré tan lejos como para decir que el M20xBT suena tan bien como el M20x por la razón obvia de que la conectividad por cable siempre sonará mejor que el Bluetooth, pero el M20xBT se acerca bastante.

Donde el Audio-Technica ATH-M20xBT definitivamente ofrece una experiencia auditiva familiar es en la firma sonora. Es el mismo sonido neutral y apto para el estudio que hizo que la serie M fuera tan popular, lo que brinda a las frecuencias de todo el rango suficiente espacio para brillar. Esto generó una buena cantidad de detalles audibles en el sonido y la capacidad de identificar elementos débiles en las pistas que encajaban bien con la idea de los monitores de estudio.

Este fue el caso en todos los géneros y pistas, pero la firma sonora y la tonalidad del Audio-Technica ATH-M20xBT se adaptaron especialmente a las pistas más lentas y orientadas a los detalles. Al escuchar el excelente Truth de Kamasi Washington, los auriculares ATH-M20xBT fueron reveladores y perspicaces más allá de lo que pueden lograr la mayoría de los auriculares inalámbricos en este rango de precios.

La progresión lenta de esta pista de jazz fue cautivadora, con los auriculares emitiendo cada golpe suave de la batería, los riffs del saxofón y los elementos ocasionales del piano con una precisión soberbia para unos auriculares inalámbricos. Esto combinado con un impresionante timbre y gruñido en los bajos, un rango medio claro para las voces orquestales y agudos agudos que ocasionalmente se sentían un poco demasiado agudos.

Aunque el sonido se parece mucho al ATH-M20x original en términos de firma sónica, el M20xBT parece caro y mal equipado para el precio.

Con Arambol de Astropilot, tuve un cambio para escuchar más de cerca la separación estéreo de los auriculares, así como elementos específicos en todo el rango de frecuencia. El bajo, naturalmente, no sonaba tan calculado y ajustado como en el Audio-Technica ATH-M50xBT mucho más impresionante (y costoso), con el enfoque más en brindar un sonido neutral y plano, en lugar de en el pulido y el refinamiento que se encuentra en auriculares inalámbricos más caros.

La afinación obviamente diferente del M20xBT tendía a mostrar grietas cuando las cosas estaban demasiado ocupadas y pasaban demasiadas cosas en la pista, y aquí es quizás donde el soporte de códec avanzado podría haber ayudado al sonido general. Con soporte solo para los códecs Bluetooth SBC y AAC, el Audio-Technica ATH-M20xBT se sintió un poco abrumado a veces.

Sin embargo, en general, Bluetooth en sí mismo parece ser el problema aquí; el Audio-Technica ATH-M20xBT es demasiado fiel a sus raíces como auricular con cable, y simplemente no está sintonizado para la señal de entrada inalámbrica inferior de Bluetooth. De hecho, enchufar el cable y escuchar a la antigua parecía compensar algunas de las deficiencias en el sonido, pero esto no es lo que está pagando Rs. 13.500 por.

La calidad de la llamada fue decente en interiores, y el sonido fuerte marcó la diferencia en mi capacidad para escuchar a la persona al otro lado de la llamada. La conectividad también fue estable, con el Audio-Technica ATH-M20xBT funcionando bien a distancias de hasta 4 m del dispositivo fuente. La duración de la batería de los auriculares es excelente, ya que los auriculares funcionan durante aproximadamente 48 horas con una sola carga y la música se reproduce continuamente a un volumen moderado.

Veredicto

Audio-Technica es un nombre digno de mención en el espacio de los audífonos y audífonos para el consumidor, y el ATH-M20xBT es en sí mismo parte de una línea de productos icónicos. Sin embargo, esto no ayuda demasiado aquí. Aunque tiene el mismo sonido de nivel de monitor que su versión con cable, es bastante revelador y perspicaz, y tiene una excelente duración de la batería, se ve frenado por algunos problemas. Estos incluyen su falta de soporte para códecs Bluetooth avanzados y el alto precio.

Puede tener sentido para los fanáticos de la línea de la serie M de Audio-Technica que desean el beneficio de la conectividad inalámbrica, pero el ATH-M20xBT se siente un poco mal equipado por el precio, sin cancelación activa de ruido, soporte de aplicaciones o algo más. Conectividad Bluetooth para el caso. Objetivamente, este es un buen par de auriculares en sí mismo, pero debería haber costado mucho menos que Rs. 13.500.

.

Revisión del episodio 3 de House of the Dragon: Baby Boy Aegon II lo cambia todo

Posted on by

El episodio 3 de House of the Dragon, disponible ahora en HBO Max y Disney + Hotstar, está ocupado con el privilegio masculino y las propuestas de matrimonio, en su mayor parte. Mientras que la princesa Rhaenyra Targaryen (Milly Alcock) pasó la mayor parte del segundo episodio afirmándose a sí misma, una niña literal de dos años ahora está eclipsando al heredero. Es el Príncipe Aegon, el primer hijo del Rey Viserys (Paddy Considine) y ahora Reina Alicent Hightower (Emily Carey), que está embarazada de un segundo. (Dada la edad del niño, se puede decir que han pasado aproximadamente tres años desde el episodio 2). Se ha organizado una fiesta y una cacería en honor de Aegon, lo cual es bueno para la audiencia ya que la serie de precuelas de Game of Thrones finalmente deja King’s Landing por casi un episodio completo, aunque solo llegamos hasta Kingswood, ¡y se siente bien!

Esto le da al episodio 3 de House of the Dragon la oportunidad de crear una mini escapada para dos personajes, Rhaenyra y su guardaespaldas, Ser Criston Cole (Fabien Frankel), mientras la princesa enojada corre hacia Kingswood. (Podría decirse que esta fue la mejor parte de Game of Thrones, ya que los personajes a veces con puntos de vista opuestos se emparejaron para viajes inesperados). nombrar al infante el nuevo heredero como él es el hijo primogénito. Incluso el título del episodio 3 le pertenece, “Second of His Name”. En mi opinión, un nombramiento de género neutral podría haber sido más inteligente, ya que habría señalado cómo se siente Rhaenyra en este momento.

Ella podría ser la primera en la fila para el Trono de Hierro, pero existe la sensación en la corte de que Aegon ahora tiene un reclamo más fuerte simplemente porque tiene un pene. Y para Rhaenyra, es una especie de golpe triple. No solo ha perdido el control de la corona, sino también Alicent y su padre. Viserys y Rhaenyra no han estado de acuerdo desde que él se casó con su mejor amiga, quiero decir, eso tiene sentido, y esa brecha se amplía aún más en el episodio 3 de House of the Dragon después de que ella se entera de que el Rey también la está comprando.

Reseña de House of the Dragon: La precuela de Game of Thrones es una cosa de belleza

Jefferson Hall como Jason Lannister, Milly Alcock como Rhaenyra Targaryen en House of the Dragon episodio 3
Crédito de la foto: Ollie Upton/HBO

“Debes casarte”, le grita Viserys a su hija frente a todos en el episodio 3 de House of the Dragon, poco después de que Rhaenyra descubre que el arrogante y serio bufón Jason Lannister (Jefferson Hall) es el Señor de Casterly Rock, pero no tienen tanto poder en esta era como los Lannister que conocemos de Game of Thrones; solo la entablaba una conversación porque quería “tomarla” como su “esposa”. Eso, en combinación con el resto, es suficiente para enviar a Rhaenyra al bosque.

Si bien la primera propuesta fue aprobada por el propio Rey, la Mano del Rey, Ser Otto Hightower (Rhys Ifans), es lo suficientemente audaz como para presentar la segunda en el episodio 3 de House of the Dragon. Otto le dice a Viserys que debería casar a Rhaenyra con Príncipe Aegon, el bebé. (Si bien esto puede parecer extraño dado que son hermanastros, casarse dentro de su familia era bastante común para los Targaryen, como lo era la realeza de antaño en nuestro mundo. Se hizo en nombre de mantener la pureza de su sangre). Pero la gran diferencia de edad (Aegon tiene dos años mientras que Rhaenyra tiene 17) es suficiente para hacer que Viserys se eche a reír. Otto claramente tiene motivos ocultos, ya que eso convertiría a su nieto en Rey Regente, o incluso Rey.

Y por lo tanto, cuando llega una tercera propuesta de matrimonio del maestro de leyes y señor de Harrenhal de Viserys, Lord Lyonel Strong (Gavin Spokes), el harto Viserys cree que él también está en esto por sí mismo. Déjame adivinar, vas a sugerir que Rhaenyra se case con tu propio hijo, dice el Rey en tantas palabras en el episodio 3 de House of the Dragon. Pero resulta que ese no es el caso. Lyonel propone que Rhaenyra sea emparejada con Ser Laenor Velaryon (Theo Nate), el hijo de la princesa Rhaenys “La reina que nunca existió” y Lord Corlys “Serpiente marina” Velaryon, a quien se ve brevemente cuando cambiamos a los Peldaños de piedra en House of the Dragon. episodio 3. Sobre la base de su consejo ignorado del episodio 2, Lyonel postula que esto ayudaría a cerrar la brecha entre las dos antiguas casas valyrias.

Viserys, visiblemente ebrio, le da a Lyonel una palmada en el hombro mientras se aleja, sugiriendo cosas más importantes para el hombre que no solo está interesado en elevar su posición.

Revisión del episodio 2 de House of the Dragon: Lo viejo da paso a lo nuevo

Paddy Considine como el Rey Viserys Targaryen, Emily Carey como la Reina Alicent Hightower en House of the Dragon episodio 3
Crédito de la foto: Gary Moyes/HBO

Cuando Viserys sale, su joven esposa Alicent se une a él. Y por un breve momento, se rompe. Aunque ha asumido y reiterado la posición pública de que Rhaenyra será su heredera, reprende a Jason Lannister por “asumir” que Aegon tomaría su lugar y señala enfáticamente que no eligió a su hija por capricho, Viserys le confiesa a Alicent que fue en un momento de debilidad, cuando pensó que lo había perdido todo. “¿Qué pasa si me equivoqué?” Viserys se pregunta a sí mismo. Más tarde, en el episodio 3 de House of the Dragon, mientras le jura a Rhaenyra que no será suplantada, el Rey admite que vaciló en un momento.

Aún así, Viserys esencialmente le ha dado a Alicent municiones para más tarde, podría argumentar. Y Alicent también tiene una participación en él. Como señala su padre Otto en el episodio 3 de House of the Dragon, si Rhaenyra sube al trono, no será una vida agradable para el retador (Aegon) y su madre. La causa de Alicent, o más bien la de Otto, por ahora, se ve favorecida por el hecho de que todos los que rodean a Viserys asumen o esperan que él nombre a Aegon como su heredero antes que cambiarlo. Pero Viserys claramente desea apegarse a su elección. Si bien Rhaenyra sintió que él estaba rechazando a Daemon y no la estaba eligiendo a ella, como le confió a Alicent en el episodio 2, ahora parece que se equivocó al pensar así de su padre.

Viserys incluso se preocupa por la felicidad de Rhaenyra, como primero le dice a Otto, antes de reiterar en tantas palabras a la hija. Todo lo que ha estado sucediendo en todo el episodio de “Second of His Name” (la brecha cada vez mayor entre el Rey y su heredero) sale a la luz cuando Rhaenyra entra y se enfrenta a su padre, justo cuando él está enviando hombres para ayudar a Daemon y Corlys en el Peldaños (por consejo de la Reina). Rhaenyra cree que Viserys quiere casarla por una torre de vigilancia o una flota de barcos. El Rey señala que quiere que ella se case para apuntalar su sucesión. Pero cuando Rhaenyra señala que él no se volvió a casar por una ventaja, Viserys lo admite antes de decirle que busque a su propio hombre, la persona que la mantendrá feliz y fortalecerá su reclamo.

En ese momento, el puente roto entre padre e hija aparentemente se restablece en el episodio 3 de House of the Dragon. Una Rhaenyra sonriente, reconfortada por el hecho de que el Rey no la reemplazará y se preocupa por cómo se siente, se aleja.

Todo lo que necesitas saber sobre la casa del dragón

Wil Johnson como Ser Vaemond Velaryon, Matt Smith como Daemon Targaryen, Theo Nate como Laenor Velaryon en House of the Dragon episodio 3
Crédito de la foto: Ollie Upton/HBO

Hablando de fortalecer el reclamo de uno, la última sección del episodio 3 de House of the Dragon está dedicada a Daemon (Matt Smith). Han pasado tres años desde que comenzaron los problemas en los Peldaños de Piedra. Daemon, el príncipe pícaro, ha estado asediando el alimentador de cangrejos con la ayuda de su dragón Caraxes, pero las cuevas los mantienen a salvo. Lo que comenzó como un intento de hacer que Daemon se viera digno a los ojos de los señores de Westeros, está empezando a parecer un fracaso. Además de eso, la escasa ayuda de Viserys es una afrenta para Daemon. Quería que esta guerra se presentara como su propia victoria, y no como algo que la Corona pudiera reclamar para sí misma.

Con la moral de la tropa baja, la nueva estrategia de Daemon, planteada por primera vez por los Velaryon en disputa, es entregarse al Alimentador de Cangrejos (Daniel Scott-Smith) en el episodio 3 de House of the Dragon. El Príncipe-Almirante desfigurado sabe que esto podría ser una táctica: conseguir que sus hombres abandonen las cuevas con una falsa sensación de seguridad. Es por eso que observa el movimiento del dragón antes de ordenar a sus tropas que traigan a Daemon. Pero no esperó lo suficiente, al parecer. Tal como temía el alimentador de cangrejos, Caraxes aparece en el último minuto, con un Velaryon montado. Con la ayuda del dragón y las fuerzas de Westerosi, los hombres de Crab Feeder son devastados, antes de que él mismo pague el precio final a manos de Daemon.

El príncipe rebelde puede haber conquistado a un enemigo en la batalla, pero ¿cómo lidiará con las amenazas gemelas del heredero y el hijo primogénito?

El episodio 3 de House of the Dragon ahora se transmite en Disney + Hotstar en India y HBO Max donde esté disponible. Los nuevos episodios se lanzan todos los lunes a las 6:30 a. m. IST/domingo a las 9 p. m. ET.

.

Revisión de Vivo U10 | Gadgets 360

Posted on by

Tras la recepción positiva que tuvo el Vivo Z1 Pro (Revisión), Vivo continúa su nuevo impulso en el espacio solo en línea con un modelo de menor precio, el nuevo Vivo U10. El espacio de nivel de entrada es donde cada pequeña característica adicional que puede obtener por su dinero realmente importa, y no faltan las empresas que intentan superarse entre sí. Ahora no es raro esperar múltiples cámaras, procesadores de rango medio y una construcción de alta calidad, incluso si su presupuesto está limitado por debajo de Rs. 10.000. Por supuesto, el Vivo U10 tendrá que trabajar muy duro para competir con los dispositivos Redmi y Redmi Note de Xiaomi, así como con varios modelos de Realme, Samsung, Nokia, Honor y más.

Vivo quiere destacarse en este espacio con algunos trucos que no son comunes en este nivel de precios, al menos no todos juntos. El Vivo U10 tiene tres cámaras traseras, una batería de 5000 mAh, soporte de carga rápida de 18 W y un procesador Qualcomm Snapdragon 665. Aún así, un teléfono no es solo la suma de sus especificaciones. Vamos a poner a prueba este modelo recién lanzado para ver qué tan bien le ha ido a Vivo y si debería considerar comprar el Vivo U10.

Diseño vivo U10

No ha cambiado mucho para Vivo en los últimos lanzamientos, y la compañía ha mantenido una apariencia consistente en sus modelos recientes. El Vivo U10 es algo voluminoso y cuadrado, con la parte trasera plana pero los lados redondeados. Este teléfono es definitivamente un puñado con un grosor de 8,92 mm y un peso de 190,5 g, y algunas personas pueden encontrarlo demasiado difícil de manejar para el uso diario. Eso a pesar de tener una pantalla de 6,35 pulgadas, que no es demasiado grande para los estándares actuales.

Nuestra unidad de revisión es la variante Electric Blue, que por supuesto tiene un degradado en negrita en la parte posterior. Hay un tono azul claro que irradia hacia afuera desde el sensor de huellas dactilares y uno más oscuro alrededor del logotipo de Vivo en la parte inferior, los cuales se desvanecen en un azul marino profundo alrededor del borde del teléfono. El acabado de la parte trasera no es resbaladizo en absoluto, lo que ayuda con la facilidad de uso. Este teléfono también está disponible en negro liso para aquellos que prefieren pasar desapercibidos.

Hay una muesca en forma de gota de agua en la parte superior de la pantalla y un mentón bastante grueso debajo. Nuestra unidad de prueba vino con un protector de pantalla de plástico preaplicado. El borde alrededor de los lados del teléfono tiene un acabado brillante de colores coordinados, pero es claramente de plástico y no de metal.

El módulo de la cámara está rodeado por un borde de metal dorado, pero afortunadamente no sobresale mucho. Afortunadamente, el sensor de huellas dactilares no requiere demasiado esfuerzo para alcanzarlo. Los botones de encendido y volumen están a la derecha, mientras que la bandeja SIM está a la izquierda. Hay un puerto Micro-USB, un conector de audio de 3,5 mm y un altavoz en la parte inferior.

Vivo parece haber usado plástico de buena calidad y no tenemos problemas con la calidad de construcción de este teléfono. Se siente como si pudiera soportar un trato rudo, pero no hay garantías de dureza o materiales reforzados para mantenerlo seguro en caso de que se caiga.

La compañía les da a los compradores una caja de plástico simple, un cable USB, un cargador de 18 W y un pin de expulsión de SIM en la caja, además del protector de pantalla preaplicado. No hay auriculares, pero eso no debería ser un problema para nadie.

La versión Electric Blue del Vivo U10 tiene un patrón degradado, pero este teléfono también está disponible en negro

Especificaciones y software de Vivo U10

Empezamos con el SoC Qualcomm Snapdragon 665, que es un chip lanzado hace muy poco tiempo. Hasta ahora lo hemos visto en algunos teléfonos en las sub-R. 15.000 del segmento como el Xiaomi Mi A3 (Review) y Oppo A5 (2020). También es el mismo chip que alimenta el Realme 5 (Revisión), un competidor de este teléfono en las sub-Rs. 10.000 mercado. Esto significa que el rendimiento debería ser bastante impresionante.

La pantalla de 6,35 pulgadas tiene una resolución HD+ de 720×1544 píxeles, la esperada. Vivo ha utilizado un panel IPS. Hay Wi-Fi de doble banda, Bluetooth 5, GPS y todos los sensores habituales, incluidos una brújula y un giroscopio. La capacidad de la batería es de 5000 mAh y, como se mencionó anteriormente, la carga rápida de 18 W es una característica destacada. La bandeja de la izquierda tiene ranuras para dos Nano-SIM y una tarjeta microSD.

Tiene tres opciones de configuraciones: 3 GB de RAM con 32 GB de almacenamiento por Rs. 8.990; 3 GB de RAM con 64 GB de almacenamiento por Rs. 9990 y 4 GB de RAM con 64 GB de almacenamiento por Rs. 10,990. Son muchas opciones, pero a costa de la confusión, nos gusta que pueda aumentar en pequeños incrementos y comprar la mejor configuración que le permita su presupuesto. Estamos revisando la variante de gama alta de este teléfono.

Es impresionante que no falte nada importante en el Vivo U10, a pesar de que el precio base está muy por debajo de Rs. 10.000. Algunos modelos de este nivel no cuentan con sensores de huellas dactilares o giroscopios, por ejemplo, pero obtienes todos los elementos básicos más extras como carga rápida y tres cámaras traseras.

En cuanto al software, tenemos Funtouch OS 9.1 de Vivo, una versión ligeramente actualizada de la máscara altamente personalizada que se ejecuta sobre Android 9. encuentra mucho de eso innecesario. Esto seguramente será un factor de polarización para compradores y usuarios. Nada es diferente en el nuevo Vivo U10, aparte de un modo oscuro en todo el sistema: los avances de una nueva estética desaturada y elementos de interfaz de usuario limpios no parecen haber llegado a esta versión.

En resumen, hay algunos puntos importantes a tener en cuenta. Tienes que deslizar hacia arriba desde la parte inferior de la pantalla para abrir todos los accesos directos rápidos y alternar, e incluso entonces el diseño es confuso. Vivo promociona su propio asistente inteligente, llamado Jovi Smart Scene, pero es más o menos una pantalla a la izquierda de la primera pantalla de inicio con paneles para el clima, eventos del calendario y actualizaciones de noticias con algún contenido promocionado incluido. Su pantalla de bloqueo se muestre fotos y mensajes publicitarios aleatorios cada vez que despierte al U10 del modo de suspensión, a menos que lo deshabilite.

Dicho esto, Funtouch OS tiene muchas funciones útiles que incluyen grabación de pantalla, clonación de aplicaciones, gestos, accesos directos y un modo de bicicleta. Puede leer sobre la versión 9 con gran detalle en nuestra cobertura de Vivo Y17 (Revisión), Vivo Z1 Pro (Revisión) y Vivo S1 (Revisión).

Hay un puerto Micro-USB, una toma de audio de 3,5 mm y un altavoz en la parte inferior

Rendimiento Vivo U10

Si bien no estamos realmente entusiasmados con el sistema operativo Funtouch, no pareció ralentizar el Vivo U10 en el uso diario. Algunas de las animaciones son un poco lentas, lo que puede resultar molesto. Por ejemplo, toma uno o dos segundos después de desbloquear el teléfono para que los botones de navegación de Android se deslicen hacia arriba y se vean. Las aplicaciones pueden tardar un momento o dos en cargarse por completo, pero ese es el único tipo de retraso que experimentamos. Nos gusta tener expectativas realistas de los teléfonos económicos, pero Vivo las ha superado. Si está utilizando un sub-Rs. 10,000 modelo de hace un par de años, el Vivo U10 parecerá una gran actualización.

El rendimiento de los juegos es un factor importante para gran parte de la audiencia joven a la que se dirige Vivo. PUBG Mobile nos sorprendió al usar de forma predeterminada el valor preestablecido de calidad de gráficos baja y, aunque el juego fue fluido, la calidad visual era muy deficiente. La parte superior trasera apenas se calentó, lo cual fue bueno. Las cosas se veían un poco mejor en el modo de calidad Balanceada y el juego aún funcionaba bien, pero el modo HD habitual aparentemente no era compatible con este dispositivo. Se podía jugar a Asphalt 9: Legends, pero vimos algunas fallas en las carreras, especialmente con varios autos en la pantalla.

Nuestras impresiones están respaldadas por pruebas comparativas. AnTuTu nos dio una puntuación de 138.817 y los resultados de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench 5 fueron 317 y 1.422 respectivamente. 3DMark obtuvo puntajes de 1,809 en la prueba Slingshot Unlimited y 23,760 en Ice Storm Unlimited. GFXBench logró 51 fps en la escena T-rex y 27 fps en Manhattan 3.1.

El gran tamaño y la resolución HD de esta pantalla significan que no es realmente nítida, y notamos que el texto no era tan nítido como nos hubiera gustado. Sin embargo, puede volverse muy brillante y no tuvimos quejas con los colores o los ángulos de visión. El video se ve muy bien e incluso el solo altavoz es lo suficientemente bueno para la música y las voces siempre que no intente subir el volumen más allá de la marca de tres cuartos más o menos. Curiosamente, este teléfono es compatible con Widevine L1 DRM para transmisión de video HD.

La duración de la batería fue realmente impresionante. Navegamos durante un día completo con bastante juego y uso de la cámara junto con una hora de transmisión de video y algo de navegación web en general. Por la noche, todavía nos quedaba más del 40 por ciento. Podríamos obtener fácilmente un día y medio con una sola carga, y el uso cuidadoso podría hacer que se extienda a dos días completos. Nuestra prueba de bucle de video HD duró 17 horas y 58 minutos. Por otro lado, a pesar de que Vivo envió un cargador de 18 W en la caja, solo vimos que el nivel de la batería aumentó al 8 por ciento en 10 minutos y al 61 por ciento en una hora.

Hay una muesca en forma de gota de agua en la parte superior de la pantalla HD+ IPS de 6,35 pulgadas

A pesar de lo optimistas que hemos estado sobre algunos aspectos de este teléfono, probar las cámaras del Vivo U10 rápidamente nos trajo de vuelta a la tierra. En la parte trasera del dispositivo tenemos una cámara principal de 13 megapíxeles y una gran angular de 8 megapíxeles, ambas con aperturas f/2.2. También hay un sensor de profundidad de 2 megapíxeles y un flash. La cámara frontal es una unidad de 8 megapíxeles f/1.8.

La calidad de la foto es casi promedio para un teléfono en este rango de precios. Comenzando, por supuesto, con la cámara principal, los primeros planos tomados bajo la luz del sol se veían bien con detalles y exposición razonablemente buenos. No había ningún color artificial discordante y HDR parecía funcionar bien. La cámara gran angular también produjo buenos resultados sin mucha distorsión. En el modo vertical, el teléfono tarda un tiempo en determinar qué debe desenfocarse y qué no, y los resultados podrían ser buenos si estuviéramos dispuestos a esperar.

Sin embargo, las cosas van cuesta abajo por la noche. Los detalles estaban manchados y aburridos. El enfoque tomó un tiempo e incluso entonces, no había garantía de que fuera preciso, lo que a menudo requería múltiples intentos. Incluso los primeros planos pueden ser difíciles de manejar. Curiosamente, la cámara gran angular funcionó mejor a veces a pesar de tener especificaciones más pobres, simplemente porque puede dejar entrar más luz para trabajar.

Toque para ver muestras de fotos de Vivo U10 de tamaño completo

El video se graba a 720p de forma predeterminada, lo que nos sorprendió un poco. Puede subir manualmente hasta 1080p. No parece haber ningún tipo de estabilización, y nuestros clips estaban temblorosos, por decir lo menos. No puede cambiar entre cámaras mientras dispara. Notamos deformaciones en los bordes del video de gran angular y un tono de color amarillento que no estaba en nuestras imágenes fijas. El video tomado por la noche apenas se podía usar.

La cámara frontal hace un trabajo decente durante el día y con poca luz, aunque nuevamente las cosas no son geniales. Es posible que pueda compartir algunas de estas tomas en las redes sociales.

Veredicto

Parece que estar solo en línea le ha permitido a Vivo ofrecer un hardware muy competitivo con un presupuesto muy ajustado. El Vivo U10 funciona admirablemente y se ve bastante elegante. A menudo sentimos que estábamos usando un teléfono que estaba en un rango de precio más alto. Por otro lado, es voluminoso e incómodo de usar, con una interfaz de usuario que realmente creemos que debe atenuarse.

Las características principales (tres cámaras traseras y carga rápida de 18 W) definitivamente harán que la competencia se siente y tome nota. Sobre el papel, son impresionantes. Sin embargo, en la práctica, las cámaras solo se pueden reparar y la carga aún lleva un tiempo relativamente largo.

Nos gusta el Vivo U10 por su rendimiento y duración de la batería. La pantalla y el aspecto general son geniales para un teléfono de tan bajo precio, pero puedes hacerlo mejor, especialmente si estás presupuestando para las variantes de mayor precio.

Seguro que habrá una batalla entre este teléfono y la próxima serie Redmi 8 de Xiaomi. Estén atentos a Gadgets 360 para ver cómo resulta.

.

Philips Ambilight 7900 Series 55-inch Ultra-HD LED Android TV (55PUT7906/94) Review: Quite the Show

Posted on by

Televisions tend to be more about the core functionality and less about the design and other aesthetics but every once in a while, we’ll see something flashy and pleasantly over-the-top. One such concept is Philips’ Ambilight technology, which interestingly and rather astoundingly, adds to the viewing experience particularly in dark rooms where the LED lights at the back of the TV can really shine. Philips’ latest television in India brings back the concept in a big way, and at a much more accessible price than before.

Priced at Rs. 99,990 for the 55-inch 55PUT7906/94 variant, the Philips Ambilight 7900 series is a fairly standard Ultra-HD LED TV, but with the added feature of a three-sided Ambilight LED lighting at the back. There is also support for Dolby Vision and Dolby Atmos, and Android TV OS for smart functionality, among other useful features. Is this the most unique and interesting 55-inch TV you can buy for around Rs. 1,00,000 in India? Find out in this review.

The Philips Ambilight 7900 series TV runs on Android TV 10, with the improved stock Android TV user interface

 

Philips Ambilight 7900 Series 55-inch Ultra-HD LED Android TV (55PUT7906/94) design and specifications

The Philips Ambilight 7900 Series is available in three sizes — 55 inches, 65 inches, and 75 inches — with prices ranging from Rs. 99,990 to Rs. 1,89,990. All three sizes have similar specifications and features including the three-sided Ambilight LED lighting at the back of the televisions.

At the front and back (for the most part), the Philips Ambilight 7900 Series 55-inch television looks like just about any modern budget or mid-range television. There are slim borders around the screen, a small Philips logo at the bottom, a module for the IR receiver, indicator light, and a multi-function physical button to control the power and volume without the remote.

The TV is moderately thick but slightly slimmer at the edges, which leaves enough space to access the left-side ports when the television is wall-mounted. The 55-inch variant weighs around 14.2kg without the stands, and is compatible with VESA wall mounts (not included in the box). The table stands are included in the box and fix onto the TV near the corners, so you’ll need a large table or TV unit to place the Philips Ambilight 7900 series TV on.

While the television seems rather ordinary-looking at first glance, the key feature shows itself only when you turn the Philips Ambilight 7900 series TV on. There are LED lights built into the frame of the TV all along the left, top, and right edges, projecting multi-coloured light onto the wall behind the TV. The lights can get quite bright, and are effective regardless of whether you have the TV wall-mounted or on the table stands slightly away from the wall.

The Philips Ambilight 7900 Series 55-inch television has most of its ports in the square cavity at the back and facing downwards, so you’ll have to ensure that you’ve attached most of these connections before wall-mounting the television (if that’s the case for you). The ports at the back include Digital Audio-out (Toslink), one USB Type-A port, RJ45 Ethernet port, antenna socket, and three HDMI ports.

The LED lights at the back project colour onto the wall behind, depending on the colours on the screen

 

The ports on the left side are much easier to access even with the TV wall-mounted. These include one HDMI port (with ARC support), 3.5mm headphone jack, and one USB Type-A port. I’d have ideally liked at least one more HDMI port on the side, as well as the Toslink port. That said, having the ARC-enabled port on the side is a sensible decision by Philips.

The Philips Ambilight 55PUT7906/94 LED TV has an Ultra-HD (3840×2160 pixel) screen, with support for the HLG, HDR10, HDR10+ and Dolby Vision high dynamic range formats. There are two full-range bottom-firing speakers with a total sound output of 20W, and support for various audio formats up to Dolby Atmos. Bluetooth 5 and dual-band Wi-Fi are supported on the TV, and there is 8GB of internal storage for apps and app data, along with an unspecified quad-core processor to power the software and interface.

Philips Ambilight 7900 Series 55-inch Ultra-HD LED Android TV (55PUT7906/94) remote and features

Philips has typically included a full-size remote with its televisions, and it’s no different with the Ambilight 7900 series LED TV. The remote is arguably a fair bit larger than it needs to be, and has buttons to control navigation on the Android TV UI, playback controls, input selection, and a classic number pad, among others. There are hotkeys for Netflix, Amazon Prime Video, Google Play, and YouTube, as well as a Google Assistant button and microphone to listen to voice commands.

A couple of useful additions include an ‘info’ button which shows resolution and Internet speed, and the Ambilight button. The latter provides quick access to the Ambilight menu, which can be used to turn on or off the Ambilight effects, or modify the settings including the modes and lounge lighting presets. It’s useful to quickly adjust this, particularly if you’re finding the glare too much or the lights a bit distracting.

The remote initially worked fine, but after a few weeks I found that I had to point it directly at the IR receiver for it to work; this seemed to happen overnight with it working fine the previous day. Changing the batteries and resetting the TV made no difference, and Bluetooth connectivity only worked for Google Assistant and not the rest of the remote’s functions, which continued to rely on IR. Strangely, the remote began working normally a couple of days later, so it’s hard to pinpoint the issue here.

Apart from Ambilight, the Philips 55PUT7906/94 TV is pretty ordinary when it comes to features. There is built-in Chromecast for content casting, and Google Assistant for voice commands, both of which are standard to all televisions running Android TV software.

Philips Ambilight 7900 Series 55-inch Ultra-HD LED Android TV (55PUT7906/94) software and interface

The Philips Ambilight 7900 series 55-inch LED TV runs on the Android TV 10 operating system, with the updated user interface with the refreshed, Google TV-like appearance. Of course, this isn’t the same as the Google TV user interface, but the core experience is the same as what you get on most Android TV-powered televisions. This includes access to the Google Play store, which now claims to have over 7,000 apps and games specifically designed for use on a TV screen.

The remote of the Philips Ambilight TV is a full-sized one and has hotkeys for Netflix, Amazon Prime Video, YouTube, and Google Play

 

Some key apps such as Netflix, Amazon Prime Video, and Youtube are preinstalled on the Philips Ambilight 7900 series television, and the new user interface is able to curate and push certain content recommendations using these and other major streaming services. While it is a step below the much more polished and capable Google TV UI, the stock Android TV user interface is still a pretty good option given that the app experience is the same reliable one that the platform has worked hard to get right.

My issues with the remote aside, I found the UI performance on the Philips 7900 series TV to be a bit sluggish at times. There was often a noticeable delay in the reaction time when navigating the UI, along with visible lag in the picture. Fortunately, this didn’t extend to when actual content was playing, but I did find it a lot easier to switch to the Chromecast with Google TV which was a lot less frustrating to use.

Philips Ambilight 7900 Series 55-inch Ultra-HD LED Android TV (55PUT7906/94) performance

It’s now possible to get a good quantum-dot or OLED television for less than Rs. 1,00,000, so spending that much on an LED television such as the Philips Ambilight 7900 Series 55-inch TV might seem a bit silly. However, the Philips television’s key feature — and indeed its most impressive party trick — is the Ambilight effect which enhances the viewing experience in its own unique way.

Now, it’s possible to set up aftermarket LED lighting for just about any television, with brands such as Govee and Philips offering such solutions. However the undeniable convenience and ease of use of the Philips Ambilight television, as well as the fact that you can switch it off easily with the television remote, makes it a superior option for anyone looking at rear adaptive LED lighting. That said, I’m left wondering whether that alone justifies the considerable premium of the Philips 7900 series TV.

The Philips 55PUT7906/94 television has an Ultra-HD resolution LED screen with support for HDR up to the Dolby Vision format. Performance was decent with high-quality content, and the picture was definitely as sharp as it could be, but there were a few drawbacks that I wouldn’t typically expect to see on a 55-inch television priced at Rs. 1,00,000.

Colourful content such as Into The Spiderverse looked beautiful on the Philips TV, particularly with the Ambilight effect on

 

Spider-Man: Into the Spider-Verse seemed like the best movie to start with given the bright colours and trippy comic-book style visuals that I expected to play well with the Ambilight functionality on the Philips TV, and I wasn’t disappointed.

The truly impressive bit here was how the Ambilight worked with with the film, with the bright lights reacting intuitively to the continuously changing colours on screen, giving me the feeling of the television and picture being a bit bigger and more vibrant that it actually was. The Ambilight effect was quick to read colours on the edges of the screen and flowed well, making for a particularly good effect with fast-moving, colourful content.

With gentle motion and muted colours, such as the many monochrome scenes in the final season of Better Call Saul, the Ambilight effect on the Philips 7900 series LED TV often had very little to do or add, and was best switched off. I also found that the effect worked best when the lights projected onto a white wall, since this allowed them and the colours to be seen clearly. Against a textured blue wall for instance, the effects were largely lost, save for blue light itself.

Fortunately, controlling the Ambilight settings on the Philips 7900 series TV is an easy process, thanks to a dedicated Ambilight button on the remote which opens the quick access menu on the Android TV user interface. You can control the intensity through Ambilight presets, or set it to lounge lighting which sets a single colour for the rear lighting.

Although the picture was sharp on the Philips Ambilight 7900 series TV, the black levels weren’t very good

 

The picture was sharp and detailed with the animation of Into The Spider-Verse and even bright, colourful shows such as Masaba Masaba. The colours looked good too, although not anywhere near as punchy and defined as on the more affordable Xiaomi OLED Vision TV. With the dark scenes in shows such as Better Call Saul and Obi Wan Kenobi, the poor black levels of the Philips 7900 series LED TV were quite the setback.

The backlighting of the LED display tended to create a ‘whitewash’ effect during dark scenes, making blacks appear dark grey. This was visible even with bright and colourful content, but the whitewash effect looked particularly prominent and distracting with dark visuals. This is typically something I expect to see on a much more affordable LED TVs, so I was disappointed with this on the Philips 7900 series TV.

The Philips Ambilight 7900 series television is fairly bright thanks to its LED display panel, and as a result is easy to watch even in a relatively bright room. That said, making even a small effort to darken the room, such as drawing the curtains, goes a long way in making the picture look better. Quantum-dot LED TVs such as the Hisense 55U6G are considerably brighter and are priced lower.

Although HDR up to the Dolby Vision format is supported, the Philips Ambilight 7900 series television didn’t benefit significantly from this. While there was a slight bump in brightness and somewhat improved colours with HDR content as compared to SDR content, it wasn’t quite as effective as I’ve seen on a lot of televisions, such as the Sony X75K which did a better job despite being only HDR10-capable.

Where the Philips Ambilight 7900 series TV does perform reasonably well is with upscaling lower-resolution content. HD and full-HD movies and TV shows looked decent on the Philips TV…

.

Revisión de los auriculares con cancelación de ruido Bose 700

Posted on by

Los auriculares con cancelación de ruido de gama alta pueden parecer un lujo innecesario, teniendo en cuenta que a menudo cuestan más que muchos teléfonos inteligentes de gama alta. Por supuesto, si viaja mucho, estará de acuerdo en que estos auriculares son una parte importante y, a menudo, indispensable de su equipo. Los auriculares con cancelación de ruido no solo hacen que las cosas sean más silenciosas (especialmente en los vuelos), sino que también te ayudan a escuchar mejor el audio, ya sea música o sonido de películas o programas de televisión.

Un paseo por cualquier terminal de aeropuerto te mostrará que hay dos marcas que están muy por delante de la competencia en lo que a conectividad inalámbrica y cancelación activa de ruido se refiere: Sony y Bose. Hoy, estamos revisando los auriculares con cancelación de ruido Bose 700, los últimos auriculares de gama alta del fabricante de audio estadounidense.

Con un precio de Rs. 34,500 en la India, este nuevo par de auriculares se encuentra entre los modelos más completos y capaces de la gama de consumidores de Bose, con cancelación activa de ruido, conectividad inalámbrica y más. Probamos los auriculares con cancelación de ruido Bose 700 y esto es lo que pensamos.

Diseño y especificaciones de los auriculares con cancelación de ruido Bose 700

Bose sigue un estilo bastante distinto para sus auriculares QuietComfort y SoundLink más antiguos, que son reconocibles al instante para cualquier persona que esté ligeramente familiarizada con los auriculares. Sin embargo, la compañía se ha apartado de este lenguaje de diseño con los Bose Noise Cancelling Headphones 700, adoptando una estética completamente nueva. En nuestra opinión, los auriculares se ven bastante diferentes y un poco artísticos, con texturas más suaves, menos bordes afilados y botones, y una diadema bastante única que parece no estar unida a las orejeras; No te preocupes, está bien sujeto.

El marco de la diadema es de metal, mientras que las orejeras son de plástico con un acabado opaco. La parte inferior de la banda para la cabeza tiene un acolchado de espuma suave que también se encuentra alrededor de las orejeras para garantizar un sellado adecuado para el aislamiento del ruido. Descubrimos que los auriculares con cancelación de ruido Bose 700 son muy cómodos de llevar y usar durante muchas horas, aunque las gafas interfieren con el aislamiento del ruido y, a su vez, con la calidad de la cancelación activa del ruido. Levantar los brazos de nuestras gafas por encima de las orejeras solucionó este problema (y tampoco interfirió demasiado con nuestra visión).

Este par de auriculares no tiene muchos elementos visuales, lo que se aparta del lenguaje de diseño de la serie QuietComfort. Solo hay un logotipo de Bose en cada auricular, con dos botones a la derecha para encender y llamar al asistente de voz (el predeterminado en su teléfono inteligente), y uno a la izquierda que controla el nivel de cancelación activa de ruido. De forma predeterminada, esto alterna entre tres modos ‘favoritos’: ‘apagado’, nivel 5 (algo de reducción de ruido) y nivel 10 (cancelación de ruido activa total).

Los controles de reproducción y volumen de los auriculares con cancelación de ruido Bose 700 se implementan a través del tacto, con la parte delantera del auricular derecho sensible a gestos y toques. Deslizar hacia arriba y hacia abajo ajusta el volumen, deslizar hacia la izquierda y hacia la derecha saltará a la pista siguiente o anterior, y un doble toque reproducirá o pausará la música o contestará llamadas telefónicas. Estos controles funcionaron bien para nosotros y rápidamente nos acostumbramos a ellos. Curiosamente, los auriculares también le indican la cantidad de energía que queda en la batería en términos de horas en lugar de un porcentaje, lo que nos pareció bastante útil.

Los auriculares con cancelación de ruido Bose 700 utilizan Bluetooth 5 para la conectividad y son compatibles con los códecs Bluetooth SBC y AAC. El auricular tiene lo que Bose llama un “sistema de micrófono inigualable” que funciona tanto para la cancelación activa de ruido como para la comunicación por voz. Se afirma que los auriculares funcionan durante 20 horas con una sola carga con la cancelación activa de ruido activada, y pudimos igualar esta cifra durante nuestra revisión. Por supuesto, puede obtener algunas horas más de la batería con la cancelación de ruido desactivada o en un nivel más bajo.

Los auriculares se pueden cargar a través de un puerto USB tipo C en el auricular derecho. El paquete de ventas de los auriculares con cancelación de ruido Bose 700 incluye un cable de audio para conectividad por cable, un cable USB tipo A a tipo C para cargar y un estuche rígido que tiene un útil compartimento para los cables cubierto por un conveniente colgajo magnético.

Aplicación Bose Music y Bose AR

Como es el caso con la mayoría de los productos de audio de gama alta en estos días, los auriculares con cancelación de ruido Bose 700 tienen una aplicación complementaria para controlar algunas de sus configuraciones y funciones. La aplicación Bose Music le permite conectarse a los auriculares, ajustar el nivel de cancelación de ruido a su gusto, personalizar la configuración ‘favorita’ por la que pasa el botón del auricular, configurar su asistente de voz preferido, configurar el tiempo de apagado automático y más.

La aplicación no es algo que deba usar con frecuencia, y realmente solo nos resultó útil cuando comenzamos a usar los auriculares con cancelación de ruido Bose 700, cuando lo usamos para una configuración inicial y ajustamos la configuración a nuestro gusto. . Sin embargo, tenía errores, a veces no se conectaba a los auriculares hasta que los reiniciamos o la aplicación. Aparte de eso, también necesitábamos la aplicación para acceder a la función Bose AR.

Con la última gama de auriculares Bose, la compañía está promocionando algo llamado Bose AR, una plataforma de realidad aumentada basada en audio. Aunque la realidad aumentada generalmente involucra elementos visuales, Bose espera popularizar la idea de AR basada en audio. Ir a Bose AR en la aplicación Bose Music muestra las aplicaciones existentes que son compatibles con la plataforma, y ​​no hay muchas por ahora: solo dos que pudimos instalar en Android y seis en iOS se enumeraron en el momento de nuestra revisión.

Probamos una de las aplicaciones, Audiojack, en un Apple iPad mini (2019). Esta aplicación de “narración de historias” creó varios efectos de sonido y se conectó con los auriculares Bose, pero la experiencia no fue nada fuera de lo común ni especial. Como tal, opinamos que Bose AR es un truco por ahora; podría mejorar en el futuro, pero ciertamente no agrega nada valioso al producto en este momento.

Rendimiento de los auriculares con cancelación de ruido Bose 700

La rivalidad entre Sony y Bose fue estrecha, mientras que QuietComfort 35 II fue el mejor producto de este último en este segmento, pero Bose Noise Cancelling Headphones 700 definitivamente ha llevado las cosas a un nivel superior. El diseño, la comodidad, la cancelación activa de ruido y la calidad del sonido se han mejorado en la nueva oferta de Bose, y está visible y audiblemente una generación por delante de la competencia.

Usamos los auriculares con cancelación de ruido Bose 700 en una variedad de entornos para probar la cancelación activa de ruido, incluso en nuestra oficina, en un centro comercial, en un taxi y en un par de vuelos. Por lo general, lo teníamos conectado a un teléfono inteligente Android, pero también probamos la calidad del sonido con un Apple iPad mini (2019). Incluso en el teléfono inteligente Android, los auriculares seleccionaron automáticamente el códec AAC Bluetooth

Primero hablemos sobre la cancelación activa de ruido: los auriculares con cancelación de ruido Bose 700 son, sin duda, los mejores que hemos escuchado en lo que respecta a esta función. La capacidad de estos auriculares para crear silencio en entornos ruidosos es increíble y pudieron bloquear casi por completo el sonido ambiental. Si bien el típico efecto de “vacío” era audible, no era tan inquietante como en nuestros auriculares con cancelación de ruido favoritos anteriores, el Sony WH-1000XM3.

La mejor prueba de cancelación activa de ruido es en un avión, y estos auriculares pudieron silenciar casi por completo el sonido de los motores a reacción en los vuelos que tomamos. Si bien la cancelación de ruido no elimina sonidos como las voces, descubrimos que incluso estos sonidos eran mucho más suaves con los auriculares puestos. El nivel de silencio logrado fue refrescante y también nos ayudó a escuchar cosas como los diálogos en películas y programas de televisión con mayor claridad, además de hacer que la experiencia de escuchar música sea más inmersiva y sin distracciones.

La capacidad de ajustar la intensidad de la cancelación de ruido no es una característica nueva, pero Bose la ha hecho mucho más personalizable con los auriculares con cancelación de ruido 700. Aunque nos gustó la austeridad de la configuración de “nivel 10”, vemos el atractivo de tener diez puntos de ajuste para las personas que quieran bajar un poco el tono. Pasamos mucho tiempo usando la configuración de ‘nivel 5’ ya que esto nos dio un poco de conciencia ambiental mientras reducíamos los niveles de ruido a un punto cómodo.

En cuanto a la calidad del sonido, Bose ha hecho un excelente trabajo, pero esto no es lo mejor que hemos escuchado de un par de auriculares inalámbricos. Comenzamos con el clásico de garaje británico Sweet Like Chocolate de Shanks y Bigfoot, e inmediatamente notamos un ataque calculado en el extremo inferior junto con agudos brillantes. Este género se trata en gran medida de los ritmos, y nos encantó lo dedicados que estaban los auriculares para mantener las cosas lo más precisas y fieles al sonido posible. La voz fácil de Sharon Woolf no fue el centro de atención, pero nunca se perdió en el bajo aireado e inmersivo.

Pasando a una versión de alta resolución de State Of The Art de Gotye, nos impresionó la apertura y amplitud del sonido. Incluso se podían escuchar pequeños detalles en el amplio escenario sonoro. Esto fue impresionante la mayor parte del tiempo, pero algunos detalles ocasionalmente se perdían en el sonido central de la pista. Sentimos que los Bose Noise Cancelling Headphones 700 no eran tan detallados como los Sony WH-1000XM3, lo que quizás tenga que ver con la falta de soporte para códecs Bluetooth más capaces, como aptX y LDAC.

Al escuchar Rock With You de Michael Jackson, definitivamente sentimos que la calidad del sonido estaba un paso por encima de la del Bose QC35 II en términos de detalle y presencia, pero no alcanzó la consistencia, la nitidez y la naturaleza reveladora de Sony. Para ser claros, los auriculares con cancelación de ruido Bose 700 suenan bien, pero falta un poco en la parte superior que esperamos de un par de auriculares de gama alta.

Finalmente, usamos los auriculares con cancelación de ruido Bose 700 para llamadas con manos libres. Este es uno de los mejores auriculares que hemos usado para llamadas telefónicas, con un sonido claro en ambos extremos. El típico efecto de sonido distante que suele delatar el hecho de que estás usando un auricular no fue un problema en absoluto al usar este dispositivo, lo que genera un sonido natural que mejora sorprendentemente la calidad de la voz en las llamadas.

Veredicto

Durante mucho tiempo, Bose ha sido considerado el líder en lo que respecta a la cancelación activa de ruido en los auriculares, pero en los últimos años, Sony tomó la delantera con su serie WH-1000X. Con los auriculares Bose Noise Cancelling Headphones 700, Bose ha dado varios pasos importantes, sacudiendo su antigua línea QC en favor de un diseño moderno y un rendimiento mejorado. Estos auriculares, en nuestra opinión, vuelven a tomar la delantera en cuanto a diseño, comodidad y cancelación de ruido, pero no hacen lo suficiente para alcanzar a Sony en términos de calidad de sonido, ya sea con la cancelación de ruido activada o desactivada.

Aunque los Bose Noise Cancelling Headphones 700 suenan muy bien, no es el par de auriculares inalámbricos con mejor sonido que puede comprar por el precio. Sin embargo, este producto sigue siendo, en general, una propuesta excelente. Claro, es caro, pero Bose tiene el tipo de glamour y atractivo que lo convierte en una marca aspiracional.

A menos que le interese obtener esa ligera ventaja en la calidad del sonido (o si absolutamente tiene que tener el soporte de códec Bluetooth superior que ofrecen Sony y otros), los Bose Noise Cancelling Headphones 700 son una fuerte recomendación de nosotros. Es caro, pero también lo son las cosas más bonitas de la vida.

Precio: Rs. 34,500

ventajas

  • Se ve bien, muy cómodo.
  • Controles de gestos intuitivos
  • Cancelación activa de ruido inigualable
  • Escenario de sonido abierto y aireado
  • Fuertes bajos y altos

Contras

  • Soporte de códec Bluetooth limitado
  • Bose AR es decepcionante
  • El sonido no es tan detallado y revelador como nos hubiera gustado

Calificaciones (de 5)

  • Diseño/ confort: 4,5
  • Calidad de sonido: 4
  • Duración de la batería: 4
  • Relación calidad-precio: 3,5
  • Total: 4
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.