Author Archives: Gadgets 360

About Gadgets 360

We bring you important tech news, tell you which devices to buy (and which to skip), what to stream online, and much more.

Revisión de Watchmen: la nueva serie de DC de HBO impulsa valientemente el género de superhéroes

Posted on by

La mera proliferación de la cultura de los superhéroes en este siglo, más aún en la última década, ha empujado a los cineastas a aventurarse en caminos hasta ahora inesperados. Eso nos ha dado cruces de género de epopeyas de guerra de época (Mujer Maravilla) a parodias animadas (The Lego Batman Movie), comentarios muy conscientes de sí mismos (Dead pool) para contrarrestar los dramas serios (Logan) y estilos visuales frescos (Spider-Man: Into the Spider-Verse) o experiencias auditivas (Pantera negra). Más recientemente, algunos han jugado con los mismos límites. The Boys tocaron casi con éxito cómo las superpotencias y un mundo capitalista podrían corromper fácilmente a los humanos, antes de bufón entregó un estudio de carácter cínico, aunque de manera controvertida e irresponsable. Ingresa a HBO vigilantes.

Basado en el cómic de DC de la década de 1980 del mismo nombre creado por Alan Moore y Dave Gibbons: el nombre de Moore no aparece en los créditos, ya que no quiere tener nada que ver con las adaptaciones, mientras que Gibbons también figura como productor consultor: el nuevo La adaptación de la serie de televisión proviene de Damon Lindelof, anteriormente cocreador y productor ejecutivo del exitoso drama de ciencia ficción sobrenatural Lost, y luego del drama de misterio sobrenatural en gran parte desconocido The Leftovers. La interpretación de Lindelof vigilantes es en cierto modo una secuela y una reinvención del cómic. Todavía tiene lugar en una realidad alternativa donde Vietnam es un estado estadounidense, excepto que está ambientado en la actualidad, uno que tiene buscapersonas en lugar de Internet, y donde Robert Redford, sí, el actor, ha sido el presidente de los Estados Unidos desde 1992.

Dado que los eventos del cómic tuvieron lugar 34 años antes en vigilantesdel pasado, solo unos pocos del equipo del mismo nombre, Adrian Veidt / Ozymandias (Jeremy Irons) y Laurie Blake / Silk Spectre (Jean Smart), todavía están presentes en 2019. Se menciona repetidamente que el Doctor Manhattan vive en Marte, pero no se muestra, al menos en los primeros seis episodios a los que los críticos, incluidos nosotros, tuvimos acceso. Eso significa que prácticamente no hay superpoderes en exhibición en la nueva serie de HBO. Por lo que vale, vigilantes tiene muchos sucesos extraños en oferta, ya sean conspiraciones alienígenas, un trillonario vietnamita o un Veidt atrapado en un mundo con clones. Lindelof tiene mucha experiencia en lidiar con misteriosos giros y vueltas de sus días perdidos, y felizmente se basa en eso para mantener al público preguntándose y adivinando.

Pero eso es solo la guarnición. La carne y las papas del nuevo programa de televisión Watchmen es una exploración profunda de la desigualdad racial en los EE. UU., con Lindelof, como creador y escritor principal, aparentemente interesado en profundizar en sus efectos intergeneracionales. vigilantes hace todo lo posible para mostrar el odio, la violencia, la injusticia y el desprecio hacia los afroamericanos, y cómo eso lleva a la corrosión de la sociedad misma. La serie de HBO analiza los diferentes problemas a lo largo de varios períodos de tiempo, desde la masacre racial de Tulsa en 1921 hasta el surgimiento de los grupos supremacistas blancos en la actualidad. Al hacerlo, vigilantes es atemporal y oportuno, ya que toca la división racial que se ha exacerbado en la era de Trump, quien ha envalentonado la causa de la supremacía blanca.

Ambientado en su mayor parte en la ciudad de Tulsa, en el estado de Oklahoma, en el centro de EE. UU., el foco principal de vigilantes es la detective Angela Abar / Sister Night (Regina King). Angela adoptó su alter ego enmascarado después de que un grupo de supremacistas blancos, The Seventh Cavalry, un oficial los resume como “básicamente el Klan con diferentes máscaras”, lanzó un ataque coordinado contra la policía y la familia de Tulsa hace varios años, en respuesta a las reparaciones entregadas. a las víctimas de la violencia racial. El evento ahora se conoce como la “Noche Blanca”, ya que todos los asaltantes llevaban máscaras de Rorschach, un ex Watchmen al que ahora se alude como fallecido. Si bien la mayoría de la policía de Tulsa ahora usa máscaras amarillas para proteger sus identidades, algunos, como Angela, han adoptado una identidad encubierta y están “retirados” a los ojos del público.

Estos esfuerzos han ayudado a reducir el crimen en un 80 por ciento en Tulsa, aunque con una brutalidad policial considerable como subproducto, como señala el senador local de Oklahoma Keane (James Wolk) mientras trata de venderse a sí mismo y sus políticas. Pero una paz de tres años se ve perturbada después de que un miembro de la Séptima Caballería casi mata a un policía de patrulla. Eso trae a Laurie Blake (Smart) a la escena, quien dejó atrás sus días como Silk Spectre, socia personal y profesional del Doctor Manhattan, para convertirse en agente del FBI. Ahora ayuda a atrapar a los justicieros, que están fuera de la ley en vigilantes como estaban en el cómic. Mientras tanto, el único otro ex miembro, Adrian Veidt (Irons), parece estar ocupando su propia serie separada, aunque hace una aparición intrigante en otro lugar, ya que vive solo en un castillo en algún lugar. Ha sido declarado muerto oficialmente, aunque persisten los rumores.

Futuro vigilantes Los episodios amplían la profundidad de la serie para analizar la historia de lucha contra el crimen de la familia de Angela y sus compañeros detectives disfrazados en la fuerza policial de Tulsa, que incluyen personajes como Wade Tillman / Looking Glass (Tim Blake Nelson), que usa un traje plateado reflectante. máscara en su máscara, y Red Scare (Andrew Howard), un autodenominado comunista vestido con un atuendo completamente rojo. Otras viñetas ayudan a arrojar luz sobre la conexión de la trillonaria vietnamita Lady Trieu (Hong Chau) con la trama, quien está usando su enorme fortuna para construir una nueva maravilla del mundo cerca de Tulsa. vigilantes tiene mucha exposición por recorrer, y aunque la mayor parte se maneja, actúa o presenta bien, el sexto episodio está especialmente bien hecho, a veces se presenta de manera poco elegante.

Tim Blake Nelson como espejo (tercero desde la izquierda)y Regina King como Sister Night (segundo desde la derecha) en vigilantes
Crédito de la foto: Mark Hill/HBO

De hecho, la producción de la serie de HBO es de primera categoría en todos los aspectos, como era de esperar. Complementando ese tratamiento visual está el trabajo de los compositores ganadores de un Oscar y un Grammy, Trent Reznor y Atticus Ross, con su música que brinda esa misma inquietud inquietante similar a Twin Peaks a veces. La banda sonora es, por lo demás, ecléctica, compuesta por canciones de todos los géneros y épocas. vigilantesLa historia de ‘s viaja a través de décadas del siglo anterior.

El deseo de Lindelof de analizar los problemas estadounidenses contemporáneos significa que vigilantes es en gran medida serio, pero deja espacio para chispas de humor, la mayoría de las cuales provienen de golpes dirigidos a la cultura de superhéroes de la que emana la serie de HBO. Un parecido a Batman se hace parecer tonto en un episodio. Parte de esto es una variación de las cosas de los cómics: un agente del FBI ridiculiza una serie de televisión del mundo “históricamente inexacta” basada en Minutemen, un equipo de superhéroes de la década de 1940 que también formaba parte del cómic. Al convertir eso en un programa moderno dentro de un programa, se llama “American Hero Story”, inspirado en la serie de antología con un título similar. vigilantes trata de entender cómo la nostalgia y los superhéroes se han apoderado de la cultura pop. La broma no reconocida es que también es parte de ella.

Excepto que es un poco inteligente de guarnición. Está claro que Lindelof está usando los aspectos de superhéroe de vigilantes como cebo para atraer a los espectadores, con la esperanza de involucrarlos con un drama rico y pesado que está en el centro. Sin embargo, ese núcleo es muy estadounidense y, por lo tanto, podría no tocar la fibra sensible de partes de la audiencia internacional. Es probable que Lindelof apueste a que puede despertar su interés y hacer que se queden rociando elementos misteriosos influenciados por su tiempo como escritor veterano en Lost. vigilantes Obviamente, no es un programa para la mayoría de los fanáticos del género de superhéroes (o fanáticos de Lost, para el caso), pero aquellos dispuestos a mantener una mente abierta encontrarán una serie sociopolítica relevante que tiene mucho que decir sobre nosotros.

Al mismo tiempo, vigilantes empuja el sobre del género de los superhéroes, de una manera mejor y más exitosa que lo que se ha dicho de otras adaptaciones este año.

vigilantes se estrena el 21 de octubre en Hotstar y el 24 de noviembre en Star World en India.

.

Motorola One Macro Review | Gadgets 360

Posted on by

In recent months, Motorola has launched a few new smartphones in India, and the Motorola One Macro is the latest on that list. The Motorola One series was introduced in India earlier this year starting with the Motorola One Power (Review), and since then Motorola has added the Motorola One Vision (Review) and the Motorola One Action to the series. In markets other than India, we’ve seen the launch of the Motorola One Zoom as well. All these other models are part of Google’s Android One programme and promise regular major Android OS updates as well as security updates for years. The Motorola One Macro, however, is not an Android One smartphone despite its name and family. This device mainly relies on its macro camera to stand out. Will that be enough in the competitive sub-Rs. 10,000 price segment? We put it to the test to find out.

 

Motorola One Macro design

The Motorola One Macro has a similar design language as the recently launched Motorola One Vision and Motorola One Action (Review). However, it does not sport the 21:9 aspect ratio display, instead, it has a 6.2-inch HD+ display with a more standard 19:9 aspect ratio. The Motorola One Macro has noticeable bezels on all sides with the bottom chin being comparatively bigger. There is a waterdrop notch at the top of the display which houses the selfie camera. Motorola has positioned the earpiece towards the frame of the smartphone to maximise space for the display.

Motorola has positioned all the buttons on the right, and we found the volume buttons to be a little too high for our liking. The power button has a slightly different finish which makes it easy to distinguish. On the left of the device is the hybrid dual-SIM tray. At the top, the Motorola One Macro has a 3.5mm headphone jack and a secondary microphone, whereas the primary microphone, USB Type-C port, and speaker are at the bottom.

The One Macro has a dewdrop notch at the front

 

Turn the device around and you will see three cameras. The one placed on its own at the top is the macro sensor, and is pitched as the USP of this device. The other camera sensors are placed in a strip, along with a laser autofocus emitter. All of them protrude slightly and have metal rims around them to prevent the lenses from getting scratched.

There is a rear-mounted fingerprint scanner as well, which is well positioned. This scanner also has Motorola’s iconic Batwing logo on it. The back panel of the Motorola One Macro is made out of glossy plastic and it grabs attention the same way it attracts fingerprints. You will have to keep wiping the rear panel to keep it free from smudges. Motorola does offer a clear case in the box, which we used to tackle this problem.

We found that the Motorola One Macro felt slightly bulky in the hand compared to its competitor, the Samsung Galaxy M30s (Review), as the sides weren’t as curved. This is a little surprising considering that both phones are equally thick. Motorola supplies a 10W charger in the box.

Motorola One Macro specifications and software

Motorola has opted for an HD+ display for the One Macro which is a little concerning because most smartphones at around this price sport full-HD+ resolutions. This panel offers 270ppi given its size, which isn’t ideal.

The company has picked the MediaTek Helio P70 SoC to power the Motorola One Macro. This is an octa-core processor with four ARM Cortex-A73 cores and four Cortex-A53 ones. For graphics, it has an integrated Mali-G72 GPU clocked at 900mHz.

The Type-C port is a welcome addition on this affordable Motorola smartphone

 

The One Macro gets 4GB of RAM and 64GB of storage which is expandable using the hybrid SIM slot. Motorola offers the One Macro only in Space Blue, and has priced it in India at Rs. 9,999. The smartphone packs in a 4,000mAh battery which is in line with what the competition offers at this point. It is also IPX2 rated which means that it is water repellant to some extent, but don’t expect it to survive immersion in any liquid. There is support for dual 4G VoLTE, Bluetooth 4.2, Wi-Fi 802.11 n, and six navigation systems.

In terms of software, the smartphone runs stock Android 9 Pie along with the September security patch. Surprisingly, the Motorola One Macro is not a part of the Android One programme. While Motorola hasn’t publicly stated any reason for this, the company told Gadgets 360 that this device will get one major OS update, i.e. Android 10, and two years of security updates. This isn’t as good as Android One phones, which are guaranteed two years of software updates and three years of security updates.

The One Macro is not an Android One device which could be a dealbreaker for some

 

The UI is pretty much stock Android with a custom icon pack. You get an app drawer, and swiping right from the home screen takes you straight to the Google Assistant. We were happy to see that there were only a handful of preinstalled Google apps, along with the Moto and Device Help apps on the device.

Motorola has added a few customisations on the device including its trademark Moto Actions which let you quickly launch the camera app with a double-twist of the wrist or turn on the flashlight with a double-chop motion, among other useful features. There are also a few new actions such as a swipe-to-shrink gesture which shrinks the display area on screen, making it easier to reach all corners.

Gesture navigation has also been tweaked by Motorola and you have Android 10-style navigation gestures. There is a single pill-shaped button on screen, which you can swipe on to perform different functions. We found this to be implemented very well and had no issues while navigating or multitasking. Android Pie features Digital Wellbeing, and parental controls are also built-in.

Motorola One Macro performance and battery life

We have previously tested the MediaTek Helio P70 in the Realme 3 (Review), which had similar specifications as the Motorola One Macro. Thanks to 4GB of RAM on this device, we did not notice any lag or shuttering, and it could multitask easily between multiple apps. The fingerprint scanner is quick to unlock the smartphone. We also set up the face unlock feature and found that it worked quickly as well.

The display panel on the Motorola One Macro has decent viewing angles and is visible outdoors. Since this phone does not have a 21:9 aspect ratio display such as the One Vision and the One Action, we didn’t see any apps running with black bars.

Dual hybrid SIM slot forces you to choose between storage and the second SIM

 

We ran our standard set of benchmarks to see how this smartphone fares against the competition. In AnTuTu, the Motorola One Macro scored 1,37,062 which is slightly lower than the 1,41,132 scored by the Xiaomi Mi A3 (Review), which has a Qualcomm Snapdragon 665 SoC. The One Macro scored 6,052 in PCMark Work 2.0. We also saw 55fps and 17fps in GFXBench’s T-Rex and Car Chase tests respectively. The graphics scores are better than those of the Mi A3.

We played PUBG Mobile on the Motorola One Macro, and it defaulted to the Medium preset with graphics set to Balanced and the frame rate set to Medium. We did not notice any issues while gaming at these settings. We noticed a four percent battery drop after playing for 15 minutes, and the phone barely got warm. The One Macro is also capable of running the game at a higher frame rate, but then we did feel some heat on the back.

The Motorola One Macro’s 4,000mAh battery manages to deliver good battery life. In our HD video loop test, the smartphone lasted for 17 hours and 30 minutes. With our usage, which consisted of an active WhatsApp account, using Google Maps for navigation for over an hour, and playing PUBG Mobile, the smartphone lasted us for a day and a half on a full charge. When the battery does run out, the supplied charger is capable of taking it to 28 percent in 30 minutes, and up to 51 percent in an hour. To charge the device completely, it takes a little over two hours.

Motorola One Macro cameras

The Motorola One Macro has a triple camera setup at the back. The first sensor at the top is the 2-megapixel Macro sensor; the highlight of this smartphone. It has an f/2.2 aperture and 1.75-micron pixel size. Next is the 13-megapixel primary camera with an f/2.0 aperture and 1.12-micron pixel size. The third one is the 2-megapixel depth sensor. The Motorola One Macro uses laser autofocus as well as PDAF. At the front, it has an 8-megapixel selfie shooter with an f/2.2 aperture and 1.12-micron pixel size.

The camera app is well laid out and offers the photo and video modes right up front along with a slot for a recently used camera mode. Swiping right from the viewfinder reveals all the other shooting modes available on the smartphone. Apart from Portrait, Panorama, Slow Motion, and Timelapse it has a few uncommon ones called Cutout, Spot Colour, Cinemagraph, and Macro.

We found these modes to be very interesting. Spot Colour lets you pick a colour and only retains that colour in the final output. Cutout mode only works when shooting people, and it gives you a cutout of the person that you can place on any other background. Cineagraph lets you capture motion and select which areas of the frame need to be animated while the rest remain still. The output can be saved as a GIF or an MP4 file. Macro mode puts the corresponding sensor to work, and is best for shooting close-ups.

Shot using the Macro camera on the Motorola One Macro (Tap to see full-size camera sample)

 

Photo shot using the Cutout camera mode on the Motorola One Macro (Tap to see full-size camera sample)

 

Photos taken with the Motorola One Macro looked average, and distant objects lacked detail when zooming in on a bigger screen. The smartphone was quick to focus in daylight and enabled HDR automatically, which helped it manage bright scenes well. The close-up shots we took also turned out sharp enough. Overall though, we have seen better performance from other phones at this price level.

The camera UI suggested that we switch to the macro camera when we got too close to a subject. The macro camera only captures 2-megapixel shots but it lets you get very close to the subject you are shooting. We found this to be handy when trying to photograph tiny objects. Macro shots had more detail than what the primary sensor could capture. However, we observed that the sensor would hunt for focus at times and we needed a steady hand.

The Motorola One Macro lets you set the amount of blur before taking a shot in portrait mode, and manages decent edge separation. The details are acceptable for the price.

Tap to see full-size Motorola One Macro camera samples

 

Low-light camera performance was below average, and the phone took slightly too long to take each shot. Landscapes didn’t appear sharp and had a noticeable amount of grain. The smartphone managed to keep noise under control in most conditions, though.

Selfies are good enough to go on social media but we noticed that the Motorola One Macro tends to overexpose backgrounds outdoors. Selfies taken in low light had average details. Once again, we found that this phone’s camera performance was weaker than what we’re used to seeing in this segment.

Video recording maxes out at 1080p for the primary as well as the selfie cameras. Footage shot during the day was stabilised but there was a visible shimmer effect at night. The smartphone can also record video using the macro camera.

Verdict

Motorola has named this smartphone the One Macro to highlight the macro camera on it, so let’s address that first. The macro camera lets you take good close-up shots, but we feel that the novelty of this will wear out soon. Thankfully, you’ll still have a smartphone with clean stock Android, a powerful Mediatek Helio P70 SoC, and plenty of RAM and storage.

We would have liked the One Macro to have been a part of Google’s Android One programme since it guarantees better software and security updates. Camera performance in low light could do with some improvement too. Other than that, the Motorola One Macro did not give us much to complain about.

Keep in mind that the Realme 5 (Review) is a very strong competitor that also has a macro and a wide-angle camera at a lower price than the One Macro. You could also opt for the Xiaomi Redmi Note 7S (Review) since it offers a full-HD+ display at the same price. However, as a part of the recent festival sales we have already seen this phone selling online for Rs. 8,999, which makes it slightly better value, so keep an…

.

Reseña del Samsung Galaxy Z Flip 4: Flippin’ Good

Posted on by

El Galaxy Z Flip 3 de Samsung fue una novedad a pesar de que fue una gran mejora con respecto al Z Flip original. Samsung logró hacerlo resistente al agua, agregó una pantalla de cubierta más grande y exprimió un rendimiento de primer nivel. Sin embargo, estaba lejos de ser un teléfono inteligente utilizable, principalmente porque la duración de la batería era bastante débil y la pantalla de la cubierta solo era lo suficientemente buena para ver notificaciones y nada más.

Con el nuevo Galaxy Z Flip 4, Samsung no ha revisado significativamente el diseño. La mayoría de los cambios son internos: la capacidad de la batería ha aumentado y también la velocidad de carga. Sin embargo, el diseño de la bisagra ha cambiado. Después de usar este teléfono durante una semana, puedo concluir que no solo se ve bien, sino que también es lo suficientemente práctico para usarlo todos los días. Este es el por qué.

Precio del Samsung Galaxy Z Flip 4 en India

El Samsung Galaxy Z Flip 4 ha visto un ligero aumento en el precio de las Rs del modelo anterior. 84.999 precio inicial a Rs. 89,999 para la variante básica de 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. La variante de almacenamiento de 256 GB sube aún más a Rs. 94.999 (de las 88.999 rupias anteriores). La edición a medida viene en un poco menos de Rs. 1 lakh, en Rs. 97,999. El teléfono está disponible en tres acabados: Bora Purple, Graphite y Pink Gold. Recibí la variante de almacenamiento de 8 GB de RAM y 128 GB en Bora Purple.

Diseño del Samsung Galaxy Z Flip 4

Samsung ha realizado mejoras menores en el diseño del Galaxy Z Flip 4. Las diferencias son bastante menores, y se necesita un ojo entrenado para detectar la mayoría de ellas. El marco de metal del teléfono inteligente ahora es menos redondeado con lados más planos y bordes más definidos. El marco ahora está pulido en lugar de mate, lo que hace que este teléfono sea menos resbaladizo que el Z Flip 3. Los paneles de vidrio ahora tienen un acabado mate suave que resiste bien las huellas dactilares.

Se ha mejorado el diseño de bisagra del Samsung Galaxy Z Flip 4, en comparación con el Galaxy Z Flip 3

Mientras que el Galaxy Z Flip 4 parece tan grueso como su predecesor cuando está plegado o abierto, el marco de metal de los paneles traseros alrededor de la bisagra se ha vuelto notablemente más delgado, dándole una apariencia más refinada. El tamaño de la pantalla de la cubierta sigue siendo el mismo que antes, al igual que el vidrio que la cubre. Las cámaras parecen un poco elevadas de la superficie, lo que no permite que el teléfono descanse sobre una mesa.

La bisagra parece haber sido mejorada en el sentido de que ocupa menos espacio dentro del teléfono inteligente, lo que permite a los ingenieros de Samsung colocar una batería más grande. La bisagra también parece un poco más rígida, lo que es bueno cuando se trata de juegos, ya que el viejo Flip 3 a menudo se doblaba hacia adentro cuando se aplicaba un poco de presión hacia el centro de la pantalla principal. Esto también significa que es un poco más difícil abrir este teléfono con una mano. Ya no es posible en absoluto voltear la mitad superior hacia arriba con solo un pulgar, pero incluso los modelos anteriores nunca tuvieron la intención de hacer eso.

Los biseles de la pantalla interna siguen siendo los mismos que antes, pero la ranura alrededor del área de la bisagra definitivamente se sintió menos superficial que en el Z Flip 3.

El marco de metal del Samsung Galaxy Z Flip 4 (Bora Purple) se ha vuelto más delgado en todos los lados en comparación con el Galaxy Z Flip 3 (Dorado)

Por mucho que Samsung haya refinado con buen gusto el diseño del Galaxy Z Flip 4, el teléfono sigue siendo vulnerable al polvo (la clasificación IPX8 indica solo resistencia al agua), lo que sigue siendo un problema para ambos modelos plegables este año. La pantalla interna sigue siendo bastante delicada y necesita el protector de pantalla preaplicado para ayudar a evitar daños por clavos y objetos afilados.

Samsung Galaxy Z Flip 4 especificaciones y software

El Samsung Galaxy Z Flip 4 junto con el Galaxy Z Fold 4, a diferencia de la serie S22 lanzada a principios de este año, obtienen el último SoC Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 que ofrece un rendimiento ligeramente mejor junto con una eficiencia mejorada en comparación con el SoC Snapdragon 8 Gen 1. No hay soporte para el lápiz óptico S Pen como en el Z Fold 4, y tampoco soporte para Samsung Dex. La batería ahora ha crecido desde los 3300 mAh anteriores a 3700 mAh mucho mejores y también se carga más rápido a 25 W en lugar de los 18 W anteriores.

El teléfono ejecuta la versión 4.1.1 de One UI de Samsung, que se basa en Android 12. No hay grandes cambios aquí en comparación con lo que ya está disponible en los otros teléfonos inteligentes premium de Samsung. Las optimizaciones que llegaron con Flip 3 todavía están disponibles, incluida la capacidad de abrir hasta cinco aplicaciones en ventanas flotantes. Sin embargo, esto parece inútil dada la alta relación de aspecto de la pantalla que realmente solo le permite trabajar con una ventana flotante (y una aplicación ejecutándose en segundo plano) a la vez. La relación de aspecto de pantalla más alta funciona mejor con la implementación de pantalla dividida si necesita realizar múltiples tareas. Samsung ha introducido el modo Flex, que básicamente permite que una aplicación (nativa o de terceros) coloque su contenido en la mitad superior de la pantalla, mientras que la mitad inferior se puede usar como panel táctil o para mostrar controles, entre otras cosas. Esto no siempre fue útil en el Flip 4, ya que te queda un área de pantalla más pequeña y cuadrada.

La pantalla interna del Samsung Galaxy Z Flip 4 sigue siendo la misma que antes, pero es más brillante en exteriores

Si bien el tamaño de la pantalla de la cubierta sigue siendo el mismo, Samsung agregó la capacidad de dictar respuestas a los mensajes tocando el botón del micrófono que aparece antes de las respuestas de la plantilla. Sin embargo, esto solo funciona con aplicaciones de mensajería como Slack, Messenger, WhatsApp, etc. pero no para correos electrónicos. En otros aspectos, la pantalla de la cubierta sigue siendo bastante limitada y muy diferente de la implementación de la pantalla de la cubierta de Motorola en el Razr 5G. Probé una aplicación de terceros llamada CoverScreen OS que está disponible en Play Store, que me permite ejecutar aplicaciones y juegos en la pantalla de portada e incluso incluye un cajón de aplicaciones. Sin embargo, el tamaño de la pantalla de 1,9 pulgadas todavía se siente bastante restrictivo en el uso regular, lo que empaña la experiencia. Con suerte, el próximo modelo Z Flip tendrá una pantalla externa más grande y funcional, y un software que no lo obligue a abrir el Flip para completar tareas en la pantalla principal.

Rendimiento del Samsung Galaxy Z Flip 4

La pantalla principal plegable Dynamic AMOLED 2X de 6.7 pulgadas del Samsung Galaxy Z Flip 4 parece ser similar a la que se usa en el Z Flip 3. Tiene una frecuencia de actualización de 120 Hz, que es la misma que antes, pero mostró una sensibilidad táctil mucho mejor cuando jugar juegos FPS como Call of Duty: Mobile. Esta pantalla funcionó perfectamente bien en interiores y también apareció legible en exteriores bajo la luz del sol, aunque es muy reflectante, lo que podría interferir con lo que está haciendo. La pantalla también es compatible con HDR10+, que funcionó como se esperaba al ver contenido compatible en Netflix y Amazon Prime Video.

Los puntos de referencia no defraudaron. El teléfono obtuvo puntuaciones de 1286 y 4076 en las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench, respectivamente, junto con 9,21,680 en AnTuTu. La experiencia del software fue bastante fluida y sorprendentemente fluida. El teléfono no se calentó mucho al jugar juegos (en configuraciones altas) o al mirar películas. Se calentó mientras grababa videos al aire libre, pero no tanto como el Galaxy S22, Galaxy S22 + y Note 22 Ultra, que se calientan bastante cuando usan la aplicación de la cámara o cuando están bajo carga. La mayor parte de esto se puede atribuir al nuevo procesador, que se supone que funciona mejor y de manera más eficiente.

El tamaño de la pantalla de la cubierta exterior sigue siendo el mismo que en el Galaxy Z Flip 3

La duración de la batería fue bastante impresionante para el teléfono inteligente de moda con el que Samsung comercializa el Z Flip 4. La batería más grande y el SoC de mayor eficiencia energética significaron que no tuve que cambiar el perfil de rendimiento de la batería al modo Light con el uso regular. Este teléfono a menudo me duraba un día entero, incluida una hora de juego. Con un uso regular que no sea para juegos, el teléfono me duró un poco más de un día, lo que lo hace mucho más útil que el Flip 3, que apenas duró un día, incluso con un uso ligero. El uso del perfil de rendimiento Light definitivamente aumenta la duración de la batería en unas pocas horas y esto no obstaculiza mucho el rendimiento, lo cual es algo bueno. La carga completa del teléfono con un cargador USB PD de 61 W de terceros tomó alrededor de 1 hora y 55 minutos, lo que es relativamente lento en comparación con los productos insignia de Samsung, pero lo suficientemente rápido para la mayoría de las personas.

Cámaras Samsung Galaxy Z Flip 4

Otro aspecto del Galaxy Z Flip 4 que no ha cambiado mucho son sus cámaras. Samsung parece haber conservado la misma configuración de cámara que antes, con dos sensores de 12 megapíxeles para la cámara principal y de gran angular en la parte posterior y una cámara de 10 megapíxeles integrada en la pantalla interna para selfies. Sin embargo, hay un cambio menor, y tiene que ver con la cámara principal: ahora parece tener un sensor más grande con un tamaño de píxel más grande (píxeles de 1,8 µm frente a los píxeles de 1,2 µm del Z Flip 3). Samsung también ha conservado su OIS.

El Samsung Galaxy Z Flip 4 tiene un diseño de cámara similar al que está disponible en el Z Flip 3

La cámara principal entregó buenos detalles a la luz del día. Los colores eran impactantes y el rango dinámico era bastante bueno siempre que hubiera suficiente luz. La cámara ultra gran angular tomó fotos decentes con una notable distorsión de barril y franjas moradas en las áreas más brillantes, junto con menos detalles alrededor de los bordes. Afortunadamente, los tonos de color coincidían con los de la cámara principal, por lo que Samsung ha trabajado en su consistencia. Los primeros planos de humanos y objetos salieron con buenos detalles, detección de bordes y desenfoque. Los selfies también salieron bien en todo tipo de condiciones de iluminación, pero preferí usar la cámara principal para los selfies, ya que tenían más detalles y se veían más nítidos. La cámara también capturó algunas fotos macro nítidas pero desde la distancia.

Muestras de cámaras de luz diurna Samsung Galaxy Z Flip 4: cámara principal, cámara ultra gran angular, primer plano

Al disparar con poca luz con cualquiera de las tres cámaras, la aplicación de la cámara activó automáticamente el modo Noche, y funcionó muy bien. La cámara principal tomó fotos nítidas en escenas iluminadas por la calle y mostró buenos detalles con un buen rango dinámico también en condiciones de poca luz. La cámara ultra gran angular logró una buena calidad en escenas con iluminación de la calle, pero no pudo capturar muchos detalles en condiciones de poca luz.

Muestras de cámaras con poca luz del Samsung Galaxy Z Flip 4. Arriba: selfie de retrato con cámara principal, modo nocturno

La calidad del video fue bastante buena en todos los ámbitos, con buenos detalles y estabilización en todas las resoluciones de disparo. También probé la captura HDR10+ (que es una opción en la sección Labs) y salió bien salvo por algunos problemas de estabilización. El video con poca luz fue sorprendentemente bajo en ruido, con una buena estabilización cuando se graba a 1080p o 4K a fps automáticos, pero el metraje de 4K a 60 fps parecía ruidoso y carecía de estabilización.

Veredicto

Si bien el rendimiento de su cámara es bastante impresionante, el Samsung Galaxy Z Flip 4 no ofrece mucha flexibilidad en términos de cámaras en comparación con el Galaxy Z Fold 4 o incluso con el Galaxy S22 y el Galaxy S22+ (Revisión). Los teléfonos no plegables insignia actuales de Samsung ofrecen un mejor rendimiento en todos los ámbitos a precios más bajos, pero es bueno ver cómo Samsung ha logrado reducir las diferencias de cámara y rendimiento general entre las dos series este año.

Sin competencia a la vista (Motorola solo ha lanzado su nuevo Razr 2022 en China), Samsung se lo ha tomado con calma con sus plegables este año. Se ha esforzado lo suficiente para cambiar o mejorar las partes del modelo Flip anterior que se quedaron cortas. Todo lo demás prácticamente sigue igual.

Esto no es algo malo, ya que el Galaxy Z Flip 3 (Revisión) era una versión drásticamente mejorada del Galaxy Z Flip original y casi estaba allí en términos de ser un teléfono inteligente práctico para todos los días. Con la mayoría de sus problemas ahora solucionados, el Galaxy Z Flip 4 es una oferta plegable única, no solo para compradores vanguardistas, sino también para el usuario general que busca algo único en el mundo de los teléfonos inteligentes Android.

.

Revisión de Saints Row: cómo no hacer juegos de mundo abierto

Posted on by

fila de santos – un reinicio de la amada franquicia creada por Deep Silver Volition – aparentemente había recuperado la confianza de sus fanáticos después de que una revelación inicial los tenía profundamente preocupados. El desarrollador pudo crear algo de entusiasmo a través de avances exitosos, lo que entusiasmó a los fanáticos por su lanzamiento. Ahora, después de haber pasado más de una semana con el juego (Saints Row se lanzó el 23 de agosto para PC, PS4, PS5, Xbox One y Xbox Series S/X), me temo que los temores iniciales del fandom se han hecho realidad. Esta nueva versión del descenso a una vida delictiva para los Saints carece de todos los rasgos extravagantes que lo hicieron realmente destacarse y diferenciarse de los juegos GTA de Rockstar en el pasado.

Los Santos regresan en un nuevo escenario, la ciudad de Santo Ileso. Pero habría sido mejor si se hubieran quedado en casa y pensado en esta salida. Podría haber evitado que cayesen de bruces. fila de santos te pone en los zapatos del Jefe. Habiendo sido despedido de un concierto militar privado y sus compañeros de casa abandonados por sus pandillas, usted y su equipo se dispusieron a establecer su propio imperio criminal como los Santos.

fila de santos ofrece múltiples opciones de personalización para Boss, vehículos y armas. Pasé algunas horas creando una biblioteca de diseños personalizados para mi personaje. La personalización de vehículos y armas también es muy detallada. Puedes pasar una buena cantidad de tu tiempo en los menús de personalización, que es probablemente el aspecto más gratificante del juego.

Fecha de lanzamiento de Saints Row, requisitos del sistema, jugabilidad, tamaño de descarga y más

fila de santos revisión: campaña y equipo

fila de santos comienza con una nota intrigante con el Jefe siendo traicionado y el cuartel general de los Santos destruido. Sin embargo, luego saltamos al pasado para experimentar los eventos que conducen a ese momento. Esta premisa podría haber sido cautivadora si las motivaciones de tu personaje y tu equipo no hubieran sido tan superficiales. El juego tampoco brinda una sensación de progresión a medida que expandes la notoriedad de los Santos. Por ejemplo, puede establecer sus empresas criminales en cualquier lugar de la ciudad, tan pronto como tenga la capacidad de construirlas. No hay competencia por terrenos con pandillas rivales, lo que sentí que fue una oportunidad perdida.

Ciñéndote solo a las misiones principales, podrás completar las fila de santos campaña en unas 15 horas. También puede configurar varios Criminal Ventures en todo Santa Ileso, incluido el fraude de seguros favorito de los fanáticos de los juegos anteriores. El resto, sin embargo, implica eliminar una ola de enemigos o robar un vehículo. De hecho, la mayoría de las misiones de la historia también se incluyen en estas dos categorías, lo que hace que todo el juego se sienta como una rutina una vez que llevas 4 o 5 horas jugando.

Te acompaña en este viaje un nuevo equipo compuesto por Neenah, Eli y Kevin. Cada uno de estos personajes posee un rasgo único: Neenah es la conductora/mecánica de la escapada, Eli es el cerebro de la operación y Kevin es el DJ/chef que organiza fiestas y tiene varias conexiones en Santa Eliso. los fila de santos El desarrollador intenta invocar este profundo vínculo de amistad entre nosotros y estos personajes, pero nunca profundiza en nuestra historia con ellos.

fila de santos tampoco explora verdaderamente a los personajes en sí. Después de una misión introductoria, la mayoría de ellos están allí para enviarte a tu próxima misión o ayudarte en el combate si decides llamar. Nunca me sentí apegado a mi equipo y el juego nunca trató de hacer que me importara.

The Last of Us Part 1 PS5 Review: Absolutamente hermoso, pero caro

fila de santos revisión: gráficos y jugabilidad

fila de santos no es un juego visualmente atractivo. Va por la versión caricaturesca de la marca de los personajes, pero el mundo que los rodea es aburrido. Hay varios problemas de iluminación con el juego. La distancia de dibujo tampoco es tan buena, con cosas que aparecen y salen de su campo de visión a veces. Parece un juego que pertenece a una generación de consolas anterior.

Desafortunadamente, no son solo los gráficos los que se sienten anticuados, la jugabilidad también está estancada en el pasado. fila de santos solo quiere que te pares al aire libre e intercambies fuego con una IA que tiene muerte cerebral incluso en dificultades más altas. Hay algunas variedades de enemigos que van desde soldados rasos hasta mini-jefes blindados, pero la mayoría se pueden despachar fácilmente sin ningún desafío. Además, disparar armas simplemente no es gratificante en fila de santos — incluso con actualizaciones, se sienten imprecisos y apenas causan daños.

También obtienes varios movimientos especiales y un medidor de ejecución que se llena durante el combate. Estas ejecuciones te ayudan a recuperar la salud, pero envejecen después de unas horas y rompen el flujo del combate. Además, la animación puede fallar a veces, lo que hace que estas ejecuciones parezcan incómodas. Este combate sin inspiración es definitivamente el mayor obstáculo para disfrutar. fila de santos. Me habría puesto detrás de misiones agotadoras para expandir mi imperio criminal, pero el combate es aburrido, por decir lo menos.

fila de santos tampoco es un juego pulido. He experimentado fallas en el juego, artefactos que aparecen en la pantalla, aliados que aparecen mágicamente en vehículos, la lista continúa. Incluso mis archivos guardados se corrompieron después de haber pasado unas horas en el juego. También hay un error que impide que los controles funcionen durante las misiones, lo que fue especialmente irritante porque me hizo perder el progreso de la misión varias veces.

Revisión de Spider-Man Remastered PC: un poco caro, pero vale la pena esperar

Lo más divertido que tuve con fila de santos estaba en su vehículo de combate. Pasear de costado a los autos de policías o pandillas y verlos explotar nunca pasó de moda para mí. La facilidad para derrapar también me hizo elegir autos en lugar de un traje de alas o un helicóptero la mayor parte del tiempo. Dicho esto, la mayoría de los vehículos se manejan de manera muy similar entre sí y todos pueden derrapar muy fácilmente. Entonces, nunca me sentí interesado en construir una colección de autos, ya que cualquier vehículo puede hacer el trabajo.

fila de santos revisión: veredicto final

A pesar de llamarse a sí mismo un reinicio, fila de santos no se ha movido de sus predecesores. El juego se juega como un título de la era de PS3 en todos los sentidos de la palabra. Tampoco es un producto pulido: guardados corruptos, fallas, fallas visuales y errores hacen que la experiencia sea enfurecida a veces.

los fila de santos La campaña comienza con una nota interesante, pero luego no logra captarlo sin tensión ni apuestas. A la miseria se suma un conjunto de personajes monótonos que no logran invocar ninguna emoción real del jugador.

Hay algunas ventajas para fila de santos aunque. Puedes pasar horas en el menú de personalización adornando tu personaje, vehículos y armas. La capacidad de almacenar múltiples diseños de personajes de tu jefe y cambiarlos sobre la marcha es un buen toque que la mayoría de los jugadores apreciarán.

Derrapar por el paisaje desértico y las calles de la ciudad de Santo Ileso es principalmente divertido. El traje de alas también agrega un elemento emocionante a la travesía en fila de santos. Sin embargo, la mayoría de los vehículos manejan más o menos lo mismo y los sonidos del vehículo son apenas audibles.

FIFA 23, The Last of Us Part 1, Más: Juegos de septiembre para PC, PS4, PS5, Switch, Xbox One, Xbox Series S/X

El mayor fracaso de Saints Row es el combate en mi opinión. Las armas simplemente no se sienten precisas y no son agradables de disparar. Además, el combate cuerpo a cuerpo está presente como una ocurrencia tardía. Las ejecuciones recién agregadas parecen emocionantes al principio, pero se vuelven molestas y rompen constantemente el flujo del combate.

Realmente esperaba disfrutar de la vida del crimen en fila de santos y los pocos momentos en los que todo hizo clic fueron estimulantes. Pero, en general, no es una experiencia agradable, ni siquiera si decides ponerlo a la venta. Le recomendaría que se quede sentado y ahorre tiempo y dinero.

Ventajas:

  • Opciones de personalización profundas
  • Los autos a la deriva nunca pasan de moda
  • Tiempos de carga rápidos

Contras:

  • Diseño de misión sin inspiración
  • Personaje secundario monótono
  • Disparar armas no es agradable
  • Las ejecuciones rompen el flujo del combate
  • Errores que rompen el juego, fallas visuales
  • Los gráficos parecen obsoletos

Calificación (sobre 10): 4

Jugamos fila de santos en una PC con AMD Ryzen 5 5600X 3.7GHz, AMD RX570 8GB y 16GB RAM.​

Saints Row se puede comprar en PC a través de Epic Games Store por Rs. 1.859. Está disponible en PlayStation Store por Rs. 3,999 para PS4 y PS5. Los usuarios de Xbox One y Xbox Series S/X pueden comprar el juego por Rs. 3.999 de la tienda de Xbox.

.

Xiaomi Redmi Note 8 Pro Primeras impresiones

Posted on by

Xiaomi es uno de los fabricantes de teléfonos inteligentes más prolíficos de la India y, a estas alturas, deberíamos estar acostumbrados a ciclos de actualización rápidos. El Redmi Note 8 Pro reemplaza al Redmi Note 7 Pro (Revisión), que se lanzó a principios de marzo de este año. Como de costumbre, la compañía está iterando para mantenerse por delante de la competencia de Realme, Lenovo, Samsung, Nokia y otros. La gran actualización con el Redmi Note 8 Pro es una cámara trasera principal de 64 megapíxeles, pero también hay un cambio menos visible: el nuevo procesador MediaTek Helio G90T que se presentó como un chip diseñado especialmente para teléfonos inteligentes para juegos. Siga leyendo para conocer nuestras primeras impresiones del Xiaomi Redmi Note 8 Pro.

El nuevo Redmi Note 8 Pro de Xiaomi tiene un precio que comienza en Rs. 14.999 con 6GB de RAM y 64GB de almacenamiento. También habrá una versión con 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento por Rs. 15,999 y, finalmente, la versión de gama alta con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento por Rs. 17,999. ¿Las poderosas capacidades gráficas y fotográficas a estos precios ayudarán a Xiaomi a consolidar su posición? ¿Los compradores tienen mucho por qué estar entusiasmados? Hemos podido pasar un poco de tiempo con el nuevo teléfono inteligente y aquí están nuestras impresiones, antes de nuestra revisión completa de Redmi Note 8 Pro, que se publicará en breve.

Físicamente, el Redmi Note 8 Pro se siente como un teléfono grande y pesado. Pesa un cabello por debajo de 200 gy tiene un grosor de 8,79 mm, lo que a algunas personas les puede parecer demasiado difícil de manejar. No a todo el mundo le gustará el marco cromado brillante que recorre los lados de la carrocería, y al principio lo encontramos un poco demasiado reflectante y que distrae. La pantalla tiene bordes relativamente angostos, pero desafortunadamente todavía no se puede deshacer de la muesca de gota de agua a este nivel de precio.

La pantalla Full HD+ de 6,53 pulgadas del Xiaomi Redmi Note 8 Pro se ve brillante y nítida. Hay Corning Gorilla Glass 5 en la parte delantera y trasera de este teléfono para protección contra daños físicos y un modo de lectura certificado por TUV Rheinland para reducción de luz azul.

La unidad Halo White Redmi Note 8 Pro con la que pudimos pasar tiempo tuvo un efecto iridiscente, muy parecido a lo que hemos visto en el Samsung Galaxy Note 10+ (Revisión) y algunos otros dispositivos de gama media lanzados recientemente. Las cámaras están dispuestas en dos franjas verticales; uno grande centrado en la parte trasera del teléfono y otro pequeño a su derecha. La tira principal sobresale un poco y sirve para estabilizar este teléfono cuando está acostado sobre una mesa. Sin embargo, se interpone al sostener este teléfono en posición horizontal para jugar.

El sensor de huellas dactilares está en la parte inferior de la tira principal. Es más pequeño de lo habitual, pero muy fácil de alcanzar ya que la tira está elevada. Veremos cómo es vivir con esto en nuestra revisión completa de Redmi Note 8 Pro. Xiaomi ha dicho que tener menos recortes le da al vidrio más resistencia estructural, lo cual es bueno.

Hay dos bandejas pequeñas a la izquierda para dos Nano-SIM y una tarjeta microSD. Curiosamente, la versión china del Redmi Note 8 Pro lanzada anteriormente no tiene una ranura para microSD; esto se agregó específicamente para la India. Como es común en los teléfonos Xiaomi, hay un emisor de infrarrojos en la parte superior para controlar los dispositivos. También notamos un pequeño LED de notificaciones a la derecha de la cámara selfie. El resto del diseño de este teléfono es bastante estándar: los botones están a la derecha y el puerto USB tipo C, la toma de audio de 3,5 mm y el altavoz están en la parte inferior.

Xiaomi Redmi Note 8 Pro visto aquí en la opción de color Halo White, que tiene un efecto iridiscente

Xiaomi sabe que el mercado indio es muy consciente de las especificaciones, por lo que la elección del procesador MediaTek G90T es interesante. MediaTek ha afirmado que el G90T puede superar a los procesadores Snapdragon 730 y 730G de Qualcomm en algunos escenarios de referencia específicos. Dada la enorme y creciente popularidad de PUBG Mobile y los juegos competitivos en general en India, podemos esperar que muchos compradores estén muy interesados ​​en lo que Redmi Note 8 Pro tiene para ofrecer a su precio.

En cuanto a la cámara trasera principal de 64 megapíxeles f / 1.89, realmente no podemos decir nada sobre la calidad de la foto todavía, pero puede estar seguro de que una revisión completa de Redmi Note 8 Pro está en camino, en la que nos sumergiremos en el meollo del asunto. arenas de lo bien que funciona este sensor en todo tipo de situaciones y condiciones. A pesar de que la gran mayoría de las veces capturará fotos agrupadas de 16 megapíxeles, tener una resolución tan alta definitivamente debería ayudar a mejorar la calidad. Este es un gran número que también seguramente impresionará a los compradores y mantendrá a Xiaomi a la par con su principal competidor, Realme.

La cámara secundaria de este teléfono tiene una lente gran angular de 120 grados y un sensor de 8 megapíxeles f/2.2 que parece no ser útil en todas las condiciones. Luego, también hay un sensor de profundidad estándar de 2 megapíxeles y, lo más exclusivo, una cámara macro dedicada de 2 megapíxeles. Hemos visto una implementación de este tipo antes, en el Realme 5 Pro (Revisión), y descubrimos que era algo así como una novedad. Aún así, permite que el Redmi Note 8 Pro esté a la altura de su competencia.

En el frente, el Xiaomi Redmi Note 8 Pro tiene una cámara de 20 megapíxeles f/2 con embellecimiento de IA y modo retrato. La grabación de video sube a 4K 30 fps o 1080p 60 fps con la cámara trasera principal, y también puede obtener hasta 960 fps a 720p para videos en cámara súper lenta.

Especificaciones del Xiaomi Redmi Note 8 Pro

Otras especificaciones notables de Redmi Note 8 Pro incluyen una batería de 4500 mAh, soporte de carga rápida de 18 W, Wi-Fi 802.11ac de doble banda con una antena especialmente diseñada y Bluetooth 5. Xiaomi lanzó este teléfono en India en Halo White, Gamma Green y Sombra negra. El asistente Alexa de Amazon también está integrado, lo cual es una novedad para Xiaomi.

El dispositivo que usamos ejecutaba MIUI 10.4.2 sobre Android 9, desafortunadamente no MIUI 11, que también se mostró en el mismo evento de lanzamiento, aunque podemos esperar una actualización para fines de este año.

Echa un vistazo a nuestra revisión completa del Xiaomi Redmi Note 8 Pro, próximamente, en la que probaremos el rendimiento de juego y las cámaras de este teléfono, así como la usabilidad general, la duración de la batería, la pantalla, la calidad de construcción y mucho más.

.

Revisión del altavoz Bluetooth Xmate Volt

Posted on by

Los parlantes Bluetooth son una forma conveniente de compartir tu música cuando estás con tus amigos. Ahora son bastante comunes y, como muchos otros tipos populares de accesorios, hay muchas opciones para elegir. El fabricante de accesorios Xmate tiene un nuevo altavoz Bluetooth en el mercado llamado Volt. El Volt tiene dos controladores y LED que se encienden según la música. Entonces, ¿debería poner su dinero en el Volt, o hay mejores alternativas en este segmento de precios? Lo ponemos a prueba para averiguarlo.

Los LED cerca de los controladores pulsan de acuerdo con su música

Diseño y especificaciones de Xmate Volt

El Xmate Volt está hecho de plástico y es bastante liviano para un altavoz de este tamaño. Tiene dos controladores que son visibles desde el frente y un radiador pasivo que se encuentra detrás de la cubierta frontal. Xmate ha diseñado una moldura de plástico en la parte superior de los controladores para protegerlos. Estas molduras de plástico tienen LED azules que pulsan según el audio que se reproduce a través del Volt.

El Xmate Volt tiene cinco botones en la parte superior para encendido, avance rápido, rebobinado, selección de modo y reproducción/pausa. Todos están dispuestos en línea y tienen la misma forma, por lo que no podrá realizar una acción fácilmente sin mirar al hablante. Sin embargo, estos botones tienen buenos comentarios, por lo que no dudará en adivinar una entrada.

Xmate Volt te permite reproducir música desde múltiples fuentes de audio

En la parte posterior, hay un puerto Micro-USB para cargar el altavoz, un LED de estado, un puerto host USB de tamaño completo, un micrófono, una entrada auxiliar de 3,5 mm y una ranura para tarjeta microSD. En la parte inferior tiene dos patas de goma que aseguran que el altavoz no se mueva al reproducir audio. Descubrimos que la calidad de construcción del Xmate Volt es aceptable por el precio, y obtienes un Micro-USB y un cable auxiliar en la caja.

El Xmate Volt tiene dos controladores de 5 W con un rango de frecuencia de 20 Hz a 20 000 Hz. Tiene una batería de 2000 mAh y promete 10 horas de tiempo de reproducción. También tiene soporte para Bluetooth 5.

Rendimiento Xmate Volt

Encienda el Xmate y reproducirá señales de audio para indicarle que el dispositivo está listo y emparejado con un teléfono inteligente. Vinculamos el Xmate Volt con nuestra unidad Google Pixel 3 (Revisión) para ver cómo funciona, y el proceso fue fácil. Las luces LED pulsan según la música que estés escuchando, pero nos pareció de mal gusto. Tienes la opción de apagar estas luces.

La calidad de audio del Xmate Volt no es excelente, pero es aceptable por el precio. Se vuelve ruidoso y rara vez lo tocamos a todo volumen. Cuando lo hicimos, pudimos escuchar la distorsión a un volumen alto. Al transmitir música con JioSaavn, encontramos que los medios altos son estridentes incluso en el nivel de volumen del 50-60 por ciento. Subir el volumen hasta la marca del 80 por ciento hizo que los agudos sonaran aún más estridentes, lo que nos obligó a bajarlo de nuevo. Escuchamos Highway to Hell de AC/DC en el parlante Xmate y notamos que no podíamos distinguir entre los diferentes instrumentos usados ​​en la canción.

Tocamos Lock Doh, una canción con una buena cantidad de bajos, pero el Xmate Volt no logró dar el golpe. No hay graves a volúmenes más altos ya que los agudos los ahogan por completo. Sin embargo, a volúmenes más bajos, este altavoz produce un sonido ligeramente mejor equilibrado. Los medios son promedio pero aceptables para las Rs. 1.699 precio que manda este altavoz.

Los cinco botones son idénticos en forma y tamaño.

El botón M del altavoz facilita el cambio entre diferentes fuentes de audio. Al escuchar el audio almacenado en una tarjeta MicroSD, notamos que la calidad era mejor en comparación con los mismos archivos transmitidos mediante Bluetooth. La música no se distorsionaba tanto a volúmenes más altos y el bajo era ligeramente mejor. Luego, conectamos el Xmate Volt directamente a una MacBook Air usando el cable auxiliar provisto, y encontramos que la calidad de audio era la misma que en el modo anterior.

Logramos exprimir 10 horas y 40 minutos de tiempo de reproducción al transmitir audio a través de Bluetooth al 60 por ciento del volumen con las luces LED encendidas. Cuando se agotó la batería de 2000 mAh, logramos recargarla en cuatro horas con un cargador de 10 W. Descubrimos que el tiempo de carga era largo y algunos de los otros parlantes Bluetooth que probamos se cargan mucho más rápido.

Como el Xmate Volt tiene un micrófono, lo usamos para hacer un par de llamadas. Xmate ha colocado el micrófono en la parte posterior, lo que no es lo ideal. Las personas que llamaban se quejaban de que no podían escucharnos con claridad y de vez en cuando teníamos que girar el altavoz. Si planea usar el Xmate Volt como altavoz para llamadas, esto será un problema.

Veredicto

El Xmate Volt no es muy caro en Rs. 1.699 pero tampoco es muy bueno. Puede encontrar altavoces Bluetooth más pequeños en el mercado a este precio que no son tan fuertes pero suenan mejor, como el JBL Go y el Logitech X50. Si desea la salida más alta y un tiempo de reproducción prolongado, el Xmate Volt tiene esas cosas a su favor. De lo contrario, le recomendamos que gaste un poco más y opte por el F&D W19.

Precio: Rs. 1,699

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

The Last of Us Part 1 PS5 Review: Absolutamente hermoso, pero caro

Posted on by

El último de nosotros Parte I – disponible el viernes en PlayStation 5 – es un cambio de nombre retroactivo, similar a lo que hizo George Lucas en su día con su primera película de Star Wars. Lo que ahora se conoce como Episodio IV: Una nueva esperanza se lanzó simplemente como Guerra de las Galaxias en 1977. Y al igual que Lucas hizo con el Episodio IV y sus secuelas y precuelas, jugando repetidamente con ellos a lo largo de los años, antes de vender su imperio Lucasfilm a Disney, Naughty Dog está jugando con The Last of Us, lanzado por primera vez en la PS3. en 2013. Esta ni siquiera es la primera vez, ya que el galardonado título de terror de supervivencia postapocalíptico obtuvo una remasterización de PS4 en 2014. Pero The Last of Us Part 1 es una tarea mucho más extensa, con Naughty Dog calificándola de “reconstruir” desde cero. Es Lucas con esteroides, esencialmente.

Y chico, se ve bien. The Last of Us Part I ahora se ve, se siente y se mueve como su secuela de 2020, Part II. (Esta última aún no tiene una versión nativa de PS5, fue la última exclusiva de Sony en la PS4, antes del lanzamiento de la PS5, pero funciona mucho mejor en la consola de próxima generación gracias a las mini actualizaciones). Parte 1 en la PS5, hay más detalles en las caras, las texturas y todo lo que te rodea. Y al igual que la Parte II, The Last of Us Parte I ahora hace uso del DualSense, lo que se suma al miedo y la inquietud de su mundo infestado de zombis.

Sin embargo, si vienes de la Parte 2, la Parte 1 no te sorprenderá, más aún si jugaste la primera en una PS5. Pero aquí hay una diferencia entre el día y la noche, algo de lo que solo puedes darte cuenta cuando pones el original y el remake uno al lado del otro. Como lo hice. Cargando The Last of Us Remastered en una PS4 Pro (no tenía una PS3 y un disco de The Last of Us para regresar realmente a 2013), descubrí que los entornos, su iluminación y las sombras parecen rudimentarios en comparación. Y eso es decir algo, considerando que la variante PS4 Pro Remastered afirmaba ofrecer “sombras de alta calidad” a una resolución de 4K. Ni siquiera puedo imaginar cuánto peor debe verse The Last of Us en la PS3.

The Last of Us Part 1 en PS5 hace que parezca que la era de PS3 fue hace 20 años. Es una locura lo lejos que han llegado los videojuegos en los últimos nueve años. (Para ser justos, la PS3 estaba en sus últimas etapas cuando se lanzó The Last of Us en 2013).

PS Plus Deluxe vs Extra vs Essential: ¿Qué es lo mejor en India?

Podría decirse que la mayor mejora en The Last of Us Part I es disparar. Me atrevo a decirlo, es mil veces mejor. ¿Recuerdas la casa en llamas de la secuencia previa a los créditos, mientras Joel y Sarah están en el auto de Tommy? Esa escena es inquietante ahora, de una manera que incluso la versión PS4 Pro 4K del juego no pudo manejar. Mientras conducen hacia la ciudad, Austin cobra vida frente a sus ojos, y Sarah es testigo de cómo la ciudad se desgarra desde el asiento trasero del automóvil.

Los rostros de los personajes no se ven anticuados en las cinemáticas: hay más arrugas y ofrecen más expresiones. Y los cuerpos de los jugadores y los NPC se mueven de una manera más realista en The Last of Us Part 1. La IA enemiga también se comporta de una manera más creíble. Si te acercas a un infectado por detrás y tratas de derribarlo sigilosamente, mientras hay otro mirándote, te mirará y reaccionará como cabría esperar, en comparación con lo que habrían hecho los enemigos en The Last of Us (remasterizado). .

Al igual que con dicho remaster en PS4 Pro y el reciente remaster de PS5 de Naughty Dog de los juegos Uncharted, The Last of Us Part I ofrece una opción entre dos modos gráficos: “Fidelidad” que apunta a 30 fps a una resolución nativa de 4K y “Rendimiento” que apunta 60 fps a una “resolución interna dinámica” mejorada a 4K. Si tiene una pantalla de 120 Hz, puede activar la opción “Frecuencia de fotogramas desbloqueada” en la configuración de la pantalla, que apunta a 120 fps. (Asegúrese de cambiar también la frecuencia de actualización variable, o VRR, en la configuración del sistema PS5). Solo pude experimentar la fidelidad y el rendimiento gracias al televisor que tengo, y dado el ritmo lento de The Last of Us que prioriza el sigilo sobre la velocidad. acción de fuego, estaba feliz de comprometer los marcos adicionales, por el aumento mínimo en la calidad que trajo Fidelity.

Es mejor creer que se ven las remasterizaciones, por lo que adjunté un video del juego de The Last of Us Part 1, capturado en la PS5 en el modo Fidelity. Como puede ver por sí mismo, los tiempos de carga son casi instantáneos.

Revisión de Spider-Man Remastered PC: un poco caro, pero vale la pena esperar

Riley y Ellie en The Last of Us Part 1: Left Behind
Crédito de la foto: Sony/Perro travieso

Sin embargo, al igual que con Uncharted: Legacy of Thieves Collection, no hay modo 4K 60fps o funcionalidad de trazado de rayos aquí, algo de lo que se dice que la PS5 es capaz. Los dos remasterizadores también son similares en el sentido de que no hay un modo multijugador en The Last of Us Part I. Para eso, deberá volver a The Last of Us Remastered, que es compatible con versiones anteriores en la PS5. Al menos eso todavía está en la tienda (y forma parte de la colección PlayStation Plus). Lo que obtienes con la nueva versión de PS5 es todo el contenido para un jugador: la historia base completa y la campaña DLC, The Last of Us: Left Behind.

Dicho esto, hay algo nuevo aquí, en términos de experiencia de juego. The Last of Us Part 1 trae una función de muerte permanente y te permite hacerlo de tres maneras diferentes. Puedes elegir restablecer todo el juego cuando mueras, el acto actual en el que te encuentras (espera perder de 2 a 3 horas de tiempo de juego, dice Naughty Dog) o el capítulo que estás jugando (lo que te hace retroceder 30 a 60 minutos). Por supuesto, como es de esperar al activar la muerte permanente, no puedes guardar el juego manualmente en ningún momento. Y si se le requiere en otra parte de su vida real, renunciar en una “posición peligrosa” se trata como una muerte.

Todas estas mejoras (permadeath, DualSense y, sobre todo, las actualizaciones gráficas) tienen un costo significativo. The Last of Us Part I tiene un precio de Rs. 4999/70 dólares, a la par de un nuevo lanzamiento de PS5 como Horizon Forbidden West o el próximo God of War Ragnarök. Eso parece ridículo. A pesar de todas las actualizaciones que ofrece Naughty Dog aquí, este sigue siendo una nueva versión de un juego de nueve años. No es un título nuevo. ¿Qué se están fumando Sony y PlayStation Studios?

Claro, The Last of Us Part 1 es mucho mejor que la remasterización de PS5 para Uncharted 4 y Uncharted: The Lost Legacy, que costó Rs. 2999 en el lanzamiento, pero, de nuevo, Uncharted: Legacy of Thieves Collection también ofreció una ruta de actualización. Si tenía Uncharted 4: A Thief’s End, Uncharted: The Lost Legacy o el paquete digital combinado, podría pasar a la versión de PS5 por Rs. 500 / 10 $/ 10 €. Diablos, incluso Ghost of Tsushima te permite actualizar a su versión de PS5 por Rs. 2497, una gran cantidad, debo señalar, y también tenía contenido adicional para ofrecer, incluida una isla completamente nueva para explorar.

PS Plus vs Xbox Game Pass: ¿Quién es el gran perro de las suscripciones de juegos ahora?

The Last of Us Part 1 se ve majestuoso en la PS5
Crédito de la foto: Sony/Perro travieso

Tal como está, The Last of Us Part I no ofrece una estrategia de actualización, ni para el original de 2013 ni para la edición remasterizada de 2014. Debe pagar Rs. 4,999 para acceder a él en la PS5: una idea que parece aún más loca cuando consideras lo que ha estado haciendo el mayor rival de Sony. (Por lo que vale, The Last of Us Part 1 es una actualización más extensa que lo que ha hecho Xbox. Naughty Dog ha vuelto a hacer el juego de alguna manera).

Desde el lanzamiento de Xbox Series S y Series X, Microsoft nos ha brindado actualizaciones gratuitas de 4K a 60 fps para Gears 5, Forza Horizon 4 y Halo: The Master Chief Collection. Estos también se incluyen con su suscripción Xbox Game Pass, posiblemente superior. Además de eso, el sistema Smart Delivery de Microsoft significa que puedes disfrutar de esos títulos mientras te mueves entre Xbox y PC. Incluso si Sony da marcha atrás y ofrece una ruta de actualización, The Last of Us Part I no se incluirá en ninguno de los nuevos niveles de PlayStation Plus. No por unos años de todos modos. Y cuando la Parte 1 llegue a la PC, “muy pronto”, según se informa, todos los jugadores de PS4 y PS5 tendrán que pagar el precio completo por ella, una vez más.

El enfoque de Sony no solo tiene una mentalidad singularmente económica en el enfoque de lanzamiento y distribución, sino también por qué existen estos remasterizadores para empezar. Si bien el lanzamiento para PS5 de Uncharted: Legacy of Thieves Collection se programó para el lanzamiento dirigido por Tom Holland y Mark Wahlberg Inexplorado película, The Last of Us Part I existe para servir a la próxima adaptación televisiva protagonizada por Pedro Pascal y Bella Ramsey de Game of Thrones. Originalmente esperada para fines de 2022, la serie de HBO ahora está programada para debutar a principios de 2023.

Como suele ser cierto con las adaptaciones (exitosas), tanto Bridgerton y The Queen’s Gambit volvieron a colocar sus respectivos libros en las listas de los más vendidos: Sony espera vender más del universo The Last of Us a medida que se estrena el programa. Y ahora, con el lanzamiento de esta nueva versión de PS5, tiene una oferta moderna en lugar de un producto anticuado. En el mejor de los casos para Sony, los clientes comprarán tanto una PS5 como el juego. Ya puedo imaginar a Sony tratando de sacar provecho de los paquetes de PS5 The Last of Us Part 1 en 2023.

Con más y más juegos de PlayStation convertidos en películas y programas de televisión, este parece ser el nuevo futuro para los estudios cuyas propiedades se están adaptando. El 2021 y 2022 de Naughty Dog se ha dedicado por completo a las remasterizaciones. Se está trabajando en una versión multijugador independiente de The Last of Us Part II, pero quién sabe cómo se ha visto afectado su desarrollo por estas actividades comerciales. Para cuando salga, Naughty Dog no habría trabajado en una nueva entrada en años.

Espere que esto continúe. Con Sony expandiendo su equipo móvil, un spin-off móvil de Last of Us es más probable que la Parte III en esta etapa. Y si HBO renueva The Last of Us para una segunda temporada, supongo que veremos The Last of Us Part 2 para PS5 y PC. Prepárate para desembolsar Rs. 4.999.

Ventajas:

  • Se ve, suena, se siente genial
  • A la par con la Parte II, si no más allá
  • Siglos por delante de la versión de PS4 Pro
  • Comportamiento mejorado de la IA enemiga
  • Nueva función de muerte permanente

Contras:

  • Con el precio de un nuevo juego de PS5
  • No hay opciones de actualización para los propietarios de PS3, PS4
  • Sin 4K a 60 fps ni trazado de rayos
  • sin multijugador
  • El puerto de PC se vende por separado

Calificación (sobre 10): 8

The Last of Us Part I sale el viernes 2 de septiembre en PlayStation 5. Se lanzará más tarde en PC con Windows. The Last of Us Part 1 cuesta Rs. 4999 en PlayStation 5.

.

Asus ZenBook Duo UX481 Dual Screen Laptop Review

Posted on by

Asus has never been shy about experimenting with form factors. We’ve seen a whole string of series 2-in-1 devices, the iconic Padfone series, the dual-screen Taichi, the desktop-tablet Transformer AIO, and even the truly bonkers 5-in-1 Windows-Android hybrid Transformer Book V. Many of these designs have been fanciful and impractical, and some of them such as last year’s Project Precog haven’t even made it to market. On the other hand, some experiments have stuck – remember that this is the company that pioneered the netbook. If nothing else, these over-the-top concepts make for very entertaining showstoppers at Asus’ elaborate annual Computex keynotes.

This year’s big reveals were the ZenBook Duo and ZenBook Pro Duo, two similar laptops with huge secondary screens right below their primary ones. These 14-inch and 15-inch models are part of a larger industry-wide push to experiment with multiple displays, but they are so far potentially the slickest and most seemingly practical implementations we’ve seen. Besides, they’ve just been launched in India.

How much utility can a second screen bring to your laptop, and how practical is it to have one that’s always there? What are the tradeoffs in terms of ergonomics, battery life, and ease of use? Will the ZenBook Duo series completely rewrite the rules of the laptop market, or will this be just another flash in the pan? We’re reviewing the smaller ZenBook Duo UX481FL today to answer all those questions, and many more.

 

Asus ZenBook Duo UX481 design

The ZenBook Duo UX481 is not especially slim, like many of today’s premium models try to be, but it’s going to turn heads no matter what. As soon as people get over the initial wonder of what they’re looking at, they are going to do a double-take. After a very long time, we have something that makes people stop and rethink what they assume a laptop should look like and how it should work.

Its overall size is small for a 14-inch laptop because the borders around the two screens are relatively thin, and the hinge is designed so that its barrel pivots below the base. This props the lower deck up at an angle when the lid is opened. Asus calls this its ErgoLift design, and it makes a lot of sense here, giving you a better view of the lower screen.

Curiously, Asus has decided to include an adhesive folding stand. This lies flat against the bottom of the laptop when not needed, but can be folded into a triangle shape much like many tablet covers we’ve seen, to allow the base of the laptop to be propped up at an even greater angle. The company says it helps with cooling and makes typing more comfortable, but it seems like an afterthought ­– or perhaps a last-ditch solution to an unforeseen design issue. It also made the laptop slide around on our table when closed, since the rubber legs were lifted.

Asus offers this laptop in only one colour, a deep greenish-blue that it calls Celestial Blue. It definitely stands out, but not in a bad way. It’s actually quite understated without being boring, and we like it. Thankfully there are no garish gold accents like we’ve seen on previous ZenBook models.

The ZenBook Duo UX481 is available in only one colour, Celestial Blue

 

A signature ZenBook touch is the subtle concentric ring pattern on the lid radiating outwards from the Asus logo, which in this case is off-centre. Most of the body is made out of metal, and everything feels very solid. The lid doesn’t bend or flex much at all, and you can push the screen quite far back. You’ll need both hands to open and close this laptop, since the ErgoHinge design causes the entire base to move as the lid pivots.

The keyboard and trackpad have both been squeezed into the space below the ScreenPad Plus, and this is the biggest downside of the ZenBook Duo UX481. The vertical trackpad is far too narrow for comfortable use, and we constantly found our finger hitting the keys to the left or border to the right. As for quality, we found that it wasn’t particularly accurate, and the cursor would wobble a bit when we were trying to select something or just hover. Needless to say, left-handed users will find this arrangement extremely uncomfortable.

The keyboard is compressed into roughly as much space as on a 10- or 11-inch netbook, and those were never very good. Similarly, Asus has committed several sins here. There’s no palm rest area at all, and the keyboard deck is pretty high above whatever surface you have this laptop sitting on, which doesn’t make for comfortable typing posture at all.

You’ll have to keep your palms hovering rather than resting on something because there’s a raised lip that interferes with the bottom row. The keys are not too small, but are slightly squished together. The right Shift key is placed beyond the Up arrow, which means touch typing is out of the question. As for keyboard quality, the keys themselves are a bit mushy and unsatisfying. On the positive side, there’s white backlighting with three brightness settings.

The ErgoLift hinge (top) and the additional folding stand (bottom)

 

Asus ZenBook Duo UX481 specifications and software

There’s more big news than just the second screen – this is the first laptop in our lab with a 10th Gen Intel Core CPU. Sadly, it’s a 14nm ‘Comet Lake’ chip, which means it’s just a mildly refreshed 9th Gen ‘Coffee Lake’ chip, not one of the all-new 10nm ‘Ice Lake’ varieties. Still, we should see some improvements in terms of battery life, performance, and heat dissipation. The chip in question is a 15W Core i7-10510U which has four cores with Hyper-Threading and runs between 1.8GHz and 4.9GHz.

The primary 14-inch screen has a full-HD 1920×1080 resolution. Asus says it is validated by Pantone and comes colour calibrated from the factory, but we detected a warm pink tinge that might just be because we’ve received an early review unit. 100 percent sRGB coverage is also promised.

Asus calls the secondary screen ScreenPad Plus, to set it apart from the ScreenPad enhanced trackpad of last year’s flagship ZenBook models. This screen has a resolution of 1920×515 and is touch-enabled. Both panels are said to have 178-degree viewing angles.

To supplement this CPU’s aged Intel UHD Graphics capabilities, there’s a discrete Nvidia GeForce MX250 GPU. You get support for the fast new Wi-Fi 6 standard as well as Bluetooth 5. The battery has a 70Wh capacity and a 65W charger is bundled in the box.

Our review unit was kitted out with 16GB of RAM and a 1TB PCIe SSD, and this configuration is priced at Rs. 1,09,990 in India. If that seems like overkill, Asus also offers this laptop with a Core i5-10210U CPU, 8GB of RAM and a 512GB SSD, starting at Rs. 89,990.

The ScreenPad Plus behaves exactly like an external secondary monitor under Windows 10

 

On the left, there’s the DC power inlet, an HDMI port, and a pair of USB 3.1 Gen2 (10Gbps) Type-A and Type-C ports. They’re joined by a Type-A USB 3.1 Gen1 (5Gbps) port, a 3.5mm audio combo socket, and a microSD card slot on the right. That isn’t a lot of connectivity, but it’s enough to work with. There’s also a webcam above the screen with an IR sensor for Windows Hello face recognition, multiple microphones designed for Cortana and Alexa, and stereo speakers that fire downwards as well as outwards from the sides. Alexa integration is one of the big selling points for this laptop, but Asus has confirmed to Gadgets 360 that it is not implemented in India, at least not yet.

Our review unit was running Windows 10 Home with the current May 2019 Update (v1903). We were often irritated by large, intrusive McAfee Livesafe popups urging us to subscribe to a plan. Asus also includes some software of its own. The MyAsus app combines several of the company’s smaller apps which used to clutter up our PCs. You can configure the main screen’s colour profile and choose battery saver settings, run quick diagnostic tests, check for software updates, and contact customer support.

There’s an AppDeals section within MyAsus with several promotional offers, and Asus has wisely highlighted apps that can take advantage of the second screen, including Overwolf which shows stats and for competitive onine gaming, and several apps for creativity and productivity.

Both screens are anti-reflective to prevent them from interfering with each other

 

Asus ZenBook Duo UX481 ScreenPad Plus displays

So let’s talk about the lower screen. The whole idea is that by making it exactly as wide as the primary screen and using the same horizontal resolution, you can move content around and multitask easily without bothering about alignment and without constantly swivelling your head. The angle does lead to a bit of hunching, though, which some people will find problematic.

Asus has gone with a matte texture for both screens, specifically in order to avoid reflections, which would have otherwise been a problem because they’re mounted at an angle to each other. We were surprised that the two screens seemed to have different colour temperatures – the primary one had a warm pink tinge compared to the lower one. Brightness also has to be adjusted independently.

What’s odder is that the lower screen recognises touch, but the primary one doesn’t. We took a while to get used to this, and eventually settled for just using the trackpad across both. On the other hand, it’s nice that Asus includes a stylus in the box with the ZenBook Duo UX481, which might come in handy for scribbling, sketching, signing, or just tapping things at a more convenient angle. You can disable the keyboard and trackpad with Fn key shortcuts to rest your wrist below the ScreenPad, but it isn’t exactly comfortable.

The lower screen is essentially recognised as a second monitor by Windows 10, and you’re in Extended Desktop mode by default. That means you can just drag and drop windows from one screen to another. It also means that when the ZenBook Duo UX481 wakes up from sleep, everything jumps back to the primary screen.

Asus has come up with one clever Windows UI enhancement. Whenever you drag a window by its title bar to move it anywhere, a set of three targets appears next to your cursor. You can “drop” the window onto any of these to either pop it directly onto the lower screen, force it to span both screens, or add a shortcut to Asus’ touch-enabled ScreenPad launcher (more on this in a minute). Additionally, three bars appear at the top of the lower screen allowing you to snap a window to exactly one-third its width.

Asus’ own apps let you take advantage of the touch-enabled ScreenPad Plus

 

You’ll notice a semi-transparent arrow button overlay at the left edge of the lower screen. This pulls up a menu that Asus has implemented to manage the ScreenPad Plus. The main panel shows quick shortcuts to applets such as a virtual number pad and handwriting input panel, which are thoughtful ways to use the hardware. These are ideal when docked to use one-third of the available space.

You also have a brightness slider, followed by a few buttons for Task Groups, an App Navigator, and a few quick controls. Task Groups let you define the positions and sizes of multiple program windows across both screens, and triggering any of them will launch those programs and snap them into place. There are four of these Task Group slots, and the feature works well enough. App Navigator is a kind of task manager that shows all open apps. Quick Key is a panel that lets you turn keyboard shortcut combinations into tappable buttons with clear labels. You can create your own shortcuts and define multiple pages of them. Each page can then be linked to a particular program so that contextually appropriate shortcuts appear when needed.

Asus has touted the ScreenPad Plus as a control surface, and despite the quirks of such an implementation, we can see how it could be useful. You can work on a photo or video full-screen while having various tool panels and pop-up boxes on the lower panel, or you could use it to display reference material while working on a document. You can have a music player’s controls visible and not too distracting, and you can also use it while gaming to display statistics or maps.

In short, anything you could do on a secondary monitor, you can do on the ScreenPlad Plus. Some programs are designed to exploit this, and others might still benefit because you can multitask more easily. You can even stretch a window to display across both screens if that helps you in any way. One quirk to be aware of is that when you take…

.

Revisión de Vivo V17 Pro | Gadgets 360

Posted on by

Vivo ha estado en una ola de lanzamientos de teléfonos en los últimos meses en India. Hemos visto Vivo Z1 Pro (Revisión), Vivo Z1x (Revisión), Vivo S1 (Revisión) y, recientemente, Vivo U10 (Revisión) y Vivo V17 Pro. Ya probamos todas estas nuevas ofertas, y ahora es el momento de ver el Vivo V17 Pro. Este es el sucesor del Vivo V15 Pro (Revisión), que se lanzó a principios de este año. Al igual que el resto de la serie V de Vivo, la cámara para selfies es lo más destacado. De hecho, el Vivo V17 Pro cuenta con dos cámaras para selfies emergentes y cuatro en la parte trasera, para un total de seis cámaras.

El Vivo V17 Pro tiene un precio cercano a Rs. 30,000, lo que lo convierte en un competidor directo de Oppo Reno 2Z (Revisión), Xiaomi Redmi K20 Pro (Revisión), Asus 6Z (Revisión) e incluso OnePlus 7 (Revisión), siempre que permanezca con descuento. Si bien el Vivo V17 Pro toma la delantera en lo que respecta a la cantidad de sensores de cámara que incluye, ¿es lo suficientemente competitivo en otros frentes? Vamos a ver.

Vivo V17 Pro diseño

El nuevo Vivo V17 Pro ahora presenta un diseño demasiado familiar, luciendo un frente de casi toda la pantalla sin muesca y biseles relativamente delgados alrededor, incluido el mentón. El Vivo V15 Pro anterior (Revisión) fue en realidad uno de los primeros teléfonos en lucir este tipo de diseño a este precio, antes de que todos los demás lo alcanzaran.

El cuerpo de policarbonato se siente resistente, y la parte posterior laminada no pareció sufrir muchos rasguños durante nuestro período de revisión. Sin embargo, atrae muchas huellas dactilares y manchas.

El Vivo V17 Pro está disponible en un acabado Midnight Ocean, que tenemos, y también en un tono más claro llamado Glacier Ice. Los bordes de la parte posterior están ligeramente curvados, por lo que es relativamente cómodo de sostener.

El Vivo V17 Pro está bien construido y se ve bien

En el frente tenemos una brillante pantalla Super AMOLED de 6.44 pulgadas con resolución Full HD+ y Corning Gorilla Glass 6 para protección. Un protector de pantalla también viene preaplicado, porque Vivo cree que nunca se puede ser demasiado cuidadoso. La saturación de color es muy buena, el texto se ve nítido y el brillo es suficiente para usar al aire libre bajo la luz del sol. Hay un sensor de huellas dactilares en pantalla que funciona bien, y puede personalizar el icono de huellas dactilares en pantalla y desbloquear animaciones.

El Vivo V17 Pro también tiene reconocimiento facial, pero solo se puede usar como último recurso, en caso de que la autenticación de huellas dactilares falle tres veces. El mecanismo emergente es un poco más lento que otras implementaciones que hemos visto, por lo que probablemente no se ofrece como uno de los métodos principales de desbloqueo.

Los botones de volumen y encendido a la derecha tienen una buena retroalimentación y hay un ‘botón inteligente’ adicional a la izquierda, que se puede configurar para iniciar Google Assistant o la búsqueda de imágenes Jovi de Vivo, con una pulsación corta, larga o doble. En la parte inferior tenemos un puerto USB tipo C, una bandeja para dos tarjetas Nano-SIM y un altavoz. No hay ranura para tarjeta microSD. Vivo también logró hacer espacio para un conector para auriculares en la parte superior, a pesar del amplio recorte para el módulo de la cámara emergente.

Las cuatro cámaras de la parte trasera están alineadas verticalmente en un módulo en el centro, que no sobresale mucho. El diseño general del Vivo V17 Pro es premium y el teléfono se siente bien ensamblado. La relación de aspecto de 20: 9 de la pantalla significa que este teléfono es bastante alto, y también es más pesado, inclinando la balanza a poco más de 200 g.

En la caja de venta al por menor, obtienes un par de auriculares internos, un cargador rápido de 18 W, un cable USB tipo C, una caja de plástico y una herramienta de expulsión de SIM.

Estos son los accesorios que se envían con el Vivo V17 Pro

Especificaciones y características de Vivo V17 Pro

Teléfonos como el Redmi K20 Pro y OnePlus 7 han hecho que los procesadores de primera línea de Qualcomm sean muy accesibles, por lo que para el V17 Pro esperábamos que Vivo usara algo similar o al menos parecido. Lamentablemente, este teléfono usa el Snapdragon 675 SoC, ahora un poco anticuado, que por cierto es el mismo chip que usa el Vivo V15 Pro (Revisión). Es un chip octa-core relativamente capaz, sin duda, pero tiene poca potencia para un teléfono a este nivel de precio.

Solo hay una configuración con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. Otras especificaciones incluyen Wi-Fi 802.11ac de doble banda, Bluetooth 5, USB-OTG, el conjunto habitual de sensores y soporte para tres sistemas de navegación por satélite. El teléfono también es compatible con la certificación DRM Widevine L1 para que pueda transmitir video en HD y resoluciones más altas desde aplicaciones como Netflix y Amazon Prime Video.

Para el software, Vivo V17 Pro usa Funtouch OS 9.1, que se basa en Android 9 Pie. No hay información oficial sobre cuándo se implementará la actualización de Android 10. Si nunca ha usado un teléfono Vivo antes, le llevará un tiempo acostumbrarse a Funtouch OS. A nosotros mismos todavía nos resulta un poco confuso navegar por los menús de Vivo a veces.

La interfaz de una sola capa tiene muchas personalizaciones en todas partes, incluidos los íconos, la pantalla de bloqueo y el tono de notificaciones. Las configuraciones rápidas están todas en un menú desplegable llamado ‘Centro de control’, y tienes que deslizar hacia arriba desde la parte inferior de la pantalla para abrirlo. Esto recuerda la implementación de Apple en iPhones más antiguos. Incluso la aplicación Configuración necesita mucha investigación antes de que pueda encontrar lo que está buscando.

Funtouch OS en el Vivo V17 Pro toma un tiempo para acostumbrarse

Puede personalizar la apariencia de Funtouch OS a través de la aplicación ‘iTheme’, pero la mayoría de los temas deben comprarse. Jovi es el asistente de inteligencia artificial de Vivo, que se usa en la aplicación de la cámara para ayudar a enmarcar sus tomas e identificar sujetos. También tiene algo llamado ‘Escena inteligente’ que le muestra varias tarjetas de información sobre el clima, eventos, puntajes de cricket, etc., en un solo lugar. Se puede acceder a través del ícono similar a un Walkman de Sony en el tono de notificación o deslizando hacia la izquierda de la primera página de inicio.

Otras características incluyen Ultra Game Mode que bloquea notificaciones, etc. cuando se juega; Modo de moto que rechaza automáticamente las llamadas cuando se conduce; modo con una sola mano; y capturas de pantalla de desplazamiento. Hay un montón de aplicaciones preinstaladas, incluidas Gaana, Amazon y PhonePe, pero puedes desinstalar todas las de terceros. Lamentablemente, algunos redundantes, incluida la tienda de juegos de Vivo, no se pueden eliminar.

Hemos cubierto todas las características de Funtouch OS en nuestras revisiones recientes de Vivo Z1x (Revisión), Vivo S1 (Revisión) y Vivo Z1 Pro (Revisión), así que asegúrese de revisarlas.

Vivo V17 Pro rendimiento y duración de la batería

Es posible que Funtouch OS no sea nuestra máscara de Android favorita, pero funcionó sin problemas en el Vivo V17 Pro. Me tomó un tiempo acostumbrarme a que los interruptores rápidos estuvieran en un lugar no estándar. Además, cuando se usa una aplicación en modo horizontal, solo se puede acceder a los conmutadores deslizando hacia adentro desde el borde derecho de la pantalla, en lugar de desde la parte inferior. El aspecto personalizado de la interfaz de usuario puede resultar atractivo para algunos, pero deseamos que Vivo les brinde a los usuarios la opción de volver a Android de serie también.

La RAM y el SoC son más que capaces de manejar sus aplicaciones y juegos cotidianos. En los puntos de referencia, obtuvimos números decentes, como cabría esperar de este SoC. AnTuTu nos dio una puntuación de 1,77,512 mientras que la prueba T-Rex en GFXbench arrojó 40 fps. Estos no son números malos, pero no tan buenos como los producidos por otros teléfonos en este rango de precios con el Snapdragon 855 o incluso el Snapdragon 730G, para el caso.

El Vivo V17 Pro tiene una pantalla brillante y vívida

El auricular del Vivo V17 Pro está en el módulo de la cámara selfie emergente, similar al diseño del Oppo Reno 2 (Revisión), y el sonido se canaliza a través de un recorte en el panel frontal del teléfono. Sin embargo, a diferencia de la oferta de Oppo, el audio a través del auricular del Vivo V17 Pro suena claro y no amortiguado.

La multitarea se maneja bien y los juegos pesados ​​como PUBG Mobile funcionaron sin problemas en el ajuste preestablecido ‘Alto’. Después de unos 20 minutos de juego, notamos que la parte posterior del teléfono se calentó bastante, lo que parece ser un rasgo de este SoC que hemos encontrado antes con teléfonos como el Redmi Note 7 Pro (Revisión) y Samsung Galaxy M40 (Revisar).

Dentro de los juegos, puede acceder a un carrusel deslizable que le permite alternar el bloqueo de llamadas, notificaciones y más. En los juegos que admiten el chat de voz, puedes usar un cambiador de voz en tiempo real que es genial. El único altavoz en la parte inferior se vuelve bastante ruidoso, incluso sin mejoras. La calidad del audio tampoco es tan mala.

El Vivo V17 Pro tiene una batería de 4100 mAh, a la que le fue bastante bien en nuestra prueba de bucle de batería de video HD, funcionando durante 16 horas y 47 minutos. Con un uso normal, generalmente administramos fácilmente un día y medio de tiempo de ejecución. Con aplicaciones más pesadas, aún logramos el uso de un día completo. Se admite la carga rápida y el Vivo V17 Pro puede pasar de cero a 36 por ciento en media hora y hasta 74 por ciento en una hora. Tardamos un poco más de dos horas en recargarlo por completo. No es el más rápido, pero tampoco es tan malo.

Cámaras Vivo V17 Pro

Lo más destacado de este teléfono son sus cámaras frontales, así que comencemos por ahí. Obtiene una cámara principal de 32 megapíxeles con una apertura de f/2.0 junto con una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles con una apertura de f/2.2. La cámara selfie principal en sí tiene un campo de visión bastante amplio, pero la secundaria te permite obtener una toma aún más amplia, aunque agrega un ligero efecto de ojo de pez. Este es también uno de los pocos teléfonos, aparte de la línea Google Pixel, que te permite usar el modo nocturno con la cámara selfie (aunque solo la principal).

A la luz del día, el Vivo V17 Pro capturó sorprendentes selfies. Los detalles eran buenos, las texturas eran nítidas (un poco demasiado nítidas a veces) y los colores realmente resaltaban. La exposición no siempre fue perfecta y, en ocasiones, notamos algunas luces resaltadas, pero en general, quedamos bastante satisfechos con los resultados. HDR también se manejó bien. La cámara ultra gran angular capturó imágenes ligeramente más suaves, pero eso era de esperar.

Tomada con la cámara principal para selfies del Vivo V17 Pro (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Disparo con cámara gran angular en el Vivo V17 Pro (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Disparo usando el modo Noche en el Vivo V17 Pro (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Extrañamente, se necesitan dos toques para cambiar a la cámara ultra gran angular, ya que la palanca está oculta en un menú. También hay un conmutador Bokeh, y las tomas de retrato tomadas en este modo tuvieron una buena detección de bordes y desenfoque de fondo. Estas fotos están sobremuestreadas, lo que le brinda una salida de 8 megapíxeles en lugar de tomas de 32 megapíxeles, como las que obtiene al tomar selfies estándar.

El modo de disparo ‘Retrato’ separado se siente innecesario ya que ofrece solo una característica adicional en comparación con el modo ‘Foto’ estándar, que es el embellecimiento. La configuración de ‘Postura’ es interesante aquí, ya que sugiere varias poses para selfies (para una o más personas) al mostrarle los contornos de la pose para que la imite. Si te tomas tus selfies en serio, te espera un placer.

La calidad de video con la cámara frontal principal también es bastante buena, pero no hay estabilización. Las fotos con poca luz eran bastante granulosas, pero la luz de relleno ayuda aquí. El modo nocturno marcó una gran diferencia al iluminar las tomas tomadas con poca luz, eliminando la mayor parte del ruido y mejorando significativamente la exposición.

En cuanto a las cámaras traseras, hay un sensor primario de 48 megapíxeles que captura fotos de 12 megapíxeles sobremuestreadas de forma predeterminada. También tiene una apertura f/1.8. El siguiente es una cámara con zoom óptico 2x de 13 megapíxeles; una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles que también se utiliza para tomas supermacro; y por último, un sensor de profundidad de 2 megapíxeles.

Puede cambiar a la cámara de teleobjetivo presionando o arrastrando el botón Zoom en el visor, pero aún se necesitan dos toques para cambiar a la cámara de gran angular. Puede acercar todo el camino hasta 10x (digitalmente).

Disparo con la cámara principal del Vivo V17 Pro (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Disparo con la cámara ultra gran angular del Vivo V17 Pro (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Disparo con la cámara de teleobjetivo del Vivo V17 Pro (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Disparo con el modo Super Macro en el Vivo V17 Pro (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Disparo con el modo Bokeh en el Vivo V17 Pro (toque para ver la imagen a tamaño completo)

A la luz del día, el sensor principal capturó detalles y colores agradables. Los objetos a distancia tenían buena definición, aunque las áreas de sombra a los lados del encuadre tendían a tener un poco de ruido. Los primeros planos tenían colores impactantes, buen bokeh natural y buenos detalles. HDR también funcionó bien y el rango dinámico fue bueno. Con la cámara ultra gran angular, los colores pueden verse un poco realzados, pero obtienes mucho más en cada fotograma.

Es agradable tener una cámara con teleobjetivo, pero el zoom 2x no es mucho y, en condiciones de poca luz, la cámara simplemente usa el zoom digital a través de la cámara principal. El modo Super Macro funcionó bien para…

.

Redmi Note 8 Pro Review

Posted on by

The Redmi Note series has been very important for Xiaomi. The Redmi Note 4 (Review) was the first model that sold in huge numbers, helping the Chinese smartphone giant cement its position in the Indian market. Xiaomi’s Redmi Note 7 Pro is another highlight of the series, according to the company. Launched in February earlier this year, the Redmi Note 7 Pro offered impressive performance and good cameras at an aggressive price. Naturally, this puts a lot of pressure on its successor, the Redmi Note 8 Pro. While this new smartphone has been launched nine months after its predecessor, it claims to be better in every measurable way. Will the Redmi Note 8 Pro become the new yardstick for its segment? We put it to the test to answer that.

 

Redmi Note 8 Pro design

Xiaomi has changed the design of the Redmi 8 series of smartphones, and the Redmi Note 8 Pro also benefits from this. The new smartphone packs in a bigger display measuring 6.53 inches compared to the 6.3-inch display on the Redmi Note 7 Pro (Review). It has a waterdrop notch at the top which houses the selfie camera. The earpiece sits just above the display and is finished in black, which camouflages it well with the black bezel at the top. There is Corning Gorilla Glass 5 for protection.

Xiaomi has managed to reduce the thickness of the bottom bezel on the Redmi Note 8 Pro by opting for a flexible chip-on-film display driver that bends downwards. The power and volume buttons are on the right side of the device. We found the power button to be well positioned while the volume rocker needed a bit of a stretch to reach.

The left side of the Redmi Note 8 Pro sports two trays: one has only a Nano-SIM slot while the other has the second Nano-SIM slot and a dedicated microSD card slot. Xiaomi has specifically added the microSD card slot for the Indian market, as the Chinese version of this phone lacks this feature.

If you absolutely need a microSD card slot, Redmi has got you covered

 

The back of the phone is made out of Corning Gorilla Glass 5 and is curved on the sides to make it easy to grip. The camera module is positioned in the centre and is slightly raised. Xiaomi has also moved the fingerprint scanner into the raised camera module, which feels a little weird at first. We usually have fingerprint scanners recessed into the bodies of smartphones, and this one is quite the opposite. However, it isn’t a huge issue and it didn’t take us long to get used to. We also found that the fingerprint scanner is slightly higher than ideal. Next to the camera module is the LED flash along with a separate macro camera positioned under it.

At the bottom, the Redmi Note 8 Pro sports a USB Type-C port, loudspeaker, and primary microphone while the IR emitter and secondary microphone are on the top. Xiaomi ships a clear plastic case in the box along with an 18W fast charger.

Redmi Note 8 Pro specifications and software

The Redmi Note 8 Pro sports a big 6.53-inch display with a full-HD+ (1080×2340 pixels) resolution and HDR support. It has a vivid output, and gets bright enough when outdoors with a maximum brightness of 500 nits.

Xiaomi has opted for the MediaTek Helio G90T SoC which has apparently been specifically designed for gaming. This processor competes with the Qualcomm Snapdragon 730G SoC which is expected to power the Realme XT 730G. The Helio G90T is an octa-core processor with two performance ARM Cortex-A76 cores clocked at 2.05GHz and six efficiency Cortex-A55 cores clocked at 2.0GHz. For graphics, it has an ARM Mali-G76 MC4 integrated GPU clocked at 800MHz.

To maintain operating temperatures on this processor, Xiaomi has implemented what it calls liquid cooling along with dual pyrolytic sheets. Xiaomi told Gadgets 360 that it uses a bigger vapour cooling chamber than the one in the Poco F1 (Review).

Xiaomi has launched three variants of the Redmi Note 8 Pro with the base variant sporting 6GB of RAM and 64GB of storage priced at Rs. 14,999. The second variant sports 6GB of RAM and 128GB of storage and is priced at Rs. 15,999. The top variant of the Redmi Note 8 Pro gets 8GB of RAM and 128GB of storage, and is priced at Rs. 17,999.

Xiaomi offers the Redmi Note 8 Pro with UFS 2.1 storage instead of EMMC 5.1 which is common at these price points. Storage is expandable using a microSD card of up to 512GB.

Corning Gorilla Glass 5 at the back helps give this smartphone a premium feel

 

Connectivity options on the Redmi Note 8 Pro include Bluetooth 5, Wi-Fi 802.11ac, dual 4G VoLTE, and four navigation systems. The phone packs in a 4,500mAh battery. Xiaomi also mentions that the Redmi Note 8 Pro has a self-cleaning speaker which plays a low-frequency tone to try to eject dust.

Xiaomi ships the Redmi Note 8 Pro with MIUI 10 running on top of Android 9 Pie. Our unit was running the September security patch. Like most other Xiaomi smartphones, the Redmi Note 8 Pro comes with a quite a few apps preinstalled. Along with a few Google apps, the Redmi Note 8 Pro has Amazon, Facebook, WPS Office, Netflix, Dailyhunt, Gaana, and Opera Mini, among others. Xiaomi also preinstalled games such as Ludo Master, Block Puzzle Guardian, Pop Shooter Blast, and Dust Settle.

The Redmi Note 8 Pro has a GetApps app store that suggests new apps for you to try. Xiaomi’s own apps such as Mi community, Mi Pay, Mi Store, and Mi Credit are also preinstalled on the device. You need to pay attention while setting up the device to disable the personalised ad recommendations and wallpaper carousal. The smartphone still shows ads when installing new apps, which can get annoying. Apps like Music and Mi Video push spammy notifications throughout the day.

Xiaomi lets you switch from the traditional three-button navigation layout to swipe-based navigation. Since the MediaTek Helio G90T supports dual-wake, Xiaomi has added support for Amazon’s Alexa along with Google Assistant. That’s right, there are two assistants on the device that are ready to listen to their respective wake phrases and spring into action.

While both the Google Assistant and Alexa worked as expected, we found at first that Alexa would take over the screen causing it to be unresponsive. We had to hit the back button to use the smartphone again. An Alexa app update that we received during the course of our review fixed this issue. The advantage of the dual wake feature is that you can summon either assistant at any time including when the device is locked.

Redmi Note 8 Pro performance and battery life

The Xiaomi Redmi Note 8 Pro is the first smartphone in India to sport the new MediaTek Helio G90T processor. We’re reviewing the top variant with 8GB RAM and 128GB storage. Naturally, we were curious to see how it fares compared to its Snapdragon rivals. We did not notice any lag or stutter on this device when it was subjected to heavy load. It launches apps quickly, and 8GB of RAM ensures that the smartphone can multitask without needing to kill apps in the background.

We found the fingerprint scanner to be quick to unlock the smartphone. Face recognition is also available and needs only a glance to unlock the Redmi Note 8 Pro. The display gets bright enough outdoors, and the speaker is loud enough to enjoy the content you are watching.

The water drop notch houses the 20-megapixel selfie snapper

 

We ran our standard set of benchmarks on the device to gauge its performance. In AnTuTu, the Redmi Note 8 Pro managed to clock 2,27,626 which is higher than the 2,14,687 scored by the Redmi K20 (Review) with its Snapdragon SoC. The Redmi Note 8 Pro also managed 273 and 943 in Geekbench 5’s single-core and multi-core tests respectively. These scores are higher than those of the Snapdragon 730 SoC, and come very close to those of the Snapdragon 730G. In graphics benchmarks, the Redmi Note 8 Pro managed 58fps and 15fps in GFXBench’s T-Rex and Car Chase tests respectively.

We couldn’t do without testing games on a phone that boasts of a gaming-optimised processor, so we played PUBG Mobile and Call of Duty Mobile to gauge performance. PUBG Mobile defaulted to the High preset with graphics set to HD and the frame rate set to High. The smartphone managed to run the game at these settings without any issues. We played the game for 36 minutes and noticed a 12 percent battery drain. The Redmi Note 8 Pro was warm at the end of this gaming session. We bumped the graphics up to HDR and frame rate to Ultra, and the smartphone could run the game at these settings with no protest. However, it got rather hot after playing for 20 minutes at these settings.

Battery life is decent on the Redmi Note 8 Pro if you consider the kind of performance it packs. The 4,500mAh battery in this device went on for about 14 hours in our HD video loop test. With our usage, which consisted of an active WhatsApp account, taking a few camera samples, and playing PUBG Mobile and Call Of Duty Mobile, we were left with around 40 percent left at the end of 24 hours. Xiaomi ships an 18W charger in the box which charged the big battery to 32 percent in 30 minutes and to 62 percent in an hour.

Redmi Note 8 Pro cameras

The Redmi Note 8 Pro has received a significant bump in terms of camera hardware compared to the Redmi Note 7 Pro (Review). Xiaomi has effectively doubled the number of cameras compared to its predecessor. The Redmi Note 8 Pro packs a 64-megapixel primary sensor with an f/1.79 aperture and 0.8-micron pixels. This sensor takes 16-megapixel shots in the default mode as is does 4-in-1 pixel binning.

The second sensor in the array is an 8-megapixel ultra-wide-angle camera with an f/2.2 aperture and a 120-degree field of view. Xiaomi has also added a 2-megapixel macro camera. The fourth sensor is a 2-megapixel depth sensor. At the front, this phone has a 20-megapixel selfie shooter.

The Redmi Note 8 Pro packs in four cameras!

 

Xiaomi hasn’t made any radical changes to the camera app on the Redmi Note 8 Pro, and it is similar to what we have seen on many other Xiaomi phones. It has a button that lets you switch between the primary camera and the wide-angle one. This control also offers 2X zoom which is achieved digitally. The toggle to switch to the Macro camera is at the top alongside the AI button. This could be easy to miss and we would’ve preferred it to be grouped with the other similar control.

At the top, there are icons for HDR, AI, the flash, and filters. The smartphone has Portrait, Night, Panorama, Pro, Short video, Slow motion, and 64MP shooting modes, apart from the standard Photo and Video modes.

Photos shot with the Redmi Note 8 Pro in daylight were sharp and had good detail, which was evident on zooming in. The camera enables HDR automatically for bright scenes and does a good job at getting the exposure right. Shots taken with the wide-angle camera offered a wider field of view but lacked detail compared to the primary sensor. However, they did not have barrel distortion.

Daylight shot taken using the Redmi Note 8 Pro (Tap to see full-size camera sample)

 

Photo shot using primary camera on Redmi Note 8 Pro (Tap to see full-size camera sample)

 

Daylight sample shot using wide-angle camera on the Redmi Note 8 Pro (Tap to see full-size camera sample)

 

In low light, the AI was quick to recognise scenes and set the camera accordingly. The phone captured decent levels of detail with its primary camera at night. Text at a distance was legible, but we did notice fine grain on zooming in. With Night mode enabled, the smartphone was able to capture brighter images with slightly better details, but we had to be perfectly still to get a usable shot.

Low-light shot captured on the Redmi Note 8 Pro (Tap to see full-size camera samples)

 

Shot with Night mode enabled on the Redmi Note 8 Pro (Tap to see full-size camera sample)

 

Close-up photos taken using the primary camera had good background separation and a natural bokeh effect. We noticed that the AI wasn’t consistent when shooting closeups, boosting colours aggressively in a few scenes causing them to look artificial. The primary camera was quick to focus even in low light, and managed good shots with good detail.

Close-up shot captured using Redmi Note 8 Pro (Tap to see full-size image)

 

Shots taken using the Macro camera had good detail, but the resolution is 2 megapixels only. Xiaomi told Gadgets 360 that the macro camera has been positioned just below the flash in order to use the flash as an illuminator to avoid shadows when taking macros with the phone really close to your subject. We would have liked the…

.