Veredicto

Sencillo y ahora sencillo, el calentador de espacio Dreo Solaris Slim H3 cubre todos los elementos básicos que necesita para un calentador de ventilador, incluido un termostato, para que pueda apagarse automáticamente cuando se alcanza la temperatura. Perfectamente, el calentador ajustará su uso de energía sobre la marcha, reduciendo el consumo cuando esté cerca de la temperatura objetivo. Su modo de solo ventilador no es excelente, pero es un calentador de ventilador útil para una variedad de habitaciones.

Introducción

Incluso los ventiladores calefactores con termostato no son necesariamente los más eficientes energéticamente, ya que funcionan con la configuración de calor que ha establecido hasta que se apagan. El calentador de ventilador de cerámica Dreo Solaris Slim H3 Space Heater es diferente, disminuyendo lentamente su uso de energía a medida que se acerca a la temperatura objetivo, lo que ayuda a ahorrar dinero.

Es un calentador decente, aunque un poco básico en algunos aspectos y no tiene funciones inteligentes.

Diseño y características

• Cuerpo cilíndrico limpio
• En el cuerpo y control remoto
• Sin funciones inteligentes

Un cilindro alto y delgado, el calentador de espacio Dreo Solaris Slim H3 no necesita mucho espacio en el escritorio o en el piso para estar de pie, pero es lo suficientemente grande como para generar una pared de aire caliente a través de su ventilador.

Este modelo no tiene funciones inteligentes, con todo lo que necesita para controlarlo disponible a través del panel de control o un pequeño control remoto. Tener el control remoto es útil, pero sería bueno tener un lugar para guardarlo, por ejemplo, conectándolo magnéticamente al ventilador cuando no esté en uso.

Hay dos modos de funcionamiento. En primer lugar, está el modo de calefacción estándar, en el que se puede elegir entre tres niveles de calor: H1, H2 y H3. Con estos modos, el calentador emitirá aire caliente continuamente.

Con el modo Eco, el termostato del ventilador está disponible, con configuraciones disponibles entre 5 °C y 35 °C, que se muestran en la ordenada pantalla LCD del ventilador. Después de unos segundos de inactividad, la pantalla se apaga. Preferiría un poco que la pantalla permaneciera encendida y mostrara la temperatura actual.

Una vez que el ventilador ha alcanzado la temperatura correcta, se apaga automáticamente, ahorrando energía cuando no necesita calor; el ventilador se volverá a encender automáticamente cuando baje la temperatura.

Hay un temporizador que funciona en incrementos de una hora hasta un máximo de 12 horas.

Si desea barrer una habitación con calor, el ventilador también tiene un modo de oscilación, que funciona con un barrido de 70°.

Finalmente, hay un modo de solo ventilador, lo que técnicamente significa que el calentador de espacio Dreo Solaris Slim H3 se puede usar durante todo el año.

Actuación

• Ajusta la potencia sobre la marcha
• Modo solo ventilador no muy potente

La mayoría de los calentadores de ventilador con termostato requieren que elija la salida de calor y luego el calentador se apaga cuando se alcanza la temperatura. El calentador de espacio Dreo Solaris Slim H3 es más inteligente. En el modo Eco, ajusta la temperatura de salida (y, por lo tanto, el uso de energía), según el nivel de calor requerido.

A medida que el ventilador se acerca a su temperatura objetivo, reduce la salida de calor. Eso es bueno por dos razones: ahorra energía (y dinero) y hace que sea menos probable que el ventilador exceda la temperatura objetivo que ha establecido.

Descubrí que el calentador generalmente funcionaba entre 1kW y 1,5kW, cuando estaba en modo Eco, apagándose cuando era necesario.

Descubrí que me llevó solo 15 minutos aumentar la temperatura de mi oficina de 18 °C a 21 °C, utilizando un total de 0,627 kW de energía.
En el modo de solo ventilador, el calentador solo expulsó aire a 0,8 m/s desde 15 cm. Está bien si se sienta cerca de él, pero compre un modelo más potente, como Dyson Purifier Hot+Cool Formaldehído, si desea un flujo de aire más potente en los meses de verano.

Últimas ofertas

Una tableta económica decente de Amazon, esto podría ser adecuado para usted si desea ver videos mientras viaja pero está limitado por un presupuesto ajustado

Introducción

Amazon tiene una gama atractiva de tabletas económicas, pero Fire HD 8 podría ser la combinación perfecta de características y precio.

El Fire HD 8 tiene una pantalla HD de 8 pulgadas que lo hace muy portátil y tiene el mismo sistema operativo al que estará acostumbrado si anteriormente tuvo un dispositivo de Amazon.

Esto significa que está muy ligado al ecosistema Prime de Amazon, y ofrece películas, libros y más si paga la suscripción mensual.

Diseño y Pantalla

• Diseño básico pero sólido.
• Buenas opciones de conectividad.
• pantalla decente

El Amazon Fire HD 8 tiene un diseño básico pero práctico. La trasera está fabricada en plástico, disponible en tonos Black, Rose o Denim, y tiene un acabado mate.

No recoge ninguna mancha grasosa de huellas dactilares, y todavía se siente bastante robusto al tacto. Es posible que se raye, aunque se ha mantenido bastante bien durante mi experiencia cuando, lo confieso, no he sido especialmente cuidadoso con él ni lo he guardado en un estuche.

El diseño no va a ganar muchos puntos por estilo, ya que no parece caro ni presenta muchos materiales de primera calidad en su construcción. Sin embargo, para un dispositivo a este precio, realmente no puede esperar esto y la apariencia simple hace el trabajo.

Hay algunas opciones de conectividad decentes para esta tableta. Si está buscando conectar sus auriculares, también hay disponible un conector para auriculares de 3,5 mm en Bluetooth 5.2 para auriculares inalámbricos. Luego hay un conector USB-C para cargar y una ranura para tarjeta MicroSD si desea ampliar la capacidad de almacenamiento integrada de 32 GB o 64 GB.

La pantalla mide 8 pulgadas, que no es particularmente grande para una tableta, y aunque es HD (como lo indica el nombre), la resolución de 1280 x 800 no es muy nítida según los estándares modernos. Al ver películas y programas de televisión sobre esto, diría que la calidad es aceptable, pero no es nada del otro mundo.

Los colores están descoloridos, los negros se parecen más al gris y los niveles de brillo no son lo suficientemente fuertes para combatir el sol si planeas usarlo en un tren.

Actuación

• Sin velocidades vertiginosas
• Suficientemente competente para ejecutar muchas aplicaciones
• no para jugadores

No hay un procesador potente dentro del Fire HD 8; pero, de nuevo, no puede esperar que ese sea el caso a este precio. No se duplicará como una computadora portátil y no podrá ejecutar títulos de juegos de alto rendimiento; pero descubrí que todavía es perfectamente capaz de ejecutar mis aplicaciones diarias favoritas, servicios de transmisión de video y algunos juegos básicos.

El software está basado en Android, aunque si elige comprar una versión de precio reducido de la tableta, la encontrará bombardeada con anuncios. Depende de usted si vale la pena la compensación de costos, pero es bastante molesto.

Tampoco puede, de forma predeterminada, acceder a la típica Google Play Store de Android que encontraría en uno de los mejores teléfonos Android. En cambio, existe la alternativa de la tienda de aplicaciones de Amazon que tiene grandes títulos (Netflix, Disney Plus, Facebook, etc.) pero no tan amplia como la alternativa de Google.

El software está estrechamente relacionado con Amazon Prime, canalizando contenido de sus diversas categorías al dispositivo. Funciona sin una suscripción Prime, pero la experiencia es algo limitada.

Al iniciar el sistema y pasar de una aplicación a otra, algunas animaciones no son particularmente fluidas, pero no experimenté ninguna ralentización o fallas graves, y parecía eminentemente capaz de ejecutar las aplicaciones disponibles en su tienda de aplicaciones de Amazon.

Puede consultar los puntajes de rendimiento de la evaluación comparativa en la siguiente tabla:

Aquí no hay nada que te sorprenda, pero la potencia que se ofrece aquí es perfectamente adecuada para impulsar muchas tareas populares. No te conviene si eres un jugador entusiasta, pero si planeas usar esta tableta solo para ejecutar aplicaciones de transmisión de video y revisar tus correos electrónicos, entonces esta es capaz de eso.

Una vez más, el rendimiento de la cámara debe ir precedido de una condición sobre el precio; no puede esperar tomas de alta calidad de este dispositivo, pero aún tiene un sensor frontal y uno posterior, cada uno con una resolución de 2 megapíxeles.

No podrá tomar el tipo de fotos impresionantes que le gustaría guardar en el álbum familiar, pero puede realizar videollamadas y tomar instantáneas para futuras referencias. Las imágenes son un poco granulosas y la aplicación de la cámara en sí puede ser lenta, pero funciona. Cuando lo usa para videollamadas (Skype, Microsoft Teams y Zoom son compatibles), su rostro aún se distingue claramente.

Arriba hay una imagen de muestra de la cámara trasera, y aunque esta toma aburrida y granulada demuestra las limitaciones de la cámara, aún puede ser una buena noticia para usted que incluso puede tener la función de tomar fotografías y hacer videollamadas en una tableta económica como esta. uno.

Duración de la batería

• Buena duración de la batería
• Eficiente en espera
• Velocidad de carga razonable

Una buena batería es muy importante para cualquier dispositivo de entretenimiento portátil, incluidas las tabletas. Amazon afirma que este le brinda alrededor de 13 horas de duración de la batería en total y, en mi experiencia, ciertamente sentí que tenía suficiente batería para hacer viajes largos o días ocupados sin preocuparme por perder la carga demasiado pronto. Por ejemplo, perdió un 6 % de la batería después de una hora de transmitir un programa de televisión en Disney Plus.

Cuando está en modo de espera, este dispositivo es muy eficiente en el consumo de energía; en el transcurso de la noche, solo había perdido el 1% de su jugo cuando lo revisé a la mañana siguiente.

La carga no es tan rápida como un rayo, pero descubrí que esta tableta recuperó su batería a un ritmo razonable, pasando de estar completamente muerta al 60 % en poco más de una hora. No es el tipo de dispositivo que puede cargar rápidamente antes de un viaje si esa tarea se le ha olvidado, pero significa que no tendrá que dejarlo enchufado a la toma de corriente toda la noche para obtener suficiente energía para hacer cualquier cosa con él .

Últimas ofertas

Veredicto

Puede que no sea el iPhone más reciente, pero el iPhone 12 aún puede ofrecer mucho por su dinero. A un precio reducido de £ 649 / $ 599, sigue siendo un dispositivo tentador.

Con el iPhone 12, Apple trajo muchas de sus características de nivel ‘Pro’ del iPhone 11 Pro al rango de nivel de entrada.

El iPhone 12 es un rediseño completo del icónico teléfono inteligente en comparación con el iPhone 11, devolviéndolo a algo similar al angular iPhone 5.

Las grandes actualizaciones incluyen mejoras en la pantalla, compatibilidad con 5G y un mejor rendimiento de la cámara en comparación con su predecesor, y aunque experimentó un ligero aumento de precio en el lanzamiento, ahora es mucho más asequible en el Reino Unido a £ 649 e incluso más barato en los EE. UU. a $ 599.

Si tiene curiosidad acerca de otros modelos de la familia iPhone 12, nuestra revisión del iPhone 12 Pro analiza las diferencias entre este y el modelo más económico, mientras que la revisión del iPhone 12 mini se enfoca en el modelo más pequeño. También tenemos una revisión del iPhone 12 Pro Max: ¿la cámara es realmente mucho mejor que el iPhone 12 estándar?

También tenemos el mejor iPhone si tiene curiosidad acerca de cómo se compara el iPhone 12 con los modelos más recientes de iPhone.

Diseño

• El mayor rediseño de iPhone en pocos años
• Casi idéntico al iPhone 12 Pro en diseño
• Protección de pantalla Ceramic Shield

El iPhone 12 es un teléfono magnífico y el teléfono Apple más atractivo desde el iPhone 5, un dispositivo en el que se inspira mucho. Los lados redondeados y la pantalla ligeramente curvada han sido reemplazados por bordes planos y líneas rectas en todas partes. Es limpio, supremamente bien construido y un placer absoluto de usar.

Es más delgado, liviano, pequeño y ergonómico que el iPhone 11 que reemplazó y los lados planos lo hacen mucho más cómodo de sostener. Todo funciona, desde el tamaño hasta el peso. También es un teléfono más resistente, con un vidrio más duradero en el frente y una mejor clasificación IP68 para resistencia a salpicaduras, agua y polvo. Apple ahora afirma que resistirá una profundidad máxima de 6 m durante 30 minutos.

Es un diseño que Apple ha mantenido para el iPhone 13, iPhone 14 y probablemente el iPhone 15 si se cree en los rumores, por lo que se sentirá tan fresco como un iPhone más nuevo en la mano.

Curiosamente, el iPhone 12 es exactamente igual que el iPhone 12 Pro en cuanto a dimensiones y tamaño de pantalla. Si compras un estuche para uno, funcionará con el otro. Sin embargo, hay diferencias: el iPhone 12 cambia los rieles de acero inoxidable por aluminio más barato y, como resultado, es notablemente más liviano. El modelo Pro también tiene un respaldo de vidrio esmerilado, mientras que el 12 tiene un acabado más brillante. Sin embargo, es lo contrario en los lados, ya que el 12 se vuelve mate aquí y el Pro se vuelve (muy) brillante.

En el hermoso color verde en el que vino mi unidad de revisión, la parte posterior no es tan susceptible a las huellas dactilares visibles, sin embargo, este no será el caso si elige un modelo más oscuro, la versión azul, negra o roja, por ejemplo.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Cualquiera que sea el color que elija, el tono envuelve el costado y, aunque la elección no es tan variada como con el iPhone 11, cada tono es de buen gusto.

Cubriendo la parte frontal del iPhone 12 está el ‘Escudo de cerámica’ de Apple. Esto se desarrolló en conjunto con Corning, de la fama de Gorilla Glass, y es, según Apple, 4 veces mejor para resistir caídas. Apple ha agregado cristales de nanocerámica en el vidrio que, según se dice, lo hacen mucho más fuerte y esto se combina con el intercambio de iones dual utilizado anteriormente para la resistencia a los arañazos.

Ahora, y esto es importante, el iPhone 12 no es más resistente a los arañazos que el iPhone 11, ni es peor que el Ceramic Shield que se usa en los iPhone más nuevos: la tecnología no ha cambiado desde el lanzamiento del iPhone 12. A menudo, cuando las cosas resisten mejor las caídas, se vuelven más susceptibles a otros tipos de daños, como los rasguños. No he notado ningún rasguño en el mío, pero esto no es una excusa para deshacerse del protector de pantalla si hubiera usado uno antes.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Pantalla

• Pantalla OLED de 6,1 pulgadas
• Compatibilidad con HDR
• Limitado a 60Hz

Apple escatimó en la pantalla del iPhone 11. No era OLED como los modelos Pro, sino LCD y tenía una resolución ligeramente superior a 720p. Tampoco había soporte HDR, lo que dejaba los medios compatibles con un aspecto algo plano. Con el iPhone 12, todo eso cambió.

La pantalla mejorada está a la altura de las mayores actualizaciones del iPhone 12 y, si viene de un iPhone 11, iPhone XR o inferior, lo notará de inmediato. Apple puede tener algunas pantallas LCD fantásticas, pero el cambio a OLED es bienvenido y el panel aquí es prácticamente indistinguible del del 12 Pro. Todo es más vívido, tiene mejor contraste y, en general, es más agradable a la vista.

El uso de OLED también permite el bisel más pequeño alrededor de la pantalla y permite HDR en formatos como Dolby Vision y HLG. También es más nítido, ahora más de 1080p, y en general mucho mejor.

Una cosa menor a tener en cuenta es que el modelo 12 Pro se vuelve ligeramente más brillante con el uso regular, lo que le da a los blancos menos tinte gris. Realmente solo notarás esto si tienes los dos uno al lado del otro y ambos pueden alcanzar los 1200 nits (según Apple) cuando estás reproduciendo contenido HDR. Transmitir Avengers: Endgame de Disney Plus en Dolby Vision es una gran prueba para esta pantalla y notará ese brillo adicional en escenas oscuras llenas de disparos y explosiones brillantes.

Con 6,1 pulgadas, la pantalla aquí tiene un buen tamaño intermedio. Lo suficientemente pequeño como para agarrarlo con una mano, pero lo suficientemente grande como para ver felizmente los medios y jugar sin que se sienta apretado. Si quieres más grande, tendrás que apostar por el Pro Max, mientras que aquellos que busquen algo más parecido a iPhones más antiguos como el iPhone 5 deberían mirar el iPhone 12 Mini. Apple ha hecho un trabajo fantástico atendiendo a todos los tamaños y deseo que más fabricantes de Android sigan su ejemplo.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Sin embargo, hay un par de áreas en las que Apple aún puede mejorar la experiencia de visualización. Mi solicitud principal es una pantalla general más rápida, aumentando esos 60 Hz a algo más cercano a 90 Hz o 120 Hz. La tecnología de pantalla ProMotion 120Hz de Apple aparece en los iPhone más nuevos, aunque es exclusiva de los modelos Pro y Pro Max más caros.

También me gustaría que Apple redujera (o eliminara) la muesca. Si bien Apple ha realizado mejoras significativas en la muesca en los iPhones más recientes, especialmente el Dynamic Island rediseñado del iPhone 14 Pro y Pro Max, sigue siendo prominente en los modelos básicos. Te acostumbrarás, sí, y después de un tiempo olvidé que estaba allí, pero más espacio en la pantalla estaría bien.

Actuación

• 5G es útil pero no imprescindible
• A14 Bionic todavía es capaz en 2023
• Actuación ágil en el día a día

5G es la gran ganancia de rendimiento para el iPhone 12 y todos los modelos de la serie lo tienen. Si se encuentra en los Estados Unidos, tendrá soporte mmWave UWB 5G en redes como Verizon, mientras que nosotros, la gente del Reino Unido, estamos restringidos a las bandas sub-6Ghz más extendidas. De manera molesta, todavía estamos pagando el mismo precio, a pesar de que el modelo del Reino Unido carece de antenas mmWave.

Vale la pena decir de inmediato que, aunque las redes y Apple quieren que pienses que 5G es una razón para actualizar o comprar este iPhone, no creo que lo sea. Incluso años después del lanzamiento, la buena conectividad 5G todavía está disponible solo en pequeñas porciones de áreas compatibles, parece bastante impredecible en términos de velocidad en comparación con 4G y reduce la duración de la batería si lo presiona con descargas. Apple parece estar de acuerdo, al menos en parte, ya que una función Smart 5G lo llevará de vuelta a 4G si cree que lo que está haciendo realmente no garantiza esas velocidades adicionales.

Relacionado: ¿Qué es 5G?

El uso de 5G podría marcar la diferencia al asistir a conciertos, grandes eventos deportivos y festivales donde la conectividad realmente importa. Sin embargo, para la mayoría de los usuarios, es bueno tenerlo en lugar de una necesidad.

El iPhone 12 está alimentado por el chipset A14 Bionic. Este es el mismo chip que encontrará en el iPad Air de cuarta generación. Si bien va a la zaga del A16 Bionic más reciente de Apple, sigue siendo un triunfo de la ingeniería, se basa en el proceso sumamente eficiente de 5 nm y es la razón probable por la cual la duración de la batería es aproximadamente la misma que la del iPhone 11, incluso con las adiciones de 5G y una mejor pantalla. . También es un bruto en términos de rendimiento, con puntos de referencia no muy lejos de los de los buques insignia de Android más recientes. Ejecuté el benchmark de CPU sintética y obtuve una puntuación multinúcleo de 3927, con un resultado de 1590 de un solo núcleo.

Gran parte de la energía de este chip se usa en partes del teléfono que no notará de inmediato. Ya sea que esté habilitando la grabación Dolby Vision o los elementos de inteligencia artificial en la cámara, ese chip más robusto no solo está ahí para hacer que su pantalla de inicio fluya más rápido o que los juegos se carguen más rápido.

En general, el rendimiento diario, el iPhone 12 es muy rápido y, aunque es tan ágil como el Pro, no creo que notes mucha diferencia a menos que estés actualizando desde un iPhone realmente antiguo. Para mí, los iPhone siempre se han sentido y se han mantenido rápidos y esto no es diferente.

La única diferencia real en términos de especificaciones entre el iPhone 12 y el iPhone 12 Pro es que este último tiene un poco más de RAM: 6 GB, en lugar de 4 GB. Sin embargo, es probable que aún no notes este beneficio, y yo ciertamente no pude. También obtienes 128 GB de almacenamiento de serie en el Pro, en lugar de 64 GB aquí.

El audio de los parlantes es excelente (fuerte, detallado y sin distorsiones incluso a todo volumen), la calidad de las llamadas es sólida y hay compatibilidad con Wi-Fi 6 si tiene el enrutador adecuado.

Si bien el iPhone 14 se envió con iOS 14, desde entonces se ha actualizado a iOS 15 y, más recientemente, a iOS 16, que trae consigo nuevas funciones clave de software. El soporte de software a largo plazo de Apple es una de las principales razones para obtener un iPhone en comparación con la competencia de Android, incluso con un mayor soporte de muchos fabricantes de Android en los últimos años.

Cámara

• Configuración de cámara trasera doble
• Compatibilidad con vídeo HDR
• Gran rendimiento completo

El iPhone 12 ha visto muchas mejoras importantes con respecto a su predecesor y eso hace que los cambios en la cámara se sientan un poco menos sustanciales. Hay cosas nuevas y algunas mejoras obvias, especialmente cuando tomas fotos con poca luz, pero en general, las fotos que tomé se parecen mucho a las de la serie iPhone 11.

Relacionado: Los mejores teléfonos con cámara

Sin embargo, eso está lejos de ser algo malo. El sensor principal de 12 megapíxeles ahora tiene una lente de 7 elementos f / 1.6 más rápida y también está emparejado con una cámara ultra ancha de 12MP. Si desea teleobjetivo (y las ventajas del sensor LiDAR), está el iPhone 12 Pro.

La verdadera fortaleza de la cámara del iPhone 12 está en su confiabilidad. La tecnología Smart HDR 3 y Deep Fusion dentro de la aplicación de la cámara hace un trabajo impresionante al nivelar los colores y el rango dinámico. Hace un trabajo casi inigualable al garantizar que la exposición sea correcta en cada foto. Si está tomando fotos difíciles con múltiples niveles de brillo, el iPhone 12 puede manejarlo con facilidad y esto no es algo que pueda decir sobre todos los teléfonos de Huawei, Samsung y otros.

Crédito de imagen (Reseñas confiables): la exposición se mantiene bajo control con una habilidad fantástica

Crédito de la imagen (Reseñas confiables): se extrae una gran cantidad de detalles del sensor

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La apertura f/1.6 ayuda en escenarios más oscuros, ya que deja entrar más luz (27% según Apple) en el sensor. He encontrado instantáneas en situaciones en las que el modo nocturno dedicado no se activa, son un poco más nítidas con una reproducción de color y resaltado mucho mejor que el 11 Pro, y mucho mejor…

Veredicto

Lenovo Legion Slim 7 ofrece potencia más que suficiente para jugar juegos modernos. Y aunque esta no es la computadora portátil para juegos más poderosa del mercado, lo compensa con un diseño delgado y una pantalla de alta resolución.

Introducción

La mayoría de las laptops para juegos que encontrarás en el mercado están construidas como tanques, lo que las hace engorrosas de transportar. Con Legion Slim 7, Lenovo intenta ofrecer un rendimiento rápido en un diseño de computadora portátil delgado.

Esta computadora portátil se puede configurar de muchas maneras, con la elección entre el procesador Intel Core H i5, i7 o i9 de 12.ª generación, así como una GPU Nvidia RTX 3060 o RTX 3070. Este modelo también se puede equipar con un procesador AMD y una GPU, lo que vale la pena saber si tiene una preferencia personal entre AMD y Nvidia.

Con un precio que supera las 2000 libras esterlinas/1700 dólares, la Legion Slim 7 no llegará a nuestra lista de las mejores computadoras portátiles económicas, pero ¿es lo suficientemente impresionante como para incluirla en nuestra lista de las mejores computadoras portátiles para juegos?

Diseño y Teclado

• 2,05 kg de peso
• Puertos a lo largo de la parte posterior y los lados del dispositivo: sin puerto Ethernet
• Buen viaje y capacidad de respuesta en el teclado.

El Lenovo Legion Slim 7 hace honor a su apodo Slim, con un peso de 2,05 kg y un grosor de solo 16,9 mm. Si bien es demasiado difícil de sostener con una mano, no es excesivamente pesado para una computadora portátil para juegos y, como su nombre indica, es muy delgado y elegante.

Desafortunadamente, el cargador incluido que viene con esta computadora portátil es pesado y hace que transportarla sea mucho más arduo de lo que me hubiera gustado.

Debido a esto, rara vez salgo de casa con esta computadora portátil y no puedo recomendarla como un dispositivo portátil debido al peso de la computadora portátil y el cargador combinados.

Gracias al peso, esta es una computadora portátil muy resistente; No experimenté ninguna flexión en el chasis durante el uso normal, aunque hay algo de flexión en la tapa si se aplica suficiente presión. Siempre que la computadora portátil esté cerrada, siento que podría tirar fácilmente la computadora portátil sobre una cama y moverla sin preocuparme de que se rompa. Y además de la brillante marca Legion en la tapa, también es increíblemente resistente a las manchas.

En términos de puertos, los tres puertos de carga USB 3.0 están en la parte posterior del dispositivo, junto con el puerto de carga y HDMI. Si bien inicialmente es un poco engorroso ubicar los puertos, realmente me encanta la ubicación, ya que significaba que todos mis periféricos cableados podían correr por la parte posterior de mi escritorio, en lugar de sobresalir por los lados del dispositivo.

Hay dos puertos USB-C Thunderbolt 4 en el lateral, así como un conector de audio de 3,5 mm, DisplayPort y un botón del obturador que puede encender y apagar la cámara. Creo que Lenovo se perdió el truco al dejar de lado un puerto Ethernet, ya que significa que cualquier persona con una conexión a Internet más débil puede tener dificultades para jugar en línea. Al menos obtienes soporte de Wi-Fi 6E para compensar eso.

Me gustó el estilo de esta computadora portátil en general; es mucho más reservado que los otros portátiles para juegos que he probado, sin iluminación RGB a la vista. Es un dispositivo maduro y podría confundirse con una computadora portátil de productividad, aunque me hubiera gustado ver algunas opciones de color más que el gris monótono y el negro que se ofrecen.

En cuanto al teclado, pensé que tenía un buen recorrido y se sentía agradable de usar. Me hubiera gustado que tuviera un poco más de clic de lo que es, ya que se siente más como un teclado de productividad que como uno para juegos, pero me acostumbré muy rápido.

No soy tan fanático del panel táctil; no fue tan sensible como me hubiera gustado. Y como siempre, querrás usar un mouse externo para jugar.

Pantalla

• Pantalla brillante y vibrante
• Suficientemente grande para trabajar y jugar
• Frecuencia de actualización de 165 Hz

La pantalla del Legion Slim 7 es bastante emocionante en papel, con una resolución WQXGA (2560 × 1600) y una actualización de 165 Hz. Esta también es una pantalla brillante, logrando un recuento de 531 nit en nuestras pruebas, con una relación de contraste de 1254:1.

La pantalla era brillante y vibrante, pero la computadora portátil tuvo problemas con las escenas más oscuras. Al jugar a The Binding of Isaac, algunas secciones del juego se veían extrañamente oscuras, lo que hacía que la experiencia fuera un poco más frustrante.

No encontrará tales problemas cuando trabaje con colores brillantes. Esto significa que esta computadora portátil es excelente para la productividad, ya que pude trabajar cómodamente en mi balcón incluso en los días más soleados.

Juegos como Slimerancher, Horizon Zero Dawn y Hollow Knight se veían vibrantes con muchos detalles en cada toma. Incluso Stardew Valley, que luce una estética retro de 16 bits, se veía increíblemente detallado con colores maravillosamente impactantes que ayudaron a elevar la jugabilidad.

La frecuencia de actualización de 165 Hz también fue útil para juegos más intensivos como Zero Dawn o Borderlands 2, lo que resultó en una experiencia mucho más fluida en comparación con una pantalla de 60 Hz.

El contenido de video se veía brillante y los blancos en las tomas no tenían un tono azul o rojo poco natural. El Menú en Disney Plus se veía fantástico; Me impresionó la cantidad de profundidad de color que se transmitió. Y a pesar de que los ventiladores eran un poco ruidosos durante las sesiones de juego, me complació descubrir que no tenía ningún problema con el ruido excesivo mientras veía la televisión.

Después de más pruebas, descubrí que las puntuaciones de sRGB, Adobe RGB y DCI-P3 fueron del 97,5 %, 71,2 % y 73,8 %, respectivamente. Debido a los resultados, no recomendaría esta computadora portátil para trabajos sensibles al color, pero aún sería útil para la edición informal de fotos y videos.

Actuación

• Gran rendimiento durante las tareas de productividad.
• Tartamudeo ocasional durante el juego
• Gran calidad gráfica constante

La GeForce RTX 3060 de Nvidia ahora puede estar una generación detrás de los nuevos chips gráficos para computadoras portátiles, pero aún ofrece un buen rendimiento.

El Intel Core i7-12700H de gama media también forma parte de la última generación de CPU para portátiles, pero descubrí que era más que capaz de potenciar mis sesiones de juego y cualquier trabajo diario en el que quisiera participar.

Estas especificaciones se completan con un SSD de 1 TB que ofrece velocidades de lectura y escritura vertiginosas de 7060,29 MB/s y 6468,59 MB/s, respectivamente. Eso es el doble de la velocidad de la mayoría de las computadoras portátiles para juegos, lo que garantiza que los juegos se carguen en un abrir y cerrar de ojos.

Hay portátiles para juegos más potentes en el mercado, especialmente con la llegada de los portátiles RTX 4000, pero creo que el Legion Slim 7 ofrece una experiencia cómoda. Horizon Zero Dawn promedió 79 fps a 1080p. Si bien esto no se acerca a los 125 fps a 1080p que logró el MSI Raider GE77 (2022), es más que útil y ofrece una experiencia fluida.

Legion Slim 7 se queda un poco atrás en Borderlands 3, ofreciendo hasta 51 fps y 45 fps a 1080p y 1440p respectivamente. Dirt Rally quedó en primer lugar, con impresionantes 123 fps y 112 fps a 1080p y 1440p, aunque estas puntuaciones más altas se correlacionarán con el hecho de que Dirt Rally es un juego más antiguo que no es tan intensivo gráficamente como los títulos más nuevos.

La CPU de esta computadora portátil funcionó bien pero no de manera sobresaliente, con una puntuación de 1660 y 11 987 en las pruebas de uno y varios núcleos de Geekbench. Estos puntajes son superados tanto por el Razer Blade 17 (2022) como por el Asus ROG Flow X16 (2022), sin embargo, no creo que eso signifique que esta computadora portátil deba descartarse por completo, especialmente porque ambas alternativas tienen un precio mucho más alto. etiqueta.

Pude transmitir a un monitor externo y trabajar con varias pestañas y aplicaciones abiertas sin problemas. Creo que fue lo suficientemente potente como para realizar trabajos de productividad entre sesiones de juego, por lo que no tendrás que preocuparte por comprar dos dispositivos separados.

En términos de ruido del ventilador, no creo que el Legion Slim 7 fuera tan ruidoso en general. Los fanáticos emitían más ruido después de un período prolongado de juego y tenían un estruendo bajo durante la mayoría de los juegos, pero no era tan fuerte como el Asus ROG Zephyrus G15 (2021) y distraía menos en general.

Duración de la batería

• Batería de 99,99 Wh
• Duró 5 horas y 24 minutos durante las pruebas comparativas
• Cayó un 40% después de una hora de juego

La batería de una computadora portátil para juegos siempre palidecerá en comparación con las computadoras portátiles de productividad debido a los ventiladores de alta velocidad y los potentes componentes internos que se necesitan para mantenerla en funcionamiento. Mientras jugaba The Binding of Isaac al 100 % de brillo y al 100 % de la batería, la batería bajó un 18 % después de 30 minutos y un 40 % después de una hora.

Logró durar 5 horas y 24 minutos durante nuestro benchmark de batería PCMark 10. Eso es muy impresionante para una computadora portátil para juegos, aunque si una prioridad es una batería de larga duración, entonces puede consultar el Razer Blade 14 2021, que logró durar otras dos horas durante la prueba.

Es importante tener en cuenta que obtendrá el mejor rendimiento de esta computadora portátil mientras está enchufada e, idealmente, debe mantener la computadora portátil cargada durante sus sesiones de juego. Este no es realmente el tipo de PC que puedes usar para jugar sobre la marcha.

Últimas ofertas