Veredicto

Si bien los auriculares Urbanista Copenhagen no ofrecen tanta profundidad como algunas otras opciones en el mercado, son una elección decente si buscas un audio sólido, una duración confiable de la batería y una excelente conexión inalámbrica a un precio asequible.

Introducción

Los Urbanista Copenhagen son un elegante par de auriculares inspirados en la ciudad homónima.

Siempre considero los auriculares asequibles con un poco de inquietud, ya que nunca se puede estar seguro de si comprometer el precio tendrá un impacto negativo en la calidad del audio. Este no es el caso de los brotes de Copenhague, ya que logran ofrecer una experiencia general equilibrada, incluso si necesita la aplicación complementaria para que alcancen su máximo potencial.

Pero sin las características de gama alta de algunos de sus contemporáneos, ¿realmente valen la pena estos auriculares?

Diseño

• Diseño muy similar al Urbanista Seoul
• estilo minimalista
• Resistencia al agua IPX4

El estuche Urbanista Copenhagen tiene un diseño similar al Urbanista Seoul, luciendo una forma ovalada y un exterior mate, con la marca Urbanista claramente estampada en el frente. Las únicas diferencias son el acabado brillante de la marca y la reubicación del puerto de carga USB-C desde la parte inferior hacia el lateral de la carcasa.

El estuche alberga cuatro pequeñas luces LED en el frente, cada una de las cuales representa el 25% de la duración de la batería. Si bien esta función me gustó al principio, encontré que las luces eran demasiado pequeñas y discretas para confiar en ellas como un indicador de cuánta carga les quedaba a los auriculares. Por lo general, preferí revisar la aplicación complementaria en su lugar.

Si bien el diseño es elegante y maduro, hubiera preferido una apariencia más dramática, ya que desde lejos, el estuche se ve casi como un pequeño pisapapeles o un guijarro. Las combinaciones de colores Dusty Pink y Sage Green también están disponibles, y me parecen mucho más emocionantes, pero eso es solo una preferencia personal.

Dentro del estuche de carga, encontrarás el botón de emparejamiento junto a los dos botones, que lucen un diseño de tallo. Como tengo orejas más bien pequeñas, me quedan muy bien, mucho mejor que las puntas de silicona que se encuentran en auriculares como el GravaStar Sirius Pro, y pude usarlos durante el yoga sin ningún problema.

La bisagra del estuche de carga se siente endeble y no creo que tarde mucho en romperse. Pero, en general, a estos cogollos les fue bien mientras viajaban y resistieron varias caídas al suelo, además de ser arrastrados libremente en una mochila sin rayarse ni romperse.

Con una clasificación de resistencia al agua de IPX4, Copenhagen puede soportar salpicaduras de agua desde cualquier dirección. No noté ninguna interferencia o caída en la calidad del audio mientras caminaba bajo la lluvia, y creo que estos auriculares también podrían manejar uno o dos entrenamientos sudorosos.

A diferencia del Urbanista Seoul, me impresionaron los controles táctiles del Copenhagen. Por ejemplo, puede pausar su música tocando dos veces cualquiera de los botones. Entrar en la aplicación complementaria de Urbanista, que abordaré más adelante en la siguiente sección, habilita algunas opciones de personalización para el toque prolongado. Si bien los controles no eran tan fluidos como en mis Apple AirPods (2019), aún eran muy efectivos y lo suficientemente simples como para entenderlos de inmediato.

Características

• aplicación complementaria
• Duración de la batería sólida
• Fantástica conexión inalámbrica

Los auriculares Urbanista Copenhagen se pueden combinar con la aplicación Urbanista Audio, disponible en iOS y Android, que ofrece un par de opciones de personalización. Puede personalizar los controles táctiles en cada botón, sin embargo, se limitan a activar el control por voz, bajar el volumen o no hacer nada.

Los preajustes de ecualización son un poco más variados, pero hubiera preferido un enfoque más personalizado que me diera la oportunidad de ajustar el audio de la misma manera que en la aplicación complementaria Cleer+ para los auriculares Cleer Roam NC.

Mis configuraciones de ecualización favoritas en la aplicación Urbanista fueron definitivamente Treble Boost y Balanced, ya que descubrí que funcionaban mejor con la mayoría de los géneros y ayudaron a elevar el audio. Los modos Speech y Bass Boost fueron los más decepcionantes, ya que favorecían un enfoque aireado que tendía a eclipsar las voces y diluir muchos detalles.

Si bien vale la pena descargar la aplicación, Urbanista debería ampliarla aún más para que sea más integral a la experiencia de usar los auriculares. Si bien fue útil para verificar la duración de la batería y cambiar los ajustes preestablecidos de EQ, las limitaciones de la aplicación fueron frustrantes y me decepcionó ver que tienes que moverte manualmente a través de los ajustes preestablecidos cada vez que quieres algo nuevo.

Urbanista afirma que Copenhagen tiene una duración de batería de 32 horas, con 6 horas de carga en los botones y tres cargas adicionales en el estuche. La duración de la batería aquí fue confiable y realicé varios viajes en tren sin necesidad de buscar una toma de corriente.

Mantener los cogollos cargados también fue más fácil porque la batería se mostraba en la aplicación, ya que las pequeñas luces indicadoras en el estuche eran demasiado apagadas para llamar mi atención.

El Urbanista Copenhagen cuenta con una fantástica conexión inalámbrica, con el audio estable en áreas de señal ocupada. Emparejar estos auriculares con dispositivos como mi iPhone 13 Pro, Nintendo Switch y varias computadoras portátiles también funcionó a la perfección gracias a la compatibilidad con Bluetooth 5.2. Nunca encontré un emparejamiento aleatorio con otros dispositivos durante el uso, lo cual fue un problema con Urbanista Seoul.

Dado que los brotes de Copenhague no vienen con ANC, no esperaba que fueran tan efectivos en entornos particularmente ruidosos. Si bien no eran rival para mis viajes en el metro de Londres, eran útiles cuando estaba en la oficina o haciendo mis compras, bloqueando el ruido suficiente para evitar que me distrajera.

Calidad de sonido

• Varios ajustes preestablecidos de ecualización para elegir
• Audio equilibrado con la ayuda de ciertos ajustes preestablecidos
• El escenario de sonido puede ser genial

Me decepcionaron los ajustes preestablecidos predeterminados en Urbanista Copenhagen. Fix This de The Colourist sonaba monótono y las voces parecían claramente separadas de los instrumentos, creando un poco de desconexión. Cambiar al modo Treble Boost mejoró enormemente esto: las voces se adelantaron, el escenario sonoro se volvió más amplio y pude captar pequeños detalles en la canción que no estaban allí antes.

Tuve una experiencia similar con I Remember Summer de Gene Harris. Si bien el modo predeterminado no aislaba tanto, cambiar al modo equilibrado le dio a la canción mucha más personalidad. La canción se volvió más reconocible y pude destacar el bajo y la batería del piano, creando una experiencia más agradable y fluida.

No creo que estos auriculares tengan una preferencia particular por las frecuencias altas o bajas. La mayoría de las canciones sonaban equilibradas, pero nunca profundizaban mucho en las notas graves o agudas, a diferencia del énfasis contundente, aunque inconsistente, en los graves del OneSonic BXS-HD1.

Si bien esta profundidad se puede encontrar en un par de auriculares más caros, el audio aquí es fácil de apreciar. Cuanto más jugaba con los ajustes preestablecidos de EQ, más me gustaba el Copenhagen.

La pareja era dinámica, con una buena distinción entre notas bajas y altas. El crescendo al final de World’s Smallest Violin de AJR fue continuo, lo que resultó en un ambiente enérgico, aunque estos brotes se mostraron más reservados con esta canción en comparación con la experiencia en mis AirPods (2019).

Aumentar el volumen también le dio a Urbanista Copenhagen más espacio para crear un sonido detallado y dinámico, ya que Numb Little Bug (Piano Version) de Em Beihold tenía un escenario sonoro más amplio y más énfasis en las notas de baja frecuencia.

En general, el audio predeterminado de estos auriculares no es motivo de entusiasmo. Pero muestran mucha más personalidad una vez que comienzas a usar los ajustes preestablecidos de EQ. Si bien era engorroso seguir revisando la aplicación cada vez que conectaba los botones a mi teléfono, los resultados que obtuve siempre fueron más matizados, enérgicos y, en general, más agradables.

Últimas ofertas

Por el precio, estos son un par de auriculares dignos y confiables. Solo asegúrese de descargar la aplicación complementaria Urbanista Audio para escucharlos de la mejor manera.

Veredicto

Combinando un precio relativamente bajo con velocidades decentes, Huawei WiFi Mesh 7 es una red de malla sólida y confiable. Es un poco ligero en las características, como los controles parentales y la seguridad, lo que puede significar que hay mejores opciones para muchas personas.

Introducción

Aunque el precio hace pensar que se trata de un sistema mesh de gama media, el Huawei WiFi Mesh 7 sorprende bastante porque tiene un diseño tribanda, con redes duales de 5GHz y una red estándar de 2,4GHz.

La aplicación es un poco torpe y sus características son básicas, pero no se puede afectar el rendimiento y la capacidad de este sistema.

Diseño y Características

• Aplicación un poco confusa
• Buena variedad de puertos Ethernet
• Conexión NFC

Huawei WiFi Mesh 7 se envía en una caja con dos satélites. Ambos se parecen un poco más a dispositivos de almacenamiento en red que a una red de malla, pero las cajas curvas de plástico blanco son inofensivas y se ven bastante ordenadas cuando se instalan.

Los dos dispositivos son idénticos, con cuatro puertos Gigabit Ethernet cada uno. En el primer dispositivo, uno de estos puertos debe estar conectado a su enrutador, pero puede ser cualquiera, ya que no hay un puerto WAN dedicado. Vale la pena tener tantos puertos Ethernet, ya que significa que la mayoría de los usuarios no necesitarán comprar un conmutador adicional.

La configuración se realiza a través de la aplicación Huawei AI Life, que no es solo para este enrutador sino para todos los productos para el hogar inteligente de la marca. Eso hace que la configuración sea un poco desordenada, y la aplicación es más básica de lo que encontrarías con la competencia. También es un poco problemático. Varias veces, la aplicación me devolvía a la pantalla principal y no me dejaba seleccionar el sistema de malla nuevamente hasta que salía y lo recargaba.

Una vez configurado, las características son un poco más básicas. Tome los controles parentales, por ejemplo. Estos solo me permiten programar cuándo un dispositivo puede acceder a Internet. Cada dispositivo debe controlarse manualmente, en lugar de permitirme crear perfiles para cada miembro de la casa y asociar todos sus dispositivos con ellos.

Eso es todo: no hay controles de seguridad ni filtrado web, ni siquiera como complementos pagos, como lo obtiene con Eero 6 Plus o Netgear Orbi RBK852.

De forma predeterminada, Huawei WiFi Mesh 7 pone todas sus tres redes bajo un solo nombre, impulsando la conexión de dispositivos a la mejor red según el alcance y la capacidad. Inusualmente, las tres redes se pueden dividir y mostrar bajo nombres de red únicos. Lo más probable es que no tengas que hacer esto, pero es una buena característica para aquellos que quieren controlar cómo se conectan sus dispositivos.

Obtiene WPS para la conexión y una etiqueta NFC en la parte superior de cada satélite. Para dispositivos Android compatibles, puede tocar el teléfono en la etiqueta NFC y se unirá a la red automáticamente, lo cual es un truco bastante bueno.

La red de invitados se puede alternar en la aplicación, pero si desea agregar el reenvío de puertos u otras funciones avanzadas, debe usar la interfaz web.

Rendimiento

• Redes tribanda
• Rápido en todas las pruebas

Hay tres redes en la red de malla Wi-Fi 6. Hay una red de 2,4 GHz de 2 × 2 (574 Mbps), una red de 5 GHz de 2 × 2 (1201 Mbps) y una red de 5 GHz de 4 × 4 (4804 Mbps), que se ejecuta en los canales superiores y admite canales de 160 MHz. Sin embargo, los canales de 160 MHz solo funcionan si no hay interferencia y, en mi casa, estaba limitado a 80 MHz.

Todas las redes son compartidas entre clientes y la comunicación entre satélites. También puede usar un cable Ethernet para conectar satélites, lo cual es muy útil si desea crear una conexión sólida como una roca o si desea obtener un alcance más largo, como para algo como un edificio en su jardín.

Probé el Huawei WiFi Mesh 7 de la manera habitual, con el enrutador abajo en la sala de estar y el satélite en el primer piso.

Comenzando cerca del enrutador principal, obtuve un rendimiento decente de 671.93 Mbps. En el primer piso, los rendimientos cayeron ligeramente a 399,495 Mbps, todavía rápidos. En el segundo piso, los rendimientos de 351,11 Mbps fueron excelentes para ver. Claramente, el diseño de tres bandas y el hecho de que mi computadora portátil pudiera conectarse a la segunda red más rápida de 5 GHz ayudaron.

Últimas ofertas

Sustentabilidad

TrustedReviews sostiene que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta de daños en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto, enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Veredicto

La tostadora de 4 rebanadas Cuisinart Signature Collection es un electrodoméstico reluciente de acero inoxidable con controles de estilo tradicional. Brinda todas las opciones que podría necesitar para preparar tostadas para toda la familia y agrega un toque de clase a la cocina.

Introducción

La tostadora de cuatro ranuras Cuisinart Signature Collection es un electrodoméstico de aspecto tradicional, acabado en acero inoxidable cepillado.

Cada par de ranuras viene con control de dorado y botones para modos de bagel, descongelación y recalentamiento, lo que le permite tostar dos tipos de pan completamente diferentes al mismo tiempo.

Si bien esta tostadora ciertamente no es barata, parece mucho más cara de lo que realmente es. Pero, ¿es lo suficientemente bueno para hacer nuestro ranking de Mejor Tostador? Aquí están mis pensamientos.

Diseño y Características

• Se ve muy bien
• Razonablemente fácil de usar
• Las tragamonedas podrían ser más grandes

Esta atractiva tostadora para cuatro rebanadas tiene un diseño tradicional, que consta de cuatro ranuras paralelas en un cuerpo razonablemente achaparrado y compacto. Esta versión de Signature Collection está acabada en acero inoxidable, pero la misma tostadora también viene con sutiles paneles metálicos perlados, rosas o verdes, que recuerdan a la parte posterior de los modelos recientes de iPhone Pro. Al igual que con todos los electrodomésticos de acero inoxidable, debe limpiarlo regularmente para que se vea lo mejor posible.

En el frente, encontrará dos conjuntos de controles reflejados. Cada par de ranuras tiene su propia palanca y control de dorado giratorio. Si bien esto está marcado del 1 al 6, no tiene muescas y proporciona un ajuste sin pasos. Inmediatamente arriba hay un botón de cancelación, junto con controles para habilitar los modos de recalentamiento, descongelación y bagel. Desafortunadamente, ninguno de los lados tiene un botón de una sola ranura, por lo que si solo le apetece una rebanada (o tres), pagará para calentar una ranura vacía.

La generosa longitud del cable significa que es fácil colocar esta tostadora donde desee. Como era de esperar, puede enrollar cualquier holgura dentro de la base.

Deberá girar la tostadora para llegar a sus dos bandejas extraíbles para migas. En el proceso, puede notar que la base en sí es de plástico cromado, pero no es evidente en ningún otro momento.

Cuisinart dice que esta tostadora tiene ranuras extra profundas, pero no estoy convencido: las medí en un promedio de 130 mm. Con 135 mm de largo y 26 mm de ancho, también son un poco más cortos y angostos que la mayoría.

Aunque en la práctica se tragan fácilmente rebanadas de pan caseras, bagels y baguettes cortados, son un poco pequeños para el pan normal del supermercado. Tuve que colocar el pan rebanado de costado para evitar que el extremo superior sobresaliera, y luego solo cabía en la longitud disponible, mientras que algunas rebanadas necesitaban ser engatusadas para colocarlas en su lugar.

Por el contrario, la tostada terminada no se eleva tanto fuera de la tostadora, incluso cuando usa la elevación adicional de las palancas.

Esta tostadora no funciona exactamente con precisión aceitosa. Sus ranuras para tostar no están amortiguadas, por lo que las escuchará cuando aparezcan, pero no son demasiado violentas. Sus controles y botones dorados se sienten un poco anticuados, pero también como si soportaran bastante uso. Para mayor tranquilidad, hay una garantía de tres años. Es fácil leer los diales, siempre que no esté directamente encima de ellos, pero los botones podrían tener letras un poco más grandes.

Rendimiento

• Tostado uniforme y consistente
• Uso razonable de energía

En uso, la tostadora de cuatro rebanadas Cuisinart Signature Collection logró un tostado bastante uniforme en toda la gama de panes que le arrojé. Sus gruesas guías de pan dejaban un patrón de cuadrícula bastante notable, pero sentí que esto agregaba un poco de carácter sin afectar la calidad de la tostada.

Encontré que la configuración 4 brindaba un dorado medio-ligero en pan casero grueso, mientras que los bagels se tostaron muy bien en aproximadamente el nivel 2.

Cuisinart califica esta tostadora en 1800 W, pero medí un lado en aproximadamente 950 W y el otro en 1kW, un total de poco menos de 2kW cuando se usan las cuatro ranuras. Tostar dos rebanadas de pan blanco recién horneado consumió 0,04 kWh, mientras que dorar un bagel cortado usó 0,03 kWh. Tueste un bagel y dos rebanadas de pan todos los días y, con el límite de precio actual de 34 peniques por kWh, pagará menos de £ 9 al año.

Últimas ofertas

Veredicto

Muy económico y muy rápido, el Linksys Atlas Pro 6 es un sistema de malla de doble banda que supera a muchos sistemas de tres bandas en mis pruebas. Su aplicación y funciones son un poco básicas, pero si te importa más el precio y la velocidad, esta es una excelente opción.

Introducción

Los sistemas de malla Linksys anteriores que revisé venían bajo la marca Velop y han sido dispositivos tribanda que utilizan un canal Wi-Fi dedicado para la comunicación entre satélites. El Linksys Atlas Pro 6 puede parecer similar (aunque un poco más pequeño) desde el exterior, pero es un dispositivo de doble banda que tiene que compartir su ancho de banda Wi-Fi con clientes y satélites.

Diseño y Características

• Buena gama de puertos Ethernet
• Control de aplicaciones sencillo

El Linksys Atlas Pro 6 está disponible en paquetes de uno, dos o tres, según el tamaño de su casa. Diría que la barra es una actualización, el paquete individual no es una buena opción, y si no necesita un sistema de malla, entonces un enrutador dedicado le hará más bien.

Cada dispositivo es idéntico, con tres puertos Gigabit Ethernet para la LAN y un puerto WAN Gigabit Ethernet. Esa es una buena cantidad de puertos Ethernet para dispositivos con cable, por lo que es muy probable que no necesite comprar un conmutador externo para este sistema de malla.

Al igual que con los dispositivos Linksys anteriores, los satélites se pueden conectar a través de Wi-Fi o Ethernet (un backhaul por cable).

La configuración del sistema se realiza a través de la aplicación Linksys, que me llevó a conectar el primer dispositivo a Internet y luego agregar satélites adicionales. Es bastante sencillo, pero tiene algunas rarezas: cuando me pidieron que creara una contraseña para el enrutador, no se me permitió usar una que tuviera dos caracteres repetidos, sin importar cuánto tiempo fuera. Esto simplemente no es algo bueno para hacer cumplir.

Una vez configurado, el enrutador se puede controlar a través de la aplicación o la interfaz web, aunque la aplicación facilita mucho las cosas.

Hay poco control sobre Wi-Fi, y la única forma de cambiar el canal es ejecutar el Buscador de canales, que buscará el canal menos congestionado. La falta de control manual es algo que encuentro más a menudo en los sistemas de malla, aunque los dispositivos como el Eero 6 Plus tienden a cambiar los canales utilizados automáticamente y no brindan ninguna opción de reescaneo.

Hay controles parentales incorporados, aunque estos son básicos. En lugar de poder crear un perfil para cada miembro del hogar y agregar todos sus dispositivos, solo podía controlar cada dispositivo individualmente.

Eso es un poco molesto. Para agregar un horario, por ejemplo, tuve que agregarlo a todos los dispositivos de mi hija individualmente (teléfono, tableta, computadora y TV), en lugar de poder establecer una hora para acostarse o pausar todos los dispositivos a la vez. Los controles parentales tampoco incluyen filtrado web, bloqueo de sitios web específicos por URL.

Las opciones avanzadas incluyen una red de invitados y filtrado de puertos, que cubren todos los aspectos básicos que esperaría de un sistema de malla.

Rendimiento

• Muy rapido
• Excelente estabilidad
• Buen rango

Este es un sistema AX5400 Wi-Fi 6, que admite canales de 160 MHz de ancho. El que estos canales funcionen o no dependerá de cuántas otras redes estén cerca. En mi casa, solo tengo canales de 80 MHz de ancho.

Teóricamente, las velocidades máximas para este enrutador son 600 Mbps en la banda de 2,4 GHz y 4800 Mbps en la banda de 5 GHz (no se revela la cantidad de flujos). Como se mencionó anteriormente, todo este ancho de banda se comparte entre los clientes, ya que no hay un canal de Wi-Fi dedicado para la comunicación como se obtiene con Netgear Orbi RBK852.

Probé el rendimiento, comenzando a corta distancia, donde vi rendimientos de 669,5 Mbps, que es muy rápido. Al pasar al primer piso, los rendimientos se redujeron a un nivel razonable de 411,44 Mbps. En el segundo piso, las velocidades seguían siendo buenas a 373,2 Mbps. Claramente, como el Linksys Atlas Pro 6 había predeterminado el uso del Canal 100, había logrado evitar la interferencia en los canales inferiores, que la mayoría de los sistemas de malla tienden a usar. Como resultado, superó a gran parte de la competencia, incluso a los modelos tribanda.

Últimas ofertas

Sustentabilidad

TrustedReviews sostiene que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta de daños en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto, enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Veredicto

Si está buscando un par de verdaderos auriculares inalámbricos repletos de funciones con un presupuesto limitado, los 1More Aero son una opción fantástica de menos de £ 100.

Introducción

Si bien no hay escasez de auriculares inalámbricos verdaderos asequibles en el mercado, no siempre se puede decir lo mismo de aquellos que admiten audio espacial.

Claro, hay pares de gama alta con audio espacial, como AirPods, Beats Fit Pro y Sony WF-1000XM4, pero no es tan fácil encontrar un buen par de auriculares inalámbricos verdaderos que admitan la función por menos de £ 100.

Ahí es donde entran los 1More Aero. Los Aero son un conjunto de auriculares inalámbricos equipados con un amplio conjunto de funciones, que incluyen audio espacial, cancelación activa de ruido y la tecnología Smart Loudness de 1More.

Sigue leyendo para saber cómo se desempeñaron…

Diseño

• Los 1More Aero tienen un diseño ligero en forma de tallo
• No son cómodos para varias horas de escucha.
• Los controles táctiles son limitados pero personalizables en la aplicación 1More

Los 1More Aero tienen un diseño en forma de tallo con un acabado de plástico liviano en blanco o negro. La versión blanca podría confundirse fácilmente con los AirPods de Apple desde la distancia, pero mírelos más de cerca y notará que la cola es más larga y más afilada hacia el final sin punta plateada.

Los Aero vienen con cuatro tips de silicona en tallas S, M, L y XL. Descubrí que la punta S ofrecía un ajuste perfecto y un sello decente en mi oído, bloqueando los sonidos ambientales y asegurando que los auriculares no se salieran cuando caminaba por la calle.

Sin embargo, descubrí que comenzaron a sentirse incómodos después de una hora más o menos de escuchar constantemente.

Soy fanático del estuche a juego, ya que creo que la forma en que la tapa no llega al borde le da al estuche un aspecto sutilmente distintivo y hace que sea fácil de abrir con una sola mano. También es liviano y admite USB-C y carga inalámbrica.

Los Aero son resistentes al agua hasta IPX5 y están equipados con controles táctiles. Los controles son una de mis mayores quejas con estos auriculares, ya que son extrañamente limitados. Puede tocar dos veces cualquiera de los auriculares para reproducir/pausar la música o responder una llamada, tocar tres veces cualquier lado para acceder al asistente de voz de su dispositivo o tocar y mantener presionado cualquier lado para recorrer la configuración ANC de Aero.

No hay forma de omitir una pista o ajustar el volumen de los auriculares, lo que significa que deberá sacar su teléfono para realizar cualquiera de estas acciones. Lo mismo se aplica al rechazo de una llamada.

También encontré que los controles táctiles eran lentos o no respondían la mitad del tiempo. Afortunadamente, puede personalizar los controles táctiles en la aplicación 1More Music, pero deberá sacrificar una configuración existente para hacerlo, lo que es un poco molesto.

Tampoco me gustó la forma en que el audio se detuvo automáticamente cuando me quité un auricular, ya que a menudo me encuentro haciendo esto cuando estoy cruzando una calle o escuchando algo y no necesariamente quiero pausar mi música o tómese el tiempo para recorrer los ajustes hasta el modo Transparencia.

Características

• El audio espacial es excelente para transmitir películas y juegos
• Hay cuatro niveles de ANC y un modo de transparencia
• Smart Loudness ayuda a compensar a bajo volumen

Una de las características más interesantes que se encuentran en 1More Aero es la compatibilidad con audio espacial. Los auriculares utilizan el seguimiento de la cabeza para crear una experiencia inmersiva, independientemente del dispositivo o el audio que utilice.

Probé la función con Spotify y Netflix y descubrí que hizo un buen trabajo al rastrear mis movimientos. Descubrí que el audio siempre sonaba como si viniera del teléfono colocado frente a mí sin importar en qué dirección girara o inclinara la cabeza.

No brinda la experiencia de sonido envolvente de sentir que estás envuelto en la música, pero ciertamente hay un sentido de dirección que corresponde a la forma en que mueves la cabeza.

No me veo encendiéndolo cada vez que escucho música, pero creo que ofrece un poco más de inmersión en películas y juegos.

Los auriculares también cancelan el ruido con QuietMax ANC de 1More. Esto incluye cuatro niveles: Fuerte, Suave, Resistencia al ruido del viento y Adaptativo, así como un modo de Transparencia.

Puede alternar entre ANC desactivado, fuerte y el modo de transparencia con los controles táctiles, pero deberá sumergirse en la aplicación para acceder a las otras configuraciones.

El ANC no cancela todos los sonidos, pero hace un buen trabajo al reducir las conversaciones y el tráfico hasta que apenas se nota. Asimismo, el modo Transparencia es sutil pero permite distinguir conversaciones que no se escucharían con el ajuste desactivado.

Otra característica es Smart Loudness, que funciona para preservar los graves, medios y agudos en volúmenes bajos. Esta es una función útil si tiende a escuchar música a un volumen más bajo, pero a menudo se pierde, digamos, una buena cantidad de graves, ya que puede tirar del control deslizante para que el audio suene más completo.

También hay doce ajustes preestablecidos de ecualizador en la aplicación 1More Music, seis micrófonos integrados para llamadas claras y los auriculares se conectan de forma inalámbrica mediante Bluetooth 5.2.

Tienen una duración de batería de 5 horas para un total de 20 horas, incluido el estuche con ANC encendido, y 7 horas en los auriculares o 28 horas, incluido el estuche con ANC apagado.

Obtuve 5 horas y 11 minutos de tiempo de reproducción con los auriculares cuando los probé con ANC activado, que no es particularmente largo pero se alinea con las afirmaciones de 1More.

El estuche tarda 2 horas en cargarse y admite USB-C y carga inalámbrica, pero no carga rápida.

Calidad de sonido

• Los auriculares incluyen un controlador dinámico de 10 mm
• Ofrecen un equilibrio tonal muy natural.
• Puede aumentar los graves usando los ajustes preestablecidos de EQ

Los 1More Aero funcionan con un controlador dinámico de 10 mm y están afinados por el ingeniero de sonido Luca Bignardi, ganador de un Grammy, para que suenen naturales y precisos.

Encontré que los auriculares tenían un buen equilibrio tonal con agudos nítidos, voces claras y una buena cantidad de bajos retumbando debajo de ellos.

Rosario de Epik High (Feat. CL, ZICO) es un ejemplo de esto y también muestra la dinámica contundente de los auriculares a medida que la pista se desarrolla desde la guitarra y la voz hasta el coro. La imagen estéreo es excelente y se vuelve más interesante cuando introduce audio espacial.

Desearía que el escenario sonoro fuera un poco más espacioso, pero el efecto general es, sin embargo, muy cálido y con un sonido natural.

Bad Habit de Steve Lacy suena igualmente equilibrado, desde los sintetizadores nítidos y el solo vocal detallado hasta el bajo retumbante que se hace cargo en el tercio final de la canción.

También descubrí que podía aumentar los graves en la aplicación 1More Music usando los controles de ecualización y definitivamente recomendaría jugar con los ajustes preestablecidos si desea personalizar su sonido.

Últimas ofertas

La Acer Predator Orion 7000 es una PC para juegos audaz, resistente y atractiva, y ofrece una velocidad razonable. Pero su dinero irá más lejos en otros lugares, y si compara precios, encontrará mejores especificaciones con más velocidad y versatilidad.

Introducción

Las PC para juegos son a menudo los sistemas más escandalosos y costosos a la venta en cualquier minorista, y el Acer Predator Orion 7000 se mantiene fiel al tipo con un diseño audaz y muchos componentes potentes.

El gruñido gráfico en este equipo proviene de una Nvidia GeForce RTX 3080, y los procesadores Intel Core i7 y Core i9 refuerzan la GPU de gama alta.

El modelo que revisé empareja el RTX 3080 con un procesador Core i9 y cuesta £ 2499 en el Reino Unido y € 3499 en Europa. En los EE. UU., esa tarjeta gráfica se encuentra junto a un procesador Core i7 y cuesta $ 2649.

Independientemente de los componentes internos, es una suma considerable para pagar una PC para juegos, por lo que es hora de averiguar si el Acer Predator Orion 7000 vale la pena.

Diseño

• Un chasis atractivo, audaz y robusto con muchos LED RGB
• Una selección decente de puertos, especialmente en la parte superior de la caja alta
• Las partes internas son difíciles de alcanzar y obtendrá más versatilidad en otros lugares

No se puede negar que el Acer Predator Orion 7000 se ve bien. Las partes internas son visibles a través de un panel de vidrio templado, el panel frontal brilla gracias a dos ventiladores de entrada de LED RGB y encontrará más luces de colores en la unidad de refrigeración por agua del procesador, en el ventilador de escape del chasis y en la placa base.

Este imponente equipo combina las luces personalizables con líneas sólidas y esquinas afiladas, y atraerá miradas envidiosas. También es robusto, por lo que resistirá los viajes de fiesta LAN.

La PC tampoco se trata solo de apariencia. En la parte superior del gabinete, encontrará tres puertos USB 3.2 y una conexión tipo C, que es una selección decente. Detrás de los puertos encontrará una bahía para unidades de 2,5 pulgadas intercambiable en caliente con su propia conexión USB-C, perfecta para crear una unidad portátil para compartir archivos entre sistemas.

En la parte posterior, el Acer Predator Orion 7000 ofrece tres puertos USB 3.2 Gen 2, dos enchufes USB 2.0 y un puerto USB-C. La salida de gráficos proviene de tres tomas DisplayPort y un puerto HDMI 2.1. La única decepción es la inclusión de tres conectores de audio: muchas PC para juegos tienen cinco junto con un conector S/PDIF.

Los técnicos de Acer han hecho un buen trabajo manteniendo las partes internas ordenadas, y también hay algunos toques prácticos bienvenidos. La unidad de refrigeración por agua de 120 mm no obstaculiza las ranuras de memoria, y una bahía de disco de 3,5 pulgadas de repuesto permite la expansión del almacenamiento sin herramientas. Un embudo de plástico dirige el aire hacia la GPU vertical para mejorar la refrigeración, y en la parte posterior hay espacio para dos unidades de 2,5 pulgadas.

Sin embargo, de alguna manera, Acer se queda atrás de las PC que obtendrá de fabricantes más pequeños. La placa base de Acer solo es compatible con PCI-E 3.0, pero encontrará compatibilidad con PCI-E 4.0 y 5.0 en otros lugares, y otras placas de este nivel suelen tener una mejor conectividad USB y más de dos conectores M.2.

También es complicado acceder a las partes internas de Acer. Necesitará un destornillador para quitar los paneles laterales y frontales, y el filtro de polvo superior no es magnético. La GPU vertical también significa que otras ranuras PCI son difíciles de alcanzar.

No tiene que gastar mucho dinero extra para resolver estos problemas. Los constructores boutique en los EE. UU. y el Reino Unido venden PC con mejores placas base y gabinetes más accesibles a precios similares a los de Acer. Todos estos fabricantes también ofrecen especificaciones personalizables.

También obtendrá mejores garantías con la gran mayoría de esos equipos. Una garantía de un año protege el Acer, pero la mayoría de los constructores locales ofrecen ofertas de tres o cinco años como estándar.

Rendimiento

• Sólido juego y ritmo de procesamiento
• Ninguno de los componentes impresiona en el mercado más amplio
• Compare precios y encontrará PC más rápidos por poco dinero extra

El RTX 3080 de Acer puede ser la versión de 10 GB en lugar de la unidad de 12 GB un poco más rápida, pero aún tiene 8,704 núcleos CUDA y la arquitectura Ampere. El Core i9-12900K de Intel tiene ocho núcleos de rendimiento Hyper-Threaded y Acer combina un SSD Samsung de 1 TB con una unidad secundaria de 2 TB.

Wi-Fi 6E de doble banda y Bluetooth 5.2 significan una conectividad inalámbrica rápida, y hay una fuente de alimentación con certificación 80Plus Gold. Sin embargo, la plataforma solo tiene Gigabit Ethernet cuando las conexiones más rápidas de 2.5 Gbps ahora son comunes, y el DDR5 de 4000 MHz es lento en comparación con la RAM de 4800 MHz que a menudo encontrará en otros lugares.

El RTX 3080 abordará la mayoría de las situaciones de juego. Horizon Zero Dawn es un título desafiante para un solo jugador, pero en la configuración de gráficos Ultimate, Acer superó una prueba de 4K a 83 fps y promedió 64 fps en Borderlands 3.

Podrás jugar la mayoría de los juegos sin problemas en 4K, en auriculares VR y en pantallas anchas con esta PC; solo los juegos más exigentes te harán bajar la configuración de gráficos. También manejará la mayoría de los juegos con trazado de rayos.

En el Rainbow Six Siege compatible con eSports, Acer obtuvo 480 fps en una prueba de 1080p y 265 fps en 4K, por lo que tiene suficiente influencia aquí para jugar juegos competitivos en pantallas de 480 Hz y otras pantallas de alta resolución.

La aplicación PredatorSense de Acer también tiene modos de overclocking para la GPU, pero no esperes mucho: los probé en Borderlands y Rainbow Six y sus velocidades de fotogramas se redujeron ligeramente.

El procesador Core i9-12900K también tiene mucha potencia, pero no alcanza todo su potencial en el Acer Predator Orion 7000. En el benchmark Geekbench 5, por ejemplo, Acer obtuvo 1670 y 15 956, pero en el procesador revisión obtuvo 1.899 y 16.810. Es una historia similar en PC Mark 10: Acer obtuvo 8.829 puntos, pero nuestra muestra de revisión superó los 9.966.

Un examen térmico revela la verdad. En una prueba de esfuerzo de un solo núcleo, los núcleos P del procesador alcanzaron un máximo de 5 GHz, lo cual es bueno, pero en una prueba de referencia de varios núcleos, el chip alcanzó temperaturas de 100 grados antes de reducirse a 3,6 GHz. Eso es decepcionante y significa que la CPU no puede alcanzar su máximo potencial.

Tampoco obtendrá ningún gruñido adicional de los modos Faster y Turbo de la plataforma. Al igual que en las pruebas de juegos, el rendimiento de procesamiento de Acer disminuyó con esas opciones activadas.

No todo son malas noticias. El estrangulamiento del procesador significa que el Acer Predator Orion 7000 es silencioso cuando se enfrenta a cargas de trabajo difíciles y no hace mucho ruido durante el juego: es una PC fácil de usar. Y aunque la CPU no alcanza su máximo potencial, es lo suficientemente buena para la edición convencional de fotos y videos, y manejará la multitarea y la transmisión con facilidad.

De forma aislada, entonces, el Acer es rápido pero aún falla. Lamentablemente, la situación no es mejor cuando lanzas tu red alrededor del mercado más amplio.

La RTX 3080 ha sido reemplazada por la GeForce RTX 4080 de Nvidia, y en CyberPower obtendrá una PC con esa GPU por alrededor de $ 3000 o £ 3000, o incluso menos, especialmente si está dispuesto a comprometer la potencia de procesamiento. Esos precios también son típicos en otras partes del mercado.

Es posible que gaste un poco más en una PC RTX 4080, pero la diferencia de rendimiento vale la pena el desembolso adicional: la RTX 3080 de Acer obtuvo 16,815 en 3DMark Time Spy, mientras que la RTX 4080 generalmente alcanza alrededor de 23,000 puntos. Tampoco me sorprendería que la RTX 4070 Ti superara a la RTX 3080, por lo que es una opción convincente para principios de 2023.

El procesador sufre de manera similar. El i9-12900K es rápido, pero el i9-13900K obtiene 2000 y 23 000 en Geekbench. El i7-13700K también se adelanta al chip Core i9. Cuando la mayoría de las PC para juegos construidas localmente ahora incluyen 13^el CPU Gen en lugar de 12^el Gen hardware, es una actualización fácil.

Una mirada más cercana a los precios revela hasta dónde podría llegar su dinero. En los EE. UU., por $ 2649, Acer viene con una CPU Core i7 y el RTX 3080. En CyberPower, Origin e iBUYPOWER, puede configurar una PC i7-13700K/RTX 4080 por $ 2903, $ 3351 o $ 3148. Todas esas PC vienen con garantías más largas y más versatilidad cuando se trata de elegir cajas, placas base y otras partes.

Es lo mismo en el Reino Unido. La configuración i9-12900K/RTX 3080 de Acer cuesta £ 2499, pero puede obtener una PC i7-13700K/RTX 4080 de CyberPower, Scan y Wired2Fire por £ 2999, £ 2899 y £ 3034. El precio puede ser un poco más alto pero, de nuevo, obtienes más por tu dinero.

Deja al Acer Predator Orion 7000 en un lugar complicado. De forma aislada, esta PC es rápida: manejará casi todos los juegos principales y cargas de trabajo creativas. Se ve excelente, es robusto y es silencioso de manera constante.

Sin embargo, el mundo ha avanzado y verá exactamente cuánto han progresado las cosas si mira hacia otro lado. Compare y encontrará fácilmente componentes más rápidos, mejores placas base, diseños más versátiles y garantías más prolongadas, y los precios no suelen ser mucho más altos de lo que pagará por el Predator.

La Acer Predator Orion 7000 es, sin duda, la mejor PC para juegos de grandes marcas que puede comprar hoy en día, pero es difícil recomendarla a menos que esté comprometido con la compra de un nombre importante. Si no, su efectivo irá mucho más lejos en otro lugar.

Últimas ofertas

Veredicto

Para un mouse inalámbrico de rango medio, el MSI Clutch GM31 Wireless es una opción decente que viene con un chasis cómodo para aquellos con manos más pequeñas, así como una sensibilidad decente y un software perfectamente utilizable. Sin embargo, la duración de la batería no es tan buena como algunas de las mejores opciones en este rango de precios, y una zona de iluminación RGB puede ser un poco limitante para algunos.

Introducción

Todo el mundo parece estar enamorado de los ratones para juegos absurdamente ligeros en este momento, y la última incorporación a la variedad cada vez mayor es esta nueva opción de MSI, el Clutch GM31 Wireless.

Sobre el papel, tiene todas las características de una opción inalámbrica sólida de rango medio: diseño elegante, buena sensibilidad y duración de la batería, y un poco de iluminación RGB por si acaso. Con un MSRP de € 70, también tiene un precio bastante bueno, lo que significa que MSI podría ser un ganador.

Diseño

• Forma elegante, inspirada en DeathAdder
• Chasis ligeramente estrecho significa que es mejor en manos más pequeñas
• Seis botones se sienten receptivos

El MSI Clutch GM31 Wireless toma prestadas algunas de sus elegantes curvas y formas del clásico DeathAdder de Razer, y hay algunas similitudes entre los dos. Significa que el Clutch GM31 lo convierte en un mouse especialmente cómodo, completo con empuñaduras laterales de goma texturizada. La rueda de desplazamiento también está recubierta de goma, lo cual es un buen toque y no es algo que se vea muy a menudo en los ratones.

Dicho esto, en comparación con el chasis achaparrado y más ancho del DeathAdder, esta opción de MSI se siente un poco estrecha en mis manos, por lo que puede ser más adecuada para aquellos con manos más pequeñas. MSI dice que este es un mouse más pequeño que otros en su rango para permitir un movimiento sin esfuerzo, aunque para los que agarran la palma de la mano como yo, es más un obstáculo en lugar de ser útil.

Este también es un mouse robusto y los plásticos utilizados no se sienten baratos ni ásperos. Su peso de 73 g es el resultado de una ingeniería y un diseño inteligentes, no debido a materiales de bajo costo. Pero este no es el mouse más liviano que he probado, y hay opciones con una carcasa abierta más tipo panal que lo socava si está buscando opciones verdaderamente ultraligeras, como el Asus TUF Gaming M4 Air, por ejemplo.

El MSI Clutch GM31 Wireless viene con un total de seis botones, incluida la variedad habitual de botones de mouse; adelante y atrás, y un interruptor de perfil en la parte inferior. Todos ellos se sienten receptivos y táctiles, y emplean interruptores mecánicos para hacerlo, lo que podría decirse que ofrece una sensación más sólida que los interruptores ópticos que se están implementando en ofertas más premium.

En la parte inferior, el MSI Clutch GM31 Wireless presenta una variedad de almohadillas deslizantes de PTFE para que ofrezca un seguimiento suave en su escritorio, así como el interruptor de encendido y apagado y dos almohadillas de contacto doradas para conectar el mouse a la base de carga incluida. Agregar uno en la caja es una característica especialmente buena, dado que otros fabricantes como Razer cobrarán una prima por uno. Desafortunadamente, es en esta base donde se almacena el dongle USB, y no puede almacenarlo en el mouse en ningún lado, lo que puede ser un descuido por parte de MSI.

Rendimiento

• El sensor de 12,000 DPI ofrece un seguimiento sólido
• La conectividad inalámbrica es simple y efectiva
• La duración de la batería es buena, pero no tan buena como la de la competencia.

En el interior, el MSI Clutch GM31 Wireless incluye un sensor PixArt PAW-3311 de 12,000 DPI, lo que lo coloca firmemente en el rango medio de los ratones para juegos disponibles en este momento. Mientras que otros le proporcionarán cifras de sensibilidad mucho mayores, 12,000 DPI es un término medio ideal entre jugadores casuales y más profesionales por igual.

Curiosamente, solo se puede acceder a la cifra de sensibilidad de 12,000 DPI dentro del software complementario de MSI, y obtienes una sensibilidad máxima lista para usar de 6400 DPI, lo que significa que esto es más parecido a los juegos casuales, antes de ingresar al software, en el menos.

En las pruebas, hizo que el MSI Clutch GM31 Wireless se sintiera especialmente receptivo en una gran cantidad de juegos diferentes, incluido mi habitual campo de pruebas confiable del curso de capacitación CS: GO. El dongle inalámbrico de 2,4 GHz también garantizó una conexión receptiva, aunque la falta de conectividad Bluetooth es un descuido si desea usar este mouse con más de un dispositivo a la vez.

Las 110 horas de duración de la batería cotizadas para el GM31 Wireless también son sólidas por el precio, y significa que podrá obtener casi tres semanas hábiles de tiempo de juego antes de que necesite cargarlo. Para cargarlo, puede cargarlo mientras está en uso con el puerto USB-C del mouse o cargarlo con la base incluida.

software e iluminación

• La zona de iluminación única RGB es bastante buena
• El software es agradable y fácil de usar.

En cuanto al software y la iluminación, la combinación que se ofrece aquí es bastante buena. MSI ha optado por una zona de iluminación singular en forma de su logotipo de dragón iluminado. Los colores son agradablemente vibrantes, aunque el patrón y la cobertura son un poco intermitentes, en comparación con otros ratones que he usado.

El software incluido para el MSI Clutch GM31 Wireless, MSI Center, le permite configurar esa iluminación con un conjunto de preajustes, además de permitirle elegir colores personalizados y la velocidad a la que cambia de color. También está allí donde puede cambiar perfiles y configurar macros para funciones adicionales, cosas estándar, en realidad.

Últimas ofertas

Veredicto

Otro excelente altavoz estéreo de Q Acoustics, el Concept 30 ofrece una escucha terriblemente divertida y entretenida. Algunos pueden encontrar el gasto un poco demasiado alto y configurar los soportes FS75 es un poco molesto.

Introducción

Para un producto que se conoce como “altavoz”, las marcas de alta fidelidad están obsesionadas con ser lo más silenciosas posible.

Eso no es en el sentido del volumen, por supuesto, sino en términos del gabinete, y es una tendencia que Q Acoustics ha enfatizado con el Concept 30.

La serie Concept se ha centrado en presentar audio con una neutralidad que deja al descubierto una grabación sin colorear artificialmente el sonido. También habla de un fabricante que se presenta a un cliente de mayor categoría, el tipo que Bowers & Wilkins ha estado buscando.

Q Acoustics llama Concept 30 a un rendimiento de audio doméstico verdaderamente de alta gama. ¿Está a la altura de la facturación?

Diseño

• Alto brillo, apariencia premium
• Los soportes F S75 son opcionales
• Terminales simples o bicableados disponibles

Bowers & Wilkins tiene su diseño de tweeter en la parte superior, KEF sus controladores Uni-Q y Klipsch sus tweeters con bocina. Algunas de las marcas de altavoces más populares tienen diseños llamativos, pero Q Acoustics ha mantenido un perfil bajo con su oferta, aunque aún podría elegir sus altavoces de una línea.

Desde el gabinete profundo del Concept 30 (319 mm es 10 mm menos que el modelo 3030i de hace unos años) hasta sus curvas redondeadas y diseño de deflector, el Concept 30 es un altavoz con líneas elegantes y elegantes. El aspecto se completa con la elección de tres acabados reflectantes y de alto brillo: negro, plateado y blanco.

Con un peso de 7,9 kg, se sienten sustanciales, el deflector está unido magnéticamente y es fácil de despegar para revelar los controladores que se encuentran debajo. Alrededor de la parte posterior hay un puerto de reflejo de graves que administra la salida de graves del altavoz y debajo están los terminales de unión para conectar los cables de los altavoces.

El Concept 30 ofrece configuraciones bicableadas o monocableadas. A los efectos de esta revisión, se utilizó una configuración de un solo cable conectada a un amplificador Cambridge Audio CXA81 con cables de altavoz QED Reference XT25.

En términos de soportes, el Concept 30 podría combinarse con cualquiera, pero para un rendimiento óptimo, Q Acoustics sugiere combinarlos con sus soportes FS75. Similar al soporte Tensegrity presentado con el Concept 300, el FS75 usa cuatro patas en lugar de tres. El soporte tiene un propósito real más allá de verse bien, minimizar los reflejos y reducir la resonancia que podría afectar y colorear el sonido del parlante.

El proceso de montaje es laborioso, a pesar de ser más sencillo de colocar que en los altavoces Q Active 200 (no es necesario fijar la placa central en la parte inferior del altavoz). El acto de apretar los tornillos parece incitarte, nunca estuve muy seguro de dónde estaban demasiado apretados o lo suficientemente apretados. Me tomó más de 40 minutos ensamblarlo, después de lo cual realmente necesitaba un descanso.

Los soportes vienen con clips para sujetar los cables a las patas, así como la opción de puntas o pies de goma para cualquier piso sobre el que estén parados los altavoces. Esto presentó una mosca en el ungüento ya que las púas no podían adherirse a una pierna en particular: una mirada más cercana reveló que aún había algo de goma adherida, lo que significaba que el tornillo no podía entrar completamente.

No pareció tener un efecto degradante en el rendimiento del altavoz, pero dado que cuestan £ 349 por par, hubiera esperado un mejor control de calidad. También se proporcionan tapones de espuma para encajar en los puertos traseros y gestionar el rendimiento de graves.

Características

• Gabinete amortiguado Gelcore
• Arriostramiento P2P para reducir las vibraciones
• Medios/graves de 5 pulgadas, tweeter de 1 pulgada

Los Concept 30 son descendientes del Concept 300 con parte de la tecnología que aparecía en ese altavoz fluyendo hacia este esfuerzo más asequible.

Una es la construcción del gabinete Gelcore, diseñada para minimizar el ruido de alta frecuencia con un adhesivo de gel que no se endurece intercalado entre dos capas individuales que disipa las vibraciones de alta frecuencia generadas por los controladores en forma de calor. El refuerzo interno P2P (punto a punto) ayuda a la rigidez del gabinete, aplicado a puntos “precisos” del gabinete para disipar la energía no deseada en todo el gabinete.

Esta trifecta de sistemas para minimizar las vibraciones se ve reforzada por la base de aislamiento. Está hecho de dos placas separadas por ‘esferas’ de suspensión que aíslan el gabinete de las vibraciones externas. Q Acoustics afirma que esto ayuda a proporcionar una imagen estéreo más precisa y una mayor profundidad en el escenario sonoro.

Los drivers han sido diseñados como parte integral de la estructura mecánica del gabinete; las unidades de transmisión están fijadas a un deflector rígido de aluminio de 3 mm. Nuevamente aquí, parte de la razón detrás de esto es amortiguar las vibraciones (así como minimizar el acoplamiento estructural y presentar el sello acústico correcto).

Los altavoces Concept 30, 50 y 90 cuentan con nuevos diseños para las unidades de medios/graves y tweeter. Los medios/graves tienen un esfuerzo de 5 pulgadas, el tweeter de 1 pulgada ha sido sellado herméticamente y aislado mecánicamente del deflector para una menor distorsión y un punto de cruce más bajo. El crossover está montado en la base de aislamiento que mencioné anteriormente, y eso tiene la intención de mantenerlo libre de vibraciones que afectan el sonido y el impacto electromagnético de los controladores.

Calidad de sonido

• Sonido divertido y fluido
• Rendimiento de graves contundente pero medido
• Excelente equilibrio tonal

El sonido de Q Acoustics tiene la calidad de “una canción más”. Escuchándolos de fondo, eventualmente tuve que subir el volumen. Una sesión de 30 minutos se convirtió en una de 90 minutos, los oradores me dejaron ansioso por escuchar qué tan bien tradujeron las canciones de mi biblioteca.

Con los dedos un poco hacia la posición de escucha y alejado de las paredes, el Concept 30 es simplemente una escucha divertida, atractiva y enérgica. Una grabación en vivo de Black Hole Sun por Chris Cornell (Tidal) y los oradores resultan muy reveladores, no solo por la claridad en la que se presenta la voz distintiva de Cornell, sino también por el entorno en el que se desarrolla.

Habría adivinado que era un lugar pequeño e íntimo con la multitud alrededor y mirando la portada del álbum resultó ser una buena suposición. El carácter del lugar, los ecos y la leve reverberación de su voz en las paredes indican la calidad transparente de la actuación del orador.

Con Whiplash de la banda sonora de Whiplash, el Concept 30 encaja en la canción con deleite. Tonalmente son una escucha natural y convincente; el timbre de los instrumentos, desde los elementos más percusivos hasta el sonido de la sección de vientos, suena perfecto. Esto se combina con una separación efectiva entre ellos para que puedan ser escuchados dentro de su propio espacio y no invadan a los demás. Es una pieza fluida y enérgica que Q Acoustics combina con su sentido de energía y ritmo.

Un movimiento a Caravan de la misma banda sonora y las paradas y arranques se transmiten con precisión, el sonido limpio y claro aparentemente sin otro ruido que el de los instrumentos que se tocan. Los altavoces ciertamente no se arrastran ni se apresuran con esa pista.

La imagen estéreo y la profundidad impresionan, puedo sentir la profundidad del escenario sonoro desde mi posición de escucha (unos dos metros más o menos) ya que los instrumentos se colocan al frente y ligeramente atrás para dar una impresión realista de la orquesta. Suena tan verdadero y natural que casi puedo escuchar cada latido y su lugar dentro del escenario sonoro. El rendimiento del Concept 30 está compuesto y controlado en todo momento.

Los niveles de resolución y detalle son altos, pero los altavoces no necesariamente vestirán una pista para que suene mejor, contenido para presentar como se supone que se pretendía. La voz de Stevie Wonder en Jesus Children of America de su álbum Innervisions (Qobuz) tenía una reverberación con un poco más de eco que es más pronunciada de lo que recuerdo haber escuchado a través de un par de auriculares.

Las frecuencias altas pueden (dependiendo de la pista y la fuente) ser nítidas como un silbido, pero también hay peso y peso en las frecuencias más bajas que lo convierten en una aplicación de graves contundente y nunca demasiado entusiasta.

La banda sonora de Paul’s Dream from the Dune (Qobuz) se realiza vívidamente a través de estos parlantes, la potencia detrás del bajo crea una base sólida, la resolución y el detalle que descubre son excelentes: el sonido de los granos de arena se entregan con gran fidelidad, y hay una buena profundidad en la imagen estéreo con los susurros superpuestos a medida que revolotean por el escenario sonoro. El Concept 30 presenta la pista como un todo armonioso, claro y nítido con un excelente equilibrio tonal y sin distorsión de vibración.

Las voces tienen mucho carácter, ya sea Stay Soft de Mitski, Can’t Live Without Your Love de Janelle Monae o Chris Cornell de la versión de estudio de Black Hole Sun, las voces están llenas de emoción que me mantuvieron escuchando todo el tiempo.

Son un par de soportes de sonido dinámico, desde flujos y reflujos más pequeños hasta cambios más amplios entre silencio y ruido. El Concept 30 es un par de parlantes de alta fidelidad frecuentemente animados (pero no demasiado entusiastas) y reveladores. Mantuvieron constantemente mi atención, el tipo de oradores que quería seguir escuchando para saber cómo manejaban mis pistas favoritas. Son una escucha divertida. La racha ganadora de Q Acoustics continúa con el Concept 30.

Últimas ofertas

El Hotpoint H8 D93WB UK se enfoca en lo que es importante: le brinda una amplia gama de ciclos desde su panel de control, tiene bajos costos de funcionamiento, se seca de manera brillante e incluso limpia su filtro secundario automáticamente. Para la gran mayoría de los usuarios, esta gran secadora de 9 kg hace todo lo que necesita espléndidamente.

Introducción

Particularmente en este momento de altos costos de energía, es importante que cualquier secadora pueda secar rápida, bien y eficientemente para mantener los costos de funcionamiento al mínimo.

Eso es algo que hace el Hotpoint H8 D93WB UK, renunciando a las funciones inteligentes para centrarse en hacer el trabajo correctamente y bien. Con muchos programas para elegir y bajos costes de funcionamiento, esta es una secadora excelente para todas las necesidades.

Diseño y Características

• Limpia su propio filtro.
• Amplia gama de programas
• Fácil de usar

Tengo que decir que me gusta la dirección que ha tomado Hotpoint con su estilo en los últimos años, y el H8 D93WB UK no es una excepción. Esta secadora de 9 kg se ve muy bien debido al contraste entre su cuerpo blanco y los controles negros. Prolijo y simple, se siente como una secadora de ropa de alta calidad.

En lugar de agregar funciones inteligentes, Hotpoint se ha centrado en ofrecer todo lo que necesita a través del panel de control frontal. Eso tiene sentido de muchas maneras. No tengo nada en contra de los controles inteligentes, pero como el lavado debe cargarse manualmente, a menudo también es más fácil configurar los programas manualmente.

Con ese fin, el H8 D93WB UK tiene una amplia gama de programas, seleccionables a través del dial en su parte frontal. Tiene todas las configuraciones principales (Algodones ecológicos, Sintéticos, Lana, Seda, etc.), además de una opción para Más ciclos.

Seleccione este último y podrá elegir entre una variedad de programas especializados que no utilizará con tanta frecuencia, como microfibras, chaquetas de plumas y colchonetas. Es un poco complicado recorrer las opciones en la pantalla LCD, pero me tomaría un poco más de molestia para la gama más amplia de programas. Cada programa tiene movimientos de tambor y temperatura controlada para adaptarse a los artículos.

Con un programa seleccionado, la pantalla principal muestra el tiempo de secado estimado, aunque esto cambia durante el ciclo, ya que el H8 D93WB UK monitorea lo que está sucediendo. Puede anular el nivel de secado eligiendo entre Secado extra, Secado en armario, Secado colgado o eligiendo un tiempo fijo. No recomiendo esto último, ya que es más eficiente dejar que el sensor del H8 D93WB UK decida cuándo es el momento de que finalice el ciclo.

Esta es una de las secadoras Gentle Power de Hotpoint. Elija esta opción y, hacia el final del ciclo, cuando la ropa ya no tiene una película húmeda protectora, los movimientos del tambor se ajustan para proteger la ropa del desgaste. Esto extiende el tiempo de ejecución, pero si tiene ropa que es más delicada, o simplemente quiere tener más cuidado, vale la pena activar esta opción.

Hay una capacidad de 9 kg en esta máquina (peso húmedo), que es muy grande. Esto significa que, en promedio, la máquina puede manejar alrededor de 7 kg de ropa seca, más que su carga promedio. Esta capacidad también hace que esta secadora sea una buena opción para artículos más grandes, como batas y sábanas.

No hay luz dentro del tambor, lo cual es una pena, ya que es un poco difícil ver lo que estás haciendo, a diferencia del AEG T9DEB969C, por ejemplo.

El agua se recoge en el depósito que se extrae de la parte delantera de la máquina. Debe vaciarse después de cada ciclo de limpieza.

Al igual que con todas las secadoras, hay un filtro de pelusas en la parte delantera de la puerta, que debe quitarse y limpiarse al final de cada ciclo. Esto es sencillo de hacer.

El H8 D93WB UK tiene un truco adicional: usa agua de la unidad del condensador para limpiar el filtro secundario automáticamente, para que no tengas que hacerlo tú. En otras máquinas, este segundo filtro debe quitarse y aspirarse regularmente, pero hay un trabajo menos que hacer aquí, lo cual es una gran noticia.

Rendimiento

• Bajos costes de funcionamiento
• Se seca de forma rápida y fiable.

Para probar el Hotpoint H8 D93WB UK, lo puse a través de una variedad de programas. Empecé con mi carga de ropa estándar de 5 kg, seleccioné el programa Eco y configuré la secadora en Secado para Armario. Al final del ciclo, había utilizado solo 0,83 kW de energía, lo que representaba un costo de funcionamiento (a 34 peniques por kWh) de solo 28 peniques.

Pesé la ropa al final del ciclo y se había eliminado el 95,9 % del agua, lo que es un resultado excelente: la ropa no estaba demasiado seca, mientras que no quedaba suficiente humedad para que las telas se enmohecieran.

A continuación, probé la misma combinación en el ciclo Hanging Dry. Aquí, el uso de energía fue similar a 0,81 kW, lo que también dio un costo de funcionamiento de 28 peniques para el ciclo. La eliminación de agua fue del 94,59%. Basado en esto, me quedaría con la opción estándar Hanging Dry.

También hay algunos modos rápidos útiles. Para cargas más pequeñas, existe la opción Diaria, que lleva hasta 2 kg de ropa. Ejecutando esto, vi que se eliminó el 100% del agua a un costo de solo 11 peniques por ciclo. Cuando solo tiene uno o dos elementos que desea entregar rápidamente, esta configuración es una excelente opción.

Hay un ciclo Refresh, que es mejor con cargas más pequeñas y usa aire fresco para revitalizar la ropa. Por ejemplo, si guardaste ropa durante el invierno y está un poco mohosa, esto ayuda a darle nueva vida. Este modo cuesta solo 1 penique para funcionar y podría evitar que la ropa tenga que volver a lavarse.

Si tiene ropa con un olor fuerte, le sugiero que use una lavadora que tenga la opción Steam Refresh. Esto usará más energía, pero el vapor neutralizará las bacterias y eliminará los olores.

Las secadoras se vuelven más eficientes cuando se usan a su máxima capacidad. Aquí, con una carga completa de 9 kg, puede esperar un costo de ciclo de 72 peniques. Tome la cantidad promedio de secadora por año (960 kg) y la H8 D93WB UK puede manejar todo esto en 106,67 cargas, lo que genera un costo anual de funcionamiento de £ 76,89. Es un valor excelente y demuestra que el H8 D93WB UK merece su calificación A++.

Últimas ofertas

Sustentabilidad

TrustedReviews sostiene que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta de daños en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto, enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Veredicto

Los auriculares supraaurales inalámbricos insignia de JBL ofrecen una enorme cantidad de características para hacer que el viaje sea más placentero, con un sonido fino, una cancelación de ruido efectiva y un excelente rendimiento inalámbrico. Pero la competencia a la que se enfrentan es dura.

Introducción

JBL fabrica muchísimos auriculares y altavoces cada año. Recientemente, anunció que había vendido 200 millones de auriculares, convirtiendo a la compañía en la marca número uno en el mercado general de auriculares.

Los JBL Tour One M2 son los últimos audífonos insignia de la compañía y, en sus propias palabras, superan a sus audífonos anteriores. Al cumplir los requisitos para un auricular en 2023, hay cancelación de ruido adaptativa, sonido personalizado, soporte de audio espacial y batería de larga duración en un diseño liviano.

Nos hemos encontrado con algunos auriculares que son expertos en muchos oficios pero maestros en solo unos pocos. ¿Podría aplicarse esa misma descripción al Tour One M2?

Diseño

• miradas poco destacables
• Diseño ligero y cómodo
• Buenos controles

Hay una clara falta de destello en la apariencia del Tour One M2, su única indulgencia real con el estilo son los reflejos brillantes en los auriculares y la banda para la cabeza. De lo contrario, estos auriculares están aquí para hacer un trabajo, que es sentarse en tu cabeza sin causar molestias.

Y es una misión cumplida, ya que son livianos y causan muy pocas molestias. Eso es diferente a los auriculares JBL anteriores que probé en el Club One, que tenían una fuerza de sujeción ajustada y un tamaño voluminoso. El Tour One M2 es positivamente ligero en comparación.

Son cómodos en los lugares correctos, el acolchado en la parte inferior de la banda para la cabeza y los auriculares es agradable y flexible, los auriculares son espaciosos y la fuerza de sujeción es agradable y cómoda. No puedo encontrar nada de lo que quejarme. No he notado que el ruido del viento sea un factor que interrumpa el rendimiento de ANC.

Los controles son una combinación de botones físicos (encendido/Bluetooth, cancelación de ruido y volumen) y controles táctiles (reproducción). El botón de encendido es un control deslizante, uno ligeramente endeble que podrías deslizar accidentalmente hacia abajo como lo hice yo cuando agarré los auriculares. También puede resultar un poco complicado apagarlos con los auriculares en la cabeza; Tuve que clavar mis uñas para facilitar el control deslizante.

Los controles táctiles están bien implementados: un toque para pausar, otro para avanzar y tres para retroceder. El botón de cancelación de ruido está en el auricular izquierdo y eso permite alternar entre los modos ANC activado y de paso. Este es otro aspecto de los auriculares con el que no puedo encontrar mucho de qué quejarme.

Los auriculares también son plegables, lo que es un cambio con respecto a la tendencia de 2022 de auriculares no plegables, lo que significa que puede empacarlos fácilmente en una bolsa o ponerlos en el estuche de transporte, que también tiene una bolsa para guardar cables/accesorios (3.5 mm, cargador USB-C y adaptador para avión). También vienen en un acabado plateado más atractivo (al menos en las fotos promocionales).

Características

• ANC efectivo en lugar de rotundo
• Calidad de llamada bastante impecable
• Características en abundancia

A JBL le gusta empaquetar auriculares con tantas funciones como sea posible, y el Tour One M2 no es diferente. La cancelación de ruido adaptativa es lo más destacado, y el rendimiento es respetable, si no bastante enfático.

Eliminan una gran cantidad de ruido circundante, desde la gente que pasa a altas horas de la noche en Shoreditch (voces efectivamente apagadas) hasta los automóviles, autobuses y camionetas que pasan, pero todavía hay algo de ruido que se asoma.

Me di cuenta de que el nivel de cancelación de ruido adaptable no siempre era consistente, lo que era de esperar ya que es adaptadopero a menudo deja pasar más ruido que el modo ANC ‘estándar’.

Comparado con Sony WH-1000XM5 y Bose QuietComfort 45, el Tour One M2 no puede igualar la inquietante sensación de calma de ambos pares.

Tampoco son demasiado efectivos para lidiar con el ruido en el metro cuando comienza a ser ‘fuerte’. He usado estos auriculares en las líneas Northern, District y Jubilee y tan pronto como se levanta el aullido del viento, la música tiende a tomar un asiento de fondo hasta que se apaga. Obviamente, puedes subir el volumen para combatirlo, así que no todo es pesimismo.

Al menos, ejerce su cancelación de ruido limpiamente, sin ese sonido de “silbido” cuando pasan los autos o ese zumbido de ANC. Tampoco altera notablemente el tono del audio que se reproduce, por lo que describiría la cancelación de ruido como efectiva, pero puede mejorar alrededor de la marca de £ 300.

La transparencia es otra característica eficaz, ya que amplifica los sonidos del entorno para que pueda escuchar fácilmente los anuncios en el tren. Como ocurre con los auriculares JBL, los Tour One M2 cuentan con dos versiones diferentes en Ambient Aware y TalkThru.

El primero suena más claro y adopta un tono más natural: es el modo ambiente estándar que otorga mayor transparencia a los sonidos a tu alrededor, cuya fuerza se puede modificar en la aplicación. La respuesta que pasa de un ambiente bajo a uno alto es instantánea.

TalkThru silencia la música y se enfoca en las voces de las personas, y lo hace muy bien. Usados ​​en el tren, los audífonos fijaron su enfoque en las voces de las personas al otro lado del vagón, incluido el susurro de una bolsa que se amplificó tanto que sentí que estaba sucediendo justo a mi lado.

Para las llamadas, JBL utiliza una configuración de 4 micrófonos con la tecnología Voice Aware de JBL y el rendimiento fue excelente. La persona a la que llamé comentó que podía escucharme claramente y que el ruido de fondo se mantuvo al mínimo. Podían escuchar a las personas cercanas, pero no hasta el punto de que él pudiera entender lo que estaban diciendo. Esa es una actuación muy efectiva en mi libro.

La duración de la batería se establece en 30 horas con cancelación de ruido activada y 50 horas sin ella. No se menciona la carga rápida, pero se dice que llenar la batería desde cero lleva dos horas.

Profundice en la aplicación JBL Headphones y podrá elegir entre habilitar Google Assistant, Amazon Alexa o acceder al asistente de voz nativo de un dispositivo móvil. El ecualizador viene con cinco preajustes y la opción de hacer un ecualizador personalizado de 10 bandas.

O puede confiar en Personi-Fi para crear su propio perfil de audio personalizado. Lo logra mediante la realización de una prueba que mide qué tan bien escucha una serie de pitidos que retroceden en su oído izquierdo y derecho. El ecualizador dinámico de volumen bajo aumenta los agudos y los graves cuando se escucha a volúmenes más bajos.

Existe la versión de JBL de Spatial Sound con perfiles de películas, música y juegos, y puede modificar los controles para el botón de acción (auricular izquierdo) y el panel táctil, aunque eso solo se refiere a desactivarlo.

Smart Talk es como Speak to Chat de Sony, activa automáticamente el modo TalkThru cuando detecta que estás hablando y baja el volumen de la música. No solo reacciona rápidamente cuando empiezo a hablar, sino que vuelve rápidamente a la música. La velocidad a la que se reanuda la música se puede configurar en la aplicación.

La función Smart Audio & Video presenta la mejor calidad de audio con música (no se especifica de qué manera), además de mejorar el rendimiento de sincronización de labios con video. Cambiar entre ellos requiere que los auriculares JBL se vuelvan a conectar con el dispositivo fuente, y debo admitir que viendo videos en Prime Video y YouTube, no pude notar si había una diferencia pronunciada entre los dos modos. Lo que sí noté fue un par de abandonos más en YouTube con el modo de video que en el modo de audio.

La función SilentNow desconecta la conexión Bluetooth y activa la cancelación de ruido, por lo que puede captar 40 guiños y no ser molestado. Puede configurar cuándo comienza, cuánto dura y si desea que una notificación lo despierte.

Personal Sound Amplification parece lograr un objetivo similar al de la función Ambient Aware, lo que me hace pensar por qué está incluida. Al menos ofrece un conjunto diferente de personalizaciones al cambiar el balance de la oreja izquierda a la derecha.

En otros lugares, hay apagado automático, reproducción y pausa automáticas (que es rápido) y un limitador de volumen máximo que protege su audición. En la parte inferior de la aplicación se encuentran los medios para actualizar el firmware.

Los auriculares son compatibles con Bluetooth 5.3 con códecs SBC y AAC compatibles. La conectividad ha sido excelente, no ha habido ningún abandono, significativo o no, ya sea caminando por áreas pobladas como Soho o en centros de transporte concurridos como la estación de tren de Victoria.

Calidad de sonido

• Buen rendimiento de agudos
• No apto para adictos al bajo.
• Tono claro y equilibrado para la música.

De manera similar al auricular inalámbrico Live Pro 2 de JBL, el Tour One M2 adopta un enfoque equilibrado del audio que puede parecer insípido a algunos. En el volumen predeterminado, suenan reticentes, el escenario sonoro se vuelve pequeño y su sensación de energía carece de ‘efervescencia’. Pero solo dos empujones en el control de volumen y el JBL da una mejor cuenta de sí mismo.

Con Erased by Sunlight de GoGoPenguin, hay claridad en el rendimiento de los agudos de los auriculares y una buena variación tonal de las notas del piano a lo largo de la canción. Puede sentir cuánta presión se aplica a cada nota del piano, el sonido del borde posterior mientras persiste; el brillo de cada nota es una mejora en el desempeño apagado del Club One.

No diría que el JBL ofrece el mayor rendimiento de graves. Los golpes de batería en el Bullet con alas de mariposa de Smashing Pumpkins tienen peso, pero unos auriculares como los Momentum 4 Wireless de Sennheiser lo expresan con más profundidad y peso.

Obtienes con el JBL una interpretación espaciosa, un poco más amplia y más clara, pero la sensación de energía y conducción a mitad de la pista en su frenética sección de guitarra no es tan intensa en el JBL como lo es con el Sennheiser o incluso el Club. Una.

Dinámicamente, los auriculares se sienten amplios en términos de describir la diferencia entre los altibajos de una pista, un tono menos vivaz al transmitir los matices de los cantantes. La imagen estéreo que ofrece Hypnotized de Tune-Yards tampoco es tan vívida como en el Sony WH-1000XM4, siento más profundidad en el rendimiento de Sony de lo que puede ofrecer el JBL.

Con las voces, hay una claridad que posiblemente sea mejor que la que adopta el enfoque más suave de Sennheiser o Sony. La diferencia con Podría ser que me estoy enamorando de los Spinners es difícil de juzgar, pero creo que hay más carácter y una pizca más de presencia en la voz principal de Sony.

Coincide con lo que pienso del rendimiento de rango medio de JBL, que es claro y detallado, pero los otros auriculares extraen más definición de instrumentos para un rendimiento más musical.

Dicho esto, el JBL resiste bien tanto a Sennheiser como a Sony. Su enfoque más neutral, quizás incluso clínico, no tiene la riqueza de Momentum o WH-1000XM4, pero algunos oyentes pueden preferir ese enfoque.

El JBL también ofrece sonido espacial dentro de la aplicación JBL Headphones y eso equivale a un escenario de sonido más amplio con voces empotradas para crear una sensación de profundidad. Me quedaría con el audio predeterminado, ya que todo esto realmente hace que el escenario sonoro sea más grande en lugar de la sensación de que los sonidos están a tu alrededor.

El audio personalizado de Personi-Fi es algo que diferirá con cada persona. Preferí tenerlo apagado que encendido, el ligero énfasis en el rango medio que escuché parecía demasiado procesado y le daba a las voces un tono que se sentía artificial.

Últimas ofertas